Esa SaarinenFilosofia ja systeemiajattelu

Aalto-yliopistoTeknillinen korkeakoulu

kevät 2010

Filosofia ja systeemiajattelu (3 op, L)Mat-2.1197/TU-53.1150

• 3.2. Noste• 17.2. Mindset• 24.2. Kasvu. Vieraana rehtori Tuula Teeri• 3.3. Unelmat. Vieraana yrittäjäneuvos

Kirsti Paakkanen• 17.3. Kokonaisuus• 24.3. Yhteys• 31.3. Rakkaus• Kurssi on aiempien luentojen itsenäistä jatkoa. Luentosarjat täydentävät toisiaan ja voidaan suorittaa itsenäisinä osina.

A-salin ihmeJoka syntyy ydinteemoja koskevasta keskittyneestä

ajattelusta

Tavoitteet1. Vahvistaa osallistujan kykyä jäsentää omaa

ajatteluaan erityisesti koskien oman toiminnan ohjaavia perusteita ja peitettyjä oletuksia

2. Lisätä osallistujan luovaa kykyä kohdata oman elämän muutoksia, vaihtoehtoja ja valintoja

3. Vahvistaa osallistujan kykyä luoda omien arvojensa mukaista elämää

Itseään tutkivan elämän ideaali

Itseään tutkiva elämä: kirjallisuutta

The Examined Life / Sokrates:http://www.philosophypages.com/hy/2d.htm

”Apologia” (Sokrateen puolustuspuhe) Platon Teokset 1.Luku ”Sokrates”: Esa Saarinen, Länsimaisen filosofian historia huipulta huipulle

Timothy D. Wilson and Elizabeth W. Dunn: Self-Knowledge: Its Limits, Value, and Potential for Improvement, Annu. Rev. Psychol. 2004:http://people.virginia.edu/~tdw/annual.review.final.pdf

Työmenetelmät• Ajattelutapahtuma salissa• Energiakeskustelut salissa• Luentoheijasteiden aineistot• Referaatti 2.3. klo 23.59 mennessä

Linkki välireferaatin ohjeisiin:http://www.sal.tkk.fi/Opinnot/Mat-2.1197/K2010/referaattiohje.htm

• Pohdintaessee 14.4. klo 23.59 mennessäLinkki loppuesseen ohjeisiin:http://www.sal.tkk.fi/Opinnot/Mat-2.1197/K2010/esseeohje.htm

Suomi-Venäjä-ottelun tasoitusmaali:

http://www.youtube.com/watch?v=49wB6vU2VMk

”Ehkä”

”Ehkä”: jatkolukemistotPlatonin dialogien näkökulmatekniikka ja sokraattisetdialogit:http://fi.wikipedia.org/wiki/Sokraattinen_dialogi

Antti S. Mattila: Näkökulmien vaihtamisen taito, WSOY 2006

Fokuksessa oma kokemus1. Mentaalimallit2. Taustaoletukset3. Ohjaavat uskomukset…joista monet voivat olla

tiedostamattomia…ja saattavat latistaa nostettasi

Ylärekisteri

Presidentti Ahtisaari ja sydämen sitoumus tehdä

hyvää

Ylärekisterisi laajuus, kattavuus ja värisävyt?Eli kuinka kirkasta on ajattelusi

ylöspäin?Mikä ylempi valaisee alempaa?

Oma kokemus: KirjallisuuttaTimothy D. Wilson and Elizabeth W. Dunn: Self-Knowledge: Its Limits, Value, and Potential for Improvement, Annu. Rev. Psychol. 2004:http://people.virginia.edu/~tdw/annual.review.final.pdf

Peter Senge: The Fifth Discipline, jakso ”Mental Models”.

Platonin luolavertaus ja Matrix

Luolavertaus ja Matrix:kirjallisuutta ja lisäaineistoja

Platon: Valtio, Kirja VII 514a-Jakso Platon E. Saarisen Länsimaisen filosofian historiassaAllegory of the cave (wikipediasta):http://en.wikipedia.org/wiki/Allegory_of_the_Cavehttp://fi.wikipedia.org/wiki/LuolavertausAward winning animation:http://www.youtube.com/watch?v=69F7GhASOdMMatrix, näennäinen todellisuus ja todellinen todellisuus:http://www.youtube.com/watch?v=-pCPvJ8PyAkFilosofit kommentoivat Matrixiä, mukana inserttejä elokuvasta:http://www.youtube.com/watch?v=zRNMZEDOBrM

Havahtuminen• Kohti totuutta• Irti kliseistä• Karistaen pois falskiudet• Irrottautuen itsepetoksista• Päästen pinnan alle• Löytäen olennaisen

Platon ja idean idea”Näin asia todella on.”

”X:n valossa Y”

Platon: KirjallisuusJakso Platon kirjassa E. Saarinen, Länsimaisen filosofian historia

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ideaoppi

Kohottavat ideat nosteen lähteenä

Sopivilla ideoilla maustettuna, systeemisi myllää vahvemmin, ylväämmin, rikastuttavammin

MuttaOnko totuus löydettävissä, onko se suhteellinen, hyödyttääkö

totuus vai onko parempi säilyttääilluusiot

Mutta: kirjallisuusWikipediassa hakusana relativismhttp://en.wikipedia.org/wiki/Relativism

Princeton yliopiston filosofian professori Peter SingerVoimmeko luottaa moraaliseen vaistoomme (2003):http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2003_01/voimmeko_luottaa_moraaliseen_vaistoomme.html

…eli entä jos idea onkin väärä?Perusteita koskevan tarkastelun, itsekriittisyyden ja kriittisyyden,

dialogin ja vaihtoehtoisten näkökulmien etsimisen perustava

perustavuus

…riittämätön idea, tai askel latistuksen mankeliinErityisesti ideat, joita et edes huomaa ideoiksi, vaan sekoitat

tosiasioihin

…hiipien tullut idea, joka on huomaamatta lumonnut

mielesi 1. Tunteita koskevat

metauskomukset2. Tilanteita koskevat

metauskomukset3. Omia käsityksiä koskevat

metauskomukset

Paras omakin noste syntyy, kun muutkin ovat mukanaIhmisten välisyyden näkymätön voimakenttä, ylös tai alas, josta kenelläkään ei ole ulospääsyä

Domingo / Mehta

I. Tosissaan oleminen II. Rinnalla oleminenIII. Maaginen noste

Jos tavoitteena on elääparemmin

• Miten pitkälle kantavat intuitiiviset, puolivahingossa omaksutut ajattelumallit?

• Aikalaismallit (perustuen esim. talouteen)?• Miten hyödyllisiä ovat tieteen käsitteistöt elämänfilosofian alueella?

• Valmis automatiikka meissä?

Tämä artikkeli on järisyttävä• John A. Bargh & Tanya L. Chartrand: ”The Unbearable Automaticity of Being”, American Psychologist 1999. Artikkelin pdfChartrandin kotisivulta:http://faculty.fuqua.duke.edu/blab/pdf_articles2/Bargh_&_Chartrand_(1999)_The_unbearable_automaticity_of_being.pdf(artikkeli on toisena linkistä avautuvasta listassa)

Entä subjektien maailma?Ensio Miettisen periaate

Ensio Miettisen periaate• Ensio on yksi harvoista TKK:n yrittäjä-kunniatohtoreita:http://www.ensto.com/www/finnish/index/ensto-konserni/enstolaisuus/historia/ensiomiettinen.html

• ”Insinöörin tulee hallita objektien maailman logiikka ja subjektien maailman logiikka ja käsittää, että nämä ovat erilaiset”

• Ensio Miettinen & Esa Saarinen: Muutostekijä, WSOY 1990