r. ""4

Código:rn~ PROCESO PENALFGN--50000-F-25

ESCRITO DE ACUSACIÓN Versión: 01HAY PRESO

Página -í de 20I .Departamento Cundinamarca Municipio Bogotá Fecha FEB- 1- Hora: rr-¡-¡-l

20t2 h__ U-Í-L

N°:i IDENTIficACIÓN DEi,.ACUSADO

Tipo de documento: I c.c. IXX I Pas·1 Ic.e. I I otro INO. 1.022.361.306Expedido en IDepartamento: I CUNDINAMARCA Municipio: BOGOTA D.C.,Primer Nombre LAURA Segundo MILENA

NombrePrimer Apellido MORENO Segundo RAMIREZ....

ApellidoFecha de Nacimiento f Día /27 I f\1es 102 lAño 1990 IEdad 22 I Sexo / FEMENINO

Lugar de Nacimiento-pa7sr ~

COLOMBIA I Departamento I CUNDINAMARCA IMunicipio I BOGOTAAlias o apodo I IProfesión u ocupación I ESTUDIANTE

-

Nombre de la madre YINET Ape!Jidos RAMIREZ/"

Nombre del padre JORGE Apellidos MORENORasgos Físicos

Estatura 1170 I Color de piel I BLANCA I Contextura I DELGADA I Limitaciones físicas NINGUNAOtras características físicas (cicatrices, tatuajes, deformación, amputación, etc.)

.lugar;de residencia'.

Dirección CALLE 22 B NQ64 27 APTO 305 Barrio Ciudad Salitre SectorTORRE 2

".")

Municipio Bogotá D.C., I Departamento Cundinamarca Teléfono I 2226813

~~~-~=<:-~' -~. --" .~_. -

2° IDENTIfICACIÓN DÉl AGUSADO'

Tipo de documento: I Cc. /XX I pas·1 I c.e. I / otro I No. 1.022.370.239Ex~edido en I Departamento: I CUNDINP,rvJARCA MUflicipio: BOGOTAPrimer Nombre JESSY Segundo MERCEDESI Nombie

PROCESO PENAL Código:fFGN-50000-F-25ISFISCALlA ESCRITODE A CUSA CION Versión: 01r ' , fimJm!t&1y¡¡a·s31¡I~J

HAY PRESO, Página 2 de 20-

Primer Apellido QUINTERO Segundo MORENO~Apellido

Fecha de Nacimiento 1 Día 126 I Mes I 08 1Año 1991 IEdad 20 1Sexo 1 FEMENINOLugar de Nacimiento

País 1 COLOMBIA 1 Departamento 1 CUNDINAMARCA 1Municipio 1 BOGOTAAlías o apodo 1 I Profesión u ocupación ¡ESTUDIANTENombre de la madre SANDRA Apellidos MORENONombre del padre ORLANDO Apellidos QUINTERO

Rasgos FísicosEstatura 11. 70 1Color de piel 1 BLANCA r Contextura I Atlética I Limitaciones físicas 1NingunaOtras características físicas (cicatrices, tatuajes, deformación, amputación, etc.)

, --lugar de residcl1\i:;ia., .

........... .:-...-.- --,~ .. . .. -,Dirección CARRERA68 A N° 22 A 75 casa 88 Barrio 1 Ciudad Salitre 1Sector 1-- IDepartamento /Teléfono IMunicipio BOGOTA CUNDINAMARCA 4163889

1.. MARCO FACTBCO y JURIDICO ..

EL DIA 30 DE OCTUBRE DEL AÑo 2010, EL JOVEN LUIS ANDRES COLMENARES SALIODE SU CASA DE HABIT ACION ( BARRIO QUIRINAL- BOGOT A) EN HORAS DE LA NOCHEA PARTIR DE LAS 8 Y 45 MINUTOS EN COMPAÑÍA DE GONZALO GOMEZ y LAURAMORENO EN UNA CAM10NETA SPORT TAGE (KIA) DE COLOR NEGRO,PLACAS ReD 194DE PROPIEDAD DE LAURA MORENO; PARA BUSCAR A OTROS COMPAÑEROS, E 1R A LADISCOTECA PENT HAUSE, (ZONA T DE BOGOTA); EFECTIV jl,.MENTE LLEGARON A ESELUGAR.; LUIS y LAURA GUARDARON LA CAMIONETA EN UN PARQUEADERO CERCANOE INGRESARON A LA DISCOTECA DONDE DEPARTIERON HASTA LAS DOS y TREINTADE LA .MAÑANA Y LUJS COLMENARES SALIO DE ESE ESTABLECIMIENTO CON TODOSLOS ANIIGOS QUE HASTA ESA HORA SE QUEDARON,

EL JOVEN (HOY) FALLECIDO, "SUPUESTAMENTE" SE FUE A COMER UN PERROCALIENTE A LA CALLE 85 CON CARRERA 15 ACO:MPAÑADO DE LAURA MILENAlYIORENO RAMIRE Z, y JESSI MERCEDES QUINTERO lVIORENO, y ELLASPERMANECIERON CON EL DURANTE EL INTERREGNO DE TIEl\1PO EN QUE ESTEDESAP ARECE DE ESE LUGAR, CON EL RESUL TADO DE HABER APARECIDO MUERTO.

EN ESE ESPACIO DEL "SUPUESTO PERRO CALIENTE" DESAPARECIO LUIS ANDRESCOLñiENARES EN COMPAÑÍA DE LAS DOS. JOVENES ·:MENCIONADAS; LAS PRECITADASEN SUS DIFERENTES DECLARACIONES ASEVERAN QUE LUIS ANDRES COLMENARES

Código:PROCESO PENALFGN--5000Q-F-2511FISCALI¡,\ ESCRITO DE ACUSAClaN Versión: 01' ..;~. [{WUj,1:q.pNmNE.til

HA y PRESO ~ Págin<l 3 de 20 .. '."

---~--. -~

SE CAYO AL CAÑO DEL PARQUE EL VIRREY, LAURA MORENO DICE HABERLO VISTOCUANDO SE CAE, y YESSI QUINTERO RESPAI,¡DA EL DICHO DE LAURA, A PESAR QUEELLA MIS.MA MANIFIESTA NO VERLO CAER AL CAÑO; EN IGUAL SENTIDO LO DICEN ELRESTO DE COMPAÑEROS QUE IBAN EN LA CAMIONETA DE LAURA MORENO, PERO Sil'!';HABERLO PRESENCIADO DE ACUERDO A SU PROPIA VERSION.

LA EXPLICACION, DICHO O VERSION ENTREGADA A LA FISCALIA GENERAL DE LANACION DE PARTE DE LAURA MILENA MORENO RAMIREZ y JESSl MERCEDESQUINTERO MORENO: LUIS ANORES COLMENARES ESCOBAR SE CAYO ALCAÑO DE MANERA ACCIDENTAL NO TIENE NINGUNA ACEPTACION EN LALOGICA, EN LA EXPERIENCIA y EN LA CIENCIA y POR ESO ESA VERSION (DE DEFENSAPARA EVADIR RESPONSABILIDAD PENAL ) SE DESVANECE, NO TIENE ECO, ESABSURDA Y CAE EN EL ESTADIO DE LA :MENTIRA FRENTE A MUCHOS ASPECTOSPARTICULARES, PERO A W.tANERA DE ILUSTRACION MIREMOS LOS SIGUIENTES:

o POSICION EN QUE SE ENCUENTRA EL CUERPO DE COLMENARES(DECUBITO ABDOMINAL) CON LA· ULTIMA POSICION EN QUE ESTUVO ELCADA VER LUEGO DE MORIR (POSICION DECUBlfO DORSAL- LIVIDECESFIJAS VIOLACEAS)

{') LOS BOll1BEROS LLEGAN AL PARQUE EL VIRREYALREDEDOR DE LASCUATRO DE LA MAÑÁNA, HACEN EL EJERCICIO DE BUSQUEDACUMPLIENDO LOS PROTOCOLOS y LAS MEDIDAS EXIGIBLES PARA UNCASO COi'AO EL QUE NOS OCUPA, UTILIZANDO LAMPARAS Y EQUIPOADECUADO Y NO SE ENCUENTRA EL CUERPO DE COLMENARES; ESTASITUACION HASTA LA /l,1/SMALAURA MORENO LA RESPALDA Y DICETEXTUALMENTE EN UNA DE SUS DECLARACIONES: "DESPUéS DE ESO YALLEGARON LOS BOMBEROS BAJARON YOfJEFWN QUE NO HABlA NADA"

.9 EN HORAS DE LA NOCHE OTROS BOMBEROS DE LA MISMA ENTIDAD SIN

NINGUNA DIFICUL TAD ENCUENTRAN EL CADAVERDE COLMENARES/ NOSE PUEDE PENSAR EN LO MAS MINIMO QUE LOS PRIMEROS BOMBEROSNO FUERON DILIGENTES, CONTRARIO SENSU, ELLOS REALIZ4RO/-./ LA·BUSQUEDA PERTINENTE (LAURA MORENO LO RECONOCE), LAEXPLICAClaN DE PORQUE NO ENCUENTRAN EN EL CAÑO EL VIRREYALUIS COLMENARES EN LA MADRUGADA ESTA EN EL FENOMENO DE LASLIVIDECES CADAVERICAS ( ESO ES OBJETIVO Y CIENTIFICO), CABE ENESTE APARTADO EL DICHO COLOQUIAL u EL QUE LO ENTENDIO LOENTEND/O'~

t> EL CUERPO DE LUíS ANDRES COLMENARES NO SE ENCUENTRA ENNINGUN HUECO, PUES EN EL LUGAR DONDE ES HALLADO EL CADAVERNO HAY HUECO~ LAS FOTOS DE LA INSPECCION, ASI LO DEMUESTRAN YSON EL MEJOR REFERENTE PROBATORIO PARA EVIDENCIAR QUE EL

. ,

, I Código: I--------,-' --, PROCESO PENAL FGN-50000-F-25r .

1mFISCALlA ESCRITO DE ACUSACION I Yusión, 01I c<:>-'. :13$ll{'l:U-Bloí.:J HA y PRESO . ~ Página 4 de 20

o••

CUERPO MUERTO ESTABA VISIBLE EN SENTIDO ORIENTE- OCCIDENTE yLA ACTIVIDAD DE LOS BOMBEROS DE LA MADR(.JGADA QUEINGRESARON A ESE LUGAR AGOTO LA BUSQUEDA EN AMBOS SENTIDOS,CON LAS LUCES ADECUADAS.

a ES POSIBLE SOSTENER LAS IMPUTADAS QUE LA MUERTE ESACCIDENTAL CUANDO EL CUERPO REPORTA: FRACTURA ZONA FRONTALDERECHA, LADO DERECHO, ZONA MEDIA yZONA IZQUIERDA, FRACTURAEN ORB/TA DERECHA, FRACTURA EN ORBITA IZQUIERDA, FRACTURASEN HUESOS DE LA NARIZ, FRACTURA EN MAXILA.RDERECHO, FRACTURAEN ZONA MAX/LAR DEBAJO DE LA ORBITA IZQUIERDA, FRACTURA ENMAXILAR DERECHO. •

UOE ACUERDO AL CASO EN PARTICULAR ME LLAMA LA A TENCIÓN QUEEL TRAUMA SE LOCALIZA ÚNICAMENTE EN LA CARA Y NO SEENCUENTRAN MÁS LESIONES TIPO ESCORIACiÓN O ABRASIÓN (QUECONFIGURAN EL ARRASTRE) EN OTROS SITIOS ANATÓMICOSPROMINENTES DEL CUERPO; Y SI LO MIRAMOS INTEGRALMENTE CONTODOS LOS ASPECTOS DE LA NECROPSIA NO HA y NINGUNA LESIÓN QUE.INDIQUE ARRASTRE EN UNA SUPERFICIE RUGOSA~~ A PESAR DE ESTEASPECTO CIENTlF/CO SE TRATA DE ENGAÑAR A LA JUSTICIA, Y A LASVICTlMAS SOSTENIENDO QUE EL CUERPO DE COLMENARES RODO EN ELCAÑO EL VIRREY u DOS CUADRAS" TOMANDO COMO REFERENCIA ELSITIO SEÑALADO POR LAURA MORENO COMO LUGAR DE CAlDA AL CAÑO

ALREDEDOR DE ESTE ABSURDO Y TRAGICO EPISODIO (HABERLE CEGADO LA VIDA AUN SER HUMANO) HAY UN GRUPO DE PERSONAS AFIANZADOS EN MANIFESTAR QUELAURA MORENO LES DIJO QUE LillS ANDRES COLMENARES SE CAYO AL cAÑo,(postura también asumida también por Jessi Quintero) SE TRATA DE LOS CO:rv1PAÑEROSDE ESTUDIO DEL OBlTUADO QUE IBAN EN. EL CARRO DE PROPIEDAD DE LAURAMORENO ESA FATIDICA MADRUGADA; y C01\10 EXCEPCION A ESTE PANORAMA SEENCUENTRA GUILLERMO ALFONSO QUIEN ASEVERA QUE LAS HERIDAS QUEOBSERVA EN LAS FOTOS DE LA NECROPSIA DE LUIS ANDRES COLMENARES SONINDICATIVAS DE UNA ACTIVIDAD CRTh1INAL y QUE LAURA LES ENGAÑO CON SUDICHO.

LA VERSION DE LAURA MORENO TEXTUALMENTE QUE A SU VEZ SE TRATA DE SUPLANTEAMIENTO DE DEFENSA ES:

"YO PODRIA DECIR QUE ESTO FUE UN ACCIDENTE'~

"YO ATRIBUYO ESTE HECHO TAL VEZ AL LICOR, PERO NO PUEDOENTENDER QUE UNA PERSONA SALGA A CORRER POR NADA 11

Código:IB~~ PROCESO PENALFGN-50000-F-25

ESCRiTO DE ACUSA ClaN Versión: 01. HAYPRESO

Págin;:¡ 5 de 20

DESDE ESA APRECIACION y MANIFESTACION DE LAURA MORENO RBSPALDADA PORJESSI QUINTERO, LA INVESTIGACION DESARROLLADA POR LA FISCALIA GENERAL DELA NACION LOGRA DES CONFIGURAR y DESACREDITAR LA TESIS QUE LUISCOLMENARES "SE CAYO AL CAÑO" y CON PROBABILIDAD DE VERDAD TIENDEDEFINIDO PROBATORIAMEN1E QUE SE TRATA DE UN HOMICIDIO AGRAVADO; Pues elcadáver evídencia eso, pero no un accidente.

COMO ASPECTO TRASCENDENTE DESDE EL PUNTO DE VISTA PROBATORIO LOSBOMBEROS DE BOGOT A REALIZARON LA BUSQUEDA DEL CUERPO DE LUIS ANDRESCOLMENARES SIGUIENDO LOS PROTOCOLOS OFICIALES EN HORAS DE LAMADRUAGADA DEL DIA 31 DE OCTUBRE DE 2010 EN EL CAÑO EL VIRREY Y NOENCONTRARON AL JOVEN LUIS ANDRES COLMENARES ESCOBAR; SE TIENE PLENOCONOCIMIENTO QUE LAURA MILENA MORENO RAMIREZ ES LA PERSONA QUECOl'NERSA INICIALMENTE CON LOS BOMBEROS QUE ARRlBAN AL LUGAR Y SEÑALAEL PUNTO DONDE SEGÚN EL DICHO DE ELLA SE HABIA CAIDO AL cAÑo LUISCOUvillNARES; SIN EMBARGO NO ES COINCIDENTE EN EL SEÑALAMIENTO DEL LUGAR,Y POR EL CONTRA.R.IO GENERA CONTRADICCION OSTENSIBLE.

EN HORAS DE LA NOCHE DEL DIA 31 DE OCTUBRE DEL AÑO 2010 SE REPORTA UNCUERPO EN EL PRECITADO cAÑo y REGRESAN OTRAS UNIDADES DE B'OMBERO y DElNMEDIA TO ENCUENTRAN A LUIS COLMENARES ESCOBAR SIN VIDA

OTP..A DE LAS MULTIPLES EVIDENCIAS INDISCUTIBLE QUE ACOMPAÑAN ESTAINVESTIGACION SON LAS LIVIDECES CADA VERICAS DE LUIS ANDRES COLMENARESLAS CUALES ESTAN EN LA ESPALDA, ES DECIR POR SER FIJAS y VIOLACEAS ES UNFENOMENO fr~DTCATIVO QUE SU CUERPO ESTUVO COMO MININIO 12 HORAS ENPOSICION DECUBITO DORSAL y CONTRARIA ESTE ASPECTO FORENSE CON LAPOSTURA EN QUE LOS BOMBEROS LO ENCUENTRAN ( DECUBITO ABDOMINAL) PUES SIESA HUBIESE SIDO LA lJL TIMA POSICION ANATOMICA EN QUE QUEDO AL MOMENTOQUE LE CAUSAN LA MUERTE ENTONCES LAS LIVIDECES DEBEN ESTAR UBICADAS ENOTRJ>.. PARTE DEL CUERPO (ABDO:MEN) DE AHÍ QUE ESTE FENOMENO ES UNAEVIDENCJA CIENTIFICA SEÑALATIVA QUE EL CADA VER FUE PUESTO EN EL CA.ÑO;MAS NO ESTUVO EN EL cAÑo TODO EL TIEMPO. .

COMO LO DEMUESTRA LA CRllv1INALISTICA "LOS CADA VERES HABLAN" y LASLIVIDECES FUERA DE SER UN SIGNO CADAVERICO ES UN LENGUAJE QUE NOS PONE:EN EVIDENCIA EN DONDE PODIA ESTAR 13L CADA VER; EN EL CASO CONCRETO SUULTIMA POSICION FUE DECUBITO DORSAL EN UNA SUPERFICIE PLANA (PAR/\. QUE LALIVIDEZ SE FORr'/fE), ES INCOHERENTE QUE HAYA ESTADO EN EL AGUA ( cAÑo ELVIRREY) POR 17 HORAS (EN DECUBITO ABDOMil'JAL) Y LAS LIVIDECES LAS TENGA ENLA ESP ALDA, PROFUND1\MENTE ESTE ASUNTO RIÑE CON LAS REGLAS DE LA CIENCIA.

EL FENOMENO DE LAS LIVIDECES CONDUCCE A QUE EL CUERPO DE LUIS ANDRESCOLMENARES TUVO QUE R4BER PERMANECIDO EN OTRO LUGAR POR MAS DE DOCEHORAS EN DECUBITO DORSAL ( DEJuIÍ LAS LIVIDESCES EN LA ESPALDA); ADEMA S

PROCESO PENAL Código:FGN-50000-F-25,n~~~~ Versión: 01ESCRITO DE ACUSACION

HAY PRESO _.-1Página 6 da 20

LAS HERIDAS HEMORRAGICAS QUE TIENE SI HUBIERA ESTADO EN EL AGUA POR lVlASDE 15 HORAS COMO SE QUIERE HACER VER POR LAS IMPUTADAS (PONIENDO ELCADA VER EN ESE LUGAR- CUANDO DICEN QUE SE CAYO AL CAÑO) INDICAN QUE LASANGRE DEBLA DE HABER DESAPARECIDO POR EL EFECTO DEL AGUA, y POR ELCONTRARIO LA SANGRE ESTABA "FRESCA", LA MISMA PARTICULARIDADDEMUESTRAN LAS HERIDAS EN EL ROSTRO; LAS FOTOS DE LA INSPECCION DECADA VER y DE LA NECROPSIA LO VERIFICAN SIN DUBITACION ALGUNA

QUE LOGICA y COHERENCIA PUEDE TENER QUE LUIS ANDRES COLMENARES SEHAYA CAIDO AL CAÑO (VERSION DE LAURA Y JESSICA) CUANDO EN SU CARA HAYVARIAS HERIDAS QUE SON CALIFICADAS POR LOS EXPERTOS FORENSES COMOHERIDAS REMORRAGICAS, VITALES y PREMORTEN (CAUSADAS ANTES DE LAMUERTE) y SON CON OBJETO CORTANTE y CON GRAN F1JERZA EXTERNA; SI ESTASHERIDAS SON ANTES DE LA MUERTE ( y COLMENARES SE CAYO AL CAÑO), ¿QUIEN LEHIZO LAS HERIDAS CON UN OBJETO CORTANTE?; EN EFECTO SI LAURA MORENO yJESSl QUIENTERO " SON TESTIGOS DE LOS HECHOS", FUERON LAS ULTIMAS QUEESTUVIERON CON LUIS ANDRES COL11ENARES ESCOBAR POR FUERZA DE LOGICAFACTICA y JURIDICA SON ELLAS QUIENES SABEN, QUIEN O QUIENES, COMO,DONDE Y CUANDO LE HICrnRON ESAS HERIDAS A LUIS COLMENARES; LARESPUESTA QUE'PERSIGUE ESTE FISCAL SE ENCUENTRA EN LAS MAN1FESTACIONESDE LAURA MORENO HABLANDO CON JUAN PABLO VALDERRAMA POR TELEFONOCELULAR y QUE DICHAS COMIJNICACIONES FUERON INTERCEPTADAS DE ACUERDO ALOS MANDATOS CONSTITUCIONALES Y LEGALES, DICE TEXTUALMENTE LAIJRA,MORENO " YO VI LAS COSAS". " YESSI y YO SOMOS LAS UNICAS TESTIGOS" " YO. ,

SOY MAS TESTIGO QUE :E:LLA" " YESSI ES MI TESTIGO"

ESTAS MANIFESTACIONES NO SON REFIRIENDO SE AL PERRO CALIENTE; NO SONREFIERIENDOSE A LA CICLO RUTA O AL PARQUE EL VIRREY, O A LAS LLAMADASTELEFONICAS, SU CONTEXTO LITERAL E INTEGRAL TIENE COMO l'JUCLEO CENTRALLA CAUSA Y LA FORMA DE MUERTE DE LUIS ANDRES COLMENARES; PERO PARAASIMILAR ESO EN UN MARCO QUE NO ROMPA LAS REGLAS DE LA EXPERIENCIA,ENTONCES LA EVIDENCIA QUE TIENE LA CAPACIDAD DE SOSTENER O POR ELCONTRARIO .MOSTRAR UNA FACETA DISTINTA ES EL MISMO CADA VER.

CUANDO EN UN CASO COMO ESTE LOS TESTIGOS SE POSESIONAN EN UN PACTO DESILENCIO y LAS IMPUTADAS PLANTEAN TESIS DEFENSIVAS, EL ENTE ACUSADORDEBE RECURRIR A LA EVIDENCIA FUNDAMENTAL QUE ES EL CADA VER, POR LOTANTO CUALQUIER TEOR1A, TESIS, O COARTADA QUE SE INVOQUE DEBE PASAR POREL TAMLZ FORENSE PERO SU REFERENTE ES EL CADA VER DE LUIS ANDRESCOLMENARES ESCOBAR,QUE SIN HESITACION ALGUNA "NARRA EN LENGUAJEFORENSE" COMO ACABARON CON SU VIDA, COMO LO ASESINARON, COMOCORTARON SU DERECHO DE ESTAR CON SUS FAMILIA Y CON LA SOCIEDAD ENGENERAL, PERO EL CADA VER NO DEMUESTRA QlJE SEA PRODUCTO DE UNACCIDENTE- (SOFISMA), y POR ENDE CAEN LAS IMPUT ADAS EN UNA FALSAARGUMENTACION LLAMADA PETICION DE PRINCIPIO.

[Código:PROCESO PENALFGN-SOOOO-F-25FISCALIA

ESCRITO DE ACUSACION Versión: 01~ .. HAY PRESOPágin~ 7 de 20._-

\.

SI EL CUERPO DE COLMENARES REPORTA UNA SERIE DE HERIDAS Y FRACTURASQUE NO SON CUMPATIBLES CON UNA CArDA DE ALTURA, O POR LO MENOS EN LASCrRCtJNSTANCIAS QUE- EXPRESAN LAURA MORENO Y YESSr QUINTERO, LAS COSASQUE SE VIERON SON SIN DUDAS LAS QUE REFLEJA EL CUERPO DE COLMENARES, YQUE LOS ESTUDIOS FORENSES QUE LA FISCALIA HA DESA..IillOLLADO POR 1vffiDIO DELOS EXPERTOS ARRIBAN A LA CONCLUSION QUE SE TRATA DE UN HOMICIDIO Y NODE UNA MUERTE ACCIDENTAL

LA TESIS DE MUERTE ACCIDENTAL, SE DESVANECE y PIERDE VIGENCIA, CUANDOSE REVISA EL CUERPO DE LUIS ANDRES COLMENARES ESCOBAR, QUE ES UNAEVIDENCIA FISICA y BIOLOGICA, ESTE CADA VER REPORTA GOLPES, l-IERIDAS,FRACTURAS CAUSADOS CON FUERZA EN MOV1MIENTO y ESTATICO, POR LO TANTONO HA Y DESDE NINGUN PUNTO DE VISTA FORENSE OPCION DE SOSTENER QUE LAMUERTE DE LUIS COLMENARES SE PRODUCE POR LA CAIDA AL CAÑO EL VIRREY

EL CADA VER DE LUlS AI'IDRES COLMENARES NOS ILUSTRA Y DEMUESTRA QUE FUEGOLPEADO, HERIDO Y POSTERlORMENTE UBICADO EN EL CAÑO EL VIRREY Y QUEENCUENlRA ECO EN LA CIENCIA FORENSE, MAS NO EN TESTIGOS AMAÑADOS,iv1ANtputADOS () MENTiROSOS; LO QUB HACE QUE LA VERSION DE LAURA MORENO yJESSI MERCEDES QUINTERO SE TORNA INSOSTENIBLE FRENJ'E A LA EVIDENCIACIENTIFICA QUE TIENE LA FISCALIA 11 SECCIONAL DELEGADA y PRESENTARA ENJUICIO.

NO ES POSIBLE PARA BV ADIR UNA RESPONSABILIDAD PENAL PLANTEAR UNAMUERTE ACCIDENTAL PERO QUE EL CADAVER NO RESPALDA ESE DICHO; NO ESADMISIBLE SOSTENER QUE MURIO EN UN ACCIDENTE, CUA-NDO LA EVIDENCIASUSTRAIDA DEL CUERPO DE LUIS COL1v1ENARES DESACREDITA CUALQUIER OPClONACCIDENTAL y MENOS DE SUICIDIO; PLANTEAR UNA MUERTE ACCIDENTAL ES SINDUDA UNA TESIS DE DEFENSA PERO NO LA REALIDAD DE LO SUCEDIDO; NO TIENELOGICA y ADEMAS SE ENFRENTE CON LAS REGLAS DE LA CIENCIA SOSTENER QUE ELCADA VER ESTUVO EN EL cAÑo TODO EL TIEMPO Y EL MISMO CADA VER "HABLA" yNOS MUESTRA LAS LIVIDECES ( QUE NO SE FORMAN EN AGUA; SINO EN LUGARESSECOS, SOLIDOS y PLANOS.

JESSI QUINTERO MORENO, sostiene en una de sus declaraciones "no se porque el quedó debajodel puente, sabiendo que él se cayó muy lejos de ahí". ESTA MANIFESTACION DE JESSIQUINTERO, NO E0 LOGICA CUANDO ELLA EN OTROS APARTADOS DE SUDECLARACION SENALA QUE FUE LAURA MORENO LA QUE LE INFORlvIO PORTELEFONO QUE LUIS COLMENARES SE CAYO AL cAÑo; SIN DEJAR DE RECONOCERQUE LUIS ANDRES ANTES DE MORIR "ESTf~A SOLO CON ELLA DOS".

EL DICHO DE JESSI QUINTERO MORENO EN REPLICAR QUE LUIS SE CAYO AL CAÑOPROVIENE DE LAURA MORENO, SI FUERA COHERENTE CON SU PROPIO TESTIMONIONO PODRÍA SOSTENER EN SUS DECLARACIO~'ES QUE SE TRATA DE UN HECHO

, ,

~ I ,. ~~ I ESCR/~ ~~~~%gACIÓN IVe",,,.: 01Código:FGN--50000-F-25

PROCESO PENAL

I Página Bda 20 I

ACCIDENTAL O MENOS SE:t~ALE {f PARA AfINO CREO QUE EN LA MUERTE DE E'LHUBJESliMANOS CRIlvIlNALES"; RAYA EN LA INCOHERENCIA Y CONTRADICCION QUE DIGA ESOCUANDO SU POSTURA INICIAL ES QlíE FUE LAURA MORENO LA QUE LE DIJO SOBRELA CAIDA AL CAÑO; ENTONCES SINO VIO CAER AL CAÑO A LUIS COLMENARES, COMOES POSIBLE QUE DEFIENDA LA TESIS DE ACCIDENTE; OBVIAMENTE ENTIENDE LAFISCALIA CON PROBABILIDAD DE VBRDAD QUE ES RENTABLE PARA JESSI QUllITERODARLE VIGENCIA A LA TESIS DE UN ACCIDENTE (CAlDA INVOLUNTARIA AL CAÑO),PUES ELLA ENCUBRE LAS COSAS QUE VIO LAURA, Y COMO LO DICE LA :MISMALAURA MORENO ELLA ES SU TESTIGO; AUN MAS EN LA CONVERSACION QUE SEINTERCEPTO ENTRE JESSI QUINTERO MORENO y JUAN PABLO VALDERRAMA ?

JESSI QUINTERO CONFIESA QUE ELLA HABIA DICHO NO, NO, NO A MUCHASCOSAS, ESTO FORTALECE SU PLAN DE ENCUBRIMIENTO CUANDO NO DICE LAVERDAD, Y POR EL CONTRARIO NIEGA CON UN NO ROTUNDO LO QUE LE PREGUNT Al~(INTERCEPTACION TELEFONICA CITADA).

EL ENCUBRIMIENTO DE YESSI QUINTERO MORENO ES INDUDABLE Y POR ESO ADOPTA NO SOLODEFENDER EL SOFISMA DE LA CAlDA AL CAÑO PARA ARRIBAR A MUERTE ACCIDENTAL SINO NO DECIRLA VERDAD ( NEGAR COMO ELLA MISMA DICE EN LA INTERCEPTACION) PARA RESPALDAR UNENTRAMADO QUE SE TRADUCE: SI LA MUERTE SE HACE VER ACCIDENTAL NO HAY RESPONSABILIDADPENAL PARA LAURA MORENO Y EN EFECTO MENOS PARA YESSI QUIENTERO, DE AHí LA NECESIDADlURIDICA DE AFERRARSE A ESA MANIFESTACION DE ACCIDENTE, CUANDO SE DESCUBRE QUE ES UNHOMICIDIO Y SE HA ENCUBIERTO EL HECHO CRIIMINAL DURANTE 9 MESES ( HASTA EL MOMENTO DELA IMPUTACION) COMO REFERENTE.

NO ADMITE CONTROVERSIA POR PARTE DE LA F/SCALlA GENERAL QUE EL CUERPO DE LUIS ANDRESCOLMENARES LO HAYAN ENCONTRADO EN EL CAÑO ESO ES INCONTROVERTIBLE, LO QUE NO ESCIERTO ES QUE SE HAYA CAlDO EN ESE LUGAR Y MENOS QUE A ESE SITIO LLEGO POR UN HECHOACCIDENTtó..L, COMO TAMPOCO ACEPTA LA F/SCALlA Y LOS MEDIOS DE CONOCIMIENTO LE DAN LARAZON QUE LA MANERA DE MUERTE SEA ACCIDENTAL; LA CIENCIA FORENSE A TRAVES DE LOSEXPERTOS INDICAN QUE ESTAMOS ANTE UN HOMICIDIO.

PARA BUSCAR FORTALECER EL DICHO DE LAURA MILENA MORENO RAMIREZ ( CAlDA AL CAÑO,MUERTE ACCIDENTAL), LA DEFENSA LA SOMETIO A UNA PRUEBA DE POL/GRAFIA; LA FISCALlAGENERAL POR LOS MEDIOS LEGALES HA LOGRADO ESTABLECER QUE DICHA PRUEBA POLlGRAFICAFUE OBJETO DE MANIPUtACION EN EL SENTIDO QUE NO SE CUMPLlO CON TODOS LOS PROTOCOLOSQUE SE EXIGE EN ESi: CAMPO, Y SIN DUDA ESTO TIENE UN RELACION DIRECTA CON EL RESULTADO;NO ES UN HECHO AISLADO, PUES SI NO SE HACE LA PRUEBA COMO SE EXIGE EN EFECTO ELRESULTADO QUE SE LOGRA ES EL QUE SE BUSCA; ADEMAS QUELA POLlGRAF1A EN NUESTRO MEDIONO HA TENIDO ACEPTACION POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - SALA PENAL COMO MEDIOPROBATORIO.

SI, EN VERDAD LA MUERTE DE LUIS ANDRES COLMENARES FUERA ACCIDENTALCOMO LO QUIEREN HACER VER LAS IMPUTADAS SU CUERPO, SU CADAVER QUE ESEVIDENCIA FISICA- ASI LO DEMOSTRARA, PUES DE MANERA LOGICA, FUE LUIS

PROCESO PENAL Código:FGN-50000-F-25

i .FISCALI~Versión; 01ESCRITO DE ACUSACJONL::.~ H,4YPRESOPágina 9 de 20

.>.;~ . ... .

ANDRES QUIEN RECIBIO LOS GOLPES, FUE LUIS ANDRES A QUIEN LE CAUSARONLAS FRACTUHAS ( MULTIPLES) CON OBJETO CONTUNDENTE; FUE A LUIS ANDRES AQUIEN LE PROPICIARON LAS HERIDAS PREMORTEN y POSMORTEN CON OBJETOCORTANTE EN EFECTO LO QUE SE ENCUENTRA EN SU CUERPO ESTADIAMETRALMENTE OPUESTO A LO QUE LAS JOVENES LAURA MILENA MORENORAMIREZ y JESSI MERCEDES QUINTERO MORENO PLANTEAN EN TODAS SUSDECLARACIONES, POR LO CUAL HAY PROBABILIDAD DE VERDAD QUE ESTANINVOLUCRADAS NO EN LA MUERTE ACCIDENTAL1 SINO EN EL HOMIDICfOAGRAVADO DE LUIS ANORES COLMENARES ESCOBAR$ EN LOS TERMINOS DELARTICULO 336 DE LA OBRA PROCESAL PENAL VIGENTE LO QUE OBLIGA FACTICA yJURIDICAMENTE A ACUSAR A LAS IMPUTADAS, POR LAS SIGUIENTES CONDUCTASPUNIBLES.

It,CAlIFICACBON JURIDICA FRENTE A LOSHECHOS:

LOS MEDIOS DE CONOCIMIENTO QUE FUNDAM~NTAN LA INVESTIGACIONREALIZADA POR LA FISCAlIA GENERAL DE LA NACION ENCUENTHAN PLENORESPALDO EN EL CODIGO PENAL SUSTANTIVO DE LA SIGUIENTE MANERA:

A. TIPICIDA.Q:

1. LAURA MILENA MORENO RAMIREZ ESTA COMPROMETIDA PENALMENTE ENESTOS HECHOS ASI:

EN CAL/DAD DE COAUTORA IMPROPIA DE HOMICIDIO AGRAVADO CUYOFUNDAMENTO NORMATIVO ESTA EN EL ARTICULO 103 DE LA LEY 599 DE 2000A LA LETRA OrCE: 11 EL QUE MATARE A OTRO ..... "; ESTE HOMICIDIO FUEREALIZADO EN LAS CONDICIONES QUE SEÑALA EL ARTICULO 107 DEL MISMOCODIGO EN SU NUMERAL SIETE ( 7): 11 COLOCANDO A LA VICT/MA ENSITUACION DE INDEFENSION O INFERIORIDAD o APROVECHANDOSE DEESTA SITUACION".··----LU/S ANDRES COLMENARES ESCOBAR ESTABA EN TERCER GRADO DEEMBRIAGUEZ, LO QUE LE PONlA EN UNA CONO/CION DE INFERIORIDAD POR LOSEFECTOS QUE PRODUCE EL ALCOHOL EN UN ORGANISMO HUMANO Y EN VIRTUD DELAS PARTICULARIDADES QUE TIENE UNA EMBRIAGUEZ EN ESTE GRADO FACILITOQUE SE APROVECHARAN DE ESA CONOICION PARA ULTIMAR SU VIDA.

LA PENA QUE sElJALA EL CODIGO PENAL COLOMBIANO PARA LAURA MILENAMORENO RAMIREZ POR HOMICIDIO OSCILA ENTRE CUATROCIENTOS (400) ASEISCIENTOS (600) MESES DE PRislON EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO.

,

·f~, .:,..-

Código:ro~ PROCESO PENALFGN-50000-F-25

ESCRIIO DE ACUSACION Versión: 01HAY PRESO

Página 10 de 20.'.

LAURA MILENA MORENO RAMIREZ SE ENCUENTRA INCURSA EN LACONDUCTA DE FALSO TESTIMONIO DESCRITA EN EL ARTICULO 442 DELCOD/GO PENAL COLOMBIANO f( EL QUE EN ACTUACION JUDICIAL OADMINISTRA TIVA, BAJO LA GRAVEDAD DEL JURAMENTO ANTE AUTORIDADCOMPETENTE, FALTE A LA VERDAD O LA CALLE TOTAL O PARCIALMENTE,INeURRIRA EN PRISION DE SEIS (6) A DOCE (12) AÑOS DE PRISION,

ESTAS DOS CONDUCTAS PUNIBLES FUERON IMPUTADAS Y REFERENCIAN ELMARCO JURIDICO DE LA ACUSACION EN CONCURSO HETEROGENEO EN LOSTERMINOS DEL ARTICULO 31 DE LA OBRA PENAL SUSTANTIVA; EN ARMONIA CON ELARTICULO 58 NUMERAL 10 (OBRAR EN COPARTICIPACION CRIMINAL).

z~ YESSI MERCEDES QUINTERO MORENO, ESTA PENALMENTE COMPROMETIDAEN ESTOS HECHOS DONDE SE LE qUITO LA VIDA A LUIS ANDRESCOLMENARES ESCOBAR DE LA SIGUIENTE FORMA:

AUTORA MATERIAL DE LA CONDUCTA DE FALSO TESTIMONIO "EL QUE ENACTUACION JUDICIAL O ADMINISTRA l/VA, BAJO LA GRAVEDAD DELJURAMENTO ANTE AUTORIDAD COMPETENTE, FALTE A LA VERDAD O LA·CALLE TOTAL O PARCIALMENTE, INCURR/RA EN PRISION DE SEIS (6) A DOCE(12) AÑOS DEPRISIOf'r

JESS! MERCEDES QUINTERO MORENO ESTA IMPLICADA COMO AUTORAMA TERIAL EN LA CONDUCTA DE ENCUBRIMIENTO DESCRITA EN ELARTICULO 446 INCISO PRIMERO y SEGUNDO (HOMICIDIO) QUE TIENE UNAPENA DE PRISION DE SESENTA Y CUA TRO (64) A DOSCIENTOS DIECISEIS(216) MESES DE PRISION.

ESTAS DOS CONDUCTAS PUNIBLES FUERON IMPUTADAS Y REFERENCIA N ELMARCO JURIDICO DE LA ACUSACION EN CONCURSO HETEROGENEO EN LOSTERMINOS DEL ARTíCULO 31 DE LA OBRA PENAL SUSTANTIVA.

B. ANTIJURIDICIDAD: SE VULNERARON LOS BIENES JURIDICOS DE LA VIDA YLA EFICAZ Y RECTA IMPARTICION DE JUSTICIA

C. CULPABILIDAD: ESE TEMA SERA OBJETO DE CONTROVERSIA EN ELJUICIO CON LOS MEDIOS DE CONOCIMIENTO.

en~RUPTURA DE lA UNIOAD PROCESAL

F.JSCALIA I ESCRITO DE ACUSACIÓN I Versión: 01.~ ~~1.L.~8 HA y PRESO

PROCESO PENAL

Página 11 de 20

Código:FGN-50000-F-25

EL FISCAL 11 SECCIONAL DE LA UNIDAD DE VIDA ORDENA ROMPER LA UNIDADPROCESAL PARA QUE EN ACrUACION POR SEPARADO SE ADELANTE LA ACCIONPEN,~L CONTRA LOS AUTORES MATERIALES O PARTICIPES QUE TENGANRELACfON DIRECTA E INDIRECTA CON ESTOS HECHOS Y COMO TAL EN ESTA~ -ACTUACION TIENE LA CALH'AD DE !NDICIADO EL SENOR CARLOSCAROENAS GOMEZ A QUIEN LA FISCAlIA LLAMO A INTERROGATORIO EN EL MESDE DICIEMBRE EN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 282 DE LA LEY 906 Y NO R/NDIOEL MISMO AMPARADO EN EL ARTICULO 33 DE LA CARTA POLlTICA DE 1991, SINQUE ESTO OCASIONE QUE NO SE PUEDA SEGUIR INVESTIGANDO; POR ENDE ATRAVES DEL SISTEMA SPOA LA ASISTENTE DE LA FISCALlA 11 HARA EL TRAMITEPARA QUE SE ASIGNE UN NUMERO NUEVO DE RADICAC¡ ; ES ECIR ESTARUPTURA ES IMPERIOSA y NECESARIA PARA QUE ESTE OMICIOIO NO QUEDEIMPUNE SIENDO UNA OBLlGACI~ADO A TRAVES- A FISCALlAINVESTIGAR'TOrots LAS CONDUCTAS PUNIBLES EN LOSTERMINOS DE LA OBRAPROCESAL Y SUSTANTIVA PENAL.

.Datos'qe 'Ia(jeferlsa:

3.051.955

33.996

GUADUASApellidos: AGUIlAR LEON

Lúgar-d~nQtificaciónDirección: ICARRERA 13 N° 2919 OFFICE HOUSE I Barrio;

319 PAR~UE CENTRAL BAVARJAMunicipio: I BOGOTADepartamento: I CUNDINAMARCA

Teléfono: /2108984 Correo electrónico:

}~*:?"'tii81.";\\18iHk~;;t5;j'?'}"';';'t;f'#~'1i{8~;t~¡¡¡8t¡¡í~¡!~,~~~J1~~l'Efi~¡¡i\i~'%~Nombres y apellidos del acusado JESSY MERCEDES QUINTERO MORENO

116.323

19.465.542Expedido en I Departamento: I CUNDINAMARCA I MuniCipio: / BOGOTA

Nombres: ISILVIO SAN MARTIN IApellidos: IQUIÑONES RAMOSLugar efe notificación

Código:FGN·50000-F-25

P~OCESO PENAL

PIse.ALfA ~ ESCRITO DE ACUSACIÓN - I Versión: 01m:~~~§;m~.t~1J1 HA y PRESO

1 Página 12 de 20

Dirección: /CARRERA6a N° 11 87 OFICINA 710 Barrio: CENTRO

Departamento: ICUNDINAMARCA Municipio: BOGOTA

Teléfono: /2838169 / Correo electrónico: /-

5. DATOS DEL REPRESENTANTE DE VICTIMAS.

79157086

--:--",

Dirección: 1.CALLE 100 3~ ft..~5~_~ --+- _Departamento: CUNDINAMARCA Municipio: BOGOTAI ------' ITeléfono: 6210008 Correo electrónico:

Unidad 1O 11 1 Especialidad IVI liD lA I I ICódigo FiscalNombre y apellido del Fiscal: 1 ANTONIO .LUIS GONZALEZNAVARRODirección: 1 CRA29' # 18-45

Muni~ipio: lBOGOTA D.e.Departamento: CUNDINAMAR0\ITel&ono: ~ 297 1000---téOi1Ieo electrónico:

EXT 3039

ViNL4'"u ..EZ NAVARRO","~UDADDieViDA

\

, ,

1Código:PROCESO PENAL FGN-50000-F-25

,"' ,1 iIFISCALlA ESCRITO DE ACUSACIÓN -. --1 Versión: 01.I :''-1!Il1~ HAY PRESO ; POgi"a 13de 20. ~I~~-----. --

No.Descripción Anexo

SI NO1. Hechos que no requieren prueba

I2. Transcripción de pruebas anticipadas X3. Datos personales de testigos o peritos cuya declaración se solicita4. Documentos, objetos u otros elementos que quieran aducírse5. Datos personales de testigos o peritos de descargos

Elementos favorables a los acusados (Indique cuáles) ---6, X

,,7. Declaraciones o deposiciones X

·IVAI DESCUBRIMITENTO DE LOS MEDiOS DECONOCIMIENTO ..

1. ENTREVISTA DE ISAIAS L/ZARAZO PEREZ, DE FECHA 23 DE JUNIO DEL 2011,

2. ENTREVISTA DE HECTOR ALlRIO GOMEZ ALD,L\NA, DE FECHA 23 DE JUNIO DEL2011.

3. ENTREVISTA DE JORGE ORLANDO CABALLERO BECERRA, DE FECHA 29 DEJUNIO DEL 2011.

4. ENTRt:VISTA DE YADIRA PIAMONTE FERNANDEZ, DE FECHA 24 DE AGOSTODEL 2011.

5, TESTIMONIO DE JHON ALEXANDER PEÑA GUZMAN

6. TESTIMONIO DE CLARENA MONTAÑO BECERRA

7, TESTIMONIO DE JASaN EMILIO MENDIETA

8, TESTIMONIO DE ERVIN TRIANA VEGA

9. TESTIMONIO DE OMAR PABON AGUDELO

10.TESTIMONIO DE WILLlAM GOMEZ,

. ,

PROCESO PENAL Código:

,1áFISCALIA FGN-SOOOO-F-25

ESCRITO DE ACUSACIÓN Versión: 01[ __'Y ...~m.wn~m_HA y PRESO

Página 14 de 20

11. ENTREVISTA DE LAURA MILENA MORENO RAMIREZ, DE FECHA 31 DEOCTUBRE DEL AÑO 2010, RECEPCIONADA POR EL INVESTIGADOR, GERARDOQUINTERO RIVERaS DEL CTI.

i2.ENTREViSTA DE LAURA MILENA MORENO RAMIREZ, DE FECHA 18 DEFEBRERO DEL 2011, RECEPCIONADA POR GERARDO QUINTERO RIVEROS,DEL CTL

13. ENTREVISTA DE LAURA MILENA MORENO RAMíREZ DE FECHA 26 ABRIL DEL2011, RECEPCIONADA POR MANUEL JOSÉ RODRíGUEZ MORA, DEL CTI

14. DECLARACION JURADA DE LAURA MILENA MORENO RAMIREZ, DE FECHA 1 DEAGOSTO DEL AÑO 2011, RECEPCIONADA POR EL ·FISCAL 11 DE VIDA.

15.ENTREVISTA DE YESSY MERCEDES QUINTERO MORENO, DE FECHA 17 DEFEBRERO DE 2011, RECEPCIONADA POR EL INVESTIGADOR GERARDOQUINTERO RIVERaS, DEL CTL

16.ENTREVISTA DE YESSY MERCEDES QUINTERO MORENO, DE FECHA 11 DEMAYO DEL 2011, POR EL INVESTIGADOR MANUEL JOSÉ RODRíGUEZ MORA,.

17, ENTREVISTA DE YESSY MERCEDES QUINTERO MORENO, DE FECHA 26 DESEPTIEMBRE DEL 2011, RECEPCIONADA POR EL INVESTIGADOR SI. JAIDERMANUEL CORRE PEÑA, DE LA SIJiN.

18, DECLARACIÓN JURADA DE YESSY MERCEDES QUINTERO MORENO, DEFECHA 2 DE AGOSTO DEL 2011, RECEPCIONADA POR EL FISCAL 1i DE LAUNIDAD DE VIDA.

19,DECLARACiÓN JURADA DE GONZALO GOMEN TORRES, DE FECHA 4 DEOCTU8RE DEL 2011, RECEPCIONADA POR EL FISCAL 11' DE LA UNIDAD DEVIDA

20.ENTREVISTA DE GONZALO GOMEN TORRES, DE FECHA 12 DE ENERO DEL2010.

21.ENTREVISTA DE GONZALO DE JESUS SUAREZ PELAEZ, DE FECHA 04 DENOViEMBRE DEL 201, RECEPCIONADA POR EL INVESTIGADOR SI. JAIDERMANUEL CORRE PEÑA DE LA SIJIN,

22.ENTREVISTA DE ESTEPHANY MONOYA SICACHA, DE FECHA 25 DE OCTUBREDEL 2011, RECEPCIONADA POR EL INVESTIGADOR SI. JAIDER MANUEL.CORRE PEÑA, DE LA SIJIN.

·r· PROCESO PENAL Código:FGN·5000Q-F-25

r, "r ."' .• 'l. iJ1FISCALIA I ESCRITO DE ACUSAC¡ÓN I Versión: 01, . .! lh1~1!.~!B1FRJ HA Y PRESO

23.ENTREVISTA DE FRANCISCO HERNANDO ARREGUI GALLEDO, DE FECHA 19DE SEPTIEMBRE DEL 2011.

24,DECLARACIÓN JURADA DE EDUAR OCTAVIO ABRIL BARON, DE FECHA 1 DESEPTIEMBRE DEL 2011, TOMADA POR EL FISCAL 11 SECCIONAL DE LA UNIDADDE VIDA

25, ENTREVISTA DE WILSON DAVID VALENTIN CASTRO, DE FECHA 3 DE OCTUBREDEL 2011, RECEPCIONADA POR EL INVESTIGADOR SI. JAIDER MANUELCORRE PEÑA, DE LA SIJIN,

26.ENTREVISTA DE MATEO MEDINA ZAMBRANO, DE FECHA 12 DE ENERO DEL2011.

27.ENTERVISTA DE JHON ALEXANDER MAYORQUIN SARMIENTO, DE FECHA 5 DEMAYO DEL 2011, RECEPCIONADA POR EL INVESTIGADOR MANUEL JOSÉRODRíGUEZ MORA

28. ENTREVISTA DE GUILLERMO ALFONSO MARTINEZ, DE FECHA 17 DE FEBRERODEL 2011, TOMADA POR GERARDO QUINTERO RIBEROS.

29. ENTREVISTA DE JUAN PABLO VALDERRAMA RAMIREZ, DE FECHA 27 DESEPTIEMBRE DEL 2011, RECEPCIONADA POR EL INVESTIGADOR SI. JAIDERMANUEL CORRE PEÑA, DE LA SIJIN.

30,ENTREVISTA DE ANGELlCA DEL PILAR CARDENAS GOMEZ, DE FECHA 28 DEJUNIO DEL 2011, RECEPCIONADA POR EL INVESTIGADOR MANUEL JOSÉRODRíGUEZ MORA.

31, ENTREVISTA DE CARLOS ANDRES CARDENAS GOMEZ, DE FECHA 12 DE MAYODEL 2011, RECEPCIONADA POR EL INVESTIGADOR MANUEL JOSÉ RODRÍGUEZMORA

32. ENTREVISTA DEL MENOR, JORGE LUIS COLMENARES ESCOBAR, DE FECHA 10DE JUNIO DEL 2011, TOMADA EN PRESENCIA DE SU SEÑORA MADRE ONEIDALUZ ESCOBAR GIL, Y LA DEFENSORA DE FAMILIA MARGARITA BABATIVAMARTIN,

33. ENTREVISTA DE ONEIDA LUZ ESCOBAR GIL, DE FECHA 29 DE AGOSTO DEL2011, RECEPCIONADA POR EL I~~VESTIGADOR SI. JAIDER MANUEL CORREPEÑA, DE LA SiJIN,

34, ENTREVISTA DE ONEIDA LUZ ESCOBAR GIL, DE FECHA 25 DE ENERO DEL2011 :

, .

Código:FGN-50000-F-25

~ FISCA.LI~'I ESCRITO DE ACUSACiÓN ,Ve,,;ón;.'HGENERA1.CE!.ANAClCN HAY PRESO

PROCESO PENAL

Página 16 de 20

35. DECLARACiÓN JUARADA,.. ,QE LESLy DEL PILAR RODRIGUEZ GOMEZ, DEFECHA 27 DE JULIO DEL,ZO?t1; TOMADA POR EL FISCAL 11 SECCIONAL DE LAUNIDAD DE VIDA

36. CONTINUACiÓN DE LA DECLARACIÓN JURADA DE LESLy DEL PILARRODRfGUEZ GOMEZ, DE FECHA 28 DE JULIO DEL 2011, TOMADA POR ELFISCAL 11 SECCIONAL DE LA UNIDAD DE VIDA

37. DECLARACIÓN JURADA DEL DOCTOR GERMAN ARTURO BELTRAN GALVIS, DEFECHA 31 DE AGOSTO DEL 2011, TOMADA POR EL FISCAL 11 SECCIONAL DELA UNIDAD DE VIDA

38. DECLARACiÓN JURADA DE GUILLERMO ALFONSO, DE FECHA 4 DE AGOSTODEL 2011, TOMADA POR EL FISCAL 11 SECCIONAL DE LA UNIDAD DE VIDA

39. ENTREVISTA DE GUILLERMO ALFONSO MARTINEZ, DE FECHA 7 DE OCTUBREDEL 2011.

40.DECLARACIÚN JURADA DE MATEO MEDINA ZAMBRANO, DE FECHA 10 DEOCTUBRE DEL 2011, RECEPCIONADA POR EL FISCAL 11 SECCIONAL DE LAUNIDAD DE VIDA y EL INVESTIGADOR SI. JAIDER MANUEL CORRE PEÑA, DELA SIJIN.

41.ENTREVISTA DE ANGEUCA PATRICIA BONILLA MURILLO, DE FECHA 11 DEOCTUBRE DEL 2011, RECEPCIONADA POR EL INVESTIGADOR SI. JAIDERMANUEL CORRE PEÑA, DE LA SIJIN,

42, ENTREVISTA DE JULIO VALENTIN REDONDO, DE FECHA 4 DE OCTUBRE DEL2011, RECEPCIONADA POR EL INVESTIGADOR SI. JAIDER MANUEL CORREPEÑA, DE LA SIJIN,

43,ENTREVISTA DE JORGE NDRES CESPEDES CALVO, DE FECHA 12 DEOCTUBRE DEL 2011, RECEPCIONADA POR EL INVESTIGADOR SI. JAIDERMANUEL CORRE PEÑA, DE LA SIJIN,

44. DECLARACIÓN JURADA DE CARLOS FELIPE MOJICA BELTRAN, DE FECHA 10DE OCTUBRE DEL 2011, TOMADA POR EL FISCAL 11 SECCIONAL DE LAUNIDAD DE VIDA

45,ENTREVISTA DE WILSON DAVID VALENTIN CASTRO, DE FECHA 21 DENOVIEMBRE DEL 2011, RECEPCIONADA POR EL INVESTIGADOR SI. JAIDERMANUEL CORRE PEÑA, DE LA SIJIN.

" ...Código:

--PROCESO PENAL

FGN~50000~F"~5. .gFISCALIA ESCRITO DE ACUSACIÓN Versión: 01··,i,' r~~mi.lJM;lnru~

HA y PRESOPágina 17 de 20-------.

46,ENiREVISTA DE JUAN CAMILOMENOOZA GIRALDO, DE FECHA 13 DICIEMBREDEL 2011, RECEPCIONADA POR EL INVESTIGADOR SI. JAIDER MANUELCORRE PEÑA, DE LA SIJIN,

47, ENTREVISTA DE BENJAMIN YARA CAPERA, DE FECHA 15 DE SEPTIEMBRE DEL2011.

48, ENTREVISTA DE KELLY ALEJANDRA GONZALEZ RODRIGUEZ, DE FECHA 30 DENOVIEMBRE DE 2011, RECEPCIONADA POR EL INVESTIGADOR SI. JAiDERMANUEL CORRE PEÑA, DE LA SIJIN,

49.ENTREVISTA DE JESSICA PAOLA ZULUAGA DUQUE, DE FECHA 12 DEDICIEMBRE DEL 2011, RECEPCIONADA POR EL INVESTIGADOR SI. JAIDERMANUEL CORRE PEÑA, DE LA SIJIN.

50. ENTREVISTA DE Y!NET CONSUELO RAMIREZ CALDERON, DE FECHA 2 DEDICIEMBRE DEL 2011, RECEPCIONADA POR EL INVESTIGADOR SI. JAIDERMANUEL CORRE PEÑA, DE LA SIJIN,

51,ENTREVISTA DE JORGE ENRIQUE MORENO RODRIGUEZ, DE FECHA 1 DEDICIEMBRE DEL 2011, RECEPCIONADA POR EL INVESTIGADOR SI. JAIDERMANUEL CORRE PEÑA, DE LA SIJIN,

52.DECLAP-vA.CIÓN JUP~DA DE LAURA CATALINA CANO PARDO, DE FECHA 10 DEENERO DEL 2012, TOMADA POR EL FISCAL NAPOLEON BOTACHE DIZ (E),

53. ENTREVISTA DE SORAYA MARIA CIRO COLINA, DE FECHA 20 DE DICIEMBREDEL 2011, RECEPCIONADA POR EL INVESTIGADOR SI. .IAIDER MANUELCORRE PEÑA, DE LA SIJ/N.

54,ACTA DE INSPECCIÓN TÉCNICA A CADÁVER; DE FECHA31 DE OCTUBRE DE2010, SUSCRITA POR LOS INVESTIGADORES DEL CTI, FRANKLlN DARlOGAHC/A y HETOR LEONARDO CALDERON,

55,INFORME PRIMER RESPONDIENTE, DE FECHA 31 DE OCTUBRE DEL 2010,SUSCRITO POR EL JOHN MAYORQUIN SARMIENTO,

56.INFORME DE INVESTIGADOR DE CAMPO, DE FECHA 1 DE NOVIEMBRE DEL2010, SUSCRITO POR E:L INVESTIGADOR FRANKLlN DAR.lO GARCIA ROBLEDO,QUE TIENE COMO ANEXO 23 FOTOGRAFíAS, EN 4 FOLIOS .

•..57,INFORME DEL INVESTIGADOR DE CAMPO, DE FECHA 4 DE MAYO DEL 2011,

SUSCRITO POR LOS INVESTIGADORES BLADIMIR EPSON ROMERO CAROOZO

.." .~ .r-~'----'--------~> ~.. , 'l, ~ FISCALlA, ~ mID.iIti!'iti~. .

--~.~~'--~----------

C6dTgr;:-~--·'·FGN~OOOO~F-25

Versión: 01ESCRITO DE ACUSACIÓNHA y PRESO

Página 18 d~ 20

y JUVENAL PAVA RAMIREZ, DEL GRUPO DEL CTI, QUE TIENE COMO ANEXO 57FOTOGRAFíAS, EN 10 FOLIOS,

58, INFORMES EJECUTIVOS, LABORI\TORIO y DE CAMPO RENDIDOS POR LAPOL/CíA JUDICIAL CTI y SIJIN QUE HAN ACTUADO EN ESTA INVESTIGACiÓN.

59. INFORME DE AUTOPSIA PSICOLOGICO eL/N/CO FORENSE, REAL/ZADO POR ELPSICÓLOGA LlLlANA S.A.NZ RAMIREZ, PERITO NOMBRADO POR LA FISCALÍA 11SECCIONAL.

60.INFORME PERICIAL RENDIO POR EL DOCTOR RUBEN DARlO ANGULaGONZALEZ, PERITO NOMBRADO POR LA FISCALÍA; QUE SE ENTREGARÁ A LADEFENSA EN EL TÉRMINO DEL ARTfcULO 415 DE LA OBRA PROCESAL PENAL

61,INFORME PERICIAL DE EXHUMACIÓN REALIZADA EL OrA 7 DE SEPTIEMBREDEL AÑO 2011, SOBRE EL CADÁVER DE LUIS ANDRS COLMENARES ESCOBAR,REALIZADO Y RENDIDO POR EL DOCTOR MAXIMO ALBERTO DUQUEPIEDRAHíTA, PERITO NOMBRADO POR LA FISCALíA

62,AMPLlACIÓN DE PERITAJE INICIAL ( EXHUMACiÓN) REALIZADO POR ELDOCTOR MÁXIMO ALBERTO DUQUE PIEDRAHíTA, PERITO NOMBRADO POR LAFISCALíA, EL CUAL SE ENTREGARÁ A LA DEFENSA EN EL TÉRMINO QUEDISPONE EL ARTíCULO 415 DE LA OBRA PROCESAL PENAL

63,INFORME PERICIAL DE NECROPSIA NUMERO 2010010111001004485, DONDEES VfCTIMA COLMENARES ESCOBAR LUIS ANDRES, SUSCRITO POR LESLyDEL PILAR RODRIGUEZ, MÉDICO FORENSE, DEL INSTITUTO NACIONAL DEMEDICIf\JAL LEGAL.

64. INFORME DE TOXICOLOGíA, DONDE ES VíCTIMA COLMENARES ESCOBAR LUISANDRES, SUSCRITO POR ANA GEORGINA GONZALEZ URREGO, PROFESION.ALESPECIALIZADO FORENSE, DEL INSTITUTO NACIONAL DE'MEDICINA LEGAL

65,INFORME DE TOXICOLOGfA, DONDE ES VíCTIMA COLMENARES ESCOB,I\R LülSANDRE-S, SUSCRITO POR MARTHA CECILIA GALEANO MENA, PROFESIONALESPECIALIZADO FORENSE, DEL INSTITUTO NACIONAL DE MEDICINA LEGAL

66.INFORME DE TOXICOLOGíA, DONDE ES VíCTIMA COLMENARES ESCOBAR LUISANDRES, SUSCRITO POR PATRICIA HEREOIA MARROQUING, PROFESIONALESPECIALIZADO FORENSE, DEL INSTITUTO NACIONAL DE MEDiCINA LEGAL

67,AMPLlACIÓN DEL INFORME PERICIAL DE NECROPSIA, RENDIDO EL 5 DE JULIODEL 2011, POR LA PERITO LESLY DEL PILAR RODRIGUEZ. MÉDICO FORENSE,DEL INSTITUTO NACIONAL DE MEDICINA LEGAL

PROCESO PENAL Código:FGN-.50000·F-25

,.. __ ~--,I Págin~19 de 20 _.

Versión: 01ESCRITO DE ACUSACIÓNHAY PRESO

68, ESTUDIO HISTOPATOLOGICO, RENDIDO EL OrA 16 DE JUNIO DEL 2011, PORGERMAN ARTURO BELTRAN GALVIS, PROFESIONAL ESPECIALIZADOFORENSE.

69.CONTRA DICTAMEN PERICIAL, DEL INFORME DE EVALUACIÓN POLIGRÁFICA,EFECTUADO POR GONZALO GOMEZ SANABRIA, y EL REPORTE DE AUDITORíADE CONTROL DE CAL/DAD; INFORME PERICIAL QUE RINDE A LA FISCALíABELlSARIO FERNANDO VALVUENA TRUJILLO G, PERITO NOMBRADO POR ELENTE ACUSADOR,

70. OfiDENES DE DE INTERCEPTACIONES TELEFÓNICAS EMITIDAS POR LAFISCALfA y LOS e'o DONDE ESTÁN CONTENIDAS LAS'INTERCEPTACIONESTELEFÓNICAS QUE TIENEN RELACiÓN CON ESTOS HECHOS. ( HOMICIDIO DELUIS ANDRÉS COLMENARES.

71. ANÁLISIS LINK, REALIZADO CON BASE EN BÚSQUEDA SELECTIVA DE DATOS,

72. BÚSQUEDAS SELECTIVAS EN BASE DE DATOS ORDENADA POR JUEZ DEGARANTíA SOBRE DIFERENTES NÚMEROS CELULARES, QUE SON CON LOSQUE POSTERIORMENTE SE HACE EL ANÁLISIS LINK,

f.;;)CTO DE INVESTIGACIÓt:-J DE RECONSTRUCCIÓN DE LA ACTIVIDAD DE, LOS\~OMBEROS QUE DESARROLLARON EN HORAS DE LA MADRUGADA EL OlA 31

DE OCTUBRE DE 2010 y HORAS DE LA NOCHE DE ESA MISMA FECHA; ESTEACTO DE INVESTIGACIÓN ES REALIZADO POR UNIDADES DE POLIcíA SIJIN yGRABADO EN VIDEO RESPETIVAMENTE; ADEMÁS EN DICHA DILIGENCIA SETOMAN MUESTRAS DE FLUiDOS CORPORALES, POR MEDIO DE HISOPOS, QUESON SOMETIDOS A ESTUDIO DE LABORATORIO DE BIOLOGíA GENÉTICA yQUíMICA FORENSE; ESTOS INFORMES PERICIALES DE LABORATORIO SEENTREGARAN A LA DEFENSA EN EL TERMINO DEL ARTÍCULO 415 DE LA OBHAPROCESAL PENAL

74. PROCESO DISCIPLINARIO ADELANTADO POR EL CUERPO DE BOMBEROS,CONTRA LOS INTEGRANTES DE LA BRIGADA QUE PARTICIPÓ EL 31 DEOCTUBRE DE 2010, EN EL RESCATE DEL CUERPO DE LUIS ANDRESCOLMENARES.

75, DOCUMENTOS CON LOS QUE SE DEMUESTRA LA. IDENTIFICACiÓN EINDIVIDUALIZACIÓN Y PLENA IDENTIDAD DE LAS ACUSADAS LAURA MILENAMORENO RAMIREZ y JESSY MERCEDES QUINTERO MORENO,

76.IDENTIFICACIÓN FE,HACIENTE DE LA V¡CTIMA LUIS ANDRES COLMENARESESCOSAR.

77. DOCUMENTOrS R~. ClONADOS CON ESTOS HECHOS; EN LOS CUALES SEESTABLECEN· S (jjIRCUNSTANCIAS FACTICAS y JURIDICAS.i .

1

. J /1// I f¡f

'_O