Embed Size (px)
Citation preview
ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
ESCUELA DE INGENIERÍA
MODERNIZACIÓN DE INSTALACIONES ELÉCTRICAS EN
EDIFICIOS COMERCIALES PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL
SERVICIO Y AHORRAR ENERGÍA
PROYECTO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TITULO DE INGENIERO
ELÉCTRICO
OCHOA VILLACIS GERARDO EFRAÍN
DIRECTOR: Ing. MENTOR POVEDA
QUITO, SEPTIEMBRE 2003
DEDICATORIA
A mis amados padres, por darme la mejor herencia, quienes con su esfuerzo,
sacrificio y constante apoyo han sido el pilar fundamental para haber euímjj ci. .4. • "'~*con éxito mi carrera. -..:?
'ví^mi esposa e hijo quienes han sabido apoyar y alentarme para culminar mis
estudios profesionales. ,
AGRADECIMIENTO
A Dios por haberme dado !a oportunidad de realizar mis estudios.
Mi sincero agradecimiento al Ing. Guillermo Vivero, por su apoyo dedicación y
confianza depositada, sin las cuales^ presente trabajo no se podría haber
realizado.
Mi gratitud al Ing. Mentor Poveda, por su acertada dirección en el desarrollo'de
esta tesis.
A los Srs. profesores quienes supieron impartir sus conocimientos
desinteresadamente.
DECLARACIÓN
Yo Qchpa Villacís Gerardo Efraín, declaro bajo juramento que el presente trabajo
aquí descrito es de mi autoría; no ha sido previamente presentada para ningún
grado o calificación profesional; y, que he consultado las referencias bibliográficas
que se incluyen en este documento.
A través de la presente declaración cedo mis derechos de propiedad intelectual
correspondientes a este trabajo a la Escuela Politécnica Nacional, según lo
establecido por la Ley de Propiedad Intelectual, por su Reglamento y por la
normatividad institucional vigente.
Ochoa Villacís Gerardo Efraín
CERTIFICACIÓN
Certifico que el presente trabajo fue desarrollado por Ochoa Villacis Gerardo
Efraín, bajo mi supervisión
Ing. Mentor Poveda
'DIRECTOR DE PROYECTO
ÍNDICE
CAPITULO I
1.1 Presentación 6
1.2 objetivos 7
1.3 alcance 7
CAPITULO II
DETERMINACIÓN DE LAS CONDICIONES ACTUALES DE OPERACIÓN DEL
SISTEMA ELÉCTRICO
2.1 Levantamiento de cargas e información asociada 9
Aspectos a consideraren la recopilación de información general 9
Diagramas eléctricos 10
Metodología para el levantamiento de carga 10
2.2 Aplicación al caso específico 11
Información General 11
Diagramas eléctricos 14
Levantamiento de carga ....15
2.3 Registros y mediciones eléctricas 16
Generalidades 16
2.3.1 Tipos de instrumentos de medición 17
Instrumentos analógicos 17
Instrumentos digitales 18
Registradores 18
2.3.2 Magnitudes eléctricas e instrumentos de medición y almacenamiento.. 18
Amperaje 18
Voltaje 19
Potencia 19
Factor de Potencia 19
Energía.. 20
Analizador de redes eléctricas tipo electrónico .- 20
2.3.3 Mediciones realizadas 21
2.4 Facturación de energía; comparación y ajuste con los datos previos 25
Tarifas eléctricas 25
Comercial sin demanda 25
Comercial con demanda sin registrador 26
Comercial con demanda con registrador e Industrial con demanda con
registrador 27
Tarifa en media tensión 27
Recargo por bajo factor de potencia 28
2.4.1 Historial de facturación y estimación de energía de utilización 28
2.4.2Comparación y ajuste de valores .....30
2.5 Determinación de la incidencia en el consumo de energía de cada uso final.31
CAPITULO III
TECNOLOGÍAS'Y PARÁMETROS CONSIDERADOS PARA MEJORAR EL
SISTEMA ELÉCTRICO Y AHORRAR ENERGÍA
3.1 Calidad del servicio eléctrico 34
Posibles orígenes de la baja calidad de energía 35
3.1.1 Armónicas 36
Efectos de las corrientes armónicas 37
3.1.2 Voltaje 41
3.1.3 Factor de potencia 45
3.1.4 Comparación de mediciones del caso práctico con valores admitidos..48
3.2 Configuración de! sistema eléctrico 52
Esquemas adecuados para instalaciones en edificios 52
a. Acometidas 52
b. Equipo de servicio 52
c. Medios principales de desconexión y de protección en las
instalaciones de usuario 52
d. Circuitos alimentadores 53
e. Derivaciones 54
Seguridad de las instalaciones 54
Red de tierra 55
El sistema eléctrico del edificio URANIA 57
3.3 Sistemas de iluminación 60
Conceptos básicos 60
Parámetros a considerar para una adecuada iluminación 60
a. Niveles de iluminancia y uniformidad recomendables 61
b. Deslumbramiento reflejado 64
c. Color de la luz para la tarea 64
d. Satisfacción de exigencias luminosas ambientales 65
Tipos de lámparas 65
Lámparas incandescentes 65
Lámparas fluorescentes 67
Lámparas fluorescentes compactas 71
Lámparas de sodio de alta presión 72
Lámparas de sodio de baja presión 73
Lámparas de vapor de mercurio 73
Lámparas de halogenuros metálicos 74
Dispositivos adicionales y otras técnicas para el ahorro de energía 74
Independizarlos circuitos de iluminación 74
Control de iluminación con sensores de presencia 75
Control de iluminación con fotocélulas 75
Condiciones del sistema de iluminación de la aplicación práctica 76
3.4 Sistemas de computo 78
Eficiencia en sistemas de computación 78
Herramientas para el control del consumo en sistemas de computo 79
Condiciones del sistema de cómputo de la aplicación 80
3.5 Motores eléctricos 80
Principios básicos 80
Eficiencia en motores eléctricos 82
Recomendaciones para mejoras en el uso de motores eléctricos 83
Instalación de variadores de velocidad 83
Sistemas de control de factor de potencia 84
Mejoras en sistemas de bombeo 84
Mejoras en sistemas de ascensores 84
E! sistemas motriz del edificio URANIA 84
3.6 Sistemas de distribución 85
Desconexión de transformadores no utilizados 85
Carga de transformadores en valor nominal 85
Reagrupación de cargas para utilizar transformadores de mayor capacidad. 85
CAPITULO IV
EVALUACIÓN TÉCNICO ECONÓMICA
4.1 Propuestas para mejorar la eficiencia energética y determinación del ahorro
potencial 87
4.1.1 Iluminación 88
a. Sustitución de luminarias convencionales por sistemas eficientes.. 88
b. Aprovechamiento de luz natural 91
c. Uso de sensores de movimiento 92
4.1.2Sistemas de cómputo 93
4.1.3 Corrección del factor de potencia 94
4.1.4 Transformador 95
4.1.5 Sistemas motrices 95
4.1.6 Propuestas para mejorar el sistema eléctrico 96
a. Red de tierra 97
b. Selección y coordinación de protecciones en tablero principales....97
4.2 Evaluación económica de las propuestas 98
4.2.1 Iluminación 98
4.2.2Sistemas de cómputo 100
4.2.3 Sistemas motrices 100
4.2.4Camb¡o a un solo punto de medición en alta tensión 100
4.2.5 Propuestas para mejorar el sistema eléctrico 100
4.3 criterios para la selección de las mejores alternativas 101
Selección de alternativas por la relación beneficio - costo (B/C) 102
Selección de alternativas por la Tasa Interna de Retorno (TIR) 104
CAPITULO V
GESTIÓN ENERGÉTICA Y MANTENIMIENTO
La gestión energética 107
Una efectiva gestión de la energía 108
Principales elementos del monitoreo y control de energía 108
Método de control de demanda 108
EL mantenimiento 111
Mantenimiento preventivo 111
Mantenimiento correctivo 112
Plan de mantenimiento y revisiones 112
Aplicación al caso de estudio 113
CAPITULO VI
• EJEMPLO PRÁCTICO DE APLICACIÓN
Generalidades 114
Descripción del sistema implementado 115
Cálculos de inversión 115
Resultados obtenidos 117
CAPITULO Vil
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
7.1 Conclusiones ,,..;. 122
7.2 Recomendaciones 123
ANEXOS 125
BIBLIOGRAFÍA 222
CAPITULO I
1.1 PRESENTACIÓN
Durante las tres últimas décadas, han sucedido diferentes fenómenos
económicos, políticos y ambientales, que han obligado a disminuir el consumo de
energía eléctrica.
Por un lado los costos de la energía eléctrica se han elevado
considerablemente y por otro los recursos utilizados para su generación y la forma
de explotarlos, están generando problemas ambientales muy serios.
Por estas razones, actualmente se irnplementan a escala mundial
programas de ahorro energético y uso eficiente de ¡a energía, dentro de los
cuales, esta la energía eléctrica. Pero desagraciadamente en nuestro país la falta
de información a los consumidores, el rechazo ai uso de nuevas tecnologías, los
productos de mala calidad que han ingresado ai mercado por falta de control y el
desinterés por parte de las administraciones de turno, hacen que estos programas
no lleguen a aplicarse de manera adecuada y no sean difundidos a la población.
Pero gracias al interés por parte de las organizaciones internacionales y la
empresa privada, se están implantado ya proyectos de ahorro energético, y uno
de estos es el ahorro de energía en edificios administrativos y/o comerciales, que
es el tema del presente trabajo.
En nuestro país existe gran cantidad de construcciones cuya edad
sobrepasa los 20 años, y considerando que la vida útil de muchos de los sistemas
eléctricos es de 10 a 15 años, se puede inferir que la mayor parte de los sistemas
instalados actualmente están utilizando tecnologías ineficientes, por lo que la
implementación de'un programa de ahorro energético sería lo mas adecuado,
además hay que considerar que las instalaciones necesitarán restituir
inevitablemente los elementos en mal estado o en funcionamiento defectuoso.
En las páginas siguientes se trata de establecer una metodología para
determinar las alternativas de ahorro, y para mayor facilidad de análisis y
comprensión por parte del lector se ha decidido incluir paulatinamente la
aplicación práctica a continuación de cada punto analizado.
1.2 OBJETIVOS
El presente trabajo, busca proponer un método de análisis que parte de la
recolección de datos sobre el suministro y consumo de energía eléctrica para
luego evaluar las posibilidades de ahorro de energía y la cuantificación de las
mismas, así como la conveniencia de la oportunidad económica de ejecutarlas
mediante un análisis técnico - económico, identificando además los problemas de
operación, mantenimiento, .confiabilidad y calidad del servicio eléctrico,
planteando las soluciones mas adecuadas para corregirlos, todo esto sobre la
' base del uso de tecnologías eficientes y de la aplicación práctica en un edificio de
10 pisos.
1.3 ALCANCE
En la primera parte se busca establecer el estado actual de! sistema
mediante la recopilación de información que incluye levantamiento de cargas,
toma de medidas, facturas de consumo. Con esta información se establecen
índices representativos, como son: energía promedio y demanda máxima,
estableciendo los porcentajes de consumo de cada grupo de elementos del
sistema.
Luego se identifican los puntos sobre los cuales se puede obtener ahorro
de energía, estableciendo las diferentes alternativas existentes actualmente como
por ejemplo: sustitución del sistema de iluminación con lámparas de alta
eficiencia, utilización de motores de alto rendimiento, empleo de las opciones de
ahorro de energía que se incluyen en los sistemas de cómputo, utilización de
controles de tiempo, atenuadores, sensores de movimiento, entre otros.
Al mismo tiempo se identifican los problemas de operación y calidad del
servicio eléctrico como son: Instalaciones incorrectas, sistema de tierra,
armónicos en la red, fluctuaciones de voltaje, bajo factor de potencia.
Una vez determinadas las alternativas de ahorro energético, se realiza un
análisis técnico - económico, que permite establecer las mejores opciones de
ahorro.
Se incluye un capítulo donde se establecen las políticas de mantenimiento
y gestión energética, puesto que un sistema luego de ser modificado o implantado
debe seguir un riguroso esquema de gestión y mantenimiento.
Finalmente se establecen conclusiones y recomendaciones sobre el terna
tratado.
CAPITULO II
DETERMINACIÓN DE LAS CONDICIONES ACTUALES DE
OPERACIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO
2.1 LEVANTAMIENTO DE CARGAS E INFORMACIÓN
ASOCIADA
Aspectos a considerar en la recopilación de información general
El primer paso de todo análisis es siempre la recolección de información
básica, que dará una idea general del sistema, para lo cual se recomienda hacer
las siguientes consideraciones:
Identificar que actividades se realizan en el sitio de estudio y, si estas son •
diversas, seleccionar las áreas principales o secciones de trabajo, edad de las
instalaciones e indicar cuales son los medios de provisión de energía eléctrica y ía
capacidad disponible de cada uno de estos, por ejemplo: red pública de
suministro eléctrico, grupos electrógenos, bancos de baterías, etc.
Habrá que incluir además un breve esquema de la estructura civil.
Con esta información se tendrá ya una primera imagen de las condiciones
en que se encuentran las instalaciones.
10
Diagramas eléctricos
El realizar diagramas eléctricos de las instalaciones puede llevar mucho
tiempo, y la información puede no ser de mucha utilidad, por ello lo recomendable
es realizar diagramas generales, que arrojarán la información necesaria sobre la
distribución interna de la red eléctrica.
En edificios lo mas frecuente es que exista una cámara de transformación,
una cámara de generación, un tablero principal de medidores y uno de
distribución, desde donde provienen las acometidas para cada uno de los pisos.
Metodología para el levantamiento de carga
El objetivo del levantamiento de cargas es conocer el tipo de carga
instalada, la magnitud de la potencia instalada y mediante estimaciones tratar de
determinar las horas de uso de cada equipo o grupo de equipos para obtener un
consumo promedio mensual de energía, finalmente con estos datos establecer la
incidencia del consumo de energía de cada equipo o grupo de equipos en el
consumo de energía total y portante en el costo total.
Para determinar la potencia de cada equipo se toman los datos de placa, y
en caso de no existir y si se trata de equipos grandes tomar mediciones para
determinar su potencia, si los equipos son pequeños y carecen de datos de placa
se puede tomar la carga definida en tablas estándar.
La determinación de las horas de uso de cada equipo, es un valor estimado
y para obtenerlo hay que valerse de la información proporcionada por quienes
están trabajando junto a ese equipo o con el equipo. Hay que tomar en cuenta
además que en edificios comerciales existe un horario definido de trabajo, por lo
que existe un patrón de consumo semejante los días lunes a viernes, mientras
que los fines de semana los consumos son mínimos, puesto que no se realizan
actividades.
11
Actualmente es recomendable usar una hoja electrónica para llenar esta
información y evitar cálculos manuales que pueden arrojar datos erróneos, un
modelo recomendado para edificios por su objetividad y facilidad de aplicación es
el esquema de la tabla 2.1.
EDIFICIO:
PISO O SECCIÓN:
Descripción Cant.
Carga
unitaria
( W )
Carga
instalada
Carga
total
(W)
Período
de uso
( h/mes )
Total
mensual
Consumo
Mensual
( kWh/mes )
Tabla 2.1. Esquema para levantamiento de cargas
2.2 APLICACIÓN AL CASO ESPECÍFICO
Información General
Para la aplicación práctica de este trabajo se seleccionó el edificio
URANIA, ubicado en la Av. 10 de Agosto y Naciones Unidas, consta de 10 pisos,
penthouse, planta baja y un parqueadero, su estructura física se ilustra en la
figura 2,1.
Las instalaciones tienen una edad de 20 años, y considerando que las
instalaciones no han sido mantenidas de manera adecuada presentan problemas
de operación.
Consta de 10 pisos, un penthouse y una sala de máquinas para el control
de ascensores sobre piso mas alto.
12
9 PISO
8 PISO
7 PISO
6 PISO
5 PISO
4 PISO
3 PISO
Av. 10 de Agosto
Fig. 2.1 Edificio URANIA
Con respecto al proceso productivo y/o actividades que se desarrollan hay
que indicar que estas son de carácter administrativo - comercial, no existiendo
procesos de producción donde intervengan maquinarias especiales.
El suministro de energía eléctrica es proporcionado por la EEQSA a una
tensión nominal de 6.3 kV, a través de un transformador ubicado en el subsuelo
del edificio en una cámara de transformación, los datos técnicos son los
siguientes:
Transformador:
Marca:
No. de fases:
Potencia:
Frecuencia:
Grupo:
Altitud:
Año de fabricación:
Enfriamiento:
BB
3
400 kVA
60 Hz
Dy5
3000 msnm
1980
ON/AN
13
Tensión:
Intensidad:
6615 - 6458 - 6300 - 6143 - 5985 / 220 V
36.7/1049.8 A
Existen además dos grupos de emergencia ubicados en el subsuelo del
edificio, con las siguientes características:
Grupo de emergencia 1:
Marca: SDMO
No. de fases: 3
Potencia: 230 kVA
Frecuencia: 60 Hz,
Revoluciones: 1800 rpm
Tensión: 220 V
Intensidad: 603.5 A
Cos fi: , 0.8
Combustible: Diesel
Grupo de emergencia 2:
Marca: SDMO
No. de fases:
Potencia:
Frecuencia:
Revoluciones:
Tensión:
Intensidad:
Cos fi:
Combustible:
3
305 kVA
60 Hz,
1800 rpm
220 V
800 A
0.8
Diesel
La facturación de la energía se hace en baja tensión después del transformador a
través de medidores electromecánicos y será detallada mas adelante.
14
Diagramas eléctricos
En vista de que no existían planos eléctricos ni registros de la disposición
de las instalaciones eléctricas se procedió a realizar un levantamiento desde el
transformador hasta las tableros principales del tendido de red eléctrica, los
mismos que se presentan en el ANEXO 1.
Los resultados de este levantamiento serán analizados mas adelante, en el
capítulo III, donde se dan criterios acerca de la configuración de! sistema eléctrico.
La figura 2.2 muestra el diagrama eléctrico simplificado donde se resaltan
las principales características del sistema.
400 kVA
6.3 kV
208/120V
Tablero
General de
Medidores
G1230 kVAOficinas
G2305 kVA
Serv. Generales
TRANSFERENCIA
TABLERO DECONTACTORES
Acometidas AcometidaOficinas Serv. generales
Fig. 2.2 Diagrama unifilar simplificado del sistema de alimentación del
edificio URANIA
15
Levantamiento de carga
De acuerdo al procedimiento establecido en la sección 2.1, se realizó el
levantamiento de carga iniciando en el subsuelo del edificio, y luego en cada uno
de los pisos para lo cual fue de mucha ayuda la colaboración del respectivo
personal los resultados se presentan en el ANEXO2, incluyendo tanto carga
instalada y consumo de energía mensual estimada, esta última es el resultado de
la información de horas de consumo de cada equipo instalado por lo que es una
aproximación que será afinada con las mediciones realizadas y los consumos de
energía. En el Cuadro 2.1 se presenta un resumen de los resultados.
Cuadro 2.1 Resumen de levantamiento de cargas
PISO O
SECCIÓN
BODEGA
PB(1)
PB{2)
PB{3)
MEZAN INE
1 PISO
2 PISO
3 PISO
4 PISO
5 PISO
6 PISO
7 PISO
8 PISO
9 PISO
10 PISO
11 PISO
SERVICIOS
GENERALES
USUARIO
GLAXO
FRAFT
ROCHE
ESACI
ESACI
ESACI
GLAXO
GLAXO
GLAXO
ROCHE
ROCHE
KRAFT
KRAFT
KRAFT
URANIA
PENTHOUSE
(URANIA)
EDIFICIO
URANIA
TOTAL
CARGA INSTALADA
(kW)
4.03
13.5
2.23
4.5
14.85
21.125
21.39
16.35
11.45
17.92
8.45
15.44
28.04
15.03
8.56
5.15
86.18
294.195
16
2.3 REGISTROS Y MEDICIONES ELÉCTRICAS
Generalidades
En un diagnóstico energético, la medición es un concepto que permite,
mediante la instrumentación adecuada, experiencia, buen criterio, programación,
análisis, coordinación y planeación apropiada, dar seguimiento al flujo y
distribución de energía en su proceso de transformación y establecer un balance
en cada etapa y en cualquier tiempo.
La exactitud de las mediciones depende en gran parte de la buena
aproximación que den los instrumentos; sin embargo, estos tienen sus propios
consumos que hacen que las mediciones difieran de los valores reales, para
determinar el grado de error inherente al propio instrumento se define un
parámetro denominado Clase de Precisión. En principio el instrumento debe
contar con un rango de medición apropiado. La desviación del instrumento deberá
darse en el manual de instrucciones, es con frecuencia expresada en % de lectura
máxima.
Es recomendable que las mediciones deban ser directas y cuando no sea
posible o por conveniencia sea indirecta.
Diferentes métodos de medición pueden ser usados dependiendo de las
características y propiedades del proceso que existan para ser medidas, y del
tiempo disponible para ejecutar las mediciones. Los métodos de medición pueden
clasificarse en:
Método Estacionario: Cuando existen instrumentos de medición permanentes o
fijos.
Método Manual: Cuando se utilizan instrumentos de medición manuales
portátiles.
17
Independientemente de determinar el número y localización de instrumentos de
instalación permanente, deben seleccionarse los instrumentos portátiles que
puedan requerirse para el diagnóstico. En muchos casos, uno sólo de éstos
puede económicamente sustituir a varios instrumentos en diferentes
localizaciones y puntos de medición de la misma índole.
Algunas sugerencias para seleccionar equipos o sistemas de medición son:
a. Determinar las mediciones más apropiadas que serán base para
calcular cada flujo de energía.
b. Seleccionar tentativamente los tipos de elementos primarios requeridos.
c. Decidir cómo se van a usar los resultados de cada evaluación de flujo
de energía, como base del análisis, de la interpretación y de apoyos
para el diagnóstico.
d. Determinar cómo se presentarán y que acciones dependerán de su
análisis.
2.3.1 TIPOS DE INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN
Instrumentos analógicos
Estos instrumentos están provistos de partes electromecánicas y sus
características principales son:
- Sensan en forma continua la señal eléctrica.
- La continuidad permite respuesta análoga.
- La magnitud de salida representa el tamaño de la variable medida.
- Dispositivo de lectura - escala numérica.
- En la industria, en Corriente Alterna es importante:
a. Frecuencia.
b. Tipo de medición requerida: valores eficaz, media o pico de la señal a
medir.
18
Instrumentos digitales
La característica principal de estos instrumentos es que convierten la señal
analógica a digital para luego procesarla y utilizar esta información de acuerdo a
la aplicación requerida, sea presentándola en un display o activando algún
mecanismo.
Entre otras características tenemos:
- Reducción en el error de la lectura humana.
- Mayor rapidez en la lectura del valor medido.
- No hay errores de paralaje.
- Sensibles a variaciones de V.
Registradores
Son instrumentos de medición usados para un período de medición. Sus
características son:
- Almacena datos.
- Tipos: analógicos o digitales
- Almacenamiento: cintas gráficas, dispositivos de memoria para PC.
- Variables que se miden: eléctricas y no eléctricas (T°, Presión, etc).
Uso industrial
2.3.2 MAGNITUDES ELÉCTRICAS E INSTRUMENTOS DE
MEDICIÓN Y ALMACENAMIENTO.
Amperaje
Es la medida del flujo de electrones por un conductor. Se mide utilizando
un AMPERÍMETRO, en diversos tipos siendo los más comunes:
19
a, Amperímetro de Gancho o Pinza.
Es un instrumento portátil que da una lectura directa de la corriente a través
del conductor.
b. Registrador de corriente.
De operación similar, pero suministra una presentación gráfica del
amperaje en el circuito a través de un período de tiempo.
Ambos amperímetros consisten en un transductor de corriente que es
conectado al panel del dispositivo. El transductor se selecciona de acuerdo a la
magnitud de la corriente a ser medida. Para sistemas trifásicos es útil medir
amperaje en todas las fases para determinar los desbalances
Voltaje
Es la medida de la diferencia de potencial, que en instituciones comerciales
es generalmente constante. Se mide utilizando el VOLTÍMETRO, el instrumento
se utiliza conectando los terminales al conductor (no al aislamiento) bajo estudio.
El voltaje se lee directamente de la escala adecuada del instrumento. Para niveles
de voltaje altos, en el orden de los kV se utilizan transformadores de potencial
cuya relación de transformación depende del nivel de voltaje a medir.
Potencia
Para determinar la potencia requerida por el circuito se utiliza el
VATÍMETRO. Es común el VATÍMETRO DE PINZAS el cual consiste en tres
terminales con pinzas (uno de los cuales viene marcado), un transductor de
corriente y un panel.
También hay disponibles REGISTRADORES GRÁFICOS DE POTENCIA.
Factor de Potencia
Es el cociente entre los valores de potencia activa y potencia aparente.
Se mide mediante el COSFÍMETRO, el cual físicamente es similar al
vatímetro. Cuando se presenta un gran desbalance en la corriente de fase, deben
20
hacerse mediciones adicionales del factor de potencia para cada fase; el factor de
potencia en el sistema trifásico se computa tomando el promedio de éste en
relación con la corriente de fase:
fp = (A1 * fp1) + (A2 * fp2) + (A3 * fp3)
A1 + A2 + A3
donde:
A = amperaje de cada fase
fp = factor de potencia de cada fase
Energía
El consumo de energía eléctrica es sumamente importante determinarlo
porque esta en relación directa a la factura eléctrica é incide en los costos de
operación de la planta.
La cuantificación normalmente se efectúa mediante los respectivos
contadores de energía. Un contador de energía en realidad es un vatímetro
giratorio provisto de un dispositivo integrador- numerador y dada la gran
importancia y la extensión mundial de las redes de corriente alterna, la mayor
parte de los medidores que se usan son basados en el principio de inducción, los
cuales pueden adaptarse para medir por separado varios tipos de energía que
influye en la tarifa.
Analizador de redes eléctricas tipo electrónico
Son los equipos más adecuados y recomendables para la toma de
medidas.
Constituyen una herramienta para obtener estos datos, y cuentan con el
complemento ¡nformatizado, mediante un software apropiado y permiten un
análisis del estado operativo de los equipos, poniendo en relieve la deficiencia en
el consumo de energía.
21
La instalación se puede hacer:
- En paralelo con los equipos de medida.
- En los secundarios (menos de 600 V de los transformadores de potencia).
El objetivo principal de estas mediciones será conocer en algunos casos la
demanda total y el diagrama de carga de la planta; en otros, conocer el consumo
por áreas específicas relacionadas con la producción y se determinará las
condiciones operativas de los principales equipos.
2.3.3 MEDICIONES REALIZADAS
Para el caso de aplicación específico se utilizó un analizador industrial de
redes de las siguientes características:
MODELO: UPM 6001
MARCA: Algodule
CARACTERÍSTICAS:
Medición de variables eléctricas: V, I, FP, Potencia, energía, y distorsión
armónica, entre otras
Precisión: 0.05%
Memoria RAM 512 kb
Software de control
Gracias a que este es un instrumento portátil y con memoria, se pudieron
realizar mediciones durante varios días y descargarlas una vez terminado el
periodo.
En la Fig. 2.2 se muestra el aparato de medida utilizado:
22
Fig. 2.2 Analizador de redes UPM 6001
Se realizaron mediciones desde el mes de Enero del 2001, de acuerdo a la
disponibilidad del equipo, pues es propiedad de Electro Ecuatoriana SAC!.
Las mediciones fueron efectuadas en los subtableros de cada uno de los
pisos y para obtener una base de datos significativa se realizaron mediciones de:
voltaje, corriente, fp, en intervalos de 5 minutos; potencia activa, potencia reactiva,
potencia aparente y demanda cada 15 minutos, Energía y kvarh.
Ya que el equipo no puede ser utilizado en cualquier momento se hicieron
mediciones durante tres días en los pisos: BODEGA, PB(1), PB(2), 2, 3, 4, 5, 6,
7, 8, 9, y 10. Mientras que en el tablero de Electro Ecuatoriana que corresponde
a: PB(3), Mezanine, 1 piso y Penthouse, y en el tablero de servicios generales se
tomo mediciones durante 5 días. Finalmente se colocó el instrumento de medida
en los bornes de baja tensión del transformador durante 1 mes (30 días), para
obtener mediciones de todo el edificio.
23
Por no ser mediciones tomadas al menos por 7 días, no se pueden aplicar
para !a comparación de energía, excepto la tomada en los bornes del
transformador (30 días).
Las mediciones realizadas se utilizarán para obtener parámetros de calidad
de energía.
Toda la información se halla en medio magnético, y resulta inútil imprimirla,
portante no se lo hace, es mas útil y provechoso presentar los resultados en
forma gráfica.
Uno de los resultados de estas mediciones es la curva de carga diaria de
cada consumidor para lo cual se tomó el día de máxima demanda, cuyos gráficos
se hallan en el ANEXO 3.
La figura 2.3 muestra la curva de carga diaria de todo el edificio, que es
representativa de todos los usuarios y característica del comportamiento de
consumo diario.
180000
160000
140000
120000
100000
80000
60000
40000
20000
TRANSFORMADOR (Bornes de baja tensión)CURVA DIARIA DE CARGA
Demanda máxima = 153 kW
O -i—i 1 1 1- - i • -¡ i 1 1 ¡—i 1 h i h—i i i i 1 -1 ! i—I
O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
hora
Fíg. 2.3 Curva de carga diaria del edificio URANIA
24
En el cuadro 2.2 se presenta un resumen de las mediciones de energía,
reactivos y factor de potencia para los usuarios que correspondan y además se
calculan los siguientes parámetros:
Factor de demanda: Que es la relación entre la demanda máxima y la potencia
instalada.
Fd = Dmáx/Pot. Inst.
Este factor indica la fracción de la carga instalada que es utilizada
simultáneamente en el período de máxima demanda.
Factor de carga: Es la relación entre la demanda máxima y la demanda
promedio.
Fe = Dprom/Dmáx.
CUADRO 2.2 Resumen de mediciones
PISOo
SECCIÓN
BODEGA
PB(1)
PB(2)
PB(3)
MEZANINE
1 PISO
PENTHOUSE
2 PISO
3 PISO
4 PISO
5 PISO
6 PISO
7 PISO
8 PISO
9 PISO
10 PISO
SERV. GENERALES
SUMATORIA TOTAL
TRANSFORMADOR
(Bornes baja Tens.)
Energíadiaria(kWh)
41.3
61.9
15.4
299.1
170.25
162.45
75.33
210.55
81.3
146.72
304.67
137.8
54.62
236.43
1997.82
2041
Reactivosdiarios(kvarh)
12.8
14
0.5
35.3
6.6
20.1
13
24.3
5.9
20.5
68.2
3.8
12.8
128
365.8
501.7
Factorde
potencia(fp)
0.95
0.97
0.99
0.99
0.99
0.99
0.98
0.99
0.99-
0.99
0.97
0.99
0.97
0.93
Demandamáxima
(kW)
2.9
7.6
1.7
31
17
14
9.7
15.5
7
13.3
20.5
13.2
5.9
31
Factorde
demanda(Fd)
0.71
0.56
0.76
0.68
0.79
0.86
0.85
0.86
0.83
0.86
0.73
0.87
0.69
0.36
Factorde
carga(Fe)
0.60
0.68
038
0.41
0.42
0.48
0.32
0.51
0.48
0.46
0.62
0.77
0.38
0.44
0.97 153 0.52 0.55
25
El resto de mediciones como voltajes, corrientes y distorsión armónica
serán analizadas más adelante.
2.4 FACTURACIÓN DE ENERGÍA; COMPARACIÓN Y AJUSTE
CON LOS DATOS PREVIOS.
Tarifas eléctricas
El CONELEC determina varios tipos de tarifas para baja tensión en función
de los usuarios a que se va a servir. El Cuadro 2.3 lista las tarifas que la EEQSA
aplica para la facturación al Edificio URANIA.
CUADRO 2.3 Tarifas eléctricas
Tarifa comercial sin demanda
Tarifa comercial con demanda sin registrador
Tarifa con demanda con registrador e industrial con demanda con registrador
A continuación se detallan las tarifas indicadas anteriormente y
adicionalmente la tarifa en media tensión la cual se tomara como opción para la
disminución de facturación y finalmente la manera de calcular el cargo por bajo
factor de potencia.
Comercial sin demanda
Vigente hasta al mes de marzo del 2003
CARGOS:
1.3273 por planilla mensual de consumo, en concepto de comercialización.
BLOQUE DE CARGOS PORCONSUMO kWh CONSUMO US$
por cada kWh de consumo de hasta 300 kWh en el0-300 0.0571
mes
por cada uno de los siguientes kWh de consumo en301 y superior 0.0878
el mes
11.20% ALUMBRADO PUBLICO
10.00% BASURA
26
US$0.0600 BOMBEROS
10.00% FERUM
RANGOS SEGURO CONTRA INCENDIOS;
0-100 0.0118
101y superior 0.0165
Comercial con demanda sin registrador
CARGOS:
1.3273 por planilla mensual de consumo, en concepto de comercialización.
BLOQUE DE CARGOS PORCONSUMO kWh CONSUMO US$
O y superior 0.0702 por cada kWh consumido en el mes
11.20% en concepto de ALUMBRADO PUBLICO para los abonados Comerciales y
Entidades Oficiales.
7.50% por concepto de ALUMBRADO PUBLICO para los abonados Industrial, Bombeo
de Agua y Escenarios Deportivos.
10.00% BASURA
US$0.2400 BOMBEROS
10.00% FERUM
Para aquellos abonados que no disponen del registrador de demanda, esta secomputará de la siguiente forma:
• El 90% de los primeros 10 kW de carga conectada
• El 80% de los siguientes 20 kW de carga conectada
• El 70% de los siguientes 50 kW de carga conectada
• El 50% del exceso de carga conectada
27
Comercial con demanda con registrador e Industrial con demanda con
registrador
CARGOS:
1.3273 Por planilla mensual de consumo, en concepto de comercialización,i
BLOQUE DE CARGOSPOR
CONSUMO kWh CONSUMO US$
O y superior 0.0702 por cada kWh consumido en el mes
11.20% en concepto de ALUMBRADO PUBLICO para los abonados Comerciales y
Entidades Oficiales.
7.50% por concepto de ALUMBRADO PUBLICO para los abonados Industrial, Bombeo
de Agua y Escenarios Deportivos.
10.00% BASURA
US$0.2400 BOMBEROS
US$4.4142 mensuales por cada kW de demanda facturable como mínimo de pago sin
derecho de consumo
10.00% FERUM
Tarifa en media tensión
CARGOS:
1.3273 Por planilla mensual de consumo, en concepto de comercialización.
BLOQUE DE CARGOS POR
CONSUMO kWh CONSUMO US$
por cada kWh en función de energía consumida en periodo deO y superior 0.0609
demanda y media y de punta (07hOO -22hOO)
porcada kWh en función de energía consumida en el períodoO y superior 0.0488
base (22hOO -07hOO)
en concepto de ALUMBRADO PUBLICO para los11.20%
abonados Comerciales y Entidades Oficiales.
por concepto de ALUMBRADO PUBLICO para los
7.50% abonados Industrial, Bombeo de Agua y Escenarios
Deportivos.
28
10.00% BASURA
US$0.2400 BOMBEROS
mensuales por cada kW de demanda facturable comoUS$4.4142
mínimo de pago sin derecho de consumo
10.00% FERUM
Recargo por bajo factor de potencia.
PENALIZACIÓN: En el caso de que el factor de potencia medio mensual
registrado por un abonado sea menor a 0.92, la facturación mensual será
recargada en un factor igual a la relación por cociente entre 0.92 y el factor de
potencia registrado. La penalización por bajo factor de potencia es parte
integrante de la planilla por venta de energía.
2.4.1 HISTORIAL DE FACTURACIÓN Y ESTIMACIÓN DE
ENERGÍA DE UTILIZACIÓN
El trabajo de recolectar los documentos de facturación se facilitó gracias al
acceso que la Empresa Eléctrica Quito ofrece a través de su página web.
Al efecto es necesario el número de suministro de cada una de las facturas,
para efectuar una consulta detallada.
En e! ANEXO 4 se presenta la información tanto de pagos ($) corno de
consumos (kWh) de los 6 últimos meses y el detalle de la última factura. Y para
efectos de comparación se utiliza el consumo promedio diario, que resulta de la
relación entre la energía facturada y el número de días en que esta fue realizada,
tal como se presenta en el ANEXO 5. Como los días de facturación son distintos
de mes a mes y considerando que un año tiene 365 días, el mes promedio sería
de 30.4 días, por tanto es más representativo el consumo promedio diario
obtenido de cada factura que el consumo mensual facturado.
En el Cuadro 2.4 se presenta un resumen de: números de medidores y
suministros con el usuario asignado según factura, el tipo de tarifa aplicada, último
pago y el consumo promedio diario de la facturación de los últimos 6 meses.
29
CU
AD
RO
2.4
F
AC
TU
RA
CIÓ
N
PIS
OB
OD
EG
AP
B(1
)P
B(2
)M
Zy
PB
(3)
1 11 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ser
v.G
ener
ales
US
UA
RIO
GLA
XO
KR
AF
TR
OC
HE
EE
SA
CI
GLA
XO
GLA
XO
GLA
XO
RO
CH
ER
OC
HE
KR
AF
TK
RA
FT
KR
AF
TA
DM
. U
RA
NIA
UR
AN
IA
SU
MIN
IST
RO
4559
68-7
4559
70 -
21
14
22
40
-3
9000
0556
- 3
4559
67-3
3141
71 -
93
14
17
2-2
31
41
75
-33
14
17
4-0
31
43
60
-13
14
17
6-7
31
41
73
-63
14
17
8-4
9000
0908
- 9
3141
70-5
ME
DID
OR
TIP
O3F
-4H
3F-4
H3F
-4H
3F-4
H
3F-4
H3F
-4H
3F-4
H3F
-4H
3F-4
H3F
-4H
3F-4
H3F
-4H
3F-4
H
3F-4
H
3F-4
H3F
-4H
3F-4
H3F
-4H
No.
3763
0-P
AF
-AT
4004
2T15
6367
8-K
RI-
AT
0086
8T05
-LA
N-A
T00
416T
05-L
AN
-RE
0086
8T05
-LA
N-O
O36
457T
15-C
ON
-AT
6322
T15
-CO
N-A
T86
20T
15-C
ON
-AT
7112
T15
-CO
N-A
T74
31T
15-C
ON
-AT
9833
T15
-CO
N-A
T97
62T
15-C
ON
-AT
8513
T15
-CO
N-A
T99
75T
15-C
ON
-AT
0086
5T05
-LA
N-A
T00
819T
05-L
AN
-RE
0086
5T05
-LA
N-O
O16
428T
15-G
AL-
AT
6341
061
995
6200
3
TA
RIF
A
corn
. si
n de
rn.
com
. si
n d
em.
com
. si
n de
m.
Ind.
dem
.con
reg
.
com
. si
n de
m.
corn
. si
n de
m.
com
. si
n de
m.
com
. co
n de
m.
sin
reg.
{*)
com
. si
n de
m.
com
. si
n d
em.
com
. co
n de
m.
sin
reg.
(*}
com
. co
n de
m.
sin
reg.
(*)
com
. si
n de
m.
com
. de
m. c
on r
eg.
SIN
CA
RG
AS
IN C
AR
GA
SIN
CA
RG
AS
IN C
AR
GA
Pag
ode
un
mes
($)
118,
1211
5,72
29,5
1
709,
76
448,
0037
7,85
191,
53,
544,
6219
4,10
347,
2775
7,00
329,
0711
9,28
817,
09
Dem
anda
(kW
)
- - -
/C29.7
3V
^
^ —
=-,
f /
•> \ 13
,00
,
V - /
f- \
17,0
01
V 13
,00)
^-^
I 3
1,47
I
V
/
Co
nsu
mo
pro
me
dio
dia
rio
(kW
h) 36,8
430
,53
11,7
224
0,01
131,
6911
5,25
55,6
019
0,26
57,7
910
4,18
273,
8299
,87
38,5
525
2,36
Re
act
ivo
sp
rom
ed
iod
iari
os
(kva
rh)
- - -
17,5
2
- - - - - - - - -
97,0
5
(*)
La d
eman
da s
e ca
lcul
a de
acu
erdo
a lo
indi
cado
al f
inal
de!
pun
to 2
.4
30
2.4.2 Comparación y ajuste de valores
En el presente punto se realiza una comparación entre los valores de
energía promedio diaria obtenidos del levantamiento de carga, la energía medida
en bornes del transformador (31 días) y los valores de energía promedio diaria
obtenida de la facturación según se indica en el cuadro 2.5.
El objetivo principal de este punto es afinar los datos del levantamiento
haciendo que estos sean lo más cercanos a la realidad
CUADRO 2,5 Comparación de valores de energía
PISO
BODEGA
PB(1)
PB(2)
PB{3)MEZANINE
1 PISO
PENTHOUSE2 PISO
3 PISO
4 PISO
5 PISO
6 PISO
7 PISO
8 PISO
9 PISO
10 PISO
SERV.GENERALES
TOTAL
Energíapromedio
diaria(facturada)
(kWh)36,84
30,53
11,72
240,01
131,69
115,25
55,6
190,26
57,79
104,18
273,82
99,87
38,55
252,36
1638,47
Energíapromedio
diaria(levantamiento)
(kWh)37,73
33,45
11,51
242,91
133,53
112,40
56,53
193,04
59,19
104,03
272,96
100,87
38,66
260,40
1657,23
Error (%)levantamiento
respecto afacturación
2,42%9,58%
-1,82%
1 ,21 %
1,40%
-2,47%
1 ,67%
1 ,46%
2,43%
-0,14%
. -0,31%
1,00%
0,30%
3,19%
1,14%
Energíapromedio
diaria(medida)
(kWh)
1632,02
Error (%)medición
respecto afacturación
-0,39%
La planta baja 1-PB(1)- presenta un alto error que se debe a que se
estaban realizando modificaciones civiles y eléctricas en los últimos tres meses,
por lo que no se podía determinar un consumo dentro de condiciones normales de
operación. Los datos de los pjsos desde Bodega hasta Penthouse presentan un
error máximo de +2.43% y mínimo de - 2.47%, en un ajuste de valores para que
31
la energía estimada y la facturada sean semejantes, se tendría que realizar un
seguimiento exacto de los períodos de utilización de cada uno de los equipos, lo
cual sería poco práctico y no arrojaría ningún resultado útil. Finalmente Servicios
Generales con un error del 3.19% , debido a consumos irregulares propios de ios
servicios generales.
Luego de sumar los consumos individuales se obtiene el consumo total del
edificio, con un error del 1.14 % en datos del levantamiento y de un -0.39% en
medición en bornes de bajo voltaje.
De los resultados obtenidos, se concluye que las estimaciones de consumo
de cada uno de los usos finales son adecuadas y están listas para ser analizadas
según el objetivo de este trabajo.
2.5 DETERMINACIÓN DE LA INCIDENCIA EN EL CONSUMO DE
ENERGÍA DE CADA USO FINAL.
Los usos finales encontrados en este trabajo son: iluminación, Computo o
Sistemas, Refrigeración, Bombas, Ascensores, y Otros, entendiéndose por otros
a cargas varias conectadas al sistema como radios, cargadores de batería, etc.
En el cuadro 2.6 se indica la participación porcentual de cada uso final con
respecto al consumo total de cada piso y al consumo general del edifico, para un
mes promedio de 30.4 días.
Cuadro 2.6 Porcentaje de consumo por grupos de cargaPISO
BODEGA
PB(1)
PB(2)
factorde carga
0.72
0.57
0.76
Grupo
Iluminación
Sistemas computo
Refrigeración
Otros
Tota!
Iluminación
Sistemas computo
Refrigeración
Hornos
Oíros
Total
Iluminación
Sistemas computo
Oíros
Total
ConsumokWh
624
30
490
3
1147
527
120.5
350
120
82.5
1200
226.8
120.5
2.5
349.8
%
54.40%
2.62%
42.72%
0.26%
100.00%
43.92%
10.04%
29.17%
1 0.00%
6,88%
100.00%
64.84%
34.45%
0.71%
100.00%
32
PISO
PB(3)
MEZANINE
1 PISO
2 PISO
3 PISO
4 PISO
5 PISO
6 PISO
7 PISO
8 PISO
9 PISO
10 PISO
factorde carga
0.68
0.68
0.68
0.79
0.86
0.85
0.86
0.83
0.86
0.73
0.88
0.68
Grupo
Iluminación
Sistemas computo
Otros
Total
Iluminación
Sistemas computo
Otros
Total
Iluminación
Sistemas computo
Otros
Total
Iluminación
Sistemas computo
Otros
Total
Iluminación
Sistemas computo
Otros
Total
luminacíón
Sistemas computo
Otros
Total
luminación
Sistemas computo
Refrigeración
Otros
Total
luminación
Sistemas computo
Refrigeración
Otros
Total
luminación
Sistemas computo
Otros
Total
luminación
Sistemas computo
Otras
Total
luminación
Sistemas computo
Otros
Total
luminación
Sistemas computo
Otros
Total
Consumo
522
41
67.5
630.5
1998
548
5
2551
2920
694
345
3959
2829
916.4
314
4059.4
2496
796
125
3417
1418
238
147
1803
3509
1842
504
13.5
5868.5
1444
96.5
146
113
1799.5
1968
1078
99.75
3145.75
3600
4522
176.1
8298.1
2265
594
207.3
3066.3
896
150.5
128.9
1175.4
%
82.79%
6.50%
10.71%
100.00%
78.32%
21.48%
0.20%
100.00%
73.76%
17.53%
8.71 %
1 00.00%
69.69%
22.57%
7.74%
100.00%
73.05%
23.30%
3.66%
100.00%
78.65%
13.20%
8.15%
100.00%
59.79%
31.39%
8.59%
0.23%
100.00%
80.24%
5.36%
8.11%
6.28%
100.00%
62.56%
34.27%
3.17%
100.00%
43.38%
54.49%
2.12%
1 00.00%
73.87%
19.37%
6.76%
100.00%
76.23%
12.80%
1 0.97%
100.00%
33
PISO
PENTHOUSE
SERV.GENERALES
TOTAL
factorde carga
0.68
0.36
0.52
Grupo
Iluminación
Otros
Total
Iluminación
Bomba
Motores ascensor
Otros
Total
Iluminación 62%
Sistemas computo 23%
Refrigeración 3%
Hornos 0.24%
Bomba 1%
Motores ascensor 7%
Otros 4%
Total
Consumo
232.5
11.5
244
3688.28
477
3748.5
2.5
7916.28
31163.58
11787.4
1490
120
477
3748.5
1844.05
50630.53
%
95.29%
4.71 %
100.00%
46.59%
6.03%
47.35%
O.D3%
100.00%
61.55%
23.28%
2.94%
0.24%
0.94%
7.40%
3.64%
100.00%
Como resultado tenemos que el 61.55% del consumo corresponde a
iluminación, es decir mas de la mitad del consumo total, seguido de ios sistemas
de computo que ocupan el 23.28%, lo que indica que son estos, (os puntos sobre
los que se debe actuar. La figura 2.3 da una idea clara de los grupos de
consumo del edifico.
23% 62%
Q Iluminación 62%
tu Sistemas computo 23%
n Ref rkjeración 3%
D Hornos 0.24%
E Bomba 1%
E Motores ascensor 7%
E Otros 4%
Fig. 2.3 Grupos de consumo energético
34
CAPITULO III
TECNOLOGÍAS Y PARÁMETROS CONSIDERADOS PARA
MEJORAR EL SISTEMA ELÉCTRICO Y AHORRAR
ENERGÍA
3.1 CALIDAD DEL SERVICIO ELÉCTRICO
Calidad del servicio es un término utilizado para referirse al estándar de
calidad que debe tener el suministro de corriente alterna en las instalaciones
eléctricas, en términos de:
Tensión o voltaje constante
Forma de onda sinusoidal
Frecuencia constante
Las desviaciones respecto a los estándares de calidad ocasionan
problemas en los equipos eléctricos.
Actualmente en el Ecuador se cuenta con la Regulación CONELEC 004-01
que garantiza a los consumidores un suministro eléctrico continuo y confiable,
cumpliendo con los estándares mínimos de calidad y procedimientos técnicos de
medición y evaluación a los que deben someterse las Empresas Distribuidoras del
Servicio Eléctrico.
35
La causa délas perturbaciones eléctricas se debe principalmente al auge
de la electrónica de potencia que en los últimos años han permitido un uso más
eficiente de la energía eléctrica y aumentos considerables en la productividad de
los procesos industriales pero, por otra parte, han provocado una situación
problemática, a veces grave, donde las corrientes armónicas generadas por los
propios equipos electrónicos distorsionan la onda de corriente sinusoidal original y
perturban la operación de estos mismos equipos, provocando además,
calentamientos excesivos y pérdidas de energía en máquinas eléctricas,
conductores y demás equipos del sistema eléctrico. El problema no sólo puede
sufrirlo el propio usuario propietario de equipos generadores de armónicas, sino
que a través de las líneas de distribución y de transmisión puede propagarlo a
otros usuarios de la red eléctrica.
Los parámetros de calidad de producto definidos por la regulación son los
siguientes:
Nivel de voltaje
Perturbaciones de voltaje:
Factor de potencia
Pero mas allá de exigir una buena calidad de producto, esta el saber que
nivel es el que se requiere como usuario, es decir la normativa puede exigir un
determinado nivel de voltaje, pero como consumidor habrá que determinar si ese
nivel es el adecuado para los equipos instalados.
Posibles orígenes de la baja calidad de energía
Puede originarse en la acometida de la red eléctrica que alimenta la
instalación por deficiencias del suministro o en la propia instalación.
Los equipos electrónicos modernos (computadoras, variadores de
frecuencia, UPS, balastos electrónicos) utilizan un dispositivo de electrónica de
potencia (diodos, transistores y tiristores) que convierten la corriente alterna en
corriente directa y trabajan en un modo de interrupción (switching), que funciona a
manera de pulsaciones que no tienen forma de onda de voltaje sinusoidal.
Aproximadamente el 50% de la energía pasa por estos dispositivos antes
de ser finalmente aprovechada. Al resultar corrientes no sinusoidales se produce
la distorsión armónica y consumos no lineales.
3.1.1 Armónicas
Son frecuencias enteras o múltiplos de números enteros de frecuencias
fundamentales. Cuando estas se combinan con las ondas sinusoidales
fundamentales forman una onda distorsionada, repetitiva, no sinusoidal.
Equipos de consumo no lineal como computadoras y televisores debido al
empleo de un circuito de rectificación o fuente de poder, generan corrientes
armónicas que pueden ocasionar problemas de distorsión.
La solución a estos problemas es:
- Mantener baja la impedancia eléctrica
Preparar el circuito para que sea capaz de asimilar el contenido de
corrientes armónicas que el equipo instalado va a generar.
Balancear correctamente las cargas en los conductores / fases (3) del
suministro.
Por ejemplo, es común observar en grandes edificios que se deja un
tablero de uso exclusivo para conectar computadoras y equipos electrónicos. SÍ el
tablero es trifásico, se tendrá en las tres fases un consumo como el de la tabla
siguiente y por el neutro, circularán las armónicas impares múltiplos de 3,
observando que las corrientes en el neutro son superiores a los valores de fase,
situación que, si no es prevista por el proyectista producirá problemas.
Normalmente el conductor de neutro no tiene protección de sobrecarga.
Corriente(A rms)
Fase A 410
Fase B 445
Fase C 435
Neutro 548
37
Efectos de las corrientes armónicas
a. Resonancia de condensadores de compensación del factor de potencia
Los condensadores aumentan la distorsión de un sistema y contribuyen a
producir el fenómeno de resonancia, es decir, un aumento de la distorsión
enormemente elevado, que termina por hacer colapsar condensadores o
transformadores, si es que las protecciones no operan debido precisamente a la
presencia de armónicas en el sistema.
La solución del problema consiste en agregar una inductancia en serie con
el condensador de compensación reactiva como se muestra en la figura 3.1. Si
bien, la distorsión puede disminuir levemente, lo más relevantes es que
desaparecen los riesgos de resonancia. Los condensadores antiresonantes tienen
precios superiores.
Transformador
Condensador
LT
Fuente deArmónicas
t I h l
CondensadorAntiresonante
Fuente deArmónicas
—
LT =c-
m = 3u= =
= 5.09mH
i
CF
Figura 3,1 Compensación reactiva antiresonante
b. Incrementos de pérdidas
Las corrientes armónicas producen un incremento de las pérdidas. En el
caso del transformador se producen dos pérdidas relevantes:
Las pérdidas proporcionales a la resistencia de los arrollamientos y a la
suma al cuadrado de las corrientes fundamentales y armónicas y las pérdidas por
38
corrientes parásitas que son proporcionales al cuadrado de la corriente armónica
y al cuadrado del orden de la armónica.
La norma ANS! C57.110-1998 establece un factor K, que es un índice de la
habilidad que tiene un transformador para operar con ía corriente de su carga
nominal que contenga una determinada cantidad de armónicos, sin rebasar la
temperatura permisible en sus devanados. De acuerdo a esta norma, se
establecen los factores K-1, K4, K9, K13, K20, K30 y K40. En la tabla siguiente se
indican los contenidos de armónicas hasta la armónica 15 para los factores K-4,
K-13, K-20 y K-30 más utilizados. Los valores de armónicas aquí establecidos son
arbitrarios y los valores reales en un sistema pueden variar; el usuario
seleccionará el factor K más adecuado a su sistema
TABLA 3.1 CARGAS CON FACTOR K
Armónica
1
3
5
7
9
11
13
15
Hertz
.60
180
300
420
540
660
780
900
K-4
100.000%
16.667%
10.000%
7.143 %
5.555 %
4.545 %
3.846 %
3.333 %
K-13
100.000%
33.333 %
20.000 %
14.286 %
11.111 %
9.091 %
7.692 %
6.667 %
K-20
100.000%
41 .667 %
25.000 %
17.857%
13.889%
1 1 .364 %
9.615%
8.333 %
K-30
100.000 %
50.000 %
30.000 %
21 .429 %
16.667%
13.636%
1 1 .538 %
10.000%
En cables y conductores de cobre sólo está presente la pérdida por
resistencia de arrollamientos y portante, es relativamente simple calcularlas con
los procedimientos conocidos.
c. Errores de instrumentos
Instrumentos de aguja de tipo electrodinámico
Su principio de funcionamiento es tal que indican el verdadero valor
efectivo (írue rms) de la onda. Dado que emplean inductancias y sólo consideran
usualmente hasta la armónica 5 en forma fidedigna.
39
Instrumentos digitales con rectificadora la entrada
Miden el valor medio de la onda rectificada. SÍ la onda tiene armónicas, el
instrumento mide un valor inferior al valor eficaz. En la medición de corrientes
como las registradas en las computadoras, el instrumento mide un 30% menos
que el valor efectivo (rms).
Instrumentos de verdadero valor efectivo ftrue rrns)
Son instrumentos digitales, que emplean un sensor que registra la
elevación de temperatura por una resistencia por la cual circula corriente a medir.
Por tanto, el instrumento mide el verdadero valor efectivo de la corriente o voltaje,
incluyendo todas las armónicas.
La distorsión armónica esta representada en el THD (total harmonio •
distortion) en donde se refleja la distorsión armónica total de un circuito. En el
cuadro 3.1 se puede apreciar los límites de armónicas permitidos según la norma
lEEEstd. 519-1192
CUADRO 3.1 Límites de distorsión armónica
Magnitud
Voltaje
Corriente
Limiten
El voltaje deja de ser sinusoidal cuando la distorsión total
(THDV) es mayor que un 5%.
El límite de distorsión en corriente (THDA) no debe ser superior
al 20%.
(*)Estos valores deben cumplirse en el 95% de mediciones tomadas en intervalos de 5
durante 7 días, en e! punto de común acoplamiento
minutos
Los cuadros 3.2 y 3.3 resumen los efectos de las corrientes armónicas y
algunas de las medidas de mejoramiento que se pueden tomar para reducir
dichos efectos.
40
CUADRO 3.2 Efectos de la distorsión armónica
EQUIPO EFECTOS OBSERVADOS
Transformador
Condensadores
Motores de inducción
Cables de conexión
Equipos de computación
Sobrecalentamiento si la carga es superior a la determinada por
el factor K del transformador.
Los condensadores {de compensación de factor de potencia de
iluminación, por ejemplo) se queman si la corriente por ellos es
más que 1.3 veces su corriente nominal.
Sobrecalentamiento y vibraciones excesivas si las distorsión de
tensión es superior al 5%.
Sobrecalentamiento si el valor efectivo de la corriente (medido
con un instrumento true rms) es superior al que soporta el cable.
Pérdidas de algunos datos y daños en algunas componentes
electrónicas debido a que el voltaje máximo es superior al
nominal o a que existe un diferencial de voltaje entre neutro y
tierra.
CUADRO 3.3 Medidas de mejoramiento de instalaciones contaminadas por armónicas.
Equipo o Instalación Proyecto o mejoramiento
Distribución de Electricidad
Condensadores
Equipos contaminantes
Dimensionamiento de conductores considerando armónicas.
Disminución de las corrientes por el neutro mediante
balance de cargas.
Disminución de las corrientes armónicas mediante filtros y
transformadores de aislamiento.
Tableros separados para equipos sensibles.
Sustitución por condensadores antiresonantes.
Mejoramiento de los equipos (exigencia a los fabricantes de
ubicar filtros de líneas o reactancias serie).
Ejemplo: Transformadores de aislamiento.
41
3.1.2 Voltaje
La causa principal para definir las variaciones de voltaje, con respecto al
valor nominal, se relaciona con garantizar el funcionamiento de equipos en rangos
específicamente determinados. Los equipos que son más afectados por una mala
regulación de voltaje son las luminarias (que disminuyen su vida útil cuando el
voltaje crece) y los motores eléctricos (que aumentan sus pérdidas y arrancan con
dificultad cuando el voltaje es bajo).
Las variaciones típicas de voltaje son las siguientes:
Pico de alto voltaje.
Caídas de voltaje.
"Parpadeo" de voltaje.
Para prevenir o solucionar estos problemas se sugiere:
Circuitos dedicados para equipo electrónico especial con sus
correspondientes instalaciones de back up como por ejemplo UPS.
Empleo de conductores adecuadamente dimensionados.
Compensación del factor de potencia.
Un sistema de conexión a tierra con un buen diseño y mantenimiento.
Instalación de eliminadores de sobretensión para protección de áreas claves.
El CONELEC en su regulación 004-01 establece limites de voltaje a los que
la distribuidora debe sujetarse:
Cuadro 3.4 Limites de voltaje (regulación CONELEC 004-01)
Alto Voltaje
Medio Voltaje
Bajo Voltaje. Urbanas
Bajo Voltaje. Rurales
Subetapa 1
±7,0 %
±10,0 %
±10,0%
±13,0%
Subetapa 2
± 5,0 %
± 8,0 %
±8,0 %
±10,0%
42
Actualmente nos hallamos en la subetapa 2 por lo que los límites de voltaje
a la salida del transformador (barras de alimentación del edifico) estarán en ± 8%.
Este porcentaje deben cumplir al menos el 95% de las mediciones durante 7 días
y a intervalos de 5 minutos.
La IEEE en la norma lEEEStd 1100-1992, se establece para un sistema
trifásico de 208/120 a un régimen normal de operación (rango A), una variación
de ±5 para voltaje de acometida y +5% y -8% para voltaje en subtableros,
también se establece máximos y mínimos para condiciones de operación en
emergencia (rango B), como se aprecia en el cuadro 3.6.
Por otro lado la CBEMA, (Computer and Business Equipment
Manufacture's Association) determina los límites de voltaje para equipos digitales,
como son computadoras, fax, maquinas eléctricas, etc. La curva CBEMA
(fig 3,2) describe que variaciones de voltaje pueden ser típicamente toleradas sin
interrupción de funcionamiento por equipos de tecnología informática (IT). En esta
curva se observa que en estado estable se tolera una variación máxima de 8% y
mínima de 12%, es decir +8% y-12% del voltaje nominal a la entrada de los
equipos.
Como vemos la norma más estricta es la IEEE std 1100-1992, que
establece una variación de ±5% de Voltaje nominal para acometida principal
(Vnominal - 208/120V límites = 218/126Vrnáx - 197/114Vmín) y +5% y -8% para
tensión en subtabieros.
Pero para equipos la norma de la CBEMA establece una variación de +8%
y-12% del voltaje nominal, que en la mayoría de ellos es de 120V.
De lo anterior es recomendable aplicar la norma IEEE Std 1100-1992 que
es la más estricta con una variación de ±5 para voltaje de alimentación principal y
+5% y-8% para voltaje en subtableros. Y la norma CBEMA para verificar la
tensión de entrada de los equipos electrónicos.
Cuadro 3.5 Limites de voltaje (IEEE Std 1100-1992)
Voltaje nominal = 208/120 V
Acometida principal
Subtablero
V min.
197.6/114
191.4/110.4
V máx.
218.4/126
218.4/126
CU
AD
RO
3
.6
No
rma
IE
EE
Std
11
00
-19
92
43
Táb
le 4
-2S
tandard
Nom
inal
Syst
em V
oltag
es a
ndV
olt
ageR
aji
ges
(Pr«
ferr
ed iy
«em
vol
tage
t 1n
bold
-íace
typ
e)
VO
LT
AG
EC
LA
SS
Low
Vol
lau"
(Mol.
1)
Médiu
m V
otU
go
Hlg
h V
otU
ge
NO
MIN
AL
SY
ST
EM
VO
LT
AG
E
•(N
o.. •!
wo-
'wlr»
Ttu
*»-w
<™
Fou,-
wí,m
Nw
nin»!
V íta
os(N
ols
!)Tw
o-wv
*Fa
jTw
tr»
VO
LT
AG
E R
AN
GE
A(N
al* b
)M
áxim
um
«U.'r
ví"U
Voj
I™7tfJ
i* c
i
Mín
imum
Sirv
lc*
Val
ug*
UU
lIullon
VoiU
fl" .
VO
LT
AG
E R
AN
GE
B(N
ot.
b)
Má
xim
um
ULI
U«i
¡on«
nd6 «o
le*
Vol
li>.
Mín
imum
svrv
le*
Vo4l
.»._
UK
Wi»
Uo«
VolU
o*
Sia
Bl'-
Ph
ate
Syitu
mi
120
12
0/2
40
115
.
115/2
30
126
12
B/2
52
11
4
11
4/2
28
110
•1
10
/22
0"
127
12
7/2
54
no1
10
/22
0to
s1
0B
/21
2T
hree
-Pha
iBS
ysto
m»
240
.4
80
600
(Mol- «
I
24
00
41
BO
48
00
B90
0
13
80
0
2300
0
34
50
0
46
00
06
90
00
.1
15
00
01
38
00
016
1 00
02
30
00
0
20
8Y
/12
0( N
ol *
cfl
24
0/1
20
4BO
Y/2
77
416Ó
Y7i
'"4Í)D
-y^
_ .>ií(..
rf«
á-í*
8? ÍN
íP
83
20
Y/4
!80
0tl
}32Ü
D\/té
2oM
T3
8Ó
OY
/Í9
70
^
' %
$$
$$
%&
.20
76'O
l7l2
0QD
^22
BéO
Y/Í
^OQ
f-*"
""
"" _
c¿
24
94
0Y
/14
40
03
45
0Q
Y/1
99
20
200
•
23
0/1
1S>
230 '.:
4SO
460
-575';;;
fe r.J
X'
'"s "5^-
."• )ÍJ
P
-^
% ff
Tí
' í
f i ¿r ;
•' >
21
8Y
/12
B
25
2/1
26
252
50
4Y
/29
15
04
630
(Nol
» •]
,'2
52
0 ^ ,
43
70
/25
20
.^'
4370/-
1'
,,50
f10"
V"'
íií^O
8.73
0Y/5
040
1,2
éOO
Y/^
Z^O ,,-,
13
86
0Y
/80
0Q
1
vJ4
V9
pY
/83
70
'"^
n1*$
9°
'' 21
B20
Y/Í%
§00
24Q
QO
Y/.
l3fl6
0 •
2415
0,-
''2
B1
90
Y/1
SÍ2
0.3
B2
30
Y/2
09
20
.,3
62
30
Máx
imum
Vol
t»fl«
INoí-oil
48
30
01 7
2500
12
10
00
14
50
00
1690
002
42
00
0IN
ol"
h]
- •'
•-
Ulti
a-H
lghV
olla
aa
• 3
45
00
06
00
00
07
65
00
01
10
00
00
-
36
20
00
56
0 0
00
':
80
00
00
:v
12B
OO
OO
. 1
97
Y/1
14
22
B/I
14
^--,
228
X4
5B
Y/2
63
45
8.
-jjv
*57
0 X
-
23:4
0-,
*•-40
50Y
/234
0.V
"
^«¡4
050
',
'¿'tó
;680
*V"
''6.^
30f-
8!!
Qt/
46
aO
\12
S7
0Y
/74
30
:V
Í134
BO
T/7
770
^
134B
OíV
íii-
20'2
60Y
/117
DO ^
2229
0Y/1
287Í
0P22
430'
^H
r';í'2
4.r3
20Y
/Í'4
04b
33
rB'4
aY
/19
42
0v,
33
640"
19
1Y
/11
0
22
0/1
10
.220
44
0Y
/25
4440
- 55
0
2160
.37
40
Y/2
16
0\3
74
0V-
. 4.
320
'^6210
"XJv
^y^>
<.^
12.4
20
<
,.'"
/,,'XV
,S
(Not.
f)/S
~
^\^
/
^-^
.
- 2
20
Y/1
2 7
25
4/1
27
254
•5Ó
BY
/293
508
635
.(N
ol.
.)
25
40
- 4
40
0Y
/25
40
44
00
50
80
72
60
8800
Y/5
080
Í32
0Q
Y/7
62
0tI
39
70
Y/8
07
0I4
52
0V
/83
80
14
52
022
000V
/127
002
42
00
r/1
39
70
24
34
02
64
00
Y/1
52
40
36
51
0Y
/21
08
03B
510
19
1Y
/11
0 •
(Ho1
*7>
. 2
20
/11
022
04
40
Y/2
54
44
055
0
22
80
39
50
Y/2
28
03
95
0•
. 4
66
06
56
079
00Y
/456
Q1
14
00
Y/6
58
01
18
BO
Y/6
B4
01
25
04
Y/7
24
013
110Y
/757
Q1
31
10
1974
0Y/1
140D
2172
0Y/1
2B40
2185
02
36
90
Y/1
36
BO
32
78
0Y
/IB
93
03
27
80
18
4Y
/10
6..
INel
» D
21
2/1
06
'21
24
24
Y/2
45
.4
24
sao
20
80
36
00
/20
80
36
00
4160
. .
59
40
X^/
(NoU
(}
11
88
0X
. /.
^--,
yS
(Not
* 1)
.,/
"x
./
' N
\ HO
fES:
(D
Min
imu
m u
liliz
atió
n v
otla
ge
s lo
r (2
)Ma
ny
22
0 v
oll
mo
lors
we
re1
20
-60
0 v
oi!
circ
uils
no
l su
pp
ly-
appiia
d o
n e
xisl
ing
20
6 v
olt
ing
lig
htin
g l
oa
ds
are
as
lollo
ws:
sy
ste
ms
on I
he a
ssu
mp
lion
Nom
nai
(hal
!h
e
ulil
izalio
n
volla
ge
vi'
A
8
a0
6
Wou1d n
o1
b«
les
s (h
an 1
87
)2O
]0
8
104
vo
lts
. C
au
lio
n sh
ou
ld
be
(««.»
20B
Y?u
ó iV
nvi
o'e
u
ovn
w
Ra
ng
e B
min
imum
yvo?la
ges
Z42Ío
2°
2'IÍ6
0>
2°
*Qa°
°'
Tab
le
1 a
nd
Not
e (1
) lo
«OY
/J77
^3
^r/^
íB
<ia
r/z4
G
exis
ling
20
8 vo
ll sy
sle
ms
6OO
"o
520
suppiy
ing
su
ch m
oio
fs
So
urc
e:
AN
SÍ
C8
4.1
-19
89
[1
].
44
Í£M
S ^
ari
ations
- M
aanitu
cle
fíu
f ai
tíbn
S e
atte
^P
íoit
""
• •
"-
"-
v,.'
,'.
-,:-
' -'
•:-£
-?
•.
, :
-.
'-
-•
- •
- ,-
•
- :.
.•
.
. .-
•
,.
••
.
^\^
^\$
9^
^^
M:i
bW
^^
í^7^
^.^
.
-~ 1
00
-
"-£? i
-fl'¿
N - ^ - '-:
-•s
"S
/ :
f— ^ I
i 1
^"^
"¿~r
S
-i
•
i
i i
_-i i
i r i J *^ P
i "jj l i iu
¡i i-f '
• 1 •
'
4
•
¿
• *
*
1
_^— í
~ ..-( •*
--
..•--
&)!
»'
•VQ-
-1
íJQ
Q tO
1
1-0
2
-1.0
?"
Tim
e [c
ycíe
s]
Fig
ura
3.2
Nor
ma
CB
EM
A p
ara
límite
s de
vo
ltaje
en
equi
pos
ele
ctró
nic
os
45
3.1.3 Factor de potencia
Factor de potencia es el nombre dado a la relación entre la potencia activa
(kW) usada en un sistema y la potencia aparente (kVA) que se obtiene de las
líneas de alimentación, o dicho de otro modo, el coseno del ánguio formado por el
desfase de la corriente con respecto al voltaje aplicado.
Todos los aparatos que contienen inductancia, tales como motores,
transformadores y demás equipos con bobinas necesitan corriente reactiva para
establecerlos campos magnéticos necesarios para su operación.
El desfase producido por la corriente reactiva se anula con el uso de
capacitores de potencia, lo que hace que el funcionamiento del sistema sea más
eficaz y, por lo tanto, requiera menos corriente en la línea. La Fig. 3.3
corresponde a un motor de inducción sin ninguna compensación y la Fig., 3.4
muestra el mismo motor de la Fig. 3.3 con el factor de potencia corregido.
CORRIENTEEFECTIVA
CORRIENTEEFECTIVA
,TMCI\ e f ^~ = —f
TOTAL i ¡;%v+V;i-*? +%V'+V4V'Wi3 ( )LALlNEA L *í***-***-****'**'******4**'*''****'**'\'
CORRIENTEREACTIVA CURÍENTE
TOTAL
EN LA LÍNEA CAPACITOR
CORRIENTEREACTIVA
Fig, 3.3 Motor de inducción
sin compensación
Fig. 3.4 Motor de inducción
factor de potencia corregido
La potencia eléctrica es el producto de la tensión por la corriente:
Potencia aparente (kVA)
Potencia efectiva (kW)
Potencia reactiva (kvar)
S = VI
P = V.l.Cos<p - V.IR
Q = V.I.Sen cp = V.IR
46
La potencia efectiva P se obtiene de multiplicar la potencia aparente S por
el "0059", el cual se le denomina como "factor de potencia".
El ángulo formado en el triángulo de potencias por P y S equivale al
desfase entre la corriente y la tensión y es el mismo ángulo de la impedancia; por
P
^Q
S 'Cos <p =P/S
lo tanto el 0039 depende directamente del desfase.
Fig. 3.5 Factor de potencia = coscp = P/S
La regulación CONELEC 004-01 establece un límite de 0.92 de factor de
potencia al igual que la planilla de facturación, por lo que valores inferiores serán
penalizados.
Veamos algunos efectos de un bajo factor de potencia:
I) Un bajo factor de potencia aumenta el costo de suministrar la potencia
activa a la compañía de energía eléctrica, porque tiene que ser transmitida más
corriente, y este costo más alto se le cobra directamente al consumidor industrial
por medio de cláusulas del factor de potencia incluidas en las tarifas.
II) Un bajo factor de potencia también causa sobrecarga en los
generadores, transformadores y líneas de distribución dentro de la misma planta
industrial, así corno también las caídas de voltaje y pérdidas de potencia se tornan
mayores de las que deberían ser. Todo esto representa pérdidas y desgaste en
equipo industrial.
II!) Generadores: La capacidad nominal de generadores se expresa
normalmente en kVA. Entonces, sí un generador tiene que proporcionarla
47
corriente reactiva requerida por aparatos de inducción, su capacidad productiva
se ve grandemente reducida, Una reducción en el factor de potencia de 1 a 0.8
causa una reducción en los kW de salida de hasta un 27%.
IV) Transformadores: La capacidad nominal de transformadores también se
expresa en kVA, en forma similar a la empleada con generadores. De esta
manera, a un factor de potencia de 0.6, los kW de potencia disponibles son de un
60% de la capacidad de placa del transformador. Además, el % de regulación
aumenta en más del doble entre un factor de potencia de 0.9 y uno de 0.6. Por
ejemplo: Un transformador que tiene una regulación del 2% a un factor de
potencia de 0.9 puede aumentarla al 5% a un factor de potencia del 0.6.
c) Líneas de transmisión y alimentadores: En una línea de transmisión, o
alimentador, a un factor de potencia de 0.6, únicamente un 60% de la corriente
total produce potencia productiva. Las pérdidas son evidentes, ya que un factor de
potencia de 0.9, un 90% de la corriente es aprovechable, y a un factor de potencia
de 1 toda es aprovechable.
De manera inversa, lo que no produce un efecto adverso produce una
ventaja; por lo tanto, el corregir el factor de potencia a niveles más altos, nos da
como consecuencia:
a) Un menor costo de energía eléctrica, pues mejorar el factor de potencia
no se tiene que pagar penalizaciones por mantener un bajo factor de potencia,
b) Aumento en la capacidad del sistema, ya que la mejora del factor de
potencia reduce la cantidad de corriente reactiva que inicialmente pasaba a través
de transformadores, alimentadores, tableros y cables.
c) Mejora en la calidad del voltaje. Un bajo factor de potencia puede reducir
el voltaje de la planta, cuando se toma corriente reactiva de las líneas de
alimentación. Cuando el factor de potencia se reduce, la corriente total de la línea
aumenta, debido a la mayor corriente reactiva que circula, causando mayor caída
48
de voltaje a través de la resistencia de la línea, la cual, a su vez, aumenta con la
temperatura. Esto se debe a que la caída de voltaje en una línea es igual a la
corriente que pasa por la misma multiplicada por la resistencia en la línea.
Portante es indispensable en sitios de bajo factor de potencia,
compensarla con bancos de capacitores instalados sea en el equipo o a la
entrada del sistema, es decir compensación individual o en grupo, para lo cual se
utiliza la siguiente fórmula para obtener la magnitud del banco de capacitores:
Tamaño del condensador (&var) ~k¥Ax fplx[t&n.(a,rccosjpl')~tan(arccosj5?2)J
Donde:
kVA = Potencia aparente actual
fp1 = Factor de potencia actual
fp2 = Factor de potencia deseado
3.1.4 Comparación de mediciones del caso práctico con valores admitidos
En nuestro caso práctico se aplicaron las normas indicadas anteriormente
cuyos cálculos se hallan en el ANEXO 6.
La norma establece que para realizar una comparación con los límites
establecidos se requiere de mediciones realizadas por 7 días a intervalos de 5
minutos, esto solo fue realizado en la alimentación principal del edificio en bornes
de baja tensión del transformador, mas en el resto de subtableros solo se pudo
realizar por tres días ya que el instrumento no esta a libre disposición, por lo que
se usará una extrapolación para comparar esos datos, es decir, calculando el
número de medidas que se deben realizar en 7 días y él número de medidas que
corresponde al 95%, y extrapolándolas al número de medidas obtenidas en tres
días. Los resultados son:
49
CUADRO 3,7 Cumplimiento de límites de
distorsión armónica THDVmáx = 5% THDAmáx =
PISO O SECCIÓN
BODEGA
PB(1)
PB(2)
SUBTABLERO EESACI
2 PISO
3 PISO
4 PISO
5 PISO
6 PISO
7 PISO
8 PISO
9 PISO
10 PISO
SERV. GENERALES
BORNES DE BAJA DEL
TRANFORMADOR
THDV
% MEDIDAS
CUMPLE NORMA
99.81
99.92
100
100
98.50
98.15
100
100
96.37
99.88
100
100
100
100
100
20%
THDA
% MEDIDAS
CUMPLE NORMA
85.76
63.08
83.29
99.54
83.18
63.58
55.59
89.74
64.97
56.25
37.89
81.02
93.36
62.69
94.58
THDV= Distorsión armónica en voltaje
THDA = distorsión armónica en corriente
Tanto los subtableros y los bornes de baja tensión del transformador
cumplen con los límites de nivel de armónicos en voltaje, mientras que los niveles
de armónicos en corriente solo son cumplidos por el Subtablero de Electro
Ecuatoriana (PB(3), mezanine, 1 PISO y Penthouse) y en los bornes de baja del
transformador, es decirla acometida principal del edifico esta dentro de normas
pero los problemas de armónicos son particulares en cada una de los subtableros,
la solución al problema no puede determinarse a primera vista, habrá que realizar
un estudio de distribución de carga más minucioso en cada piso y aplicar algunas
de las recomendaciones dadas anteriormente, y chequear si el nivel de distorsión
armónica disminuye, de no ser así habrá que recurrir a un seguimiento mas
minucioso.
50
CUADRO 3.8 Cumplimiento de límites de nivel de tensión
PISO O SECCIÓN
BODEGA
PB(1)
PB(2)
SUBTABLERO ESACI
2 PISO
3 PISO
4 PISO
5 PISO
6 PISO
7 PISO
8 PISO
9 PISO
10 PISO
SERV. GENERALES
BORNES DE BAJA DEL
TRANFORMADOR
Norma IEEE
% MEDIDAS CUMPLE NORMA
93.06
86.50
84.53
90.35
98.84
85.22
99.42
80.79
92.86
99.77
65.43
96.22
93.90
95.60
91.12
IEEE ^ Acometida máx = 126 V mín = 114V
Subtablero máx = 126 V mín = 11 OV
Respecto al cumplimiento de niveles de tensión según la norma de la IEEE
se tiene que los pisos 2,4,7,9 y Servicios generales, cumplen con la misma,
mientras que el resto de pisos no.
Se hicieron unas mediciones puntuales en el 10 Piso para verificar el
cumplimiento con la norma CBEMA, luego de las cuales se concluye que los
equipos medidos no tiene problema de sobre o bajo voltaje, pero hay que indicar
que los valores están cercanos al limite superior de 130V, lo cual debe tomarse
en consideración.
Luego de revisar el ANEXO 6, se concluye que el incumplimiento de la
norma es por sobrevoltaje, esto se debe a la posición del tap del transformador el
cual se halla en la tercera posición con una relación de 6.3 kV / 220 V, es decir se
esta tomando como voltajes nominales 220 /127 V, portante habrá que colocar el
tap en la segunda posición cuya relación es de 6.458 kV / 220 V, con lo que al
51
alimentar el primario con 6.3 kV se tendrá en el secundario un voltaje de 214 /
124V a lo cual sumado la caída de tensión en los conductores se estará
asegurando valores de voltaje dentro de norma tanto en acometida principal como
en subtableros.
Los límites de factor de potencia son cumplidos satisfactoriamente como se
muestra en eí cuadro siguiente, lo cual se debe en parte a que en edificios
comerciales no existe un dominio de sistemas motrices como es el caso de las
industrias, y aunque la carga mas representativa del edificio URANIA es la
correspondiente a iluminación, esta se basa en un sistema de arranque
instantáneo. Por otra parte el tablero de servicios generales posee un banco de
capacitores de 15 kvar para la corrección del bajo factor de potencia ocasionado
por el sistema de ascensores.
CUADRO 3,9 Cumplimiento de límites de factor de potencia
REGULACIÓN CONELEC 004-01 límite: fp = 0.92
PISO O SECCIÓN
BODEGA
PB(1)
PB(2)
Subíablero ESACI
2 PISO
3 PISO
4 PISO
5 PISO
6 PISO
7 PISO
8 PISO
9 PISO
10 PISO
SERV. GENERALES
BORNES DE BAJA DEL
TRANSFORMADOR
FACTOR DE POTENCIA
0.95
0.97
0.99
0.99
0.99
0.99
0.98
0.99
0.99
0.99
0.97
0.99
0.97
0.93
0.97
Los límites de factor de potencia son cumplidos satisfactoriamente, y no es
requerida una corrección de factor de potencia.
52
3.2 CONFIGURACIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO
Esquemas adecuados para instalaciones en edificios
El definir un adecuado sistema eléctrico y configuración del mismo, es un
terna muy discutido, ya sea desde el punto de vista funcional, operacional y de
segundad, pero dentro de varias normativas una buena guía son las normas del
NEC, en las cuales se encuentran parámetros de seguridad y funcionalidad de
redes eléctricas; respecto a la configuración debemos considerar los siguientes
aspectos que serían los más relevantes:
a. Acometidas
En general el servicio de un inmueble debe abastecerse por medio de>una
sola acometida, y de ser necesaria otra esta debe cumplir con la normativa local
vigente.
Cuando la acometida se instala en una canalización, esta no debe contener
otros conductores excepto los de puesta a tierra.
En edificios para varios usuarios puede tener dos o más juegos de
conductores a la entrada de servicios, derivados de una sola acometida, para
alimentar a los diferentes servicios.
b. Equipo de servicio
El equipo del servicio en un inmueble debe quedar situado en un local que
este libre de material inflamable, que sea de dimensiones adecuadas para
mantenimiento y modificación.
Los gabinetes del equipo del servicio deben conectarse a tierra.
c. Medios principales de desconexión y de protección en las instalaciones de
usuario.
En cada servicio debe proveerse un medio que permita desconectar, del
sistema de suministro. A toda la instalación servida, y que constituya el medio de
desconexión principal de la instalación de usuario.
53
Este medio de desconexión debe instalarse después del equipo de servicio
y debe ser un interruptor adecuado a la tensión de suministro y de capacidad
suficiente para desconectar la carga máxima que puede tomar el propio servicio.
El medio de desconexión debe indicar claramente si esta en posición de
abierto o cerrado.
Antes del medio de desconexión principal del usuario, pueden quedar
conectados en el lado de abastecimiento, apartarrayos, circuitos para alumbrado
de emergencia y para alarmas y sistemas contra incendio, con su respectiva
protección contra sobrecorriente.
Como parte integrante del medio de desconexión principal ,el usuario debe
instalar un dispositivo de protección contra sobrecorrientes. Este medio de
protección puede ser un juego de fusibles o un interruptor automático con
capacidad interruptiva adecuada al cortocircuito máximo que se pueda presentar.
d. Circuitos al i mentad o res
Los conductores de los circuitos alimentadores deben tener una capacidad
de corriente no menor que la correspondiente a la carga por servir, esta corriente
en edificios ya instalados se la puede medir directamente con un registrados o
analizador industrial y sería a la correspondiente a la demanda máxima, ya que
para edificios y construcciones nuevas esta debe ser estimada y calculada de
acuerdo a normas diseñadas para ese cálculo.
Independiente de lo anterior, el calibre de los conductores no debe ser
menor que el No. 10 AWG, en los siguientes casos: 1) Cuando un alimentador
bifilar abastezca a dos o mas circuitos derivados bifiiares; 2) cuando un
alimentadortrifilar abastezca a tres o mas circuitos derivados bifiiares; 3) Cuando
un alimentador trifilar abastezca a dos o mas circuitos trifilares derivados.
La corriente que se considere para el conductor neutro en un circuito
alimentador no debe ser mayor que el desequilibrio máximo de la carga en el
54
circuito. Para efectos de cálculo este desequilibrio máximo debe considerarse
igual a la carga máxima conectada entre el neutro y cualquiera de los conductores
activos (con lo cual se prevé el caso mas desfavorable de desequilibrio, cuando
uno de los conductores activos queda desconectado)
e. Derivaciones
Para efectos de lo establecido en esta sección, los circuitos derivados se
clasifican según la capacidad o ajuste de su dispositivo de protección contra
sobrecorriente; el cual determina la capacidad nominal del circuito, aunque, por
alguna razón, se usarán conductores de una capacidad mayor (por ejemplo para
mejorar la regulación de voltaje).
Los circuitos derivados que alimentan varias cargas pueden ser de 15, 20,
30, 40 y 50 Amperios. Las cargas individuales mayores de 50 amperes deben
alimentarse con circuitos derivados individuales.
Los conductores deben identificarse adecuadamente, por fases, neutro y
tierra.
Otro punto importante es la conexión a tierra que será analizada en la sección
3.2.3 de este capitulo
Seguridad de las instalaciones
E! aspecto mas importante a la hora de protección antes que el equipo, es
el ser humano por lo que la segundad de las instalaciones no solo se orientan al
equipo sino y principalmente al ser humano, con esta consideración existen
medidas obligatorias y adicionales para aplicar en un sistema eléctrico.
Una medida necesaria tanto para protección del ser humano como de
equipo es la instalación de apartarrayos, que brindan protección contra
perturbaciones externas sea de tipo atmosférico o propio del sistema.
Así mismo se recomienda la instalación de pararrayos, en la parte superior
de un edificio o construcción.
55
Todos los ducíos metálicos y cajas metálicas sean de tableros y
subtableros deben estar conectadas a tierra para evitar la acumulación de cargas
y crear una diferencia de potencial que puede ser peligrosa para el ser humano,
del mismo modo estructuras metálicas grandes como son cielos falsos deben
estar conectadas a tierra.
Un dispositivo importante es el relé diferencial de falla a tierra que protege
principalmente al ser humano en caso de contacto con un conductor vivo,
haciendo que el relé al detectar una fuga de corriente a tierra, la cual se halla en
el orden de los miliamperios desconecte el servicio evitando accidentes, además
evita posibles incendios, ya que muchas veces los cables que por alguna razón
están desnudos, rozan con estructuras metálicas creando chispas cuya magnitud
de corriente no es suficiente para disparar la protección por sobrecorriente, lo que
puede desencadenar en un incendio.
Además de lo anterior esta el sugerir al personal de mantenimiento en
tomar las precauciones necesarias para manipular el sistema eléctrico, sea uso
de guantes aislantes, zapatos de goma, entre otras. Pues una pequeña descarga
puede originar graves accidentes desde quemaduras leves hasta la muerte.
Red de tierra
El objetivo de conectar a tierra un circuito eléctrico es limitar las
sobretensiones debidas a descargas atmosféricas, a fenómenos transitorios en el
propio circuito o a contactos accidentales con lineas de mayor tensión; así como
limitar la tensión a tierra del circuito durante su operación normal. Una conexión
sólida a tierra facilita también la operación de los dispositivos de protección contra
sobrecorrientes, en casos de fallas a tierra.
Algunos equipos electrónicos filtran la corriente alterna porque tienen un
consumo no lineal. El voltaje filtrado aparece como corrientes en el sistema de
tierra que tienen frecuencias muy altas (hasta 100 kHz) y que no están
sincronizadas con la fundamental de 60 Hz. Estas corrientes que provienen de
56
diferentes equipos se combinan en su desplazamiento hacia tierra. El resultado de
esto son las fugas que se encuentran en los principales puntos de tierra.
Originalmente la puesta a tierra tiene el propósito de seguridad, hoy
adicionalmente debe estar preparada para recibir corrientes adicionales. El mal
funcionamiento de la conexión a tierra puede ocasionar:
Shocks eléctricos.
Interferencias con los equipos.
Portante en'la actualidad es de suma importancia la conexión rnas aún en
sistemas de alta carga electrónica como son edificios administrativos y
comerciales.
El NEC en la sección referente a instalaciones a tierra sugiere el cuadro
3.10 para dimensionar el calibre del conductor del electrodo de tierra que en el
caso de edificios será el del conductor que llega a cada subtablero de distribución.
Para equipos y distribución interior se utiliza el cuadro 3.11 basado en.la
capacidad del dispositivo de protección contra sobrecorrientes instalado.
CUADRO 3.10
DIMENSIÓN DEL CONDUCTOR DE TIERRA
Calibre del conductor más
grande de la acometida o del
alimentador general de servicio
Calibre del conductor
del electrodo de tierra
2 o menor
1/0
2/0 o 3/0
4/0 a 350 MCM
400 a 600 MCM
600 a 1000 MCM
Mas de 1100 MCM
6
4
2
1/0
2/0
3/0
57
CUADRO 3.11
CALIBRE DE CONDUCTORES PARA PUESTA ATIERRA DE
EQUIPOS Y CANALIZACIONES INTERIORES
Capacidad nominal o ajuste del
dispositivo de protección contra
sobrecorrientes ubicado antes del
equipo, conductor, etc
Calibre del conductor de
puesta a tierra
(AWG o MCM)
15
20
30
40
60
100
200
400
600
800
1000
1200
1600
2000
2500
3000
4000
5000
6000
14
14
12
10
10
8
6
4
2
1/0
2/0
3/0
4/0
250 MCM
350
400 '
500 '
700 '
800 '
El sistema eléctrico del edificio URANIA
El edificio cuenta con un transformador de 400 kVA y considerando que la
demanda máxima del sistema es de 153 kW con un factor de potencia de 0.97
que corresponde a una potencia aparente de 158 kVA, se concluye que el
transformador se halla sobredimensionado. Pero debido a que la facturación del
edifico es en baja tensión, es competencia de la EEQSA corregir este problema.
Desde el transformador se tiende una acometida trifásica que pasa por un
seccionador fusible y sale de la cámara de transformación para arribar al tablero
58
TP1 en donde pasa por otro seccionador fusible que lo conecta con las barras
principales de distribución, según se observa en el ANEXO 1, es conveniente
ahora hacer una observación puesto que el neutro no se halla protegido ni a la
salida del transformador ni tampoco en el tablero TP1, lo cual debe ser corregido.
Otro punto importante respecto a la seguridad interior es respecto a la
alimentación de los'sistemas de emergencia como: luminarias de emergencia
sistema de bombeo y alarmas de detección de humo que se hallan conectados
después del medio de desconexión principal, de modo que en caso de
emergencia cuando se abra el seccionador estos sistemas no podrán operar con
las desastrosas consecuencias que esto conlleva.
Continuando con la descripción del sistema luego de las barras principales
se tienden acometidas individuales hacia cada uno de los dispositivos de
medición cada uno de los cuales posee su respectiva protección (breakers), en
donde existen varios problemas que deben corregirse, como son:
La protección que corresponde al medidor MOF9 es de capacidad 100 A,
pero la capacidad del medidor es de 60 A, además de que después del breaker se
tiene dos juegos de cable tipo Sucre # 8 AWG permitiendo en el peor de los casos
que estos puedan ser sobrecargados hasta 100 A, lo que sería fatal de darse el
caso.
Caso similar al anterior es el de las protecciones de los medidores MOF8 y
MOF9.
Otro problema es el de los cables de alimentación del breaker BTP4-1 que
se hallan conectados al neutro del sistema, lo cual no tiene ninguna justificación
técnica.
Luego de pasar por la respectiva protección cada una de las acometidas va
a un sistema de transferencia según se observa en los tableros: TP5, TP7 Y TP9,
para finalmente pasar por un contactor comando en cada uno de ios subtableros.
La conexión a tierra es realizada a través de una malla bajo la cámara de
trasformación y es llevada mediante conductor desnudo # 6 AWG hasta el tablero
TP1 Y de allí se la extiende conectándose a las carcasas del resto de tableros
que es donde termina. Según el Cuadro 3.10 para una acometida de conductor
calibre 500 MCM, le corresponde un corresponde un conductor de tierra # 1/0, por
lo que habrá que cambiar el conductor actualmente instalado.
59
No existe barra de tierra en los subtableros de cada piso, por lo que esta
debe ser instalada, existiendo dos criterios para hacerlos, el primero es utilizar
una barra de tierra en los tableros principales y extender un conductor para llegar
a una barra de tierra en cada piso como se observa en la Fig. 3.6 (a), el segundo
es partir de la misma barra pero con un solo conductor de tierra corrido como en
la Fig. 3.6 (b).
Barra principal de tierra Barra principal de tierra
(a) (b)
Figura 3.6 Configuraciones de sistemas de tierra
Por estructura civil, la opción (b) es la mas adecuada debido a que el ducto
para conductores es pequeño y prácticamente esta saturado,
Como recomendación adicional se sugiere instalar relés de falla a tierra en
los subtableros de los pisos que evitan tanto fallas que muchas veces ocasionan
incendios y brindando además protección directa al personal que por algún motivo
toca o se pone en contacto con cables desnudos, lo cual puede ser mortal.
60
3.3 SISTEMAS DE ILUMINACIÓN
Conceptos básicos
Los objetivos del alumbrado en una instalación, industrial o en edificios, son
entre otros los que a continuación se enuncian:
Proporcionar una iluminación adecuada para que los trabajos que en él se
realicen puedan efectuarse con la rapidez, seguridad y precisión deseadas.
Contribuir a la creación de un ambiente visual agradable, cómodo y
estimulante que permita conseguir unas aceptables condiciones de segundad,
higiene y bienestar en los puntos de trabajo.
Satisfacer, además, en algunos casos, una serie de exigencias específicas
que pueden presentarse en determinados espacios: potenciar la imagen
empresarial, permitir la conclusión ordenada de la tarea en una emergencia,
etc.
Pero si conseguir estos objetivos constituyen una exigencia básica y
primordial, no es menos importante asegurar que su logro se efectúe con una
racional y económica utilización de la energía, que exige su implantación y
requiere su uso; de ahí que, conseguir alumbrados que la utilicen con la eficacia
que permite la tecnología actual sea una exigencia básica, no sólo bajo el punto
de vista empresarial, sino por el propio interés nacional.
Parámetros a considerar para una adecuada iluminación
Las personas se sienten afectadas en su bienestar y en su actuación por
¡as condiciones ambientales del local en que se desenvuelven (los técnicos en !a
industria, los pacientes y médicos en los hospitales, los estudiantes en el aula,
etc.) Por ello resulta de primordial importancia conseguir un medio ambiente que
contribuya a satisfacer las exigencias psicofisicas de la persona. Dentro de las
condiciones ambientales que afectan a la persona están: el nivel de ruido, la
intensidad de las vibraciones y las características del alumbrado, cada día más
61
importantes corno consecuencia de que en sus actividades tienen un peso
creciente los aspectos visuales.
En este orden de ideas, el alumbrado de un local o instalación deberá
evitar la aparición de cansancio, aburrimiento, monotonía, etc. Asimismo, el
alumbrado deberá contribuir a la armonía visual que genere agrado y satisfacción.
Por otro lado, no causará incomodidades, debido a la aparición de
deslumbramiento molesto, emisión molesta de calor por las fuentes de luz y otros
aspectos pocos positivos.
La satisfacción por el alumbrado de las exigencias ambientales conlleva, en
líneas generales, un adecuado control de la luz, la iluminación de las paredes del
local, una sensación agradable por el color de la luz, etc.
Como parámetros básicos para la cuantificación del servicio, en su caso, se
emplearán la lumínancia, su uniformidad, el deslumbramiento y, en su caso, el
color de la luz. Estas magnitudes se refieren, en general, al alumbrado artificial, ya
que la luz diurna no será suficiente durante toda la jornada laboral, salvo en casos
muy excepcionales;
a. Niveles de ilummancia y uniformidad recomendables.
Para fijar la banda de iluminaciones se utilizará el siguiente cuadro de
íluminancias recomendadas para Interiores, tanto en oficinas como en industria y
comerció, aunque es muy pequeña es suficiente para nuestro tema de aplicación.
Ciertamente, existen métodos para que se puedan fijar valores de la ¡luminancia
de mayor validez. Uno de los rnás recientes consiste en estudiar la tarea o las
tareas que se van a efectuar en los distintos puestos de trabajo y medir en ellos el
contraste equivalente de la tarea. Una vez determinado el contraste equivalente
puede pasar a establecerse, empleando el cuadro de categorías de ¡luminancia, y
determinar la iluminancia que deberá alcanzarse para lograr una actuación visual
que garantice la realización segura, exacta y rápida de los trabajos laborales.
62
CUADRO 3.12 Niveles de lluminancia en interiores (luxes)
Clase de trabajoNivel de iluminación (luxes)
Baja Media Muy buena
1. OFICINAS
Salas de dibujo
Locales de oficina {mecanografía, escritura, etc.)
Lugares trabajo discontinuo (archivo, pasillo, etc.)
750
400
100
1000
500
150
1500
600
200
2. INDUSTRIAS
Gran precisión (relojería, grabados, etc.)
Precisión (ajuste, pulido, etc.)
Ordinaria (taladros, -torneado, etc.)
Basto ( Forja, laminación, etc.)
Muy basto (almacenaje, embalaje, etc.)
2500
1000
400
150
80
3500
1500
600
230
100
5000
2000
800
380
150
4. COMERCIOS
Grandes espacios de venta
Espacios normales de venta
Escaparates grandes
Escaparates pequeños
500
250
1000
500
800
400
1500
750
1000
500
2000
1000
Para determinar ios niveles de iluminación en un sitio o área donde ya
existe un sistema instalado, se procede a utilizar un LUXOMETRO, que es un
instrumento de medida de lluminancia, y se comparará estos resultados con la
tabla anterior.
Pero en el caso de instalaciones nuevas o de rediseño, habrá que recurrir a
la siguiente fórmula para el cálculo del número de lámparas:
ExAxLipxCux fm
Donde:
N = número de lámparas
E = Nivel luminoso deseado en Lux.
A = Anchura del local en metros.
L = Longitud del local en metros.
63
Cu = Coeficiente de utilización.
fm = Factor de mantenimiento.
(]) = flujo de la lámpara elegida
El proceso de diseño es:
1 . Determinar el ancho (A), el largo (L) y la altura (H) del local u oficina
2. Se define la altura útil (h) entre las luminarias y el plano de trabajo
h = H - altura plano de trabajo - distancia de la lámpara al techo
3. Se determina el coeficiente espacial como sigue:
^ O.SA —
h
Donde:
K = Coeficiente espacial.
A = Anchura del local.
L = Longitud del local.
h = Altura útil entre las luminarias y el plano de trabajo.
4. Se elige el tipo de luminaria a utilizar y el nivel de iluminación (E) requerido.
5. Se define el factor de mantenimiento, la estimación de este coeficiente debe
hacerse teniendo en cuenta diversos factores relativos a la instalación, tales
j como el tipo de luminaria, grado de polvo y suciedad existente en a nave a
iluminar, tipo de lámparas utilizadas, número de limpiezas anuales y
asiduidad en la reposición de lámparas defectuosas. Todo ello y con la
experiencia acumulada a lo largo de los años, hace posible situar e! factor de
mantenimiento dentro de límites comprendidos entre el 80% y el 50%.
6. Con estos datos no dirigirnos las tablas del ANEXO 7, para calcular el
coeficiente de utilización (Cu) el cual refleja las pérdidas de luz tanto en la
lámpara como por reflexión en el techo y paredes ya que no toda la
¡luminancia producida es entregada en el plano de trabajo.
7. Se reemplazan todas la variables y se obtiene el número de lámparas
necesarias.
64
Con el método anterior se determina el número de lámparas para una
distribución uniforme, pero en el caso de oficinas habrá que considerar además
divisiones internas de tipo modular, que van a influir en la reflexión de la luz.
b. Deslumbramiento reflejado
Si se comprueba la aparición de deslumbramiento reflejado, es necesario
adoptar medidas para atenuar las causas que lo producen, como son las que
siguen:
Modificar las posiciones relativas del equipo de alumbrado y el puesto de
trabajo, de forma que, en la zona ofensiva, no quede situada ninguna luminaria.
Si la anterior modificación no es posible, pueden reemplazarse las
luminarias en servicio por otras cuya distribución sea la adecuada, tipo "ala de
murciélago", para reducir el deslumbramiento a límites aceptables; o bien,
aumentar la luz incidente sobre el puesto de trabajo, pero que proceda de
luminarias situadas fuera de la zona ofensiva.
En ciertos casos, modificar las superficies especulares o semiespeculares
de las tareas haciéndolas mates, con lo que se eliminan o reducen a valores
aceptables las reflexiones de velillo.
c. Color de la luz para la tarea
Para la mayoría de las tareas visuales que se realizan en la industria, el
color de la luz no tiene ningún efecto significativo sobre la agudeza visual. Sin
embargo, cuando la discriminación o la comparación de colores son parte
importante del proceso laboral, el color de la luz, básicamente el índice de
rendimiento en color, de la fuente luminosa, debe ser escogido adecuadamente.
Por ejemplo, en la industria de artes gráficas es conveniente, incluso necesario,
que las lámparas que se utilicen tengan un índice de rendimiento en color de 90;
y sin llegar a una exigencia tan crítica, otras muchas industrias alimenticias,
textiles, etcétera, requieren también que la luz bajo la cual se efectúa; permita una
65
aceptable discriminación de los colores, lo cual exige que tenga un índice de
rendimiento en color del orden de 80.
Como la mayoría de ías lámparas que proporcionan luz con un índice
elevado de rendimiento en color tienen una eficacia inferiora aquellas que lo
tienen bajo, la fijación del índice es una decisión importante para lograr
economías energéticas.
d. Satisfacción de exigencias luminosas ambientales
Será necesario analizar, a continuación, si el alumbrado contribuye a crear
un ambiente luminoso del local, que proporcione sensaciones de agrado y
bienestar de los usuarios, ya que ello es una exigencia social e influye, además,
en las motivaciones laborales y en la productividad. Lógicamente, la contribución
del alumbrado a la creación ambiental influye también en la eficacia del
alumbrado. Veamos la forma de analizar el cumplimiento de las existencias
cualitativas del ambiente.
Tipos de lámparas
Un parámetro importante dentro de las características de una lámpara es la
eficacia y se expresa como el cociente entre el flujo luminoso producido y la
potencia eléctrica consumida.
A continuación se describen los tipos de lámparas que se encontraran en
edificios comerciales y las que se recomienda usar para obtener ahorro de
energía.
Lámparas incandescentes
En este tipo de lámparas, la luz se produce como consecuencia de ¡a
elevación de la temperatura en un cuerpo metálico (filamento).
Se pueden conectar directamente a la red, sin necesidad de ningún
accesorio eléctrico.
66
La eficacia de las lámparas de incandescencia es la más baja de todas las
lámparas y es del orden de 8 Lm/W para lámparas de pequeña potencia y del
orden de 20 Lm/W para las de gran potencia.
El flujo luminoso de las lámparas de incandescencia no es constante a lo
largo de toda su vida. La causa hay que buscarla en e! fenómeno de la
evaporación del filamento, ya que por una parte las partículas de tungsteno
desprendidas por-el filamento se depositan sobre la pared interna de la ampolla
ennegreciéndola, y por otra parte el adelgazamiento experimentado por dicho
filamento hace que aumente su resistencia, lo que provoca una disminución de la
potencia absorbida. Ambos efectos provocan una disminución del flujo total
emitido.
A lo largo de la vida media de una lámpara de incandescencia, la
depreciación de su flujo va aumentando progresivamente y resulta ser del orden
del 20% cuando alcanza su vida media.
Se considera como vida media de una lámpara al promedio de las vidas
o duraciones de un grupo de ellas funcionando en condiciones normales. Este es
un dato muy importante a tener en cuenta en cualquier tipo de lámpara, ya que de
él dependerá, fundamentalmente, el mayor o menor rendimiento económico de la
instalación.
La vida media de una lámpara de incandescencia se estima en unas
1.000 horas, es decir, que parte de ellas durarán menos, mientras que otras
sobrepasarán esta cifra. La vida media de las lámparas de incandescencia es la
menor de todas las lámparas, no obstante, por sus características es la que más
se utiliza en el alumbrado de viviendas.
La tensión de alimentación de una lámpara de incandescencia es un
factor que afecta a todas sus variables, resistencia eléctrica del filamento,
corriente, potencia, flujo luminoso, eficacia luminosa y vida media. Hemos
representado todas estas variables en la figura, de las que podemos obtener
interesantes conclusiones.
Es interesante observar cómo varía la vida media de una lámpara, en
función de la tensión. Un aumento de la tensión de un 30% deja a la lámpara
prácticamente sin vida, mientras que una disminución del 10% aumenta la vida en
un 400%.
67
Referente al valor de la resistencia eléctrica del filamento de una
lámpara de incandescencia, vemos como no resulta ser constante con la tensión,
como sería de esperar. Ello se debe a que al aumentar la tensión aumenta su
temperatura y con ella su resistencia, como consecuencia de que el tungsteno
tiene un coeficiente positivo de temperatura relativamente grande
En el cuadro 3.13 se muestran algunas características de este tipo de
lámpara.
CUADRO 3.13
LÁMPARAS DE INCANDESCENCIA ESTÁNDAR
Potencialámpara
W
15
25
40
60
100
150
200
300
500
750
1000
i5CQ2COO
Flujo luminosoLm
125V ¡ 220 V
140
240
49Q
S2G
1.560
2,350
3.250
5.100
9.500
USGO
20.303
31. COO
43.CXX)
125
225
430
730
1.380
2.100
2,950
4.750
S.45G
13,500
1S.500
27.70Q
40.0CO
Relleno
Vacío
Vacfo
Gas
Gas
Gas
Gas
Gas
Gas
Gas
Gas
Gas
Gas
Gas
DímerL
mm
105
105
105
105
105
¡¿0
173
233
267
300
300
335
3 SO
is ionesD
mm
60
60
60
60
60
SO
SO
no130
150
150
170
200
Casqutllo
E-27
E-27
E-27
E-27
E-27
E-27
E-27
E- 40
E-40
E-4Q
E-40
E-40
E-40
E Hacía luminosa Sa2QLm/W. Tcnipcramíaiíe.colorZ&X)3 K.
Lámparas fluorescentes
Las lámparas fluorescentes son fuentes luminosas originadas como
consecuencia de una descarga eléctrica en atmósfera de vapor de mercurio a
baja presión, en las que la luz se genera por el fenómeno de fluorescencia. Este
fenómeno consiste en que determinadas sustancias luminiscentes, al ser
excitadas por la radiación ultravioleta del vapor de mercurio a baja presión,
transforman esta radiación invisible en otra de onda más larga y que se encuentra
dentro del espectro'visible.
La lámpara fluorescente normal consta de un tubo de vidrio de un cierto
diámetro y longitud variable según la potencia, recubierto internamente de una
capa de sustancia fluorescente. En los extremos de este tubo se encuentran los
cátodos de wolframio impregnados en una pasta formada por óxidos
alcalinotérreos que facilitan la emisión de electrones. El tubo está relleno de gas
argón a baja presión y una pequeña cantidad de mercurio.
Las investigaciones llevadas a cabo en el campo de la química han-
permitido descubrir nuevos materiales fluorescentes que mejoran sensiblemente
la transformación de las radiaciones ultravioleta en luz visible, al mismo tiempo
que permiten la obtención de tonalidades diversas de luz.
La adecuada dosificación en la mezcla de estas nuevas materias ha
permitido la fabricación de una amplia gama de lámparas fluorescentes, con unas
características de emisión a diferentes temperaturas de color y con rendimientos
cromáticos distintos.
La extensa gama de tonalidades aparecidas en el mercado, y después
de una ¡ógica racionalización, ha quedado establecida en tres categorías básicas,
según la temperatura de color:
1a ) Tonalidades cálidas (2.700-3.100 °K)
2a ) Tonalidades frías (3.800-4.500 °K)
3a ) Tonalidades luz de día (6.500-7.500 °K)
La lámpara mas conocida y utilizada en nuestro medio es la T12, donde la
T significa tubular, pero que actualmente esta siendo sustituida por la T8 que es
más eficiente y compacta, las diferencia entre estas lámparas se indican en el
siguiente cuadro:
CUADRO 3.14 Características de tubos fluorescentes estándar
TIPO
T12
T12
T12
T8
T8
T8
T8
LONG.
(cm)
120
120
120
120
120
120
120
DIÁMETRO
(mm)
38
38
38
25
25
25
25
TEMPERATURA
C'K)
6500
5000
3000
6500
5000
4000
3000
POTENCIA
(W)
40
40
40
32
32
32
32
LÚMENESINICIALES
2500
2600
2900
2920
3010
3200
3200
LÚMENESFINALES
1875
1950
2175
2690
2770
2950
2950
HORASVIDA
10000
10000
10000
20000
20000
20000
20000
69
Claramente se observa que la lámpara T8 es más eficiente que la T12, la
primera con una eficacia promedio de 89 lum/watt al final de su vida contra 50
lum/watt de la T12; a esta mejora de eficacia se suman: mayor vida útil, menor
contenido de mercurio, mejores fósforos y mejor mantenimiento deí flujo
luminosos a lo largo de la vida de la lámpara el cual se ve disminuido en un 92%,
en comparación con un 75% que corresponde a la T12.
Las lámparas fluorescentes, como todas las de descarga, presentan una
resistencia al paso de la corriente que disminuye a medida que esta se
incrementa. Este efecto las llevaría a la autodestrucción si no les colocáramos
algún elemento que controle la intensidad que circula por ellas; este elemento es
una.reactancia cuyo nombre específico para este caso es "balasto". Y por ser un
elemento inductivo presenta pérdidas y un factor de potencia bajo, portante
también se ha trabajado sobre este elemento tanto en disminuir pérdidas como en
mejorar el funcionamiento de la lámpara fluorescente, en general los balastos se
diseñan de acuerdo al tipo de encendido de la lámpara así:
Balasto de precalentamiento por cebador
En el encendido por cebador, se coloca este en paralelo con el tubo
provocando el precalentamiento de los electrodos, después de unos segundos el
cebador se desconecta y en combinación con el balasto genera una sobretensión
lo suficientemente alta para iniciar la descarga. Su consumo esta en el orden del
35% a 40% de la potencia de la lámpara a encender, así en una lámpara de 40W
el balasto consumirá 16 W.
Balasto de precalentamiento continuo o arranque rápido
En el encendido por arranque rápido, los electrodos se calientan
continuamente por un devanado especial del propio balasto. No hay ningún
interruptor para abrir el circuito cuando el arco se ha generado. Su consumo
interno esta en orden del 30% de la carga a manejar
70
Balasto de arranque instantáneo (slimline)
En el sistema por encendido instantáneo, se arranca directamente
mediante ia aplicación de una tensión suficientemente alta para que el arco se
genere sin ningún precalentamiento previo, esta tensión el balasto que trabaja
corno autotransformador. Su consumo esta en orden del 25% de la carga a
manejar.
Balasto electrónico
Los balastos electrónicos se subdividen en: auto-oscilantes y por control de
modulación ya sea de ancho de pulso (PWM, por sus siglas en inglés) o de
frecuencia modulada (FM, por sus siglas en inglés).
Los balastos electrónicos auto-oscilantes, fueron las primeros que se
introdujeron del tipo no electromagnético a finales de los años 70, utiliza un
inversor resonante de alta frecuencia que genera voltaje y corriente suficientes
para encender la lámpara. Este tipo de balasto presenta las siguientes
desventajas: diseño complejo de los componentes magnéticos, no tiene control
contra las variaciones de línea y es muy sensible a variaciones de carga.
Los balastos electrónicos por control de PWM o FM están reemplazando a
los auto-oscilantes debido a que presentan ventajas con respecto a estas últimas,
tales como: control contra las variaciones de línea y diseño electromagnético
simple (transformadores pequeños o sin transformador).
Estos balastos están constituidos por un inversor CD/CA en alguna
configuración como push-pull, medio puente o puente completo, utilizando
además un circuito LC que al resonar entrega a la lámpara voltaje y corriente
senoidal pura y que lo hace insensible a las variaciones de la línea.
Los balastos electrónicos trabajan en frecuencias por arriba de los 20 kHz.
consiguiendo las siguientes ventajas: eliminación del efecto estroboscopio que
se tenía al trabajar a frecuencia industrial, elevación del rendimiento de la lámpara
entre un 10% y 20% por lo que el conjunto balasto - lámpara pueden trabajar a
potencias ¡guales o menores a las de la lámpara, consiguiendo una pérdida
aparente del balasto de 0%.
Además ya no existe el molesto ruido de los balastos electromecánicos ni
la emisión de gases tóxicos como el monóxido de carbono.
71
La vida de estos balastos esta en 3 veces la de un electromecánico, son
menos pesados y de menortamaño.
De lo anterior se concluye que el sistema más eficiente es e! de tubo
fluorescente tipo T8 con balasto electrónico, cuyas características de conjunto
son:
CUADRO 3.15 Características técnicas de sistema electrónico para
tubo fluorescente T8
TIPO
T8
T8
T8
NUMERO
DE
LÁMPARAS
2
3
4
POTENCIA
LÁMPARA
(W)
32
32
32
POTENCIABALASTO
+LÁMPARA
(W)61.9
91.1
114
Fp
0.98
0.97
0.98
THDEN
CORRIENTE(%)
10
10
10
EFICACIA(lum/watt)
95.31
97.14
103.5
Lámparas fluorescentes compactas
Son lámparas sustitutivas de las incandescentes. Constan de un tubo
fluorescente que se enrolla para reducir el tamaño incorporado y un casquillo
normal (E 27) que permite efectuar el cambio sin la menor dificultad. Los Focos
Ahorradores se fabrican en potencias de 11, 20, 23 y 50 W de potencia.
Las lámparas pueden ser integrales es decir con tubo y balasto integrado, o
también se las halla por separado..
Esta serie de lámparas fluorescentes compactas están dotadas con un
arrancador y reactanpias. En luminarias interiores y exteriores de prolongado uso,
estas lámparas ayudan a ahorrar considerablemente los gastos de servicio.
Las ventajas esenciales son:
Clara como una lámpara incandescente de 50, 75 y 100 W.
Luz cálida y agradable como la lámpara incandescente.
Reproducción cromática excelente.
Usan el casquillo estándar E 27 igual que las lámparas
incandescentes normales.
72
Este tipo de lámparas ofrece un alto rendimiento, bajo costo y
consumo, hasta 5 veces menos energía que una lámpara
incandescente normal y además dando mejor luz.
La duración promedia de este tipo de lámparas, según los
fabricantes, es de aproximadamente de 10,000 horas.
CUADRO 3.16 Características técnicas de
lámparas fluorescentes compactas
POTENCIALÁMPARA
(W)11
11
13
13
15
15
25
25
LÚMENES
550
650
800
900
900
900
1500
1500
COLORTEMPERATURA
°K6500
2700
6500
2700
6400
4000
6400
4000
HORASVIDA
20000
20000
20000
20000
10000
10000
10000
10000
Lámparas de sodio de alta presión
La luz generada por estas lámparas se realiza por descarga eléctrica en
vapor de sodio a lata presión. Son lámparas de gran economía, aunque con
deficiente reproducción del color.
Además de tener la ampolla una forma tubular y ovoide, este tipo de
lámparas se caracteriza por lo siguiente:
Potencias : 70, 150, 250, 400, 1000 W
Eficacia Luminosa : Entre 90 y 130 Im/W
Luminancia media : 500 cd/m2
Vida media
La duración de una emisión aceptable de flujo es de unas 10,000 h para las
bajas potencias'y alcanza más 20,000 h, para las de potencia elevada.
Dentro de las distintas lámparas enumeradas se puede concluir que las
lámparas de vapor de sodio de alta presión son las que proporcionan mejores
73
expectativas para e! alumbrado industria!. Solamente cuando el color sea una
exigencia básica, deberá recurrirse a las lámparas de halogenuros metálicos.
Lámparas de sodio de baja presión
En este tipo de lámparas la luz se produce en gran cantidad por descarga
en vapor de sodio a baja presión. Dada su deficieníísima reproducción del color,
generalmente solo se emplea cuando nos sea necesaria la reproducción
cromática. La regulación de su flujo es posible, aunque presenta problemas.
Se caracterizan por ciertas condiciones, como las siguientes:
- Potencias : Se dispone de lámparas de 18, 35, 55, 90, 35, y 180 W.
- Eficacia luminosa: Están en función a las características del fabricante,
de manera referencial se puede indicar valores entre 125 y 185 Irn/W,
según el orden creciente de las potencias.
- Consumo incluyendo equipos auxiliares: se pueden considerar entre
100 y 150lm/W.
La vida útil de un lote representativo de lámparas es de 9,000 h.
Permiten la regulación de la emisión luminosa conservando un alto
rendimiento
Lámparas de vapor de mercurio
En las lámparas de vapor de mercurio la radiación emitida en un tubo por la
descarga en vapor de mercurio a alta presión se corrige con un recubrimiento
fluorescente en el interior de la ampolla. Su color es aceptable aunque su
economía no es muy buena.
Las lámparas de vapor de mercurio se caracterizan por:
- Potencias: 50, 80, 125,250,400, 700, 1,000 y 2,000 W
Eficacia luminosa : Están en función a las características dei
fabricante, de manera referencial se puede indicar valores entre 40 y
60 Im/W, según el orden creciente de las potencias
La vida útil de un lote representativo de lámparas puede fijarse entre las
9,000y14,000h.
74
- Para que emita todo el flujo hace falta que transcurra unos 6 seg. a
partir de la conexión, a no ser que haya sido desconectado poco antes,
en cuyo caso son precisos unos 10 minutos.
Lámparas de halogenuros metálicos
Son lámparas de mercurio a las que se añaden ciertos halogenuros
metálicos de tierras raras (yoduros de indio, disprosio, talio, sodio, holmio, tulio,
europio). Tanto su economía como su color son excelentes.
Además de tener la ampolla una forma tubular y ovoide, este tipo de
lámparas se caracteriza por lo siguiente:
- Potencias: 175, 250, 360, 400 W
- Eficacia Luminosa: Entre 68 y más de 100 Im/W
- Luminancia medía: 700 cd/m2
- Vida media: La duración de un lote significativo de lámparas oscila entre
15,000 y 20,000 h.
Existen lámparas para sustituir a las de incandescencia, compactas,
roscadas y con equipo auxiliar electrónico incorporado cuyas potencias son de 15
W, 30 Wy45 W.
Dispositivos adicionales y otras técnicas para el ahorro de energía
Independizar los circuitos de iluminación.
Es rnuy usual en nuestro medio y en general en oficinas el utilizar el menor
número de interruptores para el control de circuitos de iiuminación, inclusive hay
pisos donde con un solo interruptor se controla la bobina de un contactor que
cierra el sistema completo de iluminación.
En este tipo de sistemas es muy apropiado y de costo sumamente bajo el
individualizar los circuitos de iluminación ahorrando una gran cantidad de energía,
la magnitud del ahorro dependerá del tiempo que el personal permanezca en los
sitios de trabajo, del área de los mismos y de concienciar en el uso adecuado de
la energía.
75
Control de iluminación con sensores de presencia
Existen dos tipos de sensores de presencia uno con un sistema de
detección infrarroja que sensa la temperatura emitida por el cuerpo humano y otro
equipado con un control ultrasónico de alta frecuencia (25 a 40 kHz) que emite
señales de sonido no detectables por el oído humano, enviadas continuamente, el
sensor ultrasónico espera el retorno de las hondas reflejadas y cuando existe un
cambio de dirección en dicha reflexión se traduce como movimiento.
El objetivo de estos sensores en desconectar las cargas que pueden ser
lumínicas o motrices cuando no hay presencia humana que los necesite, con el
consiguiente ahorro de energía. Estudios recientes muestran las áreas de trabajo
de un edificio comercial son ocupadas por espacios del 30% a 60% del total de
horas de trabajo.
El EPRI (Eléctrica! Power Research Institute) ha determinado que la
energía usada en iluminación se reduce en un 25% en áreas de circulación
normal y en un 50% en áreas de baja circulación con el uso de sensores de
presencia.
Otros de los beneficios de usar sensores de presencia para control de
iluminación son:
El uso de sensores incrementa la vida de lámparas y balastos
Los costos de aire acondicionado también se reducen por disminución
de calor generado por el funcionamiento de lámparas y balastos.
Control de iluminación con fotocélulas
El objetivo del control de iluminación con fotocélulas es el de aprovechar la
luz natural, pero cabe indicar que solo es aplicable en zonas donde la luz exterior
no resulta perjudicial para la visión y no perturba el desarrollo normal de las
actividades.
El principio de estos controles se basa en un dispositivo de resistencia
variable que depende de la cantidad de luz que incide en él, esta señal se la
procesa con un sistema electrónico que comanda un relé, además e! nivel de
iluminación se determina mediante un resistor.
76
El ahorro que se pueda obtener con este sistema es variable y depende de
la disposición civil de las oficinas en los edificios, pues muchas veces hay oficinas
donde no gozan de luz natural a ninguna hora del día y otras que por el contrario
gozan de luz exterior tanto en la mañana como en la tarde.
Existen sistemas que combinan tanto el control de iluminación por
fotocélula y un sensor de presencia, donde los ahorros potenciales por sector
pueden alcanzar hasta el 70%, un ejemplo típico es una oficina donde hay
ventanales hacia el este y el oeste y es utilizada por el jefe de control de
procesos, el cual gran parte de su tiempo la pasa inspeccionando a obreros y
maquinarias.
Una particularidad acerca de los sistemas de control de iluminación es que
estos pueden ser obviados, ya que el ser humano puede hacer este control por sí
solo, pero se ha demostrado que esto no ocurre así, sino que al contrario existe la
tendencia de encender todas las luces y no apagarlas sino hasta el final de la
jornada, y muchas ocasiones esta permanecen prendidas hasta el siguientes día,
es por eso que estos sistemas están ganado mucho mas mercado y por supuesto
están ahorrando energía a inversiones iniciales cada vez mas bajas.
Condiciones del sistema de iluminación de la aplicación práctica
Prácticamente todas las oficinas cuentan con el mismo tipo de lámpara que
es ¡a fluorescente en luminarias empotradas en cielo falso y difusor plástico, con
las siguientes combinaciones: 6x40W, 4x40W, 2x40W y2Ux40W.
Para determinar el nivel de iluminación se tomaron mediciones sobre los
sitios de trabajo, es decir escritorios, obteniéndose los siguientes valores
promedio:
77
CUADRO 3. 17 Nivel de iluminancia en
edificio URANIA
PISO
PB(1)
PB(2)
PB(3)
MEZAN IN E
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
PROMEDIO
Luxes
375
350
310
390
350
405
360
380
374
402
400
397
356
382
354
Como se puede observar existe un promedio de 354 luxes de iluminación y
considerando que el mínimo es 400 luxes y lo recomendado 500 luxes, se
concluye que el personal está laborando en bajas condiciones de iluminación. Por
lo que al plantear una solución hay que considerar tanto condiciones adecuadas
de iluminación y también economía.
La razón del bajo nivel de iluminación es debido a:
Difusor plástico que se ha deteriorado.
Acumulación de polvo sobre el difusor.
Carcasa y balasto con edades de 10 a 15 años.
Por lo tanto el sistema de iluminación esta obsoleto y presenta ya
problemas de operación y mantenimiento a lo cual se procede a sustituir todas
esas lámparas, ya sea sus balastos o tubos, es decir se esta incurriendo en
gastos obligatorios.
78
El sistema esta frente a la necesidad de adquirir un reemplazo, y la
decisión esta entre un sistema estándar o un eficiente
De manera que el invertir en un sistema eficiente de iluminación sería la
mejor opción ya que con el ahorro se estaría financiando el costo incrementa! que
implicaría el adquirir una luminaria eficiente frente a una común y corriente.
3.4 SISTEMAS DE COMPUTO
Es indudable el gran incremento de sistemas de computo en la actualidad,
su desempeño es de vital importancia dentro de los procesos tanto productivos
como administrativos y al ser un recurso electrónico presenta problemas tanto de
consumo energético como de introducción de armónicos en la red, de ahí que en
la actualidad se busca reducir su consumo energético y limitar la introducción de
armónicos que afectan al resto de equipos.
En edificios comerciales el consumo de los sistemas de cómputo esta en el
orden del 30% del total del consumo energético, y es necesario dar alternativas
para disminuirlo,
Eficiencia en sistemas de computación
La demanda de un computador va aproximadamente de 200 W a 300 W
dentro de los objetivos de Energy Star que es reducir el consumo de energía sin
necesidad de cambiare restringir el uso regular de los equipos. Estos consumen
una cantidad asombrosa de energía cuando están inactivos, y a ello se añade las
grandes cantidades de energía consumidas de forma innecesaria por los equipos
que deben estar activos de forma permanente (señales de salidas de emergencia,
indicadores...). Teniendo eso en cuenta, la primera idea propuesta es que se
puede reducir el consumo de esa energía sin pedir a los usuarios que hagan
concesiones en el rendimiento pero además de controlar disminuir el consumo
cuando el equipo no esta en uso, es necesario reducir el consumo del equipo
cuando esta en funcionamiento, lo cual se logra solo con el uso de nueva
tecnología y dispositivos mas eficientes, como es el uso de microprocesadores de
nueva generación.
79
Para ahorrar energía del visualizador, se recomienda adquirir un monitor de
pantalla líquida en lugar del Crt, ya que el primero requiere de una potencia de 30
a 40 Watts , frente a los 100 W que consume la mayoría. Aunque su precio
supera 2 ó 3 veces el de un monitor normal, éste disminuirá a medida que se
generalice su uso.
Actualmente son recomendables los computadores portátiles que
normalmente pueden funcionar con la energía de un panel solar sencillo al tener
un consumo medio de energía bastante bajo. Estas máquinas permiten conocer la
relación precio-consumo. Alcanzan el mismo rendimiento que los computadores y
su precio es cada vez mas bajo, que actualmente supera en 1.5 veces el precios
de un computador de escritorio.
Herramientas para el control del consumo energético en sistemas de
computo
SÍ los sistemas de computo son antiguos poco o nada se puede hacer para
reducir su consumo, ya que por un lado no están dentro de las normas Energy
Star y por otro no se puede hacer cambios en sus elementos como por ejemplo el
disco duro. La única opción sería el controlar los tiempos de uso de los
computadores haciendo que cada empleado apague su equipo cuando no lo va a
utilizar por periodos largos, pues un caso típico de toda oficina es el encender los
computadores en la mañana y apagarlos en la noche, y su uso es de solo dos o
tres horas, aunque esto resulta difícil de aplicar no es imposible si hay una buena
política de ahorro de energía dentro de una empresa.
Por el contrario en sistemas actuales que están dentro de normas Energy
Star y además poseen elementos de tecnologías actuales y eficientes, se puede
hacer un control completo del consumo energético en cada equipo, así:
El tiempo de apagado del monitor que va de 5 minutos hasta horas y lo
cuenta luego de la última orden recibida por los dispositivos exteriores del
computador con lo cual reduce de 70 W a 100 W.
Mantener en estado de espera tanto el disco duro, el procesador y la tarjeta
madre luego de un tiempo definido por el usuario que se cuenta luego de la
última orden recibida y puede disminuir hasta un 50% del consumo del
computador.
Al usar estas opciones del CPU se puede disminuir hasta un 80% del
consumo en estado de espera del computador.
Condiciones del sistema de cómputo de la aplicación
Los equipos utilizados en los sistemas de cómputo son de una gran
diversidad, tanto de marca y modelo así como de edad y mientras mas obsoleto
es un equipo es mas ineficiente.
La factibilidad de aplicar los consejos que se dieron anteriormente depende
del mismo personal y del administrador de los sistemas de computación, ya que
es muy común que un empleado llegue en la mañana encienda su computador y
no lo utilice en mucho tiempo, lo cual significa un consumo no justificado de
energía.
En cada piso existen sistemas de cómputo, unos conectados a red eléctrica
normal y otros mediante UPS, pero muchos de ellos no tienen activados los
modos de ahorro de energía.
Otro aspecto importante es el sistema de tierra de cual carece el edificio y
que es una exigencia en los sistemas de cómputo.
3.5 MOTORES ELÉCTRICOS
Principios básicos
Ya que aproximadamente el 97% de todas las aplicaciones industriales
usan motores trifásicos de inducción, será este el que se analizará en nuestro
estudio. Las principales razones para justificar el uso de este motor son:
Las compañías de energía eléctrica brindan su servicio mediante redes
trifásicas a 60 Hz.
El motor de inducción trifásico puede incorporar fácilmente características
mecánicas y/o eléctricas requeridas por el usuario.
El motor de inducción trifásico es sencillo, robusto, de fácil mantenimiento y
más económico que otro tipo de motor.
Existen dos tipos de motores de inducción, los de jaula de ardilla y los de
anillos rozantes. Su principio de funcionamiento es el siguiente:
Posee 2 devanados, uno se coloca en el estator y el otro en el rotor. Entre
el estator y rotor se tiene un entrehierro, cuya longitud se trata de, en lo posible,
81
hacerlo pequeño (s = 0.1 - 0.3 mm), con lo que se logra mejorar el acople
magnético entre los devanados.
El devanado del estator puede ser monofásico o trifásico (en caso general
polifásico). En lo sucesivo se analiza el motor trifásico, cuyas bobinas se colocan
en las ranuras interiores del estator. Las fases del devanado del estator AX, BY,
CZ se conectan en tipo estrella Y o triángulo D, cuyos bornes son conectados a la
red.
E! devanado del rotor también es trifásico (o polifásico) y se coloca en la
superficie del cilindro. En el caso simple se une en corto circuito.
Cuando el devanado del estator es alimentado por una corriente trifásica,
se induce un campo magnético giratorio, cuya velocidad (síncrona) es:
1 *1 J ' ' ' / Nvelocidad sin crónica — ns = \Pm)P
Donde: f = frecuencia de la corriente del estator
P = número de polos
En el funcionamiento de la máquina en régimen de motor tenemos que:
O n < ns
A la diferencia de velocidades entre el campo magnético y el rotor se le
llama deslizamiento y se representa por el símbolo s.
ns ~ns = -—-—
ns
De donde se deduce que en el régimen de motor
0 < s < 1
Y en frenado electromagnético s > 1
La principal característica de los motores de inducción es la presencia del
deslizamiento s, ósea la desigualdad de velocidades entre el campo del estator y
la velocidad del rotor.
Los parámetros que definen a un motor son los siguientes:
Tensión (V): Monofásica, trifásica, corriente continua, con diferentes valores
(220, 380,440, 500V).
82
Potencia (kW): En función a la potencia y tensión vendrá dada la intensidad
(A).
Frecuencia (Hz): en Europa, 50 Hz. En América, 60 Hz.
Velocidad (n): Dependerá del número de polos del motor y frecuencia de la
red.
Nivel de protección del motor (IP-)
Forma constructiva
Clase de aislamiento
Factor de potencia (cosfi)
Factor de servicio:
Ejecución de la caja de bomas
Características particulares del motor, además de las generales dadas por el
constructor.
Dimensionado del motor y peso
Diagramas de par, velocidad, consumos
Ensayos particulares, cuando se trata de motores especiales, no incluidos en
el catálogo general del fabricante.
Eficiencia: Que es la relación entre la potencia de salida y la potencia de
entrada de un motor.
PsalidaEficiencia = r¡ —
P entrada
Eficiencia en motores eléctricos
Los motores de alta eficiencia ahorran energía por si mismos, en los cables
y transformadores que alimentan al mismo, estos motores pueden llegar a reducir
las pérdidas mecánicas, magnéticas y por resistencia en mas de un 50%, en
comparación con los motores eléctricos normalizados. Los motores eficientes
tienen un factor de potencia mayor, duran mas, funcionan con temperaturas
menores y sufren menores tensiones termales, la mayoría de estos usan
aislamiento ciase F(155 °C).
Además estos motores tienen mayor capacidad para enfrentar los
problemas de armónicos. A continuación se presenta un cuadro comparativo de
motores estándar y motores de alta eficiencia.
83
CUADRO 3.18 Motores de alta eficiencia
MOTOR COMÚN
HP
0.5
1
1.5
2
2.5
3
4
15
EFICIENCIA
64.00%
74.00%
74.00%
75.00%
77.00%
77.00%
79.00%
87.00%
MOTOR EFICIENTE
HP
0.5
1
1.5
2
2.5
3
4
15
EFICIENCIA
78.50%
82.50%
85.50%
86.50%
88.00%
89.50%
90.00%
92.40%
Fuente: Catalogo General 2003, US Eléctrica! Motors
El costo aproximado de un motor de alta eficiencia es esta en 40% sobre el
costo de motor estándar. Pero la recuperación de esta inversión extra dependerá
del tiempo de los períodos de uso del motor, es decir si trabaja jornada completa
la inversión adicional será recuperada en menos de un año.
Recomendaciones para mejoras en el uso de motores eléctricos
Se pueden hacer algunas recomendaciones para mejorar el desempeño de
los motores ya instalados y reducir su consumo por ejemplo:
Instalación de variadores de velocidad
Son controles que permiten sincronizar con precisión la velocidad del motor
con la carga variando electrónicamente el suministro de voltaje y la frecuencia del
motor, estos sistemas pueden reducir el consumo de energía en sistemas con
cargas variadas. Los motores de velocidad ajustable son especialmente
apropiados para modificarla velocidad de máquinas centrífugas incluyendo la
mayoría de las bombas y ventiladores con el fin de suministrar el flujo exacto
requerido por el sistema, este tipo de motores debe estar integrado a algún tipo
de control para poder realizar los potenciales antes señalados.
Estos motores pueden llegar a aumentar la eficiencia entre un 10% y un
40%.
Sistemas de control de factor de potencia
Diferentes motores operan a una carga variable que necesita una velocidad
constante. En aplicaciones bajo los 15 HP, los controles de factor de potencia
pueden aumentar tanto el factor de potencia como la eficiencia, los mismos que
se pueden ubicar de forma distribuida ( en cada motor) o de forma centralizada (
un banco general), estos ahorros varían entre 10 - 50% en cargas livianas y 0%
en plena carga.
Mejoras en sistemas de bombeo
Cambio de válvulas y tuberías en el sistema sanitario.
Reducción de horas de uso de las bombas.
Reemplazo y Utilización de motores de alta eficiencia.
Adecuación de motores a la capacidad de trabajo.
Evitar accionamientos sobredimensionados.
Programación en e! arranque de los motores.
Mejoras en sistemas de ascensores
Si los sistemas son antiguos, tratar de modernizarlos para tener mejor control
tanto de motores como de la lógica de funcionamiento del ascensor.
Alternancia en el uso dé ascensores, exclusivo para servicio a pisos pares e
impares.
Utilización y aplicación de arrancadores de estado sólido.
Aplicaciones de variadores de velocidad.
El sistema motriz del edificio URANIA
El sistema motriz del edifico se distribuye entre el sistema de bombeo y el
sistema de ascensores con un 1% y 7% del total de consumo respectivamente.
Los motores de las bombas tienen 10 años, y los del sistema de
ascensores 12 años pero gracias a una buena política de mantenimiento el
sistema no presenta problemas de operación.
85
En este caso la recomendación es el uso de motores eficientes, cuya
rentabilidad será analizada mas adelante.
3.6 SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN
El sistema de distribución es uno de los principales componentes para
suministrar energía, por lo que a continuación se enuncian algunas
recomendaciones para elevar su rendimiento.
Desconexión de Transformadores no utilizados
Si las actividades de la edificación donde el o los transformadores han
disminuido y todas las cargas pueden alimentarse con un solo trafo, los otros
pueden desconectarse, lo cual ahorra pérdidas por consumo en vacío de los
transformadores.
Esto es apropiado cuando la facturación se realiza en alta.
Carga de transformadores en valor nominal
La eficiencia de los transformadores varía desde un 96% a carga ligera
hasta cerca del 99% a plena carga. Portante si el transformador no esta
funcionando a plena carga se consume energía en forma improductiva.
Del mismo modo una transformador sobrecargado aumenta las pérdidas
considerablemente.
Reagrupación de cargas para utilizar transformadores de mayor
capacidad
Ya que los transformadores pequeños son menos eficientes, se debe usar
un transformador grande en lugar de transformadores distribuidos para disminuir
!as pérdidas de energía y disminuir la demanda máxima en ciertos casos.
Por ejemplo un caso típico es el de las floriculturas, que poseen varios
transformadores y cada uno de ellos con tarifas que incluyen medición de
demanda, y pagan por la demanda registrada en cada uno de ellos, pero como
las curvas de carga muestran picos de demanda en diferentes horas, al obtener la
curva de carga total la demanda máxima de esta no es la suma de las demandas
máximas de cada trafo, sino que es menor con el consecuente beneficio del
ahorro por pago de demanda que se obtendría.
En el caso práctico de nuestro análisis existe un solo trafo y considerando
que la facturación es en baja tensión, lo único que nos compete es revisar la
calidad del servicio que la empresa esta prestando y el grupo de características
técnicas que el sistema debe cumplir.
87
CAPITULO IV
EVALUACIÓN TÉCNICO ECONÓMICA
4.1 PROPUESTAS PARA MEJORAR LA EFICIENCIA
ENERGÉTICA Y DETERMINACIÓN DEL AHORRO
POTENCIAL
Como se ha podido observar en el capítulo II los consumos en el sistema
de iluminación son del orden del 62 % y a los sistemas de computo corresponde
el 23% seguido de los motores de ascensores con un 7%.
El objetivo de este capítulo es el de plantear las opciones más adecuadas
tanto para obtener ahorro energético así corno para mejorar las condiciones del
sistema eléctrico del edificio Urania.
Hay que aclarar que disminuir el consumo energético no implica que las
condiciones de funcionalidad y confort se vean afectadas, tampoco prohibir el uso
de equipos necesarios dentro de la realización de un proceso, sino naturalmente
disminuir el pago mensual por consumo eléctrico manteniendo los niveles
existentes de operación e incluso mejorándolos.
Las alternativas técnicas que se plantean para cada sistema son las
siguientes:
4.1.1 Iluminación
Tratar el sistema de iluminación requiere de un estudio minucioso y
aplicado a cada uno de los casos particulares, y se consideran los siguientes
puntos:
a. Sustitución de luminarias convencionales por sistemas eficientes
Para nuestro estudio se tratara de aplicar criterios generales así se
considerará la iluminación de manera general para oficinas con un nivel de
iluminación de 500 lux sobre el plano de trabajo, y considerando que en el edificio
existe un promedio bajo de iluminancia el cual es de 354 lux se puede decir que
se siguieron los mismos criterios para el diseño original.
Debido al considerable número de pisos del edifico se hará un diseño del
sistema de iluminación para el primer piso para obtener resultados generales que
se puedan aplicar al resto de pisos y estimar el nuevo sistema de iluminación
considerando: tipo de luz, consumo y ergonomía.
En el ANEXO 8 se encuentra el proceso de diseño del nuevo sistema de
iluminación cuyos resultados se aprecian en el CUADRO 4.1
CUADRO 4.1 Resultado del rediseño del sistema de
iluminación
luminaria
Luminaria 6 x40 W electromecánica
con difusor plástico
Luminaria 4 x40 W electromecánica
con difusor plástico
Luminaria 2 x40 W electromecánica
con difusor plástico
Luminaria 3X32 W con difusor
parabólico de aluminio
Luminaria 2X32 W con difusor
parabólico de aluminio
Luminaria 2X32 W tipo U con
difusor parabólico de aluminio
Cantidad
Anterior
38
12
6
Rediseño
39
13
6
Clara y a simple vista se puede concluir que la luminaria 3 x 32W en este
caso particular pasa a sustituir a la luminaria de 6 x 40 W, esto se debe a que la
luminaria de 6 x40W presenta un deterioro considerable reflejado en un pobre
rendimiento causado por la edad de las instalaciones (10 años), por tanto si se
compara con un equipo nuevo de 6 x 40W con un 3 x 32 W este resultado no se
daría. Del mismo modo la luminaria de 4 x 40 W se puede sustituir por la de
2x32W.
Este resultado muy importante que se acaba de obtener, es de vital
importancia para el trabajo que se esta desarrollando puesto que facilita el
proceso de cálculo de luminarias del resto de pisos de! edificio. Y este resultado
se puede aplicar con toda confianza puesto que el sistema de iluminación fue
diseñado e instalado por la misma persona y bajo los mismos criterios, lo que
quiere decir que la disposición de las luminarias es similar en todos los pisos
permitiendo hacer esta estimación.
Es claro que'el resultado no va ha ser el mas preciso ya que hay que
considerar que cada piso tendrá su particularidad, pero el obtener un valor de
ahorro potencial de las instalaciones hará que la administración vea de forma
atractiva el proyecto de ahorro energético para su edifico y lo promueva, será ahí
entonces cuando habrá que afinar los resultados que arrojará este trabajo.
Con las consideraciones hechas anteriormente se plantea la sustitución del
sistema actual de lámparas fluorescentes son sistema de operación
electromecánico por lámparas T8 de 32 W de alto rendimiento, cuya potencia
unitaria al momento de operar es de 30W gracias al sistema electrónico que la
hace mas eficiente, que tiene además un mejor flujo luminoso, mayor tiempo de
vida útil y un sistema de difusión parabólico de aluminio que prácticamente evita
la pérdida de flujo luminoso en la lámpara convirtiéndola en la mejor opción para
el ahorro energético.
Además otras lámparas a reemplazar son:
Lámpara incandescente de 100 W por lámpara fluorescente compacta de
26W .
Lámpara incandescente de 40W por lámpara fluorescente compacta de 13W.
Reflectores de cuarzo de 150W por reflector de mercurio halogenado de 75W.
90
Reflectores de cuarzo de 500W por reflectores de mercurio halogenado de
250W.
Dicroico de75W a 120 Vac pordicroico de 50W 12 Vdc.
El cálculo de los ahorros potenciales se halla en el ANEXO 9, cuyos
resultados se resumen a continuación:
CUADRO 4.1 Ahorro potencial luego del rediseño del sistema de
iluminación
PISO
BODEGA
PB(1)
PB(2)
PB(3)
MEZANINE
1 PISO
2 PISO
3 PISO
4 PISO
5 PISO
6 PISO
7 PISO
8 PISO
9 PISO
10 PISO
PENTHOUSE
SERV.
GENERALES
TOTALES
POTENCIAINSTALADA
ACTUAL(W)
2.400,00
2.800,00
1.080,00
2.900,00
10.800,00
14.400,00
12.300,00
10.400,00
6.300,00
12.100,00
6.200,00
8.000,00
12.000,00
8.600,00
5.600,00
4.650,00
12.530,00
133.060,00
CONSUMOANUAL
ACTUAL(kWh)
7.492,11
5.378,95
2.723,09
6.267,43
23.989,14
34.578,95
33.966,61
29.968,42
16.009,57
42.131,09
17.337,50
23.628,95
43.223,68
27.194,90
10.757,89
2.791,53
44.283,63
371.723,44
POTENCIAINSTALADA
PROYECTADA(W)
720,00
840,00
0,00
900,00
3.420,00
4.500,00
4.230,00
3.570,00
2.122,00
4.020,00
1.980,00
2.640,00
3.780,00
3.230,00
1.920,00
4.115,00
6.936,00
48.923,00
CONSUMOPROYECTADO
ANUAL(kWh)
2.247,63
1.613,68
0,00
1.945,07
7.412,86
10.805,92
11.681,20
10.287,24
5.403,20
13.997,27
5.388,55
7.434,47
13.615,46
10.014,69
3.688,42
2.470,35
24.810,59
132.816,61
Por tanto el ahorro por la sustitución de las actuales lámparas fluorescentes
por las de alto rendimiento es de:
23.8906,83 kWh/año
91
b. Aprovechamiento de luz natural
De lo que se ha constatado luego de las visitas realizadas al edifico, se
puede sugerir utilizar la luz natural que entra por las ventanas, con solo
independizar los circuitos de las luminarias aledañas a las ventanas.
Según la distribución de luminarias del ANEXO 9 se tiene que del total de
luminarias que corresponde una potencia instalada de 14,4 kW, 14 luminarias de
6x40W están aledañas a las ventanas y corresponde 4,2 kW y representa un 30%
del total y para determinar la energía ahorrada anualmente por el planteamiento
de esta alternativa, se deben considerar los días claros y nublados del año, para
lo cual se utiliza la información proporcionada por el Instituto de Meteorología e
Hidrología, de donde se obtiene que desde el año 1999 al 2002 se tiene un
promedio de 2267 horas no nubladas al año, y como el período de horas que se
considera día es de 12, las 2267 horas corresponderá a 189 días.
Si por lo menos se puede apagar durante 2 horas las luminarias cercanas a
las ventanas el ahorro potencial será:
KWh ahorrados (1 PISO)= 4,32 kWx189díasx2 h/día = 1.632,96 kWh
SÍ este porcentaje se extiende al resto de pisos excepto: bodega, PB(3),
mezanine, penthouse y servicios generales suya disposición de luminarias es
distinta, los potenciales ahorros por aprovechamiento de luz natural serán los
indicados en la siguiente tabla:
92
CUADRO 4.2 Ahorro potencial por aprovechamiento de luz naturaif*)
PISO
PB(1)
PB(2)
1 PISO
2 PISO
3 PISO
4 PISO
5 PISO
6 PISO
7 PISO
8 PISO
9 PISO
10 PISO
TOTALES
POTENCIAINSTALADA
ACTUAL(W)
2.800,00
1.080,00
14.400,00
12.300,00
10.400,00
6.300,00
12.100,00
6.200,00
8.000,00
12.000,00
8.600,00
5.600,00
102.680,00
30%DE POTENCIAALE DAN A A
VENTANALES(W)
840,00
324,00
4.320,00
3.690,00
3.120,00
1.890,00
3.630,00
1.860,00
2.400,00
3.600,00
2.580,00
1.680,00
30.804,00
POTENCIAL AHORRODE ENERGÍA
(kWh/año)
317,52
122,472
1.632,96
1 .394,82
1.179,36
714,42
1.372,14
703,08
907,2
1.360,80
975,24
635,04
11.643,912
fc) Considerando 2 horas de desconexión diaria de luminarias durante 189 días al año
c. Uso de sensores de movimiento
Una alternativa mas para el ahorro de energía es el uso de sensores de
movimiento, los cuales solo se pueden aplicar en oficinas donde ia circulación de
personal es baja, pero luego de las inspecciones correspondientes se determinó
que el tiempo en que no se detecta movimiento máximo es de 15 minutos
generalizándose a todo el edificio, esto se debe a que las oficinas cerradas son
ocupadas por gerentes quienes están en movimiento continuo, quedando
únicamente escaleras y parqueaderos que si tienen la opción de utilizar sensores
por su baja circulación debido al uso del ascensor.
Respecto a parqueaderos y escaleras luego de varias inspecciones el
tiempo de uso de las mismas se puede reducir en un 50% y hasta un 60% en
ciertas áreas.
93
Por tanto si el consumo promedio diario en iluminación en servicios
generales (escaleras, pasillos y parqueaderos) es de 106.13 kWh/día, luego de
aplicar sensores de movimiento este se reducirá a 53.07 kWh/día, obteniéndose
un ahorro potencial anual de:
KWh ahorrados con sensores de movimiento = 19,368,73 kWh/año
Ahora se puede obtener ya un total de los potenciales ahorros de energía
que se obtendrá al tratar el sistema de iluminación del edificio así:
CUADRO 4.3 Ahorros potenciales en el sistema
de iluminación
ACCIÓN
REEMPLAZO DE LUMINARIAS
APROVECHAMIENTO DE LUZ NATURAL
USO DE SENSORES DE MOVIMIENTO
TOTAL
kWh/añoAHORRADOS
238.906,83
11.643,91
19.368.73
269.919,47
4.1.2 Sistemas de cómputo
Se indicó en el capítulo III que al usar las opciones de ahorro energético
que ofrecen los sistemas de computo, como son: apagado del monitor después de
un tiempo determinado de inactividad, mantener en stand by el disco duro en
modo de bajo consumo, apagar los ventiladores y en general pasar a modo de
ahorro la tarjeta madre provocaría una disminución del 80% del consumo total del
computador cuando esta es estado de ahorro.
Pero pese a las proyecciones que presentan los fabricantes se hizo una
prueba con un grupo de 11 equipos conectados a un UPS por 5 días
obteniéndose los siguientes resultados:
94
CUADRO 4.4 Ahorros obtenidos en 11
computadores al aplicar las opciones de ahorro
energético de un CPU
Consumo antes(kWh)
260,55
Consumo después(kWh)244.26
Ahorro(kWh)16.29
%deahorro6.2%
Como se puede apreciare! ahorro presentado esta en el orden del 12.5%,
el cual es se puede justificar así: luego de realizar esta prueba y de observar el
comportamiento del personal se comprobó que los computadores no permanecen
en inactividad por mucho tiempo puesto que cuando no son usados para trabajo
se los emplea en sistemas de audio, video, entretenimiento, juegos, etc. Además
de que empleados con algo de conocimientos en computación suprimen
deliberadamente las opciones de ahorro. Portante si no se aplican políticas
adecuadas y de conciencia de ahorro en eí personal no se podrá obtener una
verdadera disminución del consumo.
Con estas consideraciones el ahorro potencial al aplicar las opciones que
ofrece un CPU serán:
CUADRO 4.5 Ahorros potenciales en el sistema de
computación del edificio
ACCIÓN
Utilización de opciones de
ahorro de CPUs
kWh/añoTOTALES
129.454,93
kWh/añoAHORRADOS
8.026,21
Eí detalle de los cálculos por piso se halla en el ANEXO 10
4.1.3 Corrección del factor de potencia
Del análisis realizado, se concluyo que no existen problemas de bajo factor
de potencia, además en el tablero de transferencia de servicios generales esta
instalado un banco automático de compensación del factor de potencia de 15 kvar
que corrige la carga inductiva del sistema de ascensores.
A futuro no se prevé ningún incremento de cargas inductivas, por lo que se
puede considerar solucionado este punto.
95
4.1.4 Transformador
De las mediciones realizadas se determinó una demanda máxima del
edifico de 153 kW que representa el 50% de carga para un transformador de
400 kVA, es decir se halla subcargado.
Una de las alternativas que en este punto se plantea es el implernentar un
solo punto de medición en media tensión con el objeto de acceder a un nuevo
pliego tarifario y unificar la curva de carga, logrando disminuir la facturación
mensual general e implernentar a su vez un sistema de medición en baja tensión
para cada uno de los usuarios y en función del consumo mensual prorratear la
facturación total. Este análisis económico se hará mas adelante basándose en e!
siguiente esquema de consumo mensual, obtenido de la curva de carga general
del edifico:
Consumo general de 7:00 - 22:00:
Consumo general de 22:00 - 7:00:
Demanda máxima horas pico:
1.097,087 kWh/día
560,144 kWh/día
153,00 kW
4.1.5 Sistemas motrices
El sistema motriz esta compuesto por bombas y 3 ascensores, cuyos datos
de potencia, y eficiencia se muestras en la siguiente tabla:
CUADRO 4.6 Motores del edificio URANIA
Motor ascensorBombaBomba(emergencia)
CANT.
32
1
POTENCIA(kW)14,75,5
18,5
(HP)207,5
25
EFICIENCIA(Q/\j
90.0 %88.5 %
91.0%
Se plantea la alternativa técnica de sustituir los motores convencionales por
motores eficientes.-Para lo cual el ahorro potencial de energía vendrá expresado
en la siguiente fórmula:
, ( 1 MAhorro (kW¡i I año) = Nx 0,746
El El
Donde:
96
N = Cantidad de motores a potencia determinada
0,746 = Factor de conversión de HP a kW
HP = potencia del motor
h = horas por año de operación
E1 = Eficiencia de motor convencional
E2 = Eficiencia de motor eficiente
Luego de aplicada la fórmula anterior se tienen los siguientes resultados:
CUADRO 4,7 Ahorro potencial en sistema motriz
POTENCIA
20,00
7,50
25,00
CANT.
3
2
1
EFICIENCIAMOTOR
CONVENC
90.0 %
88.5 %
91.0%
EFICIENCIAMOTOR
EFICIENTE
93.0 %
91,0%
93.0 %
HORASFUNCIÓNANUAL
1020
480
24
TOTAL
AHORRODE
ENERGÍA(kWh/año)1.636,39
166,73
10,58
1.813,70
De esta manera el ahorro anual que se obtendría sería de:
1.813,70 kWh/año
4.1.6 Propuestas para mejorar el sistema eléctrico
Todas las propuestas de cambio que dan a continuación no representan un
ahorro de energía o es mínimo si este existe, portante no se lo incluirá en el
cálculo de rentabilidad del proyecto, sino mas bien como opciones de
mejoramiento del sistema que deben ser implantadas para evitar problemas
latente y/o presentes, que conllevan a gastos de reparación y daño de equipos,
cuyos costos pueden ser muy altos comparados con la inversión que se hará para
corregir dichos problemas.
97
a. Red de tierra
Uno de los requisitos para asegurar la protección de equipos y personal es
el uso de un sistema adecuado de tierra, el cual no existe en el edificio, existiendo
una malla de tierra en la cámara de transformación y extendiendo el nodo de
tierra hasta los tablero principales a donde están conectadas las carcasas de
cada tablero.
Debido a las condiciones civiles actuales la opción mas adecuada es el
utilizar un solo conductor de tierra que sirva cada uno de los subtableros en los
pisos, para dimensionar su calibre se toma en cuanta al calibre del alimentador
principal que es de 500 MCM, y según el cuadro 3.10 corresponde un electrodo
de tierra de calibre 1/0, el cual saldrá de una barra de tierra en uno de los tablero
principales hasta llegar al último subtablero servido.
El servir con una red de tierra al edificio disminuirá una considerable
cantidad de reportes de equipos dañados y defectuosos a causa de falta de la
misma.
b. Selección y coordinación de protecciones en tablero principales
Otro de los graves problemas es la falta de una correcta selección y
coordinación de protecciones, corno por ejemplo el usar un breaker de 100 A
después del medidor y uno de 50 A después de la transferencia.
En el ANEXO 11 se resume el estado actual y el sugerido de las
protecciones así como la selección del conductor mas adecuado ya que existen
tramos con distinto calibre de conductor lo cual no es correcto.
Se tomó como base los disyuntores principales instalados actualmente y
que se hallan trabajando sin problemas, para la selección tanto de los disyuntores
del sistema de transferencia y los cables que corresponden.
4.2 EVALUACIÓN ECONÓMICA DE LAS PROPUESTAS
En la evaluación económica se consideran los ahorros en costos, las
inversiones y los períodos simples de retorno de la inversión.
Para el caso del cambio de luminarias la evaluación se realiza sobre la
inversión ¡ncremental mas no sobre el costo total del cambio de luminarias, puesto
que las luminarias van a ser cambiadas obligatoriamente, y con el ahorro se
financiará únicamente el costo ¡ncremental en que se incurre al optar por un
sistema de iluminación eficiente
Para la determinación de los ahorros en costos, estos se realizarán de
acuerdo al pliego tarifario correspondiente a cada consumidor y considerando el
consumo promedio diario para determinar el consumo mensual y el ahorro con
respecto a cada cambio realizado, el procedimiento para determinare! ahorro
mensual y anual será:
1. Determinación del consumo del mes promedio (kWh/mes)
2. Costo por consumo del mes promedio según pliego tarifario ($)
3. Ahorro por alternativa propuesta (kWh/mes)
4. Consumo propuesto = Consumo mes promedio - ahorro (kWh/mes)
5. Costo por consumo propuesto según pliego tarifario ($)
6. Ahorro en costo = Costo propuesto - costo mes promedio ($)
El cálculo tanto de ahorros como de inversión se lo hace en el ANEXO 12
4.2.1 Iluminación
Dentro de! tratamiento del sistema de iluminación, se encontró un potencial
ahorro de 269 919,47 kWh/año y se calcula un período simple de recuperación
como resultado de la relación entre la inversión y el ahorro en costos.
Período simple de retorno = P = Inversión / Ahorro en costos
Los cuadros siguientes presentan un resumen de los períodos simples de
recuperación para las tres opciones planteadas para el sistema de iluminación:
99
CUADRO 4.8 Período simple de recuperación para cambio deluminarias
PISO
BODEGA¡PB(1)PB(2)
E ES AGÍ23
456
78910
Serv.Generales
TOTALES
AHORROPROPUESTO
(kWh/mes)
436,8313,6
0,003747,35
18561639,2883,382343,2
995,21348,8
24661430,9588,8
1621,86
19.671,09
AHORROEN
COSTOS(S/mes)
50,3236,12
0,00345,14213,80188,83101,76215,81114,64155,37227,12131,7967,83
149,38
1.997,91
AHORROEN
COSTOS($/año)
603,80433,50
0,004141,682565,592265,901221,122589,771375,691864,482725,491581,47813,91
1792,53
23.974,93
INVERSIÓNiNCREMENTAL
($)
138,00164,00
0,001696,00756,00640,00384,00734,00364,00490,00708,00526,00346,00
1289,00
8.235,00
PERIODOSIMPLE DERETORNO
(años)
0,230,380,000,410,290,280,310,280,260,260,260,330,430,72
0,34
CUADRO 4.9 Período simple de recuperación para aprovechamientode luz natural
PISO
BODEGAPB(1)PB(2)
EESACI2
34
56789'10
Serv.GeneralesTOTALES
AHORROPROPUESTO(kWh/mes)
0,0026,4610,206136,08
116,23598,28
' 59,535114,34558,5975,6113,481,2752,92
0,00
942,92
AHORROEN
COSTOS($/mes)
0,003,051,1812,5313,3911,326,8610,536,758,7110,447,496,10
0,00
98,34
AHORROEN
COSTOS($/año)
0,0036,5814,11
150,40160,67135,8582,30126,3880,99104,50125,3389,8273,15
0,00
1.180,09
INVERSIÓN($)
0,00180,00172,00500,00230,00222,00218,00280,00298,00310,00280,00276,00237,00
0,00
3.203,00
PERIODOSIMPLE DERETORNO
(años)
0,004,920,003,321,431,632,652,223,682,972,233,073,24
0,00
2,71
100
CUADRO 4.10 Período simple de recuperación para uso de sensoresde movimiento
PISO
Serv.Generales
AHORROPROPUESTO
(kWh/mes)
1614
AHORROEN
COSTOS($/mes)
148,65
AHORROEN
COSTOS($/año)
1.783,84
INVERSIÓN($}
1.680,00
PERIODOSIMPLE DERETORNO
(años)
0,94
4.2.2 Sistemas de cómputo
Para los sistemas de cómputo prácticamente la inversión es cero pues el
encargado de sistemas puede aplicar la opción de ahorro de energía con solo
modificar la configuración del CPU, portante habrá un ahorro de 8.026,21
kWh/año, que representan $ 791.94 al año sin ninguna inversión.
4.2.3 Sistemas motrices
Planteando esta opción de ahorro de energía se tiene un potencial ahorro
de 1813.7 kWh/año que representan $ 167.05, con una inversión de $9315.11,
obteniendo el siguiente período simple de recuperación:
P = inversión / ahorro = 9315.11/167.05 = 55.76 años
4.2.4 Cambio a un solo punto de medición en alta tensión
El cambio a un solo punto de medición presenta el siguiente período simple
de inversión:
P = inversión / disminución de factura = 2.800,00/8.064,69 = 0.35 años
Y aunque no existe una disminución de consumo existe una disminución en
facturación ía cual ai ser prorrateada representa una disminución para cada
usuario, excepto para PB(2) el cual presenta un incremento del 8% en su
facturación prorrateada.
4.2.5 Propuestas para mejorar el sistema eléctrico
Las mejoras del sistema eléctrico no representan ningún ahorro en costos,
sino mas bien son acciones correctivas que se deben hacer ya, tanto por
101
segundad corno por contabilidad del sistema, evitando interrupciones de servicio
o en el peor de los casos daño de equipos.
Hay que consideran que una interrupción de servicio trae consigo costos
por paro de un proceso administrativo, ya que en esos minutos u horas se pudo
estar finiquitando un negocio o se debía recibir información importantísima.
Por otro lado si son los equipos los afectados, se incurre en costos de
reparación y en el peor de los casos, costos de reposición de ese equipo, cuyo
monto puede ser muy alto, y con el consecuente paro del proceso administrativo
que ese equipo desarrollaba, por ejemplo un servidor de fax o un servidor de
correo electrónico.
En conclusión el invertir en corregir el sistema eléctrico es evitar gastos
futuros que pueden causar grandes pérdidas a una empresa.
4.3 CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN DE LAS MEJORES
ALTERNATIVAS
En todo estudio de ahorro energético existen varias alternativas de
solución, cada una de ellas requieren de inversiones distintas, que a su vez
producen diferentes ahorros en costos, con períodos de vida útil también distintos.
Un proyecto de inversión, debe destinar recursos hoy para producir un flujo
de beneficios futuros, los cuales serán comparados con los gastos iniciales que se
deben hacer para obtener esos beneficios.
Es imposible determinar un método fijo para tornar una decisión entre
varias alternativas debido a patrones distintos de inversión de capital y de flujo de
ahorros, por tanto existen varios métodos que pueden ser aplicados y que
arrojarán resultados similares.
Para el presente estudio se plantea el uso de:
a. Relación beneficio - costo (B/C)
b. Tasa interna de retorno (TIR)
102
Selección de alternativas por la relación beneficio - costo (B/C)
El análisis requiere de una comparación directa del valor presente de los
beneficios (ahorros), generados por una inversión dada (alternativa), con sus
costos. Una relación mayor a la unidad Índica que los beneficios netos esperados
excederán los costos iniciales, de modo que dicha inversión será rentable.
Cuando los ahorros netos son constantes en cada período, puede
expresarse en términos de valor presente, usando la tasa de descuento y
acumulando los beneficios de todo el proyecto.
Para proyectos eléctricos, se considera la tasa de descuento en el rango de
8% a 20%, por lo que se hará una sensibilidad para 8%, 1 5% y 20%.
El valor presente se calcula con ia relación:
i
Donde:
A = ahorro anual
¡= Tasa de descuento
n = número de años de vida útil
LA relación beneficio - costo esta dad por:
B/C = VPA/TI
Donde:
B/C = relación beneficio costo
VPA = valor presente del ahorro
TI = total inversión
En el cuadro 4.1 1 siguiente se presentan los cálculos para determinar la
relación beneficio - costo de las diferentes alternativas para todo el edificio
URANIA.
Cabe indicar que para la opción cambio de luminarias no se hace ei
análisis de beneficio costo puesto que no existe una inversión total, sino una
inversión ¡ncremental la cual es financiada con el ahorro, y se aplicará el método
de la TIR para evaluarla.
103
CU
AD
RO
4.1
1 E
valu
ació
n de
alte
rnat
ivas
por
el m
étod
o de
la r
elac
ión
Ben
efic
io /
Cos
toA
LTE
RN
ATI
VA
P
RO
PU
ES
TA
Apr
ovec
ham
ient
o de
luz
natu
ral
Uso
de
sens
ores
de
mov
imie
nto
enpa
sillo
s y
esca
lera
sC
ambi
o a
un s
olo
punt
o de
med
ició
n en
Alta
Ten
sión
Uso
de
mot
ores
efic
ient
es
Ah
orr
oT
ota
l($
/año
)
1180
,09
1783
,84
8064
,69
167,
05
Vid
aÚ
til(a
ños) 15
,00
7,00
15,0
0
30,0
0
VP
Atd
= 8
%($
)10
100,
9492
87,3
3
6902
9,53
1880
,57
VP
A.
td =
1 5
%($
)69
00,4
174
21,5
2
4715
7,22
1096
,82
VP
Atd
= 2
0%($
)55
17,4
764
30,0
1
3770
6,23
831,
71
Inve
rsió
nT
ota
l($
)32
03,0
016
80,0
0
2800
,00
9315
,11
B/C al 8% 3,
155,
53
24,6
5
0,20
B/C al 15% 2,15
4,42
16,8
4
0,12
B/C al 20% 1,72
3,83
13,4
7
0,09
Don
de:
VP
A
Val
or p
rese
nte
del a
horr
otd
T
asa
de d
escu
ento
B/C
B
efic
ío -
cos
to
104
Selección de alternativas por la Tasa Interna de Retorno (TIR)
Es uno de los métodos más generales y ampliamente usado, para la
elaboración de estudios económicos.
En este método, los flujos de efectivo positivo y negativos (ingresos y
desembolsos) se igualan por medio de una tasa de interés, conociéndose como la
tasa interna de retorno, que en otras palabras es la tasa para la cual se igualan el
valor presente de los costos al valor presente de los beneficios, así:
Este concepto se expresa en la fórmula siguiente:
Donde:
C = inversión inicial
B = beneficios anuales
n = años
i = TIR
Para valores iguales de beneficios anuales la TIR se puede definir:
Para las alternativas planteadas, en eí siguiente cuadro se tiene las tasas
internas de retorno.
CUADRO 4.12 Evaluación de alternativas por el método de la TIRALTERNATIVA PROPUESTA
Sustitución de luminarias T12 porTS condifusor parabólico de aluminioAprovechamiento de luz naturalUso de sensores de movimiento enpasillos y escalerasCambio a un solo punto de medición enAlta TensiónUso de motores eficientes
BeneficiosAnuales
($)23974,93
1180,091783,84
8064,69
167,05
VidaÚtil
(años)
13
157
15
30
InversiónTotal
($)8235,GO(*}
3203,001680,00
2800,00
9315,11
TIR{%)
291.13
- 36,49105,50
288,02
-3,61(*) Inversión incremental
Una vez que se han aplicados los dos métodos de análisis se presentan los
resultados en el cuadro 4.13
105
CUADRO 4.13 Resultado del análisis económico de las alternativasplanteadas
ALTERNATIVA PROPUESTA
Sustitución de luminarias T12 porTS condifusor parabólico de aluminioAprovechamiento de luz naturalUso de sensores de movimiento enpasillos y escalerasCambio a un solo punto de medición enAlta TensiónUso de motores eficientes
B/Cal8%
3,155,53
24,65
0,20
B/Cal
15%
2,154,42
16,84
0,12
B/Cal
20%
1,723,83
13,47
0,09
TIR(%)
291.13
36,49105,50
288,02
-3,61
Como se puede observar en las.tablas anteriores, las alternativas:
- Sustitución de luminarias T12 porTS con difusor de aluminio
- Aprovechamiento de luz natural
Uso de sensores de movimiento en pasillos y escaleras, y
- Cambio a un solo punto de medición en alta tensión
Son económicamente rentables y factibles de implantarse con una TIR
mínima de 36,49 % y una relación beneficio - costo mayor que la unidad.
Finalmente una vez realizado el análisis técnico - económico de las
alternativas tanto para el ahorro de energía como para mejorar del sistema
eléctrico, el siguiente sería el proyecto global que se podría implantar en el edificio
URANIA. Obteniéndose un ahorro de 266.736,13 kWh/año correspondientes a un
44.6 % del consumo anterior (598.041,55kWh) equivalentes a $35.003,69 /año
con un periodo simple de recuperación de 0.45 años.
CUADRO 4.14 Medidas de ahorro de energía eléctricaALTERNATIVA PROPUESTA
Sustitución de luminarias T12 porTS condifusor parabólico de aluminioAprovechamiento de luz naturalUso de sensores de movimiento enpasillos y escalerasUso de herramientas computacionalespara el ahorro de energíaCambio a un solo punto de medición enAlta Tensión
TOTAL
AhorroEnergía
(kWh/año)
236.053,08
11.315,05
19.368,00
8.026,21
0,00
274.762,34
AhorroCostos($/año)
23.975,00
1.180,00
1.784,00
791.94
8.064,69
35.795,63
Inversión(5)
8.235,00(*)
3.203,00
1.680,00
0,00
2.800,00
15.918,00
Períodode
recuperación
0.34
2,71
0,94
0,00
0.34
0.44(*} Inversión incremental
106
CUADRO 4,15 Soluciones para corregirproblemas del sistema eléctrico
ALTERNATIVA PROPUESTA
Sistema de tierraCorrección de problemas entableros(coord¡nac¡ón de protecciones,cambio de cables)
Total
Inversión($)
472,00
3.978,00
4.450,00
107
CAPITULO V
GESTIÓN ENERGÉTICA Y MANTENIMIENTO
LA GESTIÓN ENERGÉTICA
La empresa es un sistema coordinado de medios humanos y materiales,
cuyos objetivos son producir bienes o servicios para obtener beneficios durante
un período de tiempo determinado. En cualquier tipo de empresa, hay siempre un
cierto volumen de energía que interviene en la producción de bienes y servicios.
En tal sentido, la empresa debe organizar su "gestión energética" con una
estructura adecuada para la gestión de la misma, y utilizar técnicas de
contabilidad y administración energética, monitoreo y control de energéticos,
motivación del personal, etc.
En el presente tema se desarrollará una técnica gerencial para el control de
los costos energéticos que permite identificar potenciales de ahorro e implementar
acciones orientadas a incrementar la eficiencia global de la empresa, con
relativamente bajos costos de inversión. El monitoreo y control de energéticos
debe permitir obtener las mayores ventajas económicas, mediante dos funciones
principales :
- El control "¡n situ" del uso de energía.
- E! planeamiento del uso eficiente de la energía.
108
Una efectiva gestión de la energía
Para lograr una gestión efectiva de la energía se requiere organizar la
información a través de :
a. Elaborar una base de datos.
b. Facturación de servicios:
c. Evaluar el consumo de energía por cada sector de la empresa.
d. Analizar estos datos y compararlos con valores históricos y valores
proyectados.
Principales elementos del monitoreo y control de energía
En primer lugar se debe medir y registrar los principales flujos de energía
sobre un período específico de tiempo y relacionar el consumo de energía con
una medida de salida para definir un estándar de consumo.
Luego:
Fijar metas (target) para reducir el consumo.
Reportar variaciones en el consumo.
Tomar acciones correctivas.
Método de control de demanda
Los métodos, usuales para el control de demanda son: manuales de
monitoreo y de control automático. A continuación estableceremos los métodos
manuales más simples que nos ayudan a controlar la demanda máxima.
A) Eliminación de cargas: sistemas de bandas transportadoras, bombas de
abanico, a veces contribuyen grandemente a crear picos de carga. Estos
elementos muchas veces trabajan ocasionalmente en tiempos críticos de mucha
carga; por lo tanto es recomendable apagarlos, siempre y cuando sea posible. La
iluminación, también puede ser reducida, ya que aunque no contribuye en alto
grado, si afecta.
109
B) Reprogramar las cargas: las cargas de baterías y otras operaciones
similares no rutinarias pueden ser programadas en horas que no afecte las horas
pico; por ejemplo, temprano en la mañana o tarde en la noche. Autoclaves y
hornos a veces pueden trabajar fuera de turnos de trabajo.
C) Interrumpir temporalmente las cargas: ios sistema de ventilación y aire
acondicionado pueden interrumpirse usualmente por varios minutos, sin causar
pérdidas en el confort. La calefacción, aunque no tan usada, puede ser otro factor.
D) Programación de arranque; casi todos ios motores en un proceso
arrancan a un mismo tiempo y crean un gran pico de demanda, sobre todo en
motores grandes de lento arranque. También se puede programar el ciclaje de
motores o retardar el encendido de los mismos.
El método de control de demanda automático es muy eficaz, pero muy
caro. Antes de hacer una rápida decisión, hay que plantearse las siguientes
Interrogantes:
A) ¿Cuáles serán los ahorros potenciales que se lograrán con reducir la
demanda?
B) ¿Cuánto de estos ahorros pueden ser logrados simplemente con la
cooperación del personal?
C) ¿No sería más conveniente un sistema de alarma para un límite de carga de
potencia?
D) ¿Se justificaría un sistema de control automático de demanda?
Entre ios varios tipos de controladores automáticos de demanda que
existen, se tiene el controlador de demanda básica que monitorea el consumo
eléctrico durante el intervalo de tiempo establecido por la empresa eléctrica,
detecta la demanda máxima y distribuye las cargas cuando la demanda máxima
ha excedido el límite preestablecido, haciéndolo en forma instantánea. Al
comienzo del próximo intervalo de tiempo todas las cargas son reesíablecidas y el
ciclo comienza otra vez. Este método requiere de mucha sincronización con el
110
intervalo del medidor, y usualmente resulta en ciclajes rápidos de cargas. Este
método reduce los picos de demanda, pero no ayuda grandemente en el sistema
de demanda, para ello se tiene al Controlador de Régimen Ideal de demanda.
A continuación en la figura 5.1 y 5.2, se muestran gráficas aproximadas de
operación de estos controladores.
límite
Intervalo de Tiempo
Fig. 5.1 Operación del controlador básico, (instantáneo).
régimenpre establecido
Inleivalo de Tiempo
Fig. 5.2. El controlador de régimen ideal de demanda
111
EL MANTENIMIENTO
La falta o mantenimiento inadecuado de las instalaciones y equipos es la
causa de graves problemas. Las razones que ocasionan este problema son:
Carencia de repuestos.
Falta de entrenamiento en el personal.
Ausencia o inadecuadas prácticas de mantenimiento.
La carencia de mantenimiento preventivo ocasionará un alto porcentaje de
salidas, baja disponibilidad de los equipos y baja capacidad de utilización lo que
redundará en una elevación del consumo específico de energía. La disponibilidad
y la capacidad de utilización determinan la productividad de las instalaciones
Es por esto muy importante poner en práctica políticas de mantenimiento
en la empresa que incluyan entrenamiento del personal, almacén de repuestos y
procedimientos y prácticas de mantenimiento adecuado.
Los métodos básicos de mantenimiento son:
Mantenimiento preventivo
Se basa en un monitoreo periódico de las instalaciones. Los parámetros
que normalmente se monitorean son:
vibración
corrosión
contaminación del aceite lubricante.
Estos métodos dejan extender intervalos entre el mantenimiento y las
actividades, aunque el mantenimiento puede ser llevado a cabo, si hay daño.
Debido a la minimización de las interrupciones de operación el método preventivo
en condiciones de mantenimiento es un método muy económico.
Sin embargo, se requieren unas condiciones de moniíoreo periódicas y un
amplio conocimiento del equipo así como también la suficiente experiencia en lo
que a interpretación de la información se refiere la cual es obtenida con las
medidas.
112
Al llevar a cabo cualquier programa de administración energética se debe
prestar mucha atención a los aspectos operacionales y de mantenimiento.
Un buen mantenimiento mantendrá el consumo de energía dentro de un
límite razonable, hasta que termine la vida útil de la planta. Un reemplazo a
tiempo por una nueva, más eficiente en el diseño energético disminuirá el
consumo de energía en su nivel original. Este método asegura una óptima
confiabilidad de las instalaciones y una disminución de los riesgos de contingencia
de la misma.
Mantenimiento correctivo
Este mantenimiento es de práctica frecuente pero no es recomendable
debido a las siguientes razones:
El equipo se va deteriorando gradualmente disminuyendo su
rendimiento hasta que sale de funcionamiento.
La salida del equipo ocasionará grandes períodos de cese de
actividades en la producción debido a trabajos de reparación.
Un buen mantenimiento ayuda a disminuir las pérdidas de energía de un
sistema como se puede apreciar en la Fig. 5.3
Plan de mantenimiento y revisiones
El tener un plan de mantenimiento es muy importante tanto a la hora de
organizar las visitas corno para realizar un control de cada una de ellas, para lo
cual se deberá diseñar una hoja de reportes que se entregará a la persona
encargada quien sabrá dar atención a las observaciones que allí se anoten, y
prevenir posibles problemas.
113
Consumo especificode energía
Diseño viejo
Diseño nuevo
Mantenimiento pobre
Vida económica Edad de ,a ¡nstaiac¡ón
Fig. 5.3, Efecto del mantenimiento sobre el consumo de energía
APLICACIÓN AL CASO DE ESTUDIO
El edificio URANIA no cuenta con un sistema de gestión energética ni
tampoco con una política de mantenimiento, sobre todo aplicada al mantenimiento
preventivo, sino mas bien se hecha mano frecuentemente al mantenimiento
correctivo, utilizando personal que muchas veces no esta calificado para modificar
el sistema eléctrico y provoca mas problemas ya sea en ese momento o a futuro.
Las políticas de gestión deberán ser implantadas en cada uno de los pisos
y será de mucha utilidad para determinar cuales son sus áreas de mayor
consumo y tratar de disminuirlas, aunque esos puntos ya se hayan determinado
en este estudio, el mantener un adecuado monitoreo ayudará a continuar
identificando puntos de desperdicio de energía.
Y el mantenimiento del sistema es responsabilidad de la administración del
edificio que es quien garantiza un adecuado servicio y con garantía para sus
arrendatarios.
114
CAPITULO VI
EJEMPLO PRÁCTICO DE APLICACIÓN
GENERALIDADES
Mientras se realizaba el presente estudio, Electro Ecuatoriana S.A.C.I., uno
de ios arrendatarios del Edificio y promotor del proyecto, luego de obtener los
primeros datos del estudio y debido a los continuos problemas operativos que
presentaba el sistema de iluminación como son:
- Cambio continuo de tubos fluorescentes y balastos
- Bajo nivel de iluminación
Pobre ornamentación
- Tiempo de vida útil agotado
- Y sobre todo el alto consumo de energía debido al sistema ineficiente que
posee.
Decidió que era necesario un cambió total del sistema de iluminación, fue
entonces cuando solicitaron una propuesta técnico - económica no solo acerca
de! sistema de iluminación sino de un plan completo de ahorro de energía para
ser aplicado en: Mezanine y 1 Piso utilizados por Electro Ecuatoriana, la cual
luego de ser presentada fue aceptada y aplicada parcialmente debido al monto
asignado para este proyecto.
Las opciones seleccionadas fueron:
- Cambio del sistema de iluminación actual por un sistema eficiente
compuesto de: balasto electrónico, tubos T8 de 32W y difusor de aluminio
parabólico
Individualización de circuitos de iluminación.
A continuación se detalla la ¡mplementación de estas alternativas
115
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA IMPLEMENTADO
Tanto el Mezanine y 1er Piso que contaban con un sistema de iluminación
con luminarias 6 x40 W con balasto electromagnético, fueron renovados
mediante un sistema de iluminación que cuenta con luminarias 3 x 32 W con
balasto electrónico y difusor de aluminio parabólico según el diseño descrito en el
capítulo III y mostrado en los diagramas del ANEXO 13, en donde se incluye la
individualización de circuitos del 1er PISO.
La implementación del sistema requirió de 6 días laborables y se lo hizo en
tres fines de semana iniciando con el primer piso a finales del mes de Noviembre
del 2002, y el Mezanine a mediados del mes de Enero del 2003.
Una vez implementado el nuevo sistema se procedió a tomar mediciones
de niveles de iluminación sobre los planos de trabajo, los resultados del 1er piso
se observan en el ANEXO 14, con un promedio de iluminancia de 555 luxes, y
resultados similares se obtuvieron en el mezanine con un promedio de 542 luxes,
lo cual indica que los niveles de iluminación son los requeridos y a! final de la vida
de la lámpara continuarán ofreciendo un nivel aceptable de iluminación del 92%
del nivel inicial, es decir 510 luxes para el 1er piso y 499 luxes para el mezanine,
cumpliendo así con lo requerido por la normas y ofreciendo una mejor calidad de
iluminación para el personal, el cual se hallaba trabajando con niveles por debajo
de los aceptados.
Así mismo se implemento la individualización de circuitos, lo cual fue
aceptado de buena manera por los usuarios, quienes empezaron a dar uso a sus
interruptores cuando no estaban en sus oficinas.
CÁLCULOS DE INVERSIÓN
La aplicación de este proyecto implicó el uso de: materiales, dirección
técnica y mano de obra calificada para su ejecución, cuyos costos se detallan a
continuación:
116
CUADRO 6.1. COSTO DEL PROYECTO
PISO EQUIPO CANT.
COSTOUNITARIOEQUIPO
($)
COSTOUNITARIO
INSTALACIÓN($)
COSTOTOTALEQUIPO
($)
COSTOTOTAL
INSTALACIÓN($)
COSTOTOTAL
EQUIPO +INSTALACIÓN
{$)
CAMBIO DE LUMINARIAS
1 PISO
MEZANINE
Luminaria fluorescente3x32W balasto electrónico
Luminaria fluorescente2x32W balasto electrónico
Luminaria fluorescente2x32W U balasto electrónico
Luminaria fluorescente3x32W balasto electrónico
Luminaria fluorescente2x32W balasto electrónico
Luminaria'fluorescente2x32W U balasto electrónico
39
13
6
26
4
2
60,00
50,00
45,00
60,00
50,00
45,00
6,00
6,00
6,00
6,00
6,00
6,00
2340
650
270
1.560
200
90
234
78
36
156
24
12
SUBTOTAL
3.608,00
2.042,00
5.650,00INDIVIDUALIZACIÓN DE CIRCUITOS
1 PISO
MEZANINE
Interruptor triple
Interruptor doble
Interruptor simple
Interruptor triple
Interruptor doble
Interruptor simple
4
6
10
6
3
8
14,0013,009,0014,0013,009,00
4,004,004,004,004,004,00
56
78
90
8439
72
1624
40241232
SUBTOTALTOTAL
304,00
263,00
567,006.217,00
El cálculo de costos realizado en el capítulo IV es total para el mezanine
1er piso y planta baja 3 PB(3) debido a que la facturación de ESACI incluye a
estas tres áreas, pero en la aplicación práctica no se incluyó a la planta baja (3)
por lo que se obtiene un costo mas bajo de inversión.
Una vez establecidos los costos del nuevo sistema, se calcula el costo de
un sistema estándar de iluminación con tubos T12 de 40W y balastos
electromagnéticos de arranque rápido, con difusores de aluminio parabólico, con
el objeto de calcular el costo incremental frente al uso de un sistema eficiente de
energía, los resultados son:
117
CUADRO 4.2. COSTO DE UN SISTEMA ESTÁNDAR DE ILUMINACIÓN CONDIFUSOR DE ALUMINIO
PISO EQUIPO CANT.
COSTOUNITARIOEQUIPO
($)
COSTOUNITARIO
INSTALACIÓN
($)
COSTOTOTALEQUIPO
($>
COSTOTOTAL
INSTALACIÓN
($)
COSTOTOTAL
EQUIPO +INSTALACIÓN
{$)
CAMBIO DE LUMINARIAS
1 PISO
MEZANINE
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromagnético
Luminaria fluorescente 2x40Wbalasto electromagnético
Luminaria fluorescente 2x40WU balasto electromagnético
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromagnético
Luminaria fluorescente 2x40Wbalasto electromagnético
Luminaria fluorescente 2x40WU balasto electromagnético
39
13
6
26
4
2
40,00
33,00
30,00
40,00
33,00
30,00
6,00
6,00
6,00
6,00
6,00
6,00
1560
429
180
1040
132
60
234
78
36
156
24
12
SUBTOTAL
2517,00
1424,00
3.941,00INDIVIDUALIZACIÓN DE CIRCUITOS
1 PISO
MEZANINE
nterruptor triple
níerruptor doble
nterruptor simple
nterruptor triple
níerruptor doble
nterruptor simple
4
6
10
6
3
8
14,0013,00
9,0014,0013,009,00
4,004,004,004,004,004,00
56
7890
8439
72
162440
2412
32
SUBTOTALTOTAL
304,00
263,00
567,004.508.00
Como se observa hay un costo incrementa! de $ 1.709,00, el cual será
financiado con el ahorro obtenido al implementar el sistema eficiente como se
verá mas adelante.
RESULTADOS OBTENIDOS
Una vez implementado el sistema el reto fue demostrar que los cálculos
teóricos se cumplían en la práctica, uno de los primeros puntos que se pudo
constatar era el nivel de iluminación que alcanzó un promedio de 550 luxes sobre
los planos de trabajo, sin existir deslumbramiento gracias al difusor de aluminio
que a su vez incrementa la eficacia de las lámparas T8 de 32 W, el personal
asimiló rápidamente el nuevo ambiente de trabajo, sintiéndose mas confortable y
sin forzar su visión al tener un nivel adecuado de iluminación.
118
Los dos puntos a constatar eran el ahorro de energía obtenido y la
disminución de la factura de energía eléctrica. Ya que el nuevo sistema se
implemento desde finales de noviembre del 2002 hasta mediados de enero del
2003, la facturación empieza a disminuir a partir de estas fechas, los registros se
observan en el ANEXO 15.
E! consumo de energía de un promedio de 240 kWh/día hasta el mes de
Noviembre del 2002, disminuyó a un promedio de 125.14 kWh/día hasta el mes
de mayo, que representa una disminución del 47.85%.
Del mismo modo la demanda, de un promedio de 31 kW disminuyó a
14.4 kW, es decir 53.54% menos de la demanda anterior a los cambios.
De la misma manera existe una disminución de reactivos de un promedio
diario de 15.36 kvarh/día a 5.23 kvarh/día que representa una disminución del
66% de reactivos necesarios anteriormente.
Finalmente la facturación de un mes promedio de $ 815,58 mensuales,
disminuyó a un mes promedio de $ 416.12 facturados, que representa un ahorro
de $399.46 mensuales promedio, es decir un 49% menos.
En el cuadro siguiente se resumen estos resultados y se comparan con los
calculados encontrando en error en porcentaje de la siguiente manera:
CUADRO 4.7 COMPARACIÓN DE VALORES
Valor esperado
Valor real
Error
kWh/dia
125,00
125.14
0.112%
Ahorro
($/mes)
409,15
399,46
-2.37%
El error que se aprecia es debido a que el sistema no fue aplicado en su
totalidad, quedando la planta baja 3 PB(3, por otro lado, estos valores son
promedios y hay que considerar que existen meses de mayor y menor consumo,
lo que provoca distorsión en ciertos datos.
Cabe indicar además que luego de realizados los cambios se agregaron
nuevos equipos como son: 2 computadores, 3 luminarias 3 x 32 W, 1 reflector de
cuarzo de 75W, lo que cambia las condiciones originales de las cuales se partió
para el cálculo.
119
Finalmente con este ahorro obtenido calcularemos el tiempo de
recuperación de la inversión incremental en que se incurrió al utilizar un sistema
eficiente en lugar de un sistema común de iluminación, mediante un período de
simple retorno:
Inversión del sistema implantado: $ 6,217.00
Inversión de un sistema común: $ 4,508.00
Inversión incremental: $ 1,709.00
Ahorro mensual promedio: $ 399,460
Período de simple de retorno
de la inversión incremental: 4.28 meses
Como se puede apreciar en solo 4.28 meses se recuperó la inversión
adicional por el uso de un sistema eficiente de iluminación, junto a otras ventajas
que este ofrece como son: mayor tiempo de vida útil, mejor calidad de
iluminación, excelente ornamentación, entre otras.
En las curvas siguientes se puede apreciar el historial de consumos de
Electro Ecuatoriana desde Febrero del 2002.
ro•o
^L
i
ENERGÍA PROMEDIO DIARIA EN ELECTROECUATORIANA S.A.C.I
^__ ^
_/" ~~ " "\
^\^
^^xV
^~~~~
^ C J C ^ O O C J O ^ O O 1 ^ 1 ^ * ^ 1 ^ ^ ^ O O C > O O
¿ 3 •"= 9, .2 .2 2 - £ - - 2 S S '= S, .2 -2 2 'i
120
REACTIVOS PROMEDIO DIARIOS EN ELECTROECUATORIANA S.A.C.l
30,000
25,000
20,000
15.000
10,000
5.000
0,000
fecha
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5.00
0.00
HISTÓRICO DE DEMANDA EN ELECTROECUATORIANA S.A.C.l
¿2. -í
fecha
HISTÓRICO DE FACTURACIÓN EN ELECTROECUATORIANA S A.C.I
900
800
700
600
500
400
300
200
100
O
-O •=:'!> fL
fecha
•:'? .-¿_" "
Los resultados obtenidos han demostrado la validez de los cálculos
teóricos y el ahorro-tangible que se obtiene al optar por un sistema eficiente de
iluminación.
Actualmente es esta coordinando la aplicación de otras opciones de ahorro
como son: sistemas de cómputo y uso de fotocélulas para evitar que se utilicen
las luminarias aledañas a los ventanales en horas de luz natural.
Se espera muy buenos resultados al aplicar estas opciones adicionales y
en adelante llevar un riguroso control del consumo de energía y un programa de
gestión energética adecuado.
122
CAPITULO VII
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
7.1 CONCLUSIONES
Luego de realizado el presente estudio sobre la aplicación práctica en el
Edificio URANIA, se obtienen las siguientes conclusiones:
1. La aplicación práctica sobre los pisos: mezanine y 1er piso correspondientes
a Electro Ecuatoriana, arrojó un ahorro de! 49% es decir $399.46/mes de
la facturación mensual promedio de $815.58, recuperando su inversión
incremental de $1.709,00 en 4.28 meses.
2. Los ahorros en la factura provienen de la reducción del consumo promedio
de 240 kWh/día a 125.14 kWh/día, En ía demanda, de un promedio de 31
kW a 14.4 kW, es decir 53.54% menos de la demanda anterior a los
cambios y los reactivos de un promedio diario de 15.36 kvarh/día a 5.23
kvarh/día que representa una disminución del 66%.
3. En un edificio comercial - administrativo el uso final más significativo es la
iluminación, que en el caso de la aplicación, de un total de 1.638,47 kWh/día
promedio consumidos por el edificio, el 62% (983,08 kWh/día) corresponde
al sistema de iluminación, seguido del sistema de cómputo con un 23%
(376,85 kWh/día).
4. En general todo el sistema eléctrico del edificio URANIA se halla al final de
su vida útil, por lo que presenta altos consumos por el uso de tecnologías
ineficientes, problemas de operación por el incremento de carga, falla de
elementos y alto costo de mantenimiento. Por lo que es urgente un rediseño
y cambio del sistema actual que debe considerar únicamente la inversión
incremental ya que, de todas maneras, se debe realizar e! cambio del
sistema que ha superado su expectativa de vida útil.
123
7.2 RECOMENDACIONES
1. Las opciones económicamente viables para el caso práctico son:
- Sustitución de luminarias con tubos fluorescentes T12 de 40W con balasto
electromagnético por luminarias T8 de 32W con balasto electrónico y
difusor de aluminio parabólico, cuya inversión ¡ncremental al ser financiada
con el ahorro presenta una TIR del 291.13%, que aporta con un ahorro de
236.053,08 kWh/año, que en costos representa $ 23.975,00 por año, con
un período simple de recuperación de la inversión incremental de 0.34
años.
Cambio a un solo punto de medición en alta tensión, que no representa
ahorro de energía sino una disminución en la facturación, que aporta un
beneficio de $ 2.800,00 por año con un período simple de recuperación de
la inversión de 0.34 años y una relación beneficio / costo (B/C) mínima de
3.83.
- El uso de sensores de movimiento aporta con un ahorro de 19.368,00
kWh/año que representa $1.748,00 al año con una relación B/C mínima de
13.47, y una inversión recuperable a 0.94 años.
- Aprovechamiento de luz natural, con un ahorro de 11.315,05 kWh/año
representando $1.180,00 al año, esta opción tiene una relación B/C mínima
de 1.72, cuya inversión se recuperará en 2.71 años.
Finalmente el uso de herramientas de software y hardware que se incluyen
en los sistemas de cómputo, aportaría con 8.026,21 kWh/año con una
disminución de facturación de $791.94 por año, y al no requerir inversión
esta opción es totalmente viable.
2. La aplicación de todas las opciones sugeridas ahorraría 274.762,34 kWh/año
que representa el 46% del consumo total del edificio (598.041,55
kWh/año), obteniéndose una disminución en facturación de $35.795,00/año,
es decir un ahorro del 58.5% en de la facturación total del edificio que se
halla en el orden de los $61.187,00/año. Esta inversión total se la recuperaría
en 0.44 años (5.3 meses), siendo un período bastante atractivo para el
proyecto planteado.
124
3. Luego de realizar mediciones con un analizador industrial digital, se concluyó
que existen problemas de sobrevoltaje, sugiriendo disminuir el tab del
transformador que se halla en la posición 3 a la posición 2.
4. Se plantea el cambio de acometidas y dimensionamiento adecuado de
protecciones para evitar posibles sobrecalentamientos de conductores, y los
problemas que ello conllevaría.
5. Se sugiere la implementación del sistema de tierra para el edificio, el cual es
indispensable debido a la gran cantidad de sistemas electrónicos y protección
general de equipos, cuya inversión es de $472,00 con tierra corrida sirviendo
hasta los subtableros de cada piso.
6. Es importante indicar que el transformador del edificio cuya potencia nominal
es de 400 kA, esta subcargado en un 40%, con una demanda de 158 kVA,
esto implica que se realizó una inversión inicial alta la cual se traduce en
costos de inversión que no representaron ningún servicio, por lo que es
importante determinar adecuadamente el factor de crecimiento de la carga de
un edificio.
7. Se debe implantar una correcta política de mantenimiento preventivo, para
evitar llegar a un mantenimiento correctivo, así como una efectiva gestión de
energía y monitoreo, esto permitirá continuamente seguir detectando
potenciales ahorros y posibles problemas futuros.
8. Es importante también crear conciencia sobre lo importante que es el
desarrollo de programas de ahorro de energía, no solamente por los
beneficios económicos que representa sino por la responsabilidad que implica
con las futuras generaciones.
DIA
GR
AM
A D
E A
LIM
EN
TA
CIÓ
N P
RIN
CIP
AL-
(EE
QS
A-T
RA
NS
FO
RM
AD
OR
)
I 3(
3X50
0 M
CU
)+2X
500 M
CU
AT
P1
-«
TR
AN
SÍ
ED
1F.U
RA
NIA
400
WA
208/
120
V
6.3
kV
3X1/
0 A
WG
Av.
10
de A
gost
oS
ur-O
cc.
post
eD
elta
3X1/
0 A
WG
Edi
f. Q
uito
N
UU
Del
ta
-J
DIA
GR
AM
AS
UN
IFIL
AR
ES
DE
TA
BLE
RO
SDE
TPS
I (G
EN
ER
AD
OR
1
230
KV
A)
r | 3
XB4A
_WG
i~
3XB
4AW
G
! 3
XM
AW
G
CO
DIA
GR
AM
AS
UN
IFIL
AR
ES
DE
TA
BL
ER
OS
G1
) 2
30
KV
A
EE
QS
A
I „
I
DE
TP
Í |
fs
TP
5 (T
RA
NS
FE
RE
NC
IA E
ES
AC
l)
~~
^\
M o J\
O o S9 /^
" /
'
¿s
3X2/
OA
WG
f—
Tri
O
]
3X2/
0 A
WG
i 1
CT
EE
1
TP
B (
AL
IME
N I A
DO
RE
S E
ES
AC
I)
~l B
AR
CH
IVO
") 2P
/30A
O X (V
-.B
TP
6-1
-*3P
/30A
-, B
TP6-
2J2
P/1
00A
•\3 JIP/
IOO
A
l" a\N
-AS
J3P
/70A
O t i S "
C3
ü\
5 <t to
-BM
EZA
NJa
PM
OA
•
O •t § n 5 r
C4
CD 5 <
J\,
B
GE
J3P
/70A
CD 5 g n 5 n
CS
O <; <
C9 5 i <N -\E
TP
6-4
J 3
P/3
0AB
TP
6-5
1PM
OA
O 1
-ST
P6-
10J
3P/4
DA
O 1
-BS
CO
MP
-.
BT
P6-
9 -jB
TP
6.8
J3P
/40A
J
IP^O
A
-MP
/20A
i 1
w
Í5
O 5 X
C2Q
to 5 S
-, B
TP6-
7J
1P/2
CA
-. B
TP
6-6
J 3P
/60A
-BP
HO
US
EJ
3P/4
0A
0 1 s M 5 X "
C7
<í
CD
5T-M
AN
T.
SI^
ME
ZA
NIN
E
ST
OF
lS
CE
NS
OR
5T-C
EN
TR
O D
^ C
OM
P,
1EEJ
ÍPE
NT
HO
US
E1
DIA
GR
AM
AS
U
NIF
ILA
RE
S D
E T
AB
LE
RO
S
(02]
30
5 K
VA
^T
^
TP
7 (T
RA
NS
FE
RE
NC
IA S
ER
VIC
IOS
GE
NE
RA
LE
S)
| D
g"
TP
8 (
AL1M
EN
TA
DO
RE
S S
ER
VIC
IOS
GE
NE
RA
LE
S)
FT
PB
-1en re O (0 U
J tr
| —
3
X2
/OA
WG
<^
3X
2/O
AW
G
^^
F
TP
B-2
| —
3X
2/O
AW
G
<-,
3X
2/O
AW
G
^^
F
TP
B-3
i — 3
3
X2
/OA
WG
<i
3X2/
OA
WG
~]n
c.r~
._
3X
S6A
WG
*2
t 3
X#
2A
WG
R1R
TFM
A C
ON
TR
A
, 3
XS
2A
WG
<^
3X
#2A
WG
¿tN
LJis
ji FIP
8.S
TA
RI F
RO
CE
NT
RA
L |
;»
3XW
10A
WG
<>
3X
S2A
WG
U
-.B
GU
AR
J 3P
/30A
3 1S
T-G
UA
RO
IAN
1A
-,B
TP
8-1
J3P
/30A
£ L-
•v B
PA
RO
J 2P
/3D
A
C16
¿1 '
1
^BIL
U-E
XJ
3P
/40
A
U g T3 C19
'
-6IL
U-H
AL
J 3P
/40A
^ "
r
' •
BIL
U-E
SC
J 3P
/40A
3 C17
' •
, \
Fl
J
u CN X n
/•
/
X^
B
C1
C
CA
P1
S
BC
2
CC
AP
2
3X
#1
0A
WG
f —
_L
—
^i
g
BC
4
BC
3
CC
AP
3"
^,^
,.,.1^
3
P/6
0A
3P
/2D
A
-Q-
CA
3
5K
VA
R^
3
X#
4A
WG
s-,
3X
#1
0A
WG
v— ,
j!_
>
i .
^—
'
r^~
\N \
. :::::
".::::/..
3X
2/O
AW
G
/
-eiL
U-U
TI
J 1P
/30A
< '
r '
^BIL
U-A
S
[T, 3 cí
a
r i
-BIL
U-G
SJ
1P/2
0A
O 3 <£ O " '
•v B
TP
B-2
J -í P
/20A
a 3 S T-
¿ *X
X -, B
TP
B-3
J JP
/20A
| í-
\BT
P8
-4
UB
TP
S-S
-.
BT
PB
-6
-.B
TP
S-7
'-,B
TP
3-8
-,B
TP
8-9
l^
-BO
MB
l B
-BO
MB
21 IP
^OA
J 1
P/2
0A
J 1
P/2
0A
J 1
P/2
0A
J I
P^Q
A J 1
P/2
0A
J3P
'40
A
J3
P/4
0A
U^
^^
t3
CD
(5
(5
?
5?
5
^
"^
"£
3<
t'
^'
^i
tí
"t
rf
rf
5«
-T
-T
-;
i5
"n
- B
OM
BA
S D
E
;i
AG
UA
EX
TE
RI
H£LL
E
SC
AL
ER
AS
UT
ILE
RÍA
üéiL
G
RU
PO
S
o
ING
RE
SO
DIA
GR
AM
AS
UN
IF1L
AR
ES
DE
TA
BLE
RO
S
DE
TP
5
I G
EN
ER
AD
OR
1.2
30
KV
A
(5]
ST-U
|—
a
3XS
4AW
G
ffA
LAM
CE
M 2
EX
TE
RIO
R! U
"
ST
-L2
r—^
3X
MA
WG
/
ÍALA
MC
EN
2 IN
TE
RIO
R!
Ud
SM
VW
fXE
P
P
/
3X2/
OA
WG
Q
UE
'
TRIO
n
7
¿
3X#4
AW
G
• 3X
#4A
WG
C5 1 PJ
BL1
CJL
10"1
T
P10
-2
8T10
-1
s-^
i-
J-
3X
Í4A
WG
•it^
A
4XW
8AW
G
ML1
4X
SG
AW
G
BL2
n_
-O
. B
T10-
2
r— .
>•
>-
3X
#4A
WG
Jt?
^A
4X
#8A
WG
M
L2
4X#B
AW
G
r-T
Cnn í:
OT
rj4
A
j?
BO
FN
l _n
_ JL
B
T10
-3
r— x
i-
J-
3X
MA
WG
^^A
4X
S8A
WG
M
OF
N1
4X
B8A
WG
BO
FN
2 n
r
BT
10-4
^-^
i-
J^
3X
WA
WG
al2
^A
4X
SB
AW
G
MO
FN
2
4X#B
AW
G
BT
10-5
3PH
?A
4X#8
AW
G
BT
10-6
3PS
?fl>
4X
fl8A
WG
'PT~|
-\G
J FT
P10
-1
.i
TP
9T
P8
DIS
TR
IBU
CIÓ
N F
ÍSIC
A G
EN
ER
AL
AC
TU
AL
DE
TA
BLE
RO
S
TP
7
TP
6
TP
5
TP
4
TP
3T
P2
TP
1
CO
NTA
CTO
RE
SD
EC
ON
TR
OL
CO
NTR
OL
DE
AL1
ME
NTA
DO
RE
SS
ER
VIC
IOS
GE
NE
RA
LES
TR
AN
SF
ER
EN
CIA
AU
TO
MÁ
TIC
AS
ER
VIC
IOS
GE
NE
RA
LES
CO
NTR
OL
DE
AL1
ME
NT
AD
OR
ES
ELE
CTR
OE
CU
AT
OR
IAN
A
TR
AN
SF
ER
EN
CIA
AU
TO
MÁ
TIC
AE
LEC
TRO
EC
UA
TO
RIA
NA
ME
DID
OR
ES
ME
DID
OR
ES
SE
CC
10N
AM
IEN
TO
PR
INC
IPA
L
TP
11
(JU
NT
O A
LO
S G
EN
ER
AD
OR
ES
)
TP
10
UJ
ÜQ
Z
mn
L1
nía
L2
CEQ
OFN
1O
XI
OF
N2
mu
Q
FN
3tm
R1
CO
NT
RO
L
DE
TRA
NS
FER
EN
CIA
S
PA
RA
CA
DA
PIS
O
CO
DE
SC
RIP
CIÓ
N
FÍS
ICA
DE
TA
LL
AD
A A
CT
UA
L
DE
TA
BL
ER
OS
TP
4B
RE
AK
ER
S
TP
3
ME
DID
OR
ES
TP
2M
ED
IDO
RE
S
TP
1
SE
CC
ION
AM
IEN
TO
PR
INC
IPA
L
ATP
11 (4}
1,
J 1 i* \'
< t í p 1 ~ -
-~I J i* r+
3XS
6AW
G
3XÍÍB
AW
G
3XS
4AW
G
3SX
S8A
WG
SS
XIfS
AW
G
3SX
S6A
WG
35X
S6A
WG
2X13
SS
B A
WG
)
3SX
IÍ8A
WG
3XÍÍ2
AW
G
Gil
3XS6
AWG
3(2*
2/0
BO
F11
3F
50A
BO
F1Q
3F
40A
BO
F8
3F 1
00A
BO
F5
3F
75A
BO
F7
3F
50
A
BO
F6
3F
ÜO
AB
OF
9
3F
75A
BO
F4
3F
75A
BO
F3
3~F
1ÓO
A
BP
B
3F
BO
A
BO
F2
3F
50A
BO
DE
GA
BT
P4-I
3F
50A
3XS
6AW
G
L
3XS
4AV
VG
|
3XȒ
6AW
G
3XS
6AW
G
3X
Í6A
WG
L13X
Í6A
WG
If-H
Rh
Wri
3XS
6AW
G
1
IN
f^B
M.fr:
1 ^V
ÍtR
AW
nf*
^
I — I
leFE
E
\WG
)
3 :
'eF
l IR
AN
IA
-
3(2X
2/0 A
WG
)
1 '
j
3Xíf
fiA
WG
4V
#fiA
WG
-5
•*)
™#f
iAw
r; ^
^
*X
#BA
W
3
1642
8T15
3 F
AS
ES
kWh
15(6
0) A
MO
F11
<BSA
WG
Q97
5T15
3 F
AS
ES
kWh
15(6
0) A
MO
F10
9762
115
3 FA
SE
SkW
h15
(60)
A
MO
F8
4XW
1AW
O
G
K
K
?X
«fi
AW
n
4X
ÍWA
WR
•<
<.
3y#f
iAW
n \
4XS
6AV
3
7112
T15
3 FA
SE
SkW
h15
(60)
A
MO
F5
«6A
WG
9833
T1S
3 F
AS
ES
kWh
15(6
0) A
MO
F7
7431
T15
3 FA
SE
SkW
h15
(60)
A
MO
F6
4XS
PA
WR
B
^
-
ílXK
RA
Wn ^
^
4X
S6A
V,
B51
3T15
3 F
AS
ES
kWh
15(6
0) A
MO
F9
3(2X
2/
B62
0T15
3 F
AS
ES
kWh
15(6
0) A
MO
F4
OA
WG
)
6322
115
3 F
AS
ES
kWh
15(6
0) A
MO
F3
i
3(2X
2/0
AW
G)
; -
86B
TD5
3 F
AS
ES
kWh
/5A
ME
E-A r
865T
OS
3 F
AS
ES
kWh
/5A
Ate
ns
3 F
AS
ES
kvar
h/E
A
ME
E-R 1
819T
Q5
3 F
AS
ES
kvar
tí/S
A
MU
RA
NIA
-A
MU
RA
NIA
-R
S
S!
' 1
1
S
S
4DO
-12T
15
3 F
AS
ES
kWh
15(6
0} A
MP
B
3695
7T15
3 F
AS
ES
kWh
15(6
0) A
3763
0T15
3 F
AS
ES
kWh
15(5
0) A
MO
F2
MB
OD
EG
(GL
AX
O)
TC
V/v
^v
^
TC
(*)
Lo
s t
res c
ab
les e
stá
n c
on
ecta
do
s a
l n
eu
tro
co co
DE
SC
RIP
CIÓ
N F
ÍSIC
A D
ET
AL
LA
DA
AC
TU
AL
D
E T
AB
LE
RO
S
TP
6C
ON
TR
OL D
EA
LIM
EN
TA
DO
RE
S
ELE
CT
RO
EC
UA
TO
RlA
NA
TP
5
TR
AN
SF
ER
EN
CIA
AU
TO
MÁ
TIC
A E
LEC
TR
O
EC
UA
TO
RIA
NA
<EE)
MA
NT
EN
IMIE
NT
O
3X
fl2 A
WG
Ab
ütN
bU
Kb
S
ME
ZA
N1N
E
3X*2
AW
GF
INA
NC
IER
O
OF1
3X
S2AW
G(E
ES
AC
I)
BA
R
BA
RC
HIV
2F
30Á
BT
P6-
1
3F 3
0A
BTP
6-2
2F
100
A
BT
P6-
3
JF
100A
BM
AN
-Aí
3F 7
DA
BM
EZ
AN
3F 4
0A
BE
E
3F
70A
BT
P6-
4
3F 3
0A
BT
P6-
5
1F d
ÓÁ
RA
3
BT
6-1G
3F
4DA
BS
CO
MP
3F 4
ÓA
BTP
6-9
1F 2
0A
BT
P6-
8
1F 2
0A
BT
P6-
7
1F
20
A
BT
P6-
6
3F 6
0A
BP
HO
US
3F 4
0A
2X
2/O
AW
G)
: D
CT
r-
1X
S1
2A
WG
caru
ra(M
E2A
NIN
E
2XS1
2AW
G
D
3XÍ2
AW
GO
F11
(PE
NT
HO
US
E)
hW T
^gLlL
L
-*J~3
rÍ.J?L
ON
DE
LAY
OJ
ON
DE
LAY
O2
CT
EE
'
L
ro I o
> O F '
—
—
2X
2/OA
WG
M > O ' '
'l
2X2/O
AW
G
^ ;
3, 2X
2/OA
WG
/'i X O O
i
V -!__/'
o O
21f L ^
2
o
|
DE
• G
EN
ER
AD
OR
1
2/O
AW
G
AT
P10
2/Q
AW
G
| A
- T
P"
00
DE
SC
RIP
CIÓ
N F
ÍSIC
A D
ET
AL
LA
DA
AC
TU
AL
DE
TA
BL
ER
OS
TP
8
CO
NT
RO
L D
EA
LIM
EN
TA
DO
RE
S S
ER
VIC
IOS
GE
NE
RA
LE
S
TP
7
TR
AN
SF
ER
EN
CIA
AU
TO
MÁ
TIC
A S
ER
VIC
IOS
GE
NE
RA
LES
1 lil i
Í n '
4
3x#2
/0 A
WG
3x
H2/
0 A
WG
í w
i 2
J**
*"1
ftW
G
1
3x#2
/Ú A
WG
¡ fñ i "
3>
»2/U
AW
G
\
\ 3x
#2/Q
AW
G
• u
i~~
n i
UL!
(*
FT
P8-1
fF
TP
8-2
lf
F
TP
8-3
. . ^
2
3*"
2 A
WG
!
3*"
2 A
WG
,!„.
incq
nuia ^
a
xSIO
AW
G
^
^ ^ \2
AW
G
asce
ns.
) ^
FT
P8-4
f
Gua
rdta
nia
3«tta
AW
Gpu
erta
s
2xB
8 A
WG
Ilum
inac
ión
3X
»aAW
Ge
xte
rio
r
Ilum
inac
ión h
all
3x»8
AW
Gin
gre
so
Ilum
inac
ión
SX
WSA
WG
esca
lera
s
Ilum
inac
ión
IX
SSAW
Gutil
eria
BG
UA
R
3F
30A
BT
PS
-1
3F
30A
BP
AR
Q
2F
30A
BIL
U-E
X
3F 4
DA
BIL
U-H
Al
3F
40
A
31LU
-ES
C
3F
4D
A
BIL
U-U
Tl
1F 2
0A B
A
FT
P8-5
|tf
F
TP
8-6
3
s2
/OA
WG
BIL
U-A
S
3F
60A
BIL
U-G
E
1F 2
QA
BT
P8-
2
1F 2
0A
BT
PB
-3
1F 2
0A
BT
PB
-4
1F 2
0A
BT
P8-5
1F 2
0A
BT
PE
-6
1F 2
DA
BT
PS
-7
1F 2
0A
BT
PB
-B
ÍF 2
CÁ
BT
P8-
9
ÍF 2
0A
B-B
OM
Bí
3F
4
0A
B-BO
MB;
3F
-IDA
RA
3x#8
AW
G
Ilum
inaci
ón
.hall
asc
enso
res
ixsi
o +
ix»i2
AW
G
Ilum
inaci
ón
gru
pos
ele
ctró
genos
1x#1
0-M
x#l2
AW
G
^
1XS
12A
WG
.
1XB
12 A
WG
t
1M
12A
WG
L
1X
K1
2A
WG
1X
#12 A
WG
t
1XW
12A
WG
1X
Í12A
WG
t
3xf
fBA
WG
,
, de
f,
r
', DÉ
:
3X
2/0
AW
G)
. T
P7
.
. (2) .
DE
TP
7
. ('i
AT
P9
CA
1 C
A2
CA
35K
VA
R
SK
VA
R
5K
VA
R
CO
Oí
DE
SC
RIP
CIÓ
N F
ÍSIC
A D
ET
ALL
AD
A A
CT
UA
L D
E T
AB
LER
OS
TP10
ME
DID
OR
ES
NU
EV
OS
DE
TP
5
OF
N1
OF
N2
(sin
car
ga)
(sin
ca
rga
)
~s s
~3
^63
67B
3 F
AS
ES
kWh
15(6
0) A
ML1
4XS
BA
WG
~^
^~
6200
3
3 F
AS
ES
kWh
15(6
0) A
MO
FN
2
'-(
4X
ttR
AW
tí
4XS
BA
WG K
K
6341
0
3 F
AS
ES
kWh
15(6
0) A
ML2
3X«?
Aw
r; !
FT
P10
-1
EE
QS
A
TP
9
CO
NT
AC
TO
RE
S
A S
UB
TA
BLE
RO
S
r DE
| TP
10
1 <2
J ....
TP
10
LüL
PD
É"
TP
B1
(4)
i D
ET
PB
Í TP
11
j D
Ej
TP
6
LJ5.
L
r"Á
"i
TPII
! (8
)
í T
P6
f~D
E~
j TP
11
!_E
L
Í~D
É~
Í TP
11!
f?)
3X#4
AW
G
3X#B
AV
U.
ALM
AC
ÉN
2E
XT
ER
IOR
3X
S4
AV
JG
'r H re
U
'
oT
IME
R
' "-Í "
3X#4
AW
G
! t
! M
AN
T.
ASCE
NSO
RH
ME
2AN
IJJE
3X#4
AW
G
3X
S1
DA
WG
'
C4
=|
3X#6
AW
G
3X
S6
AW
G;
3X#4
A
WG
i 3X
S4
AW
G
i y
QE
l
3X
M A
V
-1VG
OR
?G
LA
XQ
r
C6
=.V
i t
iO
F11
PE
NTH
QIJ
S
3XS
4 A
V
C7J
VG
QF^
3X
ÍÍ4
AW
G
3X
ÍMA
WG
'
C8 =
\4 A
WG
: t
1
«HQ
E5
3XS
6 A
WG
3X
S4
AW
G
'
C10
=í 3XS
4 A
WG
3X84
AW
G
• TT
m^^^^^^^^^^
\E
3X#4
AW
GJ
TP
1
3X
fl4
AW
G|
DE
, ,
' X
—
1 T
P1
OE
6
C1
JD\R
C
12°í
3X
S4
AW
G
|
3XÍM
AW
G
f~~D
É
3X
WA
WG
J '¡1
!
3XB
4 A
WG
;— gg
I I
I (5)
GF
B
C1
3n
V
OF
9
C1
4=
\G
|
3XW
4 A
WG
j~
DE
3X
WA
WG |
'^¡
3XB
8 A
WG
r— gg
I 1
Í O
íO
F10
C
15oif
ILU
MIK
, C
16o\4
AW
G
3XS
12 A
WG
Í""D
É
3X
#8
AW
G¡
"'0
H.I
M.K
F 1
ILU
MIN
, t
S (•>
)ES
^sC
i7o
j .5_
HA1
LR
C,a
..¡
3X
W1
0A
WG |
3X
#1
0+
2X
IOA
WG
| ,
3X
SB
AW
GJ
jpfi
3XtfB
AW
G^Á
-
4 i P
l1L
UM
IN, „,. I
SA
L/i
[ !_
jMi
3X#8
AW
G
3XW
B A
WG
O)
DE
SC
RIP
CIÓ
N F
ÍSIC
A D
ET
ALL
AD
A A
CT
UA
L D
E T
AB
LER
OS
TP
11C
ON
TR
OLD
E T
RA
NF
ER
EN
CIA
SP
AR
A C
AD
A P
ISO
) 0•Y BO
A
1—
Y EOA
Í2 7SA
3—
Y OO
A
74 ~-Y 5D
A
75 — N 50A
76 — Y
-
50A
OF
8
3XS
6AW
G
OF
7
3XW
6AW
G
OF
9
3XW
6AW
G
OF
2
3XW
BA
WG
OF
3-A
3XK
GA
WG
BO
DE
GA
(GL
AX
O) 3X
M6A
WG
SIN
CA
RG
A 3X«6
AW
G
DE
TP
4 Í
3SX
SB
AW
G(2
) ¡
' A
i
__ 3
SX
B8A
W
(1)
J'
3X#6
AW
G
G
T
C30
=
VC
31 n\- ¡
3X
ÍMA
WG
TP
4 |
L-íií—
J 3
XM
AW
G
TP
9 i
(3)
13X
SB
AW
G
'
T
C32
=
V
B63
3F
40
, ,
C33
°\F
7í
i
í b'É
""l
3SX
18A
WG
i TP4
1í—
'4M
JJS
X#B
AW
G
1 T
P9
]1
(5)
¡3X
»6A
WG
-
T
C34
=
V
, ,
C35
B65
3F
SC
""D
E"!
3S
XS
6AW
GT
P4
Í
•
• as
xseA
WG
TP
9
T
C3B
*•
*
{ ,
C37
=V
¡"~D
E~™
! 3S
X#8
AW
GT
P4
I(1
0) j
3XK
6AW
G
T
C38
=V
B66
3F
6t
, ,
C39
°1
Í""'D
FL""
Í 3S
XS
8AW
GT
P4
SJ
tU J
3SX
W8A
WG
3X#6
AW
G
T
CÍO
0'
B67
3F
4
( ,
C41
B
Í
f""D
E"'"Í
3S
XS
8AW
GT
P4 |
(I)
I
3X«6
AW
G
G
T
C4
3
=>j
BS
S
3F
4
|
C-1
3 •=
'B
6?
3F 5
Í
1 1
ET
P5
OF
10
OF
5
OF
6
OF
4
PB
AL
MA
CE
N1
(Cen
tro
del c
onsu
mid
o!)
OF
3-B
SIN
CA
RG
A
00
139
EDIFICIO: URANIA
PISO O SECCIÓN: BODEGA (Glaxo)
Descripción
Luminaria fluorescente 6x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromecánico
Refrigeradora 50 pies cúbicos
Computadores
Otros
Cant.
6
3
2
1
1
VoltajeNominal
(V)
120
120
110/120
120
120
Cargaunitaria
(W) ,
300
200
700
200
30
Cargainstalada
No. medidor: 37630-PAF-AT
Cargatotal(W)
1800
600
1400
200
30
4030
Periodode uso
( h/mes )
260
260
350
150
100
Total mensual
Consumomensual
( kWh/mes )
468
156
490
30
3
1147
Consumopromedio diario
( kWh/día )
15.39
5.13
16.12
0.99
0.10
37.73
EDIFICIO: URANIA
PISO O SECCIÓN: PB(1) (Kraft)
Descripción
Luminaria fluorescente 6x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 4x40W •balasto electromecánico
Computadores
Impresora láser HP
Impresora láser HP
Cafetera
Refrigerador 30 pies cúbicos
Horno eléctrico
Otros
Cant.
3
2
3
1
1
1
1
2
1
VoltajeNominal
(V)
120
120
120
120
120
120
120
120
120
Cargaunitaria
( W )
300
200
200
500
600
2000
500
3000
50
Cargainstalada
No. medidor: 40042T15-CON-AT
Cargatotal( W )
2400
400
600
500
600
2000
500
6000
50 •
13050
Periodode uso
( h/mes }
160
160
150
25
20
40
600
12
50
Totalmensual
Consumomensual
( kWh/mes )
384
64
90
12.5
12
80
300
72
2.5
1017
Consumopromedio diario
( kWh/día }
12.63
2.11
2.96
0.41
0.39
2.63
9.87
2.37
0.08
33.45
EDIFICIO: URANIA
PISO O SECCIÓN: PB(2) (Roche)
Descripción
Luminaria fluorescente 3x32Wbalasto electrónico OSRAM
Luminaria fluorescente 3x1 7Wbalasto electrónico OSRAM
Computadores
Impresora láser
Otros
Cant.
11
2
3
1
1
VoltajeNominal
(V)
120
120
120
120
120
Cargaunitaria
( W )
90
45
200
500
50
Cargainstalada
No.-medidor: 63678-KRI-AT
Cargatotal( W )
990
90
600500
50
2230
Periodode uso
( h/mes )
210
210
180
25
50
Totalmensual
Consumomensual
{ kWh/mes )
207.9
18.9
108
12.5
2.5
349.8
Consumopromedio diario
( kWh/día )
6.84
0.62
3.55
0.41
0.08
11.51
140
EDIFICIO: URANIA
PISO 0 SECCIÓN: PB(3) (EESACI)
Descripción
Luminaria fluorescente 6x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 2x40 Wbalasto electromecánico
Computadores
Impresora tinta
Cafetera
Otros
Cant.
8
2
1
1
1
1
1
VoltajeNominal
(V)
120
120
120
100/240
120
120
120
Cargaunitaria
( W }
300
200
100
200
100
1250
50
Cargainstalada
No. medidor: 868T05
Cargatotal( W )
2400
400
100
200
100
1250
50
4500
Periodode uso
( h/mes }
180
180
180
180
50
50
100
Totalmensual
Consumomensual
( kW h/mes )
432
72
18
36
5
62.5
5
630.5
Consumopromedio 'diario
( kWh/día )
14.21
2.37
0.59
1.18
0.16
2.06
0.16
20.74
EDIFICIO: URANIA
PISO 0 SECCIÓN: MEZANINE (EESACI)
Descripción
Luminana fluorescente 6x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 2x40Wbalasto electromecánico
Computadores
Impresora láser
Impresora tinta
Computador portátil
Otros
Cant.
30
6
6
14
2
1
1
1
VoltajeNominal
(V)
120
120
120
120
120
120
120
120
Cargaunitaria
( W )
300
200
100
200
500
100
100
50
Cargainstalada
No. medidor:868T05Cargatotal( W )
9000
1200
600
2800
1000
100
100
50
14850
Periodode uso
( h/mes )
190
190
100
180
30
20
120
100
Totalmensual
Consumomensual
( kW h/mes )
1710
228
60
504
30
2
12
5
2551
Consumopromedio diario
( kWh/día )
56.25
7.50
1.97
16.58
0.99
0.07
0.39
0.16
83.91
EDIFICIO: URANIA
PISO 0 SECCIÓN: 1 PISO (EESACI)
Descripción
Luminaria fluorescente 6x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 2x40Wbalasto electromecánico
Computadores
Impresora láser
Impresora tinta
Copiadora
FaxComputador portátil
Cafetera
Refrigeradora 6 pies cúbicos
Otros
Cant.
38
12
8
14
1
4
1
1
1
1
1
1
VoltajeNominal
(V)
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
Cargaunitaria
( W )
300
200
100
200
600
100
1000
200
100
1250
125
50
Cargainstalada
No. medidor: 868T05
Cargatotal( W )
11400
2400
800
2800
600
. 400
1000
200
100
1250
125
. 50
21125
Periodode uso
( h/mes }
200
200
200
190
70
50
70
50
200
200
720
100
Totalmensual
Consumomensual
( kW h/mes )
2280
480
160
532
42
20
70
10
20
250
90
5
3959
Consumopromedio diario
( kWh/día )
75.00
15.79
5.26
17.50
• 1.38
0.66
2.30
0.33
0.66
8.22
2.96
0.16
130.23
141
EDIFICIO: URANIA
PISO 0 SECCIÓN: 2 PISO (Glaxo)
Descripción
Luminaria fluorescente 6x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 2x40Wbalasto electromecánico
Computadores
Impresora láser
Impresora tinta
Copiadora
Fax
Computador portátil
Cafetera
Refrigeradora 8 pies cúbicos
Otros
Cant.
29
9
18
17
3
1
1
2
2
2
1
1
VoltajeNominal
(V)
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
Cargaunitaria
( W )
300
200
100
200
650
90
800
200
100
1000
200
50
Cargainstalada
No. medidor: 36457T15-CON-AT
Cargatotal( W )
8700
1800
1800
3400
1950
90
800
400
200
2000
200
50
21390
Periodode uso
( h/mes }
230
230
230
220
20
60
80
90
120
80
720
200
Totalmensual
Consumomensual
( kW h/mes )
2001
414
414
748
39
5.4
64
36
24
160
144
10
4059.4
Consumopromedio diario
( kWh/día )
65.82
13.62
13.62
24.61
1.28
0.18
2.11
1.18
0.79
5.26
4.74
0,33
133.53
EDIFICIO: URANIA
PISO O SECCIÓN: 3 PISO (GLAXO)
Descripción
Luminaria fluorescente 6x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 2x40Wbalasto electromecánico
Computadores
Impresora láser
Impresora tinta
Fax
Computador portátilCafetera
Otros
Cant.
25
7
15
15
2
2
2
11
1
VoltajeNominal
(V)
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
Cargaunitaria
( W )
300
200
100
200
500
100
200
100
1200
50
Cargainstalada
No. medidor: 6322T15-CON-AT
Cargatotal( W )
7500
1400
1500
3000
1000
200
400
1001200
50
16350
Periodode uso
( h/mes )
240
240
240
230
30
40
120200
100
100
Totalmensual
Consumomensual
( kW h/mes }
1800
336
360
690
30
8
48
20
120
5
3417
Consumopromedio diario
( kWh/día )
59.21
11.05
11.84
22.70
0.99
0.26
1.58
0.66
3.95
0.16112.40
142
EDIFICIO: URANIA
PISO 0 SECCIÓN: 4 PISO (GLAXO)
Descripción
Luminaria fluorescente 6x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 2/40Wbalasto electromecánico
Foco incandescente
Computadores
Impresora láser
FaxCafetera
Otros
Cant.
15
4
8
2
5
2
1
2
1
VoltajeNominal
(V)
120
120
120
120
120
120
120
120
120
Cargaunitaria
( W )
300
200
100
100
200
600
200
1200
50
Cargainstalada
No. medidor: 8620T15-CON-AT
Cargatotal( W )
4500
800
800
200
1000
1200
200
2400
50
11150
Periodode uso
( h/mes )
218
218
210
50
200
15
100
60
60
Totalmensual
Consumomensual
( kWh/mes )
981
174.4
168
10
200
18
20
144
3
1718.4
Consumopromedio diario
( kWh/día )
32.27
5.74
5.53
0.33
6.58
0.59
0.66
, 4.74
0.10
56.53
EDIFICIO: URANIA
PISO O SECCIÓN: 5 PISO (Roche)
Descripción
Luminaria fluorescente 6x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromagnético
Luminaria fluorescente 2x40Wbalasto electromecánico
UPS(6 Computadores)
UPS(15 Computadores)5 CPU (5 piso)10 CPU (6 piso)
Computador portátil
Refrigeradora 24 pies cúbicos
Impresora láser
Ventilador
Otros
Cant.
30
9
13
1
1
1
1
1
1
1
VoltajeNominal
(V)
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
Cargaunitaria
( W )
300
200
100
1300
3200
100
700
400
70
50
Cargainstalada
No. medidor: 7112T15-CON-AT
Cargatotal( W )
9000
1800
1300
1300
3200
100
700
400
70
50
17920
Periodode uso
{ h/mes )
290
290
290
720
270
180
720
60
100
130
Totalmensual
Consumomensual
( kWh/mes )
2610
522
377
936
864
18
504
24
7
6.5
5868.5
Consumopromedio diario
( kWh/dia }
85.86
17.17
12.40
30.79
28.42
0.59
16.58
0.79
0.23
0.21
193.04
143
EDIFICIO; URANIA
PISO O SECCIÓN: 6 PISO (Roche)
Descripción
Luminaria fluorescente 6x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 2x40Wbalasto electromecánico
Refrigeradora 6 pies
Computadores
Impresora láser
Cafetera
Otros
Cant.
14
8
4
1
2
1
1
1
VoltajeNominal
(V)
120
120
120
120
120
120
120
120
Cargaunitaria
(W)
300
200
100
200
200
550
1000
100
Cargainstalada
No. medidor: 7431T15-CON-AT
Cargatotal( W )
4200
1600
400
200
400
550
1000
100
8450
Periodode uso
( h/mes }
240
240
130
730
200
30
100
130
Total mensual
Consumomensual
{ kWh/mes )
1008
384
52
146
80
16.5
100
13
1799.5
Consumopromedio diario
( kWh/día )
33.16
12.63
1.71
4.80
2.63
0.54
3.29
0.43
59.19
EDIFICIO: URANIA
PISO O SECCIÓN: 7 PISO (Kraft)
Descripción
Luminaria fluorescente 6x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 2x40Wbalasto electromecánico
Computadores(l)
Computadores(2)
Computador portátil
Impresora láser
FaxVentilador
Cafetera
Secador de manos
Otros
Cant.
22
3
8
4
10
2
2
1
4
1
1
1
VoltajeNominal
(V}
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
Cargaunitaria
( W )
300
200
100
200
200
100
650
200
60
1000
1650
50Carga
instalada
No. medidor: 9833T15
Cargatotal( W )
6600
600
800
800
2000
200
1300
200
240
1000
1650
5015440
Periodode uso
{ h/mes )
260
260
120
650
240
230
20
30
70
70
15
100Total
mensual
Consumomensual
{ kWh/mes )
1716
156
96
520
480
46
26
6
16.8
70
24.75
5
3162.55
Consumopromedio diario
( kWh/dfa }
56.45
5.13
3.16
17.11
15.79
1.51
0.86
0.20
0.55
2.30
0.81
0.16
104.03
144
EDIFICIO: URANIA
PISO 0 SECCIÓN: 8 PISO (KRAFT)
Descripción
Luminaria fluorescente 6x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 2x40WBalasto electromecánicoComputadores
Computador portátil
UPS( 33 computadores + equiposde red)
UPS( 11 computadores)
Impresora láser
Impresora tinta
Copiadora
FaxVentilador
Cafetera
TV
Otros
Cant.
30
12
6
10
3
1
1
3
1
1
2
3
1
1
1
VoltajeNominal
(V)
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
Cargaunitaria
(W)
300
200
100
200
100
7200
2200
500
100
500
300
60
1250
160
50
Cargainstalada
No. medidor: 9762T15-CON-AT
Cargatotal(W)
9000
2400
600
2000
300
7200
2200
1500
100
500
600
180
1250
160
50
28040
Periodode uso
( h/mes )
300
300
300
300
240
300
720
30
20
100
15
100
120
10
130
Totalmensual
Consumomensual
( kWh/mes }
2700
720
180
600
72
2160
1584
45
2
50
9
18
150
1.6
6,5
8298.1
Consumopromedio diario
( kWh/día )
88.82
23.68
5.92
19.74
2.37
71.05
52.11
1.48
0.07
1.64
0.30
0.59
4.93
0.05
0.21
272.96
EDIFICIO: UFANÍA
PISO 0 SECCIÓN: 9 PISO (KRAFT)
Descripción
Luminaria fluorescente 6x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 2x40Wbalasto electromecánico
Dicroíco 75W
Computadores
Computador portátil
Impresora láser
FaxVentilador
Cafetera
TV
Otros
Cant.
19
4
18
4
10
3
2
1
2
2
1
1
VoltajeNominal
(V)
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
Cargaunitaria(W)
300
200
100
75
200
100
600
200
60
1200
160
50
Cargainstalada
No. medidor: 8513T15-CON-AT
Cargatotal(W)
5700
800
1800
300
2000
300
1200
200
120
2400
160
50
15030
Periodode uso
( h/mes )
270
270
270
80
250
200
25
20
80
80
20
50
Tota!mensual
Consumomensual
( kWh/mes )
1539
216
486
24
500
60
30
4
9.6
192
3.2
2.5
3066.3
Consumopromedio diario
( kWh/día )
50.63
7.11
15.99
0.79
16.45
1.97
0.99
0.13
0.32
6.32
0.11
0.08
100.37
145
EDIFICIO: URANIA
PISO O SECCIÓN: 10 PISO (ADMINSTRACION URANIA)
Descripción
Luminaria fluorescente 6x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 2x40Wbalasto electromecánico
Computadores
Impresora láser
Fax
Cafetera
TV
Oíros
Cant.
14
3
8
4
1
1
1
1
1
VoltajeNominal
(V)
120
120
120
120
120
120
120
120
120
Cargaunitaria
( W >
300
200
100
200
550
200
1200
160
50
Cargainstalada
No. medidor: 9975T15
Cargatotal( W )
4200
600
800
800
550
200
1200
160
50
8560
Periodode uso
( h/mes }
160
160
160
150
50
15
100
15
130
Totalmensual
Consumomensual
( kWh/rnes )
672
96
128
120
27.5
3
120
2,4
6.5
1175,4
Consumopromedio diario
{ kWh/dia )
22.11
3.16
4.21
3.95
0.90
0.10
3.95
0.08
0.21
38,66
EDIFICIO: URANIA
PISO 0 SECCIÓN: PENTHOUSE
Descripción
DIcroico 13° de apertura
Dicroico 38° de apertura
Reflectores
Luminaria fluorescente 2x40W U-balasto electromecánico
Secador de manos
Otros (cargas aleatorias)
Cant.
20
50
5
4
2
1
VoltajeNominal
(V)
12
12
120
120
120
120
Cargaunitaria
( W )
50
50
150
100
150
200
Cargainstalada
No. medidor: 868T05
Cargatotal< W )
1000
2500
750
400
300
200
5150
Periodode uso
( h/mes )
50
50
50
50
5
50
Totalmensual
Consumomensual
{ kWh/mes )
50
125
37.5
20
1.5
10
244
Consumopromedio diario
( kWh/día )
1.64
4.11
1.23
0.66
0.05
0.33
8.03
EDIFICIO: URANIA
PISO O SECCIÓN: SERVICIOS GENERALES URANIA
Descripción
PL 2X1 3W + balasto(chino)
Luminaria fluorescente 2x40Wbalasto electromecánico
Reflectores
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 1x40Wbalasto electromecánico
Focos incandescentes 1
Focos incandescentes 2
Motor ascensor
Bomba
Bomba (emergencia)
Otros
Cant.
65
40
3
15
12
12
10
3
2
1
1
VoltajeNominal
(V)
120
120
120
120
120
120
120
220
220
220
120
Cargaunitaria
( W )
30
100
500
200
50
40
100
14700
5500
18500
50
Cargainstalada
No. medidor: 865T05-LAN-AT
Cargatotal( W )
1950
4000
1500
3000
600
480
1000
44100'
11000
18500
50
86180
Periodode uso
( h/mes )
300
300
308
300
300
336
200
85
40
2
50
Totalmensual
Consumomensual
( kWh/mes )
585
1200
462
900
180
161.28
200
3748.5
440
37
2.5
7916,28
Consumopromedio diario
( kWh/día )
19.24
39.47
. 15.20
29.61
5.92
5.31
6.58
123.31
14.47
1.22
0.08
260.40
BODEGA (Glaxo)CURVA DIARIA DE CARGA
Demanda máxima = 2.9 kW
147
3500 T
3000
500 --
0 1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
PB{1} (Kraft)CURVA DIARIA DE CARGA
Demanda máxima =7.6 kW
9000 T
8000
O 1
H i 1 1 -t 1 1 1—i 1 h—i 1 1 i 1
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
148
1800-
1600 -
1400 -
1200 -
1000 -;:" 800 •
600 -
400 •
200 •
PB{2) ALMACÉN (ROCHE)CURVA DIARIA DE CARGA
Demanda máxima = 1.7 kW
0
J
2 3 4 5 6 7 £
V
!
J\f
Al Ah
\ 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24hora
PB(3), MEZANINE, 1 PISO, PEMTHOUSE(ELECTROECUATORJANA) (EESAC!}CURVA DE CARGA DIARIADemanda máxima = 31 kW
35000 T -.32500 --30000 --27500 -•25000 -22500 -20000 -17500 -15000 -•12500 -•100007500 --5000 -2500
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
hora
2 PISO (Glaxo)CURVA DIARIA DE CARGA
Demanda máxima = 17 kW
149
18000 -r
16000 -•
O 1 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
3 PISO (Glaxo)CURVA DIARIA DE CARGA
Demanda máxima = 14 kW
0 1 2 3 4 5 6 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23.24
150
12000 n
10000 •
8000 -
"Í" 6000 •
4000 -
2000 -
4 PISO (Glaxo)CURVA DIARIA DE CARGA
Demanda máxima = 9.7 kW
r
n
_J
•vL
r-] ruUr^ -}(
1rJI-
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
hora
20 21 22 23 24
5 PISO (Roche)CURVA DIARIA DE CARGA
Demanda máxima = 15.5 kW
18000 T -•--.- ' -.-- -.--r
16000 -•
14000 -•
12000 --
10000 ••
8000 ••
6000 -•
4000 - •
2000 - •
O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
151
6 PISO (Roche)
CURVA DIARIA DE CARGA
Demanda máxirna = 7 kW
8000 -r
7000 -
6000 -
5000 -
3 4000 -
3000 -
2000 -
1000 -
O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
7PISO(Kraft)
CURVA DIARIA DE CARGA
Demanda máxima = 13.3 kW
1 4000 -i , - - r - -. , - - r - - r - - - - - - , i- - r 1 - - r - - , - - - - , T - - r
O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
152
25000 T
20000 -
15000 --
10000 -•
5000 -
8PISO(Kraft)CURVA DIARIA DE CARGA
Demanda máxima = 20.5 kW
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 240 1 2 3
hora
9 PISo (Kraft)CURVA DIARIA DE CARGA
Demanda máxima = 13.2 kW
14000 T
12000 - •
O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
2000
10 PISO (Adm.URANIA}CURVA DIARIA DE CARGA
Demanda máxima = 5.9 kW
153
7000 -r
6000 ••
5000 --
4000 -•
3000 --
2000 -
1000 -•
O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
SERV. GENERALES (URANIA)CURVA DIARIA DE CARGADemanda máxima = 31 kW
35000 T- - , -- , , - - P
30000 -
25000 - •
20000 - •
15000 - •
10000 -
5000 ••
O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
155
BODEGA (Glaxo)
Factura número: 12
Cliente: URANIAS A
¡No'Vííü'mj^'ist^ÓKi^SSiQ^S'^íy*/"'
No-de/contrbl, ^r» f 4-rJz_
Valor de la factura:--------- . ------ - _— . — --------
Fecha de
Tarifa:
121.97 Fecha de vencimiento: 13/10/2002,_;.- ( -.---. -,r~ -.•i-a&¿rpíttK.-¿l f-¿f¿ ~ ~~i£?~¿y.'' '^ifí?
í2^^^gQpg|E^ay^ |Comercial sin Demanda
Su consumo facturado es: 1158 Kwh
CONCEPTO VALOR
COMERCIALIZACIÓN 1.26
CONSUMO 91.65
F.E.R.U.M. 9.29
IMPUESTO BOMBEROS .06
SEG.CONTRA INCENDIOS .01
TASA ALUMBRADO PUBLI 10.41
TASA RECOLECCIÓN BAS 9.29
| TOTAL:jj 121 .97¡
HISTORIALPara ver el detalle de su factura,
INro- 1 Fecna de 1 Pecha de 1 Fecha de•facturación: ¡lectura: (vencimiento:
12 24/09/2002 23/09/2002 13/10/2002
11 23/08/2002 22/08/2002 11/09/2002
10 24/07/2002 23/07/2002 12/08/2002
9 25/06/2002 22/06/2002 1 4/07/2002
8 28/05/2002 22/05/2002 1 5/06/2002
7 24/04/2002 23/04/2002 14/05/2002
6 26/03/2002 22/03/2002 14/04/2002
escoga el Nro
Valor de la factura:
121.97
130.96
120.81
124.28
115.29
104.84
112.56
de factura que desee...
Saldo Anterior:
0
0
0
0
0
0
0
Valor Total: 1 Estado de la Factura: 1
121.97 Pagada
130.96 Pagada
120.81 Pagada
124.28 Pagada
115.29 Pagada
104.84 Pagada
112.56 Pagada
Medidor número: 37630-PAF-AT
Í . t5h^^e¡s]í'bcip'rá '-r*;23/09/2002
22/08/2002
23/07/2002
22/06/2002
22/05/2002
23/04/2002
22/03/2002
n140396
139238
138002
136854
135676
134576
133563
1158
1236
1148
1178
1100
1013
1109
Ü^aTomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
PB(1) (Kraft)
156
Factura número: 11
Valor de la factura:
Cliente: URANIAS A
18 Fecha de vencimiento: 06/09/2002
j Fecha de f a c t u r a c i ó n f ( í f e > i | E s t a d o de la factura: ^-
Tarifa: Comercial sin Demanda
Su consumo facturado es: 228 Kwh
I CONCEPTOCOMERCIALIZACIÓN
CONSUMO
F.E.R.U.M.
IMPUESTO BOMBEROS
SEG.CONTRA INCENDIOS
TASA ALUMBRADO PUBLI
TASA RECOLECCIÓN BAS
j TOTAL:
I VALOR I1.26
12.4
1.37
.06
.01
1.53
1.37
I 18¡
HISTORIAL
Para ver el detalle de su factura, escoga el Nro de factura que desee„„.! Fecha dewro- ¡facturación:
11
10
9
8
7
6
5
23/08/2002
24/07/2002
25/06/2002
28/05/2002
24/04/2002
26/03/2002
26/02/2002
tort f Amiento: Valor de la fectura:lsaWo Anterior: Valor Total: Estado do la Factura:
22/08/2002
23/07/2002
22/06/2002
22/05/2002
23/04/2002
22/03/2002
20/02/2002
06/09/2002
07/08/2002
09/07/2002
10/06/2002
09/05/2002
09/04/2002
07/03/2002
18
67.48
106.31
113.21
130.48
175.71
101.17
0
0
0
0
0
0
0
18
67.48
106.31
113.21
130.48
175.71
101.17
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Medidor número: 40042T15-CON-AT
22/08/2002
23/07/2002
22/06/2002
22/05/2002
23/04/2002
22/03/2002
20/0272002
111584
111356
110671
109649
108567
107331
105959
228
685
1022
1082
1236
1372
1371
Ratificada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Ajustada
Ajustada
PB(2) (Roche)
157
Factura número: 15
Cliente: URANIA S.A.S^ f 3£T11 %ty2&á®&s3*..\
[No. Correlativo:
Valor de la factura: 36.72 Fecha de vencimiento: 06/09/2002
[Fecha de facturación:jfej^^Og^^}Estado de la factura: 5^9
Tarifa: Comercial sin Demanda
Su consumo facturado es: 418 Kwh
r •
CONCEPTOCOMERCIALIZACIÓN
CONSUMO
F.E.R.U.M.
IMPUESTO BOMBEROS
SEG.CONTRA INCENDIOS
TASA ALUMBRADO PUBLI
TASA RECOLECCIÓN BAS
[ TOTAL:
VALOR1.26
26.68
2.79
.06
.01
3.13
2.79
j 36.72]1 j
HISTORIAL
Para ver el detalle de su factura, escoga el Nro de factura que desee...Fecha de I Fecha de I Fecha de
16 24/09/2002
15 23/08/2002
14 24/07/2002
25/06/2002
28/05/2002
24/04/2002
26/03/2002
23/09/2002
22/08/2002
23/07/2002
22/06/2002
22/05/2002
23/04/2002
22/03/2002
08/10/2002
06/09/2002
07/08/2002
09/07/2002
10/06/2002
09/05/2002
09/04/2002
35.8
36.72
30.63
27.86
26.25
24.57
31.08
35.8
36.72
30.63
27.86
26.25
24.57
31.08
Medidor número: 63678-KRI-AT
23/09/2002
22/08/2002
23/07/2002
22/06/2002
22/05/2002
23/04/2002
22/03/2002
4864
4454
4036
3671
3330
3003
2688
410
418
365
341
327
315
318
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Ajustada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada |
Pagada
158
PB(3), Mézanme, 1 PISO (Electro Ecuatoriana), PENTHOUSE
Factura número: 10
Cliente: ELECTRO ECUATORIANA S.A. (2)
Valor de la factura: 825.49 Fecha de vencimiento: 18/09/2002
JFecha de facturacióni^^^á^Oük^^iEstado de la
Tarifa: Indust.Demanda con registrador
Sus consumos facturados son:Energía Activa (KWh) Energía Reactiva (KVARh) Demanda (kW)
8288 240 Horas Pico: 32
Total
07:00h-22:00h
22:00h-07:00h
0
0
0
0
Otrashoras: 0
I CONCEPTO
COMERCIALIZACIÓN
CONSUMO
DEMANDA
F.E.R.U.M.
IMPUESTO BOMBEROS
TASA ALUMBRADO PUBLI
TASA RECOLECCIÓN BAS
|__ — JJT-JJJ;
I VALOR I1.26
504.74
141.25
64.73
.24
48.54
64.73
| " i825.49
HISTORIAL
Para ver el detalle de su factura, escoja el Nro de factura que desee...
• Nro: F«hade,••• y=r^TOfjT*njMj
10 02/09/2002
9 01/08/2002
8 02/07/2002
7 03/06/2002
6 03/05/2002
5 02/04/2002
4 04/03/2002
Fecha de
28/08/2002
25/07/2002
28/06/2002
27/05/2002
29/04/2002
30/03/2002
26/02/2002
Fechado I,,l'ítiiMliiTWiK'M •
18/09/2002
15/08/2002
17/07/2002
17/06/2002
17/05/2002
16/04/2002
18/03/2002
•ÉHÜIIÉIIÉI ÜIIIIÉI825.49
718.33
826.1
656.38
680.56
713.72
663.52
WiMíl, W-1M«¿ÍMfl IjSE
0 825.49
0 718.33
0 826.1
0 656.38
0 680.56
0 713.72
0 663.52
^ ^ ^ ^ HHHHMMH
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Medidor número: 00868T05-LAN-AT
159
28/08/2002
25/07/2002
28/06/2002
27/05/2002
29/04/2002
30/03/2002
26/02/2002
2593.15
2489.55
2403.2
2299.5
2219.5
2134.7
2044.1
8287.988
6908.008
8295.996
6400
6784.004
7247.998
6600
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Medidor número: 00868T05-LAN-OO
28/08/2002
25/07/2002
28/06/2002
27/05/2002
29/04/2002
30/03/2002
26/02/2002
40
40
40
35
34
34
34
32
32
32
28
27.2
27.2
27.2
Tomada
Tomada
Tomada
Tornada
Tomada
Tomada
Tomada
Medidor número: 00416T05-LAN-RE
28/08/2002
25/07/2002
28/06/2002
27/05/2002
29/04/2002
30/03/2002
26/02/2002
3016
3013
3010.8
3005,55
2996.9
2987.25
2976.05
240
175.996
420
692.012
771.992
895.996
822.402
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
2 PISO (Glaxo)
160
Factura número: 12
Cliente: URANIAS A
yMTsWifSS?]i Noy • djiác lh t iíp l||p>'¿'. 1,l-'iv•' '11' 55,9 6%1 í2|íÍ6
Valor de la factura: 506.49 Fecha de vencimiento: 13/10/2002
Techa de facturación:j[¿^0^2jS)^^pá¡Estado de la factura:-^|F^,agaGl"aj^i;V!
Tarifa: Comercial sin Demanda
Su consumo facturado es: 4496 Kwh
I CONCEPTOCOMERCIALIZACIÓN
CONSUMO
F.E.R.U.M.
IMPUESTO BOMBEROS
SEG.CONTRA INCENDIOS
TASA ALUMBRADO PUBLI
TASA RECOLECCIÓN BAS
! TOTAL:
I VALOR I1.26
384.73
38.6
.06
.01
43.23
38.6
I 506.49|L J
HISTORIALPara ver el detalle de su factura, escoga el Nro de factura que desee.
^^H
12
11
10
9
8
7
6
I Fecha deiMjinEHuu
24/09/2002
23/08/2002
24/07/2002
25/06/2002
28/05/2002
24/04/2002
26/03/2002
I Fecha deirjwíTO^^B
23/09/2002
22/08/2002
23/07/2002
22/06/2002
22/05/2002
23/04/2002
22/03/2002
I Fecha delliTlMlMlTíIm*]*
13/10/2002
11/09/2002
12/08/2002
14/07/2002
15/06/2002
14/05/2002
14/04/2002
506.49
486.44
452.13
392.91
456.49
453.08
446.98
506.49
486.44
452.13
392.91
456.49
453.08
446.98
Medidor número: 36457T15-CON-AT
23/09/2002
22/08/2002
23/07/2002
22/06/2002
22/05/2002
23/04/2002
22/03/2002
248324
243828
239506
235482
231972
227910
223869
4496
4322
4024
3510
4062
4041
4085
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
3 PISO (Glaxo)
161
Factura número: 11
Cliente: URANIAS A
Valor de la factura: 416.07 Fecha de vencimiento: 11/09/2002
¡Fecha deJacturac¡ón:!f^^^)Cf^^¡Estado de la factura.. Pagada „
Tarifa: Comercial sin Demanda
Su consumo facturado es: 3711 Kwh
CONCEPTO VALOR
COMERCIALIZACIÓN 1.26
CONSUMO 315.81
F.E.R.U.M. 31.71
IMPUESTO BOMBEROS .06
SEG.CONTRA INCENDIOS .01
TASAALUMBRADO PUBLI 35.51
TASA RECOLECCIÓN BAS 31 .71
| TOTAL: [ 416.07J
HISTORIAL
Para ver el detalle de su factura, escoga el Nro de factura que desee...Fecha de I Fecha de I Fecha de
10
9
8
7
12 24/09/2002 23/09/2002
11 23/08/2002 22/08/2002
24/07/2002 23/07/2002
25/06/2002 22/06/2002
28/05/2002 22/05/2002
24/04/2002 23/04/2002
6 26/03/2002 22/03/2002
Wjly*i(jlEi¿nffiH tjHP^^mWVi^ ^Jtjl^ I^WW^KiiíjRíTTpH
13/10/2002 438.64 O 438.64 Pagada
11/09/2002 416.07 O 416.07 Pagada
12/08/2002 407.75 O 407.75 Pagada
14/07/2002 399.83 O 399.83 Pagada
15/06/2002 358.23 O 358.23 Pagada
14/05/2002 377.41 O 377.41 Pagada
14/04/2002 307.85 O 307.85 Pagada
Medidor número: 6322T15-CON-AT
23/09/2002
22/08/2002
23/07/2002
22/06/2002
22/05/2002
23/04/2002
22/03/2002
93091
89184
85473
81834
78264
75055
71672
3907
3711
3639
3570
3209
3383
2847
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
TomadaTomada
Tomada
4 PISO (Glaxo)
162
Factura número: 11
[Fecha de
Tarifa:
Cliente: URANIAS A
¡Nro. Factura:
Valor de la factura: 173.12 Fecha de vencimiento: 11/09/2002"~~ " -—^^-* — — — — — ~^^«— .. — ,,_. -'•.—_. C ' J i V ™ 7 ' v"> — • -~~~~i
^
^Comercial sin Demanda
Su consumo facturado es: 1602 Kwh
CONCEPTO
COMERCIALIZACIÓN
CONSUMO
F.E.R.U.M.
IMPUESTO BOMBEROS
SEG.CONTRA INCENDIOS
TASA ALUMBRADO PUBLI
TASA RECOLECCIÓN BAS
TOTAL :¡
VALOR
1.26
130.64
13.19
.06
.01
14.77
13.19
173.12!I !
HISTORIAL
Para ver el detalle de su factura, escoga el Nro de factura que desee...• rjPÍ!fTíT?H BHíWHM RWÍffíí B PHMHiMHHI HMHIHHI MNMH PVMBM^Hüd
12
11
10
9
8
7
6
facturación:
24/09/2002
23/08/2002
24/07/2002
25/06/2002
28/05/2002
24/04/2002
26/03/2002
lectura: I vencimiento: I
23/09/2002
22/08/2002
23/07/2002
22/06/2002
22/05/2002
23/04/2002
22/03/2002
13/10/2002
11/09/2002
12/08/2002
14/07/2002
15/06/2002
14/05/2002
14/04/2002
196.62
173.12
213.9
163.56
192.48
180.5
225.63
0
0
0
0
0
0
0
196.62
173.12
213.9
163.56
192.48
180.5
225.63
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Medidor número: 8620T15-CON-AT
23/09/2002
22/08/2002
23/07/2002
22/06/2002
22/05/2002
23/04/2002
22/03/2002
21478
19672
18070
16114
14595
12825
11154
1806
1602
1956
1519
1770
1671
1726
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Ajustada
163
5 PISO (Roche)
Factura número: 11
Cliente: URANIAS A
í N'oísuniTn isVrtS feS^sñaSj- - ' - ' ' l -
Valor de la factura: 535.32 Fecha de vencimiento: 06/09/2002— _„ ---------------- , . .- j,,,— .,, ,—.. ---- -------- --------- * ~ T > a ' ™ " ' * r ¡
Fecha de facturación:; 23¿p8/2002í|í¡ Estado de la factura: rL_ ... _______ ___________ ...... __ jL-^^afe .- jy .;??!! , __ , _______ -
Tarifa: Comercial con Demanda
Su consumo facturado es: 5734 Kwh
I CONCEPTO ~|
COMERCIALIZACIÓN
CONSUMO
DEMANDA
F.E.R.U.M.
IMPUESTO BOMBEROS
TASA ALUMBRADO PUBLl
TASA RECOLECCIÓN BAS
¡ TOT ¡iiJ
VALOR!1.26
349.2
57.38
40.78
.24
45.68
40.78
535.32J
HISTORIAL
Para ver el detalle de su factura, escoga el Nro de factura que desee...
INHV f«had* lFe_<:hade lFech?de .. ValordelafecturaJsaldoAnterionlvalorTotalJEstadodelaFaetum:
11 23/08/2002 22/08/2002 06/09/2002 535.32
10 24/07/2002 23/07/2002 07/08/2002 537.97
9 25/06/2002 22/06/2002 09/07/2002 548.75
8 28/05/2002 22/05/2002 10/06/2002 555.31
7 24/04/2002 23/04/2002 09/05/2002 578.39
6 26/03/2002 22/03/2002 09/04/2002 499.65
5 26/02/2002 20/02/2002 07/03/2002 547.68
0 535.32 Pagada
0 537.97 Pagada
0 548.75 Pagada
0 555.31 Pagada
0 578.39 Pagada
0 499.65 Pagada
0 547.68 Pagada
Medidor número: 7112T15-CON-AT
^^^Sí'fciv -® í#¡fljv$£Mí4 . ® ™.y f> ?
22/08/2002
23/07/2002
22/06/2002
22/05/2002
23/04/2002
22/03/2002
20/02/2002
m^^ iuf fMSí frit SS^^^^ B^píífeíísS&iiPLÍíi
63246 5734
57512 5767
51745 5902
45843 5984
39859 6273
33586 5327
28259 5933
fp^ íülíy*ífí?4.v>-,5 1í*
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Propuesta
164
6 PISO (Roche)
Factura número: 11
Cliente: URANIAS A
Valor de la factura: 213.78 Fecha de vencimiento: 11/09/2002
¡Fecha de_facturacióin:]^g2lp^g Estado de la facturai|p^gací|f í|j
Tarifa: Comercial sin Demanda
Su consumo facturado es: 1955 Kwh
I CONCEPTOCOMERCIALIZACIÓN
CONSUMO
F.E.R.U.M.
IMPUESTO BOMBEROS
SEG.CONTRA INCENDIOS
TASA ALUMBRADO PUBLI
TASA RECOLECCIÓN BAS
. ^— —L-— —- , .— *. .v¿__ _^™_vJ -
I VALOR!1.26
161.63
16.29
.06
.01
18,24
16.29
I . 213.78t — i-, „ — ,1
HISTORIAL
Para ver el detalle de su factura, escoga el Nro de factura que desee...
I.. iFechade 1 Fecha de 1 Fecha de ¡«aior'(facturación:! lectura: ¡vencimiento: i
12 24/09/2002 23/09/2002 13/10/2002
11 23/08/2002 22/08/2002 11/09/2002
10 24/07/2002 23/07/2002 12/08/2002
9 25/06/2002 22/06/2002 14/07/2002
8 28/05/2002 22/05/2002 15/06/2002
7 24/04/2002 23/04/2002 14/05/2002
6 26/03/2002 22/03/2002 14/04/2002
de la factura; i Saldo Anterior1 Valor Total: 1 Estado de la Factura:
213.9 0 213.9 Pagada
213.78 0 213.78 Pagada
185.79 0
194.65 0
174.96 0
184.66 0
210.77 0
185.79 Pagada
194.65 Pagada
174.96 Pagada
184.66 Pagada
210.77 Pagada
Medidor número: 7431T15-CON-ATSiMMiÜ iilÉ
píjm^p ScBirBilglÍtl ll PTrfrIr— 3-*W r *J"'l*tfMí* 9l rtP^^*í' as^ L-C.O.LLJIJISiSSÍlslSSfiisSSÍSsIltS
23/09/2002
22/08/2002
23/07/2002
22/06/2002
22/05/2002
23/04/2002
22/03/2002
i ÜÜÜ PISIRÉiiiiiilj31 Mes @0nssrriRfrrTiPS
59695 1 956
57739 1955
55784 1712
54072 1789
52283 1618
50665 1707
48958 1983
S§pffÍ|£lJM^R? irwTÍ I Wor^f nr a
ilfe^^^Tomada
Tornada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
165
7 PISO (Kraft)
Factura número: 11
Cliente: UTANIASA
Valor de la factura: 366.52 Fecha de vencimiento: 06/09/2002
iRe^há_?qe|fa^ de la factura: ¡Pág^^r !
Tarifa: Comercial sin Demanda
Su consumo facturado es: 3281 Kwh
I CONCEPTO 1 VALOR I
COMERCIALIZACIÓN
CONSUMO
F.E.R.U.M.
IMPUESTO BOMBEROS
SEG.CONTRA INCENDIOS
TASA ALUMBRADO PUBÜ
TASA RECOLECCIÓN BAS
! TOTAL: | [
1.26
278.05
27.93
.06
.01
31.28
27.93
366.52:i
HISTORIAL
Para ver el detalle de su factura, escoga el Nro de factura que desee...MH líJnfTí H lífíiíü M i3?5iFTH= ^H MMHMMHI PWIMMMH MMMM MRMMM H
|wro:|facturación:|lectura: ¡vencimiento: |vaiorgeiaraciura1saiaoHnranqrJvaior loraiJEsraaooeiattacuira:|11 23/08/2002 22/08/2002 06/09/2002 366.52
10 24/07/2002 23/07/2002 07/08/2002 369.64
9 25/06/2002 22/06/2002 09/07/2002 343.03
8 28/05/2002 22/05/2002 1 0/06/2002 331 .26
7 24/04/2002 23/04/2002 09/05/2002 380.05
6 26/03/2002 22/03/2002 09/04/2002 442.85
5 26/02/2002 20/02/2002 07/03/2002 216.82
0
0
0
0
0
0
0
366.52 Pagada
369.64 Pagada
343.03 Pagada
331.26 Pagada
380.05 Pagada
442.85 Pagada
216.82 Pagada
Medidor número: 9833T15-CON-AT
22/08/2002 11252
23/07/2002 7971
22/06/2002 4663
22/05/2002 1586
23/04/2002 98611
22/03/2002 95205
20/02/2002 92086
iW'fttih^ f Tami
3281
3308
3077
2975
3406
3119
3119
U
1B^F^-v?DoWectüra.
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Ajustada
Ajustada
8 PISO (Kraft)
166
Factura número: 11
Cliente:
Valor de la factura: 752.56
URANIAS A
Fecha de vencimiento: 06/09/2002•m
^ - a'
Comercial con Demanda
.
Fecha de facturación: j|26^8^0^2g||Estado de la factura:
Tarifa:
Su consumo facturado es: 8186 Kwh
CONCEPTO
COMERCIALIZACIÓN
CONSUMO
DEMANDA
F.E.R.U.M.
IMPUESTO BOMBEROS
TASA ALUMBRADO PUBLl
TASA RECOLECCIÓN BAS
r— — j¿TAL:1
J2SE31.26
498.53
73.63
57.34
.24
64.22
57.34
752.56]
HISTORIAL
Para ver el detalle de su factura, escoga el Nro de factura que desee.
Nro: I
11
10
9
8
7
6
5
Fecha defacturación:
23/08/2002
24/07/2002
25/06/2002
28/05/2002
24/04/2002
26/03/2002
26/02/2002
ühmr 6 I vencTmlento- 1 Valor de la factura: |Saldo Anterior: 1 Valor Total: 1 Estado de la Factura:
22/08/2002
23/07/2002
22/06/2002
22/05/2002
23/04/2002
22/03/2002
20/02/2002
06/09/2002
07/08/2002
09/07/2002
1 0/06/2002
09/05/2002
09/04/2002
07/03/2002
752.56
718.2
750.97
783.4
835.98
727.18
726.29
0
0
0
0
0
0
0
752.56
718.2
750.97
783.4
835.98
727.18
726.29
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Medidor número: 9762T15-CON-AT
22/08/2002
23/07/2002
22/06/2002
22/05/2002
23/04/2002
22/03/2002
20/02/2002
58499
50313
42557
34391
25819
16322
8130
8186
7756
8166
8572
9497
8192
8182
Tornada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Propuesta
167
9 PISO (Kraft)
Factura número: 11
Cliente: URANIAS A
Valor de la factura: 369.53 Fecha de vencimiento: 11/09/2002
[Fecha de facturacíón:]^^|fgf2|:|[Estado deja factura-^IfRagadá'S/l
Tarifa: Comercial con Demanda
Su consumo facturado es: 3659 Kwh
I CONCEPTO I
COMERCIALIZACIÓN
CONSUMO
DEMANDA
F.E.R.U.M.
IMPUESTO BOMBEROS
TASA ALUMBRADO PUBLI
TASA RECOLECCIÓN BAS
L TOTAL:]
VALOR!1.26
222,83
57.38
28.15
.24
31.52
28.15
369.53 ¡
Para ver el detalle de su factura,
|N | Fecha de 1 Fecha de 1 Fecha de
(facturación: 1 lectura: 1 vencimiento:
12 24/09/2002 23/09/2002 13/10/2002
11 23/08/2002 22/08/2002 11/09/2002
10 24/07/2002 23/07/2002 12/08/2002
9 25/06/2002 22/06/2002 14/07/2002
8 28/05/2002 22/05/2002 1 5/06/2002
7 24/04/2002 23/04/2002 14/05/2002
6 26/03/2002 22/03/2002 14/04/2002
Medidoriiisás i
i23/09/2002
22/08/2002
23/07/2002
22/06/2002
22/05/2002
23/04/2002
22/03/2002
HISTORIAL
escoga el Nro de factura que desee...
Valor de la factura: 1 Saldo Anterior: 1 Valor Total: I Estado de la Factura: 1
347.95
369.53
297.78
307.45
292.03
331.89
375.78
0 347.95 Pagada
0 369.53 Pagada
0 297.78 Pagada
0 307.45 Pagada
0 292.03 Pagada
0 331.89 Pagada
0 375.78 Pagada
número: 8513T15-CON-AT
ÍGtÜI¡31 MSS' CSJCDlílSlümO" TTIGM*s!í$-$jíjiS-Jf* K fKJfwjFTOíffi,™^ v] roüS
i MBJBSJJS^HK!i
98344 3389 Tomada
94955 3659 Ratificada
91296 2761 Tomada
88535 2882 Tomada
85653 2689 Tomada
82964 3188 Tomada
79776 2852 Ajustada
10 Piso (Adm, URANIA)
168
Factura número: 11
-5.,' -*-4tfp^»T^lJÍ-K-tt-ÍTfH-'-il*F--'-nr*'-? íft^inaSK'fa&t.Kt'v-<lv.^t.-r',-': 1
Valor de la factura: 135.57 Fecha de vencimiento: 06/09/2002
¡Fecha de facturación:]
Tarifa:
Ttiji i _- , 1 1 , - , > , ; i'— ">->-• .'¡.? Estado de la factura:,^ Pagadís-;.'-!¡ . : _„„ i .':ifcl.,¿¿ai, •" ' ' ••
Comercial sin Demanda
Su consumo facturado es: 1276 Kwh
CONCEPTO VALORCOMERCIALIZACIÓN 1.26
CONSUMO 102.01
F.E.R.U.M. 10.33
IMPUESTO BOMBEROS .06
SEG.CONTRA INCENDIOS .01
TASA ALUMBRADO PUBLI 11.57
TASA RECOLECCIÓN BAS 10.33_______ „
HISTORIAL
Para ver el detalle de su factura, escoga el Nro de factura que desee.Mi-rv 1 Fecha dewro- ¡facturación:
11
10
9
8
7
6
5
23/08/2002
24/07/2002
25/06/2002
28/05/2002
24/04/2002
26/03/2002
26/02/2002
Sectünr° 1 vencimiento- 1 Valor de la factura: 1 Saldo Anterior: 1 Valor Total: 1 Estado de la Factura:
22/08/2002
23/07/2002
22/06/2002
22/05/2002
23/04/2002
22/03/2002
20/02/2002
06/09/2002
07/08/2002
09/07/2002
10/06/2002
09/05/2002
09/04/2002
07/03/2002
135.57
117.36
117.48
122.88
113.81
134.12
110.03
0
0
0
0
0
0
0
135.57
117.36
117.48
122.88
113.81
134.12
110.03
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Medidor número: 9975T15-CON-AT
22/08/2002
23/07/2002
22/06/2002
22/05/2002
23/04/2002
22/03/2002
20/02/2002
56394
55118
54000
52881
51715
50624
49323
1276
1118
1119
1166
1091
1301
1139
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Propuesta
169
SERV. GENERALES (URANIA)
Cliente:
Factura número: 9
EDIFICIO URANIA(SS.GG)
Valor de la factura: 769.54 Fecha de vencimiento: 15/08/2002
|¡Fecha de facturación:|íOj^tó/2^p^^7;H|Estado de la factura: \Ji.P^Qa^a^®
Tarifa: Comerc.Dem.Registrador
Sus consumos facturados son:Energía Activa (KWh) Energía Reactiva (KVARh) Demanda (kW)
Total 7288 2549
07:00h-22:00h 0 0
22:00h-07:00h 0 0
Horas Pico: 32
Otras horas: 0
CONCEPTO
COMERCIALIZACIÓN
CONSUMO
DEMANDA
F.E.R.U.M.
IMPUESTO BOMBEROS
TASA ALUMBRADO PUBLI
TASA RECOLECCIÓN BAS
L TOTAL:
VALOR
1,26
443.84
141.25
58.64
.24
65.67
58.64
í 769. 54 1I — , 1
Para
INI-O:
11
10
9
8
7
6
5
HISTORIAL
ver el detalle de su factura, escoga el Nro de facturaFecha defacturación:
02/10/2002
02/09/2002
01/08/2002
02/07/2002
03/06/2002
03/05/2002
02/04/2002
Fecha delectura:
27/09/2002
28/08/2002
25/07/2002
28/06/2002
27/05/2002
29/04/2002
30/03/2002
IFecha devencimiento:
18/10/2002
18/09/2002
15/08/2002
17/07/2002
17/06/2002
17/05/2002
16/04/2002
que desee...
Valor de la factura:|Saldo Anterior:! Valor Total:
747.93
813.44
769.54
844.95
773.58
817.88
883.2
0
0
0
0
0
0
0
747.93
813.44
769.54
844.95
773.58
817.88
883.2
Estado de la Factura:!
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
170
Medidor número: 00865T05-LAN-AT
27/09/2002
28/08/2002
25/07/2002
28/06/2002
27/05/2002
29/04/2002
30/03/2002
1565.7
1477.08
1378.2
1287.1
1184.2
1094.6
996.35
7089.6
7910.4
7287.998
8232.002
7167.998
7860
8851.997
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Medidor número: 00865T05-LAN-OO
27/09/2002
28/08/2002
25/07/2002
28/06/2002
27/05/2002
29/04/2002
30/03/2002
39
39
40
40
38
40
39
31.2
31.2
32
32
30.4
32
31.2
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Medidor número: 00819T05-LAN-RE
27/09/2002
28/08/2002
25/07/2002
28/06/2002
27/05/2002
29/04/2002
30/03/2002
15451
15421
15385.56
15353.7
15314.3
15267.9
15232.85
2400
2835.234
2548.75
3152.031
3711.953
2804.063
3127.969
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
- "-"v Ii£ ;'';''. •*•** j-¿$,l-&;- • 5 r¥.- -"A'?."' •
171
ANEXO 5
CALCULO DE ENERGÍA PROMEDIO DIARIA OBTENIDA
DE FACTURACIÓN
172
BODEGA SUMINISTRO: 455968-7
No.factura
12
3
45
6
díasfacturados
33
29
313130
32
kWhfacturados
1013.001100.001178.001148.001236.001158.00
PROMEDIO
Consumopromedio
diariokWh30.7037.9338.0037.0341.2036.1936.84
PB(1) SUMINISTRO: 455970-2
No.factura
12
3
45
6
díasfacturados
3033
2931
31
30
kWhfacturados
1372.001236.001082.001022.00685.00228.00
PROMEDIO
Consumopromedio
diariokWh45.7337.4537.3132.9722.107.6030.53
PB(2) SUMINISTRO: 1142240-3
No.factura
123
45
6
díasfacturados
3329
3131
3032
kWhfacturados
315.00327.00341.00365.00418.00410.00
PROMEDIO
Consumopromedio
diariokWh9.5511.2811.0011.7713.9312.8111.72
PB(3), MZ1 Y 11 PISO SUMINISTRO: 90000556-3
No.factura
123
4
56
díasfacturados
32
3028
32
2734
kWhfacturados
7248.006784.006400.008295.996908.008287.98
PROMEDIO
Consumopromedio
diariokWh
226.50226.13228.57259.25255.85243.76240.01
F!B'3h *!?__ SUMÍNISTRO: 90000556-31 Y 11 PISO
No.factura
1234
5
6
díasfacturados
32
30
2832
27
34
kvarhfacturados
895.99771.99692.01420.00175.99240.00
PROMEDIO
rvtiíiuiivuíj
promediodiarios!„ U
28.0025.7324.7113.136.527.0617.52
^v-h^icr. SUMINISTRO: 90000556-3\ i \U
No.factura
123
4
56
díasfacturados
3230
28
32
27
34
PROMEDIO
Demandamáxima
kW32.0032.0032.0028.0027.2027.2029.73
2 PISO SUMINISTRO: 455967-3
No.factura
1234
5
6
díasfacturados
33
293131
3032
kWhfacturados
4041.004062.003510.004024.004322.004496.00
PROMEDIO
Consumopromedio
diariokWh
122.45140.07113.23129.81144.07140.50131.69
3 PISO SUMINISTRO: 314171-9
No.factura
123
45
6
díasfacturados
332931
3130
32
kWhfacturados
3383.003209.003570.003639.003711.003907.00
PROMEDIO
Consumopromedio
diariokWh
102.52110.66115.16117.39123.70122.09115.25
173
4 PISO SUMINISTRO: 314172-2
No.factura
1234
56
dfasfacturados
33
29313130
32
kWhfacturados
1671.001770.001519.001956.001602.001806.00
PROMEDIO
Consumopromedio
diarlokWh50.6461.0349.0063.1053.4056.4455.60
5 PISO SUMINISTRO: 314175-3
No.factura
12
345
6
dfasfacturados
30332931
3130
kWhfacturados
5327.006273.005984.005902.005767.005734.00
PROMEDIO
Consumopromedio
diariokWh
177.57190.09206.34190.39186.03191.13190.26
6 PISO SUMINISTRO: 314174-0
No.factura
12
3
45
6
díasfacturados
3329
31
3130
32
kWhfacturados
1707.001618.001789.001712.001955.001956.00
PROMEDIO
Consumopromedio
diariokWh51.7355.7957.7155.2365.1761.1357.79
7 PISO SUMINISTRO: 314360-1
No.factura
12
34
5
6
díasfacturados
30
3329
3131
30
kWhfacturados
3119.003406.002975.003077.003308.003281.00
PROMEDIO
Consumopromedio
diariokWh
103.97103.21102.5999.26106.71109.37104.18
8 PISO SUMINISTRO: 314176-7
No.factura
1
2
3
456
díasfacturados
30
33
29
3131
30
kWhfacturados
8192.009497.008572.008166.007756.008186.00
PROMEDIO
Consumopromedio
diariokWh
273.07287.79295.59263.42250.19272.87273.82
9 PISO SUMINISTRO: 314173-6
No.factura
1
2
3
456
díasfacturados
33
2931
3130
32
kWhfacturados
3188.002689.002882.002761.003659.003389.00
PROMEDIO
Consumopromedio
diariokWh96.6192.7292.9789.06121.97105.9199.87
10 PISO SUMINISTRO: 314178-4
No.factu ra
12
3456
díasfacturados
3033
29
31
31
30
kWhfacturados
1301.001091.001166.001119.001118.001276.00
PROMEDIO
Consumopromedio
diariokWh43.3733.0640.2136.1036.0642.5338.55
SERV. GENERALES SUMINISTRO: 90000908-9
No.factura
12
3
45
6
díasfacturados
302832273430
kWhfacturados
7860.007167.998232.007287.997910.407089.60
PROMEDIO
Consumopromedio
diariokWh
262.00256.00257.25269.93232.66236.32252.36
174
SERV. GENERALES SUMINISTRO: 90000908-9
No.factura
12
3456
díasfacturados
3028
32
273430
kvarhfacturados
2804,063711,953152.032548,752835,232400,00
PROMEDIO
rwduiv U5>
promediodiarios1 L.
93.47132.5798.5094.4083.3980.0097.05
SERV. GENERALES SUMINISTRO: 90000908-9
No.factura
12
345
6
díasfacturados
3028
32
273430
PROMEDIO
Demandamáxima
kW32.0030.4032.0032.0031.2031.2031.47
176
Número de medidas por 7 días a intervalos de 5 minutos (sistema trifásico)
Número de medidas mínimo por 7 días que deben estar dentro de normas(95%)
Extrapolación
Número de medidas por 3 días a intervalos de 5 minutos (sistema trifásico)
Número de medidas mínimo por 3 días que deben estar dentro de normas(95%)
a. Distorsión armónica
DÍAS
6048
5746
2592
2462
THDV (DISTORSIÓN ARMÓNICA EN VOLTAJE)Límites: THDVmáx = 5%
PISO O SECCIÓN
BODEGAPB(1)
PB(2)PB(3), MEZANINE, 1PISO.PENTHOUSE
(SUBTABLERO EESACl)2 PISO
3 PISO
4 PISO
5 PISO
6 PISO
7 PISO8 PISO
9 PISO
10 PISO
SERV. GENERALESBORNES DE BAJA DETRANSFORMADOR
Días
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
No. de medidas
Total
2592
25922592
2592
2592
25922592
2592
2592
2592
2592
2592
25922592
6048
Dentro denorma
25872590
2592
2592
25532544
2592
2592
2498
25892592
2592
25922592
6048
Fuera denorma
5
2
0
0
39
48
0
0
0
0
0
0
0
0
0
% medidas dentrode norma
99.81%99.92%
100.00%
100.00%
98.50%
98.15%
100.00%100.00%
96.37%99.88%
100.00%100.00%
100.00%
100.00%
100.00%
cumple
si
si
si
si
sisi
sisi
si
si
sisisi
si
si
THDA (DISTORSIÓN ARMÓNICA EN CORRIENTE)Límites: THDAmáx = 20%
PISO O SECCIÓN
BODEGA
PB(1)PB(2)
PB{3), MEZANINE, 1PISO.PENTHOUSE
{SUBTABLERO EESACl)2 PISO3 PISO4 PISO
5 PISO6 PISO
7 PISO
8 PISO9 PISO10 PISO
SERV. GENERALESBORNES DE BAJA DETRANSFORMADOR
Días
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
No. de medidas
Total
2592
2592
2592
2592
259225922592
2592
25922592
2592259225922592
6048
Dentro denorma
2223
16352159
2580
21561648
14412326
1684
1458982
210024201625
5720
Fuera denorma
369
957
433
12
436
944
1151
266
908
1134
1610492
172
967
328
% medidas dentrode norma
85.76%
63.08%83.29%
99.54%
83.18%63.58%
55.59%89.74%
64.97%56.25%
37.89%81.02%93.36%62.69%
94.58%
cumple
no
nono
si
nonono
nono
nono
nosino
no
b. Niveles de voltaje
177
LIMITES DE VOLTAJE (IEEE)Límites: Acometida máx:126V min:114V/ Subtableros: máx: 126Vmin:110V
PISO O SECCIÓN
SUBTABLERO BODEGASUBTABLERO PB(1}
SUBTABLERO PB(2)PB(3), MEZANINE, 1PISO.PENTHOUSE
(SUBTABLERO EESACI)SUBTABLERO 2 PISO
SUBTABLERO 3 PISO
SUBTABLERO 4 PISO
SUBTABLERO 5 PISO
SUBTABLERO 6 PISO
SUBTABLERO 7 PISOSUBTABLERO 8 PISO
SUBTABLERO 9 PISO
SUBTABLERO 10 PISOSUBTABLERO SERV. GENERALES
BORNES DE BAJA DETRANSFORMADOR
Días
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
No. de medidas
Total
2592
25922592
2592
25922592
2592
25922592
2592
25922592
25922592
6048
Sobre valormáx180
350
401
250
25
383
15
498
185
0
896
98
150
102
537
Bajo valormín
0
00
0
5
0
0
0
0
6
0
0
8
12
0
% medidas dentrode norma
93.06%86.50%84.53%
90.35%
98.84%
85.22%
99.42%
80.79%
92.86%
99.77%65.43%
96.22%93.90%
95.60%
91.12%
cumple
no
nono
si
sino
sí
nonos¡nos¡
nosi
no
LIMITES DE VOLTAJE (CBEMA) (10 PISO)Vnominal =120V Vmáx: 130V Vmin:109V
EQUIPO
COMPUTADOR 1
COMPUTADOR 1COMPUTADOR 1COMPUTADOR 1COMPUTADOR 1
COMPUTADOR 1
FAX
COPIADORA
VOLTAJE(V)125
127
128124118
120
122
121
179
Las siguientes tablas se utilizan para el cálculo del coeficiente de utilización:
LUMINOSO
DIRECTO
Pfimincr\ '\J
REPARTO
LUMINOSO
siimíD lucero
y"s¿¿k^\ .')
REPARTO
LUMINOSO
EMPOTRADAS
_^_
^\, T.
Ablwtcw
ísino 75
WeJÍL n
UÚ 55
C«TOk»
B u t t i n f l oUadir 77
Wslo 73
^«Lior ^
Buena 76
M:í:;; 60
U;li: 50
í™,
Bitru Bi)
yfliií: 75Hila ,'0
,
••rs
K
1
V1,5
1
2,5
3
4
E
í
IC
'•T*'r1-
K
I
U
I.S
I2,5
3
4
G
H
I D
'T*™
K
u1,1z
3
4
£
1
10
7Q
5li JO 10
50
M M [C
ln30 15
Coeficiente íte Btiíkjo&i Ct
4E
ti
U
ss71
73
75
ÍB
43
51
56
63
S3
67
fiS
n73
/Ü
41
49
53
5?
EO
G5
Eí
G9
71
n
71
50 30 10
46
53
58
E?
G5
Gil
70
J!
13
/i
SI
55
53
SI-
SE*
GB
70
72
n
41
53
5/
ED
«
E7
«E
71
77.
50
1í 30 Ifl
43
50
59
E?
K
t!.
GS
71
72
41
*0
57
spW
EB
SE
7Q
ÍJ
30
3Í IB
Coeficiente Je udlíí*di3n C_
43
54
57
53
E3
Sí
55
É7
7Z
4E
i?
54
U
60
G3
G4
S5
G7
45
if
53
M
53
GO
63
G4
G5
70
50 30 10
41
53
57
53
E2
E3
£4
fi8
£7
33
4Í
52
wK
íi
El
E3
E4
G5
44
U
53
54
M
»
E2
Gí
El
SO
50 M 10
45
52
b<
56
55
E2
E3
M
ts
M
51
53
5í
5B
E]
E2
ti
SI
3n30 10
Coeficiente de udlL¡Lacfóí> C,
53
5E
iE
60
63
64
es5fi
6H
51
54
58
60
^.
53
tí
65
K
43
53
57
53
ED
El
E3
W
CS
53
5H
Gl
G3
aW
e0
51
54
56
51
60
El
E2
Í3
M
fi
43
53
55
57
53
$11
El
G3
nG4
5?
5E
5í
ÍO
ti
»
53
63
E4
E4
56
ÍS
SI
G7
63
E3
54
LUMINOSO
,
DIBSCTO
/Op\s
V
\
LUMINOSO
Of1C, í;l
)
LUMINOSO
caw oirusofi
"0 o1
v
7\
F»cu-r
ínCZ-h.
""-"*-
Bicno 7(1
leíío 50
«3l íM
I'**»
"' """'
lrr,,\I 7D
Mdúttl
M J Í J ÍO
.•«=,,»** m**-
'm,>
flülM ?S
UEIÜD E5
«)lo 55
,-«
V
K
J
1|J
1,5
?
7,5
3
4
(
!
10
?•£•«»S.
s,
K11,2
1,5
7
2,5
3
4
t
t
10
7»
50 30 30
SO
50 3f i | ÍO
30
30 I D
Cocfidaiie fc uiiiUaciidn C.
30
33
U
51
55
«
ti
U
n74
?b
33
33
«
5a57
El
E5
G3
n
23
3D
3G
4?
U51
5f.
S?
Gt
63
10
50|30 I B
29
37
43
43
M
toE3
tí
id
n
25
33
39
45
4 9
SE
tí'
E3
Sí
70
72
73
3E
41
4f
57
5?
BU
ES
GB
?S
37
3B
U
í£
54
5E
El
£b
tí
??
n35
41
45
52
5E
59
E3
Bi-
JO
se 30|]0
30
Ifl ll!
Cocíictcmc de uiili¿í*;í6fi C
n3G
43
<S
W
60
SI
E:ÍO
13
n32
3Í
u43
55
SO
63
EJ
70
?0
28
34
(uÍ5
51
SE
SO
(4
E.;
T"-«
?..**,
K
1
1,7
1,5
1
7.5
3
4
ri
I D
70
H 30 I D
27
35
41
4/
ÍJ
5Í
MI
6]
£t
51
23
31
31
< 2
^53
wSí
64
Et
?0
7E
33
33
44
56
54
5?
El
E4.
MI
,Ml|3Q JO
23
30
3E
«Ü
50
51
SE
CD
H
211
11
33
3[.
4?43
51
W
5fl
EJ
M
30|lD
Coeficiente de clíl'tt^ión Ct
2Í
J3
31
4J
4b
50
53
55
59
en
22,
'¿y3i
.Jb
U
(7
5C
Sí
5S
5/
2D?t30
11
Jí
«47
5D
b3
55
16
33
31
t¿
4 b
50
53
54
bB
SS
72
23
3J
U
4Í
«E
(9
52
55
¿/
U
2i
30
J4
JH
43
47
43
Í3
i5
!S
32
3J
41
44
43
51
53
56
57
2?
23
33
JK
4J
4E
U51
54
5S
180
REPARTOLUMINOSO
CON DIFUSOR
DE ALUMINIO
^\^\\>
Factorde man-tenimientof m %
Bueno 80
Medio 75
Malo 70
Techo%
Paredes%K
1
1,2
1,5
2
2,5
3
4
5
6
8
10
70
50 30 10
50
50 30 10
20
30 10
Coeficiente de utilización Cu
28
33
39
48
50
57
63
66
68
71
73
22
27
33
42
47
51
57
60
64
68
70
18
23
29
37
43
48
54
57
61
65
68
25
30
36
43
48
52
57
60
62
65
67
20
25
31
39
44
48
53
56
60
63
65
17
21
27
35
41
45
51
54
57
61
64
19
23
28
36
41
44
50
53
55
59
61
16
20
25
33
38
42
47
50
54
57
60
La reflexión de la luz sobre las paredes y el techo del local juega un importante
papel sobre el coeficiente de utilización. De la totalidad del flujo luminoso que
incide sobre las paredes, una parte se refleja, mientras que otra es absorbida y
anulada, dependiendo la proporción de una y otra, de! color de las paredes.
Por ejemplo, en un local pintado de blanco, el flujo total que incide sobre las
paredes se ve reflejado en un 70%, mientras que un 30% es absorbido. Por el
contrario, si está pintado de un color oscuro, solamente el 10% de la luz incidente
es reflejada, mientras que el 90% es absorbida.
Aunque se pueden diferenciar un gran número de colores y tonalidades, para
nuestro propósito será suficiente diferenciar cuatro tonalidades diferentes, según
se indica en la tabla de factores de reflexión de colores:
FACTORES DE REFLEXIÓN DE MATERIALES
Estuco blanco (nuevo, seco)Estuco blanco (viejo)Acuarela blancaOleo BlancoPintura de aluminioHormigón (nuevo)Hormigón (viejo)
0.70 - 0.800.30-0.600.65-0.750.75-O.S50.60-0.750.40-0.500.05-0.15
181
Ladrillo (nuevo)Ladrillo (viejo)Tablero de fibra de madera (crema, nueva)Tablero de fibra de madera (crema, vieja)Madera clara de abedul y arcoMadera de roble, laqueada en claroMadera de roble, laqueada en oscuroMadera de caoba o nogal
Cortinas amarillasCortinas rojasCortinas azulesCortinas de color gris plataCortinas de color marrón oscuroTerciopelo negro
"Refiectal"Plata pulidaEsmalte blancoNíquel pulidoNíquel mateAluminio pulidoAluminio mateAluminio "Alzac"Cobre
Cromo pulidoCromo mateHojalata
0.10-0.300.05-0.150.50-0.600.30-0.400.55-0.650.40-0.500.15-0.400.15-0.400.30-0.450.10-0.200.10-0.200.13-0.250.10-0.200.005-0.01
0.95-0.980.88-0.930.65-0.750.53-0.630.48-0.520.65-0.750.55-0.600.80-0.850.48-0.500.60-0,700.52-0.55
0.68-0.70Fuente: Ahorro de Energía en Sistemas Eléctricos - 1CAITI
FACTORES DE REFLEXIÓN DE COLORES
ColorAmarillo
BeigeMarrón
RojoVerdeAzulGris
BlancoNegro
Claro0,700,650,500,350,600,500,600,80
Medio0,500,450,250,200,300,200,350,700,04
Oscuro0,300,250,080,100,120,050,20
183
La figura siguiente muestra el sistema de iluminación actual
7.8 m
Luminaria 6x40W
Luminaria 2x40W tipo U
Luminaria 4x40W
Luminaria 2x40W
Para el rediseño se divide el área total en las siguientes secciones:
184
7.8 m
i I! I
I
Ip^Jluí
13
185
El área de cada sección es:
A1 =6.60x4.40 =54.38 m2
A2 = 3.30 x 4.40 = 14.52 m2
A3 = (8.53 x 3.30) + (1.65 x 4.13)= 34.96 m2
A4 = 4.13x3.30 = 13.63 m2
A5 = 8.50x8.25 = 152.62 m2
A6 = (10.50 x 7.50) + (1.65 x 4.68) = 86.47 m2
A7 = 6.00x2.75 = 16.50m2
A8 = 3.70x5.00 = 18.50 m2
A9 = 7.43x7.70 = 57.21 m'
DISEÑO
1. Dimensiones de cada sección
ÁREA
1
2
3H
4
5
en7
8
9
LARGO
(L)
6,60
4,40
8,53
4,13
18,50
10,50
6,00
5,00
7,70
ANCHO
(A)
4,40
3,30
5,00
3,30
8,25
8,24
2,75
3,70
7,43
ALTURA
<H)
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
ALTURA ÚTIL
(h = H-0.8m)
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
Todas las medidas están en metros
(*) Ancho promedio
2. Determinación del coeficiente espacial
Como ejemplo tomaremos el área 1 donde:
L = 6.60, A = 4.40, h = 1.7
0.8 x ,4 + 0.2x1, 0.8x4.40 + 0.2x6.6-2.84
h 1.7
En e! siguiente cuadro se tabula los resultados del resto de áreas:
186
ÁREA
1
2
3
4
5
6
7
8
9
COEFICIENTE
ESPACIAL
(K)
3
2
3
2
6
5
2
2,50
5
3. Elección de luminaria y nivel de iluminación (E)
La luminaria seleccionada es una 3 x 3 2 W y 2 x 3 2 W con balasto
electrónico, lámparas T8 de 32W cuyo flujo § es igual a 3000 lúmenes y difusor
parabólico de aluminio de 24 celdas.
El nivel de iluminación medio recomendado en normas es de 500 ¡ux para
oficinas y se utilizará 250 lux para archivos donde hay computadores que se usan
ocasionalmente.
4. Determinación del factor de mantenimiento (fm)
En oficinas no existe gran nivel de polvo ni suciedad, además la luminaria
va empotrada en el cielo falso evitando el ingreso de polvo, y al existir difusores
de aluminio no hay espacio donde e! polvo provoque problemas, por tanto se
considera un factor de mantenimiento del 80%.
5. Cálculo del coeficiente de utilización (Cu)
Con los datos anteriores no dirigimos al anexo 7 y considerando que las
paredes son de color blanco y el cielo falso de estuco blanco seleccionamos el
coeficiente de utilización, cuyos resultados son:
ÁREA
1
2
3
4
COEFICIENTE
DE UTILIZACIÓN
(Cu)
0,57
0,48
0,57
0,48
187
5
6
7
8
9
0,68
0,66
0,48
0,50
0,65
6. Obtención del número de lámparas (N)
„ ExAxL
xCux fin
Para cada área tenemos:
ÁREA
1
2
3
4
5
6
7
8
9
TOTAL
NUMERO DE LAMPARAS DE 32W
11
3
16
3
46
27
7
8
18
139
Esta cantidad de lámparas habrá que distribuirlas entre las luminarias 3 x 32W y
2 x 32W que son los modelos disponibles, obteniéndose la siguiente cantidad:
Número de lámparas 3x32W = 39
Número de lámparas 2x32W = 11
Para los baños se reemplazará las luminarias existente por tipo electrónico así:
Número de lámparas 2x32 W tipo U = 6
Número de lámparas 2x32W -2
Por tanto el número total de lámparas requeridas es:
TIPO DE LAMPARA
3X32 W con difusor parabólico de aluminio
2X32 W con difusor parabólico de aluminio
2X32 W tipo U con difusor parabólico de aluminio
NUMERO
39
13
6
188
La distribución final de las luminarias se encuentra en el gráfico siguiente:
7.8 m
Luminaria 2x32W tipo U
Luminaria 3x32W
Luminaria 2x32W
190
BODEGA (Glaxo)
Descripción Cant. Carga
unitaria
(W)
Carga
total
( W }
Periodo
de uso( h/mes )
Consumo
Mensual
( kWh/mes }
Consumo
promedio diario
( kWh/día )
Consumo
anual
( kWh/año )SISTEMA ACTUAL
Luminaria fluorescente 6x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromecánico
6
3
300
200
1800
600
2400,00
260
260
468
156
624,00
15,39
5,13
20,53
5619,08
1873,03
7492,1 1SISTEMA REDISENADO
Luminaria fluorescente 3x32Wbalasto electrónico
Luminaria fluorescente 2x32Wbalasto electrónico
6
3
90
60
540
180
720,00
260
260
140.4
46,8
187,20
4,62
1,54
6,16
1685,72
561,91
2247,63
PB(1) (Kraft)
Descripción Cant. Carga
unitaria
(W)
Carga
total
(W)
Periodo
de uso
( h/mes }
Consumo
Mensual
{ kWh/mes )
Consumo
promedio diario
{ kWh/dia }
Consumo
anual
( kWh/año )
SISTEMA ACTUALLuminaria fluorescente 6x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromecánico
8
2
300
200
2400
400
2800,00
160
160
384
64
448,00
12,63
2,11
14,74
4610,53
768,42
5378,95SISTEMA REDISENADO
Luminaria fluorescente 3x32Wbalasto electrónico
Luminaria fluorescente 2x32Wbalasto electrónico
8
2
90
60
720
120
840,00
160
160
115,2
19,2
134,40
3,79
0,63
4,42
1383,16
230,53
1613,68
PB(2) {Roche}
Descripción Cant. Carga
unitaria
(W)
Carga
total
(W)
Periodo
de uso
210
Consumo
Mesual
( kWh/mes }
Consumo
promedio diario
( kWh/dfa }
Consumo
promedio diario
( kWh/dia )SISTEMA ACTUAL
Luminaria fluorescente 3x32Wbalasto electrónico OSRAM
Luminaria fluorescente 3x17Wbalasto electrónico OSRAM
11
2
90
45
990
90
1080,00
210
210
207,9
18.9
226,80
6,84
0.62
7,46
2496,17
226,92
2723,09
191
PB(3) (EESACI)
Descripción Cant. Carga
unitaria
(W)
Carga
total
(W)
Periodo
de uso
( h/mes )
Consumo
Mesual
{ kWh/mes }
Consumo
promedio diario
( kWh/día )
Consumo
promedio diario
( kWh/día }
SISTEMA ACTUALLuminaria fluorescente 6x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 2x40W Ubalasto electromecánico
8
2
1
300
200
100
2400
400
100
2900,00
180
180
180
432
72
18
522,00
14,21
2,37
0,59
17,17
5186,84
864,47
216,12
6267,43
SISTEMA REDISENADO
Luminaria fluorescente 3x32Wbalasto electrónico
Luminaria fluorescente 2x32Wbalasto electrónico
Luminaria fluorescente 2x32W Ubalasto electrónico
8
2
1
90
60
60
720
120
60
900,00
180
180
180
129,6
21,6
10,8
162,00
4,26
0,71
0,36
5,33
1556.05
259,34
129,67
1945,07
MEZANINE {EESACI)
Descripción Cant. Carga
unitaria
( W )
Cargatotal
(W)
Periodo
de uso
( h/mes )
ConsumoMesual
( kWh/mes )
Consumopromedio
diario( kWh/dia )
Consumo
promediodiario
{ kWh/dia )
SISTEMA ACTUALLuminaria fluorescente 6x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 2x40Wbalasto electromecánico
30
6
6
300
200
100
9000
1200
600
10800,00
190
190
100
1710
228
60
1998,00
56,25
7,50
1,97
65,72
20531,25
2737,50
720,39
23989,14SISTEMA REDISENADO
Luminaria fluorescente 3x32Wbalasto electrónico
Luminaria fluorescente 2x32Wbalasto electrónico
Luminaria fluorescente 2x32Wbalasto electrónico
30
6
6
90
60
60
2700
360
360
3420,00
190
190
100
513
68,4
36
617,40
16,88
2,25
1,18
20,31
6159,38
821,25
432.24
7412,86
192
1 PiSO (EESACI)Descripción Cant. Carga
unitaria
( W )
Cargatotal
(W)
Periodode uso
( h/mes )
ConsumoMesual
( kWh/mes )
Consumo
promediodiario
( kWh/día )
Consumopromedio
diario( kWh/dia )
SISTEMA ACTUALLuminaria fluorescente 6x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 2x40Wbalasto electromecánico
38
12
6
300
200
100
11400
2400
600
14400,00
200
200
200
2280
480
120
2880,00
75,00
15,79
3,95
94,74
27375,00
5763,16
1440,79
34578,95
SISTEMA REDISENADOLuminaria fluorescente 3x32Wbalasto electrónico
Luminaria fluorescente 2x32Wbalasto electrónico
Luminaria fluorescente 2x32Wbalasto electrónico
38
12
6
90
60
60
3420
720
360
4500,00
200
200
200
684
144
72
900,00
22,50
4,74
2,37
29,61
8212,50
1728,95
864,47
10805,92
2 PISO (Gtaxo)Descripción Cant. Carga
unitaria
(W)
Carga
total
(W)
Periodo
de uso
( h/mes )
ConsumoMesual
{ kWh/mes }
Consumopromedio
diario{ kWh/dfa }
Consumopromedio
diario( kWh/dfa }
SISTEMA ACTUALLuminaria fluorescente 6x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 2x40Wbalasto electromecánico
29
9
18
300
200
100
8700
1800
1800
12300,00
230
230
230
2001
414
414
2829,00
65,82
13,62
13,62
93,06
24025,16
4970,72
4970,72
33966,6-1SISTEMA REDISENADOLuminaria fluorescente 3x32Wbalasto electrónico
Luminaria fluorescente 2x32Wbalasto electrónico
Luminaria fluorescente 2x32Wbalasto electrónico
29
9
18
90
60
60
2610
540
1080
4230,00
230
230
230
600,3
124,2
248,4
972,90
19,75
4,09
8,17
32,00
7207,55
1491,22
2982,43
11681,20
193
3 PiSO (GLAXO)Descripción Cant. Carga
unitaria
( W )
Cargatotal
(W)
Períodode uso
( h/mes )
ConsumoMesual
( kW h/mes )
Consumopromedio
diario( kWh/día )
Consumopromedio
diario( kWh/día )
SISTEMA ACTUALLuminaria fluorescente 6x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 2x40Wbalasto electromecánico
25
7
15
300
200
100
7500
1400
1500
10400,00
240
240
240
1800
336
360
2496,00
59,21
11,05
11,84
21611,84
4034,21
4322,37
82,11 1 29968,42SISTEMA REDISENADOLuminaria fluorescente 3x32Wbalasto electrónico
Luminaria fluorescente 2x32Wbalasto electrónico
Luminaria fluorescente 2x32Wbalasto electrónico
25
7
15
90
60
60
2250
420
900
3570,00
240
240
240
540
100,8
216
856,80
17,76
3,32
7,11
28,18
6483,55
1210,26
2593,42
10287,24
4 PISO (GLAXO)Descripción Cant. Carga
unitaria(W)
Cargatotal( W )
Periodode uso
{ h/mes )
ConsumoMesual
( kWh/mes )
Consumopromedio diario
{ kWh/día )
Consumopromedio diario
{ kWh/día )
SISTEMA ACTUALLuminaria fluorescente 6x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 2x40Wbalasto electromecánico
Foco incandescente
15
4
8
2
300
200
100
100
4500
800
800
200
6300,00
218
218
210
50
98ll
174,4
168
10
1333,40
32,27
5,74
5,53
0,3343,86
11778,45
2093,95
2017,11
120,0716009,57
SISTEMA REDISENADOLuminaria fluorescente 3x32Wbalasto electrónico
Luminaria fluorescente 2x32Wbalasto electrónico
Luminaria fluorescente 2x32Wbalasto electrónico
Lámpara fluorescente compacta 26W
15
4
8
2
90
60
60
26
1350
240
480
52
2122,00
218
218
210
50
294.3
52,32
100,8
2,6
450,02
9,68
1,72
3,32
0,09
14,80
3533,54
628,18
1210,26
31,22
5403,20
194
5 PISO (Roche)
Descripción Cant. Carga
unitaria
(W)
Carga
total
( W )
Periodode uso
{ h/mes )
Consumo
Mesual
( kWh/mes )
Consumo
promediodiario
( kWh/dfa }
Consumo
promediodiario
( kWh/día }
SISTEMA ACTUALLuminaria fluorescente 6x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 4X40Wbalasto electromagnético
Luminaria fluorescente 2x40Wbalasto electromecánico
30
9
13
300
200
100
9000
1800
1300
12100,00
290
290
290
2610
522
377
3509,00
85,86
17,17
12,40
115,43
31337,17
6267,43
4526,48
42131,09
SISTEMA REDISENADO
Luminaria fluorescente 3x32Wbalasto electrónico
Luminaria fluorescente 2x32Wbalasto electrónico
Luminaria fluorescente 2x32Wbalasto electrónico
30
9
13
90
60
60
2700
540
780
4020,00
290
290
290
783
156,6
226,2
1165,80
25,76
5,15
7,44
38,35
9401,15
1880,23
2715,89
13997,27
6 PISO (Roche)Descripción Cant. Carga
unitaria
(W)
Carga
total( W )
Periodo
de uso( h/mes )
Consumo
Mesual{ kWh/mes }
Consumo
promedio diario( kWh/dia )
Consumo
promedio diario{ kWh/día )
SISTEMA ACTUALLuminaria fluorescente 6x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 2x40Wbalasto electromecánico
14
8
4
300
200
100
4200
1600
400
6200,00
240
240
130
1008
384
52
1444,00
33,16
12,63
1,71
47,50
12102,63
4610,53
624,34
17337,50SISTEMA REDISENADO
Luminaria fluorescente 3x3 2Wbalasto electrónico
Luminaria fluorescente 2x32Wbalasto electrónico
Luminaria fluorescente 2x32Wbalasto electrónico
14
8
4
90
60
60
1260
480
240
1980,00
240
240
130
302,4
115,2
31,2
448,80
9,95
3,79
1,03
14,76
3630,79
1383,16
374,61
5388,55
195
7 PISO (Kraft)
Descripción
SISTEMA ACTUALLuminaria fluorescente 6x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 2x40Wbalasto electromecánico
SISTEMA REDISENADO
Luminaria fluorescente 3x32Wbalasto electrónico
Luminaria fluorescente 2x32Wbalasto electrónico
Luminaria fluorescente 2x32Wbalasto electrónico
Cant.
22
3
8
22
3
8
Cargaunitaria
(W)
300
200
100
90
60
60
Carga
tota!( W )
6600
600
800
8000,00
1980
180
480
2640,00
Periodode uso
( h/mes }
260
260
120
260
260
120
ConsumoMesual
( kWh/mes )
1716
156
96
1968,00
514,8
46,8
57,6
619,20
Consumo
promedio diario{ kWh/día }
56,45
5,13
3,16
64,74
16,93
1,54
1,89
20,37
Consumopromedio diario
{ kWh/día )
20603,29
1873,03
1152,63
23628,95
6180,99
561,91
691,58
7434,47
8 PISO (KRAFT)Descripción Cant. Carga
unitaria
( W )
Cargatotal
(W)
Periodode uso
( h/mes )
ConsumoMesual
( kWh/mes )
Consumopromedio
diario( kWh/día )
Consumopromedio
diario( kWh/día )
SISTEMA ACTUALLuminaria fluorescente 6x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 2x40Wbalasto electromecánico
30
12
6
300
200
100
9000
2400
600
12000,00
300
300
300
2700
720
180
3600,00
88,82
23,68
5,92
118,42
32417,76
8644,74
2161,18
43223,68SISTEMA REDISENADO
Luminaria fluorescente 3x32Wbalasto electrónico
Luminaria fluorescente 2x32Wbalasto electrónico
Luminaria fluorescente 2x32Wbalasto electrónico
30
12
6
90
60
60
2700
720
360
3780,00
300
300
300
810
216
108
1134,00
26,64
7,11
3,55
37,30
9725,33
2593,42
1296,71
13615,46
196
9 PISO (KRAFT)
Descripción Cant. Carga
unitaria(W)
Cargatotal
(W)
Periodo
de uso( h/mes )
ConsumoMesual
( kWh/mes )
Consumo
promedio diario( kWh/dfa }
Consumopromedio diario
{ kWh/dfa )
SISTEMA ACTUALLuminaria fluorescente 6x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 2x40Wbalasto electromecánico
DIcroico 75W
19
4
18
4
300
200
100
75
5700
800
1800
300
8600,00
270
270
270
80
1539
216
486
24
2265,00
50,63
7,11
15,99
0.7974,51
18478,13
2593,42
5835,20
288,1627194,90
SISTEMA REDISENADO
Luminaria fluorescente 3x32Wbalasto electrónico
Luminaria fluorescente 2x32Wbalasto electrónico
Luminaria fluorescente 2x3 2Wbalasto electrónico
Dicroico 50W 1 2 voltios
191
4
18
4
90
60
60
50
1710
240
1080
200
3230,00
270
270
270
80
461,7
64,8
291,6
16
834,10
15,19
2,13
9,59
0,5327,44
5543,44
778,03
3501,12
192,1110014,69
10 PISO(ADMINST
Descripción Cant. Carga
unitaria( W )
Carga
total
( W )
Periodo
de uso( h/mes )
Consumo
Mesual
{ kWh/mes )
Consumo
promedio diario( kWh/día )
Consumo
promedio diario
( kWh/día )SISTEMA ACTUALLuminaria fluorescente 6x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 2x40Wbalasto electromecánico
14
3
8
300
200
100
4200
600
800
5600,00
160
160
160
672
96
128
896,00
22,11
3,16
4,21
29,47
8068,42
1152,63
1536,84
10757,89SISTEMA REDISENADO
Luminaria fluorescente 3x32Wbalasto electrónico
Luminaria fluorescente 2x32Wbalasto electrónico
Luminaria fluorescente 2x32Wbalasto electrónico
14
3
8
90
60
60
1260
180
480
1920,00
160
160
160
201,6
28,8
76,8
307,20
6,63
0,95
2,53
10,11
2420,53
345.79
922,11
3688,42
197
PENTHOUSEDescripción Cant Carga
unitaria{ W }
Cargatotal( W )
Periodode uso
( h/mes )
Consumo
Mesua!( kW h/mes )
Consumopromedio diario
( kWh/día )
Consumo
promedio diario( kWh/día }
SISTEMA ACTUALDicroíco 13° de apertura 12VdcDícroico 38° de apertura 12 Vdc
ReflectoresLuminaria fluorescente 2x40W Ubalasto electromecánico
20
50
5
4
50
50
150
100
10002500750
400
4650,00
50
50
50
50
50
125
37,520
232,50
1,644,111,230,66
7,65
600,33
1500,82450,25
240,13
2791,53SISTEMA REDISENADO
Dicroico 13° de apertura 12Vdc
Dicroico 38° de apertura 12 VdcReflectores mercurio halogenadoLuminaria fluorescente 2x32W Ubalasto electrónico
20
50
5
4
50
50
75
60
10002500
375
240
4115,00
50
50
50
50
50
125
18,7512
205,75
1,644,110,620,39
6,77
600,331500,82
225,12
144,08
2470,35
SERVICIOS GENERALES URANIA
Descripción Cant. Carga
unitaria
(W)
Cargatotal
(W)
Período
de uso
{ h/mes }
ConsumoMesual
( kWh/mes )
Consumo
promediodiario
( kWh/día }
Consumo
promediodiario
( kWh/día }
SISTEMA ACTUALPL 2X1 3W + balasto(chino)Luminaria fluorescente 2x40Wbalasto electromecánico
ReflectoresLuminaria fluorescente 4x40Wbalasto electromecánico
Luminaria fluorescente 1x40Wbalasto electromecánico
Focos incandescentes 1Focos incandescentes 2
65
40
3
15
12
12
10
30
100
500
200
50
40
100
19504000
15003000
600
480
100012530,00
300
300
308
300
300
336
200
585
1200
462
900
180
161,28200
3688,28
19,2439,47
15,2029,61
5,92
5,316,58
121,33
7023,85
14407,89
5547,04
10805,92
2161,18
1936,422401 ,32
44283,63SISTEMA REDISENADO
PL 2X1 3W * balasto electrónico
Luminaria fluorescente 3x32Wbalasto electrónico
Reflectores mercurio halogenado
Luminaria fluorescente 2x32Wbalasto electrónico
Luminaria fluorescente 1x32Wbalasto electrónico
Lámpara fluorescente compacta13W
Lámpara fluorescente compacta26W
65
40
3
15
12
12
10
14
90
250
60
30
13
26
910
3600
750
900
360
156
260
6936,00
300
300
308
300
300
336
200
273
1080
231
270
108
52,416
52
2066,42
8,9835,53
7,60
8,88
3,55
1,72
1,71
67,97
3277,8012967,11
2773,52
3241 ,78
1296,71
629,34
624,34
24810,59
199
Descripción Cant. Carga
unitaria
(W)
Carga
total
(W)
Consumo
promediodiario
( kWh/día )
Consumo
promedioanua!
{ kWh/año )
Ahorropotencial
6,2%( kWh/año )
BODEGA (Glaxo)Computadores 1 200 200 0,99 360,20 22,33
PB(1)(Kraft)
Computadores 3 200 600 2,96 1080,59 67,00
PB(2) (Roche)
Computadores O 200 600 3,55 1296.7T 80,40
PB(3) (EESACI)
Computadores -i 200 200 | 1,18 432,24 26,80
MEZANINE (EESACI)
Computadores 14 200 2800 16,58 6051,32 375,18
1 PISO (EESACI)
Computadores 14 200 2800 17,50 6387,50 396,03
2 PISO (Glaxo)
Computadores 17 200 340 On 24,61 8980,92 556,82
3 PISO (GLAXO)
Computadores 15 200 3000 22,70 8284,54 513,64
4 PISO (GLAXO)
Computadores 5 2001 1000 6,58 2401,32 148,88
5 PISO (Roche)
UPS{6 Computadores)
UPS(15 Computadores)5 CPU (5 piso)10 CPU (6 piso)
1
1
1300
3200
1300
3200
30,79
28,42
11238,16
10373,68
696,77
643,17
21611,84 1339,93
6 PISO (Roche)
Computadores 2 200 400 2,63 960,53 59,55
7 PISO (Kraft)
Computadores(l)
Computadores(2)
410
200
200
800
2000|_ 17,11
15,79
6243,42
5763,16
387,09
357,32
12006,58 744,41
8 PISO (KRAFT)
Computadores
UPS( 33 computadores+equiposde red)
UPS( 11 computadores)
10
1
1
200
7200
2200
2000
7200
2200
19,74
71,05
52,11
7203,95
25934,21
19018,42
446,64
1607,92
1179,14
52156,58 3233,71
9 PISO (KRAFT)
Computadores 10! 200 2000 16,45 6003,29 372,20
10 PISO (ADMINSTRACION URANIA)
Computadores 4] 200 800 3,95 1440,79 QCÜ 11oy, jo
SIS
TE
MA
AC
TU
AL
PIS
O
BO
DE
GA
PB
(1)
PB
(2)
EE
SA
CI
2 3 4 5 6 7 8 9 10S
erv.
Gen
eral
es
DIS
YU
NT
OR
PR
INC
IPA
L(A
)
'60, 60 20 50 100
75 75 50
50
100
75 40
DIS
YU
NT
OR
TR
AN
SF
ER
EN
CIA
(A)
/ 50
)V
40
20 -
100
40 -
- 30
60 75 50 50 60 75 40
CO
ND
UC
TO
R P
OR
FA
SE
(AW
G)
DE
BA
RR
AA
DIS
YU
NT
OR
PR
INC
IPA
L '
6 6 82X
2/0
6 6 6 6 6 6 6 6 6
2x2/
0
DE
DIS
YU
NT
OR
v P
RIN
CIP
AL
AT
RA
NS
FE
RE
NC
IA6
8 su
cre
82X
2/0
2 6 6 48
sucr
e8
sucr
e4 6
8 su
cre
2x2/
0
DE
GE
NE
RA
DO
RA
TR
AN
SF
ER
EN
CIA
6 6 450
0 M
CM
66
--6
6 6 6 6 6 6 6
500
MC
M
DE
TR
AN
SF
ER
EN
CIA
AC
ON
TA
CT
OR
ES
68
sucr
e4
2X2/
02
8-8
su
cre
8 su
cre
48
sucr
e8
sucr
e4
8 su
cre
8 su
cre
2x2/
0
AC
OM
ET
IDA
AS
UB
TA
BLE
RO
S
6 6 4 - 46 -
-6 4 4 4 4 4 4 4 -
lo o
SIS
TE
MA
PR
OP
UE
ST
O
PIS
O
BO
DE
GA
PB
{1)
PB
(2)
EE
SA
CI
23
(1}
3(2
}4 5 6 7 8 9 10
Ser
v.G
ener
ales
DIS
YU
NT
OR
PR
INC
IPA
L(A
)
60 60 20 50
50 50
75 75 50 50 100
75 40
DIS
YU
NT
OR
TR
AN
SF
ER
EN
CIA
(A)
60 60 20 - 50 50 50
75 75 50 50 100
75 40
CO
ND
UC
TO
R P
OR
FA
SE
(AW
G)
DE
BA
RR
AA
DIS
YU
NT
OR
PR
INC
IPA
L6 6 8
2X2/
06 6 6 4 4 6 6 2 4 6
2x2/
0
DE
DIS
YU
NT
OR
PR
INC
IPA
LA
TR
AN
SF
ER
EN
CIA
6 6 82X
2/0
6 6 6 4 4 6 6 2 4 6
2x2/
0
DE
GE
NE
RA
DO
RA
TR
AN
SF
ER
EN
CIA
6 6 850
0 M
CM
6 6 6 4 4 6 6 2 4 6
500
MC
M
DE
TR
AN
SF
ER
EN
CIA
AC
ON
TA
CT
OR
ES
6 6 82X
2/0
6 6 6 4 4 6 6 2 4 6
2x2/
0
AC
OM
ET
IDA
AS
UB
TA
BLE
RO
S
4 4 6 - 4 4 4 2 2 4 4 2 2 4 -
10 o
DE
TE
RM
INA
CIÓ
N
DE
AH
OR
RO
EN
CO
ST
OS
P
AR
A O
PC
IÓN
CA
MB
IO D
E L
UM
INA
RIA
S
PIS
O
BO
DE
GA
PB
(1)
PB
(2)
EE
SA
CI
2 3 4 5 6 7 8 9 10S
erv.
Gen
eral
es
CO
NS
UM
OP
RO
ME
DIO
DIA
RIO
(kW
h/dí
a)36
.84
30.5
311
.72
240.
0113
1.69
115.
2555
.619
0.26
57.7
910
4.18
273.
8299
.87
38.5
5
252.
36
CO
NS
UM
OM
ES
PR
OM
ED
IO(k
Wh
/me
s)11
20.5
592
8.62
356.
4873
00.3
040
05.5
735
05.5
216
91.1
757
87.0
817
57.7
831
68.8
183
28.6
930
37.7
111
72.5
6
7675
.95
CO
ST
OP
OR
ME
SP
RO
ME
DIO
($/m
es)
118.
8196
.70
30.7
980
1.93
451.
1439
3.54
184.
5457
4.08
192.
2135
4.75
843.
4130
7.31
124.
80
847.
83
AH
OR
RO
PR
OP
UE
ST
O(k
Wh/m
es)
436.
831
3.6 0
3747
.35
1856
1639
.288
3.38
2343
.299
5.2
1348
.824
6614
30.9
588.
8
1621
.86
CO
NS
UM
OP
RO
PU
ES
TO
(kW
h/m
es)
683.
7561
5.02
356.
4835
52.9
521
49.5
718
66.3
280
7.79
3443
.88
762.
5818
20.0
158
62.6
916
06.8
158
3.76
6054
.09
CO
ST
O P
OR
CO
NS
UM
OP
RO
PU
ES
TO
($/m
es) 68.4
960
.57
30.7
945
6.79
237.
3420
4.72
82.7
835
8.26
77.5
719
9.38
616.
2817
5,52
56,9
7
698.
45
AH
OR
RO
EN
CO
ST
OS
í$/m
es) 50
.32
36.1
20.
0034
5.14
213.
8018
8.83
101.
7621
5.81
114.
6415
5.37
227.
1213
1.79
67.8
3
149.
38
AH
OR
RO
EN
CO
ST
OS
í$/a
ño)
603.
8043
3.50
0.00
4141
.68
2565
.59
2265
.90
1221
.12
2589
.77
1375
.69
1864
.48
2725
.49
1581
.47
813.
91
1792
.53
TO
TA
LE
S16
38.4
749
836.
8053
21.8
419
671.
0930
165.
7133
23.9
319
97.9
123
974.
93
DE
TE
RM
INA
CIÓ
N
DE
AH
OR
RO
EN
CO
ST
OS
PA
RA
OP
CIÓ
N U
SO
DE
LU
Z N
AT
UR
AL
PIS
O
BO
DE
GA
PB
(1)
PB
{2)
EE
SA
CI
2 3
CO
NS
UM
OP
RO
ME
DIO
DIA
RIO
íkW
h/d
ía)
36.8
430
.53
11.7
224
0.01
131.
6911
5.25
CO
NS
UM
OM
ES
PR
OM
ED
IO(k
Wh/m
es)
1120
.55
928.
6235
6.48
7300
.30
4005
.57
3505
.52
CO
ST
OP
OR
ME
SP
RO
ME
DIO
($/m
es)
118.
8196
.70
30.7
980
1.93
451.
1439
3.54
AH
OR
RO
PR
OP
UE
ST
O(k
Wh/
mes
)
0.00
26.4
610
.206
136.
0811
6.23
598
.28
CO
NS
UM
OP
RO
PU
ES
TO
(kW
h/m
es)
1120
.55
902.
1634
6.28
7164
.22
3889
.34
3407
.24
CO
ST
O P
OR
CO
NS
UM
OP
RO
PU
ES
TO
($/m
es)
118.
8193
.65
29.6
278
9.39
437.
7538
2.22
AH
OR
RO
EN
CO
ST
OS
($/m
es) 0.
003.
051.
1812
.53
13.3
911
.32
AH
OR
RO
EN
CO
ST
OS
($/a
ño) 0.
0036
.58
14.1
115
0.40
160.
6713
5.85
to o
PIS
O
4 5 6 7 8 9 10S
erv.
Gen
eral
es
CO
NS
UM
OP
RO
ME
DIO
DIA
RIO
(kW
h/dí
a) 55.6
190.
2657
.79
104.
1827
3.82
99.8
738
.55
252.
36
CO
NS
UM
OM
ES
PR
OM
ED
IO(k
Wh
/me
s)16
91.1
757
87.0
817
57.7
831
68.8
183
28.6
930
37.7
111
72.5
6
7675
.95
CO
ST
OP
OR
ME
SP
RO
ME
DIO
($/m
es)
184.
5457
4.08
192.
2135
4.75
843.
4130
7.31
124.
80
847.
83
AH
OR
RO
PR
OP
UE
ST
O(k
Wh/
mes
)
59.5
3511
4.34
558
.59
75.6
113.
481
.27
52.9
2 0
CO
NS
UM
OP
RO
PU
ES
TO
(kW
h/m
es)
L 16
31.6
356
72.7
316
99.1
930
93.2
182
15.2
929
56.4
411
19.6
4
7675
.95
CO
ST
O P
OR
CO
NS
UM
OP
RO
PU
ES
TO
($/m
es)
177.
6856
3.55
185.
4634
6.05
832.
9629
9.82
118.
70
847.
83
AH
OR
RO
EN
CO
ST
OS
f$/m
es) 6.
8610
.53
6.75
8.71
10.4
47.
496.
10
0.00
AH
OR
RO
EN
CO
ST
OS
($/a
ño) 82
.30
126.
3880
.99
104.
5012
5.33
89.8
273
.15
0.00
TO
TA
LE
S16
38.4
749
836.
8053
21.8
494
2.92
4889
3.87
5223
.50
98.3
411
80.0
9
DE
TE
RM
INA
CIÓ
N
DE
AH
OR
RO
EN
CO
ST
OS
PA
RA
OP
CIÓ
N U
SO
DE
SE
NS
OR
ES
DE
MO
VIM
IEN
TO
PIS
O
Ser
v.G
ener
ales
CO
NS
UM
OP
RO
ME
DIO
DIA
RIO
(kW
h/dí
a)
252.
36
CO
NS
UM
OM
ES
PR
OM
ED
IOík
Wh/m
es)
7675
.95
CO
ST
OP
OR
ME
SP
RO
ME
DIO
($/m
es)
847.
83
AH
OR
RO
PR
OP
UE
ST
O(k
Wh/m
es) 16
14
CO
NS
UM
OP
RO
PU
ES
TO
(kW
h/m
es)
6061
.95
CO
ST
O P
OR
CO
NS
UM
OP
RO
PU
ES
TO
í$/m
es)
699.
17
AH
OR
RO
EN
CO
ST
OS
í$/m
esi
148.
65
AH
OR
RO
EN
CO
ST
OS
($/a
ño)
1783
.84
DE
TER
MIN
AC
IÓN
D
E A
HO
RR
O E
N C
OS
TO
S
PO
R U
SO
DE
OP
CIO
NE
S D
E A
HO
RR
O D
E E
NE
RG
ÍA D
E C
PU
'S
PIS
O
BO
DE
GA
PB
(1)
PB
(2)
EE
SA
CI
2 3 4
CO
NS
UM
OP
RO
ME
DIO
DIA
RIO
(kW
h/d
ía)
36.8
430
.53
11.7
224
0.01
131.
6911
5.25
55.6
CO
NS
UM
OM
ES
PR
OM
ED
IO(k
Wh
/mes
)11
20.5
592
8.62
356.
4873
00.3
040
05.5
735
05.5
216
91.1
7
CO
STO
PO
R M
ES
PR
OM
ED
IOf$
/mes
)11
8.81
96.7
030
.79
801.
9345
1.14
393.
5418
4.54
AH
OR
RO
PR
OP
UE
ST
O(k
Wh
/mes
)
1.86
5.58
6.70
66.5
046
.40
42.8
012
.41
CO
NS
UM
OP
RO
PU
ES
TO
(kW
h/m
es)
1118
.69
923.
0434
9.78
7233
.80
3959
.17
3462
.72
1678
.76
CO
ST
O P
OR
CO
NS
UM
OP
RO
PU
ES
TO
($/m
es)
118.
5996
.06
30.0
279
5.80
445.
8038
8.61
183.
11
AH
OR
RO
EN
CO
ST
OS
($/m
es) 0.
210.
640.
776.
125.
354.
931.
43
AH
OR
RO
EN
CO
ST
OS
($/a
ño
) 2.57
7.72
9.26
73.5
064
.14
59.1
717
.15
10 o Ui
PIS
O
5 6 7 8 9 10S
erv.
Gen
eral
es
CO
NS
UM
OP
RO
ME
DIO
DIA
RIO
(kW
h/dí
a)19
0.26
57.7
910
4.18
273.
8299
.87
38.5
5
252.
36
CO
NS
UM
OM
ES
PR
OM
ED
IO(k
Wh/m
es)
5787
.08
1757
.78
3168
.81
8328
.69
3037
.71
1172
.56
7675
.95
CO
ST
OP
OR
ME
SP
RO
ME
DIO
($/m
es)
574.
0819
2.21
354.
7584
3.41
307.
3112
4.80
847.
83
AH
OR
RO
PR
OP
UE
ST
O(k
Wh/
mes
)
1 1
1 .6
64.
9662
.03
269.
4831
.02
7.44
0.00
CO
NS
UM
OP
RO
PU
ES
TO
(kW
h/m
es)
5675
.41
1752
.82
3106
.77
8059
.22
3006
.70
1165
.12
7675
.95
CO
ST
O P
OR
CO
NS
UM
OP
RO
PU
ES
TO
($/m
es)
563.
79'
191.
6434
7.61
818.
5930
4.45
123.
94
847.
83
AH
OR
RO
EN
CO
ST
OS
($/m
es) 10.2
80.
577.
1524
.82
2.86
0.86
0.00
AH
OR
RO
EN
CO
ST
OS
($/a
ño)
123.
416.
8685
.75
297.
8334
.28
10.2
9
0.00
TO
TA
LE
S16
38.4
749
836.
8053
21.8
466
8.85
4916
7.94
5255
.84
65.9
979
1.94
DE
TE
RM
INA
CIÓ
N D
E A
HO
RR
O E
N C
OS
TO
S
PO
R U
SO
DE
MO
TO
RE
S E
FIC
IEN
TE
S
PIS
O
Sen
/.G
ener
ales
CO
NS
UM
OP
RO
ME
DIO
DIA
RIO
(kW
h/dí
a)
252.
36
CO
NS
UM
OM
ES
PR
OM
ED
IO(k
Wh/
mes
)
7675
.95
CO
ST
OP
OR
ME
SP
RO
ME
DIO
($/m
es)
847.
83
AH
OR
RO
PR
OP
UE
ST
O(k
Wh
/me
s)
151.
14
CO
NS
UM
OP
RO
PU
ES
TO
(kW
h/m
es)
7524
.81
CO
ST
O P
OR
CO
NS
UM
OP
RO
PU
ES
TO
($/m
es)
833.
91
AH
OR
RO
EN
CO
ST
OS
($/m
es) 13
.92
AH
OR
RO
EN
CO
ST
OS
($/a
ño)
167.
05T
OT
AL
ES
252.
3676
75.9
584
7.83
151.
1475
24.8
183
3.91
13.9
216
7.05
to o o
DE
TE
RM
INA
CIÓ
N D
E F
AC
TU
RA
CIÓ
N C
ON
UN
SO
LO P
UN
TO
DE
ME
DIC
IÓN
CO
NS
UM
OP
RO
ME
DIO
DIA
RIO
(kW
h/d
ía)
7:00
-22:
0010
97.0
87
CO
NS
UM
OP
RO
ME
DIO
DIA
RIO
(kW
h/dí
a)22
:00-
7:00
560.
14
CO
NS
UM
OP
RO
ME
DIO
ME
NS
UA
L(k
Wh/m
es)
7:00
-22:
0033
373.
39
CO
NS
UM
OP
RO
ME
DIO
ME
NS
UA
L(k
Wh/m
es)
22:0
0-7:
0017
039.
58
DE
MA
ND
AM
ÁX
IMA
(kW
)
153.
00
FA
CT
UR
AC
IÓN
ME
NS
UA
L($
/mes)
4649
.78
PR
OR
RA
TE
O
DE
FA
CT
UR
AC
IÓN
E
N U
N P
UN
TO
DE
ME
DIC
IÓN
PA
RA
CA
DA
U
SU
AR
IOF
act
ura
ció
n m
en
sua
l en u
n p
unto
de
me
dic
ión =
$ 4
649,7
8/m
es
PIS
O
BO
DE
GA
PB
(1)
PB
(2)
EE
SA
CI
2 3 4 5 6 7 8 9 10S
erv.
Gen
eral
es
CO
NS
UM
OP
RO
ME
DIO
DIA
RIO
(kW
h/dí
a)
36.8
430
.53
11.7
224
0.01
131.
6911
5.25
55.6
190.
2657
.79
104.
1827
3.82
99.8
738
.55
252.
36
CO
NS
UM
OM
ES
PR
OM
ED
IO(k
Wh/m
es)
1120
.55
928.
6235
6.48
7300
.30
4005
.57
3505
.52
1691
.17
5787
.08
1757
.78
3168
.81
8328
.69
3037
.71
1172
.56
7675
.95
CO
ST
OP
OR
ME
SP
RO
ME
DIO
($/m
es)
118.
8080
861
96.6
9907
443
30.7
9249
611
801.
9273
321
451.
1440
219
393.
5414
623
184.
5394
741
574.
0770
693
192.
2128
078
354.
7543
372
843.
4090
3730
7.30
7004
812
4.79
9593
2
847.
8255
669
PO
RC
EN
TA
JED
EP
AR
TIC
IPA
CIÓ
NE
N E
L C
ON
SU
MO
GE
NE
RA
Li°
/\
2% 2% 1% 15%
8%
7%
3%
12%
4% 6% 17%
6% 2% 15%
PR
OR
RA
TE
OD
EF
AC
TU
RA
CIÓ
N($
/mes) 10
4.55
86.6
433
.26
681.
1237
3.72
327.
0715
7.79
539.
9316
4.00
295.
6577
7.07
283.
4210
9.40
716.
17
DIS
MIN
UC
IÓN
DE
FA
CT
UR
AC
IÓN
($/m
es) 14
.26
10.0
6-2
.47
120.
8177
.42
66.4
826
.75
34.1
428
.21
59.1
066
.34
23.8
915
.40
131.
66
DIS
MIN
UC
IÓN
DE
FA
CT
UR
AC
IÓN
($/a
ño) 17
1.13
120.
70-2
9.61
1449
.70
929.
0879
7.71
321.
0440
9.71
338.
5470
9.25
796.
0928
6.66
184.
79
1579
.90
TO
TA
LE
S16
38.4
749
836.
8053
21.8
3736
310
0%46
49.7
867
2.06
8064
.69
10 o
DE
TE
RM
INA
CIÓ
N D
E C
OS
TO
S P
AR
A C
AM
BIO
DE
LU
MIN
AR
IAS
PIS
O
BO
DE
GA
PB
(1)
PB
(2)
EE
SA
CI
2 3
EQ
UIP
O
Lum
inar
ia fl
uore
scen
te 3
x32W
bal
asto
elec
trón
ico
Lum
inar
ia f
luor
esce
nte
2x32
W b
alas
toel
ectr
ónic
o
Lum
inar
ia f
luor
esce
nte
3x32
W b
alas
toel
ectr
ónic
o
Lum
inar
ia fl
uore
scen
te 2
x32W
bal
asto
elec
trón
ico
Lum
inar
ia f
luor
esce
nte
3x32
W b
alas
toel
ectr
ónic
oLu
min
aria
fluo
resc
ente
2x3
2W b
alas
toel
ectr
ónic
o
Lum
inar
ia f
luor
esce
nte
2x32
W U
bala
sto
elec
tróni
coD
icro
ico
13°
de a
pertu
ra 1
2Vdc
Dic
roic
o 38
° de
ape
rtura
12
Vdc
Ref
lect
ores
mer
curio
hal
ogen
ado
Lum
inar
ia fl
uore
scen
te 3
x32W
bal
asto
elec
trón
ico
Lum
inar
ia f
luor
esce
nte
2x32
W b
alas
toel
ectr
ónic
o
Lum
inar
ia f
luor
esce
nte
2x32
W U
bala
sto
elec
trón
ico
Lum
inar
ia fl
uore
scen
te 3
x32W
bal
asto
elec
trón
ico
Lum
inar
ia f
luor
esce
nte
2x32
W b
alas
toel
ectr
ónic
oLu
min
aria
flu
ores
cent
e 2x
32W
Uba
last
o el
ectr
ónic
o
CA
NT
6 3 8 2
76 20 16 20 50
5 29 9 18 25 7 15
CO
ST
OU
NIT
AR
IOE
QU
IPO
EF
ICIE
NT
E
($)
60.0
0
50.0
0
60.0
0
50.0
0
60.0
0
50.0
0
45.0
01.
501.
5012
0.00
60.0
0
50.0
0
45.0
0
60.0
0
50.0
0
45.0
0
CO
ST
OU
NIT
AR
IOE
QU
IPO
ES
TÁ
ND
AR
($)
42.0
0
40.0
0
42.0
0
40.0
0
42.0
0
40.0
0
37.0
01.
501.
5012
0.00
42.0
0
40.0
0
37.0
0
42.0
0
40.0
0
37.0
0
CO
ST
OU
NIT
AR
IOIN
ST
ALA
CIÓ
N
($)
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
5.00
5.00
5.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
CO
ST
OT
OT
AL
EQ
UIP
OE
FIC
IEN
TE
($)
360.
00
150.
00
480.
00
100.
00
4,56
0.00
1,00
0.00
720.
0030
.00
75.0
060
0.00
1 ,7
40.0
0
450.
00
810.
00
1,50
0.00
350.
00
675.
00
CO
ST
OT
OT
AL
EQ
UIP
OE
ST
ÁN
DA
R
($)
252.
00
120.
00
336.
00
80.0
0
3,19
2.00
800.
00
592.
0030
.00
75.0
060
0.00
1,21
8.00
360.
00
666.
00
1,05
0.00
280.
00
555.
00
CO
ST
OT
OT
AL
INS
TA
LAC
IÓN
($)
36.0
0
18.0
0
48.0
0
12.0
0
456.
00
120.
00
96.0
010
0.00
250.
0025
.00
174.
00
54.0
0
108.
00
150.
00
42.0
0
90.0
0
to o oo
PIS
O
4 5 6 7 8
EQ
UIP
O
Lum
inar
ia fl
uore
scen
te 3
x32W
bal
asto
elec
trón
ico
Lum
inar
ia fl
uore
scen
te 2
x32W
bal
asto
elec
trón
ico
Lum
inar
ia fl
uore
scen
te 2
x32W
bal
asto
elec
trón
ico
Lám
para
flu
ores
cent
e co
mpa
cta
26 W
Lum
inar
ia fl
uore
scen
te 3
x32W
bal
asto
elec
trón
ico
Lum
inar
ia fl
uore
scen
te 2
x32W
bal
asto
elec
trón
ico
Lum
inar
ia fl
uore
scen
te 2
x32W
Uba
last
o el
ectr
ónic
o
Lum
inar
ia fl
uore
scen
te 3
x32W
bal
asto
elec
trón
ico
Lum
inar
ia fl
uore
scen
te 2
x32W
bal
asto
elec
trón
ico
Lum
inar
ia fl
uore
scen
te 2
x32W
Uba
last
o el
ectr
ónic
o
Lum
inar
ia f
luor
esce
nte
3x32
W b
alas
toel
ectr
ónic
o
Lum
inar
ia f
luor
esce
nte
2x32
W b
alas
toel
ectr
ónic
o
Lum
inar
ia f
luor
esce
nte
2x32
W U
bala
sto
elec
trón
ico
Lum
inar
ia f
luor
esce
nte
3x32
W b
alas
toel
ectr
ónic
oLu
min
aria
flu
ores
cent
e 2x
32W
bal
asto
elec
trón
ico
Lum
inar
ia f
luor
esce
nte
2x32
W U
bala
sto
elec
tróni
co
CA
NT
15 4 8 2 30 9 13 14 8 4
22 3 8
30 12 6
CO
ST
OU
NIT
AR
IOE
QU
IPO
EF
ICIE
NT
E
($)
60.0
0
50.0
0
45.0
0
7.00
60.0
0
50.0
0
45.0
0
60.0
0
50.0
0
45.0
0
60.0
0
50.0
0
45.0
0
60.0
0
50.0
0
45.0
0
CO
ST
OU
NIT
AR
IOE
QU
IfO
ES
TÁ
ND
AR
($)
42.0
0
40.0
0
37.0
0
2.00
42.0
0
40.0
0
37.0
0
42.0
0
40.0
0
37.0
0
42.0
0
40.0
0
37.0
0
42.0
0
40.0
0
37.0
0
CO
ST
OU
NIT
AR
IOIN
ST
ALA
CIÓ
N
($)
6.00
6.00
6.00
5.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
CO
ST
OT
OT
AL
EQ
UIP
OE
FIC
IEN
TE
($)
900.
00
200.
00
360.
00
14.0
0
1,80
0.00
450.
00
585.
00
840.
00
400.
00
180.
00
1,32
0.00
150.
00
360.
00
1,80
0.00
600.
00
270.
00
CO
ST
OT
OT
AL
EQ
UIP
OE
ST
ÁN
DA
R
($)
630.
00
160.
00
296.
00
4.00
1,26
0.00
360.
00
481.
00
588.
00
320.
00
148.
00
924.
00
120.
00
296.
00
1,26
0.00
480.
00
222.
00
CO
ST
OT
OT
AL
INS
TA
LAC
IÓN
($)
90.0
0
24.0
0
48.0
0
10.0
0
180.
00
54.0
0
78.0
0
84.0
0
48.0
0
24.0
0
132.
00
18.0
0
48.0
0
180.
00
72.0
0
36.0
0
PIS
O
9 10
Ser
v. G
ener
EQ
UIP
O
Lum
inar
ia f
luor
esce
nte
3x32
W b
alas
toel
ectr
ónic
o
Lum
inar
ia fl
uore
scen
te 2
x32W
bal
asto
elec
trón
ico
Lum
inar
ia f
luor
esce
nte
2x32
W U
bala
sto
elec
trón
ico
Dic
roic
o 50
W 1
2 vo
ltios
Lum
inar
ia fl
uore
scen
te 3
x32W
bal
asto
elec
trón
ico
Lum
inar
ia fl
uore
scen
te 2
x32W
bal
asto
elec
trón
ico
Lum
inar
ia fl
uore
scen
te 2
x32W
Uba
last
o el
ectró
nico
PL
13W
-f-
bala
sto
elec
trón
ico
Lum
inar
ia f
luor
esce
nte
3x32
W b
alas
toel
ectró
nico
Ref
lect
ores
mer
curio
nal
ogen
ado
Lum
inar
ia fl
uore
scen
te 2
x32W
bal
asto
elec
trón
ico
Lum
inar
ia f
luor
esce
nte
1x32
W b
alas
toel
ectr
ónic
o
Lám
para
flu
ores
cent
e co
mpa
cta
13W
Lám
para
flu
ores
cent
e co
mpa
cta
26W
CA
NT
19 4 18 4 14 3 8 65 40
3 15 12 12 10
CO
ST
OU
NIT
AR
IOE
QU
IPO
EF
ICIE
NT
E
($)
60.0
0
50.0
0
45.0
01.
50
60.0
0
50.0
0
45.0
03.
70
60.0
0
120.
00
50.0
0
38.0
0
5.50
6.00
CO
ST
OU
NIT
AR
IOE
QU
IPO
ES
TÁ
ND
AR
($)
42.0
0
40.0
0
37.0
01.
50
42.0
0
40.0
0
37.0
00.
50
42.0
0
120.
00
40.0
0
30.0
0
0.50
0.50
CO
ST
OU
NIT
AR
IOIN
ST
ALA
CIÓ
N
($)
6.00
6.00
6.00
5.00
6.00
6.00
6.00
5.00
6.00
6.00
6.00
6.00
5.00
5.00
CO
ST
OT
OT
AL
EQ
UIP
OE
FIC
IEN
TE
($) 1,
140.
00
200.
00
810.
006.
00
840.
00
150.
00
360.
0024
0.50
2,40
0.00
360.
00
750.
00
456.
00
66.0
0
60.0
0
CO
ST
OT
OT
AL
EQ
UIP
OE
ST
ÁN
DA
R
(*)
798.
00
160.
00
666.
006.
00
588.
00
120.
00
296.
0032
.50
1,68
0.00
360.
00
600.
00
360.
00
6.00
5.00
CO
ST
OT
OT
AL
INS
TA
LAC
IÓN
($)
114.
00
24.0
0
108.
0020
.00
84.0
0
18.0
0
48.0
032
5.00
240.
00
18.0
0
90.0
0
72.0
0
60.0
0
50.0
0TO
TAL
to >—>
o
DE
TE
RM
INA
CIÓ
N D
E C
OS
TO
IN
CR
EM
EN
TA
L P
AR
A C
AM
BIO
DE
LU
MIN
AR
IAS
PIS
O
BO
DE
GA
PB
(1)
PB
(2)
EE
SA
CI
2 3 4 5 6 7 8 9 10
Sen
/. G
ener
CO
ST
OT
OT
AL
EQ
UIP
OE
FIC
IEN
TE
*IN
ST
ALA
CIÓ
N
($)
564.
00
640.
000.
008,
032.
00
3,33
6.00
2,80
7.00
1 ,6
46.0
0
3,14
7.00
1,57
6.00
2.02
8.00
2,95
8.00
2,42
2.00
1,50
0.00
5.18
7.50
CO
ST
OT
OT
AL
EQ
UIP
OE
ST
AN
DA
R+
INS
TA
LAC
ION
($)
426.
00
476.
000.
006,
336.
00
2,58
0.00
2,16
7.00
1,26
2.00
2,41
3.00
1,21
2.00
1,53
8.00
2,25
0.00
1,89
6.00
1,15
4.00
3,89
8.50
CO
ST
OIN
CR
EM
EN
TA
LD
EL
SIS
TE
MA
EF
ICIE
NT
E
138.
00
164.
000.
001,
696.
00
756.
00
640.
00
384.
00
734.
00
364.
00
490.
00
708.
00
526.
00
346.
00
1,28
9.00
TO
TA
LES
35,8
43.5
027
,608
.50
8,23
5.00
10
DE
TE
RM
INA
CIÓ
N D
E I
NV
ER
SIÓ
N P
AR
A O
PC
IÓN
US
O D
E L
UZ
NA
TU
RA
L
PIS
O
BO
DE
GA
PB
(1)
PB
(2)
EE
SA
CI
2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ser
v. G
enei
EQ
UIP
O
Rea
decu
adón
de
circ
uios
+ m
ater
ial
Rea
decu
ació
n de
circ
uios
+ m
ater
ial
Rea
decu
ació
n de
circ
uios
+ m
ater
ial
Rea
decu
ació
n de
circ
uios
+ m
ater
ial
Rea
decu
adón
de
circ
uios
+ m
ater
ial
Rea
decu
ació
n de
circ
uios
+ m
ater
ial
Rea
decu
ació
n de
circ
uios
+ m
ater
ial
Rea
decu
ació
n de
circ
uios
+ m
ater
ial
Rea
decu
ació
n de
circ
uios
+ m
ater
ial
Rea
decu
ació
n de
cír
culo
s •*•
mat
eria
l
Rea
decu
ació
n de
circ
uios
+ m
ater
ial
Rea
decu
ació
n de
circ
uios
•*•
mat
eria
l
Rea
decu
ació
n de
circ
uios
+ m
ater
ia!
CA
NT
IDA
D
0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0
CO
ST
OU
NIT
AR
IOE
QU
IPO
($) 0.
00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
CO
ST
OU
NIT
AR
IOIN
ST
ALA
CIÓ
N
($)
0.00
180.
00
172.
00
500.
00
230.
00
222.
00
218.
00
280.
00
298.
00
310.
00
280.
00
276.
00
237.
00
0.00
CO
ST
OT
OT
AL
EQ
UIP
O
($)
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CO
ST
OT
OT
AL
INS
TA
LAC
IÓN
($)
0
180
172
500
23
0
22
2
218
28
0
29
8
310
28
0
27
6
23
7 0
CO
ST
OT
OT
AL
EQ
UIP
O+
INS
TA
LAC
ION
{$)
0.00
180.
00
172.
00
500.
00
230.
00
222.
00
218.
00
280.
00
298.
00
310.
00
280.
00
276.
00
237.
00
0.00
TO
TA
L32
03.0
0
to i—>
to
DE
TE
RM
INA
CIÓ
N
DE
IN
VE
RS
IÓN
P
AR
A O
PC
IÓN
US
O D
E S
EN
SO
RE
S D
E M
OV
IMIE
NT
O
PIS
O
Ser
v. G
ener
EQ
UIP
O
Sen
sor
de
mov
ient
e 1
80°
ape
rtur
a,50
0 V
A
CA
NT
IDA
D 21
CO
ST
OU
NIT
AR
IOE
QU
IPO
($) 45
.00
CO
ST
OU
NIT
AR
IOIN
ST
ALA
CIÓ
N
($)
35.0
0
CO
ST
OT
OT
AL
EQ
UIP
O
($)
945
CO
ST
OT
OT
AL
INS
TA
LAC
IÓN
($)
735
CO
ST
OT
OT
AL
EQ
UIP
O+
INS
TA
LAC
ION
($)
1680
.00
TO
TA
L16
80.0
0
DE
TE
RM
INA
CIÓ
N D
E I
NV
ER
SIÓ
N P
AR
A O
PC
IÓN
US
O D
E M
OT
OR
ES
DE
AL
TA
EF
ICIE
NC
IA
PIS
O
Ser
v. G
enei
EQ
UIP
O
Mot
or a
scen
sor
20H
P
Bom
ba 7
.5 H
P
Bom
ba (
emer
gen
cia)
25
HP
CA
NT
IDA
D 3 2 1
CO
ST
OU
NIT
AR
IOE
QU
IPO
($)
1670
.00
731.
1419
96.0
0
CO
ST
OU
NIT
AR
IOIN
ST
AL
AC
IÓN
($}
167.
0073
.11
199.
60
CO
ST
OT
OT
AL
EQ
UIP
O
($} 50
1014
62.2
819
96
CO
ST
OT
OT
AL
INS
TA
LA
CIÓ
N
($)
501
146.
228
199.
6
CO
ST
OT
OT
AL
EQ
UIP
O+I
NS
TA
LAC
ION
í$)
5511
.00
1608
.51
2195
.60
TO
TA
L93
15.1
1
DE
TE
RM
INA
CIÓ
N D
E I
NV
ER
SIÓ
N P
AR
A C
AM
BIO
A U
N S
OL
O P
UN
TO
DE
ME
DIC
IÓN
EQ
UIP
O
Med
idor
es t
rifá
sico
s 15
(100
}A
TC A
lta
tens
ión
Mod
ifica
cion
es a
dici
onal
es
CA
NT
IDA
D 14 3 1
CO
ST
OU
NIT
AR
IOE
QU
IPO
($) 30
.00
600.
0025
0.00
CO
ST
OU
NIT
AR
IOIN
ST
AL
AC
IÓN
($)
20.0
010
0.00
30.0
0
CO
ST
OT
OT
AL
EQ
UIP
O
($)
42
018
0025
0
CO
ST
OT
OT
AL
INS
TA
LA
CIÓ
N
($}
280
300 30
TO
TA
L
CO
ST
OT
OT
AL
EQ
UIP
O+I
NS
TA
LA
CIO
N($
)70
0.00
2100
.00
280.
0028
00.0
0
10
I—>
U)
DE
TE
RM
INA
CIÓ
N D
E IN
VE
RS
IÓN
PA
RA
SIS
TE
MA
DE
TIE
RR
A
ÍTE
M 1 2
EQ
UIP
O
Cab
le T
W N
o. 1
/0
Con
ecta
res
1/0
- ba
rra
CA
NT
IDA
D
150
m 31
CO
ST
OU
NIT
AR
IOE
QU
IPO
{$) 2.
540.
50
CO
ST
OU
NIT
AR
IOIN
ST
AL
AC
IÓN
($)
0.40
0.50
CO
ST
OT
OT
AL
EQ
UIP
O
($}
381
15.5
CO
ST
OT
OT
AL
INS
TA
LA
CIÓ
N
($)
6015
.5
CO
ST
OT
OT
AL
EQ
UIP
O+I
NS
TA
LA
CIO
N{$
)44
1.00
31.0
0T
OT
AL
472.
00
DE
TE
RM
INA
CIÓ
N D
E I
NV
ER
SIÓ
N P
AR
A C
OO
RD
INA
CIÓ
N D
E P
RO
TE
CC
ION
ES
Y C
AM
BIO
DE
CA
BLE
S
ÍTE
M
1 2 3 4 5 6 7 7
EQ
UIP
O
Bre
aker
60A
Bre
aker
50A
Bre
aker
75A
Bre
aker
100
A
Cab
le #
8 A
WG
TW
Cab
le #
6 A
WG
TW
Cab
le #
4 A
WG
TW
Cab
le #
2 A
WG
TW
CA
NT
IDA
D
2 3 1 1
100
600
800
1200
CO
ST
OU
NIT
AR
IOE
QU
IPO
($) 60
.00
60.0
060
.00
60.0
00.
380.
620.
961.
46
CO
ST
OU
NIT
AR
IOIN
ST
ALA
CIÓ
N
($)
6.00
6.00
6.00
6.00
0.08
0.12
0.19
0.29
CO
ST
OT
OT
AL
EQ
UIP
O
($}
120
180
60 60
383
72
768
1752
CO
ST
OT
OT
AL
INS
TA
LAC
IÓN
($)
12 18 6 67.6
74.4
153.
635
0.4
CO
ST
OT
OT
AL
EQ
UIP
O+
INS
TA
LAC
ION
f$)
132.
0019
8.00
66.0
066
.00
45.6
044
6.40
921.
6021
02.4
0T
OT
AL
3978
.00
10
216
7.8 m
Luminaria 2x32W tipo U
Luminaria 3x32W
Luminaria 2x32W
c X x"
Ul
ID M Oí
O -J
C m
X
o,
— O
)
x2
to l_*
OO
220
CUADRO 4.3 MEDIDOR DE ENERGÍA ACTIVAMedidor número: 00868T05-LAIM-AT
Fecha deLectura
25/07/2003
27/06/2003
28/05/2003
26/04/2003
27/03/2003
26/02/2003
28/01/2003
27/12/2002
27/1 1/2002
26/10/2002
27/09/2002
28/08/2002
25/07/2002
28/06/2002
27/05/2002
29/04/2002
30/03/2002
26/02/2002
LecturaMes
3312,400
3268,600
3.219,600
3.165,100
3.115,450
3.066,100
3.004,100
2.931,700
2.863,100
2.778,550
2.691,400
2.593,150
2.489,550
2.403,200
2.299,500
2.219,500
2.134,700
2.044,100
Consumomes
3.503,984
3.920,000
4.360,000
3.972.012
3.947,988
4.960,000
5.792,012
5.487,988
6.764,004
6.972,012
7.860,000
8,287,988
6.908,008
8.295,996
6.400,000
6.784,004
7.247,998
6.600,000
ConsumokWh/día
125,142
130,667
136,250
132,400
131,600
171,034
181,000
182,933
21 1 ,375
240,414
262,000
243,764
255,852
259,250
228,571
226,133
226,500
227,586
TipoLectura
Tomada
Tomada
Ratificada
Ratificada
Ratificada
Ratificada
Ratificada
Ratificada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tornada
Tomada
Tomada
Tomada
Tornada
CUADRO 4.5 MEDIDOR DE REACTIVOSMedidor número: 00416T05-LAN-RE
Fecha deLectura
25/07/2003
27/06/2003
28/05/2003
26/04/2003
27/03/2003
26/02/2003
28/01/2003
27/12/2002
27/11/2002
26/10/2002
27/09/2002
28/08/2002
25/07/2002
28/06/2002
27/05/2002
29/04/2002
30/03/2002
26/02/2002
LecturaMes
2975,000
3002,900
3036,320
3034,500
3032,450
3030,320
3027,730
3025,640
3023,630
3021,100
3018,700
3016,000
3013,000
3010,800
3005,550
2996,900
2987,250
2976,050
Reactivosmes
160,500
154,000
145,605
164,004
170,391
207,207
167,207
160,801
202,383
192,012
215,996
240,000
175,996
420,000
692,012
771,992
895,996
822,402
Reactivoskvarh/día
5,732
5,133
4,550
5,467
5,680
7,145
5,225
5,360
6,324
6,621
7,200
7,059
6,518
13,125
24,715
25,733
28,000
28,359
TipoLectura
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
221
CUADRO 4.4 MEDIDOR DE DEMANDAMedidor número: 00868T05-LAIM-OO
Fecha deLectura
25/07/2003
27/06/2003
28/05/2003
26/04/2003
27/03/2003
26/02/2003
28/01/2003
27/12/2002
27/11/2002
26/10/2002
27/09/2002
28/08/2002
25/07/2002
28/06/2002
27/05/2002
29/04/2002
30/03/2002
26/02/2002
LecturaMes
18,00
18,00
22,00
20,00
20,00
29,00
30,00
31,00
36,00
35,00
38,00
40,00
40,00
40,00
35,00
34,00
34,00
34,00
DemandameskW14,40
14,40
17,60
16,00
16,00
23,20
24,00
24,80
28,80
28,00
30,40
32,00
32,00
32,00
28,00
27,20
27,20
27,20
TipoLectura
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
Tomada
CUADRO 4.6 HISTORIAL DE FACTURACIÓN
Fecha defacturación:
02/08/2003
03/07/2003
03/06/2003
03/05/2003
02/04/2003
06/03/2003
07/02/2003
03/01/2003
02/12/2002
06/11/2002
02/10/2002
02/09/2002
01/08/2002
02/07/2002
03/06/2002
03/05/2002
02/04/2002
04/03/2002
Fecha delectura:
25/07/2003
27/06/2003
28/05/2003
26/04/2003
27/03/2003
26/02/2003
28/01/2003
27/12/2002
27/11/2002
26/10/2002
27/09/2002
28/08/2002
25/07/2002
28/06/2002
27/05/2002
29/04/2002
30/03/2002
26/02/2002
Fecha devencimiento:
15/08/2003
16/07/2003
17/06/2003
19/05/2003
16/04/2003
19/03/2003
21/02/2003
20/01/2003
18/12/2002
19/11/2002
18/10/2002
1 8/09/2002
15/08/2002
17/07/2002
17/06/2002
17/05/2002
16/04/2002
18/03/2002
Valorfactura:
404,68
430,2
464,34
434,2
432,31
516,49
586,89
568,67
690,27
700,8
781,01
825,49
718,33
826,1
656,38
680,56
713,72
663,52
Estado dela Factura:
Impaga
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
Pagada
222
BIBLIOGRAFÍA
1. LUMINOTECNIA, Enciclopedia CEAC de electricidad, Ediciones CEAC,
S.A. Perú 1964.
2. EFICIENCIA ENERGÉTICA, PAE, Ministerio de Energía y Minas del Perú.
3. USO RACIONAL DE ENERGÍA. EFICIENCIA ENERGÉTICA Y ENERGÍAS
RENOVABLES .Manual para consultores y expertos, PAE, Ministerio de
Energía y Minas del Perú.
4. GUÍA PARA EL DISEÑO DE INSTALACIONES; RESIDENCIALES,
INDUSTRIALES Y COMERCIALES, Enríquez Harper, Gilberto 1996.
5. NATIONAL ELECTRICAL CODE, National Fire Protection Association
1995.
6. NATIONAL ELECTRICAL SAFETY CODE, American National Standard
1984.
7. PUESTA A TIERRA EN EDIFICIOS Y EN INSTALACIONES
ELÉCTRICAS, Martínez Requena, Juan José, 2000.
3. INSTALACIONES ELÉCTRICAS EN MEDIA Y BAJA TENSIÓN, García
Trasancos, Juan José, 2001.
9. MANUAL DE ILUMINACIÓN, Philips 1997
10. LUMINOTECNIA, SUS PRINCIPIOS Y APLICACIONES, Weigel, R.G.
1973
223
1 1 . LUMINOTECNIA Y SUS APLICACIONES, Carranza
12. EL ABC DEL ALUMBRADO Y LAS INSTALACIONES ELÉCTRICAS EN
BAJA TENSIÓN, Enríquez Harper, Gilberto 1990.
13. EVALUACIÓN FINANCIERA DE PROYECTOS DE INVERSIÓN, Infante
Villarroel Arturo 1988.
14. EVALUACIÓN DE PROYECTOS, Baca Urbina, Gabriel 1995.
15. EL AHORRO DE LA ENERGÍA EN EL CAMPO DE LA ILUMINACIÓN,
Colono Yánez, Luis 2000.
16. ESTUDIO DE LA FACTIBILIDAD DEL AHORRO DE ENERGÍA EN LAS
INSTALACIONES DE LAS FACULTADES DE INGENIERÍA ELÉCTRICA,
QUÍMICA Y MECÁNICA DE LA ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
Tesis, 1997.
