Embed Size (px)
Citation preview
1
ESTIMACIÓN DE BIOMASA
AÉREA EN HUERTOS Y
CAMELLONES DE OLCUATITÁN,
NACAJUCA.
Nallely Moreno Gómez Ana Rosa Rodríguez Luna
Eduardo S. López-Hernández
Emerson Almar Maldonado Sánchez
Eje Temático:
Noviembre2016
2
ESTIMACIÓN DE BIOMASA AÉREA EN HUERTOS Y CAMELLONES DE OLCUATITÁN, NACAJUCA.
Nallely Moreno Gómez1, Ana Rosa Rodríguez Luna2, Eduardo S. López-Hernández2, Emerson Almar Maldonado Sanchez2
1 Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, División Académica de Ciencias Biológicas. Maestría en Ciencias Ambientales.
2 Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, División Académica de Ciencias Biológicas. Cuerpo Académico de Educación Ambiental, Cultura y Sustentabilidad.
RESUMEN
El poblado maya-chontal de Olcuatitán, Nacajuca, Tabasco, cuenta con huertos
familiares y con un área, conocidos como los camellones chontales, los cuales son
un sistema de producción tradicional diversificado de campos elevados en zonas
inundables y poseen una variedad importante de especies arbóreas.
Considerando que los árboles son los principales captadores de carbono el
analizar la estructura, composición y diversidad arbórea de estos sistemas
productivos, representó una oportunidad para cuantificar el carbono almacenado
en la biomasa aérea y con ello contribuir como una medida de mitigación de la
zona ante los efectos de cambio climático. De tal modo, que se seleccionaron 10
camellones y 15 huertos familiares al azar, se recolectaron ejemplares botánicos
para caracterizar su composición florística y se establecieron cuadrantes de 100
m2. A los individuos arbóreos se les midió el DAP (≥ 2.5 cm). Para la
determinación de la biomasa total se calculo mediante ecuaciones alométricas. En
base a ello, se identificaron 41 especies pertenecientes a 22 familias, siendo la
familia Fabácea mejor representada con 10 especies para los camellones y para
los huertos familiares 44 especies pertenecientes a 27 familias, resaltando las
Fabácea (7 spp.) y Rutaceae (4 spp.) las más representativas. Concluyendo así
que los camellones y los huertos familiares contribuyen de manera positiva en la
mitigación del dióxido de carbono al ser un sistema de producción tradicional
diversificado que no sólo da sustento a las familias chontales sino que brinda una
medida de mitigación al cambio climático.
3
PALABRAS CLAVE: Cambio climático, mitigación, adaptación, estructura, diversidad.
INTRODUCCIÓN
El cambio climático global asociado al aumento potencial de la temperatura
superficial del planeta es uno de los problemas ambientales más severos que
enfrentamos en el presente siglo; este problema se acentúa por el rápido
incremento actual en las emisiones de gases de efecto invernadero “GEI” y por las
dificultades de reducir en forma sustantiva el incremento de GEI en el futuro
próximo (IPCC, 2001).
Los pueblos indígenas y otras comunidades tradicionales juegan un papel
extremadamente importante en la conservación de los bosques y recursos
naturales. Casi todos los bosques (98%) en posesión de los pueblos indígenas y
otras comunidades locales se mantienen en pie, evitando la liberación de miles de
millones de toneladas de gases de efecto invernadero, así como contribuyendo a
conservar la biodiversidad, proveer agua limpia, y mantener otros servicios vitales
de los ecosistemas, además, por supuesto, sosteniendo miles de comunidades
locales, sus culturas y costumbres (Ordoñez, 2008).
Los camellones son un sistema de producción tradicional diversificado como un
tipo de campos elevados, que se encuentran en zonas inundables; los huertos
familiares son un sistema de producción que se han preservado en las
comunidades chontales ya que de ellos se siguen obteniendo diversas plantas, y
por su utilidad en la crianza de fauna de traspatio, dichos sistemas de producción
en los cuales se encuentran una gran variedad de especies arbóreas, en donde
los arboles son los principales captadores de carbono, por lo tanto vulnerable ante
efectos de cambio climático.
Es entonces y considerando la importancia de implementar estrategias que
contribuyan como medida de mitigación y adaptación a las consecuencias del
cambio climático, que el objetivo principal de esta investigación fue analizar la
estructura vegetal del sistema agrícola de los camellones y huertos familiares
4
chontales de Olcuatitán, para cuantificar la biomasa arbórea y el carbono
almacenado.
OBJETIVOS
Determinación de las reservas de carbono en la biomasa arbórea del poblado Olcuatitán
en Nacajuca, Tabasco.
Capacitar a los grupos organizados e implementar módulos de medición de
captura de carbono como parte del plan de acción para la adaptación y mitigación
al cambio climático.
Conocer el potencial de mitigación y captura de carbono de la vegetación arbórea.
MATERIALES Y MÉTODOS
Área de estudio
El área de estudio, corresponde al municipio de Nacajuca, ubicado en las llanuras
o tierras bajas de Tabasco, con inundación de modelamiento de disección del
cuaternario, formadas por rocas sedimentarias, volcano sedimentarias y palustres.
El clima es cálido-húmedo [Am, Am (f)] con abundantes lluvias en verano, y
temperatura media anual de 26-28% con una máxima media mensual en mayo
con 30.8°C, y la mínima media en enero con 22.4°C. Cuenta con suelos Gleysoles
mólicos (Gm) y Fluvisoles eútricos (Je). Asimismo, cuenta con los ríos Nacajuca y
La Corriente y las lagunas La Ramada y Catemua, de la región hidrológica No. 30
Grijalva-Usumacinta (INEGI, 2010).
Específicamente, el poblado Olcuatitán, se ubica en una zona con gran actividad
petrolera como lo es el Campo Sen y pozo Terra 123, actividad que ha provocado
desequilibrios tanto en los ecosistemas terrestres y acuáticos, como pérdida de
huertos familiares y producción agrícola.
Por lo anterior, consideramos importante evaluar los sistemas productivos como
son los camellones chontales y huertos familiares de la comunidad con el
propósito de cuantificar la biomasa arbórea y determinar cuantitativa y
5
cualitativamente el potencial de estos agrosistemas estratégicos para la
comunidad como trampas de carbono por su biomasa y almacenamiento de CO2.
Muestreo
Se realizó un muestreo aleatorio simple en donde se establecieron cuadrantes
para un muestreo más homogéneo, seleccionando los camellones y huertos al
azar los cuales fueron georreferenciados con GPS, dentro de los cuales se
delimitaron cuadrantes de 100 m2. En cada uno de los cuadrantes se registraron y
midieron los arboles ≥ 2.5 cm de diámetro a la altura del pecho (DAP); esto para la
estimación de biomasa de acuerdo con la formula a utilizar. La fórmula utilizada
para el cálculo de la biomasa fue para clima tropical lluvioso por medio de la
ecuación propuesta por Chave et al., (2005). Este método de estimar la captura de
carbono o el carbono en la biomasa de los árboles se le llama línea de base y es
un método no destructivo.
Y=exp(-2.977+ l n (ρ D2 h)) (Chave et al., 2005)
Donde:
Y= biomasa (kg/árbol).
Exp(n)=2.718n (elevar la base; e=2.718, a la potencia n).
ln= logaritmo natural (base e=2.71…)
ρ= densidad por especies o promedio (gr/cm3).
D= diámetro a la altura del pecho o dap (cm).
H= altura (m).
Promoción de la Investigación Acción Participativa (IAP)
Para la organización social y conformación de los grupos principales para el
desarrollo de las intervenciones educativas se emplearon los métodos
desarrollados por López-Hernández y colaboradores (2003 y 2011) consistente en
el estudio socioambiental en talleres de investigación acción participativa. Se
realizaron encuestas en temas sobre cambio climático, captura de carbono y del
6
uso de la vegetación arbórea esto para conocer el nivel de conocimiento que
poseen en dichos temas. De igual manera se realizaron los talleres participativos
con los habitantes de las comunidades chontales en su mayoría representados por
mujeres, algunos hombres e incluso jóvenes.
Posteriormente, se sistematizo la información en una base de datos de Excel y el
programa estadístico de estudios sociales SPSS (Statistical Package of Social
Sciences) versión 15.0, esto para obtener un análisis objetivo de la información,
atendiendo puntualmente a los objetivos de esta investigación.
RESULTADOS
Riqueza y diversidad de especies
La riqueza de especies arbóreas encontradas en los camellones es de 43
especies distribuidas en 23 familias botánicas; las familias más representativas
son Fabaceae, Rutaceae y Anacardiaceae con 10, 4 y 3 especies
respectivamente. De igual manera se encontraron otras especies vegetales de
diferente forma biológica las cuales están distribuidas en 31 familias y 48 especies
a estas no se le tomaron datos para la estimación de biomasa; las familias más
representativas son Poaceae con 6 especies, Arecaceae con 4 especies y
Malvaceae con 3 especies.
La riqueza de especies arbóreas encontradas en los huertos fueron 44 especies
distribuidas en 27 familias, las dos familias más representativas para este tipo de
sistema de producción son Fabaceae con 7 especies y Rutaceae con 4 especies.
Se encontraron otras 51 especies distribuidas en 28 familias, las familias mejor
representadas son Lamiaceae y Musaceae con 6 y 4 especies respectivamente.
Análisis estructural
Estratificación horizontal
Se determinaron tres clases diamétricas (Figura 1) en los camellones con base al
rango de diámetro de los individuos y una amplitud de 20 cm entre cada clase; la
7
distribución de clases diamétricas de los camellones tiende a concentrarse en el
primer intervalo de 2.5-19.9 cm de diámetro siendo la clase de mayor número de
individuos (403). Para las clases con diámetros mayores (40 a 97 cm) se presenta
una tendencia hacia la disminución de individuos (45).
Para el sistema de producción de huertos se determinaron tres clases diamétricas
(Figura 2) con base al rango de diámetro de los individuos y una amplitud de 15
cm entre cada clase; la distribución de clases diamétricas de los camellones tiende
a concentrarse en el primer intervalo de 2.5-14.9 cm de diámetro siendo la clase
de mayor número de individuos (302).
Se realizó un análisis basado en la altura de los árboles de los camellones (Figura
3) y se determinó tres estratos arbitrariamente, quedando de la siguiente forma:
estrato bajo (1.6-6.9 m), estrato medio (7-13.9 m) y estrato alto (14-22 m) (Figura
1).
Estratificación vertical
El estrato bajo está representado por el 21% (142 individuos) con especies como
Pithecellobium brownil Standl., Mangifera indica L., Tabebuia rosea (Benth.) DC.,
Psidium guajava L., Cedrela odorata (L.) Gaertn., Citrus sinensis (L.) Osb. El
estrato medio con un 34% (232 individuos) con especies como Diphysa robinioides
Benth., Pithecellobium brownil Standl., Gliricidia sepium (Jacq.) Steud., Coccoloba
uvifera, Muntingia calabura L., Citrus limon (L.) Burm. y el estrato alto con un 45%
(304 individuos) con especies como Mangifera indica L., Colubrina arborescens
(Mill.) Jacq., Ceiba pentandra (L.) Gaertn., Cedrela odorata (L.) Gaertn.,
Artocarpus altilis (Park.) Fosb., Schizolobium parahybum Blake.
De igual manera para los huertos (Figura 4) se determinó tres estratos
arbitrariamente, quedando los estratos verticales en: estrato bajo (1.5-6.9 m),
estrato medio (7-13.9 m) y estrato alto (14-23 m) (Figura 2).
El estrato bajo está representado por el 44% (269 individuos) en este se
encuentran las especies como Muntingia calabura L., Annona muricata L., Citrus
8
limon (L.) Burm., Mangifera indica L., Byrsonima crassifolia (L.) H.B.K, Theobroma
cacao L., Salix alba L., Citrus sinensis (L.) Osb. El estrato medio por el 30% (185
individuos) con especies como Cedrela odorata (L.) Gaertn., Annona muricata L.,
Tabebuia rosea (Benth.) DC., Mangifera indica L., Tamarindus indica L., Annona
squamosa, Mammea americana y el estrato alto por el 26% (164 individuos) con
especies como Cocoloba barbadensis Jacq., Tamarindus indica L., Delonix regia
(Boj.) Rot., Pithecellobium saman, Persea americana Mill., Pouteria mammosa (L.)
Cronquist.
Cuantificación de biomasa
Se obtuvieron los datos de biomasa para los dos sistemas de producción, los
cuales se dividieron en biomasa por sistema de producción, biomasa por cada uno
de los camellones y huertos muestreados y por cada especie encontrada en el
área muestreada.
Para el sistema de producción camellones se obtuvo un total de 185,704.282
kg/arb de biomasa en un área de 0.5 ha. El camellón con más biomasa es el
número 2 con 65,040.705 kg/arb con un número de individuos de 194 (Tabla 1).
Las dos especies con más biomasa son Mangifera indica con 20,926.404 kg y
Tabebuia rosea con 19,466.471 kg
Para el sistema de producción de huertos se obtuvo un total de 110,544.878
kg/arb de biomasa. El huerto con mayor biomasa es el número 3 con 45,457.534
kg con un número de individuos de 123. La especies con más biomasa es
Tabebuia rosea con 15,358.644 kg.
Durante la investigación como se ha mencionado con anterioridad, se basó en la
perspectiva de la investigación participativa, lo que permitió la aportación formal y
constante de un grupo de informantes en donde se les impartió los talleres: ¿Qué
es el cambio climático? y ¿Qué es la captura de carbono? Como resultado de las
intervenciones educativas que se impartieron a la comunidad chontal se
obtuvieron el reconcomiendo de las áreas vulnerables ante el cambio climático, el
nivel de riesgo en el que se encuentra la comunidad, las posibles acciones y
9
soluciones para su mitigación. Se identificaron los servicios ambientales con los
que cuentan y la importancia en el almacenamiento del carbono en la biomasa.
Respecto al uso y aprovechamiento de las especies arbóreas registradas en los
camellones chontales y huertos familiares, se diseñó y aplicó una entrevista semi-
estructurada para conocer cuáles son las especies con interés para cultivar en los
camellones y huertos familiares, y posteriormente, conocer los usos y
aprovechamiento que le dan los campesinos chontales. Las entrevistas fueron
dirigidas a los propietarios de camellones y huertos familiares, obteniendo un total
de 15 entrevistas. La totalidad de las entrevistas fueron aplicadas a mujeres, ya
que en su mayoría son las dueñas y encargadas de estos sistemas productivos;
asimismo, porque ellas procuran continuamente su cuidado, mantenimiento y
selección de las especies a cultivar en su camellón y huerto, evidenciando así que
son mujeres quienes se avocan a su administración, cuidado, y a la alimentación
de la familia.
Los resultados obtenidos de las encuestas realizadas (Figura 4) a los propietarios
de los camellones se obtuvo que 19 (43%) de las 41 especies encontradas solo
utilizan sus frutos; 7 (16%) especies son utilizadas para leña; 4 (9%) del total de
las especies solo se utilizan para madera aserrada, otras 4 (9%) especies solo son
utilizadas como medicinales, 8 (10%) especies son utilizadas como cercos vivos y
8 (17%) especies no le dan ni un uso. De las especies encontradas en los
camellones los dueños le dan diversos usos tal es el caso de las especies
pertenecientes a la familia Rutaceae (C. limetta, C. limon y C. sinensis) que son
utilizadas tanto como medicinales (las hojas son utilizadas para los golpes y
algunas heridas), como alimento (fruto) y para leña (ramas). Las especies de la
familia Meliaceae (C. odorata y Swietenia macrophylla) son utilizadas como
madera aserrada (muebles, puertas y ventanas).
CONCLUSIÓN
De acuerdo con los resultados obtenidos se puede observar que el mantener y
conservar la vegetación arbórea es de suma importancia ya que es el componte
10
de la vegetación que contribuye como el mayor almacén de carbono además de
aportar con servicios de provisión, de regulación de clima y sustento de algunas
aves. Los huertos familiares son un sistema de producción que se han preservado
a través del tiempo y en el que además se emplea la domesticación de la fauna.
Los huertos familiares no solo contribuyen con funciones ecológicas sino que
también de índole social, al presentar características importantes que contribuyen
a conservar las raíces tradicionales o culturales de los pueblos.
La participación activa y constante de los investigadores hace posible la
realización de trabajos eminentemente transdisciplinarios que contribuyan al
mejoramiento de las relaciones con las comunidades indígenas, al darles talleres y
capacitaciones sobre el cambio climático es permisible el que ellos puedan
identificar sus áreas vulnerables y conozcan el potencial de captura de carbono
que tiene el conservar su vegetación.
BIBLIOGRAFIA
Chave J., Andalo C., Brown S., Cairns M.A. 2005. Tree allometric and improved
estimation of carbon stocks and balance in tropical forests. Oecologia 145:87-99.
INEGI, 2010. Prontuario de información geográfica municipal de los Estados
Unidos Mexicanos, Nacajuca, Tabasco, Clave geoestadística 27013.
IPCC 2001b. Tercer informe de evaluación. Cambio climático 2001. Mitigación.
Resúmenes del grupo de trabajo III. Resumen técnico.
Ordoñez, J.A.B. 2008. Como entender el manejo forestal, la captura de carbono y
el pago de servicios ambientales. Ciencias, Núm. 90, Abril-Junio, 37-42 pp.
11
Figura 1. Clases diamétricas de los camellones.
Figura 2. Clases diamétricas de los huertos
050100150200250300350400450
2.5-19.9 20-39.9 40-97
59%
34%
07%No.In
dividu
os
Clasesdiamétricas
12
Figura 3. Distribución vertical de los camellones
Figura 4: Distribución vertical de los huertos
0
50
100
150
200
250
300
350
2.5-14.9 15-29.9 30-82
48%
37%
15%
No.In
dividu
os
Clasediamétrica
0
50
100
150
200
250
300
350
1.6-6.9 7-13.9 14-22
21%
34%
45%
No.In
dividu
os
DistribuciónverCcal
13
Tabla 1. Estimación de biomasa en cada camellón
Tabla 2. Estimación de biomasa en cada uno de los huertos
0
50
100
150
200
250
300
1.5-6.9 7-13.9 14-23
44%
30%26%
No.In
dividu
os
DistribucionverCcal
Biomasa aérea kg/árb
Camellón 1 9766.339 Camellón 2 65040.705 Camellón 3 16296.628 Camellón 4 24154.916 Camellón 5 23867.017 Camellón 6 10911.597 Camellón 7 10410.302 Camellón 8 8069.207 Camellón 9 9904.929
Camellón 10 7282.642
14
Figura 5. Porcentaje de usos de los árboles en huertos
Biomasa aérea kg/árb
Huerto 1 434.103 Huerto 2 8595.840 Huerto 3 45457.534 Huerto 4 5072.982 Huerto 5 8033.645 Huerto 6 3621.330 Huerto 7 1564.663 Huerto 8 3559.323 Huerto 9 8173.506
Huerto 10 5461.354 Huerto 11 3614.440 Huerto 12 1259.151 Huerto 13 828.163 Huerto 14 2451.631 Huerto 15 12417.210
