ESTUDIO ALCANTARILLADO Y SISTEMA DE ...sig.goreaysen.cl/pedze/48_Construccion_Alcantarillado...al suroeste de Coyhaique, la capital regional, y es una de las cuatro que se encuentran

Fronda PTAS TORTEL FD0017-3-E-I-K-015-E

Creado: 5 de Julio de 2016 Modificado: 8 de Marzo de 2017 Página 1 de 64

Av. Pdte Errázuriz 3113 Las Condes +56-2-24069460 [email protected]

ESTUDIO ALCANTARILLADO Y SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS DE CALETA TORTEL 2042-56-LP14

PERFIL DEL PROYECTO

Nº DE DOCUMENTO: CLIENTE: ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TORTEL

REVISIÓN

FECHA EMITIDO PARA REALIZADO POR

FIRMA APROBADO POR

FIRMA

A 05-07-2016

TRAMITACION OJO OJO

B 06-12-2016

RESOLVER OBSERVACIONES

GHL OJO

C 12.12.2016

TRAMITACION OJO GHL

D 07.02.2017

ADENDA GHL OJO

E 08.03.2017

ADENDA GHL OJO




ESTUDIO ALCANTARILLADO Y SISTEMA DE TRATAMIENTO DE

AGUAS SERVIDAS DE CALETA TORTEL 2042-56-LP14

PERFIL DEL PROYECTO

INDICE

ANTECEDENTES GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO ......................................... 2

CARACTERÍSTICAS GENERALES ............................................................... 2 Ubicación .............................................................................................................................. 2

Superficie .............................................................................................................................. 2

Clima 2

Territorio ............................................................................................................................... 2

Características Poblacionales ................................................................................................ 2

Población 2

Principales Actividades Económicas................................................................................. 2

Situación De Pobreza ........................................................................................................ 2

Educación 2

Vivienda Y Equipamiento ................................................................................................. 2

Situación Sanitaria................................................................................................................. 2

Abastecimiento de Agua ................................................................................................... 2

Medidores de Agua ........................................................................................................... 2

Estado de los Nichos ......................................................................................................... 2

Morosidad en el Pago del Servicio de Agua Potable ........................................................ 2

Disposición de Excretas .................................................................................................... 2

IDENTIFICACION DEL PROBLEMA ............................................................. 2 Identificación de Acciones .................................................................................................... 2

ESTUDIO DE POBLACIÓN ......................................................................... 2

INTRODUCCIÓN .................................................................................... 2 ANTECEDENTES DE POBLACIÓN .................................................................... 2 DENSIDAD PROPUESTA ............................................................................. 2




POBLACIÓN ACTUAL A SER ABASTECIDA ............................................................ 3 APLICACIÓN DE MODELOS DE PROYECCIÓN DE POBLACIÓN ......................................... 3 TASA DE CRECIMIENTO ADOPTADA ................................................................. 3 POBLACIÓN NUEVOS LOTEOS ...................................................................... 3 PROYECCIÓN DE POBLACIÓN ADOPTADA ........................................................... 3

PROYECCION DE CAUDALES ..................................................................... 3

INTRODUCCIÓN .................................................................................... 3 ESTUDIO DE LA DEMANDA .......................................................................... 3

Población Proyectada ............................................................................................................ 3

Dotación de Consumo Adoptada ........................................................................................... 3

Coeficiente de Recuperación ................................................................................................. 3

Infiltración de Napa Subterránea y Aguas Lluvias................................................................ 3

Infiltración ......................................................................................................................... 3

Caudales de Aguas Lluvias ............................................................................................... 3

CAUDALES MEDIOS Y MÁXIMOS DE AGUAS SERVIDAS ................................................ 3 Caudal Medio ........................................................................................................................ 3

Caudal Máximo ..................................................................................................................... 3

Caudal Mínimo ...................................................................................................................... 3

Pendientes ............................................................................................................................. 3

Proyección de Caudales de Aguas Servidas .......................................................................... 3

ANALISIS DE ALTERNATIVAS ..................................................................... 3

GENERALIDADES ................................................................................... 3 ALTERNATIVAS PARA LA RED DE COLECTORES ...................................................... 3 ALTERNATIVAS DE SISTEMA DE RECOLECCIÓN ...................................................... 3

Red de Alcantarillado Gravitacional ..................................................................................... 3

Elementos de una red de colectores: ................................................................................. 3

Red de Alcantarillado en Vacío ............................................................................................ 3

DESCRIPCIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS ................................ 3 Planta de Tratamiento (ver Memoria de proceso) ................................................................. 3

PRESUPUESTO TOTALES DE LAS ALTERNATIVAS ..................................................... 3

Construcción de Red de Alcantarillado y Planta de Tratamiento de Aguas Servidas

(Sistema de Recolección por Vacío) ..................................................................................... 3


(Sistema de Recolección Gravitacional) ............................................................................... 3




PRECIOS PRIVADOS Y SOCIALES DE LAS ALTERNATIVAS ............................................. 4 Construcción de Red de Alcantarillado y Planta de Tratamiento de Aguas Servidas




INDICADORES ALTERNATIVAS ...................................................................... 4





INDICE DE TABLAS

Tabla 1.Límites Comuna de Tortel ............................................................ 6

Tabla 2. Población total de la XI región. Censos 1992 y 2002 .......................... 10

Tabla 3. Antecedentes demográficos ........................................................ 10

Tabla 4.Población según tramos de edad ................................................... 11

Tabla 5.Población por sexo y grupos étnicos declarados ................................. 12

Tabla 6. Principales actividades económicas ............................................... 12

Tabla 7.Población según línea de pobreza por sexo ................................. 14

Tabla 8. Población de 10 años o más por condición de alfabetismo-analfabetismo, sexo y porcentaje de alfabetismo-analfabetismo ........................................... 15

Tabla 9.Viviendas totales de la XI Región. Censos 1992 y 2002 ........................ 16

Tabla 10.Características de las viviendas ................................................... 16

Tabla 11.Tipo de vivienda según permanencia............................................. 17

Tabla 12. Catastro de casas en Tortel (año 2015) ......................................... 18

Tabla 13. Catastro de habitantes en casas con otros fines a Enero 2017 ............... 22

Tabla 14.Abastecimiento de agua ............................................................ 24

Tabla 15.Medidores de agua ................................................................ 24

Tabla 16. Estado de Nichos ................................................................. 25

Tabla 17.Disposición de Excretas ........................................................... 25

Tabla 18.Antecedentes de Población ..................................................... 30




Tabla 19.Detalle de Viviendas ............................................................. 32

Tabla 20.Densidad Adoptada ................................................................. 33

Tabla 21.Población Actual a ser Abastecida año 0 ........................................ 33

Tabla 22. Tasa de crecimiento ................................................................ 34

Tabla 23.Tasa de Crecimiento Adoptada ................................................... 34

Tabla 24. Loteos nuevos ...................................................................... 35

Tabla 25. Proyección población equivalente ............................................... 35

Tabla 26.Proyección de Población ........................................................... 37

Tabla 27. Factor de recuperación ............................................................ 39

Tabla 28. Proyección aguas servidas ........................................................ 42

INDICE DE ILUSTRACIONES

Ilustración 1. Plano de ubicación .............................................................. 7

Ilustración 2. Árbol de problema ............................................................ 27

Ilustración 3. Árbol de objetivos ............................................................ 28




1.ANTECEDENTES GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO

1.1CARACTERÍSTICAS GENERALES

1.1.1 Ubicación

La comuna de Tortel se encuentra en la XI región de Aysén, a 470 Km.

al suroeste de Coyhaique, la capital regional, y es una de las cuatro

que se encuentran en el litoral de la región.

En este contexto, Caleta Tortel se ubica geográficamente en los 47º 50’

30” Latitud sur, y los 73º 35’ 13” Longitud oeste, entre los Campos de

Hielo Norte y Sur, en la desembocadura del río Baker. Los límites de la

comuna de

1980 son:

Tabla 1.Límites Comuna de Tortel

NORTE

Parque Nacional Laguna San Rafael, Provincia de Aysén Limitando con el

Golfo Esteban, Abra Krlly, en Monte Catedral e Isla San Javier y Canal Cheap

Por el Lado noroeste

SUR Con la XII región cruzando los canales Messier y Fallos, por el canal Adalberto y

continuando por el Canal del Castillo, en la parte norte de la Isla Wellington

ESTE Comuna de Cochrane y Villa O′Higgins

OESTE Océano Pacifico, empezando por el Golfo de penas, Isla Byron, Islotes Grupo

Jungfrauen, continuando con la Isla Campana, terminando con la parte norte

de la Isla Esmeralda.




En el Anexo N° 1 se entrega un set de fotografías de la localidad. Como

referencia véase el plano de ubicación de la localidad.

Ilustración 1. Plano de ubicación

1.1.2 Superficie

La Comuna de Tortel se ubica entre los 73º y 76º de longitud y los 47º y

49º de latitud Sur, entre los Campos de Hielo Norte y Sur. Tiene una

superficie de 21.347 Km2, que representa más de un 18% de la

superficie regional y más del 50% de la superficie Provincial,

constituyéndose en una de las comunas más extensas del país.




El 80% de la superficie comunal (alrededor de 17.000 Km2) está ocupada

por Áreas Silvestres Protegidas, destacando los Parques Nacionales

Bernardo O’Higgins, Laguna San Rafael y la Reserva Nacional

Katalalixar. Estos parques y reservas se encuentran actualmente bajo

administración territorial de CONAF, y sólo 4.500 Km2 bajo

administración municipal.

Según el informe entregado por Bienes Nacionales, la comuna abarca

2.039.095 hectáreas, de éstas:

i. 1.822.000 hás. pertenecen al Sistema Nacional de Áreas

Silvestres Protegidas por el Estado (SNASPE) y que

corresponde al 89,8% del territorio comunal.

ii. 161.995 hás. (8,1%) son terrenos fiscales, de los cuales

6.665 hás. estarían destinadas a las Fuerzas Armadas y

Carabineros.

iii. 40.325 hás. (2,1%) son terrenos particulares otorgados a los

campesinos demandantes de terrenos fiscales.

1.1.3 Clima

Se caracteriza por un clima templado frío lluvioso de costa. Con una

pluviosidad de 3.500 a 4.000 mm anuales (antecedente dado para la

región, no existen datos exactos para comuna). Presenta temperaturas

medias anuales entre los 6°C y 8°C, siendo en periodo estival de 14°C a

16°C, en invierno de 8°C a -7°C, alcanzando bajas hasta de –15°C

(Puerto Yungay). Estas bajas temperaturas, afectan de manera

considerable la productividad.

Los vientos son mayores en la exposición del Océano Pacífico y menores

al interior, su dirección predominante es bastante local dependiente de

la geografía. La nubosidad es alta (85%) afectando negativamente la

radiación solar y la luminosidad.

La evaporación es baja con la cual se genera un permanente excedente

hídrico, sin periodos de déficit. Esta condición afecta al desarrollo de

los suelos y de la vegetación.




1.1.4 Territorio

Posee dos unidades: insular y continental. Las islas poseen suelos

rocosos, frágiles por efecto de la erosión de los hielos, no permitiendo

el desarrollo de suelos aptos para la utilización productiva

El bosque se desarrolla en las terrazas costeras, quebradas y donde

exista depósito de materia orgánica vegetal. El ciprés de las Guaitecas

fue una de las especies más abundante en la zona, pudiendo encontrar

además, Coigüe, Mañío, Tepú y Ñirre.

El sector continental corresponde a la Cordillera Patagónica en

contacto con el litoral, caracterizada por fiordos y valles. En este

sector se encuentra el centro de la Comuna, Caleta Tortel rodeada de

cerros de gran pendiente.

En zonas planas, cercanas a los cursos de agua, se desarrolla el mallín.

Son suelos nuevos saturados de agua, con restos orgánicos en

descomposición. Estos suelos no presentan características aptas para la

producción.

1.1.5 Características Poblacionales

Se muestran las principales variables socio – económicas que

caracterizan a la población. Cabe mencionar que la información en

Caleta Tortel es precaria, constituida principalmente por datos del

censo 1992 y 2002. La información complementaria sobre pobreza,

particularmente la fichas CAS II y la encuesta CASEN, las que no son

aplicadas en la comuna. Por ello, la información presentada en este

informe alude a los datos de los censos de 1992 y 2002 e información

complementaria relacionada con educación, salud, actividades

silvoagropecuarias, etc. (Fuente: Censo 2002 y Otras Fuentes

Secundarias). A nivel municipal se dispone solamente del Registro

Social de Hogares.

1.1.1.1 Población

En el censo 2002 la Comuna de Tortel registró una población de 507

habitantes, lo cual mostró una variación intercensal de 13,2 de las 448

personas registradas en el censo de 1992. Esta variación muestra un




crecimiento notoriamente superior al porcentaje de la Provincia

Capitán Prat, pero inferior al de Villa O`Higgins.

Tabla 2. Población total de la XI región. Censos 1992 y 2002

Provincia y Comuna

CENSO Porcentaje de

variación intercensal 1992 2002

XI región Aysén 80.501 91.492 7.7

Provincia Coyhaique 44.465 45.316 4.3

Coyhaique 13.297 46.358 4.7

Lago Verde 1.168 1.042 -10.8

Provincia de Aysén 25.726 29.493 14.1

Aysén 19.090 22.212 15.7

Cisnes 5.353 5.732 7.1

Guaitecas 1.283 1.549 20.7

Provincia Capitán Prat 3.781 3.987 5.4

Cochrane 2.996 3.011 0.5

O`Higgins 337 467 38.5

Tortel 448 507 13.2

Provincia General Carrera

6.529 6.859 5.1

Chile Chico 3.757 4.407 17.3

Río Ibáñez 2.772 2.452 -11.5

Fuente: INE 2002 - 1992

Según el censo del 2002, la población de la comuna de Tortel alcanza a

507 habitantes, todos pertenecientes a la población rural, de las cuales

322 son hombres y 185 son mujeres. El índice de masculinidad era

174,05, es decir, por cada 100 mujeres en la comuna, habitaban

174,05, hombres.

Tabla 3. Antecedentes demográficos

Antecedentes Comuna de

Tortel Región




Superficie 21.347 114.444

Población total 507 91.492

Densidad (hab./km²) 0.02 0.8

Población urbana 0 73.607

Población rural 507 17.885

Hombres 322 48.177

Mujeres 185 43.315

Índice de masculinidad 174.05 111.22

Fuente INE, 2002

Al constatar la población registrada en los censos de 1992 y 2002, con

sus proyecciones, se muestra una inexactitud, por lo que se espera que

las proyecciones para los años sucesivos tiendan a ser ajustados. En

este sentido, la variación intercensal (10 años) de 13,2 debería mostrar

un incremento anual de 13.2. Por ello se espera que la población para

el año 2004 sea de 533 habitantes y para el 2005 llegue a 546

habitantes. (Ver Tabla siguiente)

En cuanto a la distribución por edad, se encuentra que en la comuna de

Tortel la mayor cantidad de población se ubica en los tramos

correspondientes a las edades jóvenes adulto que van desde los 15 a los

50 años en estos tramos se encuentra 63.31% de la población. En los

tramos que llegan hasta los 14 años de edad, se encuentra el 24.46% de

la población y el tramo de más de 50 años concentra el 12.23%. (Ver

Tabla siguiente).

Tabla 4.Población según tramos de edad

Tramos de edad Comuna de Tortel

Entre 0 – 4 años 44









Tramos de edad Comuna de Tortel



Entre 60 - 70 años 14

más de 70 años 10

Fuentes INE, 2002

Los grupos étnicos existentes en la comuna se destacan principalmente

aquellas que se identifican con los mapuches, siendo esta más

numerosa en los hombres que en las mujeres. (ver Tabla siguiente)

Tabla 5.Población por sexo y grupos étnicos declarados

Hombre

Mujeres

Alacaluf

e Mapuche Quechua

Rapa-

nui

Ninguna

de las

anteriore

s

Alacalufe Mapuche Quechua Rapa-

nui

Ninguna

de las

anteriores

5 43 1 0 204 12 30 0 1 139

Fuente INE 2002

1.1.1.2 Principales Actividades Económicas

Los habitantes de la comuna de Tortel, antes de ser comuna, se

dedicaban principalmente a la explotación artesanal de la madera

nativa. Con el correr del tiempo ha subsistido esta actividad pero a




menor escala, volcándose a algunas actividades extractivas marinas, en

forma incipiente y de algunos servicios turísticos.

De un total de 204 personas en edad económicamente activa, la gran

parte de ellas se encuentra en el rango de 7 a 8 años de estudio y se

dedican principalmente a actividades relacionadas con comercio,

agricultura, ganadería, y silvicultura, por un lado; y por otro a

actividades relacionadas con administración pública y defensa. (ver

Tabla siguiente)

Tabla 6. Principales actividades económicas

A c t i v i d a d Total 1982

% Total 1992

% Total 2002

%

Agricultura, ganadería, caza y silvicultura

19

15.1

40 23.3 35 17.2

Pesca 0 0 5 2.9 0 0.0

Explotación de minas y canteras 0 0 1 0.6 0 0.0

Industrias manufactureras 25 19.8 10 5.8 5 2.5

Suministro de electricidad, gas y agua

0 0 0 0 4 2.0

Construcción 33 26.2 33 19.2 2 1.0

Comercio al por mayor y al por menor, reparación de vehículos automotores, motores, motocicletas, efectos personales y enseres domésticos

2

1.6

7

4.1

11

5.4

Hoteles y restoranes 0 0 0 0 4 2.0

Transporte, almacenamiento y comunicaciones

0 0 1 0.6 9 4.4

Intermediación Financiera 0 0 0 0 0 0.0

Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler

0 0 1 0.6 2 1.0

Administración pública y defensa; planes de seguridad social de afiliación obligatoria

46

36.5

56

32.6

102

50.0

Enseñanza 0 0 6 3.5 19 9.3

Actividades de servicios sociales y de salud

0 3 1.7 2 1.0

Otras actividades comunitarias, sociales y personales de tipo servicio

0 0 2 1.2 3 1.5

Hogares privados con servicio doméstico

0 0 5 2.9 6 2.9




A c t i v i d a d Total 1982

% Total 1992

% Total 2002

%

Organizaciones y órganos extraterritoriales

0 0 0 0 0 0.0

Ignorado 0 0 0 0 0 0.0

Total 126

100 172

100 204 100

(Fuente: INE, 1982, 1992, 2002)

Unido a su vocación de centro de servicios, se ha ido consolidando una

fuerte atracción turística, no solo por las cualidades intrínsecas del

poblado en términos de su belleza paisajística y atributos

arquitectónicos, sino que además por su ubicación estratégica como

punto medio entre los dos campos de hielo (Sur y Norte) y sus

respectivos ventisqueros (Montt y Steffens), además de encontrarse en

medio de reservas y parques nacionales, es así que en la actualidad

Caleta Tortel tiene la denominación de patrimonio nacional,

correspondiente a la de “Zona Típica y Pintoresca” y la isla de los

muertos la denominación de “Monumento Histórico”.

Frente a esta nueva vocación se han desarrollado algunas fuentes

turísticas, como miradores, sendas y recorridos a los ventisqueros y

cascadas.

Además, la reciente inauguración del servicio de transbordador

patagónico que interconecta Caleta Tortel con Puerto Natales, impacta

fuertemente en el desarrollo turístico de la localidad.

1.1.1.3 Situación De Pobreza

Según la información que se cuenta incluida en el Registro Social de

Hogares (RSH), tenemos que de un total de 432 habitantes, más del 50%

de la población, se encuentra en una situación de pobreza; y un 27%

de extrema pobreza, evidenciando una baja movilidad en términos




económicos – sociales (ver Tabla 7). Según la clasificación de

vulnerabilidad de la CASEN, que determina los tramos del RSH, es

posible decir que el 80,8% de la población se encuentra entre los

Tramos 40 al 60, y un 19,2% se encuentra entre los Tramos 70 al 90.

Tabla 7.Población según línea de pobreza por sexo situación Hombre Mujer Total %

Extrema Pobreza

59 58 117 27.1

Pobre 134 98 232 53.7

No pobre 44 39 83 19.2

Total 237 195 432 100 Fuente I. Municipalidad de Tortel

1.1.1.4 Educación

El porcentaje de alfabetismo en la comuna es de 91.7%, como

mencionamos con anterioridad, la mayor cantidad de población se

concentra en los sectores rurales, teniendo una predominancia la

población masculina, de las cuales un 93.14% se encuentra dentro de

los índices de alfabetismo, llegando a cursar de 6 a 8 años de estudios.

En las mujeres los niveles de alfabetismo alcanzan a un 89.9% con

cuatro puntos por debajo de los hombres. (Ver siguiente Tabla)

Tabla 8. Población de 10 años o más por condición de alfabetismo-

analfabetismo, sexo y porcentaje de alfabetismo-analfabetismo

Población de 10 años o más Alfabetos Porcentajes alfabetos

total Hombres Mujeres total Hombres Mujeres total Hombres Mujeres

414 277 137 380 258 122 91.79 93.14 89.05

Analfabetos




total Hombres Mujeres total Hombres Mujeres total Hombres Mujeres

414 277 137 34 19 15 8.21 7.6 10.05

Fuente INE 2002

La mayoría de la población comunal recibe solo la instrucción primaria,

los niveles de educación de aprendizaje secundario se continúan fuera

de la comuna en las localidades de Cochrane, Aysén o Coyhaique.

En la actualidad el número de alumnos que cursa la enseñanza media

asciende a 35 y que se encuentra en la enseñanza superior es de 16

alumnos, lo que representa una mayor motivación por parte de los

jóvenes, a proyectarse en el futuro y al mismo tiempo provoca un

cambio en la concepción de vida que se quiere.

1.1.1.5 Vivienda Y Equipamiento

1.1.1.1.1 Situación Censo 2002

Según las cifras del censo 2002, la comuna de Tortel posee186

viviendas, lo cual significa una variación intercensal de 17,2%, dado

que en 1992 contaba con 154. Esta variación esta levemente bajo el

promedio regional. (ver Tabla siguiente).

Tabla 9.Viviendas totales de la XI Región. Censos 1992 y 2002

Provincia y Comuna CENSO Porcentaje de variación intercensal 1992 2002

XI región Aysén 21.779 27.619 23.0

Provincia Coyhaique 11.465 13.771 20.1

Coyhaique

10.977 13.176 20.0

Lago Verde

488 595 21.9

Provincia de Aysén 6.572 9.066 25.2

Aysén 4.968 6.603 16.1

Cisnes 1.303 2.002 53.6




Provincia y Comuna CENSO Porcentaje de variación intercensal 1992 2002

Guaitecas

301 461 53.2

Provincia Capitán Prat 1.211 1.643 35.7

Cochrane 931 1.193 28.1

O`Higgins

126 259 105.6

Tortel 154 186 17.2

Provincia General Carrera

2.531 3.139 24.0

Chile Chico

1.321 1.853 40.03

Río Ibáñez

1.210 1.286 6.3

Fuente: INE 2002 - 1992

Del total de 186 viviendas en la comuna al año 2002, 151 se

contestaron y 35 no contestaron por ausencia de moradores. La mayoría

de las viviendas son patrimonio familiar y una mínima parte son

arrendadas (ver Tabla siguiente).

Tabla 10.Características de las viviendas

Total Viviendas Personas presentes Personas ausentes

186 132 54

Fuente INE 2002

Con respecto a la cobertura del agua potable, en la comuna de Tortel,

había un total de 223 viviendas que se encontraban conectadas a la red

de agua potable el año 2015.




Con respecto a la cobertura de energía eléctrica de las viviendas, y por

ende de la localidad de Caleta Tortel, actualmente la comunidad de este

poblado presenta conectados 436 Empalmes, los que corresponden a:

- 414 Empalmes Residenciales.

20 Empalmes Municipales

1 Empalme Carabineros de Chile

1 Empalme Posta de Salud.

De acuerdo a esta demanda se estima una potencia promedio de 300 W por

empalme, lo cual arroja una potencia a generar de 130,8 KW de promedio.

El sistema de generación eléctrica de Caleta Tortel se compone por tres

elementos principales:

a) Una micro central hidroeléctrica de 135 Kw, la cual funciona con la captación de

agua desde una laguna que posee un espejo de agua de 22 há. El primer

registro de funcionamiento está informado por la Superintendencia de

Electricidad y Combustibles de Aysén (SEC) desde 1991 con la inscripción

de este sistema de generación con instalación de 40KW. Se asocia esta

central el año 1992, al Proyecto Electrificación BT y AT el cual tiene que ver

con el sistema de transmisión que abastece a las viviendas de dicha

localidad. En 1998, se dio ejecución al proyecto denominado “Ampliación de

la Microcentral” la cual automatizaba los procesos del equipo.

b) Un equipo de generación diesel de respaldo, compuesto por un generador

trifásico de 145KW/182 KVA – 50 Hz, marca SDMO, y en donde el motor diesel

que esta acoplado al generador es uno de marca Jhon Deere.

c) Sistema de transmisión y distribución de energía: está compuesta por una línea

en media tensión trifásica en 23 Kv, conductor de cobre desnudo N° 6 AWG,

postación y crucetas de madera. La distribución es mediante transformadores

de distribución y líneas en baja tensión trifásica y monofásica.

El funcionamiento conjunto de dichos tres elementos permita la generación y

distribución eléctrica para el poblado, en donde existe en en este momento un 100%

de cobertura para el suministro del servicio, y en donde su administración esta a cargo

del Comité de Electrificación Rural de Tortel




En cuanto a la calidad de las viviendas de un conjunto de 126

viviendas, 115 tienen la categoría de ser permanentes, 11 son semi

permanentes, de las cuales 5 corresponden a mejoras o media agua y 6

se encuentran en la categoría de rancho, ruca o choza. (ver Tabla

siguiente).

Tabla 11.Tipo de vivienda según permanencia

Permanente Semi-permanente

Casa Pieza o

Conventillo Mejora Rancho ruca

o choza

110 5 5 6

En relación con el equipamiento y servicios básicos en Caleta Tortel, es

posible señalar que cuenta con una red de energía eléctrica, correo red

telefónica publica, acceso a radio, televisión e Internet, una posta

rural, una escuela, un jardín infantil, comercio menor y equipamiento

comunitario básico, como una plaza, dos iglesias, un aeródromo, un

muelle de embarcaciones mayores y cinco residenciales. No cuenta con

una planta de tratamiento de aguas servidas.

El acceso a Tortel presenta dos puntos de llegada por el camino

longitudinal Austral Caleta Tortel y Puerto Yungay además, el viaje en

avioneta desde y hasta Coyhaique, y la llegada por el Río Baker y

canales Australes.

1.1.1.1.2 Situación Actual

Debido al desarrollo turístico que ha presentado Tortel en el último

tiempo, y ante la ausencia de datos confiables del censo del 2012, y lo

obsoleto de los datos del Censo 2002, se optó por efectuar un catastro

casa a casa en la localidad, el cual se presenta en la siguiente tabla.




De todas formas el emplazamiento de cada una de estas casas está

referenciada en los planos de la red de alcantarillado en vacío:

FD0017-1-3PFG001;

FD0017-1-3PFG002;

FD0017-1-3PFG003;

FD0017-1-3PFG004.

Tabla 12. Catastro de casas en Tortel (año 2015)

Casa# Nombre Propietario Casa# Nombre

Propietario Casa# Nombre Propietario

1 Víctor Becerra 76 Saturnino Casanova 151 Mario Nahuel

2 Ana Vidal 77 Arzobindo Muñoz 152 Leonila Mansilla

3 Benedicto Vidal 78 Ernesto Ruiz 153 Guillermo Ramírez

4 Emilio Vida 79 Luis Landeros 154 Darío Cárdenas

5 Roberto Becerra 80 Sede Caleta 155 Ismael Cárdenas

6 Luis Becerra 81 José Maripillan 156 Claudio Landeros

7 Norma Zurita 82 Eliana Salazar 157 Juan Ulloa

8 Moisés Velásquez 83 Casa de Huéspedes 158 Artemio Nahuel

9 Martín Chodil 84 Gerónimo Tropa 159 Aroldo Cárdenas

10 Rubén Miranda 85 Ismael Mellado 160 Germán Alvarado

11 Dagoberto Lepio 86 Hotel María Paz 161 Segundo Urrutia

12 Marcial Chodil 87 José Becerra 162 Richard Guelet

13 Erica Reyes 88 Jorge Arratia 163 Hernán Guelet

14 Juan Carlos Miranda 89 Jaime Maripillan 164 Hortensia Escobar

15 Artidoro Vargas 90 Eduardo Paredes 165 Juan Curinao






16 Luis Paredes 91 Carlos Vargas 166 Valeriano Nahuel

17 Aliro Zurita 92 René Vargas 167 Hipólito Tropa

18 Santiago Ganga 93 Porfirio Landeros 168 Ricardo Vargas

19 Domingo Ganga 94 Lumi Ruiz 169 Irma Huelet

20 Cirilo Zurita 95 Celestino Iñiguez 170 Juan Rain

21 Abel Becerra 96 Gabriel Becerra 171 Santiago Ganga

22 Eduvina Diaz 97 Luis Jiménez 172 Celestino Iñiguez

23 Loida Cruces 98 Jhoni Cruces 173 Escuela

24 Juan Mera 99 Alejandra Zurita 174 Gimnasio

25 Eduardo Ruiz 100 Javier Pinilla 175 Richard Guelet

26 Oscar Ganga 101 Casa Carabineros 1 176 Inés Becerra

27 Oscar Ganga Fuentes 102 Casa Carabineros 2 177 Ana Zurita

28 Juan Becerra 103 Casa Carabineros 3 178 Eladio Saldivia

29 Hernán Ovando 104 Casa Carabineros 4 179 Alejandra Zurita

30 Casa CONAF 105 Retén Carabineros 180 Jacqueline Zurita

31 Posta Salud 106

Casa de la

Comunidad Rosa 181 Jonatan Astudillo

32 Roxani Astorga 107 Carlos Mansilla 182 Osvaldo Muñoz

33 Antonieta Robles 108 Casa Municipal 183 Fernando Ruiz

34 María Paz Robles 109 Luisa Escobar 184 Atanasio Ruiz

35

Cabañas Juan

Becerra 110 Patricia Ramírez 185 Nelson Velásquez






36 Eladio Saldivia 111 Cele Salom 186 Aladino Vargas

37 Héctor Vallejos 112 Miriam Gonzalez 187 Paola Montoya

38 Petronila Paredes 113 Radio Madipro 188 Saturnino Casanova

39 Tiberio Landeros 114 Ana María Vera 189 Artemio Ruiz

40 Martín Chodil 115 Teléfono 190 Diana Muñoz

41 Irma Becerra 116

Capitanía de

Puerto 191 Carmen Rojas

42 José Iñiguez 117 Casa Municipal 192 Iglesia Evangélica

43 Grisalia Márquez 118 Pañol 193

Almacén Carmen

Maldonado

44

Benedicto

Schoenffeldt 119 Bernardo López 194 Bomberos

45 Francisco Velásquez 120 Simón Badilla 195

Gimnasio y Centro

Comunitario

46 Pablo González 121 Emaza 196 Olegario Hernández

47 Cabañas Ana Vidal 122 Leslia Gonzalez 197 Iglesia Católica

48 Claudia San Martín 123 Claudia Torres 198 Municipalidad

49 Yadela Catriual 124 Erica Schoenffeldt 199 Bodega Combustible

50 Ademir Sáez 125 José Barría 200 Museo

51 Nixa Pizarro 126 Nancy Barría 201 Jardín

52 Julio Aguayo 127 Miguel Barría 202 Sala Cuna

53 Segundo Becerra 128 Rafael Flores 203 Biblioteca

54 Yolanda Sandoval 129 Gines Barría 204 Casa Marinos






55 Rosendo Ruiz 130 Miguel Jara 205 Casa Marinos

56 Pedro Miranda 131 Eladio Flores 206 Bodega Combustible

Marino

57 Ángela Urrutia 132 Fidel Velásquez 207 Sede Ancianos

58 María Vargas 133 Marianela Reyes 208 CIEP

59 Florencio Arriagada 134 Víctor Miranda 209 Cabaña Miguel Jara

60 Olga Ganga 135 Benito Nahuel 210 Luis Rojas

61 Samuel Hernández 136 Luis Vidal 211 Augusto Hernández

62 María Vega 137 Luis Cáceres 212 Alejandro Nahuel

63 René Ruiz 138 Amelia Barría 213 Javier Ruiz

64 Gabino Zurita 139 Paulo Landeros 214 Max Nahuel

65 Maritza Reyes 140 Elisa Urrutia 215

María Paz

Heartgraves

66 Delciro Ruiz 141 Mirta Nahuel 216 Rolindo Hernández

67 Jorge Mansilla 142 Carlos Nahuel 217 Juan Morales

68

Leopoldo

Valdebenito 143 Alba Aguilante 218 Nubia Cruces

69 Verónica Oyarzún 144 Eugenio Nahuel 219 Alejandro Nahuel

70 Efraín Guelet 145 Juvenal Curinao 220 Eduardo Hidalgo

71 Ramón Ruiz 146 Berta Muñoz 221 Iván Valdés

72 Segundo Barría 147 Rubén Flores 222 Julio Maripillan

73 José Vargas 148 Valeria Landeros 223 Carolina Maripillan






74 Daniel Vera 149 Indolencio Cruces 224 Herminda Chodil

75 Eduardo Velásquez 150 Cenen Cruces 225 Noel Vidal (2 casas)

Fuente: Catastro realizado en Tortel conjuntamente con la Municipalidad Febrero

2015

Al contrastar este catastro contra el Censo del 2002, se observa un

crecimiento en viviendas del 20,97%. Pese a que la tasa de crecimiento

observada es del 20,97%, se limita su crecimiento al 2% anual que es lo

máximo autorizado por la DOH.

Del Catastro de 225 casas, 201 corresponden a viviendas y 24 a

instituciones o servicios. En aquellas donde no vive una familia en

forma permanente se considera 0,15 habitantes equivalentes por

habitante. Es importante destacar que la escuela y el gimnasio son

utilizados para alojar grupos de estudiantes mayores a doce años de

edad:

Tabla 13. Catastro de habitantes en casas con otros fines a Enero 2017

(Fuente: SECPLAC Tortel)

Casa# Nombre Propietario Habitantes Habitantes

Equivalentes

30 Casa CONAF 3 3

31 Posta Salud 6 6

105 Retén Carabineros 3 3

106 Casa de la Comunidad Rosa 6 6

115 Teléfono 3 0,45

116 Capitanía de Puerto 3 3




Casa# Nombre Propietario Habitantes Habitantes

Equivalentes

118 Pañol 0 0

121 Emaza 3 0,45

173

Escuela (en verano aloja 45 estudiantes;

en invierno 100 alumnos + 20 profesores y

auxiliares) 45 45

174

Gimnasio (en verano aloja 45

estudiantes) 45 45

192 Iglesia Evangélica 15 2,25

193 Almacén Carmen Maldonado 2 0,3

194 Bomberos 15 2,25

195

Gimnasio y Centro Comunitario (baños

públicos para eventos culturales) 200 30

197 Iglesia Católica 15 2,25

198 Municipalidad 40 6

199 Bodega Combustible 0 0

200 Museo 0 0

201 Jardín (15 niños + 6 tías) 21 3,15

202 Sala Cuna (incluido en jardin) 0 0

203 Biblioteca 3 0,45

206 Bodega Combustible Marino 0 0

207 Sede Ancianos 0 0

208 CIEP 5 5

TOTAL (24 casas) 164




1.1.6 Situación Sanitaria

Independiente de lo descrito en los puntos anteriores en donde se hizo

una caracterización de la comuna de Tortel, a partir de la información

oficial disponible en el INE, el presente punto hace una caracterización

de la situación sanitaria de Caleta Tortel, a partir de información y

datos actualizados de la localidad.

Cabe destacar que la totalidad de las casas disponen de baño y cocina,

razón por la cual se excluye la construcción de casetas sanitarias del

presente proyecto.

1.1.1.1 Abastecimiento de Agua

El 87,6% de las viviendas se abastecen de agua para el consumo

doméstico desde la red de agua potable, lo cual equivale a 200 de las

230 viviendas de la localidad considerado las 225 casas existentes y las

cinco (5) con permiso de edificación. (ver Tabla siguiente).

Tabla 14.Abastecimiento de agua

Abasto agua Cantidad Porcentaje

Pozo Red Acequia Rio, lago o vertiente

0 200 0 30

0,00% 87,60% 0,00% 13,40%

Total 230 100,00%

1.1.1.2 Medidores de Agua

El 87,6% de las viviendas poseen medidor de agua potable, lo cual

equivale a 200 de las 230 viviendas de la localidad (ver Tabla

siguiente).




Tabla 15.Medidores de agua

Medidor Cantidad Porcentaje

Bueno

Regular

Malo

Sin

200

0

0

30

87,60%

0,00%

0,00%

13,40%

Total 230 100,00%

1.1.1.3 Estado de los Nichos

Respecto de este punto el estado de los nichos se pueden catalogar que

están en buen estado (ver Tabla siguiente). El proyecto incluirá la

instalación de los nichos faltantes.

Tabla 16. Estado de Nichos

Medidor Cantidad Porcentaje

Bueno

Regular

Malo

Sin

200

0

0

30

87,60%

0,00%

0,00%

13,40%

Total 230 100,00%

1.1.1.4 Morosidad en el Pago del Servicio de Agua Potable

En relación con la morosidad en el pago de las cuentas de agua

potable, conforme a la información obtenida al consultar al Comité de

Agua Potable Rural de Tortel (APR), para el año 2016 existían 223

usuarios totales del servicio, de los cuales un 30% se encuentra con

morosidad entre 61 días o mas, y por otro lado, un 70% se encuentra

con sus pagos al día.




1.1.1.5 Disposición de Excretas

En relación con las descargas de aguas servidas, un 13,07% de las

viviendas dispone de un sistema regular de evacuación de aguas

servidas y un 86,93% no posee un sistema regular (ver Tabla siguiente).

Tabla 17.Disposición de Excretas

Alcantarillado Cantidad Porcentaje

Solución particular Solución colectiva particular Pozo negro Cajón a acequia Sin sistema de evacuación

05 25 30 0

170

2,17% 10,90% 13,04% 0,0% 73,89

Total 230 100,00%

1.2IDENTIFICACION DEL PROBLEMA

El problema detectado para la población que habita en el sector de

Caleta Tortel, se define en el siguiente enunciado:

“Alto Riesgo de contraer enfermedades infecciosas para la población

del sector Caleta Tortel”.

Este problema genera que a la vez existan riesgos respecto del

desarrollo normal de la vida de los habitantes del sector, en términos

de la propia incomodidad y percepción de malos olores, y sobre la

posibilidad de que al prolongarse esta situación genere una

relativamente mayor inasistencia escolar y laboral debido a las

dificultades que pueden presentarse en la salud de la población.

El problema está principalmente causado porque las aguas servidas del

sector tienen como destino el mar. Ello representa un riesgo

permanente de que se ocasionen infecciones a los pobladores.




A su vez, debido a la inexistencia de un sistema adecuado de

recolección y tratamiento de aguas servidas domésticas, o que imprime

un carácter de urgente por resolver el problema, el riesgo sanitario que

se ve incrementado a causa de tener las aguas de la caleta

contaminadas con aguas servidas, dado que su sistema actual de

eliminación de aguas servidas y excretas funciona irregularmente para

una parte de la población, encontrándose las soluciones existentes

fuera de norma y, por lo tanto, impedidos en cuanto a satisfacer el

requerimiento para el cual fueron construidos.

De lo expuesto anteriormente, puede derivarse como causa una escasa

mantención y limpieza de los sistemas actuales, situación que puede

abordarse en la evaluación de alternativas de solución, sin embargo la

condición no es homogénea para todos los hogares, ya que incluso

existen hogares que evacuan directamente sus aguas servidas hacia el

mar.

Para cuantificar la situación, es posible indicar que el 87% de la

población de la localidad no cuenta con un sistema de eliminación de

excretas, siendo utilizadas fosas sépticas y pozos negros que provocan

malos olores, contaminación que de manera directa o indirecta las

aguas del mar, lo que también es un riesgo.

La urgencia del problema queda más clara si se observan imágenes que

muestran cómo las aguas servidas descargan directamente a las aguas

de la caleta dado que no hay un sistema de tratamiento o por producto

del derrame de fosas sépticas, pozos negros y lavaplatos conectados

directamente.

Como se indicó anteriormente, el problema planteado es el “Alto

Riesgo de contagio de enfermedades infeccionas en el sector caleta

Tortel”. Entre sus principales causas se encuentra la escasa

preocupación del manejo medioambiental y la inexistencia de un

adecuado sistema de evacuación y tratamiento de las aguas servidas.

A continuación se presenta una estructura de árbol de problema que

representa la situación planteada.




Ilustración 2. Árbol de problema

Mala calidad de vida de la población

Postergación de otras

necesidades

Bajo desarrollo económico local del sector

Bajo nivel de

remuneraciones

Altos costos por

problemas de salud

Baja productivida

d

Altos costos de producción

Bajo rendimiento escolar en las escuelas del sector

Incremento del número

de prestaciones

por salud

Alta inasistencia laboral Aumento de inasistencia

escolar

ALTO RIESGO DE ENFERMEDADES INFECCIOSAS EN EL SECTOR

Aumento de

espacios insalubres

Exceso de encierro de los

habitantes del sector

Déficit de atenciones de salud primaria

Escaso

cuidado de la salud

Medio ambiente

contaminado

Mal nivel de servicio

de evacuación de aguas servidas

Escasa participación en

espacios públicos

Insuficientes centros

de atención primaria

Baja preocupación del higiene

Mal manejo de residuos sólidos en el sector

Inexistencia de

sistema de evacuación de aguas servidas

Mala e

inseguras vías de acceso

Inexistencia de

espacios públicos al aire libre

en el sector




Ilustración 3. Árbol de objetivos

Buena calidad de vida de la población

Satisfacción de otras

necesidades

Alto desarrollo económico local del sector

Alto nivel de

remuneraciones

Bajos costos por

problemas de salud

Alta

productividad

Bajos costos de producción

Alto nivel de rendimiento escolar en las escuelas

del sector

Reducción del número

de prestaciones

por salud

Baja inasistencia laboral Reducción de inasistencia

escolar

BAJO RIESGO DE CONTAGIO DE ENFERMEDADES INFECCIOSAS EN EL SECTOR

Reducción de espacios insalubres

Bajo encierro de habitantes

del sector

Suficientes atenciones de salud primaria

Adecuado

cuidado de la salud

Medio

ambiente limpio

Buen nivel de servicio


Suficiente esparcimiento en

espacios públicos

Suficientes centros de atención primaria

Alta

preocupación del higiene

Buen manejo de

los residuos

sólidos del sector




Existencia de sistema


Buenas y

seguras vías de acceso

Existencia de

espacios públicos al aire libre

en el sector

1.1.1 Identificación de Acciones

El árbol de objetivos muestra la situación deseada para la población

afectada en la localidad de Caleta Tortel. Para lograrla se debieran

considerar las acciones que a continuación se presentan.

Las siguientes son acciones que permitirían resolver el problema:

1. Construcción de un sistema para la evacuación de las aguas servidas.

2. Mejorar las vías de acceso a centros poblados vecinos.

3. Generación de espacios públicos adecuados en el sector.

4. Mejorar los centros de salud para atención primaria en el sector.

5. Fomentar hábitos de higiene en la población.

6. Implementar un adecuado sistema de manejo de los residuos sólidos.

En esta oportunidad será abordada la primera acción. Las restantes

deben asumirse como supuestos para efectos de este proyecto, ya que

no están dentro del alcance del mismo.

2.ESTUDIO DE POBLACIÓN

2.1Introducción




En el presente capitulo se desarrolla el estudio de población, con el

objeto de obtener las bases de cálculo necesarias que permitan

determinar la demanda actual y futura de aguas servidas.

Para el desarrollo del estudio que se presenta en este documento, se

ha considerado el año 2015(00) como año base, con un horizonte de

análisis que se extiende hasta el año 2035(20). Se estima, además, que

el proyecto entra a operar a partir del año 2016.

2.2Antecedentes de Población

Con respecto a los antecedentes históricos de población de la

localidad, que se obtuvieron en el Instituto Nacional de Estadísticas,

donde se revisó la información disponible, para los años 1960, 1970,

1982, 1992 y 2002.

Para la localidad de Tortel se estima la siguiente población:

Tabla 18.Antecedentes de Población

Año Periodo Población

2015 0 968

2016 1 988

2017 2 1008

2018 3 1029

2019 4 1050

2020 5 1071

2021 6 1093

2022 7 1115

2023 8 1138

2024 9 1161

2025 10 1185




Año Periodo Población

2026 11 1209

2027 12 1234

2028 13 1259

2029 14 1285

2030 15 1311

2031 16 1338

2032 17 1365

2033 18 1393

2034 19 1421

2034 20 1450

Fuente: Censos I.N.E. y Consultora. Tasa de crecimiento: 1,6% anual

2.3Densidad Propuesta

Se tomará en cuenta lo expuesto en el punto anterior y la encuesta de

población y viviendas realizada por la Consultora para el presente

estudio, y que constituye la fuente de información más actualizada

acerca de las características poblacionales de esta localidad. Un

aspecto necesario de señalar es que, si bien el servicio de agua potable

rural se contempla para todas las viviendas de la localidad, algunas

edificaciones encuestadas se han descartado para fines de proyección

de población, debido a que tienen una calidad distinta a la de vivienda-

habitacional, por lo que no se espera que presenten crecimiento

poblacional. Entre ellas se incluye aquellos hostales o cabañas en las

que no habita gente de forma permanente.

Se entrega a continuación el detalle de las viviendas de la localidad

consideradas para el análisis de población.




Tabla 19.Detalle de Viviendas

Año Periodo Viviendas

2014 0 230

2015 1 232

2016 2 234

2017 3 238

2018 4 243

2019 5 248

2020 6 251

2021 7 255

2022 8 259

2023 9 263

2024 10 267

2025 11 272

2026 12 276

2027 13 280

2028 14 285

2029 15 289

2030 16 294

2031 17 299

2032 18 303

2033 19 308

2034 20 313

Fuente: Elaboración propia.

De acuerdo a lo expuesto en la tabla anterior, se considerará para

efectos de cálculo una densidad de 2,09 hab/viv, valor muy cercano a

la densidad real de población. La anterior cifra será incrementada por

requerimientos de la SEREMI de Salud y por la cantidad de población

flotante o turistas que llegan a la comuna.

Tabla 20.Densidad Adoptada




Localidad

Densidad Adoptada

(Hab/Viv)

Caleta Tortel

4,0

2.4Población Actual a ser Abastecida

De acuerdo a los resultados de la Consultora y de la visita a terreno, el

servicio de agua potable es apto para cubrir mayores demandas de agua

potable para atender el servicio de alcantarillado en la localidad.

Como ya se ha mencionado, en la localidad en estudio existe una

escuela y un jardín infantil; para efectos de cálculo de la población

equivalente, se considera un 15% de la población escolar externa y un

85% de la población escolar interna, valores normalmente utilizados

para el cálculo de sistemas de agua potable.

Por último, se debe considerar la cantidad total de viviendas que posee

la localidad, multiplicada por una densidad de 4,0 Hab/viv.

En consecuencia, la población actual a ser abastecida para el sistema

de Caleta Tortel se indica en la tabla siguiente.

Tabla 21.Población Actual a ser Abastecida año 0

Item Casas Total

Población 206 viviendas x 4,0

(ver tabla 13)

824

Población asociada a casas con otros

fines e instituciones (contempla escuela

y gimnasio en su peor condición que es

verano cuando alojan estudiantes)

24 casas diferentes

factores (ver tabla 14)

164




Item Casas Total

Población Total a ser abastecida 988

2.5Aplicación de Modelos de Proyección de Población

Para efectuar la proyección de población, los datos censales serán

ajustados mediante los modelos de proyección del INE.

La aplicación de este modelo se realiza para determinar la tendencia

de crecimiento de la localidad a través de su tasa media y así poder

compararla con la tasa recomendada por las Normas Ex-Sendos.

En la tabla de más adelante se entregan los resultados de este modelo,

la tasa de crecimiento que resultan para los períodos.

Tabla 22. Tasa de crecimiento

ITEM Tasa

Tasa promedio propuesta INE 1,653 %

Tasa real INE 1,691%

Tasa últimos 10 años 1,852%

Ver Anexo INE, tasa de crecimiento

2.6Tasa de Crecimiento Adoptada

A partir de la información del punto anterior se puede apreciar que la

Tasa promedio propuesta por el INE y la tasa real son bastante

semejantes, no obstante ambos cálculos consideran información de los

años 90, en donde el crecimiento de la población fue muy menor o

negativo. Es por esta razón que se propone adoptar una tasa de

crecimiento obtenida de los últimos 10 años, con un valor de tasa de




crecimiento anual de 2% para el presente estudio, valor que además se

corrobora con el catastro efectuado el año 2015.

Tabla 23.Tasa de Crecimiento Adoptada

Localidad

Tasa de Crecimiento adoptada

(%) Caleta Tortel

2% anual

2.7Población Nuevos Loteos

En conformidad con la información entregada por el municipio se debe

considerar como nuevos loteos un total de 48 lotes, lo anterior por lo

inminente de esta. Por otro lado no corresponde seguir incrementando

este valor ya que las nuevas conexiones están consideradas al aplicar la

tasa de crecimiento vista en los puntos anteriores.

Tabla 24. Loteos nuevos

LOTEO Cantidad de casas

SERVIU 34

ROL 116-6 4

ROL 130-6 7

ROL 143-1 3

Total (Lotes) 48

Total (Personas) 192

2.8Proyección de Población Adoptada

Bajo estas condiciones, en la de más adelante se presenta la

proyección de población adoptada para los próximos 20 años mediante

el método de proyección descrito en los puntos anteriores, y las tasas

de crecimiento anual entregadas. La población incorporada en loteos

nuevo es agregada al sistema el año 2018.




Tabla 25. Proyección población equivalente

Año Población equivalente

Etapa

(Hab)

2016 988 Base y diseño

2017 1.004 Construcción

2018 1.217 1

2019 1.238 2

2020 1.260 3

2021 1.282 4

2022 1.304 5

2023 1.327 6

2024 1.350 7

2025 1.374 8

2026 1.398 9

2027 1.423 10

2028 1.448 11

2029 1.473 12

2030 1.500 13

2031 1.526 14

2032 1.554 15

2033 1.581 16

2034 1.610 17

2035 1.639 18

2036 1.668 19

2037 1.699 20




3.PROYECCION DE CAUDALES

3.1Introducción

El presente Capítulo tiene por objeto estudiar la demanda que

establece los caudales requeridos por la población a lo largo del

período de previsión, y que se utilizan en el diseño de los diferentes

componentes del sistema.

Al igual que lo señalado en el Capítulo II, el horizonte de análisis del

proyecto se extiende hasta el año 2036.

3.2Estudio de la Demanda

3.2.1 Población Proyectada

La proyección de población adoptada se analizó en capítulos

precedentes, cuyo resultado, resumido cada 5 años se presenta a

continuación:

Tabla 26.Proyección de Población

Año Población Etapa

Total

(Hab)

2016 988 Base y diseño

2017 1.196 Construcción

2018 1.217 1

2022 1.304 5

2027 1.423 10

2032 1.554 15

2037 1.699 20




3.2.2 Dotación de Consumo Adoptada

De acuerdo a los visto en las visitas de terreno y la experiencia en

proyectos similares, la dotación calculada en promedio es de 140

L/hab/día, sin embargo, debe considerarse, según la experiencia, que

al incorporar un sistema de alcantarillado el consumo de agua potable

aumenta considerablemente.

De acuerdo a lo anterior y tomando en cuenta las características

socioculturales de la población, se propone adoptar una dotación de

150 L/hab/día.

1.699 hab × 150 L/hab/d = 254.850 L/d

3.2.3 Coeficiente de Recuperación

El coeficiente de recuperación indica la proporción del agua potable

consumida que se convierte en agua servida, y por lo tanto, ingresa a la

red de alcantarillado. En general dicho coeficiente está comprendido

entre 0,7 y 1,0.

Este coeficiente varía de acuerdo a situaciones tales como:

En poblaciones donde hay extensas áreas de jardines públicos o

privados que son regados con agua potable, el coeficiente tiende

a ser más bajo.

En poblados de características o costumbres rurales, donde los

usuarios riegan con agua potable pequeñas chacras o quintas

cultivadas, también el coeficiente de recuperación es menor.

Cuando existe un gran número de calles no pavimentadas, hay la

costumbre de rociar o regar calles para evitar que se levante

polvo al paso de vehículos. Este factor también tiende a producir

coeficientes de recuperación bajos.




En general, en ciudades ubicadas en climas secos y poco

lluviosos, el coeficiente tiende a disminuir, mientras que por, el

contrario, en ciudades de clima lluvioso, el coeficiente tiende a

adoptar valores mayores, por contraposición a los factores antes

mencionados.

Para efectos del presente estudio se considerará un factor de

recuperación de 0,8.

Tabla 27. Factor de recuperación

Factor de recuperación 0,8

3.2.4 Infiltración de Napa Subterránea y Aguas Lluvias

En una red de alcantarillado para aguas servidas es inevitable la

infiltración de aguas lluvias o de aguas subterráneas en el caso que

exista.

Por tratarse de una red de vacío, que opera a presión negativa, es

imposible el ingreso de aguas lluvias ni infiltración. Por ende no se

considera este aporte.

1.1.1.1 Infiltración

La estimación exacta del caudal de agua subterránea que se supone se

infiltrará a la red de aguas servidas es un problema bastante complejo

de resolver, pues en lo principal depende de los siguientes factores,

todos ellos de difícil estimación:

Material de las cañerías y sistema de unión entre tubos.

Variaciones de la napa de agua subterránea, respecto a su

nivel y potencia.




Efecto de sismos u otros agentes sobre la estabilidad de la

tubería.

Diámetro de la tubería.

Material

Cámara de Inspección

Sin embargo, una gran ventaja de la Tecnología de Alcantarillado por

vacío, es la de ser un sistema cerrado, lo cual impide toda infiltración.

De esta manera, Considerando que las cañerías a utilizar producirán un

sello estanco en la unión a las cámaras, haciéndose imposible la

penetración de napas, se ha establecido un caudal de infiltración igual

a cero (Qinf = 0 [ L/s]).

1.1.1.2 Caudales de Aguas Lluvias

Las características climáticas de la zona, permiten afirmar que los

niveles de aguas lluvias son bastante significativos.

En consecuencia, los caudales de aguas lluvias que ingresan a la red de

alcantarillado, lo hacen tradicionalmente directamente a través de las

cámaras de inspección y a través de piletas de patio o sumideros al

interior de los sitios, en los sistemas gravitacionales.

Para efectos de cálculo, considerando la alternativa seleccionada, para

los efectos del cálculo de caudales, se considera un aporte por entrada

de aguas lluvias a la red igual a un 0% del caudal medio de aguas

servidas.

1.2Caudales Medios y Máximos de Aguas Servidas

1.1.1 Caudal Medio

El caudal medio de aguas servidas se calcula en base del caudal medio

consumido de agua (potable y fuentes propias). Se utiliza la dotación

de consumo, la población a servir por el sistema de alcantarillado y el

coeficiente de recuperación, de acuerdo con la siguiente fórmula:




Q medio as = Cr P Dot Cob ÷ 86.400 L/hab/d

Donde:

Cr es el Coeficiente de Recuperación [%]

P es la población [hab]

Dot es la dotación de agua potable [L/hab/día]

Cob es la cobertura (%)

1.1.2 Caudal Máximo

Es el mayor caudal que puede escurrir en un determinado período del

día. Este caudal se utiliza para determinar la capacidad del sistema de

alcantarillado, calculado para el final del período de previsión.

De acuerdo a la población a ser saneada se calcula de la siguiente

manera:

a)Sí P>1000 habitantes, entonces:

La determinación de este parámetro se obtiene de la siguiente

expresión:

Q Máximo A. S= M Q Medio A. S

Donde:

M: Coeficiente de Harmon

Q Medio A. S.: Caudal Medio de Aguas Servidas ( L/s)

El coeficiente de Harmon está directamente relacionado con la

cantidad de habitantes de un sector determinado, como se

muestra a continuación:




P: Población en miles de habitantes

b)SíP > 100.000 habitantes, entonces el valor de M es 2.

c)SíP < 100 habitantes, entonces el caudal máximo de aguas servidas

viene dado por la Boston Society of Civil Engineers.

d)Sí100 < P < 1.000 habitantes, entonces se emplea la interpolación

lineal entre el caudal dado por la Boston Society of Civil Engineers y el

valor dado por la expresión de Harmon para una población igual a 1.000

habitantes.

1.1.3 Caudal Mínimo

Este caudal se utiliza para verificar si se produce autolavado en las

tuberías del sistema de alcantarillado.

La determinación de este parámetro se obtiene de la siguiente

expresión:

Qmin = 0,6 Qmed

En que:

Qmín=CaudalMínimo [L/s]

Qmed= Caudal Medio [L/s]

1.1.4 Pendientes

En proyectos de Alcantarillado por vacío se aplica la NORMA CHILENA

NCh3263, Primera edición 2012.11.30, Ingeniería sanitaria-

Alcantarillado de aguas residuales por vacío - Requisitos y ensayos.

El proyecto en cuestión cumple con dicha norma, en lo que se refiere a

las pendientes mínimas a utilizar.

1.1.5 Proyección de Caudales de Aguas Servidas

Con las proyecciones de población, cobertura y dotación, se procedió a

efectuar la proyección de aguas servidas para la localidad en estudio,

los cuales se presentan en la tabla siguiente.




Tabla 28. Proyección aguas servidas Año Población

Saneada (hab)

Dotación (L/hab/d)

Caudal Medio

AP (L/s)

Coef. Recup.

Caudal Medio AS

(L/s)

Coef. Harmon

Caudal Max. AS

(L/s)

Caudal AA.LL. (L/s)

Caudal AS Total (L/s)

Caudal Min AS (L/s)

2015 988 150 1,990 0,800 1,592 no aplica

4,908 0,000 4,908 0,955

2016 1.004 150 1,691 0,800 1,353 3,799 4,947 0,000 4,947 0,812

2017 1.217 150 2,024 0,800 1,620 3,756 6,083 0,000 6,083 0,972

2018 1.238

150 2,065 0,800 1,652 3,750 6,195 0,000 6,195 0,991

2019 1.260

150 2,106 0,800 1,685 3,744 6,309 0,000 6,309 1,011

2020 1.282

150 2,148 0,800 1,719 3,738 6,425 0,000 6,425 1,031

2021 1.304

150 2,191 0,800 1,753 3,733 6,543 0,000 6,543 1,052

2022 1.327

150 2,235 0,800 1,788 3,727 6,664 0,000 6,664 1,073

2023 1.350

150 2,280 0,800 1,824 3,721 6,786 0,000 6,786 1,094

2024 1.374

150 2,325 0,800 1,860 3,715 6,911 0,000 6,911 1,116

2025 1.398

150 2,372 0,800 1,898 3,709 7,037 0,000 7,037 1,139

2026 1.423

150 2,419 0,800 1,936 3,702 7,166 0,000 7,166 1,161

2027 1.448

150 2,468 0,800 1,974 3,696 7,298 0,000 7,298 1,185

2028 1.473

150 2,517 0,800 2,014 3,690 7,431 0,000 7,431 1,208

2029 1.500

150 2,568 0,800 2,054 3,684 7,567 0,000 7,567 1,232

2030 1.526

150 2,619 0,800 2,095 3,678 7,705 0,000 7,705 1,257

2031 1.554

150 2,671 0,800 2,137 3,672 7,846 0,000 7,846 1,282

2032 1.581

150 2,725 0,800 2,180 3,665 7,989 0,000 7,989 1,308

2033 1.610

150 2,779 0,800 2,223 3,659 8,135 0,000 8,135 1,334

2034 1.639

150 2,835 0,800 2,268 3,653 8,283 0,000 8,283 1,361

2035 1.668

150 2,891 0,800 2,313 3,646 8,434 0,000 8,434 1,388

2036 1.699

150 2,949 0,800 2,359 3,640 8,588 0,000 8,588 1,416







2.ANALISIS DE ALTERNATIVAS

2.1Generalidades

De acuerdo a lo solicitado en las bases técnicas del estudio, en esta

etapa corresponde analizar las distintas alternativas de soluciones

técnicas de las distintas componentes del sistema de alcantarillado.

Se trata, mediante el presente análisis, de definir la solución más

eficiente para la red de recolección de aguas servidas y para la

depuración de las mismas, minimizando su impacto sobre el medio

ambiente y optimizando el costo.

Alternativas a evaluar:

a)Alternativas de Red de Colectores (materialidad).

b)Alternativas de Sistema de Recolección (Por Vacío vs Gravitacional).

2.2Alternativas para la red de Colectores

Existen varios tipos de materiales para la construcción de los colectores

de aguas servidas, estos son HDPE liso, PVC, Fibra de Vidrio, Acero,

Hierro Dúctil, HDPE Corrugado, ADS, Hormigón y Spiropecc, sin

embargo, de acuerdo a la NCh3263, Primera edición 2012.11.30, se

debe utilizar HDPEliso.

Por otro lado, el polietileno de alta densidad (HDPE) es fabricado a

base de petróleo, tiene mayor resistencia por su reconocida tolerancia

a las temperaturas adversas (frío y calor). Las tuberías de este material

han demostrado tener mejor firmeza a la presión conjunta y la

corrosión por descomposición por lo que han sido utilizadas en

instalaciones subterráneas con buenos resultados. Cabe destacar que,

el HDPE es un material flexible, lo que le otorga más utilidades en

diversas áreas de fabricación, aportando características antisísmicas a

la red de colectores.




Igualmente, la Norma NCH032-2012 – 046 “Ingeniería Sanitaria –

Alcantarillado de Aguas Residuales por Vacío – Requisitos y Ensayos”,

establece que se debe utilizar tuberías flexibles, precisamente dada su

característica antisísmico.

Basado en lo anterior como Red de Colectores se utilizara HDPE, por sus

especiales características las cuales se adaptan perfectamente para las

adversas condiciones de Caleta Tortel.

2.3Alternativas de Sistema de Recolección

Se denomina alcantarillado o también red de alcantarillado, red de

saneamiento o red de drenaje al sistema de estructuras y tuberías

usado para la recogida y transporte de las aguas residuales, aguas

industriales de una población desde el lugar en que se generan hasta un

cuerpo de agua o corriente receptor. Estos vertimientos pueden ser o

no ser tratados.

Las redes de alcantarillado generalmente son estructuras hidráulicas

que funcionan a presión atmosférica, por gravedad, ya que

recientemente se aprobó Nch3263 denominada alcantarillado residuales

por vacío. Normalmente están constituidas por conductos de sección

circular, oval o compuesta, la mayoría de las veces enterrados bajo las

vías públicas.

2.3.1 Red de Alcantarillado Gravitacional

Consiste en un conjunto de tuberías que se desarrolla por las vías

públicas, caminos, calles y pasajes, y que colectan las aguas servidas

de las viviendas y la conducen a una planta de tratamiento de aguas

servidas.

Se diseñan exclusivamente como flujo gravitacional libre de canal

abierto en tubería parcialmente llena.

Las cañerías se diseñan en alineaciones rectas, con cámaras de

inspección en los siguientes puntos:

Al comienzo de los nacientes. Cambios de dirección. Cambios de pendientes.




Cambios de diámetro. Cambios de material. Confluencia de dos o más tuberías, exceptuando los empalmes

directas de uniones domiciliarias. Distancia máxima de 120m para diámetros nominales de tuberías

de D<600mm. Se diseñan de acuerdo a la Norma Chilena NCh 1105.Of 1999.

1.1.1.1 Elementos de una red de colectores:

Los sistemas de alcantarillado se componen básicamente de Tuberías o

colectores, y de cámaras de inspección. Las tuberías se designan, en

orden de importancia como Laterales, Cañerías, Colectores y emisarios.

Las cámaras permiten la inspección y limpieza del sistema; se

construyen de hormigón hecho en sitio o prefabricado. Para alturas

menores a 1.7m se utilizan cámaras tipo “b” con losa de hormigón

armado. Para cámaras más profundas se utilizan cámaras tipo “a”. Las

cámaras tienen escalines de fierro galvanizado para acceder a ellas, y

tapas de fierro fundido que se rellenan con hormigón. Para las tuberías

se utiliza PVC o HDPE. También se utilizan aunque con menor

frecuencia Cañerías de Cemento Comprimido. En zonas con presencia

de agua se ha utilizado también Polietileno de Alta Densidad, por sus

uniones fundidas.

Las tuberías se instalan en el fondo de una zanja con una cama de

apoyo de material granular y se cubren con un relleno de material

seleccionado debidamente compactado. Posteriormente se rellena la

zanja con material de la misma excavación también compactado.

1.1.2 Red de Alcantarillado en Vacío

Uno de los sistemas de recolección alternativa es el de alcantarillados

al vacío. Al respecto el Diseño desarrollado el año 2010, arrojo grandes

beneficios y ahorros respecto al proyecto gravitacional desarrollado el

año 2008.

En Chile este sistema es nuevo y a la fecha está en construcción la

primera red de alcantarillado con este sistema en la V Región de

Valparaíso, al igual que se cuenta con varios proyectos de ingeniería

desarrollados de alcantarillado por vacío en diferentes localidades




Chilenas, demostrando ampliamente que bajo ciertas condiciones, esta

tecnología representa un gran ahorro en inversión, costo de operación y

tiempo de construcción respecto de la alternativa gravitacional.

Como se presenta en la memoria descriptiva, el alcantarillado al vacío

es un sistema mecanizado de transporte de aguas residuales, diseñado

para ser aplicado en cualquier tipo de terreno, ambiente y condiciones

de aplicación. A diferencia de flujo por gravedad, el alcantarillado al

vacío utiliza la presión de aire diferencial que va desde los -50 [Kpa] a

-70[Kpa] otorgándole la fuerza necesaria para mover los residuos

atreves de la red. Se requiere de una fuente central de energía para

operar las bombas de vacío necesarias para mantener el vacío (presión

negativa) en el sistema de recogida. El sistema requiere de una válvula

de interfase vacío/gravedad normalmente cerrada en cada punto de

entrada para sellar las líneas de vacío de manera que éste se pueda

mantener. Estas válvulas, situadas en el interior de la cámara, se abren

cuando una cantidad predeterminada de aguas residuales se acumula en

la recogida de cada sumidero. La presión diferencial resultante entre la

atmósfera y el vacío se convierte en la fuerza motriz que impulsa las

aguas residuales hacia la estación del vacío.

Además el sistema de red al vacío, al contrario del sistemas

convencionales que utilizan la fuerza natural de la gravedad como

impulsora de las aguas, gracias a la presión negativa que se genera

desde la estación y se trasmite a toda la red, permitiéndole de este

modo se pueda adaptar a todo tipo de perfil natural del terreno

utilizando para ello zanjas estrechas de poca profundidad y tuberías de

pequeño diámetro.

Este sistema, combina un bajo costo constructivo en situaciones

adversas y una mayor protección del medio ambiente con alta fiabilidad

frente a infiltraciones salinas, control de vertidos además de requerir

un escaso mantenimiento, siendo sus componentes principales y

características de funcionamiento, las indicados a continuación.

Las aguas servidas son transportadas por gravedad desde la vivienda hasta la cámara de recolección, este es el único tramo del sistema que utiliza el sistema tradicional de trasporte mediante gravedad.




Las Aguas Servidas proveniente desde la vivienda se almacenan en el interior de la cámara, el cual tiene un mecanismo que cuando alcanza su límite de llenado (40 litros) esta se activa permitiendo entrar el vacío en el interior de la cámara.

Las aguas servidas son trasportadas hasta la estación de vacío por medio de una red de tuberías con forma de dientes de sierra.

La estación de vacío tiene la función de generar la presión necesaria para el buen funcionamiento del sistema, además sirve de recolección de todas las aguas servidas, para luego trasportarlas a algún colector existente o a una planta de tratamiento según sea el caso.

En cuanto a las conexiones de las viviendas o edificios, la unión a un

sistema de vacío es similar a la conexión a cualquier otro sistema de

alcantarillado.

Al considerar los aspectos técnicos, ecológicos y económicos de la

recolección de agua residual, el alcantarillado por vacío proporciona

una alternativa efectiva a otras opciones. El sistema de alcantarillado

por vacío ha demostrado por décadas ser un método seguro para

recolectar aguas residuales en sistemas no combinados. Con respecto a

sistemas convencionales de gravedad o bombeo, el sistema de vacío

ofrece las siguientes ventajas.

1.-Menor Volumen de Excavación

Esto derivado de no requerir de la mantención de pendientes para

la evacuación de las aguas servidas, ya que el medio para esta

acción es el aire y no la fuerza gravitacional, esto es

particularmente ventajoso dada la mecánica de suelo de la

localidad de Caleta Tortel, fundamentalmente rocosa.

2.- Fácil adaptación al terreno

Otra ventaja que posee el alcantarillado al vacío en comparación

al alcantarillado gravitacional, es que el alcantarillado al vacío se

puede adaptar a cualquier tipo de terreno sin importar la

topografía que presente. Además este método permite superar

obstáculos sin mayores problemas dándole una gran ventaja.

3.-Fácil instalación de Cámaras




A diferencia de las cámaras por gravedad, las cámaras de la red de

vacío se pueden instalar en un periodo de 3 horas como máximo

como se observan más adelante, este periodo se acorta a 1 hora de

instalación debido a que viene lista para instalar, sin la necesidad

de un pre-ensamblaje.

4.-Sin Rebalses

No existe posibilidad de que ocurra un rebalse dentro de la cámara

de vacío, a diferencia de la red de alcantarillado tradicional, de

esta manera se evita la propagación de vectores contagiosos sobre

la superficie que resultan un peligro para la población.

5.-Sin Problemas de Obstrucción

Otra gran ventaja que posee el sistema es que es imposible que se

obstruya, esto gracias a la velocidad que posee el sistema y a la

presión que se genera dentro de la red, no como ocurre en las

cámaras tradicionales que dependen de la inclinación del tubo

para su desplazamiento.

6.-Menor tiempo de Operación de Bombas

Al ser un sistema totalmente hermético, se elimina los problemas

de filtración generados por el ingreso de aguas lluvias o napas

subterráneas al sistema, lo que genera una gran ventaja en

comparación con el sistema gravitacional. Esto porque el aumento

de agua externas proveniente de las Aguas Lluvias que ingresan al

sistema de alcantarillado por medio de las tapas de las cámaras o

por una mala unión de tubo para el caso de las napas

subterráneas, provoca un exceso de volumen en la planta,

teniendo como consecuencia un periodo prolongado de

funcionamiento de las bomba, y un mayor consumo energético de

la estación.

7.-Ejecución de Plantas de Vacío más rápidas que plantas elevadoras de aguas servidas: 8.-Ideal para terrenos con demasiadas napas subterráneas o suelos muy rocosos.




9.- Debido a la hermeticidad que presenta el sistema de alcantarillado al vacío, se elimina los problemas de olores desagradables emanando hacia el ambiente. 10.- Una estación de vacío sustituye varias Plantas Elevadoras, lo que minimiza el costo en sectores muy poblados. 11.-Las tuberías del alcantarillado al Vacío se pueden instalar en la misma zanja del agua potable. 12.- Se reduce el diámetro del colector de aguas servidas. 13.- Las válvulas de las cámaras de vacío no requieren de electricidad para su funcionamiento. 14.- El sistema es totalmente seguro y se reduce notablemente el impacto ambiental, destacando la ausencia de vectores, olores, y derrames, esto por ser un sistema cerrado. La ausencia de vectores tiene un alto impacto en el gasto público en Salud.

Por lo descrito en todo este punto y dadas las especiales condiciones de

la caleta de Tortel, cualitativamente, el mejor sistema de recolección

de aguas servidas es el sistema por vacío.

Por consiguiente, como análisis de alternativas se propone la

Construcción de Red de Alcantarillado por Vacío.

1.2Descripción de la Planta de tratamiento de Aguas Servidas

Las aguas servidas generadas en la localidad de Caleta Tortel, serán

recolectadas por un sistema de colectores las cuales son conducidas

hasta el área de tratamiento, recinto en el cual y de acuerdo a los

caudales estimados con proyección a 20 años, considerando todos los

parámetros ambientales exigidos, se determine la implementación de

un sistema integral, que permita resolver el problema del tratamiento

y disposición final de las aguas servidas generadas en la localidad.

Las aguas una vez tratadas, cumplirán las exigencias solicitadas por el

Servicio de Salud del Ambiente basadas en el D.S. 90 Tabla Nº1

“PROYECTO DEFINITIVO DE NORMA PARA LA REGULACION DE




CONTAMINANTES ASOCIADOS A LAS DESCARGAS DE RESIDUOS LIQUIDOS A

AGUAS SUPERFICIALES”.

Además el efluente de la planta de tratamiento cumplirá con los

parámetros establecidos en Nch. Of. 1333, que tiene relación con la

calidad de aguas residuales aptas para regadío.

En consideración a lo anterior y de los antecedentes recopilados, para

ambas alternativas en evaluación se propone utilizar la planta de

tratamiento indicada en memoria de proceso, de amplia difusión en la

región y el país.

1.2.2 Planta de Tratamiento (ver Memoria de proceso)

El sistema de tratamiento corresponde a un Tratamiento Biológico

Aerobio de Cultivo Suspendido (Lodos Activados) en la modalidad

Aireación Extendida de operación continua (flujo continuo del agua

residual por el estanque de aireación y luego por el sedimentador

secundario) y recirculación de lodos, que satisfaga los requerimientos

técnicos y calidad del efluente requerido. Este tipo de plantas posee

características que las hacen especialmente atractivas para esta

aplicación, es decir:

Abaten sólidos disueltos lo que implica una alta eficiencia de eliminación de la materia orgánica.

Son plantas de funcionamiento aeróbico y por lo tanto no generan malos olores.

Son plantas de tamaño reducido. Generan un bajo volumen de lodos.

Así como también se debe tener presente

El consumo de energía Eléctrica Las mantenimiento Costo operacional

El sistema de tratamiento, en una secuencia de procesos de

depuración, los que se pueden clasificar en las siguientes fases de

acondicionamiento:




1. Tratamiento Preliminar:

Sistema de desbaste fino. Sistema de Acumulación y Elevación.

2. Tratamiento Biológico

Etapa en base a Rotor Biológico de Contacto (Biodisco®) con

cultivo fijo. Sedimentación Secundaria. (2 líneas de proceso)

3. Tratamiento Químico

Sistema de Cloración. Tratamiento de Lodos Digestión Aeróbica y Espesamiento Gravitacional.

El agua servida (afluente) ingresa en primer lugar a una estación de

separación de sólidos gruesos a través de dos rejas de desbaste de

acero inoxidable con bandeja de estruje de para su limpieza manual

con un paso de sólidos o paso de luz menor a 20 mm.

Este sistema permite ingresar las aguas servidas al sistema de

tratamiento, libre de varios elementos perjudiciales para equipos

posteriores. Luego, las aguas libres de sólidos pasan a la etapa de

ecualización y elevación y mediante a un sistema de bombeo (2 bombas

sumergibles) llegan a la primera etapa de tratamiento, a la etapa de

aireación.

De esta forma, el agua que entra a la planta en contacto con los lodos

activados y mezclada con un agua con alto contenido de oxígeno

disuelto.

La incorporación del aire a cada línea de tratamiento, se realiza a

través de un soplador y difusores de burbuja fina, cuyo diseño permite

una operación eficiente, segura y sin riesgos de obstrucción.

Adicionalmente este equipo al entregar aire caliente (50 ºC) permitirá

amortiguar las bajas temperaturas del agua servida cruda afluente a la




planta, permitiendo de este modo tener en el reactor biológico una

temperatura que permita el desarrollo de la biomasa bacteriana.

A continuación, el agua pasa a la etapa de sedimentación, la que se

realiza en un sedimentador estático de sección rectangular. Aquí el

agua servida es retenida, permitiendo que decanten en forma

gravitacional las partículas sólidas en suspensión, partes se recirculan a

la etapa de aireación y el resto son enviados al digestor para su

posterior estabilización y posteriormente son deshidratados e

higienizados en etapas posteriores.

Luego, el efluente tratado es conducido a la etapa de desinfección,

mediante la dosificación de hipoclorito de Calcio líquido en la cámara

de contacto a través de una bomba dosificadora

Al término del proceso, el efluente de la planta es un líquido

estabilizado e inocuo, que puede ser descargado sin riesgo de

contaminación en un cauce natural o para riego de áreas verdes.

Igualmente, el lodo deshidratado puede ser usado sin ningún riesgo

como mejorador de suelos agrícolas.

1.3Presupuesto totales de las alternativas

1.3.2 Construcción de Red de Alcantarillado y Planta de Tratamiento de Aguas

Servidas (Sistema de Recolección por Vacío)

ITEM DESIGNACION UNID. CANTIDAD P.UNIT. P.TOTAL

A INSTALACION DE FAENAS Gl 1,00 953.342.616 953.342.616

B OBRAS DE INSTALACIÓN DE TUBERÍAS Gl 1,00 2.693.118.747 2.693.118.747

C ESTACION DE VACIO Gl 1,00 852.864.084 852.864.084

D IMPULSION A PTAS Gl 1,00 223.102.908 223.102.908

E SISTEMA DE TRATAMIENTO Gl 1,00 1.187.640.463 1.187.640.463

F URBANIZACION DEL RECINTO PTAS Gl 1,00 1.401.978.729 1.401.978.729

G FAENAS Y EQUIPOS DE APOYO Gl 1,00 227.459.080 227.459.080

Total Venta Neto : 7.141.651.286

19,00% IVA : 1.356.913.744

Total General : 8.498.565.030





Servidas (Sistema de Recolección Gravitacional)

ITEM DESIGNACION UNID. CANTIDAD P.UNIT. P.TOTAL

A INSTALACION DE FAENAS gl 1,00 953.342.616 953.342.616

B OBRAS DE INSTALACIÓN DE TUBERÍAS gl 1,00 3.770.366.246 3.770.366.246

C PLANTAS ELEVADORAS DE AGUAS SERVIDAS gl 1,00 567.910.148 567.910.149

D IMPULSION A PTAS gl 1,00 312.344.071 312.344.071

E SISTEMA DE TRATAMIENTO gl 1,00 1.187.640.463 1.187.640.463

F URBANIZACION DEL RECINTO PTAS gl 1,00 1.401.978.729 1.401.978.729

G FAENAS Y EQUIPOS DE APOYO gl 1,00 227.459.080 227.459.080

Total Venta Neto : 8.421.041.354

19,00% IVA : 1.599.997.857

Total General : 10.021.039.211




1.4Precios Privados y Sociales de las Alternativas



ALTERNATIVA Nº1 FCS Calificada

FCS No Calificada FCS Semi Calificada

0,98 0,62 0,68

CON AJUSTE SOCIAL ITEM DESIGNACION

UNIDA

D

CANT. P. UNIT. P. TOTAL

COSTO

DIRECTO

COSTO

MANO

OBRA

M.O.

CALIFICAD

A

M.O.SEMI

CALIF.

M.O. NO

CALIF.

M.O.

CALIFICA

DA

M.O.SEMI CALIF. M.O. NO

CALIF.

COSTO M.O

C/AJUSTE

SOCIAL

TOTAL COSTOS

C/AJUSTE SOCIAL

1 INSTALACION DE FAENAS Gl 1

563.578.799 563.578.799 479.041.979 84.536.820 19.443.469 32.123.992 32.123.992 19.054.599 19.916.875 21.844.314 60.815.788 539.857.767

2 OBRAS DE INSTALACIÓN DE TUBERÍAS Gl 1

1.863.169.765 1.863.169.765 1.583.694.300

279.475.465

64.279.357 106.200.67

7 106.200.67

7 62.993.770 65.844.419 72.216.460 201.054.649 1.784.748.949

3 ESTACION DE VACIO Gl 1

594.016.926 594.016.926 504.914.387 89.102.539 20.493.584 33.858.965 33.858.965 20.083.712 20.992.558 23.024.096 64.100.367 569.014.754

4 IMPULSION A PTAS Gl 1

141.138.612 141.138.612 119.967.820 21.170.792 4.869.282 8.044.901 8.044.901 4.771.896 4.987.839 5.470.533 15.230.268 135.198.087

5 SISTEMA DE TRATAMIENTO Gl 1

2.248.437.782 2.248.437.782 1.911.172.115

337.265.667

77.571.103 128.160.95

4 128.160.95

4 76.019.681 79.459.791 87.149.448 242.628.921 2.153.801.036

SUBTOTAL: OOCC NETO 5.410.341.883

5.182.620.593

Gastos Generales Directos (10%) 541.034.188 Gastos Generales

Directos (10%)

518.262.059

SUBTOTAL 5.951.376.072 SUBTOTAL 5.700.882.653

Costo Finaciero (2%) 119.027.521


Gastos Generales Indirectos (3%) 178.541.282


Utilidad (15%) 892.706.411

Utilidad (15%) 855.132.398

TOTAL COSTO DIRECTO NETO

PRIVADO 7.141.651.286

TOTAL COSTO DIRECTO CON AJUSTE SOCIAL 6.841.059.183

Total 8.498.565.030



ALTERNATIVA Nº2 FCS

Calificada FCS No Calificada

FCS Semi

Calificada

0,98 0,62 0,68

CON AJUSTE SOCIAL ITE

M DESIGNACION

UNID

AD

CANT

.

P. UNIT. P. TOTAL

COSTO

DIRECTO

COSTO

MANO

OBRA

M.O.

CALIFICA

DA

M.O.SEMI

CALIF.

M.O. NO

CALIF.

M.O.

CALIFICA

DA

M.O.SEMI CALIF. M.O. NO

CALIF.

COSTO M.O

C/AJUSTE

SOCIAL

TOTAL COSTOS

C/AJUSTE SOCIAL

1 INSTALACION DE FAENAS Gl 1

722.229.255 722.229.255 613.894.866

108.334.3

88 24.916.909

41.167.06

8

41.167.06

8

24.418.57

1 25.523.582 27.993.606 77.935.759 691.830.625

2 OBRAS DE INSTALACIÓN DE TUBERÍAS Gl 1

2.856.338.065 2.856.338.065 2.427.887.355

428.450.7

10 98.543.663

162.811.2

70

162.811.2

70

96.572.79

0 100.942.987

110.711.66

3 308.227.441 2.736.114.796

3 PLANTAS ELEVADORAS DE AGUAS

SERVIDAS Gl 1

430.234.961 430.234.961 365.699.717

64.535.24

4 14.843.106

24.523.39

3

24.523.39

3

14.546.24

4 15.204.504 16.675.907 46.426.655 412.126.371

4 IMPULSION A PTAS Gl 1

236.624.296 236.624.296 201.130.652

35.493.64

4 8.163.538

13.487.58

5

13.487.58

5 8.000.267 8.362.303 9.171.558 25.534.128 226.664.780

5 SISTEMA DE TRATAMIENTO Gl 1

899.727.623 899.727.623 764.768.480

134.959.1

44 31.040.603

51.284.47

5

51.284.47

5

30.419.79

1 31.796.374 34.873.443 97.089.608 861.858.088

6 URBANIZACION DEL RECINTO PTAS Gl 1

1.062.105.098 1.062.105.098 902.789.333

159.315.7

65 36.642.626

60.539.99

1

60.539.99

1

35.909.77

3 37.534.794 41.167.194 114.611.761 1.017.401.094




7 FAENAS Y EQUIPOS DE APOYO Gl 1

172.317.485 172.317.485 146.469.862

25.847.623

5.944.953 9.822.097 9.822.097 5.826.054 6.089.700 6.679.026 18.594.780 165.064.642

SUBTOTAL: OOCC PTAS NETO 6.379.576.783

6.111.060.396

Gastos Generales Directos (10%) 637.957.678 Gastos Generales

Directos (10%)

611.106.040

SUBTOTAL 7.017.534.461 SUBTOTAL 6.722.166.435





Utilidad (15%) 1.052.630.169

Utilidad (15%) 1.008.324.965

TOTAL COSTO DIRECTO NETO

PRIVADO 8.421.041.353

TOTAL COSTO DIRECTO CON AJUSTE SOCIAL 8.066.599.722

Total 10.021.039.210

1.5Indicadores Alternativas



EVALUACION

ECONOMICA ITE

M DESCRIPCION Cantidad Unidad Costo Año 0 Año 1 Año 5 Año 10 Año 15 Año 20

1 INSTALACION DE FAENAS 1 GL 563.578.799

2 OBRAS DE INSTALACIÓN DE TUBERÍAS 1 GL 1.863.169.76

5

3 ESTACION DE VACIO 1 GL 594.016.926

4 IMPULSION A PTAS 1 GL 141.138.612

5 SISTEMA DE TRATAMIENTO 1 GL 2.248.437.78

2

COSTO NETO TOTAL 5.410.341.88

3

Gastos Generales Directos (10%) 541.034.188

SUBTOTAL 5.951.376.07

2

Costo Financiero (2%) 119.027.521


Utilidad (15%) 892.706.411

TOTAL COSTO DIRECTO NETO 7.141.651.286 7.141.651.28

6

Costos de operación

1. Administración y Operación

1.1 Operador (incluído Leyes Sociales) 12 MES 250.000 3.000.000 2.448.000 2.448.000 2.448.000 2.448.000

1.2 Cobranza, facturación, gastos de oficina 12 MES 70.000 840.000 600.000 600.000 600.000 600.000

2. Insumos

2.1 Hipoclorito de sodio 12 MES 100.000 1.200.000 960.000 960.000 960.000 960.000

2.3 Electricidad

2.3.1 Inpulsion, PTAS (CRECIMIENTO 1%ANUAL) 12 MES 313.030 3.756.360 3.908.883 4.108.276 4.317.839 4.538.092

3. Mantencion Obras y Equipamiento 12 MES 143.288 1.719.456 1.719.456 1.719.456 1.719.456 1.719.456

4. Monitoreo descarga y afluente 12 MES 150.000 1.800.000 1.800.000 1.800.000 1.800.000 1.800.000

5. retiro de Lodos (CRECIMIENTO 1% ANUAL) 12 MES 95.000 1.140.000 1.186.289 1.246.801 1.310.401 1.377.244




EVALUACION

ECONOMICA ITE

M DESCRIPCION Cantidad Unidad Costo Año 0 Año 1 Año 5 Año 10 Año 15 Año 20

6 Reposición de equipos 21.000.000

Costos de terreno

costo terreno 3.000.000

COSTO TOTAL ANUAL ($) 7.144.651.28

6 13.455.816 12.622.628 33.882.533 13.155.696 13.442.792

Tasa descuento 6%

VAC Social Proyecto M$

7.304.360

VAC Social en UF 296.598

24.627,10 dic-14

CAE (Costo Actualizado Equivalente ) M$ 636.827



EVALUACION

ECONOMICA

ITE

M DESCRIPION Cantidad Unidad Costo Año 0 Año 1 Año 5 Año 10 Año 15 Año 20

1 INSTALACION DE FAENAS 1 GL 722.229.255

2 OBRAS DE INSTALACIÓN DE TUBERÍAS 1 GL 2.856.338.06

5

3 PLANTAS ELEVADORAS DE AGUAS SERVIDAS 1 GL 430.234.961

4 IMPULSION A PTAS 1 GL 236.624.296

5 SISTEMA DE TRATAMIENTO 1 GL 899.727.623

6 URBANIZACION DEL RECINTO PTAS 1 GL 1.062.105.09

8

7 FAENAS Y EQUIPOS DE APOYO 1 GL 172.317.485

COSTO NETO TOTAL 6.379.576.78

3

Gastos Generales Directos (10%) 637.957.678

SUBTOTAL 7.017.534.46

1



Utilidad (15%) 1.052.630.16

9




EVALUACION

ECONOMICA

ITE

M DESCRIPION Cantidad Unidad Costo Año 0 Año 1 Año 5 Año 10 Año 15 Año 20

TOTAL COSTO DIRECTO NETO 8.421.041.353 8.421.041.35

3

Costos de operación

1. Administración y Operación

1.1 Operador (incluído Leyes Sociales) 12 MES 250.000 3.000.000 2.448.000 2.448.000 2.448.000 2.448.000

1.2 Cobranza, facturación, gastos de oficina 12 MES 70.000 840.000 600.000 600.000 600.000 600.000

2. Insumos

2.1 Hipoclorito de sodio 12 MES 100.000 1.200.000 960.000 960.000 960.000 960.000

2.3 Electricidad

2.3.1 PEAS 1,2,3,4,5,6,7, PTAS (CRECIMIENTO 1%ANUAL)

12 MES 626.060 7.512.720 7.817.767 8.216.551 8.635.678 9.076.184

3. Mantencion Obras y Equipamiento 12 MES 143.288 1.719.456 1.719.456 1.719.456 1.719.456 1.719.456

4. Monitoreo descarga y afluente 12 MES 150.000 1.800.000 1.800.000 1.800.000 1.800.000 1.800.000

5. retiro de Lodos (CRECIMIENTO 1% ANUAL) 12 MES 95.000 1.140.000 1.186.289 1.246.801 1.310.401 1.377.244

6 Reposición de equipos 18.000.000

Costos de terreno

costo terreno 3.000.000

COSTO TOTAL ANUAL ($) 8.424.041.35

3 17.212.176 16.531.511 34.990.808 17.473.535 17.980.884

Tasa descuento 6%

VAC Social Proyecto M$

8.628.619

VAC Social en UF 350.371

24.627,1

0 dic-14

CAE (Costo Actualizado Equivalente ) M$ 752.282




d) Selección de Alternativa

Desde el punto de vista social y sus respectivas metodologías de

evaluación y tomando en consideración los indicadores obtenidos en los

puntos anteriores, la mejor alternativa para implementar el proyecto

es la "Construcción de Red de Alcantarillado y Planta de Tratamiento de Aguas

Servidas (Sistema de Recolección por Vacío)"

Por otro lado apegado meramente a lo técnico y/o constructivo, existen

variadas consideraciones para discernir la mejor solución para este

proyecto.

Bajo la perspectiva de construcción, el proyecto gravitacional ofrece

graves dificultades para mantener las pendientes requeridas de

escurrimiento con soportaciones mucho más estrechas, amén de que en

varios sectores exigirá excavar en roca.

Bajo la perspectiva de mantención, tan solo al considerar el número de

estaciones elevadoras las conclusiones son categóricas. En virtud que la

solución gravitacional requiere diez estaciones elevadoras para atender

al 100% de los usuarios, o seis estaciones elevadoras para atender el

85% de los usuarios, contra una estación de vacío para el 100% de los

usuarios; y que en las estaciones elevadoras gravitacionalmente existe

un alto riesgo de intromisión salina, con los consiguientes problemas de

mantención de equipos por corrosión acelerada en su interior; y los

consabidos riesgos de proliferación de vectores de un sistema

gravitacional, se hace altamente aconsejable implementar en este

proyecto un sistema de alcantarillado en vacío. La complejidad

operativa de mantener diez estaciones elevadoras es elevada y muy

compleja para esta localidad.

Desde la perspectiva del sistema de tratamiento se presentan varias

complejidades, la alta estacionalidad poblacional, las bajas

temperaturas en invierno. Por ello, se escogió un sistema con adecuada

respuesta a ambas problemáticas, siendo el rotor biológico de contacto

el más idóneo para esta localidad.

Considerando además los diversos indicadores evaluados en el punto

anterior, sin lugar a dudas, se refuerza que la mejor alternativa para

implementar el proyecto desde el punto de vista técnico y económico

resulta ser la "Construcción de Red de Alcantarillado y Planta de

Tratamiento de Aguas Servidas en Sistema de Recolección por Vacío con




una solución de tratamiento en base a cultivo fijo del tipo rotores

biológicos de contacto”.

OMAR JUTRONICH OYARZUN

INGENIERO CIVIL

Documents

ESTUDIO ALCANTARILLADO Y SISTEMA DE ...sig.goreaysen.cl/pedze/48_Construccion_Alcantarillado...al suroeste de Coyhaique, la capital regional, y es una de las cuatro que se encuentran