ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS … · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS EN EL DISTRITO DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO ... (hospitalarios,

Consultoría

ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS EN EL DISTRITO DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO

Elaborado por el Consorcio:

Oficina de Asesoría y Consultoría Ambiental – OACA Instituto de Promoción del Desarrollo Sostenible – IPES

Ciudad Saludable

Lima, Junio del 2004

2

“Este documento ha sido realizado con la asistencia financiera de la Comunidad Europea y el Ministerio de la Mujer y el Desarrollo Social, a través del Programa de Lucha contra la Pobreza en Zonas Urbanas Marginales de Lima Metropolitana PROPOLI El contenido de este documento es responsabilidad exclusiva del Consorcio conformado por OACA, IPES y Ciudad Saludable; y, por tanto, no refleja en ningún caso, el punto de vista oficial de la Comunidad Europea”

3

ABREVIATURAS

CDGRS-VMT Comité Distrital de Gestión de Residuos Sólidos de Villa María del Triunfo CEPIS Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente CONAM Consejo Nacional del Ambiente DIGESA Dirección General de Salud Ambiental del Ministerio de Salud ECRS Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos INEI Instituto Nacional de Estadística e Informática MIMDES Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social MINSA Ministerio de Salud MVMT Municipalidad de Villa María del Triunfo NSE Nivel Socio Económico PPC Producción per cápita PROPOLI Programa de Lucha contra la Pobreza en Zonas Urbano-Marginales de Lima

Metropolitana

4

ÍNDICE INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 06 1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO ……………………..........……….…...…... 07 2. ANTECEDENTES .................................................................................... 07 3. DATOS BÁSICOS DEL DISTRITO ……………………...……...…...... 07

3.1 Ubicación Geográfica ……...........………..........……….…...….. 07 3.2 Clima y Suelos ……………………..........………..........……...…... 07 3.3 Población ……………………...............................…………...…... 08 3.4 Actividades Socioeconómicas ……………………..….……...….. 09 3.5 Indicadores de salud ……………………..........…...……....…... 09

4. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO ……………………..........…………...…... 09

4.1 Residuos Domiciliarios ……………………..........…………....…... 09 4.2 Residuos de Mercados ……………………..........…………….…... 14 4.3 Residuos Industriales ……………………..........…………....…... 15 4.4 Residuos de Establecimientos de Salud ………………...……...…... 15 4.5 Mercados de Residuos ……………………..........…………....…... 16

5. ACTIVIDADES REALIZADAS ……………………..........…….……....….. 17

5.1 Organización del Equipo de Trabajo ……………………......…... 17 5.2 Coordinaciones Generales …………………….......……...….. 18 5.3 Programa de Seguridad e Higiene ……………………............ 19 5.4 Logística utilizada para el estudio ……………………........…. 19

5.4.1 Recursos Humanos ……………………..........…………...…... 19 5.4.2 Equipos y Materiales utilizados ……………………............ 19

6. PRESENTACION DE RESULTADOS DEL ESTUDIO ….......…........... 20

6.1 Percepción de la población sobre el Servicio de Limpieza Pública ……………………....……......….. 20

6.2 Generación de Residuos Sólidos ……………………....……...…. 23 6.2.1 Residuos Domiciliarios ……………………........…...…..... 23 6.2.2 Residuos de Mercados ……………………..........…….…. 29 6.2.3 Residuos Industriales ……………………..........……….. 30 6.2.4 Residuos de Establecimientos de Salud …………………….. 32

7. ANÁLISIS DE RESULTADOS ……………………..........…………...….... 34 8. LISTADO Y FORMULACION DE PROPUESTAS TÉCNICAS ………. 35

8.1 Listado de Propuestas para el manejo de los residuos sólidos 35 8.2 Formulación de Propuestas para el manejo

de los residuos sólidos ................................................................ 35 9. APORTES REALIZADOS AL ESTUDIO ……………………...…...... 39

9.1 Fortalecimiento del Comité Distrital de Gestión de Residuos Sólidos …............................................................ 39

9.2 Capacitación y Sensibilización a la población ……………...…...... 39 9.3 Mercados de Residuos ……………………..........…………...……. 40

10. CONCLUSIONES ……………………..........………….........................….. 41 11. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ………………….......…………..... 42

5

ANEXOS Anexo Nº 01: Cuadros estadísticos Anexo Nº 02: Formatos de trabajo Anexo Nº 03: Resultados del análisis de humedad

6

INTRODUCCIÓN El presente trabajo expone los resultados del Estudio de Caracterización de los Residuos Sólidos de Villa María del Triunfo, Provincia de Lima, Departamento de Lima, el mismo que se llevó a cabo del 15 de mayo al 23 de junio del 2004. En el presente informe se detalla la metodología aplicada, donde se incluyen las fórmulas estadísticas para la determinación de muestras y para el procesamiento de datos. Luego, una descripción detallada del desarrollo del estudio, desde los programas de capacitación realizados hasta la obtención y registro de datos de pesos, de densidad, de composición física y de porcentaje de humedad en el caso de los residuos sólidos domiciliarios; generación y caracterización de residuos sólidos de mercados y proyección de la generación de residuos de establecimientos de salud y empresas asentadas en el distrito de Villa María del Triunfo. Posteriormente se presentan los resultados en cuadros y gráficos para facilitar su interpretación y luego se hace un breve análisis de los mismos. Por último, el informe es acompañado de anexos que contienen cuadros, formatos, resultados de laboratorio y fotografías.

7

1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO Los objetivos del presente estudio son los siguientes: OBJETIVO GENERAL Este estudio tiene como fin contribuir a la elaboración del Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos (PIGARS) del distrito de Villa María del Triunfo, mediante la caracterización física de los residuos sólidos. OBJETIVOS ESPECÍFICOS • Determinar la producción, en peso y volumen, y Ia densidad de los residuos sólidos domiciliarios • Determinar la composición física de los residuo sólidos domiciliarios • Calcular la producción per cápita de los residuos sólidos domiciliarios • Analizar la humedad de los residuos sólidos domiciliarios • Proyectar la producción de los residuos sólidos no domiciliarios (hospitalarios, comerciales e

industriales) • Formular propuesta técnicas de manejo y aprovechamiento de los residuos sólidos municipales 2. ANTECEDENTES El presente estudio parte de una necesidad de información requerida en el marco de la cooperación que la Unión Europea mantiene con el Perú y que se desarrolla en el Programa de Lucha contra la Pobreza en Zonas Urbano-Marginales de Lima Metropolitana - PROPOLI. El objetivo fundamental de este programa es contribuir a la integración social y económica de las poblaciones más pobres de diez distritos urbano-marginales de Lima, a través de su participación en los procesos de desarrollo de sus respectivos municipios. Una de las líneas de trabajo de PROPOLI es Salud y Saneamiento, el cual busca apoyar la elaboración de planes integrados de gestión de los residuos sólidos urbanos y a las organizaciones de base para la mejor gestión y control del agua potable. El estudio de caracterización de residuos sólidos de Villa María del Triunfo contribuirá a la elaboración del Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos (PIGARS), el mismo que está establecido como un requerimiento de la Ley General de Residuos Sólidos Nº 27314. Es por ello que con el apoyo de PROPOLI y la asistencia técnica del Consorcio IPES-OACA-CIUDAD SALUDABLE se ha realizado el presente estudio de caracterización de residuos sólidos del distrito de Villa María del Triunfo del 15 de mayo al 23 de junio del 2004. 3. DATOS BÁSICOS DEL DISTRITO 3.1 Ubicación Geográfica El distrito de Villa María del Triunfo se encuentra ubicado a 17 kilómetros al sur de la ciudad de Lima, está situado a 158 m.s.n.m, y abarca una superficie de 70,57 Km2. 3.2 Clima y Suelos El distrito de Villa María del Triunfo se encuentra ubicado en la costa peruana, tiene un relieve moderado, destacando pequeños depósitos de arenas eólicas, alternadas con pequeños cerros que constituye la parte baja de los contrafuertes occidentales de la Cordillera de los Andes. La carencia de agua es un factor limitante para el aprovechamiento agrícola de los suelos del distrito.

8

El clima del distrito es característico del litoral costero, es templado y húmedo gracias a la fría corriente marina peruana, con una media anual de 24°C, lluvias periódicas de verano y abundante humedad, sobre todo en la zona de José Gálvez, con presencia de neblinas en épocas invernales.

Fuente: PROPOLI

3.3 Población En el siguiente cuadro se muestra la información del análisis poblacional del distrito de Villa María del Triunfo, donde se observa un incremento poblacional del distrito en 30% con respecto a la población censada en el año 1993, actividad realizada por el INEI.

Cuadro Nº 01 Datos de población del distrito de Villa María del Triunfo

Años 1993-2004

Datos Población Año 1993

2004 (30 junio)

Variación %

Población 263,554.0 342,247.0 29.9 Población Hombres 130,284.0 169,185.0 Población Mujeres 133,270.0 173,062.0

Viviendas 52,001.0 68,449.0 31.6 Densidad Hab/Km 3,734.6 4,849.8 29.9 Densidad Hab/Km 736.9 969.9 31.6 Fuente: INEI Censo de Población y Vivienda – Julio 993 INEI Proyecciones de Población al 2005 – Enero 2002

9

3.4 Actividades Socioeconómicas En el distrito de Villa María del Triunfo según las estadísticas del Vice Ministerio de Industrias, concentra a 2003 unidades industriales que generan una masa apreciable de trabajo, cuyos actividades más preponderantes son la industria de calzado y muebles, que tiene como destino el parque industrial de Villa El Salvador y otros distritos de Lima Metropolitana. De igual manera otra actividad que genera una demanda de la PEA local es la actividad de confecciones textiles y en piel, que concentra una buena cantidad de empresas dedicadas a este rubro económico. 3.5 Indicadores de salud En el siguiente cuadro se presenta los indicadores de salud, relacionados a las enfermedades prevalentes del distrito, siendo las más recurrentes los datos de morbilidad correspondiente a IRA, enfermedades bucales e infecciones intestinales. Estos indicadores corresponden a datos de atenciones de todas las redes de salud administradas por el Ministerio de Salud.

Cuadro Nº 02 Datos de Morbilidad General en Redes de Salud de Villa María del Triunfo

Año 2001

N° Morbilidad 2001 TASAS 1 Infecciones respiratorias agudas 72101 213 2 Enfermedades bucales 25162 74 3 Enfermedades infecciosas intestinales 15550 46 4 Enfermedades pulmonares crónicas 6606 19 5 Infecciones a la piel y subcutáneo 5353 16 6 Micosis 5250 15 7 Otras enfermedades del aparato urinario 5238 15 8 Helmintiasis 4962 15 9 Otras enfermedades de la piel y subcutáneas 4358 13

10 Trastornos de los ojos y anexos 3965 12 11 Otros 60295 178

TOTAL 208840 616 Fuente: DISA II - MINSA

4. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO Para determinar la generación y caracterización de los residuos sólidos del distrito de Villa María del Triunfo, se usaron diferentes metodologías para los residuos generados en los domicilios, mercados, industrias y de los establecimientos de salud. La aplicación de estas metodologías se explican en las siguientes líneas. 4.1 Residuos Domiciliarios Para la realización del estudio de caracterización de residuos sólidos domiciliarios se ha seguido los siguientes pasos: Paso 1: Zonificación del distrito por estratos socioeconómicos

10

La zonificación distrital permite determinar áreas homogéneas o con características similares y delimitarlas gráficamente con fines de planificación. Para ello se tiene en cuenta los siguientes estratos:

Cuadro Nº 03 Características de los Estratos Socioeconómicos

ALTO

(NSE A) MEDIO

(NSE B y C) BAJO

(NSE C, D y E) Urbanizaciones residenciales de arquitectura sobresaliente. Poseen todos los servicios urbanos y otros complementarios. Sus habitantes gozan de altos ingresos.

Urbanizaciones antiguas y populares densamente pobladas. Poseen servicios básicos con mejores condiciones que el estrato bajo. Ingreso económico un poco mayor o igual al sueldo mínimo legal.

AA.HH. con viviendas precarias, de material rústico. Carecen de algunos servicios básicos. Estrato en proceso de consolidación. Ingreso económico familiar por debajo del sueldo mínimo legal.

Fuente: Niveles Socioeconómicos de Apoyo y del INEI. Paso 2: Determinación y proyección de la población actual Para determinar la población actual se ha considerado los datos poblaciones proyectados por el INEI al 30 de junio del 2003.

Cuadro Nº 04 Población distrital según estratos socioeconómicos

POBLACIÓN SEGÚN ESTRATO DISTRITO

MEDIO MEDIO BAJO BAJO OTROS*

POBLACIÓN PROYECTADA 30 JUNIO 2003

VILLA MARÍA DEL TRIUNFO 46,455 96,536 192,165 503 335,660

Fuente: INEI Perú: Proyecciones de Población por Años Calendario según Departamentos Paso 3: Distribución de la población total por nivel socioeconómico Haciendo uso del plano de información censal más reciente (a nivel de manzanas), se procede a agrupar la población de acuerdo a los estratos socioeconómicos realizada por el INEI en base al Censo de Población y Viviendas del año 1993.

Cuadro Nº 05 Estratos socioeconómicos a nivel de hogares en Villa María del Triunfo

ESTRATOS SOCIOECONÓMICOS A NIVEL DE HOGARES

DISTRITO ALTO MEDI 0 ALTO MEDIO MEDIO

BAJO BAJO OTROS* TOTALES

Villa María del Triunfo 0 190 7,793 15,858 32,114 51 56,006 Porcentaje 0.0% 0.3% 13.9% 28.3% 57.3% 0.1% 100.0% Fuente: Plano Estratificado de Lima Metropolitana según estratos socioeconómicos de los hogares. INEI 1993

(*) Esta información no se utiliza para identificar el tamaño muestral Paso 4: Determinación del número de muestras

11

• Para determinar el número de muestras se aplica la siguiente ecuación:

v 2

n =( E ) 2 v 2

( 1 . 9 6 ) 2 N

Donde: n = Número de muestras (domicilios) v = Desviación estándar de la variable Xi (Xi = PPC de la vivienda i ) (gr/hab/día) E = Error permisible en la estimación de PPC (gr/hab/día) N = Número total de viviendas del estrato definido

Valores recomendados: Para efectos de agilizar los cálculos de la fórmula se recomienda utilizar los siguientes valores:

• Error permisible: 50 gr./hab-día. • Confiabilidad 95%: 1.96. • Desviación estándar: 250 gr./hab-día1.

Estos valores han sido considerados como los más apropiados, de acuerdo a la experiencia obtenida en otros estudios. Aplicando la fórmula para cada sector socioeconómico, se obtuvo como resultado:

• 96 muestras para el estrato BAJO, • 96 muestras para el estrato MEDIO BAJO • 95 muestras para el estrato MEDIO

Sin embargo, para evitar la pérdida de muestras por ausencia de los moradores de las viviendas y por otros motivos ajenos al normal desarrollo del estudio se consideró incrementar el número de muestras en un 6% adicional para cada “n” obtenido por estrato socioeconómico. En total fueron consideradas 304 muestras para el distrito, según el siguiente cuadro:

Cuadro Nº 06 Tamaño de muestra por Estratos Socioeconómicos de Villa María del Triunfo

Estrato socioeconómico*

Mzs.

Viviendas (N)**

Desviación estándar

(V) (gr/hab/dia)

Error permisible (gr/hab/día)

Nivel de Confianza

“t” No de

Muestra Muestras de Contingencia

6% Total de

Muestras

ALTO 0 0 250 50 1.96 -- -- -- MEDIO ALTO 28 222 250 50 1.96 -- -- -- MEDIO 363 9,338 250 50 1.96 95 6 101 MEDIO BAJO 672 19,005 250 50 1.96 96 5 101 BAJO 189

1 38,507 250 50 1.96 96 6 102 OTROS 549 60 250 50 1.96 -- -- --

TOTAL 3503 67,132 287 17 304

Fuente: (*) Obtenida de Plano Estratificado de Lima Metropolitana según estratos socioeconómicos. INEI 1993 (**) Proyección de la población según distritos 30 Junio 2003 – INEI

1 En muestras tomadas para diferentes estudios realizados se ha encontrado como promedio de desviación estándar 250 gr/hab/día.

12

Paso 5: Determinación de las zonas representativas por nivel socio-económico Una vez determinado el número de muestras por estrato socioeconómico, se tienen que elegir los lugares o zonas del distrito donde se van a tomar las muestras, identificando las manzanas y las viviendas con las que se va trabajar. Esta actividad de la determinación se realizó el día 15 de mayo en el aula de reuniones de la municipalidad de Villa María del Triunfo, participando el responsable y personal del área de limpieza pública municipal y el coordinador del Comité Distrital de Gestión de Residuos Sólidos del Distrito. Estas zonas representativas según los estratos socioeconómicos del distrito, se muestra en el mapa Nº 01 Es importante señalar que se realizó también una visita de campo a las zonas pre-seleccionadas con el objetivo de definir in situ las zonas de muestreo para el estudio. La participación de representantes de la Municipalidad de Villa María del Triunfo y de representantes de las organizaciones de base, miembros del CDGRS, permitió que la determinación de las zonas sea validada por actores locales involucrados. Paso 6: Sensibilización y capacitación de la población seleccionada Para iniciar las actividades de la recolección de las muestras, se aplica una encuesta a todas las viviendas seleccionadas con el fin de recopilar datos cualitativos sobre su percepción del sistema de manejo de residuos y cuantitativos sobre el número de personas que habitan la vivienda, así como solicitarles su confirmación de participación en el estudio. Se aplicaron 304 encuestas realizándose el día sábado 22 de mayo, y donde participaron 08 encuestadores, adicionalmente se hicieron entrega de las bolsas a las viviendas que mostraban su disposición a participar en el estudio, las mismas que fueron codificadas. Durante la visita a cada vivienda se explicó detalladamente el objetivo del trabajo. Adicionalmente a la explicación de la importancia del estudio y a la aplicación de la encuesta, se entregaron materiales de sensibilización ambiental de IPES y también materiales de PROPOLI. Paso 7: Toma de muestras La toma de las muestras se realiza normalmente durante 8 días, donde se entrega una bolsa plástica (marcada con un código de identificación) a cada representante de la vivienda codificada a cambio de la bolsa con residuos. En cada vivienda seleccionada se indica al jefe o jefa de familia que depositen dentro de la bolsa los residuos generados en el día, como consecuencia de las diferentes actividades generadas en el hogar. Luego se procede a la recolección diaria de las bolsas de residuos de los domicilios en cada uno de los lugares de los estratos seleccionados, empleando para la recolección el vehículo recolector del municipio, que terminado la recolección de las viviendas se traslado al local de la planta de transferencia del municipio, área designada donde se realizo el pesaje, la medición de la densidad y la caracterización de los residuos. El programa de muestreo se realizó durante ocho días consecutivos, que se realizaron entre el 24 y 31 de mayo del 2004, donde se descartó la muestra tomada el primer día, debido a que se desconoce la cantidad de residuos que se han almacenado en días anteriores. Para cada nivel socioeconómico se utilizo diferente color de bolsa. Es importante señalar que si bien los resultados del primer día se descartan, realizar el procedimiento completo ese día permite que el equipo de campo ajuste de manera efectiva sus funciones y actividades. Paso 8: Determinación de la generación per cápita

13

Para el análisis de la producción de los residuos sólidos domésticos en cada estrato socioeconómico del distrito se debe realizar lo siguiente: • Una vez concluido el ruteo de recolección de bolsas correspondiente, se llevan las muestras

al área municipal designada para realizar el pesaje. • El pesaje se realiza previa identificación del código o número de cada muestra, registrándose

el peso en el formato correspondiente (ver Anexo Nº 2). • Una vez obtenidos los pesos promedios de los residuos, de cada vivienda, en gabinete se

procesan los resultados obtenidos para obtener los PPC promedio de cada estrato. • Luego de obtenidos los resultados de cada estrato, se determina el PPC distrital, para lo cual

se aplica la formula de la media ponderada. Paso 9: Determinación de la densidad Para hallar la densidad de los residuos sólidos se debe realizar lo siguiente: • Acondicionar un recipiente cilíndrico de 200 litros de capacidad. • Al azar escoger bolsas de las ya registradas y pesadas y proceder a vaciar el contenido de

las bolsas dentro del recipiente; y así coger otras bolsas sucesivamente hasta llenarlo. • Una vez lleno, se levanta el recipiente 10 cm. sobre la superficie y dejarlo caer tres veces,

con la finalidad de llenar los espacios vacíos en el mismo. • Luego se mide la altura libre y se registra el dato en el formato correspondiente. El cálculo de la densidad se realizo en gabinete haciendo uso de la siguiente fórmula:

Donde: S: Densidad de los residuos sólidos w: Peso de los residuos sólidos V: Volumen del residuo sólido D: Diámetro del cilindro H: Altura total del cilindro h: Altura libre de residuos sólidos N: Constante (3.1416)

Adicionalmente, se debe compactar la basura dentro del cilindro, con la ayuda de un pizón, con el fin de determinar una nueva altura, con este dato y utilizando la misma fórmula anterior, se determina la densidad de la basura compactada. Una de las aplicaciones más importantes de la densidad normal o no compactada de los residuos es durante el diseño de la recolección y transporte de los residuos. Con la densidad compactada se puede diseñar rellenos sanitarios manuales. Paso 10: Determinación de la composición física de los residuos sólidos Para la determinación de la composición física de los residuos sólidos se utiliza el método del recipiente cilíndrico, utilizado y validado por las instituciones del Consorcio en diferentes estudios, el cual consiste en: • Vaciar el contenido del recipiente utilizado para determinar la densidad, luego separar los

componentes de acuerdo al tipo de residuo. • Los componentes diferenciados, se depositan en bolsas; mientras que, los residuos restantes

se tamizan para obtener la materia inerte; y, a la vez seguir rescatando los materiales segregables.

• Concluida la clasificación de los componentes, se realiza el pesaje y registro de los datos en el formato correspondiente.

W W

S = =

V N ( D / 2 ) 2 ( H - h )

14

El estudio de composición física de residuos sólidos domésticos, permite entre otras cosas, definir el tipo de tratamiento y/o formas de aprovechamiento que deberá emplearse para manejar los residuos sólidos. Para el presente estudio, se ha considerado clasificar los siguientes componentes: • Papel .- Periódicos, papel blanco y de color. • Cartón.- Cajas de cartón, cartulinas blanca y de color. • Papel higiénico.- Papeles de uso en el baño. • Plástico liviano.- Todo tipo de bolsas plásticas. • Plástico rígido.- Botellas descartables de gaseosas y de otros líquidos, restos de envases

plásticos rígidos como baldes, lavatorios y otros. • Metales ferrosos.- Hojalata, tarros de leche aparatos de hierro y acero. • Aluminio.- Recipientes de cerveza; marcos de algunos tipo de ventanas. • Vidrio.- Botellas transparentes, ámbar, verde y azul; vidrio de ventanas. • Jebe.- Restos de llantas, de calzado, etc. • Baterías y Pilas.- Pilas para radio, baterías de vehículo motorizados. • Cuero.- Zapatos, sacos, carteras. • Madera .- Residuos de construcción, embalaje, artículos de artesanía deteriorada. • Pañales desechables.- Pañales de bebés y toallas higiénicas. • Materiales inertes.- Tierra, restos de material de construcción, piedras, maceteros, porcelana. • Materia Orgánica.- Restos de la preparación, cocción y consumo de comidas, vegetales, guano

de aves, excremento de animales menores. Paso 11: Determinación del contenido de humedad Para determinar el contenido de humedad se recurrió a un laboratorio especializado, el cual analizó las muestras tomadas (Ver Anexo Nº 03) Para este análisis, el laboratorio utilizó el método analítico Gravimétrico (estufa controlada y balanza analítica de precisión). La determinación de humedad se realiza en estufa a 70-80 °C aproximadamente por 24 horas. Las muestras se recogieron en bolsas de polietileno durante los días 26,27, 28 y 29 de mayo del 2004, las cuales estuvieron debidamente entorchadas e identificadas. Cada muestra tenia como mínimo 2 Kg.. El tiempo de respuesta fue de 5 días a partir del ingreso de las muestras a laboratorio. El contenido de humedad en los residuos sólidos es utilizado para calcular el lixiviado en un relleno sanitario y también para su respectivo aprovechamiento en compostaje. 4.2 Residuos de Mercados La metodología utilizada para determinar la generación de residuos sólidos de los mercados contiene las siguientes etapas: • Identificar todos los mercados de abasto del distrito (nombre, dirección y número de

asociados), esta información será proporcionada por el área de comercialización de la Municipalidad.

• Validar la información proporcionada por el Municipio con algunas visitas a campo y entrevistas con representantes de asociaciones de mercados del distrito.

• Agrupar a los mercados por tamaño (pequeño, mediano y grande). • Visitar los mercados seleccionados y definir, junto a los dirigentes, el horario y modalidad del

muestreo a desarrollar. • Seleccionar un mercado representativo para el estudio por cada tamaño, los cuales fueron los

siguientes:

15

Cuadro Nº 07

Mercados representativos de VMT donde se tomaron muestras para determinar la generación de residuos sólidos

Nombre del Mercado Tamaño de Mercado Ubicación

Mercado Ateca Grande José Gálvez Mercado Micaela Bastidas Mediano Inca Pachacútec Mercado Las Conchitas Pequeño Tablada de Lurín

Fuente: Equipo Técnico de IPES • En cada uno de estos mercados seleccionados se pesaron los residuos generados durante 7

días. • Luego se promediaron los datos obtenidos, para proyectarlos por el número de mercados

totales según tamaño. • Los datos obtenidos se compararon y validaron con la información del Área de Limpieza del

Municipio de Villa María del Triunfo. • Adicionalmente se tomó una muestra de cada mercado seleccionado con el fin de determinar

la composición física de los residuos. • En el caso de los datos relevados del mercado Micaela Bastidas, que cuenta con 80 puestos

activos la generación obtenida era muy baja, debido a la poca afluencia de personas a este mercado que se encuentra cercana a dos centros feriales informales y el terminal pesquero de Villa María. Por ello, para la proyección de la generación de residuos de mercados de este tamaño medio se utilizó el peso promedio que se obtuvo en este mercado por parte del municipio en el año 2001, cuando los centros feriales eran pequeños.

4.3 Residuos Industriales La metodología utilizada para determinar la proyección de la generación de residuos industriales (no municipales) del distrito de Villa María del Triunfo, se presenta a continuación: • Identificar la cantidad de licencias municipales según giro económico otorgadas por el área de

Rentas de la Municipalidad. • Revisar información del Ministerio de la Producción sobre empresas ubicadas en el distrito. • Buscar información sobre estudios realizados para determinar la generación de residuos

sólidos en empresas industriales por parte del Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente.

De igual manera también se hizo la búsqueda de información relacionada al tema en las siguientes instituciones: • Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA). • Consejo Nacional del Ambiente (CONAM). • Bolsa de Residuos de IPES. • Estadística del Censo de Negocios del INEI – 1996. • Información en las instituciones que conforman el Consorcio OACA-IPES-CIUDAD

SALUDABLE. Para la proyección de generaciones per cápita (por empresa) se emplearon los datos obtenidos por el giro económico del estudio realizado por IPES en el Parque Industrial de Villa El Salvador en el año 2001, de igual modo para el per cápita de residuos de restaurantes y hostales, se tomaron los datos obtenidos en el estudio de caracterización del distrito de San Andrés, Pisco realizado por IPES en el año 2003. 4.4 Residuos de Establecimientos de Salud En el distrito de Villa María se identificaron 35 establecimientos de salud perteneciente al sector público y privado, donde para determinar la proyección de los residuos generados en estos

16

establecimientos de salud se consideró la generación promedio Kg/día y clasificación por estudios realizados por DIGESA/MINSA, OACA e IPES: comunes, bio-contaminados y especiales. La generación de residuos de establecimientos de salud es una función directa del volumen de atención de salud (número de pacientes) y del tipo de servicios de salud que se ofrece a la población. El volumen de residuos sólidos que se genera depende de la demanda de atenciones (internamiento, emergencia, consulta médica externa, etc) que cada establecimiento de salud recibe diariamente. Los factores a considerar son: • Tasa de generación per cápita por día, es decir la cantidad de residuos que se genera según

establecimientos de salud (hospitales, clínicas, centros de salud y posta). • Número de pacientes que son atendidos en las diversas modalidades. • Composición porcentual de los residuos generados (bio-contaminados, comunes y especiales). Para determinar la generación de residuos sólidos en establecimientos de salud, se utilizaron los siguientes índices de generación per cápita:

Cuadro Nº 08

Generación de residuos sólidos por establecimiento de salud

Establecimiento Generación Centro Materno Infantil 0.77 Kg/paciente/dia Centro y Posta de Salud 0.22 Kg/paciente/día Clínicas Particulares medianas 6.40 Kg/establecimiento/día Clínicas Particulares Pequeñas 2.51 Kg/establecimiento/día

Fuente: Estudio de Residuos Hospitalarios en el Hospital Sergio Bernales. CARE. OACA. SPDA. 2003. Análisis Sectorial de Residuos Sólidos del Perú. DIGESA. OPS. 1998

De igual manera, se utilizaron los valores relativos de la composición física de los residuos sólidos de salud, que son los siguientes:

Cuadro Nº 09 Composición porcentual por tipo de residuo

Tipo de residuo Composición (%) Residuos Biocontaminados 45.6% Residuos Comunes 52.6% Residuos Especiales 1.8%

Fuente: Estudio de Residuos Hospitalarios en el Hospital Sergio Bernales. CARE. OACA. SPDA. 2003 Análisis Sectorial de Residuos Sólidos del Perú. DIGESA. OPS. 1998

4.5 Mercado de Residuos Para la identificación del mercado de residuos del distrito (venta de chatarra, papeles usados, plásticos reciclados y otros residuos), es necesario recopilar toda información secundaria disponible en entidades del municipio y otras como: Bolsa de Residuos de IPES, Páginas Amarillas Telefónica, SUNAT y otros. De igual modo, se hizo una visita en campo para identificar todos los posibles lugares del distrito donde se comercializan residuos, así como también para actualizar los precios de compra y venta de los diferentes residuos.

17

5. ACTIVIDADES REALIZADAS Para el desarrollo del estudio, se realizaron las siguientes actividades. 5.1 Organización del Equipo de Trabajo a. Consorcio El Consorcio, con el apoyo y conocimiento de PROPOLI, coordinó con los diferentes niveles de decisión del Municipio (Alcaldía, Dirección Municipal, Dirección de Servicios Públicos, Área de Limpieza Pública) y con el Comité Distrital de Gestión de Residuos. También coordinó con los Centros de Salud e instituciones públicas y privadas especializadas en el tema de residuos, para la entrega de información relevante al estudio. Además, que brindó orientación técnica y la logística necesaria para la realización del estudio. La supervisión técnica y apoyo logístico brindado desde la institución responsable del estudio ha sido permanente y efectiva. b. Comité Distrital de Gestión de Residuos y Área de Limpieza El Comité Distrital recibió capacitación en estudios de caracterización y participó activamente en todo el estudio a través de: • Realización y/o supervisión de encuestas • Toma de datos del pesaje y composición de los residuos • La participación y apoyo al estudio por parte del Municipio ha sido permanente y efectiva. Desde

las convocatorias para las reuniones y talleres, hasta brindar la logística, equipamiento y personal para las actividades operativas. De igual manera han brindado información a la institución ejecutora cuando les ha sido requerida.

• Los miembros del CDGRS han participado y colaborado con todas las etapas del estudio, situación que enriquece el proceso mismo y los resultados finales.

c. Coordinador del estudio Estuvo a cargo de un profesional de la institución con experiencia en el manejo de residuos, el cual dirigió las actividades así como todo lo relacionado con la logística del estudio y responsable de la sistematización del mismo. Este profesional tuvo como contraparte del Municipio al Coordinador Distrital y al Jefe de Limpieza Pública. Quienes a su vez, tuvieron como apoyo un asistente y operarios de la Municipalidad de Villa María del Triunfo.

PROPOLI

C O N S O R C IO

C O O R D IN A D O RD E L E S T U D IOD IS T R IT A L

A S IS T E N T E

O p e ra r io1

O p e ra r io2

O p e ra r io3 C o n d u c to r

C o m ité D is tr ita l d e R e s id u o s Á re a d e L im p ie z a M u n ic ip a l

(C o o rd in a d o r D is tr i ta l )

O R G A N IG R A M A

18

5.2 Coordinaciones Generales Para el desarrollo de la presente consultoría se coordinó de manera estrecha con los funcionarios de las dependencias municipales (Jefe del Área de Limpieza Pública) encargadas del tema de residuos sólidos así como también con los representantes del Comité Distrital de Gestión de Residuos Sólidos formado en Villa María del Triunfo, a quienes se les presentó de manera detallada el estudio a realizar y se definió un equipo mixto de trabajo entre el Consorcio y la Municipalidad, a este equipo se le capacitó en la ejecución del estudio de caracterización de residuos con el fin de que participen activamente en el proceso. Este proceso de involucramiento de los funcionarios municipales permitió desarrollar y fortalecer sus capacidades a través del ”aprender haciendo”. Dentro del municipio de Villa María del Triunfo se coordinó con los responsables de las siguientes áreas:

Cuadro Nº 10 Personas de contacto dentro de la Municipalidad de Villa María del Triunfo

ÁREA RESPONSABLE CARGO

Dirección de Servicios Públicos Área de Limpieza Pública Planta de Transferencia Participación Vecinal Dirección de Servicios Públicos Dirección de Servicios Públicos

Charles López Manuel Cancino Dámaso Solano Floyd Pachas July Zegarra

Jessica Sierra

Director Jefe

Responsable Jefe

Asistente Asistente

Se presenta a continuación el programa de trabajo elaborado de manera consensuada junto al Comité Distrital de Gestión de Residuos Sólidos.

Cuadro Nº 11 Cronograma de trabajo

Actividad Fecha Responsable

Estratificación Visita a Campo

Sábado 15/mayo 10:00 am.

Manuel Cancino, July Zegarra, David Francia, Dante Flores,

Humberto Villaverde

Identificación de encuestadores Jessica Sierra - Rosa Usurín

Capacitación encuestadores Miércoles 19/mayo 4:00 pm. Jessica Sierra + IPES

Aplicación de la Encuesta Jueves 20/mayo MVMT + IPES + encuestadores Logística

(camión, zona de trabajo, operarios) Del 17 al 21 mayo Charles López - Manuel Cancino

Talleres a la población por zona Sábado 22/mayo 3:00 pm. (simultaneas) Floyd Pachas + Promotoras de zona

Entrega de bolsas Domingo 23/mayo 9:00 am. Promotoras de zona + IPES

Estudio caracterización Lunes 24 - Lunes 31 (8:00 a.m. - 11:30 a.m.) MVMT + IPES + Comité de Residuos

Análisis de datos Del 01 al 04 junio MVMT + IPES

Reunión de evaluación Martes 08/junio (4:00 p.m.) MVMT + IPES + Comité de Residuos

Presentación del estudio Viernes 18/junio (4 p.m.) MVMT + IPES + Comité de Residuos

19

5.3 Programa de Seguridad e Higiene Durante todo el estudio de caracterización de residuos domiciliarios, se tomaron las medidas necesarias para prevenir cualquier riesgo de accidentes. Se consideró, como parte del Taller de Capacitación del equipo del estudio, el tema de seguridad e higiene en el manejo de los residuos, incidiendo en la sensibilización, la prevención y la importancia del uso del equipo de protección personal. El personal técnico y los operarios, luego de las charlas y orientaciones respectivas, utilizó todo el equipo de protección personal necesario, tales como:

• Uniforme completo (pantalón, polo, gorra, botas de jebe) • Mandil de plástico • Mascarillas de filtro mecánico • Guantes de cuero flexible y suave

Adicionalmente, en la zona de pesaje (Planta de transferencia) se contó con jabones medicados para el aseo del personal obligatorio al final de cada jornada antes de cambiarse de ropa. 5.4 Logística utilizada para el estudio Para el cumplimiento de los objetivos del estudio de caracterización de residuos sólidos en el distrito de Villa María del Triunfo, se utilizaron los siguientes recursos y materiales. 5.4.1 Recursos Humanos

• 01 técnico responsable. • 02 Coordinadores. • 12 encuestadores. • 01 Chofer. • 03 operarios de recolección. • 03 operarias para la caracterización de RS (composición física).

5.4.2 Equipos y Materiales utilizados

• 01 Balanza analítica con lectura mínima de 0.01 Kg. y lectura máxima de 20 Kg. • 01 cámara fotográfica digital Canon. • 01 cilindro metálico de 200 litros de capacidad. • 01 cinta métrica POWER TAPE PROFESSIONAL de 5.0 metros. • 01 tamiz metálico de 0.7 x 0.70 metros. • 01 lámina doble de polietileno de 6 x 4 metros. • 01 camión de 6 m3. de capacidad. • 2,500 bolsas de polietileno de alta densidad (4 PE-HD) de 20 x 30 pulgadas de colores

verde, celeste y rojo. • 16 polos. • 06 pares de guantes de cuero. • 06 mascarillas de filtro mecánico. • 03 mandiles de plástico. • 16 gorros. • Formatos de encuesta. • Formatos de registro de datos. • Planos del área de estudio.

20

6. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DEL ESTUDIO En esta sección se presentan los resultados obtenidos de la encuesta aplicada sobre la apreciación de la población respecto al actual sistema de limpieza pública; así como, información de la generación de los residuos sólidos domiciliarios, de mercados, de empresas y de los establecimientos de salud del distrito. 6.1 Percepción de la población sobre el Servicio de Limpieza Pública

Gráfico Nº 01

0

10

20

30

40

50

60

70

POR

CEN

TAJE

(%)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 14 15 18

No. PERSONAS

PREGUNTA 1: ¿Cuántas personas viven en el hogar?

De acuerdo a los datos del estudio el promedio de los datos en cada hogar es de 5.4 habitantes.

Gráfico Nº 02

PREGUNTA 2: ¿Podría mencionar qué problemas ambientales conoce en su distrito?

RUIDOS MOLESTOS y

HUMOS 4.30%

FALTA DE AREAS VERDES

4.01%

PRESENCIA DE PERROS

4.58%CARENCIA DE SERVICIO DE

AGUA Y DESAGUE7.16%

NO SABE1.15%

RIEGO CON AGUAS SERVIDAS

0.29%

PRESENCIA DE ROEDORES

0.29%|

POLVOS Y HUMOS 20.34%

NINGUNO2.01%

BASURA 55.87%

21

En este gráfico puede apreciarse que el inadecuado manejo de los residuos es el problema ambiental más importante del distrito.

Gráfico Nº 03

0

20

40

60

80

100

POR

CEN

TAJE

(%)

DIARIO INTERDIARIO 2 VECES A LA SEMANA

ESTRATO MEDIOPREGUNTA 3: ¿Con qué frecuencia sus residuos son recolectados

por el municipio?

Puede apreciarse que la recolección en el estrato Medio tiene una frecuencia definida y sin problemas (interdiaria).

Gráfico Nº 04

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

PORCENTAJE (%)

DIARIO

INTERDIARIO

SEMANAL

2 A LA SEMANA

CADA 10 DÍAS

QUINCENAL

CADA 20 DIAS

MENSUAL

NO HAY HORARIO

ESTRATO MEDIO BAJOPREGUNTA 3: ¿Con qué frecuencia sus residuos son recolectados por el

municipio?

En este estrato predomina una frecuencia que varía entre los semanal y quincenal. Esta situación indica problemas sanitarios.

22

Gráfico Nº 05

0 5 10 15 20 25 30 35

PORCENTAJE (%)

DIARIO

INTERDIARIO

SEMANAL

2 VECES A LA SEMANA

CADA 10 DÍAS

QUINCENAL

CADA 20 DIAS

MENSUAL

ESTRATO BAJOPREGUNTA 3: ¿Con qué frecuencia sus residuos son recolectados por el

municipio?

En el estrato bajo la recolección se realiza con frecuencias entre lo semanal, quincenal y mensual, situación que además de evidenciar problemas sanitarios también refleja problemas de equipamiento y accesibilidad a zonas de topografía complicada.

Gráfico Nº 06

PREGUNTA 4: ¿Quién se encarga de llevar los residuos fuera de la casa al camión recolector?

HIJO12%

HIJA10%

MAMA43%

PAPA18%

OTROS FAMILIARES

17%

Es importante señalar que las mujeres manejan los residuos en los hogares más que los hombres; 53% y 30% respectivamente.

23

6.2 Generación de Residuos Sólidos En el estudio realizado se ha determinado que la generación de residuos sólidos en el distrito es de 198.5 Toneladas diarias, donde la generación domiciliaría representa el 86.4%, seguida de los mercados de abastos que representan el 5.1%, el terminal pesquero con el 3.8% y los diferentes negocios industriales establecidos en el distrito generan el 4.3%, seguidos de los establecimientos de salud que generan el 0.3%. Esta información se muestra en el siguiente cuadro resumen.

Cuadro Nº 12 Generación de Residuos Sólidos en el distrito de Villa María del Triunfo

Generación de Residuos (Tonelada)Tipo de residuos según generador Cantidad Diaria Mensual Año %

Residuos Domiciliarios 342,247 Hab. 171.5 5,144.0 61,727.7 86.4%Residuos de Mercados de Abastos 95 Mercados 10.2 305.6 3,666.9 5.1% Residuos de Terminal Pesquero 1 Mercado 7.5 225.0 2,700.0 3.8% Residuos Industriales 2003 Negocios 8.6 256.6 3,079.7 4.3% Residuos de Establecimientos de Salud 35 Estab. 0.8 20.7 248.6 0.3%

Generación Total RS VMT 198.5 5,951.9 71,422.8Fuente: Estudio Consorcio IPES-OACA-CIUDAD SALUDABLE Información DISA II, Municipio de VMT , Terminal Pesquero Mayo 2004 y población al 30 Junio 2004 INEI. Dirección de Estadística del Vice Ministerio de Industria- Produce Junio 2004 Proyección de la Generación de Residuos Sólidos Domiciliarios En el siguiente cuadro se muestra la proyección de la generación de Residuos Sólidos Domiciliarios del distrito de Villa Maria del Triunfo durante el periodo 2004 al 2014.

Cuadro 13 Generación de Residuos Sólidos en el distrito de Villa Maria del Triunfo al 2014

Fuente: Estudio de Proyección Poblacional realizada por el INEI - 2001 TCI = Tasa de crecimiento poblacional intercensal. Período 1981-1993 (9%) 6.2.1 Residuos Domiciliarios Los resultados que se presentan a continuación son datos consolidados que se han realizado aplicando la metodología correspondiente a este rubro. a. Generación Per Cápita promedio (PPC)

Cuadro Nº 14 Datos de PPC ( Kg/hab/día)

ESTRATOS SOCIOECONÓMICOS

DESCRIPCIÓN MEDIO Cercado

MEDIO BAJO Tablada

BAJO El Paraíso

Generación per cápita (Kg./hab/día)

0.583

0.453

0.505

% Viviendas 14.27% 28.34% 57.39% Número de viviendas 7,983 15,858 32,114

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014Población proyectada 342,247 353,199 364,501 376,165 388,203 400,625 413,445 426,675 440,329 454,419 468,961Proyección GRS (TM/día) 171.5 177.0 182.6 188.5 194.5 200.7 207.1 213.8 220.6 227.7 234.9

AÑO

24

Media ponderada (14.27 x 0.583) + (28.34 x 0.453) + (57.39 x 0.505) MP = = 0.501 14.27 + 28.34 + 57.39 PPC promedio en VMT = 0.501 Kg/hab/día Generación Total en VMT = 342,247 hab. X 0.501 Kg/hab/día Generación Total en VMT = 171.47 TM /día NOTA: Los resultados del Día 1 no se han considerado en estos cálculos ni en los siguientes. Ver Anexo Nº 1. b. Densidad de los residuos sólidos En el siguiente cuadro se presenta la densidad de los residuos sólidos que pertenecen a cada uno de los estratos socioeconómicos representativos del distrito.

Cuadro Nº 15 Datos de densidad obtenidos (Kg/m3)

ESTRATOS SOCIOECONÓMICOS

ESTADO DE LOS RESIDUOS MEDIO

Cercado MEDIO BAJO

Tablada BAJO

El Paraíso

Sin compactar

127.48

135.86

156.60

Compactados (*)

185.38

207.29

192.15 (*) Residuos compactados manualmente por el personal de segregación sin empleo de equipo de compactación (pisones).

Media ponderada de la densidad de los residuos sin compactar

(14.27 x 127.48) + (28.34 x 135.86) + (57.39 x 156.60)

MP = = 130.50 14.27 + 28.34 + 57.39

Media ponderada de la densidad de los residuos compactados

(14.27 x 185.38) + (28.34 x 207.29) + (57.39 x 192.15)

MP = = 195.47 14.27 + 28.34 + 57.39

Generación Total en VMT = Población Urb. 2004 x PPC

25

Densidad promedio de los residuos sólidos en Villa María del Triunfo:

Sin compactar = 130.50 Kg/m3

Compactados = 195.47 Kg/m3 c. Composición física de los residuos sólidos Se determinó la composición física promedio de los residuos sólidos por cada nivel socioeconómico: Medio, Medio Bajo y Bajo según se aprecia en los gráficos. Estrato Medio

Gráfico Nº 07

COMPOSICIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DEL ESTRATO MEDIO (CERCADO)

Pañal desechable7.29%

Papel4.97%Cartón

3.18%

Textiles1.62%

Plástico liviano4.37%

Papel higiénico2.40%

Vidrio2.12%

Aluminio0.64%

Material inerte4.90%

Plástico rígido3.33%

Otros4.22%

Metales ferrosos2.43%

Materia orgánica56.24%Tecnopor

0.26%

La composición física del nivel MEDIO muestra 7 tipos de residuos predominantes: en primer lugar la materia orgánica con un 56.24%, le siguen, el pañal desechable con 7.29%, luego el material inerte con 4.90%; el papel con 4.97%, el plástico liviano con 4.37%; el plástico rígido con 3.33%, y cartón con 3.18% que en conjunto componen un poco más del 90% de los residuos. El casi 10% restante está compuesto por papel higiénico, metales ferrosos, vidrios, textiles, tecnopor, hojalata y aluminio. Es importante resaltar que este estrato, ha obtenido el promedio más alto de generación per cápita.

26

Estrato Medio Bajo

Gráfico Nº 08

COMPOSICIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DEL ESTRATO MEDIO BAJO (TABLADA)

Hojalata0.21%

Vidrio2.42%

Cuero2.47%

Madera0.44%




Baterias y pilas0.11%

Jebe0.36%




Textiles0.90%

Cartón1.62%

Papel3.68%

Tecnopor0.26%

Materia orgánica53.71%

El nivel socioeconómico MEDIO BAJO también presenta un alto porcentaje de materia orgánica (53.71%) y de pañales desechables (14.33%). Además presenta un porcentaje considerable de material inerte (6.61%), seguido por plástico liviano (6.27%), papel (3.68%) y plástico rígido (2.40%) que conforman el 87.0% de todos los residuos. En cuanto a los demás componentes éstos representan el 13.0% del total de residuos entre los que tenemos: cartón, madera, hojalata, cuero, jebe, textiles, vidrio, baterías / pilas y tecnopor. Estrato Bajo

Gráfico Nº 09

COMPOSICIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DEL ESTRATO BAJO (PARAÍSO)


Tecnopor0.14%

Otros0.40%

Madera0.44%

Material inerte7.96% Pañal desechable

6.99% Plástico liviano5.87%

Textiles3.27%


Papel3.17%

Cuero2.47%

Jebe0.58%

Aluminio1.42% Papel higiénico

1.61%


Vidrio2.10%

Cartón2.53%

Hojalata0.63%

27

Este caso también es muy similar a los otros dos anteriores, el porcentaje de materia orgánica supera el 50% de residuos y el material inerte representa el 7.96% del peso total de los residuos. Luego le siguen los pañales desechables con el 6.99%, el plástico liviano 5.87%, textiles con el 3.27% el papel con el 3.17%, plástico rígido con el 2.81% y cartón con el 2.53% que representa el 88.1% del total de residuos. El otro 11.9% está conformado por papel higiénico, hojalata, jebe, vidrio, aluminio y tecnopor.

Cuadro Nº 16 Composición física de los residuos sólidos domiciliarios en

Villa María del Triunfo

Nivel Socioeconómico Bajo Medio Medio Bajo Componentes

Peso (Kg) Peso (Kg) Peso (Kg)

Media Ponderada

Papel 0.801 1.244 1.042 0.933 Cartón 0.640 0.796 0.459 0.611 Textiles 0.827 0.404 0.254 0.604 Plástico liviano 1.484 1.093 1.777 1.511 Plástico rígido 0.711 0.834 0.679 0.720 Metales ferrosos 0.527 0.607 0.530 0.539 Hojalata 0.160 0.000 0.060 0.109 Aluminio 0.360 0.160 0.120 0.263 Baterias y pilas 0.000 0.000 0.030 0.009 Vidrio 0.530 0.530 0.685 0.574 Cerámica 0.000 0.510 0.000 0.073 Jebe 0.147 0.000 0.103 0.113 Cuero 0.625 0.000 0.700 0.557 Madera 0.110 0.000 0.125 0.099 Pañal desechable 1.766 1.826 4.060 2.424 Papel higiénico 0.407 0.600 0.541 0.472 Material inerte 2.013 1.227 1.873 1.861 Tecnopor 0.036 0.065 0.075 0.051 Materia orgánica 14.033 14.077 15.217 14.375 Otros 0.100 1.055 0.000 0.208

28

Gráfico Nº 10

COMPOSICIÓN FÍSICA PROMEDIO DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS EN EL DISTRITO DE VILLA MARIA DEL TRIUNFO


Papel3.57%


Textiles2.32%

Cartón2.34%


Otros0.80%

Tecnopor0.20%




Madera0.38%

Baterias y pilas0.033%

Cuero2.13% Jebe

0.43%

Vidrio2.20%

Cerámica0.28%

Aluminio1.01%

Hojalata0.42%


El gráfico muestra la COMPOSICIÓN FÍSICA PROMEDIO de los residuos sólidos domiciliarios en el distrito de Villa María del Triunfo. El contenido de materia orgánica representa el 55.06 % del total de residuos, le siguen los pañales desechables con el 9.29%, el material inerte con 7.13%, el plástico liviano con 5.79%, el papel con 3.57%, el plástico rígido con 2.76%, el cartón con 2.34% y textiles con 2.32% que en total conforman el 88.26% del total de residuos. El otro 11.7% lo componen el papel higiénico, la madera, el cuero, cerámica, jebe, vidrio, hojalata, aluminio, metales ferrosos, baterías y pilas y tecnopor entre otros. d. Humedad de los residuos sólidos En el siguiente cuadro se muestra la humedad de la muestra relevada según estrato socioeconómico.

Cuadro Nº 17 Humedad de los residuos sólidos domiciliarios en

Villa María del Triunfo según estrato socioeconómico

ESTRATO SOCIOECONOMICO

Muestras día 1

Muestra día 2

Muestra día 3

Muestra día 4

Promedio (%)

NSE Medio 37.4 32.8 38.57 64.67 43.36 NSE Medio Bajo 58.47 47.07 44.4 45.48 48.85 NSE Bajo 43.51 48.18 39.45 41.91 43.26

Promedio Ponderado 44.86 Fuente: Laboratorio SGS del Perú S.A.

29

Las muestras que se recogieron durante los cuatro días de muestreo fueron entorchadas, codificadas y entregadas a un laboratorio ambiental especializado (SGS).

Media ponderada de la humedad

(14.27 x 43.36) + (28.34 x 48.85) + (57.39 x 43.26)

MP = = 44.86 14.27 + 28.34 + 57.39 6.2.2 Residuos de Mercados En el siguiente cuadro se muestra la generación total estimada de residuos sólidos de mercados del distrito de Villa María, con una generación aproximada diaria de 10.2 toneladas, que corresponde a mercados grandes, medianos y pequeños.

Cuadro Nº 18 Generación de residuos sólidos de mercados de abasto ubicados en


Generación de Residuos Sólidos (Toneladas) TIPOS DE MERCADOS

Cantidad de

Mercados Generación Per cápita Diaria Mensual Anual

Mercados Grandes 6 624.15 3.7 112.35 1348.17 Mercados Medianos 20 129.50 2.6 77.70 932.40 Mercados Pequeños 69 55.81 3.9 115.52 1386.28 Total Mcdos Distrito VMT 95 10.2 305.6 3666.9

Fuente: Trabajo de campo de Consorcio IPES-OACA-CIUDAD SALUDABLE Mayo 2004 En los siguientes gráficos se muestra la generación diaria promedio y la composición física de los residuos de mercados donde se relevaron esta información.

Gráfico Nº 11

55.8 129.5

624.2

0

200

400

600

800

Kilo

gram

o

CONCHITAS MCDO PEQUEÑO

MIC BASTIDAS MCDO MEDIANO

A T E C A MCDO GRANDE

Generacion de Residuos Solidos en Mercados de Villa Maria del Triunfo

Fuente: Trabajo de campo de Consorcio IPES-OACA-CIUDAD SALUDABLE Mayo 2004

En este gráfico se muestran los resultados de muestreo y proyección realizada en mercados por tamaño.

30

Gráfico Nº 12

COMPOSICIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DE MERCADOS DE VILLA MARIA DE TRIUNFO

Papel / Cartón6%

Plásticos 4%

Orgánicos90%

Fuente: Trabajo de campo de Consorcio IPES-OACA-CIUDAD SALUDABLE Mayo 2004 La composición física se determinó pesando los componentes más representativos en cada mercado. En el distrito de Villa María se encuentra ubicada el Terminal Pesquero que abastece de este producto hidrobiológico a los distritos del cono sur de Lima, este mercado mayorista genera 6 Toneladas diarias promedio, esta cifra en la época de verano se duplica debido a la mayor demanda por el producto. Por tal razón se considera un promedio de generación de 7.5 Ton/día. De la cantidad diaria que se genera, cerca de 2 toneladas corresponde básicamente a vísceras; el mercado cuenta con su propio sistema de recolección y transporte; el lugar de disposición final de los residuos que genera este mercado es Huaycoloro que es administrada por PETRAMAS.

Cuadro Nº 19 Generación de residuos sólidos del Terminal Pesquero ubicado en


Generación de Residuos Sólidos (Toneladas) TIPOS DE MERCADOS

Diaria Mensual Anual

Mercado Terminal Pesquero 6 180 2160

Fuente: Administración de Terminal Pesquero (Adm. Sr. Leyva) 6.2.3 Residuos Industriales En el siguiente cuadro se presenta la cantidad de negocios industriales que existen en el distrito de Villa María del Triunfo, tomando como base la información proporcionada por la Dirección de Estadística del Ministerio PRODUCE.

31

Cuadro Nº 20 Generación de residuos sólidos según Tipo de Negocio Industrial en VMT

GENERACION DE RESIDUOS

SÓLIDOS Tipo de Negocio

Cantidad Negocios

Generación Percapita

*(Kg-empresa/día) Kg/dia Ton/mes Ton/Año

Porcentaje

Textiles 330 1.27 419.1 12.57 150.9 16.5% Ind. Alimentos 192 n.d. n.d. n.d. n.d. 9.6% Calzado 116 1.50 174.0 5.22 62.6 5.8% Carpintería 769 8.83 6,790.3 203.71 2444.5 38.4% Fundiciones 16 14.30 228.8 6.86 82.4 0.8% Metal mecánica 267 3.53 942.5 28.28 339.3 13.3% Imprenta 159 n.d. n.d. n.d. n.d. 7.9% Ind. Plástico 19 n.d. n.d. n.d. n.d. 0.9% Ind. Química 15 n.d. n.d. n.d. n.d. 0.7% Fabric. Maquinaria 42 n.d. n.d. n.d. n.d. 2.1% Ind. Manufacturera 59 n.d. n.d. n.d. n.d. 2.9% Ind. Mineral No Met. 19 n.d. n.d. n.d. n.d. 0.9% TOTALES 2003 8554.7 256.64 3079.7 100.0% Fuente: Dirección de Estadística de Viceministerio de Industria PRODUCE – Junio 2004 (*) Índices de Estudio de Optimización y Generación de Residuos Sólidos Parque Industrial VES- IPES 2001

En los siguientes gráficos, se presentan los tipos de negocios de la actividad industrial que existen en el distrito de Villa María del triunfo, así como, la generación mensual de residuos sólidos de cada tipo de negocio.

Gráfico Nº 13

ACTIVIDAD INDUSTRIAL SEGÚN TIPO DE NEGOCIO EN VILLA MARÍA DEL TRIUNFO

Ind. Alimentos9.59%

Fab. de Maquinaria2.10%

Fundiciones0.80%

Ind. Mineral No Metalico0.95%

Imprenta7.84%

Calzado5.79%

Manufacturas4.74%

Carpinteria38.39%

Textil16.48%

Metalmecanica13.33%

Fuente: Dirección de Estadística de Viceministerio de Industria PRODUCE – Junio 2004

32

Gráfico Nº 14

12.57

5.22

203.71

6.86

28.28

256.64

0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00

TONELADAS

Textiles

Calzado

Carpinteria

Fundiciones

Metal mecanica

Total Distrito

GENERACIÓN MENSUAL DE RESIDUOS SÓLIDOS DE ESTABLECIMIENTOS INDUSTRIALES SEGÚN TIPO DE NEGOCIO EN VMT

Fuente: Dirección de Estadística de Viceministerio de Industria PRODUCE – Junio 2004

Estos datos de generación fueron obtenidos por IPES en un estudio sobre el tema en el Parque Industrial de Villa El Salvador en el año 2000 con financiamiento de IDRC Canadá. 6.2.4 Residuos de Establecimientos de Salud En el siguiente cuadro se presenta la generación de residuos sólidos de los 35 establecimientos públicos y privados de Salud que existen en el distrito de Villa María del Triunfo, donde para la proyección de los establecimientos de MINSA y ESSALUD se tomaron como base las atenciones del año 2003.

Cuadro Nº 21 Generación de residuos sólidos según Establecimientos de Salud

Generación de Residuos

Sólidos Tipo de Establecimientos de Salud Numero de Estab.

Atenciones 2003 Kg/día Ton/mes Ton/año

Total Distrital 35 465,201 796.72 20.71 248.58Total Establecimientos MINSA 20 355,293 461.95 12.01 144.13 Total Establecimientos Essalud 1 109,908 271.25 7.05 84.63 Total Establecimientos Municipales 1 nd 27.00 0.70 8.42 Total Establecimientos Privados 13 nd 36.52 0.95 11.39

Fuente: Para Centro Materno Infantil se tomo el indicador 0.77 Kg/paciente/día y para postas 0.22 OACA. Para las Clínicas se tomo datos de estudio sectorial de residuos sólidos de Perú – DIGESA 1998 Los centros de salud asentados en el distrito de Villa María generan en promedio al mes 21 Toneladas de residuos sólidos, de las cuales el 45.6% representan residuos sólidos bio-contaminados, el 52.6% son residuos comunes y solo el 1.8% son residuos especiales. Tal como se presentan en los siguientes gráficos.

33

Gráfico Nº 15

20.71

12.01

7.05

0.70 0.950

5

10

15

20

25

TON

ELA

DA

/MES

Total Distrital EstablecimientosMINSA

EstablecimientosEssalud

EstablecimientosMunicipales

EstablecimientosPrivados

GENERACIÓN MENSUAL DE RESIDUOS SÓLIDOS DE ESTABLECIMIENTOS DE SALUD DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO

Fuente: Para Centro Materno Infantil se tomo el indicador 0.77 Kg/paciente/día y para postas 0.22 OACA. Para las Clínicas se tomo datos de estudio sectorial de residuos sólidos de Perú – DIGESA 1998 La generación de los 20 establecimientos del MINSA representa el 58% del total generado. Un solo establecimiento de ESSALUD general el 34% del total. Por último, los 14 establecimientos restantes representan el 8%.

Gráfico Nº 16

4.359642545

5.028885918

0.172091153

2.5277958372.915834672

0.099781415

1.4842652681.712113006

0.0585894180.1477440.1704240.0058320.199837440.23051424

0.007888320

1

2

3

4

5

6

Tone

lada

s

Total Distrital MINSA Essalud Municipal Privados

GENERACIÓN MENSUAL DE TIPOS DE RESIDUOS EN ESTABLECIMIENTOS DE SALUD DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO

AÑO 2003

Biocontaminado Comunes Especiales

Fuente: Para Centro Materno Infantil se tomo el indicador 0.77 Kg/paciente/día y para postas 0.22 OACA. Para las Clínicas se tomo datos de estudio sectorial de residuos sólidos de Perú – DIGESA 1998

34

Los residuos biocontaminados representan el 45.6% del total de residuos hospitalarios generados. 7. ANÁLISIS DE RESULTADOS Los resultados que se obtuvieron en el distrito de Villa María del Triunfo para cada nivel socioeconómico, reflejan una cercanía cuantitativa entre los valores de composición física y densidad de los residuos sólidos, a excepción de los valores de generación per cápita obtenida en los diferentes estratos. Generación Per cápita (GPC) El mayor valor lo presentó el estrato Medio (0.583 Kg), caracterizado por estar ubicado en una zona de mayor consolidación urbana que los otros estratos y además por ser un zona donde la población cuenta con ingresos económicos familiares un poco mayor a los demás estratos. Luego el segundo mayor valor de GPC correspondió al estrato Bajo (0.505 Kg) ubicado en el AA. HH. El Paraíso, ubicado en una de las 6 quebradas que conforman el territorio de VMT (J.C. Mariátegui) en su mayoría con viviendas precarias y carencia de servicios agua y desagüe. En relación a este estrato si tuviéramos que emplear la lógica de generación per cápita de RS en función al ingreso de la población es probable que este sector hubiera sido considerado como el valor de GPC más bajo. Sin embargo supera al estrato Medio Bajo (0.453 Kg) debido a que éste último presenta menores valores en porcentaje de materia inerte (tierra, piedra, arena, etc) y de materia orgánica en relación al estrato Bajo. La presencia del material inerte es una característica en la mayoría de distritos de Lima Metropolitana con asentamientos humanos ubicados en la zona periurbana (arenales, falda de cerros, etc) debido a su clima desértico que la hace más propensa a vientos y polvos y además a las características de las viviendas de los sectores más bajos, construidas de material noble, pero con ausencia de pisos interiores sobre todo en los patios en la mayoría de los casos. Densidad En relación a la densidad de la basura, el mayor valor lo tiene el estrato socioeconómico MEDIO BAJO (135.86 Kg./m3) y le siguen en orden decreciente los estratos BAJO (128.60 Kg./m3) y MEDIO (127.48 Kg./m3) Estos datos muestran que la basura del nivel medio es menos densa, debido a que estos residuos contienen un valor porcentual más elevado de envases plásticos (Plástico rígido) que en los demás estratos, los cuales ocupan mayor volumen y representan menor peso. En los demás estratos, es deducible, su mayor densidad, debido a su gran contenido de material inerte. Si analizamos detenidamente estos datos y nos ponemos a pensar si el equipamiento utilizado para la recolección de residuos es el apropiado, quizá responderíamos que no, si es que se tratara de utilizar vehículos compactadores que por sus características de diseño sólo sirven para la recolección de residuos de menor densidad, en caso contrario se deteriorarían rápidamente la unidades de compactación. Composición Física En los datos de composición física de la basura, es destacable el gran contenido de materia orgánica presente en casi todas las muestras, así lo demuestra el gráfico Nº 10, con un valor promedio en el distrito de 55.06%. Lo cual demuestra un potencial para su reaprovechamiento (reciclaje) en el distrito y su empleo como compost y abono orgánico (humus) en otras actividades como el mantenimiento de las áreas verdes y en el desarrollo de la agricultura urbana.

35

También debe destacarse la gran cantidad de pañales desechables presentes en la basura de VMT, alrededor del 9%, ocupando el segundo lugar de componentes hallados, superando en casi 2% al material inerte. En relación a los otros componentes, es muy bajo el contenido de plástico rígido (dentro del cual se incluyen el PET (Polietileno tereftalato) con 2.76% como para considerarlo como residuo con potencial de aprovechamiento en el distrito. El plástico liviano en cambio presenta un mayor porcentaje (5.76%) y se debe al gran contenido de bolsas que contiene la basura de VMT y en general la de Lima. 8. LISTADO Y FORMULACION DE PROPUESTAS TÉCNICAS El siguiente listado de propuestas técnicas relacionadas al manejo y aprovechamiento de los residuos municipales, están orientados a la mejora del servicio que actualmente se brinda en este distrito. 8.1 Propuestas para el Manejo de Residuos Municipales

a) Optimización del sistema de recolección de residuos (equipamiento, capacitación, rutas, etc.).

b) Mejoramiento de la Infraestructura y de las actividades operativas de la estación de transferencia de VMT.

c) Establecimiento de un Programa de Educación Ambiental sostenido.

d) Establecimiento de políticas municipales que garanticen:

La promoción y búsqueda de una participación activa de la ciudadanía.

La Generación y mejoramiento de la cultura ambiental del reciclaje.

La Incorporación de áreas para la producción de insumos para el mantenimiento de áreas verdes.

La Política de financiamiento. Gestión de recursos para el desarrollo económico-productivo.

El Establecimiento un marco legal y normativo (ordenanzas).

8.2 Formulación de Propuestas para el Manejo de Residuos Municipales a) Gestión de Residuos Municipales Programa de Recolección y Transporte de Residuos Sólidos a través de una Microempresa

Para las etapas de barrido, recolección y transporte en la operatividad del sistema de manejo de residuos sólidos en los asentamientos humanos de VMT, se ha considerado la aplicación de tecnologías alternativas (con preponderancia de la mano de obra sobre la máquina y con uso de recursos de la zona), apropiadas, ambientalmente sustentables y compatible con la tecnología convencional de los municipios.

Los Asentamientos Humanos en el distrito de VMT, tienen una topografía accidentada, lo cual nos indica que cualquier diseño del manejo de residuos sólidos en las etapas antes señaladas requiere del diseño tecnológico que responda a estas características.

La “MICROEMPRESA” como instrumento principal y sobre el cual gira parte importante del “Sistema de Tratamiento Integral de los Residuos Sólidos”, debe contar con las condiciones iniciales que faciliten su accionar futuro, de modo que se eviten los retrocesos y/o paralizaciones que la afecten, ni aún el cambio de gestión municipal debe detener su proceso, es decir que la voluntad política sostenida no debe ser solo la firma de un convenio o contrato, sino un trabajo conjunto, permanente y comprometido.

36

El objetivo general es brindar un eficaz y eficiente servicio de Limpieza Pública, en los asentamientos humanos del distrito, mediante un sistema operativo que optimice y racionalice los recursos con que se cuentan, tanto humanos, como materiales y económicos. Lograr la participación comunitaria activa y permanente en la solución de la problemática de los residuos sólidos de los asentamientos humanos. Constituyendo microempresas, que brinda servicios de Recolección y transporte de residuos sólidos en los asentamientos humanos del distrito, en forma eficiente y eficaz Actividades a desarrollar • Reconocimiento del área y simulación de rutas óptimas para la prestación del servicio. • Definición de las características de la propuesta tomando como base: • Garantizar el 100% de cobertura en todas las familias de Asentamientos Humanos de VMT y el

cumplimiento de programación del servicio de barrido, recolección y transporte. • Menores costos comparativos con sistemas convencionales, tanto de inversión como de

operación por tonelada de residuos sólido manejado. • La generación de la cultura de pago de la población, mediante una relación sostenida con la

población servida, de modo que ésta valore en su real dimensión el servicio que se le brinda, a través de un programa de difusión o información del operario hacia el usuario.

• Sistema de monitoreo y control municipal y poblacional del servicio a brindar. • Definición de tarifas del servicio para los usuarios, para los diversos servicios a brindar, así

como definir programa de seguimiento de costos operativos del servicio. • Definición de la relación con la municipalidad: Forma de contrato (por toneladas recolectadas o

kilómetros de vías barridas, tiempo del contrato (horizonte de planeamiento), cobranza del servicio, establecimiento de la zona de servicio, tarifa conveniente para la prestación del servicio.

• Definición de los aspectos Internos: Perfil Microempresarial, perfil de los socios–trabajadores, selección de los socios, ámbito de acción de la microempresa dentro de la filosofía del tratamiento integral de los residuos sólidos (recolección, segregación, transporte y disposición final), equipamiento adecuado para las tareas comprometidas, número adecuado de trabajadores para cada etapa, capital de trabajo inicial, local institucional, productividad y calidad del servicio al 100% de la población de la zona de atención.

• Elaboración de un programa de capacitación a los miembros de la microempresa, tanto en aspectos administrativos como operativos. Así como elaboración del manual de funciones, simulación del flujo de caja.

• Elaboración del Plan de Operaciones, que incluye rutas, frecuencia, horario, equipamiento, recursos humanos y materiales, que incluye vida útil de equipamiento y materiales.

Programa de Educación Ambiental y Participación Comunitaria Los cambios de las prácticas sanitarias negativas y el reforzamiento de los hábitos y costumbres positivas constituyen una medida indispensable para el éxito de todos los proyectos que se puedan implementar con relación al manejo de los residuos sólidos en el distrito de VMT. Aún instalando un servicio óptimo y adecuado de barrido, recolección, transporte, tratamiento y disposición final de residuos sólidos, existen riesgos de fallas en el sistema debido a que en última instancia, del usuario depende que se inicie correctamente el ciclo del manejo de los residuos sólidos. Para lograr un cambio efectivo del comportamiento de la población, en torno al manejo de los residuos sólidos y las actividades de educación ambiental, se deben diseñar basándose en una comprensión minuciosa de las prácticas y percepciones que tiene la población sobre el manejo de los residuos sólidos. Para que a partir de allí se trabajen los mensajes educativos a difundir. Se puedan desarrollar tecnologías innovadoras en experiencias de reuso y reciclaje de los residuos sólidos. Su participación se convierta en una experiencia ambientalmente sostenible en el manejo de los residuos sólidos. Se debe abordar:

37

• Problemática ambiental de los residuos sólidos • Elementos de gestión ambiental de los residuos sólidos • Estrategias de minimización de los residuos sólidos • Experiencias de educación ambiental • En los Colegios: diversificación curricular, aula de clase, escuela (artesanía con materiales

segregados / recuperados, viveros, compostaje, biohuertos, etc) • En las Familias: Selección en la fuente de los residuos sólidos. • En los Establecimientos comerciales (consumidores): selección en al fuente. • En los Espacios públicos: demostraciones, campañas, animación sociocultural: títeres, teatro,

murales, etc) A fin de conseguir cambio de hábitos en la población del distrito de VMT, así como generar espacios de participación comunitaria en la solución al problema del inadecuado manejo de los residuos sólidos. Teniendo como meta reorientar la práctica de manejo de residuos sólidos que realizan los diversos actores presentes en VMT, a favor del saneamiento ambiental sostenido a través de un proceso de información, educación que conlleve al cambio de comportamientos, actitudes y prácticas frente al manejo de los residuos que conlleven a beneficios tangibles a la población. Actividades a desarrollar • Elaboración de una campaña de difusión del Plan Director de Residuos Sólidos en VMT y de los

proyectos que comprende el Plan mediante videos, afiches, material promocional, radio, señalización, teatro, talleres, conferencias e instituciones

• Instrumentalizar la campaña de sensibilización local sobre la importancia de contar con ciudades saludables y el impacto de los Residuos Sólidos, en su deterioro.

• Desarrollar Programas de incentivos y reconocimiento público a los mejores “pobladores” e “instituciones”, que participan de la implementación del Plan Director de Residuos sólidos

• Definir el Programa de seguimiento y evaluación participativa de la gestión de Residuos Sólidos. • Diseñar los mecanismos de participación comunitaria, a través del Comité de gestión ambiental

(autoridades, líderes sociales, representantes de otras instituciones públicas y privadas) • Diseñar los instrumentos o material de difusión y educación ambiental teniendo las siguientes

consideraciones: b) Aprovechamiento de los Residuos Una de las dificultades por la que atraviesa la Municipalidad de Villa María del Triunfo en el manejo de residuos es el déficit de cobertura de recolección de residuos sólidos debido a las restricciones económicas, al bajo nivel de cultura ambiental de la población y a las condiciones topográficas del lugar, entre otras que dificultan la recolección óptima. Esta situación, aunada al crecimiento de la población ha ocasionado una mayor generación de residuos en el distrito en los últimos años. Por tanto, entre las alternativas factibles en el distrito está el APROVECHAMIENTO DE RESIDUOS, especialmente los ORGANICOS que representan casi el 60% del total de residuos domiciliarios en el distrito. Para ello el Municipio de VMT deberá considerar, la ejecución de las siguientes proyectos: Aprovechamiento de los residuos orgánicos para la obtención de abono orgánico como insumo para el mantenimiento de áreas verdes y para el desarrollo de la agricultura urbana en el distrito. Para ello deberá implementarse:

Un Programa de Recolección selectiva de residuos sólidos en un sector de la ciudad. Un programa de educación ambiental en el distrito en los niveles formal y no formal. Una planta de segregación y tratamiento de residuos orgánicos. Mayor desarrollo y promoción de la agricultura urbana en el distrito. Acopio y reciclaje de residuos inorgánicos en los colegios del distrito.

38

Programa de selección en la fuente Uno de los elementos funcionales de un sistema de gestión Integral de Residuos es el de Separación, almacenamiento y procesamiento en el origen La selección y la recuperación en la fuente forman parte del circuito del reciclaje en tanto RECICLAJE implica lo siguiente: • La separación y recolección de los materiales seleccionados • Preparación de estos materiales para la reutilización, el reprocesamiento y transformación en

nuevos productos. • La reutilización, reprocesamiento y nueva fabricación de productos. Los residuos que mayor problemas están causando son los envases de plásticos, dado que estos no se degradan así pasen miles de años, asimismo la producción de materia orgánica como se ha apreciado en el diagnóstico es elevada, siendo los que causan la generación de gas en el proceso de su descomposición, así como los líquidos lixiviados y los malos olores. El presente proyecto tiene como base la participación de la comunidad (los pobladores en general y los mercados, restaurantes, etc.). Se demostrará que un programa de selección en la fuente a partir de la concertación reducirá los costos en la etapa de recolección si incorporamos en el sistema a todos los agentes locales involucrados en el tema. Teniendo como objetivos: • Optimización de los sistemas de limpieza pública mejorando el manejo de los elementos

recuperables en la basura, reduciendo el volumen de recolección, transporte y disposición final y produciendo cambios en los patrones de comportamiento de los agentes de generación de los residuos sólidos en la población local y flotante.

• Sensibilización de la comunidad en una valoración del segregado y reciclaje de los residuos sólidos como una actividad humana y social que genera una actividad económica que se orienta a producir beneficios ambientales y la construcción de una ciudad saludable.

Para esto se ha diseñado y ejecutado el Proyecto de Selección / segregación de residuos sólidos en la fuente, en todas y cada una de las viviendas, centros educativos, restaurantes, mercados y otros establecimientos comerciales ubicados en la zona urbana de VMT. Realizando las siguientes actividades: • Definición de los recipientes de almacenamiento y de los productos a priorizar en el programa de

selección en la fuente p.e. Residuos orgánicos en un tacho y el resto en otro, o también materia orgánica en un tacho, y en otro los de reuso industrial (papel, cartón, plástico, vidrio y latas) y los inertes en los tachos normales.

• Definir en que tipo de recipientes serán recibidos para su recolección. (por ejemplo en bolsas plásticas)

• Analizar los mecanismos de incentivos económicos o de valoración social que permita impulsar el programa.

• Definición de lugares de acopio y/o tratamiento de los materiales segregados seleccionados • Hacer una evaluación del mercado que podría haber para los materiales segregados • Coordinar con el proyecto de producción de compost y de disposición final, a fin de definir con

claridad el destino de los materiales segregados. • Elaboración del proyecto definitivo, donde se considere los puntos antes mencionados, pero sin

ser restrictivo a otras que pudieran enriquecer la propuesta. Programa de Producción de Compost La ubicación de lugares apropiados para la disposición final de los residuos se hace cada vez más difícil debido a las características especiales que deben reunir las áreas destinadas a tal fin, por lo que es de absoluta necesidad estudiar nuevas formas de minimización y/o aprovechamiento de los

39

residuos generados con el objeto de disminuir su volumen, aumentando por consiguiente la vida útil de los rellenos sanitarios disponibles. El diagnóstico mencionado muestra también que la composición de los residuos sólidos orgánicos generados en VMT del 55.06% El objetivo de esta propuesta es elaborar un proyecto para la minimización y aprovechamiento de los residuos orgánicos, especialmente los generados en el mercado y en los restaurantes, mediante la producción de compost y humus. Lograr la puesta en marcha y está funcionando adecuadamente una planta de producción de compost. Actividades a desarrollar: • Elaboración de un programa de segregación en la fuente y recolección selectiva de residuos

orgánicos (inicialmente mercado y restaurantes), compatible con el programa de segregación / reciclaje y con el sistema de barrido y recolección.

• Dimensionamiento del área requerida para la planta de producción de compost. • Definición del lugar para la ejecución del proyecto de producción de compost, en coordinación

con el municipio y entidades involucradas (Ministerio de Agricultura, Ministerio de Salud, comunidad, entre otros).

• Determinación de los requerimientos para la habilitación del terreno designado para la producción de compost (personal, equipos, herramientas, etc.).

• Definición del proceso o tecnología a utilizar en la producción de compost. 9. APORTES REALIZADOS AL ESTUDIO 9.1 Fortalecimiento de Comité Distrital de Gestión de Residuos Sólidos Durante el desarrollo del estudio se convocó la participación activa en todo el proceso del estudio del comité distrital de gestión de residuos sólidos de VMT, quienes estuvieron desde el primer momento participando en las actividades y fueron también capacitados en la elaboración de estudios de caracterización. Los miembros del Comité representados por su presidente participaron de manera directa en el estudio de caracterización para lograr desarrollar sus capacidades en el tema (tomando datos de los días de muestreo, realizando encuestas a la población, visitando las zonas de muestreo, etc). El trabajo desarrollado por el consorcio ha permitido promover una mayor gobernabilidad y participación de actores locales representantes de la población organizada en este tipo de actividades, orientadas a la mejora ambiental del distrito. Desde un inicio se informó al Comité que el estudio a desarrollar representaba un insumo importante para la culminación del Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos (PIGARS) y su respectiva implementación y monitoreo. 9.2 Capacitación y Sensibilización a la población El desarrollo y difusión de los resultados están considerados para sensibilizar y capacitar a la población local del distrito sobre la situación actual del manejo de los residuos sólidos de Villa María del Triunfo. Esta actividad se realizará luego de la aprobación del estudio por parte de PROPOLI. Los talleres de capacitación para los lideres locales implicados en el tema (Comité Distrital) ha servido para fortalecer las capacidades locales; en el Taller de Sensibilización se tratará sobre la importancia y la manera de realizar y participar del estudio de caracterización, para lograr un mayor involucramiento y compromiso de la población, además de una mayor confianza en el sistema de limpieza pública local.

40

Es importante señalar que en el proceso de aplicación de encuestas se ha entrevistado a representantes de más de 300 hogares, a los que se ha informado sobre la importancia del estudio y de tener un ambiente sano. Para ello se le entregó materiales de sensibilización ambiental. 9.3 Mercado de Residuos En el distrito de Villa María del Triunfo el mercado de residuos no está muy desarrollado como sus vecinos (Villa El Salvador y San Juan de Miraflores), donde debido a la presencia de empresas industriales el comercio es mucho más activo. En el Parque Industrial de Villa El Salvador se encuentran ubicados varios comercializadores que captan los residuos de los distritos aledaños a ellos. Los precios de los residuos (los que pagan los depósitos de la zona) se muestran a continuación: Canasta de precios:

Cuadro Nº 22 Canasta de Precios de Residuos en el Cono Sur de Lima

Tipo de residuo Precios

Cartón 0,15 - 0,20 Papel de periódico 0,10 – 0,25 Papel carablanca 0,70 – 0,90

Hojalata (latas de conservas) 0,05 – 0,10 Chatarra de fierro 0,10 – 0,15 Chatarra de aluminio 1,00 – 1,20 Chatarra de bronce 1,30 – 1,50 Chatarra de cobre 1,30 - 1,50

Vidrio blanco 0,10 – 0,15 Vidrio verde 0,10 – 0,15

Plástico duro (PVC) 0,15 - 0,25 Plástico mezclado (PE, PP, PS) 0,20 - 0,30 PET 0,45 – 0,60 Aceite usado mineral (cilindro) 50,00 – 80,00 Aceite usado comestible (litro) 0,50 - 0,70

Fuente: Bolsa de residuos de IPES

41

Cuadro Nº 23 RELACION DE COMERCIALIZADORES DE RESIDUOS UBICADOS EN VILLA MARÍA DE

TRIUNFO Empresa Dirección Teléfono Servicios

Convertidora Santa Rosa E.I.R.L. Jr. Santa Cruz 1148 467-0158

496-1211

Fabricación de servilletas MARGARITA y PATTY. Papel toalla.

Bolsas Rodríguez Castrovirreyna 962 José Carlos Mariátegui compra de residuos de

papel y cartón

Distribuidora Gávez Jr. José Gálvez 974 960-3446 Papeles y cartones en general.

Zapata Tablada de Lurín Ref. Dávila Pas. Molido plástico

Inversiones Pérez José Olaya 269 Vallecito Bajo Fibra recuperada

Juan Chiang Rivero Av. J. Kennedy 281 Fundición

De La Cruz Martinez Líder Alt Cdra 52 Pachacútec Espalda Grifo Espinoza Reciclamiento de

residuos no metálicos Ugas Incio María Francisca

Alt Paradero 13 De Av 27 De Diciembre Reciclamiento de

residuos no metálicos Rojas Marcelo De Solano Justa

2da Zona/ A 2 Cdras De Post Med Zona Nue Reciclamiento de

residuos no metálicos Asoc. Traperos De Emaus San Agustín

Calle Garcilaso De la Vega 257 Mariano Melgar 496-0162

Fuente: Bolsa de residuos de IPES En este cuadro pueden apreciarse los depósitos comercializadores de residuo y empresas recicladoras del distrito. 10. CONCLUSIONES • La generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios en Vila María del Triunfo es 0.501

Kg/hab/día, con una generación total estimada de 171 TM/día. • La densidad promedio de los residuos sólidos sin compactar es de 130.54 Kg/m3 y la densidad

de los residuos compactados es de 195.51 Kg/m3. • En relación a la composición física de la basura, el mayor porcentaje es materia orgánica con

55.06%, luego le siguen los pañales desechables con 9.29 % y el material inerte con 7.13 %, el otro 28.52% lo componen otro tipo de residuos con menos del 7% cada uno.

• Cuando los residuos hospitalarios se recolectan mezclados, el 45.6% de residuos biocontaminados (fracción peligrosa), contamina el total de los residuos.

• Las unidades de recolección con sistema de compactación no son apropiadas para el tipo de residuo generado y por la mala situación de la infraestructura vial del distrito (especialmente en las partes altas). Sí es recomendable por ejemplo el uso de camiones volquete, por su facilidad de descarga y por haber sido diseñados para terrenos más adversos.

• En algunos sectores de la población no existe un horario de recolección fijo, lo cual causa incertidumbre y malestar en la población, así como la alta morosidad en el pago de los arbitrios.

• El estado de los vehículos es deficiente e insuficiente y esto dificulta la programación de horarios fijos.

• La presencia de botaderos y la quema de los residuos en algunas zonas de difícil acceso se debe también al bajo nivel de cultura ambiental y desconocimiento de los impactos a la salud en la propia población.

• Es importante mencionar que las madres en los hogares se encargan del manejo de los residuos en el 43% de los casos. Esto es una situación común en países de la región debido a que normalmente los aspectos sanitarios y condiciones de salud dentro de los hogares representan una mayor preocupación para las madres.

• La participación de la población en los 8 días de muestreo, así como en la efectividad de las personas del municipio y de la población en las actividades de campo han sido muy buenas.

42

11. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS FLORES, D; VILLAFUERTE I. Guía No. 1 Para la realización de estudios de generación y caracterización de residuos sólidos domiciliarios en ciudades. IPES-Promoción del Desarrollo Sostenible. Lima, 2002. SAKURAI, K. Aspectos básicos del servicio de aseo. Análisis de residuos sólidos. Programa Regional OPS/EHP/CEPIS de mejoramiento de la recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos. CEPIS. Lima 1983. INEI: Directorio Nacional de Mercados – 1996 INEI: Infraestructura Socioeconómica de Lima Metropolitana – 1999 INEI: Proyección de Población a nivel nacional según departamento, provincia y distrito hasta el 2005 – Lima 2001 IPES – Promoción del Desarrollo Sostenible: Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos de New Amsterdam, Guyana – Diciembre 2003. IPES – Promoción del Desarrollo Sostenible: Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos de San Andrés, Pisco – Marzo 2003 IPES – Promoción del Desarrollo Sostenible: Diagnostico de Residuos Sólidos de San Andrés, Pisco – Marzo 2003 IPES – Promoción del Desarrollo Sostenible: Plan de Acción Ambiental para la Gestión de Residuos Sólidos de San Andrés, Pisco – Marzo 2003 IPES – Promoción del Desarrollo Sostenible: Estudio de Optimización del Servicio de Recolección de Residuos Sólidos en el Parque de Villa El Salvador – Marzo 2001 CEPIS-DIGESA: Análisis Sectorial de Residuos Sólidos de Perú – Julio 1998 OACA-SPDA: Estudio de residuos hospitalarios del Hospital Sergio Bernales, Comas – Marzo 2003

ANEXOS

ANEXO Nº 01

CUADROS ESTADÍSTICOS

GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS DE ESTABLECIMIENTOS DE SALUD DE VMT

Atendidos AtencionesKg/dia Ton/mes Ton/año ocontaminad Comunes Especiales

Total Distrital 148,558 465,201 796.72 20.71 248.58 113.35 130.75 4.47

Total Establecimientos MINSA 103,645 355,293 461.95 12.01 144.13 65.72 75.81 2.59

CMI Jose Carlos M. 21,598 63,088 0.77 155.7 4.05 48.58 22.15 25.55 0.87CMI Villa María 12,617 56,847 0.77 140.3 3.65 43.77 19.96 23.02 0.79C.S. José Gálvez 18,861 52,489 0.22 37.0 0.96 11.55 5.27 6.07 0.21C.S. Nueva Esperanza 15,440 51,378 0.22 36.2 0.94 11.30 5.15 5.95 0.20PS Virgen de Lourdes 3,537 17,120 0.22 12.1 0.31 3.77 1.72 1.98 0.07PS Valle Alto 5,687 16,759 0.22 11.8 0.31 3.69 1.68 1.94 0.07PS David Guerrero 3,439 15,556 0.22 11.0 0.29 3.42 1.56 1.80 0.06PS Nuevo Progreso 4,373 12,947 0.22 9.1 0.24 2.85 1.30 1.50 0.05PS Valle Bajo 3,773 11,839 0.22 8.3 0.22 2.60 1.19 1.37 0.05PS Cesar Vallejo 2,747 11,614 0.22 8.2 0.21 2.56 1.17 1.34 0.05PS Las Conchitas 1,710 8,889 0.22 6.3 0.16 1.96 0.89 1.03 0.04PS Buenos Aires 845 8,508 0.22 6.0 0.16 1.87 0.85 0.98 0.03PS Sta. Rosa de Belen 1,057 8,178 0.22 5.8 0.15 1.80 0.82 0.95 0.03PS Villa Limitambo 3,975 8,051 0.22 5.7 0.15 1.77 0.81 0.93 0.03PS Modulo I 1,217 3,531 0.22 2.5 0.06 0.78 0.35 0.41 0.01PS Torres de Melgar 1,260 3,487 0.22 2.5 0.06 0.77 0.35 0.40 0.01PS Micaela Bastidas 758 2,774 0.22 2.0 0.05 0.61 0.28 0.32 0.01PS Nueva Esperanza A. 398 1,291 0.22 0.9 0.02 0.28 0.13 0.15 0.01PS Modulo AID 126 551 0.22 0.4 0.01 0.12 0.06 0.06 0.00PS Gabriel Alto 227 396 0.22 0.3 0.01 0.09 0.04 0.05 0.00

Total Establecimientos Essalud 44,913 109,908 271.25 7.05 84.63 38.59 44.51 1.52

Policlinico Essalud de VMT 44,913 109,908 0.77 271.25 7.05 84.63 38.59 44.51 1.52

Total Establecimientos Municipales 27.00 0.70 8.42 3.84 4.43 0.15

Centro Medico Municipal El Nazareno n.d n.d 27.00 0.70 8.42 3.84 4.43 0.15

Total Establecimientos Privados 36.52 0.95 11.39 5.20 5.99 0.21

01 Clinica Mediana n.d n.d 6.40 6.40 0.17 2.00 0.91 1.05 0.0412 Clinicas Pequeñas n.d n.d 2.51 30.12 0.78 9.40 4.29 4.94 0.17

Tipo de Establecimientos de Salud Generacion de Residuos Solidos Tipos de Residuos SolidosAño 2003

Generacion PPC

Fuente: DISA II - MINSA

DENSIDAD DE RESIDUOS SÓLIDOS COMPACTADOS DE VMT

ESTRATO BAJO: AA.HH. EL PARAISO Medidas DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7 DIA 8 PROMEDIOAltura de cilindro (m) 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880Diametro (m) 0.570 0.570 0.570 0.570 0.570 0.570 0.570 0.570Altura libre de Residuos (m) 0.330 0.340 0.400 0.225 0.334 0.583 0.510 0.344Peso neto (Kg) 40.830 28.130 21.540 27.820 22.440 14.570 21.810 29.310Volumen (m3) 0.140 0.138 0.122 0.167 0.139 0.076 0.094 0.137Densidad (Kg/m3) 290.922 204.143 175.859 166.447 161.061 192.248 231.001 214.294 192.150

ESTRATO MEDIO: CERCADOMedidas DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7 DIA 8 PROMEDIOAltura de cilindro (m) 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880Diametro (m) 0.570 0.570 0.570 0.570 0.570 0.570 0.570 0.570Altura libre de residuos (m) 0.310 0.324 0.453 0.265 0.264 0.365 0.435 0.480Peso neto (Kg) 39.500 26.410 22.080 21.700 29.400 21.580 20.630 24.260Volumen (m3) 0.145 0.142 0.109 0.157 0.157 0.131 0.114 0.102Densidad (Kg/m3) 271.570 186.146 202.643 138.275 187.036 164.212 181.676 237.679 185.381

ESTRATO MEDIO BAJO: TABLADAMedidas DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7 DIA 8 PROMEDIOAltura de cilindro (m) 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880Diametro (m) 0.570 0.570 0.570 0.570 0.570 0.570 0.570 0.570Altura libre de Residuos (m) 0.380 0.270 0.335 0.416 0.280 0.496 0.412 0.472Peso neto (Kg) 25.940 31.090 25.070 18.860 37.310 25.220 28.990 17.480Volumen (m3) 0.128 0.156 0.139 0.118 0.153 0.098 0.119 0.104Densidad (Kg/m3) 203.310 199.733 180.267 159.288 243.688 257.379 242.751 167.896 207.286

195.474 Fuente: Trabajo de campo de Consorcio IPES-OACA-CIUDAD SALUDABLE Mayo 2004

DENSIDAD DE RESIDUOS SÓLIDOS SIN COMPACTAR DE VMT ESTRATO BAJO: AA.HH. EL PARAISO Medidas DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7 DIA 8 PROMEDIOAltura de cilindro (m) 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880Diametro (m) 0.570 0.570 0.570 0.570 0.570 0.570 0.570 0.570Altura libre de Residuos (m) 0.100 0.074 0.120 0.080 0.170 0.360 0.290 0.045Peso neto (Kg) 40.830 28.130 21.540 27.820 22.440 14.570 21.810 29.310Volumen (m3) 0.199 0.206 0.194 0.204 0.181 0.133 0.151 0.213Densidad (Kg/m3) 205.137 136.771 111.069 136.278 123.858 109.803 144.865 137.559 128.600

ESTRATO MEDIO: CERCADOMedidas DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7 DIA 8 PROMEDIOAltura de cilindro (m) 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880Diametro (m) 0.570 0.570 0.570 0.570 0.570 0.570 0.570 0.570Altura libre de residuos (m) 0.090 0.090 0.232 0.066 0.075 0.185 0.153 0.215Peso neto (Kg) 39.500 26.410 22.800 21.700 29.400 21.580 20.630 24.260Volumen (m3) 0.202 0.202 0.165 0.208 0.205 0.177 0.186 0.170Densidad (Kg/m3) 195.943 131.009 137.886 104.471 143.123 121.682 111.205 142.965 127.477

ESTRATO MEDIO BAJO: TABLADAMedidas DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7 DIA 8 PROMEDIOAltura de cilindro (m) 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880Diametro (m) 0.570 0.570 0.570 0.570 0.570 0.570 0.570 0.570Altura libre de Residuos (m) 0.100 0.100 0.110 0.143 0.080 0.165 0.113 0.180Peso neto (Kg) 25.940 31.090 25.070 18.860 37.310 25.220 28.990 17.480Volumen (m3) 0.199 0.199 0.196 0.188 0.204 0.182 0.196 0.179Densidad (Kg/m3) 130.327 156.202 127.592 100.284 182.766 138.229 148.120 97.859 135.864

130.499 Fuente: Trabajo de campo de Consorcio IPES-OACA-CIUDAD SALUDABLE Mayo 2004

COMPOSICIÓN FÍSICA DE RESIDUOS SÓLIDOS DE VMT

ESTRATO BAJO: AA.HH. EL PARAÍSO

Componentes Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 Día 8 PROMEDIOPapel 1.480 1.330 0.540 0.650 0.650 0.420 0.780 1.240 0.801Cartón 0.670 0.880 0.430 0.770 0.540 0.620 0.430 0.810 0.640Textiles 0.370 0.410 0.370 0.560 0.110 0.060 2.720 1.560 0.827Plástico liviano 2.920 1.180 1.920 2.300 1.210 1.060 1.430 1.290 1.484Plástico rígido 0.850 1.020 0.680 0.990 0.620 0.350 0.370 0.950 0.711Metales ferrosos 0.560 0.340 0.540 0.400 0.750 0.210 0.920 0.527Hojalata 0.000 0.130 0.030 0.320 0.160Aluminio 0.000 0.360 0.360Baterias y pilas 0.000Vidrio 0.000 0.080 0.070 1.590 0.460 0.350 0.630 0.530Cerámica 0.000Jebe 0.000 0.020 0.070 0.350 0.147Cuero 0.000 0.320 0.930 0.625Madera 0.000 0.040 0.190 0.100 0.110Pañal desechable 3.181 0.250 2.270 0.120 2.900 0.950 2.640 3.230 1.766Papel higiénico 0.540 0.200 0.330 0.630 0.450 0.250 0.580 0.407Material inerte 2.120 2.170 2.640 2.940 1.550 1.150 1.790 1.850 2.013Tecnopor 0.000 0.010 0.010 0.010 0.130 0.020 0.036Materia orgánica 26.260 12.370 16.110 15.620 15.200 6.610 16.650 15.670 14.033Otros 0.000 0.100 0.100

ESTRATO MEDIO: VMT CERCADO

Componentes Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 Día 8 PROMEDIOPapel 2.320 2.190 1.020 1.490 1.010 1.070 0.960 0.970 1.244Cartón 0.570 0.730 0.450 1.220 0.580 0.410 1.800 0.380 0.796Textiles 0.550 0.310 0.500 0.600 0.700 0.070 0.270 0.380 0.404Plástico liviano 2.390 0.920 1.190 0.670 1.820 0.720 1.140 1.190 1.093Plástico rígido 1.300 2.370 0.410 0.790 0.870 0.630 0.410 0.360 0.834Metales ferrosos 0.960 0.500 0.570 0.570 0.750 0.550 0.550 0.760 0.607Hojalata 0.000Aluminio 0.060 0.160 0.160Baterias y pilas 0.000Vidrio 0.390 1.130 0.230 0.230 0.530Cerámica 0.000 0.510 0.510Jebe 0.030Cuero 0.000Madera 0.000Pañal desechable 5.510 0.810 2.200 2.290 5.540 1.080 0.810 0.050 1.826Papel higiénico 0.950 0.640 0.510 0.320 0.910 0.670 0.430 0.720 0.600Material inerte 2.210 1.430 0.930 0.730 1.910 1.280 1.600 0.710 1.227Tecnopor 0.230 0.060 0.010 0.040 0.130 0.100 0.050 0.065Materia orgánica 21.500 12.690 13.990 9.490 18.650 14.360 12.170 17.190 14.077Otros 0.000 0.060 2.050 1.055

ESTRATO MEDIO BAJO: TABLADA

Componentes Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 Día 8 PROMEDIOPapel 1.220 2.900 0.870 0.800 0.280 0.680 0.720 1.042Cartón 0.720 0.350 0.780 0.250 0.480 0.870 0.300 0.180 0.459Textiles 0.380 0.650 0.340 0.080 0.190 0.300 0.090 0.130 0.254Plástico liviano 1.750 3.980 0.900 1.430 2.310 1.150 1.430 1.240 1.777Plástico rígido 0.580 1.230 0.860 0.470 0.850 0.310 0.460 0.570 0.679Metales ferrosos 0.690 0.580 0.580 0.290 0.660 0.820 0.430 0.350 0.530Hojalata 0.000 0.060 0.060 0.060Aluminio 0.000 0.120 0.120Baterias y pilas 0.000 0.030 0.030Vidrio 0.000 1.740 0.690 0.140 0.170 0.685Cerámica 0.000Jebe 0.000 0.120 0.030 0.160 0.103Cuero 0.000 0.700 0.700Madera 0.000 0.190 0.060 0.125Pañal desechable 2.700 5.270 1.620 3.740 2.690 0.060 10.980 4.060Papel higiénico 0.000 1.010 0.270 0.380 0.630 0.740 0.380 0.380 0.541Material inerte 1.600 3.560 0.800 2.300 1.470 1.310 2.480 1.190 1.873Tecnopor 0.010 0.060 0.280 0.010 0.030 0.040 0.030 0.075Materia orgánica 15.500 14.830 9.890 15.430 19.900 16.070 14.740 15.660 15.217Otros 0.000 Fuente: Trabajo de campo de Consorcio IPES-OACA-CIUDAD SALUDABLE Mayo 2004

ANEXO Nº 02

FORMATOS DE TRABAJO

ENCUESTA PARA LAS VIVIENDAS DE LA MUESTRA

CÓDIGO

Fecha:

Zona:

Nivel:

DIRECCIÓN:

1.¿Cuántas personas viven en su hogar?

................................................................................................................................................. 2.¿Podría usted decirme cuáles son los principales problemas ambientales que se presentan en VMT? Numere en orden de importancia.

1.- ...................................................... 2.- .......................................................

3. ¿Sabe usted que son residuos sólidos? .................................................................................................................................................

4. ¿Cuántas veces a la semana recoge el municipio sus residuos (basura)? ( ) todos los días ( ) interdiario ( ) otro ............. ( ) una vez a la semana ( ) dos veces a la semana 5. ¿Qué hace con sus residuos cuando no pasa el servicio de recolección del municipio?

¿QUE HACE CON SUS RESIDUOS?

RESPUESTA 1. si 2. no

¿CON QUÉ FRECUENCIA LO HACE? 1. diario 2. dos veces por semana 3. cada quince días 4. una vez al mes 5. otro

¿Donde? 1. en su jardín 2. en la calle 3. en lugar descampado 4. en basural 5. en volquete 6. otro

a) Los entierra

b) Los quema

c) Los tira

d) paga a otras personas

6. ¿Cuál es su opinión del servicio de recolección? ( ) bueno ( ) regular ( ) malo 7. ¿Qué dificultades tiene con el servicio de recolección?

( ) horario ( ) capacitación del personal ( ) presentación del personal ( ) tiempo de espera 8. ¿Tiene alguna sugerencia para mejorar el servicio? ..................................................................................................................................... 9. ¿Podría decirme cuánta basura produce usted en un día? ..................................................................................................................................... 10. ¿Piensa usted que la basura podría reciclarse? ¿Por qué? .....................................................................................................................................

FORMATO: NÚMERO DE HABITANTES POR VIVIENDA

DISTRITO :................................................................................................... ESTRATO:..........................................................

URB/ASOC/AA.HH. :.............................................................................MZ :...................

CA. JR. AV.: ........................................................................................

CÓDIGO DIRECCIÓN NOMBRES Y APELLIDOS NUMERO DE PERSONAS OBS

REGISTRO DEL PESO DE LOS RESIDUOS

DISTRITO:............................................................................................................. ESTRATO:..........................................................

URB/ASOC/AA.HH. :..........................................................................................MZ :.......................

N° ......../......../201 ......../......../201 ......../......../201 ......../......../201 ......../......../201 ......../......../201 ......../......../1991 ......../......../1991

CÓDIGO DE PESO OBSERV PESO OBSERV. PESO OBSER

V. PESO OBSERV. PESO OBSER

V. PESO OBSERV. PESO OBSER

V. PESO OBSERV

HAB KG. CAMPO KG. CAMPO KG. CAMPO KG. CAMPO KG. CAMPO KG. CAMPO KG. CAMPO KG. CAMP

O

FORMATO: CÁLCULO DE LA DENSIDAD DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS

DISTRITO: ..........................................

ESTRATO: ...........................................

MEDIDAS ............/ ..... /......

Altura del cilindro (m.)

Diámetro (m.)

Altura libre de residuos sólidos (m.)

Peso (kgs)

Volumen (m3)

RECIPIENTE N° 1

DENSIDAD (Kgs/m3)


Diámetro (m.)


Peso (kgs)

Volumen (m3)

RECIPIENTE N° 2

DENSIDAD (Kgs/m3)


Diámetro (m.)


Peso (kgs)

Volumen (m3)

RECIPIENTE N° 3

DENSIDAD (Kgs/m3)

PROMEDIO DE DENSIDAD (Kgs/m3)

FORMATO: COMPOSICIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DISTRITO: .................................................................. ESTRATO: ..................................................................

................/ ........ / ..........

COMPONENTES PESO (KG.)

Papel

Cartón

Trapos

Plástico liviano

Plástico rígido

Metales ferrosos

Aluminio

Baterías y pilas

Vidrio

Jebe

Cuero

Madera

Huesos

Pañal desechable

Papel higiénico

Materiales inertes

Materia orgánica

TOTAL

ANEXO Nº 03

RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE HUMEDAD

Análisis realizado por SGS INFORME DE ENSAYO

SOLICITUD LB-212631 SOLICITANTE IPES Atención: Ing. Libio Villar

Lugar: Zona A (Día 1)

Fecha de muestreo: 26/05/04 Fecha análisis Unidad Referencia

TIPO DE ANALISIS

Fecha Recepción Lab: 27/05/04 Valor Humedad 31.85 29/05/2004 % Gravimetría SOLICITUD LB-212631 SOLICITANTE IPES Atención: Ing. Libio Villar

Lugar: Zona B (Día 1)


TIPO DE ANALISIS


Lugar: Zona C (Día 1)


TIPO DE ANALISIS


Lugar: VMT - MB (Día 1)


TIPO DE ANALISIS

Fecha Recepción Lab: 27/05/04 Valor Humedad 58.47 29/05/2004 % Gravimetría

Análisis realizado por SGS


Lugar: VMT - M (Día 1)


TIPO DE ANALISIS


Lugar: VMT - B (Día 1)


TIPO DE ANALISIS


Lugar: SJM - ZONA A


TIPO DE ANALISIS


Lugar: SJM - ZONA B


TIPO DE ANALISIS




Lugar: SJM - ZONA C


TIPO DE ANALISIS


Lugar: VMT - B (día 2)


TIPO DE ANALISIS


Lugar: VMT - MB (día 2)


TIPO DE ANALISIS


Lugar: VMT - M (día 2)


TIPO DE ANALISIS




Lugar: SJM - ZONA A


TIPO DE ANALISIS


Lugar: SJM - ZONA B


TIPO DE ANALISIS


Lugar: SJM - ZONA C


TIPO DE ANALISIS


Lugar: VMT - (Día 3)


TIPO DE ANALISIS




Lugar: VMT - MB (Día 3)


TIPO DE ANALISIS


Lugar: VMT - M (Día 3)


TIPO DE ANALISIS


Lugar: ZONA A - AMAUTA


TIPO DE ANALISIS


Lugar: ZONA A - SAN MIGUEL DE APURI


TIPO DE ANALISIS




Lugar: ZONA C - 7 DE ENERO


TIPO DE ANALISIS


Lugar: VMT - B (día 4)


TIPO DE ANALISIS


Lugar: VMT ZONA - M (día 4)


TIPO DE ANALISIS


Lugar: VMT - ZONA MB (día 4)


TIPO DE ANALISIS


COORDINADORES DEL ESTUDIO Ing. Oscar Espinoza Loayza – IPES

Ing. Libio Villar Reátegui – IPES

COLABORADORES DE LA MUNICIPALIDAD DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO Eco. Charles López Salas – Director de Servicios Públicos

Ing. Manuel Cancino – Jefe de Limpieza Pública Sr. Dámaso Solano – Responsable del Planta de Transferencia

Sr. Floyd Pachas Gallardo – Jefe de Participación Vecinal Sr. David Francia Robles - Representante del Consejo de Coordinación Local Distrital

Srta. Jessica Sierra – Asistente de la Dirección de Servicios Públicos

RESPONSABLES TÉCNICOS DEL ESTUDIO Ing. Dante Flores Oré – IPES

Eco. Humberto Villaverde Espinoza – IPES

ASISTENTES DE CAMPO Juan Carlos Alarcón Alfaro – IPES

Melody Zeff – IPES July Zegarra Choque / Municipalidad de Villa María del Triunfo

ENCUESTADORES Liz Espinoza Munguía / IPES

Silvia Blanca Cabrera Lloclla / IPES Jorge Huarcaya Velásquez / IPES

Rosario Usurín Solís / Comité Vecinal Rosa María Usurín Solís / Comité Vecinal Ana María Rivas Limailla / Comité Vecinal

María Luisa Hurtado Mendoza / Comité Vecinal Natividad Alcázar Salas / Comité Vecinal

Vicente Abarca Villafuerte / Comité Vecinal Ana María Choque Crispín / Comité Vecinal

OPERARIOS PARA LA RECOLECCIÓN DE MUESTRAS Julio Irribarren / Conductor del vehículo de recolección – MVMT

Raúl Waqui / Operario – MVMT Francisco Cabrera Yana / Operario – MVMT

OPERARIOS PARA LA CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS Rosario Usurín Solís / Comité Vecinal

Rosa María Usurín Solís / Comité Vecinal Ana María Choque Crispín / Comité Vecinal

Documents

ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS … · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS EN EL DISTRITO DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO ... (hospitalarios,