Estudio de las relaciones entre la vegetación y el clima en el

ROSARIO GAVILÁN GARCÍA

Estudio de las relaciones

entre la vegetacióny el clima

en el SistemaCentral español

Memoria que presentala LicenciadaRosario GavilánGarcíaparaoptaral Título deDoctorenFarmaciapor laUniversidadComplutensede Madrid.

Director: FedericoFernándezGonzálezProfesorTitular delDepartamentode Biología Vegetal II

(FacultaddeFarmacia,UniversidadComplutensedeMadrid)

El Doctorando,

Fdo.: RosarioGavilánGarcía

V~. B~. delDirector,

Fdo.:E. FernándezGonzález

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRIDFacultaddeFarmacia

Departamentode BiologíaVegetalII1994

INDICE

CAPiTULO 1: INTRODUCCION Y OBJETIVOS

Antecedentes

1

1

Caracterizacióndel territorio

OBJETIVOS

11

15

CAPITULO 2: MATERIALES Y METODOS

1. Datosclimáticosy de vegetación

2. Métodos

CAPITULO 3: VEGETACIONPOTENCIALCLIMATOFILA: FOR-MACIONES ARBOREAS Y OTRAS ETAPAS MADURAS.SERIESDE VEGETACION

CAPITULO 4: ORLAS ARBUSTIVAS (CLASE CYTISETEA SCO-PARIO-STRIATI)

CAPITULO 5: BREZALESY JARALES(CLASESCALLUNO-ULI-CETEAY CISTO-LAVANDULETEA)

CAPITULO 6: VARIABLES ELEMENTALES E INDICES BIOCLI-MATICOS

.17

.20

.25

.31

.85

121

CAPITULO 7: ANALISIS NUMERICO: CLASIFICACIONESY OR-DENACIONES CON 36 VARIABLES CLIMATICASELEMENTALES

1. Clasificacionesjerárquicasaglomerativas 167

2. Ordenaciones:Análisisdecomponentesprincipales 185

CAPITULO 8: COMPARACION DE LOS RESULTADOS DE LACLASIFICACION JERARQUICA AGLOMERATIVA Y DELANALISIS DE COMPONENTESPRINCIPALESCON LOS TI-POSDE VEGETACIONLEÑOSA

1. Clasificacionesjerárquicasaglomerativas 192

2. Ordenaciones 202

CAPITULO 9: ANALISIS DISCRIMINANTE DE LAS VARIABLESCLIMATICAS EN RELACION CON LA VEGETACION

1. Discriminaciónentreformacionesde Quercuspyrenaicay de Quercusrotundifolia 216

2.Discriminaciónentrelas asociacionesdeencinares:Jun¿perooxycedri-Quercetumrotund¿foliae,Genistohystricis-QuercetumrotundifoliaeyPyro bourgeanae-Quercetumrotundifoliae 220

3. Discriminaciónentrelas asociacionesde melojares:Luzuloforsteri-Quercetumpyrenaicae, Genistofalcatae-QuercetumpyrenaicaeyArbutounedonis-Quercetumpyrenaicae 232

RESUMEN Y CONCLUSIONES 237

REFERENCIASBIBLIOGRAFICAS 239

APENDICES 251

CAPITULO 1

INTRODUCCIONY OBJETIVOS

Antecedentes

Larelaciónexistenteentreel climay las plantasyafuepuestademanifiestoporTEO-FRASTOene]s. III a.c. (HORT,1916>queresaltéla importanciadelclimaen la distribu-ción delos vegetalesmediantela observacióndirectay experimental.Lasideasde estepen-

sadorno se desarrollaronhastafinales del siglo XVIII y principios del XIX (a lo que

debemosañadirla invencióndel termómetroy el barómetroen el siglo XVII) conlos tra-bajos de WILLDENOW (1792), von IJIUMBOLDT (1807), WAHLENBERG (1811) yGRISEBACH(1838)en los cualesseevidencióqueel clima erael principal factorgober-nantede la distribuciónde los vegetalesy las comunidadesqueforman,apareciendounanuevacienciaquesehadenominadoBIOCLIMATOLOGIA.

La Bioclimatologíacomocienciaqueestudiala relaciónentreel fenómenoclimático

y el mediobiológico seha desarrolladoplenamenteen el presentesiglo, sobretodo a tra-vésde la estrechainterrelaciónexistenteentreel clima y la vegetación,esdecir, la JITO-

CLIMATOLOGíA, y cuentahoydía conunaextensabibiliografía enla queseincluyendi-versasrevisiones(EMBERGER,1931;TFIORNTHWAITE, 1931,1948;PHILIPPIS,1937;BAGNOULS & GAUSSEN, 1954;DAGET, 1979a;TUHKANEN, 1980).Por ello, el es-tudio del clima deunadeterminadaáreapuedeserunaherramientaútil paraobtenerin-formaciónsobreel tipo devegetaciónqueapareceenla misma,aunquenaturalmenteexis-tenciertosfactores,comoson el cortejoflorísticopropiodel territorio y susorígenes,o la

topografíay los tipos de suelos,que tambiéninfluyen de forma importantesobrela vege-tacion.

El climadeunterritorio esunacomplejaentidaddenumerososelementos-comopre-

cipitación,temperaturas,radiación,humedad,régimende vientos,etc.-cuyacombinaciónsuperpuestaala de otros factoresambientales(topografía,suelos),ejerceunagraninfluen-cia sobreel desarrollode lasplantasy, consecuentemente,sobresudistribución.Parapo-

der cuantificary determinaresainfluenciaa granescalaseutilizan, ademásde los datosbrutosantesmencionados,insuficientesen opinión de algunosautores(MARTONNE,

1926;TUHKANEN, 1980),la combinaciónde los mismosen formade índicesbioclimáti-cos.Suformulaciónhaproducidoun grandesarrollode clasificacionesclimáticasglobales

cuyo objetivo es tratarde integrartodala variabilidadclimáticay devegetaciónexistenteen la Tierra.Debidoala grancantidadde informaciónqueseencuentraenla literaturahe-

mosintentadoresumirlasdiversastendenciasexistentesenlo quepodríamosllamarescue-

las, diferentesen cuantoa su planteamientoy conunanotableinfluenciaen los estudiosquehoy día sedesarrollan:1) Escuelaeuropea,esla precursorade los primerosestudiosenBioclimatologia,así comode las primerasclasificacionesglobales;2) Escuelaamerica-na:mástardía,sus trabajossebasanen la formulaciónde diversosíndicesparael desarro-llo de clasificacionesclimáticas.Por último, los estudiosrealizadosen los últimos veinte

añosserántratadosenun tercerapartado.

1. Escuelaeuropea

Losprimerosestudiosdedistribuciónde la vegetaciónen relacióncon el clima sere-

alizaronenEuropa;sin embargo,únicamentenosvamosa referir en esteapartadoa lostrabajosaparecidosen el presentesiglo. El puntodepartidainicial y la metodologíasegui-dapor los investigadoreseuropeosha sido similar debidoasu formacióncientífica,ya queensumayoríahansidobotánicoso fitogeógrafoslos quehantratadode explicarla influen-cia ejercidapor el climasobrela vegetación.El conocimientodelos tiposdevegetacióny

sudistribuciónha sido el puntodepartidade estosestudios;el empleodevariablesclimá-ticaselementales,comoprecipitacionesy temperaturas,así comode índicesquelas com-binen,hanservidoparaexplicardichadistribución.Sin embargo,en funciónde los países

o territoriosdondelos diversosgruposdeinvestigaciónhandesarrolladosushipótesispre-vias, sehanproducidoresultadosfinalesdiferentes,pudiéndosesubdividirestaescuelade

acuerdoa dostendenciaso formasdepensamiento,queson: la escuelaruso-alemana,conun caráctermásgeneralistay globalizador,y la escuelamediterránea,desarrolladain-icialmentepor investigadoresfranceses,cuyosestudiossehancentrado,principalmente,

en el áreamediterránea,aunqueintentandoalcanzar-al igualquesuhomólogaruso-ale-mana-situacionesglobalizadorasquehantenidomenortrascendencia.

1.1 Escuelaruso-alemana

Unade lasprimerasaproximacionesal estudiode la bioclimatologíafuela realizada

por el botánicoruso KOPPENen 1900, conla publicacióndeun sistemade clasificacióndel clima quefue desarrolladoy mejoradoen añossucesivos(1918, 1930-1936).El autor

pretendíaensu trabajoestablecerunaclasificaciónnuméricay objetivaquepudieraseuti-lizada en fitogeografíabasadaen diferentesvariablesclimáticasde temperaturamediay

precipitación.El planteamientoinicial consistíaenquelos límites de las regionesclimáti-casdeberíancoincidir al máximoposibleconlas grandeszonasdevegetación,porlo queacuñótérminosquedescribieranestefenómeno,comoclimadel abedul,climadelhaya,cli-

madelolivo, etc.,enunade susprimerasaproximaciones.Posteriormente,utilizó las tem-peraturasmediasdelmesmáscálidoy del mesmásfrío, la precipitacióndeveranoeinvier-no y la duraciónde los mismos,comoparámetrosclimáticosdiscriminantes,distinguiendo

cinco tiposdeclima, de los cualescuatrosebasabanenparámetrostérmicos(climatropi-

cal, clima templado,climaboreal, climanival) y unoenparámetrosómbricos(climaseco).

Unaprimerasubdivisiónde estostipos declima sebasóenfactoreshídricosy otradese-gundoordenserealizó sobrefactorestérmicos.El clima mediterráneocon fuerte sequíaestival-que es el quenos concierne-,fue incluido dentrode los climastempladosy no delos secos,dejandoestosparaaquellaszonasde la Tierraconsequíaconstantea lo largodel

ano.

EnEspañaestaclasificaciónfueaplicadaaescalageneralporLOPEZGOMEZ& LO-PEZGOMEZ (1959)aunquelos límitessondemasiadoampliosy presentaciertasdificul-

tadesparadiferenciarlos regímenesdeprecipitaciónenEspaña;ademásno tieneencuen-ta los climasdealtamontaña,parteimportantedenuestrageografía(LOPEZ-GOMEZ&LOPEZGOMEZ, op. cit).

LaclasificacióngenéticadeWALTER (1973,1976)divide la biosferaenzonasclimá-

ticascorrespondientesalos grandesbiomas,denominadaszonobiomas,uqrespondena lazonaciónlatitudinalde la vegetacióny estánrelacionadascon la circulacióngeneralde la

atmósfera.Por ser unaclasificaciónde tipo jerárquico,los zonobiomassesubdividenensubzonobiomas,y éstosasuvez enbiomas,unidadesgeográficasnaturales.Los zonobiomassedelimitanentresí por zonasde contactodenominadaszonoecotonos.Los tiposclimáti-cos sonobtenidosmediantela relaciónexistenteentrela precipitacióny la temperatura,factoresrepresentadosgráficamentepordiagramasclimáticos(WALTER & LIETH, 1960-1967; WALTER, HARNICKELL & MI.YLLER-DOMBOIS, 1975). Posteriormente,seañadieronsubdivisionesde los zonobiomasenpedobiomas,términoaplicadoa aquellosti-

pos devegetaciónazonalquesedesarrollanen condicionesedáficasextremas,y orobiomcis,

atendiendoa la zonaciónaltitudinal de la vegetación(WALTER & BOX, 1976).

1.2Escuelamediterránea

Lasmayoresaportacionesal estudiodel climamediterráneoen el siglo XX surgieroninicialmenteen Francia,dondeha salidoa la luz un enormenúmerode trabajos,tanto de

botánicoscomode geógrafos,quehantratadode explicar la originalidadde estetipo declima. La épocadoradade estaescuelasecentraen los decenios30-60;posteriormenteseprodujoun fuertedeclivecientífico. Estasdécadasde esplendorcoincidieronconlos últi-

mosañosdel colonialismofrancésenel nortede Africa, por lo queaprovechandolas es-trechasrelacionesdeFranciaconlos paisesárabesdel Mediterráneooccidental-principal-mente,Argeliay Marruecos-,serealizaronimportantesestudiosfitoclimáticosquefueronel puntodepartidade la formulaciónde distintosíndicesy clasificacionesclimáticasde granaplicaciónposteriordentrodel mundo mediterráneo.Estosestudiosfueron, además,elpuntodepartidadeldesarrollode distintasclasificacionesglobales,aunquesurepercusión

fueradelentornode los paísesmediterráneosha sido muchomenorqueel de las realiza-dasporla escuelaruso-alemana.

Losprimerostrabajossecentraronenel estudiode la precipitación,biencomofactordegraninfluenciaen la continentalidad(ANGOT, 1906, 1918),bienparaestudiarlas ca-racterísticasde la aridezglobal (MARTONNE, 1926).Esteúltimo autorintrodujola razónPI comodemarcaciónentreun messecoy un meshúmedo(MARTONNE, 1929).GAUS-SEN(1921),basándoseen los estudiosclimáticosdeprecipitaciónrealizadosporANGOl

(1918),estudióla relaciónentre la precipitaciónestivaly la distribuciónde la vegetaciónmediterránea,adaptadaasoportarlargassequías.Añosmástarde,Gaussenpropusoel itt-

dicexerotérmico,o númerode díasexistentesen la estaciónmássecadelaño(verano)sinregistrodeprecipitación(GAUSSEN,1949;GAUSSEN& BAGNOULS, 1952),comocon-secuenciadelos estudiospreviosrealizadossobrela aridezestivaly queculminaríaenunarevisiónprofundadelconceptodeestaciónárida(BAGNOULS & GAUSSEN, 1954),de-terminando,ademásde suduración(expresadapor la razónPI), sudistribución(límites)

desdeel puntodevistageográfico,asícomoampliandoel desarrollode los diagramasplu-viotérmicosacuñadosanteriormentepor GAUSSEN(1949).Gaussen,fue un autormuyprolífico, querealizó estudiosbioclimáticostanto, en la totalidadde supaís(1935),como

enzonaseurosiberianas(cuencade Paris,1936; PaísVasco, 1941),e inclusoenotrasdisci-plinascomoel estudiode la relaciónentrelos climasy lossuelos(1931).Finalmente,BAG-NOULS & GAUSSEN(1957)propusieronunaclasificaciónglobaldelclimabasadoen los

regímenesanualesdeprecipitacióny temperatura,considerandolas mediasmensualesdedichasvariablesy la duraciónde los períodosfríos y cálidos,secosy húmedos.

Otrobotánicofrancésdegranrelevanciaenestudiossobreel climafue EMBERGER.Susprimerostrabajos(1930, 1932, 1933) seencaminaronal estudiodel clima mediterrá-neoconsiderandoentrelos factoresclimáticosmásimportantesparael desarrollode la ve-

getación:la precipitación,la temperaturay la evaporación.A partir de estosparámetrosformulaun índiceombrotérmicodel quesederivóun diagramaclimáticopluviotérmicodepisosbioclimáticosmediterráneosquehansido muy utilizados(verTUHKANEN, 1980;NAI-IAL, 1981; GUARA & aL, 1986; DEFAUT, 1989, 1990).Posteriormente,Embergerfue desarrollandoen distintos trabajos(1938, 1942) nocionesgeneralesdiversassobreelclima queculminarían(EMBERGER,1954) en unaclasificaciónbiogeográficade los cli-masa nivel mundial,aunquesin abandonarel estudiodel clima mediterráneo(EMBER-GER, 1943, 1959, 1971).

AJ mismo tiempoquesepublicabanlos trabajosde Martonne,Emberger,Gaussen,

etc.aparecieronotros,igualmenteimportantes,comola revisiónde índicesy de clasifica-cionesclimáticasrealizadaenItalia por PHILIPPIS (1937)y los trabajosde GIACOBBE(1938, 1958, 1959, 1967)en los queserevisael conceptodearidezestivalenprofundidady seformulannuevosíndicesde aridez.En estostrabajos,ademásdediscutirsela delimi-

taciónde la duraciónde la épocadearidez-cuestionandola relaciónVP comoindicadorade los límites de dicha estación-,seproponenlos límites de la regiónMediterráneaeva-

luandoel gradodemediterraneidaddeun territorio deacuerdoa: 1) tipo derégimenplu-viotérmico,2) númerode díasdeprecipitaciónenverano,3) amplitudpluviotérmicapor-centualentrela estaciónmásy menoslluviosa y 4) grado de irregularidadómbricaen

verano.

A partir de los años60 seprodujoun grandeclive enla produccióncientíficade la es-cuelafrancesa.Deentrelos trabajosrecopiladosresaltael deVERNET& VERNET(1966)sobrela sequíaestivalconla combinaciónde la amplitudpluviométricaestacionalrelativa

y un cocientetermopluviométricode verano,en un índicede continentalidadu oceanidad

que tambiénes definidopor los propios autorescomode mediterraneidad/atíanticidad.

Además,los estudiosquesobreel climamediterráneofueronrealizadosporpartedeGaus-sen,Emberger,etc., culminaronañosmástardeenla propuestadeunaclasificacióndepi-sosbioclimáticosdevegetación(OZENDA, 1971, 1975;QUEZEL, 1979)quetuvieronunafuerte repercusiónen los trabajosde RIVAS-MARTINEZ sobrela PenínsulaIbérica aprincipios de los ochenta,y queseráncomentadosmásadelante.Finalmente,a finalesde

los años70, esdestacablela revisiónde DAGET (1979a, 19791,>, continuaciónde los deEmberger,sobreel conceptode climamediterráneo.

2. Escuelaamericana

Losprimerostrabajosaparecidosenestesiglo tratandeestudiarel climadesdedistin-

tasperspectivas,bien aplicandola clasificaciónclimáticamundialde Kóppena los climasdeCalifornia(RUSSELL,1926),bientratandoderelacionarparámetrosfisiológicosde losvegetalescontemperaturasmedias(LIVINGSTON & LIVINGSTON, 1913).Sin embar-go, las principalesaportacionesamericanasa la bioclimatologiahanvenidopor partededos autores:Thornthwaitey Holdridge.El primerofue,además,el competidormáscerca-no delsistemade KOppen,mientrasqueel segundocentrósusestudiosenel reinobiogeo-

gráficoNeotropical.

Thornthwaiterealizó dossistemasclasificatoriosdel clima independientes.El prime-ro deellos(THORNTI-IWAITE, 1931) sebasóendosíndicesqueexpresanla efectividad

de la temperaturay la efectividadde la precipitación,esteúltimo calculadomediantela eva-poración(a suvez calculadaapartir de la temperatura),obteniendoun indicemuy similar

al dearidezde Martoine(TIJHKANEN, 1980).La eficaciatérmicasecalculóapartir dela sumade las temperaturassuperioresa00C. El autordefineseisprovinciastérmicasque

supeditadasa la eficienciade la precipitaciónproducenfinalmenteun total deochotiposclimáticosprincipales,nombradosconletrascomoenel sistemadeKóppen.Fueel princi-pal crítico delmétodode Kóppen,puesopinabaquela utilizaciónde un gran númerodeelementosclimáticos-aunquefuerande temperaturamediay precipitación-paradefinirlos limites de la vegetación,eraun procedimientoexcesivamenteempírico(THORNTH-WAITE, 1943).

Los estudiosrealizadosenEspañamediantela aplicacióndeestaclasificaciónhansi-do escasos(LORENTE, 1947),aunquecon interesantesresultados,enopinióndeLoren-

te, apesarde la insuficiente red deobservatoriosa la queinicialmentefue aplicada.Sinembargo, LOPEZ GOMEZ & LOPEZ GOMEZ (1959) la consideraronexcesivamentecomplejae insuficientementesintética,y porello, pocoútil desdeel puntodevistageogra-

fico.

LasegundaclasificacióndeTHORNTFIWAITE (1948)estábasadatambiénendosín-

dices,la evapotranspiraciónpotencial(ETP), calculadaenfunción de la temperaturame-diamensualy la duraciónde la insolacióndiurna(inferidaapartir de la latitud),y el índi-

cedehumedad.Basándoseen ellos, el primero de mayorimportanciaen la clasificaciónsedistinguenocho tipos de eficaciatérmica,desdeel menoseficazo másfrío -denomina-

do tundra?-hastael tipo máseficazo cálido -denominadomegatérmico-.Atendiendoal ín-

dicedehumedad,los tipos climáticossemuevenentreel árido y el hiperhúmedo.El índicede ETP se calculóempíricamenteapartir de extrapolacionesde medidasdirectasde eva-poracióny transpiracióny suposteriorcorrelaciónconlas temperaturas,sobredistintosti-posde cultivosen los EstadosUnidos,lugar dondehamostradolos mejoresresultadosenrelaciónconla distribuciónde la vegetación.Sin embargo,nuncase llegó apublicaruna

clasificaciónglobal -solamentemapasparcialesmostrandounosu otrosindices-,debidoalasdudasplasmadaspor el autor(THORNTHWAITE, 1954) sobrela utilidaddesusiste-

mafueradel territorio norteamericano.

Estaúltima clasificaciónhasidomuy utilizadaposteriormente,sobretodo enNortea-mérica,debidoa lasmedidasexperimentalesde cultivos sobrelas quesebasay a surela-ción con los requerimientosy disponibilidadeshídricasde las plantas(SANDERSON,1948).Suevaluacióncomométodoempíricofuepositivaparaperíodossuperioresaun mes,

enlos quela variaciónde la ETP y la temperaturaespequeña,y por ello, los erroresesti-mativosno debensermuy grandes(PELTON & al., 1959).En otros casosla fórmulahasi-domodificada(WILCOCK, 1950>. Fueradel ámbitodeAméricadelNortehasidoutiliza-da a niveles globaleso locales,comotal índice(ELIAS CASTILLO & RUIZ, 1975) ocombinadacon otros índices(BOX, 1981; RIVAS-MARTINEZ, 1987-1993).Su utilidadprácticasebasapor unaparte,enla necesidadmanifiestaquetienenlos estudiosdebiocli-matologíadeoperarcon algunaestimaciónsobrelas condicionesde disponibilidadhídri-cade los vegetales,y por otra ensurelativafacilidad de cálculo-apartir de temperaturasmediasmensuales,exclusivamente-,mientrasqueotrasfórmulasacuñadassobreETPre-quierenotrostiposdeparámetrosclimáticosqueno siempreestándisponiblesenlasesta-

cionesmeteorológicasnormales.La ETP deThornthwaiteha tenido tambiénmuchosde-tractores, tanto en lo que se refiere a la delimitación de tipos de vegetación(verTUHKANEN, 1980),comoa la evaluaciónde la fórmula en sí misma(GENTILLI, 1953).

HOLDRIDGE(1947)propusoun sistemaclimáticopredictivobasadoentemperatu-rasy precipitaciones.A partir de la proyecciónde isolíneasde dichosdatossedeterminan

los espaciosclimáticosde diferentestipos de formacionesvegetales(desdela tundra-llu-viosao desértica-al bosquetropical lluvioso). Tambiénpropusocincopisostermoc]imáti-

cosextratropicales(nival, alpino, subalpino,montanoy montanobajo). Posteriormente,elautorestablecióunaclasificaciónclimáticabasadaen las denominadas“zonasdevida’ (li-

fezonesystem;HOLDRIDGE, 1959, 1966, 1967).El modeloutilizado,queprimeramentefuebidimensional(1947) -comoya hasidoexplicado-,semodificópaulatinamenteen tor-

no a estenuevoconcepto.Así, la temperaturamediasesustituyó(HOLDRIDGE, 1959)por la denominadatemperaturamediadecrecimientocomparativode las plantas,definidacomola sumade las temperaturasmediaspositivas-por encimadeWC- enun períododetiempo determinado(año,mes,semana...),términoquepasaríaa llamarseposteriormen-te biotemperatura(HOLDRIDGE, 1966).El autor tambiénideóunafórmulaparacalcu-lar la evapotranspiración,apartir dela biotemperatura(HOLDRIDGE, 1959).Finalmen-te, el modelose construyóapartir de datosde precipitaciónanual, evapotranspiración

potencial,altitud ybiotemperaturamediaanual-(HOLDRIDGE& al., 1971).La divisióndefinidapor las mismas-representadasenun sistemalogarítmico-produceáreasde igualsignificadoclimáticoquecorrespondenadiferentestiposdevegetación.Aparecetambiénun nuevopisobioclimáticoextratropical,denominadopremontano.A pesarde lo comple-to quepuederesultarestesistema,no ha sido muy utilizado, exceptoenlaszonastropica-lesdeAmérica.

3. Ultimastendencias

Lostrabajosaparecidosdurantelosúltimos veinteañossobrelas relacionesexistentesentrelasplantas(vegetación)y el climahansidoabundantesennúmero,asícomolaspers-pectivasdesdelas quesehaabordadoestecomplejofenómeno.Algunosautoreshantra-tadode interpretarestasrelacionesestudiandolasrespuestasecofisiológicasde las plantasal clima, comounaforma depredecirsudistribución(WOODWARD& WILLIAMS, 1987;WOODWARD, 1987).Los trabajosde BOX (1981a,1981b,1982, 1984, 1987)partende laconcepciónde quelas formasbiológicas(biotipos)de losvegetalessignificanenalgúngra-

do adaptacionesal clima de un territorio,por lo queconstituyenunaherramientainicialparacaracterizarclimáticamentelosprincipalestipos de formacionesvegetales,tantoaes-calaglobalcomolocal.

Otros autoreshanintentadoestablecerlos criterios paraunaclasificaciónclimática

acordeconla zonaciónfitogeográficadela vegetación.En estesentido,los trabajosdeDA-

GET (1979a,1979b) y DAGET & DAVID (1982) centrados,comoya seha comentadoen la caracterizacióny delimitaciónde la regiónMediterránea,revisany comparaníndicesy clasificacionesprecedentesde la escuelafrancesa,especialmentelos de Emberger.Porotraparte,TUHKAiNEN (1980)realizaunaexhaustivarevisiónbibliográficade los índicesy clasificacionespropuestos,especialmentede losaplicablesalos territoriosholárticossep-tentrionales,conanálisiscomparadosen la penínsulaescandinava(op. cit.). Posteriormen-te, este tipo de estudiosfue desarrolladopor el mismoautoren otraszonastambiénho-lárticasde la Tierra (HEIKKINEN & TUHKANEN, 1982;TUHKANEN, 1984).

Lazonaciónaltitudinalde la vegetaciónen la penínsulaIbéricay enel conjuntode laEuropaoccidentalha sidorevisadaen los últimos añospor RIVAS-MARTíNEZ (198la,1981 b ¿U., 1983,1990).A diferenciade otrosautores,los sistemasdeRivas-Martínezpar-tendeun conocimientomuy detalladode las comunidadesvegetales,al queseintentaajus-

tarun modelode pisosbioclimáticos,definidosindependientementeparalas regionesme-diterráneay eurosiberiana,quesigueinicialmentela líneamarcadapor otrosautoresde la

escuelafrancesa(OZENDA, 1975; QUEZEL, 1979)aunqueconunaseparaciónconcep-tual másexplícitaentreel continenteclimático(definidoestrictamenteporparámetrosdelclima)y sucontenidovegetal(comunidadesvegetales).La definiciónde dichospisossere-alizó, enunprincipio,mediantedatosde temperaturamediaanualy de las mínimasdelmesmás frío (RIVAS-MARTINEZ, 1981). Posteriormente,estadefinición fue ampliadaconla formulacióndel índice de termicidad(RIVAS-MARTíNEZ, 1983, 1984) en el que secombinanalgebraicamente,ademásde los datosanteriomentemencionados,el de lasmá-ximas delmesmásfrío, conobjetodepaliar los efectosproducidospor el aumentode la

continentalidadtérmicaendeterminadaszonasde] interior de la PenínsulaIbérica.Ade-más,y adiferenciade los sistemasanteriores,en estesistemade clasificaciónclimáticaseconsideranindependientementelosparámetrostérmicos-quedelimitanlos termotipos-delos ómbricos-que definenlos ombrotipos-:un pisobioclimáticoestádefinidopor la com-

binaciónde un termotipoy un ombrotipodeterminados(RlVAS-MARTINEZ, 1981).Lacontinentalidadseríaobjetode posterioresestudiosmásdetallados,con la incorporaciónde un índicedecontinentalidadal sistemaclimático (RlVAS-A’LIRTINEZ& al. 1990,1991).La influenciade la precipitaciónenla distribuciónde la vegetaciónfuepuestademanifies-

to poresteautorconel establecimientode los denominadosombrotipos(RlVAS-MARTI-NEZ & aL 1990¿¿)o intervalosde la precipitaciónanualdefinido tambiénde manerain-dependienteparacadaregión biogeográfica(RIVAS-MARTINEZ, 1993). Asimismo, elestudiode la aridezestivalle ha llevadoadelimitarla mediterraneidadapartirde valores

del cocienteentrela ETP(Thornthwaite)y la precipitaciónparael períododeverano.Con-secuentemente,secrearonun conjuntode índicesde tipo mensual,bimensualo estacionaldenominadosíndicesdemediterraneidad(RIVAS-MARTINEZ, 1987).El intentodeextra-polarun sistemadeestascaracterísticas,elaboradoinicialmentesobrela penínsulaIbéri-

ca, conducidoa la modificaciónde algunosindicesy a la formaulaciónde otrosnuevosdeaplicaciónmásgeneralenunaclasificaciónbioclimáticaglobalde la Tierraqueen el mo-mentode redactarestamemoriatodavíasehalla en fasedeaproximación(RlVAS-MAR-TINEZ, 1993b).Lasprincipalesmodificacionesintroducidas,por lo quea la región Medi-

terránease refiere, conciernena la diferenciaciónde distintos tipos de bioclimas

mediterráneosen funciónde índicesombrotérmicosanuales(lOT) y decontinentalidad,a

la modificacióndel índicede termicidad (índicede termicidadcompensado(ITC) enfun-ción de la continentalidad,quesetrataráposteriormente),al empleodela amplitudmediaanualcomoíndice decontinentalidad,quesetrataráposteriormente),al empleode la am-

plitud mediaanualcomo índice decontinentalidadsimpleatenuadoy aunanuevadefini-

ción de los ombrotiposenfunciónde los valoresdel ITC.

Enrelaciónconlasanteriores,el desarrolloqueenlos últimos añoshantenidolas téc-nicasde análisismultivariable,tantoen estudiosecológicoscomodevegetación,ha hechoquetambiénseansusceptiblesde serutilizadasenFitoclimatologíaconvariosobjetivos:1)paraconstruirmodelospredictivosde la distribuciónde formacionesvegetales(SOWEL,1985);2) paraestablecerclasificacionesfitoclimáticasenterritoriosdiversos(BLASI & al.,

1990, JONGMAN 1990, SUN & FEOLI 1990, 1992; RETUERTO& CARBALLEIRA,

1991;MAZZOLENI & al., 1992); 3) parainvestigarlímites fitogeográficoso fitoclimáti-cos evaluandovariableso deduciendocombinacionesespecificasdevariableso de indices

bioclimáticos(MORLA & PINEDA, 1985;MORENO & aL, 1990);4) inclusoparaanali-zarsituacionesdetipo ciclónicoy anticiclónico(GALAN GALLEGO, 1984).Entodosellosel empleode estastécnicasseha reveladocomoun herramientadegranutilidad.

En estesentido,el trabajoquepresentamosenestamemoriadoctoralsesitúaen estaúltima línea argumentalcomentada,ya que tomandocomobaseel conocimientoquepo-seemosde la vegetacióndel SistemaCentraldesdeel puntodevistafitosociológico-méto-do ya probadopor otros autoresen estudiosfitoclimáticos, aunquecon modificaciones(BRISSE& GRANDJOUAN, 1980a, 1980b,RETUERTO, 1989)-hemosaplicadodife-rentestipos de análisismultivariables,tantoal estudiode dichascomunidades-tratandode

aclararsudistribucióngeográficao los límitesentrelas mismas-comoal estudiodel clima.

Caracterizacióndel territorio

1. Límitesgeográficos,políticos y biogeográficos.[Mapa1]

El SistemaCentralesunaalineaciónmontañosadeorientacióneste-oestequeseele-va en la mesetacentral ibéricasubdividiéndolaen doscuencas,la del río Dueroal norteyla del río Tajo al sury separandolas submesetascastellanay manchega,respectivamente.Los cursosde estosdosríosnoshanservidoparadelimitarporel nortey porel surel terri-torioobjetodelpresenteestudio,quehemosdenominadoSistemaCentralespañolensen-

tido amplio.Lavertientesurorientaldel río Torete(Soria)enla parteseptentrionaly lano-rorientaldelTajuñaen la meridional,marcanlos limites orientalesdel territorio,mientrasquehaciaoccidentehemosestablecidounlímite principalmentepolítico,atravésdela fron-

teraentreEspañayPortugal,al igualqueenlos confinesnoroccidentales(ArribesdelDue-ro), dondeel discurrir del río Dueroensentidonordeste-suroeste,sirve de fronteranatu-

ral entreestosdospaísesy de límite anuestroterritorio.

Políticamente,el territorio estácomprendidoen ocho provincias,queson de estea

oestey denorteasur: Soria,Segovia,Avila, Salamanca,Guadalajara,Madrid,Toledoy Cá-ceres.

Biogeográficamente,tresprovinciascorológicasestánimplicadasen el SistemaCen-

tral español(RIVAS-MARTINEZ & aL, 1990), teniendoen cuentala delimitacióngeo-gráficaantesrealizada.Todasellaspertenecenala regiónMediterránea:dos formanparte

de la superprovinciaMediterráneo-Iberoatlántica(provinciasCarpetano-Ibérico-LeonesayLuso-Extremadurense)y la tercerade laMediterráneo-Iberolevantina(provinciaCastellano-

Maestrazgo-Manchega),estaúltima marginalmenterepresentadaenla porciónorientaldelterritorio. La sectorizacióny subsectorizaciónpropuestapor dichos autores(RIVAS-MARTINEZ & aL, op.cit)y queseguiremosenlos siguientescapítulosesla siguiente:

ProvinciaCarpetano-Ibérico-Leonesa

SectorGuadarrámico

SubsectorGuadarramense

SubsectorAyllonense

SectorBejarano-Gredense

SubsectorGredense

SubsectorBejarano-Tormantino

SubsectorParamero-Serrotense

SectorSalmantino

ProvinciaLuso-Extremadurense

SectorToledano-Tagano

SubsectorOretano

SubsectorTalaverano-Placentino

SubsectorHurdano-Zezerense

ProvinciaCastellano-Maestrazgo-Manchega

SectorCastellano-duriense

SectorCeltibérico-AIcarreño

SectorManchego

SubsectorManchegosagrense

2. Justificaciónde la eleccióndel territorio

Las característicasdel mediofísicoy geológicoquehacendelSistemaCentralun te-rritorio apropiadopararealizarun estudiobioclimáticoy que,por tanto,justifican suelec-

ción son:

1. Rangoaltitudinalmuyamplio, desdelo 200 m enlos Arribesdel Dueroo 250 m enalgunosterritorioscacereños,hasta2592m del pico Almanzoren la sierrade Gredos.

2. Gradientede continentalidad.La PenínsulaIbéricapor su extensióny conforma-cióncompactaactúaenel planoclimáticocomoun minicontinente.Ladisposicióndelte-rritorio esadecuadaparaponeren evidenciaestegradientequetiendeaaumentardesde

las zonasmásoccidentales-relativamentecercanasala costaatlántica-haciael interior.

Mapa1.1.- Localizacióngeográficadel territorio estudiado.

½ 0? £j ~ ;t#t ;I~***~+u1

,t

g¼~ * 4<

* ~ 4 ~*<~

t

* 2 9 *

*

s ¿V~<

—y’ >74 >7 9y Lx~*

‘1$

*.4

,1

3. Asimetría norte-sur.Existen dostipos dediferenciasrelevantesenel plano climá-

tico entrela vertientenortey la sur: altitudinal, ya que la mesetanorte seencuentramáselevadaquela sur,y de exposición, debidoala orientaciónenel sentidode los paralelosde las sierrasquecomponenel SistemaCentral,siendola vertientesurmássoleaday, portanto, máscálidaquela norte(a igualdadde altitud).

4. Sustratogeológicohomogéneo.Al igual quesucedeen todala zonaoccidentalde la

penínsulaIbérica, las rocassilíceasmetamórficase ígneasy los sedimentosarenososderi-vadosdeeliasqueformanlos glacisde los piedemontes,son los sustratosdominantesen elSistemaCentralespañol,en el cual sedesarrollanplantasy comunidadesvegetalessilicí-colas.Sólohaciala zonaorientaldel mismo,tantoenla cuencadelTajo (subcuencadel ríoTajuña)comoenla partemediay estede la cuencadel Duero,lascalizassedimentariasydiversostipos de margasson los sustratosdominantes.

OBJETIVOS

1.- El muestreode la vegetaciónarbóreaen las diferentesestacionesmeteorológicasmostróresultadosirregulares,debidoala fuertealteraciónquepresentabano a la escasez

deformacionesboscosasen los núcleosurbanos donde,generalmente,seubicandichosobservatorios.Fuenecesario,entonces,basarel conocimientodel tipo de bosqueen sus

etapasdesustitución,orlasarbustivasy matorrales,siendonecesariaen amboscasosla re-

visión bibliográficade las mismaspor métodosmultivariables.Por ello, esel primerobje-

tivo de esteestudiola revisiónde las clasesfitosociológicassilicicolas Cytiseteascoparlo-

striati (orlas arbustivas),Cisto-Lavanduletea(jarales) y Calluno-Ulicetea (brezalesy

brezal-jarales)enel SistemaCentralespañol.

2.-La informacióndisponiblesobreel funcionamientode los índicesbioclimáticosque

sepretendíanutilizar enelestudioeramuyescasa.Además,algunosautores(BLASI & aL,

1991¿¿¿)hansugeridoquenoproporcionanmayorinformaciónquela aportadapor lasva-

riablesclimáticaselementaleseincluso,la correlación,y por lo tanto, la redundanciaentre

las mismaseramuy elevada(RETUERTO& CARBALLEIRA, 1992; SUN & FEOLI,

1992).Así, nosplanteamoscomosegundoobjetivoel análisisnuméricodel conjuntode ín-

dicesy variablesclimáticaselementales,asícomoel estudioestimativode los rangosdeva-

riación delos mismos.

3.-El usodemétodosmultivariablesseha reveladocomounaherramientadegranuti-

lidad en Bioclimatología(ver introducción),tantoparaestudiarmodelosde distribución

de formacionesvegetales,comoparael establecimientode limites climáticosde los terri-

torios.En relaciónconesteúltimo, asícomoparatenerunaideapreviadel funcionamien-

to delconjuntodevariablesclimáticaselementales,temperaturasmediasy precipitaciones

mensuales,nospropusimoscomo tercerobjetivo la realizaciónde análisisdeclasificación

aglomerativay de ordenaciónde las 36 variableselementalesenlos 260 observatoriosme-

teorológicos.

4.- A la vistade los resultadosderivadosde los anterioresobjetivosnosplanteamoselestudiode las relacionesexistentesentrelasvariablesanalizadasy la distribuciónde la ve-getación.Porello, el cuartoobjetivo esel estudiode la distribuciónde los tiposde forma-

cionesfruticosas,enrelaciónconlos resultadosobtenidosde la clasificacióny ordenación

devariablesclimáticaselementales,asícomodelaaplicacióndel análisisdiscriminantetan-

to aindicescomoavariableselementalesantesmencionadas.

CAPITULO 3

MATERIALES Y METODOS

En estecapítulosólosevanadesarrollaraquellosaspectosmásgeneralesdelos datosy de la metodologíaqueincumbenala presentememoriadoctoral,ya queencadauno de

los capítulosseha incluidoun apartadoespecíficodenominadoDatosutilizadosy metodo-

logía,dondeseexplicanconmásdetallelas fuentesdedatos,suscaracterísticasy los pro-

cedimientosde lasoperacionesrealizadas.

1. DATOS CLIMATICOS Y DE VEGETACION

1.1. Datosclimáticos.El Instituto NacionaldeMeteorología(I.N.M.) suministrólos

datosmensualesde700estacionesmeteorológicasdistribuidasportodoel SistemaCentralespañol.De ellas,unas400eranpluviométricas,trestermométricasy el restopluviotérmi-cas.La fichageneraldecadaestaciónincluye,de un lado,datosgeneralescomonombrey

código de la estación(con el indicativo de la cuencaa la cualpertenece),provinciapolíti-ca,altitud, latitudy longitud respectoal meridianode Madrid, tipo deestación(C: comple-ta; P: estaciónpluviométrica;T: estacióntérmométrica)y númerodeañosde temperaturao/y deprecipitación.De otro, los datosclimáticosquerecogenson:temperaturamediadelasmáximasy de lasmínimas(MX1-12; MNl-12); temperaturasmediasde las máximasydelasmínimasabsolutas(MXAI-12; MNAI-12); temperaturasabsolutasde las mediasdelas máximasy de las mínimasabsolutas(AMXA1- 12;AMNAl- 12)enlas estacionestermo-

y termopluviométricasy precipitacionesmensuales(P1-12) en las pluvio- y termopluvio-métricas.Las estacionespluviométricasfueron desechadasy de las termopluviométricas

seleccionamos260 conun númerodeañossuficientededatosde temperaturay precipita-

ción, esdecir, no menosdediezañosde temperatura,ni quincede precipitación(excep-

tuandoalgunasestacionesque,aundisponiendodeun períododeobservacionesmáscor-

to, correspondíanaintervalosaltitudinaleso tiposdevegetacióninfrarrepresentadosenel

conjuntode los datos).Todoslos datosclimáticosseencontrabanincluidosen el período1951-1988.

A pesardel grannúmerode estacionesdisponible,su distribuciónaltitudinal resulta

muy irregular(ver tab.*) asentándoselos mayoresporcentajesde las mismasenzonasde

mesetay valle enaltitudescomprendidasentre600 y 80Dm. Le siguenennúmerolas esta-

cionessituadasenaltitudesinmediatamentesuperiores(800-1000m) einferiores(400-60(3

m), mientrasquelos porcentajesde las situadasenmontañamedia(1000-1500m),y las debajasaltitudes(<40Cm)sonparecidosentresíy sensiblementemenores(siendoalgomás

elevadoel númerodeestacionesentre400y 600m). Unicamente3 estacionessesitúanporencimade 1500m -considerándosedemedia-altamontaña,nodisponiéndoseningunaporencimade 1900m. La mesetanorte,máselevada,repartesusmayoresporcentajesenalti-tudesquevandesdelos 600alos 1000m, mientrasqueel restode los intervalosaltitudina-

lespresentanun númeromuy bajode estaciones,exceptoel intervalo de 1000-1500m, li-geramentemayor.En la vertientesur existeunamayorhomogeneidadporcentual,conun

repartoaltitudinal másregularde las estaciones.El númerode estacionespor encimade1000m es muy bajoen ambasvertientesaunquemáselevadoen la sur, debidoal relativa-menteimportantenúmerode estacionesmadrileñassitasen la fachadasurde la sierrade

Guadarrama.

1.2. Muestreode la vegetación.Se realizóconel métodofitosociológicobraun-blan-quetista(BRAUN-BLANQUET, 1979),mediantela tomade inventariosdecomunidadesleñosas:bosques,orlasarbustivasy matorralesen los alrededoresde los distintosobserva-torios.Paraevitaren lo posibleefectosañadidosde otros factoresno climáticos,solamen-

te sehanmuestreadocomunidadesdesarrolladassobresuelossilíceosbiendrenados.

Dadoqueunabuenapartede las estacionesseencuentranenáreasurbanas,la estra-

tegiautilizadaparamuestrearla vegetaciónconsistió en tomar la altitud y exposición(encaso de ser relevante)de la estación,levantándoselos inventariosen sus proximidades,manteniendoenlo posibletantola exposicióncomoJaaltitud. Sin embargo,enmuchosca-

sosno sepudieronlocalizarindividuosde asociacióninventariablesderecogerlos tresti-

posde vegetaciónseleccionados,en un principio, con los criteriosrestrictivosde altitud,

exposicióny proximidada la estaciónexpuestos.En otros casosqueafectansobretodo a

lasformacionesarbóreas,los inventariossesustituyeronenprimerainstanciapor listasdeplantasconvalor sintaxonómicocaracterísticoo diferencialsegúnla bibliografíafitosocio-

lógicaconsultada,y en las situacionesextremasla asignaciónsintaxonómicade lasestacio-

nestuvo que extrapolarseen funciónde las comunidadesinventariadas,e inclusoutilizan-

do comoapoyo la informaciónreferentea otro tipo de vegetacióncomola nitrófila o la

edafohigrófilao inclusorecurriendoaextrapolacionesbiogeográficasy al mapade seriesdevegetación(RIVAS-MARTINEZ, 1987).Tambiénsehan efectuadoasignacionessin-

taxonómicaspor extrapolacionesbiogeográfico-altitudinalesen los casosde algunasesta-cionesdel extremooriental del territorio enclavadasenáreasde sustratocalcáreo,quese

hanhomologadoa los tiposdevegetaciónsilicícola la correspondientemáspróxima.Tam-

biénseanotaronaquelloscambiosenlavegetaciónfruticosaquepudierandebersea fenó-

menosdeexposicióno altitud u otrosrelacionablescon el clima, asícomola detecciónde

limites altitudinales,bienen la estación,bien enzonascercanasa la misma.Finalmente,

tambiénsetomónotadel usodel territorio, ya fueraagrícola(tipo decultivos) o ganadero

(existenciade pradoso pastosextensivos)porsi podíanaportaralgunainformacióncom-

plementaria.

2. METODOS

Lametodologíageneralutilizadaincluyeademásdelos métodosdemuestreodelave-

getación,los cálculosde las variables,cartografíadealgunasde ellas,análisisestadísticos

estimativosy los multivariablesque seresumena continuación:

2.1. CMcu]o devariables.A partir de los datosde temperaturay precipitaciónse ca]-

cularonlasmediasinteranualesdecadaunode los tiposdevariablesy de los datosde tem-

peraturamediade las másimasy delas mínimassecalcularonlas temperaturasmedias(Tí-12).Ademássecalcularonlos parámetrosanualesde todaslas variables(TY, MXY, MNY,

MXAY, MNAY, AMXAY, AMNAY, PY), asícomo65 indicesbioclimáticosque seresu-

menenel apéndice*•

Lasoperacionesalgebraicashasido realizadasatravésdel CPDUC(Centrodeproce-

so dedatosde la UniversidadComplutense)conel programaSAS (1989).

2.2.Cartografíade variables.Algunosparámetrosclimáticossehancartografiadoen

el conjuntodel territorio mediantemapasde isolíneasgeneradospor procedimientosde‘kriging’ con el programaSURFER(Goldensoftware, 1991).Con el fin depreservarlos

datosoriginalesfrentea modificacionesfuertesimpuestaspor el procedimientode inter-polación,sehanaplicadoradiosdebúsquedapequeños(40-50km) y tambiénun reducidonúmerode puntosvecinosqueintervenganen el cálculo de la mallaextrapolada.Los re-sultadosde las interpolacionesestánmejorajustadosen el casode las variablespluviomé-tricasquedisponendeunareddepuntossuficientementedensa;enel casodelas variablestermométricasy ombrotérmicasla menordensidadde estacioneshaceque los mapasob-tenidosseajustenmenosala realidad,sobretodoenlas áreasdealtitudelevada,enlas que

apenassedisponedeobservatorios.Paraobtenerun ajustesatisfactoriode estosparáme-trosen laszonasdemontañase requeriráañadirala redinicial de datosotrospuntosex-trapoladosenfunciónde regresionesde las correspondientesvariablesclimáticasfrenteala altitud.

2.3. Análisis estimativos.El cuartil 50 o medianamuestrales consideradocomounbuenmétodode análisisestimativo(AFIFI & AZEN, 1977). Sehanusadoenel estudioin-

dividualizadodeíndicesy parámetrosclimáticoselementalesconel fin deobservarel fun-cionamientode los mismosenel territorio. Paraello, los hemosrepresentadofrente aunnúmerodeclasesdeterminado,enestecasolos tiposdevegetaciónarbóreaoportunamen-

te subdivididosengruposdiferenciadosgeográficamente(o climáticamenteenotros tiposdeanálisis).Enotroscapítulos,comoesel referentea la clasificaciónaglomerativade va-riablesclimáticasmensuales,estemismomodo de representaciónsehautilizadoparade-tectarestacionesdesviantesquefueronposteriormenteexcluidosde la mediafinal de losgruposextraídos(ver capítulo*).

La representacióngráfica queseobtieneestácompuestapor un conjuntode ‘cajas’,unaporcadaclaserepresentada,quemidenel rangodel 50%de losvalorescomprendidosentreel cuartil superiore inferior. Cadacajaestádivididapor la medianacorrespondien-te y de ella sobresalenhaciaarribay haciaabajodos líneasquemarcanlos valoresextre-mos,máximoy mínimo.

2.4. Clasificacionesnuméricas.Se hanutilizado diferentesmétodosde clasificación

jerárquicaaglomerativaparaanalizartanto matricesde datosde vegetacióncomodeva-riablesclimáticas.En losprimeroshantenidounadoblefunción,porunapartefueronapli-

cadasagrandesmatricesde inventariosparaextraerotrasmáspequeñasy de manejomás

sencillo.A las últimastambiénseles aplicóestetipo de análisiscon el fin de observarlasrelacionesdeunosinventariosconotrosdentrode los gruposobtenidosy de los gruposen-

tre si.

Enlos datosclimáticoslasclasificacionesnuméricasseaplicaronsobrematricesdeva-

riablesclimáticasmensualesparaintentarcomprenderel funcionamientodel conjuntodelas mismasen el territorio, así comoparatratar de vislumbrargradientesclimáticose in-clusorealizarunaregionalizacióndelSistemaCentralsiguiendopautasexclusivamentecli-máticas.En otroscasos,y comocomplementoal análisisestimativo,seutilizaronsobreunamatrizde índicesyvariableselementalesclimáticasconobjetodeestablecerlas relaciones

existentesentretodasellas,extrayendogruposo familiasquenos informabande la corre-laciónentrelos mismosy consecuentementede suredundancia.

En la mayor partede los casossehautilizado el agrupamientopor mínimavarianza(BURR, 1970; ‘minimum varianceclustering’),técnicadenominadapor PODANI (1989)comoh-SAHN-ya queoptimizala homogeneidaddentrode los grupos-,y consideradaen-

tre todoslos métodosaglomerativoscomola queestablecemásclarasdicotomíasy la quemejorclasificalas variablesquevaríande forma continua(FEOLI-CHIAPELLA & FEO-

LI, 1977; WILDI, 1989).Sin embargo,en la clasificaciónaplicadaa la matriz conjuntadeindicesy variableselementalesseutilizó el agrupamientopor el vecinomáscercano(‘sin-

glelinkageclustering’),métodomuyútil paradetectardesviantes(WILDI, 1989)y también(comoesnuestrocaso)paradetectarredundancias.

Respectoalas medidasdesemejanza,enlosanálisisdedatosdevegetaciónhemosuti-

lizadola razóndesemejanzade VAN DER MAAREL (1979; ‘similarity ratio’) comocoe-ficiente cuantitativoqueexcluye los doblesceros,fenómenomuy comúnen las matricesflorísticas(ESCUDERO& aL, 1994).Por el contrario,en los datosclimáticos,constitui-

dospor matricesquepuedenconsiderarsedimensionalmentehomogéneas,sehautilizadola distanciaeuclidea.Finalmente,en el análisisde la matriz conjuntadevariableselemen-

taleseíndicesbioclimáticosmedianteel agrupamientosimple(‘single linkageanalysis’)seutilizó la correlaciónde Pearsonenvalor absoluto.

Losdatosdevegetaciónsetransformarony estandarizaronpormétodosdeampliouso,

aplicándosela raíz cuadraday el métododeestandarizaciónpor totales(‘standardizationby totals’); en los climáticosno huboni transformaciónni estandarización.

Tambiénseaplicóel métodode clasificacióndivisivadenominado‘minimumspanningtree’ (MST) sobrelasmatricessintéticasde inventarios,cuyasobreimpresiónal diagrama

deordenaciónserevelódegranutilidad comocomplementoaéste,ya queponíademani-fiesto algunasrelacionesentrelos gruposqueaparecíanpococlarasen la ordenación,de-bido principalmenteala reducciónde dimensionesqueseproduceen la misma(PIELOU,1984).

Los paquetesestadísticosutilizadoshansidoMULVA-4 (WILDI & ORLOCI, 1989)y SYNTAX ensusversiones4 y 5.0 (PODANI, 1989; 1993).

2.5. Ordenaciones.Al igual queen el casoanterior,estastécnicashansidoutilizadastantosobrematricesde inventariosdevegetación,comodedatosclimáticos.Enlas prime-ras seha aplicadoa matricespequeñasde dos tipos, unasde inventariosenlas quese in-tentabacorroborarlos resultadosdelasclasificacionesaglomerativasanteriores.De la com-

paraciónde ambosmétodosseobtuvierongruposde inventarioshomogéneosquefueronposteriormentesintetizados.El conjuntode estosgruposde síntesisdió lugar a otrasma-tricescuyaordenaciónfinal y clasificacióndivisiva (MST) fue degranutilidadparael estu-

dio de las relacionesexistentesentrelos diversossintáxonesy comunidadesreconocidasyaportóperspectivasoriginales,enalgunoscasos,sobredeterminadosproblemasdetipo sin-

taxonómico.

Enlasmatricesdedatosclimáticoslas técnicasdeordenaciónseutilizaroncomocom-plementoala clasificación,con el fin de aclararlos solapamientosde los gruposextraídos

de la mismay mejorarenlo posiblesuregionalización.Asimismo, seaplicaronordenacio-nessobrela matrizconstituidapor los centroidesde los gruposde la clasificación,parave-rificar lasconclusionesclimáticasobtenidasde ésta.

Lastécnicasutilizadashansidoel análisisde correspondencias(CA) y el decompo-nentesprincipales(PCA). El primerode ellossehaaplicadosobrematricesdeinventarios

devegetacióndebidoaqueesunatécnicamuy sensiblea lasvariacionesflorísticasde losmismos,hechoimportanteen laextraccióndegruposde inventarioshomogéneosconfines

sintéticos.El segundosehautilizadoconlas matricesdedatosclimáticos,asícomolas devegetaciónen aquelloscasosen los que los gradientesinvolucradosseajustabanmejor aun modelolineal que a unounimodal(ESCUDERO& ab, op. cit).

Los paquetesestadísticosutilizados han sido CANOCO (TER BRAAK, 19**),SYNTAX-4 (PODANI, 1989)y SINTAX-5.0 (PODANI, 1993).

2.6. Análisisdiscriminante.Hasidoutilizadoenunafasefinal paratratardedilucidaralgunasdiferenciasclimáticasentrelos tiposdevegetaciónquehabíanquedadooscurasenlas clasificacionesy ordenaciones.Paraello, ademásde la matriz devariablesclimáticas

elementalesseha utilizadounamatriz de índicesbioclimáticos.

Seutilizarontrestipos deanálisis,dosbasadosen la razónFobtenidamedianteel aná-lisisdela varianzadeunavia(FISHER,1936):el análisisdeJANCEY(1979)y el deKLEC-KA (1980),esteúltimo esun tipo de técnicadiscriminantede las denominadas‘pasoapa-so’ (stepwise).Ambosmétodosseusaronbienconfines extractivospreviosa otrosanálisisdiscriminanteso biencomoúnicoprocedimientoorientativo enaquelloscasosenlos queel númerodeobservaciones(estaciones>acomparareramuypequeño.El tercermétodo

utilizado esel análisiscanónicodiscriminanteparaanalizarlos gruposdevariablesextraí-dasde los anterioreso bienparacomparardoso tresgruposconun númerosuficientedeestaciones.Cadaunade las funcionescanónicasextraídassecomponede dos factores,lacorrelacióncanónicaqueinforma sobrela relaciónde las variablesconla funcióncanóni-cay el coeficienteestandarizado,queindicael pesoatribuidoalas variablesen la compo-sición de la función.Generalmente,sehautilizado el último paraexplicar las variacionesde la funcióncanónica;sin embargo,algunosautores hansugeridoqueesmejor describirestehechoatravésde las correlacionescanónicasdebidoaquesoncapacesde extraerto-daslasvariablesrelacionadasconla variacióncanónica,fenómenoqueno sucedíaensuto-

talidad con los coeficientesestandarizados(MANLY, 1986).En todosellos las variablesclimáticasactuabancomodescriptorescuantitativosy la vegetacióncomofactordeclasifi-

cación.

Los paquetesestadísticosutilizadoshansido MULVA-4 (WILDI & ORLOCI, 1989)Y SAS(1989).

CAP1TULO 3

VEGETACION POTENCIAL CLIMATOFILA: FORMACIONES ARBOREASY OTRAS ETAPAS MADURAS. SERIES DE VEGETACION

La vegetaciónpotencialclimatófila queapareceen el SistemaCentrales, principal-mente,de tipo arbóreo.Estasformacionesestándominadas,ensumayoría,por dosespe-

ciesde fagáceas:Quercusrotundifolia, la encina,y Quercuspyrenaica,el robleo melojo. Laprimeradeellasforma los denominadosencinaresy la segundalos melojareso robledales.

Tambiénexistenbosquesde Quercussuber,el alcornoque,-llamadosalcornocales-aunqueson menosfrecuentesquelos anteriores.Además,en altitudessuperioresa 1650-1700m

(altamontaña),la etapamadurao comunidadclimácicaesunaformaciónarbustivao pior-nalcon“piornosserranos”(Cytisusoromediterraneus)u otrasgenisteasarbustivas(Echinos-

partumspp.)y enebrosrastreros(Juniperushemisphaerica,1 alpina), o bienformacionesde Pinussylvestris.En las zonasculminantes,apartir de 2200m, únicamenteaparecenpas-

tizalespsicroxerófiloscomocomunidadclimácica.

El muestreode las formacionesarbóreasse realizó-comoya sehaexplicadoenel ca-pitulo de Materialesy Métodos-en cadaunode los observatoriosmeteorológicos.La lo-calizacióneinventariaciónde los mismosfue muy complicada-enmuchasocasionesimpo-sible- dadala ubicaciónde la mayorpartede las estacionesennúcleosurbanos.Así, losbosquesquesepudieronmuestrearpresentaronun grannúmerodealteracionesensues-tructura-bien,por tratarsede formacionesexcesivamenteabiertas,dandolugara la entra-da de plantasheliófilasen su interior,o bien, debidoal usoganaderoal queeransometi-

dosy queconllevabaun aumentode la nitrificación o la ausenciadela coberturaherbáceapropia- lo cual impidió unacaracterizaciónflorísticaadecuada,por lo quegran partedeelloshubierondeserdesechados.Porello, el estudiodesuscomunidadesseriales,orlasar-bustivasy matorrales-másfrecuentesy mejorconservadas-sehizo imprescindibleparaob-tenerunamayorinformaciónsobrelasformacionesarbóreasconlasquesecorrespondían.En los casosen los queni siquierateníamosinformaciónprecisade las etapasseriales,laasignaciónde las estacionesserealizó bibliográficamente(RIVAS-MARTíNEZ, 1987).

Comoya sehacomentadoencapítulosprecedentes,el sustratosobreel queseasen-tabala vegetacióndebíaserhomogéneo,siendoel silíceoel mayoritarioenel SistemaCen-tral. La mayorpartede los bosquesestudiadossedesarrollansobreestetipo de sustrato.Sin embargo,se introdujeronen el estudioalgunasestacionesextraterritorialesubicadas

sobresustratoscalcáreosy, por lo tanto,contiposdevegetacióndiferentes,aunqueconunelevadonúmerode años,razónpor la cual fueronseleccionadascomoapoyoa los análisisnuméricosposteriores.Esostipos devegetacióncalcáreaseextrapolaronalos tiposde ve-

getaciónsilicicola, de tal maneraquelas queaparecíanconformacionesarbóreasescleró-filas calcicolas(encinares),seextrapolarona formacionesesclerófilassilicícolas (encina-res), y las de tipo marcescentecalcicola (quejigaresde Q. faginea)seextrapolarona las

semicaducifoliassilicícolas (robledales).Asimismo, las estacionesubicadasen territorioslimítrofesdeunouotro tipo desustratogeológicoseasemejaronsiempreconel silíceomás

cercano,teniendoencuentasi la vegetaciónerade tipo esclerófiloo semícaducifolio.Fi-nalmente,las estacionessobrelas queno serealizótomadedatosdirectaseasignaronte-

niendoencuentalos deestacionescercanas,exceptoaquelloscasosdudososque,comoan-tessehacomentado,seutilizó apoyobibliográfico (RlVAS-MARTINEZ, op. cit).

De acuerdoconRIVAS-MARTíNEZ (op. cit.) la vegetaciónpotencialqueapareceen

el conjuntodelas 260observatoriosmeteorológicostermopluviométricosdelSistemaCen-tral seagnipaentornoa onceseriesde vegetaciónclimatófilas:

unaseriedevegetacióndealtamontaña(Cytisusorotnediterraneus):

1. Serieoromediterráneaguadarrámicasilicícola del enebrorastrero(Juniperusalpi-

na). Senecionicarpetani-CytisetooromediterraneiS.

cinco seriesdevegetaciónmarcescente(Quercuspyrenaica):

2. Seriesupramediterráneacarpetano-ibérico-alcarreñasubhúmedasilicícoladel ro-ble melojo (Quercuspyrenaica).Luzulo forsteri-Querceto pyrenaicae5.

3. Seriesupramediterráneasalmantinay orensano-sanabriensesubhúmedasilicícoladel roblemelojo (Quercuspyrenaica).Genisto falcatae-Quercetopyrena¡cae5.

4. Serie supramediterráneaibérico-sorianay ayllonensesilicícola del roble melojo(Quercuspyrenaica>.Festucoheterophyllae-Quercetopyrenaicae5.

5. Seriesupramediterráneacarpetanaoccidental,orensano-sanabriensey leonesahó-medo-hiperhúmedasilicicola del roble melojo (Quercuspyrenaica).HoJeomollis-Querce-

to pyrenaicae5.6. Seriemesomediterránealuso-extremadurensehúmedadel roble melojo (Quercus

pyrenaica).Arbutounedonis-Quercetopyrenaicae5.

cinco seriesdevegetaciónesclerófila(Quercusrotundifolia, Q. suber):

7. Seriesupra-mesomediterráneaguadarrámica,ibérico-soriana,celtibérico-alcarreñay leonesasilicícolade la encina(Quercusrotundifolia). Juniperooxycedri-Quercetorotun-

difoliae 5.8. Serie supra-mesomediterráneasalmantina,lusitano-duriendsey orensano-sana-

briensesilicícolade la encina(Quercusrotundifolia). Genistohystr¡cis-Quercetorotundí-

f’oliae S.

9. Seriemesomediterránealuso-extremadurensesilicícoladela encina(Quercusrotun-

difolia). Pyro bourgeanae-Querceto rotundifoliae 5.

10. Seriernesomediterránealusitano-duriensey Y?? del alcornoque(Quercussuber).

Juniperooxycedri-Quercetosuberis5.11. Seriemesomediterránealuso-extremadurensey béticasubhúmedo-húmedadelal-

cornoque(Quercussuber).Sanguisorboagrimoninides-Quercetosuberis5.

Tiposdebosquesreconocidos

Hemossubdivididolas etapasmadurasde estasseriesde vegetación,deacuerdoa lainformaciónextraídade los capítulosprecedentesdematorralesy orlasarbustivas,asíco-mo a la observacióndirectarealizada.A cadaunode ellos se le codificó conun númerooletraqueseránlos queseutilicen en los capítulosposteriores.En general,los encinaressesubdividieronatendiendoa versionesde los mismo máso menostermófilas,exceptoen

Pyro-Quercetumquesehizo deacuerdoa faciesxerófilasu ombrófilas,al igual quelos ro-bledales.De ellos,Holco-Quercetumy Festuco-Quercetumpermanecieronsindividir de-

bido ala escasezdeestacionesmeteorológicasconestetipo devegetación.Asimismo,losalcornocalesy vegetaciónde altamontañaguadarrámicaquedaronindivisos. A continua-

ción sedetallanlas divisionesrealizadasy las abreviaturasutilizadas.

.IQx-: Junipero-Quercetum.Se distinguierontres tipos debosques:

+: bosquesfríos de la vertientenorte.-: bosquesfríos de la vertientesur. Sin diferenciaciónflorísticadel anterior.1: bosquestermófilos; todosellossitosen la vertientesur.

GQr: Genisto-Quercetum.Se separarontrestiposde bosques:

y: bosquesfríos salmantinos.z: bosquesfríoszamoranos(límite entrelos sectoresSalmantinoy Lusitano-duriense)

de altitudescomprendidasentre600y 700 m. Sin diferenciaciónfloristica de los anterio-

res.u: bosquestermófilossitosen los Arribesdel Dueroy zonasadyacentes.

PQr:Pyro-Quercetum.Ladivisión realizadadistinguetres tipos de bosque:

p: bosquesluso-extremadurenseso: bosquesxerófilosorientalesenclaratransiciónconlos bosquestermófilosdeJuni-

pero-Quercetum(1).s: bosquesmásfrescosde encinarescon Quercussuber,transicionalesaalcornocales

(Sanguisorbo-Quercetum)en la mayorpartede lasestaciones,o deencinaresen su límitesuperiorenotras,quemarcanel contactoconlos robledalesdeArbuto-Quercetunz.

FQp (O): Festuco-Quercetum.Indiviso. Generalmenteunido a las estacionesde alta

montaña,portratarsede la estacióndeLaPinilla (Segovia),aunquesituadaa altitudesin-ferioresa éstas(1500m).

LQp: Luzulo-Quercetum.Sedividieron en dos:

3: bosquesorientalessitosen la sierrade Ayllón y localidadesadyacentes,mayoritariodela vertientenorte.

1: bosquesmásoccidentalesubicadosen la sierradeGuadarrama,en sumayoríade lavertientesur.

HQp (a):Holco-Quercetum.Indiviso

GQp: Genisto-Quercetum.Se dividieronen dosgrupos:

2: bosquesxerófilos asentadosen la mesetasalmantinaen contactoconGenisto-Quer-

cetumrotundifoliae.

x: bosquessituadasen la laderanortede las sierrasde Gatay PeñadeFrancia,algu-nosdeellos transicionalesa Holco-Quercetum.Tambiénsehanincluidotresestacionesbe-

jarano-tormantinasy gredenses(El Barco de Avila, Bohoyoy Navacepedillade Corneja)cuyasorlasarbustivascorrespondierona tipos de vegetaciónmásoccidental(Thytno-Cyti-

setummuh’iflor¿ Cytisooromediten-anei-Geniste¡um)de lasquela terceraestaríaubicadaenla subserieLuzulo-Quercerumleuzeetosumrhaponticoidis(SANCHEZ-MATA, 1989).Nin-

gunade ellasesestrictamentesalmantina,aunquesusorlaslas relacionen.Dado el escasonúmerotanto deunascomode otras,preferimosunificaríasbajoJamismacodificación.

Qs (*): Junipero-Quercetumy Sanguisorbo-Quercetum.Unificadaspor tratarsede una

estación(Saltode Saucelle,Salamanca)en el primeroy dos(PantanodeRosarito,Toledo;Pinofranqueado,Cáceres)en el segundo.

SCo (O): Senecioni-Cytisetum.Dos subasociaciones(pinetosumsylvestrisy ericetosum

aragonensisunificadasenuna,por presentarseexclusivamenteen dosestaciones(Navace-rrada,Madrid; La Pinilla, Segovia).

CAPITULO 4

ORLAS ARBUSTIVAS

* * RetamionsphaerocarpaeRivas-Martínez1981

ComunidadesnanofanerofiticasabiertaspresididasporRetamasphaerocarpa,o enal-

gunoscasosporAdenocarpusaureus,acompañadoso no por otrospiornos(Cytisusscopa-

rius, C. multifloruso C. eriocarpusprincipalmente,en lo queal territorio respecta).Suca-rácterfisonómicoabiertohaceque seancomunidadesflorísticamentepobres,con pocasplantascaracterísticasy/o diferenciales,por comparaciónconotrossintáxonesde la mismaclase.Representanetapasserialesarbustivasde diversostipos de encinares.

Caracterizaciónflorística.Retamasphaerocarpaesla únicaespeciequepuedeconsi-derarsecomocaracterísticaterritorial de la alianza,salvandosu comportamientoedáfico

indiferente.Además,puedenconsiderarsediferencialesfrentea los piornalesdel Genis-

tion floridae (Cytisetummultifloro-eriocarpi): Asparagusacutífolius,Cistus albidus, Genista

hirsuta, Junipen¿soxycedrusy Rhamnusfontqueri,aunquesuconstanciay abundancianun-caseanmuy altas.Adenocarpusaureusseconsideracaracterísticadeunaasociacióninclui-daenestaalianza,aunquetambiénaparececomodiferencialdeunasubasociaciónenGe-

nistionfloridae.

Datosutilizadosy metodologíanumérica.En unaprimerafaseseestudiaronconjun-tamentelas asociacionesincluidasenestaalianzay aquellasotrasdeGenistionfloridaeconlas queestablecencontactos(Cytisetummultifloro-eriocarpi,principalmente,y Adenocar-

petumargyrophylli), conobjetodeprecisarsudelimitaciónrecíproca.Dado el númeroto-tal de inventarios(260) serealizóunaprimeraclasificaciónsiguiendola metodologíayaco-mentadaanteriormente(ver capitulosobreMaterialesy Métodos).El dendrograma(fig.

1) muestraun primercortea un nivel muy alto separaaun lado los retamaresy al otrolospiornalesde (Cytisetummult¡floro-eriocaipi) y codesales(Adenoca¡petumargyrophylli y

Adenocarpetumaurei). Sin embargo,se localizaronciertostrasvasesde inventariosentre

losgruposdeRetamions.str. y de Cytisetummultifloro-eriocarpiporlo quehubieronde sernuevamenteanalizadosenunasegundafase,mientrasqueen los gruposdeAdenocarpus

s.L (fig. 1,gruposAAy AU) no sedetectaronestostrasvases,no incluyéndoseen fasespos-teriores.En unafaseintermedia,excluyendolos codesales,serealizóotraclasificaciónconobjetodepurificardichostrasvasesy así,en la segundafase,estudiarindependientemente

retamaresy piornales.Los resultadosde la mismano mejoraronsustancialmentela ante-rior, mostrandodosgruposde inventarioscuyacomposiciónfloristica eradecaráctertran-sicionaly quefueronincluidosen el estudioconel objetivodedelimitarsuadscripciónsin-taxonómica.

La segundafaseconsistióenla aplicaciónde métodosclasificatoriosa los inventarioscon‘retama’, y a los dos grupostransicionales,comoantessehacomentado.Losresulta-dosfueronsatisfactoriosy sepresentanen la figura 2. La separaciónentre las dos asocia-cionesconRetamasphaerocarpaquesedescribena continuación,ocurreen el primerni-vel de corte.Los dos grupostransicionalesquesedescribieronanteriormenteaparecenseparadosdelCytisomultzflori-Retametumen el tercernivel de corte(grupos10 y 11), de

formasimultáneaa la separaciónde los núcleostípicos de dichosretamares,conlassuba-sociacioneso variantessubordinadosa éstos(grupos4-9).

La fasefinal consistióenla ordenación(PCA)y clasificacióndivisiva(MST) de 25 gru-possintéticosqueincluyen: 16 gruposde inventariosde retamares,2 de los codesales,5 deC}’tiseeuminulerfioro-eriocarpíextraídosde la clasificaciónde la primerafase(fig. 1, gruposCME1,CME2), y 2 grupostransicionalesentreretamaresy piornalesqueseincluyeronenel delos retamares.

1. Cytisoscoparii-RetametumsphaerocarpaeRivas-MartínezexFuente1986

Retamarescon“escobanegra” (Cytisusseoparius)distribuidosen el sectorGuadarrá-mico (provinciaCarpetano-Ibérico-Leonesa).Dinámicamenteconstituyenla primeraeta-padesustituciónde los encinaressilicícolas guadarrámicos(Juniperooxycedri-Quercetum

rotund¡foliae). Aparecentanto en la vertientenortecomoen la sur del SistemaCentral,aunqueson másabundantesen estaúltima. El intervaloaltitudinalenel quesedesarrollancomprendedesdelos 500 hastalos 1000m, presentándoseentodasuextensiónen la ver-tientesur, mientrasqueen la nortequedarestringidoentre900y 1000m.

Floristicamentesediferenciande los retamaresoccidentalespor la ausenciade Cyti-

susmultiflorusy ]a presenciadeplantasfundalmentalmenteguadarrámicascomoCentau-

reamacrocephala,Centaureaornata y Juniperusoxycedrus.En cuantoaLavandulapedun-

culata sepodríaconsiderarcasi como diferencial aunqueen las zonassalmantinasmásorientales,asícomoen la sierrade SanVicenteapareceacompañadade L. sampaioanao

sushíbridos.

Ct4El(2) I***~<

0ME2(S> I****

AA(2) I********** *

Afl<2) :r**********

*

*

*

*

MR(3) ~

——+— + — ———+ +

2A4 4.32 5.70 7.08

1 (14)

2 (6) I*** *

1 * * * * ** * ** * * * * * ** ** ** ** * * * * * * ** * * * * * * * * * * * * *

3 (4> ~ *

4 (15> I***

5 (5)

6 (15) I*** *

7 (6) I*** *

*

8 (8) I*** * *

9 (6) I***** *

10 (15)

1

13. (11>

12 (11>

13 (9) I***

14 (17) I*** *

1 * ** ** * ** * * * ** ** * * * *

15 <~) ~ *

16 (16) T****

• —+ . + . 4 +

1.33 2.40 3.46 4.53 5.60

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

**

1*

*

*

*

El númerode inventariosanalizadosen estaasociaciónesmuchomenor(37) queelde los retamaresde Cytisomultiflori-Retametum.En la clasificaciónnumérica(fig. 2) la se-

paraciónfrente aellos ocurreen el primernivel de corte. Sin embargo,el grupo2 proce-dentedel sectorSalmantinoapareceunidoa ellosdebidoa la ausenciade Cytisusmultiflo-

rus de los mismos.Asimismodentrodel grupo7, aparecendossubgrupos,de composiciónfloristica similar, ricos enCytisuseriocarpus,aunquedebidoasu distribuciónbiogeográfi-casehansubordinadocadaunode ellos alas dosasociacionesde retamarquese tratanenestecapítulo.

subas.retametosumsphaerocarpae

Ademásde los núcleostípicosde las vertientesnortey surdel SistemaCentral(fig. 2,grupos 1, 2 y 4) -queno muestrandiferenciassignificativasen el análisis-,hemosdiferen-

ciado la variantede Pistaciaterebinthus(fig. 2, grupo2 p.p.), originalmentedescritacomosubasociaciónen la sierrade Ayllón (pistacietosumterebinthi,FUENTE 1986: 179). En laclasificaciónnumérica(fig. 2, grupo2) seindependizaba,aunquemuydébilmente,del res-to. Ademásde P. terebinihus,destacala presenciade otrosarbustosde marcadocarácterforestalo preforestalcomoTamuscommunis,Lonicerahispanicay Crataegusmonogyna.

La escasezde inventariospublicadosdel SistemaCentral,únicamentelos dos originales,

asícomola presenciade P. terebinthusenotros inventariosde la vertienteguadarrámicasurque,sinembargo,no sereagrupanconestosdosenningunaordenaciónni clasificación,nos hacerebajaríaal rangode variantehastaqueseobtenganmásdatosacercade su dis-

tribución,por lo queno sehaconsideradocomogrupoaparteenla última ordenaciónre-alizada(fig. 3).

En el diagramadeordenaciónfinal (fig. 3, grupos1, 2 y 3, respectivamente)los gruposprimeroy terceroseindependizanclaramentedel gruesode gruposde la asociaciónCyti-

somultiflori-Retametum.Elgrupo2, por el contrarioaparecemásalejadode los otrosy muycercanoal grupo4 (subas.cytisetosumeriocarpi)y alos grupostípicosde los retamaresoc-cidentales.Estehecho lo achacamosa la proximidadgeográficadeestosdosgrupos(am-bosayllonenses)y a la composiciónflorísticade los inventariosqueformanel grupo4, en-riquecida en Cytisus eriocarpus, que los relaciona claramentecon los de Cytiso

multiflori-Retametumcytisetosumeriocarpi (grupos11 y 12).

subas.cytisetosumeriocarpiRivas-MartínezexFuente1986

Unicamentesehanlocalizadolos cuatroinventariosoriginalesprocedentesdel sub-sectorAyllonensey dellímite altitudinalsuperiordela asociaciónenesteárea,desarrolla-dos sobresuelosricos enarcillasformadosapartir de pizarras(FUENTE, 1986: 179). Enla clasificación(fig. 2, grupo7) aparecenunidosen el mismogrupoalos de CytisomulÉzjlo-

ri-Retametumcytisetosumeriocarpi (variantede C. scoparius),sin embargopor razonesdecoherenciabiogeográficamantenemossu subordinaciónsintaxonómicaa los retamaresguadarrámicos.Asimismo,en la ordenacióny MST finales(fig. 3, grupo4) la influenciade

Cytisuseriocarpuses lo suficientementefuerteparaqueel grupo quedecolocadoen el nú-cleo formadopor los gruposde retamaresluso-extremadurensesuniéndosea travésdelMST a la variantecomentadaanteriormente(grupo9).

2. Cytisomuttiflori-Retametuinsphaerocarpae

Retamarescon“piornoblanco” (Cytisusmultiflorus) distribuidosen lossectoresTole-dano-Tagano(provinciaLuso-Extremadurense),Salmantinoy Lusitano-Duriense(provin-

cia Carpetano-Ibérico-Leonesa).Dinámicamente,constituyenla primeraetapadesustitu-ción de los encinaresluso-extremadurensessilicícolas (Pyro bourgeanae-Quercetunz

rotundifoliae)y de los encinaressalmantinos(Genistohystricis-Quercetumrotundtfoliae).

Altitudinalmentesedesarrollanentrelos 200y los 900m en lavertientenortey 250-550menla vertientesur, estandomásdesarrolladosenestaúltima.

Florísticamentesediferenciande los anteriorespor la presenciade plantasdedistri-

buciónoccidentalcomoCytisusmuluflorus (ausente,no obstante,departede los inventa-nos de la caranorte),Genistahirsuta,Lavandulasainpaioana(estasdospresentesenalgu-nos inventariosde la anteriorasociación,como ya se ha comentado),Jj¿rus bourgeana,

Quercussuber,Urgineamaritima, Ornithogalumconcinumy Galactitestomentosa.

La clasificaciónquesepresentaenla figura2, muestradossubconjuntosdegruposqueseseparanaun nivel bastantealto. Los gruposquereflejanla variabilidadtípicaaparecenen el segundo(fig. 2, grupos 13, 14 y 16) junto a los inventariosde la subas.genistetosum

floridae (grupo 15) y a los grupostransicionalesentreestosretamaresy los piornalesdeCyeiseeummulufloro-eriocarpi(gruposSy 9). Enel primersubgrupoaparecenlas demássu-

basociacionesy variantesobservadas.

subas.retametosumsphaerocarpae

(fncL: Cytiso scoparii-Retametumsphaerocarpaecytisetosummultiflori Ruiz Téllez

1988).

En el núcleotípico de la asociaciónsehandiferenciadolos tresgruposextraídosde laclasificación(fig. 2, grupos 13, 14 y 16). Enla vertientenorteatenorde los resultadosdelanálisisnumérico(fig. 2, grupo3), hemosdiferenciadoun grupo de inventariosempobre-cidos en Cytisusmultiflorusde las zonasmásorientalesdelsectorSalmantino(Tabla 1, 2B).

A estepequeñogrupopertenecela mayorparte de los inventariosde la tabla deNAVARRO&

al. (1987:339; tab. 1, invent.1-3) subordinadaporsusautoresaCytisoscoparii-Retametum,

queenla clasificación(fig. 2, grupo2) quedaunidaalos grupostípicos (1 y 3) de dichaaso-ciación,separándosede los mismosaun nivel bajo. Enla ordenacióny MSTfinales(fig. 3,grupo8) aparececercanoa los grupostípicos (1 y 2) de Cytisoscoparii-Retametum,siendoel grupodeunión(MST) entrelos dostipos de retamaresqueaparecenenel SistemaCen-tral. Sinembargo,considerandolos límites biogeográficosentredichasasociacionesy la lo-calizaciónde estosinventariosenel sectorSalmantino,nosparecemásadecuadoincluir-los, por razonesde coherenciabiogeográfica,dentrode la variabilidadde los retamaresde

piornoblanco,apesarde la ausenciade estetaxony de la presenciadeLavandulapedun-

culatas.l. endichatabla.

Hemosdistinguidounavariantede Cytisu.sscopariusen los territorios oretanos,tala-verano-placentinosy ribaduriensesentrelos 250y los 300 m. En la figura 2 puedeobser-varsecomolos grupos8y 9 subordinadosa estavariantequedanenlazadosentreellosmis-

mos, e incluidos dentro del primer subconjuntode subasociacionesy variantesde estaasociación.En la ordenaciónfinal (fig. 3, grupos9 y 10) secolocan,-fundamentalmenteelgrupo9-, enunodelos extremosdevariabilidadde Cytisomulttflori-Retametum,cercanoalos retamaresde Cytisusscoparius(grupos1 y 2). En el MSTseuneal grupo3 salmantino,

siendoel junto aésteel nexodeuniónconlos retamaresguadarrámicosde Cytisoscopanl-

Retametum.Suinclusióninicial en los retamaresdel Cytisoscoparii-Retameeum(subordi-nada como subas.cytisetosummultiflori) no nospareceadecuadadadolo restringidode ladistribuciónde dicha asociaciónen el sectorGuadarrámico,hechoreforzadopor la pre-senciade Cyeisusmuleiflorus,taxondecarácteroccidental.Tampocorepresentaríael con-

tacto entreestosdos retamares,debidoa su extensadistribucióngeográficay a la lejaníade la primera.Estavastísimadistribuciónnoshallevadoadarleel rangosintaxonómicode

variante.

subas.cytisetosumeriocarpi Rivas-Martínez & Belmonteinéd.

(IncL: Cytisoscopari-RetametumcytisetosumscopariaesensuValdésnon Fuente1986)

Distribuidaampliamentepor todala fachadasurdelSistemaCentral,hemosdiferen-

ciado,ademásde la variantetípica(fig. 2, grupos4 y 5), unavariantedeCytisusscoparius

enlasáreashurdano-zezerenseslocalizadasentrelospantanosdeGabriely Galány deBor-bollón(VALDES, 1984,tab. 12; fig. 2,grupo6). Enla ordenacióny MSTfinales(fig. 3, gru-pos11,12y 13, respectivamente)secolocanenunextremodevariabilidadde la asociación,

manifestandosusrelacionesconlos piornalesde Cytisetummultifloro-eriocarpi.

subas.genistetosumfloridaeSánchez-Mata1989

Representael contactoentrelos retamaresoccidentalesde estaasociacióny los pior-nales mesomediterráneosluso-extremadurenses(Cytiseeummultzfloro-eriocarpi) (SAN-

CHEZ MATA, 1988:298).A pesardel escasomaterialconquehemostrabajado(5 inven-tariosprocedentesdel valle de las cinco Villas, SANCHEZ-MATA, op. ciÉ.), la presenciade Genistaflorida acompañadaenocasionespor G. cinerascenshasido suficienteparasu

separaciónpor métodosnuméricos.

Suadscripciónsintaxonómicaofrececiertosproblemas,ya queen la primeraclasifica-ción realizadaconel conjuntode los inventarios(fig. 1), estegrupoaparecíaunidoa los deCytisetummultifloro-eriocarpi(CME2); sin embargo,en la figura 2 (grupo 14) sepuedeob-servarsuuniónalos gruposmástípicosde la asociación(grupos12, 13 y 15); estotambién

ocurreen e] MSTfinal (fig. 3, grupo ‘~>, porlo cualhemospreferidomantenerloenel ran-go dadooriginalmentepor suautor(SANCHEZ-MATA, op. citú. Respectoala descrip-ción original de la misma(contactoentreretamaresy piornales)senecesitaránmásdatosde otros territoriosparasu completacaracterizaciónen el SistemaCentral,y su relacióncon la subasociaciónanterior,dadoquesusignificadotransicionalhacialos piornalesdel

Genistionfloridae puedeserel mismo.

3. Lavandulopedunculatae-Adenocarpetumaurei Rivas-Martínez 1968

Comunidadesfanerofíticasabiertaspresididaspor el “codesoaúreo’ (Adenocarpusau-

reus)al queacompañanotros piornosde CyeiseeeacomoG. cinerascensy Retamasphaero-

carpay de Cisto-LavanduleteacomoLavandulapedunculata,L. sampaloanay Cistuslauri-

folius). Se desarrollansobresuelosextremadamentearenososde la glacis sedimentariaseptentrionaly meridionaldel SistemaCentral(sectoresGuadarrámicoy Talaverano-Pía-centino)repobladosdepinosresineros(P.pinaster).Los limites altitudinalesde las dossu-basociacionesreconocidassonmuy diferentes:650-900m, parala primeray 200-300m pa-

ra la segunda.

Aunqueoriginalmentefue descritaen la claseCisto-Lavanduletea(Cistion laur¿folii)

(RIVAS MARTINEZ, 1968),el mismoautoroptópor transferirlaposteriormenteaCytí-

seteascopario-striatae,dentrode la presentealianza.Al realizarel estudionuméricode las

asociacionesincluidasen la mismajunto a los piornalesde Cytisetummultifloro-eriocarpi

(fig. 1), seobservóunaclarauniónconestosúltimos (algo similar alo queocurríacon losinventarios delCytisomultiflori-Retametumgenistetosumfloridae,comoyasehacomenta-

do). Sin embargola ordenacióny, sobretodo,el MST realizadosala síntesisde los grupos(fig. 3, grupos 15 y 16), revelólas relacionesde estascomunidadesconlos retamares,porlo quesehanpreferidomantenerdentrode la alianzaRetamionsphaerocarpae.

subas.adenocarpetosumaurel

Sudistribuciónbiogeográficasecircunscribedentrodel sectorGuadarrámico,al dis-

trito arevaliense.La ordenaciónfinal (fig. 3,grupo 15) lo separaen la zonanegativadel eje1 junto a losgruposde Cytisoscopari-Retametum(1 y 2) enlazándoseconesteúltimo (2) através delMST.

subas.IavanduletosumsampaioanaeRivas-Martínez& BeJmonteinéd.

Tanto en la clasificacióninicial (fig. 1, aunqueno estáreflejadopor el nivel de cortequeseha elegido)comoen la ordenaciónfinal (fig. 3, grupo 16) se independizabien del

grupoanterior.Además,en el MST seunea la asociaciónCytisomultíflori-Retametum,loqueindicasusrelacionesconestosretamaresconlosquecontactaensuelosmenosareno-sos.Estehecho,unido asudistribuciónbiogeográfica(sectorToledano-Tagano),apoyaríasuposibleseparacióncomoasociaciónindependiente.Sin embargo,debidoala escasezdedatosdisponibles(únicamentelos tresinventariosde los autoresde la subasociación,Rl-VAS-MARTíNEZ & BELMONTE inéd.), hemospreferidomantenerla subordinación,

<A

d

u,“o.-<‘4

U,

‘o

1~

si

‘o

<~4

(‘4

u,5<c

o “u o

en esperade obtenerdatosmásampliossobresu distribucióny variabilidada lo largodela fachadameridionaldelSistemaCentral.

u,5<

** Genistionfloridae

Comunidadesfanerofiticasretamoides,por lo generaldensas,compuestaspor pior-nos, codesosy genistasy desarrolladassobresuelosqueconservanciertocarácterforestal.

Las comunidadesincluidasen estasubalianzaestánpresididasusualmentepor al menosdosespeciesdegenisteas.Dentrodel territorio de estudiosedistribuyenen lasprovincias

Carpetano-Ibérico-Leonesa(sectoresGuadarrámicoy Bejarano-Gredense)y Luso-Extre-madurense(sectorToledano-Tagano).Representanetapasserialesarbustivasde diversostiposdebosquescaducifoliosy esclerófilos.

Caracterizaciónflorística.Ademásde la presenciadegenisteaspropiasde la clase,se

puedenconsiderarcomotáxonescaracterísticos:Genistaflorida, Adenocarpusargyrophy-

lías, A. hispanicus,A. gredensis,etc.

Datosutilizadosy metodologíanumérica.El estudiode las seisasociacionesquese

desarrollanacontinuaciónseha realizadoen tresfases:

Enla primeraseestudiaronlascomunidadesvegetalesluso-extremadurensestradicio-

nalmenteincluidasenestaalianza,quesedesarrollanenun intervaloaltitudinalmásbajo(Cytiso-Sarothamnetumeriocarpi yAdenocarpeeumargyrophylli). Su diferenciaciónfrente

al restode lascomunidadesde Genistionfloridae-salvoconThymo-Cytisetummuluflori- serevelóobvia,y porello, fueronconfrontadasconlas comunidadesdeRetamionconlas que

contactan(verapartadoreferenteaestaalianza),siendoposteriormenteanalizadasporse-parado.SucomparaciónconThymo-Cytisetummultzflori no serealizódebidoalos proble-massurgidosacercade la variabilidadinternaen ambas,-y queseanalizaránen los apar-

tadoscorrespondientes-,quenecesitaráun estudioposterioral quepresentamosen estecapitulo.

La segundafaseincluye el estudiodelas comunidadesdistribuidasenunpisoaltitudí-nal superiora las ya comentadasenel párrafoanterior: Cytisooromediterranei-Genistetum

unerascentis,Genistofloridae-AdenocarpetumhispaniciyGenistofloridae-Cytisetumscopa-

ni. Estapartecomprendíaunconjuntode 308 inventarios,los cualesseestudiaron,prime-ro, conjuntamentepor mediodeunaclasificaciónqueseparóveintegrupos(fig. 4), de losqueseextrajeronlos tresgruposseparadosenlos primerosnivelesdecorte(5 = **) quesecorrespondenbásicamenteconlas tresasociacionesconsideradas,y asíprocedera su ana-lisis individualizadoenvistadel grannúmerode inventariosinvolucrados(másde un cen-

1 i********

2 i***** * *

*

3 t***** *

1* *

4 I**** *

5 T******** *

*

6 i******** * *

7 T** *

*

8 i** * *

9 J** *

* * * ****** *

10 I**- ———4 . —+ •

4.17 6.67 9A7 11.67

Cytíso ami tifiori—sarothamnetum ericcarpí

tenaren Cytiso-Genistetumcinerascentisy Genisto-Cytisetumscopariae.Se detectaron,sinembargo,algunostrasvasesde inventariosasignadosen las tablasoriginalesaCytiso-Genis-

tetumcinerascentis,generalmenteprocedentesde zonasdecontacto,haciaGenisto-Adeno-

carpetumhispanici. El estudioindependientede estastres asociaciones(comentadomás

detalladamenteen los apartadoscorrespondientes)condujoala síntesisde 36 grupos.

La asociaciónThymomastichinae-Cytisetummultiflori -altitudinalmentepropia delmismopisodevegetaciónquelas comentadasanteriormente-seconfrontótambiénenunatercerafasejuntoalas comunidadesvegetalesde Genistionpolygaliphyllaedebidoa la pre-senciadeCytisustnultiflorus en la mayorpartede lasasociacionesqueformandichasuba-fianza,conobjetodeestablecerlasrelacionesy los limites entrelas mismas.

Finalmente,se estudiaronlas relacionesentreGenistofloridae-Cytisetumscoparii (7grupos),Genistofloridae-Adenocarpetumhispanici (6 grupos),Cytisooromediterranei-Ge-

nistetumcinerascentis(23grupos)y Thymo-Cytisetummultiflori (11 grupos).El conjuntodeestosgruposseordenómedianteun análisisdecorrespondencias(CA) cuyosresultadossepresentanen la figura 20. No se incluyó en esteestudiola asociaciónCytiso-Sarothamne-

tum debidoalos conflictosfloristicos internosencontradosenellay ala falta de resultados

clarosobtenidosen el análisisnumérico.Por estarazón,no sesintetizaronlos inventariosen gruposhomogéneosdesdeel puntode vista florístico nopudiéndoseincluir en el men-cionadoestudiofinal.

Lametodologíaseguiday los resultadosobtenidosen el estudionuméricodecadauna

de estasasociacionessecomentanen los correspondientesapartados.Seincluyenlas tablasde inventariospropiosy sintética,¿paratodala alianza?,ademásde los correspondientes

dendrogramasy diagramasde ordenación,comentadosanteriormente.

1. Cytisomultiflori-SarothamnetumeriocarpiRivasGoday1964

Syn.: Cytisemm scopario-striatiBelmonte 1986inéd., Cytisetumgrandifloro-striati [‘Cytisograndiflori-Cytisetum striati’] Valdés 1984, Lavandulo.GYytisemm ‘nultifloñ sensu Valdés 1984 non Br.-BI. & al. 1964.mcl. 77zymo níastíchinae-Cyhsea<rn mutuiflori Rivas-Mafllnez 1968 lavanduletosunr safnpaioanae Rivas-Martínez & Sánchez-Matain Sánchez-Mata1989.

Piornalesluso-extremadurenses(toledano-taganos)desarrolladossobre suelospro-fundos.Fisonómicamentesoncomunidadesmáso menosdensasy deporteelevado,domi-

nadasdeforma indistintapor diversascombinacionesde Cytisusmultiflorus, C. eriocarpus

o C. scoparius,acompañadospor otrasgenisteascomoGenistaflorida o Cytisusgrandiflo-

rusy otrosarbustosno papilionáceos(Erica arborea,E. australis,...).Dinámicamentecons-tituyen la primeraetapade sustitucióndemelojares(Arbutounedonis-Quercetumpyrenat-

cae)y alcornocales(Sanguisorboagrimonioidis-Quercetumsuberis).

Biogeográficamentesedistribuyenen los subsectoresTalaverano-Placentinoy Oreta-no (sectorToledano-Tagano),dondeocupanun espacioaltitudinal inmediatamentesupe-

rior a los retamares depiornoblanco(Cytisomultzflori-Retametum),conlos quecontactan.Su intervaloaltitudinal (350-1000m) dependeengranmedidade las orientaciones,siendomásfrecuenteslas exposicionesdeumbríaabajasaltitudes,en tantoquelas mayoresalti-

tudesse alcanzanen orientacionessoleadasde las zonasmásoccidentalesdel territorio(sierradeGata).

Lacomposiciónflorísticade estaasociaciónesmuyvariadaencuantoalospiornosquela componen,existiendotodaslas combinacionesposiblesde los mismos.Dichavariabili-

dadhaprovocadoalgunosproblemassintaxonómicos,comose reflejaen la abundanciadesinónimosen la literatura.Además,son muy ricos desdeel puntodevistafloristico, tantoentáxonespropiosde la clasecomoprocedentesde los bosquescuyo territorio potencialocupan(Erica arbotea,Arbutusunedo,Castaneasativa, Iábumumtinus, Quercuspyrenaica,

Quercussuber,etc.),o de otrasetapasserialesmásdegradadas(Ericion umbellatae:Erica

australis, Cisruspopulifolius,Cistuspsilosepalus,etc.).

Datosutilizadosy metodología.Comosecomentaenel apartadodedicadoala alian-

za Retamionsphaerocarpae,los inventariosde estaasociación,asícomolos deidenocar-

petumargyrophylli fueronanalizadosjunto a los de los retamares,con los queestablecencontactos.Por otraparte,cuandoseestudiaronlas comunidadesde las zonasmásocciden-talesdelSistemaCentral (sierrade Gata)seobservóquela tablade inventariossubordi-nadaporesteautoraLavandulosampaioanae-Cytisetummult¿flori, asícomoalgunosinven-tariospropiosde la mismaprocedenciageográfica,eranfloristicamentemuy diferentesal

restode las tablasestudiadasde dicha asociación,y quesu análisispodríaencajarmejor

dentrodeCytiso-Sarothamnetumeriocarpi. Serealizó,entonces,unanuevaclasificaciónconel conjuntode los 92 inventariosatribuiblesala presenteasociación,asícomounaordena-ción destinadaaestablecergruposmássintéticosqueresumieransuvariabilidadfloristica.

El dendrogramade la figura 4 muestra10 grupos.La primeraseparación(5= 11) de-ja aun ladoaquellosinventariosconCyeisusmuluflorus(grupos 5-10)delos queno lo lle-van (grupos1-4).En éstossediferenciaronenun segundocorte(5 5.67) los queademás

de C. multiflorusincluían C. eriocarpusensucomposición(grupos5-6)frentealos enrique-cidosenC. scoparius(grupos7-10).Paratratardepurificar los límitesentrelos inventarios,se realizó un análisisdecomponentesprincipales(PCA) cuyos resultadossemuestranenla figuraS.En él sehaobservadola ausenciade gruposbienindependizados,desdeel pun-

to devistaHoristico, mostrándoseun gradientecontinuoentrelos inventarios,lo cual re-fleja la granvariabilidadinternacomentada.

Los inventariosestudiadossepresentanen la tabla “, la cual se divide en dospartes,

unasintéticade todoslos inventariosutilizados,y otrade inventariosinéditos.Ademásdel

dendrogramade la figura 4, resultadode la clasificación,y del diagramade ordenación(PCA, fig. 5) de todo el conjuntode inventarios,haremosreferenciaa las figuras2 y 3 del

capítulodeRetamion,ya queen ella seincluyenpartede los grupossintéticosde estaaso-ciación.

Dadala complejidadflorísticade los inventarios-yacomentadaen los párrafosprece-dentes-nohasidoposibleestablecerconclusionessintaxonómicaspor debajodel rangodeasociacióndebidoa la heterogeneidadde los mismos.En sulugar,seproponengruposdevariabilidadmáso menoshomogéneaatendiendoal predominiode los distintospiornos

(Cytisusspp.),aunquelas diferenciasentreunosy otrosno sondel todo netas,por lo queno

suponengruposdesíntesis.

1. CombinacionesdeCytisusmuluflorusy Cytisuseriocarpus

Estacombinaciónabundaen todo el territorio de distribuciónde la asociaciónsalvo

en la comarca de La Vera y zonas esquistosas al norte del subsector Oretano (sierra de las

Corchuelas), tal y como muestranlas tablasde BELMONTE (1986,tab.97 suh.Cytisetum

scopario-striati) y AMOR (1991, tab. 98, 1993, tab. l3sub. Cytisetumscopario-striati;1991,tab. 101sub. Thymo-Cytisetumlavanduletosum)con combinaciones florísticas diferentes.

Los inventarios incluidos en este grupo podrían considerarsecomolos típicos de laasociación ya que su composición florística se corresponde con el nombre original. En laclasificación (fig. 4) aparecen repartidos, principalmente, entre los grupos 5, 6 y 9, con una

presencia esporádica en el 1. La separación de los dos primeros-unidosentresí- frentealtercero, estriba en que esteúltimoy el grupo 10 pertenecenal mismoterritorio (Sierrade

Gata: VALDES, 1984)y denotan un granempobrecimientofloristico general.En la orde-nación(fig. 5, grupo 1) aparecencolocadosen la mitadinferior derecha,encontactoconelgrupode inventarios(0) muy pobreen especies.

La tabla original (RIVAS GODAY, 1964, tab. pg. 466) presentómuchosproblemastantoen la clasificación(fig. 4, grupos1 y 5) comoen la ordenación(PCA; fig. 5, grupos1

y 4), ya quesusinventariossonmuy ricosencuantoal númerodeespeciesy a susrecubri-mientos.En la clasificaciónde la figura 4, dos de ellos (invents. 2 y 3) se unen al grupo en-

riquecidoenEricaarborea(1) por los elevadosrecubrimientosdeestetaxon,principalmen-te. El tercero, por el contrario, apareceunido a los gruposde Cytisus multíflorus y C.

eriocarpusqueaquísecomenta.Enla ordenaciónunode ellos(invent.3) permaneceen elgrupo 4 de Erica arborea,mientras que los otros dos seintegranenel número1.

Outiso—Sarothamnetum srioearpi

PCÁ: eje 1 us. eje 2

-B -E -2 1. 4 7

cid

Se incluyenaquípartedelos inventariosqueVALDES (1984,tab. 10, invents.1,5,13-18) subordinóal Lavandulosampaioanae-Cytisetummultzflori, tabla de una gran pobreza

florística. En la clasificación realizada al conjunto de los inventarios (fig. 4)seobservóunadivisión de los mismosatendiendoal enriquecimientoen Cytisuseriocarpus.Enla ordena-

ción(fig. 5) aparecenenel extremosuperiordel núcleoformadopor C. multzflorusyC. eno-

carpus (1). El restode los inventariosde dichatabla (grupo O p.p.), muy pobresdesdeelpuntodevistaflorístico, secolocaentrelos anteriores(grupo1) y los siguientes(grupo2)quetambiéncuentaconC. multiflorusensucomposición,aunqueparecenmáscercanosalque estamos tratando, suponiendo un posible empobrecimientorespectoal mismo.

a

E

2

niDi

• FnDl

—I

-4

-7

2

222

-3a 2 2

aa 2

a aa 22

aa 2 2

a a e1 ~ e~ ~

e0

a 2002 e~a a 1 ~ í~91 1

a’a u

4 1a 14 1

111 1111

44

44

Además,podríanincluirsecomovariantela tablacompuestapor tresinventariosen-riquecidosen C. grandiflorusprocedentesde la sierrade La Malvana(sierrade Gata)su-bordinadospor VALDES (op. cit., tab. 9) bajo un nuevosintaxon(Cytisetumgrandífloro-

striati). No se han diferenciado como grupo independiente ni en la ordenación, ni en la

clasificación,por lo quehemospreferidoincluirlo en estegrupo.

Los inventarios de procedenciagredense(SANCHEZ-MATA, 1989, tab. 107) sein-tegranen losgrupos5 y 6 de la clasificación.Asimismo,enla ordenaciónaparecenjunto alrestode inventariossuscritoaestacombinación.

2. Combinacionesde Cytisusmultiflonisy Cytisusscoparius

Distribuidaampliamentepor el sectorToledano-Tagano,destacaenella la ausencia

de C. eriocarpus-lo cualpodríaserreflejodeciertasequedadedáfica-frenteal restode losinventariosde estaasociación.Enel diagramadeordenación(fig. 5, grupo2) secolocanen

el cuadrantesuperiorderecho,contactandoconel grupoanteriora travésde los inventa-rios del grupo ‘0’, muy pobresdesdeel puntode vista florístico, comoya hemoscomenta-do. Enla clasificaciónaparecenmuy agrupadosentornoal grupo 8 -conpresenciasespo-rádicasen 2, 5 y 7- mostrandosusrelacionesconlos grupos7, 9 y 10, todosellos de granpobrezaflorística,de los cualesdos(7 y 10) sepresentanmayoritariamenteenel diagrama

de ordenaciónformandoel grupo 0, aunqueen dicho análisis parecen más relacionados

con el grupo anteriormente tratado que con éste.

Ya se comentó anteriormente en el capítulo dedicadoa la alianzaRetamion,la posi-

ción intermedia de estos inventarios -reunidos en dos grupos (15 y 16)- entre los retama-

res lusoextremadurenses(Cytisomultiflori-Retametum)y el resto de los atribuibles a esta

asociación, como puede observarse en la figura 3. Por ello, se incluyenen esteapartadoal-gunosinventariosdeRUIZ TELLEZ (1988, tab. 1:1; tab. 2: 2) y BELMONTE (1986,tab.96: 8-10)subordinadosa esosretamares.

3. Combinaciones de Cytisusscopariusy Cytisuseriocarpus

La distribucióngeográficaen la comarcadeLa Veray sierrade las Corchuelas(sub-sectoresOretanoy Talaverano-Placentino)de los inventariosaquíincluidos, resultacom-plementariaa la de los del primerapartado.En el diagramade ordenación(fig. 5, grupo3) secolocanen la partenegativadel primereje encontraposicióna los dosanteriores,ri-

cos en Cytisusmultiflorus.A lo largodel segundoeje serelacionaconel grupo2, colocán-doseambosen la partepositivadelmismodebidoa la presenciade C. scoparius.Algunos

inventariosllevan ensucomposición,aunquede forma muy escasa,algode C. multíflorus.

En la clasificaciónquedabastanterepartidoen los grupos2-4 de la primerapartedel den-drograma,dondela ausenciadel piornoblancosehacepatente.

Se incluyenaquídostablasdeAMOR (1991,tab. 98; 1993,tab. 13) de las cualesla se-gundaestácomuestapor inventariosenriquecidosenGenistaflorida, razónpor la cualsedescribiócomosubasociaciónindependiente(AMOR, loe, ciÉ), aunquela presenciadees-

te taxonenotros inventariosconcomposicionesflorísticas, en general, diferentes no pare-cetenersuficientefuerzaenel análisisnuméricocomoparaindependizarse,porlo quequi-zá debieradefinirse como variante. La terceratabla incluida en este grupo es la deBELMONTE (op. ciÉ, tab. 97).

4. CombinacionesdeErica arborea

Complejo grupo,procedentede la sierra de Gata (subsectorHurdano-Zezerense),compuestoporinventariosinéditos,muy ricos en E. arborea, -con índicesde recubrimien-tos de 4 y 5-yplantaspreforestalescomoArbutusunedo,Phyllireaangustifoliay otraspro-

cedentesde los brezalesde Ericion umbellatae(Calluna vulgaris,Erica australis, E. umbe-

llata, E. scoparia, Cistuspopulifolius, etc.).Su inclusiónen estaasociaciónestribaen lapresenciamuygeneralizadadel brezoarbóreoen el restode los grupos,sobretodo en los

inventariosoriginalesalos queseuneen la clasificación(fig. 4,grupo 1), asícomoa la es-porádicapresenciade C. scoparius,C. multíflorusy C. eriocarpus.Enla clasificaciónapare-cecomogrupoindependiente,aunquerelacionadoconlos del apartadoanterior.Enla or-

denación(fig. 5, grupo4) secolocaenla partenegativade losdosejesdebidoala presenciadel brezo arbóreo en los inventarios. Por su composición florística parecen más bien eta-

pas degradadas dePhyllireo angustifoliae-Arbutetumunedi,con quienes creemos están ver-

daderamente relacionados.

2. Adenocarpetum argyrophylliRivas-Martínez& Belmonteinéd

ComunidadesdominadasporAdenocarpusargyrophyllusconun marcadocarácterper-manente.Se localizanencresteriosculminalesde las serraníassilúricasoretanas.Además

del “cenizo” (A. argyrophyllus)destacanen su composiciónfloristica los elementosde laalianza Rumici-Dianthionlusitanici comoArrhenatherummontanum,Dianthus lusitanusy

Digitalis thapsi,cuyas comunidades se desarrollan en mosaico con los codesales de esta aso-

ciación (BELMONTE, 1986: 191). Altitudinalmente se situan entre los 500 y los 1400 m.

La subasociación típica aparece a en un intervalo altitudinal menor (500-800 m) que lafran-

guletosum(1000-1400m).

Su estudio numérico ha sido tratado y comentado en el capítulo dedicado a la alianza

Retamion.

subas.adenocarpetosumatgyrophylli

Lapresenciade C. eriocarpusyC. multiflorusesmásfrecuenteenzonasdemenorpen-

diente(BELMONTE, loc. ciÉ). La ordenación,ensusejes 1 y 2, asícomoel MSTpresen-

tadosen la figura 3 (grupos22 y 23)muestralas relacionesdeestegrupoconlos retamares

luso-extremadurenses (Cytisomultiflori-Retametumcytisetosumeriocarpi). Por el contrarioel eje 4 los separa claramente de todos los núcleos de variabilidad. El dendrograma de la

figura lío situa junto a los piornales de la asociación precedente, por ello hemos preferi-

do mantenerlo en su posición original dentro deestasubalianza.

subas.franguletosumalni Ladero inéd.

(Syn.: Frangulo-AdenocarpetumargyrophyllaeLadero 1970)

Desarrolladaamayoresaltitudesque la subasociacióntípicaen el macizodeVilluer-

cas.En ella destacala ausenciade los dospiornosy la presenciade Frangulaalnus, taxon

demayoresexigenciashigrófilas.Enla figura 3 aparececlaramenteunidoala subas.típica

lo cualapoyasusubordinaciónaestaasociación.

1 (21) I**

2 (26)

3 (27>

4 (9) 1* *

5 (8> 1*

6 (24) I******

•7 (16> I*** *

*

*

8 (13> T***

9 (9>

10 (11) I***1*

11 (17) T**

12 (7) I***

13 (15>

14 (7>

*

*

*

* *

* *

* *

*

** *

* *

* *

*

*

*15 (27> I***

16 (11> I*****

17 (16> T*** *

18 (10) I***1*

19 (12>

20 (21) 1* + • . + • ———4 . +

2.30 4.62 6.94 9.26 11.6

Figura .— clasificación de las asociaciones Cytiso orornedíterraneí—Genístetun2

cinerascentis (grupos 1—8), Genisto tloridae—Adenocarpetum hispaniaae <grupos9—13) y Genista floridae—Cytiseturn scopariae (grupos 14—20). Entre paréntesisse indica el número de inventarios.

*

*

*

* *

* *

* *

*

*

*

3.Genistotloridae-CytisetumscopariiRivas-Martínez& Cantó 1987

Piornalesconstituidosporla “escobanegra”(Cytisusscoparius),el “piorno florido” (Ge-

nistaflorida) o el “cinéreo” (G. cinerascens)y el “cambrón” (Adenocarpuscomplicatus).Di-námicamenterepresentanla primeraetapade sustitución,sobresuelosno decapitados,debosquesde encinas(Junipero-Quercetumrotundífoliae)o demelojos,ensusfaciesmásxe-

rófilas (Luzulo-Quercetumpyrenaicaesubas.paeonietosumy quercetosumpyrenaicae).

Sedistribuyenbiogeográficamenteporel sectorGuadarrámico,penetrandoenel Be-

jarano-Gredenseatravésdela subas.genistetosumfalcatae,enun espacioaltitudinalcom-

prendidoentrelos 850y Jos 145Dm.

Metodologíanumérica.En la primeraclasificaciónrealizada(fig. 6; ver Datosutiliza-

dos y metodologíanuméricade estasubalianza)se separóen el segundonivel de Genisto

fioridae-Adenocarpetumhispanici, lo cualmuestrasusrelacionescondichaasociación.Ba-

jo la denominaciónde estaasociaciónencontramosen la bibliografíaconsultadainventa-

rios bejarano-gredensesricosentáxonesoccidentalescomoCytisuseriocarpus,C. multijio-

rus, Festucaelegans,etc.los cualesformabanungrupomuyheterogéneoquehemosestudiado

dentro deThymo-Cytisetummult¿fiori. La clasificaciónrealizadaa los 64 invs. (fig. 7) reve-

ló la independenciade los inventariosconG. cinerascens(grupos 5-7) y Adenocarpusgre-

densis(grupo5). Estehechotambiénserefleja en la ordenaciónrealizadamedianteanáli-sis de correspondencias(CA, figs. 8 y 9). La síntesisfinal dió lugar a sietegrupos.Losresultados se comentan a continuación.

subas. cytisetosum scoparii

Dentrodelos inventariostípicoshemosdiferenciadounagradaciónentornoala abun-dancia/dominanciade Genistacinerascensrelacionadaconlos suelosmásdegradadosy pe-dregosos.En el cuadranteinferior izquierdodel diagramadeordenaciónde la figura 9 po-demosobservarestagradación(grupo 1), desdelos másempobrecidosen G. cinerascens

(grupode inventariosubicadosen lapartesuperiordel grupo1) -quellevan,además,algo

de G.florida-, hastalos másalejados,másricosenestepiorno.Tambiénapareceun grupo

(2), muy relacionadocon lo típico, enriquecidoenAdenocarpuscomplicatus.Susignifica-

do ecológicoparece,-observandola composiciónflorísticaen la queabundanplantasco-

mo Santolinarosmarinifolia, Thymuszygisy Lavandulapedunculata-,de fasesinicialesde

escobonalque sedesarrollanencamposde cultivo o pastosabandonados,másque de fa-

1 (10)

2 (7> I***~~** * *

*

3 (14) ~ *

4 (19) ~ *

5 <3> I***** *

6 (4) I** *

7 (4)• ——~1~—. — +-. • .-—+ —. —+

1.10 1.59 2.16 2.73 3.29

Figura -— Clasificación de los inventarios de Genista floridae-cytisetum

scopariae. 1> subas. typicum y Cytiso—Genistetum cinerascentis genístetosum

floridae; 2) y 3) subas. typicum, var. tipica y var. de Adenocarpus coniplicatus; 4)

subas. typicwn var. de Genista cinerascena; 5) adenocarpetoswn gredensis; 6> subas.

typicum var. de Genista cinerascens; 7) subas. typicum var. de Genista cinerascens,

grupo sin Cytisus scoparius procedente de la Sierra de San Vicente. Entre paréntesisse indica el número de inventarios.

ciespreferentementeedafohigrófilas(FERNANDEZ-GONZALEZ, 1991: 232-235).Es-

tasúltimas creemosseencuentranmáscercanasa la subas.ericetosumarhoreaeen la que

incluimos el inventario3 de la tabladel autormencionado.En la ordenacióny MST fina-

les (fig. 19, grupo3) semuestransusrelacionesconlo típico (grupos1 y 2).

subas.adenocarpetosumgredensisF. Fernández-González& Gavilánnova, holotypus

Cantó 1979,tab.pg. 70, mv. 1.

(= cyriso-Genistetunicinerascenúsadenocarpetosuniargyropliylli sensuCantó1979 non Rivas-Martínez1970)

Subasociación de distribución cadalsiana (sector Guadarrámico) de carácter más o me-

nos puntual que marca la influencia que ejercen los táxones de distribución occidental so-

bre las montañasguadarrámicasque lo circundan,comoesel casode la Sierrade SanVi-cente,a travésdeAdenocarpusgredensis,especiediferencialde la misma. Estegrupo deinventarios(CANTO, 1979, tab. pag. 70) fue subordinadoa Cytiso-Genistetumcinerascen-

tis adenocarpetosum.La ausenciadel piornoserrano(C. oromediterraneus)lo alejade di-cha asociacióny la presenciade A. gredensismarcaunaindependenciasuficientefrente ala subas.típica.Los mástípicos sontresinventariosde dicha tablaquequedanbieninde-

pendizadosdel resto,comopuedeobservarseenla partesuperiorde la figura 8 (grupob).Sinembargo,tambiénhemosincluidodentrodeestasubasociaciónun segundogrupo-pro-

cedentede la mismatabla- igualmentebien independizadodel resto(fig. 8, grupo b) conGenistacinerascens,perosinAdenocarpusgredensis(CANTO, loc. cit.) debidoa la similar

procedenciay altitud ala quefueronrecogidos(1200-1300m), aunquesesintetizarondeforma independiente.En la ordenaciónfinal estosdosgrupossecolocan(fig. 19, grupos4y 5, respectivamente)junto alos típicosde Cytiso-Genistetumcinerascentis,enlazándoseenel MST al grupo 16 de distribuciónparamero-serrotensee incluidadentrode dichaasocia-ción, estableciéndose,así,las posiblesrelacionesflorísticasde estasdossierrasquerodeanel macizo de la Sierra de Gredos -la segunda incluida biogeográficamente dentro del sec-

tor Bejarano-Gredense-,aunqueambasrepresentanun extremode la variabilidadde lossectores biogeográficos a los que pertenecen.

subas. ericetosum arboreae V. Fuente 1986 a Fernández-González 1991

En la figura 9 puede observarse la independencia de este grupo (3) frente al resto, sal-

vo dos inventarios que se acercan al grupo rico enAdenocarpuscomplicatus(2). En él apa-

recen inventarios ayllonenses y guadarramenses ricos en Erica mv~barcay otrossin brezoar-

bóreo,perocontáxonesprocedentesdecomunidadesmáshigrófilas comoFrangulaa/nus,

Rutasulmífolius, Rosacoiymtíferay Crataegusmonogyna.Estos inventarios supondrían

un contactocon las orlas arbustivasespinosasde melojareshigrófilos y saucedas(FER-NALNDEZ-GONZALEZ, 1991:235).Enla ordenaciónfinal (fig. 19, grupo6) aparecere-lacionadoconotrosgruposquepresentanE. arborea en sucomposición(Genisto-Adeno-

carpetum hispanici ericetosumarboreae (grupo 11), o bien con aquel denominado“Comunidades de Erica arborea” (FERNANDEZ-GONZALEZ, 1991: 246; grupo 12),uniéndosea estasúltimas enel MST.

subas. genistetosum t’alcatae Sánchez-Mata 1989

Es la únicasubasociaciónde distribuciónbejarano-gredense,localizándoseen el lími-

teentrelo Gredenseorientaly lo Guadarrámico(distrito Cadalsiano).Se independizóen

el primeranálisisnuméricorealizadoa los 308inventariosquecomponíanestaasociacióny lasdos siguientes(fig. 6, grupo16). Enla ordenaciónfinal (fig. 19,grupo?)secolocapró-ximo, aunquesuficientementeaislado,del núcleode estaasociación.Sin embargo,en la

clasificaciónnojerárquicafinal (MST, fig. 19) seenlazaal grupode Thymo-Cytisetummuí-

Axis 2 Genista floridae—Cqtisetue scoparia.. CA: eje 1 vs. eje 2 <Objects>

b

b

a

b

aa

b

a

aaea ~a

baa

ab

aa

a

b

aa

a

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0

Geristo f1oridae—Ctjtisetur~ scopariae. CA: eje 1 Vs. eJe 2

2.5 Axis 1

(Obj ects)

4

2

2

2 2

it

11 1

lj

2

2

2

3

233

11

3

a3

a

2.01

a a

a

a

1.5j

1.0-

0.0-

—0.5

a a

aS~a

a

a

a a

a

—0.5

Axis 2

1.5

1.0-

0.5-

0.0 -

—0.5

—1.0 0.0 0.5 1.0 Axis 1

tifiorigenistetosumfalcatae(grupo46), quelo desplazaaaltitudesmayoresde 1000-110(3m

(SANCHEZ-MATA, 1989:289).

subas. retametosum sphaerocarpaeFernández-González1991

La escasez de inventarios subordinados a esta asociación, así como la definición de al-guna variante de Retamasphaerocarpaen Thymo-Cytisetunzgenistetosumfalcatae(SAN-CHEZ-MATA, op. ciÉ: 277) unido a los bajos recubrimientos de esta especie en los inven-tarios, fueron suficiente para que no se independizara por métodos numéricos, por lo que

fueron incluidos dentro de la variabilidad típica de las asociaciones o subasociaciones im-

plicadas.

3. Genista floridae-Adenocarpetum hispanici Rivas-Martínez 1974

Comunidadesde “codesos”(Adenocarpushispanicus)y “piornos floridos” (Genistaflo-

rida) desarrolladassobre suelos silíceos profundos y frescos con humus mulí. Representan

la primera etapa de sustitución de melojares y abedulares.

Sudistribuciónbiogeográficaestárestringidaal subsectorGuadarrámico.Altitudinal-

mente,aparecenentrelos 1250m y los 1550m, si bien la especiedirectriz (A. hispanicus)

asciendeaaltitudesmuchomáselevadas.

Datosutilizadosy metodologíanumérica.Trasla primeraclasificaciónrealizada(fig.

6), algunosinventariosoriginalmentesubordinadosaCytiso-Genistetumcinerascentis,fue-ron trasvasados aquí debido, principalmente, a la ausencia de Genistacinerascensy, tam-

bién, a la presencia de Cytisusscoparius.Sin embargo,unaordenaciónposterior(CA; fig.10) realizada a los 59 inventarios atribuibles a esta asociación, y separados del resto (Ge-

nisto-Cytisetumscopariiy Cytiso-Genistetumcinerascentis)en dicha clasificación, los inde-

pendizó en dos grupos (fig. 10, grupo 2; FERNANDEZ-GONZALEZ, op. ciÉ, tab. 14B,

invents. 28-32 y grupo 3; FERNANDEZ-GONZALEZ, op. ciÉ, tab. 15). Los 49 inventa-

nosrestantesfueronsometidosde nuevoaunaordenaciónmedianteanálisisdecorrespon-dencias(fig. 11), comentándosesusresultadosa continuación.Finalmente,la variabilidad

de estaasociaciónquedóresumidaen seisgrupos.

Genisto-Ád~nocsrpetum hispanicá

CÁ: cje 1 us. ci. 2

.4

.4

4

6

.6

.6

.6

-1.6 -0.6 0.4 1.4 2.4 3.4

ejel

Genisto—Ádenoc.rpctum hispanici

ej. 1 va. eje 2

Genisto—Ádenocarpetum hispanici

CA: eje 1 un. eje a

44

14í

1 1~ 1

~1 1 22lají~1 2

1 211

3~112

1

22

2E

E 2

2

6

-1.7 -0.7 0.3 1.3 2.3

ee

o aCC

o a-ce

ac ‘t ~

•g~C CC o

le ~

e

e-O

ID

ID¡ ‘ ¡ ¡ ‘ ¡ u¡¡E¡~,uI¡¡u ¡ ¡

.4

4

4

.6

.8

.6

4

4

4 4

-s 1

E

3.7

2.7

1.7

Di•1~Di

0.7

-0.3

-1.3

4

1

2

2 &6

1

3

3

a¡ • ¡

E

1 1~611

1 11

11

111

6=

222=

-1.7 -0.7 0.3 1.3 2. 3

ejel ejel

subas. adenocarpetosum hispaniel

En el diagramadeordenaciónaparecenun grupodeinventarios(hg. 1 la, grupo 1) queresponderíaa la composiciónflorística de estasubas.En su extremoinferior inzquierdaaparecentresinventariosempobrecidos,sobretodo,en Cytisusseopariusy Genistaflorida,

porlo quehansidosintetizadosindependientemente.Ademáslapresenciadeplantastrans-gresivasdePrunetaliacornoRosacaninao Rubusulmifoliusesescasao nula.En la ordena-

ción y MSTfinales (fig. 19, grupos 8 y 9) aparecenenlazadosdentrodelnúcleode gruposque componen esta asociación.

subas.genistetosumcinerascentisRivas-Martínez1974

A tenorde los resultadosde la ordenación(fig. 11, grupo 2) hemosdiferenciadodostendenciasdeacuerdoalos recubrimientosdeG. cinerascens,los inventarioscolocadosenla parte superior del grupo poseen bajos recubrimientos de esta especie, frente a los infe-

riores del mismo grupo, conporcentajesmáselevados.En la ordenaciónfinal (fig. 19, gru-

Po 10) secolocaenunaposiciónmuy próximaalos dosgrupostípicos,enlazándoseaunode ellos (grupo 8) en el MST, así como al grupo 13 deAdenocarpuscomplicatusy al 16 deCytiso-Genistetumcinerascentis.

subas. ericetosum arboreae Fernández-González 1991

Bien diferenciadaenlos tresprimerosejesde la ordenación(figs. 1 la y lib, grupo3).

Es un grupo rico en plantas nemorales como Arenariamontana,Holcusmollisy Galiumro-

tundifolium, ademásdeotrasherbáceascomoDeschampsiaibericao Luzulalactea,aunque

ningunade ellases exclusivadel grupo.En la ordenacióny el MST finales(fig. 19, grupo11) se une a los grupos enriquecidos enErica art orea de Cytiso-Genistetumcinerascentis,

así como al grupo típico (fig. 19, grupo 14 y 8, respectivamente).

subas. adenocarpetosumcomplicatiRivas-Martínez1974

Los inventarios incluidos en esta subasociación aparecen en el diagrama de ordena-

ción de los ejes 1 y 2 en el cuadrante superior derecho (fig. lía, grupo 4), muy cercanosalos típicos, quedando mejor diferenciada a lo largo del tercer eje (fig. lib). Es muy pobre

en piornos, sólo están representados escasísimamente, ademásdeAdenocarpushispanicus

yA. complicatus,C. scopariusy G.florida, siendo,además,los recubrimientosdeA. hispa-

nicusson los másaltos de toda la tabla (5 en el 90%de los invenis.). Su pobreza hace difí-

cil, desdeel puntodevistanumérico,relacionarlosconlos otrosgrupos,aunqueesosí,enel diagrama de ordenación final aparece en la zona de distribución de esta asociación (fig.19, grupo 12), enlazándose con el grupo de la subas.genistetosumcinerascentis.

subas. cytisetosum oromediterranei Rivas-Martínez & Cantó 1987

Subasociaciónquemarcael contactoa los piornalesde Genisto-Cytisetumoromedite-

rranei. Comoya habíasido comentadopor FERNANDEZ-GONZALEZ(1991:235) di-

chocontactopresentaalgunosproblemasdebidoala dobleformulaciónquedeellosse harealizado(COSTA, 1974;RIVAS-MARTINEZ & CANTO, 1987).Enla tabla * puedeob-servarsela presenciade algunosinventariosconC. oromediterraneusdediversaproceden-cia (RIVAS-MARTINEZ, 1974, tab. 1, invents.4 y 19), entrelos que figura el inventariotipo de estaasociación(RIVAS-MARTINEZ & CANTO, op. cit., tab.2, invent. 2). Todos

ellossehanincluido dentrode la variabilidad típicaya queenel diagramadeordenaciónde la figura lía (marcadosconflechita) quedanmáso menosintegradosenel grupode losinventariostípicos,aunqueenunaposiciónalgoexcéntrica.Ademásaparecenotrosinven-tariosconC. oromediterraneusenotrassubasociaciones,comoericetosumarboreae.La dis-cusión referente a el resto de inventarios atribuible a esta asociación se encuentra en Cyti-

so-Genistetumadenocarpetosumhispanici.

4. ComunidadesdeEricaarborea

Grupoincluido enla primeraclasificacióndentrodeGenistofioridae-Adenocarpetum

hispanici (fig. 6, grupo 13). Suposteriorestudiocon los inventariosqueintegrandichaco-munidadrevelósu independencia(fig. 10, grupo3), por ello, sesintetizaronseparadamen-te. Setratade3 inventariosdel autordela misma(FERNANDEZ-GONZALEZ,loc. ch.)

y unopropio.La ordenaciónfinal (fig. 19, grupo 13),sin embargo,muestrala falta de rela-

ción conel restode los grupos,estandomáscercaa los de dichaasociación.En el MSTseenlazaconla subas.ericetosumarboreaedelos codesalesdeA.hispanicus(Genisto-Adeno-

carpetum,grupo11).

5. Cytisooromediterranei-GenistetumcinerascentisRivas-Martínez1970cornRivas-Mar-tínez& Cantó1987

Comunidadesnanofanerofíticasconstituidasporel “piorno serrano’ (Cytisusorotnedi-

terraneus)y la “hiniesta” (Genistacinerascens)apartede otrasgenisteas.Dinámicamente

representanla primeraetapade sustitucióndelosmelojaresdeLuzulo-Quercetumpyrena¡-

caeeincluso deabedulares(Melico-Betuletumceltibericae).Se distribuyenbiogeográfica-

menteen los sectoresGuadarrámicoy Bejarano-Gredense,en lasdosvertientesdel Siste-maCentral.Altitudinalmente,aparecenentre(1250) 1400y 1700(1800)m.

Datosutilizadosy metodologíanumérica.Suestudioindependienteserealizósobre142 inventarios.La clasificaciónobtenidarevelóciertastendenciasasepararlo guadarrá-mico de lo bejarano-gredense,exceptoaquellosinventariosguadarrámicosricosen C. seo-

panusquesemezclabanconlo occidental(fig. 12, grupo9 p.p). Seestudiaron,por tanto,

separadamentelos inventariosguadarrámicosy losbejarano-gredensesmedianteclasifica-cionesy ordenaciones.La clasificaciónrealizadaa los 85 inventariosbejarano-gredensesseparóen el primernivel decorteaaquellosinventarios,engeneral,mástípicos,asícomo

otrosricosenEuphorbiabroteroiy Cytisusxpraecox.Enel otrobrazodeldendrogramaque-dabanlos inventariosricos en táxonesoccidentalescomoEchinosparturnharnadesiiyCyd-

suseriocarpus,ademásdeErica arborea,comotambiénpuedeobservarseenla fig. 12 (gru-pos 10, 11 y 12 frente a los grupos6, 7 y 8 másricos). Las dos partesfueron ordenadas

separadamentemedianteanálisisdecorrespondencias(CA, figs. 13, 14 y 15). La clasifica-ción de los inventariosguadarrámicoscoincidió en susresultadosconla ordenación(CA,fig. 15) separandolosgruposmásricosen Cytisusseoparius,o Erica arboreay/o Genistaflo-

rida delresto.Finalmente,dadoel númerodeparticionesrealizadassesintetizaronlos in-

ventariosen23 grupos.

En general,comoya seha comentadoen el párrafoanterior,y secomprobaráen ladescripcióndelassubasociaciones,existeunagranpolaridadde carácterbiogeográficoen

las mismas.Por ello,secomentanen dospartes,primerolas bejarano-gredensesy despuéslasguadarrámicas.

1 (9) I****

2 (9> ~

3 (9) I********

4 (3.1> 1***** *

5 (17) T*****

6 (8)

7 (6) *

8 (21) I*****

9 (25) I*********************

1* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

10 (16) l**************

11 (7) I*****

*

*

12 (6> I*****+ • . +

1.13. 1.90 2.69 3.48 4.27

Figura .— Clasificación de los inventarios de Cytiso oromediterranei—Genístetum

cinerascentis. 1> subas. stipetosum gíganteae y adenocarpetosum gredensis; 2) subas.

stipetosum gigantese y eraicetoswn aragonensis; 3) subas. adenocarpetosum haispanícae;

4) y 5) subas. stipetoswn giganteas; 6) cytisetoswn eriocarpi; ~> y 8>echinospartetosum barnadesil <7, var. de Erica arborea, 8, resto>; 9> subas. typicun

y stipetosum giganteae var. de Cytisus scoparius; 10) y 11> subas. typicum, var.paramero—serrotense; 12> cytisetosun2 praecocis. Entre paréntesis se indica el número

de inventarios

- Grupode subasociacionesbejarano-gredenses.

subas.typicuzn

Los inventariosmás ricos estánagrupadosen la zonacentralde las ordenacionesdelas figuras 13ay 15 (grupo 1). En la ordenacióny MST finales(fig. 19, grupos14 y 15) son

* *

*

*

*

* *

* *

* *

*

el centrode todoslos gruposqueformanestaasociacion.

En la figura 13apuedeobservarsela separaciónde un grupo de inventarios<grupo 1,

zonacentro-derechadeldiagrama)incluido dentrodela subas.stipetosumgiganteaeporsuautor(SANCHEZ-MATA 1989:284, tab. 101). Sinembargo,apesardela ausenciadeFes-

tucaelegansdelos inventariosparamero-serrotensesquelos alejaría de lo claramentetí-pico (RIVAS-MARTíNEZ & CANTO, 1987: 246), la presenciade táxonesoccidentales

cornoE. summilusitana,Ornithogalumconcinnumy Centaureaalba de formacasiconstan-

te, lo relacionamásconestasubasociaciónquecon la quetípicaguadarrámica(sñpetosum).

En la ordenaciónfinal (fig. 19, grupo 16) secoloca cercade los grupostípicos gredenses

(14y 15).El MSTmuestrasusrelacionesconellosatravésdel grupo18 (subas.cytisetosuni

praecocis).

Asimismo,aparecebienindependizadofrentea lo más típicoun grupode seisinven-

tariosbejarano-tormantinos(altoTormes)conEuphorbiabroterol dealtitudesinferioresa1500m (fig. 13a, grupo2). De ellos, debemosexceptuardos inventarios(marcadosen el

diagraniaconunaflecha)muy próximosalgrupotípico, en los quela presenciadeFestuca

summilusitanay el elevadorecubrimientodeFestucaelegans,son la causade dichaproxi-midad.Unicamenteenel eje 4 de dichaordenación(fig. 13b)seseparaclaramentedeés-te, razónpor lacuallos hemossintetizadojunto alos otros.Enlaordenaciónfinal estegru-

po (fig. 19, grupo 17) aunestandocercanoa los mástípicos (14 y 15) e inclusoenlazadoa

ellospor el MST, secolocaenuna posiciónalgoexcéntricaestableciendorelacionescon

gruposde la asociaciónThymo-Cytisetummulttfiori, concretamentecon la variantebejara-

no-tormantina y verense de la subas. típica (grupo 38), que también se enlaza a lo típico.

Desdeel puntode vistasintaxonómico,pensamosqueel mejor tratamientoquepodemosdaresel devariantehastaqueposeamosmásdatossobrela distribuciónbiogeográfica.

subas.cytisetosumpraecocisRivas-Martínez& Sánchez-Matain Sánchez-Mata1989

Representanel tránsitohacialos piornalesde Cytisusrnultzfiorus (Iltymo-Cytisetum

multiflorí). Los bajosrecubrimientosde Cytisusx praecox,la presenciade Cytisusmulufio-

ras enotros inventarios,asícomola escasezde inventarios,dificultan su separaciónen laprimeraclasificación,no apreciándoseen la figura 6. Sinembargo,en la ordenaciónde in-ventarios(fig. 13ay 13 b, grupo3) seindependizarelativamentebien. En la ordenaciónfi-nal (fig. 19, grupo 18) se coloca en el núcleo típico de esta asociación, enlazándose a ellos

en el MST.

Cwti.c—Geniststum CinerasCentis

CA: eje 1 us. eje 2

C~jt 1.0 — Genl st,tum Cine rascnnt 1.

CAl eje 1 Vs. eje 4

.6

a3

1

8 1

1

2 la1 1114 4

1.

112

1.2

12

2

2

-1.5 -2.5 0.5 1.5 2.5

eje 1

CLJt 1.0 — Gen i stetLJm Cine raseent le

CA: eje 1 uN. eje 2

a

a

a

aja

a‘a

aa

eaa IDaa. IDa

a

a

-0.7 143 6.3 7.3

2

a

3

3

a

h ~

a~i.

1

111

1

1

1

.1.11

1

9.9

—6. í

miDi

—1.1

-2.1

-3.1

4111

1

4

4

4

-tE

¡ ¡

-9.5 0.5 1.5

ejel

a. s

.9

9

9

1

1

1

.1

3.3

ejel

subas.ericetosumaragonensisNavarro& al. 1987

Representanel tránsitodinámicohacialosbrezalesdeEricaaragonensis(Junipero-Eri-

cetumaragonensis;NAVARRO & al., 1987:344).A pesarde la escasezdedatosquedabienindependizadodel resto-siendoinclusodesviante-comomuestrael diagramade la figura14 (grupo2). Enla ordenaciónfinal (fig. 19, grupo19) aparecemuy alejadodel restode los

gruposde estaasociación,enlazándoseenel MST al grupo28 (subas.adenocarpetosumgre-

densis),tambiénbastantealejadodel resto.

subas.echinospartetosunibarnadesilRivas-Martínez1970

Estasubasociaciónfue descritacomopropiade biótoposdesfavorables,sueloslivia-nosy lugaresventeados,teniedotambiénun significadotransicionalhacialospiornalesoro-mediterráenosgredensesde Cytiso oromediterranei-Echinospartetosumbarnadesii(SAN-

CHEZ-MATA, loc. cit.).

Ademásde la variantetípica (fig. 15% grupo 5), hansido descritastres más(SAN-CHEZ-MATA op. cit.: 280): 1) conÁdenocarpusgredensis,2) conCytisusmultiflorusy C. x

praecoxy 3) con Ericaartorea. La ordenaciónrealizadaalos inventarios(fig. ISa)no per-

mite diferenciaren susdos primerosejesmásquea la varianteconA. gredensis(grupo g)

queaunquecompuestapor dos inventariosposeeelevadosrecubrimientosde estaplantaen los mismos. Respecto a las otras dos, su falta de diferenciación se debe a la presencia de

Erica arboreaen los inventariosde otrassubasociacionesy a los bajosrecubrimientosdeCytisusmultifiorusy C. xpraecoxen dichavariante.Sin embargo,el eje 4 (fig. 15b) separalos inventariosdela segundavariante(grupom). LavariantedeEricaarboreapresenta cier-

ta tendenciade separaciónen la representacióngráfica del primer y cuartoeje (fig. 15b,grupob) aunqueno muy clara.Lestresgruposdevariantessesintetizaronseparadamen-

te del típico. En la ordenacióny MST finales (fig. 19) el grupo típico (20) actuacomonú-cleocentralenla zonainferior izquierdadel diagramarodeadopor las tresvariantes(gru-

pos 21, 22 y 23), queseenlazana él en el MST.

subas.adenocarpetosumgredensisRivas-Martínez1970corr.

Al igual quela subasociaciónanteriorsedesarrollaenestacionesmáso menosrupes-tres.Bien separadoslos tresinventariosen el cuadrantesuperiorderechodel CA (fig. iSa,grupo 6) del resto de subasociaciones,asícomode la varianteconAdenocarpusgredensis

C~¡tiuo-Genistetum cincrascentis

CÁ: eje 1 uN. eje 2

Cutiso-Genistetum Cinerascentis

CA: CJe 1 Vs. DiJS 3

6.2

4.2 -

E

6

e

4

12.2

Di

111

1

1 1

E1

77 sU77 E

m E E

ti,

11

4

0.2 4

-1.6

777

7 7~1

¡ ¡ ¡

1

E

E

nlnl 1

11

t

SE

-2.9 -1.9 —0.9 0.1 1.1 2.1 3.1 -2.9 -1.9 -0.9 0.1

ejel

1.1 2.1 3.1

ejel

C¡jtiso-Ganistetum cinarasc.ntis

os: eje 1 us. eje E

C~t1sc—Gsnistetum cinsrascentis

CA: eje 1 u~. eje 3

E

988

9

49

888

sft s~e

8E

e

5

ue

5 uu

5

u

5

5

8

oe

E ee

0

e

-1.7 -0.7 0.3 1.3 2.3 3,3

.9

.9

4

.9

.9 7

-7

7.1

.1

g

e

E

9

9

90E

1

1

1

1

1

1

9

2.1

1.1 9

0.1

0.9

pi“-yDi

u

44

8E

8

u.• SS

u •g

8

• ¡

-1.7 -0.7 0.3 1.3 2.3

-1.9

-2.9

:2.3

ejel ejsI

de la subas.echinospartetosumgredensisen su eje 2. Sin embargo,la presenciade estasu-basociaciónenla ordenacióninfluye en la separaciónde la variantecomentadade la típi-

ca. En la ordenaciónfinal (fig. 19, grupo24) aparecemáso menoscercanoal grupode va-riantes de la subas. echinospartetosum,uniéndose a la variante típica de los mismos (grupo

24) en el MST.

subas. cytisetosum eriocarpi Rivas-Martínez & Sánchez-Mata in Sánchez-Mata1989

La separaciónde los inventariossubordinadosaestasubasociaciónno esdel todone-ta (fig. iSa,grupo7) debidoala presenciade Echinospartumbarnadesiien sucomposición

(un80%aproximadamente),porello quizádeberíasubordinarsebajodichadenominación(fig. ISa,grupo 5), comounavariantede la misma.No obstante,observandola separación

nítidadealgunosde los inventariosen la ordenación,así comoel porcentajede recubri-mientoinversode C. eriocarpusyE.barnadesiienunay otra, noshallevado amantenerlacomotal subasociación,aunquesusrelacionessonevidentes.Por otraparte,la presencia

deEricaarborea(SANCHEZ-MATA, ¡oc. ciÉ) en los inventariosno essignificativayaque

tambiénapareceenlasdossubasociacionesprecedentes.Laordenacióny MSTfinales(fig.19, grupo 25) muestra la relación condichassubasociaciones,uniéndoseala variantetípi-

cade la subas.echinospartetosumbarnadesii(grupo20),núcleocentralenestazonadeldia-

grama.

- Grupo de subasocíacionesguadarrámicas-

subas.stipetosumgiganteae(Rivas-Martínez 1970)Rivas-Martínez & Cantó 1987

(= subas./ai’andnlo-¡hymewsun; zygidis Rivas-Martínez1970‘zorn. illeg)

Estasubasociacióntiene el mismo significadosintaxonómicoquela subas,típica, es

decir,esla comunidadhabitualguadarrámica(RIVAS-MARTINEZ & CANTO, op. ciÉ).

Frenteaelladestaca,ademásde la ausenciade los táxonesoccidentalescomoFestucaele-

gans,E. suminilusitana,etc., la presenciacasi constanteen todos los inventariosde Des-

champsiaiberica, muy escasa en lo típico.

Hemosdiferenciadodosvariantesdentrode estasubasociación,unatípicay otra deCyt¡sus scoparius. En la ordenaciónparcialde los inventariosguadarrámicos(fig. 16a, 16b,

grupos) seseparaclaramentede la variantetípica(grupo8). La diferenciaseestableceporla presenciade U scoparius,así como de táxones característicos de comunidades seriales:

Lavandulapedunculata,Thymuszygis, Santolinarosmarinifoliay Cwynephoruscanescens.

Estoconcuerdaconla plasticidadde la escobanegrade adaptarseabiótoposmásdegra-dados.Tambiéndestacaenestavariantela ausenciadePinassylvestns,especierelativamen-te frecuenteenla otra.Dichosinventarioscorrespondenala denominadasubasociaciónla-

vandulo-thymetosumzygidis (RIVAS-MARTINEZ 1970: 161, tab. 2) nombrelegitimadomás tarde como subasociaciónstipetosumgiganteae(RIVAS-MARTíNEZ & CANTO, ¡oc.

cit.). En el sectorBejarano-Gredense(subas.típica),sin embargo,no sedetectaestefenó-menodebidoala ausenciadejaralesen dichosterritorios,por lo quelos contactospiornal-

jaral sonmenosacusados,asícomoa la mayorriqueza,engeneral,desusinventarios,sien-do lapresenciade Cytisusscopaniusno excesivamenterelevante.Enla ordenacióny el MSTfinales(fig. 19, grupos26 y 27) estasdosvariantesseunenentresí y a los gruposguadarrá-micosdeotrassubasociaciones.Respectoala presenciade Stipagigantea,su irregularidadya ha sido comentada por otros autores (FERNANDEZ-GONZALEZ,op. ciÉ: 245).

subas.erjcetosumarboreaeRivas-Martínez & Cantó 1987

Ha sido definida sólo enel sectorGuadarrámico, y por ello la hemosincluido aquí. Sin

embargo,existencombinacionesconErica arboreaen el sectorBejarano-Gredensequenohansidodetectadascomoun grupo diferenteen el análisisnumérico,incluyéndoselos in-ventanos en diferentes subasociaciones(typicum,echinospartetosumy cytisetosumenzocar-

pi) o inclusovariantes.

Hemosdiferenciadodosvariantes,unatípicaqueposee,ademásdeEricaarborea,Ge-

nistaflorida queseseparaen la ordenación(figs. 16ay 16b, grupo 9) a lo largo de los ejes1 y 2.La segundavarianteformadapor cinco inventariosdeFERNANDEZ-GONZALEZ(1992,tab. 14B,invents.28-32),hasidoya comentadapordichoautor(op.ciÉ: 245).Enella

destacala ausenciade G. cinerascensy la presenciadeplantaspropiasdesuelosfrescosco-mo Galium rotund¿folium,Rosacanina,Teucriumscorodoniao Rutasidaeus.La ausencia

de la hiniestafue la causaprobablede queestegrupo quedaraenglobado,en la primeraclasificación(fig. 6, grupol3p.p), dentrode Genistaflonidae-Adenocarpeeumhispanici.Una

ordenaciónde los inventariosde esaasociación(fig. 10, grupoa) los separódelgruesodeinventariosconjuntamentecon otros (grupob) ricos en E. arborea y denominadoscomo

“ComunidaddeErica arborea”procedentesdel Valle del Paular(FERNANDEZ-GON-ZAIEZ op. ciÉ, tab. 15); ambosfueronsintetizadoscomogruposindependientes.Fina]-

mente,seestudiaronlas relacionesde estasdos variantescon el restode los gruposen laordenacióny el MST finales comopuedeobservarseen la figura 19 (grupos28 y 29).Que-

dancercanosalosgruposguadarrámicosde estamismaasociación,enlazándoseenel MSTal Genisto-Adenocarpetumericetosumarboreae(grupo11).

subas.adenocarpetosumhispaniciCosta1974

Representael tránsitohacialos piornalesde Genisto-Adenocarpetumhispanici.Sein-cluyenbajoesteepígrafetresgrupossintéticosbastanteconflictivosentresí. El primerodeellos correspondea la descripciónoriginal de la subasociación(COSTA, 1974, tab. 13, in-vents.14-20).Otrosdospequeñosgrupos,uno de dos inventarios(FERNANDEZ-GON-ZALEZ, 1991,tab. 14B, invents.33 y 34) y otrodetres(RIVAS-MARTINEZ & CANTO,1987,tab.2, invents.6-8)fueronincluidospor la clasificaciónprimera(fig. 6,grupo l2p.p.),y portanto,analizadodentrode lospiornalesde Genisto-Adenocarpetumhispanici. Ladi-ferenciaentreeJ primeroy los dossegundos-desimilar composiciónflorística-pareceserla proporciónexistenteentrelos recubrimientosdeAdenocarpushispanicusy Cytisusoro-

mediterraneus,invertidaen ambos.

Estetránsito,comoya secomentóen la asociaciónprecedente,hasidopuestode ma-nifiesto consendassubasociaciones.Sin embargo,comoya ha sidoindicado(FERNAN-DEZ-GONZALEZop. cit: 240),parecemáscorrectounirlasbajo el mismo epígrafe-másantinguoen la descripciónoriginal-y, por ello, siguiendoa esteautorlasmantenemosen

Cytiso-Genistetumcinerascentis.En la ordenaciónde la figura 16b (grupo0), podemosob-servarla colocacióndelgrupodeinventariosoriginalesde estasubasociación(COSTA,loc.

ciÉ). El tercereje esel únicocapazdeseparareste grupo,ya queen la representacióndelos dosprimerosejes (fig. 16a) quedaenglobadoen lo típico. En la ordenaciónfinal (fig.

19) la colocaciónde estostresgruposesmuy diferente(30,31y 32), aunquesemantienenen la zonade gruposde distribuciónguadarrámica.Enel MST, porel contrario,semantie-nenlas mismasrelacionesquesecomentaronanteriormente,esdecir, el primeroseunealgrupotípico deestaasociación(30)y los otrosdosa los de Genisto-Adenocarpetum.Sene-cesitaría,por tanto,otro tipo de análisisparadecidir la soluciónmásconveniente,ya queesta es provisional.

subas.gen¡stetosumfloridaeRivas-Martínez1970

Unicasubasociaciónde distribuciónno tanrestrictivacomolas anteriores,ya queapa-receen los sectoresGuadarrámicoy Bejarano-Gredense.

Los once inventarios que compondrían está subasociación resultan de una gran hete-rogeneidadensuconjunto,y de ellos,resultancuatrogrupos,unode los cuales(FERNAN-DEZ GONZAIEZ op. cit., tab. 14b, invents.19 y 20) fue clasificadodentrode Genistoflo-

ridae-Cytisetumscoparil(fig. 4, grupo 20p.p.) por la ausencia (o escasa presencia) de Genista

cinerascensen los mismos,lo cual concordaríaconla descripciónoriginalde estasubaso-ciación.En la ordenaciónrealizadaal conjuntode inventariosdedichaasociaciónsesepa-rarondel resto,tantoenel eje 1 comoenel 2, juntoaunopropiosinpreviaadscripción(fig.9, grupo3/5)por lo quesesintetizaroncomogrupoindependiente.

Respectoalosotrostres,sonmásricosenGenistacinerascensqueenG.florida. El gru-po guadarrámicoseseparatambiénclaramentedel resto(fig. ISa, grupo4). Losdos gru-

pos bejarano-gredenses restantes quedaron separados en la primera clasificación realiza-

da a los inventarios occidentales que dió como resultado final los diagramas de ordenación

quesepresentanen lasfiguras 13 y 15 (grupo4 enambas).El primerode ellosprocededelas zonas de la sierra de Gredos cercanas al Tormes (RIVAS-MARTINEZ, 1970, tab. 1: in-

vents. 14-16)y llevaensucomposiciónCytisusscopariusy algo deFestucaeleganslo que lo

alejade los gruposguadarrámicos.Enla ordenaciónparcial (fig. 13b,grupo4) seseparaenel eje 4. El cuartogrupoprocedentede la sierradeBéjar (NAVARRO & aL, 1987, tab. 4,invents.3 y 4) esmásrico en piornoscomoCytisuseriocarpusy se separa claramente de lo

típico enlos dosprimerosejes (fig. ISa,grupo4).

Laordenaciónfinal (fig. 19, grupos33,34,35y 36, comosecomentaenel texto)mues-traíadisyunciónbiogeográficade estosgruposya quelos dosbejarano-gredenses(35y 20)

se acercan al núcleo occidental, quedando los otros dos en la zona de grupos guadarrámi-

cos.El MSTrelaciona,sin embargo,a todosellosconotrosguadarrámicos,exceptoel gru-

po 35 quepor la presenciadel cerrillo (Festucaelegans)se engarza a lo más típico de esta

asociación.Probablementeestasubasociacióndebadescomponerseenvariantes,o bienin-cluirse, dentrode la variabilidad de otrassubasociaciones,ya seangredenseso guadarrá-micas.

6. Thymomastiehinae-Cytisetummultiflori Rivas-Martínez1968

Piornalescaracterizadosporla participacióndel “piornoblanco” (Cytisusmultifloras),

aunquetambiénsonfrecuentesotrasgenisteascomoCytisuseriocarpus,Cytisusscopariusy

Genistaflorida. Representanla primeraetapade sustituciónde los melojaresdeLuzulo-

Quercetumpyrenaicaeleuzeetosumrhaponticoidis.Sedistribuyenbiogeográficamenteenel

subsector Bejarano-Gredense, Salamntino y Toledano-Tagano. Altitudinalmente se desa-

rrollan entrelos 900y los 1350m.

Datosutilizadosy metodologíanumérica.Seanalizaronpreviamentejunto a las orlasmás occidentales del Sistema Central, aunque su composición floristica hizo que se estu-

diaranindependientemente.Serealizóunaprimeraclasificaciónqueseparóconclaridadlas subasociaciones adenocarpetosumaurel, adenocarpetosumgredensisy genistetosum¡al-

catae.Con el restode los inventariosserealizóunaordenación(CA) de resultadospococlaros (fig. 17) y en el que se distinguió un grupo de inventarios bejarano-tormantinos con

Euphorbiabroteroi y/o Genistatournefortii, quea suvez incluía un pequeñonúcleode in-ventanosricosenCytisusoromediterraneus,aunquede altitudespor debajode los 1000m.

Una vez excluidos éstos se realizó un nuevo CA, cuyos resultados se presentan en la figu-ra 18.

subas. cytisetosum multifiori

Apareceen el núcleocentraldel CA (fig. 18, grupo 1). En la parteizquierdadel mis-mo seobservaunpequeñogrupode4 inventariosricosenEricaarboreaaunquehemospre-feridono diferenciarlacomovariantepor la presenciade estamismaplantaenotrasinven-tariossubordinadosa otrasvarianteso subasociaciones.Ademásde Cytisusmultiflorasy

Festucaelegansllevan en sucomposiciónCytisuseriocarpusy Genistaflorida, mientrasque

C. scopariuses más bien escaso. En este sentido, hemos distinguido una variante Bejarano-Tormantinay Verense(fig. 18, grupo2) ricaenC. scopariusy G. cinera.scensperoescasaenCytisusmultiflorusqueseseparaligeramentedel grupotípico.

En laordenacióny MSTfinaleslos dosgruposdescritos(fig. 19, grupos37y38)sepre-sentanunidos,aunqueel último (variantebejarano-tormantinay verense)sesitúajunto alos deCytiso-Genistetumcinerascentis,uniéndose al grupo típico de esta asociación (grupo

15) mostrando así su carácter transicional entre las dos asociaciones.

subas. genistetosum cinerascentis Rivas-Martínez 1968

Relativamentebiendiferenciadaen la ordenación(fig. 18, grupo3), seobservanrela-cionesconlo típico en la zonainferior del grupo.En la ordenaciónfinal (fig. 19, grupo 39)aparecemuy cercanoa lo típico (37),estandounidoal mismoenel MST. Lasplantasde laclasecomoCytisuseriocaipus,Genistaflorida yPteridiumaquilinumson escasas,siendoen

Thumo-C¡Jtisetun, multiflori

Cn: eje 1 Vs. sje 2

Thumo-Cutisetum ,nuitiflori

CÁ: eje 1 us. eje 2

a

a a aa aa S

enb a

a

aa

a

a aa

a

e.s

1.6

1

S.S

o’Di

pi

—a

e

E

—a.

-1. E

1.8

¡ ¡

a 4

4

aa

E 2

2

332

2

11

1i

3 4

a

Ij•

11

‘1

4

445

44

Es

1

ji.

666

68

¡ [ ¡ ¡ ¡

—1.6 —1 —0.6 e

ajel

8.6 1 1.5

cambioabundanteGenistacinerascens.TambiénsonmayoreslaspresenciasdeLavandula

pedunculatay Santolinarosmarinifolia, lo queda ideade sucarácteralgomásdegradado,respecto a lo típico, debido probablemente a su desarrollo en biótopos más rocosos, cres-

terfos,etc (SANCHEZ-MATA, 1989:289).

Dentro deellahemosincluido ademásdelgrupotípico, tratadoen el párrafoanterior,dosgruposde inventarioslevantadosen el subsectorBejarano-Tormantinoseparadosenla ordenaciónde la figura 17 (grupob). Ambossediferenciande lo típico porla presencia

a

a

a ea a

aaa ea

— Se

.3

9

E

1

3

-7

1

1a

b

1a

a

e

b h

b

bb

a

bb

-2.1

a

a

• - 1-— h ¡

—I.1 —e. í

ejal

de especiestípicamentesalmantinascomoEuphorbiabroteroiy Genistatoarnefortil, táxo-nesqueno sepresentansimultáneamenteentodoslos inventarios,siendo,además,susre-

cubrimientosmuybajos.TambiénllevanensucomposiciónCytisusscopariusdeformabas-tante regular, escaseando,o presentándoseirregularmenteotros piornos como C.

multiflorus, C. eriocarpus,Genistaflorida, G. cinerascens,Eneaarborea, Lavandulasam-

paloanaoFestucaelegans.Además,el segundogrupodiferenciadoestácompuestoporcin-

co inventariosenriquecidosen Cytisusoroinediterraneusde altitudesimpropias(960-1251)m) parael desarrollode las comunidadesconpredominiode estetaxon(Cytiso-Genisteturn

cinerascentis).Todoello hizo que la ordenaciónde los inventarios(fig. 19) mostraraunagranfalta decohesióninterna,siendomuy difícil la definiciónde grupossintéticosy, asíla

síntesisresultóforzosa,tomandodeun lado,los inventariosricos enC. oroniediterraneusy,de otro, el resto.

Laordenaciónfinal (fig. 19, grupos39,40y 41) los incluye enel núcleode estaasocia-ción, aunqueel grupo41 secolocaenunaposiciónalgomáscercanaa los gruposdeCyti-

so-Genistetumcinera.scentis,pero sin relaciónconellos en el MST y apareciendoen dichoanálisiscomounextremodevariabilidaddela presenteasociaciónyaqueúnicamenteman-

tienelazosdeuniónconel grupo40, tambiénbejarano-tormantino,que,asuvez,seunealgrupotípico de estasubasociación(39), razónpor la cualhemospreferidoincluirlos aquíde forma máso menosprovisional,ala esperadenuevosdatosqueclarifiquensuposición

sintaxonómica.

subas.cistetosumIaurifotii Rivas-Martínez1968

Propiade la vertientenortedela sierradeGredosaparecesobresuelosalterados.Lle-va ensu composiciónademásde (‘islas laurifolius, otros táxonesprocedentesde lasetapas

seriales de degradación:(‘islas xcyprias, Lavandalapedanculata,Santo/lizarosmarinifolia,

Ffelichzysumserotinum,Thymusmastichinay Thymuszygis.

En el diagramadeordenaciónde la figura 17, los inventariossubordinadosa estasu-basociaciónsecolocabanen la parteinferior del mismo(codificadocona). Asimismo,enla figura 18 (grupos4) aparecenbienseparadosdelrestode los inventarios.En la ordena-

ciónfinal (fig. 19, grupo42) apareceincluidoenel núcleocentralde la asociación,enlazán-dose a la subasociación típica a través de la genistetosumcinerascentispropia tambiéndebiótoposalgoalterados.

Dentrodeestasubasociacióndistinguimosunavariantede Ciscasladanifer-propia debiótopos alterados de la vertiente sur de Gredos-, cuya composición florística es similar a

la variantetípica, si exceptuamosla escasísimapresenciade la jaraestepa(C. (aun/otitis).

En la ordenaciónde los mismos(fig. 18, grupo5) seencuentraal ladode la variantetípica.En la ordenaciónfinal (fig. 19, grupo 43) seseparabastantede la mismaaunqueseenlazaaellaenel MST.

subas. genistetosum falcatae Sánchez-Mata 1989

Aparecenen la vertientesur de la sierradeGredos,en ]a cuencaaltade] río Tiétary

representanel contactoconlos piornalesde Genisto-CytisetumscopariaegenistetosumJal-

cate (SANCHEZ-MATAloc. cíe.), tambiénpropiosde dicho territorio aunquede un lii-tervaloaltitudinalligeramenteinferior.

Lapresenciade Genistafalcataenlos inventariosprovocóla separacióndelos mismosenunaprimeraclasificacióncuyosresultadosno semuestran.La ordenacióny el MST fi-

nales(fig. 19, grupo44) los acercaala subas,típica.

subas. cistetosum psilosepali Sánchez-Mata 1989

Sedistribuyeenla cuencaaltadel río Tiétar,siendoel tránsitohacialos matorralesdeEricion umbellatae(SANCHEZ-MATA, 1989: 293).En la ordenación(fig. 18, grupo 6)apareceen el cuadranteinferior derecho,bienseparadodel resto.En la ordenaciónfinal(fig. 19, grupo45) seseparaen un extremodel diagramajunto al grupo43 (subas.cisteto-

sumlaunfolii, var. de Cistusladanifer), ambosde la vertientesury consimilar significadoecológico,uniéndoseenel MST al grupotípico (39).

El hechodequeestasubasociaciónsupongaun tránsitohaciacomunidadesasentadasenunpiso devegetacióninferior, aunquede significadomásdegradado(Ericion umbella-

tae),hacepensarenlasposiblesrelacionesexistentesconlos piornalesdeCytiso-Sarotham-

netwnericcarpi,de distribuciónaltitudinalsimilar a éstas.

subas.adenocarpetosumgrederisisSánchez-Mata1989

Propiadebiótoposrupestresconalgodehumedadedáficade la vertientesurdel Sis-temaCentralenaltitudesentornoalos 1300m. Al igual quela subas.genistetosumfalca-

taeno apareceenlos diagramasdeordenaciónyaquesediferencióenla primeraclasifica-ción realizadaa Jos inventarios.En la ordenaciónfinal (fig. 19, grupo 46) la presenciadeAdenocarpusgredensisproduceun acercamientode estegrupoa losoccidentalesdeCyti-

so-Genistetumcinerascentis,sin que quedeclaro su posiblecaráctertransicionala dichospiornales.En el MST, por el contrario,semantieneunidoa la subasociacióntípica.

subas.adenocarpetosumaurelSánchez-Mata1989

Relativamenteabundantesen la cuencaaltadel río Alberche,aparecensobresustra-tos deorigendetríticoy texturaarenosao areno-gravosaenlos horizontessuperficialesde-bido aunaintensadegradaciónde la rocamadre.Al igual queocurreen la subasociaciónanteriorno apareceenlos diagramasdeordenaciónporhabersediferenciadoconclaridad

en la clasificaciónprevia.En el diagramadeordenaciónfinal (fig. 19, grupo47)seencuen-trasituadaen la mismazonaqueel restode gruposquecomponenestaasociación.En elMST seunea la subas.genistetosumcinerascentisprobablementedebidoala presenciadetomillosy bolinas(Santolinarosmarinifolia) enlos mismos.

** GenistionpolygaliphyllaeRivas-Martínez,T.E. Díaz, F. Prieto,Loidi & Penas1984

Comunidadesfanerofíticasdominadaspor piornos (Cytisusspp.)y genistas(Genista

spp.)desarrolladas,generalmente,sobresuelosforestales.Sudistribuciónbiogeográficaen

el territorio es,principalmente,salmantinay estrellense(prov.Carpetano-Ibérico-Leone-sa).Representanetapasserialesarbustivasde diversostiposdebosques,tanto encinares

comorobledales.

Caracterizaciónflorística. Genistapolygal¡>hylla, Echinospartumibericumy Genista

hystrixpuedenconsiderarseplantascaracterísticasterritorialesde estaalianza.Ademásdeellas,puedentambiénconsiderarseaHalimiunza/yssoidescomodiferencialfrentealasco-

munidadesdeGenistionfloridae.

Datosutilizadosy metodologíanumérica.Seanalizaronun totalde??inventariospro-

cedentesde los sectoresSalmantinoy Estrellense.En algúncaso,comoyaseexplicarámásadelante,seamplió el estudioconinventariosprocedentesde territorios enclavadosenelsectorOrensano-Sanabriense.Al igual quehiciéramosen otroscapítulos(clases(‘albino-

Uliceteay Cisto-Lavanduletea)los inventariossedividieronen zonasgeográficamenteho-

Axis 2 (Objects)

43

45

42

40¡9.5. 4;’

44

3?33

2 1 3

1241

2?38

1?35

U

1815

14

33

13

10 ~e

11

34

29 3128

30

2225

=120 2319

24

-1.0 —0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 Axis 1

mogéneas:1) SierrasdeGatay Peñade Francia;2) Llanurasalmantinay zonasadyacentes

del sectorOrensano-Sanabriensey 3) Sierrade Estrela.

Losinventariosdecadaunadelas zonasfueronanalizadosmedianteunaclasificaciónprevia,seguidadeunaordenación,aunqueúnicamentesecomentanlos resultadosde es-

tasúltimas.La ordenaciónde los inventariosde la SierradeGata(figs. 24ay 24b) mostró

32

1.0•

0.0•

-05-

~í.02

ungrupo muy compactadoen la partenegativadelprimer eje queseseparóy se estudióconjuntamenteconlos inventariosde Cytisetammalt¿floro-eriocarp¿(Genist¿onfloridae).

Finalmente,sesintetizaronlos inventariosengruposhomogéneosquefueronanaliza-

dos medianteunaordenación(CA) y unaclasificacióndivisiva (MST) (fig. 26), cuyo obje-tivo eraobservarlas relacionesentrelos mismosy enalgunoscasosesclarecerla sintaxo-nomíade la presentealianza.

1. Cytisoscopari¡-GenistetumpolygaliphyllaeRivas-Martínez,T.E. Díaz,J.A.F.Prie-to, Loidi & Penas1984[TAB. 8 (1)]

(= GenLvtopolygaliphyitae-CytisetumscopariiNavarro& Vallep.p.)

Piornalesde alta tallapresididospor Genistapolygaliphyllay Cytisusscoparius,a losqueacompañanotrosfanerófitoscomoErica arboreaoAdenocarpuscomplicatus.Dinárni-camenterepresentanla primeraetapade sustituciónsobresuelossilíceosbienconserva-dosdedeterminadostiposdehayedos(Luzulohenriquesii-Fagetum),o de melojares,tanto

eurosiberianoscomomediterráneos(Linario triornithophorae-Quercetumpyrenaicae,Hol-

co mollis-Quercetarnpyrenaicae;RIVAS-MARTINEZ &AL. 1984: 111). Sedistribuye enlos sectoresSalmantinoy Orensano-Sanabriense.Altitudinalmente,sedesarrollaentrelos650 m y los 1300m.

Seguimosel criteriodeRIVAS-MARTINEZ & aL (op. dc.: 115)respectoa la sinoni-

mia delnombrepropuestopor NAVARRO & VALLE (op. ciÉ: 94)paraunapartede Josinventariossubordinadosa Genistopolygaliphylkze-Cycisetumscoparii.El análisisconjunto

delos datossalmantinosnosmuestradosgruposdentrodeestatabla(fig. 21, gruposSy h),

uno deellos subordinablea estaasociación(grupo8) bien independizadofrente al resto,mientrasqueel otro, quecuentaen su composicióncon Genistahystri,x lo creemos,másbien, relacionadoconGenistohystricis-Cytisetummultzflori.

Los inventariosde la sierrade GataconGenistapolygal¿phylla(VALDES, 1984, tab.

8; invents.1, 3-5, 8, 9; fig. 24,grupop)aparecenseparadosdel restoalo largodeleje 3. Dosde ellos sealejanbastantedel grupo debidoa la ausenciade Genistapolygaftphyllaen losmismos,pudiéndolosconsiderarcomounaversióndegradadade estaasociación,hechore-

lativamentenormalenestassierrasdondelos incendiossonfrecuentes,porlo quefueronsintetizadosindependientemente.Lapresenciade Cytisusmultiflorus entresde los inven-tariosde VALDES (loc. ciÉ, invents.3, 4, 8) y la subordinaciónoriginal de dicha tablaa

CAl eje 1 VS. •j~ 2 CA: cje 1 uu. eje 3

84 e

e

99 h98

g h

hhh hh

m eo e

o m

e

emm

•1- esu

2k

u

u

u

u• • • ¡

u

-1.3 -0.3 0.7 1.7 2.7 3.7 4.7

eje1

CA: eje 1 us. ej. 2

11

4

2

2 2 ½‘4 2 1

44

4 112 4

22

22 34

34a ~

a3

4

-1.7 -1.2 -0.7 -0.2 0.3

4.3

LS

2.3

(1e9~~pi

1.3

0.3

-0.7

1.7

0.8

0.5

0.2

1pi

0.4

—0. 7

—1

0.8

-1.3 -0.3 0.7 1.7 2.7 3.7 4.7

ejel

CA: eje 1 VS. BJC 3

3

1

2222 3 3

12

22

3 í311

42 2

4

444

44 4

4 4

-1.7 -1.2 -0.7 -02 0.3 0.8

3

2

1

e

e

— e

eCe

mm

nl

nl

Cg Pi

SS

e

&cc ue

u¡ h ¡

2

8

4

e

4

E

2

ejel ejel

Cytisostriati-Genistetumpolygah»hyllaenos hizopensarenla posiblesubordinaciónde es-tos inventariosa Cytisostriati-Genistetumcytisetosummultzflori . En la ordenaciónparcialdelos inventariosde la sierradeGata(fig. 24) no seobservaningún tipo deseparaciónyenla ordenacióny MSTfinalesni siquieraaparecerelacionadaconlos inventariossubor-

dinadosaCytisostriati-Genistetumpolygaliphyllae.

La tablade NAVARRO & VALLE descritacomoAdenocarpocomplicati-Cytisetummultiflori (1984, tab.9), quedaenunaposiciónintermediaen el diagramade ordenación(fig. 21a, grupo9) entreel grupomástípico de Genistapolygaliphylla (enla partesuperior

del diagrama)y los piornalesde Genistahystrix (Genisto-Cytisetumnwlt¡flori), tanto en Jasubas,típica(a suderecha,grupoh) comoala subas.lavanduletosum(enlaparteinferior).Preferimossintetizaríaseparadamentedelrestodegrupos,apesarde lasestrechasrelacio-nesconel grupo típico de los aulagaresde Genistahystrir debidoa la ausenciade esteta-

xon dedichosinventarios.

Enla ordenaciónfinal (fig. 26, grupos1-4,respectivamente)secolocanformandopar-te deun núcleode gruposconGenistapolygah~hyllaen sucomposición,por lo quehansi-dosubordinadosaestaasociación.El MST los enlazaa unosconotros,exceptoel grupo 15quelo hacea travésdel grupo 2 subordinadoa la subasociacióntípicade Genistohystricis-

Cycisecummulciflori. El grupo3 compuestopor dos inventariosprocedentesde la sierradeGatasemuestradesvianterespectoal resto,ademássupobrezaflorística lo haceenlazar-sea un gruposubordinadoaGenistohystricis-Cytisetummultiflori (grupo8).

2. Genistohystricis-Cytisetuminult¡flori Rivas-Martínezin Rivas-Martínez,T.E. Maz,J.A.F.Prieto,Loidi & Penas1984

Comunidadesmicrofanerofíticascompuestaspor Cytisusmultiflorusy Genistahystrix

acompañadaso no por otrasgenisteascomoGenistapolygaljphylla, Adenocarpuscomplica-

tus o Cytisusscoparius.Se distribuyeen los sectoresSalmantinoy Orensano-Sanabriense(provinciaCarpetano-Ibérico-Leonesa).Dinámicamentesonla primeraetapade sustitu-ción de melojares(Genistofalcatae-Quercetumpyrenaicae)y encinares(Genistohystricis-

Quercetumrotundifoliae).Altitudinalmente,aparecenentrelos 500 m y los 1000m.

La primeraclasificaciónrealizadaa los inventariosdividió enel primernivel de cortealos inventariosconGenistapolygaliphyllaen sucomposicióndelresto.La ordenacióndeestegrupooriginal de inventariosdio resultadossimilaresquesemuestranen la figura21

(gruposc y h).

CA: eje 1 va. eje E CA •jC 1 VS. SjU 3

E

46

4

4

knl

mmlii

‘“ nl

nl1

11

1

4 E4 4

E 4544 .4

553

CC 3 o

3 0

33

-1.6 -0.8 0.4 1.4 2.4

ejel

CA: eje 1 ‘a. eje 3

3

xx

3

3

~2

E

2 2

~ Ej m a74 9i’ nl

6% nlnl

1 ¡

-e. e 0.2 1.2

ejel

2.2

3.7

2.7 -

1.7

nini

0.7

—0 3

-1.3

-2.3

EE

EE

E

4

444 4

1

1— 11

3 0

mmCC~nl 33

4

- 44

-1--

-1.6

• • ¡ • • ¡

0.E 0.4 1.4

.1.1

3.2

2.4

subas.cyt¡setosummult¡fiori [TAB.8 (2-4)]

ComopusodemanifiestoRivas-Martínez(in RIVAS-MARTINEZ&AL.,op. ciÉ: 107,tab. 13) la composiciónflorística típicade estaasociacióncorrespondeaun piornal desus-titucióndelos melojaressalmantinos(Genistohystricis-Quercetumpyrenaicae)que,además

de los dos táxonesquedannombrea la mismallevan en su composiciónGenistapolyga-

liphylla, plantatípicade suelosmásfrescosy mejorestructurados,y otroscaméfitoscomoGenistatridentatao Lavandulapedunculata.En la figura 21a(grupoh) puedeobservarsela cercaníade estegrupo a los de Cytisoscoparii-Genistetumpolygalfphyllaey la indepen-

denciadeellosfrenteal restode inventariosincluidosenla siguientesubasociación(lavan-

duletosumsampaioanae;fig. 21 a, grupoc), máspobresdesdeel puntodevistaflorístico. A

él pertenecenunapartedelos inventariossubordinadosporNAVARRO & VALLE aCyti-

sostriati-Genistetumpolygaliphyllae(1984;tab. 6, invents.2,4y 5) y Genistopolygaliphyllae-

Cytisetumscopariae(op. ciÉ; tab. 7, invents.3, 5, 7 y 10), asícomoel inventariotipo de laasociación(RIVAS-MARTINEZ & al., loc. ciÉ). Dadala ausenciade Cytisusmultiflorusenbuenapartede los inventarios,la presenciade Genistahystrixes la quecaracterizaa estosinventarios,-de ahí la nominainversapropuestapor Rivas-Martínez& aL (op. cit.: 68)-, yla queproduceel alejamientode los inventariosconGenistapolygaliphylla(fig: 21, grupo

8).

La ordenaciónfinal (fig. 26, grupo6) muestrasusestrechasrelacionesconlos gruposde Cycisoscoparii-Genistecumpolygaliphyllae(grupo 1) colocándoseenel núcleoformadopor estosgrupos (1-15-17-18).El MST lo enlaza,por unapartea éstosy, por otra, alos dela subasociaciónlavanduletosumsampaioanae(3-6).

subas.IavanduletosumsampaioanaeFernández-González& Gavilán nova [TAB. 7(1-4); TAB. 8 (5)]

Dinámicamenterepresentanla etapaserial de los encinaressalmantinos(Genisto

hystricis-Quercetumrotundzfoliae).Sonmáspobresquela típica, encuantoanúmerodees-pecies,sobretodo,dela clase.Generalmente,sóloGenistahystrixy Cyztisusmultiflorusfor-manpartede estacomunidad,pudiendofaltar,incluso,algunodeelloscomoGenistahystrix

(ver tabla 7, grupos1-4). Frenteala subasociacióntípica (cytisetosummultzflori) destaca,

ademásde la ausenciadelos piornosquesedesarrollansobresuelosmásferaces(G.poly-

galiphylla), la presenciadeLavandulasampaioana,queda nombrea estasubasociación.

Estaplantatieneescasao nula presenciaen la subasociacióntípica, cediendosupuestoa

Lavandulapedunculata.

Enel diagramadela figura21a(grupoc) seseparabienfrentealo típico (grupoh). Elnúmerode inventariosqueposeemossubordinablesa estasubasasociación(39), lo com-

pactadoe independientede los mismosenla figura21ay su separaciónen la primeracla-sificaciónde los inventariossalmantinos,nos llevó aordenarlopor separadoconobjetode

obtenergruposhomogéneosconfines sintéticos.Enla primerade las ordenaciones(cuyosresultadosgráficosno semuestran)seobservóla separacióndeun inventario(29001)pro-

cedentede los Arribes del Duero (Salamanca)conplantastermófilas en sucomposicióncomoAsparagusalbus, Oleasylvestris,Pistaciaterebinthusy Osyrisalbaque,portanto,sese- -paró del grupo, volviéndosea realizarla ordenación.La presenciade esteinventariopo-dnasuponerla existenciadeunavariantede caráctertermófilo en estasubasociación,sinembargo,dadala escasezde los datospreferimosexcluirlo de la síntesisfinal.

Los diagramasde las figuras23ay b muestransolamentegrandestendenciasdebidoala pobrezageneralde los inventarios.En la primerade ellas(fig. 23a) correspondientealos ejes 1 y 2 del CA seobservansendascesurasparaun valor aproximadode los ejesde (1

debidoa la presenciade Cytisusscopariusen los valoresnegativosdel eje 1 (grupo3) y lade Genistahyscrix enlos valorespositivosdel eje 2 (grupos1 y 2). Por tanto,el grupo4 secolocaenla parteinferior derechadel cuadrante,yaquesóloposeeCycisusmaltiflorus. Enla figura 22b, la influenciade Genistahystrixquedadifuminada,al igual queel empobreci-

miento delgrupo4, en favor de Cytisuseriocarpus(grupo5, 6 y 1). En la ordenaciónfinal(fig. 27, grupos7-10) formanun pequeñonúcleo,del cualúnicamenteel grupo5 sealeja,

debido,probablemente,a suriquezaen Cytisuseriocarpusy a la escasezde C. scopariusyGenistahystrix.En el MSTseenlazanentreellossiendoel grupo9 el nexodeuniónal gru-

Po 6 (subas.típica).

3. Ecb¡nospartetum¡beric¡ Rivas-Martínez1974coa. Rivas-Martínez,Lousa,T.E. Díaz,

Fernández-González& J.C. Costa1990

(= Cytisornulriflori-Echinospartetunzlusitanicí Rivas-Martínez1981)

Cambrionalesde Echinospartumibericumde estructuraengeneralabiertaen los que

sonmáso menosfrecuentes,ademásdel cambrión,Cytisusmultiflorus,Genistahystrix, G.

tridentata, G. polygaliphyllao Cytisuseriocarpus.Sedistribuyenbiogeográficamenteen lossectoressalmantinoy estrellense,en altitudescomprendidasentrelos 700 y los 1500m.

subas.echinospartetosumIusitanici [TAB.7 (5); TAB. 8 (6-9)]

Hemosdistinguidola variantetípicaestrellenseconCytisusstriatus (RlVAS-MARTí-NEZ, 1981, tab. 15) frente al restode inventariosqueno lo llevan. La presenciade este

piorno seríasuficienteparadistinguir no sólo unavariante,sino tambiénunasubasocia-

ción. Sin embargo,debidoal problemataxonómicoquepresentaestaespeciey los táxonesquedeellasederivan,hemospreferidono hacerlo.

Se distinguefrente al restode subasociacionesporla presenciadeCytisusmultiflorus

en los inventarios.Bien independizadafrenteal restodecomunidadesen las correspon-dientesordenacionesrealizadasa los inventarios(figs. 21, 24, 25, grupo m). En la ordena-

cióny MST finales(fig. 26, grupos11-13)sepuedenobservarlas relacionesentrelos gru-pos 11 y 12 (estrellensey salmantino),mientrasqueel grupo 13 sealejade los mismosenambos análisis debido, quizás, a la mayor altitud a la que fueron tomados sus inventarios

(1000-1200m) lo cual lo acercamásbien alas subasociacionesrepresentantesde los con-

tactoscon el piso devegetaciónsuperior(ericetosumarboreaey cytisecosumoromediterra-

nel). Tambiénes interesantedestacarquetodaslas subasociacionessubordinadasa estaasociaciónquedanenlazadasentresí (MST) formandounsemicírculoalrededorde losgru-posestrellensesde la asociaciónCytisostriati-Genistetumpolygaliphyllae(18-20).

subas. ericetosum arboreaeRivas-Martínez1984 [TAB.8 (10)]

Solamentesehanestudiadolos inventariosoriginalesprocedentesde la sierrade Es-trela (RIVAS-MARTíNEZ, 1984, tab. 16, invents. 8-11) en altitudes a más de 132Cm. Se

separa bien frente a lo típico (figs. 25a y 25b, grupo 1). En la ordenación final (fzg. 26, gru-

Po 14) queda en el extremo derecho del eje 1 junto a otros grupos de inventarios tomadosenaltitudessuperioresa 1300m (grupos15 y 20) enlazándosea ellos y a lo típico (grupo12) atravésdelMST.

subas. cyt¡setosum oromediterrane¡Valdés 1984[TAB.8 (13)J

Representael tránsitohaciael piso devegetaciónsuperior(Cytiso oromediterranel-

Echinosparcecumbarnadesii).Bien separadoen el diagramade la figura 24 (grupo2) fren-

te alo típico (grupom).Comoya sehacomentadoen la subasociaciónericetosumarboreae,la ordenaciónfinal (fig. 26, grupo 15) refleja la formaciónde un pequeñonúcleode grupos

compuestopor inventarioslevantadosamásde 1100m dealtitud (grupos14, 15 y 20)que-dando,además,enlazadospor el MST.

subas.gen¡stetosumhystr¡cis(Navarro& Valle) Rivas-Martínez& Belmontecomb.

nov. [TAiB.8 (II, 12)]

(= Genistohystricis-EchinosparretumlusitanicíNavarro& Valle 1984)

Representael contactoentreestaasociacióny Genistohystricis-Cytisetummultiflori. Dedistribuciónsalmantinay orensano-sanabriense,hemosdistinguidodosvariantes,unapa-racadasector.Lavarianteorensano-sanabrienseesmásricaencaméfitoscomoGenistatri-

dentata, Erica cinereayCallunavulgaris, destacando en la variante salmantina la presencia,

aunqueirregular, de Genistapolygaliphylla.La representaciónde los ejes 1 y 2 (fig. 21a)muestrala separaciónentrela varianteorensano-sanabriensey la típica(gruposs y m, res-

pectivamente), -cuyos inventarios se mezclan con la variante salmantina (grupo e)-. Sin em-

bargo,los ejes 1 y 3 (fig. 21b)muestran,aunquedébilmente,la independenciaentrelasmi-mas.En la ordenaciónfinal (fig. 26, grupos16 y 17, respectivamente)secolocancercanos

al grupo típico salmantino(12), aunqueen el MST sólo uno de ellos (17, orensano-sana-briense)seenlazaaél, mientrasqueel otro (16) compuestopor inventariostomadosentre900y 1200m seunealos gruposde altitudessuperiores(grupos13, 15 y 14).

4. Cytisostriati-GenistetumpolygaliphyllaeRivas-Martínez1981

Comunidadesdensasde microfanerófitosretamoidesy ericoidescon Genistapolyga-

liphylla, Cytisusscriatusy Erica arborea.Dinámicamenterepresentanla primeraetapade

sustitucióndemelojaresde Holcomollis-Quercetumpyrenaicaey abedularesdeSaxifrago-

Betuletumceltibericae.Se distribuyenen el sectorEstrellenseenaltitudes comprendidasentre1000y 1500m.

subas.genistetosumpolygaliphyllae

Losinventariosincluidosen estasubasociación(fig. 25a,grupo3) seseparancondifi-cultadde los subordinadosal restode subasociaciones(gruposc y o). En la ordenaciónyMST finales (fig. 26, grupo 18) actúacomonúcleocentralde un conjuntodegrupos(14-

15-13-20)muy polarizadosen el extremopositivo del eje 1, todosellos dealtitudessupe-rioresa 1000m. La mayorpartede ellossonestrellenses,salvoelgrupo 15 queincluye,ade-más,inventariosdela sierradeGata.

subas.cytisetosummultiflor¡ Rivas-Martínez1984[TAB.8 (14-16, 19)]

Descritaparacotasaltitudesinferiores(1000-1200m) y mássoleadasde la asociación(RIVAS-MARTíNEZ, op. cit.: 461).El piornoblanco(Cytisusmultiflorus)es el taxondi-ferencialfrenteal restode subasociaciones.En el diagramade la figura 25a(grupoc) apa-receenun extremode la nubede inventariosquecorrespondea estaasociación,mientrasqueenla 25b, además,seacercaal grupotípico deEchinospartetumlusitanici (m) debidoala presenciadelpiornoblancoen susinventarios.Enla ordenacióny MSTfinales (hg.26,grupo 19) quedaenlazadoal grupo típico (18) de estaasociación.

subas.cyt¡setosumoromediterranelRivas-Martínez1984 [TAB.8 (20)]

Extremoaltitudinalsuperiorde la variabilidadde estaasociación.Suponeel contactoconlascomunidadesdel pisodevegetaciónmásalto estrellense (Lycopodioclavati-Junipe-

retumnanaey Teucriosalviastri-Echinospartetumpulvin¿formis).En la figura 25 (grupoo)puede observarse su carácter casi antagónico respecto a la subasociación anterior, ya que

secolocaenel extremoopuestode la nubedepuntoscorrespondientea los inventariosdeestaasociación,aunquesuseparaciónfrente a lo típico esmuy difícil. En la ordenaciónyMSTfinal (fig. 26, grupo20) secolocajuntoalos otrosgruposestrellensesen la mismapo-sición quela explicadaen la ordenaciónparcial,enlazándoseal grupo típico (18) de esta

asociación.

5. Lavandulosampaioanae-Cyt¡setummultifiori Br.-Bl., P. Silva& Rozeira1964

Comunidadesfanerofíticasabiertasdominadaspor el piornoblanco(Cytisusmult¿flo-

rus) al queacompañan,en algunoscasos,otros caméfitosy nanofanerófitoscomoLavan-

dulasampaioana,CytisuseriocarpusyAdenocarpuscomplicatus.Sonpiornalesmuypobres

y sinplantascaracterísticas,lo cualhacemuy difícil su separaciónsintaxonómicafrente alrestode comunidadesde estaalianza.

Apareceen la zonamásoccidentaldel áreade distribuciónde la asociación.Unica-mentehemosanalizadola tablaoriginal (Br.-Bl. & aL 1964, tab. 15) queposeeunafuertecomplejidadinterna.Susinventariosseseparanbiendel restoenel eje3 dela ordenación

realizada(fig. 25b,grupo5), aunqueseobservandosinventariosenlos polosopuestosdelnúcleo(invents. 1 y 5 de la tabla original). Llevan ademásde C. multiflorus, fuertesrecu-

brimientosdeLavandulasampaioana.Incluimostambiénbajo estadenominaciónla tablaestrellensedeRIVAS-MARTíNEZ (1984, tab. 15) subordinadaaestaasociaciónaunque

<ti. 5. 1.>Axis 2

2.5

2.0

1.5

1.0-

11

0.0 1~.

—0. ~•

2

—1.0•

—1.0 —0.! 0.0 0.! 1.0 Axis 1

conCytisuseriocarpus.En el diagramade la figura 25 b (grupo4)sepuedeobservarsuse-paraciónfrentea lo típico (grupo5). En la ordenaciónfinal (fig. 26, grupos21 y 22) que-

danmuy separadosaunqueambasseunenmedianteel MST al grupo 9, depobrezaflorís-tica similar.

1 (10) ~

2 (5) I*** *

1* *

3 (31> I** *

1* * * * * * * * * * ** * * * * * ** * * * * * * * * * * * * * * * * ** * ** * * *

4 (13) I**** * *

*

5 (25> VC*** *

6 (15) I** *

*

7 (8> 1” * *

T * *

8 (10> I** * *

*

9 (17> I**** * * *

* *

*

11 (13) I******** * *

1* * *

12 (16> I**** * * *

* *

13 (8) ~** * * *

* *

14 (21> I** * *

1 * * * * * * * * ** * * ** ** ** ** * * * ** * ** * * * * *

15 (9> ~ *

*

16 (10) I*** * *

*

17 <9) r**** * * *

* *

18 (5) T~~< * * *

* *

19 (18) I** * *

20 (15> I************1*

21 (22> I***********+ • —---—+ . + - —---+ +

2.29 4.61 6.92 9.24 11.6

CAPITULO 5

BREZALES Y JARALES(CLASESCALLUNO-ULICETEA Y CISTO-LAVANDULETEA)

CALLUNO-ULICETEA Br.-BI. & Túxen 1943

Vegetaciónleñosade portecamefíticoo nanofanerofíticoen la queson dominantesciertasespeciesdelos génerosEricayCalluna(brezales),acompañadosconfrecuenciapor

cistáceasde los génerosHalimium o Cistus(brezal-jarales)o porpapilionáceasáfilas espi-nosaso no (génerosGenista,Lila, Saturacanthus).Sedesarrollanenclimasoceánicostem-

pladoso mediterráneosrelativamentelluviosos, sobresuelossilíceosmáso menosdegra-dadosalosquetiendena acidificaro inclusopodsolizaratravésde la accióncombinadadela materiaorgánicaácidaqueproducen(humusmor) y de la elevadapluviosidad.Repre-sentan,porlo general,etapasserialesleñosasdela regresiónde distintostiposdebosquescaducifolioso esclerófilos.De amplia distribuciónatlántica,subatiántica,mediterráneo-ibero-atlánticay tingitana,sehallanbienrepresentadasennuestroterritorio deestudioenlos tramosmásoccidentalesdelSistemaCentral,asícomo,conmuchamenorextensión,enel extremoorientaldel mismo (Sierrade Aylión). Dentro del únicoordenreconocidoenestaclase,las comunidadesterritorialesseencuadranenla alianzamediterráneo-ibero-at-lánticay tingitanaEricion umbellatae.

+ Ulicetaliaminoris Quantin1935

* Ericion umbellataeBr.-Bl., P. Silva, Rozeira & Fontes1952

Brezalesy brezal-jaralescaracterizadospor diversasespeciesdeEnea,Halimium, La-vandulay Cistus,principalmente,quesedesarrollansobresuelossilíceosprofundamentealterados,representandoetapasavanzadasenla regresiónde distintostiposdebosquesca-

ducifolios (robledales,hayedos>o esclerQfilos(alcornocales,principalmente).

Estánampliamentedistribuidaspor el occidentepeninsular,quedandocircunscritasenel SistemaCentraladeterminadasáreasde los sectoresEstrellense,Salmantinoy Tole-dano-Tagano.Sin embargo,la necesidadde incluir el conjuntode la diversidadterritorialde algunossintáxones,obligó aextenderla coberturade los datosa los sectoresLusitano-Duriensey Orensano-Sanabriense.

Caracterizaciónflorística.Ademásde las característicasde clasepresentesenel te-rritorio (Callunavulgaris, Erica seoparia,Simethismattiazzi,Tuberarialignosa, etc. actúan

comocaracterísticasterritorialesdeestaalianza:Erica umbellata,Genistatridentata,Hall-

miumocymoides,H umbellatumy Cistuspsilosepalus.Lasasociacionesdeestaalianzasehanrepartidotradicionalmenteen dos subalianzas,Ericenionumbellataey Ericenzonara-

gonensis(RIVAS-MAiRTINEZ, 1979);sin embargo,la aplicaciónde estosdosnombresnoesnomenclaturalmentecorrecta,puestoqueel holótipode la alianzaesla asociaciónJuní-

pero-EricetumaragonensisBr.-BI. & al. 1952,por lo quela subalianzatípica(la quedebe-ría llevar el nombreEricenion umbellatae)corresponderíaa lo quesehavenido denomi-nando subal. ‘Ericenion aragonensis’.Para la subalianzahastaahoradenominada

“Ericenionumbellatae”noparecehaberenestemomentounnombredisponibley suficien-tementeinequívoco,aunqueel cambiode rangoa subalianzade Cistion hirsuti Br.-BI., P.Silva& Rozeira19640Ericion australisBellot 1965parecenlasalternativasmásplausibles.Mientrasseresuelveesteconflicto nomenclaturalmantendremoslas denominacionestra-dicionalesde ambassubalianzasentrecomilladapararesaltarsuprovisionalidad.Puedenconsiderarsecomocaracterísticasterritorialesdela subalianza“Ericenionumbellatae”:En-

ca australis, Genistatniacanthos,Halimium alyssoides(dif. terr.), Polygala microphylla y

Thymuscaespititius,mientrasqueEnicaaragonensises la única especiequecaracteriza-yademásdanombre-a la subalianza“Ericenionaragonensis”,aunquetambiénparticipaen

lassubasociacionesde otros sintáxonescomoEnico arboreae-Arctostaphyletum(Cisto-La-

vanduletea).

Datosutilizados y metodologíanumérica.Seestudiaronconjuntamentelas asociacio-nesincluidasenestaalianzay otrasde la claseCisto-Lavanduletea(Genistahirsutae-Ciste-

tum ladanifení,Céto-Gen¿stetumhystricisy Lavandulo-Genistetumhystnicis) de similar dis-tribucióngeográficay conlas quecontactanendeterminadasocasiones.Dadoel númerototal de inventarios(490, 90 propiosy 400 bibliográficos)y envistade las limitacionesdecapacidadde algunosde los programasde análisismultivariableempleados,la matrizdedatossedividió en dos,unaparalos inventariossalmantinosy otraparalosoccidentalesdela vertientesur. Estasegregaciónen dosmatricessehizo atendiendoal criteriode quelas

asociacioneslimítrofesentreambasfueranlas quepresentaranmenoresconflictosencuan-to a ecotonías.

Tras las primerasclasificacionesrealizadasalas dosmatrices(figuras 1 y 2), éstassesubdividieronenotrasdemenortamañoy suficientementecoherentestantoensucompo-siciónflorísticacomoensuprocedenciabibliográficay geográfica.Sin embargo,debidoal

grandinamismointernode algunasde estascomunidadeslos resultadosdeciertasmatri-

cesparcialesno mejoraronsensiblementelos anteriores,por lo queenla síntesisfinal dealgunosgruposde inventariossehk tenidoencuentacriteriosbiogeográficos,enunosca-sos,o tendenciasquehanresaltadodel resto,en otros, comoseindicaráenlos correspon-dientesapartados.Finalmente,conlos grupossintéticosobtenidosserealizó unaordena-

ción y unaclasificaciónpor métodosdivisivos (MST) cuyosresultadosse muestranen lafigura 3.

Aun asíqueremosdestacarel carácterpreliminarde estosresultados,yaquedebidoalas razonesdedinamismointernoanteriormenteapuntadaslos análisisrealizadosnosupo-nentodavíaresultadosdefinitivosy deberáncompletarseconotrosquepongademanifies-to las relacionesentreunasy otrascomunidades,sobretodo en lo referenteala variabili-dad florísticay sintaxonómicadentrode Halimio-Cistetumpsilosepaliy Halimio-Ericetum

umbellataey ala relaciónde ambasentresí y conlas comunidadesdeCistuspopulifolius.

Asimismo,un nuevoanálisisde matricesreestructuradassintaxonómicamentede acuerdocon las conclusionesprovisionalesqueseexponenacontinuaciónpermitiráobteneruna

nuevavisión de la variabilidadinternade los principalessintáxones.

** Ericenion umbellatae

Se incluyenenestasubalianzalos brezalesy brezal-jaralesdistribuidosenla vertientesurdel SistemaCentral,en el sectorToledano-Tagano,donderepresentanetapasdegra-

dadasdealcornocales(Sanguisorbo-Quercetumsuberis)y robledalesluso-extremadurenses(Arbuto-Quercetumpyrenaicae).

1. Halimio ocymoidis-Cistetumps¡IosepaliBr.-Bl., P. Silva & Rozeira 1964 [TABS. 11 y 2(16-21)]

Brezal-jarales constituidos por numerososcaméfitosy nanofanerófitosentre los quedestacanCistwpsilosepalus,Halimium ocymoides,Cal/unavulgaris, Genistatridentata, Eh-

ca australis,E. umbellata,etc.En el territorio sudistribuciónbiogeográficacorrespondeal

subsectorHurdano-Zezerense(SectorToledano-Tagano).Sedesarrollanenunespacioal-

titudinal comprendidoentrelos 250 m y los 900 m.

Caracterizaciónflorística.Ademásdelos táxonesmencionadosanteriormenteapare-cenotrosdiferenciales-y de distribuciónoccidental-frentea los jaral-brezalesluso-extre-

madurensesde Halimio-Ericetumumbellatae,comoHalimium a/yssoides,Lithodorapros-

trata, Simethismattiazzi,Agrostiscurtisii y Thymuscaespititius,aunqueestosdosúltimoses-casamenterepresentadosen los inventariosde las tablas1 y 2.

En la partecentraldel dendrogramade la figura 1, puedeobservarsela concentración

decuatrogrupos(6, 8-10) subordinablesa estaasociación,mientrasqueun quintosecolo-caen la partefinal del mismo(grupo21 p.p.),junto alos gruposdejaral-brezalesde Cistus

populrfolius(15-21) y los de contactoentrelos jaralesde Genistohirsutae-Cistetumladani-

feri y los brezalesdeEncenionumbellatae.Estedescolocamiento,pareceprobablementedebidoala mayorpresenciade jaras-principalmentede Cistus salvifoliusy Cistuspsi/ose-

paltís-enlos inventarios,endetrimentode los brezos,y sobretodo, deEneaumbellata.Deellos, la mayorpartehabíansidosubordinadospor sus autoresa Cisto-Ericetumaustralis,

asociaciónde distribuciónMariánico-monchiquenseconelementosdiferencialesquenoalcanzanel SistemaCentrals.l? (RIVAS-MARTINEZ & aL, 1990).

No sehanapreciadovariacionesmuy fuertesen los gruposde inventarios,por lo quesehanseparadogruposde síntesisquereflejanfasesdinámicasdenanobrezalo brezalca-mefítico (grupos16 y 21 de las tablas),de nanojaralde Cistuspsi/osepa/us(grupo17), debrezalnanofanerofítico(grupos19 y 20), asícomobrezal-jaralesconCistusladarnfer(18).Lasconexionesde estosgruposparecenfundamentalmentedinámicasy bastanteintrinca-

das.

Desdeel puntode vistasintaxonómico,la asignaciónde los gruposa subasociaciones

escomplicadoya quela lectotipificacióndeRIVAS-MARTINEZ (1979:46) estárealiza-da sobreun inventariomuy complejoquelleva en su composiciónEneaaustralis y Cistus

ladanifer, ademásdeEneaumbel/ata,Cistuspsilosepalusy Ca/lunavulgaris.En estesenti-do el grupo típico seríael número4, mientrasqueel resto supondríandiversasversiones

delempobrecimientofloristico del mismo (brezaleso brezal-jaralescamefíticos).

La ordenaciónfinal refleja, alo largo delprimereje, la pequeñaseparaciónentrees-tosgrupos(fig. 3,grupos16-21),los deHa/imio-Enicetum(29y31,fundamenta/mente)ylos

deCistetumpopuhfolii(15 y 30,fundamentalmente).En el segundoeje,por el contrario,seproducela separacióninternade los grupossubordinadosa estaasociación.En el MSTelgrupo 18 debidoala riquezaflorísticayacomentadarealizala funcióndenúcleocentraldelos gruposincluidosen estaasociacióny de algunosde Halimio-Enicetum(grupo31) y de

Polyga/o-Cistetum(grupo1), esteúltimo tambiéndeprocedenciahurdano-zezerense.

1 (9)

2 (16) I*** *

3 (12> I*********** * *

*

4 (6) I****** * *

*

5 (3) I****** *

1* *

6 (7) I*** * *

*

7 (4) *

8 (9) I** *

*

9 (22) I** * *

1 * *

10 (4) * *

*

11 (6> JE***** * * *

* *

12 (9> * * *

* *

13 (10> I** * *

1* ** * * * * ** * * * * * * * * * * * * * * * * * *

14 (11) I**** *

*

15 (11) I**** * *

1* * *

16 (13) I*** * *

17 (6> I******** *

18 (6)1*

19 (9> I*** *

20 (5) I*** **

1*

21 (7)+ . . + + •

1.69 3.15 4.61 6.07 7.52

2. Halimio ocymoidis-EricetumumbellataeRivasGoday1964

Brezalesy brezal-jaralesconstituidosporcaméfitosy nanofanerófitosquebiogeográ-ficamentesedistribuyenen los subsectoresOretanoy Talaverano-Placentino,en altitudes

comprendidasentre300 y 750 m.

Caracterizaciónfiorística. Sonmáspobresen especiesy sobretodo endiferenciales

frentea los brezal-jaralesde Halimio-Cistetumpsilosepali. Sin embargo,sepuedenmen-cionaralgunasespeciesmásfieles en estosbrezalescomofincascoparia, Tuberanavulga-

ns,Arbutusunedoy Do¡ycniumpentaphyllum.

subas.ericetosumuinbellatae[FAB.2 (grupo29)]

En el dendrogramade la figura 1 unsologrupo(11) atribuibleaestasubasociaciónseseparaenel primernivel de corte. En él estánincluidos la tablaoriginal de la asociación

(RIVAS GODAY & COLS.,1956, tab. 69) y la deBELMONTE (1986,tab.94, invents.13-7), tambiénoretana.Es el grupomáspobrede todoslos quecomponenestaasociación.Losúnicoscaméfitosde la clasequeaparecenensucomposiciónflorísticasonfinca um-

bellata, Genistatridentata y Cal/unavulgaris, siendoinexistenteotros brezoscomoEnica

australis,-presenteen la mayorpartede los inventariosde estaasociación-,y con presen-ciasirregularesdejarasy jarillas (Cistusspp.,Halinziumspp.).Enla ordenacióny MSTfi-nales(fig. 3, grupo29), secolocajunto alos gruposde la asociaciónHalimio-Cistetumpsi-

losepa/i,debido,probablemente,a la presenciade Genistatnidentata,especiemuy escasaenel restode los inventariosde estaasociación,siendomuy comúnenlo hurdanó-zezeren-se. Sin embargo,enel MSTseuneal grupo31, originalmenteincluido enestaasociación(subas.ericetosumaustralis),aunquetransicionalhacialos jaralesde Cistuspopulifolius,co-

mo severámásadelante.

subas.ericetasumaustralisLadero,Belmonte& Sánchez-Matain Sánchez-Mata1989[TABS.1 y 2 (grupos31, 36, 37)]

Dosgrupossesubordinana estasubasociación,aunquesu posiciónen el dendrogra-maesmuy diferente(figura 1, grupos7 y 12). Es dedestacarla colocacióndelprimero deellosjuntoa los gruposdeHalimio-Cistetumpsilosepali,mientraqueel segundoquedaen-tre los de estaasociación.Dicho grupo estácompuestopor ocho inventariostalaverano-placentinosprocedentesde zonasaledañasal Valle delasCinco Villas. Fueronsubordina-

dospor el autorde los mismos(SANCHEZ-MATA, 1989,tab.91) aHa/imio-Cistetumpsi-

losepa/i,y conellos seuneen el dendrograma(fig. 1, grupos6, 8-10) debidoa afinidadesfiorísticasderivadasde sumayor riquezarelativaenespeciesrespectoa la subas.enceto-

sumumbellatae.

La ordenaciónfinal deambosgrupos(fig. 3, grupos36 y 37, respectivamente),los ale-ja, sin embargode los núcleosde ambasasociaciones,aunqueel MST enlazaaambosen-tre sí -lo cualreflejasusrelacionesinternas-y también,aunqueaciertadistanciaal núcleode los gruposqueintegranla asociaciónHalimio-Encetumatravésdelgrupo31, porun la-do, asícomo,porotro alos transicionalesentreHalimio-EricetumyGenisto-Cistetum/ada-

nífen,pormediodel grupo35.Estaposiciónen la ordenacióny susenlacesen el MSTcon-cuerdanmejor conla procedenciabiogeográficade estosgruposquelos resuliadosde laclasificación.Además,por razonesde coherenciabiogeográficahemosincluido a ambosgruposen estasubasociación.

3. Polygalomicrophyllae-Cistetumpopulifolil RivasGoday1964 [TABS.1 y 2 (grupos15,30-33)]

Jaral-brezalesdominados,principalmente,por Cistuspopu/ifo/iusal queacompañanalgunosbrezoscomoEncaaustralis, finca arboreay Cal/unavu/garis,especiesforestalescomoArbutusunedoyPhillyreaangustifo/iay piornos(Cytisusmu/tzflorus,C. scopariusy C.

eriocarpus).Se distribuyebiogeográficamentea lo largo del sectorToledano-Tagano,en-tre los 350y los 1000m de altitud. EstascomunidadespresididasporCistuspopulifoliuspa-recenocuparposicionesdinámicasintermediasentrelas de losbrezalespurosy lasdeotras

comunidadesarbustivasde mayorcarácterpreforestal(piornalesy sobretodomadroñalesy brezalesarbóreos).

Caracterizaciónflorística.Sepuedeconsiderara Cistuspopu/ifo/iuscomocaracterís-tico deestaasociaciónya quedominafisonómicamentela comunidad,aunquedebetener-seencuentaquetambiénentraaformarpartede algunoscontactosdeestaasociaciónconlos jaralesde Genisto-Cistetumladanifeny brezalesde Halimio-Ericetumumbe/latae.Encuantoal restode las plantasque integranestaasociaciónno existe ningunadiferencialfrenteal restode asociacionesqueintegranlasubalianzaflhcenionumbel/atae,aunqueAr-

butusunedo,Encaarboreay Fhyl/irea angustifo/iaalcanzanmayorrepresentaciónaquí, loquele restaciertaindependenciasintaxonómicafrentea ellas.

En el dendrogramade la figura 1 se distribuye en cinco gruposqueaparecenen dosramasdiferentesdelmismo(grupos12p.p.,13, l4p.p.-l6)debido,probablemente,ala pre-senciade Ha/imium ocymoidesy Cal/unavulgansen los tresprimeros,acercándosea losbrezalesy brezal-jaralesde Halimio-Ericetumumbel/ataey Ha/imio-Cistetumpsi/osepa/i.

Estostresgrupossesintetizaronen dosdebidoasuproximidadflorística y a la escasezdeinventariosen el grupo12 (sólo dos).En la ordenaciónfinal (fig. 3,grupos30-33,respecti-vamente)aparecenbastanteseparadosentresí, ademásel MSTno los enlazaentresi, sinoquelos uneaotrosgrupos,biendeEncionumbellatae,lo cualmuestrala falta de indepen-

denciafloristica de estaasociación,comoya secomentóanteriormente(vercaracteriza-ción tiorísticade estaasociación).

Hemosreconocidounavariantehurdano-zezerensedeHa/imiuma/yssoidesindepen-dizadafrente al restode gruposdebidoa la presenciaconstantede estetaxony deLitho-

doraprostrataen los inventarios,especiesno presentesen los inventariosoretanosy tala-verano-placentinosde esta asociación(ni siquiera alcanzaestos territorios). En eldendrogramade la figura 1 (grupo20), quedaincluido dentrode un conjunto de inventa-rios todosellosprocedentesde la sierradeGata,unosconC. populifoliusy otrosno -lo querefleja, enciertamedida,la faltade independenciade estaasociaciónen el conjuntode in-ventanos-.En la ordenacióny MST finales(fig. 3,grupo 15), sepuedenobservarsusrela-cionesconlos brezalesoccidentalesdeHalimio-Cistetumpsi/osepali,asícomoconel resto

de comunidadesde C. populifolius.

it** “Ericenion aragonensis

Brezalesnanofanerofíticosde finca aragonensisqueconstituyenmatorralesdensosydealtatalla distribuidosen los sectoresEstrellense,Salmantinoy Guadarrámico(subsec-toresBejarano-Tormantinoy Ayllonense)enaltitudesde másde 1200 m. Dinámicamenterepresentanunaetapade sustituciónmuydegradadade robledales(Holco-Quercetumpyre-

naicae,Festuco-Quercetumpyrenaicae),hayedos(Ga/io rotund¿folii-Fagetum)o depiorna-lesasentadossobresuelosprofundos(Cytisostriati-Genistetumpolyga/4phy/lae,Genistoflo-

ridae-Cytisetumscopani).

1. Juniperonanae-EricetumaragonensisBr.-BI., P. Silva, Rozeira& Fontes1952 [TABS.1 y 2 (grupos10-12)]

Brezalesdealtatallaricos enEhcaaragonensisal queacompañanconfrecuenciaene-

bros rastreros(Junz~eniscommunissubsp.hemisphaencay subsp.alpina). Se distribuyenen los sectoresEstrellensey Salmantino,penetrandolevementeen el subsectorBejarano-Tormantino.Altitudinalmentesedesarrollana partir de 1200m.

Caracterizacióntiorística.No existencaracterísticasdela asociación,yaqueEricaara-

gonensis,especiequedominafisonómicamentela comunidadaparecetambiénenotrasaso-ciacionesde estasubalianza.Sin embargo,seconsiderandiferencialesfrenteasuvicarian-

te carpetanaoriental (Halimio-Ericetum aragonensis):Halimium alyssoides,Juniperus

communis(?) y Genistatndentata(?). Frenteala asociaciónprovisionalHalimiuma/yssoi-

des-fincaumbe/latadestacala presenciadetáxonesorófiloscomoJuniperuscommunissubs.a/pitia, Luzu/a/actea,Nardusstncta y Cytisusoromediterraneus.

En la clasificación(fig. 2, grupos3-7) los inventariossubordinablesa estaasociaciónquedanmáso menosrepartidosen tresgruposgeográficos:SierradeEstrela(grupos3 y 4p.p.), SierradeGata(grupos4 p.p.,5 y 7 p.p.)y Sierrade Tormantos(grupos6 y 7p.p.).És-tos enla ordenaciónfinal (fig. 3, grupos10, 11 y 12) seseparanbienfrenteal resto,sobre

todo los gruposde Gatay Estrela.Respectoal tormantino(grupo34) conHa/imiumocy-

moldes,E? viscosumyLavandu/asampaioana,serevelacomomásdesviantey sindudame-recedordelrangodesubasociación(RlVAS-MARTINEZ, 1979:61)aunqueconvienereu-

nir másdatossobrela ordenaciónde la variabilidadinternadeestaasociación.Enel MSTlos tresseunenentresí, enlazándoseel terceroal gruposalmantinode la siguienteasocia-

ción.

2. As. prov. Halimium alyssoides-Ericaumbellata[TAB.2, (grupos13, 14)]

(Ha/mijo ocymoidk-Ericeturn umbe//atae Izaliínietosurn alyssoides Rivas-Martínez 1979)

Brezalescamefíticosy nanofanerofíticosde distribuciónsalmantinay orensano-sana-briense.Los inventariosanalizadosocupanun espacioaltitudinal comprendidoentre los

800ylos1150m.

Caracterizacióntiorística.SondiferencialesfrenteaHa/imioocymoidis-Encetumum-

be//atae,asociaciónala cualhabíansidosubordinados:flhca aragonensisy Genistatourne-

fortii, entantoquefincaaustralisy Lavandulaluisien lo seríanala inversa.Frentea la aso-ciaciónprecedentedestacala ausenciade táxonesorófilos y la presenciade Tuberanalig-nosayCistus/adanzfer,queno alcanzancotasaltitudinalestanelevadas.

La clasificacióninicial separódos gruposdentrode lo queconsideramosincluido enestaasociaciónprovisional.El primero,de distribuciónorensano-sanabriense,en la clasi-ficación de la figura 2 (grupo 1 y 2) seseparabien delrestoa un nivel muy alto (5= 0.70).En la ordenaciónfinal (fig. 3, grupo35) seseparabienfrente al restode los grupos,sobre

todo frentea los de Halimio ocymoidis-flricetumumbellatae(29, 31, 36 y 37), destacandoasísu independencia,no sólogeográfica,sinotambiénflorística. El MST lo unea los gru-posdeLavandu/o-Genistetumhystncisatravésdelgruposalmantinodeestaasociación(14).

Además,hemosreconocidodentrode estaasociaciónla variantesalmantinadeGenis-

ta toumefortiirepresentadapor cuatroinventariosrepartidosen la clasificación(fig. 2) enlos grupos 1 y 21, los cualesfueronseparadosdel restoy sintetizados.En la ordenaciónfi-nal, seindependizanbien(fig. 3, grupo36), mientrasqueenel MSTseenlazaal grupotí-pico deestaasociacióny al grupotormantinodeJunipero-Ericetumaragonensis(grupo12).

3. Halimioocymo¡d¡s-EricetumaragonensisRivas-Martínez1979[TABS.1 y 2 (grupos10-12)]

BrezaldensodefincaaragonensisyHalimium ocymoidesal queacompañancaméfitos

y nanofanerófitoscomoArctostaphyloscrassifolia, Ca/lunavu/garis,Lavandu/apeduncula-

ta, flhcaarborea,Cistuslaunfo/jus,etc.Sedesarrollansobresuelosalteradosenel dominiopotencialde robledales(Festuco-Quercetumpyrenaicae)y hayedos(Ga/io rotund¡folii-Fa-

getum).Territorialmentesedistribuyenenel subsectorAyllonense(sectorGuadarrámico).En altitudessuperioresa los 1300m.

Caracterizaciónflorística.No sepuedehablarde táxonescaracterísticosenestaaso-ciación,aunquesi podemosconsiderarArctostaphyloscrassifoliay Genistapi/osa comotá-xonesdiferencialesfrente al restode las asociacionesterritorialesincluidasen estasuba-lianza.

Comoya sepuedeobservarmásadelanteenel subcapítulode Cistion /aur¡folii (ver

apartado:Datosutilizadosy metodologíanumérica),los inventariossubordinadosa estaasociaciónfueronanalizadosconjuntamenteconlos de la asociaciónErico-Arctostaphy/le-

~ir

- - ?v~tt.

“o,

o!o,

Ci--’

t0$

1’~

b

‘ci,

5<c

—so

cg

c

o

Lo

‘o o u,

tum, con los que comparten ciertas afinidades florísticas y en cuya vecindad territorial se

desarrollan.

En el diagrama de ordenación de la figma 5a y 5b, se dispone enun grupocentral(8)alrededor del cual se coloca el resto. Abundan en ellos algunosnanocaméfitoscomoHe-

/ianthemumappenninum,Halimzumvtscosumy Genistapilosa. En la ordenacióny clasifi-

caciónfinales(fig. 7, grupo 1), actúacomonexode uniónentreel grupo de la subas.arc-

tostaphy/etosumy los demás.

subas.arctostaphyletosumcrassifoliaeRivas-Martínez1979[TABS.3 y 4 (grupos5 y

6)]

Sedesarrollansobresuelosmássecosquela típica,enexposicionesmássoleadas(MA-YOR, 1965; RIVAS-MARTINEZ, 1979).En el diagramade ordenaciónde la figura 5a(grupo7) secolocaala izquierdadel grupotípico (8) -con el quemantieneestrechasrela-

ciones-porserflorísticamentemásrico sobretodoenArctostaphyloscrassifo/ia,taxonau-

senteenel 8. Dicharelaciónpodríasercausadesu bajadaderango,pudiéndoconsiderar-selecomovariante,sinembargohemospreferidoseguirel criterio del autory mantenerlocomosubasociación.

subas. ericetosum cinereae Rivas-Martínez 1979<nom. invat) [TAES.3 y 4 (grupo 3)]

Bien caracterizadopor la presenciade Erica cinerea.Territorialmenteseencuentramuy localizada en los alrededores de Riofrio de Riaza (Puerto de la Quesera)einclusoseha considerado como relíctica -de épocasmáslluviosas-contendenciaa su desaparición(MAYOR, 1965: 42). En la ordenación (fig. 5, grupo E) se presentan bien independizados

del resto. La escasez de fincaaragonensisen los inventarios produceun acercamientoalosgrupos de Erico-Arctostaphyletumen la ordenación final (fig. 7, grupo 3), uniéndose en el

MSTal grupo 7 (cytisetosumoromediterranei).

subas. vaccinietosum myrtilli Rivas-Martínez 1979 (nom. invaL) [TAB.4 (grupo 4)]

Seasientasobresuelospedregososy muy ácidosformadosporcuarcitassilúricas(MA-YOR, op. dL: 40). Losdoceinventariossubordinablesa estasubasociaciónaparecenen elextremoinferior derechodel diagramade ordenaciónformadopor los dos primerosejes(fig. 5, grupo y). En él seaprecialas estrechasrelacionesexistentesentreel grupotípico

1 (12> I*~

2 <23) I** *

1*

4 (12) ~ *

5 (8)

It

6 <21) I** *

•7 <27) I**

1

8 (8) Itt1*

9 (16) 1*

10 <23)

1* * * ** ** * ** * * * * * * * ** ** *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

1**

*

11 (4) I** * *

1* * *

12 (12) 1* * *

*

13 <7> ~ * * *

* *

14 (8> I~’~ * *

15 <~) I’~” *

*

16 <8) I** * *

*

17<9) 1* * * *

* *

18 (20) 1* * * *

1 * *

19 <~) I** * * *

* *

20 (31) Itt * *

22 <19> I** *

23 (16) Itt—+———

1.40 4.70 9.30

(8), la subas.arctostaphy/etosumy los inventarios subordinados a estasubasociación,dadala cercaníaentretodosellos.Así, la presenciadeEhcaarboreayArctostaphyloscrasszfolia

endosde susinventarioshacequetiendanaintegrarseen dichosgrupos.Estemismoefec-

to apareceenla ordenacióny clasificaciónfinales(fig. 7, grupo4).

subas.lavanduletosumpedunculataeFuente1986[TABS.3 y 4 (grupos5 y 6)]

Representan el tránsito hacialos jaral-brezalesdeflnco-Arctostaphy/etum.A pesardela contradicciónfloristica existenteentrelos inventariosaquíincluidosy los de la subas.

arctostaphyletosum,por la presenciaenambosdeArctostaphy/oscrassifo/ia,se independi-zan en el diagrama de ordenación (fig. 5, grupo 6) de éstos debido, fundamentalmente, ala presencia deplantastípicasde Cistion launfolil como Cistus/aurifolius y también Lavan-

du/apeduncu/atay a la ausencia de elementos de la subas.típicacomoGenistapi/osao Ge-

nistatndentata.

Respectoa la tablaoriginal de la asociación(FUENTE, 1986),pensamosquesetrata

comounavarianteempobrecidaenArctostaphyloscraxi/olla, aunqueconel restodel cor-tejo floristico de estasubas.En el diagramadeordenaciónparcial (fig. 5, grupo0) sepre-sentaen la zonasuperiordelgrupode estasubasociación(grupo6). Igualmente,la orde-nacióny MST finales (fig. 7, grupos5 y 6, respectivamente)relacionana ambos.

subas.cytisetosumoromediterranelMayor inéd. [TABS.3 y 4 (grupo7)]

Tomados a cotas altitudinales elevadas (por encima de 1500 m) representan el tránsi-

to hacia los piornales de Senecioni-Cytisetumoromediterranei(MAYOR, /oc. cit.).En la re-

presentación gráfica de los dos primeros ejes (fig. Sa), los inventarios de esta subasociación

aparecen incluidos dentro de los grupos típicos(7 y 8). Sin embargo, en el eje 3 (fig. 5b) seindependizanperfectamentedelrestodelos inventarios.Enla ordenaciónfinal (fig. 7,gru-Po7) sealejadelgrupomástípico,aunquequedaenlazadoal grupo5 (subas./avanduleto-

sum)en el MST.

subas.ericetosumvagantisMayor inéd.

Un soloinventariodeMAYOR (op. ciÉ, tab. ~, invent. t), aunqueconun alto recubri-mientode fláca vagansno essuficientecomoparaindependizarestasubasociación.En eldiagramade la figura 5 (marcadoconflechita)se incluyeen el grupode inventariosrico en

Arctostaphy/oscrasszfo/ia,Cistus/aunfoliusy Lavandulapeduncu/ata,debidoa la presencia

del primerode ellosensucomposición,y ala ausenciadeErica aragonensis.El eje 3 lo in-dependizabiendel restojunto alos inventariosde la subasociaciónprecedente.

CISTO-L4VANDULflTflABr.-Bl. 1940em. 1952

Vegetaciónleñosadeportecamefíticoo nanofanerofiticoen la quesonamenudodo-minantesdiversasespeciesdejaras(Cistus)y decantuesos(Lavandulasect.stoechas)axom-

pañadosconfrecuenciaporpapilionáceasafilas espinosaso no (Genista,U/ex)yporpeque-ños caméfitos (Thymus, Halimium). Se desarrollanen climas mediterráneosconprecipitacionesmoderadas,sobresuelossilíceosinmaduroso erosionadosde la subregiónMediterráneooccidental,dondeconstituyenetapasavanzadasde la regresiónde bosquesy prebosquesesclerófiloso caducifolios.En nuestroterritorio deestudiosehallanamplia-

menterepresentadasen todos los sectores,exceptuandolas áreasmáslluviosasa las quecedensu pujanzaantelos brezalesy brezal-jaralesde Ca/luno-U/icetea.Las asociacionesterritorialespertenecena dos alianzasdel ordenmediterráneooccidentalLavanduletalia

stoechadis;entrelasespeciescaracterísticasdel mismoy de la clasepresenteen el territo-rio secomentan:Astraga/uslusitanicus,Cistus ladanifer, Cistus crispus, Cistussalvifolius,

Cytinushypocistis,Ha/imiumviscosum,Thymusmastichina...

Ademásde las asociacionestratadasexistenenel territorio otrasdos presididaspor

Ha/imiumcalycinum(= Halimium commutatum)y propiasde suelosarenososprofundos-Ha/imietumcommutatiRivas-Martínez1970y Halimio ocymoides-Ha/imietumcommuta-

ti J.M. Moreno & Fernández-González1985-queno hansidoincluidasen el estudiopor

su distribuciónpuntualy estrictamenteligadaafactoresedáficos.

+ LavanduletaliastoechadisBr.-BI. 1940em. Rivas-Martínez1968

* Ulici argente¡-Cist¡onIadaniferiBr.-BI., P.Silva& Rozeira1964em.Rivas-Martínez1968

Jaralescasualmentepresididospor la jarapringosa(Cistusladanifer) a la queacompa-ñantojos (U/a spp.),ahulagascomoGenistahirsuta y, ocasionalmentebrezos(fincaaus-

tra/is, fi. umbel/ata),desarrolladossobresuelossilíceosiniciales o degradados,pocopro-fundos, que desdeel punto de vista dinámico sustituyena carrascalesy tambiénalcornocales.Sudistribuciónbiogeográficaesmediterráneo-iberoatlánticaperoen los te-rritoriosmásal interiory fríos sonsustituidospor los jaralesde la alianzaCistion/aunfo/ii.

Por lo queal territorio respectasehallanrepresentadosenla provinciaLuso-Extremadu-

rensey enel sectorLusitano-Duriense.

Caracterizacióntiorística.Genistahirsuta esla únicacaracterísticaterritorial de esta

alianza.

Datos utilizadosy metodologíanumérica.Las dosasociacionesaquíincluidasfueronanalizadascon las deEncionumbe/latae,la primeraen los análisisde la vertientesur y lasegundaen los análisisde lavertientenorte.

1. Genistoh¡rsutae-CistetumIadaniferiRivasGoday1955em.Rivas-Martínez1979

Jarales presididos porla jarapringosa(Cistus ladanifer) querepresentanun estadoavanzado en la degradación de encinares luso-extremadurenses (Pyro bourgeanae-Querce-

tum rotundzfoliae).Se desarrollan en un espacioaltitudinalentre250y 650 m enla vertien-te surdel SistemaCentral.

Caracterizaciónflorística.GenistahirsutayAstragalus/usitanicussepuedenconside-rar comodiferencialesdeestacomunidadfrentea lasde fincion umbe//atae.Tambiénac-

túa como diferencial Retamasphaerocarpa,procedente de las comunidades arbustivas me-nos degradadas. Frente a los jarales pringosos guadarráruciso<Rosmanno-Cistetum

ladantferi) los elementos diferenciales son: Lavandulasampaioana,Astraga/us/usitanicus,

Cistuscrispus, Cytisuseriocarpus,Cytisusmultiflonis,etc.

subas. cistetosum ladaniferi [TABS.1 y 2 (22-28)]

En la primeraclasificaciónrealizada,cinco grupos(fig. 1, grupos1-5) quesumanun

total de 78 inventarios, se separan del resto en el primer punto de corte (5 = 0.16). Comoya se comentó en el apartadodeDatosutilizadosy metodologíanuméricade la alianzaEh-cion umbe//atae,estos inventarios fueron analizados independientemente mediante unaclasificación,aunquesusresultadosno mejoraronsensiblementelos de la figura 1, asíque

seprefirió sintetizarlospor áreasbiogeográficas.Si sediferenciaronendichaclasificacióndospequeñosnúcleosdeinventarios-unohurdano-zezerensedetresinventarios,ricosade-másen piornos (Cytisusmultiflorusy Cytisuseriocarpus)bien independizadodel resto,yotro oretanodeseisinventarios,quequedabaincluido dentrodelgrupo mástípico de es-

te subsector-,caracterizadospor la presenciade Lavandu/a/uisieri y de Cistuschspusenmenormedida,queincluimosaquícomounavarianteala esperade obtenermásinforma-

ción.

Enla ordenacióny MST finales(fig. 3,grupos22-28) losgrupostípicosformanun nú-

cleo compactoe interconectado,de los que sealejanen el eje 1 (grupo25) y en el eje 2(grupo23) las variantesdeLavandu/aluisiehquetiendenaaproximarsea las comunidades

de Ca/luno-U/icetea:Halimio-Ericetumy Halimio-Cistetum,respectivamente.Así el grupo25 forma -junto alassubas.quesecomentanacontinuación-ungrupointermedio(de dis-tribuciónoretana)entredichosbrezalesy los grupostípicos.

Finalmente,desdeel puntodevistasintaxonómicoy nomenclaturaldichavarianteore-

tanadeLavandulaluisienno estáexentade conflictopuesincluye el lectotipode la asocia-ción, elegidopor RIVAS-MARTINEZ (1979:92). Esteinventarioesenpalabrasdelmis-

mo autor “defectuosopor ser excesivamenteextensoe incorporarespeciesde distintosignificadodinámico”,entre las quese incluyenplantastípicas debrezalescomoCa/luna

vu/garisy Lavandula/uiszen.

subas.ericetosumaustralisRivasGoday& cols. 1956[TABS.1 y 2 (grupo35)]

Representanel contactoconlos brezalesde Ericenionumbe//atae(Ha/imio-flncetum

umbellatae).Bien diferenciadofrentea lo típico, en eldendrograma de la figura 1 (grupo19) apareceunidoalos brezalesy jaral-brezalesde

Ericenionumbe/Iaíae.Su distribución es oretana y talaverano-placentina.Son muy ricos en

finca australis,aunquetambiénaparecenen los inventariosE. umbe/latay fi. scopana.Enla ordenacióny MST finales(fig. 3,grupo35) formaun núcleoseparadode lo típicojunto

a la subasociaciónsiguientey la varianteoretanadeLavandu/aluisien,comoun interme-dio entrelo típico y los brezalesy jaral-brezalesde Ca/luno-Ulicetea.

Ademásdelos inventariosde RIVAS GODAY & COLS. (1956, tab.27, invents.3-8),BELMONTE (1986,tab.92, invents.11-13)y AMOR (1991,tab.96) subordinadospor los

autoresa estasubasociación,se incluyenaquí3 inventariosde AMOR (1991, tab. 94, in-vents.5-7; tab.90, invent. 1) subordinadosaHalimio-flricetumumbellataey Cisto-flricetum

australts.

subas.cistetosumpopulifolii PérezChiscano1975inéd. [TAB.2 (grupo34)]

Representael contactocon los brezal-jaralesde Cistuspopuilfollus (Polygalo-Ciste-

tum).Al igual quela subasociaciónanteriorse separanmarcadamentede lo típico. En lafigura 1 (grupo18) seunenal grupo de inventariossubordinadosa la subasociaciónerice-

tosumaustra/ls siendola distribucióndelos inventariosoretanaytalaverano-placentina.Enla ordenación final (fig. 3, grupo 34) quedan en una posición intermedia frente a los breza-

lesy brezal-jaralesde Ca//uno-U/icetea(firicenion umbel/atae)y los jaralestípicosde estaasociación,aunqueenun extremodel mismo.

Ademásde los inventariosde BELMONTE (1986, tab.92, invents.14-16) y RIVASGODAY & COLS. (1956, íab. 28, invents.2-4), sehanincluido tambiénlos de AMOR(1991, tab.95), originalmentesubordinados aflrico-Cistetumpopu/zfo/ii,asociacióndeóp-

timo biogeográficomariánico-monchiquense(RIVAS-MARTINEZ & AL., 1990).

Laposiciónsintaxonómicade los análisisnuméricosrelativosaestassubasociaciones(asícomoa la varianteoretanadeLavanda/aluis/en)esciertamenteproblemática.Supo-siciónintermediaentrelosnúcleoscentralesdeGen/stohirsutae-Cistetumy “Ericenionuit-

bellatae”alo largodeleje 2 (queactúacomoprincipalseparadorentreambos)enla fig. 3,y suconexiónrecíprocacon ambosenel MSTponende relieveel caráctertransicionaldeestassubasociaciones,pero no sirvenpara argumentar su subordinación tradicional (que

hemos adoptado) a la asociación Genistohirsutae-Cistetumladanifen.Al contrario, las po-

siciones de estos grupos en la clasificación (fig. 1) y a lo largo del eje 1 de la ordenación (fig.

3) evocanmayoresrelacionesconlos núcleosde ‘Ericenionumbellatae”.El análisisnumé-rico independientede esteconjuntodecomunidadesluso-extremadurensepuedeaportar

otroscriteriosadicionalesal respecto.

2. Cistoladaniferi-Genistetumbystricis P. Silva(1965) 1970em. Izco & Ortiz 1985

JaralesdeCistusladaniferasentadossobresuelosdecapitadosquesedesarrollanapar-tir de sustratos tanto silíceos como ultrabásicos (serpentinas). Son la etapa de matorral más

degradado en la serie regresiva de encinares (Genistohystncis-Quercetumrotundifo/iae),al-cornocales (Junipero-Quercetumsaber-ls)y, ocasionalmente de robledales (Quercetumro-

boris???).Se distribuyen en los sectores Lusitano-Duriense y Orensano-Sanabriense,enal-

titudescomprendidasentrelos 400y los 900m.

Paraampliarla coberturade datosrelativosaestaasociación,quepresentaciertacon-flictividad frenteaLavandulo-Genistetumhysínicis,sehanañadidoen Josanálisisaigunas

tablasde procedenciaextraterritorial (IZCO & ORTIZ, 1986??).

Caracterizaciónflorística.No sepuedehablardeplantascaracterísticasy apenasde

diferencialesestrictasfrentea Lavandulo-Genistetumhystnicis.,aunquelasespeciesdife-rencialesdelasdistintassubasociacionesde Cisto-Genistetumestánausenteso sonmuy es-

casasenLavandulo-Genistetumhystncis.Sí,porel contrario,puedehablarsedeplantasconmayor fidelidad en esta asociación, como es el casode la jarapringosa(Cistusladanifer) y

en menor medida del piorno blanco (Cytisusmultíflorus);por otra parte, Genistahystrix,es-

pecie que da nombrea la asociación,esbastanteescasaen los inventarios,salvo en los dela subas. alyssetosurn.Respecto a los cantuesos pedunculados, Lavandu/asampaioanaes

mucho más frecuente en esta asociación, aunquetambiénapareceenel territorio salman-tino deLavandulo-Genistetumhystncis;algosimilar pero ala inversaocurreconLavandu-

lapedunculata,más frecuente en esta última asociación y ausente de Cisto-Genistetum.

En la ordenaciónde la figura3 el conjuntodelos gruposde estaasociación(1-4)que-

da a caballoentrelas alianzasUlici-Cistion y Cistion launfo/ii. Aunqueseránecesariounnuevoanálisisdel conjuntodelos jaralesparaapreciarmejorla posiciónde estaasociación,hemosseguidoel criterio de IZCO & ORTIZ (1985:128)y la incluimosen la alianzaU/i-

cí-Cistion-como yahabíasugeridosuautor(E SILVA, op. cit.)- en lugardeenCistion/au-

rifo/ii (RIVAS-MARTíNEZ, op. cit.). Lavadu/asampaioanay (como diferencial)Cytisus

multíflorusargumentan la primerasubordinación,entanto queGenistahystrix (cuyo ópti-moseproduceen la alianzaCistion launfo/ii) apoyaríala segunda.

subas.genistetosumhystricis[TABS.1 y 2 (grupo 1)]

En el dendrogramade la figura2, los inventariosaquísubordinadosformanun sologrupo (16) cuya distribuciónbiogeográficaes lusitano-duriense(subsectorRibaduriense,Arribes del Duero). Se coloca junto a otros grupos de inventarios orensanos e igualmentesubordinadosa estaasociación.A elloshayqueañadirotros dos inventariosprocedentesde la tablaoriginal de la asociación(P.SILVA, 1970, tab. 12, invents.9 y 10), uno de ellos

el lectotipo(invent. 10).

En la ordenaciónfinal (fig. 3, grupo 1) formajunto al restodegrupossubordinablesaesta asociación (2-4) un núcleo próximo a los jaralesde Genisto-Cistetum/adaniferi,bienindependizado de los de Lavandu/o-Genistetumhystricis.Tanto a unos como a otros se une

en el MST, a través de los grupos 24 y 5 repectivamente.

subas.alyssetosumIusitaniciP. SilvaexIzco & Ortiz 1985 [TAB.2 (grupo2)]

Fueronlos primerosinventariosquesepublicaron,y por ello podríanser considera-dos comotípicos (P.SILVA, 1965); sin embargoel carácterinválido de dichapublicaciónaclarael problemade sobrela identificaciónde la variantetípica (IZCO & ORTIZ, op.

ca.). SedesarrollansobresustratosultrabásicosdelsubsectorTrasos-montano,estandoca-racterizadosflorísticamentepor táxonesadaptadosa vivir en estosmedioscomoA/yssum

/usitanicumyJasioneserpentinica.Enel dendrogramade la figura2 aparecenmezcladosenlos grupos18 y 19 coninventariosde la subas.típica,de los cualeslosseparamosatendien-

do arazonesedáficas.Enla clasificaciónestosgruposseunenalos salmantinosdeLavan-

du/o-Genistetum(20y 21),a/go máspobresqueel restode las subasociacionesy encambio

másncosen G. hystrix. Enla ordenacióny MST finales (fig. 3, grupo2) seenlazaal grupo

típico (1), reflejandosusafinidadesflorísticas.

subas.ulicetosumeuropaeiIzco & Ortiz 1985 [TAB.2 (grupo3)]

Sediferenciafloristicamentedel restode las subasociacionespor la presenciade U/ex

europaeusy de Cytisusmultiflorus, Arbutusunedo,Quercussubery Quercuspyrenaica,es-tandopresenteesteúltimo enmenorproporción.La presenciadelpiorno blanco(C. mu/-

tiflorus) relaciona a este grupo con las orlas de Genistionpo/ygalzphy//ae(IZCO & ORTIZ,op. ciÉ), representandoal igual quela subas.anteriorun estadomásavanzadodedesarro-llo de estaasociación.Enla clasificaciónrealizadaal conjuntodelos inventarios(fig. 2, gru-

PO 13) seunealos gruposdeLavandu/o-Genistetum(típicoygenistetosumtridentatae).Enla ordenaciónfinal (fig. 3, grupo3) secolocaenel áreadeestaasociación,uniéndoseen el

MST al grupo de la subas,siguiente.Sehanincluido en estasubasociaciónlos inventariosde IZCO & ORTIZ (op. ciÉ, tab. 1, invents. 1-12) distribuidosen el subsectorOrensano(sectorOrensano-Sanabriense).

subas. ericetosum arboreae Izco & Ortiz 1985 [TAB.2 (grupo 4)]

Representaun estadomásavanzadode evolucióndeestaasociacióndebidoa la pre-senciadeplantasprocedentesdelbosquecomoQuercusrotundifo/iay otrasdelasorlasquelo sustituyen,comofinca arborea (IZCO & ORTIZ, loc. cit.). En el dendrogramade la fi-

gura2 (grupo 14) seenclavadentrodel conjuntode grupossubordinadosaestaasociación(15, 16, 18 p.p., 19 p.p.)y a Lavandulo-Genistetum(17, 18 p.p., 19 p.p.,20 y 21). Respectoa los primeros,seobservarontrasvasesde inventariosal grupo 16 que tambiénincluye al-

gunosprocedentesdelas subasociacionesulicetosumeuropaeiy encetosumaragonensis(ver

descripcióndeestaúltima enLavandulo-Genistetumhystncis).Parecequelos límitesentreestastressubasociacionesde similar distribución(subsectorOrensano,sectorOrensano-Sanabriense)no sonsuficientementeclaros (IZCO & ORTIZ, loc. cit.).

En la ordenaciónfinal (fig. 3, grupo4) aparececolocadoenel mismoentornoquelos

gruposquecomponenestaasociación.Sin embargo,el MST lo enlazaa la subasociaciónanteriory tambiénaLavandu/o-Genistetumencetosumaragonensis,poniendodemanifies-to las relacionesentreellas,tantoflorísticas(elevadasfrecuenciasdebrezosentodsaellasfi. cinerea,E. umbe/lata,fi. scoparia)comogeográficas.En estesentido,debemosmen-

cionarquetodoslos inventariossubordinadosaestasubasociación,asícomolos delasotrasdosyamencionadasfueronlevantadospor los mismosautores,revelándoseesteefectoso-breJa clasificacióndivisiva (LEPS& MANDICO VA, 1992).

* CistionIaurifolii RivasGodayin RivasGoday& cols. 1956em.Rivas-Martínez1979

Comunidadescamefíticasy nanofanerofiticasdominadasporjaras(Cistusspp.,sobre

todo C. ladanifer y C. launfo/lus)alas queacompañancantuesos(Lavandu/aspp.),tomi-líos (Thymusspp.),piornos (Cytisusspp.),aulagas(Genistahystrix),gayubas(Arctostaphy/os

spp.),etc. Sedesarrollansobresuelosmuy erosionadosy provistosdeunacapade materiaorgánicade difícil incorporaciónal suelodebidoalos fenolesacumuladosen la hojarasca.De amplia distribución carpetano-ibérico-leonesa conirradiacionesibero-levantinasy bé-ticas, sehallanbienrepresentadaspor todoel SistemaCentralen los sectoresSalmantino,Bejarano-Gredensey Guadarrámico,y estánmucho másextendidosenla vertientenortequeenla sur,dondeselimitanprácticamentea esteúltimo sector.Suespacioaltitudinalseconcentraentrelos 700 y los 1500m.

Caracterizaciónflorística.No abundanlos táxonescaracterísticosenestaalianza,yaquealgunosfisonómicamentedominantescomoCistus launfo/lus o Genistahystrixapare-centambién(aunquemarginalmente)en la precedente.Sin embargo,podríamostratar aLavandu/apeduncu/atacomocaracterísticay aArctostaphy/oscrass<fo/ia comodiferencial

territorial deestaalianzafrentea Ulici-Cistion.

Datos utilizados y metodología numérica. Comoya se ha explicado en los subcapítu-

los precedentes,el estudiodeLavanda/opeduncu/atae-Genistetumhystricis fue realizado -

dadasu distribucióngeográficaoccidental-conjuntamenteconlas asociacionesdeEricion

umbellataey U/ici-Cistion. De manerarecíproca,enlos análisisnuméricosrealizadosden-tro deestaalianza,se incluyó -aunqueenunasegundafase-la asociaciónHa/imioocymoi-

dis-flncetumaragonensis(“firicenion aragonensis”)debidoalas relacionesflorísticasygeo-gráficasquepresentaconrespectoaalgunasasociacionesde Cistion /aunfo/ii.

Enunaprimerafaseserealizóunaclasificación(fig. 4) contodoslos inventarios(324)

delascuatroasociacionesguadarrámicasde estaalianzaqueseparótresgruposbiencarac-terísticos:1) jaralesde Cistus/adamfer(grupos1-9); 2) jaral-brezalesdeCistus ladanifer

conEncaaragonensisoArctostaphy/oscrasszfo/iay3)jaralesmonoespecíficosde Cistuslau-

rifolius. Sin embargo,debidoa los posiblestrasvasesde inventariosquepudieranocurrirentrelas comunidadesde Cistus-sobretodoen lo referentea suscontactos-,seprefirió di-vidir la matrizdedatosendos, haciendocoincidir cadaunade ellasconlasestructurasfi-sonómicasmásaparentes,esdecir,jarales<‘Rosmarino-Cistetum/adan¿feriy Cistetum/au-

rifo/ii s.L) y jaral-brezales<Erico-Arctostaphy/etum).

En estasnuevasmatricesno seincluyeron,sin embargo,algunosgrupos,entrelos cua-les destacaaquélsubordinablea Halimio-Cistetum/aunfo/ii que,si bienno seseparóa unnivel muy alto en la primeraclasificación(fig. 4, grupo23;5 = 0.40) si estababiencaracte-rizadodesdeel puntodevista florístico.Losgruposintegradosporfaciesdecantuesalessinjaras(fig. 4, grupos3, 24 y 25) tambiénfueronexcluidosde los análisisposteriores,por re-presentaretapasdinámicasdifícilmentecaracterizablesdesdeunpuntodevistasintaxonó-

mico.

En la segundafaseserealizaronlos análisisindependientesde los jaral-brezales(EH-

co-Arctostaphy/etum),porunaparte,y de los jarales(Rosmarino-Cistetumy Santo/ino-Cis-tetum),por otra. A los primerosseañadieronlos brezalesdeHa/imio-Ericetumaragonen-

515, analizándolosnuméricamentemedianteuna clasificación aglomerativay unaordenaciónpor análisisdecorrespondencias.De ellosúnicamentesemuestranlosresulta-dosde estaúltima (fig. 5), quepermitió separardentrode las dos asociacionesmenciona-

das11 gruposde síntesis.Los jarales,sin embargo,seanalizaronexclusivamentepor unaclasificación(fig. 6), obteniéndosede la mismaresultadossatisfactoriosquepermitierondiferenciar21 grupossintéticos.

Finalmente,en la tercerafaseseanalizaronlos grupossintéticosextraidosde los an-teriores,los cualesfueronsometidosa unaordenaciónmedianteanálisisdecorresponden-

¡ cias(CA), asícomoaunaclasificacióndivisiva (MST).

ihiavandulopedunculatae-GenistetumhystricisRivas-Martínez1968

Jaralesde Cistus/adanífery Genistahystrixa los queacompañanotrasjaras(U psi/o-

sepalus,C. sa/vifo/ius),cantuesos(Lavandu/apeduncu/ata,másraramenteL. sarnpaioana),tomillos (Thymusmastichina,7? zygis)y algunospiornos (Cytisusmu/t¡florus, C. scoparius,

etc.).Sonetapasdegradadasde las seriesdeencinares(Genistohystricis-Quercetumrotun-

difoliae)y enmenormedidaderobledales(Genistofa/catae-Quercetumpyrenaicae).Sedis-tribuyenbiogeográficamenteen los sectoresSalmantinoy Orensano-Sanabriense,enalti-tudescomprendidasentre700 y 1300m.

Caracterizaciónflorística.Lavanda/apedunculatapuedeconsiderarsediferencialdeestaasociaciónfrentea Cisto-Genistetumhystricisafalta de característicasenambas.Cis-

tus /aunfo/ius,St¿pagiganteay variasdiferencialesde lassubasociacionesreconocidasjue-gantambiénun papeldiferencialal menosparcialmenteconrespectoaestúltima asocia-ción; ensentidocontrario,véaseel apartadodecaracterizaciónflorísticade estaúltima.

subas.genistetosumhystricis[TAB.2 (grupo8)]

(mcl. subas.cytisetosumscopariiNavarro& Valle 1984)

En el dendrogramade la figura2 correspondenaestasubasociaciónlos tresgruposdeinventariosmaragato-sanabrienses(9, 11 y 12); el primeroreúneinventariosrecogidosenáreas de altitudes más bajas (hasta 850 m), mientras que los otros dos son de cotas altitu-

dinales superiores. En la ordenación final (fig. 3, grupo 8) aparece en una zona algo excén-

trica respecto al resto de grupos que forman la asociación (6,7 y 9, fundamentalmente). Sin

embargo,el MST lo colocacomogrupo centralde los mismos.Se integranen estegrupotantoinventariossubordinadosaestasubas,por susdiferentesautores(RIVAS-MARTí-NEZ, 1968; RIVAS-MARTINEZ 1979; NAVARRO & VALLE, 1984; LLAMAS, 1984),

comolos subordinadosa la subasociacióncytisetosumscopariidescritapor NAVARRO &VALLE (op. cit.) quenodivergensignificativamentede los anteriores.

Además,hemosincluido aquícomounavariantedeLavandulasampaioana,un grupode inventariossalmantinos,de altitudescomprendidasentre800y 1150m, no del todobienindependizadosenun sologrupoen el dendrogramade la figura2 (grupos17, 20 y 21), yaqueaparecíanjunto a otrosdoscompuestospor inventariossubordinablesadiferentessu-

basociacionesdeCisto-Genistetumhystricis(18y 19).Enla ordenaciónyclasificación(MST)finales (fig. 3, grupo5) secolocaenunaposiciónexcéntricaenlazadoa los gruposde Cis-

to-Genistetumatravésdel grupo 1 y alo típico de la presenteasociación(grupo8). A él se

unetambiénenel MST,aunquequedamuy alejadoen la ordenación,el grupode inventa-rios salmantinos(14) subordinadoa la asociaciónprovisionaldeHalimium a/yssoides-flri-

ca umbe//ata (‘Ericenion aragonensis”).

subas.echinospartetosumiberici Llamas 1984[TAB.2 (grupo6)]

¡¡¡OJO!!! REVISAR CUANDO SE MIRE EL GENISTION POLIGALIPHY-LLAEH II!!

Representan el contacto con los cambrionales de flchinospartetumibenci (LLAMAS,op. ciÉ: 216). Sólo disponemosde los tresinventariosoriginales(LLAMAS, op.ciÉ, tab. 26),

queseindependizandel restoen la clasificación(fig. 2, grupo 10), asícomoenla ordena-

ción final (fig. 3, grupo6) en la queseaproximanal núcleode losbrezalesorófilos deJu-

nipero-Ericetumaragonensis.Enel MST seuneal grupotípico (8) comoun extremodeva-riación delmismo.

subas.genistetosumtridentataeNavarro& Valle 1984[TAB.2 (grupo9)]

Distribuidaampliamentepor el sectorbiogeográficoOrensano-Sanabriense(subsec-toresOrensanoy Berciano)enaltitudescomprendidasentre750y 1000m. Aunquelos in-ventariossubordinadosa estasubasociacióncomponenla mayorpartedel grupo 12 en la

clasificaciónrealizada(fig. 2), algunosquedarondispersosen el 9, junto a lo típico. En laordenación final (fig. 3, grupo 9) aparecen en el área de influencia de esta asociación, unién-

dose en el MSTal grupo típico, por un lado, y a la siguiente subasociación(ericetosumara-

gonensis),por otro, debido a la presencia de Genistatridentatay brezos(Erica cinerea, E.

umbe//ata).Estehechosugeriríaquizás quese trataúnicamentedeunavariantesubordi-nable bien, a lo más típico, bien a la subas.ericetosumaragonensis.

subas.ericetosumaragonensisT.E. Díaz& aL [TAB.2 (grupo7)]

(= Cisto-Genistetunz hystricis cricetosum aragonensis Izco & Ortiz 1985)

AA igual quela anteriorsedistribuyepor el sectorOrensano-Sanabrienseenaltitudes

comprendidasentre500y 1000m. Enel dendrogramade la figura2 (grupo8), el gruesodeinventariosquecomponenestasubasociaciónseintegraenunazonadelmismocuyosgru-posestánenriquecidosenfirica aragonensisypertenecientesala subalianzafiricenion um-

bel/atae(As. prov. Ha/imiumalyssoides-Ericaumbel/atay Juniperonanae-flricetumarago-

1 (12) I*********t

2 (8) 1t******* *

It*3 (9> ~ *

I*tt *

4 <17> I** * *

I*tt

5 <13> I**tt*It

6 <7> T~ *

6 (9> I~ **

1*

•7 (18> I***

8 (9> ~~tt ** *

9 <16) I**

y * * ** * t* * * * * * * * * * * * * * t * * * t * * * * * * * ** * * * * * * *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

t

I*t *

11 <6> Itt* *

14 <8) Ittt*** t

1*

15 <4> I~ ~ *

*

16 <18) Itt *

* *

* *

t *

y * * * * * * * * * * * * * * * * ** * ** * * * * * * *

1

1*

18 (8) ~**t* *

19 <9) Itt *

Itt

20 (13> I**

*

*

*

*

*

t

*

*

*

*

+ . .~-—+ -4- ———4 .

1.71 3.26 4.80 6fl4 7.89

nensis).Parecenestarrelacionadosconlos brezalesde Genistotridentatae-Ericetumarago-

nensis(IZCO & ORTIZ op. ciÉ: 129; T.E. DIAZ & AL., 1989:227).

Subordinadapor IZCO & ORTIZ (op. ciÉ) a la asociaciónCisto-Genistetumhystricis,

seguimosel criterio de T.E. DIAZ & AL. queconcuerdaconlos resultadosobtenidosenla ordenacióny el MST finales (fig. 3, grupo 7) y, por ello, lo hemosincluido enestaaso-ciación.Dichaordenaciónintegraaestegrupoenel conjuntoqueformaLav’andu/opedun-

cu/atae-Genistetumhystncis,debidoa la mayorpresenciade Genistahystrixen susinventa-riosy ala participacióndeelementoscomoG. tridentata,Ha/imiumumbe//atum,Lavandula

peduncu/atarespectoal restode gruposde Cisto-Genistetum,y tambiénpor desarrollarseacotasaltitudinalessimilares,El MST, siguiendopautasnuméricassimilaresalasde la cla-sificaciónaglomerativa,lo enlazaconlosgruposde estaasociacióna travésde la subas.ge-nistetosumtridentatae,por las razonesanteriormentecomentadas,perotambiéna los deCisto-Genistetum(subas.ericetosumarboreaey ulicetosum).

2. Rosmarinoofflcinalis-CistetumIadanit’er¡Rivas-Martínez1968

Jaralesdejarapringosa(Cistusladanifer)conromero(Rosmarinusofficinalis), cantue-

so (Lavandu/apeduncu/ata)y algunostomillos (Thymusmastichina,7?. zygis)enocasiones

siendocasimonoespecíficosen otras.Sedistribuyenenel sectorGuadarrámico,preferen-temente,aunquepenetrantambiénen el Bejarano-Gredense.Dinámicamenterepresen-tanunaetapamuy degradadade los encinaresde Juníperooxycedn-Quercetumrotundifo-

/iae, y másraramentede melojaresguadarrámicos(Luzulo-Quercetumpyrenaicae).

Caracterizaciónflorística.Sepuedenconsiderarespeciesdiferencialesfrentealasco-munidadesde Cistus/aunfo/ius:Cistus /adanifer,Rosmarinusofficinalis, Daphnegnidium,

Retamasphaerocarpa,Junipenisoxycedrusy Genistahirsuta. Ningunade ellasserviríaco-

mo diferencialfrentea los jaralesextremeños(Genistohirsutae-Cistetumladan¿feri),si ex-

ceptuamosaJunz~erusoxycedrus.Otros táxonesdiferencialesfrentea estaasociaciónse-rian GenistoLavandu/apeduncu/ata,Santo/marosmarinzfo/iay Agrostis coste//ana,esta

última másfrecuenteen estosjaralesguadarrámicosqueen los luso-extremadurenses.

subas.cistetosumIadaniferi [TABS.3 y 4 (grupos21-26)]

Aunqueseparadosenel dendrogramade la figura 6 en5 grupos(3, 4, 5 y 6) ningunode ellos responde a tendencias de variación significativas salvo la mayor fidelidad de algu-

on: eje 1 us eje 2 en: eje 1 us. eje 3

tee

1~~

Ej22 1

~ a1:111a

a ~21u

a

se

u

160

618

476 -

-~ 2.70Di

70 -

-130

266

Li

1.

1

*

Ee

¿4616 644 E~ 2~

44~44 ~ a

~t~2

1

e

eu

a’ah 1~

u’u

u

‘Jia

-lEe -50 Be 26 ‘a

e

ee

1,

e

e

e

e

e

e

e

h

E42

4 4

-ts

4E

6

6 666

E

-lEe -Be

ejel eje’

nostáxonescomoHalimium viscosum,Rosmarinusolficina/is o Juniperusoxycedrus.En laordenaciónfinal (fig. 7, 21-25) estosgruposseconcentranen el extremoizquierdodeldia-gramajunto alos de las restantessubasociaciones,indicándonosunaestrecharelaciónen-tre los mismos.Estemismoefectoocurreen el MST que los enlazaentresi, al grupo 26

(cytisetosumscoparii), florísticamentemásrico, y al 32, transicionala los jaralesdeSanto-

/ino-Cistetum(cistetosumcyprii).

La escobanegra(Cytisusscoparius)es relativamentefrecuenteen el conjuntode losinventariosde estaasociación.Representanel contactocon los piornalesde Cytiseteasco-

pario-striati (FERNANDEZ-GONZALEZ, 1991: 248). En los inventariosanalizadosla

presenciade Cytisusscopariusesrelativamentealta,no sólo enestaasociación,sino tam-

biénenSantolino-Cistetum/aunfo/ii. Sin embargo,enel dendrogramade la figura 6, parte

de estosinventarios,dealtitudessuperioresalos 800m, conCytisusscopariusseconcentra

enel grupo7,pudiendoentendersecomounavariantede la típica(FERNANDEZ-GON-ZALEZ, op. ciÉ: 248).En la ordenaciónfinal (fig. 7, grupo26) secolocanen el núcleodegruposde estaasociaciónaunqueesel nexodeunióncon los grupostípicosde Santo/mo-

Cistetum(13-16).

subas.cyt¡setosummult¡flori Sánchez-Mata1989 [TABS. 3 y 4 (grupo27)]

Estasubasociaciónreúnelos jaralespringososdelalto Alberche (subsectorGreden-

se),quesedesarrollansobresuelosmenosdegradados,enaltitudessuperioresa los 1000

m (1000-125cm),marcandoel tránsitohacialos piornalesgredensesorientalesde Cytisus

multíflorus (Thymo-Cytisetummu/tiflori). En el dendrograma de la figura 6 (grupo 2) que-

da bienindependizadodel restode gruposqueformanestaasociación.En la ordenaciónfinal (fig. 7, grupo27) es el grupomásexcéntricode la asociacióny seacercaal grupo22,tambiénde territorios gredensesorientalespero en el queno apareceCytisusmu/t4ftorus

(aunquesí pequeñaspresenciasde Cistuspsilosepa/usy Ha/imiumocymoides);sin embar-

go el MST lo enlazaal grupo26 (cytisetosumscoparii).

subas.genistetosumhirsutaeRivas-Martínez1968 [TAB. 4 (28)]

Representala transiciónalos jaralesextremeñosde Genistohirsutae-Cistetumladani-

fen (Ulici-Cistion), estandocaracterizadospor la presenciade Genistahirsuta, taxoncuyoóptimode distribuciónseencuentraen el occidentepeninsular(sectorToledano-Tagano,provinciaLuso-Extremadurense),desdedondepenetraen el sur del sectorGuadarrámico

porlascuencasde los ríosGuadarramay Aulencia, alcanzandopor el primero la vertiente

occidentalde la SierradeHoyo (RIVAS-MARTINEZ, 1968: 1044),másal estereapareceen localidadesdisyuntasde las rañasde Uceda,enGuadalajara.En el dendrogramade lafigura6 (grupo6) quedaincluido dentrodeun núcleoformadoporinventariosde la subas.

típica. Igualmente,en la ordenaciónfinal (fig. 7, grupo28) seconcentrajuntoalos grupostípicosde la asociación,uniéndosea ellosa travésdel MST.

subas.c¡stetosumcypr¡i J.M. Moreno 1984 [TABS.3 y 4 (grupos29-32)]

Representatransicioneshacialos jaralesde Santo/ino-Cistetunzlaunfolil. Secaracteri-

zanpor la presenciade Cistuslaurifolius y Cistusx cypriuscombinadaconla de jarasprin-gosas.De los cuatrogruposde inventariosquepresentanestacombinaciónflorísticasólounoaparececolocadoenel dendrogramade la figura6 (grupos1) juntoal restodelos gru-posqueformanestaasociación,en tantolos otros tres(8, 9 y 12) seunenaotrosgruposdeSanto/ino-Cistetum(grupos10 y 11) ricos en Cistuslaunfo/ius,firica scopariay firica arbo-

rea y conpresencia,aunqueescasas,de Cistusladanifery C. x cypnus.Respectoal primer

grupo,los inventariosquelo integransonmáspobresenCistuslaunfo/lus;además,adife-renciadel restosonmuy ricos enHa/imiumviscosumy Lavandu/apeduncu/ataesmáses-casa.Enla ordenaciónfinal (fig. 7, grupos29-32)sucedelo mismo,ya queel grupo32 tien-

de a integrarsecon los grupos de Rosmarino-Cistetummientrasque el resto (29-31)aparecenenunazonaintermediaentreéstosy los de Santo/ino-Cistetum.

4. Santolinorosmaz-¡n¡foliae-C¡stetumIaurifolii RivasGodayin RivasGoday& cols. 1956

Jaralesdejaraestepa(Cistus/aurifolius), ala queacompañanalgunospiornoscomolahiniesta(Genistacinerascensy la escobanegra(Cytisusscoparius).Sedesarrollansobresue-los silíceosmáso menosalterados,principalmenteen territorio potencia]de robledales

(Luzu/o-Quercetumpyrenaicae)dentrodel sectorGuadarrámico.

Caracterizaciónflorística. No existentáxonescaracterísticosy/o diferencialesfrentealasasociacionespróximasqueintegranestaalianza.La diferenciaciónfloristica entrees-taasociacióny el restoserealizaríaenbaseaausenciasdeelementosdiferencialesdeaque-llas:Arctostaphyloscrassifoliaesdiferencialdeflrico-Arctostaphy/etum,entantoquelosele-mentosdiferencialesde Rosmarino-Cistetum/adanzferise mencionaronen el apartado

correspondientede dichaasociación.

subas.cistetosumIaurifolii [TABS.3 y 4 (grupos13-16)]

Al igual quesucedíaconlos jaralesde Rosmarino-Cistetumla diferenciaciónde esta

subasociaciónen seisgrupos(fig. 6, grupos 14-16, 18-20)no respondevariacionesflorísti-cassignificativas,sinoa tendenciasmenoresrelacionadasconla mayor presenciao fideli-dadde algunasplantas,comoGenistacinerascens(19-20)o Pinuspinaster(18), o conem-pobrecimientos(16). En la ordenacióny clasificaciónfinales (fig. 7, grupos 13-16) se

independizanbiendel restode subasociacionesincluidasenestaasociación,no uniéndo-se, tampoco,a ellasa travésdel MST.

subas.cyt¡setosumoromediterraneiRivas-Martínez1968[TABS.4 (grupo19)]

Representanel tránsitoentre los jaralesde estepay los piornalesguadarrámicosdeCytiso oromediterranei-Genistetumcinera.scentis.Altitudinalmente se distribuyen entre1500y 1700m enel subsectorGuadarramense.Bien independizadosenel grupo 17 de laclasificación(fig. 6); en la ordenaciónfinal (fig. 7, grupo 19) sealejade los restantesgru-pos de estaasociaciónenlazándoseen el MST al grupo 9 deErico-Arctostaphy/etumjuni-

peretosum,tambiénde tendenciasorófilase igualmenterico en Cytisusoromediterraneus,

Genistacinerascens,Thymusbracteatus,Pinussy/vestris,etc.

subas.cyt¡setosummultiflori Sánchez-Mata1989 [TAB.4 (grupo18)]

Al igual quela subasociaciónde igual nombrereconocidaenRosmarino-Cistetum,re-presentael tránsitoalos piornalesgredensesorientalesde Cytisusmu/tiflorus(Thymo-Cyti-

setummu/tiflon) (SANCHEZ-MATA, 1989:269). La solapresenciade dos inventariossu-bordinadosa estasubasociaciónhacemuy difícil su independencia.Sin embargo,en lafigura6 sepuedeobservarsu integraciónen el grupo 15 de 4 inventarios,todosproceden-

tesde la mismazona (Gredosoriental), lo cualpareceindicar la subordinaciónde todosellosa estasubasociación,apesarde la ausenciade Cytisusmu/t¡j/orusendos de ellos. Enla ordenaciónfinal (fig. 7, grupo 18) se integraen el núcleode Rosmarino-Cistetumdebi-

do a la influenciaenla zonanegativadelos dosprimerosejesqueforma el diagramade C.

multiflorusy Festucae/egans.Tambiénseobserva,en el mismo, la falta de afinidadesconRosmarino-Cistetumcytisetosummultiflori (grupo 27).La clasificacióndivisiva final (MST)enlazaaambosconel grupo26.

subas.ericetosumscopar¡aeFuente1986[TAB.4 (grupo17)]

Descritaparaaquellosaspectosayllonensesmeridionalesdeestosjaralesdeestepade-sarrolladossobresuelosmásfrescospor suproximidada arroyoso vaguadas(FUENTE,1986: 186).Los inventariosseindependizaronbienen un sologrupodeldendrograma(fig.6, grupo 10), aunquedentrodelámbito deRosmarino-Cistetumcistetosumcyprii debidoala presenciade C. x cyprius.En la ordenaciónfinal (fig. 7, grupo 17) seacercaa los jarales

congayubadeflnco-Arctostaphyletum,conlos queserelacionaenel MSTatravésde la su-bas.cytisetosumscoparii (11).

subas.ericetosumarboreaeRivas-Martínez1968 [TAB.4 (grupo20)]

Originalmentedefinidacomosubas.de caráctertransicionalhacialos piornalesdeJu-

nipero-Cytisetumoromediterranei(RIVAS-MARTINEZ 1968: 1060).Laescasezde los in-ventarioslocalizados(distribuidosen un intervaloaltitudinal entre1400y 150Cm)y subor-

dinados a estasubasociación(RIVAS-MARTINEZ, op. ciÉ, tab. 3, invents. 20, 21;FUENTE, 1986,tab.43, invents.1-4), suheterogeneidadfloristicay losbajosrecubrimien-tos deEncaarboreaenlos mismoshicieronqueenel análisisnuméricoserepartieranen-tre los grupos4, 10 y 11 del dendrogramade la figura 6. Sin embargo,preferimossinteti-zarlosjuntosenun solo grupoy analizarsu comportamientofrente al total de grupos.Enla ordenaciónfinal (fig. 7, grupo20), al igual queocurríaconla subasociaciónanterior,serelacionacon los gruposde Erico-Arctostaphyletum,actuandode grupotransicionalentre

éstos-a travésdel grupo8- y los deRosmarino-Cistetumcistetosumcyprii (29-32). Sin em-bargodicho caráctertransicionalnoconcordaríaexactamenteconla formulaciónoriginal.Estoshechosaconsejanrevisarla posiciónde estosjaralesconEncaarboreaatravésdees-tudiosnuméricosmásdetallados.

subas.halimietosumocymoid¡s(Rivas-Martínez1968)Rivas-Martínez& Cantó1987[FAB. 4 (grupo12)]

Matorralesde Cistus/aunfo/iusyHalimium ocymoidesdesarrolladossobresuelossilí-ceosmuy alteradosprocedentesdesustratosneisicos,esquistososy micacíticos.De distri-

bución típicamenteayllonense,sedesarrollatantoenterritoriopotencialde encinaresco-mo de robledales.

Bienindependizadosdel restoenla primeraclasificación(fig. 4, grupo23) secolocanjunto a los gruposde cantuesal.Uno de los principalesproblemases la escasezde Cistus

launfoliusen algunosinventarios,lo queprovocaciertostrasvasesde inventariosal grupo24 decantuesalespuros.Además,en algunasocasionesaparecenelementosbasófilos,cu-

ya independenciaya ha sidotratada(COSTA, 1974: 274; FERNANDEZ-GONZALEZ,1991: 248)perosobrecuyo tratamientosintaxonómicono pareceposiblepronunciarsepor

el momento.En la ordenaciónfinal (fig. 7, grupo 12) seintegraconlos grupostípicosde laasociaciónSanto/ino-Cistetum(13-16), alos queseuneen la clasificacióndivisiva (MST)y, por ello, hemosadoptadoel criterio deRIVAS-MARTINEZ & CAM[O (1987:251)desubordinaríacomosubasociaciónde Santo/ino-Cistetum.

5. Erico arboreae-Arctostaphyletunicrassil’oliaeRivas-Martínez1968

Matorralesde gayubas(Arctostaphy/oscrassifolia)y brezosarbóreos(Erica arborea),

acompañadosporla brecina<Ca//unavu/garis)y la jaraestepa(Cistuslaunfolius).Fisonó-micamenteaparecencomoun tapiz de gayubasdelquesobresalenbrezosy jaras.Sedesa-rrolla sobresuelosmuyalteradosque,sinembargo,puedenevolucionarasuelospardosde-bido al granaportedemateriaorgánicaquesuministrala gayuba(RIVAS-MARTíNEZ1968: 1064-1065).Dinámicamentese correspondenconmelojaresde Luzu/o-Quercetum

pyrenaicae.Se distribuyenbiogeográficamenteenel sectorGuadarrámico,aunqueson al-go másescasosen el subsectorGuadarramenseque en el Ayllonense,en altitudescom-prendidasentre1200 y 1700m.

Caracterizaciónfloríst¡ca.Arctostaphylosuva-ursisubsp.crasszfoliayflrica arboreasonlas especiescaracterísticasy diferencialesfrente al restodeasociacionesterritorialesde laalianza,mientrasquefrenteaHa/imio-flricetumaragonensisdestacala presenciadeplan-tastípicasdeCisto-Lavandu/eteacomoCistus/aunfo/ius,C. /adamfer,Lavandulapeduncu-

/ata y He/ich¡ysumserotznum.

subas.arctostaphyletosumcrassll’oI¡ae[TAB.4 (grupo8)]

Podríanconsiderarsebajoestadenominaciónaun conjuntode inventariosquetien-

dena formar el núcleocentraldel diagramade ordenaciónrepresentadopor los dos pri-merosejes(fig. Sa, grupos4 y 5). Sin embargo,los inventariosdeprocedenciaayllonense

(5) deesteconjuntotiendenamezcíarseconotrosde similarprocedencia,aunquedecom-posicionesfloristicasdivergentes.El tercereje lograunciertoacercamientode ambos,por

Axis 2 <1-1. 8. T.>2?

20

2

--

- ye

s~0

- 28

-- 28. -.

0.0

-‘7t. --

0.6 1.0 1.6

lo quesesintetizaronjuntos.En la ordenacióny clasificacióndivisiva (MST) finales(fig. 7,grupo8) actúaesel grupocentralde los quecomponenestaasociación.

subas.juniperetosumhemisphaericaeCosta1974 [TABS.3 y 4 (grupo9)1

Conprendeinventariosdeprocedenciaguadarrámica(RIVAS-MARTíNEZ & CAN-‘[0, 1987,tab. 4, invents.1-6 y COSTA, 1974, tab. 12, invents.4-7) localizadosenaltitudesporencimade los 1650m. Enel diagramade la figura Sa(grupoJ) estenúcleode inventa-nossecolocamuy cercanoal típico guadarrámico(4), delatandosusrelacionesflonísticasy la falta delimites netosentreambos.Representanun enriquecimientorespectoalo típi-

co en táxonesmáso menosorófilos comoThymusbracteatus,Pinussy/vestris,Jun¿pemshe-

1.0~

0.6

0.0•

—0.6-

—1.0

-Vsfi

2.

Axis 1

mzsphaerica,Avenu/asu/cata,Luzula/acteay Deschampsiaiberica, a la vez queseenrare-ce las plantas“termófilas’ comoLotusglareosus,Leucanthemopsispulvera/enta,Cistusx

cyprius, Cistusladanífer, Thymusmastichina,Quercuspyrenaica,etc. En el diagramadeor-denaciónfinal (fig. 7, grupo 9) secolocanenunaposiciónexcéntrica,aunqueseuneen elMST al grupotípico y ala subas.igualmenteorófilacytisetosumoromediterraneideSanto-

lino-Cistetum.

subas.halimietosumocymo¡disRivas-Martínez1968 [‘[AB. 4 (grupo10)]

Representaríala versiónayllonensequesedesarrollaenterritorios cercanosa los dela asociación Ha/imio-flricetumaragonensis.En el diagramade la figura Sa(grupo3) apa-recenlos cuatroúnicosinventariossubordinablesala mismaindependizadostanto delnú-cleoayllonensetípico comode la subas.ericetosumscopariae.Secolocamuy cercanoal gru-

po típico (8) en la ordenaciónfinal (fig. 7, grupo10) uniéndoseaél en el MS’[.

subas.ericetosumscopariaeRivas-Martínez1968[‘[ABS.4 (grupo11)]

Estaversióndel jaral congayubasenriquecidaen Erica scopariay propiade territoriosayllonensesmeridionalesaparecemal diferenciadaen la ordenaciónparcial (fig. 5, grupo

1 y 2) de los grupostípicos(4 y 5), debidoala presenciade Cistusladanífery Cistusxcyprius

enalgunosde susinventarios.Ademássedistinguendossubgrupos,segúnllevenCistus/au-

rifolius (grupo1) o no (grupo2), ya quelos primerostiendenaacercarsea los brezalesdeflHca aragonensis,máspobresenjarasqueéstos.A pesarde ello, la solapresenciadeEH-

ca scoparianospareciórazonsuficientecomopara sintetizar/osjuntos.En /a ordenaciónfi-

na/ (fig. 7, grupo11)seobservaestatendenciaa/ acercamientoa los breza/esdeHa/imio-Eri-

cetum, actuandocomo nexo de unión entre éstos (1-7) y el grupo típico deflrico-Arctostaphy/etum(8) en el MST.

CAPITULO 6

VARIABLES ELEMENTALESE INDICES BIOCLIMATICOS

INTRODUCCION

Lasmedidasutilizadasparacaracterizarel climahansidonumerosas(EMBERGER,

1930;DE MARTONNE, 1926;PHILLIPIS, 1937;GIACOBBE 1938, 1959;RIVAS-MAR-TINEZ 1983, 1987, 1993),y entreellasnos encontramosdesdelas variablesmáselemen-

tales,comosonla temperaturamediay la precipitaciónanualeshastaíndicesbioclimáticosde diversacomplejidad,quesuelenconsistir en combinacionesde las anteriores,a veces

tambiénconotrosparámetroscomoradiación,velocidaddel viento,horasde luz, númerode díasdeprecipitación,altitud, latitud, etc.

Datosutilizadosy metodología.Se harealizadoun estudiode todoslos indicesbíocli-máticoscalculados(65), asícomodela mayorpartede las variableselementalesanualesy

estacionales(verApéndice1), conel fin de observarel funcionamientode los mismosenel territorio y deestablecerlas relacionesqueexistenentreellos. Losresultadosqueseob-tuvierande esteestudiopodríansernosde utilidad en los análisiscanónicosy discriminan-tesposteriores,en el sentidodequepermitíanexcluir de los mismos,enalgunade susfa-sesintermedias,aquellosindices o variablesexcesivamenteredundantescon respectoaotrasmásinformativas.

Dicho estudioserealizó en dosfases.La primerade ellasfue el análisisestimativo eindividual de cadauno de los índicesbioclimáticos,por mediodel cuartil 50 o medianamuestraldegranutilidad estadística(AFIFI & AZEN, 1977).Enlasgráficasde las figuras

2-24puedeobservarseuna‘caja’ centralquemide el 50% de losvaloresentreel cuartil su-perioreinferior; la líneaquedivide en dosdichacajaesla medianay lasdos líneasqueso-

bresalende la mismahaciaarribay haciaabajo son las quemarcanlos extremos(valoresmáximoymínimo).Además,utilizamosunaclasificacióndelas estacionesde] SistemaCen-tral deacuerdoconla seriede vegetacióncorrespondientea cadaunade ellas,aunqueen

algunoscasossehicieronsubdivisionesde las mismasde acuerdoa (OJO!!!) las observa-cionesrealizadas,o bien a cuestionesrelacionadasconla exposición(ver capítulo t). La

comparaciónentrelas clasesnosfacilitabala informaciónsobrelo quesucedíaen el terri-torio. Los códigosutilizadosen la representacióngráfica,así comolas siglasqueaparecenenel texto estándetalladosen la tabla “.

La segundafasefue la clasificaciónnuméricade indicesy variableselementales(fig.1), entrelas cualestambiénseincluyeronlas mensuales,parala obtenciónde gruposo fa-

milias de parámetrosaltamentecorrelacionados.En estesentido,hay queañadirquelasvariableselementalesnos orientabansobreel significadode los índices,algunosde ellosdeciertacomplejidad.

Resultadosy discusión

Laexposiciónquesigueacontinuaciónseharealizadosiguiendola clasificaciónadop-tadapor TUHKANEN (1980) en la revisiónsobrelos índicesbioclimáticosutilizadosenbiogeografía,ampliadoconvenientementeen algunoscasos,comopor ejemplo,enel ciclohidrológico:

1.- Condicionestérmicas:

1.1 Temperaturas1.2 Indicestérmicos

2.- Condicionesdehumedad:2.1 Cantidaddeprecipitación2.2 Indicesombrotérmicos2.3 Indicesde precipitación-evapotranspiración

2.4 Indicesde evapotranspiraciónpotencialanual

2.5 Ciclo hidrológico

3.- Continentalidad/oceanidad:

5 Componentetérmico_ Componentehídrico

-c -t

1. Condicionestérmicas

1.1 Lastemperaturas

Lastemperaturasmedias,ya seananuales,estacionaleso mensuales,hansidoamplia-menteutilizadasenestudiosfitoclimáticos.En esteapartadonos referiremosatempera-

Figura 1.— clasificación de las variables climáticas. Leyenda <entre

paréntesis aparece el número de variables que incluyen los grupos)

Rl... R12: Reserva hídrica edáfica mensual.

ETRí. .ETR12: Evapotranspiración residual.

ETP1. .ETP12: Evapotranspiración potencial de Thornthwaite.

1M78: Indice de mediterraneidad de julio-agosto de Rivas—Martínez.

1146.. 1M9: Indices de mediterraneidad mensuales.

Pl. .P12: Precipitaciones mensuales.

PTVl <7): Indice ombrotérmico estival y estival compensado (IQTV, IOTVC); In--

dice de sequía estival de Phillipis y Giacobbe (PHIIJ, GrAO);

precipitación de verano y de junio.

PTV2 (8>: Déficit hídrico anual (DFY>; Indice de mediterraneidad junio--

septiembre <IM69>; julio—septiembre (11479) y estival (IMV); reserva

hídrica edáfica de junio.1< <4): Indices de continentalidad térmica de Gorczynski y Daget (KO, RO); suma

de las diferencias entre las temperaturas medias de meses consecutivos

<SIIMDTFT); amplitud media anual <AM).

T <62>: Temperaturas medias mensuales, estivales y anuales de las máximas y

de las mínimas (MXl—MXl2, MXI, MXP, MXV, MXC, MXY, MNl—MNl2, Mill, MNP,

MNV, MNO, MNY); Temperatura positiva estival y anual <TPV, TPY>; Tem-

peratura media anual <TY); Indice de termicidad y compensado de Rivas—

Martínez <IT, ITa); Temperatura media del mes más frío y del mes mas

cálido; algunas ETPs y BHs mensuales.

VERN: Indice de oceanidad de Vernet & Vernet.

1AH68, 1AH79: Indice de ando—humedad de Ciacobbe.

ETPINV <5): Evapotranspiraciones mensuales y estacional de invierno.PTY (27>: Indice ombrotérmico anual de Rivas—Martínez <lOT), de De Martonne

(MART), de Emberger (QEME), de Box; algunas Ps, BIis y Rs mensuales;

Precipitación, balance hídrico y reserva hídrica de abril; Indice demediterraneidad anual.

ETURO: Indice de evapotranspiración anual de Turc.

AE: Amplitud extrema anual.

IDIU: Indice de diurnalidad de Rivas—Martínez.

KPL: Indice de continentalidad pluvial de Angot (KPL>; coeficientes de

precipitación estacionales humedo y seco (CEPE, CEPS>

ICRM: Indice de continentalidad térmica de Rivas—Martínez.

RERN: Indice de continentalidad térmica de Remen.

+ + + + +

1*

I****ttt*7*ttttt*ttt**tt *

I*t** *

It**

*

*

1M78

1M7

PTVl (7>

PTV2 (8>

K (4>

T (621

VERN

BH9

1MB

IAH6B

ETRJ, ETP3

ETPINV (7>

7M9

ETR9,P9

PTY (27)

ETURO

EHíl

BH5

ETRY

1AB79

AE

p7

BH6

ETRlO

Rl 2

IDI U

BHlO

KPL

1 CRM

ETR6

R7

KERN

R9

7*

Ittt *

* *

7t *

tt *

*

It*t*** *

*

*

*

Itt *t* *

~tt *

I*t*t** *

Jt *

*

7 *

*

1* *

*

1 *

*

It *

*

7t *

I***t*t*t *

7 *

t *

I*t* *

7tt * * *7* * * *

I**t * * *

It* * *

* *

7* * *

I*tt* * *

1 *

*

I**ttt

ItIttt***tt**t

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

~t **

* *

* *

* *

* *

* *

* *

* *

* *

* *

* *

* *

* *

* *

* *

* *

t *

* *

* *

* *

* *

* *

t *

* *

* *

* *

* *

* t

* *

* *

* *

* ** *

* *

t *

* t

* *

*

* t

* *

* *

* *

* *

* *

* *

I**t t *

* t

* *I***t*t***t**tt * *

It * *

* *

1* *

* *

Itt * *

* * *7* * *

7***************t* * *

It***t *

*7*

I***tt*t***t**t**tttt*t*t**1*

7**t************t****t***t** *

*

Itt

+ + -4- + +

0.9 0.8 0.7 0.6 0.6

R2 , R3

Rl

R4

ETRB, PB

RS 7*ttt***t*** **

4.y-.

-21c

¡

¡iv)

¡~

twrr 2

Y-

—-,

~o

¡2

)-~-

txx

~~

——

>x

-~

t¿)

1ji

,~~---½-<--

A0

.1

turasmediasanuales-osusmodificacionescomoesla temperaturapositiva-,aalgunases-tacionales(verano)y alos indicesquecombinanunao variastemperaturas.

En general,los parámetrosincluidosbajoesteepígrafetienenun granparecidoentresí. Latemperaturamediaanual (‘[Y, fig. 2) nospuedeservir comomuestrade lo quesuce-

deen la distribucióndel restodevariablese índicescomoson,porejemplo,el períododeactividadvegetativa(PAV), o el períodolibre deheladas(PLH), o los quesecomentanacontinuación.La distribuciónde dicha temperaturamuestralos valoresmásaltos, comoerade esperar,en las seriesdevegetaciónmástermófilas(PQr y AQp). Lastemperaturaspositivasanualy deverano(RIVAS-MARTíNEZ, 1993)presentanel mismopatróndedis-tribución.

1.2 Indicestérmicos

El índicede termicidaddeRIVAS-MARTíNEZ (1983) (IT, fig. 3) sepuedeinterpre-

tar comounacorrecciónde la temperaturamediaanualintroducidaa travésde la adiciónde las temperaturasmediasde las máximasy mínimasdel mesmásfrío, equivalentea ladobleadiciónde la temperaturamediade esemes.Estacorrecciónsignificaun sobrepesodel frío invernal,factorlimitante paralasplantasy comunidadesvegetales,al tiempo queactúacomocalibradordel aumentode las diferenciasentremáximasy mínimasquecon-lleva un incrementode la continentalidad(RIVAS-MARTíNEZ, op. cit.): a igualdadde

temperaturamediaanual,el IT serámayorcuantomayorseala continentalidad.Comolasamplitudestérmicasanualesno son muy diferentesenel conjuntodel territorio, el IT sehallaestrechamentecorrelacionadoconla temperaturamediaanualy la imagenreflejadaen la figura 3 no difieremuchode la mostradaenla figura 2.

Los intervalosdel IT quedelimitanlos termotiposo pisosbioclimáticosde la regiónMediterráneason,segúnla versiónmásreciente(RlVAS-MARTíNEZ & al., 1991)los si-guientes:piso oromediterráneo:ITF; piso supra-: 70(5; piso meso-: 2lOSJypiso termo-:/~

4T350)Enel territorio el intervalode esteíndiceseencuentraentre36 y 361 unidades.Asíel piso oromediterráneoestárepresentado,en su horizonteinferior, por la vegetacióndealtamontaña(SCo: O p.p.).En el piso supramediterráneoaparecenlos bosquesde Quer-

cuspyrenaicamásfríos (FQp: O p.p., LQp, HQp y GQp) ensustreshorizontes,superior,

medioeinferior. Sin embargo,los observatoriosmeteorológicosmásoccidentalescontiposdevegetaciónHQp y GQpsesitúanen el horizonteinferior debidoala escasezde los mis-mosenlosotrosdoshorizontes,efectoquenosedetectadeformatanflagranteenlosorien-tales.Entre los encinaresencontramoslos de la vertientenortey los de la surde mayores

1~4-

/‘94

x

~.

r

~1~~~~~y¡

—~

¡¡-

¾)

~

¿Y

~‘1

o

t

+

At

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

5¡

StA

(4kM

-~

~1

1’

,—‘

iv—

1<

~->

C~

¡

U>

t4~~

UD

t~Sk-Ñ

P•~

~$1

r~

+

Y

/¡O

4-.

1-

U9

JU

A-

4rs

altitudes(Jor: +, -; GQr: y, z). Lavegetaciónde tipo mástermófíla(HQp,Qs, POr,JOr:1) quedaenel mesomediterráneo.El pisotermo-,ensuhorizontesuperior,estárepresen-tadopor dosestacionesde la provinciade Cáceres(Zarzala Mayory PantanodeTorrejónel Rubio).Sin embargo,el IT de las estacionesmeteorológicasde alrededorseencuadradentrodelmesomediterráneoinferior, por lo quepensamosqueéstastambiéndebenser-lo. Algo similar ocurreen los encinaresdeJOry GOr supramediterráneosquepenetranenel meso-,asícomoen los melojaresdeLQp y GQp.

El índicedetermicidadcompensadodeRIVAS-MARTINEZ (1993;ITC) esíndicede-rivadodelIT cuandola amplitudmediaanual(AM) esinferiora 11 (clima oceánico)o su-

periora 18 (climadetendenciacontinental).La compensaciónsecalculaatravésde la AM-denominadaporel autoríndicedecontinentalidadsimp/eatenuado-yun factordecorrec-ción (verapéndice1). Dicha correccióntratadecompensaren los territoriosextratropica-les el excesode frío invernalde los territorioscontinentaleso el excesode templanzain-vernal de los muy oceánicos,con objeto de que seancomparablesen toda la Tierra(RIVAS-MARTINEZ, 1993).Loslímites de los pisosy horizontessonlos mismosquelos

del IT. En nuestroterritorio el límite inferior de esteíndicees el mismo queparael IT,mientrasqueel superiores, lógicamente,algomáselevado(396) queeste.Laamplitudme-

diaanualnuncaesinferior a 11, siendoinclusosuperiora 15 y enun alto porcentajede es-taciones(60%)esmayorde 18.Sin embargo,deellassóloel 30%modificabanel pisou ho-rizonte termoclimático,quedandoel restodentrodel intervalo reconocidoparael mismo.Merecela penadestacarquela mayorpartede las estacionesmodificadas(64%) tienenti-

posdevegetacióntermófila(POr;JOr: 1; Os;AQp)y estánubicadasenterritoriosocciden-

tales,esdecirqueel aumentode la amplitudsedebeaunaumentodelastemperaturasme-diasestivalesmásquea la disminuciónde las invernalespor lo quela correccióndel IT no

funcionaen nuestroterritorio debidoalas mayoresamplitudesquesedetectanen los te-rritoriosoccidentales.

El índicede termicidadnegativoo integra/térmicanegativade RIVAS-MARTINEZ(ITN, in RIVAS-MARTINEZ & aL, 1990)(fig. 4) tambiénestárelacionadoconel frío, aun-quemedidoporla suma-envalorabsoluto-de las temperaturasmediasde las mínimasab-solutasmensualesinferioresa 00C.Muestraunadistribuciónde datosrespectoa los tipos

devegetaciónparecidaal anterior,peroinversaya quelos valoresmásbajosdel índicesepresentanen los tiposde vegetaciónmáscálidos.Por el contrario,el intervalo del índiceencadauno de los tipos de vegetaciónes muy grande,por estarbasadoen valoresextre-

mosde temperaturacomosonlasmediasde las mínimasabsolutas(el intervalogeneraldel

r¡

ÁÁ1~

ti

índiceenel territorio seencuentraentre0 y 696unidades).Ademásesteusode lastempe-raturasmínimasmediasabsolutasdebeproducirmáserroresenestacionesconpocosaños.

Laposiciónde todasestasvariablesen la clasificaciónde la figura 1 essimilar, esde-cir, aparecenunidasformandounaampliafamilia (T) de 62 índicesy variables,lo cual in-dica la altaredundanciaqueexisteentreunasy otras.

2. Condicioneshídricas

Todoslos parámetrosquesecomentanaquíintentandescribirlascondicionesclimá-ticasde sequíao humedadde un áreaen un períodode tiempo determinado,aunquedeformasmuy diferentescomopuedecomprobarsea lo largode los siguientesapartados.

2.1 Cantidaddeprecipitación

La medidamássimple de la cantidadde aguaqueel clima ponea disposiciónde lasplantasesla precipitación.Enestesentido,hemosestudiadosusvaloresanualesy estacio-nales,asícomolos correspondientesporcentajesde estasúltimasy las concentracioneses-

tacionalesde los trimestresmáshúmedoy mássecodel año(CEPH,CEPS).Estosdosúl-timospresentansimilaresvaloresalos porcentajesde invierno y verano,respectivamente.

La precipitaciónanual(PY, fig. 5) oscilaenel conjuntodelas estacionesterritorialesentre350y 1600mm,registrándoselosmayoresvaloresenlos observatoriossituadosama-yoresaltitudesconvegetaciónde altamontaña(FOp-SCo:0), asícomoen los robledalesoccidentalesde cotassuperiores(HOp: a) y algunostermófilos occidentales(AOp: H).Además,sonmáselevadasenel conjuntode los robledales(Qp) queenel de los encina-res (Or). Siguiendola clasificaciónde RIVAS-MARTíNEZ & aL (1991), los primerosseencuadraríanen el ombrotipohúmedo(1000.cPY<1600mm); el resto de robledalessecircunscribiríanalsubhúmedo(600<PY-c 1000 mm),y los encinaressemoveríanenel ran-go del ombrotiposeco(350<PY <600mm), aunquealgunosde ellos,principalmentedela vertientesur (JOr: -; Por: p) alcanzaríanel subhúmedo.La distribuciónen estafigurade las escasasestacionesterritorialesasignadasa alcornocalescomovegetaciónpotencialsolapaampliamenteconlos intervalesde melojaresy de los encinaresmásombrófilos.

Lasprecipitacionesdeotoño,inviernoyprimaveraseparecenmáso menosala anual.La precipitaciónestival (PVER,fig. 6)presentaun comportamientodiferente,siendomás

-4-<

--~

4y

-~

¡t-

1’4-

-e

-1

y

x

/-o04

e.-

—+

¼~

ky

4~

‘0<

y¡

~4

~á

¡7¿

33

&¼

~<

tt-#

~-~

2

‘~>

~—

t’4Á

’t

,4>

~f•

4-y

~---

¿ji’

~¡

4

~k0

04

sc

4&

<¼

‘

u~

t-

4

4

~4.

ix¡

—¡

:.>

u

¡U

4.

~1~N:4

’

O—

-t

-¾

U‘-E

.-,’.

e~

2—

u<1

~e

v~

UA

.

tu

ee

o

__

_+

-t-

ee:

—--

~fl-~

-.

—-*

-O—

-¡

1k

*¡

1~

><

y

j4te

jtrt:

1—

—8

J?

-~e

¡1-

ae

~,1

sí?e

e_

¡fr

2*‘<

•~e>F~;<

~

¡<e~

se

-4;

—

e—

§Y\~

&t

-,y

¡

ji.

-y--

fl_j<

1%

»J

~

-—1

w’ 4

t~-~k?

~-

¡

¡¡

--ji$

4~

~<

\¡4’

--u

y

--

-—

‘y---—~

i<2i~—

~¡¡

•i}k

A

t~’

¡1-

•-~1

¡1

—1~~

-<

¡-t~

¡

HÁ>ti•>i’~

iv~

i~i~Ú 4Á‘y

~y

~C

f3A

<4-.

-1~

ji.“

11

4’¡

4¡

¡~4—

>~

0

-N0

4

468

~2e6

e

Olaax2Hwt+-luzupom

Tipo de u.g.taoion

OI3ax2Hw* + -luzupos

Tipo de uegctecion

(X 199)

¡ r 1 1 1 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ F

¡ 1 ¡ ¡ ¡ ¡ 111111111 1129

1~7 -

14

11 —

F~i~E ¡~V VA [~fl ¡ ¡ 1 ¡

- y- +

¡ ¡ 1 ¡ ¡ II 1 1 J ¡ ¡ ¡ 1 ¡ II

e

E

68

38

39

‘e

15

12

o.

a

E

a

Ol3axEHwt+-luzupos

Tipo de usgetacion

8ISax2Hwt + - luzupos

Tipo óe usgetacion

elevadao similar enalgunosencinaresorientales(JQr: -) que endeterminadosrobledalesoccidentales(AQp; GQp: 2; LQp: 1), mientrasquela correspondientealasestacionesdealtamontañasemuestramásregularqueel restoy notablementemáscuantiosa.

EstadiscrepanciaentrePY y PVERserefleja enla clasificaciónnuméricadevariables(fig. 1), enla quelas precipitacionesmástípicasdel verano(P7 y PS) se independizandelresto.P6y PVER seunena un grupo de índicestermo-pluviométricosestivales(PTV 1).Por el contrario, la precipitaciónanual (PY) se unenal grupo de índicesombrotérmicosanuales(PTY), formandodossubgruposo familias independientes.

2.2Indicesombrotérmicos

Lesíndicesquecombinanprecipitacióny temperaturason muy numerososen la bi-bliografía.Engeneral,suelenformularsecomoproporcionesentrela precipitacióny la tem-peraturade un periodoanualo subanualdeterminado,conmayorinfluenciade la primerapor situarse,generalmente,en el numerador,razónpor la cualsehanincluido dentrodeesteapartado.Entre las precipitacionesdestacala anual,ya seaensuvalor total o bien la

sumade aquellosmesesconvalorespositivosde temperaturamediamensual(precipitación

positivaanual: PPY; RIVAS-MARTINEZ, 1993).Entrelas temperaturashay unamayorvariabilidad,yendodesdela temperaturamediaanual -o temperaturapositiva anual-a laamplitud anualextremao combinacionesde diversosvalorestérmicos.

Losíndicesanualesquesehanestudiadohansidoel índicepluviotérmicodeEMBER-GER (11 930a;QE),el índicedearidezde MARTONNE(1926;MART) y el índiceombrotér-

mico de RIVAS-MARTINEZ (1993; lOT). Todos ellosmostraronresultadossimilaresypor ello hemosrepresentadográficamenteel lOT (fig. 7). Dadadicha similitud entrelosíndiceshemoscreidoconvenienteestudiarla relaciónentrelos denominadores,quepare-

cían, en un principio, muy diferentesentresí. Así hemosrepresentadoel segundofactor22del indicedeEmberger(M -m ) frenteala temperaturamediaanual(fig. 8) observándo-

2seunacorrelaciónmuy alta(r >0.88) entrelas mismas.

El índicepluviotérmicode EMBERGERcombinalos tresfactoresmásimportantesparala vegetación:la precipitación,la temperaturay la evaporaciónexpresadacomoam-plitud mediaanual.El intervalodevaloresenel SistemaCentralsehallacomprendidoen-

tre 36 y 200unidades.Surepresentacióngráficatípicafrentea la temperaturamediade lasmínimasdel mesmásfrío (m) nos muestra(fig. 9) la gran influenciaquela precipitaciónejercesobreestetipo de índicesal hallarseen el numeradordel mismo.De hecho,los ma-

yoresvaloresdeprecipitaciónanualaparecenen los tipos de vegetacióncodificadoscomo‘0’ (FQp-SCo)y ‘a’ (HQp), aunqueseamortiguanalgoporefectode la temperaturaen el

denominador.Además,la clasificaciónde pisosombro-termoclimáticosquerealizael au-tor (EMBERGER, 1930b)se ajustapobrementea los tipos de vegetaciónexistentesennuestrosobservatorios,ya queel pisomediterráneodealtamontaña-situadoenel extre-mo inferior izquierdodel diagrama-no secorrespondeconla del SistemaCentral,ni tam-

pocoel pisomediterráneosemiárido-dondeseconcentranunagranpartede los observa-toriosconvegetaciónpotencialdeencinares-quepareceunainterpretaciónexageradadela realidad.Posteriormente,AKMAN & DAGE’[ (1971) redefinenlos límites entrepisos

dentrode un diagramade estetipo, los termoclimasenbasea las temperaturasmínimasson claros(-53: muy frío; -3: frío; 0: fresco;3: templado,en el SistemaCentral),mientrasquelos pisossemueven,al igual queen la delimitación de EMBERGER (op. cii.), sobrelímitespoco concretos.

La presenciade la temperaturamínimamediadel mesmásfrío (m) en el eje de abci-

sasponede relieve el gradientetérmicoexistenteen el SistemaCentral.Unavisiónsimi-lara éstala obtendríamossi en lugarde m representaramosel indice deEmbergerfrente

al IT de Rivas-Martínez.

El índice de aridezdeMARTONNEutiliza la proporciónexistenteentrela precipita-ción y la temperaturamediaanualcomola únicarelaciónsatisfactoriaen análisisclimáti-cossegúnsuautor(op. cit.). El intervalodevaloresdeesteíndiceenel territorio objetodel

presenteestudiosehalla entre15 y 90. Los límitesofrecidospor DE MARTONNE (op.

cii.) parasu indice sereflejande la siguienteforma: todaslasestacionesquedanpor enci-ma de 15 unidades-apartir de 10 existeciertaescorrentíatemporal-,moviéndosela vege-

taciónesclerofiladesdeestevalor (PQr:o;JOR:1) -a partir del cualsepuedendesarrollarcultivosdesecano-hastael de35 en las versionesmásombrófilasdePQr (s),ya en clarotránsitohaciaAQp. La vegetaciónde tipo semicaducifoliosemuevedesdevalorescerca-nos a 30 -enlos cualesya no existiríadéficit- (LQp y GQp) hastavaloresde casi90 en losobservatoriosde mayor altitud (HQp, FQPy SCo).Los bosquesdeAQp tambiéntienen

valoresaltosporencimade40 unidades,queesel límite inferiorpropuestoporel autorpa-ra el desarrollode la vegetaciónforestal,conceptomuy vago,si tenemosencuentaquees-

te estudioestábasadpen tipos devegetaciónforestal.

El índice ombrotérmicode RIVAS-MARTíNEZ sedefinecomoel cocienteentre laprecipitacióny la temperaturaenlos mesescuyatemperaturamediasuperalos 0~C. El in-

Y 10)

— ¡¡¡iii III

Fil

eIaax2Hwt+~lYZUPoS

Tipo de usgetacian

isa

160

120 -

<ur90

89 -

ae

6 9 1= 16 18 21

TY

¡ I I 4 I ¡ I I ¡

a

o

a

1

e111111 ~ ¡¡[II ¡ ¡

.g. —.

4

.w

¡ I I I ¡

0130x2Hw* +-luzupos

Tipo de vegetacion

¡ r ¡ ¡ ¡ ¡ I ¡ I ¡ ¡

H

LH

HH

I-4H ~

I-1

H

FI

w

1

1

£

H

xw ¡4 ¡‘4

*

t4

u9 w

9t4 s¡4

91~2

3 +

.4+•.4

u +u

UuYa +

u +

2 1

2

14

u

9

1-p

u

p

pu t

~ 11 P ~‘ ~

PP tpp1 p

u +I+íu+141

14¿7y d~ ~íU

+ 4 ~ ~+ Iz 1

+ + 1 0 0 1

o

o

pP

P

o

o o

¡ ¡ 4 1 ¡ ¡ ¡

—16

216

e

jee —

a

a

ea

156 —

H

126 —

11 x*

x

H

x

~1

ge —

K3

60 —

+ 3

9

9

e

e

p -

p

-SG -36 18 36 se

MNMESF

LPr~

,‘-1-,

¼

-+

¡LP

y¼

4’

-t,

u)

“-‘73

~~

1

A

-1-4

y¡

Y--~-;~

->—k~Q

-¿u

4’

¡-Ii

,+

.~A

Ú~

=-$

~

O~

r-~-j

2+

y

y)~

--

‘Y-’

—1~

¡—

—.

¡

tervalodeesteíndiceenel SistemaCentralsehallaentre1.8 y 12.6, siendolos valoresde3.5-4 buenosseparadoresde robledalesfrentea encinares,aunqueen él sehallan los ro-bledalesoccidentalesde meseta(GQr: 2) y los encinares‘frescos’ luso-extremadurenses(POr: s)ambosdecaráctertransicionalaencinares(GOr) y robledales(AQp), respectiva-mente.El grupodealcornocales(Qs: *) vuelveasolaparconencinaresy robledalesde lamismaformaqueenotrosíndicestratadosanteriormente.‘[odas lasestacionessonmedi-

terráneo-mesofíticas,exceptoseisestacionesde la comarcatoledanasde la Sagray zonas

adyacentesquetienenvaloresinferioresa2.1 unidades,y quesehallaríanenel límite conel tipo mediterráneo-xerofítico.

Parala medidade la aridezestivaltambiénsehanformuladounagrancantidadde ín-

dices,de entrelos quehemosutilizado el índicedePHILIPPIS41937;PHIL), los diversos)

índicesdeGJACOBBEandicede aridez (1938;ClAC), índicede la aridez-humedad(1959;IAH) calculadoparalos trimestresjunio-agostoy julio-septiembre)y el índiceombrotérmi-

co estival deRivas-Martínez(1993; IOTV) y su compensado(IOTVC). Los intervalosge-neralesde estosíndicesennuestroterritorio sonde 1-12enPRIL; 0.9-8en GIAC; 1.7-22en1AH68;5.2-69en IAI-169; 0.04-0.45en IOTV y 0.075-0.7en IOTVC. El intervalo de losIAH resultamuy amplio, aunqueen realidad,no sobrepasael valor de 25(33)en IAH6S y

de 8 en 1AH79, siendolos valoresmáximoslos quecorrespondenala vegetaciónde altamontañay melojaresorientalesde elevadasaltitudes(SCo-FQp:0), comopuedeobservar-seen la figura 11.

Todoslos índicesdearidezestivalfuncionandemanerasimilar en los diversostiposdeencinares.Enlos melojaressehadetectadoun cambiode tendenciarespectoalos bos-

quesmásorientalesdeLuzulo-Quercetum(grupo3) en IOTV, GIAC y PHIL (fig. 10) don-de alcanzavaloresmásaltosque los de su homólogo(grupo 1), mientrasqueen los IAHpresentanvaloresqueindicanunamayor aridezestival (fig. 11) debidoa quela grao in-fluenciaejercidapor la amplitudmediaestivalen el índiceno esdel todoneutralizadaporel efectode la precipitaciónen el numerador.Segúnlos límites dadospor el autor(GIA-

COBBE, 1950) paraestosúltimos índices(IAI-I, fig. 11), la mayorpartede las estaciones

seencuentranen el gradosemiárido (4AH), exceptola vegetaciónde altamontaña(SCo:0) y los melojaresde mayoresaltitudes(FQp: 0; HQp: a; IAH2O) queno sufriríanaridez

estival,junto a la mayorpartede las estacionesde LQp y algunasotrasde GQp(x), AQp(H) y JQp(+, -). Asimismo,tantoen la figura 10 comoen la 11 puedeobservarsela bajaaridezquesufre la vegetaciónde altamontaña(SCo-FQp:0), quetambiénesmenorenmelojaressupramediterráneosqueen encinares,aunqueexisteunazonadesolapamiento

¡1 ¡ 4 ¡ 1 ¡ 4 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡¡ ¡ ¡ ¡ 1 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

¡11111 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡~¡ II

±076

sie

sío

o.1-~u’

líe

67~

Sie

470

$1E

¡ ¡ ¡ I ¡ 1 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 4

OI3ax2Hwt + - lurupos GISax2Hw’+-luzupos

¡ ¡

¡ ¡

Tipo de vegetacion Tipo de uegetacicn

entreambos.En ambasvertientes,los encinaresorientales(JQr) acusanmenossequíaes-tival quelos occidentales,lo cualconcuerdaconlo comentadoacercade los IAH.

En la clasificación(fig. 1), los índicesombrotérmicosanualesseunena las precipita-

cionesanualesy estacionalesenun sologrupo (PTY), mientrasquelos deveranoapare-cendesligadosde ellos,aunqueunidosenunode las familiasde indicesombrotérmicoses-tivales(PTVI).

2.4 Indicesdeprecipitación-evapotranspiración

La evaporacióndel aguadel sueloy la transpiraciónde las plantassondoselementosesencialesenel clima, siendoteóricamentemuy importantescomoparaserincluidosen laformulaciónde los índicesde humedad.Sin embargo,no difieren sustancialmentede losindicesombrotérmicosanteriormentecomentados,ya quela evapotranspiraciónmásuti-lizadaen los mismosesla deTHORNTHWAITE (1948) quesecalculaapartir de valoresde temperaturamediamensualy por lo tanto, dentrode territorios conintervalo latitudi-nal limitado resultaun parámetroestrictamenterelacionadoconlos térmicos.

Entre los índicesanualeshemosutilizado el índicede mediterraneidadanualde Rl-VAS-MARTINEZ (1993; IMY) y su inversoel indice dehumedadanual de BOX (1981;MI), quetratandeexpresarla relaciónexistenteentrela potencialpérdidadeaguaporeva-

potranspiracióny el aguadeprecipitacióntotaldisponible(fig. 12). Los intervalosde estosíndicesenel territorio sonde 0.35-2.2;en IMY y de 0.5-2.8,en MI.

Parala épocaestivalhemoscalculadolosíndicesdemediterraneidaddeRIVAS-MAR-TINEZ (1987),tantomensualesdejunio aseptiembrecomoestacionales(junio-agosto(fig.13), junio-septiembre,julio-agostoy julio-septiembre.Todosellos hanresultadosimilaresencuantoa la distribuciónde datos,sin embargo,en los estacionaleslos rangosentre losquesemuevenlos diversosíndicessonmásparecidosqueen los mensualesdondelos me-sesdejunio y septiembresoninferioresa4, siendoenjulio y agostosuperioresa estacifra.

De la observaciónde las figuras 12 y 13 (IMY, 1M68) caberesaltarlasnumerosasana-logíasentreellasaunquetambiénexistendiferenciasdignasdemención,comopor-ejem-

pío la de los robledalesmásorientales(LQp: 3) cuyasprecipitacionesanualessonmuy ba-jas (IMY entrelos máselevadosde los melojares),aunsiendolas de veranode las máselevadasdel territorio (1M68 másbajodel conjuntode melojares),hechoquesereflejaendichasfiguraspor la inversiónde los rangos.Algo similar sucedeconalgunosde los enci-

naresde la vertientenorte (JOr: +; QOr: z) y de la sur (Por: o). Por el contrario, en losbosquesmásfrescosde POr(s) la aridezanualesde las másbajas-comparableala de losrobledales-,mientrasquela estivalescasi tanaltacomola de los encinaresmástípicos.

En la clasificaciónnuméricasenota la polaridadcomentadaanteriormenteentrelosmesesdejulio y agostoconel resto(fig. 1), ya que1M7,1M8 e 1M78, aunqueindependien-tes,tiendenaagruparseconlos dePR’ estivalesen el conjuntodenominadoPTV1. Los de-másIM (IMÓ, 1M69,1M79, 1M68) seunenjunto al déficit hídricoanual(DFY) enotrogru-

po (PTV2) - y ambosligadosalos índicesdecontinentalidadtérmica(K) y de temperatura(T)-, mientrasque1M9 seunea un grupode índicesdeseptiembre(ETR9,P9,etc.).Los

anuales(IMY, MI) seunenala familia de los índicesP/Tanuales(P’TY). El hechode quelosgruposestivalesdeindicesombrotérmicos(PTV1,PTV2) aparezcanestrechamenteuni-

dosa los de temperaturasedebeaqueen ellos la cargade las temperaturasesmayor quela delasprecipitaciones,debidoala sequíaestival.Estono ocurreen los correspondientesíndicesanuales,queaparecenenunazonainferior del dendrogramajuntoa algunosbalan-

ceshídricos(BH) y ala ETP deTurc.

- Indicesdeevapotranspiracién

Entrelas numerosasfórmulasde estimaciónde la evapotranspiraciónpotencialexis-

tentesen la bibliografíasolamentehemosutilizadodos, la deTHORNTHWAITE (1948;ETP)y la deTURC (1954;ETURC), debido al gran númerode variablesquenecesitanparasercalculados.El indicede ‘[urc esde tipo anualy combinaprecipitacióny tempera-

turamedia,aunqueen la clasificaciónde indicesaparecejunto a la familia de los índices

ombrotérmicosseparándosede ella aun nivel decortesuperior(ver lOT, fig. 7). La ETPdeThornthwaitesecalculamensualmenteapartir de las temperaturasmedias.Además,hemoscalculadoel valor anualdeestaúltimaconel fin depodercompararlaconla deTurc.

El índiceanualdeThornthwaite(fig. 14) aunsiendoun índicemásbientérmico(verIT, fig. 3), sehaincluido en esteapartadopor el significadoteóricoqueposeesobrela can-tidad de aguaque esdevueltaa la atmósferapor evaporación,un fenómenofísico, y portranspiración,un fenómenofisiológico. Ademássu autor(THORNTHWAITE, 1954 enPENMAN, 1963)justificasu formulaciónenbasea la temperaturamediacomoun factorfijo de distribucióndel calor,aunquedudade suvalidezfuerade los EstadosUnidosdon-

de fue formulado.BOX (1981;MI), sin embargo,lo utiliza a nivel global-dentrode un ín-dicede P/ETP-conbuenosresultados.

Enel índicedeTurc (fig. 15) el usode la precipitaciónanualestájustificadoya quenorealizaunaestimacióndel aguautilizadaporlas plantassobrela reservadeagua enépo-cassin déficit, fenómenoqueno esconstantedebidoala irregularidadde la precipitación,sobretodo,en la regiónMediterránea,esdecir la lluvia queseproduceen un añopuedeno ser la adecuadaparaqueseproduzcaunaETPdeterminada.Por tanto, la introducciónde estavariableenel índicehacequelas estimacionesdel uso de aguaporlasplantaspa-rezcanmássatisfactoriasqueen las deldeThornthwaite(PENMAN, 1963).Finalmente,

TUHKANEN (1980) opinaquelas diferenciasentrelasdistintasfórmulasno sonexcesi-vamentesignificativasaunquesí las hay entreellasy las que semidende forma directa.Ademáslas diferenciaspuedenvariardeunaszonasclimáticasa otras.

Los valoresde ETURCson muchomenoresquelos de ETP deThornthwaite.Sepa-recenmása losdeETRY, aunquetampocosonidénticos.Al tenerenconsideraciónla pre-cipitación,la ETURCintentaserunaevapotranspiraciónrealmásquepotencial.Lasma-

yoresdiscrepanciasentrelos dos índicesaparecenen lo relativo a los tipos devegetacióndecotasaltitudinalmentesuperiores(FQp-SCo:0; HQp: a), ambosmuy inferioresen el ín-dicedeThornthwaiterespectoalas prediccionesdeTurc, siendoel restomáso menospa-recido.Enlos encinaressondedestacarlas semejanzasinternasexistentesdentrode lasse-ries de vegetaciónen esteindice (POr), mientrasque en el de Turc se observanciertasdisparidades.

Dentro de los valoresmensualesde la E’[P deThornthwaite,sonde destacarlos deverano,debidoal estréshídricoqueseproduceen estaépocaconregistrosdel balancedeaguanegativosiendo,portanto,la evapotranspiraciónresidualo real (ETR) máspequeña

quela potencial(ETP). En el restode losmeses,los valoresde la ETR sonlos mismosquelos de la ETP, por ser los balanceshídricospositivos.En verano,los mayoresvaloresdeETP seproducenen los encinaresy robledalesmástérmicosoccidentalesde la vertientesur(POry AQp) debidoal aumentode las temperaturasestivales.

En la clasificaciónnumérica(fig. 1) los índicesde Thornthwaitese integranen la fa-milia delas temperaturas(T), exceptolas de inviernoy partede las deprimaveraqueapa-recenenun grupoindependiente(E’[PINV) junto a las ETR de los mismosmesesya que

soniguales.

¡II ¡¡¡¡¡4 ¡ <•l 1114-1

eIa.xaHw* .4 - luzupos

Tipo da umg.tacion

2.3

1.9

1.6

r

1.1

e.í

e1a.x2Hw*+~1uzupos

Tipo da uegatacion

- Balanceshídricos

Ladisponibilidadde aguaen el sueloesun factorconsideradomuchomásimportan-te quela precipitaciónen si misma,ya quepartedel aguarecibidaen forma de lluvia sepierde de diferentesformas sin que seaaprovechadapor las plantas(STRAHLER &STRAHLER, 1987).Dentro de lo quesehadenominado“Balanceshídricos”únicamentevamosa tratar los parámetrossiguientes:la reservahídricadel suelo,las evapotranspira-cionesreales(o residual)y potencialy el balancehídricoanual.Haremosunbreverepaso

y

u4 4

a lo queocurremesa mes,aunqueúnicamenteexpondremosgráficamentelos resultadosanualesde los parámetroscomentados.

Reservahídrica (R). Es la cantidaddeaguaquequedaretenidaenel suelosin perder-sepor escorrentíao percolación.Cuandocomienzala épocadesequía(es decir, cuandola

ETPpotencialsuperaalas precipitaciones)dichareservaempiezaadisminuirprogresiva-menteparaalimentarla evapotranspiraciónreal,hastahacerseO si no hayrecarga.Aun-quela capacidadmáximade reservahídricadependede la pendiente,la profundidady lascaracterísticasfísico-químicasde los suelos,en el ajustemensualdenuestrosbalanceshí-

2

dricoshemostomadoel valor convencionalde 100mmlm (MONTERODE BURGOS&GONZALEZ REBOLLAR, 1983).

El ciclo anualde la reservahídricaedáficaobservadoen el SistemaCentral es el si-guiente:febreroy marzosonlos mesesen los cualesesteíndicetomael valor méximo,esdecir, 100 mm/m2. Unicamentealgunasestacionesguadarrámicasde la vertientenorte(JOr: +) o de laszonasmássecasde la sur (JOr: 1; POr: o) no llegaarecargarsepor com-pleto al final del invierno. En abril comienzala utilizaciónde la reservaconvencionalso-bretodoen la vegetaciónesclerofila,tanto en los encinaresde la vertientenorte(GOr: y,

z; JOr: +) comoenlos suroccidentales(POr: p, o) y en los alcornocales(JOs-SOs:‘9. Enmayotodaslas estacionesde Quercusrotundifoliaestánpordebajodelvalor de 100,mien-

trasquesóloenlosmelojaresmásxerófilos (GQp: 2; LQp: 3; AQp: w) seha iniciadola mo-vilización de la reserva.Junioesun mesen el cualseproduceun fuertedescensode las re-servashídricas, llegandomuchos encinarestermófilos al 0%. Destacanlos encinarestempladosorientales(JQp: 1) quepasanenpoco másde un mesdeunareservadel 100%al 0%.En los mesesde julio, agostoy septiembreno existe reserva,exceptoen laszonascacuminalesdeGuadarrama(FOp-SCo:0) dondetantoenjulio comoenseptiembresub-

sisteunapartede la misma.En octubrecomienzala recarga,queesmuy rápidaen los me-lojaresdemayor altitud(HQp: a) y enpartedelos occidentalesde menoresaltitudes(AQp:H); exceptolos grupos2 y 3, el conjuntode los melojaresllega al 100%ennoviembre.En

diciembretodoslos robledalesestánal 100% de reserva,junto alos encinaresmásfrecesde PQr (s). En enerotodosestánal 100% exceptoalgunosencinaresde la vertientenortey surorientales(JOr: +; GOr: y, z; POr: o) queno serecargaránhastafebrero-y algunosde ellosno completamente(¿cuáles?????)-.

Respectoal valor anualde la reservahídrica(fig. 16), los valoresmásaltosson los dela vegetaciónde altamontaña(FQp-SCo:0) y los bosquesmásombrófilos (HQp: a; AQp:

[~~¡~~1

e

a

e

e 6a

a

~1~ ¡ ¡ I• 4 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

Y

lee

se

se

íe

se

se

46

¡ ¡ F ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 4 ¡ ¡ ¡ 4 4 4

A~.. ¡

64+

VA. ¡ J. 1 VA ¡ 111. fflL..¡ Th

O±aaxaHwt+-luzup

tfros

Tipo de uegetaoion

no k ¡

se

o. se

26 -

—2.9

SIaaxaHw* +-Iuzupos

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ r ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

E

o

¿±11...¡fi ¡ 111.. 1½. ¡ 111 Lb.. A J L

e1aax2H¡4*+~luzupos

¡ ~ ¡ ~ ¡ ~ ¡ ~ ¡ ¡ ~ ¡ 1 ¡

e1aaxaHw*+~1uzupos

Tipo d vegetacion

~1

ATipo de uegetacion Tipo de usgetacion

H) quedandoel restode los bosquesde Q. pyrenaicapor encimade los encinares,al igualqueocurríaenla PY (fig. 5). Entreéstoslos valoresmásaltosse registranenlos observa-toriossituadosen los extremosdel territorio (JOr: -; PQr: 5; GOr: u).

- Superávitydéficithídricos:Balancehídrico (BH). El resultantede la diferenciaentrela precipitación(P), la evapotranspiraciónpotencial(ETP)y la variacióndela reservaedá-fica respectoal mesprecedente(VR) puedeserpositivo o negativoy constituyeel balan-

ce hídrico mensual.En el primer casohabríaun superávithídrico, la evapotranspiraciónreal igualaríaa la potencialy el excesohídrico seperderíapor escorrentíao percolaciónunavezsaturadala reservaedáfica.Enel segundocasoseproduceun déficit hídrico,pues-to quela sumadela precipitacióny la reservadisponiblesno permitensatisfacerla evapo-transpiraciónpotencial;estedéficit mide la diferenciaentrela ETP realo posibley la po-tencialcorrespondiente.

El ciclo anuales el siguiente:en los mesesde febreroy marzosonmayoresde 0. En

abril algunosencinaresy alcornocalescaena O o lo rozan(GOr: y, z; JQr: +; PQr: p, o;JQs-SQs:*). Todoslos encinarestienenun BH = O enel mesde mayoy tambiénalgunosmelojaresoccidentalesdemeseta(GQp: 2). EnJunioademásdebalanceshídricosde O enprácticamente,todoslos melojares,seempiezana registrarbalancesnegativosen la mayor

partede los encinares(JOr: 1, +; GQr: u, y, z; POr:p, o), mientrasquela altamontañasi-gueteniendosuperávit(FQp-SCo:0). Enjulio los déficits son másmarcadosenlos enci-naresde la vertientesur(JOr: 1; POr)queen los dela norte,y sobretodoqueen los orien-tales(JQr: +, -); además,tambiénsonpositivosen los de mayoraltitud (FQp-SCo:0). En

agostoy septiembrelos balancesson negativosparatodos.En octubrelos melojaresco-mienzana recuperarse,siendosobrepasadoel valor de O en los de mayoresaltitudes,así

comoen la vegetacióndealtamontaña(FQp-SCo:O; HQp: a).Todoslos encinaressonne-gativosy tambiénlos melojaresorientales(LQp: 3). Entre los mesesde noviembrey di-ciembretodoslos demáslleganal valor cero.

A partir de losvaloresmensualessecalculael déficit -conlos negativos-(fig. 17) y elsuperávithídricoanual(fig. 18) -conlospositivos-.Comopuedeobservarsesoninversoseluno respectoal otro, apareciendolos mayoresvaloresde déficit, -o los menoresdesupe-rávit-, en los encinares.Los valoresmáselevadosdesuperávitaparecenen los tiposdeve-getaciónquesedesarrollanamayoresaltitudes(HQp: a; FQp-SCo:O). Dentrode los me-lojaresdestacael codificadocomo3 (LQp) conbajossuperávit,perotambiénconuno de

losmenoresdéficits, debidoaqueposeeprecipitacionesanualesmoderadas,pero,bastan-te regularmenterepartidasa lo largodel año.

- Evapotranspiraciónreal (Efl). Cuandolos balanceshídricossonpositivos,esdecir

existesuperávit,la evapotranspiraciónreal esigual a la potencial.Cuandosonnegativos,suvalor secalcularestandoel déficit a la ETP.

El balanceanualesel siguiente:durantelos mesesdeBH positivos,noviembre-abril,las ETRsson igualesa las ETPspresentandolos mayoresvaloresla vegetacióntermófila

occidental(POr,AOp). Enmayo,la situaciónessimilar alos mesesprecedentesaunqueseobservaun mayor parecidoentreunosvaloresy otros, tendenciaqueseconvertiráen elmesdejunio enunabruscacaídade la Efl en la vegetaciónesclerofilaexceptoen los ti-posmásfrescos(POr: s). En cambio,enlos robledalessigueapareciendola mismatenden-cia ascendentede los mesesanteriores.Enjulio todosvanhaciavaloresmenores,igualán-doseenagosto,exceptoel grupo dealtamontaña(FQp-SCo:0). En septiembretiendenarecuperarselos robledales,fundamentalmenteAQp: H y HQp: a, uniéndoseel restode Javegetacióna lo largodel mesde octubre.

El interésdel cálculo,aunquetansóloseaaproximativo,de las ETRsresideenquein-formansobrela cantidaddeaguadisponiblequepuedeevaporarseo transpirarse.Los me-

canismosdeautorregulaciónde los ecosistemastenderánaquela mayorparteposibledeesteaguaevapotranspirablesedevuelvaala atmósferapor vía de la transpiración,es de-cir, generandoproductividad.De estaforma la ETP real suministraunaestimaciónde lasposibilidadesproductivasdeun determinadorégimenclimáticoqueaumentanen relación

proporcionala las reservasdeaguadisponiblesy alas temperaturas.Así, las estacionesdealtamontaña(FQp-SCo:0) serevelancomolas de máximaETR enla épocacentraldeve-rano (julio-agostoy enparteseptiembre),pero por el contrariosu capacidadproductivaduranteel restodelañoesla menorde todos los grupos,debidoal estrésimpuestopor elfrío. Sontambiénreseñableslas mayoresETRsdel conjuntode los melojaresfrentea losencinares,sobretododurantelos mesesde verano (especialmentejulio), asícomoen losinmediatamenteanterioresy posteriores(dejunio a octubre).El mesdejulio esel másim-portanteen la separaciónde los melojares(LOp) y encinares(JOr: +, -) guadarrámícos

conETR superiore inferior a0, respectivamente,asícomotambiénde los correspondien-tessalmantinosconla excepcióndel grupo2, de característicastransicionales.

Los encinaresmástermófílossediferenciande los supramediterráneospor susmayo-resEfl de primavera(abril-mayo)y otoño(octubre-noviembre);en cambiosusETR deveranoindicanun gradodeagotamientomayorde las disponibilidadeshídricasy por tan-to con estrésestivalmásacentuado.Es interesantequeel comportamientootoñal de los

encinaresmeso-orientales(PQr: o; JOr: 1) sigalapautade los supra-del mismoárea(JOr:-), y esdiferentea la de los meso-másoccidentales(GOr: u; POr:p, s). Los melojaresme-

somediterráneos(AOp) muestranun comportamientoprimaveralsimilar a los encinaresdel mismoterritorio (POr:p, s), peronuevamentelas ETP.dejunio y, sobretodo,dejulio

sonmáselevadas,la mismatendenciaseadvierteen la de septiembre.

El promedioanual (fig. 19) revelapartede las tendenciasexplicadasenel ciclo anual.

La ETR esalgo máselevadaenrobledalesqueenencinaresyaqueel déficit es menorenellos (fig. 18) destacandolos másombrófilos(HOp: a; AQp:H). Entrelos encinareslos va-

lores másaltosson los de la vertientesur (JOr: -; POr: p, s) y los termófilos de la norte(GOr: u).

Enla clasificación(fig. 1) las reservascercanasal 100% (invierno-primavera)sesepa-ranen la primerapartedeldendrograma,colocándoselas deveranoen la zonainferiordelmismo,evidenciandoasísu independencia.Losbalanceshídricos(BH) estánmuy reparti-

dospor todo el dendrograma,formandolos deinvierno,primaveray el superávitanualunamismafamilia conlos índicespluviotérmicosanuales.Los deveranoserepartenmásarbi-

trariamente,ya que BH7, junto al déficit anual se une al grupo ombrotérmicoestival(PTV2),BH8 seuneal grupode temperaturas(T) y BH9quedaaisladoen la partecentral

de la clasificación.LasETRssuelenemparejarsebienconlas Ps(verano-otoño),bienconlasETPs(noviembre,abril).

3. Indicesdecontinentalidad

Continentalidadesla tendenciade las masasterrestresemergidasaimponerampliasvariacionesen los ciclos climáticosanuales.Estatendenciaesmás exageradacuantoma-

yor es la latitud, ya queel ciclo estacionalde insolaciónsehacemásextremado.La ocea-neidado influenciamarinatiendea aliviar esteciclo anualya quelos océanossoncapaces

de retenergrandescantidadesde calor,almacenándoloy emitiéndolomuy lentamenteencontrastecon las áreasterrestres(STRAHLER & STRAiI-ILER, 1987).La continentali-dad/oceaneidadsemanifiestaatravésdevariosfactores,todoselloscomplejos,queno va-ríanenla mismaproporción-ni dela mismaforma-entodaslasáreas(TUHKAiNEN, 1980).

- Componentetérmico

La mayoríade los índicesintegradosbajoesteepígrafeestánbasadosenel cálculodela amplitud mediaanual(hg. 20) tambiéndenominadarecientementepor RIVAS-MAR-

TINEZ (1993)índicede continentalidadsimpleatenuadoconintervalosdeoscilaciónparael conjuntode estacionesentre13 y 23. El índice decontinentalidadde GORCZYNSKI(1920;KG) cuyosintervalosgeneralesparael territorio oscilanentre13.7y 41, y las modi-ficacionesrealizadasal mismo(CONRAD, 1946,KC; DAGET, 1968,1(D)deintervalossi-milares (37.5KC14.8;35.4KD13.7)no nos hanservidoparadiferenciargradientesde au-mentode la continentalidaden la direccióndel alejamientode la influenciadel OcéanoAtlántico (oeste-este).Sufalta desensibilidadparecedebidaa rangosanualesdetempe-raturade similar magnituden ambosextremosdel territorio. Enunoscasos,comoesel dela zonaoriental,senotanfríos invernalesmuy intensosy veranosmoderados,mientrasque

haciaoccidenteocurreal contrario,los inviernossonmoderadosy los veranosmuy caluro-

sos,siendo,incluso,la amplitud másgrandeen estaorientación,comomuestrael gráficode la figura 20, porqueel incrementode las temperaturasestivalesesmayorqueel de las

invernales.Finalmente,la sumade las diferenciasabsolutasentrelas temperaturasmediasmensuales(SUMDIFT) expresalos mismosvaloresquela amplitudmediaanual (con in-tervalosrepresentadosporel doblede los señaladosparaAM), debidoala regularidaddela curvade las temperaturas.

El índicedecontinentalidaddeRIVAS-MARTÍNEZ(1989;ICRM), tambiénbasadoen

unaamplitud (diferenciasentrelas temperaturasmediasde la máximasy de las mínimasabsolutasanuales)deberíapadecerlos mismosdefectosde los indices anteriormenteco-mentados,asísu intervalogeneralseencuentraentr40.4y 57. Sinembargo,la introducción

de un factoraltitudinal corregidomodifica sustancialmentela expresiónde la misma(fig.21). Segúnlos limites dadosparaesteíndice(RIVAS-MARTíNEZ & al., 1991), la mayor

partede las estacionesdel SistemaCentralseriansemicontinentales(43cICRM <52),

quedandounapartedeellasen lo denominadocontinental(ICRM >53)y otraen lo semi-

oceánico(ICRM < 43).

El índicede diurnalidaddeRIVAS-MARTINEZ (1993;IDIU) queincluyeensuex-presiónla amplituddel mesmáscontrastadodel añomuestraun comportamientointerme-dio entretodoslos anteriores-y conun intervalo de valoresentre10 y 26.6-,ya queenlosbosquesdeQuercuspyrenaicaseasemejaal de la amplitudmediaanual (fig. 20), mientrasqueen los de Q. rotundifolia separeceal decontinentalidaddeRivas-Martínez(fig. 21).

El componentetérmicode la continentalidadtambiénsepuedemedir estudiandola

asimetríaestacionalde la temperaturay el retrasode fase(“phaselag”) observable.Entrelos indicesexistenteshemosutilizadola razóntermoisodrómica(“thermoisodromicratio”)deKERNER(1905;KERN)querelacionala diferenciaentrelas temperaturasdeotoñoyprimaveracon la amplitudmediaanual,ya queenclimasmarítimosla primaverasuelesermásfría queel otoño(FONT TULLOT, 1983).Los límites de esteíndiceparael SistemaCentralestánentre0.043y 0.26.Esteíndicemuestraresultadosdisparesenlos distintosti-posdevegetación(fig. 22),ya quemientrastiendeaserligeramentemayorenlos de la ver-tientenorte,no seapreciaun aumentoclarodel mismoen los territoriosoccidentalesy de

mayorcercaníaala costa,esdecir, tampocosedetectael gradienteeste-oeste.La introduc-

ción de la amplituden el índice(TUHKANEN, 1980)tampocolo mejorapor las razonesaducidasanteriormente.

Enlaclasificaciónnuméricael indicede Gorczynskiy susmodificadosjuntoconla AMy SUMDIFT aparecenformandoun grupo(K) queasuvez seuneconlos índicestérmicos(T) y los ombrotérmicosestivales,comoya sehacomentado.Los índicesde Rivas-Martí-nez (IDIU y ICRM), así comoel de Kerner,seseparanenla partefinal del dendrograma,

sin quesehayanobservadoredundanciasen el análisis.

- Componentehídrico

Basadosenel efectociclónico queseproduceen las zonascosterasoccidentalesde loscontinentesenotoñoeinvierno,cuandola temperaturadel maresmayor quela de las tie-rrasal interior, existiendomáximosdeprecipitación,mientrasqueenel interior los máxi-mosdeprecipitaciónocurrenen la épocamáscálidadel año,generalmente,por lluvias de

convección(TUHKANEN, 1980),entantoqueduranteel inviernotiendenaasentarsema-sasde aire frío, pesadoy establequefuncionancomoanticicloneslocalestemporales.

El índicedecontinentalidadpluvial deANGO’[ (1906;KPL) relacionala precipitaciónde los seismesesmáscálidos y la de los seismesesmásfríos. Su intervaloen el territoriosehallaentre0.31y 1.02.En la figura 23, seobservala distribuciónde esteíndiceen el Sis-temaCentral,cuyosvaloressonmás elevadosen los territorios orientales(LQp: 3; JOr:+). Sin embargo,en los encinaresla comparacióndel índiceentrelos tiposdevegetación

debehacerseseparandoambasvertientes,siendola nortela demayoresvalores,comopue-de observarseenJQr (+, -). Dentrode la sur los registrossonmáselevadosen las zonas

¡ 1 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ •1 , ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 1~~

1

¡ 4 4 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

9

+

.4

eI3ax2Hw*+~Iuzupos

Tipo de usgetacion

9 ñFI

913. xEHw* .4

Tipo de usgetacion

24

22

rc

18

16 -

14

-~ FI 8 1~

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡.1 111111 ¡ 4.1 II ¡

OlSaxEHw*.4

O • 25

zIii

e. is

e. I.

e. es

— ItJZLLpos

- lu z¡ipOs

Tipo de vegetacion

E 7 hE

¡¡4 ¡114 ¡¡¡44

6 IaaxaHwt .4 - Iuzupos

Tipo ti. uegetacion

5

3

2

3

3

orientales(JOr: -, 1; POr:o) queen las occidentales(POr:p, s). Enla nortesucedelo mis-mo entreJOr (±)y GOr (y, z). Esteindice tieneunainterpretaciónmáscomplejaen losclimasmediterráneos,dondela estacióncálidaespordefiniciónla demayoraridez.La dis-tribuciónde los gruposenla figura23 puedetambiéninterpretarseentérminosdegradien-tesde mediterraneidad,queenel territorio sonbastanteclarosy aumentade suranorteyde esteaoeste,conmáximosenla zonaoccidentalde la vertientesur(POr:p, 5; AQp: H,w; GQp: x; HQp: a) y mínimosen el ángulonororiental(LQp: 3; JQp: +).

El complicadoíndiceclimáticode VERNET& VERNET (1966;VERN) (fig. 24) es-

tá compuestopor el productode dostérminos,el primerode los cualesrefleja la amplitudpluviométricaestacionalrelativay el segundoesun indice termopluviométricodeverano.El índiceesdesentidonegativocuandoel veranoesel primero segundomínimopluvio-métricoy, viceversa(VERNET & VERNET, op. cit). De los dostérminos,hemosobser-vadoquela influenciadel segundoesmayoren el indice, mientrasqueel primerotratade

compensaralgunosvaloresdesviantes,sobretodo en los territoriosoccidentalesdondelalluvia deveranoes muy escasa.Ademásmuestraciertacomplementariedadcon el índicede Angot, siendodesentidoinversoa éste,ya queaumenta-aunqueensentidonegativo-

cuandola sequíaestivalesmuy alta.El intervalode esteindiceenel SistemaCentralosci-la entre-0.15 y -4, no ajustándosela distribuciónde lasestacionesalos límitesquelos au-tores proponenpara esteíndice en Francia,ya que la mayor partede las estacionesseencontraríanentreO y -2, quesonlos valoresdel clima oceánicoo pseudo-oceánico,entre-2 y -3 quedaríancomprendidasaquellasestacionestransicionalesentreel primeroy el cli-mamediterráneo,cuyosvaloresseríanmenoresa -3, dondesólo entraríanunascuantases-tacionesasignadasa POr.

En la clasificación(fig. 1) tanto el índicedeAngot (KPL) comoel de Vernet& Ver-netsalenbienindependizadosdel resto.Al primero le pasaigual quealos de continenta-lidad térmicade Rivas-Martínezy Kerner,estánen la zonadel dendrogramadondelas re-dundanciasson, prácticamente,inexistentes.Por el contrario,el segundohacede puenteentrealgunosindicesdeprecipitación-temperatura(evapotranspiración)estivales(1AH68,1M8) y los de temperatura,debidoasu formulaciónqueincluye temperaturasestivales.

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 1 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 1 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 4 ¡ ¡

L

yLi ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

e:

—1

z-2

2’

-a

-4

tE

Ñ

¡4 ¡¡¡¡¡4 ¡¡¡¡¡¡4 ¡

eIaax2Hw* +-

Tipo de usgetacion

os e 13. x2HW* + — luzu

Tipo de vegetacion

7.

¡ ¡

pos

CAPITULO 7

ANALISIS NUMÉRICO: CLASIFICACIONESY ORDENACIONESCON 36 VARIABLES CLIMÁTICAS ELEMENTALES

1.CLASIFICACIONES JERARQUICASAGLOMERATIVAS

1.1 Clasificaciónde los 260 observatoriosmeteorológicos

Laclasificaciónaglomerativaclimáticarealizadaconlasvariablesmensualesde las260

estacionestermopluviómetricasseleccionadasenel territorio permitió diferenciarde 14grupos.Parahacerel texto quesiguemásfácilmentecomprensibleseha optadopor resu-mir las característicasclimáticasde los gruposa travésde susvaloresmediosestacionales

y anuales,tanto deprecipitacióncomode temperatura,tal comosepresentanenla Tabla1. Ademásla detecciónde estacionesdesviantesdentrode los gruposserealizómedianteunaestimaciónde lasmismasenbaseal cuartil 50 condosparámetrosclimáticos: tempe-raturamediay precipitaciónanuales(figs. 2 y 3). Estasestacionesdesviantesno fueronte-nidas encuentaen los cálculosde la mediasfinalesde dichosparámetros(tabla1), por loque, en algunoscasos(que secomentanoportunamenteen el texto), fundamentalmentereferidosalas precipitaciones,el promedioanua]no coincideconla suma(omedia,según

seael caso)de los correspondientesvaloresestacionales.

El dendrogramade la figura 1 presentaunaclaraseparaciónendospartes,la primera

de ochogruposy la segundade seis.La principaldiferenciageográficasentreellasradicaen la mayor concentraciónde estacionesde la vertientenorteen losprimerosochogrupos,quetambiénincluyenlas estacionesmásorientalesy de mayoraltitud de la vertientesur.Los seisgruposrestantessecomponende estacionessituadas,mayoritariamente,en la ver-tientesur, amenoresaltitudesy decaráctercentro-occidental,desdeel puntode vistageo-gráfico, casi todosellosa excepcióndel grupo9.

Grupo1.-Compuestopor onceestacionesprocedentesensumayoríade las zonasmás

orientalesdel SistemaCentral (provinciasde Soria y Guadalajara),en ambasvertientescuyasaltitudesestánporencimade los 900 m. Aunquerelacionadoconel restode gruposqueapareceen estaramadel dendrograma(fig. 1), quedabienseparadode ellosa un ni-vel lo suficientementealto (5 = 0.71) comoparamantenersuindependencia.

1_

__

~—

.—-~

4-~

—k

¡t~JrE

’i}

k

x•2

f?Y~2

Lv4-

R,t-

LbO

~N

¿jA

jiS

Lbr

.4¡

j’

Laprecipitaciónmediaanualdel grupoesde 657mm, másbajade lo quecabríaespe-rar considerandola altitud mediadel grupo (ver Py/ALT). El invierno esla estaciónmáslluviosa en la mayor partede los observatorios,salvoen las localidadesdeAlmazány Lice-ras(Soria),asícomoenMolina deAragón(Guadalajara),dondelas mayoresprecipitacio-

nesseproducenenprimavera.Sigueen importanciala primaveray tansóloen dosestacio-neses el otoñomáslluvioso (Sigúenza,Guadalajaray Peguerinos,Avila). El verano,como

cabríaesperar,esla épocamássecaen todaslas estaciones,aunquetambiénestápor enci-made los 100 mm. Engeneral,el ritmo de la precipitaciónesbastanteconstantecon dife-renciasinter-estacionalesbajas-sólo 85 mm entrela estaciónmáslluviosa (invierno) y lamásseca(verano)-.

La temperaturamediaanualdel grupo es la másbajade todala clasificación-excep-

tuandoel grupo8, típico dealtamontaña-,sobretodo si tenemosencuentasualtitud me-dia, comose observamásclaramenteenla proporciónTy/ALT, quees la másbajade to-dos los grupos.Respectoalasestacionesextremas,veranoe invierno,seobservaun fuerteefectode continentalidadtérmicaya queenel períodoestivallastemperaturasmediasmá-

ximas sonaltas,generalmentepor encimade los 250C -la temperaturamediamáximadelmesmáscálidosesitúaen tornoa los 260C-mientrasqueeninviernoseregistranlas tem-peratura medias mínimas más bajas de todo el territorio, -la temperatura media mínima

del mes más frío es de -30C-, si exceptuamos una vez más aquellos observatorios situados

por encima de 1700 m(grupo 8), contemperaturasmediasmínimasinferioresa -2.5 0C.

En el estudiorealizadoparala detecciónde observatorioscontemperaturasmediasanualesdesviantes(fig. 2) seobservarondos,CondemiosdeArriba(Guadalajara)y Pegue-

rinos (Avila), contemperaturasmediasanualesinferioresala media(7.2 y 8.20C, respecti-vamente),por lo queno fuerontenidosencuentaen el cálculo dela mediaintragrupo.En

las precipitaciones(fig. 3) no seobservóningúndesviante.

Grupos2y 3.-El primero de ellos con42 observatoriosesuno de los másnutridosdela clasificación,mientrasqueel segundocuentacon22. La distribucióngeográficade las

estacionesincluidasenambosesbastantesimilar: aunqueestánsituadasenlasdosvertien-tes del SistemaCentral,predominanlas de la vertientenorte(87.5%en el grupo2 y del50%enel grupo 3). La distribuciónnortedel grupo2 tienesu limite occidentalen el tra-mo salmantinodeorientaciónnorte-surdel río Tormes,continuandohaciael nortesegúnunalínea imaginariahastasu corteconel río Duero,aproximadamenteen la fronterapo-lítica entrelasprovinciasdeValladolid y Salamanca.Haciael estepenetraríaenla provin-

ciade Soriaatravésde las estacionesde Osmay SanEstebandeGormaz.Porlo queres-pectaa lasestacionesde la vertientesurseconcentranen las provinciasde GuadalajarayMadrid,concinco estaciones.El grupo3 tiendeacompletarla distribucióngeográficame-

ridional del anterior con estaciones meteorológicas procedentes deMadridy Guadalajara.En lavertientenortetambiéncompletaal grupo2, tantohaciaorientecomohaciaocciden-te, en esteúltimo tramo con observatoriossalmantinoscomprendidosentrelos ríosTor-

mesy Yeltes.

Las altitudesde los observatoriosson algomenoresen el grupo 2, con unamediade834 m, queenel grupo3, dondela mediaestáncercanasa los 1000m.

En el dendrogramade la figura 1 puedenobservarsesusposicionesconfluentesconelsiguientegrupo,de característicasclimáticassensiblementediferentes,comoya secomen-tarámásadelante.

Lasprecipitacionesanualesdel grupo 2 quedanpor debajode los 500 mm, cifra queresultaser la másbajade todoslos gruposquecomponenla clasificación.Estehechodebeatribuirsea la posicióngeográficamayoritariadel grupo asotaventode los vientosdelsu-roeste,a la vez quesuficientementealejadosde la influenciade los vientosdel oeste.Enestesentidosehandetectadodosobservatoriosdesviantes(fig. 3) cuyosdatosno hansidotomadosen consideraciónen e] cálculode los promedios:uno correspondientea la ver-tientesur(Boalo-Cerceda,Madrid) queno deberíaverseinfluido por los efectosanterior-mentecomentados,y otro (Serradilladel Arroyo, Salamanca)situadoen el piedemonteseptentrionalde la SierradeGata,quesobrepasaríano sóloel limite superiordepluviosi-dadanualdelgrupo,sinotambiénel geográficogeneralantesseñaladoy que,por tanto,se-ríadesvianteenambossentidos.

El grupo3 muestraprecipitacionesanualessuperioresa los600 mm,yaqueel 50%desusobservatoriosseencuentranen la vertientesur, abarloventode losvientosábregos,entanto quelos de la vertientenorteestáninfluenciados,bien por su posiciónen el piede-montecercanodelasmontañas,o bienporsituarseenáreasmásoccidentalesafectadasporlosvientosdel oeste,lo quedeterminaun ligero aumentode las precipitaciones,sobreto-

do invernales.

Desdeel puntode vista estacional,el invierno es más lluvioso quela primaveray elotoño,aunqueal igual queocurríaenel grupo1, la primaverasele acercabastantee inclu-

4 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 4 ¡ ¡ 4 ¡ ¡ 4

ú4 ¡ ( ¡ ¡ ¡ ¡ 4 1 4 ¡ ¡ 4 ¡

(>< 160>

I8

‘5

12

o.

J.-r—- ¡ [ ¡ ¡ [ r ¡ r ¡

E

u

a

• ¡

s.j ¡ ¡ t E ¡ ¡ ¡ ¡

E

o 1 a a 4 5 6 7 8 9 A E O O

Grupos clasificacion

20

7?

4

1

2j

e 123466789ÁBC0

Grupo. olamificacion

117-4

¡ ¡

so le superaenun 26%delas estacionesdelgrupo2. Entreellasdestacan,algunasorien-

talescomoOsmay SanEstebande Gormazen la provinciade Soria,Saucay Matíllas enGuadalajaray Avila y Aidea del ReyNiño en Avila. En el grupo3 esteporcentajeesme-nor, siendotreslas excepciones:Madrigueraen Segoviay Atienzay Viana deMondéjarenGuadalajara.Además,en estaúltima el otoñoes la estaciónpluviométricamentemásim-portante,seguidade la primaveray el invierno.

El segundomáximoanualsueleserprimaveral,salvo en un 20%delos observatoriosdel grupo2 dondeel otoñoocupaestelugar, repartiéndoseal 50% en el grupo3. En estesentido,esdedestacarel grupodeestacionesdelvalledelLozoya,conprecipitacionesoto-ñalesigualese inclusomayoresquelas primaverales.A pesarde todoello,enla tabla1 pue-de observarsequeel cómputode las precipitacionesmediasprimaveraleses ligeramentemayorquelas otoñales.En el veranoseproduceunabruscacaídade la precipitación,casi

de 100 mm en el grupo3 conrespectoal restode estacionesdel año, mientrasqueen elgrupo 2, másprecarioen cantidadesanualesde lluvia, la diferenciaesmásmoderaday sesitúaen tornoa los 60 mm.

Lastemperaturasmediasanualesy estacionalessonrelativamentebajasy similaresenambosgrupos.La mayordiferenciaentreellosestribaenlasestacionesextremas(inviernoy verano),puestoqueel grupo2 semuestraalgomáscontrastado(másfrío en invierno y

máscálidoenverano)queel grupo3.

Grupo4.- Compuestopor 9 estacionesmeteorológicas,ensumayoríaprocedentesdelas sierrasdeGuadarramay Malagón-a excepcióndela estacióngredensede Bohoyo-,de

altitudessuperioresa 1000m.

Aunqueenel dendrogramade la figura 1 seobservasufusiónconlos dos grnposan-

terioresaun nivel de S = 0.68,no tienemucharelaciónconellosni desdeel puntodevistageográfico-todaslas estaciones,a excepciónde la de Bohoyo (Avila) son de la vertiente

sur-,ni altitudinal,ya quela mediadel grupoesaquíbastantemáselevada.Estosdos he-chossemanifiestanen susmayoresprecipitacionesanuales,queexcedenen másde 100mm alas del grupo3, y duplicana las del grupo2. El fenómenoseapreciaen lasprecipita-cionesde lasestacionesmáslluviosasdel año, 50 y 100 mm mayoresen estegruporespec-to a los dosprecedentes,mientrasquela precipitaciónestivalesde un rangosimilar.

—j4

0) 1 O~ O — Ú O N fl N CD N0 N N ~ LO ~J CÑ

a o O O O O O O O ~ O O O O

zz c w — ~ o c o — o ~ — (n- - - - - - - - - - - - --

1 — — O C O w~ O — N Si — O¡ 1 ¡

(3~ rJ LO O~ — Lii CÑ CÉ ~- - -03 0 0 0 fl V) ‘O N ‘tc~ fl CN rJ fl O r~ t~ fl Ñ Ni ~ ,fl O

z(2 — O) fl U, Lfl 4 0 —

— O O O O O r~ O CN ~fl fl C~l¡ ¡

Q~ Lfl t N 0 4 fl o~ o, r-. (fl 04 0’tfl ~ CO O’ O~ N -n O O ~ Ni C’J O

O>

z

O~ Ji O ~fl CJ 0 4 0 0

Ci t r-~ (O t ‘1

O) ,n ‘O cD — — rJ ~ N cJ a- - - - - -Lo OD r~ u~ ~ ~ u, — — — OC~ 04 CN cJ rs N ?O Ñ si wj 1

ooo

La 1 rJ Cl t o~ O~ O)- - - - - - - - - - - --

o s o

un c’ Ji ul fl ~ ~n o, ~ — t LiiW O O N fl— o~ C4 N C~

L-o ~ ~ ci O N Q ~~ O~ e) O O 0~ ~ Ni- -

c — W CD r~ N C~ N C~ —4 ~ fl O fl ~ fr- N

>—1—

o — o o o O t o 0 o~ p. Ú

-J 0 ~ o, ~fl o~ o, c~ r— c~ ~ o 04 0co u) Co ID ~t o in r-. r~ o, o o @

- - - - - - - - - - --O O O O O — — O O ~ N C~J —

O

O

— ~t ‘~ u~) Ob ~ P.- t Lfl U~ Lfl — flJw C~ N N IN t — W Vi W fl N ~

.--—eÑ—r~ -Ú ~‘-C’~ 4

o

N # t N 1 t o~ rJ ~ — •—— N ~ CO Cfl O ~fl tfl Lfl LO Uj h

a

t — N * fl C~ O~ o, o fl r— ~i (fl

~fl

>~ CM — e~ r~ 1 LO Ot CN p~ LO D .t u~) CO

— — C’~ rJ — O LO t — ,- N N # O

N O Ut — o, h ~ t O ~ — O fl— m W ui O, <~ O O~ C~ Ú~ ~

t C~ Lfl ~fl 4 1) CO O O

1—L~ ‘Ú ~ N ifl ~ U~ h~ O~ fl O~ Lii Ji

~O ~fl (O N CO Ul t # si O tO N fl r-. LO fl Si V~ Uj LO

CC

ChL.J

z

— Cl O <n r~— -t ~ .~ uq cs ,n ~ —

oo-

— CN 1 t ti fl r~ a’ O — tJ ~O t

Las temperaturasmediasanualesy estacionalessonalgomásbajasquelos dos ante-

riores,aproximadamenteun grado.Mientrasquelas temperaturasmaximasmediasde in-

viernoy veranosonmenoresendosgrados,las mínimassonmayoresenverano-aproxima-damentemediogrado-porlo queel resultadofinal esunadisminucióndelas temperaturasmedias,tanto de invierno comode verano,debidomásala bajadade la temperaturasmá-ximasqueal incrementode lasmínimas,hechosimilar al quedebesucederenlas otrasdosestaciones.A lastemperaturasextremas(máximadel mesmáscálidoy mínimadelmesmásfrío) les sucedeigual quealas anteriores,de lo quetambiénsedesprendela relativacon-tinentalidadtérmicade estegrupo,aunquedemenorentidadquela de los grupos2 y 3.

GruposSy6.- El grupo5 con40 estacionesen suhaberestambiénunode los másnu-

tridos,adiferenciadelgrupo6, compuestoúnicamentepor 5 observatorios.La mayorpar-te delgrupo5 procedede áreassalmantinasal oestedel río Yeltes,zamoranasy algunasvallisoletanas-es decir, estacionesde la mesetanorteal igual quelos grupos 2 y 3-, a Jasqueseagregaun pequeñoconjuntode 9 estacionesde la vertientesur(provinciasde Ma-drid y Guadalajara).El grupo 6 estáformadopor estacionessituadasen el piedemonteoenla laderanortede la sierrade la Peñade Francia,exceptuandola de Rozasde PuertoReal(Madrid).La altitud mediade los observatoriosdelgrupo5 esdc775 m, mientrasquelos del grupo 6 tienenaltitudesheterogéneascomprendidasentre650 y 1000 m, conunamediade 864 m.

A pesardequeel dendrogramade la figura 1 muestrala estrecharelacióninternaen-tre estosgruposy la quemantienenconlos grupos2, 3 y 4 por sufusiónaunnivel superior(8 = 0.65),hemosobservadoquelas afinidadesmásrelevantesde esteconjuntoson las queseestablecenentrelos grupos2 y 5. Amboscomprendenestacionesde la submesetanor-te, másoccidentaleslas del grupo5 peroconzonasvallisoletanasde solapamiento

A pesarde la menoraltitud mediadelgrupoS, las precipitaciones sonligeramentema-

yoresdebido,fundamentalmente,al aumentode lluvias de invierno haciaoccidentemoti-vadopor la mayorinfluenciade las borrascasarrastradaspor los vientosdeloeste.Un 40%de las estacionespresentaun segundopico de precipitacionesen otoño, mientrasque elresto lo tieneenprimavera.La lluvia deveranoesla másbajade todoslos gruposdela ver-tientenorte.Aunque enel grupo6 la precipitaciónanual,casi duplicaa la deI 5, la de ve-rano essolamenteun 25%mayor,es decir, enambosgruposla sequíaestivalesmuy acu-

sada,probablementedebidoala mayorinfluenciadel anticiclóndelas Azoresenestasáreasoccidentalesdel SistemaCentral.

Las temperaturasmedias,similaresenambosgrupos,son casiungradomásaltasquelasdelgrupo 2. Estehechosedebe,principalmentealasubidade las temperaturasmíni-

masmediasdeinviernoy veranoen unosdasgrados,puestoquelas máximascorrespon-dientessonparecidas.De manerasimilar sucedeenotoñoy primavera(2???).Lastempe-raturasextremastambiénestáncondicionadaspor estefenómenolo quesignifica quelacontinentalidadtérmicaesmenorqueen los gruposanteriores,si exceptuamosel 4.

Finalmente,en el grupo6 sedetectarondosdesviantespor temperaturamediay uno

porprecipitaciónanual(figs. 2 y 3>. Losdosprimeroscorrespondena las estacionesde ElMaillo y Miranda del Castañar,mientrasqueel terceroes del observatoriode Rozasde

PuertoReal(Madrid),por lo quesusdatosno fueronincluidosenla mediainternadelgui-

PO.

Grupos7y8.- Correspondientesa las estacionesde mayoraltitud del territorio, el pri-

meroincluye lasde la SierradeGatay PeñadeFrancia(Navasfríasy La Alberca)y el se-gundolas másorientales(Navacerraday lasdosestacionesdeLaPinilla). La diferenciaa]-titudinal entreambosesgrande,ya que el primerorondaunaaltitud mediade 1000 m,mientrasqueel segundosuperalos 1750m.

Aunquese tratenconjuntamente,portratarsede dosgruposdemontaña,suposiciónenel dendrogramade la figura 1 esdiferente,ya queel grupo 8 seseparadel restoaun ni-vel muy alto (S 0.4, aprox.),mientrasqueel 710 hacea un nivel algo menor(S 0.52) y

no seenlazaconel anterior.

Laprecipitaciónanualeselevadaenambos,destacandoel primerodeellospor la ele-vadarazónP¡ALT (1.6 frentea 0.8). La distribución estacionalde las lluvias es también

muy diferenteya queen el grupo7 hayunaaltaconcentraciónen invierno seguidapor unsegundomáximootoñal.Estasdosestacionessumanaproximadamentelos dos terciosdeltotal anual.En el grupo8, por el contrario,las lluvias estánmuy repartidasentreel invier-no, la primaveray el otoño.En el veranola proporciónseinvierte,registrándosemayoresprecipitacionesenel grupo8 debido,porunaparte,alamayorinfluenciadcli anticiclónde

Azoressobrelas zonasmásoccidentalesdelSistemaCentraly, porotra,ala mayorfrecuen-cia deepisodiostormentososdeveranoenel centro-orientaldelSistemaCentral.

El gradientetérmicoaltitudinalse reflejaen las temperaturasdel grupo8, cuyasme-diasanualesyestacionales,asícomolasextremas,sonlas másbajasde todala clasificación.

En el grupo7, los valoresde temperaturason similaresalos de algunosgruposorientalesdealtitud parecida,comoes el casodel grupo4, peroinferioresalos gruposdemeseta(2,3 y 5), salvoen las mediasmínimasde inviernoy enla mínimadel mesmásfrío, queno sontanbajascomolas de éstos,revelandounamenorcontinentalidadtérmica.

GruposPy 10.-Reúnen,principalmente,los observatoriosmeteorológicosasentadosen laszonasmásorientalesde la vertientesurdel SistemaCentral.Son excepciónalgunas

estacionessalmantinasdemesetaen el grupo9 y las procedentesdelos Arribes del DueroenellO. El primerode ellosesel másnumerosode todala clasificación,con46 estaciones,mientrasqueel segundoestáformadopor 17. Además,la mediaaltitudinaldel grupo 9 esla másalta deentretodos los quecomponenestapartedel dendrograma,mientrasquela

del grupo 10 rondalos 550 m de altitud.

Situadosen la segundaramadel dendrograma(fig. 1), estosgruposmantienenciertarelaciónentresí, aunquecomparableala queexisteenlos grupos2 y 3 conel 4, siendoelnivel de fusiónparecido(S = 0.65).Respectoal resto(grupos11-14) la relaciónesmásle-

jana,ya queseunena los grupos11 y 12 en un nivel de S = 0.47.

Lasprecipitacionesanualesmediasde estosgruposson similaresy seencuentranen-tre las másbajasdel SistemaCentral,junto conlas delos grupos2 y 5, dealtitud mediamás

elevada(vertabla 1, P/ALT). Respectoa las precipitacionesestacionales,el invierno eslaestaciónmáslluviosa,seguidapor la primavera,salvoen cl 35% de las estacionesdelgru-PO 9 y el 50% del 10, enlas queel otoñoocupael segundolugarencuantoal ritmo deplu-viosidad.Los valoresde precipitaciónestivalson los másbajos,de todala clasificación,a

excepciónde los dosgrupossiguientesde nivelessimilares.

En las temperaturasseapreciaun saltocuantitativoy, portanto cualitativorespectoalos anteriores,conunaumentoenla mediaanualde casidosgradosenel grupo9 y de tres

en ellO frentea los gruposmáscálidosanteriormentecomentados(5 y 6). En las tempe-raturasestacionalessedetectael mismoefectodeaumento;sin embargo,enel 9 seapre-

cíaunafuertecaidaenla temperaturamedíamínimadeinvierno,y consecuentementetam-biénenla mínimadelmesmásfrío, comparablesa las de losgrupos5, 6 y 7. En el 10, porel contrario,hayun aumentode estastemperaturasy tambiénde la mínimadeverano,de

entredosy tresgradosrespectoal anterior,conel consiguienteincrementode las tempe-raturasmedias,tantode invierno comode verano.

Dentro delamplio grupo9 sehandetectadoalgunasestacionesconvaloresómbricos

desviantes(fig. 3) -SaltodeCastro(Zamora),Villar deArgañány LasCasasdel Conde(Sa-lamanca),Guadalixde la Sierra,Villalba y Arganda(Madrid)- cuyosdatosno sehanteni-do encuentaen ci cálculode la precipitaciónanualmediaya quelo sobrepasabanamplia-mente(entre160 y 500 mm). En las temperaturasvuelvea ser desviantela estaciónLas

CasasdelConde(Salamanca).El grupo10 aparentamayorhomogeneidadtantoensusva-lores comoen la procedenciageográficade lasestacionesquelo componen,siendoen sumayorpartede la zonacentro-meridionaldel SistemaCentral(Toledo).Encambio,el gru-Po 9 es el de mayorheterogeneidad,tantoendistribuciónaltitudinal comoclimáticay devegetación,por lo quemereceráun análisisposteriormásdetallado.

Grupos11 y /2.- Comprenden26 y 12 estacionesrespectivamente,distribuidasen te-rritorioscentro-occidentalesdela vertientesur, conaltitudesmediasentornoalos300 m.

Enel dendrogramade la figura 1, podemosobservarquelasrelacionesentreellossoncom-parablesalas queexistenentrelos grupos9 y 10, conlos queseunenaun nivel superior.

Lasprecipitacionesanualesde ambosgrupossonimportantes,sobretodo si tenemos

encuentasubajaaltitud mediaen la quesesitúael conjuntodeobservatorios(ver tabla 1Py/ALT2). Laslluvias seconcentranen invierno concasi300 mm deprecipitaciónmedia

y otoñoquetotalizacercade 200 mm.Tan sólo en un30%de las estacionesdeambosgru-posla primaveraesla segundaestaciónmáslluviosa.Enveranoseproduceunabruscacaí-da de la precipitación,similar en ambosgruposy superandoapenaslos50 mm.Elgrupo 11essignificativamentemáslluvioso y frescoquecl 12.

Respectoa las temperaturasmedias,tanto anualescomoestacionales,se detectaunaumentoencuantoal restode los gruposquecomponenla clasificación.Surelaciónconla

altitud (Ty/ALT) es la mayorde todas.De estosdosgrupos,el 12 poseetemperaturasen-treun gradoy medioy dosgradosmáscálidas,siendola diferenciasensiblementemayoren las máximasqueen las mfnima.Además,las temperaturasmáximay mínimamediasdelmesmáscálidoy másfrío, respectivamente,sontambiénlasmásaltas,siendosuperioresa

350Cunay másde20Cla otra.Dicha diferenciada ideade un fuertecontrastetérmico,exa-geradomáspor el sobrecalentamientoestivalquepor las suavestemperaturasinvernales.

La única estacióndesviantedetectada(fig. 3) esSerrejón(Cáceres),con 845 mm deprecipitaciónanual,valor anormalmentealto respectoalamediade sugrupo(¿cuál?).

Grupos13y14.-con21 estacionesel primeroy 4 el segundo,estáncompuestos,al igual

quelos anteriores,porobservatoriosasentadosenáreascentro-occidentalesde la vertien-

te Sur, enaltitudesmediasde 550 m en unoy a los 625 m en el otro.

En el dendrogramade la figura 1 seapreciasu separacióndel restode los gruposa un

nivel muy alto (S=O.15).La fusión entreambostambiénse produceen nodoselevados(S= 0.6),comparablesalosqueexistenentreel grupo1 y los 2-6.

En los dosgruposseregistranprecipitacionesanualesmuy altas,sobretodo conside-

randosurelaciónconla altitud (vertabla 1, Py¡ALT), cuyo valor máximosealcanzapreci-

samenteen el grupo 14. El invierno esla estaciónmáslluviosadel año,seguidodelotoño;únicamenteel 25%de las estacionesdel grupo 13 tienesusegundopicopluviométricoenprimavera.El verano,la estaciónmásseca,muestraregistrosmayoresquelos del restodelos gruposquecomponenestasegundaramadel dendrograma,alcanzándosecasi los 100mm deprecipitaciónen el grupo 14.

Las temperaturas,parecidasen ambos,sonalgo menoresen el grupo 14, tanto en loquerespectaamáximascomoamínimas,condiferenciasentre0.5 y 1 grado.Sonsensible-mentemásfrfos quelos precedentesaunqueestosedebeasusaltitudesalgomáselevadas,

y similaresa los de los grupos9 y 10. En las temperaturasextremassedetectael mismoefectoqueen los gruposanteriores,aunquela amplitudno llegaa sertangrandepor la re-lativa moderaciónde las temperaturasmaximas.

* * *

De los resultadoscomentadosanteriormentesepuedendestacarcomoconclusionesmássobresalienteslas siguientes.Enprimerlugardestacael solapamientoen la distribu-

ción geográficadelas estacionesquecomponenlos diferentesgrupos,y especialmenteen-tre los seisprimeros,lo cualhacemuy difícil la re8ionalizaciónclimáticadelSistemaCen-tral mediantetécnicasde clasificaciónjerárquica.Estossolapamientosgeográficossonmásacusadosentrelos gruposde mesetade la vertientenorte(2, 3 y 5) en los quelasprecipi-tacionessonmásescasas,oscureciendola diferenciacióndegradientesómbricosmarcadosde tipo altitudinal o geográfico.De estaforma,pequeñasdiferenciasenlos registrospue-

denproducirtrasvasesde determinadasestacionesagruposcuya composiciónpredomi-nanteestámáso menosalejadageográficamente,sin quepuedanaducirseexplicacionesclimáticasu orográficas.Sin embargo,la constataciónde ciertastendenciasgeográficasenla distribuciónde los gruposnos llevó asepararen sendasmatriceslasvertientesnorteysur, puestoqueen estaúltima los gradientesclimáticosson másclarosy podíanestaren-

mascarandolos de la norte.Los resultadosobtenidosfueronligeramentediferentesen lavertientenorteperono mejoraronsustancialmentela clasificaciónpresente,por lo cualnoseha incluido enestecapítulo.

Comoya sehacomentado,la primeraseparaciónqueestableceel dendrogramacon-cuerdaampliamentecon la divisiónbiogeográficadel territorio entrela subprovinciacar-

petana(entendidacomola vertientenorte,las zonasde mediay altamontañay el tramoorientalde la vertientesur comprendidoen el sectorGuadarrámicode mayoresaltitudes)y la provinciaLuso-Extremadurense.Las discordanciasrespectoaesteesquemaprovienende algunasestacionesribaduriensescálidasquesesitúanjuntoa las de la vertientesury delaszonasde transiciónentrelos territoriosguadarrámicosoccidentalesy toledano-taganosorientales.Laseparaciónde losdosconjuntosdegrupos(1-8y 9-14)eseminentementetér-mica,puestoqueprácticamentetodos los parámetrosrelacionadoscon las temperaturasactúancomodiscriminantes.

Si exceptuamoslos gruposdealtamontaña(7 y 8) la disminucióngeneralde las tem-peraturasseaprecia,sobretodo,en los gruposconmayorrepresentacióndeobservatoriosde la mesetanorte(grupos2, 3 y 5> y obedece,por unaparte,a la mayoraltitud mediaa laqueéstaseencuentray por otra, ala exposicióninvernala las masasdeairefrío decom-

ponentenorte.Sin embargo,estamayoraltitud no setraduceenunamayorprecipitación,comocabrfaesperar,sinoa suposiciónasotaventode las masasdeairequeprocedentesdel surysuroestedela PenínsulaIbérica,son lasprincipalesresponsablesde las lluvias queseregistranenestosterritorios,asícomola escasaprecipitaciónqueaportanlas masasdeairepolarmaritimoen invierno (CAPELMOLINA 1981,FONTTULLOT????).Por ello,si comparamosla razónentrela precipitacióno la temperaturaanualesy la altitud (tabla1, Py/ALT; Ty/ALT) podemosobservarquelos valoresmásaltos aparecenen losúltimosseisgrupos,llegandoinclusoaduplicaralos delosochoprimeros,si exceptuamosalosgru-

pos6y7.

Tantoen la vertientenortecomoen la sursepuedeobservarun aumentode la preci-

pitaciónanualensentidoeste-oeste,comoponende manifiestolas comparacionesentre

los grupos2-5-6,3-5-7,9-10-11-12,etc. (????).Noobstante,hayqueseñalarqueen laszo-nasmásorientalessedetectaotro ligero aumentodeprecipitación,con respectoa zonasadyacentessituadasen el centrode ambasvertientesdel SistemaCentral (vergrupo 1),

aunquelos valoresquesealcanzansonmenoresquelos de las zonasmásoccidentales.

Respectoa la distribuciónde los valoresestacionales,las precipitacionesde inviernosonlasmásimportantesde todoel territorio, siendoestehechomásacusadoen la zonaoc-cidental(grupos5, 6, 13 y 14),porsuexposiciónmásdirectaalosvientosdeloestequepre-dominanduranteestaestacióndel año(CAPEL MOLINA, 1981).En estosgruposocci-dentalesel otoño,engeneral,ocupael máximosecundario,bienigualandoa la primavera(grupos3 y 6), bienseguidopor ella (grupos13 y 14). Enla zonaorientalel ritmo de la pre-

cipitaciónno estátanpolarizadohaciaunaestacióndel año, deahíquelos máximosesta-cionalesde precipitacióncorrespondena otrasestaciones,comola primaverao el otoño,

en un porcentajede observatoriosno desdeñable(grupos1 y 2)- y lasdiferenciascuantita-tivasentrelas estacionessonmenoresqueen el restode los grupos. En cuantoal veranola estaciónmássecadelañosin excepción,registravaloresmínimosen los gruposde dis-

tribuciónmásoccidental,mientrasquehacialevantelasprecipitacionesaumentangradual-mente,alcanzándoselos máximosenel grupo 1, y enlos de mayoresaltitudes,yaseanorien-

talesu occidentales(grupos7 y 8).

Las temperaturastiendentambiéna elevarseen sentidoeste-oeste,apreciándosees-

te incrementotantoen la mediade las máximascomode las mínimas,ya seade inviernooveranopudiendoextrapolarseestefenómenoalas deprimaveray otoño; esteefectosuce-

de en las dosvertientes.Comoocurreen casi todos los territorios extratropicalesdel he-misferio norte,duranteel inviernola influenciade los airesdeprocedenciapolarmarítima

y continentalesmáxima.En estesentido,la orientacióntransversadel SistemaCentral leconvierteenunabarreraparadichasmasasdeaire frfo, queafectansobretodo ala vertien-te norteperodela quela vertientesurseve relativamenteabrigada,estandoafectadoslosprimerosocho grupospor estefenómeno.Duranteel verano,la orientacióndel Sistema

Centraltambiénjuegaun papelde pantallaparalas corrientescálidasde procedenciame-ridional,a la vezquecondensaen la vertienteSur la insolaciónrecibidaporel mismoefec-to de la exposiciónacusándoseesteefectoenlos últimos seisgrupos,conestacionesensumayorparteasentadasen la vertienteSur. De las intermedias,el otoñosueleser máscáli-do quela primavera,en másde un gradoy mediode temperatura,hechológico ya quelatemperaturadel mesdeseptiembresueleserdc las másaltasdelaño,despuésde lasvera-

niegas.

Casi todoslosgruposmuestranunagrandiferenciaentrelastemperaturasmediasmá-ximasy mínimasde lasestacionesextremas,invierno y verano,o lo quees casi lo mismoentrelas temperaturasmediasmáximay mínimadel mesmáscálidoy delmesmásfrío, locualsupondríavaloresparael rangoanualdetemperaturas-consideradocomoun excelen-teindicadortérmicodela continentalidad(TUHKANEN, 1980:38)agrandesescalasgeo-gráficas-relativamentealtos.Sin embargo,estehechono escomparableentreunosgruposy otros, enel sentidoconceptualde la continentalidadtérmica-rangosanualesde tempe-

raturaelevadosenzonascontinentalesy pequeñosen zonasmarítimas-ya queenlos gru-pos12-14, Josinviernosrio sonmuy fríos,perolosveranossonmuy calurosos,mientrasque

en las zonasdel interior los inviernossonmuy frfos perolos veranosalgomenoscalurososno existiendo,por tanto,un marcadogradientede continentalizaciéntérmicaprogresivaen sentidooeste-estea lo largo del SistemaCentral (la diferenciamáximaentreMXC yMNF, por ejemplo,estáen el grupo 12).

Los valoresdePy/ALT y Ty/ALT sonútiles paraentenderlos gradientesaltitudinales

de algunasvariablesclimáticasen el SistemaCentral,ya quea igualdadde temperatura,por ejemplo,podemossabersi un grupoesmásfrío o mástemplado,ya quelos menores

valoresdel índiceapareceránen los másfríos comoes el casode los grupos5 y 6. Asimis-mo, la diferenciaentrelosdosgruposmásextremos7y 8, conprecipitacionesrelativamen-te similaresperoaltitudesmuy distintas,noshacevariarel índicecasien 0.80unidades,de-jandoentreverqueel primero esmuchomáslluvioso queel segundo,siendoúnicamentecomparablealoqueocurreenlos grupos11-14.

1.2 Ordenación(PCA) delos 14 gruposobtenidosen la clasificación

Conobjetode conocerlas relacionesexistentesentrelos gruposextraidosde la clasi-ficaciónag~omerativajerárquica,realizamosunaordenaciónmedianteanálisisdecompo-nentesprincipales(PCA) de la matriz formadapor los valoresmediosmensualesparaca-dagrupodeprecipitación,temperaturasmediasdelas máximasy de lasmínimas.Parahacer

máscomprensiblela caracterizaciónclimáticade los gruposenel PCA seconfeccionaronlos correspondientesdiagramasbioclimáticosdeWa]terysesuperpusieronalospuntosex-traidosdelmismo (fig. 4).

Los dos primerosejes de la ordenaciónexplicanun 94.3% de la variabilidad total(72.5%en el eje 1 y 21.78%en el eje 2). Las temperaturasméximasy mínimasmediasse

correlacionanpositivamenteen el eje 1 coníndices(r) superioresa 0.90.Por el contrario,las precipitacionespresentancorrelacionesnegativasconvaloresde r muy heterogéneos,siendoen los mesesdeveranocuandosepresentanlos másaltos( 0.80). El segundoejepresentacorrelacionesmuybajascontodaslas variables,exceptoen las precipitacionesdeotoñoe invierno (rO.80), siendomuybajaslas deverano(r.4) e intermediaslas deprima-vera (r:O.69-O.90).Además,las mayorescorrelacionesfrentea las temperaturasaparecen

en las mediasmínimasde invierno (diciembrey enero,r = 0.3).

El tercery cuartoeje quesólo explicanun 2.73%y un 1.82%,respectivamente,de lavariabilidad total, presentanvaloresdecorrelaciónpara todaslas variablesmenoresa 0.2 -

positivoso negativos-,salvoparala precipitaciónde agostoen el cuartoeje(r 0.4),hechoirrelevantesi tenemosencuentael porcentajedela varianzaquedichoeje absorbe,asíco-

mo la altacorrelación(aunquenegativa)quetienen las precipitacionesestivalesen el pri-mereje.

En la partenegativadel primereje secolocanlos gruposconprecipitacionesestivalespor encimade los 70 mm (ver tab. 1), hechoqueseproduceen los grupos1-4 y 6-8. Estos

grupossonademáslos másfríos, ocupandolas posicionesmásexcéntricaslos grupos 1 y 8con temperaturasmuybajas(sobretodo las mediasmínimasde invierno). En la partepo-sitivadeleje secolocanlos seisgruposrestantes,todosconmayorestemperaturas(másde1,50Cporencimade los anteriores)y menoresprecipitacionesestivales.De entreestosúl-timos destacanlos grupos13 y 14 conprecipitacionesveraniegasquesuperanlos 70 mmperocon temperaturasmáselevadasque los grupos 1-8: la combinaciónde los dos fenó-menosfuerzasusituaciónenla zonacentraldel eje. El grupo9 combinalas temperaturas

másbajasdelsegundobloqueconunaprecipitaciónestivalmásalta, aproximándosetam-

biénala zonacentraldel eje.

El segundoeje atraehaciasu extremopositivoa los gruposconmayoresprecipitado-nes(6-8, 13, 14), fundamentalmentelas de otoño-invierno,todosellos por encimade 240y 350 mmparadichasestaciones.Estefenómenoocurretantoen losgruposde mayoresal-titudes(7 y 8) comoen losmásoccidentales(6, 13 y 14) ya la vezpróximosala dorsalmon-tañosa,ya quede estamanerapresentanla altitud suficientey la orografíafavorablepararegistrarmayoresprecipitacionesqueotrosgruposdeterritorios másbajosy lo alejadosdelos relieves(mesetas),comoesel casodelos grupos11 y 12, y cuyosvaloresde Py!ALT son,sin embargo,los másaltos de la clasificación.En la partenegativadeleje quedanlos gru-pos con menoresprecipitaciones,aunqueestefenómenose ve ligeramenteinfluenciado

Y

ji>~1__

In

/‘

1

-4

xc

*O

—vi-----

SS

7.

ji ~Lsj

-ffl

o

o

o,

17”

2

N

xc N N

por las temperaturasmínimasde invierno, comole ocurreal grupo8 queaunsiendoel demayorprecipitaciónanual,sesitúapor debajodel grupo 13, cuyastemperaturasinvernalesson considerablementemayores.AJgo parecidoocurrecon los grupos4 y 6, deprecipita-cionessuperioresalos grupos 11 y 12, perocontemperaturasinvernalesy anualesbastan-te másbajas,colocándosetodosellos alo largode esteeje enposicionessimilares(el gru-Po4 enunaposiciónmásbaja).

El primereje expresao combinadosgradientesclimáticosquesehallaníntimamenterelacionadosenel territorioestudiado:la termicidady la aridezestival.La causadequeelconjuntodelos parámetrostérmicosseael factor principal de la diversidadclimáticaen elSistemaCentralpuedeexplicarseatendiendoaquese tratade un territorio esencialmen-

te montañoso,y aunquela variaciónaltitudinalsehallesóloparcialmenterepresentadaenlasestacionestermopluviométricasterritoriales,el rangocubiertoporéstasreflejasuficien-

tementela variabilidadaltitudinalde las temperaturas.De estaformasonlos gruposdeal-titud mediamayor(8) y menor(12) los queocupanlos extremosde esteeje.Hay otrosas-pectosde la variacióntérmicacorrelacionablesconla altitud quesehallanbien reflejados

por el conjuntode las estaciones:la asimetrfanorte-surdelSistemaCentral,conla mayoraltitud mediadel valle del Dueroy el caráctergeneralizadamentemásfrío de suclima; y laelevacióngradualensentidoW-E de los valles del Duero y del Tajo, con el consecuenteenfriamientotérmicoendichosentido(lasseriesformadaspor los grupos1-4-3-2-5-6y 9-

10-11-12en el primerejesonilustrativasa esterespecto).La sequíadeveranoinfluye tam-biénenel primereje por cuantolas precipitacionesestivalesrespondenenbuenamedidaa las mismaspautasdevariación:disminuyendohaciael oestey aumentandoconla altitud.La combinaciónde temperaturasy precipitacionesestivalesenesteeje le dotade un ter-cer significado,comoeje de mediterraneidad,puestoqueel déficit hídrico de veranoesfuncióntanto de la escasezdeprecipitacionescomode la magnitudde las temperaturas,responsablesenúltimo términode la evapotranspiración.

El segundoeje seconfirmabásicamentecomoun eje deprecipitacióninvernaly equi-noccial,moderadamenteinfluido tambiénpor las temperaturasmásbajasdel año. Se tra-ta,por tanto,deun ejederivado,adiferenciadel anterior,de los parámetrosclimáticosde

las estacionesfrías del año, y a lo largo de él se introducenseparacionesporunaparteen-tre los gruposde mayory menoraltitud media(puestoque la precipitacióninvernaltien-de a incrementarseconla altitud),y por otraentrelos gruposmásoccidentalesy los más

orientales,ya que las precipitacionesinvernalesy equinoccialesaumentanhacia el oeste(lasseries1-4-8y 5-6-7,orientaly occidentalrespectivamente,poseenun incrementode la

precipitacióninvernalconla altitudy la serie9-10-11-12-13-14conincrementoómbricoes-te-oeste).

2. ORDENACIONES:Análisisde ComponentesPrincipales(PCA)

Losresultadosdela ordenaciónrealizadaconlasvariablesmensualesdeprecipitacióny temperaturasmediasde las máximasy de las mínimasde 260 estacionesobjetodelpre-senteestudiosepresentanenel diagramade la figura 5, respectoa los dosprimerosejesdel PCA. Lasestacioneshansidocodificadassegúnsupertenenciaalos gruposde la clasi-

ficacióncomentadaanteriormente.

LosprimeroscuatroejesdelPCA explicanel 92.26%total de la varianza.El eje 1 secorrelacionapositivamente(0.88) con todaslas temperaturasmensualesy negativamente

(-0.50o más)conla precipitacióndeverano.Enla partepositivadel eje 2 seconcentranlasprecipitaciones,convaloresde r mayoresdc 0.85,exceptolos mesesdeveranoquemues-

tranbajascorrelaciones(menoresde 0.3 enJulio y Agosto). El tercereje muestravaloresde r moderadosparatodaslas variables,tantotermométricascomopluviométricas,siendo

estospositivosrespectoa las mínimasynegativosrespectoalas máximas.El eje4 vuelveacorrelacionarseparcialmenteconla precipitacióndeverano(0.50 o másparaJulioy Agos-

to y 0.30paraJunio).

El parecidode estediagramaconel de la figura 4 (14 grupos)esnotorio, puestoquelas correlacionesde las variablesconlos dosprimerosejeses parecidaya quela disposi-

ción de los gruposesbastantesimilar. Lasmayoresdiferenciasenla estructurade los ejesresiden,por unaparte,enel mayorrepartode la varianzatotal entrelos cuatroprimeros

ejesaquíextraídos,mientrasqueenla ordenaciónde los 14 gruposunapartemayoreraab-sorbidapor los dosprimeros.Aun siendosimilar la correlaciónde las variables,mantienediferenciassignificativasen lo referentealos coeficientesde laprecipitacionesestivalesenel eje 1, quetienenmenoresvaloresen el queaquí setrata.Dichoscoeficientesson tam-bién, en general,menoresen el eje 2 y algunos,comolos de la temperaturasmediasde lasmáximas,sonahoranegativos.El eje3 en ambosmuestrabajascorrelacionesparatodaslas

variables.Sinembargo,el eje4 tomamayorimportanciaaquíporsu fuertecorrelaciónconlas precipitacionesestivales,irrelevanteen el anterior.

AÁ igual queen la ordenaciónde los 14 grupos,el eje 1 puedeserinterpretadocomoun eje térmicoqueincluyeparcialmentela sequíadeverano,y por ello todo lo comentado

enel apartadode dichaordenaciónserviríaaquí.El eje2 representala precipitaciónanual,aunquela de los ejesmenoscorrelacionados-los deverano-contribuyepocoal total anual,por suescasez.El eje 3 parecereflejarunamedidadel intervalo de temperatura,esdecir,

unacontinentalidadtérmica.Finalmente,el eje 4 absobela precipitaciónestival restantedel eje 1.

En el ángulosuperiorizquierdodel diagramaaparecenlas estacionesde los gruposY

y 8 de la clasificación,esdecir, los de mayoresaltitudes,yaqueposeenmayoresprecipita-

cionesy temperaturasmásbajas,comoya sehacomentadoanteriormente.Cercanoaellos,aunqueen la partepositivadel eje 1, apareceel grupo 14 (codificadoconla letraD) queesel de mayoresvaloresde P, siendosustemperaturasmásaltasquelas de los dos anterio-

res.

El grupo 13 de la clasificación(codificadocomoC) sedesmembraenel diagramaendospartes:unacorrespondientea observatoriosmeteorológicosdistribuidospor la sierra

de Gataquemuestranla tendenciaa aproximarseal grupo 14 (D), de territoriosadyacen-tes,y otracorrespondientealaszonaspedemontanascentro-meridionalesdelSistemaCen-

tral (ComarcadeLaVeray valle del río Tiétar). Estasúltimasseagrupanformandounnú-cleomáso menosindividualizado,conpartedelasestacionesdelgrupo11 (codificadocomoA) asentadasenáreasde la sierrade lasVilluercascircundantesal río Tajoy de laszonasbasalesde la sierradeGata.

El gruesode los grupos11 y 12 (codificadoscomoAy B, respectivamente)apareceenla parteinferior derechadel diagrama,únicamenteseparadosalo largodel eje 1, en térmi-nos de mayor temperaturay aridezestivalparael grupo 12 queenglobaa las estacionesmáscálidasdel territorio. Sin embargo,los intervalosdeprecipitación(eje 2) sonsimilares

enambos,siendoinclusomásampliosen el primero.Tambiénexistendiferenciastérmicasentrelos grupos 10 (codificadocomo ‘O’) y 11 (codificadocomo‘A’) produciéndosealgu-nos trasvasesde estacionestoledanasentreuno y otro, comoes el casode Talaverade laReina(A) o deBelvís de la Jaray La PueblaNueva(‘O’).

Otrogrupoclaramenteseparadodel restoesel 6. Apareceenel centrodeldiagrama,máso menossituadoalrededordel origende lasabeisas.Susrelacionesparecenencontrar-

seconel grupo7, de característicastérmicassimilares(sesituaen las mismaszonasdel eje1), aunquedeprecipitacionesnotablementemayores.El grupo 4 secolocaa la izquierdadel 6, ya queposeecaracterísticasclimáticassimilares,principalmente,en los observato-

PC~I vu PCÁ2

4 6an E

E

7

-7

oO

ooo

osco

e

E

2

—I

CC

4

6

II

a

ee

a

4 86

6

14

1 4 3

E1

—4

a

oo

o

oo

oo

oo

B

A A

nc

9 9

E

AÁ9 E

99

E~ss ~

eSS~

*~ a9

9

e

4

:3

4

E

~32

AA

Á

% ÁS~

e

E

A!

a 5ga~ ~1 ~ ~ E9~

E1a2 22 E

2~ a s

22/SS

22A. 5

2

68ee

enÁ E

Ea

A E

66

SS9s~ ¾

e

-lE —le -E e E ‘9 ‘E

ejel

noscolocadosensuextremosuperior,aunquesustemperaturassonmenores.Algunases-tacionesdelgrupo1 compartenel mismoespaciodeprecipitacionesqueel 4, peroseman-tienepor debajodel 6.

Resaltael espaciovacío existenteentrelos grupos6 y 7 o tambiénentreel 8 y el 4 -yenmenormedidacli-, quedebenatribuirseala ausenciadeestacionesmeteorológicasen

el rangodealtitudesintermediasentreestosgrupos.Esteefectono ocurreen la vertientesur(gruposC y D) dondelos intervalosaltitudinalesestánmásregularmentecubiertos.

El restodel diagramamuestraunadistribuciónde observatoriosmenos homogénearespectoa la clasificación.Los límitesentrelos diferentesgrupossonpoco claros,obser-vándosesolapamientosentreellos, comoocurreen la parejas9-10, 3-4, o 1-2, o incluso,mezclasdevarioscomoen el casodel grupo5, cuyasestacionesestánmuy separadasa lo

largodeleje2 y de las cualesalgunassemezclanensuparteinferior cone] grupo2, a la iz-

quierdaconel 3, e inclusopor suderechaconcl 9. La separaciónde ~osgrupos2 y 3 tam-biénespoco clara,parecequee~ último apareceenun rangodeprecipitaciónmáseleva-do, peroconunaampliazonade contactoentreellos.Porúltimo, losgrupos1 y 4 aparecen

enposicionesalgomásexcéntricasendirecciónhaciael grupo 8,aunquecontactandoconlos grupos2 y 3, conlos quetambiénserelacionanestrechamente.

Estosdosejesmuestranlos principalesgradientesclimáticosqueaparecenen el Sis-temaCentral:uno térmicoy demediterraneidad,conun rangomuy amplio en la vertientesur;y otro ómbrico,tambiénmásdesarrolladoen dichavertiente,debido aquela princi-

pal fuentedeprecipitacionesenel territorioprocedede los vientosdelsuroeste.Contras-tandoconésta,los gradientesde lavertientenorteaparecenmáscomprimidosy menosob-vios.

El tercereje, relacionadoconamplitudestérmicas,no contribuyede formasignifica-tiva a la discriminaciónde los grupos,debidoa la correlaciónnegativade las mismasconla altitud, cuyainterpretaciónen términosdegradientesesdifícil cuandoel rangoaltitudí-

nalesgrande.Además,comoya seha comentadoen las clasificaciones,la continentalídadtérmicano essignificativamentediferenteentrelos grupos.

El cuartoeje, relacionadoconla precipitacióndeverano,introducealgunainforma-ción acercade los gradienteslongitudinales(E-W) del clima. La precipitaciónde veranoseincrementaen la parteorientaldelSistemaCentral,mientrasqueen lo occidentaltien-

deadecrecer(aunqueseincrementaconla latitud).En la figura6 sehanrepresentadolasestacionesincluidasen los grupos1 y 4, ambosde distribuciónoriental,respectoal primery cuartoejes,cuyaseparaciónno eramuy claraenlos dosprimeros.La separaciónde losmismosseproduceporla precipitaciónestivalmayora 100 mmen todaslasestacionesdelprimero(ver tabla 1), salvolas dosdesviantescomentadasen el capítuloanteriorqueque-danenunaposiciónexcéntrica.Sin embargo,la representacióndel restode los grupos,co-

mopor ejemploel 2 y 3, 2 y 5 o bienel 3 y 5, no mostrarondiferenciasencuantoa la pre-cipitación estival. Estefenómenotampocoaparecede forma claraen la vertientesur, yaunqueseobservaunaciertaseparacióndel grupo9 respectoa los demás,no essuficien-te, debidoa la heterogeneidaddedichogrupo,que incluye estacionesconvaloresdepre-cipitación anualqueseapartanclaramentede la mediadel grupo.

CAPITULO 8

COMPARACIONDE LOS RESULTADOSDE LA CLASIFICACION .IERARQUICAAGLOMERATIVA Y DEL ANALISIS DE COMPONENTESPRINCIPALES

CON LOS TIPOSDE VEGETACION LEÑOSA

1. INTRODUCCION

Unavez realizadoslos estudioscorrespondientesa la vegetaciónleñosa(bosques,or-lasy matorrales,Capítulo* ‘9, asícomoalasvariablesclimáticasdel SistemaCentral(Ca-pítulo **) por mediode análisisnuméricos,podemosevaluarlasposiblesrelacionesexis-tentesentre los resultadosobtenidosdel estudio de los datos climáticos en los 260observatoriostermopluviométricosylos tiposdevegetaciónquesehanreconocidoenellos.Paraello, enunaprimerapartesecomentaránlas relacionesentrelas comunidadesarbó-reasy arbustivasy los gruposobtenidosen la clasificaciónaglomerativajerárquica(Capí-tulo ‘9. En la segundaparte,seprocederáde forma similar conrespectoal análisisdecom-ponentesprincipales(PCA) realizado.En el texto y figuras quesiguen,sehandesignadolos tiposdecomunidadesvegetalescondiversoscódigos-siglasen la clasificación,letrasenla ordenacióny númerosenel análisiscanónicoy discriminante-queseespecificanen la

tabla ~.

Lesesquemasde los tiposde comunidadesvegetalesquesevanacomentarsonen sumayoríarepetitivos,ya quelos hemosestudiadodesdela perspectivasucesionalde la fito-sociologíamoderna(sinfitosociología). Porello, alo largodela exposiciónnosreferiremossobretodo adiferenciasclimáticasconstatadasentrelas distintasseriesdevegetación,de-finidascomola unidadsucesionalpaisajísticaqueexpresael conjuntodecomunidadesve-getalesquepuedenhallarseen espaciosteselaresafines (RIVAS-MARTINEZ, 1987).Deestaformanos centraremosenprimertérminoen la vegetaciónpotencialnatural,esdecir,

en lascabezasdeserie,quenormalmente(exceptuandola altamontaña)correspondealosdistintostiposdebosques,explicandola variabilidadclimáticaencontrada.Respectoa los

otrosdostiposdevegetaciónleñosatratados,orlasarbustivasy matorrales,partede suca-racterizaciónclimáticasehabrádocumentadojuntocon la correspondienteseriede vege-tación,porlo quesolamentetrataremosenprofundidadaquellosaspectosqueno hayansi-

do suficientementeexplicadosen la cabezade la serie, así como las interrelacionesdinámicas??quepudieranaparecerentrelas distintasasociaciones.

Además,basándonosen los datosclimáticosmediosobtenidosde la clasificaciónre-

alizadaalas260estacionesensus36 variablesmensuales,intentaremoscuantificar,deunamanerarelativamentegrosera,el rangoclimáticode las diferentesasociaciones.Por ello,la discusiónqueseexponeacontinuaciónserámásdetalladaen la clasificaciónqueen laordenacióno los análisiscanónicoy discriminantes,en los quesetrataránúnicamente,as-pectosclimáticoscualitativos.

2. CLASIFICACIONESJERÁRQUICASAGLOMERATIVAS

En la exposiciónquesiguea continuaciónno hemosseguidoel mismo índicequeenla caracterizaciónclimáticade losgruposdeldendrogramade la figura 1; puestoqueel ob-jetivo de esteaprtadoesenprimerlugarcaracterizardichosgruposdandoel puntodevis-

ta de los tipossintaxonómicosdevegetacióna quepuedanadjudicarse.Enlas tablas2, 3 y4 seresumenlos tipos devegetación(bosque,orlay matorral)queaparecenencadagru-po. Cadacolumnarepresentaunaasociacióny poseetresnúmerosencadalínea:el prime-ro esel porcentajede estacionesdel grupocorrespondientea la asociación;el segundoes

el porcentajerespectoal total deestacionesde la asociación;entreparéntesisse indicaelnúmerodeestaciones.Lesvaloresmediosdeprecipitacióny temperaturaparacadagrupoestánresumidosen la tabla 1.

2.a. Bosques(Tabla2)

Las asociacionesde Quercuspyrenaiczasedistribuyenen los grupos 1, 4, 6-8, 13 y 14.Los melojaresmásombrófilos occidentaly oriental,Holco-Quercetumy Festuco-Querce-

tum sereparten,principalmente,entrelos grupos7y 8. Esteúltimoincluye las dosestacio-nesconvegetaciónpotencialdealtamontaña(Senecioni-Cytisetumoromediterranipineto-

sumsylvestris)y la únicaterritorialmenteatribuibleaFestuco-Quercetum,y queprocededeLa PinÁlla (Segovia)tambiénaconsiderablealtitud, por lo queno essorprendenteque laclasificaciónnuméricalas hayareunido.

LasasociacionesLuzulo-QuercetumpyrenaicaeyGenisto-Quercetumpyrenaicaesonlasquemássedispersan,repartiéndoseenlos grupos 1 y 3-6. El primerode ellos correspon-de abosquesdeLuzulo-Quercetumen suversiónnororientalde menoresprecipitaciones

anualesy mayoresestivales(Py/ALT=0.62;PVER=112 mm),siendojunto al grupo 4 e]demayorpureza.Esteúltimo tieneprecipitacionesanualessuperiores(Py 811 mm)y es-tivalesinferiores(PVER= 84 mm) alas del grupo 1. Ambossemuevenenrangosde tem-

4O

—ti

Oit

titi

——

ti~

—ti

~—

ti—

ti—

¡¡

¡¡

¡~

N~

N~

oo

oo

oo

oe

oo

oo

oo

oo

oo

oo

oO

OO

OO

¡ti

Ci.o¡

tio0

¡¡

¡1

1¡

11

11

tio0—

-0¡

¡ti

1¡¡¡

¡

o1

¡¡

¡¡

¡1

¡¡

¡

ooo¡

lI~

ti.

¡¡ti

0001

¡¡

¡¡

---¡

¡¡

¡1

¡o

4441

¡¡

¡

tti

O-

Oti

¡1

CCCi-

ti

¡

tio’-

Ci

iitti->it&~¡o-

itit

o’4¡¡

titi

ti->¡

ti¡

Oo¡

-oO—

oo-‘oo-

¡

aa~‘~tiN—itti

Ci

Oit,ti

NtiCi

ti—

tti~‘Ci

titi

ttttti

¡¡

¡¡

¡

titio

a.

W

¡¡

¡¡

CCi.

1¡

¡¡

¡1

o¡

—

¡O

aa¡

————

—————

————tti

¡¡

¡¡

1¡

1¡¡

—ti

—

111Z¡

¡¡

¡tttiNO

-Oti

———————

1¡

¡1

ttti-ti

--

--~

——ti

———

titi

¡u-->

oo-¡

¡¡

¡¡

---

o¡

o¡

0

—1’

—01—

¡¡

LLO

OOO

..¿~->

¡

ti—9O

¡¡

¡

tti¿Ci~O

-,—u->tiCi.

—

‘‘‘‘1

~C

i

¡1

¡

LO¡

ti

1¡

o¡

o

¡

u->—

01—••1

ti~-‘tiO

,

O¡

ti~C

i

Otiti

~~C

i

O,—ti

CCi.

•-——

~~Ci

r-ti

¡¡

ti->Ci

tititi

Ci.

¡Oti¡O

tiCi.

——

¡¡

0a

OCi.

oo.—

citi

-tit>

LOti->

ti0->

O—

Ci¡0

a-J

43

—1)

—

peraturamuysimilares,entornoa 10~Cdetemperaturamedíaanual.Enlos demásgruposlos melojaressemezclanconbosquesde Q. rotundifolla (JQr y GOr) enproporcionesdi-versas,siendofrecuentesenel grupo3 -deprecipitacionesmediasanualessimilaresal gru-Po 1 y temperaturasmediasanualesun gradosuperiores-y esporádicosen5 y 6. Respecto

alos melojaresde Genisto-Quercetum,pobrementerepresentados,seconcentransobreto-do en el grupo 5, queensu mayoríacorrespondea vegetaciónde tipo esclerófiloy quemuestraprecipitacionesmediasanualesmuybajas(Py = 489 mm),seguidode los grupos3y 6, conregímenesómbricosmáselevados,sobretodoesteúltimo (Py 987 mm) quesólocontienemelojaresaunquede diversostipos.Todosellos (grupos3, 5 y 6) son de altitudmediainferior a 1000 m, mientrasquesustemperaturasmediasanualesseencuentranen-

tre 11 y 120C.En esteúltimo (grupo 6), encontramosla estacióndeEl Maillo (Salamanca)ubicadaen la zonade transiciónentreGenísto-Quercetumy Holco-Quercetunz,asociacióndondefinalmentehemospreferidoincluirla.

Lesgrupos 13y 14 concentranla mayorpartede las estacionesdondesepresentanlosmelojarestermófilos (1>’: 13.8-14.60C) de la asociaciónArbuto-Quercetum,conprecipita-cionesanualesmayoresde 1000m. Sonexcepcióntresobservatorios(Las CasasdelCon-de, Villanuevade la Sierray Garciaz,todasellas deCáceres)quesetrasvasana los grupos9 y 11, propiosdebosquesesclerofilos,debidoa susmenoresprecipitaciones(entre300 y500 mm anualesmenosde media).UnacuartaestaciónMirandadelCastañarsemuestracomola másdesviantede todasya queapareceen el grupo6 deestaciones,propio deme-lojaresmásfríos (HQpyGQp),debido,probablemente,asutransicionalidadhacialos mis-moso a un registrode datosclimáticosirregular.

Lasformacionesde Quercusrotundifolia serepartenentrelos grupos2, 3 y 5 en la pri-merapartedel dendrogramade la fig. 1 y entrelos grupos9-13 en la segunda.Aparecenmezcladosen proporcionesvariablesconlas de Quercuspyrenaica.La diferenciaciónen-

tre las asociacionesdeencinaresdela vertientenorte(Junipero-Quercetumy Genisto-Quer-

cetum)esmuy difícil y asíseproducenmezclasde ambasenproporcionesdiversas,comopuedeobservarseen la tabla2. Sinembargo,la mayorpartede las dosasociacionessecon-

centraen los grupos2 y 5, deprecipitacionesmediasanualessimilares(Py mm).El grupo2 espuroenlo querespectaaestosbosquesesclerófilos,peroestádominadoporla asocia-

ciónJunfpero-Quercetum;el 5 casilo es, conparecidaproporciónde los dosy temperatu-ras mediasanualesun gradomáselevadas(Ty 1i~t), mientrasqueel grupo3, quecom-partenal 50%conmelojares,tienemayoresprecipitaciones(1’>’ 645 mm) y temperaturas

similaresa las delgrupo2 (Ty = 1S1BC).

La falta de separaciónentrelos bosquesdeJunipero-Quercetum(JQr)y los de Genis-

to-Quercetum(GOr) podríaachacarseal mayornúmerode estacionesmeteorológicasde]primerorespectoal segundoqueproduciríaen el análisisnuméricoun enmascaramientode las característicasclimáticasde GOr. Sin embargo,estono parecesuficientejustifica-ciónparaexplicardichafaltade diferenciación-ya quehayotrosgruposconmenornúme-ro deestacionesqueGOr y seseparanclaramente-sinoqueel fenómenoparecedeberse

ala inexistenciadegradientesclimáticossuficientementediferenciadosenla vertientenor-te y no parecequese reflejensuficientementeen la clasificación.

Les grupos9-12 de la segundaramadel dendrogramaestándominadospor los bos-quesmástermófilos de las asociacionesmencionadasen el párrafoanterior,y sobretodoporlos deFyro-Quercetum,apreciándoseunsaltoclimáticocualitativoimportante.Losbos-

quesdeJunipero-Quercetumseconcentranenel grupo9, al igualquelos de Genisto-Quer-

cetum,muchomásdispersosenestasegundarma de la clasificación.Estegrupo9 esel másfrío de todoslos quecomponendichasegundapartedel dendrograma,con temperaturasmediasanualesentornoalos 13.50C(ver tambiénTyIALT),y unode los mássecosjuntoalos grupos2 y 5. Lasestacionesde PQrintegradasaquícomrrespondena las másorien-talesy xerofíticasde sudistribución.

Comoya secomentóenel capítuloanterior,en el grupo9 sedetectaronalgunasesta-cionesdesviantes(ManzanaresEl Realy Guadalixde la SierraenMadrid; SaltodeCastro,

Zamora y Villar de Argañán,Salamanca)enla precipitaciónmediadelgrupo,de mayoresregistrosqueel resto,no asílas temperaturas,acordesconel conjutodeestaciones.En lavegetacióntambiénhaaparecidoestadesviación,ya quedichasestacionesposeenbosquesdeJunipero-Quercetumrotundifoliaey Genisto-Quercetumrotundifoliae ensus versionesmásfrías.

LesencinaresdePyro-Quercetumserepartenentrelosgrupos9-13,aunqueseconcen-transignificativamenteenlos grupos11 y 12. Enestesentidodestacael gradienteeste-oes-te observadoenestosbosques,apareciendoen los grupos9 y 10 susversionesmásxerófi-las y orientales,ya querecibenlas menoresprecipitacionesanuales(Py mm), y en el 12 y13 lasmásombrófilas(PYentre600y 1000mm), enlas quenormalmenteparticipaQuer-

cussuberensucomposición.El grupo11 ocupaunaposiciónintermediay representael nú-cleo centralde la asociación;el primero tienevaloresde PY algosuperiores7 700 mm)

pero consimilarescocientesde Py/ALT en ambos.Además,en el grupo 13 apareceya elgruesode melojaresdeArbuto-Quercetumpyrenaicae(60% aprox.).

Los bosquesde Quercussuber(Sanguisorbo-Quercetumsuberísy Juníperooxycedri-

Quercetumsuberis)estánrepresentadospor sólo3 estaciones:Pinofranqueadoy PantanodeRosarito(Cáceres)y Saltode Sucelle(Salamanca),respectivamente.Enla clasificación

las dosprimerassesitúanenel grupo13,junto alos bosquesdeArbuto-Quercetumpyrenat-

cae,revelandoafinidadesclimáticas,y la tercerade ellasen el 12, juntoalasversionesmáshúmedasde los bosquestambiénesclerófilosde Pyro-Quercetum.

Losresultadosde la clasificaciónen lo querespectaalasasociacionesqueconstituyenla vegetaciónpotencialdel territorio, reflejanseparacionessatisfactoriasde los sintáxonesdealtamontaña(grupo8) y delas asociacionesmásombrófilasdelosmelojares:HQp (gru-

PO 7) y AQp (grupos13 y 14). Asimismo,esclarala separaciónde los encinaresmáster-mófilos,aunqueentreellos (grupos9-12) seincluyan,junto al núcleoluso-extremaduren-sepredominante(POr), los mesomediterráneosde JQr o aunde GOr (de la vertientenorte).Sin embargo,la clasificaciónproduceresultadosmuchomenossatisfactoriosen lo

queconciernea la separaciónde las asociacionesdeencinares(y demelojaresmoderada-menteombrófilos)en la vertientenorte(JQry GQr, LQp y GQp).Algo similar ocurreen

la vertientesur, dondelos grupos9-12reflejangradientestermoy pluviométricosobviossin quelas asociacionescorrespondientesse individualicenconnitidez.

Por lo tanto,puedeconcluirsequela clasificaciónha reflejadoaceptablementeel gra-dientetérmicodel territorio, pero no asílos gradientespluviométricosy ombrotérmicosqueseríanlos principalesdiferenciadoresde las asociacionesmenosindividualizadas.La

utilización de unamatriz de datosclimáticoscon 24 variablestermométricaspor solo 12pluviométricaspuedeserunade lasrazonesdeestecomportamientodelprocedimientode

clasificación.

2.b. Orlas arbustivas(Tabla3)

Lesresultadosextraidosde la clasificaciónaglomerativaenfunciónde los tiposdeve-getaciónqueaquísetratansemuestranenla tabla3. Enunprimervistazoadichatablapo-

demosobservarciertapolaridadentrepiornalesy retamares,quedandolos primerosen laprimerapartedeldendrograma(grupos1-8)y los otros enla segunda(grupos1-9) junto alos piornalestermófilosde Cytisetummult{floro-eriocarpi (Cms).

titi

LoO

LoCv

¡O-4

ti.—

ti

¡J

J¡

¡1

L¡

¾¾

¾¾

¾¾

¾C

i~o

oo

OO

OO

OO

OO

OO

OO

O

LoC

iit

titi

O

¡¡

L¡

11

O

¾¾

Ci.~¾

¾¾

OO

OO

00

0

OO

OO

OO

—¡O

tio

’

ti

ti—

ti

~

-

iitit

‘0Lo

OLO

‘0ti

1¾¾

1¡

uu->

¡¡

¡¾¾¾

-4—¾c

ti¡O¾~.

Lo

—¾

it¾

¡.

¾¾¾

titi

LotitiLo

‘‘0O

o’

LoLoti

it¡O

¡Oti

u,¡

¡¡

¡

OOOO

¡¡

¡

iiit¾o>

..~—¾¡O

o’o¾Lo

¡¡

¡.

¾¾¾

LoLLo

Lo¡O

—

—C

iit

titi

O¡

¡¡

¡ti¾oOti

¡1

ti4¾ti

¡¡O¾tiCi

¡Lo¿Lo¾LoCi

Lote

¾oo

.¾¾¾

tiu-.

——u

.4

00¡

0¡

1¡

¡

>>

>->pv¾o

-oti

LL

LLo¾o0—

¡¡

¡¡

LLoev¾tiu

¡¡¡¡

¡ti

11.)

¡LLLo¾Lo

LLLo¾

¡¡

¡¡

¡¡

¡¡

¡

¾¾.4

—

4it

Loti

¡Oti

Lo‘4

0¡

O

¡¡¡O¾¡O

¡O

¾¡O

¡Ci10¡O¾10

ti¾0

¡¡

PPc

¾Lo

Ci

4¾Lo

¡¡

¡.

¾¾¾¡O¡O

Ci

tiP

u

¡O

‘‘4

Lo—

LoLo

titi

¡LLO¾Pu

¡¡

¡OPc

¾O

¡¡

¡Lo4¾

¡¡

¡¡

¡..

¾¾¾

Lo¡O

u-ti

-c-4¡

Co¡

iiiiit

¡¡

¡¡

¡¡

¡¡

¡¾¾¾

ti

<<u)O

¡iiiiit

¡¡

¡¡

¡¡

¡¡

¡1

¡

.

o’

o,

¾

ti

——ti—

¡Ou-

Lo.—

uL

ou

—uu.~u-

~u..

10

OO

oO

ti¾—

¡Oti~¾itti

ttie

v¾O

,

Lo

Loti—¾Lo¿‘0

Lo.4—¾0¿Ci

Lo—¾0¿ti

¡Lo—¾—ti

1¡

¡¡

oo,

oo-O—

pv¡O

~Lo

Lo¡u

03

O,

—Pv

>0ti

-

-J

O—

-4O

LaasociaciónGeni.stofloridae-Cytisetumseoparil(GCs)sereparteenlos grupos 1-6 y

9 compartiendoel mismoespacioquelos encinaresdeJunipero-Quercetumrotundifoliae

(JQr) másfríos (Ty = 1 1-120C) y los robledalesde Luzulo-Quercetumpyrenaicae(LQp;Ty 10-110C)alos quesustituyen.Enla tabla3 sepuedeobservarla elevadadispersióndetodoslos grupos-consecuenciadeldesperdigamientodeencinaresy robledales-,conpor-centajesqueoscilanentre15-25%en todosellos,siendomáspuros(80%) enlos grupos 1y 4, quetambiénlo son encuantoavegetaciónclimácica(generalmente,robledales).

LospiornalesdeGenistohystricis-Cytisetummultiflori (GCm)aparecenenel territorio

de Gen/stohystricis-Quercetumrotund¿foliaey Genistofalcatae-Quercetumpyrenaicae,co-mo etapasserialesde estosbosques.Sondecarácterclimáticomásamplio quelos anterio-res, habiéndosediferenciado,además,dos subasociacionesen función del bosqueal quesustituyen:typicumenlos robledalesy lavanduletosumenencinares(estaúltima alcanzate-rritorios termófilos).Sin embargo,no hansido reflejadasen la tabla3 por no haberseob-servadodiferenciassignificativasentreellas en el dendrogramade la figura 1, exceptoenaquellosgruposmáspurosencuantoa un tipo u otrode formaciónarbórea(tab. 2, grupo6), o de mayor termofilia (tab.3, grupos9 y 10). Las temperaturasmediasanualesen las

quesemueveestaasociaciónoscilanentre10-129Cla subas,típicay ~ la subas.la-

vanduletosum,siendosuprecipitaciónmediaanualde 650-1000mm la primeray 460-650mm la segunda.

Enlos arenalesvallisoletanosrepobladosdepinosresineros(Finuspinaster)aparecenlos piornalesdeLavandulo-Adenocarpetumaurel (LAa) ocupandoel espaciopotencialde

los encinaresde Junz»ero-Quercetum(faciesdeFinuspinaster).Se distribuyenenlos gru-pos 2 y 5, aunqueson másimportantesen el primero(68%; Ty= 110C; Py=460mm). Sinembargo,endichogrupoaparecenenporcentajesparecidos-ligeramentesuperiores-quelos de Genisto-Cytisetumseoparíly Genisto-Cytisetummultiflorí. En el grupo 9 apareceun

observatorio(Arévalo,Avila) correspondientea estetipo depiornalespero contempera-turasmediasanualessuperioresala mediadelgrupo2 (Ty = 13,6~C).De formasimilarocu-rre enel grupo5, aunquela diferenciaesmássomera(Ty = 12~C).

Lespiornalesde Gen/stocinerascentis-Cytisetumoromediterranei(UCo) sepresentan

enunasolaestación(Navacepedillade Corneja,Avila), por lo quenopodemostomarnin-gunadecisiónrespectoasudistribuciónclimática.Le mismosucedeconla asociaciónGe-

nistofloridae-Adenocaipetumhispan/ej(GAh) alos quesolamentehemosasignadola es-

tacióndeMontejode la Sierra(Madrid),asícomolospiornalesde Thymomastichinae-Cyti-

setummultiflorí (TCm),condosestaciones(El BarcodeAvila y Bohoyo,Avila). Todasapa-recenen el grupo3, salvola estaciónde Bohoyo,incluidaen el grupo4, de mayorespreci-pitaciones(por encimade 800 mm). Así, la distribuciónclimáticade las tresasociacioneses, al menosaparentementey conlosescasosdatosdisponibles,parecidaentresíy a las de

Gen/stofloridae-Cytisetumscoparii, ocupandoel mismoespacioecológicoquelos robleda-les de Quercuspyrenaica(Luzulo-Quercetumy Genisto-Quercetum),con precipitaciones

anualesde 650 mm aproximadamentey temperaturasmediasanualesde 1 10C.

Lasformacionesde Genistapolygal4phylla (Cyt/soscoparii-Genistetumpolygal4,hyllae,

CGp), etapasserialesde los bosquesdeHolco-Quercetumpyrenaicae,quedanrestringidasacuatroestaciones:La Alberca,Navasfrías,El Maillo y Sequeros,sitasenla sierradeGa-ta y PeñadeFrancia(Salamanca).Lasdosprimerasaparecenen el grupo7 (Py 1555mmTy = 70C),bienseparadodel resto.La terceraapareceenel 6 (Py = 987mm,Ty = 120C)sus-tituyendotambiénabosquesdeHolco-Quercetumen tránsitoaGenisto-QuercetumLa úl-tima setrasvasaal grupo 13 (Py = 1050mm; Ty = 14,60C)por susmayorestemperaturasyprecipitacionesintermediasrespectoa los anteriores,aunquesuponeunadesviacióncla-

ramentemásfría, queel restode las estacionesqueformandichogrupo.

Los retamaresconescobanegra(Cytisoscoparii-Retametum,SR)sepresentanen losgrupos 9-11, de caráctermástermófilo, concentrándosela mayorpartede ellasen el pri-mero(Ty = 13,60C; Py= 464 mm). Sin embargo,un pequeñogrupo de seis estacionessetrasvasanal grupo5, debidoa susmenorestemperaturas.Respectoa los retamaresconpiornoblanco(Cytiso multiflori-Retametum,MR), serepartenaúnmásquelos anteriores

en los grupos9-13 conporcentajesigualeso mayoresal 15% en todosellos, exceptoen elúltimo, muchomenor.Tambiénaparecenestacionesconestetipo deformacionesretamoi-desenlos grupos2 (Pantanodel Agueda,Salamanca)y 5, todasellasdela provinciadeSa-lamanca.La del grupo2 sepuedetomar comodesvianteya queotrasestacionescercanasala mismay conestetipo decomunidades(CiudadRodrigo,porejemplo)aparecenengru-

pos mástermófiloscomoel 9. El resto,no sepuedentomar comodesviantes,ya quese lo-calizanenunaáreamuyconcreta(alrededoresdel río Tormes)formandola orla arbustivade los encinaresdeJQrmásfríos.

Finalmente,los piornalesde Cytisetummultifloro-eriocarpi (Cms)tienenla mismadis-tribuciónquelos robledalesdeArbuto-Quercetumpyrenaicaea los quesustituyen.

2.c. Matorrales

Los resultadosextraidosde la clasificaciónaglomerativasemuestran,al igual queenocasionesanteriores,en la tabla4. En ellapodemosobservarla separaciónexistenteentre

los dosprincipalestiposfisionómicos:jaralesy brezales.Losprimerossedistribuyenen losgrupos1-6 y 9-12, mientrasquelos segundosquedanrelegadosa losgruposdealtamonta-ña(7 y 8), asícomoalos termófilosy ombrófilosoccidentalesde la vertientesur(13 y 14).

Comoen los apartadosprecedentes,las comunidadestípicas de climas másfríos seagrupanen los 6 primerosgrupos,en tantoqueaquellasquerespondenaun tipo máscáli-do aparecenen los 5 inferiores.En general,las asociacionesde Cistuslaunfolius (Santolí-

no-Cistetum,SCy Halimio-C/stetum,HC) seconcentranen la vertientenortey en laszo-nasorientalesde mayor altitud de la sur dominandoclaramentelos grupos 1, 3 y 4, el

primeroy último conbosquesde Quercuspyrenaica,mientrasqueel grupo3, se reparteal50 % entreéstosy los de Q. rotundifolia. Por el contrario,las comunidadesdeCistuslada-

nifer (Rosmarino-Cistetumy Gen/sto-Cistetum)sedesarrollanentodala fachadasur, supo-niendoestacionesdesviantesaquellasquecon estetipo dejaralesaparecenen los gruposde la vertientenorte.

La relaciónde los jaralesde Santolino-Cistetumy los piornalesde Genisto-Cytisetum

(GCs)esmuy estrechaocupandolos mismosespaciosy, por tanto,las mismascaracterísti-casclimáticascomentadasanteriormente.De forma similar ocurreconHalimio-Cistetun-z

y Genisto-Adenocarpetum(GAh), presentesenunasolaestación,lo cual hacemuy difícil

su caracterización.Respectoa las comunidadesdeLavandulo-Genistetumhystricis (LG)

sustitutivasde los piornalesde Genisto-Cyt/setummultiflorí (GCm), tampocosehandetec-tadograndesdiferenciasentreambos,salvodosestacionesdelgrupo 10 (cuáles??)quesonsustituidaspor Cisto-Genistetumhystricis,aulagaresmástermófilos quelos anteriores,co-mo puedecomprobarseenla distribuciónde gruposde la tabla4, distribuidosen los gru-

pos 9-12, conrangosde Ty entre13,6-17,4~Cy de Py entre464-591 mm, marcandosu óp-timo el grupo 11 (Ty = 15,7~C;Py= 694)de altitudescercanasa los 300m.

Lasdosasociacionesde C/stusladanifer,Rosmarino-Cistetum(RC) y Genisto-C/steturn

(GC),coexistenrespectivamenteconlos retamaresde Cytisusseoparius(SR) la primeraycon C. multiflorus(MR), la segunda.Sin embargo,en las tablas3 y 4 semuestrandisconti-nuidadesentreellas,debidoa quela subasociacióncistetosumcyprii subordinadaaRosma-

nno-Cistetumsustituyeen la vertientesura los piornalesde Genisto-Cytisetumseoparilen

el territorio deJunz~ero-Quercetum,y por ello aparecenalgunosporcentajesde estaaso-

-J

uuu-u.4u-.

ciciu-u

01u

—.4u-.

¡uu

—¡uL

u-u¡u,—

uun.4

¡u-—¡uci

¡u.u-cci

.4u-u

-

———

PPu

Oo

CC

i¡Oo

CCi.

OO

PuOO

PPu

OO

PP

uOO

CCi.

OO

PPuOO

PP

uOO

PPu

OO

PuOO

PP

uOO

PPuOO

PP

uOO

uu

--

--uu

-u-u-

ci

u-.

-ci

¡uu—

—u.

¡0u-.

e)r¡

Pu

Pu

Oo

¡P

u

¡u>ci

-)

Pu—ci

¡

‘u’~Pu—¡u

PPu

ci¿¡0

u¡¡¡¡

--

ti

oo-¡

¡F

1¡

¡¡

¡¡

¡¡

~~..4

uuu->¡u,

u

o,

o¾¡

¡u

w1

¡¡

¡¡

r¡

¡¡

PPu

cicici

¡

•

¾¾¾

—‘

—

-u-’

.4ci

—‘

ci

01——

uci

Co

O¡

ciPu

‘uci

¡¡

ciciPu

O0

¡¡

¡

¡u-—¡uP

uci~u.

cci¡uPu

ci

Pu

ci

ci

ci¡uP

uci.¡u

¡¡

¡¡¡¡

-—o¾

o¡uu-u

O.

.

ti.

¡O¡o

‘u,Co

¡¡

¡¡

1¡

¡01¿N‘u-u

—ci

PPPPu—u

ciu.

ci

kciPu

¡u—

01ci

¡u¿ciP

u¡uu—01

¡ukPuu

01—

¡u

¡¡¡

u-

.2¡uu-u

01ci

¡uu-.

ci

¡¡¡OLo

aa¡

PPPucicici

PPu

u-—

-:¡uu-Pu

Oo¡u.

¡¡

L¡u.4¡uPu

u-uciL

0

ci-Pu

¡u->uu-

0->

¡u-

Pu

¡uu——

uu

¾¾¾

14

Co

¡¡

¡PPPu

¡¡

¡¡

¡¡

¡uu

00.

¾

‘u¡-.

tu,ci

¡u,

-4

Co..1¡

u-

4-u.P

uciu

ci

¡u,

PPPPu¡uu—ci

¡¡02ci

Puu>u

ci

u.,

01

PuOu0ci

¡¡

ci

kPu

¡u

¡1

¡¡

¡uu

¡¡¡¡u.u.,

‘u,¡

¡P

uL

¡1

1¡

¡¡

¡¡

¡••

¾¾

<u)

u,

uu.u.

ci¡u—Puoo

ciu

-

¡uu

u-uciP

uuti¡u

¡u¡uu——Pu-tu¡uci

u-u

‘0-

u--¾o

’

te‘0

ci—u-u¡uu¡u.u-P

u

~u

o¡ci

¡¡uu—Pu~uoci

u-u

10

u—:.

¾ti.

ev

¡r

uu

¡u,te

oo¾

—ci

—ti

¡¡

¡PPuO.4

PPu

O0

¡¡

¡1

¡P

u¡

uPPu¡

cg

-4Z1Z¡

¡¡

1¡

¡¡

uuu-Puci¡u

¡¡

1¡

¡¡

uuu

oo,

¾

Oo-O

NPO

~-4

ciaciónen losgrupos3 y 4, mientrasquelos del 5 sondesviantes,comoyasehacomenta-do. En el casode Genisto-Cistetumlasdiscontinuidadesen la presenciadeMR en los gru-

pos2 y 5 sedebena un grupo de retamareslocalizadosenlos alrededoresdel río Tormesque,sin embargo,sonsustituidosporjaralesdeC. laur{folius. Enresumen,losprimerossonmuy restringidosdesdeel puntodevistaómbricoy ampliosdesdeel puntode vistatérmi-

co (Py= 460-694mm; Ty = 10-169C),mientrasquelos segundosfuncionana la inversaconun carácterómbricoamplio y uno térmicomás restringido(Py = 464-1050mm;Ty = 13,6-14,6<).

Es dedestacarel papelcomplementariode lasjarascuyascomunidadesvegetaleshan

sido comentadasen los párrafosprecedentes.C. launfolius tieneunaamplia distribución

enla vertientenorte,y essustituiidaen la surporlajarapringosa(O ladanífer).Sinembar-go, estaúltima tambiénapareceen los territoriosmásoccidentalesy termófilos de la nor-te (suroestedel río Yeltes,Arribes del Duero).Por el contrario,C. laurífolius penetraenzonasorientalesde la vertientesur a mayoresaltitudes,llegandoacontactarconC. lada-

nifer (Rostnarino-Cistetumladanzfercistetosumcyprii) en el territorio deencinaresfríos deJQr.Así la plasticidadde la jarapringosaesmuy grande,alcanzandoen la fachadaSur co-

tasaltitudinalesdehasta1300m, mientrasquelajaraestepatieneun carácteraltitudinalytambiénclimáticomásrestringido.

Losbrezalesdela subalianza‘Ericenionumbellatae’ incluiblesen las asociacionesHa-

limio-Cistetum(HC), Halimio-Euicetum(HE) y Polygalo-Cistetum(PC) sustituyena lospiornalesdeCytisetummultifloro-eriocarpi (Cms)enel territorio climácicodeArbuto-Quer-

cetumpyrenaicae(AQp; grupos 13 y 14).

LosbrezalesdeEricaaragonensis(Ericenionaragonensis)aparecenenzonasmáso me-nos culminantes,tanto al estecomoal oestedelSistemaCentral (Sierrade Ayllón, Sierra

de Gatay PeñadeFrancia).En las zonasmásoccidentaleslos encontramoscomoetapasserialesde los piornalesde Genistapolygalz>hylla (CGp),ocupandolos mismosterritoriosquelos bosquesdeHolco-Quercetumpyrenaicae.Por el contrario,enzonasorientalesden-tro de los dominiosdeFestuco-Quercetumpyrenaicaey de susorlas sustitutivas(Gen/sto-

Cytisetumscoparii) aparecela asociaciónHalimio-Ericetumcomoetapamásdegradadadela vegetación.Estasdosasociacioneshansido reconocidasen los grupos7 y 8 de la clasifi-

cación.

3. ORDENACIONES:AnálisisdeComponentesPrincipales(PCA)

Lasestacionessehancodificadode acuerdoalosprincipalestiposdevegetaciónleño-

sadetectadosenellas:bosques,orlasarbustivasy matorrales(Tabla0). Porello, sepresen-ta el diagramadeordenaciónde la figuraSconla codificaciónreferenteaestostiposdeve-getaciónen las figuras 6~**. Esostipos son los mismosque los de la clasificación,perodebidoa la mayorresoluciónde los gráficosde ordenación,hemosdiferenciadoun mayornúmerodematices,incluyendonivelesinferioresal de asociaciónqueno aparecíanenlasdiscusionesprecedentes.El significadode dichosejesha sidoya explicadoenel capítuloanterior.

3.a. Bosques(figs. 6-8)

Los bosquesde Quercuspyrenaicaaparecenenla mitadsuperiordeldiagramarelacio-nadosconlos climasmáslluviosos,mientrasquelos bosquesde Quercusrotundifolia apa-recenenla parteinferior del mismo,denotandoformacionesconmenoresrequerimientos

de agua,esdecir, la separaciónde ambasformacionesseproducealo largodeleje 2. La lí-neaseparadorano es, sin embargo,perpendicularaesteeje,sinoqueformaunánguloin-termedioconrepectoa los dosprimerosejes,sugiriendoqueel factordiscriminanteesunparámetroombrotérmicoo de combinaciónde temperaturay precipitación.Respectoalprimereje, aunquelos dos tiposde bosqueseextiendenpor todo él, el gradientetérmicoesmayoren los de Quercusrotundifolia, quedandorestringidoal rangode abcisas-5-5 enlos de Quercuspyrenaica.Además,las estacionesdealtamontañaconformacionesorome-diterráneasde Cytisusoromediterraneusy Erica aragonensis(Senecionícarpetani-Cytiseturn

oromediterraneicytisetosumy encetosumaragonensis)se sitúanen el ángulo superioriz-quierdodelmismo (SCo).

Las cinco asociacionesde Quercuspyrenaicaaparecenmás o menosseparadasdeacuerdoagradientesreflejadosporlos dos ejes.A lo largodelprimerodeellos,podemosobservarunacesurasituadaen el origende abscisasqueseparaa su derechalos bosquesdeArbuto-Quercetumpyrenaicae(AQp; ‘H’, ‘w’) frente al resto.Los bosquesombrófilosoccidentales(Holco-Quercetum,HQp, ‘a’) y los orientalesFestuco-Quercetum,FQp, ‘0’) se

separanclaramenteen lapartepositivadel eje2. Lesprimerosformabanen la clasificaciónungrupo independiente(grupo7), mientrasqueel segundo,queconsisteenunasolaesta-ción meteorológica,seaproximaa los deSenecioni-Cytisetum(SCo,‘0’) deprecipitacionessimilares,aunqueconmenorestemperaturas,comoreflejael diagramadela figura 6.Den-

tro deArbuto-Quercetumsesitúa la estaciónde Sequeros(Salamanca)(marcadaconfle-cha) cuyosbosqueshemosconsideradode tipo Holco-Quercetumy querespectoa la plu-

viometríaestaríaen consonanciaconellos-ocupandoel espaciovacíosituadoa su izquier-

da-; sin embargorespectoalas temperaturasesdesviante,debidoprobablementeaun de-fectoinstrumentalenla tomade datos.

El eje 1 discriminaparcialmentelos bosquesdeLuzulo-Quercetumpyrenaicae(LQp;‘1,, ‘3’) y los de Genisto-Quercetumpyrenaicae(GQp; ‘2’, ‘x’) sugiriendoveranosmásllu-viososy un clima, en general,másfrío en el primero.En estesentidohemospreferidodi-

ferenciardentrode los primeros,un grupo de estacionesmásorientales(grupo3) quesecorrespondenen la clasificación.Tienenmenorprecipitaciónanualperocomoseverámásadelantesuprecipitaciónestivalesmásalta.La distribuciónen el diagramade lasestacio-nesmeteorológicassubordinadasa la asociaciónGen/stofalcatae-Quercetumpyrenaicae

(‘2’) quedamuy difuminada,solapándose,dc la mismaforma queocurre con algunasdeLuzulo-Quercetum,conlas máshúmedasde los bosquesde Quercusrotund<folia. Lasesta-

cionessalmantinasdemelojarescodificadascomogrupo‘2’ correspondenasituacionesto-pográficasdemesetaenlas queno puedendescartarsefenómenosdecompensaciónhídri-caedáfica.Otrosdosobservatorios(NavacepedilladeCornejay Bohoyo,Avila) sitosen lasierrade Gredosseunena los mástípicos deLuzulo-Quercetum.En la clasificaciónestasestacionesfueronincluidas(fig. 5) en los grupos1, 3 y 4. El primero de ellos, espuro encuantoal númerode estacionesasignadasa Luzulo-Quercetumpyrenaicaey los otros dos(3 y 4) poseenmezcladeambostipos debosques(LQp y GQp),siendomuyminoritarialapresenciade Genisto-Quercetumpyrenaicae.Además,estosdos gruposestánmezclados,sobretodo el grupo3, conestacionesasignadasaencinares(GQry JOr) casienlos mismos

porcentajesqueLQp.

Un grupodecinco estacionescodificadascon ‘x’ y situadasen el centrodel diagrama

tienenciertascaracterísticastransicionalesentrediferentestipos de bosquede Quercus

pyrenaica.La superior(El Maillo, Salamanca)marcaríael límite inferior deHolco-Quer-

cetum,yaenclaratransiciónconGenisto-Quercetum.Lasdospordebajodeésta(Salaman-ca: Barruecopardoy Rinconadade la Sierra)representanel límite superiorde Gen/sto-

Quercetum,mientrasquedelasdosrestantes,una(MirandadelCastañar,Salamanca)seríatransicionalentrelosbosquesdeArbuto-Quercetumy las versionesmásxerofíticasdeHoZ-

co-Quercetum.Por último, la quintaseríala estaciónmadrileñadeRozasdePuertoReal,conunatermometríainusualparala zonadondesehallasita,ya quelas estacionesgeográ-ficamentemáscercanas(Piedralaveso Sotillo de la Adrada)se concentranen el núcleomáscálido, aunquedeparecidapluviometría,de Pyro-Quercetumrotundifoliae(zonatran-

sicionalentreestaasociaciónyArbuto-Quercetumpyrenaicae).Estasestacionesseindepen-

Plot o? fl2 us fi

uu

1

H

H

H

1-1H

H

HH

H

*

e

E

2

—I

HH

1

11

e a

eea

1 x

‘cx‘4

1 ~ aa

+

-4

‘4

‘4

1

‘4

‘4

(u>

‘4 *

1

u

ax

5

1 1

u

‘4

a uu

‘u,1

eu

u

+ aa

1 ++~I~+ + .~

a a~ u ~ + ua

a,

1u..+ •u 1 u

u

+ 1 p

P pp

Ju 1’

pt pP1’

u

E’•1) ~1 1i~ o P

00

o

t

t

PPt

PP

Pu 11111 1~

+ ~ ~r¿ ~

+ ,+dI~j ~ o

00

—15 —18 -B e E 10 15

dizabande igual forma en la clasificaciónaglomerativaformandoel grupo6 de la misma,comoya ha sidocomentadoenel anteriorcapítulo.

Losbosquesde Quercusrotundifolia sedistribuyendeforma desigual.Pyro-Quercetum

rotundifoliaesedivide en tressubgrupos,el superiormáshúmedo(‘s’) y transicionalconel

grupoinmediatamentesuperiordeArbuto-Quercetumpyrenaicae(‘w’), y el inferiormásse-co (‘o’) y quesecorrespondegeográficamenteconlaszonasmásorientalesy florísticamen-te másempobrecidasde la asociación.Estefenómenotambiénseapuntabaen la clasifica-ción por la dispersiónde estacionesde estaasociaciónen los grupos 9-13. Las otrasdosasociacionesde Quercusrotundifolia: JunLpero-Quercetumy Genisto-Quercetum(JOr yGQr) no sediscriminanen los ejes 1 y 2, aunquesusaspectosmástermófilosseseparanenel eje 1 ala derechade la abcisa0. Estesubgrupolo formanestacionessuroccidentalesdeJuni~ero-Quercetumprocedentesde la SierradeGredosy las de Genisto-Quercetumde losArribesdelDueroy zonasadyacentes(codificadascomo‘1’ y ‘u’, respectivamente),quese

solapanconlos subgruposinferior y centraldePyro-Quercetum.

Lastresestacionesconbosquesde Quercussuber(Sanguisorbo-Quercetum,SQsy Iv-

nzjuiero oxycedri-Quercetum,JOS;codificadascon‘*‘) aparecenmuyseparadasenel diagra-

ma, adiferenciade la clasificación.De ellas,la dePinofranqueado(Cáceres,sierradeGa-ta) sesitúaenel grupodeestacionesatribuiblesabosquesdeArbuto-Quercetumpyrenaicae,

con los quecomparteen dichasierrael mismo espacioaltitudinaly diversasetapasseria-les.Lasegundadeellas, Pantanode Rosarito(Cáceres)sesitúaenel grupointermedioen-tre las formacionesde Pyro-Quercetumy lasdeArbuto-Quercetum.OtradeellassitaenlosArribesdelDuero (Saltode Saucelle,JOs)quedaincluidaentrelasestacionesmástípicasde Pyro-Quercetum(‘p’).

Comoyaseindicó en el capítuloanterior,el eje3 tampococontribuyede forma signi-

ficativaa la separaciónde lasdistintasformacionesvegetales.El eje 4, relacionadocon laprecipitaciónestival,muestrala separaciónde los bosquesde la vertientenorte(figs. 7a y

7b), tanto de Quercusrotundifolia (GQp y JQp) comode Quercuspyrenaica.Entre los en-

cinares,la independenciade las dos asociaciacionesrepresentadasno seproduceen unazonanetade los ejes,sinoqueseharíaa lo largodeunadiagonalimaginariaentreambos.LospuntosdeGQr situadosen el ángulosuperiorderechode la figura 7acorrespondenaestacionesmástempladas,localizadasal NW del territorio, dondecomienzaa notarselainfluenciade las perturbacionesdeveranoprocedentesdel NW. Respectoa los robleda-les,la separaciónmásfuerteen esteejeafectaalosbosquesmásorientalesdeLuzulo-Quer-

Fígur. 3

Axis 1 uy Axis 4

¡ Mu

‘A-u. +

Ci

+4~-tu ++

0~

1.

13

(PCA asexas>

.JQr

4- GQr ¡

+

-4-

+

j12

s.s7

F~igurs 4

Axis 1 us 4 (PCA 266x36)

LQp

+ L~p

+ GQp+H~p

-¡u

+* +

-‘--4-+ ,+

+

+

4+

4 4-

s4- +

4- -4-

+

r2-14

cetum (codificadoscon ‘+‘), conmayoresprecipitacionesdeverano.Les otros dos man-tendríanunarelaciónsimilar a la ya comentadaanteriormentede los encinares.

3.b. Orlas arbustivas(figs. 8 y 9)

La representacióngráficade estascomunidadesen el diagramadeordenaciónde la fi-gura5, al igual quesucedeconlos de los matorralesqueseránanalizadosposteriomente

guardaun granparecidoconel de los bosques,yaquesetratade tiposdevegetaciónserialgeneralmenteconvergentesconellos. Sin embargo,tenemosqueseñalaralgunasmatiza-

r

PJ.gura 8.2a.— Orlas arbustivasPon: aja 1 va. si. 2

Figura 6.2b. - Orlas •rbustiuas

Pon: •j• 1 va •jS 2

11

11

.2.J .2ji

1

u)

~ Abbab b

a bb ba

aa ba bba a

1~ bb

• Am aa ab C~ b

a ~ b

b ~ a

¡ ¡ u u ¡ u u u

e 4 e

E

E

E

E

11.

6

EnJuu

a

-I - d

E

u

b

b

-12 -9 -6 -3 8 3

-4

-4 12

sj.1 ajal

Figura 6.aa.- Orlas arbustivas

PCA: sje 1 os. aje 4

Figura 8.3b. - Orlas arbustivas

Pcn: ej. 1 os. ej. 4

g

g

g g g

oBggg ~ o

g ogo oo

9o o

o

‘tI

go??f. fo

o ro 1ffo?r 7ff0?

f ~ ~of?

O o Og

¡ ¡ ¡ L u ¡ ¡ ¡

-42 -ie -s -e -4 -2 8

aid

Figura 8.~c.— Orlas arbustivasPCA: ej. 1 us. eje 4

f

f

f. 7

7rl”

7r rr ref f 7

e

e e

ue

e

3.1

2.1

1.1

ni

ni

e. í

—e. E

7

7

ir

un

-1.9

-s.s

IB?

irir r

ir rfnn

ffI~ nnn

nn

n

-3.9

-5.4 -4.4 -3.4 -2.4 -1.4 8.4

¡ 1 ¡ ¡

ir

r

Ir nrn fl

o¡ ¡ ¡ u ¡

nr?,

nn

n

-1.9 8.1

ejel

2.1

ejel

cionesal respecto,y por ello hemospreferidodividir dichagráficaendos,unaparalos ti-posde orlamásfríos (fig. 8a)y otraparalos máscálidos(fig. Sb).

En primerlugar,esdestacablela granamplitudclimáticade la asociaciónGen/stolic-

ridae-Cytisetumscoparii(codificadacomo‘g’) queapareceenel territoriodeencinaresfríosdeJunipero-Quercetumy demelojaresdeLuzulo-Quercetum,yaseaen susfaciesmásom-brófilaso másxerófilas (fig. 6, grupos1 y 3, respectivamente).Estaasociaciónsesolapaen

susversionesmásxerófilas con los cambrionalesLavandulo-Adenocarpetumaurel (‘1’) yGen/stohystricis-Cytisetummult¿flori lavanduletosum(‘n’), y en las másombrófilasconGe-

nista hystricis-Cyttsetumtypicum(‘m’) y Thymo-Cytisetummultiflori (‘k’), estaúltimarepre-sentadapor sólo dos estacionestotalmentesolapadascon las de los piornalesde Cytisus

scopanus.

El grupo deestacionescuyasorlas retamoidescorrespondenaLavandulopeduncula-

tae-Adenocarpetumaurei sesolapanconla anteriory conlas occidentalesde Gen/stohystri-

c¿s-Cytisetumlavanduletosumsampaioanae,asícomocon la variantesalmantinade Cytiso

mult/flori-Retametum(‘e’), sin quepodamosdefinir suscaracterísticasclimáticasmásrese-hables,si esquelashay, apartir de los ejesde estePCA.

Respectoalas orlasdeRetamasphaerocarpa(Cytisoscoparii-Retametum,‘a’ y Cytiso

multzflori-Retametum,‘b’, ‘c’ y ‘d’), susnúcleoscentralesquedanbienseparados,aunquese

apreciansolapamientosen los territoriosde contactode ambos,tal y comoocurríacon losbosquescorrespondientes(fig. 8b).

Al igual quesucedíaconlos piornalesde Genisto-Cytisetumscopard,los retamarescon

Cytisusmultzflon¿s(Cytisomultzflori-Retametum)tienenunadistribuciónmuy ampliaeneldiagramadeordenación,contactandoensu límite superiorconlas orlasde Cytisetummvi-

tifloro-eriocarpí (‘j’). La subasociacióncytisetosumeriocarpí (‘c’) representadapor treses-taciones(Moraleja, Montehermosoy Acehuche,Cáceres)tienesin embargounadistribu-ción desigual.Las dos primeras,sitas en la sierra de Gata, se colocanen una zona

transicionalentrelas dosasociacionesdemayorpluviometríay menortemperatura,mien-trasque la tercerade territoriosadyacentesal río Tajo (sierrade lasCorchuelas),secolo-caencambiojuntoa las estacionesmástermófilas.Algo similar ocurreconlas estacioneslusitano-duriensesdelos Arribesdel Duero (‘d’) ampliamentesuperpuestasalas másorn-

brófilasde Cytisoscoparii-Retametumconprecipitacionesno muy diferentesentresí, peroconunarelativaamplitud en sustemperaturas.

LesretamaresdeCytisoscoparii-Retametumformanunnúcleocompactoentrelas or-denadas-4 y -1; separadoatravésdel eje 2 secolocaun pequeñonúcleomásdispersodeestacionesprocedentesde las provinciasde Madrid y Guadalajara(Majadahonda,PresadelAtazar,Yebes,PantanodeEntrepeñas,etc.)situadasen altitudesligeramentesuperio-resqueconlíevaunpequeñoaumentoen la precipitación.Puededestacarsela posiciónde

la estacióndeMadrid-Retiro,conretamaressubordinadosa estaasociacióny queseloca-liza en las zonasmáscálidasdel núcleode estaasociaciónen contactocon las de piorno

blanco(Cytisusmultiflorus), debidoal efectourbanode la misma.

El eje 4 (fig. 9), relacionadoconlas precipitacionesestivales,no resultadiscriminanteparalas orlasdistribuidasen la vertientesur. Enla norte,la mayordiferenciaciónla hemos

encontradoentrelos cambrionalesdeAdenocarpusaureus(LAa,’f’) y lospiornalesdeCyti-

susmultifloras(Genisto-Cytisetummultiflorí lavanduletosum,GCm, ‘n’; fig. 9b) decarácter

másoccidental.Lesprimerosson de climasalgo másfríosy conmayoresprecipitacionesestivales.Respectoalos retamaresasentadosen los territorios salmantinosy lusitano-du-rienses(Cytisomultzflori-RetametumMR, ‘e’) -ambasasociacionespropiasdela alianzaRe-

tamion, tienenunagran cercaníageográfica-ocurrelo mismo quecon los anteriores(fig.9c), susprecipitacionesestivalessonsensiblementemenores,aunqueenestecasoel núme-ro de estacionesasignadasa dichosretamaresesmásreducido.Por el contrario,la menor

diferenciaciónla hemosencontradoentreestoscambrionalesy las orlasdecarácterorien-tal de Gen/stofloridae-Cytisetumscoparii(GCs, ‘g’; fig. 9a) aunqueestostiendenaocuparzonasdecotasaltitudinalessuperiores,de mayorpluviometría,y demenortermometría.

3.c. Matorrales(figs. 10 y 12)

Comoya sehaexplicadoanteriormente,sontipos devegetaciónconvergentesconlasorlasarbustivasy conlos bosques.En el capítulodedicadoa las clasificaciones,sehanco-mentadolasprincipalesdiferenciasentreunascomunidadesy otrasy susrelacionesconla

vegetaciónfruticosa.

En esteapartadoqueremosresaltarla grandiferenciaexistenteentrelosbrezalesy losjaralesen la representacióngráfica de los dosprimerosejes,los primeroscolocadosen lapartesuperiordela figura 10 (‘b’), mientrasquelos segundos,conmayornúmerode esta-ciones,quedanrelegadosmuy por debajode la ordenadadevalor cero (entre-2 y -4). Enla partederechade dicha figura aparecenciertossolapamientosentrejaralesdeGen/sto-

Cistetumladanzferi(GC) y brezalesdeEricenion umbellatae,entre los cualestampocosehanevidenciadodiferencias.En la parteizquierdaalgunosjaralesde la asociaciónSanto-

lino-Cistetumlaunfolii, sobrepasanel umbraldela ordenadacero,siendotransicionalesha-

cia brezalesdeEricenionaragonensís.

Es interesantedestacarenestafiguraquela separacióndebrezales(Calluno-Ulicetea)

frenteajarales(Cisto-Lavanduletea)seproducedeacuerdoconungradientepluviométri-co másqueconunoombrotérmico,adiferenciade lo queocurríaenel casode la separa-

ción de melojaresy encinares.La mayor pluviometríaanualde los tramosorientalesdel

Figura 8.4.— Srszalms u jaralds

pon: ~j. 1 vs. •j~ 2

Figura 0.6.— Erdzalds u jarales

PCÁ: eje 1 ve. eje 2

b

ti bb b

b

b b

b

btr

bj

ti~

~ J~j

jj

j1

1.jj u

uj lj.2.

ti

4~6

fue • s

e’

ka

a

a

a- a

a

ea

st

a

-1.5 - a

aa ti

aa

a

a

la

btiti

tia

ti

titi

bb ti

a bb

ti ti

tib

ti

ti

ti

tI’ 1ti

-a.4--1

-12 -e -4 0 4 8 12

ajel SjdI

Figura 8.6.- Erezalds u jarales

PCÁ~ djS 1 us. •jd 4

o

o

ogo o

Ogo o o

¡ u

o

i1

&go

oo g.gi i~

~ g.g..~ gflL. ~iitJ..1

j~.a.

1i

u 4

-e -a o a

—16 —10 0 5 10 16

o

oO o

o

o

¡ ¡ ¡

i

-12 -9

ujel

SistemaCentralhacequeel intervaloclimáticospropicioparael desarrollodebrezalesseamuchomásestrecho.

En la figura 11 hemosrepresentadolos jaralesde Cistuslaunfolius(‘a’) frentealos deCistusladanifer (‘b’) en los dosprimerosejesdel PCA. Surangoómbricoesparecido,lige-ramentemenoren los segundos,siendosu rangotérmicoel principaldiferenciador,que-

dandolos segundosenla partepositivadeleje 1, querepresentala zonamástérmica.Tam-biénseaprecianzonasde contactoentreunoy otro. Al igual quesucedíaenotrostiposdevegetación,sedetectaronciertasdiferenciasentrelas asociacionesRosn-zar¡no-Cistetumla-

daniferí y Genisto-C/stetumladaniferípropiasrespectivamentede las seriesde Jun4ero-

Quercetumrotundifoliae (JQr)y Genisto-Quercetumrotundifoliae(GQr), la segundadeca-

racterísticasmás termófilas y con mayor rango de precipitaciones.Sin embargo,no sedetectarondiferenciassignificativassobrelos ejes 1 y 2 de estePCA entrelasasociacionesSantolino-Cistetumlaunfoliiy Lavandulo-Genistetumhystr/cis.

En cambio,respectoal cuartoejeseapreciala tendenciaya comentadadediferencia-ciónentreestasdosasociacionesla segundarelacionadaconintervalostérmicosligeramen-

te superioresy precipitacionesestivales,engeneral,menores.

CAPITULO 9

ANALISIS DISCRIMINANTE DE LAS VARIABLES CLIMÁTICASEN RELACIÓN A CON LA VEGETACIÓN

Introducción

La separaciónde los diferentestipos devegetaciónmediantetécnicasnuméricasdeordenacióny clasificaciónaplicadosa matricesdevariablesclimáticaselementalesno fue

totalmentesatisfactoria,comoya seha explicadoenlos capítulosprecedentes.Aunqueseindependizaronclimáticamentelas comunidadesvegetalesde alta montaña(Senecioni-

Cytisetumoromediterranei,SCo)y algunostiposdebosquecaducifolio(Festuco-Quercetum

pyrenaicae,FQp; Holco-Quercetum,HQp;Arbuto-Quercetum,AQp), estasdosúltimas,sin

embargo,presentabanalgunoscontactos-ensusversionesmásxerófilas-conGenisto-Quer-

cetumpyrenaicae,la primera,o con los bosquesesclerofilosmás frescosdePyro-Querce-

tum, la segunda.El restode los bosquesde Quercuspyrenaicay Q. rotundifolia presentaba

ciertastendenciasde separación,pero el solapamientoqueseproducíaentreelloseralosuficientementefuertecomoparaintentarotros tipos de análisisulteriores.

Datosutilizadosy metodologíanumérica.En estaocasiónhemosincluido junto a lasvariablesclimáticaselementales,índicesbioclimáticosde granimportanciaparaalgunos

autores(TUHKANEN, 1980) o escasaparaotros (BLASI & aL, 19??).Además,la infor-maciónqueposeemossobrela vegetacióndel territorio essuficientementecompleta(vercapítulos* y *) comoparautilizar otrastécnicasnuméricasde análisismásexhaustivasdeltipo de las discriminantes,en ]as quesenecesitaun factorclasificatorio, -en nuestrocasola vegetación-.Estatécnicapuedeserunaherramientadegranutilidadparadetectargra-

dientessecundarios,o menosrelevantesdentrode la estructurageneralde los datos,eva-luandola contribuciónrelativadecadavariablea la discriminaciónfinal de los grupos,as¡comoparadefinir la naturalezade las diferenciasentrelos mismos,sobretodo en espaciosmultidiniensionalesconnumerosasvariablesmuy correlacionadasentresí, comoes el ca-sodel clima. La interpretaciónde las funcionesdiscriminantesobtenidassepuedeestable-certanto a travésde las correlacionesentrelas mismasy las variablesclimáticasconside-radas,comoa travésde las magnitudesde los coeficientesdiscriminantesestandarizados,queinformansobreel pesoatribuidoa cadavariableenla función discriminante.

Lesanálisisdiscriminantesserealizaronen funcióndediferentesclasificacionesde lavegetación,aunquedeentretodaspreferimostrabajarconlas formacionesboscosas-cabe-

zasde las seriesdevegetación-conlas quesepodíaobtenerinformaciónsuficientedel te-rritorio comoparapoderexplicarlos distintos gradientese intervalosclimáticos,a la vez

queextrapolableaotros tiposdevegetacióncomolas orlasarbustivaso losmatorrales,eta-passerialesquesedesarrollantras la degradaciónde los bosquescorrespondientes(Rl-VAS-MARTINEZ, 1987).Sinembargo,enalgunoscasosconcretosestetipo deanálisisfueconvenientementeaplicadotambiéna las orlasarbustivas.

El estudiocomenzódesdenivelesmuygeneralesdela vegetación-tipo fisionómicode

las comunidades:discriminaciónentreencinaresy melojaresavanzandohastaotros másparticulares,comola discriminaciónentreasociacionesfitosociológicas,tanto de encina-rescomode robledales.Dependiendode dichogradode complejidadseutilizaron matri-cesdedatosclimáticosdiversas.Generalmente,la matriz total (153x260)seanalizóconfi-

nesextractivosmediantelos análisisdiscriminantesdeJANCEY (1979)y KLECKA (1980),paraaplicar,posteriormente,e] análisiscanónicodiscriminantesobreel conjuntodepará-metrosclimáticosextraidos.Sin embargo,estosmétodospreviosde exclusión,principal-menteel deKlecka(stepwise),se revelaronespecialmenteútiles cuandosecomparaban

gruposdevegetaciónconun reducidonúmerode observaciones(estacionesmeteorológi-cas),casosenlos queeraprevisibleobtenerunaseleccióndedescriptoresno deseableporpartedel análisiscanónico.En estoscasoslos análisisselectivosseaplicaronsobrematri-cesparcialesdevariableselementaleso índicesmensualesde temperatura,precipitación,índicestérmicose índicesombrotérmicos.Tanto enunoscomoenotros los valoresde lalambdade Wilks, y otros testsde uso generalen los procedimientosde análisisdiscrimi-

nantedelsistemaSAS, fueronsignificativos.

Los análisisdiscriminantessehanapoyadográficamenteconla representaciónde al-gunosíndiceso variablesen los casosquesehaestimadonecesario,fundamentalmenteen

aquellosdeunasolafuncióncanónica,o bien los sometidosaJosanálisisdeJanceyo Klec-ka.

1. Discriminaciónentreformacionesde Quercuspyrenaicay de Q. rotundifolia

El análisisde Janceyaplicadoa la matrizde datosgeneral(153x260)mostróvalores

máximosdeF (40) parala familia de índicesombrotérmicos,tanto anuales(LOT, MART,IMY, QE) comoestivales(GLXC, PHIL, IOTV, IOTVC, IAH6S), las variablesrelaciona-

M.Iojarss/.ncinar.s rial Sistama Cantral

IOP.JC VS lOT

16

Malojaras

12 + Encinares

e

o a

1-~oH o

Eo o

00

00 0 0

00

+ +0 ++ +~ + +4 +

+ ~-:ott+#± +,o+

*4-

++ +

e

III

0 9.1 0.2 0.S 0.4 0.5

IOTUC

dasconel ciclo hidrológico(R, BH, Efl) y las precipitaciones(P). De entrelas tempera-turas únicamentelas mediasde las máximasmensuales,así comolas ETPs,quedaronenvaloresde F por encimade 10. El conjuntode todosestosparámetros(89) seanalizaronmedianteanálisiscanónicodiscriminante.

La función discriminanteestablecidaentreestosdosgrupos(tab. 1) apartir del con-

juntodevariablesseleccionadasmuestraelevadascorrelaciones(0.80) conla familiade losíndicesombrotérmicosanuales(encabezadospor el lOT -fig. 1- e incluyendoPY, RY,SPY).Las correlacionesconlos índicesde sequíaestivalsonalgomásbajas,salvoenel ca-sodelJOTVC(0.80),queincluyeel mesdemayoenlos cómputos(fig. 1). Enel mismosen-tido, son tambiéndestacableslascorrelacionescon PS(0.82), BH4 (0.82)y R6 (0.83) quesugierenquela disponibilidadhídricaenlos mesesdeabril-junio esun factorespecialmen-te limitanteparala instalaciónde los bosquesmarcescentes.Estefenómenoya fuecomen-tado enel capítulo3, cuandosetrataronlos índicesrelacionadoscon el ciclo hidrológico,ya quejunio sedestacócomoun mesde fuerte descensoen las reservashídricas(R) quehabíancomenzadoautilizarseenabrilpor partede algunosencinares,siendomarzoel úl-

2timo mesde reservamáximageneralizada(= 100mm/m ). Estose traduceenun balancehídricoparaeseespaciode tiempo(abril-junio) algosuperiora ceroo inclusonegativopa-ra la mayor partede los encinares.El fenómenose retardaen los robledalesaproximada-

menteun mes,y así enmayocaena cero algunosde ellos, generalmentelos ubicadosenzonasde meseta(provinciade Salamanca)o transicionales.El restolo haceenjunio, mesenel cual los encinaresmuestranya valoresnegativosparael balancehídrico.Asimismolas ETR dejunio sonya muy reducidasen la vegetaciónesclerófila,mientrasqueen la ca-

ducifoliasemantienenhastael mesdejulio.

En la fig. 1 seobservanalgunasestacionescorrespondientesamelojaresquesesuper-ponena las deciertosencinares.Por lo general,setrata deestacioneslimítrofes entreunoy otro tipo debosqueo biendemelojares-sobretodo deprocedenciasalmantina-asenta-

dosenrañasy planiciescuyosbalanceshídricoscaenaceroen mayoy no enjunio comoelresto,y quecon todaverosimilituddebendisponerde compensacioneshídricas edáficas

durantedichoperíodo.

1.1 Discriminaciónentreasociacionesfitosociológicasdemelojares(Q.pyrenaica)y enci-nares(Q. rotundifolia)

En estecasoúnicamentequeremosmatizarla naturalezade las diferenciasexistentes

entrealgunasasociacionesdeencinaresy melojarescuyoscontactosfueronobservadosen

Figura 9.2

2 2.5 3 3.6 4 4.6 5

GIÁC

Figura 9.4

‘4

‘4

‘4 ‘4

‘4

‘4

5 ‘4

5

‘4 a 5a5

u

5 55

5

41

Figura 9.3

32

28

1-

cr24

20

16•

e 20 40 60 60 100

Ru

+

+u +

+— + +

+

-*~~+

++

• 4 +

u 4+~ +3

+ +

+

a

33 a+ • a

+ a

a a3

¡ ¡~..¡. ~ ¡ ¡ ¡

1.)

2

2

y 2

t~ 2

Y2

¡tiu

uVV

YLI L/

II?,

u

43 45 47 49 51

ICRM

la ordenación(PCA) y clasificaciónanteriores,encontraposiciónal estudioprecedenteenel quepretendiamosobtenerinformaciónsobredosgrandestiposde formacionesvegeta-les, la esclerófilay la semicaducifolia,cuyascaracterísticasclimáticaspodríanser compa-

rableso, incluso,extrapolablesaotros territorios.

Los gruposaquíestudiadossonpequeñosencuantoasunúmero,quenoa sucomple-jidad, y por ello hemospreferidono tratarlosdesdeel puntodevistacanónicosinorecu-

rrir exclusivamenteal análisisdiscriminantepasoa pasode Klecka.Paraello, dividimos lamatrizgeneraldedatosencuatroqueconteníanvariablesmensualestérmicas,deprecipi-tación,índicestérmicose índicesombrotérmicos,conobjetodequela seleccióndelas mis-masfueralo máshomogéneaposibleevitandoobtenerseleccionesdeparámetrosartificio-

sasy no deseables(LEGENDRE& LEGENDRE, 1984).

1.1.1Discriminaciónentrelos bosquesdeJun¿pero-Quercetumrotundifoliae (JQr)y

Luzulo-Quercetumpyrenaicae(LQp)

Se estudióel contactodetectadoentrelos melojaresorientalesdeLQp (3), distribui-dosenla vertientenorte,principalmente,y los encinaresdeJQrdeambasvertientes,aun-

queunidosen un sologrupo (+). Lesresultadosdel análisis deKlecka (tab.2) atribuye-ron un mayor poder separadora los índices de aridezestival (GIAC, 1M68), las

temperaturasmediasde invierno (TINV) y los indices térmicosquetuvieranalgunarela-ción con el frío, comoesel casodel IT. Finalmente,tambiénaparecíaconelevadoscoefi-cientesde correlaciónla precipitacióndeverano(PVER), claramenterelacionadaconeldéficit hídrico. En la figura 2 seharepresentadoel indice de aridezde Giaccobe(GIAC)frenteal déficit hídricoanual(DFY) observándosealgunoscontactosentreestacionesme-

teorológicasde unoy otro ladoquecorrespondenasituacioneslimítrofesenla vegetación,ya quesetratadeobservatoriosasentadosen territoriosdenaturalezacalcáreay en losque

seha realizadounaadjudicacióna tipos de bosquessilicícolaspor extrapolación.

1.1.2 Discriminaciónentrelos bosquesde Gen/stohystricis-Quercetumrotundzfoliae

(GQr) y Gen/stofalcatae-Quercetumpyrenaicae(GQp)

Las diferenciasentrelos encinares(GQr: y) y los melojaresoccidentalesde meseta(GQp: 2), semostraronespecialmenteoscurasen el diagramade ordenación(fig. ~)y enla clasificación.El análisisdeKlecka(tab.3) mostrabamayorpoderdiscriminanteadiver-sosíndicesombrotérmicosanuales(MART, LOT) y algunoestival (IOTVC, 1M68). Entre

lasprecipitacionesy susvariablesrelacionadas,las de mayorescoeficientesdecorrelaciónen la funcióndiscriminanteeranlas del ciclo hidrológico(ETRs,Rs,BHs), mientrasqueen lo térmicola TY y el ITN eranlas únicasvariablesconpoderdiscriminante.Hemosre-presentadoenla figura 3 la reservahídricadenoviembre(Ru) frenteal indicepluviotér-

mico deMartonne(MART), observándosedichafaltadeseparaciónquerevelala existen-cia deotro tipo defactores,noestrictamenteclimáticos,comopuedanser los relacionadosconla topografíay compensacioneshídricasedáficas.Estehechose apuntaen ciertame-

dida por la importanciade lasvariablesdel ciclo hidrológico,muy relacionadascon la re-tencióndeaguapor partedel suelo.

1.1.3Discriminaciónentrelos bosquesdeFyro-Quercetumrotundifoliae (PQr) y los de

Arbuto-Quercetumpyrenaicae(AQp)

Finalmente,el último grupo de encinar-robledalestudiadoesaquel detectadoen elanálisisde componentesprincipales(PCA, fig. *) de estacionesmeteorológicascon mez-clas debosquesde Quercusrotundifoliay Q. suber(POr:s) y aquellasconvariantesmenosombrófilasdeArbuto-Quercetumpyrenaicae(AQp: w) (tab.4). Losíndicesindicanunama-

yor separaciónen la relaciónombrotérmicaP-T, ya seaanualo estival, comolo demues-tran los índicesdeMartonne(MART) y Giacobbe(1AH68). El índicede continentalidadde Rivas-Martíneztambiéntieneciertarelevanciajuntoa la amplitudextrema(AB), aun-

quedemenorentidad.Enlasprecipitacioneslosmayoresíndicesdecorrelaciónlosencon-tramosen la PPRIy entrelas temperaturasúnicamentealgunasmínimasdeinvierno y pri-mavera.Hemosrepresentadográficamente(fig. 4)el índicedeMartonne(MART) y el de

continentalidadtérmicadeRivas-Martínez(ICRM) observándosela separaciónentrees-tos grupos,mayora lo largodel primeroquedel segundo,dondeseproducensolapamien-

tos. Sinembargo,hemosencontradoalgúntrasvase,comoes el casode laestacióndeGar-ciazsita en los MontesdeToledo(Cáceres),queaparecenensituaciónlimítrofe entreuno

y otro.

* * *

La separaciónde los bosquesesclerofilosy marcescentesrealizadamedianteanálisisde componentesprincipales(PCA) y clasificaciónaglomerativanuméricasobre36 varia-

bles(MX, MN, P) arrojó resultadossimilares,peromenoscompletosquelos quese aca-bandecomentar.En la ordenación,las formacionesde Quercuspyrenaicaaparecendife-

renciadasde lasdeQ. rotundifoliaen la partemediay superiordel diagrama,a lo largode

unalíneaoblicuaa los dosprimerosejes,revelandola existenciade un factorombrotérmi-co, másacusadoel gradientedeprecipitaciónqueel detemperaturacomopuedeobservar-seen la figura “, monstrandola necesidadde climas,fundamentalmente,máslluviososaun-

quetambiénalgomásfríos,parasudesarrollo.Respectoal gradientetérmicosedesarrollaalo largodelprimereje,separandoalgunasde las asociacionesde encinaro robledal,sien-do las diferenciasentreestasdos grandesformacionesmenosclaras,aunqueno por elloinexistentes.En la clasificaciónalgunosde losgruposmásnumerosos(3 y 5) correspondie-ron tanto aencinarescomoarobledales.Sin embargo,no sedetectaronenel dendrogra-

mazonasdepredominiodeuno u otro tipo de formación,sinoquelos gruposaparecíanentremezclados.Estefenómenopuedeachacarse,por unaparte,al mayorpesonuméricode las variablesde temperatura(24 variables)frente a lasdeprecipitación(12 variables)ypor otra,a la existenciadel factorombrotérmicoantescomentado,de mayorprecipitacióny menortemperatura,insuficientementepuestodemanifiestoapartir del análisisde las 36variableselementales.En el presenteestudiola precipitaciónanual (PY) ocupaun lugarimportante,aunqueresultande mayorpoderseparadorciertasvariablesmensualesproce-dentesdel ciclo hidrológico-correlacionadasa suvez conla precipitación-y algunosíndi-cesombrotérmicos-anualeso estivales-,manifestándoseel factorpluviotérmicoyacomen-

tado,aunquesiguesiendomásrelevanteel ómbrico.

Lassimilitudesencontradasenlos análisisrealizadosde los trescontactosparticularesentreencinaresy robledalesy el análisisconjuntohansido muchas,pero tambiénsehanhalladoalgunasdiferenciasentreellos.La relaciónentrela precipitacióny la temperaturaanuales-señaladaen el primerapartadocomomuy significativa-resultatambiénde las demayor poderseparador,exceptoen la parteorientaldel SistemaCentral,dondecedesu

puestoantela aridezestival,debidoal aumentode las precipitacionesdeveranoen los ro-bledalesmásorientales(LQp: 3) -hechomanifestadopor el cuartoeje del PCA (fig. 9-frentea los encinares.Entrelos índicesanualesdestacael de Martonne(MART), quere-

sultaser la proporciónmássimple de todosellosy enalgúncaso(y vs. 2), tambiénel lOT.Entrelos índicesombrotérmicosestivaleshayunaampliavariedad(GIAC, IAI-168, IOTVC,1M68), pudiéndoseincluir en estegrupo tambiénla precipitacióndeverano(PVER). Lasvariablesdel ciclo hidrológico(Rs, BHs,ETRs)queaparecíanconcarácterrelevanteen elestudiogeneralde estasformaciones,solamentesevenratificadasenel análisisentreen-

cinaresy robledalessalmantinos.

La influenciade las temperaturas,principalmentelasanuales-o algúnindicedesimi-larescaracterísticascomoel ITo [FN- o las de invierno y primavera,parasepararlas aso-

ciacionesde encinary robledalhadiferenciadoa los primeroscomoalgo mástérmicosy

secos.En el casode los índicesde continentalidadtérmicaaparecela amplitud anualex-trema-o el ICRM comoexpresiónde la misma-en la discriminaciónde los encinaresfren-te alos robledalesmástemplados(s vs. w), aunquelo entendemoscomode menorimpor-tancia,debidoal amplio rangode solapamientoqueexiste entreellos, discriminandoun

pequeñosubgrupode robledalesdeAQp convaloresde ICRM superioresa 48.

2.Discriminaciónentrelasasociacionesdeencinares:Juniperooxycedr¿-Quercetumrotun-dzfoliae,Gen/stohystricis-Quercetumy Fyro bourgeanae-Quercetum

Lesanálisispreviosparala exclusióndevariablesarrojaronresultadosconfusosres-pectoa lo quesucedíaen los encinaresdelSistemaCentral,por lo quepreferimosdividirla matrizdedatosoriginalen dosmássencillas,unaconvariableselementaleseíndicesdetipo mensual(BH, ETP,EW, R) y otraconindicesbioclimáticos.

Lasfuncionesdiscriminantes(tab.5) extraidasapartir devariablesmensuales(fig. 5)producenunaseparaciónalgomásnítidade las tresasociacionesdeencinarquelas de lamatriz de índices(fig. 6), aunquesu interpretaciónesmáscompleja.La primerafunción

(B1), queseparalosencinaresluso-extremadurenses(POr)delos carpetanos(JOry GOr),muestracorrelacionesmoderadas(0.80)conel conjuntode las temperaturas,especialmen-te las mediasde lasmáximas(MX) y ETPsdeverano,otoñoy abril, asícomoconlos ba-lanceshídricosdeverano,los cualespresentancoeficientesde correlaciónelevadospero

negativos.Los coeficientesestandarizadosse reparten,fundamentalmente,entreestegm-po deparámetros.Lasegundafunción(B2)separalasestacionesdeJQr-y, enparte,las dePOr- frenteaGQr, peromuestracorrelacionesmuy bajascontodaslas variables,destacan-do solamentePSy algunasotrasprecipitacionesdeveranoo primavera.Los coeficientesestandarizadosde estasvariablespresentancargasmáselevadasenla partepositivadedi-

chafunción.

La primerafunciónextraidade la matriz de índices(Cl, fig. 6, tab. 6) secorrelacionafuertementecontodoslos índicestérmicosanuales(IT, [FC), asícomoconlas temperatu-ras mediasanualesy ETPY, conlos índicesdesequíaestival (1M68, 1M78, PHIL, GIAC)y, muy singularmente,con los de continentalidadpluvial (VERN, KPL) o concentraciónestacionalde la precipitación(CEPH).Los coeficientesrecargan,aunqueconcorrelacio-nesmenoresa0.50, algunosíndicesdecontinentalidadtérmica(KC, AM) y la PY.Así pues,la diferenciaciónde los encinaresluso-extremadurensesfrentea los carpetanosobedecea

variosgradientes:mayortermicidad,mayorsequíadeveranoy mayoroceaneidad(funda-mentalmentepluvial) en losprimeros.La segundafunción(C2) tambiénmuestrabajasco-rrelacionesconlos índicessalvo conel deKerner(KERN) -correlacionadonegativamen-te- y los de continentalidadtérmica y pluvial (KC y KPL), así como PVER. Larepresentacióngráficade estosíndicesno mostróseparacionesde los gruposmuy signifi-cativasaunquela tendenciaobservadaes la de independizarel grupo de encinaresorien-tales(JOr)de los occidentales(POry Gor).

La gran cantidad de variablesmensualesde temperatura(MMXA1-MMXAI2;MMNAl-MMNAI2; MNI-MNI2; MXI-MX12) seleccionadasporel análisiscanónicoenla primerafunción(B1) concorrelacioneselevadas(0.50-0.80>únicamentepareceindicar-nos la existenciadeun fenómenotérmicoanual -confirmadoen la matriz de índices(Cl)

en iT, [FC,TY (tab.6)-,paratratardeexplicarla instalacióndelos encinaresdeFyro-Quer-

cetumfrentea los carpetanos.De las demásvariablessóloalgunasestivales,generalmenterelacionadasconla disponibilidadhídrica,presentancorrelacionessuficientementeeleva-das.La segundafunción (B2) se ve influenciadapor la falta de un gradienteclimáticocla-ro enlos encinaresde la vertientenorte,fenómenoya comentadoen los capítulosprece-dentes.Porello, las correlacionesde las variablesno sobrepasanel valor de 0.25,siendolasmásaltaslas relacionadasconla precipitaciónestival.Conlos indicesbioclimáticosocurre

algosimilar, ya quelos de coeficientesde la primerafunción(Cl) superioresa 0.70sonen

sumayoríatérmicos,seguidosde losdearidezy continentalidad.Enla segundafuncióndis-criminante(C2) las relacionesde las variablesparasepararlos encinarescarpetanossonigualmentemásoscuras,recargándoselos coeficientesde correlaciónen la precipitaciónestivale índicesrelacionadoscomoCEPS.Sin embargo,esel índicedeKernerel de ma-yorescoeficientesdecorrelación,aunquesurepresentacióngráficanohapermitidosepa-rar ningunode los grupos(ni siquieraGOrqueapareceenla partenegativade la función

C2),distribuyéndosetodosdentrodeun rangomuy amplio devalores(10-25),lo cual tam-bién dificulta la separaciónde estosbosques.Estosresultadosparecenindicarnosla posi-bleinfluenciade losgradientesinternosde temperaturao precipitaciónexistentesen estasasociaciones.Así, la interpretaciónde lasvariablesresultaexcesivamentecomplejay, porello, hemospreferidorealizarestetipo de análisisengruposmásconcretoscomolos queaparecenen los apartadossiguientes.

Encinares del Sistema Central

DA sobrs yariablus mensualse

E

3

1

ni

—1

-3

-5

Encinares del Sistema Central

DA Sobrs indicsu

Leyenda:

1. JQr2. ~r3. POr

¡ u ¡ ¡ u ¡

1

u 1 1 11

11 ~½‘ .Ij u 3 u

1 41 ~j

1 1 ~D~i11 ~?‘í 1

¡~ lj 1

1g. ~1 111 2

1

ji

1 1

11

1a a- a

14~ ~~‘4422

— a 1~<a

22

33 3:

43

1

2

a3

33 33 3

~ 3 3

a33 3

a 3 33

a.. a

-1.8 6.2 2.2 4.2

-s -3 -1 1 3 E 7

Figura 3.El

4.1

2.1

0.1

-1.9

-3.9

a

-3.8 6,2 8.2

Cl

2.1 Discriminación de los encinaresde la vertiente norte: GQryJQr

El análisisdeJancey(tab.7) seleccionóel indice de Vernet& Vernet,la continenta-lidad pluvial de Angot (KPL) y algunosíndicesdesequíadeverano(1M78, PHIL, IOTV)comomásdiscriminantes.Estosugierequeen la separaciónde los encinaresde la vertien-te nortela continentalidadpluvial esmássignificativa quela térmica,produciéndoseunadisminucióndela mismaensentidoeste-oeste.Dichadisminuciónestáprovocada,porunaparte,por el mayorincrementode la precipitaciónde invierno debidoasituacionescicló-

nicasdeloestey, por otra,al ascensolatitudinaldel anticiclón de lasMoresenveranoque

produceun descensoestivalen las precipitacionesmásacentuadohaciaoccidente.En elinterior,por el contrario,las lluvias de invierno,aunsiendomayoresquelasdeverano,sonligeramentemenoresqueenel occidentepeninsular,mientrasquelas deveranoson máselevadas.

En las figuras7 y 8 serepresentanalgunosdeestosíndices,las zonasdesolapamientode losgruposcorrespondensobretodoaestacionesdelvallemediodel Tormes,un áreade

transiciónmuygradualentrelascomunidadesvegetalessalmantinasyguadarrámicas.Ade-mássehadetectadoen la vertientenorteunainflexión de los gradientescomentadosenlazonacentrodelmismo.Generalmente,la vegetacióncorrespondeabosquesdeJunz~ero-

Quercetumensu faciesdeFinuspinaster-conorlasretamoidesdeLavandulo-Adenocarpe-

tumaurei- ampliadashaciael sura otrasconvegetacióntípicadeestaasociacióno alassal-mantinascomentadas.¡OJO! discrim orlaso sólo surfer????

En losencinaresoccidentalesde la vertientenorte(GOr) sedistinguierontresgruposdeestacionesdeacuerdoasuscaracterísticastérmicaso biogeográficas.El primerode elloslo componíannueveestacionesdelosArribesdel Dueroy zonasadyacentes(‘u’, sectorLu-sitano-duriense),el segundoestabaformadopor ocho estacioneszamoranas(‘z’, sectorOrensano-sanabriense)de altitudescomprendidasentre600y 700m. Por último, el tercergrupoy másnumeroso(28) erael de estacionessalmantinas(‘y’). La comparaciónentreellassehizo a dos niveles,de un lado las tresconjuntamentey de otro, las dosúltimas,esdecir, lasdecaracterísticastérmicasmásfrías.

Lesresultadosdel primer análisisrealizadofueronlos siguientes:la primerafuncióncanónica(Dl, tab.8)separabael grupodelos Arribesdelos otrosdosporsusmayorestem-peraturasde invierno, principalmente,asícomodeprimaveray otoño,mientrasqueen la

segundafunción(D2) las mayorescorrelacionesaparecíanenlosporcentajesdeprecipita-

lslvjares d.l Sistume Central

Df sobre variablee climaticas mensuales

.7

E

a

ej

o 1

—l

-a

-E

11

8

E

ej¡ja

2 u>

—1

-4

-II -7 -a í 9 13

DI Leyerta:Figura 7.

2. tOp3- ACp

Melojares del Sistema Central

Df sobre indices

-s -s -a. a 7 11.

El

Figura 9.9 Figura 9.18

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 2

LILI

LIH

U

LI

LI

LI

u

LI z LILI

u

LI

~ LI

irzzLI

z

LI

LI

LI

LI

LI u

ULI

~1

2

LI

LI

u ¡ ~ ¡ u ¡ uuu¡u~,~ ¡

2.4 3.4 4.4 6.4 8.4 7.4 8.4 6 100 260 390 400 600 600

3

LI LI

LIV

LILI

¡4

Li

LI

3LI

u

LIy u

Y

yvV

Y

LALI

u u

LIz

z

LI

ztozu

uu -

U

72

62

LOo.

42

32:

b

LI

zz

yz

TINU ITN

cionesprimaverales(PCPRI)y reservashídricasde mayo(RS) tratandodesepararlos en-cinareszamoranos(z) de los salmantinos(y). Enla figura 9 hemosrepresentadola tempe-raturamediade invierno frentea la reservahídrica de mayo, observándoseel fracciona-miento comentado,aunquequeremosdestacarla falta de separaciónentreel grupo deestacioneszamoranas(z) y las salmantinas,conunaamplia zonadesolapamiento-apesar

de queexistendiferenciasentreellas-, mientrasqueel grupo de observatoriostermófilo(u) apareceligeramentemáscompactadoensí mismoy mejor separadodelos otrosdos.

El análisisdeKleckaaplicadoa los grupos ‘y’ y ‘z’ dió muestrade la falta dediferen-ciaciónclimáticaobservadaanteriormente.Entre los índicesconcarácterseparador(tab.9) destacanla LUN entrelos térmicosy el IOTVC entrelos de ombrotérmicosde verano,asícomola precipitacióndel mesde mayo(PS). Esto indicamayor templanzay tambiénmayoraridezestival -ampliadaala primaveraatravésdelmesde mayoenel IOTVC- pa-

ra los observatorioszamoranos,no resultandomuy nítida, sin embargo,dichaseparación(fig. 10). Al igualquesucedíaenel análisisanterior,el mesde mayoresultadeespecialim-portanciaen la discriminaciónde estegrupo,tantoenlo queserefiereareservahídricade

dicho mes(R5) comoaprecipitación(PS), inferioresal resto en estosterritoriosorensa-no-sanabriensessudorientales.Además,en el estudiodedistribuciónrealizadoa los índi-cesbioclimáticos(vercapitulo*) sepuedeobservarsufaltade independenciapueslosran-gos quepresentasuelensolaparseampliamenteconlos del gruposalmantino(y), muchomásnutrido.

2.2 Discriminaciónde los encinaresde la vertientesur (JQryPQr)

El análisisdeJanceyseaplicósobretresgruposo tipos distintosdevegetación,dospa-ralos encinaresdeJunipero-Quercetunz(JOr: -, 1) y unoparalos de Pyro-Quercetum(POr).

Los resultados(tab. 10) muestranunaseparaciónde las estacionesmásfrías deJOr(-) re-lacionadaconvaloresanualesdeT (TY) o índicestérmicos(IT) -ambosmuycorrelaciona-dos entresí-, convaloresde F máximos(100) enel conjuntode todaslas variables.Ade-más algunas temperaturasmediasmáximaso mínimas (MX2, MN3) contribuían a la

discriminaciónde estosbosquesde forma importante.La aridezestival (PHIL, IOTVC),convaloresde correlaciónelevados,parecíaejercerciertopoderseparadorsobrelos otros

dosgrupos(JOr:1; POr).Hemosrepresentadoenlafigura 11 dosdeestosparámetros(MX2vs. TY) observándosela separacióndel primergrupo de encinaresfríos (JOr:’-’). Por el


10.4P

9.4

P

P8.4K P

P

1’o

1 o

oo

PO

o p

o1

1= 1

11~ 1111o

1111

1

1¡ ¡

1

pP

1

1

1

¡ ¡

7 9 11 13 16 17 19

M2

Figura 9.13

100 149 160 226 286 300

PINU

i4~p p1~ J4q 11

ul P í

P IP ~ ~

Pj1 ~ Ij 1

P o1 ~ PI.P

1’ j4 o~ lo

o

1

o

o

o

1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2

P

PP P

zH1—

7 40~•.t0

• +

+

+

+ t~f

+ +

+ + +

+

*+

+

+

+ ++

rru

L

-l

L

P

8.4

5.4

4.4

contrario,la imagengráficaobtenidade los indicesde aridezúnicamentereveló tenden-ciasdeseparaciónentrelos grupostermófilos.

Conobjetodeelucidarsi dichastendenciasobedecíanamanifestacionesclimáticassig-nificativas,seestudiaronmedianteanálisiscanónicodiscriminantela posiblesdiferenciasexistentesentrelos bosquesmástermófilos de la vertientesur, clasificandola vegetaciónen tresgrupos,dosdeellosdePQr(o, p) y un tercerodeJOr(1). El análisisprevio deKlec-karevelóunmayorpoderseparadorde las temperaturaseíndicestérmicos,asícomoalgu-nasprecipitacionesmensualeso estacionalesy variablesdel ciclo hidrológico. El análisiscanónicodiscriminante(fig. 11) serealizóincluyendoestasvariablesy tambiénalgunosín-

dicesde aridezqueya habíanmostradoen el anterioranálisisdeJanceyvaloresdeF ele-vados.

La primerafuncióndiscriminante(El, tab. 11) presentacorrelacionesmuy altascon

[Fy algunastemperaturasmediasmensuales(32, T7), asícomoconla PINV y el índicedeVernet& Vernety separalos bosquesmásoccidentalesdePOr(p) frentelos otrosdosgru-pos (fig. 12). El significadode estafunciónesdoble,por un lado térmico,debidoa la ele-vaciónde las temperaturasen los territorios occidentales-ya seande invierno o verano,

aunqueconmásfuerzalasprimeras-,y porotroómbrico,debidoal predominiode laspre-cipitacionesinvernales,producidasporlosvientosdeloestedegraninfluenciaenestaépo-ca, sobrelasestivales,muybajasdebidoala agudizaciónde la influenciadelanticiclóndelasMoreshaciael suroeste.Dichosresultadosconcuerdan-sobretodo enla componentepluviométrica-conlosobtenidosanteriormenteenla separaciónde losencinaresdela ver-tientenorte(JOry GOr).

Lasegundafunción(E2) ofreciósusmayorescorrelacionesconalgunosíndicesdeari-dezanual(IMY) o estival(IOTVC) -corregidoconla incorporacióndelmesdemayo-,conel balancehídricodeoctubre(BH 10) y conla amplitudmediaanual(AM). Todasellastie-nenpoderdiscriminanteentrelas versionesorientalesmásxerofíticasdePQr(‘o’) y el res-to (JOr: 1; PQr:p), aunquela primerade ellas(IMY) resultala másinfluyente (fig. 13).

Todoestose traduceen la existencia,en el tramocentro-orientalde la vertientesurdel SistemaCentralde un fenómenodeconvergenciaconsistenteen la disminuciónpro-gresivade lasprecipitacionesdeprimaveray otoñotantodesdeel estecomodesdeel oes-

te.Estehechose reflejaen la segundafuncióncanónica(E2) atravésde los valoresdema-yor aridezanual (IMY) y balancehídricode otoño(BHIO, fig. 13), cuestiónéstaqueya

habíasidopuestade manifiestoen la vertientenorte (???). Ademásesindependientedelgradienteombrotérmicoeste-oesteproducidoeninvierno y verano,evidenciadoporla pri-

merafuncióncanónica(El) (figs. 11 y 12).

* * *

La separaciónde los encinaresen la clasificacióny en la ordenaciónsebasóprincipal-menteenparámetrostérmicosreconociéndosedos tipos quefueronaquellosdenomina-

dos ‘fríos’ y “termófilos’ queen líneasgeneralescorrespondenrespectivamentealos ter-motipossupra-ymesomediterráneo.Enla clasificación,losprimerosaparecíandistribuidosen los grupos2-5 del dendrograma,mientrasquelos segundoslo hacíanenla segundami-

taddel mismo (grupos9-12). Los encinares‘fríos’ deJQryGOr no seseparabanforman-dogrupospuros(ver tab. 9,sinoquesecontabilizaronmayoreso menoresporcentajesdelos mismosencadaunode los grupos.Sin embargo,en los segundoslas versionestermófi-las de lasasociacionesanteriores(JOry GOr)aparecíanreunidasenel grupo9, junto a lasversionesmásxerófilas dePOr (o).

En la ordenaciónocurríaalgosimilar, sirviendola abcisacerode límite entrelo máscálidoy lo másfrío. Sin embargo,dentrode lo termófilo seobservaronciertastendenciasde los bosquesdePOr(o, p, s) asepararsede los otrosdos (JOr: 1, GOr: u) por susmayo-restemperaturas,apareciendodentrode él tresgruposmáso menosdiferenciadosentresi

por el incrementoenlasprecipitaciones.Los encinares‘fríos -tantodeJOrcomodeGOr-por contra,aparecíanentremezcladosen la partenegativadel primereje.

La aplicacióndel análisiscanónicoen distintosnivelesde complejidadde la vegeta-ción consiguesepararlas tresasociacionesestudiadasen basea temperaturas,precipita-

ción (sequíaestival) y continentalidad-térmicau ómbrica-,ademásde extraerdentro delas mismascaracterísticasclimáticassecundariasparadiferenciaralgunosaspectosde su

distribuciónterritorialy obtenerasíotro tipo degradientes,comolas tendenciasdedismi-nución de lasprecipitacioneshacialas zonascentralesde ambasmesetas.

3. Discriminaciónentrelasasociacionesdemelojares:Luzuloforsteri-Quercetumpyrenaz-cae,Genjito falcatae-QuercetumyArbutounedonis-Quercetum.

Ladiscriminaciónde lastresasociacionesdemelojarrepresentadasporun númerosu-ficiente deestaciones(GQp,LQp y AQp; tab. 12) sobrela matrizdevariablesmensualescorrelacionapositivamentela primerafunción(Fi), sobretodo,contemperaturas,princi-palmentelasmásextremas(absolutas),y algunasvariableshídricasinvernaleso primave-rales (P4, BH1, BH2, ETP2, ETRI2, ETR6). Estafunciónseparaen su lado positivo losmelojaresdeArbuto-Quercetum(AQp) delresto.La segundafunción(F2) muestracorre-

lacionesinferioresa 0.1 en todaslas variablesseleccionadas,exceptoenalgunastempera-turasabsolutas(MXMN1, AMNA12, AMXAI2) y algunasvariableshídricas(P4, ETP2,ETP5,ETP8,R12), convaloresde correlacióninferioresa 0.3, separandolos robledales

salmantinosen suextremopositivo.

La separaciónde las tresasociacionesdemelojarmencionadassemuestranítida eneldiagramade la figura 14, sin embargo,cuandoseobservanlas variablesseleccionadas,nosencontramoscon queel 50%de las mismasson temperaturasmediasabsolutaso absolu-

tasde lasmedias.Estopareceindicarnosla faltadepoderseparadorde los parámetrosele-mentales,ya quequedanenmascaradospor los másextremosdeentreellos, hechoquese

confirmaenlos coeficientesdecorrelacióndela segundafuncióndiscriminante,todosmuybajos.Laprospecciónde estasvariablespormétodosgráficosno reveló resultadosdignos

demención.De entreel resto,descatanunamáximade invierno (MX 1) y unamínimapri-maveral(MN3). La representacióngráficade las mismas(fig. 15) nosda ideade supoder

separador,mayorenMxl. Los valoresmáselevados,tantodeunacomodeotra, aparecenen los robledalesdeAQp (H) quequedanmásclaramenteseparados,mientrasqueenlasotrasse detectansolapamientosentreambas,aunquesonmenoresalo largode MXI que

de MN3.

Lasfuncionesderivadasde la matriz deíndicesproducenunaimagensimilar (fig. 16)

a la anterior.La función Gí (tab. 13) secorrelacionapositivamenteconlos índicestérmi-cosanualesalos queseañaden,convalorestambiénelevados,los decontinentalidadplu-vial (KPL, VERN), la evapotranspiracióndeTurcy algunasconcentracionesestacionales

deprecipitación(CEPH,CEPS).Por tanto,los melojaresluso-extremadurenses,comoera

deesperar,estándiferenciadosporparámetrostérmicosanualesy de distribucióndepre-cipitaciones(fig. 17). La combinacióndecorrelacionesen estafuncióndiscriminatambiénaunquemuy moderadamente,en términosde T, a los melojaressalmantinos(GQp) fren-

te alos guadarrámicos(LQp). LaET deTurc secomportacomoun índicetérmicoy nosda

Encinares de a yertisnte norte

LIS KPL

-J r T 1

1

1~

1

1

½ a. 11

1

1 22

2t±

1

~ a11

2

e4

1a

222 2 22 2 j 22

2 22 22

12

UERNETFigura 5.

Encinares de J.c yertisnts norte

101V us CEPS

e • 22

6.19

e • 16

j

1

9.13

0.1

0.67

0< 6.01>

188

96

86

.1o. 76

66

ES

48

9

22

22

2 —

16 26

Leyenda:

1. JQr2. Lr

8.8 9.8 1.2 1.6 1.8 2.1

101V

unaimagensimilar al [Frepresentadoen la figura 17 alejandoal grupodeAQp, convalo-res paradicha ET superioresa 60, de los otros dos (GOp,LQp) quesesolaparíanenunrangodevaloresinferior, entre40 y 60.

Porsuparte,la funciónG2únicamentemuestramodestascorrelacionesnegativasconla PVERy conlos índicesde sequíaestivalbasadosen temperaturas(GIAC, IOTV) o enevapotranspiracionespotenciales(IMs). Enestosúltimos haaparecidola diferenciadetec-

tadaenel capítulo4 (Distribucióny clasificaciónnuméricade los variablesbioclimáticas)entrelos índicesdemediterraneidadqueincluyenel mesdejunio o septiembreensufor-mulación-con correlacionespositivasde 0.2- frentea los máspuramenteestivales (1M7,1M8, 1M78) -con correlacionescasinulas-.Estose relaciona,de nuevo,con el númerodeestacionessituadasenzonasde meseta(GQp: 2) quesuponenel 50% de las incluidasenGQpy cuyadisponibilidaddeaguaesinferior aJadelos observatoriosde montaña(GOp:x), tanto enregistrosdeprecipitación,comoenreservahídricaedáficateórica-quepasaa

estardisponibleun mesantesaproximadamente-o en balancehídrico. De forma muchomenosacusadaocurreenAQp (H, w), no detectándoseencambioestefenómenoentrelas

dos faciesde vegetacióndeLQp (1, 3). Tambiénaparecenindicios de disminuciónde lacontinentalidadtérmica(KERN) y pluvial (KPL, CEPS)hacia su lado positivo, reprodu-ciéndoseaquíel esquemadeseparaciónentrelo occidental(salmantino)y lo oriental (gua-darrámico)queaparecíaen el casode los encinares.

Respectoa las posiblesdiferenciasexistentesentrelas versionesmásxerófilas u om-brófilasdeestasasociacionesno seha realizadoel correspondienteestudiodebidoa la es-casezdeestacionesquecompondríancadauno de ellos,y a la distribucióngeográficabas-

tantepocohomogéneade los observatoriosmeteorológicos,hechosquecondicionaríanla

significacióndelos resultados.

* * *

Lesanálisisnuméricospreviosrealizados(clasificacionesy ordenaciones)fueronca-pacesdediferenciarlas tresasociacionescon36 variablesclimáticaselementalesde formaaproximada.En la ordenaciónla separaciónseproducea lo largo delprimer eje en fun-ción de las temperaturas,quedandolos melojaresdeAQp situadosenla partepositivadelmismo.Estamanchaquedabastanteextendidaenla mitadsuperiordel diagramarevelan-do, además,un gradienteinternodeprecipitaciónqueseiniciaensuscontactosconlos en-cinaresde POr.RespectoaGQpy LQp, los primerosaparecíanenun intervalo deleje 1


‘-4

1-4

HH

H

si

si

1

HH

xH H H

H

1.XHXH1.

jx xIx ~

x

HAsi

H1-~ H~I

hHM

se zae 160 208

8.2

0,17

u ¡ u

1

.9

.9

.9

.1

1

.1

1

1

14

1.

11

11

1

1.1 1

e.

o.laoe.

11~

111

11

11

1XI

1

II

11

1 1 i3.íx

11

1

.1 ‘1

ji

Hx H

0.88

8.

4.1 6.1 8.2. 10.1 12.1. 14.1 240 ase a;~o

MI IT

ligeramentemástérmicoquelos segundos.Ambosmostraban-al igualqueAOp-gradien-tes internosdeprecipitación,pero en estecasoquedabanenmascaradopor la referidaes-

casezde estaciones.Además,los observatoriosdecaracterísticasclimáticasmásxerófilassemezclabanconlos encinares-contactosquehansidoestudiadosen los apartadosprece-

dentes-.

En la clasificaciónla separaciónse hizo másdifícil, fundamentalmenteen las versio-nesxerofíticasdeGOp y LOp, queal igual queen la ordenaciónsemezclaronconlos en-

cinaresy, adiferenciadeésta,tambiénseamalgamaronentreellosmismosformándoseuncomplejoconjuntodeagrupamientosdeencinaresy robledales,principalmenteen losgru-

pos 3 y 5 (tab. *)

El análisiscanónicodiscriminanteseparade forma nítidalas tresasociacionesde ro-bledalesen términossimilares-aunquemáscompletos-alos de la ordenación,esdecir:detemperatura-reflejadosen la primerafunciónde las dos matrices(FI y GI)-; dedisponi-bilidad hídricainvernal-irrelevantesi setieneencuentaquelas reservasdeaguadebenes-tar en susmáximosy queno haypérdidassignificativasporevaporacióny transpiraciónde-

bido a las bajastemperaturaspropiasde esaépocadel año-; decontinentalidadpluvial, la

cual esmenoren los robledalestermófilosdeAOp y mayoren los orientalesde LQp, que-dandocomointermedioslos de GOp; y deprecipitaciónestival, entendidaéstatanto ensentidoestrictoo comoconcentracióndeprecipitacionesduranteel trimestreseco(CEPS).

RESUMEN Y CONCLUSIONES

El estudiofitoclimático quesepresentaenestamemoriadoctoralhasidorealizadoenel SistemaCentralespañoly comprendetresfasesprincipales:

19 El estudiode la vegetaciónleñosa:etapasmadurasde la vegetación(bosques),or-las arbustivasy matorrales.Los problemassintaxonómicosaparecidosen las dos últimas(clasesCytéeteascopar¿o-striati,Calluno-Uliceteay Cisto-Lavanduletea)y el estadode al-teraciónde los bosques(clasesQuerceteadiciv, Querco-Fageteay Pino-Juniperetea,~hicie-

ron necesarioel estudiodetalladode las mismaspor mediode análisismultivariables(cla-

sificacionesy ordenacionesnuméricas)quesepresentanen los capítulos3 y 4.

2~) La caracterizaciónclimáticadel territorio tambiénfue desarrolladamedianteestetipo de técnicas(clasificacionesy ordenacionesnuméricas)con el objeto de conseguirlaregionalizacióndelmismo(capítulo6). A la vistade los resultadosobtenidos,únicamentecabeseñalarqueno ha sidoposiblela regionalizacióntotal debidoal escasonúmerodeva-riablesutilizadas(36 de tipo mensual),aunquesí sehanpodido sentarlas primerasbases

de los fenómenosclimáticosqueocurrenene]SistemaCentral.

El estudiofinal deutilizaciónde las técnicascanónicasaplicadasaunamatriz deva-riableselementaleseíndicesbioclimáticosimpusoel estudioprevio de todosellosmedian-te análisisestadísticoestimativoparaconocersu funcionamientoen el territorio respectoaunavariablebiótica: vegetaciónarbórea(capítulo5).

3~) Finalmente,se intentócorrelacionarlas variablesbióticas(diferentestipos deve-

getaciónleñosa)y las abióticas(variableseíndicesbioclimáticos)utilizando los resultados

obtenidosen el capítulo5, mediantela sobreimpresiónde los datosde vegetaciónextraí-dos de los capítulos2-4. En estesentido,la comunidadesvegetalescaracterizadaspor pa-

rámetrosclimáticosmuy determinadosfueronlas quemejorse separaron,mientrasqueotrasen lasquelos gradientesclimáticoserancortoso seencontrabanclimáticamentemalcaracterizadastendierona solaparseconotrasen sumismacircunstancia.

El análisisdiscriminante,técnicamultivariablecapazde trabajaral mismotiempoconambostiposde variables,serevelódegranutilidaden la fasefinal de esteestudio(capítu-

lo 9) debido,porunaparteasupoderselectivo-quehizo posiblela inclusiónen el estudiode índicesbioclimáticos-,yporotra,asupoderdiscriminadordeaquellascomunidadesque

aparecieronsolapadasen los análisisanteriores(clasificacionesy ordenaciones),aclaran-do, enla medidade lo posible,algunosde losgradientesclimáticosqueresultaronmásos-

curos,asícomootrosnuevosqueno habíanaparecidoenlos precedentes.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ABBATE, C., C. BLASI, B. PAURA,A. SCOPPOLA& F. SPADA-1990- PhytoclimaticcharacterizationofOuercusfrainettoTen.standsinpeninsularItaly. Vegetatio90: 35-45.

AiFIFI, A.A. & AZEN, S.P.-1979-uStatisticalanalysis:a computerorientedapproach.Aca-demicPress.NuevaYork.

AHTI, T., L. HAMET-AI-fl1 & J. JALAS -1968-Vegetationzonesandtheir sectionsin

north-westernEurope.Ann.Bot. Fenn.5:169-211.ALLUE, J.L. -1980-Basesparala taxonomiadel fitoclimamediterráneo.AnalesInst. Nac.

Invest.Agrar. Ser.Fores. 9:11-28.

ALMAN, Y. & PH. DAGET -1971- Quelqueaspectssynoptiquesdesclimatsde la Tur-quie.Buil Soc.Languedoc.Geogr.5(3): 269-300.

ARNAUD, M. -1980-Ouelquesincidencesbioclimatiquesdufacteur“précipitation”enCd-vennes.EcoL Medit 7(1): 43-61.

BAGNOULS, F. & H. GAUSSEN-1953-Saisonsecheet indicexérothermique.BuiL Soc.Hist. Nat. Toulouse88: 193-239.

BAGNOULS, F. & H. GAUSSEN -1957- Les climatsbiologiqueset leur classification.Ann. Géogr.355: 193-220.

BIRSE, E.L. -1980-Thebioclimateof Scotlandin relationto aworld systemof classifica-tion andto bandusecapability.Trans.Bot. Soc. Edinb.42: 463-467.

BLASCO,A. -Hablemosdelclima. 4Sppp.p.Madrid.

BLASI, C. -Climatic indicesandbioclimaticmaps.(UnPub)

BLASI, C., 5. MAZZOLENI, F. SPADA& A. STANISCI -1990-Life formsvariability ofmediterraneansclerophyllousforests.Vegetatio88: 93-102.

BOX, E.O. -1989-Predictingphysiognomicvegetationtypeswith climate variables.l/ege-tatio 45: 127-139.

BRAUN-BLANQUET, J. & PAVILLARD, J. -1928- VocabulairedeSociologieVegetale.Lemaire-Ardres.Z3pp p.p.

BRAUN-BLANQUET, J.,A.R. PINTODA SILVA & A. ROZEIR4-1964- Resultatsdetrois excursionsgéobotaniquesátraversle Portugalseptentrionalet moyen.III Lan-des á cistes et ericacées(Cisto-Lavanduleteaet Calluno-Ulicetea).Agron. Lusit.23(4): 229-312.

BRAUN-BLANQUET, J.,A.R. PINTODA SILVA, A. ROZEIRA& F. FONTES-1952-Resultatsde deuxexcursionsgéobotaniquesatraversle Portugalseptentrionaletmo-yen. lUnaincursiondansla SerradaEstrela.Agron.Lusit. 14(4):303-323.

BRISSE,H. & G. GRANDJOUAN-1974-Clasificationclimatiquedesplants.QecoLPL9(1): 51-80.

BRISSE, H. & GRANDJOUAN, G. -1975-Etalonngeclimatiquedesplantsdansun trerri-toire. Protocoledesoperationspractiques.(UnPub)

BRISSE, H. & GRANDJOUAN, G. -1975-Etalonnageet cla.sszficationclimatiquede 450plantesen France.2 emepartie: illustrationtsdesresults. (UnPub)

BRISSE, H. & G. GRANDJOUAN -1980- Plantesindicatricesdu climat. II Quelquesexamplesadifferentsniveauxd’aboundance.Bulí. Soc.Bot. France 127(5):471-482.

BRISSE,H. & G. GRANDJOUAN-1980-Plantesindicatricesdu climat1. Methodedeca-racterisationclimatiquedesplantesa differentsniveauxd’abundnce.BuIL Sae.Bat.France 127(3):263-273.

BRISSE,H., G. GRANDJOUAN,M. HOFF& P. RUFFRAY-1980-Utilisationd’un cri-terestatistiquede l’ecologie enphytosociologioe.Exampledesforets alluvialesenAlsace.Colí. Phytosociol.9: 543-590.

BRISSE,H., G. GRANDJOUAN& P. RUFFRAY-1980-Lestypesdeclimateannuel,unmoded’expressiondesgrdientsclimatiquesintegrantles variationsinterannuelles.La MétereologieVI serie31: 41-48.

CANTO, P. -1979- Estudiode las comunidadesarbóreas,arbustivasy esciófilasde la SierradeSan Vicente.Memoriadelicenciatura;FacultaddeFarmacia. (UnPub)

CAPOT-REY,M.R. -1980-Une cartede l’incidice d’aridité an Saharafrangais.Buil. Ass.Geogr.Fn 216-217:73-76.

CARBALLEIRA, A., JUSTE, MOLINA, R. RETUERTO & E. UCIEDA -1981-Predic-ción deparametrosclimáticosde interésecológicoen Galicia: 1 Relaciónclima-to-pografía.AnalesEdafotAgrobiot 40(11-12):2121-2137.

CHENG-YONG,5. & E. FEOLI -1991-A numericalphytoclimaticclassificationof Chi-na.mt. 1 Biometereoj35: 76-87.

CLIFFORD, H.T.& STEPHENSON,W. -1975-Anintroductiontonumericalclasszflcation.AcademicPress.NuevaYork.

COOPS,A.J. & C.J.E. SCHWURMANS-1980-Detectionof theC02effectupon decli-mateof westernEurope.TheonAppL Climatol. 37: 111-125.

DAGET, PH.-1977-Lebioclimatméditerraneen:caractéresgénérauxet modesdecarac-térization.Vegetatio34(1): 1-20.

DAGET, PH. -1977- Le bioclimatmediterranéen:analysedes formesclimatiquesparlesystemed’Emberger.Vegetatio34(2):87-103.

DAGET, PH. & P. DAVID -1982- Essaide comparaisonde diversesapprochesclimati-quesde la mediterranéite.Ecol.Medit. 8: 33-48.

DAHL, E. -1951-Ontherelationbetweensummertemperatureandthedistributionofal-pinevascularplantsin thelowlandsof Fennoscandia.Oikos3(1): 22-52.

DANTIN CERECEDA,J. & A. REVENGA CARBONELL -1940- Unanuevarelaciónclimatológica:el indice termopluviométrico.Avanceal estudiode la aridezenEspa-ña.AnalesAsoc.Lp. Progr. Ci.

DEFAUT, B. -1980-Un climmogrameetun systémed’étagephytoclimatiquesutilisablessimultanémentenAfriquedu Nord etenEuropeOccidentale.1/le Milieu 4(1): 67-78.

DEFAUT, B. -1989- Unclimimagramesimpleet un systémed’etagesphytoclimatiquesauservicedesnaturalisteset desaménageursenregion paléartiqueoccidentale.Buil.Soc.Hist. Nat. Toulouse125: 61-68.

DIAZ FIERROS, F. & F. GUITIAN OJEA-1971- Medidasde evatotranspiracióny eva-potranspiraciónpotencialen Santiagodecompostela(Galicia).AnalesEdafotAgro-biol. 30(9-10):993-1004.

DRURY, W.H. & I.C.T. NISBET -1971-Inter-relationsbetweendevelopmentalmodelsingeomorphology,plant ecologyandanimal ecology.GeneralSystems16: 57-68.

DUBIEF, J. -1950-Evaporationet coefficientsclimatiquesan Sahara.Trav. liza. Rech.Sa-haden.6:13-44.

DUBJEF,J. -1980-Evaporationet coefficientsclimatiquesau Sahara.Trav. Inst. Rech.Sa-haden.6:13-44.

ELENA, R. & R.G.M. BUNCE -1984-Applicacióndel métodoI.T.E. a la PenínsulaIbé-rica: consideracionesmetodológicasy utilidad en la estimaciónde la productividadforestal.AnalesInst Nac. Invest.Agrar. Ser.Fores.8: 45-62.

EMBERGER,L. -1932-Sur uneformule climatiqueet sesapplicationsenbotanique.LaMétereologie92-93: 1-10.

EMBERGER, L. -1954- Project d’une classificationbiogéographiquedes climats.Ann.BioL 31(5-6): 249-255.

EMBERGER,L. -1954-Uneclassificationbiogéographiquedesclimats.RecuelíTrav. Lab.Bot., GéoL & ZooL Fac. Sci. Univ. Montpellier,Sér.Bot. 7: 3-42.

FEOLI, E. & P. GANIS -1986-Autocorrelationfor measuringpredictivity in communityecology:an examplewith structuralandchorologicaldatafrom mixedforesttypesofNE Italy. Coenoses1: 53-56.

FEOLI, E. & M. LAGONEGRO-1979-Intersectionanalysisin phytosociology:computerprogramandapplication.Vegetatio40(1): 55-59.

FEOLI, E. & M. LAGONEGRO -1983-A resemblancefunctionbasedonprobability:Ap-plicationsto field andsimulateddata.Vegetatio53: 3-9.

FEOLI, E., LAGONEGRO, Mu & ORLOCI, L. -1984-Informationanalysisun vegetation

research.Junk. 143p.p.La Haya.

FEOLI,E. & L. ORLOCI-1979-Analysisofconcentrationanddetectionofunderlyingfac-tors in structuredtables.Vegetatio40(1): 49-54.

FEOLJ,E. & L. ORLOCI -1985- Speciesdispersionprofilesof anthropogenicgrasslandsin theitalian easternpre-Alps.Vegetatio60: 113-118.

FEOLI, E. & y. ZUCARELLO -1986-Ordinationbasedon classification:yetanotherso-lution.Abstr.Bat 10: 203-219.

FEOLI, E. & Vu ZUCARELLO -1988-Syntaxonomy:asourceof useful fuzzysetsfor en-

vironmentalanalysis?Coenoses3(3): 141-147.FEOLI-CHLkPELA, L. & E. FEOLI -1977-A numericalphytosociologicalstudy of the

summitsof the Majella Massive(Italy). Vegetatio34(1): 21-39.FERNANDEZ GARCIIA, F. -1980- Diferenciaciónregionalen funcion de lasprecipita-

cionesy sudinámicaenla submesetameridional.Estud.Geográf.159: 145-170.FERNANDEZPALACIOS, J.M. -1992-Climatic responsesofplant speciesonTenerife,

theCanaryIslands.1 Veg. Sci. 3: 595-602.FERNANDEZ-GONZALEZ,F. -1991-LavegetacióndelValle delPaular(SierradeGua-

darrama,Madrid),1. Lazaroa 12:153-272.FONTTULLOT, 1. -1983-Climatología de Españay Portugal. Publicacionesdel Instituto

NacionaldeMeteorología. 1 p.p. Madrid.GAIAN GALLEGO, E. -1984-Aplicación del análisisdiscriminanteen la distinción de

situacionesciclónicasy anticiclónicasinvernalesen Madrid. Estud.Geográf176: 353-369.

GANDULLO, J.M., O. S¿,NCHEZ-PALOMARES& 5. GONZ¿LEZALONSO -1976-Contribuciónal estudioecológicode la SierradeGuadarrama.II Clima.AnalesInst.Nac. Invest.Agrar. Rec.Nat 2: 23-26.

GAUSSEN,H. -1921- Pluviosité estivaleet pénétrationde la végétationméditerranéenedanslesPyrénéesfran§aises.Ann.Géogr. 30: 249-256.

GAUSSEN,H. -1935-LesprécipitationsannuellesenFrance.Aniz. Géogr.251: 449-473.

GAUSSEN,H. -1936- Climate et flore dansle bassinde Paris.Buil? Soc. BoL France 83:114-120.

GAUSSEN,H. -1941- Le climat et le sol du PaysBasque.BulL Soc.Bol. France88(1):5-16.

GAUSSEN, H. -1949- Flore mesogéenne,vegetationet climat méditerranéens.Compí.Rend.SommaireSéancesSoc.Biogéogr.228: 80-83.

GAUSSEN,H. -1965-La division del’EuropeOccidentaleenensemblesfloristiques.Rey.RaumaineBiol. Sér.Bot. 10(1-2): 71-75.

GAUSSEN,H. & F. BAGNOULS-1952-L’indice xerothermique.Bulí. Ass.Geogr.Fr. 222-223: 10-16.

GEHU, J.M.Climat et synchologiesur les cótesatíantiquesfran§aises.In: Vegetationundklima, 1977,p. 341-354.

GEHU,J.M.,J. GEHU-FRANK& C. BOURNIQUE-1984-Surlesétagesbioclimatiquesde la regioneurosiberiennefran§aise.Doc. Phytosociol.8: 29-43.

GEHU-FRANK, J. & J.M. GEI-IU -1984- Elementsd’informationsbioclimatiquesá tra-versle transectdunaired’ambleteuse-wimereux(62, France).Le microclimat.Doc.Phytosociol.8: 275-333.

GEHU-FRANK,J. & J.M. GEHU -1985-Elementsd’informationsbioclimatiquesá tra-versle transectdunnaired’Ambletuose-Wimereux(62-France).Le pedoclimat.Doc.Phytosociot9:105-150.

GENTILLI, J. -1953- Une critique de la méthodedeThornthwaitepourla classificationdesclimats.Aniz. Géogn62: 180-185

GIACOBBE, A. -1959-Nouvellesrecherchesécologiquessurl’aridité sanslespays de laMéditerranáeoccidentale.NaturaliaMonspet 11: 7-27.

GLEASON,1-LA. -1917-Thestructureanddevelopmentof theplant association.Bulí. To-rrey Bat. Club 44(10):463-481.

GLEASON, ifA. -1936-Twenty-five yearsof ecology.BrooklynBot. Gard. Mem. 4: 41-49.

GLEASON, H.A. -1939-The individualisticconceptof theplant association.Amen Mid!.Naturalist 21: 92-110.

GONZ¿LEZ BERNALDEZ, F., R. ROMAN ALBA & M.C. SEMPERE -1970-Analysefactoriellede donnéesclimatologiques.AnalesEdafotAgrobiol. 29: 23-44.

GROENEWOUD,H. -1992-Therobustnessofcorrespondence,detrendedcorresponden-ceandtwinspananalysis.1 Veg Sci. 3: 239-246.

GRUBER,M. -1982-Degrédecontinentalitédequelquesvalléspyrenéenes:relationsaveclavegetation.EcoL Medit. 8(3): 57-68.

GUARA, M., E. LAGUNA & E. SANCHIS-1986-Aproximacióncartográficaa la distri-bucióndelíndicedeEmbergerenla ComunidadValenciana.Collect.Bot. 16(2):355-363.

HANSEN,J. & 5. LEBEDEFF-1987- Global trendsof measuredsurfaceair temperatu-res.JGeophys.Res.92(11): 13345-13372.

HOLDRIDGE, L.R. -1947-Determinationof world plant formationsfrom simple clima-tic data.Science105: 367-368.

HOLDRIDGE, L.R. -1959-Simplemethodfor determiningpotentialevapotranspirationfrom temperaturedata.Science130: 572.

HOLDRIDGE, L.R. -1966-The life zonesystem.Adansonia6:199-203.

HORT, A. -1916- Enquityunto plants and minor works on odoursand weathersigns. ByTheophrastus.W. He¡nemann.Londres.

JEFFREE, P. -1960-A climatic patternbetweenlatitudes400 and700 N andits probableinfluenceon biological distributions.Proc. Liniz. Soc.London171: 89-121.

JONES,P.D. & T.M.L. WIGLEY -1990-Tendenciashaciael calentamientoglobal.Invest.Ci. Octubre:8-16.

JONES,P.D.,T.M.L. WIGLEY & P.B. WRIGHT -1986- Global temperaturevariationsbetween1861-1984.Nature322: 430-434.

JONGMAN, R.H.G. -1990- Ecologiocal classificationof the climate of the Rhine cat-chment.mt. í BiometereoL34: 194-203.

KALKSTEIN, L.S., G. TAN & J.A. SKINDLOV -1987- Aa evaluationof the clusteringproceduresfor usei n synopticclimatologicalclassification.1 Clim. App.Metereol.26:717-730.

KARA, T. -1974-A climatologicalinterpretationofJapanesevegetationzones-In VegetationScienceand environtmental protectio.Proceedingsof the internationalsymposiumofprotectionoftheenvirontment:21-30.(UnPub)

LAGONEGRO, M. -1984- Spaghet:A coenoclimesimulatorusefulto calibratesoftwaredetectors.Stud.Geobot.4: 63-99.

LAGONEGRO, M. & FEOLI, E. -Analisi multivariata di dati. Libreria Goliardica. 130p.p.Trieste.

LATHAM, J. & M.M. SMITH -1990-Effect on globalwarming of wind-dependingaero-sol generationat theoceansurface.Nature347: 372-373.

LEPS,J. & V. HANDICOVA -1994-How reliableareourvegetationanalyses?1 Veg. Sci.3(1): 119-124.

LIVINSTONG, BuE. & G.J.LIVINSTONG -1913-TemperaturecoefficientsinplantGeo-graphyandClimatology.BoL Gaz. 61: 349-375.

LOOMAN, J. -1983- Distribution ofplant speciesandvegetationtypesin relationto cli-mate. Vegetatio54: 17-25.

LOPEZ GOMEZ, A. -1959-El clima enEspañasegúnla clasificaciónde Kñpen.Estud.Geográf75: 167-188.

LOPEZ GOMEZ, A. -1961-¿Estácambiandoel climade Madrid?Estud.Geográfi 85:575-

591.LOPEZ GOMEZ, A. -1975-Inversiónde temperaturaentreMadrid y la Sierrade Guada-

rramaconadveccióncálidasuperior.Estud.Geográf.567-604.LOPEZ GOMEZ, A. & F. FERNANDEZ GARCíA -1984-La isla de calor en Madrid:

avancedeun estudiode clima urbano.Estud. Geográf174: 5-33.

LORENTE,J. -1947-La clasificacióndeclimassegúnThornthwiteaplicadaaEspaña.Ana-lesAsoc.Esp.Progr. Ci. 12: 772-781.

MAJOR, J. -1963-A climaticindex to vascularplant activity. Ecology44(3): 485-498.

MARTONNE, E.DE-1926- L’indice d’aridité.Buil. Ass.Geogr.Fr. 9: 3-5.

MARTONNE, E.DE-1942-Nouvellecartemondialede l’indice d’aridité (avecunacartehorstexteet unefigure dansle texte).Ann.Géogr. 288: 241-250.

MAZZOLENI, 5., D.D. FRENCH & 3. MICES -1992-A comparativestudyof classifica-tion andordinationon methodson succesionaldata.Coenoses

MAZZOLENI, 5., LOPORTO,A. & BLASI, C. -Onthedetectionofclimaticpatternsby in-dicesand numericalclustering.A comparativestudyon real andsimulateddata. (Un-Pub)

MAZZOLENI, 8., LOPORTO,A. & BLASI, C. -1992-Multivariateanalysisofclimat¿cpat-tenisofthemediterraneanbasin. (UnPub)

MILES, J. -1979-VegetationDinamia. Chapman& Hall. 80 p.p.

MOLINA, A.,, J. JUSTE, F. UCIEDA, R. RETUERTO & A. CARBALLEIRA -1983-Pre-dicción de parámetrosclimáticosde interésecológicoen galicia: II. PluviometríayTermometría.AnalesEdafotAgrobiol? 42(1-2):43-66.

MONTEITH,J.L. -1950-Micrometereologyin relationto plant andanimallife. Proc. Liniz.Soc.London171: 71-82.

MORENO,J.M., F.D.PINEDA& 5.RIVAS-MART«NEZ -1990-Climateandvegetationat theEurosiberianMediterraneanboundaryin theIberianPeninsula.1 Veg. Sci. 1:233-244.

MORLA, C. & F.D. PINEDA-1985-The woodyvegetationin theMediterraneanatlanticboundaryin thenorth-westofthe IberianPeninsula.Candollea40(3): 435-446.

NAI-IAL, 1. Themediterraneanclimatefrom abiologicalviewpoint. In: Mediterranean-typeshrublandecosystemsoftheworld,editedby GOODALL, Amsterdam:Elsevier,1981,p. 63-86.

NAVARRO, F., M.A. SANCHEZ-ANTA, M.A. GONZALEZ-ZAPATERO, F. GAL-LEGO,J.A.ELENA, C.J. VALLE & L. LOPEZ-BLANCO-1987-Piornalesy reta-malesmesoy supramediterráneossalmantinosy zamoranos.Lazaroa 7: 337-349.

NAVARRO, F. & C.J. VALLE -1983-Fitocenosisfruticosasde las comarcaszamoranasdeTabara,Alba y Aliste. Stud.BoL 2: 69-121.

ORLOCI,L. -1973- Rankingcharactersby adispersioncriterion.Nature244: 371-373.

OVERPECK,J.T., D. RIND & R. GOLDBER-1990-Climate-inducedchangesin forestdisturbanceandvegetation.Nature343: 5 1-53.

OZENDA, P. -1954-La temperature,facteurderepartitionde la vegetationen montagne.

Aniz.BioL 31(5-6): 295-312.PALMER, A.R. & J.M. VAN STADEN -1992-Predictingthe distribution of plant com-

munitiesusinganual rainfalí andelevation:an examplefrom southernAfrica. 1 1/cg.56. 3: 261-266.

PAZ GONZALEZ, & DIAZ FIERROS-1978-Evaporacióny evapotranspiraciónpoten-cial enSantiagode Composteladuranteel periodo1969-75.AnalesEdafoLAgrobiol.37(3-4):363-374.

PELTON, W.L., K.H. KiNG & C.B. TANNER -1960-An evaluationon the thornthwiteand mean temperaturemethodsfor determiningpotentianevapotranspiration.Agron.1 52: 387-395.

PENAS,A. & T.E. DIAZ GONZALEZ -1985-Datossobrela alianzaCorinephoro-Plan-taginionradicataeRivasGoday& Rivas Martínez1963nom.invers. RivasMartínez1975en el sectorOrensanoSanabriense.ActaBot.Malacitana 10: 155-166.

PENMAN, H.L. Vegetationandhidrology. In: Techizicalcomunicationn053. Common-wealt/iBureauofSoilsHarpenden,Bucks:CommonwealtbAgricultural Bureau,1963,p. 124.

PHILIPPIS, A. -1937-Classificazionied indice del clima in rapportoalíavegetacionefo-restaleitaliana.NuovoGiorn. Bot. ItaL 44: 1-142.

PINTO DA SILVA, A.R. -1970-Floraevegetagáodasáreasultrabásicasdonordestetrans-montano.Agron.Lusit. 30: 175-364.

PISEK,A. -1954-L’utilisation de l’eauparlavegetationdansun climat tempéré.Ann.Biol.31(5-6):285-294.

PODANI, J. -1989-Comparisionof ordinationsandclasificationsof vegetationdata.Vege-tatio 83: 11-128.

PODANI, J. -1990-Comparisionof fuzzy classifications.Coenoses5(1): 17-21.

PODANI, J. -1990-SYN-TAXIVComputerprogramsfordataanalysisiii ecologyandsyste-maticson IBM-FCandMcintoshcomputers.UnitedNationsIndustrialDevelopmentOrganization. 145 p.p. Trieste.

PUIGDEFABREGAS,3. -1969-Avanceparaun estudioclimatológicodel Alto Aragón.Pirineos79-80: 115-140.

RETUERTO, R. & A. CARBALLEIRA -1990-Phytoecologicalimportance,naturalre-dundancyandphytosociologicalthresholdvaluesof certainclimatic factors.Vegeta-tio 90: 47-62.

RETUERTO,R. & A. CARBALLEIRA -1991-Defiing phytoclimaticsunits in Galicia,Spain,by meansof multivariatemethods.1 Veg. Sc¿ 2: 699-710.

RETUERTO,R.& A. CARBALLEIRA -1992-Useofdirectgradientanalysisto studytheclimate-vegetationrelationshipsin Galicia,Spain.Vegetatio101: 183-194.

RIVAS GODAY, 5. -1947-La aridezehigrocontinentalidaden las provinciasdeEspañaysu relaciónconlas comunidadesvegetalesclimáticas(climax).AnalesJard. Bor. Ma-drid7: 501-510.

RIVAS GODAY, 5. & 5. ALVAREZ CALATAYUD -1944- Acercadel índice de higr-continentalidaddeGams.Analesmit. JoséCelestinoMutis 5:128-138.

RIVAS GODAY, 5. & S. ALVAREZ CALATAYUD -1945-La higrocontinentalidadco-mo factor fitoclimático. FarmaciaNueva10(104):485-489.

RIVAS MARTINEZ, 5. -1968-Losjaralesdela CordilleraCentral.Col/ecL BoL 7(2): 1033-1082.

RIVAS-MARTíNEZ, 5. -1979-Brtezalesy jaralesdeEuropaoccidental(Revisiónfitoso-ciológicade las clasesCalluno-Uliceteay Cisto-Lavanduletea).Lazaroa1:1-127.

RIVAS-MARTINEZ, 5. & P. CANTO -1987-Datossobrela vegetaciónde lasSierrasdeGuadarramay Malagón.Lazaroa7: 235-257.

RIVAS-MART«NEZ, 5. -1981-Lesétagesbioclimatiquesde la végétationde la Péninsu-le Iberique.AnalesJard. Bot. Maddd37(2):251-268.

RIVAS-MART«NEZ, 5. -1983-Nuevoíndicede termicidadparala regiónmediterránea.Avancessobrela investigaciónen Bioclimatología. VII reunióndeBioclimatología377-380. (Abstract)

RIVAS-MART«NEZ, 5. -1987-Etagesbioclimatiques,secteurschorologiqueset seriesdevegetationde l’Espagneméditerranénne.EcoL Medit. 8(112):275-288.

RIVAS-MART«NEZ, 5. & P. CANTa -1987- Datossobrela vegetaciónde las sierrasdeGuadarramay Malagón.Lazaroa7: 235-257.

RUIZ-TELLEZ, T. -1988- Vegetacióndel tramomediodel Valle del Tietar, el CampoAra-

ñuelo.Instituto Cultural. ‘El Brocense’.Diputaciónde Cáceres..47 p.p. Badajoz.RUIZ-TELLEZ, T. & A. VALDES-FRANZI -1987-Novedades,comentariosfitosocioló-

gicossobrela vegetaciónluso-extremadurense.Stud.BoL 6: 25-38.

SÁNCHEZEGEA,J. -1975-El clima. Lesdominiosclimácicosy los pisosdevegtacióndelasprovinciasde Madrid, Avfla y Segovia:ensayodeun modelofitoclimático.AnalesInst. BoL Cavanilles32(2): 1039-1078.

SANDERSON,M. -1948-The climateof Canadaaccordingto thenewThornthwaitecías-sification.Sci.Agric. 28: 501-517.

SCHUURMANS,C.J.E. Climate variability and its time changesin Europeancountriesbasedon instrumentalobservations.In: Tite climateofEurope:Past,presentandfutu-re, editedby FLOHN, H. andFANTECHI, R. ReidelPublicationsCompany,1984,p. 65-110.

SCHUURMANS,C.J.E. & AJu COOPS -1984-Seasonalmeantemperaturesin Europeandtheir internationalvariability. Month. WeatherRey.112(6): 1218-1225.

SECOSANTOS,J. & GARMENDIA, 3. -1960-EvaporaciónenEspaña.PublicaciónA-52.ServiciodePublicacionesdel InstitutoNacionaldeMeteorología.Madrid.

SELLECK, G.W. -1960-Theclimax concept.BoL Ra’. 26: 534-545.

SOKAL, R.R.& ROHLF,F.J. -1981-Biometty.W.H. Freeman& Co.. NuevaYork.

SOLOMON,5. -1990-ProgresstowardsaquantitativeunderstandingofAntarticozonede-pletion.Nature 347: 347-354.

SOWELL, J.B. -1985-A predictivemodel relatingNorth Americanplantformations andclimate.Vegetatio60: 103-111.

STOCKER,0. -1964-A plantgeographicalclimatediagram.Israelí BoL 13: 154-165.

SZYMKIEWICZ, D. -1925-EudesclimatologiquesV: Commentcharactériserl’humiditéd’unclimat?ActaSoc.Bot.Poloniae2: 239-264.

THOM, H.C.S.-1966-Sornemethodsofclimato/ogicalanalysis.Techizicalnoten081.Secre-tariatof theWorld metereologicalOrganization.53 p.p.Ginebra.

THORNTHWAITE,C.W. -1948-An approachtowarda rationalclassificationof climate.Geogr. Rey.38: 55-94.

TUHKANEN, 5. -1980- Climaticparametersandindicesin plant geography.ActaPhyto-geogr. Suec. 67: 110.

TUHKANEN, S. -1984-A circumborealsystemofclimaticphytogeographicalregions.Ac-ta BoL Feniz.

VALDES, A. -1984- Vegetaciónarbustivade la vertientesur de la Sierrade Gata(Cáce-res).Stud.BoL 3:179-215.

VERNET,J.L. & PH.VERNET-1966-Surun indicebioclimatiqueapplicableauxclimatsde la France.Natura/ja MonspeL , Sér. Bot. ???: 253-262.

WALTER, H. -1954-Le facteureau dansles regionsandeset sasignificationpourl’orga-

nisationde lavegétationdansles contréessub-tropicales.Ann.Biol. 31(5-6):271-283.

WALTER, H. & E. BOX -1976-Globalclassificationof Naturalterrestrialecosystems.Ve-getatio32(2): 75-81.

WARRIC, R.A., BARROW, E.M. and WIGLEY, T.M.L. The greenhouseeffect and itsimplications for theEuropeanCommunity.In: Environrnentandquality of lije sedes.ReponEURJ27O7-EN,CommisionoftheEuropeanCommunities.DirectorateofGe-neralSciences,Research,1990,

WHITTAiKER, R.-1951-A criticism of theplant associationandclimatic climax concepts.NorthwestSci. ???: 17-31.

WHITuFAKER, R.H. Approachesto classyfingvegetation.In: Handbookofvegetationscien-ce.¡‘art 1< ordinationandclasszficationofcommunities,editedby WHITTAKER, R.H.La Haya: Dr. W. Junk, 1973,p. 325-342.

WILCOCK, A.A. -1951-Potentialevapotranspiration:a simplification of Thornthwaite’smethod.Proc. RoySoc.Victoria 63: 25-30.

WILDI, 0. -1989- A newnumericalsolution to traditionalphytosociologicaltabularcías-sification. Vegetatio81: 95-106.

WILDI, O. & ORLOCI, L. -1990-Numerical exploration of communitypatterns. SPB Aca-

demicPublishing.La Haya.

WILLIAMS, W.T. & H.T. CLIFFORD -1971-On thecomparisonof two classificationsthesamesetof elements.Taxon 20(4): 519-522.

WOLDU, Z., E. FEOLI & L. NIGATU -1989- Partitioningandelevationgradientof ve-

getationfrom southeasternEthiopiaby probabilisticmethods.Vegetatio81:189-198.

WOODWARD, F.I. -1987- Climate andp/antdistdbution.CambridgeUniversty Press.Cambridge.

WOODWA.RD, F.I. & B.G. WILLIAMS -1987- Climate andplant distributionat globalandlocal scales.l7egetatio69: 189-197.

Apéndices

Tabla 3.1: Retamion spheerocerpee

Caracterí st feas:

Aden

Aden

Aden

Aden

Cytl

Cytf

Cyti

Genl

Gen

Gen

fUer

Rete

an’~

aure

co¡m

tele,

er lo

rTtJlt

scop

cine

flor

hyst

aqUí

sphe • 5344

.4. 1++2.22

4+43543443

3.43

.2.

1323

Caupa~eras arbustivas y forestales:

it~.. ..1

1.+

• 1..

2

13222222.

+

.11111...

+

+

11 .. .1.

2

+

+. ..1

22 ..

1. 1.11.

11 11+1.

1.1..

2. .+.

22132

+1<41

..11+.

13.2.1

.2....

1..1..

+

+

.1 +. .++

++ .

.. +. .1.

2.

..2. ..+.

2....

211. .12+1+

11.+2.+.+.

++++ 1 + 1+. 1

131111 .11+

4....

.1+21

42544

45144323. 54

11

4

1+4+3+444 23

1.

++ 113113+ 2. .51

44 343.4

.3.2

44434

4+243445 45

.13+.1....+

.221....2.

2.441 +

22+32+

533243

1+

2+..

..1.

.2+

+

Aspe

Aspo

Cali

Cist

Cist

Cist

Cist

Ci st

Cret

Deph

Oory

Genl

Hall

Hall

HeL 1

Hel 1

Lava

lavo

Leve

Loni

Olee

Osyt

PH 1

Pi fu

Pist

Pyru

Quer

Quer

Quer

Rham

Rhem

Rosm

Rubu

Sant

Tamu

Thyni

Ihym

acUt

albu

vuLg

albi

lada

1 eut

psi’

se Lv

ir~no

gn Id

pent

bits

ocyTn

vise

Seto

st Qe

luis

pedu

serip

hi sp

eurO

alba

engu

pina

tete

bour

pyte

rotU

sube

elat

1 ye

of fi

ulmi

rosin

cojan

rnast

zyg

1...~

11+

1.+

44.

.1

1...

1.

.1

1

++

..1.

..1.

++1.

111.

Otras ccclpeñeras:

+.1

++

• 1...

11+.

• 4-.4-.

.4-.

..2.11....

•1.+

.4-

.1.t

• .4-.

..1.

Locetidades:

1: Jerrenune <SG>, 2: Ortigosa de Pestaño (SG>, 3: Juerros de Riaiioros (SG), 4: Lastres deL Pozo (SG), 5:

Brunete CM),

6: Majedahorda CM>, 7: Fuente El Saz CM), 8: Prese del Burguillo (Ay), 9: Veldemaqueda CM), 10: Sen Martin de

Veldeiglesias CM), 11: Robledo de Chavela CM>, 12: EL tientio (Ay>, 13: GaLapagar CM>, 14: Presa del VeLón

<>1>, 15: No,tele ff0), 16: Navelcarnero CM), 17: sotillo de Les Palo<nas <70), 18: ReaL de San Vicente <TO),

19: Selto del Saucelle (SA), 20: Salto del saucelle (SA>, 21: Seelices el Chico (SA>, 22: Pentano de Agueda

(SA), 23: Pantano de Agueda (SA), 24: GaLLegos de Argeñán (SA), 25: Ciudad Rodrigo (SA>, 26: Hinojosa de Duero

(SA>, 27: Hinojosa de Duero (SA>, 28: Fregeneda de Duero <SA>, 29: Fregeneda de Duero <SA), 30: Sieteiglesies

de Tormes (SA), 31: Alba de tornes (SA), 32: VaLverdón (SA>, 33: Valverdón (SA), 34: Salamanca (SA), 35:

Galisteo CCC), 36: Le Pueble Nueva (70), 37: TorrejoncilLo (CC), 38: SerradiLla (CC>, 39: Portaje (CC), 40:

Naveiricral de la mata CX), 41: Coria (CC>, 42: Valverdeje (TO>, 43: Malpartida de Plasencia (CC), 44: Casas

de Don Gón~z (CC), 45: Velada (TO), 46: Moraleja (CC>, 47: Acebuche (CC>, 48: Motehermaso (CC), 49:

Ceclevin (CC), 50: Alcántara (CC), 51: Presa de Valdeobispo CCC), 52: Guijo de Granadilla (CC>, 53: CuelLar

(SG), 54: Navas de Oro (SG), 55: Coca (SG>, 56: Nava de La Asunción (SG), 57: Sanchonuño (SG), 58: ‘¡eganzones

(SG>, 59: Veganzones (SG), 60: Lastras de Cuellar <SG), 61: Lastras de Cuchar (SG), 62: Santa Marie la Real

de Nieva, 63: AréveLo (4V>, 64: Pepatrigo (Ay), 65: Navalmenzano (SG).

Agro cast 1+ +2112

.+... +++. .+++++Ant;

Ardr

Arme

Arte

Aspe

Aspl~

Carl

Ceta

Gen t

Cent

Chon

Cory

Dact

Digi

Eu~h

Ees t

Jasi

Jasi

Juii

¡Cocí

L euc

Malc

Ruta

Si le

Stip

Stip

Thep

Urgi

.11..

.1...

inte

ragu

teca

glut

aris

aest

h Isp

aLba

cast

macr

junc

canc

hisp

thap

brot

el cg

,Jtnt

sesa

oxyc

cras

palI

peRi

mont

port

giga

lega

vil

mar’

+++++1+4-

.4-.

.1.••+11.

• 1.+.

• . .22....

.4-

..+11..1.

.4-.

++

+1+..

++++. .+. .+

+++4-++++ .+

++

1+ +1.1+

1.

44...

.1.

.4-.

.3....

1.

.11...

Tabla 3.2: Retamion s~aerocarpac

Características:

Adenocarpus anisochí lus

Adenocarpus ar9yrophyl lus

Adenocarpus aureus

Adenocarpus compí icatus

Cytisus criocarpus

Cytisus multiflorusCytisus ecoparius

Erice arborea

Genista cinerascens

Genista felcata

Genista florida

Genista hystrix

Pteridiw, aquilinin

Retama sphaerocarpa

2....355..

55..1.112 123.2....55551...2...44555.34.

....15..5355555513255.34.2555. 15553. . . .55555.1. . 52

1.332432...

2 3.52

1

5....5122....

1 1

5.2115225....

55555545555555.2 2

Compañeras forestales y arbustivas:

Arbutus unedo

Asparagus ecut i fol i us

Astragalus lusitanicus

Celluna vulgaris

Castenea sativeCistus albidusCistus crispJsCistus ladanifer

Cistus laurifolius

Cistus populifolius

Cistus pailosepalus

Cistus salvifolius

Crateegus monogynaDap¿ine gnidiunDorycnf un pente~,yt UnErice australisErica seoparieErice utellataFrangula atnusFraxinus angustifolie

Genista hirsuta

Genista lesianthaGenista triacanthosGenista tridentataNalimiu~ ocyinoidesHalimiur viscosunHelichrysua serotinun

Hclichrysun stoechas

Jtriperus oxycedrus

Lavandula luisieri

Lavandula pedLr,cuLate

Lavandula sampeioana

Osyris albaPhillyrea engustifolia

Pinus pinaster

Pistada terebinthus

Pyrus bourgeeria

31

13

2.111... 1....

.3.1 135312212.2122.1

3.1114

.231.3524313313..4

..21 1

1..2

1....

2..1.1.213.1

2.

1.22..1..2

1.1 12.2.25

• .2254.335254453.5

1...11 2.

1.3 1..

221....

.2112...1

451.32.1

242....

242..?.

332..2.

2 1

44

1

25

2.1....

4.

.2

• .1....221....

2121....41....4.• . .23..2

4454.35.

32...2..53.. .5

Quercus broterol

Quercus faginea

QUerCUS pyrenaica

Quercus rottrdifoLia

Quercus SLterRherirus lycioides

Rosmarirts officinalis

Rutie peregrine

Rutus ulmifoliusRuscus aculeetus

Tanus canrLJnis

Teucriir scorodonia

Thynrw.js mastichina

Th>n.Js zygisTuteraria vulgaris

Ulex europaeusViburrw tinus

.1

4152.2413342=1....

.1... 1

2.42. .3.21.25

.21124.3....

322.1...43.2..3412.1..4.

1

1

...112

.11

32. ..134..55

1

2....

22

Otras ccoyañeras:

Agrostis castellana

Arrhenatheruu albus

Arrhenatherun bulbosur

Asperuta aristata

AsphodeLus aestivusCarlina hispanica

Centaurea alba

Centaurea castellana

Chordrilla juncee

Conopodiun majus

Corynephorus canescens

Dectylis hispanica

Dienthus lusitanicus

Digitalis thapsi

Eryngiisn canpestre

Et~,horbia broterol

Festuca eLegans

Jasione montana s.l.

Melcolmia patula

Narcissus pallidulus

Origanun virena

Ornithogatun concinrwi

Orobanche rapuirgenistee

Ruta ntntane

Sanguisorba spach iana

Silene latifolia

Silene portensis

St$pa gigantea

Stipa Lagascee

Thapsia villosa

2.32....1...2...

• . .1 1.1..

1.1.. 12.11.

4113.1..21.135..

..12

• . .1

4431. .2.2.2. .311

1...

...1.2.1..12.223

3.32.1..1.1.121.

1..

1.1...

1 1.

1..12

1.1 1

2112... .1.1. .2.

1• . .1

.122 1..3122.1.111.1.2.3

2.11

.41....

.11 1

12

4 2.44..

..212.2..

1

.2

54

3

33112....

1

11. .1....

4

2

.321....1llrginea maritima 2.313.3.122..22

Tabla 3.3: Cytiso muLtiflori-Serothaanetum eriocarpi

Carecterfaticas:

Adenocarpus ami soch i lus

Adenocarpus c«npl icatus

Cytisus eriocarp.Js

Cytisiis grardiflorus

Cytisus multiflorus

Cytisus scoparius

Erica arborea

Genista felcata

Genista florida

pteridiun a~jilinwi

.4-

• 1:.

• 4:3 5

.4-

.1:1

. 1:4- +~5 2:4 1 . . . 1

54545+4:. :1

++ 13253:14:1.4-. 2. +

• .4- 1444344~1.31.+1

~21:...11..

Compañeras arbustivas y forestales:

Arbutus unedo

Cal Luna vulgeris

Cestanea setiva

Cistus ladanifer

Cistus pop~lifolius

Cistus psilosepalus

Cistus salvifolius

Crataegus monogyna

Dephne gniditxn

Erice australis

Erica scoparie

Erica tatel late

Genista triacanthos

Genista tridentata

HalimiLmn alyssoides

Melimiun ocymoides

HeL ichrysun serotinun

LavardiLa Luisieri

Lavan&jla sampaioana

Lithodora prostrata

Osyris alba

Phillyrea angustifolie

Pinus pinaster

Quercus broterol

Quercus pyrenaica

Quercus rotuidifolia

Quercus suter

Rutias ulmifolius

Thynas mastichina

literaria vulgaris

Ulex europaeUs

viburnun timas

• 4-:. 1 1

4-. +

4-

4-.

111+ 1.24.

..2.3.2. 1113.

4-. ..11.2...1 3=32.

2.21.

1. 32222

2. .331:. .:.+t 33223

+ III

.1+..1:.+:..+..+. 2231=

:12.12.2 31131

4-.12 1..2.

+ + 11

•1..

1....

• .1 :4- 22211

1.2,.

1+. 1122.

231.+=:1.:.++..+. 54325

1.. 11.1.

11. . .11.

1.1 1.22.

4-.. ..11.

+ 1 . 4-:4- 4-:. . . +4- 4- . 2 2 3 2 2

+ 4-.. .2.11

11211

4-. 2.11.+

-1.:..+ 31111

11...

1....

1.1..

Ca~~añeras:

Digitalis thapsi

Leucenthemopsis flaveola

Lotus glereosus

OrigarLtIl virenaOrobanche rapun-genistee

.4-.

1.:.

21.

1..

1..

113111

.3

.3

1.

11

11221

5.53.

1....

552151553.

3125..1.3.

212..

32322

Sttpa gigantea

Thepsievillose + 122..

Urginea maritima 1 2 1 1 . 1

Localidades:

1: Hervás (CC>, 2: Hoyos (CC>, 3: La Calzada de Oropesa (TO>, 4: pueblo Nuevo de Miramontes (CC), 5: TalayueLa

(CC), 6: RobLedillo de la Vera (CC), 7: Jaraiz de la Vera (CC>, 8: Torremenga (CC>, 9: ArroyomoLinos de la

Vera (CC>, 10: Tejeda de Tietar (CC>, 11: CristóbaL (SA), 12: El Torno (CC), 13: Las Casas del Conde (SA), 14:

Mogerrez (SA>, 15: VilLanueva del Conde (SA), 16: Miranda del Castañar (SA>, 17: Sotoserrano (SA>, 18:

Valdelageve (SA), 19: Pinofrar~ueado (CC)

Tabla 3.4: Genistion floridas

Características:

Adenocarpus complicatus

Adenocarpus gredensisAdenocarpus hispanicus

Cytisus eriocarpusCytisus multiflorus

Cytisus oromediterrarieus

Cytisus scoparius

Erica arborea

Genista cinerascens

Genista falcata

Genista florida

Genista tournefortii

Pteridium aquilinum

+. . . .+++. .1+

+31+4

1 1. .4441

+... 35453114144+1

.243323521+3+111.422.1. .13333222541245.2.1

1. .3 5.. .+. ...4. .4

+ 51455344554... .4222343 54. .2...

+

444244. .4-.. .11.. .1444 2.42.. .+. . . .4+24

+. .1+

1.2+3 14 433+


Arenaria montana 4...

Calluna vulgaris

Castanea sativa

Cistus laurifoliusCistus pailosepalus

Crataegus monogyna

Dapbne gnidium

Erica aragonensis

Halimium viscosum

Helianthemum masguindalii

Helichrysum serotinumHolcus mollis

Juniperus hemispbaerica

luniperus oxycedrus

Lavandula pedunculata

Lavandula sampaioana

Pinus pinaster

Pinus sylvestris

Poa nemoralis

Quercus pyrenaica

Quercus rotundifoliaRosa corymbifera

Rubus ulmifolius

Santolina rosmarinifolia

Teucrium scorodonia

Thymus mastichina

Thymus zygis

• . .1 +44.1.

.14 1

.1 +

+. .4

+ +

1 41...

1.1.. .4.1+21

.1.1 1.

4... .4+..

.4.

.4

• .1....

2

.1

.1....

.1

+.4+..

.4.1

.11+....1.1.4..

+11. .1.. 1....

1...

- .1.41+4.4.+ 4...

14+..

• .14114. .4.

1

1

..1.

.21

14+.. 1

.1.

.11

.4. .4. .1+4... .+ 4+1 +

Otras compañeras:

Agrostis castellana

Agrostis truncatulaAndryala integrifolia

Arenaria querioides

Arrhenatherum carpetanum

Avenula sulcata

Hiscutella scaposa

4+.

1..

1..

.4..

.4.

.4.1 1..

.41444+. .4.

4...

1..

• . . .11

1

.1.

.1.

.4.

41.

.1.

.41..

.+. .1

.4. .2

1.2..

+1.44+.4.

.4.

.41..

¿+2.

.14.

.4.

.1.

.11.

+ • .-4-.1..Carduus Carpetanus

Centaurea alba

Centaurea macrocephala

Corynephorus canescensDactylis hispanica

Digitalis tbapsi

Euphorbia broterol

Festuca elegana

Festuca sumaillusitana

Leucanthemopsis pallida

Luzula lactea

Orobanche rapum—genistae

Stipa gigantea

Stipa lagascae

Thapsia villosa

.1. ++

+

• . .41...

+

11+2....

+.11..

• .1...

+

.1...

1

2

4

1+

4...

.++1+.... +114+...

++

-4-

1+1...

4.

.+++. .4-11.4.4

.222. .2.. .+. . . .11..

.1+

.11 4..

.4

l.+

Localidades:1:

La

(14)

10:

Revenga (SG), 2: Cillán (AV

Jarosa (14), 5: San Lorenzo

7: Gallegos de sobrinos

Navas de san Antonio <SG),

>, 3:

de el

AV>,

11:

Narrillos del Rebollar

Escorial (14), 6: San 1

8: Urraca Miguel (AV),

Revenga (SG), 12: Aldea

(Ay), 4: Embalse de

orenzo de El Escorial

9: Villacastín (SC),

del Rey Niño (Ay),

13: Becerril de la Sierra (14), 14: Cercedilla (14>, 15: Peguerinos (Ay), 16: Las

Navas del Marqués (AV) , 17: Navamorcuende (TO), 18: Castrillo de Duero <VA),

19: Cercedilla (14), 20: Miraflores de la Sierra (14), 21: Valverde de los

arroyos (GU), 22: Villanueva del Campillo (AV), 23: La herguijuela (AV), 24:

San Martin de la Vega del Alberche (AV), 25: Tremedal (AV), 26: Tremedal (Ay),

27: Gil García (AV), 28: Las navas del Marqués (AV), 29: Riofrio (AV) , 1: Navadel Barco (AV), 2: Malpartida de Corneja (AV) , 3: La llorcajada (Ay>, 4: Casas

del Puerto de Villatoro (AV), 5: Navamojada (AV), 6: El Losar del Barco (Ay>,

7: El Barco de Avila (Ay), 8: Collado del Mirón (AV>, 9: La Lastra del Cano

<AV>, 10: Serranillos (AV>, 11: Navaluenga (AV>, 12: El Arenal (AV), 13:

Piornal (CC).

Tabla 3.5: Genistion floridae

Características:

Pteridiun aquilinun

Genista florida

Genista cinerascens

Cytisus scoparius

Cytisus oronediterranet,s

Erice arborea

Cytisus nultiflorus

Adenocerpus caipí icatus

Cytisus eriocarpis

Adenocarpus hispanicusAdenocarpus gredensis

Echinospartun barriadeal

Genista falcata

Cytisus x praecox

Retwna spheerocarpa

Genista tridentata

Genista tourneforti

Adenocarpus aureus

124434555352433145.3.35.432144353.. 355 41. 445 553

535. . 55. 555131341

1515511..5. ..5555

5554.55.5552.32.5

1..11.1.5555

31. ..5.513..

2..

1..1.55555

1

5.233

55555

2....

55555

.31..

..15..555

.5...

.3.. 4=1.5 555 555 3.2 1.5 344

5 5 5 5 5 5 . 5 . 5 255 515 52. 2

1 2 1 1 5 . . . . 5 4.5 325 355 424 2.3

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 555 51. ...5

545. .55 523.1=

• . 2 51 53. 555 555

• . 1 31. .1 2..

• .5 333 =1. ..2 151

555

.5 1....5.

5.4

5...

21

5

C~mañeres arbustivas

y forestales:

Lavandula pedtrculata

Quercus pyrenaica

Juiiperus hemis~~aerica

Arer,aria montana

Pinus sylvestris

Rutus ulmifolius

Rosa coryntifera

Rosa canina

Cistus laurifolius

Pos nemorelis

Pfnus pinasterLevandula sanpaioane

Holcus ncllis

Quercus rotu,difolia

Juiiperus ccnrunis

Gal lun roturdifoliun

Callana vulgaris

Jtriperus oxycedrus

Rosa micrantha

Sorbus aucuparia

Lonicera hispanica

Erice aragonensisRutus idaeus

Castanea sativaVacciniun myrtillus

Cistus pailosepalus

Cistus xcs’Prius

Cistus ladanifer

Titerarie ‘¡tilgaris

234.2.2.1124.

111.

..2.

.11.

112.

111.

..2.

12..

1...

21..12..

.1..=322

.1.4

• .1.

.334

.2.2

• .22

.1..

.45.

.3.2

.1.2

.12.

.31.

..2.

.1.2

.3..

.2..

-.3.

1.5...1331.524 42433455544

3.5..1

1.5...

335.2.

315..1

33.33.

2.. .41

334421

13142.

2.4...

..3.3.

1.2...

..2.4.

1

..1.2.

2....

3144....3...33252.

13.2.22.212.

311345

1

1 1

1..2..

1

1

1.1..5

1

2.35.1.. 1.1.

1.13..

1..3.2

1

1...

5..

33=.12 241 4.3 1..

254 .1. 1.. 22. .2.

.4 =1..

• 33

• 2 =.1 3..

11

.2

2 1. 5=.

2. 2.. 1.4 3..

• 2.. .13 .24

32

2

11 .2

.2

.2

5..

15.

5. 4..

2..

Otras Cat~~añeras:

Agrostis castellana 3 2 3 . 3 . 2 5 1 1 3 . . . 1 4 ¶ 2 1 3 2 . 5 . 55. .2. =3.22. 1.1

Santolina rosmarinifolia 4 3 4 . . 1 2ThyraJs reastichina 2 2 2 . . 1 2

Caráius carpetanus . 1 . . 2 . . 4

LuzuLa lactea . 1 . 5 3 . . 2 1

Festuca elegans

Jesione sessiliflora

Arenaria querioldes . . . 2 3 . 1

Deschampsia iberica 1

Avenulasulcata 1.1.. 1223

Thyrrw~s zygis 1 2 . 4 . . 2

Arrhenatherumn carpetanun 1

Centaurea alba . 1

Stipa gigantea 1 3 . . 5 . - . 1


Helimiun viscosun 1 1 2 5

Orobanche rapun-genistae . . 1 1

Dactylis hispanica 3 2 4 . . 1 . 2 1

Thepsia villosa . 1 2 . . . 1

Agrostis trtucat&sLa . . . 4 5

Linaria nivea 4

Festuca suninilusitana

¡Coelerie crassipes 1 . 1 5 . . . 2

llelichrys.sn serotinun 1 1 1 . . . 1

Crataegus monogyna 2 1 1 . . 3 . . 1

Helianthenn masguirdalii . 1 1

Leucanthencpsis pallida . 1

Leucanthemopsis pulverulen 1

Andryala integrifolia 1 1 1 . . 1 . 2 2

TeucriLn scorodonia 1 2

Ornithogalun concinnum 2

Leucanthemapsis alpina

Arrhenatherun baeticun

Sentolina oblongifolia

Centaurea macroce~i~aIa 2 2Biscutella scaposa 1 4

Stipa Iagascae . 1

Daphne gnidiLzn . . 2

Frangula aLrNJs 2

Origanw~ virens 4

Conopodiun remostan

Thynus xbractichina

Jurinea hunilis

Et~horbia broteroi

Erysinun linifoliun

Thynus bracteatus

Festuca aragonensisNelichrysun stoechas

Armeria lacaitae

Sesamoides suffruticosa

Astragalus lusitanicus

1...213.5

....12.2.

....=3525

13..12...

....54.55

• . . .4.425

....214.4

.41.12...

342

• . . .12424

....1.33.

....21.3.

1.2.1....

....=215.

.43.1...2

....41424

5..

21..

1

.2.4

....115.S

• . . .1....

.2.3

1...

• — . .1....

5.

.13.

.235

5453

.555

.335

.455

535.

.15.

.23.

.1..

.253

.1..

3...

.453

.1..

.1..

.35.

.2..

.23.

.133

.1..

...13..

..311..

..211

52 .3 .33

5=5....

5.322..

5.2.2..

5425143

..2422...15..

2.43115

• - .23. -

...14..

...112.

..22..1

.1.22

• . .1..

...31..

523....

...3.1.

...1.2.

• . .1...

...12..

2

.211...

.42....

1.2....

2.4....

.2

...21..

• . .1...

• . 2 335 .2. 421 542 1.5

43 443 555 555

32 112 .23 132

• 5 . 23. .11 4

2 .54 412 524 555

2 .2. 32. 223 .23

2 .11 21. 2

5 . . 25

45 1 11..

1. 23. 25. ..3

2. 314 223 2.3

• .2 .3 1. 32.

4 .11 231 2.. . .2

11 .11 ..212 1

11 .11 .4.

3 2.2

.5.2 4.

• . . =3. ... 1

44.

1 11 11

1= 32

21

2..

21. 1.. 12. .42

2.

11. 35.

4. 2..1

3 5..

5

34

1 1

=2.

11

2..

TABLA 3.6: Genistion palvgali,,hvllae

Características:

Adenocarpus anisochilus

Adenocarpus complicatusCytisus eriocarpus

Cytisus multifloras

Cytisus scoparius

Echinospartum ibericum

Erica arboreaGenista cinerascens

Genista falcata

Genista hystrix

Genista polygaliphylla

Pteridium aquilinum

11+.. .1..

2.1.4

434443433444333• .4.l+.4-4+2.41-4-

44333434 42 2 3 44 4

Compañeras leñosas y arbustivas:

Calluna vulgarisCastanea sativa

Cistus ladanifer

Cistus salvifolius

Daphne gnidium

Genista tournefortii

Halimium viscosum

Helichrysum stoechas

Lavandula sanipaioanaOsyris alba

pistacia terebinthus

Quercus pyrenaica

Quercus rotundifolia

Teucriuffi scorodonia

Thymus miastichina

Thymus zygis

2

1

4-

1.1,4-1. .4-1+....

+.+

212+2.111211111

1

1

111.. .4+41.4-44-4

4+11+4-4+. 1

+4+

Otras compañeras:

Agrostis castellana

Arrhenatherum album

Avenula sulcata

Centaurea alba


Dactylis hispanica

Digitalis thapsi

Euphorbia broteroiJasione montana s.l.

Stipa gigantea

Stipa lagascas

11.

+4+

.4-.14.4.2

.4

.111+1..

.4-4.4. .4.1.

.4... .111.1

+1+

444444

• .4.

4445323

2332342

1.

.... +4-4

• . .4...

.4

+432 3442

44444354• .4.41.

+1

.1..

.3 .1

4...+ 2 44

2...

• . .4

.2..

4.

+

+

+ 1

+

321234..

• .1. .1.+

1+41. +..

1. .4+1.4

1.

+1+1+

2+ 1+2 2 1

4-. • 1111

+41.1+.

• . .1..

123323

4. .+.+

..1112

.4

1.

1 . 1.

+

.4-

• ..1.1.

.4...

.1.. .4

3.1

.4....

.4+. 1+1+

.1. ...++

.1.24..

1

.1.

.4..

4...

• 1.

4...

21

1...

Thapsia villosa 4.

Localidades:

1: Ahigal de los aceiteros (SA), 2: Lumbrales <SA), 3: Bermellar (SA), 4:

Bañovárez (SA), 5: Barruecopardo (SA), 6: Villasbuenas <SA), 7: Bogajo (SA), 8:

Villavieja de Yeltes (SA), 9: Yecla de Yeltes <SA>, 10: Vilviestre (SA), 11:

Iruelos (SA), 12: Villarmuerto (SA), 13: Villaseco de los Reyes (SA), 14:

Ledesma (SA), 15: Villaseco de los Reyes (SA), 16: Robleda <SA), 17:

Fuenteguinaldo <SA>, 18: Villavieja de Yeltes (SA>, 19: Salto de Villarino

(SA), 20: Almendra (SA), 21: Gasafranca (SA), 22; Monícón (SA>, 23; Villar deArgañán (SA), 24: Fuentes de Oñoro (SA), 25: Casillas de Flores (SA>, 26:

Martiago (SA), 27: Fuenteguinaldo (SA), 28: Lumbrales <SA>, 29: Mieza (SA), 30:

El Milano <SA>, 31: Villar de Ciervo (SA>, 32: Villar de la Yegua (SA>, 33:Ituero de Azaba (SA), 34: La Alamedilla (SA), 35: Pastores <SA>, 36: Bermellar

(SA>, 37; El Manzano (SA), 38: La Alberca (SA), 39: Valdelacasa <SA), 40: Béjar

<SA)

Tabla 3.7: Genistion polygaLi~yLae

Características:

Adenocarpus anisochi lus

Adenocarpus coo~l icatus

Adenoca rpus g redens ‘5

Cytisus eriocarpus

Cytisus grardiflorus

Cytisus nxjltiflorus

Cytisus oromediterraneuis

Cytisus scoparius

Cytisus striatus

EchinospartLzfl ibericun

Erice arborea

Genista cinerascens

Genista faLcata

Genista hystrix

Genista polygaliphylla

Genista tourneforti

Pteridiuu aquilinun

• .1

.5155

• . .55

5=22.

131..

• .1..

.2.

55.55

1=142

2=1 11

1...

21.5

15555 545....

=5.

4452 ..1... 13

2..3...

5555555

1..11 .1.5=..

4

• .11

5531 •.1... 55

5..... 2.4..3• .1

Compañeras forestales y arbustivas:

Cal luna vulgaris

Castanea sativa

Centaurea aLba

Cistus ladenifer

Cistus psitosepatus

Cistus salvifotius

Conopodiun pyrenaeum

Cretaegus monogyna

Daphne gnidiuaErica aragonensis

Erice austretis

Erice cinerea

Erice utel late

Mal ¡miura elyssoides

Halimiue ocyrnoides

Halimiur, Viscosun

Hel ichrysun stoechas

Genista tridentata

Levandula pedtrculata

LavanduLa sahrpaioana

Lithodora prostrata

Osyris aLba

Pinus pinaster

Pistada terebinthus

Polygala microphylla

Quercus pyrenaica

Quercus roturadifolia

Rutias ulmifolius

Sentolina rosmarinifolia

Teucriura scorodonia

ThyrrLJs reastichina

Thynus zygis

• .1..• • 1.

1...

.2....2.2.

12...

.2...

.2...

.2.4.

4.1.3

.2...

51..4

22...

121.2

.2...2...?

• .1..

2....1.1..

1..3.

1.. 1

.1.. 1

1.1

13.13

1 4

4....

3.

3..?.

1 2522.1

314.1 32

.1

2 24..4.

2

25545 .2...1.

.1

.1

2.1142. 21

14233 .1...1.

2

.3434 1.

.1

.5

.2.

221

.5. 45

55=3.

552 • 1

552

24. 44

31

2.

• . .1.

14121

2.

.21

55

.1.

• . .1.

15. 13

lJlex europaeus 1 2

Otras Cc<Tpañeras:

Agrostis castellana

Agrostis truicatula

Arenaría querioides

Arrhenatherun a IbunArrhenatheruu bulbostxn

Avenula suLcata

Car&ius carpeter~us

Correphorus canescens

Dactylis hispanica

Deschaaq~sia iberice

Digitalis thapsi

Eu~horbia broterolFestuca surnii lusitana

Festuca elegansHypericun Linarifoliun


Jesione sessiliflora

¡Coeleria crassipes

Leucanthemapsis flaveola

Leucantherrcpsis pulveru~enta

Linaria saxatilis

Lotus glareosus

Luzula lactea

Origa,nn virens

Orobanche rapun-genistae

Ruuex angiocarpusSanguisorba spachiana

Sedun brevifoLiun

Sesainoides suffruticosa

Stipa gigantea

Stipa tagascee

Thapsia villosa

• .1.1 .2211

1..1.

11..41 2....

1.1.

• .1

1

1..., 14.41..2.. ..1.1

...43 .2.22

.2.5

2....

.2.4......

2.... 2....

1.

.1... 2222.

..1.. .22.2

..3.31.

4415413

..S.2..

• . . .1..

1.5.15.

• .1.11.

521...?

• .235..

1.2.2....

2

1.

2....12

• .1.. 1.

1.

1.

..123..

22... .3

4.

2.13.

55?

.3

12

1..

42.

2.

• . .1.

2.

3.

2.

.2. 1.

Tabla 4.1~ Jarales (Cisto-Lavanduletea> y brezales (Cal luno-lilicetea> guadarrámicos.

Características de Calítano-Ulicetea:

Calluna vulgaris

Cistus psitosepalus

Erice aragonensis

Erice australis

Erica cinerea

Erica scoparia

Erice urtel late

Genista anglice

Halimiun ocymoides

42 2 .1 4 22...

.2 3 43

3+

¶

1+

2.... + 32244

Características de Cistolavanduletea

Arctostaphylos crassifolia

Cistus elbiáas

Cistus ladanifer

Cistus laurifolius

Cistus monspeliensis

Cistus salvifolius

Cistus xcyprius

Hal imitan viscosun

Helianthenun masguirtalii

Helichrysun serotinun

Hel ichrysun stoechas

Lavandula peduicutata

Lavandula sampaioana

Rosmarinus officinalis

Thynjs bracteatus

Thynas mastichina

Thynis zygis

1.. 1

+

..+ 2.

4-. . 4-.

+

2

1. —

4-. . 4-. 1

244..

111+.

.4-4-4-.

41133

+1111

4-4444r444S44S4S

21211r1.1....4-.

+4-.

• .. .+.1

32323r2.2=l.

.1. +2 .+1124- . 1+.


Adenocarpus caTpl icatus

Adenocarpus h ispani cus

Arenaria montana

Crataegus monogyna

Cytisus rrLltiflorus

Cytisus ororediterraneus

Cytisus scoparius

Dafrmne gnidiunErice arborea

Dorycniun pentaphyl lun

Genista cinerascens

Genista florida

Jtriperus coinTunis

Juiiperus heniisphaerice

Juilperus oxycedrus

Pinus pinaster

Pinus pinea

Pinus sylvestris

Pistacia terebinthus

+

.4- . .2

• .1 4-.

.4- . 1+

.4-

.4 3 +1 +

.4- • +4- +

1+

•+ +

.11

1...

+

+

+

4-.

+4-4-

4-.. .4-..

.4- 4-.

1.

2..

+

+

24-..

4.. .2..

5 5554 +454+44

+

+

2..

.4-4-.. .+1++1.

+

=1+ 11132.4+2

• +111... .4-.

+.. .1111211+

445455555 44

....1+1.. 11

12+... .4-.

11131.1+. 21

2+...211. 2=

1+.2.12. . +4-

.++...1.. 4-.

5 5555 4 33

• +1..

1 1..1 . 1

1 2=2+2 2

2 4-++1 + 1+ +1+1 . 4-

2411+ 44

4=4431+

1~114 =1

.1... 4-.

-.4-.. 1.

223.. 21

1.

+11+. .4-

• .4-4- 4-4-

4-..

+

+.+1. .4-

4-4-

4-.

11++

4-. 1 . .1

4-~ + . . .4-

Pteridiun aquilinun

Quercus pyrenaica

Quercus rotuidifolia

Retama sphaerocarpa

Santotina rosmarinifolie

+

+

.4-.. .4-. .+121

.14-..rll

4-....

1+4-. .r4-.4-l4-.4-..

Otras ccmpeñeras:

Agrostis castellana

Alliun pallens

Ardryata integrifolia

Anthyllis gandogerí

Anthyllis lotoides

Armería lacaitae

Arrhenatherun albur

Arrhenatherur carpetanun

Avenula sulcata

Briza maxima

Cardutis carpetanus

Carlina hispanica

Centaurea alba


Centaurea ornata

Centranthus calcitrepee

Coryr,ephorus canescens

Crosurus echinatus

Dactylis hispanica

Deschampsia iberica

Digitalis thapsi

Eryngiur carrpestre

Festuca elegans

Hieraciun castellafltjn

Hypochoeris redicata

Iberis linifoliaJasione montana s.l.

Jasione sessiliflora


Linaria spartea

Logfia minima

Lotus glareosus

Lu~inus angustifolius

LL!~inus hispanicus

Luzule lactea

Ononis australis

Ornithopjs conpressusPirr~ine1la vilLosa

Ruta montanaSanguisorba spachiaria

Sedun anplexicaule

Sesamoides parpurascens

Stipa gigantea

Stipa lagascae

Thapsia villosa

Thesiuu divaricatun

Titeraria guttata

1+

.1 + .4-

1. . 1. +

+

11 +

4-4-14-1. +

1 1

+4-4-4-

r

1

1...

r..11

.4-... .4-4-

+1.4-.rl.ll

4-

4-...

.4-

4-

4-

• .+ 4-.

+

.1 .+1

+

+1...

+4-

• .. .Ir 4-.

r

4-

4-..

• .++4-. .++.+~

+4-.. ..+

+4-4- 4-.

1++++. .+.+1+

4-.

4-.

+

++ 4-.

1.

+

4-....

4-.

11+1 4-.

4-.

+ 4-

.4-4-

+

4-.

.11 + .4-

+ 1

1

+• .4-

• .. .4-

4+4-1+11

4-.4- +

+4-•

++

• . .r.4-.

+ •+...• .4-..

.+11

.4-

.1

+ +1.1 4-

4- 4-... -

- .4-4-.

• .4-..

1 +.4-1

• .4-..

+ 4-...

4-...

111+ +

• .4-.

4-...

+ .1

+

4-.

• •. .1+

• +1... .4-

• 1

4-.

+

+ .. . .4- .4-

+1

+

• +1.++ .1

+ •+

+

+

.4-4-

• . • .4-.

• .. .4-.

4-

• 11+.. .4-

• +1... 4-.

‘¡tupía myuros 4-.

Localidades:

1: Año 88, 2: La Pinille (SG), 3: Año 89, 4: Año 88, 5: La Pinilla <SG), 6: Valverde de los Arroyos CGU>, 7:

Cerezo de Arriba (SG>, 8: Año 88, 9: Riaza (SG>, 10: Año 88, II: Año 88, 1=: VilLacastín (SG), 15: Ortigosa

del Monte (SG>, 14: AviLa, 15: HiendeLaencina CGU), 16; Becerril de la Sierra CM), 17: Aldea del Rey Niño

(AV>1 18: Revenga <SG), 19: Cabañas de Polendos (SG>, 20; BecerriL de (a Sierra CM), 21: Cercedilla CM), 22:

Juarros de Riomoros (SG>, 23: San Rafael (SG>, 24: El Espinar (SG), 25: Sotosalbos (SG>, 26: Cantalojas (GU),

27: La Adrede (Ay), 28: Le Adrede <Ay), =9: Piedralaves <AV)1 30: Casavíeja (Ay), 31: Casavieja (Ay), 3=:

Cadalso de los Vidrios (70>, 33: Montesclaros (70>, 34: La Adrede CAy>, 35: Sen Martín de Valdeiglesias CM),

36: San Martin de Valdeig~esias CM), 37: Piedralaves <AV)1 38: ViLla deL Prado CM), 39: Hoyo de Manzanares

CM>, 40: Villalba (M), 41: Majadahonda CM>, 4=: Torrelodones CM), 43: Torrelodones CM>, 44: Presa del Atezar

(013), 45: Torrelodones CM), 46: Valdemaqueda (M>, 47: Galapagar CM), 48: Robledo de Chavele CM>, 49: Galapagar

CM), 30: El Boalo CM), 51: Presa del Vellón CM), 52: Riof río CAy>, 53: San Lorenzo del Escorial CM>, 54: Presa

del Burguillo (AV)1 55: Guisando CAy>, 56: Presa de Puentes Viejas CM), 57: Sen Lorenzo del Escorial CM>, 58:

San Lorenzo del Escorial (M), 59: Ertelse de La Jarosa (M>, 60: Las Navas del Marqués (AV), 61: Les Navas del

Marqués (AV>1 62: Hoyo de Manzanares CM), 63: Míraf lores de le Sierra CM>.

Tabla 4.2: Jarales <Cisto-Lavenduletea) y Brezales (Calluno-UliCetea) occidentales

Características de Calluro-ULicetee;

Agrostis curtisií

Callune vulgeris

Cistus psilosepalus

Erice aragonensis

Erice australis

Erice cineree

Erice scoparie

Eríca taiteLlata

Genista triacanthos

Genista tridentata

HeLírniun alyssoides

Halirniun ocrleidesHalírniun trtellatun

Lavandula luisierí

Lithodora prostrata

Polygala microphylla

Símethis rnattiazzi

Thynus caespititius

Tuberarie lignosa

..12

.•5.

• .34

.112

•.14

• .1

1.2.1 412

1

•.4•. 555

..212

1.1

•.4.1 523

1

..4.5 25.

• .211 44.

1..11 ..3

.5233

.2.12 1.1

1.

1

2. .2.1...

34 34142.3

1. 2552233

4351.5552

33 11.1...

54 35.55.5

.3.2.1...

54 52.4454

5. 4..2355

55 34445=5

1...

2523...

2423134

33 11

1. •.112.3

2=3 11.1121

...1... 55425

1.1 42

4525

1.143

55522

14.4.

5.52.

1..1. .. 55525

15.5... 33351

.1

2.142

• . .1. • . 424=5

Características de Cisto-Lavartuletea:

Astragalus lusitanícus

Cistus crispus

Cistus ledanifer

Cistus laurífol tus

Cistus populifolius

Cistus salvifolius

Cytinus hypocistis

Cytinus mecrenthus

Genista hirsuta

Genista hystrix

Genista tournefortí

Halimiun viscosur

HelianthenlJn epennínun


Hel ichrysusn stoechas

Lavandula pedLnculata

Lavandule sanpeioena

Lavandule x laderoi

Rosmarinus officinaLisThynis mastichina

Thynus zygis

5555

1.31

..1 1

25.1

2.1.

2...

2223

5455

5333

22..

321

2.544 . • . 43 4.25

2.12. ... 1

5...

2.211 . . . 13 2242

1

35355

1

4.122 . .5 23 .111

2 11.. 1

1.21 1=22

2.255 ... 2

2.4.. ..4 .22123

1

3.132 ..2 13 1..1

44133

.1. 2.1=.11

.3. 1=11...

.2. 5555555

444 4.124..

• ..1 . • 1...

1....

4.24454

1....

1...

1.. 2.132..

1..1

2.13.12

212 222.3..

345 5552555

1..3.12• 1.3.1. .2=

1.11

...11 33.11=..

3554. 55 45

.54555.

23324 23 431.... 121.

35

...1. 3...

22 .1

1.

121.1 1231

1 .1

1

• .2.4 34 44

.1... 23 43

•...3 2133

1.


Adenocarpus c~ylicatus

Adenocarpus lainzii

Arbutus unedo

Asparagus acutifolius

Crataegus monogyna

Cytisus eriocarpus

1...

..21

1...

• .1.

1.1.

• . .1

3..121.

.1. . . 3.1224.

• .1

1

...1... .225343.2

1..1 1.111.

•.11 1...

.531... .1.43 .1 .2

11 32

2. 51

45 45

=3 53

23 54

11

.1 2.

12 54

42 .2

1.

3= 52

.2125.42 1.111 .21.2. .431.5. ..123 12.?Cytisus riultiflorus

Cytisus oromediterraneus

Cytisus scoparius

Cytisus striatusDaphne gnídiun

Dorycniun pentap¿,yl lun

Echinospartun ibericun

Erice arborea

Genista falcataGenista polygeliphylla

JLniperus alpina

Lonicera hispanica

Myrtus conaris

Olee sy(vestrís

Osyris alba

Paconia broteroi

Phillyrea angustifolia

Pinus pínaster

Pístacia terebinthus

Pteridíumn equilinun

Pyrus botirgacana

Cuercus broteroi

Quercus pyrenaica

Quercus rotu,difolie

Querctls siter

Retama sphaerocarpa

Rutie peregrineRitus ulmifolius

Ruscus aculeatus

Santotina sanidenteta

Teucriun scorodonia

Ulex etropacus

Viburnun tinus

1112

• .22

3424

11..

..15

• .21

.11

..12

1.31

1.11

11..

.13.3415

..3.1...

..31

• .1.

.2.

..5.

1.... =23

3.12. .2.

2.323

.5... .1.

•.2.1 532

• .1.. .1

5..

1.11.

1.1

..1.. .3.

1.... 1.3

• . .1.

1.. 1.

=221. .224.333 .2.

1.1

=2 243=32. 2=42132

2. 1....2

• .1.11

11

1.. 1

1. .

.2 1..11.4

1...

.2 2141241 1

1....1..

1311211.. 1=... .1

23 1.. 1... 3223222- . .121 1.11

1.3.141

1..?...

1....1. 1

• .1.. 1

Otras ccmpañeras:

Aegílops geniculeta

Agrostis castellana

Agrostis corrmista

Agrostis trurcatula

Aire caryophyllee

Airopsls tenelle

AL liun pallens

ALliun paniculatun

Alyssur lusitanicur

Anarrhinun bellidifoliun

Anchusa italica

Ardryala integrifolía

Anemone palmate

Anthe,nis arvensis

Anthoxanthur aristatun

Anthyllis lotoides

Arenaria montana

Arnoseris minina

Arrhenatherun bulbosun

Arrhenatherun cerpetanun

Asphodelus aestivus

Asphodelus albas

3454 4.311 .2.

1... 1 3.

.222 .511.

• 1

.1

.4

1.22 1.11.

1

3.21 1521.

1.1

.1.. • .1

.1.. 1

411.

..21 1

1 2.

1... 1. .1.

11.2

231521.1. 1 11

1

.2.1.1

1 2... 3..1. 22..

21 1

1 2

..23.1.22.21 1.... 1.

1 2... 1..1. 11.1

2.11... 1..2. =2..

1... 2.1.1 1

12 •.112

1. .1

1 1.1...1 1

.1222

.1214

..1 .1

..154

.1...

.2234

124.3

• .122

• 1.

• .11.

.1.

.42

.1

43 44

• . 32

23 .2

2.

1. 1.

11

.1

2.

54 .4

1. 42

1.

1.2.

2. .~

2. . -

.1

32 .2

=2 .1

213.

1.

1.

Asterolinon linur-stellatun 2... 2.... 12..

Avenula sulcata 2112512. .12=4.11..1

Bríza mexima

Carlina hispanica

Carlina vulgeris


Centrenthus calcítrepee

Coleostephus myconis

Coronilla dura

Coryriephorus canescens

Crucianella angustifolia

Cynosurus echinatus

DactyLis hispanica

Deschampsie iberica

Dianthus nErinoí

Eryngiur caspestre

Euphorbia broteroi

Festuca elegans

Festuca irdigesta s.l.

Galactites torr~ntose

Hypericur linariífoliun

Hypericun perforatun

Hypochoeris glabra

Hypochoeris redicata

Jesione montana s.l.

Jasione serpentiníca

¡Coelería crassípes

Leontodon longirrostris

Logfía gaL lica

Legua minina

Lotus glareosus

Luzule lactea

Magydaris panacifoLia

Margotia gt¡rrnifera

Micropyrur tenel lun

Moenchia erecta

Narcíssus pallidulus

}Jardus stricta

Odontites tenuifolius

Origanura virens

Ornithogalumn concínnun

Orobanche rapurgenistae

Piepinella villosa

Piantago radicate

Psi Itrias incurvus

Pial icaria odora

Ruta montana

Sanguisorba hybrida

Sanguisorba spachíana

Sedun arrplexicaule

Sedur brevifoliun

Sedun forsteranur

Senecio lividus

Serratule monardii

Sesamoides pcrpurascens

Stipa gigantea

Teesdalia coronopifolía

TeesdaLia nuxlicaulis

Thapsia villosa

Thesíun divaricatun

2.33 1.2..

43.. =..11

..32 ...113.1. 2..1.

• .11 . .1.

1

11.. 1....

1... 1. .11

.113 •.l..

1..2

4435 2.1.1

4.1.

21.. 3..11

1... 1.

• . • . 1...

5.1.

• .32 . .2.11211

...1 .511.

• .11 1.11.

11.. 151=.

.2

15.1.

15.1 ..1..

12

.311 .511.

1155 14421

1211 1.11.

2.1.

1..

11

• .11

..1. .21..

.1

15.. 15122

11

12.1 1..1.

1344 . .2.

1... 1....

•..1 .5...

..45 ..21.

• • 11

1. 11 121..

3..1.

• .11 . • 111

1..1 1.112

11.1 1....

211... 1.114 13..

1... 242.22. ..1.3 1. .1

1... 1

1 2 1.

1.2.. 1

1 1

1

1 1.12..

1 11..

12

1.1

1.1111.1 1.. .2..

1.. . . 1.. 1.1 1

13=1.1. ..11 1=..

• 1

1

2 12..

21.2232..?..? ..1

3311

1 12.1

=1 1=..

1 2.

1. ...1 1.311.1

4

1 1.11.31 1131

22 11.. .1

2... 3..1. 11..2.1 2 1. 12

11. •. .1

111... 1 1.. 1.11

1=..

21

11•..1

1.. 1...11

11... 1.1...12 2.21

2. .2.1... 1..2.11 ....3 22.2

.2112Tolpis uitelLate 1 1

Trifoliuje arvense 1 2 3 5 • . 1 ¶ . . . 2 . • 2 . 1 2

Trifqliuu caepestre 1 4 1 3 • • 1 1 . 1 1 1 ¶

Titerarie gutteta 1 4 . 1 . 5 2 1 3 1 1 1 =. . . 2 . • . - 2 2

Urginee maritima 1 2 1 . 1 . 3 4 2 2 2 2 4 1 . - . 2 1 2 . 1

Vulpia brc¿noides 1 2 1 . . • • 1 2 . • . 2 • • = . 1 .

VuLpie mnyuros ..1= 1.1. 1

Procedencias:.

1. var. typicur P. Silva 1970 tab. 12 invents. 9 y 10

2. var. serpentinicun P. Silva 1970 taS. 12 invents. 1-8

3. subas. ulicetosur Jzco & Ortíz 1985 tab. 1 invents. 1-12

4. subas. ericetosun arboreee Izco & Ortiz 1985 taS. 1 invents. 13-28

5. sin adscribir taS.Querco-Cistetur leurifolil P. Silva 1970 taS. pags. 327-3=8.

6. subas. echinospartetosun llames 1984 taS. 26 invents. 8-10

7. subas. erícetosun aragonensis Izco & Ortíz 1985 tab. 1 invents. 29-37

Tabla 4.3: Jarales (Cisto-Lavanduletea) y brezaLes (Cal luno-Ulicetea> occidentales (GRUPOS 1-4)

Características de Callu,o-Ulicetea:

Calluna vulgaris

Cistus psílosepalus

Erice aragonensis

Erice australís

Erica scoparia

Erice taitelLata

Genista triecenthos

Genista tridentata

Lavendula luísieri

Líthodora prostrete

Polygala microphyLla

Simethis mattiazzi

TLteraria lignosa

14... .+.122.212.32+.. ..1.+1=23=.2

1 42232...3..2¶3+¶

5424

+31+... .+1=.2+43+33

2. ..+ 23.1.+ +1=

2+1+.1+=2 2. .312.++1

+ 11

43.+1 ........ 3.212.+22.

++1

+ 1.1.1. .1+.

1.-’-

+ 4-4- +

Caracteristicas de Cisto-Laverduletea:

Cistus crispus

Cistus ladanifer

Cistus laurifolius

Cistus populifolius

Cistus selvifolius

Genista hirsuta

HaLimiun ocymoides

HatimíuMn viscosun

Helianthernsn apenninur


Hel ichrysur stoechas

Genista hystrix

Genista tourneforti

Levandula peduraculata

Lavandula sanpaioana

Levendula x laderoi

Rosraerinus officinalis

Tliynus mastichina

Thyn~js zygís

2445445554455.445444 r.3=3 545245+233+

r 554

332

1.+.31..+t........... 2 ++1....334.1.+.+1+111

4-.•.1 1..12334..=.34...3...134.32

2111311.112+-.-.1..+14-4-1...+..1+...+.1

-‘u..

1 +

+ +1..+..+.++ +

4- ¶2. .555544

2234 322.1

22¶fl3?12¶¶¶= 2=?..?

12 =1

4-+1+1=22++.+1.1...11 ++122+...++.+ 1.++ 1

21+1 4-. -.4-4-.. ..2+1.1.+2++1¶¶... .4-4-

C~vañeras forestales y arbustivas:

Arbutus unedo

Arenaría montana

Asparagus acutifoL ius

Cytisus eriocarp.Js

Cytists multiflorus

Cytísus oros~díterraneus

Cytisus acoparius

DapJ~ne gnídiun

Dorycniun pentaphyl lun

Erica arborea

Genista cínerascens

Lonícera hispanica

Osyris alba

PhilLyrea engustifolia

+11 4-..

4.4-

1 + +2+..?.221==1+.23211 = 4- 4-.? 1

r

1...+1.111.+..12+++ 1.+..+ +1...

+4-4-. .4-.. .+.+.4-++. .4- +4- 4-.++.4-. . .1+4-4-. •+. <4.4-

+ 1+22+. ..1¶ +

+

4-

+ 1+

Pinus pinaster

Pteridiun aquilinur

Pyrus bourgaeanaQuercus faginea

Quercus pyrenaica

Cuercus rottrdifolie

Quercus stter

Rete~na sphaerocarpa

Santoline rosmarinifolie

Santolina sanidentata

+

4-

+ 4-..

+ r

4-..

4-.

+212+.11+.

• .4-... .4-

.4-.. .4-..

4-...

4-..

4-..

..4-4-

4-.....

Otras compañeras:

Agrostis castellana

Agrostis truncatula

Alliur pallens

Anarrhinun bellidifoLíum

Ardryala integrifolie

Anthemís arvensis

Anthyt lis gandogerí

Anthyllis Lotoides

Armeria lacaitae

Arrhenatherun albur

Arrhenatherun carpetervam

Asphodelus albas

Avenula sulcata

Bel lardia trixago

Briza maxirna

Carckius carpetantis

Carex caryo~tyl lea

Carlina hispanica

Centaurea alba


Coleostephus myconís

ConvoLvuLus arvensis

Correphorus cenescens

Crosurus ech inetus

Dactylis hispanica

Dianthus laricifolius

Echiun plantagineun

Eryngiun carrpestre

Eu~horbia broterol

Festuca anpla

Festuca elegans

Festuca gr. costel

Hieraciun castellanun

Hypochoeris radicata


Jasione sessiliflore


Lactuca viminea

Linaria saxatilís

Linaria sparteaLotus glereosus

Ononis australis

Ornithogalur urtellatun

Ortegia hispanica

Phlomís lychnitis

Plantago radicata

¶¶ 11..+++1+++rll+1+1..1.11....4-4-...4-

+ 4- 4-

4-.. .+.++

4- 1

+ +.4-4-4-+.++. .4-..4-

• ..+

4- +

1

+

221+

1

+++.....?....+....1.+1

4-

4-.. •,.++

+ + 1..+

4-

1 +

+4-4-

+

• .4-

4-

4- +

4-

+.*++11.4-+. ..++ 4- +

.4- 4- 4-

• ..4-

• .. .1..1 +4-. .+.++.+4-+. .4-

1+4-

+

+4-

4-

1

+

14-

.4-

+

+4- +

1

+

1....1..+ 1 +4- +1++

.4- + + 4-4-

+

4-

4-

.4- r +

Ruta montana

Sanguisorba spachiana

Sedun arrplexicaule

Seseoioides purpurescensStipa gigantea

Stipa lagescae

Thapsia viL lose

Thesíun divarícatun

Trifoliur angustifoliun

Trífoliun arvense

Urgínea marítima

Vitis vinífera

1

+ +

4- +

4-.. .4-

+...1+11++.++ + 1 4-....

4-

• ...4- +.4-

+ +

+

+

+

Tabla 4.3: Jarales CCisto-Lavanduletea> y brezales (CallunoUlícetea) occidentales (GRUPOS 5-15)

Características de Calluno-Ulicetea:

Cal luna vulgarís

Cístus psilosepalus

Erice aragonensis

Erice australís

Erica scoparía

Erice uatel late

Genista tríecanthos

Genista tridentata

Lavandula luisieri

Lithodore prostreta

Polygala mícrophytlaSimethis mattiazzi

Titeraria lignosa

13 +

4. 1 ¶

=21 222+2.1++.21.

111 21.+.2.

2+

.2

212 12=1...

1

Características de Cisto-Lavertuletea

Cistus crispus

Cistus ledaniferCistus laurifolius

Cistus populifolius

Cistus salvifolius

Genista hirsuta

Halímiur ocyrnoídes

Halímiur viscosun

Hel ianthernsu apenninur

Hel íchrysur serotinur

Hel íchrysur stoeches

Genista hystríx

Genista totirnefortil

Lavandila pedtrculata

Lavandula sailpaioana

Levenáila x laderoi

Rosrriarin&js officinalis

Thyrtjs mastichina

ThyITLJs zygis

2

- . .144144444555454554=4554445+415554444345

2

¶...4. .1=2++ 1. .3+.1

- ...3.. . .33= 2+2=..3.1+4.2. .33....232 4-. ..1..

.+... .2.. ..1 + 1 +

2..

+1¶522432=22221232==2+¶11¶2224.3+13. .2. .1=

3=

1..

Compañeras forestales y arbustivas

Arbutus unedo

Arenaría montanaAsparagus acutifoliusCytisus eriocarpusCytisus raultíflorusCytisus oroe~diterraneusCytisus ScopariutS

Daphne gnidiun

Dorycníur pentap¿iyl lun

Erice arborea

Genista cínerascens

lonicera hispanica

Osyris alba

Phillyrea angustifolia

.4- +4-. .4-•

4- .••.•....••.•+.1.1+1.+ ••••.......• 1..1...1+... .2 +2 4-....

4-•+.•.+.+..1.4-4- +.+.1. .+11+ +4-.. .+....+1+

4-..

.4- 1..

Pinus pinasterPteridiuln aqul 1 muIr,

Pyrus bourgaeana

Quercus faginee

Quercus pyrenaíca

Quercus rotundifolia

Quercus suberRetama sphaerocarpa

Santolina rosmarinifolia

Santolina serr,ídentata

4-.

.4-1 1

• .4- 2

1.4-4-.... 1..+

Otras compañeras:

Agrostís castellanoAgrostis trurcatula

Alliun pallens

Anarrhinumn Sellidífoliumu

Artryala integrifolia

Anthemis arvensis

Anthyl lis gandogerí

Anthyllis lotoides

Armeria lacaitae

Arrhenatherun albur,

Arrhenatherur carpetanur

Asphodelus albus

Avenula sulcata

Bel lardia trixago

Briza maxima

Cardutis carpetenus

Carex ceryophyl lea

Carlina hispanica

Centaurea alba

Centaurea castellanaCol eostephus myconis

Convolvulus arvensis

Coryrephorus canescens

Cy-rosurus ech inatusDactylís hispanica

Dianthus laricifolius

Echiun plantagíneur,

Eryngiun carr~estre

Ec~,orbfe broteroi

Festuca anple

Festuca elegans

Festuca nr. coste:

Hieraciun castellanunHypochoeris radícata

Jasione montana s.l.Jasione sessiliflora


Lactuca viminea

Linaria saxetilis

Linaria spartea

Lotus gLareosusOnonís australís

GrrrithogaLur, u,teltatu,r,

Ortegia híspanica

Phlanis lychnitis

Plantago radicata

1

1+... +.1+.+ 1..

+.•1

4-

Ruta montana

Sanguisorba spachiana

Sedun arrplexiceule

Sesamoides purpurascens

Stípa gigantea 1 +

Stipa lagescee

Thepsia villosaThesiu,, divarícetun

Trifoliun angustifotiun

Trífotiun arvense

Urgínea marítima

Vítis vinifera

Localidades:

1: Inventarios 92, 2: Inventarios 92, 3: Villar de la Yegua (SA>, 4: Castillejo de martin Viejo (SA>, 5:

Pastores (SA>, 6: Serradí lía del Lleno (SA>, 7: Serradilla del Arroyo (SA>, 8: Ciudad Rodrigo (SA), 9: 1992,

10: 1992, 11: 1992, ¶2: Vilviestre (SA), ¶3: 1992, 14: 1992, 15: 1992, 16: Villamayor (SA), ¶7: 1992, 18:

Puebla de Yeltes (SA>, 19: 199=,=0:1992, 21: Villaseco de Los Garnitos (SA), 22: Pedrosillo de Los Aires

(SA), =3:Morille (SA), =4:PedrosílLo de los Aires (SA>, 25: Tejeda y Segoy~iela (SA), 26: Vílleseco de Los

gamítos <SA), =7:Angostura <AY), 28; El Barco de Avila <AY), 29: Aliseda de Tomes <AY), 30: Casas del Puerto

de Villatoro (AY>, 31: FI MaiLlo (SA), 32: MaLpartida de Corneja (AV)1 33: Piornal (CC), 34: Piornal CCC), 35:

La alberca (SA>, 36: El Payo (SA>, 37: 1992, 38: 1992, 39: Sotoserrano (SA>, 40: Béjar (SA), 41:

Pínofranqueado CCC), 42: Miranda del castañar (SA), 43: Le alberca (SA), 44: Villamiel CCC), 45: VíllamieL

(CC), 46: Coria (CC), 47: VaLero de la Sierre (SA), 48: La alberca (SA), 49: Béjar (SA>, 50: Sotoserrano (SA),

51: Hernan Pérez, 5=:VaLverde del Fresno CCC), 53: Sequeros (SA), 54: VilLanueva del Conde (SA), 55:

Sotoserrano (SA), 56: Sotoserrano (SA), 57: Pinof renqueado (CC), 58: Sequeros (SA>, 59: Villanueva del conde

(SA), 60: Coria (CC), 61: Valdeverdeja (TO>, 62: Valdeverdeja (70), 63: Rarangordo (CC>, 64: Cendeleda (Ay),

65: Talayuela (70>, 66: Villanueva de la vera CCC>, 67: Cañaveral (CC>, 68: GrimaLdo (CC), 69: Ceclavin (CC>,

70: Acehuche (CC>, 71: Valdelageve (SA), 72: Montehermeso (CC), 73: Torrejoncillo (CC), 74: Villanueva de lasierra (CC>, 75: Hernán Pérez CCC), 76: Pantano del borbollón (CC), 77: Alcántara (CC), 78: vaLverde del

Fresno (CC>, 79: Serrejón (CC>, 80: Portezuelo (CC), 81: Pantano de gabriel y Galán (CC>, 82: Guijo de

Granadilla (CC>, 83: Coria CCC>, 84: Casas de Don Gómez (CC>, 85: Cachorrilla (CC), 86: MoraLeja (CC), 87:Ceclevín <CC), 88: Portaje (CC>, 89: Plasencia (CC>, 90: El Gordo (CC>, 91: Abadía (CC), 92: PLasencia (CC),

93: Serradilla (CC>, 94: Serradilla (CC>, 95: Serredille (CC), 96: Serradilla (CC), 97: Santa Cruz del Valle

(AV>, 98: Pentano de Roserito (70), 99: Talayuele CCC).

Tabla 4.4: Jarales (Cisto-Lavanduletea) y brezales (Celluno-Ulicetea) guedarremicos.

Características de Callumo-Ulícetea:

Cal luna vulgaris

Cistus psilosepalus

Erica aragonensis

Erice australis

Erice cinerea

Erice scoparieErica urtellata

Genista englíca

Genista cinerascens

Genista pilosa

Genista tridentata

Halímiur oc~,r,oides

5555554

5525555

34.1...

13.1...

=24.1.

5145 1

.3.. 1

• .51 5

....5•.¶ •.1

2.

.1351.52

1.

Características de Cisto-Lavartuletea:

Arctostaphylos crassifolia

Cistus ladanifer

Cistus leurifolius

Cístus monspeliensis

Cístus salvifolius

Cistus xcyprius

Genista hirsuta}lalimiun vi Scosun

Heliantheirur, masgtirtalii

Helichrysun serotínur,

Helichrysumn stoechas

Lavandula pediraculata

Lavandule sarrpaíoanaRosmarinus officinalis

Thyiius bracteatus

Thynias mastichína

Thynvs zygis

5..25.• 5555

2..2

• . . .4.. 5453

..•.2.. 2..2

45211.2 3521

2322. .2 232.

2•42

....35. 5535

1...1.4 24..

..1.13= 4•25

1...

2.1111..?

455555555

...1.35.2

5331=. .5=

45223. .1.

32132 .5 .3

- . ¶

554455555

5.

5244355.4

35433.. .3

55555

.1.

.1..

5..1.

.1.33345

.1=..

35455

.3..

53353

34355

5.2=4

5555555

.2.5554

.2.5555-.5....

2.3.125

1.. 1.. 1

=535412

12...11

5555533

2.1.115

4555524

4541333

Caipañeres forestales y arbustivas:

Adenocerpus caspí icatusAdenocarpus h i spani cus

Artemisia glutinosa

Cistus albi&,s

Cytisus eriocarpus

Cytisus multiflorus

Cytisus oromediterreneus

Cytisus scoparius

Daphne gnidiuu

Erice arborea

Genista florida

Juniperus carmjnis

Juniperus hanis~t,aerica

Juriperus oxycedrus

Pinus pinaster

Pinus sylvestris

..2.

.1....

1.22555

..1.1.4

1 5

..1.2..

.1..

¶ .3.

55.4

14.1

1...

..2.

.5..

.2...

133541....

.2..

• .1..

• .1.1

.2 1.5

.3 5

.4.. .=1..531 .332

• • . . 31 ¶3422.2414

1..

1... 5..353.3.314

=1..2..114.

1.4 1..

2.

• . .1...

• . • 1..

• .1....

• . .1...

¶ 1

Pteridiun aqjiLinun 1..1... 2=.. 1..23==1.

Quercus fegineaGuercus pyreneica

Quercus rotu,difoliaRetama sphaerocarpa

Santolina rosmarinifoliaVacciniur myrtillus

..1.35. 3.53

22.3

2.2533.

3. 2=25.

.1....

25434.5

13

.2

12

.1...1..413¶

231434.4 • 424

2=1231.3....

2.323314. .31

Otras cc*rpañeres:

Agrostis castellano

Alliur pallens

Andryala integrífoLia

Anthyllis lotoides

Arenaría montana

Arenaría querioides

Armeria lacaitae

Arrhenatherur albur

Arrhenatherun bulbosurArrhenatherirn carpetenun

Asperula aristata

Aster aragonensis

Astragalus mecrorhizus

Avenula broo~ides

Avenule sulcata

Carduus carpetenus

Cerex hallerena

Carlina hispanicaCentaurea alba


Centaurea macroce~~aLa

Centaurea ornata

Centranthus calcitrapee


Crucianelle angustífolt

Grosuras echinatus

Dactylis hispanica

DesCha¡msia iberica

Digitalis thapsi

Eryngiur ceapestre

Festuca elegans

Hieraciun castellenurHispidella hispaníca

Hypochoeris radicata

Jasione carpetana


Jesione sessilif lora

Jurinea hurilis


Leucanthenopsís pallida

LeticentherrEpsi 5 puL veru

Lotus glareosus

LL~inus angustifolius

Luzule LacteaOnonís australis

Periballia involucrate

PiripineLla villosa

Plantago radicata

Ruta montana

.1.1 ..22 3.23354.1

11.1

...133211.3.41.11.32

1.1...21.

1

41.=.5....121.2

1.1

1

2.1

1.1

1222342 1423 . .1. .3.51

1....2.

1131 24

1.2...4..

2. 1.2...4..

1.1

12131..1.

1

1.1.... 212. 34.54....

14..1....

13.42...1

12.. 3.13=14..

53.5435 14.2 . .1

11.11.4..

3..

1.1

1....

¶

..21 34.43....

212.11 2

2 2.¶4.. 1.212..12

lenta 1 2 . . 1

1141142 213. 32=43....

143.43.. 14.. ..1..1.22

1.1

5.21...21

12122....

411133523333

.1. .11

.32.31 1

¶

1..1 11

1.... 1.

1

1.

1...23.

1.

• . .1 1..

.4313251.211

• .1.. 1.1... 1

• . .1 1..

...232.2.11

• . .1

.1

42.22443.142

1.....1.3.1

1

¶ . . . .1.

21.

• .11.1

¶ . . .111

1..

.1.1.. 1...

2.11.

• . ..1

.1.111.. 1.

1.1.1Sanguisorba spachíana 1.1

Sedun ariptexicaule

Sedun brevifoliunSedun forsteranui,

Sesa,r¡oídes purpurescens

Stipa giganteaStipa lagascee

Teucriur capitatun

Thepsia víllosa

Thesiur, divericetu,,

Trisetarie ovate

TLtereria guttata

Vulpia riryuros

1.... 11

35.21.21..1..2

1.1.1..?

33.. 32222..31 .1.232...¶411 21212....

1 1

2...¶ 21141.4..22

1.1...? 1.1.

2.32... ¶ ..234114....

1131.1....

Procedenc i es:

1. Halirnio-Ericetun aragonensis

sites. arctoste~,vletosur

2. subas. tvnicurn

3. subas. erícetosur cinercee

Halimio-Ericetun cinereae

4. subas. arctostaDhvletosursubas. vacciníetosun

5. subas. arctostaphyLetosun

Erico-ArctostanhvLetum ericetosun aragonensis

subas. ZY2is~6. HeLimio-Ericetun

subas. lavanduletosur Dedtrculatae

7. subas. cytisetosuzr, oromediterranei

Rivas•Martínez 1979 tab. 13

Mayor 1965 taS. pag. 40

Rivas-Martínez 1979 taS. 13Mayor 1965 tab. pag. 40

Rivas-Martínez ¶979 taS. 13

Mayor 1965 taS. pags. 41-42

propios, taS. 3


Mayor 1965 taS. pag 40Rivas-Martínez 1979 tab. 13

Rivas-Martínez 1979 taS. 13

Mayor ¶965 taS. pag. 40

Fuente ¶985, taS. 45

Fuente 1985, taS. 44

Fuente 1985, taS. *


propios , taS. 3

invents. 9-12, 14, 15

invents. 6, 9-11

invents. 3, 4

invents. 1-5invents. 1, 2

invents. ~, *

ínvents. 7 y 12

invents. 15, 17-2=invents. 5-8

ínvents. 13

invents. 8, 13invents. 9-12

invents. 2

invents. 22

SORIA (SÓ)ALTITUD: 1080 N

0ANOS T: 34 N0Ai40S Pt 3

TERMICOS . P/T ANUAL P/ET? CONT. TERMICA PAyG/PLHM

TY: 10.3IT: 156ITO: 156ITN: 361

LOT: 0.330MART: 26.32

IMY: 1.201M68: 3.4811478: 4.26¡1469: 2.85

AM: 17.0AB: 29.5IC~14: 49.1MXMESC: 27.8MNMESE: —1.7

PAVR: 212PAVRO: 98PLHM: 146PLHMO; 137

OMBRICOS nT ESTIVAL BAt. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVAS

PY: 533PVER: 105FOTO: 139?INV: 145PERI; 144

IOTV: 0.191IOTVC: 0.235PEIL: 5.341AH68: 0.102

ETPY: 638ETRY: 454RY: 630DFY: 187SPY: 79

CEPS: 0.175CEPH: 0.281KPL: 0.82VERN: —0.19

TRíO: SASTRíE: DEPTRIS: SASTRIEi: NDEREGP: IPOV

ZAN <SO>

ALTITUD: 938 N0ANOS ¶1¾ 34 N~AÑQ$ P: 3

TERl4ICOS ~It ANUAL P/ETP CONT. TERMICA ~IELB~..

PAVR: 220PAVROt •88PLHM: 130PLEMO: 144

TY: 10.8IT: 149ITC: 158ITN: 473

lOT: 0.358MART: 28.23

IMY: 1.1311468: 3.051M78; 3.701M69: 2.50

AM: 18.9AB: 32.8ICRM: 51.2Z4XMESC: 30.3MNMESF: —2.5

OMBRICOS P/T ESTIVAL BAL... HíDRICO . OONT... PLUVIAL CUALITATIVA

Fn 586 .PVER: 127FOTO: 151PINV: 142PERI: 166

lOT’.’: 0.215IQTVC: 0.260PHIL: 6.04IAH68: 0.123

ETPY: .659ETRY: 484 .RY: 661DEY: 179SF1: 103

CEPS: .0.193CEPH: 0.302¡<PL: 0.89VERN: —0.15

TRíO: JJATRíE: DEYTRIS: SASTRIH: AMJREGP: POIV

AYUBAS DE ABAJO <SO>ALTITUD: 1000 N0ANOS T: 11 N0ANOS E: 11

TERMICOS P/T ANUAL F/ETE . CONT. TERMICA PAVG/PLHM

TY: 9.9IT: 138ITC: 138ITN: 382

lOT: 0.430MART: 33.59

IMY: 0.94..¡1468: 3.601M78: 4.551M69: 2.44

AM: 17.3AB: 29.7ICRM: 47.8MXMESC: 27.9MHMESF: —1.9

PAVR: 204PAVRO: 100PLHM: 141PLHMO: 139

OMBRICOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA

Pfl 667EVER: 109FOTO: 182FIN’?: 188PPRI: 188

lOT’?: 0.201IOTVC: 0.247PEIL: 5.641AH68: 0.108

ETPY: 628ETRY: 471RY: 710DFY: 161.SPY: 196

CEPS: 0.162CEPH: 0,295 .¡<PL: 0.76VERN: —0.28

TRIC: JASTRIF: DEF.TRIS: JJATRIH: ONOREGP: ¡PO’?

EL BURGODE OSMA <SO>ALTITUD: 895 N

0ANOS Tt 32 N0ANOS F: 3

TERMICOS P/T ANUAL P/ETP CONT. TERMICA PAVG/FLHM

TY: 10.2IT: 145ITO: 145ITN: 525

lOT: 0.334MART: 27.25

IMY: 1.161M68: 3.7611478: 4.68¡1469: 2.97

AM: 17.7AB: 31.9

HM: 51.3MXMESC: 29.5MNMESF: —2.4

PAVR: 211PAVRO: 97PLEM: 111PLHMO: 152

OMBRICOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVAS

EX’:. .551.PVER: 102FOTO; 143FIN’.’: 153

¡ PERI; 152

101V: 0.184IOTVC: 0.231PEIL: 5.15lAReS: 0.102

ETPY: 639ETRY: 449RY; 645DEY: 193SFY: 102

CEES: 0.158CEPH:O.291¡(PL: 0.78VERN: —0.25

TRIC: JJATRíE: DEFTRIS: CASTRIH: NDEREGE: IPOV

OSMA ‘LA PASA’ (SO)ALTITUD: 875 NOAÑOS T: 17 N0AÑOS F: 18

TERMICOS Ftp ÁNUÁÉ PIETP ÓOÑT. TERMICA ~¿2LH&.

PAVR: 216PAVROt 94FLHM: 114PLHMO: 153

TY: 10.8 .IT: 158ITC: 167ITN: 559

lOT; 0.257MART: 22.02

IMY; 1.44¡1468: 3.83¡1478: 4.6611469: 3.53

AM: 18.9AB: 35.4ICRM:MXMESC: 32.3MNMESF: -3.1

OMBRICOS F/T.ESTIVAL . BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 459EVER: 101FOTO: 92EINV: 121PERI; 145

lOT’?: 0.172IOTVC: 0.226FHIL: 4.74IAH6S: 0.081

.ETFY: 659ETRY: 422RY: 580DEY: 241SEY: 37

CEP.S: 0.165E?H: .9.342

KFL: 0.89VERN: —0.28

TRIC: CASTRIF: DEPTRIS: CASTRIH: AMJREGE: PIVO

SAN ESTEBANDE GORMAZ(SO>

ALTITUD: 860 N0ANOST: 35 N0ANOS E: 34

TERMICOS P/T ANUAL F/ETE CONT. TERMICA EAVG/PLHM

TY: 12.3.IT: 212ITC: 212ITN: 302

lOT; 0.247MART: 21.27

IMY: 1.4812468: 4.371M78: 5.52¡1469: 3.48

AM:.. 17..0ABs 31.410PM: 48.2MXMESC: 30.4MNMESF: -0.9

FAVR:. 259FAVRO: 67PLHM: 163ELHMO: 125

OMBRICOS P/T ESTIVAL SAL. HíDRICO CQNT. PLUV¡AL CUALITATIVA

PY: 475EVER: 96FOTO: 1162114V: 127PERI: 136

lOT’?: 0.159IOTVC: 0.201 .FHIL; 4.491A1168: 0.098

ETFY: 701ETRY:.. 453 .RY: 559DEY: 251SPY: 21

CEPS: 0.156 .cEPH:..0.310¡(PL: 0.85VEEN: —0.25

TRIC: CCATRIF:.DEFTRIS: CASTRIH: AMJREGE: PíO’?

LIGERAS (SO>

ALTITUD: 1020 N0ANOS T: 14 N0ANOS 1’: 1

TERMICOS P/T ANUAL E/ETE COÑT. TERMICA EAVG¡PLHM

TY: 9.9IT: 127ITO: 137ITN: 502

IOTt 0.349MART: 28.15

IMY: 1.1211468: 3.83¡1478: 4.82¡2469: 3.04

AM: 19.0AB: 31.7ICRM: 51.2MXMESC: 29.1MNMESFt —2.6

FAVR: 200PAVRO: 107PLMM: 122PLEMO; 153

OMBRICOS nT ESTIVAL SAL. HíDRICO ~ONT. PLUVIAL CUALITATIVA

EY: 559EVER: 104FOTO: 123FIN’?: 154EFRI: 178

10V.’: 0.184IOTVC: 0.262FHIL: 5.091AR68: 0.080

ETFY: 626ETRY: 430RY: 674DEY: 198SPY: 129

CEPS: .0.155CEFH; 0.328KPL: 0.80VERN: —0.35

TRIC: JASTRíE: DEFTRIS: dASTRIH: AMJREO?: PíO’?

MADRIGUERA (SG)

ALTITUD: 1130 N0ANOS T: 12 N0ANOS 2: 13

TERMICOS P/T ANUAL P/ETP CONT. TET?MICA ~~1ELmL

PAVR: 218PAVRO: 97PLHM: 154PLEMO: 138

TY: 10.7IT: 176ITO: 176ITN: 362

lOT: 0.330MART: 28.57

IMY; 1.1012468; 3.89¡1478: 4.62¡1469; 3.04

AM: 16.730.3

ICRM: 48.9MXMESC: 28.8MNMESF: —1.5

OMBRICOS. P/T ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA

FY: 591PVER: 111POTO: 117FIN’?: 178PERI: 186

lOT’?: 0.198IOTVC: 0.256 .EHIL: 5.51íAE68: 0.096

ETPY: .648ETRY: 454 .?Y: 683DEY: 195SFY: 137

CEPS: 0.130CEPH: 0.327¡<PL: 0.68VERN: —0.31

TRIC: dASTRíE: DEETRIS: dASTRIM: AMJREGE: Pío’?

LINARES DEL ARROYO(SG>ALTITUD: 911 NOANOST: 19 N0ANOS E; 35

TERMICOS ?/T ANUAL 4ETP CONT. TERMíCA EAVG/FLHM

TY:. 11.6IT: 187ITC: 191ITN: 299

lOT: 0.250MART: 21.06

IMY: 1.50 .12468: 5.01¡1478: 6.2712469: 3.86

AM:.. 18.3 .AS: 31.0ICRM: 49.7MXMESC: 30.4MN24ESF: —0.6

PAVR: 232FAVRO: 85PLHM: 162ELEMO: 128

OMBRICOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CÓÑT. PÉUVIÁI. . óÚÁLím’rívA

EX’: 454?VER: 83POTO; 117FIN’?: 122P?RI: 131

lOT’?: 0.137IOTVC: 0.180EHIL: 3.811AH68: 0.064

ETPY: 680ETRY: 419RY; 581DEY: 265SF1: 35

CEES: 0.159CEPH: 0.300 .¡<PL: 0.79VERN: —0.36

TRíO: JASTRíE: DEF.TRIS: JASTRIH: AMiREGP: 210V

CEREZODE ARRIBA LA PINILLA <SG>ALTITUD: 1880 N

0AÑOS T: 5 N0ANOS E:

TERMICOS P/T ANÚAL FlETE cONT. TERMICA PAVG/PLHM

TX’: .6.4IT: 39¡TV: 39ITN: 570

lOT: 0.922 . . .MART; 86.51

12ff: 0.36. . . .12468: 2,621147.8.:. 3.3012469: 1.48

AM.: 16>9 .AE: 27,410PM:. 52.3MXMESC: 23.4MNMESE: —4.0

PAVR: .146.PAVRO; 140PLHM: 83FLHMO: 170

OMBRICOS F/T ESTIVAL SAL. H RICO CONT LUVIAL CUALITATIVAS

EX’: 1415EVER: 186FOTO; 344

.PINV: 464PERI: 421

lOT’?: 0.457IOTVC:. 0.731FHIL: 11.84IAHES: 0.194.

ETFY: .542ETRY: 453 .RX’: 931DEYt 60SPX’: 962

CEPS:.O..079CEPH: 0.357 .¡(PL: 0.65VERN: —0.22

TRIC: JASTRíE: iEFMTRIS: JAS.TRIH: ONDREO?: ¡PO’?

CEREZO DE ARRIBA LA PINILLA <SG~>

ALTITUD: 1500 NOAÑOS T: 9 AÑOS E: 12

TERMICOS P/T ANUAL lETE CONT. TERMICA J.~LIIW

FAVR: 182EAVRO: 120PLHM: 129PLEMO: 140

TY: 8.9IT: 131ITC: 131ITN: 405

lOT; 0.838MART: 72.23

¡MX’: 0.44¡2468: 2.02¡2478: 2.5512469: 1.57

AM: 16.1AS.:. 26.8ICRM: 48.9MXMESC: 25.2MNMESF: —1.5

OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT.PLUV ¡AL CUALITATIVA

EX’: 1365EVER; 186POTO: 330EINV; 439PERI: 410

101V: 0.369IOTVC: 0.564EHIL: 10.24IAH6S: 0.219

ETEY; 595ETRX’: 547RY: 897DEY: 49SF1: 817

OSES: 0.108CEPH; 0.326¡<PL: 0.60VERN: —0.23

TRíO: JJATRíE: VErTRIS: JASTRIH: DEEREO?: ¡PO’?

BOCEGUILLAS (SG>

ALTITUD: 952 NOAÑOS T: 4 [VANOS E: 4

TERMICOS P/T ANUAL P/ETP cONT. TERIaCA FAVG/ELHM

TX’: 10.6IT; 144ITO: 167ITN: 476

lOT: 0.395MART: 36.18

IMY: 0.88¡1468: 3.52¡1478; 4.6112469: 2.44

AM: .20,2AE: 36.5

OHM; 55.1MXMESC: 32.32424245SF: —4.3

PAVR: 221PAVRO; 93PTA114: 145EtESIO: 143

OMBRICOS. P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO OONT. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 747EVER: 145POTO: 158EINV: 256PERI: 188

IOTV: 0.244 .IOTVC: 0.306PEIL: 6.571AH68: 0.083

.ETEY: 655ETRY: 501RX’: 780DFY: 155SF1: 246

OSES: 0.116CEPH: 0.347¡<PL: 0.75VERN: —0.29

TRIC:.JJATRIE: DEETRIS: JASTRIH: DEERECE: lEO’?

PENAFIEL FABRICA QUESOS<VA)ALTITUD; 756 N

0ANOS T: 7 N0ANOS E; 3

TERMICOS P/T ANUAL . . . E/ETP CONT. TERMICA ?AVG/PLHM

TY.: 11..5 .IT: 179VtO: 179ITN; 401

lOT: 0.392MART: 31.81

¡MX’: 0.9911468; 4.02¡1478: 5.16¡2469: 2.66

AM: 17.7AB: 32.7ICRM:Bi.9MXMESC; 31.2MNMESF; -1.6

EAVR: 236PAVRO 9PLL*i: 135PLHMO; 143

OMBRICOS P/T ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. PIJUVIAL CUAL TATIVAS

PY: 683EVER: 109FOTO; 179PIN’?: 206PERI: 189

101V: 0.186IO1VC: 0.244PHIL: 5.211AR68: 0.097

ETPX’: 675ETRX’: 502RY; 715DEY: 176SEX’: 181

CEPSt 0.147CEPH: 0.306¡<EL: 0.72VERN: —0.38

TRIC: JASTRíE: DE?TRIS; JASTRYIH: DEFREGE; lEO’?

PESQUERA DE DUERO (VA)

ALTITUD: 890 [VANOS T: 6 [VANOS E: 12

TERl4ICOS PIT ANUAL P/ETP . CONT. ‘rEEMICA ...2A3¿~42LII&.

PAVR: 217PAVRO: 93FLHM: 121PLHMO: 146

TY: 10.6IT: 170ITO: 170ITN: 427

lOT: 0.313MART: 25.70

114?: 1.2211468: 4.2111478: 5.1511469: 3.03

AM: 16.5AB: 30.8ICRM: 49.6MXMESC: 29.3

MNMESF: -1.4

OMBRICOS E/T ESTIVAL . . SAL.. HíDRICO . OONT. PLUVIAL CUALITATIVAS

PY: 529EVER: 103FOTO: 127FIN’?: 150PERI: 149

lOT’?: 0.186IOTVC; 0.245HilL: 5.19 .1AH68: 0.095

ETPY: 646ETRY; 467RX’: 643DEY: 182SF1: 62

OEES: 0.147CEFH; 0.307¡<PL: 0.86. . .VERN: —0.24

TRíO: JASTRIF: DEFTRIS: JASTRIH; AMJRECE: IPOV

VALBUENA DE DUERO <VA>N0ANOS T: 9 [VANOS E’: 9

TERMICOS P/T ANUAL F/ETP CONT. TERMICA PAVG/PLHM

TY: 11.9IT: 219ITO: 219ITN: 240

lOT; 0.262MART: 20.35

IMY: 1.53¡2468: 4.82¡1478: 6.1112469; 3.55

AM: 16.0AB: 29.0IORM: 47.0MXMESC: 29.6MNMESF: 0.6

EAVR: 259EAVRO: 60PLHM: 164PLHMO; 125

OMBRICOS . P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO . CONT. PLUVIAL CUALITATIVA

PY: 445EVER: 80PaTO: 108PINV; 126PERI: 131

lOT’?:

IOTVC:EHIL;lARES:

0.140

0.1943.790.054

ETEY; 681

ETRX’: 445RX’: 421.DEY: 239SEX’: O

CEES: 0.170

CEFI-?: 0.310¡<PL: 0.95.VERN; —0.39

TRIC: JAS

TRíE: DEFTRIS; JASTRIH: AMJRECE; EIOV

SARDONDE DUERO ‘RETUERTA’ <VA>

ALTITUD: 720 N0ANOS T: 18 N0ANOS E: 31

TERMICOS E/T ANUAL

lOT: 0.271MART: 23.03

P/ETP CONT. TERMICA FAVG/FLHM

TY: 11.0IT: 172íTem 172ITN; 485

IMY: 1.37¡1468; 5.6411478: 7.21¡1469: 3.92

AM: 17.7AS: 33.0ICRM: 51.1MXMESC: 30.8I4NMESP: —2.2

EAVR: 228EAVRO; 86PLHM: 120PLHM0: 146

OMERICOS F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA

EX’: 484EVER: 74POTO: 134EINV: 144??RI: 132

lOT’?: 0.128IO1VC: 0.175EHIL: 3.571AH68: 0.069

ETFY: 662ETRY: 422RY: 608DFY: 243SFY: 62

<SF5; 0.138<SF14: 0.315KPL; 0.71VERN: —0.56

TRIC: JJATRíE: DEFTRIS: SASTRIE: NDEREGE; IOPV

SARDONDE DUERO ‘GRANJA’ <VA)

ALTITUD; 730 N0A05 T; 32 NOAÑOS1’: -33

TERMICOS P/T ANUAL PIETP CON1½TERMICA

TY.: 10.8IT: 168ITC: 168ITN: 392

lOT: 0.257MART: 21.04

¡MX’: 1.50.12468: 6.2712478: 8.2112469: 4.03

AM; 17.2AS 31.5ICRM: 48.0MXMESC: 29.7MNMESF: —1.8

PAVR; 225EAVRO: 88ELHM: 135ELH24O: 141

OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CÓNT. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 438EVER: 70rOTO: 121FIN’?: 126EPRI: 121

101V: 0.124IOTVC: 0.168EHIL: 3.45IAHóS: 0.066

.ETFY: 655ETRY: 405RY: 570DEY: 253SEY: 32

CEES; 0.141.CEPH: 0.304¡<PL: 0.75VERN: —0.51

TRIC:...JASTRIF;DEFTRIS: SASTRIH: NOSREGP: ¡01”?

TUDELA DE DUERO <VA>

ALTITUD: 702 [VANOS T: 32 [VANOS E; 32

TERMICOS P/T ANUAL E/ST? CONT. TERIaCA PAVG/i’LW4.

TY: 11.5IT: 169ITC: 176ITN: 360

lOT: 0.235MART: 20.61

¡MX’: 1.5412468: 6.7212478: 8.6312469: 4.53

AM: 18.8AE: 31.8ICRM: 49.4MXMESC: 30.5

MNMESF; —1.3

PAVR: 234FAVRO: 78PLHM: 150FLHMO: 132

OMBRICOS nT ESTIVAL ..BAL..HZDRICO coNT. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 443EVER: 66FOTO: 125EINV: 136EPRI: 115

lOT’?: 0.109IOTVC: 0.144EHIL: 3.081AH68: 0.065

ETPX’: 682ETRY: 392RY; 561DEY: 294SEY: 51

CEFSt 0.137CEFH:O.318¡<EL: 0.69VERN: —0.69

TRIC: JJATRIF: .D.EETRIS: JASTRIH: NDEREGE: 10EV

CUELLAR <SG>ALTITUD: 884 N0A1408 T: 7 NOAÑOS E: 2

TERMICOS . . E/T ANUAL E/ETF CONT. TERM¡CA EAVG/FLHM

TY: 11.9IT: 182

¡TV:. 189ITN; 289

lOT: 0.259MART: 23.69

¡MX’: 1.33¡2468; 6.65

¡1478: 8.34¡1469: 4.96

Al-!: 18.7 . .AS 31.0 . .

¡ORN: 48.3MXMESC: 30.2

2414245SF: -0.8

EMIR: 244PAVRO: 77PLHMt 169PTA1240: 129

OMBRICOS ?/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVAS

EX’: 519EVER: .62POTO: 126EINV; 165EERI: 167

lOT’?: 0.102IOWC: 0.181EHIL: 2.831AH68: 0.051

ETFY: 691ETRY: 414RX’: 644DEY: 278SEY; 106

EPS: 0.11CEPH: 0.321¡(PL: 0.63VERN: —0.92

TRíO: JASTRíE: DEYTRIS; JASTRíE: DEEREGE: lEO’?

CARBONERO EL MAYOR (SG

ALTItUD: 912 NOAÑOS T: 34 N0ANOS E: 35

TER1-SICOS P/T ANTThT. P/ETP CONT. TEP44ICA F

FAVR: 246PAVRO: 74ELHM; 172ELHMO: 122

TY: 12.2IT: 197ITC: 203ITN; 271

lOT: 0.228MART: 19.76

¡MX: 1.611M68: 6.09 .¡1478: 7.4512469: 4.32

AM: 18.6AS: 0.9ICRM: 48.3MXMESC: 30.4MNMESF: —0.5

OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL.... HíDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA

CEES: 0.152

¡<EL: 0.82VERN: —0.49

EX’: 439EVER: 74FOTO: 119?INV: 116EPRI: 130

101V..: .0.118IOTVC; 0.160 .EHIL: 3.331AH68: 0.061

ETPX’: 705..ETRX’: 418 ..CEP.lh....0..294RY: 545 .DEY: 288SF1: 21

TRIO:. JAS.TRíE; DEPTRIS: JASTRIH: AMJRSGE: POI’?

SANCHONUNO <SG)

ALTITUD: 803 N0AÑOS 1½13 N0AÑOS E: 31

TERMICOS P¡T ANUAL P/ETE 014W. TERMICA FAVG/ELHM

TY: 11.7IT: 174ITC: 189ITN: 498

lOT: 0.260MART: 22.43 . .

¡MX’: 1.42¡$68: 6.72¡2478: 8.41¡2469: 4.42

AM: 19.5AB: 34.1lCR!-!: 53.2MXMESC: 32.4MNMESF: -1.7

EAVR: 233PAVRO: 80ELHM: 125PLHMO: 142

.P24BRZCOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONTÉ. PLUVIAL . CUALITATIVA

EX’: 488EVER: 68FOTO; 130FIN’?: 149PERI: 142

lOT’?: 0.108IOTVC: 0.160EHIL: 3.031AH68: 0.059

ETFX’: 692ETRY: 415RX’; 599DEY: 279SEY: 73

OSES.: .0.136..CEPE: 0.309¡<PL: 0.69VERN: —0.75

TRíO; JJATRíE; DEETRIS: JASTRIN: NDEREGE: ¡PO’?

VALLADOLID ‘NICAS’ (VA>ALTITUD: 690 N

0ANOS T: 30 N0ANOS E: 3

TERMICOS nT ANUAL PISTE OONT. TERIaCA EAVG/ELHM

TY: 11.5IT: 186¡TV: 186Ifl’h 296

lOT: 0.229MART: 19.91

IMY 1.5812468: 6.131M78: 7.8312469: 4.41

Al.!; 17.1AS: 30.1ICRM: 46.5MXMESC: 29.1SINMESE: —0.9

pAl/Hm 239PAl/RO: 77PLHM: 160.FLHMO; 127

OMBRIOOS P/T. ESTIVAL SAL - HíDRICO CONT• ELUVIAL CUALITATIVA

FY: 427Pl/SR: 68POTO: 114FIN’?: 124PERI: 121

lOT’?: 0.116IOTVC: 0.16EHIL: 3.271AH68: 0.069

ETFX’; 676 .ETRY: 403RX’: 543DEY: 276SEX’: 24

<SF5: 0.138CEFH; 0.310¡<PL: 0.74VERN: —0.54

TRIC: JASTRIF: EFTRIS; JASTRIH: NDEREGE; IEOV

VALLADOLID ‘OBSERVATORIO’ <YA)

ALTITUD: 735 N0ANOS T: 32 [VANOS 1’: 36

TERMICOS PIT ANUAL E/ETE’ OONT. TERMItA ...2Em4ZLH&

FAVR: .245FAVRO: 73FLEN: 172FLHMO: 121

TX’: 11.8IT: 197ITC: 197¡TN: 258

lOT: 0.225MART: 19.68

IMY: 1.60¡MeS: 6.60¡2478: 8.48¡2469: 4.53

AM: 17.2AL 29.2ICRM: 46.1MXMESC: 29.22414245SF: 0.0

OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA

EX’: 429EVER; 66FOTO: 121PINV.;. 124 .PERI: 118

lOT’?: 0.111 .IOTVC; 0.150EHIL: 3.11¡AH68: 0.062

ETEX’: 686ETRX’: 399UY: 546DEX’: 291SEX’: 30

CE :. 0.137CEPH: 0.320KEL: 0.71VERN; —0.56 . .

TRIC: JASTRíE: DEPTRIS: JASTRIH: NDEREGE: TOP’?

VALLADOLID ‘GRANJA ESCUELA’ <VA>

ALTITUD: 690 N0AÑOST: 19 N0ANOS E: 19

TEEMICOS P¡T ANUAL PISTE CONT. TERMICA FAVG/FLHM

TY: 11.3IT: 188ITC: 188ITN: 344

lOT: 0.275MART: 23.88

¡MX’: 1.32 .12468: 8.0512478: 9.1012469: 3.92

AM: 16.8AS: 30.4lCR!-!: 47•1MXMESC: 29.6MNMESF: —0.8

PAVR.:. 236FAVRO: 79ELHM: 14’7ELHMO: 137

OMBRICOS E/T ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 509EVER: 72POTO; 145PIN’?; 148EPRI: 144

lOT’?: 0.126IOTVC: 0.172HilL: 3.53IAH6S: 0.071

ETPY: 672 .ETRY: 434RY: 616DEY: 241SPY: 76

OSES; 0.119CEPE; 0.324 .¡<EL; 0.69VERN: —0.57

.TRIC: JASTRíE: DEPTRIS; JASTRIH: NDEREGE: 10EV

SIMANCAS ‘EESQUERUELA’ (VA>ALI’ITUD: 680 NOAÑOST: 8 N

0AÑOS Et .3

TERMICOS P/T ANUAL F/ETP CONT. TERIaCA EAVG/FLHM

TX’: 12.6 lOT: 0.239IT: 205 MART: 21.14ITC: 205¡TN: 273

IMY± 1.51¡2468: 6.771H28: .8.721M69: 4.29

AM: 18.0AE: 30.8ICRM: 46.8MXMESC: 30.2

MNMESP: —0.6

PAl/E: 250FAVRO: 67PTA124: 168ELHMO: 119

OMBRICOS nT ESTIVAL BAL. HíDRICO éOt4T. PLUVIAL CUALITATIVAS

EX’: 477 lOT’?: .0.111EVER: 70 IOTVC: 0.148FOTO: 133 EHIL: 3.18EINV: 148 1AH68: 0.084PERI: 126

ETPX’: 718ETRX’: 416RY: 564DFX’: 306SPX’: 61

CEPS: 0.140OEPH: 0.319KPI~: 0.70VERN: —0.68

TRíO: JASTRIF: DEPTRIS: JASTRIH; NDERECE: TOE’?

ALDEA DEL REY NINO <A’?>

ALTITUD: 1160 N0ANOS T: 33 NOAÑÓSE; 19

TERMICOS Ph? ANUAL E/ErE CONT. TERMICA .2~QULH~I.

PAVR: 184EAVRO: 115PLHM: 64ELHMO: 178

TX’: 8.5 lOT: 0.345IT: 115 MART: 28.16ITO: 115ITN: 696

íHY: 1.12¡MES: 4,46¡1478: 5•2812469: 3.73

AM: 16.0AB: 32.4ICRM: 51.9MXMESC: 27.6MNMESF: -4.8

OMBRICOS P¡T ESTIVAL . SAL. HíDRICO .cONT. FLUVIAL CUALITATIVA

EX’.: 522 . IOn: 0.153 .EVER: 74 IOTl/C: 0.226POTO: 137 HIlL: 4.222114V: 155 IAEGE: 0.070PERI: 156

ETPX’:. . .586 ...ETRX’: 405UY: 6.66DEY: 183SPX’: 118

CEPE: 0.130 .OEPH: 0.312¡(EL.:. 0.64‘?ERN: —0.55

TRíO: JASTRIF: DEYTRIS: SASTRIH; NDERECE: ¡PO’?

AVILA ‘OBSERVATORIO’ (AV)


TERMICÓS P/T ANUAL . P/ETE CONT. TER!-! CA PAl/G/?LHbI

TY: 10.4 lOT: 0.222 .IT: 169 MART: 16.84¡TC: 169¡TN: 317

.IMY: 1.87 ..¡1468: 5•81¡1478: 6.96¡2469: 4.00

AM: 1.6.6 .AS 27.2ICRMt 46.7MXMESC: 26.7HH24ESF: —0.5

PAVR: 208PAl/RO: 103PLHM: 157ELHMO: 130

OMBRIOOS E/T ESTIVAL BAL. HíDRICO C.C . PLUVIAL CUALITAT VA

EX’: 343 lOT’?: 0.128EVER: 71 IOTl/C: 0.158POTO: 103 PHIL: 3.57PIN’?: 76 IAHG8: 0.069PERI: 93

ETPY: 641ETRY: 343AY: 305DEY: 299SF1: O

OEFS: 0.. 192 .CEPH: 0.308¡(PL; 1.02VERN: —0.33

TRíO: SASTRíE: DEYTRIS: SASTRIH: AMJRECE: Opí’?

AREl/ALO (A’?>


TERMICOS ?/T ANUAL

lOT: 0.219MART: 27.99

2/ETE CONT. TERMICA PA’?G/ELHM

TY: 12.3IT: 176¡TV: 210ITN: 474

¡MX’: 1.8012468: 5.72¡1478: 6.9712469: 4.33

Al.!: 21.4AS: 35.4¡CPB: 55.3MXMESC: 33.1MUSIESE: —2.3

EAl/R: 241FAVEO: 74ELHM: 161PLHMO: 117

OMBRICOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA

PX’: 402EVER: 77FOTO: 106PIN’?: 106PERI: 113

lOT’?: 0.117IOTVC: 0.142EHIL; 3.22IAH6S; 0.062

ETFY: 722ETRX’: 381.UY: 494DEY: 343SEfl 21

<SF5: 0.119OEPH: 0.281KPLt 0.83VERN: —0.35

TRIO: JJATRíE: DEETRIS: JASTRIH: AMJREGE: ETO’?

NAVACERRADA‘PUERTO’ (14>

ALTITUD: 1890 N0ANOS T: 38 >gO~~~$ E: 38

7P/T ANUAL PIETP OtjNT. rEPMICA J~H~

PAVR: 143EAVRO: 141ELHI4: 104PTA5140: 163

TX’: 6.1IT: 36ITC: 36¡TN: 593

lOT: 0.813MART: 88.14

íHX’: 0.3512468: 2•9012478: 3.8512469: 1.72

AM: 17.1AS: 24.6ICRM; 48.8MXMESC: 20.8MNMESF: —3.8

OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA

Pr: 1415PVER: 136POTO: 418FINl/: 468PERI; 393

101V: 0.317IOTVC: 0.526EHIL: 8.571AH68; 0.148

ETPY: 496ETRX’: 441EX’: 920DPX’: 57SEY: 974

CEPS: 0.092CEPH: 0.358¡<PL: 0.53VERN: —0.33

TRIC: JASTRíE: DEPTRIS: JASTRIH: NDERECE: TOP’?

SEGOVIA ‘OBSERVATORIO’ (SG>

ALTITUD: 1005 N~AÑOS T; 32 N’AÑOS E: 34

TERMICOS P/T ANUAL ?/ETP CONT. TERMICA FAVG/ELHM

TY: 11.6IT: 186¡TV: 186ITN: 255

lOT: 0.261MART: 22.97

IMY: 1.44¡>468: 5.3812478± 6•86¡2469: 3.83

AM: 18.0AS;. .28.4ICRM: 48•4MXMESC; 28.7MUSIESE: 0.3

EAVR: 238PAVEO: 79ELHM: 177PLHMO: 122

OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT.ELLIVIIAL CUALITATIVA

EX’: 474Pl/EH: 80 .FOTO; 129EINl/: 131PERI: 135

lOT’?: 0.132IOTVC: 0.177EHIL; 3.701AH68: 0.073

ETEY: 681ETRY: 430 .EX’: 592DEY: 253SEY: 44

CEES: 0.150<SEiS: 0.297. .¡(PL: 0.78‘?ERN: —0.39

TRIC: JJATRíE: DEETRIS: JASTRIH: NDEREGE: PíO’?

LAMARRAMALA ‘VIVERO’ <SG)ALTITUD: 1000 N0ANOS T; 34 N0AÑOS P± 3

TERMIOOS E/T ANUAL 2/ETE CONT• TERMICA PAVG/PLHM

PAl/U: 248PAVRO: 70ELHM: 126FLEMO: 144

TY: 12.0IT: 206ITC.; 206¡TN: 429

lOT: 0.296MART: 24.51

¡MX’: 1.29¡2468: 4.66isiS: 5•97¡2469: 3.20

AM: 17.2AB: 34.0ICRM:53.0MXMESC: 32.7MUSIESE: —1.3

OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL. HIURICO CON••~. PLUVIAL CUALITÁTIVAS

TRIC: JJATRíE: DEFTRIS: JASTRIH: AMJREGE: EIOV

EX’: 540PVER: 95FOTO: 144EINl/ 145PERI: 156

¡01V: 0.157IOTl/C± 0.201EHIL: 4.431AH68: 0.095

ETPX’: 696ETRY: 473RY: 608DEY: 224SEX’: 67

CEES: 0.154CEPH: 0.301¡(EL: 0.82VERN: —0.37

SAN RAFAEL <SG>

ALTITUD: 1260 N0AÑOS T: 13 N0M40S E: 15

TERMICOS P/T ANUAL P/ET? CONT. TERMICA

AM: 17.9AS: 30.8ICRM: 50.3MXMESC: 28.6

MNMESF: —2.1

3~Jj~j

EAVR: 194PAl/RO: 111ELE!-!: 119ELHMO: 150

TX’: 9.5IT: 136ITC: 136ITN: 445

lOT: 0.429MART: 38.33

¡MX’: 0.82¡2468; 5.42¡1478: 7.01¡1469: 3.21

OMBRICOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO •. VONT. PLUVIAL, CUALITATIVA

EX’: 748EVER: 87FOTO: 187PINV: 246PERI: 228

¡01V: 0.161 .ETEX’: 614IOT’?C: 0.291 ETRX’: 433EHIL: 4•37 RY: 7671AH68: 0.065 DFX’: 183

SEY: 314

CEES: 0.098CEPH: 9.336.¡<PL: 0.68VERN: —0.64

TRIC: JASTRíE: DEETRIS: JASTRIH: ONOREGE; ¡FO’?

COCA ‘I.L.’ <SG>ALTITUD: 785 t40AÑ05 T: 7 N0AÑOS E: 12

TERMICOS E/T ANUAL FLETE OONT. TERMICA PAVG/PLHM

TX’: 12.3 lOT: 0.284 ¡MX’: .1.45 AM:. .15.0 . EA’?R: 254IT; 240 MART: 21.52 ¡2468: 5•32 AB: 27.4 PAl/RO: 64¡TV: 240 ¡2478: 6.72 ICRM: 45•8 ELHM: 189ITN; 168 ¡2469: 3.41 MXMESO: 28.8 PLHMO: 111

MNMESF: 1.4

OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL. HíDRICO 00141% PLUVIAL CUALITATIVA

TRIC: JJATRíE: DErTRIS: JJATRIS: DEFREGE: ¡0EV

EX’: 480EVER: 79POTO: 129FIN’?: 153PERI: 120

lOT’?: 0.134IOTVC: 0.172EHIL: 3.771AH68: 0.092

ETEX’: 694ETRX’: 465 .RX’: 497DEY: 230SEX’: 15

CEES: 0.162 .CEEH: 0.323¡<EL: 0.81VERN: —0.52

OLMEDO<l/A>

ALTITUD; 771 [VANOS T; 17 [VANOS E:

TERM17COS P/T ANUAL P/ETP CÓNT~ TÉRMICA ÁVG/ELHM

TY: 12.0IT: 193¡TV: 195ITN: 374

lOT: 0.247MART: 20.84

¡MX’: 1.5211468; 5.541>478: 6.8312469: 4.11

AM: 18.3AB: 32.7XCRM: 51.0MXMESC: 31.5MUSIESE: —1.2

PAVR: 245PAVRO: 72ELHM: 142PLHMO; X37

OMERICOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO. CONT. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 458FVER; 74FOTO: 126FIN’?; 131PERI: 128

lOT’?: 0.120IOTVC: 0.156EHIL: 3.36lANGa: 0.068

ETEY: 695ETRX’: 423UY: 556DFX’: 273SEX’: 35

CEPS: 0.156VEPH: 0.295¡(PL: 0.74VERN: —0.50

TRIC: JJATRíE: DEETRISt ‘TASTRíE: NDEREGE: lEO’?

RUEDA (VA>ALTITUD: 724 N

0ANOST; 7 NOAÑOSE: E

PIT ANUAL P/ETP CONT. TÉRMICA ~~IflJilI.

PAVR: 234EA’?RO: 82PLHM : 140ELHMO: 143

TY; 11.5IT: 179

ITC: 179ITN: 352

lOT: 0.185MART: 16.97

¡MX’: 1.85¡2468: 6.1011478: 7.361>469: 5.12

AM: 17.7AB: 31.7ICRM: 50.1MXMESC: 30.5

MNMESF: —1.2

OMBRICOS P/T ESTIVAL BAL.... HíDRICO .CONT. ELUVIAL CUALITATIVA

EX’: 365EVER: 64POTO: 91PIN’?; 107PERI: 104

IOTV: 0.109IOTl/C; 0.150EHIL: 3.041AH68: 0.055

ETPY: 677ETRY: 365UY: 444DEY: 313SEY: O

<SF5: 0.147.CEFII: 0.313 .¡<EL: 0.77 .VERN: —0.53

TRIC: ‘TASTRíE:TRIS: ‘TASTRIH: AMJREGE: lEO’?

VILLANUEVA DE DUERO <VA>ALTITUD: 680 [VANOS T: 8 [VANOS E: 9

TERMICOS P¡T ANUAL . E/ETP OONT. TERMICA FAVG/FLHM

TY: 11.9IT; 212ITC: 212ITN: 415

lOT:. 0.172MART: 16.73

IMY: 1.87 ..¡>468; 5.841>478: 6.9712469: 5.30

AM: 16.3 ..AB: 31.9ICRM: 51.3MXMESC: 31.2

MNMESF: -0.6

PAVR: 25.6PAl/RO: 69PLHM: 132EtESIO: 145

OMBRICOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO cO$T•EL VIAL CUALITATIVA

PY: 367¡‘VER: 63POTO: 101PIN’?: 110PERI: 94

lOT’?; 0.107IOTVC: 0.146PHIL: 2.991AH68: 0.059

ETPX’; 685ETRY: 367UY: 435DEY: 321SEX’: O

CEES: 0.143CEEH: 0.343¡<PL: 0.73VERN: —0.60

TRíO; ‘TASTRíE: DEFTRIS: ‘TASTRIH: ONDREGE: 10EV

TORDESILLAS ‘ISERDUERO’ (VA>

ALTITUD: 703 [VANOS T; 14 [VANOS E: 26

TERMICOS P/T ANUAL . E/ETP CONT. TERMICA PAVG/ELHM

TY: 12.0IT: 194LTC: 194ITN: 298

lOT: 0.251MART: 21.86

IMY: 1.4412468; 6.121M78: 7.3312469: 3.91

AM: 17.8AS: 30.310H14: 47.0MXMESC: 29.8MNHESF: —0.5

EAVR: 248FAVRO: 70FLUId: 161FLHMO: 129

OMBRIVOS P/T. ESTIVAL SAL. HIDRIOO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 480EVER: .80FOTO: 133FIN’?: 139EERI: 128

lOT’?: 0.133IOTVC: 0.172¡‘HIL: 3.731AH68: 0.078

ETPX’: 692ETRY: 434RX’: 577DFX’: 262SFX’: 46

CEES;. 0.137CEPH: 0.303KPL: 0.75l/ERN: —0.42

TRIC: JJATRIF: DEFTRIS: ‘TASTRIH: NDEREGE: lOE”?

CRESPOS<A’?>

ALTITUD: 924 NOAÑOST: 4 N0AÑOS 1’: 4

TERMICOS ph? ANUAL CONIY. TÉRMICA .~j~LBIL

FA’?R; 226FAVRO: 93ELMM; 163ELHMO: 131

TY: 11.0IT; 166ITC: 166ITN: 312

lOT: 0.243MART: 20.91

¡MX’: 1.5012468: 8.55 .12478: 9.53¡1469: 4.26

AM: 17.6AB: 27.6 . .lCR!-!: 46.4MXMESC: 27.2MNMESF: —0.4

...OMBRIOOS P/T ESTIl/AL. SAL. HíDRICO CONT... ELUVIAL ... CUALITATIVA

EX’:.. 439El/BR: .7.0¡‘OTO: 110EINV: 139PERI: 120

10W: 0.124IOT’?C: 0.168EHIL: 3.43¡AH68; 0.060

ETPX’: 658.ETRY: 392 . .RY: 570DEY: 267SFY: 47

OSES: .0.120OEFH: 0.347¡<EL: 0.69l/ERN: —0.56

TRíO ‘TAS‘¡RlTRIS: ‘TASTRIN: NnEREGE: ¡PO’?

RIVILLA DE BARAJAS <A’?)

ALTITUD: 920 [VANOS T: 19 N0ANOS E: 19

TERMICOS nT ANUAL 2/ST? CONT. TERMICA EAVG/PLHM

TX’: 11.2IT: 177ITC: 182¡TN: 337

lOT: 0.301MART; 27.64

114?: 1.14¡2468: 4.6312478: 5.54¡2469; 3.68

AM: 18.5 . .AB: 30.0lCR>!: 49.5MXMESC: 29.3MN14ESF: —0.7

PAl/R:. 226FAVRO: 90

: 160FLH24O; 135

OMBRICOS ¡‘iT ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA

EY: 587El/BR; 91FOTO: 130PINV: 185FERI: 181

lOT’?: 0.153IOTVC: 0.221EHIL; 4.21IAM6S: 0.066

ETFY: 669ETRX’: 439RX’: 684DEY: 231SPX’: 148

CEES: 0.125052W: 0.319¡<PL: 0.64‘?ERN: —0.47

TRíO; CASTRíE: DEFTRIS: ‘TASTRIH: DEFREGE; lEO’?

VILLANUEVA DEL ACERAL (A’?)ALTITUD: 846 N


TERMICOS P/T ANUAL .. 2/ETE CONT. TERMICA PAVG/ELHM

TY: 10.7IT: 161¡TV: 161ITN: 357

IOT:..O.219MART: 17.35

¡MX’: 1.81¡2468: 7.501>478: 9.3712469: 4.74

AM: 17.6AB: 30.3ICRM: 47.2MXMESC: 29.0SINMESE: -1.3

PAVR: 217PAVRO: 96PTA114: 140PLEMO: 141

OMBRICOS nT. ESTIVAL SAL. HIDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVAS

PX’: 359EVER: 60FOTO: 96

¡ FIN’?: 96¡ EERI: 107

lOT’?: 0.106IOTVC: 0.156EHIL: 2.941AH68: 0.056

ETFY 49ETRY: 359AY: 403DEY: 292SEY: 0

CEPS: 0.151CEFH: 0.328KPL: 0.84VERN: —0.60

TRW; ‘TASTRíE: DEPTRIS: ‘TASTRIH: AMJREGP: FíO’?

ATAQUINES <VA)ALTITUD: 802 [VANOS T: 16 NOANOSE: 32

TÉRMICOS P/T ANUAL FlETE CONT. TÉRMICA ~ULH&

EA’?R: 233EAVRO: 85ELHI4: 135ELMMO: 144

TX’: 11.7IT: 181ITC: 188ITN: 422

lOT: 0.215MART: 18.57

IMY: 1.7012468: 6,4812478: 8.121M69: 4.68

AM: 18.7AB: 32.9lCR>!: 51.4MXMESC: 31.5MNMESE: -1.5

OMERIOOS F/T. ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA

EX’: 403PVER: 68rOTO: 109FIN’?: 115PPÉI; 111

lOT’?: 0.112XQTVC; 0.146EHIL: 3.121AH68: 0.059

ETPX’: 687 .ETRX’: 387RY: 536DEY; 301SPY: 16

CEES: 0.146CEPH:0.315KPL: 0.74l/ERN: —0.50

TRIC: ‘TASTRIF: DEFTRIS: JASTRIH: NDEREGP; TPO’?

MEDINA DEL CAMPO ‘I.L.’ <VA>

ALTITUD: 720 N0AÑOST: 21 N0AÑOS P: 21

TERMICOS P/T ANUAL F/ETE CONT. TÉRMICA EAVG/PLHM

TY: 10.7IT: 152¡TV: 154ITN: 562

lOT: 0.237MART: 19.83

¡MX’: 1.6012468: 6.5212478: 8.17¡2469: 4.66

AM: 18.2AB: 33.1lCR>!; 51.1MXMESC: 30.0MNMESE: —3.1

EAVR: 220FAVRO: 88FLHM: 117PLHMO: 148

OMBRICOS P/T ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT.PLUV VUALITATIVA

EX’: 410Pl/BR: 61POTO: 119FIN’?: 117EERI: 113

IOTl/: 0.106IOTl/C: 0.144EHIL: 2.97IAH6S± 0.061

ETPY: 654ETRY: 379 .RY: 545DEY: 276SFY: 31

CEPS: 0.144CEPH:O.313¡(PL: 0.73l/ERN: —0.66

TRIC: J’TATRíE: DEPTRIS: JASTRIS: NDEREGE: 01EV

TORRECILLA DE LA ABADESA (VA>ALTITUD: 687 N


TERMICOS F/T ANUAL... P/ETP OONT. TERMICA FAVG/PLHM

TX’: 11.6IT: 186¡TV: 186ITN: 303

lOT: 0.243MART: 20.11 .

¡MX’: 1.56¡2468: 6.38¡2478: 6,84 .12469: 4.03

AM: 16.9AB: 30.9 . .IC?M 47.0MXMESC: 29.6SINMESE: —1.3

EAVR: 246FAVRO: 72ELE>!: 151ELIdIdO: 132

OMBRICOS E .T ESTIVAL SAL. HIDUICO CONT. PLUVIAL ~ÚAtItA~¡VAS

PY: 435EVER: 71FOTO; 121PINV: 136PERI: 106

lOT’?: 0.122IO1VC: 0.161HilL: 3.48IAH68~ 0.092

ETPY: . 678ETRY; 410flX’: 547DEY: 270SFY: 25

CEPS: 0.158CEEH: 0.331¡(PL; 0.72VERN: —0.59

TRW: ATATRíE: DEETRIS: ‘TASTRíE: NDERECE; 10EV

CASTRONUÑO‘FRESA SAN JOSE’ (VA)


TERMICOS E/T ANUAL P/ETP CÓNT. TERMTCA EAVG./ELHM

TY: 11.9IT: 195¡TC: 195ITN; 220

lOT: 0.182MART: 16.80

IMX’: 1.871>468: 7.7612478; 9.361>469: 5.83

AM: 17.4AB: 29.7ICRM: 45.9MXMESC: 29.6MNMESE: —0.2

PAVR: 248FA’?RO: 74ELE!-!: 191ELHMO: 110

ÓMÉRIOOS P/T ESTIVAL SÁL. HíDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA

EX’: 368EVER: 56¡‘OTO: 94FINV: 114EPRI; 104

lOT’?: 0.093IOTl/C: 0,138EHIL: 2.611AH68: 0.050

ETFX’: 687ETRX’: .368 . . .UY: 501DEY: 321SF1: O

CEES: 0.123 .CEFH: 0,327¡<EL: 0.67VERN; —0.79

TRIC: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIS: NDERECE: lEO’?

CASTROMONTE (VA>ALTITUD: 800 N0ANOS T: 19 N0ANOS E: 30

TERMICOS F¡T ANUAL E¡ETP CONT. TERIaCA PAVG/FLHM

.TY: .10.2IT; 160ITC: 160ITN; 513

lOT: 0.297MART: 24.58

¡MX’: 1.281>468: 6.61¡>478: 8.48¡2469: 4.06

AM: 16.4AB: 30.3lCR>!: 48.9MXMESO: 28.2MUSIESE; —2.2

FAVR: 217PAVRO: 93FLHM: 116FLHMO: 148

OMBRIOOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 497EVER: 67FOTO: 129FIN’?: 159PERI: 142

IOTl/: 0.124IOTVC: 0.175EHIL: 3.44IAH6E: 0.069

ETEX’: 636ETRX’; 409RY: 621DEY: 230SEY; 88

CEES: 0.117CEPH: 0.332¡<EL: 0.59VERN: —0.74

TRíO; J’TATRíE: DEFTRIS: ‘TASTRíE: NDERECE: lEO’?

VALLADOLID VILLANUBLA’ (VA>ALTITUD: 854 N

0AÑOST: 32 N0M40S E: 3

TERMICOS.. P/T ANUAL P/ETF CONT. TERMICA EAVG/PLHM

TY: 10.8IT: 173 .¡TV: 173ITN: 334

lOT: 0.265MART: 22.64

¡MX’: 1.391568: 5.85¡>478 7.57¡>469: 4.07

AId: 16.6AB: 29.0lCR!.!: 47.3MXMESC: 28.2SINMESE: -0•8

EAl/R: 226¡‘Al/RO: 88PLEM: 148PTA1240; 139

OMERICOS P/T ESTIVAL. SAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVAS

EX’: 472EVER: 71FOTO: 127PINV: 142FERI: 132

lOT’?: 0.127IO1VC: 0.174EHIL.: 3.58lARES: 0.074

ETPY: 655ETRY: 41.6UY: 596DEY: 243SEX’: 56

CEES; 0.130CEPH; 0.310¡<EL: 0,70VERN±—0.56

TRW: ‘TASTRíE: DEE

RIS; ‘TASTRIS: NDEREGE: ¡PO’?

FENARANDA DE ERACAIdONTE <SA>.

ALTITUD: 899 HOAÑOS T: 20 N0AÑOS E: 22

TERMICOS ~h? ANUAL PIÉTP CONT. TÉRMICA .2A2~L.2L¡~&

FA’?R: 228PAl/RO: 86FLHM: 155PLHMO: 137

TX’: 11.5IT: 171ITC; 184ITN: 320

lOT: 0.230MART: 18.85

¡MX’: 1.6912468: 6.97¡2478: 8.97¡2469: 4.51

AM: 19.3AS: 31.8lCR>!: 50.6MXMESC: 31.0MNMESF: —0.8

OMBRICOS.... F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. FLUVIAL CUALITATIVA

PX’: 406EVER: 66¡‘OTO: 108FIN’?: 121PERI; 110

101V: 0.108IOTVC: 0.139EHIL: 3.011AH68: 0.056

ETEY:. 684ETRX’; 376RX’: 519DEY: 309SFX’: 29

CEES: 0.151...CEFH: 0.303¡<EL: 0.74VERN: —0.59

TRIC: ‘TJATRIF; DEETRIS: ‘TASTRIH: DEERECE: ¡¡‘O’?

VILLAR DE GALLIMAZO <SA)ALTITUD: 841 [VANOS T: 17 N0ANOS E: 17

WBR>4ICOS P/T ANUAL P/ETP CONT. TERIdICA VG/FLHM

TX’: 11.4IT: 180ITO: 185ITN: 476

lOT: 0.242MART: 20.40

¡MX’: 1.5512468: 6.91¡2478: 8.8412469: 4.69

AM: 18.6AB: 33.9lCR>!: 53•7MX?4E50: 32.5MNMESE: —1.4

FAVR: 227PAVRO: 88ELHM: 126ELHIdO: 146

OMERICOS F/T ESTIVAL . SAL. HíDRICO CONT. FLUVIAL CUALITATIVAS

EX’: 437¡‘VER: 63FOTO: 110¡‘114V: 129PERI: 135

lOT’?: 0.104IOTVC: 0.163EHIL: 2.901AH68: 0.048

ETFX’: 676ETRX’: 399UY: 596DEY; 278SEY: 38

CEES: 0.139CEPH: 0.312¡<PL: 0.72VERN:..—0.78 .

TRIC: ‘TASTRíE: DEPTRIS: ‘TAS.TRIH:.At4JREGE: ¡‘¡CV

POVEDADE LAS CINTAS (SA)ALTITUD; 828 N

0ANOS T: 8 [VANOS E:

TERMICOS P/T ANUAL P/ETP. CONT. TERMICA PAVG/PLHM

TY: 11.4IT: 187¡TV: 187ITN: 305

lOT: 0.181MART: 16.68

I!-IY: 1.871>468: 8.711M78: 10.241M69: 6.70

AM: 16.9AE: 30 7

CE?! 50.0>4XMESCz 29.9

MNMESF: —0.8

PAl/U: 246PAl/RO: 72FXJHM± 151FLHMO: 137

OMBRICOS F/T ESTIVAL HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVAS

EX’: 356EVER: 41FOTO: 93PINV: 119FERI: 104

lOT’?: 0.0IOT’.’C: 0.108EHIL: 1.99IAK6S: 0.038

AY: 667ETRY: 354RX’: 520DEY: 315SEX’: 3

OEPS: 0.114CEPH: 0.349¡<EL: 0.52VERN: —1.47

TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ATATRíE: ONOREGE: lEO’?

FARADA DE RUBIALES <SA)

ALTITUD: 847 N0ANOS T: 12 [VANOS P: 16

TERMICOS P/T ANUAL FlETE’ CONT.. flRMICA ~&L1ilL

FAl/R; 221FAVRO: 91PLHM: 141ELMMO: 140

TY: 11.1IT: 154¡TV; i66ITN: 422

lOT: 0.241MART: 20.69

IIdY; 1.5312468: 7.81.¡2478: 9.58¡>469: 4.78

AM: 19.2 .AS: 32.7lCR?!: 51.9MXMESC: 30.6

MNMESE: —2.2

OMBRICOS P/TÉSTIl/AL ÉL. H RICO OONT. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’:. 437¡‘VER: 63FOTO: 114PINV: 140PPRI: 120

lOT’?: .0.104IOTVC: 0.155EHIL: 2.96¡AH68: 0.060

ETPY: 668ETRY; 388RY: 588DEY: 281SEY: 4$

CEES: .0.131CEFH: 0.324¡<EL: 0.72VERN: —0.80

TRIC: CASTRíE: DEFTRIS: SASTRIH: OSEREGE: ¡PO’?

IdORALEJA DEL VINO (ZA)

ALTITUD: 688 N0ANOS T: 16 [VANOS E: 29

TERMICOS P/T ANUAL P/ETF CONT. TERIdICA PAVG/FLHM

TX’: .12.9IT: 206¡TV: 226¡TN; 231

lOT: 0.191>4A.RT: 17.51

¡MX’:. 1.82¡>468: 7.6712478: 9.9112469: 5.43

AM: 19.9AB: 34.2lCR?!: 49.1>4XMESC: 33.3

MNMESE: —0.9

EMIR: 257PAVRO: 66FLHM: 184ELHMO: 117

OMBRICOS E/T ESTIVAL . BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 401¡‘VER: 63FOTO; 105EINV: 126PERI: 107

lOT’?: 0.095IOTVC: 0.129EHIL: 2.641AH68: 0.045

ETFX’: 730E.TRY: 376RX’: 531DEY: 356SFX’: 25

CEES:. .0.132CBEH: 0.327 . .¡<PL: 0.66VERN: —0.78

TRíO: ATATRíE: DEFTRIS: ‘TASTRIH: NDERECE: lEO’?

IdEDINA DE RIOSECO (VA)ALTITUD: 749 N

0ANOS T: 30 N0ANOS P: 3

TERMICOS F/T ANUAL E/ETF CONT. TERMICA FAl/G/ELHM

TX’: 12.6IT: 223ITCt 223ITN: 268

LOT: 0.217MART: 19.09

íMfl 1.64¡2468: 6.05íM7a: 7.5512469: 4.53

AM: 16>8AS: 31.0¡OHM: 48.2?4XMESV: 30.7SINMESE: —0.3

FAVR: 267PAÚRO; 62PL}IM: 163FLHMO: 129

OMBRIOOS ¡‘/T ESTIVAL

IOTV; 0.111IO1VC: 0.147¡‘HIL: 3.121AH68: 0.059

SAL. HíDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVAS

EX’; 431EVER: 68FOTO: 116FIN’?: 129PERI: 117

ETPY: 708ETRY: 415RX’: 531DEY: 297SFY: 16

CEES: 0.144 .CEFH: 0.311¡<EL: 0.70VERN: —0.61

TRZC: ‘TASTRíE: DEPTRIS: ‘TASTRIH: NDERECE: TOE’?

ZAMORA‘LA ALDEHUELA’ <ZA)ALTITUD: 640 N~AÑOST: 17 [VANOS E; 17

TERMICOS PIT ANUAL F/ETE OONT. TÉRMICA E

EAl/R: 238EAVRO: 79ELY-U.!: 147FLI-IMO: 133

TX’: 11.5IT: 193ITC; 193ITN: 333

lOT: 0.199MART: 16.96

¡MX’: 1.85¡2468: 6.58¡2478: 8.2912469: 4.74

AM: 17.0AjE:. 30.5¡OHM: 46.2MXZ4ESC: 29.6

MNMESF; —0.8

O>4BRIOOS ¡‘iT ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 365EVER: 67FOTO: 90PINV: 111PERI: 97

101V: 0.115IOT’?C:0.150EHIL: 3.22¡AH6S: 0.069

ETFX’: 676ETRY: 365RX’: 427DEY: 315SPY; O

OSES: 0.140CEFH: 0.313¡<EL: 0.76VERN: —0.50

TRíO: JJATRíE: OSETRIS: ‘TASTRIH: NOSRECE: lEO’?

ZAMORA ‘OBSERVATORIO’ (ZA>ALTITUD; 665 N0ANOST: 32 [VANOS E: 36

TER>ICOS F/T ANUAL FLETE CONT. TERMICA FAVG/ELHM

TX’: 12.3IT; 209¡TV: 209ITN; 192

lOT: 0.208MART: 17.90

IIdX’: .1.7.6¡1468: . 7.71¡>478: 10.09¡2469: 4.71

AM:. 17..3AE: 28.4lCR>!: 45.2MXIdESC: 29.1MNMESE: 0.7

FAVE: .255.FA’?RO: 66ELHM: 193PLHMO: 109

OMBRICOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA

EX’: 399El/EL 63EOTO: 113FIN’?: 121PERI: 102

lOT’?: 0.103IOTVC: 0.134¡‘HIL: 2.91IAH6S: 0.063

ETPX’: 702ETRY: .391RY: 496DEY: 315SFY: 8

CEES: 0.139CEEH: 0.311 .KFL: 0.73VERN; —0.64

TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIH: NDERECE: TOE’?

ZAMORA‘IBER.DUER (ZA>ALTITUD: 655 rANOS. T: 29 N

0ANOS P: 30

TERMICOS P/T ANUAL E/ETF CONT. TERMICA PAVG/PLHM

TY: 12.3 lOT: 0.221MART; 20.02

¡Mx: 1.581M68: 6.991>478: 8.801>469: 4.50

AM: 18.1AE: 30.0lCR?!: 46.8MXMESC: 30.2

SINMESE: 0.3

PAVR: 250PAl/RO: 69PLiS>!: 188PLEMO; 112

OMBRICOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO COflT. FLUVIAL CUALITATIVA

EX’; 447EVER: 71FOTO; 120EINV: 144EERI: 111

IOTV: 0.114IOTVC: 0.145EHIL: 3.231AH68: 0.067

ETEY: 708ETRY: 398UY: 545DEY: 313SEY: 49

CEPS: .0.131CEFH: 0.327¡<PL: 0.68VERil: —0.65

TRíO: ‘TASTRíE: DEPTRIS: ‘TASTRíE: DEEREGE: lOE’?

MORALES DEL VINO <ZA.)

ALTITUD: 698 [VANOS T: 14 NOAÑOS E: 28

TERMICOS EIT ANUAL P/ETP .001492. TERMICA PAVG/ELHt4

TY.:. 13.0IT: 216¡TV: 218ITN: 202

lOT: 0.203MART: 18.38

I24Y; 1.7312468: 7.6512478; 9.691>469: 4.78

AM; 18.3AS: 31.210PM: 48.2MXMESC: 31.4

SINMESE: 0.2

FA’?R: 264FA’?RO: 57FLHId: 194¡‘LB-lO: 109

.OMBRICOS P/T. ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. FLUVIAL CUALITATIVA

PY:. 422EVER: 67EOTO: 117EINV: 129EPRI: 109

1092V: 0.105IOTVC: 0.135EHIL: 2.97 .íAH68: 0.070

ETPY: 730ETRX’: 396UY: 534DEY: 335SFX’; 26

CEES: 0.135CEPE: 0.319 .¡<EL:... 0.69‘?ERN: —0.65

TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIH: NDEREGE: ¡OF’?

BRETO DE LA RIBERA <ZA)

ALTITUD: 698 N0AÑOST: 19 N0ANOS E: 33

TERMICOS 2/92 ANUAL E/ETP OONT. TERMICA FAVG/FLHM

TX’: 12.2IT; 202¡TV; 20219214: 261

lOT: 0.224MART: 20.71

¡MX’: 1.52¡>468: 7.44¡1478; 9.5512469: 5.02

AM: 17.8 .AB; 30.8lCR!-!: 47.5MXMESV; 30.0

2414245SF: —0.8

EAVR: 252PAl/RO; 71FLHM: 174ELHMO; 122

OM$RICOS nT ESTIVAL SAL. HIDRTCO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA

FY: 460¡‘VER: 62FOTO: 122FINV: 154FERT: 122

lOT’?: 0.100IOTVC: 0.137EHIL: 2.83IAH6E: 0.061

ETEX’; 700ETRY: 405UY: 567DEY: 298SEX’: 55

CEES: 0.117CEPH.:. 0.340¡<EL: 0.61‘?ERN: —0.93

TRíO: ‘TASTRíE: DEPTRIS; ‘TASTRIH: DEERECE: ¡OF’?

SALTO DEL ESLA <ZA>

ALTITUD: 702 N0ANOS T: 26 NCAÑOSE: 28

TERMICOS Ff92 ANUAL

lOT: 0.243MART; 22.43

E/ETP CONT. TERMICA FAVG¡ELHM

92?: 11.5 ¡>4?: 1.41¡2468: 8.1111478: 10.47¡2469: 5.16

AM: 18.2AE: 29.5lCR?!: 45.9SIXIdESO: 28.9>4NMESE: —0.6

FAVR: 234FAl/RO: 83ELE!.!: 183FLEMO; 119

OMERICOS F/T ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL ÚAÉITATIVA

E?: 483EVER: 56FOTO: 133EINV: 167EPRI: 127

lOT’?: 0.094IO1VC: 0.137HIlL: 2.651AH68: 0.053

ETFX’: 680ETRX’: 392RX’: 596DEY: 291SE?: 91

CEES: 0.108OEPH: 0.351¡(PL: 0.56‘?ERN± —1.11

TR O: ‘TASTRIF: DEETRIS; ‘TASTRIN: DEEREGE: 10EV

SALTO DE CASTRO <ZA>

ALTITUD: 710 NOAÑOS92: 19 NOAÑOS1’: 33

TÉRMICOS nh? ANUAL P/ETP 001492. TÉRMICA ~ULH&.

EAVR: 257EAVRO: 68ELHM: 182PLHMO: 116

TY: 12.9IT: 206¡TV: 220¡9214: 251

lOT: 0.291MART: 28.10

IMX’: 1.1312468: 6.9712478: 9.0012469: 4.40

AM; 19.4AE: 33.2lCR?!: 50.1MXIdESC: 32.2>4NMESE: -1.0

OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL.H ¡DUZCO ONTÉ FLUVIAL CUALITATIVA

PX’: 643EVER: 69¡‘OTO: 175FIN’?: 236PERI: 162

101V: 0.106í0Tl/C: 0.152EHIL: 2.981AH68: 0.057

FTP?: 728ETRY: 441UY: 651.DEY: 291SP?: 202

CEES: 0.106CEPH: 0.372¡<EL: 0.52VEUN: —1.14

TRIC: ATATRíE: DEETRIS: ‘TASTR¡H: DEEREGE; 10EV

SALTO DE ‘IILLALCAMPO (ZA>

ALTITUD: 570 N0ANOS 92: 19 N0AÑOS E: 32

TERMICOS Ff92 ANUAL E/ST? 001492. TERMICA EAVG/ELHM

.

. .

TY: 12.4IT: 205¡TV: 211ITN: 215

lOT: 0.213 .MART: 20.48

114?: 1.55 .¡1468: 8.33¡>478: 10.68¡2469: 5.86

AM: 18.6AE:30.6lCR>!: 46.4MXMESC: 30.8

MNMESE: 0.3

PAVR: 247PAl/RO: 75ELE!-!: 185FLHMO: 116

OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVAS

E’?: 458

¡‘VER: 55EOTO: 116Em’?: 165EFRI: 122

lOT’?: 0.086IOTVC: 0.127EHIL: 2.41¡AH68: 0.047

ETFX’: 707ETRX’: 386UY: 583DF?: 323SE?: 72

<SF5: 0.105CEFH: 0.366¡<EL: 0.54VERN: —1.28

TRíO: ‘TJATRíE: DEFTRIS; ‘TASTRIS: DEERECE: ¡FO’?

BOHOX’O <AV)ALTITUD: 1142 NOAI4OS 92: 21 [VANOS E: 2

TERMICOS P/T ARUAL P/ETP VONT. TERIdICA FAVG/PLHM

TY: 10.3IT.: 162192V: 16219214: 373

lOT: 0.497MART: 45.08

¡>4?: 0.7012468; 5.761>478: 7.741>469: 3.05

AM: 16.4AE: 29.2

OHM 48.5HXIdESV: 27.7MUSIESE: —1.5

PAl/U: 216MIRO: 93

FLUId: 141ELHMO: 139

OMBRICOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVAS

P?: 914Pl/BR: 81FOTO: 274FIN’?: 299PERI: 260

lOT’?; 0.150IOTVC: 0.251EHIL: 4.181AH68: .0.077

ETPX’: 639ETRY: 467RX’: 806DEY: 171SE?: 446

CEES: o.osaPH: 0.356

¡<PL: 0.52VERN; —0.76

TRW: lASTRíE: LEETRIS; ATATRIH: EEI4REGE: 10EV

EL BARCO DE AVILA <AlT)

ALTITUD: 1007 ÑOANOST: 27 N~AÑOS 2; 30

TERMICOS P/T ANUAL F/ETE OONT. TERMICA EA’?G/ELHM

TY: 10.7IT: 179ITC: 179TTN: 229

lOT: 0.320MART; 28.59

¡MX’: 1.10¡2468; 6.91¡2478: 8.841>469: 4.19

AM: 16.5AB: 27.2lCR>!: 45.2MXMESC: 27.0MNMESF: -0.2

EAVR; 221EA’?RO: 89FLHM: 180ELHMO: 114

OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. FLUVIÁL cÚÁÍ~ÍtÁ’rIVA

EX’: 5.92EVER: 60FOTO: 178PIN’?: 191PERI: 163

IOTV~O.1O7¡OTIlO: 0.161fuL: 2.991AH68: 0.067

ETE?: .652ETRX’: 420RY: 684DEY: 233SEX’: 173

<SF5: 0.101OEPH: 0.354¡<EL: 0.56VERN: —0.93

TRIV: ‘TJATRíE: LEETRIS: JJATR¡H: ONOREGE: ¡0EV

NAVAVEFEDILLA DE CORNEJA <A’?>ALTITUD: 1250 N

0AÑOS 92: 12 N0ANOS E: 20

TERMICOS E/T ANUAL P/En CONT. TERMICA FAVG/ELHM

.TX’: 10.7IT: 179¡TV: 179ITN: 264

lOT: 0.404MART: 38.34

124?: 0.82 .¡>468; 5.04¡2478: 6.3612469: 3.75

AM.: 16.9 .AB: 30.7ICRM: 47•4>4X>4ESO: 29.6

MNSIESE: —1.1

¡‘A’?R: 213PAVEO: 104FLUId: 175PLHMO: 124

OMBRICOS Ff92 ESTIVAL BAt. HíDRICO COÑT. ÑÁÑÍÁÉ CÚÁtITÁnVA

EX’: 794¡‘VER: 79EOTO: 186ETNl/: 291PERI; 238

lOT’?: 0.138IOTVC: 0.246EHIL: 3.831AH68: 0.061

ETEX’: 648ETRY; 437RX’: 731DF?: 211SE!: 358

<SF5: 0.091VEFH: 0.371¡<EL: 0.49l/ERN.:. —0.93.

TRIC: ‘TAS.TRíE: DEPTRIS: ‘TASTRíE: LEEREGE: ¡PO’?

PANTANODE STA. TERESA <EA>ALTITUD: 840 N

0ANOS T: 33 NOAÑOSE: 3

TERMICOS F/T ANUAL E/En’ CONT. TERMICA EAVG/¡’LHM

TX’: 10.0IT: 139ITO: 139ITN; 455

lOT: 0.343MART: 29.30

¡MX’: 1.08¡2468: 7.19IM’78: 9.36¡>469: 3.99

AM: 18.0AS: 32.110PM: 49.4SIXMESC: 29.1SINMESE: —2.9

EAVR: 205PAl/RO: 103PLH>!: 128ELMIdO: 147

OSIBRICOS ¡‘/T ESTIVAL BAt. HIDRICO CONT. EtUVIAL CUALITATIVAS

EX’: 586pl/BR: 62FOT : 174PIN’?: 194pERI: 157

lOT’?: 0.111IOTVV: 0.163EHIL; 3.091AH68: 0.054

ETE?: 631ETRX’: 402UY; 678DE?: 231SE?; 184

VEPS: 0.104<SEiS: 0.336¡<PL; 0.5 .VEAN: —1.00

TRIC: ‘TASTRíE: DEETRI.S ATA.TRíE: DEEREGP: ¡OF’?

FEDROSILLO DE LOS AIRES <SA)

ALTITUD; 860 N~AÑOS 92: 16 N~ÁÑ0S E: 17

TERMICOS P/T ANUAL PIEn’ CONW. TEPMICA PAVG/FLHM

TX’: 10.7IT: 168ITC: 168ITN: 395

lOT; 0.293MART: 26.14

124?: 1.2012468: 7.76¡2478: 10.32¡>469: 4.62

AM: .17.3 .EAVR: 219AS: 30.9 PAl/RO: 95lCR>!: 48.0 ELY-It.!: 140MXMESC: 29.5 FLHMO: 135MNMESE; -1.4

OIdBRWOS F/T ESTIVAL B~. HíDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 540Pl/BR: 61¡‘OTO: 133EINV: 192PERI: 154

7101V: 0.108IOTVV: 0.175EHIL: 2.981AH68: 0.056

ET¡’X’: 650ETRY 408 . .RY: 660DEY: 243SP?: 132

CEES; 0.097CEPH: 0.361KFL: 0.55VEAN: —1.09

TRW: JJATRíE: DEETRIS: ‘TASTRI?!: DEEREGE: TPO’?

VILLAGONZALO OE TORMES<SA>ALTITUD; 800 [VANOS T: 18 [VANOS E: 19

TERIdICOS P/T ANUAL F/ETF OONT. TERIdICA FAVG/ELHM

TX’: 11.7IT: 187¡TV: 188ITN: 285

lOT: 0.192MART: 16.88

IMY: 1.8712468: 8.41¡>478: 10.74¡2469: 5.96

AM: 18.1 .AB: 30.9101*!: 48.4MXMESC: 30.0MNSIESE: —0.9

FA’?R: 239FAl/RO: 82ELHM: 163ELHMO: 129

OMBRICÓS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. FLUVIAL CUALITATIVA

E?: 367El/BR: 51FOTO: 96EINV: 112EPRT: 109

lOT’?: 0.084IOTVC: 0.130HIlL: 2.34IAH6S: 0.042

ETPX’: 683ETR?: 365RY: 516DEY: 319SE?: 1

CEES: 0.127VEPH: 0.322¡<EL: 0.66VEAN: —0.92

TRíO: ‘TASTRIF: DEETRIS: ‘TASTRIH~ NDERECE: lEO’?

MACOTERA (SA>ALTITUD: 892 [VAHOS 92: 13 NOAÑOS 2: 1

TERMICOS E/T ANUAL 2/ETE . •OONT.. TERMICA FAVG/PLHM

TY: 10.9IT: 167ITO: 167¡9214: 310

lOT: 0.239MART: 19.69

IMY: 1.6012468: 6.2912418: 7.8612469: 4.46

AM: 18.0AS: 29.8

tU4: 47.1SIXMESC: 29.0

SINSIESE: —0.6

MIR; 226FAl/RO: 86ELE?!: 155FLHMO: 129

OSIBRIOOS F/T ESTIVAL BAt. HIDEICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVAS

EX’: 412EVER: 62FOTO: 109FIN’?: 126EPRI: 115

IOTV: 0.109IOTVC: 0.158EHIL; 2.97IAl-lES: 0.059

ETE?: 659ETR?: 393RY; 550DE?: 267SE?: 19

CEES: 0.149CEEH: 0.311¡<EL: 0.75VERN: —0.67

TRIC: ATATRíE: DEETRIS; ‘TJATRIH: DEEREGE: lEO’?

FEDRAZADE ALBA ‘VALLELARGO’ (SA> ....ALTITUD; 880 NoAÑO$T: 19 NOAÑOSE: 19

TERMICOS ~h? ANUAL PIEn’ 001492. TERMICA 1.HJilL

PAVA; 277EAVRO: 60?LHId: 191ELMIdO: 110

92?: 13.2IT; 246¡TV; 248ITN: 182

lOT: 0.218MART: 19.74

¡MX’; 1.5912468: 7.021>478; S.941>469: 4.97

AM: 17.1AE:30.3ICRId: 48.1MXMESC: 32.0

MNMESE; 1.7

..O>4BRIOOS ¡‘/T.ESTIVAL BAL.. HíDRICO CONT... PLUVIAL CUALITATIVA

E?: 458El/BR: 63FOTO: 120E¡Nl/: 142PERI: 133

lOT’?: 0.098IOTVC: 0.147EHIL: 2.73¡AH68: 0.048

£92??; 728. ..ETRY: 425 .RY: 576Dr?: 304SPX’: 32

CEES: 0.129 . .CEFH; 0.323¡<EL: 0.66l/ERN; —0.83

TRIC:.JASflUF: DEETRIS: ‘TASTRIH: NOEREGE: ¡PO’?

SALAMANCA ‘MATACAN’ <SA>

ALTITUD: 790 N0ANOS 92: 34 [VANOS E: 30

TERMICOS E/T ANUAL E/ETE CONT. TERMICA PAVG/FLHM

92?: 11.6IT; 190¡TV: 190TTN: 279

lOT: 0.209MART: 17.78

IMY: 1.77¡>468: 7.751>478: 9.88¡2469: 5.12

AM: 17.3AB: 29.8 .lCR?!: 47.2MX>4ESC: 29.5SINSIESE: —0.3

EA’?R: 238PAl/RO: 77ELE?.!: 162FLHMO: 125

OMBRI005 F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO VONT. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’; 383EVER: . 6620W; 113FIN’?: 110PERI: 104

lOT’?: 0.094IOTVC: 0.130EHIL; 2.65 .1AH68: 0.058

ETFY: 680ETRY;. 3.79 .R?; 495DEY: 302SP?: 5

CEES: 0.138CEEN: 0.309 . .¡<PL; 0.74.VEAN: —0.75

TRíO: ‘T’TATRíE: DEETRIS: ‘TASTRIH: ONDRECE: OIP’?

MORISCOS (SA>

ALTITUD: 843 N0ANOS92: 8 N0ANOS E: 32

TERMICOS F/T ANUAL F/ETP CONT. TERMICA EAVG/ELHM

92?: 10.1IT: 1501920: 150¡9214: 384

lOT: 0.268 •MART: 22.78

TMY: 1.3812468; 6.4612478: 8.05¡>469: 4.43

AM: .17,2 . •AE: 30.2lCR>!: 47.3SIXMESC: 28.4SINSIESE: —1.8

EAVR: 206FAl/RO: 107ELIIR: 135FLHMO: 146

OSIERICOS F/T ESTIVAL BAL. HIDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 459¡‘VER: 62FOTO: 129PIN’?: 147PERI: 121

lOT’?: 0.114IO1VC: 0.164EHIL: 3.131AH68: 0.055

ETE?: 632 •ETRX’: 393AY: 615DEY: 240SEX’: 66

CEES: 0.130CEPH: 0.332¡<EL; 0.65VEAN: —0.79

TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIH: NDERECE: ¡OF’?

SALA}4ANVA ‘OBSERVATORIO’ (SA>ALTITUD: 782 N0ANOST: 31 N0ANOS E: 33

TERMICOS E/T ANUAL P/flP CONT. TEEMICA .~J~Jjj

PA’?R: 249PAl/RO: .70ELY-lId: 178ELY-lMO: 116

92?: 12.0.192: 209¡920: 209¡9214: 230

lOT: 0.235MART: 20.15

IX?: 1.5612468: 7.45¡2478: 9.64¡M69: 4.57

AM: 17.0AE: 29.0IVRM; 46.4MXMESC: 29.4SINMESE: 0.3

OMBRI VOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. FLUVIAL CUALITATIVA

EX’.: 444El/BR; 61¡‘OTO: 129PINl/: 138PERI: 117

1092V: 0.102.¡OTIlO: 0.138EHIL: 2.871AH68: 0.062

ETE?: .694 .. .flRY; 405RY: 539DEY: 291SP?: 39

CEES: 0.134CEFH: 0.316¡<EL: 0.68VERN; —0.77

TRIC: ATATRIE: DEPTRIS: JASTRIH: ONDRECE: ¡DPV

SALAIdANCA ‘IBERDUERO’ (SA)


TERMICOS E/T ANUAL FlETE VONT. WERI4ICA . PAVG/ELHM

92?: 11.5IT; 1751920: 18419214; 343

lOT: 0.229MART; 20.04

¡MX’: 1.58¡>468: 7.631>478: 9.8012469: 5.17

AM: 18.9AE: 32.6ICRId: 49.9>4X>4ESC: 30.7>4NSIESE: —1.9

EAl/R: 230PAVRO: 86ELY-lId: 153ELEMO: 135

OMBRICOS P/T ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA

EX’: 430El/BR: 59FOTO: 113FINV: 137pERI: 121

lOT’?: 0.097IOTVC: 0.150EHIL: 2.681AH68: 0.048

ETPX’: 678ETR?: 382 .¡4?: 575DE?: 298SE?: 48

CEES: 0.124CBEH: 0.324¡<EL: 0.67VEAN: —0.89

TRíO: ‘T’TATRIE: DEPTRIS: ‘TASTRIH: DEPREGE: ¡PO’?

SALAMANCA ‘TEOLOGADO CLARET’ <SA>


TERMICOS 2/92 ANUAL E/ETE CONT. TERMICA EAVG/ELHM

92?: 10.7IT: 157ITV: 157¡9214: 419

lOT: 0.229MART: 19.84

1>4?: 1.591M68: 7.761>478: 9.9412469: 4.97

AM: 17.9AE: 30.910H14: 49.1>4XMESC; 28.8MNMESE: —2-1

PAl/R: 220PAl/RO: 91ELY-lId: 141PTA1240: 143

OSIBRICOS P/T ESTIVAL Efl. HIDRIVO 001492. PLUVIAL CUAL ITA XVA

E?: 411EVER: 62FOTO: 105FIN’?: 1128PERI: 117

lOT’?: 0.107IO1VC: 0.163¡‘HIL: 3.04IAH6S; 0.077

ETE?: 555ETRfl 379¡4?: 550DF?: 278SP?: 33

OBES: 0.116CEPH: 0.316¡<EL; 0.74VEAN: —0.72

TRIV: ‘TJATRIE: DEETRIS; ‘TASTRIH: DEFREGE: ¡PO’?

VILLAMAYOR <SA>

ALTITUD: 780 N~AÑOS 92: 18 NOAÑOS E:

TERMICOS 2/92 ANUAL FlETE’ CONT.TERSIIOA ~JflJjfl

EAVR: 242EAVRO: 75PLH>4: 173<FLEIdO: 119

92?: 11.8IT: 1971920: 197ITN: 271

lOT: 0.203MART: 16.57

lId?: 1.90 .1>468; 11.55¡2478: 15.67¡>469: 5.68

AM: 17.3AS: 29.4¡VR>!; 47.5MXMESC: 29.1MNMESF: —0.3

OSIBRICOS E/T ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 362¡‘VER; 54FOTO: 86EINl/: 122PERI: 100

101V: 0.089IOTl/C; 0.121EHIL: 2.53IAH6S: 0.056

ETE?: .689ETR?: 344RY: 470DE?: 346SP?: 18

CEES.: .0.107CEPH: 0.386¡<EL: 0.58VEAN: —0.97

TRíO: ‘TASTRíE: DEFTRIS: ‘TASTRIH:EEMRECE: IPOV

BAIRBADILLO ‘MUNOVELA’ (SA)

ALTITUD: 830 N0ANOS 92: 10 N0ANOS E: 11

TERMICOS Ff92 ANUAL E/ETP OONT. TERMICA EAVG/FLHM

92?: 10.8IT: 171192V: 171¡9214; 417

lOT: 0.251MART; 23.51

1!-!?: 1.33¡$68: 7.381>478: 9.5912469: 4.95

AM: 16.6AB: 30.5ICRId: 48.8IdXMESC: 26.9MUSIESE: —1.7

PAVR: 225PAl/RO: 90FLHId: 134FLH>40: 142

OMBRICOS 2/92 ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 490¡‘VER: 57FOTO: 129FINl/: 163PERI: 141

lOT’?: 0.103IOTVC: 0.174¡‘HIL; 2.911AH68: 0.060

ETE?; 652ETRY: 411R?: 663DF?: 242SE?: 78

VEES; 0.103CEFH: 0.348¡<PL: 0.60VEAN: —1.02

TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIH: NDERECE: lEO’?

TASERA DE ABAJO ‘BERROCAL’ (SA> -


TERMICOS P/T ANUAL

lOT: 0.332MART; 28.53

E/ETF CONT. TERIdIVA FAVG¡FLHM

92?: 10.1IT: 144¡TV: 144ITN: 385

¡MX: 1.10 •¡2468: 6.041578: 7.3712469; 4.27

AM: 18.0AS: 30.1lCR>!: 48.124X>4ESC: 28.3MNMESE: —1.8

FAVR: 210¡‘MIRO; 101PLEM; 141PLHM0: 133

OMBRICOS F/T ESTIVAL . BAL. HIDRIVO CONT. ELUVIAL ÓÚALITATIVA

EX’; 574¡‘VER: 67FOTO: 139FIN’?: 202¡‘¡‘Rl: 166

lOT’?: 0.120I01VO: 0.200EHIL: 3.301AR68: 0.054

ETE?: 634ETRX’: 412RX’: 684DE?: 223SP?: 162

CEES: 0.108CEEH: 0.357¡<EL: 0.56VERN: —0.93

TRíO: ‘T’TATRíE: DEPTRIS: ‘TASTRIH: DEPREGE: ¡FO’?

VILLAMAYOR ‘FENAMECER’ <SA>

ALTITUD: 815 [VANOS 92: 10 N0ANOS E: 21

TERMICOS F/T ANUAL PIETP 001492. TERMICA ..2LY~I.ELHfl..

EA’?R: 227FA’?RO: 88ELY-U.!: 144ELY-It-lO: 138

92?; 11.1IT: 167¡TV: 173ITN: 373

lOT: 0.270MART: 21.93

124?: 1.44íM68: 6.37 •12478: 8.0712469: 4.20

AM; 18.7AS: 31.9 •lCR?!: 49.7MXMESC: 30.0MNMESEt —1.9

OI4BRIOOS Ff92 ESTIVAL BAL.. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 463EVER: 67FOTO: 128EINV: 146PERI: 122

101V: 0.112IOTVO: 0.153EHIL: 3.111AH68: 0.054

ETE?:...667.ETR?: 40.2 •R?: 563DE?: 266SE?: 61

CEES: 0.143CEPH: 0.320¡<ELt 0.70VEAN: —0.71

TRíO: ‘T’TATRíE: DEPTRIS: SJATRW: DEPRECE: ¡OF’?

VILLARIdAXOR UBRE. CONTIENSA (SA>


TERMICOS P/T ANUAL F/ETE OONT. TERIdICA FAVG/PLHM

92?: 12.1IT; 211¡TV: 211ITN; 282

lOT; 0.243MART: 22.00

¡24?: 1.42¡1468: 7.46¡>478: 9.6212469: 5.00

AM: 16.9AE: 31.7 .10PM: 48.7MXMESC: 31.0MNMESE: -0.7

EA’?R: 256¡‘Al/RO: 69?LHM: 152PLHMO: 130

OMBRICOS F/T ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA

E?; 487Pl/BR: 59FOTO: 130¡‘114V: 166PERI: 133

lOT’?: 0.098IOTVV: 0.155EHIL; 2.741AH68± 0.055

ETE?: 692 .ETRX’: 420¡4?: 618DE?; 274SEX’: 67

<SF5.;. .0.111 ..CEPH: 0.345¡<EL: 0.59VERN: —1.09

.TRIC: ‘TASTRíE: OEETRIS: ‘TASTRW: DEPRECE: lEO’?

VELILLA ‘LA VAPIMA’ (SA>

ALTITUD: 780 • ÑOAfl&S 92: 12 N0ANOS E: 12

TERMICOS ¡‘/92 ANUAL F/ETP CO 92.. TERMIVA PAVG/PLHM

92?: 11.4IT: 176ITt: 17819214; 213

lOT: 0.240MART: 21.47

¡>4?: 1.471>468: 5.421H18: 6.1012469: 4.44

AM: 1$.2AB: 29.4ICRM: 45.2>4XIdESO; 29.0MI4MESE: —0.4

PAl/R: 231FAl/RO; 85¡‘Iii>!: 186PLHMO: 117

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL . . BAL. HíDRICO .001492.. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 459Pl/BR: 78FOTO: 101FIN’?: 153PERI: 127

¡01V: 0.130IO1VV: 0.180EHIL: 3.641AH68: 0.069


CEPS: 0.135 .CEPH: 0.338¡<EL; 0.72l/ERN: —0.57

TRIV: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRíE: DEERECE: lEO’?

ALMENDRA ‘IBERDUERO’ (SA)ALTITUD: 765 N0ANOS 92: 18 N0ANOS E: 19

TER>4I VOS ¡‘IT ANUAL ¡‘/ETP 00144’. TÉRMICA .....Y232~JELII&

PA’?R: 254FA’?RO: 72ELHM: 197ELHMO: 114

92?: 12.4IT: 214¡920: 215¡9214: 168

lOT: 0.267MART: 26.23

¡SI?: 1.20lIdES: 7.22 .12478: 9.48¡2469: 4.90

AM: 18.1AS:30.6 .lCR>!; 47.2MXMESC: 30.8MNMESE: 0.2

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL. HíDRICO OONT. PLUVIAL CUALITATIVAS

E?: 589¡‘VER: 69POTO: 141PIN’?: 217EPRI: 162

lOT’?; 0.110IOTl/O; 0.170PHIL: 3.061AH68: 0.059

ETE?.: 708ETRX’: 430RX’: 665 .DE?: 280SP?: 159

OSES: 0.088CEFH: .0.374¡<EL: 0.51 . .VEAN: —1.05

TR¡V ATA.TRíE: DEETRIS:. ‘TASTRIH: DEERECE’: ¡PO’?

SALTO DE VILLARINO <SA)

ALTITUD: 550 N0AÑOS92: 12 N~AÑOS E: 14

TEP>4100S Ff92 ANUAL E/En’ CONT. TEIU4ICA WW9/.1.LHM

92?: 13.4IT: 231¡TV: 23419214; 172

lOT: 0.245MART: 24.45

124?: 1.2912468: 9.7512478: 13.1512469: 5.06

AM.: 18.3 .AB: 30.3¡VHM: 45.2MXMESC: 30.92414245SF: 0.6

FAVR: 281FA’?RO: 52ELY-U-!: 194ELHMO; 110

OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. FLUVIAL CUALITATIVA

E?: 571El/BR: 63¡‘0920; 147PINV: 216¡‘¡‘Rl: 145

lOT’?: 0.099IOTVO: 0.155EHIÉ: 2.74IAY-168: 0.050

ETPY: 737ETRY: 444R?: 649DEX’: 295 .SE?: 127

<SES; 0.085CEFH: 0.384¡<EL: 0.55VEAN: —1.21

TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIH: DEEREGE: lOE’?

VILLARIdUERTO (SA)

ALTITUD: 767 [VANOS T: 30 [VANOS P: 3

TERMICOS ¡‘/92 ANUAL . E/En’ CONT. TERMICA PAVG/FLHM

92?: 12.0IT: 2101920: 210¡9214: 310

lOT: 0.320MART: 30.05

.

¡>4?: 1.04¡2468: 7.0512478: 9.3112469: 3.99

AM: 16.4AS: 29.9lCR>!: 48.3MXIdESC: 29.8MNMESE: —0.1

FAVR: 250PAl/RO; 72ELE>!: 154ELHMO; 130

OSIBRI VOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVA

E?: 660¡‘VER: 71FOTO: 176FIN’?: 243PERI; 170

lOT’?: 0.120IO1VV± 0.172EHIL: 3.40IAH6S: 0.067

ETE?: 689ETR?: 449R?: 685DE?: 241SE?: 211

OSES: 0.095CEFH: 0.373¡<EL: 0.53VERN: —1.03

TR¡C: ‘TASTRíE: DEPTRIS: ‘TASTRIS: DEPREGE: ¡OF’?

SALTO DE ALDEADAVILA (SA)

ALTITUD: 220 [VANOS 92: 23 [VANOS E: 26

TÉRMICOS ¡‘IT ANUAL ¡‘/ETE’ 00144’. TERMICA J~~j

EAVR: 309EA’?R0: 34ELH>4: 263FLH24O: 67

92?: 15.4IT: 2871920: 300¡9214: 55

lOT: 0.248MART: 25.99

¡MX’: 1.2612468: 10.24¡>478: 13.5912469: 5.75

AM: 19.4A 1.2lCR>-!; 44.3MXMESC: 34.0MNMESE: 2.8

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HIDRICO CONT.. ELUVIAL CUALITATIVA

EX’: 661¡‘VER; 59FOTO; 187¡‘114V; 243PERI: 171

101V: 0.081IOTl/O: 0.133¡‘SIL: 2.28IAH68; 0.045

ETE?: 834 .ETRX’; 460R?: 647DEY; 376SP?: 201

CEES.: 0.089 . .VBPH: 0.373¡(PL: 0.51VEAN: —1.51

TRW: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIH: DEEREGE: TOP’?

MIEZA (SA>ALTITUD: 646 [VANOS 92: 12 N

0ANOS E: 29

TERMICOS F/T ANUAL Ef ETE CONT. TERIdICA FAVG/PLHM

92?: 12.2IT: 204¡TV: 20419214: 85

lOT.: 0.347?-IART: 32.57

¡MX’: 0.97 .¡>468: 7.08 .12478: 9.3112469: 4.03

AM: 17.2..AS: 25.9ICRId: 40.4MXMESC: 27.2

MUSIESE; 1.3

PAl/R:. 256¡‘MIRO; 65PLHM: 248FLHSIO: 69

OMBRICOS Ff92 ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. ELUVIAL CUÁLI TÁTIVA

E?: 723¡‘VER: 69¡‘0920: 190¡‘114V: 274PERI; 191

lOT’?: 0.114IOTVC: 0.183¡‘SIL; 3.221AH68: 0.086

ETE?: .700ETRX’: 464¡4?: 717DF?: 238SE?: 259

OBES:. 0.091 .CEFH: 0.384¡<EL: 0.52VEAN: —1.06 .

TRíO: ‘T’TATRíE: DEETRIS: ‘TASTRIH: DEPRECE: TOE’?

VILVIESThE PLAGAS <SA)

ALTITUD: 592 N0AOS 92: 9 NOAÑOSE; 9

TERMICOS Ff92 ANUAL E/ETP CONT. TERMICA FAVG/FLHM

92?: 14.9 lOT: 0.211IT: 262 MART; 23.91192V: 277ITN: 65

124?: 1.35¡1468: 11.14¡>478: 14.19¡>469: 7.32

AM: 19.6AS: 32.3¡OHM: 47.4MXSIESC: 34.0SINSIESE: 1.8

¡‘Al/U: 308PAl/RO: 38¡‘Lii>!: 261FLHIdO: 64

OSIERIVOS E/T ZSTIVAL BAL.. HIDRIVO~ .. 00147. PLUVIAL CUALITATIVA

P?: 595 ¡092V; 0.067 .FVER: 47 IO1VC: 0.128FOTO: 165 EHIL: 1.87¡‘114V: 212 1A368; 0.035¡‘¡‘Rl: 171

ETEY: 802ETR?: 433RY: 656DF?: 371SP?: 162

OE¡’S: 0.077CEEH:O.365 .¡<PL; 0.46VERN: —1.89

TRíO: dASTUtE: DEPTRIS: ‘TASTRIH: ONDRECE: lEO’?

SALTO DE SAUCELLE <SA>ALTITUD: 116 [VANOS 4’: 28 [VANOS E: 30

TERMICOS P/T ANUAL 001492. TERIaCA 3¿~JEI¿I~

EAVR: 365EAVRO: OPLHId: 283¡‘LEMO: 54

92?; 17.2 lOT: 0.185IT: 333 MART: 19.37¡920; 34519214: 37

124?; 1.75¡2468; 11.10 .¡1478; 14.5412469: 6.92

AM: 19.2AS: 32.0lCR!-!: 45.324X14ES0: 35.8>4NSIESE; 3.7

OMBRICOS Ff92 ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 526 101V.: 0.0.73 .PVER: 57 IOTVC: 0.105FOTO: 148 EHIL: 2.09PINV: 188 ¡AH68: 0.045PERI: 134

ETE?.: . 920ETRY:438UY: 556DE?: 484SE?: 88

CEES:. 0.103tEniS: .0362¡<EL: 0.55VEAN: —1.50

TRIC: JASTRíE: DEPTRIS: ‘TASTUI?!: DEERECE: 10EV

RINVONADA DE LA SIERRA <SA>

ALTITUD: 998 N0ANOS 92: 19 N0AÑOS Et 33

TERMICOS Ff92 ANUAL P/ETE 001492. TERMICA PAVG/ELHM

92?: 12.0 lOT: 0.471IT: 209 MART: 43.93ITt: 20919214: 274

124?: 0.72 .¡1468: 5.55¡2478: 7.38¡2469: 3.09

AM:. 17.6.AS: 32.7 .lCR>!: 50.4 .MX>ESO: 32.4SINMESE: —0.4

FAXIR: 241PAl/RO: 78¡‘LiS>!:. 15.9PLH>40: 132

OMBRICOS P/T ESTIVAL SAL. HíDRICO 00144’. PLUVIAL CUALITATIVA

•E?:~ 965 lOT’?: 0.145El/SR: 89 IOTVC: 0.237¡‘OTO: 272 HIlL: 4.04¡‘¡14V: 336 1AH68: 0.067PERI: 268

ETE?: 691ETR?: 488¡4?: 789DEY: 204.SE?: 477

<SF5: 0.092<SFH: 0.353¡<EL: 0.50VEAN: —,O.87 . .

TRíO; ‘TASTRíE: DEFTRIS: ‘TJATRIH: DEERECE: 10EV

ROBLIZA DE COJOS (SA>

ALTITUD: 818 N0ANOS 4’: 20 N0ANOS E: 29

TERMICOS E/T ANUAL E/ET¡’ CONT. TERIaCA PAVG/ELHM

92?: 13.3IT: 2471920: 247ITN; 198

lOT: 0.229MART: 21.37

124?: 1.4712468: 7.601147$; 9.54¡1469: 5.21

MIt 16.7AS: 31.4lCR?!: 47.6MXMESC: 31.5MNMESP: 0.0

FAVR: 278PAl/RO; 54PLHK: 194FLHMO: 107

OSIBRICOS F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO OOÑT. PLUVIAL CÚAATÁtIVÁ

E?: 497El/ER: 56¡‘OTO: 139PINN/: 166PERI: 137

¡01V: 0.089IO1VO: 0.130EHIL: 2.481AH68: 0.051

ETEY: .732ETRY: 424RX’: 579DEY: 310SE?: 73

CEES: 0.111CEEH:O.345¡<PL; 0.55VERN: —1.18

TRíO: ATATRíE: DEETRIS: ATATRIH: NDEREGE: ¡OF’?

EUENTEDE SAN ESTEBAN <SA)ALTITUD: 775 N0ANOS4’: 12 [VANOS E: 23

TERMIOOS P/T ANUAL FlETE . CONIY. TERSIIOA .2hX~LELHII.

¡‘AVR:...268FA’?RO: 61ELHI4: 164ELHMO: 123

92?: 13.3IT: 240¡920: 240¡9214: 256

lOT: 0.236MART: 22.78

¡MX’: 1.39It-lES: 8.3612478: 10.2012469: 5.67

AM: 17.8AB: 33.3¡CPB: 51.7I4IXMESO: 33.6MNMESE: 0.4

O>4BRIOOS E/T ESTIVAL ...BAL. HíDRICO ... CONT. PLUVIAL... CUALITATIVAS

E?: 530EVER; 54¡‘OTO: 141 .FIN’?: 186pERI: 149

101V:. 0.082IOTVC; 0.136EHIL: 2.321AH68: 0.042

ETI’X’: . 738ETR?: 426R?: .601DE?: 313SE?: 104

<SF5.:. 0.101 .OSEE: 0.355¡<PL.:. 0.57VBRN: —1.47

TRíO: JASTRíE: DEETRIS: J’TATRIH: DEEREGP: TPO’?

EL CUBO DE DON SANCHO (SA>

ALTITUD: 770 [VARaS 92: 19 N0ANOS E: 19

TERMICOS P/T ANUAL E/En 0014W. TERMICA PAVG/PLHM

TY: 11.4IT: 184¡920: 18419214; 360

lOT; 0.292MART: 27.06

¡MX’: 1.16¡>468: 6.73¡>478: 8.01¡2469: 4.36

AM: 17.9AE: 31.5lCR!-!; 49.9MXMESV: 30.5MN>4ESF: —1.1

EAVR: 230FAl/RO: 86¡‘Lii!-!: 145FLH>40: 138

OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUAL¡TATIVA

EX’: 580¡‘VER: 70FOTO: 147¡‘114V: 195¡‘PAl: 167

lOT’?: 0.117IOTVC: 0.189EHIL: 3.261AH68: 0.058

ETE?: 674ETRY: 430R?: 686DE?: 245SE?: 150

CEES: 0.106OSEE: 0.345¡<PL: 0.57‘?ERN: —0.88

TRíO: ‘TASTRIF: DEETRIS: ‘TASTRIH: NOEREGE: ¡FO’?

EL MATILLO (SA)ALTITUD: 985 N

0AÑOS 4’: 10 No~JOS E: 1

TERI4ICOS ¡‘/92 ANUAL ¡‘¡ETE CONT. TERMICA EAVG/FLHM

92?: 11.0IT: 189ITC: 189ITN: 311

lOT: 0.530MART: 49.31

¡MX’: 0.6412468: 4.9612478: 66012469: 3.09

AId: 16.3AS: 29.4

RS; 47.324XM~SC: 28.8MNMESE: —0.6

EAVR: 226PAl/RO: 92?L1IM 147FLHMO; 139

OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL. HIDRIOO CONT.. ELUVIAL CUALITATIVAS

2?; 1037El/SR: 96FOTO: 224EINl/: 433¡‘¡‘Rl: 284

1092V: 0.171TOTVO: 0.313¡‘HIL: 4.76IAH68: 0.085

ETE?: 658ETRY; 477UY; 800 .DE?: 183 .SE?: 560

<SF5: 0.072CEPH: 0.423KFL: 0.48VERN: —0.91

TRIC: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRíE: DEERECE: lEO’?

PUEBLA DE YELTES <SA>

ALTITUD: 879 [VAtIOS 4’; 11 NOAÑOS E: 12

¡‘IT ANUAL PISTE CON92. TERMICA ~¿flJ~

¡‘AVR: 244FA’?RO: 76PLHM: 153PLY-LMO: 133

92?: 11.7IT: 2061920: 206¡9214: 265

lOT: 0.279MART: 27.18

¡MX’; 1.15¡2468:. 6.48¡>478: 8.68¡1469: 4.07

AM: 15.9AS: 30.2lCR!-!: 46.9MXSIESC: 30.11414245SF: —0.1

OSIBRICOS Ff92~ BAL IDRICO FLUVIAL~~~ CUALITATIVA

¡‘Y: 589¡‘VER: 75FOTO: 150¡‘114V: 198¡‘¡‘Rl: 166

lOT’?: 0.131¡OTIlO: 0.199¡‘MIL: 3.70¡AH6S; 0.074

ETE?: 676 .ETR?: 456RY: 696DF?: 222SP?: 133

CEES: 0.093CEPH: 0.349¡<EL: .0.57VERN: —0.78

TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS:..JAS.TRIS: NOSREO?: IPOV

ABUSEJO <SA>

ALTITUD: 838 NOAÑOS 92: 12 N0ANOS E: 24

TERMICOS ¡‘/92 ANUAL EfETE CONT. TERMICA PAVG/FLHM

4’?: 11.2IT: 194¡920: 19419214: 319

.1092: 0.304MART: 25.77

124?: 1.21¡2468: 5.13¡>478: 6.1012469: 3.81

AM:. 16.4AS; 30.0lCR?!: 46.9>4XSIESO: 29.1SINMESE; —0.9

EAVR; .233¡‘A’?RO; 87ELMId: 145ELESIO: 140

OMBRICOS PfT ESTIVAL BAt. HXDRICO PLUVIAL CUALITATIVA

AY: 547El/SR: 72¡‘OTO: 140PINl/: 188¡‘¡‘Rl: 146

lOT’?: 0.129IOTVC: 0.181¡‘HIL: 3.53lAMES: 0.054

ETE?; 663ETR?: 430RY: 648DE?: 234SP?: 117

CEES: 0.131CEPH: 0.356¡<EL: 0.56VERN: —0.79

TRIC: ‘TASTRíE: OSETRIS; ‘T’TATRIH: ¡‘IDEREGE: ¡¡‘O’?

SANCTI—S¡’IRITUS <SA>


TERMICOS PfT ANUAL E/ETE CONT. TERMICA FAVG/FLHM

TX’.: 11.9IT: 202¡TV: 202¡9214: 242

lOT; 0.287 . .MART; 27.00

¡MX’: 1.16¡2468: 6.661>478; 8.0312469: 4.41

AM: 17.4AEz 29.8lCR?!: 47.0MXMESC: 29.8SINMESE: 0.0

PAl/R: 247pAl/RO: 74FLHM: 174PLHI-¶O: 117

OSIBRIVOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA

E?: 593¡‘VER: 64FOTO: 169¡‘114V: 200¡‘¡‘Rl: 160

lOT’?: 0.106IO1VC: 0.164PHIL: 2.98lARES: 0.061

ETE?: 689ETR?: 437UY: 680DE?: 253SE?: 155

CEES: 0.1.07 ..TRIC: ‘TAS<SEa: 0.344 TRíE: DEPRpt: . 0.58 TRIS: ‘T’TAVEAN: —1.01 T?hH NOE

RECE: 10EV

BARRUECOEARDO (SA)

ALTITUD: 730 N0AÑOS 4’; 12 [VANOS E: 23

TERMICOS P/T ANUAL E/ETP CONT. TERIaCA EAVG/PLHM

92?: 11.7IT: 182¡920: 18719214: 242

lOT; 0.494 .MART: 47.28

IX?: 0.67¡2468: 4.82 . .¡1478: 6.2412469: 3.00

AM: 18.5AS: 29.2lCR>.!: 45.5242(2455V: 29.1

>4NMESE: —0.2

EAVR; 233PAVRO: 84PLHM: 183FLEMO: 122

OMBRICOS Ff92 ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. FLUVIAL CUALITATIVA

E?: 1024EVER: 1100FOTO: 252¡‘¡14V: 409PERI; 263

lOT’?: 0.164IO4’VC: 0.251 .EHIL: 4.59IAH6B: 0.089

ETE?: . 684 . .ETRX’: 48.7.¡4?: 788DE?: 199SPY: 537

CEES: 0.087 .VEPEs 0.405¡<EL: 0.45VEAN: —0.82

TRIC: JASTRíE; DEPTRIS: ‘TASTRíE: DEERECE: lEO’?

BANOBAREZ ‘24.14.’ (SA>ALTITUD: 743 N0AÑOS 92: 22 N0ANOS.P: 31

TERMICOS EfT ANUAL EfETE 001492. TERMICA EAVG/ELHM

92?: 12.6IT: 215¡TV: 215ITN: 198

lOT: 0.301MART; 29.03

¡MX’: 1.09¡>468; 8.77¡>478: 11.55¡2469: 4.60

AM: 17.9AS: 30.5 .lCR?!: 47.424X>4ESC; 31.0MNMESE: 0.4

EAVR: 255PAl/RO: 72ELHM: 189ELHMO; 118

OMBRICOS Ff92 ESTIVAL BAt. HíDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVAS

EX’: EsaPl/SR: 62¡‘OTO: 186PINV: 225PERI: 184

1092W 0.098IOTVC: 0.161HIlL; 2.76lAMES: 0.051

ETE?: 713ETRX’: 444R?: 700DEY: 270SE?: 212

VEPS: 0.093OSEE: 0,34.7¡<EL: 0.54VERN: —1.18

TRIC: ‘TASTRíE: DEPTRIS: ATATR¡H: DEPRECE: ¡0EV

NAVASERIAS <SA>ALTITUD; 902 NOAÑOS92: 22 [VANOS E:

TERMICOS Ff92 ANUAL E/STE CONT. TERIaCA FAVG/¡’LHM

92?: 10.4IT: 166¡920: 166¡9214: 235

lOT: 0.785MART: 77.42

¡SI?: 0.41 .¡2468: 4.15¡>418: 5.47¡>469: 2.31

AM: 16.2AB: 28.0lCR>-!: 44.4MXMSSC: 27.4

SINtIESE: —0.6

¡‘Al/R: 222PAl/RO: 89¡‘¡MM: 173ELHMO: 117

OMBRICOS F/T ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUAL±TATIVA

EX’: 1580Pl/SR: 110POTO: 425¡‘114’?: 659¡‘¡‘Rl: 386

lOT’?: 0.205IO1VC± 0.301EHIL: 5.721AH68: 0.115

ETE?: 642ETR?: 517¡4?: 875DE?: 125SE?: 1063

CEES: 0.065PH 0.423

¡<PL: 0.37VERN: —0.81

TRíO: ‘T’TATRíE: DEPTRIS: ‘TASTRIH: DEFRECE: TOE’?

EUENTEGUINALDO (SA) $60 N0ANO$ T: 6 140AÑ05 E: 16

ALTITUD:

9251*41005 ¡‘/92 ANUAL P/ETP 001492. TERMICA PAVC/ELHM

92?: 12.9IT: 2291920; 23419214: 153

lOT: 0.300MART: 31.43

¡24?: 1.01¡2468: 8.41¡1478: 9.58¡2469: 4.59

AM: 18.5AS: 31.510PM; 48.0MXMESC: 32.5MNMESF: 1.0

EAVR: 266EA’?RO: E6FLY-IM: 203PLHMO: 114

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL. . SAL. HíDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 720¡‘VER: 71¡‘0920: 201PINV; 264PERI; 185

101V: 0.108IOTVC: 0.169EHIL: 3.00IAH6S: 0.052

ET¡’X’: 724.ETRY: 452 .RX’: 738DF?: 2.72SE?: 268

CEES: 0.086CEPH: 0.371.¡<EL: 0.50VBRN; —1.15

TR¡V: ‘TASTEl?: DEPTRIS: ‘TASTRIS: 14DBREGE’; 10EV

SERRADILLA DEL ARROYO <SA)

ALTITUD: 863 N0AÑOS 92: 8 NOAÑOS. E: 20

TERMICOS Ff92 ANUAL P/ETP 001492. TERMICA FMIG/ELHM

92?: 11.2IT; 187¡TV: 18719214; 373

lOT; 0.395MART; 35.93

¡MX’: 0.87¡>468: 4.90¡1478: 6.1612469; 3.14

AM: 16.8 .AS: 31.6ICRM: 48.9MXMES0: 30.8

241455SF: —0.8

PAVR:. 227¡‘Al/RO: 90¡‘LS>-!: 131ELHMO: 149

OMÉRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAt. HíDRICO . CONT. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 763¡‘VER: 90¡‘OTO; 213FINl/: 250¡‘¡‘Rl: 210

lOT’?: 0.156IOTVC: 0.237EHIL: 4.36lAMES: 0.074

ETPY: . 666ETR?: 474RX’: 785DE?: 193SE?: 289

CEES: 0.113CEPH: 0.333¡<PL: 0.64VERN: —0.68

TRíO; lASTRíE: DEETRIS: ‘TASTR¡H: DEERECE: TOE’?

¡‘ANTANO DE AGUEDA (SA)

ALTITUD: 640 Ñ0ANOS T: 15 ÑOÁÑOSE: 19

TERMICOS ¡‘/92 ANUAL E/En’ CONT~ TERIdICA FAVG/FLHM

92?: 10.8IT: 174ITC± 17419214: 393

lOT: 0.281MART: 25.41

124?: 1.2412468: 6.54 . .1>478: 8.3912469: 4.51

AM: 16.8AB<31.010PM: 46.4MXMESC: 29.0SINMESE: —2.0

PAVR 25PAVRO: 91ELHM: 138FLSMO: 141

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 530EVER: 62¡‘OTO; 142PINV: 174PERI; 152

lOT’?: 0.111IO1VC: 0.183¡‘SIL: 3.11IASES: 0.060

ETE?: 654ETRY: 424RX’: 668DEY: 231SP?; 106

CEPS: 0.109CEES: 0.338¡<PL: 0.61VERN: —0.92

TRíO: JASTRíE: LEETRIS: ‘TASTRIS: NDEREGE: ¡¡‘0V

CIUDAD RODRIGO <SA>

ALTITUD: 653 N0ANOS 92; 29 N0ANOS E: 28

TERMICOS ¡‘IT ANUAL ¡‘lETE COrP. TERMICA fl~LII~..

PAVR: 266¡‘AVRO:PTA124; 208¡‘LSMO: 94

92?: 12.7¡92: 227¡TV; 227ITN: 162

lOT: 0.304MART: 26.61

124?: 1.18 .12468: 4.2312478: 5.0012469: 3.27

AM: 16.6AB: 29.910PM: 43.7SIXSIESC: 30.5>4NMESE: 0.6

OMBRICOS Ff92 ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVAS

¡‘Y: 604¡‘VER: 94POTO: 161¡‘114’?: 185PERI: 165

101V: 0.153IOTl/C: 0.205 .¡‘SIL: 4.33IAH6S: 0.094

ETE?: 713ETR?: 494R?: 644DE?: 220SE?: 110

CEES: 0.150VEEH: 0.310¡<EL; 0.72VERN: —0.46

TRíO: .J’TATRíE: DEPTRIS: ‘TASTRIH: DEPREGE: lEO’?

CASTILLEJO DE MARTIN VIEJO (SA>

ALTITUD: ESO [VANOS 92: 14 [VANOS E: 15

TERMICOS ¡‘/92 ANUAL E/ETE 001492. TERIdICA EAVG/¡’LHM

92?: 14.3IT: 2841920: 28419214: 107

lOT: 0.209MART: 21.38

lId?: 1.47¡MES: 7.041>478: 7.7812469: 4.98

AM: 16.3AB: 28.8ICRId: 44.9MX>4ESC: 31.6MNHESE: 2.8

¡‘AVR: 335PAVRO: 24ELSId: 220PLESIO: 88

OMBRICOS PfT ESTIVAL SAL. HÍDRICO OONT. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 520¡‘VER: 69¡‘OTO: 141¡‘114V: 179¡‘¡‘Rl: 132

1092V: 0.105IOTVC: 0.143¡‘SIL: 2.97IAHES: 0.067

ETE’?: 764STRY: 453RY: 601DEY: 313SE?; 67

OSES: 0.116CEPE: 0.349¡<EL: 0.58VERN: —0.91

TRíO: ‘TASTRíE: LEETRIS: ‘TASTR¡H: DEPRECE; 10EV

VILLAR DE ARGA¡’tAN (SA>


TERMIVOS ¡‘/92 ANUAL F/ETP 001492. TERMICA PAVGfPLHM

92?: 13.3¡92: 238¡TV: 24119214: 236

lOT: 0.277MART: 26.92

¡MX’: 1.17¡MES: 7.53¡>478: 9.681>469: 4.58

AM: 18.3AB: 33.410H24: 50.2MXMESC: 33.4MUSIESE: —0.1

EAVU: 274FAVRO: 59PLHM: 172PLEMO: 129

OMBRICOS Ff92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA

EX’; 627EVER: 64¡‘OTO: 187EINV; 215EPRI: 161

lOT’?; 0.09.9IOTl/C: 0.145EHIL: 2.721AH68: 0.047

ETE?: 736ETRX’: 449¡4?: 659DEY: 288SE?: 178

OSES: 0.102<SER: 9.360¡<EL: 0.53VERN: —1.16

TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TIJATRIH: NDEREG¡’: 10EV

VILLAR DE CIERVO (SA>

ALTITUD: 679 N0ANOS 92: 9 N0ANOS E’: 18

TERMICOS ¡‘IT ANUAL PIEn’ 001492. TERMICA ~2LM~.LELli1t

EAVR; 249EAVRO:. 73.¡‘LiS?.!: 176ELHMO: 119

92?; 12.4IT: 213¡TV: 215¡9214: 238

lOT; 0.247MART: 24.53

IX?: 1.29íi~iE8; 7.3012478: 9.4912469: 4.92

AM: 18.2 . .AB: 31.3lCR?!; 46.8MXMESC: 31.3>4NMESE: —0.1

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVAS

E?: 550¡‘VER: 68FOTO: 151EINV; 195PERI: 136

lOT’?: o.íoa .ETEY: 707 .IOTVC; 0.148 ETRX’: 420FHIL: 2.98 UY: 636¡AH6B: 0.048 DE?: 288

SE?: 130

OSES.: 0.094<SEiS: 0.360KPL: 0.54VEEN: —0.99

TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: JASTRIH: DEERECE: 10EV

IdOLINA DE ARAGON (GU)

ALTITUD: 1063 NoAÑOS 92: 33 NOAÑOS E: 21

TERMICOS P/T ANUAL FlETE 001492. TERMICA FA’?G/PLHM

92?: 9.9IT; 148¡TV: 148ITN; 569

lOT: 0.360MART: 26.62

¡MX’: 1.19.¡>468: 2.91¡2478: 3.4312469: 2.57

AM.: .16.7AB: 31.4lCR?!: 52.1IdXSIESC: 28.4SINMESE: —3.0

¡‘A’?R: 206FAVRO: 101ELE?’!: 114ELY-It-lO: 149

OMBRICOS E/T ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 529¡‘VER: 118FOTO: 117FIN’?: 116PERI: 178

lOT’?: 0.221IOTVC; 0.294.EHIL: 6.171AH68: 0.116

ETE?: 627ETRX’: 469¡4?: 619DF?: 159SF1: 60

CEES: 0.195CEPH: 0.347¡<EL: 1.00VERN: —0.25

TRíO: ‘TASTUlE: DEETRIS: ASOTRíE: AM’TRECE: POI’?

VIANA DE MONDEJAR (GU)


TERMICOS ¡‘/92 ANUAL F/ETF 001492. TERIdICA EAVG/PLHM

92?: 11.6IT: 185¡TV: 188ITN; 331

lOT: 0.35.3MART: 30.45

¡MX’: 1.04¡MES: 4.601>478: 5.79¡>469: 3.13

AM: 18.2AS; 30.8ICRSI: 48.5MXMESC: 30.0t-INSIESE: —0.8

EAVR: 230EA’?RO: 85PL?!!-!: 155ELEIdO; 131

OSIBRICOS ?/T ESTIVAL . SAL. HíDRICO COrP. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 656Pl/BR: 97¡‘OTO; 192PINV: 181PERI: 187

lOT’?: 0.159IOTl/Ct 0.217EHIL; 4.441AH68: 0.073

ETEX’: 682ETR?: 472¡4?; 725DF?: 211SP?: 185

CEES: 0.135VEEH: 0.302¡<PL; 0.69l/ERN: —0.42

TRIC: ‘TASTRíE: DEETRIS; ‘TASTRIS: EMARECE: OFlIl

PANTANO DE ENTREPENAS (GP>..


TERMICOS P/T ANUAL ¡‘lETE CONT. TERIaCA PAl/G/PLHM

92?: 13.4IT: 2271920: 241¡9214: 173

lOT: 0.281MART: 26.19

124?: 1.2312468: 4.83¡2478: 6.14¡>469: 3.62

AM: 19.4AS: 29.5lCR?!: 46.2MXMESC: 30.4MNMESF: 0.8

EAVR: 266EAVRO: 62¡‘LS?!: 213ELHMO: 96

OMBRICOS P/T ESTIVAL BAt. HíDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 613EVER: 96EOTO: 166E¡NV: 169¡‘¡‘Rl; 182

101V: 0..14.3IOTl/C; 0.187EHIL: 4.01IAHES; 0.068

ETPX’: 751BTR?: 475R?: 664DEY: 277.SE?: 138

CEES: O.139~CEEH: 0.305¡<EL; 0.74‘?ERN: —0.41 .

TRíO: ‘TASTRIE; DEETRIS; ‘TASTRIS: ONDREGE: PrOV

ALMONACID DE ZORITA <Gil>

ALTITUD: 620 N~AÑOS 92: 35 [VANOS E: 37

TERMICOS Ff92 ANUAL P/ETE . 001492. TERIdICA EAVG/ELHM

92?: 13.7IT: 240¡TC: 250ITN: 230

lOT: 0.233MART: 20.92

IM?: 1.53.12468: 6.8412478: 8.82¡2469: 4.55

Al-!: 19.0AB: 32.2¡OHM: 47.7MX?ESC: 32.6MNMESE: 0.4

PAVR: 274FAVRO: 58ELY-lId: 183FLUIdO: 113

OMBRICOS E/T ESTIVAL BAt. HíDRICO 001492. FLUVIAL CUALITATIVA

¡‘Y: 496¡‘VER: 72FOTO; 139EINl/: 139¡‘¡‘Rl: 146

1092V: 0.107IOTVC: 0.146¡‘SIL; 2.991AH68: 0.056

ETE?: . .760ETRY:.440RY: 570DEY: 319SE?; 56

CEES:.. 0.137CEPH: 0.297¡<EL; 0.71VERN; —0.63

TRíO: ‘T’TATRíE: DEETRIS: ‘TASTRIS: AMJRECE: ¡‘¡0’?

ZORITA DE LOS CANES SALTO (Gil)


TERMICOS P/T ANUAL E/ETE Ñ’r. TERIdICA EAVG/PLHM

TX’: 14.2IT: 254192V: 265¡TN: 290

lOT: 0.206MART: 19.34

¡MX’: 1.67¡2468: 7.771>478: 10.06¡>469: 5.18

AM 9.1AB: 34.3lCR>!: 50.5SIXMESC: 34.3MNMESF: 0.0

PAl/U: 281¡‘Al/RO: 53PLUS!: 174PLEMO: 118


E?: 468EVER: 66¡‘0920: 133¡‘IN’?: 135PERI: 134

lOT’?: 0.095IO1VC: 0.131EHIL: 2.67IAHES: 0.049

ETE?: 780 .ETRX’: 429RX’: 561DEY: 351SE?: 39

CEES:. .0,129CEEH: 0.310¡<EL: 0.69VERN: —0.72

TRíO: ‘T’TATRíE: DEETRIS: ‘TASTRIH: ONORECE: lOE’?

SALTO DE ALMOGUERA (Gil>ALTITUD: 585 N0ANOS 92: 32 [VANOS E: 35

TERMICOS E/T ANUAL PIEn’ CONT. TÉRMICA ...1A2a~L.liK.

PAVR: 264EAVRO: ElPLHM: 161¡‘LI-U-lO: 125

92?: 13.5IT: 2311920: 245ITN: 349

lOT: 0.191MART: 17.90

¡MX’: 1.8015168: 8.871M78; 11.63¡>469: 5.74

AM: 19.4AS: 34.8lCR>!: 50.6MXMESC: 33.8MNMESE: -1.0

OMBRICOS Ef 92 ESTIVAL BAt. HIDRIVO 001492. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 421¡‘VER: 59¡‘OTO: 119PINV: 123¡‘¡‘Rl: 120

101V; 0.087lOTIlO: 0.120¡‘HIL: 2.44¡AH6S: 0.046

ETE?: 756.BTRY:..39.6RX’: 534DE?: 360.SE?: 26

<SF5; 0.122VEN-!: 0.308¡<EL: 0.67VBRN: —0.82

TRIC: J’TATRíE: DEPTRIS: SASTRIH: ONORECE: ¡QE’?

ARANJUEZ ESO HORTICULTURA (5!>

ALTITUD: 490 NOAÑOS 92: 32 N0AÑOS E: 32

TERMICOS Ef 92 ANUAL E/ETF CONT. TERIdICA ¡‘AVG/ELHM

TX’: 14.0IT: 249¡920: 259ITN: 229

IOT;.0.213MART: 19.44

¡>4?: 1.66¡2468; 8.97¡>478: 10.8412469; 5.36

AM:. 19.0AB: 33.7ICRM; 47.2>4XNESO: 33.9MNSIESE: 0.2

PAVR: 277PAl/RO: 52PLHM: 182ELHMO: 110

QMBRIOOS ¡‘>1W ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 466El/BR: SSFOTO; 136EINl/: 143PERI: 133

lOT’?: 0.080IOTVC: 0.116¡‘HIL: 2.25IAHES; 0.045

ETE?: 772ETRY: 422¡4?: 569DEY: 349SE?: 45

CEPS: 0.117<SPH: 0.329¡<EL: 0.65VERN: —1.09

TRíO: ‘TIJATRIF: DEPTRIS: ‘T’TATRIS: ONOREGE: ¡0EV

¡‘ANTANO EL VADO <GU>

ALTITUD: 980 30 N0ANOS E: 33

TERMICOS ¡‘/92 ANUAL E/ETE ÓÑT. TERIICA FAVG/FLHM

TX’: 12.0IT: 202ITO: 202¡TN: 174

lOT: 0.381SIART: 36.28

¡>4?: 0.87¡2468: 4.771>478: 6.12¡1469; 3.16

AM: 17.5AB: 29.010H24: 45.3MXMESC: 29.1SINt-iESE: 0.1

PAl/U: 245EAVRO: 78PLHI: 203PLH>40: 107

OSIBRICOS P/T ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVA

E?: 799¡‘VER: 94FOTO; 214FIN’?: 280¡‘¡‘Rl: 211

¡092’?: 0.156IO1VC: 0.228EHIL; 4.361AH68: 0.078

ETPX’: 693ETR?: 489¡4?; 763DEY: 205SE?: 310

CBPS: 0.1.09CEPH: 0.368KFL: 0.55l/BRN: —0.67

TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIH: NDERECE: TOE’?

RASCAERIA EL PAULAR (?!>

ALTITUD: 1159 NOAÑOS 92: 15 NOAÑOS P: 15

TERMICOS P/T ANUAL ¡‘lETE COrP. TERMICA .AflLELWL

PAl/TU .209EAVRO: 98ELHM: 136ELY-U-lO: 144

92?: 9.8IT: 154¡TV: 154ITN: 470

lOT: 0.570MART: 52.10

151?: 0.6115168: 4.8212478: 6.0812469: 2.61

AM: 15.9AB: 28.9lCR?!: 48.7MXMESC: 26.7>4N?4ESE: —2.1

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL. HíDRICO CÓÑT.PLÚÚ±ÁL CUALITATIVA

EX’: 1030¡‘VER: 94FOTO: 322FINl/: 364PERI: 253.

¡092V: 0.181IOTVO; 0.277EHIL: 5.01¡AHES: 0.100

ETE?: 624ETRX’: 484RX’: 813DEX’; 141SFX’: $46

OBES: 0.088.<SEiS; 0.4(33¡<EL: 0.47VERN: —0.70

TRíO: JJATRíE: DEETRIS: ‘TASTRIS: NDEREGE: ¡0EV

ALAMEDA DEL VALLE <24)

ALTITUD: 1105 [VANOS 92: 7 [VANOS E; 15

TERMICOS ¡‘/92 ANUAL Ef ETE OONT.TERMICA FAVG/PLY-U-1

92?: 10.3IT: 156¡TV: 156ITN: 467

lOT: 0.451MART: 38.90

124?; 0.81.12468: 4.03¡2478: 5.15¡2469: 2.70

AM: 16.7AB: 30.6¡OHM: 51.6MXMESC: 27.8MNSIESW: —2.9

EAVR: 220PAl/RO: 92¡‘LiS?.!: 140¡‘LHSIO; 134

OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL. H¡DEIOO COrP. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 790¡‘VER; 96¡‘OTO: 222EINl/: 287PERI: 185

lOT’?: 0.180IOTVC: 0.233¡‘SIL: 4.971AH68: 0.091

ET¡’X’: 639ETR?: .477R?: 741bEY: 164SE?: 313

CEES: 0.119CEEH: 0.384¡<EL: 0.51‘?ERN: —0.65

TRíO: J’TATRI.F: DEETRIS: ‘TASTRIS: NDEREGE: 10EV

LOZOYA (M)

ALTITUD: 1114 [VANOS 4’: 4 [VANOS E:

TERMICOS E/T ANUAL F/ETP CONT. TÉRIdICA PAl/Cf ¡‘LiS?.!

92?: 10.0IT; 1511920: 151ITN: 386

lOT: 0.431MART: 35.13

¡>4?: 0.90¡5168: 16.44¡2478: 15.72¡2469: 3.57

AM 17.5. . .AB: 31.5¡OHM: 49.6SIXMESO: 28.3MNSIESE: —3.2

EAl/R: 210PAl/RO: 104FLHMt 144PLIlMO: 135

OMBRICOS P/T ESTIVAL BAL. HIDWFCO COÑT. FLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 703¡‘VER: . 61¡‘OTO: 207FINV: 222FERI: 212

lOT’?: 0.112IOTVC: 0.193FF111: 3.051AH68: 0.049

FTP?: 629ETRY: 436RX’: 765DEY: 195SE?: 267

CEES: 0.087<SEiS: .......¡<PL: 0.59l/ERN: —0.98

TRIC; ‘T’TATRíE: DEETRIS: ‘T’TATRíE: EPMRECE: lEO’?

PRESA DE ¡‘INILLA (M)~ALTITUD: 1093 [VANOS 92: 10 N0ANOS P: 13

TERMICOS ¡‘/92 ANUAL ¡‘lETE 001492. TEPMTCA ...EA~i2LmL

PAVR: 217¡‘AVRO: 96PLHId: 152PLH2-10: 135

92?: 10.5IT: 166ITC: 166ITN: 328

lOT; 0.340MART: 30.56

¡MX’: 1.031>468; 5.34¡2478: 6.9112469: 3.47

AM: 17.1AB: 30.610PM: 49.1MXIdESC: 28.8?!NMESE: —1.8

OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL.. HíDRICO .CONT.. PLUVIAL. . CUALITATIVA

E?: 627¡‘VER: 80¡‘OTO: 178¡‘¡14V: 212PERI: 157

101V: 0.144IOTVO; 0.203¡‘MIL: 3.981AH68: 0.069

ETE?: 645ETRY: 442RY.: 712DE?: 204SP?; 185

CEFS:..0.115CEPH: 0.351¡<EL: 0.60l/BRN: —0.70

TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIS: NDERECE: TOE’?

PRESA DE RIO SEQUILLO CM.>.

ALTITUD: 1000 N0ANOS 4’: 34 [VANOS E: 33

TERMICOS ¡‘/92 ANUAL PfETE CQNT. TERMICA FMIG/FLHM

92?: 10.9IT; 189¡TC: 189¡9214; 296

lOT: 0.344MART: 31.35

124?: 1.00¡1468: 5.17 .1>478: 6.88¡2469; 3.24

AM:. .16.1AE: 29.2ICRI: 46.8MXMESO: 28.2MNSIESP: -1.0

FAl/R.:. 224.PAl/RO: 90¡‘Lii!-!: 163ELHMO: 127

OZIÉRICOS ¡‘iT ESTIÚAL SAL. HíDRICO COrP. PLUVIAL CUALITATIVA

¡‘Y; ESE¡‘VER: 89FOTO: 187FINV: 209¡‘¡‘Rl: 171

1092V; 0.159¡OTIlO: 0.222¡‘SIL: 4.43¡ASES: 0.082

ETE?:. 656ETR?; 466RX’: 735.DE?: 192SEX’: 190

OEFS: 0.111OE¡’H: 0.355¡<EL:. 0.61VERR: —0.55

TRíO; ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIS: NDERECE; 10EV

IdONTE’TO DE LA SIERRA (M>

ALTITUD: 1151 N0AÑOS T: 7 N0ANOS E: 11

TERMICOS P/T ANUAL E/ETP 001492. TERMICA PAVGfFLSM

92?: 10.4IT: 192¡TV: 19219214: 207

lOT: 0.402MART: 32.88

¡MX’: 0.95¡2468: 5.21¡2478: 6.28¡MES: 3.15

AM: 17.0AS: 30.2ICRM: 48.7SIX?4ESC: 30.2SINMESE: 0.0

EMIR: 213¡‘Al/RO: 103ELE>-!: 148¡‘TAiMO: 150

OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL. HíDRICO 00144’. PLUVIAL CUALITATIVA

E?: 671¡‘VER: 90EOTO: 164PINV: 224¡‘¡‘Rl: 192

¡092’?: 0.163IOTVC: 0.260FHIL; 4.21IAHE8: 0.038

ETE?: 536ETR?: 461¡4?: 732DEY: 176SE?: 209

CEES; 0.115CEE?!; 0.339¡<EL: 0.66VERN: —0.59

TRíO; ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIH: DEERECE: lEO’?

PRESA DE ¡‘UENTES VIEJAS (24>

ALTITUD: SEO N0AÑOS 92; 35 N0ANOS E: 36

TERMICOS P/T ANUAL P/ETP 001492. TERIaCA ~42Lfi~L

FAVR: 231PAVRO: 84ELY-U-!: 171ELSMO: 122

92?: 11.2¡92: 187¡920: 18719214: 257

¡092: 0.340MART: 30.07

¡MX’; 1.05 .12468: 4.93¡>478: 6.38¡>469: 3.24

AM: .16.9AB: 29.7¡OHM: 47.3MXMESO: 28.9MNMESF: —0.9

O>4BRICOS F/T ESTIVAL BAL. HIDRIOO .001492. PLUVIAL CUALITATIVA

E?: 638¡‘VER: 88FOTO: 185¡‘114’?: 193¡‘¡‘Rl: 172

101V: 0.153IOTVC: 0.208FI-fIL: 4.27IAHES: 0.082

ETEX’: .667ETRX’: 463R?: 717DF?: 205SE?: 175

CEES;. 0.125<SEiS; 0.330¡<PL: 0.66VERN: —0.50

TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIS: ONDREGE: lOE’?

ERESA DEL ATAZAR (t-1>

ALTITUD: 960 N0AÑOS 92: 16 N0AÑOS E: 17

TERMICOS Ff92 ANUAL EfETE CONT. TERIdICA EAVG/PLSM

92?: 12.7IT: 211¡TV: 22219214: 129

lOT: 0.242MART: 23.33

124?: 1.3612468: 8,0412478: 10.1412469: 5.19

AM: 19.1AE:30.2lCR?!: 46.6MX>4ESC: 30.7>4NSIESE: 0.5

PA’?R: 250PAl/RO: 75.PLEN: 240ELHMO: 104

0>-IBRICOS EfT ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. ELUVIAL OUALITATIVA

E?: . 529EVER: 63FOTO: 138¡‘114V: 182EPRI: 146

lOT’?: 0.096IOTVC: 0.156EHIL: 2.691AiS68: 0.049

ET¡’X’; 720ETR?: 419RX’: 650DEY: 302SE?: 110

CEFS: 0.106CEES: 0.370¡<PL: 0.58VERN: —1.03

TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIS: NDEREGE: TPO’?

TALAMANCADEL ‘TARAMA <24>

ALTITUD: 654 N0ANOSTt 26 [VANOS E: SE

TERMICOS E/T ANUAL E/ETE 001492. TERMICA ¡‘AVG/PLSM

92?: 13.5IT: 230ITC: 241¡9214; 266

lOT: 0.218SIART; 21.25

15!?: 1.51.¡2468: 8.39¡2478: 11.04¡>469: 5.19

AM: 19.1AS: 32.9¡OHM: 48.2MXMESC: 32.6SINSIESE: -0.3

PAl/TU 271PAl/RO: 57ELHM: 17$PTA1140; 120

OlBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 499¡‘VER: 64¡‘OTO: 143¡‘INV: 158PERI: 134

lOT’?: 0.095IO1VC: 0.131PEIL: 2.67IAHES: 0.050

ETE?: 751.ETRY: 420RX’: 597DEY: 333SE?: 79

CEPS: .0.113CEES: 0.340¡<PL: 0.60l/ERÑ: —0.91

TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIH: NDEREGE: TOE’?

BUSTARVIEJO O E SAN ‘TOSE CM>ALTITUD; 1248 N0ANOS 92; 4 N~AÑ0S E:

TERMICOS P/T ANUAL P/ETP 001492. TÉRMICA 2A3¿Q¿2Lff~

PAl/E.: .214EAVRO: 96ELY-U-!: 177¡‘LB-lO: 124

92?: 10.6IT: 164¡920: 164¡9214: 213

lOT: 0.456MART: 39.13

151?: 0.8112468: 7.2612478: 7.34¡2469: 3.16

AH: 17.4 .AB: 26.6IORM: 45.5MXMESC: 26.9SINMESE: 0.3

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. FLUVIAL CUALITATIVA

E?: 807EVER: 87FOTO: 22:P¡NV: 262PPRI; 237

¡092V; 0.152IOTVC: 0.270EHIL: 4.30¡ASES: 0.094

ETE?: 651ETRX’: 465RY: 787DE?: 188SE?: 343

OBES: 0.096<SPH: O~. 346¡<EL: 0.65VEAN: —0.64

TRíO: JJATRíE: DEETRIS: ‘TASTRIR: EFMRECE: ¡PO’?

GUADALIX DE LA SIERRA (24>

ALTITUD: 842 N0ANOS 92: 7 NOAÑOS E: 10

TERMICOS Ef 92 ANUAL E/ETE c9NT.~ TERMIOA ~AVG¡ELHM

FAVR: 246PAVRO: 69¡‘LiS?.!: 224ELSMO: 8$

92?: 12.4IT: 201192V: 208ITN: 166

lOT: 0.321MART: 31.69

¡MX’: 1.03.12468: 6.52¡2478: 7.77¡2469; 3.30

AM.:.18.8AB: 29.6ICRI: 45.1MXMESO: 29.5MNSIESF: —0.1

OMERICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO COrP. ELUVIAL UALITATIVA

E?: 710Pl/BR: 93¡‘OTO: 219EINV: 224PERI: 175

lOT’?; 0.146IOTl/O: 0.182¡‘SIL: 4.10lAMES: 0.085

ETE?: . 714ETRY; 465R?: 720DE?: 251SE?: 244

CEES:..0.11OOEEH: 0.386¡<EL: 0.64VERN: —0.55

TRíO: ‘TIJATRIE: DEETRIS: ‘TASTRIS: ONORECE: ¡0EV

FUENCARRALEL CALVERON <>4>ALTITUD: 716 [VANOS T: 9 [VANOS E:

TERMICOS ¡‘/92 ANUAL P/ETE . 001492. TERMICA EAVG¡PLSM

92?: 13.5IT: 233192V: 24019214: 180

¡092: 0.174MART: 18.25

124?; 1.7412468: 8.21¡2478: 9.99¡2469: 6.63

AM: 18.7AB: 31.6¡CRM: 46.3SIXSIESC: 31.7MNMESF: 0.1

EAl/R: 276¡‘Al/RO: 58ELMM: 190FLHMO: 112

OMBRICOS F/T ESTIVAL SAL. HíDRICO COrP. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 428EVER: 52POTO: LíOEINV: 150EERI: 117

lOT’?: 0.078IOTVC: 0.124EHIL: 2.221AH68: 0.046

£922?:. .746ETRX’: 388RX’: 583DEY: 359SE?: 40

CEES; 0.115<SEiS: 0.359¡<PL: 0.57VEAN: —1.31

TRíO: ‘TASTRíETRIS; ‘TASTRíE: NDERECE; IPOl/

HORTALEZA (SI>

ALTITUD: 707 N0ANOS 4’: 21 [VANOS p: 20

TERMICOS ¡‘IT ANUAL PIEn’ 001492. TÉRMICA ...2A2~.¿ZLH&.

FAVR: 279PAVRO: 53ELSM: 220¡‘LUIdO: 90

T?: 14.2ITt 253192V: 26419214: 129

lOT; 0.222SIART: 20.14

¡SI?: 1.61 . .15168: 6.1412478: 6.611>469: 4.47

AM: 1.9.1AB: 31.6 . .¡VR?!: 45.7MXHESO: 32.7MNMESE: 1.1

OMBRICOS EfT ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. FLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 487¡‘VER; 75FOTO: 156FIN’?: 127¡‘¡‘Rl: 129

101V: .0.107IOT’?C: 0.136¡‘SIL: 3.051AiS68; 0.066

ETE?: .783ETRX’: 442RX’: 576DEY: 340SP?: 46

CEES: 0.153CEPH: 0.320¡<EL: 0.82l/ERN: —0.69

TRIC: JJATRíE: DEETRIS: ‘T’TATRIS: SONRECE: 01EV

MADRID BARAJAS (5!)

ALTITUD: 582 NOAÑOS 92: 28 N0AÑOS E: 29

TERMICOS ¡‘/92 ANUAL EfETE 001492. TER?4ICA FAVG/ELE-IM

TX’: 13.9IT: 245ITO: 256ITN: 203

lOT: 0.194MART: 19.12

¡MX’: 1.67¡>468: 11.061M78: 14.07¡2469: 6.55

AM: 19.1AE: 32.2¡0H24: 47.4?!X?4ESC: 32.7

MNMESE: 0.5

EA’?R: 279FAVRO: 55FLUId: 196ELSMO: 107

OMBRICOS P/T ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. FLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 456EVER: 50POTO: 126EINV: 145EFRI: 135

lOT’?: 0.073IOTVO: 0.115EHIL: 2.03IAHES: 0.034

ETPX’: 763ETRX’: 407R?: 570DEY: 356SE?: 50

OBES: 0.101CEER: .0.333¡<EL: 0.59‘?ERN: —1.29

TRíO: SASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIH: ¡‘IDERECE: lEO’?

• SIGUENZA NOVICIADO BOSQUE <GU> -


TERIdICOS ¡‘/92 ANUAL E/ETE CONT. TERMICA EAVG/ELSM

TX’: 10.3IT: 143¡TV: 156¡9214: 593

lOT: 0.347MART: 29.06

¡5!?: 1.09¡2468: 4.88¡2478: 6.19¡2469: 3.32

AM: 19.3AB: 35.6lCR>!: 54.1SIXSIESC: 31.5SINSIESF: —4.1

EMIR: 203PAl/RO; 193ILE?’! 108PLESIO: 152

OSIBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO COrP. FLUVIAL CUALITATIVAS

EX’: 590EVER; 95¡‘OTO: 138¡‘IN’?: 180PERI: 177

¡01V: 0.161IOTVC: 0.228¡‘SIL: 4.471AH68: 0.077

ETEX’: 644ETUY: 430RX’: 696DEY: 216SE?: 160

CEES: .0.130CEPH: 0.3.13...¡<PL: 0.67l/BRN: —0.44

TRíO: ATATRIF: DE?TRIS; ‘TASTRIS: AM’TREGE: lEO’?

VALDELCUBO (Gil>

ALTITUD: 1011 N0ANOS 92: 20 [VANOS E; 21

TERIICOS ¡‘IT ANUAL E/ET¡’ OONT. TERSIICA Efi~4J~LH1I.

PAl/R: 216PAVRO: .97¡‘LiS>.!: 147ELMMO: 139

92?: 10.8IT: 1651920; 171¡9214: 358

lOT: 0.292MART: 23.38

¡MX’: 1.3512468: 4.73¡>478: 5.771>469: 3.52

AM: 18.6 .AS: 31.5 . .lCR>.!: 50.5MXMESC: 30.3MNMESF: —1.1

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492.. ELUVIAL VUALITATIVA

EX’: 486¡‘VER; 85¡‘OTO: 124EINl/: 137PERI; 140

1092V: 0.144¡OTIlO: 0.202¡‘SIL: 3.971AH68: 0.063

ETE?.: 656ETRX’: 420 .UY: 636DF?: 237SE?: 66

OSES: .0.168OSES: 0.305 .¡<PL: 0.77VERN: —0.37

TRIO.:..’TASTElE: DE?TRIS: JASTRIS: NDEREGE: PíO’?

SAUCA (GU>

ALTITUD: 1099 [VANOS 4’; 11 N0AÑOS E; 15

TERMICOS P/T ANUAL ¡‘lETE 001492, TERMICA EAVG/PLHM

92?: 10.7IT: 158¡920: 17319214: 553

lOT.: 0.305MART: 23.49

1>!?: 11.35¡>468: 5,46¡2478; 6.9412469: 3.40

AM: 19.5AB: .35..4 .10PM: 57.1>4X>4ESO: 32.9MNt-!ESE: —2.5

EAVR: 211PAl/RO: 97ELHM: 104ELHSIO: 156

OMBRICOS PfT ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 487El/BR; 91FOTO; 121¡‘114V: 128¡‘¡‘Rl: 148

¡092’?: 0.149IOTVO: 0.210EHIL: 4.11TASES: 0.061

ETE?: 659ETRX’: 429¡4?: 624DEY: 231SE?: 59

CEES: 0.160CEPa: 0.336¡<EL; 0.90VERN: —0.39

TRíO: ‘TJATRíE: DEETRIS: ‘TASTRIS: AMJRECE: ¡‘¡O’?

MA TILLAS E CEMENTOS <Gil> ...


TERMICOS ¡‘/92 ANUAL

lOT: 0.247MART: 20.34

P/ÉTP

124?: 1.57 .¡2468: 6.3212478: 7.44¡2469: 4.38

001492. TEHMICA PAVG/ELSM

92?: 12.3IT: 198¡TV: 21319214: 453

AM;9.5AS: 38.010PM: 55.5MXMESC: 35.0SINMESE: —3.0

PAVR: 239¡‘Al/RO: 80ELHM: 133¡‘LHMO: 141

OSIBRICOS P/T ESTIVAL SAL. HíDRICO COrP. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 454El/BR; 72¡‘OTO: 112¡‘7114’?: 130¡‘¡‘Rl: 141

lOT’?: 0.110IO1VC: 0.168¡‘SIL; 3.1021AH68: 0.053

ETE?: 711ETRY: 416 .¡4?: 584DEY: 296SE?; 38

CEES: 0.157CEES: 0.310¡<PL: 0.78l/ERN: —0.69

TRW ATATRíE: DEPTRIS; ATATRIH: AM’TREGE: ¡‘10V

ATIENZA <Gil)

ALTITUD: 1169 N0ANOS 92: 19 U0Aj~OS E: 22

TERMICOS ¡‘IT ANUAL ¡‘/ETP CONT. TERMICA flJ~J~ff~

EAVR; 231PAVRO: 85¡‘LS>.!: 143PLEMO: 145

T?: 11.8IT: 182ITC; 198¡9214: 407

lOT: 0.314MART: 21.40

¡MX’: 1.16¡2468: 3.99¡>478: 4.92¡1469: 3.21

AM: 19.6AB: 33.5lCR?!: 53,2MXMESC: 31.9MNSIESE: —1.6

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 598pl/BR: j(34FOTO: 154FIN’?: 167¡‘¡‘Rl: 172

lOT’?: 0.165IOTVC: 0.228¡‘SIL: 4.571AH68: 0.069

ETE?: 693BTRX’: 457¡4?: 699DEY; 237SE?: 141

CEES: 0.160OEEH: 0.308¡<EL: 0.73VERN: —0.33

TRíO: ‘TASTRíE: DEPTRIS: ‘TASTRIS: 140£REGE: PíO’?

CONDESIIOS DE ARRIBA <GU)

ALTITUD: 1316 NOA1IOS 92: 13 [VANOS E: 13

TERMíCOS P/T ANUAL EfETE COrP. TERIdICA EAVG/PLHM

92?: 7.2IT: 81¡TV: 81ITN: 621

lOT: 0.613MART: 46.47

¡24?: 0.68¡2468: 3.05¡2478: 3.91¡2469: 2.29

AM: 16.2AL.28.610PM: 49.7MX?4E50: 24.7MNMESE: -3.8

EAVR: 161EAVRO: 132ELY-Ud: 78ELSIdO: 174

OMBRICOS F/T ESTIVAL SAL. HIDRICO . CONT. ELUVIAL CUALITATIVA

EX’: 799El/BR: 123¡‘OTO: 178EINl/: 274¡‘¡‘Rl; 225

1092V: 0.272IOTVC: 0.404¡‘SIL: 7.371AH68: 0.117

ETE?: 539ETR?: 432R?: 776DE?: 109SE?: 367

CEES: 0.115OEPH: 0.347¡<EL: 0.63‘?ERN: —0.35

TRíO: ‘TASTRíE: DEFTRIS: ‘TASTRIS: DEPREGE; lEO’?

SIÉNDELAENCINA <GU>


TERMICOS 2/92 ANUAL ¡‘/ETP CONT. TERMICA EAl/G/FLHM

TX’: 11.5IT; 1901920: 19019214: 245

10.92: 0.319MART; 27.16

¡MX’: 1.16 .¡2468: 5.35¡5118: 6.85¡2469: 3.60

AM : 17.9AB: 30.0lCR?!: 47.4MXSIESC: 29.7MNSIESF: -0.3

¡‘AVR: 236EAVRO: 80ELY-It-!: 170PLHMO: 128

OSIERICOS F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO OONT. FtUV IAL CUALITATIVA

EX’: 585¡‘VER: 81¡‘OTO: 141PIN’?: 198¡‘¡‘Rl: 165

¡01V: 0.134IO1VC: 0.201¡‘SIL: 3.731A568: 0.071

ETE?: 678ETR?: 454R?: 675DEY: 226SE?: 131

CEES: 0.133CElEN; 0.343¡<EL: 0.64VERN: —0.68

TRW: JASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIS: DEEREGE: ¡FO’?

¡‘ANTANO DE ALCORLO <Gil>

ALTITUD: 880 [VANOS 4’; 7 [VANOS E: 7

TERMICOS ¡‘IT ANUAL ¡‘lETE’ COrP. TERMICA y~Jfl~ff~

EAVR: 225PAVRO: 88PL>!?.!; 156¡‘TAiMO: 13$

TX’.: 10.9IT: 156¡TV: 159¡9214: 302

lOT; 0.371MART: 32.98

124?: 0.96¡2468: 6.99¡>478: 6.84¡>469: 3.53

AM: 18.2AS: 31.7lCR>.!: 47.4MXSIESC: 29.4MNMESE: -2.3

OMERICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492, ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 688¡‘VER; 76¡‘OTO; 173¡‘¡14’?: 271PERI: 168

7101V: 0.132IOTVC; 0.210EHIL: 3.691A568; 0.068

ETPY: 657ETRX’; 451RX’: 720DEY:. 208.SE?: 238

CElES: 0.110CEPS: 0.400¡<EL; 0.58VERN: —1.03

TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS; ‘T’TATRIS: DEEREGE: TOE’?

COGOLLUDO (GU>


TERMICOS ¡‘/92 ANUAL F/ETE 0014W. TERMICA PA’?G/ELHM

92?: 14.6IT: 2441920: 281¡9214: 226

lOT; 0.273MART: 24.88

¡MX’: 1.32¡>468; 6.19¡1478; 7.0012469; 4.02

AM: 21.7AE: 35.3lCR?!: 54.4>4XMESC: 35.2t-INMESF: —0.1

EA’?R: 282EA’?RO: 52¡‘LS>.!: 196ELHMO: 112

OMBRICOS E/T ESTIVAL BAt. HíDRICO . COrP. PLUVIAL CUALITATIVA

E?: 612¡‘VER: 93FOTO; 157PINV: 206¡‘¡‘Rl: 156

1092V: 0.126IOTVO: 0.166¡‘SIL: 3.48 .lAMES: 0.051

ETE?: 807ETH?: .468¡4?: .614 .DEY: 341SE?: 145

CEES: 0.143CEEH: 0.342 . .¡<EL: 0.65VERN: —0.65

TRíO: ‘T’TATRíE: DElETRIS: ‘TASTRIS: DEEREGE; 10EV

ARGECILLA (GU>ALTITUD: 980 N

0ANOS 92: 14 N0AÑOS E: 1

TERMICOS EfT ANUAL E/ETE CONT. TERMICA FAVG/FLSM

92?: 12.9IT: 271¡920: 271ITN: 15

lOT: 0.207MART: 17.14

1?!?: 1.7912468; 8.0612478:. 10.3812469: 5.28

AM: 13.1 .AB 2 .510PM: 41.9MXMESC: 30.9MNSIESE: 2.4

~ 341FAVRO: 31ELE?-!: 293ELSMO: 54

OSIERICOS P/T ESTIVAL SAL. H¡DRIOO 001492. PLUViAL CUALITATIVAS

ETE?: 701.393

¡4?; 279DEY: 309SE?: O

EX’: 393¡‘VER: 56¡‘OTO; 85EINV: 130PERI: 122

lOT’?: 0.098IOTl/C: 0.145. .ETRX’:EHIL: 2.76¡AH68: 0.051

CEES: 0.108 ..<SEiS: 0.341¡<EL: 0.63l/ERN: —0.99

TRW: ‘TASTRíE: DEPTRIS:. JASTRIH: EEMRECE: ¡FO’?

GUADALAJARA INSTITUTO (GU)ALTITUD: 685 Ñ0ANOS T: 31 p: 35

TERMICOS P/T ANUAL ¡‘lETE COrP. TERMICA PAVG/E’LHM

.92?: 13.6IT: 242¡920; 248¡9214: 118

lOT: 0.199MART: 18.56

¡24?: 1.7215168: 9.15¡>478: 11.831>469: 5.57

AM: 18.6AS: 30.4ICRId:MXMESC: 31.9MNMESE: 1.5

¡‘Al/TU 276EAVRO: 57PLHM: 219ELHMO: 95

OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL. SIDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA

EX’: 439EVER: 58FOTO: 127FINV: 129PERI: 125

¡01V: 0.087IOTVC: 0.124FSIL: 2.43IAH6S: 0.047

ETE?: 754. .ETRY; 413 .¡4?: 527DE?: 342SE?: 26

CElES: .0.119EPH;0.316

¡<EL: 0.69VERN: —0.84

TRW: ‘T.JATRIE: DEPTRIS: ‘TASTRIS; ONORECE: 10EV

ALCALA DE HENARES (51>

ALTITUD: 613 [VANOS 92: 32 N0ANOS E’: 32

TERMICOS PfT ANUAL E/En’ .CO~W.. TERMICA PAVG/ELHM

92?: 13.5IT; 233¡920: 24419214; 277

lOT: 0.214MART; 19.81

IX?: 1.6212468: 6.7712478: 8.32¡2469: 4.66

AM: 19.1AE:34.1 . .10PM: 48.5MX>4ESC; 33.6MNIESE: —0.4

EA’?R: 266PAVRO; . 60¡‘LUId: 171PLS?40; 122

OMBRICOS ¡‘IT ESTIVAL AL.~ HíDRICO CNT. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 466¡‘VER: 73EOTO: 132¡‘114V: 135¡‘¡‘Rl: 126

lOT’?: 0.107IOTVC: .0.142 .¡‘SIL: 3.03lAMES: 0.057

ETE?: 754ETR?:. .43.0. ...R?; 562DEY: 326SE?: 36

GElES: 0.143CEEH: 0.316 .¡<EL; 0.75‘?ERN: —0.58

TRíO: ATATRíE: DEPTRIS: ‘TASTRIS: ONORECE: TOP’?

TORRE 0$ DE ARDOZ (>4>ALTITUD: 611 ÑOAÑOS92: 34 14014405 E: 3

TERMICOS P/T ANUAL P/ETP 001492. TERMICA PAVG/FLHM

.92?: 1.3.8IT: 246¡tpo: 253¡9214; 195

1092: 0.185MART: 17.82

¡24?: .1.8012468: 8.8912478: 11.33¡>469: 6.08

AM: 18.7AB: 31.510PM: 46.3MXMESC: 32.2SINSIESE: 0.6

PAVR 216EAVRO: 56EL?!?!: 198PLHMO: 105

O?SBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO COrP. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 424El/BR: 54EOTO: 125¡‘114V: 127¡‘FUI: 119

lOT’?: 0.079IOTVO: 0.114¡‘SIL: 2.231AH68: 0.043

ETEX’: 760ETRY: 404¡4?: 537DEY: 356SE?: 20

CElES; 0.122CElEN: 0.331¡<EL: 0.66VERil: —0.97

TRíO: ‘T’TATRI?: DElETRIS: dASTRIS: ONOREGE: 10EV

ARGANDA <14>


TER>4TCOS ¡‘/92 ANUAL PIEn’ OONT. TERMICA

TX’: 13.3IT: 227¡920: 236¡9214: 310

lOT: 0.230MART: 22.25

124?: 1.4315168: 7.57¡1478; 7.63¡>469: 5.10

AM: 18.9AE: 33.710H24: 48.2MXMESO: 32.8MNMESE: -0.8

PAVR: 268EA’?RO: 60¡‘Liii’!: 161ELHMO: 124

OMBRICOS Ff92 ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. FLUVIAL CUALITATIVA

E?: 518¡‘VER: 63POTO: 142¡‘114’?: 166PERI: 2Á7

1092V: 0.095IOTVC; 0.137FHIL: 2,67¡AH68; 0.055

ETE?: .743ETR?: 421U?: 613DE?; 321SP?: 97

OSES: 0.121 .CEPS: 0.333¡<PL: 0.57VERil: —0.97

TRíO:. ‘T’TATRíE: LEETRIS: JJATRIH: 14DBRECE; lEO’?

SOTO DEL REAL (>4>ALTITUD: 921 140AÑ05 92: 7 N0AÑOS E: 33

TERMICOS P/T ANUAL PfETP COrP. TERMICA EAVG/ELSM

92?: 12.2IT: 2181920: 218¡9214: 206

lOT: 0.349MART: 32.48

¡24?: 0.96¡2468: 6.20¡2478: 8.16¡2469: 3.50

AM: 15.7AjE: 30.3ICRM: 46.2>4X>dESC: 29.1MUSIESE: -1.2

EAVR.: 260EAVRO: 81ELY-It-It 165ELHMO: 137

OMBRICOS E/T ESTIVAL SAL. HÍDRICO COrP. ELUVIAL CUALITATIVA

EX’: 722¡‘VER: 80¡‘OTO: 216¡‘¡14’?: 233EPRI: 193

lOT’?: 0.132IOTVO: 0.204¡‘SIL: 3.891AH68: 0.238

ETE?; 692ETR?: 475R?; 752DEY: 218SE?; 246

CEES: 0.105VEN-Y: 0.352¡<PL: 0.58VERil: —0.76

TRíO: ‘T’TATRíE: DEFTRIS: ‘TASTRIH: NDEREGE: TOE’?

BECERRIL DE LA SIERRA (>4> ...


TER!.!¡.005 ¡‘/92 ANUAL EfETE 001492. TERMICA EAVG/PLHM

92?.:. 10.6IT: 15571920: 163¡9214: 288

lOT: 0.407MART: 40.52

1?!?: 0.7812468: 5.311>478: 6.78ISIES: 3.46

AM: .18.8 .AS; 28.8bR?!: 47.9MXl4ESC: 28.0MNSIESE: —0.9

E..~yR:..2O8EAVRO: 102PLHM: 1.66PLHMO: 131

OMBRICOS F/T ESTIVAL . BAL. HíDRICO 0.01492. PLUVIAL... CUALITATIVA

EX’: 833EVER: 85¡‘OTO: 231¡‘¡14V: 323¡‘¡‘Rl: 195

lOT’?: 0.144IO1VC: 0.206¡‘SIL: 3.981AM68: 0.068

ETE?: 649ETRX’: 435 .¡4?: 782DEY: 215SE?: 398

CEES: 0.093CEFI-It 0.393¡<EL:. 0.49VE$N: —0.88

TRW: ‘TASTRíE: DElETRIS: ‘TASTRIS: DEEREGE: 10EV

BOALO CERCEDA LOS POZUBLOS (SI>

ALTITUD: 960 [VANOS 92: 11 N0AÑOS F: 11

TERMICOS ¡‘IT ANUAL E’IETP .CONT. TERMICA P~VGIPLHM

92?: 11.4IT: 176¡920: 190¡9214: 392

lOT: 0.371MART: 33.21

IX?: 0.9612468: 5.88¡2478: 7.4612469: 3.64

AM: 19.4AB: 35.6lCR>.!: 52.8MXiESC: 32.9MNMESE: —2.7

EAVR;.231EAVRO: 87ELSId:142¡‘LaMO: 141

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 711¡‘VER: 74¡‘OTO: 204¡‘114V: 234PERI: 200

¡01V: 0.119¡OTIlO: 0.195¡‘SIL: 3.281A568: 0.04?

ETE?: . .679ETRX’: 455¡4?: 743DF?: 226SE?: 256

OSES: 0.103CEPE: 0.347¡<EL: 0.61VERN: —0.94 .

TRíO: ‘T’TATRíE: DEETRIS: ‘T’TATRIS: NDERECE: 10?’?

ERESA DE MANZANARES EL REAL (SI>

ALTITUD: 908 N0AÑOS 92: 20 [VANOS E: 17

TERMICOS P/T ANUAL P/ETP 001492. TERIaCA EAVG/ELFIM

92?: 13.3IT: 229ITC: 24219214: 316

lOT: 0.325MART: 31.80

¡MX’: 1.00¡2468: 6.54¡2478: 8.631M69: 3,74

AM: 19.2AS: 35.4ICRM: 52.8MX>4ESC: 34.7SINt4ESE: —0.7

EAVR: 267EAVRO; 60¡‘LB-It 149ELY-lI-lO: 136

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL . SAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 742El/BR: 82¡‘OTO; 217¡‘114’?: 260¡‘¡‘Rl: 183

lOT’?: 0.121IOTVC: 0.171EHIL: . 3.401AH68: 0.05?

ETEY; 745ETR?: 474R?: 725 .DEY; 272SP?; 268

OEPS: 0.109CEPH: 0.371¡<EL; 0.54VERN: —0.95

TRíO: JJATRíE: DEETRIS; ‘T’TATRIH: NDEREGE: ¡OPIl

COLMENARVIEJO <Id>ALTITUD: 879 N

0AÑOS 92: 6 N0AÑOS E:

TERMICOS ¡‘/92 ANUAL

lOT: 0.317MART; 27.33

E/ETE 001492. TERMIOA FAVG/FLHM

TX’:..12.3IT: 198ITC:..217¡9214: 232

124?: 1.16¡2468: 9.281>478: 11.3312469: 4.11

AM: 19.9AB: 31.6lCR?!: 47.3MXMESO: 31.3SINM£$E: -0.3

PAl/TU 239PAl/RO: 81PLHI-1: 181PLHMO; 125

OMBRICOS P/T ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVAS

E?: 609¡‘VER: 68¡‘OTO: 184EINV: 197PERI: 160

lOT’?:. .0.106 .IO1VC: 0.149ESIL: 2.86IAHGE: 0.040

ETE?: 708ETRX’: 436R : 661 . .DEY: 273SE?: 172

CElES: 0.111PH .339

¡<EL: 0.58 .VERIl: —0.90

TRW: ‘T’TATRIE: DEPTRIS: ATATRIH: EF$RECE: 10EV

MAJADAHONDA<>4>ALTITUD: 725 NOAÑOS92: 12 NCAÑOSE: 1.

TERMICOS PIT ANUAL P¡~~’~ COrP. TERMICA flZ~LH2j.

PAVR; 282¡‘AVRO: 54PLSM: 207ELSMO: 101

92?: 13.7IT: 245¡920: 24719214: 146

lOT: 0.222MART: 21.40

¡MX’: 1.48¡2468: 5.30¡>478: 5.36¡2469: 4.68

AM: 18.2 . .AS: 31.2¡OHM: 44.6MXIdESO: 31.7MNMESE: 0.5

O>4BRICOS P/T ESTIVAL ÉAL. HíDRICO 001492. FLUVIAL CUALITATIVA

E?: 50E¡‘VER; 74¡‘OTO: 128EIN’?: 158EPRI: 146

¡01V: 0.111IOTVO: 0.148ESIL: 3.121A568: 0.062

ETE?:. .751ETRY: 433U?: 588DE?: 317SE?; 73

CElES.:. 0.144CEPH: 0.321¡<EL: 0.61VERN: —0.68

TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘T’TÁTRIS: NDEREGE: ¡¡‘O’?

EOZUELO DE ALARCON <24)ALTITUD: 690 [VANOS 92: 14 N0AÑOS E: 18

TERMICOS Ef 92 ANUAL E/En’ 001492. TERIaCA EAVG/ELHM

92?: 14.0IT: 253¡TV: 257¡9214: 193

lOT: 0.214MART: 20.44

¡MX’: 1.57¡2468: 7.91¡2478: 9.66¡2469: 5.59

AM: 18.4AE: 31.4¡OHM: 46.7?!X>4ESO: 32.1SINMESE: 0.7

EAVR: 285EAVRO: 51ELY-U-!: 194ELHMO: 106

Ot-¶ERICOS P/T ESTIVAL BAL. HÍDRICO ÓÑ’t. PtUÚXÁL CÚÁÉITÁTIVA

EX’: 490¡‘VER: 57FOTO: 128¡‘¡14V: 168PERI: 139

lOT’?: 0.082¡OTIlO: 0.125¡‘SIL: 2.35lAMES: 0.054

ETE?: 767ETR?:. 415¡4?: 598 .DE?: 352SE?: 76

OEES: 0.114CElPH: 0.358 . . .¡<EL: 0.55VERN: —1.23

TRíO: ‘T’TATRíE: DEPTRIS: ‘TJATRIH: NDEREGE: lEO’?

ARAVACA COLEGIO (>4>

ALTITUD: 648 N0AÑOS Tt 7 HOAÑOS E: 7

TEHMICOS E/T ANUAL E/ETE 001492. TERMICA EAVG/FLSM

92?: 14.8IT: 263ITO: 294ITN: 237

lOT: 0.219MART: 19.81

1>4?: 1.66¡568: 9.021M78: 11.51¡2469: 5.43

AM: 21.2AB: 31.7 .lCR>!: 52.7SIXMESC: 37.6SINSIESE: —0.1

¡‘Al/R: 286PMIRO; 50FUL?!: 183ELSIdO: 115

OMBRICOS P/T ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVA

E?; 491¡‘VER: 60FOTO; 138PIN’?: 150PERI: 143

¡01V: 0.081IOTVC: 0.116¡‘SIL: 2.23lARES: 0.033

ETE?: 815 .ETRX’: 433UY: 558DE?: 381SE?: 57

CElES; 0.122CEES: 0.316¡<EL: 0.70VERN: —1.06

TRíO: ‘T’TATRíE: DEETRIS: ‘T’TATRIH: ONDREGE: TPO’?

MADRID PUERTA DE HIERRO <SI>


TERMICOS EI92 ANUAL E/En’

92?: 13.1IT: 215¡920: 23319214: 442

lOT; 0.204MART: 19.36

124?: 1.6612468: 8.5512478: 10.6311469: 6.00

AM: 19.8AjE: 35.5lCR?!; 52.8MXMESC: 33.8

EAVR: 256EA’?RO: 68ELE?.!: 146PLHIdO: 132

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL . . BAL. HíDRICO OONT.. FLUVIAL CUALITATIVA

¡‘Y: 447¡‘VER: 53FOTO: 117PIN’?: 150PERI: 127

101V: 0.079¡OTIlO: 0.126¡‘SIL: 2.221A563: 0.041

ETE?: .740ETRX’: 394R?:586DE?; 346 .SP?: 54

OEPS: 0.118. .CEPH: 0.355¡<EL: 0.60‘?ERN: —1.29

TRíO:. ‘T’TATRIF: DEETRIS: ‘TJATRIH: NDEREGE: TPO’?

IdADRIO RETIRO (5!)ALTITUD: 667 140AÑ05 92~ 37 [VAtIOS E: 38

TERMICOS Ff92 ANUAL FfETP CONT. TERMICA EAVG/ELHM

92?: 14.1IT: 258¡TV: 261¡9214: 62

¡092: 0.197MART: 19.17

¡MX: 1.67¡2468: 9.2612478: 11.82¡2469: 6.02

AM: 18.3AE: 28.0¡OHM; 42.3>4XMESC: 30.5MNSIESF: 2.5

EAVR: 288EAVRO; 50ELY-Ud: 249PLSMO: 75

OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL. SIDRICO 001492. LUVIAL CUALITATIVA

EX’: 462¡‘VER: 52FOTO: 138FINl/: 142¡‘¡‘Rl: 131

lOT’?: 0.076IOTVO: 0.112¡‘SIL: 2.14IASGE: 0.046

ETE?: 770ETR?: 421 .¡4?: 567DEY: 349SE?; 41

CEES: 0.111CEEH: 0.340¡<PL: 0.61VERN: —1.08

TRíO: ‘T’TATRíE: DElETRIS: ‘TJATRIS: ONDREGE: ¡OF’?

MADRID CHAIdARTIN (1<>ALTITUD; 720 [VANOS 92: 21 [VANOS P: 2

TERMICOS ¡‘/92 ANUAL F/ETP 001492. TERMICA PAVG/PLSM

92?: 13.1IT: 232ITO: 23419214: 121

lOT: 0.212MART: 19.37

Ud?: 1.631M68: 9.08¡2478: 11.17 .¡2469: 5.90

AM: 18.2AS: 29.2ICRM: 43.8MXMESCi: 30.1MNSIESE: 0.8

EAVR: 267EAVRO: 62ELY-lId: 215ELHMO: 97

OMERICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. FLUVIAL CUALITATIVAS

PY: 44?¡‘VER: 49EOTO: 123PINV: 142¡‘¡‘Rl; 133

¡092V: 0.015IOTVC: 0.123¡‘SIL; 2.10IAI-168: 0.038

ETE?: 729ETR?: 400¡4?: 583DEY: 329SE?: 47

CE?S: 0.109CEES: 0.338¡<EL: 0.58VERN; —1.19

TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS: J’TATRIS: 14DBREGE: rEO’?

IdADRID CUATRO VIENTOS <1.!>


TWRMICOS P/T ANUAL ¡‘lETE 001492. TERMICA .....fl2~I2LH1L

¡‘AVR; 277EAVRO: 56PTA124: 216PLHMO: 94

TX’: 13.8IT: 249¡920: 257¡9214: 138

lOT: 0.201MART: 19.86

¡MX’: 1.61¡2468: 7.8312478: 9.59¡>469: 5.67

AM: 18.8AB: 30.7¡OHM: 46.0MXMESO: 32.0SINMESE: 1.3

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA

EX’: 473Pl/BR; 61FOTO: 125FIN’?: 154¡‘¡‘Rl; 132

101V: 0.09010925/O: 0.128ESIL: 2.521AH68: 0.048

ETE?: 762ETRX’; 416R?: 574DEY: 346SE?: 58

CElES: 0.118CElES: 0.333¡<EL: 0.61VERN: —0.97

TRíO: ‘TJATRíE: DEETRIS: ‘TASTRIS: NOEREGE: lEO’?

ALCORCON E EUENTECISNEROS CM>


TERMICOS ¡‘¡92 ANUAL EfETE CONT. TERMICA EAVG/ELHM

92?: 13.8IT: 241¡920: 25419214: 274

lOT; 0.184MART; 18.78

15!?: 1.7112468: 10.111M78: 12.861M69; 7.13

AM: 19.3AB: 34.2¡OHM: 48.8MXIdESO; 33.2MNMESF: —1.1

PA’?R: 277EAVRO: 60ELY-It.!: 168FLEMO: 128

OMBRIOOS EfT ESTIVAL BAt. HíDRICO COrP FLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 447PVER: 48FOTO: 111¡‘¡14V: 153EFRI: 135

1092V: 0.070IOTVC: 0.120¡‘SIL: 1.98¡AH68: 0.038

ETE?: 762 .ETR?: 392R?: 587 .DE?: 370SP?: 55

OSES.:. 0.101.CEPH: 0.353KE’L: 0.55VERN: —1.52

TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS: ‘TASTRIS: NDEREGE: lEO’?

GETAEE ‘BASE AEUEA’


TERMICOS E/T ANUAL P/ETP CONT. TERMICA EAVG/FLSM

92?: 14.1IT: 2531920: 26519214: 162

lOT: 0.190MART: 17.94

lId?: 1.79¡2468: 9.521M78: 11.11¡>469: 6.00

AM: 19.1AB: 31.0lCR?!: 46.0MXMESC: 32.2SINSIESE: 1.2

PAYR: 282PAl/RO: 54ELHM: 209ELHMO: 99

OMBRICOS E/T ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVA

E?: 433EVER: 56FOTO: 113¡‘¡tI’?; 139PERI: 125

101V: 0.081IO1VC: 0.112EHIL: 2.27lAMES: 0.043

ETE?: .776ETRX’: 396¡4?: 553DE?: 379SP?; 37

CEES: 0.125CElES: 0.332¡<EL: 0.58VERN: —1.03

TRíO; ‘T’TATRíE: DEYTRIS: ‘TASTRIH: NOERECE: lEO’?

RIVAS DE VACIAMADRID (M>

ALTITUD: 560 [VANOS 92: 12 ¡‘¡CAÑOS E; 13

TERMICOS P/T ANUAL PIRrE éONT. ERM CA PAVG/PLSM

92?: 14.1IT: 2581920; 26719214; 266

lOT: 0.245MART: 22.78

¡MX’: 1.411M68: 6.3512478; 7.51¡>469; 4.59

AM: 19.0 . .AE: 34.2ICRM: 49.1>4XMESC: 34.4MNMESE: 0.3

FA’?R: 291EA’?RO: 43ELHM: 166ELY-U-lO: 125

OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. FLUVIAL CUALITATIVA

E?: 549¡‘VER: 76¡‘OTO; 132¡‘114V: 183PERI; 158

101V: 0,109IOTl/O; 0.158EHIL: 3.051A568; 0.051

ETE?: 774ETRX’: 456¡4?: 594DE?: 317SF1: 94

OEFS:.0.1.34 .CEEH: 0.338¡<EL: 0.66VERN: —0.83

TRíO: ATATRíE: DEPTRIS: ‘TASTRIS; DEPRECE: TPO’?

LA MARANOSA F STA BARBARA CM>

ALTITUD: 640 N0AÑOS 92: 17 140AÑ05 E: 17

TERMICOS Ff92 ANUAL EfETE . 001492. TERIdICA PAVG/PLHM

92?: 14.2IT: 248¡920: 270ITN: 198

lOT: 0.187MART: 18.83

¡MX’.: 1.72¡>468; 7.81¡>478: 9.7712469: 6.20

AM: 20.2 .AE: 33.610PM: 49.2>4XMESC: 34.4MNMESE: 0.8

EAVR: 277PAVRO: 56ELSM: 192ELSMO; 109

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HInRICO CO . PLUVIAL CUALITATIVAS

E?: 456EVER: 64¡‘OTO: 110FIN’?: 143¡‘¡‘Rl; 138

lOT’?: 0.089IOTVO: 0.131¡‘SIL: 2.50IAH6S: 0.041

ETE?: 784ETRY: 402¡4?: 573DEY: 382SE?: 54

CElES: 0.115CElES: 0.320¡<EL: 0.60VERN: —0.88

TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS: ‘TASTRIS: NDERECE: lEO’?

CANREDONDO(GU>ALTITUD: 1162 N

0AÑOS 92: 10 N0ANOS E: 1

TERIICOS ¡‘/92 ANUAL E/ETE 001492. TERMICA PAVG/ELSM

92?: 9.6IT: 1251920: 13$19214: 530

lOT: 0.522MART: 43.38

lId?: 0.73¡2468: 3.95¡>478: 5.28¡>469: 2.42

Al.!; 19.0AB: 32.6ICRId 52.MXMESC: 29.7MÑt-!ES?: -3.0

PAl/E: 193PAVEO: 112ELHM: 118PLE?40; 154

OIBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HIDRICÓ CONT. PLUVIAL CUALITATIVAS

E?: 849¡‘VER: 119¡‘OTO: 202F¡NV; 298PERI: 230

lOT’?: 0.212IOTVC: 0.322ESIL: 5.801AR68: 0.078

ETE’?: 616ETE?: 466RX’: 787DEY: 151SP?: 383

OEPS: 0.122CEPE: 0.356¡(EL: 0.68VERN: —0.48

TRíO: ‘TAS ¡TRIF: DEETRIS: SASTRIH: DEEREGE: IEOV

PUENTES DE LA ALCARRIA <GU>ALTITUD: 993 NOAÑOS 92: 6 N0AÑOS E: 9

TERMICOS ¡‘It ANUAL FlETE COrP. TEEMICA ..EAXaLELBkL

PAl/E: 227PAVEO: . 90ELSM: 144FLHl4O: 140

92?: 11.7IT: 1771920; 205ITN: 373

lOT; 0.329MART: 27.31

¡MX’: 1.171246$: 4.91¡2478: 6.4111469: 3,30

AH: 20.9AB: 34.910PM: 52.2MXMESC: 33.4MNMESE: —1.5

OMBRICOS . . E/T ESTIVAL SAL.. SIDRTCO.. .001492. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 593¡‘VER: 97¡‘OTO: 154PIN’?: 185¡‘¡‘Rl; 157

1092V: 0.15110925/O: 0.197¡‘SIL: 4.06¡A568: 0.048

ETE?: 692 .BTU?: 453U?: 645DE?: 241SE?: 140

CEES.:. 0.148 . .CEPH: 0.316 .¡<EL: 0.72VElRN: —0.46

TRíO: ‘TAS.TRíE: DEPTRIS: SASTRIS: DEEREGE: ¡PO’?

X’EBES OBSER’? ASTRONOMICO (GU>

ALTITUD: 930 N0MIOS 92: 5 N0ANOS E: 5

TERMICOS EfT ANUAL ¡‘JETE . . CONT.TERMICA PAVG/PLHM

92?: 12.8IT: 2081920: 225ITN: 202

lOT: 0.196MART: 19.69

¡24?: 1.61¡2468: 7.351>478: 7.09¡2469: 5.46

AM: 19.6AB: 32.4lCR>!: 48.4MX>4ESC: 31.2SINMESE: -1.1

PAl/E; 260PAVRO: 70¡‘LI-3M: 194ELSMO; 112

OMBR¡OOS F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA

E?: 449¡‘VER: 67FOTO: 111EINV: 141¡‘ERI: 129

1092V; 0.104IOTVC: 0.146¡‘SIL: 2.84IAY-168: 0.050

ETE?: 721ETRX’: .3.85¡4?: 626DE?: 338SE?: 64

CEES: 0.127CEES: 0.364 .RE’L: 0.50VERN: —0.71

TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS; ‘TASTRIS: NDERECE; lEO’?

AMBITE DE TAJUNA (M>

ALTITUD: 682 ÑÓÁÑOS 92: 9 [VANOS E: 1

TERMICOS ¡‘/92 ANUAL E/En’ .CÓÑT. TERMICA PAVG/PLHM

92?: 14.0IT: 2401920: 267¡9214: 335

lOT: 0.193MART: 18.53

¡5!?: 1.7512468: 7.2812418: 8.0912469: 5.81

AM: 20.7AB: 38.010PM: 53.8MXMESC: 36.4>4NMESE: —1.6

PAVR: 267PAl/RO: 61ELY-II.!: 160ELH>40: 130

OMBRIOOS E/T ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 445PVER: 64¡‘OTO: 122FIN’?: 139¡‘¡‘Rl: 120

lOT’?: 0.090IO1VC: 0.118¡‘SIL: 2.481AH68: 0.037

ETE?: 780ETRX’: 392R?: 555DE?: 387SE?: 53

ES: 0.138CEEH: 0.328¡<EL: 0.59l/ERN: —0.89

TRíO: ‘T’TATRíE: DEETRIS: ‘TASTRIS: NnEREGE: 10EV

TIELMES ($)

ALTITUD: 592 NOAÑOS 92: 14 . [VANOS E: 27

TERMICOS ¡‘IT ANUAL P/ETP CONT.. TÉRMICA ~~2LH&

PAVR: 270EAVRO: 59FLHM: 163FLUIdO: 125

92?:. 13.7IT: 233¡920; 24919214: 319

lOT: 0.242MART: 22.46

¡MX’: 1.43¡2468: 6.1012478: 7.50¡>469: 4.60

AM: 19.5AB: 35.1IOR?!; 50.8MXMESC: 34.1MNMESE: -1.0

OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. PLUVIAL... CUALITATIVA

E?: 532¡‘VER: 75FOTO; 138¡‘¡14’?: 171EPRI: 147

101V: 0.109IOTVC: 0.141¡‘SIL: 3.09¡A568: 0.061

ETE?: 761BTRY: 433¡4?: 577DF?: 328SE?: 99

<SF5: 0.136.PS 0.327

¡<EL: 0.62VERN: —0.78

TRíO: ‘T’TATRíE: DElETRIS: ‘TASTRIS: DEFREGE: r¡’ov

ILLESCAS EINCA MORATALAZ (920>

ALTITUD: 580 N’AÑOS T: 28 [VANOS E: 18

TERMICOS ¡‘IT ANUAL E/En’ OONT. TERIdICA PA’?G/FLHM

92?: 14.1IT; 2461920: 268¡9214: 227

lOT: 0.182MART: 16.94

124?.: 1.92¡>468: 9.59¡2478: 11.2912469: 6.86

AM: 20,2.AE: 34.5¡OHM: 49.4MXMESO: 34.6MNMESE: 0.1

EAVR: .272FAl/RO: 59ELSM: 187PLSMO: 114

OMBRICOS F/T ESTIVAL BAt. HíDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 408¡‘VER: 47¡‘OTO; 111PIN’?: 121PERI: 130

lOT’?: 0.066IOTVC: 0.104¡‘SIL: 1.84IRiSES: 0.031

ETE?: 782ETRX’: 383U?: 533DEY: 399SE?: 25

CElES: 0.114CEEH: 0.315¡<EL; 0.61VERN: —1.41

TRIC: ATATRIE:.DEETRIS; ATATRIS: ¡‘4AMREGE: ¡‘10V

ESQUIVIAS (920)ALTITUD: 605 [VANOS 92: 12 140M05 E: 2

.TEPMICOS E/T ANUAL . E/En’ 001492. TERIdICA EAVG/PLSM

92?: 15.0IT: 271ITC: 296¡9214: 163

lOT: 0.191.MART: 19.01

1>4?: 1.73¡2468:16.2411478; 21.91¡>469: 7.38

AM: 20.5AB: 34.110PM: 48.8MXMESO; 35.6SINSIESE: 1.5

EAVR: 292PAVRO: 47ELE?!: 197PLHIdO: 113

OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO COÑT. PLUVIAL CUALITATIVAS

E?: 475El/EH: 43¡‘OTO; 136¡‘7114V: 157¡‘¡‘Rl: 139

lOT’?: 0.058IO1VC: 0.099EHIL: 1.621AH68: 0.024

ETE?: 821ETR?: 395¡4?: 596DEY: 425SE?: 80

CElES: 0.090CElEN: 0.362KEL: 0.52VEAN: —1.87

TRíO: ‘TASTRíE: DElETRIS: ‘T’TATRIH; NDERECE; lEO’?

VILLALUENGA E CEIdEbiTO (920)

ALTITUD: 560 N0AÑOS 92: 11 [VAÑOS E: 12

TÉRMICOS ¡‘IT ANUAL ¡‘IRTE COrP. TEEMICA

92?: 14.7iT: 266¡TV: 291ITN: 122

.1092: 0.185MART: 16.48

¡MX’: 1.9915168: 8.9412478: 10.4812469: 5.84

AM: 20.5AE: 34.710PM: 48.9MXMESC: 36.1MNMESF: 1.4

EA’?R: 285EAVRO: 50FLUId: 207ELSMO: 105

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA

EX’: 408¡‘VER: 63FOTO: 99¡‘¡14’?: 133¡‘¡‘Rl; 112

7101V: 0.086IOTVC: 0.113 .EHIL: 2.391A568: 0.033

En’?: 809ETR?: 389 .R?: 493DE?: 419SP?: 18

CElES: 0.146.CEPE: 0.331¡<PL: 0.65VERN: -0.91

TRíO.:. ‘T’TATRIF: DElETRIS: ‘TASTRIH: DEYREGE: lEO’?

LA GUARDIA <920>

ALTITUD: 699 N0ANOS 92; 20 N0AÑOS E: 29

TÉRMICOS ¡‘/92 ANUAL P/ETP 00>-IT. TERIdIOA PAVG/ELHM

T?: 14.4IT: 250¡TV: 27419214: 166

lOT: 0.176MART: 17.14

.124?: 1.89¡>468: 11.07 .¡>478: 13.1812469: 6.54

AM: 20.4.AB: 33.9lCR?!: 48.6>4X>4ESC: 34.3MNMESE; 0.4

EA’?R: .283FA’?RO: 54PLiStdt 203ELSMO: 106

OMBRICOS F/T ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVAS

EX’: 418¡‘VER: 55¡‘OTO: 117FIN’?: 123EPRI: 122

lOT’?: 0.077IOTVO: 0.107¡‘tUL: 2.15¡AHER: 0.033

ETE?: 790ETR?: 392R?; 526DF?: 397SE?: 25

CEPS: 0.118CElES: 0.318¡<EL: 0.64‘?ERN; —0.95

TRíO; ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRIS: ONOREGE: lEO’?

VILLASEQUILLA DE EFES (920>

ALTITUD: 519 N0ANOS 92: 10 . N0ANOS E: 14

TERIdICOS E/T ANUAL E¡ETP CONT. TERMICA PAVG/FLHM

92?:. .1.3.4IT: 229¡TV: 239¡9214; 255

lOT: 0.224MART: 17.33

1>4?: 1.8512468; 8.4411478; 10.8111469; 4.53

AM: 19.0AS: 32.110H24: 46.5MXMESO: 32.0SINMESE: -0.2

PA’?R: 265PÁÚRO: 62EIAtM: 175FLE?40: 117

OSIBRICOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO COrP. ELUVIAL CHAL TATIVA

E?: 405¡‘VER: 64FOTO: 109FIN’?: 103¡‘¡‘Rl: 129

¡092’?: 0.096IO1VC: 0.137¡‘SIL: 2.711AH68: 0.053

ETE?: 749ETRX’: 406¡4?: 430DF?: 344SE?: O

CEES: 0.158CElES: 0.315¡<PL: 0.88VERN: —0.74

TRíO; ATATRíE: DEETRIS: ATATRIS: SIAMREGE: ¡‘01V

MOCEJON DE LA SACRA (TO>


TÉRMICOS ¡‘IT ANUAL E/ETE 001492. TÉRMICA .2~¿~IELH&.

EAl/R: 263PAl/RO: 60¡‘LS>.!: 159ELHIdO: 129

92?: 14.1IT: 232¡920: 268ITN: 348

lOT: 0.175MART: 16.78

¡MX’; 1.96¡2468: 12.25¡2478: 16.16¡>469: 7.04

AS: 21.7AS: 37.1lCR>!: 52.5MXMESC: 36.3SINMESE: —0.8

OMBRICOS P/T ESTIVAL SAL. SIDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVAS

EX’: 405¡‘VER: 49FOTO: 109FIN’?: 130PERI: 116

¡01V: 0.066IOTVC: 0.095¡‘SIL: 1.861A568: 0.032

£921??: 794.ETR?: 369¡4?: 542DE?:. 425.SE?: 36

CElES.; 0.118 . . .CEES: 0.327¡<EL: 0.59‘?ERN; —1.42

TRíO; ‘T’TATRíE: DElETRIS: ‘TASTRIH: DElEREGP: IEOV

TOLEDO ‘LORENZANA’ <TO)ALTITUD: 540 N0ANOS 92: 28 NOAÑOSE: 31

TERMICOS ¡‘/92 ANUAL E/ETE 001492. TERIdIOA EAVG/ELSM

92?: 14.9¡92: 278¡TV: 28919214: 103

lOT: 0.163MART: 15.50

lId?: 2.1012468: 11.42¡2478: 14.911SI69: 7.04

AM.:. 19.1AB: 29.910H24: 44.5MXMESC: 32.5SINMESE: 2.6

PAVR: 298FAVRO: 42ELY-lId: 233ELY-li-lO; 81

OMBRICOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO OONT. ELUVIAL CUALITATIVA

E?; 386¡‘VER: 48FOTO; 106¡‘114V: 117¡‘¡‘Rl; 115

lOT’?: 0.067IOTVC: 0.095EHIL; 1.88IAY-168: 0.036

ETE?: 809ETRX’: 386¡4?: 451DEY: 423SE?; O

CElES: 0.123CElES: 0.316¡<EL; 0.66‘?ERN: —1.14

TRíO: ATATUlE: DElETRIS; ‘TASTRIS: ONORECE: TPO’?

CERCEDILLA EME. NAVALSIEDIO (24>

ALTITUD: 1280 [VANOS 92: 10 N0ANOS E± 10

TEHIICOS Ef T ANUAL E/ETP CONT. TERMIGA PAVG/FLHM

92!: 9.3IT: 129¡TV: 129ITN: 400

lOt 0.564MART: 53.55

124!: 0.591568: 4.441H18: 5.8511469: 2.65

AM: 1727AB: 29.2lCR>!: 48.9MXMESC: 27.2MUSIESE: —2.0

PAl/TU 189EAVRO: 113ELHM: 134¡‘LUIdO: 146

OSIERICOS . Ff92 ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA

E?: 1035PVER: 101POTO; 298FIN’?: 392PERI: 245

IOTV: 0.188IOTl/C: 0.281ESIL: 5.16lAMES: 0.086

ETE?: 609ETRX’: 455AY; 846DF?: 155SE?: 580

CElES: 0.090OEEH: 0.384¡<EL: 0.52VERN: —0.70

TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRiS: DElERECE: ¡0EV

GUADARRAMAEME LA JAROSA (24>

ALTITUD: 1060 N0ANOS 92: 10 N0ANOS E; 10

TERNICOS nT ANUAL ¡‘lETE 001492. TERMICA ~¿~4~J4j~{

EAVR; 203PAl/RO: 105PLY-ISI: 158ELSMO: 133

92?: 10.3IT: 158¡920: 158ITN: 281

lOT: 0.448MART: 43.45

¡24?; 0.731H58: 6.37¡1478: 8.5811469: 3.30

AM; 17.8AS: 29.2lCR>.!; 46.7242(1-lESO: 27.9MN>4ESE; —1.4

OMBRICOS. . ¡‘/92. ESTIVAL SAL.. SIDRICO. . 001492... PLUVIAL CUALITATIVAS

EX’: 884Pl/BR: 80FOTO: 258EINV: 337PERI; 208

1092V: 0.140IOTVO: 0.228EHIL: 3.901AH68: 0.068

ETE?: 641ETR?: 445¡4!: 818DE?: 197SP?: 439

OE¡’S:0.087OSES: 0.387¡<PL: 0.55VERN: —0.94

TRíO: ‘TASTRíE; DElETRIS: GASTRiS: DEERECE: 10EV

MORALZARZAL<M)


TERIICOS P/T ANUAL ¡‘/ETP CONT. TERMICA PAVO/ELY-lI.!

92?: 10.6IT; 166¡TV: 166ITN; 325

lOT: 0.375MART: 30.44

.15?: 1.04 .¡MSS: 5.6312478: 6.70ni69: 3.41

AM: .18.0AB: 31.1ICRM: 48.9MXMESC: 28.9MN14ESF: —2.2

EAVR: 220EAVRO: 93ELSM: 156PLEMO; 133

OMBRICOS Ef 4’ EStIVAL BAL. HíDRICO COrP. ELUVIAL CUALITATIVAS

EX’: 627EVER: 78FOTO: 172PIN\T: 191¡‘FRI; 185

lOT’?: 0.137IOTVO: 0.217ESIL: 3.74lAMES: 0.055 .

ETEX’: 649ETR?: 452UY: 715DF?.: 198 .SE?: 175

CElES: 0.124OEEH: 0.309¡<EL: 0.67VERN: -~0.61

TRíO: JJATRIE:.DEETRIS: ‘T’TATRIS: DElEREGE: lEO’?

VILLALBA (24>

ALTITUD: 917 1 Ñ~A~oS 92: 23 N0ANOS E: 2

TERMICOS ¡‘/T ANUAL ?/ÉTP CONT. TERIdICA PAVG/PLSM

92?: 13.3IT: 230ITC: 244¡9214: 211

lOT: 0.289MART: 27.00

¡MX’: 1.191146$: 7.7612478: 10.41¡2469: 3.92

AM: 19.3AB: 32.6ICRM: 49.?MXMESC: 32.6

SINMESE: 0.0

EAVR: 258PMIRO: 66PLHM: 188ELHMO: 113

OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 629¡‘VER: 78¡‘OTO: 186FIN’?: 204EPRI: 162

lOT’?: 0.115IOTVC: 0.164ESIL: 3.21IAY-{68: 0.050

En’?: 746ETR?: 460R?: 685DE?: 287SE?: 169

CEES: 0.120CEES; 0.336¡<PL: 0~65VERN: —0.79

TRIC:JASTRíE: DEYTRIS: ‘TASTRIS: ONOREGEt ¡QE’?

BRUNETE E LA FELLEJERA <24)

ALTITUD: 580 N0ANOS92: 19 140A1405 E: 19

TERMICOS PlT ANUAL ¡‘/ETP CONT. TERMICA ~fffl~

EAVR; 245EAVRO: 76ELE?.!: 151ELSIdO: 131

TX’: 12.2IT: 2021920; 212¡9214: 346

lOT: 0.202MART: 19.30

¡24?: 1.65¡2468: 10.22¡>478: 12.95¡>469: 6.77

AId: 19.0AS: 32.0lCR>!: 46.9MXMESC: 31.0

MNMESE: —1.0

O>dBRICOS P/T ESTIVAL SAL. SIDRICO 001492. ELUVIAL. CUALITATIVAS

E?: 429PVER: 45FOTO: 115EINV: 149¡‘¡‘Rl: 121

10925/: 0.070...ETEX’:..706IOTVC: 0.109 ETR?: $67ESIL: 1.95 UY: 5841A568: 0.034 DE?: 339

SP?: 62

CElES: 0.104<SF5: 0.370¡<EL: 0.50VERN: —1.58

TRíO: ATATRíE: DEYTRIS: ATATRIS: 24DBREGE: ¡FO’?

VALMOJADOAEROFARO O>

ALTITUD: 664 N0AÑOS 92: 5 NOAÑÓSE; 5

TERMICOS Ef 92 ANUAL E/ET¡’ CONT. TERMICA FAVG/ELSM

92?; 12.8IT: 2311920; 231¡9214: 242

lOT: 0.2GBMART: 20.93

IMY: 1.51.¡$68: 9,81.¡>478: 11.6212469: 7.06

AM: 17.5E: 31.3

ICRId: 47.6SIXHESO: 31.6

t-IN14ESE: 0.3

EAVR: 263EAVRO: 59PLY-IM: 171ELHMO: 127

O?BRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO COrP. LUVIAL CUALITATIVA

EX’; 477Pl/BR: 40FOTO; 117EINV: 200¡‘¡‘Rl: 120

1092V; .0.063IOTVC: 0.106¡‘SIL: 1.75lAMES: 0.031

ETE.?.: 717BTR?: 394¡4?: 590DEY: 322SE?: 82

CElES: 0.083CEES: 0.425¡<EL: 0.51VERN: —2.52

TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS: ATATRIS: DElEREGE: lEO’?

LAS VENTAS DE RETAMOSA (920>

ALTITUD: 625 N0ANOST: 13 N0ANOS E: 20

TERMICOS ¡‘/4’ ANUAL Ef ETE 001-iT. Ém-i IVA EMIG/FLHM

92?: 14.1IT: 2591920: 26219214; 105

lOT: 0.172MART; 17.21

¡MX’; 1.85¡2468: 12,64¡>478: 14.84¡>469: 8.29

AM 18.3AS: 29.4¡OHM: 44.0MXMBSO: 31.0SINSIESE: 1.7

EAVR: 291¡‘Al/RO: 49¡‘LIII’!: 224ELH14O: 89


E?: 415¡‘VER: 39FOTO: 104FIN’?: 147¡‘¡‘Rl: 125

¡092’?: 0.057IOTVC: 0.095¡‘tUL: 1.61lAMES: 0.034

ETE?: 768ETRX’: 375¡4?: 557DE?: 392SEX’: 39

CEES: 0.094CEfl-I: 0.359¡(EL: 0.46VERNt —1.95

TRíO; ‘TASRIF: DEY

TRIS: ATATRIH: NDEREGE: lEO’?

BARGAS <920>

ALTITUD: 598 [VANOS T: 18 [VANOS P: 18

TERMICOS ¡‘IT ANUAL P/ETE CONT. TERIaCA FAVGIPLHM

92?: 15.2IT: 272¡TV; 29719211: 220

lOT: 0.153MART: 15.69 .

¡SI?: 2.11IM68~ 10.18 .¡>478: 12.9312469: 7.50

AM: 20.5AS: 37.1lCR>!: 51.8ldXMESC: 37.4>4NMESE; 0.3

EAl/R: 295EAVRO: 41ELE?-!: 18$LLEUdO: 114

OMBRICOS Ff92 ESTIVAL BAL.. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVAS

EX’: 396PVER: 53FOTO: 96¡‘114V: 126PERI; 121

¡01V: 0.071IOTVC: 0.097FSIL: 2.001A568; 0.031

ETE?: .834ETRX’: 379RY: 533DE?: 454SE?: 17

VEES;. 0.117CELE: 0.337 .¡<EL: 0.54‘?ERN: —1.23

TRíO: ‘TASTUTE: DEYTRIS: ‘TASTRIS: NDEREGE: ¡¡‘0V

LA PUEBLA DE MONTALBAN(TO>


TERMICOS ¡‘IT ANUAL P/ETE COrP. TERIdICA EAVG/PLSM

92?: 15.4IT: 251¡TV: 293¡9214: 167

lOT: 0.197MART; 18.14

It-!?: 1.8412468: 26.441H28: 33.37¡2469: 6.10

AM; 22.2 .AE: 35.1lCR>!: 47.5MXMESC: 34.9MNSIESE: -0.2

EAVR: 295EAVRO: 40ELE?!: 233ELSSIO: 85

01-dERIVOS Ef 4’ ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVAS

E?: 461¡‘VER: 48¡‘OTO; 164¡‘114’?: 122PERI: 128

lOT’?: 0.063¡OTIlO: 0.090ESIL: 1.76IAHGE: 0.029

ETE?: 849ETRX’: 411¡4?: 552DEY: 437SE?: 51

CElES: 0.103CEPH: 0.355¡<EL: 0.63VERN; —1.74

TRíO: ‘T’TATRíE: DEYTRIS: ATATRIS: SONREGE: OEIV

LA PUEBLA DE IdONTALBAN <920>


TERMICOS ¡‘/92 ANUAL P/ETE CONT. TERMICA EAVG/FLSM

92?: 16.1IT; 290¡TV: 317¡9214: 7

lOT:.. 0.157 .MART: 16.02

¡MX: 2.0912468; 15.2512478: 18.9812469: 7.79 .

AM: 20.7 .AB: 30.8bUId: 41.9t-(XMESC: 33.8SINSIESE: 3.0

PAVR: 326EAVRO: 33FLHM: 301FLUIdO: 46

OMBRICOS P/T ESTIVAL SAL. Y-iIDRIOO 00144’. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 419El/EH: 47FOTO: 119EINV: 138PERI: 115

lOT’?: 0.061IOTVV: 0.091EHIL: 1.73IAH6S: 0.038

ETE?: 874ETR?: 399AY: 499DEY: 474SE?: 19

CElES: 0.110CEES: 0.342¡<EL: 0.64VEAN: —1.49

TRIO: ‘TASTRíE: DEYTRIS: ‘TASTRIS: ONDRECE: ¡0EV

EL CARPIO DE TAJO (920)

ALTITUD: 401 N0ANOS.92: 17 [VANOS E: 18

TERMICOS ¡‘Ir ANUAL ¡‘lEn’ CONT...TERMICA

92?: 14.5IT: 258192V: 274ITN: 224

lOT: 0.206MART: 20.37

124?: 1.59¡2468: 6.3512478: 7.2712469: 5.29

AM: 19.7AE: 33.4¡OHM: 47.5MXt-IESC: 33.8>4>-Y-MESE: 0.4

EAVR: 285EA’?RO: 50ELSI: 192FLEMO; 108

OMBR¡OOS Ff92 ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 498¡‘VER: 72FOTO; 118EINV: 169¡‘¡‘Rl: 139

71092V: .0.101IOTVO: 0.132EHIL: 2.861AiS68: 0.055

En’?: 793ETRX’: 421R?: 566DE?: 371SE?: 77

CEES:. 0.137CEES: 0.344¡<EL: 0.60 .VERN: —0.86

TRíO: JJATRíE: DEYTRIS.:. ‘TASTRIS: DEYRECE: lEO’?

MALFICA DEL TAJO (920>ALTITUD: 398 N0AÑOS92: 13 N0AflOS E: 13

TERMICOS P/T ANUAL P/ETE CONT TERIdICA EAVG/PLSM

92?: 15.9IT: 292¡920: 32019214: 133

lOT: 0.183MART: 17.71

¡MX’: 1.89¡>468: 8.981H28: 9.7?12469: 6.43

AM: 20.8AB: 34.9ICRId: 48.1SIXHESO: 36.1MUSIESE: 1.3

PAl/TU 314PAl/RO: 29ELE?’!: 224PLH>-!O: 90

OMBRICOS F¡T ESTIVAL BAL.H IDRICO 001492. PLUVIAL . CUALITATIVA

E?: 459FVER; 63¡‘0920: 111PIN’?: 162¡‘¡‘Rl: 124

lOT’?: 0.082lOTIlO: 0.108FSIL; 2.29IAI-168: 0.042

ETE?; 867ETRX’: 405R?: 496DE?: 462SE?: 55

CElES: 0.132CEPH: 0.356¡<PL: 0.60VERN; —1.16

TRIC: ‘T’TATRíE: DEYTRIS: ‘TASTRIH: DEYRECE: lEO’?

LA PUEBLA NUEV COTANILLOS (920>ALTITUD: 400 N0ANOST: 8 Ñ~ÁÑoS E:

TERMICOS ¡‘/92 ANUAL . . P/ETE 001492. TERMIVA . FAVG/PLHM

92?: 13.9IT: 2421920: 259ITN: 199

lOT: 0.179?!ART: 18.39

124?: 1.75¡2468: 13.371>478: 12.181>469: 8.73

AM: 19.6AS: 34.3¡OHM: 46.5MXSIESC: 33.524141-IESE: -0.8

¡‘Al/TU 275¡‘Al/RO; 58PLHM: 223FLHMO; 92

OSIBRICOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO OONT. PLUVIAL CUALITATIVAS

E?: 440¡‘VER: 46¡‘OTO; 99FINl/: 152PERI: 143

lOT’?: 0.066IOTVC: 0.122¡‘SIL: 1.85IASES: 0.028

ETE!: 768ETHX’: 370AY: 541DE?: 398SE?: 70

CElES: 0.081CEES: 0.391KPL: 0.50VERIl: —1.64

TRíO: ‘T’TARIlE: DEE

TRIS: ‘TASTRIH: EEMRECE: lEO’?

LA PUEBLA NUEVA <920>ALTITUD: 481 N0ANOS 92: ‘7 NOAÑOSE: 13

TERMICOS ¡‘/92 ANUAL EIETP 001492. TEPMIC~ ~&JELWL

EAVR: 319EAVRO: 26ELY-lI.!: 297ELY-U-lO: 40

92?: 15.0IT: 288¡920: 29519214: 14

lOT: 0.235MART: 22.36

124?; 1.45¡>468: 10.5¡2478: 11.01¡2469: 5.69

AM: 18.6AB: 28.4lCR>!: 41.5MXMESC: 32.1MNMESY: 3.7

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL. HíDRICO . OONT. FLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 559¡‘VER: 58FOTO: 141¡‘¡14’?: 206¡‘¡‘Rl: 154

1092V: 0.081lOTIlO: 0.121¡‘SIL: 2.271A568: 0.039

ETFY:....810BTRY: 43?UY; 583DE?: 372SE?: 122

CEES; 0.103..<SF11: 0.373¡<EL: .0.52 .VERN: —1.39

TRíO: ‘TASTRíE: DEY.TRIS: J’TATRIH: DElEREGE’: lEO’?

ERESA DE BURGUILLO (Ay>

ALTITUD: 750 ÑOAÑOS92: 12 [VANOS E: 32

TERIdICOS ¡‘/92 ANUAL EfETE 001492. TEHMICA FAVG/PLHM

92?: 14.4IT: 260192V: 27019214: 64

lOT: 0.246MART; 26.64 .

¡MX’: 1.20t$68: 7.48¡>478: 9.221H59; 5.47

AM.:. 18.9AE: 28.6lCR?!: 42.3>4XIdESC: 30.5MNMESE: 1.9

EAVR: 296PAVRO; 46ELY-lId: 260FLEIMO: 65

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAt. HÍDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVAS

EX’: 650¡‘VER: 63¡‘OTO: 189EINV: 222¡‘¡‘Rl: 177

lOT’?: 0.089IOTVV; 0.138EHIL: 2.52IAl-lBS: 0.055

ETE?: 782 .ETRX’: 449U?: 671DEY: 333SE?: 202

CElES.: .0.095OEPH: 0.366¡<EL; 0.48VERN: —1.14

TRíO.; ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘T’TATRIH: NDERECE: lOE’?

EL TIEMBLO ‘VENTRAL EUENTE <AV>

ALTITUD: 580 N0ANOS 92: 12 N0AN05 E: 22

TERMICOS ¡‘/92 ANUAL E/ETP CONT TERMIVA PAVGfFLSM

92?: 12.6IT: 2201920: 220¡TN: 176

lOT: 0.228MART: 23.06

¡MX’: 1.3112468: 8.241>478: 10.06¡>469: 6.01

AId; 17.8AB: 29.3lCR?’!: 43.6SIXMESC: 29.7SINMESE: 0.4

FAVTU 259PAl/RO: 62¡‘LII?!: 202ELE?-XO: 97

OMBRIVOS P/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 522EVER: 50¡‘OTO: 149FIN’?: 180¡‘¡‘Rl: 143

lOT’?: 0.079IOTVC: 0.124ESIL: 2.221A568; 0.051

ETE?: 715ETRY: 400R?: 637DEY: 315SE?: 122

CEPS: .0.095 .CEES: 0.393¡<EL: 0.45VERN: —1.40

TRíO: ‘T’TATRTF: DEYTRIS: ATATRIS: NDERECE: TOP’?

ROZAS DE ¡‘UERTO REAL (M)

ALTITUD: 960 N0ANOS 92: 4 N0ANOS E; 11

TERMICOS ¡‘IT ANUAL ¡‘/ETE CONT. TERMICA .S~&LQLH&.

¡‘AVR: 259EAVRO: 72ELE?!: 232ELSIdO: 92

92?: 12.7IT: 2161920: 223.19214: 127

¡092: 0.321MART: 33.68

¡MX’: 0.931246$: 6.0412478: 6.4812469: 4.55

AM: 18.5AB: 29.1lCR>!: 45.7MXMESC: 30.2MNMESE: 1.2

OMBRICOS P/T ESTIVAL SAL. HíDRICO .001492. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 764¡‘VER; 65¡‘OTO: 195PIN’?: 318PERI: 186

101V: 0.103IOTVO: 0.167¡‘SIL: 2.821AiS68: 0.051

ETE?: 712EflX’: 446¡4?: 691DEY: 266SP?: 317

CEES; 0.084 .CEPS: 0.422¡<EL: 0.41‘?ERN: —1.44

TRíO: ‘TAS.TR E: DEPTRIS: J’TATRIS: DEYRECE: IGL’?

PEGUERINOS <A’?>ALTITUD: 1351 140AN05 92: 23 N0ANOS E: 24

TÉRMICOS ¡‘pÉ ANÚAL F/ETE CONW. TERIdICA Al/GfFLSM

92?: 8.2¡92: 881920: 9619214: 514

lOT: 0.534MART; 44.89

1?!?: 0.701>468: 4.881247$: 6.4312469: 2.85

AM: 18.8AS: 29.5lCR>.!: 49.3MXIdESO: 25.8MNMESE: -3.7

FA’?R: 176PAl/RO: 118ELSId: 126FLHMO: 150

OMBRICOS Ff92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. FLUVIAL CUALITATIVAS

E’?: 818¡‘VER; 90¡‘OTO; 240¡‘114’?: 262¡‘¡‘Rl: 226

lOT’?: 0.172IOTVV: 0.267¡‘SIL: 4.711AH68: 0.084

ETE?: 513ETHY: 413R?: 812DEY: 162SE?: 405

CEES: 0.106CEFH: 0.346 .¡<EL: 0.62VEHN: —0.56

TRíO: ‘T’TATRíE: DEYTRIS; ‘TASTRIS: ONOREGE: lOE’?

VALDEMAQUEDA¡‘INO DEL ARENAL CM>ALTITUD; 1040 N

0ANOS 92: 7 [VANOS E: 8

TERMIVOS P/T ANUAL E/ETE QNW. TERMICA FAVG/ELHM

T?: 10.8IT: 1841920: 18419214: 330

lOT: 0.349MART: 32.98

124?: 0.95¡2468: 4.0511418: 4.8?¡>469: 3.52

AM: 16.9AB: 29.910H14: 47.5SIXMESC: 29.3MUSIESE: —0.6

EAVR: 210PAVRO: 101

MM: 149..PLEMO: 133

O?4BRICOS P/T ESTIVAL BAt. H±DRIVO OONT. PLUVIAL CUALITATIVAS

E?; 687¡‘VER: 93¡‘OTO: 176EINV: 187PERI: 232

IOTV: 0.159IO1VC: 0.237¡‘SIL: 4.461AH68: 0.079

ETE?; 654ETRY: 446¡4?: 765 .DEY: 209SP?: 241

CEPS: 0.116OSES: 0.340 .¡<EL: 0,69VERIl: —0.60

.

TRW; JASTRíE: DEFTRIS: ‘TASTRIS: EMARECE: ¡‘¡O’?

LAS NAVAS OEL MARQUES(Al/>

ALTITUD; 1220 N0ANOS T: 10 N0ANOS E: 11

¡‘IT ANUAL E/En’ 001492. TERMICA .JilI.

FAVR: 194PAl/RO: 111ELE?!: 142¡‘LUIdO: 140

92?: 9.6IT: 13871920; 138ITN: 369

lOT; 0.359MART: 35.25

124?; 0.8912468: 4.831>478: 5.931>469: 4.11

AM; 17.3AB: 28.8lCR>!: 49.5MXMESC: 27.3>4NMESE: —1.5

OMBRICOS Ff92 ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. FLUVIAL CUALITATIVAS

E?: 693EVBR: 77¡‘OTO; 174¡‘114V: 233EFRI: 209

¡092V: 0.142IOTVC: 0.225¡‘SIL: 3.961AH68: 0.077

ETE?: .619ETR?: 407¡4?: 772DE?: 213SE?; 286

CEES: 0.090.<SEiS: 0.341¡<EL: 0.59VERN: —0.74

TRíO.: ‘TASTRíE: DElETRIS: ‘TASTRIS: DEERECE; ¡PO’?

SAN MARTIN DE VALDEIGLESIAS CM> -

ALTITUD: 560 N0ANOS 92: 7 140AÑ05 E: 8

TERIaCOS Ff92 ANUAL Ef En’ CONT. TEHMIVA EAVG/ELHM

T?: 15.9IT; 3191920: 32519214: 60

[092: 0.225MART: 24.20

1?!?: 1.361>468: 7.841M78: 9.87¡2469: 5.86

AM: 18.6 .AB; 35.2IOH2d: 50.2MXMESC: 37.8MUSIESE: 2.6

¡‘Al/TU 36$PAl/RO: OELSId: 270PLSMO: 39

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. SIDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 627E’VER: 70¡‘OTO; 148¡‘114V: 231¡‘¡‘Rl: 179

lOT’?: 0.092IOTVC; 0.119EHIL: 2.62IAHE8: 0.052

ETE?; 855ETRX’: 441U?: 619DE?: 414SEY± 181

CElES: 0.096CEPE; 0.373¡<PL: 0.48VERN; —1.32

TRíO: ‘TJATRíE: DElETRIS: ‘TASTRIS: DEEREGE: ¡PO’?

ERESA DE SAN JUAN (>4>


TERMICOS ¡‘/92 ANUAL P/ETE 001492. TERMICA EAVG/FLSM

TX’: 15.9IT: 309¡TV: 314¡9214: 49

IOTt 0.200MART: 21.19

124?: 1.541M68; 9.521>478; 11.83¡>469: 6.36

AM .5AB: 30.910PM: 43.9SIXMESC: 34.0

SINtIESE: 3.0

PAl/U: 363FAl/RO; 16ELY-fM: 259ELHMO: 64

O?!BRIVOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA

EX’: 550El/EH: 55¡‘OTO: 163FIN’?: 180FERI: 152

¡01V: 0.07510925/O: 0.111¡‘SIL: 2.11lARES: 0.046

ETE?: 847ETRX’: 453¡4?: 613DF?: 393SE?: 97

CEES: 0.099CElES: 0.357¡<PL: 0.53VERN; —1.33

TRíO: ‘T’TATRíE: DElETRIS: ATATRIS: NOEHEGE: 10EV

VILLA DEL ERADO <5>ALTITUD: 523 N0ANOS 92: 12 [VANOS E: 33

TEPMTCOS PIT ANUAL P/ETP 001492. TERMICA PAVGIPTEN

92?: 15.3IT: 263¡TV: 301¡9214: 59

¡092: 0.207MART: 21.45

¡24?: 1.561>468: 12.64¡2478: 16.29¡2469: 6.81

AM: 21.8AS: 32.2¡OHM: 44.8t-!XZESC: 34.2

MNMESE: 2.0

EAVH: 293PAVRO: 46ELY-fM: 265ELSMO: 61

OMBRICOS E/T ESTIVAL . . BAt. HíDRICO . 001492.. ELUVIAL .. CUALITATIVA

EX’: 542¡‘VER: 52PaTO: 156PINV: 190PERI: 144

101V: 0.068IOTVC: 0.105EHIL: 1.911A568: 0.038

ETE?: 843ETR?; 417¡4?: 618DEY; 426SF1: 125

OSES: 0.096 . .CEPH:O.366¡<EL: 0.51VEUN: —1.56

TRíO: ‘TJATRIE: DEPTRIS: ‘T’TATRIS: NDEREO?: ¡0?’?

NAVALAGAI4ELLA E IdOLINILLOS (SI> -

ALTITUD: 540 [VANOS 92: 10 N0AÑOS E: 16

TERMICOS P/T ANUAL .. . EfETE 0014W. TERMICA FAVG/PLSM

92?: 13.7IT: 239¡TV: 25119214: 317

lOT: 0.219MART: 19.44

¡MX’: 1.65 . .1>468: 1.0,90¡>478: 13.16¡2469: 5.96

AM:. 19.2AB; 36.810H24: 50.5Mfl-IBSC: 35.3MNMESE: —1.5

PAVR: 274¡‘Al/RO: 55¡‘LUId: 160LLHMO; 130

OlBRICO$ EfT ESTIVAL BAL. HíDRICO . 0014W. PLUVIAL CUALITATIVA

E?: 460EVER: 46FOTO: 141¡‘114V: 160EFRI; 114

lOT’?: 0.067IOTVC: 0.095EHIL: 1.89IAl-lBS: 0.030

ETEX’; 758BTU?; 385R?: 552DEY: 372SE?: 76

CElES: 0.099CEPS: .0.353¡<EL: 0.52‘?ERN: —1.79

TRíO: ‘T’TATRíE: DEETRIS: ‘TJATRIS: NOERECE: TOP’?

IdENTRIDA (920>

ALTITUD: 538 N0ANOS 92: 5 N0ANOS E:

TERMICOS ¡‘/92 ANUAL E/ETP CONT. TERIaCA EAVG/PLHM

92?: 15.4IT: 265192V: 307ITN: 68

lOT: 0.162MART: 15.27

1>4?: 2.1812468: 15.511M78: 15.59¡2469: 8.22

ASI: 22.2AS: 36.0ICRM: 47.4MX?4ESC: 37.2

MNMESE: 1.3

EAVR: 298FAVRO: 37PL>!>-!: 245¡‘LiMO; 74

OMERICOS Ff92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVAs

E?: 388¡‘VER: 41FOTO: 85FINl/: 170¡‘¡‘Rl: 92

lOT’?: 0.053IOTVC: 0.081HIlL: 1.461AH68: 0.020

ETE?: 844ETRX’: 343¡4?: 486DEY: 500.SP?: 45

CElES: 0.104CEE>!: 0.444¡(PL: 0.49l/£¡4N± —2.81

TRíO: J’TATRíE: DElETRIS: ATATRIS: DEFREGE: lEO’?

NOSIBELA <TO>

ALTITUD: 488 N0ANOS92: 6 N0ANOS E: 7TERMICOS E/T ANUAL ¡‘lETE 001492. TERIaCA .~UL1III.

PA’?R: 279PAVRO: 56¡‘Liii-!: 195LLaNO: 112

92?: 15.0IT: 252ITC: 29819214: 182

lOT; 0.208MART: 21.27

It-!?; 1.5712468: 12.32¡2478: 16.74¡$69: 8.06

AM: 22.6AB: 36.1 .10PM: 49.7MXMESC: 36.4MUSIESE: 0.3

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL. SIDRÍCO CONT. FLUVIAL CUALITATIVAS

EX’: 531¡‘VER: 55FOTO: 106PIN’?; 205¡‘¡‘Rl; 165

lOT’?: 0.073IOTVO: 0.118¡‘SIL: 1.991A568: 0.024

ETPX’: .830 .ETR?: 385U?: 574DF?: 445SE?: 146

CEES; 0.067CElES: 0.430.¡<EL: 0.43 .l/ERN: —1.72

TRíO: ‘TASTRíE: DEPTRIS: ‘TASTRIH: EF!-!RECE: TPO’?

SANTA OLALLA E HIGUERUELA (920>


TERMICOS Ff92 ANUAL EfETE VONT. TERMICA EAVG/PLSM

92?: 14.1IT: 2481920: 25719214: 223

lOT: 0.176MART: 18.19

¡SI?: 1.761>468: 12.211M78: 15.48¡2469: 7.85

AM: 19.0AE:33.410H24: 46>7MXMBSC: 33.1MNMESE: —0.3

EAVRt 293PAVRO: 50PLaN: 178PLSMO: 121

OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL. SIDRIVO 001492. ELUVIAL CUALITATIVAS

E?: 439¡‘VER; 40EOTO: 116FIN’?: 170EPRI: 113

1092V: 0.058IOTVC: 0.086¡‘SIL: 1.64lAY-lES: 0.036

ETE?: 771ETRX’: 373¡4?: 574DE?: 397SE?: 66

CElES: 0.090CEE>!: 0.393¡<EL: 0.43VERN: —2.35

TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘T’TATRIS: DElERECE: 10EV

PELAHUSTAN <920>


TEUMICOS Ef 92 ANUAL E/ETE CONT. TERIaCA PAVG/FLSM

92?: 16.3IT: 298192V: 330¡9214; 22

lOT: 0.228MART: 25.22

¡24?: 1.3512468: 11.3512478: 14.90¡>469: 7.05

AM: 21.2AB: 34.8¡OHM: 46.7MXMESC: 37.0

MNMESE; 2.2

FAVR: 318EAVRO: 29ELE!.!: 291PLHMO: 52

OMBRIVOS Ff92 ESTIVAL SAL.. HíDRICO CONT. FLUVIAL CUALITATIVA

E?: 664¡‘VER: 57FOTO: 153FIN’?: 268¡‘¡‘Rl; 186

lOT’?: 0.072IO1VC: 0.123.¡‘SIL: 2.05IAE68t 0.034

ETEX’: 894 .flUX’: 4.37¡4?: 629DEY: 455SE?: 227

CEPS: 0.080CEES: 0.409¡<PL: 0.41l/ERN: —1.95

TRíO: ‘TASTRíE: DEETRIS: ‘TASTRíE: OBERECE: lEO’?

VAZALBGAS VIVERO <920>

ALTITUD; 380 NOAÑOS92: 19 N0AÑOS P: 19

TERMICOS ¡‘IT ANUAL ¡‘lETE 001492. TERIaCA PAVCIPLHM

92?; 14.5IT: 2611920: 276ITN: 188

lOT: 0.206MART: 21.01

124?: 1.54It-!E8~ 11.47¡2478: 13.5712469: 6.84

AM; 19.5AE:33.910H24; 46.9MXMESC: 34.6MNMESF: 0.7

E’AVR: 292PAVRO: 45ELSM: 200ELl-IMO: 102

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL. SIDRICO 001492. FLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 514¡‘VER: 49FOTO: 128¡‘¡14’?: 201PERI: 136

lOT’?: 0.069IOTVO; 0.111EHIL: 1.931A568: 0.035

ETE?: 789ETR?: 402UY: 607DF?: 386SEX’: 112

CEES: 0.094CEPE: 0.397¡<EL: 0.46 .VERN: —1.97

TRIC: ‘T’TATRíE: DEYTRIS: ‘T’TATRIS: DElEREGE: 11>0’?

LA PUEBLANUEVAE STA MARIA <920)

ALTITUD: 390 N~AÑOS92: 11 NOAÑOSE: 11

TERIdICOS Ef 92 ANUAL E/ETE 001492. TERIdIVA EA’?G/ELFiM

92?: 14.9IT: 2691920: 282¡9214: 154

lOT: 0.196MART: 20.25

124?: 1.60¡2468; 14.30¡>478: 16.4112469: 7.54

AM: 19.3AB: 33.4lCR>.!: 46.1MXMESV: 34.3MNME$E: 0.8

PAVR: 302PAl/HO: 45ELY-lId: 207ELSMO; 98

OMBRICOS Ef 92 ESTIÚAL SAL. 5IDRIVO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA

AY: 505El/BR: 37EOTO: 144PINV: 209EPRI: 115

¡01V: 0.051IOTVC: 0.080ESIL: 1.46IAI-168: 0.032

ETE?: 807ETR?: 394U?: 598DE?: 413SE?: 111

CElES: 0.073CEES: 0.419¡<PL: 0.42VEHN: —2.99

TRíO: ‘TASTUlE: DEYTRIS: ATATRIS: DEYREGE: TOE’?

TALAVERA DE LA REINA (920>ALTITUD; 371 NOAÑOS92: 21 N

0ANOS E: 3

TERMIVOS Ff92 ANUAL P/ETP CONT. TERMICA PAVGfPLHM

92?: 14.9IT: 275ITt: 28319214: 167

lOT: 0.241MART: 24.65 .

15?: 1.3112468:14.761147$: 18.9?¡>469: 6.86

AM: 18.8AS: 33.9 .ICRM: 47.0MXMESC: 34.9SINSIESE: 1.0

PAVR: 306PAl/U O~ 37ELES!: 200ELSIdO: 103

OMBRICOS ¡‘IT ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. ELUVIAL ot,ÁÉItÁríVAs

E?: 613¡‘VER: .41¡‘OTO; 163¡‘7114V: 243¡‘¡‘Rl; 167

lOT’?: 0.058IO1VC: 0.102¡‘SIL: 1.63lAY-lES: 0.034

ETAY: 802ETR?: 423AY: 623DE?: 379SP?: 191

VEES: 0.066<SF5: 0.402¡<EL: 0.40VERN: —2.67

92H10: ‘T’TATRíE: DEYTRIS: JJATRIS: DElEREGE: lEO’?

CALERA X’ CHOZAS <TO>

ALTITUD; 392 [VANOS 92: 17 [VANOS E: 16

TERIICOS ¡‘IT ANUAL PIEn’ COrP. ‘IYEPMICA PA’?GIFLHM

92?: 16.9IT: 32$ITt: 34?¡9214: 60

lOT: 0.213MART: 22.13

¡SI?: 1.541>468: 12.281>478: 15.98¡>469: 6.61

AM: 20.2AB: 34.7lCR>!: 46.6MXMESC: 37.1

>4NMESE: 2.4

PAl/U; 365EAVRO: OELES!: 264ELSMO: 65

OMBRIVOS E/T ESTIVAL BAL. SIDRICO CONT. UVIAL CUALITATIVAS

E?: 596¡‘VER: $4¡‘OTO: 165EINV: 232PERI; 145

lOT’?: 0.068IOTVO: 0.098ESIL: 1.94íA568; 0.033

ETE?: .918ETR?: 447¡4?: 582DE?: 470SP?: 149

VElES; .0.090CElES: 0.394¡<EL: 0.50‘?ERN: —1.92

TRW: J’TATRíE: DEPTRIS: J’TATRIH: DEYRECE: TOE’?

BELVIS DE LA JARA (920)

ALTITUD: 449 N0AÑOS92: 16 [VANOS E: 18

TERMICOS Ef 92 ANUAL ¡‘¡ETE 001492. TERMItA EMIG/ELSM

92?: 16.1IT.: 2851920: 324ITN: 42

lOT: 0.208MART; 21.65

I!-iY: 1.57¡>4.68: 10.29¡>478: 12.8112469: 6.66

AM: 21.9AE: 33.2lCR>.!: 44.8MX>ESC: 35.3MNMESE: 2.2

EMIR: 308EA’?RO: 36ELl-U-{: 270ELSMO: 67

OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL. HíDRICO COrP. PLUVIAL CUALITATIVA

E’?: 565El/ER; 60¡‘0920; 148FIN’?: 203PERI: 154

lOT’?; 0.076IOTVC: 0.106¡‘SIL: 2.131A568: 0.040

ETFX’: 888ETR?: 420U?: 604DE?: 4E7SP?: 145

CElES: 0.105tEPE: 0.365¡<PL: 0.48VERN: —1.41

TRíO: ATATRíE: DEETRIS; ‘TASTUI>-!: NDEREGE: ¡FO’?

ALCOLEA DE TAJO <TO>

ALTITUD: 354 [VANOS T: 1$ N0ANOS E: 35

p/T ANUAL E/fi? . CONT. TEUMICA ?AVG/FLSMTERM¡005

92?: 17.4IT: 3271920: 360¡9214: 106

lOT: 0.178MART: 19.21

IMY:12468: 18.97¡1-178: .21.97 . . .¡>469: 8.46

AM: 21.4AB: 35.3IORM: 48.9SIXSIESC: 37.6SINMES?: 2.3

PAl/U: 365¡‘Al/RO: OPLHM: 242ELHMO: 75

OMBRICOS P/T ESTIVAL UAL. HíDRICO cONT. ELUVIAL CUALITATIVAS

2?: 526¡‘VER: 46FOTO; 148PIN’?: 192¡‘¡‘Rl: 140

¡092V: 0.05610925/O: 0.087PSIL: 1.60.1Ail68: 0.031

En’?: 957 ‘CEES: 0.08?ETRY: 422 tEPiS: 0.370¡4?: 565 ¡<EL: 0.50DE?: 53$ VERN: —2.13SP?: 104

TRíO: ATATRíE: DElETRIS: ‘T’TATRIS: DEEREGE: ¡0EV

VALDEVERDEJAE BERCENUNO<920>ALTITUD: 356 NOAÑOS92: 11 NOAÑOSE: 12

TERMICOS ¡‘/92 ANUAL ¡‘IRTE 001492. TERIaCA E

EAVR: 317PAVRO: 26PLSM: 202¡‘LUIdO: 107

T?: 15.5IT: 290¡920: 310ITN: 154

lOT: 0.234MART: 25.68

IM?: 1.2812468: 11.74íM78: 15.0712469: 6.68

AM: 20.0AS: 35.7lCR?!: 49.1MXMESC: 37.1MNMESE: 1.4

OMBRIVOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HIDRICO CONTÉ FLUVIAL CUALITATIVA

E?: 656¡‘VER: 55FOTO: 166FIN’?: 268E’ERI: 167

101V: 0.074IOTVC: 0.121¡‘SIL: 2.06íAH68: 0.031

ETP?: 838 .ETR?: 444AY: 629DEX’: 394SP?: 212

OSES: 0.074CEES: 0.414¡<PL: 0.46VERN; —2.04

TRíO: ‘T’TATRíE: DElETRIS: ‘TASTRIS: DElERECE: ¡0EV

BOHONALDE IBOR <CC>

ALTITUD: 358 140AÑ05 92: 13 N0AÑOS E: 14

TERIdICOS Ff92 ANUAL Ef ETE CONT. TERMICA ?AVG/FLIU-I

92?: 15.9IT: 290ITt: 309ITN: 107

lOT; 0.223MART: 24.21

¡24?: 1.38¡>468: 18.2312478: 23.92¡1469: 7.84

AM: 20.0 .AS: 33.8ICRM: 47.4MXMESC: 35.71-1141-lES?: 1.9

pAVR: 318PAl/RO: 25ELHM: 236PLEIO: 78

OMBRICOS P/T ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 626¡‘VER: 38¡‘OTO: 149FIN’?: 275¡‘¡‘Rl: 16$

¡0925/: 0.050lOTIlO: 0.090¡‘SIL: 1.43lAMES: 0.035

ETE?: 861ETR?: 425¡4?; 598DE?: 435SF1: 202

OSES: 0.060CEPH: 0.445 .¡<EL: 0.40VERN: —3.44

TRíO: ‘T’TATUI.?: DElETRIS: ‘T’TATRIS: DElEREGE; lEO’?

ALMARAZ <CV)

ALTITUD: 277 N0ANOS 92: 8 N0ANOS P:

TERMICOS Ef T ANUAL E/ETE CONT. TERMIVA EAVG/EIJSM

92?: 17.2IT: 309¡TV: 352¡9214: 131

lOT: 0.229MART: 25.44

íM?~ 1.3812468: 13.461>478: 16.5812469: 7.39

22.3AB: 39.1lCR?!: 51.9MXMESC: 40.3?!NMESE: 1.2

FAVR: 337EAVRO: 22ELY--Y-Id: 226¡‘LUIdO; 80

OSIBRICOS P/T ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. ELUV AL CUALITATIVA

E?: 692¡‘VER: 46¡‘OTO: 190FIN’?: 288¡‘¡‘Rl: 168

lOT’?; 0.056IOTVO: 0.088ESIL; 1.591A568: 0.030

ETE?: 958ETR?: 439H?: 650DF?: $18SE?: 253

CEES: 0.066VEPH: 0.421¡<EL: 0.48VERN: —2.92

TRíO; J’TATRíE: PEETRIS: J’TATRIS: PEERECE: lOE’?

CASAS DE MIRAVETE (CC>

ALTITUD: 422 N0ANOS T: 13 NOAÑOSE: 18

TERMICOS ¡‘IT ANUAL ¡‘/ETP CONT. TER}4ICA ~A2QJELIilI.

¡‘AVR: 365EAVRO: OELSM: 365ELSMO: O

92?.; 16.4IT: 332¡TV: 33419214: 0

¡092: 0.223MART: 23.55

ISIX’: 1.39¡2468: 17.43¡>478: 24.041>469: 7.23

AM; 18.2AS 33.310H24: 43.4MXMESO: 36.4IdNMESE: 3.1

OIBRICOS E/T.ESTIVAL .BAt. SIDRICO 001492.. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 622¡‘VER; 47¡‘OTO: 158FIN’?: 269E’ERI: 147

101V: 0.063IOTVC: 0.096¡‘SIL: 1.78IAii68; 0.029

ETE?: 866ETRX’: 437 .U?: 606DF?: 429SP?: 185

VEES: 0.068CElES: 0.439¡<EL; 0.37‘?ERN: —2.59

TRíO: SASTRíE: DEYTRIS: SASTRIS: DEEREGE: ¡0EV

SOTILLO DE LA ADRADA <A’?>

ALTITUD: 637 [VANOS 92: 13 N0AN05 E: 20

TERMICOS F¡W ANUAL ¡‘/ETE CONT. TERMICA PAVG/PLSM

92?: 15.0IT: 2941920: 294¡9214: 83

lOT: 0.307MART; 32.71

.124?: 0.98.¡2468: 7.78¡>478: 10.1112469: 5.08

AM: 17.5.AEl: 32.110H14: 46.2MXMESC: 33.9MUSIESE; 1.8

PAVR: 327¡‘Al/RO: 20¡‘LUId: 238ELSMO: 76

O?BRICOS Ff92 ESTIVAL BAL. HíDRICO COrP. ELUVIAL CUALITATIVA

E?; 818¡‘VER: 66POTO: 193¡‘¡14’?: 335PERI: 224

lOT’?: 0.095IOTl/O: 0.167ESIL: 2.68¡ASES: 0.049

ETE?: 797ETR?: 496¡4?: 707DF?: 301SE?: 322

VEES: 0.075<SF5: 0.415.¡<PL: 0.42VEHN: —1.57

TRíO: ‘T’TATRíE: DEYTRIS: SASTUIS: DEYREGE: LEO’?

LA ADRADAE EL OASTANAREJO<Ay> .

ALTITUD; 720 N0ANOS 92: 18 N0ANOS E: 2

TERMICOS ¡‘/92 ANUAL E/ETP CO14T. TERMICA FAVG/FLHM

92?: 15.2IT: 2861920: 30219214: 82

lOT: 0.376MART; 41.54

1>4?: 0.7912468: 7.631M78: 10.1412469± 4.31

AM: 19.6AB; 34.2lCR?!: 49.0MXMESO: 36.2IdNSIESE: 2.0

¡‘AVR: 296EAVRO: 47FLaN; 229ELHMO: 95

0>-dERIVOS Ef T ESTIVAL . SAL. SIDRICO COrP. ELUVIAL ÚALITATI’?A

E?; 1048EVER; 80¡‘0920: 288PIN’?: 403EFRI: 277

lOT’?: 0.108¡0925/0: 0.182EHIL: 3.041AM68: 0.045

ETP?: 827ETHY: 497R?: 769DE?: 329SE?: 551

VElES: 0.076<SEiS: 0.390¡<PL; 0.43VERN: —1.31

WRIC: ‘TASTRíE: DEYTRIS: ATATRIS: DEYRECE: ¡0EV

FIEDRALAVES FILILLA CSICA <A’?>ALTITUD; 640 N0ANOS 1% 4 N~AÑOS E: 4

TERMICOS ¡‘IT ANUAL PIRrE 001492. TÉPMTCA EA’?GIPLHM

92?: 16.1IT: 293¡TV: 334ITN: 64

lOT: 0.350MART: 36.31

¡MX’: 0.9215168: 15.6412478: 14.9612469: 6.77

AM; 2.2.0 .AB: 36.410PM: 50.2MXMESC: 38.5MNMBSE: 2.2

EAVR: 336EAVRO: 7¡‘LiS>.!: 253LLENO: 80

OMBRICOS Ff92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. FLUVIAL CUALITATIVA

E?.: 949¡‘VER: 52¡‘OTO: 25.9¡‘¡14V: 336¡‘¡‘Rl; 301

101V: 0.067IOTVC: 0.179EHIL: 1.83¡A568: 0.021

ETE?: 876ETRY: 470R?: 704 .DE?: 405SE?: 479

CEES: 0.055<SF5; .0.408 .¡<PL: 0.41VERN: —2.00

TRíO: ‘TASTRIY: DEYTRIS: ATATRIS: EEMREGE: ¡FO’?

EL SORNILLO (A’?>


TERMICOS Ff92 ANUAL Ef ETE 001492, TERIdICA ... PAVG/ELSM

92.?: 13.7IT: 2561920: 256¡9214: 161

lOT: 0.642MART; 65.26

.1>4?: 0.48¡568: 4.9912478: 6.4915169: 2,50

AM: .17.3 .AB; 32.1lCR>!: 47.4>4X>4ESC: 32.7

MNIdESE: 0.6

¡‘Al/TU 281FAVRO: 54LLHN: 193FLUIdO: 114

OMBRICOS Ff92 ESTIVAL SAL. flIDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA

E?: 1545El/ER: 110¡‘OTO: 477¡‘114V: 530FERI: 429

lOT’?: 0.166IOTVC; 0.280EHIL: 4.71IAl-168: 0.088

ETE?: 749ETR?: 566U?: 859DE?: 182SP?: 979

CElES: 0.070CEPH: 0.381¡<EL: 0.44‘?ERN: —0.77 .

TRíO: ‘T’TATRíE: DEYTRIS: ‘TJATRIS: NOERECE; 10EV

ARENAS DE SAN FEDRO <Ay>

ALTITUD* 510 [VANOS T: 20 NOÁÑOSE: 14

TERMIVOS Ff92 ANUAL . . ¡‘¡ETE CONT. TERMIVA PAVG/ELSM

T?: 14.0IT: 2481920: 258¡TN; 211

¡092: 0.519MART; 58.70

124?: 0.55¡2468: 7.29¡>478: 9.71.12469: 3.81

Al.!: 19.0AB: 33,8lCR>!: 46.9SIXtESC: 34.0SINtIESE: 0.2

PAl/TU 278EAVRO: 512IJI*4: 193ELHMO: 109

OMERICOS ¡‘/92 ESTIVAL. . SAL. HIPRICO . CONT. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 1412El/EH: 88FOTO: 344¡‘114V: 646PERI: 333

lOT’?: 0.128IOTVO: 0.247ESIL: 3.611141168: 0.074

ETEX’; 774ETRY: 507¡4?: 839DE?: 266SE?: 904

CElES; 0.051OEFH; 0.464¡(EL: 0.41VERN: —1.45

TRíO: 5314TRíE: DEPTRIS; ‘TASTRIS: DElEREGE: ¡OF’?

CANDELEDA(A’?>


TERMICOS ¡‘IT ANUAL ¡‘lETE’ CIONT. TERMICA ..XInIn¿I1I.

EAl/R: 365FAVRO: OELE?!: 244¡‘LaMO: 76

92?: 16.2IT: 317ITCt 322ITN: 80

lOT: 0.341MART: 40.57

¡MX’: 0.811M68: 10.8812478: 14.25¡2469: 5.61

AM: 18.514£: 33.310H14.: 46.6MX?4E80; 35.6

MNMESE: 2.3

0>4BRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAt. SIDRICO . . CONT. ELUVIAL . CUALITATIVA

EX’: 10E4EVER: 61FOTO: 268¡‘1145/; 484EPRI: 251

101V: 0.082IOTVO: 0.161 .¡‘SIL: 2.321AH68; 0.045

ETE?: 863.ETRX’:505¡4?: 750DE?: 357.SP?: 559

VEES: 0.057CElES: 0.461¡<PL: 0.37‘?BRN: —2.21

.TRIC: ‘TASTRíE: DElETRIS: JJATRIS: DElEREGE: TOE’?

CANDELEDAY EL RINVON <A’?)ALTITUD: 340 N

0AÑOS 92: 16 NOAÑOSE: 16

TERMICOS Ff92 ANUAL EfETE 001492. TERIdICA EAVG/ELSM

92?: 16.1IT: 3051920: 32419214: 86

lOT: 0.292MART: 33.61

124?: 0.99¡1468: 13.66¡2478: 17.68¡2469: 6.82

At-i± 19.9AE: 33.910PM: 47.1MXMESC; 36.6SINMESE; 2.7

EAVR: 339FAVHO: 8ELSM: 234¡‘LSMO: 81

OMERICOS E/T ESTIVAL BAt. HíDRICO CONT. ELUVIAL OUALITATIVA

E?; 877El/EH: 55¡‘0920: 202FIN’.’: 398¡‘¡‘Rl: 222

lOT’?: 0.072IOTVC: 0.138ESIL: 2.031141168: 0.035

ETE?: 868ETU?: 468¡4?: 711DE?: 399SE?: 409

CElES: 0.056CEEH: 0.460¡<EL: 0.39VERN: —2.47

TRíO; ‘TASTRíE: DElETRIS: ‘TASTRIS: DElERECE: lEO’?

PANTANOHOSARITO VtO>ALTITUD: 334 [VANOS T: 30 ¡‘PAÑOS P± 3

TERMICOS Pf92 ANUAL ¡‘/~TI.. 001492. TERMICA PAyG/PLSM

92?: 15.9IT: 3001920: 31519214; 85

lOT: 0.338MART: 38.26

¡24?: 0.87¡$6 12.46¡2478: 16.89¡>469: 5.54

AM 19.5~z: n.s¡CPB 46.1SIXSIESC: 35.6

SINMESE: 2.1

PAl/U: 321VRO: 26

ELES: 239¡‘tEMO: 77

OMHRICOS E/T ESTIVAL SAL.. HíDRICO CONT. FLUVIAL CUALITATIVAS

E?: 993EVER: 56FOTO: 271EINV: 427¡‘FUI: 239

lOT’?: 0.074IOTl/V: 0.133¡‘SIL: 2.091AH68: 0.039

ETE?: 862ETRY: 479 . .¡4?: 7).?DE?: 382SE?: 514

CElES: 0.055cEPAl: 0.436¡<PL: 0.37VERN: —2.28

TRíO: ‘TASTRíE; DEYTRIS: ATATRíE: DEYRECE: ¡0EV

TALA?UELA LA BARQUILLA (CC>ALTITUD: 270 ¡‘PAÑO 92: 16 ¡‘PAÑOS E: 17

TERMICOS PIT ANUAL . plr’rp 001492. TERMICA PAVGIPLRM

92?: 14.8IT: 284ITC: 28419214: 187

lOT; 0.331MART: 36.36

124?: 0.8812468: 10.05¡2478: 12.41lidEs: 5.53

AM: 17.7AL 33.0¡OHM: 46.3>42(1-lESO: 34.3MNMESE: 1.3

PAl/E: 315PAVEO: 29¡‘1.11>4: 198LLENO: 501

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAt HÍDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 902EVER: 53¡‘OTO: 234¡‘¡145/: 392PERI: 223

lOT’?: 0.077IOTVC; 0.164¡‘SIL: 2.161A568: 0.046

ETE?: 793ETRX’; 481RY: 739DE?: 311SE?: 420

CEPS:.O.058VEPH: 0.440¡<PL: 0.41VERN: —2.29

TRíO: ‘T’TATRíE: DEYTRIS: JJATRIS: DEEREGE: ¡0EV

VELADA <TO)

ALTITUD: 433 t40A&¡OS 92: 15 I40ANOS E: 15

TERIdICOS FfT ANUAL Ef ETE CONT. TERIdICA PAVG,/ELSM

92?: 15.9IT: 2921920: 326¡9214: 95

lOT: 0.244MART: 25.18

¡MX’.: 1.33 .1>468: 23.0912478: 22.10¡2469: 7.32

AM: 21.4AL 34.710PM: 48.8MXI4ESC: 37.2MflMBSE: 2.5

EAl/R: 315PAl/RO: 30FLUId: 233PLSMO: 82

Ot-IBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL.HIDHIVO 0014W. PLUVIAL CUALITATIVA

E?; 652EVER: 42POTO: 166¡‘114V: 273EERI: 172

lOT’?: 0.054IOTVC: 0.110ESIL: 1.48IAH6S: 0.021

ETE?: 867ETRY; 44.3U?: 630DE?: 423SE?: 209

CEES: 0.063VEER: .0.424¡<EL: 0.46VERN: —2.95

TRíO: ‘T’TATRíE: DEYTRIS: ‘T’TATRIS: DElERECE; lEO’?

PUEBLONUEVODE MIRAMONTES (OC)

ALTITUD: 285 [VANOS. T: 16 [VAÑOS E:

TERMIVOS ¡‘/92 ANUAL P/ETF 001492. TERIdIVA FAVG/FLHM

TX’.: 14.2IT: 268£920: 26819214: 147

lOT: 0.329MART; 33.61

Ud?: (3.941>468; 9.311>478: 12.19¡>469: 4.91

AId: 17.0AS: 31.2ICUZ.!: 42.9SIXMESC: 32.3SINMES?: 1.1

PAVR 307PAl/RO: 33¡‘LUId: 207ELY-Y-IdO: 94

OMBRICOS P/T ESTIVAL BAL.. HíDRICO COrP. PLUVIAL CUALITATIVA

E?; 812EVER: 55¡‘OTO: 211¡‘114’?: 349PERI; 198

lOT’?: 0.083íO1VV: 0.155FSIL: 2.341A1468: 0.054

FTP?: 763ETR?: 483¡4?: 710DEY: 280SE?: 329

VElES: 0.067CEPH; 0.436¡<PL: 0.41VERN: —2.03

TRW; ‘T’TATRíE: DEYTRIS; ATATRIS: DElEREGE: TOE’?

TALA?UELA AGE. DEL TIETAR (CC)

ALTITUD: 261 N0ANOS T: 14 N~AÑOS E: 15

TERMICOS nT ANUAL PIEn’ CONT. TERMICA PA’?GIPTHM

92?: 15.7IT: 294ITt: 306ITN: 129

lOT: 0.326MART: 37.00

¡24?: 0.88¡>468: 11.4612478: 15.2512469: 6.41

AM: 19.2AjE: 34.8lCR>!: 47.8MXMESC: 36.6

MNMESE: 1.8

EAVR: 319FAVRO: 30ELES!: 220¡‘LEIdO: 97

OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO CÓÑT. ¡‘LUV AL CUALITATIVA

E?: 950EVER: $3¡‘0920: 194EINl/: 436¡‘FUI: 268

¡01V: 0.072IOTVC: 0.173¡‘SIL: 2.051A568: 0.036

FTP?: 840ETRX’: 476¡4?: 707DE?: 364SP!: 474

CEES: 0.056 .<SEiS: 0.465KFL: 0.39VERN: —2.62

TRIC:JASTRíE: DElETUIS: ‘TJATRIS: DEYHBGP: lEO’?

NAVALMORALDE LA MATA <CC>ALTITUD: 291 NOAÑOS92: 6 N0AÑOS E: 18

TERMICOS Ff92 ANUAL Ef ETE 001492. TERIdICA PAl/Of ELHM

92?: 15.0IT: 263¡TV: 28619214: 153

LOT: 0.331MART: 33.24

¡MX’: 0.9811468: 11.3712478: 14.45¡2469: 4,92

AM: 20.4AE: 34.3¡OHM: 47.2ZXMESC: 34.5SINMESE: 0.2

LAVR: 316PAVR0: . 23ELE?’!: 216PLiiMO: 87

OMBRICOS E¡T ESTIVAL BAL. SIDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVAS

EX’; 830¡‘VER; 63FOTO: 226FIN’?: 337¡‘¡‘Rl: 204

lOT’?: 0.067lOTIlO: 0.138ESIL: 2.431AH68: 0.041

ETE?: 810ETHY: 469U?: 707DEY: 340SE?: 36).

CElES: 0.075VElES: 0.412¡<EL: 0.45VEUN: —1.69

TRíO: ‘T’TATRíE: DEYTRIS: ATATRIS: DElEREGE: TOE’?

SARRADO(CV>


TEHIdICOS ¡‘/92 ANUAL E/ETP COÑT. TÉRMICA EAVG/PLHM

92?: 13.8IT: 259¡920: 259¡9214; 125

lOT: 0.505MART: 53.49

IMY: 0.5911-168; 7.98¡2478: 10.78¡1469: 3.37 .

AId: 17.6AB: 29.7lCR>!: 44.9MXMESC: 31.3SINtIESE: 1.6

PAVR: 283PAl/RO: 56PTA124: 211FLS>40: 103

OMBRICOS E/T ESTIVAL SAL. HIDRICO 001492. PLUVIAL CUÁLITATIVÁ

E?: 1272¡‘VER: 80POTO: 357¡‘IN’?: 513EPRI: 323

10925/: 0.120IOTVO: 0.214¡‘SIL: 3.38¡AY-kB: 0.061


CEpS:0.062CEPH:O.409¡<PL: 0.41VERN: —1.26

TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS: ‘T’TATRIH: DElERECE; 10EV

SERREJON <CC)

ALTITUD: 341 N0ANOS 92: 6 N~AÑOS P~ 9

TERNICOS ¡‘/T ANUAL P/ET¡’ 001492. TERMItA ¡‘AVGIPLHM

92?: 18.3IT: 345¡TV: 39619214: 0

lOT: 0.283MART: 29.88

¡MX’: 1.2.311-168: jo-co¡>478: 13.3512469: 5fl9

AM: 23,2 .AE: 36.7lCR?!: 47.3MXI4ESO: 41.3

MNMESF: 4.6

FAVR: 365PA’?RO: OELl-IM: 365ELY-U-lO: O

OMBRICOS F/T ESTIVAL SAL. SIDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVA

E?: 845¡‘VER; 85¡‘OTO: 205PINl/: 320PERI; 235

¡01V.: 0.09910111V: 0.159¡‘SIL: 2.73lAY-kB; 0.030

ETAY: 1036BTRX’: 536UY: 663DE?: 498SP?; 309

CE¡’S: 0.095CEPH: 0.384¡<PL: 0.52VERN: —1.22

TRíO: ‘TASTRíE: DElETUIS: ‘TASTRIS: DEYRECE: ¡FO’?

MALPARTIDA DE PLASENCIA <CC>


TERMICOS Ef 92 ANUAL E,JEWE 0014W. TERMICA FAVG/ELSM

92?: 16.0IT: 299¡TV: 31819214: 21

lOT: 0.319MART: 34.70

1$?:. 0.96.¡1468: 13.57¡2478: 18.321H59: 5.30

AM: 19.9 . ..AE: 31.6ICH2d: 45.0MXMESC: 35.1MUSIESE: 3.5

EAVR: 337PAl/RO: 25ELY-U-!: 297PLHMO: 48

OMBRICOS ¡‘¡92 ESTIVAL . BAt. HíDRICO . 0014W. ELUVIAL CUALITATIVA

E’?: 902El/EH; 58¡‘OTO: 257FIN’?: 360¡‘¡‘Rl: 228

lOT’?: 0.076IOTVC: 0.127ESIL: 2.15IAa6S: 0.042

ETE?: 863ETR?: 477¡4?: 719DE?: 386SE?: 425

VElES: 0.063CEES: 0.405¡<EL: 0.41‘?ERN: —1.93

TRíO: ‘TASTUlE: DEETRIS: ‘T’TATRIS: DEYRECE; ¡0EV

TORREJONEL RUBIO SALTO <CC>


TERMICOS ¡‘/92 ANUAL E/ETP 001492. TERMICA PAVG/ELHM

TX’: 18.0IT: 3541920: 314ITN: 33

lOT; 0.190MART: 22.56

lId?: 1.5512468: 22.8011478: 29.9412469: 10.28

AM: 20.0 . .AB: 33.2lCR>!: 46.3MXMESC: 36.8MNSI£SE: 3.6

EAVR: 365PAVRO: OELES!: 284ELEMO: SS

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. PLUVIAL. éÚÁÉITATIVA

E?: 632¡‘VER: 34POTO: 177¡‘114V: 270¡‘ERI; 152

lOT’?: 0.041IO1VC: 0.075FAIL: 1.171A568: 0.025

ETE?: 982BTU?: 439R?: 605DE?: 542SE?: 193

CEES: 0.053 .OEPH: 0.433¡<EL: 0.38VERil: —3.95

92H10: SASTUI?: DEYTRIS: .3’TATRIS: DEYREGE: 10EV

TORREJONEL RUBIO <CO>


TERMICOS ¡‘IT ANUAL F/ETE’ CONT. TERMICA .....2AX~JELH&.

FAVR: 365PAl/RO: OEL?!?!: 292¡‘LIUdO; 49

T?: 16.1IT: 326ITt: 336¡9214: 18

¡092; 0.189MART: 21.32

IX?: 1.5415168: 14.4011478: 18.82¡2469: 8.56

AM: 19.0AS: 34.310PM; 45.4MXMESO: 37.7

MNMESE: 3.4

OIBRICOS E/T.ESTI5/AL. . BAL. HíDRICO . 001492... ELUVIAL .. CUALITATIVA

E?: 557¡‘VER: 44¡‘OTO; 133FIN’?: 233¡‘¡‘Rl; 148

10925/: 0.058IOTVV: 0.099EHIL: 1.601A568: 0.020

ETE?: 857ETR?: 420UY: 577DE?: 436SEN: 137

CElES: 0.070 .CEPS: 0.423¡(EL: 0.42‘?ERN: —2.74

TRíO: ATATRíE: DElETRIS: ‘TASTRIS: DEYREGE: ¡PO’?

SERRADILLA (CC>

ALTITUD; 410 NOAÑOS92: 21 N~AÑOS E: 20

TERMJEOOS Ff92 ANUAL E/ETP 001492. TEHMICA FAVG/ELSM

92?: 116.7IT: 328¡TV: 340¡9214: 26

lOT: 0.270MART: 29.64

1?!?: 1.1311468: 14.49¡2478: 19.0912469: 6.35

AM: 19.2AE: 31.910H14: 45.1MXIdESC; 35.4SINMESE: 3.5

EMIR: 365EAVRO: OELHI4: 295ELSMO: 45

OMBRICOS E/T ESTIVAL BAt. SIDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 791¡‘VER: 55EOTO: 209¡‘114V: 325¡‘¡‘Rl: 202

¡092V: 0.071IOTVV: 0.130¡‘SIL: 2.02IAH6S: 0.03E

ETE?: 890BTRY: 483U?: 675DEY: 407SE?: 306

CEES: 0.069OSES: 0.416¡<PL: 0.41VEHN: —2.07

TRíO: ‘TASTRíE: DElETRIS: J’TATRIS: DElERECE: 10EV

GARCIAZ <00)

ALTITUD: 670 N0ANOS T: 27 [VANOS 1?: 2

TERIdICOS F/T ANUAL /ÉTP CÓNT. TERMICA PAVG¡PLSM

92?: 14.8IT: 2891920: 289¡9214: 20

lOT: 0.320MART: 34.04

124?: 0.9415168: 14.27¡2478: 18.6212469: 5.21

AM: 17.7AE: 27.6¡OHM: 41.2SIXMESC: 31.31-INSIESE: 3.7

FAVR: 320EAVRO: 27ELaM: 300¡‘LaMO: 40

OMERICOS P/T EsTIVAL sAL. HíDRICO CONT. FLUVIAL ÚALITÁTIVA

E?: 845Pl/BR: 52¡‘OTO: 240FIN’?: 340¡‘¡‘Rl: 212

1092V: 0.076IO1VC: 0.124ESIL: 2.121A568: 0.043

ETE?: 794ETRX’: 463¡4?: 694DE?: 329SE?: 382

CElES: 0.062CEEH: 9.408¡<EL: 0.37VEUN: —1.91

TRíO: STATRíE: DEETRIS: J’TATRIH: DEEREGE: 10EV

TRUJILLO (CC)

ALTITUD: 517 N0ANOS T: 36 N0ANOSE: 3$

TERMICOS ¡‘IT ANUAL E/En’ ONT. TERIdICA ...2LflLELH&

EAVR: 321EA’?RO: 29ELE?.!: 272ELl-lM0: 64

92?: 15.8IT: 297192V: 31219214: 48

lOT: 0.248MART: 26.20

ISIX’: 1.26IMES; 13.99¡1478: 18.821M69: 5.88

AM: 19.5AB: 31.110H24: 44.4MXMiESC: 34.2IdNMESE: 3.1

OMBRIVOS Ff92 ESTIVAL BAL. SIDRICO OONT. FLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 675¡‘VER; 56¡‘OTO: 191¡‘114V: 246¡‘¡‘Rl: 183

101V: 0.075IOTVO: 0.116¡‘SIL: 2.111A568: 0.038

ETE?: 850ETRX’: 454¡4?: 646DE?; 393SE?: 221

CElES: 0.082CEES: 0.371¡<EL: 0.47l/ERN; —1.62

TRíO; ‘TASTRIE: DEETRIS: ‘T’TATRIS: NDERECE: TOE’?

CACERES ‘CARR. TRUJILLO’ <CV)


TERMICOS EfT ANUAL E/En’ 0014W. TERIdICA EAVG/ELSM

92?: 35.9IT: 323¡TV: 32319214; 2

mT: 0.17.0>4ART: 18.40

lId?: 1.77¡>468; 23.3312478: 30.7612469; 8.90

AId: 17.3AE: 27.710PM: 41.4>4X>4ESC: 32.4

MNMESE: 4.8

LAVR: 365PAVRO: OELSM: 324FLSMO: 33

OMBF&ICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL. HíDRICO COrP. PLUVIAL CUALITATIVA

E?; 477¡‘VER: 36¡‘0920; 131EINV: 179¡‘¡‘Rl: 132

lOT’?: 0.050IOTVO; 0.079¡‘SIL; 1.421AH68: 0.030

ETE?: 842ETR?: 400R?: 543DE?: 440SE?: 77

OEES: 0.071CElES: 0.379¡<EL: 0.44‘?ERN; —2.52

TRíO: ‘TASTUlE: DEYTRIS: ‘TASTRIS: DEYREGE: ¡¡‘CV

CANAl/ERAL (CC)

ALTITUD: 362 ÑOÁÑOST: 12 N0ANOSE: 1

TERMICOS nf T ANUAL E/ETE CONT. TERIdICA EAVG/ELSM

92?: 17.2IT; 339¡920: 357192W: 0

lOT: 0.226MART: 24.04

¡NY: 1.42¡2468: 13.471>478: 17.6711469: 6.52

AM; 19.8AB: 31.410PM: 43.3MXt-!ESC; 36.2MNMESE: 4.8

PAVU: 365EAV¡40; OELEM: 365ELHMO; O

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL.. HIPRICO COrP. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 655El/BR: 58E’OTO: 164¡‘114’?: 282PERI: 151

710925/: 0.07310925/O: 0.102EHIL: 2.05IAl-168: 0.031

En’? 927ETRY: 460¡4?: 582DE?: 466SE?: 195

CElES: 0.087CEPAl: 0.436¡<PL: 0.45VERN: —2.01

TIRIO: ‘TASTUZE: DEYTRIS; ‘T’TATRIS: DElERECE: IGL’?

ACESUCHE (CC)ALTITUD: 341 N0AOS 92: 7 N0AÑOS E; 18

TERMICOS ¡‘/92 ANUAL EAVCIPLHM

TY: 16.7TT: 3231920: 34019214: 58

lOT: 0.188MART: 20.45

124?: 1.63INGE: 1.6.56¡1478: 21,9612469: 8.36

AM: 19.7AB: 34.910PM: 48.2MXMESC: 37.3

EAVR: 365LAVROt OELE?.!: 254PLENO: 69

OIdBRICOS ¡‘/92. ESTIVAL. . SAL.. HíDRICO CONT.. ELUVIAL CUALITATIVAS

E?: 54$¡‘VER; 381>0920: 148PINV: 230¡‘¡‘Rl: 129

IOTV: 0.050 .IOTVC: 0.085PSIL: 1.59íAlff8: 0.022

£921??: 889ETRY; 411U?: 566DF?: 477SP?: 134

CEES: 0.070 .CElES: 0.427¡<EL: 0.42VERN: —3.18

TRíO: ‘TJATRIE; DEETRIS: JJATRIS: DEEREGE: ¡0EV

MATA OB ALCANTAHA (CC>

ALTITUD: 332 NÓANOS92: 9 [VANOS E: 11

TER>4ICOS EfT ANUAL EfETP CONT. TERIdICA PAVG/EL}JM

92?: 16.6IT: 311¡TV: 33619214; 69

lOT: 0.218>4ART: 22.40

¡24?: 1.51¡$68: 16.1212478: 22.08¡2469: 6.78

AM: 20.5 .AE: 34.7¡OHM: 48.8MXMESC: 37.7MNMESE: 3.0

EA’?R: 34$PAl/RO: 3¡‘LS?.!: 243FLUIO: 77

OMBRICOS Ef 92 ESTIVAL ML. HíDRICO COrP. PLUVIAL OUALITATIVAS

E?: 596EVER: 55FOTO: 138PIN’?: 255PERI: 148

lOT’?: 0.070¡OTIlO: 0.107ESIL; 1.981AH68: 0.031

ETE?: 899ETR?: .427 .¡4?: 572DEY: 4725??: 169


TRIC: ‘TASTRIE:.DEYTRIS: ‘TASTRIS: DEEREGE: lEO’?

VALERO DZ LA SIERRA <SA>

ALTITUD: 584 rANOS 92; 22 14044Q5 E:

TERIdICOS Ff4’ ANUAL Ef BTP OOÑT. TERMICA EAVG/PLSM

92?: 14.7IT; 281ITt: 28119214; 119

lOT: 0.447MART: 45.29

¡MX’: 0.7015168: 6.23lIdiE: 8,20¡>469: 3.28

AM 17.6AS: 31.1ítEM: 47.2SIXSIESO: 32.8

SINtIESE: 1.7

EAVR: 313EAVRO: 32PL>!!-!: 22$ELEMO: 88

OMBRICOS P/T ESTIVAL SAL. HIDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 1120EVER: 86FOTO: 30$¡‘114V; 447¡‘FUI; 281

lOT’?; 0.125IO1VO: 0.203HIlL: 3.55IAH6S: 0.072

ETE?: 789ETR?: 542 .R?: 795DE?: 249SE?: $78

CElES: 0.076OSP>!: 0.405¡<EL: 0.46VERN: —1.17 .

TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS: ‘T’TATRíE: DElERECE: 10EV

LA ALBERCA <SA)

ALTITUD: 1048 NOAÑOS92: 16 N~AÑOS E: 32

GONT. TERMICA .flYIIELB&

FAVR: 227PAVRO: 87ELHS!: 20$ELSMO: 102

92?; 10.9IT: 184

¡092: 0.762MART: 73.30

151?: 0.4312468: 5.26¡2478: 7.151>469: 2.50

AM: 17.1AE: 26.5ICRId: 42.5IdXMBSC: 27.1MNIESE: 0.6

OMBRICOS F/T..BSTIVAL . BAL. HIDRICO. VONT. ELUVIAL VUALITATIVAS

EX’: 153.0EVER: 99¡‘0920: 409¡‘¡14V: 625PERI; 397

IOTl/: 0.173IOTl/V: 0.302ESIL: 4.731A568: 0.074

£92??: 655ETIR?: 502Rl’: 872..DE?: 152SE?: 1027

CEES: 0.064CEFii: 0.414¡<EL: . 0.38VERN; —0.87

TRíO: ‘TASTRU’; DEYTRIS: J’TATRIS: DEYRECE: 710EV

GAROIBUE? (SA>

ALTiTUD; 691 N0ANOS 92: 5 NOAÑOSE: 10

TERMICOS E/T ANUAL E/En 001492. TERIdICA EA’?G/ELHM

92?: 13.3IT: 228ITt: 245ITN: 240

lOT; 0.510MART: 50.95

124?: 0.63¡2468: 6.57¡2478: 8.961SI69: 3.13

AM: 19.7AB; 35.4IV?>!: 50.4MXMESO: 34.524142455?: -0.9

EAVR: 258PAl/RO: 70ELES!: XTIELaSIO: 122

OMERIVOS EfT ESTIVAL SAL. SIDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 1188¡‘VER: 98¡‘OTO: 277FIN’?: 543¡‘FUI: 270

lOT’?: 0.145IOTl/C: 0.261PEIL: 3.99lAMES: 0.053

ETE?: 745ETRY: 512R?: 803DF?: 235SP?: 676

CElES: 0.077CEEH: 0.464¡<EL: 0.46VERN: —1.23

TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS; ‘TASTRIS: DEYREGE: ¡0EV

SEQUEROS(SA>

ALTITUD: 922 N0ANOS T: 9 [VANOS E:

TERMICOS E/T ANUAL E/ETP 001492. TBRM CÁ PÁVG¡PLSM

92?: 13.9IT: 230¡TV: 262¡9214: 211

lOT: 0.466MART: 46.44

.1>4?: 0.7012468: 5.551>478: 7.2012469: 3.32

AId: 21.2AB: 36.3lCR!-!: 53.4MX>4ESC: 36.5SINMESE: 0.2

~ 27$FAl/RO: 56ELY-lId: 185PTA1240: 119

OSIBRICOS E/T ESTIVAL BAL.. HíDRICO CONT. FLUVIAL CUALITATIVA

¡‘Y: 1111EVER: 103FOTO: 284¡‘114’?: 448EFRI: 277

lOT’?: 0.145IO1VC: 0.285FSIL: 4.00IAH6S: 0.053

En?: 775ETRY: 511R?: 793DE?: 266SE?: 601

CEPS: p.087CEES: 0.409¡<EL: 0.56VERN: —1.02

TRíO; ‘TASTRIF: DEYTRIS: ‘TASTRIH: DEYREGE: 10EV

MOGARRAZ(SA>

ALTITUD: 766 N0ANOS 92; 11 N0ANOS E: 13

TERMICOS nT ANUAL ¡‘lETE CONT. TERMICA PAVG/PLFIM

92?; 15.3IT: 3001920; 310¡9214: 84

lOT: 0.508MART: 55.51

ISIX’: 0.58¡2468: 7.8211478: 10.3212469: 3.61

AM: 19.0AB: 34.210H14; 49.8MXMESC: 36.5MNMESF: 2.4

EAVR; 332EAVRO: 17FLHM: 218¡‘LUIdO: 101

OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL. SIDRICO .001492. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 1406¡‘VER; 90¡‘OTO; 338EINV: 621PERI: 356

¡0925/: 0.124IOTVC: 0.260¡‘SIL: 3.431AH68: 0.044

ETE?: 619ETRY; 530 .Rl’: 824DE?: 289SE?; 876

CEES: 0.064VEES: 0.448 .¡<EL: 0.43VERN: —1.41

TRíO: ‘TASTRíE: DEFTRIS: ‘TASTRíE: DEYRECE: ¡PO’?

VILLANUEVA DEL CONDE (SA>


TERMICOS E/T ANUAL E/En’ 001492. TEHMICA EAVG/FLHM

92?: 13.7¡92; 242¡TV: 25519214: 172

lOT: 0.579MART: 60.01

¡MX’: 0.54¡2468: 11.021>478: 11.4115169: 3.32

AM: 19.3 .AB: 33.4IORId: 50.7>4XIdESC: 34.5

MNMESE; 1.2

PAl/TU 262FAl/RO: 63ELE?.!: 207ELY-II-SO; 101

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL OUALITATIVAS

E?: 1421El/BR: 72¡‘0920: 440¡‘¡14V: 526EER¡: 383

lOT’?: 0.104IOTVC: 0.196¡‘SIL: 2.93IASSS: 0.055

ETE?: 763ETRY:. 516R?: 827DE?: 249SE?: 90$

CEES: 0.050OEFH: 0.387¡<EL: 0.41VERN: —1.44

TRIC: ‘T’TATRíE: DEYTRIS: ‘TJATRIS: BES!RECE: LOE’?

LAS CASAS DEL CONDE (SA>

ALTITUD: 663 [VANOS 92: 10 N0ANOS 2: 12

TEHMIOOS ¡‘/92 ANUAL ¡‘¡ETE CONT. TERMICA EAVG/ELSM

92?: 14.5IT: 277ITCt 28819214: 84

lOT: 0.382MART: 40.10

¡>4?: 0.791M68 11.451M78: 14.1412469: 3.90

AM: 19.2 .AB: 38.4ICR?d: 49.7MXIdBSC: 39.1SINMESE: 0.7

PAVR: 323FAVRO: 35ELHM: 214FLUIdO: 103

OMBRICOS 2/92 ESTIVAL BAL. HIIiHICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: .981El/EH: 83¡‘OTO: 237EINV: 442¡‘EHI: 219

lOT’?: 0.120¡0925/0: 0.221FSIL: 3.231AH68: 0.032

ETE?: 777ETRY: 499 .Rl’: 787DE?: 279SPfl 482

CElES; 0.069CEPAl: 0.457¡<EL: 0.48VERN: —1.56

TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS: ‘TASTUIH: DEYREGE: lOE’?

MIRANDA DEL CASTANAR (SA)


TERMICOS ¡‘IT ANUAL ¡‘IRTE’ CONT. TÉRMICA FAVG/ELHM

92?; 13.1IT: 227ITO: 229¡9214: 138

lOT: 0.407MART: 39.95

124?: 0.7912468: 9.35¡2478; 12.5312469: 3.86

AM: 18.2AE: 32.0¡OHM: 47.7MXMBSC: 31.9MNMESE: -0.1

EAVR: 273PAVRO: 63ELE?.!: 220PLE?40; 91

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL. SIDRICO 001492, ELUVIAL CUALITATIVAS

E?: 921¡‘VER: 67FOTO: 278EINV: 341PERI; 236

101V: 0.103¡OTIlO: 0.176EHIL: 2.89IASBE: 0.054

BTF1: 725 .BTR?: 477 .¡4?: 761DE?: 247SE?: 444

CEPS: 0.072CEES: 0.402¡<EL: 0.42VERN: —1.35

TRíO: ‘TASTRíE: DEPTRIS: ATATRIS: NnEREGE: TOE’?

SOTOSERRANO<SA>

ALTITUD: 522 NOAÑOS92: 13 [VANOS E: 20

TERMICOS ¡‘/92 ANUAL Ef ETE CONW. TERIdICA FAVG/ELHM

92?: 14.9IT: 285¡TV: 286ITN: 136

lOT: 0.424MART: 43.76

124?: 0.73¡>468: 7.57¡2478: 9.9012469: 3.89

AM: 18.1AE: 35.8ICRI: 49.6MXIdESC: 36.3MNIESE: 0.6

EAVR: 315EA’?RO; 33ELE?.!: 206ELSMO; 103

OMBRICOS ¡‘>192 ESTIVAL SAL. fl¡DRIOO CONT. ELUVIAL CUALITATIVAS

E’?: 1088EVER: 76FOTO: 284¡‘114V: 446PERI: 283

lOT’?: 0.107IOTVO: 0.214E’SIL: 3.04IAl-168: 0.052

ETE?: .797ETR?: $15¡4?: 770DE?: 282SE?: 574

CEES: .0.069 .CEPa: 0.415¡<EL: 0.45VERN: —1.53

TRIC:. ‘TASTRI.F: DEPTRIS: ‘T’TATRI$: DEYRECE: ¡0EV

HERGUIJUELA DE LA SIERRA (SA>

ALTITUD: 648 110AN05 92: 13 CÁÑOS E:

TERMICOS ¡‘/92 ANUAL E/BTE CÓÑT. TERMICA EAVG/ELHM

92?: 14.7IT: 27$1920: 28619214: 81

lOT: 0.418MART: 46.29

¡14?: 0.7012468; 12.3212478: 17.1012469: 4.57

A>4: 19.0AB: 33.2¡ORN: 46.7t-!XMESC: 34.4MNSIESE: 1.2

¡‘Al/IR: 303EAVRO: 43¡‘LS?!: 232ELSMO; 83

OSIBRICOS P/T ESTIVAL SAL. S±DRIVO CONT. ELUVIAL dUALÍtATIVA

E?: 1144¡‘VER: 64FOTO: 287FIN’?: 509¡‘¡‘Rl: 284

lOT’?; 0.09.0IOTVC: 0.188¡‘SIL: 2.531A568: 0.043

ETE?: 795ETR?; 485Rl’: 771DE?: 310SE?: 659

OSES: 0.056OSES: 0.451¡<EL: 0.37VEAN: —1.98

TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS: J’TATRIS: DEYREGE: TOE’?

NUNOMORALVEGAS DE CORIA <CC>ALTITUD: 465 N0ANOS 92; 30 [VANOS E: 35

TEPMICOS PIT ANtIAT ¡‘IRTE’ CONT. TÉRMICA ..fl3&tE.Lff>L

EAVR: 303EAVHO: 40FLSM: 232ELMMO: 82

TX’; 14.4IT: 276¡TV: 276¡9214: 103

lOT: 0.478MART: 50.32

IX?: 0.63IMES: 6.5412478: 8.7212469: .3.31

AM: 17.5AE: 29.3lCR?!: 43.3MXMESC: 31.4MNMESE: 2.1

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL . SAL... HíDRICO .001492. ELUVIAL .... CUALITATIVA

EX’: 1226¡‘VER: 85FOTO; 352FIN’?: 484¡‘¡‘Rl; 305

7101V: 0.124¡OTIlO; 0.205¡‘SIL: 3.511A568: 0.070

ETE?: 775ETR?: $30 .Rl’: 806DE?: 245SE?: 696

OSES: 0.068 .CEES; 0.400¡<EL: 0.42‘?ERN; —1.15

TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS: ATATRIS; DEYREGE: ¡0EV

PINOEHANQUEADO(OC)

ALTITUD: 449 140AÑ05 92; 18 [VANOS E; 21

TERMICOS Ff92 ANUAL ¡‘¡ETE CONT. TERMICA EAVG/ELHM

92?; 33.9IT; 2651920: 26519214; 165

lOT: 0.456MART: 48.65

1i4y: 0.65¡>468: 6.901>478: 8.7712469; 3.73

AM: .1.7.0AB: 32.3ICRId: 46.6>4X>4ESO: 33.1

MNIdESE; 0.8

PAl/U: 302EA’?RO: 42ELHM: 200ELSMO: 99

O>BRICOS Ef T ESTIVAL SAL. HIDRIOO COrP. ELUVIAL CUALITATIVA

EX’: 1165¡‘VER: 78¡‘OTO: 290EINV; 522¡‘¡‘Rl: 27$

lOT’?: 0.118IOTVO: 0.206¡‘SIL; 3.33lAMES: 0.070

ETE?: 755ETR?: 508Rl’: 786DE?: 247SE?: 657

OSES: 0.066OSES: .0.455KPL: 0.38VERN: —1.54

TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS: JJATRIS: DEYREGE: TOE’?

¡‘ANTANO GABRIEL Y CALAN (OC>

ALTITUD: 400 NOAÑOS92: 20 N0ANOS E: 20

TERMIOOS ¡‘/T ANUAL P/ETP 0014 TERMIVA EAVG/ELHM

T?: 15.7IT: 3131920: 313¡TN: 28

lOT: 0.292MART: 30.00

124?: 1.08¡2468: 9.49¡2478: 12.26¡1469: 5.25

AM: 18.1AB: 29.6¡OHM: 42.8MXMESC: 33.2SINMESE: 3.6

EAVR: 365¡‘Al/RO: OELY-vlSI: 297PLE?40: 42

OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL. SIDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 772¡‘VER: 58FOTO; 212FIN’?: 306PERI; 196

lOT’?: 0.080IOTl/C: 0.149ESIL: 2.261A568; 0.042

ETE?: 833ETHY: 497RY: 700DE?: 33$SE?: 274


TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS: ATATRIS: DEYREGE: 10EV

HERVAS (OC>

ALTITUD: 688 NOAÑOS92: 30 NOAÑOSE: 33

TERMICOS ¡‘IT ANUAL ¡‘lETE 001492. TERMICA E

EAVR: 301PAVHO: 48¡‘taSI: 262FLEMa; 68

92?: 14.2IT: 267¡920: 267ITN: 46

lOT: 0.444MART; 44.74

15!?: 0.71íM68: 7.6512478: 10.3312469: 3.47

AM: 17.4AS: 28.910PM: 42.9MLIESC: 31.4MNMESF: 2.6

OMBRICOS Ff92 ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. FLUVIAL CUALITATIVA

E?: 1082¡‘VER: 78FOTO: 304¡‘114V: 402PERI: 298

101V: 0.117IOTVO; 0.193¡‘SIL: 3.321A568: 0.072

ETE?.: 766ETRX’: 523¡4?: 787DE?: 243SF1: 559

CElES: 0.072 .CEES; 0.377¡<EL: 0.42VERN: —1.13

TRíO: ‘TASTRIF: DEPTRIS: J’TATRIS: DEPRECE: 10EV

ERESA DE VALDEOBISEO (CC>ALTITUD: 280 NOAÑOS92: 21 N0AÑOS E: 20

TERMI VOS ¡‘/92 ANUAL P/ETP OONW. TERIaCA EAVG/FLSM

92?: 15.7IT: 2911920: 311¡9214; 81

lOT; 0.254MART: 27.13

lId?: 1.221>468: 14.04 .12478: 18.66¡2469: 6.71

AM: 20.1AE: 34.6ICHM: 47.0MXMESC: 36.3MUSIESE: 1.7

FAVR.: 31$PAVRO: 31ELl-IM: 241ELiSMO: 78

OMBRIVOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL. HíDRICO 001492. FLUVIAL VUALITATIVAS

E?: 697¡‘VER: 46¡‘OTO: 194¡‘114V: 292PERI: 166

lOT’?: 0.061¡OTIlO: 0.110PEIL: 1.721A1168: 0.031

ETEl’: 850ETR?: 444R?; 654DE?: 406SPX’± 253

CElES: 0.065..OEEH: 0.424¡<EL; 0.42VERN: —2.62

TRíO: ‘TASTRíE: DElETRIS: ATATRIS: DEYREGE: 10EV

>4ONTESERMOSO(OC)

ALTITUD: 394 NOAÑOS92: 9 NOAÑOSE: 13

TERMICOS ¡‘/92 ANUAL E/ETE CONT. TERMICA EAVG/ELHM

92?: 14.2IT; 2701920: 270¡9214: 7

lOT: 0.314MART: 32.57

¡MX’: 0.98¡>468: 8.4512478: 10.44¡1469: 5.04

AId: 17.9AE: 29.410H24: 41.1MXMBSC: 31.7SINtIESE: 2.3

PAVU: 29’7FAl/RO: 46ELY--3M: 322ELE?40: 32

OMERICOS Ff92 ESTIVAL BAL. HíDRICO CONT. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 788El/EH: 53¡‘OTO: 222¡‘1145/: 333¡‘¡‘Rl: 181

1092V: 0.077IOTVC: 0.133ESIL; 2.16IARGE: 0.038

ETE?: 770ETRY: 456¡4?: 698DF?: 314SE?: 333

CEPS: 0.066CEPAl: 0.428¡<PL; 0.42VERN: —2.04

TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS: ATATRIS: DEYREGE: 10EV

NAVACONCEJO<CV>


¡‘/92 ~NUM. ¡‘/ETE 001492. TERMICA flfl¿fl~ff~I.

EA’?R: 279EAVRO: 59ELSM: 231ELESIO: 85

92?: 13.7IT: 2551920: 25519214: 93

¡092: 0.735MART: 65.67

¡MX’: 0.481H58: 6.71¡>478: 9.13¡>469; 2.03

AM: 17.3AjE: 29.8lCR?!: 43.5MXMESC: 31.3>4NMESE: 1.5

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL BAL...SIDUIOO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA

EX’: 1555¡‘VER: 100FOTO: 507FIN’?: 534EPRI: 415

10925/: 0.153¡OTIlO; 0.311PIaL: 4.321A568: 0.079

ETE?: 748BTR?; 569R?: 904DE?: 178SE?: 986

OSES: 0.064CEPE: 0.367¡<EL: 0.53‘?ERN: —0.82

TRíO: ‘TASTRIY: DEYTRIS: ATATRIS: NDERECE: ¡0EV

FLASENOIA <CC>


TERMICOS ¡‘/92 ANUAL ¡‘JETE VONT. TERIdICA EAVG¡ELHM

92?: 15.5IT: 2811920: 304£9214: 89

lOT: 0.257...MART: 27.18

IM?: 1.2212468: 11.9812478: 15.06¡2469: 6.29

AM: .20.3. . .AE: 31.4IVHM: 44.2MXMESC: 33.8SINSIESE: 2.5

PAl/U: 305PAl/RO: 38PLUI: 246ELSMO: 71

OMBRICOS P/T ZSTIIJAL BAL. SIPRICO NT. PLUVIAL CUALITATIVA

EX’: 693El/EH: 52¡‘OTO: 189¡‘1145/: 272EFRI: 180

lOT’?: 0.069¡OTIlO: 0.118E’SIL: 1.94IAHE8: 0.037

ETE?: 843ETR?: 446¡4?: 655DF?: 397SE?: 247

CElES; 0.074CElES: 0.398¡<EL: 0.45VERN: —1.97

TRíO: ATATRíE: DElETRIS:. ‘T’TATRIS: DEYRECE; ¡0EV

RIOLOBOS <CC> .

ALTITUD: 268 14014405 92: 11 [VANOS E: 2

TERMICOS ¡‘/92 ANUAL E/En’ 001492. TERIdICA FAVG/ELHSI

92?: 16.6IT: 304£920: 33819214; 72

lOT: 0.200MART: 21.43

¡>4?: 1.5912468: 15.58¡>478: 20.71¡>469: 7.70

A?!: 22.4AS; 36.2¡OHM: 47.6MXMBSC: 38.4

SINMESE: 2.1

EAVR: 323PAVRO: 26FLHM: 239PLiSIdO; 79

OMBRICOS ¡‘/92 ESTIVAL SAL.. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 569¡‘VER; 48¡‘OTO: 146¡‘114V: 215EFRI: 161

lOT’?: 0.060 . .10925/O: 0.094¡‘SIL: 1.701A568: 0.026

ETPX’ 906BTU?: 415Rl’: 583DE?: 491SE?: 155

CEES; 0.084CEPS: 0.387KPL: 0.44l/ERN: —2.21

TRíO: ATATRIF: PEETRIS: ATATUlE: NDERECE: lEO’?

CORIA E ‘?ALDERR¡WOS (OC>

ALTITUD: 250 N0ANOS 92: 14 N~AÑOS E: 15

TERMICOS ¡‘IT ANUAL FlETE COrP. TERMICA JflJj~

FA’?R: 365EAVHO: OPLSSI: 221ELSMO: 87

92?; 15.5IT: 3071920; 30719214: 132

lOT: 0.243MART: 24.81

¡24?: 1.2912468; 10.8812478: 14.0012469: 5.54

AM: 17.1 .AB: 32.810H24: 44.5SIXHESO: 34.0

MNMESF; 1.2

OMBUICOS . Ff92 ESTIVAL BAL....SIDHICO 001492.... ELUVIAL CUALITATIVAS

E?: 633¡‘VER: 48FOTO: 191¡‘1145/: 250PERI; 144

10925/: 0.067.IOTVO; 0.108¡‘SIL: 1.931A568: 0.050

ETE?: 818ETIR?: 464¡4?: 628DE?: 354SE?: 169

CEES.: .0.075CEES: 0.401¡<EL: 0.47VERN: —2.19

TRíO: J’TATRíE; DEPTRIS: JJATRIS!: DEYREGE: 10EV

CORIA (CC>


TERIdICOS ¡‘/92 ANUAL E/ErE 001492. TERIdICA EAVG/ELHM

92?: 16.1IT: 312¡920; 315¡9214: 37

lOT: 0.225MART: 23.38

¡MX’: j.4011468: 13.75¡1478: 18.6512469: 6.38

AM: 18.2AB: 30.9lCR?!: 44.1MfldESC: 33.8?!NMESE; 2.9

EAVR: 365FAVRO; OELY-lId: 290FLSMO: 49

OMBRICOS E/T ESTIVAL SAL. HíDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVA

E?: 611EVER: SO¡‘OTO: 171¡‘IN’?: 248¡‘FUI: 143

lOT’?: 0.067IOTVO: 0.099¡‘SIL: 1.921AH68: 0.042

ETE?: 853BTRX’: 448¡4?: 611DE?: 404SE?: 163

CEES: 0.080CElES: 0.411¡<EL; 0.45VEUN; —2.10

TRíO: ‘TASTRIE: DEPTRIS; JJATRIS: DEYRECE: 10EV

CORIA LA PULGOSA (CC>

ALTITUD: 270 N0ANOS Tt 9 N0AN05 E: 8

TERMICOS Ff92 ANUAL E/ETE CONT. TERIdICA EAVG/ELSM

92?: 16.9IT: 314¡920: 342¡9214: 124

lOT: 0.265MART; 24.05

1?!?: 1.4112468: 11.3215178: 14.6612469: 5.59

AR:20AS: 38.8lCR?!: 51.9242(24550: 39.5>4NMESE; 0.6

EAVU: 356PAl/RO: 357ELY-It-!: 225ELSMO: 85

OMBRICOS E/T ESTIVAL .BAt. $IDRICO COrP. PLUVIAL CUALITATIVA

E?: 646¡‘VER: 55EOTO: 181E’INV; 263PERI: 148

¡092’?: 0.069IOTVC: 0.103ESIL: 1.951A568: 0.035

ETE?: 910BTU?: 468AY: 563DEY: 441SE?: 178

CEPS: 0.084CEPAl: 0.413¡<EL; 0.51VERN: —2.21

TRíO: ‘T’TATRIF: DEYTRIS: ‘T’TATRIS: DEYRECE: IOE’V

VILLANUEVA DE LA SIERRA (CC)

ALTITUD; 524 N0ANOS 92; 19 N0ANOS E: 34

TERI-¶ICOS ¡‘IT ANUAL ¡‘lETE 001492. TERMICA ....RA=¿~IELBL1

PAVR: 361EAVRO: 17¡‘LS>.!: 258¡‘LUIdO: 74

92?: 15.3IT: 302¡TV; 302¡9214: 47

lOT: 0.371MART: 38.28

¡24?: .0.84¡2468: 10.79¡2478: 14.721>469: 4.47

AM: 17.7AS: 31.4lCR?.!: 44.5MXMESC: 34.0MNMESE: 2.6

OI4BRICOS Ff92 ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. ELUVIAL CUALITATIVA

E?: 968¡‘VER; 60¡‘OTO: 267¡‘¡14V; 395EPRI: 246

101V: 0.085IOTIO: 0.143¡‘SIL: 2.39IAE6S: 0.038

ETE?: 809 .. .BTR?; 501¡4?: 738DE?: 307SP?: 46?

CEES; 0.062 . .CEES: 0.413¡<EL: 0.38VEAN: —.1.83

TRíO: ‘TASTRIF; DElETRIS: ‘T’TATRIS: DEYREGE: TOP’?

¡‘ANTANO DE BORBOLLON<OC>ALTITUD: 336 [VANOS 92: 5 [VANOS E: 5

TERIdICOS E>1W ANUAL E/ElE . 001492. TERMICA PAVG/PLHM

92?: 16.3IT; 3341920: 334¡9214: 99

lOT: 0.286MART: 32.79

124?: 0.98¡2468: 6.961>478: 10.17¡2469: 4.92

AM: 16.8AB: 34.8¡OHM: 46.6MXMESO: 36.0MNMESE: 1.2

FAVR: 365PAVRO: OELY--lId: 231PLHMO: 82

OMBR¡CO$ ¡‘/T ESTIVAL BAL. HíDRICO COrP LUVIAL CUALITATIVA

E?; 864¡‘VER: 71FOTO: 203FIN’?: 407¡‘¡‘Rl; 183

lOT’?: 0.099IOTl/C: 0.126FEIL: 2.80IASES: 0.054

ETE?: 850ETUl’: 484 .¡4?: 669DE?: 365SE?: 379

CEES: 0.079OSEE: 0.478¡<PL: 0.38VERN: —1.86

TRíO: ‘TASTUlE: DEYTRIS; ‘TASTRIS: DEYRECE: ¡0EV

MORALEJA CENTRO AGRONÓMICO<CC>ALTITUD: 261 N

tANOS 92: 7 N0AÑOS E: 14

TERIdICOS Ef 92 ANUAL P/ETE 001492. TERMICA EAVG/FLSM

92?: 14.2IT: 2641920: 264£9214: 166

lOT: 0.287MART: 31.51

lId?; 1.00¡2468: 20.39¡2478: 25.63 .12469: 6.26

AM 37.6AB: 32.2ICH2d; 44.4MXMES0: 32.2MNMESE: 0.1

EMIR: 309PAVRO: 30ELSM: 208ELSMO: 89

OMBRICOS F/T ESTIVAL BAL. HíDRICO 001492. PLUVIAL CUALITATIVAS

EX’: 763¡‘VER: 45¡‘OTO; 236EINl/:.306¡‘¡‘Rl: 176

lOT’?: 0.06810925/O: 0.121¡‘SIL: 1.91IA568: 0.037

ETE?: . 766flUX: 441E?: 676 .DE?: 325SE?: 323

CElES: 0.053CEPAl: 0.481¡<EL: (3.31VEUN: —2.30 .

TRíO: JJATRIF: DEYTRIS: ‘TAS92H11!: NDERECE: lOE’? ¡

ZARZA LA MA?OR <OC>

ALTITUD: 304 NOAÑoS T: 17 NOAÑOSE: 18

TERMICOS E/T ANUAL ¡‘/ETE’ C0NT. TERMICA Y~y~JflM&

EAVR; 365EAVRO: OELSSI: 298FLE?40: 43

92?: 18.4IT: 361¡TV; 381¡9214: 21

lOT: 0.184MART: 20.75

124?: 1.7015168: 16.3012478: 21.541>469: 9.00

A>: 20.0AE: 35.7lCR>-.!: 47.6MXMBSC: 39.0>4NMBSE: 3.4

OMBRICOS Ef T ESTIVAL BAL. HtDRICO 001492. PLUVIAL CUÁLITATIVAS

E?; 589El/BR: 44FOTO: 158¡‘£14’?: 246PERI: 140

7101V: 0.054IOTVO: 0.083HIlL: 1.541A568: 0.027

ETE?: 1001ETR?: 43aUY: 577DE?: 562SE’?: 151

OSES: 0.075 .CEES: 0.424¡<EL: 0.41VERN: —2.88

TRíO: ‘TASTRíE’: DEPTRIS: .JJATUIS: DElERECE: 10EV

VILLAMIEL (CC>

ALTITUD: 733 N0AÑOS 92: 26 N0AÑOS E; 19

TERMICOS E/T ANUAL E/En’ 00144’. TERMICA EAVG/ELHM

92?: 13.7 lOT: 0.423IT: 269 MART: 45.161920: 269ITN: 61

124?: 0.691>468: 6.97£2478: 9.492469: 3.69

AM: 16.0AE: 26.2lCR>-!: 41.4MXMESC: 29.2MNMESE: 3.1

EMIR:. 293FAVRO: 54ELSM: 249ELY-hO: 85

OMBRICOS E/T ESTIVAL BAL. SIDRICO 0014W. ELUVIAL CUALITATIVA

¡‘?; 1069 lOT’?: 0.128El/SR: 82 ¡OTIlO: 0.217FOTO: 288 ¡‘SIL: 3.62¡‘£14’?: 435 IAHES: 0.072PERI: 264

ETE?: 740ETR?: 504IR?: 798DF?: 236 .SE?: 565

CEES: 0.066..OSES: 0.412¡<EL: 0.42VEUN: —1.11

TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS: ‘TASTRIS:. DEYREGE: ¡0EV

SANTIAGO DE ALCANTARA <OC>ALTITUD: 348 [VANOS 92: 13 NOAÑOSE’: 1

TERMICOS P/T ANUAL Ef ETE 001492. TERMICA EAVG/ELHM

92?: 16.6IT: 3371920: 33?ITN; 29

lOT: 0.203MART: 21.39

124?: 1.53 .¡2468: 19.991147$: 28.1511469: 7.51

AM.: 17.8AE: 32.6ItUN: 46.1MXMESC: 36.3SINMESE; 3.8

EMIR: 365¡‘Al/RO: OELY-lId: 270PLHMO: 64

OMBRICOS Ff92 ESTIVAL BAL. SIDRICO CONT. PLUVIAL CUALITATIVAS

E?: 568EVER: 46FOTO: 150¡‘£14’?: 23$ .¡‘¡‘Rl: 137

lOT’?: 0.061 .IOTVC: .0.087 .ESIL: 1.741A568: 0.033

ETE?: 871.BTR?.: 439 .RX’: 557DE?: .431SE?: 129

CElES: 0.070..CEPS:..O.419...¡<EL; 0.45VERN: —2.49 . . .

TRíO: ‘TASTRIF: DEY.TRIS: ‘TASTRIS: DElEREGE; ¡OF’?

HERRERADE ALCANTARA (00)

ALTITUD: 261 NOAÑOS92: 7 N0ANOS E: 11

TERMICOS ¡‘/T ANUAL ¡‘IrTp 001492. TERMICA EAVG/ELHM

92?: 16.1IT: 307¡TV: 322ITN: 117

lOT; 0.224MART: 23.54

124?; 1.4012468: 21.38¡1478; 29.50¡1469: 7.36

AM; 19.5 .AB: 35.6IORM; 49.2MXMESC: 37.0MNMESY: L4

PAVR: 340EAVRO: 8E’LHM: 233ELIIMO: 89

OMBRICOS ¡‘IT ESTIVAL BAt. HíDRICO 001492. PlUVIAL CUALITATIVAS

E?: 615¡‘VER: 45FOTO: 145¡‘114V: 292PERI: 133

lOT’?: 0.060IOTVO: 0.089EHIL: 1.67IASBE: 0.025

ETE?: 861ETR : 413RY: 554DE?: 447SE?: 202

CEES; 0.067CEPS: 0.481¡<PL: 0.38VBRN: —3.11

TRíO: ‘TASTRíE: DEYTRIS:..JASTR¡H: DEYREGE: TOE’?

ti----—--4

- ~. -S’fr~t Ac<-H’ ~ft

$ocretalusjr.. k~ Cr~.g¿y -~ —

-

1 1 . A ¡

{ .1 ¡

- ~9 k<?k”’—..’ A

4 Q& .41 -. .kd

LI ~é¿.. t.tnú . A‘IdJt..éthII

-Y,

¡

A-

CA-,,’

‘tV Y!A—

¿II

Documents

Estudio de las relaciones entre la vegetación y el clima en el