Estudio Sora -u

7/24/2019 Estudio Sora -u

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sora-u 1/55

ESTUDIO AGROSOCIOECONOMICO IRRIGACION SORA-UMASI PRORRIDRE-

PRASTER

ESTUDIO AGRO-SOCIOECONOMICO DE LA

IRRIGACION SORA-UMASI

INTRODUCCION

El presente estudio denominado mejoramiento y ampliación de

la irrigación Sora surge a raíz del estudio de planeamiento de

operación y simulación del sistema integral Chuquibambilla,

realizado por un equipo multidisciplinario de profesionales de la

Dirección de Estudios del Prorridre.

En el referido estudio se ha realizado la evaluación de los

recursos naturales, productivos y humanos (considerando las

potencialidades y limitaciones) para el desarrollo de la actividad

económica más importante del sistema integral

Chuquibambilla.

La irrigación Sora-Umasi , se ubica dentro del Subsistema

Llallimayo, para lo cual haremos una pequeña descripción de

esta irrigación.

El número de usuarios es más de 1,300 familias.

El área potencial de riego es de 10,006 has

Cuenta con una superficie bajo riego aproximadamente de

3,600 has

Dentro de todo el subsistema encontramos 65 irrigaciones,los mismos que presentan problemas de captación, así

como también problemas de filtración.

La superficie de toda la cuenca es de 158,100 has.

La relación de terreno bajo riego por usuario es de 3.5 has/

usuario.

Las principales irrigaciones dentro del subsistema, son

irrigación Sora, Aquesaya, Canal N, Paylla Centro, Payla Sur,

1




PRASTER

Paylla Norte.

Se tiene muchos inconvenientes dentro del subsistema, siendo

el problema más álgido de todas las irrigaciones la captación

del recurso hídrico en forma directa a través de barrajes

rústicos, hechos de hormigón u otros materiales, que durante

la temporada de lluvias, con la crecida del río son destruídos

obligando a los usuarios después de la temporada de lluvia

nuevamente construir sus barrajes de captación resultándoles

muy caro. Dentro de la irrigación Sora-Umasi actualmente

existen dos irrigaciones que son (Cotamamani Alto/Bajo y

Kcatawi) que a la fecha presenta problemas de captación, riego

y drenaje así como filtración de ambas irrigaciones, perdiendo

el uso del recurso hídrico en forma eficiente.Con la finalidad de construir una sola captación, y beneficiar a

estas irrigaciones se fusiona en una sola irrigación

denominada Irrigación Sora-Umasi, proponiendo así un

sistema de captación ( Bocatoma, sistema de limpia, barraje fijo)

y así poder captar la suficiente cantidad de agua para regar

todas las áreas potenciales de riego a través de un canal de

derivación hacia los sectores mencionados anteriormente y de

esta manera ampliar de 774.80 has que se riega actualmente a

una extensión de 1,250 has. Es así que se decide elaborar el

estudio socio agroeconómico de la irrigación Sora-Umasi, para

determinar la factibilidad del proyecto.

2




PRASTER

I.- ANTECENDENTES.

En 1980, el Convenio Rural Melgar, diseña un perfil del

proyecto rural Irrigación Chuquibambilla. El 17 de mayo de1982, el proyecto (inicialmente llamado Irrigación

Chuquibambilla) es transferido al INIPA. En 1984 el INIPA

devuelve el proyecto a la dirección de estudios INAF (Instituto

Nacional de Ampliación de Frontera Agrícola), sin mayores

acciones realizadas.

Entre los años de 1984 y 1988 el INAF, desarrolló el estudio

semi detallado de suelos, evaluándose un total de 67,000 has

de los cuales alcanzaron 23,100 como aceptables, además, se

realizaron los siguientes trabajos : Estudio Hidrológico a nivel

de Prefactibilidad en el año 1983, estudio Agrológico detallado

en 1986, Geología Superficial y Geotécnia de Canteras en 1985,

y en 1986; el de Infraestructura de Riego. El desarrollo de

estos estudios no ha sido llevado en condiciones normales, que

se exige, debido a los escasos presupuestos destinados.

En Julio de 1988 es transferido al PRONADRET a partir del

cual no se dispone de información en relación a su evolución o

desarrollo. En Septiembre de 1994, el PRORRIDRE reinicia los

estudios y planteamientos evaluándolas para la priorización de

los estudios definitivos proponiendo que debería incidirse en el

3




PRASTER

subsistema Llallimayo en sus componentes de rehabilitación y

ampliación de los módulos de riego existentes.

Durante el año de 1996 se realizan los estudios de la

reformulación del esquema hidraúlico del Sistema Integral

Chuquibambilla.

En el año 2001, se inicia con la construcción de la bocatoma en

lo que respecta al muro de encauzamiento de la margen

derecha aguas arriba de la toma en una longitud de 52.79 m,

estructura de toma 4.74 m, parte del canal de limpia lado

derecho con una longitud de 6.97 m, hasta la zona en que el

muro termina en declive, además la construcción del canal de

empalme.

II.- JUSTIFICACION.

Puno es un departamento en el que predomina como actividad

económica la producción agropecuaria, tal es así que, en forma

mayoritaria su población se encuentra asentada en el mediorural; por lo que se plantea la necesidad de construir la

infraestructura necesaria y adecuada para el desarrollo de esta

actividad. En razón a lo expuesto, surge la necesidad de

concretar la ejecución de obras con el objeto de lograr la

ampliación de la frontera agrícola, a través de la

implementación de un sistema de irrigación, lo que permitirá

incrementar la producción y productividad agropecuaria,

contribuyendo así al mejoramiento del nivel de vida del

poblador de la región y en especial de los beneficiarios de la

zona.

Actualmente en esta zona se tiene una irrigación rústica, que

capta recurso del río Llallimayo a la altura de Sora, en el cual

existe filtraciones en el canal principal y laterales por tanto no

4




PRASTER

justificarían, sino se eleva el nivel de eficiencia del sistema de

riego y drenaje a nivel de estudio y ejecución de obras sobre

todo en el revestimiento de canales.

III.- ASPECTOS GENERALES

3.1. UBICACION POLITICA

REGION : Puno

PROVINCIA : Melgar

SISTEMA : Chuquibambilla

SUBSISTEMA : LLallimayo

DISTRITOS : Umachiri, Llalli, Cupi

COMUNIDADES : Kcatawi,Huanacormarca,

Machacmarca,Corani, Cotamamani

Alto y Bajo, Umasi

COMITES DE RIEGO : Kcatawi, y Cotamamani Alto y Bajo.

3.2. UBICACION GEOGRAFICA.

La ubicación geográfica del ámbito de estudio se encuentra

entre las coordenadas 14º 52 y 14º 57 de latitud sur y 70º 46 y

70º 52 de longitud oeste, abarcando los distritos de Umachiri,

Llalli y Cupi, comprendido por los sectores mencionados

anteriormente, a una distancia de 28 km de la ciudad de

Ayaviri, la zona de estudio se ubica a una altititud de 3,920

m.s.n.m. Para lo cual limita de la siguiente manera:

Norte: Río Llallimayo, Parcialidad de Paylla Centro.

Este : Río Sora, Umacollana y Unión Collana

Oeste: Río Llallimayo y Comunidad de Corani

Sur : Comunidad de Machacmarca.

5




PRASTER

3.3. FISIOGRAFIA.

El ámbito de la irrigación Sora-Umasi, presenta una

conformación fisiográfica variada desde terrenos planos, laderas

y ondulaciones, propicias para desarrollar una actividad

agropecuaria sostenible. Así mismo se observa la existencia de

bofedales y/o pantanos, como también áreas inundadas por

falta de un sistema de drenaje.

Su ubicación es estratégica por encontrarse entre los ríos

Llallimayo y Sora, actualmente obtiene del primero mayor

captación del recurso hídrico.

3.4. AGROECOLOGIA.

Esta ubicado en las zonas de vida Páramo húmedo, sub alpino y

bosque húmedo montano sub tropical.

3.5. EXTENSION. Todo el ámbito de la irrigación Sora-Umasi abarca una

extensión de 3,817 km2, con las siguientes características que

se describen a continuación.

* Area de la cuenca : 158,100 has

* Número de irrigaciones : 65

* Areas bajo riego : 3,600 has

* Indice de riego/cuenca : 2.28 %

* Número de usuarios : 1,226

* Area potencial de riego : 10,006 has

* Planeamiento : 6,485 has.

3.6. VIAS DE COMUNICACIÓN AL ÁMBITO DE ESTUDIO.

6




PRASTER

Las vías de acceso más importante para llegar a la Irrigación

Sora-Umasi es la carretera que une de Ayaviri a Llalli, el mismo

que se describe en el cuadro Nº 01.

CUADRO Nro 1

ACCESIBILIDAD AL AMBITO DE ESTUDIO

ORIGEN-DESTINO DISTANCIA

(Km)

TIEMPO

RECORRIDO

CONDICION

ACTUAL

PUNO-AYAVIRI

AYAVIRI-UMACHIRI

UMACHIRI-SORA

138

20

12

2.30 hrs

32 Minutos

15 MInutos

Asfaltado

Afirmado

Afirmado

FUENTE: Elaborado por, PRORRIDRE- PRASTER .en base a información de campo. Año 2002

IV. OBJETIVOS

4.1. OBJETIVO GENERAL

Contribuir a mejorar la economía campesina, incrementando

su productividad, mejorando sus niveles de vida,

reduciendo los niveles de desempleo y subempleo rural.

Así como generar nuevas fuentes de trabajo, reduciendo los

flujos migratorios del campo a la ciudad.

4.2. OBJETIVO ESPECIFICOS.

Uso intensivo y racional de los recursos agua y tierra

tendientes a incrementar la producción agrícola y ganadera.

Ampliar las áreas de riego, en forma inmediata para la

Irrigación Sora-Umasi en un total de 1,650 has de tierras. Establecer la estructura socioeconómica de la Irrigación

7




PRASTER

Sora-Umasi, a fin de conocer la magnitud total de sus

habitantes y sus distribuciones por distintos grupos de

edades y sexos específicos.

Determinar la contribución del riego en términos

porcentuales, y así como la magnitud de ampliación de la

frontera agrícola, proveyendo nuevas tierras disponibles para

la producción agrícola de la Irrigación Sora-Umasi.

Determinar y analizar la situación evolutiva de la actividad

ganadera que se desarrolla en la Irrigación Sora-Umasi.

Evaluar los rendimientos Agro-socioeconómicos de la

Irrigación Sora-Umasi.

V. METODOLOGIA

5.1 TIPO DEL ESTUDIO.

De acuerdo al tenor característico que expresa el presente

estudio, corresponde a la rama de la investigación descriptiva,

dado que su objetivo de este, es producir un diagnóstico del

objeto de estudio, de las que describimos sus principales

características, rasgos definidos y las diferencias con las

demás irrigaciones y sus conocimientos oportunos y puntuales.

De manera que su desarrollo en su integridad es tratado a

niveles observatorios, descriptivos y explicativos.

5.2. UNIDADES DE ANALISIS.

- Tenencia de tierra de los productores

- Familias beneficiarias de la irrigación.

- Ámbito geográfico del estudio de la zona.

- Actividades agrícolas y ganaderas.

- Servicios Sociales

8




PRASTER

- Comercialización

- Otras actividades.

5.3. MÉTODOS UTILIZADOS.

Dado que el "tipo de estudio" corresponde a la rama de la

investigación científica que cuyas características se desarrollan

a niveles observativos, descriptivos y explicativos, entonces es

propicio aplicar el "Método dialéctico" y sus implicancias como

leyes, categoría, principios y teorías, a fin de lograr un

conocimiento sistemático y ordenado de la realidad actual de la

Irrigación Sora-Umasi . Y es más los atributos de este método

son de plena convicción, dado que:

- Tanto sus características, cualidades y bondades son muy

coherentes y adecuados para el tipo de estudio que se

desarrolló, ya que permitió observar, describir, analizar yexplicar en forma detallada, los por menores del estudio.

- Por otro lado también este método dialéctico contribuye de

forma directa en el estudio de la estructura socioeconómica

total y concreta, como un conjunto ensamblado de partes.

- Asimismo también por su intermedio se examinó las

funciones, características y estructuras económicas surgidas

en la historia de los sectores estudiados.

- Finalmente, contribuyó en establecer el origen y desarrollo de

las estructuras esenciales, sus características o las funciones

económicas y sus consecuencias de las propias categorías

económicas.

9




PRASTER

5.4. POBLACION Y/O UNIVERSO:

En el presente estudio se trabajó con el 100 % de familias, no

hubo ninguna necesidad de muestra alguna, sin embargo cabe

indicar que la población del ámbito de estudio Irrigación Sora-

Umasi es de magnitud regularmente grande.

5.5 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE

DATOS Y EVALUACION.

Para tales efectos se aplicaron las técnicas de observación,

descripción y explicación analítica. Los que consistieron en la

observación libre, directa y metodológica acompañado con el

proceso de registro (entrevista y cuestionarios), esto también en

el cumplimiento dentro del "plan de trabajo" en la que se

anunció tener sesiones permanentes con los comuneros, tanto

a nivel individual como en asambleas comunales, en donde la

participación a sido en forma pasiva, para no distorsionar las

costumbres, hábitos e idiosincrasias de los propios pobladores

de la zona.

VI. MATERIALES.

6.1.MATERIALES DE ESTUDIO

* FUENTES SECUNDARIAS

- Censos Nacionales de población y agropecuaria INEI-PUNO.

- Informes proporcionados por el PRORRIDRE- PRASTER.

- Trabajos anteriores proporcionados por la institución.

* FUENTES PRIMARIAS

- Entrevista y diálogo personal a comuneros a través de

10




PRASTER

encuestas

- Encuesta aplicada a la población total ( Por comités) de la

zona.

6.2.PROCEDIMIENTO

La elaboración del presente estudio, se inició con la elaboración

del plan de trabajo; continuando con la recopilación de

información estadística, aplicación de encuestas a pobladores

de la Irrigación Sora-Umasi, procesamiento y análisis de la

información recopilada de las hojas de encuestas, elaboración

del informe final, presentación y disertación.

VII. ESTRUCTURA SOCIO-ECONOMICA

7.1. POBLACION TOTAL SEGÚN SEXO DE LAIRRIGACION SORA-UMASI.

La irrigación Sora-Umasi, cuenta con una población de 1,190

habitantes, que serán beneficiados en forma directa,

correspondientes a 168 familias, con un tamaño familiar

promedio de 7.08 personas; y 510 habitantes que conforman

una cantidad de 85 familias como beneficiarios indirectos que

no cuentan con riego con un promedio familiar de 6.0 personas

por familia.

Esta compuesto por una población joven, cuyas edades

fluctúan entre los 10 y 44 años de edad; alcanza el 59.75 %, lo

que denota que existe una buena cantidad de personas en

edad de poder trabajar en labores agropecuarias de la zona, asícomo también pueden ser empleados en otras donde la mano

11




PRASTER

de obra sea requerida.

CUADRO Nro 2

IRRIGACI0N SORA-UMASI: Población total (bajo riego)

según edad y sexo

GRUPOS MUJERES VARONES TOTAL

DE EDAD HABITANTES % HABITANTES % HABITANTE %

0-4 74 6.22 72 6.05 145 12.67

5-9 92 7.33 73 6.12 165 13.87

10-14 102 8.57 84 7.05 196 15.63

15-19 81 6.81 72 6.05 153 12.86

20-24 68 5.71 52 4.07 120 10.09

25-29 52 4.37 38 3.19 90 7.56

30-34 35 2.94 23 1.92 58 4.88

35-39 34 2.86 22 1.81 56 4.70

40-44 29 2.44 20 1.68 49 4.11

45-49 34 2.86 29 2.44 63 5.29

50-55 16 1.34 30 2.52 46 3.8655-59 13 1.09 11 0.92 24 2.01

60-64 12 1.01 8 0.67 20 1.69

65-más 8 0.67 6 0.50 14 1.18

TOTAL 650 54.62 540 43.48 1190 100

FUENTE:Elaborado por, PRORRIDRE- PRASTER. en base a información de campo.Año 2002

7. 2.DISTRIBUCION DE LA POBLACION

ECONOMICAMENTE ACTIVA .

12




PRASTER

La Población de la Irrigacion Sora-Umasi, según la distribución

por sexo, que se presenta en el cuadro Nro2(Gráfico Nº01),

predomina la población femenina con 54.62 %, mientras que la

masculina representa el 45.38 % .

Para un análisis mayor se ha distribuido en grupos de edad

quinquenal, donde se puede apreciar que el 12.87 %

corresponde al grupo de 0 a 4 años de edad. Si se mantendría

esta tenencia veríamos que la población de la irrigación Sora-

Umasi sería mucho mayor, pero por razones de morbi

mortalidad y muchos otros factores esta población tiene una

tendencia a decrecer.

A continuación en el grupo de 5 a 9 años representa el 13.87 %,

mientras que el grupo de 25 a 29 años de edad, presenta una

población que alcanza el 7.56 %, este comportamiento se

explica porque la población migra temporalmente o

definitivamente a centros urbanos de atracción, a seguirestudios secundarios y/o superiores, y otros en busca de

trabajo para mejorar y ayudar a su economía familiar.

Un grupo muy representativo está conformado por habitantes

cuyas edades se sitúan entre los 30 y 49 años, con el 13.69 %

que son aquellos productores que no han tenido muchas

posibilidades de migrar a otras zonas y que prefieren quedarse

en sus propiedades a desarrollar actividades agropecuarias. El

grupo de edad que fluctúa entre los 10-14 años es el más

representativo con un 15.63%; debido a que la mayoría de

estas personas estudian en las escuelas primarias que se

encuentran en la zona, y la menos representativa presenta un

1.18 % que son aquellas que fluctúan en el rango de más de 65

años de edad.

13




PRASTER

CUADRO Nro 3

Distribución de la población económicamente activa

del ámbito de la Irrigación (PEA)

GRUPOS

DE EDAD MUJERES % VARONES

hab

% TOTAL

hab

%

15-19 81 11.69 72 10.39 153 22..08

20-24 68 9.81 52 7.50 120 17.32

25-29 52 7.50 38 5.48 90 12.99

30-34 35 5.05 23 3.32 58 8.37

35-39 34 4.91 22 3.17 56 8.08

40-44 29 4.18 20 2.87 49 7.07

45-49 34 4.90 29 4.18 63 9.09

50-55 16 2.81 30 4.32 46 6.64

55-59 13 1.87 11 1.58 24 3.46

60-64 12 1.73 8 1.15 20 2.87

TOTAL 382 55.12 311 44.88 693 100

FUENTE:Elaborado por, PRORRIDRE- PRASTER. en base a información de campo.Año 2002

14




PRASTER

CUADRO Nro 4

Distribución de la (PEA), por Actividades

OCUPACION MUJERES % HOMBRES % TOTAL

GANADERIA 25.00 18.80 43.80

AGRICULTURA 21.50 22.00 43.50

COMERCIO 5.00 1.08 6.08

OTROS 3.62 3.00 6.62

TOTAL 55.12 44.88 100.00

FUENTE:Elaborado por, PRORRIDRE- PRASTER. en base a información de campo-Año 2002

7.3.POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA.

La Población Económicamente activa (PEA), según el cuadro

Nro 3, está constituído por aquellas personas que tienen

empleo y ocupación, así como las que buscan trabajo. En estos

últimos años se ha visto que la PEA a ido disminuyendo en

relación a la población total, lo que indica que un miembro de

familia que labora tiene que sostener a 7 personas. Lo que en la

actualidad es muy difícil de mantener, por tanto la mayoría de

los miembros de la familia ahora en estos tiempos tiene que

laborar para su subsistencia

A nivel de la Irrigación Sora-Umasi la PEA está compuesto por

el 58.24 % de la población total, que constituye una población

de 693 habitantes que fluctúan entre los 15-64 años de edad;

de los cuales el 55.12% % está ocupado por mujeres que

realizan adecuadamente una labor específica o está en búsqueda de trabajo, mientras que el 44.88 % está ocupado por

15




PRASTER

varones. (Gráfico Nro 02)

7.4. POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA POR

ACTIVIDAD.

Referente al grado de instrucción de los comités, del total de la

Dentro de la PEA por actividades como muestra el cuadro Nro

04, (Gráfico Nro 03) por categorías según actividades, tenemos

la ganadería (crianza de vacunos, ovinos y otros) , en la que la

mujer dedica mayor parte de su tiempo con un 25.00 %,

mientras que la actividad agrícola es practicada más por los

varones con un 22.00 % dedicada exclusivamente a (Cultivo de

forrajes pastos y cultivos alimenticios); en tanto que otra

ocupación dentro del ámbito de estudio en un mínimo

porcentaje es el comercio que representa un 6.08 % y otras

actividades un 6.62 %, con la finalidad de incrementar sus

ingresos y mejorar su economía familiar.

7.5.MIGRACION.

Los pobladores del ámbito de la Irrigación Sora-Umasi, por falta

de oportunidades económicas, culturales, e impulsados por

buscar nuevos horizontes económicos y educativos,

especialmente en su mayoría jóvenes adolescentes de ambossexos se ven obligados a migrar de su lugar de origen en busca

de trabajo como a ciudades más próximos de su lugar de

origen.

Las migraciones temporales está en relación con los calendarios

agropecuarios y la época de labores educativas, en tanto

algunos motivos de migración de los habitantes, según

prioridades son:

16




PRASTER

Salen en busca de trabajo .

Por motivos de estudios primario, secundario y superior

7.6. ANALISIS POBLACIONAL DE LA IRRIGACION SORA-

UMASI

Como se observa en el cuadro Nro 04, existe una

predominancia de la población femenina sobre la masculina,

debido fundamentalmente a que la actividad ganadera es la

que se destaca más en la zona de estudio, bajo condiciones de

riego, es por eso que se requiere toda la participación de mano

de obra existente de la unidad de producción. En este sentido

las diversas labores que se practican (siembra, labores

culturales, cosecha, pastoreo, ordeño, trasquila así como

otros), hacen muy necesaria la participación de los miembros

de la unidad de producción.

En la Irrigación Sora-Umasi se ha creado fuentes de trabajo en

las labores agropecuarias, que por la naturaleza como son

conducidas bajo riego requieren de una mayor mano de obra

comparada con la producción en secano.

Así mismo en el proceso de migración se deduce que mientras

los productores que cuentan con riego envían a sus hijos a

estudiar, quedando pocos miembros de la unidad familiarpara los trabajos de la producción, y aquellos que no tienen

riego salen a buscar trabajo para ayudar a los ingresos

bajísimos que cuenta su familia.

La Irrigación se comporta como un agente de retención de la

población, ya que por su carácter permanente en la actividad,

hace que la utilización de la mano de obra sea contínuo.

17




PRASTER

18

Grafico Nº 01.POBLACION TOTAL

BAJO RIEGO IRRIGACION SORA-

UMASI

540hab

650 hab

!"E#E$

%&#'(E$




PRASTER

VIII.DESARROLLO DE LOS RECURSOS EXISTENTES DE LA

IRRIGACION.

VIII.1. GENERALIDADES.

En este capítulo daremos a conocer las actividades que

19

Grafico Nº02. DISTIBUCION DE LA

PEA DE LA IRRIGACION SORA-

UMASI

44.))*

55.+,*

!"E#E$ -PE&

%&#'(E$ -PE&

Gráfico Nº0. DISTRIBUCION DE LA

PEA POR ACTI!IDADES

6.0)*

6.5,*

4/.5*

4/.)*

&(&1E#2&

&#23!!#&

3'E#32'

'#'$




PRASTER

se realizan en la irrigación Sora-Umasi, el cual abarca

diversos comités de riego como Kcatawi, Cotamamani Alto

y Bajo, Huanacomarca, y Corani, específicamente en las

distintas actividades económicas que se relaciona

directamente con la explotación de los recursos existentes

en la zona de estudio.

En el capítulo que a continuación se detallará, se

describirá la estructura de tenencia de la tierra, así como

el desarrollo logrado en las diversas actividades

económicas, sobre todo en aquellas que directamente se

relacionan con la explotación de los recursos existentes

ya sea en el área pecuaria, agrícola, forestal, e industrial.

VIII.2. FORMAS ORGANIZATIVAS.

SOCIALES.

Los sectores que conforman la irrigación Sora-Umasi,

antes de la reforma agraria pertenecían a propietarios

individuales en ese entonces hacendados. En el que la

hacienda Sora tenía una extensión de 4,928 has de

propiedad de la familia Tejada en ese entonces, la

hacienda Huanacomarca de 1,962.6 has, mientras que el

sector Corani ha sido parte de la comunidad Corani

perteneciente al distrito de Cupi, que a la fecha se ha

parcelado y tiene una extensión de 250.95 has.

Dentro del ámbito del proyecto irrigación Sora-Umasi se

observa también la presencia de la comunidad campesina

de Machacmarca con 232 has, los mismos que han

surgido como producto de una invasión de un grupo de

agricultores sin tierras a terrenos de propiedad de la

20




PRASTER

(EPRS) Umachiri y que en la actualidad son propietarios

individuales, y finalmente el sector Umasi con 4,300 has

ORGANIZACIÓN PARA EL MANEJO Y

DISTRIBUCION DEL AGUA.

Dentro del ámbito de la irrigación Sora-Umasi, existen

dos grandes irrigaciones Cotamani Alto y Bajo, y Kcatawi

con sus respectivos comités de regantes como son

(Machacmarca, Corani, Huanacomarca), la existencia de

estos canales data desde la época de los hacendados, el

desconocimiento de las normas legales existentes y la

falta de interés mostrado por los directivos de las

unidades de producción , han retrazado el desarrollo y

mejoramiento de la infraestructura existente.

Las comisiones de regantes de la zona de estudio se rigen

por sus respectivos reglamentos internos de la junta de

usuarios, el que a su vez consta de IX Capítulos y 21

artículos que se desagrega en:

Título I : Disposiciones Generales

Capítulo II : Finalidades.

Capítulo III : Obligaciones de los usuarios

Capítulo IV : Derechos de los usuarios

Capítulo V : De la extensión de los usos y de los

delitos, faltas y sanciones.

Capítulo VI : Organización y Gobierno

Capítulo VII : Asambleas

Capítulo VII : Documentos

Capítulo VIII : Documentos

Capítulo IX : Elecciones

Disposiciones Finales.

21




PRASTER

Si embargo también se tiene previsto dotar de agua a

beneficiarios que no cuentan con riego como es el

sector de Umasi, los que en la actualidad necesitan de

este recurso para mejorar su producción agropecuaria.

8.3.USO ACTUAL Y POTENCIAL DE TIERRAS.

Según el Cuadro Nº 05 (Gráfico Nº 05), nos muestra el

uso actual y potencial de tierras para desarrollar las

diversas actividades agropecuarias en la irrigación Sora-

Umasi, y del total de 7,370.6 has; 5,140.6 has de terreno

son conducidas por productores que cuentan con riego,

de las cuales 774. 80 has son conducidos

exclusivamente bajo riego que representa el 10.51 % del

total, los cultivos en secano abarca una extensión de

1065 has con 14.45 %. Así mismo las áreas potenciales

para riego abarca una extensión de 1380 has y los pastosnaturales 3375.80, cada uno con 18.72 y 51.23 %, y las

áreas no agropecuarias, abarca una extensión de 5.09.

Los productores que no cuentan con riego la mayoría de

sus cultivos lo desarrollan en secano, en espera de las

precipitaciones pluviales que puedan presentarse en la

zona durante las temporadas, abarcan además una gran

cantidad de área de pastos naturales, llegando a 1800

has, de los cuales se alimenta su ganado.

Analizando un poco más a detalle el cuadro en mención

se observa que el comité Kcatawi alberga un gran número

de familias el que tiene mayores extensiones de terreno

bajo riego es decir 498.25 has mucho más que el comité

Cotamamani Alto y Bajo con 276.55 has, mientras que

22




PRASTER

los cultivos en secano son casi similares en extensión.

Mientras que el sector de Umasi está en espera

próximamente de un caudal determinado a dotarse para

estas familias pero una vez conformado el comité de riego

respectivo.

8.4. USO ACTUAL DE TIERRAS (Según ZONAS

HOMOGENEAS DE PRODUCCION)

Según las zonas homogéneas de producción (ZHP) como

muestra el cuadro Nro 06, el 58.34 % de tierras se

encuentra en Planicie, el 4.75 % en zonas accidentadas

es decir aquellos terrenos con presencia de ondulaciones;

el 32.09 % en ladera alta y baja, finalmente el 5.09 %

ocupados por terrenos sin aptitud agropecuaria ya sea

como (cerros y pantános). Cabe indicar que los terrenos

sin aptitud agropecuaria como pantános y bofedales se

ubican en el sector de Cotamamani Bajo, pero estos

pueden ser recuperados siempre y cuando se habilite

unos sistemas de drenaje para eliminar el recurso

hídrico del terreno.

8.5.TENENCIA Y PROPIEDAD DE LA TIERRA

La estructura de tenencia de la tierra en el ámbito de la

irrigación Sora-Umasi, en aquellos productores que

cuentan con riego, de preferencia en el comité de riego

Kcatawi (sectores de Sora y Huanacomarca), presentan

un promedio de terrenos por familias de 36.26 has y

44.90 has respectivamente con una superficie total de

23




PRASTER

tierras de 2,376 has. En tanto que los sectores de Corani

y Machacmarca tienen una menor cantidad de terrenos

promedio por familia que representa el 16.59 % y 4.61 %

respectivamente. Según el Cuadro Nro 07. Y los

productores que no cuentan con riego como es el caso del

sector de Umasi cuentan con un promedio familiar de

26.23 has por familia.

8.6.INFRAESTRUCTURA DE RIEGO

La irrigación Sora-Umasi cuenta con una infraestructura

de riego existente desde hace muchos años atrás,

construído por los propietarios de ese entonces, en donde

se construyó el canal principal y algunos laterales.

8.6.1. SISTEMA DE CAPTACION (BOCATOMA)

CAPTACION DIRECTA KCATAWI.

Captación directa de material rústico, ubicada en la parte

superior del ámbito de la irrigación Sora (Distrito de

Llalli), específicamente en la margen derecha del río

Llallimayo, a 4.2 km aguas arriba de la captación rústica

de Cotamamani Alto.

CAPTACION COTAMAMANI ALTO Así mismo cuenta con una captación directa rústica,

ubicada en la parte media del ámbito de la irrigación

Sora, en la margen derecha del río Llallimayo, a 1.7 km

de aguas arriba de la captación Cotamamani Bajo.

CAPTACION COTAMAMANI BAJO. Toma directa de material rústico, ubicada en la parte

24




PRASTER

inferior del ámbito de la irrigación Sora. Las captaciones

descritas en época de estiaje, cuenta con barraje rústico

construído a base de material existente en el río como es

hormigón, las mismas que al momento de presentarse

una avenida en temporada de lluvias son arrastradas y

destruídas por la fuerza del río.

Los usuarios de estos sectores de riego antes

mencionados, tienen que anualmente construir su

barraje, cada vez que sea necesario, incurriendo en altos

costos, que en algunas veces recibe ayuda del municipio

distrital de la zona, además estas van en perjuicio de las

economías deprimidas de estas familias.

8.7.SISTEMA DE RIEGO8.7.1.CANALES PRINCIPALES.

CANAL PRICIPAL KCATAWI.

Tiene una longitud de 7,800 ml, en tanto que el ancho

del canal varía de 1.2 a 2.00 m y l a altura del canal

varía de 0.8 a 1.5 m. El canal es de tierra cuya capacidad

de conducción es de 500 lt, mientras que el estado deconservación actual es deficiente , que requiere de

mantenimiento permanente ya que por ser de tierra se

colmata continuamente de vegetales, barro y hormigón,

siendo necesario darle un mantenimiento dos veces como

mínimo al año.

El problema fundamental de este canal es que presenta

grandes pérdidas de agua en el orden del 60 %, para lo

25




PRASTER

cual es necesario que sea mejorado y/o o de la contrario

modificada.

CANAL PRINCIPAL COTAMAMANI ALTO

El canal principal Cotamamani Alto, tiene una longitud

de 5,200 m. Su ancho varía de 1.2 a 2.0 m con un altura

variable de 0.8 a 2.0 m. El canal es de tierra, su estado

actual va de regular a malo, ya que por su antigüedad

requiere ser modificado y mejorado.

CANAL PRINCIPAL COTAMAMANI BAJO.

Tiene una longitud de 3,000 m, con un ancho de 1.20 a

1.50 m. Su altura fluctúa entre 0.80 a 1.80 m

8.7.2.CANALES LATERALES.

CANAL LATERAL KCATAWI.

Este canal en la actualidad cuenta con 10 canales

sublaterales , pero cabe indicar que el ancho de estos

canales es variable que fluctúan desde 0.60 a 0.80 m. La

altura de los mismos también varía de 0.50 a 0.80 m, en

tanto que el estado actual de estos canales es deficiente,

ya que requieren mantenimiento y mejoramiento, acontinuación se menciona cada uno de ellos con sus

respectivo distanciamiento.

Canal Lateral “1” 700 ml. Canal Lateral “2” 2900 ml

Canal Lateral “3”1700 ml. Canal Lateral “4” 2980ml

Canal Lateral “5”1200 ml. Canal Lateral “6” 4300 ml



26




PRASTER

CANAL LATERAL COTAMAMANI ALTO.

Este canal ubicado en este sector comprende alrededor

de 08 canales sub laterales, de los cuales el ancho varía

de 1.10 a 1.20 m y la altura de 0.7 a 1.0 m, el estado

actual de estos canales es mal estado, el que necesita de

inmediato un mantenimiento urgente, debido a que no le

dan mucha importancia los beneficiarios de la zona a

este. A continuación se mencionan los canales existentes

en este sector con sus respectivas longitudes.





CANAL LATERAL COTAMAMANI BAJOEste canal en la actualidad cuenta con 05 canales a

nivel sublaterales, con un ancho que varía de 0.80 a 1.20

m y la altura de 0.7 a 1.20 m, de igual forma que la

anterior sector el estado actual de estos canales es

deficiente y necesitan también mejoramiento, se

describen a continuación.



Canal Lateral “5”2500 ml.

8.8.ESTADOS ACTUALES DE LOS CANALES

El estado actual de diferentes canales de la irrigación

Sora ocasiona diversos problemas entre todos los

27




PRASTER

usuarios, es por eso cuando cierran sus respectivos

canales con champas u otros materiales de la zona

continúa la filtración y consecuentemente la poca

cantidad de agua para el resto de los usuarios; el mismo

que presenta diversos situaciones como son:

*Inestabilidad de los taludes, de los canales.

*Filtración en el orden del 38 % aproximadamente

*No tienen compuertas fijas.

8.9.CANALES PARCELARIOS

Respecto a los canales parcelarios, las 168 familias de la

zona cuentan con uno o más canales parcelarios en

tierra, algunos en buen estado como otros no, esto

depende del mantenimiento que le de cada beneficiario,

sin embargo presenta diversas observaciones como:

algunos no tienen compuertas fijas provocando pérdidasde agua, otros construyen canales parcelarios

adicionales de los existentes de los que tienen sin la

autorización de las comisión de regantes ni mucho

menos con la dirección técnica para evitar la erosión del

suelo.

La distribución del recurso agua es irregular debido a la

existencia de canales parcelarios rústicos provocando

altas filtraciones por las compuertas; además falta un

planeamiento adecuado definitivo del sistema de riego el

cual indique el tiempo, cantidad y otras especificaciones

necesarias.

8.10.SISTEMA DE DRENAJE

28




PRASTER

Respecto al sistema de drenaje, la irrigación Sora-Umasi

carece de un eficiente sistema de evacuación de aguas

excedentes, es así que cuando se realiza el riego a las

respectivas parcelas por parte de los usuarios, se

producen empozamientos y en otros sectores la formación

de bodefales, con la consecuente salinización de los

suelos empobreciéndolos cada vez más, y más aún

cuando se trata de terrenos arcillosos en los que la

filtración demora altamente.

En el sector de Cotamamani Bajo en la actualidad existe

una gran área formada por las aguas de cola y por efecto

de la lluvias, las mismas que por presentar

características de topografía no plana se forma unos

bofedales siendo necesario un eficiente sistema de drenaje

para evacuar esta agua nuevamente al río, que con el

tiempo se están convirtiendo en terrenos altamentesalinos.

8.11.OBRAS DE ARTE

Dentro de la irrigación Sora-Umasi, existen pocas obras

de arte, y si la hay estas son de material rústico que no

ofrecen ninguna garantía ni durabilidad en el tiempo

siendo necesario la construcción de puentes carrozables,

pasos peatonales, alcantarillas, acueductos, tomas,

partidores, así como otros. Así mismo las trochas

carrozables que existen en la zona no cuentan con

puentes carrozables ni puentes peatonales para los

usuarios, es así que con el tiempo se va deteriorando los

canales laterales, parcelarios así como otros. Además

29




PRASTER

faltan caminos de mantenimiento para los canales en

especial el principal, deteriorándose de esta forma

algunos terrenos con sembríos.

CUADRO Nro 05

USO ACTUAL DE LA TIERRA,POR COMITES DE RIEGO

PRODUCTR.

AGROPECUA.

COMITÉ

DE RIEGO

Nº

Fam

Bajo Rieg Cult. Sec Pot. Riego Past. Nat Area No

Agropec.

Total

CON RIEGO C. ALTO Y B. 69 276.55 450 334 1220.0

5

110 2390.6

KCTAWI 99 498.25 500 866 755.75 130 2750.0SUB-TOTAL 168 774.80 950 1200 1975.8

0

240 51406

SIN RIEGO SECT. UMASI 85 0.00 115 180 1800 135 2230SUB-TOTAL 85 0.00 115 180 1800 135 2230

TOTAL TOTAL 253 774.80 1065 1380 3775.8

0

375 7370.6

% 10.51 14.45 18.72 51.23 5.09

FUENTE:Elaborado por, PRORRIDRE- PRASTER. en base a información de campo-Año 2002

CUADRO Nro 0"

USO ACTUAL DE LA TIERRA SEGÚN ZONAS HOMOGENEAS

DE PRODUCCION (ZHP)

PRODUCT.

AGROPEC.

Nº Fam Planicie Ondulado Ladera

Baja y Alta

Area no

Agropecuar

TOTAL

(has)

Con Riego 168 3600 150 1170.6 220 5140.6Sin Riego 85 700 200 1195.0 135 2230.0 TOTAL 253 4300 350 2365.6 375 7370.6

% 58.34 4.75 32.09 5.09 100

FUENTE:Elaborado por, PRORRIDRE- PRASTER. en base a información de campo. Año 2002

30




PRASTER

CUADRO Nro 0#

TENENCIA DE TIERRAS POR SECTORES

IRRIGACION SORA-UMASI

PRODUCTORES

AGROPECUARIOS

COMITÉS Nº Fam TOTAL % HAS/Fam

Con Riego C. ALTO Y BAJO 99 2390.6 32.43 51.41KCATAWI (SORA) 42 1523 20.66 36.26 -Huanacomarc 19 853 11.57 44.90 -Corani 20 237 3.22 11.85 -Machacmarca 18 137 1.86 7.61

SUB-TOTAL168 5140.6 69.74Sin Riego Sector. Umasi 85 2230

SUB-TOTAL 85 2230 30.26 26.23

TOTAL TOTAL 253 7370.6 100

FUENTE:Elaborado por, PRORRIDRE- PRASTER. en base a información de campo.-Año 2002

IX. UTILIZACION DEL RECURSO HIDRICO.

USO DEL AGUA.

Actualmente la utilización del recurso hídrico en la irrigación

Sora-Umasi, es regularmente eficiente, por lo que es necesario

una mejor organización y concientización de los beneficiarios en

el uso del agua, que durante por muchas campañas agrícolas

han recibido constantes capacitaciones de parte del proyecto

Prorridre, en el área de manejo del recurso hídrico. Así mismo

carecen muchos beneficiarios de compuertas para el control delrecurso, así como sistemas de drenaje.

FORMAS DE RIEGO.

Las familias que son beneficiarias sus terrenos con riego,

continúan recibiendo constantes capacitaciones para conducir

cada vez mejor sus parcelas; la modalidad de riego es por

gravedad a nivel de parcelas y otros en melgas dependiendo de

31




PRASTER

el cultivo. Lo que destaca más en la zona de estudio son pastos

cultivados instalados en su mayoría en melgas con dimensiones

aproximadas que oscilan entre 4 a 5 m de ancho por 35 a 40 m

de largo con 0.40 a 0.50 de altura.

DISTIBUCION DEL AGUA.

Respecto a la distribución del agua depende por la cantidad de

hectáreas que cada beneficiario previamente a inscrito en la

Junta de Riego de su jurisdicción, el cual va influir para

determinar el tiempo y frecuencia de riego que dispondrá la

junta pertinente, además esta va depender en base a la

variación de los períodos secos y lluviosos.

X. PRODUCCION AGRICOLA.

En la irrigación Sora-Umasi, se destaca por la ser una cuenca

lechera, desarrollándose en especial la actividad pecuaria, así

como la agrícola, que se desarrolla bajo siego y en secano en

aquellos sectores donde no llega el recurso hídrico como es el

sector especialmente de Umasi; los cultivos que mas se

destacan en la zona es la cebada forrajera, avena forrajera,

cultivos asociados rye grass-trébol y alfalfa-dactylis, orientados

todos exclusivamente a la alimentación del ganado, mientras

que los cultivos de pan llevar los que se destacan es la papa

amarga, papa dulce, cañihua, y quinua.

A medida que va pasando el tiempo los grandes callpares

ubicados en toda la irrigación, están siendo roturados estos

terrenos para ser sembrados en las próximas campañas con

cultivos agrostológicos, para incrementar y mejorar la

alimentación de sus animales. La tecnología empleada en laproducción de pastos para la ganadería es media ya que

32




PRASTER

utilizan semillas certificadas, maquinaría agrícola.

Mientras que en los cultivos alimenticios la tecnología es

tradicional a intermedia que algunos sectores lo practican en

laderas y una mínima parte en planicie. Además la mayor parte

de terrenos están cubiertos de pastos naturales, siendo

aprovechados por el ganado en épocas de lluvia, mientras que

los pastos cultivados son utilizados en especial en épocas de

estiaje, utilizando con mucho más frecuencia el riego, en esos

momentos.

10.1. CULTIVOS FORRAJEROS

Entre todos los cultivos agrostológicos, la mayor

superficie está cubierto por pastos naturales, los que son

utilizados de preferencia por los productores en épocas de

lluvia, mientras que los pastos cultivados entran en

descanso hasta el término de las precipitaciones,

posterior a este son utilizados en época de seca.

Sin embargo los pastos cultivados que se presentan en la

zona son (perennes) siendo los más importantes que se

destacan, (Cuadro Nro 08), la alfalfa var. ranger)/dactylis

en una extensión de 250 has(17.43 %), seguido de la

asociación rye-grass (inglés)/ trébol en una extensión de

216.0 has con 15.06 %. Entre los cultivos forrajeros

anuales, tenemos la avena forrajera el que abarca una

superficie total de 305 has, de las cuales 220 has se

encuentran bajo riego y 85 has en secano, en tanto que la

cebada forrajera abarca un área total de 367 has , de las

cuales 185 has están bajo riego. Es necesario indicar que

todos los sectores antes mencionados como (Corani,

33




PRASTER

Hanacomarca, Machacmarca, Sora, Cotamamami Alto y

Bajo) conducen sus cultivos exclusivamente bajo riego,

en tanto que el sector de Umasi, el total de sus cultivos

ya sea agrostológico o alimenticio lo conducen en secano.

10.2. CULTIVOS ALIMENTICIOS.

Los cultivos alimenticios más importantes que se

destacan en la zona de estudio lo constituyen la papa

amarga y dulce con una extensión de 120 y 85 has

respectivamente que representa 8.37 y 5.93 %. De igual

forma se tiene 55 y 36 has de quinua y cañihua, esta

producción está destinado exclusivamente a la seguridad

alimentaria del poblador de la irrigación Sora-Umasi.

Estos cultivos está íntegramente conducidos en secano,

en zonas como planicie y ladera baja (según Cuadro Nro

08).10.3. CEDULA ACTUAL DE CULTIVOS Y CALENDARIO DE

SIEMBRA Y COSECHA.

El calendario de siembra y cosecha, está determinado

por las condiciones climatológicas del ámbito de la

irrigación Sora-Umasi, como también por el ciclo

vegetativo de los diversos cultivos, variando ligeramenteel inicio de la época de siembra de acuerdo al cultivo y

variedad que se utilice. Por lo general la época de siembra

de la gran parte e los cultivos coincide por lo general con

la época previa al inicio de las lluvias, esto en los meses

de octubre a noviembre según muestra el cuadro Nro 09.

CUADRO Nro 08

CULTIVOS IMPORTANTES DE LA IRRIGACION SORA-UMASI.

34




PRASTER

CULTIVOS BAJO RIEGO EN SECANO TOTAL(has) %

1)AGROSTOLOGICO

Rye grass/Trébol 216 0 216 15.06

Alfalfa 220 30 250 17.43

Avena Forr. 220 85 305 21.27

Cebada Forr. 185 182 367 25.602)ALIMENTICIOS

Papa Amarga 5 115 120 8.37

Papa Dulce 8 77 85 5.93

Quinua 0 55 55 3.83

Cañihua 0 36 36 2.51

TOTAL 854.0 580.0 1434.0

% 59.55 40.45 100

FUENTE: Elaborado por, PRORRIDRE - PRASTER ,en base a información de campo-Año 2002

CUADRO Nro 9CEDULA ACTUAL DE CULTIVOS Y CALENDARIO DE

SIEMBRA Y COSECHA

CULTIVOS SUPERFICIE M E S E S

HAS % ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Rye grass/Treb 216.0 2.93 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****

Alfalfa 250 3.39 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****

Avena Forr. 305 4.14 **** **** **** **** **** **** ****

Cebada Forr. 367 4.98 **** **** **** **** **** **** ****

Papa Dulce 85 1.15 **** **** **** **** **** **** **** ****

Papa Amarga 120 1.63 **** **** **** **** **** **** **** ****

Cañihua 36 0.49 **** **** **** **** **** **** **** **** ****

Quinua 55 0.75 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****

Pasto Naturales 5561.6 75.45 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****

Terreno Eriazo 375 5.09 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****

TOTAL 7370.6 100

FUENTE: Elaborado por, PRORRIDRE - PRASTER ,en base a información de campo-Año 2002

10.4. NIVELES DE PRODUCCION Y PRODUCTIVIDAD AGRICOLA .

Los índices productivos de la actividad agrícola del

ámbito de la irrigación Sora-Umasi, se presentan en el

cuadro Nro 10, Entre los cultivos agrostológicos que se

destacan en la zona de estudio, es la asociación rye-

grass/trébol que ocupa un área de 216 has, cuyo

rendimiento promedio es de 32,000kg/has en cuatro

35




PRASTER

cortes, obteniéndose un volúmen de la producción de

6,912 TM.

Dentro de otro cultivo agrostológico importante es la

asociación alfalfa/dactylis que abarca una extensión de

250 has, con un volúmen de producción de 3,750 TM.

Mientras que dentro de los cultivos forrajeros anuales, los

que más se destacan son la avena forrajera, obteniéndo

un volúmen de producción de 9,150 TM, con un

rendimiento de 30,000 TM/ha .

El destino de la cebada forrajera, tiene rendimientos

bajos, alrededor de 15,00 kg/ha siendo destinado la gran

mayoría como alimento suplementario para el ganado,

en tanto que los cultivos alimenticios son destinados para

consumo de los habitantes.

12.5. TECNOLOGIA AGRICOLA.

La tecnología que utilizan en la instalación de pastos

cultivados es de tipo tradicional y otros de tipo media,

esta tecnología tradicional se caracteriza principalmente

por la utilización de herramientas rudimentarias como la

chaquitaclla, raucanas, yuntas y otros en la ejecución de

labores culturales de los cultivos, así mismo se

caracteriza por que no utilizan fertilizantes para sus

cultivos. Las familias con extensiones pequeñas de

terreno, emplean esta tecnología tradicional, ya que no

pueden utilizar maquinaría agrícola porque no está al

alcance de su economía familiar.

La tecnología media es utilizado por los medianos y

grandes propietarios con extensiones amplias de terreno;

36




PRASTER

quienes emplean maquinaria agrícola en las diversas

labores culturales, además utilizan todo tipo de

fertilizantes químicos así como orgánicos, en la

utilización de sus cultivos obteniendo rendimientos

mayores que los demás.

10.6. FORMAS DE TRABAJO.

La forma de trabajo más común es la individual, cada

uno trabaja en su terreno, utilizando su propia mano de

obra y en otros casos pagado (jornal), los cultivosalimenticios especialmente como la papa, quinua se

práctica en su mayoría en pequeñas extensiones

destinadas a su consumo

Los medianos y grandes propietarios para este tipo de

labores contratan mano de obra de la comunidad.

10.7. DESTINO DE LA PRODUCCION AGRICOLA.

Como se manifestó inicialmente la producción agrícola es

destinado en su integridad para su alimentación,

mientras que los cultivos forrajeros se utilizan como

heno que son posteriormente almacenados para luego

ser utilizados en los meses de estiaje.

Los productos alimenticios como la papa,

aproximadamente el 20% es destinado a la

transformación en chuño y/o moraya, que se guardan

para meses donde se presentan eventos como la sequía.

10.8.FACTORES QUE LIMITAN LA PRODUCCION AGRICOLA.

La producción agrícola en la irrigación Sora-Umasi, se

limita a la producción de gran cantidad de terrenos en

37




PRASTER

has de pastos y cultivos alimenticios, esta superficie no

puede ser ampliada debido a factores como:

- Clima frígido.

- Escaso recurso hídrico.

- Falta crédito para el desarrollo de la agricultura.

- Escasa capacitación de los productores.

CUADRO Nro 10

VOLUMEN DE LA PRODUCCION AGRICOLA

CULTIVOS SUPERFICIE

(HAS)

RENDIMIENTO

(Kg./Ha)

VOLUMEN DE

PRODUCCION

(TM)

PRECIO DE

VENTA

(N/S)kg

VALOR BRUTO

DE

PRODUCCION

Rye grass/Trébol 216 32,000 6912.00 0.6 4147.200

Alfalfa 250 15,000 3750.00 0.7 2625.000

Avena Forr. 305 30,000 9150.00 0.5 4575.000

Cebada Forr. 367 15,000 5505.00 0.3 1651.500

Papa Dulce 85 5,000 425.00 0.8 340.00

Papa Amarga 120 6,000 720.00 0.7 504.00Cañihua 36 700 25.20 1.00 25.20

Quinua 55 800 44.00 1.00 44.00

Pasto Naturales 5561.6

Terreno Eriazo 375

TOTAL 7370.6 1,021,440

FUENTE: Elaborado por PRORRIDRE-PRASTER, en base a información de campo-Año 2002

XI. ACTIVIDAD PECUARIA.

La actividad pecuaria, en la irrigación Sora-Umasi, estárepresentado fundamentalmente por la explotación de vacunos

38




PRASTER

y ovinos, constituyendo una gran producción de leche, carne,

lana así como algunos derivados, y en menor proporción se

encuentran animales menores como aves, cuyes, y otros como

muestra en el cuadro Nro 11.

La población Pecuaria por especies se presentan en el cuadro

Nro 11, de los cuales los productores que cuentan con riego

conformado por 168 familias tienen una población total de

3961 cabezas de vacuno, ovino 6271 cabezas y camélidos una

mínima cantidad de 907 cabezas de alpacas. Los productores

que no cuentan con riego tal es el caso del sector de Umasi

tienen una mínima cantidad de cabezas de ganado, respecto a

la anterior ya que se debe a que se debe a que no cuentan con

riego, como para dar suficiente alimento a sus animales; el

manejo de ganado en la zona de estudio es en forma extensiva,

debido a la gran cantidad de pastizales que existe en la

irrigación.CUADRO Nº11

POBLACION PECUARIA POR ESPECIES Y RAZAS.

IRRIGACION SORA-UMASI.

PRODU Comité

De Riego

Sector Familias Total

Vacu

% Tota

Ovin

% Tota

Came

%

Con R -C. Alto C.Alto 69 1400 30.17 3235 44.37 555 57.70

-Kcatawi 99 2561 55.18 3036 41.65 353 36.70Sora 42 1403 30.23 1588 21.78 151 15.69

Huana 19 587 12.65 938 12.87 165 17.15

Corani 20 368 7.93 410 5.62 16 1.66

Machac 18 203 4.37 100 1.37 20 2.07

Sub-Tota 168 3961 85.35 6271 86.01 907 94.28

Sin R Umasi 85 680 14.65 1020 13.99 55 5.72

Sub-Tota 85 680 14.65 1020 13.99 55 5.72

TOTAL 253 4641 100 7291 100 962 100

FUENTE: Elaborado por PRORRIDRE-PRASTER, en base a información de campo-2002

11.1. EXPLOTACION VACUNA.39




PRASTER

El ganado vacuno en la actualidad en la irrigación Sora-

Umasi, está compuesto por dos tipos de razas una de

ellas es la criolla y la otra la mejorada, conformando un

total de 3,961 cabezas de ganado en los productores que

cuentan con riego según el cuadro Nro 12; y los

productores que no cuentan con riego tiene una

población de 680 vacunos. La raza más importante que se

destaca es el ganado mejorado puro por cruce (PPC) es

decir Brown Swiss que alcanza una regular cantidad detoda la población total, seguido del ganado criollo en su

mayoría que a su vez es de doble propósito destinado

para carne y leche.

La cantidad de cabezas destinas a la producción de leche

es de 1453 cabezas en productores que cuentan con riego

y 120 cabezas en productores que no tienen riego, con

un rendimiento promedio por cabeza de 4.02 lts y 2.5 lts

respectivamente, sin embargo cabe indicar que ciertos

animales mejorados producen alrededor de 6 a 8 lts por

cabeza, debido a siguientes factores.

Buena cantidad de pastos cultivados.

Ganado de tipo mejorado.

La carne de este tipo de ganado llega a un rendimiento de

207.0 kg/cabeza (Cuadro Nro 12) en los productores con

riego y 170 kg/cabeza en los productores que no cuentan

con riego, destinando un total de 319 cabezas para este

propósito, con 66,605 kg/año. Para lo cual los pastos

naturales que se instalan gradualmente durante todas las

campañas, son la fuente principal de alimentación y

40




PRASTER

provisión de forrajes durante todo el año, en otros casos

se da la situaciones de sobre explotación, originado por

los períodos de sequía, esta situación se acentúa más en

pobladores que cuentan con poco riego o nada. En

temporadas de sequía se presenta una fuerte escasez de

pastos, que al momento de ser digerido por los animales

durante su alimentación, ocasionan un bajo rendimiento

en su producción, debido a su bajo valor nutritivo.

11.2. EXPLOTACION OVINA.

De igual manera según el Cuadro Nro 13 , muestra la

población ovina que también destaca dentro de la

irrigación conjuntamente con la vacuna, conformando

una cantidad de 6,271 cabezas en los productores que

tiene riego, y 1020 cabezas en los productores que no

cuentan con riego.El más representativo es el comité de riego Cotamamani

Alto y Bajo con 3,235 cabezas que representa el 44.37 %

del total de la población, en tanto que el comité de riego

Kcatawi conformado por los sectores Sora,

Huanacomarca, Corani, Machacmarca, tiene una

población de 3,036 cabezas es el 41.65 % de la población

total, y el 14.65% en el sector Umasi, en los productores

que no tienen riego.

El ganado ovino en la zona de estudio es conducido en

forma extensiva, cuya explotación es de doble propósito es

decir para carne y lana, en tanto que la carne es

destinado en especial para consumo en el mercado de

Ayaviri, y las menudencias para consumo familiar. La

41




PRASTER

raza que mas destacan en la irrigación es la raza

Corriedale y el ovino Criollo. Su régimen de alimentación

es a base de pastos naturales en temporada de

precipitaciones, y en temporada de seca los pastos

cultivados así como ensilados de avena y cebada

forrajera.

Los rendimientos promedios (Cuadro Nro 13)de carne de

ovino es de 15.4 kg/cabezas en productores con riego y

12 kg/cabezas en productores sin riego, en tanto que la

raza mejorada puede alcanzar rendimientos de 24-27

kg/cabeza; mientras que el rendimiento de lana es de

4.4lbs/cabezas en productores con riego y sin riego 3.8

lbs/cabeza, y en las razas mejoradas alcanza de 8-9

lbs/cabeza respectivamente; obteniéndose durante los

meses de abril a mayo, en el que alcanza su mayor peso,

causado por la gran abundancia de pasturas. Losanimales destinados para carne son en un número de

1025 cabezas en total , produciendo así 15,730 kgs/año,

y 18,867.5 lbs de lana por año.

11.3. EXPLOTACION DE CAMELIDOS.

Esta especie es poca difundida en el ámbito de la

irrigación Sora-Umasi, en el que existe una cantidad

total de 962 cabezas alpacas. La crianza de este animal es

en menor cuantía dedicándose más a la crianza de

vacunos y ovinos, por ser más comerciable en la zona,

además como el costo es bajo de la fibra no es

conveniente su crianza para fines comerciables, pero si

42




PRASTER

para en algunos casos para autoconsumo.

El comité de riego Cotamamani Alto y Bajo (Cuadro Nro

13) muestra la mayor población de alpacas en un número

de 555 cabezas que representa el 57.70 % de la

población total. Sin embargo la producción de carne

promedio es de 23.4 kg/cabeza en los productores que

cuentan con riego , y 18 kg/cabeza en los productores sin

riego, produciendo así un total de 2474 kg/año. Respecto

a la producción de fibra el rendimiento es en un

promedio es de 4.4 lbs/cabeza en los productores con

riego y 3.8 lbs/cabeza en los productores sin riego

destinándose una cantidad total de 141 cabezas.

CUADRO Nro 12

VOLUMEN DE PRODUCCION DE VACUNOS.

PRODUCT SECTOR POBLAC PRODUCCION DE CARNE PRODUCCION DE LECHE

43




PRASTER

VACUNA

No Saca

TOTAL

Kgs/Año kgs/cb

No Vac

Ordeño

Lts/vac/

año

TOTAL

LTS/C.

Con Riego C. Alto/Baj 1400 81 17820 220 518 1440 745,920

Kcatawi 1403 75 18750 250 527 1548 815,796

Huanacom 587 55 10725 195 198 1368 270,864

Corani 368 35 6650 190 134 1390 186,260

Machacmar 203 25 4500 180 76 1500 114,000

SUB-TOTA 3961 271 58,445 1453 7246 2,132,840

Sin Riego Umasi 680 48 8160 170 120 900 108,000

SUB-TOTA 680 48 8160 170 120 900 108,000

TOTAL 4641 319 66,605 170 1573 8146 2,240,840 FUENTE:Elaborado por PRORRIDRE-PRASTER, en base a información de encuestas y padrón-Año

2002

CUADRO Nro 13

VOLUMEN DE PRODUCCION DE OVINOS.

PRODUCT SECTOR POBLAC

OVINO

PRODUCCION DE LANA PRODUCCION DE CARNE

No

ESQUILA

TOTAL

lbs/Año lbs/cab

No

Saca Kgs/año Kgs/Cab.

Con Riego C. Alto/Baj 3235 1525 9150 6 345 6210 18

Kcatawi 1588 1020 4590 4.5 150 2400 16Huanacom 938 975 3037.5 4.5 180 2700 15

Corani 410 248 992 4 145 1885 13

Machacmar 100 75 300 4 25 375 15

SUB-TOTA 6271 3543 18,069.5 845 13,570

Sin Riego Umasi 1020 210 798 3.8 180 2160 12

SUB-TOTA 1020 210 798 3.8 180 2160 12

TOTAL 7291 3753 18,867.5 1025 15,730FUENTE : Elaborado por PRORRIDRE-PRASTER, en base a información de encuestas-Año 2002.

CUADRO Nro 14

VOLUMEN DE PRODUCCION DE ALPACAS

PRODUCT SECTOR POBLAC

ALPACA

PRODUCCION DE FIBRA PRODUCCION DE CARNE

No

ESQUI

TOTAL

lbs/Año

Rdto

Lbs/cb

No de

Saca Kgs/año Kgs/cbCon Riego C. Alto/Baj 555 68 340 5 15 375 25

44




PRASTER

Kcatawi 151 26 104 4 45 1125 25

Huanacom 165 35 175 5 22 550 25

Corani 16 4 16 4 2 44 22

Machacmar 20 8 32 4 1 20 20

SUB-TOTA 907 141 667 85 2114

Sin Riego Umasi 55 15 57 3.8 20 360 18

SUB-TOTA 55 15 57 3.8 20 360 18

TOTAL 962 156 724 105 2474

FUENTE : Elaborado por PRORRIDRE-PRASTER, en base a información de encuestas Año 2002

CUADRO Nro 15

IRRIGACION SORA-UMASI: VOLUMEN DE LA PRODUCCION

PECUARIA.

ESPECIES

POBLAC

DE

GANADO

PRODUCCION

DE CARNE

PRODUCCION

DE LECHE

PRODUCCION

DE LANA

N° DE

SACA

TOTAL

Kg/Año

Kg/cab

Prom

VACAS

ORDEÑO

Lt/vaca

por Año

Lt/cb

Prom

OVINO

ESQUI

Lb.por

Año

Lb/cb

Prom

VACUNO

4,641 319 64,064.7

7

200.83 1573 8146 3.77 3753 18,867.5 4.46

OVINOS

7,291 1025 15,200.7 14.83

ALPACAS

962 105 2,362.5 22.50

TOTAL

1573 8146 3.77 3753 18,867.5 4.46

FUENTE: Elaborado por PRORRIDRE-PRASTER, en base a información de encuestas-Año

2002

11.4.VOLUMENES DE PRODUCCION PECUARIA.

Los volúmenes de producción pecuaria se presenta en el

cuadro Nro 15; el volúmen de leche que se produce en la

irrigación Sora-Umasi es de 8,146 lts/campaña,

multiplicado por una cantidad de 1573 cabezas en total

que producen leche se tiene una producción total de

45




PRASTER

2,240,840 lts/campaña, siendo la leche transformada

en queso obteniéndose una producción 22,408 kilos

anuales.

Los niveles de productividad de leche es diferente en las

unidades de producción con pastos cultivados y pastos

naturales, así como en aquellos productores que tienen

riego y otros que no tiene riego, las primeras alcanza un

rendimiento promedio de 5.5 lts de leche/vaca/día,

mientras que la segunda un promedio de 3.2 lts de

leche/vaca/día.

Otro producto importante es la carne, la que es vendida

en dos formas vacunos generalmente en pie y de ovinos

en carcasa. El volúmen de carne que se produce en la

irrigación Sora-Umasi es de 74,199 TM/año, los

rendimientos promedios es de 210 kg/vacuno y 15.5

kg/ovino. En tanto que la producción de lana alcanzaniveles de 18,867.5 lbs/año, con un rendimiento

promedio de 14.83 lbs/cabeza

11.5. PRECIOS DE PRODUCTOS PECUARIOS:

Los precios de los productos agropecuarios tienen

precios relativamente bajos a los costos de producción,

los que se presentan en el cuadro siguiente:

CUADRO Nro 16

PRECIO DE LOS PRODUCTOS PECUARIOS

46




PRASTER

P R O D U C T O SOLES POR UNIDADCarne de Vacuno

Carne de Ovino

Carne de Alpaca

Leche

Queso

Lana

Fibra

5.0/kilogramo

6.0/ kilogramo

4.0/ kilogramo

1.00/ kilogramo

8.00/ kilogramo

1.0/ Libra

5.0/ Libra FUENTE: Elaborado por PRORRIDRE-PRASTER, en base a información de campo-Año

2002

CUADRO Nro 17

VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION.

PRODUCTOS VOLUMEN PRECIO V.B.P.

Carne Vacuno

Carne Ovino

Carne Alpaca

Queso

Lana

Fibra

64,064.77

15,200.75

2,362.50

22,408

18,867.50

724.0

5.0

6.0

4.0

8.0

1.0

5.0

320,323.85

91,204.50

9,450.00

179,264.00

18,867.50

3,620.00

TOTAL 123,625.52 622,729.85

FUENTE: Elaborado por PRORRIDRE-PRASTER, en base a información de campo-Año

2002

XII. COMERCIALIZACION.

12.1. SISTEMA DE COMERCIALIZACION.

El sistema de comercialización existente en la irrigación Sora-

Umasi es directa del productor hacia los consumidores directos

que en la mayoría de las veces acuden a las ferias que se llevan

a cabo en el entorno de la zona, es decir en los diversos

distritos y en algunos casos los venden a intermediarios.

Algunos de los grandes productores venden su leche al centrode produccción y transformación de productos lácteos de la

47




PRASTER

Municipalidad de la provincia de Ayaviri denominado la

“Moyita”, y otros comercializan sus derivados a grandes

ciudades como es Arequipa y Lima.

12.2. CANALES DE COMERCIALIZACION.

El canal de comercialización predominante, es la venta de sus

productos por parte de los productores directamente a los

consumidores y muy rara vez lo efectúan a intermediarios.

12.3. MERCADO.Los mercados más importantes para su comercialización es la

ciudad deAyaviri, donde los días miércoles de cada semana se

realizan la gran feria, más importante de la provincia. De igual

como mercados alternativos son las ferias de los distritos como

por ejemplo la feria del distrito de Llali, los días viernes, en el

distrito de Umachiri los días jueves, y otros lo comercializan en

la ciudad de Juliaca y Puno

Algunos productores cumplen la función de acopiadores y

llevan los productos pecuarios carne y queso a los mercados de

Arequipa, Puno y otras ciudades de la región y el país,

vendiéndolos lógicamente a precios más elevados de los que

cuestan en las ferias antes mencionadas.

12.4. TRANSPORTE.

El medio de transporte más importante es la vía terrestre, la

misma que une a la ciudades de Puno, Juliaca, Arequipa y

Cusco, en condiciones de asfaltado, y a nivel de afirmado los

que conducen a los diversos distritos como Llali, Cupi,

Umachiri y otros.

48




PRASTER

12.5. FACTORES QUE LIMITAN LA PRODUCCION Y

COMERCIALIZACION PECUARIA.

Entre los factores que limitan la producción pecuaria,

podemos mencionar los siguientes:

-Escasa producción de pastos cultivados.

-Deficiente capacitación en el manejo y cuidado del

ganado.

-Escasa asistencia sanitaria y preventiva .

-Presencia de fasciola hepática en algunos sectores de la

irrigación , a consecuencia de la inundación de los

pastizales en algunos sectores.

XIII.SERVICIOS SOCIALES

13.1. EDUCACION

Dentro de la irrigación Sora-Umasi, encontramos en el

sector de Sora un centro de educación primaria Nº 70509

el cual cuenta con mas de 30 alumnos entre el primer y

sexto grado de primaria, las edades que fluctúan es entre

los 6 y 15años de edad. La educación que se imparte a

estos niños es deficiente por lo que las escuela solo

cuenta con 04 docentes para todos los grados. En tanto

que en el sector de Umasi cuentan con un solo centro

pimario Nº 70480, conformado por 24 alumnos y 02

docentes. En todo el ámbito no existe centro de educación

Secundaria, razón por la cual los alumnos tienen que

trasladarse y asistira los colegios de los distritos más

próximos ya sea Llali, Umachiri, Cupi o de lo contrario a Ayaviri.

49




PRASTER

Así mismo existe 04 wawa wasi distribuídos en todo el

ámbito en donde acuden los niños menores de 5 años,

siendo necesario incrementar la infraestructura educativa

para albergar una mayor población de estudiantes.

13.2. SALUD

Este servicio no se encuentra propiamente en la zona,

para lo cual tienen que trasladarse a los centros de salud

más próximos ya sea Umachiri o Llali, y en casos

extremos se trasladan al hospital de Ayaviri, brindando

así asistencia a todos los beneficiarios de la zona

médicos, enfermeras, y técnicos sanitarios.

13.3. SANEAMIENTO BASICO

Las familias de la irrigación Sora-Umasi, no cuentan con

servicios como es el agua potable, para el autoconsumo

sólo se abastecen de pozos artesanales y otros

construídos por Foncodes.

En lo referente al desagüe no cuenta tampoco con este

servicio, pero la mayoría de pobladores cuentan con una

letrina construídas también por Foncodes en estos

últimos años.

13.4. ABASTECIMIENTO DE INSUMOS

AGROPECUARIOS.

Los insumos agropecuarios generalmente son adquiridos

en la ciudad de Ayaviri y Juliaca por la veracidad en losproductos, por ser casas comerciales de garantía,

50




PRASTER

existiendo una gran desconfianza de comprar productos

adulterados en los mercados informales.

13.5. INFRAESTRUCTURA RURAL EXISTENTE

La infraestructura existente está compuesto de una

cadena de viviendas en el sector central de Sora,

encontrándose un almacenen general del comité de riego,

además el sector de Umasi cuenta con unos pequeños

invernaderos, los que son destinados su producción para

su autoconsumo. Además presenta otras dentro de la

zona de estudio como:

Cada familia cuenta con sus propio silo de tipo

trinchera, para almacenar la producción de avena ocebada.

Bañaderos

Establos

XIV. CREDITO

Respecto al crédito es necesario mencionar que hacemucho años atrás obtenían recursos económicos en

calidad de crédito del ex banco Agrario, hoy en día se ha

constituído y forman a la vez el Nucleo Ejecutor Llalli-

Cupi-Umahiri (Entidad Financiera), conformado por los

sectores antes mencionados, el que permite a mejorar e

incrementar la producción y productividad de la zona,

mejorando las condiciones de vida de los pobladores.

51




PRASTER

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES

a)La irrigación constituye un elemento de retención de la

población ya que por su carácter permanente hace que la

utilización de la mano de obra sea continuo, por lo que la

población está obligada a desarrollar esta actividad

b)En la Irrigación Sora-Umasi, existe una cantidad de familias

en un número de 85, que no son beneficiarias del riego,

afectando la disminución de la producción y productividad

agropecuaria.

c)La cédula de cultivos tiene una gran orientación a la

alimentación pecuaria (ovinos y vacunos), ya que una gran

parte de las tierras están cubiertos de pastos naturales es

decir 3775.8 has.

d)La cantidad de área que se encuentra bajo riego es de

774.80 has que representa el 10.51 % del total de terrenos.

e)El cultivo que predomina en la Irrigación Sora-Umasi es la

cebada forrajera (367 has), seguido de la avena forrajera

(305 has) y la alfalfa en una extensión de 250 has.

52




PRASTER

f)El cultivo de pan llevar preponderante es la papa amargaen

una extensión de 120 has, la papa dulce en 85 has.

g)En lo referente al uso de agua falta mejorar la capacitación y

organización, para el mantenimiento de sus canales.

h)Existe un volúmen de producción de leche de 2,240,840

lts/campaña de un total de 1573 cabezas de ganado.

i)El volúmen de producción de carne es de 66,605 kgs/cbza

de vacuno, de ovino es 15,730 kg/cbza.

j)El volúmen de producción de la fibra es de 724 lbs/año, y de

la lana de ovino es 18,867.5 lbs/año.

RECOMENDACIONES

a)Incrementar la soportabilidad de los pastos, mediante la

ampliación de la superficie de riego.

b)Mejorar y ampliar la irrigación para generar más empleo y

evitarla migración de los pobladores.

c)Capacitar a la irrigación en el mejor uso del recurso hídrico,

organización, manejo pecuario, comercialización y

transformación de sus productos.

d)Mejorar y ampliar la infraestructura de captación del agua,

así como mejorar el drenaje para evitar la salinización de

sus suelos.

e)Reducir la frecuencia de riego, para evitar la pérdida de

pastos cultivados.

f)Ampliar la superficie actual de riego de cada beneficiario,

para incrementar así la instalación de pastos cultivados.

53




PRASTER

g)Mejorar los canales de comercialización, mediante la

conformación de empresas, para la venta a mayor escala.

h)Mejorar los actuales niveles de producción y productividad

pecuaria con eventos de capacitación.

i)Abastecer en forma inmediata al sector de Umasi, del

recurso hídrico, para mejorar su producción agropecuaria.

54




PRASTER

Documents

Estudio Sora -u