Upload
trinhthien
View
224
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
ESTUDIO TÉCNICO PARA EL
ORDENAMIENTO ECOLÓGICO Y
TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE
LERDO, DURANGO.
JUNIO, 2013
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
DIRECTORIO
GOBIERNO ESTATAL GOBIERNO FEDERAL
C. P. JORGE HERRERA CALDER A Gobernador Constitucional del Estado de
Durango
C.P. HUGO ROBERTO FLORES PETERS
Delegado de la SEMARNAT en Durango
ING. JESÚS SOTO RODRÍGUEZ Secretario de Recursos Naturales y Medio
Ambiente
LIC. ROMAN G AL ÁN TREVIÑO Subdelegado
de Planeación de la SEMARNAT en Durango
ING. RIGOBERTO MEDINA HERRERA
Subsecretario de Medio Ambiente
M.C. AD ÁN ÁLV AREZ HAROS Coordinador
de Ordenamientos Ecológicos en el Estado
M.C. ELÍ AS CHACÓN DE LA CRUZ Ordenamientos Ecológicos de la SEMARNAT
en Durango
GOBIERNO MUNICIPAL DE LERDO
C.P. ROBERTO CARMONA J ÁUREGUI
Presidente Municipal de Lerdo
ING. JOSÉ MANUEL RAMÍREZ ROBLES
Director de Medio Ambiente y Ecología
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
ORGANO TÉCNICO DEL COMITÉ DE ORDENAMIENTO
ECOLÓGICO Y TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE LERDO
ING. JOSÉ MANUEL RAMÍREZ ROBLES
Presidente
BIOL. CRISTINA ELIZABETH MUÑOZ HERNÁNDEZ Secretaria
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Participantes en la Etapa de Caracterización del
Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de
Lerdo, Durango.
NOMBRE INSTITUCIÓN
Osvaldo Juárez Hernández Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (CANACINTRA) Delegación Gómez Palacio
Jaime Rodríguez Castañeda Instituto Tecnológico Superior de Lerdo (ITSL)
Gerardo Jiménez González Facultad de Agronomía y Zootecnia (FAZ-UJED)
Cándido Márquez Hernández Escuela Superior de Biología - UJED
Cristina E. Muñoz Hernández Dirección de Medio Ambiente y Ecología de Lerdo, Dgo.
Eva Anaya Nevárez SEMARNAT-Lerdo, Dgo.
Roberto Rodríguez Landeros Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Lerdo (SAPAL)
Gladys Aguirre Balza PRODEFENSA DEL NAZAS, A.C.
Perla Ramírez C. Comisión Nacional del Agua (CONAGUA)
Sandra Luz Ramos Robles ANP-Parque Estatal Cañón de Fernández
Miguel Ángel Castro Moreno Secretaría de Recursos Naturales y Medio Ambiente (SRNyMA)
Graciela López Casillas SRNyMA
María Cristina Olazabal Ceniceros Dirección de Obras Publicas Lerdo, Dgo.
Dr. Ángel Lara Córdova Dirección de Salud Municipal de Lerdo, Dgo.
Gerardo Segovia Avalos Dirección de Fomento Económico y Turismo, Lerdo, Dgo.
Amorita Ivonne Salas Westphal Escuela Superior de Biología - UJED.
Santiago Hernández Mijares Oficina Regional para la Protección contra Riesgos Sanitarios No.2 (COPRISED)
Cristino Villarreal W islar Reserva de la Biosfera Mapimí (CONANP)
Adán Alvarez Haros SRNyMA
Pablo Arango Álvarez Dirección de Desarrollo Rural, Lerdo, Dgo.
Gerardo de la Torre Monarrez SAPAL
José Rubén Monarrez Núñez SRNyMA
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
NOMBRE INSTITUCIÓN
Lucio Alberto Román Guerrero Dirección de Medio Ambiente y Ecología Lerdo, Dgo.
Ismael Maldonado Valenzuela Instituto Nacional de Estadística y Geograf ía (INEGI)
Roberto A. Muñoz del Río COPARMEX LAGUNA
Arnulf o Villavicencio Martínez Instituto Tecnológico Superior de Lerdo ( ITSL)
Enrique Alonso Córdova SAPAL
Carlos E. Díaz Hurtado Departamento de Desarrollo Urbano, Lerdo, Dgo.
Isidra Oralia Guerrero Orona Comisión de Ecología y Medio Ambiente del R. Ayuntamiento, Lerdo, Dgo.
Héctor Escamilla Ávila Delegación SEDESOL Durango
Ana Laura López González Dirección de Desarrollo Social, Lerdo, Dgo.
Gerardo Ibarra Rodríguez CANACINTRA Delegación Gómez Palacio
Jesús Gerardo López Lozano Dirección de Servicios Públicos, Lerdo, Dgo.
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Comité de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de
Lerdo, Dgo:
POR EL GOBIERNO FEDERAL
C.P. HUGO ROBERTO FLORES PETERS
Delegación de la SEMARNAT en Durango
LIC. FÉLIX CH ÁIDEZ SAUCEDO
Delegado de la SEDESOL en Durango
POR EL GOBIERNO DEL ESTADO DE DURANGO:
C. P. JORGE HERRER A CALDERA
Gobernador Constitucional del Estado de Durango
ING. JESÚS SOTO RODRÍGUEZ
Secretario de Recursos Naturales y Medio Am biente
POR EL GOBIERNO DEL MUNICIPIO DE LERDO:
C.P. ROBERTO CARMONA JÁUREGUI
Presidente Constitucional del Municipio de Lerdo, Durango.
ING. JOSÉ M ANUEL R AM ÍREZ ROBL ES
Director de Medio Am biente y Ecología
ING. ARNULFO URBIN A SUST AIT A
Director de Obras Públicas
LIC. HUMBERTO ORONA FLORES
Director de Fom ento Económ ico y Turismo
ING. ARM ANDO GILIO C AMPOS
Director de Servicios Públic os
ING. RODRIGO SILV A C ARDON A
Director de Desarrollo Rural
ING. GER ARDO DE L A TORRE M ONARRES
Director General del SAPAL
DR. ÁNGEL L AR A CORDOBA
Director de Salud Municipal
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
DR. ELISEO M EDINA ELIZONDO
Director de Desarrollo Social
DR. CECILIO M EDIN A ELIZONDO
Director de Prevención Social y Resguardo Canino
ING. C ARLOS DÍ AZ HURT ADO
Jefe del Departamento de Desarrollo Urbano
C. ISIDR A OR ALI A GUERRERO ORON A
Presidenta de la Com isión de Ecología y Medio Am biente
ING. J AIM E D ANIEL GONZÁLEZ RESENDIZ
Director del Instituto Tecnológico Superior de Lerdo
C. R AÚL PÉREZ ROBLES
Presidente del Com ité Municipal Cam pesina de la CNC Lerdo, Durango.
M AESTRA GL ADYS AGUIRRE BALZ A
Vicepresidente de ProDEFENSA del Na zas, A.C.
BIOL. SANDR A LUZ R AM OS ROBLES
Subdirectora del ANP "Parque Estatal Cañón de Fernández"
M.C. GERARDO JIM ÉNEZ GONZÁLEZ
Director de BIODESERT,A.C.
DR. C ANDIDO M ARQUEZ HERNÁN DEZ
Escuela Superior de Biología (UJED)
LIC. IRVING FLORES OCHOA
Jefe de la Oficina Regional para la Protección contra Riesgos Sanitarios No.2
ING. CRISTINO VILL ARRE AL WISL AR
Director de la Reserva Biosfera Mapimí
ING. GER ARDO IB ARR A RODRÍGUEZ
Consejero de CANACINTRA Delegación Góm ez Palacio
ING. ISM AEL M ALDON AD O VALENZUEL A
Coordinador Estatal de IN EGI
C.P. VICTOR ALDUCIN FLORES M UÑOZ
Presidente de COPARMEX LAGUN A
ÍNDICE GENERAL
CARACTERIZACIÓN ............................................................................................................ I
PRESENTACIÓN ................................................................................................................................ 2
I. COMPONENTE NATURAL .............................................................................................................. 3
I.1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................ 4
I.2. UBICACIÓN DEL MUNICIPIO DE LERDO, DURANGO .................................................................................. 5
I.3. HIDROLOGÍA SUPERFICIAL ........................................................................................................................ 5
I.3.1. Disponibilidad de Agua Superficial.................................................................................................... 8
I.3.2. Usos y Demandas Actuales del Agua Superficial .............................................................................. 9
I.3.3. Calidad de Agua. ............................................................................................................................. 11
I.3.4. Consumo Diario por habi tante. ....................................................................................................... 16
I.4. HIDROLOGÍA SUBTERRÁNEA .................................................................................................................. 16
I.5. BIODIV ERSIDAD DEL MUNICIPIO DE LERDO. ........................................................................................... 20
I.5.1. Vegetación y flora del Municipio de Lerdo, Durango ...................................................................... 20
I.5.2. Reptiles. .......................................................................................................................................... 21
I.5.3. Anfibios. .......................................................................................................................................... 24
I.5.4. Mamíferos ....................................................................................................................................... 24
I.5.5. Aves................................................................................................................................................. 26
I.5.6. Peces. ............................................................................................................................... ............... 26
I.5.7. Especies con interés para la conservación ...................................................................................... 26
I.5.8. Especies con potencial de aprovechamiento .................................................................................. 27
I.6. ÁREAS PRIORITARIAS PARA LA CONSERVACIÓN EN EL MUNICIPIO DE LERDO ........................................ 28
I.6.1. Parque Estatal “Cañón de Fernández” ............................................................................................ 29
I.7. ZONAS CON POTENCIALIDAD PARA ESTABLECERSE COMO RESERVAS NATURALES ............................... 29
I.7.1. El Sarnoso-La India .......................................................................................................................... 29
I.7.2. Las “Grutas del Rosario” ................................................................................................................. 29
I.8. EVENTOS HIDR OM ETEOR OLÓGICOS. ..................................................................................................... 30
I.8.1. Clima ............................................................................................................................................... 30
I.8.2. Distribución espacial y temporal de la precipitación pluvial ........................................................... 32
I.9. USO DE SUELO Y VEGETACIÓN ................................................................................................................ 33
I.10. ALTITUDES ............................................................................................................................................ 34
I.10.1. Pendientes .................................................................................................................................... 34
I.10.2. Exposiciones .................................................................................................................................. 35
I.11. EDAFOLOGÍA ........................................................................................................................................ 36
I.12. RIESGO DE EROSIÓN ............................................................................................................................. 39
I.13. GEOLOGÍA ............................................................................................................................................ 40
I.14. FISIOGRAFÍA ......................................................................................................................................... 42
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................................... 44
II. COMPONENTE SOCIAL .............................................................................................................. 48
II.1. PRESENTACIÓN ..................................................................................................................................... 49
II.2. PRINCIPALES LOCALIDADES EN EL MUNICIPIO DE LERDO. .................................................................................... 50
II.3. DESCRIPCIÓN Y ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN. ................................................................................ 51
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
II.3.1. Tendencias de mográficas ............................................................................................... ............... 51
II.3.2. Tasa de crecimiento ....................................................................................................................... 52
II.3.3. Estructura de la población por edad y sexo ................................................................................... 53
II.3.4. Proyecciones de población ............................................................................................................. 54
II.3.5. Migración ....................................................................................................................................... 54
II.4. EDUCACIÓN ........................................................................................................................................... 55
II.4.1. Educación básica............................................................................................................................ 55
II.4.2. Nivel de grado de escolaridad de la población de 15 años y más .................................................. 56
II.5. CALIDAD DE VIDA................................................................................................................................... 57
II.5.1. Esperanza de vida. ......................................................................................................................... 57
II.5.2. Servicios públicos ........................................................................................................................... 57
II.5.3. Producto interno bruto per cápita ................................................................................................. 57
II.5.4. Índice de alfabetización ................................................................................................................. 57
II.6. SALUD .................................................................................................................................................... 58
II.6.1. Población derechohabiente ........................................................................................................... 58
II.6.2. Vivienda y urbanización ................................................................................................................. 59
II.6.3. Zonas de interés c ultural ................................................................................................................ 62
II.7. COM UNICACION ES ................................................................................................................................ 64
II.8. INFRAESTRUC TURA DE RIEGO ............................................................................................................... 65
II.9. ELECTRICIDAD........................................................................................................................................ 66
II.10. RESIDUOS ............................................................................................................................................ 68
II.10.1. Manejo de Residuos Líquidos. ...................................................................................................... 68
II.10.2. Manejo de Residuos Sólidos. ........................................................................................................ 69
III. COMPONENTE ECON ÓMICO. ................................................................................................... 71
III.1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................... 72
III.2. AC TIVIDA DES PRODUC TIVAS ................................................................................................................ 73
III.2.1. Ganadería ..................................................................................................................................... 73
III.2.2. Agricultura .................................................................................................................................... 75
III.2.3. Minería.......................................................................................................................................... 76
III.2.4. Construcción ................................................................................................................................. 77
III.2.5. Industria ........................................................................................................................................ 77
III.2.6. Banca ............................................................................................................................................ 78
III.3. EMPLEO ................................................................................................................................................ 79
III.3.1. Población económicamente activa ............................................................................................... 79
IV. TALLERES SECTORIALES ........................................................................................................ 82
IV.1. INTR ODUCCIÓN .................................................................................................................................... 83
IV.1.1. Sector Agrícola.............................................................................................................................. 85
IV.1.2. Sector Ganadero ........................................................................................................................... 86
IV.1.3. Sector Industrial ............................................................................................................................ 87
IV.1.4. Sector de Materiales pétreos ........................................................................................................ 88
IV.1.5. Sector Desarrollo Urbano ............................................................................................................. 89
IV.1.6. Sector Recursos Naturales ............................................................................................................ 90
IV.1.7. Sector Conservación...................................................................................................................... 91
BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................................................... 93
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
DIAGNÓSTICO ....................................................................................................................... 94
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................................ 95
I.1 ÁREAS QUE SE DEBERÁN PRESERVAR, CONSERVAR, PROTEGER O RESTAURAR, ASÍ COMO AQUELLAS QUE REQUIEREN EL
ESTABLECIMIENTO DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN PARA ATENUAR O COMPENSAR IMPACTOS AMBIENTALES ADVERSOS ......... 98
I.1.1 Áreas Prioritarias para la Conservación de la Biodiversidad. ......................................................... 99
I.1.2 Áreas Prioritarias para la Conservación de Servicios Am bientales ................................................. 100
I.1.3 Áreas para Restauración que Requieren Medidas de Remediación, Mitigación y Compensación de
Impactos Ambientales. .......................................................................................................................... 102
I.2 ANÁLISIS DE APTITUD. ................................................................................................................................. 105
I.2.1 Aptitud Agrícola de Riego .............................................................................................................. 106
I.2.2 Aptitud Pecuaria Intensiva. ............................................................................................... ............. 108
I.2.3 Aptitud Pecuaria Extensiva ............................................................................................... ............. 110
I.2.4 Aptitud Industrial ........................................................................................................................... 112
I.2.5 Aptitud Desarrollo Urban o ............................................................................................................. 114
I.2.6 Aptitud Recursos Naturales. .......................................................................................................... 116
I.2.7 Aptitud para la Conservación......................................................................................................... 118
I.2.8 Aptitud Extracción de Materiales Pétreos ..................................................................................... 120
I.3 ANÁLISIS DE CONFLICTOS. ............................................................................................................................ 122
I.3.1 Conflictos del Sector Agrícola de Riego. ......................................................................................... 123
I.3.2 Conflicto del Sector Pecuario Intensivo. ......................................................................................... 126
1.3.3 Conflicto del Sector Pecuario Extensivo ........................................................................................ 128
I.3.4 Conflicto del Sector Indus trial. ....................................................................................................... 130
I.3.5 Conflicto Sector Urbano. ................................................................................................................ 132
I.3.6 Conflicto del Sector Conservación. ................................................................................................. 134
I.3.7 Conflicto del Sector Recursos Naturales (Forestal). ....................................................................... 136
I.3.8 Conflicto del Sector Extracción de Materiales Pétreos. .................................................................. 138
PRONÓSTICO....................................................................................................................... 140
I.1 MODELO CONCEPTUAL................................................................................................................................ 141
I.2 ESCENARIO TENDENCIAL. ............................................................................................................................. 147
I.3 ESCENARIO CONTEXTUAL. ............................................................................................................................ 155
I.4 ESCENARIO ESTRATÉGICO............................................................................................................................. 161
I.4.1 Imagen Objetivo y Expectativa Social del Desarrollo. .................................................................... 163
I.4.2 Generación de Estrategias para Factores Clave Mediante el Análisis del Modelo Conceptu al. .... 163
I.4.4 Escenario Estratégico ..................................................................................................................... 168
PROGRAM A DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO....................................... 172
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................................... 173
I. METODOLOGÍA. ........................................................................................................................................... 175
I.2 DETERMINACIÓN DE UNIDADES DE GESTIÓN AMBIENTAL (MODELO DE OE) .......................................................... 176
I.3 POLÍTICAS PARA LA GESTIÓN AMBIENTAL. ....................................................................................................... 179
I.4 LINEAMIENTOS ECOLÓGICOS......................................................................................................................... 183
I.4.1 Metodología .................................................................................................................................. 183
I.5 ESTRATEGIAS ECOLÓGICAS. .......................................................................................................................... 187
I.6 USOS DE SUELO. ........................................................................................................................................ 195
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
I.6.1 Establecimiento de Criterios de Regulación Ecológica. .................................................................. 203
I.7 FICHAS DE LAS UGA DEL MODELO DE ORDENAMIENTO DEL MUNICIPIO DE LERDO. ................................................. 240
Bibliografia ................................................................................................................................................ 297
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
CARACTERIZACIÓN
1
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
PRESENTACIÓN
Los ecosistemas en el planeta se están deteriorando, el principal factor de deterioro son las
actividades antropogénicas las cuales están relacionadas con el cambio de uso de suelo, el
sobrepastoreo y el manejo inadecuado de los recursos naturales. Los cambios de cobertura y
uso del suelo se han reconocido en muchos países como una de las principales causas de
deterioro ambiental, tan solo en México de acuerdo a las estadísticas dadas por la FAO, 2005
se reporta que en México uno de los problemas que más afectan al suelo es la deforestación,
reportándose para el país una tasa de deforestación promedio de 631 mil ha/año. Esto,
además de otras causas, ha provocado que los recursos naturales del país se deterioren y
causen efectos de contaminación, desertificación, variabilidad climática y perdida de la
biodiversidad; además de provocar escases de alimento y una sobrepoblación.
En el contexto anterior, el Gobierno Federal expresa dentro del Plan Nacional de Desarrollo, en
el Eje 4 de Sustentabilidad Ambiental, que la Sustentabilidad ambiental se refiere a la
administración eficiente y racional de los recursos naturales, de manera tal que sea posible
mejorar el bienestar de la población actual sin comprometer la calidad de vida de las
generaciones futuras y considerando que los factores del deterioro ambiental se relacionan
con la ocupación espacial del suelo, en el 4.5 define a los Ordenamientos Ecológicos como una
herramienta de la planeación ambiental necesaria para planear, ordenar e identificar la
vocación y el potencial productivo natural del uso de suelo. Para ello es necesario que los
Gobiernos tanto Federales Estatales y Municipales busquen la sinergía y sean capaces de
visualizar el manejo territorial en lo que converge la relación naturaleza-hombre.
La Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente lo define al Ordenamiento
Ecológico del Territorio como un Instrumento de política ambiental que regula e induce el uso
del suelo y las actividades productivas con el fin de proteger el medio ambiente, preservar y
aprovechar sustentablemente los recursos naturales, a partir del análisis de las tendencias de
deterioro y las potencialidades de aprovechamiento.
El presente documento es un resumen ejecutivo del Ordenamiento Ecológico territorial del
Municipio de Lerdo, Durango.
2
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
I. COMPONENTE NATURAL
3
4
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
I.1. INTRODUCCIÓN El Ordenamiento Ecológico (OE) es un instrumento de política ambiental cuyo objeto es regular o
inducir el uso del suelo y las actividades productivas, con el fin de lograr la protección del medio
ambiente y la preservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, a partir del
análisis de las tendencias de deterioro y las potencialidades de aprovechamiento de los mismos.
El Reglamento de la LGEEPA en materia de Ordenamiento Ecológico, establece que este instrumento
deberá llevarse a cabo como un proceso de planeación, y señala que los estudios técnicos que los
sustenten deben realizarse a través de las etapas de caracterización, diagnóstico, pronóstico y
propuesta.
El OE para el Municipio de Lerdo, será el eje rector de su estructura territorial, teniendo como
propósito facilitar el desarrollo sustentable del municipio, tomando en cuenta sus limitantes y los
escenarios a futuro, para proponer líneas estratégicas y acciones que faciliten la evolución del
municipio hacia un equilibrio natural, social y económico
En la primera fase del Ordenamiento se lleva a cabo la caracterización del área de estudio y se definen
las variables del subsistema natural, que funjan como punto de partida para un diagnóstico de la
situación actual, y así generar los escenarios y llegar a un modelo territorial de ordenamiento. El
municipio se caracteriza por tener una gran diversidad de recursos naturales de los cuales se derivan
actividades como: la minería, agricultura, ganadería e industria, las cuales sustentan de manera
importante la economía de la entidad.
5
I.2. UBICACIÓN DEL MUNICIPIO DE LERDO, DURANGO El Municipio de Lerdo, se ubica en la región noreste del Estado de Durango, entre los paralelos 25° 10’ y
25° 47’ de latitud norte; los meridianos 103° 20’ y 103° 59’ de longitud oeste; altitud entre 1,100 y
2,900 m. La superficie aproximada del Municipio es de 210,545.8 has lo cual representa el 1.7% de la
superficie estatal (Figura 1). Colinda al norte con los Municipios de Mapimí y Gómez Palacio; al sur con
los Municipios de General Simón Bolívar y Cuencamé; al este con el Municipio de Gómez Palacio y el
estado de Coahuila y al oeste con los Municipios de Mapimí y Nazas.
Figura 1. Ubicación del Municipio de Lerdo.
I.3. HIDROLOGÍA SUPERFICIAL El estado de Durango presenta tres vertientes principales, la del Bolsón de Mapimí, la del Océano
Pacifico en la parte occidental y en una extensión pequeña del Golfo de México (OET, 2007). Hay siete
regiones hidrológicas, el total de la superficie del Municipio de Lerdo se encuentra en la gran región
hidrológica 36, Nazas-Aguanaval que vierte sus aguas en el estado de Coahuila.
A su vez, en el Municipio se encuentran dos cuencas: la Río Nazas-Torreón (A) con un 80% del total de
la superficie y la cuenca Río Aguanaval (D) representando el 20% de la superficie restante (Cuadro 1).
Las subcuencas que se encuentran dentro de la cuenca Río Nazas-Torreón son: Subcuenca R. Nazas-Los
Ángeles representando el 59.3% de la superficie del Municipio, Subcuenca R. Nazas-C. Santa Rosa con
un 15.8%, Subcuenca P. Francisco Zarco con un 4.4% y la Subcuenca A. Cuencamé con un 0.5%; para la
cuenca R. Aguanaval la única Subcuenca representada en el Municipio es la R. Aguanaval-Nazarenos
(Figura 2)
Figura 2. Subcuencas del Municipio de Lerdo (Fuente: INEGI Conjunto de Datos Vectoriales G1309 de la Carta de Aguas Superficiales Esc. 1:250 000 Serie I Torreón).
6
7
ReLgeiórndo. Hidrológica
Cuenca
Subcuenca Coeficiente de
escurrimiento Superficie en
el Mpio. Has
Nazas-
Aguanaval
RH36
Río Nazas-
Torreón (A)
R. Nazas-Los Ángeles 0 a 5% 38249.6
5 a 10% 82503.5 10 a 20% 4009.4
Subcuenca R. Nazas-C. Santa Rosa 0 a 5% 16142.5 5 a 10% 17213.4
P. Francisco Zarco 0 a 5% 2250.5 5 a 10% 5679.8
10 a 20% 1296.5 A. Cuencamé 0 a 5% 426.3
5 a 10% 617.4 Río Aguanaval
(D) R.Aguanaval-Nazarenos 0 a 5% 17688.6
5 a 10% 24515.3
Cuenta con coeficientes de escurrimiento de entre 0 y 5% en el 35.5 por ciento del territorio del
Municipio, y con la mayor representatividad con el 61.98% del Municipio de coeficiente de
escurrimiento entre 5 y 10% y con un porcentaje muy bajo de 2.52 con un coeficiente de escurrimiento
de entre 10 y 20% (Cuadro 1 y Figura 3).
Cuadro 1. Cuencas, subcuencas y coeficientes de escurrimientos presentes en el Municipio de
8
Figura 3. Mapa de coeficiente de escurrimiento del Municipio de Lerdo. (Fuente: INEGI Conjunto de
Datos Vectoriales G1309 de la Carta de Aguas Superficiales Esc. 1: 250 000, Serie I Torreón).
I.3.1. Disponibilidad de Agua Superficial
La Comisión Nacional del Agua, en su estudio denominado “Programa Hídrico del Organismo
de Cuenca Cuencas Centrales del Norte Visión 2030” (PHOCCC Visión 2030) publicado en el
2006, el balance hídrico en materia de aguas superficiales para la Región Lagunera irrigada por
los ríos Nazas y Aguanaval señala que el agua potencialmente captada es de 1,880.9 Millones
de m³ y que el escurrimiento estimado en la cuenca del río Nazas es de 1,153.7 Mm³, de los
cuales los usos consuntivos utilizan 1,458.4 Millones de m³ y que las pérdidas por evaporación
y por infiltraciones en vasos no controladas a partir de la presa Francisco Zarco, son de 40.5
Millones de m³ y 86.5 Mm³ respectivamente. Así mismo, existen retornos por 60.9 Mm³ que
regresan al sistema después de ser utilizados en las zonas Agrícolas. Por otra parte los
escurrimientos generados de la subregión Aguanaval son de 141.5 Millones de m³ mismos que
entran a la suma total del potencial de agua superficial (Figura 4). Actualmente la
disponibilidad de las aguas superficiales se encuentra concesionada a los usuarios Agrícolas del
9
Distrito de Riego 017 Coahuila-Durango, por lo que se considera que no existe disponibilidad
del recurso.
Figura 4. Balance Hídrico en Materia de Aguas Superficiales para la Región Lagunera Irrigada por los ríos Nazas y Aguanaval.
I.3.2. Usos y Demandas Actuales del Agua Superficial
Acuífero Villa Juárez: Los volúmenes de extracción en este acuífero se distribuyen en cuatro
diferentes tipos de uso de agua subterránea, Agrícola, publico Urbano, domestico –
abrevadero e Industrial. El volumen de extracción para el uso Agrícola es de 33.31 millones de
m³/año lo que representa casi un 53% en base a la extracción total. El otro tipo de uso
importante es el doméstico – abrevadero con una extracción de casi 20 millones de m³/año, lo
que representa también un 31.02%; finalmente el de tipo de uso Industrial que utiliza casi los 9
millones de m³/año .
Los volúmenes concesionados han sufrido un leve incremento, por lo que de la fecha del 30 de
septiembre de 2008 y una cifra de 41.47 millones de m³/año, pasó a 42.73 millones de m³/año al
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
10
31 de marzo de 2009, una diferencia gradual de 1.26 millones de m³/año de incremento de
extracción de agua subterránea. El volumen disponible a finales del 2008 fue de 19.72 millones
de m³/año, sin embargo, para marzo del 2009, este no se ha visto afectado gradualmente, por lo
que mantiene un volumen de 19.27 millones de m³/año.
El Acuífero Villa Juárez, es un acuífero de condición subexplotado, su principal fuente de recarga
es el agua que año con año circula a través del río Nazas con destino a las áreas del distrito de
Riego N° 17, con un volumen promedio de 1,200 millones de m³. La profundidad promedio del
nivel estático para el año 1998 era de 25.61 m.
El número de aprovechamientos activos y la distribución de los pozos se relacionan
principalmente al uso Agrícola con un total de 137 pozos, 31 para público – Urbano, 289 para
domestico – abrevadero y 7 de uso Industrial, lo que acumula un total de 464 pozos.
Gran parte de este valle integra la reserva de agua potable de la región Lagunera, publicada en
el diario oficial de la Federación el día 13 de agosto de 1991. Se localiza dentro de las zonas de
veda decretadas en las siguientes fechas:
6 de diciembre de 1958.
17 de abril de 1965.
Acuífero Oriente Aguanaval: Los volúmenes de extracción y usos de agua subterránea en este
acuífero se distribuyen principalmente en tres diferentes tipos de uso de agua subterránea,
Agrícola, publico Urbano y domestico – abrevadero. El volumen de extracción que se destinado
para el uso Agrícola fue de 54.97 millones de m³/año lo que representa casi un 82.16% en base a
la extracción total. Así mismo, la extracción destinada para uso público Urbano (PU), se estima
en casi 10.0 millones de m³/año lo que representaría un 14.8%; por último, el volumen de
extracción destinado al domestico – abrevadero es de 2.04 millones de m3/año, mismo que
refleja un porcentaje del 3.05%.
Los volúmenes concesionados han sufrido un leve incremento, por lo que de la fecha del 30 de
septiembre de 2008 y una cifra de 37.03 millones de m³/año, pasó a 38.43 millones de m³/año
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
11
el 31 de marzo de 2009, una diferencia gradual de 1.40 millones de m³/año de incremento de
extracción de agua subterránea. El volumen disponible a finales del 2008 fue de 14.17 millones
de m³/año, sin embargo, para marzo del 2009, esta disponibilidad bajó a 13.57 millones de
m³/año.
Acuífero Principal – Región Lagunera:
Cuadro 2. Balance de Aguas Subterráneas del Acuífero Principal, Dgo. y Coahuila.
Área total del acuífero km2 14,548 DESC ARG A TOT AL
Salidas horizontales Caudal base Evapotranspiración
ShQbase Millones de
m3/año
Millones de
m3/año
Millones de
m3/año
0.0 0.0 0.0
3,577
2,834 349
84 310
Extracción total Millones de m
3/año
1,221.8
Manantiales com prom etido Agrícola Público Urbano Industrial Otros
Millones de
m3/año
Millones de
m3/año
Millones de
m3/año
Millones de
m3/año
Millones de
m3/año
1,045.2 127.8 23.1
25.7
DESC ARG A TOT AL Millones de m
3/año
1,221.8
Cam bio de alm acenam iento DA Millones de m
3/año
-702.9
Coeficiente de alm acenam iento S 0.15620 Volum en drenado (1.25 m /año) Vd Millones de
m3/año
4,500
Fuente: CONAGUA, 2002. Actualización de la disponibilidad del agua subterránea, acuífero (0523)
principal –región lagunera. Diario oficial de la federación el 28 de agosto 2009.
I.3.3. Calidad de Agua.
En un estudio realizado por Leal y Gelover (2002), tomaron muestras de Lerdo en 12 pozos, del
conocido acuífero Villa Juárez, cuyo objetivo principal era evaluar la calidad del agua
subterránea de fuentes de abastecimiento en acuíferos prioritarios de la región Cuencas
Centrales del Norte; las variables evaluadas fueron la determinación del pH, conductividad
eléctrica, temperatura, fosfatos, sulfatos, cloruros, dureza total (DT), sólidos disueltos totales
12
(SDT) y arsénico, además adicionalmente analizaron magnesio en 17 pozos de Gómez Palacio y
Lerdo. Los resultados arrojaron que de los 12 pozos en la zona rural de Lerdo, el 25%
rebasaban el limite permisible de SDT, 50% rebasaban el límite de 500 mg/l de dureza total,
25% no cumplieron con el limite permisible de sulfatos, 17% rebasaron el límite de arsénico y
45% de los pozos rebasaron la modificación a la NOM-127-SSA-1994 en su contenido de
magnesio. De los pozos analizados son notables los de Salamanca y los Ángeles que rebasaron
los límites permisibles en los cuatro primeros parámetros, así como en sólidos disueltos,
dureza, sulfatos y manganeso, respectivamente (Cuadro 3). Así mismo, el pozo de León
Guzmán rebasa los límites permisibles de sólidos disueltos, dureza y sulfatos. En cuanto al
contenido de arsénico, de doce pozos estudiados, dos de ellos (17%) no cumplían con la
normatividad aplicable en el 2002 y rebasaban el límite permisible de ese momento en 286%
en promedio. A partir del año 2005, el límite máximo permisible para arsénico es de 0.025
mg/l, por lo que con ese criterio, el 66% de los pozos no cumplirían con la normatividad.
Cuadro 3. Calidad del Agua en 12 Pozos del Acuífero Villa Juárez en Lerdo.
Pozo Conduct. µSi-cm
Temp. °C
pH SDT mg/l
Dureza mg/l
Cloruros mg/l
Sulfatos mg/l
As mg/l
Mn mg/l
Fosfatos mg/l
Carlos Real 666 21.9 6.87 540 589 14 96.4 0.013 - <0.38
3345 669 22.2 7.23 51 572 20.7 88.6 0.029 0.39 <0.38
San Fernando 463 21.7 7.25 372 274 7.22 59.5 0.029 0.25 <0.38
San Fernando II 506 21.3 7.38 402 452 7.22 71.5 0.024 0.27 <0.38
Los Ángeles 1,760 20.5 7.13 1328 726 25.5 489 0.009 0.26 <0.38
León Guzmán 1,400 22 7.06 1,123 968 20.7 459 0.031 <0.05 <0.38
Juan E. García 803 26.3 7 662 576 18.8 177 0.033 <0.05 <0.38
Ej. Salamanca 2,270 4.8 6.81 2098 1064 13.5 1,004 0.112 <0.05 <0.38
Ej. La Loma 842 5.8 6.93 676 423 22.1 175 0.117 <0.05 <0.38
Las Piedras 496 26 6.96 385 157 6.26 48.2 0.027 0.25 <0.38
Lim. Max. Perm 6.5-8.5 1,000 500 200 400 0.04 0.15
Del diagnóstico realizado en los pozos se establece que no es posible garantizar el
cumplimiento de la modificación a la NOM-127-SSA1-1994 para agua potable y en lo particular
el contenido de As.
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
13
Arsénico (As): En el Cuadro 4 se presentan las concentraciones de As que se reportan para los
pozos antes señalados. De acuerdo a los datos que se presentan, para el uso Agrícola los
valores de As en los pozos de muestra van de 0.030 a 0.090 mg/l y según la norma
normatividad aplicable se establece que para el uso Agrícola los límites máximos permisibles
son de 0.100 mg/l, este límite explica que las concentraciones de este elemento no rebasan
dicha norma. Por otro lado, en cuanto a los pozos de uso Urbano, se reportan valores que van
de 0.016 hasta 0.140 mg/l y según la norma NOM-127-SSA1-1994, los límites máximos
permisibles para uso doméstico es de 0.025 mg/l, lo cual implica que los pozos León Guzmán
(3251), Nazareno, Nazareno de abajo, Picardías y Sapioriz, rebasan ligeramente la norma, pero,
Salamanca y Vallecillos, rebasan en más de 4 y hasta 8 veces los limites (0.140 y 0.490 mg/l
respectivamente).
Cuadro 4. Concentraciones de Arsénico en Pozos del Acuífero Villa Juárez en el Municipio de Lerdo.
Agrícola mg/l
P 2576 EJ LA LOMA
0.066
P 2612 EJ LEON GUZMAN
0.090
P 2716 PP NAZARENO (SUST-GEMS) 0.030 P Urbano mg/l
P 3251 EJ LEON GUZMAN 0.026
P 4101 SAN FERNANDO 0.016
P NAZARENO 0.042
P NAZARENO DE ABAJO 0.027
P PICARDIAS 0.034
P SALAMANCA 0.140
P SAPIORIZ 0.030 P VALLECILLOS 0.490
Fuente CONAGUA, 2002.
En la Figura 5 es notable una distribución de concentración de As, de manera gradual, a partir
del sitio del pozo en Vallecillos (rango 0.4354 a 0.4898 mg/l). Esta estructura gradual indica
posibles focos de contaminación o deterioro de la calidad de agua en pozos cercanos a este,
por lo que es importante un monitoreo total de otras fuentes de abasto de agua para uso
Urbano o consumo potable, esto debido a que los límites máximos permisibles son rebasados.
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
14
Figura 5. Distribución de las Concentraciones de Arsénico en Base a Pozos Muestra del Municipio de Lerdo.
Dureza total (Dt): Los datos contenidos en el Cuadro 5, explican que en el uso Agrícola, los
pozos de muestra La Loma y León Guzmán, rebasan os límites permisibles en más de tres veces
la norma oficial, con valores de 1793.00 y 1675.00 mg/l respectivamente; el pozo Nazareno
(2716), se encuentra casi en los límites establecidos con 481.0 mg/l. Para el uso Urbano, solo
un pozo rebasa los límites en más de dos veces (1001 mg/l), este se ubica en Salamanca, el
resto de los pozos de muestra para estas determinaciones, se encuentran en los límites de
143.00 mg/l, situado en San Fernando (4101) y 424.00 mg/l, situado en Nazareno de abajo.
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Cuadro 5. Concentraciones de Dureza Total Pozos del Acuífero Villa Juárez en el Municipio de Lerdo.
Agrícola mg/l
P 2576 EJ LA LOMA 1,793.000
P 2612 EJ LEON GUZMAN 1,675.000
P 2716 PP NAZARENO (SUST-GEMS) 481.000
P Urbano mg/l
P 3251 EJ LEON GUZMAN 371.000
P 4101 SAN FERNANDO 143.000
P NAZARENO 267.000
P NAZARENO DE ABAJO 424.000
P PICARDIAS 373.000
P SALAMANCA 1,001.000
P SAPIORIZ 339.000
P VALLECILLOS 321.000
P VICENTE SUAREZ 244.000
Fuente CONAGUA, 2002.
En la Figura 6 se explica que las concentraciones máximas de la Dt, a partir del pozo de
muestra, disminuyen gradualmente conforme se alejan de su ubicación geográfica y núcleo de
concentración, hasta una distancia aproximada de 10 km de radio.
15
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Figura 6. Distribución de las Concentraciones de Dureza Total en Base a Pozos Muestra del Municipio de Lerdo.
I.3.4. Consumo Diario por habitante.
Conforme al Estudio para la Determinación de los Índices de Cobertura y Eficiencia de Agua
Potable y Saneamiento del Estado de Durango, realizado por la CAED (Edición 2009) se estima
un consumo de 146.75 Litros por habitante, por día en el Municipio de Lerdo.
I.4. HIDROLOGÍA SUBTERRÁNEA La mayor parte del Municipio de Lerdo está considerado como área de veda, en donde la explotación
del agua subterránea está controlada y/o legislada (prohibida o restringida por decreto) debido
principalmente a la sobreexplotación, referente a las unidades de permeabilidad el 56.71% lo
constituye Material Consolidado con Posibilidades Bajas que agrupa las rocas metamórficas (esquisto y
gneis), sedimentarias (caliza y conglomerado) y extrusivas ácidas (riolita y tobas) que por su origen,
16
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
escaso fracturamiento y baja porosidad limitan en alto grado la circulación del agua. El 42,01% del
Municipio lo constituye Material No Consolidado con Posibilidades Altas, pertenecen a esta unidad los
depósitos constituidos por grava y arena, con buena selección y porosidad intercomunicada y una
mínima porción 1.24% está constituido por Material No Consolidado con Posibilidades Medias, dentro
de esta unidad están clasificados aquellos depósitos heterogéneos constituidos por grava, arena, limo y
arcilla, con mediana selección y porosidad (Figura 7).
Figura 7. Mapa de Hidrología subterránea del Municipio de Lerdo. (Fuente: INEGI Conjunto de Datos Vectoriales G1309 de la Carta de Aguas Subterráneas Esc. 1: 250 000, Serie I Torreón).
Las zonas del municipio de Lerdo que resultaron como áreas principales de recarga (recarga alta) se
presentan en las zonas bajas del municipio que es donde encontramos poca pendiente y un estrato
geológico permeable. Estas áreas representan poco más del 50% de su territorio (Figura 8).
17
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Figura 8. Mapa de Recarga del Municipio de Lerdo
En el Municipio el área de concentración de pozos y norias se estableces en la parte centro y norte del
mismo, estando en el área considerada de veda, el agua proveniente de estos pozos y norias es
utilizada para riego, uso pecuario y doméstico (Figura 9).
18
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Figura 9. Mapa de concentración de pozos del Municipio de Lerdo. (Fuente: INEGI Conjunto de Datos Vectoriales G1309 de la Carta de Aguas Subterráneas Esc. 1: 250 000, Serie I Torreón).
El municipio de Lerdo cuenta con una importante red de canales e infraestructura hidráulica
como pozos y norias en la zona donde se realiza la actividad Agrícola y pecuaria en forma
intensiva, por lo que no se considera una limitante importante (Figura 10).
19
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Figura 10. Mapa de Canales de Riego y Pozos.
I.5. BIODIVERSIDAD DEL MUNICIPIO DE LERDO. El municipio de Lerdo forma parte de la región del semidesierto del estado de Durango, dicha región es
privilegiada por una serie de atributos y vocaciones naturales que pueden ser utilizados para el
desarrollo económico y cultural de sus pobladores, considerando el aprovechamiento de sus recursos
bajo un esquema sustentable. Un factor muy importante que vale la pena destacar en el municipio de
Lerdo, es la presencia de una alta diversidad de nichos ecológicos, de especies animales y vegetales.
I.5.1. Vegetación y flora del Municipio de Lerdo, Durango En el área se registran especies de plantas útiles que han sido aprovechadas durante mucho tiempo por
los pobladores locales, como: Agave lechuguilla (lechuguilla), Euphorbia antisiphylitica (candelilla) y
Partenium argentatum (guayule), entre otras.
Vegetación
Siguiendo las clasificaciones vigentes para determinar la vegetación del Municipio de Lerdo, Durango, la
de Rzedowski (1978) elaborada para la República Mexicana, en forma general y de acuerdo a sus
criterios de clasificación, el matorral xerófilo como tipo de vegetación representa la totalidad de la
20
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
superficie del Municipio, dicho tipo de vegetación incluye una serie de asociaciones vegetales
conformadas principalmente por especies leñosas arbustivas.
Florísticamente se registraron 79 familias, 297 géneros y 546 especies de plantas vasculares. Las
familias mejor representadas fueron: Asteraceae (Compuestas) 103 especies, Poaceae (Gramíneas) 52,
Cactaceae 42 y Fabaceae (Leguminosas) 38.
Estado de conservación de la flora
Se registró la noa (Agave victoriae-reginae), misma que se encuentraen peligro de extinción T. moore;
Bajo Protección Especial nueve: Agave parrasana Berger, Coryphantha durangensis (K. Schumann) Britt.
& Rose, Echinomastus unguispinus (Engelm.) Britton & Rose var. ungispinus, Ferocactus
haematacanthus var. hamatacanthus (Muehlenpfordt) Britt. & Rose, Lophophora williamsii (Lem.) J.
Coulter, Mammillaria grusonii Runge, Mammillaria pennispinosa Krainz var. nazasensis Glass & Foster,
Mammillaria stella-de-tacubaya Heese y Peniocereus greggii (Engelm.) Britt. & Rose. Bajo la categoría
de Amenazada se registran cuatro especies de cactáceas: Astrophytum myriostigma var. coahuilense
(Moeller) Borg, Coryphantha glanduligera (Dietrich) Lemaire, Leuchtenbergia principis Hook. y
Mammillaria guelzowiana Werdermann de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2010.
I.5.2. Reptiles. En el Municipio de Lerdo se obtuvo un listado de 62 especies de reptiles distribuidas en 35 géneros, 14
familias y en dos órdenes, el Testunides (tortugas) y Squamata (víboras, culebras y lagartijas) este
último dividido en dos subordenes Sauria y Serpentes. De los cuales 16 especies se encuentran en la
categoría de Protección especial (Pr), en donde solo la especie Sceloporus maculosus (lagartija
escamosa maculada) es endémica; en la categoría de Amenazadas (A) se encuentran 11 especies de las
cuales la única endémica es Uta stansburiana (lagartija de manchas laterales) y por último en la
categoría de Peligro de extinción (P) y endémica se encuentra la especie Xantusia bolsonae (lagartija
escofina de Mapimí), lo anterior de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2010 (Cuadro 6).
21
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Cuadro 6 Listado de anfibios y reptiles del Municipio de Lerdo con categoría de riesgo según NOM-059-SEMARNAT-2010.
A=Amenazada; P= en Peligro de extinción; Pr=Protección Especial; (E)=Especie Endémica.
Nombre científico
Nombre común
Categoría de riesgo
Clase Orden Suborden Familia
ANFIBIOS
ANURA
Bufonidae Anaxyrus debilis
Sapo verde
Pr
Microhylidae
Gastrophryne olivacea
Sapo boca angosta oliváceo
Pr
Ranidae Lithobates berlandieri
Rana leopardo
Pr
REPTILES
SQUAMATA
Sauria
Anguidae
Gerrhonotus liocephalus
Lagarto escorpión texano
Pr
Crotaphytidae Crotaphytus collaris
Lagartija de collar común
A
Gambelia wislizenii
Lagartija leopardo narigona
Pr
Eublepharidae Coleonyx brevis
Cuija texana
Pr
Phrynosomatida e
Cophosaurus texanus
Lagartija sorda mayor
A
Sceloporus grammicus
Lagartija escamosa de mezquite
Pr
Sceloporus maculosus
Lagartija escamosa maculada
Pr (E)
Uta stansburiana
Lagartija de manchas laterales
A (E)
Xantusiidae
Xantusia bolsonae
Lagartija escofina de Mapimí
P (E)
Serpentes
Colubridae
Heterodon nasicus
Culebra nariz de cerdo occidental
Pr
Hypsiglena torquata
Culebra nocturna ojo de gato
Pr
Lampropeltis getula
Culebra real común
A
22
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Nombre
científico Nombre
común Categoría
de riesgo Clase Orden Suborden Familia
Lampropeltis alterna
Culebra real bandas grises
A
Coluber flagellum
Chirrionera
A
Nerodia erythrogaster
Culebra de agua de vientre claro
A
Tantilla atriceps
Culebra encapuchada mexicana
A
Thamnophis eques
Culebra listonada
A
Thamnophis cyrtopsis cyrtopsis
Culebra lineada de bosque
A
Thamnophis marcianus marcianus
Culebra listonada manchada
A
Elapidae Micrurus fulvius
Coralillo
Pr
Viperidae
Crotalus atrox Cascabel borrada
Pr
Crotalus lepidus lepidus
Cascabel de las rocas
Pr
Crotalus lepidus klauberi
Cascabel rayada de piedra
Pr
Crotalus molossus
Cascabel del monte
Pr
Crotalus Price Vibora de cascabel
Pr
Crotalus scutulatus
Chiauhcoatl
Pr
TESTUDINES
Emydidae Trachemys scripta
Casquito
Pr
Kinosternidae
Kinosternon hirtipes
Tortuga pecho quebrado pata rugosa, tortuga
Pr
23
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
I.5.3. Anfibios. Para el Municipio de Lerdo se obtuvo un listado de 10 especies de anfibios (sapos y ranas), distribuidas
en seis géneros, cinco familias y un orden (Anura). De los cuales tres especies se encuentran en la
categoría de Protección especial (Pr), lo anterior de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2010.
I.5.4. Mamíferos En el Municipio de Lerdo se obtuvo un listado de 70 especies de mamíferos distribuidas en 45 géneros,
19 familias y en siete órdenes. En este grupo la mayor parte está representada por el orden Rodentia
(ratones de campo, ratas, tuzas y ardillas), seguido del orden Chiroptera (murciélagos). De las 70
especies reportadas para este estudio, solo un murciélago se encuentran en la categoría de Protección
especial (Pr); en la categoría de Amenazadas (A) se encuentran 12 especies, siendo la mitad roedores y
todos endémicos, el resto de especies en esta categoría de riesgo encontramos la zorra norteña o
desértica, el cacomixtle (endémico), un par de murciélagos y la musaraña desértica norteña; por último
en la categoría de Peligro de extinción (P) se encuentra la especie Erethizon dorsatum (puerco espín del
norte), lo anterior de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2010 (Cuadro 7).
Cuadro 7. Listado de mamíferos del Municipio de Lerdo con categoría de riesgo según NOM-059- SEMARNAT-2010.
A=Amenazada; P= en Peligro de extinción; Pr=Protección Especial; (E)=Especie Endémica. Orden Familia Nombre científico Nombre común Categoría de riesgo
INSECTIVORA
Soricidae
Notiosorex crawfordi crawfordi Musaraña desértica norteña
A
CHIROPTERA
Phyllostomidae
Choeronycteris mexicana
Murciélago trompudo mexicano
A
Leptonycteris nivalis Murciélago hocicudo mayor
A
Vespertilionidae Euderma maculatum Murcielago pinto Pr
CARNIVORA
Canidae
Vulpes macrotis Zorra norteña o desértica
A
Mustelidae Taxidea taxus Tlalcoyote A
Procyonidae Bassariscus astutus Cacomixtle A (E) RODENTIA Heteromydae Dipodomys merriami Rata canguro A (E)
Chaetodipus penicillatus Ratón de abazones desértico
A (E)
Muridae
Neotoma albigula Rata cambalachera garganta blanca
A (E)
Peromyscus eremicus Raton de cactus A (E)
Peromyscus boylii Ratón Arbustero A (E)
Peromyscus maniculatus Ratón ciervo A (E)
24
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Erethizontidae
Erethizon dorsatum Puerco espín del norte
P
25
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
I.5.5. Aves. Este Municipio cuenta con 220 especies de aves que se distribuyen por los diferentes hábitats
y pertenecientes a 47 familias y 15 órdenes. Los géneros con mayor representación fueron las
familias parulidae y emberizidae, seguido por las familias anatidae y accipitridae.
I.5.6. Peces. En cuanto a la ictiofauna el listado se obtuvo en base a lo reportado por Valencia y colaboradores
(2003), que es coincidente con el que reporta Garza, Chacón y Palacios (2001a), el cual consta de 27
especies distribuidas en 24 géneros, 10 familias y seis órdenes. De los cuales las siete especies se
encuentran en la categoría de Amenazadas (A) y a su vez cinco de ellas son endémicas; dos especies
además de ser endémicas se encuentran en Peligro de extinción (P) y por último la especie Characodon
lateralis (mexcalpique arcoíris) se encuentra en la categoría de Probablemente extinta en el medio
silvestre (E) y es endémica, lo anterior de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2010.
I.5.7. Especies con interés para la conservación En el Municipio se distribuyen tres especies de anfibios y 28 especies de reptiles que se encuentran en
alguna categoría de riesgo según la NOM-059-SEMARNAT-2010, de estos se destacan entre el grupo de
los reptiles todas las especies de la familia Viperidae (viboras de cascabel) Xantusia bolsonae (lagartija
escofina) que además de ser consideradas endémicas sus poblaciones en el territorio nacional han
disminuido drásticamente poniendo en riesgo su viabilidad biológica, por lo que es necesario tomar
acciones para su conservación.
Respecto a la mastofauna del Municipio, de las especies registradas 12 están en categoría de riesgo
como amenazadas, solo por mencionar algunos tales como el cacomixtle (Bassariscus astutus), la rata
garganta blanca (Neotoma albigula) y el ratón ciervo (Peromyscus maniculatus) por ser considerados
endémicos y estar amenazadas sus poblaciones, así como el puerco espín del norte (Erethizon
dorsatum) que se encuentra en peligro de extinción. Las especies antes mencionadas requieren de
protección y acciones enfocadas a su conservación para que se recuperen sus poblaciones.
En cuanto a la avifauna se encontró que de las 220 especies, 33 (15%) están en alguna categoría de
riesgo, según la norma oficial mexicana. De estas 33 especies, 18 (8.2%) están en categoría de
protección especial (Pr), en tanto que 9 especie (4.1%) se encuentran como amenazadas (A) y 6 (2.7%)
especies se hallan en peligro de extinción (P). Además también se encuentran 3 aves endémicas a
México que compone el 1.4%.
26
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Las especies que requieren de mayor protección para que sus poblaciones no se vean disminuidas por
la captura ilegal, son las especies canoras. Dentro de estas aves encontramos al Cenzontle aliblanco
(Mimus polyglottos) y Cuitlacoche común (Toxostoma curvirostre). Otras especies que son muy
cotizadas por sus cantos y plumajes son los cardenales (Cardinalis cardinalis y C. sinuatus), así como los
colorines (Passerina amoena, P. cyaenea, P. versicolor y P. ciris), además de las calandrias (Icterus spp) y
el pinzón mexicano (Carpodacus mexicanus), que además se encuentra bajo la categoría de peligro de
extinción, de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2010.
I.5.8. Especies con potencial de aprovechamiento
Fauna de interés cinegético.
En la base de datos de SEMARNAT Delegación Durango, para el municipio de Lerdo y Gómez
Palacio se tienen registradas entre el año de 2007 y 2010 cuatro UMA’s (Unidades de manejo
para la conservación y manejo de la vida silvestre), estos registro le corresponde a los predios
Alvaro Obregón (7,000 ha), ejido Sapioris (4,403 ha) y a Esperanza y su anexo Javier Rojo
Gómez (9,109 ha). Estas tres UMAs´s tienen registro para aprovechamiento extractivo o
cinegético de venado cola blanca (Odocoileus virginianus).
También existen dos UMA’s ecoturísticas no extractivas en el Ejido Graceros y Loma Verde
llamada "UMA Reliz de los venados" y la UMA El Refugio, esta última tiene el registro de
conservación y aprovechamiento del venado cola blanca siempre y cuando los niveles
poblacionales lo permitan.
Otras especies de interés cinegético presentes en el municipio son: puma (Puma concolor),
gato montés (Lynx rufus), coyote (Canis latrans), conejo (Slvilagus audubonii), liebre (Lepus
californicus) y algunas especies de aves como lo son aves acuáticas, la paloma de ala blanca y
la paloma huilota (Zenaida asiatica y Z. macroura. Una especie terrestre de la cual se
aprovecha tanto su carne como sus huevos para consumo humano es la codorniz escamosa
(Calliplepla squamata).
27
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
No maderables
Existe gran disponibilidad de recursos forestales no maderables característicos de las zonas de
matorrales, tales como: el orégano, la candelilla, lechuguilla, la gobernadora, sangre de drago, guayule,
carrizo, sotol, ocotillo, yucca, nopal, hojasen, mariola, mimbre, algunas especies para usos medicinales,
cardenche, entre otros.
De acuerdo con la SEMARNAT, para el Municipio se tiene el registro para el aprovechamiento de
algunos recursos forestales no maderables (Cuadro 8).
Cuadro 8. Listado de predios con registro para el aprovechamiento de no madreables.
Autorizado en kilogramo
Ejido Orégano Candelilla Lechuguilla
Superficie de corte
(has) LA LOMA 9,306 1,506
LA LOMA 82,064 796
VICENTE SUREZ 134,381 2,892
PUENTE LA TORREÑA 7,515 337
LA UNION 10,335 2,105
LA UNION 3,395 252
LA UNION 10,809 730
ALVARO OBREGON 33,533 1,256
LA LUZ 4,183 770
SAPIORIZ 6,791 1,604
SAPIORIZ 2,290 484
FRANCISCO ZARCO 26,800 2,348
FRANCISCO ZARCO 1,550 1,220
I.6. ÁREAS PRIORITARIAS PARA LA CONSERVACIÓN EN EL MUNICIPIO DE LERDO El municipio de Lerdo cuenta con sitios terrestres prioritarios para la conservación de la biodiversidad
de prioridad media y alta, de acuerdo a la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la
Biodiversidad (CONABIO), la Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas (CONANP), The Nature
Conservancy - Programa México (TNC) y Pronatura (2007), además del Área Natural Protegida de
jurisdicción estatal denominada Parque Estatal Cañón de Fernández (Figura 11), la cual a su vez es un
sitio RAMSAR.
28
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
I.6.1. Parque Estatal “Cañón de Fernández” El Cañón de Fernández se ubica entre los 25° 16’ y 28° 32’ de latitud norte y 103° 44’ y 103° 47’ de
longitud oeste. Se encuentra en la parte Noreste del Estado de Durango, y en el extremo sur del
Municipio de Lerdo. La altitud varía entre los 1165 msnm (en la parte baja del Río Nazas, 25° 27’ 36’’ N
y 103° 43’ 48’’ W) y los 1890 msnm (al norte de montaña occidental del cañón, 25° 21’ 00’’ N y 103° 46’
48’’ W). Posee una superficie de 17,001.5 has. Su geología está representada por rocas sedimentarias
calizas del Cretácico Inferior, el sustrato es de mediano espesor, fractura moderada, intemperismo
somero y permeabilidad mediana. En las partes bajas, como en el cauce del Río Nazas y el Cañón del
Borrego predominan los sedimentos aluviales.
I.7. ZONAS CON POTENCIALIDAD PARA ESTABLECERSE COMO RESERVAS NATURALES
I.7.1. El Sarnoso-La India
El conglomerado orográfico conformado por las sierras El Sarnoso y Mapimí, se localiza al Noreste del
Estado de Durango, se sitúa en la Altiplanicie Septentrional o Llanura Boreal del Norte: entre los
paralelos 25°50'17.79"N y 25°33'18.81"N y entre los meridianos -103°53'15.06"W y -103°34'39.95"W.
Limita al Norte con el poblado de Mapimí, al Sureste con la Ciudad de Gómez Palacio, al Este con el
Municipio de Gómez Palacio y al Oeste con la sierra El Rosario, Municipio de Lerdo, Dgo. (Figura 11).
Abarca 645.684 km² dividida en dos áreas núcleo, la Zona Núcleo 1, denominada comúnmente “Valle
de la Piedras Encimadas” o “Cañón de las Canoas” que abarca 95.4410 km² y Zona Núcleo 2 formada
por la parte más elevada de la sierra de Mapimí (2,650 msnm) también conocida como “Cerro de la
India”.
I.7.2. Las “Grutas del Rosario”
Las Grutas del Rosario se ubican en la Sierra del Rosario localizada al noroeste del Municipio de Lerdo,
en el Ejido Noria y Jacales, entre los 25° 40’ y 25° 42’ de latitud norte y 103° 53’ y 103° 56’ de longitud
oeste, estando ubicadas en una ladera abrupta de la Sierra del Rosario. Abarcan una superficie de
2,738.2348 has (Figura 11).
29
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Figura 11. Mapa de sitios prioritarios para la conservación en el Municipio de Lerdo (Fuente: CONABIO, CONANP, E.T.J. El Sarnoso-La India, E.T.J. Grutas del Rosario).
I.8. EVENTOS HIDROMETEOROLÓGICOS.
I.8.1. Clima De acuerdo con el sistema de clasificación climático de Koppen propuesto en 1936 y modificado por
Enriqueta García en 1964 para adaptarlo a las condiciones particulares de México, en el Municipio se
encuentran las siguientes unidades climáticas:
Muy seco semicálido con lluvias en verano (87.3%), el cual predomina típicamente en sus amplios
llanos desérticos (bolsones) y en las bajadas tendidas de las sierras, en terrenos generalmente más
bajos que 1400 m de altitud, con suelos típicos de zonas áridas y vegetación de matorrales desérticos o
bien, halófila. El porcentaje de lluvias invernales es entre 5 y 10.2%. La temperatura media anual es de
unos 18 a 22°C. La media mensual más alta llega a rebasar los 30°C, y la mínima a ser menor a 12°C
(Figura 12).
30
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Otra unidad climática es seco templado con lluvias en verano representada en un 12.3% de la superficie
del Municipio. Predominante en las laderas de las sierras y algunas llanuras. Sus temperaturas medias
anuales son del orden de 17 a 18°C; las medias mensuales más altas apenas rebasan los 22°C en junio y
julio, y las más bajas en enero son cercanas a los 12°C. La distribución de la lluvia, aunque en general es
predominantemente en verano, se encuentra también la condición de lluvias escasas todo el año
(Figura 12).
El clima semiseco templado, se presenta en laderas altas y cumbres, más allá de los 2000 m.s.n.m., su
precipitación anual cercana a los 500 mm logra una mayor eficiencia en cuanto a humedad, dadas las
temperaturas medias anuales entre 16 y 18°C. El clima muy seco muy cálido y cálido, localizado al
suroeste del Municipio y cuya temperatura media anual va de 22 a 24°C (Figura 12).
Figura 12. Climas presentes en el Municipio de Lerdo (Fuente: INEGI Conjunto de Datos Vectoriales Climas Esc. 1: 1 000 000)
31
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
cipitación Media Anual Estimada con Base en las Normales Climatológicas d
I.8.2. Distribución espacial y temporal de la precipitación pluvial
El periodo con mayor humedad >10 mm, se presenta entre los meses de mayo a octubre por
concentrar alrededor de 244 mm, que representan el 85% de la lluvia total del promedio anual
de 30 años.
La zona más favorecida con lluvias por encima del promedio anual se localiza en la parte suroeste del
territorio municipal, hacia la zona serrana donde se encuentran parajes conocidos muy importantes
como: Santa Anita, Cañón de Fernández, El Rosetal, Cañón El Borrego, Nuevo Graseros, y Sierra Patrón,
cuyas alturas en algunos casos superan fácilmente los 2500 msnm (Figura 13).
Vi cente Suárez
264
Ü
Cd. Lerdo
260
289 San Jacinto
Cd. Juárez
Simbología
PMA
Rango 314 mm
255 mm
Nucleos pobl aci ón
Limite muni ci pi o
Carretera 4 carril es
Carretera 2 carril es
Ferrocarril
Isoyeta
Figura 13. Pre SMN de 12 Estaciones Meteorológicas con influencia en el Municipio de Lerdo.
efinidas por el
32
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
I.9. USO DE SUELO Y VEGETACIÓN
Se destaca el matorral desértico rosetófilo constituido principalmente por crasi-rosulifolios, izotal y
matorral subinerme, el cual está representado en un 54.99% del territorio; seguido por el matorral
desértico micrófilo con un 23.17% que lo constituyen Izotales, matorrales inermes y subinermes; una
de las actividades sobresalientes en la zona son las áreas Agrícolas de riego representadas con un
11.68%; por otra parte encontramos las zonas denominadas como chaparral con un 5.04%; los
pastizales inducidos (2.30%) y la zona urbana con un 1.84%, por mencionas los mayormente
representados (Figura 14).
Figura 14. Mapa de uso de suelo y vegetación del Municipio de Lerdo
(Fuente: Imágenes SPOT © CNES 2009, producida por ASERCA – SEMARNAT bajo licencia de SPOT
IMAGE S.A.; SEMAR – SAGARPA – ASERCA – SEMARNAT, 2010; INEGI Conjunto de Datos Vectoriales
G1309 de la Carta de Uso del Suelo y Vegetación, Escala 1:250 000, Serie II Torreón).
33
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
I.10. ALTITUDES
Varían desde los 1,128 msnm en su parte más baja hasta los 2,813 msnm en la parte más alta. La parte
oeste del Municipio es montañosa y en la parte central se forman valles. Las elevaciones más
importantes del Municipio son: Sierra del Rosario con 2,820 msnm, Sierra de Mapimí con 2,240 msnm,
Sierra España con 2,140 msnm, Sierra el Sarnoso con 2,040 msnm, Sierra Patrón con 1,640 msnm,
Sierra la Presa con 1,540 msnm y la Sierra de los lobos con una altitud de1,320 metros (Figura 15).
Figura 15. Mapa altitudes del Municipio de Lerdo (Fuente: INEGI Carta Topográfica Escala 1:50 000).
I.10.1. Pendientes
En general las áreas planas y las estibaciones a las áreas de montaña se distribuyen en diversas zonas
del municipio. Las áreas de lomeríos están localizadas principalmente hacia el este y oeste
conformados por zonas de valle en la parte central.
34
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Los grados de pendiente están altamente asociados a las gradientes altitudinales. Los ángulos de
pendiente van desde los 0° grados hasta pendientes mayores a los 45° (Figura 16).
Figura 16. Mapa de pendientes del terreno del Municipio de Lerdo (Fuente: INEGI Carta Topográfica Escala 1:50 000).
I.10.2. Exposiciones
La caracterización de las exposiciones representa un elemento importante del relieve ya que es esta
característica topográfica la que por su naturaleza define el establecimiento de muchos de los tipos de
vegetación presentes en los diferentes gradientes altitudinales. (Figura 17).
35
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Figura 17. Mapa de exposiciones del terreno del Municipio de Lerdo. (Fuente: INEGI Carta Topográfica Escala 1:50 000).
I.11. EDAFOLOGÍA
Las principales unidades y subunidades de suelo son el Litosol, presente en lomeríos y planicies
asociado con Rendzina, Regosol calcárico y Regosol eutrico, en su mayoría de textura media y el cual es
el más representativo con un 49.16%; seguido con 12.86% el Yermosol háplico asociado con Regosol
calcárico, Vertisol calcarico, Yermosol luvico y Fluvisol calcarico, presentando textura media y fina, así
como, fase química salina-sódica ligera y moderada; por otra parte con un 11.86% se encuentra el
Regosol calacarico asociado con Litosol, Xerosol háplico, Yermosol háplico y Fluvisol calcarico, todos de
textura media; después encontramos el Xerosol háplico asociado con Fluvisol calcárico Castañozem
háplico, Regosol calacarico, Vertisol crómico con un 9.33%, en su mayoría de textura media y
presentando fases químicas ligeramente salina-sódica (Cuadro 9, Figura 18).
36
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Cuadro 9. Tipos de suelos presentes en el Municipio de Lerdo, Dgo.
Descripción Superficie
Ha % en el
Municipio
Cuerpos de agua 25.665 0.0122
Feozem calcarico; textura media 278.184 0.1321
Litosol asociado con Rendzina; textura media 41270.81
49.1620
Litosol asociado con Rendzina y Regaosol calcarico; textura media 9912.199
Litosol asociado con feozen calcarico; textura media 125.76
40529.18 Litosol asociado con Regosol calcarico; textura media
Litosol asociado con Regosol calcarico y Rendzina; textura media 10522.23 Litosol asociado con Regosol eutrico; textura gruesa 70.731
Litosol asociado con Regosol eutrico; textura media 658.803
Litosol asociado con Regosol eutrico y Regososl Calcarico; textura media 418.744
Fluvisol calcarico; textura gruesa 4993.328 3.6725
Fluvisol calcarico asociado con Fluvisol eutrico; textura gruesa 21.472
Fluvisol calcarico asociado con Regosol calcarico; textura gruesa 342.162
Fluvisol calcarico asociado con Yermosol haplico; textura gruesa 2314.063 Fluvisol calcarico; textura media y fase química sódica 7.526
Fluvisol calcarico asociado con Yermosol haplico; textura media 53.706
Castañozem haplico; asociado con Feozem calcarico; textura media 293.412 0.1394
Regosol calcarico; textura media 7111.326
11.8650
Regosol calcarico asociado con Litosol; textura gruesa 115.112
Regosol calcarico asociado con Litosol; textura media 4315.418
Regosol calcarico asociado con Litosol y Xerosol haplico; textura gruesa 70.262
Regosol calcarico asociado con Litosol y yermosol haplico; textura media 242.306
Regosol calcarico asociado con Fluvisol calacarico; textura media 1713.667
Regosol calcarico asociado con Regosol eutrico y Litosol; textura media 87.702 Regosol calcarico asociado con Xerosol haplico; textura media 9591.318
Regosol calcarico asociado con yermosol haplico; textura media 1332.257
Regosol eutrico ; textura gruesa 42.511
1.0467
Regosol eutrico asociado con Litosol; textura media 1870.034
Regosol eutrico asociado con Regosol calcarico; textura media 136.201
Regosol eutrico asociado con Xerosol haplico y Litosol; textura media 154.949
Vertisol crómico; textura fina 4033.003
2.1352
Vertisol crómico asociado con Xerosol haplico; textura fina 0.020
Vertisol crómico asociado con Yermosol luvico; textura fina 462.595
Xerosol haplico; textura fina 2499.852
Xerosol haplico asociado con Fluvisol calcarico; textura media 214.890
Xerosol haplico asociado con Castañozem haplico; textura media 517.893
37
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Descripción Superficie % en el
Municipio Ha
5458.964 Xerosol haplico asociado con Regosol calcarico; textura media
9.3396
Xerosol haplico asociado con Vertisol crómico; textura media 584.585
0.801 Xerosol haplico asociado con Vertisol crómico; textura fina y fase química
ligeramente salina-sódica Xerosol haplico asociado con Xerosol calcico; textura media 344.089
342.665
4158.215
1473.31
2141.152
Xerosol haplico asociado con Xerosol luvico; textura media
Xerosol haplico asociado con Xerosol luvico; textura media y fase química
ligeramente salina-sódica
Xerosol haplico asociado con Yermosol haplico; textura media
Xerosol haplico asociado con Yermosol haplico; textura media y fase química
sódica Xerosol haplico; textura media y fase química ligeramente salina-sódica 1927.784
3.107 Xerosol calcico asociado con Vertisol crómico; textura fina y fase química
moderadamente salina Xerosol calcico asociado con Xerosol livico; textura media 6051.916
2016.421 Xerosol luvico; textura media 2.8759 Xerosol luvico asociado con Xerosol calcico; textura media 2012.914
3242.991
11032.09
Xerosol luvico asociado con Xerosol calcico; textura fina
Yermosol haplico; textura media
3.4540
Yermosol haplico asociado con Fluvisol calcarico; textura media 2383.981
160.896
787.381
703.277
2844.552
Yermosol haplico asociado Regosol calcarico; textura fina
Yermosol haplico asociado con Regosol calcarico; textura media
Yermosol haplico asociado con Vertisol calcarico; textura media Yermosol haplico asociado con Vertisol calcarico; textura fina y fase química
ligeramente salina-sódica Yermosol haplico asociado con Yermosol luvico; textura fina 1018.050
125.285
5637.529
Yermosol haplico; textura media
Yermosol haplico; textura media y fase química ligeramente salina-sódica Yermosol haplico; textura media y fase química moderadamente salina-
sódica
603.202
Yermosol haplico; textura media y fase química sódica 1787.584
2069.652
4649.27
233.007
Yermosol calcico asociado con Regosol calcarico; textura media
Yermosol calcico asociado con Regosol haplico; textura media
Yermosol luvico; textura media y fase química fuertemente salina-sódica
38
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Figura 18. Edafología del Municipio de Lerdo (Fuente: INEGI, Cartas Edafologicas impresas Esc. 1:50 000).
I.12. RIESGO DE EROSIÓN
En las zonas áridas, semiáridas y subhúmedas secas la mayor parte de los suelos muestran degradación
ligera y moderada resultado de diversos factores, entre los que se incluyen las variaciones climáticas y
las actividades humanas como el sobrepastoreo que es considerado la principal causa de deterioro del
suelo en estas zonas (INE, 2002). (Figura 19).
39
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Figura 19. Mapa de riesgo de erosión del Municipio de Lerdo.
I.13. GEOLOGÍA
Conformado por rocas y suelos formados durante los periodos paleógeno, neógeno, terciario y
cuaternario de la era cenozoica y los periodos cretácico, triásico y jurásico de la era mesozoica. Los
tipos de roca presentes en el Municipio son de origen volcánico (ígneo extrusivo e intrusivo) y
sedimentario. La mayor parte está ocupada por rocas sedimentarias que son aquellas que se han
formado por la consolidación o litificación de sedimentos (Cuadro 10, Figura 20).
Cuadro 10. Tipos de rocas que se encuentran en el Municipio de Lerdo.
Entidad Clase Tipo Porcentaje en el Municipio
Unidad Cronoestratigráfica Sedimentaria Arenisca 2.18
Unidad Cronoestratigráfica Sedimentaria Caliza 1.58
Unidad Cronoestratigráfica Sedimentaria Lutita-Arenisca 0.31
Unidad Cronoestratigráfica Sedimentaria Caliza 38.96
Unidad Cronoestratigráfica Sedimentaria Caliza-Lutita 1.94
40
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Entidad Clase Tipo Porcentaje en el Municipio
Unidad Cronoestratigráfica Sedimentaria Yeso 0.02
Unidad Cronoestratigráfica Sedimentaria Caliza-Lutita 0.05
Suelo N/A Aluvial 45.02 Unidad Cronoestratigráfica Sedimentaria Conglomerado 0.02
Unidad Cronoestratigráfica Ígnea intrusiva Granito 2.81
Unidad Cronoestratigráfica Sedimentaria Conglomerado 4.79 Unidad Cronoestratigráfica Ígnea extrusiva Toba ácida 0.41 Unidad Cronoestratigráfica Ígnea extrusiva Toba ácida 1.19
Unidad Cronoestratigráfica Sedimentaria Conglomerado 0.73
Figura 20. Geología del Municipio de Lerdo (Fuente: INEGI Conjunto de datos vectoriales G1309 Esc. 1: 250 000, Serie I Torreón).
41
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
I.14. FISIOGRAFÍA El 81.2% del Municipio de Lerdo se encuentra en la Provincia fisiográfica denominada Sierra Madre
Oriental, la cual corre en sentido paralelo a la Costa del Golfo de México.
La provincia Sierras y Llanuras del Norte está representada en un 18.4% de la superficie del Municipio.
La Provincia fisiográfica Mesa del Centro representada en la parte suroeste en el Municipio con un
0.4%, Dentro de las Provincias presentes en el Municipio se encuentran tres subprovincias: Sierras
Transversales, Del Bolsón de Mapimí y Sierras y Lomeríos de Aldama y Río Grande (Figura 21).
Figura 21. Subprovincias fisiográficas del Municipio de Lerdo (Fuente: INEGI Conjunto de Datos Vectoriales esc. 1:1 000 000).
A su vez estas tres subprovincias presentan los siguientes sistemas de topoformas: Sierra plegada
(26.5%), Llanura desértica de piso rocoso o cementado (16.0%), Llanura desértica (12.8%), Sierra
compleja (12.6%), Bajada típica (9.2%), Llanura aluvial (7.9%), Sierra compleja con lomerío (7.0%), Valle
intermontano (6.1%), Llanura aluvial salina (1.0%) y el 0.9% Bajada con lomerío (Figura 22).
42
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Figura 22. Topoformas del Municipio de Lerdo (Fuente: INEGI Conjunto de Datos Vectoriales esc. 1:1 000 000).
43
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
BIBLIOGRAFÍA Adler, G. H. 1994. Tropical Forest Fragmentation and Isolation Promote Asynchrony Among Populations
of a Frugivorous Rodent. J. Anima. Ecol. 63:903-911.
American Ornithologists’ Union (A.O.U.). 1998. Check List of North American Birds. Seventh Edition
Allen Press, Inc. Lawrence, Kansas.
Aranda, M. 2000. Huellas y otros rastros de mamíferos grandes y medianos de México.
Baker, R. y J. Keever. 1962. Mammals of the Mexican State of Durango. Museum Michigan State
University Biological Service. 2:25-146.
Centro de Estudios Ecológicos/ESB/UJED. 2010. Informe Técnico. Estudio Técnico Justificativo de la
Sierra el Sarnoso FOMIX clave DGO-2008-CO4-96172. 141pp.
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), Comisión Nacional de
Áreas Naturales Protegidas (CONANP), The Nature Conservancy - Programa México (TNC), Pronatura,
2007. Sitios prioritarios terrestres para la conservación de la biodiversidad. Escala 1: 1000000. D.F.,
México.
CONABIO, 2000. Estrategia nacional sobre biodiversidad de México. Comisión Nacional para el
Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México.
CONABIO, 2007. Comisión Nacional para la Biodiversidad. Información Temática escala 1:250,000
Conant, R y J. T. Collins. 1998. A field Guide to reptiles and Amphibians of eastern and Central North
America. Houghton Mifflin Company Third Edition Expanded. Boston, New York. 985 pp.
Diario Oficial de la Federación-SEMARNAT. 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001,
Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestre-Categorías de riesgo y
especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.
Elbroch, M. 2003. Mammal Tracks y Sign: a guide to North American Species. Stackpole Books. Canada.
Espinosa, D., S. Ocegueda 2008. El conocimiento biogeográfico de las especies y su
regionalización natural, en Capital natural de México, vol. I : Conocimiento actual de la
biodiversidad. Conabio, México, pp. 33-65.
44
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Flores-Villela, O. y P. Gerez. 1994. Biodiversidad y Conservación en México: Vertebrados, Vegetación y
Uso del Suelo. CONABIO y Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), México, D.F. 439 págs.
García, A. A. 2002. Vascular Plants of the Mapimí Biosphere Reserve, México: A Checklist. SIDA. 20(2):
797-807.
Garza, A., E. Chacón y L. Palacios. 2001a. Estudio Técnico Justificativo para Decretar “Cañón de
Fernández” como Area Natural Protegida (Municipio de Lerdo, Durango). Informe Técnico. Secretaría
de Recursos Naturales y Medio Ambiente, Gobierno del Estado de Durango - Consultoría Privada
“Alfredo Garza Herrera”. Durango, Dgo.
Garza, A., E. Chacón y L. Palacios. 2001b. Estudio Técnico Justificativo para Decretar “Grutas del
Rosario” como Area Natural Protegida (Municipio de Lerdo, Durango). Informe Técnico. Secretaría de
Recursos Naturales y Medio Ambiente, Gobierno del Estado de Durango - Consultoría Privada “Alfredo
Garza Herrera”.
Gentry, H. S. 1957. Pastizales de Durango. Estudio ecológico, fisiográfico y florístico. Instituto Mexicano
de Recursos Naturales Renovables, A.C. México D.F. 361 p.
González E. M. S., M. González E. y M. A Márquez L. 2007. Vegetación y Ecorregiones de Durango. Plaza
y Valdés S. A. de C. V. México D.F. 219 pp.
González E. M., S. González E. y Y. Herrera A. 1991. Listados Florísticos de México, IX. Flora de Durango.
Instituto de Biología, Universidad Autónoma de México. 167 p.
González, E. M., R. Galván V., I. L. López E., L. Reséndiz R. y M. S. González E. 2009. Agaves magueyes,
lechuguillas y noas del estado de Durango y sus alrededores. CIIDIR- Unidad Durango-CONABIO. Artes
Gráficas La Impresora. 163 pp.
Herrera Arrieta, Y. 2001.Las Gramíneas de Durango. CONABIO-CIIDIR IPN. Durango. 478 pp.
Herrera Arrieta, Y. y D. S. Pámanes García. 2006. Guía de pastos para el Ganadero del Estado de
Durango. IPN-COCYTED-Fundación Produce.Durango, Dgo. 291 pp.
Howell, S.N.G. y S. Webb. 2004. A Guide to the Birds of Mexico and Northern Central America. Oxford
University Press. Oxford, U.K. Reprinted 2004.
45
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
INE 2002. Dirección General de Investigaciones, Dirección General de Planificación, Desarrollo y
Recuperación Ambiental y Dirección General de Investigaciones en Ordenamiento Ecológico y
Conservación de Ecosistemas. México. 2002.
Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI). Información digital escala 1:250,000
Modelos Digitales de Elevación.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), 1998. Mapas temáticos escala
1:250,000 serie I y II.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, 2004. Guías para la Interpretación de
Cartografía Edafología. Aguascalientes, Ags. 28pp.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, 2005.Guía para la Interpretación de la
Cartografía Uso del Suelo y Vegetación.
Lemos, J. A., Smith H. M y Chiszar D. 2004. Introducción a los anfibios y reptiles del Estado de
Chihuahua. UNAM-Conabio. Primera Edición. México, D. F. 128 pp.
Leopold, A. S. 1987. Fauna silvestre de México. Ediciones del Instituto Mexicano de Recursos Naturales
Renovables, México, D.F., 688 pp. (Una revisión de las principales especies mexicanas de mamíferos y
de aves silvestres, particularmente las de mayor interés para la caza).
McVaugh, R. 1983. Gramineae. En: Anderson, W. R. (Ed.). Flora Novo-Galiciana. The University of
Michigan Press, Ann Arbor. v. 14, 436 p.
McVaugh, R. 1984. Compositae. En: Anderson, W. R. (Ed.). Flora Novo-Galiciana. The University of
Michigan Press, Ann Arbor. v. 12, 1157 p.
McVaugh, R. 1987. Leguminosae. En: Anderson, W. R. (Ed.) Flora Novo-Galiciana. The University of
Michigan Press, Ann Arbor. v. 5, 786 p.
Natureserve. 2010. Digital distribution maps of the birds, mammals and amphibians. Revisado el 02 de
diciembre 2010. http://www.natureserve.org/getData/animalData.jsp
OET. 2007. Ordenamiento Ecológico Territorial Para el Estado de Durango.
46
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Peterson y Chalif. 2000 Aves de México, Guía de Campo. Identificación de todas las especies
encontradas en México, Guatemala, Belice y El Salvador. Ediciones Diana, México. Cuarta reimpresión.
Peterson y Chalif. 2000 Aves de México, Guía de Campo. Identificación de todas las especies
encontradas en México, Guatemala, Belice y El Salvador. Ediciones Diana, México. Cuarta reimpresión.
Portal de geoinformación “Sistema Nacional de Información sobre Biodiversidad”. Revisado el 08 de
diciembre 2010. http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/
Ramírez-Pulido, J. y Castro-Campillo. A. 1993. Diversidad mastozoológica en México. Vol. Especial
(XLIV). Rev. Soc. Mex. Hist. Nat. México.
Rzedowski, G. C., J. Rzedowski. Flora fanerogámica del Valle de México. 2ª. ed., Instituto de Ecología,
A.C. y Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Pátzcuaro (Michoacán), 1406
pp.
Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Editorial Limusa, México. 423 p.
Stebbins, R. C. 1985. A Field Guide to Reptiles and Amphibians of Western and Houghton Mifflin
Company, Second Edition. Boston, New York, 336 pp.
Valencia, C.C. 2003. Plan de Manejo del Parque Estatal “Cañón de Fernández” en el Municipio de Lerdo,
Estado de Durango. Universidad Juárez del Estado de Durango. 276 págs.
Villarreal G., J.G. 2000. Venado Cola Blanca (Manejo y Aprovechamiento Cinegético). México.
Welsh, H.H.J., y Ollivier, L.M. 1998. Stream amphibians as indicators of ecosystem stress: A case study
from California's redwoods. Ecological Applications, 8, 1118-1132.
Wilcox, B. A. 1980. Insular Ecology and Conservation. In: Conservation Biology: An Evolutionary-
Ecological Perspective (M. E. Soulé and B. A. Wilcox, Eds.). Sinauer Associates, Inc. Publishers,
Massachusetts. 95-117.
47
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
II. COMPONENTE SOCIAL
48
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
II.1. PRESENTACIÓN El análisis del Subsistema Social dentro del Programa de Ordenamiento Ecológico tiene por objetivo la
caracterización de la población del Municipio de Lerdo del estado de Durango, considerándola como el
recurso principal para su desarrollo. En el presente análisis se contemplan situaciones sociales que
tienen que ver con aspectos estructurales y las condiciones materiales en las que se desenvuelve. La
realización del presente estudio parte de reconocer al territorio como un sistema complejo, en donde
se presentan situaciones generadas por una multiplicidad de factores que involucran el medio físico y
biológico, la producción, la tecnología, la sociedad, sobre todo las interacciones entre ellos. Además la
estructura y el funcionamiento del sector social para que posteriormente se modelen tendencia
relacionadas con la densidad, distribución y estructura de la población dentro de la dinámica territorial
e identificar procesos que impliquen el equilibrio o deterioro del medio ambiente. Esta etapa de
caracterización el subsistema social se explica la situación actual de lo social considerando la
caracterización ocupacional espacial del territorio, de los asentamientos humanos e identificar
cualitativa y cuantitativamente las condiciones de la población.
La información se trabajó considerando los sectores sociales, económicos y ambientales del Municipio,
cada uno de los temas abordados se hace a través de un taller participativo en donde se describen las
condiciones de vida de la población a través de los distintos indicadores que se describen a
continuación:
a) Población: dinámica y distribución
b) Densidad poblacional
c) Flujos migratorios
d) Estructura por edad y sexo de la población
e) Población hablante de lengua indígena
49
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
II.2. Principales Localidades en el Municipio de Lerdo. El Municipio de Lerdo, Dgo., está compuesto por:
Una Cabecera Municipal denominada Ciudad Lerdo.
Otra comunidad con carácter de Ciudad, denominada Ciudad Juárez.
Tres Villas denominadas Juan E. García, León Guzmán y Nazareno.
En total, el Municipio cuenta con 229 localidades, de las cuales 20 poseen más de 1,000 habitantes. La
ubicación de las localidades se da principalmente en las cercanías del Rio Nazas (Figura 23).
Figura 23. Mapa de Principales Localidades del Municipio de Lerdo.
50
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
II.3. DESCRIPCIÓN Y ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN. De acuerdo con el censo de población y vivienda 2010 del INEGI, el Municipio de Lerdo cuenta con
141,043 habitantes de los cuales 69,737 son hombres y se cuenta con 71,306 mujeres que representa
75 habitantes por kilómetro cuadrado, la edad mediana de la población se encuentra en los 25 años.
II.3.1. Tendencias demográficas En el Municipio de Lerdo, en 1970 tenía 55 mil 306 habitantes, el 50.4% eran mujeres y el 49.6%
hombres. En 2010, el Municipio alcanzó 141,043 residentes, de los cuales 50.3% pertenecen a las
mujeres y 49.7% a los hombres (Cuadro 11) es decir, en este lapso la población aumento en 2.55 veces.
Cuadro 11 Población total según sexo.
Año Total Hombres Porcentaje Mujeres Porcentaje
1950 Estado 629,874 316,879 50.3 312,995 49.7 Municipio 28,504 14,308 50.2 14,196 49.8
1960
Estado 760,836 386,898 50.9 373,938 49.1 Municipio 39,232 19,720 50.3 19,512 49.7
1970
Estado 939,208 478,688 51.0 460,520 49.0 Municipio 55,306 27,449 49.6 27,857 50.4
1980
Estado 1,182,320 589,892 49.9 592,428 50.1 Municipio 73,527 36,959 50.3 36,568 49.7
1990
Estado 1,349,378 664,766 49.3 684,612 50.7 Municipio 94,324 46,890 49.7 47,434 50.3
1995
Estado 1,431,748 709,268 49.5 722,480 50.5 Municipio 105,533 52,358 49.6 53,175 50.4
2000
Estado 1,448,661 709,521 49.0 739,140 51.0 Municipio 112,435 55,546 49.4 56,889 50.6
2005
Estado 1,509,117 738,095 48.9 771,022 51.1 Municipio 2010
129,191 63,594 49.2 65,597 50.8
Estado 1,632,934 803,890 49.2 829,044 50.8 Municipio 141,043 69 737 49.3 71,306 50.7
Fuente: INEGI. Censos Generales de Población y Vivienda 1950, 1960, 1970, 1980, 1990, 2000 y 2010, y I
y II Conteos de Población y Vivienda 1995 y 2005.
51
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
3.2
3.6
2.2
2.2
2.6
2
2.5
1.9
1.9 1.4
1.1
1.5 1.7
0.3
0.7
II.3.2. Tasa de crecimiento El 8.6% de la población del estado reside en el Municipio de Lerdo. Respecto a la densidad poblacional
en el estado de Durango existen 13.2 personas por kilómetro cuadrado, mientras para Lerdo es de 75.3
habitantes, con una tasa de crecimiento media anual del 2005 a 2010 de 1.9%., en la Figura 24, se
muestra la dinámica de crecimiento poblacional para el Municipio. La tasa de crecimiento de la
población del Municipio de Lerdo, registró su mayor crecimiento por encima del 3% durante las
décadas 50 y 60’, alcanzando su histórico en la década de los 60’ con un 3.6%; posteriormente muestra
una declinación gradual hasta un 1.5% a mediados de los 90’, para luego ascender a 2.5% en el año
2000. Durante 1950 al año 2000, el número de habitantes aumentó 3.9 veces al pasar de 28 504 a 112
435 personas. La comparación respecto a la dinámica de la tasa de crecimiento de la población del
estado es un tanto simétrica excepto en el primer quinquenio del año 2000, donde la tasa de
crecimiento del estado aumenta y la de Lerdo disminuye.
2.8
1950 - 60 1960 - 70 1970 - 80 1980 - 90 1990 - 1995 1995 - 00 2000 -05 2005 - 10
Municipio Estado
Figura 24. Tasa de crecimiento media anual intercensal de 1950 a 2010 (porcentaje). Fuente: INEGI II Conteo de Población y Vivienda 2010
52
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Población
0 – 14 años
15 – 29 años
30 – 59 años 60 años y más
No especificado
Total
2010
Total Hombres Mujeres
42,804 21,876 20,928
35,795 17,704 18,091
47,160 22,703 24,457
11,785 5,703 6,082
3,499 1,751 1,748
141,043 69,737 71,306
II.3.3. Estructura de la población por edad y sexo La estructura de la población por edad y sexo es el resultado de la interacción de tres componentes
demográficos: fecundidad, mortalidad y migración. Gráficamente se representa por la pirámide de
población, la cual muestra la proporción de mujeres y de hombres en cada grupo de edad. En el año de
2010 la estructura poblacional deja de ser una pirámide ya que la base comienza a ser más angosta, el
grueso de la población se encuentra de los 10 a los 20 años (Figura 25 y Cuadro 12).
2010 Hombres Mujeres
No especificado
75 y más
70 a 74
65 a 69
60 a 64
55 a 59
50 a 54
45 a 49
40 a 44
35 a 39
30 a 34
25 a 29
20 a 24
15 a 19
10 a 14
5 a 9
0 a 4
Figura 25. Estructura por edad y sexo de la población año 2010.
Fuente: INEGI. Censo General de Población y Vivienda 2010.
Cuadro 12. Población por rangos de edad.
INEGI Durango, Resultados Definitivos Tabulados Básicos, Conteo de Población y Vivienda 2010
53
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Año
Estado
Municipio
Localidades
Ciudad Ciudad Lerdo
Juárez Nazar
2005 1 524 078 129 712 71 607 6 829 6 406 2006 1 531 298 132 663 73 233 6 984 6 552 2007 1 538 251 136 233 75 203 7 172 6 728 2008 1 544 614 139 749 77 144 7 357 6 902 2009 1 550 417 143 206 79 056 7 539 7 072 2010 1 555 688 146 604 80 932 7 718 7 240 2011 1 564 841 149 948 82 779 7 894 7 405 2012 1 572 282 153 234 84 592 8 067 7 568 2013 1 578 261 156 467 86 375 8 238 7 727 2014 1 582 982 159 646 88 129 8 405 7 884 2015 1 586 404 162 773 89 855 8 570 8 039 2016 1 588 540 165 847 91 553 8 731 8 190 2017 1 589 178 168 873 93 233 8 891 8 340 2018 1 588 160 171 847 94 865 9 047 8 487 2019 1 585 349 174 765 96 471 9 201 8 631 2020 1 580 639 177 628 98 058 9 352 8 772 2021 1 587 640 180 434 99 605 9 499 8 911 2022 1 588 540 183 180 101 120 9 644 9 046 2023 1 589 062 185 858 102 599 9 785 9 179 2024 1 589 178 188 466 104 138 9 922 9 307 2025 1 588 891 191 002 105 438 10 056 9 433 2026 1 588 160 193 454 106 795 10 185 9 554 2027 1 586 987 195 826 108 101 10 310 9 671 2028 1 585 349 198 111 109 365 10 430 9 784 2029 1 583 244 200 305 110 574 10 546 9 892
II.3.4. Proyecciones de población Según estimaciones del Consejo Nacional de Población con base en el II Conteo de Población y Vivienda
2005, en el año 2010, el 9.4% de la población estatal se concentra en el Municipio de Lerdo.
Las proyecciones de población que se observan en los periodos de 2005 a 2030 son mayores para
Ciudad Lerdo, Ciudad Juárez y el Nazareno (Cuadro 13).
Cuadro 13. Proyecciones de población. Población a mitad de año de localidades seleccionadas 2005-
2030.
eno
2030 1 580 639 202 402 111 733 10 656 9 996
II.3.5. Migración La población no nativa en el Municipio de Lerdo al año 2000 correspondía el 18.3% del total, provenientes principalmente de los estados de Coahuila de Zaragoza, Zacatecas, Chihuahua y el Distrito Federal (Cuadro 14).
54
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Población Total 112 435 55 546 56 889 100.0 100.0 100.0
En esta entidad 90 286 44 870 45 416 80.3 80.8 79.8
En otra entidad 20 286 9 738 10 548 18.0 17.5 18.5
Coahuila de Zaragoza 13 176 6 367 6 809 65.0 65.4 64.6
Zacatecas 1 847 861 986 9.1 8.8 9.3
Chihuahua 1 636 732 904 8.1 7.5 8.6
Distrito Federal 670 335 335 3.3 3.4 3.2
Otras entidades 2 957 1 443 1 514 14.6 14.8 14.4
Otro país 288 151 137 0.3 0.3 0.2
No especificado 1 575 787 788 1.4 1.4 1.4
Cuadro 14. Volumen y porcentaje de la población por lugar de nacimiento, 2010.
Lugar de nacimiento Volumen Estructura porcentual
Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
Nota: Debido al redondeo de las cifras los totales pueden no coincidir con la suma de los parciales.
Fuente: INEGI. Censo General de Población y Vivienda 2005.
II.4. EDUCACIÓN
II.4.1. Educación básica La poblacion estudiantil de educacion basica se representa en las graficas como sigue:
14988
2828
1187
Primarias
Estatales
Primarias
Federales
Primarias
Particulares
Figura 26. Número de alumnos instrucción primaria. Fuente: Secretaria de Educación del Estado de Durango, Ciclo Escolar 2009 - 2010
55
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
3355
3191
Mujeres Hombres
Figura 27. Alumnos de educación secundaria.
Fuente: Secretaria de Educación del Estado de Durango, Ciclo Escolar 2009 - 2010
II.4.2. Nivel de grado de escolaridad de la población de 15 años y más En nivel profesional se encuentra un reducido porcentaje, dominado por la población masculina (Figura
28).
Sin escolaridad Primaria
Estudios técnicos o comerciales con primaria terminada Secundaria
Estudios técnicos o comerciales con secundaria terminada Preparatoria o bachillerato
Normal básica Estudios técnicos o comerciales con preparatoria terminada
Profesional Maestría
Doctorado No es pecificado
35.3
37.2
25.9 24.7
15.4
13.7 12.7
4.7 4.1 6.1
10.7
0.4 2.1 0.6 0.6 0.6 0.1 0.7 1.0 1.4 0.9 0.8 0.4 0.0 1.0
Hombre Mujer
Figura 28. Nivel de grado de escolaridad de la población. Fuente: INEGI, II conteo de población y vivienda 2010
56
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
II.5. CALIDAD DE VIDA El análisis de las condiciones de vida se realizara caracterizando el nivel de ingreso y la ocupación de la
población, tomando en consideración los principales servicios comunitarios, de salud y educación.
II.5.1. Esperanza de vida. La esperanza de vida en la población del Municipio (76.4 años) es ligeramente mayor que el promedio
estatal (75.82 años) (Cuadro 15).
II.5.2. Servicios públicos Los servicios públicos principales como son agua entubada (0.97), drenaje (0.88) y electricidad (0.99)
son adecuados para la población (Cuadro 15).
II.5.3. Producto interno bruto per cápita El producto interno bruto per cápita en la población del Municipio, es más alto en relación al promedio
estatal, sin embargo más bajo que lo reportado por Municipios como Durango y Gómez Palacio (Cuadro
15). En lo que es la actividad manufacturera se tiene un PIB de 6.6% (INEGI, 2009)
II.5.4. Índice de alfabetización Un factor de importancia para determinar la calidad de vida de la población es el índice de
alfabetización. La condición para leer y escribir en el Municipio, es igual (0.96) al promedio estatal
(Cuadro 15).
57
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Cuadro 15. Indicadores de Desarrollo Humano.
Durango (Estado)
Esperanza de
Lerdo Durango Gómez Palacio
Coahuila
Saltillo Matamoros Torreón
vida (Años) 75.82 76.4 75.71 75.2 74.6 75.3 75.3 74.13
Índice de Agua entubada
Índice de
0.91 0.97 0.99 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99
drenaje 0.82 0.88 0.93 0.92 0.91 0.97 0.86 0.97
Índice de
Electricidad 0.96 0.99 0.98 0.98 0.98 0.99 0.98 0.99
Índice de desarrollo humano con servicios Rango en el país (estado) o en el estado (Municipio) P.I.B. Per
0.86 0.89 0.89 0.89 0.88 0.89 0.87 0.89
15 5 1 4 5 3 14 4
capita 1415.9 1466.0 1552.5 1632.6 2207.2 2269.9 1904.3 2394.5
Índice de desarrollo humano per cápita Índice de desarrollo humano relativo al genero Índice de alfabetización 15 o más años
0.74 0.82 0.88 0.82 0.83 0.84 0.82 0.84
0.80 0.81 0.82 0.81 0.83 0.84 0.81 0.83
0.96 0.96 0.97 0.97 0.97 0.97 0.94 0.98
Fuente: Universidad Autónoma de Chapingo, Departamento de Estadística, Matemática y
Cómputo, Informe Nacional de Desarrollo Humano, 2010
II.6. SALUD
II.6.1. Población derechohabiente Solo el 60.7% de la población del Municipio es considerada como derechohabiente. Según Conteo de
Población y Vivienda; 2010 (Figura 29), alrededor de veinte localidades concentran el 90.6% de la
58
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
población del Municipio. De éstas, la que concentra mayor población derechohabiente en relación a su
población es Ciudad Lerdo (66.8%), le siguen La Luz (61.3%) y Picardías (61.1%). Situación opuesta, es
decir, la más alejada de las localidades es Villa de Guadalupe (45.3%), En el Municipio 6 de cada 10
personas se encuentran protegidas, al ser derecho-habientes a los servicios de salud.
Ciudad Lerdo
La Luz
Pic ardías
L e r d o
Juan E. Garc ía
Ejido 21 de Marzo
Sapior is
El Rayo
Seis de Ene ro
Las Cue vas
León Guzmán
La L oma
Nazare no
Carlos Real (San Carlos)
Ciudad Juáre z
La Goma
Álvaro Obregón
San Jac into
El Huarache (El Guarac he)
Los Á nge les
Villa de Guadalupe
61.3
61.1
6 0.7
59.5
58.7
5 6.2
55.9
5 5. 6
55.5
55.2
5 3.9
53.9
52.1
5 2.1
51.2
51.1
49.7
49.2
4 8.0
45.3
6 6.8
Figura 29. Porcentaje de la población derechohabiente a servicios de salud. Fuente: INEGI II Conteo de población y vivienda; 2010 http://www.inegi.org.mx (9 de octubre de 2010)
II.6.2. Vivienda y urbanización El Municipio cuenta con diversos tipos de viviendas y estas pueden contener materiales de
construcción como son ladrillo, tierra o mosaico entre otros, de la misma manera el identificar los
bienes con los que cuenta las viviendas nos ayuda a identificar la calidad de vida de la población.
59
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Tasa de ocupación por vivienda
El número de ocupantes por vivienda ha venido decreciendo a través del tiempo, siendo en el año 2005
de 4.3 ocupantes (Figura 30).
55306
72915
Viviendas Ocupantes
105474 112360 94206
129097
141043
8407 11947 17904 21953 24658
30208 35009
1970 1980 1990 1995 2000 2005 2010
Servicios en las viviendas
Figura 30. Viviendas particulares habitadas. Fuente: INEGI II Conteo de población y vivienda; 2010
La disponibilidad de sanitario, drenaje y alcantarillado, agua entubada y energía eléctrica, conforman
los servicios que mejoran y facilitan la calidad de vida de los hogares, la disponibilidad de estos servicios
básicos son indicadores que inciden en un mayor o menor nivel de bienestar al interior de la vivienda, y
por lo tanto influyen en la calidad de vida de sus ocupantes. Estas variables se muestran en los Cuadros
y Figuras siguientes:
Cuadro 16. Viviendas particulares habitadas que disponen de agua entubada, drenaje y de energía eléctrica, 1970, - 2010.
Año Total viviendas particulares
habitadas
Viviendas que disponen de
agua entubada censal Estado Lerdo Estado Lerdo
1970 149 582 8 407 79 262 5 235
1980 198 378 11 967 145 348 9 661
1990 262 164 17 870 223 512 16 232
1995 299 536 21 945 270 670 21 046
2000 322 288 24 372 289 975 22 813 60
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Estado Lerdo
45 537 3 299
71 473 4 596
142 569 9 872
200 628 15 411
236 937 18 457
295 526 26411
352,339 31,563
Año Total viviendas particulares
habitadas
Viviendas que disponen de
agua entubada censal Estado Lerdo Estado Lerdo
2005 352 652 29 968 320 369 29 239
2010 407,681 33,848 301,855 26,617
Fuente: INEGI. http://www.inegi.org.mx
100
80
60
40
20
0
1970 1980 1990 1995 2000 2005 2010
Estado Municipio
Figura 31. Porcentaje de viviendas que disponen de agua entubada, años censales 1970, 1980, 1995,
2000 y 2005.
Fuente: INEGI. http://www.inegi.org.mx.
Cuadro 17. Número de viviendas que disponen de drenaje.
Año censal Viviendas que disponen de drenaje
1970
1980
1990
1995
2000
2005
2010
Fuente: INEGI. http://www.inegi.org.mx
61
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Estado Municipio
1970 70 564 5 342
1980 149 491 9 757
1990 228 099 16 794
1995 274 914 21 393
2000 301 616 23 908
2005 338 912 29 552
2010 382,900 33,521
Cuadro 18. Número de viviendas que disponen de energía eléctrica.
Año censal
Viviendas que disponen de energía eléctrica
Fuente: INEGI. http://www.inegi.org.mx
II.6.3. Zonas de interés cultural El Municipio cuenta con lugares de gran atractivo turístico dentro de los que se pueden mencionar los
siguientes:
Avión de Sarabia
El museo al C.P.A Francisco Sarabia Tinoco, en el cual se realizan exposiciones con objetos personales
del destacado aviador y del avión “El conquistador del cielo”
Plazas y parques
El Municipio cuenta con una bella plaza principal rodeada por fresnos abundantes, dicha plaza se
comenzó a construir en el año de 1864 concluyendo para 1893, también se cuenta con el parque
Guadalupe Victoria construido en el año de 1866, por iniciativa de Don Catarino Navarro Urias, así
mismo se cuenta con la plazuela de Urquizo actualmente llamada plazuela Juárez.
Palacio Municipal
En mayo de 1866 comienza la construcción del palacio municipal del Municipio de Lerdo,
posteriormente continua en el año de 1904 la ampliación del segundo piso de este edificio que
actualmente alberga las oficinas administrativas del Municipio.
62
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Reloj público de Lerdo
Este sitio turístico fue construido en el año de 1887 por una idea del arquitecto de origen palestino
Miguel Trad Jacob, dicho reloj está situado en una torre teniendo este modelo la misma forma de los
mahometanos.
Figura 32. Reloj público de Lerdo.
Parque Nacional Raymundo.
A 3 kilómetros al suroeste de ciudad Lerdo, se localiza este parque natural con carácter de Nacional por
decreto presidencial de 1954.
Cañón de Fernández
Siguiendo el curso del Río Nazas hacia abajo pasando la cortina de la presa Francisco Zarco, está el
Cañón de Fernández , área natural protegida donde se puede observar el efecto que el agua del río
tiene sobre el desierto, magnificando los tonos verdes de sus hermosos sabinos y los colores de la avi-
63
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Hoteles 1 56 Moteles 10 208
Total 11 264
fauna que por ahí vuela. Las impresionantes paredes de roca caliza a sus lados sólo multiplican el
efecto.
Grutas del Rosario
Hace más de 75 millones de años, la región Lagunera estaba cubierta por un mar llamado TETHI, el cual
dio paso a sitios de gran belleza y riqueza en fósiles y formaciones naturales como la Zona del Silencio y
las Grutas del Rosario. En las inmediaciones de la sierra del Rosario aproximadamente a 20 Km. de
Mapimí, se ubican estas extraordinarias formaciones geológicas.
Oferta de hospedaje
En el 2009, la oferta de hospedaje de la entidad la conforman 11 establecimientos con 264
habitaciones. La ocupación hotelera fue de 19.18% en ese año (Cuadro 19)
Cuadro 19. Establecimientos y cuartos de hospedaje registrados, 2009.
Tipo Número de Cuartos
establecimientos disponibles
Fuente: Secretaría de Turismo del Gobierno del Estado
II.7. COMUNICACIONES Los medios de comunicación en el Municipio de Lerdo están cubiertos principalmente por las
organizaciones provenientes de Gómez Palacio y Torreón ya que estos dan cobertura a toda la Comarca
Lagunera en conjunto, dentro de estos se destaca la distribución de los periódicos; oficinas de correo,
telégrafo, servicio telefónico para vivienda, telefonía celular, casetas telefónicas en la zona rural y se
reciben señales de televisión y radio de amplitud y frecuencia moduladas.
Vías de comunicación terrestres
El Municipio cuenta con 315.9 kilómetros de red carretera las cuales están conformadas principalmente
por carreteras federales seguidos por los caminos rurales revestidos que comunican a las comunidades
que integran al Municipio. De igual manera atraviesa al Municipio la autopista de cuota Durango
64
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Tipo de camino km Troncal federal pavimentada 162.3 Alimentadoras estatales pavimentadas 20.0 Alimentadoras estatales revestidas 22.3 Caminos rurales pavimentados 40.0 Caminos rurales revestidos 64.3 Caminos rurales terracería 7.0 Total 315.9
Gómez Palacio (Cuadro 20).
Cuadro 20. Longitud de la red carretera, 2009.
Fuente: Centro SCT Durango
En cuanto a la red de carreteras federales por cota se tiene más de 46 Kilómetros de carretera federal y
carreteras particulares el mismo número que las federales se muestra en el Cuadro 21.
Cuadro 21. Longitud de la red carretera federal de cuota, 2009.
Tipo de administración km
Federal 0
Estatal 0
Particular 46
Total 46
Fuente: Centro SCT Durango, 2009
II.8. INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
El municipio de Lerdo cuenta con una importante red de canales e infraestructura hidráulica
como pozos y norias en la zona donde se realiza la actividad Agrícola y pecuaria en forma
intensiva, por lo que no se considera una limitante importante (Figura 33).
65
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Tipo de servicio Usuarios Doméstico (tarifas: 1, 1A, 1B, 1C, 1D, 1E, 1F Y DAC) 36 165 Alumbrado público (tarifa 5A) 240 Bombeo de aguas potable y negra (tarifa 6) 37 Agrícola (tarifas: 9, 9M, 9CU y 9N) 228 Industrial y de servicios (tarifas: 2, 3, 7, O-M, H-M, H-MC, HS, HS-L, HT y H-TL) 2 943 Total 39 613
Figura 33. Mapa localización de Infraestructura de Riego.
II.9. ELECTRICIDAD Actualmente el Municipio se abastece de energía eléctrica proporcionada desde otras comunidades
como son de Guadalupe Victoria que cuenta con una planta de vapor con combustóleo, también de la
planta de ciclo combinado Frankie, así como de la planta de gas “La Laguna”. De acuerdo con el Cuadro
22 el principal uso que se le da a la energía eléctrica es domestico seguido por el uso Industrial.
Cuadro 22. Usuarios del servicio eléctrico, 2009.
Fuente: Comisión Federal de Electricidad (CFE) División de Distribución Norte.
66
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Doméstico (tarifas: 1, 1A, 1B, 1C, 1D, 1E, 1F Y DAC) 58 848 Alumbrado público (tarifa 5A) 8 598 Bombeo de aguas potable y negra (tarifa 6) 5 258 Agrícola (tarifas: 9, 9M, 9CU y 9N)1
-21 443
Industrial y de servicios (tarifas: 2, 3, 7, O-M, H-M, 89 935 H-MC, HS, HS-L, HT y H-TL) Total 141 197
El uso Industrial que se le da a la energía eléctrica tiene el mayor volumen de ventas en el Municipio,
esto por la naturaleza de sus operaciones al requerir en mayor proporción este servicio, así mismo el
uso Agrícola de la energía eléctrica tiene gran impacto para la realización de esta actividad (Cuadro 23).
Cuadro 23. Volumen de las ventas de energía eléctrica, 2009.
Tipo de servicio Megawatts-
hora
Doméstico (tarifas: 1, 1A, 1B, 1C, 1D, 1E, 1F Y DAC) 64 092 Alumbrado público (tarifa 5A) 4 449 Bombeo de aguas potable y negra (tarifa 6) 3 978 Agrícola (tarifas: 9, 9M, 9CU y 9N) 49 660 Industrial y de servicios (tarifas: 2, 3, 7, O-M, H-M, 62 342 H-MC, HS, HS-L, HT y H-TL) Total 184 520
Fuente: CFE, División de Distribución Norte.
Al requerir la energía eléctrica en mayor proporción, la industria es el sector que aporta una cantidad
monetaria más elevada en comparación de los demás sectores (Cuadro 24), sin embargo ocurre un caso
especial con el sector Agrícola ya que se presenta un valor negativo por una circunstancia de orden
legal, que consistió en aplicar la tarifa 9M a precios del año 2000, y que actualmente se encuentra
vigente. Para la distribución de la energía se cuenta con 1 subestación de transmisión, 1 subestación de
distribución y 1 185 transformadores (Cuadro 25).
Cuadro 24. Valor de las ventas de energía eléctrica, 2009.
Tipo de servicio Miles de
pesos
Fuente: CFE, División de Distribución Norte
67
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Cuadro 25. Unidades y potencia del equipo de transmisión y distribución de energía eléctrica, 2009.
Descripción Unidades
Potencia (mega volts- amperes)
Subestaciones de transmisión
Subestaciones de distribución
Transformadores de distribución
1 300
1 20 1 185 35
Fuente: CFE, División de Distribución Norte.
II.10. RESIDUOS
II.10.1. Manejo de Residuos Líquidos.
El municipio de Lerdo cuenta con una planta de tratamiento de aguas residuales (AR) de la
cabecera municipal; estas aguas se reutilizan en la industria termoeléctrica.
Los datos de generación de AR por el uso de servicios Urbanos del Municipio Lerdo se consultaron en
los Anuarios Estadísticos de INEGI, sólo se reporta información para los años 2003 y 2005 en el rubro de
descargas de AR de tipo doméstico, Industriales, servicios y en el sector acuícola. Se consideró, con
base a lo estimado por la CONAGUA, un promedio de dotación de agua potable de 225 litros por
habitante por día para el Municipio; con base en esto también se consideró que el 70% de la dotación
se transforma en AR; obteniendo los resultados que se muestran en el Cuadro 26:
Cuadro 26. Estimación de Generación de AR Uso Doméstico del Municipio de Lerdo.
Año Población (Número de
Habitantes) Dotación de Agua
(Miles de m3/año)
Aguas Residuales Generadas
(Miles de m3/año) 1999 112,008 9,198.66 6,439.06
2000 112,435 9,233.72 6,463.61
2001 115,246 9,464.58 6,625.20
2002 118,127 9,701.18 6,790.83
2003 121,080 9,943.70 6,960.59
2004 124,107 10,192.29 7,134.60
2005 129,191 10,609.81 7,426.87
2006 132,633 10,892.49 7,624.74
68
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Año Recolección de RSU (Ton/año) Número de Habitantes
1999 43,980 112,008
2000 40,880 112,435
2001 43,435 115,246
2002 51,000 118,127
2003 65,520 121,080
2004 ND 124,107
2005 43,800 129,191
2006 44,000 132,633
2007 50,400 136,233
2008 55,480 139,749
Fuente: INEGI, CONAPO y Estudio de Caracterización del OE de Lerdo, 2011. ND: No determinado.
Año Población (Número de Habitantes)
Dotación de Agua (Miles de m3/año)
Aguas Residuales Generadas (Miles de m3/año)
2007 136,233 11,188.14 7,831.69
2008 139,749 11,476.89 8,033.82
2009 143,206 11,760.79 8,232.55
2010 146,604 12,039.85 8,427.90
II.10.2. Manejo de Residuos Sólidos.
El municipio cuenta con un relleno sanitario (Figura 34) relativamente nuevo con una
capacidad para albergar 198,059 Ton de Residuos Sólidos en la Celda de uso actual, la
cual tiene geomembrana y tubería para biogás, actualmente ahí se está llevando a cabo
el manejo de los residuos sólidos del área urbana.
En el municipio de Lerdo se tiene una generación percapita de 1.08 Kg/día/hab.
Cuadro 27. Recolección de RSU y Población del Municipio de Lerdo. 69
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Figura 34. Mapa localización Relleno Municipal y tiraderos de basura a cielo abierto.
70
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
III. COMPONENTE ECONÓMICO.
71
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
III.1. INTRODUCCIÓN En el presente apartado se describen las actividades económicas que generan riqueza en el Municipio y
que están enfocadas a la extracción, transformación y distribución de los recursos naturales o bien de
algún servicio; teniendo como fin la satisfacción de las necesidades de la población.
se toman en cuenta las variables que implican una relación directa con el territorio o el medio físico y
aquellas propias de la sociedad que puedan dar indicios de su relación con el medio, como la
distribución de la población, su dinámica espacial y temporal, o la correspondencia de la población con
sus características económicas, es decir, con las ocupaciones productivas del ser humano como
colectividad, a través de las cuales se concreta la interacción de la sociedad con el medio geográfico.
El objetivo de este análisis es caracterizar las actividades económicas y los sectores productivos que se
desarrollan en el Municipio de Lerdo, Durango y conocer su impacto sobre el territorio.
Como indicadores principales del subsistema económico se consideraron las actividades productivas
(primarias, secundarias y terciarias) del Municipio, relacionadas con:
- Superficie que ocupan las actividades productivas.
- Infraestructura existente y grado de tecnificación para su desarrollo.
- Insumos utilizados.
- Tipos o formas de producción
72
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Especie Cabezas Bovino 40 303 Porcino 5 105 Aves de corral 75 922 Ovino 940 Caprino 11 595 Equino 1 046 Conejos 321
III.2. ACTIVIDADES PRODUCTIVAS
III.2.1. Ganadería En el Cuadro 28 se observa que en el Municipio de Lerdo la mayor población de ganado en el año 2009
era de ganado bovino en la cual existían 40 303 cabezas, después los caprinos con 11 595 cabezas y
menor población correspondía al mular con 84 cabezas.
Cuadro 28. Existencias de ganado, año censal 2009.
Fuente: SAGARPA. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera, 2009.
Producción ganadera
El ganado en pie para el Municipio representa uno de los mayores valores en los sectores económicos.
En el Cuadro 29 se muestra el volumen de producción, el valor de ésta y el sacrificio de ganado de
acuerdo con datos proporcionados por la SAGARPA, 2008. La mayor producción de carne la produce el
ganado bovino (9, 880 toneladas anuales) y de aves (13, 803 toneladas anuales).
Cuadro 29. Volumen de la producción de ganado en pie 2009.
Especie
Bovino Porcino
Ovino Caprino
Ave
Toneladas (anual)
9 880 349 30 427
13 803
Fuente: SAGARPA. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera 2009
Valor de la producción de ganado
La mayor valor de producción de carne en el Municipio es la de ganado bovino, se obtiene alrededor de
312 millones, 595 mil pesos anuales de la misma manera la que genera menor valor monetario es la
73
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Bovino 149 343
Porcino 6 600 Ovino 362 Caprino 5 392 Ave 150 898 Total 312 595
Especie Cabezas Bovino 51 830 Porcino 5 068 Ovino 690 Caprino 21 186 Ave 5 769 431
carne derivada del ganado ovino, esta es una actividad que se va extendiendo en gran parte del
Municipio, sin representar un ingreso importante.
Cuadro 30. Valor de la producción de ganado en pie 2009.
Especie Miles de pesos
(anuales)
Fuente: SAGARPA. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera.2009
El sacrificio de ganado es un indicador importante en el análisis de la actividad ganadera, de esta
manera encontramos que las aves y el ganado bovino son las especies más requeridas por la población
y representan un alimento primordial, así como materia prima para algunas empresas de alimentos.
Según la SAGARPA, 2009, se sacrificaban 51, 830 cabezas de ganado bovino y 5 769 431 de aves de
corral. En el Cuadro 31, se muestran el número de sacrificios por tipo de ganado.
Cuadro 31. Sacrificio de ganado, 2009.
Fuente: SAGARPA. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera.
Producción de leche y otros derivados
La leche de bovino representa el mayor ingreso económico ganadero (Cuadros 32 y 33) ya que estos
productores son proveedores de las grandes empresas comercializadoras de leche en el país generando
de esta forma ingresos y fuentes de empleo para la población.
74
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Leche de bovino (miles de litros) 274 476 Leche de caprino (miles de litros) 6 581 Huevo para plato (toneladas) 4 060 Lana sucia (toneladas) 2 Producción de miel (toneladas) 99 Cera en greña (toneladas) 10
Otros productos Miles de pesos Leche de bovino 1 523 060 Leche de caprino 26 325 Huevo para plato 44 195 Lana sucia 54 Producción de miel 2 541 Cera en greña 358
Cuadro 32. Volumen de la producción de otros productos, 2009.
Otros productos Volumen de
producción
Fuente: SAGARPA. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera.
Cuadro 33. Valor de la producción de otros productos, 2009.
Fuente: SAGARPA. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera.
III.2.2. Agricultura En el país según el INEGI, 2005 la superficie Agrícola sembrada es de 21.9 millones de hectáreas que
representa poco más de la onceava parte del territorio nacional. De la tierra Agrícola sembrada 17
millones de hectáreas son de temporal y 4.9 millones de riego correspondiendo al 77.6 y 22.3
respectivamente.
Tipos de cultivos Agrícolas
En la Figura 35, se muestran los principales cultivos que se realizan en el Municipio destacando la
producción forrajera mediante los cultivos de alfalfa, avena, el maíz, y sorgo; cultivos utilizados
principalmente para la alimentación del ganado.
75
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
5,9
74
5,9
74
1,1
05
1,1
05
11
1
1
44
4
4
17
0
1
1 14
1
4
5,2
52
5,2
52
17
8
17
8
5
5 33
3
3 6
30
63
0 96
8 9
68
22
2
2
95
1
95
1
10
5
10
5
42
4
2
5
5
sembrada cosechada
Figura 35. Cultivos y superficie sembrada por hectáreas 2009. (Fuente: INEGI Censo económico 2009)
III.2.3. Minería La minería ocupa un lugar importante en la actividad económica de Lerdo, ya que se puede encontrar
gran variedad de minerales tanto metálicos como no metálicos. Dentro de estos últimos podemos
destacar el mármol, ónix, traventino, celestita, bentonita y manganeso, además de mineral
concentrado con valores de plata y plomo, entre otros.
La minería presenta impactos territoriales que son el Urbano, empleo, flujos regionales y la
contaminación acumulada. En lo relativo a los talleres que procesan mármol la mayor parte está dentro
del área conurbada de Ciudad Lerdo, así como en zonas con otros usos del suelo debido al crecimiento
Urbano
Mármol
La explotación de mármol en el Municipio de Lerdo se lleva a cabo a tajo abierto y se obtienen bloques
de hasta 30 toneladas mediante el sistema tradicional de barrenación. La producción del mármol ha
registrado incrementos importantes en los últimos años debido a la creciente demanda que ha tenido a
nivel nacional por parte de la industria de la construcción y la demanda internacional correspondiente a
los países Industrializados que consumen grandes volúmenes de mineral. Los principales centros
mineros productores de mármol en el estado de Durango se encuentran en los Municipios de Durango,
Gómez Palacio, General Simón Bolívar y Lerdo.
76
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
III.2.4. Construcción La industria de la construcción en los últimos años ha experimentado un crecimiento en el Municipio,
debido principalmente a la importante llegada de personas del interior del estado y de estados
circunvecinos, fenómeno este que explica que la mayor parte de licencias expedidas haya sido la
destinada a la construcción habitacional, ya sea para construcción, ampliación y / o remodelación de la
obra (Cuadro 34).
Cuadro 34. Licencias de construcción expedidas y metros cuadrados autorizados, 2009.
Descripción Licencias expedidas
Habitacional 42 Comercial 1 Industrial 4 Otros 0
Total 47
Tipo de obra Licencias
expedidas Obra Nueva 15 Obra remodelada 21 Ampliación 11 Otros 0 Total 47
m2 autorizados
3242 113 758
0 4114
m2 autorizados
2371 1000
742 0
4114
Nota: en otros se encuentran: escuelas, puentes vehiculares, antenas de microondas, gasolineras,
estaciones de gas, carburación, introducción de tuberías y otros.
Fuente: Presidencia Municipal de Lerdo.2010.
III.2.5. Industria En Lerdo las estadísticas muestran en los primeros años del siglo XXI, un declive en la actividad
manufacturera e Industrial, en gran parte por la recesión estadounidense. La crisis de la maquila a
partir del año 2001 exhibe las limitaciones del modelo Industrial maquilador y replantea la importancia
del mercado interno del país y del desarrollo local
Según datos de varios censos económicos, se advierte que un nuevo proceso de Industrialización se
inicia a finales de los años ochenta cuando se registra entre 1988 y 1993 la tasa de crecimiento más
elevada de diversas variables entre las que destacan, valor agregado, empleos, remuneraciones etc.
En el Municipio de Lerdo se encuentran según el INEGI a través del DENUE (Directorio Estadístico
Nacional de Unidades Económicas) 315 unidades económicas para la fabricación de prendas de vestir
de estas se cuenta con 23 empresas que emplean a más de 251 personas.
77
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
En lo que respecta a la fabricación de productos a base de minerales no metálicos se cuentan 28
unidades económicas dentro de las que destacan Piedra de Durango ubicada en Carlos Real (San Carlos)
que tiene de 101 a 250 personas ocupadas, además se desataca la Sociedad Cooperativa Mármoles
Cametle que emplea de 51 a 100 personas estas empresas están dedicadas principalmente a la
fabricación de productos a base de piedras de canteras. Dentro de la industria alimentaria se
encuentran 98 unidades económicas la más destacada es Meat Land ubicada en Las Cuevas que emplea
de 101 a 250 personas dedicada principalmente al corte y empacado de carne de ganado, aves y otro
animales.
Dentro de las empresas dedicadas a la fabricación de productos metálicos se encuentran 68 unidades
económicas, 4 de estas destacadas ya que emplean de 31 a 50 personas todas ellas ubicadas en Ciudad
Lerdo estas unidades son Taller Hermar dedicadas a la fabricación de productos de herrería, Aceros y
Tuberías S.A. dedicada al maquinado de piezas metálicas para maquinaria y equipo en general, así
mismo Barrod dedicada a la fabricación de tornillos, tuercas remaches y similares, así mismo se
encuentra SFINOX y PROMEGI dedicadas a la fabricación de estructuras metálicas y Goca Fundición. En
el ramo de fabricación de productos textiles excepto prendas de vestir se encuentran 5 unidades
económicas entre ellas Jumbo Pack con más de 250 empleados dedicada a la confección de costales
ubicada en la localidad Ciudad Juárez.
III.2.6. Banca La banca comercial del Municipio se concentra principalmente en Cd. Lerdo cubiertos por Banco Azteca
ubicado en avenida Allende en el centro de la ciudad, también por la institución HSBC ubicada en calle
Francisco I Madero, Scotiabank Inverlat ubicada también en la calle Francisco I Madero entre otras
(Cuadro 35).
Cuadro 35. Sucursales de la banca comercial 2009.
Institución Sucursales Banco Azteca 1 HSBC 1 Scotiabank Inverlat 1 Resto de Instituciones 2 Total 5
Fuente: Asociación de Bancos de México, AC. 78
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
III.3. EMPLEO
III.3.1. Población económicamente activa La población económicamente activa (PEA) del Municipio de Lerdo está formada por un total de 33 258
personas, cifra que representa el 29% por ciento de la población total del Municipio; dedicándose
fundamentalmente a la agricultura, ganadería y explotación Industrial.
La PEA municipal se distribuye de la siguiente manera: 20% labora en el sector primario (agricultura,
ganadería, silvicultura, caza y pesca), 56% en el sector secundario (minería, explotación del petróleo y
gas, industria manufacturera, electricidad, agua y construcción) y 24% en el sector terciario (comercio,
transportes, gobierno y otros servicios). El INEGI a través de los censos económicos, ofrece estadísticas
de variables económicas importantes, que permiten evaluar la importancia de los sectores económicos
a nivel municipal, sin embargo, estas estadísticas no ofrecen información completa de las actividades
del sector primario al incluir sólo cifras de servicios relacionados a dicho sector, por lo que es necesario
obtenerla a través de SAGARPA e INEGI.
Valor de producción
La agricultura y ganadería representan el sector de mayor impacto para el Municipio así mismo el que
más aporta al valor estatal, seguido de la industria manufacturera y se caracteriza por estar sustentada
primordialmente en empresarios locales con visión clara de las tendencias mundiales de su sector,
algunos de ellos han incorporado los procesos adicionales de lavandería Industrial, acabado y
etiquetado, para su venta directa a las principales cadenas departamentales (Figura 36).
79
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
11 Agricultura, cría y explotación de animales, aprovechamiento forestal, pesca …
31 -33 Industrias manufactureras
48 -49 Transportes, correos y almacenamiento
43 y 46 Comercio
72 Servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos y be bidas
22 Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de …
21 Minería
1.6
1.4
1.3
6.7
6.6
24.1
55.3
Resto de sectores 3.0
Figura 36. Estructura porcentual del valor de la producción de los sectores económicos. Fuente: INEGI. Censo Económico 2009. www.inegi.org.mx (15 de noviembre de 2010) SAGARPA
INEGI. Anuario Estadístico de Durango 2009.
80
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Cuadro 36. Valor de la producción, 2008. (Miles de pesos).
Sector Estado Lerdo
Total 111 413 158 5 122 320
Aportación
del Mpio.
(porcentaje) 4.6
11 Agricultura, cría y explotación de animales, aprovechamiento
forestal, pesca y caza 1
23 897 930 2 835 196 11.9
21 Minería 4 415 205 64 318 1.5
22 Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, 6 729 792 72 147 1.1
suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final
23 Construcción 3 990 032 33 792 0.8
31 -33 Industrias manufactureras 43 352 534 1 234 562 2.8
43 Comercio al por mayor 5 639 178 92 127 1.6
46 Comercio al por menor 6 859 351 244 817 3.6
48 -49 Transportes, correos y almacenamiento 4 258 069 343 740 8.1
51 Información en medios masivos 3 429 187 5 621 0.2
52 Servicios financieros y de seguros 337 535 3 700 1.1
53 Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e
intangibles
54 Servicios profesionales, científicos y técnicos
317 130
587 917
5 400
6 327
1.7
1.1
55 Corporativos 1 701 013 0 0.0
56 Servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos y 1 769 151 3 951 0.2
servicios de remediación
61 Servicios educativos 538 919 33 753 6.3
62 Servicios de salud y de asistencia social 453 424 15 178 3.3
71 Servicios de esparcimiento culturales y deportiv os, y otros
servicios recreativos
72 Servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos
y bebidas
146 556
1 704 078
5 682
81 508
3.9
4.8
81 Otros servicios excepto actividades gubernamentales 1 286 157 40 501 3.1
Fuente: INEGI. Censo Económico 2009. www.inegi.org.mx (15 de noviembre de 2010) SAGARPA INEGI. Anuario Estadístico de Durango 2009.
81
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
IV. TALLERES SECTORIALES
82
IV.1. INTRODUCCIÓN Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
En México los sectores primario, secundario y terciario se desarrollan en las áreas económicas,
sociales y ambientales; juegan un papel importante en el desarrollo de los estados. Según las
políticas públicas, la integración de estos sectores debe darse a través de la sinergia en donde se
busque la vinculación, la promoción, la competitividad y la diversificación de la estructura
productiva a través de acciones y lineamientos que armoniza en un manejo sostenible de los
recursos.
Los sectores tanto Agrícola, ganadero, Industrial, desarrollo Urbano entre otros se ven
influenciados por la dinámica territorial, los cambios de uso de suelo y manejo de los
recursos existentes que han desequilibrado el ambiente. Por lo que las políticas de
planeación en México plantean como instrumento de planeación territorial los
ordenamientos ecológicos que dentro de sus objetivos es incluir la participación de los
principales sectores de la sociedad que inciden en la distribución de las actividades y uso
del suelo del Municipio, mediante representantes sectoriales que puedan transmitir sus
objetivos, intereses y necesidades particulares a cada sector.
La participación sectorial es importante para detectar conflictos entre sectores lo cual
permite de manera explícita conocer los intereses y ocupaciones del territorio por cada
sector y de antemano encontrar una actitud reconciliadora.
Se llevó a cabo un taller sectorial en donde se buscó conocer la interacción entre los
sectores y describir los atributos ambientales que requiere cada sector, considerándose la
experiencia de los participantes. En el taller sectorial se identificaron siete sectores
importantes; los cuales son el ganadero, Agrícola, desarrollo Urbano, ganadería,
materiales pétreos, recursos naturales y el de conservación. El taller se llevo a cabo el día
12 de noviembre de 2010 en el Hotel Campestre de la ciudad de Gómez Palacio, Durango
83
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Con el fin de enriquecer los resultados del taller, se realizó posteriormente una reunión con
expertos, definiendo los sectores de la siguiente manera:
Identificación de los Sectores.
Identificados en la Fase d e Caracterización
Redefinidas en Reunión d e Expertos
Agricultura Agricultura de Riego
Ganadería *Pecuaria Extensiva *Pecuaria Intensiva
Materiales Pétreos Materiales Pétreos Industria Industria Conservación Conservación Desarrollo Urbano Desarrollo Urbano Recursos Naturales y Fauna Recursos Naturales
84
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Componente Atributo Criterios Agua Disponibilidad de agua en los
acuíferos Sobre explotado Subexplotado
Calidad de agua Lineamientos para la calidad del agua para riego, que define para el arsénico 0.1 mg/l(*)
Canales de riego Cercanía Geología Tipo de suelo Sustrato
Geomorfología Topoformas Relieve Suelo Textura Fina, media y gruesa
(*)Ley Federal de Derechos de Agua, 2010.
IV.1.1. Sector Agrícola El sector identifico cuatro atributos ambientales necesarios para el desarrollo de las actividades
Agrícolas. El primer atributo y con la mayor ponderación es el agua, siendo de interés el volumen
disponible tanto agua superficial como subterránea. El segundo atributo de importancia es el
suelo, en el cual se busca un alto contenido en materia orgánica, texturas francas y localizadas en
áreas planas o de poca pendiente, por lo que en la zona destacan los suelos Xerosol, Yermosol en
las zonas planas pero requieren de agua para riego para su uso para la agricultura. La
disponibilidad de caminos de terracería, o preferentemente pavimentados, es considerado como
el tercer atributo necesario para lograr la comercialización de los productos. El clima no se
presenta en esta sesión como atributo ambiental debido a que predomina el clima muy seco
semicálido en toda la extensión del Municipio.
Definición de Atributos.
Este sector, posterior a la reunión con expertos se describió y caracterizó de la manera siguiente:
Definición y Criterios de Atributos del Sector Agrícola.
85
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Componente Atributo Criterios Agua Pozos pecuarios Cercanía
Canales de Riego Cercanía Potencial Agrícola Aptitud Agrícola Alta, Media, Baja Red eléctrica Cercanía cercanía Accesibilidad Vías principales de
comunicación Cercanía
Tenencia de la tierra Tipo de propiedad Privada, Ejidal
IV.1.2. Sector Ganadero En la mesa del taller se identificaron 4 atributos que definen los intereses territoriales de la
ganadería en el Municipio.
Los atributos ambientales claves fueron; agua, suelo, tipo de vegetación y clima. Con respecto al
recurso agua, el sector valoriza identificar la calidad del agua de la región, buscando aquella que se
encuentra libre de impurezas, los volúmenes de captación y formas de distribución (canales de
distribución, bordos y pozos). Con respecto al suelo, se requiere conocer los tipos de suelo, su
composición y las extensiones en el Municipio. En cuanto a la vegetación, se prioriza conocer la
variedad de especies presentes en la región e identificar la vegetación secundaria existente.
Además se requiere de las vías de comunicación que permitan un traslado eficiente de la materia
prima y sus productos, como son carreteras pavimentadas, El clima, factor relevante para el
crecimiento y producción del ganado, en la zona se presentan el muy seco semicálido en las partes
con altitudes de entre 1,200msnm y el clima seco templado y semiseco templado en las partes
más altas con una altitud de hasta 2,800mts, con precipitaciones de 300 a 400 mm anuales desde
las zonas planas a las altas.
Enriquecidos con la consulta a expertos el desarrollo de este sector se plantea como sigue:
Definición de Atributos para el Sector Pecuario Intensivo.
Este sector fue caracterizado por 6 atributos que en orden de importancia y escala se describen a
continuación.
Definición y Criterios de Atributos del Sector Pecuario Intensivo.
86
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Componente Atributo Criterios Vegetación Tipo de vegetación Potencial forrajero Geomorfología Topoformas Relieve Régimen de propiedad Tipo de propiedad Privada
Ejidal
Definición de Atributos para el Sector Pecuario Extensivo.
Esta aptitud, está definida por tres atributos que en orden de importancia y criterios se describen
en la siguiente tabla.
Definición y Criterios de Atributos para el Sector Pecuario Extensivo.
IV.1.3. Sector Industrial En esta mesa de trabajo se tuvo la participación de siete personas, con experiencia en empresas
maquiladoras y en la producción de alimentos, los cuales identificaron diversos atributos que
caracterizan la ocupación territorial de la misma. Los participantes mencionan que el objetivo del
sector industria es crear las condiciones propicias para el desarrollo Industrial.
De acuerdo al taller, las empresas localizadas en el Municipio de lerdo priorizan la tenencia de la
tierra privada, requiriendo en promedio entre 100 y 200 hectáreas para el desarrollo de sus
actividades y las extensiones de terrenos destinados por el Municipio como suelo Industrial. Las
necesidades de servicios requeridos son la disponibilidad de agua, infraestructura eléctrica y vías
de comunicación. De preferencia, por economía, en suelo firme, cerca de la mancha urbana, sin
pendientes y en zonas no inundables.
La consulta a expertos acoto los atributos para este sector de la manera siguiente:
Definición de Atributos.
El sector Industrial, esta descrito y caracterizado con base en los atributos, que en orden de
importancia se describen, a continuación junto con sus criterios.
87
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Componente Atributo Criterios Planes de Desarrollo Urbano del municipio.
Cercanía a polígonos Clases de distancia
Agua Disponibilidad en acuíferos Subexplotado, sobreexplotado Calidad del agua(concentración de arsénico)
Límite máximo permitido según la normatividad(0.10 mg/l)*
Ductos Ductos Distancia Vías de comunicación Accesibilidad Alta, Media, Baja Régimen de propiedad Tenencia de la tierra Propiedad privada, ejidal
(*) Ley Federal de Derechos de Agua, 2010.
Definición y Criterios de Atributos para el Sector Industrial.
IV.1.4. Sector de Materiales pétreos En lo que respecta a la mesa 4, la participación fue poca, solo asistieron dos representantes del
sector; los atributos que definen el sector están relacionados con los sitios de extracción así como
los accesos de comunicación.
La identificación de estos atributos definen las necesidades que tiene el sector, los participantes
mencionan, la importancia de tener identificados los sitios de extracción así como las accesos de
comunicación.
La industria de aprovechamiento de los materiales pétreos presente en el Municipio considera
prioritario identificar las áreas de extracción de las piedras calizas y establecidas, así como las
zonas con potencial de aprovechamiento, en función de otros atributos como el acceso a estas
zonas, las distancias entre la zona de aprovechamiento y las obras de construcción como
carreteras e inclusive la cercanía a los asentamientos regulares e irregulares. En tercer término es
necesaria la definición de las áreas asignadas de escombro tanto para la industria de extracción,
como de la construcción. También considera relevante la magnitud de los vientos durante las
estaciones del año que impacta en la calidad del aire.
Producto de la consulta a expertos, estos atributos se determinan de la siguiente forma:
Definición de Atributos.
Esta aptitud está caracterizada por cuatro atributos que en orden de importancia corresponden a
su valor de normalización después de la calificación dada a cada atributo.
88
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Componente Atributo Criterios Geología Tipo de roca Utilidad y demanda en el mercado Suelo Tipo de suelo Suelo aprovechable Vías de comunicación Accesibilidad Cercanía a vías principales Actuales aprovechamientos Polígonos Cercanía
Definición Criterios de los Atributos para Materiales Pétreos.
IV.1.5. Sector Desarrollo Urbano En la mesa 5 se trataron de identificar áreas para el desarrollo Urbano y la disponibilidad de los
servicios básicos (agua, drenaje, salud, educación etc.). En esta mesa se discutieron los atributos
de infraestructura y de marginalidad en el Municipio, considerándose los siguientes:
Representando por las instituciones y empresas interesadas en proveer viviendas y servicios
Urbanos, se consideró prioritaria la distancia al agua superficial y subterránea, en segundo y tercer
lugar se requiere identificar el uso de suelo y la ubicación de los diferentes asentamientos en el
Municipio. La descripción de la infraestructura hidráulica y sanitaría, así como las áreas de
recreación del Municipio, incluyendo plazas, parques, plazuelas y el vivero forestal del Municipio.
Las vialidades de comunicación primarias, secundarias y terciarías con que cuenta el Municipio. Así
como los servicios de recolección y manejo de residuos sólidos con que cuenta el Municipio. En
una misma prioridad los centros de salud, las instituciones educativas, las áreas donde se
desarrollan actividades deportivas, las áreas protegidas, así como las áreas de riesgo que se
consideran no habitables. También se considera relevante los inmuebles y monumentos históricos
del Municipio.
89
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Componente Atributo Criterios Agua Calidad del agua
(concentración de arsénico) Límite máximo permitido según la normatividad*
Disponibilidad en acuíferos Sobre explotado Subexplotado
Plan de Desarrollo Urbano Municipal
Cercanía a polígonos Clases de distancia
Usos de suelo Usos Tipo de uso Geomorfología Topoformas Relieve Régimen de propiedad Tenencia de la tierra Propiedad privada
Propiedad ejidal
* 0.025 mg/l según la NOM-127-SSA1-1994, modificada en el 2000.
Los Atributos necesarios para el desarrollo de este sector se definen como sigue:
Definición de Atributos.
Los atributos considerados y caracterizados por la Aptitud Desarrollo Urbano son:
Definición y Criterios de Atributos para Desarrollo Urbano.
IV.1.6. Sector Recursos Naturales En la mesa 6, el registro de participantes definieron como objetivo del sector el fomentar el
aprovechamiento sustentable y legal de los recursos forestales (maderable y no maderable), vida
silvestre y acuacultura, la participación fue muy dinámica, debido a que la mayoría de los
participantes provenían de diferentes áreas del sector, tanto gubernamental (SEMARNAT), Áreas
Naturales Protegidas, INEGI, Dirección de Medio ambiente del Municipio de Lerdo, CONAGUA,
Instituciones Educativas y otras instituciones los cuales definieron los atributos considerando las
necesidades territoriales de este sector.
Los participantes buscan acciones en el ámbito Estatal en materia de preservación del equilibrio
ecológico; protección, mejoramiento del ambiente, conservación, aprovechamiento sustentable
de la flora, la fauna silvestre, suelo, agua y otros recursos naturales, a través de la vinculación con
todos los niveles de gobierno y con los diversos sectores de la sociedad.
Este sector busca fomentar el aprovechamiento sustentable y legal de los recursos forestales
(maderable y no maderable), vida silvestre y acuacultura. Para lo cual se identificaron cinco
atributos relacionados.
90
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Componente Atributo Criterios Vegetación Tipo de vegetación Presencia de especies aprovechables Geomorfología Topoformas Relieve Suelos Tipos de suelo Tipo de suelo Vías de comunicación Accesibilidad Cercanía Régimen de propiedad Tenencia de la tierra Propiedad privada o propiedad ejidal
Para la acuacultura en el Municipio destaca la presencia de norias con estanque. Por otra parte,
para la sección de recursos forestales (maderable y no maderable) se identificaron dos atributos
principales, la presencia de especies no maderables aprovechables (Orégano, candelilla,
lechuguilla, gobernadora, sangre de drago, guayule, carrizo, sotol, quiote, ocotillo, yucca, nopal,
hojasen, mariola, mimbre, usos medicinales, cardenche) y la presencia de especies maderables; en
ese orden jerárquico y siendo la ponderación más alta para la presencia de especies no
maderables ya que el Municipio por su ubicación geográfica se presenta gran variedad de estas
especies y son aprovechadas para diferentes fines y escalas de producción.
La definición de atributos para este sector es como sigue:
Definición de Atributos y sus criterios para Recursos Naturales.
IV.1.7. Sector Conservación En la mesa del sector conservación participaron cuatro representantes, la dinámica fue la
identificación de atributos ambientales y su posterior priorización de acuerdo a su valor y escala.
Este sector se caracteriza por enfocarse a la conservación y protección de los recursos naturales, y
estos atributos identificados permiten describir la prioridad y las necesidades para cumplir su
objetivo dentro del Municipio de lerdo.
Las instituciones y asociaciones civiles que participan en la protección del medio ambiente
consideran quince atributos ambientales necesarios para definir políticas y acciones de
conservación. La riqueza biología en las diferentes zonas del Municipio, las corrientes naturales de
agua, la existencia de servicios ambientales, la presencia de corredores biológicos y el tipo de
vegetación encabezan los primero cinco lugares. Estos atributos experimentan una estrecha
relación con otros atributos identificados como el tipo de suelo, la geología, el clima y la
infraestructura urbana. Un ejemplo claro son las altitudes donde se reporta la presencia de aves
91
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Componente Atributo Criterio Vegetación Tipo de vegetación Densidad o cobertura Suelo Tipo de suelo Tipo de suelo Pendiente Pendiente Porcentaje de pendiente Geomorfología Topoformas Relieve
canoras y nos permite definir zonas de riqueza biológica o el tipo de vegetación y la existencia
zonas de conservación para definir los posibles corredores biológicos.
Los atributos se representan de la siguiente manera:
Definición de Atributos.
Para definición de las zonas aptas para la conservación, se utilizaron 4 atributos, que en orden de
importancia y criterios se describen en la siguiente tabla:
Definición de los atributos con su criterio para Conservación
92
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
BIBLIOGRAFIA SEMARNAT. 2005. Informe de la situación del medio ambiente en México. Compendio de
estadísticas ambientales. México. D.F.
SEMARNAT. 2006. Manual del proceso de ordenamiento ecológico. Dirección General de Política
Ambiental e Integración Regional y Sectorial. México, D.F.
SEMARNAT. 2010. Términos de referencia para la formulación de los programas de ordenamiento
ecológico regional. Dirección general de política ambiental e integración regional y sectorial.
México, D.F.
Instituto Nacional de Ecología, 2000, “El ordenamiento ecológico del territorio. Logros y retos para
el desarrollo sustentable 1995-2000”, SEMARNAP, México. Ley General del Equilibrio Ecológico y la
Protección al Ambiente (LGEEPA), 1997, Delitos ambientales. SEMARNAP–PROFEPA, México
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, 2003, “Reglamento de la LGEEPA en materia
de ordenamiento ecológico”, Diario Oficial de la Federación, 08 de agosto. México.
93
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
DIAGNÓSTICO
94
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
INTRODUCCION
El presente Resumen Ejecutivo tiene como propósito presentar en forma sintética para
todo interesado el resultado de los Estudios Técnicos y la propuesta de Programa de
Ordenamiento Ecológico del municipio de Lerdo, Durango, los cuales se desarrollaron con
apoyo de la SEMARNAT, La SRNyMA de Durango y el Municipio de Lerdo durante los meses
de Julio a Diciembre del 2011.
El Ordenamiento Ecológico (OE) se forja como un proceso de planeación que permite
determinar un patrón de ocupación del territorio que maximice el consenso y minimice el
conflicto entre los diferentes sectores sociales y las autoridades en una región. A través del
proceso de ordenamiento ecológico se generan, instrumentan, evalúan y, en su caso,
modifican las políticas ambientales con las que se busca lograr un mejor balance entre las
actividades productivas y la protección al ambiente.
Con el OE se promueve un esquema de planeación ambiental encaminado hacia el
desarrollo sustentable. Dentro de este esquema se impulsa la vinculación y la integralidad
de la toma de decisiones en los tres órdenes de gobierno sobre los temas que afectan el
patrón de ocupación del territorio, así como la participación de la sociedad y la
transparencia en la gestión ambiental.
Según el Reglamento la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente
(LGEEPA), el proceso de la formulación del programa de OE debe:
Contar con el rigor metodológico en la definición de los procesos de obtención de
información, análisis y generación de resultados.
Ser transparente en la obtención de la información y la generación de los
resultados para que sea posible conocer la ruta de obtención, análisis y
presentación de cada uno de los resultados obtenidos.
Ser sistemático de manera que los resultados presentados puedan ser verificados.
95
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Incluir la participación de los principales sectores de la sociedad que inciden en la
distribución de las actividades y uso del suelo del Municipio.
Los sectores identificados para el municipio de Lerdo son Agrícola de Riego, Pecuario
(extensivo e intensivo), Industrial, Desarrollo Urbano, Recursos Naturales, Conservación y
Extracción de Materiales Pétreos.
El Programa de Ordenamiento Ecológico del municipio de Lerdo se elaboró con base en la
metodología y procedimientos establecidos por la SEMARNAT y considerando el
Reglamento de la LGEEPA en materia de Ordenamiento Ecológico para estudios del
ámbito local. Mediante la citada metodología se desarrollo un “modelo de OE” que
consiste en un mapa que subdivide el territorio municipal en “unidades de gestión
ambiental” o UGA para luego establecer para cada una de ellas:
La Política Ambiental y los lineamientos ecológicos para su manejo.
Las estrategias, obligaciones, programas, inversiones y acciones dirigidas al logro
de los lineamientos ecológicos.
Los criterios de regulación ecológica o acciones delimitadas por umbrales o
parámetros ambientales que son necesarios para lograr los lineamientos
ecológicos.
Este resumen está organizado en las secciones que corresponden a las grandes etapas o
fases que conforman el proceso de ordenamiento ecológico y que son sustento del modelo
y programa, las cuales corresponden a Diagnóstico, Pronóstico y Propuesta. Conforme a
estas etapas, inicialmente se presentan los resultados del análisis de aptitud sectorial,
describiéndose a través de mapas las zonas del territorio del municipio que poseen los
atributos ambientales que dan viabilidad al uso del suelo del sector en estudio; también se
96
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
presentan las áreas que se juzgan de atención prioritaria por contener elementos
ambientales críticos para el mantenimiento de la integridad funcional de los ecosistema y
los servicios ambientales que brinda al municipio, así mismo la etapa de Diagnóstico
también incluye una descripción de los principales conflictos que se derivan de los
resultados del análisis de aptitud.
Para la etapa de Pronóstico se incluye la construcción del Modelo Conceptual del sistema
socio ambiental del Municipio y se describen los principales resultados obtenidos de la
construcción y análisis de los escenarios tendencial, contextual y estratégico.
Posteriormente, como parte final y más amplia de este resumen ejecutivo, se presenta el
Modelo de Ordenamiento Ecológico (delimitación de UGA), así como la propuesta de
Programa de OE (lineamientos, estrategias, acciones, usos del suelo y criterios de
regulación ecológica) para el Municipio de Lerdo. Parte importante de este resumen son las
fichas descriptivas de cada UGA, las cuales están elaborada con base en el formato
propuesto por la SEMARNAT y contienen la información socio-ambiental que caracteriza a
cada una de las UGA y que justifica el lineamiento y los criterios de regulación ecológica que
le aplican.
Es importante señalar que en todas las etapas se llevaron a cabo Talleres de Participación
Pública en los cuales se presentaron a diversos representantes de los sectores públicos y
privados del municipio de Lerdo, los resultados de los estudios y procesos generados,
obteniéndose así una importante retroalimentación que permitió incorporar a los estudios
y al programa de OE las opiniones, expectativas y aspiraciones de la ciudadanía para la
conformación de dicho programa.
Descripción del Área de Ordenamiento Ecológico El municipio de Lerdo se ubica en la región noreste del Estado de Durango, entre los
paralelos 25° 10’ y 25° 47’ de latitud norte; los meridianos 103° 20’ y 103° 59’ de longitud
oeste; se encuentra en una altitud de entre 1,100 y 2,900 msnm. La superficie del municipio
es de 210,545.75 ha, lo cual representa el 1.7% de la superficie estatal. Colinda al norte con
los municipios de Mapimí y Gómez Palacio; al sur con los municipios de General Simón
97
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
100
Bolívar y Cuencamé; al este con el municipio de Gómez Palacio y el estado de Coahuila y al
oeste con los municipios de Mapimí y Nazas. Las principales localidades son: Ciudad Lerdo
(cabecera municipal), Ciudad Juárez, Nazareno y La Loma.
Objetivos
a) Identificar las condiciones en que se encuentra el área de ordenamiento y las
posibles causas de su deterioro y analizar los procesos que determinan la existencia
de conflictos ambientales.
b) Examinar la evolución de los conflictos ambientales en función de los
comportamientos futuros de las variables naturales, sociales y económicas que
pueden influir en el patrón de distribución de los usos del suelo en el área de
ordenamiento, considerando los escenarios tendencial, contextual y estratégico.
c) Obtener la imagen objetivo para el área de ordenamiento.
d) Generar un modelo y programa de OE para el municipio de Lerdo que maximice el
consenso entre los sectores, minimice los conflictos ambientales y favorezca el
desarrollo sustentable de la región, incluyendo los lineamientos y estrategias
ecológicas.
I.1 Áreas que se Deberán Preservar, Conservar, Proteger o Restaurar, Así Como Aquellas que Requieren el Establecimiento de Medidas de Mitigación para Atenuar o Compensar Impactos Ambientales Adversos
En el Programa de OE del Municipio de Lerdo, se contempló la identificación de las áreas
prioritarias para la conservación de la diversidad biológica y de los servicios ambientales, ya
que estas áreas representan fuentes potenciales de conflictos que se generan con otros
sectores interesados en el uso de la tierra durante el proceso de ordenamiento.
La identificación de los sitios prioritarios, requiere de la definición de los elementos clave
que se debe utilizar para considerarlos como prioritarios. Aunque todos los grupos
biológicos conforman la diversidad biológica de un área, no todos pueden ser utilizados
debido a que para algunos grupos existe un nivel de información mayor que para otros y
para algunos otros no existe información.
98
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
En términos generales existen dos aproximaciones para identificar los sitios prioritarios
para la conservación. Una primera es considerar la riqueza total de cada grupo biológico de
los que se tenga información y la riqueza total de todos los grupos. De esta manera
podríamos incluir los sitios que contengan la mayor diversidad biológica. La otra
aproximación es considerar especies individuales, donde se pueden incluir únicamente las
especies que tienen un interés particular para la conservación, como las especies
contenidas en la NOM-059-SEMARNAT-2010 (NOM-059), endémicas, raras, relevantes o
especies clave, es decir aquellas que sean consideradas relevantes por alguno de sus
atributos en el sistema biológico o en la historia evolutiva del sitio y que son reconocidas
nacional e internacionalmente como especies de interés para la conservación.
De forma complementaria, se analizaron las características del territorio del municipio de
Lerdo teniendo en cuenta los siguientes tres importantes servicios ambientales de los
ecosistemas: la captura de carbono, la generación de humus y la recarga de acuíferos. Lo
anterior permitió la identificación de las áreas del territorio municipal más importantes en
la provisión de los servicios ambientales señalados.
Finalmente, fueron identificadas las áreas que requieren restauración, remediación o
mitigación, dado que se encuentran deterioradas a causa de diferentes factores como
erosión o contaminación.
I.1.1 Áreas Prioritarias para la Conservación de la Biodiversidad.
Para identificar las áreas prioritarias para la conservación de la biodiversidad se partió de la
información generada y/o recopilada durante la etapa de la caracterización, como son los
mapas de distribución de especies catalogadas en la norma NOM-059, los sitios prioritarios
según CONABIO, CONANP y CONAFOR, los listados florísticos y fáusticos disponibles, el
mapa de uso de suelo y vegetación escala 1:50,000, así como la consulta con especialistas.
Como segunda etapa se realizó la identificación y selección de algunas especies que por sus
características podrían ser usadas como especies sombrilla y/o bandera.
Estos polígonos fueron después revisados utilizando variables como grado de erosión y
aptitud para la conservación (mapas de aptitud), para finalmente ser sometidos al
99
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
escrutinio o revisión por parte de especialistas, miembros de organizaciones no
gubernamentales y autoridades del sector ambiental, a través de un taller de participación
pública, con el fin de validar y complementar este mapa y así seleccionar las áreas
prioritarias o críticas para la conservación de la biodiversidad del municipio de Lerdo,
generándose así el mapa definitivo que se muestra en la figura 1.
Como puede verse en el dicho mapa, encontramos que en el municipio de Lerdo existen 5
áreas prioritarias para la conservación de la biodiversidad: la Sierra del Rosario, El Cañón de
Fernández, La Sierra el Sarnoso, La Sierra España y La Rivera del Rio Nazas, las cuales en su
conjunto abarcan 85,946.8 has., lo cual representa casi el 41% de la superficie municipal.
I.1.2 Áreas Prioritarias para la Conservación de Servicios Ambientales
Para la identificación y mapeo de las áreas prioritarias para servicios ambientales, se
comenzó por identificar las áreas que son importantes para la recarga acuífera, para
después sobreponer estas con las áreas más importantes para la fijación de carbono, a fin
de obtener un mapa final en el que se ubican las áreas que son más importantes para estos
dos servicios ambientales. Posteriormente este mapa se sobrepuso, a través del sistema de
información geográfica, con el mapa de áreas erosionadas que se construyó como parte de
este estudio de diagnóstico, con el fin de identificar cual es la situación de estas áreas
prioritarias para servicios ambientales en cuanto a erosión y en su caso, sustraer de dichas
áreas, las partes en las que se presenta un grado de erosión considerable, es decir, de
moderado a severo.
100
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Figura 1
AREAS PRIORITARIAS PARA LA CONSERVACION DE LA BIODIVERSIDAD
Mapa de Áreas para la Conservación de la Biodiversidad.
101
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Al final también se revisó y considero las áreas que actualmente están identificadas por la
CONAFOR como prioritarias para pago por servicios ambientales. El mapa resultante (figura 2) muestra una área que resulto de alta prioridad para servicios
ambientales; esta se circunscribe a la parte de la rivera del rio Nazas que todavía presenta
flujo de agua, ya que en esta zona encontramos un tipo de vegetación importante para la
fijación de carbono, que es el bosque de galería, y además es de alta importancia para la
recarga del acuífero dado que presenta alta permeabilidad y baja pendiente.
En total las áreas prioritarias para prestación de servicios ambientales representan un
28.31% del territorio municipal.
I.1.3 Áreas para Restauración que Requieren Medidas de Remediación, Mitigación y Compensación de Impactos Ambientales.
Para la identificación de estas áreas se partió de la información generada en la
caracterización con respecto a zonas en donde existe deterioro ambiental, tales como:
suelo y aguas contaminadas, problemas de calidad del aire, riesgos ambientales por
actividades productivas, sitios contaminados con residuos peligrosos, procesos de
deforestación y erosión, sobreexplotación de acuíferos y escasez de agua, entre otros.
Posteriormente se realizó una sobreposición de mapas temáticos, a través del SIG, para
identificar las áreas con mayor problemática y generar un mapa definitivo.
Este mapa se muestra en la figura 3 y es posible observar que la mayor superficie
deteriorada, poco más de 19,000 ha, corresponde a erosión ligera. Así mismo se puede
observar que los sitios contaminados, están principalmente asociados a los asentamientos
humanos y a las actividades de extracción de materiales.
Finalmente los resultados de la identificación de áreas deterioradas indicaron que existen
dentro del municipio de Lerdo casi 22 mil ha de superficie que requieren algún tipo de
acciones de restauración y mitigación.
102
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Figura 2
AREAS PRIORITARIAS PARA LA CONSERVACION DE SERVICIOS AMBIENTALES
Mapa de Áreas Prioritarias para Servicios Ambientales.
103
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
AREAS PARA RESTAURACION
Mapa de Áreas Deterioradas que Requieren Restauración.
104
Figura 3
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
I.2 Análisis de Aptitud.
La aptitud o la vocación, es una medida de qué tanto la calidad de una unidad de tierra
reúne los requisitos particulares de una forma particular de uso de suelo. La aptitud o
vocación, debe ser evaluada para cada uso de suelo relevante y cada unidad de tierra
identificada en el trabajo”. El Análisis de aptitud es “un procedimiento que involucra la
selección de alternativas de uso del territorio entre los que se incluyen el aprovechamiento
sustentable de los recursos naturales, el mantenimiento de los bienes y servicios
ambientales y la conservación de ecosistemas y la biodiversidad, a partir de los atributos
ambientales en el área de estudio.
Para el desarrollo de los mapas de aptitud del Municipio de Lerdo, fueron seleccionados los
sectores indicados en la siguiente Tabla:
Tabla 1. Identificación de los Sectores
Identificados en la Fase de Caracterización
Redefinidas por Reunión de Expertos
Agricultura Agricultura de Riego
Ganadería *Pecuaria Extensiva *Pecuaria Intensiva
Materiales Pétreos Materiales Pétreos Industria Industria
Conservación Conservación
Desarrollo Urbano Desarrollo Urbano
Recursos Naturales y Fauna Recursos Naturales
Fuente: Elaboración propia.
El método utilizado para la cartografía de las aptitudes consistió en un análisis multicriterio,
que utiliza la suma ponderada de los valores de cada atributo.
105
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Componente Atributo Criterios Agua Disponibilidad de agua en los
acuíf eros Sobre explotado Subexplotado
Calidad de agua Parámetro de calidad del agua para riego en cuanto a arsénico (0.1 mg/l)*
Canales de riego Cercanía Geología Tipo de suelo Sustrato Geomorfología Topoformas Relieve Suelo Textura Fina, media y gruesa
* Ley Federal de Derechos de Agua, 2010.
I.2.1 Aptitud Agrícola de Riego
El objetivo de este apartado es definir las zonas que presenten mayor aptitud para llevar a
cabo la agricultura de riego, lo anterior con base en los atributos ambientales del territorio
(geología, tipo de suelo, topoformas y aspectos de disponibilidad y calidad de agua), así
como otros atributos de infraestructura como canales de riego.
Este sector esta descrito y caracterizado por siete atributos, que en orden de importancia
se describe a continuación con sus criterios.
Tabla 2. Definición y Criterios de Atributos del Sector Agrícola.
Como resultado de la interacción de los atributos antes mencionados, se generó el mapa de
aptitud Agrícola de riego (figura 4). En la figura 31, se pueden apreciar los porcentajes y las
superficies que representan del territorio de Lerdo, donde se obtuvo que el 37.3%
(78,544.14 ha) de la superficie del municipio de Lerdo, no tiene aptitud, mientras que la
aptitud alta, cubre solo el 10% (22,535.01 ha), localizándose principalmente en una franja
que atraviesa de oriente a poniente el municipio a la altura central, en la zona en donde se
ubica el acuífero Villa Juárez, el cual está identificado por la CONAGUA como subexplotado.
Así mismo encontramos unos pequeños manchones de zonas con aptitud alta al sur y sur
poniente del territorio municipal. La aptitud media ocupa el 15% (32,324.88 ha) de la
superficie del Municipio y la baja el 36.64% (77,544.14 ha).
106
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
ANALISIS DE LA APTITUD AGRICOLA DE RIEGO
Mapa de Aptitud Agrícola de Riego en el Municipio de Lerdo.
107
Figura 4
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Componente Atributo Criterios Agua Pozos pecuarios Cercanía
Canales de Riego Cercanía Potencial Agrícola Aptitud Agrícola Alta
Media Baja
Red eléctrica Cercanía Cercanía Accesibilidad Vías principales de comunicación Cercanía Tenencia de la tierra Tipo de propiedad Privada
Ejidal
I.2.2 Aptitud Pecuaria Intensiva.
El sector pecuario es uno de los sectores con mayor importancia económica para el
municipio, siendo la producción de leche, sus derivados y de cabezas de ganado bovino
para carne los productos más representativos de esta actividad tanto a nivel regional como
nacional. Las condiciones óptimas para desarrollar la actividad pecuaria en el territorio
municipal están determinadas por la calidad y disponibilidad de agua, características del
paisaje e infraestructura; por lo anterior, el resultado de este análisis define y localiza las
áreas con mayor potencial para llevar a cabo dicha actividad. Este sector fue caracterizado
por 6 atributos que en orden de importancia y escala se describen a continuación.
Tabla 3. Definición y Criterios de Atributos del Sector Pecuario Intensivo.
A partir de los resultados del análisis se generó el mapa de Aptitud Pecuaria Intensiva
(figura 5) en donde se observa que el 38.85% del territorio del municipio presenta de
aptitud baja (81,789.52 ha) y el 37.3% no tiene aptitud (7,496.01 ha), distribuida
principalmente al oriente y al poniente del municipio. Por otra parte la aptitud alta ocupa
solo el 5% (10,578.40 ha) del territorio y es una franja que atraviesa de oriente a poniente
del municipio a la altura central, en la zona en donde se ubica el acuífero Villa Juárez, la
aptitud media ocupa el 18.77% de la superficie del municipio (39,518.26 ha).
108
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
ANALISIS DE LA APTITUD PECUARIA INTENSIVA
Mapa de Aptitud Pecuaria Intensiva en el Municipio de Lerdo.
109
Figura 5
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Componente Atributo Criterios Vegetación Tipo de vegetación Potencial forrajero Geomorfología Topoformas Relieve Régimen de propiedad Tipo de propiedad Privada
Ejidal
I.2.3 Aptitud Pecuaria Extensiva
En este sistema, la alimentación del rebaño se basa primordialmente en el pastoreo libre a
base de pastos nativos y arbustos. Una característica del ganado caprino es el hábito de
ramoneo que consiste en la apropiación por el animal de los retoños en los matorrales. El
conocimiento sobre el manejo apropiado de los animales es escaso, así como de los
recursos disponibles. Las instalaciones son sencillas y consisten de un pequeño corral
construido cerca de la casa del propietario con materiales de la región. Actualmente la
ubicación de este sector es en los perímetros de los centros de población y en las áreas de
transición de laderas escarpadas y sierras. Esta aptitud, está definida por tres atributos que
en orden de importancia y criterios se describen en la siguiente Tabla:
Tabla 4. Definición y Criterios de Atributos de la Aptitud Pecuario Extensivo.
Los resultados permitieron generar el mapa de Aptitud Pecuaria Extensiva (figura 6) el cual
se observa que el 21.2% del territorio del municipio presenta de aptitud baja (44,714.45 ha)
y el 51.14% no tiene aptitud (107,669.47 ha), distribuida principalmente al oriente y al
poniente del municipio. Por otra parte la aptitud alta ocupa solo el 11.55% (24,307.96 ha)
del territorio y es una franja que atraviesa de oriente a poniente del municipio a la altura
central, en la zona en donde se ubica el acuífero Villa Juárez, la aptitud media ocupa el
16.09% de la superficie del municipio (33,883.36 ha).
110
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
ANALISIS DE LA APTITUD PECUARIA EXTENSIVA
Mapa de Aptitud Pecuaria Extensiva en el Municipio de Lerdo.
111
Figura 6
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Componente Atributo Criterio s Planes de Desarrollo Urbano del m unicipio.
Cercanía a polígonos Clases de distancia
Agua Disponibilidad en acuíferos Subexplotado, sobreexplotado Calidad del agua(concentración de arsénico)
Lím ite m áxim o perm itido según la normatividad(0.10 m g/l)*
Ductos Ductos Distancia Vías de com unicación Accesibilidad Alta, Media, Baja Régim en de propiedad Tenencia de la tierra Propiedad privada, ejidal (*) Ley Federal de Derechos de Agua, 2010.
I.2.4 Aptitud Industrial
En el municipio de Lerdo, según el INEGI a través del DENUE, hay 315 unidades económicas
para la fabricación de prendas de vestir, 28 unidades económicas para la fabricación de
productos a base de minerales no metálicos, estas últimas están dedicadas principalmente
a la fabricación de productos a base de piedras de canteras. En la industria alimentaria hay
98 unidades económicas dedicadas al corte y empacado de carne de ganado, aves y otros
animales. El sector Industrial, esta descrito y caracterizado con base en 5 atributos, que en
orden de importancia se describen, a continuación junto con sus criterios
Tabla 5. Definición y Criterios de Atributos para la Aptitud Industrial.
La interacción de los atributos antes mencionados, generó el Mapa de Aptitud Industrial
(figura 7) y se observa que el 29.07% (61,203.54 ha) de la superficie del municipio de Lerdo,
presenta una aptitud baja, esta se localiza en una fracción al norte, nororiente y
norponiente del territorio municipal, mientras que la aptitud alta, cubre el 29.02%
(61,104.53 ha), localizándose a los costados de las principales vías de comunicación, en
parte del acuífero Villa Juárez, el cual esta subexplotado. La aptitud media ocupa el 41%
(87,093.78 ha).
112
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
ANALISIS DE LA APTITUD INDUSTRIAL
Mapa de Aptitud Industrial en el Municipio de Lerdo.
113
Figura 7
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Componente Atributo Criterios Agua Calidad del agua
(concentración de arsénico)
Límite máximo permitido según la normatividad*
Disponibilidad en acuíf eros Sobre explotado Subexplotado
Plan de Desarrollo Urbano Municipal
Cercanía a polígonos Clases de distancia
Usos de suelo Usos Tipo de uso Geomorfología Topoformas Relieve Régimen de propiedad Tenencia de la tierra Propiedad privada
Propiedad ejidal
* 0.025 m g/l según la NOM-127-SSA1-1997.
I.2.5 Aptitud Desarrollo Urbano
El municipio de Lerdo, de acuerdo con los datos de INEGI; 2010, tiene una población de 141,
043 habitantes, de los cuales el 50% se ubica en la cabecera municipal, su tasa de
crecimiento poblacional es de 2.84, lo que está por arriba de la media estatal. Parte de este
crecimiento es debido a los inmigrantes de otros municipios en busca de empleo en las
industrias manufactureras. El crecimiento de la población implica una demanda alta de
viviendas y servicios.
Los atributos considerados y caracterizados por la aptitud desarrollo Urbano son:
Tabla 6. Definición y criterios de atributos para la Aptitud Desarrollo Urbano.
En la figura 8, se observa el resultado de las interacciones de los atributos antes
mencionados, que permitió que se generara el Mapa de Aptitud Desarrollo Urbano
observándose que el 37.61% (79,187.70 ha) de la superficie del municipio de Lerdo, no
tiene aptitud para el establecimiento de desarrollos Urbanos, esta se localiza en una
fracción nororiente y norponiente del territorio municipal, mientras que la aptitud alta,
cubre solo el 8.09% (16,984.32 ha), localizándose a los costados de las principales vías de
comunicación, en parte del acuífero Villa Juárez, el cual esta subexplotado, y también está
cercana a las localidades. La aptitud media ocupa el 24.36% (51,291.22 ha) y se ubica en las
zonas más alejadas de las principales vías de comunicación y lejos de los centros de
población y pequeños manchones al sur del territorio municipal.
114
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
ANALISIS DE LA APTITUD DESARROLLO URBANO
Mapa de aptitud Desarrollo Urbano en el Municipio de Lerdo.
115
Figura 8
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Componente Atributo Criterios Vegetación Tipo de vegetación Presencia de especies
aprovechables Geomorfología Topoformas Relieve Suelos Tipos de suelo Tipo de suelo Vías de comunicación Accesibilidad Cercanía Régimen de propiedad Tenencia de la tierra Propiedad privada o
propiedad ejidal
I.2.6 Aptitud Recursos Naturales.
El municipio de Lerdo tiene disponibilidad de recursos forestales no maderables
característicos de las zonas de matorrales, tales como: el orégano, la candelilla, lechuguilla,
la gobernadora, sangre de drago, guayule, carrizo, sotol, ocotillo, yuca, nopal, hoja sen,
mariola, mimbre, algunas especies medicinales, cardenche, entre otros.
La potencialidad de aprovechamiento de los recursos naturales, fue caracterizada con base
en 5 atributos, que en orden de importancia se describen, a continuación junto con su
escala.
Tabla 7. Definición de Atributos y sus criterios para la Aptitud de Recursos Naturales.
El resultado de las interacciones de los atributos antes mencionados, permitió que se
generara el Mapa de Aptitud para Recursos Naturales (figura 9), en este mapa se puede
observar que el 37.70% (79,376.09 ha) de la superficie del municipio de Lerdo tiene aptitud
baja para el aprovechamiento de los recursos naturales y está localizada en una fracción,
nororiente y norponiente del territorio municipal. Las zonas sin aptas cubren el 32.91%
(69,281.50 ha), localizándose en una franja que va del norte a la parte central del municipio.
La aptitud alta ocupa solo el 15.29% (32,192.93 ha), ubicándose en parte de la área central
del municipio y pequeños manchones al sur del mismo.
116
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Figura 9
ANALISIS DE LA APTITUD RECURSOS NATURALES
Mapa Aptitud Recursos Naturales en el Municipio de Lerdo.
117
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Componente Atributo Criterio Vegetación Tipo de vegetación Densidad o cobertura Suelo Tipo de suelo Tipo de suelo Pendiente Pendiente Porcentaje de pendiente Geomorfología Topoformas Relieve
I.2.7 Aptitud para la Conservación
Este análisis permitió definir las zonas más aptas para la conservación. En el municipio
existen zonas con características naturales que les confieren importancia para la
conservación, las cuales están representadas principalmente por áreas con chaparral,
vegetación de galería y matorral desértico rosetófilo. Estos ecosistemas brindan servicios
ambientales para la región, por lo tanto es importante identificar aquellas que tienen
mayor aptitud para la conservación.
Para definición de las zonas aptas para la conservación, se utilizaron 4 atributos, que en
orden de importancia y criterios se describen en la siguiente tabla:
Tabla 8. Definición de los Atributos con su Criterio para la Aptitud Conservación
El resultado de las interacciones de los atributos antes mencionados, permitió que se
generara el Mapa de Aptitud para la Conservación, el cual se muestran en la figura 10. En
esta figura se observa que el 9.71% (20,437.27 ha) de la superficie del municipio de Lerdo,
tiene aptitud alta para la conservación y esta se localiza en al norponiente del municipio
(figura 48). La aptitud media ocupa el 35% (74,364.37 ha), ocupando pequeñas franjas al
poniente, sur y oriente del territorio municipal, mientras que las zonas con aptitud baja
cubren el 38.52% (81,101.53 ha) y sin aptitud del 16.44% (34,612.31 ha)
118
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
ANALISIS DE LA APTITUD PARA LA CONSERVACION
Mapa Aptitud para la Conservación en el Municipio de Lerdo.
119
Figura 10
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Componente Atributo Criterios Geología Tipo de roca Utilidad y demanda en el
mercado Suelo Tipo de suelo Suelo aprovechable Vías de comunicación Accesibilidad Cercanía a vías principales Actuales aprovechamientos Polígonos Cercanía
I.2.8 Aptitud Extracción de Materiales Pétreos
En el municipio de Lerdo, las canteras se localizan en forma dispersa al pie de las sierras y
cuentan con una ubicación accesible para su explotación. Se han identificado diversas áreas
que contienen diferentes variedades de mármol que son propicias para la explotación.
Esta aptitud está caracterizada por 4 atributos que en orden de importancia corresponden a
su valor de normalización después de la calificación dada a cada atributo:
Tabla 9. Definición Criterios de los Atributos para la Aptitud Materiales Pétreos
En la figura 11 se observa el mapa de aptitud para la extracción de materiales pétreos.
Muestra que el 46.51% (97,922.58 ha), del territorio municipal no es apto para la extracción
de materiales pétreos. Las pocas zonas con aptitud Alta, representan apenas el 0.89% del
territorio (1,878.33 ha) y se encuentran distribuidas en pequeños manchones desde el
nororiente hasta el suroriente del Municipio.
La aptitud media, ocupa el 13.45% del territorio municipal (28,320.83 ha) y ocupa buena
parte del poniente del municipio. La aptitud baja, se presenta en el 39.15%, abarcando una
superficie de 82,424.02 ha, al poniente y sur poniente del territorio municipal
120
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
ANALISIS DE LA APTITUD EXTRACCION DE MATERIALES PETREOS
Aptitud Extracción de Materiales Pétreos en el Municipio de Lerdo.
121
Figura 11
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
I.3 Análisis de Conflictos.
Los mapas de aptitud se deben interpretar como una herramienta auxiliar para el diseño de
las estrategias y políticas de manejo del territorio. Cada uno de los mapas muestra el
posible éxito para la consecución de políticas sectoriales si estas se instrumentaran de
manera individual. Sin embargo, el mismo territorio es explotado por diferentes actores en
un esquema de uso múltiple del suelo por lo que el éxito de una política individual no está
necesariamente asegurado por los posibles conflictos, que por el uso del suelo, se originen
en el presente o en el futuro inmediato.
En otras palabras el conflicto es entendido cuando se pueden encontrar, en una misma
área, funciones de uso que pueden ser competitivos o antagónicos. En lo referente a la
compatibilidad entre sectores, existen sectores complementarios, como son los
asentamientos humanos-Industrial-mineros (materiales pétreos), actividades pecuarias-
agricultura, forestal-conservación, por mencionar algunas. Los sectores competitivos o
antagónicos tales como actividades forestales y de conservación son incompatibles con las
actividades mineras (no metálicos) y la expansión de la frontera urbana entre otros.
La identificación de los conflictos ambientales se realizó mediante la combinación de los
mapas de aptitud territorial de cada sector presente en el municipio, resultando un mapa
que refleja los tipos e intensidad de los conflictos en el municipio. Este mapa fue generado
a partir de las compatibilidades entre los sectores, identificadas a través de una matriz de
compatibilidad, en la cual se le asigno un valor de 1, 2 y 3 para la característica de
compatible, condicionado e incompatible respectivamente, obteniéndose así la siguiente
tabla:
122
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Tabla 10.Matriz de Compatibilidad entre Sectores.
Aptitud
Agric
ultu
ra
De R
ieg
o
Pecuario
Exte
nsiv
o
Pecuario
Inte
nsiv
o
In
dustria
l
Urb
an
o
Conserv
ació
n
F
ore
sta
l
Pétre
o
Agricultura de Riego
2
1
3
2
3
3
3
Pecuario Extensivo 2 1 2 2 2 2 3 Pecuario Intensivo 1 1 2 3 3 3 3 Industrial 3 3 2 2 3 3 2 Urbano 2 2 3 2 2 2 3 Conservación 3 2 3 3 2 1 3 Forestal 3 2 3 3 2 1 3 Pétreo 3 3 3 2 3 3 3
1 – Com patible, 2 – Parcialmente Com patible (Condicionado), 3 – Incom patible
Así pues, el proceso de creación de los mapas de conflictos se llevó a cabo a partir del
contraste o sobreposición de los mapas de aptitud considerando las áreas o polígonos que
resultaron con aptitud alta y media para el sector analizado y las áreas de aptitud alta para
los demás sectores incompatibles contra los que se comparo.
Para definir los tipos de conflicto se generaron los siguientes criterios, los cuales
corresponden al empalme o sobre posición de 2 o más aptitudes sectoriales en un espacio
territorial:
Tabla 11. Propuesta para Determinar Grados de Conflicto.
Grado o Nivel de Conflicto
Criterios
Bajo Zonas de conflicto en las que se sobre posicionan 2 aptitudes sectoriales.
Medio Zonas de conflicto en las que se sobre posicionan 3 aptitudes sectoriales.
Alto Zonas de conflicto en las que se sobre posicionan 4 o más aptitudes sectoriales.
I.3.1 Conflictos del Sector Agrícola de Riego.
En la figura 12 se muestran los conflictos del sector Agrícola con los demás sectores
incompatibles y se puede apreciar que la mayor representatividad la tiene un conflicto de
tipo Medio entre los sectores Agrícola-Forestal-Industrial, ubicándose este en la zona
central del municipio, aledaño a las comunidades de Ciudad Juárez, Los Ángeles, Seis de
Enero, Salamanca, San Jacinto, La Loma, Sapioris, Ejido 21 de Marzo, Santo Niño, Nuevo
123
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Graseros, Margarito Machado (Palomas), Javier Rojo Gómez y La Unión; sin considerar la
cabecera municipal (Ciudad Lerdo). Así mismo, se presenta, de manera aislada, un Conflicto
Alto entre los sectores Agrícola-Forestal-Pecuario Extensivo-Industrial, estas zonas de
conflicto se ubican inmersas en los polígonos de conflictos medios antes señalados.
Por último, la mayor superficie en conflicto se presenta entre los sectores Agrícola-Forestal
(Recursos Naturales) y Agrícola-Industrial, ubicándose en las zonas centro-norte, centro,
centro-sur y sur del Municipio (tomando como referencia las mismas comunidades antes
mencionadas).
124
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
ANALISIS DE CONFLICTOS
Mapa de Conflicto del Sector Agrícola de Riego.
125
Figura 12
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
I.3.2 Conflicto del Sector Pecuario Intensivo.
En la figura 13, se muestran los conflictos de tipo bajo que presenta el sector Pecuario
Intensivo respecto a los sectores Desarrollo Urbano, Materiales Pétreos y Conservación.
Como principal conflicto se aprecia al sector analizado con el Desarrollo Urbano,
ubicándose en la zona central del municipio entre las localidades de Ciudad Lerdo (al sur),
Ciudad Juárez, Los Ángeles, Seis de Enero, Salamanca, San Jacinto, La Loma, Sapioris, La
Goma y León Guzmán. Por otra parte, no menos importante se encuentran los conflictos
con los sectores Conservación y Materiales Pétreos; este primero representado en una
franja relativamente uniforme que va de la comunidad Sapioris hasta Nuevo Graceros y
entre las comunidades de Ejido 21 de Marzo y El Refugio; y el segundo en zonas aisladas a
los alrededores de la cabecera municipal y entre las comunidades la Goleta y La Borrega. El
principal conflicto se muestra entre los sectores Pecuario y Urbano, derivado
principalmente del crecimiento de estas actividades y de los asentamientos humanos, lo
cual ejerce fuerte presiones sobre el uso de suelo. Una consideración importante es buscar
llevarlas a cabo de manera complementaria en un mismo territorio con base en estrategias
y acciones encaminadas al equilibrio entre los sectores antes mencionados y el medio
ambiente.
126
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
ANALISIS DE CONFLICTOS
Mapa de Conflictos del Sector Pecuario Intensivo.
127
Figura 13
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
1.3.3 Conflicto del Sector Pecuario Extensivo
En la figura 14 se muestra el mapa de conflictos del sector Pecuario Extensivo, pudiéndose
apreciar que el principal conflicto es de grado bajo y se presenta entre los sectores Pecuario
Extensivo-Industrial, ubicándose en la parte central del municipio y al sur en las
comunidades Nuevo Graseros, Margarito Machado (Palomas) y Javier Rojo Gómez.
Una consideración importante que refleja el mapa anterior es que las actividades que se
presentan con un conflicto bajo (Pecuario Extensivo-Industrial) pueden llegar a ser
complementarias siempre y cuando se encaminen a un desarrollo sustentable.
128
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
ANALISIS DE CONFLICTOS
Mapa de Conflictos del Sector Pecuario Extensivo.
129
Figura 14
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
I.3.4 Conflicto del Sector Industrial.
El análisis del mapa (figura 15) se observan los tipos de conflicto que se presentan respecto
al sector Industrial, siendo el conflicto de tipo bajo con el sector Recursos Naturales el más
posicionado. De la misma manera, los sectores Industrial-Recursos Naturales-Agrícola
muestran una importante representatividad de conflicto tipo medio, ubicados al sur de las
comunidades de Vallecitos, Santa Anita y Santo Niño; al norte de las comunidades de El
Refugio, Ejido 21 de Marzo , San Jacinto, Salamanca, San Jacinto, León Guzmán y J.J. Rojas,
por mencionar algunas.
A manera de consideración solo se contempla valorar la vocación del suelo donde
concurren estas actividades para, posteriormente, generar estrategias de cooperación,
entre los sectores involucrados, y alcanzar un desarrollo sustentable de los mismos; Así
mismo, se debe considerar el tipo de infraestructura Industrial y giro no riesgoso para no
ser un factor de riesgo para los demás sectores.
130
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
ANALISIS DE CONFLICTOS
Mapa de Conflictos del Sector Industrial.
131
Figura 15
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
I.3.5 Conflicto Sector Urbano.
En la figura 16 se observa un conflicto bajo, entre los sectores Urbano-Pecuario Intensivo,
ubicándose sobre un corredor entre las comunidades de Los Ángeles, Ciudad Juárez, Seis de
Enero, La Loma, San Jacinto, Ejido 21 de Marzo y Santo Niño; con una pequeña zona más al
sur entre Nuevo Graseros y Margarito Machado (Palomas).
Existen zonas conflictivas entre los sectores Urbano-Materiales Pétreos, de manera aislada
ubicándose entre en la parte sur de la comunidad Ciudad Juárez, en las faldas de la Sierra
España; así como también al norte de la comunidad J.J. Rojas y de La Goleta.
El mapa nos arroja unas zonas conflictivas entre los sectores Urbano-Pecuario Extensivo en
un área natural importante en el Municipio, Cañón de Fernández res, lo que representa un
aspecto importante a considerar: la vocación del suelo. Aunado a lo anterior, el tipo de
desarrollos Urbanos y la actividad pecuaria que concurran en el territorio deberán de
definir, a partir de las estrategias a seguir, la complementariedad entre los sectores y el
desarrollo sustentable, orientados siempre por instrumentos de planeación y políticas
ambientales.
132
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
ANALISIS DE CONFLICTOS
Mapa de Conflictos del Sector Desarrollo Urbano.
Figura 16
133
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
I.3.6 Conflicto del Sector Conservación. El mapa de la figura 17 se caracteriza por presentar Conflicto Bajo entre los sectores
Conservación-Industrial, ubicándose al norte de las comunidades Seis de Enero y J.J. Rojas;
al sur de las comunidades de Ciudad Juárez y La Loma; en los alrededores de las
comunidades de Santa Anita y Sto. Niño; y al norte de la comunidad Nuevo Graseros y
Margarito Machado (Palomas).
Por otra parte, hay zonas conflictivas de tipo medio entre los sectores Conservación-
Pecuario Intensivo-Agrícola, en unos polígonos definidos al este de la comunidad Ejido 21
de Marzo y El Refugio.
El Sector Conservación es relevante en el Municipio de Lerdo, ya que presenta una
superficie importante de su territorio destinada a la protección y conservación de sus
recursos naturales, las estrategias de conservación se pueden emplear de manera conjunta
con el desarrollo de actividades importantes para la economía local, tales como agricultura,
ganadería e industria minera; sin embargo, no necesariamente deben de ser actividades
antagónicas y ello dependerá de las condiciones que se planteen para preservas sus
ecosistemas a partir del aprovechamiento sustentable de las actividades antes
mencionadas en las zonas que se presentan dichas condiciones.
134
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
ANALISIS DE CONFLICTOS
Mapa de Conflictos del Sector Conservación.
135
Figura17
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
I.3.7 Conflicto del Sector Recursos Naturales (Forestal).
En la figura 18 se observa que el principal conflicto para el sector Recursos Naturales
(forestal) se presenta con el sector Agrícola, localizando al norte de las comunidades Seis de
Enero, León Guzmán, Salamanca, La Loma, San Jacinto, Ejido 21 de Marzo y El Refugio, así
mismo, entre las comunidades de La Unión y Picardías, Vallecitos y en las faldas de la Sierra
España, al sur de la localidad de La Loma. Existe un conflicto medio entre los sectores
Recursos Naturales-Pecuario Intensivo-Agrícola hacia las comunidades Nuevo Graseros y
Margarito Machado (Palomas), al sur de las comunidades El Refugio y Santo Niño, esta
última ubicada dentro del Área Natural Protegida Cañón de Fernández. Como se ha venido
tratando en los conflictos anteriores, las consideraciones para llevar a cabo las actividades
que se presentan en este conflicto es tomar en cuenta la vocación del suelo e implementar
la actividad silvopastoril de forma integral con respecto de los otros sectores involucrados,
así también regular los aprovechamientos forestales y de vida silvestre que puedan
presentarse.
136
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
ANALISIS DE CONFLICTOS
Mapa de Conflictos del Sector Recursos Naturales.
137
Figura 18
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
I.3.8 Conflicto del Sector Extracción de Materiales Pétreos.
En la figura 19 se tiene que el conflicto bajo se presenta entre este sector con los sectores
Agrícola, conservación, Pecuario Intensivo y Urbano, localizando ésta zonas al nororiente
del territorio municipal.
Estas zonas de conflicto se ubican en los alrededores de las comunidades de La Loma, La
Goleta, La Borrega y Villa de Guadalupe; al sur de la ciudad de Lerdo, y en las localidades de
Francisco Villa y Nazareno.
Es claro que la actividad de extracción de materiales pétreos representa un sector
económico importante para el municipio, sin embargo, se inserta con otros sectores de
igual importancia, en el territorio de Lerdo, tal es el caso de la agricultura, la actividad
pecuaria, la conservación de los recursos naturales y el desarrollo Urbano. Las estrategias a
seguir para que estas actividades puedan desarrollarse sin crear conflicto dependerán del
tipo de aprovechamiento y las tecnologías nuevas para llevarlas a cabo, encaminado lo
anterior hacia la sustentabilidad.
138
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
ANALISIS DE CONFLICTOS
Mapa de Conflictos del Sector Extracción de Materiales Pétreos.
139
Figura 19
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
PRONÓSTICO
140
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
El Pronóstico es la evaluación del comportamiento futuro de una situación, basándose en el
análisis del pasado. El pronóstico no es una predicción de lo que irremediablemente pasará
en el futuro. Un pronóstico es información con cierto grado de probabilidad de lo que
pudiera pasar, así en el Pronóstico del OE se examina la evolución de los conflictos
ambientales en función de los comportamientos futuros de las variables naturales, sociales
y económicas, que pueden influir en el patrón de distribución de los usos del suelo en el
área de ordenamiento, considerando tres diferentes escenarios (tendencial, contextual y
estratégico).
El Escenario Tendencial, se basa en el hecho de “no acción”, es decir, el continuar con los
patrones manifestados hasta el momento y de prolongar la inercia de ellos. En el caso del
contextual se toma de partida el tendencial y se adicionan los efectos posibles derivados de
la ejecución de programas sectoriales y proyectos gubernamentales que pudieran modificar
o fortalecer los atributos ambientales. En base a estos dos escenarios, se diseña un tercer
escenario donde se recomienda diversas medidas estratégicas (programas, acciones, etc.)
que van encaminadas a controlar las tendencias de deterioro de los recursos y
comportamiento del territorio ordenado.
La construcción de estos escenarios permite estimar el comportamiento futuro y las
condiciones a las cuales debemos enfrentarnos, de acuerdo a las tendencias generadas a
partir de la situación actual que prevalece en el municipio, con respecto al sistema socio-
ambiental. Esto permite establecer las estrategias a seguir.
Las tendencias y escenarios que conforman el Pronóstico permiten delinear las estrategias
ecológicas que servirán en la fase final para delinear el Programa de OE del mu nicipio. Con
estas estrategias se pueden posteriormente integrar propuestas más específicas para
inducir y reglamentar los usos del suelo a través del proceso de OE.
I.1 Modelo Conceptual.
En este apartado se presentan los resultados de la construcción del Modelo Conceptual del
Sistema Socio-Ambiental del Municipio de Lerdo, los cuales son principalmente el producto
de un proceso de consulta a expertos, quienes a través de una metodología establecida
141
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
para tal efecto, participaron en la construcción de dicho modelo conceptual, el cual es el
marco de referencia para la construcción de los escenarios que conforman este Pronostico.
Para el desarrollo del Modelo Conceptual se aplicó el método llamado Sinfonía, el cual se
sustenta en las bases de la teoría de sistemas y pensamiento sistémico. Este método consta
de una serie de pasos de análisis que se articulan para tener una mejor comprensión de la
relación sistémica entre diversos componentes o factores, logrando guiarnos desde la
identificación de factores que conforman un sistema hasta la comprensión de su dinámica e
interacciones. Así mismo el método permite, una vez identificados los factores clave, el
desarrollo de estrategias de actuación en sistemas complejos. Este método es
recomendado por la SEMARNAT para el desarrollo de estudios regionales.
En el sistema socio ambiental de Lerdo, se observa una dinámica sistémica estable y con
resistencia al cambio. En el modelo conceptual se observan tres factores con actividad
pasiva, es decir, de baja influencia y alta influenciabilidad y dos justo en el medio de los
factores críticos los cuales ejercen y reciben una alta influencia por parte del sistema y
pasivos que a su vez tienen una baja influencia pero son altamente influenciables por otros
(figuras 20 y 21).
Los factores que resultaron con este tipo de actividad fueron primeramente, el manejo y la
gestión de residuos, que se entiende como un tema de alto interés, pero que a su vez no
cuenta con suficiente grado de influencia en el sistema. Lo que nos dice el tipo de actividad
de este factor, es que si bien es necesario mejorar la eficiencia en manejo de residuos a
nivel municipal, se debe atacar también el problema de raíz; en este caso, mejorar
directamente el manejo de residuos del sector pecuario, mediante la implementación de
tecnologías ambientales (como sistemas de tratamiento de los residuos sólidos generados)
en los distintos establos que se localizan en este municipio, es decir mejorando su impacto
socio ambiental, reduciendo así esta externalidad que traslada este sector sobre el
municipio, el medio ambiente y la población.
142
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
MODELO CONCEPTUAL DEL SISTEMA SOCIO-AMBIENTAL
Dinámica del Modelo Conceptual Socio-Ambiental del Municipio de Lerdo,
Nivel de Influencia 2 y 3.
143
Figura 20
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Nivel de Influencia:
1
MODELO CONCEPTUAL DEL SISTEMA SOCIO-AMBIENTAL
Dinámica del Modelo Conceptual Socio-Ambiental del Municipio de Lerdo, Nivel de Influencia 1.
144
Figura 21
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Las áreas naturales y ecoturismo fueron consideradas por el potencial presente en la zona y
por su naturaleza como un factor pasivo, es decir, generan baja influencia pero es
altamente sensible a las acciones que se generan en su alrededor. De manera similar se
interpreta el comportamiento del factor Calidad del agua, el cual también resulta afectado
por las diversas actividades que se realizan en el sistema socio ambiental de Lerdo, por lo
que realizar modificaciones benéficas en los factores que lo influyen podría resultar
conveniente para no alterar su calidad y disponibilidad.
Los factores de tipo “critico”, del sistema en estudio son el sector Agrícola y las políticas
públicas. Estos tienen una gran interacción en el sistema global. En el modelo es fácil
apreciar que estos factores (figura 20) tienen múltiples interacciones, por lo que realizar
intervenciones en ellos es aparentemente lo más lógico, pero una vez que se ha logrado
comprender la dinámica del sistema socio ambiental de Lerdo, hay que ser muy cuidadosos
antes de realizar intervenciones en ellos, ya que de hacerlo efectivamente se logra que la
dinámica del sistema se modifique, pero el gran número de interacciones que tienen estos
factores hacen que realmente sea muy difícil poder calcular el riesgo y efectos que implica
una intervención directa sobre ellos.
Sin embargo podemos tener la reserva sobre estos dos factores que resultaron muy
cercanos a los factores activos (aquellos que presentan una influencia intensa en el sistema
y a su vez tienen una baja influenciabilidad). El sector Agrícola fue considerado por el
impacto socio ambiental en el sistema de Lerdo y resulta influenciado por las políticas
públicas, las capacidades institucionales y el sector pecuario, por lo que definir estrategias
para mejorar el impacto social de este sector primario y disminuir sus impactos ambientales
pudiera ser una opción viable y de efectos positivos en el sistema global.
En el caso de las políticas públicas esta situación se repite, ya que este factor resultó justo
en la frontera de los factores críticos y activos. Esto nos indica que dicho factor tiene una
influencia alta en el sistema y una influenciabilidad media. Incrementar la pertinencia de las
políticas públicas favorecería la dinámica del sistema, generando efectos en los sectores
primarios (Agrícola y pecuario).
145
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Vicente Suárez Ü
Cd. Lerdo
San Jacinto
Cd. Juárez
Simbología
Erosión eolica laminar
Clases
Muy ligera
Ligera
Moderada
Alta
Nucleos población
Limite municipio
Carretera 4 carriles
Carretera 2 carriles
Ferrocarril Resumen tasa de erosión eólica laminar Rengo
Clase (Ton/ha/año) Superficie (ha) IR (%)
Muy ligera 17-23 47380.7 22.6
Ligera 23-51 136649.4 65.2
Moderada 51-76 21974.6 10.5
Alta 76-147 3574.9 1.7
209579.7 100.0
EROSIÓN ACTUAL Y FUTURA EN EL CONTEXTO DEL CAMBIO CLIMÁTICO Figura 22
Zonificación de las Tasas de Erosión Eólica Laminar Actual en Toneladas por Hectárea por Año (Ton/ha་año).
146
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Las formas de organización social y el crecimiento Urbano, presentaron una dinámica que
se ubica en la frontera entre los factores críticos y pasivos. Es decir, son de influencia media
y de alta influenciabilidad.
Así mismo se detectaron entre los factores inertes del sistema (los cuales tienen una baja
influencia y no son influenciados por otros) al sector minero extractivo. Este factor fue
considerado en el análisis del sistema por su impacto ambiental, sin embargo pudo
apreciarse que esta actividad económica tiene poca influencia a nivel global ya que se
observa que los impactos que genera son muy focalizados. Así mismo, recibe poca
influencia del sistema, denotando poca interacción con el resto de las actividades y factores
que se desarrollan en el sistema socio ambiental del Lerdo.
Dicho comportamiento, no resta importancia para atender los efectos de esta actividad, ya
que precisamente esta actividad se realiza en las zonas que aún conservan cierta riqueza
ambiental, por lo que si bien habremos de tener presente que los efectos serán lentos,
debemos pensar en tomar algunas acciones en esta materia para prevenir efectos adversos
en la biodiversidad.
I.2 Escenario Tendencial.
El Escenario Tendencial describe el futuro más probable si no se interviene en el sistema, es
decir si el estado de cosas no varía significativamente; se concibe como un progreso
acumulativo sobre la situación actual desarrollado mediante relaciones más o menos
lineales causa-efecto y se basa en la proyección o extrapolación de las tendencias a largo
plazo, aplicando modelos de simulación que permiten predecir el valor futuro de
numerosas variables a partir del valor presente. Se considera un modelo de desarrollo no
deseable. La base de este escenario es la evolución previsible del medio ambiente y de los
comportamientos de los agentes socioeconómicos y la evolución tendencial de la
infraestructura pública y en actividades productivas.
En esta etapa se predice el comportamiento de los atributos ambientales que determinan la
aptitud por sector en el área a ordenar, para ver si se modifican con el tiempo, así como las
causas y el lugar donde se presentan esos cambios. Así mismo se busca determinar si de las
147
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
modificaciones se derivan ajustes en el mapa de aptitud sectorial o se modifican las zonas
de conflictos identificadas. La base de este escenario es la evolución previsible del medio
ambiente y de los comportamientos de los agentes socioeconómicos y la evolución
tendencial de la infraestructura pública y en actividades productivas.
El escenario tendencial nos muestra el futuro posible del municipio en el caso de
continuarse con las tendencias históricas observadas hasta ahora y no hacer nada con
respecto a los patrones de desarrollo y de ocupación del territorio que se ha venido dando
históricamente.
En esta fase de pronóstico se usaron una serie de indicadores que permitió analizar el
comportamiento de aspectos ambientales y social-demográficos del municipio.
Así se observa que en un pronóstico tendencial la tasa de crecimiento de la población
pasara del 2010 al 2020 de 2.3% a 1.6% y los últimos 15 años de proyección se mantendrá
en 1.03%, por lo que se prevé que su población aumentara en 66 mil habitantes más, es
decir pasara 146,604 habitantes en el 2010 a 213,221 habitantes en el 2035, los cuales
demandaran espacio (tierra), agua, energía, alimento y trabajo. Las localidades que
muestran tendencia de crecimiento poblacional serán: Villa de Guadalupe, el Huarache
(Guarache), seguidas por la ciudad de Lerdo, La Loma, Nazareno y Ciudad Juárez, las que
tendrán incremento poco significativo en los próximos años serán Álvaro Obregón, León,
Guzmán, Juan E García y Sapioris.
Este escenario también nos muestra un aumento en la densidad de población, la cual
pasará de 69.13 hab/km2 en el 2010, a 130.93 hab/km2 en el 2035 y considerando la
tendencia a la urbanización se espera que el 70% de esta población se concentre en la
cabecera municipal.
Por otra parte los resultados del pronóstico tendencial a 25 años de los indicadores
relacionados con la contaminación y el deterioro ambiental muestran que en 25 años se
tendrá un aumento del 42% en la generación de residuos sólidos Urbanos (RSU) con
respecto a lo que actualmente se genera es decir, pasara de 59,041 ton/año a 83,955
ton/año, lo cual representara un reto para el gobierno municipal en cuanto a poder realizar
148
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
una gestión y manejo eficiente de estos residuos, contando con las instalaciones adecuadas
para la disposición final y evitando la contaminación del agua, suelo y aire.
La tendencia encontrada es hacia un incremento en la generación de residuos de manejo
especial, principalmente los de tipo agropecuario y de la construcción. Solamente los
residuos del sector pecuario (heces, orina, camas y otros) provenientes de los diferentes
tipos de ganado implicaran un volumen acumulado total aproximado, durante los próximos
25 años, de 5,343,583.53 ton, por lo cual esto es sin duda un foco rojo que hay que atender
pues de lo contrario representaran una importantísima fuente de contaminación del agua,
suelo y aire, lo cual traerá consigo un importante riesgo para la salud de la población.
El crecimiento de las zonas urbanas provocara un incremento en la generación de aguas
residuales tanto domésticas como Industriales, se estimó que pasara de 8,427.55 Mm3/año,
en el 2010 a 12, 257,54 Mm3/año, por lo que de acuerdo a la capacidad actual instalada
que es del 73.17% de la cantidad total de residuos generados, en el corto plazo deberá
incrementarse la infraestructura correspondiente a fin de evitar que se vierta aguas
residuales crudas a campos de cultivo, cauces de ríos y/o el suelo en áreas naturales.
De acuerdo con la tendencia, el sector Agrícola presentará un incremento de la superficie
sembrada (todos los ciclos, riego y temporal) al año 2035, pasando de 15,560 ha en el 2011
a 21,472 ha en el 2035. En cuanto a la tendencia de crecimiento de los principales cultivos,
se tienen que el maíz forrajero, es el que presenta un mayor crecimiento de 6,840 en el
2011 a 29,864 ha, esto representará un aumento en la demanda de agua y podría generar
impactos sobre zonas con otras aptitudes por el avance de la frontera Agrícola. Las proyecciones del sector pecuario, muestran que el número cabezas de bovinos para
leche disminuye y los destinados para producción de carne aumentan, por lo que respecta a
los porcinos y las aves para la producción de huevo disminuyen y las aves para carne
aumentan, así mismo el número de cabezas de ganado ovino para carne muestra un
crecimiento, estas diferencia estarán reguladas por la oferta y la demanda, la disponibilidad
de agua, alimento y espacio. Los productos derivados de esta actividad como la leche y la
carne, son fuertes generadores de la económica local.
149
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
El sector Industrial manufacturero muestra un incremento en el número de unidades
económicas por tipo de industria en la producción bruta total pero una disminución en el
personal ocupado. Se analizó a la industria alimenticia de manera independiente ya que es
uno de los de mayor importancia en el municipio, la proyección de esta industria muestra
un incremento en el número de unidades económicas, producción bruta total y personal
ocupado.
El comportamiento futuro del sector forestal en los próximos 25 años, muestra un
incremento importante respecto a los volúmenes de extracción.
Las proyecciones muestran un incremento ligero de los servicios en el municipio como
tiendas; con respecto a la proyección de la conectividad, se tiene que la red de carreteras se
mantiene, aumentado o modernizándose los caminos rurales.
En referencia a la demanda de agua para los sectores productivos y socioeconómicos, se
encontró que en el 2004 había una demanda sostenida de 90.34 hm3/año y
comparativamente con la disponibilidad media anual de agua subterránea (110.22 hm3)
arrojaba un superávit estimado de 19.88 hm3/año, sin embargo, para el año 2009, los
cálculos para dichos sectores, estimaron una demanda de agua de 138.72 hm3/año, lo cual
comparativamente con la disponibilidad media anual de agua subterránea, representa un
déficit de 28.50 hm3/año, con una tasa de crecimiento entre el 2004 y 2009 de 23.92% de
incremento de demanda de agua. A partir de esto se realizó una proyección para el 2035; si
las recargas continuaran estables y sin cambios, y se continua con la tendencia e intensidad
de la extracción de agua subterránea, se podría esperar un déficit de 73.04 hm3/año. La
situación descrita potencializará el abatimiento de los acuíferos e incrementará la presión
sobre el acuífero Villa Juárez (único que tiene un balance hidrológico positivo) poniendo así
en riesgo su estabilidad y favoreciendo el hecho de que llegue a la condición de
sobreexplotación y en consecuencia comience a abatirse.
Se realizaron análisis de erosión encontrándose que en el municipio no se presenta erosión
hídrica laminar, mientras que la tasa de erosión eólica laminar calculada va desde 17 a 147
ton/ha/año. De acuerdo a esto, el 65.2% de la superficie municipal (136,694.4 ha) presenta
150
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
una erosión eólica laminar ligera por estar en un rango de 23 a 51 ton/ha/año, en tanto que
el 12.2% del territorio (5,769.3 ha) es de moderada a alta con rangos de 51-76 a 76-147
ton/ha/año. La erosión de moderada a alta se presenta al Noreste del municipio ( Sierras
de Mapimí y del Sarnoso), así como al Norte en pequeñas porciones en el Valle Agrícola de
Vicente Suárez; al Oeste del municipio es una zona crítica a todo lo largo (Norte a Sur) de la
Sierra del Rosario; por último, en la parte Sureste de la Sierra España a Villa Nazareno se
encuentran áreas con tasas de erosión clasificada como alta (figura 22).
La modelación con respecto al cambio de uso del suelo que se dará en el futuro (2035), nos
permite ver que, basados en las tendencias de los últimos 39 años, es decir de 1970 al 2009
(figuras 23 y 24), no se prevé existan cambios significativos en el avance de la frontera
Agrícola (figura 25). Por otra parte en cuanto a la expansión urbana, esta será poco
significativa y se dará principalmente sobre áreas que actualmente están sometidas a uso
Agrícola.
La construcción del escenario tendencial reafirma y refuerza el conocimiento que ya se
tiene en cuanto a que el factor crítico y limitante en el municipio es el recurso agua, pues
considerando las tendencias históricas y las condiciones actuales de este recurso se puede
prever que la cantidad de agua disponible continuará disminuyendo y en consecuencia su
calidad también ira empeorando, lo cual representa sin duda el mayor reto para el
desarrollo y continuidad del municipio, pues a medida que disminuye la disponibilidad y
calidad del agua, la presión sobre este recurso se incrementará fuertemente y representará
conflictos cada vez más serios entre los sectores productivos y sociales del municipio e
incluso la región. Otros factores relevantes son la generación de residuos y la expansión del
área urbana.
151
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
CAMBIO DE USO DE SUELO Y VEGETACION 1970-2009-2035
Uso del Suelo y Vegetación 1970.
Figura 23
152
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
CAMBIO DE USO DE SUELO Y VEGETACION 1970-2009-2035
Uso del Suelo y Vegetación 2009.
153
Figura 24
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
CAMBIO DE USO DE SUELO Y VEGETACION 1970-2009-2035
Uso del Suelo y Vegetación 2035.
154
Figura 25
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Lo anterior refleja que de continuarse las tendencias actuales de uso y aprovechamiento de
los recursos naturales y de desarrollo Urbano, Industrial y agropecuario del municipio de
Lerdo, algunos de los atributos sectoriales serán afectados, principalmente los que están
relacionados a la disponibilidad y calidad del agua, con lo cual se prevé que las aptitudes
sectoriales del territorio disminuyan y en consecuencia se incrementen los conflictos
ambientales.
I.3 Escenario Contextual.
Parte fundamental de la etapa de pronóstico del OE del municipio de Lerdo es la
construcción del Escenario Contextual bajo el cual se analice el impacto y los cambios
susceptibles a suceder en los patrones en el uso del territorio en un horizonte de 25 años.
Así pues, el escenario contextual es una proyección o pronostico futuro del sistema socio-
ambiental del municipio de Lerdo bajo las condiciones identificadas en el escenario
tendencial pero influenciadas o modificadas a partir de los planes, programas, estrategias y
acciones que se están aplicando actualmente en dicho municipio y que inciden sobre el uso
del territorio y el aprovechamiento de los recursos naturales.
Para poder construir un escenario contextual del municipio de Lerdo se determino elaborar
una matriz de interacciones a fin de poder identificar cuáles de los actuales planes,
programas, estrategias, acciones y proyectos del sector público y privado podrían llegar a
modificar el escenario tendencial con base en los diversos procesos que conforman el
modelo conceptual del sistema socio-ambiental del municipio. Los resultados de esta matriz
se muestran en las siguientes tablas.
155
PROGRAM AS Y/O PROYECTOS
PROCESOS CRECIMIE NTO DE LA CABECERA MUNICIPA
L
CRECIMIENTO INDUSTRIAL (EXPANSION)
DESARR OLLO
INDUST RIAL
CRECIMIE NTO
AGRICOLA (PRODUCC
ION)
CRECIMI ENTO
PECUAR IO
(PRODU CCION)
CONSER VACION AREAS NATUR
ALES
CONSER VACION BIODIVE RSIDAD
APROVECHA MIENTO DE RECURSOS
FORESTALES
PROARBOL F F F Com pensación Am biental D D F F F COUSSA F F F D PROCAMPO F D Program a de inversión en
apo yo a la infraestructura y equipam iento (SAGARPA)
F
F
PROGAN F D D D Program a Uso eficiente del agua y energía
Plan Estatal de Desarrollo 2011-2016 F F F F F F F
Program a de Ordenam iento Ecológico del Estado de Durango
D
F
D
D
F
F
F
PROAIRE de la Com arca Lagunera
F F
Program a Estratégico Forestal 2030 del Estado de
Durango
F
D
D
F
F
F
Program a de Infraestructura 2011 - 2017 del Estado de Durango
F
F
F
Fondo Metropolitano de la
Laguna F F F D
Agua Futura para la Laguna F F D D IRRITILA F F Construcción m ega- estanques en la Com arca Lagunera
F
F
D
D
Plan de Desarrollo Municipal 2010-2013 de Lerdo
F
F
F
F
F
F
Program a de Desarrollo Urbano de la Ciudad de Lerdo
F
F
F
D
D
D
D
D
Parque Estatal Cañón de Fernández
D D F F F
Pro yecto Especial - Restauración del bosque de galería del Cañón de Fernández.
D
F
F
Grutas del Rosario D F F F
¿SE ESPER AN C AM BIOS EN L A TENDENCI A?
SI NO SI SI SI SI SI SI
Tabla 12.Matriz de Interacciones para la Construcción del Escenario Contextual (Primera Parte).
156
PROGRAM AS Y/O PROYECTOS
PROCESOS APROVECH AMIENTO
DE RECURSOS PETREOS Y MINERALES
FORTALEC IMIENTO INSTITUCI
ONAL
DESAR ROLLO TURIST
ICO
CRECIM IENTO
DE CENTR OS DE POBLA CION
CREAC ION DE CENTR OS DE POBL
ACION
CRECIMIE NTO DE
INFRAEST RUCTURA CARRETER
A
CRECIMIE NTO
INFRAEST RUCTURA HIDROAG RICOLA
PROARBOL F Com pensación Am biental
COUSSA F PROCAMPO
Program a de inversión en apo yo a la infraestructura y equipamiento (SAGARPA)
F
PROGAN Program a Uso eficiente del agua y energía Plan Estatal de Desarrollo 2011-2016
F F F F F Program a de Ordenamiento Ecológico del Estado de Durango
D
F
F
D
D
D
PROAIRE de la Com arca Lagunera F
Program a Estratégico Forestal 2030 del Estado de Durango
D
F
F
D
F
D
Program a de Infraestructura 2011 - 2017 del Estado de Durango
D
F
F
Fondo Metropolitano de la Laguna F F F
Agua Futura para la Laguna D D
IRRITILA D F F Construcción m ega-estanques en la Com arca Lagunera
F
Plan de Desarrollo Municipal 2010-2013 de
Lerdo
F
F
Program a de Desarrollo Urbano de la Ciudad de Lerdo
F
F
F
F
F
D
Parque Estatal Cañón de Fernández D F F D D D D
Pro yecto Especial -Restauración del bosque de galería del Cañón de Fernández.
D
F
F
Grutas del Rosario D F F F D F ¿SE ESPER AN C AM BIOS EN L A TENDENCI A?
SI
SI
SI
SI
NO
SI
SI
Tabla 13.Continuacion Matriz de Interacciones para Construcción del Escenario Contextual.
157
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Proceso Influenciado
Dirección del Cambio Implicaciones Sobre el Escenario
Tendencial
Crecimiento Urbano de la cabecera municipal
Favorable
Modif ica la tendencia de uso de suelo ya que incrementa el cambio de uso de suelo de Agrícola y vegetación natural a uso Urbano
Crecimiento Industrial
Favorable
Modif ica la tendencia de uso de suelo y vegetación, la de generación de residuos (emisiones a la atmosfera, residuos de manejo especial y agua residuales), y la demanda de agua.
Crecimiento Agrícola (Producción)
Indeterminado
No se puede determinar.
Crecimiento Pecuario (Producción)
Desfavorable
Disminuye la presión sobre el recurso
agua y disminuye la tendencia en la generación de residuos.
Conservación de Áreas Naturales
Favorable
Se mantiene la tendencia de uso de
suelo y se favorece la disminución de la erosión.
Conservación de la Biodiversidad
Favorable
Se mantiene la tendencia de uso de suelo y se favorece la disminución de la erosión.
Aprovechamiento de Recursos Forestales
Favorable
Se mantiene la tendencia de uso de suelo y se favorece la disminución de la erosión.
Como resultado de la matriz de interacciones se identifico que existen 13 procesos del
sistema socio ambiental de Lerdo que están o pueden ser influenciados en su tendencia de
comportamiento futuro, por lo tanto podría ser factible que estos a su vez modifiquen el
escenario tendencial del municipio, por lo tanto se procedió a analizar, en primera instancia
a través de la participación de expertos y posteriormente con la participación de
representantes de los diferentes sectores de la población del municipio (taller de
participación pública) si el escenario tendencial en cuanto al uso de suelo y vegetación, así
como en cuanto a cantidad y disponibilidad del agua, podría cambiar ante la influencia de
los dichos planes y programas que se estaban analizando. El resultado de este proceso se
resumió en una siguiente tabla en la cual se coloco los procesos del sistema socio ambiental
de Lerdo que podrían ser influenciados por los planes y programas, la dirección del cambio
esperado sobre el proceso (favorable o desfavorable) y la posible implicación sobre el
escenario tendencial.
Tabla 14. Procesos Socio-Ambientales Impactados por el Escenario Contextual y su Incidencia Sobre el Escenario Tendencial.
158
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Proceso Influenciado
Dirección del Cambio Implicaciones Sobre el Escenario
Tendencial
Aprovechamiento de Recursos Pétreos y Minerales
Desfavorable
Se mantiene la tendencia de uso de suelo y se favorece la disminución de la erosión.
Fortalecimiento Institucional
Favorable
Se favorece la disminución de tendencias negativas en el uso y aprovechamiento de los recursos naturales y generación de contaminación.
Desarrollo Turístico
Favorable Se mantiene la tendencia de uso de suelo.
Crecimiento de Centros
de Población
Indeterminado
No se puede determinar.
Crecimiento de la Infraestructura Carretera
Favorable
No se puede determinar.
Crecimiento de Infraestructura HidroAgrícola
Desfavorable
No se puede determinar
Como puede verse también se llevo a cabo el análisis para determinar si la modificación en
el proceso socio-ambiental incidiría o no en el escenario tendencial, es decir si se considera
factible que al modificar el proceso se modifique el escenario tendencial o quede igual. De
los resultados obtenidos, solo en tres casos que son: el crecimiento de la cabecera
municipal, el crecimiento industria y el crecimiento pecuario, se espera que estos procesos
puedan modificar o incidir sobre el escenario tendencial, lo que implica que el resultado del
escenario contextual, sea entonces muy similar al tendencial en lo que se refiere a uso de
suelo, vegetación natural y disponibilidad del agua.
El crecimiento Urbano y el crecimiento Industrial, son dos de los procesos que se
identificaron como favorecidos por el contexto socio-político actual, por lo tanto fue
necesario profundizar en estos procesos a fin de intentar determinar la magnitud de la
modificación del proceso debido a los efectos de los planes y programas, en especial debido
a lo propuesto en el Programa de Desarrollo Urbano de la ciudad de Lerdo (PDU). Por lo
cual se procedió a hacer un análisis más a detalle de dicho programa, en especifico sobre
los polígonos de crecimiento que esta establece, los cuales fueron sobrepuestos, a través
del SIG, al mapa de uso de suelo y vegetación proyectado para el año 2035 (escenario
tendencial) a fin de identificar con claridad la magnitud (superficie afectada) y tipo de
cambio en el uso de suelo y la vegetación para el año 2035.
159
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Categoría 2035 Área (ha)
Cauce 22.57
Chaparral 11,767.15
Matorral desértico microfilo 47,840.22
Matorral desértico rosetofilo 114,817.41
Pastizal 5,533.85
Riego 19,511.34
Urbano (fuera de los polígonos del PDU) 2,777.54
Vegetación de galería 865.35
Vegetación halófita 2,170.77
Plan de Desarrollo Urbano 5,240.25
Total 210,546.45
Como resultado de lo anterior, se observa que el área urbana de la cabecera municipal y de
comunidades a su alrededor crecen en superficie ganándole así terreno al uso Agrícola de
riego y afectando también vegetación natural de tipo matorral desértico microfilo,
rosetofilo y pastizal. En la siguiente tabla se observa la superficie que según la proyección
tendencial de uso de suelo al 2035 ocuparían los diferentes usos de suelo y tipos de
vegetación en dicho año y en las tablas presentadas a continuación se puede ver las
superficies que ocuparan estos tipos de uso de suelo y vegetación ante el escenario
contextual determinado por el PDU de la ciudad de Lerdo.
Tabla 15. Uso del Suelo y Vegetación 2035.
Categoría Área (ha) %
Cauce 22.57 0.01
Chaparral 11,767.15 5.59
Matorral desértico microfilo 48,451.24 23.01
Matorral desértico rosetofilo 11,5279.47 54.75
Pastizal 57,18.84 2.72
Riego 21,203.57 10.07
Urbano 5,067.49 2.41
Vegetación de galería 865.35 0.41
Vegetación halófila 2,170.77 1.03
Total 210,546.45 100
Tabla 16. Superficies de Uso de Suelo y Vegetación Proyectadas a Partir de la Incidencia del PDU de la Ciudad de Lerdo.
160
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Como puede observarse, en el caso de que el PDU de la ciudad de Lerdo se desarrolle
conforme a lo planeado, el uso de suelo Urbano ocupara una superficie total dentro del
municipio de casi de 8,018 ha, lo que implica que crecería 2,951 ha más de lo que se
proyecto a partir de las tendencias históricas y en consecuencia se perdería superficie de
matorral desértico microfilo (611 ha), matorral desértico rosetofilo (462 ha), pastizal (185
ha) y principalmente áreas de agricultura de riego (1,692 ha). La figura 26 muestra el mapa
de uso de suelo y vegetación 2035 y la ubicación y extensión de los polígonos de
crecimiento que establece el PDU de la ciudad de Lerdo.
I.4 Escenario Estratégico.
Uno de los componentes que es de primordial importancia en la construcción del OE es la
fidelidad con la cual se establecen en el mismo las aspiraciones de bienestar y desarrollo de
los habitantes del municipio. En este sentido, la construcción participativa de la visión de
futuro que dará forma al Modelo de Ordenamiento del Territorio, resulta de la mayor
relevancia, no se puede aspirar a la instrumentación exitosa de un modelo de desarrollo si
no hay una apropiación del mismo por los diferentes actores que concurren en el espacio a
ordenar.
La construcción del escenario estratégico para el OE del municipio de Lerdo, fue un ejercicio
de planeación participativa en el cual todas las opiniones de los participantes tuvieron el
mismo peso y la expresión sintética de las mismas es una construcción consensual del
enunciado. Para el desarrollo del escenario estratégico del municipio Lerdo se consideraron
4 pasos fundamentales: La construcción de una imagen objetivo para el OE.
La validación publica de la imagen objetivo y la identificación de estrategias a partir del
taller de participación pública.
La generación de estrategias para factores clave, mediante el análisis del modelo
conceptual.
La integración de los elementos anteriores para la generación del escenario estratégico,
considerando para ello los resultados de los escenarios tendencial y contextual.
161
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
ESCENARIO CONTEXTUAL 2035
Crecimiento en el Uso de Suelo Urbano Según el PDU de la Ciudad de Lerdo
162
Figura 26
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Activos Críticos Inertes Pasivos
6.- Capacidad institucional
4.- Políticas publicas
5.- Sector minero extractivo
2.- Manejo y gestión de residuos
8.- Sector pecuario
9.- Sector Agrícola 1.- Calidad del Agua
7.- Áreas Naturales y Ecoturismo
10.- Crecimiento Urbano
3.- Formas de organización
I.4.1 Imagen Objetivo y Expectativa Social del Desarrollo.
Como resultado del análisis FODA se procedió a construir la Imagen Objetivo del Municipio
de Lerdo, la cual quedo estructurada de la siguiente manera:
“Ser un municipio fortalecido institucionalmente y con vinculación regional, nacional e
internacional, que cuenta con políticas públicas y un marco normativo que consideran la
perspectiva de equidad social y de género, y que favorece la sustentabilidad del desarrollo
en condiciones de cambio climático. Que conserva y aprovecha de manera responsable sus
recursos naturales, históricos y culturales, por lo que cuenta con disponibilidad y calidad de
agua, buen manejo de sus tierras y adecuada calidad del aire. Con una sociedad consciente
y participativa que involucra a todos los sectores. Con un desarrollo Urbano, Industrial,
comercial y de servicios de bajo impacto ambiental, socialmente responsable y congruente
con los instrumentos de planeación locales, regionales y nacionales. Que cuenta con
infraestructura, servicios públicos y de salud suficientes para satisfacer la demanda de la
población, logrando así favorecer la salud y calidad de vida”.
Esta imagen objetivo es la que orienta la conformación de los diversos componentes del
Modelo de Ordenamiento Territorial.
I.4.2 Generación de Estrategias para Factores Clave Mediante el Análisis del Modelo Conceptual.
Retomando los últimos pasos del modelo conceptual descrito (matriz de influencias y
diagrama axial), se puede aplicar una metodología para encontrar escenarios y formular
estrategias según los factores clave. Para realizar este paso es necesario identificar los
factores según su clasificación y seleccionar los factores ubicados en los cuadrantes activos
y críticos.
Tabla 17. Resumen de Factores Según su Tipo de Actividad.
163
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Factor Tipo de Factor
Modificación Deseada
Efectos Directos en el Sistema
Efectos Indirectos en el Sistem a
Capacidad institucional del gobierno de Lerdo.
Activo Increm entar las capacidades institucionales del Municipio de Lerdo.
Se espera m ayor orden en el crecim iento Urbano.
Se hace m ás eficiente el m anejo y gestión de residuos.
Habría m ejor control sobre actividades
agropecuarias y sector minero.
Puede m ejorar la gestión del agua y mejorar la interacción con políticas.
Se considera un efecto positivo sobre la gestión de Áreas naturales y Ecosistem as.
Se espera una regulación del tem a de cam bios de régim en de propiedad.
Se m ejoraría el m anejo y gestión de los residuos.
Se regularía y ordenaría el crecim iento Urbano.
Se favorecerían y
Si m ejoram os la eficiencia en la capacidad institucional del gobierno de Lerdo, sus efectos indirectos estarán en la form a de relación en la zona m etropolitana de la laguna.
social
Una vez identificados los factores por su tipo de actividad, se seleccionaron primeramente
los activos, ya que estos factores ejercen una gran influencia en el sistema y son poco
afectados por las modificaciones en el mismo. Posteriormente se trabaja con los factores
clasificados como “críticos” y como un factor considerado como importante por el grupo de
expertos, en el Manejo y gestión de residuos” por lo que se incluyó en el análisis.
I.4.3 Construcción de Estrategias.
Concluyendo el ejercicio de identificar posibles escenarios mediante el cambio en la
intensidad de los factores activos o críticos, se continúa con la redacción de estrategias con
base en la modificación de la intensidad de los factores seleccionados y ubicados en los
cuadrantes “Activos”.
Si deseamos influir en la expresión de uno de los factores del cuadrante “Activo”,
estaríamos ejerciendo una considerable influencia sobre el sistema, sin que sea necesario
tomar en consideración múltiples efectos de acoplamiento que son difícilmente calculables.
El resultado de este ejercicio se observa en la siguiente tabla.
Tabla 18. Escenario Sistémico.
164
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Factor Tipo de Factor
Modificación Deseada
Efectos Directos en el Sistema
Efectos Indirectos en el Sistem a
fortalecerían la participación y organización social.
Se prom overía la protección de áreas naturales.
Una m ejor gestión para m ejorar la calidad del agua.
Gestionar un aprovecham iento extractivo (Regulación).
Aplicación m ás eficiente en las políticas públicas y de las le yes.
Regular y ordenar el uso de sus recursos naturales
Si la capacidad Institucional se increm entara, este tendrá efectos positivos para un m ejor orden en las form as de organización social.
Conservará las políticas y norm as útiles para el m anejo y gestión de residuos.
Prom overá y tendrá una m ejor estructura administrativa sobre ANP´s y ecoturism o.
En Materia de Protección:
Fom entar estrategias que perm itan el reciclaje de residuos sólidos generados por la ganadería.
Fom entar planes y program as destinados a evitar el deterioro de la buena calidad del agua.
Mejorará la capacidad para aplicar y ejercer políticas públicas.
Form ular estrategias que perm itan reordenar las políticas públicas.
Fom entar estrategias para capacitar y asesorar en las prácticas Agrícolas.
Form ular prácticas y estrategias que modifiquen los ejercicios Agrícolas.
Sector Pecuario
Activo Increm entar el im pacto positivo socio- am biental del sector Pecuario
Mejorar en el m anejo y gestión de los residuos.
Regulación del crecim iento y eficiencia
Mayor im plem entación de las políticas públicas.
Respeto a las zonas definidas para la protección am biental (ANP´s)
Tabla 18. Escenario Sistémico.
165
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Factor Tipo de Factor
Modificación Deseada
Efectos Directos en el Sistema
Efectos Indirectos en el Sistem a
en Lerdo. del sector Agrícola
Dará im portancia a la calidad del agua para la producción.
Mejor interacción con la capacidad institucional del m unicipio.
Mejores tecnologías que no im pactan al am biente y uso
eficiente del agua y la energía solar.
Relaciones entre la producción Agrícola para m ás eficiente.
Mejor calidad del agua o tecnologías m ás eficientes.
Producción m ás eficiente y m anejo de
sus residuos líquidos y sólidos.
Prom over form a de organización social del sector.
Sector m ás organizado.
El m anejo eficiente de sus residuos, m ejoría de la calidad de vida de las poblaciones que se ubican en sus cercanías.
Organización social fuerte del sector agropecuario en las políticas públicas.
Ma yor dem anda de cultivos Forrajeros para la alim entación del ganado en sus diferentes fases de crecim iento.
Se m antiene la dem anda de agua de calidad con posibilidades a increm entarse la dem anda.
Se m antiene o increm enta la producción de residuos sólidos.
Un m ayor efecto por contaminación de gas m etano al am biente.
Contam inación sustancial por la agregación de residuos al suelo ( Nitratos)
Prom ueve form as de
Tabla 18. Escenario Sistémico.
166
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Factor Tipo de Factor
Modificación Deseada
Efectos Directos en el Sistema
Efectos Indirectos en el Sistem a
organización social.
Políticas públicas
Critico Increm entar la pertinencia de las políticas publicas
Establecer, observar y respetar los ordenamientos jurídicos en m ateria de agua.
Se da m ayor solidez y herramientas para mejorar la capacidad institucional.
Mayor regulación del sector Agrícola.
Control sobre sectores com o el Urbano, pecuario y extractivo.
Mejor calidad del agua.
Manejo eficiente de los residuos sólidos.
Regulación en el im pacto socio-am biental del sector Agrícola.
Ordenamiento del territorio Urbano.
Gestión para la protección de las ANP´s. (Potencial).
La eficiencia en el m anejo de los residuos sólidos del sector pecuario.
Mejorar la calidad del agua para las zonas urbanas –
Aplicación de la
Norm atividad.
Sector Agrícola
Crítico Increm entar el im pacto socio am biental del sector Agrícola
Influye directam ente sobra las form as y organización social.
Mejor calidad del agua y gestión de residuos.
Respeto e interacción adecuada con sector conservación y Urbano.
Hay una sólida interacción entre las políticas públicas y la capacidad institucional para el desarrollo del sector Agrícola.
Control y regulación de las actividades agropecuarias.
Organización social fortalecida.
Tecnologías para el uso eficiente del agua.
Atender y respetar las políticas públicas.
Uso eficiente del agua.
Manejo y disposición adecuada de los residuos sólidos.
Evitaría el increm ento de la frontera Agrícola a áreas naturales.
Se m antiene con posibilidades a increm entarse la dem anda de agua para diferentes cultivos.
Prom ueve las form as de organización social.
Es vulnerable a los polos de desarrollo Urbano.
Requiere de ciertos
Es un sector determinante que perm ite prom over políticas públicas.
Es vulnerable a los efectos de contam inación directa en el suelo.
Tabla 18. Escenario Sistémico.
167
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Factor Tipo de Factor
Modificación Deseada
Efectos Directos en el Sistema
Efectos Indirectos en el Sistem a
perfiles de calidad del agua, principalm ente puede ser afectada por arsénico, dureza, etc.
M anejo y Gestión de Residuos
Pasivo Increm entar el grado de eficiencia del m anejo y gestión de residuos
Mejora en la calidad del agua
Menor im pacto sobre las áreas naturales protegidas
Funcionamiento de la capacidad institucional.
Mejora de condiciones para usuarios del agua, Agrícola, pecuario y Urbano.
Manejo eficiente de
los residuos sólidos Urbanos.
Políticas Públicas que regulan todo su proceso.
Gestión adecuada para disposición, sin que afectar ANP y el agua subterránea.
Mayor capacidad institucional para el m anejo de los Residuos Sólidos.
Educación am biental en
las zonas urbanas.
Manejo eficiente de los Recursos Naturales de los sectores pecuario, Agrícola y sector m inero
Componentes Ambientales
Problemática Estrategias
Agua Sobrexplotación del acuífero
Principal.
Prácticas inadecuadas de uso de agua.
Asistencia técnica en el cam po.
Establecer cultivos que se adapten al cam bio clim ático. Manejo integral del agua.
Tabla 18. Escenario Sistémico.
I.4.4 Escenario Estratégico
Finalmente para la integración de este escenario se hace una relación de la problemática
por factor o componente, considerando para ello el modelo conceptual y la identificación
de los impactos sectoriales; a esta problemática corresponde una serie de estrategias que
surgieron tanto de los sectores como de la consulta a expertos, con la cuales se propone
abordar la problemática y prevenir, mitigar o compensar los impactos ambientales
identificados.
En la siguiente tabla se presentan las estrategias por componente, lo que se constituye en sí
como el Escenario Estratégico, ya que se establecen las bases para la formulación de la
Propuesta de OE.
Tabla 19. Descripción de las estrategias por componente ambiental.
168
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Componentes Ambientales
Problemática Estrategias
Dureza del agua.
Aum ento de arsenicismo.
Salinización de suelos. La dism inución de volum en de agua im plica una baja en el nivel de vida de los productores del sector social.
Presas y canales m uy azolvados.
Los bajos escurrim ientos perjudican a los m antos acuíferos.
Escasez de agua para producción de alim entos.
Falta de m anejo de los cauces después de eventos extraordinarios.
Rehabilitar la represa para aprovechar las avenidas de agua del Aguanaval para riegos en tierras del uso com ún. Fom entar la Unión de productores.
Com ercializadoras sociales.
Asesoría técnica en el aprovechamiento y uso del agua. Uso eficiente del agua
Respetar los volúm enes que tienen autorizados.
Apo yo para la im plem entación de sistem as de riego eficientes.
Fortalecer la unidad Industrial de la m ujer
Program a de ordenam iento ecológico en el rio Nazas.
Estudios de efectos del cam bio clim ático. Manejo eficiente de cuencas.
Reforestación.
Cultivo de plantaciones y reconversión productiva. Cosecha de agua.
Mantenimiento preventivo en estructuras de drenaje como redes, cauces, canales, ríos.
Capacitación y orientación para el uso
de sistem as y m étodos sustentables.
Establecer pozos de absorción para restablecer en form a gradual el equilibrio
del acuífero. . Suelo contam inación y desgaste o
empobrecimiento de las tierras.
Desm ontes en años buenos de lluvia, provoca grandes
superficies de suelo desnudo y pérdida de suelo.
Los suelos afectados por la dureza del agua dism inuyendo la producción Agrícola.
Program as de invernaderos.
Nivelación de tierras
Utilización de productos orgánicos.
Apo yos económ icos para Agricultura protegida y sistem as de riego
Reforestación.
Obras de conservación de suelos. Conservación y m anejo del suelo
Agrícola. Aire Tolvaneras
Quem a de residuos
Polvo por suelos desnudos
Hacer y aplicar un reglamento para el control de la contam inación Reforestación.
Aplicar el Program a de Verificación vehicular.
Flora y fauna El Cañón de Fernández tiene amenazas para sus bosques de galería
Deterioro severo del bosque de galería como indicador de malas
Programas favorables a la conservación.
Conservación de los recursos naturales mediante las áreas naturales protegidas y concientización de recursos humanos.
Apoyo técnico para el desarrollo de
Tabla 19. Descripción de las estrategias por componente ambiental.
169
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Componentes Ambientales
Problemática Estrategias
prácticas de manejo. Perdida de ecosistemas
Cacería ilegal
estudios para conservación, restauración y protección de áreas susceptibles a degradación.
Actividades de educación ambiental permanentes en las escuelas, así como ofrecimiento de servicios ambientales para tener una mejor visión del municipio.
Una mayor difusión de la información, considerando la opinión de quienes se ven afectados o involucrados en las actividades de conservación de los recursos naturales.
Aprovechamiento forestal no maderable sustentable. Reducir la ganadería en libre pastoreo.
Programas de combate de incendios forestales.
Establecimiento de nuevas áreas naturales protegidas, para garantizar la permanencia de los servicios ambientales.
Reforestación en la cuenca media del rio Nazas, para la recuperación de la vegetación de galería.
Parques lineales en borde del cauce del Rìo Nazas, en el tramo que atraviesa las zonas urbanas.
Desarrollo Urbano e Industrial
Crecimiento desordenado de la industria Alta contaminación Industrial
Desarrollo Urbano desorganizado
Planificación del desarrollo Urbano sustentado con normatividad coherente dirigida al bioclim atism o y sustentabilidad.
Parques Industriales. ecológicam ente responsable y sustentable.
Em presas sustentables y sostenibles y m odernas m ás com petitivas.
Fondo Metropolitano La Laguna, prom ueve pro yectos verdes.
Áreas verdes en abundancia.
Uso eficiente de eco-tecnologías (industria verde) inclu ye recursos (agua, m ateria prim a).
Casas sustentables. Instalación de em presas verdes.
Mejor continúa en los procesos productivos. Zonificación de las áreas Industriales.
Micro reservas ecológicas en las m anchas urbanas.
Incentivos verdes a la industria.
Utilización de m ano de obra calificada de lerdenses con sueldos atractivos.
Políticas integrales contra el desem pleo y el subem pleo.
Fom ento al em pleo con apo yos a las m edianas y pequeñas em presas.
Tabla 19. Descripción de las estrategias por componente ambiental.
170
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Componentes Ambientales
Problemática Estrategias
Ma yor cobertura de los servicios básicos a toda la población.
Actualización del inventario de aguas residuales de los establecimientos Industriales y com erciales.
Residuos Mala disposición y m anejo de residuos en especial en zonas urbanas
Manejo integral de Residuos Urbanos y de m anejo especial.
Educación am biental.
Aspectos Legales e Institucionales
Falta aplicación de la le y Baja capacidad institucional para abordar la problem ática
Intervención jurídica para obtener títulos de propiedad
Apo yo de program as de gobierno.
Más y m ejores esquem as de financiam iento.
Mayor presupuesto público.
Apo yos gubernam entales
Levantar vedas y apo yo económ ico para construirlos.
El territorio regulado con norm atividad para los diferentes usos de suelo
Plan rector de desarrollo real y respetado por los habitantes.
Aplicación de políticas públicas sin influencias negativas.
Promoción o apo yo del gobierno local a la industria.
Aplicación de instrum entos
norm ativos y de regulación, en m ateria de uso del suelo.
Tabla 19. Descripción de las estrategias por componente ambiental.
171
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
PROGRAMA DE ORDENAMIENTO
ECOLÓGICO
172
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Introducción.
El OE es un instrumento de política ambiental cuyo objeto es regular o inducir el uso del
suelo y las actividades productivas, con el fin de lograr la protección del medio ambiente y
la preservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, a partir del
análisis de las tendencias de deterioro y las potencialidades de aprovechamiento de los
mismos. Debe llevarse a cabo como un proceso de planeación estratégica y participativa y
debe sustentarse en los estudios técnicos correspondientes a través de las etapas de
Caracterización, Diagnostico, Pronóstico y Propuesta.
En el presente apartado se integran los resultados del estudio de la etapa de Propuesta,
que tiene como propósito obtener un patrón de ocupación del territorio que maximice el
consenso entre los sectores, minimice los conflictos ambientales y favorezca el desarrollo
sustentable en el área a ordenar, que servirá de base para construir el Programa de
Ordenamiento Ecológico.
Esta propuesta integra:
La definición del estado actual de los ecosistemas del área a ordenar.
La incorporación de los intereses de los actores en la determinación de la aptitud del
territorio para el desarrollo sustentable de las actividades sectoriales.
La estimación de tendencias de deterioro.
La generación de la estrategia de gestión para maximizar el consenso y minimizar los
conflictos ambientales.
El desarrollo de la propuesta persigue la visión del Comité de Ordenamiento Ecológico
sobre la condición deseable de los ecosistemas, tomando en cuenta las condiciones sociales
y económicas e identificando las formas en las que todas las partes puedan contribuir a
alcanzar objetivos comunes en torno a ellos.
La actividad principal que se desarrollan para esta etapa son las siguientes:
Delimitación de las Unidades de Gestión Ambiental.
173
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Asignar los lineamientos ecológicos a cada una de las Unidades de Gestión
Ambiental.
Definir las estrategias ecológicas para cada uno de los lineamientos ecológicos.
Integrar el Programa de Ordenamiento Ecológico. Esta Propuesta está integrada por 2 elementos fundamentales. El primer elemento es el
Programa de Ordenamiento, mismo que representa los lineamientos y estrategias
generales que deben ser aplicados a un espacio dado para inducir una dinámica que lleve a
ese espacio, junto con los recursos y población que contiene, hacia el estado final plasmado
en el escenario estratégico. El segundo elemento hace referencia a la representación
espacial de todos los atributos que describen el área sintetizados en una estructura de
Unidad de Gestión Ambiental (UGA).
Una UGA es la unidad mínima del área de ordenamiento a la que se asignan lineamientos y
estrategias ecológicas. Posee condiciones de homogeneidad de atributos físicos-biológicos,
socioeconómicos y de aptitud sobre la base de un manejo administrativo común. Además
representa la unidad estratégica de manejo que permite minimizar los conflictos
ambientales, maximizando el consenso entre los sectores respecto a la utilización del
territorio.
Así mismo el Modelo de Ordenamiento Ecológico (MOE) implica definir para cada UGA las
políticas y lineamientos de manejo con base en los resultados de los procesos analíticos, los
criterios definidos en el plan de desarrollo municipal, la discusión con actores sociales, el
resultado de los talleres de planeación participativa y los estudios de diagnóstico y
pronóstico del OE.
Por lo tanto, este MOE está integrado por una serie de UGA´s, cada una de las cuales está
normada por una política general que dictará la dirección de las actividades que se realicen
dentro de la misma, un lineamiento o meta, así como estrategias, acciones y programas
para alcanzar la meta designadas a cada UGA y además una serie de criterios de regulación
ambiental.
174
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
I. Metodología.
Parte medular del desarrollo del Modelo de Ordenamiento Ecológico lo constituye la
delimitación de las UGA que integrarán y facilitarán los procesos para lograr la
consolidación en la gestión territorial del Municipio de Lerdo.
Con base en la metodología establecida por la SEMARNAT así como en la información
existente de las etapas de caracterización diagnóstico y pronóstico y las condiciones
particulares tanto ambientales, sociales y naturales del municipio de Lerdo, la construcción
de las UGA se llevó a cabo considerando los siguientes aspectos:
1. – Como base para la construcción de las UGA se empleo la capa de Topoformas,
elaborada a partir de las curvas de nivel y el modelo digital de elevación del Municipio de
Lerdo.
2.- Se utilizó la capa de microcuencas elaborada a partir de la capa de ríos con la corrección
de la dirección de flujo de los mismos, empleando para ello la herramienta de Arcgis 10,
Spatial Analyst Tools donde encontramos se encuentran los algoritmos Flow Direction y
Basin Watershed propios de dicho software.
3.- También se emplearon las capas de Aptitudes desarrolladas en la etapa de Diagnóstico
del presente estudio, considerando solo las categorías de Alta y Media Aptitud.
4.- Asimismo se utilizó la información en mapas de los elementos físicos o naturales
existentes en el municipio como lo son las carreteras, limites de propiedad, tenencia de la
tierra.
5.- También se utilizaron los polígonos de Desarrollo Urbano proyectados por el municipio. 6.- Conforme a los lineamientos de la SEMARNAT, las localidades con más de 2,500 hab,
que delimitan en sí mismas una UGA.
7.- Por su importancia en la estructura socio ambiental del municipio, el cauce y zona
federal del Río Nazas en sí forman una UGA.
175
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
8.- Las Áreas definidas en el Diagnostico como prioritarias para la conservación: Área
Natural Protegida (Cañón de Fernández), la propuesta de ANP El Sarnoso y sus Áreas
Núcleo, Sierra España, y la del Rosario junto con el área de las Grutas del Rosario.
I.2 Determinación de Unidades de Gestión Ambiental (Modelo de OE)
Con la aplicación de los parámetros metodológicos, criterios y lineamientos establecidos
con anterioridad y mediante el uso del software Arcgis 10, así como en base a los
resultados del Taller de Participación Pública llevado a cabo el día 14 de diciembre del 2011
correspondiente a la etapa de Propuesta, el municipio de Lerdo se sub-dividió en 30 UGA
(figura 27), mismas que tienen las siguientes características:
Tabla 20. Propuesta Definitiva de Unidades de Gestión Ambiental del M unicipio de Lerdo.
Porcentaje de la Superficie Total del
Municipio (%) UGA Nombre Superficie (ha)
1 Valle Agrícola Vicente Suárez 1,599.478 0.76
2 Complejo Geomorfológico El Sarnoso 22,464.858 10.67
3 Bloque Montañoso El Sarnoso 10,582.894 5.03
4 Llanura Baja Sierra del Rosario 12,175.470 5.78
5 Sierra del Rosario 31,343.226 14.89
6 Valle Agrícola Rancho Güero – La Luz 555.676 0.26
7 Llanura San Antonio La Cantera 11,209.555 5.32
8 Sierra del Sarnoso Sur 3,173.341 1.51
9 Polígono Norte de Crecimiento Urbano 1,983.807 0.94
10 Ciudad Lerdo 2,299.476 1.09
11 Valle Agrícola San Jacinto Margén Izquierda del Rio Nazas
10,756.906
5.11
12 León Guzman – Juan José Rojas 171.720 0.08
13 Río Nazas Tramo Límite ANP-PECF al Límite Municipal Lerdo- Gómez Palacio
656.380
0.31
14 La Loma 88.032 0.04
15 Valle Agrícola San Jacinto Margén Derecha del Río Nazas
3,380.053
1.61
16 Polígono Sur de Crecimiento El Huarache - Ciudad Juárez
3,198.810
1.52
17 ANP y Sitio RAMSAR Cañón de Fernández 17,012.461 8.08
18 Porción Oriental Sierra de Sapioríz 8,066.951 3.83
19 Cañada y Valle Huarichic 6,749.785 3.21
20 Sierra el Jagüey 12,308.198 5.85
176
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Tabla 20. Propuesta Definitiva de Unidades de Gestión Ambiental del M unicipio de Lerdo.
Porcentaje de la Superficie Total del
Municipio (%) UGA Nombre Superficie (ha)
21 Cañada La Unión 5,290.110 2.51
22 Sierra España 12,139.558 5.77
23 Llanura Picardías - La Campana 7,734.497 3.67
24 Sierra San Carlos 9,175.814 4.36
25 Sierra Las Noas 2,166.864 1.03
26 Valle Agrícola Picardías-Nazareno-El Indio 6,255.175 2.97
27 Nazareno 217.685 0.10
28 Sierra Patrón 1,651.627 0.78
29 Valle Nuevo Graseros 2,836.799 1.35
30 Sierra El Mulato 3,299.989 1.57
TOTAL 210,545.750 100%
Cada una de las UGA desarrolladas cuenta con elementos ambientales y socioeconómicos
homogéneos que tienen como objetivo establecer una política clara y dirigida para que su
manejo permita, conforme a la información de las características con que cuenta,
optimizar la gestión del territorio a efecto de lograr un mejor uso del mismo en el corto,
mediano y largo plazo conforme a la aptitud que presentan en forma natural o
mediante la consolidación de las actividades que actualmente se realizan, estableciendo
parámetros de regulación que permitan mitigar y reducir los impactos ambientales que se
generan.
177
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
178
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
I.3 Políticas para la Gestión Ambiental.
En materia de OE se prevén cuatro políticas generales que deberán asignarse a las UGA de
acuerdo a las características físicas, biológicas, socioeconómicas, administrativas y de
aptitud que presenten. Dicha política ofrecen un marco general para la regulación,
inducción y fomento de las actividades de los sectores en el área a ordenar.
A continuación se presentan las cuatro políticas ambientales previstas en el Manual del
Proceso de OE que publico la SEMARNAT. a. Política de Protección.
Esta política busca el mantenimiento de los ambientes naturales con características
relevantes, con el fin de asegurar el equilibrio y la continuidad de los procesos evolutivos y
ecológicos. Se trata de proteger áreas de flora y fauna importantes dadas sus
características, biodiversidad, bienes y servicios ambientales, tipos de vegetación o
presencia de especies con algún status en la NOM-059-SEMARNAT-2010. Para lograr este
objetivo se requiere que el aprovechamiento sea prohibido, evitando el deterioro de los
ecosistemas y asegurar así su permanencia. Con la finalidad de garantizar un rédito a los
dueños o poseedores de los terrenos, en estas áreas se permite, con ciertas condiciones, el
uso con fines recreativos, científicos o ecológicos. Quedan prohibidas actividades
productivas o asentamientos humanos no controlados.
b. Política de Conservación. Esta política se aplica a aquellas áreas o elementos naturales cuyos usos actuales o
propuestos no interfieren con su función ecológica relevante y donde el nivel de
degradación ambiental no ha alcanzado niveles significativos. Tiene como objetivo
mantener la continuidad de las estructuras, los procesos y los servicios ambientales,
relacionados con la protección de elementos ecológicos y de usos productivos estratégicos.
Se propone cuando, al igual que en la política de protección, un área tiene valores
importantes de biodiversidad, bienes y servicios ambientales, tipos de vegetación, etc.,
pero se encuentra actualmente bajo algún tipo de aprovechamiento. De esta forma se
intenta reorientar la actividad productiva a fin de hacer más eficiente el aprovechamiento
179
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
de los recursos naturales, pero de una manera sustentable, garantizando la continuidad de
los ecosistemas y reduciendo o anulando la presión sobre estos.
c. Política de Restauración. Es una política transitoria dirigida a zonas que por la presión de diversas actividades
antropogénicas han sufrido una degradación en la estructura o función de los ecosistemas,
en las cuales es necesaria la realización de un conjunto de actividades tendientes a la
recuperación y restablecimiento de las condiciones que propician la evolución y continuidad
de los procesos naturales. De esta manera, una vez lograda la restauración es posible
asignar otra política, de protección o de conservación. También la restauración puede ser
dirigida a la recuperación de tierras que dejan de ser productivas por su deterioro o al
restablecimiento de su funcionalidad para un futuro aprovechamiento sustentable.
d. Política de Aprovechamiento Sustentable. Esta política promueve la permanencia del uso actual del suelo o permite su cambio en la
totalidad de la UGA donde se aplica. Se asigna a aquellas áreas que por sus características
son apropiadas para el uso y el manejo de los recursos naturales, en forma tal que resulte
eficiente, socialmente útil y no impacte negativamente sobre el ambiente. Incluyen las
áreas con elevada aptitud productiva actual o potencial ya sea para el desarrollo Urbano y
los sectores Agrícolas, pecuario, comercial e Industrial. Se tiene que especificar el tipo de
intensidad del aprovechamiento, ya que de ello dependen las necesidades de
infraestructura, servicios y áreas de crecimiento. Por lo tanto es importante definir los usos
compatibles, condicionados e incompatibles, además de especificar los criterios que
regulan las actividades productivas con un enfoque de desarrollo sustentable. Es
importante proponer la reorientación de la forma de uso y aprovechamiento de los
recursos naturales que propicie la diversificación y sustentabilidad y que no impacte
negativamente el medio ambiente.
Para la determinación de la Política Ambiental a cada una de las UGA, se consideraron las
siguientes reglas de decisión.
180
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
1. Política de Restauración. Cuando en el territorio de la UGA se presenta deterioro
ambiental en suelo, agua, calidad del aire, sitios contaminados con residuos, procesos
de deforestación, erosión y/o sobreexplotación de acuíferos, lo anterior identificado a
través del estudio de la etapa de diagnóstico.
2. Política de Conservación. Cuando el uso del suelo en la superficie de la UGA es en más
del 80% de vegetación natural y no se presentan, con base en los mapas de áreas
erosionadas y áreas prioritarias para la restauración, elaborados en la etapa de
diagnóstico, procesos importantes de deterioro ambiental.
3. Política de Aprovechamiento: Cuando la UGA presenta en la mayor parte de su
territorio actividades o aptitudes sectoriales productivas tales como Agricultura de
Riego, Ganadería Intensiva y Extensiva, Aprovechamientos de Materiales Pétreos,
Aprovechamiento de recursos forestales, Industria y Desarrollo Urbano, lo anterior
identificado a través del estudio de diagnóstico.
4. Política de Protección: Cuando la UGA es un Área Natural Protegida de carácter
Federal, Estatal o Municipal; así como cuando el territorio de esta presenta elementos
significativos de vegetación natural y biodiversidad, que la hacen altamente prioritaria
para la conservación, lo anterior con base a estudios técnicos específicos que existen
sobre el área y considerando también los mapas de Áreas Prioritarias para la
Conservación que se elaboraron en la etapa de diagnóstico.
La Figura 28 muestra las UGA con la política asignada, mismas que contemplan los
resultados del Taller de Participación Pública.
181
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
182
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
I.4 Lineamientos Ecológicos.
El Reglamento de la LGEEPA, en materia de Ordenamiento Ecológico define al lineamiento
ecológico, como la meta metas o el enunciado general que refleja el estado deseable de
una unidad de gestión ambiental.
En este sentido a diferencia de las políticas ambientales y sectoriales el lineamiento
ecológico permite la definición o identificación especifica del objeto de la política, además
el facilitar el establecimiento del mecanismo de seguimiento.
El lineamiento ecológico debe responder a las siguientes preguntas.
¿Cuál es el objeto de esta acción?
¿En qué periodo de tiempo?, ¿Cuál es el umbral? o ¿Cuál es el parámetro de
comparación?
Para la definición del lineamiento ecológico en cada UGA, se debe considerar.
Los criterios que definen la UGA.
La aptitud sectorial del suelo, la aptitud biofísica del suelo.
El Uso de suelo actual.
Las unidades físico-bióticas.
Los lineamientos ecológicos están relacionados con:
El estado ambiental de los recursos naturales o de relevancia ambiental que se
quiere conserva, proteger o restaurar.
Los usos adecuados de acuerdo a la meta que se persigue.
La disminución de la tendencia de degradación ambiental, considerando los
resultados de los escenarios de la etapa de Pronóstico.
I.4.1 Metodología
Una vez asignada la política ambiental a cada una de las UGA identificadas, se procedió a
determinar el lineamiento ambiental que le correspondía, para esto se considero en primer
lugar la Imagen–Objetivo o Visión que se definió como parte del Escenario Estratégico
construido en la etapa de Pronostico y con base en esto se diseño, con la participación de
183
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
un equipo interdisciplinario conformado por varios especialistas, el lineamiento
correspondiente para cada una de las UGA, el cual representa el objetivo especifico que se
busca alcanzar a través del OE en cada una de dichas Unidades de Gestión. Posteriormente
estos lineamientos fueron presentados en el Taller de Participación Pública y como
resultado del mismo se propusieron modificaciones a algunos de ellos, como por ejemplo el
lineamiento de las UGA 1, 8, 11 y 14 entre otros, de tal forma que una vez considerados los
comentarios y aportaciones de los diferentes sectores representados en el mencionado
taller, se elaboro la tabla definitiva de lineamientos para cada UGA, la cual se muestra a
continuación:
UGA Nombre Lineamiento
1
Valle Agrícola Vicente Suárez
Aprovechar el 26.79% de superficie (428.6 ha) actualmente dedicada a la agricultura de riego, promoviendo la actividad Agrícola orgánica y protegida; promoviendo acciones para la restauración de las áreas que presentan degradación por erosión, así como disminuir el volumen de agua subterránea que se extrae actualmente para fines Agrícolas.
2
Complejo Geomorfológico El Sarnoso
Conservar al menos el 80% de la vegetación natural (17,971.88 ha); restaurar las zonas con presencia de erosión en esta área; aprovechando sus recursos naturales de forma sustentable, para favorecer la protección y conservación del Área propuesta como ANP “El Sarnoso”.
3
Bloque Montañoso El
Sarnoso
Crear un Área Natural Protegida, para favorecer la conservación y mejoramiento de los ecosistemas de esta zona y su biodiversidad; manteniendo la superficie actual de Aprovechamiento de Materiales Pétreos.
4
Llanura Baja Sierra del Rosario
Aprovechar sustentablemente los recursos forestales presentes en esta área, conservando el 92.9% (11,312.22 ha) de la superficie con vegetación natural; regulando y controlando el crecimiento Urbano orientando hacia esquemas de sustentabilidad.
5
Sierra del Rosario
Conservar y aprovechar sustentablemente el 99.6% de las áreas de vegetación natural (31,228 ha) a fin de favorecer la prestación de servicios ambientales; conservar las características naturales de las Grutas del Rosario, promoviendo su declaratoria como ANP.
6
Valle Agrícola Rancho Güero
– La Luz
Consolidar el desarrollo de agricultura protegida de bajo consumo de agua en 371.52 has (66.85%); con un desarrollo Urbano de tipo campestre, de uso habitacional de baja densidad.
184
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA Nombre Lineamiento
7
Llanura San Antonio - La
Cantera
Recuperar el 37.59% (4,203.58 ha) de superficie afectada por erosión mediante la realización de acciones para la restauración de suelos, reforestación y restauración del acuífero.
8
Sierra del Sarnoso Sur Aprovechar sustentablemente la vegetación presente, conservando al menos el 70% (2,221.33 ha).
9
Polígono Norte de
Crecimiento Urbano
Mantener 802.84 ha (40.46%) de vegetación natural; permitiendo la expansión de los sectores Urbano e Industrial hacia superficies que no impliquen Cambio de Uso de Suelo.
10 Ciudad Lerdo No Aplica
11
Valle Agrícola San Jacinto Margén Izquierda del Rio
Nazas
Aprovechar sustentablemente las 8,263.33 ha (76.81%) que se dedican a la actividad Agrícola para optimizar la producción; regulando y controlando el crecimiento Urbano a través de un modelo de desarrollo Urbano sustentable que permita integrar el desarrollo de la agricultura y la industria con la existencia de uso habitacional de baja densidad; manteniendo la superficie actual dedicada al uso Pecuario Intensivo.
12 León Guzman – Juan José
Rojas
No Aplica
13
Río Nazas Tramo Límite ANP- PECF al Límite Municipal
Lerdo- Gómez Palacio
Recuperar el 100% de la condiciones naturales de la Unidad, favoreciendo la restauración de las características naturales de este cauce, en especial de las zonas con bosque de galería; asegurando la existencia de un caudal ecológico; mantener la superficie Agrícola actual (350 has) y evitar su expansión.
14 La Loma No Aplica
15
Valle Agrícola San Jacinto Margén Derecha del Río
Nazas
Aprovechar sustentablemente las 2,768 ha (81.89%) que se dedican a la actividad Agrícola para optimizar la producción; regulando y controlando el crecimiento Urbano a través de un modelo de desarrollo Urbano sustentable que permita integrar el desarrollo de la agricultura y la industria con la existencia de uso habitacional de baja densidad; manteniendo la superficie actual dedicada al uso Pecuario Intensivo.
16
Polígono Sur de Crecimiento El Huarache - Ciudad Juárez
Aprovechar la superficie Agrícola de 1,593 ha (49.79%) que actualmente se dedican a esta actividad, permitiendo el desarrollo de esta actividad con la industria y la existencia de uso habitacional de baja densidad.
17
ANP y Sitio RAMSAR Cañón de Fernández
Cumplir con las metas ambientales definidas en el decreto del área natural protegida, su programa de manejo vigente y las demás disposiciones jurídicas aplicables
18 Porción Oriental Sierra de
Sapioríz Conservar al menos el 80% de vegetación de Matorral (7,999.18 ha).
185
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA Nombre Lineamiento
19
Cañada y Valle Huarichic
Aprovechar sustentablemente el 82.37% de los recursos forestales en esta Unidad (5,560.46 ha); realizar acciones de restauración de suelos en 2,354.99 ha, en las zonas con erosión (34.89%).
20
Sierra El Jagüey
Aprovechar sustentablemente las 11,934.02 ha (96.95%) de recursos forestales y realizar labores de restauración en zonas con degradación.
21
Cañada La Unión
Conservar al menos el 80% de vegetación natural (1,334.80 ha) y recuperar al menos el 20% (1,058.02 ha)) de las áreas con erosión.
22
Sierra España
Conservar al menos el 80% de vegetación natural (9,697.08 ha); conservando y aprovechando sustentablemente el sistema de cuevas que alberga.
23
Llanura Picardías - La Campana
Restaurar el 49.04% (3,792.99 ha) de la superficie de suelos afectada por la erosión; manteniendo la superficie dedicada a la actividad Pecuaria Extensiva.
24
Sierra San Carlos
Aprovechar sustentablemente la superficie con recursos forestales y de vida silvestre en coberturas de tipo Matorral, en al menos 70% (6,423.06 ha) de su superficie; realizando acciones de restauración de suelo y reforestación.
25
Sierra Las Noas
Conservar al menos el 80% de la superficie natural (1,733.48 ha), así como las características físico-bióticas de esta área y realizar las actividades de restauración, en zonas de extracción de mármol y materiales pétreos.
26
Valle Agrícola Picardías-
Nazareno-El Indio
Aprovechar sustentablemente las 3,978.29 ha que actualmente se dedican a la agricultura de riego, restringiendo el crecimiento de la frontera Agrícola y disminuyendo, en al menos 20%, el volumen de agua subterránea que se utiliza para tales fines; mantener la actividad pecuaria extensiva en el 34% (2,126.76 ha) de la superficie de la Unidad.
27 Nazareno No Aplica
28
Sierra Patrón Conservar al menos el 80% de vegetación de Matorral (1.321.3 ha).
29
Valle Nuevo Graseros
Aprovechar las 540 has de uso Agrícola de manera sustentable, permitiendo la expansión del sector; realizar acciones para la restauración de las áreas que presentan erosión en el 44.07% de la superficie (1,250.17 ha).
30
Sierra El Mulato Conservar al menos el 80% (2,639.99%) de vegetación natural.
186
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Los lineamientos establecidos fueron la base para que, en los capítulos subsecuentes, se
definieran las estrategias, acciones y criterios que regularán las actividades en cada una de
las UGA que conforman la propuesta de Modelo de OE del municipio de Lerdo.
I.5 Estrategias Ecológicas.
Para la instrumentación del OE del Territorio del municipio de Lerdo, es necesario diseñar
estrategias que permitan el cumplimiento de los lineamientos de cada UGA y que
atiendan los conflictos ambientales identificados en cada una. Corresponde a la
integración de objetivos y acciones específicas para mitigar o disminuir los impactos al
ambiente, para evitar posibles conflictos por el territorio o para proponer actividades
alternativas o cambios a las actividades existentes, de manera que traiga beneficio a la
población y al mismo tiempo disminuyan el impacto ambiental (SEMARNAT, 2007).
Una estrategia ecológica es, de acuerdo con el Reglamento de la LGEEPA en materia de
Ordenamiento Ecológico, la integración de los objetivos específicos, las acciones, los
proyectos, los programas y los responsables de su realización dirigida al logro de los
lineamientos ecológicos aplicables en el área de OE (SEMARNAT).
Las estrategias estarán definidas por:
1. Acciones ecológicas. Cada estrategia cuenta con una o varias acciones puntuales
dirigidas a atender los objetivos específicos.
2. Indicadores ambientales. Las estrategias ambientales podrán incluir los indicadores
ambientales que permitan evaluar el cumplimiento de los lineamientos ecológicos y
la eficacia de las estrategias en la disminución de los conflictos ambientales.
187
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA ESTRATEGIAS ACCIONES
1
1.- Fomentar el cambio de cultivos hacia la agricultura orgánica y protegida.
1.1. Realizar el estudio de viabilidad del cambio de cultivos.
1.2. Integrar un Programa de Cambio de cultivos.
1.3. Optimizar el uso del agua a través de sistemas eficientes de riego, de acuerdo al cultivo.
2.- Promover la incorporación de los terrenos degradados a programas de restauración.
2.1. Promover entre los propietarios del área, su incorporación a los programas de la CONAFOR.
2
1.- Fomentar acciones de conservación.
1.1. Analizar el estudio previo técnico justificativo que existe para esta zona y a partir de este realizar acciones para la conservación.
1.2. Incorporar la participación social de la población y organizaciones en la conservación y administración de los recursos naturales.
2.- Gestionar la incorporación de esta área para pago por Servicios Ambientales.
2.1. Gestionar ante CONAFOR la incorporación de esta área como prioritaria para pago por servicios ambientales.
2.2. Difundir entre los propietarios los beneficios del Programa de Pago por Servicios Ambientales a fin de favorecer, incentivar y asegurar su participación.
3.- Promover el aprovechamiento sustentable de especies prioritarias para la conservación.
3.1. Establecer convenios con Instituciones de Educación y Gobierno para desarrollar estudios sobre viabilidad del establecimiento de UMAS.
4.- Promover el ecoturismo. 4.1. Realizar estudios para determinar el potencial de proyectos ecoturísticos.
5.- Promover la restauración de los sitios de extracción de materiales pétreos y de los tiraderos de escombro y macilla.
5.1. Realizar un inventario y diagnóstico de los sitios de extracción de materiales pétreos y de los tiraderos de residuos.
5.2. Elaborar un programa para el control de dichos sitios y su restauración.
3
1.- Promover la declaratoria como Area Natural Protegida.
1.1. Elaborar la propuesta de iniciativa de declaratoria de ANP.
1.2. Gestionar ante la autoridad correspondiente la aprobación de esta iniciativa.
1.3. Una vez decretada el ANP, promover la integración del Plan de Manejo.
4
1.- Fomentar la integracion de Programas de Manejo Forestal.
1.1. Difusión de los programas de PROARBOL, dirigidos a la elaboración de Programas de Conservación y Manejo Forestal.
188
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA ESTRATEGIAS ACCIONES
2.- Fomentar el aprovechamiento sustentable de los recursos forestales no maderables.
2.1. Realizar un estudio regional forestal para identificar las potencialidades de esta área en cuanto a recursos forestales no maderables, el cual incluya estrategias de aprovechamiento y comercialización de los productos forestales.
3.- Dar Seguimiento al crecimiento de los polígonos urbanos
3.1. Promover la integración de planes de Desarrollo Urbano, para asentamientos que asi lo requieran.
5
1.- Fomentar la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales.
1.1. Elaborar programa de conservación y aprovechamiento sustentable de flora y fauna.
1.2. Gestionar la declaratoria de Grutas del Rosario como Area Natural Protegida.
2.- Gestionar la incorporación de esta área para pago por Servicios Ambientales.
2.1. Gestionar ante CONAFOR la incorporación de esta área como prioritaria para pago por servicios ambientales.
2.2. Difundir entre los propietarios los beneficios del Programa de Pago por Servicios Ambientales a fin de favorecer, incentivar y asegurar su participación.
3.- Fomentar el aprovechamiento sustentable de los recursos forestales no maderables.
3.1. Realizar un estudio regional forestal para identificar las potencialidades de esta área en cuanto a recursos forestales no maderables, el cual incluya estrategias de aprovechamiento y comercialización.
4.- Promover el aprovechamiento sustentable de especies prioritarias para la conservación.
4.1. Establecer convenios con Instituciones de Educación y Gobierno para desarrollar el estudio sobre viabilidad del establecimiento de UMAS.
5.- Promover el ecoturismo. 5.1. Realizar estudios para determinar el potencial de proyectos ecoturísticos.
6
1.- Fomentar el desarrollo Urbano orientado al establecimiento de fraccionamientos sustentables y granjas campestres.
1.1. Promover la integración de un Programa Parcial de Desarrollo Urbano.
2.- Fomentar y favorecer la transformación de las áreas Agrícolas hacia la agricultura protegida y orgánica de bajo consumo de agua.
2.1. Integrar un programa de fomento a la agricultura protegida.
2.2. Realizar la capacitación para el desarrollo de proyectos de agricultura orgánica. 2.3. Optimizar el uso del agua a través de sistemas eficientes de riego, de acuerdo al cultivo.
7
1.- Promover la restauración de suelos y la reforestación.
1.1. Elaborar un Programa Municipal de restauración de suelos y reforestación.
2.- Promover la conservación y restauración del acuífero.
2.1. Diagnosticar la condición del acuífero Villa
Juárez.
189
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA ESTRATEGIAS ACCIONES
2.2. Elaborar un programa de acciones que permitan favorecer la mejora de las condiciones del acuífero.
1.- Fomentar el aprovechamiento
8 sustentable de los recursos forestales no maderables.
1.1. Realizar un estudio regional forestal para identificar las potencialidades de esta área en cuanto a recursos forestales no maderables, el cual incluya estrategias de aprovechamiento y comercialización.
1.- Fomentar los Desarrollos Urbanos e Industriales orientados en base a criterios
9 de sustentabilidad, preferentemente en áreas que no impliquen cambios de uso de suelo.
1.1. Promover la integración de un Programa de Desarrollo Urbano que considere criterios de sustentabilidad para este sector y el uso Industrial.
10 No Aplica
11
1.- Promover y fomentar la implementación de sistemas de riego de alta eficiencia en la producción agrícola.
1.1. Identificar las alternativas tecnológicas viables de aplicarse en el área.
2.- Fomentar el cambio de cultivos hacia la agricultura orgánica y protegida.
2.1. Realizar el estudio de viabilidad del cambio de cultivos.
2.2. Identificar y fomentar los mercados de los nuevos productos Agrícolas. 2.3. Establecer un programa de apoyo a los productores Agrícolas.
3.- Fomentar los Desarrollos Urbanos e Industriales orientados en base a criterios de sustentabilidad, preferentemente en áreas que no impliquen cambios de uso de suelo.
3.1. Promover la integración de un Programa de Desarrollo Urbano que considere criterios de sustentabilidad para este sector y el uso Industrial.
12 No Aplica
13
1.- Promover la investigación de las condiciones de la vegetación de galería.
1.1. Convenir con las instituciones de educación e investigación la realizacion de estudios sobre las condiciones de la vegetación de galería.
2.- Promover la integración de un programa de reforestación con especies nativas propias del bosque de galería.
2.1. Integrar un programa de restauración, reforestación y conservación permanente de la rivera del rio, especialmente de las áreas con vegetación de galería.
3.- Promover ante las instancias de Gobierno el establecimiento de un caudal ecológico sobre el cauce del rio Nazas.
3.1. Determinar cual debe ser el caudal ecológico y gestionar ante las instancias correspondientes su establecimiento.
3.2. Establecer mecanismos y acciones de inspección y vigilancia para asegurar que se respete este caudal ecológico.
4.- Aumentar la superficie de áreas verdes urbanas.
4.1. Integración un programa de reforestación en las zonas de influencia urbana.
190
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA ESTRATEGIAS ACCIONES
5.- Promover y fomentar la implementación de sistemas de riego de alta eficiencia.
6.- Evitar la ampliación de la frontera Agrícola.
7.- Fomentar el cambio de cultivos hacia la agricultura orgánica y protegida.
8.- Regular la actividad pecuaria extensiva.
14 No Aplica
1.- Promover y fomentar la implementación de sistemas de riego de alta eficiencia en la producción agrícola.
2.- Fomentar el cambio de cultivos hacia
15 la agricultura orgánica y protegida.
3.- Fomentar los Desarrollos Urbanos e Industriales orientados en base a criterios de sustentabilidad, preferentemente en áreas que no impliquen cambios de uso de suelo. 1.- Fomentar los Desarrollos Urbanos e Industriales orientados en base a criterios de sustentabilidad, preferentemente en áreas que no impliquen cambios de uso de suelo.
2.- Fomentar el control en la extracción
16 de agua del acuífero, aplicada en el sector agrícola. 3.- Promover y fomentar la implementación de sistemas de riego de alta eficiencia.
4.- Evitar la ampliación de la frontera Agrícola.
5.1. Identificar las alternativas tecnológicas viables de aplicarse.
6.1. Dar seguimiento a las áreas sometidas a agricultura, a fin de evitar que se amplíe la frontera Agrícola.
7.1. Realizar el estudio de viabilidad del cambio de cultivos.
7.2. Identificar y fomentar los mercados de los nuevos productos Agrícolas.
7.3. Establecer un programa de apoyo a los productores Agrícolas.
8.1. Establecer zonas de exclusión ganadera en áreas que han sido sobrepastoreadas en forma recurrente para permitir los procesos de regeneración de la vegetación y colonización por especies nativas. 1.1. Identificar las alternativas tecnológicas viables de aplicarse en el área.
2.1. Realizar el estudio de viabilidad del cambio de cultivos.
2.2. Identificar y fomentar los mercados de los nuevos productos Agrícolas.
2.3. Establecer un programa de apoyo a los productores Agrícolas.
3.1. Promover la integración de un Programa de Desarrollo Urbano que considere criterios de sustentabilidad para este sector y el uso Industrial.
1.1. Promover la integración de un Programa de Desarrollo Urbano que considere criterios de sustentabilidad para este sector y el uso Industrial. 2.1. Instalar medidores de agua de los pozos.
3.1. Identificar las alternativas tecnológicas viables de aplicarse.
4.1. Dar seguimiento a las áreas sometidas a agricultura, a fin de evitar que se amplíe la frontera Agrícola.
191
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA ESTRATEGIAS ACCIONES
5.- Fomentar el cambio de cultivos hacia la agricultura orgánica y protegida.
5.1. Realizar el estudio de viabilidad del cambio de cultivos.
5.2. Identificar y fomentar los mercados de los nuevos productos Agrícolas.
5.3. Establecer un programa de apoyo a los productores Agrícolas.
17
1.- Cumplir con las metas ambientales definidas en el decreto del área natural protegida, su programa de manejo vigente y las demás disposiciones jurídicas aplicables.
18
1.- Fomentar acciones de conservación en zonas con cobertura de Matorral.
1.1. Convenir con las instituciones de educación e investigación la realizacion de estudios sobre las condiciones naturales.
2.- Gestionar la incorporación de esta área para pago por Servicios Ambientales.
2.1. Gestionar ante CONAFOR la incorporación de esta área como prioritaria para pago por servicios ambientales.
2.2. Difundir entre los propietarios los beneficios del Programa de Pago por Servicios Ambientales a fin de favorecer, incentivar y asegurar su participación.
19
1.- Promover la reforestación en los límites del derecho de vía de las carreteras existentes en esta área.
1.1. Diseñar el programa de reforestación.
1.2. Gestionar ante las instancias de Gobierno el apoyo presupuestal para el desarrollo del programa.
2.- Fomentar el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales.
2.1. Convenir con las instituciones de educación e investigación el desarrollo de Progamas de Manejo de Recursos Naturales.
20
1.- Promover el manejo sustentable de los recursos forestales no maderables.
1.1. Realizar un estudio regional forestal para identificar las potencialidades de esta área en cuanto a recursos forestales no maderables, el cual incluya estrategias de aprovechamiento y comercialización.
2.- Promover la restauración de suelos y la reforestación.
2.1. Elaborar un Programa Municipal de restauración de suelos y reforestación.
21
1.- Promover la restauración de suelos y la reforestación.
1.1. Elaborar un Programa Municipal de restauración de suelos y reforestación.
192
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA ESTRATEGIAS ACCIONES
2.1. Convenir con las instituciones de educación 2.- Fomentar acciones de conservación.
3.- Gestionar la incorporación de esta área para pago por Servicios Ambientales.
1.- Fomentar acciones de conservación.
2.- Gestionar la incorporación de esta área para pago por Servicios
22 Ambientales.
3.- Promover el aprovechamiento sustentable de especies prioritarias para la conservación.
e investigación la realizacion de estudios sobre las condiciones naturales. 3.1. Gestionar ante CONAFOR la incorporación de esta área como prioritaria para pago por servicios ambientales. 3.2. Difundir entre los propietarios los beneficios del Programa de Pago por Servicios Ambientales a fin de favorecer, incentivar y asegurar su participación.
1.2. Convenir con las instituciones de educación e investigación la realizacion de estudios sobre las condiciones naturales.
2.1. Gestionar ante CONAFOR la incorporación de esta área como prioritaria para pago por servicios ambientales.
2.2. Difundir entre los propietarios los beneficios del Programa de Pago por Servicios Ambientales a fin de favorecer, incentivar y asegurar su participación.
3.1. Establecer convenios con Instituciones de Educación y Gobierno para desarrollar el estudio sobre viabilidad del establecimiento de UMAS.
4.- Promover el ecoturismo. 4.1. Realizar estudios para determinar el potencial de proyectos ecoturísticos.
1.- Fomentar acciones de restauración de
23 suelo y reforestación. 2.- Disminuri los impactos al suelo por la
1.1. Integrar el Programa Municipal de restauración de suelos y reforestación.
actividad pecuaria extensiva. 2.2. Ajustar los índices de agostadero.
1.-Fomentar proyectos de aprovechamiento para fines de educación ambiental y ecoturismo
2.- Fomentar el aprovechamiento sustentable de los recursos forestales no maderables.
24
3.- Promover la restauración de los sitios de extracción de materiales pétreos y de los tiraderos de escombro y macilla.
4.- Regular y consolidar el Aprovechamiento de Materiales Pétreos.
1.1. Elaborar un Proyecto para el desarrollo de infraestructura y actividades de educación y capacitación ambiental. 2.1. Realizar un estudio regional forestal para identificar las potencialidades de esta área en cuanto a recursos forestales no maderables, el cual incluya estrategias de aprovechamiento y comercialización.
3.1. Realizar un inventario y diagnóstico de los sitios de extracción de materiales pétreos y de los tiraderos de residuos.
3.2. Elaborar un programa para el control de dichos sitios y su restauración.
4.1. Identificar y mapear las áreas con potencial de aprovechamiento pétreo y clasificarlas en base a su potencial. 193
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA ESTRATEGIAS ACCIONES
4.2. Con base en este estudio realizar una zonificación secundaria de esta UGA para definir zonas autorizadas y zonas restringidas para el Aprovechamiento de Materiales Pétreos.
5.- Promover la restauración de suelos y la reforestación.
6.- Promover el aprovechamiento sustentable de especies prioritarias para la conservación, en especial promover la producción de Noa y otras especies nativas con valor ornamental.
1.- Fomentar acciones de conservación.
2.- Fomentar la reproducción de Noa
25 (Agave victoriae-reginae) con fines de reintroducción y comercialización.
3.- Promover la restauración de los sitios de extracción de materiales pétreos y de los tiraderos de escombro y macilla.
1.- Fomentar el control en la extracción
5.1. Elaborar un Programa Municipal de restauración de suelos y reforestación.
6.1. Establecer convenios con Instituciones de Educación y Gobierno para desarrollar el estudio sobre viabilidad del establecimiento de UMAS.
6.2. Elaborar el proyecto de reproducción y reintroducción de Noa. 1.1. Convenir con las instituciones de educación e investigación la realizacion de estudios sobre las condiciones naturales.
2.1. Elaborar el proyecto de reproducción y reintroducción de Noa.
3.1. Realizar un inventario y diagnóstico de los sitios de extracción de materiales pétreos y de los tiraderos de residuos.
de agua del acuífero. 1.2. Instalar medidores de agua de los pozos.
2.- Promover y fomentar la
implementación de sistemas de riego de alta eficiencia.
3.- Evitar la ampliación de la frontera Agrícola.
4.- Fomentar el cambio de cultivos hacia
26 la agricultura orgánica y protegida.
5.- Promover el rescate y mejoramiento del cauce del rio Aguanaval.
6.- Regular la actividad pecuaria extensiva.
27 No Aplica
2.1. Identificar las alternativas tecnológicas viables de aplicarse.
3.1. Dar seguimiento a las áreas sometidas a agricultura, a fin de evitar que se amplíe la frontera Agrícola.
4.1. Realizar el estudio de viabilidad del cambio de cultivos.
4.2. Identificar y fomentar los mercados de los nuevos productos Agrícolas.
4.3. Establecer un programa de apoyo a los productores Agrícolas.
5.1. Realizar un estudio de caracterización y diagnostico de las condiciones actuales del cauce y zona federal del rio Aguanaval.
5.2. Desarrollar un programa para la restauración de este cauce y su zona federal.
6.1. Establecer zonas de exclusión ganadera en áreas que han sido sobrepastoreadas en forma recurrente para permitir los procesos de regeneración de la vegetación y colonización por especies nativas.
194
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA ESTRATEGIAS ACCIONES
1.- Fomentar acciones de conservación en zonas con cobertura de Matorral.
28 2.- Gestionar la incorporación de esta área para pago por Servicios Ambientales.
1.1. Convenir con las instituciones de educación e investigación la realizacion de estudios sobre las condiciones naturales.
2.1. Gestionar ante CONAFOR la incorporación de esta área como prioritaria para pago por servicios ambientales.
2.2. Difundir entre los propietarios los beneficios del Programa de Pago por Servicios Ambientales a fin de favorecer, incentivar y asegurar su participación.
3.- Promover el ecoturismo. 3.1. Realizar estudios para determinar el potencial de proyectos ecoturísticos. 1.1. Realizar el estudio de viabilidad del cambio de cultivos.
1.- Fomentar el cambio de cultivos hacia la agricultura orgánica y protegida.
29 2.- Promover la incorporación de los terrenos degradados a programas de restauración.
3.- Regular la actividad pecuaria extensiva.
1.- Fomentar acciones para la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales.
30 2.- Gestionar la incorporación de esta
área para pago por Servicios Ambientales.
1.2. Identificar y fomentar los mercados de los nuevos productos Agrícolas.
1.3. Establecer un programa de apoyo a los productores Agrícolas.
2.1. Promover entre los propietarios del área, su incorporación a los programas de la CONAFOR.
3.1. Establecer zonas de exclusión ganadera en áreas que han sido sobrepastoreadas en forma recurrente para permitir los procesos de regeneración de la vegetación y colonización por especies nativas.
1.2. Convenir con las instituciones de educación e investigación la realizacion de estudios sobre las condiciones naturales y las actividades de aprovechamiento forestal.
2.1. Gestionar ante CONAFOR la incorporación de esta área como prioritaria para pago por servicios ambientales. 2.2. Difundir entre los propietarios los beneficios del Programa de Pago por Servicios Ambientales a fin de favorecer, incentivar y asegurar su participación.
3.- Promover el ecoturismo. 3.1. Realizar estudios para determinar el potencial de proyectos ecoturísticos.
I.6 Usos de Suelo.
Por otra parte, como complemento a las estrategias ecológicas, se deben definir los usos de
suelo permitidos (compatibles y condicionados) y los no permitidos (incompatibles) para
cada UGA, los cuales se definen con base en los análisis de aptitud y de conflictos
195
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
ambientales realizados en el diagnóstico y considerando su compatibilidad con el
lineamiento ecológico asignado a la UGA.
Los usos de suelo compatibles son aquellos que corresponden a los sectores que presentan
la mayor aptitud y que se pueden desarrollar en la misma UGA, sin generar conflictos
ambientales. Por otra parte los usos de suelo incompatibles son aquellos que corresponden
a los sectores que presentan menor aptitud o bien a sectores que si se desarrollan en la
misma UGA, pueden generar conflictos ambientales.
En la siguiente tabla se presentan los usos de suelo que se establecieron para cada UGA:
UGA
Nombre Uso de Suelo y
Vegetación Actual (Predominante)
Usos Compatibles
Usos Incompatibles
1
Valle Agrícola Vicente Suárez
Agrícola
Agrícola
Industrial Aprovechamiento
de Materiales Pétreos Urbano
Pecuario Intensivo Pecuario Extensivo
Conservación Recursos Naturales
2
Complejo Geomorfológico
El Sarnoso
Forestal y servicios ambientales
(matorral desértico rosetofilo y microfilo)
Biodiversidad Recursos Naturales
Aprovechamiento de Materiales
Pétreos Pecuario intensivo Pecuario extensivo Industrial Urbano Agrícola
196
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA
Nombre
Uso de Suelo y Vegetación Actual (Predominante)
Usos Compatibles
Usos Incompatibles
3
Bloque Montañoso El
Sarnoso
Forestal y servicios
ambientales (matorral desértico
rosetofilo y microfilo)
Biodiversidad Aprovechamiento
de Materiales Pétreos
Industrial Pecuario intensivo Pecuario extensivo Urbano Agrícola Recursos Naturales
4
Llanura Baja
Sierra del Rosario
Forestal y servicios ambientales
(matorral desértico microfilo y rosetofilo)
Recursos Naturales Urbano
Aprovechamiento de Materiales
Pétreos Pecuario intensivo Pecuario extensivo Agrícola
Biodiversidad Industrial
5
Sierra del Rosario
Forestal y servicios ambientales
(matorral desértico rosetofilo)
Biodiversidad Recursos Naturales
Aprovechamiento de Materiales
Pétreos Industrial Urbano
Pecuario intensivo Pecuario extensivo Agrícola
6
Valle Agrícola
Rancho Güero – La Luz
Agricultura de riego
Agrícola Urbano
Industrial Aprovechamiento
de Materiales Pétreos Pecuario
intensivo Pecuario extensivo Recursos Naturales
Biodiversidad
197
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA
Nombre
Uso de Suelo y Vegetación Actual (Predominante)
Usos Compatibles
Usos Incompatibles
7
Llanura San Antonio - La
Cantera
Forestal y servicios ambientales
(matorral desértico microfilo y rosetofilo)
Pecuario Extensivo
Aprovechamiento de Materiales
Pétreos Urbano
Pecuario intensivo Agrícola
Industrial Recursos Naturales
Biodiversidad
8
Sierra del Sarnoso
Sur
Forestal y servicios ambientales
(matorral desértico microfilo y rosetofilo)
Aprovechamiento de Materiales
Pétreos Pecuario extensivo Recursos Naturales
Pecuario intensivo
Biodiversidad Industrial Urbano Agrícola
9
Polígono Norte de Crecimiento
Urbano
Agricultura de Riego
Urbano Industrial Agrícola
Biodiversidad Pecuario intensivo Pecuario extensivo Recursos Naturales
Aprovechamiento de Materiales
Pétreos
10 Ciudad Lerdo
11
Valle Agrícola San Jacinto Margén
Izquierda del Rio Nazas
Agricultura de riego
Agrícola
Industrial Urbano
Pecuario Intensivo
Aprovechamiento de Materiales
Pétreos Pecuario extensivo Recursos Naturales
Biodiversidad
12 León Guzman – Juan José Rojas
198
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA
Nombre
Uso de Suelo y Vegetación Actual (Predominante)
Usos Compatibles
Usos Incompatibles
13
Río Nazas Tramo Límite ANP-PECF
al Límite Municipal Lerdo-
Gómez Palacio
Agricultura de riego
Biodiversidad
Aprovechamiento de Materiales
Pétreos Pecuario intensivo Pecuario extensivo Recursos Naturales
Industrial Urbano Agrícola
14 La Loma
15
Valle Agrícola San Jacinto Margén Derecha del Río
Nazas
Agricultura de riego
Agrícola Pecuario Intensivo Urbano
Industrial
Aprovechamiento de Materiales
Pétreos Pecuario extensivo
Biodiversidad Recursos Naturales
16
Polígono Sur de Crecimiento El
Huarache - Ciudad Juárez
Agricultura de Riego
Urbano Industrial Agrícola
Pecuario intensivo Pecuario extensivo
Aprovechamiento de Materiales
Pétreos Biodiversidad
Recursos Naturales
17
ANP y Sitio RAMSAR Cañón
de Fernández
Forestal y servicios ambientales
(matorral desértico rosetofilo)
199
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA
Nombre
Uso de Suelo y Vegetación Actual (Predominante)
Usos Compatibles
Usos Incompatibles
18
Porción Oriental Sierra de Sapioríz
Forestal y servicios ambientales
(matorral desértico rosetofilo)
Biodiversidad Recursos Naturales
Agrícola Industrial Aprovechamiento
de Materiales Pétreos
Pecuario intensivo Pecuario extensivo Urbano
19
Cañada y Valle Huarichic
Forestal y servicios ambientales
(matorral desértico microfilo y rosetofilo)
Recursos Naturales
Aprovechamiento de Materiales
Pétreos Urbano
Pecuario intensivo Pecuario extensivo Agrícola
Biodiversidad Industrial
20
Sierra El Jagüey
Forestal y servicios ambientales
(matorral desértico rosetofilo y microfilo)
Recursos Naturales
Aprovechamiento de Materiales
Pétreos Urbano
Pecuario intensivo Pecuario extensivo Agrícola
Industrial Biodiversidad
21
Cañada La Unión
Forestal y servicios ambientales (pastizal inducido y matorral desértico rosetofilo)
Biodiversidad
Recursos
Naturales
Aprovechamiento de Materiales
Pétreos Urbano
Pecuario intensivo Pecuario extensivo Agrícola
Industrial
200
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA
Nombre
Uso de Suelo y Vegetación Actual (Predominante)
Usos Compatibles
Usos Incompatibles
22
Sierra España
Forestal y servicios ambientales
(matorral desértico rosetofilo)
Biodiversidad
Recursos
Naturales
Agrícola Pecuario intensivo Pecuario extensivo
Aprovechamiento de Materiales
Pétreos Urbano
Industrial
23
Llanura Picardías - La Campana
Forestal y servicios
ambientales (matorral desértico
microfilo y rosetofilo)
Recursos Naturales Pecuario Extensivo
Industrial Urbano
Aprovechamiento de Materiales
Pétreos Agrícola Pecuario intensivo
Biodiversidad
24
Sierra San Carlos
Forestal y servicios ambientales
(matorral desértico rosetofilo)
Recursos Naturales
Biodiversidad Aprovechamiento
de Materiales Pétreos
Urbano Industrial Agrícola Pecuario intensivo Pecuario extensivo
25
Sierra Las Noas
Forestal y servicios
ambientales (matorral desértico
rosetofilo)
Biodiversidad
Industrial Urbano
Pecuario intensivo Pecuario extensivo Agrícola
Aprovechamiento de materiales
pétreos Recursos Naturalesl
201
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA
Nombre
Uso de Suelo y Vegetación Actual (Predominante)
Usos Compatibles
Usos Incompatibles
26
Valle Agrícola Picardías-
Nazareno-El Indio
Agricultura de riego
Agrícola Pecuario Extensivo
Industrial Urbano Aprovechamiento
de Materiales Pétreos Pecuario intensivo
Biodiversidad Recursos Naturales
27 Nazareno
28
Sierra Patrón
Forestal y servicios
ambientales
Biodiversidad Recursos Naturales
Industrial Agrícola Pecuario intensivo Pecuario extensivo Urbano
Aprovechamiento de Materiales
Pétreos
29
Valle Nuevo Graseros
Forestal y servicios ambientales
(matorral desértico microfilo y rosetofilo)
Agrícola Pecuario Extensivo Recursos Naturales
Urbano Aprovechamiento
de Materiales Pétreos Pecuario
intensivo Industrial
Biodiversidad
30
Sierra El Mulato
Forestal y servicios ambientales
(matorral desértico microfilo y rosetofilo)
Biodiversidad Recursos Naturales
Agrícola Aprovechamiento
de Materiales Pétreos Urbano
Industrial Pecuario intensivo Pecuario extensivo
El Uso de suelo Predominante en cada UGA es el uso de suelo y la vegetación actual; el
uso compatible aquel que es acorde con la aptitud de la UGA y con el lineamiento
202
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
ecológico que se le asigno; y los usos incompatibles se refieren a obras y actividades que
son contrarias a la aptitud, uso de suelo actual y a la política y lineamiento ecológico que
se asigno a la UGA.
I.6.1 Establecimiento de Criterios de Regulación Ecológica.
A cada UGA y dependiendo de sus características, se le asignan especificaciones técnicas
con base social para su regulación ecológica, estas constituyen una directriz que pretende
inducir el cumplimiento de los objetivos de este OE. De acuerdo a lo establecido en la
normatividad correspondiente, se denominan criterios ecológicos a una serie de normas,
reglas o recomendaciones para poder realizar las diferentes actividades o usos
compatibles, y establecen las condiciones para ciertos usos que necesitan tener
limitaciones para no generar conflictos ambientales.
Los criterios de regulación ecológico no solo representan la conclusión interpretativa de la
extensa discusión científica, política y social que conforman este estudio, sino que definen
los caminos que se habrá de seguir para alcanzar el equilibrio natural y productivo de los
recursos naturales base fundamental de la economía y por consecuencia de la salud social
del municipio de Lerdo.
Para la elaboración de los criterios de regulación ecológica, se realizó lo siguiente:
El análisis de los criterios y principios establecidos en la LGEEPA y otros
instrumentos normativos, federales, estatales y locales con la finalidad de que los
criterios de regulación ecológica fueran congruentes y complementarios para el
cumplimiento de dichos instrumentos normativos.
La atención de los impactos acumulativos, sinérgicos y a distancia.
El control o la mitigación de los procesos de deterioro ambiental.
Las atribuciones de la autoridad emisora del POE.
La prevención o disminución de los conflictos ambientales entre los sectores.
En las siguientes tablas se anotan la clave de los criterios generales de regulación ecológica
que se desprenden de cada uso de suelo y se enlistan dichos criterios, con lo que se busca
un mayor grado de sustentabilidad en el manejo de los recursos naturales.
203
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Clave Criterio AGR Agricultura de Riego PEC Criterios Pecuarios Intensivos y Extensivos IND Criterios para el Desarrollo Industrial URB Criterios para los Asentamientos Humanos. REC_NAT Criterios para Recursos Naturales BIO Criterios para la Biodiversidad (Conservación) AMP Criterios para el Aprovechamiento de Materiales Pétreos. RST Criterios para la Restauración
Tabla 20. Clave de Conjuntos de Criterios Ecológicos.
204
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
AGRICULTURA
CLAVE CRITERIO DE REGULACIÓN SUSTENTO TÉCNICO FUNDAMENTACIÓN LEGAL
AGR1
Diseñar ordenamientos espaciales y temporale de cultivos intercalados que mejoren l producción y conserven el suelo, a través d policultivos complementarios, mediante u sistema de rotación.
Los cultivos intercalados reduce malezas, plagas y enfermedades mejoran la calidad del suelo y hacen má eficiente el uso del agua y nutrientes incrementan la productividad de la tierr y reducen la variabilidad d rendimientos (Altieri & Nicholls, 2000).
Artículo 164 Ley de Desarrollo Rural Sustentable
AGR2
Los envases de Agroquímicos, deberán se manejados como residuos peligrosos, previo a u tratamiento para posteriormente ser dispuesto como de manejo especial, evitando su dispersió en las áreas donde se utilicen.
Tanto los productos fitosanitarios como sus envases vacíos pueden ser mu dañinos para el hombre, los animales el ambiente si no se los aplica en dosi adecuadas, se los manipula en form correcta y se los almacena en form segura (Allevato, 2001).
Artículo 9 Fracc VI. Reglamento para desarrollo sustentable y protección Medio ambiente del Municipio Durango
AGR3
En áreas agrícolas de riego se recomienda realiza actividades con tecnologías agroecológicas de us múltiple (cultivos de cobertura y abonos verdes policultivos; Rotación de cultivos; abono orgánic del suelo)
Son beneficios probados de las tecnologías agroecológicas: - Mejoría en el rendimiento total por unidad de áre del terreno. - Conservación del suelo, agua y los recursos genéticos. Regulación de plagas a nivele aceptables. - Uso reducido d agroquímicos. - Mejoramiento de l calidad del suelo. - Conservación fomento de la agrobiodiversidad (Altieri & Nicholls, 2000).
Artículo 37 Ley de Desarrollo Rural Sustentable
205
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Acetato o propionato de fenil mercurio;
Erbón;
Acido 2,4,5-T;
AGRICULTURA
CLAVE CRITERIO DE REGULACIÓN SUSTENTO TÉCNICO FUNDAMENTACIÓN LEGAL
Se prohíbe el uso de los siguientes productos agroquímicos altamente tóxicos en el sector agrícola: ·
Formotión;
La eliminación paulatina de insumos agrícolas altamente tóxicos beneficiará al ambiente y a la población que convive con estos materiales al reducir el riesgo toxicológico en el corto, mediano y largo
plazo.
AGR4
Aldrín;
Fluoracetato de sodio (1080); Cianofos;
Fumise;
Cloranil; Kepone/Clordecone;
DBCP;
Mirex;
Dialifor;
Monurón; Dieldrín;
Nitrofén;
Dinoseb;
Schradán; Endrín;
Triamifos
Son frecuentes los accidentes laborales con agroquímicos en todo el mundo. Según un reciente estudio realizado por la Organización Mundial de la Salud, de un total anual mundial de 250 millones de accidentes laborales, 335.000 fueron accidentes mortales. 170.000 de estas muertes ocurrieron en el sector agrícola, resultando en una tasa de accidentes mortales dos veces mayor que las de cualquier otra actividad. Siendo habitual la exposición laboral a altas dosis de estas sustancias (Kaczewer, J., 2011) 206
Ley General del Equilibrio Ecológico y l Protección al Ambiente artículo 134 fracción IV; Ley de Desarrollo Rura Sustentable artículos 5 fracción IV, 11, 32 fracciones I y V, 37 fracciones I, II, V VII y XV, 41, 42 fracciones I y VI, 52 fracciones I y II, 53, 55 fracciones III, VI VII y IX, 57, 87, 91, 93 y 94
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
AGRICULTURA
CLAVE CRITERIO DE REGULACIÓN SUSTENTO TÉCNICO FUNDAMENTACIÓN LEGAL
Se deberán establecer barreras arbóreas, de
Las plantaciones de árboles en lo
especies nativas o de la región, en los límites bordes de las parcelas tienen varia
perimetrales de las zonas agrícolas (Casuarina, ventajas para los sistemas pecuarios
Casuarina equisetifolia; Mezquite, Prosopis spp.;
creación de una cerca limitando e Ley General del Equilibrio Ecológico y l
movimiento de los animales, protección Protección al Ambiente artículo 98
AGR5 huizache, Acacia spp,), las cuales preferentemente contra el viento y los rigores del clima
se ubicarán perpendicularmente a la dirección del viento. Estas barreras rompevientos deberán
fuente ocasional de forraje.
fracciones I, II, II; Ley de Desarrollo Rural Sustentable artículos 164, 167 y
plantarse en una distribución a tres bolillo, a una Los setos son sitios de diversidad 172.
distancia entre ellas de 2 a 3 metros, y con árboles biológica animal y vegetal cuyo papel en
de al menos 1 m de altura.
la construcción de paisajes es importante (FAO, 2011). El inadecuado o descuidado laboreo de las tierras agrícolas es una de las causas de erosión del suelo, debido a que
Las labores de preparación de terrenos para la durante el movimiento de suelos se siembra deberán de hacerse con prácticas de tiende a favorecer la emisión de las labranza de conservación; sistema de producción partículas de este y su dispersión por el Ley General del Equilibrio Ecológico y la
AGR6
agrícola que consiste en la intervención cero o viento. mínima con instrumentos de labranza para la Los cultivos bajo labranza de
Protección al Ambiente artículo 98 fracciones I, II y II, 99 fracción I; Ley de
rotación de la capa arable del suelos, y permitir la conservación, han demostrado que Desarrollo Rural Sustentable artículos presencia de materiales vegetales como rastrojos disminuyen los insumos de energía, y 164, 167 y 172. que proporcionan materia orgánica necesaria material y reducen la erosión del suelo. como parte de los abonos orgánicos. También permiten la conservación de la
humedad y reducen la compactación de suelo (Altieri et al. 1991, citado por Delgado, V. I. A., 2011)
207
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
AGRICULTURA
CLAVE CRITERIO DE REGULACIÓN SUSTENTO TÉCNICO FUNDAMENTACIÓN LEGAL
Las actividades agrícolas en desarrollo o a desarrollarse dentro de zonas aptas para Servicios Ambientales, deberán apegarse a los principios de los sistemas Agroforestales, formas de uso y
manejo de los recursos naturales en los cuales, La Agroforestería aumenta los niveles de
Artículo 57 de la Ley de Desarrollo
AGR7 especies leñosas (árboles y arbustos), son materia orgánica del suelo; Fija e
Forestal Sustentable del Estado de
utilizados en asociación deliberada con cultivos nitrógeno atmosférico; Recicla los
Durango agrícolas en un arreglo espacial (tipológico) o
nutrientes (Palomeque, 2009)
cronológico (en el tiempo); existen interacciones ecológicas y económicas entre los árboles y los otros componentes.
AGR8
Ley de Aguas Nacionales artículos 7 fracciones II, IV y VIII, 13 Bis 3 fracción
Los sistemas de riego de agua rodada VIII, 14 Bis 4 fracciones III y IV, 14 Bis 5 Minimizar el uso de agua rodada, implementando producen arrastre de sedimentos y son fracciones I, VI, VII y IX, 14 Bis 6 fracción sistemas de riego que reduzcan el consumo de de baja eficiencia. Esto ocasiona un uso VI, 29 fracciones I, VI, XIV y XV, 29 Bis agua. no sustentable del agua y favorece el fracción I, 85 y 86 Bis 2; Ley General de
abatimiento del acuífero. Equilibrio Ecológico y la Protección a
AGR9
Ambiente artículos 88 fracciones II, III y IV, 89 fracciones II y III y 91. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente artículo 134
Implementar sistemas y técnicas de uso de Se requiere de la evolución de las fracción IV; Ley de Desarrollo Rura
agroquímicos de baja residualidad, control prácticas Agrícolas tradicionales a las Sustentable artículos 5 fracción IV, 11,
biológico y manejo integrado de plagas. sustentables para minimizar los 32 fracciones I y V, 37 fracciones I, II, V
impactos ambientales negativos. VII y XV, 41, 42 fracciones I y VI, 52 fracciones I y II, 53, 55 fracciones III, VI VII y IX, 57, 87, 91, 93 y 94.
208
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
AGRICULTURA
CLAVE CRITERIO DE REGULACIÓN SUSTENTO TÉCNICO FUNDAMENTACIÓN LEGAL
AGR10
Las agroindustrias deberán contar con planta d tratamiento de sus aguas residuales o sistema alternativos que cumplan con las disposicione normativas aplicables.
Los suelos son vulnerables a l contaminación ya que pueden genera impactos que afectan su estructura funcionamiento.
Ley de Aguas Nacionales artículo 2 fracciones I, VI, VIII, IX, X, XIV, XVI XVII, 29 Bis fracciones I, II y III, 29 Bis fracción IV, 29 Bis 4 fracciones II, III, IV VII, IX, X, XIII, XVI y XVII, 51 fracción XII,
85, 86 fracciones IV, V, VI, XI, XII y XIII, 86 Bis 1 fracciones III y IV, 86 Bis 2, 88, 88 Bis, 88 Bis 1, 89, 90, 91, 91 Bis, 91 Bis 1, 92, 96, 96 Bis y 96 Bis 1; Ley Genera del Equilibrio Ecológico y Protección a Ambiente artículos 117, 118, 119 Bis, 120 fracción III, 123, 124, 128, 129, 130, 131, 132 y 133; Ley de Gestió Ambiental Sustentable para el Estad de Durango artículo 85 fracción III.
AGR11
Las labores de preparación de terrenos para la siembra y la cosecha deberán evitarse durante lo meses de vientos fuertes derivados del cambi estacional.
Con esta medida se pretende reducir la erosión eólica que se produce en lo suelos Agrícolas debido al movimient de suelos que se lleva a cabo previo a l preparación de los terrenos para lo nuevos ciclos Agrícolas.
Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente; Ley de Desarrollo Rural Sustentable (criterios).
209
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
PECUARIO
CLAVE CRITERIO DE REGULACIÓN SUSTENTO TÉCNICO FUNDAMENTACIÓN LEGAL
PEC1
No se permite el pastoreo en áreas que se encuentren en regeneración por haber estado sujetas a aprovechamiento forestal o a cambios de uso de suelo.
La conversión de bosques a potreros amenaza la supervivencia de muchas especies y por lo tanto es una preocupación prioritaria de los conservacionistas (Serrao y Toledo, 1990; Szott et al., 2000). Cuando los potreros se usan durante un período corto (<5 años) y luego son abandonadas, la regeneración de bosque puede ser bastante rápida en comparación con aquellas áreas en donde la ganadería ha estado establecida por más de 12 años. Los límites entre las pasturas degradadas y los bosques tanto primarios como secundarios son a menudo abruptos, lo cual resulta en pérdidas de la diversidad de especies silvestres (Wiens, 1992).
Ley De Desarrollo Foresta Sustentable para el Edo. De Durango. Art. 62
210
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
PECUARIO
CLAVE CRITERIO DE REGULACIÓN SUSTENTO TÉCNICO FUNDAMENTACIÓN LEGAL
PEC2
En suelos frágiles de áreas ganaderas se debe reducir las actividades de pastoreo y aplicar reforestación de especies nativas afines al sitio.
Los suelos frágiles son los susceptibles a los procesos de degradación como lo es la erosión, o cuando se pierde la vegetación y esa capa vegetal no es fácilmente repuesta, el suelo es muy susceptible a perder el horizonte orgánico y las otras capas de suelo debido al arrastre de sedimentos por las lluvias, y otras pérdidas por e viento. En áreas con aptitud ganadera con suelos frágiles, limitar al máximo las actividades de pastoreo y dar preferencia a otros usos compatibles como recursos no maderables servicios ambientales, UMA'S o recarga de acuíferos. (Ibarra et al, 2011)
Ley de Regulación de Pastizales del Edo. de Durango, 2011 Art.
PEC3
Los terrenos cuyas áreas incluyan pendientes del 15% al 20% deberán ser reforestados con especies nativas de la región y manejados bajo algún sistema silvopastoril, de acuerdo a las condiciones naturales del sitio.
Los terrenos con aptitud para ganadería, cuyas áreas incluyan pendientes mayores al 15% deberán ser reforestados y manejados bajo algún sistema silvopastoril (Ibarra et al, 2011)
Ley de Regulación d Pastizales del Estado d Durango. Art. 155
PEC4
Cuando exista sobreexplotación de los recursos naturales por pastoreo (escasez de agua, suelos erosionados, invasión de leñosas, poca cobertura vegetal etc) el poseedor del predio deberá construir obras de conservación y mejora de suelos, tales como cercos, cordones, presas filtrantes, etc.
Realizar obras de retención del suelo y fijación del terreno en áreas con erosión hídrica y aptitud ganadera (Ibarra et al, 2011)
Ley Ganadera del estado de Durango, 2006 Art. 159
211
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
PECUARIO
CLAVE CRITERIO DE REGULACIÓN SUSTENTO TÉCNICO FUNDAMENTACIÓN LEGAL
PEC5
Las actividades ganaderas en zonas bajas inundables o cercanas a arroyos no podrán modificar los flujos naturales de agua mediante la construcción de brechas y cualquier otra actividad que compacte el suelo o interrumpa el flujo de agua
Las actividades ganaderas deberán evitar afectar la integralidad del flujo hidrológico natural, zonas bajas inundables y cuerpos de agua temporales. (Ibarra et al, 2011)
Ley Ganadera del estado de Durango 2006
PEC6
En suelos con erosión identificados en el estudio, se deben aplicar técnicas de manejo para aumentar la productividad de los terrenos de pastoreo, tales como la intervención mecánica y física con respecto al suelo o la vegetación (p.ej. contorneado de la tierra y otras técnicas de conservación del suelo y el agua, desbroce de los matorrales); siembra o resiembra de las especies y variedades seleccionadas o aplicación de biofertilizantes. También se pueden establecer franjas de pastizales de 20 metros, con especies nativas en los sitios con erosión del suelo.
Los pastizales deteriorados incrementa las condiciones de aridez, la baja cobertura vegetal incrementa el escurrimiento superficial y disminución en la tasa de infiltración y retención de agua en agostaderos (Ibarra et al., 2011).
Ley de regulación de pastizales del Edo. de Durango.
PEC7
Se debe incorporar material orgánico y abonos verdes a los procesos de fertilización del suelo en las unidades de producción pecuaria donde existan perdidas de fertilidad del mismo por pérdida de la materia orgánica.
Las actividades económicas de la ganadería y silvicultura causan deforestación, por cambio de uso de suelo e impactan en la calidad y cantidad de agua superficial por e arrastre de suelo ocasionado por la erosión. (Proyecto emblemático restauración y conservación hidrológica del valle del Guadiana, 2010)
Ley de regulación d pastizales del Edo. d Durango, 2011 Art.
212
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
PECUARIO
CLAVE CRITERIO DE REGULACIÓN SUSTENTO TÉCNICO FUNDAMENTACIÓN LEGAL
PEC8
La ganadería extensiva realizada en áreas forestales deberá implementar sistemas de manejo holístico o pastoreo con rotación de potreros y períodos de descanso que permitan el mantenimiento y recuperación de la estructura natural de la vegetación.
Los sistemas de pastoreo permiten un aprovechamiento planeado y períodos de recuperación, de manera que las plantas pueden producir semillas y plántulas. Los sistemas de pastoreo tienden a beneficiar a la fauna más que el pastoreo anual o estacional. Generalmente los sistemas de pastoreo son mejores para la fauna que el pastoreo continuo. (Payne, N.F. y F.C. Bryant. 1998)
Ley que regula e aprovechamiento técnico de los pastizales (Arts. 1,2 y 3); Ley ganadera para el Estado de Durango (Arts. 149, 151, 153,156); Ley de Desarrollo rural sustentable (Art. 164)
PEC9
Los cuerpos de agua usados como abrevaderos as como las corrientes de agua deberán tener instalaciones como cercados para garantizar un acceso del ganado concentrado en puntos estratégicos para evitar la erosión, y favorecer el mantenimiento de la vegetación del borde.
El pisoteo del ganado en los bordes de los cuerpos de agua, evita e crecimiento de la vegetación natural, causa compactación del suelo y aumenta la turbidez del agua, la cua afecta a las plantas acuáticas y anfibios (Johnson, T.R. 1983).
Ley general de vida silvestr (Art. 19); Ley ganadera par el Estado de Durango (Arts. 86, 149, 156).
PEC10
En la infraestructura ganadera dedicada a la suplementación y disposición de agua deberán instalarse rampas de escape de manera que se eviten accidentes por ahogamiento de las especies de fauna menor.
La instalación de estructuras convencionales para la suplementación aumenta el riesgo de transmisión de enfermedades entre fauna y ganado, así como la mortalidad por ahogamiento. (Payne, N.F. y F.C. Bryant. 1998)
Ley general de vida silvestr (Art. 19); Ley general d desarrollo foresta sustentable (Art. 86)
PEC11
Ajustar la carga animal de acuerdo al Índice de coeficiente de agostadero, su cálculo depende del área y especie de pasto.
El Sobrepastoreo genera exposición del suelo a los agentes erosivos, debido a la disminución de la cubierta vegetal por pastoreo y a la remoción del suelo por el pisoteo (Kopta, 1999)
Artículo 154 de la Ley Ganadera del Estado de Durango
213
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
PECUARIO
CLAVE CRITERIO DE REGULACIÓN SUSTENTO TÉCNICO FUNDAMENTACIÓN LEGAL
PEC12
En cauces de agua PERMANENTES, conservar franjas paralelas de al menos 20 metros de ancho, con vegetación nativa de ribera.
La vegetación de ribera controla la estabilidad de la ribera; Las alteraciones de los caudales afectan también a la fauna asociada por la inundación de fondos de valle o la desecación de cursos de agua (RIPIDURABLE, 2008)
Artículo 3 Fracc. XLVII de la Ley de Aguas Nacionales.
PEC13
Los cercados para delimitar propiedades o potreros deberán permitir el libre tránsito de la fauna silvestre evitando utilizar materiales como malla ciclónica o borreguera. Se recomienda usar el menor número de hilos posibles y alambres sin púas en las líneas superior e inferior.
Los cercados convencionales pueden limitar el movimiento de la fauna y atrapar animales de gran tamaño (Payne, N.F. y F.C. Bryant. 1998).
Ley general de vida silvestre (Art. 73, 74 y 75).
214
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
PECUARIO
CLAVE CRITERIO DE REGULACIÓN SUSTENTO TÉCNICO FUNDAMENTACIÓN LEGAL
PEC14
Los potreros para la ganadería extensiva estarán sujetos al siguiente manejo de hábitats:
En caso de presentar problemas de erosión, CONSTRUIR CORDONES EN CURVAS A NIVEL.
La distancia entre LOS CORDONES se establecerá de acuerdo a la siguiente tabla: Pendiente distancia 2% 30m 5% 28m 8% 24m 10% 20m 14% 18m 16% 16m 20% 14m 25% 12m 30% 10m 35% 8m 40% 6m 45% 4m
Permitir la permanencia de ejemplares de plantas de la familia agavaceae y cactáceae.
No introducir ganado en pendientes mayores al 60%.
Mantener vivos y en pie los árboles más altos o los de mayor edad.
Mantener una zona de amortiguamiento de 100 a 300 m (hasta 800 m, si es posible) alrededor de áreas con nidos madriguera de tecolote llanero (Athene cunicularia) y limitar la aplicación de insecticidas, agroquímicos y otros disturbios humanos en el área.
Instalar plataformas de percha para aves rapaces en potreros donde la densidad de árboles se haya reducido.
Instalar trincheras (cortinas de rocas) paralelas al cauce de los arroyos que crucen por terrenos que presenten erosión del borde o pérdida de vegetación, a una distancia entre 10 y 20 metros una de la otra.
Se ha documentado diversos impactos ambientales derivados de la intervención de la ganadería en los ecosistemas, que están poniendo el riesgo la permanencia de su biodiversidad, por lo que es necesario realizar un conjunto de acciones encaminadas a conservación y la restauración de hábitats
Athene cunicularia es una especie con protección especial de acu erdo con la NOM 059 SEMARNAT 2010. Las poblaciones de tecolotes se redujeron considerablemente en los añ os ochenta y noventa. Las causas incluyen la pérdida de hábitat (debido a la urbanización y conversión de pastizales naturales atierras de cultivo, o a pastizales inducidos más altos) y la eliminación de ardillas terrestres. (Fleischner, 1994; Pámanes, 2008; SEMARNAP, 2000; INIFAP, 2011; Lafón, 2006; Austin, 2006; Foreman,S/A; Macías, 2011)
Este criterio se enmarca en e cumplimiento del artículo 3 d la Ley de Pastizales de Gobierno del Estado d Durango que declara com utilidad pública la prevención combate de la destrucción d los pastizales nativos y mejora su utilización para proteger incrementar la producció pecuaria. Asimismo se basa e el cumplimiento del artículo 6 que establece que l conservación del hábitat natura de la vida es de utilidad pública.
o
n n
215
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
PECUARIO
CLAVE CRITERIO DE REGULACIÓN SUSTENTO TÉCNICO FUNDAMENTACIÓN LEGAL
PEC15
En los potreros sobre-utilizados, donde el número de cabezas de ganado excede el coeficiente de agostadero definido por COTECOCA, es necesario que se disminuya la carga animal a un número que se pueda mantener con el 60% de la biomasa vegeta disponible, dejando el otro 40% para la rehabilitación de la fertilidad del suelo, la disminución de la erosión la protección de las primeras capas del suelo de las altas temperaturas y la facilitación de la germinación de semillas de zacate de especies nativas. Para ta efecto, se debe colocar una cerca en el territorio sujeto a rehabilitación que tendrá una extensión equivalente a una superficie en la que potencialmente pueda crecer el 40% de la biomasa vegetal del potrero poniendo especial énfasis en la inclusión de zonas riparias, cañadas, zonas con pendientes mayores al 10% y hábitats de aves rapaces y mamíferos carnívoros.
Se ha documentado que la disminución de la biomasa vegeta derivado del pastoreo del ganado, desencadena una cascada de impactos ambientales que alteran desde los ciclos biogeoquímicos hasta las comunidades de especies en grandes extensiones territoriales, lo que modifica la base de la producción pecuario y los bienes y servicios ambientales asociados, por lo que es indispensable que se incorpore a la actividad pecuaria una forma de homeostasis que permita que los terrenos de pastoreo mantenga cierta capacidad de resiliencia ante la presión de pastoreo (Fleischner, 1994; Pámanes, 2008; Royo, 2006).
Este criterio se enmarca en e cumplimiento del artículo de la Ley de Pastizales de gobierno del estado d Durango que declara com utilidad pública la prevenció y combate de la destrucció de los pastizales nativos mejorar su utilización par proteger e incrementar l producción pecuaria Asimismo se basa en e cumplimiento del artículo 6 que establece que l conservación del hábita natural de la vida es d utilidad pública.
216
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
PECUARIO
CLAVE CRITERIO DE REGULACIÓN SUSTENTO TÉCNICO FUNDAMENTACIÓN LEGAL
PEC16
Establecer alrededor de las instalaciones una franja arbolada con vegetación nativa, preferentemente Estas granjas deberán preferentemente localizarse a una distancia mayor de 1,000 metros de centros de población.
La distancia a los centros de población deberá de ser la suficiente para que no impacte por los olores y emisiones producidos por las actividades desarrolladas.
Una cortina rompe viento, o cortina forestal, es usualmente realizada de una o más filas de árboles plantados con el fin de proveer protección del viento prevenir erosión eólica y evapotranspiración brusca. (Ruiz et al, 2005; Shibu, J. 2009)
Ley de Aguas Nacionales artículos 29 fracciones I, VI, VIII, IX, X, XIV, XVI y XVII, 29 Bis fracciones I, II y III, 29 Bis 2 fracción IV, 29 Bis 4 fracciones II, III, IV, VII, IX, X, XIII, XVI y XVII, 29 Bis 6, 51 fracción XII,. 85, 86 fracciones IV, V, VI, XI, XII y XIII, 86 Bis 1 fracciones III y IV, 86 Bis 2, 88, 88 Bis, 88 Bis 1, 89, 90, 91, 91 Bis 91 Bis 1, 92, 96, 96 Bis y 96 Bis 1; Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección a Ambiente artículos 111 fracciones I, III, IV, V, VI, VII y VIII, 111 Bis, 112 fracciones I, II, III, VI, X, XI y XII, 115, 116, 117, 118, 119, 119 Bis 120 fracción III, 123, 124, 128, 129, 130, 131, 132, 133 y 156.
PEC17
Las actividades pecuarias intensivas deberán realizarse fuera de una franja de 30 metros a partir de la zona federal a ambos lados de cauces de ríos, arroyos y escorrentías, exceptuando la actividad apícola.
Esta franja de restricción actúa como zona amortiguamiento para evitar la erosión del suelo y la sedimentación y contaminación de los cuerpos y cauces de agua colindantes con las zonas de producción pecuaria.
Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección a Ambiente (criterio ecológico); Ley General de Desarrollo Foresta Sustentable; Ley General de Vida Silvestre.
217
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
PECUARIO
CLAVE CRITERIO DE REGULACIÓN SUSTENTO TÉCNICO FUNDAMENTACIÓN LEGAL
PEC18
Durante la época de sequía se deberá reducir e número de animales para no afectar la productividad de los pastos.
Este control permitirá contar con alimento disponible para el ganado en forma suficiente y adecuada favoreciendo la estabilidad de la producción ganadera.
Criterio ecológico con base en la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.
PEC19
Las áreas con vegetación arbustiva y pastizales con pendientes mayores a 20% sólo podrán utilizarse para el pastoreo después de la regeneración del pastizal.
Es necesario mantener la cobertura vegetal en zonas con pendientes importantes durante la época de secas para asegurar su permanente desarrollo en el tiempo y contar con su disponibilidad como alimento en forma sustentable.
Criterio ecológico con base en la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.
PEC20
Los establos y granjas porcícolas deberán implementar esquemas para el manejo de las excretas que reduzcan la emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera.
Dado la importancia de este sector en la emisión de gases de efecto invernadero se considera necesario establecer acciones de la naturaleza indicada que permitan en forma paulatina establecer esquemas tecnológicos encaminados a la reducción de gases promotores de cambio climático.
Criterio ecológico con base en la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente.
PEC21
Para la recuperación de las áreas utilizadas como agostaderos en la ganadería extensiva se deberá permitir la regeneración natural de la zona mediante la rotación de potreros.
Este control permitirá contar con alimento disponible para el ganado en forma suficiente y adecuada favoreciendo la estabilidad de la producción ganadera a largo plazo.
Criterio ecológico con base en la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente.
218
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
INDUSTRIAL
CLAVE CRITERIO FUNDAMENTO TÉCNICO FUNDAMENTO JURÍDICO
Las construcciones dedicadas a la industria deberán
contar con una reserva de vegetación nativa como Una cortina rompe viento, o cortina forestal, es usualmente realizada de una o más filas de árboles Artículos 78 Bis, Artículo
IND1
áreas de amortiguamiento, la cual deberá ser de al
menos 2% del área ocupada por la empresa, con
una franja que circunde el predio. De no ser posible
la utilización de vegetación nativa, se deberá utilizar
vegetación alóctona que no implique un daño a la
vegetación nativa circundante.
plantados con el fin de proveer protección del viento, 98 Inciso IV, Artículo 101
prevenir erosión eólica y evapotranspiración brusca. Inciso VI Ley General de
Se plantan alrededor de los bordes de lotes o campos Equilibrio Ecológico y
agrícolas. También puede estar compuesta de plantas Protección al Ambiente
anuales. (Ruiz, et al, 2005; Shibu, J. 2009)
IND2
Los materiales utilizados originalmente en la Artículo 19 inciso 6 de la
Las empresas dedicadas a la construcción deberán construcción contenían proporciones altas de Ley General para la
disponer de los desechos de la construcción y/o materiales que eran por sí mismos peligrosos, como Prevención y Gestión
demolición en sitios apropiados para la contención los fibrocementos, el plomo, los alquitranes y Integral de los Residuos.
de este tipo de desechos. residuos de preservantes, adhesivos, colas y sellantes
y ciertos plásticos, por lo que la disposición y manejo NOM-083-SEMARNAT-
adecuados se plantean necesarios (Vidal, J., 2010) 2003 inciso 8.1
IND3
La depuración de los efluentes líquidos es una parte
La industria deberá establecer métodos de fundamental de la gestión ambiental en cualquier Ley de agua para el
producción con un bajo consumo de agua y/o industria. Debe de ser asumida en su doble faceta de estado de Durango
reutilizar la misma por medio de tratamientos obligación medioambiental con la sociedad y como Capitulo 2 inciso XLVII /
adecuados. parte del proceso de producción (Revista NOM-003-ECOL-1997
Internacional de Contaminación Ambiental , 2009)
219
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
URBANO
CLAVE CRITERIO DE REGULACIÓN SUSTENTO TÉCNICO FUNDAMENTACIÓN LEGAL El entorno de las zonas urbanas suelen
Las áreas de reserva territorial para deteriorarse por diversas actividades, algunas Art. 2 y 3 Ley de Asentamientos
crecimiento urbano decretadas en los de ellas ilegales, como basureros, Humanos, Desarrollo Urbano y
URB1 programas de desarrollo urbano, asentamientos irregulares, que desmontan la Ordenamiento Territorial (planeación
deberán mantener su cubierta vegetal vegetación, afectando el microclima y y ordenamiento) Art. 9- II
original en tanto sean ocupadas. provocando procesos erosivos y LAHDUOTEH.
contaminación.
Los camellones, banquetas,
Ley de Desarrollo Rural Sustentable
artículos 5 fracción IV, 7 fracciones V
y VI y 55 fracciones V y VI; Ley
General de Desarrollo Forestal
URB2
estacionamientos y áreas verdes Las áreas verdes dentro de los centros de Sustentable artículos 12 fracciones públicas deberán contar con población cumplen diversas funciones VIII y XXIX, 13 fracciones XV, 15 vegetación nativa y adaptada con la ambientales (captación de aguas pluviales, fracciones XII, 30 fracciones V, 33 finalidad de mejorar las condiciones disminución de la contaminación). La utilización fracciones IV, V, X, XIII y XIV, 58 microclimaticas y aumentar la calidad de plantas nativas es preferible debido a su fracción I, 117, 127, 128 fracción III y estética; algunas especies adaptación a las condiciones ambientales, por 131; Ley General de Vida Silvestre; recomendadas son: Casuarina lo que tendrán mayores probabilidades de NOM-060-SEMARNAT-1994 (Casuarina equisetifolia), Mezquite éxito y menor mantenimiento. (Prosopis spp), huizache (Acacia spp).
220
Numerales 4.1, 4.2, 4.4, 4.5 y 4.6 Art.
34- III Ley General de Cambio
Climático (LGCC) Art. 33-II Ley
General de Asentamientos Humanos
(LGAH).
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
URBANO
CLAVE CRITERIO DE REGULACIÓN SUSTENTO TÉCNICO FUNDAMENTACIÓN LEGAL
Constitucion Politica de los Estados
Unidos Mexicanos, Art.4; 115
Constitución Política del Estado Libre La Organización Mundial de la Salud
y Soberano de Durango, Art 3; Ley
URB3
La cobertura de areas verdes en todos recomienda que las ciudades proporcionen de General de Desarrollo Urbano para el
los asentamientos humanos deberán 10 a 15 metros cuadrados de areas verdes porEstado de Durango, Art 4, Fracc. II Ley
tener como minimo 12.0 metros habitante, con el proposito de impulsar elGeneral del Equilibrio Ecológico y la
cuadrados por habitante. mejoramiento del nivel y la calidad de vida de la poblacion.
Protección al Ambiente, Art 1, Fracc.
I; Ley de Gestión Ambiental
Sustentable para el Estado de
Durango, Art. 1, Fracc. I
URB4
Los asentamientos urbanos, las
industrias y las zonas naturales Los beneficios que las zonas de deberán protegerse de la amortiguamiento para conservación nos contaminación, las emisiones de gases brindan; la protección de los recursos del suelo, de efecto invernadero, y el riesgo mejoran la calidad del aire y del agua, así como industrial mediante la promoción y el hábitat de peces y de la vida silvestre, y Art. 7 -III, VII de la LGEEPA, Ley creación de corredores de vegetación embellecer el paisaje. Asimismo, las zonas de General de Desarrollo Urbano para el que formen zonas de amortiguamiento amortiguamiento ofrecen a los propietarios de Estado De Durango, Art. 104, Fracc. III o barreras naturales con franjas anchas tierras una gama de oportunidades de especies vegetales nativas y económicas, entre otras, protección y mejora adaptadas de amplia cobertura de copa de los emprendimientos existentes (Bentrup, G. y de tallas considerables, que funjan 2008). como filtros naturales de la
contaminación urbana.
221
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
URBANO
CLAVE CRITERIO DE REGULACIÓN SUSTENTO TÉCNICO FUNDAMENTACIÓN LEGAL En las zonas urbanas e industriales
deberá fomentarse que los espacios Contribuir a la mejora de la imagen urbana y URB5
abiertos cuenten con cubierta arbórea, evitar los efectos del cambio climático.
con especies nativas y adaptadas.
Ley General de Cambio Climático
URB6
Las aguas residuales no tratadas constituyen
uno de los elementos que generan importantes
Las aguas residuales de origen urbano problemas por contaminación ambiental en Ley General del Equilibrio Ecológico y
e industrial, deben recibir tratamiento muchas de las regiones de México debido a que Protección al Ambiente artículos 23
previo a su descarga en ríos, cuencas generan deterioro de los cuerpos de agua, fracciones VII y IX, 120 fracción II,
hidrológicas, vasos y demás depósitos suelos, problemas de salud, afectaciones 121, 122 fracción I, 123, 124 y 133;
o corrientes de agua, incluyendo las negativas a la flora y fauna entre muchos otros Ley de Aguas Nacionales artículo 29
aguas del subsuelo así como para uso y aspectos, es por esto necesario que las aguas fracción XIV, 29 Bis fracciones II y III,
aprovechamiento en actividades residuales que se generen reciban previo a 45, 46 fracciones V, 47 y 47 Bis, 85 y
agropecuarias o de servicios. utilizarlas o disponerlas en algún cuerpo 88 Bis fracciones VI, IX y X. receptor un tratamiento que reduzca la concentración de materiales contaminantes
que contengan.
222
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
URBANO
CLAVE CRITERIO DE REGULACIÓN SUSTENTO TÉCNICO FUNDAMENTACIÓN LEGAL A menudo, la construcción de viviendas
No se permitirá el crecimiento de los populares tiende a incrementar el riesgo de
asentamientos humanos en zonas vida de sus habitantes, debido a serias
aledañas a parques industriales o zonas deficiencias en la calidad de la construcción, la
URB7 potencialmente expuestas a escasa superficie de los predios de construcción Ley General de Desarrollo Urbano
catástrofes naturales (inundaciones, y las áreas habitables, así como su ubicación en para el Estado de Durango, Art. 158
derrumbes, entre otros identificados terrenos no aptos para la edificación
URB8
en los atlas de riesgo). Utilizar energías renovables, como la
solar (calentadores de agua) y celdas
fotovoltaicas en alumbrado publico. Se deberá proteger, restaurar y
(PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA
LOS ASENTAMIENTOS HUMANOS UN_HABITAT,
2010) Disminuir las emisiones en la generación y uso
de energía.
Las áreas fluviales, una vez inmersas en un área
Art. 34- Ia de la Ley General de
Cambio Climático (LGCC).
URB9
mantener la infraestructura de manejo urbana, deben ser capaces de mantener su
de las corrientes de agua que circulan funcionalidad hidráulica, consistente en la Ley de Aguas Nacionales, Art. 7,
en los asentamientos urbanos y recogida del agua de escorrentía y su desagüe
Fracc. II, IV, V.
turísticos, de acuerdo a las necesidades (De Ureña, F. J. É. Mª. 1999). de la misma.
223
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
RECURSOS NATURALES
CLAVE CRITERIO DE REGULACIÓN SUSTENTO TÉCNICO FUNDAMENTACIÓN LEGAL
Las plantaciones forestales dentro de,
o adyacentes a áreas compatibles conLa regeneración artificial y plantaciones forestales convencionales aceleran la sucesión
REC_NAT1
la conservación o el mantenimiento de
los servicios ambientales deberán
tener diseños que consideren arreglos
de varias especies nativas y edades
para crear diversidad de hábitats.
vegetal, lo que generalmente produce áreas de
monocultivos con baja biodiversidad, no
recomendables para la fauna silvestre. (Payne,
N.F. y F.C. Bryant. 1998)
Ley general de vida silvestre (Art. 19);
Ley general de desarrollo forestal
sustentable (Art. 86)
REC_NAT2
En caso de que sea necesaria la La aplicación indiscriminada de fertilizantes,
aplicación de fertilizantes en las tanto orgánicos como sintéticos, en cantidades
plantaciones forestales se deberá y momentos en que las plantas cultivadas no
precisar, previo a la aplicación, la dosis pueden absorberlos de manera óptima,
óptima para evitar la presencia de promueve un incremento en el nitrógeno
nitrógeno residual en el suelo que no residual en el suelo incrementando el riesgo de
sea aprovechado por el cultivo y que contaminación a los mantos acuíferos y una
pueda ser lixiviado a los mantos merma económica (Arevalo-Galarza G. et al.
acuíferos. 2007).
224
Este criterio se enmarca en el
cumplimiento del plan de manejo
silvícola de las plantaciones forestales
contemplado en el artículo 49 del
reglamento de la LGDFS que señala
que se tendrán que implementar
medidas de prevención y mitigación
de impactos ambientales.
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
RECURSOS NATURALES
CLAVE CRITERIO DE REGULACIÓN SUSTENTO TÉCNICO FUNDAMENTACIÓN LEGAL Se tiene evidencia científica que muestra que
una zona de amortiguamiento de al menos 30 La normatividad ambiental más
m de ancho entre el cauce del río y los cercana a este tema, se encuentra en
territorios intervenidos, permite contener la la NOM-060-1994 que propone
En una plantación forestal adjunta al
deposición de sedimentos, uno de los peores medidas de mitigación para el suelo y
REC_NAT3 río, se deben mantener franjas de
contaminantes de ríos y arroyos. Además, esta agua a los impactos producidos por la
vegetación de galería, al menos de 30
zona de amortiguamiento permite tener buen actividad, aunque se tendría que
metros de ancho, paralelas al cauce.
control de compuestos de fósforo y nitrógeno, demostrar su viabilidad de aplicación,
que son precursores de procesos de pues no se menciona de manera
eutrofización en los cuerpos de agua.(Wenger, explícita su aplicación a las
S. 1999; González-Elizondo, M. S., M. González-
Elizondo y M. Márquez. 2007)
plantaciones forestales.
REC_NAT4
El pisoteo producido por el ganado tiene un El artículo 98 de la Ley General del
efecto negativo por la compactación del suelo y Equilibrio Ecológico y la Protección al
El perímetro de los predios de las la disminución en su capacidad de infiltración, Ambiente, señala que en los usos
plantaciones forestales deberá tener por lo que para mantener la calidad del suelo, productivos del suelo, como la
una cerca que no permita el paso del es necesario excluir el ganado de las ganadería dentro de las plantaciones
ganado, pero que permita el tránsito plantaciones forestales. La cerca convencional forestales, se deben evitar prácticas
de la fauna silvestre. (tres hilos de alambre de púas) en alturas entre que favorezcan la erosión,
1 y 1.3 m permiten el paso de vida silvestre sin degradación o modificación de las
problemas, pero detienen al ganado, que es el características topográficas, con
principal responsable de las afectaciones por
pisoteo (Weltz, M. y K. Woods. 1986)
225
efectos ecológicos adversos
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
BIODIVERSIDAD
CLAVE CRITERIO DE REGULACIÓN SUSTENTO TÉCNICO SUSTENTO LEGAL Las actividades humanas que funcionan en una escala similar o
mayor que el área de un cuerpo de agua, como el desvío de
agua superficial, la extracción de agua subterránea en un Se debe buscar rutas óptimas para que acuífero compartido, molestias por ruido o luces, Ley general de vida silvestre los proyectos de vías de comunicación no contaminación a través del aire, etc., producen cambios en la (Art. 63,64, 65, 66, 67, 68, pasen sobre los ríos y bosques de galería. composición, estructura o procesos clave de los cuerpos de 69, 73, 74 y 75); Ley de En los casos en los que la construcción de agua , tales como el mantenimiento de alta diversidad, de aguas nacionales (Art. 7); caminos sobre los ríos y bosques de especies endémicas, en peligro de extinción o de especies
Ley general de desarrollo galería sea la única opción viable, se migratorias; los servicios de importancia social, económica, forestal sustentable (Art.
BIO1 deberán construir puentes o colocar cultural o científica y los servicios de apoyo asociados con 121, Frac. VIII); Ley general alcantarillas a una distancia y con un procesos evolutivos u otros procesos biológicos clave del equilibrio ecológico y la tamaño suficiente que permita el libre
(Secretaría de la Convención de Ramsar, 2010. ) flujo del agua. Los bordes del camino que
atraviesen por los bosques de galería,
deberán tener instalaciones para el paso
protección al ambiente (Art.
28). Reglamento de la
LGEEPA en materia de
Evaluación del impacto
de fauna con el fin de evitar su La estabilidad de los cuerpos de agua depende de la
ambiental (Art. 5, incisos A a
atropellamiento. homogénea distribución de agua, además la creación de U). caminos tiene un efecto inmediato sobre las poblaciones de
organismos que puedan cruzar el camino (tortugas, anfibios,
culebras)
226
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
BIODIVERSIDAD
CLAVE CRITERIO DE REGULACIÓN SUSTENTO TÉCNICO SUSTENTO LEGAL
BIO2
Las líneas de conducción y distribución
eléctrica que pasen sobre o en las
inmediaciones de los ríos y vegetación de
galería deberán tener instalados objetos Existe un conflicto humanos - aves en las redes de producción, Ley general de desarrollo visibles para las aves, que permitan transmisión y distribución de energía eléctrica, que incluye forestal sustentable (Art. minimizar el riesgo de colisión con la electrocución, colisión, daño por excretas a las estructuras e 121 Frac. VIII); Ley general infraestructura. Las nuevas líneas de instalación de nidos en estructuras (Thomson, L.S. 1978; del equilibrio ecológico y la transmisión, deberán estar ubicadas al Manzano, F.P. 2007) La colisión y la electrocución de las aves protección al ambiente (Art. menos a 200 metros de distancia de los con las líneas de transmisión de electricidad constituye un 28). Reglamento de la ríos. Se seguirán las recomendaciones factor de deterioro para las poblaciones de aves, en especial LGEEPA en materia de relativa a la minimización de riesgos de aquellas de tamaño medio y grande (Falconiformes, Evaluación del impacto que las aves se electrocuten con las Pelecaniformes, Strigiformes, Galliformes, Ciconiiformes, ambiental (Art. 5, incisos A a líneas de transmisión de electricidad Gruiiformes y Passeriformes) propuestos por Manzano, F.P. 2007.
Electrocución en líneas eléctricas: Águila
real y otras aves en riesgo. SEMARNAT-
CONANP. 85 PP.
U).
227
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
BIODIVERSIDAD
CLAVE CRITERIO DE REGULACIÓN SUSTENTO TÉCNICO SUSTENTO LEGAL La instalación de cajas aumenta la probabilidad de anidación y
de éxito reproductivo en áreas donde el hábitat de anidación Ley general de desarrollo
Los proyectos que hagan uso o es pobre o ha sido reducido (Rodríguez T.R. Ed. 1987); Las forestal sustentable (Art.
modifiquen las zonas de anidación de poblaciones viables de aves migratorias y especies protegidas 121 Frac. VIII). Ley general
aves asociadas a humedales, deberán en general, se ven afectadas por la fragmentación de hábitat y del equilibrio ecológico y la
aplicar como una medida compensatoria aislamiento reproductivo, contaminación y reducción del protección al ambiente (Art. BIO3
la instalación de plataformas de hábitat, causados por actividades de extracción, actividades 28). Reglamento de la
anidación en aquellos ecosistemas que que producen un cambio de la utilización de la tierra o un LGEEPA en materia de
mantengan un nivel de agua apropiado cambio de la utilización de ecosistemas de agua interior y la Evaluación del impacto
durante la época de reproducción. creación de infraestructura lineal en áreas que proporcionan ambiental (Art. 5, incisos A a
servicios clave y otros servicios de ecosistemas U).
importantes(Secretaría de la Convención de Ramsar, 2010.)
Los proyectos que impliquen cambio de
uso de suelo, instalados a una distancia
Ley general del equilibrio
BIO4
igual o menor a 1,000 metros desde elEl hábitat para murciélagos ha sido modificado por la ecológico y la protección al
límite máximo de inundación de cuerposurbanización en los últimos años. Sin embargo, las áreas ambiente (Art. 28).
de agua podrán aplicar como una medidaurbanas y suburbanas se vuelven importantes para estas Reglamento de la LGEEPA en
compensatoria la construcción de especies cuando tienen estructura vegetal y cuerpos de agua materia de Evaluación del
estructuras para la protección y descanso cercanos (Ticó, L. 2012) impacto ambiental (Art. 5,
de quirópteros. incisos A a U).
228
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
BIODIVERSIDAD
CLAVE CRITERIO DE REGULACIÓN SUSTENTO TÉCNICO SUSTENTO LEGAL
Ley general de desarrollo
BIO5
Los proyectos de desarrollo así como las actividades de espeleología y escalada,
deberán preservar las condiciones de
intensidad de luz, las corrientes de
viento, patrones de drenaje, humedad,
así como las entradas en cuevas, minas
abandonadas, grietas, salientes rocosas y
acantilados que son hábitat de fauna
cavernícola y de la vegetación rupícola.
forestal sustentable (Art.
121 Frac. VIII).
Estos ambientes se consideran especialmente críticos por Ley general del equilibrio
alojar especies tales como los quirópteros, sensibles a los ecológico y la protección al
cambios de luz, humedad, temperatura y corrientes de viento. ambiente (Art. 28).
(Ticó, L. 2012) Reglamento de la LGEEPA en
materia de Evaluación del
impacto ambiental (Art. 5,
incisos A a U).
Los proyectos autorizados de vías
Ley general de desarrollo
forestal sustentable (Art.
BIO6
generales de comunicación deberán Las carreteras tienen impactos directos e indirectos sobre la 121 Frac. VIII). Ley general
instalar estructuras que faciliten el libre fauna y sus hábitats. Las implicaciones más importantes son la del equilibrio ecológico y la
tránsito de la fauna silvestre entre ambos fragmentación del hábitat , la interrupción de los movimientos protección al ambiente (Art.
flancos de la obra terminada, reduciendo de los animales entre diferentes ambientes y el aumento de la 28). Reglamento de la
la exposición de los animales al flujo mortalidad por colisiones y atropellamientos (Hardy A, LGEEPA en materia de
vehicular, como pasos superiores o Clevenger AP, Huijser M and Neale G. 2004)
inferiores.
229
Evaluación del impacto
ambiental (Art. 5, incisos A a
U).
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
BIODIVERSIDAD
CLAVE CRITERIO DE REGULACIÓN SUSTENTO TÉCNICO SUSTENTO LEGAL Se considera que alrededor del 17% de las extinciones
Los proyectos acuícolas autorizados para animales a nivel global son atribuibles a la introducción de
la producción de especies no nativas especies exóticas. Así mismo se acepta que la mayor parte de
deberán contar con las instalaciones las extinciones en México son imputables a esta causa. La
necesarias para evitar la descarga de invasión de especies puede tener impactos a nivel individual, Ley general de desarrollo
aguas o residuos que pudieran arrastrar en la alteración genética de las poblaciones y de su dinámica forestal sustentable (Art.
animales vivos o huevos viables hacia los hasta la completa afectación de las comunidades animales y 121 Frac. VIII).
cuerpos y corrientes de agua. vegetales (Álvarez-Romero, J. G., R. A. Medellín, A. Oliveras de Ley general del equilibrio
BIO7
Todas las granjas de producción acuícola
deberán contar con una planta de
Ita, H. Gómez de Silva y O. Sánchez. 2008; Aguirre Muñoz, A., ecológico y la protección al
R. Mendoza Alfaro et al. 2009) ambiente (Art. 28). Reglamento de la LGEEPA en
materia de Evaluación del
impacto ambiental (Art. 5, tratamiento o con un sistema de Las granjas de producción acuícola que no tratan el agua que incisos A a U). humedales artificiales (p. ej. utilizan, pueden producir una contaminación química entre 3 y
Schoenoplectus spp., Typha spp.) que 12 km aguas río abajo de los puntos de descarga. La
permitan depurar sus aguas residuales. contaminación microbiológica se puede extender por mayores
distancias. 230
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
APROVECHAMIENTO DE MATERIALES PÉTREOS
Clave CRITERIO FUNDAMENTO TÉCNICO FUNDAMENTO LEGAL
AMP1
Se deberá mantener las condiciones naturales de las cuencas hidrológicas, cauces naturales de ríos, arroyos o manantiales, riberas y vasos de agua existentes.
Criterio sustentado en el estudio para la Norma Técnica Ambiental para la reducción de contaminantes de las actividades de explotación de materiales pétreos en el estado de Durango (2013)
Artículo 88 fracc. I, II, III y IV de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección a Ambiente.
AMP2
Se prohíbe verter residuos líquidos o sólidos en el suelo, subsuelo y en cualquier clase de corriente o depósito de agua.
Criterio sustentado en el estudio para la Norma Técnica Ambiental para la reducción de contaminantes de las actividades de explotación de materiales pétreos en el estado de Durango (2013)
Artículo 121, 122 y 123 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente
231
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
APROVECHAMIENTO DE MATERIALES PÉTREOS
Clave CRITERIO FUNDAMENTO TÉCNICO FUNDAMENTO LEGAL
AMP3
Las instalaciones de proyectos de explotación e industrialización de los yacimientos de materiales pétreos deberán ubicarse, en base a los siguientes criterios: a) a una distancia mayor de 2 Km del límite de cualquier asentamiento humano. b) fuera de las zonas delimitadas como arqueológicas
e históricas. c) ubicarse a una distancia mayor a 150 m de carreteras pavimentadas con transporte continuo de paso y de vías ferroviarias, así como una distancia mayor a 50 m de caminos secundarios. d) a una distancia mayor de 1000 m de oleoductos, poliductos, gasoductos y ductos de cualquier tipo, y de líneas de transmisió n de alta tensión, subestaciones eléctricas, estaciones termoeléctricas, y de líneas telefónicas, aéreas o de fibra óptica subterráneas. e) a una distancia mayor a 5 Km de aeropuertos y zonas industriales. f) ubicarse a una distancia mayor a 300 m de cuerpos de agua superficiales, así como de zonas de inundación y en zonas en donde el manto freático se encuentre a una profundidad menor de 30 m. g) a una distancia mayor a 500 m de pozos de extracción; así como de zonas consideradas con alta capacidad para la recarga de acuíferos h) no deben ubicarse en zonas que presenten fallamientos o hundimientos del terreno por sobreexplotación de agua subterránea y predios considerados de alta producción agrícola o forestal.
Criterio sustentado en el estudio para la Norma Técnica Ambiental para la reducción de contaminantes de las actividades de explotación de materiales pétreos en el estado de Durango (2013)
Articulo 27 fracc. IV de la Ley Minera
232
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
APROVECHAMIENTO DE MATERIALES PÉTREOS
Clave CRITERIO FUNDAMENTO TÉCNICO FUNDAMENTO LEGAL
AMP4
Construir una barrera física impermeable ubicada en la zona más cercana de la instalación al cauce o lecho de un cuerpo de agua, que impida el arrastre de material particulado.
Criterio sustentado en el estudio para la Norma Técnica Ambiental para la reducción de contaminantes de las actividades de explotación de materiales pétreos en el estado de Durango (2013)
Artículo 117 fracc. I, II y II de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección a Ambiente
AMP5
Con base en la topografía construir canales exteriores e interiores de desagüe para que e agua de lluvia no arrastre materiales pétreos particulados hacia cauces o lechos de cuerpos de agua; además la instalación deberá contar con un sistema de sedimentación de las aguas colectadas.
Criterio sustentado en el estudio para la Norma Técnica Ambiental para la reducción de contaminantes de las actividades de explotación de materiales pétreos en el estado de Durango (2013)
Artículo 5 fracc. I, III y VII de la Ley de Agua para el Estado de Durango
AMP6
Realizar el trasplante de las especies vegetales enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010.
Criterio sustentado en el estudio para la Norma Técnica Ambiental para la reducción de contaminantes de las actividades de explotación de materiales pétreos en el estado de Durango (2013)
Artículo 4 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente
AMP7
Considerar una franja de protección o amortiguamiento de 10 m de terreno, como mínimo, colindante con los límites perimetrales de la instalación, en la cual se conservarán intactas la vegetación original y la capa de suelo en donde se podrán reubicar los ejemplares de flora removidos.
Criterio sustentado en el estudio para la Norma Técnica Ambiental para la reducción de contaminantes de las actividades de explotación de materiales pétreos en el estado de Durango (2013)
Artículos 78 Bis, Artículo 98 Inciso IV, Artículo 101 Inciso V Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección a Ambiente
AMP8
En la franja de protección indicada en el criterio AMP7, se deben instalar bordos o fosas de captación de escurrimientos pluviales, evitando arrastres de material que pudieran contaminar el acuífero.
Criterio sustentado en el estudio para la Norma Técnica Ambiental para la reducción de contaminantes de las actividades de explotación de materiales pétreos en el estado de Durango (2013)
Artículo 117 fracc. I, II y II de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección a Ambiente
233
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
APROVECHAMIENTO DE MATERIALES PÉTREOS
Clave CRITERIO FUNDAMENTO TÉCNICO FUNDAMENTO LEGAL
AMP9
El suelo fértil se retirará en su totalidad evitando que se mezcle con otro tipo de material. La tierra vegetal o capa de suelo producto del despalme, debe almacenarse en la parte más alta del terreno, para ser reutilizada en la rehabilitación o en la creación de áreas verdes.
Criterio sustentado en el estudio para la Norma Técnica Ambiental para la reducción de contaminantes de las actividades de explotación de materiales pétreos en el estado de Durango (2013)
Articulo 6 fracc. IV de la Ley de Gestión Ambiental Sustentable para el Estado de Durango
AMP10
Los troncos, tocones, copas y ramas deben ser triturados e incorporados al suelo fértil.
Criterio sustentado en el estudio para la Norma Técnica Ambiental para la reducción de contaminantes de las actividades de explotación de materiales pétreos en el estado de Durango (2013)
Articulo 8 fracc. I de la Ley de Gestión Ambiental Sustentable para el Estado de Durango
AMP11
El sistema de explotación consistirá en conformar perfiles de corte a partir de la franja de amortiguamiento y observando las dimensiones máximas y mínimas para la extracción y perfiles de corte.
Criterio sustentado en el estudio para la Norma Técnica Ambiental para la reducción de contaminantes de las actividades de explotación de materiales pétreos en el estado de Durango (2013)
Articulo 27 fracc. IV de la Ley Minera
AMP12
La altura máxima del corte del banco (taludes), variará de acuerdo a las características físicas y mecánicas del material que en cada caso se trate, en función de los resultados y recomendaciones del estudio geológico de sitio. Se deben asegurar las condiciones que garanticen la estabilidad del banco de material y la seguridad del sitio.
Criterio sustentado en el estudio para la Norma Técnica Ambiental para la reducción de contaminantes de las actividades de explotación de materiales pétreos en el estado de Durango (2013)
Articulo 27 fracc. IV de la Ley Minera
234
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
APROVECHAMIENTO DE MATERIALES PÉTREOS
Clave CRITERIO FUNDAMENTO TÉCNICO FUNDAMENTO LEGAL
AMP13
Los cortes al terreno se harán siguiendo la topografía del sitio para formar terrazas. La extracción de materiales debe ser uniforme sin dejar obstáculos ni montículos en el interior de banco que pudieran interferir con las acciones de nivelación y restauración.
Criterio sustentado en el estudio para la Norma Técnica Ambiental para la reducción de contaminantes de las actividades de explotación de materiales pétreos en el estado de Durango (2013)
Articulo 27 fracc. IV de la Ley Minera
AMP14
Durante la vida útil del banco de material se debe realizar la estabilización de los taludes formados, considerando un ángulo de óptima estabilidad, mediante obras de conservación como gaviones, mallas, etc. y utilizando vegetación nativa.
Criterio sustentado en el estudio para la Norma Técnica Ambiental para la reducción de contaminantes de las actividades d explotación de materiales pétreos en el estad de Durango (2013)
Articulo 27 fracc. IV de la Ley Minera
235
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
APROVECHAMIENTO DE MATERIALES PÉTREOS
Clave CRITERIO FUNDAMENTO TÉCNICO FUNDAMENTO LEGAL
AMP15
Para el Procesamiento de Materiales, en el caso de Pedreras, se debe considerar lo siguiente: a) se recomienda usar sistemas de trituración vía húmeda. b) En el área de quebradoras y en las bandas de transporte de material se debe de contar con sistemas de captación de polvos que eviten su diseminación como lonas, extractores de tipo ciclón y filtros de sacos cuando se trate de sistemas vía seca. c) Durante el proceso de cribado se debe mantener húmedo el material o coloca dispositivos o instalaciones que eviten l emisión de polvos, en las bandas de transport de material y en la caída del materia acumulado. d) En el caso de polvos finos, se recomienda el almacenamiento del material en silos; si e material se almacenara a la intemperie, es necesario colocar dispositivos de protección con dimensiones tales que eviten la dispersión de polvos.
Criterio sustentado en el estudio para la Norma Técnica Ambiental para la reducción de contaminantes de las actividades de explotación de materiales pétreos en el estado de Durango (2013)
Articulo 27 fracc. IV de la Ley Minera
236
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
APROVECHAMIENTO DE MATERIALES PÉTREOS
Clave CRITERIO FUNDAMENTO TÉCNICO FUNDAMENTO LEGAL
AMP16
Para el Procesamiento de Materiales, en el caso de Marmoleras, se debe considerar lo siguiente:
a) El agua utilizada en todos los cortes de la roca de mármol, tanto los cortes primarios como secundarios, debe ser colectada mediante canales de agua previamente establecidos u otro mecanismo que cumpla con dicho fin.
b) Para el tratamiento del agua, estos canales deben de conducir a un sedimentador, pila de decantación filtros, prensa o alguna operación unitaria que asegure la recuperación de los polvos suspendidos en el agua.
c) Deben instalarse dispositivos que permitan el reúso del agua proveniente del proceso de corte de mármol.
d) El residuo generado, “marmolina”, se almacenará en un sitio temporal, que evite su dispersión, para su reúso o de lo contrario, para su disposición final.
Criterio sustentado en el estudio para la Norma Técnica Ambiental para la reducción de contaminantes de las actividades de explotación de materiales pétreos en el estado de Durango (2013)
Articulo 27 fracc. IV de la Ley Minera
AMP17
Para la restauración del sitio se debe utilizar la capa de suelo fértil que fue removida durante e despalme de la zona. El suelo fértil que se resguardó debe emplearse para e recubrimiento de los taludes finales y del piso del banco, de tal forma que los recubra a menos con un espesor igual al que tenía originalmente, verificando la estabilidad de talud.
Criterio sustentado en el estudio para la Norma Técnica Ambiental para la reducción de contaminantes de las actividades de explotación de materiales pétreos en el estado de Durango (2013)
Articulo 27 fracc. IV de la Ley Minera; Articulo 1 fracc. III, IV, V y VI de la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente
237
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
APROVECHAMIENTO DE MATERIALES PÉTREOS
Clave CRITERIO FUNDAMENTO TÉCNICO FUNDAMENTO LEGAL
AMP18
Para la restauración del sitio se deben conformar canales de desvío en la corona de los taludes y en el límite de los bancales, con e objeto de evitar el escurrimiento de agua pluvia a través del corte. De igual forma se deben conformar canales de desagüe pluvial en las terrazas conformadas con el objeto de evitar encharcamientos.
Criterio sustentado en el estudio para la Norma Técnica Ambiental para la reducción de contaminantes de las actividades de explotación de materiales pétreos en el estado de Durango (2013)
Articulo 27 fracc. IV de la Ley Minera; Articulo 1 fracc. III, IV, V y VI de la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente
AMP19
Una vez que se haya concluido la explotación de algún banco, se debe realizar una nivelación general del piso de la zona explotada hasta ese momento, dejando una pendiente genera máxima de 5% de modo que al finalizar la explotación de todo el predio, éste presente un relieve relativamente homogéneo y sin cambios bruscos en la pendiente del terreno.
Criterio sustentado en el estudio para la Norma Técnica Ambiental para la reducción de contaminantes de las actividades de explotación de materiales pétreos en el estado de Durango (2013)
Articulo 27 fracc. IV de la Ley Minera; Articulo 1 fracc. III, IV, V y VI de la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente
238
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
RESTAURACIÓN
CLAVE CRITERIO SUSTENTO TÉCNICO SUSTENTO LEGAL
RST1 No se permite la remoción de la vegetación nativa en las zonas sujetas a restauración.
La vegetación que se conserva en las áreas sujetas a restauración favorece los procesos de restauración de la zonas deterioradas al prestar servicios ambientales tales como semillas, aportación de nutrientes, retención de agua.
Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente; Ley de Desarrollo Forestal Sustentable.
RST2 Se prohíbe la disposición de residuos sólidos Urbanos, de manejo especial y peligrosos en las zonas sujetas a restauración.
Las aguas residuales tanto de naturaleza urbana como de tipo Industrial generan impactos ambientales adversos de contaminación que generan deterioro de los ecosistemas en contraposición con los objetivos de restauración de la zona.
Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, Ley General de Manejo Integral de Residuos, Ley de Gestión Ambiental Sustentable del Estado de Durango.
RST3 Se prohíbe el aprovechamiento de materiales de construcción en las zonas sujetas a restauración.
El no afectar a los recursos edáficos y pétreos fomentará los procesos de restauración de suelos y vegetación de la zona.
Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, Ley de Gestión Ambiental Sustentable del Estado de Durango.
RST4 Los bancos de aprovechamiento de materiales de construcción en fase de abandono deberán ser sujetos a acciones de restauración del suelo y de la vegetación con el uso de especies nativas, la renivelación de zonas afectadas por excavaciones el retiro y/o aprovechamiento de desechos generados durante la vida útil, así como a la restitución de suelo y cubierta vegetal.
La restauración ambiental de las zonas que han estado sujetas a aprovechamiento de materiales para la construcción es un importante elemento para la recuperación de las condiciones naturales de dichos sitios en una proporción significativa.
Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, Ley de Gestión Ambiental Sustentable del Estado de Durango.
RST5 Se deberá mantener o en su caso restaurar la vegetación de galería de la zona federal de ríos y cuerpos de agua con especies nativas.
La vegetación riparia de los cauces y cuerpos de agua provee diversos servicios am bientales que deberán m antenerse para lograr tam bién la restauración de los m ism os.
Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Am biente; Ley de Aguas Nacionales; Le y de Desarrollo Forestal
Sustentable
239
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
I.7 Fichas de las UGA del Modelo de Ordenamiento del Municipio de Lerdo.
Las fichas técnicas son un componente del documento final en las cuales se presenta un
concentrado de la información más relevante de la Unidad de Gestión Ambiental (UGA). El
encabezado un mapa con el total del territorio y otro con la ubicación de la UGA, que
contiene el número y nombre, ubicación de los polígonos o unidades cartográficas que
integran a dicha UGA. La Política Ambiental que según las características y el potencial del
terreno, se le asignó; la Geomorfología del terreno (Topoformas); la Superficie (ha); la
Ocupación del Suelo y el Grupo de Aptitud.
Un segundo apartado está integrado por los diferentes usos del suelo que se encuentran en
la UGA y se describen como compatibles e incompatibles.
Un tercer elemento de la ficha lo integran los Lineamientos Ecológicos, definidos como la
Meta o Enunciado General que refleja el estado deseable de la Unidad de Gestión
Ambiental. Las Estrategias Ecológicas, están compuestas por acciones enfocadas al logro del
lineamiento ecológico y la consecuente minimización de los conflictos ambientales. Se
describen ampliamente, de este documento y se aplicarán dependiendo de las
características de la UGA, mismo que se muestran debajo de cada ficha, así como las
acciones.
El cuarto elemento de la Ficha Ecológica está integrado por los Criterios de Regulación
Ecológica, definidos estos como Aspectos específicos que norman los diversos usos del
suelo en el área del ordenamiento, e incluso de manera específica a nivel de las distintas
Unidades de Gestión Ambiental. Los Criterios de Regulación Ecológica se aplican a los
diferentes usos registrados en la UGA: Agricultura de riego (Agr), Pecuario intensivo (Pi),
desarrollo Industrial (di), Asentamientos Humanos (Ah) y se incluyen criterios relacionados
el Aprovechamiento de Materiales Pétreos. (M), los criterios se describen en la tabla 25 del
capítulo correspondiente.
240
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 1 – VALLE AGRÍCOLA VICENTE SUÁREZ
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS
Superficie: 1,599.47 ha (0.76%)
Coordenadas Extremas:
XMax: 614,340 XMin: 608,290 YMax: 2’850,490 YMin: 2’845,150
Cobertura: Matorral Desértico Microfilo (4.56%); Agricultura de
Riego (73.52%); Agricultura de Temporal (19.44%); Zona Urbana (2.06%)
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 1,366 a
1,332 (100%)
% de UGA por clase de pendiente (%): Rango de 0 a 10%
(99.59%)
Tipo de suelo de la UG A: Xerosol (100%)
Geología de la UG A: Suelo (100%)
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes): Vicente Suárez (391 hab), San Nicolás (109 hab), Las Habas (2 hab). Población Total: 502 hab.
Características de las microcuencas de la UGA: N/A.
Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos: 18.5%
Recursos vulnerables: Acuífero Vicente Suarez
Principales programas ambientales:
Impactos ambientales potenciales: Afectación a la vegetación natural por avance de la frontera Agrícola, disminución de la disponibilidad de agua subterránea, afectación a especies de fauna que habitan las cercanías de la zona de la Sierra El Sarnoso
Otros:
Política ambiental: Aprovechamiento
Lineamiento ecológico: Aprovechar el 26.79% de superficie (428.6 ha) actualmente dedicada a la agricultura de riego, promoviendo la actividad Agrícola orgánica y protegida; promoviendo acciones para la restauración de las áreas que presentan degradación por erosión, así como disminuir el volumen de agua subterránea que se extrae actualmente para fines Agrícolas
Usos compatibles: Agrícola
Usos incompatibles: Industrial, Aprovechamiento de Materiales
Pétreos, Urbano, Pecuario Intensivo, Pecuario Extensivo,
Biodiversidad y Recursos Naturales
Aptitudes: Agrícola: Baja (99.46%)
Conflictos:
Área de recarga: Alta (18.5%)
Erosión Eólica: Moderada (8.69%); Ligera (87.27%); Muy Ligera
(2.62%)
Índice de Aridez: Bajo (97.65%)
Áreas Prioritarias para Servicios Ambientales: Media (2.93%)
Áreas Prioritarias para Restauración: Erosión (28.13%)
Especies Prioritarias para Conservación:
Comentarios:
241
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A ESTRAT EGI AS
1.- Fomentar el cambio de cultivos hacia la agricultura orgánica y protegida.
2.- Promover la incorporación de los terrenos degradados a programas de restauración.
ACCIONES
1
1.1. Realizar el estudio de viabilidad del cambio de cultivos.
1.2. Integrar un Programa de Cambio de cultivos.
1.3. Optimizar el uso del agua a través de sistemas eficientes de riego, de acuerdo al cultivo.
2.1. Promover entre los propietarios del área, su
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
Criterio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Agricultura
242
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 2 - COMPLEJO GEOMORFOLÓGICO EL SARNOSO
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS
Superficie: 22,464.85 ha (10.67%)
Coordenadas Extremas:
XMax: 642,926 XMin: 613,798 YMax: 2’850,520 YMin: 2’827,160
Cobertura: Chaparral (1.42%); Matorral Desértico Microfilo (36.12%); Matorral Desértico Rosetofilo (58.83%); Agricultura de Riego (0.49%); Agricultura de Temporal (2.54%); Zona Urbana (0.16%)
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 2,228 a
1,186 (100%)
% de UGA por clase de pendiente (%): Rango de 0 a 10%
(51.39%); mayor a 10% (48.52%)
Tipo de suelo de la UG A: Fluvisol (0.27%); Litosol (51.54%); Regosol (20.43%); Xerosol (21.45%); Yermosol (6.21%)
Geología de la UG A: Suelo (42.62%); Unidad Cronoestratigrafíca
(57.29%)
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes):
La Mina (381 hab.), La Luz (8 hab.), = Población Total 389 hab.
Características de las microcuencas de la UGA:
% de UGA que son áreas prioritarias para la conservación:
100%
Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos: 34.96%
Recursos vulnerables: Las especies listadas en la NOM-059- SEMARNAT-2010: Ariocarpus fissuratus (falso peyote), Crotaphytus collaris ( lagartija de collar común), Cophosaurus texanus (Lagartija sorda mayor), Uta stansburiana (Lagartija de manchas laterales), Vireo bellii (Vireo de bell), Dendroica coronata (Chipe de rabadilla amarillo), Zonotrichia leucophrys (Gorrión de corona blanca), Carpodacus mexicanus (Pinzón mexicano), Aquila crysaetos (Águila real), Bassariscus astutus (Cacomixtle), Dipodomys merriami (Rata canguro)
Principales programas ambientales: PROARBOL: (Ejido León Guzmán en las categorías de reforestación, protección de áreas reforestadas, estudios técnicos para aprovechamientos forestales no maderables)
Impactos ambientales potenciales: Afectación de especies prioritarias para conservación, deterioro de la vegetación nativa por avance de la frontera Agrícola y/o aprovechamiento forestal no regulado
Política ambiental: Conservación
Lineamiento ecológico: Conservar al menos el 80% de la vegetación natural (17,971.88 ha); restaurar las zonas con presencia de erosión en esta área; aprovechando sus recursos naturales de forma sustentable, para favorecer la protección y conservación del Área propuesta como ANP “El Sarnoso”
Usos compatibles: Biodiversidad, Recursos Naturales
Usos incompatibles: Aprovechamiento de Materiales Pétreos,
Pecuario Intensivo, Pecuario Extensivo, Industrial, Urbano y Agrícola
Aptitudes:
Biodiversidad: Alta (9.56%), Media (45.36%), Baja (41.37%); Recursos Naturales: Alta (17.54%), Media (13.18%), Baja (39.1%)
Conflictos: Recursos Naturales-Aprovechamiento de Materiales
Pétreos 0.13%; Recursos Naturales-Pecuario Extensivo 3.76%;
Recursos Naturales-Industrial 8.81%; Recursos Naturales-Urbano 0.03%; Recursos Naturales-Agrícola 0.01%
Área de recarga: Alta (34.96%); Baja (0.22%)
Erosión Eólica: Moderada (2.76%); Ligera (96.69%); Muy Ligera
(0.11%)
Índice de Aridez: Alto (43.01%), Medio (22.14%), Bajo (34.65%)
Áreas Prioritarias para Servicios Ambientales: Media (26.56%)
Áreas Prioritarias para Restauración: Erosión (6.89%),
Extracción de Materiales Pétreos (3 sitios)
Especies Prioritarias para Conservación: Ariocarpus fissuratus (falso peyote), Crotaphytus collaris (Lagartija de collar común), Cophosaurus texanus (Lagartija sorda mayor), Uta stansburiana (Lagartija de manchas laterales), Vireo bellii (Vireo de bell), Dendroica coronata( Chipe de rabadilla amarillo), Zonotrichia leucophrys (Gorrión de corona blanca), Carpodacus mexicanus (Pinzón mexicano), Aquila crysaetos (Águila real), Bassariscus astutus (Cacomixtle), Dipodomys merriami (Rata canguro)
Comentarios:
Esta área cuenta con un estudio previo técnico justificativo, el cual la propone para ser decretada, junto con la UGA No. 3, como un Área Natural Protegida de competencia estatal
243
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
2
1.- Fomentar acciones de conservación.
1.1. Analizar el estudio previo técnico justificativo que existe para esta zona y a partir de este realizar acciones para la conservación.
1.2. Incorporar la participación social de la población y organizaciones en la conservación y administración de los recursos naturales.
2.- Gestionar la incorporación de esta área para pago por Servicios Ambientales.
2.1. Gestionar ante CONAFOR la incorporación de esta área como prioritaria para pago por servicios ambientales.
2.2. Difundir entre los propietarios los beneficios del Programa de Pago por Servicios Ambientales a fin de favorecer, incentivar y asegurar su participación.
3.- Promover el aprovechamiento sustentable de especies prioritarias para la conservación.
3.1. Establecer convenios con Instituciones de Educación y Gobierno para desarrollar estudios sobre viabilidad del establecimiento de UMAS.
4.- Promover el ecoturismo. 4.1. Realizar estudios para determinar el potencial de proyectos ecoturísticos.
5.- Promover la restauración de los sitios de extracción de materiales pétreos y de los tiraderos de escombro y macilla.
5.1. Realizar un inventario y diagnóstico de los sitios de extracción de materiales pétreos y de los tiraderos de residuos.
5.2. Elaborar un programa para el control de dichos sitios y su restauración.
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
Criterio 1 2 3 4 5 6
Recursos Naturales Biodiversidad
244
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 3 - BLOQUE MONTAÑOSO EL SARNOSO
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS
Superficie: 10,582.83 ha (5.03%)
Coordenadas Extremas:
XMax: 636,704 XMin: 619,536 YMax: 2’850,250 YMin: 2’836,510
Cobertura: Chaparral (7.34%), Matorral Desértico Microfilo (0.91%), Matorral Desértico Rosetofilo (88.74%), Sin Cobertura (1.76%), Agricultura de Temporal (1.25%)
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 2,006 a
1,285 (100%)
% de UGA por clase de pendiente (%): Mayor de 10% (67.97%),
de 0 a 10% (32.03%)
Tipo de suelo de la UG A: Fluvisol (0.31%), Litosol (75.39%),
Regosol (8.05%), Xerosol (16.23%), Yerm osol (0.02%)
Geología de la UG A: Suelo (12.59%), Unidad Cronoestratigrafíca
(87.41%)
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes):
El Salto o El Alamito (2 hab.); Población Total: 2 hab.
Características de las microcuencas de la UGA:
% de UGA que son áreas prioritarias para la conservación:
100%
Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos: 14.29%
Recursos vulnerables: Vegetación natural de desierto y especies listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010: Echinocereus longuisetus , Astrophytum myriostigma var. coahuilense, Crotaphytus collaris, Coryphantha durangensis, Ariocarpus fissuratus
Principales programas ambientales: Estudios previos técnicos justificativos para decretar la zona como Área Natural Protegida Estatal
Impactos ambientales potenciales: Afectación de especies prioritarias, deterioro de la vegetación natural de tipo desértico, modificación del paisaje por Aprovechamiento de Materiales Pétreos
Otros:
Política ambiental: Protección
Lineamiento ecológico: Crear un Área Natural Protegida, para
favorecer la conservación y mejoramiento de los ecosistemas de
esta zona y su biodiversidad; manteniendo la superficie actual de
Aprovechamiento de Materiales Pétreos
Usos compatibles: Biodiversidad y Aprovechamiento de
Materiales Pétreos
Usos incompatibles: Industrial, Pecuario Intensivo, Pecuario
Extensivo, Urbano, Agrícola y Recursos Naturales
Aptitudes:
Biodiversidad: Alta (19.64%), Media (48.85%), Baja (28.08%); Aprovechamiento de Materiales Pétreos: Alta (2.94%), Media (46.26%), Baja (37.92%)
Conflictos:
Área de recarga: Alta (14.29%), Baja (13.48%)
Erosión Eólica: Muy Ligera (0.49%), Ligera (52.67%), Moderada
(44.81%), Baja (0.48%)
Índice de Aridez: Alto (44.56%); Medio (23.02%); Bajo (32.12%)
Áreas Prioritarias para Servicios Ambientales : Media (7.35%)
Áreas Prioritarias para Restauración: Erosión (8.87%), Extracción de Materiales Pétreos (2 sitios)
Especies Prioritarias para Conservación: Echinocereus longuisetus (Alicoche agostino), Astrophytum myriostigma var. coahuilense (Bonete de obispo), Crotaphytus collaris (Lagartija de collar común), Coryphantha durangensis (Biznaga partida), Ariocarpus fissuratus (Peyotito)
Comentarios: Esta UGA abarca lo que corresponde a la zona del
Sarnoso propuesta como área núcleo de la poligonal determinada para ser declarada como Área Natural Protegida según el estudio previo justificativo que se elaboro para tal fin
245
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A ESTRATEGI AS ACCIONES
3
1.- Prom over la declaratoria
com o Area Natural Protegida.
2.- Gestionar la incorporac ión de
1.1. Elaborar la propuesta de iniciativa de declaratoria de ANP.
1.2. Gestionar ante la autoridad correspondiente la aprobación de esta
iniciativa.
2.1. Presentar ante CONAFOR la solicitud para que esta área sea
considerada com o prioritaria para pago por servicios am bientales.
esta área para pago por Servicios Am bientales.
2.2. Una vez aprobada la solicitud anterior, difundir entre los
propietarios de los terrenos de esta área los beneficios del program a de Pago por Servicios Am bientales y favorecer, incentivar y asegurar su participación en este program a.
3.- Regular y consolidar el Aprovechamiento de Materiales Pétreos.
3.1. Hacer un estudio para identificar y m apear las áreas con potencial
de aprovechamiento pétreo y clasificarlas en base a su potencial.
3.2. Con base en este estudio realizar una zonificación secundaria de
esta UGA para definir zonas autorizadas y zonas restringidas para el Aprovechamiento de Materiales Pétreos.
4.1. Elaborar un anteproyecto para la creación de una estación biológica en el área.
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
Criterio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Biodiversidad AMP Restauración
246
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 4 – LLANUR A B AJA SIERRA DEL ROSARIO
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS Superficie: 12,175.47 ha (5.78%)
Coordenadas Extremas:
XMax: 626,181 XMin: 606,376 YMax: 2’849,830 YMin: 2’817,870
Cobertura: Matorral Desertico Microfilo (59.14%); Matorral Desertico Rosetofilo (33.77%); Pastizal Inducido (0.54%); Agricultura de Riego (0.12%); Agricultura de Temporal (6.29%)
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 1,530 a
1,225 (100%)
% de UGA por clase de pendiente (%): Rango de 0 a 10% (84.43%); mayor a 10% (15.44%)
Tipo de suelo de la UG A: Feozem (0.45%); Fluvisol (2.86%); Litosol (22.23%); Regosol (16.04%); Xerosol (58.27%); Yermosol (0.008%)
Geología de la UG A: Suelo (72.28%); Unidad Cronoestratigrafíca
(27.59%)
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes):
Vallecillos (73 hab); Población Total 73 hab.
Características de las microcuencas de la UGA:
Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos: 69.88%
Recursos vulnerables: Matorral desértico microfilo y rosetofilo
Principales programas ambientales: PROARBOL (Ejido Vallecillos en la categoría de reforestación, protección de áreas reforestadas, estudios técnicos para aprovechamientos forestales no maderables)
Impactos ambientales potenciales: Deterioro de la vegetación
natural por avance de la frontera Agrícola y sobreexplotación recursos naturales, afectación a especies prioritarias localizadas en la UGA correspondiente a Sierra del Rosario
Otros:
Política ambiental: Aprovechamiento
Lineamiento ecológico: Aprovechar sustentablemente los recursos forestales presentes en esta área, conservando el 92.9% (11,312.22 ha) de la superficie con vegetación natural.; regulando y controlando el crecimiento Urbano orientando hacia esquemas de sustentabilidad
Usos compatibles: Recursos Naturales y Urbano
Usos incompatibles: Aprovechamiento de Materiales Pétreos, Industrial, Pecuario Intensivo, Pecuario Extensivo, Agrícola y Biodiversidad
Aptitudes:
Recursos Naturales: Alta (20.76%), Media (4.16%), Baja (5.91%) Urbano: Media (29.51%), Bajo (67.03%)
Conflictos: Recursos Naturales-Aprovechamiento de Materiales Pétreos 0.11%; Recursos Naturales-Pecuario Extensivo 0.38%; Recursos Naturalesu-Industrial 15.62%; Recursos Naturales- Agrícola 0.28%
Áreas para Restauración:
Área de recarga: Alta 69.886%; Media 0.049%
Erosión Eólica: Moderada 3.729%; Ligera 59.62%; Muy Ligera
36.524%
Índice de Aridez: Medio 71.094%; Bajo 28.886%
Áreas Prioritarias para Servicios Ambientales (Conservación):
Media (43.473%)
Áreas Prioritarias para Restauración: Erosión 10.677%
Especies Prioritarias para Conservación:
247
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA ESTRATEGIAS ACCIONES
4
1.- Fomentar la integracion de Programas de Manejo Forestal.
1.1. Difusión de los programas de PROARBOL, dirigidos a la elaboración de Programas de Conservación y Manejo Forestal.
2.- Fomentar el aprovechamiento sustentable de los recursos forestales no maderables.
2.1. Realizar un estudio regional forestal para identificar las potencialidades de esta área en cuanto a recursos forestales no maderables, el cual incluya estrategias de aprovechamiento y comercialización de los productos forestales.
3.- Dar seguimiento al crecimiento de los polígonos urbanos
3.1. Promover la integración de planes de Desarrollo Urbano, para asentamientos que asi lo requieran.
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
Criterio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Recursos Naturales Urbano
248
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 5 - SIERRA DEL ROSARIO
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS
Superficie: 31,343.23 ha (14.49%)
Coordenadas Extremas:
XMax: 625712 XMin: 6026008 YMax: 2846950 YMin: 2795420
Cobertura: Chaparral 33.90%, Matorral Desértico Microfilo 6.68%, Matorral Desértico Rosetofilo 59.01%, Pastizal Halofilo 0.24%, Pastizal Inducido 0.13%, Agricultura de Riego 0.001%, Agricultura de Temporal 0.005%
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 2,600 a
1,396 (100%)
% de UGA por clase de pendiente (%): Mayor de 10% (76.71%),
de 0 a 10% (23.29%)
Tipo de suelo de la UG A: Feozem 0.70%, Fluvisol 2.67%, Litosol
81.10%, Regosol 9.56%, Xerosol 5.97%
Geología de la UG A: Suelo 13.66%, Unidad Cronoestratigrafíca
86.34%
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes):
Sin localidades
Características de las microcuencas de la UGA:
% de UGA que son áreas prioritarias para la conservación:
Área de 26,647.90 ha (12.66%)
Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos:
Recursos vulnerables: Especies Biológicas incluidas en la NOM-
059 –SEMARNAT- 2010 (Dipodomys merriami, Erethizon dorsatum, Mammillaria pennispinosa)
Principales programas ambientales: PROARBOL (Ejido Vallecillos en las categorías de reforestación, protección a áreas reforestadas y estudios técnicos para aprovechamientos forestales no maderables)
Impactos ambientales potenciales: Afectación de especies
prioritarias, deterioro de vegetación nativa y monumentos naturales (Grutas del Rosario)
Otros:
Política ambiental: Conservación
Lineamiento ecológico: Conservar y aprovechar sustentablemente el 99.6% de las áreas de vegetación natural (31,228 ha) a fin de favorecer la prestación de servicios ambientales; conservar las características naturales de las Grutas del Rosario, promoviendo su declaratoria como ANP
.Usos compatibles: Biodiversidad y Recursos Naturales
Usos incompatibles: Aprovechamiento de Materiales Pétreos, Urbano, Pecuario Intensivo, Pecuario Extensivo, Agrícola e Industrial
Aptitudes:
Biodiversidad: Alta (35.79%), Media (43.02%); Baja (20.2%). Recursos Naturales: Alta (3.07%); Media (8.72%); Baja (83.93%)
Conflictos: Biodiversidad-Industrial 0.47%; Recursos Naturales- Pecuario Extensivo 0.06%; Recursos Naturales-Industrial 0.54%; Recursos Naturales-Agrícola 0.29%
Área de recarga: Alta 16.06%
Erosión Eólica: Muy Ligera 43.04 %, Ligera 56.70%, Moderada
0.26%, Baja 0.001%
Índice de Aridez: Medio 63.62%, Bajo 35.30%
Áreas prioritarias para restauración: Erosión 0.13%
Áreas prioritarias para servicios ambientales (Conservación):
Alta 16.06%
Especies Prioritarias conservación: Rata canguro (Dipodomys merriami), venado cola blanca (Odocoileus viginianus), puerco espín del norte (Erithizon dorsatum), puma (Puma concolor), Mamillaria pernnispinosa, Ferocactus haematacanthus var. hamatacanthus
Comentarios: En la UGA se encuentran las Grutas del Rosario, un
importante monumento natural del municipio de Lerdo
249
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Criterio 1 2 3 4 5 6 Recursos Naturales Biodiversidad
UGA ESTRATEGIAS ACCIONES
5
1.- Fomentar la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales.
2.- Gestionar la incorporación de
1.1. Elaborar programa de conservación y aprovechamiento sustentable de flora y fauna.
1.2. Gestionar la declaratoria de Grutas del Rosario como Area Natural Protegida.
2.1. Gestionar ante CONAFOR la incorporación de esta área como prioritaria para pago por servicios ambientales.
esta área para pago por Servicios Ambientales.
2.2. Difundir entre los propietarios los beneficios del Programa de Pago por Servicios Ambientales a fin de favorecer, incentivar y asegurar su participación.
3.- Fomentar el aprovechamiento sustentable de los recursos forestales no maderables.
3.1. Realizar un estudio regional forestal para identificar las potencialidades de esta área en cuanto a recursos forestales no maderables, el cual incluya estrategias de aprovechamiento y comercialización.
4.- Promover el aprovechamiento sustentable de especies prioritarias
4.1. Establecer convenios con Instituciones de Educación y Gobierno para desarrollar el estudio sobre viabilidad del
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
250
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 6 – VALLE AGRÍCOLA R ANCHO GUERO - LA LUZ
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS
Superficie: 555.68 ha (0.26%)
Coordenadas Extremas:
XMax: 641773 XMin: 638172 YMax: 2838440 YMin: 2832630
Cobertura: Matorral Desértico Microfilo 23.17%, Zona Urbana
9.58%, Agricultura de Riego 66.86% , Zona Urbana 3.63%, Superficie Artificial 0.39%
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 1,195 a
1,180 (100%)
% de UGA por clase de pendiente (%): De 0 a 10% (100%)
Tipo de suelo de la UG A: Regosol 0.11%, Xerosol 86.49%,
Yermosol 13.40%
Geología de la UG A: Suelo 100%
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes): Fortuna de Rancho Güero (137 hab), La Goleta (378 hab), Población Total 515hab.
Características de las microcuencas de la UGA:
Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos: 23.14%
Recursos vulnerables: Acuífero Principal
Principales programas ambientales:
Impactos ambientales potenciales: Afectación a vegetación natural por avance de la frontera Agrícola, disminución de la disponibilidad y calidad de agua subterránea, contaminación del suelo por residuos agropecuarios
Otros:
Política ambiental: Aprovechamiento
Lineamiento ecológico: Consolidar el desarrollo de agricultura protegida de bajo consumo de agua en 371.52 has (66.85%); con un desarrollo Urbano de tipo campestre, de uso habitacional de baja densidad
Usos compatibles: Agrícola y Urbano
Usos incompatibles: Industrial, Aprovechamiento de Materiales Pétreos, Pecuario Intensivo Pecuario Extensivo, Recursos Naturales y Biodiversidad
Aptitudes:
Agrícola: Baja (98.98%) Urbano: Alta (7.38%); Media (82.42%); Baja (3.6%)
Conflictos:
Área de recarga: Alta 23.14%
Erosión Eólica: Muy Ligera 13.72%, Ligera 86.28%
Índice de Aridez: Alto 100%
Áreas Prioritarias para Servicios Ambientales : Media 23.14
Áreas Prioritarias para Restauración: Erosión 71.82%,
Manufactura de materiales pétreos (1 sitio)
Especies Prioritarias para Conservación:
Comentarios:
251
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A ESTRATEGI AS ACCIONES
6
1.- Fom entar el desarrollo Urbano orientado al
establecimiento de fraccionam ientos
sustentables y granjas campestres.
1.1. Prom over la integración de un program a parcial de
desarrollo Urbano.
2.- Fom entar y favorecer la transform ación de
las áreas Agrícolas hacia la agricultura protegida y orgánica.
2.1. Integrar un program a de fom ento a la agricultura protegida. 2.2. Realizar la capacitación para el desarrollo de proyectos de agricultura orgánica. 2.3. Optim izar el uso del agua a través de sistem as eficientes de riego, de acuerdo al cultivo.
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
Criterio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Agricultura Urbano
252
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 7 – LLANUR A S AN ANTONIO LA C ANTERA
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS
Superficie: 11,209.55 ha (5.32%)
Coordenadas Extremas:
XMax: 638433 XMin: 621301 YMax: 2833180 YMin: 2814000
Cobertura: Matorral Desertico Microfilo (78.87%); Matorral
Desertico Rosetofilo (19.225%); Agricultura de Riego (1.873%); Zona Urbana (0.045%)
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 1,525 a
1,170 (100%)
% de UGA por clase de pendiente (%): Rango de 0 a 10%
88.924%; mayor a 10% 11.089%
Tipo de suelo de la UG A: Litosol (12.15%); Regosol (11.749%);
Xerosol (59.289%); Yermosol (16.825%)
Geología de la UG A: Suelo 85.78%; Unidad Cronoestratigrafíca
14.24%
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes): Sin Localidades
Características de las microcuencas de la UGA:
Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos: 46.50%
Recursos vulnerables: Acuífero Villa Juárez.
Principales programas ambientales: PROBARBOL (Ejido León Guzmán en las categorías de reforestación, protección a áreas reforestadas y estudios técnicos para aprovechamientos forestales no maderables)
Impactos ambientales potenciales: Afectación de la vegetación natural por avance de la frontera Agrícola y sobreexplotación de recursos naturales, abatimiento del acuífero y deterioro de la calidad del agua, incremento de la erosión por deforestación, modificación en los patrones de infiltración y recarga del acuífero
Otros:
Política ambiental: Restauración
Lineamiento ecológico: Recuperar el 37.59% (4,203.58 ha) de superficie afectada por erosión mediante la realización de acciones para la restauración de suelos, reforestación y restauración del acuífero
Usos compatibles: Pecuario Extensivo
Usos incompatibles: Aprovechamiento de Materiales Pétreos, Urbano, Pecuario Intensivo, Agrícola, Industrial, Recursos Naturales y Biodiversidad
Aptitudes:
Pecuaria Extensiva: Alta (77.42%); Media (16.28%); Baja (2.29)
Conflictos: Pecuario Extensivo-Recursos Naturales 72.6%;
Pecuario Extensivo-Industrial 51.69%; Pecuario Extensivo-Urbano 1.36%; Pecuario Extensivo-Agrícola 35.2%
Área de recarga: Alta 46.505%; Media 0.678%
Erosión Eólica: Ligera 96.275%; Muy Ligera 3.069%
Índice de Aridez: Alto 34.462%; Medio 65.605%
Áreas Prioritarias para Servicios Ambientales : Media (57.103%); Baja (0.116%)
Áreas Prioritarias para Restauración: Erosión 37.504%; Basurero
a cielo abierto (2 sitios)
Especies Prioritarias para Conservación:
Comentarios:
253
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA ESTRATEGIAS ACCIONES
7
1.- Promover la restauración de suelos y la reforestación.
1.1. Elaborar un Programa Municipal de restauración de suelos y reforestación.
2.- Promover la conservación y restauración del acuífero.
2.1. Diagnosticar la condición del acuífero Villa Juárez.
2.2. Elaborar un programa de acciones que permitan favorecer la mejora de las condiciones del acuífero.
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
Criterio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Pecuario Restauración
254
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 8 – SIERRA DEL SARNOSO SUR
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS
Superficie: 3,173.34 ha (1.51%)
Coordenadas Extremas:
XMax: 647658 XMin: 636816 YMax: 2829170 YMin: 2822440
Cobertura: Matorral Desertico Microfilo (8.76%); Matorral Desertico
Rosetofilo (89.338%); Agricultura de Riego (1.134%); Zona Urbana (0.032%)
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 1,548 a
1,165 (100%)
% de UGA por clase de pendiente (%): Rango de 0 a 10%
29.086%; mayor a 10% 70.872%
Tipo de suelo de la UG A: Fluvisol (0.063%); Litosol (76.607%);
Regosol (7.752%); Xerosol (2.962%); Yermosol (12.574%)
Geología de la UG A: Suelo 13.74%; Unidad Cronoestratigrafíca
86.22%
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes):
El Rayito Uno (26 hab), El Rayito Dos (26 hab), Población Total= 52 hab.
Características de las microcuencas de la UGA:
Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos: 14.33%
Recursos vulnerables: Acuífero Principal
Principales programas ambientales: PROBARBOL (Ejido León Guzmán en las categorías de reforestación, protección a áreas, reforestadas y estudios técnicos para aprovechamientos forestales no maderables)
Impactos ambientales potenciales: Afectación y deterioro de la vegetación natural por avance en la frontera Agrícola y extracción de materiales pétreos, contaminación ambiental por inadecuada disposición de residuos por la cercanía a zonas urbanas, incremento de la tasa de erosión por la falta de acciones de protección del suelo
Otros:
Política ambiental: Aprovechamiento
Lineamiento ecológico: Aprovechar sustentablemente la
vegetación presente, conservando al menos el 70% (2,221.33 ha)
Usos compatibles: Aprovechamiento de Materiales Pétreos,
Pecuario Extensivo, Recursos Naturales
Usos incompatibles: Pecuario intensivo, Biodiversidad, Industrial,
Urbano y Agrícola
Aptitudes:
Pecuario Extensivo: Alta (7.15%); Media (35.1%); Baja (28.34%) Recursos Naturales: Alta (11.85%); Media (37.47%); Baja (34.63%) Aprovechamiento de Materiales Pétreos: Alta (3.69%); Media (77.33%); Baja (5.51%)
Conflictos: Aprovechamiento de Materiales Pétreos-Pecuario
Extensivo 0.21%; Aprovechamiento de Materiales Pétreos- Recursos Naturales 0.7%; Aprovechamiento de Materiales Pétreos- Industrial 1.4%; Aprovechamiento de Materiales Pétreos-Urbano 0.13%; Pecuario Extensivo-Recursos Naturales 11.07%; Pecuario Extensivo-Industrial 14.29%; Pecuario Extensivo-Urbano 0.28%; Pecuario Extensivo-Agrícola 11.94%
Área de recarga: Alta 14.338%
Erosión Eólica: Moderada 0.032%; Ligera 98.792%; Muy Ligera
0.914%
Índice de Aridez: Alto 100%
Áreas Prioritarias para Servicios Ambientales: Media (0.914%)
Áreas Prioritarias para Restauración: Erosión 1.261%, Basurero a cielo abierto (Col. San Juanito, 2 sitios), Manufactura de materiales pétreos (1 sitio)
Especies Prioritarias para Conservación:
Comentarios:
255
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA ESTRATEGIAS ACCIONES
8
1.- Fomentar el aprovechamiento sustentable de los recursos forestales no maderables.
1.1. Realizar un estudio regional forestal para identificar las potencialidades de esta área en cuanto a recursos forestales no maderables, el cual incluya estrategias de aprovechamiento y comercialización.
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
Criterio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
AMP Pecuario Recursos Naturales
Restauración Biodiversidad
256
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 9 – POLÍGONO NORTE DE CRECIMIENTO URBANO
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS
Superficie: 1,983.80 ha (0.94%)
Coordenadas Extremas:
XMax: 646968 XMin: 640750 YMax: 2832140 YMin: 2826290
Cobertura: Matorral Desertico Microfilo (18.752%); Matorral Desertico Rosetofilo (21.726%); Agricultura de Riego (58.221%); Zona Urbana (1.563%)
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 1,210 a 1,150 (100%)
% de UGA por clase de pendiente (%): Rango de 0 a 10%
96.582%; mayor a 10% 3.68%
Tipo de suelo de la UG A: Litosol (5.192%); Regosol (3.881%);
Xerosol (36.848%); Yermosol (54.34%)
Geología de la UG A: Suelo 87.41%; Unidad Cronoestratigrafíca
12.85%
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes):
Dolores (La Borrega) (539 hab), San Gerardo (50 hab), Otras localidades (Jorge Sánchez, P.P. San Gerardo, Granja La Borrega) (10 hab). Población total= 599 hab.
Características de las microcuencas de la UGA:
% de UGA que son áreas prioritarias para la conservación:
Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos: 21.62%
Recursos vulnerables: Acuífero Principal
Principales programas ambientales:
Impactos ambientales potenciales: Eliminación de vegetación de tipo matorral desértico, generación de aguas residuales y residuos sólidos de tipo Urbano, producción de contaminantes atmosféricos provenientes de fuentes de tipo Urbano, contaminación ambiental por la operación y clausura del relleno sanitario
Otros:
Política ambiental: Aprovechamiento
Lineamiento ecológico: Mantener 802.84 ha (40.46%) de vegetación natural; permitiendo la expansión de los sectores Urbano e Industrial hacia superficies que no impliquen Cambio de Uso de Suelo
Usos compatibles: Urbano, Industrial y Agrícola
Usos incompatibles: Biodiversidad, Pecuario Intensivo, Pecuario Extensivo, Recursos Naturales y Aprovechamiento de Materiales Pétreos
Aptitudes:
Agrícola: Baja (99.76%)
Urbano: Alta (50.61%); Media (23.69%); Baja (24.15%) Industrial: Alta (63.92%); Media (16.03%); Baja (18.6%)
Conflictos:
Pecuario Extensivo-Urbano 0.9%; Pecuario Extensivo-Industrial 9.88%; Urbano-Industrial 61.15% Urbano-Recursos Naturales 0.93%; Industrial-Recursos Naturales 12.4%
Área de recarga: Alta 21.625%
Erosión Eólica: Ligera 96.078%; Muy Ligera 4.184%
Índice de Aridez: Alto 99.35%.
Áreas Prioritarias para Servicios Ambientales: Media (14.87%)
Áreas prioritarias para restauración: Erosión 39.218%, Relleno
sanitario, Extracción de materiales pétreos, Basurero a cielo abierto
Especies Prioritarias para Conservación:
Comentarios: Deberá considerarse una zona de amortiguamiento perimetral para el relleno sanitario y restringir en dicha zona usos de suelo que fomenten la ocupación del mismo. En esta UGA no se tiene aptitud Agrícola aunque su uso actual es Agrícola
UGA ESTRATEGIAS ACCIONES
9
1.- Fomentar los Desarrollos Urbanos e Industriales orientados en base a criterios de sustentabilidad, preferentemente en áreas que no impliquen cambios de uso de suelo.
1.1. Promover la integración de un Programa de Desarrollo Urbano que considere criterios de sustentabilidad para este sector y el uso
Industrial.
257
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
Criterio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Agricultura Industrial Urbano
258
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 10 – CIUDAD LERDO
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS
Superficie: 2,299.476 ha (1.09%)
Coordenadas Extremas:
XMax: 650944 XMin: 644549 YMax: 2830580 YMin: 2822470
Cobertura: Zona Urbana 100%
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 1,197 a
1,133 (100%)
% de UGA por clase de pendiente (%): Rango de 0 a 10%
99.805%; mayor a 10% 0.826%
Tipo de suelo de la UG A: Fluvisol (15.743%); Litosol (0.739%);
Regosol (2.218%); Xerosol (70.494%); Yermosol (11.437%)
Geología de la UG A: Suelo 98.53%, Unidad Cronoestratigrafíca
1.47%
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes):
Cabecera Municipal 71,373 hab.
Características de las microcuencas de la UGA:
% de UGA que son áreas prioritarias para la conservación:
Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos: 8.39%
Recursos vulnerables: Acuífero Principal
Principales programas ambientales: PROAIRE de la Comarca
Lagunera 2010-2015, recolección y disposición final de residuos sólidos, tratamiento e guas residuales
Impactos ambientales potenciales: incremento del abatimiento del acuífero y mayor deterioro de la calidad del agua incremento en la generación de aguas residuales y residuos Urbanos, deterioro de la calidad del aire, incremento en la actividad de transporte y movilidad
Otros:
Política ambiental: Aprovechamiento
Lineamiento ecológico:
Usos compatibles:
Usos incompatibles:
Aptitudes:
Conflictos:
Área de recarga: Alta 8.393%
Erosión Eólica: Moderada 0.913%; Ligera 23.788%; Muy Ligera
32.964%
Índice de Aridez: Alto 99.45%
Áreas prioritarias para restauración: Erosión 29.398%, Basurero a cielo abierto (Col. San Jacinto, Boulevard Castilagua), Triturado de Materiales y cribas (2 sitios), deposito de escombros a cielo abierto (varios sitios)
Áreas prioritarias para conservación:
Especies Prioritarias para Conservación:
Comentarios: Esta UGA incluye la cabecera municipal y principal zona urbana del Municipio de Lerdo
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
Criterio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Urbano Biodiversidad
259
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 11 – VALLE AGRÍCOLA S AN J ACINTO MARGÉN IZQUIERDO DEL RÍO NAZ AS
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS
Superficie: 10,756.90 ha (5.11%)
Coordenadas Extremas:
XMax: 647070 XMin: 623880 YMax: 2828430 YMin: 2810000
Cobertura: Matorral Desertico Microfilo (12.978%); Matorral Desertico Rosetofilo (5.122%); Pastizal Inducido (1.766%); Agricultura de Riego (76.816%); Vegetación de Galería (0.576%); Zona Urbana (2.733%)
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 1,410 a 1,147 (100%)
% de UGA por clase de pendiente (%): Rango de 0 a 10%
96.654%; mayor a 10% 3.347%
Tipo de suelo de la UG A: Castañozem (0.53%); Fluvisol (6.043%);
Litosol (4.351%); Regosol (1.404%); Xerosol (23.957%); Yermosol (63.717%)
Geología de la UG A: Suelo 94.08%; Unidad Cronoestratigrafíca
5.92%
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes):
E l Rayo (975 hab), Seis de Enero (1,285 hab), Juan E. García, La Gom a (1,450 hab), La Gomita (474 hab), Ejido 21 de Marzo (1,441 hab), Salamanca (655 hab), San Jacinto (1,515 hab), La Gloria (152 hab), El Ranchito (134 hab), San Antonio (129 hab), El Peñon (67 hab) = 8,277 hab. Otras Localidades con menos de 50 hab (42) 312 hab; Población Total: 8,589 hab.
Características de las microcuencas de la UGA:
% de UG A que son áreas prioritarias para la conservación:
Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos: 4.75%
Recursos vulnerables: Acuífero Villa Juárez y vegetación de
galería
Principales programas ambientales: PROARBOL (Ejido León Guzmán en las categorías de reforestación, protección de áreas reforestadas y estudios técnicos para aprovechamientos forestales no maderables)
Impactos ambientales potenciales: Contaminación de suelos por uso de agroquímicos, disminución en la disponibilidad de agua subterránea, destrucción de vegetación nativa, contaminación del suelo, aire y agua y deterioro del paisaje, contaminación de suelo y agua subterránea a causa de residuos agropecuarios (excretas)
Otros:
Política ambiental: Aprovechamiento
Lineamiento ecológico: Aprovechar sustentablemente las
8,263.33 ha (76.81%) que se dedican a la actividad Agrícola para optimizar la producción; regulando y controlando el crecimiento Urbano a través de un modelo de desarrollo Urbano sustentable que permita integrar el desarrollo de la agricultura y la industria con la existencia de uso habitacional de baja densidad; manteniendo la superficie actual dedicada al uso Pecuario Intensivo
Usos compatibles: Agrícola, Pecuario Intensivo, Industrial y
Urbano
Usos incompatibles: Aprovechamiento de Materiales Pétreos,
Pecuario Extensivo, Recursos Naturales y Biodiversidad
Aptitudes:
Agrícola: Alta (81.3%); Media (17.76%); Baja (0.9%)
Pecuario Intensivo: Alta (6.13%); Media (84.07%); Baja (8.69%) Industrial: Alta (80.87%); Media (17.48%); Baja (0.05%) Urbano: Alta (74.74%); Media (21.265); Baja (15.41%)
Conflictos: Agrícola-Urbano 65.83%; Agrícola-Industrial 65.82%;
Agrícola-Pecuario Extensivo 7.9%; Agrícola_Pecuario Intensivo
3.18%; Agrícola-Recursos Naturales 8.27%; Pecuario Intensivo- Pecuario Extensivo 1.77%; Pecuario Intensivo-Industrial 1.06%; Pecuario Intensivo-Urbano 1.12%
Área de recarga: Alta 4.75%; Media 0.1%
Erosión Eólica: Moderada 0.028%; Ligera 93.103%; Muy Ligera
5.187%
Índice de Aridez: Alto 57.675%; Medio 41.304%; Bajo 0.865%
Áreas Prioritarias para Servicios Ambientales: Alta (0.558%);
Media (1.487%); Baja (0.046%)
Áreas prioritarias para restauración: Erosión 16.947%, Sitios con problemas ambientales; Basurero a cielo abierto (3 sitios), Tiradero de macilla de mármol y escombros a pie de carretera, carretera León Guzmán (2 sitios); Manufactura de materiales petreos (2 sitios)
Especies Prioritarias para Conservación: Ahuehuete o Sabino
(Taxodium mucronatum)
Comentarios:
260
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA ESTRATEGIAS
1.- Promover y fomentar la implementación de sistemas de riego de alta eficiencia en la producción agrícola.
2.- Fomentar el cambio de cultivos hacia la agricultura 11 orgánica y protegida.
3.- Fomentar los Desarrollos Urbanos e Industriales orientados en base a criterios de sustentabilidad, preferentemente en áreas que no impliquen cambios de uso de suelo.
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
ACCIONES
1.1. Identificar las alternativas tecnológicas viables de aplicarse en el área.
2.1. Realizar el estudio de viabilidad del cambio de cultivos. 2.2. Identificar y fomentar los mercados de los nuevos productos Agrícolas.
2.3. Establecer un programa de apoyo a los productores Agrícolas.
3.1. Promover la integración de un Programa de Desarrollo Urbano que considere criterios de sustentabilidad para este sector y el uso Industrial.
Criterio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Agricultura Pecuario Industrial Urbano Biodiversidad
261
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 12 – LEÓN GUZMAN – JU AN JOSÉ ROJAS
Superficie: 134.19 ha (0.06%)
Coordenadas Extremas:
XMax: 636127 XMin: 633025 YMax: 2822940 YMin: 2820150
Cobertura: Zona Urbana (100%)
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS
Política ambiental: Aprovechamiento
Lineamiento ecológico:
Usos compatibles:
Usos incompatibles:
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 1,248 a
1,157 (100%)
% de UGA por clase de pendiente (%): Rango de 0 a 10%
97.834%; mayor a 10% 2.329%
Tipo de suelo de la UG A: Yermosol 100%
Geología de la UG A: Suelo 99%; Unidad Cronoestratigrafíca 1%
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes):
León Guzmán (3,135 hab,) Juan Jose Rojas; Población Total 3,135 hab.
Características de las microcuencas de la UGA:
% de UGA que son áreas prioritarias para la conservación:
Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos: 3.49%
Recursos vulnerables: Acuífero Villa Juárez
Principales programas ambientales: Ninguno
Impactos ambientales potenciales: Incremento del abatimiento
del acuífero y mayor deterioro de la calidad del agua, incremento en la generación de aguas residuales y residuos Urbanos, deterioro de la calidad del aire, incremento en la actividad de transporte y movilidad
Otros:
Aptitudes:
Conflictos:
Área de recarga: Alta 3.494%
Erosión Eólica: Ligera 23.294%; Muy Ligera 21.547%
Índice de Aridez: Alto 98.416%
Áreas Prioritarias para Servicios Ambientales (Conservación):
Áreas Prioritarias para Restauración: Erosión 23.294%
Especies Prioritarias para Conservación:
Comentarios:
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
Criterio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Urbano
262
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 13 – RÍO NAZ AS TRAMO LÍMITE ANP-PECF AL LÍMITE MUNICIPAL LERDO- GÓMEZ
PAL ACIO
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS Superficie: 656.21 ha (0.31%)
Coordenadas Extremas:
XMax: 651388 XMin: 628122 YMax: 2825440 YMin: 2816170
Cobertura: Matorral Desértico Rosetofilo 0.005%, Zona Urbana 0.005%, Sin cobertura 22.21%, Agricultura de Riego 53.07%, Vegetación de Galería 16.23%, Pastizal Inducido 8.49%
% de UG A por cota de elevación (msnm): Rango de 1,170 a
1,140 (100%)
% de UGA por clase de pendiente (%): Rango mayor de 10% (0.49%), de 0 a 10% (99.51%)
Tipo de suelo de la UG A: Fluvisol 86.93%, Litosol 0.52%,
Yermosol 12.55%
Geología de la UG A: Suelo 99.09%, Unidad Cronoestratigrafíca
0.91%
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes):
Características de las microcuencas de la UGA: N/A
Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos: 24.72%
Recursos vulnerables: Vegetación de galería, cauce del río y aves: Zambullidor menor (Thachybatus dominicus), Garza Morena (Ardea herodias), Garceta rojiza (Egretta rufescens), Pato real (Cairina moschata), Pato de collar (Anas platyrhynchos), Pato mexicano (Anas diazi), Gavilán pecho rufo (Accipiter striatus), Gavilán Cooper (Accipiter cooperii), Aguililla negra menor (Buteogallus anthracinus)
Principales programas ambientales:
Impactos ambientales potenciales: Alteración de los patrones de drenaje, contaminación en el cauce por disposición de aguas residuales y residuos sólidos, alteración del suelo por Aprovechamiento de Materiales Pétreos, deterioro de la vegetación natural de galería
Otros:
Política ambiental: Restauración
Lineamiento ecológico: Recuperar el 100% de la condiciones naturales de la Unidad, favoreciendo la restauración de las características naturales de este cauce, en especial de las zonas con bosque de galería; asegurando la existencia de un caudal ecológico; mantener la superficie Agrícola actual (350 has) y evitar su expansión
Usos compatibles:
Usos incompatibles:
Aptitudes:
Conflictos:
Área de recarga: Alta 24.72%
Erosión Eólica: Muy Ligera 18.37%, Ligera 81.23%, Moderada
0.40%
Índice de Aridez: Alto 62.15%, Medio 37.70%
Áreas Prioritarias para Servicios Ambientales (Conservación):
Alta 16.23%
Áreas Prioritarias para Restauración: Erosión 2.39%
Especies Prioritarias para Conservación: Ahuehuete o Sabino
(Taxodium mucronatum)
Comentarios:
263
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA ESTRATEGIAS ACCIONES
13
1.- Promover la investigación de las condiciones de la vegetación de galería.
1.1. Convenir con las instituciones de educación e investigación la realizacion de estudios sobre las condiciones de la vegetación de galería.
2.- Promover la integración de un programa de reforestación con especies nativas propias del bosque de galería.
2.1. Integrar un programa de restauración, reforestación y conservación permanente de la rivera del rio, especialmente de las áreas con vegetación de galería.
3.- Promover ante las instancias de Gobierno el establecimiento de un caudal ecológico sobre el cauce del rio Nazas.
3.1. Determinar cual debe ser el caudal ecológico y gestionar ante las instancias correspondientes su establecimiento.
3.2. Establecer mecanismos y acciones de inspección y vigilancia para asegurar que se respete este caudal ecológico.
4.- Aumentar la superficie de áreas verdes urbanas.
4.1. Integración un programa de reforestación en las zonas de influencia urbana.
5.- Promover y fomentar la implementación de sistemas de riego de alta eficiencia.
5.1. Identificar las alternativas tecnológicas viables de aplicarse.
6.- Evitar la ampliación de la frontera
Agrícola.
6.1. Dar seguimiento a las áreas sometidas a agricultura, a fin de evitar que se amplíe la frontera Agrícola.
7.- Fomentar el cambio de cultivos hacia la agricultura orgánica y protegida.
7.1. Realizar el estudio de viabilidad del cambio de cultivos.
7.2. Identificar y fomentar los mercados de los nuevos productos Agrícolas.
7.3. Establecer un programa de apoyo a los productores Agrícolas.
8.- Regular la actividad pecuaria extensiva.
8.1. Establecer zonas de exclusión ganadera en áreas que han sido sobrepastoreadas en forma recurrente para permitir los procesos de regeneración de la vegetación y colonización por especies nativas.
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
Criterio 1 2 3 4 5
Restauración
264
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 14 – LA LOMA
Superficie: 88.03ha (0.04%)
Coordenadas Extremas:
XMax: 634404 XMin: 632724 YMax: 2817580 YMin: 2816290
Cobertura: Zona Urbana 100%
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS
Política ambiental: Aprovechamiento
Lineamiento ecológico:
Usos compatibles:
Usos incompatibles:
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 1,165 a
1,160 (100%)
% de UGA por clase de pendiente (%): De 0 a 10% (100%)
Tipo de suelo de la UG A: Xerosol 20.91%, Yermosol 79.09%
Geología de la UG A: Suelo 100%
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes): La Loma (3,890 hab.); Población Total 3,890 hab.
Características de las microcuencas de la UGA:
Áreas prioritarias para la conservación:
Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos:
Recursos vulnerables: Acuífero Villa Juárez
Principales programas ambientales:
Impactos ambientales potenciales: Incremento del abatimiento
del acuífero y mayor deterioro de la calidad del agua, incremento en la generación de aguas residuales y residuos Urbanos, deterioro de la calidad del aire, incremento en la actividad de transporte y movilidad
Otros:
Aptitudes:
Urbano: Alta (74.97%); Media (23.86%) Industrial: Alta (30.67%); Media (68.16%)
Conflictos:
Área de recarga:
Erosión Eólica: Muy Ligera 50.57%, Ligera 26.08%, Moderada
23.34%
Índice de Aridez: Alto 2.47%, Medio 97.53%
Áreas Prioritarias para Servicios Ambientales (Conservación):
Áreas Prioritarias para Restauración:
Especies Prioritarias para Conservación:
Comentarios:
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
Criterio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Urbano
265
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 15 – VALLE AGRÍCOLA S AN J ACINTO MARGÉN DERECHO DEL RÍO NAZ AS
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS
Superficie: 3,380.05 ha (1.61%)
Coordenadas Extremas:
XMax: 642599 XMin: 628278 YMax: 2822430 YMin: 2810000
Cobertura: Matorral Desértico Microfilo 4.76%, Matorral Desértico
Rosetofilo 5.52%, Pastizal Inducido 0.001%, Vegetación de Galería 3.21%, Zona Urbana 1.96%, Agricultura de Riego 81.92%, Sin Cobertura 1.81%
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 1,190 a
1,146 (100%)
% de UGA por clase de pendiente (%): Mayor de 10% (3.32%),
de 0 a 10% (96.69%)
Tipo de suelo de la UG A: Fluvisol 14.72%, Litosol 3.96%, Regosol
2.49%, Xerosol 27.09%, Yermosol 38.05%
Geología de la UG A: Suelo 96.97%, Unidad Cronoestratigrafíca
3.03%
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes):
Sapioris (1,799 hab), Monterrey (563 hab), Otras Localidades con menos de 20 hab (19) 104 hab. Población Total 2,466 hab
Características de las microcuencas de la UGA:
Superficie de la UG A con importancia para la recarga de
acuíferos: 10.59%
Recursos vulnerables: Vegetación de galería y Acuífero Villa
Juárez
Principales programas ambientales: PROARBOL (Ejido Sapioris en las categorías de reforestación, mantenimiento de áreas forestadas; La Loma en materia de programa de manejo forestal maderable; Ejido León Guzmán en las categorías de reforestación, protección de áreas reforestadas y estudios técnicos para aprovechamientos forestales no maderables) y COUSSA (Sapioris)
Impactos ambientales potenciales: Deterioro y afectación de la vegetación natural de matorral desértico y de galería, deterioro de las áreas contiguas al cauce del rio Nazas, contaminación del suelo y agua por generación de residuos de manejo especial y aguas residuales del sector agropecuario
Otros:
Política ambiental: Aprovechamiento
Lineamiento ecológico: Aprovechar sustentablemente las 2,768 ha (81.89%) que se dedican a la actividad Agrícola para optimizar la producción; regulando y controlando el crecimiento Urbano a través de un modelo de desarrollo Urbano sustentable que permita integrar el desarrollo de la agricultura y la industria con la existencia de uso habitacional de baja densidad; manteniendo la superficie actual dedicada al uso Pecuario Intensivo
Usos compatibles: Agrícola, Pecuario Intensivo, Urbano e
Industrial
Usos incompatibles: Aprovechamiento de Materiales Pétreos,
Pecuario Extensivo, Biodiversidad y Recursos Naturales
Aptitudes:
Agrícola: Alta (83.16%); Media (17.07%) Urbano: Alta (59.35%); Media (36.72%); Baja (4.17%)
Pecuario Intensivo: Alta (31.04%); Media (69.17%); Baja (.03%) Industrial: Alta (68.4%); Media (31.83%)
Conflictos: Agrícola-Urbano 65.83%; Agrícola-Industrial 65.82%;
Agrícola-Pecuario Extensivo 7.9%; Agrícola_Pecuario Intensivo
3.18%; Agrícola-Recursos Naturales 8.27%; Pecuario Intensivo- Pecuario Extensivo 1.77%; Pecuario Intensivo-Industrial 1.06%; Pecuario Intensivo-Urbano 1.12%
Área de recarga: Alta 10.67%, Media 0.02%
Erosión Eólica: Muy Ligera 6.72%, Ligera 89.58%, Moderada
1.85%
Índice de Aridez: Alto 26.377%, Medio 73.63%
Áreas Prioritarias para Servicios Ambientales:
Alta 3.21%, Media 4.74%, Baja 0.01%
Áreas Prioritarias para Restauración: Erosión 8.25%, Basurero a
cielo abierto (Sapioris)
Especies Prioritarias para Conservación: Ahuehuete o Sabino
(Taxodium mucronatum)
Comentarios:
266
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA ESTRATEGIAS
1.- Promover y fomentar la implementación de sistemas de riego de alta eficiencia en la producción agrícola.
2.- Fomentar el cambio de cultivos hacia la agricultura 15 orgánica y protegida.
3.- Fomentar los Desarrollos Urbanos e Industriales orientados en base a criterios de sustentabilidad, preferentemente en áreas que no impliquen cambios de uso de suelo.
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
ACCIONES
1.1. Identificar las alternativas tecnológicas viables de aplicarse en el área.
2.1. Realizar el estudio de viabilidad del cambio de cultivos. 2.2. Identificar y fomentar los mercados de los nuevos productos Agrícolas.
2.3. Establecer un programa de apoyo a los productores Agrícolas.
3.1. Promover la integración de un Programa de Desarrollo Urbano que considere criterios de sustentabilidad para este sector y el uso Industrial.
Criterio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Agricultura Pecuario Industrial Urbano Biodiversidad
267
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 16 – POLÍGONO SUR DE CRECIMIENTO URBANO EL HUAR ACHE CIUDAD JU ÁREZ
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS
Superficie: 3,198.81 ha (1.52%)
Coordenadas Extremas:
XMax: 653073 XMin: 639513 YMax: 2825270 YMin: 2818320
Cobertura: Matorral Desértico Microfilo 6.07%, Matorral Desértico Rosetofilo 15.75%, Zona Urbana 26.78%, Pastizal Inducido 0.34%, Sin Cubierta 1.10%, Agricultura de Riego 49.95%
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 1,152 a
1,132 (100%)
% de UGA por clase de pendiente (%): Mayor de 10% (13.55%),
de 0 a 10% (86.45%)
Tipo de suelo de la UG A: Fluvisol 22.32%, Litosol 14.00%,
Regosol 1.30%, Yermosol 62.38%
Geología de la UG A: Suelo 83.85%, Unidad Cronoestratigrafíca
16.15%
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes):
Las Cuevas (1,118 hab), Las Isabeles (430 hab), La Laguneta (216 hab), San Luis del Alto (458 hab), Álvaro Obregón (1,876 hab), Estación Río Nazas (731 hab), Las Piedras (555 hab), El Sacrificio (421 hab), Otras Localidades con menos de 50 hab (25) (292 hab). Población Total 6,097 hab
Características de las microcuencas de la UGA:
% de UGA que son áreas prioritarias para la conservación:
Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos:
Recursos vulnerables: Acuífero Principal
Principales programas ambientales: PROARBOL: Ejido Álvaro
Obregón (categorías de planes de manejo de la vida silvestre,
reforestación, mantenimiento y protección de de áreas forestadas).
Compensación Ambiental: Ejido Álvaro Obregón
Impactos ambientales potenciales: Deterioro y afectación de vegetación nativa de matorral de tipo desértico, incremento en el abatimiento del acuífero y mayor deterioro de la calidad del agua, generación de aguas residuales y residuos sólidos Urbanos, deterioro de la calidad del aire, incremento en la actividad de transporte y movilidad
Otros:
Política ambiental: Aprovechamiento
Lineamiento ecológico: Aprovechar la superficie Agrícola de
1,593 ha (49.79%) que actualmente se dedican a esta actividad, permitiendo el desarrollo de esta actividad con la industria y la existencia de uso habitacional de baja densidad
Usos compatibles: Urbano, Industrial y Agrícola
Usos incompatibles: Pecuario Intensivo, Pecuario Extensivo, Aprovechamiento de Materiales Pétreos, Biodiversidad y Recursos Naturales
Aptitudes:
Agrícola: Alta (33.98%); Media (26.63%); Baja (39.23%) Urbano: Alta (78.12%); Media (19.63%); Baja (2.06%) Industrial: Alta (77.47%); Media (22.07%); Baja (0.38%)
Conflictos: Agrícola-Urbano 32.74%; Agrícola-Industrial 33.16%;
Agrícola-Pecuario Extensivo 1.45%; Agrícola-Pecuario Intensivo
5.05%; Agrícola-Recursos Naturales 0.87%; Industrial-Urbano 68.62%; Industrial-Pecuario Extensivo 4.9%; Industrial-Pecuario Intensivo 4.96%; Industrial-Recursos Naturales 1.78%; Urbano- Recursos Naturales 1.62%; Urbano-Pecuario Intensivo 6.95%; Urbano-Pecuario Extensivo 3.3%
Áreas para restauración:
Área de recarga: Alta 8.66%
Erosión Eólica: Muy Ligera 20.99%, Ligera 62.06%, Moderada
0.12%, No aplica 16.83%
Índice de Aridez: Alto 99.81%
Áreas prioritarias para restauración: Erosión 4.48%, Marmolera a pie de carretera localidad Carlos Real (2 sitios), basurero de escombros y deshechos de mármol; Extracción de mármol y materiales pétreos
Áreas prioritarias para conservación:
Especies Prioritarias para Conservación:
Comentarios:
268
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA ESTRATEGIAS ACCIONES
16
1.- Fomentar los Desarrollos Urbanos e Industriales orientados en base a criterios de sustentabilidad, preferentemente en áreas que no impliquen cambios de uso de suelo.
1.1. Promover la integración de un Programa de Desarrollo Urbano que considere criterios de sustentabilidad para este sector y el uso Industrial.
acuífero, aplicada en el sector agrícola.
2.1. Instalar medidores de agua de los pozos.
3.- Promover y fomentar la implementación de sistemas de riego de alta eficiencia.
3.1. Identificar las alternativas tecnológicas viables de aplicarse.
4.- Evitar la ampliación de la frontera Agrícola.
4.1. Dar seguimiento a las áreas sometidas a agricultura, a fin de evitar que se amplíe la frontera Agrícola.
5.- Fomentar el cambio de cultivos hacia la agricultura orgánica y protegida.
5.1. Realizar el estudio de viabilidad del cambio de cultivos. 5.2. Identificar y fomentar los mercados de los nuevos productos Agrícolas.
5.3. Establecer un programa de apoyo a los productores Agrícolas.
2.2. Difundir entre los propietarios los beneficios del Programa de Pago por Servicios Ambientales a fin de favorecer, incentivar y asegurar su participación.
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
Criterio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Agricultura Industrial Urbano Biodiversidad
269
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 17 – ANP Y SITIO RAMS AR C AÑÓN DE FERNÁNDEZ
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS
Superficie: 17,012.84 ha (8.08%)
Coordenadas Extremas:
XMax: 635351 XMin: 622521 YMax: 2817720 YMin: 2790720
Cobertura: Chaparral 0.26%, Matorral Desértico Microfilo 9.85%,
Matorral Desértico Rosetofilo 80.46%, Vegetación de Galería
3.47%, Zona Urbana 0.22%, Riego 0.11%, Sin cubierta 0.11%, Agricultura de Riego 5.64%
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 1,704 a
1,169 (100%)
% de UGA por clase de pendiente (%): Mayor de 10% (72.16%),
de 0 a 10% (27.84%)
Tipo de suelo de la UG A: Castañozen 1.72%, Fluvisol 9.26%,
Litosol 77.45%, Regosol 10.53%, Xerosol 0.46%, Yermosol 3.7%
Geología de la UG A: Suelo 21.86%, Unidad Cronoestratigrafíca
78.14%
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes): Santa Anita (230 hab.), El Refugio (205 hab.), Otras Localidades con menos de 25 hab (13) (96 hab); Población Total 531 hab.
Características de las microcuencas de la UGA:
% de UGA que son áreas prioritarias para la conservación:
100%
Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos: 14.50%
Recursos vulnerables: Vegetación de galería y especies incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2010: Agave victoriae-regine, Ariocarpus fissuratus, Mammillaria guelzowiana, Falco mexicanus, Grus canadensis, Micrathene whitneyi, Vireo bellii, Dendroica coronata, Zonotrichia leucophrys, Carpodacus mexicanus, Notiosorex crawfordi crawfordi, Bassariscus astutus, Dipodomys merriami, Erethizon dorsatum
Principales programas ambientales: Plan de Manejo del Parque Cañón de Fernández y Programa especial de la CONAFOR para restauración del Bosque de Galería
Impactos ambientales potenciales: Afectación de especies
prioritarias, deterioro de vegetación nativa, afectación y contaminación ambiental por actividades de ecoturismo
Otros:
Política ambiental: Protección
Lineamiento ecológico: Cumplir con las metas ambientales
definidas en el decreto del área natural protegida, su programa de manejo vigente y las demás disposiciones jurídicas aplicables
Usos compatibles:
Usos incompatibles:
Aptitudes:
Conflictos:
Áreas de recarga: Alta 14.50%.
Erosión Eólica: Muy Ligera 84.82%, Ligera 15.18%.
Índice de Aridez: Medio 14.90 %, Bajo 85.07%.
Áreas Prioritarias para Servicios Ambientales: Alta 3.47%,
Media 4.14%
Áreas Prioritarias para Restauración: Especies Prioritarias para Conservación: Agave victoriae-reginae (Noa ), Ariocarpus fissuratus (Peyotito), Mammillaria guelzowian (Huevos de toro), Taxodium mucronatum (Ahuehuete o sabino), Populus fremontii (Álamo), Aix sponsa (Pato arcoíris), Falco mexicanus (Halcón pálido), Grus canadensis (Grulla gris), Micrathene whitneyi (tecolote enano), Melanerpes aurifrons (Carpintero de frente amarilla), Vireo bellii (Vireo de bell), Dendroica coronata (Chipe de rabadilla amarillo), Zonotrichia leucophrys (Gorrión de corona blanca), Carpodacus mexicanus (Pinzón mexicano), Notiosorex crawfordi crawfordi (Musaraña desértica norteña), Bassariscus astutus (Cacomixtle), Dipodomys merriami (Rata canguro), Erethizon dorsatum (Puercoespín del norte), Puma concolor(Puma).
Comentarios: Esta UGA comprende la única ANP del Municipio
270
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
Criterio 1 2 3 4 5 6
Biodiversidad
UGA ESTRATEGIAS
17 1.- Cumplir con las metas ambientales definidas en el decreto del área natural protegida, su programa de manejo
vigente y las demás disposiciones jurídicas aplicables.
271
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 18 – PORCIÓN ORIENTAL SIERRA DE SAPIORÍZ
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS
Superficie: 8,066.95 ha (3.83%)
Coordenadas Extremas:
XMax: 638753 XMin: 628626 YMax: 2815660 YMin: 2789130
Cobertura: Matorral Desértico Microfilo 5.71%, Matorral Desértico Rosetofilo 93.45%, Zona Urbana 0.02%, Sin cobertura 0.74%, Riego 0.08%
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 1,700 a
1,200 (100%)
% de UGA por clase de pendiente (%): Rango mayor de 10%
(57.43%), de 0 a 10% (42.57%)
Tipo de suelo de la UG A: Litosol 75.24%, Regosol 16.47%,
Vertisol 0.04%, Xerosol 5.95%, Yermosol 2.33%
Geología de la UG A: Suelo 19.20%, Unidad Cronoestratigrafíca
80.80%
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes):
Sin Localidades
Características de las microcuencas de la UGA:
Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos: 20.81%
Recursos vulnerables: Vegetación natural de tipo matorral
desertico rosetofilo y microfilo
Principales programas ambientales: PROARBOL (Ejido La Loma en la categoría de programas de manejo forestal sustentable; Ejido Sapioris en materia de reforestación, mantenimiento de áreas forestadas; Ejido La Esperanza anexo Javier Rojo Gómez en las categorías de reforestación, mantenimiento y protección de áreas reforestadas y estudios técnicos para aprovechamientos forestales no maderables) y COUSSA (Ejido Sapioris)
Impactos ambientales potenciales: Incremento en los procesos de erosión de suelos, afectación a la vegetación natural por la sobreexplotación de recursos naturales y sobrepastoreo
Otros:
Política ambiental: Conservación
Lineamiento ecológico: Conservar al menos el 80% de vegetación
de Matorral (7,999.18 ha)
Usos compatibles: Biodiversidad y Recursos Naturales
Usos incompatibles: Aprovechamiento de Materiales Pétreos, Urbano, Pecuario Intensivo, Pecuario Extensivo, Agrícola e Industrial
Aptitudes:
Biodiversidad: Alta (0.56%); Media (51.57%); Baja (46.92%) Recursos Naturales: Alta (12.22%); Media (22.36%); Baja (40.76%)
Conflictos: Recursos Naturales-Agrícola 4.61%; Recursos
Naturales-Industrial 12.49%; Recursos Naturales-Pecuario
Extensivo 0.09%
Área de recarga: Alta 20.81%
Erosión Eólica: Muy Ligera 81.21%, Ligera 18.04%, Moderada
0.66%
Índice de Aridez: Medio 29.36%, Bajo 70.64%
Áreas Prioritarias para Servicios Ambientales (Conservación):
Media 2.96%
Áreas Prioritarias para Restauración: Erosión 6.87%
Especies Prioritarias para Conservación:
Comentarios:
272
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA ESTRATEGIAS ACCIONES
18
conservación en zonas con cobertura de Matorral.
1.1. Convenir con las instituciones de educación e investigación la realizacion de estudios sobre las condiciones naturales.
2.- Gestionar la incorporación de esta área para pago por Servicios Ambientales.
2.1. Gestionar ante CONAFOR la incorporación de esta área como prioritaria para pago por servicios ambientales.
2.2. Difundir entre los propietarios los beneficios del Programa de Pago por Servicios Ambientales a fin de favorecer, incentivar y asegurar su participación.
2.2. Difundir entre los propietarios los beneficios del Programa de Pago por Servicios Ambientales a fin de favorecer, incentivar y asegurar su participación.
3.- Promover el ecoturismo. 3.1. Realizar estudios para determinar el potencial de proyectos ecoturísticos.
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
Criterio 1 2 3 4 5 6 Recursos Naturales Biodiversidad
273
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 19 – CAÑ AD A Y VALLE HU ARICHIC
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS
Superficie: 6,749.78 ha (3.21%)
Coordenadas Extremas:
XMax: 647666 XMin: 632950 YMax: 2812230 YMin: 2786870
Cobertura: Matorral Desertico Microfilo (49.557%); Matorral
Desertico Rosetofilo (32.831%); Pastizal Inducido (17.141%); Agricultura de Riego (0.474%); Agricultura de Temporal (0.059%)
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 1,406 a
1,194 (100%)
% de UGA por clase de pendiente (%): Rango de 0 a 10%
96.892%; mayor a 10% 3%
Tipo de suelo de la UG A: Litosol (5.289%); Regosol (29.305%);
Xerosol (15.319%); Yermosol (50.15%)
Geología de la UG A: Suelo 82.15%; Unidad Cronoestratigrafíca
17.85%
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes):
La Esperanza 85 hab, Estación Chocolate 7 hab; Población Total 92 hab.
Características de las microcuencas de la UGA:
Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos: 60.2%
Recursos vulnerables: Matorral desértico microfilo y rosetofilo
Principales programas ambientales: PROARBOL (Ejido La Loma en la categoría de programa de manejo forestal maderable; Ejido Sapioriz en materia de reforestación, mantenimiento de áreas forestadas; Ejido La Esperanza anexo Javier Rojo Gómez en categoría de reforestación, mantenimiento y protección de áreas forestadas, estudios técnicos para aprovechamientos forestales no maderables), COUSSA (Ejidos Sapioriz y La Esperanza anexo Javier Rojo Gómez)
Impactos ambientales potenciales: Afectación de la vegetación natural por aprovechamiento inadecuado de recursos naturales, sobrepastoreo y desarrollo de infraestructura
Otros:
Política ambiental: Aprovechamiento
Lineamiento ecológico: Aprovechar sustentablemente el 82.37% de los recursos forestales en esta Unidad (5,560.46 ha); realizar acciones de restauración de suelos en 2,354.99 ha, en las zonas con erosión (34.89%)
Usos compatibles: Recursos Naturales
Usos incompatibles: Aprovechamiento de Materiales Pétreos,
Urbano, Pecuario Intensivo, Pecuario Extensivo, Agrícola, Industrial y Biodiversidad
Aptitudes:
Forestal: Alta (35.08%); Media (14.7%9; Baja (7.51%)
Conflictos: Recursos Naturales-Pecuario Extensivo 1.82%;
Recursos Naturales-Industrial 33.58%; Recursos Naturales-Agrícola 1.16%
Áreas para Restauración:
Área de recarga: Alta 60.209%; Media 0.86%
Erosión Eólica: Moderada 16.949%; Ligera 55.113%; Muy Ligera
28.001%
Índice de Aridez: Medio 13.423%; Bajo 86.269%
Áreas Prioritarias para Servicios Ambientales (Conservación):
Media (3.422%)
Áreas Prioritarias para Restauración: Erosión 34.89%
Especies Prioritarias para Conservación:
Comentarios:
274
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA ESTRATEGIAS ACCIONES
19
1.- Promover la reforestación en los límites del derecho de vía de las carreteras existentes en esta área.
1.1. Diseñar el programa de reforestación.
1.2. Gestionar ante las instancias de Gobierno el apoyo presupuestal para el desarrollo del programa.
2.- Fomentar el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales.
2.1. Convenir con las instituciones de educación e investigación el desarrollo de Progamas de Manejo de Recursos Naturales.
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
Criterio 1 2 3 4 5
Recursos Naturales
275
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 20 - SIERRA EL JAGÜEY
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS
Superficie: 12,308.19 ha (5.85%)
Coordenadas Extremas:
XMax: 649860 XMin: 634005 YMax: 2808230 YMin: 2790250
Cobertura: Matorral Desertico Microfilo (6.727%); Matorral
Desertico Rosetofilo (90.249%); Pastizal Inducido (2.616%); Agricultura de Riego (0.292%)
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 1,920 a
1,245 (100%)
% de UGA por clase de pendiente (%): Rango de 0 a 10%
38.218%; mayor a 10% 61.764%
Tipo de suelo de la UG A: Litosol (73.959%); Regosol (21.287%);
Vertisol (0.032%); Xerosol (0.414%); Yerm osol (4.29%)
Geología de la UG A: Suelo 18.57%; Unidad Cronoestratigrafíca
81.41%
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes):
Sin habitantes o poblados
Características de las microcuencas de la UGA:
% de la Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos: 28.81%
Recursos vulnerables: Matorral desértico rosetofilo y microfilo
Principales programas ambientales: PROARBOL (Ejido La Loma en la categoría de programa de manejo forestal maderable; Ejido Sapioriz en materia de reforestación, mantenimiento de áreas forestadas; Ejido La Esperanza anexo Javier Rojo Gómez en categoría de reforestación, mantenimiento y protección de áreas forestadas, estudios técnicos para aprovechamientos forestales no maderables), COUSSA (Ejidos Sapioriz y La Esperanza anexo Javier Rojo Gómez)
Impactos ambientales potenciales: Afectación y deterioro de la
vegetación natural
Otros:
Política ambiental: Aprovechamiento
Lineamiento ecológico: Aprovechar sustentablemente las
11,934.02 ha (96.95%) de recursos forestales y realizar labores de restauración en zonas con degradación
Usos compatibles: Recursos Naturales
Usos incompatibles: Aprovechamiento de Materiales Pétreos,
Urbano, Pecuario Intensivo, Pecuario Extensivo, Agrícola, Industrial y Biodiversidad
Aptitudes:
Recursos Naturales: Alta (5.35%); Media (17.61%); Baja (37.68%)
Conflictos: Recursos Naturales-Pecuario Extensivo 0.14%;
Recursos Naturales-Industrial 2.26%; Recursos Naturales-Agrícola 0.03%
Área de recarga: Alta 28.81%
Erosión Eólica: Moderada 2.348%; Ligera 95.473%; Muy Ligera
2.161%
Índice de Aridez: Medio 78.184%; Bajo 21.742%
Áreas Prioritarias para Servicios Ambientales: Media (2.795%)
Áreas Prioritarias para Restauración: Erosión 1.852%
Especies Prioritarias para Conservación:
Comentarios:
276
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA ESTRATEGIAS ACCIONES
20
1.- Promover el manejo sustentable de los recursos forestales no maderables.
1.1. Realizar un estudio regional forestal para identificar las potencialidades de esta área en cuanto a recursos forestales no maderables, el cual incluya estrategias de aprovechamiento y comercialización.
2.- Promover la restauración de suelos y la reforestación.
2.1. Elaborar un Programa Municipal de restauración de suelos y reforestación.
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
Criterio 1 2 3 4
Recursos Naturales
277
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 21 – CAÑ AD A L A UNIÓN
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS
Superficie: 5,290.11 ha (2.51%)
Coordenadas Extremas:
XMax: 651034 XMin: 635842 YMax: 2811730 YMin: 2791740
Cobertura: Matorral Desertico Microfilo (13.49%); Matorral
Desertico Rosetofilo (18.05%); Pastizal Inducido (54.763%); Agricultura de Riego (11.607%); Zona Urbana (0.435%)
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 1,501 a
1,195 (100%)
% de UGA por clase de pendiente (%): Rango de 0 a 10%
94.686%; mayor a 10% 5.236%
Tipo de suelo de la UG A: Fluvisol (1.134%); Litosol (4.612%);
Regosol (48.052%); Vertisol (5.917%); Xerosol (11.191%); Yermosol (29.016%)
Geología de la UG A: Suelo 90.75%; Unidad Cronoestratigrafíca
9.17%
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes):
La Unión (372 hab); Población Total 372 hab.
Características de las microcuencas de la UGA:
% de la Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos: 32.85%
Recursos vulnerables: Matorral desértico micrófilo y rosetofilo
Principales programas ambientales: PROARBOL (Ejido León Guzmán en las categorías de reforestación, protección a áreas forestadas y estudios técnicos para aprovechamientos forestales no maderables; Ejido La Loma para programas de manejo forestal maderable; Ejido Sapioris en reforestación y mantenimiento de áreas forestadas) y COUSSA (Sapioris)
Impactos ambientales potenciales: Deterioro de la vegetación
natural por avance de la frontera Agrícola y aprovechamiento pecuario, alteración de los patrones hidrológicos de la Cañada La Unión
Otros:
Política ambiental: Conservación
Lineamiento ecológico: Conservar al menos el 80% de vegetación natural (1,334.80 ha) y recuperar al menos el 20% (1,058.02 ha)) de las áreas con erosión
Usos compatibles: Biodiversidad y Recursos Naturales
Usos incompatibles: Aprovechamiento de Materiales Pétreos, Urbano, Pecuario Intensivo, Pecuario Extensivo, Agrícola e Industrial
Aptitudes:
Biodiversidad: Media (12.89%); Baja (18.68%) Recursos Naturales: Alta (7.94%); Media (24.04%); Baja (38.37%)
Conflictos: Recursos Naturales-Pecuario Intensivo 0.13%; Recursos Naturales-Pecuario Extensivo 3.28%; Recursos Naturales-Industrial 7.51%; Recursos Naturales-Agrícola 3.12%
Área de recarga: Alta 32.854%
Erosión Eólica: Moderada 47.957%; Ligera 27.24%; Muy Ligera
24.725%
Índice de Aridez: Alto 12.854%; Medio 86.671%
Áreas Prioritarias para Servicios Ambientales (Conservación):
Media (11.058%)
Áreas Prioritarias para Restauración: Erosión 36.994%
Especies Prioritarias para Conservación:
Comentarios:
278
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
ACCIONES
1.1. Elaborar un Programa Municipal de restauración de suelos y reforestación.
2.1. Convenir con las instituciones de educación e investigación la realizacion de estudios sobre las condiciones naturales.
3.1. Gestionar ante CONAFOR la incorporación de esta área como prioritaria para pago por servicios ambientales.
3.2. Difundir entre los propietarios los beneficios del Programa de Pago por Servicios Ambientales a fin de favorecer, incentivar y asegurar su participación.
UGA ESTRATEGIAS
1.- Promover la restauración de suelos y la reforestación.
2.- Fomentar acciones de
21 conservación.
3.- Gestionar la incorporación de esta área para pago por Servicios Ambientales.
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
Criterio 1 2 3 4 5 6
Recursos Naturales Biodiversidad
279
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 22 – SIERRA ESPAÑ A
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS
Superficie: 12,139.56 ha (5.77%)
Coordenadas Extremas:
XMax: 652275 XMin: 634441 YMax: 2820710 YMin: 2798300
Cobertura: Matorral Desértico Microfilo 11.90%, Matorral Desértico
Rosetofilo 87.95%, Pastizal Inducido 0.06%, Zona Urbana 0.08%, Riego 0.01%
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 1,996 a
1,173 (100%)
% de UGA por clase de pendiente (%): Mayor de 10% (78.27%),
de 0 a 10% (21.73%)
Tipo de suelo de la UG A: Fluvisol 9.74%, Litosol 80.56%, Regosol
5.92%, Vertisol 0.26%, Xerosol 0.26%, Yermosol 3.26%
Geología de la UG A: Suelo 16.57%, Unidad Cronoestratigrafíca
83.43%
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes):
Rancho Grande (8 hab); Población Total 8 hab.
Características de las microcuencas de la UGA:
% de UGA que son áreas prioritarias para la conservación:
100%
Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos: 17.87%
Recursos vulnerables: Vegetación natural y fauna silvestre
Principales programas ambientales: PROARBOL (Ejido León Guzmán en las categorías de reforestación, protección de áreas reforestadas y estudios técnicos para aprovechamientos forestales no maderables)
Impactos ambientales potenciales: Afectación de especies
faunísticas y de vegetación nativa
Otros:
Política ambiental: Conservación
Lineamiento ecológico: Conservar al menos el 80% de vegetación
natural (9,697.08 ha); conservando y aprovechando
sustentablemente el sistema de cuevas que alberga
Usos compatibles: Biodiversidad y Recursos Naturales
Usos incompatibles: Agrícola, Pecuario Intensivo, Pecuario
Extensivo, Aprovechamiento de Materiales Pétreos, Urbano e Industrial
Aptitudes:
Biodiversidad: Alta (19.23%); Media (52.61%); Baja (27.95%) Recursos Naturales: Alta (3.9%); Media (21.99%); Baja (56.27%)
Conflictos: Biodiversidad-Industrial 1.46%; Recursos Naturales-
Agrícola 2.85%; Recursos Naturales-Industrial 3.26%; Recursos Naturales-Pecuario Extensivo 2.81%
Área de recarga: Alta 17.87%, Baja 0.08%
Erosión Eólica: Muy Ligera 0.08%, Ligera 4.39%, Moderada
94.00%, Baja 1.53%
Índice de Aridez: Alto 87.55%, Medio 12.28 %, Bajo 12.28%
Áreas Prioritarias para Servicios Ambientales: Media 0.88%,
Baja 8.84%
Áreas Prioritarias para Restauración: Erosión 1.97%; Basurero a
cielo abierto
Especies Prioritarias para Conservación:
Comentarios:
Esta área ha sido muy poco estudiada en cuanto a sus recursos bióticos, por lo tanto no se tiene información documentada sobre la biodiversidad que posee
280
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA ESTRATEGIAS ACCIONES
22
1.- Fomentar acciones de conservación.
1.2. Convenir con las instituciones de educación e investigación la realizacion de estudios sobre las condiciones naturales.
2.- Gestionar la incorporación de esta área para pago por Servicios Ambientales.
2.1. Gestionar ante CONAFOR la incorporación de esta área como prioritaria para pago por servicios ambientales.
2.2. Difundir entre los propietarios los beneficios del Programa de Pago por Servicios Ambientales a fin de favorecer, incentivar y asegurar su participación.
3.- Promover el aprovechamiento sustentable de especies prioritarias para la conservación.
3.1. Establecer convenios con Instituciones de Educación y Gobierno para desarrollar el estudio sobre viabilidad del establecimiento de UMAS.
4.- Promover el ecoturismo. 4.1. Realizar estudios para determinar el potencial de proyectos ecoturísticos.
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
Criterio 1 2 3 4 5 6 Recursos Naturales Biodiversidad
281
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 23 – LLANUR A PICARDÍ AS – L A C AMP ANA
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS
Superficie: 7,734.50 ha (3.67%)
Coordenadas Extremas:
XMax: 658149 XMin: 640021 YMax: 2817600 YMin: 2805080
Cobertura: Matorral Desértico Microfilo 65.37%, Matorral Desértico
Rosetofilo 33.59%, Riego 1.04%
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 1,286 a
1,185 (100%)
% de UGA por clase de pendiente (%): Rango mayor de 10%
(14.80%), de 0 a 10% (85.20%)
Tipo de suelo de la UG A: Fluvisol 0.81%, Litosol 19.98%,
Regosol 3.83%, Vertisol 2.55%, Yermosol 75.83%
Geología de la UG A: Suelo 77.37%, Unidad Cronoestratigrafíca
22.63%
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes): Nazareno de Arriba (140 hab), La Campana (212 hab); Población total 352 hab.
Características de las microcuencas de la UGA: N/A.
Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos: 31.86%
Recursos vulnerables: Matorral desértico microfilo y rosetofilo, y especie listada en la NOM-059-SEMARNAT-2010 (Sceloporus maculosus)
Principales programas ambientales: PROARBOL (Ejido Álvaro Obregón en las categorías de plan de manejo de vida silvestre, reforestación y mantenimiento de áreas forestadas; Ejido Nazareno en las categorías de reforestación, protección de áreas reforestadas y plan de manejo de la vida silvestre) y Compensación Ambiental (Ejido Álvaro Obregón)
Impactos ambientales potenciales: Afectación y deterioro de la vegetación natural por avance de la frontera Agrícola y por la ganadería extensiva, afectación a especies prioritarias para conservación, pérdida de servicios ambientales como recarga del acuífero
Otros:
Política ambiental: Restauración
Lineamiento ecológico: Restaurar el 49.04% (3,792.99 ha) de la superficie de suelos afectada por la erosión; manteniendo la superficie dedicada a la actividad Pecuaria Extensiva
Usos compatibles: Recursos Naturales y Pecuario Extensivo
Usos incompatibles: Industrial, Urbano, Aprovechamiento de
Materiales Pétreos, Agrícola, Pecuario Intensivo y Biodiversidad
Aptitudes:
Pecuaria Extensiva: Alta 52.08%); Media (27.36%); Baja (18.86% Recursos Naturales: Alta (60.21%); Media (17.71%); Baja (5.75%)
Conflictos: Pecuario Extensivo-Recursos Naturales 50.17%;
Pecuario Extensivo-Industrial 0.1%
Área de recarga: Alta 31.86%, Media 3.54%
Erosión Eólica: Muy Ligera 22.18%, Ligera 75.92%, Moderada
1.09%, Alta 0.81%
Índice de Aridez: Alto 100%
Áreas Prioritarias para Servicios Ambientales (Conservación):
Media 2.44%, Baja 47.81%
Áreas Prioritarias para Restauración: Erosión 49.04%, tiradero de escombros (Nazareno), colector de aguas negras (Nazareno), Basurero a cielo abierto en Nazareno, Las Palomas, Picardías
Especies Prioritarias para Conservación: Lagartija escamosa
maculada (Sceloporus maculosus)
Comentarios:
282
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA ESTRATEGIAS ACCIONES
23
1.- Fomentar acciones de restauración de suelo y reforestación.
1.1. Integrar el Programa Municipal de restauración de suelos y reforestación.
2.- Disminuri los impactos al suelo por la actividad pecuaria extensiva.
2.2. Ajustar los índices de agostadero.
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
Criterio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Pecuario Recursos Naturales Restauración
283
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 24 – SIERRA S AN CARLOS
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS
Superficie: 9,175.81 ha (4.36%)
Coordenadas Extremas:
XMax: 656347 XMin: 640021 YMax: 2821820 YMin: 2811370
Cobertura: Matorral Desértico Microfilo 10.93%, Matorral Desértico
Rosetofilo 89.05%, Zona Urbana 0.01%, Sin Cubierta 0.01%
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 1,414 a
1,132 (100%)
% de UGA por clase de pendiente (%): Mayor de 10% (12.67%),
de 0 a 10% (87.33%)
Tipo de suelo de la UG A: Fluvisol 7.56%, Litosol 58.94%,
Regosol 25.85%, Yermosol 7.65%
Geología de la UG A: Suelo 12.67%, Unidad Cronoestratigrafíca
87.33%
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes):
El Polvorín de la Cuesta (4 hab); Población Total 29 hab
Características de las microcuencas de la UGA:
% de UGA que son áreas prioritarias para la conservación:
Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos:
Recursos vulnerables: Acuífero Principal
Principales programas ambientales: PROARBOL: Ejido Álvaro Obregón (categorías de planes de manejo de la vida silvestre, reforestación, mantenimiento y protección de de áreas forestadas)
Compensación Ambiental: Ejido Álvaro Obregón
Impactos ambientales potenciales: Deterioro y afectación de vegetación nativa de matorral de tipo desértico, incremento en el abatimiento del acuífero y mayor deterioro de la calidad del agua, generación de aguas residuales y residuos sólidos Urbanos, deterioro de la calidad del aire, incremento en la actividad de transporte y movilidad
Otros:
Política ambiental: Aprovechamiento
Lineamiento ecológico: Aprovechar sustentablemente la
superficie con recursos forestales y de vida silvestre en coberturas de tipo Matorral, en al menos 70% (6,423.06 ha) de su superficie; realizando acciones de restauración de suelo y reforestación
Usos compatibles: Recursos Naturales, Biodiversidad y
Aprovechamiento de Materiales Pétreos
Usos incompatibles: Urbano, Industrial, Agrícola, Pecuario
Intensivo y Pecuario Extensivo
Aptitudes:
Biodiversidad: Alta (0.94%); Media (49.99%); Baja (49.02%) Recursos Naturales: Alta (9.42%); Media (38.62%); Baja (18.58%) Aprovechamiento de Materiales Pétreos: Alta (4.9%); Media (75.55%); Baja (7.04%)
Conflictos:
Recursos Naturales-Aprovechamiento de Materiales Pétreos
0.21%; Recursos Naturales-Pecuario Extensivo 2.19%; Recursos Naturales-Industrial 2.58%; Recursos Naturales-Urbano 0.01%; Recursos Naturales-Agrícola 0.33%; Biodiversidad-Industrial 0.22%; Aprovechamiento de Materiales Pétreos-Pecuario Intensivo 0.09%
Área de recarga: Alta 7.70%
Erosión Eólica: Muy Ligera 2.18%, Ligera 29.16%, Moderada
68.02%, Alta 0.63%.
Índice de Aridez: Alto 19.05%, Medio 0.92%.
Áreas prioritarias para restauración: Erosión 1.18%, Marmolera
a pie de carretera localidad Carlos Real (2 sitios), Sitio abandonado, Extracción de caliche, fabrica Triturados Fco Villa
Áreas prioritarias para conservación:
Especies Prioritarias para Conservación:
Comentarios:
284
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA ESTRATEGIAS ACCIONES
24
1.-Fomentar proyectos de aprovechamiento para fines de educación ambiental y ecoturismo
1.1. Elaborar un Proyecto para el desarrollo de infraestructura y actividades de educación y capacitación ambiental.
2.- Fomentar el aprovechamiento sustentable de los recursos forestales no maderables.
2.1. Realizar un estudio regional forestal para identificar las potencialidades de esta área en cuanto a recursos forestales no maderables, el cual incluya estrategias de aprovechamiento y comercialización.
3.- Promover la restauración de los sitios de extracción de materiales pétreos y de los tiraderos de escombro y macilla.
3.1. Realizar un inventario y diagnóstico de los sitios de extracción de materiales pétreos y de los tiraderos de residuos.
3.2. Elaborar un programa para el control de dichos sitios y su restauración.
4.- Regular y consolidar el Aprovechamiento de Materiales Pétreos.
4.1. Identificar y mapear las áreas con potencial de aprovechamiento pétreo y clasificarlas en base a su potencial.
4.2. Con base en este estudio realizar una zonificación secundaria de esta UGA para definir zonas autorizadas y zonas restringidas para el Aprovechamiento de Materiales Pétreos.
5.- Promover la restauración de suelos y la reforestación.
5.1. Elaborar un Programa Municipal de restauración de suelos y reforestación.
6.- Promover el aprovechamiento sustentable de especies prioritarias para la conservación, en especial promover la producción de Noa y otras especies nativas con valor ornamental.
6.1. Establecer convenios con Instituciones de Educación y Gobierno para desarrollar el estudio sobre viabilidad del establecimiento de UMAS.
6.2. Elaborar el proyecto de reproducción y reintroducción de Noa.
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
Criterio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Recursos Naturales AMP Restauración
285
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 25 – SIERRA L AS NOAS
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS
Superficie: 2,166.86 ha (1.03%)
Coordenadas Extremas:
XMax: 667106 XMin: 652389 YMax: 2824090 YMin: 2809910
Cobertura: Matorral Desértico Microfilo 6.98%, Matorral Desértico
Rosetofilo 92.25%, Sin cobertura 0.14%, Agricultura de Riego 0.63%
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 1,550 a
1,120 (100%)
% de UGA por clase de pendiente (%): Rango mayor de 10%
(84.09%), De 0 a 10% (15.91%)
Tipo de suelo de la UG A: Fluvisol 0.01%, Litosol 79.20%,
Regosol 16.21 %, Vertisol 0.06%, Yermosol 4.52%
Geología de la UG A: Suelo 5.27%, Unidad Cronoestratigrafíca
94.73%
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes):
Colonia Buenos Aires (1724 hab); Población Total 164 hab
Características de las microcuencas de la UGA:
Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos:
Recursos vulnerables: Vegetación de matorral desértico rosetofilo
Principales programas ambientales:
Impactos ambientales potenciales: Deterioro de la vegetación natural, afectación a la biodiversidad y al paisaje por Aprovechamiento de Materiales Pétreos
Otros:
Política ambiental: Conservación
Lineamiento ecológico: Conservar al menos el 80% de la
superficie natural (1,733.48 ha), así como las características físico- bióticas de esta área y realizar las actividades de restauración, en zonas de extracción de mármol y materiales pétreos
Usos compatibles: Biodiversidad
Usos incompatibles: Industrial, Urbano, Pecuario Intensivo, Pecuario Extensivo, Agrícola, Aprovechamiento de Materiales Pétreos y Recursos Naturales
Aptitudes:
Biodiversidad: Alta (0.14%); Media (62.86%); Baja (33.69%)
Conflictos:
Áreas para Restauración:
Área de recarga: Alta 9.79%
Erosión Eólica: Muy Ligera 0.03%, Ligera 99.33%, Moderada
0.14%, Alta 0.40%, No aplica 0.11%
Índice de Aridez: Alto 98.79%
Áreas Prioritarias para Servicios Ambientales (Conservación):
Áreas Prioritarias para Restauración: Extracción de mármol y materiales pétreos
Áreas prioritarias para servicios ambientales (conservación):
Especies Prioritarias para Conservación:
Comentarios:
286
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA ESTRATEGIAS ACCIONES
25
1.- Fomentar acciones de conservación.
1.1. Convenir con las instituciones de educación e investigación la realizacion de estudios sobre las condiciones naturales.
2.- Fomentar la reproducción de Noa (Agave victoriae-reginae) con fines de reintroducción y comercialización.
2.1. Elaborar el proyecto de reproducción y reintroducción de Noa.
3.- Promover la restauración de los sitios de extracción de materiales pétreos y de los tiraderos de escombro y macilla.
3.1. Realizar un inventario y diagnóstico de los sitios de extracción de materiales pétreos y de los tiraderos de residuos.
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
Criterio 1 2 3 4 5 6
Biodiversidad
287
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 26 – VALLE AGRÍCOLA PIC ARDÍ AS - NAZARENO - EL INDIO
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS
Superficie: 6,255.18 ha (2.97%)
Coordenadas Extremas:
XMax: 667343 XMin: 651783 YMax: 2818780 YMin: 2800340
Cobertura: Matorral Desértico Microfilo 29.80%, Matorral Desértico
Rosetofilo 4.22%, Zona Urbana 1.43%, Sin Cobertura 0.95%, Agricultura de Riego 63.60%
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 1,200 a
1,148 (100%)
% de UGA por clase de pendiente (%): Rango mayor de 10%
(2.85%), De 0 a 10% (97.15%)
Tipo de suelo de la UG A: Fluvisol 5.10%, Litosol 6.01%,
Regosol 1.23%, Vertisol 52.47%, Xerosol 0.05%, Yermosol 35.14%
Geología de la UG A: Suelo 95.30%, Unidad Cronoestratigrafíca
4.70%
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes): Picardías (1,235 hab), Picardías Siete Libres (317 hab), Nazareno de Abajo (346 hab), Francisco Villa (156 hab), Otras Poblaciones con menos de 20 hab 15) (75 hab) Población Total 2,219 hab.
Características de las microcuencas de la UGA:
Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos: 30.84%
Recursos vulnerables: Acuífero Aguanaval, Rio Aguanaval,
Matorral desértico microfilo y la especie de lagartija listada en la
NOM-059-SEMARNAT-2010 (Sceloporus maculosus)
Principales programas ambientales: PROARBOL (Ejido
Nazareno en las categorías de reforestación, protección de áreas reforestadas y plan de manejo de vida silvestre)
Impactos ambientales potenciales: Afectación de la vegetación natural por avance de la frontera Agrícola, contaminación por manejo de residuos agropecuarios, disminución de la disponibilidad de agua subterránea, contaminación y deterioro del rio Aguanaval
Otros:
Política ambiental: Aprovechamiento
Lineamiento ecológico: Aprovechar sustentablemente las
3,978.29 ha que actualmente se dedican a la agricultura de riego, restringiendo el crecimiento de la frontera Agrícola y disminuyendo, en al menos 20%, el volumen de agua subterránea que se utiliza para tales fines; mantener la actividad pecuaria extensiva en el 34% (2,126.76 ha) de la superficie de la Unidad
Usos compatibles: Agrícola y Pecuario Extensivo
Usos incompatibles: Industrial, Urbano, Aprovechamiento de Materiales Pétreos, Pecuario Intensivo, Biodiversidad y Recursos Naturales
Aptitudes:
Agrícola: Baja (98.93%); Pecuario extensivo: Alta (23.31%); Media (7.45%); Baja (1.34%)
Conflictos: Pecuario Extensivo-Recursos Naturales 19.09%
Áreas para Restauración:
Área de recarga: Alta 30.84%
Erosión Eólica: Muy Ligera 1.69%, Ligera 29.99%, Moderada
17.062%, Alta 50.95%, No aplica 0.31%
Índice de Aridez: Alto 100%
Áreas Prioritarias para Servicios Ambientales (Conservación):
Media 0.61%
Áreas Prioritarias para Restauración: Erosión 29.26%; Tiradero de escombro (Nazareno), colector de aguas negras (Nazareno), Basurero a cielo abierto (Nazareno, Las Palomas, Picardías)
Especies Prioritarias para Conservación: Lagartija escamosa
maculada (Sceloporus maculosus)
Comentarios:
288
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA ESTRATEGIAS ACCIONES
26
1.- Fomentar el control en la extracción de agua del acuífero.
1.2. Instalar medidores de agua de los pozos.
2.- Promover y fomentar la implementación de sistemas de riego de alta eficiencia.
2.1. Identificar las alternativas tecnológicas viables de aplicarse.
3.- Evitar la ampliación de la frontera Agrícola.
3.1. Dar seguimiento a las áreas sometidas a agricultura, a fin de evitar que se amplíe la frontera Agrícola.
4.- Fomentar el cambio de cultivos hacia la agricultura orgánica y protegida.
4.1. Realizar el estudio de viabilidad del cambio de cultivos.
4.2. Identificar y fomentar los mercados de los nuevos productos Agrícolas.
4.3. Establecer un programa de apoyo a los productores Agrícolas.
5.- Promover el rescate y mejoramiento del cauce del rio Aguanaval.
5.1. Realizar un estudio de caracterización y diagnostico de las condiciones actuales del cauce y zona federal del rio Aguanaval.
5.2. Desarrollar un programa para la restauración de este cauce y su zona federal.
6.- Regular la actividad pecuaria extensiva.
6.1. Establecer zonas de exclusión ganadera en áreas que han sido sobrepastoreadas en forma recurrente para permitir los procesos de regeneración de la vegetación y colonización por especies nativas.
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
Criterio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Agricultura Pecuario
289
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 27 - NAZ ARENO
Superficie: 217.69 ha (0.10%)
Coordenadas Extremas:
XMax: 660208 XMin: 657407 YMax: 2810900 YMin: 2809200
Cobertura: Zona Urbana 100%
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS
Política ambiental: Aprovechamiento
Lineamiento ecológico:
Usos compatibles:
Usos incompatibles:
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 1,193 a
1,161 (100%).
% de UGA por clase de pendiente (%): De 0 a 10% (100%).
Tipo de suelo de la UG A: Fluvisol 6.54%, Litosol 1.34%, Vertisol
92.13%
Geología de la UG A: Suelo 90.70%, Unidad Cronoestratigrafíca
9.30%.
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes):
Nazareno (6,376 hab.); Población Total 6,376 hab.
Características de las microcuencas de la UGA: N/A
Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos:
Recursos vulnerables: Acuífero Aguanaval y Rio Aguanaval
Principales programas ambientales: PROARBOL (Ejido Nazareno en las categorías de reforestación, protección a áreas reforestadas y planes de manejo de vida silvestre)
Impactos ambientales potenciales: Impactos asociados al
crecimiento Urbano y a la problemática ambiental detectada
Otros: 1 Tiradero de escombro y 1 basurero a cielo abierto
Aptitudes:
Conflictos:
Área de recarga:
Erosión Eólica: Muy Ligera 85.25%, Moderada 9.02%, Alta 5.46%.
Índice de Aridez: Alto 100%
Áreas Prioritarias para Servicios Ambientales (Conservación):
Áreas Prioritarias para Restauración:
Especies Prioritarias para Conservación:
Comentarios:
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
Criterio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Urbano
290
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 28 – SIERRA P ATRÓN
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS
Superficie: 1,651.63 ha (0.78%).
Coordenadas Extremas:
XMax: 637599 XMin: 627547
YMax: 2794390 YMin: 2786680
Cobertura: Matorral Desértico Microfilo 11.67%, Matorral Desértico
Rosetofilo 87.47%, Agricultura de Temporal 1.24%, Pastizal Natural 0.01%
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 1,480 a
1,200 (100%).
% de UGA por clase de pendiente (%): Rango mayor de 10%
(72.03%), de 0 a 10% (27.97%).
Tipo de suelo de la UG A: Litosol 75.18%, Regosol 16.94%,
Yermosol 7.88%.
Geología de la UG A: Suelo 19.39%, Unidad Cronoestratigrafíca
80.61%.
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes):
No hay.
Características de las microcuencas de la UGA: N/A.
Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos: 22.61%.
Recursos vulnerables: No hay.
Principales programas ambientales: Ninguno.
Impactos ambientales potenciales: Afectación y deterioro de la la
vegetación nativa de desierto rosetofilo y microfilo por avance de la
frontera Agrícola,
Otros:
Política ambiental: Conservación.
Lineamiento ecológico: Conservar al menos el 80% de vegetación
de Matorral (1.321.3 ha).
Usos compatibles: Biodiversidad y Recursos Naturales
Usos incompatibles: Industrial, Agrícola, Pecuario Intensivo,
Pecuario Extensivo, Urbano y Aprovechamiento de Materiales Pétreos.
Aptitudes:
Biodiversidad: Alta (1.21%); Media (65.21%9; Baja (32.21%)
Recursos Naturales: Media (17.92%); Baja (47.77%)
Conflictos: Biodiversidad-Pecuario Intensivo 0.41%
Área de recarga: Alta 22.61%.
Erosión Eólica: Muy Ligera 89.31%, Ligera 10.26%, Moderada
0.43%.
Índice de Aridez: Bajo 100%.
Áreas Prioritarias para Servicios Ambientales (Conservación):
Media 8.49%.
Áreas Prioritarias para Restauración: Erosión 1.91%.
Especies Prioritarias para Conservación: No hay.
Comentarios:
291
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA ESTRATEGIAS
1.- Fomentar acciones de conservación en zonas con cobertura de Matorral.
28 2.- Gestionar la incorporación de esta área para pago por Servicios Ambientales.
3.- Promover el ecoturismo.
ACCIONES
1.1. Convenir con las instituciones de educación e investigación la realizacion de estudios sobre las condiciones naturales.
2.1. Gestionar ante CONAFOR la incorporación de esta área como prioritaria para pago por servicios ambientales.
2.2. Difundir entre los propietarios los beneficios del Programa de Pago por Servicios Ambientales a fin de favorecer, incentivar y asegurar su participación.
3.1. Realizar estudios para determinar el potencial de proyectos ecoturísticos.
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
Criterio 1 2 3 4 5 6 Recursos Naturales Biodiversidad
292
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 29 – VALLE NUEVO GRASEROS
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS
Superficie: 2,836.80 ha (1.35%).
Coordenadas Extremas:
XMax: 636888 XMin: 626085
YMax: 2795070 YMin: 2785290
Cobertura: Matorral Desértico Microfilo 71.53%, Matorral Desértico Rosetofilo 3.31%, Pastizal Natural 3.64%, Zona Urbana 2.43%, Agricultura de Riego 11.87%, Agricultura de Temporal 7.22%.
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 1,500 a
1,200 (100%).
% de UGA por clase de pendiente (%): Rango mayor de 10%
(1.19%), de 0 a 10% (98.81%).
Tipo de suelo de la UG A: Fluvisol 0.09%, Litosol 1.38%,
Regosol 4.94%, Yermosol 93.58%.
Geología de la UG A: Suelo 98.63%, Unidad Cronoestratigrafíca
1.38%.
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes):
Nuevo Graseros (747 hab), Margarito Machado (247 hab), Estación Huarichic (7 hab).
Población Total: 1,001 hab.
Características de las microcuencas de la UGA: N/A.
Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos: 84.41%.
Recursos vulnerables: No hay.
Principales programas ambientales: PROARBOL (Ejido Francisco Zarco en las categorías de plan de manejo de vida silvestre), COUSSA (Margarito Machado).
Impactos ambientales potenciales: Afectación de la vegetación natural por avance de la frontera Agrícola y el desarrollo de infraestructura.
Otros:
Política ambiental: Aprovechamiento.
Lineamiento ecológico: Aprovechar las 540 has de uso Agrícola
de manera sustentable, permitiendo la expansión del sector; realizar acciones para la restauración de las áreas que presentan erosión en el 44.07% de la superficie (1,250.17 ha).
Usos compatibles: Agrícola, Pecuario Extensivo y Recursos
Naturales.
Usos incompatibles: Aprovechamiento de Materiales Pétreos,
Pecuario Intensivo, Urbano, Industrial yBiodiversidad.
Aptitudes:
Agrícola: Alta (39.76%); Media (59.61%)
Pecuario extensivo: Alta (5.57%); Media (30.84%); Baja (40.68%)
Recursos Naturales: Alta (10.89%); Media (61.58%);Baja (4.05%)
Conflictos: Agrícola-Urbano 0.95%; Agrícola-Industrial 1.33%;
Agrícola-Pecuario Extensivo 1.35%; Agrícola-Pecuario Intensivo 37.3%; Agrícola-Recursos Naturales 1.54%; Pecuario Extensivo- Recursos Naturales 1.41%; Pecuario Extensivo-Pecuario Intensivo 3.68%; Pecuario Extensivo-Industrial 1.41%; Recursos Naturales- Industrial 10.9%; Recursos Naturales-PecINt 1.41%
Área de recarga: Alta 84.41%.
Erosión Eólica: Muy Ligera 6.35%, Ligera 84.48%, Moderada
9.17%.
Índice de Aridez: Bajo 100%.
Áreas Prioritarias para Servicios Ambientales (Conservación):
Media 68.41%.
Áreas Prioritarias para Restauración: Erosión 44.07%.
Especies Prioritarias para Conservación: No hay.
Comentarios:
293
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UGA ESTRATEGIAS ACCIONES
1.1. Realizar el estudio de viabilidad del cambio de cultivos. 1.- Fomentar el cambio de
cultivos hacia la agricultura 1.2. Identificar y fomentar los mercados de los nuevos productos
orgánica y protegida. Agrícolas.
29 1.3. Establecer un programa de apoyo a los productores Agrícolas.
2.- Promover la incorporación de los terrenos degradados a programas de restauración.
2.1. Promover entre los propietarios del área, su incorporación a los programas de la CONAFOR.
3.- Regular la actividad pecuaria 3.1. Establecer zonas de exclusión ganadera en áreas que han sido
sobrepastoreadas en forma recurrente para permitir los procesos de
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
Criterio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Agricultura Pecuario Recursos Naturales
294
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
UG A 30 – SIERRA EL MULATO
DIAGNOSTICO Y LINE AM IENTOS
Superficie: 3,299.99 ha (1.57%).
Coordenadas Extremas:
XMax: 629503 XMin: 623398
YMax: 2795600 YMin: 2784850
Cobertura: Matorral Desértico Microfilo 16.24%, Matorral Desértico
Rosetofilo 79.07%, Zona Urbana 0.08%, Agricultura de Riego 2.02%, Agricultura de Temporal 2.27%, Sin cobertura 0.32%.
% de UGA por cota de elevación (msnm): Rango de 1,718 a
1,198 (100%).
% de UGA por clase de pendiente (%): Rango mayor de 10%
(60.20%), De 0 a 10% (39.80%).
Tipo de suelo de la UGA: Fluvisol 0.05%, Litosol 61.51%,
Regosol 9.62, Xerosol 15.69%, Yermosol 12.72%, No aplica 0.41%.
Geología de la UG A: Suelo 34.57%, Unidad Cronoestratigrafíca
65.43%.
Poblados o sitios importantes en esta UG A (habitantes):
Las Piñatas (22 hab).
Población Total 22 hab.
Características de las microcuencas de la UGA: N/A.
% de Superficie de la UG A con importancia para la recarga de acuíferos: 33.16%.
Recursos vulnerables: Matorral desértico microfilo y rosetofilo.
Principales programas ambientales: PROARBOL (Ejido Francisco Zarco en las categorías de plan de manejo de la vida silvestre) y COUSSA (Ejido Margarito Machado).
Impactos ambientales potenciales: Afectación a vegetación natural por avance de la frontera Agrícola o por aprovechamiento de especies forestales no maderables.
Otros:
Política ambiental: Conservación.
Lineamiento ecológico: Conservar al menos el 80% (2,639.99%) de vegetación natural.
Usos compatibles: Biodiversidad y Recursos Naturales.
Usos incompatibles: Aprovechamiento de Materiales Pétreos, Urbano, Industrial, Pecuario Intensivo, Pecuario Extensivo y Agrícola.
Aptitudes:
Biodiversidad: Alta (7.42%); Media (45.61%); Baja (41.39%)
Recursos Naturales: Alta (17.79%); Media (18.42%); Baja (30.03%)
Conflictos: Recursos Naturales-Agrícola 3.59%; Recursos Naturales-Industrial 13.81%; Recursos Naturales-Pecuario Extensivo 1.48%; Recursos Naturales-Pecuario Intensivo 2.25%
Área de recarga: Alta 33.16%, Media 0.35%.
Erosión Eólica: Muy Ligera 54.35%, Ligera 43.72%, Moderada
1.93%.
Índice de Aridez: Bajo 97.85%.
Áreas Prioritarias para Servicios Ambientales (Conservación):
Media 0.01%, Baja 15.04%.
Áreas Prioritarias para Restauración: Erosión 0.23%.
Especies Prioritarias para Conservación: No hay.
Comentarios:
295
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
ACCIONES
1.2. Convenir con las instituciones de educación e investigación la realizacion de estudios sobre las condiciones naturales y las actividades de aprovechamiento forestal.
2.1. Gestionar ante CONAFOR la incorporación de esta área como prioritaria para pago por servicios ambientales.
2.2. Difundir entre los propietarios los beneficios del Programa de Pago por Servicios Ambientales a fin de favorecer, incentivar y asegurar su participación.
3.1. Realizar estudios para determinar el potencial de proyectos ecoturísticos.
UGA ESTRATEGIAS
1.- Fomentar acciones para la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales.
30 2.- Gestionar la incorporación de esta
área para pago por Servicios Ambientales.
3.- Promover el ecoturismo.
CRITERIOS DE REGULACIÓN ECOLÓGICA QUE APLIC A P AR A ESTA UG A:
Criterio 1 2 3 4 5 6 Recursos Naturales Biodiversidad
296
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
BIBLIOGRAFÍA Allevato, Hugo. (2001) Reciclaje de envases de agroquímicos.
Alonso, J., Ruiz, T.E., Febles, G., Jordán, H. & Achang, G. 2005. Evolución de la producción de
biomasa en los componentes de un sistema silvopastoril leucaena-guinea. Revista
Cubana/Ciencias. Agrícolas.
Altieri, Miguel, Nicholls, Clara i. (2000) Agroecología. Teoría y práctica para una Agricultura
sustentable. 1a edición.
Álvarez-Romero, J. G., R. A. Medellín, A. Oliveras de Ita, H. Gómez de Silva y O. Sánchez. 2008.
Animales exóticos en México: una amenaza para la biodiversidad. Comisión Nacional para el
Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Instituto de Ecología, UNAM, Secretaría de Medio
Ambiente y Recursos Naturales, México, D.F., 518 pp.
Arevalo-Galarza G. et al. 2007. Aplicación de fertilizantes sintéticos o abonos verdes y su efecto
sobre la cantidad de nitrógeno residual en el suelo. Revista Chapingo. Serie Ciencias Forestales
y del Ambiente. Vol 13 No. 002 pp 85-90.
Austin, V. y J. Austin. 2006. Foto ensayo: Trincheras para controlar la erosión y restaurar el cauce de
arroyos. . En Grassland Ecosystems, endagered species, and sustainable ranching in Mexico –
U.S. bordelands: de México – Estados Unidos: Conference Proceedings. RMRS-P-40. Fort
Collins, CO: US Department of agricultura, Forest Service, Rocky Mountain Reserch Station.
Bentrup, G. 2008. Zonas de amortiguamiento para conservación: lineamientos para diseño de zonas
de amortiguamiento, corredores y vías verdes. Informe Técnico Gral. SRS-109. Asheville, NC:
Departamento de Agricultura, Servicio Forestal, Estación de Investigación Sur. 128 p.
Citado por ACUDE - Fundación Ambiente, Cultura y Desarrollo; Tomado de: Problemática ambiental
con especial referencia a la Provincia de Córdoba – Capítulo 2. Kopta, Federico. 1999. Fundación
Ambiente, Cultura y Desarrollo – ACUDE. Edición auspiciada por UNESCO y f inanciada por la
Embajada Real de los Países
De Ureña, F. J. É. Mª. 1999. Ordenación de las áreas fluviales en las ciudades: un enfoque
metodológico. OP REVISTA DEL COLEGIO DE INGENIEROS DE CAMINOS, CANALES Y
PUERTOS No 46. Volumen I.
Delgado V. I. A., 2011. La Labranza Cero, en el manejo de la Agricultura de Conservación. CATIE –
Turrialba. FAO, 2011. Cercas Vivas de Árboles y Rompevientos Leñosos En
http://www.f ao.org/ag/againf o/programmes/es/lead/toolbox/Tech/22Livef.htm. Consultado el 25 de
febrero de 2013
Fleischner, T. 1994. Ecological cost of livestock grazing in western North America. Conservation
Biology. Vol. 8 no.3 pp. 629-644. Foreman, D. La importancia de mantener carnívoros en áreas silvestres. . En Grassland Ecosystems,
endagered species, and sustainable ranching in Mexico – U.S. bordelands: de México – Estados
297
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
Unidos: Conference Proceedings. RMRS-P-40. Fort Collins, CO: US Department of agricultura,
Forest Service, Rocky Mountain Reserch Station.
González-Elizondo, M. S., M. González-Elizondo y M. Márquez. 2007. Vegetación y ecorregiones de
Durango. Instituto Politécnico Nacional-Plaza y Valdés S.A. de C.V. ISBN 978-970-722-698-2
978-970-95117-0-3 Hardy A, Clevenger AP, Huijser M and Neale G. 2004. An overview of methods and approaches for
evaluating the effectiveness of wildlif e crossing structures: emphasizing the science in applied
science. IN: Proceedings of the 2003 International Conference on Ecology and Transportation,
Eds. Irwin CL, Garrett P, McDermott KP. Center for Transportation and the Environment, North
Carolina State University, Raleigh, NC: pp. 319-330.
Ibarra et al., 2011 Situación agropecuaria y forestal en el estado de Durango, INIFAP, SAGARPA,
Durango, Dgo.
INIFAP, 2011. Ajuste de carga animal en tierras de pastoreo: Manual de Capacitación. Instituto
Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias. Centro Nacional de Investigación
Disciplinaria en Microbiología Animal. Unidad Técnica Especializada de la Estrategia de
Asistencia Técnica Pecuaria. Folleto Técnico No. 4 ISBN 978-607-425-554-06 pp 1-47.
Johnson, T.R. 1983. Wildlife watering holes: their construction, values and use by amphibians.
Missouri DEp. Conserv. Jefferson City. 4 pp. Kaczewer, J2011. Toxicología del Glifosato: Riesgos para la Salud Humana. Universidad Nacional de
Buenos Aires. en:
http://intranet.catie.ac.cr/intranet/posgrado/Agricultura%20Ecol%C3%B3gica/AE-
512/Lit%20reviews/Moraes%20Natashia%20Diseno/articulos/kaczewer_toxicologia_del_glifosato
_es.htm. Consultado el 26 de Febrero de 2013.
Laf ón, A.2006. Instalación de estructuras dentro de tanques de agua para evitar el ahogamiento de
animales silvestres. En Grassland Ecosystems, endagered species, and sustainable ranching in
Mexico – U.S. bordelands: de México – Estados Unidos: Conference Proceedings. RMRS-P-40.
Fort Collins, CO: US Department of agricultura, Forest Service, Rocky Mountain Reserch Station
Macías, D.A. A.O. Panjabi y C. Aguirre Calderón. 2011. Compartiendo sus agostaderos con las aves
de pastizal. Rocky Mountain Bird Observatory. SOMMAP - USFS - ITS - USFW S - 48 pp
Manzano, F.P. 2007. Electrocución en líneas eléctricas: Águila real y otras aves en riesgo.
SEMARNAT-CONANP. 85 PP. Palomeque Figueroa, Emilio (2009). Sistemas Agroforestales.
Pámanes García, D. S. 2008. Efectos del pastoreo continúo durante 28 años (1979 – 2007) en
pastizal mediano con arbustos en Durango, México. Tesis de maestría en Ciencias. Centro
Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional unidad Durango, Instituto
´Politécnico Nacional Payne, N.F. y F.C. Bryant. 1998. W ildlif e habitat management of forestlands and farmlands. Krieger
Publ. Comp.
298
Estudio de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Lerdo, Dgo.
PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS ASENTAMIENTOS HUMANOS
UN_HABITAT, 2010. Desastres naturales y Asentamientos Humanos Vulnerabilidad en el ámbito
local: Cuenca del Caribe de Habla Hispana en http://www.territoires-
solidaires.org/public/docs/articles/Estudio%20Cuenca%20del%20Caribe%20Jaime%20Valdes.pd
f. Consultado el 05 de Febrero de 2013. Proyecto emblemático restauración y conservación hidrológica del valle del Guadiana, 2010
Revista Internacional de Contaminación Ambiental Vol. 25 No.3, México. Agosto de 2009
RIPIDURABLE. Sustainable Riparian Zones. A Management Guide, 2008.
Rodríguez T.R. Ed. 1987. Manual de técnicas de gestión de vida silvestre. W ildlife Society. 703 pp.
Royo, M. 2006, Rehabilitación de pastizales. En Grassland Ecosystems, endagered species, and
sustainable ranching in Mexico – U.S. bordelands: de México – Estados Unidos: Conference
Proceedings. RMRS-P-40. Fort Collins, CO: US Department of agricultura, Forest Service, Rocky
Mountain Reserch Station pp
Secretaría de la Convención de Ramsar, 2010. Evaluación del impacto: Directrices sobre evaluación
del impacto ambiental y evaluación ambiental estratégica, incluida la diversidad biológica.
Manuales Ramsar para el uso racional de los humedales, 4ª edición, vol. 16. Secretaría de la
Convención de Ramsar, Gland (Suiza).
SEMARNAP, 2000. Manual para la conservación de suelos. Alejandro Caballero, Coordinador. INCA
Serrâo, E.A.S. y Toledo, J.M. 1990. The search for sustainability in Amazonian pastures. Anderson
A.B (ed.). New York, Columbia University Press, pp. 195 -214 Shibu, J. 2009. Agroforestry for ecosystem services and environmental benef its: an overview.
Agroforestry Systems 76:1 Thomson, L.S. 1978. Transmission line wire strikes: mitigation through engineering design and habitat
modif ication. En M.L. Avery, ED. Impact of transmission lines on birds of flight. U.S.F.W .S.
FW S/OBS-78/48.
Ticó, L. 2012. Uso del paisaje por murciélagos urbanos en la ciudad de Durango. CIIDIR-IPN-
Durango. Tesis de maestría no publicada.
Vidal, J. Artículo científ ico. Remediación de suelos contaminados con mercurio utilizando guarumo
(Cecropia peltata) ingeniería y desarrollo No. 27 Año 2010 W eltz, M. y K. W oods. 1986. Short duration grazing in central New Mexico: Effects on infiltration rates.
Journal of Range Management. Vol. 39, No. 4 pp 365. W enger, S. 1999. A review of the scientific literature on riparian buffer width, extent and vegetation.
Off ice of Public Service and Outreach. Institute of Ecology. University of Georgia. pp 1-59. W iens, J.A. 1992. Ecological f lows across landscape boundaries: a conceptual overview. En A.J.
Hansen and F. di Castri, eds., Landscape boundaries: consequences for biotic diversity and ecological
flows. Springer-Verlag, Berlin. pp. 218-235
299