373

SIDA

ETIENNE DE HARVEN. Profesor emérito de microscopíaelectrónica, Presidente de laasociación Repensar el SIDA.

ALFREDO EMBID

El actual presidente de la asociaciónpionera en el cuestionamiento delSIDA. Rethinking AIDS (RA)* es

el Dr. Etienne de Harven. Es un especialistaen microscopía electrónica; actualmenteProfesor Emérito de la Universidad deToronto que podría no meterse en líosenfrentándose con la ortodoxia científica,pero ha escogido en su jubilación, seguirdiciendo la verdad sobre el fraude del SIDA.

Le invitamos a nuestra contraconferen-cia “Contra la censura en la ciencia” celebradaen paralelo a la conferencia oficial del Sidaen Barcelona en el 2002 * * donde nos ilus-tró con su extensa experiencia en dos con-ferencias. Posteriormente publicamos algu-nos de sus trabajos en español.***

Etienne de Harven cuenta que en lossetenta vio cómo muchos virólogos falsifi-caban las reglas científicas para afirmar quelos retrovirus causaban el cáncer y benefi-ciarse de un maná financiero.

Creo importante añadir, como lo hiceen su conferencia, que ese maná no estaba asu disposición por casualidad. Provenía des-de 1971 del Programa para “vencer al cán-

cer” del presidente Nixon. El programa enrealidad no pretendía vencer al cáncer, sinoque estaba diseñado para buscar (o inven-tar) el origen vírico del cáncer y de pasoexcluir de la investigación las causasmedioambientales del cáncer: la contamina-ción industrial química, y sobre todo la con-taminación radiactiva. Es decir perpetuar lasauténticas causas del aumento del cáncerdesviando la atención hacia los virus.

El Programa Virus-Cáncer fue apoyadopor los Institutos Nacionales de Salud conla colaboración del los Centros de Controlde Enfermedades (CDC) y su Servicio deInteligencia de epidemias (EIS).

El presupuesto se destinó a la investiga-ción de los retrovirus prácticamente enexclusiva, porque los retrovirus no matan alas células que infectan... o al menos no lohicieron durante décadas, hasta que se deci-dió en 1984 que un retrovirus iba a ser res-ponsable del SIDA. De esta forma se reciclótodo el complejo médico industrial del fra-casado programa Virus–Cáncer en el actualprograma Virus - Sida.

Te presentamos a continuación un artí-culo sobre el que describe su trayectoriacientífica hasta el cuestionamiento de lahipótesis oficial del SIDA.

* La nueva web de la asociación pione-ra en el cuestionamiento del SIDA Rethin-king AIDS (RA) en su nueva forma incluyemucho más material importante, no sólo en

SIDA 79:Med medioambiental 76 13/01/2009 18:35 PÆgina 373

textos, sino también en vídeos, y una activaactualización periódica comentando las noti-cias mundiales más importantes. Todos losmateriales están a disposición pública gra-tuitamente. Contiene enlaces actualizadoscon otras webs que también cuestionan lahipótesis oficial.

Se da asímismo la posibilidad de colabo-rar de varias formas y de sumarse al grupo,cosa que nosotros hicimos ya en 1992. Ver Presentación en el nº 78 de la Revistade Medicina Holística.

Fuente: “Nueva web Repensar el SIDA”http://www.rethinkingaids.com* Contraconferencia al congreso oficial del Sidaen Barcelona, en el 2002. Sus dos conferenciasen las jornadas sobre el sida están editadas contraducción consecutiva en DVD por la AMC. 5DVDs . PVP 45 / PVAMC 22,50 euros.*** Hemos publicado varios textos de Dr. Etiennede Harven en números anteriores (75-77).

- Prof Etienne de Harven. “La desinformacióndel SIDA y la falta de pruebas e incongruenciasdel supuesto “VIH” Rev.Medicina Holística, nº77.- Prof Etienne de Harven. “ El VIH nunca ha sidoaislado”. Rev.Medicina Holística, nº 75.

El Dr. Etienne de Harvenpionero de lainvestigación de losretrovirus rechaza elmodelo VIH-SIDA.

PAUL PHILPOTT

Ningún retrovirus puede causarSIDA, concluye el especialistaen aislamiento de virus Etienne

de Harven. “Los estupefacientes, los fárma-cos anti-VIH son causas más probables”, dice.

El médico Etienne de Harven era ya unexperto investigador sobre cáncer y retro-virus cuando en 1981 leyó los datos sobrelos cuatro casos que más tarde serían deno-minados SIDA. Fue testigo de la histeriageneralizada en cuanto a la posibilidad deuna causa infecciosa del SIDA que se con-vertía en exigencia palpable de que los cien-tíficos descubriesen alguna.

Cuando el funcionario de los InstitutosNacionales de la Salud Robert Gallo res-pondió a esta demanda en 1984 proponien-do una causa retroviral, el interés de DeHarven se convirtió en decepción. Su opi-nión es que la aceptación casi universal porparte de científicos y médicos de la hipóte-sis de Gallo sólo pudo producirse porqueno la examinaron debidamente.

Aunque interesado y decepcionado, elasunto no sorprendió a De Harven, quehabía visto en la década de los setenta cómoGallo y otros retrovirólogos vulneraban lasreglas científicas de su profesión para dar aentender que los retrovirus pueden causaruna enfermedad no infecciosa en el serhumano: el cáncer. Con ello los retrovirólo-gos se convertían en los principales benefi-ciarios de los fondos federales para investi-gación sobre el cáncer.

Sida

Revista de Medicinas Complementarias. Medicina Holística. N.º 79374

Contacto: Prof Etienne de Harven

06530, St. Cézaire s/Siagne, Francia.pitou.deharven@wanadoo.fr

Dr. Etienne de Harven

SIDA 79:Med medioambiental 76 13/01/2009 18:35 PÆgina 374

Al mismo tiempo sentaba las bases paraponer en marcha el sustancioso presupues-to de investigación sobre el SIDA, que creciórápidamente debido al miedo generalizadoa una epidemia contagiosa.

En artículos publicados en las revistas“Continuum” y en Rethinking Aids, De Har-ven expone su objeción a la hipótesis popu-larizada del SIDA como enfermedad causa-da por un virus. Afirma que los retrovirus,incluido el VIH, no poseen capacidad paracausar inmunodeficiencia y corrobora la afir-mación del retrovirólogo de UC-Berkeley,Peter Duesberg, de que factores como losestupefacientes y fármacos promotores deVIH como el AZT procuran una explicaciónmejor sobre el SIDA. Manifiesta también suapoyo al criterio de la biofísica australiana Ele-ni Papadopulos-Eleopulos de que la existenciadel VIH nunca se ha establecido adecuada-mente y que los tests de VIH no son válidos.

Excelentes credenciales

La alianza manifiesta de De Harven conel movimiento que propugna la reevaluacióndel SIDA es un honor dadas sus excelentescredenciales. En 1953 se graduó prima cumlaude en Medicina por la universidad de Bru-selas. Como investigador asociado, primerodel Instituto Gustave Roussy en Villejuif,Francia, y después en el Sloan Kettering Ins-titute de Nueva York, no tardó en hacer doscontribuciones a la investigación vírica.

En 1958, junto con Charlotte Friend deSloan Kettering, publicó la primera micro-grafía electrónica (fotos tomadas con unmicroscopio electrónico) del virus Friend dela leucemia (FLV), un retrovirus recién des-cubierto por Friend en células leucémicasde múridos (ratones).

En 1960 demostró con microscopíaelectrónica que la estructuración de tales

partículas retrovirales se produce en lamembrana externa de la célula huésped. Aldescribir los pasos que conducen a la libe-ración de retrovirus por la célula huésped,acuñó el término “budding”, convertido enelemento esencial del léxico de los estu-diantes de microbiología.

En 1962 se incorporó a la plantilla delInstituto Sloan-Kettering como jefe de lasección de investigación Ultraestructural,compartiéndolo con su cargo de profesorde Biología en Cornell. Su laboratorio seconvirtió en centro internacional para elestudio ultraestructural de retrovirus.

En 1981 se trasladó a Canadá para diri-gir el laboratorio de microscopía electróni-ca del departamento de Patología de la uni-versidad de Toronto a la par quedesempeñaba el cargo de patólogo en elhospital general de Toronto.

Se retiró de ambos puestos en 1993 yse trasladó al sur de Francia, donde conti-núa vinculado a la universidad de Torontocomo profesor emérito de patología.

De Harven dedicó la mayor parte de sucarrera a caracterizar y aislar retrovirus demúridos con filtros, ultracentrifugación parapurificar las partículas, microscopía electró-nica para monitorizar el nivel de éxito de lapurificación y estudiar la morfología viral.

Su extenso curriculum de publicacionesle encaminaron a ser editor asociado de“Virology” y “Cancer Research” y miembrodel consejo editorial de “Scanning Micros-copy”, “Submicroscopic Cytology” y del“Journal of Electron Microscopy Technique”.

Dudas sobre el VIH

De Harven dudó del modelo infecciosoVIH-SIDA desde el principio en 1984, cuan-do Gallo lo presentó en cuatro trabajospublicados simultáneamente en el ejemplar

Revista de Medicinas Complementarias. Medicina Holística. N.º 79 375

SIDA 79:Med medioambiental 76 13/01/2009 18:35 PÆgina 375

del 4 de mayo de “Science”. Entre las prue-bas aducidas para sus conclusiones Galloafirmaba haber aislado un nuevo retrovirus,llamado después VIH, en el 34% de lospacientes con SIDA que había examinado.Pero resultaba una correlación muy débil yaque en el 66% de los pacientes no se pudoaislar el virus.

En cuanto a los pacientes en quienesGallo afirmó haber obtenido aislamientos deretrovirus también la evidencia era muydébil. Aunque los retrovirus infectan a lascélulas inmunitarias, no las destruyen, porlo que De Harven los consideró como res-ponsables improbables de causar el SIDA.¿Proponía Gallo que su nuevo retrovirusmataba las células huésped al replicar? No.En los cultivos en que Gallo decía que seproducía replicación del retrovirus las célu-las huésped sobrevivían indefinidamente.

Gallo sólo logró aislar su retrovirus enel sobrenadante (fluido o caldo de cultivo)de cultivos celulares estimulados y no enplasma fresco de pacientes. ¿Por qué? ¿Nosería porque no había suficiente virus enplasma para aislarlo? Al fin y al cabo el cul-tivo (artificial) hace que las poblaciones víri-cas aumenten más allá de los niveles que sedan in vivo (en los seres vivos).

“Si había suficiente virus para aislarlo direc-tamente en plasma, como sugiere el criteriohabitual de la supuesta “carga viral”, dice DeHarven, “Gallo habría podido hacerlo muy fácil-mente y su fantástica historia habría sido muchomás convincente”.

Luego están los datos que Gallo utilizópara demostrar que esas muestras -que éldenominó aislamientos retrovirales- conte-nían efectivamente virus. Gallo añadió losprimeros “aislamientos” (los que realizó apartir de sobrenadantes de cultivos sin célu-las a los que había añadido tejido de pacien-tes) a cultivos vírgenes que activó con

potentes estimulantes y mostró que de lossobrenadantes secundarios resultantes podíaobtener una reserva constante de “aisla-mientos retrovirales” idénticos a los origina-les, lo que indicaba que había en ellos algocon capacidad para replicar, característicaesencial de los virus.

Pero como los estimulantes puedenhacer que los cultivos celulares liberen todaclase de material y de partículas, y como los“aislamientos” primarios y secundarios sólose obtuvieron de cultivos estimulados, DeHarven se plantea si esos “aislamientos” noeran simples artefactos de la estimulacióndel cultivo.

Había otros motivos para dudar de quetales muestras fuesen aislamientos virales.Un aislamiento de retrovirus debe conteneruna sola especie de molécula del ARN ydebe codificar las proteínas de la muestra.Aunque Gallo mostró que sus “aislamientos”contenían moléculas de ARN y varias pro-teínas, incluida la enzima trasncriptasa inver-sa, no demostró que todas las moléculas deARN fuesen idénticas ni que una de ellascodificase las proteínas. Lo que hizo fue lle-gar a la conclusión de que las moléculas eranvíricas simplemente porque algunas de lasproteínas reaccionaban a los anticuerpos enplasma fresco (sin cultivar) del 88% de suspacientes de SIDA y porque asumió -inco-rrectamente, dice De Harven- que la trans-criptasa inversa es una característica exclu-siva de los retrovirus.

Los datos de la microfotografía electró-nica de Gallo intrigaron especialmente a DeHarven, dado que implican directamente asu especialidad. Dice que una demostraciónadecuada y convincente de la existencia deun retrovirus debe contener dos clases demicrofotografías electrónicas. Una de ellasdebe mostrar entidades semejantes a retro-virus de tamaño y aspecto idénticos en

Sida

Revista de Medicinas Complementarias. Medicina Holística. N.º 79376

SIDA 79:Med medioambiental 76 13/01/2009 18:35 PÆgina 376

muestras de tejido de pacientes sin cultivar,y la otra debe mostrar aislamientos de esasentidades, es decir, muestras que contenganexclusivamente entidades que tengan idén-tico tamaño y aspecto entre sí y aspectos ytamaño también idénticos a las entidadesobservadas en tejido. Lo que hizo Gallo fuepresentar micrografías de cultivos estimula-dos a los que había añadido células inmuni-tarias de plasma de pacientes de SIDA, perono microfotografías de los “aislamientos”. Lasmicrofotografías de los cultivos mostrabancélulas y entidades esféricas de distintotamaño que Gallo afirmó representaban laespecie de su nuevo retrovirus.

De Harven señala que hasta la fecha noha visto estudios que hayan mejorado laspruebas de microscopía electrónica de Gallo.Nadie ha afirmado haber conseguido micro-grafías electrónicas de entidades semejantesa retrovirus en plasma sin cultivar de un solopaciente de SIDA, o haber obtenido “aisla-mientos de VIH” de plasma sin cultivar. DeHarven lo denomina “una contradicción total-mente inaceptable de las supuestas medicionespor PCR de la “carga viral” de esos pacientes”.

Sólo en 1997, unos investigadores -dosequipos, en realidad- publicaron finalmentemicrografías electrónicas de supuestos “ais-lamientos de VIH” (Virology 230:125 y 134)hechos a partir de cultivos estimulados deri-vados de sangre de pacientes con SIDA.Como sospechaba De Harven, las fotospublicadas mostraban más que nada mate-rial no vírico, una mezcla heterogénea deresiduos más “partículas que parecían frag-mentos celulares pero sin parecido alguno conpartículas retrovirales”, añade De Harven.

Los autores denominaron a algunas deesas partículas VIH, haciendo hincapié enque los cultivos de control -cultivos noexpuestos a sangre de los pacientes deSIDA- no producían tales partículas. “Pero

esos cultivos de “control” no fueron estimuladosy, por consiguiente, son cuestionables”, comen-ta De Harven.

Los buenos tiempos

De Harven dice que cuando comenzósu carrera en 1953, las afirmaciones de ais-lamiento y causación vírica eran mucho másconvincentes y lo habían sido desde el naci-miento de la virología en 1892, año en queun bacteriólogo ruso descubrió que podíainducir la enfermedad del mosaico en plantassanas de tabaco inyectándoles fluido de plan-tas enfermas. Como el fluido no conteníanada del tejido enfermo, llegó a la conclu-sión de que había algún agente causal exó-geno; demostró que era un agente micro-biano y no molecular, ya que los microbiosmantienen su población dentro de un orga-nismo mediante replicación, mientras quelas moléculas exógenas sólo lo pueden hacermediante reaprovisionamiento desde unafuente externa. Estableció también que elmicrobio era invisible al microscopio ligero ymás pequeño que cualquier bacteria u hon-go conocidos -los únicos microbios conoci-dos por entonces- reproduciendo los resul-tados posteriormente al pasar el fluido porfiltros especiales de poros de tamaño ultra-microscópico (un proceso denominadoultrafiltración).

En 1898, un científico holandés descu-brió que este agente infeccioso filtrable eraun tipo de microbio desconocido ya quepermanecía activo aunque se le sometiera aprocedimientos que destruían las bacteriasy los hongos, y lo llamó virus.

Utilizando técnicas similares basadas enla ultrafiltración, los científicos descubrieronlas causas víricas de otras enfermedades,incluidas muchas animales y humanas. En1956, Friend demostró la existencia de un

Revista de Medicinas Complementarias. Medicina Holística. N.º 79 377

SIDA 79:Med medioambiental 76 13/01/2009 18:35 PÆgina 377

virus de una leucemia del ratón (cáncer decélulas inmunitarias) induciendo la enferme-dad en ratones adultos suizos con inyeccio-nes de extractos tisulares ultrafiltrados deratones leucémicos de laboratorio.

Los científicos aprendieron a identificarel tamaño de los virus utilizando filtros conporos de distinto y relativamente bien cali-brado diámetro. Así, Friend pudo demostrarque su virus, como todos los otros virus quepor entonces se había demostrado que cau-saban enfermedades en los animales de labo-ratorio, tenía probablemente un diámetrocercano a 100 nanometros (nm).

Estas técnicas permitieron también quelos científicos purificasen las muestras vira-les con arreglo al tamaño, eliminando enti-dades de mayor o menor tamaño que elvirus, y obtener así aislamientos víricos. DeHarven y Friend siguieron este métodoestándar para obtener muestras purificadasde su retrovirus.

El paso siguiente del procedimientoestándar exigía que obtuvieran micrografíasde sus muestras purificadas para comprobara qué extremo habían conseguido el aisla-miento ideal y para documentar el tamañoy morfología de las entidades de la muestra.Sus micrografías mostraban casi exclusiva-mente entidades esféricas de igual tamaño(100 nm) y morfología. Las entidades eranexactas a las de la micrografía electrónica detejido de ratón leucémico del que habíanextraído los filtrados, y, además, se aseme-jaban mucho a los virus que se había demos-trado inducían cáncer en otros animales delaboratorio.

En la década de los 70, la purificación y laultrafiltración dieron paso a la purificaciónpor densidad. Este proceso implica colocar lamuestra en un gel de sacarosa de densidadgradual, es decir, que de arriba a abajo ladensidad del gel aumenta por efecto de la

intensidad de la luz. Sometiendo el gel a cen-trifugación de alta velocidad -un proceso lla-mado ultracentrifugación- los contenidos dela muestra se depositan según sus densida-des características en bandas que constitu-yen muestras purificadas por densidad.

De Harven y Friend demostraron que elvirus de Friend, como todos los asociados concáncer en animales de laboratorio, formababandas de 1,16 gramos por milímetro (g/ml).

“Obtener esa banda de 1,16 mm es unmétodo muy eficiente para concentrar los retro-virus”, señala de Harven. “Los concentradoscon este método son iguales, vistos al micros-copio electrónico, a los concentrados obtenidospor el antiguo método de ultrafiltración. El gra-do de pureza de estas concentraciones retrovi-rales depende de la cantidad de microvesículascelulares y de residuos que contaminen la mues-tra original que a veces se sedimentan en la mis-ma banda de densidad de 1,16 g/ml”.

Después se descubrieron otros méto-dos para ayudar a los científicos a estudiarlos virus.

Criar células en cultivo e infectarlas conaislamientos de virus permitió a los virólo-gos diferenciar dos grupos principales devirus. Cuando algunos virus, como los aso-ciados a la polio, la influenza y el herpes, sereplican en los cultivos de células, éstas mue-ren de inmediato. Otros virus, incluidos losasociados al cáncer, no tienen poder citolí-tico y se replican sin destruir a la célulahuésped. Los virus asociados al cáncer delos animales de laboratorio, incluido el deFriend, sí que hacen que las células de culti-vo se vuelvan cancerosas, un proceso deno-minado transformación o inmortalización, loque corrobora el criterio de que causan cán-cer in vivo.

Los virólogos han desarrollado tambiénun método para estudiar las proteínas y lasmoléculas genéticas -ARN o ADN- de los

Sida

Revista de Medicinas Complementarias. Medicina Holística. N.º 79378

SIDA 79:Med medioambiental 76 13/01/2009 18:35 PÆgina 378

virus. Mediante productos químicos quefraccionan los virus y un proceso llamadoelectroforesis que separa las moléculas conarreglo a su peso molecular, los científicospueden obtener de una banda de aislamien-to retroviral de 1,16 g/ml varias bandas nue-vas, cada una de las cuales representa un ais-lamiento de una especie molecular distintade las que componen el virus.

Lógicamente, este proceso aplicado alaislamiento retroviral ha de procurar unabanda con moléculas de ARN, y esas molé-culas deben ser idénticas entre sí y codificarlas proteínas que forman las otras bandas.

Ya antes de que surgiera esta nueva tec-nología, Friend demostró que su virus, comolos otros asociados al cáncer, contenía ARN,motivo por el que esos virus fueron deno-minados “Virus tumorales de ARN”.

En 1970, los científicos descubrieron quela proteína que forma una de las bandas en laelectroforesis de aislamientos de retroviruseran una enzima capaz de transcribir al revéslas moléculas de ARN en moléculas deADN, y la denominaron transcriptasainversa, dando a los virus tumorales delARN el nuevo nombre de retrovirus.

Ese mismo año Duesberg demostró queesos virus causaban cáncer porque sus molé-culas de ARN contenían un onco-gen espe-cial extra. Lo cual contrastaba con los viruscitolíticos, que otros científicos descu-brieron que contenían un gen que codifica-ba por una enzima citolítica responsable dedestruir la membrana de la célula huésped.

Reglas del aislamiento

De Harven comenta que las experien-cias colectivas en retrovirología en 1970condujeron a una conclusión importante yfundamental: una banda de 1,16 g/ml se con-firmaba como aislamiento retroviral sólo

cuando la microscopía electrónica mostra-ba que lo era y los cultivos sin estimularmostraban que actuaba como tal. Esto vieneal caso porque en muchas ocasiones losvirólogos obtenían bandas de 1,16 g/ml queno aprobaban el test del microscopio elec-trónico, y, entre ellas, bandas que no conte-nían nada a pesar de que se asemejabanvagamente a virus. Y algunas bandas de 1,16g/ml que parecían aislamientos de retrovirusno demostraban poder de replicación, porlo que había que calificarlas de aislamientosde entidades no víricas que parecían retro-virus.

En otras palabras: todo lo que parece unretrovirus no es necesariamente un retrovi-rus, y todo lo que parece un aislamientoretroviral no es necesariamente un aisla-miento retroviral.

De Harven dice que esta conclusión estambién aplicable a las bandas de 1,16 g/mlque contienen transcriptasa inversa, que losvirólogos han “descubierto que no es exclusi-va de los retrovirus, sino un constituyente nor-mal en muchas células”.

No hay aislamientos retroviralesde seres humanos

El vínculo retrovirus-cáncer demostra-do en las especies animales criadas paralaboratorios hizo que los científicos se plan-teasen si los retrovirus eran una explicacióna ciertas formas del cáncer humano.

La idea interesó en principio a De Har-ven, pero tanto él como otros retrovirólo-gos comenzaron a dudar de que los retro-virus pudiesen causar cáncer humano.

En primer lugar, el vínculo retrovirus-cáncer en los animales estaba circunscrito acasos especiales de especies criadas paralaboratorio, como ratones, pollos y gatos y,

Revista de Medicinas Complementarias. Medicina Holística. N.º 79 379

SIDA 79:Med medioambiental 76 13/01/2009 18:35 PÆgina 379

aun así, el vínculo distaba mucho de serabsoluto. Entre estos peculiares animales delaboratorio, los científicos solían aislar retro-virus en sujetos con cáncer, pero no siem-pre. Y a veces aislaban retrovirus inclusocuando no existía cáncer. Además, los aisla-mientos retrovirales no inducían cáncercuando se inoculaban en ratones y pollos nocriados para laboratorio. Y no se logró aislarretrovirus de animales silvestres o de otrosanimales de laboratorio, salvo en gatos decría especial.

No obstante, toda la profesión en 1955centró sus propósitos en aislar retrovirus enpersonas que padecían diversos tipos de cán-cer. En 1970, el examen de muchas mues-tras de tejido canceroso humano dio comoresultado algunas micrografías electrónicasque mostraban -mezcladas con células yotros materiales- algunas partículas “con unvago parecido a retrovirus”, pero no micro-grafrías de aislamientos. Harven comenta:“Lamentablemente el término “partículas seme-jantes a virus” se abrió camino en la literatura yperpetuó erróneamente el criterio de que habíaa veces auténticos retrovirus asociados a algu-nos cánceres humanos”.

Pero los auténticos retrovirus -entida-des de igual tamaño y aspecto, aislados delos que contengan una sola especie de ARNque codifique por las proteínas de la mues-tra- nunca se demostraron de forma conclu-yente en seres humanos. “Esto contrastabaenormemente con la demostración perfectamentereproducible, mediante microscopía electrónica,de los auténticos retrovirus en diversas clases deleucemias y tumores de ratón y pollo”.

Gallo rebaja las reglas

No obstante, antes del nacimiento ofi-cial del VIH en 1984, Gallo publicó las tresúnicas declaraciones de haber aislado retro-

virus en seres humanos, afirmando que cadauna de ellas causaba un tipo distinto de leu-cemia humana. Pero sus afirmaciones nocumplían los criterios establecidos previa-mente por los científicos para demostrar laexistencia de retrovirus en animales de labo-ratorio, con vinculación causal de tales retro-virus al cáncer.

La “evidencia” de Gallo se parecía a loque utilizaría después para demostrar la exis-tencia del VIH y su papel causal en el SIDA:la presunción de que todas las bandas de1,16 g/ml que contienen transcriptasa inver-sa son “aislamientos de retrovirus”; la pre-sunción de que cualquier cosa que se parez-ca vagamente a un retrovirus es unretrovirus; el empleo de cultivos estimula-dos; las microfotografías de esos cultivos,pero no de las bandas purificadas por den-sidad; el fallo de obtenerlas de plasma nocultivado; el fallo en utilizar cultivos no esti-mulados; el fallo en obtener esas bandas enla mayoría de los pacientes examinados; elfallo en demostrar que esas bandas afectan acultivos no contaminados de un modo queexplique la enfermedad (en vez de transfor-mar las células de cultivo, las bandas de Gallode 1,16 g/ml requerían que las células de cul-tivo fuesen ya cancerosas); el fallo en demos-trar que esas bandas contenían una solaespecie de ARN y que codificaba por lasproteínas de la banda; el fallo en demostrarque el ARN contenía un gen -en este casoun onco-gen- que pudiese explicar la enfer-medad.

“¿Por qué no presentar micrografías de lasauténticas bandas de 1,16 g/ml”?, dice De Har-ven. “Lo más probable es que los resultados elec-tromicroscópicos de Gallo en sus “aislamientos”fuesen negativos y pasaron al olvido”.

Sin embargo, un amplio porcentaje de laprofesión biomédica, deseoso de aceptar elpapel hipotético de los retrovirus humanos

Sida

Revista de Medicinas Complementarias. Medicina Holística. N.º 79380

SIDA 79:Med medioambiental 76 13/01/2009 18:35 PÆgina 380

en las enfermedades, aceptó las nuevas reglasde Gallo. Aunque una de sus primeras afir-maciones fue eventualmente descartada,estaban sentadas las bases para iniciar la cazade retrovirus entre los pacientes de SIDA.

“La fe en los retrovirus como agentes pató-genos asumió proporciones casi religiosas”,lamenta de Harven. “Como con la microsco-pía electrónico no se demostraba la existenciade virus en las bandas de 1,16 en seres huma-nos, se prescindió de la microscopía y se empe-zó a dar fiabilidad a “marcadores”. La micros-copía es un trabajo de paciencia y de habilidad.¿Quién tiene tiempo? Nadie, cuando las sub-venciones para investigación eran difíciles y lasprincipales compañías farmacéuticas comen-zaban a financiar “programas acelerados” parasoluciones rápidas“.

“Cuando los retrovirus son muy numerosos,los marcadores moleculares son un enfoque útilpara su cuantificación, probablemente mejorque el recuento directo de partículas al micros-copio electrónico (que yo siempre he encontra-do engorroso). Pero sin aislamientos, el empleode marcadores es un absurdo metodológico.“Marcadores” ¿de qué? Sabemos que todos losllamados “marcadores de VIH” son absoluta-mente inespecíficos”.

Fuente: Rethinking Aids. Volumen 6 Nº 11 & 12

Revista de Medicinas Complementarias. Medicina Holística. N.º 79 381

Contacto : http://www.rethinkingaids.com

SIDA 79:Med medioambiental 76 13/01/2009 18:35 PÆgina 381

Nuevas ediciones en dvd:

Consúltenos si desea ampliar informa-ción.Visite nuestra web: www.amcmh.orgEn ella encontrará artículos de medicinay otros temas a disposición pública deforma gratuita, así como los títulos detodos nuestros libros, videos y dvd’s.

DVD’S EDITADOS POR LA AMC

382

SIDA 79:Med medioambiental 76 13/01/2009 18:36 PÆgina 382