Etiske modeller

- hva er det?

Jeg har fått i oppdrag og gi en innføring i :

Gå Ut Senteret, 15.November 2001 – Bjørge Arvid Johansen

Først må vi ha en definisjon av

ETIKK og MORAL

Etikk kommer av det greske ethos = ”sed, skikk, vane”

Moral kommer av latin mos = ”sed, skikk, vane”

Det er fullt mulig å bruke ordene om hverandre!

Men:

Vi bruker begrepene i vårt språk

slik:

• Etikk er den teoretiske refleksjonen om hva som er rett og galt. (lære)

• Moralbegrepet

bruker vi om selve

handlingen. (liv)

Vi tenker etisk og handler moralsk.

Hvordan begrunner vi våre etiske

valg?

Religiøs begrunnelseI alle samfunn har myter og religiøse forestillinger tjent til å

forklare etikken og moralens opprinnelse.

2.Mosebok om at Gud gav lovens to tavler til Moses.

I babylonsk religion overleverte guden Shamash en lovkodeks

til Hammurabi.

Hos Platon finnes en beretning om at guden Zeus ga

menneskene moral og rett.

Rasjonal begrunnelse

Mennesket kan gjennom fornuften slutte overordnede etiske

prinsipper til konkrete standpunkt i etiske situasjoner.

Sentral representant er filosofen Immanuel Kant som hevder at

fornuften har både en teoretisk og praktisk side.

Moderne variant er diskursetikken.

Empirisk begrunnelse

Tar utgangspunkt i de menneskelige erfaringer

•Dageligdagse erfaringer

•Statestikk

Nå skal vi ta for oss 4

måter å tilnærme oss

et

ETISK PROBLEM

PLIKTETIKK

Oppmerksomheten rettes mot handlingen selv.

Er det rett å stjele medisin for å redde liv?

Er det rett å lyve for å beskytte en flyktning?

Er det rett å kaste stein på en bil for å stoppe den?

Plikten til å handle etter et bestemt påbud eller norm. En handling

er bare moralsk god hvis den fullt ut følger normen

- fokus på å stjele!

- fokus på å lyve!

- fokus på å kaste steinen!

SINNELAGSETIKKFokuserer på sinnelaget, dvs. Motivet og holdninger bak

selve handlingen

Er det rett å stjele medisin for å redde liv?

Er det rett å lyve for å skjule en flyktning?

Er det rett å kaste stein på en bil for å stoppe den?

- fokus på å redde liv!

- fokus på å skjule en flyktning!

- fokus på¨å stoppe bilen!

FORMÅLSETIKKEN

Fokuset her er formålet som søkes oppnådd igjennom

handlingen.

Det er handlingens resultater som står i fokus!

Det må måles opp mot våre verdier, og vi trenger en verditeori!

Eks. På verdier er: Rettferdighet, menneskeverd, fred og

frihet.

Fellesskap og ansvar s 101

KONSEKVENSETIKKLegger all vekten på konsekvensene av valget.

Forholdet mellom formålsetikk og konsekvensetikk kan

belyses utfra følgende eksempel:

Konsekvensetisk var den både rett og gal!

Da atombomben ble sluppet over Hiroshima, var formålet å få

slutt på krigen. Fred var et positivt formål.

Konsekvensene for de japanske innbyggerne var imidlertid

fryktelige. Formåletisk var handlingen rett.

Rett: Krigen sluttet

Gal: Hundretusner av mennesker mister livet.