12
ETÄMETSÄNOMISTAJA Etämetsänomistajien Liiton jäsentiedote 4/2014 Pääkirjoitus Puukartelli asia on jälleen nou- sut otsikoihin, kun Helsingin hovioikeus palautti puukar- telliasian uudelleen Helsingin käräjäoikeuden käsiteltäväksi. Kyse on siitä, ovatko kanteet vanhentuneet. Kartelliin osal- listuneet metsäyhtiöt harkitse- vat valittamista hovioikeuden päätöksestä korkeimpaan oi- keuteen. Suuri savotta puo- lestaan kokoaa taistoon lisää metsänomistajia. Suomi on oikeusvaltio ja sekä metsäyhti- öillä että metsänomistajilla on oikeus käydä oikeutta oman asiansa puolesta. Maamme hankalassa taloustilanteessa metsä on nousemassa jälleen arvoon arvaamattomaan. Nyt olisi tärkeää pitää metsäsekto- rin tällä hetkellä hyvin pyörivät pyörät pyörimässä. Oikeuden- käynnit puun ostajien ja puun myyjien välillä eivät edesauta tätä tavoitetta. Ehdotukseni on, että puukartelliin osallistu- neet metsäyhtiöt selvittäisivät vuosina 1997-2004 niille puuta myyneet metsänomistajat ja maksaisivat puukartellin met- sänomistajille aiheutuneen vahingon ilman oikeudenkäyn- tejä. Koska tarkan euromäärän laskeminen on hankalaa, niin mielestäni tässä korvausmal- lissa voisi käyttää keskimää- räistä euromäärää myytyä puu kuutiota kohden. Tärkeintä olisi saada asia sovituksi mahdol- lisimman nopeasti. Jos lähde- tään oikeudenkäyntien tielle, niin kivi hiertää kengässä vuo- sikausia. Vain asianajajat voit- tavat tässä taistossa. Suomen Itsenäisyyden 97- vuotis linnanjuhlia katsellessa tällaiselle sitoutumattomalle metsänomistajalle tuli väkisin- kin mieleen ensi kevään edus- kuntavaalit. Lehtien palstoilla on jo ehtinyt esiintyä isojen- kin puolueiden kansanedusta- jia, jotka ovat liputtaneet sen puolesta, että kiinteistövero pitäisi kohdistaa myös metsä- maahan. Etämetsänomistajien Liitto ja MTK ovat tyrmänneet tämän ajatuksen. Metsämaan kiinteistövero aiheuttaisi räike- än epäkohdan puun myynnin verotukseen. Myydystä puusta maksetaan rankka pääoma- tulovero ja jos vielä tuotan- tolaitoksesta maksettaisiin kiinteistövero, niin kaksoisvero olisi ilmeinen. Samalla pitäi- si ottaa käsittelyyn se, että on kansalaisilla jokamiehenoikeus sellaisella maalla, josta maan omistaja maksaa veroa. Mie- lestäni ei ole. Nyt on se aika, että metsänomistajien kannat- taa seurata tarkalla silmällä ja korvalla eri puolueiden ja nii- den istuvien kansanedustajien sekä kansanedustajiksi pyrkivi- en näkemyksiä muun muassa metsään kohdistuvasta kiin- teistöverosta. Äänestyskopissa ei ääntään pidä antaa yhdelle- kään sellaiselle puolueelle tai puolueen kansanedustajakan- didaatille, joilla on vähänkään sellaisia ajatuksia, että metsä- maalle pitää kohdistaa kiinteis- tövero. Kokoomus ja keskusta eivät ole kannattaneet metsän kiinteistöveroa. Metsän kiin- teistöverolla ei valtion kassa- vajetta paikata. Sen sijaan toi- mivat puumarkkinat voivat sen tehdä. Suomeen on peräänkuulu- tettu byrokratiatalkoita turhan työn vähentämiseksi. Tämä asia tuli mieleeni syksyllä, kun metsäkeskuksen tarkastaja soitti minulle ja kysyi, että ha- luaisinko lähteä hänen kans- saan tarkastamaan metsääni tehdyn siemenpuuhakkuun. Tarkastaja oli juuri ajelemassa kohteelle parin sadan kilomet- rin päässä sijaitsevalta toimis- toltaan. Tähän asiaan liittyen jäin pohtimaan pariakin asi- aa. Jos 900 kilometrin päässä asuvalle metsänomistajalle ehdotetaan mukaan tuloa tar- kastustapahtumaan pari kol- me tuntia etukäteen, niin siinä menee kyllä ilmoittajalta turha työ haaskuun. Tarkastuskäyn- nin ennakkovalmistelussa olisi ehkä voinut tarkistaa metsän- omistajan asuinpaikkakunnan ja huomioida tämä ilmoitusta ja tarkastusaikaa suunnitelles- saan. Toinen asia mikä tarkas- tuksissa yleisemminkin mieti- tyttää on se, että se, että mitä kannattaa tarkastaa. Tarkastus- ten määrää ja laatu kannattaisi suhteuttaa siihen tosiasiaan, että metsissämme on puuta enemmän kuin koskaan, met- sänomistajat ovat valistuneita eivätkä hävitä metsiään ja uusi metsälaki antaa metsänomis- tajalle vapauden valita sen millaisien hakkuun metsään- sä valitsee. Tämän esimerkin perusteella sekä tarkastuksen toteutuksessa että tarveharkin- nassa on toivomisen varaa. Kiitos kaikille Etämetsänomista- jan lukijoille ja Etämetsänomis- tajien Liiton yhteistyökumppa- neille kuluneesta vuodesta , ja Hyvää Joulua sekä Uutta itse- näisyytemme 98. vuotta. Puheenjohtaja Rauno Numminen, Etämetsänomistajien Litto ETÄMETSÄNOMISTAJIEN LIITTO ON MYÖS NETISSÄ JA SOMESSA! Kun haet tietoa mene Liiton nettisivulle www.etamol.fi yhdistykset, tapahtumat, lausunnot, uutiset ja paljon muuta Kun haet tunnelmia, tapahtumia tai sinulla on sanottavaa mene Liiton Facebook-sivulle fb.com/etametsanomistaja kuvia, mielipiteitä, tapahtumia, videoita ja muuta tapahtumien virtaa

ETÄMETSÄNOMISTAJAETÄMETSÄNOMISTAJA Etämetsänomistajien Liiton jäsentiedote 4/2014 Pääkirjoitus Puukartelli asia on jälleen nou-sut otsikoihin, kun Helsingin hovioikeus palautti

  • Upload
    others

  • View
    6

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: ETÄMETSÄNOMISTAJAETÄMETSÄNOMISTAJA Etämetsänomistajien Liiton jäsentiedote 4/2014 Pääkirjoitus Puukartelli asia on jälleen nou-sut otsikoihin, kun Helsingin hovioikeus palautti

ETÄMETSÄNOMISTAJAEtämetsänomistajien Liiton jäsentiedote 4/2014

Pääkirjoitus

Puukartelli asia on jälleen nou-sut otsikoihin, kun Helsingin hovioikeus palautti puukar-telliasian uudelleen Helsingin käräjäoikeuden käsiteltäväksi. Kyse on siitä, ovatko kanteet vanhentuneet. Kartelliin osal-listuneet metsäyhtiöt harkitse-vat valittamista hovioikeuden päätöksestä korkeimpaan oi-keuteen. Suuri savotta puo-lestaan kokoaa taistoon lisää metsänomistajia. Suomi on oikeusvaltio ja sekä metsäyhti-öillä että metsänomistajilla on oikeus käydä oikeutta oman asiansa puolesta. Maamme hankalassa taloustilanteessa metsä on nousemassa jälleen arvoon arvaamattomaan. Nyt olisi tärkeää pitää metsäsekto-rin tällä hetkellä hyvin pyörivät pyörät pyörimässä. Oikeuden-käynnit puun ostajien ja puun myyjien välillä eivät edesauta tätä tavoitetta. Ehdotukseni on, että puukartelliin osallistu-neet metsäyhtiöt selvittäisivät vuosina 1997-2004 niille puuta myyneet metsänomistajat ja maksaisivat puukartellin met-sänomistajille aiheutuneen vahingon ilman oikeudenkäyn-tejä. Koska tarkan euromäärän laskeminen on hankalaa, niin mielestäni tässä korvausmal-lissa voisi käyttää keskimää-

räistä euromäärää myytyä puu kuutiota kohden. Tärkeintä olisi saada asia sovituksi mahdol-lisimman nopeasti. Jos lähde-tään oikeudenkäyntien tielle, niin kivi hiertää kengässä vuo-sikausia. Vain asianajajat voit-tavat tässä taistossa.

Suomen Itsenäisyyden 97- vuotis linnanjuhlia katsellessa tällaiselle sitoutumattomalle metsänomistajalle tuli väkisin-kin mieleen ensi kevään edus-kuntavaalit. Lehtien palstoilla on jo ehtinyt esiintyä isojen-kin puolueiden kansanedusta-jia, jotka ovat liputtaneet sen puolesta, että kiinteistövero pitäisi kohdistaa myös metsä-maahan. Etämetsänomistajien Liitto ja MTK ovat tyrmänneet tämän ajatuksen. Metsämaan kiinteistövero aiheuttaisi räike-än epäkohdan puun myynnin verotukseen. Myydystä puusta maksetaan rankka pääoma-tulovero ja jos vielä tuotan-tolaitoksesta maksettaisiin kiinteistövero, niin kaksoisvero olisi ilmeinen. Samalla pitäi-si ottaa käsittelyyn se, että on kansalaisilla jokamiehenoikeus sellaisella maalla, josta maan omistaja maksaa veroa. Mie-lestäni ei ole. Nyt on se aika, että metsänomistajien kannat-taa seurata tarkalla silmällä ja

korvalla eri puolueiden ja nii-den istuvien kansanedustajien sekä kansanedustajiksi pyrkivi-en näkemyksiä muun muassa metsään kohdistuvasta kiin-teistöverosta. Äänestyskopissa ei ääntään pidä antaa yhdelle-kään sellaiselle puolueelle tai puolueen kansanedustajakan-didaatille, joilla on vähänkään sellaisia ajatuksia, että metsä-maalle pitää kohdistaa kiinteis-tövero. Kokoomus ja keskusta eivät ole kannattaneet metsän kiinteistöveroa. Metsän kiin-teistöverolla ei valtion kassa-vajetta paikata. Sen sijaan toi-mivat puumarkkinat voivat sen tehdä.

Suomeen on peräänkuulu-tettu byrokratiatalkoita turhan työn vähentämiseksi. Tämä asia tuli mieleeni syksyllä, kun metsäkeskuksen tarkastaja soitti minulle ja kysyi, että ha-luaisinko lähteä hänen kans-saan tarkastamaan metsääni tehdyn siemenpuuhakkuun. Tarkastaja oli juuri ajelemassa kohteelle parin sadan kilomet-rin päässä sijaitsevalta toimis-toltaan. Tähän asiaan liittyen jäin pohtimaan pariakin asi-aa. Jos 900 kilometrin päässä asuvalle metsänomistajalle ehdotetaan mukaan tuloa tar-kastustapahtumaan pari kol-

me tuntia etukäteen, niin siinä menee kyllä ilmoittajalta turha työ haaskuun. Tarkastuskäyn-nin ennakkovalmistelussa olisi ehkä voinut tarkistaa metsän-omistajan asuinpaikkakunnan ja huomioida tämä ilmoitusta ja tarkastusaikaa suunnitelles-saan. Toinen asia mikä tarkas-tuksissa yleisemminkin mieti-tyttää on se, että se, että mitä kannattaa tarkastaa. Tarkastus-ten määrää ja laatu kannattaisi suhteuttaa siihen tosiasiaan, että metsissämme on puuta enemmän kuin koskaan, met-sänomistajat ovat valistuneita eivätkä hävitä metsiään ja uusi metsälaki antaa metsänomis-tajalle vapauden valita sen millaisien hakkuun metsään-sä valitsee. Tämän esimerkin perusteella sekä tarkastuksen toteutuksessa että tarveharkin-nassa on toivomisen varaa.

Kiitos kaikille Etämetsänomista-jan lukijoille ja Etämetsänomis-tajien Liiton yhteistyökumppa-neille kuluneesta vuodesta , ja Hyvää Joulua sekä Uutta itse-näisyytemme 98. vuotta.

Puheenjohtaja Rauno Numminen,

Etämetsänomistajien Litto

ETÄMETSÄNOMISTAJIEN LIITTO ON MYÖS NETISSÄ JA SOMESSA!

Kun haet tietoa mene Liiton nettisivulle

www.etamol.fiyhdistykset, tapahtumat, lausunnot, uutiset ja paljon muuta

Kun haet tunnelmia, tapahtumia tai sinulla on sanottavaa mene Liiton Facebook-sivulle

fb.com/etametsanomistajakuvia, mielipiteitä, tapahtumia, videoita ja muuta tapahtumien virtaa

Page 2: ETÄMETSÄNOMISTAJAETÄMETSÄNOMISTAJA Etämetsänomistajien Liiton jäsentiedote 4/2014 Pääkirjoitus Puukartelli asia on jälleen nou-sut otsikoihin, kun Helsingin hovioikeus palautti

2 ETÄMETSÄNOMISTAJA Etämetsänomistajien Liiton jäsenlehti 4/2014

Puukaupassa käytetään nykyi-sin lähes yksinomaan puuta-varalajihinnoittelua. Rungon järeimmistä ja arvokkaimmista osista katkotut saha- tai vane-ritukit hinnoitellaan yhdellä hinnalla ja 15 cm kapeammat rungonosat katkotaan ja hin-noitellaan kuitupuuksi. Tukki-puiden hintataso on keskimää-rin nelinkertainen kuitupuun hintaan verrattuna. Osassa lei-mikoista voidaan järeistä kuitu-puurungoista katkoa pikkutuk-kia, jonka hintataso on selvästi kuitupuuta korkeampi.

Puutavaralajihinnoittelun heik koutena on, että hakkuuoi-keuden haltija ei voi maksimaa-lisesti katkoa pölkkyjä puunja-lostajien tarpeiden mukaisesti, ostajalle maksetut hinnat ei-vät korreloi puunjalostusarvon mukaisesti eikä hinnoittelu-mekanismi rohkaise metsän-omistajaa järeän puun kasvat-tamiseen. Aika ajoin on sekä puun ostajat että puun myyjät yrittäneet hakea uusia vaihto-ehtoisia puukauppatapoja, jot-ka paremmin ottaisi huomioon edellä esitetyt ongelmat.

Runkohinnoittelussa sovi-taan kullekin puulajille vain yksi hinta, joka koskee kaikkea rungoista valmistettua puu-tavaraa. Runkohinnoittelussa puun ostaja voi katkoa rungot haluamallaan tavalla. Kuiten-kin sekä myyjä että ostaja ot-tavat kohtuullisen ison riskin, koska useimmiten leimikon lä-pimitta- ja laatujakaumat tun-netaan etukäteen vain hyvin

karkealla tasolla. Tästä syystä runkohinnoittelu soveltuukin parhaiten hyvin homogeeni-siin, hyvin hoidettuihin pääte-hakkukohteisiin.

Rungonosahinnoittelua voi-daan pitää näiden kahden edellä mainitun välimuotona, joka sallii vapaan katkonnan, hinnoittelee puutavaran pa-remmin jalostusarvosuhteiden mukaisesti ja rohkaisee met-sänomistajaa järeän puun tuo-tantoon. Leimikosta tarvitsee toki luoda ennuste puulaji- ja läpimittajakaumista kilpailevi-en ostotarjousten vertailemi-seksi, mutta kun ostopäätös on tehty, leimikon katkontaan ei liity ostajan tai myyjän kannal-ta oleellista riskiä.

MMM:n puukauppatyöryh-mässä laadittiin keväällä 2014 ehdotus rungonosahinnoittelun toteutuksesta. Laadittua mallia on tarkoitus testata erilaisissa kehittämisprojekteissa vuoden 2015 vuoden aikana.

Rungonosahinnoittelun perusperiaate

Rungonosahinnoittelumene-telmässä runko jaetaan läpi-mitan perusteella rungonosiin (läpimittaositteisiin), jotka jo-kainen hinnoitellaan erikseen. Läpimittaositteet mitataan hakkuukoneen mittauslaitteen avulla samanaikaisesti kun hakkuukone karsii ja katkoo puuta edetessään rungon ty-vestä latvaan. Hakkuukoneen mittauslaite tallentaa hakkuu-

koneen tietojärjestelmään jo-kaisen rungon osalta erikseen, millä etäisyydellä tyvestä kul-lekin läpimittaositteelle mää-rätty minimiläpimitta päättyy. Hakkuukoneen mittaaman ja taltioiman runkoprofiilin avulla kuutioidaan jokaiselle läpimit-taositteelle tilavuus noudatta-en hakkuukonemittauksesta säädettyjä säädöksiä.

Luokka Läpimittaositteen ala- ja yläläpimitta, cm

1 6-13

2 13-18/20 (*

3 18/20¬-25

4 25->

Rungonosien läpimittarajat männylle, kuuselle ja koivulle

(*Läpimittaositteiden tarkemmat rajat määritetään myöhemmin

Rungonosahinnoittelun perus-periaate on se, että toteutu-nut katkonta ja rungonosien laskenta erotetaan toisistaan. Hinta määräytyy siis läpimit-tarajat täyttävien rungonosien tilavuuden perusteella, ottaen kuitenkin huomioon ainespuun minimilaatuvaatimukset sekä ositteiden 3 ja 4 kohdalla sa-hatukin tai vaneritukin laatu-vaatimukset.

Hinnoittelumallissa käytetään myös seuraavia minimipituus-sääntöjä:- Minimirunko: Rungosta on pystyttävä katkaisemaan vä-hintään yksi 2,7 m pituinen

pölkky, joka täyttää ainespuun laatuvaatimukset.-*) Minimitukkirunko: Läpi-mittaositteiden 3…4 mukaista hintaa voidaan maksaa vain, mikäli rungosta voidaan kat-kaista vähintään yksi saha- tai vaneritukki, joka on vähintään 3,7 m pitkä ja joka muutoin täyttää ositteille 3…4 määrätyt saha- tai vaneritukin laatuvaa-timukset. Laatuvaatimukset täyttämä-tön, läpimittansa puolesta luokkiin 3 tai 4 kuuluva, run-gonosa lasketaan luokan 2 hintaluokan perusteella. La-hokuitupuulle sekä muille puulajeille (haapa, leppä, jne) määrätään oma hinta. Vikai-suuksien pohjalta rungosta erikseen katkottujen tyvilump-pien ja leikkojen osalta toimi-taan samalla tavalla kuin puu-tavaralajikatkonnassa.

*) Puukauppaosapuolien välil-lä on vielä erimielisyyttä, tar-vitaanko tätä minitukkirunkos-sääntöä vai ei. Hakkuukoneiden tekniset valmiudet

Hakkuukonestandardeihin on määritelty rungonosahinnoit-telua varten tarvittavat tekni-set määrittelyt ja metsäkone-valmistajat ovat räätälöineet nämä ominaisuudet hakkuuko-neiden tietojärjestelmiin. Run-gosta erotetut vikaisuudet jär-jestelmä osaa ottaa huomioon ja järeysluokkien mukainen

Rungonosamenetelmästä hyötyisi sekä puun myyjä että ostaja

Kuva 1. Tyypillinen perusratkaisu rungosta, josta katkais-

taan kaksi tukkia ja kaksi kuitupuuta (katkoviiva osoittaa

tukin katkaisukohdan, yhtenäinen viiva hinnoittelurajan).

Page 3: ETÄMETSÄNOMISTAJAETÄMETSÄNOMISTAJA Etämetsänomistajien Liiton jäsentiedote 4/2014 Pääkirjoitus Puukartelli asia on jälleen nou-sut otsikoihin, kun Helsingin hovioikeus palautti

3ETÄMETSÄNOMISTAJA Etämetsänomistajien Liiton jäsenlehti 4/2014

kuutiointi jatkuu vikaisuuden jälkeen normaalisti eteenpäin (kuva 2). Metsänomistaja saa yksilöidyn tulosteen järeysluok-kakohtaisista tilavuuksista sekä niiden perusteella lasketusta hinnasta.

Menetelmän käyttöönotto

Rungonosamenetelmän käyt-töönotto vaatii kohtuullisen ison koulutuspanoksen sekä

metsänomistajien että puunos-tajien omissa organisaatioissa. Rungonosamenetelmä on aina-kin alkuvaiheessa hiukan han-kalampi hahmottaa kuin perin-teinen puutavaralajihinnoittelu.

Eri yhtiöiden puukauppatar-jouksien vertailua varten on luotava rungonosahinnoittelua tukevat menetelmät. Kaupan kohteesta olevasta leimikosta voidaan muodostaa runkojou-kon matemaattinen kuvaus. Tämä tarkoittaa leimikon ku-

vausta esimerkiksi 30-50 ele-menttirungon avulla. Nämä elementtirungot sisältävät runkojoukossa olevan puula-jikohtaiseen rinnankorkeus-läpimittajakaumaan liittyvän vaihtelun. Elementtirungoille muodostetaan runkoprofiili, jonka perusteella läpimittaosit-teiden laskenta tehdään. Kun matemaattinen ennuste leimi-kon rungoista on muodostettu, on eri puukauppatarjousten vertailu periaatteessa hyvin

yksinkertainen matemaattinen toimenpide, johon on helpos-ti kehitettävissä puun myyjän päätöksentekoa helpottava las-kentatyökalu.

On hyvin todennäköistä, että rungonosamenetelmää tul-laan kokeilemaan seuraavan vuoden aikana. Aika näyttää, kuinka ison roolin se saa puu-kaupassa.

Jori UusitaloMetla

Kuva 2. Keskellä runkoa on vika, joka alentaa ositteen luo-

kasta 3 luokkaan 2. Ositteen 3 laskenta aloitetaan uudes-

taan siitä kohtaa, josta johon luokkaa 2 hinnoiteltu kuitu-

puu päättyy.

Riihimäki-Hyvinkään Seudun- ja Päijät- Hämeen Metsän-omistajat sekä Hämeenlinnan Seudun Metsätilanomistajat tekivät yhteisen syysretken Pa-dasjoen Vesijaolle. Bussilastilli-nen sisaryhdistysten jäseniä oli ladattu kiperillä kysymyksillä ja tiedonjanolla.

Metsäntutkimuslaitoksen tut-kija Sauli Valkonen esitelmöi jatkuvan kasvatuksen menetel-mistä kuusivaltaisilla maasto-kohteilla. Aurinkoinen syyssää sekä uuden metsälain vaiku-tusten arviointi siivitti metsä-väen vilkkaaseen, mutta hy-väntuuliseen sananvaihtoon.

Päivän päätteeksi Innofor Oy:n tarjoama metsälounas janojuo-mineen valmisti retkiläiset ko-timatkaan halki Hämäläisen metsämaiseman.

Teksti ja kuvat: Elia Tuominen sekä

Olli Grönqvist

Eri-ikäisrakenne puhutti Padasjoella 30.9.

Page 4: ETÄMETSÄNOMISTAJAETÄMETSÄNOMISTAJA Etämetsänomistajien Liiton jäsentiedote 4/2014 Pääkirjoitus Puukartelli asia on jälleen nou-sut otsikoihin, kun Helsingin hovioikeus palautti

4 ETÄMETSÄNOMISTAJA Etämetsänomistajien Liiton jäsenlehti 4/2014

Metsäalan toimijat ovat olleet joukolla holhoamassa suoma-laisia metsänomistajia. On toki totta, että moni tarvitsee apua metsäomaisuutensa hoidon suunnitteluun. Metsäasiat voivat olla uusia ja metsät saattavat sijaita kaukana asuinpaikkakun-nalta. Palveluntarjoajilta on kui-tenkin usein unohtunut kysyä, mitä metsänomistaja haluaa.

Lehtien palstoilla kirjoitetaan paljon siitä, miten meidän met-säalan toimijoiden velvollisuus ja vastuu on aktivoida metsän-omistajia. Onkin hämmästyt-tävää, miten kuulee edelleen metsänomistajilta, että heihin ei olla yhteydessä. Onko asiak-kuudenhoito unohtunut?

Suomalainen metsänomis-taja haluaa olla itsenäinen, ja hoitaa asiansa vaivattomasti. Internet on tähän oiva työka-lu ja postia jokaisen postiluu-kusta kolahtaa säännöllisesti, varsinkin jos hehtaareja on riittävästi. Tarjonta on tosin jo-

kaisella toimijalla lähes sama ja jotta palvelua saa, pitää isompien toimijoiden osalta sitoutua jäsenyyteen tai kan-ta-asiakkuuteen.

Valitettavasti ainakin tois-taiseksi metsänomistajan on usein varsin vaikea vertailla saatuja tarjouksia, koska palve-lujen hinnoittelu ja palvelujen tuottamisen perusteet eivät ole yhdenmukaisia. On erittäin tär-keää, että Suomessa on myös jatkossa useita toimijoita, jotka voivat tehdä tämän vertailun metsänomistajan puolesta. Il-maisia lounaita, kuten ilmaisia palvelujakaan, kun ei markkina-taloudessa oikeasti ole olemas-sa. Pitkäaikaisen asiakkuuden ja useiden palvelujen yhtäaikaisen ostamisen myötä voi toki aina saada etuja, koska keskittämi-sestä on hyötyä sekä palvelujen ostajalle että myyjälle.

Uuden metsälain muutok-sen hengeksi kirjattiin tavoite kilpailun vapauttamisesta ja

metsänkasvatuksen vaihtoeh-tojen lisäämisestä. Tämä on hieno asia. Metsänomistajalla on enemmän vaihtoehtoja ja oikeus hoitaa asiat haluamal-laan tavalla.

Vapaus valita tarkoittaa: 1. Vapautta valita metsän-kasvatuksensa tavoitteet 2. Vapautta valita metsän-kasvatuksen menetelmät 3. Vapautta valita metsäpal-velujen tuottaja ja parhail-laan myös 4. Vapautta valita henkilö, jonka kanssa voi hoitaa hen-kilökohtaisen asioinnin.

Parhaan toimintamallin saa jokainen metsänomistaja va-paasti päättää. Kun hyvän kumppanin on löytänyt, ei kannata vaihtaa muutaman euron takia. Hyvää asiakkuu-denhoitoa on se, millä met-sänomistaja viime kädessä saa metsäomaisuudelleen tavoit-

teidensa mukaisen parhaan hoidon ja tuoton. Huonoon tai olemattomaan palveluun ei kannata tyytyä, vaan silloin on syytä lähteä kartoittamaan, mitä muita vaihtoehtoja on tarjolla. Asiakkuudenhoito on muutakin kuin kirjeiden tai asiakaslehtien lähettämistä. Hyvä asiakkuudenhoito on aktiivista yhteydenpitoa ja metsänhoidollisten tarpeiden esittämistä. Tähän me OTSO Metsäpalveluissa pyrimme.

Metsänomistajalla on vapaus valita

Suojelurahat vähenevät

METSOn toimesta on kuluvan vuoden loppuun mennessä suojeltu 432 kohdetta, joiden yhteispinta-ala on lähes 7000 hehtaaria. Suojeltujen kohtei-den keskikoko on 16 hehtaa-ria ja keskimääräinen korvaus noin 4200 euroa hehtaarilta. Rahaa on käytetty yhteensä noin 29 miljoonaa euroa. Vuo-

den 2014 tavoitteesta on saa-vutettu 92 prosenttia. METSOn kokonaistavoite vuodesta 2005-2025 on suojella metsiä 96.000 hehtaaria. Tästä tavoit-teesta on saavutettu noin 55 prosenttia.

METSOon on käytettävissä rahaa ensi vuonna noin 27 mil-joonaa euroa. Vastaava sum-ma on vuonna 2016 17 mil-joonaa euroa, vuonna 2017

13 miljoonaa euroa ja vuonna 2018 14 miljoonaa euroa. Ra-hojen väheneminen vaikuttaa siihen, että kaikkia tarjolle tu-levia suojelukohteita ei pysty-tä ottamaan METSO suojelun piiriin, vaikka metsänomistaja haluaisikin. Rahat käytetään ensisijaisesti suojeluarvoiltaan tärkeimpien ja vaikuttavimpi-en kohteiden suojeluun.

Jos metsänomistajalla on

omasta mielestään ja tai ha-lustaan METSOon sopiva suo-jelukohde niin asian tiimoilta kannattaa ottaa yhteys paikal-lisen metsäkeskuksen tai ELY-keskuksen edustajaan. Sieltä saa vastauksen alueen sovel-tumisesta suojeluun. Metsän suojelu voi olla osa kannatta-vaa metsätaloutta.

Rauno Numminen

Metso seurantatyöryhmä jatkaaEtelä-Suomen metsien monimuotoisuuden toimintaohjelman seurantatyöryhmä on saanut mandaatin jatkaa toimintaansa vuoden 2020 loppuun saakka. METSO-ohjelma jatkuu vuoden 2025 loppuun. Etämetsänomistajien Liittoa seurantatyöryhmässä edustavat Rauno Numminen ja Jaakko Temmes. Ryhmää johtaa ympäristöneuvos Mikko Kuusinen Ympäristöministeriöstä.

Page 5: ETÄMETSÄNOMISTAJAETÄMETSÄNOMISTAJA Etämetsänomistajien Liiton jäsentiedote 4/2014 Pääkirjoitus Puukartelli asia on jälleen nou-sut otsikoihin, kun Helsingin hovioikeus palautti

5ETÄMETSÄNOMISTAJA Etämetsänomistajien Liiton jäsenlehti 4/2014

Paasivaara Oy valmisti jo sota-aikana kahvin korvikkeeksi pa-kurista Tikka-teetä. Paitsi kah-vin korvikkeena teen uskottiin vaikuttavan ihmiseen myös terveyttä edistävästi. Pakuritee toimi tulehduksia estävänä an-tioksidanttina ja sen uskottiin vaikuttavan ehkäisevästi myös monien syöpien syntyyn. Paitsi Suomessa pakuria käytetään Ve-näjällä ja Kaukoidässä. Kiinassa pakuri on kolmanneksi käytetyin lääkinnällinen sieni. Suomessa Evira sallii pakurin käytön ravin-tolisissä, teessä ja mausteissa, mutta ei elintarvikkeena.

Pakurin kasvatus

Pakuria esiintyy luontaisesti koivujen ja joidenkin muiden-kin lehtipuiden rungolla. Pa-kurikääpä muodostaa puun rungolle pakuriksi kutsuttuja kasvaimia. Kasvannainen la-hottaa lopuksi puun. Pakuri-kääpä syntyy yleensä puun vaurioituneeseen kohtaan, kuten esimerkiksi oksan repe-ämään tai pakkashalkeamaan. Pakuri voidaan myös istuttaa puuhun. Käytännössä tämä ta-pahtuu niin, että koivuun pora-taan reikä ja siihen työnnetään puutappi, johon on imeytetty pakurikäävän sienirihmastoa. Kääpä alkaa kehittyä puun kyl-keen suhteellisen nopeasti ja ” markkinakelpoinen ” pakuri on puun kyljessä on 5-10 vuodes-sa. Tehokkaasti ympättynä yh-den koivun lasketaan tuottavan pakuria jopa kahdeksan kiloa.

Markkinoita rakennetaan

Monet metsänomistajat ovat innostuneet Maa- ja elintarvi-keviraton tutkimuskeskuksen kokeista, joissa pakuria istute-taan puihin. Voisi ajatella, että

joitain tuotteita kasvatetaan maassa ja joitain puussa. Paku-ria kasvatetaan nimenomaan puissa. Innostus kasvatukseen johtuu siitä, että Kaukoidässä pakurista valmistettavilla tuot-teilla näyttäisi olevan suuret markkinat. Siellä Pohjoiseu-rooppalaiset luonnon tuotteet mielletään puhtaiksi.

Hyvä tuotto pakurista

Metsänomistaja saa pakurista keskimäärin 50 euroa kilolta. Lopputuotteen arvo nousee jalostettuna satoihin ja jopa tuhansiin euroihin kilolta. Esi-merkiksi Lapin vänkkyräkoi-vuissa, joista ei koskaan tule tukia, pakurin kasvatus sovel-tuu hyvin. Myös normaaleis-sa koivuissa pakurin kasvatus on kannattavampaa kuin tu-kin saatikka kuidun kasvatus. Toki markkinoiden pitää olla toimivat ennen kuin pakurin kasvatus kannattaa. Omaan käyttöön piisaa suhteellisen pienikin pakurimäärä. Yhdestä pakurista jauhaa teetä pitkäksi aikaa. Asiaan vihkiytyneet ovat kuitenkin varmoja siitä, että pakurin markkinat maailmalla ovat valtavat. Kuluttajille paku-ria jalostaa ja myy Suomessa viitisen vuotta sitten perustettu Puhdistamo-yritys. Tällä het-kellä pakuria ostetaan 100-200 kiloa kuukaudessa. Maailman markkinoiden avauduttua pu-hutaan kuitenkin aivan toisista kilomääristä. Jos ja kun kysyn-tä kasvaa niin silloin pitää olla myös varmuus pakurin saata-vuudesta.

Mielestäni pakurin kasvatus on mielenkiintoinen bisnesidea metsänomistajalle. Kannattaa perehtyä asiaan !

Rauno Numminen

Pakurista pätäkkää pörssiin

Pakurikäävän irrotus koivun kyljestä ei kuulu jokamiehen oikeuksiin vaan vaatii metsänomistajan luvan.

Meän mettäkerhon puheenjohtaja Heikki Kärki Torniosta uskoo pakurin tule-vaisuuteen metsän tuotteena.

Page 6: ETÄMETSÄNOMISTAJAETÄMETSÄNOMISTAJA Etämetsänomistajien Liiton jäsentiedote 4/2014 Pääkirjoitus Puukartelli asia on jälleen nou-sut otsikoihin, kun Helsingin hovioikeus palautti

6 ETÄMETSÄNOMISTAJA Etämetsänomistajien Liiton jäsenlehti 4/2014

Metsä Groupin kehittämästä mobiilisovelluksesta löytyvät kaikki keskeisimmät asiat, joita metsänomistaja maastossa tar-vitsee. ”Kun sovellus on ladattu kännykkään, verkkoyhteyttä ei paikan päällä maastossa tar-vita. Sovelluksesta voi katsoa karttoja, ilmakuvia ja kuvion perustietoja, päivittää tehtyjä hakkuita ja hoitotöitä kuviotie-toihin sekä tallentaa kuvioille omia muistiinpanoja ja valoku-via”, jäsenpalvelujohtaja Juha Jumppanen kertoo.

”Kännykän gps-paikannuksen avulla metsänomistaja voi vaik-kapa suunnistaa maastossa ku-violle, jolle suunnitelma ehdot-taa hakkuita tai hoitotöitä. Hän voi halutessaan tallentaa kulke-miaan reittejä sovellukseen.”

Metsänomistajan mobii-lisovellukseen tallentamat tie-dot siirtyvät automaattisesti Metsäverkkoon, kun verkko-yhteys on käytettävissä. Ensi vuonna sovelluksella voi lähet-tää tarjouspyyntöjä hakkuista ja hoitotöistä.

Helppokäyttöinen ja yksin-kertainen mobiilisovellus tulee sovelluskauppoihin joulukuun aikana. Ruotsinkielinen versio tulee käyttöön vuodenvaihteen jälkeen ja tablettiversio tammi–helmikuussa.

”Sovellus on ilmainen omis-tajajäsenille, jotka ovat solmi-neet kanssamme jäsenetu- tai metsäomaisuuden hoitosopi-muksen. Muille omistajajäsenil-le sovellus maksaa muutamia kymppejä vuodessa. Hinnan voi kuitata myös puukaupan bonuksilla”, Jumppanen sanoo.

Puukauppaa ja metsä-palveluiden ostoa verkkopankkitunnuksin

”Ensi vuoden ensimmäisellä vuosipuoliskolla siirrytään ai-van uuteen aikaan, kun käy-tännössä kaikki metsäasiat puukaupasta lähtien voi halu-tessaan hoitaa Metsä Groupin kanssa verkossa pankkitunnuk-silla”, Jumppanen esittelee.

”Metsäliitto Osuuskunnan omistajajäsen voi muun muas-sa myydä meille puuta ja os-taa metsänhoitopalveluja sekä hallita omia osuussijoituksiaan täysin sähköisesti, silloin kun se hänelle parhaiten sopii.”

Verkkoasiointi tapahtuu Met-säverkko-palvelussa, jonne jäsen kirjautuu verkkopankki-tunnuksillaan. Jos kyseessä on esimerkiksi yhtymä, kukin osa-kas kirjautuu omilla verkkopank-kitunnuksillaan. Metsäverkko on vain omistajajäsenten käy-tössä, ja se löytyy osoitteesta www.metsaverkko.fi

Metsäverkko kaikille jäsenille

Tähän asti Metsäverkko on ol-lut käytössä sopimusasiakkailla ja niillä omistajajäsenillä, joille on kertynyt puukaupoista bo-nuksia tai joiden metsäsuun-nitelma tai metsävaratiedot löytyvät palvelusta. Jumppa-nen kertoo, että ensi vuonna Metsäverkko avataan kaikkien jäsenten käyttöön.

”Omistajajäsen voi tehdä Metsäverkossa metsää koske-van kirjanpidon ja lähettää sieltä

veroilmoituk-sensa suoraan verottajalle. Vielä vuoden 2014 vero-tuksen voivat tehdä vain ns. luonnol-liset henkilöt – eli yksin tai aviopuolisonsa kanssa metsää omistava jäsen – jatkossa myös yhtymät ja kuolinpesät.”

”Lisäksi palvelussa voi hallita osuussijoituksiaan ja tarkastel-la jäsenyyteensä ja vanhoihin kauppoihin liittyviä tietoja ja do-kumentteja”, Jumppanen poimii esimerkkejä.

Verkkoasiointi helpottaa eri-tyisesti yhteisomistuksessa ole-vien metsien hoitoa. ”Kun pai-kallinen metsäasiantuntijamme on tehnyt vaikkapa yhtymälle puukauppatarjouksen, kukin metsän osakas voi tutustua sii-hen Metsäverkossa ja hyväksyä sen palvelussa ilman aikaa vie-vää asiakirjojen postitse lähet-telyä.”

Kauppa syntyy, kun kaikki osakkaat ovat hyväksyneet tar-jouksen. ”Näin kaikki osakkaat ovat koko ajan selvillä, mis-sä mennään. Vaihtoehtoisesti osakkaat voivat yhdessä val-tuuttaa yhden osakkaan tai ul-kopuolisen henkilön hoitamaan asiat täysin valtuuksin Metsä-verkossa.”

Helpompaa metsäasioiden hoitoa

”Vaikka sähköistä palvelua kehi-tetään, perinteinen kasvokkain

tai puhelimitse tapahtuva palve-leminen tietysti jatkuu entisellä-än”, Jumppanen painottaa.

”Haluamme kuitenkin tuoda tarjolle nykyaikaisia asiointi-välineitä henkilökohtaisen pal-velun tueksi. Uskon, että ne voivat lisätä metsänomistajien kiinnostusta omaa metsäomai-suuttaan kohtaan ja sujuvoit-taa asioiden hoitoa. Oikein ajoitetuilla toimenpiteillä met-sänomistajan on mahdollista parantaa metsävarallisuutensa tuottoa merkittävästi”

Lue lisää: www.metsaforest.fi

Metsä Group on tuonut markkinoille mobiilisovelluksen, jolla metsänomistaja saa omien metsätilojensa tiedot ja kartat älypuhelimeensa. Ensi vuonna omistajajäsenet voivat tehdä puukauppaa, ostaa metsäpalveluita ja hallita osuussijoituksiaan verkkopankkitunnuksilla internetissä.

Metsä Groupin mobiilisovelluksessa metsän tiedot kulkevat aina mukana.

Metsä mahtuu nyt taskuun

Jäsenpalvelujohtaja Juha Jumppa-nen sanoo, että mobiilisovelluksesta löytyvät kaikki keskeisimmät asiat, joita metsänomistaja maastossa tar-vitsee.

Page 7: ETÄMETSÄNOMISTAJAETÄMETSÄNOMISTAJA Etämetsänomistajien Liiton jäsentiedote 4/2014 Pääkirjoitus Puukartelli asia on jälleen nou-sut otsikoihin, kun Helsingin hovioikeus palautti

7ETÄMETSÄNOMISTAJA Etämetsänomistajien Liiton jäsenlehti 4/2014

Metsäkirjoja pukinkonttiin!

Jokaisen metsänomistajan kotikirjastoon: Hyvän metsänhoidon suositukset – METSÄNHOITO

Hyvän metsänhoidon suositukset – MAASTOTAULUKOT on kulutuksenkestävä tietopaketti mukaan metsään.

Näin hoidat metsääsi riistaeläimiä suosien: Hyvän metsänhoidon suositukset – RIISTAMETSÄNHOITO, työopas

www.tapionkauppa.fi

www.makita.� www.makita.� www.makita.� www.makita.� www.makita.� www.makita.�

A member of the Group

metsän-

omistajalle! metsän-

metsän-

metsän-

metsän-

omistajalle!

omistajalle!

omistajalle!

omistajalle!

omistajalle!

omistajalle!

omistajalle!

omistajalle!

omistajalle!Tarjous

PS-420SCErinomainen yleis-/farmarisaha! Easystart, kevyt ja kestävä magnesiumvalurunko, ketjun kiristys sivulta. 13”/33 cm 42 cm3 / 2,2 kW / 4,9 kg

alv 24%eur399,-

Kevytkäynnistysmekanismi:jousiavusteisen käynnistinlaitteen ansiosta vaivaton käynnistyslyhyellä vedolla!Suomen Metsäsäätiö tukee nuorten metsäkasvatusta esimerkiksi

osallistumalla koululaisten metsäpäivien järjestämiseen ja 4H-liiton metsäisten hankkeiden toteuttamiseen.

METSÄELINKEINO – LUPA KUKOISTAA

JOKAINEN RETKI ON MAHDOLLISUUS INNOSTUA METSÄN MONIPUOLISUUDESTA.”

NIINA NUPPONENMetsäneuvoja

METSASAATIO.FI

Page 8: ETÄMETSÄNOMISTAJAETÄMETSÄNOMISTAJA Etämetsänomistajien Liiton jäsentiedote 4/2014 Pääkirjoitus Puukartelli asia on jälleen nou-sut otsikoihin, kun Helsingin hovioikeus palautti

8 ETÄMETSÄNOMISTAJA Etämetsänomistajien Liiton jäsenlehti 4/2014

Yksi asia on kuitenkin varma. Nuoren metsän hoito kannattaa tehdä ajallaan ! Jos sitä ei tee, niin se puulaji, jota metsässä on ajateltu kasvattaa saattaa kuol-la vähempiarvoisen puuston alle. Yleisemmin näin käy män-nylle. Alueelle mihin mänty on syntynyt luontaisesti tai is-tuttamalla syntyy myös puolta nopeammin kasvava koivikko. Jos mitään ei tehdä niin koivu ja yleisemmin vielä hieskoivu val-taa kasvutilan ja männyt pikku-hiljaa näivettyvät koivikon alle. Maapohjalle syntyy väärä puu-laji, jonka tuotto on huomat-tavasti pienempi kuin alueelle suunnitellun puulaji.

Metsänomistaja pyrkii välttämään kustannuksia

Nuoren metsän hoidosta voi pahimmillaan syntyä isot kus-tannukset metsänomistajalle. Useimmiten nämä ovat sel-laisia tilanteita, missä kas-vatettavan puuston kasvua haittaava puusto kaadetaan maahan. Paitsi kustannuksia metsänomistajalle aiheuttaa puiden maahan kaato lähes läpipääsemättömän ryteikön metsään. Liikkuminen alueella on erittäin hankalaa. Samalla maassamme peräänkuulutettu energiapuun käyttö fossiilisten

polttoaineiden korvaajana jää toteutumatta.

Metsään tarvitaan oikeat koneet

Nuoren metsän hoidossa pitäisi olla käytettävissä työn tekemi-seen sopivat koneet. Tällainen on esimerkiksi TehoJätkä. Sen käyttökustannukset ovat selke-ästi suurten koneiden kustan-nuksia pienemmät. Pieni kone pystyy myös korjaamaan puuta niin, että haamu-urien ansios-ta ajouria syntyy mahdollisim-man vähän. Ajourien määrällä ja leveydellä on suuri merkitys, koska pahimmillaan niiden alle voi jäädä suuri määrä puuta. Tämä ajourien alle jäänyt puus-to on poissa metsän kasvusta koko metsän kiertoajan.

Nollatulos riittää

Nuoren metsän hoidossa ei mielestäni tarvitse päästä ra-hallisesti merkittävään plus lopputulokseen. Tulos tulee vuosien kuluessa oikean puula-jin tuottamana tukkina ja kuitu-na. Tavoitteena nuoren metsän hoidossa on kuitenkin hyvä pitää sitä, että metsänomis-tajalle ei aiheudu siitä kustan-nuksia. Tämä on mahdollista. Tienvarteen toimitetusta ener-giapuusta pitää saada sellainen hankintahinta, että sillä pystyy maksamaan puun korjuusta ai-heutuneet kustannukset. Jotta hankkeen saa kannattavaksi niin metsään pitää saada oi-keat tekijät ja oikeanlaiset ko-neet.

Energiapuun korjuutuki välttämätön

Jotta energiapuun korjuusta saa kannattavan, niin valtion

tuet ovat sille ehdoton edel-lytys. Tällä hetkellä korjuun kannattavuuteen vaikuttavat metsänomistajalle maksetta-va 7 euron kuljetustuki ja noin 200 euron hehtaarituki. Näi-den avulla metsänomistajan on mahdollista saada nuoren metsän hoidosta taloudelli-sesti kannattava toimenpide metsään. Kokemuksesta tie-dän, että saadakseen nuoren metsän hoidon organisoiduksi

kannattavasti metsäänsä, niin se vaatii metsäammattilai-sen mukana oloa hankkeessa. Etenkin etämetsänomistajilla ei ole tarvittavaa kokemusta asi-an hoidossa ei tietoa siitä, kuka pystyy alueella hoitamaan puun korjuun eikä siitä kuka puut ostaa.

Rauno Numminen

Nuoren metsän hoidossa ja energiapuun korjuussa monta näkökulmaa

Nuoren metsän hoidolla rääseikkö saadaan näyttämään elinvoimaisel-ta nuorelta metsältä.

Tällaisella pienellä hakkuukoneella, minkä kustannukset ovat isoa konet-ta pienemmät nuoren metsän hoidon pystyy teettämään kustannus tehok-kaasti. Kuvassa MasaWoodin TehoJätkä.

Page 9: ETÄMETSÄNOMISTAJAETÄMETSÄNOMISTAJA Etämetsänomistajien Liiton jäsentiedote 4/2014 Pääkirjoitus Puukartelli asia on jälleen nou-sut otsikoihin, kun Helsingin hovioikeus palautti

9ETÄMETSÄNOMISTAJA Etämetsänomistajien Liiton jäsenlehti 4/2014

Metsämessut 2014 – monenlaisia kohtaamisia

Otetaan paljon erilaisia ihmi-siä, niin nuoria kuin vanhoja, niin miehiä kuin naisia, jotkut metsää omistavia ja jotkut vain metsästä kiinnostuneita. Otetaan ihmisten kohtaamisia, paljon puhetta, kysymyksiä ja vastauksia. Niistä kaikista on-nistuneet messut on tehty.

Helsingin Pasilassa järjestet-tiin Metsämessut marraskuun alussa 2014. Meillä - Pääkau-punkiseudun Metsänomistajat PKMO ry ja Etämetsänomistaji-en Liitto ry – oli messuilla osas-

to, jolla teimme kovaa jalka- ja puhetyötä metsänomistajien ja metsätalouden hyväksi.

Läsnäolo messuilla ei ole vain uusien jäsenten kalaste-lua, vaan joukossa on paljon muuta. Nykyiset eri metsäti-lanomistajayhdistysten jäsenet pistäytyivät mielellään paikalla vaihtamassa ajatuksia ja kuu-lumisia. Messuilla tapasi myös monia muita metsäalan vaikut-tajia, joiden kanssa oli hyödyl-listä miettiä uusia yhteistyöi-deoita ja haistella metsäalan

tulevia muutoksia.Messut tuovat myös meille

välttämätöntä näkyvyyttä toi-minnallemme. Näkyvyyttä toi messuosaston ohella messu-lavalla pidetty puheenvuoro, jossa pohdittiin metsätalouden kannattavuutta ja näkymiä.

Vapaaehtoistyönä toteu-tettu messuesiintyminen on aina vaativa ponnistus. Asiaa helpotti vapaaehtoisten suuri määrä sekä se, että messuilua on tehty jo monta vuotta. Kiitos onnistumisesta messujoukku-

eellemme: Kaija, Sinikka, Lea, Jaakko, Eero, Katri, Laila, An-ders, Virpi, Raimo ja Risto sekä työnjohtajamme Kirsi.

Metsälavan puheenvuoro löy-tyy Liiton Facebook-nettisivulta osoitteestawww.facebook.com/etametsanomistajatai Pääkaupunkiseudun Metsänomistajien nettisivulta osoitteesta www.pkmo.org.

Kuvat Eero Mikkola

Messujen yksi tarkoitus on innostaa metsänomistajia lähtemään mukaan toimintaamme. Sitä työtä on tässä tekemässä Katri Myllykoski.

Metsämessuilla tapahtuu monenlaisia kohtaamisia. Tässä PKMO ry:n vara-puheenjohtaja Eero Mikkola keskustelee Metsälehden päätoimittajan Eliisa Kallioniemen kanssa.

Metsätilojen hinnat ylös, puun hinnat alas, kuinka metsätalous kannattaa? Eero Mikkola metsämessujen ohjelmalavalla, haastattelijana Marianne Harjula.

Osastomme sijaitsi hyvällä paikalla keskellä metsämessujen aluetta ja lä-hellä ohjelmalavaa. Pöydän kahta puolta Eero Mikkola (vas.) ja Risto Kuop-pamäki (oik.).

Page 10: ETÄMETSÄNOMISTAJAETÄMETSÄNOMISTAJA Etämetsänomistajien Liiton jäsentiedote 4/2014 Pääkirjoitus Puukartelli asia on jälleen nou-sut otsikoihin, kun Helsingin hovioikeus palautti

10 ETÄMETSÄNOMISTAJA Etämetsänomistajien Liiton jäsenlehti 4/2014

Metsäoppia merellä

Metsätilanomistajayhdistysten päätehtävä on metsänomis-tajien koulutus heille tärkeis-tä metsäasioista. Satakunnan Metsänomistajat järjesti met-säaiheisen risteilyn, johon osal-listui metsätilanomistajia myös Turun Seudun Metsänomistaja yhdistyksestä Kouvolan Seu-dun Metsätilaomistaja yhdis-tyksestä. Kaikkiaan osallistujia oli rapiat neljäkymmentä. Lu-ennoista vastasivat Etämet-sänomistajien Liiton yhteis-työkumppanit eli MetsäGroup, Mela ja UseWood. Aiheina olivat MetsäGroupin palvelu

metsänomistajille, maatalous-yrittäjän eläkevakuutusasiat ja tehojätkän käyttö nuoren metsän hoidossa. Metsän-hoitaja Jyri Makkonen esitteli lisäksi metsänomistajien käyt-töön tehtyjä koulutusvideoi-ta. Metsäasioiden oppimisen lisäksi yhteisillä metsäretkillä on mahdollista tavata eri yhdis-tysten väkeä ja vaihtaa ajatuk-sia heidän kanssaan. Tämä on tärkeä osa retkeilyä. Kiitokset kaikille osallistujille!

Rauno NumminenMELA-asiamies Asta Suoranta kertoi metsänomistajan mahdollisuuksista saada MYEL-vakuutus, MATA-työtapa-turmavakuutus ja vapaa-ajan tapaturmavakuutus.

Etämetsänomistajien liitto mukana Suomen Metsäyhdistyksessä

Suomen Metsäyhdistyksen jä-senistö koostuu suomalaisista metsäorganisaatioista ja met-säalaa sivuavista sidosryhmis-tä. Yhdistys tuo esiin metsien mahdollisuuksia yhteiskunnan kehittämisessä. Se vahvistaa metsien kestävää ja vastuullista käyttöä viestinnän keinoin sekä ennakoi kotimaisen ja kansain-välisten muutosten merkitystä Suomen metsäalalle.

Metsäyhdistys vaikuttaa kaksisuuntaisella viestinnällä metsäalan ja muun yhteiskun-nan välisellä rajapinnalla. Toi-minnan pääkohderyhmät ovat perusopetusta antavat koulut ja opettajat, nuoret sekä päät-täjät, toimittavat ja jäsenistö.

Yhdistyksen toiminnan ta-

voitteena on se, että metsien tarjoamat palvelut ja tuotteet tunnetaan suomalaisten hen-kisten ja aineellisen hyvin-voinnin perustana, metsien kestävälle käytölle ja niihin pe-rustuville elinkeinoille saadaan kansalaisten tuki, suomalaiset ymmärtävät kansainvälisen yhteistyön antamat hyödyt ja rajoitteet, metsäala on hou-kutteleva opiskelu- ja työpaik-ka ja metsäsektori ymmärtää viestinnän strategisen aseman. Lisäksi yhdistys pyrkii varmista-maan, että yhdistyksen jäsenet pysyvät ajan tasalla metsäalan tulevaisuuteen vaikuttavista muutosajureista.

Rauno Numminen

Suomi viettää vuonna 2017 itsenäisyytensä 100:tta juhlavuotta. Myös Met-säyhdistys osallistuu juhlavuoden tapahtumiin. Etämetsänomistajien Liitto osallistui haastatteluun, joka liittyi juhlan taustaraportin laatimiseen.

Page 11: ETÄMETSÄNOMISTAJAETÄMETSÄNOMISTAJA Etämetsänomistajien Liiton jäsentiedote 4/2014 Pääkirjoitus Puukartelli asia on jälleen nou-sut otsikoihin, kun Helsingin hovioikeus palautti

11ETÄMETSÄNOMISTAJA Etämetsänomistajien Liiton jäsenlehti 4/2014

Jos olet Metsäliiton jäsen, tarkista nyt vaalipiirisi: • vaalipiirisi näkyy Viesti-lehden takakannen osoitteessa• jos se on metsän sijaintikunta, voit vaihtaa sen asuinkunnaksi• yhtymän tai perikunnan vaa-lipiiriksi voi vaihtaa asianhoita-jan asuinkunnan• ilmoita muutos Metsäliittoon heti [email protected] tai puh. 010 7770 (arkisin klo 8-20, la klo 10-16).

Lähtökohtana on toimia vaa-lissa asuinkunnan mukaisesti, mutta historiallisista syistä vaa-lipiiri voi olla jokin muu. On siis tärkeää tarkistaa tieto ja halu-tessa vaihtaa se heti.

Osallistu vaalitilaisuuksiin tammi-helmikuussa ja verkos-toidu vaalilistan muodostami-seksi. Jos et itse aio ehdolle, ole tärkeä tuki kavereille. Kaikille listoille tarvitaan 10 ehdottajan allekirjoitus.

Näin voimme saada etämet-sänomistajien äänen parem-min kuuluviin!

Kirsi [email protected] puh. 044 204 8049Kyllikki [email protected] puh. 050 522 2842Pääkaupunkiseudun Metsänomistajat PKMO ry

Pertti Kauppinen [email protected] puh. 050 547 6248Kirsi-Marja MyllymäkiTampereen Seudun Metsänomistajat ry

Katariina HinkkaTurun Seudun Metsänomistajat ry

Käytännön vinkit Metsäliiton vaaliin etämetsänomistajille

Suomen Metsäsäätiö tulee ensi vuonna puhuneeksi jo 20 vuot-ta Suomalaisen puun puolesta. Tämä on meille metsänomis-tajille erittäin tärkeää. Puuta korvaavia tuotteita kärkkyy jalansijaa sellaisissa kohteissa, missä puu on ehdottomasti kotimaisin ja ekologisin vaihto-ehto. Meille metsänomistajille 0.2 prosentin investointi pys-tykaupassa ja 0.1 prosentin in-vestointi hankintakaupassa on pieni siihen verrattuna mitä sil-lä saamme. On tärkeää tiedos-

taa, että puun ostaja maksaa vastaavan summan kuin mekin Metsäsäätiölle.

Puukaupan yhteydessä puun ostajan tehtävänä on informoi-da metsänomistajaa metsäsää-tiön maksusta. Jos puun ostaja ei sitä tee, niin metsänomis-tajan kannattaa ottaa itse asia puheeksi. Esimerkiksi 16000 euron pystykaupassa metsä-säätiömaksu merkitsee met-sänomistajalle noin 22 euron kulua. Saman summan maksaa puunostaja.

Vuonna 2013 metsäsäätiö maksuja kertyi kaikkiaan 1.32 miljoonaa euroa. Suurin osa tästä rahasta käytettiin puun käytön edistämiseen rakenta-misessa sekä kouluyhteistyö-hön ja nuorisotyöhön. Molem-pien osuus oli 26 prosenttia. Puu- metsäalan viestintään päättäjille, vaikuttajille, suu-relle yleisölle sekä metsäalan sisällä käytettiin myös 26 pro-senttia. PEFC-sertifioinnin osuus oli 15 prosenttia ja tutkimuk-sen ja selvitysten osuus loput 7

prosenttia. Kaikki edellä luetel-lut rahoituskohteet ovat meille metsänomistajille ja koko met-säsektorille erittäin tärkeitä.

Etämetsänomistajien Liitto on ollut Suomen Metsäsäätiön taustatahona jo monen vuo-den ajan. Yhteistyö on ollut molemmin puolin antoisaa ja hyödyllistä. Etämetsänomista-ja – muista metsäsäätiömaksu, kun myyt puuta.

Rauno Numminen

Metsäsäätiö puhuu puolestamme

Page 12: ETÄMETSÄNOMISTAJAETÄMETSÄNOMISTAJA Etämetsänomistajien Liiton jäsentiedote 4/2014 Pääkirjoitus Puukartelli asia on jälleen nou-sut otsikoihin, kun Helsingin hovioikeus palautti

METSÄLIITTO OSUUSKUNTA

EDUSTAJISTO VAALI2015

Metsissä on tulevaisuus

www.alexandria.fi

Alexandria tarjoaa laadukkaita ja helppohoitoisia säästämisen ja sijoittamisen ratkaisuja sekä ensiluokkaista henkilökohtaista palvelua.

Palvelemme asiakkaitamme valtakunnallisesti 24 paikkakunnalla yli 300 sijoitusalan ammattilaisen voimin.

Katso lisää: www.alexandria.fi

Yhteistyö takaa tuloksen.

Terveet ja laadukkaat taimet tuovatvoitot kotiin metsänuudistajalle.

Fin Forelia, Kiljavantie 664, 05100 Röykkä, puh. 020 564 6090

www.finforelia.fi

Se ei ole vahinko, että 63 % on valinnut meidät metsäasioissa kumppanikseen. Suomen suurimpana metsävakuuttajana LähiTapiola on turvallisuuden erityisasiantuntija. Panostamme vahinkojen ennaltaehkäisyyn ja riskien hallintaan. Jo muutaman tukkipuun hinnalla vakuutat metsäsi lähes kaikkien luonnontuhojen varalta. Tule käymään ja kerro meille, kuinka voimme auttaa.

Palveluntarjoajat: LähiTapiola Keskinäinen Vakuutusyhtiö, LähiTapiolan alueyhtiöt, LähiTapiola Keskinäinen Henkivakuutusyhtiö, LähiTapiola Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö, LähiTapiola Pankki Oyj, LähiTapiola Varainhoito Oy