177
EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE DESARROLLO INTEGRAL SI NA NA GENZE DRA. GISELA ZAREMBERG LIS FLACSO, Sede México México, D.F. a 15 de Diciembre de 2005 INDICE

EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

  • Upload
    others

  • View
    4

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL

DEL PROYECTO DE DESARROLLO INTEGRAL

SI NA NA GENZE

DRA. GISELA ZAREMBERG LIS FLACSO, Sede México

México, D.F. a 15 de Diciembre de 2005

INDICE

Page 2: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

Introducción ............................................................................................................................................ 4 Objetivos de la evaluación y de este informe ....................................................................................... 4 Contenidos .............................................................................................................................................. 6 1. Diseño de metodológico del Modelo Cuasi-experimental o Econométrico ………………………..…8 1.1. Aclaraciones metodológicas ....................................................................................................... 8

2. Recolectando la información ......................................................................................................... 13 3. Selección de muestras .................................................................................................................. 19 3.1. Selección de muestra Grupo de Tratamiento (Beneficiarios del Programa de Desarrollo Integral Si Na Na Genze ........................................................................................................................................ 19 3.2. Descripción de la población beneficiaria de Programas (Microcuencas, Microcrédtitos y Bordados) ........................................................................................................................................................ 20 3.3. Muestra de beneficiarios del Programa ..................................................................................... 23

3.4. Muestra de beneficiarios del Dispensario .................................................................................. 26 3.5 Selección muestral para el grupo de control ............................................................................... 26 3.5.a. Primer camino: trabajo con censo 2000 ........................................................................... 27 3.5.b. Evaluación del comportamiento de las variables socioeconómicas y demográficas ......... 28 3.5.c. Segundo camino: Selección de localidades similares al año 2000 y selección de localidades factibles para aplicar muestreo por cuotas ........................................................................................ 34 3.6 Cálculo de poder estadístico: muestras grupo de control y tratamiento ...................................... 37 4. Trabajo de campo en el grupo de control ...................................................................................... 39 5. Caracterización de la población encuestada ................................................................................. 41 5.1. Encuestados por localidad ........................................................................................................ 41 5.2. Datos generales de los beneficiarios ........................................................................................ 42

6. Segunda parte: Diseño Metodológico Cualitativo .......................................................................... 47 6.1. La entrevista en profuindidad .................................................................................................... 47 6.2. Selección de entrevistados en grupo de tratamiento ................................................................. 49

7. Definición de los indicadores de evaluación operativa .................................................................. 51 7.1. Indicadores organizacionales disponibles ................................................................................. 51

8. Conclusiones ............................................................................................................................... 54 9. ANEXO 1. Listado de beneficiarios de programas corregido. ........................................................ 57 10. ANEXO 2. Listado original de beneficiarios de dispensario corregido ......................................... 68 11. ANEXO 3. Muestra de beneficiarios de Taller de Bordados ........................................................ 76 12. ANEXO 4. Muestra de beneficiarios y reemplazos de Microcréditos ........................................... 78 13. ANEXO 5. Muestra de beneficiarios y reemplazos de Microcuencas .......................................... 82 14. ANEXO 6. Muestra de beneficiarios y reemplazos de Dispensario ............................................. 85 15. ANEXO 7. Guía de entrevistas cualitativas. ................................................................................ 93 16. ANEXO 8. Cuestionario aplicado a grupo de tratamiento. ......................................................... 104

2

Page 3: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

17. ANEXO 9. Descripción de variables de la base de datos del grupo de tratamiento. .................. 133 18. ANEXO 10. Hipervínculo a formato electrónico de la base de la encuesta realizada……………162 19. ANEXO 11. Hipervínculo a formato electrónico de la base de datos de las 120 encuestas aplicadas por la institución ………………………………………………………………………………………………………162

20. ANEXO 12.Listado de información relacionada con el análisis costo-beneficio…….……………163 20. Bibliografía .................................................................................................................................. 56

3

Page 4: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

Introducción

La Organización no Gubernamental “Patronato pro Zona Mazahua”, localizada en el municipio de San Felipe del Progreso en el Estado de México lleva más de 10 años trabajando con la población mazahua de la región. El proyecto central, iniciado en el año 2000 por la Organización, es un dispensario que se ha transformado en una de las principales ofertas de servicios de salud de la zona. A partir de dicho año, el mismo ha ido ampliado su oferta en el marco de un proyecto de desarrollo integral que incluye programas de microcréditos, microcuencas, taller de bordados y demás talleres de oficios, así como también actividades educativas en la comunidad.

Bajo una iniciativa de la Secretaría de Desarrollo Social, este proyecto se encuentra actualmente bajo evaluación, para poder visualizar con precisión las principales fortalezas y debilidades de un proyecto integral liderado por una organización de la sociedad civil con estas características, con vistas a sopesar las posibilidades de replicabilidad del mismo. Este informe presenta los avances del equipo evaluador para cumplir con dichos objetivos.

Objetivos de la evaluación y de este informe

La evaluación propuesta para el “Programa de Desarrollo Integral SI NA NA GENZE” tiene dos objetivos. El primer objetivo, consiste en medir y analizar el impacto producido en la población de referencia a partir de las diversas estrategias de intervención diseñadas y aplicadas por la Organización. Para lograr este objetivo, se utiliza principalmente una estrategia metodológica cuantitativa apoyada en un modelo cuasi-experimental que contrasta el impacto sobre las condiciones de vida de la población en el grupo de tratamiento (con programa de desarrollo integral) frente al grupo de control.

El segundo objetivo consiste en describir el modo de funcionamiento de la Organización, poniendo el acento en la dimensión operativa de la evaluación, detectando fortalezas y debilidades. Para realizar la evaluación operativa de la Organización y sus programas de intervención en la población, se utilizan tanto herramientas metodológicas cuantitativas como cualitativas.

La articulación entre los resultados derivados del primer objetivo (evaluación de impacto) y el segundo objetivo (evaluación operativa) se prevé como un diálogo de la mayor importancia. Mientras el primer tipo de evaluación (de impacto) se utiliza para inferir en qué grado y en qué aspectos “impacta efectivamente el programa”, el segundo tipo (evaluación operativa) es útil para entender por qué algunos aspectos funcionaron mejor que otros y cuáles podrían potenciase para alcanzar mejores impactos. En conjunto, la articulación de este tipo de evaluaciones nos brinda la oportunidad de realizar un aprendizaje que nos permita impulsar aún más las fortalezas del programa específico y seleccionar los aspectos que merecen replicarse en otras zonas.

4

Page 5: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

En orden a los especificado, señalamos que el principal objetivo de este informe es presentar los avances realizados hasta la fecha tanto en la evaluación de impacto como en la evaluación operativa del “Programa de Desarrollo Integral SI NA NA GENZE, impulsado por la organización de la sociedad civil “Patronato Pro Zona Mazahua”.

Se advierte que estos son avances referidos al ordenamiento y depuración de la información, al afinamiento del diseño metodológico (especialmente el referido al modelo cuasi-experimental) y al trabajo de campo (tanto cualitativo como cuantitativo) para el grupo de tratamiento. Por lo tanto, NO se presentan avances en torno al análisis específico de la información.

5

Page 6: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

Contenidos

Este informe se encuentra estructurado en dos partes, una dedicada a explicitar los elementos de la metodología cuantitativa (útil tanto para la evaluación de impacto como para la operativa) y en una segunda sección se describen los elementos de la evaluación cualitativa (centro de la evaluación operativa y apoyo de la evaluación de impacto).

De esta manera, los contenidos se ordenan de la siguiente manera:

Metodología cuantitativa

En primer lugar, se expone el diseño metodológico del modelo cuasi-experimental seguido para la evaluación de impacto. En este punto, y como elemento inicial al que hemos prestado especial cuidado, se desarrolla el sistema de hipótesis que da sustento lógico a todo el modelo.

En segundo lugar, se describe la búsqueda, ordenamiento y procesamiento de la información original que sirve de insumo a este trabajo. Se pone especial énfasis en describir las soluciones que hemos dado a los problemas de incompletitud o impureza con los que nos topamos, con el fin de optimizar la información que abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la realización del análisis costo-beneficio.

En tercer lugar, se describe el procedimiento seguido en la selección de la muestra para la aplicación de la encuesta de evaluación de impacto en el grupo de tratamiento. En este mismo apartado, se detalla y describe la información que sirvió de insumo para la selección muestral, es decir, los listados de beneficiarios proporcionados por la Organización evaluada. Además se explicitan los criterios asumidos en la selección y se describen las características principales de las poblaciones seleccionadas en muestra.

En cuarto lugar, se describe y justifica el procedimiento seguido en campo tanto para la aplicación de encuestas en las poblaciones seleccionadas como la exploración cualitativa. Aquí se explicitan los cambios marginales realizados a la muestra original en base a los problemas surgidos en campo.

En quinto lugar, se presentan los tabulados básicos de la información derivada de los cuestionarios. El objetivo que guía esta descripción de la población encuestada fue avanzar en la tarea de seleccionar a los encuestados del grupo de control

En sexto lugar, se presentan por lo tanto los avances realizados hasta el momento en la selección del grupo de control, profundizando en la descripción de la información que sirve de insumo y las decisiones adoptadas en esta fase del proyecto.

6

Page 7: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

Metodología cualitativa

Se exponen las principales estrategias tenidas en cuenta para llevar a cabo la evaluación cualitativa. Se hace especial hincapié en las posibilidades de triangulación que ofrece la información extraída a partir de la aplicación de entrevistas en profundidad y se puntualiza la importancia de seleccionar una muestra cualitativa que permita la aparición de diferentes puntos de vista sobre el programa.

Una vez descriptos los avances relacionados con la metodología cuantitativa y cualitativa diseñada e implementada, y antes de arribar a las conclusiones, se dedica un apartado especial para sintetizar los indicadores construidos para cada una de las dimensiones de la evaluación operativa (segundo objetivo de esta evaluación)

Por último, a manera de conclusiones, se sintetizan los avances principales y se delimitan las tareas pendientes para la culminación del proyecto de evaluación de impacto de la Organización SI NA NA GENZE.

7

Page 8: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

1. Diseño metodológico del Modelo Cuasi-experimental o Econométrico1

1.1 Respecto a las hipótesis de partida: De acuerdo con lo especificado hasta aquí podemos precisar que el tipo de evaluación a utilizar es de

anticipación de los efectos de un programa, utilizando una metodología que combina lo cuantitativo con lo

cualitativo mediante un diseño cuasi experimental2. Ello implica, plantear hipótesis de causalidad que traten de

explicar los efectos esperados del programa sobre la población beneficiaria. Esto debe ser definido antes de

implementar el modelo econométrico.

De esta manera, se parte de siguiente hipótesis:

Un dispensario que incluye la actuación de una Organización No Gubernamental (frente a uno que NO la incluye) produce un impacto mayormente positivo en las condiciones de vida de la población (que uno que NO incluye actuación de ONG)

1.2 Respecto al Modelo de medición de Impacto

Se discutieron dos opciones de evaluación del impacto: La primera “hacia el interior del programa”, en la que

se propuso medir el impacto diferencial que tiene la afiliación a los diferentes programas del dispensario en el

enriquecimiento de la dimensión organizativa respecto a aquellos que no lo están. La segunda opción se

presentó como una evaluación “al exterior del programa” que mide el impacto diferencial en las condiciones de

vida de los individuos entre beneficiarios y no beneficiarios del dispensario. Como corolario de las reuniones

mantenidas (ver nota al pie de página número 2) se optó por esta segunda opción.

1 No todos los autores están de acuerdo en denominar de manera análoga los términos: “cuasi-experimental” y econométrico. Aquí los utilizaremos indistintamente por cuestiones de practicidad. Por otra parte, debe advertirse que el diseño del modelo econométrico o cuasi-experimental para la medición de impacto fue desarrollado en sucesivas reuniones con los encargados del departamento de evaluación de Sedesol, contándose también con la participación de expertos en el tema. En este sentido, agradecemos principalmente a Ivico Ahumada (FLACSO, Sede México) y a Israel Banegas (Candidato a Doctor, Equipo de Fernando Cortés, El Colegio de México) y a Ernesto Cohen (FLACSO, Sede Chile) 2 Es importante aclarar que la siguiente propuesta fue formulada con base en la información recogida hasta el momento. Debe comentarse que recientemente la organización nos ha provisto de más información (que estamos procesando) y que aún estamos desgrabando las entrevistas en profundidad que pueden darnos aún más inputs, especialmente para la elección de variables instrumentales. 8

Page 9: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

Con respecto a la primera opción se discutió si servía para probar realmente la hipótesis3.Expusimos que la

idea principal que extrajimos del modelo de Shu-Hong-Zhu (1999), era la de evaluar si la variable causal asociada al programa (integralidad, en el Programa de Desarrollo Integral Si Na Na Genze, fuerza de la

“línea de ayuda telefónica” en el modelo del mencionado autor) genera el impacto deseado (mejorar

condiciones de vida aquí, aminorar incidencia de tabaquismo en el modelo del autor). Llegamos a un acuerdo

de que no permanecían objeciones en este sentido.

No obstante, la opción de realizar la evaluación a nivel interno, tenía las siguientes desventajas:

• No nos permite medir la hipótesis frente a un Centro de salud con Oportunidades sin acción de ONG

(sin integralidad).

• A pesar de que la variable distancia podría ser adaptada para ser utilizada a nivel interno, surgieron

nuevas objeciones con respecto a esa variable (lo que da cuenta de la dificultad de elegir una variable

instrumental óptima en un modelo de selección).

Se pasó, por lo tanto, a evaluar la segunda opción (“al exterior del programa”). Esta propone desarrollarse de

acuerdo a los siguientes pasos:

1. Dado que se trata de un modelo cuasi experimental con una muestra relativamente pequeña, se cree

pertinente la combinación de un modelo de selección utilizando variable instrumental, con la aplicación

de Apareamiento (Matching) vía Rango de Propensión (Propensity Score) para la definición del la

muestra a la cual se le aplicará la evaluación del impacto. Ello con el fin de reducir el nivel de

endogeneidad y los factores no observables.

Matemáticamente se aplicarán los siguientes pasos de acuerdo a las siguientes fórmulas:

1a. Pr (T=1) = f(X) + v Mediante la cual se obtendría una nueva variable de participación que se reemplazaría por la original (en el que Pr se entiende el resultado del propensity score)

3 Debe observarse que para el modelo interno la hipótesis se presentaba de la siguiente manera: un dispensario que incluye la actuación de una ONG (frente a uno que no la incluye), al generar integralidad (definida como la sinergia

entre lazos internos y externos a la comunidad que genera mayor número de acciones sociales) produce:

1) un enriquecimiento del capital social, especialmente en su dimensión organizativa.

2) produce impacto positivo en las condiciones de vida de la población.

9

Page 10: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

Luego se colocaría a la variable de participación T en función de la variable instrumental Z. Como

variable instrumental se plantea: la distancia al centro de salud

1b. T* = Zθ + η suponiendo que η ~ N (0, σ) y corr( ,η) = ρ

Con ello ya obtendríamos nuestra nueva variable de tratamiento que se introduciría en el modelo de resultado.

2. Se construirá el Índice de Condiciones de vida para todos los individuos de la muestra (tanto

beneficiarios como no beneficiarios), considerando los siguientes aspectos que serán ponderados por

un factor de acuerdo a la información teórica y cualitativa recabada (el principal criterio teórico-

cualitativo se basa en prever qué tipo y qué grado de impacto puede producir un proyecto de pequeña

envergadura centrado en un dispensario de salud, sobre las variables que a continuación se

presentan)4

• Capital Económico: Variable categórica por SMM: Ingreso y Gasto Mensual, disponibilidad de

bienes materiales (terrenos, ganado, cultivos). Ponderador λ= 0.55

• Salud: Variable categórica construida a partir del número de veces que acude al dispensario,

Número de enfermedades padecidas por los miembros de la familia. Ponderador £= 2.5

• Saneamiento Básico: Variable categórica construida a partir de la pregunta ¿De dónde se

abastece de agua?. ¿Esta contaminado el sitio de abastecimiento?. Ponderador ω= 1.

• Genero: Variable categórica construida con base en la relación de numero de hijos mujeres por

varón que asisten a la escuela, relación de numero de hijos mujeres por varón que trabajan, y

¿quien se encarga principalmente de las tareas del hogar?. Ponderador Д= 2

• Habitabilidad: Variable categórica, se lograría mediante la construcción de variables categóricas

en las que se le asigna valores de menor a mayor según la disponibilidad de techos y pisos de

madera o concreto. Ponderador δ= 0.56

4 La construcción de este índice se irá precisando aún más en función del procesamiento y análisis de la información cualitativa. Especialmente, tanto habitabilidad como capital físico están en análisis como aspectos a ser integrados en el índice (aunque serán integrados en las preguntas de los cuestionarios del grupo de control de todas maneras). Cuando tengamos el procesamiento completo del material cualitativo, podremos ahondar en la siguiente pregunta: ¿es esperable (teóricamente hablando) que un programa de este tipo, tomado de manera agregada (esto es, sin discriminar programas productivos de la simple atención a la salud) tenga impacto en aspectos estructurales como habitabilidad y capital físico? 5 Se está evaluando darle mayor ponderación a este impacto (en capital económico) a los individuos que participen en el subprograma de microfinanzas, dado que este es un impacto más esperable en estos beneficiarios. 10

Page 11: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

• Capital Físico: Variable categórica, se utiliza o el nivel de hacinamiento, o si la vivienda es propia o

alquilada: Número de Habitantes entre número de cuartos, característica de la vivienda (Propia o

alquilada). Ponderador ε= 0.5

El índice de condiciones de vida se traduciría en una variable continua que se calcula para todos los individuos, a partir de la formula:

Y = δ Hi + ε Ci + λ Ki + £ Si + ω Bi + Д Gi

En donde δ, Ω, λ, £, ω, y Д serían los ponderadores que toman los valores descritos, y H ,C, K, S, B,

G son las variables categóricas que resumen los aspectos anteriormente mencionados.

Cabe anotar que hasta aquí solo se ha construido la variable que entraría como variable de impacto,

pero aún no se estima el modelo econométrico, que pasará a desarrollar en el siguiente punto.

3. Estimación del Modelo o ecuación de resultado.

Una vez que se tiene construido el índice y aislada la variable de tratamiento para evitar problemas de

endogeneidad, se procede a calcular el valor medio del índice mediante la ecuación:

^Y = Xβ + δT + ε, ε ~ N (0, σ)

En la que ^Y es el valor medio del ICV, X son las variables de control definidas, en este caso: Edad

(A1), sexo (A2), estado civil (A3), escolaridad (A4), y si el individuo es o no beneficiario del programa

Oportunidades y T es la variable dicotómica de tratamiento que denota si el individuo es o no

beneficiario del dispensario SI NA NA GENZE.

4. Finalmente (paso 4), se calcula el impacto del programa mediante la ecuación:

I = E (YT – Y NT)

En donde t es beneficiario del dispensario y NT no beneficiario.

6 Recordar lo especificado en la nota 4 para los componentes de habitabilidad y capital físico. 11

Page 12: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

E es el valor esperado de la diferencia de los dos Índices de Condiciones de Vida.

Finalmente, se aclara que no puede utilizarse la técnica de Doble Diferencia, porque no contamos con datos de diagnóstico individualizados relativos a la Línea de Base del Proyecto (año 2000). Veremos estas consideraciones en el punto subsiguiente.

12

Page 13: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

2. Recolectando la información

Uno de los puntos que llevó más tiempo de elaboración consistió en la búsqueda, evaluación y ordenamiento de la información original, proveniente de la organización, que sirve de insumo principal a este trabajo. Si bien el personal de la Organización siempre ha mostrado disponibilidad y generosidad con respecto a sus datos, es comprensible que muchos de ellos requirieran de un afinamiento necesario para ser utilizados por las tecnologías estadísticas actuales en la investigación académica aplicada.

En otras palabras, las impurezas o rectificaciones a realizar en la información recibida, se explican cuando tenemos en cuenta las características propias de esta organización, que comparte con el conjunto de organizaciones de la sociedad civil, la difícil carga de autoabastecerse permanentemente. Se trata de organizaciones que trabajan – la mayoría de las veces – bajo la presión de los problemas cotidianos y presupuestarios. En este marco, es comprensible que la recopilación de información se haga con los recursos, muchas veces voluntarios, disponibles.

En este apartado interesa detallar el conjunto de las soluciones dadas al depuramiento y procesamiento de información. Consideramos que uno de los importantes avances logrados hasta el momento consiste precisamente en haber realizado estas acciones de limpieza, ordenamiento y reconstrucción de la información, lo que constituyó un paso importante para saber con certeza el tipo de información con la que contábamos y así poder estimar las oportunidades y restricciones de una evaluación de impacto de estas características.

Un primer problema encontrado con respecto a la información disponible tiene que ver con la carencia de un censo o diagnóstico de la población beneficiaria actualizado. Es decir, la ausencia de datos que puedan ayudar a construir una línea de base desde la cual partir para realizar la evaluación de impacto. Si bien existe un diagnóstico realizado por personal de la propia organización que ofrece una semblanza de la población, estos datos son posteriores a la implantación del Proyecto Integral en el año 2000 y no se cuenta con una base individualizada de los datos que dan origen a esta semblanza, por lo tanto, si bien ayudan en la tarea de conocer el contexto socio-económico de la población beneficiaria no permiten considerar esta información como línea de base (y no permiten utilizar la técnica de Doble Diferencia, tal como explicitamos en el apartado anterior relacionado con el modelo econométrico).

En segundo lugar, la existencia de listados de beneficiarios, proporcionados por la organización, fueron de suma importancia para podernos plantear la selección aleatoria del grupo de control. Sin esta información habría sido mucho más difícil plantearse dicha selección con respecto al universo de beneficiarios. Sin embargo, antes de realizar esta selección hubo que desarrollar una serie de procedimientos de depuración de dicha base.

Dado que la selección de la muestra de tratamiento se realiza por cuotas en base a criterios de pertenencia a programas, edad, sexo y localidad, fue necesario contar con la información completa de estas variables para poder realizar la selección.

13

Page 14: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

En el caso de dispensario la información viene desagregada por tipo de consulta (odontología, consulta general, dermatología, análisis clínicos) y por fecha y número de visitas realizadas a la institución. Sin embargo, no en todos los tipos de consulta venía tal desagregación. Dado que se buscaba a beneficiarios que acudieran a consultas en los últimos meses al dispensario (para luego poder encontrarlos fácilmente en campo), tuvo que restringirse la selección a los casos que contaban con fecha de visita. Asimismo, la falta de información personal de los beneficiarios (en las variables de sexo y edad), también hubo que restringir la búsqueda a los casos que tuvieran dicha información tanto en los listados de beneficiarios de programas (microcréditos, microcuencas y taller de bordados) como en dispensario.

Un tercer problema tiene que ver con las redes de parentesco establecidas en las comunidades que son difíciles de reconstruir a partir del listado original. Al equipo evaluador se le planteó como dilema inicial si realizar el levantamiento de los datos a nivel individual o de hogar. Si bien la recolección de información individual permite evaluar mejor el efecto de los programas7, hubiera sido necesario detectar la unidad del hogar para evitar seleccionar en la muestra a más de un miembro por hogar. Sin embargo, ni la información original (ni las características particulares del campo) permitían realizar tal filtro. Aunque este problema se presentó en bajo porcentaje, para poder solucionarlo y evitar la superposición de información del mismo hogar, se estableció como premisa de campo detectar a los beneficiarios de la muestra que pertenecieran al mismo hogar, acudiendo a la lista de reemplazos para no encuestar a dos personas del mismo hogar. Para el caso específico de los menores de edad (beneficiarios principalmente del dispensario, se optó por entrevistar a su madre o progenitor responsable presente o a cargo del menor, aunque éste estuviera seleccionado como beneficiario de otro programa. Para estos casos especiales se aplicaron los módulos del cuestionario correspondientes.

Cuadro Nro 1.

Resumen de Problemas y Soluciones Información existente

Etapa de la investigación Problemas Soluciones

Recolección información ya

existente

Carencia de censo o diagnóstico

de la población beneficiaria

Modelo cuasi-experimental que no

incluye Doble Diferencia

Listado de beneficiarios con datos

incompletos

Recorte del listado a los casos que

tuvieran información homogénea

Imposibilidad de detectar la Unidad

del Hogar

Aplicación de lista de reemplazo

7 “La información a nivel de hogares puede ocultar una asignación intra-familiar de los recursos que afecta a las mujeres y niños, porque con frecuencia tienen un acceso más limitado a los recursos productivos del hogar”. En Baker (2000). 14

Page 15: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

Por otra parte, recientemente (mes de octubre) la Organización nos facilitó amablemente información que podemos incluir para el análisis de impacto. Una ventaja de dichas bases es que están individualizadas (aunque hay que realizar procedimientos para normalizar los nombres y no se pueden utilizar los números de expedientes porque no son iguales o unívocos en diferentes bases). Por ello, se ha diseñado un código de enlace (a partir del nombre, localidad, sexo y edad) para “pegar” la información a los individuos que fueron incluidos en nuestra muestra. Un problema general es que dicha información data de diciembre de 2004, hasta abril del 2005 (este último año, no para todos los casos). Estamos revisando caso por caso las adecuaciones que serían necesarias para realizar un contraste con el grupo de control.

La información recibida es la siguiente, a saber:

Nombre ARCHIVO DESCRIPCIÓN Procedimientos/Soluciones

Ampliación ciénega y, cañadas.xls

Este archivo contiene información de la Localidad de Ampliación la Ciénega, La Ciénega y de Cañadas, sobre menores de 5 años. De este archivo se pueden utilizar los campos: nombre, apellido pat., apellido mat., talla y peso, este último para la construcción de un indicador de desnutrición.

Se creó un código de enlace en función de nombre, edad, localidad

Calvario.xls Lo mismo que el anterior pero para: los cedros calvario, mesa de picacho calvario y calvario del carmen

Se creó un código de enlace en función de nombre, edad, localidad

Consulta general nov2002(1).xls

En una primera hoja cuenta con una tabla de consulta general de la cual se puede recuperar el nombre (que se encuentra sin desglosar), el número de expediente (que no es unívoco con otros números de expediente), localidad y el número de consultas. También cuenta con fechas de ingreso al programa y de las subsecuentes consultas. Otra parte importante de este archivo esta en la hoja de consultas generales al final. Presenta número de expediente, nombre completo (aquí sí, desglosado),

Se desglosaron los nombres (se separaron nombre, apellido paterno, apellido materno) No se toma en cuenta el número de expediente Se crea código de enlace en función de nombre, sexo, edad y localidad

15

Page 16: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

localidad donde nació, localidad donde vive, escolaridad, sexo, edad y el diagnóstico emitido por el doctor, aunque en esta base dicho campo no tiene datos. La información se presenta para enero, febrero y marzo de 2005.

Consulta general 2005.xls

En este archivo se tiene la información de consultas generales, para 2002, 2003, 2004 y 2005. Tiene el número de expediente aunque éste no es el mismo para los distintos números de expedientes encontrados y el campo de diagnóstico que tiene datos llenos en un 80% (ventaja). El campo nombre no esta desglosado (problema). Posee información para todos los años completos por mes, menos para el 2005 que solo tiene datos hasta abril (problema).

Se desglosaron los nombres (se separaron nombre, apellido paterno, apellido materno) No se toma en cuenta el número de expediente Se crea código de enlace en función de nombre, sexo, edad y localidad

La soledad, Mesa de la Agüita y otros.xls

Información de menores de 1 año sobre peso y talla.

Se crea código de enlace en función de nombre, sexo, edad y localidad

Sinana.xls Nombre no desglosado, número de consultas, número de expediente (no unívoco) y fechas.

Se desglosaron los nombres (se separaron nombre, apellido paterno, apellido materno) No se toma en cuenta el número de expediente Se crea código de enlace en función de nombre, sexo, edad y localidad

Análisis clinico1. xls En esta tabla tenemos el número de expediente (no unívoco), nombre (aunque no desglosado), edad, sexo, localidad e indicadores de glucosa, acido úrico, colesterol, hemoglobina, queratinina, urea y número de análisis (indicador). También se cuenta con fechas de ingreso y las fechas subsecuentes en que se llevaron a cabo análisis clínicos.

Análisis clínico 2. xls Otra forma de la tabla anterior, que tiene el nombre desglosado, el número de

Idem anterior pero no requirió desglosar nombre

16

Page 17: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

expediente (no es unívoco), indicador respecto a si se hizo o no algún tipo de análisis de los 6 elementos y también es interesante el campo de ocupación.

Dematologia.xls Personas tratadas en dermatología, nombre sin desglosar, número de expediente (no es unívoco) y fechas. Tiene pocos datos completos para ocupación y escolaridad.

Se desglosaron los nombres (se separaron nombre, apellido paterno, apellido materno) No se toma en cuenta el número de expediente Se crea código de enlace en función de nombre, sexo, edad y localidad No se toma en cuenta ocupación y escolaridad

Medicina general consulta nov2002.xls (sinana)

Nombre (no desglosado), nro .de consultas, nro. expediente, y fechas de consulta general. La última hoja es similar a la que hace seguimiento de consultas por mes, peo no tiene datos en el campo diagnóstico. Se puede rescatar escolaridad (enero, febrero, marzo y abril del 2005).

Se desglosaron los nombres (se separaron nombre, apellido paterno, apellido materno) No se toma en cuenta el número de expediente Se crea código de enlace en función de nombre, sexo, edad y localidad No se toma en cuenta diagnóstico

microcuencas Beneficiarios de microcuencas, con nombre, sexo y edad. Pocos casos incompletos de nombre.

Se procederá a checar esta base con el listado utilizado para hacer la selección de la muestra (obtenido en mayo 2005)

Microfinanciera.xls Esta base es interesante Código de crédito, nombre (nombres incompletos), edad, sexo, estudios, años de estudios, termino de estudios, actividad, ingreso

Se está chocando esta base con el listado utilizado para hacer la selección de la muestra (obtenido en mayo 2005)

17

Page 18: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

mensual. Información completa. Se realiza código de enlace y se checará la coincidencia en datos obtenidos en encuesta

Bordados 2005(1).xls

Información acerca de si son Amas de casa, Sexo (mujeres), nombres desglosados

Se está chocando esta base con el listado utilizado para hacer la selección de la muestra (obtenido en mayo 2005) Se crea código de enlace en función de nombre, sexo y localidad

Odontología.xls Totales de consultas por localidad, por sexo y fechas

Se crea código de enlace en función de nombre, sexo y localidad No se puede considerar edad

Por otra parte, la Organización también nos facilitó en papel, 120 encuestas realizadas a individuos de diversas comunidades conteniendo datos de su situación socio-económica (ingreso, capital físico, salud, lugar de atención de la salud). Precedimos a construir la base de datos (Ver anexo 11), cargamos la información y finalmente intentamos “pegarla” a la base surgida de nuestra encuesta e incluso a la base de listado de beneficiarios, pero las coincidencias de nombres fueron muy pequeñas, inclusive utilizando diversos códigos de enlace (aproximadamente 16 casos). Estamos trabajando con la Organización (la propuesta es revisar los cuestionarios en papel con los facilitadores que tomaron los datos) para poder delimitar si dicha información podría corresponder a beneficiarios que no estén en los listados (lo que es improbable) o si mas bien contamos con información de no beneficiarios residentes en la zona. Si esto último puede comprobarse, tendríamos información que nos permitiría realizar un pequeño experimento interno. Sin embargo, esto debe evaluarse observando si podría darse un veredicto acabado con respecto a la información.

Finalmente, cabe agregar que procedimos a recabar información para realizar el análisis costo-beneficio. Para ello, recurrimos a los inventarios que nos ha ofrecido la organización. Estos se exponen en el Anexo número 12. En este punto, también cabe aclarar que todo el trabajo de construcción, medición y análisis de las variables de impacto incluidas en el modelo econométrico son de utilidad para realizar el análisis costo-beneficio (del lado de los beneficios),

18

Page 19: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

3. Selección de muestras 3.1. Selección de muestra Grupo de Tratamiento (beneficiarios del Programa de Desarrollo Integral Si Na Na Genze)

La Organización No Gubernamental “Patronato Pro Zona Mazahua” se encuentra funcionando en la actualidad bajo una estrategia de intervención denominada Proyecto Integral de Desarrollo, que incluye dos grandes vertientes: por un lado, la oferta de servicios de salud a la población de referencia, mediante un dispensario o centro de salud que cumple la función de prevenir y atender problemas de salud en los beneficiarios. Por otro lado, se trabaja con una batería de programas que tienen como principal objetivo atender las necesidades laborales y económicas de la población.

Dada estas dos vertientes del proyecto de desarrollo integral, para poder seleccionar el universo de beneficiarios susceptibles de ser elegidos para la aplicación de una encuesta que pudiera dar cuenta de los cambios en la población beneficiaria, se optó por trabajar con dos universos maestrales para el Grupo de Tratamiento. El primero deriva de la población beneficiaria de dispensario y el segundo de los beneficiarios de los distintos programas existentes para los cuales contábamos con información de su universo a través del Listado de Beneficiarios (microcuencas, microcréditos y taller de bordados).

Tanto para uno como para otro universo muestral, se partió de la información proporcionada por la misma Organización consistente en listados de beneficiarios de uno y otro tipo de intervención.

19

Page 20: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

3.2. Descripción de la población beneficiaria de Programas (Microcuencas, Microcréditos y Bordados)

Comenzamos con la descripción de la población beneficiaria de programas, a saber: microcréditos, microcuencas y Taller de Bordados, que se desprende del Listado de Beneficiarios aportado por la Organización. En la tabla que vemos a continuación se detalla el listado completo de las localidades en las que se distribuyen los beneficiarios de estos tres programas, que suman un total de 58 localidades.

Tabla 1. Localidades de residencia de los beneficiarios de Microcréditos, Microcuencas y Taller de Bordados

1 AMP. SAN ANTONIO LA CIENEGA 2 ATLACOMULCO 3 AV. MARINA NACIONAL 88 TLALNEPANTLA 4 AVENIDA MANUEL DEL MAZO S/N 5 BARRIO LOMA BONITA 6 BO. CALVARIO DEL CARMEN 7 BO. LA CAÑADA, SAN ANTONIO LA CIENEGA 8 CALLE GUERRERO, COL. CENTRO 9 CALVARIO DEL CARMEN

10 CALVARIO DEL CARMEN OJO DE AGUA 11 DIOS PADRE 12 EJIDO CONCEPCION CHICO 13 EJIDO DEL TUNAL NENAXI 14 EL PORVENIR 15 EL ROSARIO 16 EL TUNAL 17 EL TUNAL NENAXI 18 EMILIO PORTES GIL 19 ENCINILLAS 20 JALTEPEC 21 LA CARRERA 22 LA CIENEGA 23 LA MANZANA 24 LA PRESA 25 LA PURISIMA CONCEPCION MAYORAZGO 26 LA SOLEDAD 27 LA VIRGEN 28 LOMA DEL RANCHO 29 MAYORAZGO 30 MESA DE LA AGUITA 31 OROZCO Y BERRA 114 32 PLAZA MORELOS 113 33 PLAZA MORELOS 115, COL. CENTRO 34 PLAZOLETA MORELOS 115, COL. CENTRO 35 PROL. OROZCO Y BERRA 33, COL CENTRO 36 PROLONGACION LA PAZ 37 PURISIMA JALTEPEC 38 RANCHERIA ENCINILLAS 39 RANCHERIA LA CIENEGA 40 SAN AGUSTIN LA CIENEGA 41 SAN AGUSTIN MEXTEPEC 42 SAN ANTONIO LA CIENEGA 43 SAN FELIPE DEL PROGRESO 44 SAN ISIDRO NENAXI 45 SAN JERONIMO DE LOS DOLORES 46 SAN JOSE TOXI 47 SAN JUAN EVANGELISTA 48 SAN MIGUEL AGUA BENDITA 49 SAN MIGUEL CHISDA 50 SAN MIGUEL LA LABOR 51 SAN NICOLAS GUADALUPE 52 SANTIAGO ACUTZILAPAN 53 SANTA CRUZ BOMBATEVI 54 SANTANA NICHI 55 TECOAC 56 TERCER CUARTEL SAN JOSE DEL TUNAL 57 TLALPUJAHUA 58 TRES ESTRELLAS

20

Page 21: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

Del total de beneficiarios del Taller de Bordados (93) la mayoría se localiza principalmente en la localidad de Calvario del Carmen que agrupa el 25.8% de los casos, seguido por la localidad Mayorazgo con 17.2 y, en tercer lugar de importancia se ubica la localidad de Tres estrellas que aglutina casi el 13% de los beneficiarios de este programa. El resto de las localidades agrupa porcentajes menores al 10%.

Tabla 2. Distribución de beneficiarios de Taller de Bordados por localidad

Localidades Frecuencia Porcentaje CALVARIO DEL CARMEN 24 25.8 MAYORAZGO 16 17.2 TRES ESTRELLAS 12 12.9 SAN NICOLAS GUADALUPE 9 9.7 ENCINILLAS 7 7.5 LA CIENEGA 4 4.3 LA SOLEDAD 4 4.3 LA VIRGEN 4 4.3 SAN ANTONIO LA CIENEGA 3 3.2 SAN FELIPE DEL PROGRESO 3 3.2 SAN MIGUEL LA LABOR 2 2.2 AMP. SAN ANTONIO LA CIENEGA 1 1.1 MESA DE LA AGUITA 1 1.1 MESA DE LA AGÜITA 1 1.1 SANTANA NICHI 1 1.1 Total 93 100

Los beneficiarios del Programa de microcréditos, que suman un total de 472 personas, se concentran principalmente en la localidad de San Antonio de la Ciénaga que agrupa el 17.6% de los casos, seguido a mayor distancia por las localidades de Jaltepec y La Soledad con 8.1% y 7.8%, respectivamente.

Tabla 3. Distribución de beneficiarios de Microcréditos por localidad

Localidades Frecuencia Porcentaje SAN ANTONIO LA CIENEGA 83 17,6 JALTEPEC 38 8,1 LA SOLEDAD 37 7,8 LA CIENEGA 32 6,8 PURISIMA JALTEPEC 29 6,1 CALVARIO DEL CARMEN 27 5,7 DIOS PADRE 27 5,7 LOMA DEL RANCHO 25 5,3 SAN JUAN EVANGELISTA 22 4,7 AMP. SAN ANTONIO LA CIENEGA 18 3,8 MESA DE LA AGÜITA 15 3,2 CALVARIO DEL CARMEN OJO DE AGUA 13 2,8 EL TUNAL NENAXI 13 2,8 BO. CALVARIO DEL CARMEN 10 2,1 LA PURISIMA CONCEPCION MAYORAZGO 10 2,1 BO. LA CAÑADA, SAN ANTONIO LA CIENEGA 9 1,9 EL ROSARIO 6 1,3 SAN JERONIMO DE LOS DOLORES 6 1,3 EJIDO DEL TUNAL NENAXI 4 ,8 SAN ISIDRO NENAXI 3 ,6 TECOAC 3 ,6 ATLACOMULCO 2 ,4 CALLE GUERRERO, COL. CENTRO 2 ,4 EJIDO CONCEPCION CHICO 2 ,4 EL TUNAL 2 ,4 LA CARRERA 2 ,4 SAN AGUSTIN MEXTEPEC 2 ,4 SAN FELIPE DEL PROGRESO 2 ,4 SAN NICOLAS GUADALUPE 2 ,4 AV. MARINA NACIONAL 88 TLALNEPANTLA 1 ,2 AVENIDA MANUEL DEL MAZO S/N 1 ,2 BARRIO LOMA BONITA 1 ,2 EL TUNAL NENAXI 1 ,2 EL PORVENIR 1 ,2 EMILIO PORTES GIL 1 ,2 LA MANZANA 1 ,2 LA PRESA 1 ,2 OROZCO Y BERRA 114 1 ,2 PLAZA MORELOS 113 1 ,2 PLAZA MORELOS 115, COL. CENTRO 1 ,2

21

Page 22: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

PLAZOLETA MORELOS 115, COL. CENTRO 1 ,2 PROL. OROZCO Y BERRA 33, COL CENTRO 1 ,2 PROLONGACION LA PAZ 1 ,2 RANCHERIA ENCINILLAS 1 ,2 RANCHERIA LA CIENEGA 1 ,2 SAN AGUISTIN MEXTEPEC 1 ,2 SAN AGUSTIN LA CIENEGA 1 ,2 SAN JOSE TOXI 1 ,2 SAN MIGUEL AGUA BENDITA 1 ,2 SAN MIGUEL CHISDA 1 ,2 SAN MIGUEL LA LABOR 1 ,2 SANTA CRUZ BOMBATEVI 1 ,2 SANTIAGO ACUTZILAPAN 1 ,2 TERCER CUARTEL SAN JOSE DEL TUNAL 1 ,2 TLALPUJAHUA 1 ,2 Total 472 100,0

Los beneficiarios del Programa de Microcuencas, que suman un total de 191 personas, por el contrario, se encuentran concentrados en una única localidad que es San Antonio de la Ciénaga.

Pasamos a describir las características centrales de los beneficiarios de estos tres programas sujetos a evaluación. Los beneficiarios del Programa de microcréditos se caracterizan por ser mujeres en un amplio porcentaje de 77.3, con una edad promedio de 37 años. Los beneficiarios del Taller de bordados son en su totalidad mujeres con una edad promedio de 29 años. Los beneficiarios del Taller de bordados son en su totalidad mujeres con una edad promedio de 29 años.

Tabla 4. Distribución por sexo de los beneficiarios de programas

Sexo Microcréditos Taller de Bordados Microcuencas Hombre 22.7 0 49.7 Mujer 77.3 100 50.3 Total 100 100 100

Tabla 5. Promedio de edad de los beneficiarios de programas

Edad Microcréditos Taller de Bordados Microcuencas N Validos 470 89 187 Perdidos 2 4 4 Media 37.13 29.46 25.03 Mediana 34 29 20

22

Page 23: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

3.3. Muestra de beneficiarios de Programas

Para la realización de la muestra de Programas (microcuencas, taller de bordado y microcrédito) trabajamos con las bases de beneficiarios proporcionados por la organización, cuyos totales se expresan en el cuadro siguiente8.

Tabla 6. Distribución de la muestra por programas

Programas Beneficiarios Porcentaje

Bordados 93 12.5

Microcuencas 191 25.6

Microcréditos 472 63.4

Total 745

La muestra total previó un total de 250 casos para el grupo de control y de 200 casos para el grupo de tratamiento. Finalmente se decidió aumentar el número de casos del grupo de control y tratamiento a 280 casos respectivamente (ver justificación de la decisión en base al cálculo de poder estadístico de las muestras punto 3.6) Se destinó a los beneficiarios de programas el sorteo de 180 beneficiarios (los otros 100 quedarían para el dispensario), estipulándose un número base mínimo para cada programa de 50 beneficiarios a modo de alcanzar niveles de desagregación aceptables en el análisis estadístico, dada la categorización de las variables a trabajar. Los 30 casos restantes se distribuyeron en proporción al peso de cada programa con respecto al total.

Tabla 7. Criterios para la distribución muestral de programas

Programas Mínimo de casos por programa

Casos a distribuir proporcionalmente

Microcréditos 50

Microcuencas 50 30

Bordados 50

Los criterios de selección de la muestra utilizados fueron los siguientes:

a) Peso de beneficiarios de cada programa en total de beneficiarios (afluencia).

b) Cercanía de las localidades

c) Contacto de los facilitadores en cada localidad

8 Es importante recordar que estos totales ya toman en cuenta las restricciones realizadas al universo de beneficiarios teniendo en cuenta los problemas descritos en el apartado 1. 23

Page 24: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

En base a estos criterios, se generaron para cada uno de los tres programas sub-poblaciones de beneficiarios que residían en estas localidades donde se contaban con la presencia de facilitadores para el acceso y la ubicación de los beneficiarios a encuestar, a saber: Mesa de la Agüita, La Ciénaga, Calvario del Carmen, San Antonio de la Ciénaga y La Soledad. Sobre esta sub-población de beneficiarios para cada programa se sortearon a forma de muestro aleatorio simple el número de casos estipulados.

Tabla 8. Muestras de programas

Programas

Población beneficiaria Porcentaje

Distribución de los 30

casos entre programas

Casos en

muestras

Totales en las 5

localidades

Microcuencas 191 25.26 8 58 191 Microcréditos 472 62.44 18 68 194 Bordados 93 12.30 4 54 37 Total 756 100 30 180 -

Para el caso del programa de Bordados, solo se encontraban en la población beneficiaria 37 de ellos en las localidades con las que se contaban con facilitadores. Por lo tanto, al listado de esos beneficiarios en las localidades a encuestar se agregaron el resto que residen en otras localidades, de forma que se manejaran en campo la localización de los mismos.

En cuanto a la cercanía y el acceso a las localidades, ello tuvo que ver con las características geográficas y de acceso a las comunidades propias del contexto de la zona. La organización Patronato Pro Zona Mazahua

traza su red de intervención en un conjunto de comunidades que no siempre tienen un buen acceso (en términos de transporte y estado de los caminos). Sumado a esto, para establecer la estrategia de trabajo en campo, se necesitó la ayuda de los facilitadores que laboran para la organización (dado que teníamos que encontrar a cada individuo sorteado a partir del Listado de Beneficiarios). Esto deriva en la selección de cinco localidades detectadas como las más cercanas al centro y con mayor conocimiento por parte de los facilitadores. Por otra parte, tal como lo indica nuestra variable instrumental, el grupo de tratamiento debe ser elegido en zonas cercanas al dispensario, mientras que el grupo de control tiene que estar ubicado en una zona lo más lejana posible (ver apartado número 1 relativo al modelo econométrico). Las localidades seleccionadas finalmente fueron: Mesa de la Agüita, La Ciénaga, Calvario del Carmen, San Antonio de la Ciénaga y La Soledad

A estas consideraciones debemos agregar otras dos relacionadas con el propio trabajo pero que tuvieron que ser previstos desde el diseño muestral. De la primera selección realizada en el muestreo para las cinco localidades y para los programas y dispensario han ocurrido cambios propios del trabajo de campo y que se encuentran expuestos en el apartado correspondiente. Aquí sólo señalaremos que se organizó un listado por programa a partir del sorteo elaborado en base al listado original y también se construyó un listado de reemplazantes (también sorteados). Este listado fue de suma utilidad, aunque no bastó en forma suficiente para los casos de microcuencas y taller de bordados (ver apartado relativo a trabajo de campo)

24

Page 25: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

El último punto a resaltar conlleva un beneficio adicional a la evaluación que conviene explicar. Dado que los beneficiarios seleccionados en la muestra como pertenecientes a un programa pueden estar también participando en otros o acudir a dispensario, el cuestionarios está diseñado con un formato de módulos independientes entre si que captan la información específica de los programas y el dispensario. Esta solución nos permitió captar más información concerniente al modo de funcionamiento de cada uno de los programas existentes en la organización. Consideramos que esto reditúa en una mayor cantidad de información que la que surge del número de beneficiarios finalmente seleccionados en la muestra. Para que se entienda este punto, damos un ejemplo relativo a los beneficiarios seleccionados para contestar por el beneficio del dispensario: Si bien son 100 los beneficiarios del centro de salud seleccionados para la muestra, contamos con 223 respuestas a este módulo que incluyen a beneficiarios seleccionados en la muestra de otros programas pero que también acuden periódicamente al dispensario.

Cuadro Nro. 2

Resumen de Problemas y Soluciones

Selección de las Muestra de Grupo de Tratamiento

Etapa de la Investigación Problemas Soluciones previstas desde el muestreo

Selección Muestral Grupo de Tratamiento

Comunidades lejanas o de difícil acceso

Restricción a localidades más cercanas en concordancia con variable instrumental

Dificultad para encontrar los beneficiarios sorteados

Restricción de la muestra a localidades con presencia de facilitadores

Personas inexistentes o de difícil ubicación

Aplicación de la muestra de reemplazo

Simultaneidad de pertenencia a programas

Diseño de módulos independientes en el cuestionario para poder ser aplicados simultáneamente.

25

Page 26: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

3.4. Muestra de beneficiarios del Dispensario

Para el caso del Dispensario se proporcionó desde la propia organización una base con las consultas generales desde los inicios del dispensario, esta tomaba como unidad de registro al paciente y se evitaba la duplicación o reiteración del caso. No todos los registros de pacientes contaban con la información sobre localidad de residencia, así como tampoco todos tenían información sobre su última fecha de consulta. A modo de evitar errores y no lograr acceder al beneficiario por falta de información o des-actualización de la misma, se tomaron los siguientes criterios muestrales:

a) Consultas durante el último año anterior a la encuesta

b) Beneficiarios con dato de localidad de residencia

c) Cercanía de las localidades

d) Contacto de los facilitadores en cada localidad

En este sentido, para alcanzar nuestra base de datos sobre la cual se realizó la muestra, primeramente seleccionamos una sub-población de beneficiarios de las 5 localidades en las que se contaban con facilitadores. Luego seleccionamos los casos en los cuales se contaba con información sobre las fechas de consulta, para poder sortear entre aquellos que hubieran concurrido en el último año al dispensario. De esta manera, se perdieron muchos registros, ya que no se contaba con información sobre la fechas de consulta al dispensario de muchos beneficiarios. Así se alcanzó una base de 626 beneficiarios de las 5 localidades a las que podíamos acceder vía los facilitadores y que se aseguraba habían concurrido a la consulta durante el último año. Sobre esta base se realizó el sorteo de la muestra de 100 beneficiarios de forma aleatoria y simple.

3.5. Selección muestral para el grupo de control

El proceso de selección de grupo de control siguió dos caminos sucesivos. En primer lugar, se intentó elegir el grupo contrafáctico a partir de la búsqueda de localidades que tuvieran características similares a las localidades incluidas en la muestra para el año 2000. Para esta primera opción, se trabajó con los microdatos del CENSO del año 2000. Sin embargo, la carencia de información sobre la población beneficiaria de la organización que pudiera actuar de línea basal, y por lo tanto, ser comparada con los parámetros resultantes del censo (evitando falacias ecológicas), sumó en la exploración, un segundo camino.

Este segundo camino para la selección del grupo de control, se presenta en el apartado 3.5.2. Allí, en base a la exploración realizada se buscan localidades similares a la situación que reportaban nuestros puntos maestrales en el año 2000, pero además se prevé la búsqueda de lugares en los que sea posible ubicar ciertas cuotas que representen características actuales de los beneficiarios que no habrían cambiado con el tiempo (como sexo).

26

Page 27: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

3.5.a. Primer camino: trabajo con censo 2000

A continuación se presentan los indicadores socioeconómicos y demográficos para el año 2000 en las localidades donde se aplicaron encuestas. Este trabajo exploratorio fue la primera alternativa trabajada en el proceso de selección de grupo de control: la finalidad específica era iniciar la discusión sobre cuáles serían los parámetros acertados para encontrar una localidad que pueda funcionar como grupo control. El objetivo principal es reconocer cuantitativamente las condiciones que tenían en el año 2000 las poblaciones de algunas localidades donde radica actualmente una proporción importante de los beneficiarios de la organización.

La Organización del “Patronato Pro Zona Mazahua”, inició sus actividades hace diez años. Sus primeras acciones se relacionaron con el área eclesiástica y educativo pero, con el transcurso de los años y las experiencias adquiridas, ampliaron sus actividades hacia la atención de otras necesidades socioeconómicas de los lugareños con la implementación del Proyecto de Desarrollo Integral, el 23 de octubre del año 2000.

Precisamente en el año 2000, se efectuó el XII Censo de Población y Vivienda. Los datos recolectados en ese operativo nos permiten contemplar la situación que tenían las comunidades de la zona donde comenzaba a operar dicho proyecto. El interés por ampliar los análisis de la información disponible sobre ciertas localidades radica en facilitar la articulación de dos aspectos estratégicos para la evaluación de la organización: en un primer momento se trata de evaluar las condiciones que presentaban en el 2000 algunas localidades que fueron elegidas como puntos muestrales para la realización de la encuesta a usuarios del dispensario y otros programas administrado por esta ONG; por otra parte, en un segundo momento se tratará de ubicar localidades de otro Municipio análogo que presenten valores similares en los indicadores estratégicos observados (parámetros) para el año 2000 (punto 3.5.b). La intención es encontrar comunidades que fueron similares a las primeras durante el año ‘base’ para buscar allí los casos muestrales similares que permitan realizar una comparación contrafáctica. Esto quiere decir evaluar, sabiendo que se trata de universos que tenían mucho de parecido en el 2000, las actuales condiciones a modo de un grupo ‘tratamiento’ y otro ‘control’. Falacia ecológica.

27

Page 28: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

3.5.b Evaluación del comportamiento de las variables socioeconómicas y demográficas

Hay dos aclaraciones que hacer con respecto a este trabajo. Por un lado, es importante mencionar que se toman las cinco localidades que formaron parte de los criterios de selección de la muestra, a saber: Mesa de la Agüita, La Ciénaga, Calvario del Carmen, San Antonio de la Ciénaga y La Soledad. Es decir, se dejan fuera de este análisis las localidades de La Virgen, Encinillas, San Nicolás y Tres Estrellas, dados los bajos porcentajes de beneficiarios incluidos en la muestra (relativos a reemplazos en programas donde se agotaron los reemplazos en las localidades seleccionadas).

La segunda aclaración tiene que ver con la desagregación de la localidad de San Antonio de la Ciénaga en barrios. En la actualidad los denominados barrios pertenecientes a San Antonio son catalogados como localidades, pero a lo largo de este informe, (en apartados anteriores) hemos utilizado el nombre de San Antonio para agrupar a todos ellos, tal como aparecía en las bases y listados de beneficiarios obtenidos. Dado que, sin embargo, en el censo estos barrios se han transformado en localidades, en este apartado preferimos desagregar la información correspondiente a los barrios principales de esta localidad a fin de explorar las posibles diferencias al interior.

La evaluación comienza con la descripción de la situación demográfica de las localidades en el año 2000 pertenecientes al Municipio de San Felipe del Progreso (ver tabla 25) donde fue aplicada la encuesta. Buscamos conocer y evaluar las similitudes y diferencias que presentan estas localidades y los promedios del conjunto en relación al tamaño de sus poblaciones y la relación numérica entre los sexos.

Tabla 9. Población de las localidades por sexo e índice de masculinidad, en 2000.

Los datos que brinda la información censal demuestran que una sola localidad de las 7 seleccionadas como puntos muestrales no se considera en la clasificación oficial como localidad rural. La localidad de Calvario del Carmen sobrepasa los 2,500 habitantes (3,124), sin embargo se aproxima mucho al tamaño límite

Localidades Población de Hombres Mujeres Indice de c/localidad masculinidad

CALVARIO DEL CARMEN 3124 1538 1586 0.97 RANCHERIA LA CIENEGA (LA CIENEGA) 558 260 298 0.87 MESA DE LA AGÜITA 246 109 137 0.80 RANCHERIA LA SOLEDAD 729 347 382 0.91 SAN ANTONIO LA CIENEGA (LA ROSA) 1330 607 723 0.84 BARRIO BOREJE DE SAN ANTONIO LA CIENEGA 813 388 425 0.91 BARRIO EL SALTO SAN ANTONIO LA CIENEGA 302 139 163 0.85

Total 7102 3388 3714 0.91

Fuente: Cálculos con base en el XII Censo de Población y Vivienda 2000, datos por municipio y localidad

28

Page 29: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

considerado y tampoco es estrictamente una urbe. Podríamos calificarla como una localidad rural ‘en transición urbana’, otros indicadores que serán revelados más adelante apuntalan esta posición.

El tamaño de las poblaciones en las localidades consideradas se muestra muy heterogéneo. El rango de tamaño de las poblaciones recorre desde los 246 habitantes en Mesa de la Agüita hasta los 3,124 habitantes en Calvario del Carmen, una diferencia de 12.7 veces. El promedio para las 7 localidades es de alrededor de 1,015 habitantes. Una de las localidades más representativas desde ese punto de vista es San Antonio La Ciénaga (1,330 habitantes).

Hay que reparar también en el índice de masculinidad (que expresa cuántos hombres hay por cada mujer) el cual nos permite visualizar que hay dos tipos de localidades: aquellas que no superan el 10% de diferencia entre el tamaño de la población de cada sexo; y aquellas que superan ese porcentaje hasta llegar a diferencias del 20%. Las cifras cercanas al último porcentual presentado, pueden, con alta probabilidad, estar expresando una mayor emigración de parte de los hombres de esas localidades, lo que también podría estar insinuando la recepción de remesas de origen transnacional o de otros estados de la República.

En la tabla 10 se presentan las condiciones de cohabitación existentes en estas localidades en el año 2000. Se apunta a conocer algunas características sociodemográficas que tienen los hogares de estas comunidades9. Analizar las características de los hogares de las localidades de interés es importante por dos motivos: primero, es una manera más de aproximarse a los atributos socioeconómicos de los habitantes. Segundo, es una forma de conocer algunas características del ambiente cotidiano en el que se desenvolvieron en el año 2000 algunos de los hoy beneficiarios de la organización.

Tabla 10. Condiciones de cohabitación de la población de las localidades en 2000.

9 El tamaño y la composición de las familias suelen tener cierta asociación con el status socioeconómico: los sectores sociales más pobres tienden a mostrar mayores niveles de fecundidad, lo que se traduce en familias más numerosas; también, las familias pobres tienden a mostrar una mayor complejidad en su composición, pues una de las estrategias para hacer más eficiente el uso de los recursos escasos es integrar al hogar a parientes distintos a la familia conyugal, o bien compartir la vivienda entre varios núcleos conyugales emparentados entre sí.

Localidades Población de Viviendas partic. Promedio de Promedio de c/localidad habitadas miembros ocup. x cuarto

CALVARIO DEL CARMEN 3124 544 5.6 3.52 RANCHERIA LA CIENEGA (LA CIENEGA) 558 118 4.53 2.1 MESA DE LA AGÜITA 246 57 4.18 1.95 RANCHERIA LA SOLEDAD 729 121 5.89 2.76 SAN ANTONIO LA CIENEGA (LA ROSA) 1330 248 5.27 2.26 BARRIO BOREJE DE SAN ANTONIO LA CIENEGA 813 136 5.8 2.61 BARRIO EL SALTO SAN ANTONIO LA CIENEGA 302 56 5.25 2.53

Total (como promedio en los %) 7102 1280 5.55 2.53

Fuente: XII Censo de Población y Vivienda 2000, datos por Municipio y localidad

29

Page 30: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

Lo primero que merece una observación son las diferencias en el tamaño de los poblados de interés –de hasta

10 veces–, tal como se observa por la cantidad de viviendas habitadas de cada localidad. El tamaño de una

localidad puede condicionar a que sus pobladores disfruten de una serie de ventajas o que soporten ciertas

dificultades. En las localidades pequeñas suele haber mayor cercanía con las tierras de cultivo o líderes

comunitarios que posean conocimiento directo de las problemáticas que aquejan a cada uno de los

pobladores, lo negativo suele presentarse en cuanto a la escasa disponibilidad de servicios básicos. Mientras

que las localidades más grandes pueden ofrecer mayor cantidad de factores productivos que faciliten ejercer

actividades económicas comprendidas en los sectores secundarios y terciarios.

No es raro que en el ámbito rural el promedio de miembros en el hogar sea de 5 personas, no obstante pasada de esa cifra comienza a ser más frecuente el encontrar hogares en situación de pobreza socioeconómica. Así, hay dos localidades que parecen albergar mayores intensidades en cuanto a condiciones de pobreza: Calvario del Carmen y Ranchería La Soledad, con promedios de 5.6 y 5.89 miembros por hogar respectivamente. Mientras que las localidades que parecen estar mejor, según este indicador, serían Mesa de la Agüita (4.18) y La Ciénaga (4.53).

El promedio general para todas las localidades de interés es de 5.55 miembros por hogar, y se observa muy correlacionado con las cifras presentes en las localidades que poseen los mayores números de miembros en los hogares, lo que es atribuible al tamaño de las mismas y por tanto, al peso relativo que imponen sobre las localidades que se encuentran en otra condición pero que son más pequeñas. De todos modos, los valores que asume este indicador muestran un comportamiento bastante homogéneo y no sufre de las desviaciones estándar que se observaron y se observarán en otros indicadores.

El promedio de ocupantes por cuarto delata condiciones de hacinamiento cuando asume valores mayores a los 2 ocupantes por cuarto. Nuevamente, Calvario del Carmen y Ranchería La Soledad, con promedios de 3.52 y 2.76 miembros por cuarto respectivamente, califican como localidades que albergan la mayor proporción de hogares pobres. En el otro extremo, se vuelve a encontrar Mesa de la Agüita y La Ciénaga, con promedios de alrededor de 2 miembros por cuarto. Este indicador parecería discriminar acertadamente las diferencias socioeconómicas entre los hogares de estas localidades. La media es de 2.55 y su posible correspondencia con la condición socioeconómica de los hogares los hace merecedor a ser estudiado con mayor atención.

Los indicadores que se presentan en la tabla 11, exploran diferentes aristas de la situación educativa de los residentes de las localidades que se han enfocado. Se trata de indicadores muy sencillos de construir e interpretar, ya que pueden ser elaborados como categorías dicotómicas sin que mayormente se pierda información relevante como sucede con las variables continuas que suelen ser trabajadas como rangos que

30

Page 31: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

ocultan los valores particulares asumidos (p.e. dentro del rango que va de 2 a 5 salarios mínimos es enorme la diferencia en cuanto a nivel de ingresos, al percibir 2 o al percibir 5 salarios mínimos). De otro modo, tampoco es muy clara la diferencia entre haber tenido 4 o haber tenido 5 años de educación primaria.

En consecuencia con lo anterior, se decidió utilizar tres variables sencillas que han mostrado en diversos estudios una alta correlación con el status socioeconómico en zonas rurales del país: inasistencia escolar que prevalece entre la población en edad de escolarización básica (6 a 14 años); analfabetismo reinante entre la población mayor de 15 años de edad; y la condición de hablar alguna lengua indígena.

Tabla 11. Inasistencia escolar, analfabetismo y situación del habla indígena

de la población en localidades seleccionadas, en 2000.

Las cifras que se presentan en esta tabla nos advierten del enorme tamaño que presentan estas localidades en la inaccesibilidad a la instrucción escolar básica para los niños de muchas familias, o el abandono del proceso de escolarización. En localidades como Calvario del Carmen o San Antonio La Ciénaga el porcentaje de niños que no asisten supera al 20% de la población en esas edades. El promedio total (22%) se halla condicionado por la intensidad del fenómeno y el tamaño relativo que presenta Calvario del Carmen, por lo que no es recomendable utilizarlo como parámetro.

Los porcentajes de la población con 15 y más años de edad que no saben leer y escribir en estas localidades varían entre el 23.6% (La Ciénaga) y el 45.5% (Calvario del Carmen). Vale decir del comportamiento de este indicador que no presenta demasiada correlación con los valores que se presentaron para el anterior indicador, es decir que no hay una asociación estrecha entre estas dos variables. El rango de variación que muestran estas localidades en cuanto a la presencia de la variable es casi del 100%. Además, la localidad de Calvario del Carmen (45.5%) encuentra una compañía cercana en Mesa de la Agüita (40.9%), localidad esta última que había mostrado en casi todos los indicadores niveles de pobreza mucho menores que la anterior.

En relación a las proporciones de población que habla lengua indígena presentes entre las localidades, Calvario del Carmen (35.7%) y San Antonio La Ciénaga (23.4%) muestran las mayores proporciones. Mientras

Localidades Pob.6 a 14 años que

Pob.de 15 y más Pob.>5 años hablante de No asiste escuela años analfabeta lengua indígena cif. absolutas en % cif. absolutas en % cif. absolutas en %

CALVARIO DEL CARMEN 244 27.0 657 45.5 882 35.7 RANCHERIA LA CIENEGA (LA CIENEGA) 26 18.6 71 23.6 40 8.7 MESA DE LA AGÜITA 14 15.6 38 40.9 34 17.5 RANCHERIA LA SOLEDAD 36 18.6 119 31.3 61 10.2 SAN ANTONIO LA CIENEGA (LA ROSA) 83 20.9 199 32.0 249 23.4 BARRIO BOREJE DE SAN ANTONIO LA CIENEGA 44 19.1 104 26.8 37 5.7 BARRIO EL SALTO SAN ANTONIO LA CIENEGA 8 8.8 42 29.8 60 24.2

Total (como promedio en los %) 455 22.2 1230 36.5 1363 24.0

Fuente: Cálculos con base en el XII Censo de Población y Vivienda 2000, datos por municipio y localidad

31

Page 32: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

que La Ciénaga (8.7%) y Ranchería La Soledad (10.2%), se encuentran entre las localidades donde menor es la cantidad de hablantes en lengua indígena.

Las diferencias que existen en este punto entre las localidades son de gran tamaño. Así, 35.7% es cuatro veces mayor que 8.7% y tamaña diferencia podría significar que se trata de poblaciones distintas. El promedio total (24%), tampoco es representativo de lo que ocurre en la mayoría de las localidades, si bien es muy próximo al porcentaje que muestra San Antonio La Ciénaga (23.4%), localidad que posee cifras relativas en todos los indicadores educativos que se comportan muy próximos a los promedios generales. Esto último podría significar, luego de revisar el comportamiento que asumen otras variables allí, que esta localidad podría ser considerada como el caso medio, lo que no debe ser confundido con que exprese ‘la situación típica’ (que queda mejor expresada por las situaciones que presentan porcentajes menores al 20% en esta variable).

No vamos a abordar la discusión acerca del significado de los indicadores que se presentan en la tabla 12. La mayoría de estos participan en distintos índices que buscan medir los niveles de bienestar o de marginación y pobreza desde hace ya varias décadas. Lo primero que merece ser destacado, por tratarse de una situación prácticamente inexistente, es que los hogares no rentan las viviendas que ocupan. En la localidad de La Ciénaga, sí se presenta un importante grupo de hogares (alrededor del 25%) que no posee ‘casa propia’ porque aún la están pagando, pero no se trata de ‘casas rentadas’. Por tanto podemos afirmar que la variable ‘situación de la vivienda que habitan los hogares’ no discrimina casi nada en términos comparativos respecto de las condiciones que reinan entre estas localidades. No obstante, podemos afirmar que se trata del parámetro más homogéneo que se ha detectado hasta el momento. Su presencia impone considerar como un rasgo característico de toda la zona analizada que no puede obviarse como condición para la búsqueda de localidades semejantes.

Para ampliar el análisis de esta importante dimensión, que suele ser utilizada para caracterizar a los estratos socioeconómicos, resulta prudente cuestionarse ¿cómo son las viviendas que habita la población de las localidades que nos interesa evaluar?

Se observa en muchas localidades un elevado número de hogares que se encuentran socioeconómicamente muy desfavorecidos. Estas condiciones quedan muy bien retratadas con los porcentajes de viviendas habitadas que no poseen piso de material y/o no cuentan con servicio de agua entubada, ni siquiera en el predio donde se ubica la casa. El 61% de las casas que se encuentran en Calvario del Carmen no están dotadas de piso de material, tampoco poseen agua entubada en el 92.8% de los casos. La localidad menos desfavorecida en términos generales es Mesa de la Agüita. Allí, solamente el 17.5% de las viviendas todavía posee piso de tierra y, al menos, la mitad de las casas cuenta con agua entubada. San Antonio La Ciénaga y, en menor medida, La Ciénaga muestran cifras cercanas a las observadas en Mesa de la Agüita, lo que se aproxima a poder considerarlas dentro de un rango típico. Lamentablemente, los promedios totales de estos dos indicadores no representan la situación de la mayoría de las localidades.

32

Page 33: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

Tabla 12. Condiciones de las viviendas en las que reside la población de localidades, en 2000

Los televisores son considerados como uno de los activos que ejerce mayor presión de consumo entre los

electrodomésticos. Esto lo ha transformado en un bien que se encuentra en casi todos los hogares apenas

tienen las mínimas condiciones para adquirirlos y acceder a disfrutar de su ‘poder recreativo’. Se trata de una

variable que se ha convertido en un pésimo indicador de la situación socioeconómica entre los hogares

urbanos, ya que prácticamente todos lo tienen.

Sin embargo, en las zonas rurales menos favorecidas parece guardar cierta asociación con los niveles de pobreza que presentan las localidades. En Mesa de la Agüita el 61.4% de los hogares lo posee, al tiempo que observamos proporciones muy cercanas en La Ciénaga (55.9%) y en San Antonio La Ciénaga (48.4%). Congruente con la situación de pobreza que se ha venido detallando, en Calvario del Carmen apenas el 28.7% de los hogares pudieron adquirirlo.

También este indicador muestra una variación de los valores máximo y mínimo asumidos entre las comunidades aludidas de aproximadamente el 100%, y nuevamente el promedio total no es representativo de ningún rango que pudiésemos considerar como típico. No obstante, rescatamos que a grandes rasgos permite discriminar a las comunidades por su posición relativa frente a las condiciones de pobreza.

Por último, es importante observar a grandes rasgos si la población trabajadora de las distintas localidades se dedica a producir en ámbitos parecidos. Esta información se presenta en la tabla 13.

Localidades cif. cif. cif. cif.

abs. en % abs. en % abs. en % abs. en % CALVARIO DEL CARMEN 547 100.0 149 27.2 292 53.4 93 17.0 RANCHERIA LA CIENEGA (LA CIENEGA) 90 100.0 68 75.6 3 3.3 16 17.8 MESA DE LA AGÜITA 14 100.0 4 28.6 6 42.9 4 28.6 RANCHERIA LA SOLEDAD 227 100.0 68 30.0 72 31.7 74 32.6 SAN ANTONIO LA CIENEGA (LA ROSA) 237 100.0 86 36.3 118 49.8 28 11.8 BARRIO BOREJE DE SAN ANTONIO LA CIENEGA 162 100.0 67 41.4 57 35.2 17 10.5 BARRIO EL SALTO SAN ANTONIO LA CIENEGA 54 100.0 18 33.3 18 33.3 3 5.6

Total (como promedio en los %) 1331 100.0 460 34.6 566 42.5 235 17.7

Fuente: Cálculos con base en el XII Censo de Población y Vivienda 2000, datos por municipio y localidad

PEA ocupada Sector Prim. Sector Sec. Sector Ter.

33

Page 34: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

Tabla 13. PEA que trabaja por sector productivo en las localidades, en 2000.

Los primeros datos que sorprenden se refieren a la importancia que ha adquirido el monto de los trabajadores que se emplean en el sector secundario de la economía en Calvario del Carmen. Alertamos que no es frecuente hallar porcentuales de esa magnitud empleándose en el sector secundario en zonas rurales. De todos modos son varias las localidades abordadas que muestran a grandes porcentajes de trabajadores empleados en el sector secundario. Allí, la nota disonante proviene de La Ciénaga, cuya PEA ocupada prefieren trabajar en el sector primario casi con exclusividad (75.6%), al tiempo que sobresale por su ausencia en el sector secundario (solamente se ocupan en él un 3.3% de los trabajadores). Mesa de la Agüita se observa con una distribución muy armónica de sus trabajadores entre los tres sectores, y su distribución relativa no se aleja mucho de los promedios totales para el conjunto de localidades.

3.5.c. Segundo camino: Selección de localidades similares al año 2000 y selección de localidades factibles para aplicar muestreo por cuotas

La revisión de la información contenida en el Censo de Población y Vivienda del año 2000, sirvió para conocer detalladamente a las localidades. Por lo tanto, el paso subsiguiente en el proceso de selección de grupo de control, consistió en la separación de los datos agregados de los tabulados básicos completos (132 columnas con diferentes variables del citado Censo) de todas las localidades pertenecientes a los municipios designados de interés para el estudio: San Felipe del Progreso, El Oro, Temascalcingo e Ixtlahuaca. Todas las localidades más datos agrupados de los municipios de referencia y del Estado de México ocuparon 397 filas.

A continuación se procedió a separar las columnas que contenían las variables de interés para las 5 localidades encuestadas (en grupo de tratamiento). Se agruparon las comunidades en 2 conjuntos atendiendo a sus situaciones de mayor o menor grado de carencias socioeconómicas. El primer conjunto se denomina Localidades menos desfavorecidas y se compone con las localidades de La Ciénaga, Mesa de la Agüita y San

Localidades C.rentada cif. cif. cif. cif.

abs. en % cif. abs. abs. en % abs. en % abs. en % CALVARIO DEL CARMEN 507 93.2 0 332 61.0 39 7.2 156 28.7 RANCHERIA LA CIENEGA (LA CIENEGA) 87 73.7 1 36 30.5 55 46.6 66 55.9 MESA DE LA AGÜITA 52 91.2 0 10 17.5 29 50.9 35 61.4 RANCHERIA LA SOLEDAD 101 83.5 0 28 23.1 42 34.7 54 44.6 SAN ANTONIO LA CIENEGA (LA ROSA) 243 98.0 0 65 26.2 136 54.8 120 48.4 BARRIO BOREJE DE SAN ANTONIO LA CIENEGA 135 99.3 0 36 26.5 16 11.8 79 58.1 BARRIO EL SALTO SAN ANTONIO LA CIENEGA 56 100.0 0 17 30.4 0 0.0 26 46.4

Total (como promedio en los %) 1181 92.3 1 524 40.9 317 24.8 536 41.9

Fuente: Cálculos con base en el XII Censo de Población y Vivienda 2000, datos por municipio y localidad

Casa propia Piso de tierra Agua entubada Viv. con TV

34

Page 35: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

Antonio La Ciénaga; el segundo se denomina Localidades más desfavorecidas y queda compuesto por Ranchería La Soledad y Calvario del Carmen. Se calcularon los promedios ponderados para cada uno de los grupos a fin de contar con los valores que guiarán la búsqueda de localidades similares a estos dos conjuntos.

En el paso siguiente se construyeron las columnas que contienen los valores absolutos de las variables que interesan, más las columnas con los datos auxiliares necesarios para convertir la información en forma relativa. Las columnas fueron ya las resultantes expresadas en forma relativa (los encabezados comienzan siempre con el signo %) o promedios (p.e. número de miembros en viviendas particulares). Antes de continuar explicando los siguientes pasos conviene aclarar el significado que poseen los códigos de acceso de estas columnas:

Las variables sobre las que se aplicarán las cuotas son: Edad, sexo, estado civil, escolaridad (A4), y si el individuo es o no beneficiario del programa Oportunidades. Para estas variables, se buscaron localidades que ofrecieran la posibilidad de encontrar dichas cuotas a la hora de realizar el trabajo de campo.

_ ENT = Clave de Entidad Federativa. _ MUN = Clave de Municipio o Delegación. _ NOMMUN = Nombre del Municipio o Delegación. _ LOC = Clave de Localidad. _ NOMLOC = Nombre de la Localidad _ POBTOT = Población total. _ INDIC MASC = Cantidad de hombres por cada 100 mujeres. _ % 15_ANALF = Porcentaje de Población de 15 años y más que no sabe leer y escribir. _ % P6_14NAESC = Porcentaje de Población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela. _ % P15_SINSTR = Porcentaje de Población de 15 años y más sin grados aprobados o únicamente con grados aprobados en preescolar o kinder. _ % P15_CPRIMA = Porcentaje de Población de 15 años y más que aprobó 6 grados en primaria. _ % P15_CSECU = Porcentaje de Población de 15 años y más con 3 grados aprobados en secundaria. _ % P15_CMEDSS = Porcentaje de Población de 15 años y más con al menos un grado aprobado en preparatoria o bachillerato, carrera técnica o comercial (con antecedente de secundaria o preparatoria), normal básica, profesional, maestría o doctorado. _ GRADOESCO = Grado promedio de escolaridad = Es el resultado de dividir la suma de los años aprobados desde el primero de primaria hasta el último grado alcanzado de las personas de 15 años y más, entre el total de la población de 15 años y más. Se incluye la población de 15 años y más con cero grados aprobados y se excluye a la población de 15 años y más con grados no especificados en algún nivel y a la población con nivel de escolaridad no especificado. _ % P5_HLI = Porcentaje de Población de 5 años y más que habla lengua indígena. _ % P5_CATOLIC = Porcentaje de Población de 5 años y más católica. _ VIVPARHAB = Viviendas particulares habitadas (casa independiente, departamento en edificio, vivienda en vecindad, cuarto de azotea, local no construido para habitación y vivienda móvil). Excluye a las viviendas sin información de ocupantes y a los refugios. _ PRO_OVP = Promedio de ocupantes en viviendas particulares. _ PRO_OCVP = Promedio de ocupantes por cuarto en viviendas particulares. _ % VP_PISDES = Porcentaje de Viviendas particulares habitadas con piso de material diferente de tierra. _ % VP_AGUENT = Porcentaje de Viviendas particulares habitadas que disponen de agua entubada. _ % VP_ELECTR = Porcentaje de Viviendas particulares habitadas que disponen de energía eléctrica. _ % VP_PROPIA = Porcentaje de Viviendas particulares habitadas propias que están pagándose, están totalmente pagadas o están en otra situación. _ % VP_TV = Viviendas particulares habitadas que disponen de televisión.

35

Page 36: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

_ TOTHOG = Suma de hogares en viviendas particulares habitadas. _ POBHOG = Personas que forman parte de hogares. Excluye a la población que vive en viviendas colectivas y a la población estimada de viviendas sin información de ocupantes.

Luego se procedió a marcar para cada localidad las cifras similares a los valores promedios de referencia obtenidos para las variables de interés en cada uno de los grupos ya señalados. Este fue el punto más delicado de las operaciones que condujeron a señalar localidades similares. Los rangos de variación posibles para considerar si una cifra estaba cercana o lejana a los valores promedio en las distintas variables de cada grupo se seleccionaron atendiendo al comportamiento general observado para cada variable cuando se respondía a la pregunta: ¿qué cifras serían las que se muestran cercanas al valor buscado?

El criterio utilizado consistió en establecer una magnitud de variación aceptable atendiendo a que su extensión posibilitara incluir cifras cercanas en relación a los valores que efectivamente iban presentando las localidades para tal o cual variable. El razonamiento de concebir este procedimiento permitió flexibilizar el criterio de similitud considerando que se pretendían captar los valores más cercanos según las proximidades reales que muestra la distribución de valores para cada variable. Por lo regular, cuando la variable que era focalizada presentaba valores con poca varianza entre las distintas localidades, los límites de las cotas que reglaban la inclusión eran colocados con una amplitud muy restringida, p.e. del 5% por encima y por debajo del valor buscado.

El siguiente paso fue quitar todas las columnas que ya no fueron necesarias para los restantes ejercicios. Ya se presentan las localidades que tienen una cierta cantidad de rasgos similares, luego de haber excluido aquellas que no guardan parecido o que tienen muy pocos rasgos similares. En este momento solamente quedaron 106 filas de las 397 que se venían analizando. Las columnas de cada variable se ordenaron en dos grandes bloques.

El primero de ellos contiene: el porcentaje de viviendas propias ocupadas; el índice de masculinidad y siete columnas de variables relativas a la situación educativa de las localidades. El segundo bloque de variables encolumnadas muestra las localidades que guardan parecidos con las de nuestro interés en las dimensiones social, cultural y económica que se analizan.

En principio se sugiere investigar 8 localidades que parecen muy similares a la situación del grupo de localidades menos desfavorecidas y 5 localidades que parecen comportarse de manera análoga al grupo de localidades más desfavorecidas. De estas localidades, deberá analizarse cuáles dos son las más alejadas del Centro SI NA NA GENZE (de acuerdo a la variable instrumental).

36

Page 37: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

Cuadro 3. Localidades menos desfavorecidas

0003 Ixtlahuaca La Concepción Enyege

0008 El Oro Concepción Primera

0018 San Felipe Concepción Chico (el Centro)

0047 San Felipe Jesús Carranza

0085 San Felipe San Joaquín del Monte

0168 San Felipe Ranchería La Carrera

0210 San Felipe San Isidro

0231 San Felipe B. Santa Cruz Ej. de San Pablo Tlalchichilpa

Cuadro 4. Localidades más desfavorecidas

0046 San Felipe Jaltepec del Centro

0049 San Felipe Loma del Rancho

0082 San Felipe San Jerónimo de los Dolores

0227 San Felipe Ejido La Concepción

0248 San Felipe Barrio Pundejere El Depósito

3.6 Cálculo de poder estadístico: muestras grupo de control y tratamiento Tal como lo muestra la tabla que sigue a continuación, el poder estadístico para una muestra que destina 280

casos al grupo de tratamiento y 200 al grupo de control, se calcula en un 62.1%. Aquí debemos aclarar que

para el grupo de tratamiento se realizarán efectivamente 280 encuestas, pero estamos dejando un márgen del

80 encuestas para que puedan ser descartados casos a partir de la utilización del propensity score.

En esta misma tabla se muestra que el error de tipo II en este caso se calcula en o.3788 y el error de tipo I en

0.0358. Considerándose que ambos errores son aceptables.

Tabla 14. Poder estadístico muestra de grupo de tratamiento y de control

Población Total n Grupo de Tratamiento Grupo de Control Error de tipo II Poder Estadístico Error de tipo IEvaluación Externa

750 480 280 200 0.3788 62.1% 0.0358750 386 193 193 0.4165 58.4% 0.0399

n ^2t 1.96 3.8416p 0.8m 0.05

Impacto Mínimo Detectable: Proyecto Dispensario comunidad Mazahua

En cuanto al poder estadístico de la muestra si bien está por encima del 50%, debe advertirse que suele

exigirse un poder del 80%. Sin embargo, tras calcular cuántas encuestas se requerirían para llegar a esos

márgenes, arribamos a la conclusión de que ello excede las posibilidades presupuestales previstas para este

37

Page 38: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

proyecto, ya que se requerirían 840 encuestas en cada uno de los grupos. Ello debido a que el incremento del

número de encuestas sólo significa un incremento marginal a nivel del poder estadístico

Tabla 15. Poder estadístico para un límite del 80%

Evaluación Externa zona tratamiento zona control Error de tipo II Poder estadístico Error de tipo I

750 1680 840 840 0.1996 80.0% 0.0191n ^2t 1.96 3.8416p 0.8m 0.05

Esto último, genera un dilema importante, ¿tendríamos que destinar todos los recursos posibles a la metodología cuantitativa? O por el contrario, ¿abandonar la metodología cuantitativa y destinar los recursos sólo a lo cualitativo?. Desde nuestra perspectiva este puede ser un falso dilema. El tipo de proyecto y la fase en la que se encuentra el Programa requiere de ambas metodologías, en gran parte porque se necesitan tanto datos de impacto como acerca de la operatividad del programa.

Por otra parte, no debe desestimarse que el eje vertebral de una evaluación reside en el modelo lógico o hipotético que está por detrás de dicha evaluación (lo cual no significa desmerecer la técnica que se está utilizando, sino por el contrario, ponerla al servicio del diálogo corroboratorio o no, que debe existir entre las hipótesis y los datos). De esta forma, puede decirse que todas las inferencias que extraigamos, tanto de manera cualitativa como cuantitativa, abonarán a la argumentación a favor o en contra de la hipótesis y de la teoría (con t chica) que sustenta dicho modelo. Finalmente, si bien a nivel cuantitativo no se obtiene el máximo de 80% de poder estadístico, debe observarse que en la fase en la que se encuentra el proyecto, de acuerdo a los objetivos de evaluación demandados y en relación a los recursos destinados a dicha evaluación, no es poca cosa ir avanzando en una medición de impacto que pueda especificar los niveles de error y de alcance de la medición de impacto, al tiempo que ir complementando estos datos con información cualitativa que dé cuenta de los aspectos operativos que están por detrás tanto de los impactos alcanzados como de los no realizados.

38

Page 39: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

4. Trabajo de campo en el grupo de control

La estancia en el campo antes de la aplicación del cuestionario cumplió una función muy importante dentro del proyecto de evaluación, ya que permitió conocer también de manera etnográfica las características sociales y culturales de la población beneficiaria así como también la operación cotidiana de la organización. El contacto realizado en el campo con el personal de la organización y los informantes claves permitió resolver de manera más acertada los problemas encontrados en la información original. Asimismo, las entrevistas realizadas con anterioridad a la aplicación de los cuestionarios, aunque no se terminaron de procesar, permitieron tener primeros elementos para afinar los reactivos del instrumento.

En este sentido, debe advertirse que antes de la implementación del cuestionario se procedió a realizar una prueba piloto del mismo. Esta prueba fue de gran utilidad para modificar preguntas que no eran comprendidas por la población beneficiaria.

Asimismo, el contacto prolongado y cotidiano con la población beneficiaria in situ (es decir, dentro de la misma dinámica organizacional) permitió detectar a tiempo problemas con el listado de beneficiarios seleccionados en las muestras y poder establecer mecanismos de reemplazo que no sesgaran los criterios aleatorios establecidos de antemano.

La aplicación del instrumento metodológico se realizó siguiendo el esquema de días y actividades que se presenta a continuación:

Cuadro Nro. 5 Esquema de la aplicación de cuestionarios

DIA ACTIVIDADES

Lunes

01 de agosto

Se iniciaron los trabajos en las siguientes comunidades: • Calvario del Carmen • San Antonio, La Ciénega • Mesa de la Agüita (se concluyeron los trabajos) • La Ciénega (La palma)

Martes

02 de agosto

El equipo de trabajo se distribuyo en los siguientes puntos y comunidades: • Dispensario SI NA NA GENZE. • Calvario del Carmen • San Antonio la Ciénega (Barrio de la Rosa) • La Ciénega

Miércoles

03 de agosto

El equipo de trabajo estuvo aplicando las encuestas en: • San Antonio la Ciénega • Calvario del Carmen • La Soledad

Jueves

04 de agosto

El equipo trabajo en: • San Antonio la ciénega (Barrio el Riíto) • Dispensario SI NA NA GENZE • La Soledad (se concluyeron los trabajos) • Calvario del Carmen (se concluyeron los trabajos)

Viernes

05 de agosto

Se continuo aplicando la encuesta este día en Faenas de Trabajos que se organizaron en las comunidades:

• San Antonio la Ciénega (Barrio La Cañada) • La Ciénega (se concluyeron los trabajos)

Cabe mencionar que a las Faenas programadas no asistió toda la población que se tenía convocada.

Martes

09 de agosto

Se trabajo en la comunidad: • San Antonio la Ciénega (se concluyeron los trabajos)

39

Page 40: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

Es importante mencionar en este apartado que en todas las comunidades (denominadas también rancherías) se presentaron problemáticas coincidentes así como peculiaridades de cada zona que se enumeran a continuación.

Características comunes a todas las comunidades

• Buena disposición de la población beneficiaria: para esto fue esencial el apoyo de los facilitadores, quienes actuaron de intermediarios entre el equipo de encuestadores y la población beneficiaria.

• Problemas específicos con los reactivos del cuestionario: a pesar de la buena disposición de los encuestados a contestar las preguntas del instrumento, se detectaron problemas con las preguntas relacionadas con el ingreso monetario del hogar. La población encuestada manifestó resistencia a responden cuanto ganaban, aludiendo que no cuentan con un salario fijo y sus ingresos son variables dependiendo de su trabajo. Las preguntas sobre religión también ocasionaron molestias, dado que muchas religiones han intentado impactar en las comunidades.

Características específicas de las comunidades

• La Ciénega presento un alto índice de migración hacia otros estados de la República Mexicana y de Estados Unidos, lo que trae como consecuencia que sea una comunidad con poca población. La población que habita en esta comunidad esta compuesta – en su mayoría- por menores y personas mayores. La mayoría de la población joven se desplaza a las cabeceras municipales para laborar.

• Mesa de la Agüita está principalmente habitada por las mujeres cabeza de familia. En esta comunidad la aplicación de las encuestas se termino el mismo día, debido a la buena disposición mencionada y a que las casas no estaban tan separadas, en comparación con otras comunidades.

• Calvario del Carmen: se contó con el apoyo de los delegados municipales y la esposa del comisario ejidal, para acompañar al equipo de trabajo a buscar a la población de la muestra. Fue una de las comunidades con mayor descontento del trabajo realizado por la organización.

• En la comunidad La Soledad es donde se encuentra el Dispensario de SI NA NA GENZE, a pesar de ello se encontraran algunas resistencias en la aplicación del cuestionario.

• San Antonio, La Ciénaga es una comunidad con problemas de comunicación, compuesta por cinco barrios donde la población esta muy dispersa.

40

Page 41: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

5. Caracterización de la población encuestada

En este apartado se presentan los tabulados principales de la base de datos que tiene como insumo las respuestas a los cuestionarios aplicados en campo. El objetivo consiste en describir a la población beneficiaria incluida en las muestras de programa y de dispensario en función de sus características más importantes.

5.1. Encuestados por localidad

En el siguiente cuadro observamos el total de localidades incluidas en la muestra final, que suman un total de 10, entre las que destacan las cinco localidades que cumplen con el requisito muestral: San Antonio de la Ciénaga que aglutina 38.1% de los casos, siendo la localidad con mayor proporción de encuestados, seguida por La Soledad con 19.6%, en tercer lugar, Calvario del Carmen con 17.8%, La Ciénega con 11.2% y Mesa de la Agüita con 7% del total de beneficiarios encuestados. El resto de las localidades (que tuvieron que se agregadas en el caso específico del Taller de Bordados, como ya se explicó en el apartado respectivo) presentan porcentajes menores de población beneficiaria incluida, como se puede observar en la tabla 16.

Tabla 16. Beneficiarios encuestados por localidad

Frecuencia Porcentaje Porcentaje acumulado

SAN ANTONIO de LA CIENAGA 109 38.1 38.1 LA SOLEDAD 56 19.6 57.7 CALVARIO DEL CARMEN 51 17.8 75.5 LA CIENEGA 32 11.2 86.7 MESA DE LA AGUITA 20 7.0 93.7 MAYORAZGO 8 2.8 96.5 TRES ESTRELLAS 5 1.7 98.3 ENCINILLAS 3 1.0 99.3 LA VIRGEN 1 .3 99.7 SAN NICOLAS 1 .3 100.0 Total 286 100.0

Tabla 17. Beneficiarios de programas según localidad

TIPO DE PROGRAMA

Total DISPENSARIO MICROCRÉDITOS

MICROCUENCA

TALLER BORDADOS

TRES ESTRELLAS 0 0 0 5 5 SAN NICOLAS 0 0 0 1 1 SAN ANTONIO de LA CIENAGA 27 23 57 2 109 MESA DE LA AGUITA 10 8 0 2 20 MAYORAZGO 0 0 0 8 8 LA VIRGEN 0 0 0 1 1 LA SOLEDAD 33 19 0 4 56 LA CIENEGA 17 11 0 4 32 ENCINILLAS 0 0 0 3 3 CALVARIO DEL CARMEN 17 10 0 24 51

Total 104 71 57 54 286

41

Page 42: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

5.2. Datos generales de los beneficiarios

a) Sexo

En primer lugar resalta que la gran mayoría de beneficiarios son de sexo femenino como se puede observar en el alto porcentaje del total (82.2%). Los beneficiarios hombres son muy pocos, tanto en el total (51 encuestados) como en cada una de las localidades, lo cual es congruente con la información descrita en la tabla 4 que procede del universo de beneficiarios.

Tabla 18. Sexo de los beneficiarios encuestados

Frecuencia Porcentaje Hombre 51 17.8 Mujer 235 82.2 Total 286 100.0

La mayor participación de los hombres se presenta en el programa Microcuencas que agrupa a 59.6% de beneficiarios. Esta distribución es similar a la que presentan los beneficiarios del universo total que se mostraron en la tabla 4, aunque con una mayor participación de beneficiarios de sexo masculino en la muestra que en el universo y una mayor participación femenina en el programa de microcréditos en la muestra que en el universo.

Tabla 19. Género de los beneficiarios por tipo de programa

12 92 10411.5% 88.5% 100.0%

5 66 717.0% 93.0% 100.0%

34 23 5759.6% 40.4% 100.0%

0 54 54.0% 100.0% 100.0%

51 235 28617.8% 82.2% 100.0%

DISPENSARIO

MICROCRÉDITOS

MICROCUENCA

TALLER BORDADOS

Total

Hombre MujerSexo

Total

Por otro lado, la mayor proporción de beneficiarios encuestados de sexo masculino se encuentran en las localidades de San Antonio de la Ciénaga y Mesa de la Agüita.

42

Page 43: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

Tabla 20. Género de los beneficiarios por localidad

4 47 517.8% 92.2% 100.0%

0 3 3.0% 100.0% 100.0%

5 27 3215.6% 84.4% 100.0%

2 54 563.6% 96.4% 100.0%

0 1 1.0% 100.0% 100.0%

0 8 8.0% 100.0% 100.0%

4 16 2020.0% 80.0% 100.0%

36 73 10933.0% 67.0% 100.0%

0 1 1.0% 100.0% 100.0%

0 5 5.0% 100.0% 100.0%

51 235 28617.8% 82.2% 100.0%

CALVARIO DEL CARMEN

ENCINILLAS

LA CIENEGA

LA SOLEDAD

LA VIRGEN

MAYORAZGO

MESA DE LA AGUITA

SAN ANTONIO de LACIENAGA

SAN NICOLAS

TRES ESTRELLAS

Total

Hombre MujerSexo

Total

b) Estado civil

Con respecto al estado civil de los encuestados, en el siguiente cuadro observamos que la gran mayoría (86.2%) tiene algún tipo de unión conyugal (casados o en unión libre), siendo mayoritaria la población encuestada que se encuentra bajo un tipo de unión conyugal formal (casados). Un pequeño porcentaje de encuestados declara estar soltero o soltera y son muchos menos aún los que se declaran divorciados o separados. Los viudos dentro de la población encuestada representan el 7.3%.

Tabla 21. Estado civil de los beneficiarios encuestados

Frecuencia Porcentaje Porcentaje

válido Porcentaje acumulado

Casado/a 176 61.5 62.4 62.4 Union libre 67 23.4 23.8 86.2 Viudo/a 21 7.3 7.4 93.6 Soltero/a 16 5.6 5.7 99.3 Divorciado/a o separado/a 2 .7 .7 100.0 Total 282 98.6 100.0

Perdidos 4 1.4 Total 286 100.0

43

Page 44: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

c) Edad

Con respecto a la edad de los beneficiarios incluidos en la muestra se precisa tener en cuenta una aclaración inicial con respecto a los menores de edad seleccionados para ser encuestados. En el universo de beneficiarios de dispensario se incluyen también a los niños que acuden a consultas. Los menores de edad no podían ser excluidos de la selección de la muestra sin sesgar los criterios establecidos pero, por razones éticas y también metodológicas, no podían responder el cuestionario tal como fue diseñado. Para estos casos, se procedió a aplicar el cuestionario a su madre o persona adulta responsable del menor, registrando las respuestas de esta persona así como también sus datos personales (sexo, edad, etc.)

Sin embargo, es posible sustituir esta información solo a los fines de mostrar la representatividad lograda por la muestra en función de las similitudes en los promedios de edad, tal como lo hicimos con la variable sexo. En la tabla que se muestra a continuación, se presentan los valores promedio de edad de los encuestados, así como también los mínimos, máximos y desviación típica de esta variable para el total general y por localidad, en dos versiones: previa sustitución de las edades de los menores de edad incluidos en la muestra y sin tal sustitución. El promedio de edad para el universo total de beneficiarios (sin distinguir por programa) es de 33.1, para la muestra total sustituyendo la edad de los menores es de 35.07 y para la muestra sin sustituir a estos es de 37.47.

Tabla 22. Edad promedio de los beneficiarios encuestados

EDAD

(sin sustituir a menores) EDAD

(con sustitución de menores) N Válidos 286 286 Perdidos 0 0 Media 37.4720 35.07 Mediana 35.0000 33.00 Desv. típ. 13.57982 16.165 Mínimo 14.00 0 Máximo 86.00 86

A continuación proseguimos la descripción utilizando las edades de los beneficiarios realmente encuestados, es decir, sin realizar la sustitución de edades de los menores incluidos en la muestra (salvo en el caso de dispensario que es donde realmente afecta el cambio). En las dos tablas que se muestran a continuación se presentan los promedios de edad por localidad y por tipo de programa al cual pertenecen. Para los resultados por localidad se incluyen las cinco localidades con mayor porcentaje de beneficiarios encuestados. Como se puede observar, los encuestados más jóvenes se encuentran en Mesa de la Aguita y los más viejos en San Antonio de la Ciénaga (quizás por esta razón en esta localidad es donde se encuentran el mayor número de beneficiarios viudos (13.3%).

44

Page 45: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

Tabla 23. Edad promedio de los beneficiarios encuestados según localidad de residencia

En cuanto a los promedios de edad de los beneficiarios en cada uno de los programas, en la tabla siguiente se puede observar que a diferencia de lo que sucede en el universo de beneficiarios por programa (tabla 8) las personas de mayor edad son las que participan del programa de microcuencas. Esto se debe al problema ya mencionado en el apartado 1, que tiene que ver con la sustitución en campo de los beneficiarios seleccionados para la muestra de este programa. Por el contrario, en los listados originales de este programa se incluían también a los niños del hogar, pues la modalidad de intervención está diseñada para la unidad hogar y no el individuo. Por esta razón, el promedio de edad obtenido en la muestra para el caso de los beneficiarios seleccionados para microcuencas es significativamente superior al presentado en la tabla 5 (a saber: 40.8 años de edad de los beneficiarios de microcuencas de la muestra contra 25.03 años de edad promedio del universo de beneficiarios de este programa). El caso de microcréditos y taller de bordados presenta mayor similitud con la información ya detallada del universo.

Tabla 24. Promedio de edad de los beneficiarios según programa

d) Tamaño del hogar

En el cuadro que se muestra a continuación se presentan los valores promedio de tamaño del hogar de los encuestados, así como también los mínimos, máximos y desviación típica de esta variable para el total general y por localidad. El tamaño promedio del hogar de los encuestados es de casi 6 personas por hogar (5.93). Cuando se detallan los resultados por localidad de residencia observamos que la localidad con un promedio más bajo de miembros en el hogar es La Ciénaga y el más alto corresponde a La Soledad. Los promedios de

Calvario del Carmen La Ciénaga La Soledad Mesa de la

Agüita San Antonio

N Válidos 51 32 56 20 109Perdidos 0 0 0 0 0

Media 38.25 37.00 37.38 30.25 39.65Mediana 35 34 34 29 39Desv. típ. 14.69 13.17 12.69 11.49 14.17Mínimo 18 18 20 14 18Máximo 86 82 66 59 77

LOCALIDADES

Calvario del Carmen La Cienaga La Soledad Mesa de la

Agüita San Antonio

N Válidos 51 32 56 20 109Perdidos 0 0 0 0 0

Media 5.94 5.13 6.61 6.50 5.59

LOCALIDADES

45

Page 46: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

tamaño del hogar obtenidos en la muestra son levemente superiores a los promedios totales por localidad como se podrá observar en el apartado 3.5.b , tabla 9.

Tabla 25. Tamaño promedio del hogar según localidad de residencia

Dispensario Microcréditos Microcuencas Taller de Bordados

N Válidos 104 71 57 54Perdidos 0 0 0 0

Media 31.99 38.07 40.89 32.48Mediana 30.5 36 40 29Desv. típ. 20.49 12.23 12.18 11.06Mínimo 0 18 18 18Máximo 86 66 72 69

PROGRAMAS

46

Page 47: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

6. Segunda Parte: Diseño Metodológico Cualitativo

El diseño metodológico cualitativo se basó especialmente en la técnica de entrevistas en profundidad cuyo principal objetivo consiste en explorar las percepciones de la población beneficiaria de los programas, del personal y líderes de la organización. El otro punto central del diseño cualititativo residió en la selección de una muestra que reflejara distintos puntos de vista sobre la operación y los posibles impactos del programa. De esta manera, la muestra incluyó al personal de la Organización y a los beneficiarios actuales de los diferentes programas, pero también se entrevistaron a exbeneficiarios de programa, ex – coordinadores de los mismos y a informantes clave de la comunidad. 6.1. La Entrevista en Profundidad La utilización de técnicas cualitativas tiene como premisa que la explicación de una situación social (como la de la organización) debe tomar en cuenta también la perspectiva de los actores en tal situación, aunque esto no significa que la evaluación está centrada en tal perspectiva. Es decir, una parte clave del problema a investigar (en este caso, el impacto que tienen los programas en el bienestar de la población beneficiaria) es la perspectiva de aquellos actores de los cuales hablan los estudios.

La exploración usando técnicas cualitativas tiene las siguientes ventajas: permite conocer a la población a la cual se le aplicará luego un cuestionario o encuesta estandarizada y, en este sentido, tener más elementos a la hora de diseñar los reactivos del instrumento cuantitativo; proporciona una mejor comprensión de las percepciones de los agentes involucrados; permite conocer procesos ajenos a la organización que pueden estar explicando los resultados (positivos o negativos) logrados.

Estas ventajas cobran real importancia cuando se triangula la estrategia metodológica cualitativa con la cuantitativa. La generalización de las observaciones del investigador se resuelve mediante el análisis intensivo de casos y la búsqueda de casos negativos con el fin de evaluar la tipicidad o atipicidad de sus casos adecuando el alcance de sus generalizaciones teóricas a la heterogeneidad encontrada. La triangulación metodológica permite un proceso complejo de despliegue y conjugación de los atributos de cada método maximizando la validez de los esfuerzos realizados en el trabajo de campo y conducen a una reducción de las amenazas a la validez interna y externa. En este trabajo, la información y el análisis derivado de la estrategia metodológica cualitativa persigue los siguientes objetivos específicos:

a) Exploración del campo.

b) Controles de coherencia.

c) Verificación de la información cuantitativa.

47

Page 48: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

d) Contribución a la evaluación institucional y organizacional.

e) Realización de estudios de caso.

La exploración del campo mediante el uso de estrategias cualitativas permitió afinar el diseño metodológico planteado así como también afinar el instrumento y redactar los reactivos del cuestionario para que estuvieran acordes a las características socioculturales de la población beneficiaria. Asimismo, permitió conocer la dinámica organizacional y poder adaptar la estrategia de campo a los tiempos de la organización, teniendo en cuenta los días y lugares de reuniones, las afluencias de beneficiarios, etc.

El control de coherencia y la verificación de la información cuantitativa cumplen la función de corroborar los resultados logrados mediante el uso de técnicas estandarizadas, advertir posibles problemas de sesgos en las muestras así como también alumbrar explicaciones de los patrones o tendencias hallados durante el procesamiento de la información cuantitativa.

Asimismo, las entrevistas contribuyen al conocimiento de los aspectos relacionados con el modus operandi de la organización, permitiendo elaborar hipótesis e indicadores que sirvan para la evaluación institucional. El conocimiento de reglas (formales o informales) propias de la cualquier tipo de organización social, se logra con mayor riqueza a través de estas técnicas porque permiten que la opinión de las personas involucradas fluya sin restricciones. A diferencia de la aplicación de cuestionarios, donde las preguntas – por lo general- son diseñadas para permitir un conjunto de respuestas posibles (con el objetivo de estandarizar), las técnicas cualitativas permiten que aspectos no tenidos en cuenta por el equipo evaluador surjan en el discurso de los entrevistados.

Por último, el uso de entrevistas cualitativas tiene como objeto el poder realizar estudios de casos que sean de interés al proyecto de evaluación. Este es el caso de las entrevistas realizadas a ex beneficiarios, donde lo que se busca es ahondar en las razones que estas personas dan para haber dejado de participar en el proyecto de desarrollo de la organización evaluada. Se tiene en cuenta poder agregar más entrevistas cualitativas después del procesamiento de la información cuantitativa a fin de explorar más casos atípicos. También (a modo de entrevistas de control) se tiene previsto realizar algunas entrevistas en profundidad en el grupo de control.

Finalmente, debemos concluir remarcando que el beneficio de la utilización de este tipo de técnicas deriva de las características sociales y culturas específicas de las comunidades que forman parte del entorno del Programa de Desarrollo Integral Si Na Na Genze. Se trata de población en su mayoría indígena, con bajos niveles de instrucción lo cual supone un obstáculo para la aplicación de cuestionarios estandarizados, donde por más que se haga el esfuerzo de adaptarlos a tal contexto, conllevan términos y frases que no pueden ser fácilmente entendidos por la encuestada. La utilización de técnicas cualitativas se centran en el discurso tal y como lo organizan los propios actores. En este sentido, se utiliza una herramienta más afín a los modos de expresión de estos protagonistas. 48

Page 49: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

6.2 Selección de entrevistados en grupo de tratamiento

Fueron realizadas un total de 29 entrevistas cualitativas, de las cuales 12 fueron aplicadas a personal de la organización (coordinadores de programas, facilitadores, etc.); 11 entrevistas a beneficiarios actuales de programas o dispensario; 3 entrevistas a ex beneficiarios de programas y por último, 3 entrevistas a informantes claves.

Cuadro Nro. 6. Muestra cualitativa de entrevistados

12345 En sustitución del técnico de microcuencas6 En sustitución del participante de la UNAM789 En sustitución del médico del dispensario101112

131415161718192021 Asistente de Coordinadora Taller bordado2223242526

272829

N° TIPO

Personal de la OrganizaciónCoordinador de taller de BordadoCoordinador Taller PanaderíaCoordinador MicrofinanzasCoordinador MicrocuencasEstudiante de Servicio SocialFacilitadorCoordinador Médico Dipensario Coordinadora GeneralFacilitadorCoordinador Proyecto de EducaciónMaestro/técnico Proyecto Educativo Ex coordinador de microcuencas

BeneficiariosBeneficiario MicrocuencasBeneficiario MicrocuencasBeneficiario Dispensario (hombre, histórico)Beneficiaria DispensarioBeneficiaria DispensarioBeneficiario Flores del SolBeneficiario Flores del SolBeneficiario MicrofinanzasBeneficiaria Taller de BordadoBeneficiaria Taller de BordadoBeneficiario Taller de PanaderíaEx beneficiario microcuencasEx beneficiario microfinanzasEx beneficiario Taller de bordado

OtrosLíder indígena mazahua de la zonaCura o catequista relevante en la zonaActor político relevante de la zona (Municipio)

OBSERVACIONES

49

Page 50: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

Este conjunto de entrevistas tuvo como objetivo explorar las características del modo de funcionamiento de la organización y los aspectos más comunes de la población beneficiaria, a fin de ayudar a diseñar los reactivos incluidos en el cuestionario. Los bloques temáticos incluidos en las guías de entrevistas (ver Anexo 7) incluyen los siguientes ejes generales que luego adquieren características específicas según el interlocutor (personal de la organización, beneficiarios, informantes claves):

a) Comunidad y entorno

b) Conocimiento de la organización

c) Dinámica organizacional

d) Relaciones de la organización con otros actores sociales

e) Fuentes de financiamiento (para personal de la organización)

f) Descripción de programas y participación

g) Percepciones del Impacto de los programas en la vida de los beneficiarios

50

Page 51: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

7. Definición de los indicadores de evaluación operativa

Como complemento a los apartados dedicados a exponer los avances relacionados con la metodología cuantitativa y cualitativa diseñada y aplicada, este apartado describe los principales indicadores que serán tomados en cuenta para el segundo de los objetivos de este proyecto de evaluación que complementa la evaluación de impacto con la evaluación operativa u organizacional. Los aspectos organizacionales son relevantes porque dan cuenta de una dimensión muy importante a la hora de evaluar la dinámica de operación de los programas por parte de la organización. Si bien el análisis de los aspectos operativos demanda una visión al interior de la propia organización, suponen un complemento esencial para interpretar los beneficios que tiene una intervención en determinada población beneficiaria.

Teniendo en cuenta las características específicas de la Organización “PATRONATO PRO ZONA MAZAHUA”, en cuanto al tiempo que lleva operando programas y los obstáculos propios de instituciones de este tipo, consideramos ineludible realizar un diagnóstico que aborde temas relativos a las reglas de operación, los criterios de selección utilizados en cada uno de los programas, el tipo de personal técnico que coordina los programas, etc.

Una evaluación operativa organizacional, a diferencia de la evaluación de impacto que analiza los beneficios adquiridos en el tiempo (contrastados con un grupo de control) por parte de la población beneficiaria, implica una visión de proceso: donde las reglas y las dinámicas organizacionales van cambiando, ajustándose mediante ensayos de prueba y error. Observar ese proceso de cambios, es una manera de evaluar la consolidación de los programas de intervención existentes en la organización.

La evaluación operativa toma como insumo dos tipos de datos: por un lado, las respuestas a los reactivos del cuestionario aplicado en el grupo de tratamiento específicamente diseñados para este objetivo10. Por otro lado, esta evaluación se nutre especialmente de las entrevistas aplicadas al personal de la organización, específicamente a los coordinadores de programas.

7.1. Indicadores organizacionales disponibles

En el cuadro que se muestra a continuación se presentan las principales áreas temáticas incluidas en la evaluación operativa, los temas específicos que éstas abordan, los programas incluidos en cada una de ellas y, por último, los indicadores que se utilizaran para medir los conceptos.

La primera y la segunda de las áreas temáticas incluidas aborda las reglas de operación de los programas poniendo el acento en los criterios de selección, es decir la focalización esperada de cada una de las intervenciones diseñadas por la organización así como también los requisitos establecidos para la pertenencia

10 Ver Anexo 8. 51

Page 52: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

por parte de los beneficiarios. Este es un aspecto central para analizar como dichas reglas van cambiando en el tiempo, adaptándose al entorno y a las particularidades de la población beneficiaria. Otro punto a analizar dentro de la operatoria de la organización son los canales de difusión empleados para hacer conocer los programas y el impacto de éstos. Relacionado con la difusión, interesa conocer el grado de conocimiento que tiene la actual población beneficiaria de los programas en los que participa, tanto de los objetivos como de las reglas (premios y castigos) a las cuales se encuentran adscritos a partir de la pertenencia.

La evaluación de la cobertura de los programas se analiza desde una visión general y desde una visión específica. La cobertura específica tiene relación sobretodo con los beneficiarios de dispensario, y lo que interesa conocer es la participación de los usuarios en los talleres de prevención realizados en el centro, así como también la ayuda recibida con respecto a la población de menores de cinco años en los rubros que allí se mencionan.

La cuarta área temática aborda la evaluación de la sostenibilidad de los beneficios. Este aspecto puede ser visto de muchas maneras, pero aquí elegimos observarlo o medirlo a través de los inventarios de infraestructura de la organización. En el caso del programa Microcréditos, la sostenibilidad de los beneficios en el tiempo puede ser medida a través de número de veces que se han recibido créditos.

La última área temática incluida mide la satisfacción de los beneficiarios con la organización como un todo, con los programas específicos en los cuales participa y, en términos generales, con los beneficios recibidos de la participación en ellos. La percepción u opinión sobre los beneficios de la participación en los programas, si bien no siempre es congruente con las mediciones de impacto propiamente dichas, ayuda a conocer la opinión de los involucrados.

Todos estos indicadores pueden ser construidos y descritos por separado, pero también pueden ser agrupados en un índice que resuma los avances logrados por la organización en esta materia.

52

Page 53: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

Cuadro Nro. 7. Matriz de análisis de la evaluación operativa/organizacional

TEMA GENERAL TEMA ESPECIFICO PROGRAMAS INCLUIDOS INDICADORES

I. Evaluación de la focalización de la

organización Perfil de beneficiarios

Microcréditos Taller de bordados Dispensario Microcuencas

a) Comparación de perfil de beneficiarios promedio con perfil de las localidades b) Evaluar si el perfil de los beneficiarios corresponde a los objetivos de la focalización

II. Evaluación de la operación de los

programas

Sistemas de reglas

Microcréditos Taller de bordados Dispensario Microcuencas

a) Comparación de sistemas de reglas en el tiempo b) Grado de conocimiento de los beneficiarios de las reglas y requisitos c) Percepción del sistema de reglas en torno a nociones de justicia

Difusión

Microcréditos Taller de bordados Dispensario Microcuencas

d) Grado de conocimiento de los programas existentes en la organización e) Grado de conocimiento de los líderes y responsables de la organización f) Canales de difusión de la organización

III. Evaluación de la cobertura

Cobertura general Microcréditos Taller de bordados Dispensario Microcuencas

Porcentaje de población beneficiaria

Cobertura específica

Microcréditos

a) Cobertura de microcréditos a usuarios b) Cobertura de microcréditos a nuevos usuarios

Dispensario

c) Cobertura de los talleres de prevención d) Cobertura en menores de 5 años: revisión mensual e) Cobertura en menores de 5 años: toma de peso y talla f) Cobertura en menores de 5 años: vacunación g) Cobertura en menores de 5 años: información general y prevención h) Cobertura en menores de 5 años: ayuda alimentaria

IV. Sostenibilidad de los beneficios

Sostenibilidad del mantenimiento

Microcréditos Taller de bordados Dispensario Microcuencas

a) Inventarios de infraestructura antes y después b) Comparación de infraestructura organización frente a dispensario grupo de control

Sostenibilidad del impacto

Microcréditos

c) Cantidad de microcréditos recibidos d) Cualidad y cantidad de infraestructura y servicios en el tiempo

V. Evaluación de satisfacción en beneficiarios

Nivel de satisfacción de beneficiarios

Microcréditos Taller de bordados Microcuencas Dispensario

a) Satisfacción con organización b) Satisfacción con programas c) Satisfacción con area administrativa d) Satisfacción con operación de programas (criterios de selección, cumplimiento de objetivos, etc.) e) Satisfacción con recursos humanos de la organización f) Satisfacción con recursos físicos

53

Page 54: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

8. Conclusiones

En este apartado interesa sintetizar los principales avances logrados hasta el momento, así como también enumerar los productos ya realizados y los aspectos que quedan pendientes para concluir con este proyecto de evaluación.

a) Contacto y comunicación fluidos con el personal de la organización: esto permitió conocer la dinámica y los tiempos de la organización a fin de poder adaptar las estrategias metodológicas de recolección de datos para que sean factibles y exitosas. Este avance no es menor, ya que poder contar con toda la información tanto cualitativa y cuantitativa es el punto de partida indiscutible de una evaluación de esta naturaleza.

b) Ordenamiento y procesamiento de la información original: los listados originales de información que conforman el universo de población beneficiaria de la organización se encuentran actualmente ordenados y procesados en función de quitar aquellos casos para los cuales no se contaba con datos completos. Para el caso de los listados de beneficiarios, puede consultarse los anexos 1 y 2 de este informe.

c) Rediseño y afinamiento del modelo econométrico que rige la evaluación de impacto: tras ordenar la información ( y saber con que se cuenta y con qué no) se procedió a afinar el modelo econométrico que guía la evaluación de impacto. De esta manera, se descartó la posibilidad de aplicar el método de la Doble Diferencia (ni siquiera utilizando información de preguntas retrospectivas), se sopesó las opciones de evaluación cuasi-experimental al interior y al exterior del proyecto (eligiéndose esto último), se procedió a elegir variable instrumental y pasos de aplicación de propensity score y cálculo del impacto. Este modelo se muestra detalladamente en el primer apartado de este informe.

d) Selección de muestra de grupo de tratamiento y muestra cualitativa: a partir de los listados de beneficiarios corregidos, se seleccionaron las muestras para programas y para dispensario relativos al grupo de tratamiento. Las muestras fueron construidas en base a criterios metodológicos de representatividad y aleatoriedad pero también pragmáticos, es decir teniendo en cuenta las características socioculturales y geográficas del campo. Asimismo, fue construida la muestra cualitativa en función de poder obtener representatividad interna y de poder ilustrar casos atípicos. Los listados de muestras de programas y dispensario pueden consultarse en los anexos 3 a 6 de este informe.

e) Diseño de instrumentos y aplicación en campo: fueron aplicados 286 cuestionarios específicamente diseñados para cubrir las áreas de información requeridas para la evaluación de impacto y organizacional. Además fueron realizadas 29 entrevistas cualitativas que complementaran los resultados cuantitativos y ayudaran a conocer más detalladamente aspectos relacionados con las

54

Page 55: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

percepciones y la dimensión institucional y organizacional de los programas. Las guías de entrevistas cualitativas y el cuestionario puede consultarse en los anexos 7 y 8.

f) Procesamiento de las respuestas al cuestionario y construcción de base de datos: la totalidad de cuestionarios aplicados ya han sido procesados en una base de datos en formato SPSS, producto que también se entrega con este informe. La descripción de variables contenidas en esta base de datos puede consultarse en el anexo 9.

g) Avance en el proceso de selección de grupo de control: en este informe también se han presentados los primeros avances en la selección del grupo de control, que actuará de contraste de los resultados obtenidos en el grupo de tratamiento. El trabajo de campo para la recolección del grupo de control se realizará en la primera parte de la segunda fase de este proyecto.

55

Page 56: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

ANEXOS Y BASES DE DATOS INCORPORADOS A ESTE INFORME:

9. ANEXO 1. Listado de beneficiarios de programas corregido.

10. ANEXO 2. Listado de beneficiarios de dispensario corregido

11. ANEXO 3. Muestra de beneficiarios de Taller de Bordados

12. ANEXO 4. Muestra de beneficiarios y reemplazos de Microcréditos

13. ANEXO 5. Muestra de beneficiarios y reemplazos de Microcuencas

14. ANEXO 6. Muestra de beneficiarios y reemplazos de Dispensario

15. ANEXO 7. Guía de entrevistas cualitativas.

16. ANEXO 8. Cuestionario aplicado a grupo de tratamiento.

17. ANEXO 9. Descripción de variables de la base de datos del grupo de tratamiento. 18. ANEXO 10. Se anexa en formato informático la base de la encuesta realizada

Bibliografía citada:

Baker, Judy (2000). Evaluación de Impacto de los proyectos de desarrollo en la pobreza. Manual para profesionales. Banco Mundial, Washington DC Navarro, Hugo (2005). Manual para la evaluación de impacto de proyectos y programas de lucha contra la pobreza, serie Manuales 41, CEPAL, Santiago de Chile.

Ravallion, M.(1999). The Mystery of the vanishing benefits: Ms Speedy analyst’s introduction to evaluation. Banco Mundial. Tomado de http://www.worldbank.org

Zhu- Hong-Shu (1999) A Method to Obtain A Randomized Control Group Where It Seems Imposible, A case

Study in Program Evaluation”, Evaluation Review, Vol 23, Nro. 4, August, pp: 363-377

56

Page 57: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

Anexo 1 LISTADO DE BENEFICIARIOS DE TALLER DE BORDADOS, MICROCUENCAS Y MICROCRÉDITOS

N°Apellido Paterno

Apellido Materno Nombre Edad Sexo CP Localidad Municipio Estado Estudios

Años de estudio

Terminó estudios Act

0 CRUZ LOPEZ RAUL 29 0 50689 AMP. SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE.DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR1 CAYO CRUZ CELIA 27 1 50689 AMP. SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI COMPRA DE 2 CAYO CRUZ CELIA 26 1 50689 AMP. SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI VENTA DE DU3 CAYO CRUZ OFELIA 28 1 50640 AMP. SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE BOR4 CRUZ HILARIO BERTA 51 1 50640 AMP. SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE BOR5 CRUZ LOPEZ ANASTACIA 44 1 50640 AMP. SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR6 CRUZ LOPEZ ROSARIO 33 1 50640 AMP. SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- VENTA DE VE7 CRUZ SANCHEZ PETRA 29 1 50640 AMP. SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 5 NO CRIA DE BOR8 CRUZ Lopez MARIA FRANCISCA 26 1 50640 AMP. SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 1 NO TIENDA ABAR9 CUEVAS CRUZ ROSA MARIA 28 1 50689 AMP. SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR

10 FRANCISCO CRUZ IGNACIA 55 1 50689 AMP. SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE POL11 HILARIO CRUZ MARTHA 26 1 50689 AMP. SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE CON12 LOPEZ CRUZ LORENZA 72 1 50640 AMP. SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE VAC13 MONROY PITALLA JAQUELINE 23 1 50689 AMP. SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE POL14 NEPOMUCENO FRANCISCO BEATRIZ 21 1 50689 AMP. SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PREPARATORIA 10 NO CRIA DE POL15 PICO CRUZ LAURA 25 1 50689 AMP. SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE BOR16 PICO FRANCISCO OFELIA 31 1 50689 AMP. SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE POL17 PICO GONZALEZ MARIA ZENAIDA 24 1 50689 AMP. SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE POL18 AGUIRRE ESQUIVEL JOSE MARIA 18 0 50450 ATLACOMULCO SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PREPARATORIA 12 SI SUPL. ALIMEN19 CONTRERAS GARDUÑO HERBERTO 44 0 54190 AV. MARINA NACIONAL 88 TLALNEPAN TLALNEPANTLA DE MEXICO PRIMARIA 6 SI TIENDA DE A20 ALCANTARA SANCHEZ LEANDRO 66 0 50360 AVENIDA MANUEL DEL MAZO S/N ACULCO DE MEXICO PRIMARIA 6 SI EQUIPAMIENT 21 GARCIA MORALES GUILLERMO 47 0 50640 BARRIO LOMA BONITA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO VENTA DE DI 22 COLIN VARGAS AGUSTIN 30 0 50640 BO. CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI TIENDA23 SEGUNDO GONZALEZ JUAN 36 0 50640 BO. CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 5 NO CRIA DE BOR24 CRISTOBAL FELIX EMILIA 50 1 50640 BO. CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR25 CRISTOBAL SEGUNDO MARIA DEL CARMEN 42 1 50640 BO. CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR26 GONZALEZ LOPEZ HERMELINDA 28 1 50640 BO. CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- TIENDA27 LOPEZ MARTINEZ MA. JULIA 30 1 50640 BO. CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE BOR28 MEJIA JULIAN MARIANA 26 1 50690 BO. CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR29 MEJIA LOPEZ JULIA 26 1 50690 BO. CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR30 SANCHEZ GONZALEZ MA. JUANA 37 1 50640 BO. CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR31 SANCHEZ VAZQUEZ LORENZA 37 1 50640 BO. CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE BOR32 MATEO AGUILAR ADRIAN PEDRO 37 0 50689 BO. LA CAÑADA, SAC SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI CRIA DE VAC33 MATEO SANCHEZ ERICK 21 0 50689 BO. LA CAÑADA, SAC SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PREPARATORIA 12 SI CRIA DE POL34 MATEO SANCHEZ RAUL 25 0 50640 BO. LA CAÑADA, SAC SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR35 CRUZ JAVIER EUFROCINA 34 1 50689 BO. LA CAÑADA, SAC SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO TIENDA36 GARCIA CRUZ HERMINIA 20 1 50689 BO. LA CAÑADA, SAC SN. FPE.DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR37 GARCIA CRUZ HERMINIA 21 1 50640 BO. LA CAÑADA, SAC SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR38 GONZALEZ CRUZ ANGELICA 23 1 50640 BO. LA CAÑADA, SAC SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- VENTA DE DU39 MATEO CRUZ MARIA ELSA 32 1 50689 BO. LA CAÑADA, SAC SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- TIENDA40 SEGUNDO HERNANDEZ MARIA ROSARIO 37 1 50689 BO. LA CAÑADA, SAC SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI CRIA DE BOR41 SANCHEZ LOPEZ FRANCISCO JAVIER 18 0 50640 CALLE GUERRERO, COL. CENTRO SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 8 NO UTENCILIOS 42 SANCHEZ LOPEZ MARIBEL 21 1 50640 CALLE GUERRERO, COL. CENTRO SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO CARRERA TECNI 11 SI VENTA DE TO43 COLIN VARGAS ROGELIO 43 0 50690 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR44 MARQUEZ SANCHEZ ANTONIO 44 0 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI TIENDA45 MARQUEZ SANCHEZ IPOLITO 47 0 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 5 NO COMPRA Y V 46 ORTEGA SEGUNDO REINALDO 40 0 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE BOR47 CALLO LOPEZ CATALINA 44 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR48 CARPIO MEJIA ANGELINA 33 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE POL49 GARDUÑO ANTONIO VIRGINIA 38 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE BOR50 GONZALEZ MEJIA LUISA 53 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE BOR51 GONZALEZ SANCHEZ JOSEFINA 75 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR52 GUTIERREZ MERCADO INES 24 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR53 JUAREZ MORENO AGUSTINA 20 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR54 JUAREZ SANCHEZ ALBERTA 69 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE POL55 MARQUEZ GARCIA REYNA 18 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI CRIA DE BOR56 MARQUEZ JUAREZ PETRA 34 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR57 MARQUEZ SANCHEZ FAUSTA 48 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE GUA58 MARQUEZ SANCHEZ MARIA GUADALUPE 38 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE POL59 MEJIA CARPIO CECILIA 35 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR60 MEJIA SEGUNDO MAGDALENA 33 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE POL61 MORENO MEJIA JULIANA 50 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR62 SANCHEZ GERONIMO FRANCISCA 77 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR

57

Page 58: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N°Apellido Paterno

Apellido Materno Nombre Edad Sexo CP Localidad Municipio Estado Estudios

Años de estudio

Terminó estudios Act

63 SANCHEZ GONZALEZ JULIA 27 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 4 NO CRIA DE BOR64 SANCHEZ GONZALEZ MA. ISAVEL 44 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR65 SEGUNDO CRUZ CATALINA 39 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR66 SEGUNDO GONZALEZ ELEUTERIA 35 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE BOR67 SEGUNDO MORENO ILARIA 53 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR68 SEGUNDO SOLIS PAULA 43 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR69 VARGAS GARDUÑO MARGARITA 73 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR70 CRUZ LOPEZ JULIA 33 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX71 CRUZ SAMANO CATALINA 27 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX72 CRUZ SEGUNDO EMILIA 34 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX73 GONZALEZ HERNANDEZ VERONICA 18 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX74 GONZALEZ LOPEZ JUANA 40 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX75 GONZALEZ LOPEZ MA.DEL CARMEN 30 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX76 GONZALEZ LOPEZ ROSA 26 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX77 GONZALEZ MARTINEZ ANGELINA 28 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX78 GONZALEZ MEJIA LOURDES 20 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX Primaria inco79 HERNANDEZ MARTINEZ PAULA 34 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX80 JUAN GARDUÑO VICENTA 28 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX81 LOPEZ CRUZ EMILIA 39 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX82 LOPEZ MEJIA FIDELIA 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX83 LOPEZ MORENO MA. JUANA 27 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX84 LOPEZ RAYON MA.DEL CARMEN 30 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX85 MARTINEZ GONZALEZ EMILIA 31 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX86 MARTINEZ GONZALEZ PAULINA 22 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX87 SANCHEZ CAYO JULIA 29 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX88 SANTIAGO QUIRINO MARGARITA 20 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX89 TAPIA MORENO ANTONIA 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX90 VAZQUEZ MEJIA MARCELINA 35 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX91 ALBERTO SANCHEZ CELIA 30 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX92 CARPIO LOPEZ AGUSTINA 23 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX93 CAYO DE LA CRUZ LORENA 28 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX Primaria94 MARQUEZ CAYO VALENTIN 21 0 50690 CALVARIO DEL CARMEN OJO DE AGUSN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI TIENDA95 MARQUEZ CAYO VICENTE 23 0 50690 CALVARIO DEL CARMEN OJO DE AGUSN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI TIENDA96 CRUZ MARQUEZ JUANA 31 1 50690 CALVARIO DEL CARMEN OJO DE AGUSN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE BOR97 GARCIA SANCHEZ ROSA MARIA 41 1 50690 CALVARIO DEL CARMEN OJO DE AGUSN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR98 GARDUÑO ESQUIVEL LETICIA 28 1 50690 CALVARIO DEL CARMEN OJO DE AGUSN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO TIENDA99 GONZALEZ CAYO MARIA TEOFILA 55 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN OJO DE AGUSN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR

100 MARQUEZ SEGUNDO MARIA 22 1 50690 CALVARIO DEL CARMEN OJO DE AGUSN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 5 NO CRIA DE BOR101 MEJIA GONZALEZ JUANA 32 1 50690 CALVARIO DEL CARMEN OJO DE AGUSN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE CER102 SEGUNDO ANDRES FLORENCIA 20 1 50690 CALVARIO DEL CARMEN OJO DE AGUSN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR103 SEGUNDO FRANCISCO MARIA DEL CARMEN 73 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN OJO DE AGUSN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR104 SEGUNDO GONZALEZ GUADALUPE 26 1 50690 CALVARIO DEL CARMEN OJO DE AGUSN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR105 SEGUNDO MARQUEZ PAULINA 22 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN OJO DE AGUSN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 4 NO CRIA DE POL106 SEGUNDO MORENO MARIA AGUSTINA 59 1 50690 CALVARIO DEL CARMEN OJO DE AGUSN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR107 CRUZ SANCHEZ JOSE 45 0 50667 DIOS PADRE SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO COMPRA Y V 108 CRUZ SANCHEZ JOSE VICTORIANO 45 0 50667 DIOS PADRE SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE BOR109 GOMEZ TORRES MARTIN 33 0 50667 DIOS PADRE SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI TIENDA110 BAUTISTA MARTINEZ MARICELA 18 1 50667 DIOS PADRE SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR111 CAYETANO CAYETANO MAURA 33 1 50667 DIOS PADRE SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR112 CAYETANO SANCHEZ GREGORIA 49 1 50667 DIOS PADRE SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- NO CRIA DE BOR113 CAYETANO SANCHEZ MARGARITA 44 1 50667 DIOS PADRE SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE BOR114 CRUZ APOLONIO ALICIA 50 1 50667 DIOS PADRE SN. FPE. DEL PROGR DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR115 CRUZ CRUZ JOSEFINA 58 1 50667 DIOS PADRE SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 4 NO CRIA DE BOR116 CRUZ SANCHEZ FRANCISCA 59 1 50667 DIOS PADRE SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE BOR117 CRUZ SANCHEZ JUANA 37 1 50667 DIOS PADRE SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE POL118 CRUZ SANCHEZ MA. ASUNCION 50 1 50667 DIOS PADRE SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- VENTA DE DU119 CRUZ SANCHEZ MARIA FELIX 40 1 50667 DIOS PADRE SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 5 NO CRIA DE POL120 CRUZ CRUZ MARIA GUADALUPE 42 1 50667 DIOS PADRE SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE BOR121 GARDUÑO CRUZ FRANCISCA 30 1 50667 DIOS PADRE SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI TIENDA122 PRADO PRADO CLOTILDE 28 1 50667 DIOS PADRE SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ASISTENTE EDUC 12 SI COMPRA Y V 123 QUIRINO CRUZ MARIA GUADALUPE 26 1 50667 DIOS PADRE SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE POL124 SANCHEZ CAYETANO LOURDES 31 1 50667 DIOS PADRE SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 1 NO TIENDA125 SANCHEZ CRUZ DOMITILA 59 1 50667 DIOS PADRE SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR126 SANCHEZ CRUZ JUANA 40 1 50667 DIOS PADRE SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR127 SANCHEZ CRUZ SUSANA 67 1 50667 DIOS PADRE SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR128 SANCHEZ LOPEZ FRANCISCA 37 1 50667 DIOS PADRE SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE POL

58

Page 59: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N°Apellido Paterno

Apellido Materno Nombre Edad Sexo CP Localidad Municipio Estado Estudios

Años de estudio

Terminó estudios Act

129 SANCHEZ SANCHEZ CLAUDIA 43 1 50667 DIOS PADRE SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR130 SANCHEZ SANCHEZ MARIA ISABEL 73 1 50667 DIOS PADRE SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR131 SEGUNDO CRUZ MARCELINA 51 1 50667 DIOS PADRE SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI COMPRA DE 132 SEGUNDO CRUZ MARIA TERESA 32 1 50667 DIOS PADRE SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 4 NO VENTA DE DU133 SEGUNDO SANCHEZ MA. GUADALUPE 28 1 50667 DIOS PADRE SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE POL134 CRUZ GONZALEZ JUANA 27 1 50640 EJIDO CONCEPCION CHICO SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO NORMAL 19 SI CRIA DE BOR135 GONZALEZ LOPEZ LORENZA 58 1 50640 EJIDO CONCEPCION CHICO SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO ARTESANIAS136 PRIMERO LOPEZ MANUEL 76 0 50640 EJIDO DEL TUNAL NENAXI SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- VENTA DE AB137 SANCHEZ MAYA TOMAS 18 0 50640 EJIDO DEL TUNAL NENAXI SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI CRIA DE BOR138 DURAN MEJIA CRISANTA 29 1 50640 EJIDO DEL TUNAL NENAXI SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO CARRERA COME 12 SI CRIA DE BOR139 MAYA MORENO MA. DEL CARMEN 41 1 50640 EJIDO DEL TUNAL NENAXI SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR140 SANCHEZ MAYA GRISELDA 22 1 50640 EL TUNAL NENAXI SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI CRIA DE BOR141 GARDUÑO SANCHEZ JOVITA 37 1 50682 EL PORVENIR SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI COMERCIO142 CASIANO SANCHEZ JOSE HILARIO 39 0 50684 EL ROSARIO SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE VAC143 ESQUIVEL ESQUIVEL ARTEMIO 35 0 50684 EL ROSARIO SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE PUE144 CASIANO SANDOVAL MA. DEL ROSARIO 36 1 50689 EL ROSARIO SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE BOR145 CASIANO SANDOVAL MARIA DEL CONSUELO 36 1 50684 EL ROSARIO SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE PUE146 CRUZ MARTINEZ LUCIA 40 1 50689 EL ROSARIO SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE POL147 PADILLA CAYETANO ANGELA 28 1 50684 EL ROSARIO SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE BOR148 GARCIA PEREZ ISMAEL 29 0 50640 EL TUNAL SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PREPARATORIA 10 NO COMERCIO149 PEREZ ESQUIVEL YADIRA JAZMIN 20 1 50640 EL TUNAL SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PREPARATORIA 12 SI VENDER TAC150 MONROY TAPIA JOEL 22 0 50640 EL TUNAL NENAXI SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI VENTA DE ME151 SANCHEZ CRUZ TOMAS 45 0 50640 EL TUNAL NENAXI SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI COMPRA DE 152 SANCHEZ PEREZ FRANCISCO 19 0 50640 EL TUNAL NENAXI SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI CRIA DE POL153 GONZALEZ FAUSTINO PAULA 45 1 50640 EL TUNAL NENAXI SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI TIENDA 154 MARCELINO CHAIRES MA. HILARIA 48 1 50640 EL TUNAL NENAXI SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 5 NO CRIA DE BOR155 PEREZ DOROTEO BENIGNA 48 1 50640 EL TUNAL NENAXI SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE POL156 SANCHEZ CRUZ MARIA 34 1 50640 EL TUNAL NENAXI SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE POL157 SANCHEZ MAYA HILDA 21 1 50640 EL TUNAL NENAXI SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI CRIA DE BOR158 SANCHEZ MAYA MARIA 58 1 50640 EL TUNAL NENAXI SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE POL159 SANCHEZ PEREZ ADELAIDA 28 1 50640 EL TUNAL NENAXI SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 8 NO COMERCIO (M160 SANCHEZ PEREZ BENIGNA 20 1 50640 EL TUNAL NENAXI SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR161 SANCHEZ PEREZ ESTHER 27 1 50640 EL TUNAL NENAXI SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI VENTA DE RO162 SANCHEZ PEREZ PAZ 24 1 50640 EL TUNAL NENAXI SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI VENTA DE FU163 SANTIAGO MORENO RODRIGO 51 0 50640 EMILIO PORTES GIL SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE BOR164 MARTIÑON ESQUIVEL GUILLERMINA 27 1 ENCINILLAS SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX165 MARTIÑON SANCHEZ CLEOTILDE 37 1 ENCINILLAS SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX166 MARTIÑON ESQUIVEL FRANCISCA 29 1 ENCINILLAS SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX167 REYES GONZALEZ OFELIA 32 1 ENCINILLAS SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX168 ROLANDO SANCHEZ MARIA 41 1 ENCINILLAS SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX169 SANCHEZ GONZALEZ REMEDIOS 34 1 ENCINILLAS SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX170 ACENCIO GARCIA FRANCISCA 38 1 ENCINILLAS SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX171 MARIN CRUZ JUAN 53 0 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 4 NO CRIA DE BOR172 MARIN GARCIA EMILIANO 26 0 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE POL173 OVIEDO MATEO FELIX 78 0 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO ----------- ----------- ----------- TIENDA174 OVIEDO RAMIRES GUILLERMO 44 0 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE VAC175 YAÑEZ PEREZ JULIO 59 0 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE BOR176 APOLONIO DIONICIO MARIA 46 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR177 BIBAÑEZ PEÑAFLOR ROSA 23 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE POL178 CRUZ CRUZ MARIA MARGARITA 44 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE GUA179 CRUZ MORALES ANA MARIA 24 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE BOR180 ELIZALDE CRUZ MARIA DEL CARMEN 57 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE POL181 ELIZALDE GARCIA ANDREA 42 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE GUA182 ELIZALDE SANCHEZ VICTORIA 42 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE GUA183 ESQUIVEL CARDENAS LETICIA 28 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR184 ESQUIVEL MATEO ANGELA 68 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO ----------- ----------- ----------- VENTA DE DU185 GARCIA SALAMANCA CRISTINA 52 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE GUA186 LUIS MORALES PATRICIA 32 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE BOR187 MATEO SANCHEZ MARIA JULIA 29 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE GUA188 MORALES MARCOS ROSENDA 48 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE POL189 OVIEDO CRUZ CRISTINA 26 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR190 OVIEDO RAMIREZ GLORIA 42 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 6 SI TIENDA191 OVIEDO RAMIREZ GUADALUPE 36 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE BOR192 OVIEDO RAMIREZ JULIA 53 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE BOR193 OVIEDO RAMIREZ MARIA 58 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE GUA194 OVIEDO RAMIREZ ROSA 48 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 2 NO TIENDA

59

Page 60: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N°Apellido Paterno

Apellido Materno Nombre Edad Sexo CP Localidad Municipio Estado Estudios

Años de estudio

Terminó estudios Acti

195 RAMIREZ CRUZ ANTONIA 65 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE GUA196 RAMIREZ OVIEDO ANGELA 37 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE GUA197 SANCHEZ ESQUIVEL VICTORIA 31 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR198 SANCHEZ GARCIA LETICIA 20 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 4 NO CRIA DE GUA199 SANCHEZ URBINA LETICIA 22 1 50567 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 5 NO CRIA DE GUA200 SEGOVIA RAMIREZ FRANCISCO 40 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE BOR201 SUAREZ RAMIREZ MARGARITA 50 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE GUA202 URBINA YAÑEZ MARIBEL 18 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO SECUNDARIA 9 NO CRIA DE BOR203 YAÑES AVILA GREGORIA 38 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE GUA204 YAÑEZ AVILA AURELIA 38 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR205 YAÑEZ OVIEDO ROSA 20 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE GUA206 YAÑEZ SUAREZ CARMELA 21 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR207 YAÑEZ SUAREZ MA. TERESA 40 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR208 YAÑEZ SUAREZ ISIDORA 32 1 50667 JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 4 NO CRIA DE BOR209 SALAZAR COLIN JESUS ABRAHAM 28 0 50450 ATLACOMULCO ATLACOMULCO DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI SERVICIO PU210 CRUZ MARTIÑON FLORENTINA 36 1 50684 LA CARRERA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE BOR211 GARDUÑO JUAREZ MARIA PAULA 26 1 50684 LA CARRERA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO CRIA DE BOR212 CONTRERAS GARDUÑO RAFAEL 39 0 50689 LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 8 NO TIENDA DE AB213 CRUZ ZUÑIGA JOSE LUIS 22 0 50689 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI CRIA DE BOR214 FIGUEROA FIGUEROA FAUSTINO 26 0 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO AUXILIAR CONTA 12 SI TAXI215 FIGUEROA FIGUEROA FILIBERTO 30 0 50689 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 7 NO GANADO216 FIGUEROA VELAZQUEZ JUAN JORGE 40 0 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI TAXI217 GARDUÑO SALAZAR JUAN ERNESTO 38 0 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI COMPRA DE V218 GARFIAS GARDUÑO JOSE 22 0 50689 LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI CRIA DE BOR219 SANDOVAL ESQUIVEL JAVIER 27 0 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PREPARATORIA 12 SI ENGORDA DE 220 ALAVEZ GUZMAN LILIA 30 1 50689 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI JOYERIA221 ANGELES LARIOS CATALINA 39 1 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE POLL222 ARRIAGA ESQUIVEL CRISTINA 37 1 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR223 ARRIAGA ESQUIVEL LAURA 33 1 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE PUE224 ARRIAGA NAVA NANCY 22 1 50689 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI CRIA DE POLL225 CRUZ FLORENTINO CECILIA 24 1 50689 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE BOR226 CRUZ GARDUÑO MARTINA MARGARITA 32 1 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CESTERIA227 CRUZ GARDUÑO MARTINA MARGARITA 32 1 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CESTERIA228 FIGUEROA FIGUEROA LORENA 27 1 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECRETARIA EJE 12 SI CRIA DE BOR229 FIGUEROA FIGUEROA MA. ELVIA 33 1 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI TIENDA VENT 230 FIGUEROA FIGUEROA VERONICA 31 1 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE POLL231 FIGUEROA PEDRAZA MARIA 84 1 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE POLL232 FIGUEROA ROLDAN MA. ESTER 53 1 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE BOR233 GARDUÑO CASIANO VICTORIA 55 1 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR234 GARDUÑO SALAZAR ANA 39 1 50689 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE POLL235 GARFIAS GARDUÑO MARIA CLARA 23 1 50689 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 4 NO CRIA DE BOR236 LOPEZ CRUZ DOLORES 27 1 50689 LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR237 MARTINEZ DE LA O ERIKA 24 1 50689 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI VENTA DE CO238 MARTINEZ ESQUIVEL REBECA 27 1 50689 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI CRIA DE BOR239 MARTINEZ VAZQUEZ BACILIA 72 1 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR240 MONDRAGON SERRANO ARACELI 31 1 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI TIENDA241 SEGUNDO CRUZ HILDA 20 1 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR242 SOTO NAVA ANASTACIA 84 1 50689 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- TIENDA243 ZUÑIGA MARTIÑON MARIA TERESA 40 1 50689 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE BOR244 HILARIO GARCIA FLORENCIA 1 LA CIENEGA SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX245 LAZARO CRUZ ALBERTA 41 1 LA CIENEGA SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX246 LOPEZ ESQUIVEL ROSALINA 20 1 LA CIENEGA SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX247 SANTOS MARTINEZ GUILLERMINA 35 1 LA CIENEGA SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX248 ESQUIVEL ESQUIVEL VICTORIANO 47 0 50684 LA MANZANA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR249 FLORES GARCIA JESUS 37 0 50690 LA PRESA VILLA VICTORIA DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI FERRETERIA250 MATIAS LOPEZ FLORENCIO 47 0 50640 LA PURISIMA CONCEPCION MAYORAZSN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE BOR251 CRUZ MATIAS PAULINA 43 1 50640 LA PURISIMA CONCEPCION MAYORAZSN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE BOR252 FLORENCIO LOPEZ EDITH 18 1 50640 LA PURISIMA CONCEPCION MAYORAZSN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR253 FRANCISCO GONZALEZ MARIA FELICITAS 43 1 50640 LA PURISIMA CONCEPCION MAYORAZSN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR254 GARCIA CRUZ FLORENCIA 39 1 50640 LA PURISIMA CONCEPCION MAYORAZSN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE BOR255 LOPEZ CRUZ PETRA 48 1 50640 LA PURISIMA CONCEPCION MAYORAZSN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE BOR256 LOPEZ MATIAS BEATRIZ 19 1 50640 LA PURISIMA CONCEPCION MAYORAZSN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 3 SI CRIA DE BOR257 LOPEZ SEGUNDO JUANA 44 1 50640 LA PURISIMA CONCEPCION MAYORAZSN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO TIENDA258 LOPEZ FLORENCIO AVELINA 46 1 50640 LA PURISIMA CONCEPCION MAYORAZSN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE BOR259 VENEGAS TORRES MARGARITA 28 1 50640 LA PURISIMA CONCEPCION MAYORAZSN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE BOR260 CASIANO SANCHEZ JOSE ARNULFO 66 0 50689 LA SOLEDAD SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- BOVINOS261 CRUZ CASIANO BERNARDINO 49 0 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE BOR262 CRUZ COPADO MAXIMILIANO 34 0 50640 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 NO CRIA DE BOR

60

Page 61: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N°Apellido Paterno

Apellido Materno Nombre Edad Sexo CP Localidad Municipio Estado Estudios

Años de estudio

Terminó estudios Act

263 CRUZ GONZALEZ JOSE RUBEN 23 0 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR264 JUAREZ GARCIA JOSE EMILIANO 43 0 50640 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI MISCELANEA265 LOPEZ MARTINEZ FRANCISCO 49 0 50640 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR266 MEDINA MEJIA ALFONSO 21 0 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 5 NO CRIA DE POL267 MEDINA MEJIA MATEO 24 0 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR268 PEREZ ESQUIVEL JESUS ADAN 22 0 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE ANIM269 RENDON REYES ANDRES 41 0 50689 LA SOLEDAD SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE POL270 CASIANO GONZALEZ MARIA INES 73 1 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- TIENDA271 CRUZ CASIANO SILVIA 32 1 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR272 CRUZ GONZALEZ MARIBEL 22 1 50684 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI CRIA DE BOR273 CRUZ JUAREZ JUANA 40 1 50640 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO TIENDA274 CRUZ NEPOMUCENO AGRANOELA 31 1 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 4 NO CRIA DE BOR275 CRUZ CASIANO ALBINA 38 1 50640 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI CRIA DE POL276 ESQUIVEL CRUZ IRENE 20 1 50640 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI VENTA DE DU277 FERNANDEZ SANCHEZ MARIA 30 1 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PREPARATORIA 12 SI ENGORDA DE 278 GONZALEZ HILARIO SILVIA 37 1 50640 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE BOR279 GONZALEZ MARTINEZ HILDA 21 1 50684 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 7 NO CRIA DE POL280 GONZALEZ MARTINEZ MARIA FELICIANA 74 1 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE POL281 GONZALEZ PICO GABRIELA 20 1 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE POL282 GONZALEZ SANCHEZ CATALINA 48 1 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 4 NO CRIA DE BOR283 HUITRON GARCIA JOVITA 24 1 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR284 JUAREZ MARTINEZ MARGARITA 55 1 50684 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE BOR285 LOPEZ CRUZ ROSA 25 1 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR286 LOPEZ NAVA MATILDE 30 1 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE BOR287 MARTINEZ SANCHEZ PAULA 49 1 50684 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE POL288 MARTIÑON JUAREZ MARIA DE JESUS 20 1 50684 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI CRIA DE POL289 MARTIÑON JUAREZ SABINA 31 1 50661 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE POL290 MEDINA ANDRES MARIA GUADALUPE 57 1 50640 LA SOLEDAD SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BUR291 MEJIA JUAREZ PATRICIA 46 1 50640 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR292 MEJIA SEVERIANO IRENE 33 1 50640 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE POL293 PICO HILARIO MA. JOSEFINA 31 1 50689 LA SOLEDAD SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE BOR294 SANCHEZ MEJIA CAROLINA 20 1 50689 LA SOLEDAD SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 4 NO CRIA DE BOR295 SUAREZ BALVIDARES FELISA FLORA 34 1 50684 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR296 VALDEZ RAMIREZ EVA GUADALUPE 30 1 50640 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECRETARIADO 12 SI VENTA DE RO297 CRUZ MARTINEZ SILVIA 27 1 LA SOLEDAD SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX298 VELAZQUEZ ESQUIVEL GUADALUPE 26 1 LA SOLEDAD SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX299 CASIANO CRUZ ANGELINA 26 1 LA SOLEDAD SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX300 GARCIA CRUZ SILVIA 28 1 LA SOLEDAD SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX301 CRUZ RULFO SOVELVA 32 1 LA VIRGEN SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX302 CRUZ RULFO YADIRA 25 1 LA VIRGEN SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX303 SOLIS REYES GENOVEVA 21 1 LA VIRGEN SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX304 APOLINAR MEDINA ALEJANDRA 32 1 LA VIRGEN SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX305 LARA CARMONA HUMBERTO 33 0 50640 LOMA DEL RANCHO SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PROFESOR 14 SI CRIA DE BOR306 MORALES MARCOS LIONCIO 36 0 50667 LOMA DEL RANCHO SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO SECUNDARIA 7 NO CRIA DE BOR307 VELASCO VITE ARIEL 33 0 50667 LOMA DEL RANCHO SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PROFESOR 14 SI CRIA DE CER308 CRUZ MORALES MARIA LUISA 22 1 50667 LOMA DEL RANCHO SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI CRIA DE BOR309 CRUZ RAMIREZ LETICIA 27 1 50667 LOMA DEL RANCHO SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 1 NO VENTA DE DU310 DE JESUS GONZALEZ ROSA 59 1 50670 LOMA DEL RANCHO SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR311 DOMINGUEZ GARCIA ERNESTINA 18 1 50667 LOMA DEL RANCHO SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI CRIA DE CER312 DOMINGUEZ GARCIA JUANA 29 1 50667 LOMA DEL RANCHO SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 4 NO CRIA DE BOR313 ELIZALDE CRUZ VIRGINIA 19 1 50667 LOMA DEL RANCHO SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 4 NO CRIA DE GUA314 ESQUIVEL BARRIOS MA. ROSA 27 1 50667 LOMA DEL RANCHO SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE BOR315 GARCIA SANCHEZ ANTONIA 53 1 50667 LOMA DEL RANCHO SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE CER316 GARCIA SEGUNDO FRANCISCA 25 1 50667 LOMA DEL RANCHO SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 3 NO VENTA DE RE317 GONZALEZ BARRIOS MARGARITA 50 1 50670 LOMA DEL RANCHO SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO ----------- ----------- ----------- VENTA DE RO318 HERNANDEZ ORTEGA JAQUELINE 28 1 50640 LOMA DEL RANCHO SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PREPARATORIA 12 SI VENTA DE CR319 MUÑOZ JUAREZ MA. OCOTLAN PAULA 40 1 50667 LOMA DEL RANCHO SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO SECRETARIADO 12 SI VENTA DE PA320 OCAMPO CRUS ELVIRA 43 1 50667 LOMA DEL RANCHO SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO ----------- ----------- ----------- VENTA DE PA321 QUINTANA OVIEDO LEONOR 47 1 50667 LOMA DEL RANCHO SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO ----------- ----------- ----------- VENTA DE AB322 RAMIREZ BARRIOS ANGELINA 42 1 50667 LOMA DEL RANCHO SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 1 NO VENTA DE AB323 RAMIREZ SANCHEZ HORTENCIA 28 1 50667 LOMA DEL RANCHO SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE BOR324 RAMIREZ SANCHEZ REYMUNDA 74 1 50667 LOMA DEL RANCHO SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO ----------- ----------- ----------- VENTA DE RE325 RAMIREZ YAÑEZ ALBERTA 37 1 50667 LOMA DEL RANCHO SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR326 SANCHEZ EDUARTE TERESA 21 1 50667 LOMA DEL RANCHO SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 6 SI VENTA DE DU327 SEGOVIA GARCIA VICTORIA 54 1 50667 LOMA DEL RANCHO SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO ----------- ----------- ----------- VENTA DE DU

61

Page 62: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N°Apellido Paterno

Apellido Materno Nombre Edad Sexo CP Localidad Municipio Estado Estudios

Años de estudio

Terminó estudios Acti

328 YAÑEZ AVILA JUANA 22 1 50667 LOMA DEL RANCHO SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 6 SI VENTA DE AB329 YAÑEZ AVILA MARTINA 25 1 50667 LOMA DEL RANCHO SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE POLL330 LOPEZ CASTULO FIDELIA 37 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX331 CRUZ LOPEZ MA.DE LA LUZ 25 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX332 GARCIA GONZALEZ VIRGINIA 31 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX333 GARCIA MARTINEZ MA. DEL CARMEN 30 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX334 NEPOMUCENO LOPEZ GILBERTA 41 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX335 NEPOPMUCENOLOPEZ ANDREA 39 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX336 ORDOÑEZ IBARRA MARTHA 18 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX Secundaria337 RAYON GARDUÑO ARCADIA 29 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX338 SANCHEZ ALBERTO GUADALUPE 34 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX339 SANCHEZ ZUÑIGA PAULINA 15 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX340 VENEGAS LOPEZ YOLANDA 34 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX341 VILLAFAÑA RODRIGUEZ IRENE 21 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX342 CASTULO CAYETANO ELENA 25 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX343 GARCIA CRUZ ANGELICA 24 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX344 GARCIA CRUZ ANGELINA 24 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX345 GARCIA CRUZ AZUCENA 22 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX346 CRUZ FLORENTINO EUFEMIA 47 1 MESA DE LA AGUITA SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX347 LOPEZ SANCHEZ DAVID 26 0 50689 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI VENTA DE RO348 LOPEZ SANCHEZ ISAIAS 24 0 50689 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE POLL349 CAYO CRUZ GLORIA 24 1 50689 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO VENTA DE RO350 CAYO CRUZ MARIA ELIGIA 27 1 50640 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO VENTA DE DU351 CRUZ FLORENTINO AGUSTINA 29 1 50689 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO VENTA DE DU352 CRUZ FLORENTINO CONSEPCION 31 1 50689 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE POLL353 CRUZ FLORENTINO MARIA EUGENIA 44 1 50640 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE POLL354 CRUZ FLORES MARTHA 44 1 50689 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- VENTA DE AB355 CRUZ SEGUNDO MARIA TERESA 52 1 50640 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE BOR356 GARCIA SANCHEZ ALEJANDRA 33 1 50640 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE BOR357 GARFIAS GARDUÑO LAURA 31 1 50640 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR358 NEPOMUCENO CRUZ MARIA ADELA 21 1 50689 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI VENTA DE AB359 NEPOMUCENO FRANCISCO GLORIA 29 1 50640 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI VENTA DE RO360 SANTIAGO MARTINEZ ELVIRA 20 1 50689 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO VENTA DE DU361 SEGUNDO CRUZ ROCIO 22 1 50689 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE POLL362 LOPEZ TAPIA CELIA 39 1 50640 OROZCO Y BERRA 114 SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- VENTA DE TO363 RIVERA CALZADA HERMELINDA TEODORA 47 1 50640 PLAZA MORELOS 113 SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI JOYERIA364 VANEGAS RODRIGUEZ MARIA 41 1 50640 PLAZA MORELOS 115, COL. CENTRO SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 8 NO TIENDA365 LOPEZ DE JESUS TERESA 24 1 50640 PLAZOLETA MORELOS 115, COL. CENSN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- VENTA DE TO366 RUIZ GONZALEZ MARIA JOSE 19 1 50640 PROL. OROZCO Y BERRA 33, COL CE SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PREPARATORIA 10 NO CRIA DE POLL367 ESQUIVEL RIOS ARTURO ALONSO 21 0 50640 PROLONGACION LA PAZ SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI ENGORDA DE 368 CAYETANO SANCHEZ ALFREDO 28 0 50667 PURISIMA JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE GUA369 CAYETANO SANCHEZ JUAN 37 0 50667 PURISIMA JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE GUA370 CRUZ SANCHEZ JUAN 48 0 50667 PURISIMA JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 5 NO CRIA DE POLL371 MARTINEZ SANCHEZ JOSE ISABEL 47 0 50667 PURISIMA JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE BOR372 MORALES RAMIREZ DEMETRIO 57 0 50667 PURISIMA JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE GUA373 OVIEDO YAÑEZ ANTONIO 23 0 50667 PURISIMA JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR374 RAMIREZ OVIEDO ANDRES 36 0 50667 PURISIMA JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE BOR375 SALAMANCA OVIEDO GREGORIO 21 0 50667 PURISIMA JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO SECUNDARIA 2 NO CRIA DE BOR376 ARRIAGA OVIEDO ROSA MARIA 23 1 50667 PURISIMA JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PREPARATORIA 3 SI CRIA DE BOR377 CALLETANO SANCHEZ PETRA 30 1 50667 PURISIMA JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR378 CRUZ DE JESUS JUANA 40 1 50667 PURISIMA JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE BOR379 CRUZ YAÑEZ SIXTA 59 1 50667 PURISIMA JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE GUA380 ELISALDE SANCHEZ JUANA 32 1 50667 PURISIMA JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE BOR381 LOPEZ RAMIREZ MARIA LUISA 27 1 50667 PURISIMA JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE GUA382 MARIN ESQUIVEL SOFIA 35 1 50667 PURISIMA JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE BOR383 MARIN MORALES ALBERTA 27 1 50690 PURISIMA JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE GUA384 MORALES FELIPE CELIA 24 1 50667 PURISIMA JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE GUA385 OVIEDO RAMIREZ GLORIA 42 1 50667 PURISIMA JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR386 QUINTANA ELIZALDE LUISA 47 1 50667 PURISIMA JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR387 RAMIREZ BARRIOS MARIA ELENA 42 1 50667 PURISIMA JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR388 RAMIREZ SANCHEZ MA. GUADALUPE 31 1 50667 PURISIMA JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE GUA389 RAMIREZ SANCHEZ MARIA REMEDIOS 48 1 50667 PURISIMA JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE GUA390 SANCHEZ DOMINGUEZ ANA 54 1 50667 PURISIMA JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE GUA391 SANCHEZ GONZALEZ FRANCISCA 31 1 50667 PURISIMA JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE GUA392 SANCHEZ SANCHEZ AGUSTINA 60 1 50667 PURISIMA JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO ----------- ----------- ----------- TIENDA393 SEGOVIA MARTINEZ MAGDALENA 22 1 50667 PURISIMA JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE GUA394 URBINA CARBAJAL FELISA 51 1 50667 PURISIMA JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 1 NO TIENDA395 YAÑEZ OVIEDO JOSEFINA 34 1 50667 PURISIMA JALTEPEC SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 5 NO CRIA DE GUA

62

Page 63: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N°Apellido Paterno

Apellido Materno Nombre Edad Sexo CP Localidad Municipio Estado Estudios

Años de estudio

Terminó estudios Act

397 GONZALEZ JUAREZ CARMEN 55 1 50684 RANCHERIA ENCINILLAS SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE POL398 PITALLA CORONA TERESA 35 1 50640 RANCHERIA LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR399 LOPEZ CORTEZ ISMAEL 28 0 50640 SAN AGUISTIN MEXTEPEC SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO VENTA DE ZA400 MATEO AGUILAR PEDRO 36 0 50640 SAN AGUSTIN LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 5 NO CRIA DE BOR401 CORTEZ HERNANDEZ DOMITILA 50 1 50640 SAN AGUSTIN MEXTEPEC SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- COMERCIO (Z402 LOPEZ CRUZ ANA 53 1 50640 SAN AGUSTIN MEXTEPEC SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 4 NO VENTA DE RO403 MATEO SANCHEZ JUAN 70 0 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE BOR404 CAYO GONZALEZ EUGENIO 53 0 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 5 NO COMPRA VEN 405 CRUZ CRUZ ESTEBAN 38 0 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 4 NO COMPRA DE 406 CRUZ CRUZ PEDRO 40 0 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI TIENDA DE R407 CRUZ MATEO SAMUEL 22 0 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR408 CRUZ MATEO JOSE JUAN 20 0 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE POL409 ESQUIVEL ESPINDOLA ADRIAN 61 0 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI GANADERIA410 GARCIA CRUZ JUAN CARLOS 30 0 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI GANADO411 GARDUÑO SANCHEZ SALVADOR 32 0 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 2 NO COMERCIO412 MATEO CRUZ JUAN 53 0 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO VENTA DE RE413 MATEO SANCHEZ MIGUEL 41 0 50667 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE GUA414 MATEO SANCHEZ ROGELIO 31 0 50667 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 5 NO TIENDA415 MATEO CRUZ BENITO 47 0 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI ENGORDA DE 416 RUIZ HILARIO GUSTAVO 30 0 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE CER417 CRUZ MATEO MA. CARMEN 30 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 4 NO CRIA DE POL418 CRUZ MATEO MARIA GUADALUPE 27 1 50667 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 4 NO CRIA DE BOR419 FELIPE BERNABE MA. DE LOS ANGELES 33 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE POL420 HILARIO BERNABE MARIA DE LA LUZ 50 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROG. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR421 PICO AGUILAR JUANA 43 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- VENTA DE FR422 RUIZ CRUZ REBECA 28 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE POL423 CASIANO SANCHEZ AZUCENA 19 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR424 CASIANO SANCHEZ MARIA JUANA 39 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE POL425 CATARINO AGAPITO AUDELIA 32 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR426 CRUZ ANTONIO HERMINIA 55 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR427 CRUZ CRUZ AGUSTINA 37 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR428 CRUZ CRUZ ISABEL 56 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR429 CRUZ CRUZ MARCELINA 49 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROG. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE POL430 CRUZ CRUZ MARIA CRISTINA 46 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE BOR431 CRUZ FELIPE DIONICIA 34 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROG. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE GUA432 CRUZ FLORES NORMA DALIA 30 1 50690 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE POL433 CRUZ GARCIA MARIA DEL CARMEN 22 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI FRUTAS Y VE434 CRUZ HILARIO TOMASA 58 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE POL435 CRUZ LUIS ESTELA 25 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI VENTA DE DU436 CRUZ LUIS OFELIA 27 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE POL437 CRUZ MATEO LOURDES 22 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO VENTA DE RE438 CRUZ MATEO ROSA 26 1 50667 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 3 SI TIENDA439 MORENO BECERRIL AMALIA 38 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX

440 SANCHEZ SANCHEZ JOSEFINA 25 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX441 SANTOS MARTINEZ OFELIA 22 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX442 CRUZ RUIZ HIMELDA 53 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- VENTA DE RE443 CRUZ SANCHEZ MARIA 67 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- VENTA DE RE444 CRUZ SANTOS TOMASA 73 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI VENTA DE DU445 CRUZ CRUZ FIDELIA 18 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE POL446 CRUZ MATEO MARIA DOLORES 36 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROG. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE BOR447 CRUZ MORENO YOLANDA 21 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR448 GARCIA DE JESUS VICENTA 36 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR449 GARCIA PICO ROSA MARIA 26 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE CER450 GARCIA GONZALEZ ANASTACIA 53 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE VAC451 HILARIO CRUZ MA. DOLORES 34 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE POL452 HILARIO RUIZ RUFINA 29 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE BOR453 LOPEZ SANCHEZ SILVIA 18 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO VENTA DE DU454 LUIS CRUZ MARIA GPE. 35 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- VENTA DE DU455 MATEO CRUZ ESTELA 26 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 5 NO VENTA DE DU456 MATEO CRUZ MARIA CLEOTILDE 52 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE BOR457 MATEO CRUZ MARIA ROSA 36 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO VENTA DE RO458 MATEO CRUZ ROSA MARIA 24 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 5 NO VENTA DE DU459 MATEO CRUZ TERESA 56 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE POL460 MATEO PICO ROSA 1 50667 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA CRIA DE POL461 MATEO SANCHEZ CIRA 52 1 50667 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE GUA462 MATEO SANCHEZ GUADALUPE 38 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE BOR463 MATEO VICENTE IRMA 22 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI VENTA DE DU

63

Page 64: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N°Apellido Paterno

Apellido Materno Nombre Edad Sexo CP Localidad Municipio Estado Estudios

Años de estudio

Terminó estudios Acti

464 MATEO CRUZ ROSA 47 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR465 MATEO PICO MARIA JUANA 31 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE POLL466 MATEO SANCHEZ MARCELINA 43 1 50667 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO TIENDA467 PICO GONZALEZ MARIA 47 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE POLL468 PICO HILARIO GREGORIA 49 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO VENTA DE RO469 ROSALINO CAYETANO JULIA 30 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI VENTA DE VE470 ROSALINO HILARIO MARIA ISABEL 48 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE BOR471 RUIZ CRUZ FELIPA 37 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE BOR472 RUIZ HILARIO LOURDES 28 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 S CRIA DE BOR473 RUIZ MATEO ROSAURA 21 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE POLL474 SANCHEZ DE JESUS ELVIA 23 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 5 NO CRIA DE BOR475 SANCHEZ DE JESUS GREGORIA 35 1 50667 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE POLL476 SANCHEZ DE JESUS MARIA DEL CARMEN 32 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 1 NO TIENDA477 SANCHEZ JAVIER ANGELINA 26 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO VENTA DE DU478 SANCHEZ MATEO IRMA 31 1 50667 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 1 NO TIENDA479 SANCHEZ SEGUNDO MARIA AGUSTINA 24 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE POLL480 SANCHEZ SEGUNDO MARIA DEL CARMEN 26 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE BOR481 SANCHEZ SEGUNDO ELIDIA 28 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO CRIA DE BOR482 SANDOVAL CRUZ TERESA 1 50667 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA CRIA DE POLL483 SEGUNDO DE JESUS SIRILA 42 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROG. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO TIENDA484 SEGUNDO GONZALEZ GLORIA 20 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 5 NO VENTA DE DU485 SEGUNDO GONZALEZ MARISOL 24 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE GUA486 SEGUNDO MATEO ANTONIA 37 1 50667 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 1 NO CRIA DE POLL487 SEGUNDO MORENO AMBROCIA 73 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE POLL488 SEGUNDO CRUZ MARIA PAULA 52 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO VENTA DE EL489 GARDUÑO MILLAN JOSE LUIS 43 0 50640 SAN FELIPE DEL PROGRESO SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI ENGORDA DE 490 GARDUÑO ESQUIVEL MA. DEL CARMEN 30 1 SAN FELIPE DEL PROGRESO SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX491 MARTINEZ MARTINEZ MARGARITA 31 1 SAN FELIPE DEL PROGRESO SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX492 TAPIA SANCHEZ AMELIA 42 1 SAN FELIPE DEL PROGRESO SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX493 PEREZ ESQUIVEL NORMA MARIA LUISA 26 1 50640 SAN FELIPE DEL PROGRESO SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 NO VENDER TOR494 GONZALEZ FAUSTINO GUMESINDA 32 1 50640 SAN ISIDRO NENAXI SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI CRIA DE POLL495 GONZALEZ FAUSTINO MA. GUADALUPE 41 1 50640 SAN ISIDRO NENAXI SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI CRIA DE POLL496 SANCHEZ CHAIRES RAQUEL 24 1 50640 SAN ISIDRO NENAXI SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE POLL497 SANCHEZ CRUZ JUVENTINO 48 0 50689 SAN JERONIMO DE LOS DOLORES SAN JOSE DEL RINCON DE MEXICO PRIMARIA 1 NO GANADO498 SANCHEZ CRUZ PABLO 39 0 50689 SAN JERONIMO DE LOS DOLORES SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 4 NO ENGORDA DE 499 CRUZ SANCHEZ MARIA IRENE 30 1 50640 SAN JERONIMO DE LOS DOLORES SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- VENTA DE CO500 FELIPE BERNABE GRACIELA 24 1 50689 SAN JERONIMO DE LOS DOLORES SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 5 NO CRIA DE BOR501 FELIPE BERNABE JUANA 21 1 50689 SAN JERONIMO DE LOS DOLORES SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 5 NO CRIA DE BOR502 SANCHEZ JAVIER IRENE 40 1 50689 SAN JERONIMO DE LOS DOLORES SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR503 GONZALEZ BERNAL RUBEN 30 0 50450 SAN JOSE TOXI ATLACOMULCO DE MEXICO ARQUITECTURA 17 SI EQUIPO Y HE 504 DIONICIO HERNANDEZ UBALDO 40 0 50680 SAN JUAN EVANGELISTA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 5 NO ELABORACIO 505 DIONICIO LOPEZ VALENTIN 29 0 50680 SAN JUAN EVANGELISTA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI ELABORACIO 506 HILARIO RAFAEL GABRIEL 54 0 50682 SAN JUAN EVANGELISTA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO TIENDA507 IGNACIO SANTOS CECILIO 45 0 50682 SAN JUAN EVANGELISTA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO ELABORACIO 508 SANCHEZ AGUILAR DARIO 44 0 50660 SAN JUAN EVANGELISTA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO ELABORAR M509 SANDOVAL FUENTES RICARDO 36 0 50682 SAN JUAN EVANGELISTA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE POLL510 SANTOS ALBERTO FLORENTINO 34 0 50684 SAN JUAN EVANGELISTA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI TIENDA511 SANTOS EUGENIO JOSE SABINO 55 0 50682 SAN JUAN EVANGELISTA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO ELABORACIO 512 SANTOS FAUSTINO JACINTO 33 0 50680 SAN JUAN EVANGELISTA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI TIENDA513 ALBERTO LOPEZ ERNESTINA 36 1 50682 SAN JUAN EVANGELISTA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 2 NO COMPRA VEN 514 BENJAMIN ANTONIO AURELIA 60 1 50682 SAN JUAN EVANGELISTA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 4 NO ELABORACIO 515 BENJAMIN ANTONIO TERESA 62 1 50682 SAN JUAN EVANGELISTA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 1 NO ELABORACIO 516 EPIFANIO BAUTISTA MA. ROSA 33 1 50682 SAN JUAN EVANGELISTA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI TIENDA517 EPIFANIO CAYETANO AVELINA 51 1 50682 SAN JUAN EVANGELISTA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- COMPRA Y VE 518 HERNANDEZ BAUTISTA AMELIA 43 1 50682 SAN JUAN EVANGELISTA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 1 NO VENTA DE JU519 HERNANDEZ ODILON ROSA 20 1 50682 SAN JUAN EVANGELISTA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI TIENDA520 HILARIO RAFAEL JUANA 33 1 50680 SAN JUAN EVANGELISTA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO CRIA DE BOR521 LOPEZ CRUZ MARINA 48 1 50680 SAN JUAN EVANGELISTA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO ----------- ----------- ----------- CRIA DE BOR522 LOPEZ SANCHEZ EULALIA 30 1 50680 SAN JUAN EVANGELISTA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI TIENDA523 SANCHEZ BENJAMIN CRESCENCIA 35 1 50682 SAN JUAN EVANGELISTA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 3 NO ELABORACIO 524 SANTOS BENJAMIN MARIA 38 1 50682 SAN JUAN EVANGELISTA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 1 NO ELABORACIO 525 SANTOS LOPEZ PETRA 31 1 50682 SAN JUAN EVANGELISTA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI ELABORACIO 526 CRUZ JAVIER JULIA 33 1 50665 SAN MIGUEL AGUA BENDITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 4 NO CRIA DE BOR527 GARCIA PEÑALOZA ISABEL 26 1 50640 SAN MIGUEL CHISDA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI CRIA DE POLL528 REYES SEGUNDO AGUSTIN 34 0 50690 SAN MIGUEL LA LABOR SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 5 NO VENTA DE RO529 SOTO SALAZAR JUANA 41 1 SAN MIGUEL LA LABOR SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX530 UGALDE ANTONIO JUANA 1 SAN MIGUEL LA LABOR SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX531 SANCHEZ MALDONADO BRIGIDO 44 0 50640 SAN NICOLAS GUADALUPE SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 4 NO VENTA DE RO

64

Page 65: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N°Apellido Paterno

Apellido Materno Nombre Edad Sexo CP Localidad Municipio Estado Estudios

Años de estudio

Terminó estudios Acti

532 GARCIA ZUÑIGA ANTONIA 33 1 SAN NICOLAS GUADALUPE SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX533 GOMEZ OROZCO MA.GUADALUPE 37 1 SAN NICOLAS GUADALUPE SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX534 MALDONADO CRUZ NANCY 20 1 SAN NICOLAS GUADALUPE SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX535 MEDINA ANCELMO ADRIANA 17 1 SAN NICOLAS GUADALUPE SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX536 SEGUNDO MARTINEZ JULIA 32 1 SAN NICOLAS GUADALUPE SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX537 ZUÑIGA GARCIA OCTAVIA 29 1 SAN NICOLAS GUADALUPE SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX538 PINZON HERNANDEZ MAURA 32 1 50690 SAN NICOLAS GUADALUPE SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO PRIMARIA 6 SI COMPRA DE B539 AGUILAR CAYO ROSA 38 1 SAN NICOLAS GUADALUPE SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX540 BLAS GOMEZ ELIDIA 39 1 SAN NICOLAS GUADALUPE SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX541 CORONA CHAIRES ANTONIA 31 1 SAN NICOLAS GUADALUPE SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX542 GONZALEZ GARCIA GABRIEL 30 0 50480 SANTIAGO ACUTZILAPAN ATLACOMULCO DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI TRITURACION 543 AGUIRRE CARDENAS RAFAEL 49 0 50450 SANTA CRUZ BOMBATEVI ATLACOMULCO DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI COMERCIO544 DOLORES GARCIA GREGORIA 41 1 SANTANA NICHI SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX545 HERNANDEZ MONDRAGON JOSE 40 0 50450 TECOAC ATLACOMULCO DE MEXICO NORMAL 14 SI ENGORDA DE 546 MARTINEZ ORTEGA JUAN FRANCISCO 41 0 50450 TECOAC ATLACOMULCO DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI MATERIAS PR 547 LOPEZ GARAY MONICA 37 1 50450 TECOAC ATLACOMULCO DE MEXICO NORMAL 14 SI ENGORDA DE 548 NUÑEZ RAMIREZ ALEJANDRO 32 0 50450 TERCER CUARTEL SAN JOSE DEL TU ATLACOMULCO DE MEXICO SECUNDARIA 9 SI EQUIPO DE S549 TAPIA HERNANDEZ SALVADOR 32 0 61060 TLALPUJAHUA TLALPUJAHUA MICHOACAN UNIVERSIDAD 22 SI VENTA DE RO550 GARCIA PLIEGO AMALIA 22 1 TRES ESTRELLAS SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX551 GOMEZ SANCHEZ ISABEL 34 1 TRES ESTRELLAS SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX552 IBARRA JIMENEZ AGUSTINA 37 1 TRES ESTRELLAS SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX553 IBARRA MIRANDA LETICIA 22 1 TRES ESTRELLAS SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX554 IBARRA MIRANDA MA. ISABEL 19 1 TRES ESTRELLAS SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX555 MARTINEZ PLIEGO ROSA 18 1 TRES ESTRELLAS SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX556 MEDINA OROZCO YOLANDA 14 1 TRES ESTRELLAS SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX557 OROZCO ACEBEDO AGUSTINA 44 1 TRES ESTRELLAS SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX558 PLIEGO RAYON ARACELI 28 1 TRES ESTRELLAS SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX559 PLIEGO RAYON ARCADIA 18 1 TRES ESTRELLAS SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX560 ANTONIO JULIAN ANGELICA 22 1 TRES ESTRELLAS SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX561 DE JESUS SEGUNDO LOURDES 31 1 TRES ESTRELLAS SAN FELIPE DEL PROGREDO DE MEX562 Aguilar Antonio Hermenegildo 43 0563 Aguilar Cruz Jesús 24 0564 Aguilar Márquez Aurelio 63 0565 Casiano Cruz Esteban 61 0566 Casiano Cruz Fernando 16 0567 Casiano Cruz niño 1 0568 Casiano Cruz Rodrigo 14 0569 Casiano Moreno Rodrígo 43 0570 Cruz Casiano Gilberto 12 0571 Cruz Cruz Eusebio 68 0572 Cruz Cruz Felipe 44 0573 Cruz Cruz Israel 22 0574 Cruz Cruz José 31 0575 Cruz Cruz José Dionisio 56 0576 Cruz Cruz José Luis 49 0577 Cruz Cruz José Manuel 6 0578 Cruz Cruz Luis Fernando 6 0579 Cruz Cruz Omar 8 0580 Cruz Cruz Ricardo 20 0581 Cruz Mateo Alberto 42 0582 Cruz Mateo Dionisio 12 0583 Cruz Mateo Joel 34 0584 Cruz Mateo Juventino 23 0585 Cruz Mateo Mario 44 0586 Cruz Mateo Oscar 6 0587 Cruz Mateo Pablo 22 0588 Cruz Mateo Vicente 47 0589 Cruz Ruíz Adalberto 13 0590 Cruz Ruíz Carolina 11 0591 Cruz Ruíz Gustavo 11 0592 Cruz Ruíz José Luis 19 0593 Cruz Ruíz Juan Carlos 21 0594 Cruz Ruíz Juan Manuel 16 0595 Cruz Ruíz Mario 8 0596 Cruz Sánchez Guillermo 35 0597 Cruz Sánchez Iván 8 0598 Cruz Sánchez José Alfredo 1 0599 Esquivel Esquivel Eduardo 11 0

65

Page 66: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N°Apellido Paterno

Apellido Materno Nombre Edad Sexo CP Localidad Municipio Estado Estudios

Años de estudio

Terminó estudios Acti

600 Esquivel Esquivel José 14 0601 Esquivel Esquivel Raúl 13 0602 González Sánchez Juan 42 0603 González Sandoval Francisco 15 0604 González Sandoval Gonzálo 15 0605 González Sandoval Juan 17 0606 González Sandoval Rubén 18 0607 Mateo Cruz Felipe 35 0608 Mateo Felipe Isaías 5 0609 Mateo Felipe Misael 7 0610 Medina Cruz Juan Manuel 46 0611 Medina Sánchez Doroteo 7 0612 Medina Sánchez José Antonio 11 0613 Medina Sánchez Juan Pablo 9 0614 Medina Sánchez Marcelo 20 0615 Medina Sánchez Melitón 23 0616 Medina Sánchez Pedro 15 0617 Pico Ruíz Abel 6 0618 Pico Ruíz Carlos 4 0619 Pico Ruíz Daniel 9 0620 Pico Sánchez Valentín 48 0621 Ruíz Casiano Josue 4 0622 Ruíz Casiano Marco Antonio 15 0623 Ruíz Casiano Víctor Hugo 14 0624 Ruíz Colín José Evaristo 57 0625 Ruíz Cruz Alejandro 25 0626 Ruíz Cruz Carlos 30 0627 Ruíz Cruz Charly 22 0628 Ruíz Cruz Guadalupe 23 0629 Ruíz Cruz José Víctor 36 0630 Ruíz Cruz Raúl 23 0631 Ruíz Cruz Sergio 28 0632 Ruíz García Alejandro 47 0633 Ruíz García Mario 36 0634 Ruíz Hilario Miguel 23 0635 Ruíz Hilario Raúl 27 0636 Ruíz Hilario Rigoberto 20 0637 Ruíz Hilario Samuel 25 0638 Ruíz Carlos 0639 Ruíz Giovanny 0640 Sánchez Hilario Macario 57 0641 Sánchez Hilario Oscar 8 0642 Sánchez Ruíz Arnulfo 29 0643 Sandoval Cruz Agustín 30 0644 Sandoval Cruz José 24 0645 Sandoval Cruz Rubén 67 0646 Sandoval Ruíz Andrik 3 0647 Sandoval Ruíz Cristian 9 0648 Sandoval Ruíz Daniel 8 0649 Segundo Pico Anastasio 19 0650 Segundo Pico Daniel 16 0651 Segundo Pico Eduardo 8 0652 Segundo Pico Eulalio 1 0653 Segundo Sánchez Anastasio 45 0654 Segundo Sánchez Eulalio 32 0655 Sánchez Sánchez Teresa 37 1656 Aguilar Antonio Teresa 23 1657 Aguilar Cruz Azucena 15 1658 Casiano Cruz Lorena 5 1659 Casiano Cruz María 7 1660 Casiano Sánchez Feliza 42 1661 Casiano Sandoval María Luisa 35 1662 Colín García María del Carmen 1663 Cruz Alejandro María 66 1664 Cruz Casiano Leticia 18 1665 Cruz Casiano María Ibeth 23 1666 Cruz Casiano Rosalina 17 1667 Cruz Casiano Viviana 10 1

66

Page 67: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N°Apellido Paterno

Apellido Materno Nombre Edad Sexo CP Localidad Municipio Estado Estudios

Años de estudio

Terminó estudios Acti

668 Cruz Cruz Adriana 13 1669 Cruz Cruz Andrea 10 1670 Cruz Cruz Cecilia 4 1671 Cruz Cruz Karina 10 1672 Cruz Cruz María 68 1673 Cruz Cruz Mariana 1 1674 Cruz Cruz Rosa 24 1675 Cruz Gómez María Rosa 60 1676 Cruz Luis Marisol 21 1677 Cruz Mateo Ana Karen 10 1678 Cruz Mateo Guadalupe 8 1679 Cruz Mateo Ignacia 26 1680 Cruz Mateo Juana 43 1681 Cruz Mateo María 48 1682 Cruz Mateo María Aurora 19 1683 Cruz Mateo María de los Remedios 20 1684 Cruz Mateo María Isabel 36 1685 Cruz Mateo María Marina 16 1686 Cruz Mateo Victoria 58 1687 Cruz Mateo Yessica Paola 4 1688 Cruz Pico Julia 47 1689 Cruz Ruíz Angelica 13 1690 Cruz Sánchez Adeline 6 1691 Cruz Sánchez Alberta 44 1692 Cruz Sánchez Ana María 8 1693 Cruz Sánchez Erika 4 1694 Cruz Sánchez Griselda 14 1695 Cruz Sánchez Josefina 24 1696 Cruz Sánchez Margarita 58 1697 Cruz Sánchez Mercedes 10 1698 Cruz Sánchez Micaela 17 1699 Cruz Sánchez Remedios 42 1700 Cruz Sánchez Rocío 6 1701 Cruz Sánchez Viviana 12 1702 Esquivel Esquivel María Guadalupe 45 1703 García González Cayetana 76 1704 González Hilario Feliza 21 1705 Hilario López Anatolia 29 1706 Mateo Cruz Alberta 61 1707 Mateo Cruz Cristina 33 1708 Mateo Felipe María Guadalupe 9 1709 Mateo Felipe María Isabel 13 1710 Mateo Sánchez Anastasia 75 1711 Mateo Sánchez Cira 53 1712 Mateo Sánchez Rita 66 1713 Medina Sánchez Mariana 4 1714 Medina Sánchez Tomasa 17 1715 Moreno Antonio Margarita 62 1716 Pico Mateo María 31 1717 Pico Ruíz Diana Ivett 1 1718 Pico Ruíz Flor Ivett 1 1719 Pico Ruíz Raquel 12 1720 Ruiz García María del Carmen 48 1721 Ruíz Casiano Ana Laura 10 1722 Ruíz Colín Vicenta 55 1723 Ruíz Cruz Daniela 12 1724 Ruíz Cruz Elia 12 1725 Ruíz Cruz María Elena 9 1726 Ruíz Cruz María Juana 19 1727 Ruíz Cruz María Rosa 22 1728 Ruíz Cruz niño 14 1729 Ruíz Cruz Teresa 16 1730 Ruíz García Agustina 32 1731 Ruíz García Margarita 40 1732 Sánchez Cruz Verónica 21 1733 Sánchez Hilario Carolina 9 1734 Sánchez Hilario Irma 11 1735 Sánchez Hilario niña 1 1

N°Apellido Paterno

Apellido Materno Nombre Edad Sexo CP Localidad Municipio Estado Estudios

Años de estudio

Terminó estudios Act

736 Sánchez Romualdo María Alejandra 44 1737 Sandoval Cruz Margarita 1738 Sandoval Cruz Paulina 34 1739 Sandoval Ruíz Daisy 5 1740 Segundo Pico Diana Liset 3 1741 Segundo Pico Edith 10 1742 Segundo Pico Guadalupe 11 1743 Segundo Pico Laura 22 1744 Segundo Pico Marisol 20 1

67

Page 68: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

Anexo 2 LISTADO DE BENEFICIARIOS DE DISPENSARIO

(EXCLUYENDO BENEFICIARIOS SIN FECHA DE CONSULTA) N° NOMBRE EXP LOCALIDAD C12 C13 C14 C15 C16 C17 C18

67 CRUZ GARDUñO MARGARITA 300 LA CIÉNEGA 12/03/2001 18/05/2001 19/06/2001 10/09/2001 20/12/2001 17/01/2002 10/04/200268 CRUZ SANCHEZ MARIA DEL CARMEN 1627 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 14/03/2001 01/10/2001 28/03/2003 09/08/2004 27/09/2004 25/11/2004 10/12/200469 JUAREZ CRUZ FELIPA 1948 CALVARIO DEL CARMEN 15/03/2001 19/07/2001 29/08/2001 04/03/2002 11/04/2002 11/11/2002 03/12/200270 GARDUñO FERNANDEZ MARIA ESTHER 2929 LA SOLEDAD 19/03/2001 15/05/2001 02/07/2001 11/07/2001 22/10/2001 01/11/2001 02/01/200271 LOPEZ SEGUNDO ISAIAS 2881 MESA DE LA AGÜITA 19/03/2001 02/04/2001 31/10/2001 06/11/2001 12/11/2001 22/11/2001 18/12/200172 LOPEZ SEGUNDO JADIN 85 MESA DE LA AGÜITA 19/03/2001 13/06/2001 31/10/2001 27/08/2002 11/04/2003 08/01/2004 09/03/200573 ESTEBAN SALAZAR MAGDALENA 2358 MESA DE LA AGÜITA 20/03/2001 19/12/2003 09/03/200574 FIGUEROA ARRIAGA GLADIS JAZMIN 2002 LA CIÉNEGA 22/03/2001 31/05/2001 18/09/2001 02/10/2001 09/11/2001 18/01/2002 22/04/200275 HILARIO CRUZ FAUSTO 2218 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 23/03/2001 19/04/2001 12/11/2001 08/05/2003 11/08/2003 13/10/2003 20/07/200476 CRUZ MARTINEZ SILVIA 1068 LA SOLEDAD 26/03/2001 18/06/2001 13/09/2001 01/10/2001 15/10/2001 30/05/200277 SANTOS MARTINEZ GUILLERMINA 1400 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 26/03/2001 28/05/2001 20/02/2003 25/01/200578 SANCHEZ PICO AXEL 510 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 29/03/2001 05/04/2001 18/05/2001 29/06/2001 19/05/2003 15/12/2003 15/03/200479 CRUZ ZUñIGA MARIA DE LA LUZ 1656 LA CIÉNEGA 02/04/2001 16/04/2001 17/05/2001 26/02/2002 22/10/2002 11/06/2003 21/07/200380 JUAREZ MARTINEZ FLORENCIO 363 LA SOLEDAD 06/04/2001 11/06/2001 21/01/2002 09/08/2002 04/06/200481 JUAREZ MARTIñON JOSE LUIS 683 LA SOLEDAD 06/04/2001 08/05/2001 10/01/2002 14/11/2002 04/08/2003 10/12/200482 CRUZ MATEO MARTHA 1098 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 16/04/2001 06/03/2002 19/02/2004 14/06/200483 CASIANO GARCIA JANDI YAQUELIN 2371 LA SOLEDAD 19/04/2001 18/01/2002 21/01/2002 30/10/2002 20/03/2003 16/07/2003 25/02/200484 SANCHEZ CRUZ MARIA GUADALUPE 2196 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 20/04/2001 16/07/2001 22/08/2001 30/11/2001 22/01/2002 21/02/2002 28/06/200285 HILARIO CRUZ JESSICA 121 LA CIÉNEGA 23/04/2001 01/06/2001 24/07/2001 21/09/2001 16/10/2001 24/01/2002 08/04/200586 GONZALEZ LOPEZ EMILIA 3054 CALVARIO DEL CARMEN 26/04/2001 02/08/2001 17/09/2001 30/06/2003 16/06/2004 25/10/200487 FIGUEROA GARDUñO ANGELICA 3018 LA CIÉNEGA 26/04/2001 14/05/2001 26/06/2001 16/10/2001 26/04/2002 02/10/2002 16/10/200288 LOPEZ LOPEZ MIGUEL ANGEL 1997 CALVARIO DEL CARMEN 04/05/2001 05/07/2001 13/11/2001 18/01/2002 02/04/2002 15/04/2002 27/09/200289 SANCHEZ GONZALEZ FERNANDO 3151 CALVARIO DEL CARMEN 04/05/2001 03/04/2002 08/04/2002 22/01/2003 23/06/2004 06/07/2004 20/07/200490 CRUZ CRUZ ARACELI 1421 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 04/05/2001 12/06/2001 23/11/200491 ALAVEZ GUZMAN LILIA 2 LA CIÉNEGA 08/05/2001 29/08/2001 23/05/2002 06/02/2003 09/06/200492 SANTIAGO GONZALEZ BEATRIZ 620 MESA DE LA AGÜITA 08/05/2001 08/04/2002 17/02/2003 28/07/2003 24/10/2003 17/11/2003 23/08/200493 JUAREZ CASIANO MARIA DEL CONSUELO 1548 LA SOLEDAD 15/05/2001 26/06/2001 12/07/2001 30/10/2001 12/02/2002 10/09/2002 23/10/200294 FIGUEROA CRUZ OSVALDO 299 LA CIÉNEGA 18/05/2001 24/08/2001 20/09/2001 15/01/2002 17/01/2002 19/03/2002 11/06/200295 ARRIAGA ESQUIVEL LAURA 2677 LA CIÉNEGA 22/05/2001 18/06/2001 03/09/2001 13/09/2001 13/12/2001 19/02/2002 08/03/200296 CASIANO SANCHEZ ALICIA 2000 LA SOLEDAD 23/05/2001 08/06/2001 06/07/2001 08/08/2001 05/09/2001 05/10/2001 07/11/200197 JUAREZ CASIANO GUSTAVO ADOLFO 771 LA SOLEDAD 23/05/2001 10/11/2004 08/02/200598 HILARIO ANTONIO JOAQUINA 39 MESA DE LA AGÜITA 25/05/2001 21/05/2002 10/07/2003 21/07/2003 29/10/200499 TELLEZ MONTALVO ANGEL JOAB 3117 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 31/05/2001 25/02/2002 02/05/2002 24/03/2003 28/03/2003 02/06/2003 08/12/2003

100 GARCIA BALLESTEROS LAURA 351 LA SOLEDAD 05/06/2001 08/11/2001 08/04/2002 03/05/2002 01/08/2002 10/10/2002 17/02/2003101 SANCHEZ RULFO PAULA 3474 CALVARIO DEL CARMEN 06/06/2001 01/02/2005 09/02/2005102 MARTINEZ COLIN MARIA ELENA 31 LA SOLEDAD 06/06/2001 11/04/2003 06/07/2003 29/09/2003 04/11/2003 18/12/2003 02/03/2005103 CRUZ GONZALEZ BLANCA 371 LA CIÉNEGA 08/06/2001 25/01/2002 04/04/2002 16/12/2004104 JUAREZ SANCHEZ RAMIRO 448 LA SOLEDAD 11/06/2001 10/07/2001 13/08/2001 18/09/2001 15/10/2001 22/11/2001 17/12/2001105 GONZALEZ MEJIA IVAN 1357 CALVARIO DEL CARMEN 14/06/2001 10/08/2001 13/11/2001 28/11/2001 18/01/2002 30/04/2002 03/06/2004106 LOPEZ MARQUEZ PEDRO 776 CALVARIO DEL CARMEN 18/06/2001 31/08/2001 21/06/2004107 CRUZ RUIZ JOSE DOROTEO 4034 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 18/06/2001 14/12/2001 18/06/2003 11/05/2004 08/11/2004 15/11/2004108 SANDOVAL POSADAS CRISTINA DEL CARMEN 211 LA CIÉNEGA 20/06/2001 26/06/2001 22/05/2003 09/07/2003 12/04/2004 27/05/2004 28/02/2005109 MORENO SEGUNDO MARIA 1888 LA CIÉNEGA 25/06/2001 29/06/2001 18/09/2001 25/09/2001 21/12/2001 04/02/2002 23/04/2002110 NEPOMUCENO FRANCISCO GLORIA 225 LA CIÉNEGA 25/06/2001 15/01/2002 16/10/2002 18/09/2003 29/06/2004 23/07/2004111 CRUZ BARTOLO FELIPE 2510 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 25/06/2001 12/02/2002 16/06/2003 30/06/2003 08/04/2005112 JUAREZ MARTIñON MARIA EVELIN 2032 LA SOLEDAD 26/06/2001 25/07/2001 19/12/2002 11/11/2003 11/10/2004 15/02/2005113 CRUZ LUIS ESTHELA 2598 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 26/06/2001 28/11/2001 13/12/2002 21/08/2003 27/07/2004114 FIGUEROA MARTINEZ JOSE MANUNEL 1932 LA CIÉNEGA 27/06/2001 09/07/2001 22/11/2001 21/06/2002 18/10/2002 09/10/2002 05/05/2003115 HERNANDEZ MEJIA AGUSTINA 1213 CALVARIO DEL CARMEN 28/06/2001 02/10/2001 22/07/2002 20/10/2004 23/02/2005116 LOPEZ MORENO ALBERTA 1886 LA CIÉNEGA 28/06/2001 05/07/2001 21/12/2001 17/01/2002 20/06/2002 02/07/2002 12/02/2003117 GARDUñO ESQUIVEL OSVALDO 1672 LA SOLEDAD 28/06/2001 17/07/2001 20/07/2001 25/07/2001 26/07/2001 19/09/2001 01/11/2001118 FIGUEROA MONDRAGON ARACELI 556 LA CIÉNEGA 02/07/2001 05/07/2001 26/11/2001 14/10/2002 09/12/2002 26/02/2003 24/11/2003119 CAYO CRUZ ELIJIA 29 MESA DE LA AGÜITA 02/07/2001 12/09/2001 25/02/2002 16/05/2002 20/01/2003 04/09/2003 21/10/2003120 CRUZ CASIANO EDITH 3305 LA SOLEDAD 05/07/2001 13/07/2001 03/09/2001 22/10/2001 08/11/2001 06/02/2002 27/02/2002121 RODRIGUEZ PIñA JOVITA 4351 LA SOLEDAD 06/07/2001 07/11/2001 10/12/2001 01/02/2002 03/07/2002 29/08/2002 10/10/2002122 GONZALEZ PICO GABRIELA 4305 LA SOLEDAD 11/07/2001 07/08/2001 04/09/2001 05/10/2001 29/11/2001 07/12/2001 15/05/2002123 CRUZ CASIANO MAYRA 332 LA SOLEDAD 17/07/2001 15/08/2001 21/08/2001 21/01/2002 14/08/2002 31/10/2002 23/04/2003124 RUIZ GARCIA MARIA DEL CARMEN 643 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 20/07/2001 07/09/2001 05/12/2001 04/04/2002 27/06/2002 27/02/2003 14/07/2003125 FIGUEROA MARTINEZ ROSA IZELA 4580 LA CIÉNEGA 23/07/2001 22/08/2001 14/12/2001 28/11/2002 23/04/2003 26/06/2003 18/11/2003126 VELAZQUEZ RODRIGUEZ ENEDINA 4458 LA SOLEDAD 24/07/2001 09/08/2001 14/09/2004127 MATEO GARCIA RAUL 2934 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 25/07/2001 14/08/2001 11/01/2002 24/09/2004 24/01/2005128 SANDOVAL LOPEZ CONSTANTINO 1341 CALVARIO DEL CARMEN 09/08/2001 06/07/2004129 MARTINEZ DE LA O ERIKA 4581 LA CIÉNEGA 09/08/2001 22/08/2001 20/09/2001 04/10/2001 06/11/2001 14/12/2001 18/12/2001130 FIGUEROA GARDUñO MARIA GUADALUPE 1467 LA CIÉNEGA 13/08/2001 10/12/2001 20/02/2002 08/07/2002 04/10/2002 11/11/2002 13/12/2002131 CRUZ MATEO MARIA GUADALUPE 3264 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 16/08/2001 22/06/2004132 CRUZ SANCHEZ ROSA 3618 LA CIÉNEGA 17/08/2001 11/09/2003 03/12/2003 19/01/2005133 CRUZ HILARIO CLARA 2511 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 17/08/2001 27/08/2001 11/09/2001 22/11/2001 08/07/2004134 GARCIA GONZALEZ CAYETANA 2199 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 20/08/2001 28/05/2002 07/04/2003 15/02/2005135 LOPEZ SEGUNDO JEIDI 312 MESA DE LA AGÜITA 21/08/2001 27/08/2002 24/02/2005

68

Page 69: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N° NOMBRE EXP LOCALIDAD C12 C13 C14 C15 C16 C17 C18 C19

134 GARCIA GONZALEZ CAYETANA 2199 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 20/08/2001 28/05/2002 07/04/2003 15/02/2005135 LOPEZ SEGUNDO JEIDI 312 MESA DE LA AGÜITA 21/08/2001 27/08/2002 24/02/2005136 JUAREZ MARTIñON AIDE ROCIO 4036 LA SOLEDAD 22/08/2001 27/08/2001 12/11/2001 08/01/2002 14/03/2002 05/04/2002 21/05/2002 05/12/2002137 NEPOMUCENO CAYO JORGE 456 MESA DE LA AGÜITA 22/08/2001 18/09/2003 03/02/2004 12/02/2004 24/08/2004138 FIGUEROA FIGUEROA LORENA 3450 LA CIÉNEGA 23/08/2001 30/10/2001 11/03/2002 10/07/2002 20/09/2002 09/12/2002 17/03/2003 03/04/2003139 JUAREZ REYES ANA CRISTINA 3153 LA SOLEDAD 28/08/2001 12/08/2003 17/08/2004140 CRUZ SUAREZ JOVANNY 233 LA SOLEDAD 31/08/2001 18/12/2001 17/06/2002 25/04/2003 12/10/2004141 ESQUIVEL FLORES CLAUDIO 5040 LA SOLEDAD 31/08/2001 05/10/2004142 SANCHEZ SEGUNDO PAULA 4558 CALVARIO DEL CARMEN 04/09/2001 07/01/2002 15/04/2002 15/07/2002 17/12/2002 01/12/2003 08/12/2003 01/03/2005143 SANCHEZ NAVA ERIKA 5405 LA SOLEDAD 04/09/2001 24/09/2001 16/10/2001 26/10/2001 30/11/2001 10/12/2001 29/01/2002 18/03/2002144 MORENO ANTONIO MARGARITA 5625 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 10/09/2001 18/10/2004145 LOPEZ GASPAR CRISTINA 4032 CALVARIO DEL CARMEN 11/09/2001 03/02/2003 15/11/2004146 JUAREZ MARTIñON DANIEL 4259 LA SOLEDAD 11/09/2001 22/11/2001 09/01/2002 25/03/2004 08/11/2004 17/11/2004147 NAVA SANCHEZ TOMASA 1076 LA SOLEDAD 11/09/2001 12/02/2002 26/08/2002 10/02/2005148 FIGUEROA MARTINEZ JACIEL 4711 LA CIÉNEGA 12/09/2001 11/01/2002 22/02/2002 28/02/2002 22/05/2002 12/08/2002 19/09/2002 07/10/2002149 ESCAMILLA ESQUIVEL MARIA DE JESUS 4685 LA SOLEDAD 13/09/2001 29/10/2001 19/02/2002 11/03/2002 25/06/2002 24/01/2003 16/05/2003 18/05/2004150 CRUZ SANTOS ERICK 1399 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 18/09/2001 08/04/2003 04/06/2004151 CRUZ MORALES DEYSY 3518 CALVARIO DEL CARMEN 19/09/2001 03/10/2001 08/11/2001 23/11/2001 09/04/2002 10/06/2004152 CRUZ CRUZ FERNANDO 2226 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 19/09/2001 11/10/2001 28/11/2001 29/01/2002 22/04/2002 24/04/2002 25/01/2005153 CRUZ DE JESUS FLORENTINO 2159 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 21/09/2001 04/10/2001 18/10/2001 18/03/2003 31/03/2003 01/08/2003 13/02/2004 04/03/2004154 CRUZ ROSALINO MARIA LUISA 3370 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 21/09/2001 09/10/2001 07/11/2003 21/07/2004 28/07/2004155 SANDOVAL VELAZQUEZ JOSE LUIS 124 LA SOLEDAD 25/09/2001 19/12/2003 03/08/2004156 CRUZ HERNANDEZ LEONOR 1350 CALVARIO DEL CARMEN 01/10/2001 09/10/2001 22/10/2004157 SANCHEZ GONZALEZ JULIA 1301 LA SOLEDAD 02/10/2001 07/02/2002 14/10/2002 07/01/2003 30/07/2003 06/08/2003 11/09/2003 21/07/2004158 PEREZ ESQUIVEL LIZETH 4753 LA SOLEDAD 04/10/2001 24/10/2001 17/12/2001 07/01/2002 29/01/2002 08/02/2002 19/03/2002 17/05/2002159 CRUZ ROSALINA LUCIA 3419 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 05/10/2001 29/03/2004 20/12/2004160 CRUZ CRUZ MARCELINA 3378 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 08/10/2001 22/10/2001 28/11/2001 03/12/2001 03/05/2002 01/10/2002 08/10/2002 21/11/2002161 LOPEZ MEJIA EPIDIA 784 CALVARIO DEL CARMEN 11/10/2001 15/11/2001 04/12/2001 11/12/2001 01/07/2004 20/10/2004162 LOPEZ SANCHEZ JOSE DARIO 4799 CALVARIO DEL CARMEN 22/10/2001 07/01/2002 20/02/2002 01/03/2005163 VAZQUEZ GONZALEZ JOSEFINA 2330 CALVARIO DEL CARMEN 22/10/2001 09/10/2002 13/06/2003 24/11/2003 25/01/2005164 JUAREZ SEGUNDO ANSELMO 1679 LA SOLEDAD 26/10/2001 12/08/2002 18/02/2003 25/04/2003 30/06/2003 08/07/2003 28/08/2003 03/09/2003165 VELAZQUEZ GARDUñO JORGE 331 LA CIÉNEGA 01/11/2001 24/01/2002 11/12/2002 03/06/2003 09/09/2004 14/10/2004166 CRUZ COPADO MAXIMILIANO 159 LA SOLEDAD 05/11/2001 29/01/2002 29/10/2002 15/01/2003 11/03/2003 26/05/2003 20/10/2003 03/12/2003167 LAZARO MARTINEZ ARTEMIO 4743 MESA DE LA AGÜITA 05/11/2001 09/11/2001 27/02/2002 12/07/2002 20/12/2002 18/08/2004168 LAZARO CRUZ LAURA 1911 LA CIÉNEGA 06/11/2001 28/10/2002 15/01/2003 16/06/2003 25/11/2004 13/12/2004169 GARCIA GONZALEZ MONICA 3590 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 06/11/2001 22/01/2002 04/02/2002 02/07/2003 19/03/2004 17/11/2004 18/01/2005170 CRUZ SANCHEZ JESSICA 5219 LA SOLEDAD 09/11/2001 22/01/2002 31/01/2002 14/05/2002 24/06/2002 19/08/2002 21/11/2002 25/11/2002171 MATEO SANCHEZ JUAN 1969 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 16/11/2001 22/01/2002 13/11/2003 10/02/2004 20/05/2004 05/07/2004 12/07/2004 18/01/2005172 MARTINEZ JUAREZ MARIA JULIANA 885 LA SOLEDAD 21/11/2001 28/01/2002 21/02/2002 12/07/2002 30/08/2002 09/12/2002 04/03/2003 25/04/2003173 SANDOVAL LOPEZ MA. DE LOS ANGELES 5700 CALVARIO DEL CARMEN 22/11/2001 24/01/2002 08/04/2002 28/11/2003 08/10/2004174 NANDO MARTINEZ ANAYELI 3110 LA SOLEDAD 03/12/2001 28/01/2002 19/02/2002 22/07/2002 26/06/2003 17/08/2004175 MEJIA SEGUNDO EUCEBIA 4085 CALVARIO DEL CARMEN 04/12/2001 06/08/2002 16/05/2003 30/05/2003 26/08/2003 26/11/2003 18/02/2004 11/05/2004176 LOPEZ SANCHEZ SILVIA 4127 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 04/12/2001 18/04/2002 03/11/2003 28/02/2005177 LOPEZ CRUZ MARIA 4563 CALVARIO DEL CARMEN 06/12/2001 03/04/2002 24/05/2002 04/03/2003 25/05/2004 09/07/2004 16/07/2004 30/03/2005178 MEDINA MARTINEZ JOAQUINA 4591 LA SOLEDAD 06/12/2001 11/07/2002 17/05/2004 20/10/2004 11/01/2005179 MORENO MARQUEZ LAURA 2369 CALVARIO DEL CARMEN 13/12/2001 26/08/2002 04/11/2002 13/12/2002 20/07/2004 10/08/2004180 LOPEZ CRUZ ROSA 1112 LA SOLEDAD 13/12/2001 24/06/2002 26/09/2002 19/08/2003 18/11/2003 22/11/2004 03/03/2005181 LOPEZ MEJIA FIDELINA 5701 CALVARIO DEL CARMEN 18/12/2001 24/01/2002 02/06/2003 21/09/2004182 LOPEZ BAUTISTA BEATRIZ ADRIANA 6644 LA SOLEDAD 18/12/2001 07/02/2002 08/05/2002 23/05/2002 10/06/2002 05/08/2002 08/10/2002 11/10/2002183 LOPEZ RULFO DIEGO 1885 LA CIÉNEGA 21/12/2001 08/03/2004 22/02/2005184 CRUZ CASIANO CATALINA 3367 LA SOLEDAD 21/12/2001 09/01/2002 19/04/2002 07/02/2003 07/04/2003 08/05/2003 22/07/2003 30/09/2003185 COPADO MARQUEZ FELICIANA 180 LA SOLEDAD 02/01/2002 09/07/2003 27/01/2005186 MEDINA MARTINEZ ISIDORO 2491 LA SOLEDAD 02/01/2002 26/06/2003 24/08/2004 01/09/2004 06/10/2004 05/11/2004 02/12/2004187 SANDOVAL LOPEZ ESTEBAN 4082 CALVARIO DEL CARMEN 03/01/2002 15/04/2002 22/05/2002 02/09/2002 23/09/2002 08/04/2003 04/08/2003 28/06/2004188 SANTIAGO MARTINEZ ADELA 249 MESA DE LA AGÜITA 03/01/2002 22/07/2003 03/10/2003 15/01/2004 02/06/2004 11/08/2004189 ESQUIVEL ESQUIVEL ROSENDO 4619 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 03/01/2002 29/03/2004 12/04/2005190 SEGUNDO LOPEZ MICAELA 5261 CALVARIO DEL CARMEN 08/01/2002 30/07/2002 20/05/2003 16/03/2004 06/07/2004 30/07/2004191 GARCIA CRUZ ISAC 4498 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 08/01/2002 25/02/2002 08/04/2002 19/12/2002 14/02/2003 06/05/2003 25/01/2005192 NANDO MARTINEZ CRISTINA 6016 LA SOLEDAD 18/01/2002 24/01/2002 19/03/2002 23/04/2002 02/05/2002 28/07/2003 14/10/2003 11/02/2005193 FIGUEROA ESCAMILLA JOSE HERMAS 7202 LA CIENEGA 21/01/2002 19/03/2002 08/04/2002 16/10/2002 25/10/2002 05/11/2002 27/01/2003 25/07/2003194 ARRIAGA PIñA MARIA DEL CARMEN 1017 LA CIÉNEGA 22/01/2002 09/05/2002 31/10/2002 22/10/2003 10/02/2004 02/04/2004 21/05/2004 22/06/2004195 HUITRON GARCIA JUVENTINA 5844 LA SOLEDAD 22/01/2002 11/09/2002 22/10/2002 01/03/2005 10/03/2005196 LOPEZ MARTINEZ FRANCISCO 2372 LA SOLEDAD 22/01/2002 20/06/2002 03/03/2003 10/07/2003 10/02/2005 16/02/2005197 CRUZ VELAZQUEZ PABLO ALDO 7224 LA CIENEGA 24/01/2002 06/05/2002 24/06/2002 29/11/2002 17/01/2003 11/06/2004198 GONZALEZ CRUZ JOSE MIGUEL 7339 LA CIENEGA 28/01/2002 20/03/2002 08/04/2002 22/04/2002 16/07/2002 07/08/2002 24/09/2002 11/11/2002199 JUAREZ CRUZ EVA 1069 LA SOLEDAD 29/01/2002 22/04/2003 30/06/2004 09/02/2005200 FIGUEROA MONDRAGON HECTOR MANUEL 6830 LA CIENEGA 31/01/2002 13/05/2002 12/09/2002 18/09/2002 30/09/2002 07/11/2002 13/01/2003 03/06/2003201 NAVA SANCHEZ MARGARITA 7207 LA SOLEDAD 04/02/2002 24/06/2004 26/08/2004 22/10/2004 21/04/2005202 REYES SEGUNDO PEDRO 3222 LA SOLEDAD 07/02/2002 17/01/2003 13/01/2005203 NEPOMUCENO CRUZ TOMAS 1107 MESA DE LA AGÜITA 12/02/2002 04/11/2002 03/09/2003 07/03/2005204 SANCHEZ MATEO VIVIANA 6907 SAN ANTONIO LA CIENEGA 14/02/2002 19/02/2002 25/02/2002 08/11/2002 30/05/2003 28/11/2003 23/04/2004 15/02/2005205 JUAREZ MARTIñ0N JOSE ANGEL 750 LA SOLEDAD 15/02/2002 16/06/2003 06/09/2004 14/03/2005 18/03/2005206 LOPEZ LAZARO DIEGO 778 LA CIÉNEGA 18/02/2002 13/10/2003 07/12/2004207 GARDUÑO CRUZ ANA LILIA 6271 LA SOLEDAD 19/02/2002 10/09/2003 17/01/2005

69

Page 70: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N° NOMBRE EXP LOCALIDAD C12 C13 C14 C15 C16 C17 C18 C19

205 JUAREZ MARTIñ0N JOSE ANGEL 750 LA SOLEDAD 15/02/2002 16/06/2003 06/09/2004 14/03/2005 18/03/2005206 LOPEZ LAZARO DIEGO 778 LA CIÉNEGA 18/02/2002 13/10/2003 07/12/2004207 GARDUÑO CRUZ ANA LILIA 6271 LA SOLEDAD 19/02/2002 10/09/2003 17/01/2005208 FIGUEROA ARRIAGA MIGUEL RICARDO 3861 LA CIÉNEGA 25/02/2002 17/06/2002 27/09/2002 21/01/2003 19/02/2003 24/04/2003 11/06/2003 10/12/200209 RUIZ TELLEZ DAVID SINAI 6098 SAN ANTONIO LA CIENEGA 25/02/2002 13/05/2002 14/06/2002 28/03/2003 02/06/2003 27/06/2003 08/12/2003 15/03/200210 MARQUEZ MEJIA TONINO 358 CALVARIO DEL CARMEN 28/02/2002 14/10/2003 01/04/2005211 CRUZ SANCHEZ JOSE EDUARDO 7629 LA SOLEDAD 28/02/2002 29/05/2002 17/09/2002 15/10/2002 20/01/2003 23/01/2003 18/02/2003 06/03/200212 NAVA CARMONA MANUELA 4157 LA SOLEDAD 01/03/2002 09/10/2003 23/11/2004 08/12/2004 17/01/2005213 JUAREZ CRUZ LUIS EDEL 7452 LA SOLEDAD 05/03/2002 19/03/2002 16/08/2002 15/10/2002 09/12/2002 16/01/2003 24/01/2003 10/02/200214 ESQUIVEL RODRIGUEZ LUIS EDUARDO 229 LA SOLEDAD 12/03/2002 28/01/2003 17/03/2003 23/02/2004 21/01/2005215 VELAZQUEZ FIGUEROA FERNANDO 3510 LA CIÉNEGA 13/03/2002 06/12/2002 23/01/2003 07/02/2003 10/04/2003 10/06/2003 13/06/2003 22/10/200216 HILARIO GONZALEZ ARIZBETH 8451 LA SOLEDAD 14/03/2002 08/04/2002 02/05/2002 20/05/2002 08/10/2002 16/12/2002 24/02/2003 19/06/200217 MARQUEZ GONZALEZ CATALINA 1009 CALVARIO DEL CARMEN 19/03/2002 10/07/2002 31/10/2002 11/11/2002 28/05/2003 20/02/2004 30/11/2004218 SANCHEZ MARTINEZ GRACIELA 2008 LA SOLEDAD 02/04/2002 17/08/2002 05/11/2003 25/08/2004219 MORENO LOPEZ MARIA ISABEL 5479 CALVARIO DEL CARMEN 09/04/2002 01/07/2002 14/11/2002 16/01/2003 10/02/2003 29/04/2003 21/07/2003 29/10/200220 LOPEZ JUAREZ MARIA DOLORES 3755 LA SOLEDAD 17/04/2002 27/05/2002 25/06/2002 26/09/2002 17/03/2003 21/01/2004 28/10/2004 13/12/200221 NEPOMUCENO CAYO ALFONSA 6828 MESA DE LA AGÜITA 18/04/2002 30/05/2002 06/05/2004 04/10/2004222 SANCHEZ CRUZ CATALINA 8603 SAN ANTONIO LA CIENEGA 18/04/2002 11/01/2005223 SEGUNDO CRUZ ARMANDO 107 MESA DE LA AGÜITA 23/04/2002 21/05/2002 29/10/2002 06/11/2002 14/01/2003 22/07/2003 14/08/2003 18/02/200224 PICO SANCHEZ FELIX 6456 SAN ANTONIO LA CIENEGA 29/04/2002 15/05/2002 22/05/2002 28/08/2002 04/09/2002 09/10/2002 25/11/2002 24/11/200225 RENDON MEDINA JOSE LUIS 1333 LA SOLEDAD 30/04/2002 11/11/2002 28/11/2002 01/04/2005226 ESQUIVEL SANDOVAL RUBI 3830 LA CIÉNEGA 02/05/2002 02/03/2005227 SANCHEZ JIMENEZ PATRICIA 5436 CALVARIO DEL CARMEN 07/05/2002 27/06/2002 29/05/2003 01/12/2003 15/02/2005228 ESQUIVEL SANDOVAL SENEN 7584 LA CIENEGA 08/05/2002 13/05/2002 05/11/2002 08/11/2002 02/03/2005229 JUAREZ CASIANO CARMEN ANGELICA 4757 LA SOLEDAD 22/05/2002 27/05/2002 02/10/2002 14/10/2002 22/04/2003 21/05/2003 06/08/2004230 NAVA LOPEZ BRENDA 8629 LA SOLEDAD 24/05/2002 14/10/2002 02/12/2002 08/01/2003 16/05/2003 20/05/2003 12/06/2003 17/06/200231 SANTAOLAYA CRUZ JESSICA 7938 SAN ANTONIO LA CIENEGA 29/05/2002 09/07/2002 24/11/2003 15/04/2004 08/06/2004 10/09/2004232 MARTINEZ SEGUNDO TERESA 7671 CALVARIO DEL CARMEN 10/06/2002 06/05/2003 25/11/2003 07/03/2005233 JUAREZ LOPEZ VERONICA 271 LA SOLEDAD 14/06/2002 23/05/2003 29/07/2003 14/08/2003 05/07/2004234 CRUZ GONZALEZ JOSE CARMEN 645 LA SOLEDAD 18/06/2002 31/10/2002 13/10/2004235 SANCHEZ MARTINEZ GUADALUPE 8889 LA SOLEDAD 21/06/2002 11/03/2003 17/03/2003 24/03/2003 28/03/2003 10/04/2003 16/05/2003 15/08/200236 VELAZQUEZ FIGUEROA FELIPE 376 LA CIÉNEGA 26/06/2002 08/07/2002 25/09/2002 11/07/2003 02/02/2004 09/12/2004237 SANCHEZ GRANADOS JUANA 2325 LA CIÉNEGA 27/06/2002 19/08/2002 11/08/2004238 CRUZ GARDUñO FERNANDO 2438 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 01/07/2002 05/10/2004 12/10/2004239 MATEO SANCHEZ RITA 2824 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 05/07/2002 24/06/2003 02/07/2003 23/07/2003 26/08/2003 12/02/2004 23/04/2004 15/07/200240 GONZALEZ GONZALEZ JULIA 3667 LA SOLEDAD 08/07/2002 30/11/2004241 CRUZ CRUZ FABIOLA 9102 SAN ANTONIO LA CIENEGA 09/07/2002 07/08/2002 26/05/2003 10/08/2004242 ESQUIVEL CRUZ IRENE 275 LA SOLEDAD 10/07/2002 11/10/2002 09/09/2004243 MARTINEZ CASIANO CARMELA 6334 LA SOLEDAD 11/07/2002 04/03/2003 17/06/2004244 SEGUNDO CRUZ GEOVANA 108 MESA DE LA AGÜITA 23/07/2002 28/08/2002 05/11/2002 08/03/2004 16/03/2005245 SANCHEZ CRUZ ISABEL {2} 1893 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 23/07/2002 19/05/2003 03/12/2003 01/07/2004246 ROSALINO HILARIO MA. ISABEL 6642 SAN ANTONIO LA CIENEGA 30/07/2002 09/06/2003 30/09/2003 04/06/2004 21/07/2004247 LOPEZ CARPIO AURELIO 2633 CALVARIO DEL CARMEN 15/08/2002 16/01/2003 03/07/2003 14/07/2003 06/07/2003 30/03/2004 06/09/2004 21/09/200248 GONZALEZ VELAZQUEZ HUGO RENE 6019 LA SOLEDAD 27/08/2002 18/10/2002 29/11/2002 25/07/2003 18/09/2003 08/10/2003 30/10/2003 24/11/200249 ESQUIVEL ROBLES HILDA 2304 LA CIÉNEGA 29/08/2002 22/10/2003 25/02/2004 07/07/2004250 HERNANDEZ VELAZQUEZ NEYDELIN 9076 LA SOLEDAD 02/09/2002 05/09/2002 03/10/2002 16/12/2002 08/01/2003 20/01/2003 10/02/2003 22/03/200251 ESQUIVEL CRUZ JESUS DANIEL 9348 LA SOLEDAD 11/09/2002 19/11/2002 19/08/2003 13/01/2005252 RIOS VELAZQUEZ LIDIA MERCEDES 9659 LA SOLEDAD 11/09/2002 10/10/2002 11/03/2004 26/08/2004253 GARDUÑO MILLAN ALFREDO 9678 LA SOLEDAD 18/09/2002 07/01/2003 16/06/2003 23/01/2004 02/04/2004 11/05/2004 26/05/2004 10/06/200254 SOLIS LOPEZ RIGOBERTO 9314 LA SOLEDAD 26/09/2002 01/10/2002 02/12/2002 17/12/2002 27/01/2003 21/02/2003 07/05/2003 04/06/200255 SANCHEZ CAYO ADELINA 10804 CALVARIO DEL CARMEN 01/10/2002 09/11/2004256 JUAREZ MARTINEZ NORMA 5945 LA SOLEDAD 07/10/2002 18/10/2002 16/12/2004257 GARCIA GARDUÑO ROSA 6779 LA CIENEGA 09/10/2002 07/03/2003 03/05/2004 12/05/2004 07/06/2004 18/06/2004258 GARCIA MARTINEZ MARIA TEODORA 1698 CALVARIO DEL CARMEN 10/10/2002 13/01/2003 27/01/2003 24/03/2003 09/04/2003 07/05/2003 24/06/2003 07/11/200259 LOPEZ GARRIDO IRMA 6648 LA SOLEDAD 16/10/2002 26/02/2003 12/06/2003 03/07/2003 21/07/2003 13/10/2003 05/11/2004 24/01/200260 CRUZ LOPEZ PEDRO {1} 10031 SAN ANTONIO LA CIENEGA 17/10/2002 11/11/2002 22/04/2003 23/04/2003 25/04/2003 29/04/2003 16/05/2003 09/06/200261 ALBERTO EDUARTE IVAN 7714 CALVARIO DEL CARMEN 18/10/2002 09/12/2002 15/01/2003 21/01/2003 24/02/2003 03/03/2003 11/07/2003 17/07/200262 GOMEZ VELAZQUEZ BRAYANT ALAIN 10894 LA SOLEDAD 18/10/2002 10/12/2002 30/09/2003 20/11/2003 11/12/2003 15/03/2004 28/07/2004 07/10/200263 SANDOVAL CRUZ MARIA LUISA 3364 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 18/10/2002 28/06/2004 09/08/2004 10/08/2004 13/08/2004264 JUAREZ LOPEZ ALBERTO 6649 LA SOLEDAD 21/10/2002 04/03/2003 21/07/2003 14/10/2003 29/09/2004 05/11/2004 17/11/2004 25/02/200265 MEJIA TAPIA JESSICA 9458 CALVARIO DEL CARMEN 28/10/2002 16/06/2003 14/09/2004266 FELIPE ARRIAGA IGNACIA 10980 MESA DE LA AGÜITA 28/10/2002 25/11/2002 09/12/2002 21/08/2003 04/09/2003 04/12/2003 30/09/2004267 FIGUEROA MARTINEZ JOSE RODOLFO 9000 LA CIENEGA 29/10/2002 02/12/2002 23/01/2003 28/01/2003 01/04/2003 23/04/2003 15/07/2003 13/10/200268 GARCIA CRUZ SILVIA 3782 LA SOLEDAD 29/10/2002 21/10/2003 20/01/2004 04/10/2004269 FIGUEROA ARRIAGA LUIS ENRIQUE 10724 LA CIENEGA 05/11/2002 03/12/2002 03/03/2003 28/08/2003 20/11/2003 16/01/2004 19/02/2004 22/04/200270 ROSALINO CRUZ VIVIANA 3778 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 18/11/2002 28/05/2004 18/02/2005271 JUAREZ REYES AVELINO 5472 LA SOLEDAD 02/12/2002 18/08/2003 10/08/2004272 FLORENTINO GONZALEZ MARIA GUADALUPE 11134 CALVARIO DEL CARMEN 03/12/2002 08/12/2003 17/12/2003 24/02/2004 09/08/2004273 GONZALEZ LOPEZ PORFIRIO 968 CALVARIO DEL CARMEN 05/12/2002 27/04/2004 17/11/2004 12/04/2005 25/04/2005274 CRUZ SANCHEZ JESUS {1} 10221 LA SOLEDAD 18/12/2002 03/02/2003 28/02/2003 28/03/2003 05/05/2003 26/05/2003 23/06/2003 09/07/200275 JUAREZ CRUZ CECILIA 1407 LA SOLEDAD 18/12/2002 12/08/2003 03/03/2005276 MATEO FELIPE MARIA ISABEL 1039 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 18/12/2002 23/06/2003 24/11/2003 29/04/2005277 CAMACHO ESQUIVEL EDGAR 11889 LA CIENEGA 19/12/2002 31/01/2003 10/02/2003 14/02/2003 21/04/2003 16/07/2003 07/08/2003 12/04/200

70

Page 71: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N° NOMBRE EXP LOCALIDAD C12 C13 C14 C15 C16 C17 C18

275 JUAREZ CRUZ CECILIA 1407 LA SOLEDAD 18/12/2002 12/08/2003 03/03/2005276 MATEO FELIPE MARIA ISABEL 1039 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 18/12/2002 23/06/2003 24/11/2003 29/04/2005277 CAMACHO ESQUIVEL EDGAR 11889 LA CIENEGA 19/12/2002 31/01/2003 10/02/2003 14/02/2003 21/04/2003 16/07/2003 07/08/2003278 ESQUIVEL MARTINEZ NAYELI MARCELA 11300 LA CIENEGA 20/12/2002 13/02/2003 14/03/2003 25/07/2003 26/11/2003 30/04/2004 30/09/2004279 GUZMAN ANGELES EDITH 4001 LA CIÉNEGA 20/12/2002 20/01/2003 17/02/2003 07/04/2003 16/05/2003 20/08/2003 20/02/2004280 SANCHEZ SEGUNDO LUZ MARIA 8302 LA SOLEDAD 20/12/2002 16/07/2004281 MEJIA GONZALEZ JOVANNY 10142 CALVARIO DEL CARMEN 07/01/2003 04/03/2003 11/03/2003 16/06/2003 08/03/2004 10/03/2004 15/03/2004282 REYES MEDINA VICTORIA 11603 LA SOLEDAD 07/01/2003 06/02/2003 19/06/2003 15/07/2003 09/09/2003 24/10/2003 19/01/2004283 CRUZ SUAREZ URIEL FELIPE 6541 LA SOLEDAD 16/01/2003 28/01/2003 25/03/2003 20/05/2003 02/12/2003 26/01/2004 18/10/2004284 SOLIS LOPEZ TOMAS 213 LA SOLEDAD 16/01/2003 03/11/2004 27/01/2005 11/02/2005285 GARCIA ROMERO LUIS CARLOS 503 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 27/01/2003 14/07/2003 02/06/2004 26/05/2005286 MEDINA LOPEZ ARACELI 11275 LA SOLEDAD 28/01/2003 10/02/2003 16/05/2003 04/08/2003 19/01/2004 17/02/2004 06/08/2004287 VELAZQUEZ FIGUEROA RODRIGO 11795 LA CIENEGA 31/01/2003 07/02/2003 28/04/2003 03/06/2003 10/07/2003 14/07/2003 05/09/2003288 CRUZ HUITRON ISIDORO 2505 LA CIÉNEGA 10/02/2003 25/02/2003 30/10/2003 13/01/2004 19/01/2004 28/05/2004 14/03/2005289 SANCHEZ SANCHEZ ELVIRA 1981 LA SOLEDAD 13/02/2003 26/02/2004 30/06/2004290 CRUZ CRUZ MARIA LIBRADA 3199 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 17/02/2003 27/05/2003 17/07/2003 08/11/2004291 LOPEZ SEGUNDO CATALINA 4650 CALVARIO DEL CARMEN 18/02/2003 30/07/2004 02/08/2004292 SANCHEZ HILARIO MAURICIO 12642 SAN ANTONIO LA CIENEGA 20/02/2003 08/03/2004 31/01/2005293 LOPEZ SANCHEZ ISABEL 564 MESA DE LA AGÜITA 21/02/2003 08/09/2004 22/10/2004 03/03/2005 13/04/2005294 CRUZ CRUZ ALMA ANGELINA 368 LA CIÉNEGA 06/03/2003 26/04/2005295 SANCHEZ LOPEZ DANNA ANGELICA 11401 MESA DE LA AGÜITA 06/03/2003 22/05/2003 17/09/2003 04/11/2003 04/10/2004296 HILARIO CRUZ MARIA DE LA LUZ 435 LA SOLEDAD 10/03/2003 16/06/2003 21/08/2003 27/08/2003 26/05/2004 09/07/2004 10/01/2005297 LAZARO CAYETANO URIEL 2563 LA CIÉNEGA 12/03/2003 30/04/2003 15/07/2003 02/02/2005298 GONZALEZ ELEUTERIO ROSA 1944 CALVARIO DEL CARMEN 17/03/2003 28/06/2004299 GARCIA MATEO PILAR 11805 SAN ANTONIO LA CIENEGA 18/03/2003 07/05/2003 13/05/2003 06/06/2003 11/11/2003 18/02/2005300 ROSALINO CRUZ DIANA 1551 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 19/03/2003 29/04/2003 28/07/2004 18/03/2005301 SANCHEZ LOPEZ ULISES 2276 CALVARIO DEL CARMEN 20/03/2003 03/07/2003 11/10/2004302 GONZALEZ JUAREZ MARIBEL 9560 LA SOLEDAD 20/03/2003 24/02/2004 02/03/2004 06/08/2004 07/12/2004303 LOPEZ ESQUIVEL ROSA LINDA 633 LA CIÉNEGA 27/03/2003 30/05/2003 24/02/2005 03/03/2005304 MARTINEZ SANCHEZ ALFONSA 7312 LA SOLEDAD 31/03/2003 02/04/2003 17/12/2003 03/02/2004 23/02/2004 05/11/2004305 SEGUNDO GONZALEZ MARISOL 3270 LA SOLEDAD 04/04/2003 05/06/2003 19/06/2003 24/07/2003 04/09/2003 07/11/2003 31/03/2004306 FIGUEROA ESQUIVEL NAYDELINE GUADALUPE 13148 LA CIENEGA 09/04/2003 23/05/2003 11/07/2003 03/11/2003 04/11/2003 26/11/2003 02/12/2003307 CRUZ MORENO LUISA 13177 SAN ANTONIO LA CIENEGA 22/04/2003 12/11/2004308 MATEO SANCHEZ PEDRO 1032 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 22/04/2003 02/03/2004 22/06/2004309 SANDOVAL MIRAMONTES ARMANDO YAMIL 4246 LA CIÉNEGA 28/04/2003 19/05/2003 07/11/2003 23/01/2004 13/12/2004310 MATEO CRUZ MARIA CLEOTILDE 3983 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 30/04/2003 28/01/2004 12/02/2004 28/03/2005311 FIGUEROA FIGUEROA MONICA MARIBEL 10946 LA CIENEGA 07/05/2003 09/11/2004 14/01/2005 21/01/2005 22/04/2005312 MEJIA SEGUNDO FERNANDO 12813 CALVARIO DEL CARMEN 12/05/2003 02/07/2003 20/08/2003 17/02/2004 23/02/2004 19/03/2004 08/06/2004313 PICO JIMENEZ CECILIA 12386 LA CIENEGA 12/05/2003 23/05/2003 17/06/2003 02/02/2004 18/02/2004 30/09/2004 15/10/2004314 CRUZ RENDON DANIEL 12580 LA SOLEDAD 13/05/2003 22/08/2003 18/09/2003 14/11/2003 09/12/2003 22/06/2004 20/10/2004315 MEDINA SANCHEZ LUIS FERNANDO 11981 LA SOLEDAD 13/05/2003 13/01/2004 18/02/2004 11/01/2005 02/02/2005316 CRUZ RUIZ MARIA EUSEBIA 3282 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 14/05/2003 14/03/2005317 JUAREZ CASIANO LUZ AURORA 5303 LA SOLEDAD 15/05/2003 19/05/2003 20/01/2004 14/06/2004 06/08/2004 19/01/2005 25/01/2005318 SANCHEZ MEDINA JULIO CESAR 12991 LA SOLEDAD 21/05/2003 11/11/2003 03/12/2003 18/02/2004 11/01/2005319 MARQUEZ JUAREZ JUANA 1949 CALVARIO DEL CARMEN 23/05/2003 20/04/2005320 MARTINEZ JUAREZ WENDY MONSERRAT 12609 LA SOLEDAD 23/05/2003 25/06/2003 27/08/2003 17/10/2003 13/11/2003 17/12/2003 23/02/2004321 LOPEZ RULFO JOSUE ABELINO 12466 MESA DE LA AGÜITA 27/05/2003 04/02/2004 17/11/2004322 MATEO CRUZ XIMENA 12132 SAN ANTONIO LA CIENEGA 27/05/2003 31/01/2005323 CRUZ NEPOMUCENO AGRANOELA 4191 LA SOLEDAD 03/06/2003 28/06/2004324 CRUZ SEGUNDO GUADALUPE DE JESUS 1854 LA CIÉNEGA 09/06/2003 17/01/2005325 JUAREZ LOPEZ ERICK 12871 LA SOLEDAD 09/06/2003 16/06/2003 17/07/2003 12/08/2003 03/10/2003 28/01/2004 26/02/2004326 CARPIO CRUZ GRACIELA 9399 CALVARIO DEL CARMEN 12/06/2003 14/06/2004327 CRUZ SANCHEZ MARTIN 291 LA SOLEDAD 12/06/2003 08/01/2004 28/05/2004 28/06/2004328 CRUZ FLORENTINO JULIA 5114 LA SOLEDAD 13/06/2003 11/10/2004329 HILARIO GONZALEZ LAURO 12239 LA SOLEDAD 17/06/2003 01/09/2003 03/12/2003 26/01/2004 17/02/2004 14/05/2004 22/07/2004330 LOPEZ LOPEZ DANIEL 12443 LA SOLEDAD 24/06/2003 08/08/2003 25/08/2003 25/09/2003 29/09/2003 28/11/2003 17/12/2003331 SEGUNDO CRUZ HILDA 310 MESA DE LA AGÜITA 25/06/2003 07/10/2003 03/03/2005 16/03/2005332 MEJIA GONZALEZ VANESSA 8112 CALVARIO DEL CARMEN 26/06/2003 04/09/2003 11/09/2003 25/09/2003 10/10/2003 13/10/2003 10/11/2003333 RUIZ LOPEZ JOVANNY 11200 SAN ANTONIO LA CIENEGA 26/06/2003 12/08/2003 09/02/2004 24/01/2005334 MEJIA LOPEZ MARCO ANTONIO 8554 CALVARIO DEL CARMEN 30/06/2003 26/07/2004335 LOPEZ MARTINEZ FERNANDO 11343 CALVARIO DEL CARMEN 01/07/2003 10/07/2003 31/07/2003 03/03/2004 22/04/2004 05/07/2004336 HILARIO RUIZ DARIO 3567 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 01/07/2003 13/01/2004 20/08/2004337 GONZALEZ JUAREZ ALEX 8675 CALVARIO DEL CARMEN 02/07/2003 04/09/2003 28/01/2005338 JUAREZ CASIANO MARIA ABUNDIA 14200 LA SOLEDAD 02/07/2003 12/01/2005339 SANCHEZ LOPEZ DIANA 9498 CALVARIO DEL CARMEN 03/07/2003 07/07/2003 11/10/2004 02/02/2005340 JUAREZ LOPEZ ADOLFO ANGEL 13533 LA SOLEDAD 11/07/2003 22/09/2003 14/11/2003 13/01/2004 10/02/2004 14/05/2004 08/07/2004341 LOPEZ MORENO TERESA 4838 LA CIÉNEGA 15/07/2003 28/10/2003 18/11/2003 24/09/2004342 CRUZ AGUILAR NICOLAS 13751 SAN ANTONIO LA CIENEGA 15/07/2003 25/09/2003 30/11/2004343 JUAREZ LOJINO PEDRO 733 LA SOLEDAD 16/07/2003 19/10/2004

71

Page 72: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N° NOMBRE EXP LOCALIDAD C12 C13 C14 C15 C16 C17 C18 C19

342 CRUZ AGUILAR NICOLAS 13751 SAN ANTONIO LA CIENEGA 15/07/2003 25/09/2003 30/11/2004343 JUAREZ LOJINO PEDRO 733 LA SOLEDAD 16/07/2003 19/10/2004344 SANTOS LOPEZ KEVIN BLADIMIR 12216 LA CIENEGA 18/07/2003 24/10/2003 11/03/2004 11/06/2004345 MARTIÑON JUAREZ MARIA LETICIA 5394 LA SOLEDAD 18/07/2003 03/11/2003 03/06/2004 13/10/2004 11/02/2005346 CRUZ GONZALEZ REYNA 12691 LA CIENEGA 28/07/2003 03/09/2003 05/12/2003 15/02/2005347 CRUZ SANCHEZ PEDRO 8100 SAN ANTONIO LA CIENEGA 29/07/2003 07/06/2004 28/06/2004348 MEDINA SEGUNDO JOSE ARMANDO 11614 LA SOLEDAD 30/07/2003 13/01/2004 03/11/2004349 CRUZ SANCHEZ JOVANNY 14077 SAN ANTONIO LA CIENEGA 30/07/2003 26/09/2003 29/09/2003 30/10/2003 28/07/2004 29/07/2004350 GONZALEZ MEJIA NATIVIDAD 8683 CALVARIO DEL CARMEN 04/08/2003 07/10/2003 12/01/2005351 SANCHEZ MEJIA MARIA DE LOURDES 3101 CALVARIO DEL CARMEN 05/08/2003 23/07/2004352 SAMANO SANCHEZ FRANCISCA 4309 CALVARIO DEL CARMEN 06/08/2003 28/03/2005353 MORENO RUIZ ULISES 13004 SAN ANTONIO LA CIENEGA 11/08/2003 12/02/2004 23/02/2004 05/07/2004 09/03/2005354 JUAREZ MARTIÑON LIZETH 12946 LA SOLEDAD 18/08/2003 27/08/2003 16/02/2004 06/09/2004 05/11/2004 11/04/2005355 NEPOMUCENO CRUZ MAGDALENA 1933 MESA DE LA AGÜITA 18/08/2003 17/12/2003 12/02/2004 06/08/2004 09/02/2005356 LOPEZ REYES TERESA 12615 CALVARIO DEL CARMEN 19/08/2003 10/10/2003 07/01/2004 04/02/2004 16/04/2004 05/07/2004357 REYES MEJIA MARIA 4879 CALVARIO DEL CARMEN 28/08/2003 31/05/2004 20/08/2004 17/01/2005 26/04/2005358 NANDO MARTINEZ KARINA 14398 LA SOLEDAD 01/09/2003 19/02/2004 20/08/2004 23/08/2004359 GONZALEZ HERNANDEZ MARIA GUADALUPE 12305 CALVARIO DEL CARMEN 03/09/2003 15/06/2004360 GONZALEZ LOPEZ JUANA {1} 9526 CALVARIO DEL CARMEN 08/09/2003 20/09/2004361 SANCHEZ ROBLES ISMAEL 6688 LA CIENEGA 22/09/2003 01/10/2004362 CRUZ FLORENTINO MARIA EUGENIA 2882 MESA DE LA AGÜITA 22/09/2003 23/09/2003 24/09/2003 25/09/2003 26/09/2003 29/09/2003 30/09/2003 02/10/2003363 CRUZ FLORES MARBELI 13423 SAN ANTONIO LA CIENEGA 22/09/2003 11/04/2005364 MARTIñON GARDUñO SUSANA VIANEY 4442 LA SOLEDAD 26/09/2003 11/11/2003 18/05/2004 14/10/2004 02/12/2004 08/04/2005365 ROSALINO CRUZ PATRICIA 1320 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 29/09/2003 06/05/2004 01/06/2004366 ALBERTO ESTEBAN EFRAIN 14637 CALVARIO DEL CARMEN 07/10/2003 10/10/2003 03/11/2003 03/12/2003 26/01/2004 27/02/2004 14/07/2004367 MEJIA SANCHEZ ANAYELI 13819 CALVARIO DEL CARMEN 13/10/2003 07/06/2004368 TAPIA GONZALEZ JESSICA 11939 CALVARIO DEL CARMEN 14/10/2003 03/02/2004 15/06/2004 07/10/2004 19/01/2005369 HERNANDEZ VELAZQUEZ CRISTIAN 7272 LA SOLEDAD 14/10/2003 27/09/2004370 CRUZ MATEO VICTORIA 15022 SAN ANTONIO LA CIENEGA 14/10/2003 23/03/2004 11/06/2004 21/06/2004 17/12/2004 18/04/2005371 CABRERA REYES MARIA DEL CARMEN 12841 LA CIENEGA 20/10/2003 20/12/2004 22/02/2005372 GARCIA GONZALEZ NANCY FABIOLA 13851 SAN ANTONIO LA CIENEGA 21/10/2003 19/03/2004 21/04/2004 14/06/2004 18/01/2005373 JUAREZ LOPEZ MARIA DE LA LUZ 14303 LA SOLEDAD 23/10/2003 10/11/2003 03/02/2004 18/05/2004 09/07/2004 06/12/2004 22/02/2005374 HILARIO PLIEGO ALEXIS RODRIGO 15279 SAN ANTONIO LA CIENEGA 28/10/2003 30/10/2003 05/11/2003 18/02/2004 16/06/2004 10/08/2004375 MATEO GARCIA MAYTE 12298 SAN ANTONIO LA CIENEGA 29/10/2003 22/04/2004 31/08/2004 09/02/2005376 SANDOVAL ARRIAGA JUAN CARLOS 11411 LA CIENEGA 30/10/2003 19/11/2003 10/02/2004 14/09/2004377 SANDOVAL LOPEZ MARIA ANADELIA 14113 CALVARIO DEL CARMEN 03/11/2003 15/12/2003 22/01/2004 07/09/2004378 CRUZ MATEO ANA KAREN 883 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 10/11/2003 22/06/2004379 SANCHEZ HILARIO MACARIO 15193 SAN ANTONIO LA CIENEGA 11/11/2003 23/03/2004 24/03/2004 29/03/2004 08/06/2004 25/08/2004 09/09/2004 28/09/2004380 LOPEZ PACUAL DAVID 14492 CALVARIO DEL CARMEN 13/11/2003 10/08/2004 17/08/2004381 HERNANDEZ MARQUEZ SAMUEL 13996 CALVARIO DEL CARMEN 14/11/2003 09/07/2004 22/07/2004382 JUAREZ ELEUTERIO PEDRO 12091 LA SOLEDAD 18/11/2003 13/04/2004 01/04/2005383 MEJIA FLORENTINO BERENICE 15776 CALVARIO DEL CARMEN 25/11/2003 07/01/2004 30/03/2004 16/07/2004 02/08/2004 20/01/2005384 MATEO CRUZ JOSUE 13178 SAN ANTONIO LA CIENEGA 25/11/2003 12/02/2004 23/02/2004 28/02/2005385 LOPEZ TAPIA ANAYELI 14624 CALVARIO DEL CARMEN 28/11/2003 12/01/2004 16/01/2004 02/03/2004 13/08/2004386 LOPEZ NAVA MATILDE 3144 LA SOLEDAD 05/12/2003 27/01/2005387 MEJIA GONZALEZ LUCERO 14479 CALVARIO DEL CARMEN 08/12/2003 26/01/2004 12/02/2004 22/03/2004 29/03/2004 07/06/2004 29/11/2004 01/02/2005388 LOPEZ MARTINEZ SAUL 15174 CALVARIO DEL CARMEN 10/12/2003 25/02/2004 01/03/2004 18/05/2004 22/04/2005389 VAZQUEZ MORENO DEYSI 15592 CALVARIO DEL CARMEN 15/12/2003 20/02/2004 10/08/2004390 VELAZQUEZ NAVA ANGEL GABRIEL 14486 LA SOLEDAD 15/12/2003 13/01/2004 28/05/2004 22/10/2004 28/10/2004391 PICO CRUZ ROBERTO 8389 SAN ANTONIO LA CIENEGA 15/12/2003 04/03/2004 08/03/2004 27/09/2004392 CRUZ SANCHEZ MARIA DE LOURDES 1124 LA SOLEDAD 17/12/2003 30/06/2004393 FIGUEROA MARTINEZ NOE 15497 LA CIENEGA 18/12/2003 16/02/2004 20/02/2004 12/03/2004 23/04/2004 28/04/2004 08/06/2004 28/09/2004394 FIGUEROA ARRIAGA EDGAR YAIR 15826 LA CIENEGA 19/12/2003 28/01/2004 30/01/2004 23/02/2004 30/04/2004 27/05/2004 21/06/2004 05/07/2004395 ESQUIVEL SANCHEZ SARAHI 15708 LA SOLEDAD 19/12/2003 13/01/2004 10/08/2004396 SANTIAGO SANTOS AURELIO 9292 MESA DE LA AGÜITA 07/01/2004 12/02/2004 20/08/2004397 SANCHEZ FIGUEROA JUAN GUILLERMO 12907 LA CIENEGA 08/01/2004 04/03/2005398 ALBERTO MALDONADO ALEJANDRO 14042 CALVARIO DEL CARMEN 12/01/2004 15/01/2004 26/11/2004399 CASIANO GARCIA MARIELA 3325 LA SOLEDAD 16/01/2004 27/07/2004 14/01/2005400 FLORENTINO GONZALEZ MARCO 6226 MESA DE LA AGÜITA 19/01/2004 04/03/2005401 HILARIO CRUZ PAOLA 15951 LA CIENEGA 26/01/2004 16/02/2004 22/06/2004 31/01/2005 08/04/2005402 MARCELINO JUAREZ ANTONIO 5577 LA SOLEDAD 27/01/2004 23/03/2004 01/04/2004 15/04/2005403 SEGUNDO PICO JOSE ARMANDO 16105 SAN ANTONIO LA CIENEGA 28/01/2004 23/03/2004 21/06/2004 18/03/2005404 LOPEZ FUENTES HILDA 14932 CALVARIO DEL CARMEN 29/01/2004 13/07/2004 10/12/2004405 VAZQUEZ JUAREZ ESMERALDA 15308 LA SOLEDAD 30/01/2004 01/03/2004 31/05/2004 05/07/2004 23/09/2004 18/04/2005406 CARPIO MARQUEZ LUIS FERNANDO 12274 CALVARIO DEL CARMEN 09/02/2004 20/07/2004407 SANCHEZ PICO LIZETH 16149 SAN ANTONIO LA CIENEGA 09/02/2004 15/03/2004 15/07/2004408 CASIANO CRUZ MARGARITA 5383 LA SOLEDAD 13/02/2004 03/09/2004 18/03/2005 29/03/2005409 LAZARO CRUZ GABRIEL 11158 MESA DE LA AGÜITA 18/02/2004 30/07/2004410 MATEO FELIPE MISAEL 15012 SAN ANTONIO LA CIENEGA 23/02/2004 23/11/2004411 LOPEZ REYES JORGE 11608 CALVARIO DEL CARMEN 24/02/2004 28/02/2005412 GARDUÑO RUIZ NURIA JOMARA 15556 LA SOLEDAD 24/02/2004 22/03/2004 20/05/2004 14/06/2004 15/11/2004 24/01/2005 11/04/2005413 SANCHEZ REYES ROSA LINDA 16307 CALVARIO DEL CARMEN 25/02/2004 26/04/2004 12/05/2004 27/05/2004 17/12/2004 07/02/2005414 CRUZ SANCHEZ MA. ISABEL 4283 LA CIÉNEGA 25/02/2004 13/07/2004415 RUIZ CRUZ EDITH ROXANA 14190 SAN ANTONIO LA CIENEGA 26/02/2004 09/06/2004 21/07/2004 14/09/2004

72

Page 73: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N° NOMBRE EXP LOCALIDAD C12 C13 C14 C15 C16 C17 C18 C19

413 SANCHEZ REYES ROSA LINDA 16307 CALVARIO DEL CARMEN 25/02/2004 26/04/2004 12/05/2004 27/05/2004 17/12/2004 07/02/2005414 CRUZ SANCHEZ MA. ISABEL 4283 LA CIÉNEGA 25/02/2004 13/07/2004415 RUIZ CRUZ EDITH ROXANA 14190 SAN ANTONIO LA CIENEGA 26/02/2004 09/06/2004 21/07/2004 14/09/2004416 JUAREZ ROMUALDO MARIA GUADALUPE 9828 LA SOLEDAD 04/03/2004 08/03/2004 24/03/2004 29/04/2004 06/07/2004 08/10/2004417 ROSALINO HILARIO MARIA 6157 SAN ANTONIO LA CIENEGA 04/03/2004 18/03/2004 14/06/2004 27/07/2004418 MEJIA COLIN GUADALUPE 15948 CALVARIO DEL CARMEN 09/03/2004 15/03/2004 19/04/2004 14/06/2004 10/08/2004419 LOPEZ VAZQUEZ SEVERIANA 5408 CALVARIO DEL CARMEN 10/03/2004 10/08/2004 25/10/2004420 CRUZ PICO JAZMIN 16098 SAN ANTONIO LA CIENEGA 16/03/2004 16/12/2004421 MARTINEZ RIVERA NAYELI 6180 LA CIENEGA 19/03/2004 22/03/2004 29/07/2004422 JUAREZ CASIANO MARISOL 4655 LA SOLEDAD 19/03/2004 11/03/2005423 HERNANDEZ GONZALEZ RICARDO 13879 CALVARIO DEL CARMEN 25/03/2004 07/10/2004 27/10/2004424 CRUZ GONZALEZ LUIS FERNANDO 16503 LA SOLEDAD 26/03/2004 25/05/2004 15/06/2004 13/09/2004 23/11/2004 27/01/2005 01/02/2005 08/02/2425 CRUZ CRUZ YADIRA LIZETH 16890 SAN ANTONIO LA CIENEGA 30/03/2004 19/07/2004 15/02/2005426 CONTRERAS MIRANDA JESUS 14491 LA CIENEGA 01/04/2004 24/06/2004 03/08/2004427 CASIANO CRUZ MARIA SOCORRO 12197 SAN ANTONIO LA CIENEGA 02/04/2004 16/04/2004 22/04/2004 18/05/2004 07/09/2004428 CRUZ ROSALINO GUADALUPE 2293 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 14/04/2004 15/07/2004429 CRUZ REYES VANESSA 16104 SAN ANTONIO LA CIENEGA 20/04/2004 17/01/2005430 SANCHEZ CRUZ MARIA DE JESUS 17519 SAN ANTONIO LA CIENEGA 22/04/2004 15/11/2004 15/12/2004431 ARAOZ ALAVEZ GEORGINA 16252 SAN ANTONIO LA CIENEGA 23/04/2004 28/06/2004432 ESCAMILLA VELAZQUEZ ADRIAN 891 LA SOLEDAD 03/05/2004 01/07/2004433 FIGUEROA CABRERA ZAIRA 13066 LA CIENEGA 11/05/2004 07/12/2004434 CARPIO HERNANDEZ JENIFER 12811 CALVARIO DEL CARMEN 12/05/2004 24/05/2004 03/08/2004435 CRUZ LOPEZ REFUGIO 3550 CALVARIO DEL CARMEN 12/05/2004 19/05/2004 26/05/2004 25/06/2004436 LIRA MARTINEZ BONIFACIA 3348 CALVARIO DEL CARMEN 17/05/2004 22/11/2004 29/11/2004437 MEDINA VALERIO JULIA 17421 CALVARIO DEL CARMEN 17/05/2004 25/10/2004438 MARTINEZ CRISTOBAL JUAN CARLOS 12701 MESA DE LA AGÜITA 17/05/2004 25/05/2004 01/06/2004 03/06/2004439 JUAREZ MARTINEZ DIANA 1088 LA SOLEDAD 18/05/2004 29/09/2004440 GONZALEZ LOPEZ MARISELA 5435 CALVARIO DEL CARMEN 31/05/2004 20/07/2004 03/08/2004441 GARCIA ROMERO JUAN EDUARDO 504 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 31/05/2004 02/06/2004442 SANDOVAL CRUZ JOSE 4926 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 02/06/2004443 RIOS ESCAMILLA MONSERRAT JAQUELINNE 17206 LA SOLEDAD 04/06/2004 12/07/2004 02/12/2004 15/12/2004 10/02/2005 14/02/2005 14/04/2005 28/04/2444 CRUZ SANCHEZ JESSICA DANIELA 16551 LA SOLEDAD 07/06/2004 26/07/2004 11/01/2005 08/02/2005 01/03/2005 15/04/2005 22/04/2005445 CRUZ MORALES ULISES 3517 CALVARIO DEL CARMEN 08/06/2004446 HILARIO NEPOMUCENO JIMENA 15866 LA CIENEGA 08/06/2004447 LAZARO HILARIO ROSARIO 17359 LA CIENEGA 08/06/2004 07/07/2004 13/07/2004 20/07/2004 21/07/2004448 NEPOMUCENO CRUZ FABIOLA 5157 MESA DE LA AGÜITA 08/06/2004449 SANTIAGO GONZALEZ ADRIANA 17622 MESA DE LA AGÜITA 10/06/2004 23/08/2004 04/10/2004450 CRUZ SANCHEZ FELIX 2972 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 14/06/2004 11/10/2004451 PICO ROSALINO ROCIO 1097 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 14/06/2004452 GARCIA CASIANO MARLENE 12270 SAN ANTONIO LA CIENEGA 15/06/2004 14/01/2005453 VELAZQUEZ GARCIA PEDRO 10667 CALVARIO DEL CARMEN 16/06/2004454 CRUZ MARTIÑON JOSE LUIS 17453 LA CIENEGA 17/06/2004 14/10/2004 10/03/2005455 CRUZ MATEO MARIA INES 11564 SAN ANTONIO LA CIENEGA 22/06/2004456 HERNANDEZ GONZALEZ ELVIA 5554 CALVARIO DEL CARMEN 23/06/2004 28/06/2004457 FLORENTINO LOPEZ DANIEL 16906 CALVARIO DEL CARMEN 24/06/2004 24/09/2004 23/11/2004 17/12/2004458 MATEO SANCHEZ MIGUEL 18139 SAN ANTONIO LA CIENEGA 24/06/2004459 MARQUEZ GUTIERREZ ALEXIS 15211 CALVARIO DEL CARMEN 25/06/2004 27/01/2005460 LOPEZ MARTINEZ VICTORIANO 1502 CALVARIO DEL CARMEN 28/06/2004461 PEDRO VICENTE MARISELA 11414 LA CIENEGA 28/06/2004 25/11/2004462 SANCHEZ MATEO IRMA 3854 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 28/06/2004463 MARQUEZ SANCHEZ JONATHAN 6567 CALVARIO DEL CARMEN 29/06/2004464 RUIZ MATEO ADRIANA 1048 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 30/06/2004 27/10/2004465 NAVA ACOSTA CARLOS DANIEL 17041 LA SOLEDAD 01/07/2004 25/10/2004 14/01/2005 17/02/2005466 MARQUEZ CAYO LUIS FERNANDO 763 CALVARIO DEL CARMEN 02/07/2004467 MATEO CRUZ JUAN 16089 SAN ANTONIO LA CIENEGA 08/07/2004468 GONZALEZ LOPEZ PAULA 1752 CALVARIO DEL CARMEN 09/07/2004 28/07/2004 19/10/2004 27/10/2004 10/12/2004469 MARQUEZ CRUZ MARIA JOVA 11137 CALVARIO DEL CARMEN 12/07/2004470 RIOS ESCAMILLA NOE MARTIN 16746 LA SOLEDAD 12/07/2004 10/09/2004 14/10/2004 03/11/2004 02/12/2004 15/12/2004 12/01/2005 26/01/2471 CRUZ SANCHEZ MIREYA 4437 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 12/07/2004472 SANCHEZ SANCHEZ JOSEFINA 10466 SAN ANTONIO LA CIENEGA 13/07/2004473 GONZALEZ GARCIA LILIA LETICIA 2340 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 13/07/2004 15/07/2004474 LOPEZ MEJIA SABINA 2804 CALVARIO DEL CARMEN 15/07/2004475 CRUZ GUZMAN YOJAN 12423 SAN ANTONIO LA CIENEGA 15/07/2004476 SANDOVAL MERCADO COLUMBA CAMELIA 8627 LA CIENEGA 19/07/2004 17/08/2004477 MATEO SANCHEZ ERICK 3583 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 19/07/2004478 CRUZ MEJIA BEATRIZ 14057 CALVARIO DEL CARMEN 20/07/2004479 TAPIA LOPEZ OSCAR 14556 CALVARIO DEL CARMEN 20/07/2004480 CRUZ LUIS MARIA JUANA 14432 SAN ANTONIO LA CIENEGA 20/07/2004 16/08/2004481 CRUZ SANTOS LIBNI 12000 LA CIENEGA 21/07/2004 28/07/2004482 HILARIO ANTONIO AGUSTIN 15259 MESA DE LA AGÜITA 21/07/2004483 GONZALEZ MARQUEZ ITZEL 13335 CALVARIO DEL CARMEN 27/07/2004484 LOPEZ SANTIAGO JESUS 15233 MESA DE LA AGÜITA 27/07/2004 05/10/2004

73

Page 74: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N° NOMBRE EXP LOCALIDAD C12 C13 C14 C15 C16 C17 C18 C19

482 HILARIO ANTONIO AGUSTIN 15259 MESA DE LA AGÜITA 21/07/2004483 GONZALEZ MARQUEZ ITZEL 13335 CALVARIO DEL CARMEN 27/07/2004484 LOPEZ SANTIAGO JESUS 15233 MESA DE LA AGÜITA 27/07/2004 05/10/2004485 MATEO SEGUNDO MARIBEL 18552 SAN ANTONIO LA CIENEGA 28/07/2004 18/08/2004 01/09/2004 18/01/2005486 SANCHEZ CRUZ VERONICA 16044 SAN ANTONIO LA CIENEGA 28/07/2004 04/08/2004 25/08/2004 26/10/2004 27/04/2005487 HILARIO ANTONIO AURELIO 678 LA CIÉNEGA 30/07/2004 05/08/2004488 PEDRO VICENTE DAVID 17276 LA SOLEDAD 30/07/2004489 MEDINA SANCHEZ MARIA GUADALUPE 18359 SAN ANTONIO LA CIENEGA 30/07/2004 19/08/2004 30/09/2004 24/01/2005 18/03/2005490 CRUZ ROSALINO LUCIA 13076 SAN ANTONIO LA CIENEGA 05/08/2004 09/08/2004491 GONZALEZ JUAREZ MARISOL 13886 LA SOLEDAD 06/08/2004492 GONZALEZ LOPEZ JUAN 9340 CALVARIO DEL CARMEN 09/08/2004493 SANCHEZ LOPEZ MIGUEL ALEXANDER 7117 MESA DE LA AGÜITA 09/08/2004494 RIVERA CERQUEDA GUADALUPE 12473 SAN ANTONIO LA CIENEGA 09/08/2004 03/11/2004495 CRUZ SANCHEZ ALVARO 13670 CALVARIO DEL CARMEN 10/08/2004 23/08/2004496 CRUZ CASIANO JONATHAN 18696 LA SOLEDAD 10/08/2004 09/09/2004 01/10/2004 07/10/2004 15/12/2004 14/01/2005 01/02/2005497 GARFIAS SEGUNDO ABRIL 16507 LA CIENEGA 11/08/2004 28/09/2004 11/01/2005 31/01/2005498 MATEO HILARIO JAQUELINNE 16912 SAN ANTONIO LA CIENEGA 11/08/2004499 ESQUIVEL MAYA GUADALUPE 18601 LA CIENEGA 17/08/2004 07/09/2004500 NEPOMUCENO CAYO YAQUELIN 28 MESA DE LA AGÜITA 19/08/2004501 CRUZ CRUZ MICHELL 16990 SAN ANTONIO LA CIENEGA 19/08/2004 23/08/2004502 LOPEZ CRUZ VIRIDIANA 15165 CALVARIO DEL CARMEN 20/08/2004 16/03/2005503 CORIAN ESQUIVEL VIANEY 17894 LA SOLEDAD 25/08/2004 11/04/2005504 CRUZ SEGUNDO PABLO 4312 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 25/08/2004505 CASIANO SEGUNDO SANDRA PAOLA 17508 SAN ANTONIO LA CIENEGA 31/08/2004506 PICO MORENO MARIA GUADALUPE 18765 SAN ANTONIO LA CIENEGA 06/09/2004507 FIGUEROA FIGUEROA FILIBERTO 6835 LA CIENEGA 07/09/2004508 CRUZ CRUZ FIDELIA 12677 SAN ANTONIO LA CIENEGA 07/09/2004509 CRUZ CRUZ LIZBETH {5} 16053 SAN ANTONIO LA CIENEGA 07/09/2004510 SEGUNDO LOPEZ ROSENDO 2924 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 08/09/2004511 CRUZ ROSALINO ROSA 14189 SAN ANTONIO LA CIENEGA 10/09/2004512 FLORENTINO MARQUEZ LUIS FERNANDO 18329 CALVARIO DEL CARMEN 13/09/2004 04/10/2004 13/12/2004 10/02/2005513 SANCHEZ LOPEZ ABIMAEL 18612 LA CIENEGA 15/09/2004 01/10/2004514 MEJIA SEGUNDO ESTHER 18992 CALVARIO DEL CARMEN 22/09/2004515 FIGUEROA CASIANO ANGEL DAVID 16866 LA CIENEGA 22/09/2004516 GONZALEZ LOPEZ DANIEL 3227 LA SOLEDAD 27/09/2004 26/11/2004517 GONZALEZ HILARIO SANDRA PAOLA 18757 MESA DE LA AGÜITA 28/09/2004 20/12/2004 11/03/2005518 JUAREZ REYES ANA CRISTINA 13181 LA SOLEDAD 30/09/2004 30/03/2005519 CRUZ GONZALEZ LUIS ANGEL 9798 LA SOLEDAD 04/10/2004520 CRUZ MATEO HUMBERTO 15129 SAN ANTONIO LA CIENEGA 04/10/2004521 GONZALEZ FRANCISCO ADRIAN 7574 MESA DE LA AGÜITA 07/10/2004522 JUAREZ LOPEZ JESUS EDUARDO 18243 LA SOLEDAD 08/10/2004 06/12/2004 16/02/2005523 CRUZ MORENO VIVIANA 19141 SAN ANTONIO LA CIENEGA 08/10/2004 05/11/2004 03/12/2004 16/12/2004 18/01/2005 23/02/2005 10/03/2005 14/04/2524 GONZALEZ HERNNDEZ ALEJANDRO 15527 CALVARIO DEL CARMEN 12/10/2004 08/03/2005525 GONZALEZ LOPEZ GRETEL ANAHI 19177 CALVARIO DEL CARMEN 12/10/2004 20/10/2004 05/11/2004526 LAZARO SANCHEZ ESMERALDA 2631 LA CIÉNEGA 12/10/2004527 CRUZ CHAVEZ FELIX 17803 CALVARIO DEL CARMEN 13/10/2004528 CRUZ VAZQUEZ JUDITH 14531 CALVARIO DEL CARMEN 18/10/2004529 TAPIA MEJIA BRYAN 18820 CALVARIO DEL CARMEN 18/10/2004 25/02/2005530 MARTINEZ LOPEZ LUIS FELIX 156 LA SOLEDAD 18/10/2004531 JUAREZ REYES SEVERIANO 222 LA SOLEDAD 19/10/2004532 CRUZ GARDUÑO JESSICA 17815 SAN ANTONIO LA CIENEGA 20/10/2004 13/01/2005 17/01/2005533 SANCHEZ LOPEZ LILIANA 18922 CALVARIO DEL CARMEN 25/10/2004534 MORENO LOPEZ MARTHA 13189 CALVARIO DEL CARMEN 27/10/2004 25/01/2005535 CRUZ ROSALINO ESTEBAN 1285 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 28/10/2004536 SOTO NAVA ANASTACIA 3068 LA CIÉNEGA 03/11/2004 18/02/2005537 SANDOVAL ALAVEZ EMMANUEL 18947 LA CIENEGA 04/11/2004 14/12/2004 14/01/2005538 CRUZ ZUñIGA MARIA GUADALUPE 1655 LA CIÉNEGA 08/11/2004539 RENDON MEDINA ANDRES 6863 LA SOLEDAD 09/11/2004540 LOPEZ VALENZUELA ANGELA 4486 CALVARIO DEL CARMEN 11/11/2004541 SANCHEZ CRUZ BRANDON ALAN 17899 LA CIENEGA 11/11/2004 18/01/2005 11/03/2005542 SANCHEZ HILARIO ANA LAURA 18163 SAN ANTONIO LA CIENEGA 12/11/2004 31/01/2005543 JUAREZ MARTINEZ OLIVA 15140 LA SOLEDAD 16/11/2004544 VALENZUELA JUAREZ MIGUEL 17141 CALVARIO DEL CARMEN 22/11/2004545 SANTANITA RUBIO FELICIANA 5518 MESA DE LA AGÜITA 22/11/2004546 CRUZ PICO ANA GABRIELA 9898 SAN ANTONIO LA CIENEGA 22/11/2004547 FLORENTINO LOPEZ VALENTINA 3304 CALVARIO DEL CARMEN 23/11/2004548 FIGUEROA GARDUÑO MARTIN 14262 LA CIENEGA 23/11/2004549 GONZALEZ VELAZQUEZ JOSE RAMON 17031 LA SOLEDAD 25/11/2004 26/01/2005550 LOPEZ JIMENEZ JOSE 17974 CALVARIO DEL CARMEN 29/11/2004 06/12/2004551 CRUZ ZUÑIGA TERESA 27 LA CIÉNEGA 30/11/2004552 LOPEZ RULFO CATALINA 1457 LA CIÉNEGA 30/11/2004 07/12/2004553 GONZALEZ CRUZ REYNA 16458 MESA DE LA AGÜITA 03/12/2004

74

Page 75: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N° NOMBRE EXP LOCALIDAD C12 C13 C14 C15 C16 C17 C18 C19 C

551 CRUZ ZUÑIGA TERESA 27 LA CIÉNEGA 30/11/2004552 LOPEZ RULFO CATALINA 1457 LA CIÉNEGA 30/11/2004 07/12/2004553 GONZALEZ CRUZ REYNA 16458 MESA DE LA AGÜITA 03/12/2004554 MATEO CRUZ ANASTACIA 11176 SAN ANTONIO LA CIENEGA 03/12/2004555 LOPEZ MARTINEZ MARIA GUADALUPE 13922 CALVARIO DEL CARMEN 06/12/2004 07/03/2005556 SOLIS LOPEZ MARIELA 19520 LA SOLEDAD 06/12/2004 15/12/2004 28/01/2005 11/02/2005 04/03/2005 31/03/2005557 CRUZ CRUZ JOSE MANUEL {1} 18203 SAN ANTONIO LA CIENEGA 06/12/2004558 LAZARO CRUZ AMANCIO 7559 LA CIENEGA 07/12/2004559 SANCHEZ CRUZ JULIA 2796 LA CIÉNEGA 09/12/2004 21/12/2004 02/02/2005 19/04/2005560 VAZQUEZ CAYETANO GUADALUPE 17152 CALVARIO DEL CARMEN 10/12/2004 15/03/2005561 JUAREZ HERNANDEZ NIÑO 20081 LA SOLEDAD 10/12/2004 26/01/2005562 ESQUIVEL CARMONA JESUS 681 LA CIÉNEGA 13/12/2004563 CRUZ LOPEZ JULIO CESAR 19796 LA SOLEDAD 13/12/2004 12/01/2005 03/03/2005 17/03/2005 27/04/2005564 GARCIA MARTINEZ BENITO 20182 LA CIENEGA 15/12/2004565 SANDOVAL JUAREZ DANIEL 19807 LA SOLEDAD 15/12/2004 21/02/2005 31/03/2005566 CAYO GOMEZ JAQUELINNE 19623 CALVARIO DEL CARMEN 16/12/2004567 GONZALEZ HERNANDEZ LUIS ALEXIS 16995 LA SOLEDAD 16/12/2004 21/02/2005568 GONZALEZ HILARIO JOSE ALBERTO 14728 MESA DE LA AÜITA 20/12/2004569 MATEO DE LA CRUZ ANDREA 8847 SAN ANTONIO LA CIENEGA 10/01/2005 08/02/2005570 ZARZA SUAREZ ALEJANDRO 8287 LA SOLEDAD 11/01/2005571 LOPEZ CRUZ FRANCISCO 14703 CALVARIO DEL CARMEN 18/01/2005572 LOPEZ SEVERINO ROSA 7953 LA SOLEDAD 18/01/2005573 CRUZ SANCHEZ FRANCISCA {3} 19859 LA CIENEGA 19/01/2005 07/02/2005574 SANDOVAL CRUZ JAHIR 13526 SAN ANTONIO LA CIENEGA 19/01/2005575 CRUZ MEJIA JUANA 9819 CALVARIO DEL CARMEN 24/01/2005576 LOPEZ RAMIREZ JULIA 5283 LA SOLEDAD 24/01/2005577 VAZQUEZ GONZALEZ ARELY 19752 CALVARIO DEL CARMEN 25/01/2005 14/03/2005578 LOPEZ BAUTISTA JOSE MANUEL 18210 LA SOLEDAD 25/01/2005579 GARCIA SANCHEZ ANAYELI 17767 SAN ANTONIO LA CIENEGA 25/01/2005580 HERNANDEZ LOPEZ IVAN 19762 CALVARIO DEL CARMEN 31/01/2005581 LOPEZ GARDUÑO VALENTIN 17140 CALVARIO DEL CARMEN 31/01/2005582 GARCIA CRUZ ALEX 20277 SAN ANTONIO LA CIENEGA 31/01/2005 20/04/2005583 GONZALEZ MARTINEZ HILDA {1} 15257 LA SOLEDAD 01/02/2005584 GONZALEZ MEJIA LIZBETH 17562 CALVARIO DEL CARMEN 02/02/2005585 GONZALEZ ZEPEDA JAZMIN 19804 CALVARIO DEL CARMEN 02/02/2005586 FLORENTINO MARQUEZ GISELA 17180 CALVARIO DEL CARMEN 07/02/2005 29/04/2005587 GUZMAN ANGELES JHON 4111 LA CIÉNEGA 07/02/2005588 ESQUIVEL PEDRAZA ANA 20336 SAN ANTONIO LA CIENEGA 07/02/2005589 CRUZ BARTOLO CRISTINA 3262 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 07/02/2005590 VAZQUEZ ALCANTARA PORFIRIO 1465 CALVARIO DEL CARMEN 09/02/2005 18/02/2005591 HILARIO CRUZ NIÑO {1} 16930 SAN ANTONIO LA CIENEGA 09/02/2005592 MEJIA SEVERINO CELESTINO 17677 CALVARIO DEL CARMEN 10/02/2005593 JUAREZ CRUZ GABRIELA 1193 LA SOLEDAD 18/02/2005594 GARCIA CRUZ YOLANDA 6925 SAN ANTONIO LA CIENEGA 21/02/2005595 MATEO CRUZ FELIX 15552 SAN ANTONIO LA CIENEGA 21/02/2005596 RUIZ MATEOS NIÑA 19317 SAN ANTONIO LA CIENEGA 21/02/2005 14/04/2005597 CRUZ LOPEZ MODESTA 10175 CALVARIO DEL CARMEN 22/02/2005598 CANUTO LAZARO SOFIA 20658 LA CIENEGA 22/02/2005599 MARTINEZ MEJIA CARMEN 14115 CALVARIO DEL CARMEN 23/02/2005600 JUAREZ CRUZ ROCIO 16195 LA SOLEDAD 25/02/2005 10/03/2005601 FLORENTINO RULFO ROBERTO 7898 MESA DE LA AGÜITA 25/02/2005602 CRUZ VELAZQUEZ MIRIAM ANNETH 16492 LA SOLEDAD 28/02/2005603 ESQUIVEL PADILLA PERLA 20852 LA SOLEDAD 28/02/2005604 MATEO RUIZ RAFAEL 18176 SAN ANTONIO LA CIENEGA 28/02/2005605 CRUZ MATEO LUIS USIEL 18932 SAN ANTONIO LA CIENEGA 01/03/2005606 ESQUIVEL JUAREZ JAQUELINE 19696 LA SOLEDAD 03/03/2005 13/04/2005607 MARTINEZ LOPEZ JESUS RICARDO 19729 LA SOLEDAD 04/03/2005608 LOPEZ SANCHEZ JOSUE 20756 CALVARIO DEL CARMEN 09/03/2005609 MEJIA NAVA MATILDE 20520 LA SOLEDAD 09/03/2005 11/03/2005 13/04/2005610 HERNANDEZ MEJIA ELENA 5758 CALVARIO DEL CARMEN 14/03/2005611 JUAREZ CASIANO SUSANA 807 LA SOLEDAD 14/03/2005612 LOPEZ MARTINEZ JESUS 20470 CALVARIO DEL CARMEN 16/03/2005613 SEGUNDO SANCHEZ LESLY 9981 SAN ANTONIO LA CIENEGA 18/03/2005614 JUAREZ MARTINEZ JOSE ARMANDO 12003 LA SOLEDAD 27/03/2005615 GONZALEZ MEJIA MARCO ANTONIO 18324 CALVARIO DEL CARMEN 29/03/2005616 JUAREZ CASIANO BEATRIZ 3544 LA SOLEDAD 31/03/2005617 MEDINA LOPEZ DULCE MARIA 20538 LA SOLEDAD 01/04/2005618 SEGUNDO CRUZ ESPERANZA 890 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 01/04/2005619 GONZALEZ MARQUEZ GABRIELA 17028 CALVARIO DEL CARMEN 11/04/2005620 CARPIO LOPEZ TERESA 12937 CALVARIO DEL CARMEN 13/04/2005621 MARTINEZ GONZALEZ MIGUEL ANGEL 14557 CALVARIO DEL CARMEN 14/04/2005622 LOPEZ HERNANDEZ ANGELICA 20721 LA CIENEGA 20/04/2005623 CRUZ CRUZ VALENTE 13896 SAN ANTONIO LA CIENEGA 20/04/2005624 LOPEZ MORENO MARIA GUADALUPE 8578 CALVARIO DEL CARMEN 26/04/2005625 GONZALEZ MARQUEZ ALAN 19136 CALVARIO DEL CARMEN 27/04/2005626 CONTRERAS MIRANDA ISIDRO 6999 LA CIENEGA 29/04/2005

N° NOMBRE EXP LOCALIDAD C12 C13 C14 C15 C16 C17 C18

624 LOPEZ MORENO MARIA GUADALUPE 8578 CALVARIO DEL CARMEN 26/04/2005625 GONZALEZ MARQUEZ ALAN 19136 CALVARIO DEL CARMEN 27/04/2005626 CONTRERAS MIRANDA ISIDRO 6999 LA CIENEGA 29/04/2005

75

Page 76: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

Anexo 3

N° Folio Apellido Paterno Apellido Materno Nombre Edad Sexo Localidad Municipio Estado Talleres Microcuencas Microfinanzas

1 1 CAYO CRUZ CELIA 27 1 AMP. SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 1 0 12 70 CRUZ LOPEZ JULIA 33 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 03 71 CRUZ SAMANO CATALINA 27 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 04 72 CRUZ SEGUNDO EMILIA 34 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 05 73 GONZALEZ HERNANDEZ VERONICA 18 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 06 74 GONZALEZ LOPEZ JUANA 40 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 07 75 GONZALEZ LOPEZ MA.DEL CARMEN 30 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 08 76 GONZALEZ LOPEZ ROSA 26 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 09 77 GONZALEZ MARTINEZ ANGELINA 28 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 0

10 78 GONZALEZ MEJIA LOURDES 20 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 011 79 HERNANDEZ MARTINEZ PAULA 34 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 012 80 JUAN GARDUÑO VICENTA 28 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 013 81 LOPEZ CRUZ EMILIA 39 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 014 82 LOPEZ MEJIA FIDELIA . 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 015 83 LOPEZ MORENO MA. JUANA 27 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 016 84 LOPEZ RAYON MA.DEL CARMEN 30 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 017 85 MARTINEZ GONZALEZ EMILIA 31 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 018 86 MARTINEZ GONZALEZ PAULINA 22 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 019 87 SANCHEZ CAYO JULIA 29 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 020 88 SANTIAGO QUIRINO MARGARITA 20 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 021 89 TAPIA MORENO ANTONIA . 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 022 90 VAZQUEZ MEJIA MARCELINA 35 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 023 91 ALBERTO SANCHEZ CELIA 30 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 024 92 CARPIO LOPEZ AGUSTINA 23 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 025 93 CAYO DE LA CRUZ LORENA 28 1 CALVARIO DEL CARMEN SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 026 164 MARTIÑON ESQUIVEL GUILLERMINA 27 1 ENCINILLAS SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 027 165 MARTIÑON SANCHEZ CLEOTILDE 37 1 ENCINILLAS SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 028 166 MARTIÑON ESQUIVEL FRANCISCA 29 1 ENCINILLAS SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 029 167 REYES GONZALEZ OFELIA 32 1 ENCINILLAS SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 030 168 ROLANDO SANCHEZ MARIA 41 1 ENCINILLAS SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 031 169 SANCHEZ GONZALEZ REMEDIOS 34 1 ENCINILLAS SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 032 170 ACENCIO GARCIA FRANCISCA 38 1 ENCINILLAS SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 033 244 HILARIO GARCIA FLORENCIA . 1 LA CIENEGA SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 034 245 LAZARO CRUZ ALBERTA 41 1 LA CIENEGA SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 035 246 LOPEZ ESQUIVEL ROSALINA 20 1 LA CIENEGA SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 036 247 SANTOS MARTINEZ GUILLERMINA 35 1 LA CIENEGA SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 037 297 CRUZ MARTINEZ SILVIA 27 1 LA SOLEDAD SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 038 298 VELAZQUEZ ESQUIVEL GUADALUPE 26 1 LA SOLEDAD SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 039 299 CASIANO CRUZ ANGELINA 26 1 LA SOLEDAD SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 040 300 GARCIA CRUZ SILVIA 28 1 LA SOLEDAD SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 041 301 CRUZ RULFO SOVELVA 32 1 LA VIRGEN SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 042 302 CRUZ RULFO YADIRA 25 1 LA VIRGEN SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 043 303 SOLIS REYES GENOVEVA 21 1 LA VIRGEN SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 044 304 APOLINAR MEDINA ALEJANDRA 32 1 LA VIRGEN SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 045 330 LOPEZ CASTULO FIDELIA 37 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 046 331 CRUZ LOPEZ MA.DE LA LUZ 25 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 047 332 GARCIA GONZALEZ VIRGINIA 31 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 048 333 GARCIA MARTINEZ MA. DEL CARMEN 30 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 049 334 NEPOMUCENO LOPEZ GILBERTA 41 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 050 335 NEPOPMUCENO LOPEZ ANDREA 39 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 051 336 ORDOÑEZ IBARRA MARTHA 18 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 052 337 RAYON GARDUÑO ARCADIA 29 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 053 338 SANCHEZ ALBERTO GUADALUPE 34 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 054 339 SANCHEZ ZUÑIGA PAULINA 15 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 055 340 VENEGAS LOPEZ YOLANDA 34 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 056 341 VILLAFAÑA RODRIGUEZ IRENE 21 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 057 342 CASTULO CAYETANO ELENA 25 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 058 343 GARCIA CRUZ ANGELICA 24 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 059 344 GARCIA CRUZ ANGELINA 24 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 060 345 GARCIA CRUZ AZUCENA 22 1 MAYORAZGO SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 061 346 CRUZ FLORENTINO EUFEMIA 47 1 MESA DE LA AGUITA SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 062 349 CAYO CRUZ GLORIA 24 1 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 1 0 163 439 MORENO BECERRIL AMALIA 38 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 064 440 SANCHEZ SANCHEZ JOSEFINA 25 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 1 0 0

MUESTRA DE TALLER DE BORDADOS

76

Page 77: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N° Folio Apellido Paterno Apellido Materno Nombre Edad Sexo Localidad Municipio Estado Tallere

65 441 SANTOS MARTINEZ OFELIA 22 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 166 490 GARDUÑO ESQUIVEL MA. DEL CARMEN 30 1 SAN FELIPE DEL PROGRESO SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 167 491 MARTINEZ MARTINEZ MARGARITA 31 1 SAN FELIPE DEL PROGRESO SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 168 492 TAPIA SANCHEZ AMELIA 42 1 SAN FELIPE DEL PROGRESO SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 169 529 SOTO SALAZAR JUANA 41 1 SAN MIGUEL LA LABOR SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 170 530 UGALDE ANTONIO JUANA . 1 SAN MIGUEL LA LABOR SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 171 532 GARCIA ZUÑIGA ANTONIA 33 1 SAN NICOLAS GUADALUPE SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 172 533 GOMEZ OROZCO MA.GUADALUPE 37 1 SAN NICOLAS GUADALUPE SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 173 534 MALDONADO CRUZ NANCY 20 1 SAN NICOLAS GUADALUPE SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 174 535 MEDINA ANCELMO ADRIANA 17 1 SAN NICOLAS GUADALUPE SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 175 536 SEGUNDO MARTINEZ JULIA 32 1 SAN NICOLAS GUADALUPE SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 176 537 ZUÑIGA GARCIA OCTAVIA 29 1 SAN NICOLAS GUADALUPE SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 177 539 AGUILAR CAYO ROSA 38 1 SAN NICOLAS GUADALUPE SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 178 540 BLAS GOMEZ ELIDIA 39 1 SAN NICOLAS GUADALUPE SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 179 541 CORONA CHAIRES ANTONIA 31 1 SAN NICOLAS GUADALUPE SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 180 544 DOLORES GARCIA GREGORIA 41 1 SANTANA NICHI SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 181 550 GARCIA PLIEGO AMALIA 22 1 TRES ESTRELLAS SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 182 551 GOMEZ SANCHEZ ISABEL 34 1 TRES ESTRELLAS SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 183 552 IBARRA JIMENEZ AGUSTINA 37 1 TRES ESTRELLAS SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 184 553 IBARRA MIRANDA LETICIA 22 1 TRES ESTRELLAS SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 185 554 IBARRA MIRANDA MA. ISABEL 19 1 TRES ESTRELLAS SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 186 555 MARTINEZ PLIEGO ROSA 18 1 TRES ESTRELLAS SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 187 556 MEDINA OROZCO YOLANDA 14 1 TRES ESTRELLAS SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 188 557 OROZCO ACEBEDO AGUSTINA 44 1 TRES ESTRELLAS SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 189 558 PLIEGO RAYON ARACELI 28 1 TRES ESTRELLAS SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 190 559 PLIEGO RAYON ARCADIA 18 1 TRES ESTRELLAS SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 191 560 ANTONIO JULIAN ANGELICA 22 1 TRES ESTRELLAS SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 192 561 DE JESUS SEGUNDO LOURDES 31 1 TRES ESTRELLAS SAN FELIPE DEL PROGRESO EDO DE MEX 193 655 Sánchez Sánchez Teresa 37 1 1

77

Page 78: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

Anexo 4

N° Folio Apellido Paterno Apellido Materno Nombre Edad Sexo CP Localidad Municipio Estado Talleres Microcuencas Microfinanzas

1 48 CARPIO MEJIA ANGELINA 33 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 12 43 COLIN VARGAS ROGELIO 43 0 50690 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 13 49 GARDUÑO ANTONIO VIRGINIA 38 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 14 51 GONZALEZ SANCHEZ JOSEFINA 75 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 15 53 JUAREZ MORENO AGUSTINA 20 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 16 54 JUAREZ SANCHEZ ALBERTA 69 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 17 57 MARQUEZ SANCHEZ FAUSTA 48 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 18 60 MEJIA SEGUNDO MAGDALENA 33 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 19 66 SEGUNDO GONZALEZ ELEUTERIA 35 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 1

10 68 SEGUNDO SOLIS PAULA 43 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 111 220 ALAVEZ GUZMAN LILIA 30 1 50689 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 112 213 CRUZ ZUÑIGA JOSE LUIS 22 0 50689 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 113 214 FIGUEROA FIGUEROA FAUSTINO 26 0 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 114 215 FIGUEROA FIGUEROA FILIBERTO 30 0 50689 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 115 229 FIGUEROA FIGUEROA MA. ELVIA 33 1 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 116 232 FIGUEROA ROLDAN MA. ESTER 53 1 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 117 216 FIGUEROA VELAZQUEZ JUAN JORGE 40 0 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 118 234 GARDUÑO SALAZAR ANA 39 1 50689 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 119 218 GARFIAS GARDUÑO JOSE 22 0 50689 LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 120 235 GARFIAS GARDUÑO MARIA CLARA 23 1 50689 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 121 237 MARTINEZ DE LA O ERIKA 24 1 50689 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 122 238 MARTINEZ ESQUIVEL REBECA 27 1 50689 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 123 242 SOTO NAVA ANASTACIA 84 1 50689 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 124 260 CASIANO SANCHEZ JOSE ARNULFO 66 0 50689 LA SOLEDAD SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 125 274 CRUZ NEPOMUCENO AGRANOELA 31 1 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 126 279 GONZALEZ MARTINEZ HILDA 21 1 50684 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 127 281 GONZALEZ PICO GABRIELA 20 1 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 128 282 GONZALEZ SANCHEZ CATALINA 48 1 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 129 283 HUITRON GARCIA JOVITA 24 1 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 130 285 LOPEZ CRUZ ROSA 25 1 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 131 286 LOPEZ NAVA MATILDE 30 1 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 132 289 MARTIÑON JUAREZ SABINA 31 1 50661 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 133 290 MEDINA ANDRES MARIA GUADALUPE 57 1 50640 LA SOLEDAD SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 134 266 MEDINA MEJIA ALFONSO 21 0 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 135 291 MEJIA JUAREZ PATRICIA 46 1 50640 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 136 293 PICO HILARIO MA. JOSEFINA 31 1 50689 LA SOLEDAD SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 137 269 RENDON REYES ANDRES 41 0 50689 LA SOLEDAD SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 138 296 VALDEZ RAMIREZ EVA GUADALUPE 30 1 50640 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 139 349 CAYO CRUZ GLORIA 24 1 50689 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 1 0 140 350 CAYO CRUZ MARIA ELIGIA 27 1 50640 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 141 351 CRUZ FLORENTINO AGUSTINA 29 1 50689 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 142 355 CRUZ SEGUNDO MARIA TERESA 52 1 50640 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 143 356 GARCIA SANCHEZ ALEJANDRA 33 1 50640 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 144 347 LOPEZ SANCHEZ DAVID 26 0 50689 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 145 348 LOPEZ SANCHEZ ISAIAS 24 0 50689 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 146 360 SANTIAGO MARTINEZ ELVIRA 20 1 50689 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 147 425 CATARINO AGAPITO AUDELIA 32 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 148 404 CAYO GONZALEZ EUGENIO 53 0 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 149 427 CRUZ CRUZ AGUSTINA 37 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 150 445 CRUZ CRUZ FIDELIA 18 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 151 432 CRUZ FLORES NORMA DALIA 30 1 50690 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 152 407 CRUZ MATEO SAMUEL 22 0 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 153 447 CRUZ MORENO YOLANDA 21 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 154 443 CRUZ SANCHEZ MARIA 67 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 155 448 GARCIA DE JESUS VICENTA 36 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 156 455 MATEO CRUZ ESTELA 26 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 157 456 MATEO CRUZ MARIA CLEOTILDE 52 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 158 459 MATEO CRUZ TERESA 56 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 159 413 MATEO SANCHEZ MIGUEL 41 0 50667 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 160 414 MATEO SANCHEZ ROGELIO 31 0 50667 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 0 1

MUESTRA DE MICROCREDITOS

N° Folio Apellido Paterno Apellido Materno Nombre Edad Sexo CP Localidad Municipio Estado Talleres Mic

61 461 MATEO SANCHEZ CIRA 52 1 50667 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 062 470 ROSALINO HILARIO MARIA ISABEL 48 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 063 476 SANCHEZ DE JESUS MARIA DEL CARMEN 32 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 064 478 SANCHEZ MATEO IRMA 31 1 50667 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 065 479 SANCHEZ SEGUNDO MARIA AGUSTINA 24 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 066 480 SANCHEZ SEGUNDO MARIA DEL CARMEN 26 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 067 481 SANCHEZ SEGUNDO ELIDIA 28 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 068 488 SEGUNDO CRUZ MARIA PAULA 52 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0

78

Page 79: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N° Folio Apellido Paterno Apellido Materno Nombre Edad Sexo CP Localidad Municipio Estado Talleres

1 47 CALLO LOPEZ CATALINA 44 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 02 50 GONZALEZ MEJIA LUISA 53 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 03 52 GUTIERREZ MERCADO INES 24 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 04 55 MARQUEZ GARCIA REYNA 18 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 05 56 MARQUEZ JUAREZ PETRA 34 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 06 44 MARQUEZ SANCHEZ ANTONIO 44 0 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 07 45 MARQUEZ SANCHEZ IPOLITO 47 0 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 08 58 MARQUEZ SANCHEZ MARIA GUADALUPE 38 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 09 59 MEJIA CARPIO CECILIA 35 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0

10 61 MORENO MEJIA JULIANA 50 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 011 46 ORTEGA SEGUNDO REINALDO 40 0 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 012 62 SANCHEZ GERONIMO FRANCISCA 77 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 013 63 SANCHEZ GONZALEZ JULIA 27 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 014 64 SANCHEZ GONZALEZ MA. ISAVEL 44 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 015 65 SEGUNDO CRUZ CATALINA 39 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 016 67 SEGUNDO MORENO ILARIA 53 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 017 69 VARGAS GARDUÑO MARGARITA 73 1 50640 CALVARIO DEL CARMEN SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 018 221 ANGELES LARIOS CATALINA 39 1 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 019 222 ARRIAGA ESQUIVEL CRISTINA 37 1 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 020 223 ARRIAGA ESQUIVEL LAURA 33 1 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 021 224 ARRIAGA NAVA NANCY 22 1 50689 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 022 212 CONTRERAS GARDUÑO RAFAEL 39 0 50689 LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 023 225 CRUZ FLORENTINO CECILIA 24 1 50689 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 024 226 CRUZ GARDUÑO MARTINA MARGARITA 32 1 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 025 227 CRUZ GARDUÑO MARTINA MARGARITA 32 1 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 026 228 FIGUEROA FIGUEROA LORENA 27 1 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 027 230 FIGUEROA FIGUEROA VERONICA 31 1 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 028 231 FIGUEROA PEDRAZA MARIA 84 1 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 029 233 GARDUÑO CASIANO VICTORIA 55 1 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 030 217 GARDUÑO SALAZAR JUAN ERNESTO 38 0 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 031 236 LOPEZ CRUZ DOLORES 27 1 50689 LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 032 239 MARTINEZ VAZQUEZ BACILIA 72 1 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 033 240 MONDRAGON SERRANO ARACELI 31 1 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 034 219 SANDOVAL ESQUIVEL JAVIER 27 0 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 035 241 SEGUNDO CRUZ HILDA 20 1 50640 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 036 243 ZUÑIGA MARTIÑON MARIA TERESA 40 1 50689 LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 037 270 CASIANO GONZALEZ MARIA INES 73 1 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 038 261 CRUZ CASIANO BERNARDINO 49 0 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 039 271 CRUZ CASIANO SILVIA 32 1 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 040 275 CRUZ CASIANO ALBINA 38 1 50640 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0

BENEFICIARIOS DE REEMPLAZO DE LA MUESTRA DE MICROCREDITOS

79

Page 80: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N° Folio Apellido Paterno Apellido Materno Nombre Edad Sexo CP Localidad Municipio Estado Talleres

41 262 CRUZ COPADO MAXIMILIANO 34 0 50640 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 042 263 CRUZ GONZALEZ JOSE RUBEN 23 0 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 043 272 CRUZ GONZALEZ MARIBEL 22 1 50684 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 044 273 CRUZ JUAREZ JUANA 40 1 50640 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 045 276 ESQUIVEL CRUZ IRENE 20 1 50640 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 046 277 FERNANDEZ SANCHEZ MARIA 30 1 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 047 278 GONZALEZ HILARIO SILVIA 37 1 50640 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 048 280 GONZALEZ MARTINEZ MARIA FELICIANA 74 1 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 049 264 JUAREZ GARCIA JOSE EMILIANO 43 0 50640 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 050 284 JUAREZ MARTINEZ MARGARITA 55 1 50684 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 051 265 LOPEZ MARTINEZ FRANCISCO 49 0 50640 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 052 287 MARTINEZ SANCHEZ PAULA 49 1 50684 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 053 288 MARTIÑON JUAREZ MARIA DE JESUS 20 1 50684 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 054 267 MEDINA MEJIA MATEO 24 0 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 055 292 MEJIA SEVERIANO IRENE 33 1 50640 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 056 268 PEREZ ESQUIVEL JESUS ADAN 22 0 50689 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 057 294 SANCHEZ MEJIA CAROLINA 20 1 50689 LA SOLEDAD SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 058 295 SUAREZ BALVIDARES FELISA FLORA 34 1 50684 LA SOLEDAD SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 059 352 CRUZ FLORENTINO CONSEPCION 31 1 50689 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 060 353 CRUZ FLORENTINO MARIA EUGENIA 44 1 50640 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 061 354 CRUZ FLORES MARTHA 44 1 50689 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 062 357 GARFIAS GARDUÑO LAURA 31 1 50640 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 063 358 NEPOMUCENO CRUZ MARIA ADELA 21 1 50689 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 064 359 NEPOMUCENO FRANCISCO GLORIA 29 1 50640 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 065 361 SEGUNDO CRUZ ROCIO 22 1 50689 MESA DE LA AGÜITA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 066 423 CASIANO SANCHEZ AZUCENA 19 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 067 424 CASIANO SANCHEZ MARIA JUANA 39 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 068 426 CRUZ ANTONIO HERMINIA 55 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 069 405 CRUZ CRUZ ESTEBAN 38 0 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 070 406 CRUZ CRUZ PEDRO 40 0 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 071 428 CRUZ CRUZ ISABEL 56 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 072 429 CRUZ CRUZ MARCELINA 49 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROG. DE MEXICO 073 430 CRUZ CRUZ MARIA CRISTINA 46 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 074 431 CRUZ FELIPE DIONICIA 34 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROG. DE MEXICO 075 433 CRUZ GARCIA MARIA DEL CARMEN 22 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 076 434 CRUZ HILARIO TOMASA 58 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 077 435 CRUZ LUIS ESTELA 25 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 078 436 CRUZ LUIS OFELIA 27 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 079 408 CRUZ MATEO JOSE JUAN 20 0 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 080 417 CRUZ MATEO MA. CARMEN 30 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 081 418 CRUZ MATEO MARIA GUADALUPE 27 1 50667 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 082 437 CRUZ MATEO LOURDES 22 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 083 438 CRUZ MATEO ROSA 26 1 50667 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 084 446 CRUZ MATEO MARIA DOLORES 36 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROG. DE MEXICO 085 442 CRUZ RUIZ HIMELDA 53 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 086 444 CRUZ SANTOS TOMASA 73 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 087 409 ESQUIVEL ESPINDOLA ADRIAN 61 0 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 088 419 FELIPE BERNABE MA. DE LOS ANGELES 33 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 089 410 GARCIA CRUZ JUAN CARLOS 30 0 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 090 450 GARCIA GONZALEZ ANASTACIA 53 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 091 449 GARCIA PICO ROSA MARIA 26 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 092 411 GARDUÑO SANCHEZ SALVADOR 32 0 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 093 420 HILARIO BERNABE MARIA DE LA LUZ 50 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROG. DE MEXICO 094 451 HILARIO CRUZ MA. DOLORES 34 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 095 452 HILARIO RUIZ RUFINA 29 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 096 453 LOPEZ SANCHEZ SILVIA 18 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 097 454 LUIS CRUZ MARIA GPE. 35 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 098 412 MATEO CRUZ JUAN 53 0 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 099 415 MATEO CRUZ BENITO 47 0 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0

100 457 MATEO CRUZ MARIA ROSA 36 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0101 458 MATEO CRUZ ROSA MARIA 24 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0102 464 MATEO CRUZ ROSA 47 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0

80

Page 81: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N° Folio Apellido Paterno Apellido Materno Nombre Edad Sexo CP Localidad Municipio Estado Talleres

103 460 MATEO PICO ROSA . 1 50667 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0104 465 MATEO PICO MARIA JUANA 31 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0105 403 MATEO SANCHEZ JUAN 70 0 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0106 462 MATEO SANCHEZ GUADALUPE 38 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0107 466 MATEO SANCHEZ MARCELINA 43 1 50667 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0108 463 MATEO VICENTE IRMA 22 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0109 421 PICO AGUILAR JUANA 43 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0110 467 PICO GONZALEZ MARIA 47 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0111 468 PICO HILARIO GREGORIA 49 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0112 469 ROSALINO CAYETANO JULIA 30 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0113 422 RUIZ CRUZ REBECA 28 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0114 471 RUIZ CRUZ FELIPA 37 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0115 416 RUIZ HILARIO GUSTAVO 30 0 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0116 472 RUIZ HILARIO LOURDES 28 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0117 473 RUIZ MATEO ROSAURA 21 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0118 474 SANCHEZ DE JESUS ELVIA 23 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0119 475 SANCHEZ DE JESUS GREGORIA 35 1 50667 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0120 477 SANCHEZ JAVIER ANGELINA 26 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0121 482 SANDOVAL CRUZ TERESA . 1 50667 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0122 483 SEGUNDO DE JESUS SIRILA 42 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROG. DE MEXICO 0123 484 SEGUNDO GONZALEZ GLORIA 20 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0124 485 SEGUNDO GONZALEZ MARISOL 24 1 50689 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0125 486 SEGUNDO MATEO ANTONIA 37 1 50667 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0126 487 SEGUNDO MORENO AMBROCIA 73 1 50640 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0

81

Page 82: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

Anexo 5

N° Folio Apellido Paterno Apellido Materno Nombre Edad Sexo Localidad Municipio Estado Talleres Microcuencas Microfinanzas

1 421 PICO AGUILAR JUANA 43 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. MEXICO 0 1 12 563 Aguilar Cruz Jesús 24 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 03 564 Aguilar Márquez Aurelio 63 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 04 567 Casiano Cruz niño 1 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 05 568 Casiano Cruz Rodrigo 14 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 06 572 Cruz Cruz Felipe 44 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 07 577 Cruz Cruz José Manuel 6 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 08 581 Cruz Mateo Alberto 42 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 09 583 Cruz Mateo Joel 34 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 0

10 585 Cruz Mateo Mario 44 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 011 591 Cruz Ruíz Gustavo 11 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 012 593 Cruz Ruíz Juan Carlos 21 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 013 594 Cruz Ruíz Juan Manuel 16 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 014 606 González Sandoval Rubén 18 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 015 612 Medina Sánchez José Antonio 11 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 016 614 Medina Sánchez Marcelo 20 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 017 617 Pico Ruíz Abel 6 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 018 618 Pico Ruíz Carlos 4 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 019 620 Pico Sánchez Valentín 48 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 020 622 Ruíz Casiano Marco Antonio 15 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 021 623 Ruíz Casiano Víctor Hugo 14 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 022 628 Ruíz Cruz Guadalupe 23 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 023 629 Ruíz Cruz José Víctor 36 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 024 633 Ruíz García Mario 36 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 025 637 Ruíz Hilario Samuel 25 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 026 641 Sánchez Hilario Oscar 8 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 027 642 Sánchez Ruíz Arnulfo 29 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 028 647 Sandoval Ruíz Cristian 9 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 029 650 Segundo Pico Daniel 16 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 030 651 Segundo Pico Eduardo 8 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 031 652 Segundo Pico Eulalio 1 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 032 654 Segundo Sánchez Eulalio 32 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 033 658 Casiano Cruz Lorena 5 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 034 665 Cruz Casiano María Ibeth 23 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 035 668 Cruz Cruz Adriana 13 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 036 669 Cruz Cruz Andrea 10 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 037 670 Cruz Cruz Cecilia 4 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 038 673 Cruz Cruz Mariana 1 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 039 674 Cruz Cruz Rosa 24 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 040 678 Cruz Mateo Guadalupe 8 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 041 679 Cruz Mateo Ignacia 26 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 042 681 Cruz Mateo María 48 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 043 683 Cruz Mateo María de los Remedi 20 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 044 684 Cruz Mateo María Isabel 36 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 045 692 Cruz Sánchez Ana María 8 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 046 693 Cruz Sánchez Erika 4 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 047 697 Cruz Sánchez Mercedes 10 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 048 700 Cruz Sánchez Rocío 6 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 049 704 González Hilario Feliza 21 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 050 705 Hilario López Anatolia 29 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 051 706 Mateo Cruz Alberta 61 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 052 713 Medina Sánchez Mariana 4 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 053 716 Pico Mateo María 31 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 054 724 Ruíz Cruz Elia 12 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 055 729 Ruíz Cruz Teresa 16 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 056 739 Sandoval Ruíz Daisy 5 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 057 742 Segundo Pico Guadalupe 11 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 058 744 Segundo Pico Marisol 20 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA 0 1 0

MUESTRA DE MICROCUENCAS

82

Page 83: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

BENEFICIARIOS DE REEMPLAZO DE LA MUESTRA DE MICROCUENCAS

N° Folio Apellido PaternoApellido Materno Nombre Edad Sexo Localidad Municipio Estado Talleres Microcuen

1 562 Aguilar Antonio Hermenegildo 43 0 02 656 Aguilar Antonio Teresa 23 1 03 657 Aguilar Cruz Azucena 15 1 04 565 Casiano Cruz Esteban 61 0 05 566 Casiano Cruz Fernando 16 0 06 659 Casiano Cruz María 7 1 07 569 Casiano Moreno Rodrígo 43 0 08 660 Casiano Sánchez Feliza 42 1 09 661 Casiano Sandoval María Luisa 35 1 0

10 662 Colín García María del Carmen . 1 011 663 Cruz Alejandro María 66 1 012 570 Cruz Casiano Gilberto 12 0 013 664 Cruz Casiano Leticia 18 1 014 666 Cruz Casiano Rosalina 17 1 015 667 Cruz Casiano Viviana 10 1 016 571 Cruz Cruz Eusebio 68 0 017 573 Cruz Cruz Israel 22 0 018 574 Cruz Cruz José 31 0 019 575 Cruz Cruz José Dionisio 56 0 020 576 Cruz Cruz José Luis 49 0 021 578 Cruz Cruz Luis Fernando 6 0 022 579 Cruz Cruz Omar 8 0 023 580 Cruz Cruz Ricardo 20 0 024 671 Cruz Cruz Karina 10 1 025 672 Cruz Cruz María 68 1 026 675 Cruz Gómez María Rosa 60 1 027 676 Cruz Luis Marisol 21 1 028 417 CRUZ MATEO MA. CARMEN 30 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. MEXICO 029 418 CRUZ MATEO MARIA GUADALUPE 27 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN FPE. DEL PROGR. MEXICO 030 582 Cruz Mateo Dionisio 12 0 031 584 Cruz Mateo Juventino 23 0 032 586 Cruz Mateo Oscar 6 0 033 587 Cruz Mateo Pablo 22 0 034 588 Cruz Mateo Vicente 47 0 035 677 Cruz Mateo Ana Karen 10 1 036 680 Cruz Mateo Juana 43 1 037 682 Cruz Mateo María Aurora 19 1 038 685 Cruz Mateo María Marina 16 1 039 686 Cruz Mateo Victoria 58 1 040 687 Cruz Mateo Yessica Paola 4 1 041 688 Cruz Pico Julia 47 1 042 589 Cruz Ruíz Adalberto 13 0 043 590 Cruz Ruíz Carolina 11 0 044 592 Cruz Ruíz José Luis 19 0 045 595 Cruz Ruíz Mario 8 0 046 689 Cruz Ruíz Angelica 13 1 047 596 Cruz Sánchez Guillermo 35 0 048 597 Cruz Sánchez Iván 8 0 049 598 Cruz Sánchez José Alfredo 1 0 050 690 Cruz Sánchez Adeline 6 1 051 691 Cruz Sánchez Alberta 44 1 052 694 Cruz Sánchez Griselda 14 1 053 695 Cruz Sánchez Josefina 24 1 054 696 Cruz Sánchez Margarita 58 1 055 698 Cruz Sánchez Micaela 17 1 056 699 Cruz Sánchez Remedios 42 1 057 701 Cruz Sánchez Viviana 12 1 058 248 ESQUIVEL ESQUIVEL VICTORIANO 47 0 LA MANZANA SN. FPE. DEL PROGR. MEXICO 059 599 Esquivel Esquivel Eduardo 11 0 060 600 Esquivel Esquivel José 14 0 061 601 Esquivel Esquivel Raúl 13 0 062 702 Esquivel Esquivel María Guadalupe 45 1 0

83

Page 84: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N° Folio Apellido PaternoApellido Materno Nombre Edad Sexo Localidad Municipio Estado Talleres Microcuencas Micro

63 419 FELIPE BERNABE MA. DE LOS ANGELES 33 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. MEXICO 0 164 703 García González Cayetana 76 1 0 165 602 González Sánchez Juan 42 0 0 166 603 González Sandoval Francisco 15 0 0 167 604 González Sandoval Gonzálo 15 0 0 168 605 González Sandoval Juan 17 0 0 169 420 HILARIO BERNABE MARIA DE LA LUZ 50 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROG. MEXICO 0 170 607 Mateo Cruz Felipe 35 0 0 171 707 Mateo Cruz Cristina 33 1 0 172 608 Mateo Felipe Isaías 5 0 0 173 609 Mateo Felipe Misael 7 0 0 174 708 Mateo Felipe María Guadalupe 9 1 0 175 709 Mateo Felipe María Isabel 13 1 0 176 403 MATEO SANCHEZ JUAN 70 0 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. MEXICO 0 177 710 Mateo Sánchez Anastasia 75 1 0 178 711 Mateo Sánchez Cira 53 1 0 179 712 Mateo Sánchez Rita 66 1 0 180 610 Medina Cruz Juan Manuel 46 0 0 181 611 Medina Sánchez Doroteo 7 0 0 182 613 Medina Sánchez Juan Pablo 9 0 0 183 615 Medina Sánchez Melitón 23 0 0 184 616 Medina Sánchez Pedro 15 0 0 185 714 Medina Sánchez Tomasa 17 1 0 186 715 Moreno Antonio Margarita 62 1 0 187 619 Pico Ruíz Daniel 9 0 0 188 717 Pico Ruíz Diana Ivett 1 1 0 189 718 Pico Ruíz Flor Ivett 1 1 0 190 719 Pico Ruíz Raquel 12 1 0 191 422 RUIZ CRUZ REBECA 28 1 SAN ANTONIO LA CIENEGA SN. FPE. DEL PROGR. DE MEXICO 0 192 720 Ruiz García María del Carmen 48 1 0 193 638 Ruíz Carlos . 0 0 194 639 Ruíz Giovanny . 0 0 195 621 Ruíz Casiano Josue 4 0 0 196 721 Ruíz Casiano Ana Laura 10 1 0 197 624 Ruíz Colín José Evaristo 57 0 0 198 722 Ruíz Colín Vicenta 55 1 0 199 625 Ruíz Cruz Alejandro 25 0 0 1

100 626 Ruíz Cruz Carlos 30 0 0 1101 627 Ruíz Cruz Charly 22 0 0 1102 630 Ruíz Cruz Raúl 23 0 0 1103 631 Ruíz Cruz Sergio 28 0 0 1104 723 Ruíz Cruz Daniela 12 1 0 1105 725 Ruíz Cruz María Elena 9 1 0 1106 726 Ruíz Cruz María Juana 19 1 0 1107 727 Ruíz Cruz María Rosa 22 1 0 1108 728 Ruíz Cruz niño 14 1 0 1109 632 Ruíz García Alejandro 47 0 0 1110 730 Ruíz García Agustina 32 1 0 1111 731 Ruíz García Margarita 40 1 0 1112 634 Ruíz Hilario Miguel 23 0 0 1113 635 Ruíz Hilario Raúl 27 0 0 1114 636 Ruíz Hilario Rigoberto 20 0 0 1115 732 Sánchez Cruz Verónica 21 1 0 1116 640 Sánchez Hilario Macario 57 0 0 1117 733 Sánchez Hilario Carolina 9 1 0 1118 734 Sánchez Hilario Irma 11 1 0 1119 735 Sánchez Hilario niña 1 1 0 1120 736 Sánchez Romualdo María Alejandra 44 1 0 1121 655 Sánchez Sánchez Teresa 37 1 1 1122 643 Sandoval Cruz Agustín 30 0 0 1123 644 Sandoval Cruz José 24 0 0 1124 645 Sandoval Cruz Rubén 67 0 0 1125 737 Sandoval Cruz Margarita . 1 0 1126 738 Sandoval Cruz Paulina 34 1 0 1127 646 Sandoval Ruíz Andrik 3 0 0 1128 648 Sandoval Ruíz Daniel 8 0 0 1129 649 Segundo Pico Anastasio 19 0 0 1130 740 Segundo Pico Diana Liset 3 1 0 1131 741 Segundo Pico Edith 10 1 0 1132 743 Segundo Pico Laura 22 1 0 1133 653 Segundo Sánchez Anastasio 45 0 0 1

84

Page 85: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

Anexo 6

N° Nombre Exp. Localidad Edad1 MEDINA SOLIS MIGUEL ANGEL 8 LA SOLEDAD 32 CAYO CRUZ ELIJIA 29 MESA DE LA AGÜITA 243 CRUZ PICO ANTONIA 73 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 424 SEGUNDO CRUZ ARMANDO 107 MESA DE LA AGÜITA 105 MARTINEZ MARQUEZ MARCELA 136 CALVARIO DEL CARMEN 306 NEPOMUCENO FRANCISCO GLORIA 225 LA CIENEGA 277 RODRIGUEZ CRUZ ANGELICA 228 LA SOLEDAD 308 ESCAMILLA FIGUEROA MISAEL ALEJANDR 245 LA SOLEDAD 69 JUAREZ LOPEZ VERONICA 271 LA SOLEDAD 1210 SANDOVAL JUAREZ ANTONIO FERNANDO 274 LA SOLEDAD 211 FIGUEROA CRUZ OSVALDO 299 LA CIENEGA 312 CRUZ GONZALEZ BLANCA 371 LA CIENEGA 013 COLIN GARDUñO PAULA 549 LA SOLEDAD 6214 FIGUEROA MONDRAGON ARACELI 556 LA CIENEGA 815 SANTIAGO GONZALEZ BEATRIZ 620 MESA DE LA AGÜITA 116 CRUZ JULIAN ROSA IZELA 730 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 017 LOPEZ MARQUEZ PEDRO 776 CALVARIO DEL CARMEN 4118 JUAREZ MARTIñON MARIA DEL PILAR 826 LA SOLEDAD 2919 MARTINEZ JUAREZ MARIA JULIANA 885 LA SOLEDAD 3320 GONZALEZ LOPEZ PORFIRIO 968 CALVARIO DEL CARMEN 4521 LOPEZ NAVA MARIO 1075 LA SOLEDAD 622 PICO ROSALINO ROCIO 1097 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 1023 NEPOMUCENO CRUZ TOMAS 1107 MESA DE LA AGÜITA 1024 CRUZ ROSALINO ESTEBAN 1285 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 4125 JUAREZ SEGUNDO ANSELMO 1679 LA SOLEDAD 5526 MEJIA NAVA GRISELDA 1799 LA SOLEDAD 227 FIGUEROA MARTINEZ JOSE MANUNEL 1932 LA CIENEGA 428 MARQUEZ JUAREZ JUANA 1949 CALVARIO DEL CARMEN 2229 SANCHEZ LOPEZ ULISES 2276 CALVARIO DEL CARMEN 030 ESTEBAN SALAZAR MAGDALENA 2358 MESA DE LA AGÜITA 6031 MEDINA MARTINEZ ISIDORO 2491 LA SOLEDAD 2432 CRUZ HUITRON ISIDORO 2505 LA CIENEGA 5833 LAZARO SANCHEZ ESMERALDA 2631 LA CIENEGA 234 SANCHEZ GONZALEZ FERNANDO 3151 CALVARIO DEL CARMEN 3235 CRUZ BARTOLO CRISTINA 3262 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 6636 CRUZ MATEO MARIA GUADALUPE 3264 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 537 FLORENTINO LOPEZ VALENTINA 3304 CALVARIO DEL CARMEN 1338 CRUZ CASIANO EDITH 3305 LA SOLEDAD 039 SANDOVAL CRUZ MARIA LUISA 3364 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 3640 MATEO SANCHEZ ERICK 3583 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 2041 SANCHEZ MATEO IRMA 3854 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 2842 MATEO CRUZ MARIA CLEOTILDE 3983 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 5143 SANDOVAL MIRAMONTES ARMANDO YAM 4246 LA CIENEGA 144 JUAREZ MARTIñON DANIEL 4259 LA SOLEDAD 045 CRUZ SEGUNDO PABLO 4312 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 2646 MARTIñON GARDUñO SUSANA VIANEY 4442 LA SOLEDAD 1447 SANCHEZ SEGUNDO PAULA 4558 CALVARIO DEL CARMEN 3948 LOPEZ CRUZ MARIA 4563 CALVARIO DEL CARMEN 4449 FIGUEROA MARTINEZ JACIEL 4711 LA CIENEGA 050 LAZARO MARTINEZ ARTEMIO 4743 MESA DE LA AGÜITA 2051 JUAREZ CASIANO CARMEN ANGELICA 4757 LA SOLEDAD 1452 CASIANO CRUZ MARGARITA 5383 LA SOLEDAD 3553 ROSALINO HILARIO MARIA 6157 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 53

MUESTRA DE DISPENSARIO

85

Page 86: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N° Nombre Exp. Localidad Edad54 FLORENTINO GONZALEZ MARCO 6226 MESA DE LA AGÜITA 1255 SANCHEZ ROBLES ISMAEL 6688 LA CIENEGA 2756 GONZALEZ CRUZ JOSE MIGUEL 7339 LA CIENEGA 057 JUAREZ CRUZ LUIS EDEL 7452 LA SOLEDAD 058 LAZARO CRUZ AMANCIO 7559 LA CIENEGA 2959 CRUZ SANCHEZ JOSE EDUARDO 7629 LA SOLEDAD 060 FLORENTINO RULFO ROBERTO 7898 MESA DE LA AGÜITA 661 LOPEZ SEVERINO ROSA 7953 LA SOLEDAD 1962 CRUZ SANCHEZ PEDRO 8100 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 5063 FIGUEROA MARTINEZ JOSE RODOLFO 9000 LA CIENEGA 064 HERNANDEZ VELAZQUEZ NEYDELIN 9076 LA SOLEDAD 065 MEJIA TAPIA JESSICA 9458 CALVARIO DEL CARMEN 066 GONZALEZ LOPEZ JUANA {1} 9526 CALVARIO DEL CARMEN 3067 RIOS VELAZQUEZ LIDIA MERCEDES 9659 LA SOLEDAD 368 CRUZ LOPEZ MODESTA 10175 CALVARIO DEL CARMEN 1869 SANCHEZ SANCHEZ JOSEFINA 10466 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 2270 LAZARO CRUZ GABRIEL 11158 MESA DE LA AGÜITA 071 CAMACHO ESQUIVEL EDGAR 11889 LA CIENEGA 072 JUAREZ ELEUTERIO PEDRO 12091 LA SOLEDAD 8673 CRUZ GUZMAN YOJAN 12423 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 074 LOPEZ LOPEZ DANIEL 12443 LA SOLEDAD 075 LOPEZ REYES TERESA 12615 CALVARIO DEL CARMEN 2376 CABRERA REYES MARIA DEL CARMEN 12841 LA CIENEGA 4877 FIGUEROA ESQUIVEL NAYDELINE GUADA 13148 LA CIENEGA 078 MATEO CRUZ JOSUE 13178 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 079 CRUZ AGUILAR NICOLAS 13751 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 080 FIGUEROA GARDUÑO MARTIN 14262 LA CIENEGA 3981 VAZQUEZ JUAREZ ESMERALDA 15308 LA SOLEDAD 082 CRUZ CRUZ LIZBETH {5} 16053 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 083 SEGUNDO PICO JOSE ARMANDO 16105 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 084 SANCHEZ PICO LIZETH 16149 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 085 JUAREZ CRUZ ROCIO 16195 LA SOLEDAD 086 CRUZ CRUZ MICHELL 16990 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 087 GONZALEZ HERNANDEZ LUIS ALEXIS 16995 LA SOLEDAD 088 FLORENTINO MARQUEZ GISELA 17180 CALVARIO DEL CARMEN 089 PEDRO VICENTE DAVID 17276 LA SOLEDAD 090 JUAREZ LOPEZ JESUS EDUARDO 18243 LA SOLEDAD 091 MEDINA SANCHEZ MARIA GUADALUPE 18359 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 092 GONZALEZ HILARIO SANDRA PAOLA 18757 MESA DE LA AGÜITA 193 GONZALEZ LOPEZ GRETEL ANAHI 19177 CALVARIO DEL CARMEN 094 RUIZ MATEOS NIÑA 19317 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 095 SOLIS LOPEZ MARIELA 19520 LA SOLEDAD 096 HERNANDEZ LOPEZ IVAN 19762 CALVARIO DEL CARMEN 097 GARCIA CRUZ ALEX 20277 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 098 MEDINA LOPEZ DULCE MARIA 20538 LA SOLEDAD 099 LOPEZ HERNANDEZ ANGELICA 20721 LA CIENEGA 33100 LOPEZ SANCHEZ JOSUE 20756 CALVARIO DEL CARMEN 0

86

Page 87: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N° Nombre Exp. Localidad Edad1 MARQUEZ MEJIA TONINO 358 CALVARIO DEL CARMEN 02 MARQUEZ SANCHEZ HIPOLITO 483 CALVARIO DEL CARMEN 443 MARQUEZ CAYO LUIS FERNANDO 763 CALVARIO DEL CARMEN 14 LOPEZ MEJIA EPIDIA 784 CALVARIO DEL CARMEN 325 MARQUEZ GONZALEZ CATALINA 1009 CALVARIO DEL CARMEN 336 HERNANDEZ MEJIA AGUSTINA 1213 CALVARIO DEL CARMEN 397 SANDOVAL LOPEZ CONSTANTINO 1341 CALVARIO DEL CARMEN 338 CRUZ HERNANDEZ LEONOR 1350 CALVARIO DEL CARMEN 09 GONZALEZ MEJIA IVAN 1357 CALVARIO DEL CARMEN 010 SEGUNDO CRISTOBAL JOSEFINA 1380 CALVARIO DEL CARMEN 1911 VAZQUEZ ALCANTARA PORFIRIO 1465 CALVARIO DEL CARMEN 7912 LOPEZ MARTINEZ VICTORIANO 1502 CALVARIO DEL CARMEN 3013 GARCIA MARTINEZ MARIA TEODORA 1698 CALVARIO DEL CARMEN 3614 GONZALEZ LOPEZ PAULA 1752 CALVARIO DEL CARMEN 5015 GONZALEZ ELEUTERIO ROSA 1944 CALVARIO DEL CARMEN 2716 JUAREZ CRUZ FELIPA 1948 CALVARIO DEL CARMEN 5317 LOPEZ LOPEZ MIGUEL ANGEL 1997 CALVARIO DEL CARMEN 018 LOPEZ VAZQUEZ FELIZA 2072 CALVARIO DEL CARMEN 2819 VAZQUEZ GONZALEZ JOSEFINA 2330 CALVARIO DEL CARMEN 1820 MORENO MARQUEZ LAURA 2369 CALVARIO DEL CARMEN 1921 LOPEZ CARPIO AURELIO 2633 CALVARIO DEL CARMEN 6722 LOPEZ MEJIA SABINA 2804 CALVARIO DEL CARMEN 6223 GONZALEZ LOPEZ EMILIA 3054 CALVARIO DEL CARMEN 4524 SANCHEZ MEJIA MARIA DE LOURDES 3101 CALVARIO DEL CARMEN 1925 LIRA MARTINEZ BONIFACIA 3348 CALVARIO DEL CARMEN 6026 SANCHEZ RULFO PAULA 3474 CALVARIO DEL CARMEN 3527 CRUZ MORALES ULISES 3517 CALVARIO DEL CARMEN 628 CRUZ MORALES DEYSY 3518 CALVARIO DEL CARMEN 029 CRUZ LOPEZ REFUGIO 3550 CALVARIO DEL CARMEN 7230 LOPEZ GASPAR CRISTINA 4032 CALVARIO DEL CARMEN 7331 SANDOVAL LOPEZ ESTEBAN 4082 CALVARIO DEL CARMEN 3232 MEJIA SEGUNDO EUCEBIA 4085 CALVARIO DEL CARMEN 4433 SAMANO SANCHEZ FRANCISCA 4309 CALVARIO DEL CARMEN 5834 LOPEZ VALENZUELA ANGELA 4486 CALVARIO DEL CARMEN 1135 LOPEZ SEGUNDO CATALINA 4650 CALVARIO DEL CARMEN 1836 LOPEZ SANCHEZ JOSE DARIO 4799 CALVARIO DEL CARMEN 037 REYES MEJIA MARIA 4879 CALVARIO DEL CARMEN 2038 SEGUNDO LOPEZ MICAELA 5261 CALVARIO DEL CARMEN 4339 LOPEZ VAZQUEZ SEVERIANA 5408 CALVARIO DEL CARMEN 2640 GONZALEZ LOPEZ MARISELA 5435 CALVARIO DEL CARMEN 3241 SANCHEZ JIMENEZ PATRICIA 5436 CALVARIO DEL CARMEN 2042 MORENO LOPEZ MARIA ISABEL 5479 CALVARIO DEL CARMEN 3343 HERNANDEZ GONZALEZ ELVIA 5554 CALVARIO DEL CARMEN 144 SANDOVAL LOPEZ MA. DE LOS ANGELES 5700 CALVARIO DEL CARMEN 045 LOPEZ MEJIA FIDELINA 5701 CALVARIO DEL CARMEN 2546 HERNANDEZ MEJIA ELENA 5758 CALVARIO DEL CARMEN 2947 MARQUEZ SANCHEZ JONATHAN 6567 CALVARIO DEL CARMEN 048 MARTINEZ SEGUNDO TERESA 7671 CALVARIO DEL CARMEN 2549 ALBERTO EDUARTE IVAN 7714 CALVARIO DEL CARMEN 050 MEJIA GONZALEZ VANESSA 8112 CALVARIO DEL CARMEN 051 MEJIA LOPEZ MARCO ANTONIO 8554 CALVARIO DEL CARMEN 0

BENEFICIARIOS DE REEMPLAZO PARA LA MUESTRA DE CALVARIO DEL CARMEN

87

Page 88: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N° Nombre Exp. Localidad Edad1 ALAVEZ GUZMAN LILIA 2 LA CIENEGA 282 SANDOVAL ALAVEZ DANIELA 3 LA CIENEGA 13 CRUZ ZUÑIGA TERESA 27 LA CIENEGA 124 PICO CRUZ MARCO ANTONIO 62 LA CIENEGA 15 CRUZ ESQUIVEL HORTENCIA 63 LA CIENEGA 216 HILARIO CRUZ JESSICA 121 LA CIENEGA 07 FIGUROA PEDRAZA MARIA 132 LA CIENEGA 828 SANDOVAL POSADAS GEORLLET EDITH 134 LA CIENEGA 49 SANDOVAL POSADAS CRISTINA DEL CARMEN 211 LA CIENEGA 1810 MARTINEZ ESQUIVEL REBECA 262 LA CIENEGA 2411 GARDUñO SANDOVAL PERLA PATRICIA 290 LA CIENEGA 012 CRUZ GARDUñO MARGARITA 300 LA CIENEGA 3013 VELAZQUEZ ESQUIVEL JOSE ARMANDO 327 LA CIENEGA 514 VELAZQUEZ GARDUñO JORGE 331 LA CIENEGA 4015 CRUZ CRUZ ALMA ANGELINA 368 LA CIENEGA 416 VELAZQUEZ FIGUEROA FELIPE 376 LA CIENEGA 6217 FIGUEROA GARDUñO ARACELI 550 LA CIENEGA 3818 MONDRAGON SERRANO ARACELI 557 LA CIENEGA 2919 FIGUEROA ARRIAGA JUAN ANTONIO 568 LA CIENEGA 020 LOPEZ ESQUIVEL ROSA LINDA 633 LA CIENEGA 1521 HILARIO ANTONIO AURELIO 678 LA CIENEGA 8422 ESQUIVEL CARMONA JESUS 681 LA CIENEGA 2323 MONDRAGON ZUñIGA MARIA EUGENIA 688 LA CIENEGA 5224 LOPEZ LAZARO DIEGO 778 LA CIENEGA 6925 ARRIAGA PIñA MARIA DEL CARMEN 1017 LA CIENEGA 6426 LOPEZ RULFO CATALINA 1457 LA CIENEGA 1327 FIGUEROA GARDUñO MARIA GUADALUPE 1467 LA CIENEGA 2328 CRUZ ZUñIGA MARIA GUADALUPE 1655 LA CIENEGA 1829 CRUZ ZUñIGA MARIA DE LA LUZ 1656 LA CIENEGA 030 CRUZ SEGUNDO GUADALUPE DE JESUS 1854 LA CIENEGA 131 LOPEZ RULFO DIEGO 1885 LA CIENEGA 1032 LOPEZ MORENO ALBERTA 1886 LA CIENEGA 3033 MORENO SEGUNDO MARIA 1888 LA CIENEGA 6234 LAZARO CRUZ LAURA 1911 LA CIENEGA 635 GARDUñO RODRIGUEZ JUANA 1934 LA CIENEGA 5936 FIGUEROA ARRIAGA GLADIS JAZMIN 2002 LA CIENEGA 537 ESQUIVEL ROBLES HILDA 2304 LA CIENEGA 4838 SANCHEZ GRANADOS JUANA 2325 LA CIENEGA 4039 LAZARO CAYETANO URIEL 2563 LA CIENEGA 040 ARRIAGA ESQUIVEL LAURA 2677 LA CIENEGA 3041 SANCHEZ CRUZ JULIA 2796 LA CIENEGA 2842 FIGUEROA GARDUñO ANGELICA 3018 LA CIENEGA 2843 SOTO NAVA ANASTACIA 3068 LA CIENEGA 8044 FIGUEROA FIGUEROA LORENA 3450 LA CIENEGA 2545 VELAZQUEZ FIGUEROA FERNANDO 3510 LA CIENEGA 3246 CRUZ SANCHEZ ROSA 3618 LA CIENEGA 2347 ESQUIVEL SANDOVAL RUBI 3830 LA CIENEGA 148 FIGUEROA ARRIAGA MIGUEL RICARDO 3861 LA CIENEGA 849 GUZMAN ANGELES EDITH 4001 LA CIENEGA 750 GUZMAN ANGELES JHON 4111 LA CIENEGA 1551 CRUZ SANCHEZ MA. ISABEL 4283 LA CIENEGA 3352 FIGUEROA MARTINEZ ROSA IZELA 4580 LA CIENEGA 153 MARTINEZ DE LA O ERIKA 4581 LA CIENEGA 2254 LOPEZ MORENO TERESA 4838 LA CIENEGA 22

BENEFICIARIOS DE REEMPLAZO PARA LA MUESTRA DE LA CIENAGA

88

Page 89: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N° Nombre Exp. Localidad Edad1 ESQUIVEL FIGUEROA MA.DE JESUS MAGDAL 1 LA SOLEDAD 512 JUAREZ GARCIA ROSA 6 LA SOLEDAD 553 CRUZ JUAREZ JUANA 9 LA SOLEDAD 374 GONZALEZ MARTINEZ MARIA FELICIANA 11 LA SOLEDAD 685 SANDOVAL JUAREZ JOSE LUIS 14 LA SOLEDAD 46 MEDINA SANCHEZ ANA LAURA 19 LA SOLEDAD 07 MARTINEZ COLIN MARIA ELENA 31 LA SOLEDAD 408 CHAIRES FRANCISCO TERESA 43 LA SOLEDAD 409 MEDINA HUITRON LUIS GUSTAVO 46 LA SOLEDAD 010 PEREZ ESQUIVEL MARIA DEL CARMEN 47 LA SOLEDAD 011 RENDON REYES ANDRES 90 LA SOLEDAD 4012 SANDOVAL VELAZQUEZ JOSE LUIS 124 LA SOLEDAD 3713 CRUZ VELAZQUEZ SELENE 145 LA SOLEDAD 114 JUAREZ GARCIA JULIA 151 LA SOLEDAD 4415 MARTINEZ LOPEZ LUIS FELIX 156 LA SOLEDAD 116 CRUZ COPADO MAXIMILIANO 159 LA SOLEDAD 2817 JUAREZ CASIANO NOEMI BERENICE 171 LA SOLEDAD 118 COPADO MARQUEZ FELICIANA 180 LA SOLEDAD 6319 MEDINA SANCHEZ NORMA ANGELICA 182 LA SOLEDAD 220 SOLIS LOPEZ TOMAS 213 LA SOLEDAD 521 JUAREZ CRUZ JESUS SALVADOR 221 LA SOLEDAD 122 JUAREZ REYES SEVERIANO 222 LA SOLEDAD 723 ESQUIVEL RODRIGUEZ LUIS EDUARDO 229 LA SOLEDAD 524 CRUZ SUAREZ JOVANNY 233 LA SOLEDAD 125 ESQUIVEL CRUZ IRENE 275 LA SOLEDAD 1926 CRUZ SANCHEZ MARTIN 291 LA SOLEDAD 327 CRUZ CASIANO MAYRA 332 LA SOLEDAD 528 GARCIA BALLESTEROS LAURA 351 LA SOLEDAD 6429 GONZALEZ JUAREZ NANCY 357 LA SOLEDAD 730 JUAREZ MARTINEZ FLORENCIO 363 LA SOLEDAD 031 MARTINEZ JUAREZ CRISTINA 373 LA SOLEDAD 232 GONZALEZ SANCHEZ MA. MERCEDES 400 LA SOLEDAD 5033 MORALES SANCHEZ MARIA GUADALUPE 401 LA SOLEDAD 334 HILARIO CRUZ MARIA DE LA LUZ 435 LA SOLEDAD 1135 JUAREZ CRUZ ANAHI 442 LA SOLEDAD 136 JUAREZ SANCHEZ RAMIRO 448 LA SOLEDAD 337 JUAREZ CRUZ JESUS 468 LA SOLEDAD 038 CRUZ GONZALEZ JOSE CARMEN 645 LA SOLEDAD 139 JUAREZ MARTIñON JOSE LUIS 683 LA SOLEDAD 2640 CASIANO CRUZ DANIELA YUSLEIVI 689 LA SOLEDAD 441 JUAREZ LOJINO PEDRO 733 LA SOLEDAD 9042 JUAREZ CASIANO LILIANA 739 LA SOLEDAD 143 VELAZQUEZ ESQUIVEL ALEJANDRO 740 LA SOLEDAD 144 SANCHEZ GARCIA MATILDE 747 LA SOLEDAD 2245 JUAREZ MARTIñ0N JOSE ANGEL 750 LA SOLEDAD 146 JUAREZ CASIANO GUSTAVO ADOLFO 771 LA SOLEDAD 847 JUAREZ CASIANO SUSANA 807 LA SOLEDAD 848 GARCIA JUAREZ FRANCISCA 830 LA SOLEDAD 7849 ESCAMILLA VELAZQUEZ ADRIAN 891 LA SOLEDAD 5950 NAVA MILLAN GUADALUPE 1037 LA SOLEDAD 2451 CRUZ GONZALEZ MARIA 1060 LA SOLEDAD 3452 CRUZ MARTINEZ SILVIA 1068 LA SOLEDAD 2253 JUAREZ CRUZ EVA 1069 LA SOLEDAD 15

BENEFICIARIOS DE REEMPLAZO PARA LA MUESTRA DE LA SOLEDAD

89

Page 90: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N° Nombre Exp. Localidad Edad54 NAVA SANCHEZ TOMASA 1076 LA SOLEDAD 4655 JUAREZ MARTINEZ DIANA 1088 LA SOLEDAD 756 LOPEZ CRUZ ROSA 1112 LA SOLEDAD 2457 CRUZ SANCHEZ MARIA DE LOURDES 1124 LA SOLEDAD 658 JUAREZ CRUZ GABRIELA 1193 LA SOLEDAD 459 SANCHEZ GONZALEZ JULIA 1301 LA SOLEDAD 2360 RENDON MEDINA JOSE LUIS 1333 LA SOLEDAD 1761 JUAREZ CRUZ CECILIA 1407 LA SOLEDAD 962 JUAREZ CASIANO MARIA DEL CONSUELO 1548 LA SOLEDAD 1663 GARDUñO ESQUIVEL OSVALDO 1672 LA SOLEDAD 2964 SANCHEZ SANCHEZ ELVIRA 1981 LA SOLEDAD 2465 CASIANO SANCHEZ ALICIA 2000 LA SOLEDAD 4866 SANCHEZ MARTINEZ GRACIELA 2008 LA SOLEDAD 2467 JUAREZ MARTIñON MARIA EVELIN 2032 LA SOLEDAD 468 CASIANO GARCIA JANDI YAQUELIN 2371 LA SOLEDAD 069 LOPEZ MARTINEZ FRANCISCO 2372 LA SOLEDAD 4870 GARDUñO FERNANDEZ MARIA ESTHER 2929 LA SOLEDAD 271 NANDO MARTINEZ ANAYELI 3110 LA SOLEDAD 072 LOPEZ NAVA MATILDE 3144 LA SOLEDAD 2773 JUAREZ REYES ANA CRISTINA 3153 LA SOLEDAD 974 REYES SEGUNDO PEDRO 3222 LA SOLEDAD 2775 GONZALEZ LOPEZ DANIEL 3227 LA SOLEDAD 876 SEGUNDO GONZALEZ MARISOL 3270 LA SOLEDAD 2077 CASIANO GARCIA MARIELA 3325 LA SOLEDAD 978 CRUZ CASIANO CATALINA 3367 LA SOLEDAD 3279 JUAREZ CASIANO BEATRIZ 3544 LA SOLEDAD 1880 GONZALEZ GONZALEZ JULIA 3667 LA SOLEDAD 1881 LOPEZ JUAREZ MARIA DOLORES 3755 LA SOLEDAD 1682 GARCIA CRUZ SILVIA 3782 LA SOLEDAD 2483 JUAREZ MARTIñON AIDE ROCIO 4036 LA SOLEDAD 084 NAVA CARMONA MANUELA 4157 LA SOLEDAD 5985 CRUZ NEPOMUCENO AGRANOELA 4191 LA SOLEDAD 2686 GONZALEZ PICO GABRIELA 4305 LA SOLEDAD 1987 RODRIGUEZ PIñA JOVITA 4351 LA SOLEDAD 8388 VELAZQUEZ RODRIGUEZ ENEDINA 4458 LA SOLEDAD 6089 MEDINA MARTINEZ JOAQUINA 4591 LA SOLEDAD 2690 JUAREZ CASIANO MARISOL 4655 LA SOLEDAD 1291 ESCAMILLA ESQUIVEL MARIA DE JESUS 4685 LA SOLEDAD 4592 PEREZ ESQUIVEL LIZETH 4753 LA SOLEDAD 093 ESQUIVEL FLORES CLAUDIO 5040 LA SOLEDAD 72

90

Page 91: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N° Nombre Exp. Localidad Edad1 SANCHEZ SEGUNDO CARMEN 17 MESA DE LA AGÜITA 502 NEPOMUCENO CAYO YAQUELIN 28 MESA DE LA AGÜITA 53 HILARIO ANTONIO JOAQUINA 39 MESA DE LA AGÜITA 554 LOPEZ SEGUNDO JADIN 85 MESA DE LA AGÜITA 15 SEGUNDO CRUZ ROCIO 86 MESA DE LA AGÜITA 206 SEGUNDO CRUZ GEOVANA 108 MESA DE LA AGÜITA 87 CRUZ FLORES MARTHA 166 MESA DE LA AGÜITA 428 GONZALEZ CRUZ MARIA ELENA 186 MESA DE LA AGÜITA 209 LAZARO MARTINEZ ISIDRO 246 MESA DE LA AGÜITA 010 SANTIAGO MARTINEZ ADELA 249 MESA DE LA AGÜITA 1011 SEGUNDO CRUZ HILDA 310 MESA DE LA AGÜITA 1712 LOPEZ SEGUNDO JEIDI 312 MESA DE LA AGÜITA 313 NEPOMUCENO CAYO JORGE 456 MESA DE LA AGÜITA 114 LOPEZ SANCHEZ ISABEL 564 MESA DE LA AGÜITA 1515 NEPOMUCENO CRUZ MAGDALENA 1933 MESA DE LA AGÜITA 1216 LOPEZ SEGUNDO ISAIAS 2881 MESA DE LA AGÜITA 017 CRUZ FLORENTINO MARIA EUGENIA 2882 MESA DE LA AGÜITA 3318 NEPOMUCENO CRUZ FABIOLA 5157 MESA DE LA AGÜITA 019 SANTANITA RUBIO FELICIANA 5518 MESA DE LA AGÜITA 3320 NEPOMUCENO CAYO ALFONSA 6828 MESA DE LA AGÜITA 5821 SANCHEZ LOPEZ MIGUEL ALEXANDER 7117 MESA DE LA AGÜITA 622 GONZALEZ FRANCISCO ADRIAN 7574 MESA DE LA AGÜITA 023 SANTIAGO SANTOS AURELIO 9292 MESA DE LA AGÜITA 4424 FELIPE ARRIAGA IGNACIA 10980 MESA DE LA AGÜITA 8225 SANCHEZ LOPEZ DANNA ANGELICA 11401 MESA DE LA AGÜITA 026 LOPEZ RULFO JOSUE ABELINO 12466 MESA DE LA AGÜITA 027 MARTINEZ CRISTOBAL JUAN CARLOS 12701 MESA DE LA AGÜITA 1228 GONZALEZ HILARIO JOSE ALBERTO 14728 MESA DE LA AGÜITA 429 LOPEZ SANTIAGO JESUS 15233 MESA DE LA AGÜITA 030 HILARIO ANTONIO AGUSTIN 15259 MESA DE LA AGÜITA 72

BENEFICIARIOS DE REEMPLAZO PARA LA MUESTRA DE MESA DE LA AGUITA

N° Nombre Exp. Localidad Edad1 GARCIA ROMERO LUIS CARLOS 503 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 12 GARCIA ROMERO JUAN EDUARDO 504 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 63 SANCHEZ PICO AXEL 510 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 04 RUIZ GARCIA MARIA DEL CARMEN 643 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 375 MATEO FELIPE ISAIAS 684 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 16 MATEO SEGUNDO ISAC 706 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 17 SEGUNDO HERNENDEZ MARIA ROSARIO 707 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 348 CRUZ MATEO ANA KAREN 883 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 69 SEGUNDO CRUZ ESPERANZA 890 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 1410 MATEO SANCHEZ PEDRO 1032 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 7711 MATEO FELIPE MARIA ISABEL 1039 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 912 RUIZ MATEO ADRIANA 1048 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 813 GARCIA RUIZ IVAN 1049 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 014 CRUZ MATEO MARTHA 1098 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 3315 COLIN RUIZ KARINA 1173 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 016 ROSALINO CRUZ PATRICIA 1320 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 1017 CRUZ SANTOS ERICK 1399 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 618 SANTOS MARTINEZ GUILLERMINA 1400 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 29

BENEFICIARIOS DE REEMPLAZO PARA LA MUESTRA DE SAN ANTONIO DE LA CIENAGA

91

Page 92: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

N° Nombre Exp. Localidad Edad19 CRUZ CRUZ ARACELI 1421 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 1120 ROSALINO CRUZ DIANA 1551 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 021 CRUZ SANCHEZ MARIA DEL CARMEN 1627 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 3722 SANCHEZ CRUZ ISABEL {2} 1893 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 5623 MATEO SANCHEZ JUAN 1969 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 6524 CRUZ SANCHEZ ANA CRISTINA 2059 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 025 CRUZ DE JESUS FLORENTINO 2159 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 5826 SANCHEZ CRUZ MARIA GUADALUPE 2196 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 027 GARCIA GONZALEZ CAYETANA 2199 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 7328 HILARIO CRUZ FAUSTO 2218 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 3329 CRUZ CRUZ FERNANDO 2226 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 030 CRUZ ROSALINO GUADALUPE 2293 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 1931 GONZALEZ GARCIA LILIA LETICIA 2340 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 1832 CRUZ GARDUñO FERNANDO 2438 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 633 CRUZ BARTOLO FELIPE 2510 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 3434 CRUZ HILARIO CLARA 2511 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 3235 CRUZ LUIS ESTHELA 2598 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 2336 MATEO SANCHEZ RITA 2824 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 6337 SEGUNDO LOPEZ ROSENDO 2924 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 5138 MATEO GARCIA RAUL 2934 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 039 CRUZ SANCHEZ FELIX 2972 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 2840 TELLEZ MONTALVO ANGEL JOAB 3117 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 941 CRUZ CRUZ MARIA LIBRADA 3199 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 3342 CRUZ RUIZ MARIA EUSEBIA 3282 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 6943 CRUZ ROSALINO MARIA LUISA 3370 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 3744 CRUZ CRUZ MARCELINA 3378 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 4645 CRUZ ROSALINA LUCIA 3419 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 1046 HILARIO RUIZ DARIO 3567 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 3547 GARCIA GONZALEZ MONICA 3590 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 048 ROSALINO CRUZ VIVIANA 3778 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 849 CRUZ RUIZ JOSE DOROTEO 4034 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 5150 LOPEZ SANCHEZ SILVIA 4127 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 1751 CRUZ SANCHEZ MIREYA 4437 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 152 GARCIA CRUZ ISAC 4498 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 053 ESQUIVEL ESQUIVEL ROSENDO 4619 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 4454 SANDOVAL CRUZ JOSE 4926 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 2455 MORENO ANTONIO MARGARITA 5625 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 5856 RUIZ TELLEZ DAVID SINAI 6098 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 057 PICO SANCHEZ FELIX 6456 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 5158 ROSALINO HILARIO MA. ISABEL 6642 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 4559 SANCHEZ MATEO VIVIANA 6907 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 060 GARCIA CRUZ YOLANDA 6925 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 3061 SANTAOLAYA CRUZ JESSICA 7938 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 062 PICO CRUZ ROBERTO 8389 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 2663 SANCHEZ CRUZ CATALINA 8603 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 7664 MATEO DE LA CRUZ ANDREA 8847 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 065 CRUZ CRUZ FABIOLA 9102 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 066 CRUZ PICO ANA GABRIELA 9898 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 067 SEGUNDO SANCHEZ LESLY 9981 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 168 CRUZ LOPEZ PEDRO {1} 10031 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 069 MATEO CRUZ ANASTACIA 11176 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 5270 RUIZ LOPEZ JOVANNY 11200 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 071 CRUZ MATEO MARIA INES 11564 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 1072 GARCIA MATEO PILAR 11805 SAN ANTONIO LA CIÉNEGA 0

92

Page 93: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

Anexo 7

GUIA DE ENTREVISTAS N° 1 BENEFICIARIOS GENERAL

Las entrevistas deben ser anónimas. Este formato solo se aplica a beneficiarios de cualquier tipo de programas menos el dispensario. A éstos debe aplicarse la guía de entrevistas especialmente diseñada para tal propósito.

EDAD APROXIMADA SEXO LOCALIDAD DE RESIDENCIA DEL BENEFICIARIO DIA DE LA ENTREVISTA LUGAR DE LA ENTREVISTA DURACIÓN COMENTARIOS LOCALIDAD DE RESIDENCIA DEL BENEFICIARIO

BLOQUES TEMATICOS

1. Breve semblanza de la comunidad

Empezar la entrevista con preguntas relacionadas con la comunidad. Indagar percepciones positivas y negativas acerca del lugar donde se vive, principales problemas, principales virtudes, etc. Preguntas de ayuda:

a) ¿De dónde es usted? ¿Siempre ha vivido allí? b) ¿Le gusta vivir aquí? ¿Por qué? c) ¿Cuál son los principales problemas que existen donde usted vive? d) ¿Cuáles son las cosas buenas del lugar donde usted vive?

2. Relación general con la organización

Se le pide al entrevistado que relate su relación con la organización, teniendo en cuenta los siguientes puntos:

a) Cuándo conoció a la organización y a través de qué medios (por comentarios de otras personas, por carteles, etc.). Preguntas de ayuda: ¿cómo se enteró que existía este lugar? ¿cuándo fue eso?

93

Page 94: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

b) Indagar conocimiento que tienen los beneficiarios de los objetivos, misión y filosofía de la organización (¿Usted sabe a qué se dedica esta organización?)

c) Cuando comenzó a participar y porqué. Preguntas de ayuda: ¿y en qué grupos o programas ha estado participando?, ¿por qué quiso entrar a ese grupo?

d) Evaluación general de la organización. Esta primera pregunta de satisfacción está enfocada a conocer la percepción del entrevistado con respecto a los beneficios que la organización ha traído a la comunidad (solo indagar brevemente ya que al finalizar se pide una evaluación más profunda una vez tratados todos los temas). Preguntas de ayuda: ¿Usted cree que esta organización beneficia a la comunidad? ¿Por qué?

3. Programas en los que ha participado

Se le pide al entrevistado que relate todas las formas de participación que ha tenido dentro de la organización. En el caso que el beneficiario enumere varios programas por ej.: microcréditos, bordados y panadería, ir retomando uno por uno para ayudar a la persona a que describa los siguientes puntos: (ejemplo: “usted me dijo que también ha estado dentro del grupo de bordado, ¿cuándo fue eso? ¿por qué quiso o necesitó entrar a ese grupo?, ¿quedó contenta con lo que logró con el grupo? ¿qué cosas logró?”). Y así sucesivamente con cada uno de los programas nombrados por la persona.

a) Breve historial de su participación en distintos programas o en uno solo.

b) Descripción del beneficiario de los programas en los cuales participó. (Poner el acento en: frecuencia de reuniones, reglas para ingreso, reglas para permanencia, reglas para salida, sistema de recompensas y castigos)

c) Tiempo (cuando entró a cada uno y cuanto tiempo permaneció).

d) Motivos de ingreso al programa.

e) Satisfacción de expectativas.

f) Logros específicos.

4. Impacto

94

Page 95: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

En este punto se indagan las percepciones del entrevistado con respecto al impacto que ha tenido tal o cual programa (o la organización como un todo en donde aplique) en la vida de los beneficiarios. Para tal efecto, es muy importante ayudar al entrevistado a que recuerde el tiempo anterior al ingreso a cualquiera de los programas de la organización.

La idea es que el beneficiario describa su situación anterior con respecto al problema que motivó su ingreso al programa y luego describa la actual. La comparación entre ambas situaciones debe ser ayudada por el entrevistador porque a veces no es fácil recordar cuestiones específicas.

Por último se indaga la valoración que realiza el entrevistado de dicha comparación. Es decir, se debe ayudar a que el entrevistado siga el siguiente orden discursivo: descripción (situación anterior y situación posterior), comparación (qué cambió y por qué) y valoración (mejor o peor que antes y por qué).

a) Describir situación anterior del ingreso al programa (dado que ya se preguntó por motivos de ingreso ahondar retomando lo que el beneficiario dijo: “usted me dijo antes que había entrado al grupo de microcréditos para poder comprar animales ¿por qué quería comprar animales? ¿qué problemas había en su casa en ese momento? Etc. Etc.”)

b) Describir situación posterior del ingreso al programa.

c) Comparación

d) Valoración

5. Evaluación de la organización

Se parte de la evaluación general realizada en el punto 2 y de todo lo dijo la persona en el punto anterior dedicado a Impacto, pero ahora enfatizando en los elementos internos de la organización. Tener cuidado porque no siempre el beneficiario identifica a la organización como un todo sino que solamente puede tener percepciones y opiniones del programa en el cual ha participado. En este sentido, es posible que el entrevistado identifica “el” programa con “la” organización. Si esto sucede, anotar.

Pregunta de ayuda: “usted me dijo antes que la organización había ayudado mucho a la gente de aquí, me gustaría conocer un poco más de eso para ver qué cosas están bien y qué cosas no están tan bien, para poder cambiarlas... Por ejemplo, a usted cómo le parece que funciona (y allí comenzar a indagar cada uno de estos puntos):

95

Page 96: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

a) Atención de nuevos beneficiarios (¿cómo la atendieron cuando usted vino por primera vez? ¿le dieron toda la información que necesitaba? Etc.etc.)

b) Relación con los beneficiarios en general

c) Participación. Reuniones: ¿Se reúnen para llevar a cabo el programa? ¿Qué hacen en esas reuniones?.

¿Cada cuánto se reúnen? ¿Le parecen útiles esas reuniones?

¿Han tomado decisiones con respecto al programa? ¿Qué tipo de decisiones?

¿Han realizado sugerencias con respecto al programa? ¿Qué sucedió con esas sugerencias?

d) Género. ¿Participan por igual las mujeres que los varones en el programa? (para cada uno de los programas en que el entrevistado es beneficiario? ¿Por qué?

¿Por qué cree que en ese programa participan más (las mujeres o los hombres)?

¿Cómo piensa que es la situación de las mujeres con respecto a los hombres en esta comunidad?

e) Reglas de la organización

¿Qué reglas tiene que seguir para participar en el programa? ¿Le parecen positivas esas reglas?

Preguntar con delicadeza acerca del pago, si lo hubiere: ¿Ud. tiene que pagar por ejemplo, en el dispensario? ¿Le parece justo?

Sistema de recompensas y castigos (indagar acerca de percepciones de justicia con respecto a estas reglas (ejemplo: ¿a usted eso de echar al que no paga le parece justo? ¿por qué?).

f) Virtudes de la organización (Preguntas de ayuda: ¿qué cosas son las que más le gustan de la organización? ¿Por qué?)

g) Problemas de la organización (Preguntas de ayuda: ¿qué cosas son las que menos le gustan de la organización? ¿por qué?). Que dificultades, obstáculos observa en la organización, proyecto/s en el/los que participa?

96

Page 97: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

h) Soluciones posibles y cambios (Preguntas de ayuda: si usted pudiera cambiar cosas dentro de la organización ¿qué cosas cambiaría? ¿por qué?) Ud. me mencionó ciertas dificultades (en pregunta anterior): cómo las enfrentaría?

Fin de la entrevista

GUIA DE ENTREVISTAS N° 2 BENEFICIARIOS DEL DISPENSARIO

Las entrevistas deben ser anónimas. Este formato solo se aplica a beneficiarios del dispensario exclusivamente, es decir, deben ser personas que no pertenezcan a otro tipo de programas dentro de la organización. Se trata de personas que solamente acuden a las consultas del dispensario (sea cual sea la especialidad).

EDAD APROXIMADA

SEXO

LOCALIDAD DE RESIDENCIA DEL BENEFICIARIO

MOTIVO DE LA CONSULTA

DIA DE LA ENTREVISTA

LUGAR DE LA ENTREVISTA

DURACIÓN

COMENTARIOS

BLOQUES TEMATICOS 6. Breve semblanza de la comunidad

Empezar la entrevista con preguntas relacionadas con la comunidad. Indagar percepciones positivas y negativas acerca del lugar donde se vive, principales problemas, principales virtudes, etc.

e) ¿De donde es usted? ¿Siempre ha vivido alli?.

f) ¿Le gusta vivir aquí? ¿Por qué?

g) ¿Cuál son los principales problemas que existen donde usted vive?

h) ¿Cuáles son las cosas buenas del lugar donde usted vive?

97

Page 98: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

7. Relación general con la organización

Se le pide al entrevistado que relate su relación con la organización, teniendo en cuenta los siguientes puntos:

a) Cuándo conoció a la organización y a través de qué medios (por comentarios de otras personas, por carteles, etc.). Preguntas de ayuda: ¿cómo se enteró de que existía este lugar? ¿cuándo fue eso?

b) Indagar conocimiento que tienen los beneficiarios de los objetivos, misión y filosofía de la organización (¿Usted sabe a qué se dedica esta organización?)

c) Evaluación general de la organización. Esta primera pregunta de satisfacción está enfocada a conocer la percepción del entrevistado con respecto a los beneficios que la organización ha traído a la comunidad (solo indagar brevemente ya que al finalizar se pide una evaluación más profunda una vez tratados todos los temas). Preguntas de ayuda: ¿Usted cree que esta organización beneficia a la comunidad? ¿Por qué?

8. Relación con el dispensario

Se le pide al entrevistado que describa el tipo de utilización que hace del dispensario.

g) ¿Hace cuanto que acude al dispensario?

h) ¿Viene usted solo o también su familia?

i) ¿Además de venir a consultas a qué más viene al dispensario?

j) Satisfacción de expectativas.

k) Logros específicos. Para que ha utilizado más este dispensario?

9. Participación

a) ¿Han participado de alguna manera (reuniones para tomar decisiones, sugerencias, etc.) con respecto al dispensario?

b) Indagar tipos de participación.

c) Indagar resultados de la participación (toma de decisiones, acuerdos, etc.)

10. Género

a) ¿Vienen por igual mujeres y hombres al dispensario?

b) b) Si contesta que vienen más mujeres (lo cuál es probable) preguntar: ¿Qué podría hacerse para que concurran más los hombres?

98

Page 99: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

c) Indagar sobre distribución de tareas en el hogar. Preguntas de ayuda: ¿Si alguien se enferma quién cuida al enfermo en su hogar? ¿quién le ayuda en las tareas del hogar? Etc.

11. Impacto

En este punto se indagan las percepciones del entrevistado con respecto al impacto que ha tenido el acudir a consultas en el dispensario en la vida de los beneficiarios. Para tal efecto, es muy importante ayudar al entrevistado a que recuerde cómo solucionaba los problemas de salud antes de empezar a acudir al dispensario.

La idea es que el beneficiario describa su situación anterior con respecto a los problemas de salud y luego describa la actual. La comparación entre ambas situaciones debe ser ayudada por el entrevistador porque a veces no es fácil recordar cuestiones específicas.

Por último se indaga la valoración que realiza el entrevistado de dicha comparación. Es decir, se debe ayudar a que el entrevistado siga el siguiente orden discursivo: descripción (situación anterior y situación posterior), comparación (qué cambió y por qué) y valoración (mejor o peor que antes y por qué).

e) Describir situación anterior en relación a problemas de salud

f) Describir situación posterior (una vez que empezó a acudir al dispensario).

g) Comparación

h) Valoración

12. Evaluación del dispensario

Se parte de la evaluación general realizada en el punto 2 y de todo lo dijo la persona en el punto anterior dedicado a Impacto, pero ahora enfatizando en los elementos internos del dispensario.

Pregunta de ayuda: “usted me dijo antes que la organización había ayudado mucho a la gente de aquí, me gustaría conocer un poco más de eso para ver qué cosas están bien y qué cosas no están tan bien, para poder cambiarlas... Por ejemplo, a usted cómo le parece que funciona el dispensario en relación a”:

i) Rapidez de la atención

j) Calidad de la atención

k) Personal administrativo

l) Médicos

m) Medicamentos

n) Precio

99

Page 100: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

o) Reglas: qué reglas tiene que seguir aquí en el dispensario. Preguntar con delicadeza: Con respecto al pago, qué le parece?

p) Virtudes del dispensario (Preguntas de ayuda: ¿qué cosas son las que más le gustan del dispensario? ¿Por qué?)

q) Problemas del dispensario (Preguntas de ayuda: ¿qué cosas son las que menos le gustan del dispensario? ¿por qué?).

r) Soluciones posibles y cambios (Preguntas de ayuda: si usted pudiera cambiar cosas dentro del dispensario ¿qué cosas cambiaría? ¿por qué?)

Fin de la entrevista

GUIA DE ENTREVISTAS N° 3 PERSONAL DE LA ORGANIZACIÓN

Las entrevistas deben ser anónimas. Este formato se aplica al personal que labora en la organización.

DIA DE LA ENTREVISTA

LUGAR

DURACIÓN

CARGO O FUNCIÓN EN LA ORGANIZACIÓN

COMENTARIOS

BLOQUES TEMATICOS 13. Historia de la organización

Se le pide al entrevistado que relate lo que sabe de la historia de la organización, teniendo en cuenta los siguientes puntos:

l) Origen del proyecto y objetivos iniciales

m) Ideólogos

n) Tiempo de instauración

o) Diagnóstico de la comunidad en ese momento

100

Page 101: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

p) Cuando se suma la persona entrevistada a la organización y por qué.

q) Operatoria de la organización y programas existentes en el origen.

14. Cambios en la organización

Se le pide al entrevistado que relate los cambios que ha sufrido la organización desde sus inicios y que razones obedecieron.

a) Cambios en la dinámica interna: funciones, organigrama, etc. Por qué

b) Cambios en los programas. Por qué

c) Otros cambios. Por qué.

15. Comunidad y entorno

Se le pide al entrevistado que describa los principales rasgos de la comunidad beneficiaria y de su entorno.

a) Población indígena (indagar especialmente de donde son los beneficarios, de que otras localidades vienen y porqué acuden a la organización aunque les quede lejos).

b) Gobierno

c) Iglesia

d) Otras organizaciones de la sociedad civil

e) Otros personajes claves

f) Quienes son los no beneficiarios

16. Dinámica organizacional.

Se le pide al entrevistado que describa la dinámica interna de la organización:

a) Organigrama (puestos, cargos, dirección, etc.)

b) Evaluaciones internas realizadas y periodicidad

17. Función y tareas realizadas por la persona entrevistada en la organización

Se le pide al entrevistado que describe sus funciones, tiempo de permanencia en la organización y las tareas específicas que realiza.

a) Función encomendada

b) Tareas específicas

18. Programas existentes en la organización

Se le pide al entrevistado que describa los programas existentes en función de los siguientes puntos:

a) Descripción de los programas actualmente existentes en la organización

101

Page 102: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

b) Objetivos (de cada uno)

c) Perfil del beneficiario (de cada uno)

d) Principales logros (de cada uno) (AYUDAR: capital humano y educación, dinero, cultura, calidad de vida, vida productiva, etc.)

e) Principales problemas (de cada uno)

f) Percepción del programa que funciona mejor (¿cuál es el programa que en su opinión funciona mejor? Por qué?)

g) Percepción del programa que funciona peor (idem tipo de pregunta)

19. Relación con beneficiarios

En este punto se le pregunta al entrevistado sobre las modalidades existentes en la organización para relacionarse con los beneficiarios:

a) Mecanismos publicitarios o de difusión en la comunidad

b) ¿Existen criterios de selección para beneficiarios? (hacer hincapié en cada programa?

c) Reuniones con beneficiarios (por programa)

d) ¿Existen mecanismos de control con los beneficiarios?

e) ¿Existe sistema de recompensas y castigos con los beneficiarios? (qué pasa si no cumple)

20. Relaciones de la organización con otros actores sociales

En este punto se le pregunta sobre las principales relaciones que actualmente tiene la organización y la percepción que tienen de ellas:

a) Relaciones con el gobierno

b) Relaciones con la iglesia

c) Relaciones con otras organizaciones de la sociedad civil

d) Otras relaciones.

e) Indagar sobre la existencia de otros programas o proyectos de atención de la población mazahua.

21. Fuentes de financiamiento

Con cautela este punto, insistir en que lo único que se desea saber es cómo le hacen para conseguir recursos, ojo porque esta información cuesta obtenerla.

a) Modalidades de obtención de recursos (convocatorios, donantes, rifas, eventos, etc.)

b) Fuentes de financiamiento (gobierno, organismos internacionales, privados, etc.)

c) Formas de evaluación requerida por las fuentes de financiamiento

102

Page 103: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

d) Periodicidad de las evaluaciones.

22. Evaluación integral de la organización

En este punto se le pregunta al entrevistado cual es su percepción con respecto a las fortalezas y debilidades de la organización:

a) Percepción de logros con respecto al impacto en la vida de beneficiaros, a la consolidación de la presencia institucional en la comunidad, relación con otras organizaciones, relación con gobierno, relaciones internas.

b) Percepción de los principales problemas u obstáculos para cumplir con los objetivos organizacionales (AYUDAR: recursos materiales, relación con gobierno, cultura de los entrevistados, relaciones personales internas a la organización, etc) .

c) Pedir al entrevistado que de su opinión con respecto a cómo podrían solucionarse los obstáculos o problemas.

Fin de la entrevista

103

Page 104: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

ANEXO 8

FOLIO

A. IDENTIFICACIÓN DEL BENEFICIARIO A1. SEXO

(0) Hombre (1) Mujer

A2. EDAD

A3. ESTADO CIVIL

(1) Casado/a (2) Unión Libre (3) Soltero/a (4) Divorciado/a o separado/a (5) Viudo/a (99) NS/NC

A3. LOCALIDAD DE RESIDENCIA

A4. MUNICIPIO DE RESIDENCIA

A.5 ESTADO DE RESIDENCIA

B. CARACTERÍSTICAS DE LA VIVIENDA

B1. ¿Tiene agua potable en su casa? (0) No (1) Si (99) NS/NC

B2. En su casa tiene (1) Piso de tierra (2) Piso de cemento (3) Otro material. ¿Cuál? Especificar (99) NS/NC

B3. ¿Tiene luz eléctrica?

(0) No (pasar a C1) (1) Si (99) NS/NC

B4. ¿Cuántos focos tiene en su casa?

C. CARACTERÍSTICAS DEL HOGAR

C1. (El encuestador explica lo que es un HOGAR) ¿Cuántas personas viven normalmente en su

hogar contándolo a usted?

C2. ¿Tiene usted hijos? (0) No (pasar a C4) (1) Si

(99) NS/NC

C3. Ahora nos interesa conocer la edad de los hijos que viven en el hogar

CATEGORIAS DE EDAD CANTIDAD DE HIJOS EN

EL HOGAR Menores de 5 años

104

Page 105: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

De 5 a 12 años

De 13 a 17 años

Mayores de 18 años

C4. ¿En qué trabaja usted? (0) No trabaja (1) Ama de casa (2) Trabaja en la construcción (albañil) (3) Trabaja en su parcela (4) Trabaja en parcela ajena (5) Funcionario del gobierno (6) Como empleado en otra parcela

(7) Empleado de comercio (vendedor) (8) Comercio propio (vendedor) (9) Empleado de fábrica (10) Propietario de fábrica (11) Como empleado doméstico en casa ajena (12) Otro. Especificar (99) NS/NC

C5. En su hogar ¿cuál es la persona que aporta más dinero para los gastos? Puede marcar sólo

una opción.

(01) Usted (02) Esposo/a (03) Hijos o hijas (04) Padre o madre (05) Otro familiar (06) Otro no familiar (99) NS/NC

C6. ¿Cómo obtiene principalmente el ingreso (mencionar la opción marcada en C5)?

(1) Trabajo (2) Pensión (3) Ayudas o subsidios del gobierno (4) Otro. Especificar (99) NS/NC

C7. ¿Además de (mencionar la opción marcada en C5) algún otro miembro del hogar aporta

ingresos?

(0) No (1) Si (99) NS/NS

C8. ¿Asistió usted a la escuela?

(0) No. (Pasar a pregunta C10) (1) Si (99) NS/NC

C9. ¿Hasta que grado fue a la escuela?

(0) Preescolar (1) Primer grado de Primaria

(2) Segundo grado de Primaria (3) Tercer grado de Primaria

(4) Cuarto grado de Primaria (5) Quinto grado de Primaria

(6) Sexto de primaria (7) Secundaria incompleta

(8) Secundaria completa (9) Preparatoria incompleta

(10) Preparatoria completa (11) Normal y más

(99) NS/NC

C10. ¿Sabe usted hacer algún trabajo manual (oficio)?

(0) No

(1) Si. ¿Cuál? Especificar

(99) NS/NC

C11. ¿Es usted mazahua?

(0) No (1) Si.

(99) NS/NC

C12. ¿Habla usted mazahua?

105

Page 106: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

(0) No (1) Si.

(99) NS/NC

D. GENERO

D1. ¿Cuántos de sus hijos van a la escuela? Saltar a D4 si no tiene hijos

CATEGORIAS DE EDAD HIJOS VARONES HIJAS MUJERES Menores de 5 años

De 5 a 12 años

De 13 a 17 años

Mayores de 18 años

D2. ¿Cuántos de sus hijos trabajan? Saltar a D4 si no tiene hijos

CATEGORIAS DE EDAD HIJOS VARONES HIJAS MUJERES Menores de 5 años

De 5 a 12 años

De 13 a 17 años

Mayores de 18 años

D3. Si usted tiene que salir o cumplir con una obligación ¿con quién deja a sus hijos? Saltar a D4 si

no tiene hijos (0) Con nadie (1) Esposo/a o hijos/as (2) Otros miembros de la familia (3) Vecinos (4) Alguien de la comunidad/barrio (5) Otro. ¿Cuál? Especificar

D4. ¿Si alguien se enferma en su hogar quién cuida –principalmente- del enfermo? (Puede marcar

solo una opción) (0) Nadie (1) Usted (2) Esposo/a (3) Hijos (4) Hijas (5) Otros familiares

(6) Otros sin relaciones de parentesco (7) NS/NC

D5. ¿Quién se encarga –principalmente- de las tareas del hogar? (Puede marcar solo una opción) (0) Nadie (1) Usted (2) Esposo/a (3) Hijos (4) Hijas (5) Otros familiares (6) Otros sin relaciones de parentesco (7) NS/NC

D6. ¿Si alguien en su hogar se enferma a donde acuden? (Puede marcar más de una opción)

(0) A ningún lado (1) Dispensario de la organización (2) Otro dispensario o centro de salud (3) Hospital de la zona (4) Médico privado (5) Curandero (6) Otro.¿Cuál? Especificar (99) NS/NC

D7. A continuación le voy a leer unas frases. Por favor dígame en su opinión si está de acuerdo o

en desacuerdo con ellas

No sirve que las mujeres estudien si al final terminan casándose

(1) De acuerdo (2) Me da igual

(3) En desacuerdo (99) NS/NC

No es bueno que las mujeres sean quienes traen más dinero al hogar

(1) De acuerdo (2) Me da igual

(3) En desacuerdo (99) NS/NC

106

Page 107: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

D8. ¿Ha escuchado hablar alguna vez de los métodos de planificación familiar? (0) No (pasar a E1) (1) Si (99) NS/NC

D9. ¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con que las parejas utilicen métodos para planificar

la familiar?

(1) De acuerdo (2) Me da igual

(3) En desacuerdo (99) NS/NC

107

Page 108: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

E. RELACIÓN CON LA ORGANIZACIÓN

E1. ¿Desde qué mes y año conoce al patronato/dispensario?

MES AÑO

E2. ¿Cómo conoció a la organización?

(1) Viendo las instalaciones (2) Por carteles, folletos

(3) A través de familiares (4) A través de amigos

(5) A través de conocidos (6) A través de vecinos

(7) En la escuela de los hijos (8) En la Iglesia

(9) En las oficinas del gobierno (10) Vino una persona de la organización a informarme

(99) NS/NC (11) Otro ¿Cuál? Especificar

E3. ¿Conoce usted alguno de los talleres o programas del patronato/dispensario?

(0) No (pasar a E9) (1) Si (99) NS/NC

E4. ¿En qué programa/s está participando actualmente? (el encuestador debe preguntar varias

veces en qué otros participa hasta que diga ninguno más) Puede marcar más de una opción.

(0) Ninguno (1) Microcréditos (2) Microcuencas (3) Taller de bordados (4) Taller de reciclado (5) Taller de panadería (6) Taller de cestería (7) Taller de cultivos alternativos (8) Otro. Especificar (99) NS/NC

E5. Anteriormente ¿participó en alguno otro taller o programa además del que ya ha mencionado?

Puede marcar más de una opción.

(0) Ninguno (1) Microcréditos (2) Microcuencas (3) Taller de bordados (4) Taller de reciclado (5) Taller de panadería (6) Taller de cestería (7) Taller de cultivos alternativos (8) Otro. Especificar (99) NS/NC

E6. ¿Sabe usted si alguien de su familia participa o ha participado en algún programa o taller? (0) No (pasar a E8) (1) Si (99) NS/NC

E7. ¿En cuál? (1) Microcuencas (2) Microcréditos (3) Taller de reciclado (4) Taller de bordados (5) Taller de cestería (6) Taller de panadería (7) Otro. Especificar (8) Taller de cultivos

alternativos (99) NS/NC

E8. ¿Sabe usted quienes dirigen el patronato/dispensario? (0) No (pasar a F1) (1) Si (99) NS/NC

E9. ¿Quiénes?

Pregunta abierta. Anotar literalmente

108

Page 109: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

F. CAPITAL SOCIAL

F1. En su barrio o localidad, usted participa en... (Puede nombrar más de una opción)

(0) Nada (1) Faena (2) Mayordomía (3) Reuniones de padres de

familia

(4) Dando clases de catecismo

(5) Partido político (6) Reuniones de vecinos (7) Asociación mazahua (8) Otro. ¿Cuál? Especificar

(99) NS/NC

F2. Si usted necesita encontrar un trabajo o actividad para ganar dinero ¿a quién acude? Marcar

solo una opción

(0) A nadie (1) Familiar lejano

(2) Familiar cercano (esposo o hijos) (3) Vecinos

(4) Líder político (5) Gobierno

(8) Líder de la comunidad (99) NS/NC

F3. Desde que existe esta organización/dispensario ¿Usted cree que la participación de la gente

en su barrio....? (0) No ha cambiado (1) Disminuyó

(2) Aumentó (99) NS/NC

F4. ¿Cada cuánto se reúnen en esta localidad/barrio/comunidad para solucionar problemas que los

afectan a todos? (0) Nunca (1) Algunas veces (2) De manera frecuente (99) NS/NC

F5. Ud diría que;

La gente que vive aquí se ayuda cuando hay algún problema

(0) No (1) Sí

99) NS/NC

No se puede confiar en los vecinos de este barrio cuando es necesario

(0) No (1) Sí

99) NS/NC

109

Page 110: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

J. USO DEL DISPENSARIO

J1. ¿En general por qué tipo de enfermedades o molestias acude al dispensario? Pregunta abierta

J2.¿Qué especialidades médicas consulta más en el dispensario? Explicar que atiende cada

especialidad. Puede marcar más de una opción

(1) Medicina general

(2) Dermatología (atención de la piel)

(3) Odontología (atención de los dientes)

(4) Ginecología (atención de mujeres)

(5) Oftalmología (atención de los ojos

(6) Pediatría (atención de niños)

(7) Audiología (atención de oídos)

(8) Análisis de laboratorio

(9) Otro. Especificar

(99) NS/NC

J3. ¿Cuántas veces ha acudido al dispensario en los últimos seis meses?

J4. En general ¿Quién en su hogar se enferma más? Marque solo una opción

(0) Nadie

(1) Yo

(2) Esposo/a

(3) Hijos

(4) Padre o madre

(5) Otros. Especificar

(99) NS/NC

K. OTROS SERVICIOS DEL DISPENSARIO

K1. ¿Ha participado de algún taller de prevención de los que brinda el dispensario?

(0) No (1) Si

(99) NS/NC

K2. ¿En cuál? (pregunta abierta)

K3. ¿Ha recibido información en el dispensario o en la organización sobre estos aspectos? Puede

mencionar más de una opción.

110

Page 111: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

(0) Ninguno

(A) Traspatio con gallinero

(B) Invernadero

(C) Cosecha de agua

(D) Deshidratador solar

(E) Plantaciones.

(B) Planta purificadora de agua

(C) Papilla nutricional

(D) Educación nutricional

(E) Otro. Especificar

(99) NS/NC

L. Módulo menores de 5 años (aplicar a beneficiarios que contestaron tener hijos en este rango de edad)

L1. ¿Sus hijos menores de 5 años están vacunados? (0) No (pasar a F4) (1) Si

(99) NS/NC

L2. ¿Han sido vacunados durante la campaña nacional de vacunación?

(0) No

(1) Si

(99) NS/NC

L3. ¿Dónde han sido vacunados?

(1) En este dispensario

(2) En otro dispensario o centro de salud

(3) En el hospital

(4) Acudieron a mi casa en la campaña de vacunación

(5) En la escuela

(6) En la iglesia

(6) Otro. Especificar ____________________________

(99) NS/NC

L4. ¿Cada cuánto tiempo trae a revisión a pediátrica a sus hijos menores de cinco años?

(0) Nunca

(1) Todos los meses

(2) Cada tres meses

(3) Cada seis meses

(4) Todos los años

(5) Solo cuando se enferman

(5) Otros. Especificar

(99) NS/NC

111

Page 112: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

L5. Cuando acude a esta consulta, ¿que servicios le brindan? (Puede mencionar más de una

opción)

(0) Ninguno

(A) Toma de peso y talla

(B) Información sobre vacunación

(C) Información sobre la alimentación de los hijos

(D) Información sobre prevención de enfermedades

(99) NS/NC

L6. ¿Recibe algún tipo de ayuda en el dispensario para la alimentación de sus hijos menores de 5

años?

(0) No (1) Si. ¿Cuál?

............................................................................................................................ (99) NS/NC

112

Page 113: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INFORME DE PROYECTO MEDIO TÉRMINO SI Na Na Genze

113

Page 114: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

CUESTIONARIO BENEFICIARIOS DE DISPENSARIO

M. EVALUACIÓN Y SATISFACCIÓN

M1. ¿Cómo considera usted los siguientes aspectos de esta organización/patronato?.

BUENO REGULAR MALO

(1) Trabajo de los Coordinadores

(1.1) (1.2) (1.3)

(2) Trabajo de los Facilitadores o

promotores

(2.1) (2.2) (2.3)

(3) Requisitos de ingreso

(3.1) 3.2) (3.3)

(4) Cumplimiento de los acuerdos

(4.1) 4.2) (4.3)

(99) NS/NC

M2. ¿Cuánto se han solucionado estos problemas a partir de su participación en el programa?

MUCHO POCO NADA

(1) El desempleo

(1.1) (1.2) (1.3)

(2) La falta de solidaridad entre vecinos

(2.1) (2.2) (2.3)

(3) Los problemas de las mujeres

(3.1) (3.2) (3.3)

(4) Condiciones de agua, luz, calles, etc.

(4.1) (4.2) (4.3)

(5) La falta de servicios de salud

(5.1) (5.2) (5.3)

114

Page 115: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

CUESTIONARIO BENEFICIARIOS DE DISPENSARIO

(6) La falta de ingresos en el hogar

(6.1) (6.2) (6.3)

(7) La falta de participación entre la gente

(7.1) (7.2) (7.3)

(99) NS/NC

M3. Si usted pudiera hacer propuestas para mejorar la organización/programa ¿cuál de estas cosas cambiaría?. Puede marcar más de una opción

(0) Nada

(1) El personal que labora en la organización

(2) El horario de atención

(3) Los días y horarios de las reuniones

(4) Otro. Especificar

(99) NS/NC

M4. Desde que ha ingresado en el programa ¿usted considera que ha mejorado la situación económica en su hogar?

(0) No

(1) Si

(99) NS/NC

M5. Dentro del programa en el cual participa ¿cómo se toman las decisiones?

(1) El promotor o coordinador toma las decisiones y luego las comunica al grupo

(2) El promotor o coordinador consulta al grupo antes de decidir

(3) Se reúne la gente y se decide de manera conjunta o por votación

(99) NS/NC

¿Cuáles son los principales obstáculos o problemas del programa (Pregunta abierta)

115

Page 116: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

CUESTIONARIO BENEFICIARIOS DE DISPENSARIO

M6 Es Ud. beneficiario del programa Oportunidades?

(0) No (99) NS/NC

(1) Si

PARA SER LLENADO POR EL ENCUESTADOR EN EL CASO DE NO APLICAR EL CUESTIONARIO.

MOTIVOS DE NO REALIZACIÓN DE LA ENCUESTA

(1) No estaba la persona todas las veces que vine (2) Migro (3) Murió (4) No aceptó contestar la encuesta (5) No aplica por estar repetido en el hogar (6) Otro. Especificar

116

Page 117: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

CUESTIONARIO BENEFICIARIOS DE DISPENSARIO

A. IDENTIFICACIÓN DEL BENEFICIARIO A1. SEXO

(2) Hombre (3) Mujer

A2. EDAD

A3. ESTADO CIVIL

A3. LOCALIDAD DE RESIDENCIA

A4. MUNICIPIO DE RESIDENCIA

A.5 ESTADO DE RESIDENCIA

B. CARACTERÍSTICAS DE LA VIVIENDA

B1. ¿Tiene agua potable en su casa? (2) No (3) Si (100)

NS/NC

B2. En su casa tiene (4) Piso de tierra (5) Piso de cemento (6) Otro material. ¿Cuál? Especificar (100) NS/NC

B3. ¿Tiene luz eléctrica?

(2) No (pasar a C1) (3) Si (100) NS/NC

B4. ¿Cuántos focos tiene en su casa?

C. CARACTERÍSTICAS DEL HOGAR

C1. (El encuestador explica lo que es un HOGAR) ¿Cuántas personas viven normalmente en su

hogar contándolo a usted?

C2. ¿Tiene usted hijos? (2) No (pasar a C4) (3) Si (100) NS/NC

C3. Ahora nos interesa conocer la edad de los hijos que viven en el hogar

CATEGORIAS DE EDAD CANTIDAD DE HIJOS EN

EL HOGAR Menores de 5 años

De 5 a 12 años

De 13 a 17 años

Mayores de 18 años

C4. ¿En qué trabaja usted? (13) No trabaja (14) Ama de casa (15) Trabaja en la construcción (albañil) (16) Trabaja en su parcela (17) Trabaja en parcela ajena (18) Funcionario del gobierno (19) Como empleado en otra parcela

(20) Empleado de comercio (vendedor) (21) Comercio propio (vendedor)

(6) Casado/a (7) Unión Libre (8) Soltero/a (9) Divorciado/a o separado/a (10) Viudo/a (100) NS/NC

117

Page 118: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

CUESTIONARIO BENEFICIARIOS DE DISPENSARIO (22) Empleado de fábrica (23) Propietario de fábrica (24) Como empleado doméstico en casa ajena (25) Otro. Especificar (100) NS/NC

C5. En su hogar ¿cuál es la persona que aporta más dinero para los gastos? Puede marcar sólo

una opción.

(07) Usted (08) Esposo/a (09) Hijos o hijas (10) Padre o madre (11) Otro familiar (12) Otro no familiar (100) NS/NC

C6. ¿Cómo obtiene principalmente el ingreso (mencionar la opción marcada en C5)?

(5) Trabajo (6) Pensión (7) Ayudas o subsidios del gobierno (8) Otro. Especificar (100) NS/NC

C7. ¿Además de (mencionar la opción marcada en C5) algún otro miembro del hogar aporta

ingresos?

(2) No (3) Si (100) N

S/NS

C8. ¿Asistió usted a la escuela?

(2) No. (Pasar a pregunta C10) (3) Si (100) NS/NC

C9. ¿Hasta que grado fue a la escuela?

(0) Preescolar (1) Primer grado de Primaria

(2) Segundo grado de Primaria (3) Tercer grado de Primaria

(4) Cuarto grado de Primaria (5) Quinto grado de Primaria

(6) Sexto de primaria (7) Secundaria incompleta

(8) Secundaria completa (9) Preparatoria incompleta

(10) Preparatoria completa (11) Normal y más

(99) NS/NC

C10. ¿Sabe usted hacer algún trabajo manual (oficio)?

(0) No

(1) Si. ¿Cuál? Especificar

(99) NS/NC

C11. ¿Es usted mazahua?

(0) No (1) Si.

(99) NS/NC

C12. ¿Habla usted mazahua?

(0) No (1) Si.

(99) NS/NC

118

Page 119: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

CUESTIONARIO BENEFICIARIOS DE DISPENSARIO

D. GENERO

D1. ¿Cuántos de sus hijos van a la escuela? Saltar a D4 si no tiene hijos

CATEGORIAS DE EDAD HIJOS VARONES HIJAS MUJERES Menores de 5 años

De 5 a 12 años

De 13 a 17 años

Mayores de 18 años

D2. ¿Cuántos de sus hijos trabajan? Saltar a D4 si no tiene hijos

CATEGORIAS DE EDAD HIJOS VARONES HIJAS MUJERES Menores de 5 años

De 5 a 12 años

De 13 a 17 años

Mayores de 18 años

D3. Si usted tiene que salir o cumplir con una obligación ¿con quién deja a sus hijos? Saltar a D4 si

no tiene hijos (0) Con nadie (1) Esposo/a o hijos/as (2) Otros miembros de la familia (3) Vecinos (4) Alguien de la comunidad/barrio (5) Otro. ¿Cuál? Especificar

D4. ¿Si alguien se enferma en su hogar quién cuida –principalmente- del enfermo? (Puede marcar

solo una opción) (8) Nadie (9) Usted (10) Esposo/a (11) Hijos (12) Hijas (13) Otros familiares (14) Otros sin relaciones de parentesco (15) NS/NC

D5. ¿Quién se encarga –principalmente- de las tareas del hogar? (Puede marcar solo una opción) (8) Nadie (9) Usted (10) Esposo/a (11) Hijos (12) Hijas (13) Otros familiares (14) Otros sin relaciones de parentesco (15) NS/NC

D6. ¿Si alguien en su hogar se enferma a donde acuden? (Puede marcar más de una opción)

(7) A ningún lado (8) Dispensario de la organización (9) Otro dispensario o centro de salud (10) Hospital de la zona (11) Médico privado (12) Curandero (13) Otro.¿Cuál? Especificar (100) NS/NC

D7. A continuación le voy a leer unas frases. Por favor dígame en su opinión si está de acuerdo o

en desacuerdo con ellas

No sirve que las mujeres estudien si al final terminan casándose

(1) De acuerdo (2) Me da igual

(3) En desacuerdo (99) NS/NC

No es bueno que las mujeres sean quienes traen más dinero al hogar

(1) De acuerdo (2) Me da igual

(3) En desacuerdo (99) NS/NC

D8. ¿Ha escuchado hablar alguna vez de los métodos de planificación familiar? (2) No (pasar a E1) (3) Si (100) NS/NC

119

Page 120: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

CUESTIONARIO BENEFICIARIOS DE DISPENSARIO

D9. ¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con que las parejas utilicen métodos para planificar

la familiar?

(1) De acuerdo (2) Me da igual

(3) En desacuerdo (99) NS/NC

120

Page 121: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

CUESTIONARIO BENEFICIARIOS DE DISPENSARIO

E. RELACIÓN CON LA ORGANIZACIÓN

E1. ¿Desde qué mes y año conoce al patronato/dispensario?

MES AÑO

E2. ¿Cómo conoció a la organización?

(1) Viendo las instalaciones (2) Por carteles, folletos

(3) A través de familiares (4) A través de amigos

(5) A través de conocidos (6) A través de vecinos

(7) En la escuela de los hijos (8) En la Iglesia

(9) En las oficinas del gobierno (10) Vino una persona de la organización a informarme

(99) NS/NC (11) Otro ¿Cuál? Especificar

E3. ¿Conoce usted alguno de los talleres o programas del patronato/dispensario?

(2) No (pasar a E9) (3) Si (100) NS/NC

E4. ¿En qué programa/s está participando actualmente? (el encuestador debe preguntar varias

veces en qué otros participa hasta que diga ninguno más) Puede marcar más de una opción.

(9) Ninguno (10) Microcréditos (11) Microcuencas (12) Taller de bordados (13) Taller de reciclado (14) Taller de panadería (15) Taller de cestería (16) Taller de cultivos alternativos (17) Otro. Especificar (100) NS/NC

E5. Anteriormente ¿participó en alguno otro taller o programa además del que ya ha mencionado?

Puede marcar más de una opción.

(9) Ninguno (10) Microcréditos (11) Microcuencas (12) Taller de bordados (13) Taller de reciclado (14) Taller de panadería (15) Taller de cestería (16) Taller de cultivos alternativos (17) Otro. Especificar (100) NS/NC

E6. ¿Sabe usted si alguien de su familia participa o ha participado en algún programa o taller? (2) No (pasar a E8) (3) Si (100) NS/NC

E7. ¿En cuál? (1) Microcuencas (2) Microcréditos (3) Taller de reciclado (4) Taller de bordados (5) Taller de cestería (6) Taller de panadería (7) Otro. Especificar (8) Taller de cultivos

alternativos (99) NS/NC

E8. ¿Sabe usted quienes dirigen el patronato/dispensario? (2) No (pasar a F1) (3) Si (100) NS/NC

E9. ¿Quiénes?

Pregunta abierta. Anotar literalmente

121

Page 122: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

CUESTIONARIO BENEFICIARIOS DE DISPENSARIO

F. CAPITAL SOCIAL

F1. En su barrio o localidad, usted participa en... (Puede nombrar más de una opción)

(9) Nada (10) Faena (11) Mayordomía (12) Reuniones de padres de

familia

(13) Dando clases de catecismo

(14) Partido político (15) Reuniones de vecinos (16) Asociación mazahua (17) Otro. ¿Cuál? Especificar

(99) NS/NC

F2. Si usted necesita encontrar un trabajo o actividad para ganar dinero ¿a quién acude? Marcar

solo una opción

(0) A nadie (1) Familiar lejano

(2) Familiar cercano (esposo o hijos) (3) Vecinos

(4) Líder político (5) Gobierno

(8) Líder de la comunidad (99) NS/NC

F3. Desde que existe esta organización/dispensario ¿Usted cree que la participación de la gente

en su barrio....? (3) No ha cambiado (4) Disminuyó (5) Aumentó

(99) NS/NC

F4. ¿Cada cuánto se reúnen en esta localidad/barrio/comunidad para solucionar problemas que los

afectan a todos? (3) Nunca (4) Algunas veces (5) De manera frecuente (100) NS/NC

F5. Ud diría que;

La gente que vive aquí se ayuda cuando hay algún problema

(0) No (1) Sí

99) NS/NC (

G. SOLO PARA BENEFICIARIOS DE MICROCREDITOS (SI NO PASAR A MODULO H)

G1. Antes de solicitar este microcrédito ¿había solicitado préstamos, créditos o se había

organizado con grupos de ahorro o tandas? (0) No (pasar a G3) (1) Si (2) NS/NC

G2. ¿De qué forma se había organizado o a quiénes había solicitado préstamos o créditos?

Pregunta abierta y espontánea

G3. ¿Desde que mes y año recibe el microcrédito de este patronato/organización?

122

Page 123: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

MES AÑO

G4. ¿Cambió su situación económica al recibir el microcrédito? (0) No (1) Si (99) NS/NC

G5. ¿De cuánto era su ingreso semanal antes de recibir el microcrédito?

G6. ¿Qué tipo de microcrédito tiene usted? (0) Ninguno (1) Grupo solidario (2) Individual (pasar a G10) (99) NS/NC

G7. ¿Con qué personas formó el grupo solidario? Puede contestar más de una opción

( ) Familiares ( ) Amigos

( ) Conocidos ( ) Vecinos

( ) Otros ( ) NS/NC

G8. ¿Cómo eligieron a la tesorera del grupo solidario? (1) Por sorteo (2) Por votación (3) La eligió uno de los miembros del grupo solidario (4) La eligió una persona de la organización (5) Otro. Especificar . (99) NS/NC

G9. ¿Cómo se organizan para recibir los pagos de los miembros del grupo? (1) El tesorero va casa por casa juntando las cuotas (2) Los miembros del grupo van a la casa del tesorero a llevar las cuotas (3) En reuniones (4) Otro. Especificar

G10. ¿Cuántos microcréditos ha recibido hasta la actualidad?

G11. ¿Algún otro miembro de su familia recibe o ha recibido alguna vez microcréditos?

(0) No (1) Si (99) NS/NC

G12. ¿Cada cuánto paga el microcrédito? (0) Semanalmente (1) Quincenalmente (2) Mensualmente (3) Otro.¿Cuál? Especificar (99) NS/NC

G13 ¿Para que utilizó el microcrédito? (Pregunta abierta, anotar literalmente)

G14. ¿Usted obtiene alguna ganancia en dinero a partir de esta actividad?

(0) No (1) Si (99) NS/NC

G15. ¿Esta actividad...?

(0) La inició con el microcrédito (1) Ya la había iniciado antes del microcrédito (2) NS/NC

G16. ¿Para que ha usado principalmente las ganancias el microcrédito? Puede marcar más de

una opción

(0) Para nada (1) Construir y/o mejorar la vivienda (2) Comprar alimentos y ropa para su familia (3) Comprar electrodomésticos (4) Educación y salud de los hijos (5) Para hacer un viaje (6) Para comprar algo que usted o su familia

siempre quisieron (7) Para comprar mercancía para

su negocio (8) Para construir o ampliar el local de su negocio (9) Para pagar renta de la vivienda (10) Para pagar renta del negocio (11) Otro. Especificar

$

123

Page 124: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

(99) NS/NC

G17. Con el microcrédito, su ingreso dentro del hogar....

(0) Está igual que siempre (1) Es el ingreso más importante del hogar (2) Es solo una ayuda al ingreso del hogar (99) NS/NC

G18. ¿Para qué le ha servido principalmente el microcrédito? Pedir al beneficiario que elija sólo

una, la más importante.

(0) Para nada

(1) Para mejorar ingresos del hogar

(2) Para tener trabajo

(3) Para sentirme mejor, más útil como persona

(4) Para ayudarnos entre la gente del barrio

(5) Para salir de un apuro económico

(6) Otro. Especificar

(99) NS/NC

G19. ¿Qué requisitos tuvo que cumplir para recibir el microcrédito? Anotar literalmente lo que dice

el beneficiario.

MENCIONES REGLAS, REQUISITOS O COMPROMISOS Primera mención

Segunda mención

Tercera mención

Cuarta mención

G20. ¿Qué le parecen estos requisitos?

(1) Justos (2) Le da igual (3) Injustos (99) NS/NC

G21. ¿Por qué tiene esa opinión? Anotar literalmente lo que diga el beneficiario.

G22. ¿Qué cosas aprendió usted a partir de ingresar al programa del microcrédito? Puede marcar

más de una opción (0) Nada (1) Manejar mejor mi dinero (2) Ahorrar (3) Ayudarnos y ponernos de acuerdo entre todos (4) Otro. ¿Cuál? Especificar (99) NS/NC

G23. ¿Usted recibe algún tipo de capacitación por parte de algún miembro de la microfinanciera

para desarrollar esta actividad? (0) No (1) Si (99) NS/NC

G24. ¿Cada cuánto se reúne para cuestiones relacionadas con el programa? (0) Semanalmente (1) Quincenalmente (2) Mensualmente (3) Otro. Especificar (99) NS/NC

G25 ¿Asiste usted a cada una de las reuniones?

(0) No (1) Si (pasar a G27) (99) NS/NC

G26. ¿Por qué no asiste? (0) Por falta de tiempo

124

Page 125: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

(1) Porque no le interesa (2) Porque trabaja fuera de la localidad (3) Porque tiene que hacerse cargo de la casa y los hijos (4) Otro. Especificar (99) NS/NC

G27. En su opinión ¿quiénes manejan mejor el dinero del microcrédito? (1) Las mujeres (2) Los hombres (99) NS/NC

G28 ¿Por qué? Pregunta abierta

G29. ¿Cuál es su ingreso semanal actual?

Al finalizar este módulo preguntar si ha ido al dispensario de la Soledad a

consulta. En caso afirmativo continuar el cuestionario en la sección J. Si

contesta que NO, pasar a la sección M

H. SOLO PARA BENEFICIARIOS DE PROGRAMAS DE MICROCUENCAS (SINO PASAR A MODULO I)

H1. ¿Desde que mes y año está en el programa?

MES AÑO

H2. ¿Cuánto le ha ayudado el programa de microcuencas en estos aspectos...?

MENCIONAR CADA OPCION (DE LA 1 A LA 4)

MUCHO POCO NADA

(1) Para mejorar el sistema de riego

(1.1) (1.2) (1.3)

(2) Para mejorar la reforestación

(2.1) (2.2) (2.3)

(3) Para tener cultivos alternativos

(3.1) 3.2) (3.3)

(4) Para aprender a mejorar de la tierra

(4.1) 4.2) (4.3)

(99) NS/NC

H3. ¿Cada cuánto se reúne para cuestiones relacionadas con el programa?

(0) Nunca (pasar a H5) (1) Semanal (2) Cada 15 días (3) Mensual (4) Otro. Especificar

H4. ¿Asiste usted a cada una de las reuniones?

(0) No

(1) Si (Pasar a H6)

(99) NS/NC

H5. ¿Por qué no asiste?

( ) Por falta de tiempo ( ) Porque no le interesa

( ) Porque trabaja fuera de la localidad ( ) Porque tiene que hacerse cargo de la casa y los hijos

$

125

Page 126: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

( ) Porque no le gusta ( ) Otro. Especificar

H6. Cuánto ha contribuido el programa de microcuencas a:

MENCIONAR CADA OPCION (DE LA 1 A LA 4)

MUCHO POCO NADA

(1) Mejorar las relaciones entre la gente

(1.1) (1.2) (1.3)

(2) Aprender nuevas técnicas de cultivo

(2.1) (2.2) (2.3)

(3) Aprender a mejorar la tierra

(3.1) (3.2) (3.3)

(4) Tener agua en época de lluvia

(4.1) (4.2) (4.3)

(99) NS/NC

H7. ¿Considera usted que ha mejorado su situación económica y la de su hogar desde que está

participando en el programa de microcuencas?

(0) No (pasar a H9)

(1) Si

(99) NS/NC

H8. ¿Por qué? Respuesta espontánea y abierta

H9. ¿Qué requisitos tuvo que cumplir para ingresar al programa de microcuencas? (Anotar

literalmente lo que diga el beneficiario).

MENCIONES REGLAS, REQUISITOS O COMPROMISOS Primera mención

Segunda mención

Tercera mención

Cuarta mención

H10. ¿Qué le parecen estos requisitos?

(1) Justos (2) Injustos (3) Me da igual (99) NS/NC

H11. ¿Por qué tiene esa opinión? Anotar literalmente lo que diga el beneficiario.

Al finalizar este módulo preguntar si ha ido al dispensario de la Soledad a consulta. En caso afirmativo continuar el cuestionario en la sección J. Si contesta que NO, pasar

a la sección M

I. SOLO PARA BENEFICIARIOS DE TALLER DE BORDADOS

126

Page 127: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

I1. ¿Desde que mes y año participa en el taller?

MES AÑO

I2. Tenía algún trabajo antes de entrar al taller de bordados

(0) No (pasar a I5) (1) Si

(99) NS/NC

I3. Obtenía algún ingreso por ese trabajo

(0) No (pasar a I5) (1) Si

(99) NS/NC

I4. Cuánto ganaba semanalmente por ese trabajo

I5. ¿Generalmente cada cuanto se reúne en el taller de bordados? (0) Nunca (1) Semanalmente (2) Quincenalmente (3) Mensualmente (4) Otro. Especificar

(99) NS/NC

I6. ¿Qué tanto le ha ayudado el taller de bordados a ....? Mencionar las opciones de 1 a 6.

MUCHO POCO NADA

(1) Aprender a trabajar (bordar)

(1.1) (1.2) (1.3)

(2) Aprender a convivir con otras personas

(2.1) (2.2) (2.3)

(3) Mejorar el ingreso

(3.1) (3.2) (3.3)

(4) Sentirse mejor como persona, más útil

(4.1) (4.2) (4.3)

(5) Sentirse más respetada en su hogar

(5.1) (5.2) (5.3)

(6) Conocer gente de otros lados

(6.1) (6.2) 6.3)

(99) NS/NC

I7. ¿Qué tanto ha ayudado el taller de bordado a mejorar su vida y la de su familia?

(0) Nada (1) Poco (2) Regular (3) Mucho (99) NS/NC

I8. ¿Qué requisitos tuvo que cumplir para ingresar al taller de bordado? (Anotar literalmente lo que

diga el beneficiario).

MENCIONES REGLAS, REQUISITOS O COMPROMISOS Primera mención

Segunda mención

Tercera mención

Cuarta mención

I10. ¿Por qué tiene esa opinión? Anotar literalmente lo que diga el beneficiario.

$

127

Page 128: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

I11. Aproximadamente ¿Cuánto gana en la semana con su trabajo de bordados?

I9. ¿Qué le parecen estos requisitos ?

(1) Justas (2) Me da igual (3) Injustas (99) NS/NC

Al finalizar este módulo preguntar si ha ido al dispensario de la Soledad a consulta. En caso afirmativo continuar el cuestionario en la sección J. Si contesta que NO, pasar a

la sección M

J. USO DEL DISPENSARIO

J1. ¿En general por qué tipo de enfermedades o molestias acude al dispensario? Pregunta abierta

J2.¿Qué especialidades médicas consulta más en el dispensario? Explicar que atiende cada

especialidad. Puede marcar más de una opción

(1) Medicina general

(2) Dermatología (atención de la piel)

(3) Odontología (atención de los dientes)

(4) Ginecología (atención de mujeres)

(5) Oftalmología (atención de los ojos

(6) Pediatría (atención de niños)

(7) Audiología (atención de oídos)

(8) Análisis de laboratorio

(9) Otro. Especificar

(99) NS/NC

J3. ¿Cuántas veces ha acudido al dispensario en los últimos seis meses?

J4. En general ¿Quién en su hogar se enferma más? Marque solo una opción

(0) Nadie

(1) Yo

(2) Esposo/a

(3) Hijos

(4) Padre o madre

(5) Otros. Especificar

128

Page 129: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

(99) NS/NC

K. OTROS SERVICIOS DEL DISPENSARIO

K1. ¿Ha participado de algún taller de prevención de los que brinda el dispensario?

(2) No (3) Si

(99) NS/NC

K2. ¿En cuál? (pregunta abierta)

K3. ¿Ha recibido información en el dispensario o en la organización sobre estos aspectos? Puede

mencionar más de una opción.

(0) Ninguno

(A) Traspatio con gallinero

(B) Invernadero

(C) Cosecha de agua

(D) Deshidratador solar

(E) Plantaciones.

(B) Planta purificadora de agua

(C) Papilla nutricional

(D) Educación nutricional

(E) Otro. Especificar

(99) NS/NC

L. Módulo menores de 5 años (aplicar a beneficiarios que contestaron tener hijos en este rango de edad)

L1. ¿Sus hijos menores de 5 años están vacunados? (2) No (pasar a F4) (3) Si

(99) NS/NC

L2. ¿Han sido vacunados durante la campaña nacional de vacunación?

(0) No

(1) Si

129

Page 130: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

(99) NS/NC

L3. ¿Dónde han sido vacunados?

(1) En este dispensario

(2) En otro dispensario o centro de salud

(3) En el hospital

(4) Acudieron a mi casa en la campaña de vacunación

(5) En la escuela

(6) En la iglesia

(6) Otro. Especificar ____________________________

(99) NS/NC

L4. ¿Cada cuánto tiempo trae a revisión a pediátrica a sus hijos menores de cinco años?

(0) Nunca

(1) Todos los meses

(2) Cada tres meses

(3) Cada seis meses

(4) Todos los años

(5) Solo cuando se enferman

(5) Otros. Especificar

(99) NS/NC

L5. Cuando acude a esta consulta, ¿que servicios le brindan? (Puede mencionar más de una

opción)

(0) Ninguno

(A) Toma de peso y talla

(B) Información sobre vacunación

(C) Información sobre la alimentación de los hijos

(D) Información sobre prevención de enfermedades

(99) NS/NC

L6. ¿Recibe algún tipo de ayuda en el dispensario para la alimentación de sus hijos menores de 5

años?

(2) No (3) Si. ¿Cuál?

............................................................................................................................ (100) NS/NC

130

Page 131: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

M. EVALUACIÓN Y SATISFACCIÓN

M1. ¿Cómo considera usted los siguientes aspectos de esta organización/patronato?.

BUENO REGULAR MALO

(1) Trabajo de los Coordinadores

(1.1) (1.2) (1.3)

(2) Trabajo de los Facilitadores o

promotores

(2.1) (2.2) (2.3)

(3) Requisitos de ingreso

(3.1) 3.2) (3.3)

(4) Cumplimiento de los acuerdos

(4.1) 4.2) (4.3)

(99) NS/NC

M2. ¿Cuánto se han solucionado estos problemas a partir de su participación en el programa?

MUCHO POCO NADA

(1) El desempleo

(1.1) (1.2) (1.3)

(2) La falta de solidaridad entre vecinos

(2.1) (2.2) (2.3)

(3) Los problemas de las mujeres

(3.1) (3.2) (3.3)

(4) Condiciones de agua, luz, calles, etc.

(4.1) (4.2) (4.3)

(5) La falta de servicios de salud

(5.1) (5.2) (5.3)

(6) La falta de ingresos en el hogar

(6.1) (6.2) (6.3)

(7) La falta de participación entre la gente

(7.1) (7.2) (7.3)

(99) NS/NC

131

Page 132: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

M3. Si usted pudiera hacer propuestas para mejorar la organización/programa ¿cuál de estas cosas cambiaría?. Puede marcar más de una

opción

(0) Nada

(1) El personal que labora en la organización

(2) El horario de atención

(3) Los días y horarios de las reuniones

(4) Otro. Especificar

(99) NS/NC

M4. Desde que ha ingresado en el programa ¿usted considera que ha mejorado la situación económica en su hogar?

(0) No

(1) Si

(99) NS/NC

M5. Dentro del programa en el cual participa ¿cómo se toman las decisiones?

(1) El promotor o coordinador toma las decisiones y luego las comunica al grupo

(2) El promotor o coordinador consulta al grupo antes de decidir

(3) Se reúne la gente y se decide de manera conjunta o por votación

(99) NS/NC

¿Cuáles son los principales obstáculos o problemas del programa (Pregunta abierta)

M6 Es Ud. beneficiario del programa Oportunidades?

(0) No (99) NS/NC

(1) Si

132

Page 133: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

Anexo 9

133

Page 134: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

Variable Ubicación Etiqueta Nivel de medida

Folio 1 Folio Scalesexo 4 Sexo Nominaledad 5 Edad NominalA3 6 Estado civil ScaleA4 7 Localidad residencia NominalA5 8 Municipio residencia NominalA6 9 Estado residencia NominalB1 10 Tiene agua potable en su casa ScaleB2 11 En su casa tiene... ScaleB2a 12 Cuál NominalB3 13 Tiene luz eléctrica ScaleB4 14 Cuántos focos tiene en su casa ScaleC1 15 Tamaño del hogar ScaleC2 16 Tiene usted hijos ScaleC3_1 17 Cantidad de hijos menores de 5 años ScaleC3_2 18 Cantidad de hijos de 5 a 12 años ScaleC3_3 19 Cantidad de hijos de 13 a 17 años ScaleC3_4 20 Cantidad de hijos mayores de 18 años ScaleC4 21 En qué trabaja usted ScaleC4_1 22 Cuál NominalC5 23 Persona que aporta mas dinero al hogar para los gastos ScaleC6 24 Cómo obtiene principalmente el ingreso ScaleC7 25 Otro proveedor de ingresos al hogar ademas del mencionado en C5 ScaleC8 26 Asistió usted a la escuela ScaleC9 27 Hasta que grado fue a la escuela ScaleC10 28 Sabe usted hacer algún trabajo manual (oficio) ScaleC10_1 29 Cuál NominalC11 30 Es usted mazahua ScaleC12 31 Habla usted mazahua ScaleD1H_1 32 Varones menores de 5 que van a la escuela ScaleD1H_2 33 Varones de 5 a 12 años que van a la escuela ScaleD1H_3 34 Varones de 13 a 17 años que van a la escuela ScaleD1H_4 35 Varones mayores de 18 que van a la escuela ScaleD1M_1 36 Mujeres menores de 5 que van a la escuela ScaleD1M_2 37 Mujeres de 5 a 12 años que van a la escuela ScaleD1M_3 38 Mujeres de 13 a 17 años que van a la escuela ScaleD1M_4 39 Mujeres mayores de 18 que van a la escuela ScaleD2H_1 40 Varones menores de 5 que trabajan ScaleD2H_2 41 Varones de 5 a 12 años que trabajan ScaleD2H_3 42 Varones de 13 a 17 años que trabajan ScaleD2H_4 43 Varones mayores de 18 que trabajan ScaleD2M_1 44 Mujeres menores de 5 que trabajan ScaleD2M_2 45 Mujeres de 5 a 12 años que trabajan ScaleD2M_3 46 Mujeres de 13 a 17 años que trabajan ScaleD2M_4 47 Mujeres mayores de 18 que trabajan ScaleD3 48 Con quién deja sus hijos cuando debe salir ScaleD3_1 49 Cuál NominalD4 50 Quien cuida de los enfermos ScaleD5 51 Quien se encarga de las tareas del hogar ScaleD6_0 52 Lugar al que acuden con enfermos_ningun lado ScaleD6_1 53 _dispensario de la organización ScaleD6_2 54 _otro dispensario o centro de salud ScaleD6_3 55 _hospital de la zona ScaleD6_4 56 _médico privado ScaleD6_5 57 _curandero ScaleD6_6 58 _otro ScaleD6_7 59 Cuál NominalD7_1 60 Opinión_No sirve que las mujeres estudien si al final terminan casándose ScaleD7_2 61 Opinión_No es bueno que las mujeres sean quienes traen más dinero al hogar ScaleD8 62 Ha escuchado hablar alguna vez de los métodos de planificación familiar ScaleD9 63 Opinión_Que las parejas utilicen métodos para planificar la familia Scale

DESCRIPCIÓN DE LA BASE DE DATOS DE LAS MUESTRAS DE GRUPO DE TRATAMIENTO

134

Page 135: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

135

Page 136: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

Variable Ubicación Etiqueta Nivel de medida

E1 64 Desde que mes y año conoce al patronato o dispensario ScaleE2 65 Cómo conocío la organización ScaleE2_1 66 Cuál NominalE3 67 Conoce usted alguno de los programas o talleres del patronato/dispensario ScaleE4_0 68 Programas en el que participa actualmente_Ninguno ScaleE4_1 69 ahora_Microcreditos ScaleE4_2 70 ahora_Microcuencas ScaleE4_3 71 ahora_Taller de bordados ScaleE4_4 72 ahora_Taller de reciclado ScaleE4_5 73 ahora_Taller de panadería ScaleE4_6 74 ahora_Taller de cestería ScaleE4_7 75 ahora_Taller de cultivos alternativos ScaleE4_8 76 ahora_Otro ScaleE4_9 77 Cuál NominalE5_0 78 Participó antes en otro programa_ Ninguno ScaleE5_1 79 antes_Microcreditos ScaleE5_2 80 antes_Microcuencas ScaleE5_3 81 antes_Taller de bordados ScaleE5_4 82 antes_Taller de reciclado ScaleE5_5 83 antes_Taller de panadería ScaleE5_6 84 antes_Taller de cestería ScaleE5_7 85 antes_Taller de cultivos alternativos ScaleE5_8 86 antes_Otro ScaleE5_9 87 Cuál NominalE6 88 Sabe usted si alguien de su familia participa o ha participado en algun programa ScaleE7 89 ¿En cuál programa? ScaleE7_1 90 Cuál NominalE8 91 Sabe usted quienes dirigen el patronato/dispensario ScaleE9 92 Quiénes NominalF1_0 93 Participación_Nada ScaleF1_1 94 _Faena ScaleF1_2 95 _Mayordomía ScaleF1_3 96 _Reuniones de padres de familia ScaleF1_4 97 _Dando clases de catecismo ScaleF1_5 98 _Partido político ScaleF1_6 99 _Reuniones de vecinos ScaleF1_7 100 _Asociación mazahua ScaleF1_8 101 _Otro ScaleF1_9 102 Cuál NominalF2 103 A quién acude por trabajo o actividad remunerada ScaleF3 104 Usted cree que la participación de la gente en su barrio... ScaleF4 105 Cada cuanto se reunen para solucionar problemas comunes ScaleF5_1 106 Opinión_La gente que vive aqui se ayuda cuando hay algun problema ScaleF5_2 107 Opinión_No se puede confiar en los vecinos cuando es necesario ScaleG1 108 Antes de solicitar microcreditos, ¿había solicitado prestamos, creditos o se había organizado en grupos de a ScaleG2 109 De qué forma se había organizado o a quiénes había solicitado préstamos o créditos NominalG3 110 Desde qué mes y año recibe el microcredito ScaleG4 111 Cambio su situación económica al recibir el microcredito ScaleG5 112 De cuanto era su ingreso semanal antes de recibir el mc ScaleG6 113 Qué tipo de microcredito tiene usted ScaleG7_1 114 Personas del grupo solidario_Familiares ScaleG7_2 115 _Amigos ScaleG7_3 116 _Conocidos ScaleG7_4 117 _Vecinos ScaleG7_5 118 _Otros ScaleG8 119 Cómo eligieron a la tesorera del grupo ScaleG8_1 120 Cuál NominalG9 121 Cómo se organizan para recibir los pagos de los miembros del grupo ScaleG9_1 122 Cuál NominalG10 123 Cuántos microcreditos ha recibido hasta la actualidad ScaleG11 124 Algun otro miembro de su familia recibe o ha recibido alguna vez microcredito ScaleG12 125 Cada cuánto paga el microcredito ScaleG13 126 Para qué utilizó el microcredito NominalG14 127 Usted obtiene alguna ganancia en dinero a partir de esta actividad ScaleG15 128 Esta actividad... Scale

136

Page 137: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

137

Page 138: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

Variable Ubicación Etiqueta Nivel de medida

G16_0 129 Uso de ganacias_Para nada ScaleG16_1 130 _Construir y/o mejorar vivienda ScaleG16_2 131 _Comprar alimentos y ropa para la familia ScaleG16_3 132 _Comprar electrodomesticos ScaleG16_4 133 _Educación y salud de los hijos ScaleG16_5 134 _Para hacer un viaje ScaleG16_6 135 _Para comprar algo que siempre quisieron ScaleG16_7 136 _Para comprar mercancía para el negocio ScaleG16_8 137 _Para construir o ampliar el local del negocio ScaleG16_9 138 _Para pagar renta de vivienda ScaleG16_10 139 _Para pagar renta del negocio ScaleG16_11 140 _Otro ScaleG16_12 141 Cuál NominalG17 142 Con el microcredito, su ingreso del hogar... ScaleG18 143 Para que le ha servido principalmente el microcredito ScaleG18_1 144 Cuál NominalG19_1 145 Requisitos a cumplir_ Primera mención NominalG19_2 146 Requisitos a cumplir_ Segunda mención NominalG19_3 147 Requisitos a cumplir_ Tercera mención NominalG19_4 148 Requisitos a cumplir_ Cuarta mención NominalG20 149 Qué le parecen los requisitos ScaleG21 150 Por qué tiene esa opinión NominalG22_0 151 Qué cosas aprendio a partir de su ingreso al programa_Nada ScaleG22_1 152 _Manejar mejor mi dinero ScaleG22_2 153 _Ahorrar ScaleG22_3 154 _Ayudarnos y ponernos de acuerdo entre todos ScaleG22_4 155 _Otro ScaleG22_5 156 Cuál NominalG23 157 Recibe capacitación de la micofinanciera ScaleG24 158 Cada cuanto se reune para cuestiones relacionadas con el programa ScaleG24_1 159 Cuál NominalG25 160 Asiste a cada una de las reuniones ScaleG26 161 Por qué no asiste a las reuniones microcreditos ScaleG26_1 162 Cuál NominalG27 163 Quiénes manejan mejor el dinero del microcredito ScaleG28 164 Por qué NominalG29 165 Cuál es su ingreso semanal actual ScaleH1 166 Desde qué mes y año está en el programa de microcuencas ScaleH2_1 167 Cuanto ayudo el programa a_Mejorar el sistema de riego ScaleH2_2 168 _Mejorar la reforestación ScaleH2_3 169 _Tener cultivos alternativos ScaleH2_4 170 _Aprender a mejorar la tierra ScaleH3 171 Cada cuanto se reune para cuestiones relacionadas con el programa microcuencas ScaleH3_1 172 Cuál NominalH4 173 Asiste a cada una de las reuniones de microcuencas ScaleH5 174 Por qué no asiste a las reuniones microcuencas ScaleH5_1 175 Cuál NominalH6_1 176 Cuanto ayudo el programa a_Mejorar las relaciones con la gente ScaleH6_2 177 _Aprender nuevas técnicas de cultivo ScaleH6_3 178 _Aprender a mejorar la tierra ScaleH6_4 179 _Tener agua en epoca de lluvia ScaleH7 180 Considera que ha mejorado su situación económica y la de su hogar desde que participa en microcuencas ScaleH8 181 Por qué piensa eso NominalH9_1 182 Requisitos a cumplir_ Primera mención NominalH9_2 183 Requisitos a cumplir_ Segunda mención NominalH9_3 184 Requisitos a cumplir_ Tercera mención NominalH9_4 185 Requisitos a cumplir_ Cuarta mención NominalH10 186 Qué le parecen los requisitos ScaleH11 187 Por qué tiene esa opinión NominalI1 188 Desde qué mes y año está en el taller de bordados ScaleI2 189 Tenía algun trabajo antes de entrar al taller ScaleI3 190 Obtenía algún ingreso por ese trabajo ScaleI4 191 Cuanto ganaba semanalmente por ese trabajo Scale

138

Page 139: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

139

Page 140: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

Variable Ubicación Etiqueta Nivel de medida

I5 192 Cada cuanto se reunen en el taller de bordados ScaleI5_1 193 especificar NominalI6_1 194 Cuanto ayudo el taller a_Aprender a trabajar, bordar ScaleI6_2 195 _Aprender a convivir con otras personas ScaleI6_3 196 _Mejorar el ingreso ScaleI6_4 197 _Sentirse mejor comopersona, mas útil ScaleI6_5 198 _Sentirse mas respetada en su hogar ScaleI6_6 199 _Conocer gente de otros lados ScaleI7 200 Que tanto le ha ayudado el taller de bordados a mejorar su vida y la de su familia ScaleI8_1 201 Requisitos a cumplir_ Primera mención NominalI8_2 202 Requisitos a cumplir_ Segunda mención NominalI8_3 203 Requisitos a cumplir_ Tercera mención NominalI8_4 204 Requisitos a cumplir_ Cuarta mención NominalI9 205 Qué le parecen los requisitos ScaleI10 206 Por qué tiene esa opinión NominalI11 207 Cuanto gana en la semana con su trabajo NominalJ1 208 Por qué tipo de enfermedades o molestias acude NominalJ2_1 209 Especialidades que consulta más_Medicina general ScaleJ2_2 210 _Dermatología ScaleJ2_3 211 _Odontología ScaleJ2_4 212 _Ginecología ScaleJ2_5 213 _Oftalmología ScaleJ2_6 214 _Pediatría ScaleJ2_7 215 _Audiología ScaleJ2_8 216 _Analisis de laboratorio ScaleJ2_9 217 _Otro ScaleJ2_10 218 Cuál NominalJ3 219 Cuántas veces acudió al dispensario en los últimos 6 meses NominalJ4 220 Quién se enferma mas de su hogar ScaleJ4_1 221 Cuál NominalK1 222 Ha participado en algun taller de prevención del dispensario ScaleK2 223 ¿Cuál? NominalK3_0 224 Ha recibido información en el dispensario sobre..._Ninguno ScaleK3_A 225 _Traspatio gallinero ScaleK3_B 226 _Invernadero ScaleK3_C 227 _Cosecha de agua ScaleK3_D 228 _Deshidratador solar ScaleK3_E 229 _Plantaciones ScaleK3_F 230 _Planta purificadora de agua ScaleK3_G 231 _Papilla nutricional ScaleK3_H 232 _Educación nutricional ScaleK3_I 233 _Otro ScaleL1 234 Sus hijos menores de 5 años están vacunados ScaleL2 235 Han sido vacunados durante la campaña nacional de vacunación ScaleL3 236 Dónde han sido vacunados ScaleL3_1 237 Cuál NominalL4 238 Cada cuánto tiempo trae a revisión a pediatra a sus hijos menores de 5 años ScaleL4_1 239 Cuál NominalL5_0 240 Servicios de la consulta_Ninguno ScaleL5_A 241 _Toma de peso y talla ScaleL5_B 242 _Información sobre vacunación ScaleL5_C 243 _Información sobre alimentación de los hijos ScaleL5_D 244 _Información sobre prevención de enfermedades ScaleL6 245 Recibe algun tipo de ayuda en el dispensario para la alimentación de los hijos menores de 5 años ScaleL6_1 246 Cuál NominalM1_1 247 Opinión_Trabajo de los coordinadores ScaleM1_2 248 Opinión_Trabajo de los facilitadores o promotores ScaleM1_3 249 Opinión_Requisitos de ingreso ScaleM1_4 250 Opinión_Cumplimiento de los acuerdos ScaleM2_1 251 Soluciones de problemas desde que su participación_El desempleo ScaleM2_2 252 _La falta de solidaridad entre vecinos ScaleM2_3 253 _Los problemas de las mujeres ScaleM2_4 254 _Condiciones de agua, luz, calles, etc ScaleM2_5 255 _La falta de servicios de salud ScaleM2_6 256 _La falta de ingresos del hogar ScaleM2_7 257 _La falta de participación de la gente Scale 140

Page 141: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

Variable Ubicación Etiqueta Nivel de medida

M3_0 258 Cosas que cambiaría_Nada ScaleM3_1 259 _El personal que labora en la organización ScaleM3_2 260 _El horario de atención ScaleM3_3 261 _Los días y horarios de reuniones ScaleM3_4 262 _Otro ScaleM3_5 263 Cuál NominalM4 264 Desde que ingresó al programa, ¿considera que ha mejorado la situación económica en su hogar? ScaleM5 265 Dentro del programa que participa, ¿cómo se toman las decisiones? ScaleM6 266 ¿Cuáles son los principales obstáculos o problemas del programa? NominalM7 267 ¿Es usted beneficiario de Oportunidades? ScaleA3_1 268 ¿Cuál es su religión? ScaleA3_1a 269 ¿Cuál? NominalB1_1 270 ¿En el año 2000 ud. ya tenía agua potable? ScaleB2_1 271 ¿En el año 2000 el piso de su hogar era de este material? ScaleB2_2 272 ¿De que material era su piso en el año 2000? ScaleB2_2a 273 ¿Cuál? NominalB5 274 La casa en la que vive usted y su familia es: NominalB5_1 275 Especificar NominalC1_1 276 ¿Y cuántas personas vivían en su hogar en el año 2000? ScaleM7_1 277 ¿Y ud desde cuando es beneficiario del programa Oportunidades? Scale

141

Page 142: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

Variables Valor Etiquetasexo 0 Hombre

1 MujerA3 1 Casado/a

2 Union libre3 Soltero/a4 Divorciado/a o separado/a5 Viudo/a99 No sabe/no contesta

B1 0 No1 Si99 No sabe/ no contesta

B2 1 Piso de tierra2 Piso de cemento3 Otro material99 No sabe/no contesta

B3 0 No1 Si99 No sabe/ no contesta

B4 99 No correspondeC2 0 No

1 Si99 No sabe/no contesta

C3_1 0 No tiene99 No corresponde

C3_2 0 No tiene99 No corresponde

C3_3 0 No tiene99 No corresponde

C3_4 0 No tiene99 No corresponde

C4 0 No trabaja1 Ama de casa2 Trabaja en la construcción (albañil)3 Trabaja en su parcela4 Trabaja en parcela ajena5 Funcionario del gobierno6 Como empleado en otra parcela7 Empleado de comercio (vendedor)8 Comercio propio (vendedor)9 Empleado de fábrica10 Propietario de fábrica11 Como empelado doméstico en casa ajena12 otro99 No sabe/no contesta

C5 1 Usted2 Esposo/a3 Hijos o hijas4 Padre o madre5 Otro familiar6 Otro no familiar99 No sabe /no contesta

C6 1 Trabajo2 Pensión3 Ayudas o subsidios del gobierno4 otro99 No sabe/no contesta

C7 0 No

VALORES DE LAS VARIABLES DE LA BASE DE DATOS DE LA MUESTRA

142

Page 143: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

143

Page 144: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

Variables Valor Etiqueta1 Si99 No sabe/ no contesta

C8 0 No1 Si99 No sabe/ no contesta

C9 0 Pre-escolar1 Primer grado de primaria2 Segundo grado de primaria3 Tercer grado de primaria4 Cuarto grado de primaria5 Quinto grado de primaria6 Sexto grado de primaria7 Secundaria incompleta8 Secundaria completa9 Preparatoria incompleta10 Preparatoria completa11 Normal y más98 No corresponde99 No sabe/no contesta

C10 0 No99 No sabe/no contesta

C11 0 No1 Si99 No sabe/ no contesta

C12 0 No1 Si99 No sabe/ no contesta

D1H_1 0 No va ninguno de ellos99 No corresponde

D1H_2 0 No va ninguno de ellos99 No corresponde

D1H_3 0 No va ninguno de ellos99 No corresponde

D1H_4 0 No va ninguno de ellos99 No corresponde

D1M_1 0 No va ninguno de ellos99 No corresponde

D1M_2 0 No va ninguno de ellos99 No corresponde

D1M_3 0 No va ninguno de ellos99 No corresponde

D1M_4 0 No va ninguno de ellos99 No corresponde

D2H_1 0 Ninguno99 No corresponde

D2H_2 0 Ninguno99 No corresponde

D2H_3 0 Ninguno99 No corresponde

D2H_4 0 Ninguno99 No corresponde

D2M_1 0 Ninguno99 No corresponde

D2M_2 0 Ninguno99 No corresponde

D2M_3 0 Ninguno99 No corresponde

D2M_4 0 Ninguno99 No corresponde

D3 0 Con nadie1 Esposo/a o hijos/as2 Otros miembros de la familia3 Vecinos4 Alguien de la comunidad/barrio5 otro99 No corresponde

144

Page 145: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

145

Page 146: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

Variables Valor EtiquetaD4 0 Nadie

1 Usted2 Esposo/a3 Hijos4 Hijas5 Otros familiares6 Otros sin relación de parentesco7 No sabe/no ocntesta

D5 0 Nadie1 Usted2 Esposo/a3 Hijos4 Hijas5 Otros familiares6 Otros sin relación de parentesco7 No sabe/no ocntesta

D6_0 0 No acude1 Si acude99 No sabe /no contesta

D6_1 0 No acude1 Si acude99 No sabe /no contesta

D6_2 0 No acude1 Si acude99 No sabe /no contesta

D6_3 0 No acude1 Si acude99 No sabe /no contesta

D6_4 0 No acude1 Si acude99 No sabe /no contesta

D6_5 0 No acude1 Si acude99 No sabe /no contesta

D6_6 0 No acude1 Si acude99 No sabe /no contesta

D7_1 1 De acuerdo2 Me da igual3 En desacuerdo99 No sabe/no contesta

D7_2 1 De acuerdo2 Me da igual3 En desacuerdo99 No sabe/no contesta

D8 0 No1 Si99 No sabe/ no contesta

D9 1 De acuerdo2 Me da igual3 En desacuerdo99 No sabe/no contesta

E2 1 viendo las instalaciones2 por carteles, folletos3 a través de la familia4 a través de amigos5 a través de conocidos6 a través de vecinos7 en la escuela de los hijos8 en la iglesia9 en las oficinas del gobierno10 vino una persona de la organización a informarme11 otro99 no sabe/no contesta

E3 0 No1 Si99 No sabe/ no contesta

146

Page 147: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

Variables Valor EtiquetaE4_0 0 No participa

1 ParticipaE4_1 0 No participa

1 ParticipaE4_2 0 No participa

1 ParticipaE4_3 0 No participa

1 ParticipaE4_4 0 No participa

1 ParticipaE4_5 0 No participa

1 ParticipaE4_6 0 No participa

1 ParticipaE4_7 0 No participa

1 ParticipaE4_8 0 No participa

1 ParticipaE5_0 0 No participa

1 ParticipaE5_1 0 No participa

1 ParticipaE5_2 0 No participa

1 ParticipaE5_3 0 No participa

1 ParticipaE5_4 0 No participa

1 ParticipaE5_5 0 No participa

1 ParticipaE5_6 0 No participa

1 ParticipaE5_7 0 No participa

1 ParticipaE5_8 0 No participa

1 ParticipaE6 0 No

1 Si99 No sabe/ no contesta

E7 1 Microcuencas2 Microcreditos3 Taller de reciclado4 Taller de bordados5 Taller de cestería6 Taller de panadería7 Otro8 Taller de cultivos alternativos99 No corresponde

E8 0 No1 Si99 No sabe/ no contesta

147

Page 148: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

Variables Valor EtiquetaF1_0 0 No

1 SiF1_1 0 No

1 SiF1_2 0 No

1 SiF1_3 0 No

1 SiF1_4 0 No

1 SiF1_5 0 No

1 SiF1_6 0 No

1 SiF1_7 0 No

1 SiF1_8 0 No

1 SiF2 0 nadie

1 familiar lejano2 familiar cercano (esposo o hijos)3 vecinos4 lider político5 gobierno8 lider de la comunidad99 no sabe/ no contesta

F3 0 no ha cambiado1 disminuyó2 aumentó99 no sabe/no contesta

F4 0 nunca1 algunas veces2 de maner frecuente99 no sabe/no contesta

F5_1 0 No1 Si99 No sabe/ no contesta

F5_2 0 No1 Si99 No sabe/ no contesta

148

Page 149: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

149

Page 150: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

Variables Valor EtiquetaG7_3 0 No

1 Si97 No corresponde, credito individual98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G7_4 0 No1 Si97 No corresponde, credito individual98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G7_5 0 No1 Si97 No corresponde, credito individual98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G8 1 por sorte2 por votación3 la eligió uno de los miembros del grupo solidario4 la eligió una persona de la organización5 Otro97 No corresponde, credito individual98 No corresponde este modulo99 no sabe/no contesta

G9 1 el tesorero va casa por casa juntando las cuotas2 los miembros del grupo van a la casa del tesorero3 en reuniones4 Otro97 No corresponde, credito individual98 No corresponde este modulo

G11 0 No1 Si98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G12 0 Semanalmente1 Quincenalmente2 Mensualmente3 Otro98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G14 0 No1 Si98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G15 0 La inició con el microcredito1 Ya la había iniciado antes del microcredito2 No sabe/no contesta98 No corresponde este modulo

G16_0 0 No1 Si98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G16_1 0 No1 Si98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G16_2 0 No1 Si98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G16_3 0 No1 Si98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G16_4 0 No1 Si98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta 150

Page 151: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

151

Page 152: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

Variables Valor EtiquetaG16_5 0 No

1 Si98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G16_6 0 No1 Si98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G16_7 0 No1 Si98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G16_8 0 No1 Si98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G16_9 0 No1 Si98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G16_10 0 No1 Si98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G16_11 0 No1 Si98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G17 0 Esta igual que siempre1 Es el ingreso mas importante del hogar2 Es solo una ayuda al ingreso del hogar98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G18 0 Para nada1 Para mejorar ingresos del hogar2 Para tener trabajo3 Para sentirme mejor, mas util como persona4 Para ayudarnos entre la gente del barrio5 Para salir de un apuro economico6 Otro98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G20 1 Justos2 Le da igual3 Injustos98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G22_0 0 No1 Si98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G22_1 0 No1 Si98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G22_2 0 No1 Si98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G22_3 0 No1 Si98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G22_4 0 No1 Si98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G23 0 No1 Si98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta 152

Page 153: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

153

Page 154: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

Variables Valor EtiquetaG24 0 Semanalmente

1 Quincenalmente2 Mensualmente3 Otro98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G25 0 No1 Si98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G26 0 Por falta de tiempo1 Porque no le interesa2 Porque trabaja fuera de la localidad3 Porque tiene que hacerse cargo de la casa y los hijos4 Otro97 No corresponde, si asiste siempre98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G27 1 Las mujeres2 Los hombres98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

G29 98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

H2_1 1 Mucho2 Poco3 Nada98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

H2_2 1 Mucho2 Poco3 Nada98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

H2_3 1 Mucho2 Poco3 Nada98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

H2_4 1 Mucho2 Poco3 Nada98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

H3 0 Nunca1 Semanal2 Cada 15 días3 Mensual4 Otro98 No corresponde este modulo

H4 0 No1 Si98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

H5 0 Por falta de tiempo1 Porque no le interesa2 Porque trabaja fuera de la localidad3 Porque tiene que hacerse cargo de la casa y los hijos4 Por que no le gusta5 otro97 No corresponde, si asiste siempre98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta 154

Page 155: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

155

Page 156: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

Variables Valor EtiquetaH6_1 1 Mucho

2 Poco3 Nada98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

H6_2 1 Mucho2 Poco3 Nada98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

H6_3 1 Mucho2 Poco3 Nada98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

H6_4 1 Mucho2 Poco3 Nada98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

H7 0 No1 Si98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

H10 1 Justos2 Injustos3 Me da igual98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

I2 0 No1 Si98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

I3 0 No1 Si97 No corresponde, no trabajaba98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

I4 97 No corresponde, no trabajaba98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

I5 0 Nunca1 Semanal2 Quincenalmente3 Mensualmente4 Otro98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

I6_1 1 Mucho2 Poco3 Nada98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

I6_2 1 Mucho2 Poco3 Nada98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

I6_3 1 Mucho2 Poco3 Nada98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

I6_4 1 Mucho2 Poco3 Nada98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta 156

Page 157: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

Variables Valor EtiquetaI6_5 1 Mucho

2 Poco3 Nada98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

I6_6 1 Mucho2 Poco3 Nada98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

I7 0 Nada1 Poco2 Regular3 Mucho98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

I9 1 Justos2 Me da igual3 Injustas98 No corresponde este modulo99 No sabe/no contesta

J2_1 0 No1 Si

J2_2 0 No1 Si

J2_3 0 No1 Si

J2_4 0 No1 Si

J2_5 0 No1 Si

J2_6 0 No1 Si

J2_7 0 No1 Si

J2_8 0 No1 Si

J2_9 0 No1 Si

J4 0 nadie1 yo2 esposo/a3 hijos4 padre o madre5 otros99 no sabe/no contesta

K1 0 No1 Si99 No sabe/ no contesta

157

Page 158: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

158

Page 159: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

Variables Valor EtiquetaK3_A 0 No

1 SiK3_B 0 No

1 SiK3_C 0 No

1 SiK3_D 0 No

1 SiK3_E 0 No

1 SiK3_F 0 No

1 SiK3_G 0 No

1 SiK3_H 0 No

1 SiK3_I 0 No

1 SiL1 0 No

1 Si98 No corresponde, no tiene hijos menores99 No sabe/ no contesta

L2 0 No1 Si97 No corresponde, no fueron vacunados98 No corresponde, no tiene hijos menores99 No sabe/ no contesta

L3 1 En este dispensario2 En otro dispensario o centro de salud3 En el hospital4 Acudieron a mi casa en la campaña de vacunación5 En la escuela6 En la iglesia7 Otro97 No corresponde, no fueron vacunados98 No corresponde, no tiene hijos menores99 No sabe/ no contesta

L4 0 Nunca1 Todos los meses2 Cada tres meses3 Cada seis meses4 Todos los años5 Solo cuando se enferman6 Otros98 No corresponde, no tiene hijos menores de 599 No sabe/no contesta

L5_0 0 No1 Si98 No corresponde, no tiene hijos menores99 No sabe/ no contesta

L5_A 0 No1 Si98 No corresponde, no tiene hijos menores99 No sabe/ no contesta

L5_B 0 No1 Si98 No corresponde, no tiene hijos menores99 No sabe/ no contesta

L5_C 0 No1 Si98 No corresponde, no tiene hijos menores99 No sabe/ no contesta

L5_D 0 No1 Si98 No corresponde, no tiene hijos menores99 No sabe/ no contesta

L6 0 No98 No corresponde, no tiene hijos menores99 No sabe/ no contesta

M1_1 1 Bueno2 Regular3 Malo99 No sabe/no contesta

159

Page 160: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

Variables Valor Etiqueta

M1_2 1 Bueno2 Regular3 Malo99 No sabe/no contesta

M1_3 1 Bueno2 Regular3 Malo99 No sabe/no contesta

M1_4 1 Bueno2 Regular3 Malo99 No sabe/no contesta

M2_1 1 Mucho2 Poco3 Nada99 No sabe/no contesta

M2_2 1 Mucho2 Poco3 Nada99 No sabe/no contesta

M2_3 1 Mucho2 Poco3 Nada99 No sabe/no contesta

M2_4 1 Mucho2 Poco3 Nada99 No sabe/no contesta

M2_5 1 Mucho2 Poco3 Nada99 No sabe/no contesta

M2_6 1 Mucho2 Poco3 Nada99 No sabe/no contesta

M2_7 1 Mucho2 Poco3 Nada99 No sabe/no contesta

M3_0 0 No cambiaría1 Si cambiaría99 No sabe/ no contesta

M3_1 0 No cambiaría1 Si cambiaría99 No sabe/ no contesta

M3_2 0 No cambiaría1 Si cambiaría99 No sabe/ no contesta

M3_3 0 No cambiaría1 Si cambiaría99 No sabe/ no contesta

M3_4 0 No cambiaría1 Si cambiaría99 No sabe/ no contesta

160

Page 161: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

Variables Valor EtiquetaM4 0 No

1 Si99 No sabe/ no contesta

M5 1 El coordinador toma las decisiones y luego las comunica2 El coordinador consulta al grupo antes de decidir3 Se reune la gente y se decide conjuntamente o por votación99 No sabe/no contesta

M7 0 No1 Si99 No sabe/ no contesta

A3_1 1 Católica2 Otra99 NS/NC

B1_1 0 No1 Si99 NS/NC

B2_1 0 No1 Si

B2_2 1 Tierra2 De cemento3 De otro material

B5 1 propia2 rentada3 prestada4 otra

M7_1 1 Desde el año 20002 20013 20024 20035 20046 20057 no99 NS/NC

161

Page 162: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

Anexo 10. Base de las 286 encuestas aplicadas a grupo de control Utilizar el siguiente link BaseAnexo10.sav Anexo 11. Base de las 120 encuestas aplicadas por la institución. Base 120 encuestas Patronato.sav

162

Page 163: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

Anexo 12. Listado de información relacionada con el análisis costo-beneficio INVENTARIO OFICINA DE PITAGORAS.

DESCRIPCION

No. DE SERIE O

IDENTIFICACION. CANTIDAD OBSERVACIONES

CAFETERA ELECTRICA MARCA BRAUN PARA 10

TAZAS XXXXX 1

HORNO DE MICROONDAS PANASONIC XXXXX 1 SEMINUEVO

EQUIPO DE COMPUTO QUE CONSTA DE: -------------- -------------- --------------

MONITOR HP PAVILION MX 704 XXXXX 1

TECLADO HP XXXXX 1

XXXXX

ARCHIVEROS DE MADERA XXXXX 2

CON 4 CAJONES C/U QUE NO

SIRVEN

SILLAS COLOR AZUL XXXXX 5

DE 4 RUEDAS ROTAS E

INMOVIBLES

SILLAS COLOR NEGRO MARCA PRINTAFORM 7 CON CODERAS Y 4 RUEDAS

SILLAS COLOR NEGRO MARCA PRINTAFORM 2 SIN CODERAS Y 4 RUEDAS

MESAS DE TRABAJO COLOR GRIS MARCA LIFETIME DE 4 PATAS PEGABLES

BANCOS COLOR AZUL XXXXX 2

ARCHIVEROS DE PLASTICO CON RUEDAS XXXXX 2 CON 3 CAJONES C/U

ARCHIVEROS GRANDES DE AGLOMERADO XXXXX 2 DE 4 GAVETAS C/U

ARCHIVEROS MEDIANOS DE AGLOMERADO XXXXX 2 DE 2 GAVETAS C/U

ARCHIVERO CHICO COLOR GRIS XXXXX 1 CON 1 CAJON Y UNA GAVETA

ARCHIVERO CHICO DE AGLOMERADO XXXXX 1

CON 2 GAVETAS (ROTO DE LA

PARTE DE ARRIBA)

ESCRITORIOS PARA PC CHICOS DE AGLOMERADO XXXXX 4

MESAS DE MADERA XXXXX 4 USADAS

MESAS DE TRABAJO COLOR GRIS MARCA LIFETIME 2

DE 4 PATAS PEGABLES DE 184cm X

77cm c/u

ESCRITORIO CHICO GRIS XXXXX 1

ESCRITORIO DE MADERA CON UN CAJON XXXXX 1 SEMINUEVO

ESCRITORIO DE MADERA CON 5 CAJONES XXXXX 1 SEMINUEVO

163

Page 164: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

ESCRITORIO PARA PC XXXXX 1 GRANDE

BOTES DE BASURA XXXXX 2 MEDIANOS

BOTES DE BASURA XXXXX 4 CHICOS

IMPRESORA HP LASER JET 1015 1 PARA IMPRESIONES EN NEGRO

IMPRESORAS XXXXX 2 NO SIRVEN PARA IMPR. A COLOR

COPIADORA / IMPRESORA DIGITAL PERSONA CANON D320 1

REGULADOR TRIPP-LITE 3

NO BRAKE XXXXX 1

INVENTARIO RECEPCIÓN MEDICA.

DESCRIPCION

No. DE SERIE O

IDENTIFICACION. CANTIDAD OBSERVACIONES

MONITOR HP DMD2338530 (HP) 1

CPU HP P13774-80202 (HP) 1

TECLADO HP B03608819 1

MOUSE HP LZN02200476 (HP) 1

NO BRAKE TRIPP-LITE AGBC525LP3USB 1

MUEBLE PARA COMPUTADORA XXXXX 1

ESCRITORIO 4 CAJONES XXXXX 1

SILLA DE POSICIONES CON RECARGADERAS XXXXX 1

SILLA DE METAL ACOJINADAS XXXXX 3

CAJA DE DINERO CON LLAVE XXXXX 1

LOKER PEQUEÑO PARA ARCHIVOS XXXXX 5

GABETA PARA MEDICAMENTO XXXXX 2

LOKER LARGO PARA ARCHIVO XXXXX 3

REGULADOR PARA LINE TELEFONICA FX2000 (MOTOROLA) 1

ARCHIVERO CON CAJA DE SEGURIDAD 3 CAJONES XXXXX 1

MUEBLE PORTA CASSET VHS 24 ESPACIOS XXXXX 1

MAQUINA SACAPUNTA ELECTRICA XXXXX 1

ESCALERA DE TRES ESCALONES XXXXX 1

RELOJ DE PARED QUARTZ XXXXX 1

FLOREROS SINTETICOS DE ADORNO XXXXX 4

BOTE DE BASURA XXXXX 1

CUADRO CON DIBUJO FLORAL GRANDE XXXXX 1

164

Page 165: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

CALCULADORA TECTRON CAL1-TM 1

ENGRAPADORA XXXXX 1

CABLE DE CORRIENTE PARA MONITOR Y CPU XXXXX 2

CABLE DE CONEXIÓN MONITOR A CPU XXXXX 1

INVENTARIO CONSULTORIO 1.

DESCRIPCION

No. DE SERIE O

IDENTIFICACION. CANTIDAD OBSERVACIONES

MESA DE EXPLORACIÓN 69 1

MESA DE MAYO 84 1

CHAROLA DE MAYO XXXXX 1

VITRINA GRANDE 59 1

VITRINA CHICA 67 1

ESTUCHE DE DIAGNOSTICO INCOMPLETO 86 1

EXPLORAR

FONDO DE OJO

FALTAN CONOS

LAMPARA DE CHICOTE 75 1

BANCO GIRATORIO 68 1

BOTE DE BASURA DE PEDAL 72 1

ESCRITORIO OFICINA XXXXX 1

SILLA GIRATORIA OFICINA 1 1

SILLA PEGABLE GRIS XXXXX 1

SILLA NEGRA XXXXX 1

BANCO (ESCALON) XXXXX 1

COMPUTADORA COMPAQ 4420LA SERIE 4000 1

MONITOR COMPAQ 2M3BK28PC2G8 1

TECLADO COMPAQ 250122-161 1

RATON 237241-001 1

STETOSCOPIO NEGRO XXXXX 1

REGULADOR COMPLET XXXXX 1 DESCOMPUESTO

BOTE DE BASURA PLASTICO XXXXX 1

LAVABO BLANCO XXXXX 1

BUENAS

CONDICIONES

165

Page 166: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

RELOJ DE PARED GRIS KIRCH 1

EXTINGUIDOR KIDDE POLVO SECO 1

INVENTARIO CONSULTORIO 2.

DESCRIPCION

No. DE SERIE O

IDENTIFICACION. CANTIDAD OBSERVACIONES

ESCRITORIO XXXXX 1

SILLA ROTATORIA XXXXX 1

MESA DE EXPLORACIÓN DIS00300 1

LAMPARA DE CHICOTE DIS01700 1

VITRINA DIS00600 1

MESA DE MAYO 4 CHAROLA DIS021106 1

BANCO DE ALTURA D102800 1

BOTE DE BASURA CON PEDAL 65 1

RIÑON XXXXX 1

PESCADERA XXXXX 1

BOTE DE BASURA DE PLASTICO XXXXX 1

SILLAS APILABLES Nº 21 Y 25 2

DEPOSITO DE CONTAMINANTES XXXXX 1

ESTUCHE DE DIAGNOSTICO 88 1

INCOMPLETO, NO SIRVE POR

POSIBLE CORTO EN SISTEMA

EXTINGUIDOR XXXXX 1

INVENTARIO FARMACIA.

DESCRIPCION No. DE SERIE O IDENTIFICACION. CANTIDAD OBSERVACIONES

COMPUTADORA Nº M92201269 1

IMPRESORA Nº TH1461B04C 1

REGULADOR SERIE: 72583 1

GABETAS S/N 8

STANTES S/N 11

SILLA DE RUEDAS S/N 2

SILLA GIRATORIA S/N 1

MESA S/N 2

166

Page 167: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

SILLA NORMAL S/N 1

BOTES DE BASURA S/N 2

BANCOS S/N 2

BASCULA S/N 1

MESA DE COMPUTADORA S/N 1

TIJERAS S/N 1

CALCULADORA S/N 1

DESPACHADOR DE DIUREX S/N 1

COJIN S/N 1

SELLOS S/N 7

INVENTARIO UNAM.

EJEMPLOS:

DESCRIPCION No. DE SERIE O IDENTIFICACION. CANTIDAD

COLCHONETAS XXXXX 24

CATRES XXXXX 24

SLEEPING XXXXX 24

COBIJAS XXXXX 24

COMPRESORA 03090ZT 1

COMPRESORA XXXXX 1

LOKERS XXXXX 3

ARCHIVERO DE MADERA CON 3

CAJONES XXXXX 1

ESCRITORIOS MANPARA XXXXX 2

MUEBLE MADERA SELECTOS XXXXX 1

LAMPARA DE RESINA XXXXX 1

AMALGADOR XXXXX 1

INVENTARIO SALON USOS MULTIPLES.

DESCRIPCION No. DE SERIE O IDENTIFICACION. CANTIDAD

SILLAS BLANCAS PEGABLES S/N 83

SILLAS NEGRAS S/N 12

MESAS LARGAS S/N 4

MESA ALTA METAL - MDF CHICA S/N 1

167

Page 168: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INVENTARIO CASA.

DESCRIPCION No. DE SERIE O IDENTIFICACION.

REFIGERADOR 7" VRP4766555

MICROHONDAS 032386-010

ESTUFA CHICA (PARRILLA) 4 QUEMADORES FRAGA

ALACENA 2 PUERTAS S/N

MUEBLE MADERA PARA UTENSILIOS S/N

MESA DE COMEDOR CHICA S/N

SERVIDOR DE AGUA S/N

LITERAS INDIVIDUALES S/N

COBIJAS S/N

JUEGOS DE SABANAS S/N

COLCHAS S/N

CORTINAS S/N

MESITA DE CENTRO DE MADERA S/N

MESAS LARGAS DE PLASTICO S/N

IMÁGENES RELIGIOSAS S/N

MUEBLE DE MADERA DE MAQUINA DE COSER MARCA SINGER

CUADROS DECORATIVOS S/N

INVENTARIO SIGNOS VITALES

EJEMPLOS:

DESCRIPCION No. DE SERIE O IDENTIFICACION. CANTIDAD OBSERV

FRASCO DE JABON S/N 1

FRASCO DE ISODINE S/N 1

FRASCO DE BENZAL S/N 1

CAJA DE GUANTES GEZ 6753 1

XILOCAINA 21 C044087 1

XILOCAINA 1-1- 4301 1

XILOCAINA SPRAY 742 1

FRASQUITO BENJUY S/N 1

TELA ADHESIVA KENDALL 1

MICROPOR 3223 1

168

Page 169: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

VITRINA GRANDE S/N 1

GASAS S/N

PESCADERA S/N 1

CAMPOS QX S/N

PINZAS DISECSION S/D FINITAS S/N 2

PINZAS DISECSION C/D GRANDES S/N 4

TIJERA R/P S/N 3 DESECHABLES

TIJERA CURVA GRANDE S/N 3

PINZA ALLIS S/N 4

PINZA DE MOSCO (DESOLEADA) S/N 1- (1)

MANGO DE VISTURI S/N 3

TIJERA FINITA (CURVA) CHICA S/N 1

TIJERA FINITA (CURVA) MEDIANA S/N 1

PINZA UTERINA S/N 1

KELLYS CURVA GRANDES S/N 5

RELOJ QUARTZ 1

MESA DE EXPLORACIÓN C/PIERNERAS 63 PATRONATO PRO ZONA MAZAHIA 1

CAMILLA S/N 1

CUNA S/N 1

AUTOCLAVE 3/00102358 1

BANCO S/N 1

TANQUE DE OXIGENO 1602A 1

CHAROLA DE MAYO S/N 1

BASCULA GRANDE PARA ADULTO 2488 1

BASCULA CHICA PARA BEBES S/N 1

ESCRITORIO S/N 1

SILLA GIRATORIA S/N 2

SILLAS NORMALES S/N 1

TRIPIE S/N 1

YOMBO S/N 1

VITRINA CHICA DIS00800 2

CEPILLOS QX S/N 1

BAUMA ADULT SIZE 1

ESTETOSCOPIO S/N 2

TERMOMETROS DE MERCURIO 20310 1

169

Page 170: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

COJIN S87 1

SELLO S/N 1

TORUNDERO S/N 1

CINTA METRICA SELANUSA 1

LIGADURAS VOLTAREN 2

LIBRETA DE REGISTRO DE INY Y CURACIONES XXXXX 1

INVENTARIO LABORATORIO.

EJEMPLOS:

DESCRIPCION No. DE SERIE O IDENTIFICACION.

REFROTAN (ROCHE) 4033147

HIFRERATOR 200 SINCE 1937

LUPA MA66

CALENTADOR 5485001800

REFRIGERADOR 00092A09002

CAMA 3W

REGULADOR 050-1044

BANCO GIRATORIO 70 PATRONATO PROZONA MAZAHUA

INVENTARIO MICROCUENCAS.

EJEMPLOS:

DESCRIPCION No. DE SERIE O IDENTIFICACION. CANTIDAD OBSERV

PIZARRON DE TINTA FUGAZ XXXXX 1

COMPUTADORA HP 8191MSHKCDC2H9 1 BUEN ESTADO

COMPUTADORA PORTATIL HP USO4300459 1 DESCOMPUESTO

PROYECTOR DE CAÑON HP TW42222148 1 BUEN ESTADO

QUEMADOR EXTERNO LITEON 4.51346E+11 1 DESCOMPUESTO

PERFORADORA XXXXX 1

ENGRAPADORA XXXXX 1

DESENGRAPADORA XXXXX 1

INVENTARIO MICROFINANCIERA Y CONTABLE.

EJEMPLOS:

DESCRIPCION No. DE SERIE O IDENTIFICACION. CANTI

170

Page 171: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

ESCRITORIOS XXXXX 3

ESCRITORIO PENINSULAR XXXXX 1

ARCHIVERO 4 CAJONES METALICO XXXXX 1

ARCHIVERO 3 CAJONES MADERA XXXXX 1

ESCRITORIOS DE COMPUTO XXXXX 2

COMPUTADORA COMPAC HP CNC42627W8 1

COMPUTADORA CON SANSUM ANI5HCBTC04916J 1

IMPRESORA HP LASER JET 1000 CNBJ216906 1

IMPRESORA HP LASER JET 1150 CNBB124287 1

SILLAS SECRETARIALES XXXXX 4

SILLAS DE RECEPCIÓN XXXXX 5

PIZARRÓN ROTAFOLIO XXXXX 1

TELEVISIÓN VIDEO DVQ-20HIFS 1

COPIADORA CANON P.C 400 STG60788 1

CAMARA DE VIDEO 878412 1

CAMARA DIGITAL ANGELITA 8561192 1

CAMARA ( ) ELVA 8490152 1

CAMARA KODAK EAS EASY SHARE Cx6200 1

RADIO MOTOROLA T5725 2

ESTANTES 306 GRIS XXXXX 12 DO

ARCHIVEROS MADERA XXXXX 4

RELOJ QUARTZ XXXXX 1

FAX TERMICO UX40 7108685 1

FAX US..A3LFA05BPL5M03-01 1

TELEFONO EC4D0302-DAMB72 1

COMPUTADORA IBM 55RY133 1

MAQUINA ELECTRICA OLIVETTI 9236283 1

INVENTARIO VEHICULOS.

EJEMPLOS:

DESCRIPCION No. DE SERIE O IDENTIFICACION. CANTIDAD

URVAN (NISSAN) JNIFE56574X511898 1

PLATINA (NISSAN) 3NIJH01514L102089 1

NISSAN PICK UP XXXXX 1

171

Page 172: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

INVENTARIO TALLER DE COSTURA.

EJEMPLOS:

DESCRIPCION No. DE SERIE O IDENTIFICACION. CANTIDA

MÁQUINAS No. 0084 2

MONITOR 55tF719 1

CPU 8191MCHKCCR3t6 1

ANAQUEL XXXXX 1

GAVETAS XXXXX 5

ESCRITORIOS XXXXX 2

BURRO XXXXX 1

GUILLOTINA XXXXX 1

PLANEHA XXXXX 1

UN MUEBLE CON DIVISIONES XXXXX 1

Directorio del Personal que labora en el Patronato Pro Zona Mazahua A.C.

Nº Apellido Paterno Apellido Materno Nombre (s)

1 Gómez Arriola Jeannette

2 Tafoya Guerrero Consuelo

3 Navarro Trujillo Mina Lorena

4 Martínez Alvarado Eunice Natyeli

5 Garduño Esquivel Osvaldo

6 Esquivel Aguirre Rafael

7 Samano Angeles Antonio

8 De la Cruz Gonzalez Rosaisela

9 Figueroa Esquivel Magdalena

10 Santiago Mejía Horacio

11 Pérez Valdes Pavel

12 Carbajal Alfaro Clementina

13 Barrera Jimenez Carlos Alejandro

14 Escamilla Gónzales Federico

15 Pérez Palacios Nabor

16 Gonzalez Salazar Mitzi

172

Page 173: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

17 Figueroa Esquivel Jorge Francisco

18 Tapia Hernández Salvador

19 Bautista Medina Edgar Bernardo

20 Legorreta Legorreta Sergio

21 Figueroa Figueroa Lorena

22 Tapia Moreno Maribel

23 Pérez Esquivel Norma María Luisa

24 Bolaños Gómez Carmen

25 Sandoval Posadas Cristina del Carmen

26 Segundo Cruz Rocio

27 Cayo Cruz Celia

28 Ramirez Hernández Susana

29 Gonzalez Hernández María

30 Garza Gaudiz Lourdes

31 Gonzalez Arriaga Laura

32 Figueroa Gabriela

33 Figueroa Constantino

173

Page 174: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

Directorio deInstituciones públicas y privadas con las que el Patronato Pro Zona Mazahua A.C. trabaja.

ORGANIZACIÓN ENLACE TELËFONO

INDESOL Ricardo Bucio 5659 6959

Daniel Ponce 5554 1435

SEDESOL Miguel Székely Pardo 53-28-50-00 EXT. 51201

Cecilia Loría 5554 0390

Jaime Espinoza García 5629 9910 EXT. 3072, 3093

Presidencia de la República Lic. Claudio Saucedo 5091 1500 EXT 3060

SAGARPA Antonio Ruíz García 91.83.10.00 EXT. 33460

SEMARNAT Juan Rafael Elvira Quesada 56-28-06-13

DIF- Estado de México Lic. Lorena Cruz 01-72-22-17-38-53

Comisión Nacional para el desarrollo de

los pueblos indígenas (CDI)

Xóchitl Gálvez 51-41-74-00

EXT 7801, 7802

Fideicomiso del Programa Nacional de

financiamiento al microempresario

Ma. Carmen Díaz Amador 57-29-91-00

EXT. 6770/5385

Gilda Trujillo González 56-29-95-00

EXT. 27603

CONAZA Ing. Horacio Fernández Bustamante 0177-17-11-08-66

Asociación para evitar la ceguera IAP Dr. Rafael Sánchez Fontan 10-84-14-00

Isabel Hinojosa 10-84-14-00

EXT. 1024

Nacional Monte de Piedad Karla Caballero 52-78-17-00 EXT.325

Fomento Social Banamex Arturo Espinoza 12-26-60-84

Fundación Telmex Guillermo Ferrer Martínez 52-22-10-19

Administración del Patrimonio de la

Beneficencia Pública

Karla Morales 55-34-03-60

EXT. 214

Junta de Asistencia Privada del Estado

de México

Ana Lilia Miranda 01-72-22-14-00-45

Fundación Vamos México Alfredo García Padilla 54-42-41-86

UNAM Mtra. Javier de la Fuente 56-23-22-00

Presidencia Municipal de San Felipe del Juan Manuel Martínez 01-71-21-23-52-89

174

Page 175: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

Progreso

Secretaría de Desarrollo Económico del

Estado de México

Gabriel Villaseñor 01-72-22-75-81-00

American Express Jacqueline Torres 52-09-73-11

BIMBO Marta Eugenia Hernández 52-68-67-80

175

Page 176: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

Directorio de Personas que integran el Consejo Consultivo de la Organización:

Jaime Ostos Garza

55-98-2152

55-98-42-01

04455-25-39-20-70

Maria del Carmen Wiechers Rivero

55-96-88-86

Ramón Sordo PorrÚa

52-79-77-04

52-79-77-00

Alex Olhovich Pérez

52-61-22-78

Alejandro Gamez Martínez

53-28-65-04

53-28-64-00 ext. 6704

Alfonso del Valle Azcue

(52) (55) 85-89-86-68

(52) (55) 85-89-86-69

Anette Hadad de Funtanet 52-45-14-47

52-45-14-52

04455-18-50-87-25

Carlos Gonzalez Guilbot

04455-91-98-26-50 cel.

56-19-63-75

56-19-63-60

Federico Verastegui Aviles

04455-10-42-40-46 cel.

56-94-47-52

Fernando Gómez Roch 52-86-48-59 y 99, 19 of.

Guillermo Ferrer Martínez

52-22-10-19 directo

55-46-97-39 of.

Jaime Uribe de la Mora

55-96-88-86

Jimena Madrazo O. de García Méndez

56-83-30-14 casa

04455-19-51-60-29

Jorge Alonso Coratella 55-11-02-11

04455-54-55-00-92 cel.

Jorge Familiar Haro 55-30-00-42 ó 43 of.

176

Page 177: EVALUACIÓN CUASI EXPERIMENTAL DEL PROYECTO DE …€¦ · abierta y amablemente nos ofreció la Organización evaluada. En este apartado se describen también los avances para la

José Ángel de la Rosa Bernal

56-06-06-59

04455-11-89-14-84

José Arce Taracena 55-70-17-52

Julieta Ruiz Esmenjaud 55-40-24-95 directo

Lourdes Robledo de Orestano

55-96-00-80 casa

04455-54-12-69-29 cel.

Luis Eduardo Hernández Flores 55-75-97-47 casa

Luis Eduardo Ricaud Velasco 91-57-41-01 ó 02 oficina

04455-54-51-33-21 cel.

Marcos Achar Tussie (01 722) 226-20-00

Marco Antonio Álvarez Estrada

52-91-97-58 casa

52-41-52-41 of.

María Dolores Paras Ayala de Silva

52-51-99-60 casa

04455-85-80-41-35

Maria Eugenia González de Alverde

55-89-67-87 casa

82-88-05-75 of

Marisa Porrua Ocejo

56-16-67-29

56-08-24-62 casa

Martha Eugenia Hernández Morales

52-68-67-80 of.

55-68-68-33

Osvaldo Alfredo Garduño Millán (01712) 128-15-48 casa

Ramón Sordo Porrúa

52-79-77-04

52-79-77-00 oficinas

Roberto Delgado Gallart

53-28-80-57 y 56-27-02-10

EXT. 8677 / 7382

Tatiana Ordorica Brockman

21-22-15-78

04455-54-05-63-81

177