EVALUACION DE LA ICTIOFAUNA EN LA CUENCA

DEL RIO ALTO CENEPA, ZONA RESERVADA

SANTIAGO - COMAINAS (AMAZONAS)

EVALUACION DE LA ICTIOFAUNA EN LA EVALUACION DE LA ICTIOFAUNA EN LA CUENCACUENCA

DEL RIO ALTO CENEPA, ZONA RESERVADA DEL RIO ALTO CENEPA, ZONA RESERVADA

SANTIAGOSANTIAGO -- COMAINAS (AMAZONAS) COMAINAS (AMAZONAS)

FUNDACION CONSERVACION INTERNACIONAL – MUSEO DE HISTORIA

NATURAL DE LA UNMSM

Blanca Rengifo y Miguel Velásquez

•Barthem et al., 1995

IntroducciIntroduccióón y antecedentesn y antecedentes

•Ortega y Chang, 1994

•INADE. 2002

•STEWART, 1986

•SHAEFFER & STEWART, 1993

UbicaciónGeográficaUbicaciónGeográfica

MetodologíaMetodologíaUbicación de estaciones

Sección 1 y 2Sección 3Sección 3

Descripción física del hábitat:CorrienteAncho de CauceVegetaciónColor de AguaTipo de AguaSubstrato

Medición de parámetros fisicoquímicos:Concentración de Oxigeno disueltopHTemperaturaConductividad

Agua Clara

Estación 1

Caracterización de ambientesCaracterización de ambientes

Agua Negra

Estación 15

Lóticos: Quebradas, Brazos, Río

Estación 11

Estación 2

Lénticos: Cocha (Laguna), pocito de lluvia

SustratosSustratos

Parámetro Resultado

pH

Quebradas de aguas claras: pH fue variable, en algunoscasos ácido (5.5- 6.5) y en otros ligera tendencia hacia laalcalinidad (7.0 – 7.5). quebradas de agua negra: un pHligeramente ácido (6.5 – 7.0). Cocha de agua negra, pHácido (6.5)

Concentración de oxígeno disue Fluctuó entre 4 – 9 ppm, los cuerpo de agua con mayoraltitud los que presentan mayores concentraciones

Conductividad (uS) Registro de valores entre 20 - 100 uSTemperatura del agua (ºC) Fluctuó entre 21 - 25 ºC

Resultados FISICOQUíMICOSResultados FISICOQUíMICOS

Colecta de pecesColecta de pecesArrastre a la orillaPesca con red de manoPesca con Atarraya

Pesca con Ictiotóxico (Barbasco)

preparación e identificación de muestraspreparación e identificación de muestras

Intercambio de información: nombres científicos, nombres locales

Caracterización de LocalidadesCaracterización de LocalidadesLocalidades Ambientes Habitats Características

Presencia de sustrato arenoso, de grava, rocoso, arcilloso y canto rodado, de aguas de tipo negras y claras y de color negro translúcido

Quebradas, poza y brazos del río

Quebradas, río y pocito de lluvia

Cocha

playas de río

Quebradas

Presencia de sustrato arenoso, canto rodado y grava; presentando una dominancia de tipo de agua claras de color de agua verde/ negro

Presencia de sustrato limo fangoso, de agua negra, encontrándose en medio de bosque secundario.

Presencia de sustrato arenoso, pedregoso y rocoso, de aguas tipo clara y de color verde / marrón translúcido.

Presencia de sustrato arenoso, arcilloso y canto rodado, de aguas tipo negra y clara y de color verde / marrón.

Localidad 4

Localidad 5

Lótico/LénticoLocalidad 1

Localidad 2

Localidad 3

Lótico/Léntico

Lótico

Lótico

Léntico

ICTIOFAUNAICTIOFAUNA

Ordenes Familias Géneros Especies PorcentajeCharaciformes 7 15 22 43.14Siluriformes 6 16 23 45.10Gymnotiformes 1 1 2 3.92Cyprinodontiformes 1 1 1 1.96Perciformes 1 2 3 5.88

5 16 35 51 100.00

Gráfico 1. Riqueza Relativa (%S) por Ordenes. Cuenca del Alto Cenepa. Noviembre 2003.

Characiformes43.14%

Siluriformes45.10%

Gymnotiformes3.92%

C yprino do ntifo rmes1.96%

Perciformes5.88%

Rivulus sp.

Bujurquina hophrys

Brycon sp.

Gráfico 2. Riqueza Relativa (%S) por Familias. Cuenca del Alto Cenepa, Noviembre 2003.

Loricariidae23.53%

Lebiasinidae1.96%

Heptapteridae11.76%

Erythrinidae1.96% Curimatidae

1.96%

Crenuchidae3.92%

Cichlidae5.88%

Characidae29.41%

Astroblepidae1.96%

Callichthyidae1.96%

Cetopsidae1.96%

Apteronotidae3.92%

Anostomidae1.96%

Rivulidae1.96%

Trichomycteridae3.92%

Parodontidae1.96%

Gráfico 3. Abundancia relativa (%N) por Ordenes. Cuenca del Alto Cenepa. Noviembre 2003.

Gymnotiformes0.24%

Siluriformes9.73%

Cyprinodontiformes0.12% Perciformes

7.37%

Characiformes82.54%

Gráfico 4. Abundancia Relativa (%N) por Familias. Cuenca del Alto Cenepa. Noviembre 2003.

Crenuchidae4.23%

Cichlidae7.37%

Lebiasinidae2.90%

Trichomycteridae0.97%

Rivulidae0.12%

Parodontidae0.24%

Loricariidae5.80%

Heptapteridae2.42%

Erythrinidae0.36%

Cetopsidae0.36%

Callichthyidae0.06%

Astroblepidae0.12%

Apteronotidae0.24%

Anostomidae0.24%

Curimatidae0.18%

Characidae74.38%

El 80% de las especie scorresponden a formas adultas menores de 10 cm, principalmente de la familias Characidae, algunos Heptapteridae y Loricariidae; Se registraron TAMBIEN especies utilizadas por las comunidades para consumo, entre estas destacan Prochilodus sp. “boquichico o Kagka”, Brycon sp. “sabalo” ó “wampi”, Leporinus sp. “lisa” ó “katish”, Pimelodella sp. “cunshi” ó “yutui”, Regiatrandose un total de 53 especies.

Hemibrycon jelskii

Prochilodus nigricans

1 2 3 4 5Ordenes 5 2 3 4 3Familias 15 4 7 9 8Generos 35Especies 40 8 19 27 18

Taxas Localidades

Tabla 4. Resumen de Taxas de los peces colectados por Localidad . Cuenca del Alto Cenepa. Noviembre del 2003

0%

20%

40%

60%

80%

100%

%N

1 2 3 4 5

Localidades

Riqueza Relativa (%S) por Familias en las Localidades. Cuenca del Alto Cenepa. Noviembre 2003.

TrichomycteridaeRivulidaeParodontidaeLoricariidaeLebiasinidaeHeptapteridaeErythrinidaeCurimatidaeCrenuchidaeCichlidaeCharacidaeCetopsidaeCallichthyidaeAstroblepidaeApteronotidaeAnostomidae

DiscusiónDiscusiónLa alta riqueza de la Localidad 1 (Quebrada Capitan Ponce) se debe al mayor esfuerzo realizado (12 estaciones). Además, en esta localidad se observo el mayor número de microhabitats diferentes.

A medida que el rango altitudinal aumenta la ictiofauna varia, tanto en la riqueza de especies como en la composición. A mayor altitud menor riqueza de especies. En la localidad 5 (Quebradas parte alta) se encontraron especies adaptadas a aguas torrentosas. (Astroblepus sp.)

La mayor abundancia encontrada en la Localidad 2 (Cocha Tunin) se debe a sus aguas quietas, las cuales permiten que una gran cantidad de peces ingresen a sus aguas para reproducirse y/o alimentarse.

La mayor riqueza de especies la obtuvo orden Siluriformes ya que se encuentran muy bien adaptados morfológicamente a aguas rápidas, sobretodo los individuos de la familia Loricariidae, los cuales se adhieren con mayor facilidad a las rocas y piedras y tiene el cuerpo cubierto de placas que les brindan protección.

El mayor número de individuos corresponde a los Characidae de porte pequeño (menos de 10 cm de longitud estándar), ya que son comunes en la mayoria de los hábitats muestreados.

•el rango de altitud trabajado fue de 300 m Aprox. (688 – 949 msnm) y aún faltaría muestrear la parte más alta de la Cordillera del Cóndor, por encima de los 1000 msnm, que correspondería a pie de monte y donde probablemente se encontrarían especies endémicas como las encontradas en el Río Alto Comainas (Ortega & Chang, 1997).

•La ictiofauna encontrada es característica de selva alta.

•Comparada con cuencas similares y con el mismo rango altitudinal (700 – 1000 msnm) como la Cuencas del Río Alto Pauya con 21 especies registradas (Hidalgo, 2001), la Cuenca del Perené con 45 especies registradas (Salcedo, 1998) y la cuenca del Alto Pisqui con 69 especies registradas (Hidalgo, 2001), la cuenca del Río Alto Cenepa cuenta entonces con una alta riqueza de especies para este tipo de habitat (51 especies colectadas, 55 especies registradas).

•La gran variedad de microhábitas, sumado al buen estado de conservación de los ambientes podrían ser la razón de esta alta riqueza de especies para una zona de selva alta.

•Al confeccionar una línea de tendencia, el número de especies tentativo podría llegar a más de 60 .

Proyección del posible número de especies para la Cuenca del Río Cenepa

0

10

20

30

40

50

60

E1 E4 E7 E10 E13 E16 E19 E22 E25

Estaciones (Area muestreada)

Nº d

e es

peci

es a

cum

ulad

asConclusionesConclusiones

La presencia de nutrias de río en la zona indica una abundancia relativamente alta de peces, ya que estas tienen una dieta principalmente ictiófaga.

La zona de muestreo se encontró en un buen estado de conservación, siendo los lugares alterados los colindantes a los puestos de vigilancia. Se recomiemda iniciar un programaeducación ambiental (tratamiento de desechos, recicleje de basura)

La pesquería es principalmente de subsistencia y multiespecífica(porque se captura a casi todas las especies registradas). Los métodos tradicionales utilizados son atarraya, anzuelos ysubstancias (barbasco).

Especies Localidad Astyanax sp. A PE,Amazonas,R. Alto CenepaAstyanacinus sp. A PE,Amazonas,R. Alto CenepaCreagrutus sp. PE,Amazonas,R. Alto CenepaImparfinis sp. A PE,Amazonas,R. Alto CenepaImparfinis sp. B PE,Amazonas,R. Alto CenepaImparfinis sp. C PE,Amazonas,R. Alto Cenepa

NUEVAS ESPECIES PARA LA CIENCIA

MUCHAS GRACIAS !!!!