Upload
ciepsat
View
2.092
Download
4
Embed Size (px)
Citation preview
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 1/573
“Evaluación de la Vulnerabilidad
Estructural en Edificaciones”
Centro de Peritaje
Consejo Departamental de Lima
Colegio de Ingenieros del Perú
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 2/573
Expositor: Ing. Oscar Fernández Cruz
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 3/573
Ingeniero Civil Pontificia Universidad Católica del PerúDocente Universitario con cátedras ofrecidas en:
Pontificia Universidad Católica, Universidad RicardoPalma, Universidad San Cristóbal de Huamanga yUniversidad Peruana de Integración Global.
Docente del Curso de Titulación en Ingeniería Civil,Pontificia Universidad Católica del Perú.
Docente Diplomado Residentes de Obra, SENCICOMiembro del American Concrete Institute (ACI).
Capítulo Peruano.Miembro del Instituto de Construcción y Gerencia
(ICG).Miembro de la Comisión Calificadora de Proyectos en
la especialidad de Estructuras (CODEMU) del CD LimaCIP
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 4/573
Miembro del Centro de Peritaje del CD Lima CIPDirector Gerente de CIEPSAT (Consultoría en
Ingeniería Estructural: Proyectos, Supervisiones yAsesoría Técnica), habiendo realizado el diseño de lasestructuras de edificios de hasta veintiún pisos ycuatro sótanos.Consultor independiente en estructuras conservicios a ASB Contratistas Generales EIRL, BINDAIngenieros SAC, Inversiones ARISO SAC, Constructora
e Inmobiliaria CDR SAC, entre otros.
www.ciepsat.com
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 5/573
Agradecimientos
El expositor ha utilizado en la elaboración de las presentesdiapositivas, con fines docentes, material de textos e internetde diversos autores. De manera muy especial, se agradece a:
• Ing. Ángel San Bartolomé Ramos• Ing. Antonio Blanco Blasco•
Ing. Gianfranco Ottazzi Pasino• Ing. Alejandro Muñoz Peláez• Ing. Luis Zegarra Ciquero• Ing. Carlos Casabonne Rasselet• Dr. Jorge Alva Hurtado• Ing. Julio Rivera Feijoó• Dr. Carlos Zavala Toledo
Se pide también disculpas por cualquier omisión involuntaria.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 6/573
1.0 Concepto de
Vulnerabilidad Sísmica
Es el nivel o grado de daño que la edificación estáexpuesta a sufrir, cuando se encuentra sometida a laacción de un sismo.
• Es inversamente proporcional a la capacidad sísmicacon la que se encuentra construida.
• Es variable con el transcurrir del tiempo.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 7/573
1.1 Clasificación de la vulnerabilidad
sísmica
De acuerdo a las características de las componentesinvolucradas, realizamos la siguiente clasificación:
Vulnerabilidad estructural.Vulnerabilidad no estructural.
Vulnerabilidad funcional (administrativa-
organizativa).
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 8/573
Vulnerabilidad estructural
• El término estructural, o componentesestructurales, se refiere a aquellas partes de unaedificación que la mantienen en equilibrio estable.Esto incluye cimentación, vigas, columnas, murosportantes, diafragmas (entendidos estos como los
pisos y techos diseñados para transmitir fuerzashorizontales, como las de sismos, a través de lasvigas y columnas hacia la cimentación).
• Por consiguiente, la vulnerabilidad estructural serefiere a la susceptibilidad que la estructura presentafrente a posibles daños en aquellas partes que lamantienen en pie ante un sismo severo.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 9/573
• Esto significa que el aspecto estructural debe serconsiderado durante la etapa de diseño y
construcción, cuando se trata de un nuevo edificio, odurante una etapa de reparación, remodelación omantenimiento, cuando se trata de un edificio yaconstruido.
• Por otra parte, en la planificación de un edificionuevo, es necesario tener en cuenta que una de lasmayores causas de daños en edificaciones han sido
los esquemas arquitectónico-estructurales nocivos.Puede decirse de manera general que el alejamientode formas y esquemas estructurales simples escastigado fuertemente por los sismos.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 10/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 11/573
• De cualquier forma, dada la naturaleza probabilísticade los sismos, así como la posibilidad de que se
exceda el nivel de diseño, es aconsejable evitar elplanteamiento de configuraciones riesgosas,independientemente del grado de sofisticación quesea posible lograr en el análisis de cada caso.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 12/573
“Maravillas arquitectónicas”
que pueden conducir a
desastres estructurales
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 13/573
Vulnerabilidad no estructural
• El término no estructural se refiere a aquelloscomponentes de la edificación que están unidas a laspartes estructurales (tabiques, ventanas, techos,
puertas, cerramientos, cielos rasos, etc.), quecumplen funciones esenciales en el edificio(gasfitería, calefacción, aire acondicionado,conexiones eléctricas, etc.), o que simplemente están
dentro de las edificaciones (equipos, mecánicos,muebles, etc.); pudiendo así agruparlas en trescategorías: arquitectónicas, instalaciones y equipos.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 14/573
• Un edificio puede quedar en pie luego de un desastre yquedar inhabilitado debido a daños no estructurales.Un estudio de vulnerabilidad no estructural buscadeterminar la susceptibilidad a daños que presentanestos elementos, los cuales pueden verse afectados porsismos moderados y por tanto más frecuentes durantela vida útil de la edificación. En cambio, los elementosestructurales se verán afectados frente a sismosseveros y poco frecuentes.Por ejemplo, no basta con que un hospitalsimplemente no se caiga después de un sismo, sinoque debe seguir funcionando como hospital.
• Debido a la alta probabilidad de ocurrencia de lossismos que pueden afectar a los componentes noestructurales, es necesario tomar las medidasnecesarias para proteger estos elementos.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 15/573
Ejemplos de componentes no
estructurales
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 16/573
Vulnerabilidad noestructural
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 17/573
Vulnerabilidad funcional o
administrativo-organizativa
• Este concepto se refiere, por un lado, a ladistribución y relación entre los espaciosarquitectónicos y los servicios de las edificacionesindispensables (por ejemplo, hospitales) y por otro a
los procesos administrativos (contrataciones,adquisiciones, rutinas de mantenimiento, etc.) y a lasrelaciones de dependencia física y funcional. Unaadecuada zonificación y relación entre las áreas quecomponen el establecimiento puede garantizar, no
solamente un adecuado funcionamiento encondiciones de normalidad, sino también en caso deemergencia y desastres.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 18/573
Vulnerabilidad
administrativo-organizativa:
ocupación de espacios,
cerramientos, circulación
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 19/573
1.2 Factores que determinan la
Vulnerabilidad Estructural
Entre los importantes factores que determinan lavulnerabilidad estructural sísmica de una edificación,estableceremos los siguientes aspectos:
Sitio y tipo de proyectoConfiguración arquitectónica
Configuración estructural
Procedimiento constructivo
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 20/573
2.0 El Diseño Estructural Sismo-resistente
Se entiende por Diseño Estructural al conjunto deetapas y procedimientos que desarrolla el ingenieroproyectista para determinar la forma, dimensiones y
características detalladas de una estructura, es decir,la parte de una construcción que tiene por funciónsoportar las diversas solicitaciones que se presentandurante las distintas fases de su existencia.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 21/573
“Las obras no se construyen para que resistan.
Se construyen para otra finalidad o función,que lleva, como consecuencia esencial, que laconstrucción mantenga su forma y
condiciones a lo largo del tiempo.La resistencia es una condición fundamental,pero no es la finalidad única. Ni siquiera es lafinalidad primaria”
Eduardo Torroja
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 22/573
Consideraciones básicas:•
El diseño estructural no es un cálculo matemáticoexacto (interesan más el comportamiento y losmodos de falla)
• Las fuerzas de sismo deben tratarse con la misma
importancia que las de gravedad (Fuerzas muygrandes con pequeña probabilidad de ocurrenciay durante tiempos muy cortos).
• La forma estructural influye decisivamente en el
comportamiento sísmico.• Se trata principalmente de evitar el colapso frágil
de la estructura.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 23/573
2.1 Etapas del Diseño Estructural
1. Estructuración
2. Análisis
Modelación
Determinación de las solicitaciones de diseño
Determinación de las acciones de diseño sobre elmodelo → Momentos flectores, fuerzas
cortantes, desplazamientos.3. Dimensionamiento
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 24/573
Modelación del efecto sísmico
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 25/573
Respuesta de los edificios a la acción
sísmica
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 26/573
Resultados del análisis sísmico:
Fuerzas, Momentos y Desplazamientos
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 27/573
“El Diseño Estructural es el arte de usarmateriales que en realidad NO conocemos,
para formar estructuras que en realidad NO podemos analizar, de manera que resistancargas que en realidad NO podemos
evaluar… y hacer todo esto de modo que elpúblico no se dé cuenta de nuestraIGNORANCIA”
(Dr. Roberto Melli Piralla)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 28/573
2.2 Filosofía del diseño estructural
sismo-resistente
(Norma E-030, 2003)
1) Evitar pérdidas de vidas
2) Asegurar la continuidad de los serviciosbásicos.
3) Minimizar los daños a la propiedad.
“Los sismos NO matan a la gente. Los edificiospueden matar a la gente si no se diseñan parasoportar sismos”. (Dr. Javier Piqué)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 29/573
Objetivos del diseño sismo-resistente
(Norma E-030, 1997)
1) Resistir sismos leves sin daños
2) Resistir sismos moderados, considerando laposibilidad de daños estructurales leves.
3) Resistir sismos severos con la posibilidad dedaños estructurales importantes, con unaposibilidad remota de ocurrencia del colapsode la edificación.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 30/573
Se reconoce que dar protección sísmica atodas las estructuras no es técnica nieconómicamente factible. En concordancia:
Principios para el Diseño:
a) La estructura debe soportar sismos severos yNO colapsar ni causar graves daños apersonas durante los sismos (estado último)
b) La estructura debe soportar sismosmoderados, experimentando dañosaceptables (estado de servicio)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 31/573
Antes y después del sismo de México 28/07/1957
(M =7.7)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 32/573
Hotel Saada, antes y después del sismo de
Agadir, Marruecos 29/02/1960
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 33/573
Palacio Nacional de Haití, antes y después del
sismo 12/01/2010 (M = 7.0)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 34/573
Edificio “Alto Río”, antes del sismo
Av. Padre Hurtado 776,
Concepción, Chile. SismoChile, 27/02/2010
(M = 8.8)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 35/573
Edificio “Alto Río”,después del sismo
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 36/573
Solicitaciones sísmicas de diseño y
respuesta estructural
Sismo de servicio: (Sismos leves y moderados)Aquel que puede ocurrir muchas veces durante lavida útil de la estructura. Se espera no experimentardaño estructural o que el nivel de daño sea pequeño,de manera que no se altere el normalfuncionamiento.
Sismo de diseño: (Sismo severo):
Evento que ocurrirá por lo menos una vez durante lavida útil de la estructura. Se espera experimentardaño estructural moderado, sin llegar al colapso.
2 3 R i it f d t l
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 37/573
2.3 Requisitos fundamentales para un
adecuado comportamiento estructural
sismo-resistente1. Resistencia
(La estructura debe ser capaz de soportar el sistema decargas verticales y horizontales, estáticas y dinámicas,que actúen sobre ella)
2. Rigidez(Los desplazamientos horizontales deben ser pequeños)
3. Ductilidad
(Para que en determinadas zonas pueda tener un
comportamiento inelástico, lo que significa fisuración,sin perder su resistencia ni que se produzca una fallafrágil)(Se trata de buscar un comportamiento elástico durantesismos leves e inelástico durante sismos severos)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 38/573
Para que la estructura sea rígida: El proyectoarquitectónico debe permitir ubicar muros de
corte (de Concreto Armado o AlbañileríaConfinada, que limiten los desplazamientoslaterales)
Para que la estructura sea dúctil: Se deben cumplir
las exigencias de la Norma de Concreto Armado,especialmente los artículos referidos al DiseñoSismo-resistente. Esto trata principalmente deltipo de estribos, su espaciamiento, longitudes de
anclaje, longitudes de traslape y detalles sobre lacolocación de las armaduras dentro de las vigas.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 39/573
1. Acerca de la Resistencia:
Debe existir resistencia sísmica por lo menosen dos direcciones perpendiculares.
Deben existir líneas sucesivas de resistencia(Ventaja del sistema dual Pórticos-Muros de
Corte)
Deben existir trayectorias continuas para lascargas, desde su punto de aplicación hasta su
punto final de resistencia.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 40/573
Sistema estructural con dos direcciones
perpendiculares de resistencia sísmica
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 41/573
Líneas sucesivas de resistencia
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 42/573
Necesidad de trayectorias continuas
para las cargas
Edificio informal de siete
pisos, que originalmente
fuera de tres
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 43/573
2. Acerca de la Rigidez:
Es importante proporcionar elementos queresistan fuerzas horizontales sin deformacionesimportantes (¡Placas!)
Antiguamente se consideraba el criterio de
diseñar estructuras flexibles sobre suelo rígido,y estructuras rígidas sobre suelo flexible (paraalejar sus frecuencias de vibración). Hoy esto se
considera obsoleto y se exige siempre RIGIDEZ.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 44/573
Debe controlarse la deriva en ambas
direcciones perpendiculares principales
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 45/573
Colapso por ausencia de rigidez
lateral
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 46/573
• El concepto de resonancia mecánica llevó a pensar en laconveniencia de distanciar los períodos del suelo y laestructura aún a costa de flexibilizar las edificaciones.
Actualmente, esto no se considera adecuado.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 47/573
3. Acerca de la Ductilidad:
Las estructuras deben ser capaces de ingresar a unaetapa plástica, sin perder su resistencia y sin llegar ala falla.
Se debe prevenir la formación de rótulas plásticasen elementos que afecten menos la estabilidad de la
estructura (antes en vigas que en columnas). Deben existir conexiones entre elementos, quepermitan desarrollar la ductilidad.
Deben existir adecuadas longitudes de anclaje
Considerar que la falla por corte es frágil y causapérdida repentina de resistencia sin suficientedisipación de energía.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 48/573
2.4 Concepto de Seguridad Sísmica
Ante eventos sísmicos severos, se apela a laductilidad de la estructura para reducir las fuerzaslaterales elásticas y llevarlas a niveles de diseño
compatibles con la economía y la factibilidad.→ Se trata de conseguir un modo de falla dúctil, con
capacidad de disipar energía.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 49/573
El objetivo de esta filosofía es diseñar edificiosrazonablemente económicos, pero seguros, aún a
costa de admitir que la acción de un sismo severosea mayor a la acción de diseño.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 50/573
Comportamiento súper
dúctil en columnas de
edificio
Sismo Northridge
Los Angeles, U.S.A.
17/01/94 (M = 6.7)
Edificio de estacionamientos
Cal State Campus
03 pisos, Prefabricado
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 51/573
2.5 Principales sistemas estructurales
utilizados en nuestro país
• Se describen a continuación, los principales sistemasestructurales utilizados en nuestro medio, poniendoespecial énfasis en los tres principios fundamentales de
la ingeniería estructural sismo-resistente:I. Resistencia: Control de esfuerzos actuantesII. Rigidez: Control de deformaciones y
desplazamientos.
III. Ductilidad: Capacidad de deformación sin colapso,sin degradación significativa de la capacidadresistente y con disipación de energía.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 52/573
Sistemas Estructurales
y
Ductilidad Estructural
• Cuando se encuentra en la etapa de concepción deuna estructura, el equipo de diseño debe decidir el
tipo de sistema estructural a utilizar para resistir elefecto de los sismos. Se puede elegir entre variossistemas que resultan flexibles o rígidos.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 53/573
• Los sistemas flexibles tienen la ventaja de que sediseñan para fuerzas de sismo menores, pero
presentan el inconveniente de que se requiere sermuy riguroso en el detalle estructural de losdiferentes elementos. Además, por su flexibilidadpueden presentarse grandes desplazamientos que
pueden causar la interacción entre elementosestructurales y no estructurales y provocar daños.
• En el caso de una estructura rígida las fuerzas dediseño son mayores, la ductilidad de la estructura es
menor, el detallado de los elementos no es tanriguroso y se minimiza la posibilidad de interaccióncon elementos no estructurales.
1 Edifi i ti d
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 54/573
1. Edificio aporticado
(vigas y columnas de C⁰A⁰)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 55/573
2. Aporticado con muros (tabiques) de relleno
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 56/573
3. Edificios de Albañilería
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 57/573
4. Mixto I (Pórticos y Albañilería)
5 Mixto II (Pórticos y Muros
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 58/573
5. Mixto II (Pórticos y Muros
Estructurales)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 59/573
Edificio Residencial Balta
• Tres sótanos y diecisiete pisos
• Arquitectura : Edgardo Flores Díaz, CarlosRomero Luna y Percy Vivas V.
• Estructuras : Oscar Fernández Cruz
• Ubicación : Malecón Balta 780, Miraflores.
• Área : 8622.85 m2
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 60/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 61/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 62/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 63/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 64/573
6 Sólo Muros Estructurales
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 65/573
6. Sólo Muros Estructurales
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 66/573
Edificio Residencial Alexander
• Dieciocho pisos (muros de concreto armado)
• Arquitectura : Edgardo Flores Díaz y PercyVivas Vélez
• Estructuras : Oscar Fernández Cruz
• Ubicación : Av. Alberto Alexander 2263-2267, Lince.
• Área : 6858.21 m2
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 67/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 68/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 69/573
7. Edificios de muros de ductilidad limitada
i d l ( l ó i )
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 70/573
8. Sistema dual (muros estructurales y pórticos)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 71/573
Edificio Residencial Pardo II
• Cuatro sótanos y veintiún pisos• Arquitectura : Edwin Colonia Villarreal y Carlos
Romero Luna
•
Estructuras : Oscar Fernández Cruz• Ubicación : Av. Pardo Nº 1001 (Esquina Av.
Pardo y Calle Ramón Zavala)Miraflores.
• Área : 8331.91 m2
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 72/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 73/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 74/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 75/573
Edificio
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 76/573
Edificio
Residencial Pardo I•
03 sótanos y 16 pisos• Arquitectura:Edgardo Flores Díaz yPercy Vivas Vélez
• Estructuras: Oscar
Fernández Cruz• Ubicación: ÓvaloPardo, (Av. Pardo Nº1085) Esq. Av. JoséPardo, M. Napanga yA. León, Miraflores
• Área: 10297.40 m2
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 77/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 78/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 79/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 80/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 81/573
Edificio
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 82/573
Edificio
Casa Club Pardo
•
04 sótanos y dostorres de 21 y 15 pisos
• Arquitectura:Edgardo Flores Díaz yPercy Vivas Vélez
• Estructuras: OscarFernández Cruz
• Ubicación: Av. JoséPardo 932-935,Miraflores.
• Área: 15663.60 m2
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 83/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 84/573
9 Edificios de losas sin vigas
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 85/573
9. Edificios de losas sin vigas
Requisitos para edificios de losas planas
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 86/573
Requisitos para edificios de losas planas
sin vigas
1) Máximo 05 pisos, sin exceder los 18 m de altura.2) Muros estructurales capaces de tomar el 80 % del
cortante sísmico.
3) Vigas peraltadas en todo el perímetro
4) La deriva máxima de entrepiso no debe exceder de 0.005
5) Para análisis sísmico se considerará como viga una franjade columna en cada dirección.
6) En caso de tener losas nervadas:i) Se usará losa maciza alrededor de columnas y muros
ii) Se usará losa superior de 50 mm de espesor
2.5 Características básicas para un Sistema
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 87/573
.5 Ca acte st cas bás cas pa a u S ste a
Estructural Sismo-resistente
En general, independientemente del sistemaestructural empleado, puede evaluarse lascaracterísticas sismo-resistentes de una edificación,
con el siguiente cuestionario:I. ¿La estructura es estable ante cargas laterales?
II. ¿La estructura es liviana?
III. ¿La estructura es regular en planta y en altura?
IV. ¿La estructura es rígida?
V. ¿La cimentación es compatible con el suelo?
VI ¿La edificación tiene un sistema estructural
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 88/573
VI. ¿La edificación tiene un sistema estructuralapropiado?
VII. ¿La edificación está construida con materialescompetentes?
VIII.¿La edificación presenta buena calidad deconstrucción?
IX. ¿La estructura tiene capacidad de absorber ydisipar energía?
Si se contestan afirmativamente estas preguntas, es
probable que la estructura tenga un grado desismo-resistencia adecuado. De lo contrario, esprobable que sea vulnerable ante eventos sísmicos.
I. ¿La estructura es estable ante cargas
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 89/573
g
laterales?
• Aunque a simple vista una edificación parezca sólida,
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 90/573
q p p ,o el simple hecho de haber sobrevivido muchosaños, no implica que la estructura sea
verdaderamente estable ante cargas lateralessignificativas. La estabilidad de la estructura estárelacionada con aspectos que incluyen la capacidadde la cimentación para resistir empujes horizontalesbajo cargas dinámicas.
Edificio de 13 pisos en Shangai, con
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 91/573
p g ,
cimentación sobre pilotes
S i d l l d l difi i
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 92/573
Secuencia del colapso del edificio
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 93/573
II ¿La estructura es liviana?
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 94/573
II. ¿La estructura es liviana?
• Las cargas sísmicas son fuerzas inerciales es decir
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 95/573
Las cargas sísmicas son fuerzas inerciales, es decir,dependen de la masa de la edificación, puesto queson precisamente la combinación entre la masa decada nivel y su respuesta diferencial ante laaceleración del suelo impartida por el sismo, lo queresulta en fuerzas relativas que pueden causar daño,
colapso parcial o total. Así, a menor masa, menorsolicitación inercial.
Estructura con masa concentrada en nivel superior:
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 96/573
Estructura con masa concentrada en nivel superior:
comportamiento de péndulo invertido (Le Corbusier)
Colapso de autopista elevada de
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 97/573
Kobe, sismo 1995
Restaurant La Réserve, antes y después del
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 98/573
sismo de Agadir, Marruecos 29/02/1960
III. ¿La estructura es regular en planta y en
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 99/573
altura?
• Las irregularidades en planta o en altura, en términosde masa, resistencia o rigidez, pueden ocasionarconcentraciones de esfuerzos, o desviaciones entrelos centros de masa y rigidez, que ponen en peligrola integridad de la estructura.
Torsión en planta en edificio de esquina
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 100/573
Torsión en planta en edificio de esquina
Irregularidad en planta: Mal
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 101/573
comportamiento sísmico de planta en “L”
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 102/573
Edificio con escalonamientos: Cambio abrupto de la resistencia y
rigidez con la altura
Ampliación sin continuidad vertical
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 103/573
Ampliación sin continuidad vertical
Proporcionalidad: Edificio de albañilería demasiado esbelto
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 104/573
(H/B > 4) →Efecto de compresión en talones de muro
IV. ¿La estructura es rígida?
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 105/573
• Aunque la estructura sea estable y de forma regular,
la deformación total ante cargas laterales dependeen gran medida de su rigidez. A menor rigidez, mayordeformación; y a mayor deformación, mayorprobabilidad de daños.
Edificación con pórticos en una sola
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 106/573
dirección
V. ¿La cimentación es compatible con el
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 107/573
suelo?
• El suelo debe ser compatible con el tipo decimentación empleado. Así por ejemplo, un sueloblando puede no ser compatible con cimentacionessuperficiales aisladas convencionales y un suelo
rígido no requiere de cimentaciones profundas. Así mismo, existen taludes que pueden fallar como unconjunto, por lo que es necesario determinar lasuperficie de falla para garantizar que la cimentaciónse realice con la profundidad adecuada.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 108/573
VI. ¿La edificación tiene un sistema
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 109/573
estructural apropiado?
• No todo sistema estructural es apropiado para todotipo de cargas. Las Normas vigentes reflejan estasexperiencias. Sea cual fuere el sistema estructuralutilizado, debe cumplir con ciertos requisitos
mínimos de configuración y continuidad paragarantizar su respuesta a las solicitaciones impuestas.Por ejemplo, los elementos verticales deben sercontinuos desde la cimentación.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 110/573
Sismo Pisco
15/08/2007
VII. ¿La edificación está construida con
l ?
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 111/573
materiales competentes?
• Existen materiales que, debido a su propia naturaleza,tienen una pobre competencia ante cargas dinámicas. Encambio otros, pueden considerarse competentes para lafabricación de estructuras sismo resistentes. Además, elnivel de la resistencia y la calidad de los materialesdeterminan en buena parte el desempeño de laedificación durante su vida útil.
Esta lista incluye:
Concreto armado
Albañilería reforzada (confinada o armada)
Acero
Madera
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 112/573
Albañilería de tierra cruda:
Adobe (izquierda) y Tapial(abajo)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 113/573
Estructuras con
elementos sismo-resistentes de madera
Edificaciones de pórticos flexibles y muros de ladrillo
d
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 114/573
pandereta
VIII. ¿La edificación presenta buena
l d d d ó ?
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 115/573
calidad de construcción?
• Es posible determinar la calidad de la construcciónmediante evidencias físicas de la propia edificación,tales como la textura superficial de los elementos y laprecisión de la construcción, entre muchas otras.
Vivienda de autoconstrucción, con parapetos y
bi í d f h d i f
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 116/573
tabiquería de fachada sin reforzar
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 117/573
Consecuencias de secuencia
constructiva incorrecta
(Sismo Pisco 15/08/2007)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 118/573
Procedimiento incorrecto:
solera vaciada en dosetapas
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 119/573
Sin comentarios…
IX. ¿La estructura tiene capacidad de
b b di i í ?
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 120/573
absorber y disipar energía?
• Este aspecto es el más difícil de determinar sin unestudio exhaustivo y minucioso de la estructura.Depende de su diseño y su detallado. Por ejemplo,para que un pórtico tenga capacidad de disipar
energía, debe detallarse con refuerzo adecuado, nosólo en cantidad sino en configuración. Así, losestribos deben cerrarse con ganchos de 135⁰ ydeben colocarse con un espaciamiento pequeño en
las vecindades de las conexiones entre vigas ycolumnas y se debe proporcionar adecuadaslongitudes de anclaje.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 121/573
Antiejemplo :
H t l A b d Pi Si 15/08/2007
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 122/573
Hotel Ambassador, Pisco. Sismo 15/08/2007
Caso de Hotel Ambassador
(Si Pi 15/08/07)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 123/573
(Sismo Pisco 15/08/07)
1) Baja calidad de los ladrillos, que dio lugar a unabaja resistencia al corte de los muros.2) Baja densidad de muros en la dirección corta,
donde sólo habían dos muros perimetrales.
3) Mala distribución en planta de los muros, dondeel muro longitudinal no aporta resistencia afuerza cortante en la dirección corta, sino másbien genera torsión.
4) Piso blando, por existencia de cocheras.Este tipo de estructura debe evitarse.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 124/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 125/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 126/573
3.0 Vulnerabilidad de sitio y tipo de
t
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 127/573
proyecto
“… le compararé a un hombre insensato, que
edificó su casa sobre la arena; y descendió
lluvia, y vinieron ríos, y soplaron vientos, ydieron con ímpetu sobre aquella casa y cayó, ygrande fue su ruina.”
(Mateo 7: 26-27)
Generalidades
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 128/573
•
Las condiciones del suelo están directamenterelacionadas a sus características, a la presencia o node agua y a la topografía.
• El suelo es el medio a través del cual se propagan las
ondas sísmicas. En este proceso de propagación seproducen cambios en las características delmovimiento sísmico y en la estructura del suelo mismo.Si las condiciones del suelo no son favorables, puedeocurrir la amplificación de las ondas sísmicas, licuación,deslizamientos, fracturas y asentamientosdiferenciales.
• Para determinar el efecto del sismo sobre unaestructura es común suponer que el movimiento del
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 129/573
estructura es común suponer que el movimiento delterreno en la cimentación sería igual al movimiento
que ocurriría si no existiera edificio alguno en el sitio.Esta suposición es cierta únicamente cuando elterreno es poco compresible.
•
Por lo anterior, las condiciones del terreno en el sitiode construcción, determinan el tipo de cimentación.
• Si existe la posibilidad de licuefacción deben llevarsea cabo estabilizaciones de suelo, utilizar pilotes de
cimentación o desecharse el sitio de la obra.
Parámetros que modifican la
respuesta del terreno
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 130/573
respuesta del terreno
Amplificación de intensidadessísmicas por flexibilidad del suelo.
Profundidad del estrato resistente.
Potencial de licuefacción. Estabilidad de taludes
3.1 Amplificación de intensidades
sísmicas por flexibilidad del suelo
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 131/573
sísmicas por flexibilidad del suelo
La intensidad del movimiento sísmico del suelo esmayor en suelos blandos que en suelos firmes orocosos (se presenta amplificación de la ondasísmica al pasar del lecho rocoso a suelo blando).
Algunos sismos ejemplos que ilustran este fenómenoson los siguientes:
México 1985
Huaraz 1970
Lima 1940, 1966, 1974 (zonas Callao, Chorrillos y LaMolina)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 132/573
La forma, amplitud y duración del movimiento
sísmico, se ven afectadas por la distancia hipocentral y
la flexibilidad del suelo
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 133/573
Amplificación símica en terrenos
desfavorables
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 134/573
desfavorables
La topografía del terreno influye en la amplificacióndel movimiento sísmico cuando se trata deubicaciones desfavorables (bordes de mesetas, cimasy laderas de cerros)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 135/573
Edificaciones vulnerables a
sismo por estar ubicadas sobre
laderas
Tipos de suelo en Lima-Callao
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 136/573
3.2 Profundidad del estrato resistente
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 137/573
Al igual que la flexibilidad del suelo, los espesores delos estratos compresibles aumentan la severidad delmovimiento y permiten la ocurrencia deasentamientos diferenciales de la cimentación de la
estructura.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 138/573
Asentamiento diferencial: Máxima diferencia de nivel entre dos cimentaciones
adyacentes de una misma estructura
Asentamiento uniforme
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 139/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 140/573
Asentamientos diferenciales
En estructuras rígidas el
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 141/573
En estructuras rígidas, el
asentamiento no uniforme,
puede producir volcadura
3.3 Potencial de licuefacción
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 142/573
La licuefacción es un fenómeno que consiste en lacompactación de suelos granulares saturados pocodensos causada por la vibración. Ha sido una de lascausas más dramáticas de los daños a edificaciones y
obras civiles durante un movimiento telúrico. Este semanifiesta en la superficie en forma de volcanes delodo y genera en el suelo unas condiciones similaresa las de la arena movediza donde se reduce laresistencia al corte del suelo y se origina lainestabilidad de todo lo que se encuentre sobre él.
Fenómeno de licuefacción del suelo
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 143/573
Licuación de
suelo arenoso
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 144/573
con napa
freática alta
Condiciones:
1) Suelo granularsuelto
2) Napa freáticasuperficial
3) Vibraciónsísmica
Afloración de agua por licuefacción
del suelo
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 145/573
del suelo
Licuefacción desuelos
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 146/573
suelos
Tambo de Mora,
Chincha
Sismo 15/08/2007
Tambo de Mora Chincha
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 147/573
Tambo de Mora, Chincha.
Sismo 15/08/2007
Licuefacción del suelo en Chimbote
(1970)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 148/573
(1970)
Licuación del suelo que ha comprometido la estabilidad delas edificaciones. Sismo Nigata, Japón 16/06/1964
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 149/573
3.4 Estabilidad de taludes
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 150/573
Los taludes de terrenos suaves muy inclinados o con
grandes contenidos de humedad tienden a fallar antemovimientos horizontales y verticales, causando dañoadicional al causado por el sismo.
Deslizamiento por inestabilidad de taludes
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 151/573
Yungay, antes y después del aluvión
(1970)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 152/573
(1970)
Urbanizaciones de playa (Km 111 Panamericana Sur)sobre plateas superficiales en talud pronunciado de
arena suelta
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 153/573
arena suelta.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 154/573
¿Suspenso…?
4.0 Vulnerabilidad relacionada con la
configuración arquitectónica
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 155/573
configuración arquitectónica
Principio Fundamental:Un buen diseño arquitectónico debe tomar en
cuenta la estructura resistente desde sus inicios.
No se puede creer que es posible hacer elproyecto de un edificio y después “meterle
dentro” la estructura. Esto equivaldría a creer que
un ser humano se forma sin huesos y, una vez
nacido, podemos meterle dentro el esqueleto.
4.1 Problemas de configuración en planta
4 1 1 L it d
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 156/573
4.1.1 Longitud
4.1.2 Concentración de esfuerzos porplanta compleja
4.2 Problemas de configuración en elevación
4.2.1 Escalonamiento
4.2.2 Discontinuidad
4.1.1 Longitud
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 157/573
• La longitud en planta de una edificación influye en la
respuesta estructural de la misma, de una manera que noes fácil de determinar por medio de los métodos usualesde análisis.
• En vista de que el movimiento del terreno consiste enuna transmisión de ondas, la cual se da con una
velocidad que depende de las características de masa yrigidez del suelo de soporte, la excitación que se da en unpunto de apoyo del edificio en un momento dado difierede la que se da en otro, diferencia que es mayor en lamedida en que sea mayor la longitud del edificio en la
dirección de las ondas.• Los edificios cortos se acomodan más fácilmente a las
ondas que los edificios largos.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 158/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 159/573
Sismo México1985
• Considerando estos datos, el correctivo usual para elproblema de longitud excesiva de edificios es lapartición de la estructura en bloques por medio de la
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 160/573
partición de la estructura en bloques por medio de lainserción de juntas de separación sísmica, de tal
forma que cada uno de ellos pueda ser consideradocomo corto.
• Estas juntas deben ser diseñadas de manera tal quepermitan un adecuado movimiento de cada bloque,
sin peligro de impacto o choque entre los diferentescuerpos o bloques que componen la edificación.• Los edificios largos son también mas sensibles a las
componentes torsionales de los movimientos delterreno, puesto que las diferencias de movimientos
transversales y longitudinales del terreno de apoyo,de las que depende dicha rotación, son mayores.
Posibles soluciones para plantas muy alargadas
o con aberturas importantes:
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 161/573
4.1.2 Concentración de esfuerzos
debido a plantas complejas
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 162/573
p p j
Este problema surge en edificios denominados deplantas complejas y es muy común en edificacioneshospitalarias. Se define como planta compleja aaquella en la cual la línea de unión de dos de sus
puntos suficientemente alejados hace su recorridoen buena parte fuera de la planta. Esto se da cuandola planta esta compuesta de alas de tamañosignificativo orientadas en diferentes direcciones(formas en H, U, L, etc.).
Edificio Hospital de Caldas (Colombia)
Planta compleja
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 163/573
• En las plantas irregulares las alas pueden asimilarse a unvoladizo empotrado en el cuerpo restante del edificio,sitio en el cual sufriría menores deformaciones laterales
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 164/573
sitio en el cual sufriría menores deformaciones lateralesque en el resto del ala. Por esta razón aparecen grandesesfuerzos en la zona de transición, los cuales producencon frecuencia daños en los elementos no estructurales,en la estructura vertical y aún en el diafragma de laplanta.
• En el caso de edificios conformados por dos bloquesunidos por una garganta central, cada bloque tendería avibrar independientemente. Por ello se recomiendaindependizar con junta o integrar los bloques mediante
vigas de acople laterales y/o losa maciza en la zona degarganta central.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 165/573
Edificio Av. Arequipa 4449, Miraflores. 03 sótanos y 10 pisos ASB Contratistas Generales EIRL
Arquitectura: Arq. Samuel Cárdenas
Diseño de Estructuras: Ing. Oscar Fernández Cruz
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 166/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 167/573
Fenómeno de
“aleteo”
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 168/573
Central de
Telecomunicaciones. México1985
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 169/573
Anchorage, Alaska
1964
• Para este caso, la solución adoptada con mayorfrecuencia consiste en la introducción de juntas
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 170/573
jsísmicas, como las mencionadas para el caso de losedificios largos. Estas juntas permiten que cadabloque tenga su propio movimiento sin estar atado alresto del edificio, con lo cual se rompe el esquema
de trabajo en voladizo de cada ala. Las juntas,obviamente, deben tener el ancho suficiente parapermitir el movimiento de cada bloque sin golpearse.
Posibles soluciones para edificios con alas muy
largas:
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 171/573
largas:
En general, tratar de evitar las plantas con esquinasentrantes, ya que en dichos vértices se producen
t i d f l d b
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 172/573
(Plantas con esquinas entrantes)
concentraciones de esfuerzos, por lo que deben
evitarse, procurando que la planta del edificio sea lomás compacta posible.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 173/573
Edificios con esquinas
entrantes: Mala concepciónestructural por concentración
de esfuerzos
4.2 Problemas de configuración en elevación
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 174/573
4.2.1 Escalonamiento
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 175/573
Los escalonamientos en los volúmenes del edificio sepresentan habitualmente por exigencias urbanísticasde iluminación, proporción, etc.
Sin embargo, desde el punto de vista sísmico, son
causa de cambios bruscos de rigidez y de masa; porlo tanto, traen consigo la concentración de fuerzasque producen daño en los pisos adyacentes a la zonadel cambio brusco. En términos generales, debebuscarse que las transiciones sean lo mas suaveposibles, con el fin de evitar dicha concentración.
Formas irregulares en altura
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 176/573
Irregularidad en elevación
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 177/573
o Edificios con asimetría en elevación
(Efecto de “latigazo” debido al cambio brusco
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 178/573
( g
de rigidez → concentración de esfuerzos)
Daños causados por sismo debido al cambio de
rigidez de la estructura
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 179/573
Falla del Hotel Terminal.
G atemala 1976
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 180/573
Guatemala 1976
Efecto de “latigazo” en vivienda conirregularidad vertical en planta
(Si Pi 15/08/07)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 181/573
(Sismo Pisco 15/08/07)
Daño en entrepiso, debido a
irregularidad en la altura
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 182/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 183/573
Posibles soluciones
a la reducción en
elevación
4.2.2 Discontinuidad de elementos
verticales
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 184/573
• La interrupción de elementos verticales de laestructura ha probado ser la causa de múltiplescolapsos parciales o totales en edificios sometidos asismos, sobre todo cuando la interrupción de loselementos verticales resistentes (muros y columnas)
se presenta en los pisos inferiores.• La razón del deslizamiento del piso recae en que el
nivel en que se interrumpen los elementos es másflexible que los restantes, con lo que aumenta elproblema de estabilidad, pero además porque seorigina un cambio brusco de rigidez que ocasionauna mayor acumulación de energía en la sección masdébil.
• Los casos más usuales de interrupción de elementosverticales, que ocurren generalmente por razonesespaciales formales o estéticas son los siguientes:
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 185/573
espaciales, formales o estéticas, son los siguientes:
i. Interrupción de las columnas.
ii. Interrupción de muros estructurales (muros decorte o placas).
iii. Interrupción de muros divisorios, concebidoserróneamente como no estructurales, alineadoscon pórticos.
Discontinuidad en elementos y flujo de
fuerzas
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 186/573
Interrupción de muros
estructurales (placas)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 187/573
estructurales (placas)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 188/573
Efecto deconcentración de
esfuerzos
Colapso por discontinuidad de elementos
estructurales verticales
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 189/573
Daños en edificación con discontinuidad
estructural vertical (Pisco 2007)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 190/573
Problema de transición de columna (Origina articulación en el nudo → Los momentos de la
columna superior no se pueden transmitir a la inferior)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 191/573
Falla en apoyo de columna sin continuidad vertical
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 192/573
Discontinuidad de columna en obra
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 193/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 194/573
Falla en columna sin
continuidad
Graves deficiencias
deautoconstrucción
5.0 Vulnerabilidad relacionada con laconfiguración estructural
ó d
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 195/573
5.1 Concentración de masa5.2 Mecanismo columna débil-viga fuerte5.3 Columna corta5.4 Piso blando
5.5 Falta de redundancia5.6 Insuficiente rigidez lateral5.7 Impacto entre edificios adyacentes5.8 Excesiva flexibilidad del diafragma5.9 Torsión en planta
5.1 Concentración de masa
l bl ió i d l
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 196/573
• El problema en cuestión es ocasionado por altasconcentraciones de la masa en algún niveldeterminado del edificio y se puede deber a ladisposición en él de elementos pesados, tales comoequipos, tanques, bodegas, archivos, etc. El
problema es mayor en la medida en que dicho nivelpesado se ubica a mayor altura, debido a que lasaceleraciones sísmicas de respuesta aumentantambién hacia arriba, con lo cual se tiene una mayorfuerza sísmica de respuesta allí y por ende una mayor
posibilidad de volcamiento del equipo.
• Por lo anterior, en el diseño arquitectónico esrecomendable disponer los espacios que representenpesos inusuales en sótanos o en construcciones
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 197/573
pesos inusuales en sótanos o en construcciones
aisladas aledañas al cuerpo principal del edificio. Encasos en los que por razones topográficas se debatener almacenamientos de agua elevados, espreferible construir torres independientes para esefin, en lugar de adosarlas al edificio principal.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 198/573
Las concentraciones de masa en altura,
aumentan la vulnerabilidad de la estructura
frente a sismos
5.2 Mecanismo columna débil-viga fuerte
Las columnas dentro de una estructura tienen la vital
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 199/573
importancia de ser los elementos que transmiten lascargas a las cimentaciones y mantienen en pie a laestructura, razón por la cual cualquier daño en este tipode elementos puede provocar una redistribución decargas entre los elementos de la estructura y traerconsigo el colapso parcial o total de una edificación.Por lo anterior, el diseño sísmico de pórticos (estructurasformadas preferentemente por vigas y columnas) buscaque el daño producido por sismos severos se produzca envigas y no en columnas, debido al mayor riesgo de
colapso del edificio por el daño en columnas. Sinembargo, muchos edificios diseñados según códigos desismo-resistencia han fallado por esta causa.
Columnas colapsadas en edificiosaporticados
(Caso de vigas más resistentes que las columnas,
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 200/573
las rótulas plásticas se forman en las columnasantes que en las vigas, originándose mecanismosde falla)
Región de rótula plástica
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 201/573
•
Región de un elemento de pórtico (columnas, vigas)o muro estructural en la que se espera que ocurrafluencia por flexión durante la respuesta sísmicainelástica de la estructura.
• En dicha región se puede desarrollar y mantener lacapacidad de momento máximo con lacorrespondiente rotación inelástica, de tal maneraque el refuerzo en tracción se deforme más que la
deformación correspondiente a su punto de fluencia.
Mecanismos de falla
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 202/573
Generación de rótula plástica en viga
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 203/573
Rótulas plásticas en columnas
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 204/573
Resistencia a flexión de las columnas,en las caras de los nudos
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 205/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 206/573
Edificaciones colapsadas por
formación de rótulasplásticas en columnas
Recomendación: Hiperestaticidad
Procurar estructuras hiperestáticas (mejorcapacidad resistente y mejor disipación de
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 207/573
p y j p
energía sísmica por formación de rótulasplásticas)
5.3 Problema de “Columna Corta”
Varias son las causas para que el valor de la longitud
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 208/573
Varias son las causas para que el valor de la longitudlibre se reduzca drásticamente y se presente unacolumna corta:i. Confinamiento lateral parcial en la altura de la
columna por muros divisorios, muros de
fachada, muros de contención, etc.ii. Disposición de losas en niveles intermedios.iii. Ubicación del edificio en terrenos inclinados.Las columnas cortas son causa de serias fallas en
edificios bajo excitaciones sísmicas, debido a que sumecanismo de falla es frágil.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 209/573
Origen del problema de “Columna Corta”
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 210/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 211/573
Como la rigidez lateral es inversamente proporcional al cubo
de su longitud → La columna de menor longitud tendrá mayor
rigidez y por tanto asumirá mayor fuerza cortante y momento.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 212/573
En la columna corta, la demanda suele exceder la capacidad
resistente de cortante y de deformación lateral
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 213/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 214/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 215/573
Sismo Nazca
1996A pesar de tener
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 216/573
tecnoport separando 2cm, las columnas delos tabiques de loscolegios sufrierondaño porque la
deformación eramayor.
Solución al problema de columna corta en centroseducativos: independización de tabiques y uso de
columnas estructurales más rígidas
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 217/573
5.4 Problema de “Piso Blando”
Varios tipos de esquemas arquitectónicos y
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 218/573
Varios tipos de esquemas arquitectónicos yestructurales conducen a la formación de losllamados “Pisos blandos” o “Entrepisos débiles”, esdecir, pisos que son más vulnerables al daño sísmicoque los restantes, debido a que tienen menor rigidez,menor resistencia o ambas cosas.La presencia de “pisos blandos” se puede atribuir a:
i. Diferencia de altura de entrepisos.
ii. Interrupción de elementos estructuralesverticales en el entrepiso.
Problema de “Piso blando” o “Entrepiso débil”
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 219/573
Edificaciones con sistema
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 220/573
de “Piso Blando”
Origen del problema de “piso blando”
Muros o placas que se eliminan en el primer piso,concentrando demandas de ductilidad excesivas
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 221/573
para las columnas del primer piso, dado elcomportamiento de sólido rígido de las placassuperiores
(Las deformacionespor
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 222/573
desplazamientoslaterales seconcentran en unsolo piso y puedenexceder lacapacidad dedeformación de
dicho piso)
Edificio “Don Tristán”, Maipú,
Santiago,
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 223/573
Sismo Chile 27/02/2010
Sismo Popayán, Colombia
(31/03/1983)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 224/573
Sismo El Salvador
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 225/573
10/10/1986 (M = 7.5)
Sismo Managua,
Nicaragua 23/12/1972
(M = 6.2)
Hospital Olive View
Sismo San Fernando,
California, E.E.U.U.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 226/573
09/02/1971 (M = 6.6)
(Izq.sup. e inf.)
Sismo México
19/09/1985 (M = 8.2)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 227/573
(Abajo)
Sismo Erzinkan, Turquía,
1992
Colapso de pisos blandos
intermedios
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 228/573
(Sismo de Kobe, 1995)
5.5 Falta de redundancia
El diseño estructural sismo-resistente contempla la
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 229/573
p
posibilidad de daño de los elementos estructuralespara los sismos más severos. Desde este punto devista, el diseño de la estructura debe buscar que laresistencia a las fuerzas sísmicas dependa de un
número importante de elementos, puesto quecuando se cuenta con un número reducido deelementos (poca redundancia) la falla de alguno deellos puede tener como consecuencia el colapsoparcial o total durante el sismo. En este sentido,
debe buscarse que la resistencia a las fuerzassísmicas se distribuya entre el mayor número deelementos estructurales posibles.
Necesidad de disponer de líneas sucesivasde resistencia
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 230/573
5.6 Insuficiente rigidez lateral
La excesiva flexibilidad de la edificación ante cargas
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 231/573
sísmicas puede definirse como la susceptibilidad a sufrirgrandes deformaciones laterales entre los diferentespisos, conocidas como derivas. Las principales causas deeste problema residen en la excesiva distancia entre loselementos de soporte (claros o luces), las alturas libres y
la rigidez de los mismos. Dependiendo de su grado, laflexibilidad puede traer como consecuencias:i. Daños en los elementos no estructurales adosados a
niveles contiguos.ii Inestabilidad del o los pisos flexibles, o del edificio en
general.iii. No aprovechamiento de la ductilidad disponible.
Edificios que han colapsado debido a malacompetencia sísmica en una dirección
(Ej: Pórticos de vigas chatas y columnas de poco
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 232/573
peralte en la denominada dirección “secundaria”→ excesiva deriva en dicha dirección)
Daños por mala competencia
sísmica en una dirección
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 233/573
Edificación de pórticos flexibles en ladirección transversal
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 234/573
Típica edificación de lacosta, con pórticos
flexibles de columnas
.25x.25 m en la dirección
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 235/573
“principal” y muros deladrillo pandereta en la
dirección “secundaria”
Edificaciones con
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 236/573
insuficiente rigidez lateralen la dirección transversal
Colegio en Huaraz (Sismo 31/05/1970)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 237/573
• En algunas ocasiones, la situación ha sido más graveya que a la insuficiente rigidez lateral, se ha unidouna real incompetencia sísmica lateral, es decir una
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 238/573
insuficiente resistencia al cortante de entrepiso. Lasfuerzas de inercia, cuya variación de la base a lacúspide del edificio es progresivamente creciente,generan fuerzas cortantes decrecientes de la base
hasta la cúspide, las mismas que deben ser resistidasen cada nivel por el conjunto de esos elementosverticales. De esta forma, es necesaria un áreatransversal suficiente de muros y columnas, para
resistir adecuadamente las fuerzas cortantesinducidas por el sismo.
Sismo Haití 12/01/2010 (M = 7.0)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 239/573
Av. Chapultepec.
Sismo México
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 240/573
19/09/1985
Edificio Televisa, Av.
Chapultepec, Sismo
México 19/09/85
Sismo Bucarest,
Rumanía, Mar. 1977
(M = 7.2)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 241/573
5.7 Impacto entre edificiosadyacentes
El impacto que ocurre entre edificios debido a la
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 242/573
p qproximidad existente y su manera diferente de vibrarante el sismo es otra causa de daño e inclusive decolapso. El choque resulta más dañino cuando la
altura de los entrepisos no coincide en ambasestructuras. Para evitar este fenómeno se buscarespetar una distancia prudencial (Junta deSeparación Sísmica), dada por la Norma E-030, que
se obtiene tanto de la altura como deldesplazamiento máximo de ambos edificios.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 243/573
Junta de separación sísmica
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 244/573
Valor reglamentario para la junta deseparación sísmica
• Está dado en la Norma E-030 y depende de la altura de la
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 245/573
edificación y su desplazamiento máximo lateral por sismo:“Toda estructura debe estar separada de las estructurasvecinas una distancia mínima S para evitar el contactodurante un movimiento sísmico”.
S1 > 3 + 0.004 (h – 500)
S1 > 3 cmS2 > 2 (∆1 + ∆2) / 3
“El Edificio se retirará de los límites de propiedad adyacentes a otros lotes edificables, o con edificaciones,
distancias no menores que 2 ∆1/3 ni menores que S1 /2” • Los valores de los se determinan multiplicando los
desplazamientos elásticos por (0.75 R)
Casos de presencia y ausencia de junta
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 246/573
Choque de edificios,
Sismo México 1985
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 247/573
Sismo Tokachi-Oki,
Japón, 1968
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 248/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 249/573
Sismo Pisco 15/08/2007
Daños en edificio y
muro de cerco, sin
debida junta de
ió ll
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 250/573
separación entre ellos
5.8 Excesiva flexibilidad del diafragma
• Un comportamiento excesivamente flexible del
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 251/573
diafragma de piso implica deformaciones laterales nouniformes, las cuales son en principio perjudicialespara los elementos no estructurales adosados al
diafragma.• Adicionalmente, la distribución de fuerzas laterales
no se hará de acuerdo a la rigidez de los elementosverticales
Comportamiento rígido y flexible deldiafragma
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 252/573
• Entre las causas que pueden originar estecomportamiento flexible, se tienen:
Flexibilidad del material del diafragma.
l ó d (l / h d l d f )
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 253/573
Relación de aspecto (largo/ancho del diafragma)Rigidez de la estructura vertical.
Aberturas en el diafragma.
Diafragmas rígidos
de losa aligerada y
maciza
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 254/573
Losa aligerada de viguetas pretensadas(Firth, Pretensa) o prefabricadas (Alitec)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 255/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 256/573
Comportamiento correcto de diafragma rígidoen edificaciones de albañilería confinada
(viga solera y losa de techo)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 257/573
Edificaciones sindiafragma rígido en el
último nivel: caso de
ausencia y presencia de
l
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 258/573
solera
Casos donde no hay
comportamiento de
di f í id
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 259/573
diafragma rígido
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 260/573
Limitaciones recomendadas
por Bazán y Meli a las
aberturas del diafragma
Colapso de edificio Four
Seasons (06 pisos)
Sismo Anchorage Alaska
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 261/573
Sismo Anchorage, Alaska,1964
Colapso de diafragma
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 262/573
5.9 Torsión en planta
• La torsión ha sido causa de importantes daños de
difi i tid i i t d d
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 263/573
edificios sometidos a sismos intensos, que van desdela distorsión a veces visible de la estructura (y portanto su perdida de imagen y confiabilidad) hasta el
colapso estructural.• La torsión se produce por la excentricidad existente
entre el centro de masa y el centro de rigidez.
• Algunos de los casos que pueden dar lugar a dichasituación en planta son:
Posición de elementos rígidos de manera asimétrica con
respecto al centroide del piso
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 264/573
respecto al centroide del piso.Colocación de grandes masas en forma asimétrica con
respecto a la rigidez.
Combinación de las dos situaciones anteriores.
• Debe tenerse presente que los muros divisorios y defachada que se encuentren adosados a la estructuravertical tienen generalmente una gran rigidez y, porlo tanto, de forma habitual participanestructuralmente en la respuesta al sismo y pueden
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 265/573
estructuralmente en la respuesta al sismo y puedenser causantes de torsión, como en el caso corrientede los edificios de esquina.
•
Cuantitativamente, puede considerarse que unaexcentricidad entre el centro de masa y de rigidez esgrande cuando supera el 10% de la dimensión enplanta bajo análisis. En un caso así, deben tomarse
medidas correctivas en el planteamiento estructuraldel edificio.
• Si se contempla además la situación en altura, elpanorama de la torsión puede complicarse aún máscuando hay irregularidades verticales, como los
escalonamientos
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 266/573
escalonamientos.En efecto, la parte superior del edificio transmite a lainferior un cortante excéntrico, lo cual provocatorsión del nivel de transición hacia abajo,
independientemente de la simetría o asimetríaestructural de los pisos superiores e inferiores.
Como todos los problemas de configuración, el de la
torsión debe ser enfrentado desde la etapa de diseñoespacial y de forma de la edificación.
• Los correctivos necesarios para el problema de la torsiónpueden resumirse en general en los siguientes puntos:i. Las torsiones deben ser consideradas inevitables,debido a la naturaleza del fenómeno y a lascaracterísticas de la estructura Por esta razón se sugiere
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 267/573
características de la estructura. Por esta razón, se sugiereproveer a los edificios de rigidez, mediante la cual sebusca reducir la posibilidad de giro en planta.ii A efectos del control de la torsión, debe estudiarsecon cuidado el planteamiento de la estructura en plantay en altura, así como la presencia y la necesidad deaislamiento de los muros divisorios no estructurales quepuedan intervenir estructuralmente en el momento deun sismo. Finalmente, el objetivo debe ser proveer a laestructura con la mayor simetría posible de la rigidez conrespecto a la masa.
Asimetría debida a
ubicación de elementos
resistentes
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 268/573
resistentes
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 269/573
Colapso de Edificio Miramar
(Cumaná, Venezuela, Sismo
de Cariaco 1997, M = 6.9)
Efecto de torsión en planta, causado portanque elevado
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 270/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 271/573
Cuando existe excentricidad, los daños sepresentan en los elementos ubicados en los
extremos
Falla de columna
esquinera por
efecto de la torsión
en planta
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 272/573
Daño en columna
perimetral por vibración
torsional
Hotel Embassy.
Sismo Pisco
15/08/2007 (M = 7.9)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 273/573
Sismo Armenia,
Colombia 25/01/1999
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 274/573
Colombia 25/01/1999(M= 6.2)
Sismo México
19/09/1985 (M = 8.1)
6.0 Vulnerabilidad relacionada con elprocedimiento constructivo
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 275/573
Código de Hammurabi (Babilonia, 1760 A.C.):“Si un constructor ha edificado una casa para otra
persona y la construcción no ha resultado sólida yla casa que se construyó se cae, causando lamuerte de su propietario ese constructor debe
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 276/573
muerte de su propietario, ese constructor debeser ejecutado. Si causa la muerte del hijo delpropietario, deberá ejecutarse al hijo del
constructor”.
6.1 Incompatibilidad entre arquitectura,
estructuras e instalaciones.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 277/573
Aspectos a considerar:
• Juntas de construcción
• Juntas de llenado• Paso de tuberías
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 278/573
Los elementos
arquitectónicos
deben respetar las
juntas sísmicas
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 279/573
Junta de construcción que se transformó en rótula plástica
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 280/573
Ductos y cajas para
instalaciones
eléctricas.
(Del muro det dó
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 281/573
(concreto no quedó
nada)
Tubería en medio de núcleo confinado de placa
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 282/573
Situación NO permitida en Norma E-070:Disminución del área de columna estructural
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 283/573
Tubería que atraviesa viga en zonainadecuada
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 284/573
Tubería en sección crítica de volado
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 285/573
Tubos para instalaciones
sanitarias. (¿Y el
muro portante de ladrillo?)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 286/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 287/573
Situación NO permitida por
la Norma E-070
Debilitamiento de laconexión columna-
albañilería
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 288/573
Muro dividido en dos partes
6.2 Uso de materiales inadecuados
Existen materiales que, debido a su propia naturaleza,
tienen una pobre competencia ante cargas dinámicas.En cambio otros pueden considerarse competentes
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 289/573
p p gEn cambio otros, pueden considerarse competentespara la fabricación de estructuras sismo resistentes.Además, el nivel de la resistencia y la calidad de losmateriales determinan en buena parte el desempeño
de la edificación durante su vida útil.Esta lista incluye:
Concreto armadoAlbañilería reforzada (confinada o armada)
AceroMadera
Colapso de
viviendas de adobe
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 290/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 291/573
Defectos de fabricación en
ladrillos artesanales
Ladrillo tubular, con excesivo porcentaje deperforaciones
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 292/573
Ladrillo KK industrial con % huecos > 30 %
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 293/573
Eflorescencia moderada y
severa en unidades de
albañilería
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 294/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 295/573
Uso de
albañilería no
reforzada
6.3 Mala praxis constructiva
• En este acápite nos referimos a diversos aspectos,
tales como:
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 296/573
Curado del concreto, juntas de construcción,recubrimiento del refuerzo, empalmes y traslapes,
habilitación de estribos, paso correcto de ductos,procedimientos constructivos correctos enalbañilería, etc
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 297/573
Importancia de una adecuada
praxis constructiva
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 298/573
Importancia de
un buen curado
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 299/573
Habilitación de las
barras de acero
Empalme en zona adecuada pararefuerzo de columnas
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 300/573
Juntas de construcción
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 301/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 302/573
Juntas de llenado
Máxima separación permisible entrecolumnas de confinamiento
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 303/573
Procedimiento correcto:Falsa columna (observar las mechas horizontales
para conectar las partes divididas del muro)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 304/573
Correcto: Alojamiento de tuberías en ducto
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 305/573
Correcto: Paso de conductos pequeños enmuros de albañilería armada
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 306/573
Regado de unidades
de arcilla, previo al
asentamiento
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 307/573
Retemplado del mortero
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 308/573
Rayado para asentado de la primera hilada
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 309/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 310/573
Falla por cizalle y solución:
crear llaves de corte con el
mortero
Refuerzo horizontal continuo, anclado enlas columnas de confinamiento
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 311/573
Estribado reglamentario para vigas solerasy columnas de confinamiento
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 312/573
Estribos con ¾ de vuelta adicional paraalbañilería confinada
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 313/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 314/573
Errores frecuentes en la praxis
constructiva
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 315/573
Falta de vibrado en el concreto de la columna
Cangrejeras por segregación en
muros de ductilidad limitada
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 316/573
Empalme en zona
inadecuada de
columna
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 317/573
Insuficiente recubrimiento en
refuerzo de columna
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 318/573
Insuficiente recubrimiento
en refuerzo de viga
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 319/573
.
Falta de
recubrimientos
Cangrejeras y falta de
recubrimiento
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 320/573
Cangrejera en una vigueta
de aligerado
El antiejemplo perfecto:Todos los defectos juntos
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 321/573
Columnas con
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 322/573
alto grado de
oxidación
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 323/573
Alto grado de
corrosión por acción
de la brisa marina
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 324/573
Columnas deterioradas por la corrosión
(Chicago, Illinois)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 325/573
Volados Expuestos a la brisa marina
Cangrejeras en columna (f´c = ??)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 326/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 327/573
Falta de protección temporal en las armaduras.→ Futuro problema de corrosión
Estribos abiertos
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 328/573
Estribos deficientes
(Mala habilitación del
fierro)
Estribos defectuosos que no proporcionanconfinamiento
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 329/573
Mala configuración
estructural de entramados
que forman pórticos
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 330/573
Falla en unión de vigas
fuera del plomo de la
columna
Exceso de cuantía en refuerzo de columna(1% ≤ρ≤ 6 %)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 331/573
Cangrejera en columna de confinamiento
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 332/573
Juntas de grosor excesivo
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 333/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 334/573
Errores en la extensión
del mortero y fluidez del
mortero
Colapso de edificación de albañilería conausencia de solera
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 335/573
Procedimiento incorrecto: vaciado de lasolera en dos etapas
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 336/573
Procedimiento correcto: vaciadosimultáneo de aligerado y solera
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 337/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 338/573
Consecuencias de secuencia
constructiva inadecuada
(Sismo Pisco 15/08/2007)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 339/573
Secuencia correcta en la
construcción de la
Albañilería Confinada
Trituración del sobrecimiento durante los sismos
(por no haber iniciado el vaciado desde el borde
del cimiento)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 340/573
Correcto → ↑
Incorrecto
Aplastamiento en muro de albañilería porapoyo directo de viga
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 341/573
Falla en muro dealbañilería por
punzonamiento de
descanso de escalera
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 342/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 343/573
Comportamiento sísmico de
muros no confinados
Daño por falta de
reforzamiento en
aberturas
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 344/573
Daño por falta de
separación en
ventanas y puertas
Junta donde el tecnoport
ha sido sustituido porunidades de albañilería
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 345/573
Agrietamiento de muro
por falta de confinamientoo separación por medio de
junta
(Observar desprendimiento de reparacionesejecutadas por daños de sismos anteriores)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 346/573
Técnica tradicionalde reparación de
muros de
albañilería
confinada
1. Reemplazo de
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 347/573
pladrillos
2. Reparación de
columnas
3. Resane de fisuras
4. Relleno de zonacentral con
concreto simple
Grieta en zona de unión de alféizar, porfalta de independización
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 348/573
Aislamiento adecuado de alféizares(albañilería armada y confinada)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 349/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 350/573
Trituración de bloques de concreto
vacíos (deben rellenarse con grout)
(Sismo Moquegua-Tacna 2001)
Trituración de celdas vacías en muroarmado parcialmente relleno
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 351/573
Estructuras inestables
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 352/573
Cimentación de concreto ciclópeo,inadecuada para albañilería armada
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 353/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 354/573
Platea de cimentación para
muros armados
7.0 Fallas debidas a acción sísmica
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 355/573
7.1 Fallas en vigas
• Grietas diagonales → Cortante
• Rotura de estribos → Cortante
• Grietas verticales → Flexión
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 356/573
• Grietas verticales → Flexión
• Rotura del refuerzo → Flexión
• Aplastamiento del
concreto → Flexión
Falla por flexión en viga (mala evaluación de las
cargas actuantes)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 357/573
Falla por cortante en viga
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 358/573
Falla por corte (tracción diagonal) en vigas
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 359/573
7.1.2 Fallas en columnas
• Grietas diagonales → Cortante
• Grietas verticales → Compresión
• Desprendimiento
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 360/573
• Desprendimiento
del concreto → Compresión
• Aplastamiento del concreto y pandeo de lasbarras de refuerzo → Flexo-compresión
Falla frágil de cortante o tracción diagonal
en columnas o vigas, por insuficiente
confinamiento de estribos en los extremosadyacentes a los nudos.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 361/573
(Ante el inadecuado confinamiento de
estribos, estos se abren y el concretoestalla, seguido del pandeo lateral delrefuerzo longitudinal)
Falla por tracción diagonal (corte) en columnascon estribos y con zuncho
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 362/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 363/573
Daño producido por fuerza
cortante en columnas de
primer piso
Colapso total de columna por excesiva separación derefuerzo transversal, en edificio de 02 pisos. San
Fernando 1971. (no se consiguió suficiente confinamiento al concreto ni
suficiente resistencia al corte)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 364/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 365/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 366/573
Falla de columna por excesivo paso del zuncho(30.5 cm)
(La fuerza cortante superó la resistencia del zuncho y no fue
capaz de confinar al concreto)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 367/573
Efecto combinado de carga axial y momento
flector sobre columna sin y con refuerzo
transversal
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 368/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 369/573
Daño producido
i l
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 370/573
por carga axial
en columna
Columnas sin confinamiento de estribos. Sismo Sur
06/06/2001 (M = 6.9)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 371/573
Columna sin refuerzo transversal. Colegio San LuisGonzaga Ica. Sismo 15/08/2007
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 372/573
Falla por compresión en columna
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 373/573
Falla por falta de
confinamiento de
estribos en columnasy posterior pandeo de
refuerzo longitudinal
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 374/573
refuerzo longitudinal
(Sismo Chile
27/02/10)
Pandeo en armadura de columnas
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 375/573
Pandeo en
refuerzo de
columnas
Edificio
Obispo Masías.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 376/573
Concepción, Chile
Sismo (27/02/10)
7.1.3 Fallas en muros de corte (placas)
• En los proyectos de estructuras, los muros de corte
son destinados principalmente a resistir los esfuerzosproducidos por la fuerza horizontal sísmica. Ante estasolicitación, las fallas que suelen presentarse son en
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 377/573
solicitación, las fallas que suelen presentarse son enla unión con los sistemas de piso; por compresión
debida a flexión, por tracción diagonal (cortantevertical), por cizallamiento (cortante horizontal) y porvolteo.
Principales formas de falla en placas
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 378/573
Elementos de borde
Zonas a lo largo de los bordes de los muros y de los
diafragmas estructurales, reforzados con acerolongitudinal y transversal. Los elementos de borde norequieren necesariamente un incremento del
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 379/573
requieren necesariamente un incremento delespesor del muro o del diafragma. Los bordes de las
aberturas en los muros y diafragmas deben estarprovistos de elementos de borde.
Ejemplo de elementos de borde enmuros y diafragmas estructurales
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 380/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 381/573
Confinamiento en
elementos de borde
Tienen por finalidad prevenir el pandeo de losextremos de los muros por las compresionesoriginadas por la flexión
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 382/573
Borde en
compresiónpor flexión
Falla por flexión en base de placa
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 383/573
Falla por flexión
en placas
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 384/573
Ausencia de núcleosconfinados en extremos
de placas
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 385/573
Fallas por cortante
(tracción diagonal) en
placas
Edificio “Toledo”, Viña del
Mar(Sismo Chile 27/02/10)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 386/573
Falla en placa por
cizallamiento(corte horizontal)
Sismo Anchorage, Alaska1964,
(M = 8.5)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 387/573
Sismo Anchorage, Alaska, 1964 (M = 8.5)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 388/573
Grieta horizontal y desprendimiento de concreto en unión
de placa con sistema de piso.Sismo San Fernando, California, 1971
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 389/573
Edificio Central Park, Santiago. Sismo Chile
(27/02/10)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 390/573
Edificio “Bahía”, Viña del Mar. (Sismo Chile 27/02/10)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 391/573
Edificio Centro Mayor, Concepción, Chile.(Sismo 27/02/10)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 392/573
7.1.4 Fallas en vigas de acoplamiento
• Este tipo de falla es típica y es consecuencia de la
acción de grandes momentos sísmicos provenientesde la placa, transmitidos a los extremos de una vigade corta longitud, lo cual origina sobre la viga
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 393/573
elevadas fuerzas cortantes y demandas de ductilidad.
• Sin un diseño adecuado, para los niveles deductilidad a cortante y flexión esperados, se puedenpresentar por flexión o por cortante en los murosestructurales, que constituyen la resistencia primariaa fuerzas laterales en edificios.
Falla por corteen vigas de
acoplamiento
(Vigas muy cortasubicadas entre dosmuros o placas)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 394/573
muros o placas)
Edificio “Torre O´Higgins”, Concepción (Sismo Chile 27/02/10)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 395/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 396/573
Esquema que ilustra la falla por tracción diagonal en
vigas de acoplamiento
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 397/573
Diseño de vigas de acople entre placas
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 398/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 399/573
Diseño y armado correcto para
viga de acople entre placas
5.2 Falla de conexiones
• Las conexiones o uniones entre elementos
estructurales son, por lo general, los puntos máscríticos. En las uniones viga-columna (nudos) elcortante produce grietas diagonales y es común verf ll dh l d l f
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 400/573
fallas por adherencia y anclaje del refuerzo
longitudinal de las vigas, a causa del poco desarrollodel mismo y/o a consecuencia de esfuerzos excesivosde flexión.
5.2.2 Falla de nudos sin ductilidad
• Los nudos deben tener estribos que permitan
desarrollar la ductilidad. Adicionalmente, deberánsatisfacer un cortante de diseño, el cual se calcula apartir de los momentos nominales en los extremosd l l d l d d d
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 401/573
del elemento, es decir, la capacidad de momento
resistente para el refuerzo por flexión colocadorealmente.
Falla por falta de diseño de nudos
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 402/573
Cortante de diseño en el nudo
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 403/573
Nudos sin ductilidad, por ausencia de estribos
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 404/573
Falla de conexión
en nudos
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 405/573
5.2.3 Insuficiente longitud de anclaje• Con frecuencia, en las conexiones entre los diversos
elementos estructurales, se presentan elevadas
concentraciones y complejas condiciones de esfuerzos,los cuales han conducido a distintos y numerosos casosde falla, entre vigas y columnas de pórticos o entrecolumnas y cimentaciones
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 406/573
columnas y cimentaciones.
•
Siendo el monolitismo de la estructura un requisitoutilizado en muchos modelos de análisis, es necesarioproveer a los elementos de una adecuada longitud deanclaje del refuerzo, lo cual es además una exigenciapara proporcionar una adecuada ductilidad.
Anclajes
La tracción o compresión calculada en el refuerzo encada sección de los elementos de concreto
estructural, debe ser desarrollada hacia cada lado dedicha sección mediante una longitud embebida en elconcreto (longitud de anclaje), gancho, dispositivo
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 407/573
( g j ), g , pmecánico o una combinación de ellos. Los ganchosno se deben emplear para el anclaje de barras encompresión.
Anclajes y Empalmes• Longitud de anclaje en tracción (barras rectas)
Barras de 3/4” o menos
Barras de más de 3/4”
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 408/573
Barras de más de 3/4
(25% mayor)
α = Posición de la barra (1.0 ó 1.3)
β = Recubrimiento epóxico (1.0, 1.2, 1.5)
λ = Concreto de agregados ligeros (1.0, 1.3) ld ≥ 30
Longitud de anclaje en tracción (barras rectas)
f’c=210 , fy=4,200 kg /cm2
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 409/573
Longitud de anclaje con gancho
estándar en tracción
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 410/573
Columna que no llega a anclar refuerzo en
zapata (ld = ?)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 411/573
Fallas por insuficiencia de longitud de anclaje
(La solicitación sísmica es cíclica y produceinversión de cargas)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 412/573
Falla en la unión por faltade anclaje en la conexión
de la columna con el
sistema de piso
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 413/573
Falla de anclajes en
unión de vigas
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 414/573
Falla de anclaje en nudo
7.3 Fallas en elementos no
estructurales
En este acápite se comentará acerca de las fallas que
suelen presentarse en elementos que, sin ser parteconstituyente del sistema estructural sismo-resistente, pueden ocasionar problemas def i bilid d téti
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 415/573
funcionabilidad y estética.
• Tabiques• Cercos
• Parapetos
7.3.1 Fallas en tabiquería de ladrillo,
cercos y parapetos
• Las fisuras más frecuentes se dan en la unión de
tabiques con viga solera o losa superior, en la uniónde los tabiques o placas de la estructura y en loscasos de mayor movimiento lateral, en formadiagonal (falla por corte)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 416/573
diagonal (falla por corte).
• La separación mediante tecnoport no funcionacuando se tarrajea.
Muros de albañilería no independizados
de placas adyacentes
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 417/573
Falla en tabique noindependizado de
estructura sismo-
resistente
Fallas en unión detabique con placa:
←
↓
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 418/573
↓
Fisuras en unión de
tabique con viga solera
de techo
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 419/573
Colapso de tabique de fachada
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 420/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 421/573
Juntas de tecnoport
con tarrajeo, que no
han servido en la
práctica
Fisuras en tabiquería
de bloques P-7 y P-10
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 422/573
Daños serios en tabiquería,
Moquegua, Sismo Sur
23/06/2001 (M = 7.9)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 423/573
Falla de tabiques por acción de sismo
1. Sismo coplanar con el tabique
Tracción diagonal Cizallamiento
Aplastamiento
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 424/573
Aplastamiento
2. Sismo perpendicular al plano del tabique
Volcamiento
Tracción diagonal (corte)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 425/573
Cizalle
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 426/573
Aplastamiento
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 427/573
Volcamiento
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 428/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 429/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 430/573
Conexión dentada (insuficiente) y arriostrada
(correcta) en tabiques en aleros
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 431/573
Falla de tabique no arriostrado
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 432/573
Falla de parapeto
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 433/573
Falla en cerco por relleno mal
compactado
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 434/573
7.2 Fallas relacionadas con otros
efectos sísmicos
Casos poco frecuentes:
• Resonancia local• Mecanismo push-over
• Punzonamiento de losas de techo
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 435/573
Punzonamiento de losas de techo
7.2.1 Resonancia local• Al propagarse las vibraciones inducidas por el sismo, desde
la base hasta la cúspide de los edificios, se presentanamplificaciones de la vibración a lo largo de la altura, que
se acentúan en los niveles superiores, principalmente enedificios altos, lo que conduce a una elevada concentraciónde acciones internas que provocan el colapso de una partedel edificio a partir de una determinada altura
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 436/573
del edificio a partir de una determinada altura.
• Algunos investigadores, atribuyen este tipo de colapso a launión del concreto viejo con el nuevo, tras la interrupcióndel vaciado durante el proceso constructivo.
• Evidentemente, la ocurrencia de este fenómeno sólo es
posible cuando se trata de edificios flexibles ubicados sobresuelos blandos.
Edificio Charaima de
11 pisos (sólo
quedaron 07)
Sismo 29/07/1967,
Caracas, Venezuela.
(M = 6.5)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 437/573
Hotel Continental,
México 1985
(colapso de pisos
superiores)
Edificio LACSA.
México 1985
(Observar daño enlos pisos
superiores)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 438/573
7.2.2 Mecanismo push-over
• Este tipo de situación se puede presentar encolumnas para las que actúa una carga vertical degravedad relativamente pequeña y una gran cargaaxial debida a sismo. Como el sismo es reversible y lacarga axial inducida es notablemente mayor que la
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 439/573
de gravedad, se producirá una situación decarga/descarga con inversión del sentido de la fuerzaaxial de compresión a tracción sucesiva, lo cualpuede ocasionar el colapso del elemento.
Falla en columna por mecanismo push-over
debido a cargas cíclicas
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 440/573
7.2.3 Punzonamiento de la losa de
techo• Otro caso de falla de conexión se presenta en los
edificios de losas planas, sin vigas y se debe a una falla
por punzonamiento o penetración producida por loselevados esfuerzos cortantes. En este tipo de falla, lossistemas de piso quedan sin apoyo, dando lugar a uncolapso total de los mismos, manteniéndose en piesólo las columnas
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 441/573
sólo las columnas.• Las fallas en las conexiones, generalmente son frágiles,
por lo que estas zonas deben diseñarse detalladamentey protegerse con cuidado.
• En el Perú, por tratarse de un país sísmico, se permiten,
con varias requisitos y restricciones.
Falla por
punzonamientode la losa de
techo:
Esta falla puedeocurrir en los edificiosde losas planas sinvigas. Las columnas
i l l
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 442/573
atraviesan a la losa ylos sistemas de pisoquedan sin apoyo,produciéndose elcolapso total de los
pisos.Es recomendable usarábacos o capiteles
Requisitos para edificios de losas planas
sin vigas
1) Máximo 05 pisos, sin exceder los 18 m de altura.
2) Muros estructurales capaces de tomar el 80 % delcortante sísmico.
3) Vigas peraltadas en todo el perímetro
4) La deriva máxima de entrepiso no debe exceder de 0.005
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 443/573
) p
5) Para análisis sísmico se considerará como viga una franjade columna en cada dirección.
6) En caso de tener losas nervadas:
i) Se usará losa maciza alrededor de columnas y muros
ii) Se usará losa superior de 50 mm de espesor
Falla en edificio
de losas planassin vigas, por
punzonamientode la losa
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 444/573
Edificio de losas planas
sin vigas: Hospital Juárez
Sismo México 1985
(punzonamiento de las
losas)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 445/573
9.1 Métodos cualitativos
Evalúan de forma rápida y sencilla, las condicionesde seguridad estructural de la edificación. La
estructura se clasifica, entre otras características,según:
La edad de la edificación
El estado de conservación
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 446/573
El estado de conservación
Las características de los materiales
El número de pisos
La configuración geométrica arquitectónica
Estimación de la resistencia al cortante.
• Generalmente estos métodos han sido utilizadoscuando se evalúa la vulnerabilidad de una muestranumerosa de edificaciones. O también cuando setiene certeza acerca de la seguridad de una
determinada estructura y se pretende corroborardicho nivel de seguridad.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 447/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 448/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 449/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 450/573
9.2 Métodos cuantitativos
• Los métodos cuantitativos más sencillos, utilizancaracterísticas generales de la estructura paracalificarla. Generalmente están asociados a índicesglobales que han sido calibrados con la experienciasiniestral de estructuras existentes, que permiten
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 451/573
identificar el riesgo en términos generales y enalgunos casos el nivel de daño.
Entre estos métodos, se puede mencionar, entreotros el de Shiga (1977), Meli (1991) y Hirosawa
(1992).
•
Los métodos cuantitativos más exhaustivos, pero no porello más precisos, típicamente son extensiones propiasde los procedimientos de análisis y diseño sismo-resistente, recomendados por las normas modernas.
•
Se busca determinar los niveles de resistencia, rigidez yductilidad propios de la estructura, por medio de unanálisis similar al diseño de edificios nuevos,incorporando, entre otras variables, a las componentes
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 452/573
no estructurales. La diferencia con respecto a losmétodos de diseño radica en que en el diseño deestructuras nuevas el diseñador provee un nivel deductilidad a la estructura, en cambio, en el análisis de
vulnerabilidad la ductilidad es un valor propio de laestructura y en muchas ocasiones es incierto.
• Estos métodos son probablemente indispensables de
aplicar en el momento de establecer soluciones ensistemas considerados vulnerables luego de unaetapa de calificación o diagnóstico y en las etapasfinales de la verificación de la vulnerabilidad del
sistema reacondicionado.• Cualquiera sea el método que se aplique para
determinar la vulnerabilidad de estructurasexistentes es importante utilizar la información
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 453/573
histórica del comportamiento observado de estasestructuras o similares, dado que la complejidad delos sistemas estructurales hace difícil que un métodocualitativo o cuantitativo logre considerar todas las
variables en juego.
• Los métodos cuantitativos requieren de la mayorrecopilación de información posible, por lo tanto sonmás precisos que los cualitativos para predecir el tipode falla y el lugar donde se producirán. Son métodos
más confiables al momento de estimar la seguridadde una edificación frente a sismos.
Si la estructura no cumple los requisitos de
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 454/573
resistencia, flexibilidad y ductilidad debe ser objetode refuerzo para elevar su nivel de seguridad sísmicaestructural.
•
Estos métodos son utilizados cuando la importanciade la edificación así lo amerita, o bien cuando losmétodos cualitativos no han sido determinantes conrespecto a la seguridad de la edificación.
• Para realizar un análisis de vulnerabilidad, utilizandométodos cuantitativos es necesario contar con ciertainformación básica como: características de losmateriales utilizados en la edificación, características
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 455/573
materiales utilizados en la edificación, características
del suelo donde se encuentra emplazada laestructura y planos estructurales, entre otrainformación.
•
Generalmente los análisis cuantitativos sonrealizados mediante modelaciones matemáticas de laestructura, en las cuales se deben consideraraspectos tales como:
Interacción de la estructura con los elementos noestructurales.
Cargas reales a las que está sometida la
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 456/573
estructura Análisis para los diferentes sismos que se
pueden presentar.
Métodos cuantitativos indicialesSe denominan así porque se basan en lacomparación de valores denominados índice
Método de Shiga (1977): Se aplica cuandopredominan los muros de concreto armado.
Método de Meli (1991): Se aplica cuando
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 457/573
predominan los muros de albañilería.Método de Hirosawa (1992): Se aplica a todo tipo de
edificios.
En estos métodos, la vulnerabilidad estructural se
determina comparando de alguna forma lacapacidad resistente, relaciones de forma,mantenimiento y daños anteriores de la edificación,con el nivel de solicitación demandado por los sismosque representan el peligro sísmico y las condicioneslocales del sitio donde se ubica la edificación. En elcaso particular del método de Hirosawa, la
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 458/573
comparación se hace calculando dos índices yestableciendo que la edificación es segurasísmicamente cuando el índice correspondiente a laresistencia proporcionada por el edificio (Is) es mayor
que la resistencia demandada (Iso).
9.2.2 Método de ShigaDurante un estudio posterior al terremoto deTokaichi-Oki en Japón, se propuso una combinación
de índices estructurales:• “Densidad de muros”: Relación del área en planta de
los muros de corte correspondientes a la direcciónde análisis entre área total acumulada del piso
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 459/573
considerado.• “Promedio de esfuerzos cortantes”: Relación del
peso total del piso considerado entre la suma de lasáreas en planta totales de columnas y muros de
corte, en la dirección de análisis.
• Shiga define los siguientes índices:
Ism = (∑ Am) / (∑ APj) (índice de área de muros)Ic = (∑ Ac) / (∑ APj) (índice de área de columnas)It = (∑ W j) / (∑ Am + ∑ Ac) (índice de esfuerzo
cortante nominal medio)
donde∑ Am : área de muros de concreto armado, disponibleen el piso y en cada dirección de la planta pararesistir las fuerzas sísmicas que actúan en este piso.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 460/573
∑ Ac : área de columnas en el piso considerado∑ APj : área de las plantas ubicadas sobre el nivelconsiderado.∑ W j : Peso sísmico nominal total ubicado sobre el
nivel considerado
Toshío Shiga refinó el estudio y encontró que lasedificaciones con un “índice de densidad de muros”
mayor a 30 cm2/m2 y un “promedio de esfuerzo
cortante” menor a 12 Kg/cm2 , no eran propensas a
sufrir daños.Luego, la edificación será segura si:
Ism > 30 cm2/m2 ; It < 12 Kg/cm2
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 461/573
Los muros de albañilería que existen, se incluyen
como muros equivalentes de concreto de igualresistencia al corte, transformando el área de susección transversal, con un factor:
FR1 = (0. 23τ + 0.12σ) / (0.29 √f’c )Donde
τ : resistencia al corte de la albañilería, en Kg/cm2
σ : esfuerzo normal debido a la acción de las cargas
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 462/573
σ : esfuerzo normal debido a la acción de las cargasverticales, en Kg/cm2 (σ ≈ 1.0 x n; n: número de
pisos sobre el piso analizado)
f’c : resistencia cilíndrica a la compresión del
concreto, en Kg/cm2
9.2.3 Método de Meli
Meli relacionó el nivel de daños producidos por elsismo de México de 1985 en edificios de albañileríade 03 a 05 pisos con el “índice de densidad de muros
por unidad de piso” del edificio. Los edificios
analizados se caracterizaban por cumplir ciertas
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 463/573
condiciones de altura, simetría en la planta, rigideztorsional, regularidad en elevación y existencia de laacción de diafragma rígido a nivel de los pisos ytecho.
El índice de densidad de muros por unidad de piso,se calcula de la ecuación:
Im = (∑ At ) / ( ∑ Apj )
donde
• ∑ At : área total de muros de albañilería equivalente ,en la dirección y nivel considerados.
• ∑ Apj : área de la planta del nivel j
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 464/573
Mediante una muestra de 23 edificios, Meli relacionóel nivel de daños observados con la densidad demuros por unidad de piso, estableciendo la relaciónde la siguiente tabla.
• Astroza (1993), utilizando el trabajo de Meli (1991)
estableció un criterio para calificar sísmicamente losedificios de albañilería. La calificación se hace a partirde la relación empírica entre el nivel de dañosobservado y el índice de densidad de muros propuesto
por Meli.• La base fueron 17 edificios de este tipo ubicados en la
ciudad de Santiago durante el sismo de Chile del03/03/1985, junto con la información de Meli .
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 465/573
• Estos edificios, que experimentaron distintos niveles dedaño durante el sismo, se ubicaban en distintossectores de la ciudad, donde el sismo varió entre los 7y 8 grados de la escala de Mercalli modificada.
•
En base a eso, estableció la siguiente tabla.
Criterio de Meli:
Criterio de Meli modificado por Astroza:
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 466/573
p
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 467/573
• Estas relaciones empíricas se utilizan para establecer
la vulnerabilidad de los pisos en los que predomina laalbañilería. De esta manera, los pocos muros deconcreto armado que existen, se incluyen comomuros equivalentes de albañilería, de igual
resistencia al corte, transformando el área de susección transversal, de acuerdo a lo indicado.
• Tanto en el área de los muros de albañilería como en
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 468/573
los de concreto armado, se incluye el factor dereducción recomendado por Meli, con lo cual seconsidera la menor rigidez de los muros en los que larelación altura/longitud excede de 1.33. (h/L > 1.33)
9.2.1 Método de Hirosawa
• El método del índice estructural de Hirosawa (1992)es un método capaz de predecir el riesgo y daño delas edificaciones y fue calibrado en base a laexperiencia japonesa frente a eventos sísmicos. Estemétodo ha sido adoptado por el Ministerio de
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 469/573
Construcción del Japón, en la evaluación de laseguridad sísmica de edificios de concreto armado.
• El método consta de tres niveles de análisis, cada
uno de ellos más preciso según el orden, que van delo simple a lo detallado basados primordialmente enel estudio del comportamiento y resistencia de lossistemas estructurales de cada piso del edificio en lasdirecciones principales de la planta.
• El método fue propuesto originalmente para serutilizado en edificios de concreto armado, de altura
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 470/573
media, existentes o dañados, del orden de seis aocho pisos, estructurados con muros o pórticos. Enestudios más recientes el método se ha aplicado aedificios mixtos de concreto armado y albañilería.
• La vulnerabilidad estructural se establece
considerando que:i) Si Is ≥ Iso se puede considerar que el edificio tieneun comportamiento sísmico seguro frente a unevento sísmico.
ii) Si Is < Iso se puede considerar que el edificio tieneun comportamiento incierto frente a un eventosísmico y, por lo tanto, se considera como inseguro.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 471/573
Niveles u órdenes del Método de
Hirosawa
• 1º orden: Permite la evaluación de un diagnóstico delriesgo del sistema estructural, basado en la geometría de
los elementos estructurales.• 2º orden: Se basa en la estimación de la resistencia
última de la estructura asumiendo un comportamientode falla por cortante para el sistema estructural.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 472/573
p p
• 3º orden: Considera exactamente los mismos criteriospresentados en el método de segundo orden, con eladicional de la consideración del mecanismo real de falladel sistema estructural evaluado a partir del análisistiempo-historia y condiciones de no linealidad delmaterial de la estructura.
Cálculo del índice de vulnerabilidad
estructural IS
• El método de 2º orden de Hirosawa presume quedebido a la existencia de un diafragma rígido, el
mecanismo de colapso será tipo panel, fallando lascolumnas al alcanzar la capacidad máxima delsistema, calculada a partir de un análisis espectral
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 473/573
del mismo. El método considera también lageometría y morfología del sistema, así como el nivelde daño existente, deterioro del sistema estructuralen el tiempo e influencia de las condiciones locales
de la zona donde se encuentra el edificio.
Is = E0 G Sd TE0 : subíndice sísmico de la estructura
G : subíndice sísmico del terreno
Sd : subíndice sísmico del comportamientoestructural.
T : subíndice sísmico del deterioro de la estructura.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 474/573
Cálculo de E0 • Al aplicar el primer nivel de evaluación, el término E0
se determina a partir de un cálculo simple de laresistencia última de corte de cada piso. Esta
resistencia se calcula para cada dirección de la plantapor la suma de los productos del área de la seccióntransversal de un muro o columna y de su resistenciade corte, reduciendo este producto por un factor (αi)que considera la presencia de elementos que alcanzan
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 475/573
q p qsu resistencia a un nivel de deformación menor que elresto de los elementos sismo-resistentes como, porejemplo, columnas cortas o muros de albañilería,reforzados o no, si se comparan con muros o columnas
de concreto armado.
•
El índice Eo es proporcional al producto del coeficiente deresistencia (C) y del coeficiente de ductilidad (F)→ Eo α C x F
• Para el cálculo de Eo, todo elemento o subestructuravertical que forma parte de la estructura sismo-resistente
debe clasificarse en alguna de las categorías siguientes:i. Columnas cortas de concreto armadoii. Columnas de concreto armadoiii. Muros de concreto armado (placas)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 476/573
iv. Muros de relleno de albañilería (tabiques noindependizados)v. Muros de albañilería (confinada o armada)
i. Columnas cortas de concreto armado:Son todas las columnas en las que la relación ho/D,entre la altura libre (ho) y el ancho de la seccióntransversal (D), es igual o menor que 2. El
comportamiento sísmico de estas columnas estácontrolado por una falla de corte frágil que secaracteriza por el reducido nivel de deformación enel que se alcanza la resistencia y por la baja
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 477/573
capacidad de deformación inelástica. Paraestablecer la altura libre se ha considerado lapresencia de los elementos arquitectónicos quereducen la altura de la columna en la medida enque no se aíslen de ella.
ii. Columnas de concreto armado:
Son todas las columnas en las que la relación ho/D esmayor que 2.
iii. Muros de concreto armado:Son los elementos de concreto armado con una
sección transversal en que la relación entre el ladomayor y el lado menor de la sección transversal esmayor que 3.
iv. Muros de relleno de albañilería:Son aquellos muros de albañilería, normalmente
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 478/573
con escaso o ningún refuerzo, ubicados en elinterior de los vanos de la subestructura resistente(pórticos) sin aislarlos de ella.
v. Muros de albañilería armada o muros de albañileríaconfinada con elementos esbeltos de concretoarmado, columnas de arriostre y soleras.
• Los muros considerados corresponden a aquellos
muros que se han diseñado y construido en forma talque puedan transmitir cargas horizontales y verticalesde un nivel al nivel inferior y a la cimentación. No seconsideran aquellos muros que sólo resisten las cargasprovenientes de su propio peso, como son parapetos ytabiques de relleno o divisorios aislados de laestructura sismo-resistente.
• Esta clasificación debe hacerse para determinar laresistencia y para atender la menor capacidad de
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 479/573
y p pdeformación inelástica y capacidad de disipación deenergía que presentan algunos elementos como, porejemplo, las columnas cortas y los muros de albañileríade relleno sin refuerzo, cuando el comportamiento
sísmico está controlado por ellos.
• El índice Eo se calcula con la ecuación siguiente:
αi: Factor de reducción de la capacidad resistente deacuerdo con el nivel de deformación en que alcanzan laresistencia los elementos que controlan elcomportamiento sísmico. Los valores de estos factores se
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 480/573
entregan en la Tabla A-1 cuando la capacidad sísmica estácontrolada por los elementos más frágiles (Tipo A), losmenos frágiles (Tipo B) y los dúctiles (Tipo C)respectivamente.
np: Número de pisos del edificio.
i: Nivel que se evalúa.
Cmar
: Índice de resistencia proporcionada por los murosde relleno de albañilería.
Csc: Índice de resistencia proporcionada por lascolumnas cortas de concreto armado.
Ca : Índice de resistencia proporcionada por los muros
de albañilería no reforzada o parcialmenteconfinada.Cma: Índice de resistencia proporcionada por los muros
de albañilería confinada.Cw: Índice de resistencia proporcionada por los muros
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 481/573
de concreto armado.Cc : Índice de resistencia proporcionada por las
columnas no cortas de concreto armado.F : Índice de ductilidad asociado a los elementos
verticales. (F = 1.0 si Cmar, Ca y Csc son iguales a cero; F =
0.8 si Cmar, Ca y Csc son diferentes de cero)
• En caso de que los muros de albañilería confinada
controlen la capacidad resistente, el valor de F es igual a1.0 considerando la capacidad de deformación inelásticaque se logra con los elementos de confinamiento.
• La capacidad sísmica debe calcularse en primer lugarconsiderando la falla de elementos más frágiles; sinembargo, si la falla de este grupo no produceinestabilidad del sistema, la capacidad sísmica debecalcularse considerando el próximo grupo y despreciandola resistencia de los elementos que han fallado.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 482/573
• El término (nP + 1)/(nP + i) considera la relación entre elcoeficiente de corte basal y el coeficiente de corte delpiso i, cuando estos esfuerzos de corte se establecen enfunción del peso del edificio por sobre el nivel
considerado
Tabla A-1: valores de α
Tipo α1 α2 α3 Modo de Falla
A 1.0 0.7 0.5
1. Muros de relleno de albañilería2. Columnas cortas3. Muros de albañilería no reforzada o
parcialmente confinada4. Muros de albañilería confinada
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 483/573
B 0.0 1.0 0.7 1. Muros de concreto armado
C 0.0 0.0 1.0 1. Columnas de concreto armado
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 484/573
donde:f´c : resistencia a la compresión del concreto.
τ0 : resistencia al corte de la albañilería
σ0 : esfuerzo normal debido a la carga axial que producen el pesopropio y la sobrecarga.
∑ Amar : Suma de las áreas de los muros de relleno de albañilería delpiso en evaluación, en la dirección analizada.
∑ Asc : Suma de las áreas de las columnas cortas de concretoarmado del piso en evaluación.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 485/573
∑ Ama : Suma de las áreas de los muros de albañilería confinada delpiso en evaluación, en la dirección analizada.
∑ Ac1 : Suma de las áreas de las columnas de concreto armadodonde la relación entre altura libre (h) y ancho (D) es h/d < 6
∑ Ac2 : Suma de las áreas de las columnas de concreto armadodonde la relación entre altura libre (h) y ancho (D) es h/d ≥ 6
∑ Am1 : Suma de las áreas de los muros de concreto armado
del piso en evaluación, con columnas en ambos extremos con cuantía derefuerzo horizontal ρh > 1.2% y esbeltez h/L > 2 (En estos muros, laresistencia al corte está controlada por la resistencia al aplastamiento dela diagonal comprimida, debido a la alta cuantía del refuerzo horizontal)∑ Am2 : Suma de las áreas de los muros de concreto armadodel piso en evaluación, con columnas en ambos extremos con cuantía de
refuerzo horizontal ρh mínima (En estos muros, la resistencia al corte esproporcionada principalmente por el refuerzo horizontal)∑ Am3 : Suma de las áreas de los muros de concreto armadodel piso en evaluación, sin columnas o con columna sólo en un extremo,con cuantía de refuerzo horizontal ρh mínima y esbeltez h/L ≤ 2 (En estosmuros, la resistencia al corte está definida por la carga de agrietamiento
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 486/573
diagonal del concreto, debido a la reducida cuantía de armadura derefuerzo).∑ Am4 : Suma de las áreas de los muros de concreto armadodel piso en evaluación, sin columnas o con columna sólo en un extremo yesbeltez h/L > 2 (En estos muros, la resistencia al corte está dada por lasecuaciones del Código ACI 318)
Wi : Peso del piso i
• En estas ecuaciones las áreas se deben expresar en
cm2, las resistencias y esfuerzos en kg/cm2 y lospesos en kg. Los coeficientes que acompañan a lasáreas corresponden a la resistencia al corte de losdiferentes tipos de elementos que forman el sistemasismo-resistente, expresados en kg/cm2.
• Para el valor de h se debe considerar:
h = altura del piso si L > 3 m
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 487/573
h = altura libre del muro si L < 3 m
Cálculo de SD
• Este coeficiente cuantifica la influencia de lasirregularidades de la configuración estructural y de ladistribución de rigidez y de masa en el comportamientosísmico de la edificación.
• La información para calcular SD se obtiene principalmentede los planos estructurales y se complementa con visitas alterreno. Las características del edificio que se consideranen la determinación de este coeficiente son regularidad dela planta, relación largo-ancho de la planta,
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 488/573
estrangulaciones de la planta, espesor de las juntas dedilatación, dimensiones y ubicación de patios interiores,existencia de sótanos, uniformidad de la altura de los pisos,excentricidad de rigidez en planta, irregularidades de ladistribución de las masas y de la rigidez de entrepiso de los
pisos en altura, etc.
• Hirosawa propone calcular SD
cuando se usa, con laecuación siguiente:
SD = ∏qi = q1 x q2 x … x q8
donde qi = [1.0 – (1 – Gi) Ri ] para i = 1, 2, 3, 4,5,7 y 8
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 489/573
qi = [1.2 – (1 – Gi) Ri ] para i = 6
(La productoria ∏qi se calcula entre 1 y 8)
• Los valores de Gi y Ri recomendados por Hirosawa,
se obtienen de la tabla siguiente:
Tabla A-2 Gi Ri
1.0 0.9 0.8
Regularidad Regular (a1) Mediano (a2) Irregular (a3) 1.0
Relaciónlargo/ancho
m < 5 5 <m < 8 m > 8 0.5
Contracción deplanta
c > 0.8 0.5 < c < 0.8 c < 0.5 0.5
Atrio o patiointerior
Rap < 0.1 0.1 <Rap < 0.3 Rap > 0.3 0.5
Excentricidad
f f f
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 490/573
de atrio o patiointerior
f 1 = 0.4f 2 = 0.1
f 1 < 0.40.1 < f 2 < 0.3
f 1 > 0.4f 2 > 0.3
0.25
Sótano Ras > 1.0 0.5 < Ras < 1.0 Ras < 0.5 1.0
Junta deseparación
sísmica
S > 0.10 0.005 < S < 0.10 S < 0.005 0.5
Uniformidad dealtura de piso
Rh > 0.8 0.7 < Rh < 0.8 Rh < 0.7 0.5
1. Regularidad ai
a1:La planta es simétrica en cada dirección y el área desalientes es menor o igual al 10% del área total de la planta.Estas salientes, son consideradas en el caso que L/b > 0.5
a2:La planta no es regular, y el área de salientes es igual o
menor que el 30% del área de la planta. Dentro de estacategoría se encuentran las plantas tipo L, T, U y otras.
a3:La planta es más irregular que el caso a2, y el área desalientes es mayor que el 30% del área de la planta.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 491/573
2. Relación largo – ancho
m: Razón entre la dimensión mayor y menor de la planta.En las plantas tipo L, T, U u otras, se considera el lado mayorcomo 2L, para lo indicado en la figura.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 492/573
3. Contracción de planta, c: c = D1 / D0
4. Atrio o patio interior: Rap
Razón entre el área del atrio y el área total de la planta,incluida el área del atrio. Sin embargo, una caja de escalerasestructurada con muros de concreto armado no se consideraen este análisis.
5. Excentricidad de atrio o patio interior: f f 1: Razón entre la distancia del centro de la planta al centrodel atrio y la longitud menor de la planta.f 2: Razón entre la distancia del centro de la planta al centrodel atrio y la longitud mayor de la planta.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 493/573
6. Sótano: Ras
Razón entre el área promedio de la planta de los subterráneosy el área promedio de la planta del edificio.
7. Junta de separación sísmica: S
Este criterio se aplica a edificios que tienen juntas deseparación sísmica.
Razón entre el espesor de la junta de separación sísmica y laaltura del nivel sobre el suelo donde se encuentra.
8. Uniformidad de altura de piso: Rh Razón entre la altura del piso inmediatamente superior alanalizado y la altura de éste. Para el caso del piso superior, elpiso inmediatamente superior de esta ecuación es
l d l i i di i f i
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 494/573
reemplazado por el piso inmediatamente inferior. Según Hirosawa, el valor de SD se calcula usando el valor más
desfavorable entre los obtenidos para la característica en losdiferentes pisos, valor que se asume como representativo del
edificio completo.
Cálculo de T• Este índice cuantifica los efectos que produce el
deterioro de la estructura, debido al paso del tiempo
o bien a la acción de sismos pasados u otras accionesque puedan haberla afectado. El índice se calcula apartir de la información obtenida de las visitas aledificio y de la información que proporcione el
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 495/573
propietario.• El índice T se determina con la tabla A3,
considerando que se usa un valor único del índice Tpara el edificio, este valor debe corresponder al
menor valor obtenido de la Tabla A3.
Tabla A-3: Valores del índice T para diferentes causas y tipos de deterioro
Deformación permanente (T1)
Característica T1
El edificio presenta inclinación debido a asentamiento diferencial 0.7
El edificio está construido sobre relleno artificial 0.9
El edificio ha sido reparado debido a deformaciones anteriores 0.9El edificio tiene visible deformación de vigas y columnas 0.9
El edificio no presenta signos de deformación 1.0
Grietas en muros o columnas debido a corrosión del acero de refuerzo (T2)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 496/573
Grietas en muros o columnas debido a corrosión del acero de refuerzo (T2) Característica T2
Presenta filtraciones con corrosión visible de armaduras. 0.8
Presenta grietas inclinadas visibles en columnas. 0.9
Presenta grietas visibles en muros. 0.9
Presenta filtraciones, pero sin corrosión de armaduras. 0.9
Nada de lo anterior. 1.0
Incendios (T3)
Característica T3
Ha experimentado incendio, pero no fue reparado. 0.7
Ha experimentado incendio y fue adecuadamente reparado. 0.8
No ha experimentado incendio. 1.0
Uso del cuerpo o bloque (T4)
Característica T4
Almacena sustancias químicas. 0.8
No contiene sustancias químicas. 1.0
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 497/573
Tipo de daño estructural (T5)
Característica T5
Presenta daño estructural grave. 0.8
Presenta daño estructural fuerte. 0.9
Presenta daño estructural ligero o no estructural. 1.0
Tabla A-4 Clasificación de daños causados por sismo (Iglesias et al., 1987)
Tipo de daño Descripción
No estructural Daños únicamente en elementos no estructurales.
Estructural ligero Grietas de menos de 0.5 mm de espesor en elementos deconcreto armado. Grietas de menos de 3 mm de espesor enmuros de albañilería.
Estructural fuerte Grietas de 0.5 al 1 mm de espesor en elementos de concretoarmado. Grietas de 3 a 10 mm de espesor en muros dealbañilería.
Estructural grave Grietas de más de 1 mm de espesor en elementos de concretoarmado. Aberturas en muros de albañilería. Aplastamiento del
t t d t ib d d l f i
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 498/573
concreto, rotura de estribos y pandeo del refuerzo en vigas,columnas y muros de concreto armado. Agrietamiento decapiteles y braquetes. Desplome de columnas. Desplome deledificio en más de 1% de su altura. Asentamiento de más de 20cm.
Cálculo del índice IS0
• El comportamiento estructural de un edificio frente asismo puede evaluarse comparando el índice devulnerabilidad de la estructura IS con el índice de juicioestructural I
S0
El cálculo de este índice está basado en lamáxima respuesta espectral esperada para lascondiciones locales donde se encuentra el edificio. Estádado por:
IS0 = ES0 Z G U
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 499/573
Basándose en estos dos índices, se puede expresar un juicio de la vulnerabilidad de la estructura, así:
Si IS > IS0 → el edificio es seguro frente a sismos
Si IS < IS0 → el edificio es inseguro frente a sismos
IS0 = ES0 Z G U
ES0 : resistencia sísmica básica requerida (para 2ºorden, ES0 = 0.6)
Z : factor de zona sísmica. Su valor depende delpeligro sísmico de la zona en que se encuentrael edificio. (0.5 < Z < 1) (Por consiguiente, parael Perú puede aplicarse Z = 2.5 ZNorma E-030)
G : factor de influencia de las condicionestopográficas y geotécnicas (para caso general,G 1 di t G 1 1)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 500/573
G = 1; para zona en pendiente, G = 1.1)
U : coeficiente de importancia de la estructura(edificios comunes U = 1.0, centros comercialesU = 1.3, hospitales U = 1.5)
Método analítico• Como se ha dicho, el procedimiento analítico consiste
en un problema inverso de diseño, donde se conoce lascaracterísticas de una estructura y se trata de investigar
la resistencia de la estructura.• De acuerdo a la teoría de diseño plástico, la capacidad
última de la estructura será alcanzada cuando un buennúmero de secciones alcancen la fluencia y originen un
i d f ll E t ú t id
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 501/573
mecanismo de falla. Esto es comúnmente conocidocomo la formación del mecanismo de colapso,mediante la disipación de energía a través de rótulasplásticas, que se formarían en los encuentros viga-columna en un sistema aporticado.
• Para que este mecanismo se llegue a configurar, es
necesario que los encuentros viga-columna esténdotados del refuerzo por corte y flexión necesarios,de manera que sean capaces de experimentar una
deformación tal que disipe la energía.• Para sistemas de losa rígida, puede asumirse que el
mecanismo de falla más desfavorable es el de tipopanel, en que las columnas formarían rótulas
lá ti l t l i D t
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 502/573
plásticas en los encuentros con las vigas. De estemodo, los momentos últimos que se originan en lascolumnas, determinarán el cortante último resistentede la estructura.
• Una vez conocido el momento de cada columna, se
determina el cortante actuante, asumiendo elmecanismo de falla tipo panel. Posteriormente,conocidos los cortantes en cada columna, es posibleconocer la capacidad teórica de cada uno de losentrepisos. Esta capacidad es comparada con larespuesta espectral de la estructura para lascondiciones del sismo normalizado a las
l i á i d í d d
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 503/573
aceleraciones máximas esperadas, en períodos deretorno prefijados (habitualmente 50 y 100 años).
•
Basándose en la información proporcionada por losplanos estructurales disponibles y asumiendoalgunos valores de cuantía de refuerzo en seccionesdonde no se pueda contar con esta información
completa, se evalúa la resistencia estructuralconsiderando las fórmulas existentes para losmomentos últimos, considerando los efectos deflexión y carga axial para cada una de las columnas
d l i t t t l
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 504/573
del sistema estructural.
• Considerando que la capacidad es sinónimo de laresistencia de la estructura mientras que la respuestaes sinónimo de demanda estructural, la estimaciónde la vulnerabilidad estructural puede hacerse
mediante comparación de la demanda contra laresistencia del sistema estructural. Esta estimaciónindicará la tendencia existente hacia unacuantificación de la seguridad estructural, que nos
indica si la estr ct ra es seg ra o inseg ra frente a
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 505/573
indica si la estructura es segura o insegura frente auna demanda, en base al parámetro resistencia ocapacidad última.
8.0 Reforzamiento de estructuras
existentes8.1 Filosofía del reforzamiento sismo-resistente8.2 Principios básicos del reforzamiento estructural.
8.3 Principales técnicas de reforzamiento estructuralutilizadas:8.3.1 Relleno de muros8.3.2 Elementos en contrafuerte
8 3 3 Pórticos perimetrales
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 506/573
8.3.3 Pórticos perimetrales8.3.4 Diagonales de arriostre.8.3.5 Disipadores de energía.
8.4 Reforzamiento de elementos estructurales
mediante fibra de carbono.
8.1 Filosofía del Reforzamiento Sismo-
resistente
Pretender que un edificio antiguo se comporte comouno nuevo es técnicamente poco viable y
económicamente injustificable. Sin embargo esposible y necesario reforzar las edificacionesclasificadas como esenciales (categoría A) según laNorma de Diseño Sismo-resistente E-030: Hospitales
y Centros Educativos entre otros
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 507/573
y Centros Educativos, entre otros.Reparación ≠ Reforzamiento
Reparación : Restituir la capacidad sísmica
Reforzamiento : Aumentar la capacidad
sísmica
¿Es posible mejorar la ductilidad?
?
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 508/573
¿
¿Es posible esta
transformación?
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 509/573
↓ →
•
El reforzamiento estructural debe aplicarse a aquellasedificaciones que demuestren ser vulnerablesdespués de un estudio de vulnerabilidad. El análisisde vulnerabilidad debe indicar las deficiencias de la
estructura a nivel de resistencia, rigidez y ductilidad,así como indicar los defectos de su configuraciónarquitectónica.
• El reforzamiento debe por lo tanto corregir las
deficiencias y lograr una estructura cuya respuesta
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 510/573
deficiencias y lograr una estructura cuya respuestasísmica sea segura, seleccionando un sistema dereforzamiento que entorpezca lo menos posible en elfuncionamiento, tanto durante el proceso, como ensu resultado final.
• El análisis de la estructura reforzada debe realizarseconsiderando la amenaza sísmica y los elementos quese incorporan o se eliminan. Debe considerar loselementos no estructurales, comprobando su eficienciaen el mejoramiento o deterioro de la respuesta. En lamedida de lo posible el refuerzo de estructuras debe
considerar la eliminación de los defectosarquitectónicos e ingenieriles que se detecten con elestudio de la vulnerabilidad.
• El diseño de los nuevos elementos debe ser tanriguroso como en el caso de estructuras nuevas y debe
prestarse especial cuidado al detalle de unión de los
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 511/573
prestarse especial cuidado al detalle de unión de loselementos nuevos con la estructura existente.• En general, un reforzamiento busca descargar la
estructura existente de las deformaciones y esfuerzos aque originalmente estaba sujeta la estructura para serabsorbidos por los nuevos elementos estructurales.
8.2 Principios Básicos del
Reforzamiento Estructural1. A las estructuras existentes antiguas NO es posible
dotarlas de mayor ductilidad, sin embargo sí es
posible mejorar la resistencia y rigidez. Entonces seconsigue reducir la demanda sísmica restringiendo losdesplazamientos laterales.
2. Al proporcionar mayor resistencia, se logrará reducir
el rango de comportamiento inelástico demandado
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 512/573
el rango de comportamiento inelástico demandado.3. Al proporcionar mayor rigidez, se logrará reducir lassolicitaciones de fuerza y deformación sobre laestructura existente.
A mayor desplazamiento, se produce mayor dañoestructural. En consecuencia, al rigidizar laestructura, se reducen las deformaciones y,consiguientemente el daño sobre la estructura.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 513/573
Caso 1: Reforzamiento del Hospital Carlos
Alberto Seguín, Arequipa, luego del sismo 2001
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 514/573
Caso 1: Reforzamiento del Hospital Carlos
Alberto Seguín, luego del sismo 2001
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 515/573
Armadura original: No es posible
mejorar la ductilidad del sistema
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 516/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 517/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 518/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 519/573
Caso 2 : Reforzamiento del Estadio Nacional
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 520/573
Encamisetado de columnas
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 521/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 522/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 523/573
Adición de nuevas
placas de C⁰A⁰
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 524/573
Caso 3: Técnicas de reforzamiento
utilizadas en instituciones educativas
Cerramiento de paños con muros de albañilería
Colocación de aletas de concreto armado
Relleno parcial de paños con muros de albañilería
Incorporación de muros acoplados
Intervención general de columnas
Inclusión de pórtico sísmico complementario
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 525/573
Inclusión de pórtico sísmico complementario
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 526/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 527/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 528/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 529/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 530/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 531/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 532/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 533/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 534/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 535/573
8.3 Principales técnicas utilizadas de
reforzamiento estructural
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 536/573
1. Reforzamiento estructural:
Enfrentar al SISMO
Según el Ing. Carlos Cassabonne,
existen dos filosofías:
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 537/573
2. Aislamiento de la base:
Torear al SISMO
Adición de muro de corte
(placa) paramejoramiento de la
rigidez lateral
8.3.1 Relleno de
muros
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 538/573
8.3.2 Elementos en contrafuerte
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 539/573
8.3.3 Pórticos perimetrales
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 540/573
Uso de diagonales
como elementos
de arriostre lateral
8.3.4 Diagonalesde arriostre
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 541/573
8.3.5 Reducción de la demanda sísmica
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 542/573
Existen dos técnicas fundamentales:
Disipadores de energíaAislamiento de la base
Reforzamientomediante
disipadores de
energía
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 543/573
Principios de los Disipadores de Energía
El objetivo es disipar gran parte de la energíamediante el uso de amortiguadores.
Los Disipadores Pasivos de Energía están basados endos principios básicos
a)Disipación de energía por la deformación inelástica
de sólidos: con sistemas que se deforman a flexión, africción o a corte
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 544/573
fricción, o a corte.
b)Disipación de energía usando fluidos.
Estructuras de base fija con
amortiguadores externos
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 545/573
Disposición de disipadores de energía
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 546/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 547/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 548/573
Torre Mayor, México:
Disipadores de energía
que usan fluidosviscosos
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 549/573
Torre del Aeropuerto
Internacional Jorge Chávez
Otros sistemas:
Aislación Sísmica de
la Base
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 550/573
Disposición general del sistema de
aislamiento de base
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 551/573
Aisladores conformados por resortes
helicoidales y amortiguadoreselastoplásticos
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 552/573
Aisladores de péndulo de fricción
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 553/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 554/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 555/573
8.4 Reforzamiento de elementos
estructurales mediante fibra de carbonoEl reforzamiento estructural con fibra de carbono, serefiere al empleo de elementos de fibra de carbono, demodo similar al de las barras de acero de la estructura;esto es, complementando las barras de acero en laszonas traccionadas o los estribos de corte, siempreteniendo en cuenta que la capacidad de refuerzo delcarbono es unidireccional en el sentido de las fibras,dependiendo del tipo de fibra que se está usando.Comúnmente se utilizan tejidos de fibra de carbonoconocidos como Wrap cuya disposición es
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 556/573
conocidos como Wrap cuya disposición esunidireccional, aunque existen configuraciones de tipobidireccional.
• Es conveniente tener en cuenta el hecho de que los
laminados de fibra de carbono presentan unas altascaracterísticas mecánicas, muy superiores a las delconcreto y el acero, por lo que en la mayoría de loscasos, el éxito del reforzamiento viene determinado
más por el estado y preparación del elemento desoporte que por el propio carbono.
• Existen tres tipos de situaciones:
ReparaciónRehabilitación
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 557/573
Rehabilitación
Reforzamiento
Reforzamiento con fibra de carbono
(CFRP: Polímero reforzado c/ fibra de carbono)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 558/573
Aplicaciones:
Incremento de la capacidad debido a algún cambio de uso. Reparaciones de secciones agrietadas o componentes
estructurales dañados debido a condiciones agresivas de suentorno (fuego, impacto de vehículos, envejecimiento, etc.)
Cambios en el sistema estructural: nuevas aberturas en lalosa, demolición de muros existentes, perforaciones, etc. Reforzamiento alrededor de nuevas aberturas en placas Reparación de tuberías de diámetros grandes para lograr
refuerzo y permeabilidad.
Confinamiento pasivo para aumentar la resistencia sísmica. Corrección de errores de diseño o construcción: varillas de
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 559/573
Corrección de errores de diseño o construcción: varillas deacero de refuerzo colocadas erróneamente, peralteinsuficiente, etc.
Ventajas de la fibra de carbono:
Es una tela fuerte y resistente, ideal para espaciosconfinados.
Se usa para refuerzo de flexión y cortante, así como
para confinamiento.Posee gran módulo de elasticidad.Es no corrosiva.Es versátil: puede usarse para envolver formas
complejas.Es ligera en peso; no altera la masa ni las cargasd á l
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 560/573
dinámicas en la estructura.Posee resistencia a ambientes alcalinos.
Tiene sección delgada. Puede ser fácilmente cruzada ytraslapada.
Casos en que NO debe usarse:
La condición del concreto en la zona donde se debencolocar las fibras sea de mucho deterioro.
Existencia de corrosión sustancial en el acero de
refuerzo interno.No existencia de acero suficiente para proporcionar
un comportamiento dúctil al elemento de concreto
armado.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 561/573
Propiedades Mecánicas de la Fibra de
Carbonoo Las platinas CFRP son una combinación de fibras de
carbono y una matriz de resina epóxica y tiene en ladirección de la fibra una resistencia muy alta (38000
Kg/cm2
) y peso específico muy bajo .o Las fibras están colocadas en dirección longitudinal
correspondiendo a la dirección de la solicitación.o Las fibras son los elementos con capacidad de carga y la
matriz epóxica sirve para unir entre sí las fibras.o La resistencia en dirección transversal a las fibras así como
la resistencia a cortante son bajas.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 562/573
jo Las características mecánicas en la dirección longitudinal
son determinadas por el tipo de fibra y por el contenido envolumen de fibras en la platina.
Comportamiento de las secciones reforzadas
con CFRP• La fibra de carbono no es un material dúctil y muestra un
comportamiento de esfuerzo-deformación prácticamentelineal cuando es cargado a la falla en tracción.
• Las secciones de concreto armado con acero y con fibras decarbono muestran un comportamiento dúctil.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 563/573
Tipos de falla en secciones reforzadas con
CFRP
1. Falla a tracción de fibra.
2. Aplastamiento del concreto en la zona a compresión.3. Desprendimiento del concreto en la zona a tracción.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 564/573
4. Rotura interlaminar.5. Falla de cohesión en la capa de adhesivo.
6. Falla de cohesión en la superficie de lamina CFRP.7. Falla de cohesión en la superficie de concreto.
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 565/573
Reforzamiento completo de viga con CFRP, aplicada comorefuerzo de cortante y laminado para soportar tracciones
Reforzamientocon bandas de
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 566/573
fibra de
carbono
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 567/573
Reforzamiento de viga sub-
armada
Colocación del refuerzo de fibra de carbono
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 568/573
Encamisetado de columnas
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 569/573
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 570/573
Encamisetado de columnas con fibra CFRP
Reforzamiento de nudo
(encuentro viga-columna)
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 571/573
R f fib d
5/11/2018 Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-de-la-vulnerabilidad-sismica-en-edificaciones 572/573
Refuerzo con fibra de
carbono a flexión en
vigas
Reforzamiento de
viga acartelada