Evaluering af årsmødet i FOA Region Sjælland Den 19.-/media/regioner/sjaelland/pdf/diverse... · 2012. 12. 18. · 2 RESUMÉ I forbindelse med årsmødet den 19.-20. november 2012

Evaluering af årsmødet i FOA Region Sjælland Den 19.Den 19.Den 19.Den 19.---- 20. november 201220. november 201220. november 201220. november 2012

på på på på

Hotel Maribo SøparkHotel Maribo SøparkHotel Maribo SøparkHotel Maribo Søpark

Med Sonja Lund

Regionssekretariatet

21. november 2012

1

INDHOLDSFORTEGNELSE

RESUMÉ .............................................................................................................................. 2

INDLEDNING ......................................................................................................................... 3

EVALUERINGSMETODE ......................................................................................................... 3

BEREGNING AF SCORE ................................................................................................... 4

EVALUERINGSRESULTAT ...................................................................................................... 5

OPLÆGGET ”FRA VISIONER TIL KONKRETE INDSATSOMRÅDER”

V/REPRÆSENTANTER FOR SEKTOR-FAGUDVALGET ....................................................... 5

OPLÆGGET ”MED-ARBEJDET I ØVERSTE MED-UDVALG I REGION

SJÆLLAND V/UDPEGEDE FOA-REPRÆSENTANTER ........................................................ 7

OPLÆGGET ”FORANDRINGER OG DERES BETYDNING FOR DEN ENKELTE”

V/CHARLOTTE BREDAL ................................................................................................ 9

OPLÆGGET ”OPSAMLING FRA SIDSTE ÅRSMØDE!” V/LARS ONSBERG .......................... 11

OPLÆGGET ”FAGBEVÆGELSEN OG FREMTIDEN” V/HENNING JØRGENSEN ................... 14

OPLÆGGET ”FREMTIDENS SYGEHUSVÆSEN I REGION SJÆLLAND ’2020

V/STEEN BACH NIELSEN ............................................................................................. 16

OPLÆGGET ”REGERINGENS SYN PÅ FREMTIDENS SYGEHUSVÆSEN – SOM

EN DEL AF DET SAMLEDE SUNDHEDSVÆSEN!” V/MINISTER FOR

SUNDHED OG FOREBYGGELSE ASTRID KRAG ............................................................... 18

OM RAMMERNE FOR ÅRSMØDET ................................................................................. 20

GENERELLE INDTRYK OG KONKLUSIONER .......................................................................... 23

SAMLET SCORE OG SAMMENLIGNING .......................................................................... 23

SAMMENDRAG OG KONKLUSIONER VEDRØRENDE DE ENKELTE

PROGRAMPUNKTER ..................................................................................................... 23

SAMMENDRAG OG KONKLUSIONER VEDRØRENDE ÅRSMØDET SOM

HELHED ...................................................................................................................... 25

BILAG 1. EVALUERINGSSKEMA .......................................................................................... 27

2

RESUMÉ

I forbindelse med årsmødet den 19.-20. november 2012 i det FOA-regionale samarbejde blev der gennemført en evaluering dels af årsmødets programpunkter og dels af rammerne for årsmødet.

Evalueringen var baseret på et spørgeskema, som blev udleveret ved årsmødets start – til udfyldelse undervejs over de 2 dage. Skemaet var enkelt opbygget, idet der i forhold til hvert programpunkt var knyttet en rubrik med 5 afkrydsningsmuligheder med smiley-angivelse (fra 2 glade smileys til 2 sure smileys) samt et felt til supplerende kommentarer.

For så vidt angår selve rammerne for arrangementet indgik dette i skemaet med tilsvarende besvarelsesrubrik.

57 af de 71 deltagere har udfyldt og afleveret skemaet, svarende til 80 %.

Evalueringen viser en gennemgående stor tilfredshed med årsmødet som helhed, idet der kun er tale om små udsving i scoren i forhold til de enkelte programpunkter.

Rammerne for arrangementet har opnået en overordentlig høj scorer, ligesom der har været stor tilfredshed med den gennemførte ”Walk and talk” efter frokosten på dag 1.

I det efterfølgende gennemgås besvarelserne i forhold til de enkelte programpunkter – dels grafisk og dels ved en oplistning af de supplerende kommentarer, som deltagerne har anført i skemaet.

Herudover er der på baggrund af besvarelserne udarbejdet et sammendrag af besvarelserne vedr. de enkelte programpunkter.

Visioner Indsats-områder Aktiviteter

3

Afslutningsvis sammentrækkes og konkluderes i forhold til årsmødet som helhed, herunder anbefalinger om initiativer før, under og efter fremtidige årsmøder.

INDLEDNING

Den 19.-20. november afholdt det FOA-regionale samarbejde årsmøde på Hotel Maribo Søpark.

Invitation blev sammen med programmet for årsmødet udsendt den 5. oktober, men datoen for årsmødet har været kendt siden årsmødet i 2011.

Tilmeldingsfristen var den 1. november – af hensyn til kontrakten med Hotel Maribo Søpark, ifølge hvilken der kun skulle betales for det faktiske antal deltagere pr. denne dato.

Der er så efterfølgende kommet 8 tilmeldinger, idet flere havde overset, at tilmeldingen skulle ske til regionskonsulenten og derfor havde tilmeldt sig egen afdeling.

Der deltog i alt 71 personer på årsmødet. Af disse var 44 tillidsrepræsentanter, 10 fællestillidsrepræsentanter og 3 arbejdsmiljørepræsentanter fra Region Sjællands arbejdspladser. Resten, dvs. 13 personer, kom fra de 8 FOA-afdelinger.

EVALUERINGSMETODE

På bordene i plenumlokalet lå evalueringsskemaer omdelt til deltagerne forud for deres ankomst.

Ved indledningen af årsmødet blev deltagerne bedt om at udfylde skemaet undervejs og aflevere det, inden de forlod årsmødet.

Evalueringsskemaet, der er vedhæftet som bilag, indeholder i forhold til hvert programpunkt en rubrik med 5 afkrydsningsmuligheder med smiley-angivelse (fra 2 glade smileys til 2 sure smileys) samt et felt til supplerende kommentarer.

For så vidt angår selve rammerne for arrangementet, dvs. lys/lyd, lokaler, forplejning og værelser, indgik dette i skemaet med tilsvarende besvarelsesrubrik.

4

Der er således søgt indarbejdet såvel en kvantitativ som en kvalitativ undersøgelsesdel.

For så vidt angår validiteten i besvarelserne (dvs. om den giver svar på det, vi ønsker at få svar på) skal bemærkes, at der med besvarelsen i forhold til programpunktet kan være svaret ud fra forskellige ting. Besvarelsen kan f.eks. relatere sig til, om oplægsholderen var god, om dialogen med deltagerne var god, om oplægget var for kort eller for langt, eller om emnet var relevant.

Ved at tilføje et felt til supplerende kommentarer (kvalitativ undersøgelsesdel) er der forsøgt taget højde for en del af denne usikkerhed.

For så vidt angår reliabiliteten i besvarelsen, (dvs. om målingen er forståelig og objektiv), så ligger der indbygget i den konkret anvendte kvantitative besvarelse på skalaer den risiko, at de adspurgte har forskellige måder at forholde sig til skalaer på. Nogle adspurgte benytter sig gladelig af hele skalaen og således også af yderpunkterne (5 eller 1), mens andre holder sig mest til middelværdierne, idet de synes, det skal være helt ude i ekstremerne, før man går til yderpunkterne.

Når vi alligevel har valgt at benytte os af den konkrete metode, skyldes det en afvejning af, at spørgeskemaet skal være enkelt og overskueligt for de adspurgte, og at vi reelt kun har brug for et overordnet og generelt billede af tilfredsheden ved de enkelte programpunkter for at kunne få opfyldt formålet med evalueringen.

Formålet med evalueringen er at få input til retning og muligheder for fremtidige årsmøder, for at gøre disse endnu bedre.

BEREGNING AF SCORE

Scoren er udregnet ved hjælp af en tal-scorer i forhold til de enkelte smileys:

☺☺ ☺ � � ��

5 point 4 point 3 point 2 point 1 point

Denne score er kun benyttet i forbindelse med sammenligning af tilfredsheden mellem de enkelte programpunkter.

5

Ellers angiver søjlediagrammerne det konkrete antal besvarelser under de enkelte smileys.

EVALUERINGSRESULTAT

OPLÆGGET ”FRA VISIONER TIL KONKRETE INDSATSOMRÅDER” V/REPRÆSENTANTER FOR SEKTOR-FAGUDVALGET

SUPPLERENDE KOMMENTARER:

• God og saglig fremstilling! • Hvorfor synger vi ikke mere??? • Synes, det kom nogle gode ting frem ved bordene, som I kan tage

med! • Mange gode kommentarer, gode forslag til at arbejde videre med! • Ikke meget ændret fra 2011! • Meget generelt og svært at forholde mig til! • Virkede ustruktureret og meget lidt konkret! • Vil være ønskeligt med nogle langsigtede mål. • Og hvordan i vil stoppe …? – hvad skal der til? – • Kom evt. med løsningsmodeller, det vil fastholde ”publikum”

mere! • Vær mere konkret! • Kom lidt mere ud over ”Scenekanten” – det bliver for tørt, hvis

man gemmer sig bag en stol! • Lidt forvirret!

5

31

16

20

3

2 glade smileys 1 glad smiley Neutral 1 sur smiley 2 sure smileys Ikke besvaret

6

• Forvirrende med mange taler, og lyden er skidt! • Ustruktureret om MED-aftalen! • Vigtig information, som går tabt grundet ovenstående! • Det meste af oplægget var meget fint, men ind imellem lidt

langtrukkent! • Var mest på informationsniveau! • Det kunne være en god idé, at Sektor-fagudvalget mixede sig

mellem os andre, eller i det mindste gik rundt, mens de informerede os, således at jeg ville føle mig mere som en del af de kommende visioner!

• Fint nok! • ”Lidt gentagelser” fra forrige år – men det omhandler også samme

punkter, så forskelligt nok! • God indledning og opsamling! • Meget rodet, når der er flere, som kommer med korte oplæg! • OK! • Tak for fint oplæg fra alle – måske bare lidt hurtig gennemgang af,

hvad hver især havde oplæg om! • Måske lidt skriftligt ud på forhånd om det, der er sket i det

forløbne år i MED-Hovedudvalget. • Det virkede fint med skiftet imellem oplægsholderne! • Godt med fremlægning af flere personer! • Hvor er fagforeningens fællesskab henne? Hvor er fællessangen

henne? Skal vi have fællesskab, så find arbejdersangbogen frem og START kursus/årsmøde med en sang!

• God information • Det er for højtflyvende! Vær konkrete og fortæl om konkrete

resultater! • I skal lære at tale i mikrofon!!! • Manglede spørgetid! • Ikke tid til at spørge/kommentere! • Spændende med ”Der skal være mere synlighed!”

7

OPLÆGGET ”MED-ARBEJDET I ØVERSTE MED-UDVALG I REGION SJÆLLAND V/UDPEGEDE FOA-REPRÆSENTANTER


• Dejligt at høre fra og om de udvalg, de sidder i! • Godt og kort at få et indblik i, hvad der arbejdes med! • God orientering fra Lone og Jes om, hvad der foregår i Hoved-

MED! • Klart, præcist, hvad der ”rør” sig! • Det var meget spændende! • Meget vedkommende! • Jes og Pernille har gode kommunikative evner – gode formidlere! • Super med kort info! • Godt oplæg – god formidling – konkret viden! • Godt samspil, hvilket gør det mere spændende at lytte til! • Godt oplæg, hvor de supplerer hinanden rigtig godt – konkret med,

hvad de arbejder med, og hvad der skete i de grupper, de arbejdede i, samt hvad FOA mener!

• Lone og Jes gjorde det fint! • Lone og Jes altid oplagte + Pernille god fremtoning (kritisk) ☺! • Det kunne måske være en idé at udsende, hvad der var arbejdet

med i MED, for så at bruge mødet til fremtiden?? • Godt at få hørt, hvad der arbejdes med! • OK, men… kender alle MED og læser! • Fangede ikke helt! Rodet!

14

32

9

0 02

2 glade smiley 1 glad smiley Neutral 1 sur smiley 2 sure smiley Ikke besvaret

8

• Kunne godt have tænkt mig, at man uddyber, hvad man præcis arbejder med, så jeg bedre kunne få en forståelse af, hvad det er, I taler om!

• Godt at høre om de forskellige MED-udvalg! • God og relevant gennemgang fra FTR’ernes side! • God fremlægning – grundet PowerPoint og ”levende”

fremlægning! • SUPER!!

”WALK AND TALK” LANGS MARIBO SØ / ELLER INDENDØRS – MED SNAK OM IDÉER TIL REGIONSSAMARBEJDET


• Dejligt med frisk luft! • Dejlig gåtur! • Dejlig gåtur, men måske ikke så faglig – hellere lidt tid til at holde

pause på værelse og hvile hovedet! • Godt med frisk luft og mulighed for at strække benene! • For lidt tid – nåede ikke at gå! Havde lidt diskussion ved bordet! • Dejligt med lidt frisk luft – dejlige omgivelser! • Godt med en gåtur i det gode vejr, men svært at få drøftet det, der

var formålet med turen! • Det kunne godt være, det var en god idé, at Sektor-fagudvalget

foreslog nogle flere emner til drøftelsen i det fri!! • Dejligt med indlagt gåtur – havde måske brug for, at vi blev sat

sammen, så vi var blandet fra de forskellige geografier!

21

27

5

13


9

• Heldigt med det gode vejr! Blev måske mere til hyggesnak end idéer til samarbejde (men det er også vigtigt!)!

• Dejlig gåtur, men for lidt fokus på idéerne til samarbejdet! • Dejligt at få frisk luft efter maden! • Rigtig godt med turen! • God idé!!! • Fint med en tur ved søen, men 15 min. var for kort tid! • Rigtig, rigtig dejligt med mulighed for og tid til en ”Walk and

talk”!!! • Dejlig tur, dog lidt kort tid, når man først er kommet i gang! • Dejligt med frisk luft – og hyggeligt at lære folk bedre at kende,

men idéer til regionssamarbejdet fik vi ikke talt om! • Mulighed for at uddybe venskaber. Ikke så seriøs arbejdsmæssig

samtale, men skønt vejr og godt med frisk luft inden næste runde!! • Det var en god idé, og dette var godt med frisk luft! • Ville være bedre – lige at få ”ordet” – hvad vi skal tale om inden

gang! • Dejligt at få luft og rørt sig efter maden! • Fint tilrettelagt efter maden! • God snak om regionssamarbejdet med TR-kolleger fra samme

sygehus! • Rigtig godt med frisk luft og small talk! • God måde at få en dialog og frisk luft! • Dejligt, men koldt at gå ved søen!

OPLÆGGET ”FORANDRINGER OG DERES BETYDNING FOR DEN ENKELTE” V/CHARLOTTE BREDAL

5

25

20

2 2 3


10


• Ikke meget nyt under solen – og ikke meget at bygge videre på hjemme! Vores vinger er stækkede!!

• Meget inspirerende – kom ind til kernen! • Super godt emne – synd at AMIR’ern ikke er inviteret med!! • Gode visioner fra Charlotte, men svært at bruge i den store

virksomhed, vi er i! Da der er mange steder er problemer med ledelsen og samarbejdet!

• Fin orientering og meget relevant! • Lidt virkelighedsfjernt – men gode input! • En skam, at interessen blandt AMR er så ringe, at kun 2 deltog! • Godt med noget arbejdsmiljøinformation! • Irrelevant! • God viden, men for lidt medinddragelse, så for lang tid! • Det var et godt indlæg med mange gode værktøjer! • Meget relevant indlæg! • God foredragsholder! • Lidt langvarigt – folk blev urolige til sidst og trængte til pause!! • Manglede at få kopi af oplægget – mange gode tanker omkring

vores arbejdssituation, som er meget relevant i tiden, der udvikler sig mærkbart!

• Super måde at skitsere dine slides op på ☺ • God foredragsholder – blev lidt langtrukkent til sidst! • Godt foredrag! • God foredragsholder – bevæger sig og taler tydeligt! Mere

medinddragelse, bliver hurtigt meget langt, når der ikke er medinddragelse. Rent diasshow er trist!

• Godt emne, men jeg blev tabt hen ad vejen, da oplægget var alt alt for langt!

• Ikke så meget nyt – og hvordan får vi vores ledere klædt på vedrørende denne lovgivning?

• Ikke noget nyt – talte for lang tid! • For langt – men en meget engageret Charlotte! • Kunne godt bruge flere konkrete eksempler/værktøjer! • Vigtigt emne, men Charlotte kom ikke med noget nyt! • Det er lidt svært ta forholde sig til, når man ikke har været udsat til

store forandringer!

11

• Tankevækkende, men vil have glæde af et konkret eksempel, der laves ud fra – f.eks. fra en tilhører.

• Rigtig godt og brugbart – relevant – måder, der skal arbejdes videre med i samarbejde med AMIR!!

• Meget vigtigt emne, men alt for langt indslag! • Føler virkelig, det var noget, jeg kunne bruge. Var gode til at vise

det med billeder og grafer, og det er så vigtigt med de store omvæltninger, der er for alle hele tiden!

• For langt – kunne godt have brugt 10 min.’s pause ind imellem! • Der blev rørt godt rundt i diverse politikker - + om social kapital! • Godt og relevant indlæg, men for at holde koncentrationen i 1,5

time, hav de det været godt med 5 min. undervejs! • Oplæg skulle have været delt i 2 dele – med en pause! • 1,5 time med envejskommunikation er for lang tid uden pause! • Svært at forholde sig til oplæg, der var langt fra teori til

dagligdagen! • Kunne godt tænke mig diasshowet. Gav mig virkelig meget at tage

med hjem! • Meget interessant, men langt! • Meget relevant – i en tid, hvor der er forandring. Hvor afdelinger

flytter og fusionerer! • Kom ned fra skyerne!!!! • Langt fra virkeligheden! • For overordnet – for langt fra vores hverdag – realiteten med

ledere!!

OPLÆGGET ”OPSAMLING FRA SIDSTE ÅRSMØDE!” V/LARS ONSBERG

6

20

14

7

3

7


12

SUPPLERENDE KOMMENTARER

• Ser frem til at gense Lars Onsberg til næste års årsmøde! • Der kommer ikke så meget nyt og brugbart frem. Han har ikke de

rigtige kompetencer til at gøre noget ved vores ”frustrationer/problemer”!

• Måske ikke den rette person for social- og sundhedsassistenter, da han ikke har indflydelse på vores fremtid – og kunne måske have ønsket mig en med indflydelse!

• Lars lever stadig i sin egen virkelighed – den er langt fra min! • Tiden kunne godt have været længere! • Ville være godt, hvis han var bedre forberedt. Læst Hoved-MED-

referater osv. • Brugbar viden/dialog! • Det er utroligt, at vores samfund skal køres i sænk – underligt at

han ikke læser Hoved-Med-referater! • Ser ikke hvordan hverdagen er, tænk man vil ansætte nogle med

lavere kompetencer og så tro, at kvaliteten bliver bedre! • Han har svar til alle spørgsmål ”næsten” • Har givet et godt billede af, hvad der sker i regional-politiker og

hvorfor! • Alt for lidt tid!! Rigtig mange har spørgsmål, som kan/bliver

diskuteret, men der er ikke tid til at gå i dybden med noget. Mange vigtige emner!

• Troede, at du – Lars som kommunaldirektør – er med til at påvirke ned til lederne?? Vi føler som assistenter (SOLU) som en truet ”dyreart”. Ja, det er tid til forandring, men så efteruddan SOSU-personalet til at varetage patientvejledning, koordinering m.v. Akademiuddannelsen er en super mulighed, men regionen vil ikke betale for, at vi er af sted – hvorfor? Siger mere om, at vi på sigt ikke kan bruges!!

• Deltog ikke sidste år, så det var lidt svært at følge med, men ellers meget godt!

• Hvorvidt man er enig med Lars Onsberg eller ej – så formåede han at skabe en debat! Ønsket om længere tid afsat!

• Lars Onsberg tog tråden op, og var klar til at debattere de emner, som er vigtige for os ude på sygehusene lige nu! Kunne dog bruge længere tid til debatten!

13

• Kunne det være en god idé at tage en sygehusdirektør?? Han er tættere på hverdagen?

• Var på FOA for 2 måneder siden, hvor Linda fortalte os det! Synes ikke, det var så godt!

• Ved faktisk ikke rigtig, hvad jeg mener om oplægget! …men han var da modig!

• Ingen konkrete svar! • Det ville være bedre at have nogle med ansvarsledelse, så man kan

få konkrete svar! • Taler og taler og der kommer ikke noget fornuftigt ud af hans

mund! • Kunne bruge mere tid! Til næste år forslag: Vicedirektør fra

Nykøbing. Har tidligere arbejdet på Odense Universitetshospital! • Godt med en debat med en forvaltningsrepræsentant! Tror Lars

Onsberg har hørt lidt af det, vi siger! • Vi kom langt omkring – gode konkrete spørgsmål fra tilhørere,

men!!!! • Bliver lidt rystet, når man hører ”købmands-tal” han er for langt

væk fra vores verden” • Kunne have brugt mere tid!! • Fedt med opfyldning fra sidste år. Skulle have haft mere tid, så vi

evt. kunne spørge ind til – hvad så med fremtiden! • Hmmmmm…..Rigtig god debat – stor spørgelyst i salen! • Det er muligt, at forsamlingen fik givet udtryk for sine

frustrationer, men jeg blev ikke klogere! Det var samme emne, der indgik i den time! Der manglede styring fra mødeleder!

• Vi lever og arbejder i hver vores verden! • Det skal være en person, som har indflydelse på hverdagen – helt

nede på gulvet, hvor vi arbejder! Ikke store visioner! Sygehusdirektør, ledende oversygeplejerske, måske én fra uddannelsesinstitutionen (hvad er det, der mangler i SSA-uddannelsen for, at de vil acceptere os?) og bruge vores kompetencer!

• Kunne godt tænke mig at høre lidt mere fra Lars Onsberg og lidt mindre fra forsamlingen! Vi har været igennem mange af spørgsmålene mange gange!

• Lars Onsberg kan ikke rigtig hjælpe os og virker ikke, som om det er noget, han vil gøre noget ved! Det han siger, har vi hørt mange gange!

14

• Pu-ha, hvor er hr. Onsberg dog langt fra virkeligheden! • Ved ikke, hvad der foregår i dagligdagene på sygehuset • Underholdende, men han snakker stadigvæk forbi og ved ikke,

hvad der foregår på sygehusene! • Er utroligt at høre, at dem, der tager de ”store” beslutninger, er så

langt fra virkeligheden!

OPLÆGGET ”FAGBEVÆGELSEN OG FREMTIDEN” V/HENNING JØRGENSEN


• Spændende, medlevende, en øjenåbner! • God og levende! Fin pointe! • Sjovt, men lidt for lang tid! • God foredragsholder! • Super! • Håber, det kan være ”wake up call”!! • Rigtig godt og meget levende! God måde at formidle tungt stof,

som kan være meget kedeligt! • Provokerende, god! • Godt oplæg. God foredragsh9older. God til at få folk op af stolene! • Oplægsholderen god til at formidle! • Utrolig godt!! • Fantastisk femstilling af samfundet! • Fornøjeligt og oplysende!

2123

8

1

4


15

• Synes, det var for langt og mærkeligt! Manglet måske et andet sjovt indslag for at slutte dagen af. Kunne godt være stoppet kl. 17.00, så der var tid til at klæde sig om og hvile hovedet før middag!

• Underholdende og oplysende! • Men lidt sent på dagen! Gav eftertanke! Underholdende! • Godt med en gennemgang af ”Den danske model”! • Rigtig godt – fik alle med!! Kom med mange gode perspektiver! • Vi var meget trætte, og han råbte noget højt af og til, men vigtigt

emne! • Fik gjort et kedeligt emne sjovt! • God afslutning på dagen ☺! • Rigtig godt! Kan sætte gang i den!! Fanger folk! • Meget oplagt foredragsholder! • Hold da op!!! Han er festlig og kom også med nogle gode tal! DK

er ikke helt nede ☺ • Spændende! • Man kan ikke sige andet, end at Henning Jørgensen brænder for

det, han fortæller os! Og måske prøver han at ”råbe” os op på barrikaderne, men det var alt alt for højt at høre på, og han var lidt svær at tage alvorlig!

• Livlig, opfriskende, skønt indslag sidst på dagen! Måske en anelse for kæk i sin argumentation! Til sidst for langt!

• Et godt foredrag med en sprælsk mand! Godt indlæg på et sent tidspunkt!

• Lidt for langt og for sent på dagen! For mange tabeller, og jeg mister fokus på at forstå dem! Stemmen går fint igennem, men lidt for højt! Der blev lagt spændende ud og fin interesse, men bliver tungt, når det kun er et oplæg og ingen pingpong i rummet!

• Provokerende og humoristisk! Samtidig meget informativt. Meget ny viden for mig! Men meget sent på dagen – folk var trætte!

• Meget opmærksom på emne, giver godt overblik til os om fremtiden og næsten løsningsforslag til, hvordan vi kan handle på de kommende problemer!

• Meget livlig, underholdende fremvisning! Siger det på en god måde – måske en halv time for langt!!!

• Spændende oplæg – indlevende!!! ☺ • Sjovt indlæg, men god måde at fremlægge det på! • Underholdende og informativt!

16

• Lidt provokerende, men spændende at få en anden indfaldsvinkel! • Synes måske, at dette var en lang seance, men da relevant! • Mange gode pointer – stof til eftertanke!! • Serveret på en god måde! • Godt ”wake-up call” for vigtigheden af FOA’s synlighed! • Meget inspirerende og ”levende” mand! Rigtig godt!! • Meget levende underviser! Godt indlæg – spændende og relevant! • Fantastisk spændende oplæg og en interessant fremlægger!

OPLÆGGET ”FREMTIDENS SYGEHUSVÆSEN I REGION SJÆLLAND ’2020 V/STEEN BACH NIELSEN


• God fremlægning, god debat, vage svar fra Steen B. Nielsen! • Godt at få drøftet og vendt nogle ting! Steen var lydhør, men ved

ikke rigtig, hvor meget han kan gøre konkret ved tingene og holdningerne. FOA og vi må så holde ham fast på nogle af de ting, han lovede!!

• Positivt! Gruppearbejdet var ikke konstruktivt nok! Det var vores egen skyld!

• Rigtig god debat! • Håber, at S.B. Nielsen får gjort noget ved ”nedgraderingen” af

SOSU-assistenter!

14

31

5

1

6


17

• Håber, han vil tage de punkter med i diverse udvalg, som han har lovet!

• Givet meget information (feedback) på vores spørgsmål! Lyttede til os!!

• God og meget vedkommende diskussion. Steen Bach knap så konkret i sine svar, som vi er i spørgsmålene! Der kunne bruges en hel eftermiddag på denne diskussion. Mange har store frustrationer, de vil ud med! Proportionerne passer ikke sammen med, at vi har 1,5 time til at forberede spørgsmål, og Steen Bach har sammenlagt 1 time til oplæg + spørgsmål fra salen!

• Godt og klart oplæg, som er nemt at forstå! Synes, du snakker uden om nogle af vores spørgsmål – det synes jeg er ærgerligt!

• HVOR ER VI SOSU-ASS. I FREMTIDEN? MANGLEDE SVAR!!!

• Tiden er igen for kort – specielt når det handler om vores fremtid og vores spørgsmål nås ikke!

• OK! • Han forsøger ofte at forklare sig ud af spørgsmål – frem for at

svare på dem!! • Forsøger at se frem og se muligheder! • Oplægget var OK, og Steen Bach Nielsen var forberedt og til en

vis grænse klar på at tage nogle emner op! Tror nu ikke, vi får noget ud af det – desværre!!! Ved ikke rigtig, hvor meget vi som FOA-gruppe får ud af Steen Bach Nielsens besøg!

• Rigtig engageret og udviste positiv vilje overfor SOSU-assistenterne!

• Spændende om han virkelig kan gøre en forskel! • Velforberedt og samarbejdsvillig – nu håber vi, det holder! • For meget til diskussion! • Kommer vel næste år for at samle op på de ting, som kom frem!! • Godt at få lov til at give Steen Bach nogle ord med på vejen! • Var lydhør! • Fik noget med hjem! • Dejligt at se en regionspolitiker! Synes, det er fint, at vi kan holde

politikere fast i nogle områder, som vi kan bruge i dagligdagen! • Spændt på, om løfter fra Steen B. bliver indfriet!! • Steen var i hopla!! • God og aktiv diskussion i salen! Steen gav nogle løfter! Håber vi

får fulgt op med handling!

18

• Steen Bach var meget lyttende! Godt indslag! • Steen var positiv og lyttende! Må gerne komme igen næste år! Vil

gerne sætte noget i gang, men mangler information! • S.B.N var lydhør, men ikke en person, som kan gøre noget for

vores faggruppe! • Var lydhør! Håber, at der kommer resultat! • Bob-bob!!! Ser hvad der sker!! • Steen hører ikke efter! Skal udskiftes! • God tid til at stille spørgsmål! • Spændende! • For overfladiske besvarelser! • Rigtig godt, og vi fik en god saglig debat og en plads i rådet!! • Konstruktiv, lydhør, samarbejdsvillig!

OPLÆGGET ”REGERINGENS SYN PÅ FREMTIDENS SYGEHUSVÆSEN – SOM EN DEL AF DET SAMLEDE SUNDHEDSVÆSEN!” V/MINISTER FOR SUNDHED OG FOREBYGGELSE ASTRID KRAG


• Mangler konkretisering, politisk afværgende og svær at fastholde i konkrete tiltag fremadrettet!

• Hun er super lækker! • Den bedste sundhedsminister, vi kan få p.t.!!!!

30

22

1

4

2 glade smileys 1 glad smiley Neutral 1 sur smiley 2 sure smileys Serie6

19

• Super! • Spændende at høre en ministers oplæg! • Et godt indlæg – god diskussion! • Godt med en minister med en god politik! Mere politiker end

økonom!! • Flotte visioner – håber på, det bliver til virkelighed! • Super flot at se Astrid Krag, dejligt, at hun tænker på sundheden og

forebyggelse! Glæder mig til et bedre sygehusvæsen med mere forebyggelse!

• Var godt forberedt til at møde os! Fik en fornemmelse af, at hun kendte os! Vil gerne møde hende igen!

• Spændende dynamisk fremlæggelse! En ildsjæl, der brænder for sine opgaver! Oplysende informerende – vil gerne vores faggruppe!!

• Meget psykiatri! Svarer ærligt på spørgsmålene! Men det virker ikke, som om hun kan gøre noget for SOSU-assistenterne!

• Var rigtig god til at lytte og besvare spørgsmål! • Godt at komme/blive løftet fra naglepilleri til mere overordnet

sundhedsvæsen! • Hun formåede at fastholde os, selv om det var lige efter frokost,

hvor man måske er blevet lidt sløv! • Oplagt! • Fint nok!! • Godt oplæg med mange gode idéer! Rigtig godt at vide, at hun vil

FOA-gruppen i sygehusvæsenet, og at hun bakker op om efteruddannelse og kurser – også for vores faggrupper!

• Gode debatter! Astrid agerer lydhør! • Rigtig godt! • God fremlægger – du kom med et fint oplæg! Men jeg er stadig i

tvivl om den dagsorden, der er sat i forhold til SOSU-assistenternes fremtid på sygehusene?

• Hvorfor siger man ja til private fødeklinikker, når vi mangler fødsler generelt på landsplan? Vi mister indtægter og dermed også stillinger????

• Rigtig positivt svar på alt, ingen forbudte spørgsmål, fornuftig og vil dem, hun taler til!

• God debat – godt indlæg! • Meget engageret! • Meget fin tale! Klar og relevant og velforberedt! God dialog!

20

• Virker meget lydhør! • Dygtig minister, flot oplæg – gode svar!!

OM RAMMERNE FOR ÅRSMØDET


• Dårligt at placere os ved runde borde. Det gør det svært at have overblik for nogle placeringer! Lækker mad, fantastiske omgivelser og gode værelser!

• Helt i top! • Super godt sted! Rigtig god mad! Gode stole! Gode værelser! • Rigtig godt sted – gode værelser – god forplejning! • Gode tilrettelagte dage! TAK!! • Dårligt at sidde ved rundborde, så man sidder med ryggen til!

Gode værelser, god mad, dog lidt rigeligt med fisk til frokost! • Meget dårlig udskiftning af luft i lokalet! Fint værelse og

forplejning. Måske lidt sent, og der er kun ét sted, man kan tage tallerkener og bestik!

• Dejligt sted, god beliggenhed!

38

18

2


21

• Det er meget flot at få så fint et værelse alene! Det er et rart sted at være!

• Alt for godt! Meget behagelige mennesker (medarbejdere)! God mad, fantastiske rum! Mange tak!!

• Alt var rigtig udmærket! • Super fint og dejlige rammer for det hele! ☺ • Det er helt OK! • Dejligt sted! Lidt ærgerligt, at baren lukkede kl. 23.30! Meget

rummelighed fra personalets side! Dårligt indeklima! • Lækkert værelse! • Lækker mad/vin m.v. • Lyd i restaurant var ikke så god, det var meget svært at høre, hvad

vi sagde til hinanden under middagen! • Mødelokalet var OK! • Fint fint – ikke noget at klage over! • God service – fine lokaler, godt socialt samvær! • Rent og pænt alle steder! • God service, rent og pænt! • Super omgivelser og mad (lidt for varmt i lokalet)! • Forslag til næste gang:

o Navneliste ud til deltagerne med bopæl/adresse, så man kan samkøre!

o Hvis vi skal blandes – afdelingerne imellem – bliver arrangørerne nødt til at dele os op 8walk and talk).

• Men et super møde!! • For at fastholde alle deltagere til sidste øjeblik synes jeg,

evalueringen og opsamlingen skulle være inden frokost, og oplæggene sidst på dagen, så blev alle deltagerne, og så kørte de ikke hjem lige efter frokost! Det er respektløst overfor jer, der laver disse møder!

• Super god mad – måske skulle de lave lidt flere buffetborde! God betjening!

• Rigtig gode værelser og god mad! • UG til det hele! ☺ • Der er bare rent og pænt alle steder! Super service! Ser gerne, vi

bruger det igen! • Ønskeligt: at tallerkener stilles 2 steder ved buffeten, så ikke alle

skal starte samme sted!

22

• Dejlig mad, værelse, lokale, god forplejning! Et sted, vi godt kan tage hen en anden gang!

• Undtagelser: Tag selv bordet var ikke parat til den aftalte tid! Tallerkenerne var kun placeret ved det ene tag selv bord!

• Serveringen ved frokosten begge dage var for langsom, der manglede hele tiden noget! Dette har jeg ikke oplevet ved flere tidligere FOA-arrangementer hér!

• Ingen evaluering af gruppearbejdet tirsdag formiddag? • Samlet set synes jeg, årsmødet har været en kæmpe succes! • Godt sted! God forplejning og service! • Lokalerne var gode, værelserne helt i top! Behageligt lys i alle

rum! Forplejningen helt i top! Alt i alt – helt i top!!! • Jeg kunne godt tænke mig dias fra hele årsmødet, hvis det kan lade

sig gøre! • Der var mus!:-/ • Nogen, der boede ved siden af mig, gik i bad kl. 2 og larmede! • Dejlige omgivelser! Jeg synes, at jeg har fået meget med hjem af

de to dage! God mad, værelset etc.!! • Dejlig varmt konferencerum!! • Supert sted! • Alt var super godt! • Super godt! • God lyd, plads osv.

23

GENERELLE INDTRYK OG KONKLUSIONER

SAMLET SCORE OG SAMMENLIGNING

Scoren på de enkelte programpunkter ligger mellem 169 og 239. Lavest scorer Lars Onsberg. Højest scorer Astrid Krag – skarpt forfulgt af oplæggene fra de udpegede FOA-repræsentanter i de øverste MED-udvalg i Region Sjælland.

I efterfølgende afsnit er udarbejdet et sammendrag af de kommentarer, som er knyttet til de enkelte programpunkter, og der er herud fra uddraget en samlet konklusion.

SAMMENDRAG OG KONKLUSIONER VEDRØRENDE DE ENKELTE PROGRAMPUNKTER

I det følgende er udarbejdet sammendrag på baggrund af deltagerne supplerende bemærkninger til de enkelte programpunkter.

Herudover er beskrevet de idéer og anbefalinger til fremadrettede initiativer og årsmøder, som er kommet – dels via de supplerende kommentarer og dels gennem referat fra oplæggene.

FRA VISIONER TIL KONKRETE INDSATSOMRÅDER: God information! Der blev dog efterlyst mere konkret om mål og

169

199 201 211223 225 230 239

280

Lars Onsberg Charlotte Bredahl

Fra visioner til indstsområder Steen Bach Nielsen

Henning Jørgensen Udpegede i øverste MED-udvalg

Walk and talk Astrid Krag

Rammerne for årsmødet

24

løsningsmodeller. (Sektor-fagudvalget havde planlagt, at deltagerne selv skulle bidrage med input på årsmødet til den kommende konkretisering af indsatsområderne (handleplaner for 2013). Derfor var der ikke på forhånd udarbejdet konkrete planer! Deltagerne var både for og imod, at der var flere, som skiftedes til at komme med indlæg. Deltagerne fremhævede dialogen og samspillet mellem Sektor-fagudvalget og deltagerne som betydningsfuld!

ARBEJDET I ØVERSTE MED-UDVALG: Ros for god, klar, relevant og præcis præsentation. Forslag om at udsende materialet på forhånd, så der i højere grad kan sættes fokus på fremtiden. (I dialog med deltagerne).

”WALK AND TALK”: Dejligt med en indlagt gåtur efter frokost! Forslag om flere samtaleemner fra Sektor-fagudvalget. Der blev ikke samlet op på, hvad deltagerne havde talt om (Idéer til at udvikle det FOA-regionale samarbejde).

FORANDRINGER OG DERES BETYDNING FOR DEN ENKELTE V/CHARLOTTE BREDAL: Nok er det et relevant emne, men måske skulle oplægget i højere grad baseres på dialog med deltagerne og ud fra konkrete emner – for ikke at blive for teoretisk! Langt oplæg, som måske kunne have tålt en indlagt pause! Dias fra oplægget ønskes udleveret!

OPSAMLING FRA SIDSTE ÅRSMØDE V/LARS ONSBERG: Diskussionen tydede på, at Lars Onsberg er langt fra den virkelighed, deltagerne oplever ude på arbejdspladserne. Men hvor om alting er, så formåede han at skabe debat, hvilket flere har rost! Andre syntes, det var for meget diskussion og for lidt konkret fra Lars Onsberg. Forslag om næste gang at invitere en sygehusdirektør, f.eks. vicedirektøren fra Nykøbing, som tidligere har arbejdet på Odense Universitetshospital.

PROFESSOR HENNING JØRGENSEN: Godt og relevant oplæg – ”Wake-up-call” – præsenteret af en overordentlig levende oplægsholder. Det var en øjenåbner for mange af deltagerne! Han råbte lidt højt i mikrofonen!

REGIONSRÅDSFORMAND STEEN BACH NIELSEN: Lydhør oplægsholder. En god debat. Håb om, at han tager tråden op og gør noget konkret ved de ting, han tog med sig fra deltagerne. Også for det FOA-regionale samarbejde er der en række ting, som man kan tage op:

25

� Udarbejdelse af en hvidbog med konkrete eksempler på, at arbejdspresset i afdelingerne modvirker afdelingssamarbejdet omkring effektive og gode patientforløb. (til brug for politisk drøftelse i Forretningsudvalget og i det Sundhedspolitiske kontaktudvalg)

� Udarbejdelse af notat med eksempler på skred i kompetenceudnyttelse/opgaveglidning fra regionens Social- og sundhedsassistenter til sygeplejersker. (Ifølge Steen Bach burde det være omvendt! Dvs. fra læger til sygeplejersker, og fra sygeplejersker til andre faggrupper). Sættes på dagsordenen til Sundhedspolitisk kontaktudvalg.

� Flere deltagere har efterfølgende spurgt, hvad Sundhedspolitisk kontaktudvalg er, og hvem der sidder i udvalget. Steen Bach talte flere gange om 2 repræsentanter fra FOA. (Det er Hanne Hermansen, der sidder i udvalget – med Lissi Lund som suppleant).

MINISTER FOR SUNDHED OG FOREBYGGELSE ASTRID KRAG: Veloplagt minister, som forstod at skabe dialog i øjenhøjde! Der var tydelig stor tilfredshed med at have en minister på besøg. Astrid Krag blev således topscorer på årsmødet!

SAMMENDRAG OG KONKLUSIONER VEDRØRENDE ÅRSMØDET SOM HELHED

Før årsmødet Ifølge invitationen skulle tilmelding ske til Sonja Lund. Imidlertid har man ved tidligere årsmøder tilmeldt sig til egen afdeling, hvorfor det viste sig, at der var en lille efter-opsamling af tilmeldinger, da der skulle koordineres via FIUSYS med henblik på udfærdigelse af kvitteringsliste.

Det foreslås, at man ved kommende årsmøder – som tidligere – tilmelder sig til egen afdeling, og så vi benytter det fælles bookingsystem i FIUSYS, når der skal trækkes deltagerliste ud.

Det foreslås desuden, at der fremover udsendes deltagerlister forud for arrangementet, af hensyn til samkørsel. Det fordrer, at deltagernes hjemmeadresse og telefonnummer er oplyst på deltagerlisten.

26

Selve årsmødet Der blev generelt udtrykt stor tilfredshed med stedet - Hotel Maribo Søpark, herunder til forplejning og service. Også lokaler og værelser var i top.

Også i samarbejdet mellem arrangørerne og hotellet har det fungeret flot, efter at misforståelser som følge af receptionistens barselsorlov og skifte af regionskonsulent var ryddet af vejen.

Der blev efterlyst fællessang fra Arbejdssangbogen for at understøtte fagforeningsfællesskabet.

Efter årsmødet Det foreslås, at samtlige dias fra oplæggene på årsmødet lægges ud på den FOA-regionale hjemmeside, da flere af deltagerne har efterspurgt dem.

27

BILAG 1. EVALUERINGSSKEMA Årsmøde 2012 i det FOA-regionale samarbejde.

Tak for din deltagelse på årsmødet! Vi håber, du får 2 gode dage sammen med os og de øvrige tillidsvalgte i Region Sjælland!

Vi vil så gerne høre din mening om årsmødet og de enkelte programpunkter, så vi ved, hvad der var godt, og hvad vi kan gøre bedre!

Derfor vil vi bede dig besvare nedenstående spørgsmål – under vejs på årsmødet og aflevere skemaet, inden du tager hjem.

Vi vil bede dig skrive dit navn og mailadresse nederst på skemaet, så vi har mulighed for evt. at kontakte dig, hvis vi har tvivlsspørgsmål til din besvarelse.

Hilsen Sektor-fagudvalget

Sådan gør du:

Hvad synes du om oplægget? (sæt kryds nedenunder den smiley, du synes, der

passer bedst til dín mening!)

Uddyb evt. ved supplerende kommentarer neden for hvert afkrydsningsskema.

Mandag d. 19. november:

Oplægget ”Fra visioner til konkrete indsatsområder” v/repræsentanter fra Sektor-fagudvalget?

☺☺ ☺ � � ��

Supplerende kommentarer:

28

Oplægget ”MED-arbejdet i øverste MED-udvalg i Region Sjælland” v/udpegede FOA-repræsentanter?

☺☺ ☺ � � ��


”Walk and talk” langs Maribo Sø / eller indendørs – med snak om idéer til regionssamarbejdet?

☺☺ ☺ � � ��


Oplægget ”Forandringer og deres betydning” v/Charlotte Bredal?

☺☺ ☺ � � ��


29

Oplægget ”Opsamling fra sidste årsmøde” v/Lars Onsberg?

☺☺ ☺ � � ��


Oplægget ” Fagbevægelsen og fremtiden” v/Henning Jørgensen?

☺☺ ☺ � � ��


Tirsdag d. 20. november:

Oplægget ”Fremtidens sygehusvæsen i Region Sjælland ’2020” v/Steen Bach Nielsen?

☺☺ ☺ � � ��


30

Oplægget ”Regeringens syn på fremtidens sygehusvæsen – som en del af det samlede sundhedsvæsen!” v/Minister for sundhed og forebyggelse Astrid Krag?

☺☺ ☺ � � ��


Om rammerne for årsmødet:

Hvad er din samlede vurdering af konferencestedet? (Lys/Lyd, lokaler, forplejning og værelse)

☺☺ ☺ � � ��


Tak for hjælpen!!!

Skemaet er udfyldt af:

Navn:

Mail-adresse:

Documents

Evaluering af årsmødet i FOA Region Sjælland Den 19.-/media/regioner/sjaelland/pdf/diverse... · 2012. 12. 18. · 2 RESUMÉ I forbindelse med årsmødet den 19.-20. november 2012