Upload
anett-toth
View
218
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
8/2/2019 vfdolgll
1/45
Takcs Nra EmeseEtvs Lornd Tudomnyegyetem
llam- s Jogtudomnyi Kar
Jogsz szak
Egy zenekar fejldsnek jogi vonatkozsai
Budapest, 2010. 03. 10.
8/2/2019 vfdolgll
2/45
Ksznetnyilvnts
Ksznm a dolgozatom elksztshez nyjtott rengeteg segtsget, tancsot s arendelkezsemre bocstott dokumentumokat Dr. Vrs Andrsnak, aBudapestrocknroll
vezetjnek, Dr. Faludi Gbornak s Dr. Gosztonyi Gergelynek, az Etvs Lornd
Tudomnyegyetem llam- s Jogtudomnyi Kar tanrainak, Dr. Bks Gergelynek, az
Eladmvszi Jogvd Iroda jogsznak, Tth Tibornak, a Kispl s a Borz, valamint
a Quimby menedzsernek, Gyrgy Pternek, az EMI Zenemkiad vezetjnek s
munkatrsainak, Jelinek gnesnek s Juhsz Edinnak, Kovcs Lszlnak, a
Fokozottan Kreatv Kulturlis Egyeslet vezetjnek, valamint Berta Andrsnak, a
PANKKKprogramigazgatjnak.
8/2/2019 vfdolgll
3/45
Tartalomjegyzk
Bevezets ........3.
Els lpsek a zenekar nvvlasztsa .......... 4.
A zenekar szervezeti formja avagy szksges-e a jogi
szemlyisg?............................................................................................... 7.
Szerzdsek. 15.
PANKKK Program a Nemzeti Kortrs Knnyzenei Kultrrt
.. 27.
Kzs jogkezels, szerzi jogok. 33.
sszegzs ......... 38.
Forrsok.. 40.
8/2/2019 vfdolgll
4/45
Bevezets
Plyamunkm tmjul a hazai knnyzenei zenekarok helyzetnek jogi szempontokon
keresztli vizsglatt vlasztottam. Szmomra mindig nagyon izgalmas volt ltni egy
zenekar megszletst s fejldst, m a kreatv tevkenysgen tl a mvszek gyakrantallkoznak olyan problmkkal, melyek jogi krdseket vetnek fel. A dolgozatomban
ezekre igyekszem rmutatni s vzolni a megoldsi lehetsgeket. A tma aktualitst
jelzi, hogy a PANKKK (Program a Nemzeti Kortrs Knnyzenei Kultrrt) adatai
szerint tfedsekkel krlbell 3-4000 magyar zenekar van jelen az interneten, de a teljes
szm tzezer krlire tehet. Ezt a szmot megszorozva nggyel (azaz egyttesek tlagos
tagltszmval), egy olyan 40.000 fs kzssget lthatunk krvonalazdni, amelynek
tagjai kzvetlenl rintettek a jelen dolgozatban vzolt krdsekben (nem is beszlve a
hivats szerint a zeneiparban dolgoz szakemberekrl s a lelkes zenerajongkrl).
Tmavlasztsomat a zene kulturlis letben elfoglalt, klnleges szerepe is indokolja,
gy gondolom, hogy a zene az egyik legfontosabb kulturlis termk, amelynek
rtkteremt s rtkkzvett szerepe vitathatatlan.
Megltsom szerint egy konkrt pldn keresztl jobban rzkeltethetem a nehzsgeket,
gy egy adott zenekar karrierjnek tvonalt rom le. Viszont mivel tlagos Zenekar, mint
olyan, nem ltezik (hiszen k mindannyian egynisgek), nem egy mr ltez egyttest s
annak fejldsi tjt helyeztem vizsgldsaim kzppontjba, hanem egy ltalam
kitallt, fiktv csapatrl rok, amely termszetesen fantasztikusan tehetsges, fiatal
zenszekbl ll, akik elg kitartak s lelkesek ahhoz, hogy a sikerhez vezet rangltrt
vgigjrjk. Kreatvak s ntudatosak, cljuk nem mindenron a siker, teht csak az
sszersg hatrain bell kszek kompromisszumokat ktni s a npszersget sem
hajlandak minden ron a sajt mvszi elkpzelseik el helyezni. Zenei stlusukat
8/2/2019 vfdolgll
5/45
tekintve alternatv, mgis viszonylag knnyen befogadhat muzsikt jtszanak, aklasszikus nek gitr basszusgitr dob felllsban. Csak s kizrlag l koncerteket
vllalnak, a playback1 szmukra semmilyen formban sem alternatva. A tagok 18-24 v
kztti budapesti fiatalok, akik tartzkodnak a szlssgektl s a politikai
vlemnynyilvntstl.
A dolgozat a zenekar fejldsi fzisainak megfelel kronologikus sorrendben halad,
kiemelve azokat a fontosabb momentumokat, amelyek jogi szempontbl jelentsggel brnak Szerkezett tekintve tziseket, problmafelvetseket mutat be jogesetek
formjban s azok megoldsait. A fejldsi szintek mindegyike egy-egy, a
gyakorlatban jelentkez, a zenekarokat rint jogi problmt vzol fel, klns tekintettel
a nvjogra, a szervezeti formra, a klnbz szerzdsekre (fellpsekre vonatkoz,
management, zenemkiadi, hanglemezkiadi), az llami tmogats rendszerre
(Program A Nemzeti Kortrs Knnyzenei Kultrrt) s a kzs jogkezelsre, szerzi
jogokra.
Els lpsek a zenekar nvvlasztsa
Tegyk fel, hogy ngy, az egyetemi tanulmnyai kezdetn jr fiatal a glyatbor
inspirl kzegben gy dnt, hogy mvszi hajlamainak engedve zenekart alapt.
Nagyjbl hasonl zenei zlssel rendelkeznek, van kzttk gitros, basszusgitros,
nekes (a Sanyi meg majd csak megtanul valahogy dobolni), szval minden krlmny
adott ahhoz, hogy kis csapatunk elinduljon a vilghr fel vezet hossz s rgs ton. Az
els komolyabb problmval is itt szembeslnek: ez pedig a nvvlaszts krdse. A
zenekart sokszor a neve alapjn tlik meg, hiszen gyakorlatilag ez az els benyoms, az
1 Olyan eladsmd, amelyben a zene s az nekhang valjban felvtelrl megy, a zenekar, az nekesvagy egyttes pedig a jtkot vagy az neklst csak szimullja, vagyis csak egy ltvnyszerepet jtszik.
Forrs: http://hu.wikipedia.org/wiki/Playback
8/2/2019 vfdolgll
6/45
egyetlen informci, amihez a kznsg pldul egy koncert plaktja alapjn hozzjuthategy kezd formcirl. rdemes knnyen megjegyezhet, egy, vagy kt szbl ll,
figyelemfelkelt nevet vlasztani, lehetleg olyat, ami passzol a zenhez. Ezrt is jutott
eszbe a mi Sanyinknak a Tankcsapda nv. Trsai hiba prbltk neki megmagyarzni,
hogy Magyarorszgon mr van egy Tankcsapda, akik valsznleg nem rlnnek annak,
hogyha valaki jogtalanul hasznln a nevket.2 Mg szerencse, hogy a szomszd
glyatborban kszsges joghallgatk szrakoztak, akik boldogan magyarztk el a
leend dobosnak a nvviselsre vonatkoz jogi szablyozst s lehetsgeket.
A zenekarok nvviselst alapveten a Polgri Trvnyknyv (Ptk.) a szemlyhez fzd
jogokrl szl rszben szablyozza. A Ptk. 77. (4) bekezdse szerint A tudomnyos,
irodalmi, vagy mvszi tevkenysget folytat ha neve sszetveszthet a mr korbban
is hasonl tevkenysget folytat szemly nevvel az rintett szemly krelmre sajt
nevt is csak megklnbztet toldssal, vagy elhagyssal hasznlhatja e tevkenysg
gyakorlsa sorn. Egy azta is irnymutatnak tartott Legfelsbb Brsgi hatrozat
1980-ban3 hangslyozta, hogy tbb mvsz kzs nv alatt is szerepelhet 4, gy
kijelenthetjk, hogy a Ptk. ezen rendelkezse a zenekarokra is vonatkozik. Amennyiben
teht szrnyaikat bontogat muzsikusaink felvennk a Tankcsapda nevet, az eredeti
zenekar mivel mr korbban viselte ezt a nevet rszeslne polgri jogi vdelemben.
Itt merlhet fel az a krds, hogy hogyan lehet bizonytani ezt a fajta elssget? Le kell-e
vdetni a zenekarok neveit? Mi lesz, ha valaki tz v mlva a Sanyik addigra mr
vilghr egyttesnek a nevt akarja felvenni? A Ptk. mindssze a jogi szemlyek
nevnek vdelme rdekben szab a nyilvntartsba vtelre vonatkozan felttelt5, gy a
zenekaroknak (akik nem rendelkeznek jogi szemlyisggel) szmtalan mdszer ll a
rendelkezsre, hogy bizonytsk, korbban lteztek, mint az ugyanolyan nev msik
2 1959. vi IV. trvny a Polgri Trvnyknyvrl, 77. (4)3 BH 1980.476.4 Tth Pter Benjamin: Jogi krdsek a zenekarok nvviselse krl, tanulmny, 2003.5
1959. vi IV. trvny a Polgri trvnyknyvrl, 77. (3)
8/2/2019 vfdolgll
7/45
egyttes. Ilyenek lehetnek pldul a koncertekrl kszlt plaktok, szrlapok, de akregy internetes honlap is. A leghasznosabb mgis az, hogyha a zenekar tagjai regisztrlnak
a Szerzi jogrl szl 1999. vi LXXVI. trvnyben (Szjt.) meghatrozott kzs
jogkezel szervezeteknl.6 Ez jelen szempontbl kt szervezetet jelenthet, az egyik az
Artisjus Magyar Szerzi Jogvd Iroda Egyeslet (a tovbbiakban: Artisjus), amely a
zeneszerzk, szvegrk s rkseik, az irodalmi szerzk s rkseik, valamint a
zenemkiadk kzs jogkezelst ltja el, a msik pedig az Eladmvszi Jogvd
Iroda (a tovbbiakban: EJI), amely az eladmvszek s rkseik jogainak kezelsvelfoglalkozik. Alapveten mind a kt szervezet feladata a mvszeknek (szerzknek s
eladmvszeknek) jr jogdjak begyjtse, felosztsa s a jogosultakhoz val
eljuttatsa (ezekrl a tevkenysgekrl bvebben a dolgozatom ksbbi rszben rok). A
mi esetnkben a zenekar ltezst bizonyt regisztrci az EJI-nl val regisztrci
lehet eredmnyes. Az Artisjus-nl ltezik ugyan szerzi lnv- s mvsznv-nyilvntart
rendszer, m ez szemlyhez fzd jogknt kifejezetten a szerzkre s nem szemlyek
csoportjra vonatkozik gy zenekarokra sem. Ezzel szemben az EJI-nl kifejezetten a
zenekar nevt is regisztrlni kell az eladmvsz szemlyi adatlapjn, illetve a
hangfelvtel-bejelent adatlapokon, teht ha a zenekar tagjai regisztrlnak, mr meg is
van oldva a bizonyts problmja.
Bven elegend teht, ha az egyttes mr a ksz (kzs jogkezel szervezetek szmra
bejelenthet) hangfelvtellel a kezben gondolkodik a regisztrcin, de eleinte semmi
esetre sem szksges vdjegyknt bejegyeztetni a zenekar nevt. A zenekarnv, mint
vdjegy krdse a mr befutott csapatoknl rdemel emltst, az szempontjukbl is
fleg a merchandisinggal7, azaz a zenekar nevvel s logjval elltott termkek
forgalmazsval kapcsolatban, gondoljunk csak a tmnytelen mennyisg hamistott
plra, bgrre, plssmacira. A csapat nevt vdjegyknt a Magyar Szabadalmi
6 1999. vi LXXVI. Trvny a szerzi jogrl, 85-92. , a kzs jogkezels7A szerzi jogrl szl 1999. vi LXXVI. Trvny a 16. (3) bekezdsben ugyan rendelkezik amerchandising jogokrl, m ezt csak a mben szerepl jellegzetes s eredeti alakra vonatkozan teszi,
gy ezen szablyozs a zenekar nevre nem terjeszthet ki.
8/2/2019 vfdolgll
8/45
Hivatalban lehet lajstromoztatni.8Levonva a konklzit, kijelenthetjk, hogy karrierjkkezdeti fzisaiban a zenekaroknak felesleges a nevk vdjegyknt val bejegyeztetse,
hiszen a polgri jog mvsznvknt is vdi a nevket, amely az Eladmvszi Jogvd
Irodnl bejelenthet, gy hivatalos szerv ltali bizonytsra is van lehetsg. Sanyinak
teht bele kell nyugodnia abba, hogy egyhamar nem lesz belle a Tankcsapda dobosa, de
a ltez zenekarneveken kvl gyakorlatilag olyan nevet vlaszthatnak maguknak, amilyet
csak akarnak. Dobosunk gy keresztelte a joghallgatk ltal hozott rossz hr miatti
csaldottsg s csggeds ltal vezrelve egyttest vgl Liar Lawyers-nek.
A zenekar szervezeti formja avagy szksges-e a jogi
szemlyisg?
Telt-mlt az id, az els hnapokat szinte kizrlag a prbateremben, intenzv
alkotmunkval tltttk muzsikusaink, s mr Sanyi is egszen tisztessgesen pflte
hangszert. Az els nhny szm elkszltvel a Liar Lawyers elrkezettnek ltta az idt
arra, hogy meghdtsa a vilgot jelent deszkkat. Nyakukba vettk ht a vrost fellpsi
lehetsgek utn kutatva, s sikerlt is tallniuk egy apr, de annl bjosabb klubot,
melynek vezetje a hosszas knyrgst s sirnkozst megunva rmmel egyezett
bele a koncert megszervezsbe. Egyetlen krdst tett fel mindssze: tudtok-e szmlt
adni?
A Program A Nemzeti Kortrs Knnyzenei Kultrrt (a tovbbiakban: PANKKK,
mkdst a dolgozat ksbbi fejezetben fejtem ki rszletesen) a kulturlis misszin s
az ipargptsen kvl a gazdasgfehrtst is a zszlajra tzte, esetnkben ez a program
ltal tmogatott klubok pnzgyi elszmolsi ktelezettsgt, s ebbl kifolylag
komolyabb ellenrzst jelenti. Taln ennek is ksznhet az az egybknt rmteli
8
1997. vi XI. trvny a vdjegyek s a fldrajzi rujelzk oltalmrl, 37-46.
8/2/2019 vfdolgll
9/45
tendencia, miszerint a zenekaroknak fellpst biztost klubok kezdik beltni aknyvelsk tlthatsgnak fontossgt, s ennek megfelelen szmlt krnek az
ltaluk a koncertekrt cserbe kifizetett tiszteletdjakrl. m mivel ezek a zenekarok nem
jogalanyok nem jogkpesek, szmlt sem tudnak kibocstani. Felmerl teht a krds:
szksges-e, s ha igen, milyen szervezeti forma alaptsa lenne megfelel kezd
zenekarok szmra? Egyltaln, a jelenlegi szablyozs szerint minek minsl egy
zenekar?
Egy amatr knnyzenei zenekar szervezeti formja a Polgri trvnyknyv ltal
szablyozott polgri jogi trsasghoz (pjt.) llhat a legkzelebb. A Ptk. a pjt-t ltrehoz
szerzdst nem kti alakszersghez, s ellenttben a jogkpes trsasgokkal, nem
kzhatalmi aktus keletkezteti. A zenszek egy zenekar megalaptsakor minden esetben
meghatrozzk a kzs clokat (Vilgsztrok lesznk!) s megllapodnak az
egyttmkds rszleteiben is (Hetente ktszer prba!). Ez a megllapods szbeli
szerzdsnek minsl, amely az elbb emltetteknek megfelelen mr nmagban polgri
jogi trsasgot keletkeztet. gy kijelenthetjk, hogy ezek a mvszeti egyttesek
megalakulsuktl kezdve pjt-nek tekinthetk. A polgri jogi trsasgnak kt tpusa
ltezik, az egyik az gynevezett vagonegyest, a msik a koordinatv polgri jogi
trsasg. A vagyonegyest tpus a kzs cl elrse rdekben gazdasgi tevkenysget
is ignyel, melyhez elengedhetetlen a vagyoni hozzjruls9. A vagyoni hozzjruls
viszont lehet pnzbeli s nem pnzbeli (apport) is, gy akr a zenekartagok szellemi
alkotsai is vagyoni hozzjrulsnak tekinthetk, eszerint teht lehet ket vagyonegyest
polgri jogi trsasgnak minsteni. A Legfelsbb Brsg 1979-ben a K-vonsngyes
gy kapcsn megllaptotta, hogy kulturlis, mvszi cl elrsre csak akkor jhet ltre
polgri jogi trsasg, ha a cl elrse gazdasgi tevkenysget (rendezvnyek szervezse,
elszmolsa, a szksges trgyak beszerzse, stb.) kvn.10 Ezzel szemben a jelenleg
9 Bartha Judit Fazekas Judit Harsnyi Gyngyi Miskolczi Bodnr Pter Ujvrin Antal Edit:Specilis trsasgok A trsasgok klns formi, KJK-Kerszv Jogi s zleti Kiad, Budapest, 2003.,30. oldal10
BH 1979.411.
8/2/2019 vfdolgll
10/45
hatlyos trvny mr tartalmazza a pusztn koordinatv jelleg pjt. alaptsnak
lehetsgt is: Polgri jogi trsasgot a felek kzs gazdasgi rdekeik
el mozdtsra s az erre irnyul tevkenysgk sszehangolsra, vagyoni
hozzjruls nlkl is ltrehozhatnak.11 Ezek szerint teht a zenekar koordinatv tpus
pjt. formjban is mkdhet. A pjt. a ksbbiekben vizsglt trsasgi formkkal szemben
ktelem, s mint ilyen, nem rendelkezik nll jogalanyisggal. zletszer gazdasgi
tevkenysget nem folytathat (hiszen az ilyen tevkenysg felttelezi a jogalanyisgot),
gy szmlakibocst sem lehet, teht nmagban a trsasg lte nem oldja meg a kis
csapatunk problmit, gy mindenkppen szksgk van egy jogkpes szervezetre is.
A kvetkezkben a gazdasgi trsasgi s a civil szervezeti formkat vizsglom. A
gazdasgi trsasgok kzl a kvetkezkben a korltolt felelssg trsasgot (kft.) s a
betti trsasgot (bt.) mutatom be rviden. A korltolt felel ssg trsasg a
trvnyben foglaltak szerint olyan gazdasgi trsasg, amely el re meghatrozott
sszeg trzsbettekb l ll trzst kvel (jegyzett t kvel) alakul 12, ennek megfelel en
lthatjuk, hogy a kft. alaptshoz a tagok vagyoni hozzjrulsra van szksg13,
melynek sszege nem lehet kevesebb tszzezer forintnl.14 A betti trsasg
amely jogi szemlyisg nlkli gazdasgi trsasgnak min sl 15 jogi szemlyisg hjn
is jogkpes cgneve alatt, jogokat szerezhet s ktelezettsgeket vllalhat16, trzstke
nem szksges a megalaptshoz, amelyhez legalbb egy beltagra s legalbb egy
kltagra van szksg. A beltag(ok) felel ssge a trsasgi vagyon ltal nem fedezett
ktelezettsgekrt korltlan17, mg a kltag(ok) a trsasg ktelezettsgeirt nem
11 1959. vi IV. trvny a Polgri trvnyknyvrl, 568. (1)12 2006. vi IV. trvny a gazdasgi trsasgokrl, 111. (1)13 2006. vi IV. trvny a gazdasgi trsasgokrl, 114. (2)14 2006. vi IV. trvny a gazdasgi trsasgokrl, 114. (1)15 2006. vi IV. trvny a gazdasgi trsasgokrl, 2. (2)16 2006. vi IV. trvny a gazdasgi trsasgokrl, 2. (3)17
2006. vi IV. trvny a gazdasgi trsasgokrl, 108. (1)
8/2/2019 vfdolgll
11/45
felelnek a sajt vagyonukkal. A non-profit szervezetek kzl az alaptvnyt s az
egyesletet vzolom. Az alaptvny nll jogalanyisggal felruhzott,
meghatrozott clra rendelt vagyontmeg18, (azaz nem szemlyegyesls), errl a
szervezeti formrl a Polgri Trvnyknyv rendelkezik.19 Ahogy a 74/A. (1)
bekezdse kimondja: Az alaptvny javra a clja megvalstshoz szksges
vagyont kell rendelni. Az egyeslet a Polgri Trvnyknyv megfogalmazsban
olyan nkntesen ltrehozott, nkormnyzattal rendelkez szervezet, amely az
alapszablyban meghatrozott clra alakul, nyilvntartott tagsggal rendelkezik, s
cljnak elrsre szervezi tagjai tevkenysgt.20 Az egyesletek m kdst kln
trvny, az egyeslsi jogrl szl 1989. vi II. trvny szablyozza, amely kimondja,
hogy: Trsadalmi szervezet minden olyan tevkenysg vgzse cljbl alapthat,
amely sszhangban ll az Alkotmnnyal, s amelyet trvny nem tilt.21 Alaptshoz tz
f szksges. Trsadalmi szervezet (itt: alaptvny, egyeslet) els dlegesen gazdasgi
tevkenysg folytatsra nem alapthat,22 viszont a trsadalmi szervezet clja
megvalstsa gazdasgi feltteleinek biztostsa rdekben gazdasgi-vllalkozsi
tevkenysget is folytathat.23
Magyarorszgon az az ltalnos mdszer amat r muzsikusok hza tjn, hogy
valamelyik zenekari tag, csaldtag, vagy ismer s cgnek tevkenysgi krbe bejegyeztetik az el ad-m vszetet, s a tovbbiakban a cg ad szmlt a koncertekr l.
Az ismertebb, befutott zenekarok krben mr inkbb az a jellemz , hogy egyfajta
18 Lenkovics Barnabs Szkely Lszl: Magyar polgri jog, A szemlyi jog vzlata, Etvs Jzsefkiad, 2001. 79. oldal19 1959. vi IV. trvny a Polgri Trvnyknyvrl, 74/A-F. 20 1959. vi IV. trvny a Polgri Trvnyknyvrl, 61. 21 1989. vi II. trvny az egyeslsi jogrl, 2. (3)22 1959. vi IV. trvny a Polgri Trvnyknyvrl, 62. (3)23
1989. vi II. trvny az egyeslsi jogrl, 19. (2)
8/2/2019 vfdolgll
12/45
profitorientlt gazdasgi vllalkozsknt tekintenek zenekarukra, ennek megfelel en
igyekeznek gazdasgi trsasgot alaptani az egyttes pnzgyeinek s knyvelsnek
bonyoltsra, vagy pedig csatlakoznak egy menedzsmenthez, amely jogi szemlyknt
intzi a pnzgyeket, a knyvelst s kpviseli a zenekar rdekeit. Br nem tl elterjedt,
de m kdnek egyttesek civil szervezeti formban is, az nll el adm vszek
(nekesek, sznszek) pedig ltalban egyni vllalkozknt24 tevkenykednek.
A Liar Lawyers tagjai teljesen tancstalanul lltak ht a siker kapujban, hiszen nem
lehet, hogy ennyit gyakoroltak, megrtk azt a hrom remek szmot, mr a Sanyi is
eltallja hellyel-kzzel az temet (de a dobot mr majdnem mindig) s mindez hiba,
hisz nem tudnak szmlt adni. S t, talltak mr maguknak roadokat, fotst, valamint a
Sanyi mg szemlyes hajdizjnert is kzlte ugyanis, hogy kcosan nem hajland
sznpadra lpni. Hiba prbltk megrtetni vele a tbbiek, hogy szmlakpessg nlkl
eslye sincs megcsillogtatni virtuz dobtechnikjt s vadij, ell zld, htul lila
hajkltemnyt, s e problma megoldsban a fodrsz nem sokat tud segteni. Ha
tudtk volna, hogy mekkort tvedtek! Sanyi fodrsza ugyanis miel tt tnyergelt
volna a frizura-bizniszbe vllalati jogtancsosknt kereste kenyert, gy igen nagy
rltssal rendelkezett a tmt illet en, s tancsot is szvesen adott.
Ngy lehet sget vzolt fel szrnyaikat bontogat muzsikusaink el tt.
Az els megolds a jelenlegi magyarorszgi gyakorlatnak megfelel en az
el ad-m vszeti tevkenysg felvtele valamely csaldtag, vagy ismer s
cgnek tevkenysgi krbe. Ha ezt vlasztjk, a cg ad szmlt helyettk,
teht a tiszteletdjuk annak kasszjba kerl. Mivel ezt az sszeget jogellenes
24
1990. vi V. trvny az egyni vllalkozsrl
8/2/2019 vfdolgll
13/45
zsebb l zsebbe kifizetni a zenszeknek, tallni kell egy leglis megoldst,
amely az lehet, hogy a koncertek alkalmval a cg eseti megbzsi
szerz dseket 25 kt a muzsikusokkal, s ezek alapjn fizeti ki ket. Ameddig a
gzsik sszege annyira alacsony, hogy csak a zenekar m kdsi kltsgeit
fedezn, teht maguk a zenszek is pldul prbaterem brleti djra s
benzinkltsgre kltenk az sszeget, szerencssebb, ha a m vszeti
tevkenysghez kapcsold kiadsokat a szmlz cg fizeti az egyttes ltal
termelt bevtel erejig s kltsgknt szmolja el azokat. Ez a mdszer mg az
egszen kezd , az els gzsikat begy jt zenekarok szmra hasznlhat.
Termszetesen az is leglis megolds, ha a koncert szervez je a m vszekkel
egyenknt kt eseti megbzsi szerz dseket, majd ezek alapjn a jrulkok
kifizetse utn egyenknt fizeti ki ket, de ez a mdszer a gyakorlatban szinte
elkpzelhetetlen.
A msodik alternatva egy gazdasgi trsasg alaptsa. Jelen esetben a betti
trsasg lehet clravezet , hiszen a kft.-vel szemben az alaptshoz nem
szksges trzst ke s ennek az adminisztrcis terhei okozhatjk a legkevesebb
fejtrst a tagoknak, pldul ezt a legegyszer bb bejegyeztetni. Ebben a
formban a non-profit formval szemben profitorientltan is m kdhetnek,
teht semmi akadlya nem lesz annak, ha egy-egy fellpskrt a
koncertszervez k szemtelenl nagy gzsikat hajtannak kifizetni, hiszen nem
vllalnk, hogy els dlegesen nem gazdasgi tevkenysget folytatnak. 26 A
problma az ezzel a formval, hogy egy kezd zenekar tagsga nagyon ingatag.
Egyltaln nem biztos pldul, hogy Sanyi nem tallja ki kt hnap mlva, hogy
25 1959. vi IV. trvny a Polgri Trvnyknyvrl, 474. -483. 26
1959. vi IV. trvny a Polgri Trvnyknyvrl, 62. (3)
8/2/2019 vfdolgll
14/45
mgis inkbb experimentlis posztpunk zenben utazik, s kszni szpen,
neki elg volt a rock'n'rollbl. Ebben az esetben a trvnyi szablyozsnak
megfelel en ki kellene vlnia a trsasgbl. A betti trsasgi forma teht
mindenkpp a mr rgta m kd , rendszeresen profitot termel , sikeres
zenekarok szmra lehet megfelel .
Amennyiben friss formcirl van sz, amelynek tagjai nem szeretnnek mg
nll gazdasgi trsasgot alaptani, de a bevteleik mr meghaladjk a
kiadsaikat, teht viszonylag sikeres zenekarnak szmtanak, akik profitot is
termelnek, gy zleti szempontbl is megri velk foglalkozni, egy
menedzsmenthez val csatlakozs lehet a megfelel megolds. A cg tud
szmlt kibocstani el ad-m vszeti tevkenysgr l, a bejv gzsikat
egyrszt lehet egyenesen a zenekar m kdsi kltsgeire fordtani (prbaterem-
brlet, tikltsg, stb.), msrszt a koncertek, vagy egyb bevtelek esetn a Ptk.
szerinti megbzsi szerz ds 27 alapjn, vagy alkalmi munkavllalknt28 ki is
tudja fizetni az egyes tagokat. (Ez a megbzsi szerzds teht termszetesen nem
ugyanaz, mint a ksbb bemutatsra kerl menedzsmentszerzds, hiszen mg az
itt trgyalt forma mindssze a bejv gzsik leglis kifizetsnek egyik
lehetsge, a menedzsmentszerzds a cg s a zensz kztti jogviszony egyb
aspektusairl is rendelkezik.) Megbzsi szerzds ktsnek esetn a megbzott
zensz adszmmal rendelkez magnszemlyknt, vagy egyni vllalkozknt29
szmlakpes lehet a megbz cg fel. A 2005. CXX. trvny30 hatlyba lpsvel
a mvszek eltt megnylt a lehetsg a kzteherviselsi ktelezettsgeiknek az
27 1959. vi IV. trvny a Polgri Trvnyknyvrl, 474. -483. 28 1997. vi LXXIV. trvny az alkalmi munkavllali knyvvel trtn foglalkoztatsrl s az ahhozkapcsold kzterhek egyszerstett befizetsrl29 2009. vi CXV. trvny az egyni vllalkozrl s az egyni cgrl
30
2005. vi CXX. trvny az egyszerstett kzteherviselsi hozzjrulsrl
8/2/2019 vfdolgll
15/45
egyszerstett kzteherviselsi hozzjruls (EKHO) ltali teljestsre, ami
sokkal egyszer bb mdjt jelenti az adfizetsnek, s a megbzsi
szerz dsekb l szrmaz jvedelmek tekintetben is alkalmazhat. A
menedzsment teht tkletes megolds a knyvelsi s pnzgyi problmk
kezelsre, valamint a zenekar s a cg kztt ltrejtt menedzsmentszerz ds
(amely a dolgozat ks bbi rszben kerl bemutatsra) tartalmtl fgg en a
cg vllalja az egyttes kpviselett, rendezvnyekre, koncertekre val
kzvettst, promotlst is, gy zenszeinknek elg kedvesen mosolyogniuk s
virtuz mdon muzsiklniuk a tbbit majd elintzi helyettk a menedzsment.
Negyedik lehet sgknt a civil szervezetknt val m kds merlt fel , azon
bell is az egyeslet, az alaptvny ugyanis sokkal inkbb vagyontmeg,
semmint szemlyegyesls.31 Egyesleti formban a zenekar szmlakpes lenne,
valamint eleinte megfelelne annak a kvetelmnynek is, hogy els dlegesen
gazdasgi tevkenysg folytatsra nem alapthat, hiszen a kezdeti gzsik jobb
esetben is csak a zenekar m kdsi kltsgeire lennnek elegend k. Hogyha
egyesletet alaptanak, az alapszablyban meg kell hatrozniuk annak cljait,
amelyek a zenekar fenntartsa, m kdtetse, a kultra polsa s az el ad-
m vszet lehetnek. Az egyik problma az egyesleti formval, hogy a
megalaptshoz tz f szksges, a Liar Lawyers pedig hosszas fejszmols
utn is csak ngy tag, gy zenekaron kvli tagokat kellene bevennik. Ezt mg
taln meg is tudnk oldani, hiszen ahogy korbban emltettem vannak mr
roadjaik, fotsuk, hajdizjnerk, teht a zenszek egy kreatv stbbal dolgoznak
egytt a kzs cl elrsrt, akik egytt alkothatjk egy egyeslet tagsgt. A
31 Lenkovics Barnabs Szkely Lszl: Magyar polgri jog, A szemlyi jog vzlata, Etvs Jzsef
kiad, 2001. 79. oldal
8/2/2019 vfdolgll
16/45
msik problma sokkal komolyabb, nevezetesen, hogy amennyiben a zenekar
hirtelen sikeres lesz, a befolyt bevtelek miatt mr nem valsul meg a nem-
nyeresgrdekeltsg. Mivel egyeslet jogutdja semmikpp sem lehet gazdasgi
trsasg teht nem megolds hirtelen egy betti trsasg alaptsa a
tovbbiakban nem kezelhet ek a bevtelek. gy teht csak abban az esetben
rdemes egyesletet alaptaniuk, ha mr a megalakulskor tudjk, hogy
semmikpp nem fognak profitorientltan m kdni, pldul mert csak a zene
szeretete miatt, hobbibl muzsiklnak, s az ltaluk vllalt fellpsekrt kapott
tiszteletdjakbl tnylegesen s a jv ben is csak a m kdsi kltsgeiket
tudnk fedezni.
Hosszas fontolgats utn leend sikercsapatunk vgl is az els s a harmadik lehet sg
kombincija mellett dnttt. gy eleinte az egyik tag valamelyik rokona bejegyezteti acge tevkenysgei kz az el ad-m vszetet, s az ad szmlt a koncertekr l, a
befolyt sszeget pedig a zenekar tevkenysgb l szrmaz bevtel erejig a m vszeti
tevkenysggel kapcsolatos kiadsokra klti. Mindekzben zenszeink intenzv
kopogtatsba (s t, mi tbb, drmblsbe) kezdenek majd a menedzsment irodk
ajtajain, egyrszt, mert amint a tiszteletdjak sszege nvekedni kezd, s meghaladja a
kiadsaik sszegt teht profitot termelnek , az ismer s cge mr nem tudja kifizetni a zenszeket, legfeljebb minden koncert alkalmval eseti megbzsi szerz dsek
ktsvel, ami valljuk meg, teljesen letszer tlen. Msrszt s ez a komolyabb indok
a Liar Lawyers tagjainak eltklt szndka, hogy befutnak, s ehhez elengedhetetlen
a profi kpviseletk. Az sem utols szempont, hogy gy a ks bbiekben a csapat
kevsb lesz kiszolgltatva a zeneipar dzsungelben r leselked fenevadaknak (rtsd: a
8/2/2019 vfdolgll
17/45
szakma ltal is elismert menedzsmenttel a htuk mgtt sokkal jobban vdve lesznek a
ki nem fizetett gzsik, rossz min sg stdimunkk, stb. veszlyeit l). Ha a
ks bbiekben mgis jogi szemlyt kvnnnak ltrehozni, mg mindig lesz lehet sgk
betti trsasg alaptsra.
Szerzdsek
Meg lett ht oldva a szmlakibocsts problmja, gy elvileg mr minden adott volt
ahhoz, hogy a Liar Lawyers megrvendeztesse rajongit egy felejthetetlen koncerttel. A
klub tulajdonosa viszont jabb nehzsget grdtett a srcok el Sanyi szerint fltkeny
volt a tehetsgre (no meg a frizurjra), s egszen egyszeren ily kicsinyes mdon
prblt a sikereik tjba llni nevezetesen egy tbb oldalas, bonyolult
koncertszerzdst. Dobosunk szerencsre nem arrl hres, hogy knnyen feladn a
dolgokat, nekiesett ht a szerzdsnek dobverk helyett a Polgri Trvnyknyvet
szorongatva a kezeiben, s megfejtette a talnyt.
A hazai gyakorlat szerint a koncertszervezk minden egyes, nluk fellp zenekarral
rsbeli szerzdst ktnek, ltalban megbzsi szerzds32 formjban. Hat olyan
szerzdst volt lehetsgem vizsglni, amelyek egy magyar zenekar hazai koncertjeire
(fleg fesztivlokra) vonatkoznak, s egy olyat, melynek trgya klfldi zenekarok
magyarorszgi fellpse volt. A hazai zenekar szerzdsei a megbz (koncert szervezje)
32
1959. vi IV. trvny a Polgri Trvnyknyvrl, 474. -483.
8/2/2019 vfdolgll
18/45
s a megbzott (zenekar) nevnek, valamint a megbzott szerzds szerintiszmlakibocst vllalkozs adatainak, az elads helynek, idpontjnak, idtartamnak
s a tiszteletdj sszegnek meghatrozsn tl tartalmazzk a megbz s a megbzott
ktelezettsgeit, valamint a ktelessgek nem kell teljestsvel, vagy a koncert
bizonyos hatridn tli lemondsval kapcsolatos kvetkezmnyeket, illetve az
rvnyessgi feltteleket. A tiszteletdjakkal kapcsolatosan elmondhat, hogy ltalban
elre meghatrozott sszegekben egyeznek meg a felek, csak az nllan szervezett
koncerteken s fleg a klfldi, npszerbb s ezrt nagyobb kznsget vonz eladkesetben jellemz a profit szzalkos elosztsa a rendezvny sikertl fggen.
ltalnosnak mondhat, hogy a megbz kteles beszerezni a rendezvny
lebonyoltshoz szksges engedlyeket, marketing tevkenysget vgezni, biztostani a
technikai htteret (koncert lebonyoltsra alkalmas hely, sznpad, hang- s fnytechnika),
a szemlyi feltteleket (sznpadmester, hang- s fnytechnikusok, biztonsgi szolglat),
megfizetni a vonatkoz jogdjakat, illetve leadni a msorkzl lapokat a kzs jogkezel
szervezet fel. A fellp szmra a tiszteletdjon kvl napi belpjegyeket, a sznpad
mgtti terletre belpst biztost gynevezett Stage Pass-okat, gpjrm rszre a
rendezvny terletre behajtsi engedlyt, illetve meghatrozott idre ltzhelyisget
biztost. Elltsknt mindssze egyetlen szerzdsben volt utals nmi sznsavmentes
svnyvzre, gy csak remnykedhetnk, hogy kedvenc zenekaraink tagjai nem szradnak
ki szemben a haznkba ltogat klfldi kollgikkal, akiknek a szerzdsben kln
mellkletet kpez az gynevezett Hospitality Rider. Ez a dokumentum tartalmazza az
egyttes tkezssel s szllssal kapcsolatos ignyeit, amelyet a koncert szervezjnek a
tiszteletdjon kvl biztostania kell. ltalban minl fontosabbnak rzi, vagy kvnja
magt lttatni egy elad, annl elrugaszkodottabb elvrsokkal fordul a szervez fel,
ilyenekben lehet tallkozni pldul a kizrlag sttkk trlkzk, vagy csokidrazs
jelleg kvetelsekkel. Egy-kt magyar egyttes kivtelvel hazai viszonylatban a
tiszteletdjon tli egyb kltsgtrts lehetsge fel sem merl.
8/2/2019 vfdolgll
19/45
A megbzott zenekar a rendezvnyen val, meghatrozott idtartam fellpsen kvlvllalja, hogy az eladsra magval hozza a produkcihoz szksges hangszereit, az
elads kezdete eltt egy rval jelentkezik a sznpadmesternl, akinek a koncert eltt s
alatt minden esetben figyelembe veszi az utastsait. A legtbb szerzds tartalmaz olyan
kiktst, amelyben a zenekar ktelezi magt arra, hogy a koncertet megelz 30 napban,
s az azt kvet kt htben nem vllal fellpst a rendezvny helysznnek bizonyos
(ltalban 80-100 km-es) krzetben. Az egyttes ezen kvl kteles a honlapjn
feltntetni a koncert tnyt, s a rendezvny honlapjra mutat linket elhelyezni, valaminta sajt rendelkezsre llni, pldul interjkat adni. Az elbbi rendelkezs a szervez
zleti rdekeit vdi, mg az utbbi kett a zenekar rdeke is, hiszen ezek az
npszersgt is nvelik. Minden egyes, ltalam vizsglt szerzds kiemelten foglalkozik
a megbzott azon ktelessgvel, miszerint munkakpes llapotban lp fel, kiemelten
vonatkozik ez az alkoholos befolysoltsgra. A szerzdsek ktelezik a megbzottat a
sznpadon s a sajtnyilvnossg eltt a politikai llsfoglalstl s a kzerklcst srt
viselkedstl val tartzkodsra, a j zlsnek megfelelen. Az mr ms krds, hogy a j
zlsbe tkzs, mint mrtk, mennyire tartozik az abszolt kategriba, pldulMarilyn
Manson koncertjnek egy-egy mozzanata valsznleg kivern a biztostkot teszem azt
egy falunapon, mg egy indusztril-rock fesztivlon aligha.
Jellemzen a szerzdst lemond brmelyik fl Ptk. szerinti ktbrkvetelsknt33 ignyt
tarthat a tiszteletdj bizonyos szzalkra (ltalban a rendezvnyt megelz 30. nap eltt
ez 50%, a 8. napon bell pedig 100%), vagy az igazolt kltsgeinek megtrtsre. A
ksve rkez fellptl bizonyos megkezdett idintervallumonknt a tiszteletdj
meghatrozott szzalka kerl levonsra. Az ltalam vizsglt szerzdsek kzl
mindssze egy nem rendelkezett arra az esetre, ha a megbz mondan le a fellpst, a
legtbb megllapodsban ezzel szemben ugyanolyan felttelek szerint alakul mind a kt
fl ez irny felelssge.
33
1959. vi IV. trvny a Polgri Trvnyknyvrl, 246 247.
8/2/2019 vfdolgll
20/45
A fellpsekre vonatkoz szerzdsek rvnyessgi felttelknt ltalban hrommellkletet szabnak meg ktelezen: a fellp tecnikai ignyeire, a sznpadrajzra s
csatornakiosztsra vonatkoz gynevezett Technical Rider-t; a zenekar tagjainak s a
felttlenl szksges kzremkdknek a nevt, beosztst tartalmaz dokumentumot;
valamint a kzs jogkezel szervezetek fel benyjtand msorkzl lapot, amelyen fel
kell tntetni a koncerten elhangz mveket. A Szerzi jogrl szl 1999. vi LXXVI.
trvny 16. (5) bekezdse kimondja, hogy a szerzt a m felhasznlsrt megfelel
djazs illeti meg34
, ilyen felhasznlsnak minsl a zenemvek nyilvnos eladsa is.Teht fggetlenl attl, hogy maga a szerz adja-e el azt a bizonyos mvet, vagy sem,
illetve, hogy eladmvszknt egyltaln kap-e gzsit a koncertrt, szerzknt szerzi
jogdj illeti meg a nyilvnos eladsok utn, amelyet az Artusjus Magyar Szerzi Jogvd
Iroda Egyeslet gyjt be, s az ves jogdjfeloszts alapjn fizet ki a szerznek. A
jogdjfelosztst az Artisjus a msorkzl lapokon bejelentett adatok alapjn vgzi, ezrt
elengedhetetlenl fontos, hogy ezek a dokumentumok ki legyenek tltve. Az Szjt. 25.
(4) bekezdsnek rtelmben az Artisjus fel val bejelents, msorkzls s jogdjfizets
a rendezvny szervezjnek feladata. Az egyeslet 2009. december 1. ta j
szolgltatssal, aKoncertOnline msorkzl rendszer mkdtetsvel segti a szervezk
szmra a rendezvnyen elhangzott mvek bejelentst. A fellp mvsz a szolgltats
segtsgvel maga is nyomon kvetheti, hogy teljestette-e a szervez a bejelentsi
ktelezettsgt.
Az ltalam vizsglt koncertszerzdsek nagyjbl korrekt krlmnyeket biztostanak a
zenszek szmra, de egyrtelmen lthat a klfldi zenekarok s a magyar zenekar
megllapodsai kztti klnbsgbl, hogy attl fggen toldik el a hangsly a
kiharcolhat gzsit s feltteleket illeten, hogy melyik fl tlt be fontosabb szerepet a
piacon. Pldul egy fesztivl esetben egyrtelmen a rendezvny rdekei rvnyeslnek,
viszont ha egy Magyarorszgra rkez npszer klfldi zenekar s az itteni szervez cg
(Local Promoter) megllapodst nzzk, lthatjuk, hogy a zenekar rdekrvnyest
34
1999. vi LXXVI. trvny a Szerzi jogrl, 16. (5)
8/2/2019 vfdolgll
21/45
kpessge van tlslyban. Brmilyen esetleges vits gy esetn a felek clja a j zletikapcsolat megrzse, hiszen a relatve aprcska magyarorszgi knnyzenei szntren
pldul a Liar Lawyers, mint kezd (de persze ultratehetsges) zenekar szmra vgzetes
lehet akr egyetlen szervezvel kialakult rossz viszony is.
Megtrtnt ht a Liar Lawyers debtl koncertje, melynek sikern felbuzdulva kis
csapatunk tovbbi fellpseket szervezett vrosszerte. Maguk lepdtek meg a legjobban
azon, hogy kezdtek egyre npszerbbek lenni, volt a kznsgnek nhny tagja, akik mrnem is hasznltak fldugt a koncerten (valsznleg az elz fellps
kvetkezmnyeknt mr nem rzkeltk a kiforrott dallamvilgot) st, nha mr egy-
kt kvlll rdekld is megjelent ezen esemnyeken, nem csak a szk csald s a
barti kr. gy esett ht, hogy az egyik koncertjkre letvedt egy menedzser is, akinek
annyira megtetszett a Liar Lawyers muzsikjnak eredetisge s magval ragad bja,
hogy a magyar knnyzene gboltjnak j Kiscsillagaknt emlegette ket, s eltklt
szndka volt, hogy befuttatja az egyttest. Muzsikusainknak mindez ellen persze semmi
kifogsa nem akadt, gy boldogok voltak, amikor tnyjtottak nekik egy szerzdst. St,
Sanyi frissen szerzett polgri jogi ismereteivel felvrtezve, mr nem is okozott szmukra
problmt annak rtelmezse.
A fellpsekre vonatkoz szerzdseken kvl azt a hrom msik szerzdstpust
vizsglom, amelyekkel egy zenekar a leggyakrabban tallkozhat, nevezetesen a
menedzsmenttel, a zenemkiadval, illetve a hanglemezkiadval kthet
megllapodsokat. A koncertszerzdsek nmileg kln llnak ebben a rendszerben,
hiszen ezek eseti megbzsi szerzdseknek minslnek, a msik hrom tpus viszont
hosszabb idszakra, vagy meghatrozatlan idre is szlhat. Mind a hrom szervezettpus
jelen van a magyar zenei piacon. Alapveten megllapthat, hogy a nagyobb piaccal
rendelkez orszgokban, vagy kontinenseken sokkal nyilvnvalbban kirajzoldik a
zeneipar struktrja, pldul a zenekar gynke ll kapcsolatban a tovbbi szereplkkel,
gy a zenemkiadval, hanglemezkiadval, koncertszervezvel (Booking Agency),
8/2/2019 vfdolgll
22/45
merchandise cggel, jogsszal, sajtgynksggel s gy tovbb. Magyarorszgon sokkalinkbb sszemosdnak a hatskrk, amely egyrszt a szntr mr emltett
keskenysgnek, msrszt a zeneipar internetes letltsek miatti struktravltsnak,
tkeressnek ksznhet.
Az ltalam vizsglt menedzsmentszerzds trgya egy egyttmkdsi megllapods
ktse. A szerzd felek egyike egy cg (a menedzsment), mg a msik oldalon a zenekar
(eladmvsz) tagjai llnak. A megllapods rtelmben a menedzsment meghatrozottszzalk jutalkra jogosult az eladmvsz mvszeti tevkenysgvel sszefggsbe
hozhat nett bevteleibl, cserbe a szmra nyjtott professzionlis kpviseletrt,
promcirt, marketingrt, fellpsi lehetsgek biztostsrt. A menedzsment vllalja,
hogy felhasznlja minden jelenlegi kapcsolatt s/vagy j kapcsolatokat pt ki, hogy az
eladmvsz mvszeti karrierjt a lehet leghatkonyabb mdon kpviselje. Az
eladmvsz a szerzdsben bizonyos jogkrket ruhz t a menedzsmentre, gy
jognyilatkozatok ttelt s fogadst, valamint harmadik fllel val kapcsolatfelvtelt,
trgyalst s szerzdsktst, illetve peres s nemperes eljrsokban val kpviseletet.
Ezek a jogok sszefggsben kell, hogy lljanak az eladmvsz mvszeti
tevkenysgvel, a harmadik fllel val megllapodsnak pedig minden esetben felttele,
hogy az eladmvsz s a menedzsment trgyals tjn, kzs megegyezs alapjn
hozzk meg az errl szl dntst. A kt fl egyttmkdsnek deklarlt clja a mvsz
mvszeti cljnak megvalsulsa. A menedzsment jogosult az eladmvsz mvszeti
tevkenysgbl szrmaz jvedelmeit begyjteni, minden olyan bevtelrl, amelyet nem
azonnal fizet ki az eladmvsz szmra, hromhavonta kteles elszmolni. Az
eladmvsznek brmikor joga van betekinteni a r vonatkozan a menedzsment ltal
vezetett nyilvntartsokba. A menedzsmentet tevkenysgrt cserbe szzalkos jutalk
illeti meg az eladmvsz minden olyan nett bevtele utn, amely a mvszeti
tevkenysggel sszefggsbe hozhat, nevezetesen a lemezelads, jogdjak, ellegek,
koncertekrt kapott tiszteletdjak, merchandise termkek eladsa utn. Vlemnyem
szerint, amint egy zenekar arra a szintre r, hogy egy menedzsment is annyira
8/2/2019 vfdolgll
23/45
tehetsgesnek tartja ket, hogy egyttmkdsben akar velk megllapodni (teht ltbennk zleti potencilt), az egyttesnek mindenkppen rdemes megktnie a szerzdst.
Ezltal ki lehet kszblni a mr korbban emltett, jogi szemlyisg hinyval
kapcsolatos problmkat, a professzionlis kpviseletnl pedig nincs fontosabb egy (mr
nem is annyira) kezd egyttes szmra, gondoljunk itt a koncertek szervezsre,
promcira, a tbbi ipargi szereplvel val kapcsolattartsra (pl.: kiadkeress, sajt,
klfldi kapcsolatok, stb.) Ha mindezt egy olyan cg intzi, amely j kapcsolatrendszerrel
rendelkezik a zenei szntren, akkor annak tbbi szereplje is komolyan fogja venni azjonnan felfedezett tehetsgeket. A zenekarnak mindssze arra kell figyelnie, hogy a
szerzdsben a menedzsment rszrl vllaltak tnyleg maradktalanul megvalsuljanak
Ennek rdekben fontos a szoros egyttmkds, s j, ha van a csapatban egy j
szervezkszsggel megldott, kellkppen agilis zensz is, aki kpes s hajland intzni
a karrierrel kapcsolatos gyeket, rvnyesteni az rdekeket, valamint meghatalmazsok
s az Szjt. 73. (2) bekezdse35 alapjn kpviselni a tbbi zenekartagot a trgyalsok
sorn. Legnagyobb szerencsjkre a Liar Lawyers-nek pont van egy erre a clra is
tkletesen alkalmas, univerzlis Sanyija.
A Liar Lawyers most mr egy professzionlis menedzsmenthez tartozott, akik els
lpsknt fontosnak tartottk, hogy a mr elkszlt mvek szerzi felhasznlsi
szerzdst kssenek egy zenemkiadval is. Elszr is mindenkppen szksgesnek
tartom, hogy fogalmilag pontosan elhatroljam a zenemkiadt (Music Publisher) s a
hanglemezkiadt ( Record Company). Kt, gyakorlatilag teljesen klnbz ipargi
szereplrl van ugyanis sz, ugyanaz a cg nem is vgezheti a kt tevkenysget
egyszerre, ugyanis a zenemkiad szerzi jogdjjogosult, a hanglemezkiad pedig
felhasznl, gy ebben az esetben sszefrhetetlensg lpne fel. A zenemkiad a mvel,
mint absztrakt fogalommal foglalkozik s annak szerzjvel (zeneszerzjvel vagy
dalszvegrjval) szerzdik a mvek nyilvnossghoz kzvettsnek elsegtsre s a
szerz rdekeinek kpviseletre, valamint engedlyt ad azokra az gynevezett35 1999. vi LXXVI. trvny a szerzi jogrl, 73. (2): Eladmvszek egyttese esetn az (1)
bekezdsben emltett jogaikat kpviseljk tjn gyakorolhatjk.
8/2/2019 vfdolgll
24/45
nagyjogos felhasznlsokra, amelyekhez a szerz szemlyesen, kizrlagosengedlyezsi joga alapjn adott engedlyre van szksg (pldul: zenei tdolgozsok;
filmzeneknt, vagy reklmokhoz val felhasznls). A ksbb bemutatsra kerl
hanglemezkiadi megllapodsok trgya ezzel szemben a m rgztse, a hangfelvtel
ellltsa, tbbszrzse s disztribtorokon keresztli terjesztse s forgalmazsa,
valamint az ehhez kapcsold promci. A zenemkiadk trtnete arra a korszakra
nylik vissza, amikor mg a mveket hanghordoz hjn kottn adtk ki, illetve a
szerz s az elad ltalban nem ugyanaz a szemly voltak. A zenemkiadk nagyhatkonysggal kpviseltk ezeket a szerzket, felhatalmazs alapjn engedlyeztk a
mvek felhasznlst, begyjtttk az ezek utn jr jogdjakat s vgeztk helyettk a
szksges adminisztrcit. Manapsg, klnsen az ltalam vizsglt esetben teht a
zenekarokat illeten ez a helyzet annyiban vltozott, hogy ltalban a szerz s az
eladmvsz ugyanaz a szemly, de a zenemkiad t csak szerzknt kpviseli. Az
eladmvszknti kpviselett a menedzsment ltja el, az Szjt.36alapjn a szomszdos
jogi jogosultknt t megillet jogdjakat pedig maga kzvetlenl (illetve a kzs
jogkezel szervezeteken keresztl) gyjti, de megbzst adhat erre harmadik szemlynek,
teht a menedzsmentnek is. gy a szerzdsek rtelmben ugyanaz a szemly tbbfajta
jogkrt kell, hogy truhzzon, hiszen szerz s eladmvsz is egy szemlyben. Az
tlthatsg kedvrt mgis minden esetben klnbsget kell tennnk a szerz s az
eladmvsz kztt, hiszen a zenemkiadhoz s a hanglemezkiadhoz hasonlan
klnbz szablyozs vonatkozik rjuk, klnbz jogdjak illetik meg ket. Az
eladmvsz mindssze felhasznlja a szerz ltal megalkotott mvet. Ugyangy kell
tennnk a m, mint absztrakt fogalom, s annak fizikai formban rzkelhetv tett, azaz
felhasznlt vltozata, teht a hangfelvtel (anyagi formban trtn felhasznls), vagy
nyilvnos elads (nem anyagi formban trtn felhasznls) kztt37, valamint a kzs
jogkezels al tartoz, gynevezett kisjogos felhasznlsok (pl.: mr nyilvnossgra
hozott mvek tbbszrzse reskazetta jogdj, sugrzssal nyilvnossghoz
kzvettse, nyilvnos eladsa), illetve a nagyjogos felhasznlsok, teht azok36 1999. vi LXXVI. trvny a szerzi jogrl, 73-74. 37
1999. vi LXXVI. trvny a szerzi jogrl, 16. (1)
8/2/2019 vfdolgll
25/45
kztt, amelyekre a szerznek kizrlagos engedlyezsi joga van38 (pl.: tdolgozs,hanghordozn val rgzts, filmhez val felhasznls, stb.).
A zenemkiadi szerzdsek tartalmban a felek rdekeitl s az esetleges korbbi
megllapodsoktl fggen nagy eltrsek mutatkozhatnak, klnsen az idbeli s
terleti hatlyt s az tengedett jogkrket illeten. A zenemkiadi szerzdsek a
zenemkiad s a szerz(k) kztt kttetnek. Amennyiben a m megalkotsban tbben
vettek rszt, a szerzi jog egyttesen s ktsg esetn egyenl arnyban illeti meg aszerztrsakat.39 Esetnkben azonban nem szerztrsakrl, hanem trsszerzkrl
beszlnk, a m rszei (a zene s a szveg) ugyanis kln-kln is felhasznlhatak. A
szvegrt s a zeneszerz(ke)t is 50%-ban illeti meg a szerzi jog.Az ltalam vizsglt,
sztenderd zenemkiadi szerzds a hatlyos szerzi jogi trvny szerinti felhasznlsi
szerzdsnek40 minsl. A zenemkiadi szerzds alapjn a zenemkiad jogosult a m
kiadsra, nyilvnos eladsnak engedlyezsre, fizikai formban val forgalomba
hozatalra, brbeads tjn val hasznostsra, adattrolban val rgztsre, kpernyn
val megjelentsre s arra, hogy mindezekre harmadik szemly rszre engedlyt adjon,
a szerz elzetes rtestse s szemlyisgi jogainak tiszteletben tartsa mellett. Mindezek
all kivtelt kpez a m els nyilvnossgra hozatala, errl viszont a szerz kteles
rtesteni a zenemkiadt. A szerzds trgya annak elvlaszthatatlan mellkletben, a
mlistban szerepl zenemvek kznsghez s felhasznlkhoz val minl hatkonyabb
eljuttatsa s a kpzd jogdjak begyjtse. A zenemkiad kteles harmadik
szemlyekkel szemben kpviselni a szerz rdekeit, a jogdjak hatkony begyjtse
rdekben mindent megtenni, a jogkezel trsasgokkal s a felhasznlkkal kapcsolatot
tartani, a szksges adminisztrcit a szerz helyett elvgezni. Ennek rdekben a szerz
meghatalmazza a zenemkiadt, hogy kpviseletben s nevben felhasznlknl, vagy
kzs jogkezel szervezeteknl teljes jogkrrel eljrjon, a mvek felhasznlsra
38 Ezt engedi t a zenemkiadi szerzdsben a zenemkiad szmra, amely gy maga is jogdjjogosulttvlik.39 1999. vi LXXVI. trvny a szerzi jogrl, 5. 40
1999. vi LXXVI. trvny a szerzi jogrl, 42.
8/2/2019 vfdolgll
26/45
vonatkoz szerzdseket alrjon, illetve a mvek vdelmben a szerz kizrlagoskpviseljeknt eljrjon, idertve a peres s nemperes eljrsokban val kpviseletet is. A
szerzds kizrlagos, terleti hatlya korltozs nlkli, idbeli hatlya a szerzi
jogvdelem idtartamra terjed ki, a jelenleg hatlyos szablyozs szerint a szerzi
jogok a szerz letben s halltl szmtott hetven ven t rszeslnek vdelemben41.
A szerz dsben foglaltak szerint a szerz a kzs jogkezel szervezetek ltal begy jttt
s felosztott jogdjakbl tevkenysgnek ellenrtkeknt a zenem kiadknak
engedlyezett legmagasabb jogdjrszesedst engedi t a zenem kiad rszre. Ez az
Artisjus jelenlegi szablyzata szerint a zenem nyilvnos eladsrt, rdi- illetve
televzi-sugrzsrt, egyb nyilvnossghoz kzvettsrt, valamint mechanikai
(hanglemez- s egyb felvtel) felhasznlsrt befoly jogdjak 1/3-a.42 Ez azt jelenti,
hogy a rendszeres idkznknti jogdjfelosztst kveten az Artisjus a mvek
felhasznlsa utn felszmolt jogdjak 1/3-t fizeti ki a zenemkiad rszre, 2/3-t pedig
a szerz rszre, gy teht a zenemkiad maga is az Artisjus ltal kpviselt szerzi
jogi jogosultt vlik. Minden tovbbi, az ltala gyjttt s elszmolt felhasznlsbl (pl.:
a m reklmfilmben val felhasznlsa) szrmaz egyb bevtel 50%-a illeti meg a
zenemkiadt. A hangfelvtelek elksztsre a zenemkiadk ltalban pnzgyi
hozzjrulst adnak a szerzknek, amelynek visszafizetst kln megllapodsban
szoktk szablyozni. Ennek formja lehet a nem visszatrtend tmogats (csak egszen
kivteles esetekben); a visszafizetend elleg; illetve a visszatrtend, de nem
visszafizetend elleg. Ez utbbi tpus ellegek visszafizetsnek rdekben a szerzk
(engedmnyezk) egy engedmnyezsi szerzdst ktnek a zenemkiadval
(engedmnyes) s az Artisjusszal, amely a szerzt illet jvben kpzd szerzi
jogdjaknak az elleg sszegnek erejig val tengedsre vonatkozik. A szerzdsben a
felek deklarljk, hogy a szerzds megsznse nem rinti annak megktse eltt kttt
joggyletek rvnyessgt, valamint a zenemkiad a szerzds megsznstl
fggetlenl a mvek kiadsnak rdekben vllalt ktelezettsgeit teljesti. Mg a
41 1999. vi LXXVI. trvny a szerzi jogrl, 31. (1)42
Forrs: www.artisjus.hu
8/2/2019 vfdolgll
27/45
menedzsmenttel val szerzds az eladmvszek, a zenemkiadval ktttmegllapods a mvek s a szerz kpviseletnek szempontjbl hasznos. A
zenemkiad professzionlis mdon kpes a mveket a nyilvnossghoz kzvetteni s
hatkonyan tudja az ezen felhasznlsok utn a szerzt illet jogdjakat begyjteni.
Miutn a Liar Lawyers szerzdst kttt a zenemkiadval, felgyorsultak az esemnyek
a zenekar letben. Egyre tbbet koncerteztek, egyre nagyobb kznsg eltt, lett
honlapjuk is, st, nhny (szm szerint 2) igazi, lelkes s fanatikus rajongjuk is akadt,akik rendszeresen zaklattk a tagokat nagylemez-gyben. Mit volt mit tenni, a
hangfelvtel rgztsnek rdekben a zenekar elkezdett hanglemezkiadt keresni, s a
menedzsment s a zenemkiad segtsgvel gyorsan talltak is egyet, amellyel meg is
llapodtak az els albumuk elksztsben.
Az ltalam vizsglt hanglemezkiadi szerzdsben a kt fl a hanglemezkiad
(hangfelvtel elllt43), illetve a zenekar (mvsz) tagjai. A hanglemezkiad s a
mvsz a szerzi jogi trvny ltal szablyozott felhasznlsi szerzdst kt a szerzds
trgyt kpez albumon szerepl mvekbl val hangfelvtel ellltsra s kiadsra,
valamint kereskedelmi forgalomban val terjesztsre. Vilgosan lthatjuk teht, hogy a
zenemkiadi szerzdssel ellenttben nem szerzknt, hanem eladmvszknt
llapodnak meg a zenszek a hanglemezkiadval. A szerzdst meghatrozott idre, egy
vre ktik. A felek megllapodnak abban, hogy a hanglemezkiadnak a szerzds
megsznst kveten egy vig elvsrlsi joga van a mvsz minden kp s
hangfelvtelre vonatkozan (opci). A mvsz vllalja, hogy elkszti a hangfelvtelt,
rszt vesz a kiadvny npszersge rdekben a hanglemezkiad ltal szervezett
promcis kampnyban (koncertek, fotzsok, mdiaszerepls), nyilvnos szereplsei
sorn a lehetsgeknek megfelel mrtkben hirdeti a kiadvnyt, illetve nem kt ms
hanglemezkiadval szerzdst s szerzi kiadsban sem jelentet meg semmilyen
hangfelvtelt a hanglemezkiad elzetes rsbeli engedlye nlkl. A hanglemezkiad
43
1999. vi LXXVI. Trvny a szerzi jogrl, 76. - 79.
8/2/2019 vfdolgll
28/45
vllalja a hangfelvtel tbbszrzst s kereskedelmi forgalomba hozatalt, valamintmegfizeti a kzs jogkezel szervezet fel a szerzt illet jogdjat. A mvsznek a
szerzds rtelmben a lemezeladsok utn meghatrozott szzalkos rszeseds, az
gynevezett Royalty jr, valamint a hanglemezkiad pnzgyi hozzjrulst biztost a
hangfelvtel elksztshez s a klnbz promcis clokra, pldul a videoklip
elksztsre.
A hanglemezkiads, mint tevkenysg az internetes (leglis s illeglis) zeneletltsekmiatt az utbbi idben komoly veszlybe kerlt, a hanglemezkiadk jelenleg a zeneipar
leginkbb labilis rsztvevi. Az nzpontjuk a hagyomnyos hanglemezre vonatkozik,
amely internetrl letlthet s megvsrolhat albumok formjban prbl megjulni.
m ez a stratgia mindssze kullog a fogyaszti szoksok utn ahelyett, hogy j utat
keresne, hiszen egyrszt a vltoz szoksok miatt az emberek mr nem komplett
albumokat, hanem csak egyes dalokat hallgatnak (manapsg a videmegoszt s
kzssgi oldalak s a webrdik korban mr nem is kell letltenik ahhoz, hogy zent
hallgassanak), msrszt vatos becslsek szerint is az sszes letlttt zene krlbell
80%-a illeglisan jutott a kznsghez. Radsul a Chris Anderson ltal kidolgozott
long tail elmlet44 a zeneiparra is vonatkozik, eszerint ugyanis a fogyaszt ignyeinek
megfelelen a hatalmas vlasztk miatt nhny vilghr s mindenki ltal ismert elad,
a vilgsztrok helyett inkbb tbb, kisebb, kevesebbek ltal ismert eladra fog
koncentrlni a piac, eszerint teht eltrbe kerlhetnek a kisebb zenekarok is. Egyvalamit
mindenesetre kijelenthetnk, a CD, mint formtum mra mindssze promcis clokat
szolgl. A zeneipar tkeresse egy kln dolgozat tmjt adhatn, az azonban biztos,
hogy szereplinek srgs vlaszt kell adniuk a kor gykeresen megvltozott elvrsaira.
Teljesen ms ltsmddal, ms struktrban kell gondolkodniuk, s gy a szerzi jogi
trvny is mdostsra szorul. Nem gondolom viszont, hogy a kutyafuttban, lzasan
megalkotott megoldsi tervek s trvnyjavaslatok sikerre vezetnnek, az ilyen jelleg,
teljesen tfog szemlletvlts csak az ipargi szereplk s a trvnyalkot
44
Chris Anderson: Hossz farok. A vgtelen vlasztk trja az zlet szablyait HVG knyvek, 2007.
8/2/2019 vfdolgll
29/45
prbeszdnek s egyttmkdsnek eredmnyeknt jhet ltre. (Ilyenre mr volt pldaaz elmlt vekben, nevezetesen a kvetkez fejezetben bemutatsra kerl PANKKK
program esetben.) A pesszimista jslatokkal szemben viszont nem gondolom azt sem,
hogy a zeneipar vlsga vgzetes lenne, hiszen zenre mindig lesz kereslet. Mindssze a
korszer s tfog megoldst kell megtallni s altmasztani egy ugyanilyen jelleg
szablyozssal.
Az ltalam vizsglt szerzdsekbl lthat, hogy habr a Liar Lawyers tagjai kicsit sembiztos, hogy luxusvillt pthetnnek a klnbz ipargi szereplk ltal levont jutalkok
utn marad sszegekbl, m az is egyrtelm, hogy a hiedelmekkel ellenttben mgsem
adtk el a lelkket az rdgnek. Magyarorszgon alapttel, hogy a zenlsbl nem lehet
meglni, s ez lthatlag nem csak az amatr garzszenekarokra vonatkozik, hanem az
ipargi szereplkkel egyttmkd nagyobbacskkra is, ebbl kiindulva nem lenne tl
sok rtelme a bemutatott szerzdsek megktsnek. Mgis nagyon fontos a
megllapods az ipargi szereplkkel, hiszen ennek fejben zenszeink professzionlis
httrrel mvelhetik a rockszakmt. Egyrszt gy k is mlt krlmnyek kztt
alkothatnak, msrszt a kznsgk is minsgi formban juthat a mveikhez legyen
ezek formja hangfelvtel, vagy nyilvnos elads. Radsul a promcinak
ksznheten eslyk lesz ksbb nagyobb gzsikat kiharcolni a koncertjeikrt s olyan
kapcsolatrendszert tudnak kipteni, amely minden szempontbl hasznos lehet a
szmukra. Ezen kvl azt is mindenkppen meg kell jegyeznem, hogy egyik szerzdsben
sem talltam semmifle olyan kittelt, ami a mvszeket kreativitsukban, vagy mvszi
szabadsgukban korltozn, teht a zenszeknek nem kellett kompromisszumot ktnik
ahhoz, hogy alkossanak. Ha az adott m tetszik a zeneipar szereplinek, akkor az zleti
rdekeik figyelembevtele miatt gyis egytt fognak mkdni a mvsszel, hiszen gy
gondoljk, hogy a m a kznsgnek is tetszeni fog, s mint tudjuk, a kereslet alaktja a
knlatot. Az pedig mindenkppen rmteli tny, hogy a Liar Lawyers mindenfajta
kompromisszum ktse nlkl, alkoti szabadsga teljben ltrehozott mvei mg a
nagyrdem tetszst is elnyerhetik s mlt mdon juttathatak el hozz.
8/2/2019 vfdolgll
30/45
PANKKK Program a Nemzeti Kortrs Knnyzenei
Kultrrt
A Liar Lawyers eltt most mr szabad volt az t, hogy elksztsk bemutatkoz
albumukat, m a munklatok tervezgetse sorn osztottak-szoroztak, s rjttek, hogy arendelkezsre ll forrsaik mg mindig nem elegendek a lemez elksztshez.
Szerencsre rtalltak a PANKKK program plyzati kirsra, amely els lemezek
rszfinanszrozsra vonatkozott.
A knnyzene mindig is mostoha szerepet tlttt be az llami tmogatsok rendszerben.
Az rintettek a problmval szembeslve sokig egymsra mutogattak, a vitk ltalban a
knnyzene rtkteremt volta, illetve az iparg nfenntart kpessge, gy a tmogatsirendszer ltjogosultsga mentn folytak. Megoldst az Oktatsi s Kulturlis
Minisztrium fejlesztsi programja, a Program a Nemzeti Kortrs Knnyzenei
Kultrrt (PANKKK) hozott, amely egy 2005-ben ltrejtt tmogatsi rendszert takar.
Kidolgozsban a Minisztrium mellett a hazai knnyzenei let meghatroz kpviseli
is rszt vettek (zenszek, klubok, fesztivlok, kiadk kpviseli), pldamutat szakmai
prbeszd jelenti teht a PANKKK httert. A PANKKK ltal tmogatott mfajok kre
igencsak szles: a pop, rock, metal, elektro, world, folk s jazz irnyzatok (s ezek tetszs
szerinti keverkei), a program az lzenre helyezi a hangslyt s elssorban az l
produkcikat tmogatja. Hrom alapelv mentn dolgoztk ki a tmogatsi rendszert,
melyek a kvetkezk: kulturlis vidkfejleszts, ipargpts, valamint gazdasgfehrts.
A fejleszts legfontosabb irnyai a vidki klublet, s a klubkoncertek tmogatsa; az
infrastrukturlis fejlesztsek elsegtse; a lemezkiads (elssorban az els lemezek s
szerzi kiads lemezek) tmogatsa; a komplex tehetsgkutats s -gondozs
elsegtse; a hazai zenk strukturlt exportjnak megalapozsa; a professzionlis
8/2/2019 vfdolgll
31/45
menedzsmentek s szervezirodk ltrejttnek elsegtse; a hazai zenkmdiajelenltnek elsegtse; illetve a zeneipar mkdsnek jogszerv ttele (a
gazdasgi tevkenysgek kifehrtse). Ezeknek a cloknak megfelelen a PANKKK
elmlt ngy vben a fbb kirt plyzatok a kvetkezk voltak: klubkoncertek s
tehetsgkutatk tmogatsa; menedzsmentplyzat; infrastruktrafejleszts; videoklip
ksztsnek s sorlemez kiadsnak tmogatsa; els lemezes plyzatok; Retour,
Export, valamint HungaroConnections plyzatok. A feltrekv zenekarok szempontjbl
az utbbi ngy lehetsg lehet hasznos. (Az els lemezes plyzat a ksbbiekbenrszletesebben kerl kifejtsre.)
A Retour, azaz a regionlis csereprogram plyzatot eddig egyszer rta ki a PANKKK, a
megvalstsokra 2008-ban kerlt sor. Kt, klnbz trsgbl szrmaz hazai zenekar
lehetett a plyz, akiknek egyms vrosban kellett koncerteznik. 50 koncertet
tmogatott gy a program, lehetsget adva az egytteseknek ms trsgben is
megmutatni tehetsgket, illetve kapcsolatokat pteni a tvolabb mkd zenekarokkal.
Az immron nyolcadik alkalommal kirt HungaroConnections plyzat ugyanerre az
elvre pl, a msik zenekarnak viszont klfldinek kell lennie, gy teht hatrokon tvel
lehetsget kaphatnak a zenszek a bemutatkozsra s egyms zenei sznternek
megismersre. Az Export plyzatot 2009-ben rtk ki elszr, ennek clja a hazai
zenekarok klfldi koncertjeinek, turninak, promcis kampnyainak, egyb export
ktds projektjeinek tmogatsa. A HungaroConnections plyzat a PANKKK, a
Magyar Zenei Exportiroda (MXH) s az Eladmvszi Jogvd Iroda (EJI) kzs
projektje. A Magyar Zenei Exportiroda 2005-ben, a PANKKK-kal egytt jtt ltre,
kezdetben a Hungarofest Kht. szervezeti egysgeknt, clja a magyar zene klfldi
promotlsa. 2009-ben a PANKKK operatv szerkezetnek vltozsval az Exportiroda is
becsatlakozott a programba, gy a tovbbiakban annak rszeknt mkdik. A plyzatok
mellett feladataknt reprezentlja a magyar zenei sznteret klfldn, gy
szakkilltsokon, konferencikon vesz rszt s llt standot, a hazai zenei let jdonsgait
bemutat vlogatslemez-gyjtemnyt kszt, internetes honlapot s adatbzist mkdtet,
8/2/2019 vfdolgll
32/45
illetve hazai szakmai frumokat szervez, gy pldul a Sziget Fesztivlon szakmaihelysznt mkdtet. A sorlemez kiadst clz plyzat a mr rgebb ta mkd s tbb
kiadott lemezzel rendelkez zenekarok szmra nyjtott segtsget, m mivel emiatt a
programot szmos kritika rte, ezt a plyzati tpust mindssze egyetlen alkalommal,
2008-ban rtk ki.
A vidki klubkoncertek, a tehetsgkutatk, az infrastruktra s a menedzsmentek
tmogatsa fleg az iparg fejlesztsnek szempontjbl hasznos. A klubkoncertesplyzat a kulturlis vidkfejleszts jegyben a vidki ifjsgi klubok zenei
programjainak tmogatsra vonatkozik. Ez a PANKKK egyik legsikeresebb programja,
2006. ta vente tlagosan 1500 koncert valsul meg a segtsgvel. A tehetsgkutatk
megrendezst segt plyzatokat szintn 2006. ta vente rjk ki. A tapasztalatok
alapjn jelenleg indokolatlanul sok tehetsgkutatt szerveznek Magyarorszgon, ezek
legtbbjnek f clja pedig a profitszerzs. Ritkn jelent tnyleges kiugrsi lehetsget az
amatr zenekarok szmra egy-egy ilyen rendezvny, kln problma az is, hogy ezek
kztt nincs tjrs, s nincsenek tbb rgira kiterjed tehetsgkutat
rendezvnysorozatok. Ennek megoldst tzte ki clul a PANKKK a tehetsgkutatk
tmogatsval, egyrszt ugyanis a szakmai brlbizottsg ltal kivlasztott rendezvnyek
tnylegesen minsget kpviselnek s kiugrsi, de minimum fejldsi lehetsget
jelentenek a mvszeknek, msrszt a plyzati kirsban felttelknt szerepel ms
tehetsgkutat rendezvnyekkel val egyttmkds, gy megvalsulhat az tfog, tbb
rgira kiterjed rendszer. Az infrastruktra tmogatst szintn vidki klubok
ignyelhettk 2008-ban, clja, hogy fejlessze a klubok technikai httert, ezltal
elsegtve a sznvonalas rendezvnyek megvalstst. A 2007-ben s 2008-ban kirt
menedzsmentplyzat f clja az ipargpts volt, a tapasztalatok ugyanis fedik az
ltalam korbban emltetteket, nevezetesen, hogy nem rajzoldik ki egyrtelmen a
zeneipar struktrja, gyakran sszemosdnak az ipargon bell a hatskrk s
legnagyobb problmaknt kevs a kpzett szakember, a berkezett plyzatokban pldul
gyakran mg az alapvet fogalmak is keveredtek.
8/2/2019 vfdolgll
33/45
A Liar Lawyers vgl az els lemezes plyzatot vlasztotta, amely a klubok tmogatsa
mellett a msik legnpszerbb lehetsgnek szmt. 2007. ta minden vben kirjk, az
elmlt hrom vben sszesen 98 zenekar kapott gy tmogatst. A plyzat clja a kiadott
nagylemezzel mg nem rendelkez zenekarok els lemezeinek rszfinanszrozsa,
pnzgyi forrsrl a Magyar Kztrsasg 2009. vi kltsgvetsrl szl 2008. vi CII.
trvny45 rendelkezik, lebonyoltja a Magyar Mveldsi Intzet s Kpzmvszeti
Lektortus. A plyzk krbe a hazai zenekarokat kpvisel kiadk, illetvemagnszemlyek tartoznak, magnszemly esetn viszont mindenkppen szksg van a
szmlkat befogadni s a PANKKK fel elszmolni kpes pnzgyi lebonyoltra, amely
lehet gazdasgi trsasg, egyni vllalkozs, nonprofit szervezet vagy kzmveldsi
intzmny. A tmogatott hanganyagnak nagylemeznek, azaz minimum negyven perc
hosszsgnak kell lennie, hivatalos megjelense pedig a mvek Artisjus ltali
regisztrcival vlik rvnyess. Brmilyen fizikai hanghordozn, vagy internetrl
letlthet digitlis formtumban is megjelenhet az album. Tmogathat kltsgek:
lemezgyrts, grafikai s stdimunka, jogdjak, illetve a megjelenshez szorosan
kapcsold promcis kltsgek (a lemezbemutat koncert kltsgei nem tartoznak ide).
A tmogatsi sszeg a megvalstsi sszeg maximum 80%-t fedezheti, egy plyznak
legfeljebb 400.000. forint tlhet meg. A plyzs menete kifejezetten egyszer, az
adatlap kitltsn kvl a pnzgyi lebonyolttl, vagy kiadtl szksges a szervezettel
kapcsolatos jogi dokumentci (cgkivonat, alapt okirat, vllalkozi igazolvny
msolata, stb.) benyjtsa, a plyz zenekartl pedig rvid biogrfia, az album
elksztsvel s megjelentetsvel kapcsolatos tervek lersa, egy zenekari fot, illetve
kt j minsg, mp3 formtum hangfelvtel. Az elbrlst szakmai bizottsg vgzi, a
kvetkez szempontok alapjn: a plyz zenekar szakmai httere, tehetsge, eredetisge,
a feltlttt demonstrcis hangzanyag minsge, hangszeres tuds, korbbi fellpsek,
tehetsgkutat versenyeken elrt eredmnyek, a kiadvny esetben elrejelezhet
45 2008. vi CII. trvny a Magyar Kztrsasg 2009. vi kltsgvetsrl, 1. sz. mellklet, XX. OKMfejezet 11/32/7 Kzkultra, kulturlis vidkfejleszts s kisebbsgi kultra tmogatsa elirnyzat,
Kzmveldsi szakmai feladatok cm rszfeladat (4)
8/2/2019 vfdolgll
34/45
rdeklds, hatkony terjeszts s promci. A hivatalos eredmnyek megszletstkveten a nyertes plyzkkal a PANKKK tmogatsi szerzdseket kt, a kifizetsek I.
teme utn pedig kvetkezhetnek az albummal kapcsolatos munklatok, majd a
beszmol benyjtsa, ennek elfogadsa utn pedig a kifizetsek II. teme. A plyzattal
kapcsolatos tapasztalatok kztt megemltend, hogy a tmogatott eladkra felfigyelnek
az iparg tovbbi szerepli is (mdiumok, zenemkiadk, hanglemezkiadk,
menedzsmentek), valamint a vidki klubkoncertek esetben is elnyt lveznek ezek a
zenekarok, a klubok tmogatsra irnyul plyzatnak ugyanis felttele legalbb ngy,els lemezes tmogatst nyert elad fellptetse. Ez a felttel viszont visszssgokat
szlhet, ugyanis bizonyos zenekarokat a program ktszer is tmogat egyszer az els
lemezes plyzaton, egyszer pedig a koncertlehetsg biztostsval , a tmogatst nem
nyert zenekarok viszont gy indokolatlanul httrbe szorulnak. Itt merlhet fel az a flig-
meddig morlis krds, hogy vajon egy adott orszgban hny zenekar mkdsre van
relisan szksg (hnyra van kereslet)? Illetve, nhny tehetsges, kivlasztottformcit
rdemes minden lehetsges mdon s formban tmogatni, vagy inkbb minl tbb,
esetleg kevsb tehetsgeset, tmegsportbl lesz az lsport alapon?
A PANKKK ngy ves mkdse alatt bebizonytotta, hogy risi szksg van a
knnyzene llami tmogatsra. A rendszer mkdse jl tgondoltan megalkotott
elemei miatt lehetsges, amelyek egyms nlkl nem lennnek megfelelen hatkonyak.
A plyzatokon mutatkoz tbbszrs tljelentkezs is bizonytja, hogy a hatalmas
npszersgnek rvend program mennyire fontos szerepet tlt be a hazai knnyzenei
letben. Az utbbi nhny vben jra npszer lett Magyarorszgon az lzene, egyre
tehetsgesebb j eladk jelennek meg a szntren, akik nem riadnak vissza egy-kt
esetleges kudarctl, hiszen sokkal meghatrozbb annak lmnye szmukra, hogy vannak
lehetsgeik, vannak kifejezetten a szmukra kirt plyzatok, amelyek elbrlsban az
ltaluk is tisztelt szakmabeliek vesznek rszt. A plyzati lehetsgek az ipargat is
motivljk, fejldsnek indult a vidki klublet, az els lemezes plyzatok pedig sokszor
az utols lkst adjk a hanglemezkiadknak a zenekarral val megllapods irnyba.
8/2/2019 vfdolgll
35/45
Kezd teht kialakulni a hd a zeneipar szerepli s a felfedezsre vr tehetsges amatrzenekarok kztt, s gy gondolom, hogy ez nagyban ksznhet a PANKKK-nak.
A program ltal csak a zeneipar egyetlen (flhivatalos) szegmense nincs tmogatva,
nevezetesen az alternatv, kzssgi mdia. A magukat reklmbevtelekbl fenntart
hivatalos zenei szaklapokon s a fknt a kzszolglati rdi- s televzi-csatornkon
jelenlv msorokon kvl rengeteg olyan, fleg lelkes nkntesek ltal szerkesztett
fanzine s webzine, illetve internetes rdimsor, tvmsor ltezik, amelyetreklmbevtelek hjn maguk a szerkesztk tartanak fenn (akrcsak a zenszek az amatr
zenekarokat). Ezek jelenlte fleg a web2.0 (melynek lnyege, hogy a tartalmat a
felhasznl szerkeszti) elterjedsvel vlt hangslyoss, a legksbb 2014 vgig
esedkes46 digitlis tlls utn pedig vrhatan az ilyen jelleg msorok mennyisge is
megsokszorozdik. Chris Anderson mr emltett long tailelmlete ezekre a mdiumokra
is alkalmazhat, eszerint a sokak ltal olvasott hivatalos szaklapok helyett jval tbb,
kisebb olvasottsg, specifikus webzine s blog eltrbe kerlse vrhat. Ezeknek
hatalmas szerepk van a zenei let szempontjbl, hiszen foglalkoznak a kezd
eladkkal is, kritikkat rnak a hangfelvteleikrl, koncertjeikrl, interjkat ksztenek
velk, megismertetik ket a clkznsggel, gy kifejezetten komoly promcis rtket
kpviselnek. gy gondolom, hogy a PANKKK ltali tmogats szmukra is nagyon
hasznos lehetne, hiszen jelen pillanatban nincs kifejezetten az ilyen jelleg mdiumok
szmra kirhat plyzat. Tovbb gy gondolom, hogy a program clkitzseinek
megvalstsban a helyi nkormnyzatoknak is szerepet kellene vllalniuk. A helyi
nkormnyzatokrl szl trvny rendelkezsei szerint a teleplsi nkormnyzatok
feladatai kz tartozik a mvszeti tevkenysg tmogatsa is47. Ez meg is valsul
bizonyos formban, vegyk csak pldul azokat az eseteket, amikor prbaterem-
hasznlatot, vagy fellpsi lehetsget biztostanak a zenekaroknak. m gy gondolom,
hogy a PANKKK, mint llami tmogats, nagyszer lehetsget biztost a mvszeti
tevkenysg tmogatsra, s a programmal val egyttmkds (pldul plyzatokhoz46 2007. vi LXXIV. trvny a msorterjeszts s a digitlis tlls szablyairl, 36. 47
1990. vi LXV. trvny a helyi nkormnyzatokrl, 8. (1)
8/2/2019 vfdolgll
36/45
nrsz biztostsval), remek lehetsget adna az nkormnyzatoknak, hogy elegettegyenek a trvny ltal megszabott feladatuknak.
Kzs jogkezels, szerzi jogok
A Liar Lawyers tmogatst nyert az els lemezes plyzaton, gy mr semmi akadlyasem volt annak, hogy elksztsk azt a bizonyos bemutatkoz albumot. Zenszeink
kreativitsnak s kompromisszumkszsgnek ksznheten gyorsan haladtak a
felvtellel kapcsolatos munklatok, mg a kifejezetten techniks doboss rett (s mr
majdhogynem teljes kr polgrjogi ismeretekkel rendelkez) Sanyi is viszonylag ritkn
mondott ellent a mindenhat hangmrnknek. A munkafolyamat vgn zenszeink olyan
gyrtsra ksz hanganyagot (Master) tarthattak a kezkben, amelyre mindannyian
bszkk lehettek, s gy voltak ezzel a menedzsment, a zenemkiad s ahanglemezkiad kpviseli is. Egyetlen feladat volt csak htra az album megjelensvel
kapcsolatban, mgpedig a kzs jogkezel szervezeteknl48val regisztrci.
A zenekar elszr az Eladmvszi Jogvd Irodnl (EJI) regisztrlt, ehhez minden
mvsznek ki kellett tltenie egy szemlyi adatlapot, majd egy adatlapot azokrl a
hangfelvtelekrl, amelyeken kzremkdtt. Az Szjt. 74. rtelmben az
eladmvszt a szerzi joggal szomszdos jogi jogosultknt djazs illeti meg a
rgztetlen eladsnak rgztsrt, sugrzsrt s nyilvnossghoz kzvettsrt,
valamint a rgztett elads tbbszrzsrt s terjesztsrt, sugrzsrt49 s a
nyilvnossg szmra interneten hozzfrhetv ttelrt. A rgztetlen eladsok
rgztsrt jr jogdj a mr a hanglemezkiadi szerzdsek kapcsn emltett Royalty, a
nyilvnossghoz kzvettsrt pedig a koncertekrt kapott tiszteletdj jr a mvsznek,
48 Mkdsk alapjul a szerzi jogrl szl 1999. vi LXXVI. Trvny 85 93. (kzs jogkezels)szolgl49
1999. vi LXXVI. trvny a szerzi jogrl, 77. (1)
8/2/2019 vfdolgll
37/45
ezeket kzvetlenl, vagy a menedzsmenten keresztl gyjti be. A rgztett eladsoknyilvnossghoz kzvettse a mvek internetes (webcasting), rdis s televzis jtszsa
utn illeti meg az eladmvszt. Kzs jogkezel szervezetknt az EJI a lehvsos
(internet), a televzis s rdis sugrzsokrt jr jogdjak begyjtsrt (nllan s az
Artisjuson keresztl is) s a jogosultakhoz val eljuttatsrt felel, a mvsz s a mvek
regisztrlsa egyszer s ingyenes.
A MAHASZ a Magyar Hanglemezkiadk Szvetsge, melynek feladata a tagjai kztartoz hanglemezkiadk gazdasgi s jogi rdekvdelmi kpviseletnek elltsa, az
ezekre vonatkoz jogszablyok elksztsben val kzremkds, a
versenysemlegessg biztostsa, a hanghordozk jogosulatlan ellltival s terjesztivel
szembeni fellps, slgerlistk s felmrsek ksztse, valamint kzs jogkezel
szervezetknt a hangfelvtel-ellltkat illet jogdjak begyjtse (nllan s az
Artisjuson keresztl is) s jogosultak kztti felosztsa. A hangfelvtel ellltkat
(hanglemezkiadkat) ugyanazon a jogcmen illeti meg jogdj a hangfelvtelek sugrzsa
utn, mint az eladmvszt, azaz az Szjt. 77. alapjn. Ez a jogdj fele-fele arnyban
oszlik meg a hangfelvtel-elllt s az eladmvsz kztt. Az EJI s a MAHASZ
kzsen zemelteti a Playlist.hu-t, amely megknnyti a felhasznlk szmra a jtszsi
listk feltltst, azaz az adatszolgltatst. A hangfelvtel MAHASZ-nl val
regisztrlsa a hanglemezkiad feladata.
A PANKKK plyzati kirsa rtelmben a hangfelvtel megjelense az azon szerepl
mvek Artisjusnl val regisztrlsval vlik rvnyess, gy kis zenekarunk szmra a
kvetkez lpst az egyeslet szablyzatban s zegzugos, Mszros utcai pletben
val eligazods jelenti. Az Artisjus Magyar Szerzi Jogvd Iroda Egyeslet a
zeneszerzk, szvegrk, irodalmi szerzk, valamint rkseik s zenemkiadik
egyeslete. Jogdjbeszedsnek alapjt a tlk kapott (tagsgi) megbzsok kpezik,
mkdst az alapszablya, illetve az Szjt.50 szablyozza. A szerzi jogi vdelem a
50
1999. vi LXXVI. Trvny a szerzi jogrl, Kzs jogkezels, 85. 93.
8/2/2019 vfdolgll
38/45
zeneszmokat a megalkotsuktl kezdve, automatikusan megilleti. A zenemvekklnbz felhasznlsai esetn azonban a szerz nincs abban a helyzetben, hogy
egyedileg engedlyezze a felhasznlsokat, hiszen az Szjt. 16. (5) bekezdse szerint A
trvnyben meghatrozott esetekben a szerzt a m felhasznlsrt megfelel djazs
illeti meg anlkl, hogy a felhasznls engedlyezsre kizrlagos joga volna. Ilyenek
tbbek kztt a mr nyilvnossgra hozott mvek nyilvnos eladsa (pl.: koncertek),
magncl msolsa (reskazetta jogdj), illetve a mvek vezetkes tovbbkzvettse
(internet, rdik, televzik). Ennek a problmnak a kezelsre jtt ltre vilgszertekzs jogkezels intzmnye, melynek lnyege, hogy a szerzk ltal ltrehozott szervezet
(egyeslet) egy kzbl nyjtja a felhasznlknak a jogokat, jogdjfizets ellenben. Ezzel
a felhasznlk knnyen tudnak jogot szerezni (ami jogbiztonsgot eredmnyez), s a
szerzk is olyan jogdjakhoz jutnak, amelyre egybknt nem lennnek kpesek.51 gy
teht bizonyos felhasznlsok tekintetben az engedlyezsi jogot nem kzvetlenl a
szerz vagy az ltala megbzott zenemkiad (nagyjogos felhasznlsok), hanem a
kzs jogkezel gyakorolja (kisjogos felhasznlsok). A tagsg felttele az Artisjus
alapszablya szerint, hogy az adott szerz a tagsgi jelentkezst megelz vben,
knnyzeneszerzk esetn min. 40.000,- Ft jogdjban rszesljn az Artisjustl.
Amennyiben a szerz a tagsgi feltteleknek mg nem felel meg, megbzst kell adnia az
Artisjusnak kzs jogkezelsre, gy bejelentheti a mveit, melynek kltsge a szervezet
jelen pillanatban52 hatlyos szablyzata szerint mvenknt 875.- forint. Ehhez egy
megbzsi szerzdst s egy szemlyi adatlapot kell kitltenie a szerznek. Regisztrlt
tagknt a mvek bejelentse ingyenesen s egyb szolgltatsok is ignybe vehetk (pl.:
ingyenes orvosi ellts). A felhasznlsok utn befizetett jogdjakat az Artisjus rendszeres
idkznknt felosztja s a szervezet fenntartsra fordtott kezelsi kltsg levonsa
utn kifizeti a jogosultak rszre. A szervezet feladataknt ingyenes szerzi jogi
tancsadst nyjt a felhasznlk, a jogdjjogosultak s egyb rdekldk rszre.
51 Forrs: http://www.artisjus.hu/opencms/export/artisjus/szerzoknek/csatlakozzon_zeneszerzo.html52
2009. 12. 07.
8/2/2019 vfdolgll
39/45
A Liar Lawyers tagjai regisztrltak eladmvszknt az EJI-nl s szerzknt azArtisjusnl is, gy mr minden egyes felhasznls utn sikeresen juthatnak el hozzjuk az
ket illet jogdjak. Rendszeresen koncerteztek, a nagylemezk osztatlan sikert aratott
mind a szakma, mind a kznsg krben. Tanraik autogramot krtek tlk a
szeminriumokon, a glyalnyok pedig irulva-pirulva sgtak ssze, ha elmentek
mellettk az egyetem folyosin. Egyetlen olyan dolog volt csak, ami kimaradt fnyesen
vel karrierjk sorn, nevezetesen a lemezbemutat turn. Utlag mr a zenszek maguk
is belttk, hogy ezt nem volt felttlenl j tlet pont a vizsgaidszakra idzteni, ugyanisa stressz miatt olyan indulatok szabadultak fel, amelyeket mg a mi Sanyink is
megbnt a lnyeg, hogy a Liar Lawyers nekese vgl gy dnttt, kiszll a csapatbl.
(Ht igen, hossztvon nem egyszer Sanyi tanulsi mdszert elviselni, a bemagoland
tananyagbl ugyanis kis dalocskkat klttt, amiket egsz nap ddolgatott. Ami pedig a
hangjt illeti mindenesetre nem vletlenl kerlt annak idejn a dobos posztra
radsul mg horkol is.) Az nekes annyira megharagudott a trsaira, hogy gy dnttt,
hogy mivel a szvegr, letiltja a mveinek az egyttes ltali felhasznlst hogy
azokat ne adhassk el a tovbbiakban sehol , s tviszi a szvegeket az j
zenekarba. Szerencsre Sanyi tkletesen tisztban volt azzal, hogy ezt dalospacsirtnk
nem teheti meg.
Ilyen esetben elszr is tisztzni kell, hogy a szerzk kztt szerztrsi (a m rszei nem
hasznlhatk fel nllan), vagy trsszerzi (a rszek kln-kln is felhasznlhatk)
viszony ll fenn. A ma hatlyos szablyozs szerint az oszthatsg tnykrds. A tnyek
szerint pedig a zenemvek eladhatk instrumentlisan, a szveg pedig hangszeres ksret
nlkl, s akr przai formban is. gy ebben az esetben a zenemvet a szvegtl
oszthatnak minsthetjk, teht annak szerzje egyedl rendelkezik a szerzi jogokkal.
Amire az nekes kszl, az a mve (teht a dalszveg) nyilvnossgra hozatalhoz adott
engedly visszavonsa. Esetnkben egyrtelm, hogy a mvek nyilvnossgra hozottnak
minslnek, viszont mi a helyzet az olyan mvekkel, amelyek mg hangfelvtelen
sincsenek rgztve, nemhogy a kzs jogkezelknl regisztrlva? Az Szjt. nem definilja
8/2/2019 vfdolgll
40/45
a nyilvnossgra hozatalt, m az levezethet a nyilvnos elads fogalmbl, amelyet azSzjt. a kvetkezk szerint hatroz meg: Nyilvnos az elads, ha az a nyilvnossg
szmra hozzfrhet helyen, vagy brmely ms helyen trtnik, ahol a felhasznl
csaldjn s annak trsasgi, ismersi krn kvli szemlyek gylnek vagy gylhetnek
ssze.53 Eszerint, ha a m elhangzott akr egyetlen koncerten is, az mr nyilvnossgra
hozottnak minsl. A nyilvnossgra hozatali engedly visszavonsra az Szjt.
rtelmben csak alapos okbl, rsban kerlhet sor, s a szerz kteles a nyilatkozat
idpontjig felmerlt krt megtrteni54
. Azonban ez nem irnyulhat csak bizonyosfelhasznlk ellen, hanem abszolt jelleg, gy amennyiben a szerz visszavonja a
nyilvnossgra hozatali engedlyt, a tovbbiakban mg sem adhatja el a mvt. Ezeket
figyelembe vve nem sok rtelme van az engedly visszavonsnak, ugyanis azutn
minden tovbbi felhasznls jogsrtsnek minslne, a szerz ltali felhasznls pedig
jabb nyilvnossgra hozatalnak. Visszavons nlkl viszont a szvegr eladhatja
mvt egy msik zenekarral is (s ugyangy tehetnek a zeneszerzk a szveggel), ez a
kzs jogkezels krbe tartoz felhasznlsnak minsl, gy mindssze jogdjat kell
ezek utn fizetnie a koncert szervezjnek. Engedlykteles viszont akr a zene, akr a
szveg tdolgozsa, ezek megadsra az eredeti szerzk egynileg, vagy az ltaluk
megbzott zenemkiadkon keresztl jogosultak. Hasonl a helyzet ms szerzk
mveinek felhasznlsa esetn, gy pldul Lenny Kravitz Fly Away cm
rkbecsjnek eladshoz nem kell a zenekarnak szemlyesen a gitrvirtuztl
engedlyt krnie, ellenben az eladsok utn a koncertek szervezi ktelesek szerzi
jogdjat fizetni az Artisjus fel, ami a kzs jogkezel szervezetek kztti nemzetkzi
megllapodsoknak ksznheten el fog jutni az eredeti szerzhz. Engedlykteles ezzel
szemben az tdolgozs55, teht ilyen esetben a felhasznl kteles szemlyesen a
szerztl, vagy az ltala megbzott zenemkiadtl engedlyt krni. A zenekartag
53 1999. vi LXXVI. Trvny a szerzi jogrl, 24. (3)54 1999. vi LXXVI. Trvny a szerzi jogrl, 11. 55 tdolgozs a m fordtsa, sznpadi, zenei feldolgozsa, filmre val tdolgozsa, a filmalkots tdolgozsa s a m minden ms olyan megvltoztatsa is, amelynek eredmnyekppen az eredeti m b l szrmaz ms m jn ltre. 1999. vi LXXVI. trvny a szerz i jogrl, 29.
8/2/2019 vfdolgll
41/45
kilpse termszetesen kihatssal van a kztte s a menedzsment, illetve ahanglemezkiad kztt ltrejtt jogviszonyra is.
A Liar Lawyers nekesnek kilpse utn hamar megtallta az elkpzelseinek
megfelel j tagot, aki az j, ltala rt szvegek mellett termszetesen a rgieket is
elnekelte a koncerteken. Ebben a formban az egyttes mg sikeresebb lett, mint valaha
mr, ha ez egyltaln fizikailag lehetsges. Kezdetben csetl-botl, m annl lelkesebb
zenszeink tjuk sorn igazi rocksztrokk rtek ht, akik a macers joggyletek, a
szerzi jogi szablyozs s a zeneipar dzsungeln keresztl vgva magukat mr nem
riadnak vissza semmifle jogi tveszttl, hanem btran s ntudatosan, de legfkppen
felkszlten kpviselik sajt rdekeiket.
sszegzs
Dolgozatomban olyan jogi problmkkal foglalkoztam, amelyek hatssal lehetnek egy
zenekar letre. A tma-tlet megszletsekor mg nem gondoltam, hogy ennyire tg lesz
azoknak a jogviszonyoknak s jogszablyoknak a kre, amelyeket vizsglnom kell.
Sokkal nagyobb, ezzel egytt jval komolyabb problmkkal tallkoztam, mint
amilyenekre a tervezs fzisaiban szmtottam. Mindez arra utal, hogy a mai viszonyok
kztt nem egyszer a knnyzenei egyttesek helyzete, s ennek oka nemcsak a
gazdasgi rdekekben keresend. Nagyon kevs jogszably alkalmazhat konkrtanezekre az egyttesekre, amelyeknek a legtbbszr nincs lehetsgk gyakorlatban is
hasznlhat, s egyszersmind leglis utakat vlasztani. A nem tisztzott viszonyok
jellemzek teht a msodik s harmadik fejezetben trgyalt szervezeti formra s a
szerzdsekre, a szerzi s szomszdos jogokkal, valamint a kzs jogkezelssel
(amelyekkel fleg a nvjogrl s a kzs jogkezelsrl szl fejezetekben rok)
kapcsolatban pedig elmondhat, hogy a mvszek sokszor nincsenek tisztban a jogaikkal
s a lehetsgeikkel, gy nehezen igazodnak el ezek tvesztiben. Mindenkppen
8/2/2019 vfdolgll
42/45
fontosnak tartom viszont kiemelni a PANKKK programot, amelynek lte s sikere jelzi,hogy a jogalkot is felfigyelt az amatr zenekarok problmira, illetve ltalnossgban
vve a knnyzene rtkteremt voltra, valamint azt is, hogy ezek megoldsnak
rdekben kpes s hajland egyttmkdni a szakmai szervezetekkel. Dolgozatomban
minden esetben igyekeztem kt elvrsnak megfelelni, az egyik az volt, hogy mindig
leglis megoldsi lehetsgeket adjak a jogesetekre, a msik pedig, hogy mindenkppen
olyan jogeseteket mutassak be, amelyek a gyakorlatban elfordulnak. gy rzem, hogy
mg, ha nem is maradktalanul, de mind a kt kvetelmnynek megfeleltem, s olyanfejldsi tvonalat jrt be az ltalam bemutatott fiktv zenekar, amelyre a gyakorlatban is
tallhatak pldk. Vgezetl szeretnm jelezni azt is, hogy mennyire klnleges lmny
volt szmomra olyan tmt jogi kntsbe ltztetni, amely mr nagyon rgta fontos
rsze a mindennapjaimnak. A kutatson s rson keresztl az amatr zenekarok krdse,
ha lehet, mg inkbb a szvgyemm vlt, hiszen sokkal jobban tltom az alkotmunka
mgtt rejl egyb nehzsgeiket is.
8/2/2019 vfdolgll
43/45
Forrsok
Felhasznlt irodalom
Anderson, Chris: Hossz farok. A vgtelen vlasztk trja az zlet szablyait HVG knyvek, 2007.
A szerzi jog a gyakorlatban A szerzi Jogi Szakrti Testlet vlemnyeinek
gyjtemnye (19972003) Szerk: id. Ficsor Mihly; KJK-KERSZV Jogi szleti Kiad, Budapest, 2004.
Bartha Judit Fazekas Judit Harsnyi Gyngyi Miskolczi Bodnr Pter Ujvrin Antal Edit: Specilis trsasgok A trsasgok klns formi,KJK-Kerszv Jogi s zleti Kiad, Budapest, 2003.
Brczes Lszl Gyenge Anik Lendvai Zsfia:A szerzi jogi jogsrtsekesetn alkalmazhat jogi eszkzkrl Segdanyag a gyakorlat szmra, ASVABudapest, 2009.
Berndorff, Gunmar: Musikrecht: die hufigsten Fragen des Musikgeschfts,PPV Presse Project, 1999.
Faludi Gbor: A felhasznlsi szerzds; Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad,Budapest, 1999.
Kiss Zoltn: A kultra s a tmegkommunikci jogi szablyai; L'Harmattan,Zsigmond Kirly Fiskola, Budapest, 2006.
Lenkovics Barnabs Szkely Lszl: Magyar polgri jog A szemlyi jog
vzlata; Etvs Jzsef Kiad, Budapest, 2001.
Lontai Faludi Gyertynfy Vks: Magyar polgri jog Szellemi alkotsokjoga; Etvs Jzsef Knyvkiad, Budapest, 2006.
PANKKK szakmai elemzs s plyzati kimutats
Passman, Donald S.: All you need to know about the music business; Free Press,New York, 2003. (fifth edition)
Szinger Andrs Tth Pter Benjamin: Gyakorlati tmutat a szerzi joghoz;
8/2/2019 vfdolgll
44/45
Novissima Kiad, Budapest, 2004.
Tattay Levente: A szellemi alkotsok joga, Szent Istvn Trsulat, Budapest,2001.
Tth Pter Benjamin: Jogi krdsek a zenekarok nvviselse krl, 2003. http://www.artisjus.hu/opencms/export/download/aszerzoijogrol/zenekarnev.pdf
JogforrsokJogszablyok:
1959. vi IV. trvny a Polgri Trvnyknyvrl
1989. vi II. trvny az egyeslsi jogrl
1990. vi LXV. trvny a helyi nkormnyzatokrl
1997. vi XI. trvny a vdjegyek s a fldrajzi rujelzk oltalmrl
1997. vi LXXIV. trvny az alkalmi munkavllali knyvvel trtnfoglalkoztatsrl s az ahhoz kapcsold kzterhek egyszerstett befizetsrl
1999. vi LXXVI. trvny a szerzi jogrl
2005. vi CXX. trvny az egyszerstett kzteherviselsi hozzjrulsrl
2006. vi IV. trvny a gazdasgi trsasgokrl
2007. vi LXXIV. trvny a msorterjeszts s a digitlis tlls szablyairl
2008. vi CII. trvny a Magyar Kztrsasg 2009. vi kltsgvetsrl
2009. vi CXV. trvny az egyni vllalkozrl s az egyni cgr l
Brsgi Hatrozatok:
BH 1980.476.
http://www.artisjus.hu/opencms/export/download/aszerzoijogrol/zenekarnev.pdfhttp://www.artisjus.hu/opencms/export/download/aszerzoijogrol/zenekarnev.pdf8/2/2019 vfdolgll
45/45
BH 1979.411.
Honlapok
Zensz.info www.zenesz.info
EJI Eladmvszi Jogvd Iroda www.eji.hu
Artisjus Magyar Szerzi Jogvd Iroda Egyeslet www.artisjus.hu
MAHASZ Magyar Hanglemezkiadk Szvetsge www.mahasz.hu
Program a Nemzeti Kortrs Kulturlis Knnyzenrt www.pankkk.hu
Wikipdia.hu www.wikipedia.hu
http://www.zenesz.info/http://www.eji.hu/http://www.artisjus.hu/http://www.mahasz.hu/http://www.pankkk.hu/http://www.wikipedia.hu/http://www.zenesz.info/http://www.eji.hu/http://www.artisjus.hu/http://www.mahasz.hu/http://www.pankkk.hu/http://www.wikipedia.hu/