71
Evolution Nothing in biology makes sense, except in the light of evolution. Theodosius Dobzhansky

Evolution

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Evolution

Evolution

Nothing in biology makes sense, except in the light of evolution.

Theodosius Dobzhansky

Page 2: Evolution

Déroulement du cours

Contexte historique de la théorie de l‘évolution

Concept de fitness

Life History Traits

Sélection naturelle

Sélection sexuelle

Sélection fréquence-dépendante

Modèle théorique de la colombe et du faucon

Sélection de parenté ou « Kin selection »

Page 3: Evolution

Contexte historique de l‘évolution

Hellénisme:

Platon et Aristote défendent des opinions qui s’opposent à toute idée d’évolution.

Aristote

Platon

Page 4: Evolution

Contexte historique de l‘évolution

Culture judéo-chrétienne:

Se fonde sur le récit de la création selon lequel les espèces sont conçues indépendamment l’une de l’autre, sans possibilité d’évolution.

Page 5: Evolution

Contexte historique de l‘évolution

Carl von Linné (1707-1778):

Père de la taxinomie et de la nomenclature binomiale.

Page 6: Evolution

Contexte historique de l‘évolution

Jean-Baptiste Monet,

Chevalier de Lamarck

(1744-1829)

Principe de l’usage et du non-usage

Hérédité des caractères acquis

Page 7: Evolution

Contexte historique de l‘évolution

QuickTime™ et undécompresseur

sont requis pour visionner cette image.

Charles Darwin

(1809-1882)

Page 8: Evolution

Contexte historique de l‘évolution

Les diverses espèces contemporaines descendent, avec modifications, d’espèces ancestrales

Le mécanisme de modification est la sélection naturelle, dont l’action se produit sur une très longue période

Charles Darwin

(1809-1882)

Page 9: Evolution

Contexte historique de l‘évolution

La sélection naturelle correspond au succès différentiel dans la reproduction.

La sélection naturelle repose sur une interaction entre le milieu et la variabilité propre aux organismes composant une population

La sélection naturelle débouche sur l’adaptation des populations à leur environnement.

Charles Darwin

(1809-1882)

Principe de la sélection naturelle

Page 10: Evolution

Contexte historique de l‘évolution

La TSE intègre la génétique mendélienne, la génétique des populations, la paléontologie et la systématique.

L’unité d’évolution n’est plus l’individu, mais le gène (modification des fréquences alléliques).

La sélection naturelle n’est plus le seul moteur de l’évolution. Il faut y ajouter les mutations, le flux génétique et la dérive génétique.

Notion d’équilibres ponctués

Theodosius Dobzhansky, Ernst Mayr, Georges Gaylord Simpson, Sewall Wright

(début du 20ème siècle)

Théorie synthétique de l‘évolution (TSE)

Page 11: Evolution

Variations des individus dans une population

Variations phénotypiques dans une population

Contexte historique de l‘évolution

Evolution selon Darwin Evolution selon la TSE

Héritabilité des variations

Survie et reproduction différentielle

Sélection des variantes à succès

Variations du génotypes variations du phénotypes

Succès différentiel des différents phénotypes

Sélection des gènes à succès et donc de leur phénotype correspondant.

Page 12: Evolution

Contexte historique de l‘évolution

Gradualisme vs équilibres ponctués

Page 13: Evolution

Concept de fitness

La fitness (valeur adaptative) est la contribution d’un individu aux gènes de la génération suivante

Page 14: Evolution

Concept de fitness

Illustration de l’effet de la fitness

AA: homozygote, produit quatre gamètes haploïdesaa: homozygote, produit trois gamètes haploïdes

AA aa AA

Page 15: Evolution

Concept de fitnessIllustration de l’effet de la fitness

75% des zygotes AA sont viables.62.5% des zygotes Aa sont viables.50% des zygotes aa sont viables.

AA AAaa

Page 16: Evolution

Concept de fitness

AA aa AA

Page 17: Evolution

Concept de fitness

Calcul de la fitness relative

de l’allèle a avec W(A) = 1

AA shomozygoted' prop.2)Aa teshétérozygod'n (proportio

aa shomozygoted' prop.2)Aa teshétérozygod' (prop.)a(W

+÷+÷

=

Page 18: Evolution

Concept de fitness

Une adaptation est un caractère sous contrôle génétique qui augmente la fitness de l’organisme qui

le porte.

Page 19: Evolution

Concept de fitness

Exemple d’adaptation: les pinsons de Darwin

QuickTime™ et undécompresseur

sont requis pour visionner cette image.

Page 20: Evolution

Life History Traits

Caractéristiques d’un organisme qui ont un effet sur sa valeur adaptative (fitness)

Page 21: Evolution

Life History Traits

Modèle temporel (naissance, maturité, reproduction, mort), caractérisé par des caractères phénotypiques bien déterminés:

Taille lors de la naissance Age de la maturité sexuelle Nombre de descendants Durée de vie

Page 22: Evolution

Life History Traits

Optimisation des différentes variables dans

le but d’augmenter sa fitness

Ne peut pas investir de l’énergie à la fois dans la survie et dans la

reproduction

Compromis ou « trade-off »

Page 23: Evolution

Life History Traits

Exemple de trade-off chez la mésange

Page 24: Evolution

Life History Traits

Exemple de trade-off chez begonia involucrata

QuickTime™ et undécompresseur

sont requis pour visionner cette image.

Page 25: Evolution

Life History Traits

QuickTime™ et undécompresseur

sont requis pour visionner cette image.

E

Page 26: Evolution

Sélection

Sélection naturelle: favorise la survie

Sélection sexuelle: favorise la reproduction

QuickTime™ et undécompresseur

sont requis pour visionner cette image.

Page 27: Evolution

Sélection naturelle

Avantage pris par certains génotypes par diminution relative de la fécondité et/ou de l’espérance de vie

d’autres génotypes de la population, sous l’influence de facteurs du milieu

Page 28: Evolution

Sélection naturelle

Page 29: Evolution

Sélection naturelle

Phalène du bouleau

QuickTime™ et undécompresseur

sont requis pour visionner cette image.

Page 30: Evolution

Sélection naturelle

QuickTime™ et undécompresseur

sont requis pour visionner cette image.

B

Page 31: Evolution

Sélection naturelle

QuickTime™ et undécompresseur

sont requis pour visionner cette image.

E

Aide: Va = variance adaptativeVenv = variance liée aux facteurs environnementaux

Page 32: Evolution

Sélection sexuelle

Succès reproductif de certains individus par rapport à d’autres individus du même sexe

Page 33: Evolution

Sélection sexuelle

Principe de Bateman: Mâles: beaucoup de petits gamètes; peu d’investissement de

temps et d’énergie par gamète Femelles: peu de gros gamètes; beaucoup d’investissement

de temps et d’énergie par gamète

Page 34: Evolution

Sélection sexuelle

Principe de Bateman:

Mâles: compétition pour l’accès à un nombre élevé de partenaires

Femelles: choix d’un partenaire de bonne qualité

Page 35: Evolution

Sélection sexuelle

Sélection intrasexuelle: agit entre individus du même sexe

Sélection intersexuelle: agit entre individus de sexe opposé (choix du partenaire)

Page 36: Evolution

Sélection sexuelle

Sélection intrasexuelle: Conflit direct

QuickTime™ et undécompresseur

sont requis pour visionner cette image.

Page 37: Evolution

Sélection sexuelle

Sélection intrasexuelle: conflit indirect

(sperm competition)

Page 38: Evolution

Sélection sexuelle

Sélection intrasexuelle: infanticide

QuickTime™ et undécompresseur

sont requis pour visionner cette image.

Page 39: Evolution

Sélection sexuelleSélection intersexuelle: choix des femelles pour le

mâle le plus attractif

Page 40: Evolution

Sélection sexuelle

Sélection intersexuelle:

Quels sont les critères de choix de la femelle?

QuickTime™ et undécompresseur

sont requis pour visionner cette image.

Les caractères sexuels secondaires

Page 41: Evolution

Sélection sexuelle

Sélection intersexuelle:

Condition pour qu’un caractère sexuel secondaire soit conservé par l’évolution

le gain de fitness par la reproduction doit être supérieur à la perte de fitness due au css.

le css ainsi que la préférence des femelles pour ce caractère doit être héritable

Page 42: Evolution

Sélection sexuelle

Sélection intersexuelle:

Quelle avantages gagnent les femelles lorsqu’elles choisissent?

Page 43: Evolution

Sélection sexuelle

Hyphotèse de Fisher: effet boule de neige

Page 44: Evolution

Sélection sexuelle

Hypothèse du handicap de Zahavi:

Le handicap reflète la qualité des gènes

Page 45: Evolution

Sélection sexuelle

Hypothèse du handicap de Zahavi:

Pas de tricherie possible

Zur Anzeige wird der QuickTime™ Dekompressor „TIFF (LZW)“

benötigt.

Page 46: Evolution

Sélection sexuelle

Modèle de Hamilton-Zuk: « good genes »

Les choix des femelles se reposent sur des caractéristiques héritables qui sont

importantes pour la survie (cas particulier: résistance au parasitisme)

Page 47: Evolution

Sélection sexuelle

Modèle de Hamilton-Zuk:

Exemple chez l’hirondelle rustique

Page 48: Evolution

Sélection sexuelleModèle de Hamilton-Zuk:

Exemple chez l’hirondelle rustique

Page 49: Evolution

Sélection sexuelle

Modèle de Hamilton-Zuk:

Exemple chez l’hirondelle rustique

Zur Anzeige wird der QuickTime™ Dekompressor „TIFF (LZW)“

benötigt.

Page 50: Evolution

Sélection fréquence-dépendante

La fitness d’un génotype dépend de sa fréquence

Sélection fréquence-dépendante positive

Sélection fréquence-dépendante négative

Page 51: Evolution

Sélection fréquence-dépendante

Exemple:

Sélection fréquence-dépendante de

l’ouverture de la bouche d’un poisson cychlidé

mangeur d’écaille

Page 52: Evolution

Modèle théorique de la colombe et du faucon

Etude du comportement animal à l’aide de la théorie des jeux (Von Neumann et Morgenstern, 1953)

Page 53: Evolution

Modèle théorique de la colombe et du faucon

0

V

DV

−2

)(

2

)( CV−

Page 54: Evolution

Modèle théorique de la colombe et du faucon

Concept de stratégie évolutivement stable (ESS)

Une stratégie s* est une ESS si, lorsque toute la population a adopté cette stratégie, aucune stratégie déviante ne peut envahir la population.

Page 55: Evolution

Modèle théorique de la colombe et du faucon

Une stratégie J est évolutivement stable si et seulement si

G(J,J) > G(K,J)

ou

G(J,J) = G(K,J) et (J,K) > G(K,K)

Page 56: Evolution

Modèle théorique de la colombe et du faucon

Est-ce que la stratégie faucon ou la stratégie colombe serait évolutivement stable?

Non

Page 57: Evolution

Modèle théorique de la colombe et du faucon

Stratégie mixte

Comme aucune des deux stratégies n’est stable, un polymorphisme sera maintenu, sous l'action d'une sélection fréquence-dépendante.

Page 58: Evolution

Modèle théorique de la colombe et du faucon

Stratégie mixte évolutivement stable

(fréquence d’équilibre)

gain moyen stratégie F = gain moyen stratégie C

h*G(F, F) + (1-h)*G(F, C) = (1-h)*G(C, C) + h*G(C, F)

Page 59: Evolution

Modèle théorique de la colombe et du faucon

Exemple: La guêpe solitaire Sphex ichneumoneus

Dépose des proies (sortes de criquets) dans les

chambres d’un nid et pond ensuite un œuf dans

chaque chambre.

Deux stratégies possibles pour une femelle :

• creuser son propre nid (coûteux et risqué);

• entrer dans un nid apparemment abandonné

(mais si combat, perdante abandonne tous les

katydides déjà déposés)

Page 60: Evolution

Modèle théorique de la colombe et du faucon

Exemple: La guêpe solitaire Sphex ichneumoneus

La stratégie "entrer" n'a de chance de succès que si elle est relativement rare.

Si beaucoup "entrent", peu "creusent", donc la probabilité qu'un nid soit en fait

occupé augmente.

A un certain point, c'est alors l'autre stratégie ("creuser") qui devient plus

favorable.

Le mélange des stratégies aboutit à un équilibre, puisque dans une certaine

population de Sphex, on a pu vérifier un rapport de 41 "entrer" pour 59 "creuser",

et que le taux de reproduction est équivalent entre les deux stratégies (environ 0.9

œuf pondu par individu et par 100 heures).

Page 61: Evolution

(V-C)/2 V

0 V/2 - D

1/2*G(F,F) + 1/2*G(F,C)

1/2*G(C,F) + 1/2*G(C,C)

1/2*G(F,F) + 1/2*G(C,F)

1/2*G(F,C) + 1/2*G(C,C)

1/2*G(F,C) + 1/2*G(C,F)

Modèle théorique de la colombe et du faucon

Bourgeois: stratégie conditionnelle

Page 62: Evolution

Modèle théorique de la colombe et du faucon

Est-ce que la stratégie bourgeois est évolutivement stable?

Oui

Page 63: Evolution

Modèle théorique de la colombe et du faucon

Exemple d’une stratégie évolutivement stable

Tircis

Toute la population suit une stratégie B

Ressource = tache de lumière

Proprio si reste qq secondes sur une tache sans être attaqué

Individu A : proprio (F)

Individu B : intrus (C)

B va toujours abandonner

Page 64: Evolution

Kin selection

Phénomène de sélection naturelle qui favorise le comportement altruiste en accroissant le

succès reproductif des parents

Page 65: Evolution

Kin selection

Coefficient de parenté r

Pourcentage de gènes que deux individus ont en

commun

r = 0.5n

Avec n le nombre d’étapes familiales à parcourir entre

les individus

Page 66: Evolution

Kin selection

Inclusive fitness (fitness totale)

IF = F + r*B - C

IF: inclusive fitnessF: fitness darwinienner: coefficient de parentéB: bénéfice des actions de l‘individu sur la reproduction de la parentéC: coûts direct de ces actions sur la reproduction de l‘individu

Page 67: Evolution

Kin selection

Comportement altruiste: règle de Hamilton

r*B > C

« Je veux bien sacrifier ma vie si cela peut sauver 4 de mes petits-enfants ou bien 8 de mes cousins germains ! »

J. B. S. Haldane

Page 68: Evolution

Kin selection

Exemple:

Cri d’alarme chez les écureuils

Page 69: Evolution

Kin selection

QuickTime™ et undécompresseur

sont requis pour visionner cette image.

C

Page 70: Evolution

Kin selection

QuickTime™ et undécompresseur

sont requis pour visionner cette image.

B

Page 71: Evolution

Bibliographie

Campbell and Reece, „Biologie“, De Boeck, 2ème édition, 2004

Freeman and Herron, „Evolutionary analysis“, Prentice & Hall (Pearson education), 4ème édition,2007

Schmid-Hempel und Räsänen, Einführung in die Populations- und Evolutionsbiologie