Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
EXAMENSARBETE
Naturvård och artmångfald 180 hp
Skyddsvärda kärlväxter i Haväng och Vitemöllastrandbackar
– utbredning, hot och skötsel
Linnéa Persson
Biologi 15 hp
Halmstad 2017-10-12
1
Skyddsvärda kärlväxter i Haväng och Vitemölla strandbackar –
utbredning, hot och skötsel
Linnéa Persson Naturvård och artmångfald Högskolan i Halmstad 2017
Inventering gjord på uppdrag av Stiftelsen Skånska landskap, kontaktperson Stefan Olsson.
Abstract
Semi-natural grasslands are one of the most threatened habitats in Scandinavia. The grassland
in this study is situated in the northern part of the nature preserve of Haväng och Vitemölla
strandbackar in the province of Skåne and consists of grey dunes and a pasture which partly
consists of calcareous grassland and the vegetation type sand steppe which is very rare in
Sweden. There are several threatened plants in the area and during the summer of 2017 their
distribution was registered to be able to protect them during conservation management. The
results showed that most of the area contained important species and the most important areas
to protect were the sand steppe areas. This is probably due to the dry, sandy, calcareous and
nutrient poor conditions in these areas which many of the threatened plants are connected to.
Most of the threatened plants were found in abundance in the area but have a limited
distribution in Sweden. The population of Eryngium maritimum however was very small and
is threatened by extinction. The plants in the area are threatened by a long-term process of
nutrient enrichment and continuous leakage of calcium which may lead to lower pH and a
more nutrient rich soil which leads to a higher availability of phosphorous. This may lead to a
change in species composition and loss of species richness. Continuous grazing, soil
disturbance to expose lime-rich sand and also removal of litter to minimize the nutrient levels
are needed to maintain favorable conditions in the area. However, the number of important
species requires attention and careful planning, especially in the sand steppe areas.
Sammanfattning
Ängs-och hagmarker är några av de mest hotade och viktiga habitattyperna i Skandinavien.
Gräsmarken som studerades i detta projekt ligger i norra delarna av naturreservatet Haväng
och Vitemölla strandbackar i Skåne och består av gräsbevuxna sanddyner och en hage med
inslag av kalkgräsmark och marktypen sandstäpp som är väldigt sällsynt i Sverige. I
reservatet finns flera skyddsvärda kärlväxter och under sommaren 2017 kartlades deras
utbredning för att bättre kunna skydda dem vid skötsel- och restaureringsåtgärder. Resultatet
visade att större delen av området innehåller skyddsvärda arter och att de mest skyddsvärda
områdena var de delar av området där det fanns inslag av sandstäpp. Detta beror med stor
sannolikhet på att de flesta skyddsvärda arterna i området var knutna till de torra, sandiga,
kalkhaltiga och näringsfattiga förhållanden som rådde där. De flesta skyddsvärda arter fanns i
stora antal i det undersökta området men har en begränsad utbredning i Sverige. Populationen
av Eryngium maritimum var dock så litet att det hotas av utrotning. I övrigt hotas växterna i
området på längre sikt av ökad tillsättning av näringsämnen och långvarig urlakning av kalk.
Detta kan leda till lägre pH och mer näringsrik mark och gör att den nuvarande
artsammansättningen kan försvinna och ersättas. För att området ska fortsätta ha en gynnsam
status kommer det krävas fortsatt bete, skapande av sandblottor för att röra upp kalkrik sand
2
samt åtgärder så som avlägsnande av förna och ytskikt för att hålla nere näringshalten. Det
stora antalet rödlistade och skyddsvärda arter i området gör dock att det krävs varsamhet och
noggrann planering vid en åtgärd, framför allt i sandstäppsområdena.
Inledning/Bakgrund
Traditionellt brukade marker så som lågproduktiva ängs- och hagmarker hotas idag av
omställningen till det moderna jordbruket. Den här typen av habitat används mycket lite i
modern markanvändning vilket gör att de snabbt styckas av, växer igen eller ersätts av ett mer
intensifierat jordbruk (Gustavsson et al. 2007). Ängs- och hagmarker kännetecknas ofta av
hög artdiversitet och en rik flora. I många fall är dessa viktiga marker som finns kvar idag
små och isolerade vilket gör att de inte har en hållbar bevarandestatus (Johansson et al. 2008).
I ängs- och hagmarker är hävd en av de viktigaste ekologiska faktorerna. Vid minskad eller
utebliven hävd kan vegetationsmönstret förändras och växternas reproduktion försämras. När
hävden försvinner börjar ofta högvuxna gräsarter ta över vilket begränsar ljustillförseln och
tillgången till bar jord för mer kortväxta örter vilket leder till att de konkurreras ut
(Jacquemyn et al. 2011). I Sverige används främst betande djur som hävd men i skyddade
områden såsom naturreservat eller Natura 2000-områden används även markröjning,
bränning och borttagning av ytjord (Gustavsson et al. 2007).
Näringstillgången är också en viktig faktor i strukturen och artsammansättningen hos växter.
Idag gödslas gräsmarker kontinuerligt av näringsämnen såsom kväve och fosfor till följd av
storskaligt användande av gödningsmedel och genom atmosfärisk deposition av kväve.
Tillsättning av gödningsmedel är framförallt ett stort hot mot växter i näringsfattiga marker
med hög stresstolerans (Ceulemans et al. 2011). Många hotade arter har utvecklats för att
klara stress såsom torka och höga temperaturer men de är inte så konkurrensstarka (Jacobson
2011a). Ökad näringshalt kan också ge ökad biomassa vilket kan ge en begränsad ljustillgång
på samma sätt som ohävdad mark (Hautier et al. 2009). En fortsatt stor tillsättning av kväve
och fosfor leder på sikt till att artsammansättningen förändras och blir mer homogen
(Ceulemans et al 2011).
Samma ängs- eller hagmark kan vara en mosaik av olika marktyper. Området som undersökts
i det här projektet är en gräsklädd hed som klassas som gräsmarkssanddyner med borsttåtel
och rödven (EU-kod 2330) och en hage som består av marktypen silikatgräsmark (EU-kod
6270) med inslag av kalkgräsmark (EU-kod 6210) och sandstäpp (EU-kod 6120) (Niss 2011).
Området ligger i östra Skåne i norra delarna av naturreservatet Haväng och Vitemölla
strandbackar (figur 1). Naturreservatet är ett av Sveriges viktigaste områden för sandstäpp
och det har gjorts många åtgärder för att bevara och restaurera dessa områden. Idag finns ca
30 % av Sveriges sandstäpp i reservatet och det har många hotade kärlväxter som är knutna
till sandstäppen och öppna sandblottor (Johnmark 2013). Sandstäpp är en väldigt ovanlig och
högt prioriterad naturtyp som förekommer på torr, mager, sand- och kalkrik mark med ett
uppbrutet växttäcke. Det finns mindre än 50 hektar sandstäpp i Sverige och det mesta finns i
östra Skåne samt några fragment på Öland. I Europa har sandstäppen sin huvudsakliga
utbredning i Polen och Tyskland (Ödman 2013). Naturtypen förekommer endast i
3
solexponerade varma lägen och är beroende av att det finns kalkrik sand i det ytliga
markskiktet (Jacobson 2011b). För att behålla ett kalkrikt ytskikt krävs det att den mer djupt
liggande kalkrika sanden periodvis rörs upp. Detta gör att sandstäpp bara finns där
markanvändningen och störningarna har varit oförändrade under en längre, sammanhängande
period (Bahr et al. 2012). Sandstäpp är mycket artrik och många av sandstäppens arter är med
på den nationella rödlistan och går inte att finna i någon annan naturtyp i Sverige (Rosquist
2014). Växtsamhället består av tåliga arter som är anpassade till näringsfattiga och torra
förhållanden och många av arterna är beroende av öppna sandblottor för regenerering
(Ödman & Olsson 2014). Karaktäristiska kärlväxter för den svenska sandstäppen är
exempelvis tofsäxing (Koeleria glauca), sandnejlika (Dianthus arenarius), sandvedel
(Astragalus arenarius) och stor sandlilja (Anthericum liliago) (Rosquist 2014). Liknande
artsammansättning går att finna i kustområdena i de baltiska länderna, samt Polen och
Tyskland (Laime & Tjarve 2009). De svenska populationerna av sandstäppsarter skiljer sig
dock genetiskt från dem i övriga Europa vilket gör att om dessa skyddas i Sverige bidrar det
till att bevara den genetiska mångfalden inom arten (Ödman 2013). Sandnejlikan är speciellt
skyddsvärd då förekomsten i den skånska sandstäppen utgörs av underarten D. arenarius ssp.
arenarius som har sitt huvudutbredningsområde i Skåne. I övriga Europa är den bara känd
från några få lokaler i Lettland och Estland (Rosquist 2014). Haväng och Vitemölla
strandbackar ingår i sandnejlikans kärnområde och 2010 hittade man 10 000-tals exemplar i
reservatet vilket gör att det är av största vikt att skydda beståndet i området (Johnmark 2013).
Naturtypen har minskat kraftigt sen 1800-talet och från observationer av Carl von Linné kan
man anta att sandstäpp var vida spritt i östra Skåne under 1700-talet (von Linné 1751). Detta
beror till största del på hur det skånska jordbruket såg ut (Ödman & Olsson 2014). Den
sandiga marken var näringsfattig och höll kvar vatten dåligt vilket gjorde den svår att odla på,
därför låg marken i träda under långa perioder. När befolkningen sedan ökade började man
använda även de torraste sandjordarna samt att man minskade trädesperioden vilket ledde till
minskat växttäcke och mer blottad sand under trädan. Dock ledde de stora mängderna
sandblottor och röjningen av buskar och träd till en stor mängd sandflykt vilket man under
senare tid åtgärdade genom att plantera tall för att binda sanden. Man introducerade också
trädesväxter och konstgödsel vilket gjorde att man inte längre brukade sandmarkerna så hårt.
Detta ledde till att mängden sandstäpp kraftig minskade (Ödman 2013). Idag klassas
sandstäpp som en akut hotad naturtyp enligt EUs art- och habitatdirektiv och ingen av
områdena i Europa där naturtypen finns har en gynnsam bevarandestatus (EIA 2007). Det
största hotet är framförallt förändrad artsammansättning på grund av ändrad markanvändning,
urlakning av kalk och ökat kvävenedfall (Bahr et al. 2012).
I den undersökta hagmarken finns även delar som klassas som kalkgräsmark (Niss 2011).
Kalkgräsmarker är ofta mycket örtrika och kan hysa många ovanliga arter och många av dem
går att finna i den nationella rödlistan (Jacobson 2011a; Artdatabanken 2015).
Kalkgräsmarker har de senaste decennierna blivit alltmer ovanliga (Kahmen et al. 2002). De
har ett högt bevarandevärde då de har ett av de rikaste och mest hotade växtsamhällena i
Europa (Van Looy et al. 2016). Idag hotas de av förändrad markanvändning, bristande hävd,
igenväxning och försämrad landskapsmosaik orsakat av rationellt jord- och skogsbruk
4
(Jacobson 2011a). De hotas också av ett ökat kvävenedfall och försurning av jorden. Blir det
översta jordlagret för surt minskar antalet kalkgynnade växter, då de kommer att konkurreras
ut av starkare konkurrenter vilket i längden gör att hela växtsamhällen kan ersättas (Bahr et
al. 2012). I Europa har naturtypen fragmenterats kraftigt under 1900-talet vilket har lett till en
negativ utveckling för många arter som är knutna till naturtypen. Kalkgräsmarker kan se olika
ut beroende på bland annat fuktighet och klimat. I sydöstra Sverige kan de exempelvis
uppträda som olika typer av stäppartade torrängar med arter som ängshavre (Helictotrichon
pratense), backklöver (Trifolium montanum) och backsmultron (Fragaria viridis). I vissa
områden kan även fältsippa (Pulsatilla pratensis) och fältvädd (Scabiosa columbaria) vara
vanliga (Jacobson 2011a).
Den största delen av det undersökta området klassas som silikatgräsmark (Niss 2011) trots att
det växer många kalkgynnade växter i nästan hela området. Silikatgräsmarker går att särskilja
från kalkgräsmarker genom att de saknar en påtaglig förekomst av kalkkrävande växter
(Jacobson 2011c). En sandstäpp med otillräcklig omrörning kan i vissa fall övergå i både
kalkgräsmark och silikatgräsmark beroende på hur mycket kalk som finns kvar i markytan
(Bahr et al. 2012). Silikatgräsmark är den vanligaste typen av betesmark i Sverige och den
har oftast en örtrik markvegetation. Vegetationens sammansättning kan dock variera
beroende på underlag och geografisk placering. Naturtypen har precis som kalkgräsmarker
och sandstäpp minskat kraftigt de senaste hundra åren på grund av det förändrade jordbruket
(Jacobson 2011c). Nedanför hagmarken finns en gräsbevuxen hed som klassas som
gräsmarkssanddyner med borsttåtel och rödven (2330) vilken sedan övergår i sandstrand med
vita dyner (Niss 2011). För att bevara gräsheden och sandstranden röjde man bort vresrosor i
mars 2016. Detta har skapat öppna sandblottor på vissa platser på heden (Sand Life 2017).
Ett av målen med naturreservatet Haväng- och Vitemölla strandbackar är att bevara
sandstäppen i Sverige och enligt skötselplanen får sandstäpp öka på bekostnad av andra
marktyper (Johnmark 2013). För att få till sandstäpp i området krävs flera
restaureringsåtgärder vilka innefattar röjning av träd, buskar och sly (Bahr et al. 2012),
markstörningar för att skapa sandblottor och hävd för att hålla nere markvegetationen (Olsson
& Ödman 2014). Reservatet innehåller flera rödlistade växtarter och restaureringsåtgärderna
kan komma att påverka den rådande artsammansättningen på ett negativt sätt. Det är därför
viktigt att ha en god uppfattning om de rödlistade arternas utbredning i området så de inte
skadas i en åtgärd som är till för att gynna deras livsmiljö. I dagsläget finns det inte planer på
restaureringsåtgärder i det undersökta området men i framtiden kan även denna del av
reservatet behöva åtgärdas. Området innehåller dock en betydande del av de hotade arterna i
reservatet vilket understryker vikten av en kartläggning av deras utbredning.
5
Syfte
Haväng och Vitemölla strandbackar förvaltas av Stiftelsen Skånska landskap som förvaltar
flera naturreservat och friluftsområden i Skåne. I området visste förvaltaren sedan tidigare att
det fanns många skyddsvärda växter men inte var exakt i området de växte. För att underlätta
förvaltningen ville de kartlägga växternas utbredning så dessa de i största möjliga mån kan
skyddas vid restaureringsarbete och övriga skötselåtgärder. Några rödlistade arter i reservatet
övervakas av Lunds floraväkteri vilket gör att det redan finns en relativt god uppfattning om i
vilken del av reservatet dessa växter finns och hur livskraftiga populationerna är (Wigermo
2015). Eftersom naturreservatet är ett av Sveriges viktigaste områden för sandstäpp och är en
av den skånska underarten av sandnejlikas viktigaste lokaler behövs det dock mer tydligt
markerade områden där förvaltaren behöver ta extra mycket hänsyn till känsliga arter.
Syftet med detta projekt är därför att kartlägga var de skyddsvärda kärlväxterna finns i
betesmarken i norra delen av Haväng och Vitemölla strandbackar och på den intilliggande
heden samt var martornen växer längs sandstranden så att det går att ta hänsyn till dessa i
förvaltningen av reservatet. För att få en aktuell hotbild mot arterna i området valde jag också
att titta på möjliga hot mot dem och deras livsmiljö och vad man kan göra för åtgärder för att
skydda dem.
Material och metoder
Området
Det undersökta området ligger i Lindgrens backar i norra delen av naturreservatet Haväng
och Vitemölla strandbackar i Simrishamns kommun i sydöstra Skåne. Naturreservatet ligger
vid Östersjön norr om byn Vitemölla och består av Natura 2000-området Klammersbäck och
delar av Natura 2000-området Verkeåns dalgång (Johnmark 2013). Lindgrens backar är en
starkt kuperad gräsmark som betas av nötkreatur. Vid det första inventeringstillfället betades
Lindgrens backar av nötkreatur men de var inte kvar i området vid andra tillfället. Där
grässvålen är mer uppbruten och det finns blottad sand finner man karaktärsarter för
sandstäpp såsom tofsäxing. Söder om backarna finns en tallskog (figur 1) och från backarna
till kustlinjen finns en gräsbevuxen hed som sedan övergår i en sandstrand med vita dyner.
6
Figur 1 Karta över området, det rödmarkerade området är det som undersöktes. Det gröna
fältet söder om det rödmarkerade är en tallskog och det gula fältet på sydvästra sidan är en
åker. Som referens finns en infälld karta över Skåne. Haväng och Vitemölla naturreservat är
markerad med en röd prick (Båda kartorna är från Stiftelsen Skånska landskap).
Inventering
Inventeringen var fokuserad på rödlistade kärlväxter (tabell 1) samt ytterligare tre arter
naturvårdsintressanta arter. Detta för att de indikerar på goda förhållanden i området och är
värda att ha under uppsikt (Pål Axel Olsson, Lunds universitet, muntligt). I
sandstrandsområdet var det bara martornens utbredning som var av intresse. Artlistan och
tidigare fyndplatser utgick från rödlistade arter nämnda i reservatets skötselplan och
rapporterade fynd från Lunds floraväkteri och övriga fynd på artportalen.se (senast besökt
april 2017). Inventeringen gjordes vid två tillfällen för att få med så många arter som möjligt
då deras blomningstid var vid olika tidpunkter. Första tillfället var den 8 juni och andra
tillfället var 21-22 juli. Inventeringsmetoden var från Svenska botaniska föreningens
handledning (Edqvist 2014) Vid ett fynd noterades artnamn, koordinaterna och en
uppskattning på antal plantor. Rörde det sig om ett stort antal plantor beräknades istället ytan
som växten fanns fördelad över. Vid behov artbestämdes växten på plats med hjälp av
Mossberg & Stenberg (2003) och Krok & Almquist (2013). Var det något som urskilde
fyndplatsen från resten av området noterades även detta exempelvis om det var en sandblotta
eller glest växttäcke. Utöver att återbesöka tidigare fyndplatser genomsöktes området
metodiskt med en riktning från nordost mot sydväst för nya fynd.
7
Tabell 1: Skyddsvärda arter som tidigare noterats i området (Artdatabanken 2015;
Artportalen.se 2017; Johnmark 2013).
Artnamn Latinskt namn Hotkategori Senast observerad
Stor Sandlilja Anthericum liliago EN 2016
Sandvedel Astragalus arenarius EN 2015
Flockarun Centaurium erythraea VU 2000
Majnycklar Dactylorhiza majalis spp. majalis
NT
Sandnejlika Dianthus arenarius ssp. arenarius
EN 2016
Martorn Eryngium maritimum EN 2016
Hedblomster Helichrysum arenarium
VU 2016
Tofsäxing Koeleria glauca EN 2016
Källfräne Nasturtium officinale VU 2016
Dvärgserradella Ornithopus perpusillus EN
Sandtimotej Phleum arenarium EN 2016
Fältsippa Pulsatilla pratensis LC 2017
Fältvädd Scabiosa columbaria LC 2016
Backtimjan Thymus serpyllum NT 2016
Skogsveronika Veronica montana VU 2002
Axveronika Veronica spicata LC 2016
Vanlig sandviol Viola rupestris NT 2015
Karta
För att kunna presentera fynden på ett lättöverskådligt sätt togs det fram en karta över
området med fyndens platser angivna som punkter och polygoner. Allt kartmaterial kommer
från Stiftelsen Skånska landskap och har satts ihop i programmet ArcMap version 10.4 som
är utgivet av Esri ArcGIS. Inventeringsdata sammanställdes i en tabell och lades sedan in
som ett kartlager i programmet. Sandnejlika, backtimjan, hedblomster och fältvädd lades in
som ett polygonlager på grund av stor utbredning. Ett polygonlager ritades också in runt de
områden där det fanns som högst densitet av skyddsvärda växter. Vid inventeringen användes
koordinatsystemet RT90 för att det var det systemet som var använt av floraväkteriet. Detta
konverterades sedan till SWEREF 99 då övriga kartfiler hade detta koordinatsystem.
Resultat
I området återfanns 13 av 17 arter återfanns. De arter som ej återfanns var flockarun,
dvärgserradella, skogsveronika och vanlig sandviol. I figur 2 visas de skyddsvärda arternas
utbredning i området. Sammansättningen av skyddsvärda arter skiljde sig åt beroende på var
man befann sig, vilken typ av mark det var, hur tätt slutet växttäcket var och om arterna växte
i en sluttning eller på mer plan mark. De som växte i en sluttning fanns mest på
sydsluttningar och var främst de arter som gynnades av torka och hög värme. Sandnejlika,
hedblomster och backtimjan växte dock i mängder i hela området utom på sandstranden och i
det våtare området i den sydvästra delen (figur 3). Fältsippa fanns också i stora mängder men
8
hade främst sin utbredning på höjderna i Lindgrens backar. I västra delen närmast åkern
(figur 1) fanns nästan inga av de arterna som eftersöktes och där bestod vegetationen främst
av högvuxet gräs (figur 2). I södra delen av hagen som gränsade till tallskogen (figur 1) fanns
ett fåtal små tallplantor.
Figur 2: Arternas utbredning i det undersökta området (se även bilaga för varje enskild arts
utbredning). Mörkblå cirkel visar axveronika (figur 7), lila cirkel visar fältvädd (figur 10),
mörkgrön kvadrat visar källfräne (figur 12), röd cirkel visar majnycklar (figur 13), orange
kvadrat visar martorn (figur 15), ljusgrön triangel visar sandtimotej (figur 16), grå stjärna
visar sandvedel (figur 17), brun cirkel visar stor sandlilja (figur 18) och ljusblå pentagon
visar tofsäxing (figur 19). Lila fält med små punkter visar fältsippa (figur 9), grönt fält med
små punkter visar sandnejlika (figur 14), rosa fält med stora punkter visar backtimjan (figur
8) och gult streckat fält visar hedblomster (figur 11).
Martorn var den arten det fanns minst antal av. Det växte totalt åtta plantor längs hela
stranden varav fyra av dessa fanns i det undersökta området (figur 1). Martornen växte i
sanddynerna i anslutning till den öppna sandstranden (figur 2). Källfräne växte enbart i en
liten bäckfåra nära tallskogen i södra delen av området (figur 2). Bitvis växte det så mycket
källfräne att vattnet inte kunde skymtas. Majnycklar hittades i det sydvästra hörnet av
området (figur 2). Här var marken blöt och inte lika hårt betad jämfört med resten av
området. Här växte inga arter som gynnades av de torra, sandiga och varma förhållandena
som rådde i det övriga området
9
Figur 3: Vänstra bilden illustrerar hur fördelningen av sandnejlika (vita blommor) såg ut i
stora delar av området den 8 juni 2017. Högra bilden visar sandstäpp i sydsluttning mot
bäckfåran den 8 juni 2017
I sandstäppsområdena växte sandnejlika, tofsäxing, sandtimotej, stor sandlilja och på vissa
platser även hedblomster och backtimjan (figur 2). Karaktärsarter för sandstäpp var tydligt
kopplade till blottad sand eller ett inte helt slutet växttäcke. Tofsäxing kunde dock växa i
gränsen mellan ett sandigt område och ett mer slutet marktäcke. Stor sandlilja och
sandtimotej växte endast där det fanns gott om sand och där växttäcket var mer eller mindre
uppbrutet, dock ej i helt öppna sandblottor (figur 2). Sandstäppsområdena fanns främst i
sydsluttningarna mot bäckfåran nära tallskogen (figur 2). Här fanns stora sammanhängande
ytor med blottad sand och glest växttäcke (figur 4). Där bäckfåran slutade närmast havet
växte det ett 30-tal exemplar av sandvedel i den sydostliga sluttningen (figur 2). Det fanns
även två exemplar sandvedel i en sandblotta på en norrsluttning på andra sidan av området
(figur 2). Ett större sammanhängande sandstäppsområde fanns också på västsluttningen i
västra delarna av det undersökta området. Det var tydligt mer bar sand i dessa områden vid
andra inventeringstillfället (figur 5).
Figur 5: Vänstra bilden visar sandstäpp vid första tillfället (8 juni 2017) och högra bilden
visar att mängden bar sand i samma område hade ökat vid andra inventeringstillfället (22
juli 2017).
10
På toppen av backarna fanns en stor blomsterprakt vid andra inventeringen. Här växte
hedblomster, backtimjan, sandnejlikor, fältsippor (dock utblommade) med inslag av fältvädd
(figur 2). Marktäcket var relativt slutet med inslag av sandstäpp med sandblottor och glesare
växttäcke där det fanns tofsäxing eller sandtimotej(figur 2). På den gräsbevuxna heden växte
backtimjan, sandnejlika, hedblomster och på vissa platser fältsippa (figur 2). Marktäcket var
för det mesta slutet men det fanns inslag av glesare växttäcke till följd av slitage från
besökare och några få sandblottor orsakade av vresrosröjning. I de flesta av sandblottorna inte
så många sandstäppsarter men i en av sandblottorna växte även stor sandlilja, backtimjan och
tofsäxing (figur 2).
Figur 6: De mest skyddsvärda delarna i det undersökta området markerade med rött. I dessa
områden fanns högst koncentration av skyddsvärda växter. Område 1 är de sandiga
västsluttningarna, område 2 är det blomsterrika området längst österut på toppen av
backarna, område 3 är ett blomsterrikt område i nordöstra delen av hagen och område 4 är
sandstäppsområdet på sydsluttningarna vid bäcken. Bilden till höger visar ett förtydligande
av höjdkurvorna i området (kartmaterial från Stiftelsen Skånska landskap).
Platserna med störst antal skyddsvärda arter var sandstäppsområdena på sydsluttningen vid
bäckfåran och på västsluttningen i nordvästra delen av området (område 1 & 4 i figur 6) samt
på betesmarksområdena längst österut på toppen av backarna (område 2 i figur 6). Östra
hörnet i norra delen av hagen innehöll också många arter och hade inslag av sandstäpp med
sandblottor i vilken där växte både sandlilja och tofsäxing (område 3 i figur 6). Alla dessa
områden hade delvis eller till största delen ett glest växttäcke med inslag av sandblottor och
vegetationshöjden var låg. De hade hög solexponering och fanns i sluttningar.
11
Diskussion
Kartläggningen av arternas utbredning visade att större delen av det undersökta området har
skyddsvärda arter och kräver varsamhet och noggrann utredning innan någon form av åtgärd.
Detta beror på att sandnejlika, hedblomster och backtimjan växte i nästan hela det undersökta
området. Bäcken som rinner genom hagen har också ett högt bevarandevärde då där finns ett
stort antal källfräne i de rinnande delarna och i den fuktiga sydvästra delen av området där
bäcken börjar växte ett 50-tal exemplar av majnycklar. De mest skyddsvärda områdena med
flest skyddsvärda arter i var de sammanhängande sandstäppsområdena på sydsluttningen vid
bäckfåran och på västsluttningen vid Lindgrens länga samt den artrika betesmarken på toppen
av backarna och nordöstra delen av hagen (figur 6). Alla dessa platser innehöll sandstäpp och
att artrikedomen var hög där beror med stor sannolikhet på att de flesta skyddsvärda arterna i
området var knutna till torra, sandiga, kalkhaltiga och näringsfattiga förhållanden som råder i
detta habitat (Mossberg & Stenberg 2003; Johnmark 2013). De flesta skyddsvärda områdena
fanns i sydsluttningar vilket ger mycket solexponering och värme, växttäcket var glest med
inslag av sandblottor och på grund av betet var vegetationshöjden och näringshalten låg
(Rosquist 2014; Olsson & Ödman 2014). Dessa platser hade troligtvis också en relativt hög
kalkhalt då de flesta växter som hittades på platsen var kalkgynnade (Mossberg & Stenberg
2003). En hög kalkhalt är en av de viktigaste förutsättningarna för sandstäpp vilket fanns i
alla de mest skyddsvärda områdena (Olsson, Mårtensson & Bruun 2009). På alla dessa
platser fanns också sandblottor till följd av tramp från betesdjuren eller grävande från kaniner
vilket ökar kalkhalten i sanden i ytskiktet (Bahr et al. 2012).
Arterna som är knutna till sandstäppen och det stora antalet sandnejlikor i kombination med
en örtrik gräsmark ger området en relativt unik men viktig flora. Trots att många av de
undersökta arterna fanns i många exemplar i det undersökta området är deras spridning i
Sverige begränsad (Tyler et al. 2007). De flesta arterna har en begränsad, sydostlig
utbredning i Sverige och flera av arterna finns i andra sammansättningar eller i mindre artrika
sammansättningar i andra liknande områden i östra Skåne (Tyler et al. 2007). Vissa
kalkgynnade arter såsom fältsippa och majnycklar finns även på andra kalkrika marker i
Sverige (Jacobson 2011). De svenska sandstäppsarterna har dock en mer begränsad
utbredning då sandstäpp bara finns i östra Skåne och på begränsade områden på Öland, vilket
gör dem mer känsliga och skyddsvärda. Artsammansättningen ser dock annorlunda ut på den
öländska sandstäppen, där finns exempelvis inte sandvedel och sandnejlika, vilket ytterligare
styrker vikten av att bevara arterna i det undersökta området (Rosquist 2014).
Hävd i området
De flesta skyddsvärda arterna i området gynnas av torra, sandiga och näringsfattiga
förhållanden (Mossberg & Stenberg 2003) och för att bevara dessa förhållanden krävs det att
marken hävdas (Schwabe et al. 2013). Alla vegetationstyper i hagmarksområdet är beroende
av hävd och skulle den upphöra kan det ske stora förändringar i artsammansättningen och
många känsliga arter kan konkurreras ut (Jacquemyn et al. 2011). Det är därför viktigt att
betet får fortsätta i hagmarken. Skötseln bör dock se olika ut beroende på vilken typ av
gräsmark det är som ska gynnas då kalkgräsmark och silikatgräsmarker bör hävdas genom
12
bete eller slåtter vilket redan sker i området (Jacobson 2011a; Jacobson 2011c; Johnmark
2013). Sandstäpp kräver dock mer störningar. För att sandstäppen som många av de viktiga
arterna i området är knutna till ska bevaras och ha en gynnsam status krävs både fortsatt
beteshävd och oregelbundna markstörningar som kan skapa öppna sandblottor (Krone
Schnoor & Olsson 2010). Vid anläggning av sandblottor kan det dock vara lämpligt att i de
första successionsfaserna hålla störningarna från djur på en låg nivå då hårt bete har visat sig
bromsa etablerandet av sandstäppsarter (Olsson & Ödman 2014).
Idag hävdas hagmarken i området genom bete av nötkreatur och den större andelen bar sand
vid andra inventeringstillfället tyder på att i sluttningar är tramp från betesdjur en tillräcklig
åtgärd för att skapa sandblottor vilket gynnar sandstäppsarterna. Detta kunde också
observeras vid större system av kaninhål ovanpå backarna. En för stor kaninpopulation kan
dock vara skadligt då studier har visat att de kan beta vegetationen för hårt (Faust et al. 2011)
och att de gärna betar just tofsäxing (Schwabe et al. 2013). Vid mer plan mark i hagen fanns
det färre sandblottor och det var få som det växte karaktärsarter för sandstäpp i. Det kan bero
på att det inte fanns tillräcklig eller för mycket störning, att kalkhalten och pH-värdet var för
lågt eller att sandstäppsarterna har haft svårt att etablera sig på grund av dålig
spridningsförmåga (Olsson & Ödman 2014; Olsson et al. 2009; Schnoor et al. 2015). På den
mer plana gräsheden fanns det bara ett fåtal sandblottor men det fanns bara sandstäppsarter i
två av dem. Den gräsbevuxna heden och sanddynerna betas inte men vegetationen hålls
relativt låg på grund av de näringsfattiga förhållandena och slitaget från badgäster och
reservatsbesökare som redan råder där. Röjning av vresros i området har visat sig vara
gynnsamt för stor sandlilja (muntligt Pål Axel Olsson, Lunds universitet) då kalkhaltig sand
kommit upp till ytan och grässvålen tunnats ut. Vid en sandblotta till följd av vresrosröjning
fanns det största antalet av stor sandlilja i hela området och i den blottade sanden hade
backtimjan börjat etablera sig vilket tyder på att vid tillräcklig omrörning av sanden kan
sandstäpp också skapas ute på heden och flera arter gynnas. Vresrosröjning är en väldigt stor
störning då sanden och vresrosorna grävs upp med en maskin och i området grävdes
vresrosorna sedan ner och den näringsfattiga, kalkhaltiga sanden som grävts upp lades på
ytan (Sand Life 2017). Då backtimjan och stor sandlilja redan hade etablerat sig i två av
sandblottorna som skapats kan det dock tyda på att åtgärden inte gjort allt för stor skada på
vegetationen på den gräsbevuxna heden. Närmast tallskogen i södra delen av hagen växte ett
fåtal små tallplantor och vid otillräcklig hävd finns det en risk för att mer tall eller lövsly
börjar växa i området vilket missgynnar de hotade arterna. Eftersom området betas idag och
det ändå finns små tallplantor betyder det att betet inte är tillräckligt för att hålla undan all
sly. Röjning av träd och buskar kan därför också behövas där området riskerar att bli
igenväxt. (Bahr et al. 2012).
Kontinuerlig hävd under en lång period har visat sig vara det som utvecklar ängs- och
hagmarkers ekologiska baslinje (Gustavsson et al. 2007). Baslinjen utgör områdets
”naturliga” tillstånd och talar om vilka arter som bör finnas där och den används som
riktmärke för att upptäcka om ekosystem eller biodiversitet skiftar (Hambler och Canney
2013). Betandet i hagen har bevarat den artsammansättning som har funnits där sedan långt
tillbaka. Trampet från betesdjuren, grävandet av kaniner och erosion i sluttningarna har gjort
13
att även sandstäppsarterna har kunnat finnas kvar. Enligt Linné (1751) fanns det stora
mängder sandnejlika i östra Skåne och det var många sandfält som orsakade stora
flygsandsproblem. Han nämnde även andra arter som är knutna till sandstäpp så som
sandvedel och hedblomster (von Linné 1751). Detta tyder på att området idag inte skiljer sig
så mycket från den ekologiska baslinjen vilket kan visa på att förvaltningen av området har
varit relativt god.
Hot mot arterna i området
Martornsbeståndet i området var kritiskt låg. Ett av målen i skötselplanen är att martorn ska
finnas i livskraftigt bestånd inom reservatet (Johnmark 2013) vilket ännu inte uppnåtts. Vid
båda inventeringstillfällena fanns bara åtta plantor av martorn, vilket är en minskning från
tidigare då det fanns 12 exemplar i området 2007 (Johnmark 2013; Artportalen 2017).
Populationen är väldigt liten och det finns en stor risk att den försvinner dels genom bristen
på genetisk variation och risken att individer försvinner genom slumpmässiga händelser,
exempelvis att den delen av stranden de växer på eroderas bort. Slitage och tramp från
badgäster kan eventuellt utgöra ett hot mot martornet framförallt om plantor rycks upp
(Bengtsson et al. 2009). Martornets jordstammar är också känsliga för tramp så det kan vara
lämpligt att försöka begränsa risken att de skadas genom att avgränsa de exemplar som finns
eller genom att informera badgästerna om riskerna så de visar hänsyn. I anslutning till norra
delen av sandstranden finns redan en informationsskylt så det kan vara värt att använda sig av
ytterligare åtgärder för att skydda de få exemplar som finns kvar. Vid inventeringstillfällena
fanns ingen antydan till föryngring vilket kan tyda på att de är missgynnade och leder på sikt
till att de helt kan försvinna från området. Martorn växer helst i blottad sand och är
gräsvegetationen för sluten sker normalt ingen föryngring. Därför bör man se över
sanddynerna i området och eventuellt skapa mer blottad sand i närheten av de nuvarande
exemplaren för att gynna föryngring. För att ytterligare stärka populationen kan det vara
lämpligt att plantera ut antingen frön eller små plantor (Hallengren et al. 2007).
De övriga skyddsvärda arterna i området är inte lika starkt hotade som martornet då de finns i
större bestånd och för att det inte planeras några drastiska åtgärder eller förändring av
skötseln i området inom en snar framtid (Johnmark 2013). Dock hotas de av mer långsiktiga
hot, ett av dem är övergödning. Området hotas av övergödning, dels från den intilliggande
åkern men också från det atmosfäriska kvävenedfallet som var mellan 7-17 kg N/ ha per år i
Skåne 2015 (Naturvårdsverket 2017). Tillsättningen av näringsämnen gör att växttäcket sluter
sig snabbare, att mer konkurrensstarka arter som gynnas av näringsrik mark tar över och
artsammansättningen kan förändras från en mer örtrik till gräsrik vegetation (Bahr et al.
2012). De flesta skyddsvärda växtarterna i området gynnas av näringsfattiga förhållanden och
skulle konkurreras ut om näringstillgången blev för hög (Mårtensson & Olsson 2009). Bete
har visat sig kunna lindra dessa effekter något, men vid ökad näringstillförsel tätnar
grässvålen oberoende om den betas eller ej. Detta tyder på att småväxta arter som är beroende
av att svålen hålls kort och luftig ändå kommer konkurreras ut (Plassmann et al. 2009). Detta
gick att observera vid marken närmast den intilliggande åkern som visade tecken på att vara
mer näringsrik än i det övriga området. Artsammansättningen bestod i större grad av
högvuxet gräs och här fanns få exemplar av de arterna som eftersöktes (figur 2). Växttäcket
14
var mer slutet och högvuxet än i övriga delar av området trots att området också betades. För
att minska näringshalten skulle det kunna vara lämpligt att avlägsna det översta marklagret
eller bränna den ansamlade förnan i det högvuxna området. Dock kan dessa metoder vara för
hårda om de görs för ofta och för omfattande (Olsson & Ödman 2014; Kahmen et al. 2002).
Det är därför viktigt att först ta reda på näringshalten i marken och sedan studera vilken
metod som är mest lämplig för området och gör minst skada. Eftersom åkermarken ligger
högre upp än resten av området är det viktigt att undersöka hur mycket läckage som sker så
att näringen inte sprids längre ner än till den precis närliggande marken. En buffertzon från
reservatsgränsen där det inte används något gödningsmedel vore också en önskvärd åtgärd för
att minska tillförseln av näringsämnen. Det är dock svårt att åtgärda näringstillförseln från det
atmosfäriska kvävenedfallet.
Flera studier tyder på att fosfor är det begränsande näringsämnet i kalkrika marker och
förändrar artsammansättningen mer än kväve (Ceulemans et al. 2011; Caroll et al. 2003;
Plassmann et al. 2008). Fosfor är begränsat i kalkrika marker på grund av att det mesta av det
är bundet i kalciumföreningar och tillväxten hos kalkgynnade växter (Olsson et al. 2009).
Fosfor ligger kvar längre i marken än kväve (Ceulemans et al. 2011) och tillgången på fosfor
kan öka om pH sjunker (Olsson et al. 2009). Vid försurning löses kalket (CaCO3) upp och
kalciumjonerna läcker ut vilket gör fosforn tillgänglig för vegetationen som då kan leda till
att den förändras (Carroll et al. 2003). Urlakning av kalk i området har pågått i 14000 år, men
den ökande tillsättningen av kväve påskyndar förloppet genom att försura marken (Ödman &
Olsson 2014). Försurning av marken kan ha lika stor påverkan på vegetationen som
övergödning. De flesta växterna i området är anpassade till ett relativt högt pH-värde (6-8) på
grund av den kalkrika marken (Mårtensson & Olsson 2009). Vid ett för lågt pH-värde
försvinner många arter då de inte är anpassade till den höga tillgängligheten på giftiga
metaller och mineraler i jorden. När kalken urlakas ur marken sjunker pH drastiskt. Dock är
det en långsam process då det bara krävs en väldigt liten del kalk för att marken ska ha ett
högt pH-värde. Omrörning av jorden för att få upp djupliggande kalkrik jord och tillsättning
av kalk kan hjälpa urlakade områden (Olsson et al. 2009). I området finns flera platser med
glest växttäcke och låg vegetationshöjd men inga av de skyddsvärda arterna återfanns där.
Det beror troligtvis på att pH-värdet och kalkhalten är för låg (Olsson et al. 2009). Därför är
det viktigt att ta markprover för att se om området har ett lämpligt pH-värde, kalkhalt och att
näringshalten inte är för hög. Skulle markproverna visa olämpliga nivåer bör insatser göras
för att öka kalkhalten och minska näringshalten då många arter skulle gynnas av det.
Utökning av mängden sandstäpp
Ett av målen i detta naturreservat är att utöka mängden sandstäpp (Johnmark 2013). Arbetet
för utökad sandstäpp har främst fokuserats på områdena söder om Klammersbäck där det
finns stora sammanhängande sandstäppsområden, men det finns flera skäl till att sandstäppen
även skulle kunna utökas i Lindgrens backar. En stor del av området har sandig, torr och
kalkhaltig mark och antalet funna kalk- och sandgynnade växter visar på att det är lämpligt
som sandstäpp. Många av dessa arter har en begränsad fröspridning och deras fröer klarar sig
inte i jorden länge så närheten till redan etablerade populationer av karaktäristiska
sandstäppsarter kan underlätta processen (Eichberg et al. 2010). För att underlätta
15
spridningen ytterligare kan det vara lämpligt att anlägga mindre sandblottor som
spridningskorridorer mellan de större sammanhängande områdena som redan finns etablerade
i Lindgrens backar, dock bör de mest blomsterrika områdena uppe på backarna undvikas.
Förslagsvis skulle spridningskorridorer kunna anläggas mellan den blomsterrika delen på
höjderna i hagen (område 2 i figur 6) och de båda sluttande sandiga områdena (område 1 & 4
i figur 6). För att sandstäpp ska uppstå krävs en hög kalkhalt så innan man börjar skapa
sandblottor för sandstäppsetablering är det viktigt att mäta kalkhalten i marken då det kan
variera mycket inom området för att det krävs hög kalkhalt (Olsson et al. 2009; Johnmark
2013). I ett försök att återetablera sandstäpp visade Krone Schnoor och Olsson (2010) dock
att arter som föredrog öppna blottor såsom sandtimotej tydligt gynnas medan sandnejlika och
hedblomster kan missgynnas vid en större störning så det är viktigt att det inte görs för stora
sammanhängande helt öppna sandblottor. Hedblomster och sandnejlika fanns dock i nästan
hela området som är lämpligt för sandstäpp. Förslagsvis kan sandblottor etableras där arternas
bestånd är lite glesare för att i största möjliga mån skona växterna. Anläggandet av fler
sandblottor för att etablera fler sandstäppsarter i hagmarken kan öka områdets
bevarandevärde dels genom etablerandet av en ovanlig och hotad vegetationstyp men också
genom en ökad biodiversitet till följd av en förbättrad landskapsmosaik i området. Ett större
sammanhängande område med sandstäpp kan fungera som en refug för ytterligare
etablerande och återskapande av marktypen i framtiden (Huber et al. 2017).
Förslag på åtgärder
För att bevara de skyddsvärda arterna i området krävs både fortsatt beteshävd och
oregelbundna markstörningar som kan skapa öppna sandblottor. Trampet från betesdjuren är
tillräckligt för att skapa sandblottor i sluttningar men på plan mark behövs mer omfattande
åtgärder. Mindre sandblottor kan förslagsvis anläggas som spridningskorridorer mellan de
större sammanhängande sandstäppsområdena som redan finns etablerade. Det är dock av stor
vikt att först ta markprover för att avgöra om den valda platsen har en lämplig kalk- och
näringshalt. Området närmast åkern i västra delen av betesmarken bör brännas för att minska
näringshalten då bete inte är tillräckligt här. Det bör även undersökas om det sker läckage av
näringsämnen från åkern som gör att högvuxet gräs kan breda ut sig. Tallplantor i södra delen
av det undersökta området bör också ryckas upp så de inte sprider sig. Martornspopulationen
är kritiskt låg i området och mer bör göras för att skydda dem. Det finns redan tydliga
informationsskyltar men det vore lämpligt att se över om det finns tillräckligt mycket blottad
sand i dynerna för att en föryngring ska kunna ske. För att få en tydligare uppfattning om
hotnivån bör också markprover tas i hela området där näringshalt, kalkhalt och pH-värde
undersöks. Skulle markproverna visa olämpliga nivåer bör insatser ske för att öka kalkhalten
och minska näringshalten exempelvis kalkning och avlägsnande av förna. Vid skötselåtgärder
bör växternas utbredning beaktas så inte mer skada görs än nytta.
Liknande kartläggningar av hotade växtarter i området bör göras även i framtiden för att få en
överblick över arternas utbredning. Det fanns vissa svårigheter med att kartlägga så många
arter i hela undersökningsområdet utan att missa någon art, så antalet arter per
inventeringstillfälle bör minskas. Förslagsvis skulle denna typ av kartläggning kunna utföras
av floraväkteriverksamheten med fokus på att kartlägga 1-3 arter i taget för att minska risken
16
att någon art missas. Det är dock viktigt att koordinaterna är noggranna och inte bara märks
ut som lokaler för att de ska kunna användas vid restaureringsåtgärder och dylikt.
Slutsats
Området har en viktig artsammansättning och är speciellt en viktig växtplats för sandnejlika
som måste skyddas. Resultatet av denna studie visar att större delen av området innehåller
skyddsvärda arter och de mest skyddsvärda områdena var de delar av området där det fanns
inslag av sandstäpp. Martornspopulationen i området är starkt hotad och det krävs studier och
åtgärder för att få en livskraftig population. Växterna i området är hotade på längre sikt av
ökad tillsättning av näringsämnen och långvarig urlakning av kalk vilket kan leda till lägre
pH och mer näringsrik mark vilket gör att det nuvarande artsamhället kan försvinna och
ersättas. För att området ska fortsätta ha en gynnsam status kommer det krävas fortsatt bete,
skapande av sandblottor för att röra upp kalkrik sand samt åtgärder så som avlägsnande av
förna och ytskikt eller fläckvis vårbränning för att hålla nere näringshalten. Närmast
tallskogen i söder behöver också tallplantor ryckas upp. För att inte göra mer skada än nytta
behöver man ta hänsyn till det stora antalet skyddsvärda växter i området vid skötsel eller
restaureringsåtgärder. Speciellt i sandstäppsområdena och den blomsterrika betesmarken på
grund av det större antalet skyddsvärda arter som finns där. Liknande kartläggningar av
hotade växtarter som denna bör göras även i framtiden för att få en överblick över arternas
utbredning men också för att se områdets utveckling.
Tack till:
Jag vill tacka Stefan Olsson, VD på Stiftelsen Skånska landskap för idéer till projektet,
förmedlandet av kontakter och upplysningar om området som undersöktes. Jag vill också
tacka Pål Axel Olsson på Lunds universitet för att han tog sig tid och visade mig
sandstäppsområdena i Lindgrens backar och vilka arter som också var viktiga att ha med i
undersökningen. Jag vill tacka min handledare Clas Dahlin som hjälpt mig få ihop denna
inventering till ett ordentligt examensarbete. Jag vill också ge ett speciellt stort tack till Ina
Hildeman på Stiftelsen Skånska landskap som varit till stor hjälp vid skapandet av kartorna.
17
Referenser
Bahr, A., Ellström, M., Krone Schnoor, T., Påhlsson, L. & Olsson, PA. 2012. Long-term
changes in vegetation and soil chemistry in a calcareous and sandy semi-natural grassland.
Flora 207: 379– 387.
Bengtsson, O., Appelqvist, T. & Lindholm, M. 2009. Åtgärdsprogram för martorn 2008–
2012 (Rapport 5940). Bromma. Naturvårdsverket.
Carroll, J.A., Caporn, S.J.M., Johnson, D., Morecroft, M.D. & Lee, J.A. 2003. The
interactions between plant growth, vegetation structure and soil processes in semi-natural
acidic and calcareous grasslands receiving long-term inputs of simulated pollutant nitrogen
deposition. Environmental Pollution 121: 363–376.
Ceulemans, T., Merckx, R., Hens, M. & Honnay, O. 2011. A trait-based analysis of the role
of phosphorus vs. nitrogen enrichment in plant species loss across North-west European
grasslands. Journal of Applied Ecology 2011, 48: 1155–1163.
Edqvist, M. 2014. Handledning för Floraväktarverksamheten (Version 4.2, 2014-11-27).
Svenska botaniska föreningen.
Eichberg, C., Storm, C., Stroh, M. & Schwabe, A. 2010. Is the combination of topsoil
replacement and inoculation with plant material an effective tool for the restoration of
threatened sandy grassland? Applied Vegetation Science 13: 425–438
European Environment Agency. 2007. 6120 xeric sand calcareous grasslands. Report under
the article 17 of the Habitat Directive Period 2007-2012. European Topic Centre on
Biological Diversity.
Faust, C., Süss, K., Storm, C. & Schwabe, A. 2011. Threatened inland sand vegetation in the
temperate zone under different types of abiotic and biotic disturbances during a ten-year
period. FLORA-50482.
Gustavsson, E., Lennartsson, T. & Emanuelsson, M. 2007. Land use more than 200 years ago
explains current grassland plant diversity in a Swedish agricultural landscape. Biological
Conservation 138: 47–59.
Hallengren, A., Mattiasson, G. & Rosquist, G. 2007. Martorn i Skåne Årsrapport 2006.
Malmö. Länsstyrelsen i Skåne län.
Hambler, C & M. Canney, S. 2013. Conservation. 2 uppl. New York. Cambridge University
Press.
18
Hautier, Y., A. Niklaus, P. & Hector, A. 2009. Competition for Light Causes Plant
Biodiversity Loss after Eutrophication. Science, vol 324: 6366–38.
Huber, S., Huber, B., Stahl, S., Schmid, C. & Reisch, C. 2017. Species diversity of remnant
calcareous grasslands in south eastern Germany depends on litter cover and landscape
structure. Acta Oecologica 83: 48–55
Jacobson, A. 2011a. Kalkgräsmarker (viktiga orkidélokaler)– Semi-natural dry grasslands
and scrubland facies on calcareous substrates (Festuco-Brometalia) (* important orchid
sites) EU-kod: 6210 (Vägledning för svenska naturtyper i habitatdirektivets bilaga 1 NV-
04493-11). Stockholm. Naturvårdsverket.
Jacobson, A. 2011b. Sandstäpp – Xeric sand calcareous grasslands - EU-kod: 6120
(Vägledning för svenska naturtyper i habitatdirektivets bilaga 1 NV-04493-11). Stockholm.
Naturvårdsverket.
Jacobson, A. 2011c. Silikatgräsmarker – Artrika torra-friska låglandsgräsmarker av
fennoskandisk typ – Fennoscandian lowland species-rich dry to mesic grasslands EU-kod:
6270 (Vägledning för svenska naturtyper i habitatdirektivets bilaga 1 NV-04493-11).
Stockholm. Naturvårdsverket.
Jacquemyn, H., Van Mechelen, C., Brys, R. & Honnay, O. 2011. Management effects on the
vegetation and soil seed bank of calcareous grasslands: An 11-year experiment. Biological
Conservation 144: 416–422.
Johnmark, J. 2013. Skötselplan för naturreservatet Haväng och Vitemölla strandbackar.
Malmö: Länsstyrelsen Skåne.
Kahmen, S., Poschlod, P. & Schreiber, K-F. 2002. Conservation management of calcareous
grasslands. Changes in plant species composition and response of functional traits during
25 years. Biological Conservation 104: 319–328.
Krone Schnoor, T. & Olsson, PA. 2010. Effects of soil disturbance on plant diversity of
calcareous grasslands. Agriculture, Ecosystems and Environment 139: 714–719.
von Linne, C. 1751. Carl Linnaei skånska resa på höga öfwerhetens befallning
förrättad år 1749. Stockholm, Sweden.
Laime, B. & Tjarve, D. 2009. Grey dune plant communities (Koelerio-Corynephoretea) on
the Baltic coast in Latvia. Tuexenia 29: 409–435.
Mossberg, B., Stenberg, L., 2003. Den nya nordiska floran. Stockholm: Wahlström &
Widstrand.
19
Mårtensson, LM. & Olsson, PA. 2010. Soil chemistry of local vegetation gradients in sandy
calcareous grasslands. Plant Ecology, 206, ss. 127–138.
Niss, J. 2011. Förslag till ändringar inom Natura 2000-området Verkeåns
dalgång (SE0420075) i Tomelilla, Simrishamn och Kristianstad kommun. Länsstyrelsen
Skåne.
Niss, J. 2005. Bevarandeplan för Natura 2000-område Verkeåns dalgång. Länsstyrelsen
Skåne.
Olsson, PA., Mårtensson, LM. & Bruun, HH. 2009. Acidification of sandy grasslands –
consequences for plant diversity. Applied Vegetation Science 12: 350–361.
Olsson, PA & Ödman, A. 2014. Natural Establishment of Specialist Plant Species after
Topsoil Removal and Soil Perturbation in Degraded Calcareous Sandy Grassland.
Restoration Ecology Vol. 22, No. 1: 49–56.
Plassmann, K., Edward-Jones, G. & M. Jones, M. L. 2009. The effects of low levels of
nitrogen deposition and grazing on dune grassland. Science of the total environment: 1391–
1404
Rosquist, Gabrielle. 2014. Åtgärdsprogram för sandstäpp, 2014-2019. Stockholm.
Naturvårdsverket.
Sand Life. 2017. Åtgärder- Avverkning och röjning. http://sandlife.se/?page_id=435 [2017-
09-27]
Schnoor, T., Bruun, HH. & Olsson, PA. 2015. Soil Disturbance as a Grassland Restoration
Measure—Effects on Plant Species Composition and Plant Functional Traits. PLoS ONE
10(4): e0123698. doi:10.1371/journal.pone.0123698
Schwabe, A. & Storm, C. 2013. What are the long-term effects of livestock grazing in steppic
sandy grassland with high conservation value? Results from a 12-year field study. Tuexenia,
33: 189–212.
Tyler, T., Olsson, K-A., Johansson, H. & Sonesson, M. 2007 Floran i Skåne: arterna och
deras utbredning (The Scanian flora: the species and their distribution). Lunds Botaniska
Förening, Grahns Tryckeri AB, Lund.
Van Looy, K., Lejeune, M. & Verbeke, W. (2016). Indicators and mechanisms of stability
and resilience to climatic and landscape changes in a remnant calcareous grassland.
Ecological Indicators 70: 498–506.
20
Wigermo, C. 2015. Övervakning av kärlväxter i Skåne – Under perioden 2009 till 2014
(Rapportnummer: 2015:24). Malmö: Länsstyrelsen Skåne.
Ödman, A. 2013. Sandstäppen i Skåne – dåtid, nutid och framtid. Svensk Botanisk Tidskrift
107:2.
Ödman, A. & Olsson, PA. 2014. Conservation of Sandy Calcareous Grassland: What Can Be
Learned from the Land Use History? PLoS ONE 9(3): e90998. doi:10.1371 /journal. pone.
0090998.
21
Bilaga
Figur 7: Axveronikans utbredning i området Figur 8: Backtimjans utbredning i området
Figur 9: Fältsippans utbredning i området Figur 10: Fältväddens utbredning i området
22
Figur 11: Hedblomsters utbredning i området Figur 12: Källfränens utbredning i området
Figur 13: Majnycklars utbredning i området Figur 14: Sandnejlikans utbredning i området
23
Figur 15: Vänstra bilden visar martornens utbredning i det undersökta området. Högra bilden visar
martornens utbredning söder om Klammersbäck (utanför området)
Figur 16: Sandtimotejs utbredning i området Figur 17: Sandvedelns utbredning i området
24
Figur 18: Utbredning av stor sandlilja i området Figur 19: Utbredning av tofsäxing i området
Besöksadress: Kristian IV:s väg 3Postadress: Box 823, 301 18 HalmstadTelefon: 035-16 71 00E-mail: [email protected]
Linnéa Persson