Upload
phammien
View
223
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Exploration de l’Agnosie Visuelle
Dr Catherine BelinService de Neurologie
CHU Avicenne
Objet
Traitement destraits géométriques locaux
Traitement de laforme globale
Description objetdépendante dupoint de vue Description
épisodique etabstraite de objetConnaissance
de la forme deobjet
Connaissancessémantiquesde objet
Modèle d ’Humphreys& Riddoch, 1987)
2D1/2
3D
ÉTAPE PERCEPTIVE
Humphreys et Riddoch ont divisé l’étape de traitement perceptif en 3 :
1 - les processus perceptifs précoces
Extraction des composants élémentaires de la forme : bords, coins, courbes.
forme globale
composants locaux
2 - les processus perceptifs intermédiaires
mécanismes de « jugement ».
=> théorie de la forme.
intégration en une seule représentation d’ensemble.
intervention des caractéristiques de profondeur et
d’orientation des surfaces de l’objet.
=> description complète de la forme de l’objet, demeurant « dépendante du point de vue ».
3 - les traitements perceptifs tardifs et accès aux représentations structurales stockées
Représentation volumétrique de l’objet.
Agnosies Visuelles Aperceptives
• Agnosie des Formes– altération du traitement perceptif global
– copie = 0 appariement de formes identiques = 0
• Agnosie Intégrative
• Agnosie de Transformation
Objet
Traitement destraits géométriques locaux
Traitement de laforme globale
Description objetdépendante dupoint de vue Description
épisodique etabstraite de objetConnaissance
de la forme deobjet
Connaissancessémantiquesde objet
Modèle d ’Humphreys& Riddoch, 1987)
Agnosies Visuelles Aperceptives
• Agnosie des Formes
• Agnosie Intégrative– altération de l ’élaboration de la forme globale
– copie = juxtaposition de détails
• Agnosie de Transformation
Objet
Traitement destraits géométriques locaux
Traitement de laforme globale
Description objetdépendante dupoint de vue Description
épisodique etabstraite de objetConnaissance
de la forme deobjet
Connaissancessémantiquesde objet
Modèle d ’Humphreys& Riddoch, 1987)
Agnosies Visuelles Aperceptives
• Agnosie des Formes• Agnosie Intégrative
• Agnosie de Transformation– altération entre la représentation 2D1/2 et 3D
– défaut d ’identification des objets présentés en vue non-canonique
Objet
Traitement destraits géométriques locaux
Traitement de laforme globale
Description objetdépendante dupoint de vue Description
épisodique etabstraite de objetConnaissance
de la forme deobjet
Connaissancessémantiquesde objet
Modèle d ’Humphreys& Riddoch, 1987)
2D1/2
3D
Agnosies visuelles associatives
• Altération du stock mnésique des formes– copie = +– troubles dessins spontanés de mémoire– décision objet / non-objet = 0– description verbale des objets = 0
• Agnosie d ’Accès Sémantique
Objet
Traitement destraits géométriques locaux
Traitement de laforme globale
Description objetdépendante dupoint de vue Description
épisodique etabstraite de objetConnaissance
de la forme deobjet
Connaissancessémantiquesde objet
Modèle d ’Humphreys& Riddoch, 1987)
Agnosies visuelles associatives
• Altération du stock mnésique des formes
• Agnosie d ’Accès Sémantique– dysconnexion entre stock sémantique et
traitement perceptif– copie = +– appariement vues différentes = +– catégorisation sémantique = -– appariement mot-image = -
Objet
Traitement destraits géométriques locaux
Traitement de laforme globale
Description objetdépendante dupoint de vue Description
épisodique etabstraite de objetConnaissance
de la forme deobjet
Connaissancessémantiquesde objet
Modèle d ’Humphreys& Riddoch, 1987)
AGNOSIES des COULEURS : Wilbrand, 1887.
tr. de la reconnaissance des couleurs.
difficultés dans l’identification verbale, dans les épreuves de catégorisation non verbale , (coloriage de dessins…).
achromatopsie :- incapacité acquise de la perception des couleurs. Voit tout en gris.
- prosopagnosie associée ou non.
- lésions uni ou bilatérales.
anomie des couleurs : - incapacité isolée de dénommer ou de désigner des couleurs.
- parfois lésion corps calleux.
A la recherche d ’un trouble agnosique….
En référence à un modèle cognitif - Modèle de Riddoch & Humphreys (1987)
Evaluation des Processus Perceptifs• Processus Perceptifs Précoces
– informations locales– informations globales– comparaison de formes simples
• différentes par une seule caractéristique• détection de cible parmi distracteurs
• Processus Perceptifs Intermédiaires– discrimination figure/fond– test de Thurstone– stimuli hiérarchisés
• Processus Perceptifs Tardifs– appariement 2D1/2 ---> 3D– Objets vs Non-Objets
• Accès aux connaissances sémantiques
Processus Perceptifs Précoces
Test de Détection de Formes (Warrington & James, 1991)
Processus Perceptifs Précoces
Epreuve de Efron (1968)
Processus Perceptifs Précoces
BORB, (Riddoch & Humphreys, 1993)
Processus Perceptifs Précoces
BORB, (Riddoch & Humphreys, 1993)
Processus Perceptifs Précoces
BORB, (Riddoch & Humphreys, 1993)
Processus Perceptifs Précoces
Caractéristique : orientation
Cible présente Cible absente
Processus Perceptifs Précoces
Cible présente Cible absente
2 traits combinés : T ou T inversé
Distracteurs homogènes
Processus Perceptifs Précoces
Cible présente Cible absente
2 traits combinés : T ou T inversé
Distracteurs hétérogènes
Processus Perceptifs Intermédiaires
Test de Thurstone
Processus Perceptifs Intermédiaires
Epreuves 1 et 2 du PEGV
Processus Perceptifs Intermédiaires
Stimuli Hiérachisés
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
FFFFFFFFFFFFFFFFF
Processus Perceptifs Tardifs- BORB- Appariement de vues non prototypiques
Processus Perceptifs Tardifs- BORB- Objets versus Non-Objets
Processus Perceptifs Tardifs- Connaissance de la Forme
Processus Perceptifs Tardifs- Connaissance de la Forme : Test des Têtes (Riddoch, 1990)
Processus Perceptifs Tardifs- Connaissance de la Forme : Complétion de Dessins
Epreuve testant les connaissances sur lesAttributs visuels des objets :
Quelle est la forme des oreilles d'un ours ?
Comment sont disposés les feux tricolores de circulation?
Processus Perceptifs Tardifs- Connaissance de la Forme :
Connaissances sur lesAttributs visuels des objets
Quelle est la forme des oreilles d'un ours ?
Comment sont disposés les feux tricolores de circulation?
Description Verbale d ’Objets absents
Processus Perceptifs Tardifs- Connaissance de la Forme :
Lapin : C'est petit...Oh! non! pas forcement.... c'est... la seule chose c'est que j'en ai mangé hier mais je ne l'ai pas vu avant. Rien ne vient. Je ne vois pas quoi dire. Un lapin de Garenne.
Pipe : sert à fumer du tabac. D'ailleurs l'homme a été de plus en plus intelligent pour créer des formes et des dessins de pipe. La pipe était d'abord constituée de son corps là où on mettait le tabac et la partie qu'on met dans la bouche étant plus éloignée pour pas qu'on se brûle. Les arabes ont élaboré un système de pipe plus ou moins avec de l'eau permettant de ne pas chauffer. C'est le principe du Narguile
Accès aux Connaissances SémantiquesPalm Tree Test : dessins
Accès aux Connaissances SémantiquesPalm Tree Test : Mots
PYRAMIDE
PALMIER SAPIN
Test d’Appariement Catégoriel du P.E.G.V., 1992.
Epreuve de dénomination à partir des attributs fonctionnels des objets :
- tubercule alimentaire dont la culture fut généralisé par Mr Parmentier au XVIIIème siècle (pomme de terre)
- mannequin placé dans les champs pour effrayer les oiseaux (épouvantail)
Accès aux Connaissances Sémantiques
Prosopagnosies
Prosopagnosie
Trouble de la reconnaissance visuelle des visages
Forme la plus sévère :
Trouble de la reconnaissance du propre visage du patient
Déficit limité au visage :
Reconnaissance par la voix, la démarche...
Visage
Description 2D1/2
Description des expressions
Système Cognitif
Unité de reconnaissance Faciale
Identité des Personnes
Nom des Personnes
Modèle de Bruce & Young (1986)
1
23
Prosopagnosie
Etude Clinique des prosopagnosies
Superposable à celle des Agnosies Visuelles• P. aperceptive • P. associative : trouble de l’ accès au traitement
sémantique• P. sémantique
Evaluation de la Prosopagnosie
• Niveau PERCEPTIF : - décision de visages - test de figures de Mooney ( 1960) - identification de l’âge, du sexe, des
émotions - appariement de visages
• FAMILIARITE : catégoriser photos visages connus et inconnus.
• Niveau SEMANTIQUE : - catégorisation - évocation d’infos à partir photos et
noms