государств членов в 2019году: международные рейтинги · Аналитическое резюме..... 6 I. Государства – члены

Экономическое развитие

Евразийского экономического союза

и государств-членов в 2019 году:

международные рейтинги

Аналитический доклад

Скачать доклад:

Дополнительные материалы размещены на официальном сайте

Евразийской экономической комиссии.

Доклад подготовлен:

Департаментом макроэкономической политики

Евразийской экономической комиссии

Контактные лица:

Пантелеев Андрей Алексеевич

Начальник отдела стратегий экономической политики

[email protected]

Петакчян Наре Мисаковна

Главный специалист-эксперт отдела стратегий экономической политики

[email protected]

Декабрь 2019 г.

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

Экономическое развитие ЕАЭС и государств – членов: международные рейтинги 2019

3

Оглавление

Введение .................................................................................................................. 5

Аналитическое резюме ......................................................................................... 6

I. Государства – члены ЕАЭС в международных рейтингах ..................... 9

1. Индекс глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Index) .............. 9

2. Атлас сложности экономики (The Atlas of Economic Complexity) .............................. 13

3. Индекс экономической свободы в мире (Economic Freedom of the World) ............... 15

4. Индекс экономической свободы (Index of Economic Freedom).................................... 19

5. Индекс глобализации (Index of Globalization) ............................................................... 23

6. Индекс процветания (Prosperity Index) ........................................................................... 27

7. Индекс человеческого развития (Human Development Index) ...................................... 29

8. Индекс социального прогресса (Social Progress Index) ................................................. 32

9. Рейтинг «Ведение бизнеса» (Doing Business) ............................................................... 37

10. Глобальный индекс инноваций (Global Innovation Index) ........................................... 41

11. Индикаторы качества государственного управления (Worldwide Governance

Indicators) .................................................................................................................................. 45

12. Суверенные кредитные рейтинги Standard & Poor’s .................................................... 48

13. Сводный индекс инклюзивного роста (The composite index of inclusive growth) ...... 53

II. Позиции государств – членов ЕАЭС в сравнении с другими

странами мира ..................................................................................................... 57

1. Индекс глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Index) ............ 57

2. Атлас сложности экономики (The Atlas of Economic Complexity) .............................. 58

3. Индекс экономической свободы в мире (Economic Freedom of the World, Fraser

Institute) ..................................................................................................................................... 59

4. Индекс экономической свободы (Index of Economic Freedom, Heritage Foundation). 60

5. Индекс глобализации (Index of Globalization) ............................................................... 61

6. Индекс процветания (Prosperity Index) ........................................................................... 62

7. Индекс человеческого развития (Human Development Index) ...................................... 63

8. Индекс социального прогресса (Social Progress Index) ................................................. 64

9. Рейтинг «Ведение бизнеса» (Doing Business) ................................................................ 65

10. Глобальный индекс инноваций (Global Innovation Index) ........................................... 66

11. Индикатор эффективность государственного управления (Worldwide Governance

Indicators) .................................................................................................................................. 67

12. Суверенные кредитные рейтинги ................................................................................... 68

13. Сводный индекс инклюзивного роста (The composite index of inclusive growth) ...... 71

III. Анализ позиций государств-членов и ЕАЭС ....................................... 72

1. Профили государств – членов ЕАЭС и Союза в целом ................................................ 72

Республика Армения ............................................................................................................... 73

Республика Беларусь ............................................................................................................... 75

Республика Казахстан ............................................................................................................. 77


4

Кыргызская Республика .......................................................................................................... 79

Российская Федерация ............................................................................................................ 81

Евразийский экономический союз ......................................................................................... 83

2. Потенциальные направления экономического развития государств – членов ЕАЭС

............................................................................................................................................ 85

Приложения .............................................................................................................................. 89


5

Введение

Для многих стран мира, включая государства – члены Евразийского

экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз), позиции в международных рейтингах

являются целевыми ориентирами в национальной системе средне- и долгосрочного

планирования (в частности, позиции в рейтинге «Ведение бизнеса», Индексе глобальной

конкурентоспособности, Индексе человеческого развития, Индексе эффективности

логистики и т.д.).

Система рейтингов является практическим инструментарием

для проведения сопоставительного анализа развития государств-членов

в рамках ЕАЭС и определения на этой основе перспективных направлений

интеграционного сотрудничества и факторов, сдерживающих экономическое развитие

государств – членов ЕАЭС. Анализ позиций государств-членов в международных

рейтингах также важен с точки зрения выявления их конкурентных преимуществ в

сравнении с ведущими развитыми и развивающимися странами, в масштабе мировой

экономики в целом.

Доклад «Экономическое развитие Евразийского экономического союза и

государств-членов: международные рейтинги» разрабатывается Евразийской

экономической комиссией (далее – Комиссия) на ежегодной основе и включает:

анализ позиций государств – членов ЕАЭС в рейтингах, в том числе

в сравнении с другими странами мира;

анализ изменения позиций государств – членов ЕАЭС и предложения по

расширению использования лучших регуляторных практик государств-членов в

рамках ЕАЭС с учетом выявленных преимуществ;

краткую характеристику международного рейтинга, в том числе методологии его

составления.

По каждому рейтингу (индексу, субиндексу) Комиссией рассчитана позиция ЕАЭС

как средневзвешенное значение позиций (индексов, субиндексов) стран ЕАЭС

пропорционально вкладу государства-члена в суммарный ВВП интеграционного

объединения.


6

Аналитическое резюме

Доклад «Экономическое развитие Евразийского экономического союза и

государств-членов в 2019 году: международные рейтинги» содержит справочную

информацию по анализу позиций государств – членов ЕАЭС, расчетной сводной позиции

Союза пропорционально вкладу каждого государства-члена в ВВП объединения по 13

международным рейтингам, оценивающим различные сферы экономического развития.

Новыми рейтингами, представленными в докладе 2019 года, являются Атлас

сложности экономики (разработчик – Гарвардский университет), Индекс социального

прогресса (разработчик – некоммерческая организация «The Social Progress Imperative»),

Сводный индекс инклюзивного роста (разработчик – Евразийская экономическая

комиссия совместно с ЮНКТАД).

При этом следующие рейтинги: Индекс инклюзивного развития, Индекс

вовлеченности в международную торговлю и Индекс сетевой готовности не включены в

исследование 2019 года в виду отсутствия обновления данных по ним. Также в

исследовании 2019 года не представлены индексы, публикация которых осуществляется

один раз в два года (2016 г., 2018 г., 2020 г.). К данной группе рейтингов относятся:

Индекс трансформации Бертельсманна, Индекс эффективности логистики и Индекс

развития электронного правительства.

Исходя из проведенного анализа позиций государств – членов ЕАЭС в

международных рейтингах в качестве наиболее существенных достижений по состоянию

на 2019 год можно отметить:

Республика Армения сохранила позиции:

в топ-30 стран мира (27 место, улучшение на 2 позиции по сравнению с 2019

годом) по Индексу экономической свободы Института Фрейзера;

в топ-10 стран мира (10 место) по показателю «Регистрация предприятий» рейтинга

«Ведение бизнеса 2020».

Республика Беларусь входит в топ-30 стран мира:

согласно Атласу сложности экономики (29 место);

по показателю «международная торговля» (24 место) согласно рейтингу «Ведение

бизнеса 2020»;

по субиндексу «Питание и медицинская помощь» (26 место) Индекса социального

прогресса.

Республика Казахстан сохранила позиции в топ-30 стран:

по рейтингу «Ведение бизнеса 2020» (25 место, улучшение на 3 позиции по

сравнению с рейтингом 2019 года). Казахстан по-прежнему является одним из мировых

лидеров по показателям «обеспечение исполнения контрактов» и «защита миноритарных

акционеров» (4 и 7 места соответственно).

по показателю «Эффективность рынка труда» (25 место) согласно Индексу

глобальной конкурентоспособности ВЭФ.


7

Кыргызская Республика находится в топ-10 стран мира по показателю

«регистрация собственности» (7 место) и в топ-20 стран мира по показателю «получение

кредитов» (15 место) согласно рейтингу «Ведение бизнеса 2020».

Российская Федерация находится в топ-30 стран мира:

по рейтингу «Ведение бизнеса 2020» (28 место), а также в топ-10 стран по

показателю «присоединение к электрическим сетям» (7 место);

по показателю «человеческий капитал и исследования» (23 место) Глобального

индекса инноваций;

по показателю «доступ к продвинутым знаниям» (27 место) Индекса социального

прогресса.

Согласно результатам исследования ЕАЭС в целом характеризуется

благоприятными условиями для ведения бизнеса (две крупнейшие экономики Союза

входят в топ-30 стран мира по рейтингу «Ведение бизнеса 2020»), обладает хорошими

показателями в сфере образования и развития ИКТ технологий. В 2019 году государства –

члены ЕАЭС достигли высоких позиций в рейтингах по следующим направлениям:

Регистрация собственности (рейтинг «Ведение бизнеса»)

Регистрация предприятий (рейтинг «Ведение бизнеса»)

Внедрение ИКТ (Индекс глобальной конкурентоспособности, кроме Кыргызской

Республики)

Образование (Индекс Процветания)

Доступ к базовым знаниям (Индекс социального прогресса)

Слабыми сторонами государств – членов ЕАЭС, которые находят свое отражение в

низких позициях стран в международных рейтингах, являются:

Развитость финансового рынка (Индекс глобальной конкурентоспособности)

Управление (Индекс Процветания)

Качество регулирования и эффективность государственного управления (Рейтинг

качества государственного управления)

Личные права (Индекс социального прогресса)

Личные свободы (Индекс Процветания)

Терпимость и инклюзивность (Индекс социального прогресса)

Социальный капитал (Индекс Процветания, кроме Кыргызской Республики)

Здоровье населения (Индекс Процветания)

По сравнению с результатами предыдущего года у всех

государств – членов ЕАЭС отмечены положительные изменения в следующих рейтингах:

— все государства – члены ЕАЭС улучшили позиции в Индексе экономической

свободы Института Фрейзера (кроме Кыргызской Республики, у Кыргызской

Республики позиция не изменилась);


8

— три из четырех стран ЕАЭС, представленных в Индексе глобальной

конкурентоспособности ВЭФ,1 улучшили свои позиции по сравнению с 2018 годом

(Республика Армения, Республика Казахстан и Кыргызская Республика);

— три из пяти государств – членов ЕАЭС улучшили свои позиции в Индексе

человеческого развития (Республика Армения, Республика Беларусь и Республика

Казахстан. Позиции Кыргызской Республики и Российской Федерации не

изменились);

— малые экономики Союза (включая Республику Беларусь) улучшили свои позиции в

Глобальном индексе инноваций.

Наиболее значимое улучшение по сравнению с 2018 годом было отмечено по

субиндексу «развитость рынка» Глобального индекса инноваций: Республика Армения

улучшила свою позицию на 26 мест (занимает 55 место), Республика Беларусь – на 35

мест (56 место) и Кыргызская Республика – на 31 позицию (36 место). Данный субиндекс

оценивает такие факторы как простота получения кредитов, уровень защиты

миноритарных акционеров, уровень развития конкуренции на рынке и др.

В то же время отмечена негативная динамика по ряду рейтингов и индикаторов.

Отрицательная динамика наблюдалась во всех государствах – членах ЕАЭС (кроме

Республики Беларусь) в рейтинге Качества государственного управления по направлению

«качество регулирования». При этом в целом позиции стран остаются очень низкими.

В 2019 году произошло значительное ухудшение (по сравнению с 2018 годом)

позиций всех государств-членов ЕАЭС по показателю качество окружающей среды

Индекса социального прогресса (Республика Армения опустилась на 37 позиций,

Республика Беларусь – на 53 позиции, Республика Казахстан – на 31 позицию,

Кыргызская Республика – на 4 позиции, Российская Федерация – на 46 позиций).

Участие страны в интеграционном объединении является дополнительной

возможностью содействия экономическому развитию страны. Обмен опытом в рамках

интеграционного объединения представляется актуальным направлением работы и

взаимодействия стран с целью повышения позиций страны в международных рейтингах.

По итогам исследования 2019 года в качестве направлений для обмена лучшими

регуляторными практиками государств-членов в рамках Союза можно отметить:

обеспечение свободы инвестиций и развитие кредитного рынка, создание условий для

развития бизнеса и предпринимательства, повышения инновационной активности

предприятий, обмен опытом в сфере образования, развития человеческого потенциала и

социального капитала.

1 Республика Беларусь не представлена в Индексе глобальной конкурентоспособности ВЭФ,

Российская Федерация сохранила свою позицию без изменений.


9

I. Государства – члены ЕАЭС в международных рейтингах

1. Индекс глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Index)

Организация – разработчик Всемирный экономический форум

Первая публикация

2005 год

Назначение индекса Оценивает способность страны вести

конкурентную борьбу на

международных рынках

Количество экономик в рейтинге 141 экономик

Периодичность

1 год

Временной лаг

1 год

Последние изменения в методологии2

2018 год

ЕАЭС

44 место (+1 позиция)

Расчетная позиция ЕАЭС3:

Согласно Индексу глобальной

конкурентоспособности 2019 года ЕАЭС занимает

44 место в рейтинге из 141 экономики. Наиболее высокую

позицию среди государств – членов ЕАЭС занимает

Российская Федерация (43), далее – Республика Казахстан

(55), Республика Армения (69) и Кыргызская Республика (96).

Конкурентными преимуществами ЕАЭС (см. Рис. 1) являются: «размер рынка» (11

место в мире), «внедрение ИКТ» (24 место), «инновационная активность» (39 место) и

«макроэкономическая стабильность» (45 место)4.

2 См. Приложение 1 к настоящему Докладу 3 Здесь и далее Комиссией рассчитана позиция ЕАЭС пропорционально вкладу государств-членов

в суммарный ВВП Союза

141 экономика

ЕАЭС

(2019) 44 44


10

Таблица 1. Позиции государств – членов ЕАЭС в рейтинге

Индекса глобальной конкурентоспособности в 2010 – 2019 гг.5

Год 2010 2015 2016 2017 2018 2019

Количество стран 139 140 138 137 140 141

Республика Армения 98 82 79 73 70 69

Республика Беларусь - - - - - -

Республика Казахстан 72 42 53 57 59 55

Кыргызская Республика 121 102 111 102 97 96

Российская Федерация 63 45 43 38 43 43

ЕАЭС 64 45 44 40 45 44 Источник: ЕЭК

4 Конкурентными преимуществами Всемирный экономический форум предлагает определять те факторы, по

которым страна занимает в мировом рейтинге с 1 по 50 место. 5 С 2018 года позиции стран в рейтинге рассчитываются по новой методологии The Global Competitiveness

Index 4.0

Рис. 1 Позиции ЕАЭС в рейтинге Индекса глобальной конкурентоспособности в 2019 г.


11

1,1

62,9

1,4

61,3

Республика Армения 2019

Эффективность рынка труда 32

Эффективность товарного рынка 44

Динамика развития бизнеса 57

Внедрение ИКТ 59

Инфраструктура 60

Образование и навыки 61

Качество институтов 62

Инновационная активность 62

Макроэкономическая стабильность 64

Здоровье 68

Развитость финансового рынка 69

Размер рынка 118

Республика Казахстан 2019

Эффективность рынка труда 25

Динамика развития бизнеса 35

Внедрение ИКТ 44

Размер рынка 45

Образование и навыки 57

Макроэкономическая стабильность 60

Эффективность товарного рынка 62

Качество институтов 64

Инфраструктура 67

Здоровье 95

Инновационная активность 95

Развитость финансового рынка 104

Республика Казахстан

Сильные стороны: эффективность рынка труда

(25 место), динамика развития бизнеса

(35 место), внедрение ИКТ (44 место), размер рынка (45

место).

Слабые стороны: здоровье (95 место), инновационная

активность (95 место), развитость финансового рынка

(104 место).

Республика Армения


Значения Индекса глобальной конкурентоспособности

государств – членов ЕАЭС в 2018-2019 гг.


Сильные стороны: эффективность рынка труда

(32 место в мире), эффективность товарного рынка

(44 место).

Слабые стороны: здоровье (68 место), развитость

финансового рынка (69 место), размер рынка (118

место).

61,3 – 2019 г.

59,9 – 2018 г.

62,9 – 2019 г.

61,8 – 2018 г.

100

100


12

1,1

66,7

1,0

54,0

Кыргызская Республика 2019 Российская Федерация 2019

Внедрение ИКТ 65 Размер рынка 6

Макроэкономическая стабильность 74 Внедрение ИКТ 22

Динамика развития бизнеса 78 Инновационная активность 32 Эффективность рынка труда 81 Макроэкономическая стабильность 43

Образование и навыки 87 Инфраструктура 50

Здоровье 90 Динамика развития бизнеса 53

Качество институтов 93 Образование и навыки 54

Инфраструктура 103 Эффективность рынка труда 62

Развитость финансового рынка 112 Качество институтов 74

Эффективность товарного рынка 115 Эффективность товарного рынка 87

Размер рынка 125 Развитость финансового рынка 95

Инновационная активность 129 Здоровье 97

Кыргызская Республика

Относительно сильные стороны: внедрение ИКТ (65

место), макроэкономическая стабильность (74 место).

Слабые стороны: инфраструктура (103 место),

развитость финансового рынка (112 место),

эффективность товарного рынка (115 место), размер

рынка (125 место), инновационная активность (129

место).

Российская Федерация

Сильные стороны: размер рынка (6 место), внедрение

ИКТ (22 место), инновационная активность (32 место),

макроэкономическая стабильность (43 место),

инфраструктура (50 место).

Слабые стороны: эффективность товарного рынка (87

место), развитость финансового рынка (95 место),

здоровье (97 место).



54,0 – 2019 г.

53,0 – 2018 г.

66,7 – 2019 г.

65,6 – 2018 г.

100

100


13

2. Атлас сложности экономики (The Atlas of Economic Complexity)

Организация – разработчик Гарвардский университет (Harvard’s

Growth Lab)


2019 год

Назначение индекса

Оценивает экономики на основании

анализа интенсивности использования

знаний при производстве продуктов,

которые страна поставляет на экспорт

Количество экономик в рейтинге6 133 экономик

ЕАЭС 53 место (+4 позиции)

Расчетная позиция ЕАЭС:

Согласно Атласу сложности экономики за 2017

год ЕАЭС занимает 53 место в рейтинге из 133

экономик. Наиболее высокую позицию среди

государств – членов ЕАЭС занимает Республика

Беларусь (29), далее – Российская Федерация (49),

Кыргызская Республика (55), Республика Казахстан (81) и Республика Армения (85).

Таблица 2. Позиции государств – членов ЕАЭС согласно

Атласу сложности экономики в 2015-2017 гг.

Год 2010 2015 2016 2017

Количество стран 133 133 133 133

Республика Армения 64 77 63 85

Республика Беларусь 27 31 29 29

Республика Казахстан 108 83 80 81

Кыргызская Республика 83 57 49 55

Российская Федерация 50 53 54 49

ЕАЭС 53 57 57 53 Источник: ЕЭК

6 См. Приложение 2 к настоящему Докладу

133 экономики

ЕАЭС

(2019) 53 44


14

0,04

-0,37

0,06

0,93-0,39

-0,42

-0,18

0,13

0,06

0,24

Значения странового индекса государств – членов ЕАЭС

согласно Атласу сложности экономики в 2016-2017 гг.



0,24 – 2019 г.

0,18 – 2018 г.

-0,37 – 2019 г.

-0,41 – 2018 г. 0,13 – 2019 г.

0,31 – 2018 г.


Максимальное значение по рейтингу сложности экономики в 2017 году

присвоено Японии (2,38 балла), минимальное – Гвинее (-2,13 балла).

Республика Армения Республика Беларусь

-0,42 – 2019 г.

-0,03 – 2018 г. 0,93 – 2019 г.

0,87 – 2018 г.


15

В 2019 году ЕАЭС занимает 83 место

в рейтинге из 162 экономик. По сравнению

с 2018 годом произошел рост на 3 позиции,

обусловленный улучшением позиций в

рейтинге 4 стран ЕАЭС и сохранением

позиции Кыргызской Республики на уровне

предыдущего года.

3. Индекс экономической свободы в мире

(Economic Freedom of the World)

Организация – разработчик Институт Катона (США),

Институт Фрейзера (Канада)


1996 год


Позволяет измерить, в какой степени

политика и институты той или иной страны

содействуют экономической свободе

Количество экономик в

рейтинге 162 экономики

Периодичность выпуска 1 раз в год


2 года

Последние изменения в

методологии7

2019 год: субиндекс I. Размер государства

дополнен показателем «Государственная

собственность»



Наиболее высокую позицию среди государств – членов ЕАЭС (см. Таблица 3)

занимает Республика Армения (27), далее следуют Республика Казахстан (68),

Кыргызская Республика (77), Российская Федерация (85) и Республика Беларусь (99).



ЕАЭС

(2019 г.)

83

1


16

Таблица 3. Позиции государств – членов ЕАЭС

в рейтинге Индекса экономической свободы в мире

Год 2010 2015 2016 2017 2018 2019



Республика Беларусь - - - - 123 99




ЕАЭС 85 97 97 96 86 83 Источник: официальный сайт Института Фрейзера, ЕЭК

[https://www.fraserinstitute.org/studies/economic-freedom]

По показателям Индекса экономической свободы в мире за 2019 год (см. Рис. 2)

ЕАЭС имеет наиболее высокое значение по субиндексу «надежные деньги» (9,22 п.),

далее – «свобода внешней торговли» (6,82 п.), «регулирование» (6,74 п.), «размеры

государства» (6,40 п.), «правовая структура и права собственности» (4,89 п.).

Рис. 2 Значения индексов ЕАЭС в Индексе экономической свободы в мире в 2019 г.


17

7,700,13


6,64

0,41

Республика Беларусь

7,10-0,01



Изменение: положительное (улучшение на 2 позиции)

Факторы: в 2019 году был зафиксирован рост по 4 из

5 субиндексам, в т.ч. «размер государства», «правовая

структура и защита прав собственности», «свобода

внешней торговли», «регулирование».

В то же время наблюдалось снижение по субиндексу

«надежные деньги» по показателю «прирост денежной

массы».


Изменение: положительное (улучшение на 2

позиции), однако оценка волатильна, т.к.

проводится только 2-ой год

Факторы: рост по 2 субиндексам, в т.ч. «надежные

деньги» (показатели по инфляции), «регулирование»

(регулирование кредитного рынка).

Снижение субиндекса «свобода внешней торговли»

(регулятивные торговые барьеры).

Примечание: результаты по субиндексам «размеры

государства» и «свобода внешней торговли» и их

декомпозиция имеют методологические

противоречия.

10


Изменение: отрицательное (снижение на 1 позицию)

Факторы: рост по субиндексу «надежные деньги»

(показатели по инфляции), «свобода внешней

торговли» (издержки соблюдения регулятивных норм

при импорте и экспорте), «регулирование» (по всем

группам показателей).

Снижение по субиндексу «регулирование» (-0,29 п.), в

частности по показателям «регулирование кредитного

рынка», «регулирование рынка труда» и

«регулирование бизнеса».

Примечание: результаты по субиндексам «размеры

государства» и «правовая структура и права

собственности» и их декомпозиция имеют

методологические противоречия.

Изменение значений Индекса экономической свободы государств – членов ЕАЭС в 2019 году

7,70 – 2019 г.

7,57 – 2018 г.

6,64 – 2019 г.

6,23 – 2018 г.

10

10

7,10 – 2019 г.

7,11 – 2018 г.


18

6,78-0,05


6,92-0,01



Изменение: отрицательное (снижение на 2 позиции)

Факторы: рост по субиндексам «надежные деньги»

(показатели по инфляции), «регулирование»

(регулирование кредитного рынка, рынка труда).

Снижение по субиндексам «размеры государства»,

«правовая структура и права собственности»

(независимость судебной системы, законное

принуждение в соответствии с договором), «свобода

внешней торговли» (государственный контроль

международного движения капитала и людей).

Примечание: результаты по субиндексу «размеры

государства» и его декомпозиция имеют

математические противоречия.


Изменение: без изменений

Факторы: рост по субиндексам «свобода внешней

торговли» (регулятивные торговые барьеры),

«регулирование» (регулирование рынка труда и

бизнеса).

Снижение по субиндексам «размеры государства» (вес

государственного потребления в совокупном

потреблении), «надежные деньги» (инфляция).

10

10

6,92 – 2019 г.

6,93 – 2018 г.

6,78 – 2019 г.

6,83 – 2018 г.


19

В 2019 году ЕАЭС заняла

94 место в рейтинге из 180 экономик. По

сравнению с 2018 годом произошел рост на

6 позиций (с 100 на 94 место),

обусловленный улучшением позиций

Республики Беларусь и Российской

Федерации. Однако прирост значений

индекса, на основе которых происходит

ранжирование стран, наблюдался только у

Российской Федерации.

4. Индекс экономической свободы (Index of Economic Freedom)

Организация – разработчик фонд «Наследие» (Heritage Foundation),

The Wall Street Journal


1995 год


Оценивает отсутствие

правительственного вмешательства или

воспрепятствования производству,

распределению и потреблению товаров

и услуг, за исключением необходимой

гражданам защиты и обеспечения прав

частной собственности


Периодичность выпуска

1 раз в год


2 года


2017 год

ЕАЭС 94 место (+6 позиций)



занимает Республика Армения (47), далее – Республика Казахстан (59), Кыргызская

Республика (79), Российская Федерация (98) и Республика Беларусь (104).


1

180 экономик

ЕАЭС

(2019 г.)

94


20


в рейтинге Индекса экономической свободы

Год 2010 2015 2016 2017 2018 2019



Республика Беларусь 150 153 157 104 108 104




ЕАЭС 137 136 144 106 100 94 Источник: официальный сайт Индекса экономической свободы [http://www.heritage.org/index/], ЕЭК

По показателям Индекса экономической свободы за 2019 год (см. Рис. 3)

ЕАЭС имеет наиболее высокие значения по субиндексам «налоговая нагрузка» (89,8 п.),

«состояние фискальной системы» (82,1 п.), «свобода торговли» (78,0 п.), «свобода

предпринимательства» (77,9 п.). В 2019 году наблюдался рост значений по 5 компонентам

индекса из 12, снижение – по 5 компонентам. По остальным компонентам значения не

изменились.

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Армения

Беларусь

Казахстан

Кыргызстан

Россия

ЕАЭС

84,7

89,4

93,4

94,1

89,4

89,8

53,0

41,0

77,8

75,0

73,4

77,9

Налоговая нагрузка Состояние фискальной системы Свобода торговли Свобода предпринимательства

Лучшая позиция Крайняя позиция 180

Рис. 3 Значения субиндексов государств – членов ЕАЭС в Индексе экономической свободы в 2019 г.

(по 4 субиндексам с наиболее высоким значением ЕАЭС, цифрами отмечены минимальные и максимальные значения

среди государств-членов)


21

65,4

-3,7


57,9

-0,2


67,7

-1,0



Изменение: отрицательное (снижение на 18 позиций)

Факторы роста: рост по субиндексам «свобода

инвестиций» (+10,0 п.), «вовлеченность государства»

(+6,6 п.), «свобода труда» (+4,3 п.), «эффективность

судебной деятельности» (+1,6 п.).

Факторы замедления: снижение по субиндексам

«состояние фискальной системы» (-11,6 п.),

«монетарная свобода» (-5,7 п.), «налоговая нагрузка»

(-0,7 п.).

100

67,7 – 2019 г.

68,7 – 2017 г.

100



Факторы роста: рост по субиндексам «эффективность

судебной деятельности» (+4,9 п.), «монетарная свобода»

(+3,0 п.), «налоговая нагрузка» (+1,0 п.), «свобода

предпринимательства» (+0,2 п.),



«вовлеченность государства» (-2,9 п.), «свобода труда»

(-2,5 п.), «государственные расходы» (-1,7 п.), «права

собственности» (-0,2 п.), «свобода инвестиций» (-5,0 п.)

и «свобода торговли» (-0,2 п.).

65,4 – 2019 г.

69,1 – 2018 г.



Факторы роста: рост по субиндексам «вовлеченность

государства» (+4,4 п.), «свобода предпринимательства»

(+2,8 п.), «права собственности» (+2,6 п.), «монетарная

свобода» (+1,9 п.), «эффективность судебной

деятельности» (+1,0 п.), «свобода торговли» (+0,8 п.) и

«налоговая нагрузка» (+ 0,02 п.).


«состояние фискальной системы» (-17,4 п.), «свобода

предпринимательства» (-2,8 п.), «свобода труда»

(-1,5 п.), «государственные расходы» (-0,8 п.).

Примечание: улучшение позиций Республики Беларусь

связано в основном с сокращением количества стран в

рейтинге (рейтинг вырос, но индекс сократился).

100

100

58,1 – 2018 г.

58,6 – 2017 г.

Изменение значений Индекса экономической свободы

государств – членов ЕАЭС в 2018 – 2019 гг.

57,9 – 2019 г.

58,1 – 2018 г.

65,4 – 2019 г.

69,1 – 2018 г.


22

58,9

0,7


62,3

-0,5


62,3 – 2019 г.

62,8 – 2018 г.


Изменение: положительное (улучшение на 9 позиций)

Факторы роста: рост по субиндексам «свобода торговли»

(+4,2 п.), «налоговая нагрузка» (+4,0 п.), «монетарная

свобода» (+3,5 п.), «свобода предпринимательства» (+2,2

п.), «свобода труда» (+1,2 п.), «права собственности» (+1,1

п.), «государственные расходы» (+1,0 п.).

Факторы замедления: снижение по субиндексу


«вовлеченность государства» (-0,1 п.).

58,9 – 2019 г.

58,2 – 2018 г.

100

100


Изменение: отрицательное (снижение на 1 позицию)

Факторы роста: рост по субиндексам «состояние

фискальной системы» (+10,3 п.), «монетарная свобода»

(+6,4 п.), «эффективность судебной деятельности» (+4,9

п.), «государственные расходы» (+3,0 п.), налоговая

нагрузка (+0,1 п.).


«свобода труда (-1,9 п.), «свобода торговли» (-0,8 п.),

«вовлеченность государства» (-0,9 п.), «права

собственности» (-0,7 п.), «свобода

предпринимательства» (-0,4 п.).


23

5. Индекс глобализации (Index of Globalization)

Организация – разработчик Швейцарский экономический институт

KOF


2002 год

Назначение индекса Позволяет оценить степень интеграции

страны в мировую экономику

Количество экономик в рейтинге 203 экономика


1 год


3 года


2018 год

ЕАЭС

55 место (+5 позиций)


Наиболее высокую позицию среди государств – членов ЕАЭС Российская

Федерация (51), далее – Республика Армения (66), Республика Беларусь (67), Республика

Казахстан (84) и Кыргызская Республика (85).


55 ЕАЭС

(2018 г.) В 2019 году ЕАЭС занимает 55

позицию из 203 экономик. По сравнению со

сводным индексом 2018 года зафиксировано

улучшение на 5 позиций, обусловленное

улучшением позиций всех государств – членов

ЕАЭС (кроме Республики Армения).



24


в рейтинге Индекса глобализации в 2010 – 2019 гг.

Год 2010 2015 2016 2017 2018 2019







ЕАЭС 72 66 66 69 60 55

Источник: официальный сайт Индекса глобализации [http://globalization.kof.ethz.ch/]

По показателям Индекса глобализации за 2019 год (см. Рис. 4) наиболее высокую

позицию ЕАЭС занимает по субиндексу «политическая глобализация» (24 место).

Позиции государств – членов ЕАЭС по данному субиндексу значительно варьируются:

наилучшая позиция у Российской Федерации – 15 место в рейтинге, наихудшая у

Кыргызской Республики – 117 место.

66

67

84

85

51

55

70

60

72

97

49

52

56

72

100

78

54

59

0 20 40 60 80 100 120

Армения

Беларусь

Казахстан


Россия

ЕАЭС

Индекс глобализации

Де-факто

Де-юро

Крайняя позиция 203 Лучшая позиция 1

Рис. 4 Позиции государств – членов ЕАЭС в рейтинге Индекса глобализации в 2019 г.


25

68,24+1,15


68,21

+9,06


64,45

+5,35




Значение индекса глобализации Республики Армения

выросло, однако другие страны мира демонстрировали

более существенный рост, что привело к итоговому

снижению страны в рейтинге.

Факторы: снижение по всем субиндексам рейтинга –

экономическая глобализация (-1 п.), социальная

глобализация (-10 п.) и политическая глобализация (-5

п.). При этом по всем субиндексам наблюдалось

снижение значения индекса «де-юре», значения

фактической интеграции по всем направлениям

демонстрировало рост.



Факторы: улучшение позиций по 2 из 3 субиндексов

рейтинга: экономическая глобализация (+14 п.),

социальная глобализация (+9 п.).

По данным субиндексам в 2019 году выросли значения

как по индексу глобализации «де-юре», так и по

индексу глобализации «де-факто».

Значение индекса политической глобализации также

выросло, однако другие страны мира демонстрировали

более активный рост, что привело к итоговому

снижению позиции Республики Казахстан по данному

субиндексу.

Изменение значений Индекса глобализации


100

100

64,45 – 2019 г.

59,10 – 2018 г.



Факторы: значительное улучшение по субиндексу

«экономическая глобализация» (+30 п., с 50,84 балла до

62,99 балла). Наиболее существенный рост был

зафиксирован по субиндексу «экономическая

глобализация «де-юре» (с 29,39 балла до 59,16 балла).

В то же время по другим субиндексам (социальная и

политическая глобализация) было зафиксировано

снижение позиции страны в рейтинге.

100

68,24 – 2019 г.

67,09 – 2018 г.

68,21 – 2019 г.

59,15 – 2018 г.


26

63,67

+2,73


72,45+3,35




Факторы: рост значений индекса глобализации по всем

3 субиндексам. Однако улучшения позиций были

зафиксированы по 2 из 3 субиндексов: социальная

глобализация (+4 п.), политическая глобализация (+12

п.).

Несмотря на рост значения субиндекса «экономическая

глобализация» позиция Российской Федерации в

рейтинге по данному субиндексу снизилась (-7 п.)

на фоне более активного роста индекса других стран.



Факторы: рост значения индекса глобализации по

всем 3 субиндексам.

Однако в силу более активного роста значений

индексов других стран мира в итоговом рейтинге

Кыргызская Республика потеряла позиции по

субиндексам «экономическая глобализация (-2 п.) и

«политическая глобализация» (-1 п.). Значение

субиндекса «социальная глобализация» не изменилось.

100

63,67 – 2019 г.

60,94 – 2018 г.

72,45 – 2019 г.

69,10 – 2018 г.

100


27

В 2019 году ЕАЭС занимает

73 место в рейтинге из 167 экономик.

Сводная позиция ЕАЭС не изменилась по

сравнению с 2018 годом, однако по

отдельным странам наблюдались

разнонаправленные тенденции. Так

Республика Армения и Кыргызская

Республика улучшили свои позиции в

рейтинге (+7 и +1 позиция

соответственно). Позиция Российской

Федерации не изменилась, Республика

Беларусь и Республика Казахстан

опустились в рейтинге на 2 позиции.

6. Индекс процветания (Prosperity Index)

Организация – разработчик

Институт Легатум


2006 год


Оценивает достижения стран с точки

зрения обеспечения благополучия и

процветания

Количество объектов исследования 167 экономик


1 год


1 год


2016 год

ЕАЭС

73 место (+21 позиция)

В 2019 году Институт Легатум опубликовал два отчета по Индексу процветания.

В данном исследовании используются данные из отчета «Prosperity Index 2019».



73


ЕАЭС (2019 г.)


28


занимает Республика Армения (61), далее – Республика Казахстан (68), Республика

Беларусь (73), Российская Федерация (74) и Кыргызская Республика (88).


в рейтинге Индекса процветания

Год 2009 2018 2019

Количество стран 110 149 167

Республика Армения 67 68 61

Республика Беларусь 80 71 73

Республика Казахстан 78 66 68

Кыргызская Республика 106 89 88

Российская Федерация 82 74 74

ЕАЭС 82 73 73

Источник: официальный сайт Института Легатум

[http://www.prosperity.com/rankings], ЕЭК

По показателям Индекса процветания за 2019 год (см. Рис. 5) ЕАЭС занимает

наиболее высокие позиции по субиндексам «образование» (22), «экономика» (45) и

«окружающая природная среда» (54).

Рис. 5 Позиции ЕАЭС в рейтинге Индекса процветания в 2019 г.


29

В 2018 году ЕАЭС занимает 50 место

в рейтинге из 189 экономик. Позиция Союза

по сравнению с 2017 годом не изменилась,

однако в тот же период улучшились позиции

Республики Армения, Республики Беларусь и

Республики Казахстан; положение

Кыргызской Республики и Российской

Федерации в мировом рейтинге осталось

неизменным.

7. Индекс человеческого развития (Human Development Index)

8.

Организация – разработчик Программа развития ООН


1990 год

Назначение индекса Оценка потенциала развития

человеческого капитала

Количество экономик в рейтинге 189


1 год


отсутствует


2017 год

ЕАЭС

50 место (без изменений)


Наиболее высокую позицию среди государств – членов ЕАЭС занимает Российская

Федерация (49), далее – Республика Беларусь и Республика Казахстан (разделяют 50

место), Республика Армения (81), Кыргызская Республика (122).



50 ЕАЭС

2018 г.


30

+0,02

0,8


в рейтинге Индекса человеческого развития в 2010 – 2018 гг.

Год 2010 2015 2016 2017 2018

Количество стран 188 188 188 189 189

Республика Армения 85 84 84 83 81

Республика Беларусь 53 52 54 53 50

Республика Казахстан 63 56 60 58 50

Кыргызская Республика 123 120 121 122 122

Российская Федерация 54 49 49 49 49

ЕАЭС 55 50 51 50 50 Источник: официальный сайт Программы развития ООН

[http://hdr.undp.org/en/content/human-development-index-hdi], ЕЭК

+0,01

0,8

+0,01

0,76

0,7


Изменение: положительное (+2 позиции)


Изменение: положительное (+3 позиции)


Изменение: положительное (+8 позиций)



2018 г. – 0,76;

2017 г. – 0,755 2018 г. – 0,817;

2017 г. – 0,808

2018 г. – 0,817;

2017 г. – 0,8

2018 г. – 0,674;

2017 г. – 0,672

+0,002

Изменение значений Индекса человеческого развития


1

1

1

1


31

+0,01

0,8

1



2018 г. – 0,824;

2017 г. – 0,816


32

В 2019 году ЕАЭС занимает

62 место в рейтинге из 149 экономик.

Позиция ЕАЭС ухудшилась по сравнению

с 2018 годом, что обусловлено снижением

позиций в рейтинге всех государств –

членов ЕАЭС, кроме Республики

Казахстан.

8. Индекс социального прогресса (Social Progress Index)


Институт Легатум


2006 год

Назначение индекса Оценивает степень социального

развития общества, обеспечения

благосостояния населения и

реализации его прав



1 год


1 год


2016 год

ЕАЭС

62 место (-1 позиция)


При этом важно отметить, что значение индекса увеличилось во всех государствах

– членах ЕАЭС, кроме Российской Федерации. Однако другие страны мира

демонстрировали более высокие темпы роста значений индекса, в связи с чем рост

индексов государств – членов ЕАЭС не отразился на итоговой позиции стран в рейтинге.


62

149 экономик ЕАЭС (2019 г.)

1


33

В 2019 году наиболее высокую позицию среди государств – членов ЕАЭС занимает

Республика Беларусь (48), далее – Республика Армения (59), Российская Федерация (62),

Республика Казахстан (69) и Кыргызская Республика (81).


в рейтинге Индекса социального прогресса в 2015 – 2019 гг.

2015 2016 2017 2018 2019







ЕАЭС 69 69 68 61 62

Источник: ЕЭК, официальный сайт Индекса социального прогресса

По показателям Индекса социального прогресса за 2019 год наиболее высокую

позицию ЕАЭС занимает по показателям «доступ к продвинутым знаниям»

(30 место), «доступ к базовым знаниям» (33 место) и «питание и медицинская помощь»

(46 место). Позиции государств – членов ЕАЭС по данным показателям значительно

варьируются.


Вода и очистные сооружения 40

Доступ к базовым знаниям 54

Питание и медицинская помощь 57

Проживание 58

Личная безопасность 64

Здоровье и здоровый образ жизни 68

Доступ к информации и

коммуникациям 69

Доступ к продвинутым знаниям 76

Личные права 77

Терпимость и инклюзивность 82

Качество окружающей среды 85

Личная свобода и выбор 99

Республика Беларусь 2019















34















Российская Федерация 2019














Кыргызская Республика 2019















35

+0,27

71,1

+0,94

68,2

+0,17

73,9

Изменение значений Индекса социального прогресса




Факторы: положительная динамика по 1 из 3

субиндексов рейтинга (субиндекс «возможности» +8

п.). Рост обусловлен улучшением позиций по

показателям «терпимость и инклюзивность (+20 п.) и

«личные права» (+8 п.).

По субиндексам «базовые потребности» и «основы

благополучия» наблюдалась отрицательная динамика.

Снижение обусловлено существенным ухудшением

позиций по показателям «личная безопасность»

(-24 позиции), «качество окружающей среды (-37

позиций).



Факторы: положительная динамика субиндекса

«базовые потребности» (+5 п.). В 2019 году

наблюдалось улучшение позиций по всем показателям

субиндекса: питание и медицинская помощь (+2

позиции), вода и очистные сооружения (+4 позиции),

проживание и личная безопасность (по 6 позиций).

В то же время по субиндексу «возможности»

Республика Беларусь опустилась в рейтинге

(-3 п.) Данное снижение в рейтинге обусловлено

ухудшением позиций по показателям «личные права»

(-8 п.) и «личная свобода и выбор» (-3 п.).



Факторы: рост по 2 из 3 субиндексов рейтинга –

«базовые потребности» (+4 п.) и «основы благополучия

(+8 п.). При этом наиболее значительный рост был

зафиксирован по показателям «проживание» (+10 п.),

«доступ к информации и коммуникациям» (+14 п.) и

«терпимость и инклюзивность» (+5 п.).

Вместе с тем была зафиксирована отрицательная

динамика по субиндексу «возможности» (-8 п.).

Снижение обусловлено ухудшением позиций в

рейтинге по показателям «личная свобода и выбор»

(-7 п.) и «доступ к продвинутым знаниям»

(-6 п.).

71,14 – 2019 г.

70,87 – 2018 г.

100

100

73,90 – 2019 г.

73,73 – 2018 г.

68,20 – 2019 г.

67,26 – 2018 г.




100


36

-0,45 69,7

+0,85

66,6

Важно отметить, что значение индексов Республики Армения, Республики Беларусь и

Кыргызской Республики выросло в 2019 году, однако другие страны мира демонстрировали более

существенный рост, что привело к итоговому снижению позиций указанных стран ЕАЭС в

рейтинге.

10



Факторы: существенное снижение позиций по

показателям «качество окружающей среды» (-46 п.) и

«доступ к продвинутым знаниям» (-18 п.).

При этом наблюдалось улучшение позиций Российской

Федерации по показателям «личная безопасность»

(+6 п.), «доступ к информации и коммуникациям» (+8

п.), «здоровье и здоровый образ жизни»

(+8 п.).



Факторы: существенное снижение позиций по

показателям «терпимость и инклюзивность» (-16 п.),

«доступ к базовым знаниям» (-12 п.), «личная свобода

и выбор» (-10 п.), «доступ к продвинутым знаниям» (-9

п.).

В то же время в рейтинге 2019 года были

зафиксированы значительные улучшения по

показателям «личная безопасность» (+18 п.), «личная

безопасность» (+6 п.) и «доступ к информации и

коммуникациям» (+5 п.).

100

66,64 – 2019 г.

65,79 – 2018 г.

69,71 – 2019 г.

70,16 – 2018 г.

100




37

В рейтинге «Ведение бизнеса – 2020»

ЕАЭС занимает 29 место из 190 экономик.

По сравнению с рейтингом 2019 года

произошло улучшение на 2 позиции (третий

год подряд), обусловленное положительной

динамикой в рейтинге крупнейших экономик

Союза – Республики Казахстан и Российской

Федерации.

9. Рейтинг «Ведение бизнеса» (Doing Business)

Организация – разработчик Всемирный банк


2007 год

Назначение рейтинга Оценивает страны по благоприятности

условий ведения бизнеса

Количество объектов исследования 190 экономик



1 год


2017 год


Расчетная позиция по ЕАЭС:


занимает Республика Казахстан (25), далее – Российская Федерация (28), Республика

Армения (47), Республика Беларусь (49), Кыргызская Республика (80).



ЕАЭC

(2020 г.)

29


38

Таблица 9. Позиции государств – членов ЕАЭС в рейтинге «Ведение бизнеса»

Год 2015 2016 2017 2018 2019 2020







ЕАЭС 63 50 40 35 31 29 Источник: официальный сайт группы Всемирного банка [http://russian.doingbusiness.org/]

По показателям рейтинга «Ведение бизнеса – 2020» (см. Рис. 6) ЕАЭС занимает

высокие позиции по субиндексам «регистрация собственности» (13 место),

«присоединение к электрическим сетям» (14 место), «обеспечение исполнения

контрактов» (20 место), «получение кредитов» (27 место).

0 20 40 60 80 100 120 140 160

Армения

Беларусь

Казахстан


Россия

ЕАЭС

13

14

7

13

67

143

7

4

48

104

25

27

Регистрация собственности Присоединение к электрическим сетям

Обеспечение исполнения контрактов Получение кредитов

Лучшая позиция Крайняя позиция

190

Рис. 6 Значения субиндексов государств – членов ЕАЭС в рейтинге «Ведение бизнеса – 2020»

(по 4 субиндексам с наиболее высоким значением ЕАЭС, цифрами отмечены минимальные и максимальные значения

среди государств-членов)


39

74,30

-1,47


79,60

1,71


Изменение значений индекса рейтинга «Ведение бизнеса» в 2019-2020 гг.

74,50

-0,87




Факторы роста: рост по субиндексам «налогообложение»

(+7,04 п.п.), «получение разрешений на строительство»

(+5,04 п.п.), «международная торговля» (+2,5 п.п.),

«регистрация собственности» (+1,63 п.п.), «разрешение

неплатежеспособности (+0,61 п.п.).

Факторы замедления: снижение по субиндексам «защита

миноритарных акционеров» (-21,33 п.п.), «присоединение к

электрическим сетям (-3,09 п.п.), «обеспечение исполнения

контрактов» (-0,93 п.п.), «регистрация предприятий» (-0,11

п.п.).



Факторы роста: «международная торговля» (+0,29 п.п.).

Факторы замедления: снижение по субиндексам «защита

миноритарных акционеров» (-5,33 п.п.), «получение

кредитов» (-5 п.п.), «регистрация собственности» (-4,39

п.п.), «обеспечение исполнения контрактов» (-1,84 п.п.).

Примечание: поскольку остальные страны в рейтинге

росли более быстрыми темпами, несмотря на рост

значений субиндексов, произошло ухудшение позиций

Республики Беларусь в рейтинге по следующим

субиндексам: «получение разрешений на строительство»

(+0,51 п.п., -2 позиции), «разрешение

неплатежеспособности» (+0,32, -2 позиции),

«регистрация предприятий» (+0,11 п.п., -1 позиция).



Факторы роста: рост по субиндексам «получение

кредитов» (+15 п.п.), «присоединение к электрическим

сетям» (+4,81 п.п.), «регистрация предприятий» (+1,44

п.п.).


«регистрация собственности» (-2,22 п.п.), «разрешение

неплатежеспособности» (-1,13 п.п.), «налогообложение»

(-1,08 п.п.), «защита миноритарных акционеров»

(-1 п.п.).

74,5 – 2020 г.

75,37 – 2019 г.

74,3 – 2020 г.

75,8 – 2018 г.

100

79,6 – 2020 г.

77,9 – 2019 г.

100

100


40

78,20

0,83


67,80-0,53


Примечание: поскольку остальные страны в рейтинге росли более быстрыми темпами, несмотря

на рост значений субиндексов, произошло ухудшение позиций Республики Казахстан в рейтинге

по следующим субиндексам: «международная торговля» (+0,04 п.п., -3 позиции), «получение

разрешений на строительство» (+0,73 п.п., -2 позиции).



Факторы роста: рост по субиндексам «присоединение

к электрическим сетям» (+12,6 п.п.),

«налогообложение» (+10,65 п.п.), «получение кредитов»

(+10 п.п.), «разрешение неплатежеспособности» (+2,38

п.п.), «регистрация собственности» (+0,03 п.п.).


«защита миноритарных акционеров» (-26,67 п.п.),

«получение разрешений на строительство» (-8,1 п.п.),

«международная торговля» (-6,04 п.п.), «обеспечение

исполнения контрактов» (-0,02 п.п.).




Кыргызской Республики в рейтинге по следующим

субиндексам: «регистрация предприятий» (+0,03 п.п., -

7 позиции), «получение разрешений на строительство»

(+0,73 п.п., -2 позиции).

100

78,2 – 2020 г.

77,4 – 2019 г.

100

67,8 – 2020 г.

68,3 – 2019 г.



Факторы роста: рост по субиндексам «получение

разрешений на строительство» (+4,29 п.п.),

«присоединение к электрическим сетям» (+3,5 п.п.),


«защита миноритарных акционеров» (-1,67),

«регистрация собственности» (-0,14 п.п.)




Российской Федерации в рейтинге по следующим

субиндексам: «регистрация предприятий» (+0,06 п.п., -8

позиций), «налогообложение» (+0,73, -5 позиций),

«обеспечение исполнения контрактов» (+0,02 п.п., -3

позиции), «разрешение неплатежеспособности» (+0,49

п.п., -2 позиции), «международная торговля» (+0,74, без

изменений).


41

10. Глобальный индекс инноваций (Global Innovation Index)


бизнес-школа INSEAD, Корнельский

университет, Всемирная организация

интеллектуальной собственности


2007 год

Назначение индекса Оценивает уровень инновационного

развития и степень модернизации

экономики



1 раз в год


2 года


2017 год

ЕАЭС

50 место (без изменений)


Наиболее высокую позицию среди государств – членов ЕАЭС занимает Российская

Федерация (46), далее – Республика Армения (64), Республика Беларусь

(72), Республика Казахстан (79), Кыргызская Республика (90).


В 2019 году ЕАЭС занимает 50 место в

рейтинге из 129 экономик. Позиция Союза по

сравнению с 2018 годом не изменилась,

однако по странам наблюдается различная

динамика: улучшились позиции Республики

Армения, Республики Беларусь, Кыргызской

Республики, место Российской Федерации в

мировом рейтинге осталось неизменным,

позиция Республики Казахстан снизилась.


50 ЕАЭС

(2019 г.)


42


в рейтинге Глобального индекса инноваций в 2010 – 2019 гг.

Год 2010* 2015 2016 2017 2018 2019



Республика Беларусь - 53 79 88 86 72




ЕАЭС 64 52 47 50 50 50

Источник: официальный сайт Глобального индекса инноваций

[https://www.globalinnovationindex.org/about-gii#reports], ЕЭК

По показателям Глобального индекса инноваций за 2019 год ЕАЭС занимает

наиболее высокие позиции по субиндексам «человеческий капитал и исследования» (28

место), «развитость бизнеса» (40 место), «результаты в области знаний и технологий» (50

место), «развитость рынка» (61 место).

0 20 40 60 80 100 120

Армения

Беларусь

Казахстан


Россия

ЕАЭС

107

39

67

23

28

54

51

81

85

36

61

61

Человеческий капитал и исследования Развитость бизнеса

Результаты в области знаний и технологий Развитость рынка

1

Рис. 7 Позиции государств – членов ЕАЭС в рейтинге Глобального индекса инноваций в 2018 г.

(цифрами отмечены минимальные и максимальные значения)


43

0,82

28,4

0,39

31,0

2,72

32,1

1,17

34,0



Факторы замедления: снижение по всем

субиндексам рейтинга.

33,98 – 2019 г.

32,81– 2018 г.



Факторы роста: рост по субиндексам «развитость

бизнеса» (+0,8 п.), «результаты в области

творчества» (+1 позиция).


Изменение: отрицательное (-5 позиций)

Факторы роста: рост по субиндексам

«институты» (+0,1 п.), «развитость рынка»

(+6,5 п.), «развитость бизнеса» (+9 позиций),

«результаты в области знаний и технологий»

(+2,1 п.).



Факторы роста: рост по субиндексам «институты»

(-2,9 п.), «человеческий капитал и исследования»

(+6 позиций), «развитость бизнеса» (+10 позиций),


(+1,2 п.).

Изменение значений Глобального индекса инноваций


100

32,07 – 2019 г.

29,35– 2018 г.

31,03 – 2019 г.

31,42 – 2018 г.

100

100

100

28,38 – 2019 г.

27,56 – 2018 г.


44

0,28

37,6




«институты» (-1,7 п.), «инфраструктура»

(-1 позиция), «развитость рынка» (+4,0 п.),


(+1,3 п.), «результаты в области творчества»

(-10 позиций).

37,62 – 2019 г.

37,9 – 2018 г.

100


45

В 2018 году (последние доступные

данные) ЕАЭС занимает 103 место в

рейтинге из 214 экономик. По сравнению с

2017 годом произошел рост на 1 позицию,

обусловленный улучшением позиций всех

государств – членов ЕАЭС.

11. Индикаторы качества государственного управления

(Worldwide Governance Indicators)

Расчетная позиция в ЕАЭС:


Организация – разработчик Всемирный банк


1999 год

Назначение индикатора

Отражает оценку восприятия качества

государственных и общественных

услуг, ее независимость от

политического давления, качество

разработки и реализации политики и

приверженность правительства такой

политике

Количество экономик в рейтинге 214 экономик (из них 209 обследуется)



1 год


2016 год

ЕАЭС 103 (+1 позиция)


ЕАЭС

(2018 г.)

103


46

Наиболее высокую позицию среди государств – членов ЕАЭС по индикатору

«эффективность государственного управления» (см. Таблица 11) занимает Республика

Казахстан (96 место), далее – Республика Армения (102 место), Российская Федерация

(103 место), Республика Беларусь (125 место) и Кыргызская Республика (149 место).


по индикатору «эффективность государственного управления»

Год 2010 2015 2016 2017 2018







ЕАЭС 129 111 116 104 103

Источник: официальный сайт Группы Всемирного банка [http://info.worldbank.org/governance/wgi/#home]

В части остальных 5 индикаторов качества государственного управления

Всемирного банка позиции ЕАЭС улучшились по 3 из них, в т.ч.: «политическая

стабильность и отсутствие преступности» (+15 позиций), «контроль над коррупцией» (+11

позиций), «учет мнения населения и подотчетность государственных органов» (+1

позиция). Снизились позиции по индикаторам: «верховенство закона» (-3 позиции) и

«качество регулирования» (-1 позиция). Наиболее высокую позицию ЕАЭС занимает по

индикатору «эффективность государственного управления» (см. Рис. 8).

Рис. 8 Позиции ЕАЭС в рейтинге Индикаторов качества государственного управления в 2019 г


47

51,44

1,44

40,38

0,96

54,33

0,48

28,85

5,77

50,96

0,48

Изменение значений индикатора «эффективность государственного

управления» государств – членов ЕАЭС в 2017 – 2018 гг.


Изменение: положительное









51,44 – 2018 г.

50,00 – 2017 г.

100

40,38 – 2018 г.

39,42 – 2017 г.

100

54,33 – 2018 г.

53,85 – 2017 г.

100

28,85 – 2018 г.

23,08 – 2017 г.

100

50,96 – 2018 г.

50,48 – 2017 г.

100


48

12. Суверенные кредитные рейтинги

Standard & Poor’s

Организация – разработчик Standard & Poor’s


1940 год

Назначение индекса Оценивает деловой климат и уровень

макроэкономической стабильности



~ 1 раз в год


отсутствует

Последние изменения в

методологии16

2017 год

Шкала значений17

от ААА до D, где ААА – лучший результат

16 См. Приложение 12 к настоящему Докладу 17 См. Приложение 12 к настоящему Докладу


Изменение: подтверждение рейтинга

Прогноз: стабильный

Класс: инвестиционный

2018 г. D

ААА 2019 г.

D

BВВ- Российская Федерация




ААА

BВВ-

D 2019 г.


49

Moody’s

Организация – разработчик Moody’s


1924 год







Отсутствует



2017 год

от Аaa до C, где Аaa – лучший

результат



Изменение: положительное (с B1 до Ba3)


Класс: спекулятивный





Ааа

B1

2018 г.

B1

Ааа 2019 г.

С

2019 г.

B3

Ba3

С


50



(с Ba1 до Baa3)



2019 г. Ааа С





Baa3

С Ааа 2019 г.

B2


Изменение: положительное (улучшен

прогноз)

Прогноз: позитивный


С Ааа 2019 г.

Baa3


51

Fitch

Организация – разработчик Fitch


1920 год








Отсутствует

2017 год


от АAA до D, где АAA – лучший

результат


2019 г. АAA D

2019 г.

АAA D

B



(с B+ до BB-)







BB-


52

АAA D

BBB

2019 г.

2019 г. АAA D

BBB







(с BBB- до BBB)




53

13. Сводный индекс инклюзивного роста (The composite index of

inclusive growth)

Организация – разработчик Евразийская экономическая комиссия


2019 год

Назначение индекса Оценивает инклюзивность

экономического роста



1 год

Шкала значений индекса

0-1 пунктов, где 1 – лучший результат

ЕАЭС 36 место


В 2019 году ЕАЭС занимает 36 место в

рейтинге из 86 государств. Наиболее высокую

позицию среди государств – членов ЕАЭС по

Сводному индексу инклюзивного роста занимают

Республика Беларусь (29) и Республика Казахстан (30),

далее – Российская Федерация (37), Республика

Армения (58) и Кыргызская Республика (60).

Таблица 12. Позиции государств – членов ЕАЭС в рейтинге

Сводного индекса инклюзивного роста в 2019 году.

Год 2019

Количество стран 86


Республика Беларусь 29


Кыргызская Республика 60

36 ЕАЭС

(2019 г.)

86 экономик


54

Российская Федерация 37

ЕАЭС 36 Источник: EEC, UNCTAD. Inclusive growth in EAEU Member-States: assessments and opportunities.

[http://www.isbnk.org/upload/File/Inclusive_growth_2019.pdf]

По показателям Сводного индекса инклюзивного роста за 2019 год

(см. Рис. 9) ЕАЭС занимает высокую позицию по субиндексу «Доступ к образованию» (5

место). В целом наиболее высокие позиции отмечены в рамках направления

«Неравенство» (на графике блок показателей синего цвета).

50

119

75

5953

121

4843

5

68

168

129

90

Эко

но

ми

чес

ко

е р

азви

тие

Зан

ято

сть

То

рго

вля

До

ступ

к с

оц

иал

ьн

ым

и м

еди

ци

нск

им

усл

уга

м

Эф

фек

тивн

ост

ь л

оги

сти

ки

и

до

ступ

но

сть ф

ин

ансо

вы

х у

слуг

Эко

ло

гич

ески

е усл

ови

я

Ры

но

к т

руд

а

До

хо

ды

До

ступ

к о

бр

азо

ван

ию

Уч

асти

е в п

ри

няти

и р

ешен

ий

Рис. 9 Позиции ЕАЭС в рейтинге Совокупного индекса инклюзивного роста в 2019 г


55

0,57

0,39

0,60



Сильные стороны: равенство в доходах (42/90 место),

равный доступ к образованию (64/90 место), равный

доступ на рынок труда (68/90 место).

Слабые стороны: экономическое развитие (99/168

место), занятость (89/168 место), торговля (157/168

место).



Сильные стороны: равенство в доходах (15/90 место),

равный доступ к участию в принятии решений (19/90

место), доступ к социальным и медицинским услугам

(27/129 место), занятость (28/168 место).

Слабые стороны: экономическое развитие (72/168

место), торговля (88/168 место), экологические условия

(110/129 место).


Сильные стороны: равный доступ на рынок труда

(16/90 место), равный доступ к образованию (20/90

место), равенство в доходах (25/90 место).

Слабые стороны: торговля (77/168 место), занятость

(91/168 место), экологические условия (126/129 место).


Значения Сводного индекса инклюзивного роста государств – членов ЕАЭС в 2019 г.

1

1

1


56

0,38

0,51


Сильные стороны: равный доступ к образованию

(48/90 место), равный доступ к участию в принятии

решений (57/90 место), равенство в доходах (59/90

место).

Слабые стороны: торговля (108/168 место),

экологические условия (120/129 место), экономическое

развитие (124/168 место).


Сильные стороны: равный доступ к образованию (2/90

место), равенство в доходах (46/90 место),

экономическое развитие (48/168 место).

Слабые стороны: торговля (74/168 место),

экологические условия (121/129 место), занятость

(126/168 место).



1

1


57

II. Позиции государств – членов ЕАЭС

в сравнении с другими странами мира

В целях оценки роли и возможностей развития государств – членов ЕАЭС

в мировой экономике в настоящем разделе представлены позиции государств – членов

(и ЕАЭС в целом) в сравнении с развивающимися и развитыми странами.

1. Индекс глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness

Index)

В рейтинге Индекса глобальной конкурентоспособности ЕАЭС занимает 44 место

(значение индекса – 66,3 балла), что соответствует позиции Республики Кипр (66,4 балла).

Мировым лидером в рейтинге 2019 года является Сингапур со значением индекса 84,8

балла. Разрыв ЕАЭС с такими странами как США (2 место; 83,7 балла) и ФРГ (7 место;

81,8 балла) составляет 42 и 37 позиций соответственно.

Наиболее высокие позиции занимают:

страны БРИКС – Китай (28), далее – ЮАР (60), Индия (68) и Бразилия (71);

постсоветские страны – Эстония (31), Литва (39) и Латвия (41).

1

2

7

28

43

44

55

60

67

68

69

71

86

96

Сингапур

США

ФРГ

Китай

Россия

ЕАЭС

Казахстан

ЮАР

Вьетнам

Индия

Армения

Бразилия

Молдова


141 экономики, 2019 г.

+1

+1

+4

+1


58

2. Атлас сложности экономики (The Atlas of Economic Complexity)

Согласно Атласу сложности экономики за 2017 год мировым лидером является

Япония (2,28 балла), в топ-3 также входят Швейцария (2,14 балла) и Южная Корея (2,05

балла). Сводная позиция ЕАЭС – 53 место (0,2 балла), что соответствует позиции Греции,

а по значению индекса наиболее близка к индексу Панамы.


страны БРИКС – Китай (19), далее – Индия (45), ЮАР (60), Бразилия (48),

Россия (49), ЮАР (64);

постсоветские страны – Эстония (27).

1

3

12

19

29

45

48

49

53

55

64

65

81

85

Япония

Южная Корея

США

Китай

Беларусь

Индия

Бразилия

Россия

ЕАЭС


ЮАР

Молдова

Казахстан

Армения 2017 г.


+5

-6

-1

-22


59

3. Индекс экономической свободы в мире

(Economic Freedom of the World, Fraser Institute)

Лидером Индекса экономической свободы 2019 года является Гонконг (8,91 балла

из 10). ЕАЭС занимает 83 место (6,81 балла), что соответствует позиции Черногории и

Замбии, при этом между позициями государств-членов отмечается значительный разрыв.

Республика Армения входит в топ-30, занимая 27 позицию в рейтинге (7,70 балла), а

Республика Беларусь занимает 99 позицию (6,64 балла).

Страны БРИКС находятся в середине и во второй половине рейтинга, наиболее

высокую позицию занимает Индия (79 место), далее – Россия и ЮАР (85 и 101 места

соответственно), наиболее низкую – Китай и Бразилия (113 и 120 места соответственно).

Постсоветские страны занимают достаточно высокие места: Грузия (12 место),

далее – Эстония (13 место) и Литва (16 место).

1

5

20

27

68

77

79

83

85

97

99

101

113

120

Гонконг

США

ФРГ

Армения

Казахстан


Индия

ЕАЭС

Россия

Молдова

Беларусь

ЮАР

Китай

Бразилия

+24

+2

+3

+1

+2

2019 г.



60

4. Индекс экономической свободы

(Index of Economic Freedom, Heritage Foundation)

В рейтинге Индекса экономической свободы 2019 года ЕАЭС занимает 94 позицию

(что соответствует позиции Танзании), наиболее высокая позиция среди государств –

членов ЕАЭС у Армении (47 место), далее следуют Казахстан (59 место) и Кыргызстан

(79 место). Лидером мирового рейтинга является Гонконг, в топ-3 также входят Сингапур

и Новая Зеландия. В 2019 году США заняли 12 место в рейтинге, Германия – 24 место.

Все государства – члены ЕАЭС (кроме Республики Беларусь) располагаются в

рейтинге выше стран БРИКС: Китай (100 место), ЮАР (102 место), Индия (129 место),

Бразилия (150 место).

Среди постсоветских стран наиболее высокую позицию занимают Эстония и

Грузия (15 и 16 места соответственно).

1

12

24

47

59

79

94

97

98

100

102

104

129

150

Гонконг

США

ФРГ

Армения

Казахстан


ЕАЭС

Молдова

Россия

Китай

ЮАР

Беларусь

Индия

Бразилия

180 экономик, 2019 г.

+4

+9

+6

-3

-2

-1


61


Лидером Индекса глобализации 2019 года является Швейцария, в топ-3 также

входят Нидерланды и Бельгия. ЕАЭС занимает 55 место (соответствует позиции

Черногории). Позиция ЕАЭС, а также России, выше, чем у стран БРИКС, среди которых

наиболее высокую позицию занимает ЮАР (61 место), далее – Китай (80 место), Индия

(95 место) и Бразилия (101 место).

Среди постсоветских стран выделяются прибалтийские государства (Эстония – 18

место, Литва – 28 место, Латвия – 32 место), Грузия (42 место) и Украина (45 место).

1

7

23

51

55

61

66

67

80

84

85

95

101

Швейцария

ФРГ

США

Россия

ЕАЭС

ЮАР

Армения

Беларусь

Китай

Казахстан


Индия

Бразилия

203 экономики, 2019 г.

-2

+4

+5

+30

+14

+5


62

1

8

18

57

61

68

69

73

73

74

83

88

101

Дания

ФРГ

США

Китай

Армения

Казахстан

Бразилия

ЕАЭС

Беларусь

Россия

ЮАР


Индия


Лидером по Индексу процветания в 2019 году является Дания, в топ-3 также входят

Норвегия и Швейцария. Среди государств – членов ЕАЭС наиболее высокая позиция у

Армении (61), далее следуют Казахстан (68) и Беларусь (73). В целом ЕАЭС занимает 73

место, что соответствует позиции Республики Беларусь.


страны БРИКС – Китай (54), далее – Бразилия (69), ЮАР (83) и Индия (101);

постсоветские страны - Эстония (21), Литва (33) и Латвия (35).

+7

+1

-2

-2



63


Мировым лидером по Индексу человеческого развития по состоянию

на 2018 год является Норвегия, Германия занимает 4 место, США – 15 место. ЕАЭС

находится на 50 позиции, при этом оценки России, Казахстана и Беларуси близки к

средневзвешенной позиции ЕАЭС, что соответствует группе стран с очень высоким

уровнем развития человеческого потенциала.22 Армения относится к группе стран с

высоким уровнем развития человеческого потенциала, Кыргызстан в группе стран со

средним уровнем развития человеческого потенциала.

Среди стран БРИКС наилучшая позиция отмечена у России – 49, далее – Бразилия

(79), Китай (85), ЮАР (113) и Индия (129).

22 Страны с индексом более 0,8 баллов относятся к группе стран с очень высоким уровнем развития

человеческого развития; страны с индексом 0,7-0,8 баллов относятся к группе стран с высоким уровнем

человеческого развития; средний уровень развития человеческого развития - значение индекса 0,55-0,7

балла.

129

122

113

107

85

81

79

50

50

50

49

15

4

1

Индия


ЮАР

Молдова

Китай

Армения

Бразилия

ЕАЭС

Беларусь

Казахстан

Россия

США

ФРГ

Норвегия

+2

+3

+8



64

8. Индекс социального прогресса (Social Progress Index)

Лидером Индекса социального прогресса 2019 года является Норвегия, Германия

занимает 8 место, США – 26 место. Сводная позиция ЕАЭС в рейтинге – 62 место

(совпадает с позицией России).


страны БРИКС – Бразилия (49), далее – ЮАР (73), Китай (89) и Индия (102);

постсоветские страны – Эстония (25), Литва (32) и Латвия (36).

1

8

26

48

49

59

62

62

69

73

81

89

102

Норвегия

ФРГ

США

Беларусь

Бразилия

Армения

ЕАЭС

Россия

Казахстан

ЮАР


Китай

Индия

-4

-2

-2

-1

+2


-3


65


Мировым лидером рейтинга «Ведение бизнеса 2020» является Новая Зеландия,

в топ-3 также входят Сингапур и Гонконг. США занимают 6 позицию, Германия – 22

позицию. ЕАЭС традиционно занимает достаточно высокую позицию – 29 место (что

соответствует позиции Японии), две крупнейшие экономики Союза входят в тридцатку

лидирующих стран мира (Казахстан – 25 место, Россия – 28 место).

В целом государства – члены ЕАЭС (кроме Кыргызской Республики) занимают

более высокие позиции, чем страны БРИКС: Китай – 31 место, Индия – 63 место, ЮАР –

84 место, Бразилия – 124 место.

Среди постсоветских стран наиболее высокие позиции занимают Грузия – 7 место,

далее – Литва (11 место), Эстония (18 место).

1

6

22

25

28

29

31

47

48

49

63

80

84

124

Новая Зеландия

США

ФРГ

Казахстан

Россия

ЕАЭС

Китай

Армения

Молдова

Беларусь

Индия


ЮАР

Бразилия

-10

-12

-6


+3

+3

+2


66

90

79

72

66

64

63

58

52

50

46

14

9

3

1


Казахстан

Беларусь

Бразилия

Армения

ЮАР

Молдова

Индия

ЕАЭС

Россия

Китай

ФРГ

США

Швейцария

-5

+4

+4

+14


В рейтинге Глобального индекса инноваций ЕАЭС занимает 50 место, что

соответствует уровню Румынии. Лидером рейтинга является Швейцария, США занимают

3 позицию, Германия – 9 позицию. Разрыв с США и Германией составляет 47 и 41

позицию соответственно.

Страны БРИКС находятся в середине рейтинга: Китай (14 место), Индия (52

место), ЮАР (63 место), Бразилия (66 место), что выше позиций Беларуси, Казахстана и

Кыргызстана (72, 79 и 90 место соответственно).

Республика Армения по результатам 2019 года опережает Бразилию и расположена

на 64 месте. Молдавия занимает 58 место, опережая все страны ЕАЭС, кроме России. Из

постсоветских стран лучшая позиция в рейтинге у Эстонии – 24 место.



67

11. Индикатор эффективность государственного управления


Мировым лидером рейтинга по направлению «эффективность государственного

управления» по состоянию на 2018 год является Сингапур, в топ-3 входят Швейцария и

Финляндия. Германия занимает 15 позицию, США – 17 позицию. Сводная позиция ЕАЭС

остается низкой (103 место), как и позиции всех государств – членов ЕАЭС. Наиболее

высокая позиция – у Казахстана (96 место). Однако в 2018 году по всем странам Союза

наблюдалась положительная динамика.

Страны БРИКС занимают более высокие позиции, чем государства – члены ЕАЭС

(кроме Бразилии). Лидером среди стран БРИКС является Китай – 64 место, далее ЮАР

(71 место), Индия (76 место) и Бразилия (134 место).

Молдавия в рейтинге эффективности государственного управления находится на

135 месте, что ниже позиций всех государств – членов ЕАЭС, кроме Кыргызстана. Среди

постсоветских стран выделяются Эстония (33 место) и Литва (41 место).

1

15

17

64

71

76

96

102

103

103

125

134

135

149

Сингапур

ФРГ

США

Китай

ЮАР

Индия

Казахстан

Армения

ЕАЭС

Россия

Беларусь

Бразилия

Молдова



+3

+2

+1

+12

+1

+1


68


1) Standard & Poor’s

Среди рассматриваемых стран агентство S&P наиболее высокий рейтинг по

кредитоспособности присвоило ФРГ (ААА) и США (АА+). Страны БРИКС имеют

близкие с государствами – членами ЕАЭС оценки, в частности, совпадают рейтинги

Казахстана, России и Индии (BBB-). Наименьшие рейтинги присвоены Бразилии (ВВ-) и

Беларуси (В).

S&P не присваивает рейтинги кредитоспособности Армении, Кыргызстану и

Молдавии.

Бразилия

Россия

Индия

BB

BBB-

BBB-

BB-

Вьетнам

Казахстан

BB

ЮАР

BBB-

А+

АА+

ААА

Китай

США

ФРГ

Беларусь B


69

2) Moody’s

Moody’s является единственным рейтинговым агентством, которое присваивает

кредитные рейтинги всем государствам – членам ЕАЭС.

В целом страны ЕАЭС имеют схожие оценки кредитоспособности

с государствами БРИКС. Например, Казахстан и Россия имеют одинаковый рейтинг Ваа3

с ЮАР и Индией.

В результате повышения рейтинга Армении в 2019 году, Армения и Вьетнам также

оценены одинаково – Вa3; рейтинг Беларуси и Молдавии – В3. США и ФРГ присвоена

высшая оценка – Ааа.

B3

Россия

ЮАР

Казахстан

Baa3

Baa3

Baa3

Ba3 Армения

Индия

Ba2 Бразилия

Baa2

А1

Аaa

Аaa

Китай

США

ФРГ

В2 Кыргызстан

Вьетнам Ba3

В3 Молдавия

Беларусь


70

3) Fitch

Наиболее высокая оценка – ААА присвоена агентством Fitch ФРГ и США. Среди

стран БРИКС наивысший рейтинг кредитоспособности отмечен у Китая (A+). Россия и

Казахстан имеют наивысший рейтинг среди государств – членов ЕАЭС (BBB) и

опережают Индию и ЮАР. Рейтинг Армении сопоставим с рейтингом Бразилии (BB-),

рейтинг Беларуси на уровне B.

Fitch не присваивает рейтинги кредитоспособности Кыргызстану

и Молдавии.

4) Dagong

Позиции, присваиваемые китайским рейтинговым агентством, значительно

отличаются от кредитных рейтингов американских агентств. Так, Россия (А) имеет более

высокий рейтинг, чем США (BBB+), но более низкий, чем рейтинг Германии и Китая

(АА+).

В 2019 году кредитные рейтинги государств – членов ЕАЭС

не обновлялись (рейтинг присваивается России, Казахстану и Беларуси). Рейтинг России

выше рейтинга всех стран БРИКС, за исключением Китая, однако Беларусь уступает по

рейтингу всем странам БРИКС.

Индия

Россия

Бразилия

BB+

BBB-

BBB

BВ-

Вьетнам

Казахстан

BB

ЮАР

BBB

А+

ААА

ААА

Китай

США

ФРГ

BB- Армения

Беларусь B


71


inclusive growth)

В рейтинге сводного индекса инклюзивного роста ЕАЭС занимает 36 место, что

соответствует позиции Таиланда. Разрыв с такими странами как Люксембург (1 место) и

Германия (10 место) составляет 35 и 26 позиций соответственно.

Среди развивающихся стран наиболее высокую позицию занимают Израиль (18

место) и Корея (20 место), успехи которых значительно превосходят прогресс многих

развитых государств. Сравнение со странами БРИКС в рамках данного индекса не

представляется возможным в виду отсутствия данных по Китаю и ЮАР.

Среди постсоветских стран наиболее высокие позиции в рейтинге занимают Литва

(28 место) и Латвия (30 место).

76

73

60

59

58

57

53

51

37

36

35

30

29

28

18

10

1

Таджикистан

Индия


Индонезия

Армения

Руанда

Грузия

Бразилия

Россия

ЕАЭС

Таиланд

Казахстан

Беларусь

Литва

Израиль

Германия

Люксембург

86 государств, 2019 г.


72

III. Анализ позиций государств-членов и ЕАЭС

1. Профили государств – членов ЕАЭС и Союза в целом

В целях анализа позиций государств – членов ЕАЭС и Союза в целом

в системе международных рейтингов ниже представлены профили стран

и интеграционного объединения, в которых отражена информация

о принадлежности экономик к определенной группе в зависимости от ранга

страны, а также об изменении значений индекса по отношению

к предыдущему году.

Как читать профиль страны:

1

2

1 Рейтинг, год: название рейтинга и год

публикации

Ранг/всего: позиция страны и общее

количество стран в рейтинге

Удаленность от первого места: отображение

позиции страны относительного первого

места, где цвет шкалы означает

принадлежность к определенной группе стран

(зеленый (высокий) – наиболее приближенный

к первому месту, желтый – выше среднего,

оранжевый – ниже среднего, красный (низкий)

– наиболее отдаленный от первого места в

рейтинге)

Индекс (шкала): значение индекса и диапазон

изменения его значений

Изменение: рост/снижение/сохранение

позиции в рейтинге относительно

предыдущего года

Лепестковая диаграмма отображает

позиции стран в международных

рейтингах, нормированные по 100-

балльной шкале, где 1 – наиболее высокое

значение.

ЕАЭС – средневзвешенное значение

пропорционально вкладу государств –

членов ЕАЭС в суммарный ВВП

интеграционного объединения.

2


73


Рейтинг, год Ранг/всего

стран

Удаленность

от 1 места

Индекс

(шкала)

Изменение

ранга

Индекс глобальной

конкурентоспособности, 2019 69/141

61,3 (0-100)

Атлас сложности экономики,

2019 85/133

-0,42 (-2,13-

2,28)

Индекс экономической

свободы в мире, Институт

Фрейзера, 2019

27/162

7,7 (0-10)


свободы, Heritage Foundation,

2019

47/186

67,7 (0-100)

Индекс глобализации, 2019 83/203

58,89 (0-100)

Индекс процветания, 2019 61/149

(---)

Индекс человеческого

развития, 2018 81/189

0,76 (0-1)

Индекс социального

прогресса, 2019 59/149

71,14 (0-100)

«Ведение бизнеса», 2020 47/190

74,5 (0-100)

Глобальный индекс

инноваций, 2019 64/126

33,98 (0-100)

Индикаторы качества

государственного управления

(эффективность

государственного

управления), 2018

102/214

51,44 (0-100)

Суверенные кредитные

рейтинги (Standard & Poor’s),

2019

/127

(CCC+-AAA)


рейтинги (Moody’s), 2019 Ba3/134

(Caa-Aaa)


рейтинги (Fitch), 2019 B+/114

(CCC-aaa)

Сводный индекс

инклюзивного роста, 2019 58/86

0,39 (0-1)


74

Индекс глобальной конкурентоспособности

Атлас сложности экономики

Индекс экономической свободы в мире, Институт

Фрейзера

Индекс экономической свободы, Heritage

Foundation


Индекс процветания

Индекс человеческого развития

Индекс социального прогресса

«Ведение бизнеса»

Глобальный индекс инноваций

Индикаторы качества государственного

управления …

Сводный индекс инклюзивного роста

Республика Армения 2019 Республика Армения 2018 ЕАЭС 2019


Примечание: Сводный индекс инклюзивного роста государств – членов ЕАЭС за 2018 год

не рассчитывался.


75



стран


от 1 места

Индекс

(шкала)

Изменение

ранга


конкурентоспособности, 2019 /141

(0-100)


2019 29/133

0,93 (-2,13-

2,28)




99/162

6,64 (0-10)



2019

104/186

57,9 (0-100)


60,76 (0-100)


(---)


развития, 2018 50/189

0,817 (0-1)



73,9 (0-100)


74,3 (0-100)



32,07 (0-100)






125/214

40,38 (0-100)



2019

-/127

(CCC+-AAA)


рейтинги (Moody’s), 2019 B3/134

(Caa-Aaa)


рейтинги (Fitch), 2019 B/114

(CCC-aaa)



0,6 (0-1)


76




Фрейзера

Индекс экономической свободы, Heritage Foundation










Республика Беларусь 2019 Республика Беларусь 2018 ЕАЭС


Примечание: Республика Беларусь не представлена в рейтинге Индекса глобальной

конкурентоспособности. Однако Всемирный экономический форум рассматривает

возможность включения страны в рейтинг следующего года, в 2019 году были проведены

предварительные оценки показателей.


77



стран


от 1 места

Индекс

(шкала)

Изменение

ранга



62,9 (0-100)


2019 81/133

-0,37 (-2,13-

2,28)




68/162

7,1 (0-10)



2019

59/186

65,4 (0-100)


56,08 (0-100)


(---)


развития, 2018 50/189

0,817 (0-1)



68,2 (0-100)


79,6 (0-100)



31,03 (0-100)






96/214

54,33 (0-100)



2019

BBB-/127

(CCC+-AAA)


рейтинги (Moody’s), 2019 Baa3/134

(Caa-Aaa)


рейтинги (Fitch), 2019 BBB/114

(CCC-aaa)



0,58 (0-1)


78




Фрейзера


Foundation










Республика Казахстан 2019 Республика Казахстан 2018 ЕАЭС



79



стран


от 1 места

Индекс

(шкала)

Изменение

ранга



66,7 (0-100)


2019 55/133

0,24 (-2,13-

2,28)




77/162

6,78 (0-10)



2019

79/186

58,9 (0-100)


68,25 (0-100)


(---)


развития, 2018 122/189

0,824 (0-1)



69,71 (0-100)


78,2 (0-100)



37,62 (0-100)






149/214

50,96 (0-100)



2019

-/127

(CCC+-AAA)


рейтинги (Moody’s), 2019 B2/134

(Caa-Aaa)


рейтинги (Fitch), 2019 -/114

(CCC-aaa)



0,51 (0-1)


80




Фрейзера


Foundation








управления (эффективность государственного …


Кыргызская Республика 2019 Кыргызская Республика 2018 ЕАЭС



81



стран


от 1 места

Индекс

(шкала)

Изменение

ранга



66,7 (0-100)


2019 49/133

0,24 (-2,13-

2,28)




85/162

6,78 (0-10)



2019

98/186

58,9 (0-100)


68,25 (0-100)


(---)


развития, 2018 49/189

0,824 (0-1)



69,71 (0-100)


78,2 (0-100)



37,62 (0-100)






103/214

50,96 (0-100)



2019

ВВВ-/127

(CCC+-AAA)


рейтинги (Moody’s), 2019 Baa3/134

(Caa-Aaa)


рейтинги (Fitch), 2019 BBB/114

(CCC-aaa)



0,51 (0-1)


82




Фрейзера


Foundation










Российская Федерация 2019 Российская Федерация 2018 ЕАЭС



83

Евразийский экономический союз


стран


от 1 места

Индекс

(шкала)

Изменение

ранга



66,3 (0-100)


2019 53/133

0,2 (-2,13-2,28)

Индекс экономической свободы

в мире, Институт Фрейзера,

2019

84/162

6,9 (0-10)



2019

95/186

59,6 (0-100)


66,8 (0-100)


0 (---)

Индекс человеческого развития,

2018 50/189

0,9 (0-1)

Индекс социального прогресса,

2019 63/149

69,7 (0-100)


78,2 (0-100)

Глобальный индекс инноваций,

2019 51/126

36,8 (0-100)




государственного управления),

2018

104/214

50,9 (0-100)

Сводный индекс инклюзивного

роста, 2019 36/86

0,6 (0-1)


84

Евразийский экономический союз

Примечание: для сводного индекса инклюзивного роста общая позиция ЕАЭС не

рассчитывается.




Фрейзера


Foundation








управления (эффективность …


ЕАЭС 2019 ЕАЭС 2018


85

2. Потенциальные направления экономического развития

государств – членов ЕАЭС

В данном разделе представлены направления (см. Таблица 13),

по которым государства – члены занимают более высокие позиции

в рейтингах относительно остальных партнеров по ЕАЭС и имеют

положительное изменение позиций за последний год по сравнению

с предыдущим годом. Данные направления представляют интерес с точки

зрения обмена опытом в рамках ЕАЭС и разработки рекомендаций для тех

государств-членов, которые занимают более низкие позиции в рейтингах.

Как читать таблицу:

1 Государство – член ЕАЭС,

которое имеет более

слабые позиции, чем

остальные партнеры по

Союзу (4 и 5 место в

рейтинге государств –

членов ЕАЭС), и

располагается во второй

половине общего рейтинга

стран мира.

2 Государство – член ЕАЭС,

которое занимает наиболее

высокую позицию в

рейтинге среди партнеров

по Союзу, имеющее

положительное изменение

позиции (более 10%) по

сравнению с предыдущим

годом и располагающееся в

первой половине общего

рейтинга стран мира.

2

1


86

Таблица 13

Направления обмена опытом между государствами – членами ЕАЭС с учетом лидерства государства – члена ЕАЭС

в рейтинге и положительного изменения позиции по сравнению с результатами предыдущего года

«ОТДАЧА

ОПЫТА»

«ПЕРЕНЯТИЕ ОПЫТА»

Республика

Армения


Беларусь


Казахстан

Кыргызская


Российская

Федерация


Армения

регулирование

кредитного рынка

(Индекс эк. свободы

Института Фрейзера)

свобода инвестиций


Heritage Foundation)

результаты в области

творчества (Глобальный

индекс инноваций)

финансовая свобода






эффективность товарного

рынка (Индекс глобальной

конкурентоспособности)

регистрация предприятий

(рейтинг «Ведение бизнеса»)




свобода инвестиций



финансовая свобода



регистрация предприятий

(рейтинг «Ведение

бизнеса»)


Беларусь

условия проживания

(Индекс Процветания)

доступ к базовым

знаниям (Индекс

социального прогресса)

международная торговля


бизнеса»)

терпимость и

инклюзивность (Индекс



(рейтинг «Ведение бизнеса»)

Питание и медицинская

помощь (Индекс социального

прогресса)

доступ к базовым знаниям

(Индекс социального

прогресса)

терпимость и инклюзивность

(Индекс социального

прогресса)



бизнеса»)

терпимость и

инклюзивность (Индекс


Республика защита миноритарных

инвесторов (рейтинг

обеспечение исполнения

контрактов (рейтинг

эффективность рынка труда

(Индекс глобальной

защита миноритарных

акционеров (рейтинг


87

Казахстан

«Ведение бизнеса»)



«Ведение бизнеса)


качество институтов

(Глобальный индекс

инноваций)


динамика развития бизнеса



эффективность судебной

системы (Индекс эк. свободы


защита миноритарных

акционеров (рейтинг





качество институтов


инноваций)


свобода труда (Индекс эк.

свободы Heritage

Foundation)

эффективность рынка

труда (Индекс

глобальной


Кыргызская


социальный капитал




получение кредитов


бизнеса»)

развитость рынка


инноваций)



Российская

Федерация

развитость бизнеса


инноваций)

человеческий капитал и

исследования


инноваций)

внедрение ИКТ (Индекс



получение разрешений на

строительство (рейтинг




инноваций)

получение кредитов


бизнеса»)

инновационная

активность (Индекс





инноваций)

присоединение к

электрическим сетям


бизнеса»)

человеческий капитал и

исследования


внедрение ИКТ



доступ к продвинутым

знаниям (Индекс социального

прогресса)

образование (Индекс

Процветания)

инновационная активность





инноваций)

человеческий капитал


88

инноваций) (Индекс человеческого

развития)

присоединение к

электрическим сетям (рейтинг


получение разрешений на

строительство (рейтинг



89

Приложения

Приложение 1

1. Индекс глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness

Index)

Индекс глобальной конкурентоспособности – показатель, оценивающий факторы,

которые влияют на долгосрочный рост и развитие экономик стран мира, и позволяющий

выявить сильные и слабые стороны для выработки стратегий долгосрочного развития.

В качестве источников информации используются данные опроса руководителей

компаний, проводимого ВЭФ, и базы данных международных организаций

(Международный валютный фонд, Всемирный банк, структурные подразделения ООН,

включая Международный телекоммуникационный союз, Всемирную организацию

здравоохранения, ЮНЕСКО).

В 2018 году произошло значительное изменение методологии расчета индекса. Во-

первых, произошло изменение субиндексов, в частности, перегруппировка, сокращение и

замена некоторых показателей. Во-вторых, показатели рейтинга теперь нормируются по

100-балльной шкале, где 100 – лучший результат (ранее действовала 7-балльная шкала).

В 2019 году были произведены изменения в методике расчета отдельных

показателей.

Так в рамках направления «институты» оценка транспарентности государственного

бюджета, которая ранее производилась на основе данных Всемирного банка, заменена на

значения индекса открытого бюджета, рассчитываемого Международным бюджетным

проектом. Кроме того, было внесено изменение в группу показателей, оценивающих

качество институтов в части ориентированности правительства в будущее.

Ориентированность правительства в будущее была выделена отдельным блоком, в

который были добавлены индикаторы: регулирование энергоэффективности,

продвижение возобновляемых источников энергии, участие в соглашениях по охране

окружающей среды.

В части оценки эффективности рынка товаров и услуг ввиду отсутствия данных

исключен индекс барьеров в сфере торговли услугами: таким образом, в 2019 году данное

направление оценивает лишь эффективность товарного рынка.

По состоянию на 2019 год эксперты Всемирного экономического форума

оценивают страны по 4 группам показателей: благоприятные условия, человеческий

капитал, рынки и инновационная экосистема. Каждая группа показателей, делится на

несколько подгрупп (субиндексов), которые состоят из 103 индикаторов. В рейтинге

Индекса глобальной конкурентоспособности не представлена Республика Беларусь.


90

11. Динамика

развития

бизнеса

12. Инновационная

активность

7. Эффективность

товарного рынка


рынка труда

9. Развитость

финансового

рынка

10. Размер рынка

5. Здоровье

6. Образование и

навыки

1. Институты

2. Инфраструктура

3. Внедрение ИКТ

4. Макроэкономи-

ческая среда

Инновационная

экосистема Рынки

Человеческий

капитал

Благоприятные

условия



91


2. Рейтинг атласа сложности экономики (The Atlas of Economic

Complexity Ranking)

Сложность экономики – это мера накопленных обществом знаний, воплощенных в

производимых им продуктах. Количественная оценка формируется с учетом степени

диверсификации товарного состава и географического распределения экспорта страны.

Методика расчета индексов, используемых для формирования рейтинга атласа

сложности экономики, сложна и основана на использовании инструментов линейной

алгебры23. Смысл расчета индекса заключается в оценке способности государства

произвести и экспортировать те товары, которые не могут быть поставлены иными

странами, что является косвенным признаком специализации на «сложных», т.е.

наукоемких и высокотехнологичных, продуктах. Оценка страны тем выше, чем больше

число товаров, в торговле которыми государство является ключевым поставщиком, и тем

ниже, чем больше иных стран, являющихся ключевыми поставщиками тех же товаров.

Государство считается ключевым поставщиком товара в случае, если индекс

выявленных сравнительных преимуществ при торговле этим товаром превышает

некоторое пороговое значение, определенное в 2019 году на уровне 1. В свою очередь,

индекс выявленных сравнительных преимуществ отражает способность страны занять

нишу в части торговли товарами (услугами), которые сравнительно слабо представлены в

структуре мировой торговли, и рассчитывается как отношение доли товара в экспорте

страны к доле товара в мировом экспорте.

Изменения в методологию расчета индекса не вносились, что обеспечивает

возможность сравнения показателей с показателями предыдущего года.

Источниками информации о структуре экспорта выступают база данных ООН о

торговле (UN Comtrade). Индекс рассчитывается для 133 стран, включая все государства –

члены ЕАЭС.

23 Подробнее см. C.A. Hidalgo, R. Hausmann. The building blocks of economic complexity // Proceedings of the

National Academy of Sciences of the United States of America. – 2009. – N 26. – P. 10570-10575. doi:

ttps://doi.org/10.1073/pnas.0900943106

https://doi.org/10.1073/pnas.0900943106


92


3. Индекс экономической свободы в мире (Economic Freedom

of the World, Институт Фрейзера)

Индекс экономической свободы в мире – показатель, характеризующий

функционирование государственных институтов и отражающий эффективность

проводимого экономического курса с точки зрения обеспечения экономической свободы.

Под экономической свободой подразумевается свобода личного выбора, добровольного

обмена, свободы конкуренции и безопасности частной собственности.

В качестве основных источников информации выступают данные международных

организаций (Всемирный банк, Международный валютный фонд, Всемирный

экономический форум и др.).

Для оценки уровня экономической свободы в методику включено

42 показателя, которые агрегируются в общий индекс с равными весами.

Все значения нормируются по 10-балльной шкале, где 10 – «идеальный показатель

экономической свободы».

В 2019 году изменения в методологию расчета индекса не вносились, что

обеспечивает возможность сравнения показателей с показателями предыдущего года.

В 2018 году впервые в рейтинг Индекса экономической свободы

по версии Института Фрейзера была включена Республика Беларусь.

Всего в рейтинге 2019 года представлено 180 стран.

Свобода внешней торговли

Правовая структура и защита

прав собственности

Регулирование

Надежные деньги

Размеры государства


свободы в мире


93


4. Индекс экономической свободы (Index of Economic Freedom,


В соответствии с определением авторов индекса, экономическая свобода – это

«отсутствие правительственного вмешательства или воспрепятствования производству,

распределению и потреблению товаров и услуг, за исключением необходимой гражданам

защиты и поддержки свободы как таковой».

В качестве источников информации используются данные Всемирного банка,

Международного валютного фонда, PricewaterhouseCoopers, Всемирного экономического

форума, Всемирной торговой организации и др.

Индекс включает 12 направлений, оценивающих различные аспекты

экономической свободы, которые заложены в определении. В 2019 году направления

были объединены в 4 субиндекса: верховенство права, участие государства в экономике,

эффективность регуляторных практик, открытость экономики. Значения индекса

нормируются по 100-балльной шкале, где 100 – лучший результат. Объединение

направлений в субиндексы, произведенное в 2019 году, не повлекло изменений в

методологии расчета индекса, что обеспечивает возможность сравнения показателей 2018

года с показателями 2017 года.

Рейтинг рассчитывается для 180 стран мира, в том числе в него включены все

государства – члены ЕАЭС.

10. Свобода

торговли

11. Свобода

инвестиций

12. Финансовая

свобода

7. Свобода

предпринимательства

8. Свобода

труда

9. Монетарная

свобода

4. Налоговая

нагрузка

5. Государ-

ственные расходы

6. Состояние

фискальной

системы

1. Права

собственности


судебной деятельности

3. Вовлеченность

государства

Открытость

экономики

Эффективность

регуляторных

практик

Участие

государства в

экономике

Верховенство

права

Индекс экономической свободы стран мира


94



Индекс глобализации – показатель, который позволяет оценить масштаб

интеграции той или иной страны в мировое пространство и сравнить разные страны по его

компонентам.

В качестве источников информации используются базы данных Всемирного банка,

Международного валютного фонда, структурных подразделений Организации

Объединенных Наций, Международного телекоммуникационного союза и др.

В 2018 году произошло значительное изменение методологии расчета Индекса

глобализации: KOF вводит строгое различие между де-факто и де-юре мерами

глобализации. Дифференциация на де-факто и де-юре представлена по каждому

субиндексу (субиндексы де-факто и де-юре экономической, социальной и политической

глобализации). На уровне направлений рассчитываются торговая, финансовая,

межличностная, информационная и культурная глобализация (в рамках субиндекса

политической глобализации направления не выделяются). Значения в рейтинге

нормируются по 100-балльной шкале, где 100 – лучший результат.

В 2019 году индекс рассчитан для 203 стран, включая все государства – члены

ЕАЭС. В 2019 году изменения в методологию расчета индекса не вносились, что


Политическая

глобализация

3. Межличностная


4. Информационная


5. Культурная


1. Торговая глобализация

2. Финансовая


Социальная


Экономическая




95



Индекс процветания – показатель, оценивающий достижения стран мира с точки

зрения их благополучия и процветания. Экспертами оценивается как экономическое, так и

социальное благополучие.

В качестве источников информации выступают базы данных международных

организаций (ООН, Всемирный банк, МВФ, ВОЗ, ВЭФ), негосударственных организаций

(Freedom House, Amnesty International, Transparency International), а также академические

базы данных.

В 2019 году структура индекса претерпела коренные изменения. Новая структура

индекса выделяет 3 субиндекса, соответствующих ключевым аспектам процветания –

инклюзивное общество, открытость экономики и расширение возможностей людей,

которые включают 12 направлений. Направления включили оценки 65 показателей, состав

которых был переопределен и существенно отличен от прошлых редакций индекса. Тем

не менее, с учетом новой методологии были рассчитаны значения индекса как в 2019, так

и в 2018 году, что обусловило возможность отслеживания прогресса стран.

В Индексе процветания Института Легатум в 2019 году представлено 167 стран

мира, включая все государства – члены ЕАЭС.

9. Условия

проживания

10. Здоровье

11. Образование

12. Окружающая

природная среда

5. Инвестиционная

среда

6. Бизнес-среда

7. Открытость рынка

и инфраструктура

8. Экономика

1. Безопасность

2. Личные свободы

3. Управление

4. Социальный капитал

Расширение

возможностей людей Открытость экономики Инклюзивное

общество



96



Индекс человеческого развития – показатель, рассчитываемый

для межстранового сравнения и измерения уровня жизни, грамотности, образованности и

долголетия как основных характеристик человеческого потенциала исследуемой

территории.

Индекс базируется на данных из следующих источников: статистический отдел

ООН, Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН, институт статистики

ЮНЕСКО, Всемирный Банк и МВФ.

Индекс представляет собой среднее геометрическое оценок прогресса страны по 3

ключевым субиндексам: ожидаемая продолжительность здоровой жизни, уровень

образования и качество жизни (аппроксимированное через ВНД на душу населения по

ППС в национальной валюте).



Количество обследуемых стран в 2019 году составило 189, среди них выделяют

группу стран с очень высоким уровнем человеческого развития (59 стран), с высоким

уровнем (53 страны), со средним уровнем (39 стран) и с низким уровнем человеческого

развития (38 стран). Все государства – члены ЕАЭС включены в исследование ПРООН

по расчету Индекса человеческого развития.

2. Индекс уровня образования:

1. Индекс ожидаемой

продолжительности жизни


3. ВНД на душу населения по ППС

в национальной валюте

Ожидаемая продолжительность

обучения

Средняя продолжительность обучения


97


8. Индекс социального прогресса

Индекс социального прогресса представляет собой оценку благосостояния

населения страны, отражающую, в какой мере общество способно удовлетворить

ключевые потребности граждан, обеспечить устойчивое повышение качества их жизни и

создать возможности для реализации их потенциала.

Индекс представляет собой взвешенную оценку 51 показателя, объединенных в 12

направлений, образующих 3 субиндекса: базовые потребности, основы благополучия,

возможности. Таким образом, сводная оценка включает исключительно социальные

характеристики, исключая экономический аспект благосостояния.

Источниками данных являются базы данных международных и

неправительственных организаций, а также результаты глобальных опросов.



В 2019 году индекс оценивает 149 государств, включая все государства – члены

ЕАЭС.

1. Личные права

2. Личная свобода и

выбор

3. Терпимость и

инклюзивность

4. Доступ к

продвинутым знаниям

5. Доступ к базовым

знаниям

6. Доступ к

информации и

коммуникациям

7. Здоровье и

здоровый образ жизни

8. Качество

окружающей среды

9. Питание и медицинская

помощь

10. Вода и очистные

сооружения

11. Проживание

12. Личная безопасность

Возможности Основы благополучия Базовые потребности



98



«Ведение бизнеса» – показатель, оценивающий простоту осуществления

предпринимательской деятельности в 190 экономиках мира. Благоприятность условий

ведения бизнеса определяется за счет оценки и отслеживания изменений нормативно-

правовых актов, регулирующих деятельность малых и средних предприятий на

протяжении всего жизненного цикла, и порядка их применения на практике.

Основным источником информации при проведении данного исследования

выступают опросы представителей малого и среднего бизнеса, государственных органов,

сотрудников региональных офисов Группы Всемирного банка, а также нормативно-

правовое законодательство обследуемых стран.

Всемирный банк ежегодно публикует обновленные данные по новой методологии

за предыдущий год, которые позволяют оценить динамику изменения позиций.

В исследование Всемирного банка включены все государства – члены ЕАЭС.

2. Получение разрешений на

строительство

1. Регистрация предприятий


3. Присоединение к электрическим

сетям

6. Защита миноритарных инвесторов

7. Налогообложение

8. Международная торговля

4. Регистрация собственности

5. Получение кредитов

9. Обеспечение исполнения контрактов

10. Разрешение неплатежеспособности


99



Глобальный индекс инноваций – показатель, позволяющий дать оценку уровня

развития инноваций в разных странах мирах как движущей силы экономического роста и

процветания.

При составлении рейтинга экспертами используются различные источники

информации: данные с официальных сайтов международных организаций и агентств;

расчетные данные международных организаций и агентств (Индикаторы качества

государственного управления, рейтинг «Ведение бизнеса», рейтинг университетов мира

QS, Индекс развития ИКТ, Индекс электронного правительства ООН, Индекс

эффективности логистики, Индекс экологической эффективности Колумбийского и

Йельского университетов); данные опросов руководителей компаний Всемирного

экономического форума.

Глобальный индекс инноваций основывается на двух главных группах: субиндекс

инновационных затрат и субиндекс инновационных результатов. Субиндексы состоят из

пяти и двух показателей соответственно, каждый из которых состоит из трех переменных.

В 2019 году изменения в методологию расчета индекса не вносились, что обеспечивает

возможность сравнения показателей с показателями предыдущего года.

В 2019 году индекс рассчитан для 129 государств мира. Все государства – члены

ЕАЭС включены в рейтинг Глобального индекса инноваций, Республика Беларусь

включена в исследование с 2012 года.

Результаты в

области творчества

- Нематериальные

активы

- Креативные

товары и услуги

- Онлайн

активность

Результаты в области

знаний и технологий

- Создание знаний

- Влияние знаний

- Распространение

знаний

Развитость бизнеса

- Квалификация работников

- Инновационные связи

- Использование знаний

Развитость рынка

- Кредитование

- Инвестиции

- Торговля и конкуренция

Инфраструктура

- Развитие ИКТ

- Общая

инфраструктура

- Экологическое

развитие

Человеческий капитал

и исследования

- Образование

- Высшее образование

- НИОКР

Институты

- Политическое

окружение

- Регуляторная

среда

- Бизнес среда

Индекс инновационных результатов Индекс инновационных затрат



100


11. Индикаторы качества государственного управления


Индикаторы качества государственного управления – совокупность показателей,

оценивающих качество государственного управления по 6 параметрам:

1. Учёт мнения населения и подотчётность государственных органов;

2. Политическая стабильность и отсутствие политического насилия, преступности и

терроризма;

3. Эффективность государственного управления;

4. Качество регулирования;

5. Верховенство закона;

6. Контроль над коррупцией.

В качестве источников информации используется около 30 ресурсов, которые

можно условно разделить на 4 группы:

1. Результаты опросов фирм и предпринимателей (исследования Афробарометр,

Gallup World Poll, отчет по глобальной конкурентоспособности ВЭФ и др.);

2. Информация, предоставленная частными организациями, работающими на

коммерческой основе (The Economist Intelligence Unit, Global Insight, Political Risk

Services и др.);

3. Результаты исследований, осуществляемых на регулярной основе

международными неправительственными организациями (Global Integrity, Freedom

House, Reporters Without Borders и др.);

4. Данные о деятельности государственного сектора (группа Всемирного банка и

региональные банки развития по оценке Индекса оценки политики и институтов

страны (CPIA), доклад Европейского банка реконструкции и развития, база данных

Министерства финансов Франции и др.).



Индекс рассчитывается на 214 экономик, включая все государства – члены ЕАЭС.

Контроль над коррупцией

Верховенство закона

Качество регулирования

Эффективность государственного

управления

Политическая стабильность и

отсутствие политического насилия,

преступности и терроризма

Учет мнения населения и подотчетность

государственных органов




101



Суверенные кредитные рейтинги – независимая оценка кредитоспособности

эмитента относительно будущей способности и готовности суверенных правительств

своевременно и в полном объеме выполнять свои долговые обязательства.

Самыми крупными международными рейтинговыми агентствами являются

Standard&Poor’s (далее – S&P), Fitch Ratings (далее – Fitch), Moody’s Investors Services

(далее – Moody’s) и Dagong.

Standard & Poor’s

Общая оценка кредитоспособности того или иного национального правительства,

определяемая S&P, основывается главным образом на анализе политических и

экономических рисков и является одновременно количественной и качественной оценкой.

Количественные аспекты анализа охватывают ряд показателей экономической

деятельности, в то время как анализ данных в их целостности является предметом

качественной оценки.

Шкала рейтинга S&P:

1) Инвестиционный класс

«ААА» – очень высокая способность своевременно и полностью выполнять свои

долговые обязательства; самый высокий рейтинг.

«АА» – высокая способность своевременно и полностью выполнять свои долговые

обязательства.

«A» – умеренно высокая способность своевременно и полностью выполнять свои

долговые обязательства при большой чувствительности к ухудшению экономической

конъюнктуры.

«BBB» – достаточная способность своевременно и полностью выполнять свои

долговые обязательства, однако имеется более высокая чувствительность к воздействию

неблагоприятных перемен в коммерческих, финансовых и экономических условиях.

2) Спекулятивный класс

«BB» – вне опасности в краткосрочной перспективе, но более высокая

чувствительность к воздействию неблагоприятных перемен в коммерческих, финансовых

и экономических условиях.

«B» – более высокая уязвимость при наличии неблагоприятных коммерческих,

финансовых и экономических условий, но в настоящее время есть возможность

исполнения долговых обязательств в срок и в полном объеме.

«CCC» – на данный момент существует потенциальная возможность невыполнения

эмитентом своих долговых обязательств, что в значительной степени зависит от

благоприятных коммерческих, финансовых и экономических условий.


102

«CC» – в настоящее время высока вероятность невыполнения эмитентом своих

долговых обязательств.

«C» – в отношении эмитента возбуждена процедура банкротства или предпринято

аналогичное действие, но платежи или выполнение долговых обязательств продолжаются.

«SD» – выборочный дефолт по данному долговому обязательству при продолжении

своевременных и полных выплат по другим долговым обязательствам.

«D» – дефолт по долговым обязательствам.

Помимо буквенного значения рейтинги S&P сопровождаются прогнозами, которые

показывают возможное направление движения рейтинга с точки зрения агентства в

ближайшие два-три года: «позитивный» – рейтинг может повыситься; «негативный» –

рейтинг может понизиться; «стабильный» – изменение маловероятно; «развивающийся» –

возможно как повышение, так и понижение рейтинга.

Moody’s

Moody’s присваивает международные рейтинги, которые официально называются

рейтингами дефолта эмитента. Методика Moody’s имеет важное отличие от методик S&P

и Fitch. Основным событием, вероятность которого оценивает рейтинг Moody’s, является

не сам дефолт, а тот факт, что инвесторы понесут потери при его наступлении.

Для присвоения суверенного кредитного рейтинга агентство Moody’s так же как и

другие агентства используют ряд показателей, как качественных, так и количественных, с

присвоением весов и выведением агрегированных показателей. Для анализа используется

информация из международных источников, таких как Международный валютный фонд,

Организация экономического сотрудничества и развития, Европейская комиссия,

Всемирный банк, Банк международных расчетов и др.

Международная шкала рейтинга:

Рейтинги инвестиционной категории:

«Aaa»: долговые обязательства с рейтингом Aаа считаются обязательствами

наивысшего качества с минимальным кредитным риском.

«Aa»: долговые обязательства с рейтингом Aa считаются обязательствами

высокого качества с очень низким кредитным риском.

«A»: долговые обязательства с рейтингом А рассматриваются как обязательства

повышенной средней категории и подвержены низкому кредитному риску.

«Baa»: долговые обязательства с рейтингом Baa подвержены умеренному

кредитному риску. Они рассматриваются как обязательства средней категории и, как

таковые, могут обладать определенными спекулятивными характеристиками.

Рейтинги спекулятивной категории:

«Ba»: долговые обязательства с рейтингом Ba считаются имеющими черты,

характерные для спекулятивных инструментов, и подвержены существенному кредитному

риску.

«B»: долговые обязательства с рейтингом B рассматриваются как спекулятивные и

подверженные кредитному риску.


103

«Caa»: долговые обязательства с рейтингом Caa считаются обязательствами очень

низкого качества и подвержены очень высокому кредитному риску.

«Ca»: долговые обязательства с рейтингом Ca являются высоко спекулятивными и,

вероятно, находятся в состоянии дефолта либо близки к дефолту.

«C»: долговые обязательства с рейтингом C представляют собой класс облигаций с

самым низким рейтингом и обычно находятся в состоянии дефолта. При этом вероятность

выплаты основной суммы долга и процентов по таким облигациям мала.

Рейтинги Moody’s имеют ряд особенностей. Категории «D», обозначающей дефолт,

не существует. К каждой оценке от «Aa» до «Caa» вместо плюсов и минусов, как у других

агентств, добавляются цифры 1, 2 и 3, которые называются модификаторами.

Модификатор 1 указывает, что данное обязательство находится в верхней части своей

общей рейтинговой категории, 3 – в нижней части рейтинговой категории.

Fitch Ratings

Рейтинги представляют мнения, основанные на всей информации, доступной Fitch,

включая публично доступную информацию и непубличные документы, а также

информацию, предоставленную агентству эмитентом и другими сторонами.

Рейтинговое агентство Fitch так же, как и остальные агентства не раскрывает

методику присвоения суверенного кредитного рейтинга. Аналитики Fitch используют не

только экономические показатели (макроэкономическая политика, состояние финансовой

системы, развитие внешнеторговых отношений), но и проводят анализ текущей

демографической ситуации, состояния рынка труда и международных взаимоотношений.

Шкала международных рейтингов:

Инвестиционный класс:

«AAA» – наивысший уровень кредитоспособности; самые низкие ожидания риска

дефолта, исключительно высокая способность погашать финансовые обязательства.

Вероятность негативного влияния на эту способность со стороны предсказуемых

обстоятельств очень низка.

«АА» – очень высокая кредитоспособность; низкие ожидания риска дефолта, очень

высокая способность погашать финансовые обязательства. Подверженность этой

способности влиянию предсказуемых обстоятельств не является значительной.

«А» – высокая кредитоспособность; низкие ожидания риска дефолта, способность

погашать финансовые обязательства оценивается как высокая. Данная способность может

быть в большей степени подвержена влиянию негативной бизнес-среды или негативных

экономических условий, чем в случае более высоких рейтингов.

«BBB» – хорошая кредитоспособность; низкие ожидания риска дефолта,

способность погашать финансовые обязательства оценивается как адекватная. Однако

влияние негативной бизнес-среды или негативных экономических условий с большей

вероятностью может уменьшить данную способность.

Спекулятивный класс:

«BB» – спекулятивный рейтинг; повышенная уязвимость к риску дефолта,

особенно в случае негативных изменений бизнес-среды или экономических условий с


104

течением времени. Однако гибкость бизнеса или финансовая гибкость поддерживает

возможность обслуживать финансовые обязательства.

«B» – в высокой степени спекулятивный рейтинг; наличие значительных рисков

дефолта, однако при этом остается ограниченный запас прочности. На данный момент

финансовые обязательства выполняются, однако способность продолжать платежи

является уязвимой в случае ухудшения бизнес-среды или экономических условий.

«CCC» – существенный кредитный риск; дефолт представляется реальной

возможностью.

«CC» – очень высокие уровни кредитного риска; дефолт в той или иной форме

представляется вероятным.

«C» – исключительно высокие уровни кредитного риска, дефолт является близким

или неизбежным, или эмитент приостановил деятельность.

«RD» – ситуация, когда эмитент, по мнению Fitch, допустил и не устранил дефолт

по платежам по облигациям, кредиту или другим финансовым обязательствам, но в

отношении него не начата процедура банкротства и такой эмитент не прекращал

деятельность каким-либо иным образом.

«D» – ситуация, когда эмитенту, в отношении которого, по мнению Fitch, начата

процедура банкротства, назначен временный управляющий

и начато конкурсное производство, процедура ликвидации или другие официальные

процедуры прекращения деятельности, или который иным образом прекратил

деятельность.

Dagong

Dagong Global Rating Co. (далее – Dagong) – крупнейшее независимое китайское

рейтинговое агентство, основанное в 1994 году, инициаторами создания которого стали

Министерство торговли и коммерции КНР и Народный банк Китая.

Методика построения данного рейтинга строится на основе пяти базовых

показателей: потенциал государственного управления, экономическая стабильность,

стабильность валютного курса, устойчивость финансовой и фискальной системы.

Уровень кредитного риска страны оценивается путем присвоения баллов

вышеприведенным индикаторам от 0 до 9, где 0 – высокий риск, 9 – низкий.

Шкала суверенного кредитного рейтинга Dagong включает 10 градаций от AAA до

D с возможностью присвоения более низкой/высокой позиции за счет знаков +/-, каждая

из которых определяет уровень кредитоспособности страны:

«ААА» – высокий потенциал государственного управления; эффективная политика

стимулирования экономического развития, процветания и диверсифицированной

экономики; высокая способность противостояния кризисам; высокий потенциал роста

экономики; низкий уровень долговой нагрузки; высокая гарантия погашения долга

государством в долгосрочной перспективе.

«АА» – высокая способность эффективно управлять государством; устойчивость и

стабильность экономического развития, несмотря на возможные политические риски,

способные отрицательно повлиять; диверсификация экономики; возможность

предотвращения системных финансовых рисков; стабильное сальдо бюджета; небольшой

внешний долг и способность его погашения в среднесрочной перспективе.


105

«А» – относительно устойчивый уровень экономического развития, но существуют

риски, представляющие угрозу дальнейшему развитию; способность постепенно решать

структурные проблемы экономики; нестабильное сальдо бюджета; небольшой внешний

долг и способность его погашения в среднесрочной перспективе.

«ВВВ» – в среднесрочной перспективе государство может обеспечить низкий

уровень погашения задолженности; существует высокий спрос на внешнее

финансирование государственно-частного сектора; государство может обеспечить

погашение задолженности в краткосрочной перспективе.

«ВВ» – нестабильная политическая ситуация; отсутствие диверсифицированной

экономики; экономический рост страны сдерживается ее ограниченной экономической

структурой; высокий уровень задолженности и низкая способность ее погашения в

краткосрочной перспективе;

«В» – нестабильная политическая ситуация; неэффективное государственное

управление; небольшой размер экономики и низкие доходы на душу населения; слабая

способность к противостоянию внешним шокам; низкая способность погашения долга в

краткосрочной перспективе.

«ССС» – неэффективное государственное управление; галопирующая инфляция;

отсутствие внешних каналов финансирования.

«СС» – высокий риск дефолта.

«С» – дефолт.


106



inclusive growth)

Инклюзивный рост – конвергенция качества жизни всех групп населения страны,

достигаемая не только за счет перераспределения государством результатов

экономической деятельности, но и в значительной степени за счет формирования в

экономике недискриминационных благоприятных условий, позволяющих каждой группе

населения самостоятельно обеспечить себе сопоставимое с другими группами качество

жизни при повышении качества жизни населения страны в целом.

Сводный индекс инклюзивного роста – показатель, позволяющий расширить

оценку прогресса государства в достижении экономического роста, скорректировав ее с

использованием показателей, отражающих прогресс в деле повышения качества жизни и

разрешения проблемы социально-экономического неравенства.

В качестве источников информации используются данные международных

организаций (Международный валютный фонд, Всемирный банк, Организации системы

ООН (включая МОТ, ВОЗ, ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО), Международная энергетическая

ассоциация, Международный союз электросвязи, ОЭСР, Всемирный экономический

форум, Межпарламентский союз), а также Национальной лаборатории Ок-Риджа (США,

Теннеси).

В соответствии с определением инклюзивного роста, оцениваемые показатели

разбиты в соответствии с тремя основными направлениями – «Экономическое развитие»,

«Уровень жизни» и «Неравенство». В рамках каждого из направлений выделены основные

компоненты инклюзивного роста (3, 3 и 4 соответственно), а также показатели (всего 21

показатель). Для определения весов показателей при формировании основных компонент,

а также для выбора весов основных компонент при расчете оценки по каждому из

направлений используется метод главных компонент: веса рассчитываются

пропорционально доле объясненной дисперсии выделенных компонент. В свою очередь,

оценки по каждому из направлений включены в состав сводного индекса с равными

весами.


107


Направление 1:

Экономика


Условия жизни


Неравенство

ГК

1

ВВП на душу

населения (международных

долларов, ППС, в

постоянных ценах 2011

г.

Национальный доход

на душу населения (скорректированный

чистый, долл. США, в

постоянных ценах 2010

г.)

Производительность

труда (ВВП на одного

занятого, долл. США,

ППС, в постоянных

ценах 2011 года)

Потребление

электроэнергии

(кВт∙ч /чел)

Г

К 1

Смертность детей в возрасте

до пяти лет (смертей на 1000

живорождений, показатель

ЦУР№3.2.1, обратные

значения**)

Доступ к безопасной питьевой

воде (% населения)

Уровень поступления в

среднюю школу (% населения соответствующей

возрастной группы)

Доступ к базовым

медицинским услугам (показатель ЦУР №3.8.1,

% населения)

ГК

1

Различия в уровне занятости

молодежи и взрослого

населения (по оценкам МОТ, обратные

значения, преобразование

симметрии**)

Различия в уровне занятости

женщин и мужчин (по оценкам МОТ, обратные



Различия в уровне

экономической активности

женщин и мужчин

(по оценкам МОТ, обратные



ГК

2

Коэффициент концентрации

дохода (индекс Джини, обратные

значения**)

Доля населения, живущего в

условиях нищеты (на уровне 5.50 долл. США в день,

ППС, в постоянных ценах 2011

года, обратные значения**) ***

ГК

2

Уровень занятости (доля в рабочей силе, %,

по оценкам МОТ)

ГК

2

Индекс эффективности

логистики (по 5-балльной шкале, где 1

соответствует низкой

эффективности, и 5 – высокой) Число стационарных

абонентов широкополосной

сети Интернет (подписок на 100 человек) Доступ к банковскому счету

или услугам мобильных

платежей (% населения в возрасте старше

15 лет, показатель ЦУР №

8.10.2) ГК

3

Доля населения, живущего в

условиях нищеты (на уровне 5.50 долл. США в день,

ППС, в постоянных ценах 2011

года, обратные значения**) *** Различия в уровне поступления

в среднюю школу между

мальчиками и

девочками (преобразования


ГК

3

Экспорт товаров и

услуг (% ВВП)

ГК

4

Различия в количестве мест в

национальном законодательном

органе между мужчинами и

женщинами

(часть показателя ЦУР№5.5.1,

преобразование симметрии**)

ГК

3

Выбросы углекислого газа (кг на долл. США ВВП ППС,

обратные значения **)

Documents

государств членов в 2019году: международные рейтинги · Аналитическое резюме..... 6 I. Государства – члены