33
FUNDAMENTALS OF GEOGRAPHIC DATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG - Dakar, Sénégal

F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

FUNDAMENTALS OFGEOGRAPHIC DATA

James STEWARTMEASURE Evaluation

15 février 2010

Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG - Dakar, Sénégal 

Page 2: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

MEASURE Evaluation is funded by USAID through

Cooperative Agreement GHA-A-00-08-00003-00 and is

implemented by the Carolina Population Center at the

University of North Carolina at Chapel Hill, in partnership with

Futures Group International, John Snow, Inc., Macro

International Inc., Management Sciences for Health, and

Tulane University. The views expressed in this publication do

not necessarily reflect the views of USAID or the United States

government.

Visitez-nous en ligne à http://www.cpc.unc.edu/measure.

Page 3: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

General Objective

The general objective of the module

« Fundamentals of Geographic Data » is to present

the fundamentals of geographic data, including the

relationship between geographic and attribute data,

and to help participants understand some important

data quality considerations.

Page 4: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

Session Plan

Coordinate systems and datums

Geographic data

Geographic identifiers

Data schema best practices

Page 5: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG
Page 6: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

GeographicIdentifiers

Page 7: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

Geographic Identifiers

GPS coordinate

Administrative name

In reference to other features

Page 8: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

Geography basics

Page 9: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

Latitude/Longitude

Page 10: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

Taj Mahal: 27.17 Latitude 78.04 Longitude

Page 11: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

GPS Coordinate

Global

Positioning

System

Page 12: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

GPS Coordinates

Advantages Very accurate:

10 meters or less

Easy to get a quick location of a few objects

Receivers and devices becoming more affordable

Disadvantages If many objects need to

be located, there needs to be a well designed data collection protocol

Capturing something other than a point can add time and cost

Page 13: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

GPS Coordinate

Best practice: Display as

latitude/longitude coordinate

Example:

36.05576

078.91376

Page 14: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

Geographic Identifiers

Administrative division names or codes Regions, provinces, districts, communes

Human settlement names or codes

Cities, villages, neighborhoods, informal settlements

Exact locations

Street addresses, GPS coordinates

Page 15: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

Geographic Identifiers: Administrative Divisions

Source: Odhiambo, Emma. “Census Cartography: The Kenyan Experience,” presented at the United Nations Expert Group Meeting on Contemporary Practices in Census Mapping and Use of

Geographical Information Systems, 29th May – 1st June 2007, New York.

Kenyan Geographic Hierarchy for 1999 Census

Page 16: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

Acknowledgments:USAID, FEWS, EDC-International Program, andthe U.S. Geological Survey.

Page 17: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

Source:Administrative boundaries downloadedOctober 2008 from http://gisweb.ciat.cgiar.org/povertymapping/.

Page 18: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

Geographic Identifiers:Human Settlements

Cities

Towns

Villages

Neighborhoods

Communities

Informal settlements

Page 19: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

Geographic Identifiers

Anything that helps uniquely identify where something is

Page 20: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG
Page 21: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

Data SchemaBest Practices

Page 22: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

Data Schema Best Practices:Data Dictionary

Page 23: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

Data Schema Best Practices:Data Dictionary

Page 24: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

Data Schema Best Practices:Data Dictionary

Page 25: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

Data Schema Best Practices:Data Dictionary

Page 26: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

Data Schema Best Practices:Example

Page 27: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

Data Schema Best Practices:Example

Page 28: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

Data Schema Best Practices:Example

Page 29: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

Data Schema Best Practices:Summary

Use a data dictionary

Always include geographic identifiers

Require one record per row, one value per cell

Avoid missing values

Page 30: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

Data Schema Best Practices:Summary

Related Assumptions

Data stored in electronic format

Paper-based records inhibit analysis

Data stored in spreadsheet or database

Word processing and PDF documents inhibit analysis

Page 31: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

Data Schema Best Practices:Summary

Good Data Schema

Results in higher quality data

Facilitates linking and sharing of data

Strengthens the data infrastructure

Improves the decision-making process

Page 32: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

MERCI

Page 33: F UNDAMENTALS OF G EOGRAPHIC D ATA James STEWART MEASURE Evaluation 15 février 2010 Suivi et Evaluation des programmes VIH/SIDA- Séminaire régional CESAG

Discussion Questions

What geographic identifiers do you use in your country, and do they work well for the types of decisions you need to make?

What problems have you run into, if any?

Do you always include these geographic identifiers in your data?