Upload
lydat
View
225
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Center for International Forestry Research Global Comparative Study on REDD+ M2
Dawn Rodriguez-Ward ([email protected])
Factores que influyen en la decisión de cambiar
el uso del suelo y los medios de vida en
comunidades Shipibo Conibo, Ucayali, Peru
Presentado en la “Conferencia Internacional de Investigacion y
Experiencias: Fortalecimiento de
Capacidades para la Conservacion de Una Amazonia Cambiant
e” 19 de Mayo, 2015
1. Antecedentes del GCS de CIFOR y el proyecto
REDD+ de AIDER
1. Metodología
2. Preguntas de la Investigación
3. Resultados preliminares
a. ¿Cuales son los usos de suelo de las CCNN?
b. ¿Cuales son los cambios de sus medios de vida?
c. ¿Cuales son los cambios en áreas desmontados?
4. Pensamientos finales
ESQUEMA
THINKING beyond the canopy
1. Proyecto REDD+ de AIDER
•“Puesta en valor de los
servicios ambientales en bosques
manejados de 7 comunidades nativas
de la region Ucayali” (Abril 2012)
•ITTO, TNC, IICA, WWF, Movistar
•Area total: 127,004 ha: >500 familias
•Mejorar la gestión forestal
•Evitar la deforestacion de 1,826 has
•FSC Certificacion (2005)
•PDD: Oct 2013
•VCS & CCBA certificacion: Aug 2014
•Ventas de carbono
2. Métodos: B.A.C.I.
4 Comparación (Control) CCNN: Patria Nueva, Nuevo Ahuaypa, Cacomacaya, Nueva Saposoa
4 Sitio de REDD+(Intervenido) CCNN: Calleria, Roya, Pueblo Nuevo del Caco, Curiaca
Antes Después
Intervención
Después
Control
Después
IMPACTO
Intervención
Antes
Control
Antes
Fase 1
Dic 2012-Feb 2013
Implementación de las actividades de REDD+
Fase 2
Agosto-Oct. 2014
2. Métodos del Campo del M2 Entrevistas con los proponentes: AIDER
- Diseño y implementación del proyecto o programa, y desafíos
principales
Encuestas de Comunidades, Mujeres y Hogares
- 8 comunidades en cada sitio =16 talleres (comunidad y mujer)
- 30 hogares en cada comunidad = 248 hogares total en Ucayali
Demografía
Tenencia de la tierra
Uso de la tierra
Bienes y ingreso
Bienestar
Percepciones de REDD+ y intervenciones
THINKING beyond the canopy
3. Preguntas de la investigación
1) ¿Cuales factores influyen en las decisiones de los
individuos y las comunidades en el desmonte de sus
bosques y el cambio de sus actividades de medios de
vida?
1) ¿Qué papel juegan las intervenciones forestales y las
intervenciones de desarrollo en estos cambios?
THINKING beyond the canopy
4. Resultados Preliminares
¿Cuales son los usos de suelo de las CCNN?
¿Cuales son los cambios de medios de vida?
¿Cuales son los cambios en areas desmontados?
THINKING beyond the canopy
4. Usos de suelo
¿Cual es la superficie de los tipos de bosque u otros usos
de suelo usados?
AGRICOLAS: 449 has --1.81 has
1. Cultivos
2. Manejo agroforestal
3. Pastizales
4. Sistemas silvopastoriles
BOSQUE: 583 has --2.35 has
1. Plantacion
2. Bosque secundario joven (purmas)
3. Bosque secundario intermedio
4. Bosque maduro
THINKING beyond the canopy
4. Cambios en el uso de suelo 2012 y 2014
¿Cual es la superficie de los tipos de bosque u otros usos de suelo?
INTERVENIDO 2012
INTERVENIDO 2014
CAL CUR PUE ROY CAL CUR PUE ROY
AGRICULTURA 20 47 45 139 27 34 42 108
BOSQUE 15 60 66 134 17 66 96 155
GRAND TOTAL 35 107 110 273 44 100 138 263 525 HAS 545 HAS
CONTROL 2012 CONTROL 2014
CAC NA NS PN CAC NA NS PN
AGRICULTURA 72 94 43 47 65 129 23 21
BOSQUE 57 91 34 63 65 121 25 38
GRAND TOTAL 129 185 77 110 130 250 48 59
Clave: Rojo = AUMENTO
501 HAS 487 HAS
4. Actividades de Medios de Vida Cuales actividades de medios de vida son importantes para la poblacion?
Cuales cambios han ocurrido (i.e. aumento, disminuyo, se mantiene igual) y
porque?
THINKING beyond the canopy
4. Cambios en los medios de vida (2012-2014)
MEDIO DE VIDA CON1 CACO
CON2 PN
CON3 NS
CON4 NAH
INT1 CALL
INT2 CUR
INT3 PNUE
INT4 ROYA
1. AGRICULTURA 5 5 5 = 5 5 5 5 5
2. CRíA DE ANIMALES-PEQ 5 5 5 5 5 5 = 5 = 5 =
3. CRíA DE ANIMALES- GRAND 0 0 0 0 0 1 = 0 0
4. MADERA 1 5 1 1 = 4 = 5 1 2
5. LENA 5 = 5 = 5 5 5 4 5 = 5
6. PESCA 5 = 5 = 5 = 5 5 = 5 5 5 =
7. CACERíA 1 1 = 1 = 1 5 = 1 1 1 =
8. PFNM* 4 1 2 = 1 = 5 3 = 1 = 1 =
9. ARTESANIA* 4 2 = 2 = 1 = 5 5 = 5 2 =
*Categorias de PFNM y artesania origen de los talleres de mujeres. Clave: ROJO= AUMENTO
PFNM = greda, semillas, corteza, bejucos, frutos de palma.
Clave: 1= 0-20%; 2=21-60%; 3=61-84%; 5=85-100% de la poblacion
THINKING beyond the canopy
4. Cambios en los medios de vida
.
agricultura 5 CCNN (poblacion aumenta, FONCODES,
alimentacion escolar)
agricultura 2 CCNN (mal clima, inundaciones)
madera 5 CCNN (aumento de restricciones,
diversificacion de ingresos, problemas con OSINFOR)
lena 4 CCNN (poblacion crece, deposito arboles
muertos pos-inundacion)
Cria de animales-peq 4 CCNN (enfermedades, clima)
THINKING beyond the canopy
Cuanto bosque se ha desmontado?
Cuanto terreno se ha abandonado/purma?
2012 2014 2012 2014
CCNN Bosque desmontado (total)
Bosque desmontado (total)
Bosque desmontado (promedio)
Bosque desmontado (promedio)
CONTROL 70.95 61.4 0.59 0.51
INTERVENIDO 56.29 62.85 0.47 0.52
TOTAL 127.24 124.25
2012 2014 2012 2014
CCNN Area abandonado (total)
Area abandonado (total)
Area abandonado (promedio)
Area abandonado (promedio)
CONTROL 100.55 80.18 0.84 0.67
INTERVENIDO 137.87 62.25 1.15 0.54
TOTAL 238.42 142.43
Rojo = AUMENTO
THINKING beyond the canopy
4. ¿En los ultimos 2 anos su hogar ha desmontado mas tierras boscosas, se ha mantenido igual, o ha disminuido?
Aumento 11
Disminuyo 22
Se mantiene igual 86
2014 CCNN INTERVENIDAS
Aumento 36
Disminuyo 13
Se mantiene
65
2012 CCNN INTERVENIDAS
THINKING beyond the canopy
4. ¿En los ultimos 2 anos su hogar ha desmontado mas tierras boscosas, se ha mantenido igual, o ha
disminuido?
Aumento 13
Disminuyo 25
Se mantiene igual 77
2014 CCNN CONTROL
Aumento 33
Disminuyo 9 Se mantiene igual 79
2012 CCNN CONTROL
THINKING beyond the canopy
4. Razones porque el desmonte aumenta
1. Demanda del mercado (experimentar con nuevos
productos, i.e. papaya, palma aceitera)
2. Necesidades del hogar (i.e. crecimiento de
población, edad de hijos, mas ingresos)
3. Cambio de medio de vida (que sea mas rentable)
4. Desastres naturales (inundaciones, derrumbes) +/-
perdieron terrenos, abrieron nuevos.
5. Nuevas parcelas agricolas produce mas (buen
suelo)
6. Regulaciones mas estrictas e impuestas de cacería
y/o madera
*Pocos individuos mencionaron el proyecto REDD como
factores influyentes en sus decisiones.
THINKING beyond the canopy
Razones porque el desmonte disminuye
• Edad avanzada
• Enfermedades
• Trabajos externos (migración temporal)
• Cambio de medios de actividades (i.e. falta de
tiempo pastor, jefe, puesto gobierno o no es
rentable, i.e. pescar)
• La agricultura no es rentable y el suelo no produce
• Desastres naturales: las inundaciones afectaron los
terrenos, la motivación, y ingresos
*Pocos individuos mencionaron el proyecto REDD
como factores influyentes en sus decisiones.
THINKING beyond the canopy
5. Pensamientos finales:
¿que estamos viendo? 1. No hay una grande/muy claro diferencia de áreas desmontados (de
sus propios pobladores) entre los 2 tipos de comunidades –que
participan en REDD+ y que no participan.
2. Parece que las intervenciones de desarrollo del gobierno muestra un
mayor influencia en el cambio de uso de suelo. (Hay que analizar
mas)!
3. Las comunidades muestran que agricultura de pequeña-escala no es
una grande amenaza a la deforestación porque los agricultores
dejaron mas áreas abandonados o para purma que estaban
tumbando para la agricultura.
4. Sugerencia: Para que los proyectos REDD+ sean exitosos
necesitamos entender cuales factores influyen las decisiones de
individuos a cambiar sus usos de suelo y actividades de medios de
vida, los cuales últimamente pueden impedir o fomentar la
deforestación y/o degradación.
THINKING beyond the canopy
¡Muchas Gracias!
Contactos:
Dawn Rodriguez-Ward Amy Duchelle (CIFOR)
[email protected] [email protected]
www.forestsclimatechange.org
Financiado por: Norad, DFID, AusAid, CGIAR Research
Program on Forests, Trees and Agroforestry