FACTORII DETERMINANI AI CRETERII I DEZVOLTRII ECONOMICEDezvoltarea economic este o form de schimbare iar schimbarea implic inovaieNathan Rosenberg, L. E. Birdzell

Creterea economic este un proces macroeconomic pe termen lung,considerat o expresie sintetic a evoluiei ascendente a economiei i motorul principal al creterii standardului de via al populaiei.

Creterea economic se exprim prin dinamica indicatorilor macroeconomici ai rezultatelor activitii n termeni reali, respectiv prin produsul intern brut (PIB), produsul naional brut (PNB) i venitul naional (VN), corectai cu mrimea deflatorului.

Creterea economic este centrul ateniei secolului XX, naiuni ntregi continund s o vad ca pe un obiectiv extrem de important economic i politic, singurul factor ce asigur succesul economic al unei naiuni pe termen lung.n accepiunea general, patru sunt factorii de baz sub impactul crora are loc creterea economic: resursele umane (incluznd fora de munc, educaia), resursele naturale (incluznd condiiile de mediu), formarea de capital i tehnologia, ns importana pe care economitii au acordat-o fiecrui factor a fost mereu alta.

Teoriile i modelele creterii pun n eviden diferite modaliti prin care activitatea prezent o influeneaz pe cea viitoare i identific sursele care pot conduce la o cretere continu. Aceste teorii au evoluat n timp, n funcie de dinamica realitii economice i de evoluia instrumentelor de analiza economic.

Istoria creterii i dezvoltrii economice ncepe, fr ndoial, cu gnditorul clasic Adam Smith. n opera intitulatO cercetare asupra naturii i cauzelor avuiei naiunilor, considerat a fi primul tratat vast de economie, Smith a urmrit identificarea acelor factori eseniali n crearea avuiei i, deci, n asigurarea prosperitii economice a naiunilor.Tema central care guverneaz asupra crii este funcionareaminii invizibile, el scond n eviden c interesele particulare se armonizeaz cu cele sociale.La Smith, sistemul descentralizat al preurilor pare s fie mai dorit datorit efectelor sale dinamice de lrgire a scopului pieei i de extindere a avantajelor diviziunii muncii pe scurt, pentru c este un motor puternic al promovrii acumulrii de capital i al creterii venitului naional.

Teoria dezvoltrii din perspectiva smithian este ns posibil numai ntr-un anumit cadru instituional. Cu privire la acest aspect, economistul clasic a identificat dreptul deproprietate privatieconomia de pia liberca fiind factorii care asigur cele mai bune rezultate la nivel individual dar i social.Adam Smith consider c exist o ordine natural n distribuia capitalului pe sectoarele economiei i c aceast ordine natural a alocrii capitalului reprezinto cale pentru creterea rapid a avuiei.

Tot n opera smithian regsim un important factor de cretere economic, deasemenea reluat ulterior n teoria creterii economice, i anumeprogresul tehnic. Este lesne de neles acest aspect din faptul c economistul scoian considera creterea venitului ca fiind dependent de diviziunea muncii i mai ales deinventarea tuturor acelor maini care uureaz i reduc munca.

Literatura economic modern a oferit n ultimele decenii trei explicaii, de natur diferit, pentru diferenele privind nivelul venitului naional i ratele diferite de cretere ntre ri. Cea mai cunoscut explicaie pleac de la ipotezele i funcia de producie din modelul lui Solow. O a doua explicaie, promovat de J. Sachs, analizeaz implicaiile zonelor geografice i locaiilor asupra creterii economice. Cea de-a treia abordare vede diferenele n venit i rata de cretere ca fiind determinate de instituii.

Perspectiva neoclasicanalizeaz outputul ca o variabil dependent de capital i munc nzestrat cu cunotine. n aceste condiii, producia crete ca urmare a creterii cantitii de inputuri i a mbuntirilor tehnologice care fac posibil sporirea outputului chiar i n condiiile utilizrii aceleiai cantiti de resurse economice. Se pune accentul aadar pe necesitatea sporirii stocului de capital uman i fizic, precum i asupra activitii de cercetare-dezvoltare ca surs definitorie a progresului tehnologic. Aceast explicaie sugereaz c ratele mai mari de cretere sunt generate de creterea inputurilor n cadrul funciei de producie precum i de descoperirea unor modaliti mai eficiente de angajare a acestor inputuri n activitatea economic.

Explicaia instituionala creterii are la baz c att disponibilitatea ct i productivitatea resurselor vor fi influenate semnificativ de mediul instituional i politic. Stimulentele cu care se confrunt actorii economici sunt derivate n mare parte de instituiile existente.O structur instituional care garanteaz libertatea economic i demonstreaz capacitatea de a furniza premise indispensabile procesului de cretere economic din cteva motive fundamentale:

promoveaz remunerarea eforturilor productive prin intermediul unei fiscaliti reduse, al unui sistem judiciar independent ce protejeaz proprietatea privat; stimuleaz manifestrile antreprenoriale n condiiile n care ntreprinderile publice i reglementrile au un rol mai redus; faciliteaz predictibilitatea construciei viitoare a pieei, precum i luarea deciziilor de afaceri prin intermediul stabilitii preurilor; promoveaz extinderea comerului internaional i a migraiei capitalurilor.

Mai recent, pornind de la scrierile neo-instituionalitilor, exist autori care subliniaz importana factorilor culturali asupra performanei economice.ns analiza istoric a evoluiei instituionale, n special n cazul instituiilor de natur ideologic i cultural, arat c valorile culturale tradiionale devin uneori adevrate obstacole n calea schimbrii. Noile atitudini sociale nu se constituie ntotdeauna n reguli de conduit, atunci cnd nu se realizeaz masa critic a celor dispui s accepte i s utilizeze respectivele atitudini n aciunile lor.

CONCLUZII:

Cresterea bunstarii n viziunea neoclasicilor este n primul rnd determinat de acumularea de capital uman

2. diferenele n ratele de cretere a venitului pe cap de locuitor ntre economii sunt n mare parte determinate de ratele cu care economiile acumuleaza capital uman, n aceasta perspectiva, nivelul efectivului de capital uman este, deci, indirect, un determinant pentru cresterea economica pe cap de locuitor.

CONCLUZII:

3. n ciuda numeroaselor dispute terminologice i diferitelor domenii de cercetare a instituiilor, a cror surs rezid, n ultim instan, n conflicte de ordin metodologic, analizele economice recente ale instituiilor sunt sintetizate prin ceea ce n prezent se cheam economie instituional

EXTRA-Rebus:

(formare de.. )1. C A P I T A L 2.M A C R O E C O N O M I C 3.I N O V A I E 4.S M I T H 5.T E H N O L O G I A (resurse)6.N A T U R A L E 7.C U L T U R A L I (resurse) 8. U M A N E