FAKTA DAN NILAIRangkuman BAB VII

FAKTA, NILAI, PERISTIWATentang Hubungan antara Ilmu Pengetahuan dan Etika

Prof. Dr. C.A. Van Peursen

Fakta atau Nilai?• Fakta adalah pembatasan terhadap realitas yang lebih jelas, di mana

manusia terlibat dalam percakapan terus-menerus tentang makna nilai. Inilah tesis utama dalam bab sebelumnya, yang berangkat dari pernyataan bahwa setiap “ada” diasalkan dari suatu “seharusnya”.

• Fakta tidak mendahului nilai, nilai akar dari fakta.

• Menurut G.E. Moore adalah suatu “kesalahan naturalistik”, yaitu seperti dikatakan filsuf, reduksi nilai menjadi fakta.

Situasi Sosial : Pencipta Fakta?• Situasi sosial yang lain menciptakan nilai yang lain. Misal Norma Etis

yang berasal dari hasil kecenderungan sosial yang lazim dalam masyarakat. • Segala sesuatu dapat dijelaskan dengan analisis sosiologis (atau

psikologis) dan hasil akhirnya adalah bahwa setiap kebudayaan mempunyai nilai-nilai sebagai akibat perilaku khusus setiap orang dalam kebudayaan tersebut. Sering perilaku seperti itu pada gilirannya, dijelaskan dengan menunjukkan faktor-faktor geografis atau politik.• Dengan demikian nilai hilang, karena direduksi menjadi fakta dan karena

setiap nilai mempunyai hak yang sama maka tidak mungkin ada suatu keyakinan etis yang lebih universal: relativisme moral.

Apa itu Fakta?• Fakta adalah hasil pengamatan, penjelasan teoretis, usaha bersifat

membatasai dari disiplin ilmiah tertentu (lihat Bab V). • Fakta tidak ditemukan, melainkan dijadikan. Bukan dijadikan secara

sewenang-wenang, melainkan sebagai usaha untuk menjelaskan suatu realitas. • “Realitas” ini bukan semacam obyek pada dirinya sendiri atau suatu

benda yang “super”, melainkan dunia tugas sehari-hari, kegagalan, keberhasilan, masalah etis, dan perspektif budaya.

Peralihan Nilai ke Fakta? • Peralihan nilai ke fakta ini dapat dibandingkan dengan sejarah sebuah

kota “K adalah sebuah kota di negara N” menjadi fakta sejarah namun sebelum itu barangkali K tidak menjadi kota melainkan desa.• Semua diskusi, perang, dan penuntutan hukum ini berusaha

menetapkan suatu fakta, tetapi untuk itu perlu ditempuh suatu jalan panjang yang terdiri dari banyak penilaian, keyakinan, dan pertimbangan. Di balik fakta ini tersembunyi sebuah kisah penuh dinamika di mana berbagai nilai berperan. Hanya jika fakta-fakta itu akhirnya dibakukan, mereka diakui secara universal. Tetapi saat itu kehidupan historis telah hilang dan fakta menjadi aturan mati yang dituliskan pada suatu dokumen.

Perdebatan Nilai-Fakta• Naik atau turunnya barometer merupakan suatu fakta yang dapat

ditetapkan setiap orang.• Dalam periode fenomena erostatis dan mekanismenya ditemukan,

dalam abad ke-17, kerjanya barometer belum merupakan suatu “fakta” sama sekali, melainkan merupakan pusat perdebatan tentang “nilai”. Perdebatan ini menyangkut ide-ide filosofis tentang kecenderungan ke arah keselarasan yang ada dalam materi, peranan rumus-rumus matematis yang bagus-bagus, nilai eksperimen-eksperiman, betul tidaknya mengaitkan fenomena nilai atau turunnya merkuri dengan teori tentang keseimbangan antara cairan.

Dari nilai ke fakta eksperimental• Adalah ilmuwan dan filsuf Prancis, Blaise Pascal, yang menemukan

cara baru untuk menolak gagasan “horror vacui” ini dalam dunia material. Ia memahami bahwa permasalahan ini menyangkut nilai-nilai. Ia mempertahankan nilai penelitian eksperimental dalam bidang ilmu-ilmu alam, dan serentak juga nilai teoretis dari suatu teori lebih universal yang mengaitkan fenomena-fenomena yang cukup berbeda. • Karyanya di bidang ini menandai peralihan dari diskusi tentang nilai

ke penetapan fakta-fakta eksperimental.

Lahirnya Fakta• Apakah yang berlangsung dalam peralihan seperti itu? Fakta-fakta

ditetapkan. Apakah dengan demikian fakta-fakta ini lebih diutamakan dari nilai-nilai? Tidak.• Fakta-fakta ini timbul sebagai fakta dalam diskusi tentang nilai. Atau

lebih tepat, tentang sesuatu yang ada pada saat itu dianggap sebagai suatu fakta: ketakutan materi bagi kevakuman. • Pascal menyingkap “fakta” ini sebagai sebuah nilai yang dianggap

berasal dari gagasan-gagasan metafisika tradisional tentang materi. Dan dengan demikian “fakta” ini baru dan fakta-fakta itu hanya timbul jika konteks penilaian yang terselubung dijadikan terlihat jelas.

Lahirnya Fakta• Contoh ini menunjukkan bahwa terjadi juga suatu perkembangan ke

arah yang berlawanan: bahasa sehari-hari disalurkan ke dalam ilmu-ilmu terapan, lalu naik terus sampai ke ilmu-ilmu teoretis (empiris), dan di sini bahkan bisa terjadi perkembangan lebih lanjut ke arah sistem-sistem yang lebih diformalisasikan.• Fakta-fakta baru tidak pernah terpisah, tetapi hanya tampak dalam

suatu konteks.• Diskusi tentang nilai menimbulkan fakta baru.• Menjelaskan sebuah kata dengan menggunakan kata itu sendiri.

Fakta terlahir dari penilaian?• Tidak hanya dilakukan inventarisasi fakta dan percobaan dengan

fenomena, melainkan juga penilaian tentang metode dan usaha untuk menetapkan aturan-aturan kebijaksaan dan aksioma-aksioma umum bagi penyelidikan. Fakta-fakta baru hanya ditemukan dalam suatu bidang yang lebih luas, yaitu bidang penilaian• Peralihan dari nilai (atau penilaian) ke fakta (atau deskripsi) dapat

dilihat dalam banyak bidang. Sering fakta-fakta itu sendiri hampir hilang sama sekali jika berubah mejadi rumus-rumus (matematis).• Daya Tarik (antropomorfis) hingga ilmu fisika. Dari Newton hingga

Einstein.

Dari faktual menjadi abstrak• Melalui penjelasan faktual belaka kata-kata ini menjadi semakin abstrak,

walaupun sebenarnya berasal dari bahasa penilaian. • Dalam geometri Yunani mula-mula digunakan tiga kata berbeda untuk

menunjukkan sesuatu: panjang sebuah garis, ruang sebuah sudut, dan luas sebuah permukaan. • Walaupun kata-kata ini sudah berfungsi dalam bahasa ilmiah, namun

kata-kata ini masih mengandung makna penilaian. Tetapi kemudian istilah “panjang”, “ruang” dan “luas” sama-sama ditunjukkan oleh suatu istilah: “besaran”. • Jalan dari klasifikasi yang lebih kualitatif ke klasifikasi kuantitatif pada

pokoknya adalah jalan dari bahasa yang lebih evaluatif ke bahasa yang lebih deskriptif (bahkan kemudian: diformalisasikan). Inilah perkembangan yang pararel dengan peralihan dari nilai ke fakta.

Nilai adalah Nilai, Fakta adalah Fakta.• Contoh lain pada: ilmu hukum “moral” hingga “penilaian” dalam

estetika.• Jika kita kini memperhatikan persepsi sehari-hari, urutan “nilai” dan

“fakta” yang sama akan nampak. Matahari adalah matahari, merah adalah merah, batu adalah batu: semuannya sungguh merupakan fakta yang ada.

Peran Fakta• Dari semua hal ini jelas kiranya bahwa kadang-kadang fakta-fakta

harus ditetapkan dan hanya fakta saja, misalnya untuk menyiapkan yuridiksi atau suatu penyelidikan ilmiah. • Fakta mempunyai suatu fungsi positif jika fakta berfungsi sebagai

peneguh yuridis, moral atau teoretis. Sebaliknya jika fakta menjadi tujuan pada dirinya sendiri, maka fakta tersebut memperoleh suatu fungsi tiranis, yaitu mengklaim dirinya sebagai realitas terakhir. • Tetapi realitas yang konkret ditemukan pertimbangan tentang nilai-

nilai terakhir. Dalam arti ini “fakta” hanya merupakan fosil nilai.