Upload
alberto-ziveri
View
216
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
guardate questa immagine (tra l'altro famossimma e che forse avete sempre avuto sotto il naso in qualche libro a casa!) http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/MEDIUM/GP... (FIGURA 2) Dobbiamo ridurre la luna coma la nostra discarica di riserva? non basta quello che si fa sulla terra? E' bello pensare che l'uomo abbia solo passeggiato sul suolo lunare anche se forse non è vero, è bello osservarla così com'è PULITA e silenziosa. Ciao.
Citation preview
Ahia Champagne!
Figura 0 Cristiano Ronaldo, tripletta per lui con il Cescovic
71 NUMERO 4 CENT.
PROSSIMO TURNO
Team Dog
Calcio Champagne
Calcio Lambrusco
Lokomotiv Alby
Gatti Neri
Bally Bob
Freccia Blu
Real Carpaneto
Aik 98
Gran San Secondo
Chelsea
Fantapaolo
Isola d'Elba
Parma FC
Real Felegara
Cescovic
Porporano
Dolly Team
Non solo Fantacalcio
Figura 3
Figura 3 Storica impronta oppure...
"Semplice piede umano su sabbia"?
Figura 3 Testimonianza del lancio della
missione Apollo 11... Piccola ma dubbiosa
testimonianza
Se ci siamo stati sulla luna??
Vorrei tanto che fosse vero,ma negli ultimi anni troppe perplessità e per ultimo il fatto di ammettere dalla NASA che le
fotografie scattate sul suolo lunare erano in realtà una ricostruzione in studio,oltre a queste notizie ci sono dei fatti
inconfutabili quali il perchè non ci siamo più tornati?
Per quale motivo non siamo riusciti a sfruttare il nostro satellite come deposito di scorie o basi di supporto,non ci sono
state trivellazioni,non si è andati oltre nell'informazione di questo satellite perchè?
Perchè gli studi e i finanziamenti convergono su Marte ?
Comunque che ci sia qualcosa di dubbio e certo:
guardate questa immagine (tra l'altro famossimma e che forse avete sempre avuto sotto il naso in qualche libro a
casa!)
http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/MEDIUM/GP... (FIGURA 2)
ingranditela pure, dov'è l'ombra della bandiera?
Non esiste alcuna foto dei moduli lunari oltre a quella scattata dagli astronauti che "sarebbero andati sulla luna".
Gli astronauti sarebbero scesi sulla faccia visibile della Luna (visibile dalla Terra) e sulla Terra ci sono telescopi che
riescono a vedere anche una monetina sul suolo lunare.. (ma che per una scusa o per l'altra non sono mai stati
utilizzati a tale scopo perchè dicono che l'operazione richiederebbe troppo tempo(?????? in realtà ci vogliono due
minuti)) ciò è molto strano. Anche tutte le sonde che sono andate successivamente non hanno mai fotografato nulla.
Senza contare che i processori delle missioni apollo avevano la stessa potenza di calcolo di quelli che si usano oggi
per le lavatrici.
Dobbiamo ridurre la luna coma la nostra discarica di riserva? non basta quello che si fa sulla terra?
E' bello pensare che l'uomo abbia solo passeggiato sul suolo lunare anche se forse non è vero, è bello osservarla così
com'è PULITA e silenziosa.
Ciao.
Non è vero che "non ci siamo tornati". Gli studi sulla Luna sono continuati e continuano tuttora, ma con sonde
automatiche (di vari paesi) e non con equipaggi umani. Inviare uomini sulla Luna avrebbe un costo altissimo, e con le
attuali difficoltà economiche di un po' tutte le agenzie spaziali non sarebbe possibile senza un adeguato supporto da
parte dello stato (come fece a suo tempo Kennedy per la Nasa). Le missioni Apollo ebbero un indubbio significato
politico all'epoca della guerra fredda; questo giustificò le enormi spese per realizzare un'operazione così "avventata".
Il fatto che l'Unione Sovietica non abbia mai contestato agli USA il primato del primo uomo sulla Luna è una delle
prove che il fatto avvenne.
Riempire la Luna di scorie sarebbe molto costoso (oltre che moralmente discutibile). Un'eventuale colonizzazione della
Luna, di per sè, avrebbe poco senso: solo un non-imminente programma di esplorazione umana e/o colonizzazione di
Marte potrebbe giustificare l'utilizzo della Luna come fonte di risorse o piattaforma di lancio (evitando la gravità e
atmosfera terrestri). In quest'ottica si può pensare anche a trivellazioni allo scopo di reperire materie prime;
trivellazioni e prelievi di materiale a scopo scientifico sono già state fatte, anche di recente per trovare tracce di
eventuale ghiaccio. Utilizzare la Luna come miniera per rifornire la Terra sarebbe antieconomico. Dal 1969 ad oggi
sono state fatte molte ricerche sulla Luna, ma non hanno avuto il clamore mediatico delle missioni Apollo.
L'interesse per il futuro dei viaggi spaziali è rivolto verso Marte perchè, a differenza della Luna, è un corpo celeste che
si ritiene possa diventare, in un futuro piuttosto lontano, abitabile; non c'è interesse per Venere, per esempio, anche se
è più vicino alla Terra di Marte, perchè le possibilità di renderlo abitabile sono pressochè nulle (troppo caldo,
pressione altissima, piogge acide, ecc.).