Upload
felipe-antonio-leiva-munoz
View
217
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
8/16/2019 Ficha Antimanual
http://slidepdf.com/reader/full/ficha-antimanual 1/2
Carlos Antonio Aguirre Rojas
Antimanual del mal Historiador o como hacer hoy una buena Historia critica
Montesinos ensayo, 131 pp.
Felipe Lei a Mu!o"
Como podemos notar desde el titulo, la obra de Aguirre nos in ita are#e$ionar sobre la propuesta de una nue a %orma de hacer, escribir,in estigar y ense!ar la historia. &ara esto el autor escoge la nagacion, o laes%era de lo no erdadero para asi construir cuadros alternos %rente a
erdades consolidadas y a eces impuestas.
A tra 's de esta negati idad es donbde el autor se apoya paraimpregnarnos con su idea de ubna historia criti a y reno ada, (ue rech"e lahistoria positi ista, aburrida, descripti a, en cierto modo nos llama a unadeconstrucci)n de esta nue a historia critica, para generar un nue o saberhistoriogr*+co. onde una nue a aprehensi)n del pasado nos permitir* unamejor alineaci)n con los mo imientos sociales actuales y asi generar un%uturo di%erente -donde se elimine la e$plotaci)n econ)mica, es despotismopol tico, la desigualdad y discriminaci)n sociales/0 p. 12 . &ara aplicar estanue a historiogra% a critica Aguirre nos presenta una lista de antide+nicionesy conceptos los cuales son la base de su libro y de su trayectoria comopensador de una nue a Historia, la cual -atenta a la teor a, la +loso% a y lamtodologia, a la e" (ue se rei indica como abierta y asta en la de+nici)nde su objeto, sus %uentes, sus t'cnicas, sus modelos y sus paradigmas masesenciales0 p. 33
&ara combatir la %ormaci)n de -Malos historiadores0 y alejarnos de laescuela tradicional el autor nos presenta una serie de premisas b*sicas lascuaes deben contener las antide+niciones (ue nos alejan de los manualestradicionales, estas son4 la primera pasa por una re%ormulaci)n del objeto dela ciencia hist)rica, marcando la continuidad, en el proceso hist)rico, deltiempo pasado5oresente5%uturo, donde el presente no es mas (ue pasadosaun presentes. La segunda hace re%erencia directamente al trabajo de%uentes, dejando la tarea de archi o a la labor del mal historiador, sumando
a mencionada labor la obser aci)n y el an*lisis de la realidad circundante,conte$tuali"ando espacial y temporalmente, ayud*ndose para esto dem'todos y t'cnicas de otras ciencias. La tercera apela a launidisciplinariedad en el an*lisis de lo social. La cuarta antide+nicion hacere%erencia a la necesidad de una Historia critica (ue abar(ue la densidadmisma del tejido completo de las sociedades. La (uinta antinocion reclamala b6s(ueda de modelos teori cos (ue posibiliten la conjunci)n de unahistoria realmente cient +ca, critica interpretati a. La penutltimaantonocion nos a+rma la imposibilidad de cerrar un an*lisis de alg6n hechohist)rico a alg6n marco geogr*+co determinado sin considerar el conte$to
mundial o considerarlo como un ap'ndice, esto es la -escala uni ersal0 dela historia critica. La utima antinocion critica directamente la historia
8/16/2019 Ficha Antimanual
http://slidepdf.com/reader/full/ficha-antimanual 2/2
positi ista como medio de legitimaci)n del poder dominante, proponiendoasi otra historia, una desde los encidos o los subalternos.