o2

В НОМЕРЕ

Г о т о в а л и Р о с с и я

к н е я д е р н о й в о й н е

Х А Р И З М А

66

Н А Д П Р О П А С Т Ь Ю В О Л Ж И

« Ч Е Л О В Е К Ч Е Л О В Е К У В О Л К » …

И Н С А Й Д

Почему в России невозможен честный бизнес

24

I I I З Н А К О В Ы Е К Н И Г ИО Т П . Д А Ш К О В О Й

А З , Б У К И , В Е Д И

Что почитать ребенку на ночь

14

В Е С Н Е Д О Р О Г У !

Д А М С К И Е Ш Т У Ч К И

Расцвести послезимы легко

38

П А С Т Е Р Н А К : У РА Л Ь С -К И Е С Т РА Н И Ц Ы

О Р Б И Т А С У Д Ь Б Ы

В Челябинске поэт обрел новые смыслы

44

Б А Р А Ш К О В Ы Е О Б Л А К А

М Ы С Л И

Человек — царь Вселенной. Пока

52

Ч У Ж И Е

М Ы С Л И

Матрица в нас. Мы в матрице

22

« Л Ь В У Т О Л С Т О М У Б Ы Л О П Р О Щ Е … »

Ц А Р Ь Г О Р Ы

Писатель Захар Прилепин не теряет надежды изменить мир

18

С Т О Л Е Т Н А З А Д В Г А З Е Т А Х Ч Е Л Я Б Ы …

А В Т О Р С К И Й П Р О Е К Т

Нравы меняются. Пресса — никогда

56

М А Ш И Н А В Р Е М Е Н И

З А Н И М А Т Е Л Ь Н А Я А С Т Р О Н О М И Я

Челябинск из космоса

64

В НОМЕРЕ

К А К С Н И М А Л А С Ь « Р А Б А Л Ю Б В И »

К У Л И С Ы

Александр Адабашьян раскрывает секреты

112

З В Е З Д Ы З Е М Н Ы Е

Н Е П Р А В И Л Ь Н Ы Е Г Л А Г О Л Ы

М Ы С Л И О Ч Е М Г О В О Р Я Т М У Ж Ч И Н Ы

Мы выходим в открытый космос каждый день

118

Трое за столом, не считая фотографа

122

П А Р Е Н Ь С З Е М Л И

И С Т О Р И Я С Ф О Т О Г Р А Ф И Я М И

Уникальные кадры из архива Сергея Васильева

78

М У С ЯИ Д Р О Л Е Ч К И

С К А З К А — Л О Ж Ь …

Впадайте в детство чаще

102

С О К Р О В И Щ А Б У Д Д И З М А О Д У В А Н Ч И К И

Э К С К У Р С И Я М А К Р О

В Челябинске прошла уникальная выставка

108

У растений — свой космос

84

К О С М О С Л И Ч Н О Г О З Н А Ч Е Н И Я

М Ы С Л И

Вселенная величиной с почтовую марку

82

Глас вопиющего

Е д и н с т в е н н ы й м а с т е р ф а р ф о р а

н а Ю ж н о м У р а л е

Д Е М И У Р Г

94

М О Н О Л О Г И Е Л Е Н Ы Щ Е Т И Н К И Н О Й

o5

Н А Д Н О М Е Р О М

РА Б О ТА Л И

Авторы: Ирина Аргутина, Влади-

мир Боже, Янис Грантс, Светлана

Досманова, Эдуард Казаков,

Константин Рубинский, Ольга Хру-

стинская, Михаил Черепанов

Фотографы: Максим Авдеев, Вла-

димир Боже, Максим Борщев, Алек-

сандр Соколов, Ярослав Мишин

Иллюстраторы: Александр

Данилов, Светлана Дос манова,

Алексей Луканенков

Корректор: Александра Могиль-

никова

Цветокоррекция: Надежда

Савельева, Владимир Марков

ВЫХОДНЫЕ ДАННЫЕ

ТРЦ «Фокус», сеть гипермаркетов «Теорема», авиарейсы — VIP- и бизнес-салоны.

Банки: филиалы «Альфа-банка»; «АК-БАРС», «Монетный двор», «Сбербанк», «Райффайзенбанк», «Связь-банк», «Сне-жинский», «Уралпромбанк»

Автосалоны: «Автоальянс», «Автомир», «Аспект», ART-Mobile, «Галактика» (авто-мойка), «Бовид», ТД «Джемир», «Леонар Авто», «М-Сервис», Мотосалон «Кава-саки», «Маленькая Япония», «Омега», «Планета Авто», «Сатурн», «Триада-Ав-то», ТТМ, «УЗ-ДЭУ», «УралАвтоХаус», «УралАвтоСтекло», «УралАвтоСаунд», «Формула-1», «Цефей», Mobile-center, «Япония-Авто», KIA, Mazda, Mitsubishu Motors, Nissan, Subaru, Citroen, Volvo, Toyota центр.

Турфирмы: «Авентура», «Артемий-тур», «Витрина мира», «Вест Трэвэл», «Вокруг света», «Гринекс», «Дукат-Трэвел», «ДАН», «Капитал-тур», «Капитан Немо», «Лягушка путешественница», «МБТ-сервис», «Роза мира+», «Пегас-тур», «Сусанин», «Спут-ник», «TEZ-тур», «Тур-сервис».

Оздоровительные центры: «Авокадо», «Адмирал», «Аква-стиль», «Акватория», «Алмаз», «Атлантида», «Апельсин», «Вос-ход», «Водный рай», «Дарис», «Дельфин», «Наутилус», фитнес-центр «Планета Ариант», «Регинас», «Фисс», «Фитнесс-леди», «Эдем», Shocolad, Shiro, PM gym, IM style, Habibi, Golden Fish, Green club, Manhattan, Neo-gym, Fit-zone, Fitness fanny.

Гостиницы: ГК «Березка», «Виктория», «Визит», ГК «Лесопарковый», «Мериди-ан», «Сфера», «Южный Урал», «Барские задворки», «Царский двор», Holiday inn.

Медицинские центры и стоматологии: «АРТ-оптика», «Ази-дент», «Аист», «Альтер-натива», «Академия здоровья», «Белтон», «Белый Кит», «Веладент», «Висви», «Вита-Стом», «Визит к стоматологу», «Вита-Смайл», «Гименей», «Голливудская улыб-ка», «Гастроэнтерологический центр им. Уфимцевой», «ДНК», «Дантист», «Дентал-люкс», «Добрый доктор», «Доверенный Доктор», «Диагноз», «Ирис», «Жемчужи-на», «Живите без боли», «Профессорская клиника доктора Пухова», «Евро-дент», «Лотос», «Лазерная хирургия», «Лучшая оптика», «Ты и я», «Талисман», «Китеж», «Клеопатра», «Клиника репродуктивной медецины», «Медея», «Медикус», «Ме-динвест», «Молдингмаск», «ОН-Клиник», «Оптифарм-Ф», «Призма», «Панацея», «Парадиз», «Парацельс», «ПРОзрение», «Росточек», «Репродуктивное здоровье+», «Сакура», «Стенс», «Стомадент», «Стома-тологическая практика», «Стоматология XXI века», «Тибет», «Центр медицины сна», «Эстетик», Art-mediсa, Familia, Linlane, Prime Dent, GERnetic ЦЕНТР.

Фирменные салоны-магазины: «Адамас», «Адреналин», «Азбука комфорта», «Бан-зай», «Белая орхидея», «Буду мамой», «Все для банки», «Гостинный двор», «Георг», «Дионис», «Дом паркета и дверей», «Дять-ково», «Дива-Эль», «Жемчуг», «Енисей», «Имидж Дион», «Ипомея», «Леди», «Ка-спер», «Королевский размер», «Космо золото», «Комод», «Покровский пассаж», «Легенда Англии», «Миасс-мебель», «МА-ХАОН», «Модный животик», «Нефертити», «Паркет и пробка», «Позитроника», «Пять континентов», «Свадебный мир», «Смо-ленские бриллианты», «Союз мебель», «Шатура», «Уютный модуль», «Ювента», Alex Zander, Bell, Capitol, Conte, Ives Delorme, Deha, Discount XXI век, Garderob, Indigo, Vita Ponti, Fierra, Kerama Marazzi, Kusenkoff, Lorena, La novia, Mondial, Tom Tailor, To be bright, Turri, Collection, NEO- Exclusive, Polepozition, PIONEER, Puma, UNO.

Салоны красоты: «Ароматика», «Аист», «Афродита», «Ашер», «Богема», «Бамбу-ча», «Блюз», «Баттерфляй», «Вальтера», «Вертикаль-family», «Влада», «Винтаж», «Вселенная красоты», «Грация-Поиск», «Жаннет», «Коконат», «Кокос», «Комиль-фо», «Клеопатра», «Красотка», «Наслаж-дайся», «Персона», «Премьера», «Пять миров», «Светлана», «Салон красоты Татьяны Меньшиковой», «Солнечный ве-тер», «Смайл», «Студия загара», «Ты и я», «Ульяна», «Формула стиля», «Флер Люкс», «Элегия», «Элит-Стиль» «Эдельвейс», Bali, Belissima, Del’oro, Effetti, Schwarzkopf.Ru, Ly-Lu, Ultra, mery bell, La tour, Monplaisir, Mona Lisa, Savanna, Premium, Revital , Sity Style, Wella-Стиль, Maxaon.

Развлекательные центры: Abyss, «Мала-хит», «Золотой кий», Baden-baden.

Рестораны: «Арго», «Асаби», «Аэлита», «Винтаж», «Дежа Вю», «Дракон», «Дека-мерон», «Десертная Вишня», «Ермак», «Император», «Золотая подкова», «Зо-лотой теленок», «Одиссей», «Опушка», «Пантагрюэль», ««Парк», «Пивоварня Спиридонова», «Севан», «Сицилия», «Старая Италия», «Титаник 2000», «Кав-казская кухня», «Карлов мост, «Кекс», «Луси», «Мистер Икс», «Грильяж», «Ги-нацвале», «Главпивтрест», «Уральские пельмени», Dors, Badgastein, Basilio, Bartobaco, Vanile, Voice, Pit-stop, Jackson’s, ITSU, LEON, Novo Cafe, Only, Soho bar, Fox and Goose.

Офисные здания: пр. Ленина, 21/Б, Энергоинвест, Офисный центр «Мизар», «Маркштадт», «Куб», «Космос», БД «Сла-вянский», БД «Петровский».

Языковой центр: «Yes».

Аэропорт Баландино: VIP-зал.

РА С П Р О С Т РА Н Е Н И ЕР Е Д А К Ц И Я

Юрий Шевелев главный редактор

Роман Ковалевский зам. главного редактора

Константин Рубинский литературный редактор

Оксана Луканенкова арт-директор

Алексей Луканенков дизайн, верстка

Александр Даниловхудожник

Александр Соколов фотограф

Светлана Досмановастилист

О Б Л ОЖ К А

Идея, иллюстрация, а также

разработка логотипа «БУДЬ

В ФОКУСЕ»: Александр Данилов

Перепечатка текстов, фотографий и иллюстраций допускается только с письменного разрешения редакции.

Рекламируемые товары подлежат сертификации, услуги — лицензированию. Цены действительны на

момент подписания номера в печать. Ответственность за достоверность рекламных материалов несет

рекламодатель. © ООО «Диалог-холдинг», 2011 г.

Отпечатано в типографии ЗАО «Типография Автограф»Директор И. Р. Духовный454091, Челябинск, ул. Постышева, 2

Информационно-рекламное издание

«БУДЬ В ФОКУСЕ», №1 (19), 2011 г.

Издается с июля 2006 г.

Учредитель: ООО «Адреналин»Директор И. П. Ухалова, 454014, г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 10zhurnal@fokys.ru

Адрес редакции: 454021, г. Челябинск, ул. Молдавская, 16, ТРЦ «Фокус»kovalevskiy@fokys.su

Издатель: ООО «Диалог-холдинг»Директор Ю. П. Шевелев454080, г. Челябинск, ул. К. Либкнехта, 36аshevelev55@mail.ru

Журнал зарегистрирован в Управлении

Федеральной службы по надзору в сфере

связи,информационных технологий и массовых

коммуникаций по Челябинской области.

Свидетельство ПИ № ТУ-00383

от 05.05.2010 г.

Номер подписан в печать 21.03.2011 г.

Заказ № 349. Тираж 5000 экз.

Цена свободная.

Н А Д Р Е К Л А М Н Ы М И

М АТ Е Р И А Л А М И

РА Б О ТА Л И

Менеджеры: Ольга Белоусова,

Роман Ковалевский, Кирилл

Тебелев

Дизайнеры: Александр Дани-

лов, Евгений Свиридов, Юлия

Позднякова

Фотографы: Владимир Богданов-

с кий, Юрий Ердуков, Александр

Соколов

Менеджер по рекламе и мероприя-

тиям: Ирина Новгородцева

БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011o8

АЗ, БУКИ, ВЕДИ

текст: Константин Рубинский

o9БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

Александр Пушкин. Сказки

Сказки Пушкина — неотъемлемая часть моего детства, а значит, и всей жизни. С них для меня начался мир литературы и просто — мир. Сказки читала мне бабуш­ка. И начала она это делать с того времени, когда мне было буквально ноль лет. Сколько себя помню в дет ­стве — засыпаю вечером в кроватке, а бабушкин голос рассказывает Пушкина…

Думаю, этого сегодняшним детям не хватает. Как соз­дать в семье атмосферу любви, уюта, защищенности, понимания? Как сделать, чтобы литература вошла в жизнь ребенка естественно, как воздух? Читайте ему перед сном. Пусть заветные строки ассоциируются у чада с самым родным и важным — голосом родителя. Пусть он засыпает под вашу неторопливую речь. Ведь когда­то так слушал нянины сказки и сам Пушкин.

Владимир Набоков. Приглашение на казнь

Есть книги, которые переворачивают взгляд на жизнь и литературу. Мне было четырнадцать лет, когда я про­читала «Приглашение на казнь». Закончив последнюю страницу, тут же открыла и начала книгу снова. Просто не могла расстаться с этим романом.

Бывают книги, которые открывают подростку многое в понимании себя самого, потрясают, а потом незамет­но отходят на задний план, теряют яркость, актуаль­ность. Открываешь их спустя двадцать лет и думаешь: что тут так ошеломляло раньше? Так было у меня, на­пример, с Сэлинджером, «Над пропастью во ржи». И, хотя когда­то я стояла в Центральном парке Нью­Йорка у пруда и шептала колфилдовскую фразу «Куда утки де­ваются зимой?», из Холдена Колфилда я выросла. А вот из набоковского Цинцинната Ц. — нет.

Елена Булгакова. Дневники. Михаил Пришвин. Дневники

Я не могу разделять эти произведения. Для меня жанр дневников той эпохи очень актуален сегодня: я рабо­таю над книгой о сталинском времени.

Изучая Булгакову и Пришвина, я думала: а какие спо­собы психологической защиты были у людей, чтобы переживать ужас времен, когда в любой момент тебя мог смести уничтожающий механизм власти? Что за способы выживания?

У Булгаковой это вера в торжество справедливости. Вот арестовывают Ягоду, народного палача: ну, наконец­то! Теперь все будет иначе! Потом Ежова. Ну, теперь­то на­верху разобрались и больше репрессий не будет! По­том Берию… И вот эта наивная, но несгибаемая, на­дежда, вопреки ужасу, что справедливость есть, что все будет увенчано именно ею, позволяла жить дальше.

У Пришвина по­другому: любовь к природе, к мело­чам, к теплу печки… Все это как бы заслоняет кошмар эпохи. Он трогательно любуется этими вещами, гла­дит теп лую печку, одухотворяет каждую былинку, но сквозь это любование все равно чувствуется холодок ужаса, вернее, борьба с этим холодком.

Эти люди жили будто бы вопреки времени. Ни одно занятие, самое мирное, самое невинное, не гаранти­ровало, что завтра ты не попадешь в мясорубку. Пом­ните — дело библиотекарей в 1935 году, когда крем­левских и московских библиотекарей Ежов обвинил в заговоре с целью убийства Сталина? Кто­то из биб­лиотекарей говорил: мы с детства мечтали о самой безобидной, самой мирной профессии — стеллажи с книгами, мерцание ламп, уютный шелест страниц, молчаливый разговор с великими… Нет, мясорубка, террор, ужас врывались и сюда. Нигде не было спасе­ния от чудовищной машины уничтожения. Но люди выживали, и их дневники — свидетельство этому. Об­ратиться сегодня к этим книгам — значит, попытаться осознать в полной мере героизм повседневной жизни в те времена.

Полина Дашкова, мастер социальной прозы, автор популярнейших романов, переве-денных на многие иностранные языки, приехала в Челябинск на открытие книжного магазина «Библио-Глобус». Знаменитая писательница прошла вдоль полок нового магазина и поведала читателям о самых важных книгах в ее жизни.

ІІІ.І.

II.

Любимые книги Полины Дашковой могут стать и вашими самыми лучшими книгами!

А найти их вы можете уже сегодня в новом книжном магазине «Библио-Глобус».

фото: Александр Соколов

o10 БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

ФОТООТЧЕТ

22 января в ТРЦ «Фокус» состоялось масштабное от­к рытие крупнейшего книжного магазина «Библио­Глобус» — 2300 квадратных метров и около 80 000 экземпляров печатной продукции. Мгновенно най­ти нужную книгу в магазине помогает уникальный элект ронный путеводитель. На открытие были приглашены известная российс­кая писательница Полина Дашкова и фантаст Сергей

Волков. Они пообщались с читателями и провели ав­тограф­сессию. Вдоль книжных полок бродил… Алек­сандр Сергеевич Пушкин, вдохновляя гостей на обще­ние с книгами. Первые покупатели уверены, что с «Библио­Глобусом» Челябинск может подтвердить репутацию одного из самых читающих городов России.

Открытие Библио-Глобуса

o11БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

фото: Юрий Ердуков, Александр Соколов

БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011o12

ЦАРЬ ГОРЫ

«Льву Толстому было проще…»

o13БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

Не­любитель тусовок

Ю.Ш. Хочу через вас преломить некоторые толстов­с кие посылы. Как известно, он был весьма переменчивым человеком и, может, стремясь оправдать себя, однажды записал: «Стыдно не меняться». А вам стыдно?

З.П. Чтобы всерьез говорить про себя такие вещи, надо обладать толстовским мужеством по отно­шению к жизни. И потом, толстовские измене­ния мы в полной мере не можем постичь, пото­му что Толстой — офицер, Толстой — создатель «Войны и мира» и Толстой эпохи ухода из семьи — это три разных человека.

Ю.Ш. Да, Павел Басинский в «Бегстве из рая» описал, как Толстой два раза менялся «вдруг», а третий раз, перед смертью, всего на две недели. Но все равно эта третья перемена — целая эпоха. Но он и в текущей жизни был весьма переменчивый. Недаром Софья Андреевна сетовала, что он за­нимается только тем, что ему хочется и инте­ресно в данное время: то сапоги шьет, то детей учит, то пашет. Эти перемены всегда вызывали в нем драйв и максимальную самоотдачу.

З.П. А если б этого постоянного напряга и движе­ния не было, он бы раньше ушел. Есть люди, которые именно так и бегут по жизни, Дюма, например... Но у меня на сегодняшний день нет толстовского самоощущения необходимости кардинальных перемен. Осознание жизни у меня в 15 лет и в 35 примерно одинаковое. Ко­нечно, понимание многих вещей большее. Но я не ощущаю себя каким­то другим человеком — вплоть до физиологических изменений. Пока я чувствую то же самое тело и те же ощущения от жизни, что и лет двадцать назад. Не знаю, как будет дальше. В 35 лет Толстой тоже еще не ме­нялся.

Ю.Ш. А что насчет жадности к жизни, скажем, как у ребенка при рождении?

З.П. Да, жадность к жизни, безусловно, есть, но она не чрезмерная. Я наблюдаю других писателей и вижу у многих колоссальное любопытство к жизни. Вот один из них пишет мне, сетуя, что из­за инфаркта не может поехать на какой­то фестиваль в Финляндии. И я думаю: ему любо­

пытно поехать, посмотреть, поговорить, а вот я с удовольствием никуда бы не ездил, ни по ка­ким мероприятиям. Но приходится, надо про­двигать свои книги, это моя работа. Вообще я, скорее, созерцательный тип, просто смотрел и молчал бы чаще, чем говорил. Я не настолько умен, чтобы без конца разговаривать. Тут совер­шенно другой способ познания жизни. Толстой тоже, кстати, набегался в свое время, но потом все самые страшные и самые любопытные про­цессы происходили у него в голове. Он никуда не желал уходить из своей Ясной Поляны. Даже не хотел переезжать в Москву, когда дети там учились.

Жизнь духа и жизнь государства

Ю.Ш. Другой толстовский посыл: «Пострадать бы». Как глубоко он уходил в страдание! Например, моему поколению, крепко всосавшему совет­скую доктрину о коммунизме, как светлом бу­дущем человечества, долгое время было орга­нично позитивное отношение к жизни. И этот врожденный позитивизм, несмотря на то, что я взрослею и вижу, как все апокалиптически, удерживает меня от склонности к депрессии. А вот для вас. Насколько это страдательно?

З.П. Не скажу, что я физически страдаю. Я, скорее, рационально переживаю все происходящее с нами, понимая, что это приведет к очень дур­ным последствиям. Но как человек со своим внутренним складом и физиологией я ощущаю себя прекрасно. У меня дети, семья, я успешен, совершил в жизни все, о чем моя мама могла только мечтать. Даже задачи, которые я себе не ставил, реализовались всего в течение семи лет. Мне радостно смотреть вокруг себя. А все проис­ходящее со страной — это другое. И пережива­ния не за себя, а за детей. По большому счету им придется разбираться всерьез с теми проблема­ми, которые мы им оставим. Не уверен, что они справятся. Понимание того, какой кромешный ужас им предстоит, побуждает меня об этом го­ворить и участвовать.

В середине марта в Челябинске побывал Захар Прилепин. Это уже третий кряду, после Сергея Шаргунова и Романа Сенчина, визит известного писателя, организованный Александром Поповым и Нелли Пащук (физи-ко-математический лицей № 31). Авторы, составляющие ядро современной русской литературы, приезжа-ют для того, чтобы дать лицеистам уроки словесности «от первого лица». Главный редактор Юрий Шевелев в беседе с героем старался проследить, могут ли быть созвучны мысли молодого писателя сентенциям великого Льва Толстого.

Фото: Макс Авдеев

o14 БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

Ю.Ш. Я существенно старше вас и могу признаться, что если в 35 и даже в 45 лет во мне жили ил­люзии, что я как­то изменю этот мир, то теперь точно осознал — не изменю. Думаю, это главная перемена в моей судьбе. Мне остается одно — построить и укрепить царство божие внутри себя.

З.П. Я понимаю, что люди во власти, которые, услов­но говоря, «правят миром», не изменятся ни при каких обстоятельствах. Они из волков не прев­ратятся в агнцев. Но про себя скажу, что лучше бы я не терял надежду, что изменю мир. Я бы не отделял царство божие внутри себя и какую­то гармонию вне себя. Это взаимосвязанные вещи, которые могут в одном человеке совмещаться. Жизнь духа нисколько не противоречит учас­тию в жизни государства.

Гусары не пишут

Ю.Ш. Лев Николаевич утверждал, что истинная сила человека не порывах, а в нерушимом спокойст­вии.

З.П. Толстой, как Розанов, нередко произносил вещи противоположные по толку. Уже будучи пожи­лым человеком, он глубоко разочаровался в го­сударственности, в церкви, в межполовых отно­шениях, в слабостях человеческих, например, к алкоголю. Он переживал, злился, писал тексты какие­то, уходил в одиночку куда­то далеко, и возвращался с этих прогулок в самых расстроен­ных чувствах. Софья Андреевна пытала его: «Ну, что с тобою?» А он в ответ: «Все плохо, человек ничтожен…» Но однажды возвращается весе­лый, просветленный, на удивительном подъеме. Жена вопрошает: «Левушка, что случилось?» — «Представляешь, иду по полю, навстречу — два гусара». — «И что?» — «Пьяные, расстегнутые, ак­сельбанты висят в разные стороны». — «И что?» — «Говорят о бабах». — «И что?» — «Молодцы!» Вот в этом Толстой. Он неизмерим. Можно без конца в него нырять.

Ю.Ш. Но до самых глубинных истин не доберешься. З.П. Да, наверное. Ю.Ш. С другой стороны, я чувствую и уже вижу новую

генерацию молодых русских авторов, способ­ных на многое. Даже напрашивается параллель с Серебряным веком. Может, стрессы, связан­ные с переходом через грань веков, тем более, тысячелетий, вызывают мощный энергетичес­кий «выхлоп». Но я все­таки исхожу из того, что человек берется писать, если у него внутри что­то не то. Гусары не пишут. И нет нужды пи­сать тем, у кого уже есть внутри царство божие. Поэтому пишут те, кому позарез нужно изжить этот внут ренний дискомфорт.

Значит, и у вас он есть, хотя вы успешный, и се­мья большая, и мама жива…

З.П. У меня был слом в 1993 году, когда ушел из жиз­ни отец. Мне тогда было 18 лет. Я до сих пор переживаю и разговариваю с отцом. Он снится мне, но редко, раз в три года. Все пытаюсь до чего­то докричаться.

Рублевка кашкой не насытится

Ю.Ш. У меня, как и у жены Лужкова, которая теперь изредка заглядывает в Москву, возникает ощу­щение, что столица оккупирована всякими чиновниками и миллиардерами. Их, кстати, в Москве сейчас больше, чем в любом другом го­роде мира. Как вам эти золотые тельцы? Раздра­жают?

З.П. Я не скажу, что чувствую к ним страшную физи­ческую ненависть вплоть до жажды их уничто­жения. Я вообще не испытываю таких острых чувств ни к кому: ни к миллионерам, ни к «еди­нороссам», ни к Путину. Правда, в юности я му­чительно переживал процессы реформации в России. Когда слушал Сванидзе, мечтал влезть в экран и порвать его на части. С тех пор это чувство израсходовалось. Да, я знаю, что суще­ствующий порядок вещей непригоден для жиз­ни моих детей в этой стране. Но физической ненависти нет. Я даже с частью миллионеров, что называется, на короткой ноге и бываю у них на Рублевке. По­человечески я понимаю их самоощущение. Они получили шанс заработать сверхденьги и заработали. И ни у кого не хва­тит воли сказать: мол, я отказываюсь от своего состояния, мое положение в бизнесе и в мире нелегитимно. Заберите все, я полное ничтоже­ство. Человек всегда, так или иначе, занимается самоубеждением. Да, я много заработал, потому что были такие правила. И почему это я должен все раздать?

Ю.Ш. Вот он заработал и, грубо говоря, тело пристро­ил, а с возрастом­то даже в теле происходят какие­то физические изменения. Хочется уже не мяса, а простой кашки…

З.П. Нет, кашкой они не насытятся. Они постоянно и напряженно увеличивают свой бизнес, не останавливаясь ни на секунду. Просто жизнь у них опустеет, если они прекратят это движение. Один из самых больших и неразумных мифов российского народа о том, что эти люди во вла­сти или в бизнесе уже наворовались, поэтому других не надо, другие придут и тоже будут во­ровать. Полная чушь. Наворовавшиеся воруют в математической прогрессии. Пилят, пилят и пилят. А как только их выбрасывают из этой

ЦАРЬ ГОРЫ

o15БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

жизни, они ощущают страшную тоску. Думаю, те же Березовский и Гусинский испытывают колоссальный стресс. Им хочется вновь и вновь участвовать во всем этом круговороте власти и денег.

Ю.Ш. А Толстой­то устал от коловращения, с возрас­том ему уже было противно всякое внимание к себе, притом что и в старости он отвечал на 35 писем в день.

З.П. Да, он много встречался и разговаривал с людь­ми, не переставал писать сложные книжки и со­чинил огромное, безумное количество текстов. Нет человека в России, который бы все их про­читал. Даже Шкловский признавался, что он не прочитал всего Толстого.

Писатели — сволочи, хорошо живут

Ю.Ш. Ребят, которые гонятся за властью и деньгами, вам не жалко? Ведь они все равно придут к пу­стому корыту.

З.П. Они не придут к пустому корыту, потому что никто из них не Толстой. Люди так и живут с этим ощущением гонки. Другой вопрос, когда в общении с Петром Авеном, одним из богатей­ших людей России, я вдруг с огромным удивле­нием узнал, что — и он не лукавил — для него было бы важно написать книгу. Он искренне признался, что очень хотел бы быть писателем. И существование в этой ипостаси кажется ему огромным путешествием, очень любопытным. Мы в дружеских отношениях и с Аликом Кохом, тоже не бедный человек.

Ю.Ш. Он же со Свинаренко написал четырехтомник «Ящик водки».

З.П. Да, его писательские амбиции я всегда чувство­вал. Он очень хочет транслировать какие­то смыслы. Для него это любопытней, чем зара­батывать миллионы. Там он все уже умеет. Эти люди гуманитарной культуры, и они хотят пре­бывать в самых разных ипостасях. Им это ка­жется важным.

Ю.Ш. Я к тому и подвожу. Почти все искусы жизни кратковременны, преходящи, а то дело, которо­му вы служите — Перо — круче всего.

З.П. Может быть и так. Про все мы узнаем уже там. Я своим делом доволен. Но деньги мне не мешают, я к ним хорошо отношусь, если они ко мне при­ходят законным путем, я не буду говорить, что это блажь или зло. У меня семья большая.

Ю.Ш. Я тоже не верю в безалаберность при обраще­нии с деньгами. Когда они появляются, человек сразу начинает отслеживать их ход. Да, Толстой мог позволить себе все свое имущество отписать Софье, включая авторские права на издания. И

кстати, в последние годы, как трактует Басин­ский, он чувствовал себя в родном имении как бы нахлебником…

З.П. Дело в том, что Толстой не знал чувства бедно­сти, и не переживал, что его дети останутся го­лодными. А я при всех своих мифических успе­хах точно знаю, если в течение месяца не сделаю то­то и то­то, через два месяца моим детям нече­го будет есть. У меня нет никаких сверхдоходов. Толстому в этом смысле было все­таки проще.

Ю.Ш. У вас сколько детей? З.П. Трое. Ю.Ш. Для писателя иметь столько детей — это вызов

обществу. З.П. Да, люди скажут про нас: хорошо живут, своло­

чи — писатели. Ю.Ш. Кстати, о писателях. Сергей Шаргунов побывал

в Челябинске и потом отписал на сайте «Эхо Мо­сквы», что город показался ему мрачноватым, но в нем пока есть «уроды», которые еще во что­то верят и что­то делают. Какие у вас впечатле­ния от поездок по стране, от пространства рос­сийского?

З.П. В последнее время я был во Владивостоке, в Брянске, в Калининграде и вот в Челябинске. Практически от края до края. Впечатление та­кое, что уровень осознания происходящего в стране высок, как вы выразились: подобные «уроды» есть в каждом городе. Пять, десять, сто человек, которые отдают себе отчет в том, что происходит, не испытывают иллюзий по от­ношению к действующему порядку вещей. И язык, на котором разговаривают люди, везде похож. Такое огромное пространство, а базо­вые понятия, константы у всех общие. В этом смысле страна не разделена. Она разделена по­литически, географически, а эмоционально, ментально — единое пространство.

Ю.Ш. Вы провели несколько уроков в физико­матема­тическом лицее, насколько это интересно?

З.П. Интересно. Сложность в другом. Есть дети обе­спеченных родителей и дети родителей, от­носящихся определенным образом к жизни. А тут приезжает какой­то непонятный дядя и на­чинает говорить вещи, противоположные тому, что говорит отец. Дети удивляются. Многие из них привыкли ощущать себя некой срединной частью пространства, центром земли, вокруг ко­торого все должно вертеться. А я вдруг говорю им, что у них есть какие­то обязательства. К со­жалению, нынешний ребенок часто думает, что он существует сам по себе и никому ничего не должен.

o16 БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

Гагарин в космос не летал.Даже в ракету не садился. Только

сделал вид. Его в это время утянули под землю в секретном лифте. Ракета улетела пустой. Полет был разыгран и записан заранее, как видеоспектакль.

Американцы на Луну, конечно, тоже не высаживались.

Шекспира не существовало. Равно как и Гомера. И Гесиода. А Сервантес был бабой, как Ленин. А Жорж Санд мужиком. С таким именем женщин не бывает.

Кстати, Онегин застрелил Ленско­го, потому что был тайно влюблен в него. Татьяна тут ни при чем. В ро­мане Пушкина между О. и Л. чувст­вуется тайная страсть и ревность. Это привело к трагическому исходу: Онегин не мог простить возлюблен­ному его увлечения девушкой. Сам Онегин, как известно, девушку так и не смог полюбить. Обсмеял и отверг. Читайте между строк.

Миром правят евреи: в кране нет воды, в колбасе — мяса, в мульти­ках — смысла.

Наша планета не круглая. Фото­графии фальсифицированы. Земля плоская. Это еще русские геодезисты вычислили, в XVI веке до н. э. Не спо­рить! Россия была уже тогда. Россия была всегда. Она праматерь всего и всех. От нее пошли другие народы. Ки­тайцы, например. Слово «славянин» переводится как «славь янь и ин». Ар­каим родил Стоунхендж. Стоун хендж родил Парфенон. Парфенон родил Китайскую стену. Или наоборот, но в начале был Аркаим.

Мир погибнет в 2012 году, и Фидель Кастро будет единственным, кто вы­живет, потому что Хрущев подарил ему амулет из волосяных луковиц ин­ков, отобранный маршалом Жуковым у Муссолини.

Обама — это компьютерная голо­грамма, а не настоящий президент.

ЧужиеЕсли ткнуть Барака в нос пальцем, палец пронзит воздух. Но это надо в нос. Вы когда­нибудь видели, чтобы Обаму кто­нибудь ткнул в нос? То­то. Включите мозги уже.

Да, а Юрий Гагарин жив до сих пор; его внебрачный сын — Юра Шатунов. Если прокрутить песню «Белые розы» задом наперед, можно разобрать сло­ва: «Ты ведь не летал, папа Юра, папа Юра». А как они похожи внешне! Одна семья.

Так, что еще? В шоколадки нынче добавляют специальные кислотные пузырьки для разрушения клеток мозга. Детей после таких шоколадок тянет смотреть ТНТ, слушать Билана. Дети и их родители не виноваты, что сидят у зомбоящика. Все дело в вол­шебных пузырьках.

Фальсификаторы, гримеры дейст­вительности, заговорщики, конспи­раторы, зеленые человечки, мутанты, трансвеститы, пришельцы, вампиры, тролли! Вы плетете мудреные нити, выдаете себя за обычных смертных. Дирижируете из нашей головы. По­сылаете нам НЛО. Заперли нас в мат­рицу. Внушаете покупать продукты в «Пятерочке». Разлагаете российскую сборную по футболу. Засыпали виру­сами интернет. Мешаете жить, ино­верцы, инородцы, оборотни, чужие, чужие, чужие! Это из­за вас посуда на кухне не мыта, улицы не чищены, православные спасаются в катаком­бах, торфяники горят, кавказцы ок­купировали рынки, дети ненавидят литературу, Онегин крутит с Ленским, Гагарин прячется где­то в Зимбабве, а Березовский еще жив! (Вариант: уже мертв, но никто об этом не знает). Мы смутно понимаем ваши гипноти­ческие методики, но вычислим по­одиночке каждого и побьем своими хоругвями, а потом, увидав, что это не помогло, станем искать вас уже среди своих — и добивать. Не позволим от­равить мозги. Бог нам в помощь.

Черт, Бога тоже нет. И СПИДа нет, это заговор фармацевтов. И космоса нет. Там эти иуды просто натянули декоративный шифоновый полог с огоньками звезд, как в «Шоу Труме­на». Кругом ловушки! Гагарину и ле­теть было некуда.

Константин Рубинский Иллюстрация: Александр Данилов

МЫСЛИ

o18 БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

НЕТ НИЧЕГО ПРАКТИЧНЕЕ ХОРОШЕЙ ТЕОРИИ

«…Главный источник самых серьез­ных зол, постигающих человека, — это сам человек: человек человеку волк. Кто твердо помнит зло, для того мир представляется как некий ад, который тем ужаснее дантовского ада, что здесь один человек должен быть дьяволом

для другого, к чему, разумеется, не все одинаково способны, а способнее всех какой­нибудь архидьявол: приняв на себя облик завоевателя, он ставит нес­колько сотен тысяч людей друг про­тив друга и кличет им: «Страдание и смерть — вот ваш удел: палите же друг в друга из ружей и пушек!» — и они по­винуются. И вообще, взаимные отно­шения людей отмечены по большей части неправдой, крайнею несправед­

Именно с этих слов, вырванных из контекста статьи Артура Шопенгауэра «О ничтожестве и горестях жизни», начал свое повествование о превратностях отечественного предприни-мательства Игорь Липатников — кризисный менеджер, человек уникального опыта, обретенного за двадцатилетнюю эпоху трансформации социалистической плановой экономики в капита-листическое рыночное хозяйствование. представляет Игоря Липатникова (широко известного в узких кругах) не столько как деятельного предпринимателя, сколько как глубоко мыслящего созерцателя.

ливостью, жесткостью и жестокостью: только в виде исключения существу­ют между ними противоположные отношения; вот на чем и зиждется не­обходимость государства и законода­тельства, а не на ваших умствованиях. Во всех же пунктах, которые лежат вне сферы государственного закона, не­медленно проявляется свойственная человеку беспощадность по отноше­нию к ближнему, и вытекает она из его безграничного эгоизма, а иногда из злобы…»

Великий философ выразительно подчеркивает примат животной сущ­ности человека, ведущего нескон­чаемую борьбу за корм, за самок, за «место под солнцем». Это естествен­ное поведение живого существа, за­ложенное генетически. Но по мере развития цивилизации люди выра­ботали базовые институты своего су­ществования, включающие законода­

текст: Юрий Шевелев

ИНСАЙД

o19БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

тельные и исполнительные системы власти, правоохранительные и судеб­ные органы, совокупность традиций, ритуалов, моральных ценностей, от­личающих нас от животных.

Предметом моих размышлений яв­ляется конфликт нашего животного начала с социальными уложениями, касающимися экономики, бизнеса, а еще уже — сферы материального производства. Трудно вообразить, чем бы вообще занимались люди, если б все земные блага валились на них с неба? Куда бы они тратили свою энергию? Думаю, среднеста­тистический россиянин примерно 80% своего времени, свободного от физиологических отправлений, за­нят конкретной экономической деятельностью, в чем бы она ни вы­ражалась. Что и позволяет индивиду­уму, так или иначе, адаптироваться в социуме, строить личную жизнь,

заботиться о здоровье, приобщаться к культуре. Как может безработный, бездеятельный человек, ну, напри­мер, вырастить детей?

Речь пойдет именно о производст­венном секторе экономики. Есть ведь и некая собирательная экономи­ка: сбор лесных ягод, грибов, орехов в суровой сибирской тайге, или бана­нов с кокосами на райском островке. И если говорить о животрепещущих проблемах, волнующих, с одной сто­роны, предпринимателей и полити­ков, а с другой — отдельного челове­ка и его семью, назову две главные. Первая проблема — неуважительное отношение россиян к собственности. Вторая — тотальное, по сути, узако­ненное властью беззаконие.

Особо тяжким следствием этих фундаментальных причин являет­ся демотивация предпринимателя, которая приводит к ослаблению де­

ловой инициативы и сворачиванию перспективных (и даже действую­щих!) бизнес­проектов, выводу из страны финансовых ресурсов и ми­нимизации внутренних инвестиций, торможению инновационных про­цессов в экономике.

Можно еще выделить ряд негатив­ных проявлений: снижение темпов роста ВВП и даже его уменьшение; сокращение налоговых сборов и со­ответствующее ослабление государ­ственных институтов и их воздей­ствия на социум; снижение доходов и рост безработицы, то есть зримое ухудшение уровня жизни людей, включая образование, здравоохране­ние, культуру. В конечном счете, это ведет к социальному и политическо­му кризису, расщеплению нации и краху государства. Государства, кото­рое позволяет себе, грубо говоря, по волчьи «сжирать» предпринимателя.

иллюстрация: Алексей Луканенков

o20 БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

ДЕЙСТВИЕ РОЖДАЕТ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ

Главным субъектом рынка яв­ляется человек, делающий дело и берущий на себя всевозможные имущественные, финансовые, репу­тационные риски. Он создает бизнес, является его мотором, дирижером, связующим звеном, «двигателем прог ресса». Ренессанс российского предпринимательства пришелся на вторую половину 80­х годов ХХ сто­летия, когда буквально на глазах за­трещала по швам и обрушилась пла­новая социалистическая экономика.

Первым пунктом в повестке дня ка­питалистической революции в новей­шей России явилось воспроизводство хозяйствующих субъектов, частных собственников, отвечающих не за «все вокруг — советское, все вокруг — мое», а именно за орудия и средства производства, за производительные силы, за заработанное, нажитое кор­поративное и личное имущество. Вторым пунктом стала разработка и практическое внедрение новых по­нятий, совокупности экономических законов, с помощью которых госу­дарство могло регламентировать уст­ройство рыночного общества.

Собственно приватизацию всего и вся младореформаторы провели в чрезвычайно короткие сроки, опи­раясь на несколько нормативных ак­тов, которые что­то смутно регламен­тировали в первом приближении. На ниве приватизации, однако, не заколосился пышный класс собствен­ников, хотя отдельные особи сумели постичь новые смыслы и обрести «рыночное качество», став флагмана­ми капитализма.

К середине 90­х бывшая госсобст­венность, включая значительную долю инфраструктуры и природные ресурсы, распределилась в частные компании, взявшие на себя все риски обустройства новой формации. Не­которые из них преуспели и смогли сформировать ядро рыночной эконо­мики, сделав реформы как будто «не­обратимыми».

Однако всякое действие рождает противодействие, например, в виде

насильственного отъема собствен­ности под предлогом ее порочно­го обретения. Подобные эксцессы проходят не без участия органов власти, дейст вующих в угоду тем или иным конкурирующим бизнес­структурам. Внешне все так, будто неправедно нажитая собственность перераспреде ляется по действую­щему законодательству. Это крайне опасная тенденция и не только по­тому, что она противоречит ранее действовавшим правилам. Но и от того, что владельцы уже успели вло­жить в дело свои силы, здоровье, по­лученные прибыли и привлеченные инвестиции, неся колоссальные рис­ки в самый драматический период реформ на обломках погибшей импе­

рии. Передел собственности в угоду бизнес­фаворитам нынешнего поли­тического режима наносит обществу необратимый ущерб. Неудивитель­но, что неуважение к собственности становится нормой и в обыденной жизни: от припаркованного у подъ­езда автомобиля открутили колеса, из садового домика в сотый раз вы­тащили нехитрую утварь.

Вся моя деятельность с начала 90­х годов связана с защитой прав совла­дельцев бизнеса, акционеров, инве­сторов. При приватизации нередко имущество или предприятия стано­вились долевой собственностью со­вершенно разных людей. Рано или поздно, даже между близкими пар­тнерами возникали конфликты, кто­то кого­то пытался выпихнуть из бизнеса. Практически все челябин­ские «олигархи» пережили или пере­живают подобные ситуации, корень которых в ментальном неуважении к чужой собственности. И дело тут не в изменении законов, а во внутрен­нем устройстве человека. Как в совет­ские годы соседи из чужих почтовых ящиков тырили газеты, так и сейчас

акционеры «законно» лишают ком­паньонов своих долей в бизнесе или вовсе отбирают их силой. Я, так или иначе, участвовал в полутора сотнях имущественных конфликтов в Че­лябинской области, начиная с круп­нейших предприятий — ММК (Шари­пов), Магнитострой (Пулеха), КМЭЗ (Вольхин) — и заканчивая «мелкими лавочками» типа автозаправок «НВК­ин вест» (Шапошников) или шлако­вых отвалов в Златоусте (Раскинд).

На протяжении века в России иско­ренялись частнособственнические инстинкты. Инвесторы и собствен­ники всегда выставлялись в карика­турном виде. Теперь, пожиная веко­вые плоды идеологической машины победившего люмпена, сложно изме­

нить социальную психологию, даже законодательно обозначая примат частной собственности и ее непри­косновенность. Слабое государство едва расследует преступления про­тив личности и практически не спо­собно адекватно разбираться в поку­шении на чью­то собственность.

ФИЛОСОФИЯ НДСБольшинство россиян не имеют

финансовой и материальной базы для начала своего дела. Отдельные пассионарии берут на себя предпри­нимательские риски, но сталкиваясь с дремучим неуважением к собствен­ности, недобросовестной конкурен­цией, циничным протекционизмом и произволом властей, рано или поздно теряют мотивацию к сверх­усилиям и вообще к ответственности за бизнес и наемных работников. Зачем, если в одночасье можно все­го лишиться? Лучше самому уйти в найм! Деловая потенция населения уничтожается на корню.

Мой опыт погружения в бизнес­конфликты приводит к печальным

Как в советские годы соседи из чужих почтовых

ящиков тырили газеты, так и сейчас акционеры

«законно» лишают компаньонов своих долей в

бизнесе или вовсе отбирают их силой.

ИНСАЙД

o21БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

выводам. Даже при относительно нор­мальном законодательстве все наши актуальные органы власти, призван­ные обеспечить исполнение законов и неотвратимость наказания наруши­телей, работают крайне плохо: суды, правоохранительные органы, систе­ма надзора, налоговые инстанции.

В чем, например, проблемы несоб­людения налогового законодательст­ва? Предприниматель, берущийся за новый проект, ясно понимает став­шую прописной истину: скрупулезно соблюдая все налоговые инструкции, он не сможет конкурировать с уже присутствующими на данном рынке субъектами. Он вынужден сразу нару­шать правила. Поскольку государство по действующим нормам налогообло­жения взыскивает недостаточные средства, оно пытается поднять сбо­ры, увеличивая ставки налогов и еще более ухудшая положение законопос­лушных предпринимателей, прово­цируя их к нарушениям.

Для иллюстрации представим сущ­ность налога на добавленную стои­мость и два граничных случая его при­менения. Например, коммерческое предприятие абсолютно без всяких затрат перепродало товар с наценкой. По смыслу это и есть прибыль. Но сна­чала в этой наценке надо выделить НДС и отдать его государству, а потом оставшееся уже обложить собственно налогом на прибыль и тоже отдать го­сударству. В итоге реальный налог на положительную разницу от перепро­дажи почти 40%! В этом случае НДС фактически становится дополнитель­ным сверхналогом на прибыль.

Второй граничный случай. Коммер­ческое предприятие оказало услугу, в себестоимости которой исключи­тельно труд наемных работников. В итоге на выплаченный работнику рубль надо в виде НДС отдать госу­дарству почти 30 копеек и еще почти 60 копеек в виде других налогов и сборов. В этом случае НДС стал фак­тически налогом на использование наемного труда в размере 30% от вып­лаченной зарплаты. В совокупности с другими налогами и сборами на зара­ботную плату это совершенно непо­мерная нагрузка на мелкие и средние предприятия.

То есть НДС порочен даже в фило­софском смысле, потому что он сразу бьет по рукам производителя, кото­рый мог бы еще вложить труд, доба­вить стоимость. По сути, это налог на прибыль, которой еще нет, более того, по сути, это норматив минимальной рентабельности с которой государство разрешает работать предпринимате­лю. А во многих отраслях экономики такой доходностью даже не пахнет. То есть, уже в законодательстве заклады­вается основа его несоблюдения.

С другой стороны, недобросовест­ная минимизация налоговых отчис­лений в некоторых особенно при­быльных сегментах рынка создает неучтенные сверхприбыли, превра­щающиеся в мощный коррупцион­ный ресурс, который дает определен­ные преференции приближенным к власти бизнес­структурам.

Еще одна крупная проблема связа­на с недобросовестной конкуренци­ей и бесстыдным протекционизмом при реализации инвестиционных проектов с участием федеральной власти, государственных корпора­ций или олигархических компаний. Типичный пример. Для исполнения заказа по изготовлению компонен­тов реактора для Белоярской атом­ной станции был объявлен конкурс. Один из заводов Челябинской облас­ти предложил свои услуги, оценив их в 70 миллионов рублей. Но вы­играла конкурс фирма, не имеющая производственных возможностей, но имею щая отношение к «нижегород­с кой песочнице» и оценившая ту же самую работу в 160 миллионов руб­лей. Она сразу получила пред оплату в 130 миллионов. Не мудрствуя лука­во, эта фирма предлагает субподряд несостоявшемуся на конкурсе кон­куренту. Правда, зная «немеряный аппетит» челябинцев, стоимость субподрядного контракта оценивает­ся аж в 50 миллионов! Челябинские машиностроители понимают, что 110 миллионов «генподрядных» кто­то прибрал к рукам, даже не пошевелив пальцем, а им предлагают работу уже ниже себестоимости. Естественно, у них пропадает интерес не только к этому заказу, но и вообще ко всякому развитию.

Другая история. Конкурс на ген­подряд по строительству Южно­уральской ГРЭС­2 выиграл столичный «Атомстройэкспорт». Его контролиру­ет сослуживец премьера. Когда дело дошло непосредственно до стройки, неожиданно появляется еще один суб­генподрядчик — «Стройтрансгаз­М». Им рулит другой товарищ премьера. В итоге проект, условно говоря, стои­мостью 100 миллиардов рублей будет делаться субподрядчиками миллиар­дов за 70, а московские структуры за работу десятка менеджеров, перепро­дающих субподряды и контракты на оборудование, запросто снимут себе «сливки» в виде 30 миллиардов руб­лей. Потом эти 30 вместе с теми 70, которые реально уйдут на стройку, «регуляторы рынка» впихнут в энер­готарифы, а бедные россияне из сво­их кровных будут их оплачивать че­рез товары, топливо, коммунальные и прочие услуги.

Предпринимательство становится бессмысленным. В России склады­вается целая система, разрушающая производственный бизнес. Все, что пишет блогер А. Навальный в «Жи­вом журнале» о воровстве при реали­зации национальных проектов неф­тяными компаниями, есть правда, толика правды. Потому что вся прав­да куда страшнее. Дело дошло до та­кой степени беззакония даже в суде, что президент страны был вынужден рассказывать общественности, что такое «Корпорация Суд» и как он (пре­зидент) намеревается бороться с этой гидрой коррупции.

ВОРУЮТ И ВЫМОГАЮТШопенгауэр жил и работал в те вре­

мена, когда французским словом «про­фан» называли человека, ограбленно­го разбойниками. Сегодня мы можем считать себя профанами по сути. Раньше грабеж носил конкретный характер — кого­то поймали в подво­ротне, отобрали кошелек, пострадав­ший кричит: «Караул, грабят!» Теперь само государство создало несколько потенциально грабительских систем: тарифные органы, ОСАГО, систему страхования вкладов в банках и систе­му банковского резервирования.

o22 БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

Властью созданы механизмы ци­вилизованного отъема денег у все­го населения. Серьезным ворам не надо грабить какого­то индивидуума. Это удел маргиналов от криминала. Орга ни зо ванные преступные группы обосно вались около распределения денег из консолидированных источ­ников, которые не контролируются обществом. Прерогатива государст­ва — установить жесткий надзор за дея тельностью страховщиков, тариф­ных органов, крупных компаний, об­лагая налогом их сверхприбыли.

Еще один способ воровства у все­го общества — невозвраты банковс­ких кредитов. Некоторые еще вчера успешные, видные предпри­ниматели, проигрывая конкурентам, решаются на мошенничество. Берут огромные кредиты в банках под свое производст во или недвижимость, но деньги не вкладывают в дело, а вы­водят из оборота, прячут и бросают предприя тие. Такую характерную партию сыграл крупный карточный игрок, специалист по бриджу г­н Рис­кин. Его предприятие (мукомольный завод «Победа» с полуторавековой историей) могло бы работать и рабо­тать, трудовой коллектив в 150­200 че­ловек способен был обеспечивать себя и зарабатывать копейку в бюджет, но руководитель набрал кредитов на 400 миллионов и банально всех «кинул».

Сегодня практически все деньги в банковской системе берутся с част­ных вкладов и с потребительского кредитования. Причем государство обязало все частные вклады до 700 тыс. руб. возвращать через систему страхования. А в эту систему опять же берутся деньги через проценты из банков, которые специально пере­кладываются на проценты потреби­тельских кредитов. Такой нехитрый круговорот процентов в природе и причина их непомерного размера для заемщиков.

И опять все это приходится опла­чивать населению. Нам, «профанам». В том числе, и ущерб от воров, умы­кающих банковские кредиты. Сейчас нес ложно зайти в любой региональ­ный банк и узнать о невозвратах. По Челябинску вполне может выяснить­ся, что человек двадцать, включая

всем известные фамилии, в сово­купности изъяли из местных банков миллиардов 10­15. Если б правоохра­нители покопались и поискали эти невозвращенные деньги, то вкупе с доначисленными налогами бюджет области мог бы увеличиться в разы.

К примеру, история банка «Монет­ный дом». Большой региональный банк, около 30 тысяч вкладчиков, общая сумма вкладов составляла по­рядка 8 миллиардов рублей. Какой был кредитный портфель, хороший или плохой, судить не берусь, но сей­час из банка мошенниками выведено порядка 4 миллиардов рублей. А об­манутым вкладчикам надо компенси­ровать потери из «Агентства страхо­вания вкладов». Эти деньги есть, они уже были заложены в проценты при потребительском кредитовании. Но 4 миллиарда кто­то все­таки утащил из области, как и те 10­15 потерянные при кредитовании областных ком­мерческих предприятий.

Преступники выводят огромные финансовые ресурсы в теневой обо­рот для формирования коррупцион­ного фонда. В этот же самый вирту­альный «общак» поступают и поборы от надзорных органов. Например, на производство, оснащенное совре­менным оборудованием, но располо­женное в старом здании, «наезжают» пожарники, цинично указывая на узкие лестничные пролеты. Предпри­ниматель не может ломать здание из­за этих пролетов, он ищет довери­тельные контакты и платит, чтобы от него отстали.

БЛЕСК И НИЩЕТА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ

При очевидной значимости пред­принимательства именно в сфере производства оно деградирует на глазах. Государство не занимается пропагандой и развитием системы профобразования, а молодежь не же­лает учиться, довольствуясь выпол­нением простейших операций. Мо­лодые, сильные, здоровые получают скромную зарплату, и их профессио­нальная подготовка годами остается примитивной.

Скажем, «Газпром» еще может себе позволить создание учебного центра, но небольшие производства и заводы не способны вкладываться в проф­подготовку кадров. А угнетение этого сектора экономики сказывается и на торговле, и на сфере услуг, которые оперируют именно теми ценнос­тями, которые были произведены. Если бы в Челябинской области не было промышленных гигантов, произ водящих экспортную товарную продукцию, то в регион не было бы притока денег извне и нечем было бы оперировать внутри сложившей­ся в регионе инфраструктуры.

У нас в области есть ряд крупных компаний, которые вовсе не находят­ся на грани выживания. Напротив, весьма уверенно чувствуют себя се­тевые компании — «Газком», «Челяб­энергосбыт», гиганты капиталисти­ческой индустрии — ММК, «Мечел», ЧТПЗ, ЧЭМК, «Маяк», «Магнезит», «Русская металлургическая компа­ния». У них может быть большая при­быль, суперприбыль! Но даже они стараются спрятать доходы от налого­обложения.

Если бы губернатор озаботился реальным наполнением бюджета и оказал действенную поддержку на­логовикам и силовым структурам, областной бюджет в два­три раза мог бы увеличиться. Но никто толком не занимается этим. Налоговики по инерции (у них все прописано в ре­гламентах от ФНС и Минфина) ино­гда пытаются что­то доначислить крупным налогоплательщикам, но попадают впросак. Одному из наших флагманов металлургии налоговики в совершенно прозрачной ситуации начислили доплатить в казну 500 миллионов рублей. Но олигарх обра­тился в суд, который ему подыграл… Имея неограниченные администра­тивные и финансовые ресурсы, «крупняк» может легко уклоняться от налогов, а отдуваются мелкие и средние предприниматели. Кто везет, того и погоняют.

Со времени моей работы в управ­лении экономики Законодательного собрания области в 1995 году, а по­том помощником депутатов, советни­ком вице­губернатора и директором

ИНСАЙД

o23БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

правительственной инвестиционной компании были написаны десятки разных записок по вопросам попол­нения доходной части областного бюджета и предотвращения масштаб­ных хищений. И ни разу никто из по­литиков, чиновников или силовиков не захотел дополнительных поясне­ний на эту тему. Сегодня произош ло практически полное обновление ре­гиональной и федеральных ветвей власти. Изменится ли что­нибудь?

ЧЕМ СЕРДЦЕ УСПОКОИТСЯ

В Челябинской области есть ряд производств, способных приносить избыточные доходы. Например, произ водство меди. Был период, когда цена меди упала на биржах до уровня себестоимости. Теперь она выросла в разы, и «медники» букваль­но купаются в деньгах, но совсем не стесняются уходить от налогов. Или вспомним энергетиков, газовиков и топливников, у которых просто не­меряная прибыль. Не хотят они от­давать лишнее, хотя и руководство, и работники сыты по горло.

Если государство не налагает рам­ки, не удерживает общественный баланс интересов, у людей все жи­вотные инстинкты лезут наружу. Есть такая небольшая, но жадная хищная рыбка — ротан, которая постепенно заполняет наши уральские водоемы. Ротан может есть без конца. Он, грубо говоря, жрет и жрет бедного мотыля, у него уже из задницы лезет, а он не может остановиться. Есть и среди людей «ротаны». Ну, зачем одному че­ловеку в небольшом городке Озерске четыре автомобиля стоимостью по десять миллионов каждый, два снего­хода по полтора миллиона, ботинки в треть миллиона?

Конечно, иногда крупные бизнес­мены не только потребляют свои сверхприбыли, но и снова вклады­вают их в дело. Схема известна: сна­чала деньги уводятся в оффшорные компании, потом возвращаются под видом иностранных инвестиций. В структуре собственности крупных че­лябинских корпораций можно, как

бы, с удивлением обнаружить преоб­ладание оффшорных компаний. Впрочем, владельцев бизнеса понять можно: такие компании более защи­щены от российской реальности.

Вообще Челябинская область вы­г лядит относительно благополучно в основном благодаря наличию в регионе крупных промышленных производств, ориентированных на экспорт своей продукции, который дает значительный приток денег в область. Хотя по такому показателю, как «доходы бюджета на душу насе­ления», мы уже не один год находим­ся на последнем месте в России. Но это не значит, что мы живем хуже всех. Этот показатель зависит от со­бираемости (точнее, несобираемо­сти) налогов от наших крупнейших экспортеров.

В реальности те же металлурги получают свои зарплаты, выходят за проходную и идут в рестораны, парикмахерские, кинотеатры, по­купают предметы потребления. На­чинается естественный денежный круговорот. Хотя доходы крупных предприятий не в полной мере об­лагаются налогом и частично куда­то уводятся собственниками, но все равно, значительная часть денег оста­ется в регионе и вращается у мелких предпринимателей, которые не так искушены в нарушении закона.

Уклоняясь от налогов, большинство компаний обналичивают деньги в об­ласти. Только «крупняк», имеющий постоянные экспортные контракты, может себе позволить выводить день­ги за границу. А местную обналичку нетрудно пресечь, была бы на то по­литическая воля. Грустно, когда власть всерьез убеждает нас, что, к примеру, замена лампочек накаливания на эко­

номные поможет сберечь бешеные деньги. Есть хорошая русская послови­ца: что на вине пропьешь, на спичках не сэкономишь. Энергосбережение необходимо, но пополнять бюджет можно намного эффективнее.

Хотя у нас делается и много хороше­го. Скажем, в судебной системе. Вот у каждого суда, включая районные, есть теперь сайты, где вывешиваются рас­писания дел и выкладываются судеб­ные решения. Колоссальный скачок! Дурно только то, что, имея прогресс в процедурных вопросах, многие судьи перестали судить по закону. Раньше было почти невозможно получить нужную информацию по ходу процес­са. Сейчас процедурная открытость возросла, но выносятся настолько незаконные решения! Не надо быть юристом, чтобы это понимать.

Я не так давно осмыслил значи­мость Интернета, который связал уже почти каждого человека плане­ты в глобальном информационном пространстве. Море, океан инфор­мационных сайтов. Они, конечно, как вся журналистика, необъектив­ны. Но люди через живые журналы, твиттеры, социальные сети начи­нают общаться независимо от СМИ, выкладывают свои посты, ролики. У организаторов социальных сетей есть стандартные процедуры пере­записи этих постов. Информация теперь мгновенно распространяется самими людьми и по своим законам. Власть не может ее контролировать и ограничивать, монополия власти на информацию закончилась на глазах нашего поколения. И это в итоге дает надежду на спасение. На спасение всей цивилизации в целом и нашей грешной Родины в частности.

Грустно, когда власть всерьез убеждает нас, что,

к примеру, замена лампочек накаливания на

экономные поможет сберечь бешеные деньги.

Есть хорошая русская пословица: что на вине

пропьешь, на спичках не сэкономишь.

ул. Молдавская, 16, 1-й этажвход со стороны Комсомольского

проспекта, 1­й сектор налево

Платок«Verera»

600.- Очки

850.-

Перчаткикожанные

1750.-

Палантин

600.-

Очки«Trussardi»

7200.-

Шляпа«Тонак»

2300.-

Бейсболка «Dorotey»

2600.-

Перчатки кожанные

750.-

Очки

1100.-

Перчатки кожанные

1150.-

Мод

ель:

Ксе

ния

Пад

ерин

а, м

одел

ьное

аге

нтст

во «

Mod

els»

. Сти

лист

, виз

ажис

т: С

ветл

ана

Дос

мано

ва.

Фот

огра

ф: А

лекс

андр

Сок

олов

. Асс

исте

нт ф

отог

раф

а: С

ерге

й Ек

имен

ко.

Платье

1890.-

Джинсы

2690.-Джинсы

2790.-

Футболка

1090.-

Куртка джинсовая

2690.-

Рубашка

1490.-

Футболка

890.-

Блузка

1090.-

Шорты

1890.-

Сумка

1390.-Джинсы

2390.-

Сумка

1290.-Джинсы

2690.-

Джемпер

1590.-

Платок

590.-

Ветровка

3090.-

Джинсы

2690.-

Джемпер

1390.-

ТРК «ФОКУС» 2 этаж, ул. Молдавская, 16ТРК «КУБА» 2 этаж, ул. Цвиллинга, 25

ТК ☺«Кировский пассаж», ул. Кирова, 88 ТРК «ГОРКИ» 2 этаж,

ул. Артиллерийская, 136Торговый центр, сектор 178,

ул. Каслинская, 64

БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011o26

АВТОРСКИЙ ПРОЕКТ

Человеческое бытие неизменно — вот главный урок старых газет. Пре­ображается одежда, быт, цены, даже мироощущение. А сущность бытия — остается. Нам кажется, что мы живем по­новому? Судите сами. У мошенников те же правила «развода», у торгашей — рекламные хитрости, у блюстителей по­рядка — нерасторопность.

Шесть копеек — цена тогдашней га­зеты. Не все могли позволить себе ку­пить свежий «нумер». Да и читать умели единицы: мещане, чиновники, учителя, врачи.

Пожелтевшие страницы приятно перелистывать сегодня. Умиляешься наивности нравов, камерности собы­тий. В начале кровавого XX века, еще до Первой мировой, особо чувствуется обывательская умиротворенность и своеобразная поэзия провинциального захолустья.

Будут ли читать с тем же ощущением нынешнюю челябинскую прессу в 2111 году? Время покажет.

Дмитрий Графов

Констанин Теплоухов, сын акцизного чиновника К. Н. Теплоухова во дворе дома по Восточному бульвару (1906 г., из семейного архива)

Историкъ-просветитель ДМИТРiЙ ГРАФОВЪ

o27БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

Участники кружечного сбора на ул. Исетской (1912 г., из фондов Челябинского областного краеведческого музея)

Гравировщикъ АЛЕКСЕЙ ЛУКАНЕНКОВЪДозволено цензурою КОНСТАНТИНА РУБИНСКАГО

o28

АРТ-ПРОЕКТ

БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011o28

АВТОРСКИЙ ПРОЕКТ

Члены Челябинской городской управы(1903 г., из фондов Челябинского областного краеведческого музея)

o29БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011 o29БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

o30

АРТ-ПРОЕКТ

БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011o30

АВТОРСКИЙ ПРОЕКТ

o31БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011 o31БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

o32

АРТ-ПРОЕКТ

БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011o32

АВТОРСКИЙ ПРОЕКТ

Участники строительства дома по ул. Большой(1904г., из фондов Челябинского областного краеведческого музея)

o33БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011 o33БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

Торговые лавки на ул.Уфимской (1906г., из фондов Челябинского областного краеведческого музея)

БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011o34

ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ АСТРОНОМИЯ

Машина времениСвет от далеких звезд добирается до нас целые световые годы, десятилетия, а то и сто-летия. Если бы отдаленная звезда во Вселенной погасла, мы бы заметили это только через много лет. пофантазировал, что бы увидели сегодня, в 2011 году, гипотетические оби-татели других небесных тел, наблюдая за Челябинском из космоса.

1 = 9 460 730 472 580,82 СВЕТОВОЙ ГОД КИЛОМЕТРОВ

• последний этап строительства «Челябинск-сити»;• обрушение крыши Ледового дворца «Трактор»; • открытие мега-магазина «METRО»;• празднование челябинцами Года Чтения.

• утверждение Городской думой нового флага Челябинска с верблюдом;

• завершение привокзальной «стройки века» и начало работы торгового комплекса «Синегорье»;

• первые платежи челябинцев по системе «Город»;

• нетронутый сосновый бор, который красуется напротив остановки «Род-ничок», на берегу реки Миасc;

• роспуск Челябинской городской про-куратуры;

• отъезд из Челябинска бывшего лидера группы «Ариэль» Валерия Ярушина.

В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ЖИТЕЛИ АЛЬФА-ЦЕНТАВРА МОГУТ УВИДЕТЬ СО СВОЕЙ ПЛАНЕТЫ:

С СИРИУСА В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ ВИДНО:

текст: Константин Рубинский

МЕЖДУ ЗЕМЛЕЙ И АЛЬФОЙ-ЦЕНТАВРА СВЕТОВЫХ ГОДА4

МЕЖДУ ЗЕМЛЕЙ И СИРИУСОМ СВЕТОВЫХ ЛЕТ9

o35БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

• отсутствие каких-либо следов города Челябинска.

На будущей территории нашего города живут татары и башкиры. Русских практически нет.

Чуть позже придут марийцы, мордва, а появление здесь русских можно будет увидеть с Полярной Звезды примерно в начале XXII века.

СЕЙЧАС С ПОЛЯРНОЙ ЗВЕЗДЫ МОЖНО НАБЛЮДАТЬ:

МЕЖДУ ПОЛЯРНОЙ ЗВЕЗДОЙ И НАМИ СВЕТОВЫХ ЛЕТОКОЛО 500

• 26-летний Сергей Собянин (нынешний мэр Москвы) направлен

Горкомом ВЛКСМ Челябинска в поселок Когалым Тюменской области в качестве зампредседателя

сельсовета;• открытие четвертого и последнего

в городе памятника Ленину (Металлургический район);

• сход с конвейера ЧТЗ миллионного трактора;

• переезд Театра юного зрителя в старинное здание Народного дома на пл. Революции;

• съемки бригадой Центрального телевидения во главе с телеведущей Валентиной Леонтьевой популярной телепрограммы «От всей души» во Дворце железнодорожников.

СЕГОДНЯ С ВЕГИ МОЖНО НАБЛЮДАТЬ СЛЕДУЮЩИЕ СОБЫТИЯ В ЧЕЛЯБИНСКЕ:

фото: Ярослав Мишин, www.nasa.gov, www.kinopoisk.ru

МЕЖДУ ЗЕМЛЕЙ И ЗВЕЗДОЙ ВЕГА СВЕТОВЫХ ЛЕТ27

Спутник, находящийся на околоземной орбите, может сфотографировать весь Челябинск за треть секунды. С самолета эту площадь можно заснять за два дня, а вручную — более чем за месяц.

Если все жители Челябинска сегодня одновременно зажгут по свече, энергия, излучаемая свечами, будет равна энергии, излучаемой кусочком Солнца размером с тыквенное зерно.

Вселенная старше Челябинска

в 100.000.000 раз.

КСТАТИ

БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011o36

ХАРИЗМА

текст: Юрий Шевелев

Над пропастью во лжи

o37БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

Ю.С. Павлюк, доктор технических наук, профес-сор, действительный член Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского, заслужен-ный работник высшей школы РФ.

Более 20 лет сотрудничал с академиком В. П. Макеевым в области морского ракето-строения. Декан Аэрокосмического факультета ЮУрГУ (1992-2005), заведующий кафедрой «Лета-тельные аппараты» (1991-2007), главный секре-тарь Ученого совета ЮУрГУ (1988-2005).

Автор монографии, учебника, более 100 научных и учебно-методических трудов. Зарегистрирован в федеральном реестре экспертов научно-технической сферы. Биография Ю. С. Павлюка опубликована в изданиях Международного биографического Центра (Кембридж, Англия), Американского биографического общества, в энциклопедии «Космонавтика» и энциклопедии города Челябинска.

Награжден орденом «Знак Почета» и медалями.

Чем хороши метафизики, размышляющие в смысловых категориях и

строящие общий план мироустройства? У них четкое, трезвое понимание

неуклонного движения к Апокалипсису. Такая смелость проясняет людям

сознание. Исходя из этой философской максимы, главный редактор

Юрий Шевелев расспрашивал профессора Юрия Павлюка о знаковых

личностях отечественного ракетостроения.

o38 БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

Рождение «утопленника»

Ю.Ш. Юрий Степанович, Вы более пятидесяти лет в ракетной техни­ке, не считая учебы, поэтому за­хватили 50­е гг. в осознанном сос­тоянии. А я помню только полет Гагарина и безмерное ликование всех от мала до велика. Взрослея, я думал: а как жить тем, которые родились позже и не испытали такого счастья? Думаю, тот самый восторг подспудно повлиял на мой выбор профессиональной стези. С конца 70­х гг. я успел поучаство­вать в ряде крупных проектов ра­кетно­космического концерна КБ «Южное» (г. Днепропетровск), но к 1991 году понял, что после сговора лидеров двух антагонистических супердержав нашему ракетострое­нию, как и всей советской импе­рии, приходит капец. Я расстался с ракетами, с отваливающейся Укра­иной и вернулся на Урал, домой, к маме. Когда человеку страшно, он невольно тянется к маме… А как вы восприняли первый спутник, прорыв в космос?

Ю.П. Удивительно, но запуск спутника 4 октября 1957 года не произвел особенного впечатле­ния. Мы, студенты спецгруппы Механического факультета ЧПИ, предполагали, что если есть но­ситель, способный доставить груз до американского континента, то велик соблазн использовать его для запуска спутника. И боялись, что американцы опередят. Советские ракетчики упирались со страш­ной силой. Главный конструктор С. П. Королев понимал, что замах на космос дает мощный прилив сил и средств к боевым машинам. Он обладал сильным влиянием на

ЭТО «ПИ-ПИ» ПОРАЗИЛО ВЕСЬ МИР И ОЗАДАЧИЛО ЯНКИ.

руководство страны. В середине 50­х в качестве полезной нагрузки был заказан спутник. Поначалу мы рассчитывали поднять в космос килограммов 700. Оказалось слож­нее. Баллистическая траектория и траектория вывода спутника суще­ственно разнятся в энергетическом плане. Космическая траектория «съела» полезную нагрузку, ограни­чились шариком с маячком массой 80 кг., который умел делать только «пи­пи». Это «пи­пи» поразило весь мир и, безусловно, озадачило янки.

Ю.Ш. Важная история. А чем был для вас полет Юрия Гагарина?

Ю.П. Колоссальное потрясение. С высоты своего возраста могу смело сказать, что Победа 1945 года и запуск первого человека в космос по эмоциональному на­калу сопоставимы. Такого всена­родного ликования и единения после 1961 года в стране уже не случится, даже если мы улетим на Марс. Люди вроде бы привыкают к космосу, как к работе. Нашего земляка Максима Сураева полгода не награждали после возвращения с орбитальной станции. Дескать: «А что тут такого? Как улицу перей­ти…» Космос — серьезное, страш­ное испытание для любого живого существа. Он враждебен и не хочет, чтобы мы совали в него свой нос. Но находятся люди, которые ему противостоят. А их работу считают тривиальной… О полете Гагарина мы узнали от нашего технолога С. Н. Курдина. Это историческая, реликтовая фигура в ракетной технике. Начинал он в Днепро­петровске, потом его заманили в Златоуст, в Специальное конструк­торское бюро под руководством В. П. Макеева. Несколько лет Курдин преподавал у нас в ЧПИ.

Ю.Ш. Будучи студентами, вы что­то знали про Макеева?

Ю.П. Узнали только в 60­м, когда он возглавил кафедру летательных аппаратов. Я ему сдавал кандидат­ский экзамен, позже защищал дис­сертацию. Макеев — уникум. Есть конструкторы, которых научили проектировать, а есть, кому это дано свыше. Наверное, у него не было полноценного специального образования, но он был чрезвы­чайно одаренный, страстный и как конструктор всегда принимал удивительно правильные реше­ния, часто в пику большинству. Он нутром чувствовал технику и людей, улавливал детали. Работа­лось с ним азартно. Под его руко­водством было создано несколько поколений баллистических ракет морского базирования, обеспечив­ших паритет между двумя ракет­но­ядерными супердержавами.

Макееву повезло с соратниками: конструктором ракетных двигате­лей А. М. Исаевым и разработчи­ком систем управления Н. А. Се­михатовым. Эти три богатыря создали глобальное оружие. Наша обескровленная войной страна в кратчайшие сроки совершила настоящий прорыв. Думаю, глав­ные конструкторы могли иногда отступить и без риска сделать заведомо удачный, средненький вариант. Но тогда бы не родился у нас класс жидкостных ракет как веская альтернатива американ­ским твердотопливным ракетам, более удобным для подводных лодок. Ведь жидкостная ракета — кошмар для подводника. Я даже не могу объяснить эту жуть, столько там напичкано гидросистем; насо­сы, качки, перекачки, штурвалы, манометры, газоанализаторы, система орошения… Чтобы ее запустить, надо вставать на уши. Но ракета вышла замечательная. Исаев предложил шокирующее решение — разместить двигатель в баке горючего. Камера сгорания с турбонасосным агрегатом непо­средственно в компоненте — это

ХАРИЗМА

o39БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

революция. Новая ракета 4К­10 с «утопленником» получила бес­прецедентно плотную компонов­ку и массовое совершенство. Ее размеры позволили «вписаться» в лодку. Дальность полета составила 2500­3000 км., а у твердотоплив­ной ракеты ленинградского КБ «Арсенал» — 1500 км.

Ю.Ш. Но твердотопливные «По­сейдоны» и «Трайденты» летали дальше.

Ю.П. Мы всегда проигрывали американцам в подобных раз­работках. «Догнать и перегнать» проклятьем давило на психику. И Макеев пошел своим путем.

Ю.Ш. Тут важный философский момент, относящийся не только к технике, а вообще к любому напряжению личности. Либо ставишь максимальную планку и выкладываешься до отказа, либо сознательно ее занижаешь, чтобы…

Ю.П. …Гарантировать успех…

Ю.Ш. …И более устойчивое дви­жение. Кстати, в русской тради­ции — если пахать, то на износ, пока жилы не лопнут. Если бить, то наотмашь, а не слегка, словно рассчитывая последствия. Думаю, Макеев рисковал и заводился в

силу своей природы, а не потому, что подпирали американцы или контролировало Политбюро ЦК КПСС.

Ю.П. Он хорошо чувствовал кон­куренцию и брал по максимуму.

Ю.Ш. Поэтому главные конструк­торы быстро «сгорали в плотных слоях атмосферы» своего жестоко­го времени. Очень рано ушли из жизни С.П. Королев и академик М. К. Янгель, основатель днепро­петровского «ракетного куста», создатель нескольких поколений баллистических ракет наземного базирования на высококипящих компонентах. Кстати, он умер в день своего шестидесятилетия 25 октября 1971 года. А Макеев, тоже родившийся 25 октября, но 1924 года, ушел из жизни в день 61­летия. Вспомню и дорогого мне человека, большого ракет­чика, конструктора первого ряда М. И. Галася (КБ «Южное»), кото­рый родился 25 октября 1929 г.

Ю.П. У них был высочайший накал постановки задачи, требо­вавший огромных затрат челове­ческих ресурсов, здоровья. Если после шестидесяти они оставались на своем посту, то долго не жили. При той мотивации, с которой они «ковали» ракетно­ядерный щит Ро­дины, уберечь их было невозмож­

но. Я приезжаю навестить Виктора Петровича в Кремлевской больни­це, а он смеется: как бы сбежать? Он думает не о том, чтобы подле­читься, а как бы скорее на работу.

Божественное озарение

Ю.Ш. Вы решили остаться на ка­федре, не было желания работать в КБ?

Ю.П. Курдин нацелил меня в аспирантуру Ленинградского воен но­механического института, но с возвращением на кафедру для научной работы по темам, имеющим отношение к проек­там Макеева. В ту пору наука и практика были связаны плотно. Научное ядро Механического фа­культета ЧПИ составляли выпуск­ники Военмеха. Чего стоил Иван Морозов, ставший доктором наук лет в тридцать! А еще Г. Д. Смир­нов, В. С. Политов, Н. И. Сконеч­ная… Ю.Ш. Я был последним дипломни­ком профессора Морозова и в кон­це 70­х заметил ослабление связи с макеевским КБ и существенные отличия по доступу к секретам между вузовскими работниками и промышленниками.

Сергей Павлович Королев12.01.1907 — 14.01.1966

Михаил Кузьмич Янгель25.10.1911 — 25.10.1971

Виктор Петрович Макеев25.10.1924 — 25.10.1985

o40 БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

Поэтому после полутора лет на кафедре «Двигатели летательных аппаратов» я перебрался в Днепр, в КБЮ. Кстати, первое, что мне там объяснили, это градация степеней секретности. «Секретно» — когда работники одного сектора не зна­ют, что делают их коллеги в других группах. «Сов. секретно» — когда работник одной группы не знает, что делает сосед. А гриф «Особой важности» присваивается, когда сам исполнитель не знает, что он делает.

Ю.П. В 60­е мы чувствовали локоть друг друга и реально участвовали в перспективных разработках, в анализе стендовых и летных ис­пытаний. Возникало ощущение избранности, особенности. Тут и романтика, и материальная основа, и удовлетворенное често­любие. Красноречивый пример: в 1968 году состоялась защита моей кандидатской на ученом совете под председательством Макеева. После защиты банкет в ресторане «Юж­ный Урал». Разгулялись не на шутку, вдруг в зал заходит Тяжельников…

Ю.Ш. Евгений Михайлович?

Ю.П. Да, большой человек в ЦК. И с ним генерал милиции Ф. К. Мар­тынов. Будто специально пришли нас поздравить... Конечно, они искали Макеева, увидели его, об­нялись. По ходу застолья выясни­лось, что Тяжельников был связан с пединститутом, а у нас оттуда жены. И он произносит тост за ЧГПИ. Будто институт тоже внес свой вклад в развитие ракетной техники…

Ю.Ш. Как практически строилась научная работа между институтом и КБ?

Ю.П. Все необходимые материалы мы имели. Режимные вопросы решались секретной службой. Она была компактной и квалифици­рованной. Зато сейчас раздули ее штат, и все надувают щеки при практическом отсутствии секре­тов.

Ю.Ш. В каких проектах вы лично участвовали?

Ю.П. Всерьез начали с 4К­10, первой одноступенчатой ракеты с «утопленником». До нее ракеты были длиной метров пятнадцать, а тут с ходу короче почти в два раза. Она была настолько изящ­ной, что все забыли о твердото­пливных конкурентах. Потом был интересный двухступенчатый ва­риант для стрельбы по кораблям. Сделали несколько экземпляров, поставили на лодку. Все модерни­зации «десятки» были потряса­ющие. Есть два вида храбрости. Один пилот ведет самолет и не видит, что у него горит двигатель. Ах, какой храбрый! Другой — видит, что горит, и тоже ведет… В конструкции «десятки» был колоссальный риск, но и гаран­тированная возможность обеспе­чить стопроцентное безотказное использование! Поразительное сочетание! Эту ракету возили чет­верть века по железным дорогам, и никто ничего не подозревал, и нигде ничего не случилось. Она была полностью заправленная, ампулизированная, в железнодо­рожном вагоне, замаскированном

Баллистическая ракета Р-27 (4К10, РСМ-25)

ОНА БЫЛА НАСТОЛЬКО ИЗЯЩНОЙ...

ХАРИЗМА

o41БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

под пассажирский. Удивительное изделие, героическое! Все на свар­ке, самореагирующие компонен­ты топлива, и ни одной протечки и нарушения проницаемости. И если создавать иерархию кон­структорских подвигов, техниче­ских чудес и интеллектуального величия, то первое достижение — это ФАУ­2 в боевом применении, а следующее — 4К­10 Макеева. Это необыкновенный набор божест­венных озарений и фантастиче­ских решений.

Ю.Ш. А минометный старт В. Ф. Уткина, отца «Сатаны», кото­рый возглавил КБЮ после Янгеля? Тоже мощное решение.

Ю.П. Да, если говорить о разра­ботке отдельных систем пуска, механизмах разделения, системах подачи топлива и т.п. Но здесь речь идет в целом о создании летательного аппарата. И ФАУ­2, и «десятка» были стопроцентно напичканы изобретениями. У них не было аналогов, прототипов, их разработка начиналась с нуля.

Ю.Ш. Я сам был автором трех десятков изобретений по системе подачи топлива в ЖРД, но то было доведение основополагающих разработок. Берешь прототип, в другую сторону завиток сделал и получается новая заявка.

Алексей Михайлович Исаев24.10.1908 — 25.06.1971

Николай Александрович Семихатов10.12.1918 — 12.04.2002

Ю.П. Если первоначальное изоб­ретение неграмотное, то потом из него можно сделать кучу новых зая­вок, а если оно уникальное, первое, как, например, изобретение иглы с ушком впереди, то ничего больше не добавишь. Какой бы аппарат для швейной машины ты не сделал, но если там игла такая, новизны нет. Новое изобретение не регистриру­ется. Я говорю о наборе уникальных решений в одной конструкции. А ведь какие стояли проблемы! Кошмарный сон! Топливный бак с разделительным днищем, заправ­ленный сразу на заводском уровне самореагирующими компонентами, которые взрываются при малей­шем соединении! И это все было на корабле и работало в течение пяти лет боевого дежурства! Есть фильм, где разработки Макеева комменти­рует легендарный человек — Влади­мир Леонидович Клейман, носи­тель всего пережитого. Предельное напряжение, бессонные ночи, аварийные ситуации, связанные с отключением двигателя, нештат­ным выходом из шахты… Потом это объясняли просто: мол, главный

конструктор был совсем молодым и помощников себе набрал под стать. Они и сделали то, что не под силу осторожничающим зрелым специалистам. Молодые, талант­ливые, рисковые, они сразу стали летать. Да, вначале на маленьких крыльях, которые росли у них пря­мо на лету…

РДТТ — это не видимые миру слезы

Ю.Ш. Как тема вашей кандидат­ской была связана с макеевскими разработками?

Ю.П. Миасс и Златоуст, где соз­давались ракеты морского бази­рования, очень далеко от мест базирования в Северодвинске. Возникла необходимость в анализе транспортных нагрузок на изделие. Если их не учесть при проектиро­вании, то последствия могут быть катастрофическими. Необходим пошаговый контроль пути ракеты от ее загрузки в вагон в Миассе до погружения в шахту подлодки. Тревожила длительность транс­портировки: доставка ракеты на базу, ее возврат на завод в случае неудовлетворительной проверки и обратное возвращение на базу. При­мерно 25 тысяч километров. Мы изучали воздействие случайных вибраций на прочность, долговеч­ность, ресурс силовых элементов. Придумывали системы крепления боевых блоков, которые в горизон­тальном положении ракеты суще­ственно нагружались. Наши экс­перименты фактически положили начало такому исследовательскому направлению, как вибрационная прочность сложных конструкций.

МОЛОДЫЕ, ТАЛАНТЛИВЫЕ, РИСКОВЫЕ, ОНИ СРАЗУ СТАЛИ ЛЕТАТЬ.

o42 БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

Подчеркну, что новые поколения жидкостных ракет после «десятки» получались простым добавлением ступеней. Так наращивалась даль­ность, но это уже было не чудо, а развитие. Последняя трехступен­чатая машина Макеева превзошла «Трайдент» по энергомассовому совершенству. А делалась она по собственной инициативе, заказа от военных не было. Основным заказом был твердотопливный «Тайфун», который Макеев катего­рически не хотел делать. Уверял руководство, что его машины пре­восходят американские. Но ВПК и ЦК КПСС его обязали заняться твердотопливными ракетами. Раз янки их делают, значит, это хорошо…

Я учу студентов начинать с осмыс­ления действий и ожидаемого результата. Можно соорудить ракету величиной с товарный состав. Летает? Летает. Годится? Не годится. Когда поставили задачу создать и перекрыть «Трайдент», мы получили стотонную ракету калибром 2400 и длиной свыше 16 метров. И двадцать штук на одну лодку! Кораблестроители пришли в ужас: какую лодку надо делать?! Зато мне нравятся наши моряки, азартные… Были у них шаль­ные идеи запустить ФАУ­2 из­под воды. И придумали лодку из семи корпусов — такая каракатица нарисовалась! Вот, дескать, с боку вдоль борта прикрепим ракету, подплывем к Манхэттену, встанем недалеко от берега, дальность­то всего 300 км., поднимем ее вер­тикально, стрельнем и уплывем к чертовой матери! Вдохновение было необыкновенное…

Ю.Ш. Могу подтвердить. С начала 80­х годов я много работал на се­верном полигоне в штабе, в отделе анализа. И прекрасно помню, как чесались руки у молодых офице­ров жахнуть по супостату. Притом что на всех заборах было начерта­но: «СССР — оплот мира во всем мире!» И сам военный городок назывался Мирный.

Ю.П. Отголоски тех радужных мечтаний боевых матросов оста­лись. Для размещения «Тайфуна» пришлось соорудить катамаран, двухкорпусную лодку. Мучитель­но и больно Макеев делал этого монстра. Вопреки здравому смыслу и своему конструкторскому дару, зная, что получается дрянь. И орга­низм не выдержал. Уже накануне сдачи изделия с ним случился удар прямо в испытательной лаборато­рии. Потерял сознание, его увезли. А почему не вынес? Изменилась кооперация: твердотопливную ракету делали другие производи­тели, они не имели такой высокой технологической культуры, как разработчики жидкостных ракет. Со всеми надо было бороться, многое преодолевать заново, до­говариваться, требовать... Макеев был в шоке от первой ступени днепропетровской разработки уже потому, что управление вектором тяги двигателя осуществлялось впрыском. Правда, вторая перм­ская ступень была с поворотным соплом. С жидкостными было все налажено: пять лет — комплекс, пять лет — комплекс, а здесь зас­тряли на десять лет. Позднее за твердотопливную ракету взялся еще и академик Ю. С. Соломонов (Московский институт тепло­техники), заявивший, что ему хватит пяти лет. И десять прошло, а ничего нет. По сути, в экспери­

ментальной отработке ЖРД вроде двигателя внутреннего сгорания. Отработал на стенде, разобрал, форсунки проверил, критику, рубашку охлаждения… Все перед глазами. РДТТ отработал, и ниче­го, кроме обгоревшей оболочки. Попробуй найти причину отказа. Сдать такую ракету — чудо. Они принимаются на вооружение, но остаются непознанными! И никто не видит слез, пролитых разработ­чиками.

Ржавое — зато свое

Ю.Ш. Когда вы защитили доктор­скую диссертацию?

Ю.П. В 1984 году, защиту намети­ли в МВТУ, моим консультантом был Виктор Петрович. Накануне вышла совместная монография, хотя в редакции на нас смотрели строго, один оппонент зло высме­ял. Я успокаивал соавтора, мол, это ученый мир, где принято щипать друг друга. Серпентарий. Вузов­ские любили зацепить промыш­ленников, независимо от регалий и статуса. Вскоре Макеев ушел из жизни. Генеральным конструкто­ром Государственного ракетного центра его имени стал И. И. Ве­личко. При нем сдали «Тайфун» и

Иван Иванович Морозов14.11.1931 — 9.03.1979

Михаил Иванович Галась25.10.1929 — 5.04.2006

ХАРИЗМА

o43БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

начали «Барк». «Барк» некорректно называть модернизацией «Тай­фуна», компоновка существенно изменилась. Промышленники придерутся к моим словам, но в твердотопливной тематике мы ни­чего нового не создавали, а только копировали. «Тайфун» — неудач­ная копия «Трайдента», а «Барк» — «МХ». Собственной оригинальной разработки у нас нет. По жидкост­ным ракетам другая история. На заре отечественного ракетостро­ения Сталин издал приказ, пред­писывающий всем оборонным ведомствам запрет на внесение ка­ких­либо изменений в ФАУ­2. Надо было воспроизвести немецкое чудо полностью и то, что получится, по­ставить на вооружение. А дальше, мол, изобретайте, что хотите. По­том мы стали форсировать двига­тель, и по ходу проектно­конструк­торских работ, стендовых и летных испытаний вышли на собственный путь. Между ФАУ­2 и 4К­10, кроме того, что у них есть ракетный дви­гатель и это называется ракетой, ничего общего. Начав с копирова­ния, мы пришли к ракете, полнос­тью соответствующей нашему уму и духу. Как я учу студентов: если вы находите экстремум функции, то он и в Африке экстремум, и в Америке, и в России. Если мы (или любой другой конструктор) при­ходим к оптимальному решению, то получается почти одно и то же. Бессмысленно говорить, кто и что у кого­то списал или срисовал. Наш «Буран» был поразительно похож на «Шаттл». Срисовали, не срисова­ли, ничего другого не придумаешь по аэродинамике, по назначению, по функциональным свойствам. Не надо нас винить, что твердотоплив­ная ракета получилась плохой. Просто такая задача не была своев­ременно поставлена.

Ю.Ш. Как у Екклезиаста: «Не про­ворным достается успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым —хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасполо­жение, но время и случай для всех их».

Ю.П. Да и время как из­менилось! При социализме мы заказывали для исследо­ваний и испытаний столько сборок, сколько надо. Мы их ломали и не думали, чья она и сколько стоит, кто в нее вложил труд и кому чего мы должны. Но пришел этот бес­шабашный Гайдар и вмазал свободу по ценам без каких­либо мер, сдерживающих их немыслимый рост. Даже когда делали «Тайфун», не было огра­ничений ни по деньгам, ни по типу старта. Если бы сказали: включай двигатель только над водой, тогда вышла бы совсем другая ракета. И мы тащили эти сто тонн, как могли.

Ю.Ш. Мне интересно начало конца. Я ведь чуть раньше все увидел и ушел из ракетной техники, а вы в ней остались. В Днепре пошла конверсия, стали делать биоустановки для пере­работки навоза на свинофермах, тут же майонезные линии, трол­лейбусы… С горя я начал писать стихи.

Ю.П. И в рынке все перессори­лись. При модернизации ракеты обязательна кооперация трех субъектов: лодочники, ракетчики и те, кто ее эксплуатирует. Мини­мум три солидных министерства с людьми и их интересами. К примеру, заключается контракт с Германией на пуск спутника на носителе, уже выведенном с бое­вого дежурства. Вопрос философ­ский: кому надо платить деньги? Спрашивается: наша ракета? Наша. А мы пускаем откуда? С лодки. Лодка должна быть в море? В море. Значит, участвуют моряки? Моряки. Лодочники? Лодочники. И как решать эту проблему? Все взаимодействие связано с распре­делением средств. Если распреде­лять по­хамски, то даже после за­ключения договора не с кем будет работать. Величко, признаться, сумел рассориться со всеми. Ну, а в 1998 году пришел В. Г. Дегтярь…

Ю.Ш. И что у нас было за душой накануне смены тысячелетий?

Ю.П. Мы фактически остались без вооружения. Лодки, предназна­ченные для «Тайфуна» и «Барка», непригодны для новых ракет. Они ржавеют, пора списывать. Новых ракет нет, их надо делать, а под них новые лодки. Кто виноват? Что делать? Президент возмуща­ется: «Мы вкладываем столько денег в новое оружие, а получаем старое». Думаю, новому поколе­нию руководителей оборонных предприятий проще поделить деньги и «подшаманить» старое оружие, чем создавать новое. И не­известно: получится ли? А затраты огромные. Фактически остано­вились все крупные оборонные производства. Все были уверены в «Булаве» от Соломонова. Мы ее по­ставим, лодки есть. Чего еще надо? Остальных закрыли. Начались

o44 БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

испытания «Булавы»: пуск — за­вал, пуск — завал. Тут и засуетился наш Дегтярь, улучил мгновение и подсунул президенту «Сине­ву», модернизацию макеевской ракеты. В 2007 году ее поставили на вооружение. Ну, на капельку увеличилась точность в системе управления. Огромные затраты на мизерные улучшения вместо крупных новаторских проектов. Вот тебе и модернизация.

Ю.Ш. Тридцатилетней давности. Новое — это хорошо забытое старое.

Ю.П. Хорошо, если бы так делали и янки… А они в космос ушли, у них высокоточное оружие, бесконтактные войны. В 2004 году мы разошлись с Дегтярем в восприятии действительности. Он гордился, вишь, как я умею убеждать военных! Но для какой войны реанимирована «старушка» «Синева»?

Неядерный удар страшнее ядерного

Ю.Ш. Моя кандидатская была экспериментальной. Я был ве­дущим испытаний во взрывных камерах. Пластическим взрывча­тым веществом моделировалось воздействие микросекундного механического импульса на оболочку топливного бака от поражающих факторов ядерного взрыва на участке полета второй ступени «Сатаны». Исследовалась динамика и прочность обечайки. Физика интересная. Куча народа крутилась вокруг экспериментов. По результатам испытаний надле­жало представить рекомендации по толщине защитного покрытия, что влияло на весовые характери­стики ракеты. Я чувствовал себя причастным к делу вселенской важности. Боже! Толщина ТЗП за­висит от моих исследований! Я — винтик в огромном механиз­ме! Какой кайф!

Ю.П. Мы всему радовались, когда что­то удавалось сделать.

Ю.Ш. По замыслу военных «Сата­на» должна была спокойно лететь к цели и не бояться поражаю­щих факторов ядерного взрыва. Каково! Зато супостат сойдет с ума от страха, какие мы крутые...

Но, успокоившись, я пришел к выводу: такой ситуации в прин­ципе быть не может. Высотный ядерный взрыв на участке полета второй ступени?! Абсолютно не­реально! В Министерстве оборо­ны, в Генштабе сидят потрясаю­щие романтики, фантасты. Я защитился, получил массу знаний и эмоций от физики, но какой интеллектуальный танк придумал эту задачу? И народились ли такие крутые пацаны, способные рас­колоть наш бедный шарик? Хотя, конечно, любопытны теоретиче­ские разработки, каким именно образом человечество себя истре­бит? И кто сейчас разрабатывает сценарии, как мы…

Ю.П. …Погибнем?

Ю.Ш. Да, мы, человечество, погиб­нем все разом или все­таки най­дутся те, которые будут вторыми в очереди? Короче, техническое задание такое: кто первый шагнет в ад?

Ю.П. Думаю, мы. Мы неспособ­ны сохранить себя, неспособны противостоять, неспособны предвидеть сценарий. Не зря президент сменил трех главкомов

РВСН за год! Они все докладывали о трехминутной готовности! Трех­минутная готовность шахтной ракеты! Несколько минут только крышка отодвигается. А если они будут открыты, супостат все уви­дит из космоса… Пару лет назад мы с депутатом В. В. Алешкиным представили военным возможный сценарий современной войны. Неоднократно обращались в Минобороны, к премьеру, в адми­нистративные комиссии, в СМИ. Никакой реакции. Мы писали о новой угрозе, обусловленной тем, что стратегические силы США из оборонительной системы ядерно­го сдерживания превращаются в стратегическую ударную неядер­ную систему, находящуюся в режи­ме постоянной мобилизационной готовности. Они могут нанести по России неядерный удар высоко­точным оружием. Зато все наши ракеты средней дальности, вклю­чая крылатые, которые можно было бы использовать как высо­коточное оружие, все с ядерной начинкой. Вопрос простой, но не­разрешимый: как мы ответим на неядерное нападение? Положим, в 4 часа утра звонят президенту: «Нас атаковали!» — «Кто, что, как?» На расспросы уйдет минут десять. «Чем атаковали?» — «Обычным вооружением». — «Как обычным? Не ядерным?» — «Нет». — «Что же делать? Нажимать кнопку или не нажимать?» Так пройдет еще минут тридцать. И стрелять уже будет некому.

Ю.Ш. То есть, наше ядерное ору­жие нельзя использовать?

Ю.П. А как? Разгромить стабилиза­ционный фонд и наших олигархов оставить без средств, вывезенных на Запад? Куда стрелять, зачем? Мы обречены уже в силу непро­работанности факта восприятия агрессии. 8 августа 2008 года президент отдыхал на Волге и в час ночи ему позвонил министр обороны… Далее почти все по сце­нарию. «Напали?» — «Напали.»—«Как напали?» — «Да вот так…» —

ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ ТАКОЕ: КТО ПЕРВЫМ ШАГНЕТ В АД?

ХАРИЗМА

o45БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

«Я думал, у этих грузин хватит ума остановиться.» — «Не останови­лись…» К 6 часам утра президент принял решение. С часу ночи про­шло всего пять часов. А что такое 300 минут в условиях боевых действий? Какая это реальность? В конфликте с Грузией применялось оружие Отечественной войны. Там даже связи не было на уровне ба­тальонов. Офицеры использовали свои мобильники для управления боевыми действиями. Просто сме­лые мужики, рискуя репутацией и жизнью, спасли ситуацию. Не­посредственные участники этой яркой кампании признались: еще бы час задержки, и наших бы всех перебили… Грузины подтягивают к границе «Грады», а наши страте­ги думают: зачем? Может, про­ветриться хотят? Только потом спохватились и тоже подкатили «Искандер»…

Трудно быть дьяволом

Ю.П. Олицетворением «современ­ного стратегического» мышления является для меня нынешний начальник ГРЦ — В. Г. Дегтярь. Он — чудак. Почему? Непонятно, как генеральный конструктор, получающий зарплату порядка миллиона, держится (не работает) за совместительство на кафедре ЮУрГУ за 8 тысяч руб. Да еще что­то прибирает в ЧелГУ.

Ю.Ш. Деньги к деньгам. Видимо, этот конструктор больше любит деньги и умеет их считать. Потому и нарисовалась такая звездная карьера. До назначения генераль­ным за Дегтярем научных трудов не водилось, зато, овладев страте­гической вершиной, он в одно­часье обзавелся всеми учеными степенями и званиями. Теперь это всемирно известный мегаученый и гиперстратег. А я точно знаю, сколько надо времени и труда в работе над диссертацией, сколько терний на пути к ее защите. Если

человек, находясь на посту руко­водителя предприятия государст­венной важности, с интервалом в год­полтора защищает кандидат­скую и докторскую диссертации, то однозначно: он их не сам писал, и, скорее всего, не читал.

Ю.П. У него и соратник под стать — А. Л. Шестаков, ректор ЮУрГУ, тот еще деятель от науки и образования. Сам себя величает «лидером образования». Недавно его всем гуртом переизбрали ректором. Один, правда, проголо­совал против. Рискнул или ошиб­ся? Неведомо. Раз ректор такой «лидер», естественно, его научные изыскания не обсуждаются. Я рас­сказываю студентам о возможных вариантах организации научных исследований. Например, есть «Сапсан», современное детище, и есть исторический паровоз Ползунова. Я, как руководитель, выбираю исследовательский проект: «Разработка ресурсосбе­регающих технологий для произ­водства и эксплуатации паровоза Ползунова». Ученый совет благос­ловляет это бодрое начинание. На очереди еще более гениальная тема для многолетнего исследо­вания — «Влияние лунного света на рост телеграфных столбов». На всю жизнь хватит! Шестаков с Дегтярем заявили тему: «Ресур­сосберегающие технологии по производству и эксплуатации баллистических ракет морского базирования». Ничего, что этих ракет уже нет. Зато сберегающие технологии…

Ю.Ш. …Должны быть. Это же наука! И вкладываться надо в нее фундаментально, чтобы и на от­каты хватало.

Ю.П. В ЮУрГУ всерьез взялись за такое на редкость креативное на­правление, как нанотехнологии. Какая там сбилась могучая кучка наноученых! Еще пример неза­урядного проекта: «Аэрокосмиче­ские технологии в социальной (!) сфере». На первом этаже факуль­тета разместили современные ра­диаторы, кондиционеры, батареи, пульты управления. Притащили тридцать компьютеров, освободи­ли бендюжки, поставили мощного руководителя, который много лет сидел в уголочке с паяльником, все лудил, и долудился­таки до ди­ректора «Центра аэрокосмических технологий». Тут я возмутился: «Почему так традиционно назва­ли? Придумали бы что­то другое, ведь компьютеров уже не 20, а целых 30, надо взять выше, чем просто «аэрокосмические». Напри­мер, «марсианские» или «венери­ческие»…

Ю.Ш. Ну, да ладно, пошутили, кесарю кесарево, а слесарю сле­сарево. Вопрос­то серьезный… Вечный: «Быть или не быть»?

Ю.П. Я глубоко убежден, что толь­ко большой забор, разделяющий соседей, может быть гарантией дружбы. Маленький забор, через который перепрыгивают собаки и гадят соседу, рождает склоки. Мы обязаны создать не какой­то там симметричный или несимметрич­ный ответ, а самое современное вооружение. И точка.

Ю.Ш. И как истинные поклонни­ки Шопенгауэра, мы должны по­нимать, что надо быть дьяволами и даже архидьяволами…

Ю.П. Чтобы выжить…

Ю.Ш. Иначе просто сожрут.

СМЕЛЫЕ МУЖИКИ,РИСКУЯ РЕПУТАЦИЕЙ

И ЖИЗНЬЮ, СПАСЛИ СИТУАЦИЮ

БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011o46

Владимир БожеВ далеком уже теперь детстве мне нравилось наблюдать за насекомыми. Я мог часами бродить около небольшого болотца рядом с бараком, в котором жил. На водной глади, как пришельцы из неведомого мира, возникали жуки­плавунцы, водомерки, личинки насекомых. Вокруг пор­хали бабочки, стрекотали кузнечики, пикировали стрекозы, которых мы почему­то называли «американками».

Одуванчики

Одуванчиковое дерево

МАКРО

o47БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

Апокалипсис

Прошли годы, и этот полузабытый, затаившийся мир неожиданно вернулся. Однажды цифро­вой «мыльницей» я сфотографировал муравьев, пасущих «стадо» тлей. Получилось удачно. Стал снимать жуков, бабочек, пауков. Однажды увидел, как из белого шарика одуванчика показа­лась чья­то голова. Выяснилось, что внутри привычных для нас цветов любят жить лесные кло­пы и другие мелкие насекомые. Интерес к «квартирантам» одуванчиков перекинулся и на сами цветы. Оказалось, что нет в мире двух одинаковых одуванчиков. Один напоминал бегущую бо­лонку, другой — электрическую лампочку или песочные часы. Я стал фотографировать понра­вившиеся экземпляры. Так появилась одуванчиковая серия. Она пришла в мою жизнь сама и формируется, как ей заблагорассудится. А если меня спросить, для чего я снимаю одуванчики, отвечу — для радости, которую испытываю, соединяя игру своей фантазии с игрой природы.

Апокалипсис

o48

АРТ-ПРОЕКТ

БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011o48

Только ты и я

МАКРО

Только ты и я

o49БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011 o49БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

КарьераКарьера

o50

АРТ-ПРОЕКТ

БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011o50

Коралловый риф

МАКРО

Коралловый риф

o51БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011 o51БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

Двое

Интеллигент

Последняя любовь

Кольцо печали

Двое

Интеллигент

Последняя любовь

Кольцо печали

o52

АРТ-ПРОЕКТ

БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011o52

МАКРО

Белая воронаБелая ворона

o53БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011 o53БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

И когда, уже исхудав на треть,календарь не в силах сокрыть весну,и когда еще ничем не согреть,но уже появляется, чем блеснуть,вспоминают дети, что есть пломбир —и на палочке, и в стаканчике —и врываются в черно­белый миродуванчики.

Как земля горящая — Трансвааль,как «Наверх вы, товарищи, по местам!» —так они взрывают собой асфальти бросаются под поезда.Поезда стучат: сотни верст — на юги не меньше тысячи — на восток.Сто голов полягут под перестук,но и выживут — тысяч сто.

Ненадолго съежатся в ранний час,а над ними взойдет заманчиво —словно дух святой — и они торчат:«Он из наших, из одуванчиков!»Пусть грозу газонов, позор садоввыдирают с корнем — держись, держись,ведь почтенной старости нимб седойобещает вечную жизнь!

И они восходят, желты, дружны,пусть кому дано — сотворит вино,а вообще­то вроде и не нужны,разве что безгрешному — на венок.Но когда в апреле сыра земля —с чем покончено, что не начато —дрогнет сердце: вот он, отсчет с нуля —с одуванчика.

Ирина Аргутина

Солнцепоклонница

Одуванчики

Солнцепоклонница

Одуванчики

БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011o54

ЭКСКУРСИЯ

o55БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

Сокровища буддизма

Единственная в России путешест­вующая выставка «Сокровища Буд дизма» прошла в выставочном зале Областного краеведческого музея. Впервые жителям горо­да были представлены более 200 редчайших экспонатов. Имеющее многовековую традицию, изобра­зительное искусство в буддийской культуре всегда имело глубокое символическое значение. Сим­волизм ступы, статуй и тханок основан на буддийском мировоз­зрении, которое выражается через бесстрашие, радость, сочувствие, стремление к счастью, толерант­ность. Этот символизм способ­ствует узнаванию пробужденной природы ума всех существ. Чтобы осознать глубокий смысл буддий­ского искусства, важно понять идеалы культуры гималайского региона.

Искусство и ремесло до сих пор представляют одну из пяти сфер образования в Тибете наряду с ме­

дициной, грамматикой, логикой и философией. Поколения буд­дийских мастеров не стремились найти обновлённые способы само­выражения, отбрасывая нарабо­танные веками традиции. Новые материалы и техники внедрялись медленно. Все обучение строилось на изучении канона, описывающе­го пропорции, атрибуты и детали изображаемых форм и ландшаф­тов. Поэтому процесс обучения был долгим, глубинные наставле­ния о символизме передавались опытными мастерами близким ученикам. До сих пор в изобрази­тельном искусстве северного реги­она сохранилось то, что мы бы наз­вали «передачей из ума в ум». Вот почему секреты, необходимые для рисования тханки или литья из металла, оставались внутри одного монастыря или одной семьи. Это способствовало сохранению чрез­вычайной целостности мастерства на протяжении столетий и до на­стоящего времени.

Светлана Беляевакуратор выставки «Сокровища Буддизма»

В древнем Тибете созданием буд­дийских произведений искусства занимались исключительно мона­хи. До наших дней не дошло имен даже самых искусных мастеров. В этом кроется одна из особенно­стей всего буддистского искусства — оно безымянно. И в настоящее время истинные мастера никогда не ставят подпись на своей работе, лишь иногда небольшой символ на самом незаметном для глаз месте. С того момента как работа закон­чена, она принадлежит заказчику, покупателю, пространству, но не художнику. Таким образом транс­

БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011o56

ЭКСКУРСИЯ

формируются привязанность, гор­дость и амбиции. В то же самое время, создание тханки или статуи привносит в сознание художника много положительных впечатле­ний.

Один из разделов экспозиции зна­комил зрителей с уникальным видом традиционного буддий­ского изобразительного искус­ства — тханка, который развился в самостоятельное направление живописи по причине кочевого образа жизни жителей северного региона, его географической изо­

лированности. Это отразилось и в названии. По­тибетски «тханка» буквально означает «рисунок на ткани, который может быть свер­нут и взят с собой». На тханке сим­волически изображали простые и сложные формы просветленных энергий. Цель такого изображе­ния — донести многоплановую и многоуровневую информацию до зрителя, и вся присутствующая в тханке эстетическая составляющая подчинена этой задаче. Уже более двух тысяч лет для работы над жи­вописным произведением худож­ники используют детальные опи­сания персонажей. Как правило, в конце опытный Лама проводит со­провождаемый медитацией риту­ал освящения изображения Будды или излучения его просветленной энергии: на оборотную сторону на уровне лба, горла и сердечного центра наносят слоги ОМ, А, ХУНГ, и просветленные энергии пригла­шают войти и остаться в образе.

История тибетских культовых статуй из бронзы насчитывает бо­лее 2000 лет. Наряду с Тибетом их можно обнаружить также в древ­ней Индии в прединдуистский, т.е. буддийский период исторического развития. А также в соседних стра­нах Гималайского региона — в Ки­тае, Монголии и, конечно, в Непа­ле, где искусство бронзового литья

интенсивно развивалось с VI века и сохранилось до сегодняшнего дня благодаря местной народнос­ти — неварам, живущим в долине Катманду. Технология литья статуй более сложна, и результат труднее контролировать. Простая, казалось бы, статуя, высотой 30 сантиметров может состоять из 20­30 деталей. К опытности мастера всегда добавля­ются знания все того же канона в соблюдении пропорций и деталей.

На выставке были представлены уменьшенные во много раз моде­ли ступ, а также их фотографии, сделанные известными фотогра­

фами­буддистами в Тибете, Бутане, Индии, Калмыкии, Польше, Герма­нии, Испании, Мексике и пр. Сту­пы — особый феномен буддийской архитектуры, символизирующий монументы мира и благополучия на всей земле. В тех местах, где они строились, было меньше войн, ссор и болезней. Они создавали поля по­зитивных вибраций вокруг себя, тем самым усиливая энергию ме­ста. Различные виды и формы ступ были построены в древние вре­мена на Востоке. Но это явление в прошлом веке пришло и на Запад. Силовые поля ступ, или «манда­лы», в процессе постройки как бы

o57БУДЬ В ФОКУСЕ • март • 2011

концентрируются из пространства, благодаря соблюдению всех много­вековых канонов и традиций, каса­ющихся внешнего вида и пропор­ций строения, особого внутреннего наполнения мантрами, глиняными оттисками с изображениями Будд (ца­ца), лекарственными растени­ями и пр. Каждый этап постройки сопровождается особым ритуалом, активизирующим благоприятные вибрации. Создание данного вида буддийской архитектуры также, как скульптура и свитковая живо­пись, основано на мотивации при­несения пользы другим.

Организаторы выставки препод­несли челябинцам особенный подарок — в выставочном зале прошли курсы лекций по истории развития стилей тханка­живопи­си, истории строения, символике и космографии буддийских ступ, символизме мужского и женского в буддийской культуре, ознако­мительные лекции по тибетской медицине, фотовыставка, посвя­щенная истории и современнос­ти буддийской культуры, показ фильмов. Нет сомнения, что сама выставка и культурно­образова­тельная программа будут способ­ствовать развитию культурного диалога в нашем городе и укре­плению общечеловеческих ценно­стей.

С п р а в к а

Выставка «Сокровища Буд-дизма» появилась в 2003 году и существует благодаря стара-ниям энтузиастов и поддержке меценатов. За 8 лет работы экспозиция значительно увели-чилась, ее увидели десятки ты-сяч человек в 40 городах России. Выставка в Челябинске прошла под эгидой Международной общественной организации «Культурное наследие Гимала-ев» и при поддержке Челябинско-го Буддийского центра школы Карма Кагью.