Foro del Agua de Navarra. Documento Técnico para la · PDF file · 2011-03-28Baja y Lezaun con casi 500 cabezas adultas cada uno, ... Molino de Allo Ega 110 4,00 0,400 En servicio

21Foro del Agua de Navarra. Documento Técnico para la Participación Pública en la Cuenca del Ega

Aunque en estas zonas el regadío es considerado como permanente, el sistema no puede garan-tizar el suministro de agua más que para el 85% de la demanda y únicamente el 56% tiene ga-rantía aceptable. (fuente: Gestión Integral del Agua en Navarra)Respecto a la ganadería existen algunos municipios concretos que concentran mayor actividadganadera y por tanto también presentan un mayor potencial contaminante de las aguas. Segúndatos facilitados por el Departamento de Agricultura del Gobierno de Navarra se resumen a con-tinuación las principales actividades ganaderas de los municipios de la cuenca del Ega que pre-sentan mayor actividad en este sentido.El ganado ovino no es muy abundante en la cuenca del Ega, aunque si que se distribuye por ca-si todos los municipios de la cuenca. Los que concentran mayor número de cabezas adultas sonAmesoa Baja, Allín y San Adrián, con unas 5.000. Lerín, Oteiza, Etayo, Genevilla, Aranarache, An-dosilla, Yerri y Dicastillo están por encima de las 2.000 cabezas. Existen granjas de gallina de puesta importantes. Abárzuza es el municipio con mayor número degallinas de puesta en toda Navarra (410.000 y 180.000 de recría) y Legaria el tercero (120.000).Existen explotaciones más pequeñas en Allín, San Adrián, Etayo y algunos otros municipios.Las granjas de cría de pollo también son importantes en algunos municipios de la cuenca del Ega.Sesma y Yerri tienen unos 200.000 animales cada municipio y Cárcar 125.000, siendo 3 de los 7

Figura 10: Mapa de usos del suelo del año 2003 de la cuenca del río Ega en Navarra.

22 Foro del Agua de Navarra. Documento Técnico para la Participación Pública en la Cuenca del Ega

municipios que mayor número de pollos de engorde tienen en toda Navarra. Legaria, Arellano,Arróniz y Améscoa Baja también son municipios con un buen número de aves de cría. Además,en el municipio de Zúñiga hay una explotación capaz de albergar 180.000 patos.El ganado porcino es bastante importante en la cuenca del Ega. El municipio que concentra ma-yor actividad es Yerri (con 2.500 cabezas adultas), seguido de Allín, Lezaun, Ancín y Larraona, to-dos ellos con más de 1.000 cabezas adultas. Otros municipios con presencia menor, aunque sig-nificativa de este tipo de ganado son Zúñiga, Mendaza, Abárzuza, Marañón, Lerín, Igúzquiza ySesma.Los municipios con mayor número de cabezas de vacuno de carne en esta cuenca son AméscoaBaja y Lezaun con casi 500 cabezas adultas cada uno, seguidas por Yerri con 320. En cuanto avaca de leche San Adrián y Allín con 315 y 126 cabezas adultas son los principales municipios.

3.3.- El sector industrial en la cuenca del río Ega

Según el catálogo de empresas del departamento de industria del Gobierno de Navarra (2003) enlos 42 municipios Navarros que forman parte de la cuenca del Ega se tienen registradas 258 em-presas. En su mayor parte son de pequeño tamaño, de hecho 241 son de menos de 50 trabaja-dores, y de éstas 141 de menos de 10. Las empresas registradas que superan los 50 trabajado-res se pueden consultar en la siguiente tabla:

La industria se concentra principalmente en Andosilla y San Adrián, donde predominan las de ti-po agroalimentario (aunque también hay importantes empresas de otros sectores) y en Estella y

Tabla 7.- Empresas con más de 50 empleados en la cuenca del Ega.

MUNICIPIO NOMBRE DE EMPRESA EMPLEADOS

Allo Georgia-Pacific sprl s. Com pa 402San Adrián General Mills San Adrián, S.L. 270Estella-Lizarra Gráficas Estella S.A. 238Estella-Lizarra Schmidt-Clemens Spain, S.A. 156Villatuerta Smoby España S.A. 140 Estella-Lizarra Zertan S.A. 137San Adrián Laser Ebro S.L. 130Andosilla Sociedad coop. limit. Egacoop 96Villatuerta Tenerias Omega S.A. 93San Adrián Colep Envases de Navarra S.A. 77Eulate Andreu Nort S.A. 72Ayegui Muebles Bordonabe S.A. 68Andosilla Ega Pan S.A. 65 Estella-Lizarra Ega Textil S.A. 65Allín Taicolor S.L. 60Villatuerta Gráficas Lizarra S.L. 55San Adrián Granja Esparza S.L. 52


los municipios cercanos, donde es más diversa incluyendo sectores como el metal, las artes grá-ficas el calzado, el textil, etc.La demanda de agua para la industria se sitúa en torno a los 9 hm3 y se estima que para 2018 po-dría alcanzar los 11 hm3. El suministro a las industrias navarras de la cuenca del Ega se lleva a ca-bo principalmente desde la mancomunidad de aguas de Montejurra. La reciente puesta en mar-cha de la captación de aguas subterráneas mediante un pozo en Mendaza asegura el abasteci-miento dentro de la mancomunidad de Montejurra.

3.4.- Otros sectores económicos

La zona del nacedero del Urederra y Urbasa son importantes puntos de senderismo. Existe en Ur-basa un camping y en los pueblos de la zona se ha venido aumentando la oferta de casas de tu-rismo rural. También hay campings en las localidades de Acedo y Ayegui. Además, Estella se en-cuentra en el Camino de Santiago, lo que supone otro atractivo turístico. Además, la pesca es otrade las actividades que se practican en la zona. Existen diversos cotos de pesca de trucha en losríos Urederra y Ega, así como de cangrejo en el río Ega.En Zudaire y agua salada en Estella hay zonas de baño que están declaradas de uso recreativo.Otras zonas en Zúñiga y Artavia también son habitualmente utilizadas para baño durante el vera-no, y de hecho el Gobierno de Navarra realiza controles periódicos de su calidad durante la épo-ca de baño.En la cuenca del Ega hay varias concesiones para centrales hidroeléctricas, que se pueden veren la figura 11 y en la tabla siguiente. Casi todas estas centrales son de canal de derivación, porlo que disminuyen el caudal circulante por el río a lo largo de un tramo. Las concesiones de Ace-do, Arínzano (La estellesa), Granada y el molino Etra no se encuentran actualmente en uso.

Figura 11: Mapa de usos las centrales hidroeléctricas de la cuenca del Ega. Mapa de la Oficina de Plani-

ficación Hidrológica de la Confederación Hidrográfica del Ebro.


Existe en Zudaire una piscifactoría que toma el agua del Urederra y que generaba cierta contami-nación orgánica en el río. Sin embargo, esta infraestructura no esta en funcionamiento en la ac-tualidad. También hay otra piscifactoría en Santa Cruz de Campezo.

3.5.- Infraestructuras hidráulicas en funcionamiento

Como infraestructuras de almacenamiento no se dispone de embalses de importancia en la cuen-ca del Ega. Entre las infraestructuras de transporte de agua más significativas se encuentran losazudes y los canales de derivación de las centrales hidroeléctricas además de las acequias parael riego, así como una balsa para almacenamiento de agua para riego en Cabrero.

3.6.- Infraestructuras hidráulicas previstas

En el Plan Hidrológico de la cuenca del Ebro aprobado en 1998 se contempla la construcción debalsas en las cabeceras de los ríos Ega y Ega de Azáceta (ambas de unos 6 hm3). También se in-cluía la construcción del embalse de Oteiza, entre las confluencias del Iranzu y del arroyo Rioma-

Tabla 8. Fuente de la tabla: Centrales Hidroeléctricas de la Cuenca Hidrográfica del Ebro. Trabajo realiza-

do por la oficina de planificación hidrológica.

Producción Estado

Cárcar II Ega 1.388 25,00 5,036 En servicio

Cárcar Ega 200 4,00 0,650 En servicio

Lerín Ega 869 16,50 3,000 En servicio

Molino de Arróniz Ega 235 5,00 0,000 En servicio

Molino de Allo Ega 110 4,00 0,400 En servicio

Morentin Dicastillo Ega 700 12,00 0,000 En servicio

Morentin Ega 581 15,00 2,000 En servicio

Ojer y Marcos Ega 350 3,25 0,622 En servicio

Lorente Ega 700 12,00 3,200 En servicio

Hijos de Martínez Ega 160 12,00 0,604 En servicio

Zaldu Ega 315 6,00 2,000 En servicio

Zudaire Ega 3.750 1,50 8,567 En servicio

Antoñana Ega 440 1,50 1,510 En servicio

San Fausto Ega 2.600 4,50 3,693 En servicio

E. Harinera El Carmen Ega 280 8,00 1,260 En servicio

Arínzano (La Estellesa) Ega 300 4,00 0 Abandonada

Acedo Ega 247 4,00 0 Abandonada

Granada Ega 256 4,50 0 Abandonada

Molino Etra Ega 20 0 Abandonada

Nombre CuencaCaudal

(m3/s)

Potencia

(Kw)


yor, con unos 45 hm3 de capacidad. Este embalse se contempló con la idea de abastecer la de-manda de regadíos aguas abajo. Actualmente se está planteando realizar balsas fuera del cauce del río que almacenen agua du-rante periodos de aguas altas (en invierno) para poder utilizarla en la época estival. Se encuentraen estudio la ubicación de las balsas, el número de ellas necesario y el uso que se podría dar alagua.

3.7.- Infraestructuras de depuración

Es importante destacar que la principal medida para la mejora de la calidad fisicoquímica del aguaes la depuración de las aguas residuales relacionadas con las actividades urbanas (abasteci-miento e industrias). Las localidades de la cuenca del Ega que tienen depuración de sus aguasen la actualidad son 29, 25 en Navarra y 4 en Álava (mediante 9 depuradoras en Navarra y 3 enÁlava). De esta forma la depuración de las aguas residuales alcanza a más del 75% de la pobla-ción de la cuenca. La ubicación de las depuradoras se puede consultar en la figura 12.

Figura 12: Ubicación de las plantas depuradoras existentes en la cuenca del Ega.


En la siguiente tabla se indica el número de habitantes a los que da servicio cada una de las de-puradoras de la cuenca del Ega en Navarra, la tecnología que utiliza para la depuración de lasaguas y la cantidad de agua que depura, así como la carga contaminante que soporta. Esta in-formación se puede consultar en la página Web de la sociedad pública NILSA (http://www.nil-sa.com/).

Además, se prevé que para 2007 comience a funcionar la planta depuradora de Valdega que de-purará las aguas de Ancin, Murieta, Abaigar, Mendilibarri y Legaria.En Álava existen estaciones depuradoras de aguas residuales en Bernedo, Santa Cruz de Cam-pezo y Maestu.

Tabla 9.- Depuradores de la cuenca del Ega.

Carga

KgDB05/día

Améscoa Baja 807 Lecho bacteriano 440 109

Eulate 371 Lecho bacteriano 400 80Estella 14.014 Lecho bacteriano 4.718 2.902

y fangos activadosArróniz 1.140 Lecho bacteriano 104 53

y lagunaje natural

Dicastillo-Allo 3.887 Lecho bacteriano 463 127Sesma 1.447 Lecho bacteriano 390 192

y lagunaje natural

Lerín 1.902 Lecho bacteriano 458 285Cárcar, Andosilla 9.922 Lecho bacteriano 5.639 3628y San Adrián

Nombre

depuradora

Habitantescensados

Caudal

m3/día

Tecnología

aplicada


4.1. Caudales en régimen natural en el río Ega

Gracias a modelos de simulación basados en las precipitaciones y calibrados con las medicionesde las estaciones de aforo se estima que en el río Ega, si no existiesen consumos de agua, la apor-tación media interanual de la cuenca del Ega sería de 453 hm3/año (14,36 m3/s) (Figura 13). Losmayores caudales se presentan entre diciembre y abril, con el máximo en enero. El mínimo cau-dal medio mensual se presenta en septiembre. Como se puede ver la variabilidad interanual del recurso es muy elevada. El año de mayor apor-tación fue 1959/60 con 765,72 hm3 y el de menor aportación fue 1989/90 con 170,42 hm3. El cau-dal específico medio de toda la cuenca es de 9,69 l/s/km2.También destaca como en los 4 meses que van de junio a septiembre es cuando se produce so-lo el 13% de los recursos medios anuales, siendo esta la época en que es mayor la demanda deagua.

4.2.- Caudales en régimen real en el río Ega

Los datos de los caudales que circulan realmente por el río nos los proporcionan las estacionesde aforos. En la cuenca del Ega hay 5 que son del Gobierno de Navarra y otras 4 pertenecientesa la Confederación Hidrográfica del Ebro. Su ubicación se pueden ver en la figura 15, en la quese ve como las estaciones de la CHE se encuentran en las zonas bajas de los ríos y se comple-mentan con las del Gobierno de Navarra.

4. Caudales en la Cuenca del río Ega

Figura 13: Aportaciones anuales y mensuales en régimen natural (en Hm3) en varios puntos significativos

de la cuenca del Ega.


A la vista de los datos de las estaciones de aforos se puede concluir que existe un incremento delcaudal a lo largo del río Ega. De esta manera, el caudal medio en Marañón es 0,753 m3/s (Figura14). Este caudal aumenta hasta los 14,36 m3/s de Andosilla. Es llamativo el incremento entre lasestaciones de Ancín y Murieta (5,19 a 6,39 m3/s) separados por poca distancia y debido a los ma-nantiales que afloran en esa zona. El incremento de la estación de Estella (sube a 13,10) se debeprincipalmente al aporte del río Urederra (6,14 m3/s de caudal medio anual).El periodo de aguas altas se sitúa entre diciembre y abril y el de aguas bajas entre julio y sep-tiembre.

Figura 14: Aportaciones anuales y mensuales en régimen real de las estaciones de aforos de la cuenca del

Ega.


El régimen real del río Ega tiene un comportamiento bastante próximo al natural. No obstante, exis-ten algunas detracciones de agua que en periodos estivales provocan una clara disminución delcaudal del río respecto al régimen natural, como el ejemplo de la estación de aforos de Murietaque se puede ver en la siguiente figura (figura 16). En la misma se ve como estas detracciones nosólo suponen una disminución de los caudales circulantes respecto a los que circularían en régi-men natural, sino que además generan una variación constante del régimen de caudal en pocashoras.

Figura 15: Situación de las estaciones de aforos del Gobierno de Navarra y de Confederación Hidro-

gráfica del Ebro en la cuenca del Ega.

Figura 16: Variación del nivel

de agua en la estación de Mu-

rieta (del 17 dejulio al 12 de

agosto de 2005) debido a las

detracciones estivales de

agua para riego.


El régimen natural de caudales a lo largo de los ríos de la cuenca del Ega se ve afectado por va-rios usos del agua. Los principales son las centrales hidroeléctricas, las piscifactorías (ya citadasen el apartado 3.4) y las detracciones de agua para riego. Existen tomas significativas para riegoen Santa Cruz de Campezo, Acedo, Legaria, Estella, Cárcar, Lerín, Andosilla y San Adrián.Hay que destacar que de forma natural, en épocas de gran sequía el río Ega se seca en la zonade cabecera hasta Genevilla y en el tramo de Ancín. También el río puede llegar a secarse en ve-rano en varias zonas de su parte final, no de forma natural, sino asociado a las derivaciones deagua de las centrales junto a las tomas de agua para riego. Habitualmente, los ríos Galbarra, Uia-rra e Iranzu también se llegan a secar de forma natural en su parte baja durante el estiaje.

4.3.- Avenidas en la cuenca del Ega

Los ríos de la cuenca del Ega tienen un régimen variable de caudales que incluye extremos hi-drológicos, es decir, crecidas y sequías. En el caso de las inundaciones, si bien no es especial-mente grave en Tierra Estella, sí produce daños periódicamente, que podrían llegar incluso a oca-sionar pérdida de vidas humanas. En la tipología de las inundaciones hay que distinguir dos si-tuaciones meteorológicas distintas.En primer lugar, las lluvias de tipo frontal asociadas a una borrasca que origina la entrada de ma-sas nubosas procedentes del Cantábrico. Son situaciones propias de invierno. Esta fue la situa-ción de diciembre de 1960 que produjo la máxima crecida registrada del Ega en el siglo XX (30de diciembre, ligeramente superior a las dos más importantes del siglo XIX, 29 de enero de 1831y 21 de mayo de 1801). En ocasiones pueden ayudar a acelerar el deshielo, como fue el caso delas dos últimas inundaciones registradas (4 de febrero de 2003; foto 2 y 26 de febrero de 2003; fo-to 1). Estas situaciones son bastante predecibles, e incluso una vez producida la avenida se dis-pone de horas para poder reaccionar.

Foto 1: Ega en Estella en la avenida del 26 de febrero de 2003.


El segundo tipo de situación meteorológica son embolsamientos de aire muy frío en altura, queprovoca fenómenos convectivos muy intensos y de corta duración y que se conocen como “gotafría”. En general, estos mecanismos son irrelevantes para un gran río como el Ega, pero se con-vierten en dominantes en drenajes de zonas urbanas, barrancos que bajan de Montejurra y del surde Tierra Estella. La última situación registrada fue la madrugada del 7 de julio de 2004 (figura 17),produciendo cuantiosos daños en zonas urbanas e industriales en el entorno de Estella. Este tipode crecidas se suele presentar en verano y son impredecibles.

Foto 2: Ega en Andosilla en la avenida del 4 de febrero de 2003.

Figura 17: Tormenta convectiva del día de San Fermín de 2004. Datos de precipitación en

mm. cada 10 minutos. Se observa como en menos de 1 hora y media se resgistraron mas

de 100 mm. de agua.


En cuanto a los daños, están asociados a la ocupación paulatina que se ha realizado del espaciofluvial. La ocupación más importante del espacio del río es la agrícola (foto 3). La agricultura haido comiéndole espacio al río y se ha construido un cordón continuo de motas y diques para de-fenderse. El resultado es que las crecidas ahora se propagan río abajo sin apenas laminación, pa-sando el problema de unos a otros. En el período de observación de datos de que se dispone, pa-rece percibirse una tendencia al aumento de la peligrosidad de las inundaciones en relación conavenidas históricas de similar período de retorno. Esta mayor peligrosidad está relacionada con elincremento de la ocupación antrópica de las riberas de los cauces, que ha ocasionado el desa-rrollo de zonas residenciales, industriales, vías de comunicación, áreas de agricultura intensiva,etc., todas ellas más sensibles a una inundación que las dedicadas a la agricultura tradicional, porlo que para similar riesgo aumenta en gran medida la vulnerabilidad.

Con objeto de conocer las actuales manchas de inundación, de las bases de diseño para futurasactuaciones hidráulicas, de las posibles soluciones al tema de inundaciones, y de identificaciónde puntos críticos, se acometió en el año 2001 por el Gobierno de Navarra el Estudio de “Delimi-tación de zonas inundables y ordenación hidráulica de los ríos de la cuenca del Ega en Navarra”que permitió la valoración y análisis del problema, así como el conocimiento de las medidas quesería necesario adoptar en el futuro para limitar las consecuencias de las inundaciones. La zonainundable de la cuenca del Ega, Urederra e Iranzu en Navarra se aprecia en la figura 18, y un de-talle en Estella en la figura 19 (en el que se representan las avenidas de periodo de retorno de2.33, 5, 10, 25, 50 100 y 500 años).Actualmente se están redactando los POT (Planes de Ordenación Territorial de Navarra), que de-sarrollan los objetivos y directrices de la ETN (Estrategia Territorial de Navarra, aprobada en el Par-

Foto 3: Inundación de zonas agrícolas en Cárcar (6-II-2003).


lamento en junio 2005) y que deberán contribuir al mantenimiento de los objetivos de uso sosteni-ble del agua. De hecho, en los capítulos dedicados a gestión de los recursos se menciona expre-samente la Directiva Marco y la Estrategia Navarra de Usos Sostenible del agua. Los POT debenindicar en cada municipio las zonas susceptibles de riesgos naturales (entre ellos inundabilidad)o de otro tipo, y deben fijar los criterios y normas referidos a estos suelos. Además, deberán deli-mitar y clasificar como suelo no urbanizable el suelo susceptible de sufrir algún tipo de riesgo.

Figura 18: Detalle de zonas inundables en la cuenca del Ega.


4.4.- Sequías en la cuenca del Ega

Las sequías sufridas en la cuenca del Ega puede decirse que participan de pautas similares a lasde las cuencas parecidas de la cuenca del Ebro.A un periodo húmedo en los años 60 – 70 ha seguido uno seco desde los 80, que se manifestócon grandes sequías en los primeros años 80 y mediados de los 90.Dadas las limitadas garantías de los regadíos, los periodos secos exacerban los conflictos por elagua, especialmente en los regadíos de cabecera. El hecho de que la mayoría de los municipios,entre ellos los más poblados, gestionen sus abastecimientos de forma mancomunada les hacemucho menos vulnerables a las sequías.También son muy importantes las aguas subterráneas, puesto que tienen una mayor inercia, es de-cir tarda más tiempo en notarse la falta de precipitaciones en el descenso de sus niveles, por loque permiten su mayor explotación en sequía, usándose de forma combinada con las aguas su-perficiales.

4.5.- Caudales ecológicos

Hasta la fecha el caudal ecológico que hay que respetar es, según el Plan Hidrológico del Ebro,el equivalente al 10% de la aportación media interanual en régimen natural. En ríos con caudalesmedios interanuales superiores a 80 m3 s-1 se admite un caudal mínimo del 5%. En la siguiente tabla se pueden consultar cual es el valor de 10% de la aportación media intera-nual en régimen natural para distintos puntos del río y la media de días al año que se incumple,además de la propuesta que realiza el estudio del régimen de caudales ecológicos para el perio-do estival.

Figura 19: Manchas de inundación en Estella.


Sin embargo, la Directiva Marco del Agua supone la adopción de unos objetivos ambientales másrigurosos, e introduce el concepto de estado ecológico, lo que obliga a replantear los caudalesmínimos que deben circular por los diferentes tramos de los ríos. Con el término caudal ecológi-co se designan los niveles de caudal que deben mantenerse en un tramo de río sometido a algúntipo de regulación, para favorecer un nivel de funcionalidad aceptable de los ecosistemas fluvia-les. De hecho, es deseable que el río presente un comportamiento en cuanto a sus caudales si-milar al natural, por lo se ha comenzado a utilizar el término “régimen de caudales ambientales”(diferentes caudales mínimos en distintas épocas del año) cuyo establecimiento permitirá ayudara alcanzar un buen estado ecológico.Conocer el régimen de caudales mínimos que se deben dejar circular por un río para que man-tenga un estado ecológico aceptable es una cuestión difícil de determinar. El Departamento deMedio Ambiente del Gobierno de Navarra para abordar esta cuestión encargó el estudio “Cálculode regímenes de caudales ecológicos en puntos de la red fluvial de Navarra”. Actualmente la Confederación Hidrográfica del Ebro esta llevando a cabo trabajos similares quedeberán ser tenidos en cuenta en la elaboración del nuevo plan hidrológico para poder cumplir losobjetivos marcados por la Directiva Marco del Agua.

Ega en Marañón 0,100 0,075 34Ega en Zúñiga 1,000 0,490 83Ega en Murieta 1,400 0,640 12Ega en Estella 2,000 1,300 16Ega en Andosilla 2,300 1,560 55Urederra en Baríndano 0,400 0,300 11Iranzu en Grocin 0,040 0,034 97

Punto

Propuesta de caudales ecológicos

m3/s

10%m

3/s

Medias de días al añoque se

incumple el 10%(1981 a 2002)

Tabla 10.- Caudal ecológico y media de días al año que se incumple.

Documents

Foro del Agua de Navarra. Documento Técnico para la · PDF file · 2011-03-28Baja y Lezaun con casi 500 cabezas adultas cada uno, ... Molino de Allo Ega 110 4,00 0,400 En servicio