Foto: Revista A Ganja Índice S. Foto: Revista A Ganja Introdução: Para avaliar a qualidade física do solo comparando diversos manejos; e tipos de solo

Foto: Revista A Ganja

Índice S


Introdução:

• Para avaliar a qualidade física do solo comparando diversos manejos; e tipos de solo em 2004, Dexter propõe o Índice S.

Índice S é definido como a declividade da curva característica de retenção da água do solo em seu ponto de inflexão.

DEXTER, A.R. Soil physical quality. Part I. Theory, effects of soil texture, density, and organic matter, and effects on root growth. Geoderma, 20:201-214, 2004.

Dexter, A.R Soil physical quality: Part II. Friability, tillage, tilth and hard-setting, Geoderma, Volume 120, Issues 3–4, June 2004, Pages 215-225

Dexter, A. R Soil physical quality: Part III: Unsaturated hydraulic conductivity and general conclusions about S-theory, Geoderma, Volume 120, Issues 3–4, June 2004, Pages 227-239


Conhecendo o Índice S

A - Exemplo de uma curva de retenção de água do solo mostrando o ponto de inflexão e a inclinação, tan ω , da tangente à curva no ponto de inflexão. curvas (B) retenção de água do mesmo Latossolo Vermelho distrófico em duas densidades diferentes.

Fonte: Dexter (2004)

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016706103002891#gr1



• Efeito da Textura do Solo:






Os valores previstos do índice de qualidade física do solo, S , em função da densidade do solo.

• Efeito da densidade do solo:




• Efeito da MO do Solo

A B

Dois trabalhos um na Bélgica (A) e outro da Inglaterra (B) mostrado a dependência linear do índice S teor com o teor de matéria orgânica do solo







• S é apenas um método de quantificar a qualidade física do solo;

• As seguintes categorias de este índice de qualidade física do solo têm sido sugeridas:– S <0,020, muito pobre; – 0.020 < S <0,035, pobres,– S > 0,035, bom.




Aplicando o Índice S

Resultados de Pesquisas

Fonte: http://intermidias.blogspot.com.br/


IMPACTOS DE DIFERENTES SISTEMAS DE USO E MANEJO NA QUALIDADE FÍSICA DE

UM SOLO DA AMAZÔNIA• Amostras de solo coletadas no município de

Paragominas – PA; • Os sistemas de manejo avaliados foram: 1)

mata secundária com cerca de 20 anos (Mata); 2) pastagem de braquiária; 3) plantio direto com 8 anos (PD8); 4) plantio direto com 4 anos (PD4); e 5) plantio convencional com 2 anos (PC2).

Fonte: GUEDES, E. M. S. et al. Impacts Of Different Management Systems On ThePhysical Quality Of An Amazonian Oxisol. R. Bras. Ci. Solo, 36:1269-1277



Índice S dos solos de acordo com os diferentes usos e profundidades



Média dos Índice S dos solos de acordo com os diferentes usos



Relação do Índice S com a Matéria Orgânica do solo



QUALIDADE FÍSICA DE TRÊS SOLOS SOB COLHEITA MECANIZADA DE

CANA-DE-AÇÚCAR• Foram estudos três solos: – Latossolo Vermelho (LV) textura argilosa, – Latossolo Vermelho (LV) textura média;– Argissolo Vermelho-Amarelo (PVA) textura

arenosa. • Amostras da camada de 0 -20 cm e 20- 40 cm;

Fonte: CAVALIERE, K. M. V. et al. Qualidade física de três solos sob colheitaMecanizada de cana-de-açúcar. R. Bras. Ci. Solo, 35:1541-1549, 2011


Fonte: CAVALIERE, K. M. V. et al. Qualidade física de três solos sob colheitaMecanizada de cana-de-açúcar. R. Bras. Ci. Solo, 35:1541-1549, 2011

Índice S de acordo com cada tipo de solo


Índice S como indicador da qualidadefísica de solos do cerrado brasileiro

• Trabalho para diagnóstico dos solos do cerrado brasileiro;

• Total de 2.364 amostras no cerrado como um todo;

• O objetivo do trabalho foi verificar a adequação do índice S no diagnóstico da qualidade física de solos de cerrado de diferentes classes texturais e estabelecer limites que separem solos com boa e pobre qualidade estrutural

Fonte: ANDRADE, R. S.; STONE, L. F. Índice S como indicador da qualidade física de solos do cerrado brasileiro. R. Bras. Eng. Agríc. Ambiental, v.13, n.4, p.382–388, 2009


Índice S dos solos X Densidade do solo



Valores Calculados



Limite Inferior aplicou se a equação com os valores de Macroporosidade

Índice S de acordo com cada tipo de solo



QUALIDADE FÍSICA DE UM LATOSSOLO VERMELHO ACRIFÉRRICO SOB DIFERENTES

SISTEMAS DE USO E MANEJO• Foram comparados os seguintes sistemas de

Manejo: – Plantio Direto Irrigado 12 anos (PD12);– Plantio Direto Sequeiro 5 anos(PD5); – Plantio Direto Irrigado 5 anos (PDI5); – Plantio Convencional (PC)– Mata Nativa (MN)

Fonte: ARATANI R. G. et al. QUALIDADE FÍSICA DE UM LATOSSOLO VERMELHO ACRIFÉRRICO SOB DIFERENTES SISTEMAS DE USO E MANEJO. R. Bras. Ci. Solo, 33:677-687, 2009


Índice S de qualidade do solo

Fonte: ARATANI R. G. et al. QUALIDADE FÍSICA DE UM LATOSSOLO VERMELHO ACRIFÉRRICO SOB DIFERENTES SISTEMAS DE USO E MANEJO. R. Bras. Ci. Solo, 33:677-687, 2009


Densidade do solo relativa e parâmetro “S” como indicadores da qualidade

física para culturas anuais• O trabalho avaliou o índice S em comparação

com a densidade do solo nos seguintes tratamentos (soja, milho e Amendoin): – T0 = sem compactação; – T1* = 1* passada de trator de 4 Mg; – T1 =1; T2 = 2; T4 = 4 e T6 = 6 passadas, no mesmo local,

de um trator de 11 Mg

Fonte: BLEUTER, A. N. et al. Densidade do solo relativa e parâmetro “S” como indicadores da qualidade física para culturas anuais. REVISTA DE BIOLOGIA E CIÊNCIAS DA TERRA. Volume 8 - Número 2 - 2º Semestre 2008. pp. 27-36


Valores de atributos do solo em cada tratamento (função do trafego trator)

Fonte: BLEUTER, A. N. et al. Densidade do solo relativa e parâmetro “S” como indicadores da qualidade física para culturas anuais. REVISTA DE BIOLOGIA E CIÊNCIAS DA TERRA. Volume 8 - Número 2 - 2º Semestre 2008. pp. 27-36


Limite de parâmetro S que decorreu decréscimo na produção



QUANTIFICAÇÃO DA QUALIDADE FÍSICA DE UM LATOSSOLO UTILIZANDO O

ÍNDICE S• Latossolo vermelho distroférrico - cultivado

com milho (culturas anteriores: soja e feijão);• Avaliado no sistema de PD e PC na linha e na

entrelinha; • Total de 94 amostras PD e PC (47 na linha e 47

na entrelinha).• Trabalho realizado no estado de São Paulo.

Fonte: TORMENA, C. A. et al. Quantification of the soil physical quality of A tropical oxisol using the s index. Sci. Agric. (Piracicaba, Braz.), v.65, n.1, p.56-60, January/February 2008


QUANTIFICAÇÃO DA QUALIDADE FÍSICA DE UM LATOSSOLO UTILIZANDO O

ÍNDICE S

Fonte: TORMENA, C. A. et al. Quantification of the soil physical quality of A tropical oxisol using the s index. Sci. Agric. (Piracicaba, Braz.), v.65, n.1, p.56-60, January/February 2008

Estatística descritiva dos valores do índice S


QUALIDADE FÍSICA DE UM LATOSSOLO SOB DIFERENTES TEMPOS E MANEJOS

• Latosso vermelho distrófico tipico: – Avaliando: Plantio Convencional – 30 anos (CT),

área de mata nativa (NF) e áreas de plantio direto (NT) (5, 7 e 9 anos na safra 2008/09 e por consequência 6, 8 e 10 anos na safra 2009/10).

– Amostras de 0-0,05, 0,05-0,10, 0,10-0,20 e 0,20-0,30 m.

– Trabalho realizado no município de Jaboticabal –SP. Fonte: ROOSETTI, K. V. CENTURION, J. F; SOUSA NETO, E. L. Physical Quality Of An Oxisol After Different Periods Of Management Systems. R. Bras. Ci. Solo, 37:1522-1534, 2013


Fonte: ROOSETTI, K. V. CENTURION, J. F; SOUSA NETO, E. L. Physical Quality Of An Oxisol After Different Periods Of Management Systems. R. Bras. Ci. Solo, 37:1522-1534, 2013

Índice s de acordo com o tempo e tipo de manejo comparado com a mata nativa


• O próprio Dexter (2004), conclui que os valores de S, indicam a qualidade média dos solos, mas pode haver exceções.

• Deve-se perceber que S é apenas um método de quantificar a qualidade física do solo, e que ele não cobrir todas as eventualidades.


Intervalo Hídrico Ótimo





Obrigado!

Documents

Foto: Revista A Ganja Índice S. Foto: Revista A Ganja Introdução: Para avaliar a qualidade física do solo comparando diversos manejos; e tipos de solo