Upload
stephanie-favier
View
111
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Genetic Basis and Risk Factors for Infectious and Noninfectious Diseases in US Holsteins. Estimation of Genetic Parameters for Single
Diseases and General Health
Groupe 47: (3)
Bienfait Marie
Bormann Myriam
Coddens Stéphanie
PLAN
1. Objectifs
2. Matériel
3. Méthodes
4. Résultats
5. Conclusions
6. Usage vétérinaire
7. Discussion
8. Bibliographie
1. Objectifs
• Bases génétiques de la résistance aux maladies infectieuses et non infectieuses
• Importance et effets de différents facteurs de risque sur l’apparition de ces maladies
Amélioration de l’immunité via la génétique
2. Matériel
• Collecte de données pdt 4 ans (1996-1999)• Aire géographique: Minnesota + Wisconsin• Espèce: bovine • Race: Holstein US • Nbre troupeaux: 177• Nbre vaches: 14.473 • Nbre de lactations: 24.705• Nbre de pères: 1303
• Données de santé: diagnosticcoût du ttmniveau de ttm(sévérité de la maladie)
• Maladies concernées:Infectieuses: en général
santé du pisde la reproductionutérines
Non infectieuses: déplacement caillette
kystes ovariens
CJ kystique
fièvre vitulaire
• Stade de lactation au début de l’étude: (BDIM)
Attribution d’une valeur 0 si:
dernier vêlage >450j avant j0
vêlage au j0 ou après
Moyenne sur 4 ans: 31j
V V suivant
BDIM = 0
Entrée dans l’étude
BDIM
V
BDIM = 0
> 450 j
• Période à risque (DAR):
Moyenne sur 4 ans: 281j
Ajuster pour le fait que chaque vache est suivie un nbre variable de j
V Entrée du troupeau dans l’étude
Apparition de la maladie
Mort
Réforme, Vente
Vêlage suivant -1
DAR
BDIM
3. Méthodes
Deux mesures épidémiologiques:
• Prévalence = nb de cas détectés
taille de la population
• Incidence = nb de lactations affectées
DAR
• Modèle linéaire mixte:
Y= + troupeau + année + saison + parité + père + mère + DAR + BDIM + e
• Attribution de cote de santé: système binaire oui: 1Malade pdt DAR
non: 0
4. Résultats
Rappel:
h2 = proportion de la variance phénotypique due à des différences génotypiques
= VA/VP
pour prédire la réponse à la sélection:
h2 > 0.1 : sélection
h2 < 0.1: croisement
Régression: prédiction d’une variable Y à partir d’une variable X
Y = b0 + b1 X+ e
b0
b1
Y
X
• Maladies infectieuses:
h2 r (DAR) r(BDIM)
Mal. infectieuses 0.202 0.0021 -0.0055
- sélection génétique envisageable
- Risque augmente avec DAR (! surestimation si on n’en
tient pas compte)
- Risque: plus élevé en début de lactation
hiver > été
augmente avec parité
- Sélection envisageable
- Fréquence: augmente avec DAR
plus élevée en début de lactation (valeur r (BDIM) plus importante
influence importante du stade de lactation sur la santé du pis)
hiver > été
- effet parité NS
h2 r (DAR) r(BDIM)
Santé du pis 0.161 0.0053 -0.0065
h2 r (DAR) r(BDIM)
Mal. reproduction 0.057 0.0012 -0.0013
Infection utérine 0.141 0.0011 -0.0019
- sélection peu utile pour MR, envisageable pour IU
- IU: fréquence: augmente avec DAR
plus élevée en début de lactation
hiver > été
- effet parité NS
h2 r (DAR) r(BDIM)
Déplacement caillette
0.087 0.0007 -0.0021
• Maladies non infectieuses
Incidence et prévalence des MNI faibles moins de données erreur standard plus élevée
- sélection peu utile
- DAR NS
- Fréquence: élevée en début de lactation
hiver > été
augmente avec parité
h2 r (DAR) r(BDIM)
Kystes ovariens 0.030 0.0037 -0.0019
- séléction peu utile
- Fréquence: augmente avec DAR
élevée en début de lactation
hiver > été, automne
primipares > pluripares
h2 r (DAR) r(BDIM)
Fièvre de lait 0.349 0.0007 -0.00032
- sélection envisageable voire recommandée
- Fréquence: augmente avec DAR
plus élevée en début de lactation
augmente avec parité
- effet saison NS
• Capacité de transmission de caractères pathologiques d’un père à ses filles
- transmission plus importante des MI que des MNI
- corrélation importante entre transmission d’un état infectieux en général et des MI en particulier
5. Conclusions• Composante génétique établie pour la résistance
aux MI + MNI
• Héritabilité moyenne et composante génétique additive élevée sélection recommandée des animaux à immunité supérieure
• Importants facteurs de risque :saison de vêlageparité
6. Usage vétérinaire
• corrélation importante entre transmission des MI en général et des MI en particulier intérêt à ne pas sélectionner les pères ayant une bonne capacité de transmission d’un état infectieux en général.
• Amélioration de la santé dans un but zootechnique
• Sélection génétique = levier supplémentaire pour la gestion de la santé du troupeau (en plus de la thérapeutique curative et préventive et de la gestion des élevages)
• Avantage économique à sélectionner des animaux résistants aux maladies plutôt que de payer régulièrement frais de VT et ttm.
7. Discussion
• Manque de certaines données (parité, saison…)
• Méthodes diagnostiques non précisées (ex: kystes écho versus PM)
• Coûts, niveau ttm: bon marqueur de la santé???
• Confrontation avec résultats d’autres études non comparables!
8. Bibliographie
• Abdel-Azim G.A. et all., Genetic Basis and Risk Factors for Infectious and Noninfectious Diseases in US Holsteins. Estimation of Genetic Parameters for Single Diseases and General Health, J. Dairy Sci. 88:1199-1207, 2005
• Detilleux J., Cours de génétique quantitative, 1er doc 2004-2005
• Hanzen C., Cours d’Obstétrique, pathologies de la glande mammaire et de la reproduction et biotechnologies de la reproduction des ruminants, porcs et équidés, 2e doc 2005-2006