IYI\IkSI010 0II kS1kIloIcgio Vayor dc Yucstra Scora dcIkosario
-1o3Cclcccicn Tcx!csdc/urisprudcncicCclcccicn
Tcx!csdc/urisprudcncicGenocidio y Responsabilidad Penal Militar.p65
11/04/06, 09:20 a.m. 1Genocidio y Responsabilidad Penal Militar.p65
11/04/06, 09:20 a.m. 2Genocidioy responsabilidad
penalmilitarPrecisiones en torno al artculo 28del Estatuto de
RomaGenocidio y Responsabilidad Penal Militar.p65 11/04/06, 09:20
a.m. 3Genocidio y Responsabilidad Penal Militar.p65 11/04/06, 09:20
a.m. 4Genocidioy responsabilidad penalmilitarPrecisiones en torno
al artculo 28del Estatuto de RomaAndrea Mateus RugelesGenocidio y
Responsabilidad Penal Militar.p65 11/04/06, 09:20 a.m. 5COLECCIN
TEXTOS DE JURISPRUDENCIA 2006 Centro Editorial Universidad del
Rosario 2006 Universidad Colegio Mayor de Nuestra Seora del Rosario
2006 Facultad de Jurisprudencia 2006 Andrea Mateus RugelesISBN:
958-8225-64-7Primera edicin: Bogot, D.C., abril de 2006Coordinacin
editorial: Centro Editorial Universidad del RosarioCorreccin de
estilo: Mara Jos Daz-GranadosDiagramacin: Margoth C. de OlivosDiseo
de cubierta: ngela Mara EchavarraImpresin: Servigraphic Ltda.Centro
Editorial Universidad del RosarioCalle 13 No. 5-83 Tels.: 336
6582/83, 243 [email protected] los derechos
reservados. Esta obra no puede ser reproducidasin el permiso previo
escrito delCentro Editorial Universidad del Rosario.MATEUS RUGELES,
AndreaGenocidio y responsabilidad penal militar: precisiones en
torno al artculo 28 del Estatutode Roma / Andrea Mateus Rugeles.
Facultad de Jurisprudencia. Bogot:Centro Editorial Rosarista,
2006.84 p. (Coleccin textos de Jurisprudencia)Incluye
bibliografa.ISBN:958-8225-64-7Asesinato / Genocidio / Crmenes
contra la humanidad / Procesos por crmenes de guerra /Genocidio
Legislacin Colombia / Derecho militar / Guerra Aspectos jurdicos /
I. Ttulo / II. Serie.341.778 20Impreso y hecho en ColombiaPrinted
and made in ColombiaGenocidio y Responsabilidad Penal Militar.p65
11/04/06, 09:20 a.m. 6Pero que fluya el derecho como las aguas,y la
justicia como arroyo inagotable!Ams
5:24Lajusticiaenalteceaunanacin.Proverbios 14:34aA ti mi Dios y
Seor Jesucristo, fuente
inagotabledesabidura,queamaslajusticiayelderecho y me guas para
entenderlos y practicarlos.Genocidio y Responsabilidad Penal
Militar.p65 11/04/06, 09:20 a.m. 78CONTENIDO CONTENIDO CONTENIDO
CONTENIDO CONTENIDOAgradecimientos
................................................................................
11Introduccin
......................................................................................
12Captulo 11. Pronunciamiento de la Corte Constitucional respecto
al genocidioen la sentencia C-181 de 2002
.................................................... 161.1 Alcance
de la posicin de la Corte Constitucional ....................
171.1.1 Partes vinculantes de una sentencia
............................ 171.1.2 Alcance de la posicin de la
Corte y consecuenciasjurdicas
....................................................................
19Captulo 22. Validez jurdica del genocidiocomo delito culposo
.....................................................................
252.1 Historia y evolucin del delito de genocidio
............................ 252.2 Regulacin del delito de
genocidio en
instrumentosinternacionales....................................................................
282.3 Elementos del delito de genocidio
.......................................... 312.3.1 Elemento
subjetivo .....................................................
332.3.1.1 Ejemplos del elemento subjetivoen algunos delitos
......................................... 342.4 Imposibilidad de un
genocidio culposo ................................... 362.4.1
Ejemplos para ilustrar la imposibilidad prcticade un genocidio
culposo ............................................. 362.4.1.1
Muerte de miembros del grupo ....................... 36Genocidio y
Responsabilidad Penal Militar.p65 11/04/06, 09:20 a.m. 892.4.1.2
Lesiones graves a la integridad fsicay mental de los miembros del
grupo ................ 372.4.1.3 Sometimiento (intencional) del
grupoa condiciones de existencia que hayande acarrear su destruccin
fsica,total o parcial
................................................ 372.4.1.4
Imposicin de medidas destinadasa impedir los nacimientos en el
senodel grupo
...................................................... 382.4.1.5
Traslado por la fuerza de nios del grupoa otro
grupo.................................................. 392.4.2
Argumentos en contra de un genocidio culposo ........... 392.4.2.1
Artculo 30 del Estatuto de Roma ................... 392.4.2.2
Sistema de Numerus Apertus y Sistema deNumerus Clausus
.......................................... 412.4.2.3 Posicin de
Alicia Gil ...................................... 442.4.2.3.1
Elementos estructuralesde la tentativa
................................ 462.4.2.3.2 Estructura del
genocidio ................. 472.4.2.4 Derecho comparado
...................................... 482.4.2.4.1 Argentina
...................................... 482.4.2.4.2
Bolivia........................................... 512.4.2.4.3
Mxico .......................................... 522.4.2.4.4 Espaa
......................................... 532.4.2.4.5 Estados
Unidos .............................. 542.5 Conclusin
..........................................................................
57Captulo 33. Real significado de la expresin hubiere debido saber
.................. 593.1 Anlisis del artculo 28, numeral 1, literal
a) ......................... 593.2 Elemento subjetivo que comporta
el hubiere debido saber .... 613.3 Situacin que contempla el
artculo 28, numeral 1, literal a) ... 62Genocidio y Responsabilidad
Penal Militar.p65 11/04/06, 09:20 a.m. 9103.3.1 Teora de la
responsabilidad del superior ...................... 623.3.2 Tener
razones para saber ...........................................
653.3.3 Hubiere debido saber
.................................................. 683.3.4 De qu
responde el jefe militar .....................................
703.4
Propuesta............................................................................
724. Conclusiones
.................................................................................
78Bibliografa
........................................................................................
80Genocidio y Responsabilidad Penal Militar.p65 11/04/06, 09:20
a.m. 10AgradecimientosAgradezco a Dios por ser mi motivacin, mi
refugio y mi gua.Agradezco a mi profesor, tutor y director de
tesis, Juan Carlos ForeroRamrez, quien me gui y apoy desde el
inicio hasta la culminacin de misestudios de Derecho, as como en la
realizacin de este trabajo.Agradezco a Daniel Andrs Daz Pachn quien
siempre crey en m y sinquien este libro no sera una realidad.
Gracias por estar presente en cada etapa.Agradezco a mis
paps.Genocidio y Responsabilidad Penal Militar.p65 11/04/06, 09:20
a.m. 1112GenocidioyresponsabilidadpenalmilitarIntroduccinEl
Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (nico Tribunal
PenalInternacional permanente) consagra en su artculo 28 la
responsabilidad del jefemilitar de jure o de facto, respecto a los
crmenes de la competencia del Tribunal,cuando sabiendo o debiendo
saber de las conductas desplegadas por sus tropas,no actu conforme
lo demanda el cargo y las funciones en el sentido de tomar
lasmedidas necesarias de prevencin, represin o denuncia de los
crmenes cometi-dos por los subordinados.Textualmente el artculo 28
del Estatuto de Roma dispone lo siguiente:Responsabilidad de los
jefes y otros superioresAdems de otras causales de responsabilidad
penal de conformidad con elpresente Estatuto por crmenes de la
competencia de la Corte:1. El jefe militar o el que acte
efectivamente como jefe militar ser penalmenteresponsable por los
crmenes de la competencia de la Corte que hubieren sidocometidos
por fuerzas bajo su mando y control efectivo, o su autoridad
ycontrol efectivo, segn sea el caso, en razn de no haber ejercido
un controlapropiado sobre esas fuerzas cuando:a) Hubiere sabido o,
en razn de las circunstancias del momento, hubieredebido saber que
las fuerzas estaban cometiendo esos crmenes o se propo-nan
cometerlos;
yb)Nohubiereadoptadotodaslasmedidasnecesariasyrazonablesasualcanceparapreveniroreprimirsucomisinoparaponerelasuntoenconocimiento
de las autoridades competentes a los efectos de su investigaciny
enjuiciamiento
[...].11OficinaenColombiadelAltoComisionadodelasNacionesUnidasparalosDerechosHumanos,CompilacindeInstrumentosInternacionales,terceraedicin,Bogot,EditorialNuevasEdiciones,2002,p.495.Genocidio
y Responsabilidad Penal Militar.p65 11/04/06, 09:20 a.m.
12Introduccin13A diferencia de los Estatutos de anteriores
tribunales internacionales (elde la antigua Yugoslavia y el de
Ruanda), el Estatuto de Roma utiliza la expre-sin hubiere debido
saber, como segunda situacin en virtud de la cual res-pondera el
jefe militar, reemplazando as la frmula tener razones para
saberutilizada por los tribunales ad hoc.Qu significado tiene este
trmino?Es cierto que algunos conceptos jurdicos demandan un mayor
esfuerzopara su comprensin. Respecto a estos casos especiales la
doctrina por lo gene-ral se divide en dos tendencias opuestas o por
lo menos distintas. En definitiva,y a pesar de tal vez un sin nmero
de opiniones, el significado correcto o almenos el de obligatorio
cumplimiento y aplicacin es dado por la autoridad en-cargada de su
interpretacin.Un ejemplo de lo anterior es la figura ya mencionada.
Esta expresin delhubiere debido saber, ha causado dudas en cuanto a
su real alcance y significado.Ha llegado a decirse que a la luz de
ese precepto, se est frente a ungenocidio (cuando este es el crimen
cometido por los subordinados) culposo.Existe el genocidio culposo?
Crea el Estatuto de Roma la posibilidad deque dicho delito se
cometa en la modalidad culposa? Qu significa hubiere debi-do saber?
Qu aspectos o situaciones abarca dicha figura? Frente a qu clasede
responsabilidad se est?Este trabajo pretende responder esas dudas
en tanto que aclara concep-tos, expresa opiniones personales as
como de reconocidos doctrinantes, y hacepropuestas que, en opinin
de su autor y de acuerdo con una amplia investiga-cin sobre el
tema, parecen las ms adecuadas.El Estatuto de Roma de la Corte
Penal Internacional fue ratificado porColombia el 5 de agosto de
2002 y entr en vigencia para el pas a partir del 1de noviembre del
mismo ao. Esto significa que Colombia es parte de ese
tratadointernacional, y que el mismo se incorpora al ordenamiento
jurdico colombianocomo ley de la repblica.La interpretacin correcta
de las disposiciones de dicho Estatuto es nece-saria e importante
para Colombia no slo porque al ser parte del ordenamientojurdico
del pas se debe comprender correctamente para una adecuada
aplicacin,sino porque en virtud del mismo se tiene la obligacin
internacional de adecuar talordenamiento para el correcto
funcionamiento y aplicacin del Tratado.Genocidio y Responsabilidad
Penal Militar.p65 11/04/06, 09:20 a.m.
1314GenocidioyresponsabilidadpenalmilitarEn esta medida, este
trabajo pretende ser algo ms que un anlisis teri-co, al colaborar
de cierta forma con aclarar las dudas que surgen alrededor
delcriterio comprendido en el artculo 28 del Estatuto de Roma,
buscando el cumpli-miento de los principios del derecho penal.En
todo caso, ser la Corte Penal Internacional la que d la ltima
pala-bra al pronunciarse acerca de este tema. Pronunciamiento
obligatorio en aras dela seguridad jurdica, de la guarda de los
principios del derecho penal y de laaplicacin adecuada del Estatuto
de Roma, de manera que se zanje toda
brechaporlacualuncriminalpretendaeludirsuresponsabilidad,oporlacualseresponsabilice
a personas por conductas no cometidas.Genocidio y Responsabilidad
Penal Militar.p65 11/04/06, 09:20 a.m. 14IYI\IkSI010 0II
kS1kIloIcgio Vayor dc Yucstra Scora dcIkosario -1o3Cclcccicn
Tcx!csdc/urisprudcncicCclcccicn Tcx!csdc/urisprudcncic
