25
En H C R p it a d to nginee eatSavr Homeow Desert C Copyright © 2009 Reproduction or di permission of IES, ts employees mak accuracy, complet document, or repre o, patents, tradem ering M rLiquid wners A Climate ne Information & Ene istribution of the w Inc., except for in kes any warranty, eness, or usefulne esents that its use marks, or copyright Measure d Swimm ssociatio ear Palm S ergy Services, Inc. whole or any part n-house use by Se express or implie ess of any data, in e will not infringe u ts. ement ming Po on (HOA Springs, Ca . All rights reserve of the contents of empra Energy, is p ed, or assumes an nformation, metho upon any privately & Verif ool Cove A) Swimm alifornia, 2 ed. f this document wi prohibited. Neithe ny legal liability or od, product, or pro y-owned rights, inc fication er ming Po 009 ithout express wri r IES, Inc., nor an r responsibility for cess disclosed in cluding but not lim n Study ool tten ny of the this mited y:

gineering Measurement Verification Study · After c for sav Monit bathe biodeg water, spa. recom compa Sincer Micha Presid Inform 16770 San Di onducting ou ings in heatin oring equipme

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

En

H

C

Rpitadto

nginee

eatSavr

Homeow  Desert C

Copyright © 2009

Reproduction or dipermission of IES,ts employees makaccuracy, completdocument, or repreo, patents, tradem

ering M

r™ Liquid

wners AClimate ne

Information & Ene

istribution of the w Inc., except for inkes any warranty, eness, or usefulneesents that its use

marks, or copyright

Measure

d Swimm

ssociatioear Palm S

ergy Services, Inc.

whole or any part n-house use by Se express or implieess of any data, ine will not infringe uts.

ement 

ming Po

on (HOASprings, Ca

. All rights reserve

of the contents ofempra Energy, is ped, or assumes annformation, methoupon any privately

& Verif

ool Cove

A) Swimmalifornia, 2

ed.

f this document wiprohibited. Neitheny legal liability orod, product, or proy-owned rights, inc

fication

er

ming Po009 

ithout express wrir IES, Inc., nor anr responsibility for cess disclosed in

cluding but not lim

n Study

ool   

tten ny of the this

mited

y: 

 

April 1

ShararProjecSempr555 WLos An RE: He Dear S I  am HeatSCA.    Tperforconsurepresheatinto  theevapo Our teand wvariouThis  isand atthe prcontin From t 

• • •

 We noclub swper sqSecon54F.   Oceanto a wbelowtempewas apvariou

13, 2010

reh Moaddeli ct Manager, Emra Energy 

W. 5th Street, Mngeles, CA 900

eatSavr™ Liquid

Sharareh, 

pleased  to  enavr™ Liquid PoThis  report  idrmance  to  thamption  of  heasents  50  to  60ng energy costse  water  daily oration of wate

esting was conwas  held  from us types of dats the second et a smaller pooroduct done in nuous use durin

this data, we w

The HeatSavThe HeatSavThe HeatSavsurface per In  this  testmeasure saThe HeatSavgas cost of applicator Club Swimmannual ther

oticed  two  impwimming poolquare foot per d  is  that we oIn  the  first  te

nside when thewet bulb tempw  68F.  In  the  Perature was 68pproximately 5us climates. 

merging Techno

L GT15E3 13 

d Pool Cover 

nclose  Informaool Cover, condentifies  energat  of  no  pooated  pools  is 0%  of  the  totas for that pool that  works  b

er into the air. 

ducted at an oFebruary  19t

a such as atmoevaluation of Hol with fewer sa southern Cang its operatin

were able to m

vr™ product DOvr™ product is vr™ product  isr year. t  as  in  the  pravings at wet bvr™ product is $1.133 per Thinstallation.   Tming Pool projerms saved com

portant similal in Oceanside,year  in Palm 

only estimatedest  we  noticee dry bulb temerature of 55FPalm  Springs 8F, which mea54F.  These ob

ologies Progra

ation  &  Energducted at the gy  savings  gainol  cover.    Theto  limit  the  eal  energy  loss (ASHRAE, 200y  forming  a  t

outdoor swimmh,  2009  to  Apospheric condiHeatSavr™ to owimmers to coalifornia coastag hours. 

ake several co

OES have a meestimated to ss  estimated  to

revious  test  abulb temperatestimated to 

herm, when coThis payback pect due to the 

mpared to the p

rities between, CA.  First is tSprings, and 0d savings wouled  savings  onlperature is 59FF.    In this test area  test  the ans  that  the wbservations off

| Semp

gy  Service’s mHomeowner’sned  by  using e  primary  waevaporation  frofrom  the  poo

07).  The HeatSthin  film  on  t

ming pool in april  22nd,  2009 itions, water teobtain  informatompare the resal climate town

onclusions: 

easurable effecsave 7% of theo  save  0.56  T

at  the Workouures less than have a simple

onsidering costperiod  is  longesmaller surfacprevious test p

n  this  test andhat we estima0.57 therms sad occur belowy  when  the  dF the average we noticed saaverage  relat

wet bulb  tempfer insight into

 

pra Energy: Heat

easurement  as association  (Hthe  product, y  that  a  pooom  the waterol, which  tranSavr™ Product ithe  surface  of

 HOA / Countrand  consistedemperatures, tion on  its persults with thosn, at a much la

ct on swimmine baseline natuherms, or $0.

ut  Club  Swimapproximatele payback perit of product, cer  than  the once area of this tool. 

d  the previous ate an average ved per squar

w a wet bulb  tdry  bulb  temprelative humidavings when ttive  humidity erature below how the Heat

tSavr™ Liquid Poo

and  verificatioHOA) pool neaand  comparesol  cover  reducr’s  surface.    Tslates  to  the s a chemical trf  the  water  w

ry club near Pad  of  collectingand natural garformance  in ase from the firsrger pool (Wor

ng pool energyural gas consum.404 per  squa

ming  Pool  wey 54 degrees Fiod of 1.09 yecost of applicane estimated  ftest pool, and 

test conductesavings of 0.5

re foot per yeaemperature ofperature  was dity is 77%, whhe dry bulb tewas  38% whe

w which we metSavr™ product

ol Cover Analysis

n  study  on  thar Palm Springs  the  productces  the  energhis  evaporatiomajority  of  threatment addewhich  slows  th

alm Springs, CAg  and  analyzinas consumptioa desert climatst monitoring orkout Club) wit

y consumptionmption per yr.re  foot of poo

e  were  able  tF. ars at a naturator, and cost oor the Workouthus lower tot

ed at a workou56 therms savear  in Oceansidf approximatebelow  59F.   ich correspondemperature waen  the  dry  bueasured  savingt will perform 

| 2

he gs, t’s gy on he ed he 

A, ng n.  te of th 

n. . ol 

to 

al of ut al 

ut ed e.  ely In ds as lb gs in 

 After cfor sav Monitbathebiodegwater,spa.   recomcompa  Sincer  MichaPresidInform16770San Di 

conducting ouvings in heatin

toring equipmer  load  the  savgrades faster i, much higher To  overcom

mmended,  whiared to a pool.

rely, 

ael B. Rogers, Pdent mation & Energ0 Santanella St.iego, CA  9212

r tests from Feg costs resultin

ent was also  ivings was  insign warm waterthan in a swime  this,  largerch  contribute  In this report

P.E., C.E.M. 

gy Services, Inc. 7 

ebruary to Aprng from the us

installed at  thgnificant.  This r.  Also mentiomming pool, wr  and  more es  to  a  highert all savings figu

c. 

 

| Semp

ril 2009, we are of the HeatS

e  spa, howevewas  confirme

oned by Flexiblwhich tends to frequent  appr  operating  coures refer to sa

pra Energy: Heat

re able to concSavr™ product 

er due  to  the ed  by  Flexible e Solutions waremove the p

plications  of ost  and  thus avings at the p

tSavr™ Liquid Poo

clude that thein a heated sw

high water  teSolutions,  sin

as the high ratproduct when bthe  HeatSavrless  cost  effe

pool alone. 

ol Cover Analysis

re is a potentiwimming pool.  

emperature annce  the  produtio of bathers tbathers exit th™  product  arective  in  a  sp

| 3

al  

nd ct to he re pa 

Tab BackgTest MMeaMetDat

PerforResultNatFina

ConcluWorkAPPE

AppApp

 

 

ble of Co

round ...........Methodology ..asurement Partering Equipmea Analysis ......rmance Analysts ..................tural Gas Savinancial Analysis usion .............ks Cited .......ENDIX ..........pendix I ......pendix II ....

   

ontents 

.....................

.....................rameters ........ent .....................................is .......................................ngs Resulting Fr

.............................................................................................................................

 

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................rom HeatSavr™..............................................................................................................................

   

| Semp

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................™ Liquid Pool C..............................................................................................................................

   

pra Energy: Heat

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................Cover Compare..............................................................................................................................

   

tSavr™ Liquid Poo

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................ed to No Pool C..............................................................................................................................

ol Cover Analysis

....................

....................

....................

....................

.................. 1

.................. 1

.................. 1Cover ........... 1.................. 2.................. 2.................. 2.................. 2.................. 2.................. 2

| 4

5 6 6 7 1 5 8 8 

20 21 22 23 23 25 

Bac InforSolut"real‐SprintreatThis ideserprodurepreOcea The land idegrareducevapodistinthat tdaily to  coreducand 6impadeser 

 The Ahandof a s

  

1 Follofactor 

kground 

mation & Entions,  Ltd.  st‐world" appgs,  CA.    Thed pool opeis the seconrt climate, auct  in Oceanesents  a  ponside projec

iquid pool cs sold underadable  treatce  heat  losoration  fromnguish the Hthe HeatSavwith an autover  the  pocing evapor60% of  the ct on energrt climate HO

American Sobook which swimming po

owing this equaof ¾ for wind 

nergy Servicetudied  the lication at ahe  energy  saeration as thd evaluationand to compnside, CA wool  with  diffct.  This repo

cover evaluar the productment  appliss  and  savem  the surfacHeatSavr™  liqvr™  liquid wotomatic dosaool.    Both  Hation  from heat  loss  frgy savings atOA pool nea

ociety of Heacontains infool.  This eq

ation in the ASspeeds below 

es, Inc. (IES)effects  of  th Homeowneavings  perfohe pool wasn of HeatSavpare the resith a coastaferent  usagort describes

ted in this sct name Heaed  once  pee  energy  in ce  (Flexible quid from storks 24 houage pump soHeatSavr™  liqthe pool  surom a pool,t a heated sar Palm Sprin

ASHRA

ating, Refrigeformation uuation is giv

HRAE manual 3.5 mph.  

| Semp

) in partnershe HeatSavrer’s Associatormance  wa being opervr to obtain ults with thl climate.   Te  pattern  ts the details 

study is mantSavr™.   Theer  day whichboth  indooSolutions  Intandard floars per day, o the operaquid  and  flurface.   Evapso  reducingswimming pngs (ASHRAE

E Calculati

erating, and seful to calcven as1:  

is a note that i

pra Energy: Heat

hip with Semr™  liquid  swtion (HOA) swas  compareated beforeinformationose from thThe HOA poothan  the  woand results 

nufactured be HeatSavr™ h  has  been or  and  outdnternational ating plastic the second tor does nooating  plastporation  accg evaporatioool  like  the E, 2007). 

ions 

Air Conditioculate the he

it should be m

tSavr™ Liquid Poo

mpra Energywimming  poowimming pod  to  the  une the start on on its perfhe first moniol used  in thorkout  clubof the study

by Flexible Sliquid is a nspecificallydoor  pools Ltd.).   Two pool coversis that  it cat need to betic  pool  covcounts  for bon will haveone being  t

oning Engineeat loss from

 (ASHRAE, 2

ultiplied by a c

ol Cover Analysis

y and Flexiblol  cover  in ool near Palmncovered/unof the testingformance in itoring of thhe study als  pool  in  thy. 

olutions, Ltdon‐toxic, bio  designed  tby  reducinkey  feature

s.   The first an be appliee relied upovers  work  bbetween 50%e a  significantested at  th

eers publish m the surfac

2007) 

correction 

| 5

le a m n‐g.  a 

he so he 

d. o‐to ng es is ed on by % nt he 

a ce 

The Amodemanu  

Test This sdetrimperfo 

 Data periotempAlso wateGas sThis b(excluto the

ASHRAE calcel for the exual which dis

t Method

section detaments  of  thormed, the d

was  collectod.    Atmosperature,  relrecorded wr  temperatusupply  to thboiler was uuding the sue pool. 

ulations wexperiment.  Pscusses swim

dology 

ails the stephe  HeatSavrdata logging 

ted  electronspheric  conlative  humidere pool waure, and mae pool hot wused only to un), making 

re used as aPlease see Amming pool 

ps  IES technir™  liquid  poequipment 

Measurem

nically  and  rditions  werdity,  solar  iater conditiokeup waterwater boilerheat the pothis the mo

| Semp

 preliminaryAppendix I foheat loss as 

icians took  iool  cover  syused and ho

ment Param

recorded  at re  recordedntensity  (inons  includin  rate.   A mer to measurool, and wasost reliable m

pra Energy: Heat

y estimate oor an excerpit relates to

n order to  istem.    It  dow the data 

meters 

15 minute d,  includingsolation),  ang  return waeter was alsre the energ the only somethod of m

tSavr™ Liquid Poo

f energy savpt from the 2o boiler sizing

identify the etails  how was analyze

intervals ovg  dry  bulb nd  average ater  temperso placed ongy used  for purce of heatmeasuring th

ol Cover Analysis

vings and as 2007 ASHRAg.  

benefits anthe  test waed. 

ver  a  9 weeoutside  awind  speedature, suppn  the Naturapool heatingt for the poohe heat  inpu

| 6

a AE 

nd as 

ek ir d.  ly al g.  ol ut 

 The ftest:  Table 2Dat

Gas CoPool TPool TWaterTempeWaterTempeOutsidTempeOutsidTempeOSA RMakeu

Wind SSolar I

Data ASystem

 An  Ainstacollecsensiprescwarein var The meason th  

following me 

2.1: Metering Eqta Point Name 

onsumption Temperature Temperature r Supply erature r Supply erature de Air erature de Air erature elative Humidiup Water Rate

Speed ntensity 

Acquisition m 

AcquiSuite™ lled.    The  Action of any ng devices. cheduled  inhoused for frious charts 

metering  esuring the quhe following 

etering equip

quipment SummaEquipm

Meter onRTD on wtransmittRTD on w

transmitt

RTD meaTemp. transmitt

ity  RH% sens  Flow met

feed line Sensor lo1‐1500 WPyranomRecords &database

A8812‐GSMAcquiSuite™ analog (4 to The Acquitervals  to future analyin addition t

equipment  iuantity of napage for an 

Meteri

pment was i

ary ment Descript

n boiler gas linewater return linter for abovewater supply lin

ter for above

suring Dry Bulb

ter for above

sor, 1% accurater on pool wat

ocated close to W/Sq Meter eter  & uploads data 

M  data  acqA8812‐GSMo 20ma or 0 Suite™ uplothe  IES  adysis.  From thto the ability

ncluded  aatural gas usillustration 

| Semp

ng Equipm

nstalled and

ion Man

e Dressne KELE

KELEne KELE

KELE

b Air  KELE

KELE

cy KELEter  Badge

pool GlobaObviu

a to  Obviu

quisition  unM  has  8  flexto 10V) as wads data  viadministered he IES websy to export d

Dresser  Rosed for heatiof the mete

pra Energy: Heat

ment 

d used to co

nufacturer

ser Roots

er

al Waterus

us

nit  manufacx  IO  inputs well as any pa  a wirelessSQL  databite the histodata for use 

oots  model ng of the por.   

tSavr™ Liquid Poo

llect the dat

ManufactuNu

Model 8C1751000 Ohm 37Model T91U 41000 Ohm 37

Model T91U 4

1000 Ohm 37

Model T91U 4

Model HO1K Disc Series mWater MeterWind Speed MModel LI200 4

Model A8812

ctured  by  Obuilt‐in  to  apulse output s  internet  coase  where orical data caon a PC.   

#8C175  gaool.  Please s

ol Cover Analysis

ta used in th

urer’s Model umber 5 with Pulser75 Platinum RT4‐20mA 75 Platinum RT

4‐20mA 

75 Platinum RT

4‐20mA 

4‐20mA odel M70‐B81  Model WE5504‐20mA 

2‐GSM 

Obvius®  waallow  for  thfrom variouonnection othe  data an be viewe

as  meter  fosee Figure 2.

| 7

is 

TD

TD

TD

as he us on is ed 

or .1 

 The mmeteGPM 

 

 

 

Figure 2.1:  D

make‐up waer model M7.  Please see

Dresser Roots Ga

ter flowing 70‐B81, whice Figure 2.2 b

as Meter with at

to the pool ch is a 1" in‐below for an

Figure 2.2:  Ba

 

| Semp

ttached Pulser 

was measu‐line meter tn illustration

adger M70 Disk W

pra Energy: Heat

red using a that allows f of the mete

Water Meter 

tSavr™ Liquid Poo

Badger discfor flows beer. 

 

ol Cover Analysis

 

c series watetween ¾ ‐ 7

| 8

er 70 

Pleasand thous

FigurePlatinuTemp. FigureRTD  tTransm

Pleassenso 

The Hin Figspecifor  atest. 

se see Figuretransmitter uing was used   

e 2.3 (left):  KELum Series RTD  Sensor  

e 2.4  (right):   to  4‐20mA  anmitter (int. view         

se  see  Figuror and the G

    HeatSavr™ prgure 2.7 on fically for us  view of  th  

es 2.3 and 2.used in the wd to measur

LE 

KELE nalog w)  

res  2.5  and Global Water

roduct was dthe  followinse with the e Obvius Ac

.4 below forwater supplye dry bulb O

2.6  below  fr WE550 win

    

dispensed usng page.   ThHeatSavr™ pcquiSuite™ A

| Semp

r views of thy and returnOSA tempera

for  views  ond speed sen

      

Figure 2.5 (Figure 2.6: Sensor 

sing the HS1he HS115  is product.   PleA8812‐GSM 

pra Energy: Heat

e KELE RTD tn lines.  A simature.   

f  the  KELE nsor used in 

Left):  KELE HO(above):   Glob

115 automatmarketed bease see Figdata  acquis

tSavr™ Liquid Poo

type tempermilar unit wi

HO1K  Relatthe test. 

O1K Relative Hubal Water WE5

tic injection by Flexible Sgure 2.8 (folsition  server

ol Cover Analysis

rature sensoth a differen

tive Humidit

umidity Sensor550 Wind Spee

pump showolutions, Ltdllowing pager used  in  th

| 9

or nt 

ty 

r.  ed 

wn d. e) he 

 

   

                   Figure 2.7 (abAutomatic DeFigure 2.8 (rigA8812‐GSM d

bove):  HeatSavelivery Pump  ght):  Obvius Acdata acquisition

vr™ Model  HS1

cquiSuite™ n server 

 

| Sempr

15 

 

ra Energy: HeatSSavr™ Liquid Pool Cover Analysis | 1

10

 The deffecthe ecoverno coorderexclu 

123

 High the cperioor  inreducthe wthat tfor wand 2for  sdisbu Appro7% wdisqunightwell bof tim The othe  sNatioReso In  adconsttempcreatgas c

data collectetiveness of energy used r.   The test over as a cor  to maintaude data on a

. Wind spe

. Pool wate

. Circulatio

winds will case of this tod of time.  Sto  a  cornercing  its effecwind dies dothe test poo

wind speed r20 mph wershort  periodursement.   

oximately 7%was the data ualified due tt by the ownbelow the tyme that the w

outside air hsensor.    Tesonal Oceanorts Regional 

ddition  to  rtruct a modeperature  (indtes a line of bonsumption

ed was analythe HeatSavto heat thewas performontrol underin  a  uniforma 15‐min bas

ed was greaer temperatuon loop pum

ause increastest the windSustained wr  of  the  pooctiveness.   Twn.  Data wol  is extremeeadings to rre measuredds  of  time 

% of the datcollected bto the circulners.   Whenypical rangewater tempe

umidity sensting was  noographic andAirport wea

removing  unel that preddependent  vbest fit betwn.  The line o

Dat

yzed by IES vr™ product pool undermed under t different wm  testing  esis when the

ater than a sure was outsp was disabl

sed evaporad speed nev

winds will cauol,  and  not The film autwith high winely well shereach sustaind, however and  were 

ta did not metween Januation pump n the boiler  and even aerature rem

sor failed duot  suspended Atmospherather station

nusual  condicts gas convariable).    Lween two daf best fit is s

Y =

| Sempr

ta Analysis

to determint.    Specificar the HeatSathe HeatSavweather condnvironment e following w

ustained 3.5side of the rled. 

tion heat lover exceededuse the molbe  evenly  dtomatically rnds was checltered from ned speeds these were therefore  u

eet the criteuary 5th 200(and therefwas disablefter the boilained below

uring the tesed,  and  relatric Administn was deeme

ditions,  the sumption (dLinear  regreta sets; in thstated as an = m*X + b. 

ra Energy: HeatS

ne the overally,  the  analavr™ cover, ar™ cover thrditions; fromrules were

were true:  

5 mph over tange of 80‐8

ss and wered 3.5 mph foecular film tdispersed  ovredistributescked for, howthe wind onof over 2 mmaximum unlikely  to 

eria in #2 ab9 and Februfore also theed the waterler is enablew the specifie

st.  This wastive  humidittration  (NOAed more reli

analysis  usdependent vession  is  a  shis case, outequation th

Savr™ Liquid Pool

ll performanlysis  involveand as a conree times anm February te  applied  to

the 15‐min p86 F.  

e checked foor a sustaineto be pushever  the  surfs  itself evenwever it shon 3 sides anph.  Wind greadings anhave  affec

bove.  Not inuary 18th 200e boiler) beinr temperatued again theed range.   

 due to watety  data  collAA) at the nable and use

sed  linear  rvariable) fromstatistical  tetside air temat follows th

Cover Analysis | 1

nce and costed  calculatinntrol, with nnd twice witto March.    Io  the  data  t

period.  

r, however ied 15 minutd to one sidface,  therebly as soon aould be notend  it was rarusts up to 1d only  lasteted  the  film

cluded in th09 which wang disabled aure would  fare is a perio

er damage tected  by  thearby Deseed instead.

regression  tm outside aechnique  thaperature anhe form  

11

t‐ng no th In to 

in te de by as ed re 15 ed m 

he as at all od 

to he rt 

to ir at nd 

The consutempconfistanddifferof  thHeatS Two Cove 

Wherdry bthis eachieAdditconsuoutsipage consu 

Figure

use  of  lineumption)  if perature is kdence.   Thedard  error  orence betwee  estimate,Savr™ data, t

separate eqr (baseline) 

re C is the pbulb outsideequation  is reving these rtionally, outumption; thide air  tempfor a visual umption val

e 2.9: HeatSavr

ar  regressiothe  indepenknown then e linear regrof  the  estimeen predicte  the  better the standard

quations werdata.  The e

redicted gas air temperareliable fromresults by chtside  air  temis is computperature andrepresentatues. 

r Equation Pred

on  enables ndent variabgas consumression lines mate.    The  sed value andthe  predict

d error of th

re derived; quation for 

.

s consumptiature  in unim two statishance alonemperature  aed as the sqd gas consumtion of the e

dicted Values C

| Sempr

the  predicble  (outside mption can bfit very welstandard  er the actual vtive  value  oe estimate is

one for the the HeatSav

. (

on rate in uts of degreetics.   First, ae; for this dalone  accounquare root ofmption.   Pleequation plo

Compared to M

ra Energy: HeatS

tion  of  a  dair temperae predicted ll to the datrror  of  the value; the smof  the  equats 0.001, a ve

HeatSavr™ vr™ data is: 

(Equation 1) 

nits of Thermes Fahrenhean F‐test coata, that  likents  for 26.1f the correlaease see Figotted with th

Measured Value

Savr™ Liquid Pool

dependant  vate)  is knowwith a certaa, which is sestimate  is maller the sttion.    In  theery small val

data and on

ms per houreit.   We can mputes the elihood  is  les% of  the  chation coefficure 2.9 on  the measured

es 

Cover Analysis | 1

variable  (gawn.   When aain degree oshown by ththe  averagtandard erroe  case  of  thue.  

ne for the N

r, and T is thbe sure thalikelihood oss than 0.1%hanges  in  gaient betweethe  followind average ga

12

as ir of he ge or he 

No 

he at of %.  as en ng as 

 

Fromespecat thegas c The e 

 

Wherwith two sthe Nconsu0.001 Similaconsu2.9 osampconsu2.10  

Figure

m  Figure  2.9 cially at colde sample aironsumption

equation tha

re C  is  the pthe HeatSavstatistics.  ThNo Cover daumption.    In1, a very sma

ar to the Heumption witn the previople air tempeumption is sbelow. 

e 2.10: No Cove

we  see  thader temperar temperatun is shown al

at was derive

predicted gavr™ equationhe F‐test for ata, outside n the case oall value. 

atSavr™ equth no cover aous page, theeratures thahown along 

er Equation Pre

at  the  predtures.  The pres that are ong the Y‐ax

ed for the No

.

as  consumpn, we can bethis equatioair  temperaf the HeatSa

uation, it is ualongside the predicted vt are shownthe Y‐axis in

edicted Values 

| Sempr

dicted  valuespredicted vashown alonxis in units o

o Cover data

.

ption, and T  sure that thon is also lesature accouavr™ data, t

seful to plote predicted values are ca along the Xn units of Th

Compared to M

ra Energy: HeatS

s match  thealues are calng the X‐axisof Therms pe

a is: 

(Equation 2) 

is  the outshe No cover ss than 0.1%nts  for 24.4he standard

t the measurgas consumalculated usX‐axis of the herms per ho

Measured Valu

Savr™ Liquid Pool

e measuredculated usins of the plot.er hour. 

ide air  tempequation is 

%, which is ve4% of  the chd error of th

red average ption.  Just ing Equationplot.  The naour.  Please s

ues 

Cover Analysis | 1

  values welng Equation .  The natura

perature.   Areliable fromery good.  Fohanges  in gahe estimate 

gas like Figure n 2 at the atural gas see Figure 

13

ll, 1 al 

As m or as is 

Fromconsu

m Figure 2.10umption com

0 we see thatmpared to th

t our predicthe measured

| Sempr

ted values ad averages, e

ra Energy: HeatS

re conservatespecially at

Savr™ Liquid Pool

tive estimatt cooler tem

Cover Analysis | 1

es of gas peratures.  

14

Perf The Hby reThe pthis  csystetest, scenaautom For adiscrewas bair tecomptempdegre 

 

As wdata 

formance

HeatSavr™ prducing the aprimary finacase, naturam  installed the naturalarios:  first, wmatic pump;

nalysis of coete based obeing consuemperature, parison  of  tperature  ranee range (X‐a

e can see  inare  similar.

e Analysis

roduct is meamount of encial savingsal  gas) use  fat this pool gas  consumwith  the He; and second

over performon  the 15‐mmed.  This awhile contrthe  averagenge  (on  the axis).   

          Fig

n Figure 3.1    At  temper

eant to functevaporation fs generated for heating; all heatingmption was eatSavr™  liqd, with no co

mance, eachinute averagallowed us trolling for ote  natural  gY‐axis) plott

gure 3.1:  Natura

the curve oratures cold

| Sempr

tion as an enfrom outdooby HeatSavthe pool.    Tg  is done by measured auid  pool  coover used at

h set of natuge air  tempto model thether variablegas  consumted against 

al Gas Consump

of the HeatSder  than 68 

ra Energy: HeatS

nergy savingor as well asr™ resulted fThere  is no one naturaand  comparver  being  u all.   

ural gas conserature  thate gas consumes.  Please seption  durinthe median

ption by Cover Ty

Savr™ data adegrees Fah

Savr™ Liquid Pool

gs device.  It s indoor swimfrom the redsolar hot wl gas fired bred over  theused  as  dire

sumption dat occurred wmption baseee Figure 3.g  each  twon  temperatu

ype 

and that of threnheit we

Cover Analysis | 1

saves energmming poolduced fuel (iwater heatinboiler.   In the  two  testincted with  a

ata was madwhile  the gaed on outsid1 below for o  degree  aure of each 

the No Covee predict  tha

15

gy s.  in ng is ng an 

de as de a ir 2 

er at 

thereThis d In dawe cachancnot h Whenmakebeforscena IES uData figurethan can  sproposay  tHeatSpotentempsomecollecfrom HeatS     Tablewithiaverathat figureit  andtempwintetempdegre 

Whencontaare bDeseSPSS Data calcu

e will be an adata was use

ta analysis, an be relativce alone (Gohave enough

n HeatSavr™e sure the pre  the  next arios.   

sed  the SPSAnalysis sece above  is athe line expsee  from  thortional to ahat as air  teSavr™ line anntial  gas  savperatures coe savings  frocted data fro5/1/2008 tSavr™ applic

e 3.1 on then a given  twage consumaverage.    Pe for HeatSad  should  thperature datertime  tempperature recoees Fahrenh

n  viewing  Tained thereibased on Eqrt Resorts Rsoftware anAnalysis selations. 

advantage toed to create 

at least 20 dvely sure thaorusch, 1983 data points

™ data was beroduct was cover  type 

SS statisticalction of  thisccurately ex

pressing the e  red  and  gair temperatemperature nd the No Cvings  due  tolder than 68om HeatSavrom the Deseo 4/30/2009ation would

 following pwo degree  tption value ay  close  attavr™ betweeerefore  cona falls in theperatures  in orded at theeit. 

Table  3.1  (fn were not quations 1 &Regional Airpnd all data coction.   Pleas

o using the Hlinear equa

data points at the data r3).  For this rs to support 

eing collectefully appliewas  tested

 analysis sos  report.   Wxpressed by data collectegreen  dasheture, and sindecreases  tover line.  To  HeatSavr™8 degrees Far™ use compert Resorts R9 we  found  be benefici

page shows ttemperaturein the tabletention  to  tn 50 and 52nsidered  unre 60 to 80 dethis  region 

e pool from 

following  pused to mak& 2 and 364port weatheollected minse see  the R

| Sempr

HeatSavr™ cotions that de

are needed results are dreason we hathem in Figu

ed a 72 hourd, and also d  to make  s

ftware  to dWe  found  thaa  line (Equaed when no ed  lines  in  Fnce the Heatthere will beThis separati™  use  comphrenheit thepared  to no Regional Airpthat there al. 

the measuree range.   The  is the numwo  details  i degrees hareliable  (Goegree Fahrenbeing  in  thJanuary thru

age)  pleaseke the savin4 days of airer station.   Enus data disqResults secti 

ra Energy: HeatS

over based oescribe the d

for each anue to true dave not ploture 3.1. 

r transition pto make susure  there w

evelop  the  fat  the HeatSation 1).   Thcover was iFigure  3.1.   tSavr™ line he a greater on betweenpared  to  an e equations cover beingport weathewere a tota

ed average e  large num

mber of data in  Table  3.1s less than 2rusch).  Seconheit range;hat  range.   Fu April 2009

e  keep  in  mngs calculatior  temperatuEquations 1 qualified for ion  for  furth

Savr™ Liquid Pool

on the data data in Figur

alytical subgdifference antted any ave

period was are  it was  fuwas  no  over

findings discSavr data plhis  line has an use (EquatBoth  lines has a lesser separation 

n the lines reuncovered predict thatg used.   Baser station oval of 196 day

natural gas mber  to  the points used

1:  first,  the 20 data poinond,  the mathis is due tFor example9 was approx

mind  that  tons.  Savingsure data  col& 2 were dreasons disher discussio

Cover Analysis | 1

we collectedre 3.1.         

group so thand not due trages that d

allowed for tlly dissipaterlap  of  cove

cussed  in  thotted on  tha  lesser sloption 2), as ware  inverseslope we cabetween  thepresents thpool.    At  a

t there will bsed on NOAver the perioys  (54%) tha

consumptioright of eacd to make uconsumptionts to supporajority  of  thto the normae  the averagximately 68.

the  averages calculationlected at  thderived usincussed in thon of saving

16

d. 

at to do 

to ed er 

he he pe we ly an he he all be AA od at 

on ch up on rt he al ge .5 

es ns he ng he gs 

 As wdegreuse.   Oceathis previbulb Sprinaveraapprobulb result Overaconseall.  Abe us

we  can  see  fees it appeaWhen we cnside we hatemperatureous test pertemperaturgs  (desert  cage  relative oximately 54temperaturting from th

all  the  Heaervation  in aAdditionally,sed (for safe

Ta

from  Table ars that verycompare thisad  savings we  corresponriod  in Oceare  is 55 degclimate)  reghumidity of4 degrees.   e of approxe use of the

atSavr™  proa heated ou, HeatSavr™ ty reasons), 

Table 3.1:  Natur

3.1  above, y little gas is s to the temwhen  the drnded  to  ananside.   Usinrees at  thesgion  at  a  dryf 38%, whicWhat we  leimately 54 oe HeatSavr™ p

oduct  was tdoor swimcan be usedsuch as the 

| Sempr

ral Gas Consum

at  dry  bulbbeing consu

mperature frry bulb  temn  average  rng the psychse conditiony  bulb  tempch  lets us  loearn  from  tor 55 degreeproduct. 

shown  to ming pool wd on pools wpool in this 

ra Energy: HeatS

mption Data 

b  air  temperumed whethrom the prevperature warelative  humhrometric chns.   For  the perature  of ok up  the whis  comparies we were 

have  a  poswhen compawhere a convtest. 

Savr™ Liquid Pool

ratures warher or not thvious test was 59 degremidity  of  77hart we find current  test68  degreeswet bulb  temison  is  that able to mea

sitive  effectared to usingventional bl

Cover Analysis | 1

 

rmer  than  6he cover is iwe see that  iees or  colde7%  over  ththat the wet  in  the Palms we  have  amperature obelow a weasure saving

t  on  energg no cover aanket canno

17

68 in in r, he et m an of et gs 

gy at ot 

ResuNatur

 Usingtempstatioexpecfor  thperioassumsimul 

TheseTableThis tablework  

ults ral Gas Saving

g  equations perature daton  during  thcted naturalhe  savings od where nomed  to  havlated within

e same resue 4.2 on thesurface area 4.2.   The sabook) in App

gs Resulting F

One  and  Ta collected bhe  period  frl gas savingsresults  calcuot otherwiseve  365  days a one year 

lts calculatee  following pa was used avings calcupendix II. 

From HeatSav

Two,  given by the NOAArom  5/1/200s attributablulated  for  te specified.  s.    There  wperiod. 

Table 4.1:  Es

ed on per sqpage.   The sto  calculatelations are a

 

| Sempr

vr™ Liquid Po

on  pages  1A at the Des08  to  4/30/e to HeatSathe  test  pooPlease notewere  196  d

stimated Savings

  

uare foot ofurface area e  the  consualso  include

ra Energy: HeatS

ol Cover Com

11  and  12  rert Resorts R/2009  it  is  pvr™ use.  Pleol,  over  thee that  in theays  that  He

s for Test Pool 

f pool surfacof the test mption andd as an atta

Savr™ Liquid Pool

mpared to No P

respectively,Regional Airpossible  to ease see Tab  specified  3e calculationeatSavr™  co

 

ce area basispool  is 910  savings  figachment (Mi

Cover Analysis | 1

Pool Cover 

,  and  the  aport weathecalculate  thble 4.1 below364  day  timns one year over  use  wa

s are given i0 square  feeures given  iicrosoft Exce

18

ir er he w 

me is as 

in t.  in el 

 The seach tempconsuvaluenaturvaluethe HtemptempThesedifferThe consusavinsavinin sqoutsiexpec 

  

savings are cone  hour 

perature.  Thumption fore  is  then divral gas consue  is used as HeatSavr™ eqperature.  Thperatures  the  figures  arrence  betwesavings  froumption ovegs  for a givgs figures inuare feet.   Dde of the socted that the

Table 4.2:

calculated asof  the  ye

hese  values the period vided by  theumption perthe baselinequation  (Equhis is done ae consumptre  shown  ineen  the  basm  HeatSaver the test pen swimminn Table 4.2 wDeriving equouthern CA de study resu

:  Estimated Sav

s follows: firear  is  assigs  are  addeif no cover e  surface  arr square fooe yearly gasuation One)t all tempertion  is assumn  Tables  4.seline  and Hr™  use  werperiod, as shng pool  in  thwould need uations to pdesert regionults would be

| Sempr

vings per Square 

rst, using thened  a  consed  togetherwere to be rea of  the pot if no coves consumptio)  is used  to ratures belowmed  to be e1  and  4.2. HeatSavr™  exre  calculatehown  in thehe Palm Sprto be multipredict the en was not we valid in are

 

ra Energy: HeatS

Foot of Pool Sur

e No Cover sumption  vr  and  makeused, and ispool  to  comer were usedon and  is shcalculate cow 68 degreeequal  to  tha  The  savinxpected  gased  to  be  7e tables.   Torings CA areplied by theexpected savithin the scoeas with sim

Savr™ Liquid Pool

rface 

 

equation (Eqvalue  basede  up  the s given in Tae up with  td for the enthown  in tabonsumption es Fahrenheat of an uncngs  is  calcus  consumpti7%  of  the o calculate tea,  the cons surface arevings  in geogope of this stilar climates

Cover Analysis | 1

quation Two  on  the  abaseline  gaable 4.1.  Ththe projectetire year; thle 4.2.   Nexbased on ait; at warmecovered poolated  as  thion  amountbaseline  gahe estimatesumption anea of the poographic areatudy, but it s.   

19

o) ir as is ed is xt, ir er ol.  he s.  as ed nd ol as is 

Finan In ordnecescompfollow 

 The  fcalcumultithe  hadvanHeatSTo cathe  yapplipaybfixed largeperio Assumapplipurchpotena surfoot pumpthe  smorewereOceainstaa long

ncial Analys

der to deterssary to perpare  this  towing assump

- Initial estimat

- Ongoin- Each bo- A price- Calcula

same g- HeatSa

400 squ- A total o- 30 days

financial  savlated on a piplied by thehourly  tempntage to appSavr™ produalculate the yearly  projecator pump ack period ocost and amr pools withod. 

ming  a  fixedcator  pumphased  and  intially be rearface area oper year.  Tp and installsame  climate total gas do  similar  benside, CA all the HeatSager simple p

sis 

rmine the corform an anao  the  cost  options were 

cost  of  the  Hted to be $400ng cost for the ottle of HeatSae of $1.133 perations are basegeographic locaavr™ product is uare feet per dof 196 days of as per month / 

vings  are  caper hour base cost per Thperature  patply the Heatuct applicationet yearly sected  gas  fiand its instof 1.09 yearmortization  more surfac

d  natural  gap  would  benstalled.    Talized by thef 910 squarhe simple pation labor e  there woollars saved etween  the nd  the HOAavr™ system payback peri

ost effectivenalysis which of  the  prodmade: 

HeatSavr™  app0 HeatSavr™ is $avr™ is assumedr Therm of natued on a pool wiation as the tesassumed to beday when applpplication per ye365 days per y

alculated  as is for an entherm to calcttern  of  ontSavr™ prodon  is multipavings the snancial  saviallation are rs. Since  theis directly  rce area and 

as  cost  of  $  realized  oThereafter  ae facility.  The  feet, so  thayback for tcost) is unduld  be  a  shper year.  Cprevious  t

A  test pool is the sameod. 

| Sempr

ness of the Hincludes thuct.    In  ord

plication  equip

65 per 140 fl‐od to be used coural gas deliverith the same sust pool (Palm Se applied at thied. (Flexible Soear is assumed.year / 12 mont

follows:  protire year (seeculate the ge  year  we uct on 196 dlied by 196simulated yeings.    Whensubtracted e  initial  instrelated  to  ththerefore m

1.133  per  Ton  the  14th

verage  nethese calculathis  translatethe HeatSaver two yearhorter  paybaCompared ontest  at  thenear Palm  Se at all pools

ra Energy: HeatS

HeatSavr™ ine cost of thder  to  cond

pment  (pump

oz bottle (Flexibompletely.  red was assumurface area as Springs, CA aree recommend

olutions) 

hs per year us

ojected  gas e Table 4.1, tas dollars sacalculated  tdays per yeato simulate early ongoingn  the  initiafrom the saallation of  the amount more savings

Therm,  the monthly  bsavings  of tions were pes  to a savinr™ system’s s at the testack  period  bn a per squa  workout  cSprings, CA.s, a smaller p

Savr™ Liquid Pool

n a real worle natural gaduct  this  ca

and  installat

ble Solutions) 

med to be constthe test pool (ea) ed rate of one

ed in calculatio

savings  in therms saveaved per yeathat  there  war.   The costhe yearly og cost is subl  cost  of  thvings, this gthe applicatof gas  saveds will see a fa

initial  investilling  cycle $367.59  perperformed fongs of $0.40upfront cost pool. At a lbecause  theare foot basclub  swimm  Since  the 

pool will nec

Cover Analysis | 2

ld setting it as saved, anlculation  th

ion  labor  cos

tant. (910 SqFt) in th

e fluid ounce pe

ons.  

therms wered per year) ar.  Based owould  be  at of the daiongoing cosbtracted fromhe  HeatSavrgives a simplor pump  is d every yeaaster paybac

tment  of  thafter  it  war  year woulor a pool wit04 per squarst, (applicatolarger pool iere would  bis the savingming  pool  ifixed  cost  tcessarily hav

20

is nd he 

st) 

he 

er 

re is on an ly t. m r™ le a r, ck 

he as ld th re or in be gs in to ve 

Con Afterprodube a rates$0.22calcusurfadiffer Whenworkthat abovdeserfoot (coasthe dwherthis t     

nclusion 

r  reviewing auct can lowesavings of 0  this  is a  sa28  of  this  glated to havce  area  of rent size poo

n we compaout club swthe  savings e we estimart  region  of per  year  asstal climate) distinct advare standard pest.      

all of  the vaer natural ga0.56 Thermsavings of $0going  towarve a simple p910  squareol.   

are  the currimming pooper  square

ate a savingsf southern Cs  estimated area.  In adntage that itpool covers 

ariables  in  tas consumpts per  square.631 per  sqrds  the  cospayback perie  feet.  This

ent pool  inol in a coastae  foot  of  pos of 0.56 theCalifornia,  coin  the  prev

ddition to aut can be usecannot be u

 

| Sempr

his  study, wtion at heatee  foot of  suuare  foot ost  of  the  priod of 1.09 y  payback  w

a desert enal southern ool  surface  arms per squompared  tovious  (workutomatic appd at unattenused for safe

ra Energy: HeatS

we  can  conced pools. Werface area pof  surface arroduct.    Thyears when cwould  neces

nvironment  tCalifornia earea  is  veryare foot per  savings  of kout  club)  replication, thnded pools (ety reasons, 

Savr™ Liquid Pool

clude  that  the estimate tper year.   Area per yearhe  HeatSavrconsidering ssarily  be  d

to  the previnvironment y  similar.    Ar year in the 0.57  thermeport  for  the HeatSavr™pools withosuch as the

Cover Analysis | 2

he HeatSavrhat there wiAt  today’s gar, with abour™  product a pool with ifferent  at 

ious  test at we conclud

As mentionePalm Spring

ms  per  squarhe Oceansid™ product haut lifeguardse pool used i

21

r™ ill as ut is a a 

a de ed gs re de as s) in 

Wor ASHR Goru FlexiOctob"httphttp:/  

rks Cited

RAE. (2007

usch, R. L. (1

ible Solutionber 1, 2008, ://www.flex//www.flexib

). ASHRAE H

1983). Facto

ns Internationfrom HeatSiblesolutionsblesolutions.

Handbook--

or analysis (2

nal Ltd. (n.davr: HYPERs.com/produ.com

 

| Sempr

-HVAC Appl

2nd ed.). Hill

d.). Flexible SRLINK

ucts/heatsavr

ra Energy: HeatS

lication. Atla

lsdale, NJ: E

Solutions Int

r/default.shtm

Savr™ Liquid Pool

anta.

Erlbaum.

ternational.

ml"

Cover Analysis | 2

Retrieved

22

APP

Excer

PENDIX 

rpt from the

 

2007 ASHRA

RAE manual

| Sempr

ppendix I l.

ra Energy: HeatSSavr™ Liquid Pool Cover Analysis | 2

 

23

.

| Semprra Energy: HeatSSavr™ Liquid Pool Cover Analysis | 2

24

 Micros

Savings Csoft Excel W

Ap

Calculation WWorkbook: “

| Sempr

ppendix II

Workbook: “HOA_Pool_

ra Energy: HeatS

ATTACHM_savings_ca

Savr™ Liquid Pool

MENT alculation.xls

Cover Analysis | 2

sx”

25