ROF DR

ROF DR. SLAVKO KULI, ZNANSTVENI SAVJETNIK, STRUNJAK ZA SOCIOLOGIJU MEUNARODNIH ODNOSAMAKON LIBANONA SLIJEDI NAPAD NA SIRIJU I IRAN!napad na Libanon, ne Izraelski nego anglosaksonskih radikalnih reima, trajat e do osvajanja toga prostora i ovladavanja prostorom od Balkana do Afganistana, Bliskog istoka i Kaspijskog bazena. To je rat tzv. nomadske buroazije za izvore nafte i plina, a u skoroj budunosti i za izvore pitke vode...Vesna KLJAJIIzraelski napad na Libanon i slike razruenih naselja neodoljivo podsjeaju na slike sruenog Vukovara. U kratko vrijeme izbjeglo je vie od 500 tisua Ijudi i, budimo cinino realni - nikom nita, politiari velikih sila sastaju se promiljaju to bi, sve se srava samo na prijedlozima, a svakim je danom sve vie mrtvih, ranjenih, izbjeglih, osiromanenih... S prof.dr. Slavkom Kuliem, znanstvenim savjetnikom na zagrebakom Ekonomskom institutu i predstojnikom Odjela za interdisciplinarna istraivanja razgovaramo o uzrocima i posljedicama libanonske tragedije. Da je upravo on pravi sugovornik za ovu temu, svjedoi njegovih 50 objavljenih knjiga, vie od 300 znanstvenih radova, 150 sudskih ekpertiza u meunarodnim arbitranim procesima, te diplome najuglednijih svjetskih sveuilita. Temeljna preokupacija protesora Kulia je sociologija medunarodnih odnosa.

OD IZVORA DO IZVORAJeste Ii iznenadeni napadom Izraela na Libanon?Ne. Napad traje ve dugo (60 godina) suprotno svakom pojmu sadraja sukoba dva naroda koji ive u istom prostoru. U skladu sa zakonom prirode ta dva naroda upuena su na suradnju i suglasnost u povodu onoga to im je zajedniko u budunosti - opstanak i razvoj ivota u prostoru gdje jesu.Ovo to se dogaa, napad na Libanon, izraelsko-libanonski rat. nije palestinsko-izraelski rat. To nije ni palestinsko-izraelski rat. To je rat antiteroristike koalicije, anglosaksonski rat za osvajanje prostora, izvora ergije, nafte, plina i ostalih oskudnih dobara. Ratom je 6-7 puta jeftinije, unosnije osvajati prostor i izvore nafte, nego investiranje u razvoj toga prostora.Globalno politiki interes monih (neoliberalizam kao socijaldarvininizam) podrava/ozvaniava/legalizira princip takvog nasilnog prisvajanja prostora i dobara.Rat za prostor, za preraspodjelu prostora zapoet je nakon pada Berlinskog zida 1989.,izvora energije radi (nafta iplin). No, rat za vodu koji e usljediti, bit e najstraniji rat, rat umiruih, ednih sa sitim i objesnim, bolesnim, beutnim. Rat za preraspodjelu prostora, izvora i dobara na elu s otuenom anglosaksonskom buroazijom, ne amerikog i engleskog naroda s drugim narodima.

Dakle, onda nas ne treba iznenaditi reakcija velikih sila: Rusija uti, SAD daje podrku lzraelu, a predsjednik Libanona se pita zato ute arapske zemlje i gledaju tragediju libanonskih civila?Velike sile imaju mnogo toga zajednikog u nasilju spram slabijih. SAD daju potporu ne samo lzraelu ve svima onima koji ili mogu posluiti kao instrument rata - novonastalim dravama na Balkanu, novopridruenim zemijama NATO-u, EU, tzv. antiteroristikoj koaliciji. Problem je to se svijet tome ne suprotstavlja. Tu mislim na UN - njena tijela, institucije, na sve one koji bi se trebale tome javno suprotstaviti.To se odnosi i na Kinu i Indiju. Rusija o tome uti jer zna da je ona na redu. To je krajnji cilj Zapada. Okupacija Rusije, ruskog prostora kao najvrjednije nekretnine na planetu Zemlji (izvora nafte i plina radi).Izrael i SAD kao "pomagaa" Hezbollahu spominju Siriju i Iran. to ele postii optuivanjem ovih dviju zemalja koje (jo) nisu napali?Optuivanje Sirije i Irana nije sluajno zbog Hezbollaha. Uvlaenje Libanona, Sirije i Irana u rat znai da je okupacija Bliskog istoka glavni cilj antiteroristike koalicije. To je ono to se eli postii pomou lzraela. Kako je radikalna politika Engleske uvela Ameriku (SAD) u rat u lzraelu, tako radikalisti Izraela uvode SAD i Engleske radikale u osvajanje Bliskog Istoka i spajanje istog s Kaspijskim bazenom - prostorom. Znai, cilj je ovladavanje tim prostorom silom, ratom da bi se dolo do izvora nafte. Napad na Siriju i Iran je u stratekom planu rata za prostor i energente. Cilj je postii podaniku strukturu poput one u Turskoj (D-8), Emiratima i Saudijskoj Arabiji, dok se ne iscrpe nafta i plin.Koliko e trajati izraelski napad na Libanon i koji se cilj eli postii? Jasno je, naime,da pravi cilg napada nisu samo pripadnici Hezbollaha, oslobaenje otetih izraelskih vojnika ill "borba protiv tercrizma"?Napad na Libanon, ne Izraelski ve anglosaksonskih radikalnih reima, trajat e do osvajanja toga prostora i ovladavanja prostorom od Balkana do Afganistana, Bliskog istoka i Kaspijskog bazena. To je rat tzv. nomadske buroazije za izvore nafte i plina.Koliko stoji ovakav rat?Svaki rat stoji mnogo. SAD su izdvojile u 2006., 100 mlrd dolara za rat u Iraku. irenje rata vie stoji. Rat u Iraku se viestruko isplati. Rat je isplativ, rat je naplativ, rat je unosan, rat je ponosan za nomadsku buroaziju (od izvora do izvora - kao beduini od pae do pae, od izvora vode do drugog izvora vode). Pridruivanje Partnerstvu za mir, tj. za rat, i suradnja drugih s tim radikalnim reimima znai ulazak u rat za ciljeve nomadske buroazije. Politika se iskazuje brutalnim nasiljem svim sredstvima u ostvarenju ciljeva. Rat vodi interpersonalni savez radikalnih drutava zapada spram svijeta. Prostor novonastalih drava na tlu bive Jugoslavije i Balkana u cjelini je ve u funkciji toga rata kojemu ja ne vidim kraj.SLIJEDI RAT ZA VODUKoji je sljedei rat koji e se voditi na tom podruju?Sljedei rat je rat za vodu, za preostale izvore i dobra na Zemlji. Svijet je ve u IV. svjetskom ratu. On je zapoeo 1991., a uskoro obuhvaa Iran, Siriju, moda i nas tu gdje jesmo, jer se i nas u to uvlai indirektno, ali i direktno slanjem vojske i poljcije u to podruje kao neki uvjet za lanstvo u NATO, u EU, u Euroatlanske integracije. Interpersonalni savez nomadske buroazije trai potporu svih radikalnijih vlada diljem svijeta, obeavajui im unosne poslove u obnovi razruenog i opljakanog prostora. No, sudjelovanje u deevoluciji ivota s takvim radikalnim reimom upozorava da nasilje nije i ne moe biti niije pravo, nitko nema pravo na nasilje.to onda takvo stanje, takav scenarij, znai na globalnom ekonomskom planu, ije dionice rastu od kada su poell ratovi - Aiganistan, Irak, Libanon...?Na globalnom ekonomskom polju to znai potpuno iscrpljenje izvora nafte i plina. Cijena dionica raste svima onima koji sudjeluju u tom ratu, posebno naftnih i plinskih korporacija, vlasnike tih kompanija, dioniara nasiIja...UVLAENJE HRVATSKEGdje-je u konstelaciji svjetsklh dogadanja dananja Hrvatska?Hrvatska je u taj rat uvuena sa inom predaje hrvatskog prostora XI/2004. godine, za potrebe vojne sile - SAD. To je Sabor RH potvrdio XI/2005. godine. 0 tome se neto poelo javno govoriti, ali se javnosti ta injenica nije obrazloila, ona se zatomljava, previa, zatakava. To nije sluaj samo s Hrvatskom. U to su uvuene sve novoprimljene lanice NATO-a, a TESS je vojna organizacija koja vodi planira rat osvajanja od Balkana do Afganistana preko Bliskog istoka. Mi o tome kao da ne elimo nita znati. Pr ijateljstvo Hrvatske s radikalnim reimima dokazuje se podlonou bez lanstva u tom savezu. Pogubno je da sudjelujemo u ostvarenju tudih interesa, a da ne znamo ishod za sebe i svoju budunost. Ispada da se mi u to guramo sami. Zato, kome je do toga stalo u Hrvatskoj osim otuenoj politikej i vojnoj strukturi na vlasti, koja kao da ne predstavlja hrvatsko drutvo, dravu i narod, a sve to na troak hrvatskog prorauna. Hrvatska vojska sve manje ima bilo kakve uloge s obranom prostora u kojem ivimo, a sve veu s ostvarivanjem tudih interesa ratom. CIA ima legalitet koritenja hrvaiskih vojnih i civilnih objekata u RH. Naravno, nije problem u CIA-i i SAD-u, nego u nama. Kako ni drugi, tako ni hrvatski narod nema pravo predati hrvatski prostor bllo kome, pa ni stranoj vojnoj sili, jer ga je u obvezi ostaviti svojim potomcima. Hrvatska politika vlast, struktura, oznaena je ili obiIjeena u Europi I na Balkanu kao ekstremno nacionalistika. Medutim, to nije istina. Ono to ini govori suprotno. Ona je sve vie anacionalna iIi s niskom razinom brige za opstanak Hrvatske kao subjekta kulture i civilizacije.

Ratovi na, Bliskom istoku vodit e se do potpune okupacije tog prostora drava i naroda, do potpune podreenosti sili Zapada, do iscrpljenosti izvora nafte i plina i svega to vrijedi u tom prostoru. Ishod toga je unitenje civilizacijskih postignua tih naroda, unitavanje ivota u tom prostoru.