Gorod812, nomer 19

теги недели:

№ 19 (128) июнь| 13 июня 2011 года |

Дело хозяйское

водаэкономический

секреты

овощи

форумдевушка

500-метровый

СокуровФигля-Мигля

с веслом

патриарх

Читать по делу

содержание

Читать по желанию

КаК я сдавал еГЭ и сдал — 4. отКу‑

да будет виден 500‑метровый небосКреб «Газпрома» — 8. КаК правильно есть овощи, Чтобы не умереть — 10. за‑Чем патриарху яхта с языЧесКим названием — 12. поЧему в петербурГе не рассеКреЧиваются дела давно минувших дней — 15. проеКты ГЧп дошли до водоснабжения петербур‑Га — 24. на КаКое место должен претендовать петербурГ в ми‑ровой ЭКономиКе? — 26. петербурГсКие враЧебные тайны — 32. Кто раздел девушКу с веслом? — 35. алеКсандр со‑Куров о том, КаК расстаться с национальным рус‑сКим своеобразием — 38. КаК дмитрий быКов победил ФиГля‑миГля — 40. «зенит» под стеКлом — 42. заЧем в ЭФире пятоГо Канала появился андрей Караулов? — 44.

стр. 34

Соображения

стр. 18

стр. 16

ЛаВКа ХУДожниКа. Художник богорад этой картиной выражает соболезнование братскому немецкому народу, неразумно отказавшемуся от атомной энергетики, которая, как известно художнику с детства, самая дешевая и почти самая надежная. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

стр. 22

стр. 38

стр. 21

Съев огурец, Конфуцием не станешь

Санитарный врач Онищенко запре-тил ввозить огурцы и прочие овощи из Евросоюза в Россию. А фрукты не запретил, но не в них дело. ЕС оскорбился, стал говорить, что надо запрещать конкретных опасных производителей, а не косить всех под одну гребенку, но Россия пока

непреклонна. Это новое слово в отношениях России с миром.

Потому что раньше запреты не были столь масштаб-ны – запрещали мясо из Польши, воду из Грузии, шпроты из Латвии, вино из Молдавии, детективов из Скотланд-Ярда.

То есть всегда было понятно, за что должна по-страдать та или другая страна. А если кому было не-понятно, ТВ доходчиво разъясняло.

А в истории с овощами не до конца понятно, за что должны пострадать не конкретные нехорошие страны, а вся Европа целиком. ТВ объясняет про бактерии. И вроде все понятно – никакой политики. Но куда же без нее. Поэтому версии.

Версия первая – официальная. Европейские ово-щи вредны для употребления народом нашей стра-ны из-за своих низких потребительских качеств. По-верить в это аргументированное объяснение раньше мешало только то, что низкие потребительские каче-ства продуктов обнаруживались властями в момент наивысшего напряжения в отношениях между Рос-сией и теми странами, что производили эти вредные продукты. И только случай с овощами может опро-вергнуть политические основания предыдущих за-претов. Может, для этого овощи и запретили.

Версия вторая – обида. Мы запрещали тогда, ког-да обижались. Почему мы обижались – понятно. Это еще Ницше разъяснил. Обида возникает, если рав-ный тебе смотрит на тебя как на низшего. Применив это объяснение к случаю с овощами, получится, что раньше мы обижались на единичные страны, а те-перь обиделись на всю Европу.

Версия третья – ритуал. Конфуций считал, что ритуал – это единственное, что может спасти циви-лизации и нравы от краха. Наши мудрые правители, читавшие Конфуция (он к тому же и написал немно-го), считают, что ритуал в отношении России не со-блюдается, и не хотят иметь дело с теми, кто ритуала не понимает.

То есть эта версия похожа на предыдущую, но сложнее, поскольку, что такое ритуал, Конфуций не очень внятно объяснил. Только сказал, что нельзя де-лать ничего, что ритуалу не соответствует, а про сущ-ность ритуалов сообщил, что простую церемонию надо сделать бережливой, а похороны скорбящими.

То есть понимание ритуалов сложная для пони-мания штука. И ясно, что мы запросто могли за-подозрить европейских руководителей в незнании сущности ритуала. И как, спрашивается, после этого покупать у них овощи?

Версия четвертая – торговая. Все эти запреты ни-какого философского смысла не имеют. Это просто торговля: мы им разрешим овощи, а они нам безви-зовый въезд.

Хороший рыночный принцип. И хорошо, что мы осваиваем правила торговли – еще немного, и нас точно примут в ВТО. Практически этому посвящена одна восточная притча.

Мулла Насреддин играл в карты со своей собакой. Это увидели прохожие и очень удивились.

– Какой у тебя мудрый пес, – сказали они мулле.– Не такой уж он и мудрый, – ответил Насред-

дин, – когда у него хорошие карты, он виляет хво-стом, а когда плохие – скалит зубы.

Сергей Балуев

соображения

13.06 – 19.06

4 Город (812) № 19 {128} 13 июня 2011 5Город (812) № 19 {128} 13 июня 2011

ДУРАКА РАБОТА ЛЮБИТ, А ДУРАК РАБОТЕ РАД.

3, 2, 1, 4

4, 3, 2, 1, 7, Д

РЕБУ

С:

СташКоВ. три МыСЛи на оДнУ неДеЛю

ребУС Со СМыСЛоМ

Отгадку на ребус со смыслом ищите где-то в конце журнала.

ww

w.go

rod-

812.

ru

www.gorod-812.ru

Президент Медведев подпи-сал закон «Об исчислении времени».

До этого мы – невезучие люди-дикари – жили, как известно, «в день какой неведомо в никаком году».

Темные века закончились.Новый закон определяет «пра-

вовые основы исчисления време-ни» и обеспечивает «потребности граждан, общества и государства в достоверной информации о времени и календарной дате».

А потребности эти растут. На прошлой неделе знакомый

собачник говорит:– Не пойду на пустырь. Сегод-

ня суббота – народу много.– Сегодня, – говорю, – пятни-

ца. – Какая разница.Подобный временной ниги-

лизм совершенно недопустим в эпоху модернизации.

Я уж молчу о том, что планер-ка в журнале «Город 812» начина-ется с получасовым опозданием.

И, кстати, на овсяных хлопьях «Ясно солнышко» № 2 написано:

варить 5 минут. А они за пять ми-нут перевариваются.

Наконец-то «устанавливается юридическая ответственность за распространение и использова-ние недостоверной информации о времени, приведшей к матери-альным потерям граждан и юри-дических лиц».

Если на улице вас спросят:– Скока время? Трижды подумайте, прежде

чем ответить:– Полвторого.Или сострить: – Вечность.Чтобы не вступать в противо-

речие с законом, лучше просто сказать:

– Отстань, дебил. Времени нет.

Мне кажется, разработчики перегнули палку. За распростра-нение недостоверной информа-ции о времени надо сажать, спору нет. Но вот за использование... Не знаю.

Может, я ее чисто для себя ис-пользую. Перевожу, например, часы на 10 минут вперед, чтобы не опаздывать. И сразу под суд?

Но это, конечно, мелочи. Главное, что закон устанавли-

вает, так сказать, юридические рамки. Ставит барьер на пути произвола и коррупции.

Закон четко прописывает, что:

«Григорианский календарь – это система исчисления време-ни... в которой продолжитель-ность одного цикла обращения Земли вокруг Солнца принята равной 365,2425 суток и которая содержит 97 високосных лет на 400 лет».

«Исчисление календарной даты осуществляется с 00 ча-сов 00 минут 00 секунд 1 января 1 года».

«Календарная неделя – период времени с понедельника по вос-кресенье продолжительностью семь календарных дней», а «ка-лендарный день имеет порядко-вый номер в календарном меся-це».

Многие не знали, что «кален-дарный год – период времени с 1 января по 31 декабря продолжи-тельностью 365 либо 366 (висо-косный год) календарных дней».

И уж почти никто не дога-дывался, что «календарный год имеет порядковый номер в соот-ветствии с григорианским кален-дарем».

Нам прояснили, что «время календарного дня исчисляется часами, минутами и секундами». Правда, в законе не нашел отра-жения тот факт, что в одном часе 60 минут. Можно предположить, что реформа времени встретила отпор со стороны консерватив-

ной части «Единой России», а также ряда коммунистов, считающих, что новый закон не защищает интересы чело-века труда.

В целом закон отражает либеральные веяния, веющие где-то около президента Мед-ведева. Явной уступкой ли-беральной общественности можно назвать п. 3 ст. 6:

«Информация о точном значении московского вре-мени и календарной дате... является официальной и общедоступной». Гласность в вопросах времени необходи-ма как никогда.

Безусловно, закон «Об ис-числении времени» – шаг вперед на пути построения гражданского общества и большая удача разработав-шего его Министерства про-мышленности и торговли (МПТ). Общественность с нетерпением ожидает нового закона – о пространстве.

По мнению руководителя Купчинского центра гопоти-зации Глеба Сташкова, ре-форматорский пакет, вклю-чающий в себя либеральные законы о пространстве и вре-мени, могли бы стать основой предвыборной программы действующего президента, по-зволили бы консолидировать настроенный на коренную модернизацию электорат и позиционировать Медведева в пространстве и времени как противовес Путину, склонно-му к опозданиям во времени и неадекватным перемещени-ям в пространстве на всякой ерунде типа «Лады-Калины» и «Ё-мобиля».

Кстати, по признанию МПТ, разработка закона обо-шлась всего-навсего в 18 млн рублей.

Меняю безденежье на безвременье

Муж на часВ лифте объявление:– Мелкий ремонт по дому «Муж на час».Увы, не подходит. Мне бы:– Мою полы. Любовница на полчасика.

Как я сдавал еГЭ и сдал

Не понимаю, почему все ругаются на ЕГЭ.Я сейчас за 10 минут прошел ЕГЭ по истории. Де-

монстрационный вариант. http://ege.yandex.ru/historyНа сайте сказано:– По этим вариантам теста ЕГЭ по истории

можно понять, как выглядят реальные задания, но в точности таких же на настоящем экзамене вы не встретите.

Там, правда, нет каких-то вопросов, требующих развернутого ответа, но уж трендеть я всегда умел.

Результат: я ответил правильно на 41 из 42 вопро-сов.

Вообще-то я хочу подать апелляцию. Я ответил «Елизавета Петровна», а мне – в свою очередь – от-ветили: «Неправильно. Надо – Елизавета».

Так что будем считать, что я ответил правильно на все вопросы.

Я закончил истфак 15 лет назад. И до сих пор помню, что

– «план Маршалла» не относится к периоду Пер-вой мировой войны;

– экономическая система в СССР 30-х гг. не ха-рактеризовалась свободой предпринимательства;

– в 1946 – 1953 гг. не было возрождения традиций Серебряного века;

– Сергей Михалков не покидал родину по полити-ческим мотивам (как и его сын Никита, к сожалению).

Особенно мне понравился такой вопрос: – Какое из событий произошло в 1980-е годы?И четвертый вариант:Избрание президентом РФ В. В. Путина.Но в настоящий восторг – без шуток – я пришел

от следующего вопроса:– Прочтите отрывок из воспоминаний велико-

го князя Александра Михайловича и укажите год, в котором произошли описанные события.

«17 октября… под угрозой всеобщей забастовки... великий князь Николай Николаевич убедил государя подписать… манифест, который мог бы удовлет-ворить только болтливых представителей русской интеллигенции».

Понятно, что 1905-й. Дело не в этом.Это мой любимый отрывок из в целом довольно

дебиловатых воспоминаний Александра Михайло-вича. Сколько сил и времени я потратил, убеждая знакомых, что главная ошибка Николая II заключа-лась в этом злосчастном Манифесте. Именно после него безумная либеральная общественность поняла, что на власть нужно давить. С помощью революции. Чем дело закончилось – известно.

Рад, если в школах теперь учат правильному по-ниманию истории.

И плевать, что это, мол, выгодно нынешней власти.

Во-первых, нынешней власти пофигу. Поскольку нынешняя либеральная общественность готова до-вольствоваться парочкой мест в законосовещатель-ной Думе. И давить хочет исключительно депутат-ские кресла.

Во-вторых, истина дороже. Глеб СТаШКОв

Бывает, живешь и не замечаешь, что вокруг тебя происходят эпохальные события. А ведь на прошлой неделе был именно такой день. Время начало новый отсчет.

Город (812) № 19 {128} 13 июня 2011

13.06 – 19.06

6 Город (812) 19 {128} 13 июня 2011 7

аВтоМобиЛь неДеЛи. Михаил Прохоров, объявивший об уходе из бизнеса, на неделе прокатил Валентину Матвиенко на Ё-автомобиле для малого бизнеса и заложил завод недалеко от Стрельны, где эти машины обещают выпускать уже с конца 2012 года. Губернатор по-купать такую машину отказалась, сославшись на отсутствие у нее малого бизнеса, а Прохоров сказал спасибо Матвиенко за то, что ее не смущает буква «ё». власть

за неделю

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных сМИ.

о ком чаще всего писали и говорили в Петербургееженедельный рейтинг упоминаемости в СМи

Валентина Матвиенко, губернатор сПб 218Хотя «ё-мобили» еще не произво-дят, специально для губернатора один все-таки нашли и даже в нем покатали.

Михаил Прохоров, олигарх 52Приехал в Петербург, чтобы про-изводить тут «ё-мобили» и даже дал губернатору в одном из них посидеть.

Валерий сердюков, губернатор ленобласти 51Заявил, что ест областные огурцы и прекрасно себя чувствует.

Александр кержаков, футболист 50Получил травму и не играл за сборную и за «Зенит».

лучано спаллетти, тренер «зенита» 25Готовил команду к матчу с «Ди-намо».

Андрей Бирюков, гендиректор «Ё-авто» 24Закладывал завод по производ-ству «ё-мобилей».

сергей Митрохин, лидер «яблока» 23Рассказывал, как плавал по рекам и озерам, проверяя, кто и что строит в водоохранных зонах.

Вячеслав Малафеев, футболист 22Защищал ворота сборной от чер-ных нападающих из Камеруна.

Михаил осеевский, вице-губернатор сПб 17Требовал от управляющих компа-ний отчета перед жильцами.

Вадим Тюльпанов, спикер закса сПб 15Стал начальником предвыборного штаба «ЕР».

* Количество упоминаний.Мих

аил

ОГН

ЕВ

ГЛаС нароДа

Вы поддержите партию Прохорова на выборах?На прошлой неделе будущий лидер партии «Правое дело» Михаил Прохоров заложил в Петербурге камень в основание будущего завода «Ё-авто».

Константин СУХЕНКО, депутат от ЛДПР ЗакСа СПб:– Не поддержу. Уже был аналогичный опыт с Чубайсом и его партией «Союз правых сил», и мы знаем, чем это закончи-лось. Партии не создаются за деньги.

Леонид НОСКИН, зав. лаб. медицинской биофизики, Институт ядерной физики:– Если Прохорова поддержат другие партии правого толка, то я его поддержу. Как сказал Жванецкий, «лучше, когда правая – правая, чем когда левая – правая».

Максим НИСНЕВИЧ, зам. директора по инвестицион-ной политике, «Городское агентство по пром. инвести-циям»:– Слава богу, моя должность позволяет мне никого не под-держивать.

Александр ВАСИЛЬЕВ, джазовый пианист, прогулоч-ный катер «City Blues»:– Я эту партию признавать не собираюсь, потому что она состоит на службе у кремлевской администрации.

Сергей БУКИН, вахтер, Академия художеств:– И не подумаю. Прохоров собирается узаконить 60-часо-вую рабочую неделю, а зачем мне вместо суток через трое работать за те же деньги сутки через сутки?! Сергей ЛИСОВСКИЙ, член экологического совета при губернаторе Ленобласти:– Я вообще не поддерживаю партию «Правое дело», которая не способствовала продвижению в народ самой экологиче-ски мощной в мире концепции общественной безопасности.

Наталья СЕМЕНОВА, работник магазина «Высокие люди» на Заневском:– Поддержим!.. Мы предлагаем эксклюзивные одежды до 64-го размера на рост до 2 м 20 см, и нам будет приятно сознавать, что депутат Прохоров – потенциальный клиент нашего магазина.

Алексей АНДРЕЕВ, пассажир в автобусе:– Этот вопрос, как вопрос в анекдоте: «Как вы относитесь к спекулянтам?» Ответ: «Я к ним не отношусь».

Игорь СМОЛЯКОВ, ст. менеджер, ЗАО «Аксель – Моторс»:– Безусловно, потому что в лице Михаила Прохорова, идей-ного вдохновителя создания нового российского автомобиля, мы таким способом поддержим наш автопром. И тогда все официальные дилеры немецких автомобилей переквалифи-цируются в дилеров нашего родного «Ё-мобиля», который своими надежностью, доступностью и престижностью про-славится на весь мир. Дмитрий ЦЫГАНКОВ, кандидат в члены ГК КПРФ:– Нам по определению с олигархом не по пути, тем более запятнавшим себя своим аморальным поведением в Курша-веле и организовавшим оргию на революционном крейсере «Аврора».

Игорь ГАВРЮШКИН, директор фонда «Царскосельский карнавал»:– Мало того что поддержу, я в эту партию вступлю, ибо ува-жаю Михаила Прохорова, уважаю за его дела и поступки – хотя бы за благотворительные проекты, которые он курирует и при этом не афиширует… Боюсь только, что не потяну с членскими взносами.

Подготовила Эмилия КуНДЫШева

власть

13.06 – 19.06

8 Город (812) 19 {128} 13 июня 2011 9Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

ВыСота СПоры

Все началось с того, что ЗАО «Общественно-деловой центр "Охта"» подал в Комиссию по землепользова-нию пакет документов, необходимых для преодоления высотного регламен-

та в зоне предполагаемого строительства (сейчас там разрешенная высота – 27 м). Поскольку новая башня будет переделываться из старой, ее пред-полагаемая высота составит 400 метров плюс еще 100 на всякий случай. Итого ОДЦ «Охта» попросил разрешить для небоскреба максимум 500. Теперь должны пройти общественные слушания, с учетом которых и будет принято решение, достоин ли наш город этого шедевра мировой архитектуры или так и будет дальше молиться на своего Росси.

В пакет документов, необходимый для преодо-ления высотного регламента, должны входить картинки с оценкой видимости будущего здания. Они были приложены – по заказу ОДЦ «Охта» их выполнил «Институт территориального развития» (ИТР), который в свое время делал трехмерную модель Петербурга по контракту с КГА, но затем чиновники поругались с разработчиками, и офи-циальный статус она не получила.

Однако Комиссия по землепользованию, изу-чив документы и приняв их, выразила сомнение в правдоподобности этих картинок. И предложили выполнить эту работу НИЦ Генплана, у которого тоже есть трехмерная модель. Об этом рассказал «Городу» член комиссии депутат ЗакСа Сергей Малков. При этом, по словам источников, было высказано мнение, что на расстоянии 10 км здания выглядят более отчетливо, чем на представлен-

откуда будет виден 500-метровый небоскреб «Газпрома»

а из нашего окна башня будет не видна?В конце прошлого года, незадолго до отмены решения о строительстве небоскреба на Охтенском мысу, ОДЦ «Охта» успел сделать в качестве бизнес-сувениров календари на следующий год. На них была меняющаяся картинка: если смотреть на нее под одним углом, получалась белая дымка, а, повернув ее, – из дымки вырастал «Охта-центр». Про-роческий смысл календариков оказался даже более глубо-ким, нежели просто обратное превращение небоскреба в дымку. Вопрос о дымке, который будет окутывать башню в новом месте – Лахте, – встал после того, как публика увиде-ла ее на фоне Петропавловской крепости. И будет обсуж-даться еще долго.

ных рисунках (от участка в Лахте до Дворцовой площади – ровно 10 км).

Дальше версии происходящего расходятся. Одни считают претен-зии комиссии обоснованными. Дру-гие полагают, что все дело в желании руководства КГА загрузить хоро-шим заказом подведомственный ему НИЦ Генплана.

По словам Владимира Аврутина, замгендиректора ИТР, его инсти-тут подготовил изображения по за-казу PR-службы небоскреба в трех вариантах – 400, 470 и 500 метров высоты. По его мнению, претен-зии у комиссии могли возникнуть из-за путаницы, когда 400-метро-вую башню сочли изображением 500-метровой. Оценку видимости для предоставления в комиссию изначально должен был делать НИЦ Генплана как государствен-ная структура, рассказал Аврутин. В ОДЦ «Охта» «Городу» заявили, что с самого начала в целях большей объективности заказали изобра-жение и ИТРу, и НИЦ Генплана, но ИТР сделал картинки быстрее, по-этому они и были поданы в комис-сию. А на общественных слушани-ях, которые пройдут 24 июня, будут представлены оба варианта.

В распоряжении «Города» нахо-дятся две оценки влияния небоскреба на панорамы в самой опасной точке – на фоне Петропавловской крепости со стороны Троицкого моста, кото-рые были представлены в комиссию. В одном случае высота башни 400 м, в другом – 500 м. Кроме того, мы провели собственную оценку 500-метровой башни с помощью трехмерной модели Винокуровой – Федорова, которая использовалась до появления разработок ИТР и НИЦ Генплана.

Как видно в обоих вариантах, 500-метровая получается не ниже Великокняжеской усыпальницы. И теперь все споры будут сводиться к тому, насколько сильно силуэт не-боскреба будет размыт 10-киломе-тровым расстоянием. Сторонники строительства станут утверждать, что башня сольется с фоном, про-тивники – что будет торчать и мо-золить глаза. Однако точно просчи-тать это невозможно. «За геометрию мы отвечаем, – заявил Владимир Ав-рутин, – высота башни будет ровно такая, как на наших изображениях. Но есть понятие дымки. Поскольку находится она на удалении 10 км, контуры будут размыты. Насколько сильно размыты – вопрос, который требует обсуждения».

Станислав вОлКОв

Панорамы Петропавловской крепости с Троицкого моста (высота небоскреба 400 и 500 метров), представленные Комиссии по землепользованию

Панорама Петропавловской крепости с Троицкого моста (высота небоскреба 500 метров), смоделированная с помощью программы Винокуровой – Федорова

В ближайшие дни состоится 35-я сессия Комитета всемирного на-следия ЮНеСКО. Из-за неста-бильности на Ближнем востоке она перенесена из Бахрейна в Па-

риж. Но там не будут обсуждаться итоги недавнего Международного форума экспер-тов, обсуждавшего состав и границы объ-екта всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников». Об этом «Городу 812» рассказал участник форума историк алек-сандр Марголис.

– Каковы главные итоги форума?– На мой взгляд, они позитивны. Первый:

наконец были вскрыты два основных подхода к границам объекта Всемирного наследия.

И второй: вопрос нашей номинации бу-дет обсуждаться на 36-й сессии Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО, которая состоится в 2012 году. Возможно, в Петер-бурге. Заявка уже подана, и если она будет принята, то, без сомнения, петербургский вопрос будет в повестке дня на первых ме-стах.

– Отсрочка еще на год – это хорошо?– Тоже позитив. Создается международ-

ная рабочая группа, которая займется со-ставом и границами петербургской номина-ции. На первых ролях в нее войдут эксперты ЮНЕСКО. Прежде всего, Тодор Крестев, глав-ный специалист ИКОМОС по Петербургу. Он свободно говорит по-русски, в последние годы дважды приезжал сюда в составе мони-торинговых групп и разбирается в ситуации.

– Кто войдет в международную рабочую группу от России?

– Пока было названо только имя председа-теля КГИОП Веры Дементьевой. Полный со-став, возможно, объявят в Париже.

– Петербургская номинация будет об-суждаться на 35-й сессии?

– Насколько я понимаю, там прозвучит только информация о петербургском фору-ме. Никаких резких слов в адрес Петербурга не будет.

– вернемся к форуму. О каких двух пози-циях по границам объекта вы говорите?

– Существует партия «реноминации». В нее входят эксперты, которые считают: объект в границах 1990 года был плодом пе-рестроечной романтики. Он слишком велик (самый большой в мире), неуправляем и пре-пятствует экономическому развитию мегапо-лиса. Поэтому надо объект уменьшить. Эту позицию озвучили на форуме Борис Кириков и Никита Явейн, а ранее – Татьяна Славина и Владимир Лисовский.

– Насколько уменьшить?

– Примерно в 4 раза. Достаточно сказать, что в предложении архитектурной мастер-ской Николая Никитина, подготовленном в 2005 году, южная граница исторического центра проходит по Фонтанке только до площади Ломоносова, западнее отодвигает-ся на север на Садовую улицу. А на севере Петербурга в объект попадают только Зая-чий остров и Кронверк.

– Иными словами, почти вся Петро-градская сторона в наследие ЮНеСКО не входит?

– Она исключается из понятия «истори-ческий центр».

– ваша позиция иная?– Позиция «партии номинации» такова:

заявка 1989 года на вхождение Петербурга в список объектов Всемирного наследия была революционной. Тогда никто в мире еще не оперировал понятиями «историче-ский ландшафт», «средовой подход» и т.д. Заявленные СССР 20 лет назад состав и границы объекта с незначительными кор-рективами остаются актуальным и сегодня. Этот вывод содержится в материалах, под-готовленных российской рабочей группой Сергея Семенцова. Законы, как российские, так и международные, позволяют придать историческому центру Петербурга статус достопримечательного места.

– Назовите главных сторонников пар-тии сохранения прежней номинации?

– Это Борис Николащенко, Сергей Се-менцов, Олег Иоаннисян, Александр Кобак, Сергей Горбатенко. Последний, критикуя на форуме работу г-на Семенцова, выступа-ет за сохранение прежних границ объекта Всемирного наследия. Остальное представ-ляется мне не принципиальным.

– На форуме Тодор Крестев дважды за-дал вопрос об управлении объектом, ко-торого по-прежнему нет. Кому упрек?

– Федеральной власти. За 20 лет ничего не изменилось, обязательное требование ЮНЕСКО о создании управляющего органа не выполнено.

– Что значит на практике орган управ-ления объектом всемирного наследия?

– Ближайшие примеры находятся в Виль-нюсе и в скандинавских странах. По сути – это девелоперские команды с акцентом на охрану памятников, которую они увязы-вают с развитием экономики, транспорта и т.д. Ищут компромиссы и имеют полно-мочия на их реализацию. Надо «отрихто-вать» зарубежные образцы под наш объект с учетом его нахождения на территории двух субъектов Федерации – Петербурга и Ленобласти.

вадим ШувалОв

не подвели историческую черту

на определение границ зоны охраны ЮНЕСКО дали еще год

власть

13.06 – 19.06


Пытаясь сохранить душевное равно-весие, вгрызалась в интернет в поис-ках советов о том, как и овощ съесть, и от заразы уберечься. Но светила отечественной эпидемиологии об этом

почему-то молчат. Удивительное дело: в сети вообще об этом нет ни слова!

Пришлось положиться на собственные силы. Сперва, когда от кишечной заразы умерли первые десять человек, я просто начала мыть огурцы с мы-лом. Специально купила хозяйственное, потому что «мягкое для рук», как оказалось, придает овощам не-повторимый вкус.

После того главный санврач России намекнул на то, что странный штамм E.Coli может быть новым бактериологическим оружием, я водрузила на пли-ту кастрюлю и сказала домочадцам, что отныне мы будем кипятить в ней огурцы. Технологию уже отра-ботали: овощ накалывается на вилку и погружается в кипяток на несколько секунд. Он получается все-таки не вареным, но безопасным.

«Распространяющаяся в Германии кишечная ин-фекция более опасна, чем полагали ранее. Речь идет об эпидемии» – профессионально продолжал нагне-

тать жуть Геннадий Онищенко. Я поддалась панике. Вдруг 30 секунд кипячения огурцов не достаточно для убийства бактерии? Сколько времени стерилизовать помидоры? Почему от народа скрывается правда?

Онищенко запретил ввоз овощей из ЕС. Владимир Путин кивнул: «не дадим травить людей». Количе-ство смертей перевалило за второй десяток. Ужасная палочка добралась до Финляндии. Роспотребнадзор по Петербургу предупредил, что она вполне может дойти и до нас. На Украине завелась холера. Я по-ложила рядом с кастрюлей для кипячения нож для разделки овощей. Теперь я не только подвергаю их санобработке, но и снимаю с них кожуру. От укропа пришлось отказаться – у него нет шкурки.

Но после того как обвинениям в распростране-нии E.Coli подверглись соя и фасоль, меня начали терзать сомнения: а почему фрукты до сих пор не попали под подозрение?

Так что яблоки мы теперь тоже кипятим. Со вчерашнего дня я задумчиво поглядываю на

бутылочку чудо-средства, которое стоит в туалете и «убивает все известные микробы наповал». Может, поможет?

Чтобы не мучиться понапрасну, вопросы о гигиене «Город 812» задал экспертам. Вот что они сказали.

олег ПарКоВ, начальник отдела эпиднадзора роспотребнадзора по Петербургу:

– Овощи надо мыть в проточной воде не менее 5 минут. Чтобы заболеть кишечной инфекцией, тре-буется определенное количество возбудителя – от 10 до 1000 бактерий – в зависимости от сопротивляе-мости организма и сопутствующих заболеваний. До-казано, что проточная вода – в течение определенно-го времени – смывает до 95 процентов возбудителей с овощей.

Те фрукты-овощи, которые трудно моются – ви-ноград, клубника, укроп, – лучше ошпаривать ки-пятком. Кишечная палочка погибает при температу-ре выше 70 градусов.

Салаты следует есть сразу после при-готовления, чтобы у кишечных палочек – если они там есть – не было времени для размножения. Салат для них – питательная среда. Они очень любят майонез и другие заправки.

Опасно ходить в рестораны. Возле каж-дого повара ведь санврача не поставишь. Но если вы заболеете – ресторан проверят.

В целом обстановка по кишечным ин-фекциям сейчас в городе благополучная. По окончательным диагнозам даже реги-стрируется снижение процентов на сорок по сравнению с прошлым годом.

По словам Олега Паркова, эти правила годятся для предупреждения любой кишеч-ной инфекции, в том числе и той, которую

вызывает немецкая палочка-мутант. Но особую бдительность он попросил проя-вить по отношению к холере: в Роспотреб-надзоре по Петербургу считают, что завоз этой инфекции с берегов Азовского моря в наш город весьма вероятен.

Валерий ПриВоротСКий, заведующий Го-родским детским гастроэнтерологическим центром, доктор медицинских наук:

– Кишечная палочка, о которой идет речь, – мутировавшая. На нее не действуют даже антибиотики. Как она поведет себя в кипятке, неизвестно. Но вообще, все E.coli погибают при кипячении в течение не-скольких минут. Если уж хотите убить на-верняка, нужно кипятить 10 минут.

Большинство бактерий на овоще погиб-нет, если окунуть овощ в спирт. Но мне ка-жется это излишним.

С огурцов, даже с отечественных, детям шкурку снимать обязательно – так же, как и с импортных яблок. С наших яблок можно кожуру не чистить, в ней много полезных веществ. Фрукты и овощи мыть щеточкой.

Использовать дезинфицирующие сал-фетки и средства вряд ли необходимо. Это агрессивная химия, и не известно еще – от чего вреда будет больше.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополу-чия человека:

– Ножи, вилки, ложки, посуду следует мыть с применением моющих средств, тща-тельно споласкивать водой, в конце мой-ки – обдать кипятком.

Обрабатывать дезинфицирующими средствами рабочие поверхности на кух-не – стол, разделочные доски, инвентарь – до и после приготовления пищи.

После посещения туалета, перед при-готовлением пищи, перед приемом пищи руки следует тщательно вымыть с мылом. После этого рекомендуется руки протереть влажной дезинфицирующей салфеткой либо обработать дезинфицирующим сред-ством для рук.

Если вы берете еду на работу и в вашем меню есть овощи, перед едой их нужно тщательно промыть, даже если они были вымыты ранее.

При первых признаках недомогания (температура, изменение стула, тошнота, рвота, слабость, потливость) следует не-медленно обратиться к врачу. Это особенно актуально для тех, кто не ранее чем за 10 дней до появления симптомов был в стра-нах Евросоюза либо был в контакте с лица-ми, возвратившимися из этих стран.

Мария ГОРДяКОва

наПаСти

как правильно есть овощи, чтобы не умереть

томаты-подлецы, огурцы-убийцыУ меня есть двое детей и желание похудеть. Ни их, ни свое стремящееся вширь тело я не могу лишить радости упо-требления в пищу сырых овощей. Однако с тех пор, как на горизонте замаячила угроза кишечной палочки-мутанта из Европы, а затем и холеры из Украины, я превратила жизнь окружающих в ад. А лично для себя приобрела невроз, свя-занный с ежедневным мучительным выбором между «есть овощи полезно» и «есть овощи опасно».

откуда палочки? версии, выдвигаемые в разных странах.Сотрудники британского Центра защиты национальной инфраструктуры считают, что за распространением кишечной инфекции могут стоять «Аль-Каида» или Ирландская республиканская армия.

Медики Чехии подозревают мясо. В стране начата экспертиза говядины и свинины, экспортируемых из Германии.

В Германии полагают, что источником заразы могут быть биореакторы, выра-батывающие из отходов биогаз (топливо). В биореакторах бактерии, живущие в отходах, «сплавляются воедино», и впоследствии эта биомасса используется в качестве удобрений.

Главный санврач Геннадий Онищенко не исключает, что «люди сами воспита-ли такой штамм». Произошло это из-за чрезмерного использования антибио-тиков в Европе. В результате привычная бактерия приспособилась к ним и мутировала.

Санитарные службы Нидерландов обнаружили кишечную палочку на рассаде свеклы. Рассаду изымают из продажи.

ноВоСти КоМПаний

Экономный переездГУП «ТЭК СПб» стало соб-ственником половины круп-ного бизнес-центра. Осенью основные филиалы компании переедут в новый центр на Белоостровской улице.Теплоэнергетики приобрели больше по-ловины от 10 000 кв. м площади бизнес-центра категории B+. В новый офис перее-

дут порядка 400 сотрудников. На 10 этажах разместятся Дирекция по перспективному развитию, подключающая новых абонен-тов к теплосетям ТЭКа, и филиал «Энер-госбыт», ведущий действующие договоры теплоснабжения.

По словам представителей ГУП «ТЭК», переезд в единый центр из десятка разоб-щенных офисов позволит предприятию экономить существенные средства. Речь идет о затратах на обслуживание зданий, охране, коммунальных платежах и других сопутствующих расходах. Освобождаю-щиеся при переезде помещения будут про-даны. Это поможет покрыть расходы на переезд в новый центр.

Объединение под одной крышей также облегчит жизнь как сотрудникам филиалов, так и клиентам. Абоненты смогут решить все вопросы на одной площадке в формате «одного окна». Здание имеет современный паркинг и расположено недалеко от метро «Лесная». Переезд состоится уже до начала следующего отопительного сезона.

С. Д.

Лиди

я ВЕ

РЕЩ

АГИ

НА

власть

13.06 – 19.06


ДВижиМое иМУщеСтВо

небоЛьшое СУДно за $4 000 000

Черная яхта «Паллада» с тонированными стеклами, с российскими гербами на бортах и триколором на корме пришвартовано у Никольского скита Вала-амского архипелага. Неподалеку отсюда находится Валаамская резиденция патриарха. «Паллада» почти всегда стоит здесь – для нее построен собственный причал. На фоне Никольской церкви она смотрится как президентский лимузин на фоне Кремля.

По словам местных жителей, на яхте катают VIP-гостей, прибывающих на Валаам, и ее любит сам па-триарх Кирилл. В сентябре прошлого года, напри-мер, Его Святейшество совершал на «Палладе» вояж по Волге.

«Паллада» – эксклюзивное судно класса люкс, его описание можно найти в каталогах самых известных яхт. Оно было построено на верфях голландско-российского консорциума Timmerman Yachts в 2003 году по проекту голландского архитектора Гвидо де Грота.

Яхта рассчитана на комфортное размещение 8 человек плюс имеются каюты для четырех членов экипажа. На борту устроены гостиная с домашним кинотеатром и барной стойкой, столовая с обеден-ным столом на 8 персон и несколько спален, часть из которых имеют королевских размеров двуспаль-ные кровати. Полы покрыты белыми коврами. Белая кожаная мебель изготовлена из элитных пород де-рева.

Яхта оснащена современным оборудованием: в том числе системой электронной картографии, радиолокационной станцией «СОНАР», приемни-ком навигационных предупреждений, камерами швартовки и носовым подруливающим устрой-ством.

Когда патриарх Кирилл путешествовал на «Пал-ладе» в Ярославскую и Ростовскую епархию, его пресс-служба, освещавшая через светские СМИ это событие, деликатно именовала «Палладу» «неболь-шим судном».

По сравнению с круизными теплоходами «Палла-да» действительно небольшая: 32 метра – в длину и около 8 метров – в ширину. Ее стоимость, по раз-ным оценкам, составляет $4 – 6,7 миллиона. Годовое обслуживание подобных яхт обходится в среднем в 10 – 20 процентов от стоимости.

ПУтин и «ПаЛЛаДа»До того как служить патриарху, «Паллада» принадлежала Управлению делами прези-дента России. Тогда президентом был Вла-димир Путин.

Говорят, яхта была специально построе-на к 300-летию Петербурга, чтобы глава государства мог достойно встречать на ней гостей морской столицы России. На этой же яхте Владимир Путин участвовал в торжествах по случаю 1250-летия Старой Ладоги.

В 2005 году «Паллада» была подарена Русской Православной церкви. Но не на-прямую президентом, а через «посредника». Из собственности Управделами яхту выку-пил «Лукойл», а затем нефтяники подари-ли ее Церкви. Скорее всего, схема дарения была заранее выстроена на высшем уровне путем взаимных договоренностей между лидерами бизнеса, церкви и госвласти.

Это предположение нашло подтвержде-ние на сайте Валаамского мужского мона-стыря. Монахи честно написали, что «яхта была приобретена нефтяной компанией "Лукойл" специально для последующей передачи Русской Православной церкви в лице Валаамского монастыря». Ключевое слово здесь «специально»: то есть нефтя-ники выкупили яхту из ведомства Кожина «под заказ».

Принимая в дар яхту с языческим име-нем «Паллада», святые отцы пообещали дать ей более подходящее православное название – «Всецарица». Как поясняется на сайте Валаамского монастыря – в честь Иконы Божией Матери, именуемой «Всеца-рица», написанной на Афоне и подаренной Валаамскому монастырю афонской братией. Сейчас эта икона является одной из святынь

обители и находится в храме Преподобных Сергия и Германа Валаамских.

боГоМатерь ПоДожДет?С момента «воцерковления» яхты прошло уже шесть лет, но языческую «Палладу» так и не перекрестили в православную «Всеца-рицу». И даже государственные гербы, ко-торые были ей положены по статусу, пока на яхте ходил президент России, до сих пор красуются на ее бортах.

Хотя использовать герб Российской Федерации где попало запрещено фе-деральным конституционным законом «О Государственном гербе РФ». В нем перечислены все случаи, когда, где и кем может использоваться герб России. Слу-чай с яхтой «Паллада» в нем не описан. То есть РПЦ не имеет права использовать на своем корабле государственные гербы… Но использует.

СВятые МеСта ДЛя VIP-ГоСтей«Город 812» связался с Валаамским мона-стырем, в чьем ведении сегодня находит-ся яхта «Паллада». По словам Михаила Шишкова – пресс-секретаря епископа Панкратия, игумена монастыря, управля-ет яхтой специально обученный инок – профессиональный моряк. Раньше этот монах работал на других монастырских кораблях, а потом вырос до капитана «Паллады».

– Яхта работает в своем режиме – для VIP-гостей, – пояснил Михаил Шишков. – И про них никто не знает, когда они при-езжают и уезжают. Гости часто прибыва-ют под охраной, поэтому никому доступ к этой информации не дается.

Объяснить, почему церковная яхта украшена гербами России, пресс-секретарь епископа не смог.

– Может, гербы так прикреплены, что их невозможно снять? – предположил он и посоветовал обратиться к помощнику епископа по юридическим вопросам Лео-ниду Медведеву.

Юрист Медведев дал грамотный ответ:– Ну а че делать-то? Так случилось! –

сказал он. – А вас-то почему это волнует? Обращайтесь, пожалуйста, в установлен-

зачем патриарху яхта с языческим названием и государственными гербами на бортах

Любовь к отеческим гербамВ РПЦ набирает обороты скандал, связанный с обвинения-ми патриарха Кирилла в низкопоклонстве перед светски-ми властями и прочих прегрешениях. «Городу 812» стали известны новые подробности светской жизни православ-ных лидеров. Как выяснилось, Его Святейшество Патриарх Кирилл и его подчиненные пользуются одной из самых шикарных яхт в России и при этом не очень законно экс-плуатируют символы государственной власти РФ.

В чем обвиняют патриарха Кирилла

Скандал внутри РПЦ разгорелся в конце марта, когда с открытым пись-мом к патриарху Кириллу обратились несколько священников Ижевской и Удмуртской епархии – протоиерей Сергий Кондаков, настоятель Свято-Никольского храма села Завьялова, член Общественной палаты Удмуртской Республики; протоиерей Михаил Кар-пеев, настоятель храма Преображения Господня села Ягул и настоятель храма святителя Василия Великого д. Хохряки; священник Александр Малых, иерей кафедрального собора святого благо-верного князя Александра Невского, кандидат богословских наук.

В письме, как сообщает Regions.Ru, в частности, говорится.

«...Мы решительно просим пре-кратить позорную практику слепого соглашательства с властью и всевозмож-ных заигрываний с толстосумами... Не может у нас не вызвать смущения и то, с какой легкостью раздаются церковные награды, ордена с образами святых, представителям власти и бизнеса... Мы решительно просим, чтобы Вы, Ваше Святейшество, позаботились о том, дабы наш народ видел Вас не только благословляющим и лобызающим представителей высшей власти, но и об-личающим их... Мы решительно просим обратить внимание на жизнь многих сельских батюшек на грани нищеты, в то время как немалая часть духовен-ства, обласканная сильными мира сего, утопает в роскоши... Мы решительно просим положить конец бесчинствам тех священнослужителей, в том числе и весьма высокопоставленных, кото-рые предаются постыдным смертным грехам. Грех содомии... процветает, раз-рушая изнутри Церковь...»

В ответ на это письмо его авторы по-лучили, по их словам, «давление, ничего общего не имеющее с христианством». В конце мая мятежные клирики объявили, что уходят из РПЦ в Русскую Православную церковь за рубежом. Они оставили патриарху еще одно – про-щальное – письмо, в котором заявили, что «культ личности Патриарха Москов-ского может погубить нашу Русскую Православную церковь».

В РПЦ это уже не первый подоб-ный скандал. Обвинения удмуртских священников практически повторяют высказывания бывшего епископа Чу-котского Диомида, высказанные в 2007 году. В итоге Диомид точно так же с небольшой группой приверженцев ушел в раскол.

яхта «Паллада»Общая длина – 32 мШирина – 7,45 мОсадка при полной загрузке – 1,8 мКрейсерская ско-рость – 12,5 узлаЗапас хода – 2500 морских мильЗапас топлива – 24 000 лЗапас пресной воды – 3000 лДвигатели – 2×Caterpillar 3196 (2×374 л.с.)Материалы корпус/надстройка – сталь/ алюминиево-магниевый сплавКласс – Det Nordske Veritas (DNV) +1A1 LC Yacht R0 E0. Соответству-ет требованиям МСАРазмещение гостей – 8 человек в 4 каютахЭкипаж – 4 человека в 2 каютахПроектант – Guido de Groot Design/Guinton Naval Architects/МССЗДизайн интерьеров – Guido de Groot Design

власть

13.06 – 19.06


александр МУСин, доктор исторических наук, кандидат богословия:

– Вроде бы и яхта «Паллада» не принадлежит патриарху лично, и островному монастырю плавсредство необходимо, но веет от всей это истории каким-то могильным холодом. Как от патриарших часов марки «Брегет» или от патриаршей дачи в Геленджике, име-нуемой «духовно-административным центром».

Евангелие не запрещает богатство. Оно лишь предупрежда-ет владельца о тех сложностях, которые его ожидают. Имуще-ство начинает диктовать свои условия, и охрана ФСО превра-щается в конвой. Ставшие привычными «пожертвования на церковь» оказываются частью общероссийской коррупции, где взятка берет свои истоки в средневековых «жертве», «даре» и «почестье».

Это развращает не только общество и власть, но церковь и иерархов. В патриаршей истории характерно стремление во что бы то ни стало воспользоваться современными образами власти и богатства. Вспомним, покойный патриарх Алексий (Ридигер), как только стал митрополитом Ленинградским в 1986 г., сразу же приобрел для себя «правительственный» ЗИЛ-114 (кстати, на «Ленфильме», из числа бутафорского реквизита). Похоже, что цер-ковное слово, не подкрепленное государственной санкцией, уже не выглядит авторитетным.

К слову сказать, это нормально, когда в мире существуют бо-гатые и бедные. Ненормально, когда бедные ненавидят богатых, а богатые презирают бедных. О чем свидетельствует и при-

сутствие в этой истории «Лукойла», купившего президентскую яхту для патриаршего монастыря. Я, как и некоторые мои со-граждане, не заправляюсь на лукойловских АЗС. По известным причинам, а не потому, что бензин там дорог или плох. Точно так же, как большой черный «Мерседес» раздавил маленький красный «Ситроен» и его пассажирок, большая яхта утюжит людские души…

Недовольство патриаршей политикой не стоит преувеличивать. Церковь – часть общества. Откуда взяться этому недовольству, если гражданского общества с ответственными гражданами в Рос-сии не существует. В заявлении «ижевских священников» главным побудительным мотивом служит убежденность в том, что вер-ность православию связана с неприязнью к другим конфессиям, а претензии к патриаршей роскоши – лишь «довесок» к собствен-ной монополии на истину. Большинство же православных граждан приходят в храм как на сеанс психотерапии, не понимая своей ответственности за Церковь. Но однажды люди могут задуматься, а стоит ли им «заправляться» в РПЦ?

Напоследок, притча о митрополите Платоне (1775 – 1812) и философе Дени Дидро (1713 – 1784). Мыслитель упрекнул владыку в том, что тот ездит в карете, тогда как Христос ходил пешком. «Христос действительно ходил пешком, и ученики Его шли за Ним, – отвечал тот. – А я за своей паствой и на шести лошадях не могу угнаться». Остроумно, но может, стоит заострить ум на том, как увлечь людей за собой, не используя государственную симво-лику и олигархические атрибуты?

Какое наказание грозит владельцам «Паллады»

Статья 17.10. КоАП РФ «Нарушение порядка официального использования государ-ственных символов РФ»Нарушение порядка официального использования Государственного флага РФ, Государственно-го герба РФ или Государственного гимна РФ –влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 тысяч до 3 тысяч рублей; на должностных лиц – от 5 тысяч до 7 тысяч рублей;на юридических лиц – от 100 тысяч до 150 тысяч рублей.

ном порядке в органы госвласти о том, что имеет место нарушение… Может, оно действительно имеет место?

В пресс-службе Патриарха Московско-го и всея Руси выдвинули другую версию:

– Наверное, решили герб просто не снимать за пущей красотой, – говорит замруководителя пресс-службы диакон Александр Волков. – Скорее всего, мыс-ли о том, что это противозаконно никому не приходили в голову. Представляется, что герб является достойным и умест-ным символом в любом месте, на любом средстве передвижения. Поэтому, если он есть, зачем убирать?

– Паллада – языческое имя, почему яхту так и не переименовали во «Всеца-рицу»?

– Не переименовали – и не переимено-вали, – говорит диакон Александр. – У нас очень много языческих имен и символов, которые уже не имеют под собой ника-кого основания и просто используются как имена собственные. В этом не нужно усматривать никаких дополнительных смыслов и еще чего-то.

По словам Александра Волкова, яхта «Паллада» находится на балансе Москов-ской патриархии и за ее содержание пла-тит Церковь. Сколько это стоит, в Вала-амском монастыре отвечать не захотели, сославшись на «некорректность» вопро-са.


КоММентарий

А без этих документов обосно-ванно судить о Романове не-возможно, потому что почти все документы уровня райко-ма КПСС и выше пользовате-

лям архива не выдаются. Для их выдачи разработана необычайно медленная и поч-ти издевательская процедура, которая не позволяет вести серьезную исследователь-скую работу в архивных фондах обкома, горкома и райкомов КПСС.

КаЛининСКий районный СУД ВошеЛ В иСториюПрошел почти год, и можно подвести ито-ги. Во-первых, власти повесили-таки ме-мориальную доску Романову, сделав это тайно, без предварительного объявления о событии, видимо, понимая, что Романов (равно как и его предшественники от Жда-нова до Толстикова) – совсем не та фигура, которой надо оказывать мемориальный почет и славить в граните.

Во-вторых, и я со своей стороны кое-что сделал для того, чтобы приблизиться к архивным тайнам Ленинградского об-кома: пользуясь активной юридической поддержкой Института развития свободы информации, подал в Калининский район-ный суд заявление с просьбой снять гриф «Для служебного пользования» с «Типово-го положения о порядке рассекречивания и продления сроков засекречивания ар-хивных документов», которое утвердила своим решением № 178 от 12 марта 2010 г. Межведомственная комиссия по защите государственной тайны (МВК). И 1 июня 2011 года суд (судья Мария Кондрашева) принял решение: снять гриф ДСП. И я по-лучил недоступное ранее простым смерт-ным положение.

Ниже я объясню смысл этого докумен-та, но вначале кратко скажу об обществен-ном значении этого события, понятном только специалистам.

Существует в Москве Межведомствен-ная комиссия по защите государственной тайны. У нее много функций, в частности, она принимает решения, которыми потом руководствуется Федеральное архивное агентство, а также комиссии в регионах, в

частности, Межведомственная комиссия по рассекречиванию документов при гу-бернаторе СПб (МВК-СПб).

В ответах и из Федерального архивного агентства, и из Архивного комитета СПб, куда я обращался, чтобы узнать, насколько законен такой порядок работы ЦГАИПД СПб, при котором половина фонда так и не рассекречена вопреки закону «О Государ-ственной тайне» с его нормой рассекречи-вания по прошествии 30 лет, содержались ссылки на один и тот же документ – реше-ние МВК № 178 от 12 марта 2010 г., кото-рым было принято «Типовое положение о порядке рассекречивания и продления сроков засекречивания архивных доку-ментов».

И тут выяснилось, что сам этот доку-мент недоступен, потому что имеет гриф ДСП – «Для служебного пользования». Иными словами, пол-архива засекречено, а вдобавок еще и само положение о рассекре-чивании тоже засекречено! Удивляться это-му иррационализму не приходится – «мы рождены, чтоб Кафку сделать былью».

И я подал заявление в суд, и в итоге судья М. С. Кондрашева своим решением открыла миру документ МВК. Сенсацион-ность этого решения заключена в том, что никогда ранее, за все 20 лет постсоветской истории, ни один суд в РФ, несмотря на все попытки, не снимал не только гриф «Секретно», но и гриф ДСП с каких-либо документов. Никогда!

И тут уже не так важно, насколько со-держателен сам документ, за «разгрифо-вывание» которого я вместе с юристами Института развития свободы информации судился, – важен прецедент. Ибо всегда су-дьи оказывались на стороне государствен-ных органов.

Думаю, что в моем случае важнейшую роль сыграла личность судьи. Рано или поздно должно же было возникнуть (или начать возникать) поколение судей с новой психологией, которые ощущают абсурд-ность ситуации, когда положение о рассе-кречивании тоже засекречено.

ПерВый иСториЧеСКий ЭКСКУрСВ связи с этим не могу не сообщить про любопытный казус из практики Институ-та развития свободы информации. В 2004 году И. Павлов, директор института, об-ратился с таким заявлением в Басманный районный суд Москвы, в котором требо-вал рассекретить Постановление Прави-тельства РФ № 1233 от 3 ноября 1994 года «Об утверждении Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в феде-ральных органах исполнительной власти».

Абсурдность ситуации состояла в том, что «Положение о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения» не было публичным, имело гриф ДСП.

Правительство прислало в суд отзыв с отказом опубликовать постановление № 1233, такого же содержания отзыв при-слала Федеральная служба по техническо-му и экспортному контролю (ниже я объ-ясню, какое она имеет отношение к этой истории). В результате 18 февраля 2005 г. Басманный суд принял решение отказать заявителю снять гриф ДСП с постанов-ления правительства. И все дальнейшие жалобы в установленном законом порядке успеха не имели: суды, включая Верхов-ный, стояли насмерть.

ПроцеССы

почему в Петербурге не рассекречиваются дела давно минувших дней

тайное становится явным по решению суда5 июля 2010 года в 23-м номере «Города 812» вышла моя статья «Засекреченная история Ленинграда», в которой шла речь о мемо-риальной доске Григорию Романову и в этой связи о необходимо-сти объективно оценить его деятельность и о невозможности это сделать, потому что как минимум половина дел бывшего архива Ленинградского обкома КПСС (ныне ЦГАИПД СПб – Центрального государственного архива историко-политических документов) не рассекречена в нарушение закона «О государственной тайне».

// tag: <Государственная><//архивы><тайна>

<//суд><ДСП> <//рассекречивание>//

власть

13.06 – 19.06


И вдруг 25 июля 2005 г. этот документ, за секретность которого стояло прави-тельство и все суды, был опубликован (Со-брание законодательства РФ. 2005. № 30). Потому что удовлетворять иски правоза-щитников наше государство не привыкло, ему это неприятно, а лучше оно опубликует документ как бы само, как бы по собствен-ной инициативе.

Второй иСториЧеСКий ЭКСКУрСЕстественно, на всех оказывает давление тот режим секретности, который существовал во времена правления КПСС. Подавляющее большинство партийных решений и стено-грамм пленумов ЦК партии не публикова-лось и не становилось достоянием обще-ственности. Всю свою деятельность партия строила на основе секретности. Работники аппарата ЦК КПСС несли ответственность за сохранение партийной и государствен-ной тайны, в частности с протоколов и ре-шений запрещалось снимать копии, пере-печатывать их или делать выписки, а также ссылаться на них в открытой печати.

Категорические запреты содержались в «Положении о порядке обращения с доку-ментами ЦК КПСС в аппарате министерств, ведомств и организаций»: «Снимать копии и делать выписки из документов ЦК КПСС, ссылаться на них в публичных выступле-ниях, передачах по радио и телевидению, печати, приказах, протоколах заседаний коллегий, распоряжениях и в других до-кументах министерства, ведомства, орга-низации запрещается. При необходимости разрешается ссылаться на опубликован-ные в печати постановления ЦК КПСС и совместные постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР».

Более того, согласно инструкции по ра-боте с документами в аппарате ЦК КПСС от 1989 г., организации, получившие доку-менты, рассылаемые партийными органа-ми, должны были их вернуть назад в опре-деленный срок или уничтожить на месте. При этом гриф «Секретно» ставился даже «на документах, не содержащих сведений, составляющих партийную и государствен-ную тайну, но раскрывающих методы ра-боты аппарата ЦК КПСС».

Архивный фонд КПСС не являлся со-ставной частью Государственного архивно-го фонда СССР: его статус и деятельность его учреждений определялись Положе-нием, утвержденным Секретариатом ЦК 28.12.1966. А часть партийных архивов размещалась на особых объектах, возве-денных 15-м Главным Управлением КГБ СССР на случай «особого периода» и стро-го охраняемых.

Я привожу эти данные не только для того, чтобы обрисовать традицию се-кретности партийных документов, но и сравнить их со статусом того «Типового положения о порядке рассекречивания и продления сроков засекречивания архив-

ных документов», с которого суд только что снял гриф ДСП.

Как выяснилось при чтении «Типового положения», содержание его довольно ба-нальное, но, как сказано выше, гриф «Се-кретно» ставился «на документах… рас-крывающих методы работы аппарата ЦК КПСС». А в данном случае – методы ра-боты МВК и региональных комиссий. Тра-диция требует все это засекретить, и вот 20 лет как нет СССР, КПСС и КГБ СССР, а принципы сохраняются.

ВДаЛеКе от МоСКВыКстати, нетрудно объяснить, почему в Пе-тербурге существуют трудности для рас-секречивания партийных документов. Возьмем, к примеру, того же Романова Г. В. Инициатором установки мемориальной доски выступил В. Я. Ходырев, что он сам не только не скрывал, но всячески афиши-ровал. В 1974 – 1983 гг. Ходырев – первый секретарь Смольнинского райкома, затем заведующий отделом, второй секретарь Ле-нинградского обкома КПСС, а Романов был первым секретарем обкома в 1970 – 1983 гг., так что будет корректно назвать Ходырева романовским выдвиженцем.

Нынешний губернатор была заместите-лем Ходырева, когда тот уже был председа-

телем Ленгорисполкома. Ходырев предло-жил повесить доску в честь человека, при котором он сделал карьеру, его бывшая подчиненная не могла на его просьбу не откликнуться.

Понятно, что если печать и интернет были бы наполнены текстами архивных документов, раскрывающих реального, а не вымышленного Ходыревым Романова (а таких, я уверен, в ЦГАИПД СПб найдется достаточно), доску в честь Романова не по-весили бы.

МВК КаК ФеноМен ПоСтСоВетСКой КУЛьтУрыМежведомственная комиссия по защите государственной тайны (МВК) упомина-ется в законе «О государственной тай-не» (от 21.07.1993 № 5485-1), ей посвящен подписанный В. Путиным 6 октября 2004 г. указ, которым введено положение о МВК. Согласно этому положению (ст. 7), организационно-техническое обеспече-ние деятельности МВК осуществляет цен-тральный аппарат Федеральной службы по техническому и экспортному контро-лю (ФСТЭК). Какое отношение экспорт-ный контроль может иметь к проблемам гостайны, понять невозможно. При этом Виталий Дергачев одновременно является

и ответственным секретарем МВК, и заме-стителем директора ФСТЭК.

Все становится на свои места, если поис-кать генетическое объяснение. Предпола-гаю, что и МВК, и ФСТЭК являются фраг-ментами КГБ СССР, который после 1991 г. был не ликвидирован, а фрагментирован и переназван. Теперь эти обломки агрегиру-ются и срастаются снова, как куски неуни-чтожимого суперробота Т-1000 из фильма «Terminator 2: Judgment Day» (1991).

Естественно, что МВК не сразу при-слало по требованию суда «Типовое поло-жение». Не прислать они не имели права, однако для начала немного поупрямились, например, сообщили, что МВК «не являет-ся органом государственной власти и зако-нодательство РФ об обеспечении доступа к информации о деятельности государствен-ных органов на нее не распространяется».

На самом деле МВК является просто государственным органом, и этого доста-точно, чтобы ее решения были публич-ными. Впрочем, о юридической технике, с помощью которой юристы Института развития свободы информации доказали суду правомерность снятия грифа ДСП, я подробно писать не буду. Это достаточно специальные материи (желающие найдут детали на сайте института).

МВК-СПб КаК ФеноМен СонноГо царСтВаРассекречивает документы ЦГАИПД ко-миссия при губернаторе (МВК-СПб, ее возглавляет вице-губернатор В. В. Тихо-нов, генерал-лейтенант ФСО). Она дей-ствует на основе «Положения о межве-домственной экспертной комиссии по рассекречиванию документов при губер-наторе Санкт-Петербурга», утвержденно-го постановлением губернатора СПб от 23 августа 2004 г. № 712-пг.

Напомню, что «Типовое положение», которое мы добыли в суде, было принято 12 марта 2010 г. В пункте 1 указано, что оно «определяет порядок рассмотрения на предмет рассекречивания архивных доку-ментов, в том числе созданных в процессе деятельности КПСС <…>, и находящихся на хранении в закрытых фондах государ-ственных архивов РФ».

Из сопоставления дат обоих докумен-тов уже видно, что в Петербурге давно уже надо было принять заново положение о МВК-СПб с новым текстом. Тем более что отличия в документах видны сразу. Напри-мер, по старому местному документу план работы по рассекречиванию документов утверждает вице-губернатор Тихонов, а по новому «Типовому положению» – губерна-тор Матвиенко, что означает повышение уровня ответственности.

Я запрашивал у председателя Архивного комитета СПб С. В. Штуковой копию пла-на работы МВК-СПб на 2011 г. И что мне ответила г-жа Штукова? А вот что: «<…> Копия плана работы <…> на 2011 год не может быть предоставлена Вам, поскольку содержит ограничительный гриф. Можем только сообщить, что на 2011 год запла-нировано четыре заседания комиссии (по одному в квартал). Ближайшее заседание состоится 24 марта 2011 года» (письмо от 11.03.2011).

А ответ великолепный: во-первых, план по рассекречиванию то ли секретный, то ли ДСП – это уже нам знакомо; во-вторых, в год запланировано всего четыре заседа-ния! Куда торопиться-то!

Кстати, на этом заседании 24 марта было принято решение о рассекречива-нии ряда архивных дел из фонда 25 (Ле-нинградский горком КПСС) по моему заявлению от января 2011 г. Заседание состоялось 24 марта, но получил я эти дела только после майских праздников!

Словно мы живем по 300 – 400 лет. Как в таком архиве работать?

Кстати, ни в положении о МВК-СПб, ни в «Типовом положении» не сказано про эти четыре раза в год. В местном документе го-ворится, что «заседания Комиссии прово-дятся по мере подготовки документов для рассекречивания». А вот в «Типовом поло-жении» как раз указано, что «основаниями для рассмотрения на предмет рассекре-чивания архивных документов являются: истечение сроков, установленных при за-секречивании или продлении засекречива-ния архивных документов» и «обращение граждан, организаций <…>». То есть срок истек – это основание, что надо рассмо-треть дело на предмет рассекречивания. Пусть не в течение недели, но в разумные сроки.

Вот по моему обращению 24 марта 2011 г. рассекретили дела 1956 г. С 1956 года прошло 55 лет. С учетом 30-летнего сро-ка, указанного в законе «О государствен-ной тайне», это почти два срока. А дела все еще лежали в архиве засекреченными! И я должен был ждать четыре месяца, что-бы МВК-СПб сделала то, что по норматив-ным актам следовало сделать давно.

Иными словами, пункт 4 «Типового по-ложения» в Петербурге надлежащим обра-зом не выполняется.

При таком объеме нерассекречен-ных дел четырех заседаний МВК-СПб в год явно мало, надо больше. Если членам МВК-СПб некогда заседать раз в 2 недели, т.к. они работают в других местах, зна-чит, надо найти тех, кто сможет работать интенсивно. Но надо же выполнять закон «О государственной тайне» в смысле «про-шло 30 лет – берите и изучайте».

Но фактически исполнение закона «О государственной тайне» и «Типового положения» от 12 марта 2010 г. идет так медленно, что можно говорить о неиспол-нении. Или саботаже.

По пункту 25 «Типового положения» предусмотрено рассекречивание «значи-тельных по объему массивов архивных документов, содержащих многоаспект-ную информацию». Для этого образует-ся МЭГ – межведомственная экспертная группа. Понятно, что это позволяет про-двинуть работу по рассекречиванию. Но то ли в Петербурге об этом не знают, то ли знать не хотят.

Михаил ЗОлОТОНОСОв

власть

13.06 – 19.06


ПроеХаЛи

Почему я не люблю мороженое и киви

Мне нравятся люди, которые ни в чем не знают удержу. На днях звонит мой прия-тель: «На чашку чая, – говорит, – сейчас заеду. Что привезти?» У моей родитель-ницы по жизни две страсти – морячки и мороженое. Поэтому она сразу громко выкрикнула про вторую. И вот уже три дня на завтрак, обед и ужин мы едим мороже-ное, а два ящика морозилки все еще забиты шоколадными батончиками. Хорошо, что он не знает про морячков.

На четвертый день питания батончиками зашла в кафе поесть нормальной еды. И официант, тоже не знающий удержу, с ходу окатил меня двумя стаканами свежевыжа-того сока киви. Это было реально красиво, одна тетка даже выхватила фотоаппа-рат – сок киви, густой и зеленый, медленно пульсирующий на животе, казался разумной космической субстанцией. Типа, чужие-22.

Я долго плескалась в раковине, а офици-ант подбадривал меня сзади сообщениями о том, что обед – за их счет. Не скрою, было приятно это слышать. Но когда все-таки принесли счет, который, кроме съеденно-го супа солидно дополнили даже не два, а целых четыре стакана свежевыжатого сока киви, я поняла, что здесь работают ребята вообще без тормозов. Того, который меня окатил и сулил бесплатный обед, они, ви-дать, заперли в кладовке, где киви хранятся. И подсылали со счетом других, незнакомых, чтобы мне надоело каждому объяснять про свою карму и показывать следы от сока. Но я сказала: ребята, есть мировая практи-ка, изучайте! – и ушла, не заплатив.

Короче, ни киви, ни мороженому в моем рационе больше места нет. И занавески я больше не стираю. Потому что одна зна-комая постирала, погладила и безудержно захотела повесить. Встала для этого на гладильную доску… Пока на костылях. Одновременно вторую свалил тот же зана-весочный вирус, только встала на крутя-щийся табурет для пианино. Обошлось без костылей, но рука в гипсе.

Мы с ней решили про крутящийся табурет молчать, а про руку говорить всем так – ехала на мотоцикле с прекрасным мужчиной, полным безудержной страсти, он повернулся, чтобы поцеловаться, и тогда все врезались в дерево…

Занавески за тебя все равно кто-нибудь когда-нибудь да повесит. Соком тоже могут запросто окатить. Мороженого накупят.

А вот на мотоцикле… Ночью… С пси-хом ненормальным?! Держите меня семеро, я согласна!!!

Ирина БОНДаРеНКО

На первых и последних столбах дороги были установлены солнечные часы.

Сохранился

Утрачен

Гранит

Расстояниедо Петергофа –

26 верст (27,7 км).

ПЕТЕРГОФСКАЯ ДОРОГА(столбы установлены в 1777–1787 гг.)

ЦАРСКОСЕЛЬСКАЯ ДОРОГА(столбы установлены в 1772–1775 гг.)

Мрамор

Жан Батист Валлен Деламот. Проект верстового столба для окрестностей Петербурга.

Верстовой столб. Конец XVIII в.

Чертеж верстового столба в Калинкинском сквере.

Верста коломенскаяСловари говорят, что так в шутку называют человека чрезмерно высокого роста. Петербуржцы совершенно серьезно уверены, что «верста коломенская» – это верстовой столб, который более двух сотен лет стоит у Старо-Калинкина моста – в знаменитой Коломне. Отсюда, от границы города, начиналась дорога в Петергоф.

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИКИ: САДЫ И ПАРКИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА. XIX – НАЧАЛО XX ВЕКА. – М.: 2004.

НЕ НА МЕСТЕВерстовой столб у Старо-Калинкина моста сейчас стоит не на том месте, где он был установлен изначально. Когда в 1876 году от Покровской площади в Нарвскую часть Петербурга прокладывали конно-железную дорогу, был расширен Петергофский проспект и перестроен Старо-Калинкин мост. Тогда верстовой столб и переехал с левого берега Фонтанки, где он мешал движению конки, на правый – на 83,5 сажени (178 метров).

6,4 м

В Сети

Суть происходившего в сети на минувшей неделе короче всех подытожил мой любимый блогер Иван Давыдов: «Была, оказы-вается, такая газета – "Известия", и ее, похоже, все читали, раз так напряженно переживают конфликт внутри коллектива. Ну надо же».

Вселенский плач об известинце и медведе-кормильце

Действительно. Лично я газету «Из-вестия» в последний раз видела году в 82-м – на ней обедали во время

вылазок на природу. Возможно, конеч-но, дело в возрасте. Когда я доросла до чтения газет, институт подписки (вместе с почтовыми ящиками) пришел в негод-ность, и по части периодической печати сталкиваться в основном приходилось с народным изданием «Из рук в руки». Так что с 82-го года я газету «Известия» не видела. А человека, ее читающего, я не видела никогда.

Поэтому сетевые рассуждения про уникальный трудовой коллектив «Изве-стий», разрушенный новым менеджером, я читала как роман. Во всех отчетах о реформировании редакции упоминался почему-то глобус, который уходящие в новую жизнь сотрудники забрали с собой. Под конец я готова была даже признать, что глобус – абсолютно необходимый рабочий инструмент журналиста в эпо-ху Google maps. Еще одна замечательная деталь выяснилась из интервью с новым издателем «Известий» Арамом Габреля-новым, которое появилось на «Слоне»: в редакции газеты «Известия», оказывает-ся, была подредакция, которая издавала газету «Известинец» для редакции газеты «Известия». Это окончательно прими-рило меня с общесетевым трауром. Дей-ствительно, с утратой «Известинца» мир много потерял в своем многообразии.

Собственно, основной сантимент к этому и сводился: после «символическо-го переезда» с Пушкинской площади, где редакция находилась с 1926 года, мы-де лишились издания, тесно связанного с историей страны. Тут уж впору сказать, перефразируя Евгения Замятина, что единственное будущее этой страны – это ее прошлое, только вот пугающе точный диагноз получается.

Но «Известиями» дело не ограничи-лось. Несколькими днями позже сеть на-чала обсуждать конец другого бумажного издания – журнала «Медведь». В отличие от «Известий», «Медведя» я не видела никогда. Но зато я знаю немало людей, которые туда писали. Всех их объединя-

ло желание писать куда-нибудь в другое место, а не в «Медведя», но других мест, где платили бы внятные деньги, или не было, или на всех не хватало. И вот этот «Медведь»-кормилец закрылся.

Реакция либеральной общественности не заставила себя ждать: «Это, господа, зачистка уже не политическая, а социо-культурная. Это гораздо серьезнее и хуже, чем может показаться с первого взгляда. Закрывается журнал, представлявший субкультуру российских плейбоев. Пусть смешных и напоминавших Журдена, пусть нуворишей. Но все же тех, кто сам себе хозяин. А они для крошки Цахеса и его медвежонка люди неприятные и по-дозрительные», – написал Дмитрий Шу-шарин в ЖЖ. И мне опять стало не по себе. Оказывается, все эти годы послед-ним оплотом, противостоявшим тандему, была субкультура российских плейбоев с «Медведем» в качестве глянцевого рупо-ра. Как страшно жить! – подумала я.

С жизнью меня примирили петербург-ские «Вести» на телеканале «Россия». По телевизору я их, конечно, не видела. Но они тут же появились на youtube в виде клипа под заголовком «Дурь на огороде, дурь в голове» (так и ищите). Почти трехминут-ный сюжет посвящен легендарной девуш-ке Ире – подруге Башлачева, Федора Чи-стякова и вообще героине многих романов и музыкально-поэтических произведений конца 80-х. Так вот пока редакция «Изве-стий» пребывала в своем здании на Пуш-кинской площади, обеспечивая непрерыв-ность национальной истории, а читатели «Медведя» охраняли последний островок свободы в стране победившего тандема, девушка Ира тихо растила у себя на даче в Комарове марихуану – пока к ней не при-шел Госнаркоконтроль (о чем, собственно, и сюжет). Должна признаться, он меня об-надежил. А то я уже было испугалась, что мир и в самом деле наполнен читателями «Известий» и «Медведя», а обычные люди, со своими трудами и заботами, существу-ют где-то на другой планете. Нет, все в по-рядке, настоящие индейцы по-прежнему в Комарове.

Ольга СеРеБРяНая

народ за неделю

13.06 – 19.06


Пиночет в Чили вызвал экономи-стов и спросил, какие отрасли нуж-но развивать. Они ответили, что тот, кто назовет таковые, будет лже-цом…

Стр. 26

реноВации неДеЛи. Генеральный директор «СПб реновации» артур Маркарян идет объяснять обеспокоенному населению хру-щевок, почему надо переезжать из хрущевок. Сам артур Марка-рян в хрущевке не живет и другим не советует.

Tren

d /

Пав

ел Д

ОЛГ

АН

ОВ

реноВация

Переселение народаВ четверг и пятницу в Петербурге состоялись публичные слушания по проектам планировки территорий, попавших в программу «реновации хрущевок» (всего в программу входят 22 квартала в 9 районах). Слушания показали, что до консенсуса между жителями и бизнесом еще далеко.

Первая проблема для Нарвской заставы объявилась месяц назад на заседании Совета по культурному наследию. Эта территория входит в охранную зону ЗРЗ-1, где все здания старше 1957 года считаются историческими. Чтобы их снести, они должны быть признаны необратимо аварий-

ными. Но и в этом случае закон требует воссоздания с минимальными изменениями. Большая часть жилых домов в Нарвской заставе постро-ена между 1944 и 1953 годами. На слушаниях представители компании-девелопера «СПб Реновация» ушли от обсуждения этой темы. Впрочем, других острых сюжетов было достаточно.

Сейчас в Нарвской заставе 330 тыс. кв. метров жилья, где обитает 10 тыс. человек. Реновация предполагает поэтапные (до 2019 года) снос 124 тыс. кв. метров и строительство на их месте 430 тысяч. Высота – от 5 до 11 этажей. Население возрастет до 18 тыс. человек.

Протесты жителей начались с растительности. Сейчас площади озе-ленения заметно превышают нормативы, и они против сокращений.

Большинство выступавших не желают переезжать, даже в пределах Нарвской заставы. Тем более что всем, кроме самых малоимущих, пред-лагается делать это за свой счет. При увеличении плотности населения нынешние жители полагают, что они потеряют возможность парковать автомобили у своих домов.

Самый важный вопрос, что получат граждане при переселении. Стандартный ответ: нанимателям жилья – социальная норма плюс до 9 кв. метров, собственникам – не менее нынешней площади. Но если собственники – женщина и ее взрослая дочь сейчас живут в двухком-натной квартире площадью 36 кв. метров, то при переезде они могут рассчитывать только на однокомнатную квартиру, потому что таких двухкомнатных сейчас не строят.

В Московском районе под реновацию попали пять кварталов вдоль Варшавской железной дороги. Существующая площадь – 750 тыс. кв. метров, под снос идет – 500 тыс., строится 1,2 млн. Собственник одно-комнатной квартиры не получил ответа от представителей «СПб Рено-вация», надо ли ему доплачивать, если новая квартира окажется больше прежней.

Девятиэтажки 1964 года не попали в программу, они останутся островами советского быта в царстве реновации.

Представители общественных организаций призвали жителей доби-ваться в судебном порядке признания права долевой собственности на земельные участки под их домами. По ГК РФ только собственник земли может разрешать строительство на нем.

Наблюдатели говорят про возможность реализации такого сценария: инвестор строит первый дом, потом жители отказываются переезжать. Квартиры в доме продаются, и проект, принеся некоторую прибыль, за-крывается. Представители «СПб Реновации» такой вариант отрицают.

вадим ШувалОв

народ

13.06 – 19.06


зВери

На этой неделе в Петербурге от-кроется XV Петербургский международный экономиче-ский форум. Если судить по

количеству потраченных на него средств, то нынешний ПМЭФ будет на 90 млн ру-блей лучше предыдущего. Для местного политического истэблишмента форум превратился в главное событие года, к которому – по новой традиции Смольно-го – приурочиваются подписания бизнес-

соглашений и «закладки камней» в строи-тельство чего-нибудь важного.

Петербургский экономический форум придумал в 1997 году бывший член Полит-бюро ЦК КПСС, работавший в те годы пред-седателем Совета Федерации Егор Строев.

На первый форум в Таврический дворец удалось собрать полторы тысячи участни-ков, большей частью перекочевавших туда с Межпарламентской ассамблеи стран СНГ, под эгидой которой он проходил.

В течение первых пяти лет, несмотря на усилия сначала Егора Строева, затем Сергея Миронова, форум был мероприятием мало-понятным и малозаметным. Однако к 2001 году ПМЭФу удалось повысить статус – его официально признали главным экономиче-ским форумом СНГ. После этого количество участников перевалило за две тысячи чело-век.

Президент России впервые посетил «пе-тербургский Давос» в 2005-м, и с тех пор

СЛОВАРНЫЙ ЗАПАСДиаграмма отражает самые популярные слова Петербургского международного экономического форума за все время его существования. Размер слова прямо пропорционален частоте его употребления в официальных документах.

ИН

ФО

ГРАФ

ИКА

:

ИС

ТОЧН

ИКИ

: ПМ

ЭФ, «

РИА

НО

ВОС

ТИ»

2003200220012000199919981997

КОЛИЧЕСТВО УЧАСТНИКОВ ПЕТЕРБУРГСКОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФОРУМА, ЧЕЛОВЕК

1500 2600 2000 2200 2000 2000 2500

2010200920082007200620052004

2003200220012000199919981997 2010200920082007200620052004

18003000 3000 8000 10 000 2500 4000

бывает на нем ежегодно. Владимир Путин открывал три форума (9-й, 10-й, 11-й). Дми-трий Медведев пока тоже – три, но 17 июня откроет ПМЭФ в четвертый раз.

Взлетом своей популярности ПМЭФ обя-зан ссоре Кремля с ежегодным Российским экономическим форумом (РЭФ), проходив-шим в Лондоне. Весной 2007-го Владимир Путин сказал бизнесменам и чиновникам, что не стоит поддерживать «эмигрантские сходки» за границей, посоветовав обратить внимание на отечественные площадки. В результате юбилейный десятый Лондон-

ский форум был фактически сорван. Зато на 11-й Петербургский прибыло небывалое до того количество участников – более 8 тысяч.

С тех пор ПМЭФ стал самой популярной российской экономической площадкой, а Лондонский форум умер.

ПМЭФ-2011 будет посвящен проблемам обеспечения глобального экономического роста и создания творческого капитала в России. Кроме Дмитрия Медведева, в нем примут участие президенты Финляндии, Казахстана, а также премьер-министр Ис-пании и председатель Китайской Народной

Республики. Российский и китайский лиде-ры откроют пленарное заседание форума. И это не случайно. Китайцы вообще давно неравнодушны к Петербургскому форуму. Делегации из Поднебесной исправно посе-щают все мероприятия, а на 11-м ПМЭФе Китай подписал сразу 18 соглашений о со-трудничестве с Россией на сумму более чем в миллиард долларов. Эксперты ожидают, что на грядущем Экономическом форуме дружба наших стран станет по-настоящему взаимовыгодной.


Собраться с мыслями об экономике

народ

13.06 – 19.06


инФраСтрУКтУра

– Можно заглянуть в будущее: ка-ким будет водоснабжение Петер-бурга через 20 лет?

– Системы водоснабжения пока в нашем городе нет.

– Как это?– Так это. У нас есть система во-

доподачи. Систему водоснабжения еще только предстоит создать.

– Чем они отличаются?– Водоснабжение – это когда ты

знаешь, что в этой точке находится данное количество воды с данными параметрами, и ты этим можешь управлять. Система водоподачи (то, что у нас сейчас есть) – это когда со станции подается определенное количество воды с нужными пара-метрами, а дальше действует прин-цип: вода дырочку сама найдет.

Но мы работаем. Мы создали систему управления водоснабже-нием на территории с населением около 140 тысяч человек (это зона Урицкой насосной станции). Два года этот проект уже работает и показал очень интересные резуль-таты: мы сразу снизили потребле-ние электричества на 40 процен-тов, уменьшили аварийность на 38 процентов. И теперь занимаемся модернизацией Южной зоны водо-снабжения. Это примерно 40 про-центов населения города. Вчерне мы эту работу закончим к концу этого года. Ну а потом будет Се-верная зона, затем Центральная.

– Сколько лет ждать?– Три-четыре.– всего!– А зачем больше? Мы же гото-

вились к этому переходу лет десять как минимум.

– Это будет похоже на систему водоснабжения Парижа или лон-дона?

– У них и близко такой системы нет.

– То есть мы впереди планеты всей.

– Зачем впереди – мы просто хотим быть Петербургом.

– Системы доставки и очистки воды в других городах отличают-ся от петербургской?

– Конечно, отличаются. Более того: система Москвы и система Питера – разные системы. Петер-бург – это плоский рельеф. А Мо-сква – она на холмах, значит, там нужно больше насосных станций, там принципиально иная гидрав-лическая модель.

– а я думал вся разница – в очистке воды.

– Очистка воды, конечно, очень важна. Поэтому мы начали транс-формацию нашей системы именно с приведения в порядок головных источников водоснабжения. Нам раньше говорили: вот, вы занимае-тесь водопроводными станциями и не занимаетесь сетями! Да если б мы не занимались станциями, а начали бы с сетей, эти сети стояли бы пустые – подавать туда просто было бы нечего.

Поэтому мы, понимая, что наши ресурсы не безграничны, решили сначала привести в порядок водо-проводные станции, а потом перей-ти непосредственно к сетям. Сейчас как раз настал этот момент. Сегодня правительство Петербурга в основ-ном решило проблему с реконструк-цией водопроводных станций – в прошлом году запустили новый блок на Южной водопроводной станции, совсем недавно были вскрыты па-кеты участников конкурса на ре-конструкцию Северной станции на условиях ГЧП. Будет конкурс на реконструкцию Главной водопрово-дной станции. Останется у нас еще Колпино – там тоже надо будет по-строить новый блок водоподготов-ки. Так что к 2015 году город будет иметь водопроводные головные сооружения, соответствующие всем современным требованиям.

И одновременно мы начали за-ниматься сетями. Реконструиро-вав их, мы существенно сократим потери при транспортировке и снимем проблему повышенного содержания железа, существую-щую в некоторых районах города.

– Северная водопроводная станция будет реконструировать-ся на условиях ГЧП, после рекон-струкции станцию передадут ин-вестору на 25 лет, а «водоканал» будет покупать у него воду. есть ли планы отдать другие объекты сторонним инвесторам на услови-ях государственно-частного пар-тнерства?

– Такие вопросы решает город. К тому же, как я уже сказал, про-

блема с реконструкцией водо-проводных станций в Петер-бурге практически решена.

Что касается Северной станции – это была хорошая идея: использовать здесь метод государственно-частного пар-тнерства. И борьба на конкур-се предстоит серьезная. Сейчас даже невозможно предполо-жить, кто в итоге окажется по-бедителем…

– Неужели?– Там пришли серьезные фир-

мы, занимающиеся очисткой воды по разным технологиям. Им палец в рот не клади. При-шла французская Veolia, испан-ская Aqualia. Пришла австрий-ская фирма, которую я совсем не ожидал увидеть. Плюс – компа-ния Degremont с ее технологией флотации. Так что конкурс будет очень непростой.

Причем, чтобы избежать каких-нибудь скандалов, мы от-казались от сопровождения ис-пытаний (все участники долж-ны испытать на петербургской воде свои технологии). Мы при-влекли английскую фирму Mott MacDonald, чтобы она вела эти испытания. Чтобы нас потом не обвинили в предвзятости.

– Какой критерий будет главный в выборе победите-ля – качество воды или коли-чество вложенных денег?

– Три показателя. Первое – качество воды. У петербургской воды есть особенность – она очень мягкая. Плюс у нас низ-кие зимние температуры. Поэ-тому и было организовано ис-пытание установок на Северной станции. Дальше будут оцени-вать еще два показателя – инве-стиционную стоимость одного кубического метра воды и экс-плуатационную стоимость ку-бометра. Победит тот, кто даст меньшие цифры. Можно сде-лать воду платиновой чистоты, но если она будет стоить беше-ные деньги, то кому она нужна!

– вас не пугает, что на од-них объектах городского водо-снабжения будут применяться одни технологии, а на других – другие?

– Это меня не пугает. Даже наоборот – радует. Есть та-кое понятие – бенчмаркинг. То есть постоянное стремление к лучшему, которое выясняется в процессе постоянного срав-нения. Для нас это ГЧП – тоже

бенчмаркинг. Мы сможем срав-нивать, какая будет на Северной станции, скажем, энергоемкость кубического метра. И если там будет ниже, чем на какой-то на-шей станции, будем анализиро-вать: почему у нас выше. После чего – улучшать ситуацию.

– Но ведь на 25 лет крупная станция изымается из единой системы «водоканала».

– Это не так. Мы будем по-купать у победителя конкурса воду. И мы станем выступать гарантом того, что вода будет соответствовать всем нормам.

– есть ли мировая мода на технологии в очистке воды?

– Была мода на озонирование. Но после того, как ряд исследо-вателей доказали, что вода – это крайне сложная субстанция, ситуация меняется. В мире по-тихоньку стали отказываться от использования озона в больших дозах для обеззараживания воды, поскольку он не только уничто-жает вирусы, но и меняет струк-туру воды. При этом в малых количествах озон по-прежнему применяют – для улучшения про-цесса очистки воды.

Что касается обеззаражива-ния – сейчас переходят на уль-трафиолет, потому что он по воздействию мягче озона. Но нужно найти вариант еще более нежный.

– Кроме фильтров Петрика я что-то не слышал об отече-ственных разработках в обла-сти очистки воды. Их просто нет?

– До 1917 года водоснабже-ние в России было одним из са-мых передовых в мире. Первый хлор в России появился. Первая установка по озонированию питьевой воды стояла на Пе-троградской стороне. Потом все пошло кувырком.

Сегодня есть отечественные наработки – но немного и толь-ко в некоторых направлениях. Например, в «Водоканале» ра-ботает наш российский ультра-фиолет.

А сейчас с нами сотрудни-чает очень интересная группа специалистов из российской периферии – они меня вос-хищают, это настоящие рос-сийские инженеры, которых, к сожалению, осталось так мало. Если у них получится то, над чем они работают, уже через 3 – 4 года мы сможем говорить

о создании российской школы водоснабжения.

– в Петербурге вода бедна кальцием. С этим ничего нель-зя сделать?

– Зато такая вода любима женщинами. Стиральные ма-шины не ломаются. Волосы хорошо мыть. Когда мы прове-ли эксперимент и сделали воду более жесткой – пошел скандал: верните нам прежнюю воду! Кроме женщин у такой воды есть поддержка со стороны те-пловиков, потому что жесткой воде нужна специальная подго-товка, а это затраты.

– Сколько в Париже вода стоит?

– Нельзя сравнивать в абсо-лютных цифрах – потому что жизнь у нас разная. Можно сравнить, какую долю занимает плата за воду в доходе семьи. Вот это будут объективные цифры. На Западе эта доля – 3 – 4 про-цента. У нас пока 1,5 – 1,7.

– Были идеи забирать пи-тьевую воду не из Невы, а из ладоги. И дальше слов дело не пошло.

– Расстояние от Ладожского озера до Петербурга 45 кило-метров. По сути дела Нева – это громадный водовод.

– Но неизолированный.– Неизолированный. Что-

бы получить изолированный, нужно 7 миллиардов евро – мы делали предварительное ТЭО. А сколько будет стоить про-сто навести порядок на берегах Невы? Гораздо меньше!

Чем опасно не наводить по-рядок? Это же как ядерная ре-акция. Сегодня мы махнули рукой на Неву. Дальше мы нач-нем пачкать берега Ладоги. И в итоге мы придем к тому, что в ближайшие 25 лет Ладога пре-кратит свое существование как источник питьевой воды. Что мы тогда будем делать?

– На программу «Чистая вода СПб» планируется по-тратить 300 миллиардов. Надо больше?

– Этого вполне достаточно.– в той же программе гово-

рится о необходимости к 2025 году сделать петербургские водоемы пригодными для ку-пания. Разве это задача «водо-канала»?

– Это все тянется из совет-ского времени – в свое время мы сбрасывали сточные воды

куда можно и куда нельзя. На-пример, до недавнего времени существовал канализационный сток в Таврический пруд.

– а сейчас нет?– Нет. Но, даже перекрыв

стоки, проблемы остаются. Мы сейчас взяли пробы на Неве – и опять выявилась бактериальная зараженность. Откуда? Мы же все стоки перекрыли! Оказы-вается, напротив каждого вы-пуска за десятки лет сброса об-разовались целые залежи этих отходов. И теперь они фонят, как говорят ядерщики. Так что надо чистить водоемы.

– Горожане чаще всего жалуются на две вещи: недо-статочный напор воды в ряде районов и наличие в воде же-леза. С этим можно что-то сде-лать?

– Конечно, можно. С напо-ром мы вопрос решим до конца года. Бывает, конечно, что и не от нас это зависит – например, если забилась труба в домовой системе. Но в ряде случаев это – наша ответственность.

По поводу ржавчины: до конца года мы будем знать все адреса, где есть ржавчина, и причины ее появления. И будем устранять эти причины.

– вам не предлагали занять-ся водоснабжением других го-родов, применить свой опыт в других регионах?

– Предлагали – неправиль-ное слово. Просили и просят – да. Мы работаем в других горо-дах по просьбам.

– Оказываете консультаци-онные услуги?

– Пока да. Мы категориче-ские противники садиться на финансовые потоки. Мы го-товы прийти в другой город с несколькими условиями: во-первых, с согласия администра-ции города, во-вторых, сделав полный аудит, в-третьих, про-писав программу необходимых затрат и модернизаций.

– К такому никто не готов?– Готовы. Но кто именно –

пока не скажем. Вот подпишем – тогда будут подробности.

– все же, что будет через 20 лет с системой водоснабжения Петербурга?

– Могу сказать одно: ни у кого даже вопросов не будет возникать, можно ли пить воду из-под крана.

Сергей Балуев

проекты государственно-частного партнерства дошли до системы водоснабжения Петербурга

Выведут всех на чистую водуВ Петербурге все больше проектов государственно-частного партнерства. В том числе – в системе водоснабжения: сегодня четыре консорциума борются за право реконструировать одну из крупных городских водо-проводных станций. Зачем это Петербургу, если ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» и так считается одним из самых эффективных и современных предприятий России? Об этом и другом «Городу 812» рассказал генераль-ный директор «Водоканала» Феликс КАРМАЗИНОВ.

народ

13.06 – 19.06


ПерСПеКтиВы

Леонид ЛиМоноВ, доктор экономических наук, профессор кафедры менеджмента ниУ Высшая школа экономики в Петербурге.

– Сейчас много говорят о новом мировом эко-номическом порядке. Справедливы ли такие тео-рии?

– Нет ощущения, что в результате кризиса в ми-ровой экономике сложился новый порядок. Мы ви-дим возможности появления новых пузырей, а из-быточное государственное регулирование привело к тому, что финансовая система слабее улавливает рыночные импульсы и медленнее на них реагирует. Что весьма нехорошо в ситуации постиндустри-альной инновационной экономики, когда спрос меняется очень быстро. Избыточное регулирова-ние тормозит предложение и может вызывать дис-пропорции. Поэтому у меня нет видения, что мир нашел выход из тех проблем, с которыми столкнул-ся. Существование недоразвитых экономик, разде-ление мира на «золотой миллиард» и всех осталь-ных – это проблема. Эти различия не стираются со временем, наоборот, нарастают. Назвать это все по-рядком довольно сложно.

– Можно ли сделать прогноз – какие тенденции будут иметь место в мировой экономике в бли-жайшие 20 лет?

– Довольно сложно делать прогнозы даже на 10 лет. Как правило, экономисты хорошо умеют объ-яснять то, что произошло, но плохо предсказывать.

– На какое место в глобальной экономике мо-жет рассчитывать Россия?

– Сейчас нас часто ставят в один ряд с Бразили-ей, Индией, Китаем, может быть, ЮАР и Южной Кореей, но все эти страны абсолютно разные. Их объединили потому, что они все большие, и при этом они демонстрируют экономический рост. Рос-сия скорее отстает от них, имеет ряд недостатков, в том числе институциональных.

Если ставить задачи реалистичные и вместе с тем оптимистичные, то мне кажется, что нужно не просто ставить задачу превратить Россию из сырье-вой страны в инновационную экономику. Быстро такое сделать сложно. Поэтому можно посмотреть на похожие на нас страны, но более развитые. Тоже большие, тоже с ресурсами, тоже с неблагоприят-ным климатом и малочисленным населением.

Я бы сказал, что это Канада и Австралия. Эти страны входят в группу развитых стран и при этом никто не утверждает, что Канада из ресурсной полностью перешла на постиндустриальную инно-вационную экономику. Она по-прежнему остает-ся добывающей страной, и развитие там каких-то технологий связано с индустриальными отраслями, специализирующими на добыче полезных ископае-мых. Ничего в этом плохого нет. И то, что Россия специализируется на добыче и экспорте энергоно-сителей, может стать платформой для развития в этой области каких-то инновационных вещей. Вряд ли за 10 лет можно полностью уйти от этого и соз-дать полностью инновационную экономику факти-чески на пустом месте.

– При каких условиях возможно инновацион-ное развитие российской промышленности?

– Сейчас об инновациях идет большая дискус-сия, и все, что говорится, в большинстве случаев правильно, но мне кажется, что при этом забывают главное – наличие спроса на инновации. До тех пор пока экономика остается в высокой степени моно-полизированной, спрос на инновации не появится, монополиям инновации не нужны. Это лишние за-траты, это риск чиновников своей карьерой, если что-то не получится.

Реальный спрос на инновации сейчас отсутству-ет. Можно принимать сколько угодно правитель-ственных программ, это будет лишь повторение советской пятилетки с интенсификацией и ускоре-нием. Административными методами навязать ин-новации невозможно, они должны быть условием повышения конкурентоспособности.

– Какими способами нужно привлекать капи-тал для экономического роста России?

– Высокими прибылями и особыми льготами, эксклюзивными для отдельной компании или от-расли можно привлечь только тех, кто заинтересо-ван в краткосрочном успехе. Серьезные, крупные предприятия ориентируются не на норму прибыли, а на массу прибыли. Для них важна стабильная и предсказуемая правовая среда. Чем чаще меняются наши законы, не важно: к лучшему или к худшему, тем больше риск наступления изменений, которые могут затронуть те или иные их планы или интере-сы.

– в каких отраслях возможно создание прорывных производств?

– Для страны, которая находится в от-крытой экономике, такие предсказания весьма опасны. Поскольку на основе таких рекомендаций и прогнозов могут появить-ся государственные программы поддержки того или иного кластера, отрасли. Система долго и неповоротливо будет пыхтеть над созданием этого кластера, а мировой спрос за это время переместится куда-то совсем в другую сторону.

На мой взгляд, выбрать отрасли и их поддерживать – это больше подходит для индустриальной эпохи. А для дальнейшей индустриализации у нас нет возможностей, поскольку нет дешевых неограниченных трудовых ресурсов, как в Китае. У Китая есть огромное нищее сельское население, в России же из деревень уже все выкачано.

Куда важнее создать в целом здоровый микроклимат, а рынок сам нащупает нуж-ные ниши. Инновационные предприя-тия – это огромное количество стартапов. И результат может получиться неожидан-ный, совсем не то, что, казалось бы, очевид-но и традиционно для этой местности.

В качестве примера история с рефор-мами Пиночета в Чили, который призвал экономистов и поставил перед ними за-дачу дифференцировать экономику, уйти

от зависимости от добычи экспорта меди. И спросил, какие отрасли на их взгляд нуж-но развивать. Они ответили, что не знают, а тот, кто назовет таковые, будет лжецом. Тог-да трудно было представить, что Чили будет экспортировать в Европу вино.

– Насколько перспективно создание автомобильных, фармацевтических и т.д. кластеров?

– Кластер – понятие, которое у нас применяют неадекватно. У нас она часто используется как некий инструмент пла-нирования, аналог советских территори-альных производственных комплексов. Первоначальный его смысл совсем другой. Кластер – это когда множество фирм, за-нимающихся схожей деятельностью, вы-пускающих аналогичную продукцию, их поставщики, потребители, контрагенты по какой-то причине обосновываются на одной территории. Кроме конкуренции у них возникают общие интересы в создании общего бренда или бренда территории, в привлечении ресурсов, поставщиков ком-плектующих, в коллективном продвижении своей продукции, в лоббировании необхо-димой инфраструктуры, информационного обеспечения, взаимодействия с властями. Это инструмент маркетинга, брендинга и логистики одновременно в условиях гло-бальной конкуренции.

Эффект кластеров связан с экономией на масштабе. Производство здесь конкуренто-способно, если оно становится глобальным. Как пример город Милан с его обувным кластером.

Это совсем не то, как представлено у нас: высоколобые чиновники сидят и планиру-ют – здесь у нас будет такой кластер, здесь другой. И пока мы видим в Петербурге не-сколько сборочных цехов западных авто-мобильных компаний, это еще не кластер. Во-первых, эффективность даже сбороч-ных цехов определяется объемом сборки, у нас они невысоки. Во-вторых, характерная черта кластера – наличие конкуренции, огромное количество не больших, а средних и малых предприятий.

Кстати кластеризации существует аль-тернатива – развитие сетевых структур и сетевого взаимодействия.

– На какое место должен претендовать Петербург в российской и мировой эконо-мике?

– Если взять соотношение объема ВРП (валовой региональный продукт) на еди-ницу территории, понятно, что сами тер-ритории очень условно прочерчены, и сравнить по этому показателю Петербург с такими агломерациями, как Москва, Лондон, Париж, Нью-Йорк, то окажет-ся, что «урожайность территории» у нас в несколько раз ниже. С чем это связано? С какими-то особенностями простран-ственной организации нашего города, ад-министративными барьерами, со старыми промзонами? – наука не имеет ответа на этот вопрос, это нужно изучать. Очевидно одно, что агломерационный эффект, соз-даваемый в таком мегаполисе, как Санкт-Петербург, почему-то существенно ниже, чем в других крупных мегаполисах.

Если говорить о будущем Петербурга, то оно в том, чтобы использовать свой агло-мерационный потенциал в полной мере. Агломерационный эффект возникает за счет экономии на масштабах, он связан с концентрацией, с развитием экономики знаний. Вообще города – это центры зна-ний, науки и образования, вокруг которых складываются инновационные центры, тех-нопарки, различные новые производства, отпочковавшиеся от системы высшего об-разования и науки. Важное для нас направ-ление – взаимодействие между бизнесом и наукой.

Петербург – большой мегаполис в Северо-Восточной Европе, который мог бы стать одним из региональных центров. Несмотря на различные политические де-марши, экономика России – очень откры-тая и как следствие зависимая от мировой экономики. Северо-Запад России, Сканди-навия, Северная Россия – это по сути один регион, и наш город мог бы стать одним из главных мегаполисов территории, на кото-рой проживает 60 млн человек.

Татьяна ЧеРНОва

инновации в модернизации

на какое место должен претендовать Петербург в мировой экономике?

На прошлом Петербургском форуме много говорили о перспективах мировой экономики. И на этом будут

Tren

d /

Пав

ел Д

ОЛГ

АН

ОВ

народ

13.06 – 19.06


ПреМия

Об этом мы поговорили с авторской группой воз-рожденной премии и ру-

ководителями Фонда Людвига Нобеля Евгением Лукошковым и Анной Яковлевой.

– вы вернули из небытия имя людвига Нобеля, возро-дили историческую премию Нобеля, которая более 120 лет назад была учреждена в Рос-сии. Сейчас мы понимаем, что великая Нобелевская премия – это аналог некогда существо-вавшей российской премии. Это ни у кого не вызывает раз-дражения?

а. яковлева: Вызывало, вы-зывает и будет вызывать. Так всегда бывает, когда возвра-щается историческая справед-ливость. Потом, обычно после первого шока, наступает момент осмысления, который уже, по-моему, наступил, и люди стано-вятся благодарны тем, кто взял на себя такую ответственность.

е. лукошков: Эйфелева баш-ня или Центр Помпиду в Пари-же также поначалу вызывали раздражение. У нас раньше не воспринимался памятник Пе-тру Первому работы Михаила Шемякина, установленный в Петропавловской крепости, –

а сейчас это место паломниче-ства туристов.

Да и личности, ставшие лау-реатами премии Людвига Нобеля и активно участвующие в работе Почетного Совета премии, – это люди, которых можно по пра-ву назвать «цветом нации». Это наша поддержка и уверенность в правильности избранного пути. Потому что такие выдающиеся личности, как Артур Чилинга-ров, Валентина Терешкова, Лео-нид Рошаль, Анатолий Карпов, граф Петр Шереметев, и другие легенды России не позволят сно-ва предать забвению имя Людви-га Нобеля.

– Фонд людвига Нобе-ля очень активно взялся за реализацию независимых со-циальных проектов, напря-мую не связанных с семьей Нобель. Почему?

е. лукошков: Нобели в Рос-сии вели очень разносторон-нюю деятельность и во многих областях добились значитель-ных результатов. Создание не-фтепроводов, наливных танке-ров, новых взрывчатых веществ для армии соседствовало с увле-чением музыкой, театром, жи-вописью, литературой. Для нас Нобель – это символ, бренд, как теперь принято говорить, при-зыв к такому же пути: поддерж-ке всего того, что составляет славу сегодняшней России. Это и спорт, и медицина, и шахматы, и культура в широком значении этого понятия.

Для нас было делом чести отпраздновать юбилей Ана-толия Карпова, так как этот человек составляет часть Рос-сии, которой восхищается мир. Поэтому в мае нынешнего года мы организовали и провели два торжественных вечера, посвя-щенных 60-летию двенадцатого чемпиона мира по шахматам. Первый из них – «Карповские симфонии» – состоялся 23 мая в Санкт-Петербурге, на сцене Большого зала Государствен-ной академической филармо-

нии им. Д. Д. Шостаковича. А 27 мая мы отпраздновали юбилей Анатолия Карпова в итальянском городе Мерано, в котором осенью 1981 года он выиграл финальный поединок в матче на первенство мира у В. Корчного и в третий раз стал обладателем мировой шахмат-ной короны.

а. яковлева: Недаром Фонд начал выпуск библиографиче-ской литературы своих лауреа-тов. Это не только память для сегодняшнего времени, но и вклад в становление будущего России. Когда говорят, что без прошлого нет будущего – это аксиома. Поэтому в нашей дея-тельности мы стремимся к бу-дущему через прошлое.

е. лукошков: Я думаю, что та тема, которую мы затронули, благодаря возрождению пре-мии приведет нас к не менее интересным проектам. Напри-мер, уникальный музей семьи Нобель в Рыбинске, возникший благодаря краеведу-энтузиасту Владимиру Рябому, открывает для нас удивительный мир го-рода Рыбинска с людьми, кото-рые принесли славу не только России. Ведь основатели Голли-вуда также выходцы из Рыбин-ска, разве раскрыть эту историю не интересно?

– Хорошо, а спорт разве тоже нуждается в поддержке Фонда? Это же скорее дело го-сударственное?

а. яковлева: Когда ты жи-вешь в стране, имеющей огром-ный исторический путь и ко-лоссальное значение в мировом пространстве, – для успешного

дела нет необходимости отде-лять себя от государства.

Государственная политика поддержки спорта существует, ею занимаются компетентные люди, и мы уверены, что те не-достатки, которые были выяв-лены на последней Олимпиаде в Ванкувере, будут ликвидиро-ваны.

Мы же создали прецедент, когда олимпийцы – герои про-шлых лет – сами, по велению собственного сердца, на своем примере оказывают моральную поддержку государству.

е. лукошков: Личный при-мер олимпийцев прошлого намного действеннее лозун-гов «Вперед, к победе!». Люди, которые собрались на Первом Форуме олимпийцев в Москве, состоявшемся в ноябре 2010 года и организованном Фондом Людвига Нобеля при поддержке Российского союза спортсме-нов, – это настоящие герои. За каждым из них – огромная история, связанная с невероят-ными нагрузками и волей к по-беде. Когда молодые спортсмены имеют возможность лично уви-деть Владислава Третьяка, Алек-сандра Тихонова, Александра Карелина, Галину Горохову, Ла-рису Латынину, Ирину Роднину и других прославленных звезд, достижения которых принадле-жат не только российскому, но и мировому спорту, они стремят-ся достигнуть таких же высоких результатов. Ведь на самом деле титул олимпийского чемпиона во всех странах сродни званию национального героя.

– То есть останавливаться на вручении премии людвига Нобеля Фонд не намерен?

е. лукошков: Нам не дает остановиться Нобель. Тот мир, который мы открыли для себя, прикоснувшись к истории этой семьи, заставил нас по-новому взглянуть на историю страны.

а. яковлева: Поверьте, что для нас этот проект больше, чем исторический. На самом деле это удивительный пример соедине-ния поколений и пример честно-го служения Отечеству, несмотря на свою национальную принад-лежность. Как мы сегодня видим, популяризация таких примеров может привести нас к ответу на вопрос о поиске национальной идеи, которую мы потеряли.

Сергей ОРлОв

евгений Лукошков и анна яковлева:«Мы уверены в правильностиизбранного пути»2011 год для Фонда людвига Нобеля особенный. в этом году исполняется 180 лет со дня рождения великого российского промышленника и мецената людвига Эммануиловича Нобеля. в этом году, впервые в истории премии людвига Нобеля, ее вру-чение состоялось 30 марта в Москве. Также в этом году Фонд ор-ганизует и проводит празднования юбилеев лауреатов премии: выдающегося шахматиста анатолия Карпова и председателя Президиума Международного Совета российских соотечествен-ников графа Петра Шереметева.

Руководитель Фонда Людвига Нобеля

Анна Яковлева

Руководитель Фонда Людвига Нобеля Евгений Лукошков

– Да, Петербург еще помнит, как два года назад автосборочные заводы переходили на трехдневную рабочую неделю. Однако не стоит сравнивать наш город, где эти производства являются одним из на-правлений развития экономики, со Сло-вакией, которая сделала на них основной упор. Согласитесь, кроме заводов по сборке автомобилей в Петербурге при-сутствует большое количество других

производств, известных далеко за его пределами.

В целом же такое количество иностран-ных автозаводов говорит о том, что зару-бежные компании готовы инвестировать средства в российскую экономику, даже с учетом последних договоренностей Ми-нэкономразвития, которое недавно под-писало соглашения с четырьмя мировыми автомобильными концернами о планах их

российского производства (доля использо-вания российских автокомпонентов долж-на вырасти до 60%, что вряд ли обрадует иностранных автопроизводителей). Этому способствуют привлекательные условия – как с точки зрения строительства (терри-тории с проложенными коммуникациями), так и с точки зрения налогообложения. Плюс Петербург находится недалеко от границы с Европой.

В любом случае, на мой взгляд, здесь сто-ит опасаться не большого количества ино-странных производств одной сферы в нашем городе, а общей тенденции. Иностранцы го-товы инвестировать средства в российскую экономику, но не в конкретные российские компании, что приводит к определенным трудностям и не дает этим компаниям воз-можности работать напрямую с Западом и выходить на международные рынки.

Решение этой проблемы есть – между-народное финансирование. Зарубежные банки идут на сотрудничество с опреде-ленным кругом российских банков. Так, например, мы выступаем в качестве фи-нансового посредника и привлекаем за-падные кредиты под проекты российских компаний. Вообще это стандартная миро-вая практика, и хочется верить, что Рос-сия тоже придет к этому. Надеюсь, что и Экономический форум, который пройдет в Петербурге, будет способствовать раз-витию отношений между российскими и иностранными компаниями.

инВеСтиции

Как привлечь западные деньги на российский рынокНа сегодняшний день в Петербурге действуют несколько автос-борочных заводов. На ум, впрочем, приходит Словакия, где в качестве приоритета было выбрано развитие автосборочного производства, и лет семь-восемь назад, на пике автомобильных продаж, страна была счастлива. Однако в 2008 году, в кризис, все эти производства встали. Возможно ли повторение словац-кого сценария в Петербурге? – этот вопрос комментирует Юрий КРАСКОВСКИЙ, управляющий петербургским филиалом банка «ГЛОБЭКС».

Михаил Хазин, экономический публицист, руководитель компании экспертного кон-сультирования «неокон».

– Сделайте прогноз: что ждет россий-скую экономику?

– Сейчас российская экономика прохо-дит период, которая у математиков назы-вается точкой бифуркации. Если до этого развитие шло по внятному сценарию, ко-торый предусматривал и бурный рост, и просто рост, но все равно это был единый сценарий. А теперь он будет радикально меняться. Во всех странах. Экономиче-ский прогноз на ближайшие десять лет: все повернется на голову как в 1917 году. Нет, скорее даже как в XVII веке. Напри-мер, ВТО через три года прекратит свое существование. Единственный, кто риск-нул вслух высказать свои опасения, был Стросс-Кан, как выяснилось. Хотя ему было чего бояться.

Общемировые тенденции в экономике таковы: выдохлась вся система стимули-рования. Стимулирование достигается за счет экономического роста – он прекратил-

ся году в 1994 – 1995 вскоре после распада СССР. Сейчас уже не осталось стран, в ко-торых резко открылся бы такой обширный рынок сбыта и такой же рынок рабочих рук. Следующий этап стимулирования – сниже-ние учетных ставок по кредиту. В 2008 году они достигли нуля.

В ближайшее время, если экономиче-ское развитие пойдет по предполагаемому сценарию, мир разобьется на несколько независимых кластеров. Китайский, амери-канский и т.д. Уровень жизни повсеместно упадет, особенно в Европе. Можно вдоволь пофантазировать, как станет выглядеть Ев-ропа, если общий уровень доходов упадет раза в два. Российского кластера не будет, это очевидно. Россия или с кем-то тесно объединится, либо распадется.

– есть ли какие-то отрасли, которые следовало бы развивать российским мо-дернизаторам?

– Нет, потому что сейчас не те условия, чтобы совершать научно-техническую ре-волюцию и индустриальный прорыв, как в 30-е годы. Это тогда крестьянина привозили

из его землянки в город, где он сразу полу-чал койку в общежитии, потом – отдельную комнату, готовые продукты, образование среднее и высшее и т.п. – и готов был за эту власть отдать жизнь, что естественно. А пойдет нынешний работяга отдавать жизнь за нынешних инвесторов? Да и где они, эти работяги? Во всем мире доходы дифференцируются и существует социаль-ная лестница: если в стране столько-то уче-ных, значит, должно быть столько-то слеса-рей, землекопов и нищих. Если мы возьмем сто тысяч нищих и всех сделаем землеко-пами, то для гармоничного общества нам понадобится еще 200 тысяч нищих. В 30-е годы они были, сейчас – нет.

– Как переживет Петербург предрекае-мый вами кризис?

– Когда произойдет ожидаемый кризис, Петербург окажется в более выгодном по-ложении, чем множество других городов, потому что у него есть порт. Так что часть людей всегда будет обеспечена работой. У москвичей тоже есть преимущество – там проживает много богатых людей, которым требуется обслуживающий персонал. Что будет с работой в иных отраслях – лучше и не думать.

Нина аСТаФьева

ПеССиМиСтиЧеСКий ПроГноз

Доходы упадут от удивления

народ

13.06 – 19.06


МеДицина

Банки стволовых клеток пуповинной кро-ви созданы уже по всей планете. Толь-ко у американской компании CrioCell International работают 27 филиалов в разных странах. Сегодня, по неполным

данным американских специалистов, в мире уже заложено на хранение 550 тысяч образцов пупо-винной крови в банках общественного хранения и от 750 до 1 млн – частного. О том, как стволовые клетки пуповинной крови используются сегодня и какие перспективы, возможно, откроются после завершения исследований всех их возможностей, шла речь на симпозиуме «Общественный регистр доноров пуповинной крови при гематологических и негематологических заболеваниях», который проходил в рамках Национального конгресса по акушерству в Петербурге. Одним из организато-ров этого симпозиума выступил Покровский банк стволовых клеток и пригласил на него ведущих специалистов в клеточной медицине из Америки, Израиля и Великобритании.

Впервые стволовые клетки пуповинной крови были использованы 20 лет назад в лечении ане-мии Фанкони. Человек, которому их тогда транс-

плантировали, до сих пор живет и здравствует, у него есть дети и семья. С тех пор в мире проведе-но уже 35 тысяч таких трансплантаций. Сегодня стволовые клетки пуповинной крови больше все-го востребованы в лечении онкологических забо-леваний, в частности в онкогематологии. Но даже в этой сфере медицины по-прежнему во многих странах врачи больше уповают на трансплантацию стволовых клеток костного мозга, несмотря на то что уже достоверно доказано, что при трансплан-тации клеток пуповинной крови гораздо меньше иммунологических осложнений «трансплантат против хозяина».

Тем не менее профессор Наглер и профессор Нейш Камани считают, что в ближайшие годы клет-ки пуповинной крови будут стремительно заменять клетки костного мозга. В первую очередь потому, что найти подходящего донора костного мозга очень трудно – соответствие должно быть максимальным. И клетки пуповинной крови становятся спасением для тех, кто не может найти доноров костного моз-га ни среди доноров, ни среди членов семьи. Кроме того, технология получения донорских клеток из костного мозга такова, что от момента нахождения донора до трансплантации проходит не менее трех месяцев. Не у каждого пациента есть это время. По-этому сегодня во многих клиниках не ждут донора, а направляют запросы в общественные банки ство-ловых клеток пуповинной крови и уже на следую-щий день получают – транспортировать их просто и трансплантировать легко. Поэтому, по оценкам ор-ганизаций, занимающихся пересадкой клеток пупо-винной крови, через пять лет количество процедур по трансплантации вырастет до 10 тыс. в год в мире. В связи с этим в мире очень активно развивается те-ломерная медицина.

Лиц.

№ 7

8-01

-000

742

от 2

4.11

.200

6 г.

Рек

лама

Лиц.

№ 7

8-01

-001

042

от 2

3.10

.200

9 г.

Рекл

ама

Но пуповинную кровь продолжают изучать, открывая все новые возмож-ности содержащихся в ней стволовых клеток, которые можно использовать в лечении не только онкогематологиче-ских заболеваний, но и многих других – эффективность их доказана в лечении уже около 60 патологий. А ученые ищут новые источники стволовых клеток – в CrioCell International их уже получают из менструальной крови, из плаценты. По словам Джулии Г. Алликсон, все говорит за то, что их регенеративные способно-сти точно не хуже клеток пуповинной крови, однако пока они прошли только доклинические исследования.

В нашей стране клеточные технологии приживаются со скрипом – банки стволо-вых клеток пуповинной крови создаются в основном за счет негосударственных средств. Как, например, Покровский банк стволовых клеток. Но в нем пока 3 тыся-чи образцов находятся на общественном хранении в регистре доноров. Эти клетки специалисты банка получают из роддома № 2 на Фурштатской, роддомов СПбГМУ им. Павлова и ВМА им. Кирова. Закладка одного образца обходится в круглую сум-му – около 40 тыс. руб., не говоря уже о за-тратах на хранение. Но они уже будут вос-требованы в ближайшее время – директор Покровского банка Александр Смолянинов называет большим достижением то, что впервые в России в наших медицинских учреждениях – Институте детской гемато-логии им. Р. Горбачевой и в 1-й городской детской больнице – будут открыты отде-ления трансплантации стволовых клеток пуповинной крови.

И. Б.

нам нужны банки крови. ПуповиннойЕсли в России будет по-прежнему тормозиться развитие кле-точных технологий, она безнадежно отстанет, а наши паци-енты будут уезжать на лечение в медицинские учреждения других стран, так считает главный онкогематолог Израиля профессор Арнон Наглер. В израильских клиниках пациенты из России уже не редкость. А так называемый «клеточный туризм» приносит Китаю миллионы долларов дохода с граж-дан всего мира.

Где лечиться в Петербурге

З А К О Н С У Л Ь Т А Ц И Е Й О Б Р А Т И Т Е С Ь К С П Е Ц И А Л И С Т У

народ

13.06 – 19.06


МеДицина

Мировой финансовый кризис 2008 года больно ударил по

частному здравоохранению Петербурга. И до сих пор объ-ем оказываемых медицин-ских услуг не достиг докри-зисного уровня. Однако так называемая точка минимума пройдена, и число пациентов частных клиник медленно, но верно растет. Так считает Та-тьяна Романюк, гендиректор компании «еМС».

– Татьяна евгеньевна, дей-ствительно ли петербургское здравоохранение в целом счастливо миновало кризис, как утверждают наши чи-новники?

– На мой взгляд, это ри-торический вопрос: всем из-вестно, что здравоохранение в России и в Петербурге в частности нездорово и по-пытки его излечения болез-ненны. Если присмотреться внимательно к этой системе, то действительно, кризиса нет, есть устойчивое болотное состояние. Попытки его рас-шевелить предпринимаются, но до кризиса в его прямом

значении («состояние пере-лома») еще далеко. Это если говорить о системном кризи-се. А если о финансовом, то да, мы медленно выходим из него.

– Клиника EMC – ак-тивный член ассоциации частных клиник Петербур-га, последовательно отстаи-вающей равные права для частных и государственных учреждений на рынке меди-цинских услуг. есть ли ре-зультаты этой работы?

– Результатом работы, ко-торую правильнее называть борьбой, явилась возмож-ность продолжать борьбу. Мощное сопротивление госу-дарственных структур, бло-кирующих реализацию декла-ративных заявлений и даже конституционных норм, – вот барьер, преодолеть который сегодня не удается даже при поддержке ФАС. Полные та-рифы, разработанные Тер-фондом ОМС и Ассоциацией частных клиник, не утверж-дены ни Комитетом финансов СПб, ни Комитетом по здра-воохранению, и ни о каком допуске частных клиник к получению квот, позволяю-щих гражданам бесплатно получать услуги ВМП на базе частных клиник, нет и речи. Разговоры о поддержке мало-го – и особенно социально значимого – бизнеса остаются популистскими.

– Может быть, с приняти-ем нового закона «Об осно-вах охраны здоровья граж-дан в РФ» что-то изменится?

– Разве что с его приняти-ем откроется новая страница истории борьбы за возмож-

ность оказывать гражданам РФ высококачественную совре-менную медицинскую помощь. Ждем, какое решение впишет в эту страницу Высший арби-тражный суд. Три предыдущие инстанции суда, пройденные нашей Ассоциацией, не смог-ли доказать равноправие форм собственности (частной и го-сударственной) в медицине.

– Тем не менее, частная медицина развивается. Ка-кие новые формы работы с пациентами рассматривают-ся сегодня в вашей клинике? Не предполагается ли откры-тие стационара?

– Поиск новых форм ра-боты с пациентом диктует-ся временем. Например, мы интенсивно осваиваем IT-технологии – это огромный потенциал для новых совре-менных форм отношений между клиникой и пациен-том. Предполагаем открытие новой клиники амбулаторно-го типа и сети мини-клиник в разных районах города. А лет через 5–7 в рамках партнер-ского проекта планируем и открытие стационара.

а. П.

здравоохранение пережило кризис в болоте

Аббревиатура ВМП – высокотехноло-гичная медицинская помощь – стала уже привычным словосочетанием. Это дорогостоящая помощь, оплаченная государством по программе «Здоро-

вье». К концу прошлого года в листе ожидания на ВМП за счет средств городского бюджета числи-лось 1797 пациентов, федерального – около 10 ты-сяч пациентов.

При этом федеральные учреждения, которые выполняют высокотехнологичные операции, свои квоты осваивают с трудом. Желающих ехать в Пе-тербург на лечение из других регионов страны на всех не хватает. Поэтому едва ли не половина па-циентов у них – петербуржцы, несмотря на то что городские медицинские учреждения неохотно на-

правляют их лечиться в федеральные, независимо от сложности – хоть на непростую операцию по по-воду прободной язвы, хоть на обычную консульта-цию по поводу терапевтического лечения.

Что таКое ВМПЭто лечение сложных заболеваний с применением дорогих современных медицинских технологий. По мере развития медицины и оснащенности системы здравоохранения необходимым оборудованием из категории ВМП постепенно выбывают какие-то виды лечения, как это, например, произошло с опе-рациями по поводу обычной катаракты.

Квоты – это число операций определенного про-филя, которые должна выполнить клиника по опре-деленной цене. Их получают медицинские учрежде-ния по разным направлениям. Направлений всего 20, и в них входит 143 вида медицинской помощи. За квоты сегодня идет настоящая борьба. Потому что впервые за многолетнюю историю здравоохра-нения они оплачиваются так, что клинике хватает денег не только на собственно лечение пациента, но и на обслуживание оборудования, которое при этом задействовано, и даже на его обновление, не

говоря уже об оплате работы медицинско-го персонала. Более того, деньги из феде-рального бюджета на лечение по квотам поступают заранее.

Предполагается, что по программе ока-зания ВМП пациенты должны получать плановое лечение: выявлено серьезное заболевание – пациент получает помощь. На деле часто оказывается по-другому – городских квот у нас немного, поэтому на них устанавливаются очереди. А о феде-ральных сведения в больницы и клиники городского подчинения не поступают.

В результате федеральные медицинские институты с клиниками вынуждены даже отказываться от части квот на некоторые виды лечения, потому что понимают, что освоить их не смогут – скажем, нет боль-шого числа пациентов для абдоминальной хирургии или онкологии. Зато в городских учреждениях на лечение выстраивается очередь. В результате петербуржцы, кото-рые в кои-то веки могли бы получить вы-сококлассное лечение за государственный счет, вынуждены оплачивать если не соб-ственно операции, то медикаменты, не-обходимые для их проведения (например, наркоз) и послеоперационное лечение.

В противном случае они попадают в клиники уже по экстренной помощи.

оПерация КаК ПроФиЛаКтиКаФактически ВМП – это способ профилак-тики осложнений серьезных заболеваний. Когда человек вовремя получает плановое лечение, он не насилует свой организм, подвергая его опасности. Но многие имен-но это и делают: одни – потому что не го-товы регулярно проходить обследование в наших поликлиниках, в которых либо надо платить за своевременное обслужи-вание, либо иметь недюжинное терпение, чтобы дождаться хотя бы рентгена. Дру-гие просто не знают о своем заболевании, поскольку первичное звено в российском здравоохранении давно существует на за-дворках системы. В результате петербурж-цы попадают в больницы в состоянии, угрожающем жизни и здоровью.

По оценкам специалистов, городские больницы сегодня на 80 процентов рабо-тают в рамках оказания экстренной помо-щи и при этом перегружены.

В федеральных клиниках такое положе-ние редкость – они не работают в системе ОМС, потому что их туда не пускают, а значит, не дежурят по «скорой помощи» и особого перегруза не испытывают. И при этом они заинтересованы в пациентах, нуждающихся в получении высокотехно-логичного лечения.

СЛожнУю СХеМУ Можно обойтиПо правилам Минздравсоцразвития по-лучить направление на ВМП может лю-бой гражданин России, у которого врач выявил заболевание, для лечения кото-рого требуется высокотехнологичная помощь. Врач направляет больного на дополнительное обследование, готовит документы – выписку из истории болез-ни, результаты анализов и исследований. Этот пакет за подписью главного врача медучреждения передается на рассмо-трение специальной комиссии при Ко-митете по здравоохранению. Комиссия рассматривает их и направляет в про-фильную клинику, которая имеет право оказывать ВМП по определенному забо-леванию. Там создается своя комиссия, которая тоже рассматривает документы и назначает дату госпитализации. В об-щей сложности на все эти процедуры не должно уходить более 20 дней. На деле же получается по-разному.

Поэтому в конфиденциальных беседах с пациентами в клиниках федерального подчинения предлагают менее длинную схему. По ней следует поинтересоваться наличием квот в клинике и обратиться прямо в нее. Сократив при этом несколь-ко этапов. Правда, при этом придется выполнить и дополнительное обследо-вание в этой клинике, которое в тариф ВМП не входит. Зато высокотехнологич-ную помощь можно получить почти без очереди.

Ирина БаГлИКОва

Петербургские врачебные тайны

городские врачи неохотно направляют пациентов в федеральные клиники

В Петербурге сложилась странная ситуация с высокотехно-логичной медицинской помощью. С одной стороны, квот, которые выделяются городским и федеральным учреж-дениям, должно хватить на всех, с другой – тысячи петер-буржцев месяцами стоят в очереди на лечение.

ДинаМиКа ЧиСЛа обращений житеЛей СанКт-ПетербУрГа ДЛя оФорМЛения КВот В 2007–2010 ГГ.

2007 2008 2009 2010 (на 28.10.2010 г.)

Кол-во обратив-шихся (всего)

15 805 33 488 47 986 50 806

Для оформления городских квот

2861 8243 12 119 11 904

Для оформления федеральных квот

12 944 25 245 35 867 38 902

ДинаМиКа ЧиСЛа ПроЛеЧенныХ боЛьныХ По КВотаМ В СПб, В 2008–2010 ГГ.(В 2010 Г. – По СоСтоянию на 28.10.2010 Г.)

Годы Количество пролеченных больных за счет средств федерального

бюджета

Количество выданных квот за счет средств бюджета субъекта РФ

(оформлено талонов)

2008 16 532 6948

2009 23 485 10 243

2010 20 457 9808

рекл

ама

интересы за неделю

13.06 – 19.06


Я уверен, что руководителями комитетов в пра-вительстве Петербурга совершенно спокойно могли бы быть немцы, голландцы или англича-не…

Стр. 38ДеВУшКа неДеЛи.

на Крестовском острове по-ставили копию девушки

с веслом. Специалисты муча-ются вопросом – первая это девушка скульптора шадра

или вторая. а неспециалисты оценивают девушку без про-

фессиональных мучений.

Зам

ир У

СМА

НО

В

МонУМенты

В конце недели на Безымянном острове реки Крестовки торжественно открыли лодоч-ную станцию и копию самой известной

скульптуры Ивана Шадра – «Девушка с веслом». «Девушка с веслом» существовала в совет-

ское время в двух принципиально разных ва-риантах – обнаженная и в купальнике. Девушка с веслом Шадра была обнажена. Более поздние работы Ромуальда Иодко – «Девушка с веслом» и «Женщина с веслом» (одна нога на подставке) – были одеты в купальники.

В Петербурге поставили копии обнаженной версии. Правда, эта копия не той его скульптуры, что стояла в ЦПКиО им. Горького как украшение центрального фонтана, а более ранней версии.

В том, что Иван Шадр (1887 – 1941) обратил-ся к обнаженной натуре, нет ничего удивитель-ного (особенно с учетом соответствующего со-циального заказа). «Водный миф» в сталинской культуре был очень важен и по традиции связан с женщиной. Удивительнее другое: использова-ние вульгарной эротической образности. Весло в скульптуре теряет свой бытовой смысл и ста-новится очевидным фаллическим символом. Тем не менее, обнаженная девушка-гребец с эрегиро-ванными сосками (эрегированные соски и мас-сивный бюст были и у статуи «Освобожденный Восток» работы И. Д. Шадра) стала украшением центрального фонтана ЦПКиО им. Горького (статуя была выполнена из железобетона, высо-та 4,6 м, стоила 23 000 руб. Прейскурант 1937).

Сама железобетонная статуя не сохранилась, обстоятельства ее сноса нам не известны, суще-ствует только бронзовая отливка 117×79×34, по поводу которой накопились противоречивые мнения. По одной версии, это этюд для скуль-птуры, выполненный самим Шадром. По дру-гой – гипсовая «Девушка» в конце 50-х годов стараниями жены Шадра вместе с другими его работами была переведена в бронзу.

Однако при сопоставлении сохранившихся фотографий «парковой девицы» с бронзовой становится очевидным их существенное ана-томическое и эстетическое различие. В бронзе девушка приземистее, у нее гораздо шире таз и бедра, она полнее, мясистее, у нее короче и толще ноги. Для Московского ЦПКиО же была сделана более стройная, более длинноногая и узкобедрая, с ногами и фигурой куда более романтичными и возбуждающими, но при этом с сильными мускулистыми руками. Поэтому, скорее всего, бронза является не уменьшенной копией парко-вой статуи, а самостоятельным этюдом.

Известно, что первый парковый вариант «Де-вушки с веслом» был отвергнут. К лету 1936 г. Шадр изготовил «второй парковый вариант»,

видимо, более устроивший общественность. Изменилась не только прическа, которая ста-ла более вольной и менее сексуальной. Исчезли мужские мускулы рук. Девушка стала тоньше и романтичнее.

Различным вариантам «Девушки» соот-ветствовали две натурщицы, о которых точ-но известно, что они позировали Шадру: Вера Волошина (она была повешена в 1941 году одно-временно с Зоей Космодемьянской – см. справ-ку) и Зоя Бедринская. Вероятнее всего, что с Волошиной и был сделан «первый парковый вариант», а второй Шадр лепил с романтически прелестной Бедринской (кстати, она созналась, что позировала, лишь спустя 60 лет после того, как стояла обнаженной перед скульптором). Именно волошинский вариант теперь скопиро-вали в Петербурге.

Скульптура Шадрина не была массово рас-тиражирована в СССР. Тиражировали девушек Р. Иодко. Его «Девушка с веслом» (1936) была установлена в ЦПКиО им. М. Горького, им. С. М. Кирова и по всей стране. В отличие от «Девушки» Шадра, она одета в купальник. Ста-туя напоминает манекен в витрине магазина; это в точном смысле симулякр по отношению к работе Шадра, что подчеркнуто зеркальностью (весло в левой руке, а у «Девушки» Шадра – в правой) и наличием купальника, который скрыл эрегированные соски оригинала.

М. З.

СПраВКа

Вера Волошина, студентка Московского института физкультуры, родилась в 1919 году в Кемерове. По-сле школы приехала в Москву и поступила в Москов-ский институт физической культуры и спорта. В 1935 году скульптор Шадр получил госзаказ на создание серии скульптур для строящегося ЦПКиО им. Горько-го. В бассейне Института физкультуры он присмотрел студентку Волошину. Среди остальных двадцати ото-бранных она попала в мастерскую художника и стала его моделью.

В октябре 1941 года Вера Волошина добровольно вступила в Красную Армию и была зачислена в вой-сковую часть № 9903 разведотдела штаба Западного фронта для работы в тылу врага. У нее было семь удачных засылок на оккупированную территорию. В той же части служила Зоя Космодемьянская. На свое последнее задание они уходили вместе, но в разных группах. Вера Волошина была повешена немцами 29 ноября 1941 г. в совхозе Головково. По легенде, перед смертью она пела «Интернационал». В тот же день в десяти километрах от Головкова, в деревне Петрище-во была повешена Зоя Космодемьянская.

тот, кто не струсил и весел не бросил

интересы

13.06 – 19.06


ArtДиСКиКино Про ГероеВ

Все дело в кольцеЛето – время развлекательного кино и фестивалей. Пока одни задумчиво исследуют чей-нибудь артхаус, другие запасаются попкорном и идут следить за перемещениями в пространстве какого-нибудь супергероя. 16 июня в прокат выходит фильм Мартина Кэмпбелла «Зеленый фонарь» (Green Latern) с Райаном Рейнольдсом в главной роли. Хэл Джордан – летчик-испытатель. Однажды его приглашают вступить в межпланетный орден Зеле-ных фонарей, сражающийся со вселен-ским злом. Джордан соглашается и получает кольцо, которое наделяет владельца суперспособностями.

Страшное Кино

Поезд по Спилбергу16 июня на экраны выходит фильм Джей Джей Андерсона, спродюсиро-ванный Стивеном Спилбергом «Су-пер 8» (Super 8). 1979 год. Компания друзей из ма-ленького провинциального городка развлекается тем, что снимает кино на камеру «Супер 8». Однажды они стано-вятся свидетелями крушения поезда. Это событие произвело на них такое впечатление, что друзья начинают собственное расследование и приходят к выводу, что железнодорожная ката-строфа была подстроена.

С. Цыбуков: В детстве далеком я почти добровольно закончил музыкальную школу по классу баяна, и до сих пор играю на нем, например, «Полонез Огинско-го», правда, без финала. А кроме того, мне нравятся народные песни, вроде «Что стоишь качаясь, тонкая рябина»… Я, вообще, скорее консерватор в музы-ке. В студенческие времена руководил рок-клубом, поэтому до сих пор люблю «Аквариум», «Nautilus Pompilius», «Машину Времени», в меньшей степени «Алису. Правда, сейчас чаще всего слушаю джаз, и партия «Правое дело», если ее сравнивать с музы-кой, – это чистый джаз, потому что она не прими-тивная и не простая, но и не слишком сложная или размытая. Джаз – это символ свободы, самовыраже-ния, самореализации, символ движения вперед.

ArctIc Monkeys. «suck It And see»Кто такие: Не по годам (средний возраст участников на момент выпуска 4-го альбома – 24 года) великая, самая популярная из ныне действующих, британ-ская группа, в свое время попавшая в Книгу рекор-дов Гиннесса, выпустив самый быстрораскупаемый дебютный альбом в истории Соединенного Коро-левства (опередив The Beatles и Oasis). «Suck It And See» – по-настоящему взрослый и умный альбом, в полной мере сохранивший всю «обезьянью» роман-тику, а значит, обреченный стать основным саунд-треком этого лета. И положа руку на сердце: дай бог каждому лету такой сандтрек.

С. Цыбаков: Жесткий рок с элементами джаза. Напоминает Deep Purple и Genesis. Хорошая, клас-сная музыка, ничем не лучше, но и не хуже предше-ственников. Совершенно замечательные переходы, это они умеют делать: от классического рока к им-провизации. Другое дело, что, если бы у меня был выбор, послушать старый рок или эту группу, я бы все равно включил Deep Purple. Я за оригинал, а это вторично.

the VInes. «Future PrIMItIVe»Кто такие: Многострадальная австралийская рок-группа, в свое время провозглашенная спаситель-ницей рок-музыки, а после благополучно забытая и оставленная армией фанатов в возрасте до 16 и старше. Новый альбом вряд ли способен всерьез из-менить положение The Vines на рынке рок-н-ролл-услуг, и, тем не менее, это работа, за которую ни одной группе мира не было бы стыдно. Танцевальная гитарная музыка, способная вызвать приступ эйфо-рии в одном из клубов на Думской улице, а значит, и на десятках улиц Лондона и Манчестера. Собствен-но, что еще нужно от нескольких юных мужчин с ги-тарами и в обтягивающих джинсах.

С. Цыбаков: Ну, чистые «The Beatles». Ничего плохого в этом нет, существует всего семь нот, и если внимательно проанализировать любую рок– или джаз-композицию, вы там все равно увидите элементы классики. Можно трансформировать ту самую, великую музыку тысячи раз, и это здорово,

но я всегда предпочту послушать оригинал. Для меня – это «The Beatles», так зачем мне слушать под-ражательство, если я могу наслаждаться первоисточ-ником?

ВаСя обЛоМоВ. «ПоВеСти и раССКазы»Кто такой: Как бы остросоциальный и как бы в выс-шей степени оппозиционный полноценный альбом от автора одного из главных интернет-хитов года: «Еду в Магадан». Вася Обломов действует на терри-тории «Кирпичей» и Noize Mc, только в этом списке он, несмотря на все усилия, третий, а если приписать сюда группы «Барто» и «Ляпис Трубецкой», то и того ниже. В общем, совершенно необязательный, но все равно приятный инцидент независимой музыки с ярко выраженной гражданской позицией исполни-теля. Певец, которому «не все равно». И на том спа-сибо.

С. Цыбаков: Я не против таких песен и, может быть, даже приветствовал бы, чтобы слушали эту музыку, а не какую-то другую ерунду современную. Но меня настораживает использование в песнях оборотов вроде «с чего начинается родина» или «со-ветская фигня»… Люди, которые это пишут, не со-всем понимают, что именно они делают. В нашей молодости не было огульного отрицания, мы против той жизни боролись, но понимали, что она все равно наша жизнь! А «с чего начинается родина» – это уже классика, это символ для поколения, пока этот автор ничего подобного не написал, не стоит касаться того, что было сделано ранее.

MujuIce. «downshIFtIng»Кто такой: Талантливый московский юноша, пишу-щий европейского уровня электронную музыку и среднероссийского уровня под нее тексты. Фаворит всех хипстерских журналов и дискотек, белокурый модник, с претензией на новое слово отечественной независимой сцены. Придраться к Mujuice действи-тельно сложно, потому что все и вправду сделано очень качественно. Другое дело, что, как это часто бывает в случаях российских англоманских музы-кантов, остается неясной целевая аудитория. Те, кто это хочет слушать, будут слушать лучшие западные образцы, те, кто это слушать не хочет, заново поста-вят компакт-диск «Короля и Шута».

Говорят, что в современной русской музыке не хватает внятного мейнстрима. Вот он – мейнстрим, так что теперь задача найти тех, кому его не хватало.

С. Цыбаков: Я вообще ничего против электрон-ной музыки не имею, но это странный случай. Она не дискотечная, под нее не потанцуешь, тексты труд-ны для восприятия, жесткий ритм... Это музыка под настроение, например, когда вы возбуждены, у вас в голове куча эмоциональных переживаний, вам нуж-но что-то сделать, вот для такого гиперактивного пе-риода это подходящий сандтрек, но в машине я бы это не слушал.

Максим ЗаГОвОРа

Слушание обломова с правым делом

На минувшей неделе будущий лидер «Правого дела» Миха-ил Прохоров открыл в Петербурге завод по производству «ё-мобилей». Тем временем лидер петербургского отделе-ния этой системной, но либеральной партии Сергей Цыбу-ков слушал с «Городом 812» новую музыку.

В цирке только девушки

Борис Григорьев – художник, входивший в объединение «Мир искусства», мастер неоклассического портрета, куртуазный художник, блестящий рисовальщик и книжный график. В 1918-м создавал 1-й профессиональный Трудовой союз ху-дожников Петрограда, а через год бежал из Советской России через Финский залив.

Григорьев быстро включился в западную художественную жизнь, получил признание в Европе и Америке. Он едва ли не единственный, кто всерьез преуспел из первой волны эмиграции.

Григорьев считал себя первым художником на свете. Иначе зачем творить. Разумеется, он заблуждался, искусство ХХ века развивалось иными путями. Но после падения желез-ного занавеса все свойства григорьевского искусства сделали его одним из самых востре-бованных у новых российских коллекционеров. Свежайший пример: 6 июня 2011 года на русских торгах Кристис в Лондоне картина «Монах» была продана за 1,17 млн долларов.

Выставка Бориса Григорьева в Русском музее собрала 150 произведений всех периодов, кроме самого позднего, из 60 музейных, галерейных и частных коллекций. По нынешним временам уникально представительный проект.

Оставляя за скобками самые известные вещи, отметим автопортрет 1916 года, напо-минающий о молодом Маяковском, карандашный портрет Велимира Хлебникова, про-зрачный костюм Снегурочки (эскиз к оперному спектаклю). Для нашей рубрики выбран фрагмент картины «В цирке».

в. Ш.

интересы

13.06 – 19.06


СоВреМенные разГоВоры

– ваши фильмы очень нерус-ские, они не похожи на класси-ческое русское кино. есть ли в этом влияние Петербурга – не совсем русского города?

– Ни в коем случае. Мне в Пе-тербурге очень трудно, сменил несколько квартир. Но я востор-гаюсь красотой этого города. Мне больно за него, когда вижу, как его рушат. Понимаю, почему мне больно. Как сын русского офице-ра, который воевал с нацизмом, я знаю, какой ценой далась эта победа. Я еще из того поколения, которое понимает, какой ценой удалось защитить Петербург-Ленинград. Если бы не было бло-кады, многое было бы проще, но тот, кто коснулся того периода, знает, какое мужество потребо-валось от людей, чтобы пережить ее.

Никто и никогда не заставит меня отступить с моих позиций по поводу разрушения города. Я хорошо понимаю, какое это преступление – не противо-действовать этому. Разрушение Петербурга – это национальное русское преступление, потому что его разрушают русские архи-текторы, русские строители. Все делается руками самих русских, многие из них прожили жизнь в этом городе. У многих архитекто-ров, «благородных» руководите-лей мастерских и профессоров, в этом городе лежат на кладбищах родные, погибшие в блокаду. Но сегодня для этих седовласых кра-савцев деньги важнее.

Я не петербургский житель, по своей эмоциональной сущности – я житель маленького города на берегу реки или на берегу озера.

– вы преподаете в Кабардино-Балкарии, часто бываете на Кав-казе, видите ситуацию своими глазами. Можете объяснить не-приятие кавказцев, приехавших в русские области страны?

– Во-первых, национальное смешивание не всегда допусти-мо, на мой взгляд. Во-вторых, есть значительные ментальные отличия в характере поведения в обществе. Конфликт происходит

на бытовом, народном уровне. Вы сразу заметите, что в кафе приш-ли, например, чеченцы. Вы долж-ны понимать, что у них может быть оружие, и что представление о том, где его можно применять, а где нет, у них, скорее всего, от-сутствует. Говорили, что Кадыров как-то сказал, что такой вот у них менталитет – «быть с оружием». Но ведь существует федеральный закон. Почему-то он не распро-страняется именно на них. Поче-му? Почему они так любят обра-щать на себя внимание?

Те люди, которые приезжают в центральную Россию, не имеют представления о принципах куль-туры русского общества. У нас не принято громко разговаривать, мешая окружающим. Нельзя ве-сти себя с женщиной откровенно по-хамски, проявлять насилие в какой-либо форме… Да, среди русских есть всякие, может, не лучше, но энергетика кавказских мужчин часто не позволяет им держаться в рамках…

Я сам был многократно свиде-телем неадекватного поведения ребят с Кавказа в Москве и Петер-бурге, как они ведут себя за преде-лами норм, и знаю случаи, что происходит во взаимоотношениях с чеченцами, приезжающими «на отдых» в города Кавказских Ми-неральных Вод. Знаю об агрессив-ных формах поведения чеченских предпринимателей в Ставрополь-ском крае, где они занимаются аннексией земель, скупкой земли. Многие этнические русские бегут из Ставропольского края, счита-ют, что власть не поддерживает их, а методы борьбы, которые про-являют темпераментные чеченцы, кончаются применением оружия. То, что они себя так ведут, тоже уровень культуры. Государство должно честно и открыто гово-рить о таких проблемах.

– Получается, жители Кавка-за не хотят стремиться к обще-российскому менталитету и не хотят думать об интеграции в наше общество?

– Конечно, нет. В чеченском обществе нет осмысления прои-

зошедших событий, нет представ-ления о том, что чеченская война была классическим мятежом. У чеченской молодежи есть сто-процентное представление, что они выиграли у России войну.

Когда я в Грозном наби-рал молодых на роли в фильме «Александра», разговаривали об этом. Многие из них говорили: «Подождите, мы еще поставим все точки над "i". Мы всем вам пережжем горло и объединимся с Турцией». Они говорили мне: «Жизнь с Россией противоесте-ственна, невыносима, мы все равно объединимся с Турцией. Вы просто не знаете, что мы ду-маем о вас на самом деле, а мы вот так думаем».

– Они уверены, что турки бу-дут им рады?

– Турки – сильный цивилизо-ванный народ, им не нужно это буйство. Проблема Кавказа за-ключается в том, что целый ряд административных решений, которые сложились между фе-деральным центром и Кавказом, привели к заглушению обще-ственного мнения и политиче-ской активности внутри самих республик. Ни в одной из кавказ-ских республик нет развитых оп-позиционных партий, почти нет оппозиционной прессы, телеви-дения, радио. Там есть ошибки в самой системе взаимоотношений силовых органов с местным на-селением. Люди ходят, как рабы, опустив голову, боятся сказать слово. А ведь это люди, которые могли бы работать на общие интересы России. Те же, кто го-тов платить за участие в разных авантюрах, живут хорошо. Все это вместе – принцип существо-вания кавказских республик, как маленьких султанатов, Чечен-ский султанат, например. Он бес-перспективен. По сути, он бьет по самой России.

– Как же быть с правозащит-никами, которые столько лет убеждали нас, что на Кавказе живут маленькие, но гордые на-роды?

– Действительно, маленькие и гордые, наверное… Это тра-диции. Мы тоже употребляем такие красивые слова по отно-шению к себе, когда говорим про русскую духовность и рус-

скую душу. Хотя прекрасно понимаем, что это сильное преувеличение.

Я своим ребятам на курсе говорю, что не буду принимать и поощрять работы про то, как красиво сидят в седле и вла-деют кинжалом. Сложивший-ся стереотип, что кавказская культура – это красивый па-рень с тонкой осиной талией, у него кинжал, под ним лихой горячий конь. И еще бурка. Даже в девятнадцатом веке это было сомнительно. Многие кавказские племена жили за счет грабежей. Мальчишек в четырнадцать-пятнадцать лет

отдавали в специальные от-ряды, где их обучали грабить. Тем они и жили. Об этом напи-сано в разных источниках. Но сейчас другое время…

Что меня привлекло в пред-ложении ректора Кабардино-Балкарского университета Барсаби Сулеймановича Ка-рамурзова, так это то, что у него есть очень четкие по-литические, гуманитарные и национальные представле-ния. Он считает, что без раз-вития культуры, образования вообще невозможно разви-тие народа. Очень многие в Кабардино-Балкарии, с кем я

сталкивался, не представля-ют себе будущего без России. Многие молодые люди очень хорошо знают русский язык и не очень хорошо родной. Но если обстоятельства сложат-ся трагично, то уверяю вас, они смогут без нас обойтись. Обойдемся ли мы без них – во-прос серьезный. Это очень не-простой вопрос.

– в свое время вы предла-гали ельцину пригласить на должности управленцев, по примеру Петра Первого, нем-цев или голландцев. вы думае-те, это что-то исправило бы в нашем обществе?

– Абсолютно уверен в этом. Я и Валентине Ивановне (Мат-виенко. – Ред.) предлагал это.

– И что она ответила?– Она смеялась. Но я уверен,

что это возможно. Для этого нужна политическая воля. Об этом мало говорят, но крупного руководителя, политического или экономического, отличает в первую очередь политическая воля. Она была у Ельцина.

Я уверен, что начальниками или руководителями комитетов в правительстве Петербурга со-вершенно спокойно могли бы быть немцы, голландцы или ан-гличане. Как и руководителями петербургской полиции. Если мы пошли по пути европеизации и начали строить европейское го-сударство, то нужно понимать, что со всяким национальным российским своеобразием управ-ления нам надо расставаться. Должен быть единый принцип: европейский и демократический. Человек, который чем-то управ-ляет, должен быть профессио-налом, честным, порядочным и следующим законам.

Решение Петра о приглаше-нии специалистов и архитекто-ров было не капризом не очень нормального человека, тирана. На самом деле решение было не глупое. Только серьезные политические решения могут качественно изменить работу в обществе. Ничего в России не переменится, если не будут при-няты серьезные политические решения – все прочие ресурсы исчерпаны.

Мы прекрасно понимаем, что в течение длительного вре-мени в стране не удалось соз-дать разумного государства. Все попытки что-то изменить за-канчиваются разговорами, воз-ней. Раздражение людей растет, уровень социальной культуры падает. Сейчас уже нет соци-ального института, который не был бы задет падением уровня культуры.

Мы знаем, в каком состоя-нии находится армия, полиция, догадываемся, в каком состоя-нии спецслужбы, образование. Только самые честные, смелые и открытые меры могут спасти от деградации и падения. Вокруг меня много людей, которые го-ворят: «Надо уезжать. Нас ни-что не ждет впереди».

андрей МОРОЗОв

Александр Сокуров о том, как расстаться с национальным русским своеобразием

Меняю русскую душу на немецкое качествоИзвестный кинорежиссер отмечает шестидесятилетие. О своем отноше-нии к Петербургу, настроениях интеллигенции и проблемах кавказских мигрантов он рассказал «Городу 812».

Tren

d /

Раф

аэль

КА

РАП

ЕТяН

интересы

13.06 – 19.06


не ВырУбишь!

Столичное неприятие петербургской пре-мии как минимум трехслойно. Во-первых, «Нацбест»

виноват перед москвичами имен-но тем, что рулят им в Петер-бурге. Во-вторых, тем, что рулю в значительной мере я, – а меня московские писатели ненавидят (ненавидят и петербургские, но московских раз в десять больше, и ненавидит меня каждый из них раз в десять сильнее). В-третьих, не сильно жалуют в литератур-ной Москве и К. В. Тублина (из-дателя, фаундрайзера и спонсо-ра), о небывало щедрых на сей раз тугриках которого я уже упо-мянул.

Пресса искала на церемонии заранее объявленного Виктора Пелевина. Сам Пелевин сидел в баре на 12-м этаже гостиницы «Украина» (тогда как само меро-приятие происходило на втором) и категорически отказывался показаться в зале, пока ему не гарантируют стотысячедолла-рового главного приза, чего ему, естественно, гарантировать ни-кто не мог. Фактическая же борь-ба (а голосовали почетные пред-седатели жюри прошлых лет) за куш развернулась между вторым

очевидным фаворитом Заха-ром Прилепиным и, несколько неожиданно, нашим земляком, лауреатом «Нацбеста-2009» Эду-ардом Кочергиным.

За Прилепина проголосова-ли Эдуард Лимонов (духовный отец), Леонид Юзефович (лите-ратурный наставник) и Ирина Хакамада (дочерна загоревшая моложавая дама). За Кочергина – Александра Куликова (одна из прим ГАБДТа, в котором он дол-гие десятилетия служит главным художником) и Илья Штемлер (пусть и не столь щедро одарен-ный, но все же ровесник и зем-ляк). Голосовавший последним Тублин выбирал, по его словам, между Кочергиным (за которо-го он проголосовал год назад на «Нацбесте-2009») и первым лауреатом «Нацбеста» Юзефо-вичем – и выбрал Юзефовича, не дав таким образом Кочергину возможности догнать Прилепи-на, а значит, и почетному пред-седателю Аркадию Дворковичу – возможности вступить в игру (а проголосовал бы тот почти на-верняка за Кочергина).

Впрочем, победа Прилепина более-менее всех устроила или, скажем так, всех более-менее устроила, да и прогнозирова-лась она заранее с достаточно высокой степенью вероятности. А буквально на следующий день после «Супернацбеста» объявил о вручении собственной премии десятилетия «Русский Букер». Правда, имя вновь обретенного спонсора букеровцами не раз-глашается – и по широко распро-страненному мнению, они даже не темнят, а блефуют, и никакого спонсора у них нет. Впрочем, и нам не верили, что на церемонию прибудет Пелевин, – а он на нее все же чуть было не прибыл!

Обыкновенный «Нацбест» прошел на сей раз куда драматич-нее и завершился не в пример па-радоксальнее «супернацбестов-

ского». Участники шорт-листа как бы разбились на пары: двое (Павел Пепперштейн и Андрей Рубанов) голосов не получили, двое (Михаил Елизаров и Сергей Шаргунов) получили по одно-му голосу, а еще двое (Дмитрий Быков и таинственный Фигль-Мигль) – по два.

Оказавшись в ситуации ре-шающего выбора, почетный председатель жюри Ксения Соб-чак, по ее собственным словам, предпочла заведомой неизвест-ности и неопределенности столь же заведомую посредственность (в ее индивидуальных терминах: шашлыкам от Гоги на дороге предположительно из кошати-ны – гамбургер из «Макдональ-дса») и проголосовала за роман Дмитрия Быкова «Остромов» – то есть всё за тот же fake, все за ту же кошатину, я бы даже сказал, биг-кошатину, только обложен-ную с двух сторон столь же мало-аппетитными булками.

Ксения Анатольевна, кстати, была совершенно очарователь-на и по-своему последовательна: ведь она проявила себя в вышео-писанной ситуации точь-в-точь так же, как вел себя в политике ее отец: сначала подкупила всех присутствующих в Зимнем саду «Астории» неотразимым красно-речием, а затем приняла ошибоч-ное и, хуже того, нелепое кадро-вое решение. Именно кадровая политика была тем единственным недостатком, который признавал за собой и сам Анатолий Собчак.

Меж тем симпатии публики разделились примерно в соот-ношении 1:2 между двумя ки-нороманами – «Мультиками» Елизарова и «Ты так любишь эти фильмы» Фигля-Мигля (послед-ний, на мой взгляд, и одержал моральную победу, которую те-перь осталось только развить, – а уж за этим дело не станет). В воз-духе весь вечер веяло сенсаци-ей – и только перед самым банке-том отчетливо запахло Дмитрием Быковым. Я, впрочем, пил не за-кусывая и даже не чокаясь.

Победа Быкова (как и его более чем сомнительное лидерство по итогам работы Большого жюри) вызвала всеобщее недоумение пополам с возмущением. Недоу-мение, впрочем, довольно скоро рассеялось: сначала член Малого жюри Эдуард Кочергин сообщил, что проголосовал за «Остромо-ва», толком не подумав, а потом

еще один «быковский поклонник» из Малого жюри рэпер Noise MC признался в том, что дальше пя-той страницы «Остромов» у него не пошел… Правда, всё это было произнесено уже в кулуарах.

На состоявшейся в книжном магазине «Все свободны» чита-тельской конференции «За два дня до "Нацбеста"» одна из вы-ступавших (Светлана Лисина из издательства «Амфора») подняла серьезный вопрос: как бороться с тем, что «просвещенные чита-тели», из которых, по замыслу, состоит Малое жюри «Нацбеста», ничего толком не прочитав, про-голосуют за самое популярное, са-мое раскрученное, а в иных обсто-ятельствах и самое опостылевшее имя? Нынче за Быкова, а через год, может, за другого Пшикова?

Универсального ответа на этот вопрос, увы, нет; хотя опасность такую необходимо учитывать и каждый раз, по возможности, минимизировать, а то и элими-нировать. В данном случае едва ли не вся вина лежит, как это ни странно, на мне. Потому что мне, конечно же, следовало настоять на том, чтобы «Остромов» не был допущен к конкурсу или снят с него на одном из ранних этапов, чтобы, так сказать, не вводить условного (и конкретного) рэпера во искушение. Тем более что осно-ваний для данной штрафной санк-ции и сам Быков, и его редкие, но вымуштрованные клакёры предо-ставили более чем достаточно.

Что же мне помешало? Став-шая темой одной из недавних ко-лонок в «Городе 812» позитивная дискриминация. Крайне скверно относясь к Дмитрию Быкову как к литератору-многостаночнику и полемисту-демагогу и не делая из этого никакого секрета, я из соображений (ложно понятой?) объективности не дисквалифи-цировал его там, где без колеба-ний обошелся бы так с любым другим. Не дисквалифицировал именно потому, что людям пока-залось бы, будто я свожу личные счеты. Mea culpa.

А в результате произошел тех-нический, а вслед за ним и этиче-ский сбой, правда, с не слишком опустошительными последстви-ями. Ну, купит какой-нибудь ду-рак «Остромова». Ну, прочитает, подобно рэперу, пять страниц… Шарик «Нацбеста», может, и не всегда радует, но летит.

виктор ТОПОРОв

как Дмитрий Быков победил Фигля-Мигля в борьбе за «Нацбест»

Какого фигля!В столице нашей родины Москве истинно петербургский «Нацбест» (в специальном изводе «Супернацбест») встретили не больно-то радушно. То есть как раз более чем радушно (за тамошнее радушие было хорошо заплачено полновесными тублинскими тугриками), но отнюдь не ра-достно. Как тот самый воздушный шарик из анекдота, который летать-то летает, а вот радовать почему-то не радует.

// tag: <Быков><премия> </Фигль-

Мигль> <роман> </Собчак>

<мультики>//

СВязь

шифр снят

В преддверии Петербургского эконо-мического форума сотовые операто-ры уже на прошлой неделе отклю-

чили шифрование связи. На дисплеях одних мобильных телефонов появились значки открытого замка, другие сообщали при начале каждого разговора, что он не кодируется.

Правда, в МТС нам заявили, что «толь-ко с 16 по 18 июня в Петербурге и Лен-области будут введены особые настройки сети, как для обеспечения безопасности во время форума, так и для облегчения нагрузки на сеть. Наличие на дисплее теле-фона значка с изображением открытого замка не означает, что ваш телефон про-слушивается».

Понятно, впрочем, что «дешифруется» и «прослушивается» – не одно и то же.

ОАО «Северо-Западный МегаФон» сообщило на наш запрос, что режим дешифровки предпринят в целях сокра-щения времени для незамедлительных оперативно-разыскных мероприятий в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.

Что дешифровка – это лишь изменение технических параметров сетей подвижной связи, и оно не является мерой, в какой-либо степени ограничивающей конститу-ционные права человека.

На вопрос, доступны ли теперь раз-говоры для прослушивания не только спецслужбами, но и любыми сторонни-ми лицами, представитель «МегаФона» ответил, что их решение «не позволяет организовать несанкционированное про-слушивание телефонных переговоров абонентов».

В утешение сотовые компании сообща-ют, что на качество связи режим дешиф-ровки не влияет. А в дни форума в районе «Ленэкспо» скорость мобильного интерне-та разгонят до 21 Мбит/c.

Нина аСТаФьева

заяВЛения

Урежьте императоров

9 июня, в день рождения основателя Петербурга, на Конгрессе петровских городов официально учрежден Ин-

ститут Петра Великого. К новому году он займет собственный небольшой офис на улице Куйбышева. На конгрессе обсуж-дали одну из первых программ институ-та – создание свода реликвий петровской эпохи.

Пришли к выводу: лучше музеям и архивам заниматься своими фондами самостоятельно. Задача института создать электронную базу данных, по которой лю-бой исследователь сможет быстро найти, где что находится.

По мнению директора Эрмитажа Михаила Пиотровского, кроме реше-ния академических задач, Институт Петра Великого – это возможность для коммуникаций между людьми, которые никогда не встретятся по другому пово-

ду: Боровичи и Париж, Александров и Вена и т.д.

В 2012 году Сорбонна предложила про-вести у себя следующий Конгресс петров-ских городов.

Накануне конгресса вице-губернатор Алла Манилова заявила, что количество ряженых «петров» в Петербурге превыша-ет разумные пределы. Нет речи о запретах, но не следует девальвировать образ царя-реформатора, используя его без всякого повода на тусовках районного масштаба.

тУризМ

жена в качестве бонуса

На правительстве Петербурга обсуж-дали будущее городского туризма и культуры. Председатель КИСП

Алексей Чичканов высказался за «брач-ный офшор» – возможность жениться в Петербурге через двое суток после подачи заявления в загс. Иностранцы, прибы-вающие без виз на круизных лайнерах в Петербург на 72 часа, успеют обручиться. Заодно у них появится стимул приехать в Петербург еще раз.

Антон Губанков, председатель Комите-та по культуре, призвал увеличить долю расходов на культуру в 2013 году до 3,5 процента от всех бюджетных городских расходов. В 2011 году бюджет городской культуры составит 8,7 млрд рублей, это около 2,5 процента.

Г-н Губанков предложил в 2012 году ввести две новые расходные статьи: на гастрольную деятельность театров и на поддержку современного искусства. Фи-нансисты обещали подумать над затрат-ными пожеланиями.

в. М.

ФеСтиВаЛи

инна желанная и другие любители независимого пива

Этим летом в Петербурге пройдет немало интересных фестивалей. Один из них – «Магерфест». Это

фестиваль, сочетающий хорошую музыку и хорошее пиво. Независимые пивовары и независимые музыканты в течение двух дней – 18 и 19 июня – будут делиться с публикой плодами своего творчества на территории большого двора делового цен-тра «Треугольник».

В этом году организаторы решили не приглашать иностранных музыкантов, но собрали неплохую команду отечественных исполнителей. Одним из самых интерес-ных событий музыкальной программы «Магерфеста» станет выступление Zorge band, созданной музыкантами распавшей-ся группы Tequilajazzz.

Помимо них в фестивале примут участие группы «Ива Нова», Reelroadъ, «Сказы леса», Tres muchachos и певица Инна Желанная.

Кроме пива и музыки среди других раз-влечений «Магерфеста» будут настольный хоккей и бирпонг.

е. Щ.

интересы

13.06 – 19.06


ФУтбоЛ

– в Москве с советских времен существует спор-тивный музей в лужниках. Почему в Петербурге никогда не было ничего подобного?

– В Москве еще был очень хороший музей и в Академии физкультуры, которая как раз горела на прошлой неделе. Жалко, если коллекция тоже по-страдала. А у нас в Питере действительно ни одного общедоступного музея спортивного профиля. В Ака-демии Лесгафта есть музей, но туда с улицы не попа-дешь. Надо заранее договариваться, звонить, чтобы пришла смотрительница с ключом, дверь открыла. Да и там, откровенно говоря, мало эксклюзивного. Самое ценное, по крайней мере, когда я там был по-следний раз, – медаль за третье место в чемпионате СССР. Я вам таких медалей десятка два найду, при-чем по копеечным ценам. Только закажите...

В моем представлении музей в Академии физ-культуры уступает даже музею тяжелой атлетики, хотя он находится в обыкновенной общеобразова-тельной школе в Невском районе. Реальные медали, значки, мемориальные вещи. Никаких реплик.

– Как такой музей оказался в общеобразова-тельной школе?

– Он создан на базе частной коллекции. Ее хозяин не был великим штангистом, но общался с людьми уровня Василия Алексеева и Леонида Жаботинского. Когда состарился, понял, что его не станет – коллекцию разбазарят, вот и договорился с директором школы по соседству, хорошо, она сама в прошлом спортсменка.

– Когда впервые в городе заговорили о музее футбола?

– В середине 90-х, возглавив «Зенит», Виталий Мутко стал через прессу поднимать этот вопрос.

Видно увидел на Западе, что у каждого мало-мальски известного и даже безвестного футбольного клуба свой музей. У Мутко вообще периодически проре-зался интерес к истории – создал, помню, комиссию, чтобы выяснить точную дату создания «Зенита», на этот счет существовало несколько версий. Но где было тогда музей создавать, когда клуб ютился на телефонном узле на улице Некрасова.

– Придя в РФС, Мутко в плане развития фут-бола тоже отдельным пунктом прописал создание музея отечественного футбола...

– По масштабам совсем другая организация, а тоже никакого музея. Элементарный популизм, не более. В план записать легко, а чтобы сделать, необ-ходимы средства и, естественно, действия. Загорелся в свое время идеей музея футбола известный арбитр Тарас Безубяк. И повод нашелся удачный – 100-летие отечественного футбола, и поддержка у него была мощная в лице вице-губернатора Валерия Малыше-ва. Даже помещение получить удалось, на Пушкин-ской улице, но до наполнения экспонатами, до «на-чинки» дело так и не дошло. Позже, когда «Зенитом» руководил уже Давид Трактовенко, пытались лобби-ровать вопрос музея через генерального директора клуба Илью Черкасова, но тот, как рассказывали, заявил что-то вроде «Какая история? Все в "Зените" только началось с нашим приходом». И, похоже, не шутил при этом. Руководители новой волны часто на голубом глазу уверены, что все происходившее до них – не в счет. А ближе всех к созданию футболь-ного музея за все это время подошла пивоваренная компания «Балтика».

– а она-то каким боком?– Вы тоже уже забыли, что «Балтика» была гене-

ральным спонсором чемпионата России по футболу. И очень серьезно отнеслась к идее создания фут-больного музея. Не сомневаюсь, у нас все бы получи-лось, но тут был принят закон, запретивший пиво на спортивных сооружениях, и «Балтика» была вынуж-дена отказаться от спонсорства чемпионата. Между прочим, все тогдашние наработки по поводу музея, а их было немало, я позже передал в «Зенит». Уж не знаю, что с ними стало.

– С появлением в «Зените» «Газпрома» и началом строительства стадиона уже самые высокие чины заговорили о том, что на новой арене будет музей.

– Еще стадион не вырисовывался, заговорили о музее. У нас вот в стране сейчас модно стало гово-рить о необходимости борьбы с коррупцией, но на практике это просто имитация таковой. Точно по тем же правилам больше десяти лет создают музей «Зенита». Поверьте, мне это доставляет душевную боль. Только с приходом «Газпрома» как минимум пять человек могу вспомнить, с кем наша комиссия обсуждала этот вопрос. На кого только в клубе этот музей не «вешали», даже на личного переводчика Дика Адвоката, после того как голландца уволили. Причем мы, энтузиасты, общались со всеми ими, можно сказать, выполняя за них работу, создавая, как сейчас модно говорить, бизнес-планы.

– а вообще стадион подходящее место для му-зея?

– Здесь есть плюсы и минусы. В будние дни никто, боюсь, туда не поедет, музей будет пустовать. Даже если экскурсии устраивать, как в Барселоне на «Ноу камп». Зато в дни матчей, в выходные народу будет достаточно. Раньше на стадион Кирова тоже всегда

почему в Петербурге до сих пор нет музея «Зенита»

«зенит» под стеклом заранее приезжали, гуляли по парку, а так можно и в музей заглянуть. Да и другого места просто нет. В городе помещение под музей баснословных денег стоит, его же в центре делать тогда надо, а не в Веселом по-селке и не в Купчине. Есть, конечно, люди готовые замахнуться на то, чтобы арендо-вать под музей Манеж на Конногвардейском бульваре, мол, престижное место, статусу «Зенита» соответствует. Но надо отдавать себе отчет в том, сколько это будет стоить и где набрать начинку под такое огромное пространство.

– Теперь в штате клуба появился спе-циалист, который будет заниматься ис-ключительно музеем.

– Первый реальный шаг, на котором мы давно настаивали. А последняя ударная пиар-акция знаете, когда была? Осенью 2009 года. Тогда «Зенит» пригласил организатора Всемирного музея футбола из Англии, ди-ректора музея «Шальке» и руководителей музея «Фейеноорда». Поделиться опытом, так сказать. Нам их привезли, мы их вни-мательно выслушали, в клубе галку жирню-щую поставили, и полная тишина с тех пор. Не то что концепцию не выработали, бюд-жет даже не сформировали. Для чего тогда проводили то мероприятие, не понимаю. А представляете, какие впечатления у того англичанина остались, он ведь ворочал у себя в музее бюджетом в десятки, если не в сотни миллионов фунтов!

– вас ведь снова пару недель назад в клубе собирали.

– Прошло полтора года, видно, пришло время поставить очередную галочку. Да и сроки стали поджимать. Чтобы сформиро-вать нормальный музей, надо года 3 – 4 се-рьезной работы, а их уже не осталось. Ста-дион уж худо-бедно скоро достроят, и музей надо будет открывать – плохой-хороший, но открывать. Вот и пригласили нас, обще-ственников – коллекционеров, историков, статистиков футбола. В моем представлении, чистая пиар-акция с целью донести до нас, мол, люди добрые, несите все, что у вас есть, потому что у нас ничего нет. Нечто подобное «Зенит» уже предпринимал несколько раз через интернет, включая обращение гене-рального директора Максима Митрофанова к жителям города, но акция провалилась, никто ничего существенного не принес. Вот и собрание в клубе пошло не по запланиро-ванному сценарию. Мы дали понять, что по-настоящему стоящих предметов ожидать в дар от нас не стоит, все-таки они стоили нам немалых денег. А потом у нас есть опасения, базирующиеся не на пустом месте, что в ито-ге они могут быть утеряны.

– Так, значит, продать свою коллекцию за хорошие деньги вы готовы?

– Не готов. Я просто не вижу людей, го-товых серьезно заниматься музеем. А если бы я хотел расстаться со своей коллекцией, давно бы уже сделал это. Покупатели, по-верьте, есть. Не в Петербурге, правда. Ча-

стично собранное за 40 с лишним лет ушло бы в Москву, частично на Украину, но дро-бление коллекции для любого серьезного коллекционера – трагедия. Есть другой ва-риант – взятие в аренду. У меня нет цели, чтобы зенитовский музей был обязательно на базе моей коллекции. Пусть другой вари-ант выберут, мне не принципиально. Глав-ное, чтобы музей был не хуже, чем в Донец-ке у «Шахтера». А если наш музей получится слабее, чем в Донецке, то его организаторам будет крайне сложно это объяснить не толь-ко болельщикам, но и Алексею Миллеру, и акционерам клуба.

– Почему вдруг на «Шахтер» ориенти-руетесь?

– А вы предлагаете «Барселону» или «Манчестер Юнайтед»? Не наш уровень. А «Шахтер» практически сиамский близнец «Зенита» по истории, по спортивным по-казателям. Команды родом из одной стра-ны, в советское время были середняками, всплесками имели успехи, последние годы случился заметный подъем, друг за другом выиграли Кубок УЕФА. И в Донецке на но-вом стадионе, построенном за четыре года за 400 миллионов долларов, прошлым ле-том хозяин «Шахтера» Ринат Ахметов от-крыл прекрасный музей.

– Каким должен быть бюджет такого музея?

– Это вопрос типа, сколько надо денег, чтобы построить дом. Все зависит от того, какой желаете – деревянный одноэтажный или кирпичный особняк с мезонином. Так же и здесь, какие средства, такие и экспона-ты. Знаю, в Донецке есть один коллекционер, так он «Шахтеру» ничего не продал, позволил только редкие фотографии переснять. Хотя у него есть уникальные вещи. Например, приз Виталию Старухину – был в «Шахтере» та-кой нападающий – как лучшему бомбардиру чемпионата СССР, купленный им у семьи футболиста. Конечно, такому уникальному

экспонату только и место в таком музее... Так что «Шахтеру» пришлось в течение несколь-ких лет по зернышку клевать, создать фон-ды. Тем же и «Зенит», по идее, должен был заниматься уже не один год.

– Сколько может стоить какой-нибудь раритет для музея?

– Последнее, что я видел на аукционе ebay, – комплект из 30 официальных знач-ков к чемпионату мира по футболу 1958 года ушел за 36 100 долларов. «Зениту» по большому счету эти значки, может, и не нужны, хотя, с другой стороны, зенитовец Александр Иванов тогда в Швеции за сбор-ную СССР против юного Пеле играл. Или вот на днях программа матча Кубка УЕФА 1985 года в Норвегии «Валеренген» – «Зе-нит» была куплена за 308 фунтов. По моим оценкам, человек у пятидесяти у нас в стра-не есть такая, но существует порядка сотни зенитовских программ, более редких. Зна-чит, они и стоят дороже. Скажем, матч «Зе-нита» в Сталинграде в 1940 году.

– Не одни же значки и программки должны быть среди экспонатов музея?

– В лондонском музее две золотые монеты выставлены, казалось бы, при чем тут футбол? Оказывается, в 1863 году, когда были введены новые правила игры, запрещающие касаться мяча руками, в одной из английских команд игрокам перед матчем выдавали по две золо-тые монеты, которые они должны были за-жать в кулаках, чтобы не хватать мяч руками. Неожиданные вещи украшают любые коллек-ции. В зенитовском музее должна, например, быть пачка сигарет «Зенит», выпущенная к победе в Кубке 1944 года. Или вот «Зенит» играл еще в финале Кубка СССР 1939 года против «Спартака», и тогда только для участ-ников матча и судей были выпущены специ-альные памятные жетоны – 25 – 30 штук, не больше. Но любой раритет денег стоит.

– есть менее затратный путь – изготов-ление реплик.

– Вот и в «Зените», как я понял, так же рас-суждают, что меня пугает. Это безобразие, идти по пути наименьшего сопротивления ввиду отсутствия раритетных вещей. Хотя, конечно, затраты не те – скажем, билет на матч чемпионата мира 1938 года стоит 1200 долларов, а прекрасно сделанная копия – 5 долларов. И этим наши музейщики частень-ко грешат. Шинели Дзержинского в каком только музее нет, но он ходил только в одной, ну может, двух. Просто она была стандартно-го образца и таких тысячи могли сохранить-ся на складе. Но ведь картину Шишкина вам смотреть хочется настоящую, а не копию. Любая реплика – это своеобразный обмен посетителя. Это даже хуже, чем когда поют под фонограмму на эстраде. И мне обидно, что люди, отвечающие за музей в футболь-ном клубе, ничего предосудительного в этом не видят. Понятное дело, при нынешних тех-нологиях изготовить копию того же жетона 1939 года – пустяковое дело.

Сергей лОПаТеНОК

Петербург, конечно, столица культурная, а не физкультур-ная, и все равно смешно получается – музей кошки, кирпи-ча и даже водки у нас есть, а музея футбола или «Зенита» никогда не было и нет. Хотя разговоры на этот счет ведутся давно, и всякий раз для участия в различного рода консуль-тациях приглашают Владимира Фалина, известного истори-ка футбола и коллекционера.

ФК

«Зен

ит»

Как это сделано в ДонецкеМузей «Шахтера» разбит на 5 историче-ских залов. Центральное место занимает 23-метровая «Стена славы», вдоль которой размещены вылитые из металла от-печатки ладоней и ступней легендарных игроков и тренеров команды. Каждый слепок можно сравнить со своей рукой или ногой. В экспозиции трофеи «Шахтера», завоеванные в разные годы, «фартовый» свитер президента «Шахтера» Рината Ах-метова, который он надевал на все матчи выигранного «Шахтером» турнира УЕФА. Выставлены футболки команд-соперниц, с которыми играл «Шахтер» в еврокубках, печатная машинка, на которой работал корреспондент «Советского спорта», осве-щавший матчи «Шахтера», и платежная ведомость, по которой игроки получали премиальные за выигрыш Кубка СССР в 1970-е годы (самая большая премия была у тренера – 120 рублей, 100 – у вратаря команды, остальные футболисты получали от 50 до 80 рублей). Просмотрев экспо-зицию, можно поиграть в виртуальный футбол, причем как на компьютере, так и на полу воображаемым мячом с помощью высоких технологий, а в кинозале на 25 мест увидеть несколько знаковых матчей «Шахтера». Изюминкой музея считается show room, где можно совершить визуаль-ное путешествие в историю клуба.

интересы

13.06 – 19.06


СЕМЕРКА

ИЗМЕРЯЕМОЕ ЛОКАЛЬНОЕ тВ

РОССИЯ 24

Данные любезно предоставлены TNS Санкт- Петербург

За неделю с 30 мая по 5 июня динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диа-грамму). Доля телеканалов (по ка за тель SHARE) – это количество людей, кото рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количе-ству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.).

* Анализируются программы длительностью более 5 минут.TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет

C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

tV– рейтинГназаДСМотрящий 0 5 10 15 20

2Х2

100 тВЗВЕЗДА

ДОМАШНИЙ

тВ ЦЕНтР

тВ-3

РОССИЯ 2

РОССИЯ К

5 КАНАЛ

РЕН тВ

EuroNEwS

РОССИЯ 1

МУЗ тВ

ИЗМЕРЯЕМОЕ тЕМАтИЧЕСКОЕ тВСтС

mTv

ПЕРВЫЙ КАНАЛНтВ

тНт

ДтВ

2,4

2,6

1,6

1,2

1,1

0,9

0,6

0,5

2,0

16,57,9

1,9

1,9

2,1

7,0

7,2

15,08,6

0,62,0

1,5

0,4

16,06,5

3,7

12,9

14,3

0,6

2,3

1,5

7,29,9

11,0

2,9

0,6

4,5

2,6

1,1

2,5

0,2

2,6

1,6

№ Наименование про-граммы

TVr День не-дели

Время начала програм-мы

Канал Дата № Наименование про-граммы



Канал Дата № Наименование про-граммы



Канал Дата

1,1

3,1

Отгадка на ребус со смыслом: дурака работа любит, а дурак работе рад.

2,5

1,4

Если и не сам Караулов, то его профессио-нальная репутация достаточно однознач-на. Чем, в частности, и выявляется вся, мягко говоря, приблизительность класси-ческой максимы: «Но ворюга мне милей,

чем кровопийца». Потому что за бессменным веду-щим «Момента истины» тянется двойной, а значит, и фактически единый шлейф: он, утверждают, и без-жалостный телекиллер, и беспринципный мастер хорошо проплаченной заказухи, то есть именно что ворюга и кровопийца в одном флаконе.

На этом фоне слухи о патологической лживости («Здравствуйте!» – соврал Караулов), политической проституированности – кто меня ужинает, тот меня и танцует – и нестандартной (хотя и стандартной для отечественного телевидения) сексуальной ори-ентации новой звезды Пятого как-то даже не впечат-ляют: мало ли какие бывают люди. Или, как сказано в одном рифмованном присловье, – хорошо, что ты такой…

Впрочем, осеннее изгнание Караулова с ТВЦ – самый (без дураков) героический миг некороткого жизненного и творческого пути. Караулов тогда по-пробовал было взбрыкнуться, попробовал засту-питься за многолетнего хозяина Москвы (всей Мо-сквы, а отнюдь не одного только ТВЦ), за что и был уволен. Снял затем «Трубы (трупы) Ходорковского» и нечто прямо противоположное по смыслу про Пу-тина, но и это его не спасло. То есть не спасло его до поры до времени ни то, ни другое.

– Здравствуйте, – соврал Андрей Караулов зрите-лям Пятого пушкинским вечером 6 июня. – У меня (или насчет меня) достигнута полная договорен-ность с тандемом. У меня самые обширные планы – и я рад войти в дружную и сплоченную команду Пя-того.

Здесь что ни слово, то песня. И про «здравствуй-те», и про «планы», и про «договоренность с тан-демом» (а мочить-то кого будем?), и в особенности про «дружную и сплоченную команду Пятого». Ведь в каком состоянии нынче Пятый? Даже террариу-мом единомышленников его назвать невозможно. Единственное, что приходит на ум, это довлатовское наблюдение: что ни пьешь, чем ни закусываешь, а блюешь все равно салатом оливье. Вот «дружная и сплоченная команда» и представляет собой такой са-лат оливье на пути то ли на тарелку с объедками, то ли все-таки в кромешную глубь толчка.

Первый выпуск «Момента истины» на Пятом ока-зался приурочен к более чем сомнительному празд-нику – к Дню независимости Ельцина от Горбачева (или РФ от СССР), с некоторых пор переименован-ному в День России. То, что главным героем переда-чи к Дню России стал бывший президент Татарстана, придумалось как-то не слишком складно – с памят-

ником Льву Гумилеву в Казани и со славословиями по адресу многовекового татаро-монгольского ига и его цивилизованной и цивилизующей миссии…

Присутствовал в передаче, естественно, и «кукиш в кармане»: Минтимер Шаймиев предстательство-вал здесь не только за себя, но и «за того парня» – то есть за категорически запрещенного к показу на ме-тровых каналах (кроме показа разоблачительного) Юрия Лужкова: вместе они создали «Отечество», вместе сдали его «Единству», а вот в отставку ушли поодиночке и очень по-разному. Но перед этим каж-дый у себя в вотчине похозяйничал не один десяток лет.

Говорились в «Моменте истины» вещи интерес-ные и довольно страшные. Оказывается, БЕН (он же ЕБН), уже в 1992 году совершенно спившийся и лыка не вязавший, хотел тогда же напасть одним-двумя полками на полунезависимую Татарию и уже наусь-кал на нее «лучшего министра обороны», вот толь-ко ни самолетов, ни вертолетов у них почему-то не было: все остались на территории (и в юрисдикции) незалежной Украины, – как, впрочем, и завалявшие-ся где-то в Киеве «хорошо сохранившиеся останки» Юрия Долгорукого, о чем в передаче речь шла тоже.

Татарию, а вместе с ней и Россию, от нового взя-тия Казани спас, оказывается, все тот же Шаймиев: он заманил Ельцина в стольный град автономии и прогнулся перед падким на простую лесть Борисом Николаевичем так глубоко, что у никогда не просы-хающего первого президента России вырвалось: «Бе-рите суверенитета сколько хотите!» Сразу же после чего удельные князьки по всей стране принялись и/или продолжили брать (причем не только суверени-тет) с особым цинизмом.

Карауловскую истину подкрепляли свидетельские показания отставных вельмож ельцинской эпохи – Михаила Полторанина, Олега Попцова; в глубине экрана мелькал и Александр Коржаков. Реформа-торов (они же младореформаторы), разумеется, не было – Караулов их при всей широте своих полити-ческих убеждений на твердой коммерческой основе очень не жалует. Любопытно, однако, другое: ельци-ноиды первого призыва, проигравшие младорефор-маторам еще в 1996 г. (и окончательно – в 1999-м), выглядят и сегодня ничуть не привлекательнее, чем их победоносные до поры до времени оппоненты.

То есть получается, похоже, так: с тех пор как мы впервые выбрали Ельцина (а выбрали ли мы его? Это тоже, знаете ли, вопрос), никакого выбора у нас больше не было. Даже между ворюгами и кровопий-цами: кровопийцы быстренько научились воровать, а ворюги – проливать кровь без колебаний и сожале-ний. И какой-нибудь все же травоядный Лужков, и какой-нибудь внешне похожий на дона Корлеоне, но все же респектабельный и лощеный Шаймиев были и впрямь не столь уж плохи, как это могло показаться в пору их рассвета и в особенности в пору их заката.

О чем и соврал своим пилотным «Здравствуй-те!» Андрей Караулов. Вот только как это поможет тандему (и кому из его членов), пока не ясно. Подо-ждем, пока все то же «Здравствуйте!» не прозвучит на Первом.

виктор ТОПОРОв

зачем в эфире Пятого канала появился Андрей Караулов?

«здравствуйте!» – соврал Карауловв эфир вернулся «Момент истины» андрея Караулова, что уже само по себе смешно. вернулся не на ТвЦ, откуда более полугода назад был с позором из-гнан, а на еще недавно наш (в смысле питерский) Пятый, что смешно вдвойне. Наконец, поговаривают о том, что предложение, от которого невозможно от-казаться, сделано на весь предвыборный период истинному ветерану нового отечественного телевидения («Момент истины» впервые попал в сетку аж в 1992 году) и на Первом, что смешно уже гомерически.

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 30.05 - 5.06.2011*1 Сегодня вечером

(19.00)7,4 Вт 19:00:02 НТВ 31.05.

2 Сегодня в Санкт-Петербурге

6,9 Вт 18:32:33 НТВ 31.05.

3 Время 6,1 Пн 21:00:03 Первый канал

30.05.

4 Время 6,0 Чт 20:59:59 Первый канал

02.06.

5 Время 5,2 Сб 20:56:59 Первый канал

04.06.

6 Сегодня (23.15) 5,1 Вт 23:14:57 НТВ 31.05.7 Чрезвычайное

происшествие. Расследование

5,1 Пт 20:31:02 НТВ 03.06.

8 Время 5,0 Вт 21:00:02 Первый канал

31.05.

9 Чистосердечное при-знание

5,0 Вс 20:00:18 НТВ 05.06.

10 Время 5,0 Ср 21:00:03 Первый канал

01.06.

11 Сегодня (23.15) 4,9 Чт 23:15:00 НТВ 02.06.12 Сегодня (23.15) 4,8 Ср 23:14:59 НТВ 01.06.13 Чрезвычайное про-

исшествие. Обзор за неделю

4,7 Вс 18:23:22 НТВ 05.06.

14 Вечерние новости 4,5 Пт 17:59:59 Первый канал

03.06.

15 Сегодня в Санкт-Петербурге

4,3 Пт 15:32:22 НТВ 03.06.

16 Сегодня (23.15) 4,2 Пн 23:15:00 НТВ 30.05.17 Сегодня в Санкт-

Петербурге4,2 Чт 23:35:04 НТВ 02.06.

18 Сегодня вечером (19.00)

4,1 Чт 19:00:00 НТВ 02.06.

19 Новости (12.00 сб, вск) 4,1 Сб 11:59:59 Первый канал

04.06.

20 Вести недели 4,0 Вс 19:59:59 Россия 1 05.06.

Кинопрограммы. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, стар-ше 4 лет». 30.05 - 5.06.2011*1 Москва. Центральный

округ-3, сериал8,2 Чт 21:28:31 НТВ 02.06.

2 Москва. Центральный округ-3, сериал

7,5 Вт 21:26:33 НТВ 31.05.


7,4 Ср 22:23:56 НТВ 01.06.

4 Литейный, сериал 7,4 Вт 20:27:51 НТВ 31.05.5 Москва. Центральный

округ-3, сериал7,3 Вт 22:25:14 НТВ 31.05.

6 Литейный, сериал 7,3 Чт 20:29:59 НТВ 02.06.7 Москва. Центральный

округ-3, сериал7,2 Чт 22:25:53 НТВ 02.06.


7,0 Ср 21:25:41 НТВ 01.06.

9 Литейный, сериал 6,6 Пн 20:29:02 НТВ 30.05.10 Москва. Центральный

округ-3, сериал6,5 Пн 22:23:12 НТВ 30.05.

11 Литейный, сериал 6,3 Вт 19:31:36 НТВ 31.05.12 Москва. Центральный

округ-3, сериал6,1 Пн 21:26:32 НТВ 30.05.

13 Возвращение Мухтара-2, сериал

5,9 Вт 17:32:50 НТВ 31.05.

14 Литейный, сериал 5,6 Чт 19:31:40 НТВ 02.06.15 Литейный, сериал 5,4 Ср 20:29:04 НТВ 01.06.16 План Кавказ-2.

Метастазы, д/ф5,2 Пн 22:30:31 Первый

канал 30.05.

17 Капкан, сериал 5,0 Вс 22:23:06 Пятый канал

05.06.

18 Возвращение Мухтара-2, сериал

5,0 Чт 17:34:10 НТВ 02.06.

19 Группа счастья, сериал 4,8 Пн 21:33:26 Первый канал

30.05.

20 Интерны, сериал 4,8 Пн 20:00:07 ТНТ 30.05.

Развлекательные программы. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 30.05 - 5.06.2011 *1 Пусть говорят 6,1 Вт 19:55:16 Первый

канал31.05.

2 Большая разница, шоу 5,5 Вс 22:01:29 Первый канал

05.06.

3 Пусть говорят 5,0 Чт 19:56:55 Первый канал

02.06.

4 Ты не поверишь! 4,7 Сб 21:57:44 НТВ 04.06.5 Последнее слово 4,4 Сб 22:54:30 НТВ 04.06.6 Давай поженимся! 4,2 Ср 18:54:33 Первый

канал01.06.

7 Пусть говорят 4,0 Пн 19:55:14 Первый канал

30.05.

8 Давай поженимся! 4,0 Вт 18:53:51 Первый канал

31.05.

9 Своя игра 4,0 Вс 15:07:04 НТВ 05.06.10 Давай поженимся! 3,9 Чт 18:55:16 Первый

канал02.06.

11 Пока все дома 3,8 Вс 10:33:53 Первый канал

05.06.

12 Пусть говорят 3,7 Пт 19:59:43 Первый канал

03.06.

13 Своя игра 3,6 Сб 15:08:59 НТВ 04.06.14 Давай поженимся! 3,6 Пт 19:12:51 Первый

канал03.06.

15 Что? Где? Когда? 3,6 Сб 23:19:25 Первый канал

04.06.

16 Прожектор-пэрисхилтон

3,5 Сб 22:45:12 Первый канал

04.06.

17 Поле чудес 3,5 Пт 18:20:12 Первый канал

03.06.

18 Десять миллионов, телеигра

3,4 Сб 18:00:30 Россия 1 04.06.

19 Пусть говорят 3,3 Ср 19:54:59 Первый канал

01.06.

20 Давай поженимся! 3,3 Пн 18:55:35 Первый канал

30.05.

интересы

13.06 – 19.06

46 Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

Почему-то, говоря о кострах инквизиции и охоте на ведьм, люди обычно грешат на мрачное Средневековье. Дикость, мол, варварство, бескультурье.

Во-первых, борьба с колдовством началась го-раздо раньше. Уже законы Хаммурапи (XVIII век до н.э.) гласили: «Если человек бросил на человека обвинение в колдовстве и не доказал этого, то тот, на которого было брошено обвинение в колдовстве, должен пойти к божеству реки и в реку погрузиться; если река схватит его, обвинитель сможет забрать его дом. Если же река очистит этого человека и он останется невредим, тогда тот, кто бросил на него обвинение в колдовстве, должен быть убит, а тот, кто погружался в Реку, может забрать дом обвинителя». Довольно жестокая забава. При любом исходе кто-то лишался жизни и недвижимого имущества. 20 раз подумаешь, прежде чем обвинять.

В Римской империи поступали гуманнее. Колду-нов и гадателей высылали из Рима. Если они возвра-щались, их сжигали. Они были уже не просто колду-нами, а нелегальными мигрантами. А Рим в те годы, надо сказать, был очень перенаселен.

Во-вторых, в Темные века, они же мрачное Средне-вековье, люди как раз отличались редким здравомыс-лием. Во времена Карла Великого мужика, который жа-ловался на женщину, будто она летала по воздуху или наводила порчу, казнили. Поскольку Карл слыл челове-ком образованным: «прилежно занимаясь различными науками, он высоко ценил ученых». «Пытался он также писать и с этой целью постоянно держал под подушкой дощечки для письма, – говорит его биограф, – но труд его, слишком поздно начатый, имел мало успеха».

Через пару сотен лет после смерти просвещен-ного императора казнить доносчиков перестали. Но и дела не рассматривали. В XIII веке стали рассма-тривать, но по большей части женщин оправдывали. А те, кого не оправдывали, наверное, и вправду лета-ли на помеле. Чего в жизни не бывает.

Надо сказать, средневековый человек чувство-вал себя спокойно и умиротворенно. Кодекс рыцар-ской чести, вера в Бога, подвиги во имя Прекрасной дамы... Живи да радуйся.

Грехом считалось не колдовство, а вера в колдов-ство.

Но тут появились всякие гуманисты, гелиоцен-тристы и прочие младореформаторы. И, конечно же, задурили неподготовленные средневековые мозги своей галиматьей.

В 1484 году римский папа в особой булле «с ве-ликой скорбью» признал, что в некоторых частях Германии многие «имеют греховные половые связи с

демонами» и колдовством губят детей, плоды земли, виноградники, «а также мужчин, домашних и других животных».

Через два года инквизиторы Шпренгер и Инсти-торис опубликовали знаменитый демонологический трактат «Молот ведьм», в котором доказали, что «из-за ненасытности женщин к плотским наслаждениям человеческая жизнь подвержена неисчислимому вреду». Ведь женщина «лишь несовершенное живот-ное», ее вид «красив, прикосновение противно, сно-шение с ней приносит смерть».

На пятистах страницах авторы описывают как воображаемые совокупления с дьяволом, инкубами и суккубами, так и вполне реальные пытки. «Молот ведьм» стал супербестселлером: за 9 лет выдержал 9 переизданий. Как пишет современный почитатель этой книги Монтагю Саммерс, она «лежала на ска-мье каждого судьи», «была последней инстанцией, неоспоримой и не подлежавшей сомнению».

Черт с ними, с судьями. Удивительно другое. Книгой восхищались ведущие писатели, философы, художники, юристы. А ведь на дворе – эпоха Воз-рождения. Уже опубликован «Декамерон» Боккаччо. В год издания «Молота ведьм» Боттичелли закончил «Рождение Венеры». И именно в это время Европа помешалась на ведьмах.

Под «молот ведьм» – по разным подсчетам – по-пали от 60 до 100 тысяч женщин. Протестанты ста-рались не уступать католикам. За 1587 – 1593 гг. ар-хиепископ Трира сжег 368 ведьм: примерно по одной в неделю. Его переплюнул женевский епископ: 500 ведьм за три месяца.

К концу XVII века народ слегка подуспокоился. Последней оказалась кальвинистская, то есть гуге-нотская Швейцария.

Анна Гёльди работала горничной в доме врача Иоганна Якоба Чуди (в другой транскрипции – Тшу-ди). По одной из версий, оказывала врачу и другие – более интимные – услуги. И, как водится, надоела. Врач Чуди оказался не только врачом, но и судьей. Ну и подонком, разумеется.

Он обвинил горничную в колдовстве. Дескать, она постоянно подмешивала его дочке в молоко то ли иглы, то ли булавки. В результате дочка заболела и начала «исторгать из себя» то ли иглы, то ли булавки. Потом, впрочем, выздоровела.

Но процесс против Анны Гёльди шел своим че-редом. Горничной удалось скрыться. Но власти кан-тона Гларус дали объявление в газете «Нойе Цюрхер Цайтунг». Обещали награду за поимку. Жадные швейцарцы выдали беглянку.

Под пытками Гёльди созналась в сговоре с дьяво-лом, который являлся к ней под видом черной соба-ки. Правда, официально горничную обвинили не в колдовстве, а в отравлении. Но по закону отравле-ние без летального исхода не могло караться смерт-ной казнью. Поэтому считается, что Гёльди все-таки казнили как ведьму.

Спустя каких-то 226 лет, в 2008-м, парламент Гла-руса оправдал злополучную горничную. Теперь 13 июня там отмечают день памяти Анны Гёльди.

Хорошо жить в цивилизованной стране. Спра-ведливость всегда восторжествует.

Глеб СТаШКОвЖурнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 13 июня 2011 года. Цена свободная.

Публикации на стр. 32 («Здравоохранение пережило кризис в болоте») , стр. 28 («Как привлечь западные деньги на российский рынок»), стр. 29 размещены на коммерческой основе

в конце

на Этой неДеЛе МноГо Лет назаД

У нас, женщин, есть только два оружия… Тушь для ресниц и слезы, но мы не можем использовать оба одновременно».

Мэрилин Монро

Санкт-Петербург

ЦюрихЛозанна

Женева

Базель БЕРН

Погода в Петербурге13июня +23˚C14 июня +20˚C15 июня +17˚C16 июня +16˚C17 июня +20˚C18 июня +23˚C19 июня +20˚C

УМЕРЕННОСТЬ И АККУРАТНОСТЬ –девиз швейцарской погоды. Швейцарии не свойственны крайние проявления жары или холода. На севере и в центральной части страны погода определяется влиянием Атлантики, на юге – мягкий средиземноморский климат. В горах летом +16–18 ˚С, в низинах + 18–27 ̊С. В Женеве в течение лета средняя температура +19˚С.

Погода в Швейцариипонедельник 13 июняБазель +20˚CБерн +20˚CЖенева +21˚CЛозанна +19˚CЦюрих +19˚C

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИК:

Еженедельный журнал «Город 812»№ 19 (128) 13 июня 2011

Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест»Генеральный директор Андрей ПОТАПЕНКОГлавный редактор Сергей БАЛУЕВ

Редакция:Нина АСТАФьЕВАМихаил ЗОЛОТОНОСОВСергей ЛОПАТЕНОКДмитрий НОВИКГлеб СТАшКОВ

Ответственный секретарь Ирина ЧУДИВерстка Дарья ДУБРОВАФото Лидия ВЕРЕЩАГИНАКорректура Елена ЗВЕРьКОВА

Руководитель рекламной службыСветлана КОВАЛьтел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41reklama@gorod–812.ru

Служба распространенияЕлена СЕМЕНОВАтел. (812) 710–43–[email protected]

Адрес редакции и издателя191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3.тел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41info@gorod–812.ruwww.gorod–812.ru

Молотом по последней ведьме13 июня 1782 года. Швейцарцы отрубили голову Анне Гёль-ди, которая стала последней в Европе женщиной, казнен-ной как ведьма.

реклама

Documents

Gorod812, nomer 19