Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
GTI/LOG792 Projet de fin d’études en génie logiciel
et en génie des TI GTI/LOG791 Projet spécial en
génie logiciel et en génie des TI
Automne 2011
2
Projet de fin d’études
3
Description
Ce cours est un projet de conception conçu pour permettre aux étudiants de mettre en pratique les notions et les habiletés acquises durant leur formation universitaire en génie.
4
Description
L’étudiant doit soumettre, pour approbation, un projet personnel en lien ou non avec son stage, ou choisir un projet à partir d’une liste proposée par le département ou par les clubs étudiants. Il lui est également possible de réaliser un projet en lien avec un projet de recherche avec tout autre organisme reconnu par le Département de génie logiciel et desTI.
5
Description
Le projet de fin d’études est présenté oralement et sous forme de rapport technique de calibre professionnel. Le projet peut être réalisé seul ou en équipe.
6
Description
Ce projet doit démontrer la maîtrise de l'ensemble des connaissances acquises dans le programme d'études en question et l'habileté à adapter ses connaissances à un cas spécifique et réel. Ce faisant, l’étudiant doit faire preuve d’autonomie et d’initiative. Dans tous les cas, le travail doit être effectué en conformité avec les règlements de l’École relatifs aux projets de fin d’étude.
7
Projet
• Réaliser un projet en utilisant une approche professionnelle et systématique et en mettant en application les concepts enseignés durant ses études,
• Principalement un travail d’analyse et de conception (minimum de 2/3 du projet).
8
Projet - Sujets
• Projet offert par un partenaire industriel: Ex: Cirque du Soleil, UbiSoft, CAE, etc.
• Projet proposé par un professeur (voir site du cours)
• Nouveau projet industriel • Projet personnel • Continuation d’un projet de stage
9
Projet en équipe
Mettre en application les pratiques généralement recommandées pour un travail d’équipe efficace telles que, par exemple, la prise de décision, la gestion des conflits, la gestion du temps et la préparation et l’animation de réunions et, d’auto-évaluer sa propre performance au sein d’une équipe.
10
Équipe multidisciplinaire (coéquipiers provenant de différents
départements) Les étudiants réalisent un projet d’études à partir d’un projet proposé par un département (liste d’affichage de projets multidisciplinaires/interdépartementaux)
• Un premier professeur-superviseur est désigné pour assurer l’encadrement général de l’équipe.
• Un deuxième professeur-superviseur est attribué à chaque étudiant en fonction de sa discipline spécifique. Ce professeur-superviseur agit à titre d’expert de contenu technique et fournit un encadrement spécifique à l’étudiant.
11
Plagiat et fraude • Les clauses du « Chapitre 10 : Plagiat et fraude » du « Règlement des
études de 1er cycle » s’appliquent dans ce cours.
• Il est important de souligner que le rapport de stage (décrivant les acquis personnels, professionnels et techniques) et le rapport technique, parfois demandé par l’employeur, sont des documents différents de ceux exigés dans le cadre du Projet de fin d’études.
• En ce qui concerne l’auto-plagiat, si le professeur-superviseur décèle une similarité entre le Rapport technique final du projet de fin d’études et le Rapport technique remis à l’entreprise lors du stage, l’étudiant sera alors appelé devant un comité de discipline et devra démontrer comment son projet de fin d’études a nécessité 135 nouvelles heures de travail.
12
Livrables (É11)
Documents Dates limites
Fiche de renseignements Mercredi le 29 juin 2011
Proposition de projet Lundi le 26 septembre 2011
Rapport d'étape Lundi le 31 octobre 2011
Rapport final Deux jours après la présentation – Période des examens finaux
Rapport d'équipe
Deux jours après la présentation – Période des examens finaux
Formulaire d'évaluation des présentations
Au département une fois les cinq (5) présentations évaluées – Période des examens finaux
13
Pénalités de retard
• < 24 hres : 20 % • > 24 hres et <48 hres : 40 % • > 48 hres et <72 hres : 60 % • >72 hres : 100 %
14
Évaluation Type Travail
Individuel Travail Équipe
Fiche de renseignements
Individuel/ Équipe
1% 1%
Proposition de projet
Individuel/ Équipe
4% 4%
Rapport d'étape Individuel/ Équipe
10% 10%
Présentation Individuel 20% 20%
Rapport final Individuel 65% 40% Rapport d’équipe Équipe S/O 25%
• Toutes les composantes de l’évaluation sont obligatoires et doivent être livrées dans les délais prescrits. Une description détaillée des critères d’évaluation se trouve sur le site Web du cours.
• L’étudiant qui ne fournit pas son rapport d'étape ou son rapport final ou ne présente pas son exposé oral se verra attribuer un échec au cours.
• L’étudiant qui ne fournit pas son rapport d'étape ne sera pas ajouté au programme des présentations, sauf excuses valables.
• Seule une raison valable, et justifiée auprès du responsable du projet de fin d’études, peut permettre que l’exposé oral ne se fasse pas à la date prévue.
15
Évaluation
• Le professeur-superviseur peut refuser un document, y compris le rapport final, si celui-ci est inacceptable (incomplet, fautes d’orthographe et de grammaire excessives,..).
• Dans un tel cas, tous les points des critères ‘manque de professionnalisme’ et ‘mauvaise qualité de la langue’ sont enlevés, et l’étudiant a un délai d’une semaine pour remettre un document recevable.
• A la fin de ce délai, la dernière version du document reçu par le professeur-superviseur sera évaluée.
16
Évaluation
17
Évaluation – projet en équipe
• La présentation et le rapport final sont individuels
• La proposition et le rapport d’étape sont en équipe
• Livrable supplémentaire: le rapport d’équipe – fait en équipe…
• Lors des présentations, le chef d’équipe introduit brièvement le projet et chacune des présentations individuelles et présente une partie du projet.
18
Évaluation – proposition CRITÈRE PONDÉRATION
Titre et résumé de l'étude ou du projet 1
Exposé de la problématique 2
Description du projet 2 Objectifs du projet 2 Exposé de la méthodologie (sections 5 et 6) 2 Présentation du plan de travail 1 Manque de professionnalisme (non respect du gabarit, document incomplet, présentation non professionnelle, style personnel, langage parlé, absence de nomenclature, nombre excessif de fautes, etc…)
jusqu’à -0.5
Mauvaise qualité de la langue (orthographe et syntaxe) jusqu’à -0.5
19
Évaluation – rapport d’étape CRITÈRE PONDÉRATION
Problématique* 1 Description du projet* 1 Méthodologie* 2 Revue sommaire de la littérature* 1 Évaluation des risques* 1 Table de matière du rapport* 3 Mise à jour du plan de travail* 1 Manque de professionnalisme (non respect du gabarit, document incomplet, présentation non professionnelle, style personnel, langage parlé, absence de nomenclature, nombre excessif de fautes, etc…)
jusqu’à -1
Mauvaise qualité de la langue (orthographe et syntaxe) jusqu’à -1 Suivi des commentaires jusqu’à -1
*Le rapport d’étape doit démontrer une progression adéquate du projet ou de l’étude par rapport à la proposition.
20
Évaluation – rapport d’équipe CRITÈRE PONDÉRATION
Introduction 1
Réalisations et conception (inclus les artéfacts) 4
Propositions 2
Post-mortem 2
Évaluation 1
Manque de professionnalisme (non respect du gabarit, document incomplet, présentation non professionnelle, style personnel, langage parlé, absence de nomenclature, nombre excessif de fautes, etc…)
jusqu’à -4
Mauvaise qualité de la langue (orthographe et syntaxe)
jusqu’à -2
Suivi des commentaires jusqu’à -1
21
Évaluation – rapport final CRITÈRE PONDÉRATION
Exposé du problème (contexte & problématique, description du projet, objectifs) 1
Valeur technique et conception (méthodologie, hypothèses, analyses, qualité de la conception, rigueur, originalité)
5
Interprétation et discussion des résultats 1 Conclusions et recommandations 2 Qualité des références 1
Manque de professionnalisme (non respect du gabarit, document incomplet, présentation non professionnelle, style personnel, langage parlé, absence de nomenclature, nombre excessif de fautes, etc…)
jusqu’à -4
Mauvaise qualité de la langue (orthographe et syntaxe) jusqu’à -2
Suivi des commentaires jusqu’à -1
• Les attentes minimales pour ce rapport sont un document professionnel comptant au minimum une vingtaine (20) de pages nettes (excluant les tables, artéfacts, etc.).
• Les artéfacts de conception qui ont été élaborés doivent êtres annexés au rapport et expliqués dans celui-ci.
• Il devrait y avoir au moins cinq (5) références externes au projet, par exemple : études de cas, patrons de conceptions, etc. Ces références doivent appuyer les décisions qui ont été prises lors de la conception.
• Ce document doit au minimum expliquer et justifier les décisions qui ont été prises lors de la conception.
22
Évaluation – rapport final
23
Évaluation - présentation • Durée: 20 minutes. • Suivie d’une période de questions de la part de
l’assistance d’au plus dix minutes. • La présentation doit commencer à l’heure
prévue et aucun dépassement du temps ne sera toléré.
• 20 points – 5 points pour l’assistance et l’évaluation (crédible) de
cinq présentations d’étudiants de LOG790 et/ou GTI790
– 5 points proviennent des évaluations de l’auditoire et – 10 points de l’évaluation par le professeur.
24
Évaluation - présentation CRITÈRE PONDÉRATION
Introduction 2
Structure et organisation de l’exposé 2
Qualité et usage des illustrations 0,5
Charisme 0,5
Qualité de la conclusion 2
Qualité des réponses aux questions 2
Préparation de l’exposé 1
Manque de professionnalisme jusqu’à -2
Grammaire et orthographe jusqu’à -2
25
Barème
Points Cote Interprétation 91 A+ Candidat pour le prix d’excellence 88 A Excellent 85 A- 81 B+ Bon travail 78 B 75 B- 72 C+ 68 C Passable 65 C- 61 D+ 50 D
<50 E Échec
26
Prix
• Prix d’excellence de l’ÉTS – 1,5 k$ – A+ sont éligibles – Le rapport doit être impeccable
Critères utilisés pour le prix d'excellence, critères aussi utilisés pour la correction du rapport:
• caractère professionnel du rapport : est-ce qu'une entreprise serait satisfaite de payer un consultant pour un tel rapport, est-ce de
• calibre professionnel, réalisé selon les règles de l'art ? • clarté avec laquelle l'étudiant s'explique de sorte qu'un non
ingénieur puisse comprendre au moins de quoi il s'agit • la qualité du français (ne pas oublier qu'il s'agit d'un prix
d'excellence) • les rapports présentés au "je" ou qui font référence au vécu de
l'auteur seront pénalisés pour leur manque de professionnalisme; • même chose pour les rapports qui ne comptent pas de
recommandations ou de conclusion ou qui confondent les deux. Exemples disponibles sur le site Web
27
Rapport final
28
Pour réussir • Travailler régulièrement • Rencontrer le professeur trois fois durant le
trimestre: – Proposition d'étude et fiche de renseignements – Rapport d'étape – Ébauche du rapport final
Et tenir compte de ses commentaires ! • Suivre les instructions du plan de cours • Faire une présentation professionnelle • Se conformer aux critères de qualité des
livrables
29
Pour réussir - projets en équipe
• Bien différencier ce qui est fait en équipe et la contribution individuelle
• Un artéfact doit avoir un auteur principal • Les documents qui sont purement le
produit d’un travail d’équipe doivent se retrouver dans le rapport d’équipe
30
Pour réussir – en résumé
Faire un travail professionnel !
31
Projet spécial
32
Projet – club étudiant
• Membres d’un club étudiant • Domaine: génie logiciel et des TI • Travail d’analyse et de conception • Livrables:
• Proposition et fiche de renseignement – nécessaires pour l’approbation du projet
• Rapport d’étape, Rapport final et présentation – comme les 792
33
Projet d’initiation à la recherche • Étudiant considérant sérieusement de faire
une maîtrise à l’ÉTS • Domaine: génie logiciel et des TI • Livrables:
• Proposition et fiche de renseignement – nécessaires pour l’approbation du projet
• Rapport de recherche ou article de conférence
• Présentation – comme les 792
Pour terminer…
• Le département de génie logiciel et des TI est très intéressés à garder contact avec ses diplômés.
• Pour ce faire, le département a créé un groupe sur Linkedin, le réseau électronique par excellence pour les professionnels en TI avec plus de 30 millions de membres
34
Pour terminer…
Sur la page ‘Diplômés’ du site départemental: http://profs.logti.etsmtl.ca/departement/diplomes.html
35
Vous pouvez vous joindre aux plus de 900 membres de ce groupe en cliquant sur ce bouton: