Upload
nguyenhanh
View
219
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
Guide du professeur Ce guide du professeur contient six leçons pour les élèves des classes des niveaux 9 à 12. Ces leçons
aident les élèves à mieux comprendre la nature des différentes disciplines du domaine médico-légal
(anthropologie, archéologie, botanique, entomologie, analyses d’ADN, et les sciences médico-légales en
général) en posant un regard critique sur des situations mises au point avec l’aide de véritables experts.
Les élèves apprennent les habiletés requises par le travail des experts en sciences médico-légales afin
d’observer, de prélever, d’analyser, d’identifier et d’expliquer les pièces à conviction.
Pour consulter un résumé des leçons proposées, consultez le tableau intitulé “Programme des cours”.
Afin d’obtenir des “éléments supplémentaires” qui vous fourniront plus de détails au sujet de vrais cas
médico-légaux, consultez les liens à l’adresse suivante:
www.sfu.museum/forensics/fr/pg_media-media_pg/professeur-pdfs-teacher
Leçon 1: QueL est votre ‘potentieL d’expert médico-LéGaL’? p.2Dans cette leçon axée sur l’orientation professionnelle, les élèves examinent leur potentiel d’experts
médico-légaux. C’est-à-dire, que s’ils étaient amenés à envisager une carrière dans les sciences
médico-légales, lequel des six domaines (la botanique forensique, l’archéologie médico-légale, etc.)
serait le plus approprié à leurs compétences, leurs intérêts, et à leur personnalité?
Niveaux 9 – 12
Leçon 2: Le crâne mystérieux p.12Les élèves apprennent que plusieurs domaines et techniques (anthropologie, archéologie, botanique,
sciences de la terre, biologie) sont utilisés conjointement par les experts légistes lors d’enquêtes sur
des événements suspects. Dans cet exercice, Les élèves assumeront le rôle de différents spécialistes en
criminalistique qui examinent un « crâne mystérieux ».
Niveaux 9 – 12
Leçon 3: Les insectes nous informent p.24Dans cetter leçon, des méthodes de l’entomologie forensique (l’utilisation des insectes dans les enquêtes
crimineles) sont présentées aux étudiants. Ces derniers vont travailler en groupes afin de connecter les
détails d’une vraie enquête et les connaissances qu’ils ont acquises avec les documents sur le thème.
Niveaux 10 – 12
Leçon 4: a-t-on dépLacé Le corps ? p.36Les étudiants se familiarisent avec des outils utilisés en botanique forensique ainsi qu’avec le rôle
de témoin expert dans les tribunaux canadiens.
Niveaux 9 – 12
Leçon 5: À La recherche d’une victime de tsunami p.48Les étudiants apprennent que les sciences judiciaires ne s’appliquent pas seulement aux enquêtes
criminelles, mais aussi aux nombreux décès ayant lieu lors de catastrophes naturelles. Ils chercheront
à identifier le corps d’une personne disparue à partir des détails fournis par sa mère et des dossiers
d’identification de 12 victimes qui pourraient lui correspondre.
Niveaux 11 – 12
Leçon 6: trouver Les erreurs p.65Les étudiants abordent les techniques d’enquête et de relevé des informations utilisées par les
archéologues médico-légaux.
Niveaux 9 – 12
2
Leçon 1: Quel est votre ‘potentiel d’expert médico-légal’?
Défi critique: Identifiez le domaine de la science médico-légale qui serait le choix de carrière le plus approprié pour vous et celui qui le serait le moins tant que vous considérez une carrière en expertise médico-légale. Créez une carte professionnelle
décrivant vos aptitudes pour cette carrière.
vue d’ensembLeDans cette leçon axée sur l’orientation professionnelle, les élèves examinent leur potentiel d’experts
médico-légaux. C’est-à-dire, que s’ils étaient amenés à envisager une carrière dans les sciences médico-
légales, lequel des six domaines (la botanique médico-légale, l’archéologie médico-légale, etc.) serait la
plus approprié à leurs compétences, leurs intérêts, et à leur personnalité? Les élèves feront correspondre
les informations sur les différentes cartes de «professions médico-légales” avec leurs aptitudes
personnelles, leurs intérêts et leur tempérament, pour déterminer la meilleure et la moins bonne
correspondance et présenteront une argumentation raisonnée de leur choix.
objectifs d’apprentissaGe• Apprécier les nombreuses possibilités de carrière au sein des différents domaines des disciplines
médico-légales.• Réfléchir sur des dispositions et des compétences personnelles et leur convenance à des carrières dans
le domaine médico-légal.
connaissances préaLabLes• Connaissance de base dans le domaine médico-légal.• Connaissance de circonstances dans lesquelles les différents experts médico-légaux sont appelés pour
enquêter.
Activités suggérées
préparation • Préparez l’affichage de Qu’est-ce que la discipline ‘médico-légale’? (Fiche d’information #1) sur le
rétroprojecteur. • Photocopiez une fiche par élève de ce qui suit:
- Fiche d’activité #1a, Identification de mon potentiel d’expert médico-légal.
- Fiche d’activité #1b, Ma carte « d’expert médico-légal ».
- Fiche d’activité #2, Évaluation de ma décision de poursuivre une carrière médico-légale. • Photocopiez une fiche pour chaque paire d’élèves:
- Fiches d’informations #2a and #2b, Cartes de professions médico-légales.
- Listez les noms des 6 disciplines médico-légales sur le tableau. (Mélangez la liste si vous les copiez
de la fiche Qu’est-ce que la discipline ‘médico-légale’? (Fiche d’information n ° 1).
3
- Facultatif: Organisez une présentation vidéo à partir du site web du Musée Virtuel du Canada dans
lequel les experts médico-légaux décrivent leur profession. Voir la section intitulée Présentation
de la carte “d’expert médico-légal” (ci-dessous) afin de déterminer la meilleure façon d’intégrer les
vidéos dans votre leçon.
- [Note: Si vous choisissez de montrer les vidéos en classe, elles doivent être préchargés afin qu’ils
puissent jouer immédiatement. Pour faire ceci, ouvrez un nouvel onglet ou une fenêtre et chargez la
vidéo avant le début de la leçon.]
- www.sfu.museum/forensics/an-en/pg_media-media_pg/
présentez Le défi critiQue• Expliquez aux élèves qu’au cours de cette leçon, ils en apprendront davantage sur le domaine du
médico-légal. Pour cela, ils:• apprendront, grâce à l’utilisation des cartes de professions médico-légales, quelles compétences,
aptitudes et formations sont exigées pour être un expert médico-légal, et• sélectionneront la discipline médico-légale la plus adéquate et celle moins adaptée à leur profil comme
choix professionnel.
déterminez mon potentieL d’expert médico-LéGaL
Introduisez le terme « médico-légal » Invitez les élèves à partager ce qu’ils savent à propos du terme « médico-légal. S’ils suggèrent leur
penchant pour les séries télévisées, demandez-leur pourquoi ils pensent que les gens aiment regarder
ces séries l’expertise médico-légale. Invitez un volontaire à lire Qu’est-ce que la discipline ‘médico-
légale’? (Fiche d’information #1) à partir de l’écran ou de la photocopie.
Expliquez aux élèves que le mot « médico-légal » (en anglais ‘forensic’), vient du mot latin “forensis”
qui signifie “du forum ou de la place publique”. Chez les Romains, une accusation criminelle signifiait
une présentation de l’affaire devant un groupe de personnes du public dans le forum. Tant la personne
accusée du crime comme l’accusateur donnaient un discours en fonction de leur version de l’histoire.
La personne avec le meilleur argument et la plus convaincante élocution déterminait l’issu de l’affaire.
Cette origine est la source des deux usages actuels du mot forensic – comme une preuve juridique et
comme une catégorie de présentation publique.
(Source: http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Forensic_science; accédée le 12 Décembre 2010)
Invitez les élèves à décrire les enquêtes de scènes criminelles qu’ils ont vues à la télévision et le rôle
de scientifiques médico-légaux. Encouragez les élèves à établir des rapports entre ces exemples et la
définition de la discipline « médico-légale ».
4
Présentation de la carte “d’expert médico-légal”Informez les élèves qu’ils vont apprendre ce que des vrais experts médico-légaux ont à dire sur leur
profession. Ainsi, ils repasseront chaque profession afin de sélectionner le champ d’expertise qui serait le
plus recommandable pour eux en tant que perspective de carrière ainsi que celui qui le serait le moins.
Reportez-vous à la liste des domaines « médico-légaux » imprimée ou sur le tableau. Demandez aux
élèves de parler à un de leurs camarades sur la discipline dans laquelle ils pourraient s’intéresser. Lisez à
voix haute la description de chaque domaine (décrits dans le paragraphe en dessous de chaque titre sur
les cartes de professions médico-légales trouvées sur la fiche d’information #2a, b) et invitez les élèves à
faire correspondre le nom de la profession avec la description lue à haute voix.
Facultatif: Organisez une présentation vidéo à partir du site web du Musée Virtuel du Canada dans
lequel des experts médico-légaux décrivent leur profession (énumérées dans la section intitulée
Préparation, ci-dessus). Cela pourrait se faire soit en classe, soit individuellement et soit comme part de
la leçon ou en tant qu’activité supplémentaire.
Demandez aux élèves quelle profession serait la plus intéressante pour eux. Discutez les facteurs à
prendre en compte dans le choix d’une profession. Si c’est nécessaire, fournissez des exemples, avec des
questions comme « Comment sais-tu que tu aimerais être cuisinier ? » A partir de ce que se dit dans
la discussion, élaborez des critères pour un bon choix de carrière (par exemple : le choix correspond à
mes intérêts, à mes aptitudes et à mes traits de personnalité). Conseillez aux élèves que les intérêts
personnels, les aptitudes, les expériences et les traits de personnalité sont à l’origine de la passion pour
une profession.
Déterminez le ‘potentiel d’expert médico-légal’Fournissez aux élèves une copie de l’Identification de mon potentiel d’expert médico-légal (Fiche
d’activité #1a) et les cartes des professions médico-légales (Fiche d’information #2a, b – une fiche pour
chaque paire d’élèves). Indiquez aux élèves de lire chaque carte de profession et de réfléchir à leurs
propres compétences, intérêts, expériences et traits de personnalité.
Demandez-leur de remplir le tableau Identification de mon potentiel d’expert médico-légal en
inscrivant leurs qualités personnelles les plus pertinentes pour chaque profession. Indiquez que les
élèves devraient être en mesure de fournir des preuves pour les traits de leur choix. Si c’est le cas qu’ils
prêtent attention aux détails, ils devraient pouvoir fournir un exemple de cette capacité. Encouragez les
élèves à inclure dans la liste des attributs connexes ou pertinents dont ils disposent et qui ne sont pas
énumérés dans les cartes de professions médico-légales.
Une fois que les élèves ont terminé l’examen de chaque carte et l’inscription de leurs qualités
personnelles, demandez-leur de choisir la profession médico-légale la mieux adaptée et celle qui l’est le
moins en tenant compte des critères pour le choix d’une bonne profession.
Créez une carte “d’expert médico-légal”Fournissez aux élèves une copie Ma carte d’ « expert médico-légal » (Fiche d’activité #1b). Sur la base
des notes prises pour arriver à leur choix de la meilleure profession pour eux (voir Identification de mon
potentiel d’expert médico-légal), demandez aux élèves de remplir leur propre carte « d’expert médico-
légal ». Discutez avec les élèves de ce qui rend une carte professionnelle vraiment efficace. Pendant
cette discussion, introduisez l’importance des critères comme originalité, pertinence, et précision des
informations qu’ils devraient divulguer. Informez-les qu’ils peuvent utiliser les critères trouvés sur la
carte Évaluation de ma décision de carrière médico-légale (Fiche d’évaluation #2) pour guider la création
de leur carte professionnelle.
5
ÉvaluationDistribuez ou affichez les cartes dans Évaluation de ma décision de carrière médico-légale et Evaluation
de ma carte d’expert médico-légal (Fiche d’activité #2). Demandez aux élèves d’utiliser ces cartes pour
évaluer leur capacité à :• Discuter des choix de professions en médico-légal.• Créer une carte « d’expert médico-légal » instructive et pertinente.
Invitez-les à écrire leurs auto-évaluations et à vous les remettre.
Activités supplémentaires• Organisez pour les élèves une représentation graphique de leur meilleur et de leur pire choix de carrière
pour la classe. • Discutez les idées erronées sur la discipline « médico-légale ». La profession « médico-légale » est
devenue un sujet très populaire à la télévision ces dernières années. Cependant, malgré sa description
des événements, en apparence réels, la télévision montre souvent des informations trompeuses au
sujet des sciences « médico-légales ». Des exemples de ces idées inexactes sont, notamment, qu’il
soit si facile pour la police d’utiliser les empreintes digitales pour retrouver quiconque à commis un
crime, que les rapports des laboratoires ne prennent que quelques heures a rédiger, qu’un échantillon
d’ADN retrouvé sur la scène de crime identifie toujours le coupable. Montrez le clip vidéo illustrant
l’effet « CSI » (en allusion au nom du programme télévisé des États-Unis). http://cnettv.cnet.com/
csi-effect/9742-1_53-50034131.html). Tout en regardant la vidéo, demandez aux élèves de repérer et
réfléchir aux informations inexactes transmises dans les séries télévisées sur le travail des experts.
références• L’étymologie du mot « forensic »: http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Forensic_science• Le clip vidéo de l’effet « CSI » - http://cnettv.cnet.com/csi-effect/9742-1_53-50034131.html• www.sfu.museum/forensics/an-en/pg_media-media_pg/
termesArchéologie
Anthropologie
Botanique
Conservateur
Discipline
ADN
Entomologie
Médico-légal
6
FIChE D’INFORMATION #1
Qu’est-ce que la discipline ‘médico-légale’?
Strictement parlant, la discipline « médico-légale » se réfère à tout ce qui a rapport avec le tribunal.
Pour les scientifiques médico-légaux, cela veut dire :
- L’identification des corps ;
- La collecte des preuves ; et
- Leur présence au tribunal pour témoigner grâce à leur expertise dans un domaine spécifique, par
exemple, les insectes, les os, les plantes, etc.
Mais en fait, le terme « médico-légal » a de nombreuses significations, mais ses principaux attributs
impliqueront l’identification et l’enquête criminelle.
7
FICh
E D
’IN
FORM
ATIO
N
2A
Expe
rt b
otan
iste
Expe
rt e
n id
enti
ficat
ion
Cons
erva
teur
L’exp
ert
bota
nist
e pa
sse
en r
evue
les
preu
ves
d’un
e
scèn
e de
cri
me
liées
aux
vég
étau
x afi
n de
dét
erm
iner
des
obs
erva
tion
s co
mm
e, p
ar e
xem
ple,
dét
erm
iner
depu
is q
uand
le c
orps
a é
té e
nter
ré o
u si
la
végé
tati
on a
été
per
turb
ée. I
l peu
t ég
alem
ent
utili
ser
des
info
rmat
ions
bot
aniq
ues
pour
sav
oir si
le c
orps
a
été
dépl
acé.
Com
péte
nces
spé
cial
es e
t/ou
cap
acit
ésEx
péri
ence
dan
s l’i
dent
ifica
tion
des
pla
ntes
. M
étho
diqu
e, b
onne
cap
acit
é de
com
mun
icat
ion.
Inté
rêts
per
sonn
els
en r
appo
rt à
vot
re t
rava
ilPh
otog
raph
ie, a
ime
être
en
plei
n ai
r, in
térê
t da
ns le
s vo
yage
s et
la le
ctur
e, a
imer
l’ap
pren
tiss
age
cons
tant
.
Curs
us s
cola
ire,
for
mat
ion
et e
xpér
ienc
e de
vie
en
rapp
ort
à ce
tte
prof
essi
onUn
e m
aîtr
ise
et u
n do
ctor
at e
n sc
ienc
e de
s pl
ante
s, b
otan
ique
(po
ur ê
tre
cons
ulta
nt),
cap
acit
é d’
adap
tati
on (
chaq
ue c
as e
st d
iffé
rent
), v
aste
co
nnai
ssan
ces
sur l’e
nviro
nnem
ent.
Trai
ts d
e pe
rson
nalit
é qu
i pou
rrai
ent
être
pr
oblé
mat
ique
sCr
aint
e de
la c
ompa
ruti
on d
evan
t le
tri
buna
l et
peur
de
par
ler en
pub
lic.
L’exp
ert
en id
enti
ficat
ion
est
un a
gent
de
polic
e do
nt
la f
onct
ion
est
de r
eche
rche
r le
s lie
ux d
u cr
ime
pour
colle
cter
les
preu
ves.
Cet
exp
ert
va d
ocum
ente
r la
scèn
e, c
herc
her de
s pr
euve
s co
mm
e de
s em
prei
ntes
digi
tale
s, d
es e
mpr
eint
es d
e pi
eds,
des
tra
ces
de
pneu
s, e
tc. e
t pr
ésen
te c
es p
reuv
es e
n co
ur e
n ta
nt
que
tém
oin
expe
rt.
Com
péte
nces
spé
cial
es e
t/ou
cap
acit
és
Capa
cité
à r
econ
naît
re d
es t
enda
nces
et
mod
èles
, de
la p
atie
nce,
de
la p
ersé
véra
nce,
att
enti
on a
u dé
tail,
la
confi
ance
, un
esto
mac
sol
ide,
cap
acit
é de
rés
olut
ion
des
prob
lèm
es, l
’end
uran
ce p
hysi
que
et m
enta
le.
Inté
rêts
per
sonn
els
en r
appo
rt à
vot
re t
rava
il Le
s m
ystè
res
(liv
res,
film
s, e
tc.)
, le
spor
t (c
ontr
ôle
du s
tres
s et
phy
siqu
e), p
arle
r en
pub
lic (
trib
unal
), la
le
ctur
e.
Curs
us s
cola
ire,
for
mat
ion
et e
xpér
ienc
e de
vie
en
rapp
ort
à ce
tte
prof
essi
on
Dipl
ôme
en s
cien
ces,
en
crim
inol
ogie
ou
dans
le
dom
aine
méd
ico-
léga
l, ex
posi
tion
à la
mor
t/tr
aum
atis
mes
, con
nais
sanc
e du
sys
tèm
e ju
ridi
que
cana
dien
.
Trai
ts d
e pe
rson
nalit
é qu
i pou
rrai
ent
être
pr
oblé
mat
ique
s En
tête
men
t, in
déci
sion
, aim
er le
s ra
ccou
rcis
, im
pati
ence
, arr
ogan
ce, f
acile
men
t in
fluen
çabl
e,
indi
vidu
alis
te
Le c
onse
rvat
eur es
t re
spon
sabl
e du
dév
elop
pem
ent
et d
e la
ges
tion
d’u
n m
usée
. Il p
eut
avoi
r un
e
form
atio
n en
his
toire,
en
arch
éolo
gie
ou d
’aut
res
disc
iplin
es. C
erta
ins
cons
erva
teur
s on
t un
inté
rêt
pour
les
scie
nces
méd
ico-
léga
les
et p
euve
nt c
ontr
ibue
r
pour
aid
er la
pol
ice
de d
iver
ses
man
ière
s, c
omm
e la
récu
péra
tion
de
rest
es o
rgan
ique
s ou
inor
gani
ques
.
Com
péte
nces
spé
cial
es e
t/ou
cap
acit
és
Atte
ntio
n du
dét
ail,
conn
aiss
ance
de
la c
onse
rvat
ion
et d
e la
pré
serv
atio
n de
s m
atér
iaux
, cap
acit
é de
tr
ouve
r de
s so
luti
ons,
à m
émor
iser
de
gran
des
quan
tité
s de
don
nées
, pou
voir
mai
nten
ir un
e st
rict
e
confi
dent
ialit
é, ê
tre
un jo
ueur
d’é
quip
e
Inté
rêts
per
sonn
els
en r
appo
rt à
vot
re t
rava
il In
térê
t sc
ient
ifiqu
e, c
urio
sité
gén
éral
e.
Curs
us s
cola
ire,
for
mat
ion
et e
xpér
ienc
e de
vie
en
rap
port
à c
ette
pro
fess
ion
Une
maî
tris
e et
un
doct
orat
, des
cou
rs d
ans
le
dom
aine
méd
ico-
léga
l, ex
péri
ence
inte
rcul
ture
lle,
cam
ping
et
des
com
péte
nces
dan
s de
s m
ilieu
x di
ffici
les
(bro
usse
, nei
ge…
.)
Trai
ts d
e pe
rson
nalit
é qu
i pou
rrai
ent
être
pr
oblé
mat
ique
s Im
pati
ence
, alle
rgie
s gr
aves
, sen
sibi
lité,
trè
s ém
otif.
8
FICh
E D
’IN
FORM
ATIO
N
2B
Expe
rt a
rché
olog
ueEx
pert
ent
omol
ogis
teEx
pert
ant
hrop
olog
ue
L’exp
ert
arch
éolo
gue
récu
père
et
inte
rprè
te le
s
rest
es h
umai
ns e
t le
s pr
euve
s m
atér
ielle
s de
s
lieux
de
sépu
ltur
es p
our de
s ag
ence
s lé
gale
s
ou d
’aut
res
orga
nism
es ju
ridi
ques
. Il e
st a
ppel
é
com
me
tém
oin
scie
ntifi
que
au t
ribu
nal e
t il
enqu
ête
égal
emen
t su
r de
s cr
imes
liés
à d
es
foss
es c
omm
unes
lors
de
confl
its
arm
és.
Com
péte
nces
spé
cial
es e
t/ou
cap
acit
és
Flex
ibili
té, h
onnê
teté
sur
les
limit
es
scie
ntifi
ques
et
les
apti
tude
s pe
rson
nelle
s, b
on
juge
men
t, r
aiso
nnem
ent
dédu
ctif.
Inté
rêts
per
sonn
els
en r
appo
rt à
vot
re t
rava
il Cu
rios
ité,
êtr
e co
nsci
enci
eux.
Curs
us s
cola
ire,
for
mat
ion
et e
xpér
ienc
e de
vi
e en
rap
port
à c
ette
pro
fess
ion
Une
maî
tris
e en
arc
héol
ogie
au
min
imum
, 40%
de
for
mat
ion
univ
ersi
taire
et 6
0% d
’exp
érie
nce
prat
ique
, de
solid
es b
ases
en
scie
nces
, avo
ir vé
cu d
ans
des
endr
oits
dif
fére
nts
est
utile
, le
men
tora
t pa
r de
s pr
atic
iens
méd
ico-
léga
ux
expé
rim
enté
s.
Trai
ts d
e pe
rson
nalit
é qu
i pou
rrai
ent
être
pr
oblé
mat
ique
s L’é
goïs
me,
l’ex
cès
de c
onfia
nce,
mél
ange
r le
s rô
les
(par
exe
mpl
e «
attr
aper
les
« m
écha
nts
» »,
pa
rtia
lité)
.
L’exp
ert
ento
mol
ogis
te é
tudi
e le
s in
sect
es s
ur le
s
lieux
du
crim
e et
la f
açon
don
t ils
viv
ent
dans
les
hum
ains
ou
les
anim
aux
mor
ts. I
l peu
t es
tim
er d
epui
s
com
bien
de
tem
ps le
s re
stes
hum
ains
ont
été
déc
édés
,
ains
i que
don
ner u
ne id
ée s
ur la
cau
se d
u dé
cès
et d
ire
si o
ui o
u no
n le
cor
ps a
été
dép
lacé
apr
ès la
mor
t.
Com
péte
nces
spé
cial
es e
t/ou
cap
acit
és
Un e
stom
ac s
olid
e, u
ne f
orm
atio
n da
ns la
cl
assi
ficat
ion
des
orga
nism
es, a
imer
les
inse
ctes
.
Inté
rêts
per
sonn
els
en r
appo
rt à
vot
re t
rava
il In
sect
es, b
iolo
gie
en g
énér
ale
y co
mpr
is la
ta
xono
mie
, la
crim
inol
ogie
, com
préh
ensi
on d
es a
utre
s sc
ienc
es m
édic
o-lé
gale
s.
Curs
us s
cola
ire,
for
mat
ion
et e
xpér
ienc
e de
vie
l
en r
appo
rt à
cet
te p
rofe
ssio
n Un
dip
lôm
e en
bio
logi
e or
ient
é su
r la
tax
onom
ie
des
inse
ctes
, une
maî
tris
e en
bio
logi
e, u
n do
ctor
at
spéc
ialis
é en
ent
omol
ogie
méd
ico-
léga
le, u
n ce
rtifi
cat
en s
cien
ces
méd
ico-
léga
les.
Trai
ts d
e pe
rson
nalit
é qu
i pou
rrai
ent
être
pr
oblé
mat
ique
s Im
pati
ence
(un
e ét
ude
de c
as im
pliq
ue b
eauc
oup
d’at
tent
e av
ant
de p
ouvo
ir fa
ire
votr
e tr
avai
l sur
une
sc
ène
de c
rim
e), l
a pa
ress
e, n
e pa
s ai
mer
le t
rava
il, le
fa
ire
seul
emen
t pa
rce
que
c’est
pop
ulai
re.
L’exp
ert
anth
ropo
logu
e ai
de à
iden
tifie
r le
s pe
rson
nes
décé
dées
à pa
rtir
de r
este
s fo
rtem
ent
endo
mm
agés
ou
frag
men
taires
. Ils
utili
sent
leur
exp
erti
se p
our d
éter
min
er le
sex
e, l’
âge,
la t
aille
et l’
asce
ndan
ce d
e la
per
sonn
e dé
cédé
e. I
l peu
t au
ssi d
onne
r un
aper
çu s
ur le
s tr
aum
atis
mes
ou
les
mal
adie
s af
fect
ant
les
rest
es.
Com
péte
nces
spé
cial
es e
t/ou
cap
acit
és
Une
volo
nté
de s
e te
nir à
jour
sur
les
dern
ière
s av
ancé
es d
ans
la d
isci
plin
e ca
r el
les
évol
uent
con
stam
men
t, ê
tre
très
pré
cis,
do
nner
de
l’att
enti
on a
ux d
étai
ls.
Inté
rêts
per
sonn
els
en r
appo
rt à
vot
re t
rava
il Un
inté
rêt
pour
les
être
s hu
mai
ns, i
ntér
êt e
n m
atiè
re d
e di
vers
ité
et d
e bi
olog
ie.
Curs
us s
cola
ire,
for
mat
ion
et e
xpér
ienc
e de
vie
en
rapp
ort
à
cett
e pr
ofes
sion
Un
dip
lôm
e en
ant
hrop
olog
ie/b
iolo
gie,
exp
érie
nce
en é
cole
de
terr
ain/
cour
s d’
été,
tra
vail
avec
le b
urea
u du
méd
ecin
-lég
iste
, du
cor
oner
, ou
d’un
e éq
uipe
méd
ico-
léga
le, m
aîtr
ise
et d
octo
rat
en a
nthr
opol
ogie
phy
siqu
e/m
édic
o-lé
gale
.
Trai
ts d
e pe
rson
nalit
é qu
i pou
rrai
ent
être
pro
blém
atiq
ues
Espr
it f
erm
é, im
pati
ence
, pre
ndre
les
chos
es p
erso
nnel
lem
ent.
9
FICh
E D
’ACT
IVIT
É #
1A
ide
ntifi
catio
n de
mon
pot
entie
l d’e
xper
t méd
ico-
léga
l
Mes
com
péte
nces
/cap
acit
ésM
es in
térê
tsM
es e
xpér
ienc
es d
e vi
eM
es t
rait
s de
per
sonn
alit
é
Expe
rt b
otan
iste
Expe
rt e
n id
enti
ficat
ion
Cons
erva
teur
Expe
rt a
rché
olog
ue
Expe
rt e
ntom
olog
iste
Expe
rt a
nthr
opol
ogue
La p
rofe
ssio
n da
ns le
s sc
ienc
es «
méd
ico-
léga
les
» la
plu
s ap
prop
riée
est
:
parc
e qu
e :
La p
rofe
ssio
n da
ns le
s sc
ienc
es “
méd
ico-
léga
les”
la m
oins
app
ropr
iée
est:
parc
e qu
e :
Crit
ères
pou
r un
bon
ch
oix
de p
rofe
ssio
n:El
le c
orre
spon
d à
mes
com
péte
nces
, in
térê
ts, e
xpér
ienc
es,
et à
ma
pers
onna
lité.
10
FICh
E D
’ACT
IVIT
É #
1Bm
a ca
rte «
d’e
xper
t méd
ico-
FDom
aine
méd
ico-
léga
l:
Com
péte
nces
spé
cial
es e
t/ou
cap
acit
és
Inté
rêts
per
sonn
els
en r
appo
rt à
vot
re t
rava
il
Curs
us s
cola
ire, f
orm
atio
n et
exp
érie
nce
de v
ie li
és à
cet
te
prof
essi
on
Trai
ts d
e pe
rson
nalit
é qu
e je
pos
sède
qui
peu
vent
êtr
e so
uhai
tabl
es p
our ce
tte
prof
essi
on.
Nom
:
(Des
sin
du v
isag
e)
11
FIChE D’ACTIVITÉ #2
évaluation de ma carrière médico-légale
Très compétent Bon Élémentaire À développerConvient à mes compétences, mes intérêts et ma personnalité
Mon choix de profession correspond clairement à mes compétences, mes expériences et ma personnalité.
Mon choix de profession correspond à plusieurs de mes compétences, mes expériences et ma personnalité.
Mon choix de profession correspond à quelques-unes de mes compétences, mes expériences et ma personnalité mais je ne suis pas sûr si c’est la meilleure profession pour moi.
J’ai besoin d’aide pour savoir quelle profession je devrais choisir.
Preuves :
évaluation de ma carte “d’expert médico-légal”
Très compétent Bon Élémentaire À développer
Informations supplémentaires
J’ai élargi les informations données dans les exemples et pensé à des informations supplémentaires pour décrire réellement mes qualités.
J’ai utilisé des idées étroitement en rapport aux exemples mais j’ai pensé à certaines informations supplémentaires pour décrire mes qualités.
J’ai utilisé certaines informations des exemples et j’ai aussi pensé à quelques idées supplémentaires.
J’ai copié les informations à partir des exemples de cartes professionnelles sans ajouter d’informations supplémentaires.
Preuves :
Informationpertinente,précise
Ma carte professionnelle contient beaucoup d’informations pertinentes et détaillées, et explique pourquoi je suis qualifié pour cette profession. Je peux donner des exemples pour appuyer l’exactitude des informations.
Ma carte professionnelle révèle des informations évidentes et pertinentes à mon sujet en lien avec la profession. Je peux vous donner des exemples pour appuyer l’exactitude des informations.
Ma carte professionnelle révèle quelques informations sur moi, mais qui peuvent être tout à fait pertinentes pour la profession. Je peux vous donner quelques exemples pour appuyer l’exactitude des informations.
J’ai besoin d’aide pour penser aux informations de ma carte professionnelle.
Preuves :
12
Leçon 2: Le crâne mystérieuxDéfi critique : parmi trois individus, lequel se rapproche le plus au
« crâne mystérieux »?
vue d’ensembLeDans ce défi critique, les élèves apprennent que plusieurs domaines et techniques (anthropologie,
archéologie, botanique, sciences de la terre, biologie) sont utilisés conjointement par les experts
légistes lors d’enquêtes sur des événements suspects. Dans cet exercice, Les élèves assumeront le rôle de
différents spécialistes en criminalistique qui examinent un « crâne mystérieux ». En formant des groupes
d’experts, les élèves étudieront et rapporteront des informations médico-légales reliées au crâne. En
se basant sur ces informations, les élèves se regrouperont en équipes pour choisir parmi trois individus
l’origine la plus probable du crâne.
objectifs d’apprentissaGe • sensibiliser les élèves au travail de collaboration des experts légistes• tirer des conclusions basées sur les données scientifiques • utiliser des critères pour arriver à une conclusion et la justifier
connaissances préaLabLes• connaissance de base en criminalistique• connaissance générale sur la migration des premières populations d’Asie en Amérique du Nord et en
Amérique du Sud• connaissance générale des modes de vie préhistoriques
Activités proposées
préparation• Organiser les élèves en groupes de 5 à 6 pour préparer l’activité. (Sinon, les élèves peuvent travailler
seul ou avec un partenaire.)• Faire une photocopie des fiches suivantes pour chaque élève :
- Fiche d’information n°1, Photographies du crâne
- Fiche d’activité n°1, Analyse de la preuve
- Fiche d’activité n°2, Prendre une décision
- Fiche d’activité n°3, Évaluer les conclusions et les justifications• Faire une photocopie de la fiche pour chaque équipe :
- Fiches d’information n°2, Rapports d’expert (si les élèves ne travaillent pas en équipe, faire une
photocopie de la fiche pour chaque élève.)• Se préparer à afficher la fiche d’information nº 1, Photographies du crâne, à l’aide d’un projecteur ou
d’un autre moyen audiovisuel.
13
• Lire les fiches d’information nº 2, Rapports d’expert, et décider si les élèves auront besoin de plus
d’information pour les aider à comprendre les concepts scientifiques. Si c’est le cas, vous devrez décider
par quel moyen ils accéderont aux ressources en ligne, comme celles fournies dans les références.
éLaborer un scénarioInviter les élèves à imaginer que le crâne, auquel sont rattachés des morceaux de peau et de cheveux,
a été retrouvé dans le grenier d’une vieille maison. Le propriétaire actuel de la maison ne sait pas
d’où le crâne provient alors, on demande à une équipe d’experts légistes d’enquêter. Afficher la fiche
d’information nº 1, Photographies du crâne, à l’aide d’un projecteur ou d’un autre moyen audiovisuel.
Indiquer que ce défi est adapté d’un cas authentique. Néanmoins, les détails ont été changés.
exposer Le défi critiQuePrésenter le défi critique : parmi trois individus, lequel correspond le plus au « crâne mystérieux »?
Expliquer aux élèves que leur tâche est de déterminer l’origine du crâne. Proposer aux élèves qu’ils
doivent se baser sur ce qu’ils auront appris des sciences judiciaires et utiliser leurs habiletés à collaborer
comme différents experts légistes pour résoudre ce mystère.
identifier Le crâne mystérieux
Diviser la classe en équipesOrganiser les élèves en équipes de 5 ou 6 personnes. Inviter les équipes à brièvement faire du remue-
méninge pour trouver les manières possibles d’étudier le crâne, en se basant sur ce qu’ils auront appris
des sciences judiciaires, et partager leurs idées avec la classe. Faire correspondre ces idées aux rôles des
différents experts légistes.
envoyer Les membres des éQuipes dans des Groupes d’expertsExpliquer que chaque membre d’équipe fera partie d’un groupe d’experts qui analysera un différent
rapport judiciaire. Dans leur groupe d’experts, les élèves travailleront ensemble pour résumer, avec
leurs propres mots, la méthode d’enquête utilisée et ses résultats. Leur tâche est de rapporter cette
information à leur équipe.
Assigner une lettre à chaque membre de chaque équipes : A, B, C, D, E. Si une équipe a plus que 5
membres, assigner la même lettre à 2 membres. En utilisant les lettres assignées, envoyer un (ou deux)
membres de chaque équipe rencontrer un groupe d’experts, comme suit :
A – Archéologues médico-légaux
B – Biologistes forensiques
C – Spécialistes judiciaires des sciences de la terre
D – Botanistes forensiques
E – Anthropologues médico-légaux
Distribuer la fiche d’activité nº 1, Analyse de la preuve, et attirer l’attention des élèves sur les deux
colonnes : « Méthode(s)» et « Indices et conclusions au sujet du crâne ». Clarifier que chaque méthode
devra être expliquée et que les indices et les conclusions devront inclure toutes les informations fournies
par les experts légistes. Encourager les élèves à inclure leurs propres conclusions tirées des preuves.
14
Par exemple, le rapport de l’anthropologue médico-légal fait mention d’encoches sur certaines dents.
Quel type d’activité peut créer des encoches? (Par exemple, utiliser les dents pour couper du fil ou de la
ficelle). Qui pourrait bien faire cette activité? (habituellement des femmes, possiblement des hommes
qui fabriquent des filets). Insister sur l’importance de travailler ensemble pour s’assurer que tous les
« experts » comprennent le rapport. (Si vous avez choisi d’ajouter des informations additionnelles pour
cette partie de l’activité (voir Préparation), informer immédiatement les élèves sur la façon d’y accéder.)
Suggérer aux « experts » de planifier et de répéter entre eux la présentation pour leur équipe. Informer
les élèves qu’ils auront approximativement 20 à 25 minutes pour compléter cette activité.
Retourner dans l’équipe et partagerDemander aux élèves de retourner dans leur équipe et de, chacun à leur tour, partager les détails des
« Méthodes(s) » et « Indices et conclusions au sujet du crâne » de chaque rapport d’expert. Chaque élève
devrait ajouter les détails provenant des autres rapports à leur propre tableau. Encourager les élèves à
se questionner les uns aux autres pour clarifier l’information. Lorsque les élèves ont complété le tableau,
inviter les équipes à partager leurs conclusions avec toute la classe.
Présenter les trois profilsInviter les élèves à imaginer que leur enquête est devenue publique et qu’un musée local a déclaré
que le crâne fait partie d’une de leurs collections qui a disparue quelques années auparavant. Avant
sa disparition, le crâne était en préparation pour être inclus dans une exposition sur la vie humaine
préhistorique. Le personnel du musée avait esquissé les profils de trois individus préhistoriques fictifs,
mais n’avait pas encore choisi quel profil utiliser. Maintenant, armés de l’information de l’enquête en cour,
les élèves doivent décider : quel profil se rapproche le plus des caractéristiques physiques du crâne?
Fournir une copie des fiches d’activité nº 2a et nº 2b, Prendre une décision, à chaque élève.
Expliquer que leur tâche est de déterminer quel individu préhistorique correspond le plus aux données
enregistrées sur leur fiche Analyse de la preuve. Insister sur le fait que les profils physiques sont fictifs
et qu’il peut y avoir plusieurs bonnes réponses. De plus, notez que certaines descriptions présentées
dans les profils peuvent ne pas coïncider avec les preuves d’expert disponibles. Encourager les élèves à
faire un tableau chronologique simple pour comparer les dates de naissances et de décès des individus
préhistoriques. Est-ce que quelque individu profilé peut être éliminé suivant la date de son décès?
Expliquer que les élèves seront évalués sur leur utilisation des preuves pour arriver à une conclusion et
pour la justifier.
S’assurer que les élèves comprennent la différence entre « preuve à l’appui » et « preuve contraire ».
Donnez un exemple, à partir de l’affirmation : « Jack est une personne bien ». Ici, la preuve à l’appui
serait que Jack tient sa mère dans ses bras chaque matin et la preuve contraire serait qu’il donne parfois
des coups de pied à son chien. Attirer l’attention des élèves sur l’échelle d’évaluation de faible (+) à
très fort (+) et invitez-les à évaluer la force de la preuve à l’appui et au contraire dans le case de Jack.
Demandez d’autres exemples de preuves à l’appui ou au contraire et, des preuves qu’elles soient de faible
ou forte valeur. Diriger les élèves à travailler seul ou avec un partenaire pour compléter le tableau.
Chaque élève devra écrire un paragraphe qui explique et justifie sa conclusion.
15
évaLuation Évaluer les réponses que les élèves ont composées dans leur tableau Prendre une décision et leur paragraphe
final, en utilisant la fiche d’activité nº 3, Évaluer les conclusions et les justifications.
D’après cette rubrique, le devoir est évalué sur trois critères :• Enregistrement exact des faits et implications• Conclusion plausible• Justification logique
Activités supplémentaires• Faire que les élèves partagent leur choix avec un partenaire qui n’était pas dans leur équipe.• Demander aux élèves d’énoncer d’autres preuves qui leur permettraient de faire un choix plus définitif. • www.sfu.museum/forensics/an-en/pg_media-media_pg/
référencesDatation au radiocarbone : http://science.howstuffworks.com/environmental/earth/geology/carbon-141.htm
Sol de lœss : http://www.edu.pe.ca/southernkings/loesssp.htm
Plantes C4 : http://www.palaeobiology.org.uk/projects_05.htm
Spectrométrie de masse: http://en.wikipedia.org/wiki/Mass_spectrometry
ADN et les sciences judiciaires: http://www.ornl.gov/sci/techresources/human_Genome/elsi/forensics.shtml#3
Analyse pollinique : http://forensicarchaeology.org/ (Click on Palynology.)
Indices dentaires : http://en.wikipedia.org/wiki/Forensic_odontology
termesarchéologie
anthropologie
sciences de la terre
datation par le radiocarbone
analyse isotopique
botanique
ADN
sciences judiciaire
17
rapports d’expertexpert a: archéoLoGue médico-LéGaL
Datation par le radiocarboneCette méthode se base sur la mesure de deux isotopes (formes atomiques) de carbone présents dans une
plante ou un animal : le rare carbone-14, radioactif, et le plus commun carbone-12, de qualité stable. Tant
qu’une plante ou qu’un animal est vivant, son taux de C-14 et C-12 correspond à celui de l’atmosphère. Cette
relation se produit parce que les deux formes de carbone sont constamment remplacées lorsque les plantes
absorbent le carbone lors de la photosynthèse, le processus qui permet de produire de la nourriture à partir
de la lumière du soleil et du dioxyde de carbone. Le même taux C-14/C-12 est préservé lorsque les animaux
mangent les plantes. Cependant, après la mort, le C-14 se détériore sans être remplacé. Le taux C-14/C-12
change à un taux prévisible : la moitié du C-14 disparait après une demi-vie de 5700 ans. En d’autres mots,
parce que le C-14 se décompose, nous pouvons estimer le temps écoulé depuis la mort de l’organisme en se
basant sur le changement de taux C-14/C-12. Si le taux est de un demi le taux de l’atmosphère, nous pouvons
conclure que l’organisme est mort il y a environ 5700 ans. Pour trouver l’âge du crâne, j’ai envoyé une des
vertèbres (une pièce de la colonne vertébrale), qui s’était séparée du cou, à un laboratoire
spécialisé en datation par le radiocarbone. Le résultat montre que le crâne provient d’un individu
mort entre 4730 et 4850 années avant le présent. Le niveau de confiance de cet intervalle est de
95%. C’est à dire que 95% des échantillons testés feraient partie de l’intervalle de temps situé
entre 4730 et 4850 ans.
Analyse de l’ADNJ’ai utilisé l’analyse de l’ADN pour analyser le morceau de peau attaché au crâne. Cette méthode
nous permet de chercher des caractéristiques distinctives dans le matériel génétique (ADN ou
acide désoxyribonucléique) de tout sujet vivant ou autrefois vivant. Le test montre que la peau
n’est pas d’origine humaine. Elle provient plutôt d’une chèvre.
expert b: bioLoGiste forensiQue
Analyse isotopiqueJ’ai envoyé l’échantillon provenant d’une vertèbre (une pièce de colonne vertébrale), qui
était légèrement attachée au crâne, à un laboratoire spécialisé en analyse isotopique. Cette
technique mesure et compare le taux de deux isotopes stables (formes) du carbone : carbone-12
(plus commun) et carbone-13 (plus rare). (Le carbone-14 radioactif n’est pas utilisé dans
cette analyse.) En fonction de la quantité de carbone-13 absorbé lors de la photosynthèse (le
processus utilisé par les plantes pour se nourrir à partir de la lumière du soleil et du dioxyde
de carbone), différentes espèces de plantes font partie de la classe C3 ou C4. Les plantes au
carbone C3 incluent les espèces vivant dans des climats plus tempérés, dont le blé, le riz et la
plupart des types d’arbres. Au contraire, les plantes au carbone C4 sont originaires des régions
chaudes et ensoleillées et étaient utilisées aux premières étapes de l’agriculture. Ce groupe inclus la canne à
sucre, le maïs et le sorgho. Lorsque les humains ou d’autres animaux mangent des plantes C3 ou C4, le taux
carbone-13/carbone-12 persiste et nous pouvons en retirer d’importantes informations sur leur alimentation
et leurs conditions de vie.
L’analyse isotopique de la gélatine d’os de la vertèbre (de la colonne vertébrale) associée à ce crâne indique
que l’alimentation de cet individu était largement basée sur des aliments provenant de plantes au carbone C4.
FIChE D’INFORMATION #2
18
expert c : spéciaListes judiciaires des sciences de La terre
Analyse sédimentaireJ’ai examiné cinq échantillons de sédiments provenant de la fosse temporale (les découpures peu
profondes de chaque côté du crâne). L’analyse au microscope a montré qu’ils contenaient du limon mou
et poudreux combiné à des fibres de plantes, des fèces de rongeurs et des écailles écrasées de poisson.
La composition minérale ressemble à du lœss, un type de sol formé lorsque la poussière, emportée par le
vent, est déposée en couches qui peuvent atteindre une épaisseur de 100 mètres. Dans certaines régions
du nord de la Chine, de l’Amérique du Sud et du sud des États-Unis, d’épais dépôts de lœss couvrent des
centaines de kilomètres carrés. Le lœss a tendance à former de grandes falaises qui supportent souvent
des cavernes naturelles ou faites par l’homme. (Voir les cartes de lœss ci-dessous).
expert d : botanistes forensiQues
Analyse polliniqueJ’ai utilisé un microscope pour analyser les grains de pollen trouvés dans des échantillons de plantes et
de sols provenant de la région du nez, des yeux et de la fosse temporale (les découpures peu profondes
sur le côté du crâne). Puisque le pollen provenant de chaque type de plante a une taille et une forme
distinctive, j’ai pu comparer ces grains à des échantillons connus et déterminer de quelles plantes ils
proviennent.
Le pollen de la famille des Chenopodiaceae/Amaranthaceae domine l’échantillon. Ce groupe de plantes se
retrouve typiquement dans les sols pauvres, secs et salés – dans des déserts, les prairies et le long des
rivages. J’ai trouvé des amas de pollen provenant de graminées, de sauges, de tournesols et d’oignons.
FIChE D’INFORMATION #2
Distribution des principaux dépôts de lœss sur Terre
19
expert e : anthropoLoGue médico-LéGaL
Analyse dentaireheureusement, le crâne a une dentition presque complète qui nous fournit beaucoup d’indices. La
première chose que j’ai remarquée lors de l’examen est les marques d’usures sur les molaires. Ces dents
postérieures sont très plates et usées. Également, il y a des encoches visibles sur la canine droite et des
encoches moins importantes sur la canine gauche.
Les incisives présentent une forme de pelle, un creux du côté de la langue que l’on retrouve
habituellement chez les individus d’origine asiatique ou autochtone d’Amérique. De plus, les molaires
n’ont pas de cuspide de Carabelli, une bosse additionnelle qui se retrouve généralement sur les dents de
gens d’origine européenne.
L’âge et le sexe du crâne n’ont pas encore été établis.
FIChE D’INFORMATION #2
20
FICh
E D
’ACT
IVIT
É #
1an
alys
e de
la p
reuv
e
Expe
rtM
étho
des
Indi
ces
et c
oncl
usio
ns a
u su
jet
du c
râne
A B C D E
21
FICh
E D
’ACT
IVIT
É #
2apr
endr
e un
e dé
cisi
onQu
el in
divi
du p
réhi
stor
ique
– A
nu, S
pakw
a ou
Qar
a –
corr
espo
nd le
plu
s au
crâ
ne m
ysté
rieu
x? E
nreg
istr
er c
haqu
e pr
euve
dan
s la
col
onne
app
ropr
iée.
À c
ôté
de c
haqu
e
preu
ve, é
valu
ez la
for
ce e
n ut
ilisa
nt d
es é
toile
s (*
pre
uve
faib
le, *
** p
reuv
e fo
rte)
. Fai
tes
état
et
just
ifiez
vot
re c
oncl
usio
n su
r l’i
dent
ité
la p
lus
prob
able
du
crân
e.
Anu
preu
ves
à l’a
ppui
des
exp
erts
preu
ves
cont
rair
es d
es e
xper
ts-
Mâl
e, n
é il
y a
envi
ron
4830
ans
, mor
t de
pne
umon
ie
vers
l’âg
e de
47
ans.
- Vi
vait
dan
s ce
qui
est
auj
ourd
’hui
la r
égio
n de
Roc
ha
en U
rugu
ay
- So
n pe
uple
pla
nifia
it d
es v
illes
et
bâti
ssai
t de
larg
es
mon
ticu
les
de t
erre
pro
babl
emen
t ut
ilisé
s à
des
fins
céré
mon
iale
s et
d’in
hum
atio
ns
- Sa
fam
ille
cult
ivai
t du
maï
s, d
es c
ourg
es e
t de
s ha
rico
ts p
rès
de le
ur m
aiso
n
- Pê
chai
t da
ns l’
océa
n en
uti
lisan
t de
larg
es fi
lets
Spak
wa
preu
ves
à l’a
ppui
des
exp
erts
preu
ves
cont
rair
es d
es e
xper
ts
- Fe
mel
le, n
ée il
y a
env
iron
4760
ans
, mor
te e
n co
uche
ve
rs l’
âge
de 2
1 an
s
- Vi
vait
dan
s un
e ca
vern
e au
bor
d du
fleu
ve M
issi
ssip
pi
(Lou
isia
ne c
onte
mpo
rain
e)
- Vi
vait
dan
s un
cla
n d’
envi
ron
300
indi
vidu
s
- So
n pe
uple
ava
it c
omm
encé
à s
emer
des
gra
ines
et
à ré
colt
er d
es c
ultu
res
com
me
le m
aïs
et le
tou
rnes
ol
- Fa
briq
uait
de
la p
oter
ie e
t de
s pa
nier
s po
ur c
onte
nir
de la
nou
rrit
ure
et d
es o
utils
22
FICh
E D
’ACT
IVIT
É #
2b
Qara
preu
ves
à l’a
ppui
des
exp
erts
preu
ves
cont
rair
es d
es e
xper
ts-
Fem
elle
, née
il y
a e
nviro
n 46
80 a
ns, m
orte
de
faim
ve
rs l’
âge
de 3
2 an
s
- Vi
vait
dan
s la
rég
ion
du n
ord
de la
Chi
ne q
ui e
st
aujo
urd’
hui l
a M
ongo
lie-I
ntér
ieur
e
- M
ode
de v
ie n
omad
e, a
vec
envi
ron
30 m
embr
es d
e la
fam
ille
élar
gie
et d
es c
heva
ux e
t d’
autr
es a
nim
aux
dom
esti
qués
- Al
imen
tati
on la
rgem
ent
à ba
se d
e vi
ande
et
de
prod
uits
lait
iers
- U
tilis
ait
la p
eau
et la
lain
e de
s an
imau
x po
ur f
aire
des
vê
tem
ents
et
des
tent
es c
ircul
aire
s po
rtab
les
nom
mée
s
Conc
lusi
on e
t ra
ison
s :
23
FIChE D’ACTIVITÉ #3
évaluer les conclusions et les justifications
Accomplis Bien De base En cour
Enregistrement exact des faits et des implications
L’élève a inclus
tous les faits
pertinents;
reconnait les
implications
subtiles des
preuves
L’élève a inclus
la plupart des
faits pertinents;
reconnait les
implications
évidentes des
preuves
L’élève a inclus
quelques faits
pertinents et les
preuves évidentes
L’élève a inclus
peu ou pas de
faits pertinents;
certaines preuves
sont inexactes ou
incomprises
Conclusion plausible
La conclusion
correspond à
tous les faits
pertinents; évalue
judicieusement la
force relative des
preuves à l’appui
et contraires
La conclusion
correspond à
tous les faits
pertinents; évalue
judicieusement la
force relative des
preuves à l’appui
et contraires
La conclusion
correspond à
quelques faits
pertinents; évalue
vaguement la force
de la preuve
La conclusion
correspond peu
ou pas aux faits
pertinents;
n’évalue pas la
force de la preuve
Justificationlogique
Justification
logique Justifie
les choix avec
une logique
sophistiquée;
explique en
détail les preuves
à l’appui et
contraires
Justifie les choix
avec une logique
solide; explique
la plupart des
preuves à l’appui
et contraires
Justifie les choix
avec une logique
faible; explique
certains aspects
de la preuve
à l’appui et
contraires
La justification des
choix est illogique;
ignore les preuves
à l’appui et
contraires
Commentaires
24
Leçon 3: Les insectes nous informentDéfi : Créer trois panneaux de présentation qui soutiennent le témoignage d’un entomologiste forensique au sujet de la date estimée du décès d’une victime.
vue d’ensembLeAfin de réaliser cet objectif, des méthodes de l’entomologie forensique (l’utilisation des insectes dans
les enquêtes criminelles) sont présentées aux étudiants. Ces derniers vont travailler en groupes afin de
connecter les détails d’une vraie enquête et les connaissances qu’ils ont acquises avec les documents sur
le thème. Toute la classe est appelée à déterminer les critères d’une « présentation visuelle efficace»
avant de concevoir un ensemble de trois panneaux d’exposition afin de soutenir les preuves médico-
légales à l’enquête.
apprentissaGes • comprendre les méthodes utilisées par les entomologistes forensiques• comprendre les apports de l’entomologie en tant que science judiciaire• améliorer les capacités à localiser les informations-clés dans des textes complexes
connaissances préaLabLes• - connaissance des fondations des sciences judiciaires• - connaissance sur les cycles de vie des insectes
Activités suggéréespréparation• Photocopier pour chaque étudiant les fiches suivantes :
- Fiche d’information #1, Article sur l’entomologie forensique
- Fiche d’information #2, Une enquête réelle, par le Dr. Gail Anderson
- Fiche d’activité #1, Rechercher l’information
- Fiche d’activité #2, Auto-évaluation des panneaux de présentation
- Fiche d’activité #3, Évaluation des panneaux de présentation
- Fiche d’activité #4, Appréciation de l’auto-évaluation
• Une option: Diffuser une vidéo qui illustre le travail d’un entomologiste (ex. les 9 premières minutes
du reportage Bugs, Bones & Botany: The science of a crime de la chaîne CBC, où le travail du Dr. Gail
Anderson sont présents au début du documentaire ; notez que certaines images pourraient perturber
les étudiants : http://www.cbc.ca/video/#/Shows/The_Nature_of_Things/2009-10/ID=13922: 77696 ;
www.sfu.museum/forensics/an-en/pg_media-media_pg/• [Note : Si vous présentez des vidéos en classe, il serait utile de les télécharger avant afin qu’elles
puissent être disponibles immédiatement. Il suffit d’ouvrir une nouvelle fenêtre avec la vidéo avant le
début du cours.
25
introduction au sujet Encouragez les étudiants à partager les connaissances dont ils disposent déjà au sujet de l’entomologie
forensique. Expliquez que même si le terme « entomologiste forensique » renvoie à l’utilisation des
insectes dans un contexte d’enquête judiciaire, il caractérise surtout l’étude des insectes dans le but
de déterminer l’intervalle de temps post-mortem, c’est-à-dire le temps écoulé depuis un décès suspect.
Précisez aux étudiants que pour réaliser leur objectif, ils vont examiner une enquête réelle menée par le
Dr. Gail Anderson, une entomologiste forensique de l’Université Simon Fraser en Colombie Britannique.
Une option : Diffuser une vidéo (comme celle proposée dans la section Préparation) qu’illustre le travail
d’un entomologiste. Questionnez les étudiants sur les méthodes qui pourraient être employées lors d’une
enquête judiciaire.
introduction au défi Expliquez que les scientifiques du domaine médico-légal sont souvent appelés à témoigner devant les
tribunaux en tant qu’experts. En plus de leur témoignage verbal, des représentations visuelles de leurs
observations peuvent illustrer leur travail, comme des panneaux de présentation (qui ressemblent à de
grands posters) ou l’utilisation de technologies informatiques de présentation telles que le PowerPoint.
L’impact du témoignage des experts est amplifié par l’utilisation appropriée des représentations
visuelles. Les étudiants vont donc créer des maquettes au format lettre (8,5 x 11) de trois panneaux
de présentation à grande échelle. Ces panneaux devront illustrer le témoignage d’un entomologiste
forensique au sujet de la date estimée du décès de la victime, tel que décrit sur la fiche intitulée Une
enquête réelle.
première séance Résumer l’information
Invitez les étudiants à partager avec la classe les méthodes qu’ils connaissent déjà ou celles
observées dans la vidéo. Distribuez la Fiche d’information #1, Article sur l’entomologie forensique, et
expliquez que cet article du Dr. Anderson décrit en détail certaines méthodes utilisées en entomologie
lors des enquêtes judiciaires. Distribuez également la Fiche d’activité #1, Rechercher l’information.
Demandez aux étudiants de souligner ou surligner les informations-clés de l’article et de les résumer
selon leurs propres mots dans la première colonne du tableau. Référez-vous à l’exemple fourni et essayer d’en
trouver un autre avant de laisser travailler les étudiants indépendamment. Clarifier le sens de la rédaction
“sous forme de points” (c’est-à-dire, concise, sans mots inutiles, des phrases courtes plutôt que complètes,
avec un point séparé pour chaque pièce d’information). Rappelez aux étudiants d’utiliser leurs propres mots
plutôt que de copier directement du texte.
Lorsque les étudiants ont terminé de compléter la première colonne du tableau, suggérez-leur d’échanger
leurs copies entre eux afin de discuter des points en commun et des différences entre leurs travaux. Revoyez
avec toute la classe les points clés et assurez-vous que tout le monde ait bien compris l’article.
Introduction à l’enquêteDistribuez la Fiche d’information #2, Une enquête réelle par Dr. Gail Anderson, et invitez les étudiants
à lire la description de l’enquête. Lorsqu’ils ont terminé, demandez-leur de revenir au tableau de la fiche
de recherche d’information (Fiche d’activité #1) et d’y rajouter, dans la deuxième colonne, les détails de
l’enquête, à côté des éléments de la première colonne auxquels ils se relationnent.
26
Rappelez l’objectif principal (le défi majeur): Créer trois panneaux qui présentent le témoignage d’un
entomologiste forensique au sujet de la date estimée du décès d’une victime. Informez les étudiants
que de tels panneaux fournissent au juge et au jury des informations appropriées sur les méthodes
judiciaires aussi bien que des détails sur l’enquête en cours. Demandez-leur de revoir le contenu des
deux premières colonnes de leur fiche intitulée Rechercher l’information et de discuter entre eux des
éléments qui requièrent d’être clarifiés ou expliqués, et qui sont nécessaires au témoignage.
Encouragez les étudiants à rechercher des moyens de transmettre l’information (listes d’éléments,
schémas, dessins, etc.) et à les noter dans la troisième colonne du tableau.
Établir les critères d’une présentation efficaceMontrez des exemples de posters ou des exemples de présentations en ligne et demandez aux
étudiants de déterminer les éléments qui rendent la transmission de l’information efficace (pour des
exemples de panneaux de présentation, allez sur un site tel que : http://www.bydesignlegal.com/
samples.html , ou trouvez d’autres exemples, comme des couvertures de livres, des posters, etc.). Invitez
les étudiants à travailler en petits groupes afin de trouver les critères d’une présentation efficace
destinée à un tribunal. Partagez des idées avec la classe et travaillez ensemble pour choisir trois ou
quatre critères centraux. Comme alternative, vous pouvez suggérer des critères spécifiques aux étudiants,
comme être concis, être convaincant, fournir des informations complètes et présenter soigneusement le
travail. Comme illustré ci-dessous, créez un tableau en T au tableau ou rétroprojecteur et demandez aux
étudiants de suggérer quelles sont les techniques disponibles afin de satisfaire ces critères.
Critères Techniques
Fournir des
informations
complètes
Fournir des données pertinentes et des connaissances spécialisées
Fournir des informations supplémentaires qui aident à la
compréhension
Être concis Éviter les mots superflus, regrouper les informations sous forme de
listes, illustrations ou schémas
Être convaincant Appuyer le témoignage et le rendre clair. Transmettre les idées
principales de manière fiable.
Présentation
soignée
Utiliser un plan de transmission des données unifié, utiliser de la
couleur, une mise en page unifiée et des illustrations
Discutez des critères qui pourraient être contradictoires. Par exemple, comment un panneau de
présentation peut-il être concis et en même temps fournir une information complète ? (En n’incluant que
les éléments importants et utiles, en utilisant des schémas, etc.).
27
Créer les panneaux de présentationidez les étudiants dans les premières étapes de préparer les brouillons du panneau de présentation, à
Aidez de la fiche intitulée Rechercher l’information et de la liste des critères réalisée précédemment.
Précisez s’ils doivent faire le travail seul ou en couple. Laissez du temps en classe pour que les étudiants
commencent leur travail et/ou donnez-le comme devoir à faire à la maison. Vous pouvez demander aux
étudiants de vous remettre leurs brouillons afin qu’ils bénéficient de vos corrections et de vos conseils
pour compléter leur projet.
deuxième séanceAffichage des panneaux de présentationInvitez les étudiants à afficher leurs panneaux dans la salle de classe. Laissez-leur du temps pour
observer la « gallérie » de panneaux de présentation. Demandez-leur de se concentrer sur l’évidence en
relation aux critères déterminés précédemment. Vous pouvez séparer les étudiants en couples pour qu’ils
se donnent des conseils réciproques sur leurs travaux.
évaLuation Auto-évaluation des panneaux de présentation par les étudiantsDistribuer aux étudiants la Fiche d’activité #2, Auto-évaluation des panneaux de présentation. Dans
la colonne de gauche, demandez aux étudiants d’inscrire les quatre critères que vous avez déterminés
en classe (section Établir les critères d’une présentation efficace ci-dessus), ou utilisez les critères
inscrits sur le tableau en T : fournir des informations complètes, être concis, être convaincant,
présentation soignée. Expliquez que votre évaluation de leur travail va se baser sur les panneaux de
présentation et sur la qualité de l’achèvement de la fiche d’auto-évaluation.
Évaluation du professeurÉvaluez les projets des étudiants en utilisant la Fiche d’activité #3, Évaluation des panneaux de
présentation.
Le travail est évalué selon quatre critères :• les informations sont complètes• la concision de l’information• les informations sont convaincantes• la présentation est soignée
Évaluez les auto-évaluations des étudiants (présentée dans la section Auto-évaluation des panneaux de
présentation par les étudiants) en utilisant la Fiche d’activité #4, Appréciation des auto-évaluations. Le
travail est évalué selon deux critères :• les forces et les faiblesses pour chaque critère • la description d’idées utiles pour améliorer le travail
Activités supplémentairesInvitez les étudiants à trouver comment le Dr. Anderson est arrivée à faire inculper des braconniers d’ours
noir : http://www.thefreelibrary.com/Fly+witness-a019986894
28
références• Anderson, Gail S. (extrait le 24 août 2010 à partir de ce lien) http://www.sfu.ca/~ganderso/
forensicentomology.htm • (Des sections de l’article ont été adaptées dans le cadre de ce cours).• Anderson, G.S. 2000 Minimum and maximum development rates of some forensically important
Calliphoridae (Diptera), Journal of Forensic Science, Vol. 45(4), pp. 824-832. (extrait de : http://www.
clt.uwa.edu.au/__data/page/112507/fse07_forensic_entomology.pdf) • By Design Legal (Exemples de panneaux de présentation.)• http://www.bydesignlegal.com/samples.html• CBC, The Nature of Things (July 2010) Bugs, Bones and Botany: the Science of Crime• http://www.cbc.ca/video/#/Shows/The_Nature_of_Things/2009-10/ID=13922: 77696• “Fly witness”, un article dans lequel le travail du Dr. Anderson’s a aidé à inculper des braconniers d’ours
noir :• http://www.thefreelibrary.com/Fly+witness-a019986894• Liens des vidéos VMC www.sfu.museum/forensics/fr/pg_media-media_pg
termesEntomologie
Succession
Décomposition
Pupe
Larve
Étape de développement
Ver
29
FIChE D’INFORMATION #1
article sur l’entomologie forensique
(Adapté à partir de : Anderson, G. S. FORENSIC ENTOMOLOGY: THE USE OF INSECTS IN DEATH INVESTIGATIONS)
Parmi les tâches réalisées par l’entomologiste forensique figure l’analyse des insectes retrouvés sur ou
dans le cadavre afin de déterminer le temps écoulé depuis le décès. En plus des échantillons d’insectes
prélevés de manière appropriée, l’entomologiste utilise des informations concernant l’environnement du
site de crime, la cause du décès et la température moyenne du lieu afin de produire l’estimation la plus
exacte possible.
Il existe deux méthodes principales pour l’étude des insectes issus des cadavres :
1. la séquence des vagues de colonisation d’insectes
2. l’âge et l’étape de développement des larves
La première méthode est très utile lorsque la personne est décédée entre quelques semaines et un an au
moment de sa découverte. Elle est basée sur le fait que le corps humain change au fur et à mesure de
sa décomposition. Certains types d’insectes sont attirés par la dépouille dès les premières étapes de la
décomposition, alors que d’autres arrivent beaucoup plus tard. Étant donné que les insectes colonisent
le corps selon des « vagues » successives que l’on peut prédire, les entomologistes peuvent utiliser la
présence des diverses espèces pour estimer le temps écoulé depuis le décès.
La deuxième méthode peut fournir une date de décès avec une marge d’erreur d’un jour, voire moins, ou
bien une période de quelques jours à partir de l’âge et de l’étape de développement des larves (mouches
immatures), Au fur et à mesure du processus de décomposition, le cadavre change aux niveaux physique,
biologique et chimique, et chaque étape de cette décomposition attire différentes espèces d’insectes.
Certaines de ces espèces sont souvent les premiers témoins du crime.
Les mouches grises de la viande (Sarcophaga
carnaria), sont des insectes communs qui sont
attirés par la dépouille peu après le décès, et
elles sont souvent les premières à arriver sur les
lieux. Elles déposent leurs œufs dans le corps,
souvent dans une blessure, ou sinon dans les
orifices naturels. Les œufs éclosent et les insectes
immatures passent par différents stades de
développement à des moments prévisibles.
Le développement des mouches est influencé par la
disponibilité de la nourriture et par la température.
Dans le cas d’une dépouille humaine, la quantité
de nourriture disponible n’est pas un facteur limitant, c’est donc la température qui influence le plus le
processus. Étant donné que les insectes sont des animaux à sang froid, leur développement est très lié à
la température : plus il fait chaud, plus ils se développent vite, et vice-versa.
Figure 1. Les étapes de développement d’une mouche.
30
FIChE D’INFORMATION #1
Les données ci-dessus ont été adaptées à partir de : Anderson, G.S. 2000 Minimum and maximum
development rates of some forensically important Calliphoridae (Diptera), Journal of Forensic Science,
Vol. 45(4), pp. 824-832, et simplifiées pour ce cours. (lien : http://www.clt.uwa.edu.au/__data/
page/112507/fse07_forensic_entomology.pdf)
L’analyse de la plus ancienne étape du développement des mouches retrouvées sur le corps, ainsi que
de la température de la région dans laquelle la victime a été retrouvée fournit un jour ou un intervalle
de quelques jours durant lesquels la personne est décédée. Par exemple, si les insectes les plus vieux
ont 7 jours, alors la personne est décédée depuis au moins 7 jours. Cette méthode est utilisée jusqu’à
ce que les premières mouches adultes apparaissent, c’est-à-dire jusqu’au moment où l’on commence à
observer des cocons noircis. Après cette étape, il est impossible de déterminer combien de générations
de mouches ont colonisé la dépouille. Dans ce cas, on doit utiliser la première méthode qui consiste à
observer les différentes vagues de colonisation d’autres espèces d’insectes.
Vitesse de développement de Calliphora vicina, la mouche bleue.[Tiré d’une autre source du même auteur]
31
une enquête réelle, par dr. Gail anderson
(Adapté à partir de : Anderson, G. S. FORENSIC ENTOMOLOGY: THE USE OF INSECTS IN DEATH INVESTIGATIONS)
Des restes humains ont été retrouvés à la mi-octobre. La personne est décédée suite à des blessures
par balle au niveau du crâne. La partie supérieure du corps était presque complètement décomposée
(à l’état de squelette), mais la partie inférieure, couverte de vêtements moulants, semblait quasiment
fraîche. De grands groupes de larves colonisaient le corps, leur propre chaleur étant générée par leur
activité frénétique. La température du plus grand groupe de larves était de 20 degrés C, même après
que le corps ait été réfrigéré pendant deux heures à 4 degrés C. Des larves de toutes tailles ont été
prélevées ainsi que trois cocons (voir les étapes de développement des insectes ci-dessus). Ces cocons
étaient de couleur pâle, indiquant leur apparition récente. Aucune enveloppe rigide entourant les
cocons n’a été trouvée. La température moyenne sur le site de découverte de la dépouille était de 15
degrés C.
Deux espèces de mouches ont été trouvées, Calliphora vomitoria (mouche bleue) et Phormia regina
(mouche noire à viande). Elles sont toutes les deux très communes et sont souvent les premières à
coloniser les cadavres. Le spécimen le plus vieux de Calliphora vomitoria ayant été prélevé en était à la
troisième étape de son développement, soit l’étape de pré-pupaison (avant que la larve ne se transforme
en cocon). Pour déterminer l’étape de développement de l’insecte, on observe sa taille, le nombre de
stigmates (orifices de respiration), son étape de pupaison et son comportement. À la température du
site, soit 15 degrés C, C. Calliphora vomitoria atteint l’étape de pré-pupaison au bout d’un minimum
de 9,3 jours de vie. Par conséquent, ces insectes étaient âgés au minimum de 9 jours lorsqu’ils ont été
prélevés le 12 octobre, ce qui signifie que les œufs ont été déposés avant ou en date du 4 octobre.
Étant donné que du sang s’est écoulé sur le site, les insectes sont très probablement arrivés très
rapidement après le décès. Par conséquent, le décès doit avoir eu lieu le 4 octobre ou peu avant.
En utilisant la même méthode pour la Phormia regina, on a observé que les spécimens les plus anciens
se présentaient sous la forme de cocons, impliquant que les œufs n’ont pas été déposés après le 3
octobre. Par conséquent, en utilisant ces deux espèces d’insectes, on peut démontrer que le décès a eu
lieu le 3 octobre ou un peu avant.
FIChE D’INFORMATION #2
32
rechercher l’information
Informations-clés contenues dans l’article
Points-clés de l’enquête Idées à inclure dans les panneaux de présentation
- les insectes permettent de déterminer le temps écoulé depuis le décès…
FIChE D’ACTIVITÉ #1
33
FIChE D’ACTIVITÉ #2
auto-évaluation des panneaux de présentation
Dans la colonne de gauche, reportez les quatre critères pour une présentation visuelle efficace. Dans
les colonnes du milieu et de droite, décrivez les caractéristiques de votre projet qui correspondent aux
différents critères ainsi que vos idées pour les améliorer.
Critères Caractéristiques qui correspondent aux critères
Idées pour améliorer les panneaux de présentation
34
FIChE D’ACTIVITÉ #3
évaluation des panneaux de présentation
Très bon Bon Passable À améliorer
Les informations sont complètes
Tous les
points-clés et
les concepts
scientifiques
associés sont
présents
La plupart des
points-clés et
des concepts
scientifiques
associés sont
présents
Quelques points-
clés et concepts
scientifiques
associés sont
présents
Peu, voire
aucun points-
clé et concepts
scientifiques
associés sont
présents
Concision Travail très axé
sur les points
importants, pas
de détails ni de
phrases inutiles
Travail axé sur les
points importants,
quelques
formulations et
détails superflus
Certaines parts
n’ont pas de
but précis,
formulations et
détails superflus
Travail sans but,
beaucoup de
formulations et de
détails inutiles
Le travail est convaincant
Les explications
témoignent des
connaissances et
donnent un bon
aperçu du travail
de l’entomologiste,
Le témoignage est
clair et bien étayé
Les explications
témoignent des
connaissances
et étayent le
témoignage
Les explications
montrent quelques
connaissances
mais appuient peu
le témoignage
Les explications
montrent le
manque de
connaissances
et pourraient
discréditer le
témoignage
La présentation est soignée
Design et
présentation
soignés, excellente
utilisation des
couleurs, de la
mise en page et
des illustrations
Présentation
soignée, bon usage
des couleurs, de
la mise en page et
des illustrations
La présentation
est peu soignée,
les parts sont
désordonnées
ou peu mises en
évidence
La présentation
n’est ni soignée ni
ordonnée, difficile
à lire ou à voir
Commentaires
35
FIChE D’ACTIVITÉ #4
appréciation de l’auto-évaluation
Très bon Bon Passable À améliorer
Identification des forces et des faiblesses
Identification
attentive des
forces et des
faiblesses en
relation avec
chaque critère
Identification
des forces et des
faiblesses en
relation avec les
critères
Identification de
quelques forces
et faiblesses en
relation avec les
critères
Travail très peu lié
aux critères
Idées pour l’amélioration du travail
Fournit des idées
pertinentes et
constructives pour
l’amélioration du
travail
Décrit des idées
pertinentes pour
l’amélioration du
travail
Les idées pour
l’amélioration du
travail sont vagues
ou inappropriées
Aucune idée pour
l’amélioration du
travail
Commentaires
36
Leçon 4: A-t-on déplacé le corps ?Défi critique : En tant que membre du jury, décidez lequel des quatre éléments de preuve présentés par un expert en botanique forensique est le plus convaincant.
vue d’ensembLeDans ce défi critique, les étudiants se familiarisent avec des outils utilisés en botanique forensique
ainsi qu’avec le rôle de témoin expert dans les tribunaux canadiens. Ils doivent lire un article de
nouvelles fictif traitant d’une affaire de meurtre et mettre en scène une séance de tribunal, ou ils
doivent simplement lire le rapport de la transcription d’une séance, dans laquelle un expert en botanique
forensique fournit un témoignage supportant l’allégation que le corps de la victime a été déplacé après
le meurtre. Les étudiants registrent les renseignements et évaluent la solidité de la preuve représentée
par quatre pièces à conviction présentées par le botaniste. Ils devront aussi juger de la plausibilité
des explications alternatives en relation aux éléments de preuve qui laisseraient plutôt supposer que le
corps n’a pas été déplacé. Après avoir comparé les quatre éléments, les étudiants doivent décider lequel
offre la preuve la plus convaincante pour démontrer que le corps a été déplacé et ils doivent justifier les
raisons qui les ont amenées à choisir cet élément plutôt que les autres.
objectifs d’apprentissaGe• Connaissance générale des sciences forensique ou médico-légales• Familiarité avec les rôles de juges, jury, avocat de la couronne et avocat de la défense à l’intérieur du
système de justice pénale canadien
connaissances préaLabLes• Connaissance générale des sciences forensique ou médico-légales• Familiarité avec les rôles de juges, jury, avocat de la couronne et avocat de la défense à l’intérieur
du système de justice pénale canadien
Activités suggérées
préparation• Pour chaque étudiant, photocopiez une fiche de chacun des documents suivants :
- Fiches informative #1a et #1b, Détails de l’affaire et témoignages
- Fiche informative #2, Preuves présentées en salle d’audience
- Fiche d’activité #1, Analyse des éléments de preuves
- Fiche d’activité #2, Choix de l’élément de preuve le plus convaincant
- Fiche d’activité #3, Évaluation de l’analyse
- Fiche d’activité #4, Évaluation du choix et de la justification• Préparez la présentation des preuves de la fiche informative #2, Preuves présentées en salle d’audience,
en utilisant un projecteur ou via un moyen audiovisuel alternatif.• Préparez la présentation d’une page web montrant les « Zones biogéoclimatiques de la Colombie
Britannique » (ex : http://www.for.gov.bc.ca/hfd/library/documents/treebook/biogeo/biogeo.htm)
en utilisant un projecteur ou via un moyen audiovisuel alternatif.
37
• Si vous avez l’intention de recréer la séance au tribunal :
- Disposez les meubles du « tribunal » à l’avant de la classe. Le juge s’assoit à l’avant, derrière la
table. Les deux avocats (avocat de la couronne et avocat de la défense) s’assoient à des tables
séparées faisant face au juge et le greffier de la cour s’assoit à l’avant du juge, faisant face aux
avocats. Le jury s’assoit sur le côté. John Doe, l’accusé, s’assoit de l’autre côté de la pièce, faisant
face au jury.
- Choisissez des étudiants pour chaque rôle : l’expert en botanique forensique Rhonda Brown, l’avocat
de la défense, l’avocat de la couronne, le juge, le greffier de la cour et l’accusé. Le reste de la classe
constituera le jury. Laissez du temps aux étudiants pour la lecture du texte et la pratique des rôles.
présentation du défi critiQue Expliquez qu’il s’agit d’un cas fictif pour lequel un expert en botanique forensique agit en tant que témoin
expert. Clarifiez les termes suivants :
• Les experts en botanique forensique sont des scientifiques qui appliquent leurs connaissances
scientifiques des plantes, pollens, graines et de toute autre matière organique florale ou végétale aux
enquêtes judiciaires.• Les témoins experts sont des individus qualifiés dont les connaissances et compétences spécialisées,
acquises grâce à leur éducation, expérience et formation, font qu’ils sont tenus de témoigner en cour.
Les témoins experts doivent être objectifs et impartiaux. Ils doivent pouvoir expliquer clairement et
succinctement de l’information technique, fournir des données à l’appui et éviter de spéculer sur des
questions plus larges reliées à l’affaire.
Distribuez les fiches informatives #1a et #1b, Détails de l’affaire et témoignages. Invitez un volontaire à
lire à voix haute l’introduction à la classe. Clarifiez les détails de l’article avec la classe. Assurez-vous
que les étudiants aient localisé Vancouver et Merritt sur la petite carte (sur la fiche informative #1a)
afin qu’ils comprennent la logistique de conduire d’une ville à une autre. Aussi, attirez l’attention des
étudiants sur les différents écosystèmes des régions où se situe chaque ville.
détermination de L’éLément de preuve Le pLus convaincant
Préparation pour le rôle du juryExpliquez aux étudiants que dans cette étape de procès simulé leur tâche n’est pas de décider de la
culpabilité ou de l’innocence de l’accusé, ou même de déterminer si le corps a possiblement été déplacé,
mais simplement de décider quelle est la pièce à conviction la plus convaincante – c’est-à-dire, celle
qui fournit l’élément de preuve le plus solide et plausible démontrant que le corps de la victime peut
avoir été déplacé après la mort. Encouragez les étudiants soit à prendre des notes lorsqu’ils écoutent le
témoignage ou bien écouter le témoignage et ensuite revoir le rapport de la transcription de la séance
pour en soutirer les idées principales.
OPTIONNEL : Présentez une reconstitution du tribunalSi vous choisissez de reconstituer la séance au tribunal, encouragez les étudiants qui ont des rôles
parlants à lire lentement et avec expression. Demandez aux membres du jury d’écouter silencieusement,
sans émettre de commentaires.
38
Passez en revue la carte des écosystèmesAffichez la carte « Zones biogéoclimatiques de Colombie-Britannique » (ex : http://www.for.gov.bc.ca/
hfd/library/documents/treebook/biogeo/biogeo.htm) et invitez les étudiants à explorer les zones
pertinentes pour ce cas.
Analyse des preuves à l’appuiDistribuez les fiches d’activité #1, Analyse des éléments de preuve. Encouragez les étudiants à se référer
à leurs notes et à la fiche Détails de l’affaire et témoignages afin de trouver des détails spécifiques et
concrets pour chaque élément qui supporte l’allégation que le corps de Jane Doe a été déplacé après sa
mort. Demandez aux étudiants d’inscrire les éléments de preuve dans la colonne du milieu et d’évaluer
la force de cet élément sur une échelle allant de fort à faible. Un élément de preuve est considéré fort
si les faits sont fiables, qui ont idéalement plusieurs éléments d’information supportant directement la
conclusion.
Analyse des explications alternativesDemandez aux étudiants d’utiliser la colonne de droite de la fiche Analyse des éléments de preuve afin
de décrire des explications alternatives à celle présentée par le témoin expert, incluant celles suggérées
par l’avocat de la défense et leurs propres explications alternatives concernant les éléments de preuve
présentés parmi les pièces à conviction. Demandez aux étudiants de classer la plausibilité de chaque
explication alternative, en considérant que les explications doivent être raisonnables à la lumière des
autres informations disponibles de même que réalistes si on considère que les choses peuvent vraiment
s’être passées de cette manière.
Choix de la pièce à conviction la plus convaincanteInvitez les étudiants à se référer à leur travail fait dans la fiche Analyse des éléments de preuve afin de
les aider à choisir la pièce à conviction offrant l’élément de preuve le plus convaincant suggérant que le
corps a possiblement été déplacé après la mort. (Même si les étudiants croient que le corps n’a pas été
déplacé, ils doivent tout de même identifier celui qui fournit l’argument le plus fort suggérant que le
corps a été déplacé.) Présentez les critères suivants pour une pièce à conviction convaincante :• Fournir des éléments de preuves puissants qui supportent la conclusion• Une conclusion qui n’est pas discréditée par d’autres explications plausibles qui suggèrent une
conclusion différente
Organisez les étudiants pour qu’ils travaillent individuellement ou avec un partenaire pour compléter la
fiche d’activité #2, Choix de l’élément de preuve le plus convaincant. Demandez aux étudiants d’indiquer
leur choix, de fournir les raisons de ce choix, les raisons justifiant que les autres choix sont peu crédibles,
et d’expliquer pourquoi leur choix est le plus convaincant. Rappelez aux étudiants que la pièce à
conviction décisive doit avoir de très fortes preuves à l’appui et que les explications alternatives doivent
être peu plausibles.
39
évaLuation Évaluez les analyses des étudiants concernant les éléments de preuve et les explications alternatives en
utilisant la fiche d’activité #3, Évaluation de l’analyse. Selon cette rubrique, l’évaluation est basée sur
deux critères :• Identifier les détails pertinents et importants• Donner des classements valables
Évaluez la justification des étudiants concernant la démonstration la plus convaincante en utilisant la
fiche d’activité #4, Évaluation des choix et justification. Selon cette rubrique, l’évaluation est basée sur
trois critères :• Identifier l’élément de preuve pour le choix en question • Identifier l’élément de preuve pour les autres choix• Donner une justification plausible
Activités supplémentaires• Invitez les étudiants à réfléchir sur les questions qu’ils aimeraient poser au témoin expert dans cette
affaire. Encouragez-les à penser à d’autres éléments de preuve qui seraient pertinents pour en venir à
un verdict dans cette affaire.• En utilisant cet exemple de défi critique comme modèle, demandez aux étudiants de créer un nouveau
scénario ainsi que des témoignages de témoins experts basés sur les plantes et les écosystèmes de
cette région.• www.sfu.museum/forensics/an-en/pg_media-media_pg/
bibLioGraphie• Cannings, Richard and Cannings, Sydney (2004) British Columbia: A Natural history.
Vancouver: Greystone Books.• Parish, Roberta. (1994) Tree Book: Learning to Recognize Trees of British Columbia.
Victoria, BC: Ministry of Forests (available for download from Ministry website).• Biogeoclimatic zones of British Columbia:• http://www.for.gov.bc.ca/hfd/library/documents/treebook/biogeo/biogeo.htm• ‘Ecosystems: Managing Tomorrow’s Forests’ video: http://www.for.gov.bc.ca/hre/becweb/Photos/
ECOSYSTEMS%20video.wmv (found at http://www.for.gov.bc.ca/hre/becweb/index.html)• www.sfu.museum/forensics/an-en/pg_media-media_pg/botanique-botany/video/
termesBotanique
Écosystème
Témoin expert
ADN
Expert en botanique forensique
40
FIChE D’INFORMATION #1A
détails de l’affaire et témoignages
introductionSamedi le 5 mai à 17h, le corps de Jane Doe, une résidente de Vancouver âgée de 28 ans, a été
découvert dans une forêt tempérée ombrophile des côtes du Pacifique près de Vancouver, B-C. La
défunte portait un manteau en laine polaire, des jeans, des bottes de randonnée et un bonnet de
laine. Le rapport du coroner a démontré que Doe est morte environ 24 heures avant que son corps soit
découvert et qu’elle a été étranglée. L’ex-mari de Doe, John Doe, a été accusé du meurtre.
L’avocat de John Doe soutient que son client n’a pu perpétrer ce crime puisqu’il a été vu à Merritt, en
Colombie-Britannique, au moment du meurtre. Merritt est une petite ville à l’intérieur des terres arides
de Colombie-Britannique, située à environ quatre heures de route de Vancouver. L’avocat de la couronne
(procureur contre John Doe) prétend que John Doe peut avoir tué son ex-femme dans la région de
Merritt tard dans l’après-midi de vendredi et ensuite conduit jusqu’à Vancouver là où il a laissé le corps
dans la forêt tempérée.
Un expert en botanique forensique a été appelé par l’avocat de la couronne afin d’aider à résoudre la
question : est-ce que Jane Doe a été assassinée près de l’endroit où elle a été trouvée – ou est-ce qu’elle a été
tuée ailleurs et ensuite transportée? Quoique la réponse à cette question ne puisse pas prouver la culpabilité
ou l’innocence de John Doe, elle fournira d’importantes informations que le jury pourra considérer.
Coastal Rainforest
Mountains
Dry Southern Interior
MERRITT
HOPE
VANCOUVER
SQUAMISH
CHILLIWACK
41
FIChE D’INFORMATION #1A
procès-verbaL du tribunaLAC = Avocat de la Couronne (avocat de la cour contre John Doe)AD = Avocat de la Défense (avocat de l’accusé John Doe)J = JugeRB = Mme Rhonda Brown, experte en botanique forensiqueAussi présent : l’accusé, le greffier de la cour et les membres du jury
Note : Le témoin expert a été appelé et a prêté serment. L’avocat de la couronne débute l’interrogatoire qui est suivi par le contre-interrogatoire de l’avocat de la défense.
RB : La pièce à conviction A consiste en des images agrandies de grains de pollen microscopiques trouvés sur les vêtements de la victime. Les grains de pollen provenant de différents types de plantes sont très distinctifs. Ils sont souvent transportés par le vent et peuvent couvrir les vêtements d’une personne sans être remarqués. Le pollen trouvé sur les vêtements de la victime comprend du pollen de pin et de cactus, deux espèces qui sont originaires des terres arides du sud, et ne se trouvent pas dans la forêt tempérée côtière.
AC : J’aimerais soumettre la pièce à conviction B. Madame Brown, veuillez d’écrire cette pièce à conviction.
RB : La pièce à conviction B a été trouvée sous le t-shirt de la victime, entre ses omoplates. Il s’agit d’un amas d’aiguilles provenant d’un pin ponderosa. Le pin ponderosa, ou pin jaune, pousse dans les régions arides et ouvertes à l’intérieur des terres du sud de la Colombie-Britannique. La couleur brune et la friabilité des aiguilles indiquent qu’elles sont probablement tombées de l’arbre et reposaient sur le sol au moment où elles se sont accrochées à la victime.
AC : J’aimerais soumettre les pièces à conviction C et D. Madame Brown, veuillez décrire ces deux pièces à conviction.
RB : Les pièces à conviction C et D consistent en de la matière végétale recueillie sur les cheveux et le dos et la tête de la victime. La pièce à conviction C contient de petits brins d’herbe et la pièce à conviction D consiste en quelques aiguilles de sapin de Douglas. L’herbe a été identifiée par analyse d’ADN comme étant de l’agropyre à épi inerme. En Colombie-Britannique ces espèces sont trouvées à l’intérieur de la province dans les prairies du sud.
AC : À quelles conclusions arrivez-vous à partir de ces éléments de preuve ?
RB : La matière végétale trouvée sur le corps de la victime, et l’endroit où se trouvaient les éléments sur son dos et dans ses cheveux sont compatibles avec le fait qu’elle a été déplacée – ou trainée – par les pieds, sur son dos, quelque part dans les régions intérieures au sud de la province peu après le temps du décès.
AC : Merci. Je n’ai plus d’autres questions.
J : L’avocat de la défense peut interroger le témoin.
AD : Madame Brown, vous avez mentionné que la preuve D inclut des aiguilles de sapins de Douglas. N’est-il pas vrai que les sapins de Douglas poussent sur la côte ouest, incluant la région où le corps de la victime a été trouvé ?
RB : Oui, les aiguilles de sapins de Douglas sont très communes dans les forêts côtières. Cependant, il y a deux variétés d’aiguilles de sapins de Douglas – une pousse sur la côte et l’autre pousse dans les régions de l’intérieur. Les aiguilles de la variété provenant de l’intérieur ont une teinte bleuâtre par rapport à celles des arbres côtiers. La preuve D comprend des aiguilles des deux variétés de sapins de Douglas.
42
AD : Madame Brown, est-il vrai que les grains de pollen se conservent extrêmement longtemps et ont même déjà été utilisés par des archéologues pour identifier des restes âgés de plusieurs milliers d’années ?
RB : Oui, c’est vrai.
AD : Donc, les grains de pollen trouvés sur les vêtements de la victime pourraient s’y être trouvés depuis très longtemps – peut-être quelques jours ou semaines ?
RB : Oui, c’est possible.
AD : Vous avez mentionné que les aiguilles de pin ponderosa étaient mortes depuis un certain temps. Est-ce qu’il ne serait pas possible que le tueur ait ramassé ces aiguilles et les ait placées délibérément sur le corps de la victime dans la forêt de la côte ouest afin de brouiller l’enquête et jeter le blâme sur l’accusé ?
RB : Je suppose que c’est possible.
AD : Je n’ai plus d’autres questions votre honneur.
J : (à RB) Vous pouvez laisser la barre.
43
FIChE D’INFORMATION #2
preuves présentées en salle d’audience
pièce À conviction a : imaGes de Grains de poLLen (hautement aGrandies)
pièce À conviction b : aiGuiLLes de pin
pièce À conviction c : brins d’herbe & pièce À conviction d : aiGuiLLes de sapin de douGLas
Pollen de pin
Pin ponderosa
C: Poignée d’herbes D: aiguilles de sapin de Douglas
Pollen de cactus
44
FIChE D’ACTIVITÉ #1
analyse des éléments preuves
Inscrivez les renseignements pour chaque pièce à conviction qui supporte la suggestion que le corps de
Jane Doe ait été déplacé après sa mort. Estimez la force de la preuve comme étant Forte (Ft), Moyenne
(M) ou Faible (Fb). Identifiez les explications alternatives pour les éléments de preuve qui suggèrent
que le corps n’a PAS été déplacé après la mort. Estimez la plausibilité de chaque explication alternative
comme étant Très Plausible (TP), Plus ou Moins Plausible (PMP) ou Pas Plausible (PP).
Pièces à conviction
Preuve supportant la conclusion que le corps a été déplacé après la mort.
Explications alternatives suggérant que le corps n’a PAS été déplacé après la mort
A: Grains de pollen
FT
M
FB
TP
PMP
PP
B: Aiguilles de pin
FT
M
FB
TP
PMP
PP
C: Brins d’herbe FT
M
FB
TP
PMP
PP
D: Aiguilles de sapin de Douglas
FT
M
FB
TP
PMP
PP
45
FIChE D’ACTIVITÉ #2
choix de l’élément de preuve le plus convaincant
Justifiez laquelle des quatre pièces à conviction fournit l’élément de preuve la plus convaincante que
le corps ait possiblement été déplacé. Pour qu’une pièce à conviction soit convaincante elle doit être
fortement supportée et avoir des explications alternatives de faible plausibilité.
Je pense que l’élément A B1 B2 C (encerclez-en-un) fournit l’élément de preuve le plus
convaincant suggérant que le corps ait possiblement été déplacé parce que
D’autres pièces à conviction sont crédibles parce que
À la lumière de tous les éléments de preuve, j’ai choisi la pièce à conviction A B1 B2 C
(encerclez-en-un) plutôt que les autres parce que…
46
FIChE D’ACTIVITÉ #3
évaluation de l’analyse
Utilisez cette rubrique pour évaluer la réponse de chaque étudiant à la fiche d’activité #1,
Analyse des preuves.
Bien accompli Satisfaisant Résultats élémentaires
Résultats en cours
Identifie les renseignements pertinents et importants
Identifie les
renseignements les
plus importants et
pertinents.
Identifie les
renseignements
pertinents incluant
la majorité de
ceux considérés
importants dans
les documents.
Identifie
certains des
renseignements
mais les plus
importants sont
manquants.
Identifie
quelques-uns des
renseignements
pertinents.
Donne des valeurs justifiables
Toutes les
valeurs
sont hautement
justifiables à la
lumière des
éléments
de preuve.
La majorité des
valeurs
sont clairement
justifiables à la
lumière des
éléments de
preuve
En général, les
valeurs
sont plus ou
moins justifiables
à la lumière des
éléments de
preuve
La majorité des
valeurs
ne sont
pas justifiables
compte tenu des
éléments de
preuve
Commentaires
47
FIChE D’ACTIVITÉ #4
évaluation du choix et la justification
Utilisez cette rubrique pour évaluer la réponse de chaque étudiant à la fiche d’activité #2,
Choix de l’élément de preuve le plus convaincant.
Bien accompli Satisfaisant Résultats élémentaires
Résultats en cours
Identifie les éléments de preuve pour le choix
Identifie les
preuves les plus
importantes pour
le choix.
Identifie la plupart
des éléments de
preuve importants
pour le choix.
Identifie quelques
éléments de
preuve pertinents
et importants pour
le choix.
Identifie aucune
preuve pertinente
pour le choix.
Identifie les éléments de preuve pour d’autres choix
Identifie les
preuves les plus
importantes pour
d’autres choix.
Identifie la plupart
des preuves
importantes pour
d’autres choix
Identifie quelques
éléments de
preuve pertinents
et importants pour
d’autres choix
Identifie aucun
élément pertinent
pour d’autres choix
Offre unejustificationplausible
Offre une
justification
hautement
plausible
expliquant
pourquoi le choix
sélectionné
est le plus
raisonnable
Offre une
justification claire
expliquant
pourquoi le choix
sélectionné
est le plus
raisonnable
Offre une
justification
plus ou moins
plausible
expliquant
pourquoi le
choix sélectionné
est le plus
raisonnable
Offre une
justification
invraisemblable
expliquant
pourquoi le
choix sélectionné
est le plus
raisonnable
Commentaires
48
Leçon 5: À la recherche d’une victime de tsunami
Défi critique : Étudier les dossiers de 12 victimes d’un tsunami, déterminer les trois victimes qui correspondent le mieux à la description de la fille
disparue d’Ester Yang Brewer.
vue d’ensembLeDans cette leçon les étudiants apprennent que les sciences judiciaires ne s’appliquent pas seulement
aux enquêtes criminelles, mais aussi aux nombreux décès ayant lieu lors de catastrophes naturelles. Ils
chercheront à identifier le corps d’une personne disparue à partir des détails fournis par sa mère et des
dossiers d’identification de 12 victimes qui pourraient lui correspondre. Pour commencer, les étudiants
travaillent en paires afin d’examiner les descriptions de quatre correspondances possibles entre les
victimes et la personne disparue, et de déterminer la correspondance la plus probable. Ensuite, chaque
paire formera une équipe de six avec des paires d’étudiants qui ont examiné les autres huit dossiers des
victimes. Chaque équipe présentera ses conclusions sur la correspondance la plus probable. De façon
individuelle chaque élève proposera une hiérarchie pour des trois correspondances les plus probables et
écrira un petit paragraphe qui justifie son choix. Finalement, des étudiants partageront leurs conclusions
avec toute la classe.
objectifs d’apprentissaGe • Identifier les caractéristiques physiques qui nous rendent uniques;• Apprendre à faire la distinction entre les traits physiques qui peuvent changer et
ceux qui sont permanents dans la vie d’une personne;• Interpréter les indices lors de l’analyse des données.
connaissances préaLabLes• - Connaissances de base sur les sciences judiciaires et criminalistique;• - Connaissances de base sur les catastrophes naturelles et les décès de masse;• - Connaissances de base du travail des anthropologues judiciaires.
Activités proposéespréparation• Photocopier un exemplaire par paire d’étudiants du dossier « Personne disparue » ci-dessous :
- Fiche d’information #1, Dossier ante-mortem : Teresa Brewer
- Fiche d’information #2, Dossier post-mortem.• Photocopier un exemplaire par étudiant des fiches suivantes :
- Fiches d’activité #1a et #1b, Identifier les correspondances possibles.
- Fiche d’activité #2, Sélection de la correspondance la plus probable.
- Fiche d’activité #3, Évaluation des conclusions.
49
Introduction à la leçon Expliquez aux étudiants qu’ils vont :• Travailler comme des experts judiciaires à l’identification des restes humains retrouvés après une
catastrophe naturelle; et,• Suivre la procédure de travail dans un cas réaliste mais fictif qui consiste à aider une femme à retrouver
sa fille disparue.
Introduction aux critères d’identificationAidez les étudiants à comprendre comment les experts judiciaires arrivent à identifier des individus
en leur demandant d’imaginer qu’une personne de l’école est suspectée d’être un voleur. Ils doivent
déterminer si les indices que vous leur fournissez pour identifier le coupable suggèrent que vous-même
pourriez être le voleur en question. Écrivez les quatre catégories suivantes au tableau :
• Indices qui m’éliminent clairement comme le voleur en question ;
• Indices qui suggèrent que je pourrais ne pas être le voleur ;
• Indices qui suggèrent que je pourrais être le voleur ;
• Indices qui me correspondent ainsi qu’au voleur.
Fournissez aux étudiants cinq ou six indices au sujet du voleur mystérieux (ex.: homme ou femme,
cheveux clairs ou foncés, plus de 20 ans, droitier, a laissé des clés à l’école). Pour chaque indice,
demandez aux étudiants de déterminer à quelle catégorie il appartient. Fournissez des indices qui
peuvent changer facilement (comme une couleur des cheveux différente de la vôtre) ou qui sont très
communs (comme la taille) pour illustrer que certains indices ne sont pas très utiles. Donnez également
des indices qui réfèrent à des traits uniques (ex.: espace entre les dents, ou diastème) ou rares (ex. :
tatouage distinctif) afin d’illustrer l’idée de l’identification positive.
Concluez cet exercice en informant les étudiants qu’il n’existe que deux types de traits physiques
qui peuvent identifier avec certitude une personne : les dossiers dentaires et les empreintes digitales.
Toutes les autres caractéristiques physiques peuvent changer ou être similaires à celles d’autres
personnes.
Introduction au scénarioInformez les étudiants qu’un tsunami a frappé les côtes de la Thaïlande. Plusieurs milliers de
personnes se sont noyées ou sont portées disparues.
Esther Yang Brewer est partie du Canada pour aller à Bangkok essayer de retrouver sa fille qui
visitait la Thaïlande au moment du tsunami. Lorsqu’Ester est arrivée à l’aéroport, on lui a présenté des
panneaux d’affichage sur lesquels les personnes accrochaient des photos de leurs proches disparus en
espérant que quelqu’un les ait vus. Ester a donc ajouté au panneau la photo de sa fille, Teresa Brewer.
Ailleurs en Thaïlande, d’autres panneaux du même genre sont mis en place à l’extérieur de trois
morgues temporaires, afin d’afficher les photos des corps retrouvés. Dans de nombreux cas, il est
difficile de reconnaître les victimes, et les familles doivent rechercher des traits caractéristiques de
leurs proches, tels que des bijoux ou des tatouages.
Ester se rend à l’ambassade canadienne où elle remplit un dossier ante-mortem avec l’aide d’un agent
de liaison avec les familles. Ce dossier va permettre de localiser et d’identifier le corps de sa fille dans le
cas où elle aurait été tuée par le tsunami.
50
Au même temps, la Croix Rouge, le personnel militaire et les agences civiles continuent de localiser
et d’essayer d’identifier les restes humains des victimes du désastre. Ces organismes ont travaillé à la
création d’une base de données qui peut être utilisée dans le processus d’identification des victimes.
À partir des informations fournies par Ester, les agents ont rassemblé un résumé de 12 dossiers qui
pourraient concorder avec la description de sa fille.
Organisez les étudiants en équipesDemandez aux étudiants de travailler en équipes de six pour analyser les dossiers des 12 victimes (voir la
fiche d’information #2 – Dossier post-mortem). Pour chaque équipe, trois groupes de deux étudiants vont
devoir examiner quatre dossiers sur les 12 disponibles.
Groupe A – Dossiers #1-4
Groupe B – Dossiers #5-8
Groupe C – Dossiers #9-12
Identifier les correspondances possiblesFournissez aux groupes de deux étudiants un exemplaire du dossier « Personne disparue ». Laissez
savoir aux groupes qu’ils disposent à présent de tous les documents nécessaires pour déterminer laquelle
de leurs quatre victimes (voir fiche d’information #2) correspond le mieux avec la description de Teresa
Brewer fournie par sa mère (voir fiche d’information #1, Dossier ante-mortem : Teresa Brewer).
Demandez aux étudiants de déterminer la « meilleure correspondance » en trouvant le dossier qui
a le plus de caractéristiques qui corroborent la description de la personne disparue et qui n’a aucune
caractéristique qui la contredit.
Afin d’aider les étudiants dans cette activité, distribuez la fiche d’activité #1, Identifier les
correspondances possibles. Demandez-leur d’évaluer les neuf caractéristiques (dans les colonnes) pour
chacune de leurs quatre correspondances possibles. À partir de la description fournie par la mère de
Teresa (voir Dossier ante-mortem : Teresa Brewer), demandez aux étudiants de déterminer le degré selon
lequel chaque caractéristique des quatre personnes retrouvées s’accorde bien avec celles de Teresa.
Pour cela, les étudiants peuvent cocher les cases appropriées sur la fiche Identifier les correspondances
possibles. Les étudiants peuvent dessiner une étoile devant le numéro de leur
« meilleure correspondance» une fois le tableau complété (si deux victimes semblent bien correspondre à
la description de Térésa, les étudiants peuvent mettre une étoile devant les deux cas).
Distribuez la fiche d’activité #3, Évaluer les conclusions, et discutez des attentes pour réaliser les
objectifs : (1) identifier les détails les plus significatifs pour la description de la personne disparue, et
(2) fournir des conclusions raisonnables sur le fait que certains des neuf traits éliminent nettement ou
s’accordent bien avec ceux de la personne disparue, et donner des explications à ce sujet.
Partager les conclusions avec le reste de l’équipeOrientez les trois paires d’étudiants de chaque groupe à combiner leurs résultats avec les autres groupes
de leur équipe et à discuter des 12 dossiers de restes humains. Invitez chaque paire d’étudiants à
présenter sa « meilleure correspondance » en expliquant les raisons qui leur ont permis de prendre cette
décision. Encouragez les autres groupes à prendre des notes dans le tableau de la fiche d’activité #2, afin
qu’ils puissent par la suite déterminer la meilleure correspondance parmi tous les dossiers descriptifs.
Si un groupe présente deux correspondances possibles au lieu d’une seule, demandez aux membres de
l’équipe de bien écouter pour être en mesure de choisir la meilleure des deux.
51
Établir un ordre parmi les correspondances possibles Demandez aux étudiants d’établir chacun de leur côté un ordre de préférence parmi les trois meilleures
correspondances présentées par leur équipe. Ils peuvent ensuite présenter leurs résultats et expliquer les
raisons qui les ont mené à établir tel ordre, sous forme d’un paragraphe sur la fiche d’activité #2.
Présentez la fiche d’activité #3, Évaluer les conclusions, et discutez des attentes concernant le travail
final basé sur les critères. Rappelez aux étudiants d’expliquer comment les traits physiques de Teresa,
tant ceux qui peuvent changer comme ceux permanents, ont influencé leur réponse.
NOTE : Si des étudiants pensent avoir des meilleures correspondances que celles présentées par leur
équipe, permettez-leur de comparer leurs réponses. Ils se sentiront ainsi plus compromis dans ce travail.
évaLuation Évaluez l’analyse des correspondances possibles des étudiants à l’aide de la fiche d’activité #3, Évaluer les
conclusions, selon les trois critères suivants :• Reconnaître les détails les plus significatifs dans la description de la personne disparue ; • Déterminer à quel point chaque caractéristique élimine ou correspond à la personne disparue ;• Fournir une explication plausible du choix de la meilleure correspondance, étayée par des données
appropriées et précises.
Note aux professeursLes réponses possibles pour ce travail sont les dossiers des victimes numérotés
2, 4, 6, 7, 9, 12. Les autres réponses ne sont pas valides.
Activités supplémentairesFaites que vos étudiants travaillent les activités du Musée Virtuel en sciences judiciaires qui se
rapportent au profil biologique. www.sfu.museum/forensics/fr/analysez-analyze/profil-profile
Activité mathématique : Parfois, les anthropologues judiciaires doivent
estimer la stature d’une personne, c’est-à-dire sa taille, à partir de la
longueur de ses os longs. Dans ce cas, nous allons utiliser l’humérus.
Invitez les étudiants à suivre les étapes suivantes pour créer une équation
mathématique qui permet d’estimer la taille d’une personne à partir de la
mesure de son humérus.
Étape 1 : Avec l’aide d’un autre étudiant et d’un ruban à mesurer, estimez la longueur de votre humérus
(de l’articulation du coude à l’articulation de l’épaule). Mesurez également votre taille.
Étape 2 : Suivre les étapes présentées par le diagramme ci-dessous :
52
1. Reportez votre taille sur l’axe y.
2. Reportez la longueur de votre humérus sur
l’axe x.
3. Reliez les deux points par une ligne.
L’utilisation de papier à carreaux ou millimétré rend
cet exercice plus facile.
Étape 3 : Créer la formule mathématique.
a) Calculer la pente de la droite en utilisant
l’équation suivante :
Pente = ordonnée (y)
abscisse (x)
Un moyen simple de calculer la pente est d’utiliser
votre taille pour la valeur de l’ordonnée et la longueur de votre humérus pour la valeur de l’abscisse.
Par exemple,
Pente (m) = votre taille = 140 cm = 2.15
la longueur de votre humérus 65 cm
b) Déterminez l’équation de la droite y = mx + b, où :
y = la taille de la personne,
m = la pente de la droite calculée précédemment,
x = la longueur de l’humérus de la personne, et
b = l’ordonnée de la droite à l’abscisse zéro.
Dans notre exemple, on obtient : y = 2.15x + 140
Étape 4 : Encouragez les étudiants à tester leurs équations en leur demandant de se mesurer
mutuellement la longueur de l’humérus. Quels étudiants ont trouvé l’équation la plus précise ? Demandez
aux étudiants d’expliquer pourquoi cette équation est la plus précise. Que se passe-t-il si l’on utilise les
mesures de plusieurs étudiants pour créer l’équation plutôt qu’une seule mesure ? Comment l’âge de vos
étudiants affecte-t-il les résultats ?
référencesAnnexe 2. Formulaire sur les personnes disparues (http://www.icrc.org/Web/Eng/siteeng0.nsf/htmlall/
p0880/$File/ICRC_002_0880.PDF))
termesAnthropologie
Restes humains
Catastrophes humaines
Catastrophes naturelles
Post-mortem
53
FIChE D’INFORMATION #2Feuilles d’information #1
Dossier ante-mortem : Teresa Brewer
Numéro ou code de la personne disparue : 226
(N’utiliser qu’un seul numéro et le reporter sur les documents, les photographies et les objets associés.)
Nom de l’enquêteur : J. L. Davies
Coordonnées de l’enquêteur : Red Cross, Temporary Morgue, Phuket
Nom du (des) personne(s) interrogée(s) : Esther Yang Brewer
Relation avec la personne disparue : Mère
Coordonnées :
Adresse : 157 Main Streed, Centre City, MB Canada
Téléphone : (999) 222-5103 Courriel : [email protected]
Personne à contacter au sujet de la personne disparue, si différente de celle-ci-dessus : (en cas de nouvelles
de la personne disparue : nom/coordonnées)
David Brewer (père) Téléphone : (999) 222-7785
54
FIChE D’ACTIVITÉ #1A
PD Nº/Code : 226 Données sur la personne disparue
2
A. DÉTAILS PERSONNELSA.1 Nom de la personne
disparue : Inclure le nom de famille, les noms des parents, les surnoms et les faux noms
Teresa Brewer Mère : Esther Yang Brewer A.2 Adresse/lieu de vie : Dernière adresse et adresse habituelle si différente de la première
157 Main Street, Centre City, NB Canada A.3
État civil : Célibataire Marié Divorcé Veuf Conjoint de
fait A.4
Sexe : Homme Femme
Nom de jeune fille : A.5 Si l’individu est une femme :
Enceinte Avec enfants Nombre d’enfants :
A.6 Âge: Date de naissance :
17 octobre 1984 Âge :
21 A.7 Lieu de naissance,
citoyenneté, langue parlée
Shang Hai Chine, Chinoise et Canadienne, anglais
A.8 Document d’identité : Principaux détails (Nº, etc)
Si disponible, joindre une photocopie du document
Passeport canadien no. 106695
A.9 Empruntes digitales disponibles ?
Oui Non Lieu :
A.10 Profession : Étudiante A.11 Religion : s/o.
B. ÉVÈNEMENTS Circonstances de la disparition : (joindre d’autres feuilles si nécessaire)
Lieu, date, heure, évènements précédant la disparition, autres victimes et témoins qui ont vu la personne vivante (inclure leurs noms et adresse(s)) :
Voyage en Indonésie avant de retourner à l’école au Canada en janvier ; dernier courriel le 21/12/04 qui mentionnait Phuket, projet de visiter les petites îles les jours suivant le message
B.1
Cette disparition a-t-elle déjà été enregistrée ailleurs ?
Oui Non
En présence de qui / lieu :
B.2 D’autres membres de la famille ont-ils aussi disparu ? Si oui, sont-ils identifiés et leur disparition a-t-elle été enregistrée ?
Liste de ces personnes, relations, statut :
s/o.
55
FIChE D’ACTIVITÉ #1B
PD Nº/Code : 226 Données sur la personne disparue
3
C. DESCRIPTION PHYSIQUE Taille (exacte/estimée ?) :
Environ 155 cm Petite Moyenne Grande
C.1 Description générale (indiquer les mesures exactes ou des approximations ET encercler le groupe correspondant) :
Poids :
Environ 50 kg Faible Moyen Élevé
C.2 Groupe ethnique/ couleur de la peau :
Traits asiatiques et caucasiens / peau claire
C.3 Couleur des yeux : brun
a) Cheveux :
Couleur :
brun foncé
Longueur :
à l’épaule Coiffure : Calvitie : Autre :
b) Pilosité faciale : Aucune Moustache Barbe Couleur : Longueur :
C.4
c) Pilosité corporelle Décrire.
s/o. Traits particuliers : Physiques - ex. forme des oreilles, sourcils, nez, menton, mains, pieds, ongles, difformités Marques sur la peau - Cicatrices, tatouages, piercings, taches de naissance, grains de beauté, circoncision, etc. Blessures passées/ amputations - Inclure leur emplacement, le côté, les os fracturés, l’articulation (ex. genou), si la personne boite Autres problèmes médicaux majeurs - Opérations, maladies, etc. Implants - Pacemaker, prothèse de la hanche, stérilet, plaques et vis de métal, prothèses, etc.
C.5
Médicaments – utilisés au moment de la disparition
. pas de trait particulier . oreilles percées . pas de blessure . maladie cœliaque . s/o. .s/o.
56
FIChE D’ACTIVITÉ #2
PD Nº/Code : 226 Données sur la personne disparue
4
CROQUIS DE SILHOUETTE
Choisissez les croquis appropriés et reportez les objets associés dans les cases D1 et D2 02 Forme de la tête (vue de face)
1 Ovale 2 Menton étroit 3 Pyramidale 4 Circulaire 5 Rectangulaire 6 Quadrangulaire
34
03 Forme de la tête, de profil
1 Étroite 2 Moyenne 3 Profonde
01 Hauteur/largeur du front
1 Petit 2 Moyen 3 Haut 4 Étroit 5 Moyen 6 Large
37
02 Inclinaison du front
1 Saillant 2 Droit 3 Fuyant 4 Très fuyant
40 03 Courbe/angle du nez
1 Concave 2 Droit 3 Convexe 4 Aquilin 5 Horizontal 6 Retroussé
42 02 Lobes des oreilles
1 Détaché 2 Attaché
57
FIChE D’ACTIVITÉ #3
PD Nº/Code : 226 Données sur la personne disparue
5
C.6
Caractéristiques dentaires : Décrire les caractéristiques générales, en portant une attention particulières aux traits suivants : • Dents manquantes • Dents cassées • Dents cariées • Décolorations, telles
que des conséquences de maladies ou du tabac
• Espaces entre les dents
• Dents qui se chevauchent ou dents difformes
• Inflammation des maxillaires (abcès)
• Modifications esthétiques (incrustations, plombages, etc.)
• Autres caractéristiques
Traitements dentaires : La personne disparue a-t-elle reçu des traitements tells que : Couronnes Couleur : or, argent,
blanches Obturations (inclure
leur couleur si connue)
Fausses dents (dentiers)- dents supérieures ou inférieures
Bridge ou autre traitement spécial
Extraction de dents Indiquer également s’il existe une incertitude par rapport à ces informations (par exemple, les membres de la famille peuvent savoir qu’une dent supérieure et antérieure à gauche est manquante, mais ne pas savoir laquelle exactement).
. dentition normale
. dents blanches . quelques caries avec des plombages argentés
Si possible, utiliser des dessins et/ou indiquer les informations sur les schémas ci-dessous. Si la personne disparue est un enfant, indiquer les dents déciduales qui sont sorties, celles qui sont tombées et les dents permanentes qui sont sorties en utilisant les schémas ci-dessous.
ENFANTS / DENTS DÉCIDUALES
ADULTE / DENTS PERMANENTES
GAUCHE DROITE
DROITE GAUCHE
HAUT
BAS
HAUT
BAS
58
FIChE D’INFORMATION #1A
PD Nº/Code : 226 Données sur la personne disparue
6
D. EFFETS PERONNELS D.1 Vêtements : (portés
avant la disparition ou la dernière fois que vous avez vu la personne)
Type de vêtements, couleurs, tissus, marques, signes distinctifs : décrire avec le plus de détails possible.
. vêtements de coton de couleurs vives
. pas de marque spéciale pour les vêtements D.2 Chaussures : (portées
avant la disparition ou la dernière fois que vous avez vu la personne)
Type (bottes, chaussures, sandales), couleur, marque, taille : décrire avec le plus de détails possible.
. sandales, chaussures d’été
. taille 7 (pointure canadienne)
D.3 Aide à la vision : Lunettes (couleur, forme), verres de contact : décrire avec le plus de détails possible.
s/o. D.4 Objets personnels : Montre, bijoux, portefeuille, clés, photographies, téléphone cellulaire (donner
le numéro), médicaments, cigarettes, etc. Décrire avec le plus de détails possible.
. montre, collier en or avec pendentif (cœur)
. sac à dos, portefeuille avec des photos et de l’argent
D.5 Documents d’identité : (que la personne pourrait avoir eu sur elle lorsque vous l’avez vue la dernière fois ou au moment de sa disparition)
Carte d’identité, permis de conduire, carte de crédit, carte de vidéoclub, etc. Fournir une photocopie si possible. Décrire les informations contenues dans ces documents.
. passeport canadien
. carte de crédit VISA
D.6 Habitudes : Fumer (cigarettes, cigares, pipes), mâcher du tabac ou des noix de bétel, boire de l’alcool, etc. Décrire en incluant les quantités consommées.
s/o. D.7 Médecins, dossiers
médicaux, radiographies :
Donner des informations sur les médecins, les dentistes, les optométristes, etc.
. diagnostic récent de la maladie cœliaque D.8 Photographies de la
personne disparue :
Si possible, joindre des photographies ou des copies de photographies aussi récentes et claires que possible, idéalement avec la personne souriante (avec les dents visibles). Aussi, si possible, joindre des photographies des vêtements portés au moment de la disparition.
. voir ci-joint Note : Les informations contenues dans ce document seront utilisées à des fins de recherche et d’identification de la personne disparue. Elles demeurent donc confidentielles, et une quelconque utilisation extérieure à l’enquête devra être autorisée explicitement par la personne interrogée.
Lieu et date de l’entretien : Phuket 28/12/04
Signature de l’enquêteur : J.L. Davies Signature de la personne interrogée : Esther Yang Brewer Sur demande, une copie de ce formulaire avec les coordonnées de l’enquêteur peut être mise à la disposition de la personne interrogée.
59
FIChE D’INFORMATION #1A
PD Nº/Code : 226 Données sur la personne disparue
7
Personne disparue : Teresa Brewer
60
FICh
E D
’IN
FORM
ATIO
N
#2
dos
sier
pos
t-mor
tem
Info
rmat
ions
éta
blie
s pa
r le
pat
holo
gist
e, l’
anth
ropo
logu
e ju
dici
aire
et
l’odo
ntol
ogue
judi
ciai
re.
8
Feuil
le d
’in
form
atio
n #
2
Dossie
r p
ost-
morte
m
Inform
ations établies par le pathologiste, l’anthropologue judiciaire et l’odontologue judiciaire.
#
dossier
de la
victime
Catégorie
d’âge
Origine
géographique*
Couleur
des
yeux
Couleur des
cheveux
Type de
cheveux
Caractéristiques
dentaires
Taille
(cm)
Tatouages,
cicatrices, tâch
es
de naissance
Effets personnels
Vêtements
1
15‐20
Africain
e brun
noir
frisé
aucune
150cm
aucun
aucun
costume de bain vert
2
18‐25
Asiatique
brun
cheveux bruns,
reflets rouges
raide
aucune
157cm
aucun
chaîne en argent avec
pendentif en opale
haut gris et jupe
blanche, sandales
brunes
3
50‐60
Asiatique
noisette
brun
raide
dentier
151cm
cicatrice de
chirurgie – genou
droit
montre, collier en or,
alliance sur l’annulaire
gauche
costume de bain blanc
et rouge
4
18‐25
Européen
e brun
brun noisette
raide
aucune
153cm
tatouage (papillon)
– hanche gauche
montre, bague en
argent sur l’annulaire
droit
haut bleu et short en
jean
5
40‐50
Européen
e bleu
blond
frisé
pont dentaire
160cm
aucun
alliance à l’annulaire
gauche
chemisier noir et
pantalon noir
6
20‐30
Européen
e brun
brun
raide
aucune
152cm
tatouage (cœ
ur) ‐
nuque
aucun
chemisier blanc, jupe
multicolore, chaussures
blanches
7
18‐25
Asiatique
noisette
teinture
blonde
raide
aucune
153cm
aucun
collier thaïlandais
costume de bain
multicolore et peignoir
blanc
8
15‐20
Africain
e brun
brun foncé
frisé
aucune
157cm
aucun
montre, chaîne en or
short bleu et t‐shirt
blanc
9
20‐30
Européen
e brun
brun
raide
aucune
156cm
aucun
aucun
t‐shirt et jupe jaune
10
30‐45
Africain
e vert
rouge
frisé
dentier
155cm
tâche de naissance,
côté intérieur de la
cuisse
montre en or, 2 bagues
en or sur le majeur et
l’annulaire
haut rouge et short
noir, sandales brunes
11
20‐30
Européen
e bleu
blond avec des
mèches bleues
raide
aucune
155cm
petite cicatrice,
épaule droite
alliance sur l’annulaire
gauche
costume de bain noir
12
18‐25
Asiatique
brun
noir
raide
aucune
154cm
aucun
2 chaînes en or, une
bague avec un diamant
sur le majeur gauche
robe d’été pastelle
* Note : En raison des phénomènes de putréfaction, de gonflement et de liquéfaction qui ont lieu dans les climats tropicaux, il est presque impossible de déterm
iner les
caractéristiques du visage lors de la décomposition du cadavre. La colonne « origine géographique » n’est donc présente que dans le cadre de cet exercice.
61
FICh
E D
’ACT
IVIT
É #
1A
iden
tifica
tion
des
corre
spon
danc
es p
ossi
bles
9
Feuil
le d
’activ
ité #
1a
Iden
tifi
ca
tion
des c
orrespon
da
nces p
ossib
les
Caractéristique
Dossier de victime #
Dossier de victime #
Dossier de victime #
Dossier de victime #
Caté
gori
e d
'âge
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
Ori
gin
e
géogra
phiq
ue
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
Coule
ur
des
yeux
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
Coule
ur
des
cheveux
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
Taille
(cm
) élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
62
FICh
E D
’ACT
IVIT
É #
1B
iden
tifica
tion
des
corre
spon
danc
es p
ossi
bles
10
Feuil
le d
’activ
ité #
1b
Iden
tifi
ca
tion
des c
orrespon
da
nces p
ossib
les
Caractéristique
Dossier de victime #
Dossier de victime #
Dossier de victime #
Dossier de victime #
Cara
ctéri
stiq
ues
denta
ires
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
Tato
uages,
cica
tric
es,
tâch
es
de
nais
sance
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
Eff
ets
pers
onnels
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
Vête
ments
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
élimine clairement notre individu
peut ne pas être notre individu
peut être notre individu
correspond à notre individu
Raisons :
63
FICh
E D
’ACT
IVIT
É #
2
séle
ctio
n de
la c
orre
spon
danc
e la
plu
s pr
obab
leCl
asse
z le
s tr
ois
rest
es h
umai
ns p
rése
ntés
par
vot
re é
quip
e se
lon
leur
pro
babi
lité
d’ap
part
enir
à la
fille
d’E
sthe
r Ya
ng B
rew
er.
Doss
ier
de v
icti
me
#Do
ssie
r de
vic
tim
e #
Doss
ier
de v
icti
me
#
Cara
ctér
isti
ques
qui
él
imin
ent
clai
rem
ent
notr
e in
divi
du
Cara
ctér
isti
ques
qui
po
urra
ient
ne
pas
être
ce
lles
de n
otre
indi
vidu
Cara
ctér
isti
ques
qui
po
urra
ient
êtr
e ce
lles
de n
otre
indi
vidu
Cara
ctér
isti
ques
qui
co
rres
pond
ent
à no
tre
indi
vidu
Clas
sem
ent
#
ma
co
nc
Lusi
on
En u
n ou
deu
x pa
ragr
aphe
s, e
xpliq
uez
votr
e ch
oix
de la
cor
resp
onda
nce
la p
lus
prob
able
en
vous
appu
yant
sur
des
don
nées
sig
nific
ativ
es e
t pr
écis
es (
cont
inue
z au
dos
de
la fi
che)
.
64
FIChE D’ACTIVITÉ #3
évaluer les conclusionsUtilisez cette fiche pour évaluer les réponses des étudiants sur les fiches d’activité #1, Identifier les
correspondances possibles, et #2, Sélectionner la correspondance la plus probable.
Très bien Bien Passable À améliorer
Identification de détails significatifs
Identification des
détails les plus
significatifs dans
la description
de la personne
disparue.
Identification de
la plupart des
détails significatifs
dans la description
de la personne
disparue.
Identification de
certains détails
significatifs dans
la description
de la personne
disparue, mais
certains ont été
oubliés.
Identification de
quelques détails
significatifs dans
la description
de la personne
disparue.
Évaluation de la pertinence des caractéristiques pour l’identification
Une évaluation
raisonnable de sa
pertinence pour
l’identification
de la personne
est réalisée
pour chaque
caractéristique.
Une évaluation
raisonnable de sa
pertinence pour
l’identification
de la personne
est réalisée pour
la plupart des
caractéristiques.
Une évaluation
raisonnable de sa
pertinence pour
l’identification
de la personne
est réalisée
pour certaines
caractéristiques.
Peu de
caractéristiques
sont évaluées
de manière
raisonnable
pour leur
pertinence dans
l’identification de
la personne.
Explications plausibles concernant la correspondance la plus probable
Explications très
plausibles et
étayées clairement
par des données
pertinentes et
précises.
Explications
plausibles en
général et étayées
par des données
pertinentes et
précises.
Explications
plausibles mais
peu étayées car
les données ne
sont pas toujours
pertinentes et
précises.
Explications
non plausibles
ou qui ne sont
pas étayées par
des données
pertinentes et
précises.
Commentaires
65
Leçon 6: Trouver les erreursDéfi critique : En considérant les cinq techniques utilisées par les archéologues médico-légaux, vous devrez identifier et discuter des erreurs contenues dans un
dossier de police fictif qui porte sur la découverte d’une fosse commune.
vue d’ensembLeDans cette activité, les étudiants abordent les techniques d’enquête et de relevé des informations
utilisées par les archéologues médico-légaux. Pour commencer, ils appliquent cinq concepts
archéologiques à des situations simples et notent leurs résultats. Ensuite, ils jouent le rôle d’un
archéologue médico-légal et évaluent neuf extraits tirés d’un rapport de police fictif au sujet d’une fosse
commune. Finalement, ils identifient et expliquent la nature des erreurs qu’ils ont relevées et suggèrent
des améliorations pour chacun des extraits.
objectifs d’apprentissaGe• Développer un regard critique sur les techniques d’enquête utilisées par les archéologues médico-légaux• Reconnaître les cas où les données sont vagues, imprécises, incomplètes ou mal étayées et démontrer
des compétences à les améliorer
connaissances préaLabLes• Connaissances générales au sujet de l’archéologie médico-légale
Activités suggérées
préparation• Photocopiez une copie par étudiant des documents suivants :
- Fiche d’information #1, Photo aérienne
- Fiche d’information #2, Schémas du rapport de police
- Fiche d’activité #1a et #1b, Cinq techniques en archéologie médico-légale
- Fiche d’activité #2a, #2b et #2c, Trouver les erreurs et suggérer des améliorations
- Fiche d’activité #3, Évaluer la critique
Préparez la fiche d’information #1, Photo aérienne afin de la présenter à la classe à l’aide d’un
rétroprojecteur ou par un autre moyen audiovisuel.
66
introduction À L’activitéMontrez à la classe la fiche d’information #1, Photo aérienne. Demandez aux étudiants de partager
leurs premières impressions sur le document en se posant les questions de base (qui, quoi, où, quand,
pourquoi) et de justifier leurs réponses à partir de ce qu’ils observent sur l’image. Après cette petite
discussion, expliquez que cette photographie a été prise dans une zone de guerre ou plusieurs personnes
ont été portées disparues. Demandez une seconde fois aux étudiants de bien observer l’image. Aidez-
les à constater comment leurs observations et leurs déductions changent parce qu’ils connaissent cette
nouvelle information. Expliquez que le point de vue que nous avons sur les choses influencent ce que l’on
voit et comment on le voit. Dans cette leçon, les étudiants vont apprendre à voir et à évaluer des extraits
d’un rapport de police du point de vue d’un archéologue médico-légal.
Description du scénario fictifDemandez aux étudiants d’imaginer que plusieurs personnes sont portées disparues à la suite d’un
violent conflit entre deux villages voisins d’un pays en guerre. Les Nations Unies ont fait appel à un
expert judiciaire pour évaluer la qualité d’un rapport établi par la police locale. Informez les étudiants
qu’ils vont devoir prendre le rôle de l’archéologue médico-légal et évaluer des extraits du rapport à l’aide
de leurs connaissances sur l’utilisation appropriée de cinq techniques archéologiques. Ils vont donc
en premier lieu apprendre ces techniques, et ensuite identifier les erreurs et suggérer des extraits du
rapport.
Introduction aux techniques judiciairesFaites des groupes de trois étudiants. Fournissez à chaque groupe un exemplaire des fiches d’activité
#1a et #1b, Cinq techniques en archéologie médico-légale. Les groupes doivent lire et discuter de
chaque technique et faire l’exercice associé avant de passer à la technique suivante. Invitez les
étudiants à partager leurs réponses avec le reste de la classe.
Il est possible aussi de former cinq groupes d’étudiants qui vont travailler chacun sur une des
techniques et la présenter à la classe. Dans ce cas, demandez aux groupes qui ne présentent pas de faire
l’exercice associé à la technique présentée, en demandant au groupe responsable de la technique de les
aider s’il y en a besoin (Cette option prend plus de temps que la précédente).
En tous cas, encouragez les étudiants à commenter ou suggérer des réponses lors de leurs
présentations. Discutez les détails des techniques que les étudiants trouvent plus intéressantes ou
difficiles.
Accomplir le défiDistribuez à tous les étudiants un exemplaire des fiches d’activité #2a, #2b et #2c, Trouver les erreurs
et suggérer des améliorations. Expliquez que les extraits du rapport de police qui contient des erreurs
sont regroupés dans la première colonne et que les critères établis par les experts sont présentés dans la
deuxième colonne. Demandez à chaque groupe d’étudiants d’évaluer les neuf extraits en leur rappelant
qu’un bon rapport est toujours clair, précis et complet. Les étudiants peuvent réviser les techniques pour
67
trouver la manière dont les extraits contiennent des informations erronées, c’est-à-dire s’ils ne sont
pas clairs, précis ou complets. Demandez aux étudiants d’identifier et d’expliquer la nature des erreurs
trouvées (deuxième colonne) et de suggérer des améliorations (troisième colonne). Avant de commencer
ce travail, présentez aux étudiants les critères d’évaluation de la fiche d’activité #3, Évaluer la critique.
évaLuationÉvaluez les réponses que les étudiants ont consignées dans leur document intitulé Trouver les erreurs et
suggérer des améliorations à l’aide de la fiche d’activité #3. L’évaluation se fait en suivant trois critères : • Identifier une ou des erreur(s) dans chaque extrait;• -Fournir une explication claire et plausible pour chaque erreur;• Suggérer des améliorations dans les descriptions qui soient en rapport avec les techniques
d’archéologie médico-légales.
Activités supplémentaires• Invitez les étudiants à apprendre dans quels cas on doit documenter, prélever ou ignorer les objets
retrouvés sur les sites de crime dans l’activité suivante :
www.sfu.museum/forensics/an-en/identifiez-identify/• Préparez les images de cette activité pour pouvoir les montrer à l’aide d’un projecteur. Demandez aux
étudiants de s’asseoir en groupes de deux pour lesquels un des deux étudiants tourne le dos à l’écran et
dispose d’une fiche et d’un crayon pour dessiner. L’autre étudiant regarde l’écran et décrit ce qu’il voit.
Lorsque la description est terminée, le premier étudiant doit dessiner ce qu’il a entendu. Après 5 à 8
minutes, demandez aux dessinateurs de refaire l’activité, mais cette fois leurs partenaires doivent leur
fournir des détails relatifs aux techniques archéologiques, par exemple la stratigraphie, la localisation,
etc. Lorsque le deuxième schéma est terminé, demandez aux dessinateurs de regarder l’écran et de
comparer leurs deux schémas. Invitez les deux étudiants de chaque groupe à discuter des différences
et des similitudes entre les représentations et l’image. Comment doit-on modifier les descriptions en
utilisant les techniques archéologiques? Demandez aux étudiants d’intervertir leurs rôles et de refaire
l’activité avec une image différente • www.sfu.museum/forensics/an-en/pg_media-media_pg/archaeologie-archaeology/video/
références• Nawrocki S (1996). An Outline of Forensic Archeology. University of Indianapolis Archeology &
Forensics Laboratory (http://archlab.uindy.edu).
termes Anthropologie
Fosses communes
Localisation exacte
In situ
Stratigraphie
69
FIChE D’INFORMATION #2
schémas des policiers
1. fosse commune (pLan)
Zone boisée
Zone boisée
surface
Sous-sol
Fouille faite par la Police Fosse commune
bulldozed area- discolored ground
clairière
dictionnaire d’espagnol
trou : 3m x 3m; 2m de profondeur
douilles de cartouches d’arme à feu64˚51’24.06” N94˚16’07.75” W
2. stratiGraphie (section verticaLe)
70
FIChE D’ACTIVITÉ #1A
cinq techniques en archéologie médico-légale
1. La stratigraphie• Les archéologues médico-légaux étudient les strates (couches superposées) d’un site pour comprendre
l’ordre des évènements qui ont eu lieu. Les pierres, les sédiments, les plantes, les structures
anthropiques et les pièces à conviction s’accumulent au cours du temps. De la même manière que
s’empilent les vêtements sales, par exemple, le t-shirt d’hier se situe au sommet de la pile de linge sale
alors que le jean de la semaine dernière se trouve au-dessous, les archéologues s’attendent à trouver
les objets les plus récents dans les couches supérieures d’un site et les plus vieux plus en profondeur.
Des objets qui se trouvent dans la même couche ont probablement été déposés en même temps. Des
objets et des couches stratigraphiques qui semblent dérangés sont souvent un signe que le site a été
remanié. Lorsqu’il enregistre la stratigraphie, l’expert judiciaire :• fait attention à bien enregistrer la relation précise entre les couches de sédiments et les objets
(documentation claire), • s’assure que les couches sont reportées précisément et dans le bon ordre (travail précis), et• note la place dans la stratigraphie de tous les éléments appropriés (travail complet).
EXERCICE : Établir un schéma annoté des couches représentant le contenu de votre bureau (ou d’une pile
d’objets dans la classe) et suggérer des explications possible de l’ordre dans lequel sont placés les objets.
2. Enregistrement de la localisation précise des objetsUne fois qu’un site a été fouillé, il est impossible de le reconstituer physiquement. C’est pour cette raison
que les archéologues médico-légaux mesurent avec précaution et enregistrent la position de chaque
élément du site tel qu’il a été trouvé. En fonction de la taille et de la nature du site, les archéologues
peuvent utiliser un axe de base, un quadrillage, une photographie aérienne ou d’autres méthodes qui
permettent d’établir un plan du site et de localiser chaque élément. Il est important d’indiquer sur
le plan la direction du Nord, le point de repère principal sur le site, une échelle, la date et le nom de
l’auteur. Contrairement aux plans traditionnels en deux dimensions, la localisation des éléments est
tridimensionnelle, et inclut donc des coordonnées de surface et la hauteur ou la profondeur à laquelle un
élément a été trouvé. Dans certains cas, la localisation d’un objet inclut une note sur sa source première,
par exemple une facture peut être liée à un restaurant lui-même localisé dans une certaine ville. Lorsqu’il
enregistre la localisation des éléments du site, l’expert judiciaire :• fait attention à enregistrer une localisation précise des objets (travail clair), • s’assure que les distances et les positions sont reportées de manière précise (travail précis), et • note la localisation de tous les éléments (travail complet).
EXERCICE : Établir un schéma de localisation de votre position actuelle dans la salle de classe en incluant
des mesures et au moins quatre points de référence.
71
FIChE D’ACTIVITÉ #1B
3. Prélèvement de tous les éléments Le processus d’enquête judiciaire inclut une étape de prélèvement des pièces à conviction sur le site,
pas seulement par les archéologues médico-légaux, mais également par tous les membres d’une équipe
d’experts. Les restes humains (parties anatomiques et fluides), les artefacts (objets fabriqués et après
utilisés), et les éléments de l’environnement (branches cassées, empreintes de pieds) sont relevés et/
ou prélevés. Étant donné que plusieurs éléments comme des dents et certains os sont très petits, les
archéologues tamisent souvent les sédiments et utilisent des brosses pour enlever la terre. Ils attribuent
un numéro à chaque élément découvert, le photographient et déterminent s’il doit être (1) seulement
documenté sous forme de notes car il ne peut pas fournir plus d’informations, (2) documenté et prélevé
pour une étude approfondie au laboratoire, ou (3) laissé sur place car il n’apporte pas d’élément à l’enquête.
Pour documenter un élément, les archéologues prennent des notes détaillées et des photos avant de le
laisser sur place ou de le collecter. Lorsqu’il enregistre les pièces à conviction, l’expert judiciaire :• fait attention à la manière dont les pièces à conviction sont enregistrées et prélevées (travail clair), • enregistre précisément les détails concernant chaque élément (travail précis), et • enregistre et/ou prélève tous les éléments potentiellement pertinents pour l’enquête (travail complet).
EXERCICE : les objets ci-dessous ont été retrouvés un matin dans votre classe après que quelqu’un se soit
introduit pour vandaliser l’école la nuit précédente. Expliquer comment vous allez considérer chacun de ces
objets : doit-il être (1) documenté par écrit, (2) documenté et prélevé pour une analyse approfondie, ou
(3) laissé sur place car il ne fournit pas d’information utile à l’enquête.• une craie• un tournevis• un iPod• de la boue sur le sol• de la peinture en bombe aérosol
4. Emplacement des élémentsLes archéologues médico-légaux doivent déterminer si un objet est placé ou non « in situ » (situé à
son emplacement original). Afin d’arriver à telle observation, ils recherchent les traces de remaniement
naturel ou anormal du site – un remaniement naturel étant produit par les évènements normaux de la
nature, alors qu’un remaniement anormal est produit, au moins en partie, par d’autres causes. Un sol
irrégulier, des zones incendiées ou de nouvelles plantes dans un environnement peuvent être d’origine non
naturelle s’ils résultent de l’activité d’un individu qui a déplacé des objets d’un endroit à l’autre. Lorsqu’il
essaie de comprendre la nature de l’emplacement des objets, l’expert judiciaire :• fait attention à bien noter les détails précis concernant l’emplacement des objets en relation avec leur
environnement (travail clair), • s’assure que tous les remaniements pertinents du site sont notés et décrits précisément (travail précis), et • enregistre tous les détails pertinents au sujet des remaniements naturels et anormaux (travail complet).
72
FIChE D’ACTIVITÉ #1B
EXERCICE : À la suite d’un cambriolage ayant eu lieu dans une maison du voisinage, quel élément
parmi les suivants indique que des objets ont été déplacés et ne sont plus « in situ » ? Expliquez
votre choix.• sol irrégulier autour d’un grand arbre• branches d’arbustes cassées sous votre fenêtre• taches de peinture sur le sol à côté de la cabane du jardin• taches de peinture sur le sol à côté de la porte arrière
5. Préserver les pièces à conviction Il est très important de manipuler avec précaution les pièces à conviction. Si des restes et des artefacts
sont prélevés sur le site, les experts les identifient soigneusement (ils notent les détails concernant
leur emplacement) et les emballent dans des contenants solides pour les transporter. Les éraflures, les
cassures et les trous sur les os ou sur d’autres éléments fragiles peuvent fournir des informations cruciales
à condition qu’ils soient liés au crime et non aux manipulations durant l’enquête. Afin de limiter la
dégradation des objets découverts, les archéologues travaillent lentement et soigneusement, en utilisant
souvent de petits outils comme des brosses et des truelles plutôt que de la machinerie mécanique.
Lorsqu’il enregistre les informations concernant la manipulation des objets, l’expert judiciaire :• enregistre les détails des méthodes choisies pour prélever les objets de manière à ne pas les abîmer
(travail précis),• enregistre les détails précis concernant toutes les dégradations que les objets ont subies lors de la
fouille et de leur manipulation (travail clair et complet)
EXERCICE : Décrivez en détail une méthode efficace qui évite d’abîmer les pièces à conviction pour
chacune de ces situations :• Rechercher une note post-it enterrée juste sous la surface de la pelouse devant une maison• Trouver une aiguille dans une botte de foin• Rechercher un corps possiblement enterré à un mètre de profondeur ou plus dans un terrain vague
73
FICh
E D
’ACT
IVIT
É #
2A
trou
ver l
es e
rreur
s et
sug
gére
r des
am
élio
ratio
ns
Extr
aits
du
rapp
ort
de
pol
ice
Trou
vez
les
erre
urs
dans
le
sché
ma
#1 in
titu
lé «
fos
se
com
mun
e »
sur la
fich
e
d’in
form
atio
n #2
.
« Il
y a
vait
un
trou
ass
ez
gran
d, d
e la
tai
lle d
’une
voit
ure
envi
ron,
à p
roxi
mit
é
de la
for
êt.
Voir
le s
chém
a
inti
tulé
« f
osse
com
mun
e ».
« Un
mor
ceau
de
tiss
u
vert
aya
nt a
ppar
tenu
à u
n
rebe
lle a
été
tro
uvé
à 10
m
de la
fos
se »
.
Coch
ez le
s er
reur
s qu
e vo
us a
vez
rele
vées
dan
s ch
aque
ext
rait
(ou
sch
éma)
et
expl
ique
z po
ur-
quoi
il s
’agi
t d’
une
erre
ur.
Erre
urs
Va
gue/
pas
clai
r
Im
préc
is
In
com
plet
No
n pr
ouvé
Au
tre
Erre
urs
Va
gue/
pas
clai
r
Im
préc
is
In
com
plet
No
n pr
ouvé
Au
tre
Erre
urs
Va
gue/
pas
clai
r
Im
préc
is
In
com
plet
No
n pr
ouvé
Au
tre
À l’a
ide
des
tech
niqu
es a
rché
olog
ique
s
appr
opri
ées,
exp
lique
z co
mm
ent
on p
ourr
ait
amél
iore
r l’i
nfor
mat
ion
cont
enue
dan
s le
s ex
trai
ts e
n ut
ilisa
nt d
es e
xem
ples
.
74
FICh
E D
’ACT
IVIT
É #
2B
Extr
aits
du
rapp
ort
de
pol
ice
« U
n di
ctio
nnai
re
d’es
pagn
ol c
onte
nant
le
nom
Olg
a a
été
trou
vé s
ur
une
souc
he d
’arb
re a
u no
rd
de la
fos
se.
Voir
sché
ma
#1
inti
tulé
« f
osse
com
mun
e.»
« De
s do
uille
s de
cart
ouch
es d
’arm
es à
feu
ont
été
trou
vées
à c
es
coor
donn
ées
: 64
º51’
24.0
6”
N 94
º16’
07.7
5” W
»
« Tr
ouve
z le
s er
reur
s su
r
le s
chém
a #2
inti
tulé
«
Stra
tigr
aphi
e »
sur la
fich
e
d’in
form
atio
n #2
. »
Coch
ez le
s er
reur
s qu
e vo
us a
vez
rele
vées
dan
s ch
aque
ext
rait
(ou
sch
éma)
et
expl
ique
z
pour
quoi
il s
’agi
t d’
une
erre
ur.
Erre
urs
Va
gue/
pas
clai
r
Im
préc
is
In
com
plet
No
n pr
ouvé
Au
tre
Erre
urs
Va
gue/
pas
clai
r
Im
préc
is
In
com
plet
No
n pr
ouvé
Au
tre
Erre
urs
Va
gue/
pas
clai
r
Im
préc
is
In
com
plet
No
n pr
ouvé
Au
tre
À l’a
ide
des
tech
niqu
es a
rché
olog
ique
s
appr
opri
ées,
exp
lique
z co
mm
ent
on
pour
rait
am
élio
rer
l’inf
orm
atio
n co
nten
ue
dans
les
extr
aits
en
utili
sant
des
exe
mpl
es.
75
FICh
E D
’ACT
IVIT
É #
2C
Extr
ait
du r
appo
rt
de p
olic
e
“ Un
e pe
lle m
écan
ique
a pe
rmis
de
déco
uvri
r
plus
ieur
s en
sem
bles
de
rest
es h
umai
ns.
Un c
erta
in
nom
bre
d’os
ont
été
bri
sés.“
“Une
mon
tre
grav
ée
trou
vée
sur
l’un
des
corp
s
iden
tifie
la v
icti
me
com
me
JT P
hilip
pe.
“
“Les
élé
men
ts s
uiva
nts
ont
été
mis
dan
s un
sac
sté
rile
,
étiq
ueté
s “p
reuv
es”,
envo
yés
à la
sta
tion
de
polic
e et
sce
llés:
boî
tier
coqu
illag
es,
os,
tiss
u ve
rt,
dict
ionn
aire
.”
Coc
hez
tous
les
défa
uts
que
vous
con
stat
ez
pour
cha
que
extr
ait
(ou
croq
uis)
et
expl
ique
z po
urqu
oi l’
extr
ait
(ou
croq
uis)
est
err
oné.
Faill
es
Va
gues
/ im
préc
is
Im
préc
is
In
com
plèt
es
No
n pr
is e
n ch
arge
Au
tres
Faill
es
Va
gues
/ im
préc
is
Im
préc
is
In
com
plèt
es
No
n pr
is e
n ch
arge
Au
tres
Faill
es
Va
gues
/ im
préc
is
Im
préc
is
In
com
plèt
es
No
n pr
is e
n ch
arge
Au
tres
L’a
pplic
atio
n ap
prop
riée
des
tec
hniq
ues
judi
ciai
res,
dir
e co
mm
ent
amél
iore
r l’i
nfor
mat
ion
qui e
st e
nreg
istr
ée d
ans
l’ext
rait
à l’
aide
d’e
xem
ples
.
76
FIChE D’ACTIVITÉ #3
évaluer la critique
Très bien Bien Passable À améliorer
Identifier les erreurs dans chaque extrait
Les erreurs sont
bien identifiées
dans tous les cas
Les erreurs sont
identifiées dans la
majorité des cas
Quelques erreurs
sont identifiées
Besoin d’aide
pour identifier les
erreurs du rapport
Fournir des explications claires et plausibles
Les explications
des erreurs sont
plausibles et
claires dans tous
les cas
Les erreurs sont en
général expliquées
de manière claire
et plausible
Quelques erreurs
sont expliquées de
manière claire et
plausible
Besoin d’aide
pour fournir des
explications claires
et plausibles aux
erreurs identifiées
Suggérer des améliorations en lien avec les techniques archéologiques
Dans tous les cas,
des améliorations
sont suggérées
en lien avec
les techniques
archéologiques
appropriées
Dans la majorité
des cas, les
solutions
proposées pour
les erreurs sont
en lien avec
les techniques
archéologiques
Dans certains
cas, les solutions
suggérées pour
améliorer les
erreurs sont
en lien avec
les techniques
archéologiques
Besoin d’aide
pour appliquer
les techniques
archéologiques aux
erreurs trouvées
dans les extraits
Commentaires