7/31/2019 Guillermo O'Donnell. Seguiremos conversando - Catalina
Smulovitz
1/2
POSTData17, N 1,
9
Presentacin
GUILLERMO ODONNELL.
SEGUIREMOS CONVERSANDO
por Catalina Smulovitz*
En estos das se han dicho y recordado muchas cosas
sobreGuillermo ODonnell. Se han destacado sus inmensos logros
acadmicos,la originalidad de sus trabajos, su pasin por el
conocimiento, sucompromiso y preocupacin con la democracia y por la
Argentina, su rolcomo constructor de instituciones, su generosidad
con las nuevasgeneraciones de investigadores sociales. Todos rasgos
ciertos y por loscuales lo vamos a extraar.
Me gustara agregar a esa larga e incompleta lista otro motivo
que
hace su prdida an ms dolorosa. De una forma u otra, y aun
cuandono lo supiramos, aquellos que nos dedicamos a la ciencia
poltica nuncapudimos dejar de dialogar con l. No estoy pensando en
esasconversaciones en las que dos personas se sientan en una mesa
cara a carapara discutir un tema. No. Estoy pensando, en cambio, en
esos dilogosen los que la conversacin transcurre en nuestra cabeza
aun cuando elotro no est presente. Esas conversaciones en las que
uno imaginaba quhubiera contestado GOD, como con cariosa e irnica
admiracin era
conocido entre los politlogos de mi generacin. Guillermo era
partcipeinevitable de esos imaginarios dilogos. Era nuestro
interlocutor ineludiblepor su habilidad para anticipar,
identificar, y delinear los temas sobre loscuales iba a transcurrir
la discusin acadmica y poltica subsiguiente.Ese secreto pero
ininterrumpido dilogo intelectual que muchosmantuvimos con l tuvo
la estructura de las fugas y variaciones de Bach.Guillermo avanzaba
el tema de la fuga que daba luego lugar a jugosos y
*
Profesora de ciencia poltica en la Universidad Torcuato Di
Tella. E-mail:[email protected].
POSTData17, N1,Abril/2012, ISSN 1515-209X, (pgs. 9-10)
7/31/2019 Guillermo O'Donnell. Seguiremos conversando - Catalina
Smulovitz
2/2
10
variados contrapuntos. El juego imposible, la naturaleza y
causas delEstado autoritario latinoamericano, la dinmica poltica de
las transicionesde regmenes autoritarios a democrticos, el carcter
delegativo de las
democracias nacientes o la desigual distribucin de bienes
pblicos entrelas zonas marrones y verdes del territorio son algunas
de las fugas quedesde mediados de los aos 70 dieron lugar a
contrapuntos. Y loscontrapuntos y variaciones que se sucedieron
discutieron, desde la teoray desde el anlisis emprico, la validez y
el alcance de los motivos quepropona. Es posible, como sealan
algunos autores, que la historiamuestre que la estructura del juego
imposible tuviera algunas salidasno contempladas en el modelo
inicial. Tambin es factible, como sealaron
otros, que no todas las condiciones que explicaban la emergencia
delEstado Burocrtico Autoritario se aplicaran por igual a todos los
casoslatinoamericanos. Y tambin es probable que el ejercicio de la
autoridaden las democracias nacientes haya sido menos delegativa
que lo que susprimeros anlisis indicaban. Sin embargo, estos
contrapuntos, y lasinvestigaciones empricas a las que dieron lugar
slo fueron posibles porquelas anticipaciones de Guillermo imponan
el motivo y advertan sobre laentidad y magnitud de un problema que
hasta ese momento haba
permanecido innombrado. Lo quisiramos o no, lo supiramos o no,
enestos aos nunca dejamos de dialogar con l.
Es habitual sealar que el dilogo con el fantasma de Marx
diolugar a la monumental obra de Weber. Sin desconocer las
otrasrepercusiones internacionales que tuvieron los escritos de
Guillermo, estoyconvencida que su obra tuvo un rol similar para el
desarrollo de la cienciapoltica de la regin. Estoy tambin
convencida de que seguiremosdialogando.
Catalina Smulovitz
