E SZMUNK MUNKATRSAI
Bagi Zoltn Pter, PhD, flevltros (Magyar Nemzeti Levltr Csongrd Megyei Levltra); Balla Tibor, PhD, alezredes, osztlyvezet (Hadtrtneti Intzet); Bolysn jfalusi va, fknyvtros,
(Hadtrtneti Knyvtr); Gyrgy Sndor, PhD hallgat (Pzmny Pter Katolikus Egyetem); Illik Pter, PhD, tanr (Szent Benedek voda, ltalnos Iskola s Kt Tantsi Nyelv Gimnzium); Kemny Krisztin,
levltros (Hadtrtnelmi Levltr); Kincses Katalin Mria, kandidtus, felels szerkeszt (Hadtrtnelmi Kzlemnyek); Krausz Tams, a trtnettudomny doktora, egyetemi tanr (ELTE BTK); Mszros Klmn,
PhD, tudomnyos munkatrs (Hadtrtneti Intzet); Polgr Balzs, rgsz-trtnsz (Hadtrtneti Mzeum); Seres Istvn, PhD; Simon Gbor, PhD hallgat (Miskolci Egyetem); Sli Attila, PhD, rnagy, tudomnyos
munkatrs (Hadtrtneti Intzet); B. Szab Jnos, osztlyvezet (Budapest Trtneti Mzeum); Szab Jnosn, ny. knyvtros (Hadtrtneti Knyvtr); M. Szab Mikls, az MTA rendes tagja, ny. altbornagy, professzor emeritus (Nemzeti Kzszolglati Egyetem); Szmvber Norbert, PhD, rnagy, levltrvezet (Hadtrtnelmi
Levltr); Tatr Imre, ny. jsgr; Tth Ferenc, PhD, tudomnyos fmunkatrs (MTA BTK Trtnettudomnyi Intzete); Tulipn va, PhD, tudomnyos munkatrs (Hadtrtneti Intzet); Tsr Mrton, PhD; Tuza Csilla,
flevltros (MNL Orszgos Levltra); Varga va Mria, PhD, levltros (levltri delegtus, Moszkvai Magyar Kulturlis Intzet); Veszprmy Lszl, az MTA doktora, alezredes, igazgat (Hadtrtneti Intzet)
A tartalomjegyzkeket Bognr Katalin (angol), Mrkus Andrea (francia),Zachar Viktor Kristf (nmet) s Cinkczki Botondn (orosz) fordtotta.
A Szerkesztsg kziratot nem riz meg s nem kld vissza!
HADTRTNELMI KZLEMNYEKA Hadtrtneti Intzet s Mzeum folyirata
Az MTA IX. Osztly Hadtudomnyi Bizottsga ltal A kategriba sorolt, referlt folyirat
Fszerkeszt: Hausner GborFelels szerkeszt: Kincses Katalin Mria
Szerkeszt: Schubert Katalin
Szerkesztbizottsg:goston Gbor, Balla Tibor, Bona Gbor, Bonhardt Attila, Czigny Istvn, Csikny Tams, Dombrdy Lrnd, Hajdu Tibor, Hermann Rbert (a szerkesztbizottsg elnke), Horvth Mikls, Kedves Gyula, Kovcs Vilmos, Lenkefi Ferenc, Mark Gyrgy, Okvth Imre, Plffy Gza, Pollmann Ferenc, Erwin A. Schmidl, Vladimr Sege,
Szakly Sndor, Szkely Gyrgy, Tth Ferenc, Urbn Aladr, Varga J. Jnos, Veszprmy Lszl
Kiadja: a HM Hadtrtneti Intzet s MzeumA kiadsrt felel: a HM Hadtrtneti Intzet s Mzeum parancsnoka
Szerkesztsg s kiadhivatal:1014 Budapest I., Kapisztrn tr 24. Postacm: Budapest, Pf. 7., 1250
Telefon: 325-16-44, 325-16-45, Fax: 325-16-04, e-mail: [email protected] negyedvenknt. Elfizetsi dj: egy vre 3000, Ft, negyedvre 750, Ft
Elfizetsben terjeszti:a Magyar Posta Zrt. Hrlap zletg. Elfizethet kzvetlenl a postai kzbestknl,
az orszg brmely postjn, Budapesten a Hrlap gyflszolglati Irodkban s aHrlapterjesztsi Kzpontban (1089 Budapest VIII., Orczy tr 1.,
postacm: 1900 Budapest, tel.: 06-1-477-64-06).Tovbbi informci: 06-80-444-444; [email protected]
Egyes pldnyok megvsrolhatk a nagyobb budapesti s vidki hrlapzletekben,valamint a Hadtrtneti Mzeum knyv- s ajndkboltjban.
Index: 25 371 HU ISSN 00176540
HM Zrnyi Trkpszeti s Kommunikcis Szolgltat Kzhaszn Nonprofit Kft., Budapest
Tanulmnyok
B. SzaB JnoS
BeThlen GBor, az jjszervez
a kora jkori hadgyi fejlds kelet-kzp-eurpban: az erdlyi Fejedelemsg pldja a XvII. szzad els felben
1. rsz*
A magyarorszgi s erdlyi hadgyi fejlds s annak nemzetkzi keretei
2009-ben jelent meg az egyik legjabb s taln az egyik eddigi legalaposabb angol nyel-v sszefoglal munka a harmincves hbor (16181648) trtnetrl. Szerzje, Peter H. Wilson, a j nev germanista a szoksosnl nagyobb gondot fordtott az esemnysor kzp-eurpai trtneti htternek feltrkpezsre, s ksrletet tett arra is, hogy az ltala felrajzolt sszkpbe jelentsghez mrhet mdon beillessze az Erdlyi Fejedelemsget.
az esemnyek e tbbszr is hangslyosan fontosnak nevezett szereplje, Erdly egy kln ktoldalas alfejezetet kapott a tbb mint 900 oldalas mben, amelybl tbbek kztt megtudhatjuk azt is, hogy ...ngy nagy s szmos kisebb kzssgbl llt. a trk parasz-tok s keleti szlvok zrvnyain tl voltak mg ortodox romnok, klvinista magyarok, szsznak nevezett luthernus nmet bevndorlk s vgl az erdkkel bortott keleten sajt nkormnyzattal rendelkez szkelyek, akik katolikusok maradtak. a fejedelem gy tar-totta fenn a hatalmt a csoportok kztt, hogy a megegyezsekben kzvettett kzttk. Ez a berendezkeds meglepen jl mkdtt, mikzben mshol Eurpban az emberek egy-mst gyilkoltk Isten nevben Habr a klkapcsolatokban ez zavart okozott, klnsen, amikor a fejedelem 1604-ben ttrt a klvinizmusra. amg nemeseinek 90%-a ugyanezt a hitet vallotta, addig a parasztok tbbsge katolikus vagy ortodox keresztny volt... Jelents anyagi akadlyok is gtoltk Erdlyt abban, hogy jelents szerepet jtsszon Eurpa gyei-ben. Terletnek tbb mint felt erd bortotta, s alig az egytde volt mvels alatt. a la-kossg elszigetelt gcokban koncentrldott, nagyrszt hegyekkel s erdkkel elvlasztva egymstl. Lehetetlen volt fenntartani egy nyugati stlus regulris hadsereget, mindeneset-re egy ilyen hadsereg nem lett volna kpes ezen krlmnyek kztt mkdni. Kzvetlen szomszdaihoz hasonlan Erdly is knny fegyverzet lovassgra tmaszkodott, amely naponta 35 km-t tudott megtenni, s ezt a hatrvidket rz kis ltszm irregulris muskts csapatok tmogattak. az ilyen hader nlklzte a nylt csatkhoz szksges llkpess-get, amiket ltalban kerltek, s inkbb a lakossg s a kszletek kirablsval trtk meg ellensgeik kitartst. Ez a taktika azonban meghisult, amikor az ellensg a fallal krbe-vett vrosokban vagy erdtmnyekben tallt menedket, mivel az erdlyieknek nem volt tzrsge s fegyelmezett gyalogsga az ostromhoz. Szintn problmt jelentett, hogy nem
HK 126. (2013) 4. 963988.
* a tovbb kutatand tma els sszegzseknt kszlt tanulmny rsakor rtkes segtsget kaptam Krmn Gbortl, Plffy Gztl, Korps zoltntl, Samuel Betl, Bagi zoltntl, Udvardi Gbortl s Katk Gsprtl, amit ezton is ksznk. Ezen kvl kln ksznetet mondok oborni Terznek, akinek felkrsre szletett meg a tanulmny els vltozata. Br egy szerkeszti koncepcivlts miatt az eredetileg tervezett angol nyelv verzi egyelre nem fog napvilgot ltni, e nlkl az impulzus nlkl aligha kezdtem volna el ilyen intenzitssal foglalkozni ismt a korszakkal, s nem szembesltem volna ily gyorsan a kora-jkori magyar hadtrtnet klfldi percepcijnak fundamentlis problmival.
HK 126. (2013) 4.
B. Szab Jnos964
voltak kpesek nhny hnapnl tovbb tart hadmveleteket folytatni, mert meg kellett vrniuk a tavaszt, hogy induls eltt f njn a lovak szmra s haza kellett trnik a zsk-mnnyal, mieltt a legnagyobb nyr felperzseli a fldet.1
Egyfell termszetesen rlhetnk, hogy legalbb ennyi sz esett a tmrl hi-szen a harmincves hbor korbbi standard angol nyelv sszefoglalja mg csak-csak emlti Bethlen Gbort, de egyltaln nem foglalkozik magval Erdllyel.2 Msfell azon-ban a sorokat olvasva gondolkodba kell esnnk, hogy vajon a szvegben amgy sokat s dicsrleg emelgetett vallsi tolerancin tl vajon mi alapjn gondolhatott a szerz trk parasztokra s keleti szlvokra a fejedelemsg egykori terletn, ki lehetne szerinte az 1604-ben reformtus hitre tr fejedelem, hol is olvashatta, hogy az orszg parasztsg-nak tlnyom rsze katolikus s ortodox valls volt, s vajon mifle benyoms alapjn rajzoldott ki eltte ez a szinte steppei nomdokra hajaz sszkp a fejedelemsg had-seregrl?3
Wilson Erdly-kpe minden bizonnyal azrt ilyen elnagyolt s elrajzolt, mert maga a tgabb krnyezet, a kelet-kzp-eurpai rgi idegen, ismeretlen s sok szempontbl rthetetlen az angolszsz kutatk szmra. 1952-ben az US-ban l neves lengyel tr-tnsz, oscar Halecki fogalmazta meg, hogy milyen risi mrtknek ltja azt az is-merethinyt az angolszsz tudomnyossgban, ami miatt szksgesnek ltta, hogy egy nagyszabs, angol nyelv sszefoglal munkt szenteljen az elsknt ltala definilt nll eurpai trtneti rgi, Kelet-Kzp-Eurpa, azaz a balti llamok, Lengyelorszg, Csehszlovkia, ausztria, Magyarorszg, Romnia, Jugoszlvia s Bulgria tbb-keve-sebb kzs vonsokat mutat trtnetnek.4 azta rengeteg vita folyt Eurpa e kztes rgijnak pontos mibenltrl, hatrairl a magyar kzpkorsz kutatk kztt pld-ul klnsen npszerv vlt e rgi keletkezstrtnetnek megvitatsa.5 m a szovjet blokk s vele egytt a tma politikai aktualitsnak megsznse utn ez a diskurzus inkbb az egyes rokon tudomnyterleteken felmerl krdsfeltevs szintjre hzdott vissza.6 gy tnik azonban, hogy a hadtrtnet terletn napjainkig sem sikerlt legalbb eddig eljutni.
1 Peter H. Wilson: Europes Tragedy. a new History of the Thirty Years War. Penguin, 2010. (a tovb-biakban: Wilson 2010.) 7879. o.
2 The Thirty Years War. Ed. by Geoffrey Parker with contributions by Simon Adams, Gerhard Benecke, Richard J. Bonney, John H. Elliot, R. J. W. Evans, Christopher R. Friedrichs, Bodo Nischan, E. Ladewig Pe-tersen and Michael Roberts. Londonnew York, 1997. Legalbbis a bibliogrfiai fejezet kivtelvel, ahol a 235. oldalon ez tallni Erdlyrl: The role of Transylvania, and, behind it, of the Turks, during the early phases of the Thirty Years War is often neglected; yet material for study is not lacking. See D. angyal, Gabriel Beth-len, Revue historique, LIII (1928), 1980; J. V. Poliensk, Bohemia, the Turk and the Christian Common-wealth, 14621620, Byzantinoslavica, XIV (1953), 82108; R. R.Heinisch, Habsburg, die Pforte und der Bh-mische aufstand (161820), Sdostforschungen, XXXIII (1974), 12565, and XXXIV (1975), 79124; and H.Valentinitsch, Die Steiermark, Ungarn und die osmanen, 16061662, zeitschrift des Historischen Vereines fr Steiermark, LXV (1974), 93128. azaz legfrissebb magyar munka is 1928. vi benne!
3 s vajon ki s mire hasznlja ha
