HCVF Toolkit-malaysia-Malay-lowRS

Kit Panduan untuk Hutan Yang Tinggi Nilai Pemuliharaannya (HCVF) bagi Malaysia:Panduan kebangsaan bagi cara mengenal pasti, mengurus dan memantau Hutan Yang Tinggi Nilai Pemuliharaannya

© W

WF-

Mal

aysi

a / N

ik

Edisi PertamaMac 2010

WWF-Malaysia

Kit Panduan untuk Hutan Yang Tinggi Nilai Pemuliharaannya (HCVF) bagi MalaysiaMac 2010

Diterbitkan pada bulan Mac 2010 oleh WWF-Malaysia. Sebarang ulang keluaran seluruh atau sebahagian terbitan ini mestilah menyebut tajuknya dan mestilah memberikan kredit kepada penerbit yang disebutkan tadi sebagai pemilik hak ciptanya. © 2010 WWFM. Hak cipta terpelihara.

WWF-Malaysia,49, Jalan SS23/15,Taman SEA,47400 Petaling Jaya,Selangor.Tel : 03-7803 3772 Faks : 03-7803 5157E-mel: [email protected]

Copyright©2010 WWF-Malaysia.

Hak cipta terpellihara. Setiap bahagian daripada terbitan ini tidak boleh diterbitkan semula, disimpan untuk pengeluaran atau dipindahkan kepada bentuk lain, sama ada dengan cara elektronik, gambar, rakaman dan sebagainya tanpa izin terlebih dahulu daripada WWF-Malaysia.

Edisi Pertama 2010

Petikan Cadangan: WWF-Malaysia (2010). Kit Panduan untuk Hutan Yang Tinggi Nilai Pemuliharaannya (HCVF) bagi Malaysia: Panduan kebangsaan bagi cara mengenal pasti, mengurus dan memantau Hutan Yang Tinggi Nilai Pemuliharaannya. Edisi Pertama. Mac 2010. Petaling Jaya, Malaysia: WWF-Malaysia.

Perpustakaan Negara Malaysia Data Pengkatalogan-dalam-Penerbitan

WWF-MalaysiaKit Panduan untuk Hutan Yang Tinggi Nilai Pemuliharaannya (HCVF) bagi Malaysia: panduan kebangsaan bagi cara mengenal pasti, mengurus dan memantau hutan yang tinggi nilai pemuliharaannya. ISBN 978-983-44945-4-41. Forest monitoring—Malaysia. 2. Forest and forestry—Malaysia. 3. Rain forest--Management.333.751509595

Kandungan

Singkatan ii

Pengenalan 1

1.1 Objektif 1

1.2 Latar belakang 1

1.3 Gambaran keseluruhan tentang HCVF 1

1.4 Apakah Kit Panduan ini? 3

1.5 Cara menggunakan Kit Panduan ini 3

1.6 Kegunaan lain Kit Panduan 4

2 Kit Panduan Sebenar: Tafsiran HCVF di Malaysia 5

HCV 1 Nilai Biodiversiti 5

HCV1.1 Kawasan-kawasan Perlindungan 5

HCV1.2 Spesies Terancam 6

HCV1.3 Endemisme 7

HCV1.4 Kawasan Genting Bermusim 8

HCV 2 Hutan Bertahap Landskap 9

HCV 3 Ekosistem 10

HCV 4 Perkhidmatan Alam Semula Jadi 12

HCV 4.1 Perlindungan Legeh 12

HCV 4.2 Kawalan Hakisan 13

HCV 4.3 Perintang Kebakaran Yang Membinasakan 14

HCV 5 Keperluan Asas Komuniti Tempatan 15

HCV 6 Identiti Kebudayaan Komuniti Tempatan 16

3 Rujukan 18

Lampiran 1. Spesies mamalia besar yang terancam di Malaysia.

Lampiran 2. Kawasan-kawasan terpilih yang mempunyai spesies pokok atau mamalia endemik.

Lampiran 3. Pengurusan HCV1 (Nilai-nilai Biodiversiti – Hidupan Liar).

Lampiran 4. Senarai Kawasan Penting Burung (KPB) bagi Malaysia.

Lampiran 5. Keutamaan habitat mamalia Malaysia mengikut kumpulan mamalia yang berkait.

Lampiran 6. Penilaian Ekosistem PERHILITAN bagi Semenanjung Malaysia.

Lampiran 7. Pengelasan jenis hutan dan penilaian hutan di Sabah.

Lampiran 8. Pengelasan jenis hutan dan penilaian hutan di Sarawak.

Lampiran 9. Panduan mengenal pasti kawasan-kawasan hutan yang penting dalam memenuhi keperluan asas komuniti tempatan (HCV5) dan/atau yang sangat penting bagi identiti budaya tradisional komuniti tempatan (HCV6).

Lampiran 10. Cara melaksanakan proses LOAM.

Lampiran 11. Pertubuhan – pertubuhan yang berkenaan untuk dihubungi.

Lampiran 12. Senarai peserta kajian pakar bertarikh 27-28 Mei 2008.

Lampiran 13. Senarai peserta dalam rundingan dengan pihak-pihak yang berkepentingan.

Lampiran 14. Tapak Kaki Mamalia Di Thailand.

-i-

Singkatan

CITES Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (Konvensyen Tentang Perdagangan Antarabangsa Spesies Fauna Dan Flora Liar Yang Terancam)CR Critically Endangered (Sangat Terancam)EN Endangered (Terancam)EPU Economic Planning Unit (Unit Perancangan Ekonomi)FRIM Forest Research Institute Malaysia (Institut Penyelidikan Hutan Malaysia)FSC Forest Stewardship CouncilHCV High Conservation Value (Nilai Pemuliharaan Yang Tinggi)HCVF High Conservation Value Forest (Hutan Yang Tinggi Nilai Pemuliharaannya)HS Hutan SambunganIUCN International Union for Conservation of Nature (Kesatuan Pemuliharaan Alam Antarabangsa)JMM Jabatan Meteorologi MalaysiaJPBD Jabatan Perancangan Bandar Dan DesaJPS Jabatan Pengairan Dan SaliranJPSM Jabatan Perhutanan Semenanjung MalaysiaKPB Kawasan Penting BurungKTS Kawasan Terlindung Sepenuhnya (Sarawak)LAC Limits of Acceptable Change (Had Perubahan Yang Boleh Diterima)LHK Ladang Hutan KekalLOAM Landscape Outcome Assessment Methodology (Metodologi Penilaian Natijah Landskap)MC&I(2002) Malaysian Criteria and Indicators for Forest Management (Kriteria Dan Penunjuk Bagi Persijilan Pengurusan Hutan Malaysia)MPH Majlis Pengawasan HutanMPK Majlis Perhutanan KebangsaanMPKM Majlis Persijilan Kayu-kayan Malaysia (MTCC)NGO Non-Governmental Organisation (Pertubuhan Bukan Kerajaan)NRE Ministry of Natural Resources and Environment ( Kementerian Sumber Asli dan Alam Sekitar)NREB Natural Resources and Environment Board (Lembaga Sumber Asli Dan Alam Sekitar) (Sarawak)PACOS Partners of Community Organisations (Rakan Membangun Komuniti)PERHILITAN Jabatan Perlindungan Hidupan Liar Dan Taman Negara Malaysia PKKS Persatuan Kebudayaan Kadazandusun SabahPKS Persatuan Kayu-kayan SarawakPPAM Persatuan Pencinta Alam MalaysiaPPH Pusat Penyelidikan HutanPPS Perbadanan Perhutanan SarawakRIL Reduced Impact Logging (Pembalakan Dampak Rendah)RPH Rancangan Pengurusan HutanSM Semenanjung MalaysiaSPBK Sistem Perkadaran Bahaya KebakaranSPKM Skim Persijilan Kayu-kayan Malaysia (MTCS)SPN Strategi Pemuliharaan NegaraUKM Universiti Kebangsaan MalaysiaUPH Unit Pengurusan HutanVU Vulnerable (Dalam Bahaya)WCS Wildlife Conservation Society (Persatuan Pemuliharaan Hidupan Liar)WWF World Wide Fund for Nature (Tabung Alam Sedunia)

-ii-

Pengenalan

1.1 ObjektifKit Panduan untuk Hutan Yang Tinggi Nilai Pemuliharaannya (High Conservation Value Forest – “HCVF”) bagi Malaysia bertujuan memberikan gambaran menyeluruh tentang panduan praktikal yang boleh didapati oleh para pengurus hutan dan pihak-pihak lain yang berkepentingan untuk mengenal pasti, mengurus, dan memantau HCVF di Malaysia seperti yang telah digariskan oleh piawaian-piawaian pengurusan hutan di peringkat kebangsaan dan antarabangsa. Khususnya, Kit Panduan ini bertujuan membantu para pengurus hutan mematuhi Prinsip 9 Forest Stewardship Council (FSC) dan juga Kriteria Dan Penunjuk Pensijilan Pengurusan Hutan Malaysia [MC&I(2002)], iaitu piawai yang diikuti oleh Jawatankuasa Pemandu Kebangsaan bagi pensijilan hutan semula jadi di Malaysia .

1.2 Latar belakangKonsep HCVF sedang dipromosikan dan digunakan oleh skim-skim yang terlibat dalam pensijilan pengurusan hutan secara bertanggungjawab di Malaysia. Namun begitu, secara umumnya dirasakan bahawa garis panduan yang ada mengenai pelaksanaan konsep HCVF ini tidak mencukupi. Beberapa bengkel dan mesyuarat telah diadakan untuk memulakan dan memudahkan penyusunan sebuah Kit Panduan HCVF bagi Malaysia. Usaha tersebut dipelopori WWF-Malaysia, yang telah menubuhkan Kumpulan Kerja Teknikal untuk menghasilkan Kit Panduan ini.

Kit Panduan ini adalah hasil beberapa peringkat kajian dan perundingan. Setelah mengkaji secara dalaman Draf Pertamanya, kajian oleh pakar (maklum balas bertulis tentang Draf Kedua diterima daripada 12 individu/organisasi) dan perbincangan oleh kumpulan pakar selama dua hari telah diadakan pada bulan Mei 2008 (sila lihat senarai peserta di dalam Lampiran 12) untuk menghasilkan Draf Ketiga. Perundingan yang berasingan dengan pihak-pihak yang berkepentingan bagi Semenanjung Malaysia, Sabah dan Sarawak telah menyumbang kepada Draf Keempat. Komen seterusnya pula menghasilkan Draf Kelima, dan perundingan terakhir pada peringkat kebangsaan, yang melibatkan semua pihak yang berkepentingan, telah menghasilkan Draf Keenam yang muktamad (sila lihat senarai peserta di dalam Lampiran 13).

1.3 Gambaran keseluruhan tentang HCVFSelain nilai ekonominya, hutan juga mempunyai nilai persekitaran dan sosial, misalnya sebagai habitat hidupan liar, perlindungan legeh dan kepentingan budaya. Kawasan-kawasan di dalam hutan yang dianggap luar biasa atau sangat tinggi tahap kepentingan nilainya, berdasarkan beberapa kriteria yang telah dipersetujui, boleh ditakrifkan sebagai kawasan HCVF. Mengenal pasti nilai-nilai tersebut, mengetahui pihak yang menganggapnya penting, dan mengenal pasti kawasan-kawasan hutan yang mengandungi nilai-nilai tersebut adalah langkah pertama yang penting dalam menjalankan penilaian dan pengurusan nilai-nilai tersebut secara berkesan.

Konsep HCVF pada mulanya dihasilkan oleh Forest Stewardship Council (FSC) untuk kegunaan pensijilan pengurusan hutan. Dalam pensijilan FSC ini, para pengurus hutan dikehendaki mengenal pasti ciri-ciri HCVF yang ditemui di dalam unit pengurusan hutan masing-masing dan menguruskannya untuk mengekalkan atau menambahbaikkan nilai-nilai yang dikenal pasti itu. Definisi oleh FSC ini merangkumi ciri-ciri ekologi, perkhidmatan ekosistem dan fungsi sosial yang luar biasa atau yang sangat penting.

-1-

Senarai kebanyakan undang-undang yang berkenaan dan garis panduan yang berkaitan dengannya terangkum oleh MC&I(2002).

1

1

Sistem penomboran 1-6 ‘HCV’ yang digunakan di dalam Kit Panduan HCVF Global (Jennings dll., 2003) pada umumnya diterima dan digunakan untuk Kit Panduan ini.

Pengenalan dan pengurusan HCVF pada peringkat Unit Pengurusan Hutan (UPH) memerlukan langkah-langkah yang berikut:

1. Mentafsirkan definisi global (Kit Panduan ini) 2. Mengenal pasti kawasan-kawasan HCVF yang berpotensi (penilaian awal) 3. Mengenal pasti komponen khusus HCVF di lapangan serta melalui perundingan 4. Mengezonkan kawasan-kawasan HCVF, zon-zon penampan dan kompartmen – kompartmen yang terlibat 5. Mengenal pasti had perubahan yang boleh diterima (Limit of Acceptable Change – “LAC”) untuk memelihara HCVF 6. Merancang kaedah pengurusan berwaspada bagi kompartmen HCVF 7. Melaksanakan aktiviti pengurusan 8. Memantau kesan aktiviti pengurusan 9. Menilai kesan kegiatan pengurusan 10. Menyesuaikan atau mengadaptasi activiti pengurusan di mana perlukan

Langkah-langkah ini menepati rangka kerja pengurusan mudah suai (Rajah 1). Langkah- langkah 1-6 melibatkan perancangan, Langkah 7 tindakan, 8 pemantauan, 9 penilaian dan 10 perancangan semula.

Rajah 1. Kitaran Pengurusan Mudah Suai.

Pendekatan yang terperinci bagi Mengurus Dan Memantau HCVF disediakan oleh Kit Panduan Global ini.

Jenis kawasan HCVF yang ditakrifkan oleh FSC disenaraikan di bawah ini.

Kawasan-kawasan hutan yang mengandungi tumpuan nilai-nilai biodiversiti yang penting pada peringkat global, serantau atau negara Kawasan perlindungan Spesies terancam dan dilindungi Spesies bersifat endemik Kawasan genting bermusimHutan-hutan bertahap landskap yang luas pada peringkat global, serantau atau negaraKawasan-kawasan hutan yang berada di dalam ekosistem yang langka atau terancam, ataupun yang mengandungi ekosistem yang langka atau terancamKawasan-kawasan hutan yang menyediakan perkhidmatan alam semula jadi yang asas dalam situasi genting Hutan-hutan yang sangat penting sebagai kawasan tadahan air Hutan-hutan yang sangat penting dalam mengawal hakisan tanah Hutan-hutan yang memberikan rintangan terhadap kebakaran besar yang boleh membinasakanKawasan-kawasan hutan yang penting untuk memenuhi keperluan asas komuniti tempatan (misalnya, dari segi sara hidup atau kesihatan)Kawasan-kawasan hutan yang sangat penting kepada identiti kebudayaan tradisional komuniti tempatan

UnsurHCV1

1.11.21.31.423

44.14.24.3

5

6

RANCANG

PANTAU

BERTINDAKNILAIKAN

-2-

1.4 Apakah Kit Panduan ini?Kit Panduan HCVF bagi Malaysia adalah tafsiran kebangsaan bagi definisi FSC dan sedang disusun mengikut konteks Kit Panduan Global dan Rangkaian Sumber HCV (HCVF Resource Group) (sila lihat www.hcvnetwork.org). Tafsiran kebangsaan ini dihasilkan melalui proses perundingan yang melibatkan sumbangan pakar dan maklum balas daripada pihak-pihak yang berkepentingan, yang mewakili Semenanjung Malaysia, Sabah dan Sarawak. Kit Panduan ini akan digunakan untuk mengenal pasti, mengurus dan memantau HCVF di lapangan mengikut rangka kerja am di bawah ini:

Rajah 2. Konteks Tafsiran Kebangsaan HCVF.

Selain itu, penyusunan Kit Panduan HCVF bagi Malaysia mengambil kira inisiatif yang sedia ada dalam pensijilan hutan, khususnya Skim Persijilan Kayu-kayan Malaysia (MTCS) yang dikendalikan oleh Majlis Persijilan Kayu-kayan Malaysia (MTCC), dan Inisiatif Kebangsaan FSC.

1.5 Cara menggunakan Kit Panduan iniBahagian 2 (Tafsiran HCVF di Malaysia) memberikan penerangan dan garis panduan langkah demi langkah tentang cara mengenal pasti HCVF yang ada di sesuatu kawasan. Garis panduan tersebut dibentangkan dalam format jadual, dengan satu jadual disediakan untuk mengenal pasti dan satu jadual lagi mengandungi saranan pengurusan. Tugas-tugas yang dicadangkan diterangkan di dalam ruang sebelah kiri manakala sumber maklumat dan dokumen panduan disenaraikan di dalam ruang sebelah kanan. Garis panduan am pada peringkat kebangsaan disebut dahulu, jika berkenaan, diikuti sumber-sumber maklumat yang lain bagi Semenanjung Malaysia (SM), Sabah dan Sarawak. Maklumat tambahan yang berguna disediakan sebagai lampiran pada penghujung Kit Panduan ini.

Meskipun Kit Panduan ini mengandungi maklumat praktikal yang berguna, namun kebanyakan panduan mengenai HCV adalah umum. Haruslah diingat bahawa semua tinjauan dan protokol pemantauan mestilah khusus bagi sesuatu tapak, dan satu pendekatan yang seragam tidak boleh disyorkan bagi setiap situasi. Oleh itu, Kit Panduan ini hanya berfungsi sebagai panduan semata-mata, dan tidak dimaksudkan sebagai manual kaedah untuk menjalankan kerja lapangan. Para pengurus hutan dinasihatkan untuk mendapatkan maklumat yang sesuai dan butir-butir tambahan daripada pakar yang berkenaan.

Harap maklum bahawa sesuatu kawasan mungkin mengandungi beberapa HCV yang bertindih, yang boleh digunakan oleh pengurus hutan sebagai penanda nilai pemuliharaan yang lebih tinggi semasa menghasilkan penyelesaian pengurusan. Sebaliknya, keenam-enam HCV ini tidaklah semestinya berkenaan atau ada di dalam sesuatu UPH, dan pengurus hutan hanya dikehendaki menguruskan HCV yang ada di situ.

Tafsiran Kebangsaan

Data

Pengelasan

Pendapat Pakar

Kumpulan Kerja

Kit Panduan Global

Rangkaian Sumber HCV

Kenal Pasti

Urus

Pantau

-3-

Penting: Bagi semua HCV yang telah dikenal pasti, pemantauan berkala mestilah dijalankan, jika berkenaan, untuk menilai keberkesanan kegiatan pengurusannya. Ini boleh dilakukan dengan merujuk kepada hasil tinjauan lapangan dan Rancangan Pengurusan Hutan (RPH), berunding dengan pakar, dan mengatur perundingan dengan komuniti. Sampel mestilah dikutip dari kawasan-kawasan ini secara berkala dengan mengikuti kaedah yang telah disusun secara profesional dan memberikan hasil yang bermakna.

1.6 Kegunaan lain Kit PanduanTujuan utama dokumen ini adalah untuk digunakan bersama dengan Prinsip Dan Kriteria FSC, dan juga dengan MC&I(2002), yang berkaitan dengan pengurusan hutan semula jadi di dalam Hutan Simpan Kekal (yakni, di dalam hutan simpan yang diwartakan). Namun begitu, dokumen ini mungkin juga didapati menarik serta berkaitan bagi sektor-sektor lain yang terlibat dalam mentakrifkan/menilai HCVF.

Rangkaian HCV berpendapat bahawa walaupun pengurusan hutan adalah aplikasinya yang utama, namun konsep ini juga mempunyai beberapa kegunaan lain (Rajah 3).

Rajah 3. Kegunaan Konsep HCVSumber: www.hcvnetwork.org

Dokumen ini meliputi langkah mengenal pasti HCVF dan membincangkan penyelesaian yang boleh diambil dari segi pengurusannya, yang berkaitan dengan pengurusan hutan semula jadi. Walau bagaimanapun, metodologi yang digunakan untuk mengenal pasti HCVF boleh juga digunakan oleh sektor-sektor yang berminat menjalankan penilaian HCV sebelum kawasan hutan dibangunkan. Sungguhpun pengenalpastian HCV tidak berbeza antara sesuatu sektor dengan sektor yang lain, namun dokumen ini memberikan cadangan tentang pengurusan kawasan HCVF dari sudut pandangan sektor hutan semula jadi. Sehubungan dengan itu, sektor-sektor lain haruslah mempertimbangkan langkah menghasilkan penyelesaian pengurusan tambahan untuk tujuan sektor masing-masing melalui pendekatan perundingan dengan pihak-pihak yang berkepentingan, seperti pendekatan yang telah digunakan untuk menyusun Kit Panduan ini.

Pengurusan hutanPensijilan FSC

Pensijilan bukan FSC

Perancangan ladang

Perluasan komoditi pertanian

Pembelian secara berhemat

Pelaburan

Kempen pasaran

Melobi kerajaan

Perancangan guna tanah

Komitmen polisi

Penyokongan pemuliharaan

HCV

-4-

2 Kit Panduan Sebenar: Tafsiran HCVF di Malaysia

HCV 1 Nilai BiodiversitiDefinisi oleh Kit Panduan Global: Kawasan hutan mengandungi nilai biodiversiti yang penting pada peringkat global, serantau atau kebangsaan (misalnya, endemisme, spesies terancam, kawasan genting bermusim).

HCV 1.1 Kawasan-kawasan PerlindunganSemua kawasan hutan yang telah diwartakan secara sah sebagai Kawasan Perlindungan mengikut undang-undang Malaysia (sama ada pada peringkat persekutuan ataupun negeri) adalah HCV 1.1. Senarai Induk Kawasan Perlindungan Di Malaysia, yang dihasilkan oleh Kementerian Sumber Asli & Alam Sekitar (NRE), telah menyenaraikan semua kawasan yang terangkum kategori ini, dan oleh itu haruslah dijadikan titik rujukan yang pertama. Namun begitu, dimaklumkan bahawa tiada pertindihan antara UPH dengan KTS di Sarawak.

Mengenal Pasti HCV 1.1

A Master List of Protected Areas in Malaysia (NRE, dalam persediaan), warta kerajaan yang berkaitan dengan kawasan perlindungan, pihak-pihak berkuasa kawasan perlindungan.Sabah: Taman-taman Sabah (Sabah Parks), Jabatan Perhutanan Sabah.Sarawak: Jabatan Perhutanan Sarawak, PPS

Tentukan sama ada kawasan hutan itu terletak bersebelahan kawasan lindungan yang telah diwartakan secara sah dan disenaraikan di dalam Senarai Induk Kawasan Perlindungan Di Malaysia (A Master List of Protected Areas in Malaysia).

Sumber data dan keperluanTugas

Mengurus Dan Memantau HCV 1.1

Warta kerajaan yang berkaitan dengan kawasan perlindungan, pihak-pihak berkuasa kawasan perlindungan, pihak-pihak berkuasa perhutanan.SM: Akta Perhutanan Kebangsaan 1984, Dasar Perhutanan Kebangsaan 1978, Penasihat Undang-undang Negeri, Manual Perhutanan.Sabah: Enakmen Hutan 1968, Ordinan Tanah 1930 (Sabah Cap. 68), Enakmen Pemuliharaan Hidupan Liar 1997, Akta Mutu Alam Sekitar 1974, Enakmen Perlindungan Alam Sekitar 2002.Sarawak: Ordinan Perlindungan Hidupan Liar 1998 (Cap. 26), Ordinan Hutan 1954 (Cap. 126).

Garis Panduan IUCN bagi Perancangan Pengurusan Kawasan Perlindungan (2003, data.iucn. org/dbtw-wpd/edocs/PAG-010.pdf), Pelan Pengurusan Krau (w w w.w i l d l i f e .gov.my/p r in ted _ mate r ia l /m isc /KrauWRManagementPlan.pdf), pelan pengurusan kawasan perlindungan yang lain, RPH yang telah diluluskan, dokumen-dokumen lain yang telah diluluskan oleh kerajaan.Sarawak: Cadangan Pindaan Ordinan Hutan.

Tentukan sempadan kawasan perlindungan yang berkenaan, mengenal pasti, mematuhi dan menguatkuasakan peraturan dan undang-undang (jika ada) yang mengawal kegiatan di dalam (atau bersebelahan) dengan kawasan perlindungan tersebut.

Tentukan aktiviti di dalam zone penampan. Kawasan-kawasan penampan haruslah ditentukan mengikut peraturan negeri atau seperti yang disebutkan di dalam pelan pengurusan kawasan perlindungan.

PanduanSaranan Pengurusan

-5-

HCV 1.2 Spesies TerancamMana-mana spesies yang telah dikategorikan sama ada sebagai Sangat Terancam (Critically Endangered – “CR”), Terancam (Endangered – “EN”) atau Dalam Bahaya (Vulnerable – “VU”) pada Senarai Merah IUCN, Lampiran 1 CITES, atau yang telah disenaraikan sebagai terlindung mengikut undang-undang Malaysia (pada peringkat persekutuan atau negeri), adalah HCV1.2. Namun begitu, atas sebab-sebab praktikal, pengurus hutan boleh menghadkan tinjauan lapangan fauna kepada mamalia (khususnya mamalia besar yang mempunyai berat melebihi 20kg), burung dan herpetofauna, kecuali ada maklumat yang menunjukkan bahawa ada spesies-spesies lain di dalam kawasan tersebut yang memerlukan perhatian khusus. Ini tidak bererti bahawa taksa-taksa lain itu tidak penting, dan seboleh-bolehnya, jika kepakaran dan protokol tinjauan boleh didapati, ini juga haruslah diliputi. Juga disarankan supaya menyemak Senarai Merah IUCN secara bandingan dengan Buku Merah Data Malaysia (Malaysian Red Data Book) sebaik sahaja ada kelak. Jika ada perbezaan antara Buku Merah Data Malaysia dengan Senarai Merah IUCN ini, maka Buku Merah Data Malaysia haruslah diberikan keutamaan.


Senarai pakar, Senarai Merah IUCN bagi Spesies Terancam (www.iucnredlist.org; bagi mamalia besar sila lihat Lampiran 1), Buku Merah Data Malaysia (dalam persediaan; flora – FRIM, fauna – PERHILITAN), Lampiran I CITES (www.cites.org/eng/resources/ species.html), peta-peta taburan dari Tabung Data Mamalia Asia Tenggara (www.ieaitaly.org/samd/), koleksi herbarium dan muzium, pangkalan data, laporan yang telah diterbitkan, jurnal ulasan pakar, pendapat pakar terkini.SM: Rancangan Tindakan Harimau (Tiger Action Plan)(www.wildlife.gov.my/webpagev4_en/ printed_material/misc/TAP.pdf), Peta Habitat Gajah. (www.wildlife.gov.my/webpagev4_en/printed_ material/kmaklumat/gajah.pdf), Jadual I & II Akta Perlindungan Hidupan Liar 1972.Sabah: Enakmen Pemuliharaan Hidupan Liar 1997, Senarai Jabatan Hidupan Liar Sabah.Sarawak: Ordinan Perlindungan Hidupan Liar 1998, Ordinan Hutan 1954 (Cap. 126), Kawasan Terlindung Sepenuhnya, Spesies Terlindung dan Jadual-jadual.

Buku Merah Data Malaysia dalam persediaan), panduan yang telah diterbitkan , laporan, jurnal ulasan pakar, pendapat pakar terkini, komuniti tempatan. Lihat juga Lampiran 3 dan Lampiran 18 untuk mendapatkan panduan selanjutnya.Sabah: Berunding dengan Pusat Penyelidikan Hutan (FRC), Taman Pertanian Tenom.

Tentukan sama ada kawasan hutan mengandungi spesies flora dan/atau fauna yang dikategorikan oleh IUCN sebagai CR, EN atau VU, Lampiran 1 CITES atau mana-mana spesies yang terlindung mengikut undang-undang Malaysia.

Jalankan tinjauan garis dasar untuk mengesahkan kehadiran/ketiadaan flora dan fauna yang dikenal pasti sebagai CR, EN atau VU di kawasan hutan yang berkenaan. Ini haruslah merangkumi perundingan dengan komuniti tempatan untuk mendapatkan pengetahuan tentang ekologi tradisional.


2

Contoh garis panduan seperti itu ialah Langhammer dll. (2007) (data.iucn.org/dbtw-wpd/edocs/PAG-015.pdf), Kanjanavanit (1997)(Lampiran 9), Kanchanasakha dll. (1998), Shariff & Mark Rayan (2009), Payne dll. (1998), Robson (2005), MacKinnon & Phillipps (1993), Cox dll. (1998) dan Das (2006).

2

-6-



FRIM, PERHILITAN & NGO (sila lihat senarai organisasi di dalam Lampiran 11). Lihat juga Lampiran 3 dan Lampiran 18 dan rujuklah kepada pendapat pakar terkini/data saintifik yang ada.Sabah: Enakmen Pemuliharaan Hidupan Liar Sabah 1997.Sarawak: Rancangan Induk Hidupan Liar (Jabatan Perhutanan).

Senarai pakar biodiversiti . Lihat juga Lampiran 11.Sabah: Enakmen Hidupan Liar Sabah.

Senarai pakar biodiversiti (lihat juga Lampiran 11), rencana yang diterbitkan.Sabah: PPH, Jabatan Hidupan Liar.Sarawak: PPS, Jabatan Perhutanan.

Hasilkan pelan pengurusan yang merujuk khususnya kepada spesies terancam, sekiranya ada di kawasan yang berkenaan. Langkah-langkah pengurusan yang khusus bagi spesies tersebut haruslah dikenal pasti.

Dapatkan maklumat daripada para pakar dalam menentukan kaedah pengurusan yang sesuai. Seboleh-bolehnya, ini haruslah merangkumi perwakilan yang seimbang daripada pihak kerajaan, akademia dan NGO.


Panduan

Panduan

Saranan Pengurusan

Saranan Pengurusan

HCV 1.3 EndemismeMana-mana hutan yang mengandungi spesies endemik seperti yang dikenal pasti oleh FRIM, Persatuan Pencinta Alam Malaysia (PPAM), Jabatan Perhutanan Sarawak (PPS), Jabatan Perhutanan dan artikel yang diterbitkan, khususnya pada kepadatan yang tinggi atau dengan taburan yang sangat terhad, bolehlah dianggap sebagai HCV1.3.


Senarai spesies pokok dan spesies mamalia yang endemik (Lampiran 2), garis panduan yang diterbitkan , laporan, jurnal ulasan pakar, pendapat pakar kini.SM: Ng dll. (1990), Flora Semenanjung Malaysia Dalam Talian (www.tfbc.frim.gov.my/gettingstarted.asp), Senarai Semakan Burung-burung Malaysia (PPAM), PERHILITAN, Jabatan-jabatan Perhutanan.Sabah: Soepadmo dll. (2006), PPH, Jabatan Hidupan Liar.Sarawak: Soepadmo dll. (2006), Jabatan Perhutanan Sarawak (PPS).

Tentukan sama ada kawasan hutan yang berkenaan mengandungi spesies flora atau fauna yang endemik.


3

5

4

Senarai pakar mamalia di Malaysia disimpan oleh Jawatankuasa Kecil Mamalia, iaitu anggota Jawatankuasa Teknikal Biodiversiti Fauna, Majlis Biodiversiti Dan Bioteknologi Kebangsaan. Mereka boleh dihubungi melalui Jabatan Perlindungan Hidupan Liar Dan Taman Negara, Semenanjung Malaysia (PERHILITAN).Lihat Nota Kaki 2 (di bawah tajuk “Mengenal Pasti HCV1.2”, muka surat 6), untuk mendapatkan senarai garis panduan yang disyorkan.Selain senarai pakar mamalia (di atas ini), senarai pakar botani di Malaysia disimpan oleh Jawatankuasa Teknikal Biodiversiti Flora, Majlis Biodiversiti Dan Bioteknologi Kebangsaan. Mereka boleh dihubungi melalui Institut Penyelidikan Hutan Malaysia (FRIM). Bagi negeri Sabah, rundinglah juga dengan PPH dan Taman Pertanian.

3

4

5

-7-

Kawasan Penting Burung PPAM (KPB – sila lihat Lampiran 4), garis panduan yang diterbitkan , laporan, jurnal ulasan pakar, peta, tinjauan lapangan, komuniti tempatan (melalui temu ramah), hasil kajian hidupan liar oleh NGO, misalnya, WCS, WWF. Maklumat yang digunakan mestilah disokong dengan tinjauan di lapangan serta merujuk kepada komuniti tempatan/panduan untuk mendapatkan pengetahuan tentang ekologi tradisional. Lihat juga Langhammer dll. (2007) (data.iucn.org/dbtw-wpd/edocs/PAG-015.pdf)untuk membaca perbincangan mengenai ambang kuantitatif, khususnya untuk menentukan kepentingannya pada peringkat global.

HCV 1.4 Kawasan Genting Bermusim Mana-mana kawasan hutan yang penting bagi hidupan liar sebagai tempat mencari makan , bersarang, bertenggek atau berhijrah, ataupun mana-mana kawasan hutan yang mengandungi jenut garam adalah HCV1.4. Bukit batu kapur, walaupun penting sebagai habitat, adalah terangkum dalam HCV3 (Ekosistem).



Stevens (1968) memberikan gambaran keseluruhan tentang keperluan habitat spesies-spesies mamalia yang utama. Rundingan dengan komuniti, NGO, laporan yang diterbitkan, jurnal ulasan pakar, pendapat pakar terkini, komuniti tempatan. Lihat juga Lampiran 5.Chong dll. (2005).SM: Akta Perlindungan Hidupan Liar 1972. Manual Perhutanan, Senarai Pokok-pokok Terlindung Bagi Hidupan Liar JPSM.Sabah: PPH, Senarai Spesies Pokok Larangan (Jabatan Perhutanan).

Senarai pakar biodiversiti (lihat juga Lampiran 11), kajian maklumat/peta/tinjauan\\lapangan/rundingan dengan komuniti untuk mendapatkan pengetahuan tentang ekologi tradisional.

Kenal pasti tempat-tempat yang sangat penting untuk dilindungi (misalnya, jenut garam, pohon buah-buahan, balak berongga, tempat bersarang/bertenggek dan sebagainya) dan melarang pembalakan dan pencerobohan di kawasan-kawasan ini.



7

Tentukan sama ada kawasan hutan yang berkenaan digunakan oleh hidupan liar yang terancam sebagai tempat mencari makan, bersarang, bertenggek, laluan yang sangat penting, atau mengandungi jenut garam.


6

Contohnya, pokok-pokok di Sabah dan Sarawak yang bernama Kogopon (Castanopsis spp.) dan Tikalod (Lithocarpus spp.) kerana buahnya adalah sumber makanan yang penting bagi babi hutan (Sus scrofa atau S. barbatus).Lihat Nota Kaki 2 (di bawah tajuk “Mengenal Pasti HCV1.2”, muka surat 6), untuk mendapatkan senarai garis panduan yang disyorkan.

6

7

-8-

HCV 2 Hutan Bertahap LandskapDefinisi oleh Kit Panduan Global: Kawasan hutan yang mengandungi atau yang merupakan sebahagian daripada hutan bertahap landskap yang besar dan penting pada peringkat global, serantau atau negara dimana di kawasan tersebut terdapat populasi besar semua atau setidak-tidaknya kebanyakan spesies hidupan liar yang wujud secara semula jadi dengan pola taburan dan bilangan yang semula jadi.

Mana-mana kawasan hutan yang membentuk atau yang merupakan sebahagian daripada penghubung kepada kompleks-kompleks hutan yang lebih besar, dan dengan itu memberikan penyambungan antara kelompok-kelompok atau yang berperanan sebagai koridor hidupan liar bagi pergerakan haiwan dari satu kompleks ke kompleks yang lain, dianggap sebagai HCV 2. HCVF ini boleh menjadi zon penampan bagi kawasan-kawasan perlindungan. Pengenalpastian dan pengurusannya haruslah disesuaikan dengan keperluan spesies payung, yakni hidupan liar yang sensitif dan merayau luas, yang khususnya terancam oleh pemecahan hutan dan tekanan oleh populasi manusia. Rujuklah senarai mamalia besar di dalam Lampiran 1.

Mengenal pasti HCV 2

Prosiding Bengkel Serantau Mengenai Pemuliharaan Biodiversiti Di Hutan Bertanam 2007 (MTCC), bahan-bahan lain yang diterbitkan.SM: Rancangan Fizikal Kebangsaan (JPBD) (Rajah 4), Laporan Akhir Tentang Rancangan Induk HS Bagi Hubungan Ekologi (JPBD, dalam persiapan) (www.townplan.gov.my/), Rancangan Tindakan Harimau (www.wildlife.gov.my/webpagev4_en/ printed_material/misc/TAP.pdf).Sabah: EPU, Pusat Biodiversiti Sabah, Koridor Hidupan Kinabatangan (WWF).Sarawak: Jabatan Perhutanan, PPS, Peta KTS & LHK.

Lampiran 1, Senarai Pakar , panduan yang diterbitkan , laporan, jurnal ulasan pakar, peta, tinjauan lapangan, rundingan dengan komuniti tempatan untuk mendapatkan pengetahuan tentang ekologi tradisional.

JPBD, NRE, PERHILITAN, WWF, WCS.

Tentukan sama ada kawasan hutan terletak di dalam atau bersebelahan dengan kompleks hutan yang besar, atau membentuk hubungan yang sangat penting antara kompleks-kompleks hutan yang besar.

Tentukan kehadiran, bilangan dan kegigihan spesies payung di kawasan yang berkenaan, jika boleh, dan jika datanya ada.

Dapatkan maklumat daripada agensi-agensi kerajaan dan NGO yang mengenal pasti dan menguruskan hubungan.


8 9

Lihat Nota Kaki 3 dan 5 (muka surat 7).Lihat Nota Kaki 2 (di bawah tajuk “Mengenal Pasti HCV1.2”, muka surat 6), untuk mendapatkan senarai garis panduan yang disyorkan.

8

9

Mengurus Dan Memantau HCV 2

Laporan Muktamad Tentang Rancangan Induk HS Bagi Hubungan Ekologi (JPBD, dalam persediaan, www.townplan.gov.my/), Bond (2003), Bennett (2003), WWF-Malaysia (2007a).SM: JPBD (2009), PERHILITAN.Sabah: Jabatan Hidupan Liar.Sarawak: PPS

Koridor hidupan liar yang berkesan haruslah dikekalkan bawah litupan hutan yang sekurang-kurangnya selebar 500m (dilindungi sebagai hutan simpan atau sebagai kawasan perlindungan supaya guna tanahnya tidak ditukar). Koridor hidupan liar hendaklah cukup lebar untuk spesies payung yang telah dikenal pasti. Sebarang pembangunan sepanjangnya (seperti jalan raya, jalan kereta api, talian paip) haruslah mengambil kira lintasan hidupan liar yang sesuai dan langkah-langkah pengurangan ancaman yang berkaitan dengannya. Kawasan-kawasan yang telah diusik dan yang tidak lagi dilitupi hutan hendaklah ditanam semula atau dibiarkan tumbuh semula.


-9-

Rajah 4. Kompleks-kompleks Hutan Dan Hubungan yang dikenal pasti oleh Rancangan Fizikal Kebangsaan (JPBD, 2005: 5-38)

1

Penghubung

Litupan Hutan

Kompleks – kompleks hutan

2

3

4

HCV 3 EkosistemDefinisi oleh Kit Panduan Global: Kawasan hutan yang mengandungi atau yang merupakan sebahagian daripada ekosistem terancam.

Mana-mana kawasan hutan yang mengandungi jenis ekosistem/habitat yang telah dikenal pasti sebagai suatu keutamaan dilindungi dalam Strategi Pemuliharaan Sumber Asli Negara (NCS), Laporan Penilaian Ekosistem PERHILITAN, Jabatan-jabatan Perhutanan, FRIM, atau PPS, dan/atau disahkan sedemikian oleh pendapat pakar terkini, adalah HCV3. Sesetengah jenis ekosistem memang jarang-jarang wujud secara semula jadi, tetapi yang lainnya semakin terancam oleh tekanan daripada kegiatan manusia. Disebabkan perubahan yang mendadak, data yang ada mungkin sudah lapuk dan beberapa ekosistem terancam mungkin sudah pun perlu dianggap sebagai Keutamaan 1. Satu contoh yang bagus ialah habitat hutan dipterokarpa tanah pamah, paya gambut dan batu kapur. Rujuk kepada pendapat pakar yang terkini untuk mendapatkan pengesahan.

-10-


Jadual 1: Habitat Keutamaan SPN.

Jadual Habitat Utama SPN (Jadual 1), Penilaian Biodiversiti Negara (PERHILITAN). Namun begitu, data ini mungkin sudah lapuk dan seelok-eloknya dapatkan kepastian melalui pendapat pakar terkini misalnya; FRIM, PERHILITAN, PPH (Sabah & Sarawak). Juga, bagi batu kapur, sila lihat Price (2001) dan Lim & Kiew (1997).SM: Laporan penilaian ekosistem PERHILITAN (2004) (ringkasan di dalam Lampiran 6).Sabah: Jabatan Perhutanan Sabah. Lihat juga Lampiran 7.Sarawak: PPS, Jabatan Perhutanan Sarawak. Lihat juga Lampiran 8.

Tentukan sama ada kawasan hutan mengandungi atau merupakan sebahagian daripada ekosistem terancam.


Tanah pamahPamah dipterokarpaDipterokarpa bukitDipterokarpa tinggiOak gunungEricaceous gunungKeranggasBatu kapurUltrabasicPermatang kuarzaSungai (gunung)Sungai (saraca)Sungai (neram)Sungai (rasau)Paya air tawarPaya gambutPaya bakauNipahBelukar/semakTasik

Neg

eri S

embi

lan

Sela

ngor

Joho

r

Paha

ng

Tere

ngga

nu

Kua

la L

umpu

r

Saba

h

Sara

wak

Ked

ah

Pera

k

Kel

anta

n

Perli

s

Mel

aka

Pula

u Pi

nang

Jenis Hutan

1=Keutamaan tertinggi; 2=Keutamaan sederhana tinggi; 3=Keutamaan terendahSumber: EPU (1993: III 156 Jadual 7.1).

-11-

1 1 1 1 2 1 1 1 22 1 1 1 1 2 2 1 2 2 2 2 2 23 2 3 3 3 3 3 1 1 3 3 3 3

3 1

2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

3 3 3 2 3 3 3 3 3 33 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3

3 1 2 3 2 3 2 2 2 1 3 3 33 3 3 3 3 3 3 3 33 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 1 2 2 2

2 2 2 1 2 2 2 23 3 2 3 3 1 2 3 31 2 1 2 1 12 1 1 1 2 2 1

2 2 2 2 2 2 2 2 2 22 2 2 2 2 2 2 2 2 22 1 1 2 2 2 1 2 12 1 2 2 1 1 2 2 2 2 3 3


SM: Kajian Peninjauan Sumber Hutan (boleh didapati daripada Ibu Pejabat JPSM dan FRIM), laporan mengenai Inventori Hutan Negara. Lihat juga Lampiran 6.Sabah: Peta-peta terperinci daripada PPH, Jabatan Perhutanan & Majlis Biodiversiti (gambaran keseluruhan diberikan di dalam Lampiran 7). Sarawak: Peta biodaerah (Pusat Biodiversiti Sarawak), peta-peta terperinci daripada PPS, Jabatan Perhutanan (gambaran keseluruhan diberikan di dalam Lampiran 8).

Penilaian lapangan/pengesanan jarak jauh/rundingan dengan pihak berkuasa hutan yang berkenaan.

Tentukan jenis habitat hutan yang berkenaan dan tahap ancamannya serta tandakan sempadannya pada peta.

Mengezonkan kompartmen – kompartmen yang mengandungi ekosistem HCV3 yang belum terusik untuk dilindungi dan HCV3 yang sudah terusik untuk dipulihkan semula.


HCV 4 Perkhidmatan Alam Semula JadiDefinisi oleh Kit Panduan Global: Kawasan-kawasan hutan yang menyediakan perkhidmatan asas alam semula jadi dalam situasi genting.

HCV 4.1 Perlindungan Legeh HCV 4.1 merangkumi kawasan tadahan empangan dan mana-mana kawasan hutan yang diwartakan sebagai Hutan Perlindungan untuk tujuan penadahan air menurut Akta Perhutanan Negara 1984, kawasan perlindungan air menurut Enakmen Sumber Air Sabah 1998 atau Hutan Simpan Perlindungan Kelas I menurut Enakmen Hutan Sabah 1968, kawasan tadahan air menurut Ordinan Air Sarawak 1994 atau kawasan-kawasan yang telah dikelaskan sebagai Terain 4 di dalam Jadual Pertama Sarawak: Rancangan Pengurusan Hutan dan Lesen Pembalakan Hutan atau kawasan-kawasan yang telah diwartakan bagi perlindungan tadahan air menurut mana-mana undang-undang peringkat negeri atau persekutuan yang lain, misalnya, Kanun Tanah Negara 1965.

Mengenal pasti HCV 4.1

Warta kerajaan,RPH, pihak berkuasa perhutanan, agensi pengurusan empangan.Sabah: Jabatan Perhutanan Sabah, Jabatan Pengairan dan Saliran (JPS).Sarawak: Jabatan Perhutanan Sarawak, JKR, Lembaga Sungai-sungai Sarawak, Jabatan Kesihatan, Majlis Sumber Air.

Tentukan sama ada kawasan hutan yang berkenaan: 1) Telah diwartakan secara sah sebagai kawasan perlindungan menurut Akta Perhutanan Negara (Semenanjung Malaysia), Enakmen Hutan Sabah atau Enakmen Sumber Air (Sabah), atau Ordinan Air Sarawak, atau telah dikelaskan sebagai Terain 4 (Sarawak). 2) Telah diwartakan secara sah bagi perlindungan tadahan air menurut mana-mana undang-undang peringkat persekutuan atau negeri. 3) Adalah kawasan tadahan empangan.


-12-


RPH, peta topografi, pemberitahuan warta. Rujuk juga kepada keputusan yang dibuat oleh MPK.

SM: Garis panduan Jabatan Perhutanan (misalnya, Manual Perhutanan 1995), Rancangan Fizikal Negara.Sabah: Enakmen Sumber Air Sabah 1998, garis panduan RIL (Jabatan Perhutanan).Sarawak: Ordinan Air Sarawak 1994, garis panduan oleh pihak berkuasa tempatan, seperti Jabatan Perhutanan & Jabatan Kesihatan.

Kenal pasti dan tandakan sempadan kawasan tadahan pada peta dan sertakan RPH dengan menentukan zon penampan ‘larangan pembalakan’ di luar kawasan tadahan tersebut.

Larang kegiatan pembalakan di kawasan tadahan air dan di zon penampan kecuali yang telah dibenarkan oleh undang-undang.



Garis panduan RIL, RPH, Kajian Hakisan Tanah FRIM, Lampiran 11.SM: Manual Pehutanan (JPSM).Sabah: Garis panduan RIL (Jabatan Perhutanan).Sarawak: Rancangan Kejuruteraan Hutan, Cadangan Rancangan Pengurusan (Jabatan Perhutanan), Laporan EIA (NREB).

Jangan membina jalan penarik di kawasan-kawasan yang curam. Larang kegiatan pembalakan di daratan kecuali yang setelah dibenarkan oleh pihak berkuasa yang berkenaan.


Warta Kerajaan, garis panduan RIL (Jabatan Perhutanan), garis panduan JPS, RPH, peta topografi yang terperinci (jika ada), Kajian Hakisan Tanah FRIM.Sabah: Enakmen Sumber Air Sabah 1998.Sarawak: Rancangan Kejuruteraan Hutan, Cadangan Rancangan Pengurusan (Jabatan Perhutanan), Laporan EIA (NREB).

Tentukan sama ada hutan yang berkenaan mengandungi kawasan riparian yang terangkum oleh garis panduan JPS.SM: Menentukan sama ada kawasan hutan yang curam telah dikelaskan dengan rasminya sebagai hutan perlindungan tanah.Sabah: Menentukan sama ada kawasan hutan yang berkenaan berada pada cerun yang melebihi 25 darjah kecuramannya dan berkeluasan melebihi 2 hektar.Sarawak: Menentukan sama ada kawasan hutan yang berkenaan dikelaskan sebagai Terain 4.


HCV 4.2 Kawalan Hakisan HCV 4.2 merangkumi kawasan-kawasan hutan yang telah diwartakan secara sah bagi perlindungan tanah atau pemuliharaan tanah menurut undang-undang peringkat persekutuan atau negeri, misalnya Akta Perhutanan Negara 1984 (Semenanjung Malaysia), kawasan-kawasan hutan yang terletak pada cerun yang melebihi 25 darjah kecuramannya (Sabah), kawasan-kawasan yang dikelaskan sebagai Terain 4 di dalam Jadual Pertama: Rancangan Pengurusan Hutan, Lesen Mengeluarkan Balak Dari Hutan (Sarawak), dan kawasan-kawasan riparian yang diliputi oleh garis panduan Jabatan Pengairan dan Saliran (JPS).


-13-


Sistem Perkadaran Bahaya Kebakaran Jabatan Meteorologi Malaysia (www.met.gov.my) .Sabah: Peta Risiko Kebakaran Ladang Hutan) (http://www.forest.sabah.gov.my/conservation/nf ire%20prevention.pdf) Sistem Perkadaran Bahaya Kebakaran (SPBK), rundingan dengan komuniti tempatan untuk mendapatkan pengetahuan tentang ekologi tradisional.Sarawak: Berkenaan dengan pemegang Lesen Ladang Hutan, dengan Rancangan Pengurusan Kebakaran digariskan di dalam Rancangan Penanaman Pokok.

Tinjauan lapangan.

Sertakan dalam RPH pengenalpastian sebarang sifat khusus yang boleh bertindak sebagai perintang terhadap kebakaran, dan cadangan menguruskan kawasan-kawasan tersebut. Contoh-contoh perintang semula jadi ialah laluan air, rabung bukit atau galur. Hutan semula jadi yang belum terusik juga boleh menjadi perintang semula jadi.Perhatian khusus haruslah diberikan terhadap usaha menyelenggarakan muka air tanah di dalam hutan paya gambut yang mudah terjejas.

Pantau kekerapan berlakunya kebakaran di kawasan-kawasan yang pernah dikenal pasti sebagai mudah terbakar.


HCV 4.3 Perintang Kebakaran Yang MembinasakanMana-mana kawasan khusus yang boleh bertindak sebagai perintang untuk memberikan perlindungan hutan, terutamanya hutan-hutan yang tinggi nilai pemuliharaannya daripada kebakaran, di kawasan-kawasan yang pada umumnya mudah terbakar dan yang mungkin mengakibatkan kesan yang sangat teruk, bolehlah dianggap sebagai HCV4.3.


Rekod kejadian kebakaran hutan yang disimpan oleh Jabatan Perhutanan Negeri.

Peta, gambar satelit dan data mengenai HCVF yang lain di dalam UPH tersebut (Jabatan Perhutanan, Agensi Pengesan Jarak Jauh Malaysia, data daripada penilaian HCVF).

Peta dan gambar satelit yang menunjukkan penempatan penduduk dan penggunaan tanah di dalam dan di sebelah UPH (Jabatan Perhutanan, Agensi Pengesan Jarak Jauh Malaysia), rundingan dengan komuniti tempatan untuk mendapatkan pengetahuan tentang ekologi tradisional.Sabah: Perkadaran Kebakaran Hutan (Jabatan Perhutanan).

Tentukan sama ada kawasan yang berkenaan mudah terbakar, misalnya, paya gambut dan kawasan hutan yang pernah terbakar. Sertakan contoh-contoh lain bagi kawasan yang mudah terbakar (misalnya, tanih podzol atau edafik).

Tentukan sama ada kawasan yang berkenaan terletak bersebelahan hutan yang mengandungi HCV yang lain.

Menentukan sama ada kawasan hutan yang berkenaan terletak bersebelahan ladang hutan (semua pinggir ladang hutan boleh mudah terbakar sewaktu kemarau panjang) atau penempatan penduduk (Sarawak: ‘temuda’).


Jabatan Meteorologi Malaysia (JMM) mengamalkan sistem perkadaran bahaya kebakaran bagi seluruh negara. JMM menggunakan beberapa penunjuk tentang kemungkinan kebakaran bermula dan merebak ke seluruh Malaysia pada bila-bila masa.

10

10

-14-

Jabatan Perhutanan Sabah menyimpan rekod tentang tahap kemusnahan akibat kebakaran hutan di negeri itu (petikan ringkas ditunjukkan di dalam Rajah 6.) Jabatan ini haruslah dihubungi untuk mendapatkan peta-peta yang lebih khusus yang berkenaan dengan tempat-tempat yang sedang menjalani penilaian HCV. Kawasan-kawasan yang pernah terbakar lebih mudah untuk terbakar sekali lagi.

Rajah 6. Kawasan-kawasan berlakunya kebakaran hutan di Sabah pada tahun 1983 (kuning) dan 1997/1998 (merah). Kawasan-kawasan yang terbakar pada kedua-dua tahun itu diwarnai jingga; litupan hutan sekitar tahun 2000 diwarnai kelabu (diadaptasikan daripada Stibig dll., 2002).

HCV 5 Keperluan Asas Komuniti TempatanDefinisi oleh Kit Panduan Global: Kawasan hutan yang penting untuk memenuhi keperluan asas komuniti tempatan.

Sesebuah kawasan hutan boleh dianggap sebagai HCV5 jika kawasan itu mengandungi atau bersebelahan dengan penempatan penduduk yang bergantung pada hasil dari hutan tersebut untuk memenuhi keperluan asas dari segi sara hidup atau kesihatan. Contohnya merangkumi tempat-tempat pemburuan atau kawasan pengutipan keluaran minor hutanl seperti buluh, rotan dan tumbuhan ubatan, dan yang kerap dikunjungi anggota komuniti untuk tujuan tersebut. Komuniti itu mungkin tinggal di dalam atau bersebelahan hutan yang berkenaan. Namun demikian, pengenalpastian dan pengurusan HCV ini mestilah melibatkan penyertaan komuniti itu sendiri. *


Peta/senarai desa daripada Pejabat Daerah/Pejabat Residen, RPH, rundingan dengan komuniti.SM: Jabatan Hal Ehwal Orang Asli.Sarawak: Majlis Adat Istiadat, Leigh (2002).

Tinjauan komuniti di lokasi spesifik (tahap kampung) (Lampiran 9). LOAM (Aldrich & Sayer, 2007) (Lampiran 10), Garis Panduan Penyelesaian Konflik Bagi Pengurusan Lestari Hutan (WWF, PPS).Sabah: Majlis Ketua-ketua (rujuklah kepada PKKS untuk mendapatkan butir-butirnya).Sarawak: Majlis Adat Istiadat, Ordinan Hutan (hutan komuniti), Kanun Tanah.

Tentukan sama ada kawasan hutan yang berkenaan mengandungi atau bersebelahan dengan penempatan penduduk. Mengenal pasti dan berunding dengan komuniti yang berkenaan.

Tentukan tahap kebergantungan komuniti tempatan yang dikenal pasti itu pada hasil hutan (misalnya, hasil hutan kecil-kecil) dan perkhidmatan dari hutan untuk memenuhi keperluan sara hidup/kesihatan yang asas. Mengenal pasti dan memetakan lokasi-lokasi khusus melalui pendekatan yang melibatkan penyertaan komuniti yang berkenaan.


* HCV ini tidak merangkumi komuniti yang baru sahaja berhijrah ke situ.

-15-

* HCV ini tidak merangkumi komuniti yang baru sahaja berhijrah ke situ.


Aldrich & Sayer (2007, Lampiran 10), Dudley & Stolton (2008) (www.equilibriumresearch.com/upload/document/PA_BAT_-_Final_Feb_2008.pdf), Garis Panduan Penyelesaian Konflik Bagi Pengurusan Lestari Hutan (WWF, PPS).Sabah: PACOS Trust, KDCA dan persatuan-persatuan kebudayaan yang lain. Untuk memetakan kumpulan-kumpulan etnik, rujuklah kepada Lembaga Kebudayaan Sabah dan Muzium Sabah.Sarawak: Majlis Adat Istiadat, Pejabat Residen.

Jalankan konsultasi bersama dengan komuniti tempatan dengan pihak berkuasa hutan dan tempatan untuk mengenal pasti dan melindungi konpartmen/zon/komponen hutan yang tertentu mengikut keperluan asas yang disokongnya. Contoh yang boleh diikuti ialah Metodologi Penilaian Natijah Landskap (LOAM) (Aldrich & Sayer, 2007). Disarankan agar suatu pihak yang boleh dipercayai, bebas dan berkecuali hadir sewaktu rundingan dijalankan, diikuti kajian meja mengenai penemuan tersebutnya. Jika rundingan itu sendiri dilakukan oleh pihak ketiga, maka kajian meja tidak diperlukan.


HCV 6 Identiti Kebudayaan Komuniti TempatanDefinisi oleh Kit Panduan Global: Kawasan hutan sangat penting kepada identiti kebudayaan tradisional komuniti tempatan.

Sesuatu kawasan hutan dianggap sebagai HCV 6 jika kawasan itu telah sekian lama penting untuk kegiatan kebudayaan, ekologi, atau keagamaan sesuatu komuniti tempatan (khususnya penduduk asli). Komuniti itu mungkin tinggal di dalam atau bersebelahan hutan yang berkenaan. Contoh tempat seperti itu di dalam hutan ialah tanah perkuburan atau tempat suci yang tidak boleh digantikan dengan alternatif dan/atau yang akan menyebabkan perubahan kebudayaan yang mendadak dalam komuniti tersebut. Pengenalpastian dan pengurusan HCV ini mestilah melibatkan penyertaan komuniti itu sendiri. *


Tinjauan komuniti di tempat yang tertentu (Lampiran 9).SM: Jabatan Hal Ehwal Orang Asli.Sabah: Lembaga Kebudayaan, Pejabat Hal Ehwal Anak Negeri, Muzium Sabah, persatuan-persatuan kebudayaan Sabah – senarai persatuan yang berdaftar boleh didapati daripada Pendaftar Persatuan.Sarawak: Jabatan Muzium, Majlis Adat Istiadat, Garis Panduan Penyelesaian Konflik Bagi Pengurusan Hutan Secara Lestari.

Tentukan sama ada hutan yang berkenaan mengandungi kawasan dan/ tapak yang penting bagi kegiatan kebudayaan, ekologi, atau keagamaan sesuatu komuniti tempatan.


-16-


Aldrich & Sayer (2007, Lampiran 10), Dudley & Stolton (2008) (www.equilibriumresearch.com/upload/document/PA_BAT_-_Final_Feb_2008.pdf).SM: Pejabat Daerah, Jabatan Hal Ehwal Orang Asli.Sabah: Mahkamah Adat, KDCA, PACOS Trust dan persatuan-persatuan kebudayaan yang lain. Untuk memetakan kumpulan-kumpulan etnik, rujuklah kepada Lembaga Kebudayaan Sabah dan Muzium Sabah.Sarawak: Majlis Adat Istiadat, Pejabat Residen, Garis Panduan Penyelesaian Konflik Bagi Pengurusan Hutan Secara Lestari.

Adakan rundingan dengan pelbagai pihak berkepentingan antara komuniti tempatan , pihak berkuasa hutan dan pihak berkuasa tempatan untuk mengenal pasti dan melindungi kompartmen/zon/komponen hutan yang tertentu mengikut kepentingan tradisional masing-masing dari segi kebudayaan, ekologi, ekonomi atau keagamaan. Contoh yang boleh diikuti ialah Metodologi Penilaian Natijah Landskap (LOAM) (Aldrich & Sayer, 2007). Sebaik-baiknya, rundingan dijalankan oleh pihak yang bebas, sejajar dengan amalan baik HCV yang diakui.


-17-

3 Rujukan

Aldrich, M. and Sayer, J. (2007). Landscape Outcomes Assessment Methodology “LOAM” – In Practice. WWF Forests For Life Programme.

Anon. (1999). Capacity Building & Strengthening the Protected Areas System in Peninsular Malaysia: A Master Plan. Department of Wildlife and National Parks; Economic Planning Unit; DANCED. (2nd ed.).

Anon. (2004). Fertilizer use by crop in Malaysia. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, Italy. 71 pp.

Anon. (2005). Forestry in Sabah: Commemorative Edition. Sabah Forestry Department, Sandakan, Malaysia. 176 pp.

Ashton, P.S. (1976). Mixed dipterocarp forest and its variation with habitat in Malayan lowlands: a reevaluation at Pasoh. Malayan Forester, 39:56-72.

Bennett, E.L. and Gumal, M.T. (2001). The interrelationships of commercial logging, hunting and wildlife in Sarawak. Recommendations for forest management. In The Cutting Edge - Conserving Wildlife in Logged Tropical Forests. (Eds. Fimbel, R. A. Grajal, A. and Robinson, J.G.) Pp. 359 – 374.

Bennett, A.F. (2003). Linkages in the Landscape: The Role of Corridors and Connectivity in Wildlife Conservation. International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN).

Blockhus, J.M., Dillenbeck, M., Sayer, J.A. and Wegge, P. (1992). Conserving Biological Diversity in Managed Tropical Forests. IUCN/ITTO , Gland, Switzerland and UK.

Bond, M. (2003). Principles of Wildlife Corridor Design. Center for Biological Diversity, Tucson, USA.

Chong, M.H.N., Tang, S.H. and Suksuwan, S. (2005). Management Recommendations for Wildlife Saltlicks with Particular Reference to Sira Air Hangat at Ulu Muda Forest Reserve, Kedah. WWF-Malaysia Project MY 0163c. November 2005.

Cox, M., van Dijk, P.P., Nabhitabhata, J. and Thirakhupt, K. (1998). A Photographic Guide to Snakes and Other Reptiles of Peninsular Malaysia, Thailand and Singapore. New Holland Publishers Ltd.

Das, I. (2006). A Photographic Guide to Snakes and Other Reptiles of Borneo. Ralph Curtis Books.

Davison, G.W.H. and Zubaid Akbar (2007). The Status of Mammalian Biodiversity in Malaysia. In: L.S.L. Chua, L.G. Kirton and L.G. Saw (eds.) Status of Biological Diversity in Malaysia and Threat Assessment of Plant Species in Malaysia, Proceedings of the Seminar and Workshop, 28-30 June 2005. Forest Research Institute Malaysia (FRIM), Kepong, Malaysia. pp. 3-27.

DTCP (2005). National Physical Plan. Department of Town and Country Planning (DTCP), Kuala Lumpur, Malaysia.

DTCP (2009). Central Forest Spine (CFS): Masterplan for Ecological Linkages. Department of Town and Country Planning (DTCP), Malaysia.

Dudley, N. and Stolton, S. (2008). The Protected Areas Benefits Assessment Tool: A methodology. World Wide Fund for Nature (WWF).

DWNP (2004). Using an ecological model to assess the performance of a protected areas system at conserving biodiversity at the ecosystems level. Review of biodiversity in protected areas in Peninsular Malaysia. Department of Wildlife and National Parks (DWNP), Kuala Lumpur, Malaysia.

-18-

Feinsinger, P. (2001). Designing Field Studies for Biodiversity Conservation. Island Press Publications.

Francis, C. M. (2008). A Field Guide to the Mammals of South-east Asia. New Holland Publishers (UK) Ltd.

Global Environment Fund (1998). Guidelines for Monitoring and Evaluation for Biodiversity Projects. World Bank, Washington, USA.

Higman, S., Mayers, J., Bass, S., Judd, N. and Nussbaum, R. (2005). Sustainable Forestry Handbook - (2nd Edition). Earthscan, London.

Hilton-Taylor, C. (compiler), (2008). 2008 IUCN Red List of Threatened Species. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK.

Jennings, S., Nussbaum, R., Judd, N. and Evans, T. (2003). The High Conservation Value Forest Tool Kit. ProForest, Oxford, UK.

Kanchanasakha, B., Simcharoen, S. and Than, U.T. (1998). Carnivores of Mainland South East Asia. WWF- Thailand, Bangkok, Thailand.

Kanjanavanit, O. (1997). The mammal tracks of Thailand. Green World Foundation, Bangkok. Thailand.

Langhammer, P.F., Bakarr, M.I., Bennun, L.A., Brooks, T.M., Clay, R.P., Darwall, W., De Silva, N., Edgar, G.J., Eken, G., Fishpool, L.D.C., Fonseca, G.A.B. da, Foster, M.N., Knox, D.H., Matiku, P., Radford, E.A., Rodrigues, A.S.L., Salaman, P., Sechrest, W. and Tordoff, A.W. (2007). Identification and Gap Analysis of Key Biodiversity Areas: Targets for Comprehensive Protected Area Systems. IUCN, Gland, Switzerland.

Leigh, M.B. (2002). Mapping the peoples of Sarawak. Universiti Malaysia Sarawak Press, Kuching, Malaysia.

Lim, S.H. and Kiew, R. (1997). Gazetteer of limestone localities in Sabah, Borneo. Garden’s Bulletin Singapore 49: 111-118.

MacKinnon, J. and Phillipps, K. (1993). A Field Guide to the Birds of Borneo, Sumatra, Java and Bali. Oxford University Press, USA.

Marcot, B., Gullison, R. and Barborak, J. (2001). Protecting habitat elements and natural areas in the managed forest matrix. In The Cutting Edge; Conserving Wildlife in Logged Tropical Forests. (Eds. Fimbel, R., Grajal, A. and Robinson, J.). Pp 523 – 558. Columbia University Press, New York, USA.

Meijaard, E., Sheil, D., Nasi, R., Augeri, D., Rosenbaum, B., Iskandar, D., Setyawati, T., Lammertink, M.J., Rachmatika, I., Wong, A., Soehartono, T., Stanley, S., and O’Brien, T. (2005). Life after logging: Reconciling wildlife conservation and production forestry in Indonesian Borneo. CIFOR, WCS and UNESCO, Bogor, Indonesia.

Meijaard, E., Sheil, D., Nasi, R. and Stanley, S.A. (2006). Wildlife conservation in Bornean timber concessions. Ecology and Society 11(1): 47.

MNS (2005). A Handbook of Important Bird Areas in Malaysia (Compiled by Yeap Chin Aik, Anthony C. Sebastian and G.W.H. Davison). Malaysian Nature Society (MNS), Kuala Lumpur, Malaysia.

Morrison, J.C., Sechrest, W., Dinerstein, E., Wilcove, D.S. & Lamoreux, J.F. (2007). Persistence of large mammal faunas as indicators of global human impacts. Journal of Mammology 88(6): 1363-1380.

Ng, F.S.P., Low, C.M. and Mat Asri Ngah Sanah (1990). Endemic Trees of the Malay Peninsula. Research Pamphlet No. 106. Forest Research Institute Malaysia, Kepong.

NRE (in prep.). The Master List of Protected Areas in Malaysia – A Tool for National Conservation Management and Planning. A report prepared by WWF-Malaysia for the Ministry of Natural Resources and the Environment (NRE) with the assistance of the Danish International Development Assistance (Danida).

NSC (2004). Malaysian Criteria and Indicators for Forest Management Certification [MC&I(2002)]. National Steering Committee (NSC), Malaysian Timber Certification Council, Kuala Lumpur, 11 August. ii+53 pp.

Palmberg, C. (1987). Conservation of genetic resources of woody species. Paper prepared for Simposio sobre Silvicultura y Mejoramiento Genetico, Centro Investigacion y Estudios Forestales (CIEF), Buenos Aires, Argentina April 6-10, 1987.

Payne, J., Francis, C.M. & Phillipps, K. (1998). A Field Guide to the Mammals of Borneo. Sabah Society, Malaysia.

Price, L. (2001). Caves and karsts of Peninsular Malaysia. Gua Publications, Kuala Lumpur.

Rainforest Alliance and ProForest (2003). Identifying, Managing and Monitoring High Conservation Value Forests in Indonesia: A Toolkit for Forest Managers and other Stakeholders.

Robson, C. (2005). Birds of Southeast Asia. Princeton University Press, USA.

Shamsudin Ibrahim, Abd. Razak Othman, Noor Azlin Yahya, Shamsudin Musa, Shafiah Muhammad Yussof, Baharuddin Kasran & Siti Aisah Shamsudin (2003). Management Prescriptions for Non-Production Functional Classes of Forest. Malayan Forest Records, No. 46. Forest Research Institute Malaysia, Kepong.

Shariff Wan Mohamad & Mark Rayan Darmaraj (2009). A General Guide to Camera-trapping Large Mammals in Tropical Rainforests, with Particular Reference to Tigers. WWF-Malaysia, Petaling Jaya.

Soepadmo, E., Julia, S., Soh, W.K., and Yahud, W. (2006). Tree Flora of Sabah and Sarawak - Species Diversity and Endemism. In: Ho, Y.F. & Sarifah, K.A. (eds). Hightlights of FRIM’s Non-IRPA Projects 2006. Forest Research Institute Malaysia, Kepong. pp. 35-52.

Stevens, W. E. (1968). Habitat Requirements of Malayan Mammals. Malayan Nature Journal 22: 3-9.

Stibig, H.J., Beuchle, R., and Janvier, P. (2002). Forest cover map of insular Southeast Asia at 1:5 500 000, derived from SPOT-Vegetation satellite images. Tropical Ecosystem Environment Observations by Satellites (TREES) Publications Series D: Thematic Outputs No. 3. Global Vegetation Monitoring Unit, Institute for Environment and Sustainability. European Communities Joint Research Council. p. 11.

Sutherland, W. J. (1996). Ecological census techniques: A handbook. Cambridge University Press, Cambridge, UK.

Thomas, L. and Middleton, J. (2003). Guidelines for Management Planning of Protected Areas. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK.

Wildlife Conservation Society (WCS) and Forest Department Sarawak (1996). A Master Plan for Wildlife in Sarawak. Forest Department Sarawak, Kuching, Sarawak, Malaysia.

Wilson, D. E. (1996). Measuring and Monitoring Biological Diversity Standard Methods for Mammals. Smithsonian Institution Press, Washington, D.C., USA.

WWF-Malaysia. (2007a). Proceedings of the Introductory Workshop on Creating and Re-establishing Ecological Corridors within the Central Forest Spine. 30-31 July 2007. Awana Genting Highlands Golf & Country Resort, Pahang.

WWF-Malaysia. (2007b). Sections on HCV and HCVF for USM FMP (300707). Ulu Segama and Malua Forest Management Plan. WWF-Malaysia, Kota Kinabalu.

Yamada, I. (1997). Tropical Rain Forests of Southeast Asia: A Forest Ecologist’s View. University of Hawaii Press, Honolulu, USA.

Lampiran 1. Spesies mamalia besar yang terancam di Malaysia.

SANGAT TERANCAM (CRITICALLY ENDANGERED – (“CR”)

TERANCAM (ENDANGERED – “EN”)

DALAM BAHAYA (VULNERABLE – “VU”)

Dicerorhinus sumatrensisSumatran Rhinoceros, Badak Sumatera

CR (ssp. sumatrensis)

PS?

EN

EN

EN

PS/TB

EN

VU

VU

VU

VU

VU

VU

CR(ssp. harrissoni)

EN (ssp. lowi)

TB

EN(ssp. borneensis)

PS/TB

EN(ssp. pygmaeus)

TB

TB

NA

VU

VU

VU

VU

PS? (ssp. harrissoni)

PS?(ssp. lowi)

TB

TD/TB

PS/TB

EN(ssp. morio)

TB

TB

NA

VU

VU

VU

VU

Bos javanicus Banteng/Tembadau

Bos gaurusGaur, Seladang

Cuon alpinusDhole, Wild Dog, Serigala

Capricornis sumatraensisSerow, Kambing Gurun

Rusa unicolorSambar Deer, Rusa/Payau

Helarctos malayanus Sun Bear, Beruang Madu

Neofelis nebulosa/diardiClouded LeopardHarimau Dahan

Sus barbatusBearded PigBabi Hutan

Elephas maximusAsian Elephant, Gajah

Panthera tigrisTiger, Harimau Belang

Pongo pygmaeus Orang Utan/Mawas

Tapirus indicusTapir/Tenuk/Cipan

Kedudukan SerantauSemenanjung

Malaysia Sabah SarawakKedudukan Global

Spesies mamalia dikelaskan sebagai besar jika berat badannya melebihi 20kg (Morrison dll., 2007).Sumber: www.iucnredlist.org (2009); TB=Tidak Berkenaan; PS=Pupus Setempat; TD=Tidak Dinilai.

Lampiran 2. Kawasan-kawasan terpilih yang mempunyai spesies pokok atau mamalia endemik(diadaptasikan daripada Ng dll., 1990; Soepadmo dll., 2006; Francis, 2008 dan Payne dll., 1985).

A. Spesies Pokok1. Bako, Sarawak: Shorea bakoensis2. Bau, Sarawak: Shorea calcicola3. Belaga, Sarawak: Gonystylus decipiens, Hopea longirostrata, Microtropis argentea, Payena grandistipula4. Banjaran Bintang, Perak: Abdulmajidia maxwelliana, Brownlowia kleinhovoidea, Chisocheton perakensis, Eugenia gageana, E. quadrata, E. swettenhamiana, E. taipingensis, Glycosmis perakensis, Knema retusa, Kokoona coriacea, Pentace perakensis, Pseudovaria taipingensis, Sterculia microphylla5. Bota Kiri, Perak: Ptychopyxis triradiata6. Bukit Bauk, Dungun, Terengganu: Dacryodes breviracemosa, Pseuduvaria cerina7. Bukit Fraser (Gunung Ulu Semangkok: Pahang, Selangor): Ardisia nurii, Diospyros selangorensis, Endiandra scrobiculata, Glochidion stylosum, Goniothalmus holttumii, Lithocarpus burkilii, Pithecellobium cuneadenum, Styrax fraserensis, Talauma oblanceolata, Saurauia mahmudii, S. malayana8. Bukit Goh, Pahang: Shorea kuantanensis9. Bukit Keledang, Perak: Cleistanthus glaucus, Diospyros gambleana, Diplodiscus scortechinii 10. Bukit Kulong/Bukit Tampurango, Sabah: Dipterocarpus ochraceus11. Bukit Tawai, Sabah: Lithocarpus tawaiensis, Madhuca engkikiana, Payena khoonmengiana12. Cameron Highlands (Kelantan, Pahang, Perak): Ardisia glanduligera, Castanopsis scortechinii, Chionanthus caudifolius, Cinnamomum pubescens, Mesua purseglovei, Nothaphoebe pahangensis, Schefflera wrayi13. Danum Valley, Sabah: Engelhardia danumensis14. Dindings, Perak (Pulau Pangkor/Lumut): Ardisia calophylla, Eugenia auriculata, Homalium spathulatum, Hydnocarpus scortechinii, Shorea lumutensis15. Endau-Rompin (Pahang, Johore): Anisophyllea reticulata, Ptychopyxis watsonii, Schoutenia furfuracea, Trigonostemon wetriifolius16. Genting Highlands (Gunung Ulu Kali: Pahang, Selangor): Ardisia mystica, A. viminea, Neolitsea coccinea, Sauropus elegantissimus 17. Gunung Batu Puteh (Pahang, Perak): Ardisia longepedunculata, Eugenia plumbea, Neolitsea mollissima18. Gunung Belumut, Johore: Fordia incredibilis, Garcinia holttumii19. Gunung Inas, Selama, Perak: Diplospora velutina, Eugenia inasensis, Mallotus smilaciformis20. Gunung Jerai, Kedah: Casearia flexula, Neolitsea kedahense, Talauma gracilior21. Gunung Kinabalu, Sabah: Chionanthus kinabaluensis, Ficus paramorpha, Helicia symplocoides, H. maxwelliana, Ilex mesilauensis, Illicium kinabaluense, Microtropis ovata, Payena kinabaluensis, Symplocos buxifolia, S. buxifolioides, S. colombonensis22. Gunung Ledang, Johore: Cleistanthus lanuginosus, Fordia ophirensis, Garcinia montana, Glycosmis monticola23. Gunung Mulu, Sarawak: Ilex megaphylla, Lithocarpus muluensis24. Gunung Nuang (Pahang, Selangor, Negri Sembilan): Glycosmis tomentella25. Gunung Pulai, Johore: Ardisia ferox, Croton lucidus, Eugenia johorensis, Tristania pontianensis26. Gunung Tapis, Pahang: Microtropis tenuis27. Jerangau, Terengganu: Dipterocarpus sarawakensis (Peninsular Malaysia population)28. Kaki Bukit, Perlis: Canarium perlisanum29. Kapit, Sarawak: Ficus chaii, Gonystylus eximus, Payena kapitensis, Shorea dispar, S. rotundifolia, S. woodii30. Kedah-Perlis Ridge: Atuna latifolia, Kostermanthus malayana31. Kemaman, Terengganu: Ardisia tumida, Cleistanthus major, Eugenia rostadonis 32. Kinabatangan, Sabah: Crudia venenosa33. Kinta Valley, Perak: Alphonsea kingii, Castanopsis catappaefolia, Cleistanthus parvifolius, Crudia glauca, Diplodiscus hookerianus, Dipterocarpus semivestitus (Malaysian population), Drypetes nervosa, Eugenia camptophylla, Homalium kunstleri, Kopsia scortechinii 34. Klang Gates Ridge, Selangor (Bukit Batu Tabur): Ilex praetermissa35. Kuala Teriang, Pahang: Drypetes detersibilis36. Labis, Johore: Xanthophyllum pubescens37. Lawas, Sarawak: Diospyros parabuxifolia38. Lebir Valley, Kelantan: Aporusa isabellina

39. Lesong, Pahang: Trigonostemon wetriifolius40. Lundu, Sarawak: Gonystylus augescens41. Malacca: Glycosmis crassifolia, Koilodepas ferrugineum, Lasiococca malaccensis, Mezzetia herveyana, Popowia pauciflora42. Marudi/Niah, Sarawak: Madhuca ochracea 43. Matang, Sarawak: Palaquium ferrugineum, P. multiflorum, Ilex beccariana44. Mendalom, Keningau, Sabah: Engelhardia mendalomensis45. Mukah, Sarawak: Horsfieldia sessilifolia46. Panti/Kota Tinggi, Johore: Diospyros johorensis, Dryobalanops beccarii47. Penang Island: Horsfieldia penangiana, Ilex pauciflora, Koilodepas wallichianum, Polyalthia hirtifolia48. Pulau Langkawi, Kedah: Ardisia langkawiensis, Lagerstroemia langkawiensis, Madhuca calcicola, Nothaphoebe condensa49. Pulau Tioman: Diospyros insidiosa, Eugenia tiumanensis, Trigonostemon arboreus50. Rajang, Sarawak: Kopsia rajangensis 51. Rawang, Selangor: Chionanthus spiciferus, Hopea subalata 52. Rengam/Keluang, Johore: Melanochyla fasciculiflora53. Sandakan, Sabah: Parartocarpus spinulosus, Lithocarpus sandakanensis54. Seri Iskandar, Perak: Dipterocarpus semivestitus55. Sri Aman, Sarawak: Aulandra beccarii 56. Sungai Bantang, Johore: Dipterocarpus tempehes57. Sungai Nal, Kelantan: Hopea coriaceae58. Taman Negara (Gunung Tahan: Kelantan, Pahang, Terengganu): Adinandra angulata, Agathis flavescens, Aquilaria rostrata, Ardisia biniflora, Ar. cardiophylla, Ar. retinervia, Bridelia whitmorei, Dacryodes multijuga, Eugenia clypeolata, E. cyrtophylloides, E. pseudoclaviflora, E. tahanensis, E. tekuensis, Garcinia clusiaefolia, Lindera montana, Polyosma robusta, Talauma peninsularis, Terminthodia viridiflora, Tristania fruticosa59. Tasek Glugor, Seberang Perai, Penang: Crudia brevipes60. Klang, Selangor: Croton macrocarpus61. Ulu Brang-Tersat, Terengganu: Pseuduvaria nervosa62. Ulu Segan, Sarawak: Dipterocarpus cuspidatus, Gonystylus nobilis

B. Spesies Mamalia1. Baram, Sarawak: Herpestes hosei, Petaurillus emiliae2. Danum Valley, Sabah: Pithecheirops otion3. Gunung Benom (Pahang; Selangor): Pipistrellus societatis 4. Gunung Inas, Perak: Maxomys inas5. Gunung Kinabalu, Sabah: Crocidura baluensis (C. fuliginosa baluensis), Melogale everetti (M. personata everetti), Suncus ater6. Klang, Selangor: Hipposideros nequam, Petaurillus kinlochii7. Krau, Pahang: Hipposideros ‘bicolor’ (142 kHz), Kerivoula krauensis 8. Sandakan/Tabin, Sabah: Hesperoptenus tomesi9. Sepilok, Sabah: Pipistrellus cuprosus

Lampiran 3. Pengurusan HCV1 (Nilai-nilai Biodiversiti – Hidupan Liar).Ada beberapa dokumen berupa panduan am yang berkaitan dengan pengurusan hidupan liar di dalam hutan pengeluaran (misalnya, Meijaard dll. (2005); Higman dll. (2005); Shamsudin dll. (2003) ). Beberapa soalan asas boleh ditanya mengenai penyusunan rancangan pengurusan hidupan liar yang khusus untuk HCV1:

1)Apakah kepakaran yang diperlukan?Di Malaysia, ahli biologi yang terlatih disyorkan untuk menguruskan dan memantau hidupan liar (terutama sekali jika tugas ini melibatkan pengendalian spesies yang terlindung ). Jika kepakaran dalaman tidak boleh didapati, kerja-kerja kajian boleh ditugaskan kepada organisasi lain (misalnya, agensi-agensi hidupan liar kerajaan, penyelidik di universiti, perunding komersial atau pertubuhan bukan kerajaan);

2) Bagaimanakah cara menentukan spesies yang terancam?Senarai semakan yang rasmi dan buku-buku panduan lapangan boleh didapati untuk mengenal pasti mamalia di semua bahagian Malaysia. Senarai semakan yang terbaru diberikan oleh Davison dan Zubaid (2007) dengan panduan lapangan untuk Semenanjung Malaysia (Francis, 2008) dan juga Borneo (Payne dll., 1985) . Ruangan-ruangan sejarah semula jadi di muzium juga boleh dikunjungi untuk menganalisis kulit-kulit bagi mengesahkan jenis spesies jika ada keraguan.

3) Bagaimanakah boleh saya pantau populasi spesies-spesies ini?Berbilang manual boleh didapati mengenai cara menjalankan kajian tentang hidupan liar sedemikian. Antara yang paling relevan ialah: Designing Field Studies for Biodiversity Conservation (Feinsinger, 2001); Ecological Census Techniques (Sutherland, 1996), Guidelines for Monitoring and Evaluation for Biodiversity Projects (GEF, 1998) dan Measuring and Monitoring Biological Diversity: Standard Methods for Mammals (Ed. Wilson, 1996). Buku-buku teks ini menonjolkan beberapa kaedah untuk mengkaji mamalia-mamalia besar, termasuklah jalur transek, perangkap kamera dan kajian tanda (pencerapan tapak kaki, tempat berkubang, lokasi bau, cakaran, lubang, dan sebagainya.). Kaedah-kaedah lain digunakan untuk mengkaji burung, kelawar dan mamalia-mamalia kecil yang lain.

Kajian tentang hidupan liar boleh disertakan dengan inventori sebelum penebangan tetapi harus diberi perhatian bahawa jika dibandingkan dengan inventori kayu-kayan, kajian tentang hidupan liar memerlukan kemahiran yang berbeza, jangka masa yang berbeza, pola perjalanan yang berbeza melalui konsesi, dan perhatian terhadap komponen-komponen ekosistem yang berbeza.

Shamsudin dll. (2003) menyediakan saranan perumusan dan pelaksanaan rancangan tindakan hidupan liar di Semenanjung Malaysia. Ini hendaklah ditambahkan lagi supaya merangkumi rujukan kepada spesies-spesies terancam yang dikenal pasti.Rujuklah kepada Akta Perlindungan Hidupan Liar 1972 (Semenanjung Malaysia); Enakmen Pemuliharaan Hidupan Liar (Sabah); dan Ordinan Perlindungan Hidupan Liar 1998 (Sarawak).Sesetengah spesies sukar untuk dibezakan di lapangan, dan oleh itu mestilah dikenal pasti dengan teliti (misalnya, tupai Kinabalu Callosciurus baluensis (yang endemik di Sabah dan Sarawak) berbeza dengan tupai Prevost Callosciurus prevostii (spesies lazim di kebanyakan tempat di Asia Tenggara), memerang Asia berkuku kecil Aonyx cinereus berbeza dengan memerang berbulu licin Lutrogale perspicillata (spesies dalam bahaya)).

11

12

13

11

12

13

Sebagai contoh, kiraan sarang dari helikopter dan kajian darat telah digunakan untuk mengenal pasti habitat penting orang utan di Ulu Segama (lihat Rajah 1).

Kawasan HCV yang khusus untuk orang utan di dalam kawasan Ulu Segama – Malua (USM) pada asalnya didefinisikan dengan menandakan zon-zon yang berkenaan jika lebih daripada empat sarang orang utan di dalam setiap kilometer direkodkan melalui transek udara atau darat. Walau bagaimanapun, bengkel yang telah diadakan pada 21 Jun 2007 menyimpulkan bahawa seluruh kawasan UPH di USM itu penting bagi orang utan kerana kawasan yang menampung bilangan yang tinggi mungkin berubah selepas beberapa lama dan tidak dapat dipetakan secara objektif. Oleh itu, cadangan generik bagi “pembalakan dampak rendah” dan/atau bagi “pemulihan jika perlu” telah dikemukakan (WWF-Malaysia, 2007b).

4) Apakah kedudukan global dan negara bagi spesies-spesies ini? Jika anda dapat mengenal pasti sesuatu haiwan dengan menggunakan buku-buku panduan lapangan, rujuklah kepada kedudukan pemuliharaan antarabangsa bagi haiwan itu di laman web seperti Senarai Merah Spesies Terancam IUCN (www.iucnredlist.org). Malaysia juga sedang menyediakan Senarai Merah Spesies Terancam dan senarai ini boleh didapati kelak.

Rajah 1. Habitat Penting Orang Utan (> 5 sarang setiap km) di Ulu Segama.Sumber: WWF-Malaysia (2007).

5) Apakah peluang daya hidup jangka panjang populasi tempatan untuk spesies ini? Setelah anda menjalankan kaji selidik berkenaan spesies terancam yang penting di UPH anda, anda akan mempunyai data kuantitatif yang boleh digunakan untuk menganggarkan saiz populasi spesies itu di UPH anda. Sebagai peraturan, bagi mengelakkan pembiakbakaan dalam secara genetik, sekurang-kurangnya 50 haiwan pembiakbakaan diperlukan untuk mendapat populasi yang berdaya hidup. Kawasan yang diperlukan oleh 50 ekor tikus pembiakbakaan sangat berbeza dengan kawasan untuk 50 ekor harimau pembiakbakaan. Sebagai panduan, haiwan yang lebih besar secara amnya memerlukan kawasan hutan yang lebih luas untuk merayau-rayau (lihat Rajah 2 di bawah ini). Sungguhpun begitu, telah dikenal pasti bahawa sempadan populasi selalunya tidak sama dengan sempadan UPH (jika UPH mengandungi lebih daripada satu populasi beberapa spesies dan hanya sebahagian daripada populasi sesetengah spesies).

6) Apakah kawasan UPH yang mempengaruhi pengurusan/pemulihan haiwan ini? Pengetahuan tentang ekologi spesies terancam diperlukan untuk menentukan lokasi-lokasi yang tertentu di dalam sesuatu UPH yang sangat penting bagi kemandirian spesies. Dengan menggunakan Sistem Maklumat Geografi (GIS), anda kemudiannya boleh menindih rancangan pembalakan ke atas lapisan dasar hidupan liar dan menentukan sama ada terdapat kawasan-kawasan yang akan menimbulkan konflik, seperti operasi pembalakan atau jalan raya yang dibina terlalu dekat atau yang mungkin akan memusnahkan tapak-tapak penting hidupan liar (seperti rancangan mewujudkan kawasan himpunan balak di tapak pembiakbakaan). Umumnya, pemuliharaan spesies mamalia yang terancam (seperti orang utan) boleh dibantu dengan memelihara spesies pokok yang tertentu yang dianggap sebagai “spesis utama” (seperti pokok ara ).

Bergantung pada skala UPH yang berkenaan, sekurang-kurangnya 10% daripada seluruh kawasan disarankan sebagai kawasan perlindungan yang ketat (Blockhus dll, 1992; Bennett & Gumal, 2001). Saiz-saiz plot yang berikut merujuk kepada kawasan minimum hutan dara yang perlu dikekalkan sebagai refugia, dengan menganggap bahawa kawasan tersebut berada di dalam kawasan hutan terurus/sudah dikerjakan yang lebih besar (sekurang-kurangnya satu kompartment pembalakan).

Rajah 2. Keluasan habitat haiwan hutan tropika yang tertentu diplotkan sebagai fungsi berat badan (diadaptasikan daripada Marcot dll., 2001).

Sebagai strategi pemuliharaan generik, penekanan harus diberikan terhadap usaha mengekalkan pokok ara (Ficus spp.) di dalam campuran spesies untuk penanaman mengaya.

14

14

• Pulihara tumbuhan herba di dalam plot yang tidak kurang daripada 1 ha hutan dara, di dalam kawasan hutan yang lebih luas. • Pulihara haiwan di dalam plot yang tidak kurang daripada 5 ha hutan dara, di dalam kawasan hutan yang lebih luas. • Pulihara tempat berkubang di dalam plot yang tidak kurang daripada 2.5 ha hutan dara, di dalam kawasan hutan yang lebih luas. Kawasan hutan yang lebih luas boleh didefinisikan dengan melukis bulatan berjejari 1 km dari tempat berkubang, dan kemudian mencari ciri-ciri semula jadi atau buatan manusia yang dekat dengan jejari ini untuk menentukan sempadan zon perlindungan hidupan liar (Kaedah yang sama boleh dicadangkan untuk jenut garam. Lihat di bawah ini). • Pulihara pokok-pokok pada tingkat di bawah kanopi di dalam plot yang tidak kurang daripada 2.5 ha hutan dara, di dalam kawasan hutan yang lebih luas. • Pulihara pokok-pokok kanopi di dalam petak yang tidak kurang daripada 5 ha hutan dara, di dalam kawasan hutan yang lebih luas .

Menyatukan kelompok-kelompok kecil hutan menjadi zon-zon perlindungan yang lebih besar tetapi kurang bilangannya adalah langkah yang pragmatik. Koridor-koridor hutan yang belum dibalak haruslah dibiarkan di antara plot-plot yang dikerjakan (misalnya, Shamsudin dll. (2003) mengesyorkan bahawa kawasan-kawasan penampan pinggir sungai yang tertentu haruslah diperluas lebarnya kepada 500m atau 1000m, seperti manik-manik di sepanjang rantai). Jika ada hutan pemuliharaan di pinggir salah satu konsesi/petak hutan, hutan pemuliharaan tersebut sebaik-baiknya bersempadan dengan hutan pemuliharaan di dalam konsesi/petak bersebelahannya. Jika anak sungai atau sungai mengalir dari satu petak hutan ke petak hutan yang lain, zon hulu haruslah serasi dengan zon hilir kerana pembalakan di hulu sungai akan mengurangkan keberkesanan zon pemuliharaan di hilir sungai itu.

7) Apakah perubahan populasi yang boleh diterima, jika pembalakan diteruskan?Pendekatan berwaspada haruslah diambil dalam menentukan batasan perubahan yang boleh diterima bagi spesies terancam. Secara jangka panjang, sepatutnya tidak ada penurunan, tetapi secara jangka pendek, penurunan populasi tempatan mungkin boleh diterima untuk sesetengah spesies. Penurunan kepadatan tempatan yang melebihi 20% sejurus selepas pembalakan dijalankan pada umumnya dianggap sebagai penurunan yang besar bagi spesies mamalia dan spesies burung di Asia tropika (Meijaard dll., 2006). Pendekatan berwaspada yang mudah suai haruslah diambil semasa menjalankan pembalakan untuk memastikan bahawa kepupusan setempat tidak berlaku.

Beberapa kajian telah dijalankan untuk menentukan kawasan minimum yang diperlukan bagi pemuliharaan sumber genetik bagi spesies pokok yang tipikal. Ashton (1976), berdasarkan kajian tentang hubungan antara bilangan spesies dengan keluasan kawasan bagi Sarawak, menetapkan piawaian 2000 ha yang mengandungi 200 pokok sebagai kawasan yang diperlukan. Bagi spesies yang mempunyai kawasan kediaman yang luas dari segi latitud dan altitud, satu lokasi tidak mencukupi, dan beberapa tapak haruslah diperoleh, yang mengambil kira kepelbagaian ekologinya (Yamada 1997: 308). Saiz populasi yang minimum tidak tetap, namun 50 pokok pada jangka pendeknya dan 500 pokok pada jangka panjangnya pernah disebut (Palmberg 1987). Disebabkan kesan pinggiran, zon penampan haruslah disediakan di sekitar kawasan pemuliharaan pokok (Yamada 1997: 309). Contoh cadangan pemuliharaan spesies pokok bagi Semenanjung Malaysia juga boleh didapati daripada FRIM..

15

15

Kotak 1 mengenal pasti soalan-soalan penting yang harus dipertimbangkan ketika menyusun program pengurusan HCV1.

Kotak 1. Soalan-soalan Penting Dalam Memantau Hidupan Liar Di UPHSecara umumnya, MENGAPA, APA, DI MANA dan BAGAIMANA adalah soalan-soalan yang perlu dijawab sebelum kita meneruskan pemantauan hidupan liar. Pendekatan yang strategik akan menentukan aspek hidupan liar yang penting dalam konteks yang lebih luas bagi pengurusan UPH.

Sumbangan daripada: Melvin Gumal dan Jason Hon, Wildlife Conservation Society (WCS), Malaysia Untuk mendapatkan maklumat selanjutnya, sila hubungi WCS Malaysia.

DI MANA

MENGAPA

BAGAIMANA

adakan program pemantauan? Apakah objektifnya? Adakah itu objektif saintifik ataupun objektif pengurusan? Untuk mengenal pasti hidupan liar yang langka, terancam, dan terlindung di dalam UPH anda? Bagaimana dengan spesies endemik, spesies asas, spesies penunjuk? Pengurusan yang bertanggungjawab akan mempertimbangkan semua aspek ini.

akan anda letakkan titik-titik pengambilan sampel? Ditempatkan secara rawak ataupun di kawasan-kawasan yang ditemui haiwan-haiwan ini? Bagaimana dengan pengambilan sampel mengikut masa? Titik-titik pengambilan sampel yang berbeza dari segi tempat dan masa akan memberikan jawapan yang berbeza. Ini bergantung pada pemboleh ubah yang ingin kita pantau.

akan anda mengukurnya? Haiwan yang berlainan boleh dikesan dengan kaedah yang berlainan dan ini mungkin dipengaruhi tempat anda mengambil sampel. Berapa banyakkah usaha kajian (dalam sesetengah keadaan, dipengaruhi belanjawan) yang sedang dirancang untuk UPH ini? Adakah kawasan-kawasan yang dikaji itu cukup besar? Sudahkah kita mendapat sampel yang cukup banyak? Spesies yang lebih sukar ditemui biasanya tidak mudah dikesan.

yang akan diukur? Kehadirannya sahaja atau sesuatu nilai kuantitatif atau kualitatif? Ataupun bilangan relatifnya, atau meletakkan penekanan yang lebih besar pada spesies langka?APA

Lampiran 4. Senarai Kawasan Penting Burung (KPB) bagi Malaysia.No. Tempat Negeri Jenis Habitat1. Banjaran Nakawan Perlis Hutan tanah pamah, hutan bukit, hutan sekunder

2. Ulu Muda Kedah Hutan tanah pamah, hutan bukit, hutan submontane, hutan sekunder

3. Teluk Air Tawar-Pantai Kuala Muda

Pulau Pinang

Hutan bakau, habitat antara perbani, tanah ladang

4. Banjaran Bintang Perak Hutan tanah pamah, hutan bukit, hutan submontane, hutan montane

5. Pantai Matang Perak Hutan bakau, habitat antara perbani6. Hutan Simpan Pondok

TanjungPerak Hutan paya gambut, hutan paya air tawar, hutan tanah

pamah, hutan bukit7. Belum-Temengor Perak Hutan tanah pamah, hutan bukit, hutan submontane8. Banjaran Klendang Perak Hutan tanah pamah, hutan bukit, hutan submontane,

hutan montane9. Banjaran Titiwangsa

TengahPerak/Pahang

Hutan tanah pamah, hutan bukit, hutan submontane, hutan montane

10. Taman Warisan Selangor Selangor Hutan tanah pamah, hutan bukit, hutan submontane11. Pantai Utara-Tengah

SelangorSelangor Hutan bakau, habitat antara perbani, hutan sekunder

12. Tanjung Tuan Melaka Hutan bakau, habitat antara perbani, hutan bukit, hutan pantai, hutan sekunder

13. Endau-Rompin Johor, Pahang

Hutan tanah pamah, hutan bukit, hutan submontane, hutan rawa tropika

14. Hutan Panti Johor Hutan tanah pamah, hutan bukit15. Pantai Barat Daya Johor Johor Hutan bakau, habitat antara perbani16. Rizab Hidupan Liar Krau Pahang Hutan paya air tawar, hutan tanah pamah, hutan bukit,

hutan submontane, hutan montane17. Taman Negara Pahang,

Terengganu,Kelantan

Hutan tanah pamah, hutan bukit, hutan submontane, hutan montane

18. Hutan Paya Gambut Tenggara Pahang

Pahang Hutan paya gambut, hutan paya air tawar, hutan tanah pamah

19. Pulau Layang-Layang Putrajaya Federal Territory

Pulau luar pesisir, terumbu karang, laut lepas, padang rumput

20. Banjaran Crocker Sabah Hutan bukit, hutan submontane, hutan montane21. Gunung Kinabalu Sabah Hutan bukit, hutan submontane, hutan montane22. Banjaran Trus Madi Sabah Hutan bukit, hutan submontane, hutan montane23. Dataran Banjir

KinabatanganSabah Hutan bakau, habitat antara perbani, hutan paya

gambut, hutan paya air tawar, tasik dataran banjir, hutan tanah pamah, kars/gua

24. Kawasan Pemuliharaan Lembah Danum

Sabah Hutan tanah pamah, hutan bukit, hutan submontane

25. Kawasan Pemuliharaan Legeh Maliau

Sabah Hutan tanah pamah, hutan bukit, hutan submontane, hutan montane, hutan rawa tropika

26. Taman Bukit Tawau Sabah Hutan tanah pamah, hutan bukit, hutan submontane27. Rizab Hidupan Liar Tabin Sabah Hutan tanah pamah, hutan bukit28. Semenanjung Klias Sabah Hutan bakau, habitat antara perbani, hutan paya

gambut, hutan paya air tawar, hutan tanah pamah, hutan rawa tropika

29. Kabili-Sepilok Sabah Hutan bakau, hutan tanah pamah, hutan bukit, hutan rawa tropika

30. Rizab Hidupan Liar Kulamba

Sabah Hutan paya air tawar, hutan tanah pamah

31. Kepulauan Sipadan Sabah Pulau luar pesisir, terumbu karang, hutan pantai32. Kepulauan Mantanani Sabah Pulau luar pesisir, laut lepas, hutan pantai, kars/gua33. Dataran Tempasuk Sabah Hutan bakau, hutan paya air tawar, hutan tanah pamah,

laut lepas, hutan sekunder, tanah ladang34. Kawasan Lindungan

Tanjung Datu-SamunsamSarawak Terumbu karang, petanaman rumput laut, hutan bakau,

hutan paya gambut, hutan tanah pamah, hutan bukit, hutan submontane, laut lepas, hutan pantai, hutan rawa tropika

35. Gunung Pueh Sarawak Hutan bukit, hutan submontane, hutan montane36. Taman Negara Talang-

SatangSarawak Pulau luar pesisir, terumbu karang, petanaman rumput

laut, hutan bukit, laut lepas, hutan pantai37. Teluk Bako-Buntal Sarawak Pulau luar pesisir, hutan bakau, hutan antara perbani,

hutan paya gambut, hutan tanah pamah, hutan bukit, hutan submontane, hutan pantai, hutan rawa tropika

38. Batu Kapur Bau Sarawak Kars/gua39. Banjaran Bungo Sarawak Hutan bukit, hutan submontane, kars/gua40. Gunung Penrissen Sarawak Hutan bukit, hutan submontane41. Pantai Sadong-Saribas Sarawak Hutan bakau, habitat antara perbani, hutan paya

gambut, hutan pantai42. Pulau Bruit Sarawak Hutan bakau, habitat antara perbani, hutan paya

gambut, laut lepas, tanah ladang43. Taman Mergastua

Lanjak-EntimauSarawak Hutan tanah pamah, hutan bukit, hutan submontane,

hutan rawa tropika44. Pergunungan Hose-Laga Sarawak Hutan tanah pamah, hutan bukit, hutan submontane,

hutan montane, hutan rawa tropika45. Hulu air Baleh Sarawak Hutan bukit, hutan submontane46. Danum-Linau Sarawak Hutan bukit, hutan submontane, hutan rawa tropika,

padang rumput47. Penara Usun Apau Sarawak Hutan bukit, hutan submontane, hutan montane48. Banjaran Dulit Sarawak Hutan bukit, hutan submontane, hutan montane49. Taman Negara Similajau Sarawak Terumbu karang, hutan bakau, hutan paya air tawar,

hutan tanah pamah, laut lepas, hutan pantai, hutan rawa tropika

50. Taman Negara Niah Sarawak Hutan paya air tawar, hutan tanah pamah, kars/gua51. Taman Negara Bukit

LampirSarawak Hutan bukit, hutan rawa tropika

52. Taman Negara Loagan Bunut

Sarawak Hutan paya bakau, tasik dataran banjir, hutan bukit

53. Kawasan Lindungan Mulu-Buda

Sarawak Hutan paya air tawar, hutan tanah pamah, hutan bukit, hutan submontane, hutan montane, kars/gua, hutan rawa tropika

54. Tanah Tinggi Kelabit Sarawak Hutan bukit, hutan submontane, hutan montane55. Teluk Brunei Sarawak Hutan bakau, habitat antara perbani

Sumber: “Buku Panduan Kawasan Penting Burung Di Malaysia” (2005) Untuk mendapatkan butir-butir selanjutnya, maklumat dan peta, sila rujuk kepada Buku Panduan ini yang boleh didapati daripada Persatuan Pencinta Alam Malaysia (PPAM).

Lampiran 5. Keutamaan habitat mamalia Malaysia mengikut kumpulan mamalia yang berkait(diadaptasikan daripada Stevens, 1968)

TABIAT HIDUP HABITAT LAZIM KETINGGIAN BILANGAN

INSEKTIVOR

DERMOPTERA

FOLIDOT

PRIMAT

RODENSIA(Tupai)

RODENSIA(Tikus & mencit)

RODENSIA(Landak)

KARNIVOR

UNGULAT(termasuklah gajah)

Bil.

%

Bil.

%

Bil.

%

Bil.

%

Bil.

%

Bil.

%

Bil.

%

1

11

9

69

22

88

5

19

0

0

5

18

0

0

6

67

0

0

3

12

21

81

3

100

15

54

11

100

1

11

4

31

0

0

0

0

0

0

4

14

0

0

1

11

0

0

0

0

0

0

0

0

4

14

0

0

4

45

5

38

18

72

11

42

2

67

10

54

6

54

2

22

4

31

3

12

6

23

0

0

1

36

3

27

3

33

2

15

12

48

14

55

2

67

6

75

6

54

2

22

7

55

10

40

4

15

1

33

0

21

3

27

3

33

2

15

3

12

4

15

0

0

1

0

0

0

2

22

7

54

7

28

10

38

1

34

3

10

2

19

4

45

3

23

11

44

7

27

1

33

8

29

5

45

3

33

3

23

7

28

9

35

1

33

17

61

4

36

1

12

2

15

0

0

4

15

0

0

3

4

2

19

2

22

0

0

0

0

9

25

0

0

2

3

0

0

1

11

4

31

4

16

0

0

1

33

21

7

2

19

P D P/D A P P/B TB P/B/TB T TP TT TP/ Byk S LTgh TT Tgh/TT

Petunjuk:P = PokokD = DaratP/D = Pokok dan DaratA = AirP/B = Hutan Primer dan BelukarTB = Tanah BertamanP/B/TB = Hutan Primer dan Sekunder, dan Tanah BertanamTP = Tanah pamahTgh = PertengahanTT = Tanah TinggiTP/Tgh/TT = Semua altitudByk = BanyakS = Sederhana banyakL = Langka

Ecological %PA Risk StatusOak-laurel neutral 9% LowMontane neutral 10% LowOak-laurel sandstone 11% LowHill dipterocarp sandstone 13% LowUpper dipterocarp neutral 15% LowHill dipterocarp neutral 19% LowUpper dipterocarp sandstone 28% LowUpper dipterocarp quartz 38% High HCV3Hill dipterocarp limestone 49% High HCV3Oak-laurel quartz 95% High HCV3Upper dipterocarp limestone 99.8% High HCV3

Lampiran 6. Penilaian Ekosistem PERHILITAN bagi Semenanjung Malaysia.Penilaian ekosistem bagi 27 jenis ekologi model di Semenanjung Malaysia telah dijalankan oleh PERHILITAN (2004) . Penilaian ini mengkaji keluasan kawasan asal bagi jenis-jenis yang masih ada pada tahun 1992 (Rajah 1) dan juga menilai risiko terhadap jenis-jenis tersebut berdasarkan bilangan kawasan lindungan yang mengandungi setiap jenis itu (Jadual 1).

Rajah 1. Keluasan Kawasan Jenis-jenis Ekologi Tematik Yang Asal Dan Yang Semasa (sekitar tahun 1992) Di Semenanjung Malaysia (PERHILITAN, 2004).

Penilaian yang serupa bagi ekosistem di Sabah dan di Sarawak bolehlah dijalankan pada masa akan datang. Titik permulaannya merangkumi peta ekologi yang belum diterbitkan, yang dihasilkan oleh Pusat Biodiversiti Sarawak, dan juga “Peta Sabah: Pembentukan Hutan Semula Jadi” (1:1,300,000) yang disusun oleh Pusat Penyelidikan Hutan Jabatan Perhutanan Sabah.

Perhatian: ‘%PA’ – peratusan kawasan asal setiap jenis ekologi yang berada di dalam kawasan lindungan pada tahun 2004 (jenis ini terancam jika %PA < 10%); ‘Risk’ – risiko ancaman luar terhadap setiap jenis ekologi yang dilitupi kawasan lindungan dari segi bilangan kawasan lindungan yang sedia ada yang mengandungi setiap jenis ekologi (‘Low’ jika n > 4); lajur ‘Status’ telah ditambah.n/a = tidak berkaitan Low = rendah High = tinggiSumber: PERHILITAN (2004).

16

16

Legendthematic ecology types

lowland forest hill limestone foresthill sandstones

lowland quartz hill ultrbasic forestlowland sandstone upper dipterocarplowland limestone forest upper dipt quartzlowland ultrabasic forest upper dipt sandstonesriverine upper dipt limestonepeat swamps oak-laurelalluvial lowland forest oak-laurel quartzmangrove oak-laurel sandstoneBRIS forest montone foresthill dipterocarp montone quartzhill quartz forest montone sandstone

Ecological %PA Risk StatusMarine alluvial 0% n/a HCV3Lowland dry ultrabasic 0% n/a HCV3Hill dipterocarp ultrabasic 0% n/a HCV3Montane quartz 0% High HCV3Montane sandstone 0% High HCV3BRIS forest 0% High HCV3Peat swamp 0% LowMangrove 1% High HCV3Riverine 1% LowLowland dry limestone 2% LowBurmese lowland forest 2% High HCV3Coastal forest 2% LowHill dipterocarp quartz 3% High HCV3Lowland dry sandstone 5% LowLowland dry neutral 5% LowLowland dry quartz 7% High HCV3

Rancangan Induk Kawasan Lindungan Di Semenanjung Malaysia (Tidak bernama, 1999) menetapkan ambang sebanyak 10% daripada setiap ekosistem untuk dilindungi. Oleh itu, ambang ini boleh digunakan bersama-sama dengan penilaian PERHILITAN untuk merumuskan tafsiran yang lebih tepat bagi HCV3 di Semenanjung Malaysia:

“Ekosistem Terancam” haruslah dianggap sebagai semua jenis hutan yang mempunyai kurang daripada 10% daripada kawasan asalnya di dalam kawasan yang telah ditetapkan sebagai kawasan lindungan DAN tidak dinilai sebagai “berisiko kecil menghadapi ancaman dari luar” (iaitu tidak dinilai langsung ataupun telah dinilai sebagai “berisiko besar menghadapi ancaman dari luar” kerana mempunyai kurang daripada empat replika di kawasan terlindung sepenuhnya):

Jadual 1. Tahap Perlindungan Setiap Jenis Ekologi Di Semenanjung Malaysia.

Lampiran 7. Pengelasan jenis hutan dan penilaian hutan di Sabah.

Hutan PantaiHutan BakauHutan Paya Gambut Tanah PamahHutan Paya Gambut Tanah TinggiHutan Paya Gambut Montane RendahHutan Paya Air Tawar Bermusim Tanah PamahHutan Paya Air Tawar Tanah PamahHutan Paya Air Tawar Tanah TinggiHutan Dipterokarpa Bercampur Tanah PamahHutan Dipterokarpa Bercampur Tanah TinggiHutan Dipterokarpa Bercampur Tanah Pamah & Tumbuhan Batu KapurHutan Dipterokarpa Bercampur Tanah Tinggi & Tumbuhan Batu KapurHutan Dipterokarpa & Kerangas Bercampur Tanah PamahHutan Dipterokarpa & Kerangas Bercampur Tanah TinggiHutan Kerangas Tanah PamahHutan Kerangas Tanah TinggiHutan Kerangas Montane RendahHutan Kerapah Tanah TinggiHutan Ultramafik Tanah PamahHutan Ultramafik Tanah TinggiHutan Ultramafik Montane RendahHutan Ultramafik Montane TinggiHutan Montane RendahHutan Montane TinggiTumbuhan Subalpin

Rajah 1. “Peta Sabah: Pembentukan Hutan Semula Jadi” (skala asal ialah 1:1,300,000)(Tidak bernama, 2005: 27)

Lampiran 8. Pengelasan jenis hutan dan penilaian hutan di Sarawak.

Rajah 1. Zon-zon ekologi di Sarawak Sumber: FAO (Tidak bernama, 2004)

Perhatian: Zon-zon ekologi berkait dengan tumbuhan semula jadi: dataran organik (dataran organik tepi pantai, dataran organik pedalaman) – hutan paya gambut, tanah rawang; dataran tanah liat salina – bakau dan kukup lumpur; zon-zon pinggir sungai (zon pinggir hilir sungai, zon pinggir hulu sungai) – hutan pinggir sungai; gunung-ganang yang sangat tinggi dan curam – hutan alpin; zon-zon lain (endapan bukit beralun, gunung-ganang bukut igneus, gunung-ganang, kars berkelas, endapan gunung-ganang curam) – pelbagai kelas hutan pedalaman kering.

Rajah 2. Taburan jenis hutan utama di Sarawak: Hutan bakau – ungu; hutan paya gambut – merah jambu; hutan dipterokarpa bercampur – hijau; hutan sekunder – kuning; tanah di luar Sarawak – kelabu.

Coastal organic plains

Inland organic plains

Saline clay plains

Lower river zone

Upper riverine zone

Undulating hilly sedimentary

Igneous hilly mountainous

Mountainous

Dissectedarst

Steep mountainous sedimentary

Steep very high mountainous

Freshwater

Lampiran 9. Panduan mengenal pasti kawasan-kawasan hutan yang penting dalam memenuhi keperluan asas komuniti tempatan (HCV5) dan/atau yang sangat penting bagi identiti budaya tradisional komuniti tempatan (HCV6) .Empat langkah yang berikut ini boleh digunakan sebagai sebahagian daripada pendekatan partisipatif yang dimudahkan untuk mengenal pasti HCV5 dan HCV6 bagi sesuatu komuniti. Sebaik-baiknya, fasilitator hendaklah berpengalaman melakukan Penilaian Desa Partisipatif (PDP), fasih bertutur bahasa daerah dan diterima oleh komuniti tempatan.

LANGKAH 1: Kenal pasti subkumpulan di setiap desa berdasarkan pola mata pencarian mereka

Desa mungkin terdiri daripada beberapa subkumpulan, setiap satunya dengan asal-usul etnik, pola mata pencarian, usia dan jantina yang berbeza. Sebelum kita mula mengenal pasti betapa pentingnya nilai-nilai hutan, fasilitator perlu membahagikan setiap desa kepada subkumpulan menurut Jadual 1. Maklumat ini boleh diperoleh dengan menjalankan penilaian pantas untuk mengenal pasti pemberi-pemberi maklumat yang penting supaya kita tidak bergantung pada kumpulan yang berat sebelah.

Jadual 1 – Mengenal pasti subkumpulan di dalam satu komuniti desaBil. Kumpulan/asal-

usul etnikSumber mata pencarian yang utama

Ciri-ciri penting yang lain (misalnya, sejarah, lokasi kediaman, dan sebagainya)

Anggaran bilangan keluarga

% daripada bilangan penduduk desa

Setiap kumpulan yang tergolong dengan kumpulan asli dan/atau yang mewakili sekurang-kurangnya 15% daripada penduduk desa haruslah dianggap sebagai subkumpulan yang penting dan haruslah ditemu ramah secara berasingan, sama ada melalui temu ramah perseorangan ataupun melalui temu ramah berkumpulan yang telah diatur dengan teliti untuk memastikan bahawa hanya satu subkumpulan sahaja yang diwakili.

Tentang jantina, penting untuk mendapatkan penyertaan kaum wanita, kerana mereka biasanya mempunyai bahagian yang berbeza dalam penggunaan sumber. Wanita mungkin lebih terlibat dengan pengutipan hasil hutan yang tertentu, seperti tanaman ubatan, dan oleh itu mungkin mempunyai perspektif yang berbeza tentang betapa pentingnya tanaman tersebut. Di Malaysia, perbincangan kumpulan jantina bercampur selalunya didominasi oleh lelaki. Untuk mendapatkan perwakilan sudut pandangan yang sewajarnya daripada kaum wanita, perbincangan berkumpulan yang berasingan dengan wanita sahaja bolehlah diatur. Dalam keadaan sedemikian, fasilitatornya haruslah wanita.

LANGKAH 2: Kenal pasti cara setiap subkumpulan memenuhi keperluan asasnya

Bagi setiap subkumpulan, Jadual 2 dicadangkan sebagai panduan menjalankan temu ramah perseorangan atau berkumpulan. Tujuan jadual ini adalah mengenal pasti cara setiap keperluan asas subkumpulan tersebut dipenuhi oleh pelbagai jenis sumber, termasuklah sumber hutan dan sumber-sumber alternatif seperti pertanian, laut, pasar, atau bantuan oleh kerajaan, program pembangunan syarikat perhutanan atau pihak-pihak ketiga yang lain, misalnya NGO.

Jadual ini boleh digunakan dalam temu ramah perseorangan. Namun begitu, melaksanakan temu ramah tersebut boleh memakan masa yang lama. Dari segi masa, jadual ini lebih cekap digunakan dengan kumpulan-kumpulan kecil penduduk desa yang berkumpul untuk menghadiri perundingan berkumpulan. Saiz yang paling sesuai ialah antara 5 hingga 15 orang. Sekitar satu jam sudah cukup untuk mengisi jadual dengan sekumpulan kecil peserta (5 hingga 15).

Diadaptasi daripada “Mengenal Pasti, Mengurus Dan Memantau Hutan Yang Tinggi Nilai Pemuliharaannya Di Indonesia: Kit Panduan Untuk Pengurus Hutan Dan Pihak-pihak Lain Yang Berkepentingan” (2003). Boleh didapati dari www.hcvnetwork.orgJadual ini disediakan sebagai panduan umum sahaja: kumpulan-kumpulan tempatan atau penyelidik perlulah mengubahsuaikan pendekatan ini jika perlu.

17

18

18

17

Jadual 2 – Memenuhi Keperluan AsasDesa: Subkumpulan (berdasarkan jadual 1):

Keperluan

Sumber

HUTANPertanian

(bukan di atas tanah hutan)

Dibeli BantuanLain

(misalnya, laut)

Penjelasan

UPH Lain

Makanan:Karbohidrat (nasi, sago)

Protein haiwan (daging, ikan)Buah-buahan, sayur-sayuranBahan-bahan:perumahan botperabot, kelengkapan rumah, kraf tangan, alatBahan api:Ubatan:Air: untuk keperluan minuman dan keperluan harianPendapatan tunai:Keperluan kebudayaan/ kerohanian/ keagamaan:Lain:

Jadual 2 boleh disalin pada kertas besar dan dipaparkan di tempat rundingan diadakan. Fasilitator kemudiannya menjelaskan tujuan rundingan tersebut dan seterusnya menyoal penduduk desa itu tentang tempat mereka mendapatkan setiap sumber utama di dalam jadual di bawah ini, dan kepentingan setiap sumber itu. Sebagai contoh, fasilitator akan mula menanya komuniti itu apa makanan ruji mereka, iaitu sumber utama karbohidrat seperti beras. Fasilitator kemudiannya bertanya tempat mereka mendapatkannya. Penduduk desa biasanya akan menyenaraikan sumber yang paling penting dahulu, diikuti sumber-sumber lain. Bagi setiap sumber (misalnya: pertanian pindah), fasilitator kemudiannya menanya penduduk desa sama ada mereka mendapat semua beras dari sumber ini (taraf: 4); kebanyakan daripada keperluan mereka daripadanya (taraf: 3), sebahagian besar keperluan mereka (2), hanya sebahagian kecil keperluan mereka sahaja (taraf: 1), atau tiada langsung (0). Di dalam setiap sel, fasilitator kemudiannya menyatakan tarafnya, iaitu antara 0 hingga 4 seperti yang dijelaskan di bawah ini, dan menyenaraikan sumbernya, misalnya “ikan sungai”, “perigi”, “beras”, “rotan”, dan sebagainya. Kepentingan setiap sumber bagi setiap keperluan ditentukan dengan menggunakan tahap yang berikut ini:

• 4 - Asas = 100% keperluan yang tertentu dipenuhi oleh satu sumber sahaja (misalnya, jika semua air yang digunakan oleh komuniti tersebut datangnya dari sungai di hutan itu, tuliskan “4 (semua)” di dalam lajur “hutan”, baris “air”) • 3 - Sangat Penting = lebih daripada 50% keperluan yang tertentu dipenuhi oleh satu sumber sahaja • 2 - Penting = kira-kira 15% hingga 50% • 1 - Tidak penting = kurang daripada 15% • 0 - Tidak ada = 0%

Tidak semua sel harus diisi, tapi setidak-tidaknya semua sel yang mempunyai nilai yang melebihi 2 haruslah diisi. Demikian juga, semua sel di dalam lajur “hutan” haruslah diisi untuk memastikan bahawa kepentingan hutan dinilai dengan teliti. Bergantung pada keadaan, lajur “hutan” boleh dibahagikan kepada dua ataupun tidak. Jika kumpulan yang ditemu ramah itu tinggal di tengah-tengah Unit Pengurusan Hutan yang sedang dinilai, maka segala yang mereka peroleh dari hutan itu besar kemungkinannya datang dari UPH tersebut (kecuali mereka mengikuti pola hijrah atau pola memburu/mencari makan yang melampaui sempadan UPH tersebut). Jika komuniti yang berkenaan itu bertempat berhampiran sempadan UPH atau sering bergerak melepasi sempadannya, maka mungkin perlu dijelaskan peratusan sumber yang mereka peroleh dari UPH tersebut dan dari hutan lain.

Penting untuk dimaklumkan bahawa kita tidak perlulah meminta peratusannya daripada komuniti. Jika mereka bersedia memberikannya, maka peratusan itu bolehlah digunakan untuk mengelaskan kepentingan setiap sumber ke dalam kategori 0 hingga 4 tadi. Namun begitu, haruslah diingati bahawa komuniti selalunya tidaklah biasa menyimpan rekod-rekod berangka bagi keperluan dan penggunaan sumber mereka, maka peratusan yang diberikan semasa temu ramah boleh mengelirukan. Tidak perlulah anda cuba mendapatkan angka ini, yang akan memerlukan pengutipan data yang jauh lebih intensif. Sebaliknya, eloklah sekiranya pengenalpastian sumber asas didasarkan pada tanggapan kualitatif anggota komuniti itu, dan ini memadailah sebagai penunjuk.

Tahap 0 hingga 4 tadi boleh ditentukan semasa perbincangan perseorangan atau kumpulan. Dalam perbualan biasa, yang berikut ini boleh digunakan oleh para petani untuk mengukur secara kualitatif berapa pentingnya sesuatu sumber untuk memenuhi sesuatu keperluan yang tertentu. Sebagai contoh soalan-soalan yang berikut boleh ditanya: “Adakah Encik mendapatkan semua buah-buahan dari hutan atau ada sumber-sumber lain?” jika jawapannya “semua”, maka tahapnya ialah 4 bagi hutan di dalam baris “buah-buahan”. Jika ada sumber lain, sebagai contohnya kebun, maka soalannya boleh ditanya seperti ini: “Adakah Encik mendapatkan lebih banyak buah-buahan dari hutan ataupun dari kebun?” jika jawapannya “lebih banyak dari hutan”, maka tahapnya ialah 3. Jika jawapannya “lebih banyak dari kebun” maka soalan seterusnya bolehlah ditanya: “Adakah Encik mendapatkan sebahagian besar buah-buahan dari hutan ataupun hanya sedikit sahaja, jarang-jarang sekali, dan bukan dengan cara yang penting?” Jika jawapannya “besar, agak penting” maka tahapnya ialah 2. Jika jawapannya “sedikit sahaja, jarang-jarang sekali, atau tidak penting” maka tahapnya ialah 1.

Sesetengah jenis sumber mungkin menjadi sangat penting hanya pada waktu-waktu yang tertentu sahaja dalam setahun, atau semasa kegagalan hasil tanaman, sebagai pengganti. Sebagai contoh, ubi yang dikutip dari hutan mungkin menggantikan beras semasa kekurangan bekalan antara dua musim. Jika komuniti menentukan secara kualitatif bahawa mereka mendapatkan “sedikit sahaja” sumber yang tertentu dari hutan, pastikanlah bahawa ini benar sepanjang tahun dan sepanjang masa, misalnya dengan bertanya, “Adakah waktu-waktu yang tertentu apabila sumber ini menjadi lebih penting?” Jika jawapannya ya, maka kepentingan sumber itu hendaklah ditukarkan kepada 2 (penting) dan jika tidak ada penggantian dalam tempoh itu, maka sumber ini menepati syarat-syarat bagi HCV5. LANGKAH 3: Kenal pasti fungsi-fungsi hutan yang asas

Untuk setiap keperluan yang diberi tahap antara 2 hingga 4 bagi hutan sebagai sumber (penting, sangat penting atau asas), maka rundingan perlulah dijalankan secara lebih terperinci dengan mengisi Jadual 3 di bawah ini, yang akan memastikan kesediaan alternatifnya dan sama ada alternatif itu boleh didapati oleh anggota komuniti tersebut.

Perubahan mestilah dipertimbangkan. Pola mata pencarian komuniti sentiasa berubah. Jika sesuatu sumber hutan yang tertentu itu kurang digunakan dan sering digantikan oleh alternatif, ini mungkin mengecualikan sumber itu sebagai asas. Perkara ini benar lebih-lebih lagi apabila manusia melabur dalam sumber-sumber alternatif, contohnya jika mereka sedang mengusahakan ladang tanaman kontan yang dapat mengurangkan pergantungan mereka pada hasil hutan untuk memenuhi keperluan kewangan. Kriteria ini penting terutamanya dalam keadaan yang samar-samar, iaitu apabila sukar ditentukan sama ada sesuatu sumber itu asas ataupun tidak.

Soalan-soalan di dalam jadual di bawah ini akan membantu anda menentukan sama ada sesuatu sumber itu asas ataupun tidak. Jawapannya akan memberikan petunjuk sama ada komuniti tersebut boleh mendapatkan pengganti bagi sumber hutan ataupun tidak. Setiap sumber yang tidak boleh didapati penggantinya dengan memuaskan layak sebagai HCV5.

Jadual 3 – Mengenal pasti sumber hutan yang asas

Jika hutan yang berkenaan penting dalam memenuhi sekurang-kurangnya satu keperluan asas, maka ini sudah cukup untuk melayakkan hutan itu sebagai HCVF di bawah HCV5.

Taraf kepentingan hutan dalam memenuhi keperluan ini (2 hingga 4), berdasarkan Jadual 2:

Senaraikan alternatifnya di sini. Jika tidak ada, sumber ini adalah HCV5. Jika ada alternatif, pergi ke (2.)

Jika jawapannya tidak bagi salah satu soalan ini: sumber ini mungkin HCV5. Jika jawapannya ya untuk semua soalan, pergi ke (3.)

Jika penggantinya boleh didapati secara percuma (contohnya, ubat percuma dari klinik desa), ini bukanlah HCV5. Jika ada kos yang terlibat, pergi ke (4.).

Jika tidak ada, maka ini HCV5; jika ada, maka keperluan ini tidaklah asas. Jika ada keraguan, pergi ke (5.)

Jika ada keraguan tentang kepentingan sesuatu sumber, maka arah aliran menurun yang jelas pada penggunaan hutan, yang mempengaruhi seluruh komuniti boleh mengecualikan hutan sebagai asas, khususnya jika komunitinya secara giatnya sedang melabur dalam sumber alternatif yang baru seperti pertanian.Jika komuniti secara giatnya melindungi sumber hutan, maka hutan tersebut adalah HCV5.

Sumber (berdasarkan Jadual 2)

(1.) Jika keperluan ini tidak dapat dipenuhi dari sumber hutannya itu, adakah alternatif yang boleh didapati?

(2.) Adakah alternatif ini boleh didapati • sepanjang tahun setiap tahun, • dalam jumlah yang mencukupi untuk menggantikan sumber hutan • dan di lokasi yang boleh dikunjungi dengan kaedah pengangkutan yang ada

(3.) Bolehkah alternatifnya diperoleh secara percuma atau adakah perlu dibayar? (contohnya, wang diperlukan untuk membeli dan mengangkut penggantinya, tenaga kerja dan tanah diperlukan untuk memulakan kegiatan pertanian yang baru?)

(4.) Adakah kos alternatif ini dalam kemampuan semua orang? (contohnya adakah mereka mempunyai cukup banyak wang untuk membelinya, atau adakah mereka mempunyai cukup banyak tenaga kerja dan tanah untuk memulakan pengeluaran pertanian yang baru sebagai pengganti?)

(5.) Wujudkah suatu arah aliran pada perubahan kebergantungan anggota komuniti pada sumber ini? Sebagai contoh, adakah mereka semakin kurang menggunakan sungai untuk mendapatkan air, atau adakah pengutipan hasil hutan menurun? Jika ada arah aliran perubahan, adakah anggota komuniti melabur dalam alternatifnya (contohnya, menghasilkan tanaman kontan, penternakan, dan sebagainya) Adakah mereka secara giatnya cuba melindungi sumber yang ada?Adakah semua anggota komuniti bimbang tentang arah aliran ini atau hanya sebahagian minoritinya?

Subkumpulan: (berdasarkan Jadual 1) …Desa: XXX……………….

LANGKAH 4: Kenal pasti kawasan-kawasan yang sangat penting (HCV6) dari segi kebudayaan tradisional, ekologi, ekonomi atau agama

Jika komuniti sudah pun menggunakan sesuatu kawasan hutan melebihi dua generasi, maka kawasan itu mungkin bernilai dari segi kebudayaan tradisional. Oleh itu, nilai ekonomi dan nilai kebudayaan yang dikenal pasti di dalam Jadual 2 tadi bolehlah dikaitkan dengan kawasan-kawasan hutan yang mungkin HCV6. Sebuah set khusus soalan temu ramah diperlukan untuk menentukan sama ada nilai ekonomi (iaitu sumber pendapatan) dan nilai kebudayaan (contohnya agama) ini telah membentuk suatu peranan pusat bagi komuniti sekurang-kurangnya selama dua generasi. Maklumat ini boleh dijadualkan mengikut garis panduan yang diberikan di dalam Jadual 4 di bawah ini.

Jadual 4 – Mengenal pasti kawasan-kawasan yang sangat penting dari segi kebudayaan tradisional

Bilangan generasi yang telah menggunakan sumber ini

Taraf kepentingan sumber ini bagi komuniti selama dua generasi yang terakhir (Taraf 2/3/4)

Sumber (berdasarkan Jadual 2)

Sumber-sumber ekonomi:…

Sumber kebudayaan/sumber keagamaan:…

Subkumpulan: …(berdasarkan Jadual 1) Desa: XXX……………….

Sumber-sumber yang telah digunakan melebihi dua generasi dan secara tekalnya telah diberikan taraf sangat penting (3) atau asas (4) sepanjang masa ini layak sebagai HCV6.

Lampiran 10. Cara melaksanakan proses LOAM.

Takrifkan landskap yang di maksudkan

Kenal pasti semua pihak yang berkepentingan dengan meliputi kesemua pihak yang ada kepentingan di dalam lanskap tersebut

Jalankan satu perjumpaan atau bengkel bersama kumpulan tersebut

Jelajahi senario-senario berbeza bagi landskap tersebut

Jalankan perbincangan mengenai penunjuk-penunjuk yang berpotensi pada tahap landskap bersama pihak-pihak yang berkepentingan

Susunkan satu garis dasar pertama menggunakan set penunjuk yang telah dipersetujui

Jalankan penilaian dan perbincangan dengan kerap

Ada

ptas

i kes

an d

arip

ada

pem

bela

jara

n da

ri pr

oses

ini

Ketiga-tiga langkah ini berlangsung ketika bengkel diadakan walaupun penyusunan garis dasar lazimnya memerlukan satu lagi phasa

Nota: Perhatikan bahawa tiada anak panah di antara petak – petak di atas; turutan yang di beri hanyalah satu kemungkinan tetapi secara praktikal beberapa langkah mungkin berjalan serentak atau berlaku pada masa berbeza untuk landskap yang berbeza.Sumber: Aldrich & Sayer (2007).

Lampiran 11. Pertubuhan – pertubuhan yang berkenaan untuk dihubungi.

Agensi KerajaanJabatan Pengairan Dan SaliranJalan Sultan Salahuddin50626 Kuala LumpurTel 03-2697-2828Faks 03-2698-7973E-mel [email protected]

Jabatan Hal Ehwal Orang Asli MalaysiaAras 10, 20 & 20M, Blok BaratWisma Selangor Dredging142-C Jalan Ampang50450 Kuala LumpurTel 03-2161-0577Faks 03-2162-1470www.jheoa.gov.my

Jabatan Perancangan Bandar Dan Desa Semenanjung MalaysiaJalan Cenderasari50646 Kuala LumpurTel 03-2698-9211Faks 03-2698-9994www.townplan.gov.my

Jabatan Perlindungan Hidupan Liar Dan Taman Negara (PERHILITAN)KM 10, Jalan Cheras56100 Kuala LumpurTel 03-9075-2872Faks 03-9075-2873www.wildlife.gov.my

Unit Perancangan EkonomiJabatan Perdana MenteriBlock B5 & B6Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan62502 PutrajayaTel 03-8888-33333Faks 03-8888-3755www.epu.jpm.my

Jabatan Perhutanan Semenanjung MalaysiaJalan Sultan Salahuddin50660 Kuala LumpurTel 03-2616-4488Faks 03-2692-5657www.forestry.gov.my

Perbadanan Taman Negara JohorJKR 475, Jalan Bukit Timbalan80000 Johor Bahru, JohorTel 07-223-7471 / 224-2525Faks 07-223-7472E-mel [email protected]

Jabatan Meteorologi MalaysiaJalan SultanPetaling Jaya, SelangorTel 03-7967-8000Faks 03-7955-0964E-mel [email protected]

Jabatan Mineral & Geosains MalaysiaTingkat 19-22, Bangunan Tabung HajiJalan Tun Razak50658 Kuala LumpurTel 03-2161-1033Faks 03-2161-1036www.jmg.gov.my

Kementerian Sumber Asli & Alam SekitarWisma Sumber Asli25 Persiaran PerdanaPrecint 4, 62574 PutrajayaTel 03-8886-1111Faks 03-8886-1512www.nre.gov.my

Perbadanan Taman Negeri PerakKompleks Pejabat Kerajaan NegeriDaerah Hulu Perak33000 Gerik, PerakTel 05-791-4543Faks 05-791-2641

SabahProgram Pemuliharaan Biodiversiti & Ekosistem Borneo Fasa IId/a Pejabat Sumber AsliTingkat 14, Menara Tun Mustapha88502 Kota KinabaluWDT 235, 88902 Kota KinabaluTel 088-422-120Faks 088-422-129E-mel [email protected]

Jabatan Pengairan Dan SaliranAras 5, Wisma Pertanian SabahJalan Tasik LuyangDi Jalan Maktab GayaBeg Berkunci No. 205288767 Kota KinabaluTel 088-280-500Faks 088-242-770www.did.sabah.gov.my

Jabatan Perlindungan Alam SekitarWisma Budaya, Tingkat 1-3Tunku Abdul Rahman RoadBeg Berkunci No. 207888999 Kota KinabaluTel 088-251-290Faks 088-238-120E-mel [email protected]/jpas/

Pusat Penyelidikan HutanJabatan Perhutanan SabahPeti Surat 140790715 SandakanTel 089-531-522/3/4Faks 089-531-068E-mel [email protected] [email protected]/htan_frc/

Muzium SabahBeg Berkunci No. 201588566 Kota KinabaluTel 088-253199Faks 088-240-230E-mel [email protected]

Taman Pertanian SabahWDT 2889909 TenomTel 087-737-952Faks 087-737-571E-mel [email protected]/agripark/home.htm

Lembaga Kebudayaan SabahBangunan Wisma BudayaJalan Tunku Abdul RahmanBeg Berkunci No. 13288740 Kota KinabaluTel 088-268-890Faks 088-264-235E-mel [email protected]/lks/

Taman-taman SabahLot 1-3, Blok K, Tingkat GKompleks SinsuranPeti Surat 10626Tel 088-211-881/212-719Faks 088-221-001 / 088-211-585E-mel [email protected]

Jabatan Hidupan Liar SabahTingkat 5, Blok B, Wisma MUIS88100 Kota KinabaluTel 088-215-353Faks 088-222-476E-mel [email protected] [email protected]/jhl/

Jabatan Perhutanan SabahKM 10, Jalan LabukBeg Berkunci No. 6890009 SandakanTel 089-660-811/660-125/660-824Faks 089-669-170E-mel [email protected]

Pejabat Hal Ehwal Anak Negeri SabahAras 2 Blok CWisma Tun Fuad StephensBeg Berkunci No. 20988999 Kota KinabaluE-mel [email protected] 088-222-251Faks 088-246-352

SarawakLembaga Sumber Asli Dan Alam SekitarTingkat 18-20, Menara PelitaJalan Tun Abdul Rahman Ya’akubPetra Jaya, 93050 KuchinTel 082-440-504Faks 082-312-800E-mel [email protected]

Jabatan Perhutanan SarawakWisma Sumber AlamJalan StadiumPetra Jaya, 93660 KuchingTel 082-442-180Faks 082-441-210E-mel [email protected]/forweb/ homepage.htm

Pusat Biodiversiti SarawakKM 20, Jalan Borneo HeightsSemenggohBeg Berkunci No. 303293990 KuchingTel 082-610-610Faks 082-611-535E-mel [email protected]

Perbadanan Perhutanan SarawakLot 218, KCLDJalan Tapang, Kota Sentosa93250 Kuching, SarawakTel 082-610-088Faks 082-610-099E-mel [email protected]

Jabatan Kesihatan SarawakJalan Tun Abang Haji Openg93590 KuchingTel 082-256-566Faks 082-424-959E-mel [email protected]/index2.htm

Majlis Adat Istiadat SarawakAras 3, Bangunan BINAMASLot 138, Seksyen 54, Jalan Padungan93400 KuchingTel 082-234-719Faks 082-234-730E-mel [email protected]

Lembaga Sungai-sungai SarawakAras 3, Electra HousePower Street93000 KuchingTel 082-207-107/110Faks 082-242-197E-mel [email protected]

Majlis Sumber Air SarawakIbu Pejabat Jabatan Kerja RayaWisma Saberkas93582 KuchingTel 082-203-100/8Faks 082-429-679 / 429-789

Institusi Akademik/PenyelidikanInstitut Penyelidikan Hutan Malaysia (FRIM)52109 KepongSelangorTel 03-6279-7000Faks 03-6273-1314www.frim.gov.my

Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM)43600 BangiSelangorTel 03-8921-5555www.ukm.my

Universiti Malaya (UM)50603 Kuala LumpurTel 03-7967-7022/3273Faks 03-7956-0027E-mel [email protected]

Universiti Malaysia Sabah (UMS)Beg Berkunci No. 207388999 Kota KinabaluSabahTel 088-320-000/474Faks 088-320-223E-mel [email protected]

Universiti Malaysia Sarawak (UNIMAS)Jalan Datuk Mohd Musa94300 Kota SamarahanSarawakTel 082-581-000/388Faks 082-665-088www.unimas.my

Universiti Putra Malaysia (UPM)43400 SerdangSelangorTel 03-8946-6000Faks 03-8948-7273www.upm.edu.my

Universiti Sains Malaysia (USM)11800 Pulau PinangTel 04-653-3140Faks 04-658-9666E-mel [email protected]

NGO/SwastaInstitut Sumber Borneo (BRIMAS)Lot 1046, Tingkat Lot Kedai Taman ShangJalan Bulan Sabit98000 Miri, SarawakE-mel [email protected]

Pusat Prihatin Orang AsliPeti Surat 305247590 Subang JayaSelangorTel 03-5632-8050E-mel [email protected]

Projek Pemuliharaan Orang Utan HUTAN-KinabatanganP.O. Box 1003588800 Kota Kinabalu, SabahTel 088-244-502Faks 088-244-502 E-mel [email protected]

Persatuan Kebudayaan Kadazandusun SabahHongkod KoisaanKM 7, Jalan PenampangWDT 3989509 Penampang, SabahTel 088-713-696Faks 088-713-350E-mel [email protected]

Persatuan Pencinta Alam MalaysiaJKR 641 Jalan KelantanBukit Persekutuan50480 Kuala LumpurTel 03-2287-9422Faks 03-2287-8773E-mel [email protected]

Rakan Membangun KomunitiTingkat 1, Lot 5Blok M, Bandar DonggongonPeti Surat 51189507 Penampang, SabahTel 088-712-518Faks 088-718-669E-mel [email protected]/PACOS/

Persatuan Pemuliharaan Hidupan Liar Malaysia (WCS)7 Jalan Ridgeway93200 Kuching, SarawakTel 082-279-050Faks 082-252-799ATAU42-C, 3rd FloorJalan SS6/8, Kelana Jaya47301 Petaling Jaya, SelangorTel 03-7880-2029Faks 03-7880-2058E-mel [email protected] [email protected]

Tabung Alam Sedunia (WWF)49 Jalan SS23/11Taman SEA47400 Petaling JayaSelangorTel 03-7803-3772Faks 03-7803-5157E-mel [email protected]

Persatuan Perlindungan Alam Sekitar SabahE-mel [email protected]/sepa/

Lampiran 12. Senarai peserta kajian pakar bertarikh 27-28 Mei 2008.

No. Nama Organisasi1. Dr Lilian Chua Swee Lian Institut Penyelidikan Hutan Malaysia (FRIM)2. Dr Sanath Kumaran KENVIRO3. Encik Yong Teng Koon Majlis Persijilan Kayu-kayan Malaysia4. Encik Mohd Zin Yusop Jabatan Perhutanan Pahang5. Tn Hj Sapuan Ahmad Jabatan Perhutanan Sarawak6. Cik Lucy Chong Perbadanan Perhutanan Sarawak7. Dr Lee Hua Seng Persatuan Kayu-kayan Sarawak8. Prof Zubaid Akbar Mukhtar Ahmad Universiti Kebangsaan Malaysia9. Dr Melvin Gumal Persatuan Pemuliharaan Hidupan Liar (WCS)

Malaysia10. Encik Ahmad Zafir Abdul Wahab WWF-Malaysia11. Cik Ivy Wong WWF-Malaysia12. Encik Reuben Clements WWF-Malaysia13. Encik Surin Suksuwan WWF-Malaysia14. Cik Patricia Regis Pakar Runding Bebas15. Encik Lim Teck Wyn (Facilitator) RESCU16. Cik Sheema Abdul Aziz (Rapporteur) WWF-Malaysia

Lampiran 13. Senarai peserta dalam rundingan dengan pihak-pihak yang berkepentingan

Kota Kinabalu, Sabah, 20 November 2008No. Nama Organisasi1. Prof Ashari Muktar Idris Hydraulic2. EncikJoly Poyonk Benta Wawasan3. Encik Stephen Chaw Persatuan Industri-industri Kayu Sabah4. Cik Priscilla Pipin Persatuan Industri-industri Kayu Sabah5. Encik David Chieng Lee Kie KTS Plantation6. Encik Kelvin Hong Sian Kai KTS Plantation7. Encik Wayne Wooff Industri Perhutanan Sabah8. Encik Junex Topher Maing Industri Perhutanan Sabah9. Encik Joannes V. Lojiu Rakyat Berjaya

10. Encik Bernard L. Daim Inspiration Furniture11. Cik Linda E. Giyung Jabatan Perhutanan Sabah12. Mrs Rosila Anthony Jabatan Perhutanan Sabah13. Encik Julsun Sukui Jabatan Perhutanan Sabah14. Encik Robert Martin Mijol Jabatan Perhutanan Sabah15. Dr John Tay Universiti Malaysia Sabah16. Pn Rahimah Ahmad Jabatan Perlindungan Alam Sekitar17. Encik Jasper Muzium Sabah18. Cik Darline Hasegawa Yayasan Sabah19. Dr Benedict Topin Persatuan Kebudayaan Kadazandusun Sabah20. Ms Maimee Scott The Sabah Society21. Ms Kertijah Abd Kadir WWF-Malaysia22. Ms Jayashree Kanniah WWF-Malaysia23. Mr Raymond Alfred WWF-Malaysia24. Ms Rashidah Maqbool WWF-Malaysia25. Ms Audrey Lee Mei Fong WWF-Malaysia26. Ms Ivy Wong (Facilitator) WWF-Malaysia27. Ms Sheema Abdul Aziz (Facilitator) WWF-Malaysia

Kuching, Sarawak, 11 Februari 2009No. Nama Organisasi1. Encik Nicholas Ting Kang Hwa Ta Ann Holdings2. Dr Lee Hua Seng Persatuan Kayu-kayan Sarawak (STA)3. Cik Annie Ting PKS4. Cik Peggy Chan PKS5. Cik Jaime Chan PKS6. Cik Bessy Kho PKS7. Cik Jenny Chen PKS8. Encik Azizan Juhin Grand Perfect9. Encik Joanes Unggang Grand Perfect

10. Encik Hii King Hung Shin Yang Forestry11. Encik Peter Ling Kwong Hung WTK Organisation12. Encik Wong Ing Yung Zedtee13. Cik Kong Wai Ling KTS14. Encik Henry Kong Chee Pin Samling Strategic Corporation15. Dr Joseph Jawa Sarawak Planted Forest16. Encik Ngui Siew Kong Jabatan Perhutanan Sarawak17. Encik Sulaiman Nasrudin Jabatan Tanah & Kaji Ukur18. Encik Mengga Mikui Perbadanan Perhutanan Sarawak (PPS)19. Cik Pamela Anak James Daim PPS20. Encik Valentine Risel Anak James Rain PPS21. Tn Hj Zolkipli Mohamad Aton PPS22. Dr Andrew Alek Tuen Universiti Malaysia Sarawak (UNIMAS)23. Cik Zora Chan Persatuan Pencinta Alam Malaysia (PPAM),

Cawangan Kuching24. Cik K.G. Peane PPAS Cawangan Kuching25. Cik Cynthia Chin Persatuan Pemuliharaan Hidupan Liar Malaysia26. Cik Dora Jok WWF-Malaysia27. Cik Fadzilawati Zahrah Hamdan WWF-Malaysia28. Cik Audrey Lee Mei Fong WWF-Malaysia29. Cik Jayashree Kanniah WWF-Malaysia30. Cik Ivy Wong (Facilitator) WWF-Malaysia31. Cik Sheema Abdul Aziz (Facilitator) WWF-Malaysia

Petaling Jaya, Selangor, 13 Januari 2009No. Nama Organisasi1. Encik Nordin Unoss Kumpulan Pengurusan Kayu-Kayan Terengganu

(KPKKT)2. Encik Mohd Adnan Ali KPKKT3. Encik Mohd Hakimi Abu Hassan KPKKT4. Cik Ummi Ainul Hafizah Mohd Ismail Ali KPKKT5. Encik Yong Teng Koon Majlis Persijilan Kayu-kayan Malaysia (MTCC)6. Encik Mohd Faisal Jaafar MPKM7. Encik Abdul Razak Mohd Kompleks Kayu-kayan Bersepadu Perak (PITC)8. Encik Shahidin Ahmad Juffiry KKBP9. Encik Mohd Fakhrurazi Mustafha KKBP

10. Encik Vijender Persad Forest Plantation Development11. Cik Aimie Aiza Mohd Tusin Forest Plantation Development12. Dr Hj Kamaruzzaman Jusoff Universiti Putra Malaysia (UPM)13. Dr Faridah Hanum Ibrahim UPM14. Dr Mohamed Zakaria Hussin UPM15. Cik Mona Nazeri UPM16. Encik Nima Madani UPM17. Prof Abu Hassan Ahmad Universiti Sains Malaysia (USM)18. Prof Zubaid Akbar Mukhtar Ahmad Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM)19. Encik Zaharil Dzulkafly Jabatan Perlindungan Hidupan Liar Dan Taman

Negara (PERHILITAN) Kelantan20. Encik Rosaizan Haryani Rosli Jabatan Perhutanan Semenanjung Malaysia

(JPSM)21. Encik Lim K.L. JPSM22. Encik Helmy Tariq Othman Jabatan Perhutanan Pahang23. Dr Lilian Chua Institut Penyelidikan Hutan Malaysia24. Encik Salim Aman Jabatan Perhutanan Perak25. Encik Mohd Ridzuwan Endot Jabatan Perhutanan Johor26. Cik Hashida Hamdan Jabatan Pengairan Dan Saliran27. Encik Wan Abd Hamid Shukri Abd

RahmanJabatan Perhutanan Selangor

28. Encik Mohamad Hafid Rohani PERHILITAN Selangor29. EncikAbd Kadir Hashim PERHILITAN (Ibu Pejabat)30. Encik Hasdi Hassan PERHILITAN31. Cik Teresa Ong Persatuan Pencinta Alam Malaysia (MNS)32. Dr Sanath Kumaran KENVIRO33. Encik Zuhairi Tajudin Bebas34. Cik Rejani Kunjappan WWF-Malaysia35. Encik Surin Suksuwan WWF-Malaysia36. Encik Reuben Clements WWF-Malaysia37. Cik Audrey Lee Mei Fong WWF-Malaysia38. Cik Jayashree Kanniah WWF-Malaysia39. Cik Ivy Wong (Facilitator) WWF-Malaysia40. Cik Sheema Abdul Aziz (Facilitator) WWF-Malaysia

Bengkel Terakhir, Kuala Lumpur, 29 Jun 2009No. Nama Organisasi1. Dr Vengeta Rao Meja Bulat Bagi Minyak Sawit Lestari (RSPO)2. Chang Kwong Choong Meja Bulat Bagi Minyak Sawit Lestari3. Encik Azizan Juhin Grand Perfect4. Encik Joanes Unggang Grand Perfect5. Encik Dickson John Timban Grand Perfect6. Chai Kam Ching Majlis Persijilan Kayu-kayan Malaysia (MTCS)7. Encik Joly Poyong Benta Wawasan8. Dr K. Ramadasan Persatuan Minyak Sawit Malaysia9. Encik Selwendran TSH Resources

10. Cik Hazaedawati Baharuddin Forest Plantation Development11. Cik Puteri Arlydia Abdul Forest Plantation Development12. Encik Yong Teng Koon MPKM13. Encik Faisal Jaafar MPKM14. Encik Hii Sii Yiew Jaya Tiasa15. Encik Lim Choon Yang KTS Resources16. Encik Henry Kong Chee Phin Samling Strategic Corporation17. Encik Andy Wong Ko Hock Shin Yang Forestry18. Encik Nicholas Ting Kang Hwa Ta Ann Holdings19. Encik Peter Ling Kwong Hung WTK Organisation20. Encik Wong Ing Yung Zedtee21. Dr Lee Hua Seng PKS22. Cik Jenny Chen PKS23. Cik Jaime Chan PKS24. Encik Nordin Unoss KPKKT25. Cik Ummi Ainul Hafizah Mohd Ismail Ali KPKKT26. Cik Cally Beamish Wilmar International27. Encik Frank Salazar Sabah Softwoods28. Encik Dominic Dambul Sabah Softwoods29. Encik Richard Teng King Huat Subur Tiasa30. Cik Wan Sabariah Mohd Noor Asiaprima RCF31. Dr Mohamed Zakaria Hussin UPM32. Dr Rozainah M. Zakaria Universiti Malaya (UM)33. Prof Zubaid Akbar UKM34. Dr Lilian Chua FRIM35. Encik Helmy Tariq Othman Jabatan Perhutanan Pahang36. Encik Jalil Md Som Jabatan Perhutanan Pahang37. Encik Jammy Gabriel Jabatan Perlindungan Alam Sekitar (MNS) Sabah38. Encik Radhi Chu Abdullah Jabatan Perhutanan Terengganu39. Encik Sulaiman Nasrudin Jabatan Tanah & Kaji Ukur Sarawak40. Cik Lucy Chong PPS

Bengkel Terakhir, Kuala Lumpur, 29 Jun 2009No. Nama Organisasi41. Tn Hj Zolkipli bin Mohamad Aton PPS42. Encik Paulus Meleng Jabatan Perhutanan Sarawak43. Dr Robert C. Ong Jabatan Perhutanan Sabah44. Encik Ricky Martin Jabatan Perhutanan Sabah45. Encik Zaharil Dzulkafly PERHILITAN Kelantan46. Encik Muhammad Hafni Ahmad Saraji Jabatan Perhutanan Kedah47. Encik Mohd Fauzi Abu Bakar Jabatan Perhutanan Johor48. Encik Mohammad Khairi Ahmad PERHILITAN Selangor49. Encik Salim Aman Jabatan Perhutanan Perak50. Encik Hamidi Abd Halim JPSM51. Encik Mohd Zin Yusop JPSM52. Encik Mohd Rahim Rani JPSM53. EncikLim Kee Leng JPSM54. Tn Hj Abdul Khalim Hj Abu Samah Jabatan Perhutanan Kelantan55. Cik Perpetua George ProForest56. Encik Kevin Grace Global Forestry Services (GFS)57. Cik Jessie Ooi Guek Cheng GFS58. Encik Elbsom Marajan Mesra Alam Consulting59. Encik Lawrence Ng SGS Malaysia60. Encik Lee Kian Foh Green Spider61. Encik Noah Jackson Green Spider62. Encik Lesly Leon Lee Forest Voices63. Cik Harjinder Kler HUTAN64. Cik Kanitha Krishnasamy MNS65. Dr Melvin Gumal WCS Malaysia66. Encik Jason Hon WCS Malaysia67. Encik Mark Rayan Darmaraj WWF-Malaysia68. Cik Audrey Lee Mei Fong WWF-Malaysia69. Cik Jayashree Kanniah WWF-Malaysia70. Cik Ivy Wong (Facilitator) WWF-Malaysia71. Cik Sheema Abdul Aziz (Facilitator) WWF-Malaysia

Orang lain (bukan peserta) yang telah memberikan komen/maklumat secara bertulis/lisan:No. Nama Organisasi1. Dr Geoffrey Davison Lembaga Taman-taman Negara Singapura2. Dr Lim Hin Fui FRIM3. Encik Khoo Kay Jin Pakar Runding Bebas4. Cik Joan T. Pereira Jabatan Perhutanan Sabah5. Dr Henry Chan PPS6. Dr Junaidi Payne WWF-Malaysia7. Encik Darrel Webber WWF-Malaysia8. Encik Conrad E. Savy Conservation International

Lampiran 14. Tapak Kaki Mamalia Di Thailand.

RUJUKAN BERGAMBAR UNTUK TAPAK KAKI HAIWAN BERKUKU (Tidak mengikut skala)Pictorial Reference To Tracks Of Hoofed Animals (Not to scale)

Bil. Nama haiwan (Name of animal) BahasaMalaysia/saintifik/Inggeris(Malay/scientific/English)

1(a) & (b) Kijang / Muntiacus muntjak / Common barking deer

2 (a) & (b) Babi hutan / Sus scrofa / Common wild pig

3 (a) & (b) Kambing gurun / Capricornis sumatraensis / Serow

4 (a) & (b) Rusa / Cervus unicolor / Sambar deer

5 Kerbau / Bubalus bubalis / Water buffalo

6 (a) & (b) Kancil / Tingulus javanicus / Lesser mouse deer

7 (a) & (b) Badak sumbu / Dicerorhinus sumatrensis / Sumatran rhinoceros

8 Banteng / Bos javanicus / Banteng

9 Seladang / Bos gaurus / Gaur

10 (a) & (b) Tenuk atau Cipan / Tapirus indicus / Tapir

11 (a) & (b) Gajah / Elephas maximus / Elephant

RUJUKAN BERGAMBAR UNTUK TAPAK KAKI HAIWAN BERKUKU (Tidak mengikut skala)Picturial Reference to Tracks Of Pawed Animals (Not to scale)

Bil. Nama haiwan (Name of animal) BahasaMalaysia/saintifik/Inggeris(Malay/scientific/English)

1 (a) & (b) Pulasan / Martes flavigula / Yellow-throated marten

2 (a) & (b) Landak Raya / Hystrix brachyura / Malayan porcupine

3 Memerang / Lutra lutra / Eurasian otter

4 Memerang / Lutra perspicillata / Smoorth-coated otter

5 (a) & (b) Melogale personata / Burmese ferret badger

6 (a) & (b) Arnabl / Lepus sp./ Hare

7 (a) & (b) Tenggiling / Manis javanica / Malayan pangolin

8 Memerang / Aonyx cinerea / Small-clawed otter

9 Kera / Macaca fascicularis / Crab-eating macaque

10 (a) & (b) Dekan / Rhizomys sumatrensis / Large bamboo rat

11 (a) & (b) Landak batu / Atherurus macrourus / Bush-tailed porcupine

12 (a) & (b) Dekan / Cannomys badius / Bay bamboo rat

13 Tikus / Rattus sp./ Rat

14 (a) & (b) Musang Jebat / Viverra zibetha / Large Indian civet

15 Musang / Paguma larvata / Masked palm civet

16 Arctonyx collaris / Hog badger

17 Tikus mondok / Herpestes javanicus / Javan mongoose

18 Tikus bulan / Echinosorex gymnurus / Moonrat

19 Musang / Cynogale benetti / Otter civet

20 Musang / Paradoxurus hermaphroditus / Common palm civet

21 Musang / Viverricula indica / Small Indian civet

22 Benturong / Arctitis binturong / Binturong

23 Anjing hutan / Cuon alpinus / Asian wild dog

24 Tupai / Lariscus insignis / Three-striped ground squirrel

25 Jelu / Mustela nudipes / Malayan weasel

26 Kucing hutan / Felis viverlina / Fishing cat

27 Harimau / Panthera tigris / Tiger

28 Beruang / Ursus thibetanus / Asiatic Black bear

Sumber: Kanjanavanit (1997).

WWF-Malaysia atau Tabung Alam Malaysia, sebuah organisasi kebangsaan berteraskan pemuliharaan alam sekitar, komited kepada pemuliharaan sumber asli negara dan hidupan liar yang unik untuk penduduk Malaysia. Sejak 1972, WWF-Malaysia telah menjalankan projek-projek konservasi penting, daripada menyelamatkan spesies terancam seperti harimau dan penyu, kepada penjagaan hutan, sungai dan lautan.

Sebagai organisasi kebangsaan kepada WWF, sebuah organisasi konservasi global yang mempunyai hampir 5 juta penyokong dan menjalankan aktiviti-aktiviti pemuliharaan di lebih 90 negara, WWF-Malaysia berkemampuan untuk memberikan kepakaran konservasi bertaraf dunia.

Misi WWF adalah untuk memastikan penyalahgunaan sumber bumi dan alam semulajadi tidak lagi berlaku; dan juga membina masa depan di mana manusia hidup dengan penuh harmoni bersama-sama alam semulajadi, menerusi: • emuliharaan kepelbagaian biologikal dunia • memastikan penggunaan sumber asli yang dikitar semula adalah mapan • mempromosi pengurangan pembaziran sumber dan kadar pencemaran

WWF-MalaysiaTabung Alam Malaysia

49 Jalan SS23/15Taman SEA47301 Petaling JayaSelangor, Malaysia

Tel: ++ (603) 7803 3772Fax: ++ (603) 7803 5157E-mel: [email protected] Laman web: www.wwf.org.my

Sumbangan derma boleh diberi potongan cukai mengikut undang-undang Malaysia

© 2009, WWF-Malaysia. ® WWF Registered Trademark owner.

Documents

HCVF Toolkit-malaysia-Malay-lowRS