Embed Size (px)
Citation preview
HISPANIC MINISTRY & THEOLOGY LECTURE
Viruses Target the Vulnerable and Know No Borders
Resource Guide
EQUALLY SACRED
Today, we stand before tremendous challenges. Our voting choices can either contribute to enhancing the current gap between rich and poor, the climate of racial division, the disregard for the environmental crisis, and the rampant discrimination against migrants, or in a posture of discerning discipleship we can put our democracy on a different course: calling for a stronger commitment to equality, the protection of human life—before birth and in the final days—and respect for the flourishing of the planet and every human person.
A GUIDE
for personal discernment
LATINO THEOLOGY AND MINISTRY INITIATIVE
Loyola Marymount University
CALLED TO
VOTING AND DISCIPLESHIP THE DECISION TO VOTE IS A POLITICAL RIGHT THAT CARRIES GREAT MORAL MEANING
INCOMMENSURABLE VALUES
RESPONSIBILITY
As citizens we ask candidates to stand for our most cherished
ethical commitments.
ROOTED IN THE GOSPEL
The social dimension of the gospel is evident in the Beatitudes, the Sermon on the Mount, the story of
the Rich Man and Lazarus (Luke 16:19-31), and the great sermon of Matthew 25.
ROOTED IN CATHOLIC SOCIAL TEACHING
The dignity of the person in all circumstances, the protection of
the vulnerable, the life of the unborn, the care of the environment, the need for justice in the distribution of the world’s goods.
URGENCY OF VALUES
Because it is impossible to realize all these values at the same time, a political choice entails also a judgment on their urgency.
• THE “SIGNS OF THE TIMES” OF THE 2020 ELECTION
Mounting racial tensions, expanding poverty, discrimination against immigrants, a preferential option for military spending over public funding for health care, education, and housing.
• EVERYTHING IS CONNECTED
A commitment to an integral understanding of life embraces all issues that threaten God’s beloved creation, the dignity of all persons and the protection of the planet and its resources.
Equally sacred
… are the lives of the poor, those already born, the destitute, the abandoned and the underprivileged
- Gaudete et Exsultate, no.101 -
Bubble for visual interest bullet
EQUALLY SACRED PRIORIT IESEQUALLY SACRED PRIORIT IES
We invite you to consider this information prayerfully.
101. Our defense of the
innocent unborn, for example,
needs to be clear, firm and
passionate, for at stake is the
dignity of a human life, which
is always sacred and demands
love for each person,
regardless of his or her stage of
development. Equally sacred,
however, are the lives of the
poor, those already born.
Gaudete et Exsultate March 2018
FOR VOTERS IN THE 2020 PRESIDENTIAL ELECTION
Faith does not fit into political parties neatly. Still, we arecalled to engage in politics. This is no small feat. It requires usto be informed, to develop our conscience, to connect withlike-minded people, and listen to those who think differently.
In recent years, Pope Francis has provided explicit instruction on the many ways we are called todefend, promote, and protect the sa credness of life. In his writing and speaking, Pope Francis makes itclear: abortion is not the only issue that matters.
Here you will find a comparison of President Donald Trumpand Vice President Joe Biden’s policy positions in the areasPope Francis names as "equally sacred” to the defense of theunborn.
Defense of the unborn is clear.
Seeks to overturn Roe v. Wade
Would increase pregnant women’saccess to health care and nutrition
Addresses maternal mortality,
particularly for Black women
TRUMP BIDEN
NETWORK Advocates for Catholic Social Justice
General Audience June 3, 2020
We cannot tolerate or turn a
blind eye to racism and exclusion
in any form and yet claim to
defend the sacredness of
every human life.
Equally sacred are those already born.
Supports families in the tax code andfamily-friendly workplace policies
Advocates for domestic violence andsexual assault survivors
Rejects racism, xenophobia; supports
policies that address systemic racism
Supports Native American tribes’
sovereignty and prosperity
Opposes discrimination against
LGBTQ+ people and disabled people
Opposes the death penalty
TRUMP BIDEN
Page 1
People and families on the economic margins.
Believes housing is a human right
Supports the Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP)
Would protect people frompredatory financial practices
TRUMP BIDEN
Those who are sick, disabled, and older adults.
Protects the Affordable Care Act
Opposes cuts to and restrictions onMedicaid
Supports the priorities of thedisability community
Supports the health and wellbeing of older adults
TRUMP BIDEN
Victims of human trafficking and economic slavery.
Upholds the Trafficking Victims
Protection Reauthorization Act
Supports raising the minimum
wage
Protects workers' right to organize
TRUMP BIDEN
101. Equally sacred, however, are
the lives of the poor, those already
born, the destitute, the
abandoned and the
underprivileged, the vulnerable
infirm and elderly exposed to
covert euthanasia, the victims of
human trafficking, new forms of
slavery, and every form of
rejection. We cannot uphold an
ideal of holiness that would
ignore injustice in a world where
some revel, spend with abandon
and live only for the latest
consumer goods, even as others
look on from afar, living their
entire lives in abject poverty.
Equally sacred are...
NETWORK Advocates for Catholic Social Justice
Gaudete et Exsultate March 2018
"A good Catholic meddles in politics.""A good Catholic meddles in politics."
–Pope Francis
Page 2
Evangelii Gaudium November 2013
53. Today we also have to say
“thou shalt not” to an economy
of exclusion and inequality.
Such an economy kills.
We cannot overlook the situation of migrants.
If we are pro-life...
President Trump and Vice President Biden's positions were taken from their campaignwebsites, the official White House website, Vice President Biden's voting record as a six-term Senator, public speaking engagements, and their verified Twitter accounts.
Learn more:
www.networkadvocates.org/2020election/scorecard
We cannot ignore economic inequality.
Seeks to accurately measure and
address poverty
Supports a just tax code
Opposes expanding the
U.S.-Mexico border wall
Supports DACA protections
Bases immigration policy on family unity
Ensures humane treatment at theborder and by interior enforcement
Extends support to immigrantfamilies in the U.S. and treats themwith respect
Respects and observes internationallaws on asylum
102. We often hear it said that,
with respect to relativism and
the flaws of our present world,
the situation of migrants, for
example, is a lesser issue.
Some Catholics consider it a
secondary issue compared to
the “grave” bioethical questions.
That a politician looking for
votes might say such a thing is
understandable, but not a
Christian, for whom the only
proper attitude is to stand in
the shoes of those brothers
and sisters of ours who risk
their lives to offer a future to
their children.
Gaudete et Exsultate March 2018 TRUMP BIDEN
TRUMP BIDEN
Page 3 NETWORK Advocates for Catholic Social Justice
PRIORIDADES IGUALMENTE SAGRADASPRIORIDADES IGUALMENTE SAGRADAS
Le invitamos a considerar esta información en actitud de oración.
101. La defensa del inocente que
no ha nacido, por ejemplo, debe
ser clara, firme y apasionada,
porque allí está en juego la
dignidad de la vida humana,
siempre sagrada, y lo exige el
amor a cada persona más allá
de su desarrollo. Pero
igualmente sagrada es la vida de
los pobres que ya han nacido.
Gaudete et Exsultate Marzo de 2018
PARA LOS VOTANTES EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES 2020
La fe no cabe fácilmente dentro de los partidos políticos. Sinembargo, estamos llamados a involucrarnos en política. No es unatarea fácil. Requiere de nuestra parte, informarnos, desarrollarnuestra consciencia, relacionarnos con quienes piensan comonosotros, y escuchar a aquellos que piensan diferente.
En años recientes, el Papa Francisco ha proporcionado instrucciones respecto a las varias formas enlas que estamos llamados a defender, promover, y proteger la santidad de la vida. En sus escritos y susdiscursos, el Papa Francisco pone en claro: el aborto no es lo único que importa.
Aquí verá una comparación de las posiciones políticas delPresidente Donald Trump y el vicepresidente Joe Biden, en lasáreas que el Papa Francisco llama "igualmente sagradas” endefensa del no nacido.
La defensa del no nacido es clara.
Busca revertir Roe v. Wade
Busca incrementar acceso a atenciónmédica y alimentaria para mujeresembarazadas
Encara la mortalidad materna, en particularde mujeres afroamericanas
TRUMP BIDEN
NETWORK Advocates for Catholic Social Justice
Audiencia General 3 de Junio de 2020
No podemos tolerar ni cerrar los
ojos ante ningún tipo de racismo
ni exclusión y pretender defender
la santidad de toda vida humana.
Igualmente sagrados son los que ya han nacido.
Prioriza a familias dentro del código deimpuestos y políticas laborales pro-familia
Defiende a sobrevivientes de violenciadoméstica y agresión sexual
Rechaza el racismo, la xenofobia; apoyapolíticas que abarcan el racismo sistémico
Apoya la soberanía y prosperidad de lastribus Nativo Americanas
Se opone a la discriminación hacia personasLGBTQ, y personas con incapacidades
Se opone a la pena de muerte
TRUMP BIDEN
Página uno
Gente y familias que están al márgen de la economía.
Cree que el acceso a la vivienda es underecho humano
Apoya el Programa de Asistencia NutricionalSuplementaria (SNAP)
Busca proteger a la gente de prácticasfinancieras predatorias
TRUMP BIDEN
Los que estan enfermos, desabilitados y personas mayores.
Protege la ley Cuidado de Salud a Bajo
Precio (Affordable Care Act)
Se opone a los recortes y restricciones enMedicaid
Apoya las prioridades de la comunidad deincapacitados
Apoya la salud y el bienestar de los adultosmayores
TRUMP BIDEN
Víctimas de tráfico humano y esclavitud económica.
Defiende la Ley de Reautorización yProtección de las Víctimas de la Trata dePersonas
Apoya incrementar el salario mínimo
Protege el derecho de los trabajadores aorganizarse
TRUMP BIDEN
101. Pero igualmente sagrada es la
vida de los pobres, que ya han
nacido, que se debaten en la
miseria, el abandono, la
postergación, la trata de personas,
la eutanasia encubierta en los
enfermos y ancianos privados de
atención, las nuevas formas de
esclavitud, y en toda forma de
descarte. No podemos plantearnos
un ideal de santidad que ignore la
injusticia de este mundo, donde
unos festejan, gastan alegremente y
reducen su vida a las novedades del
consumo, al mismo tiempo que
otros solo miran desde afuera
mientras su vida pasa y se acaba
miserablemente.
Igualmente sagrados son...
NETWORK Advocates for Catholic Social Justice
Gaudete et Exsultate Marzo de 2018
–Papa Francisco
Página dos
Evangelii Gaudium Noviembre de 2013
53. Hoy tenemos que decir
“no a una economía de la
exclusión y la inequidad.”
Esa economía mata.
No podemos ignorar la situación de los migrantes.
Si somos pro-vida...
Las posiciones del Presidente Trump y del Vicepresidente Biden fueron tomadasde sus sitios oficiales en la red, del sitio oficial de La Casa Blanca en la red, del
registro de votación del vicepresidente Biden como senador durante seisperiodos, y de sus cuentas verificadas de Twitter.
Entérese más:
www.networkadvocates.org/igualmentesagrados
No podemos ignorar la desigualdad económica.
Busca medir y abordar la pobreza con
precisión
Apoya un código de impuestos justo
Se opone a expandir la muralla entreEstados Unidos y México
Apoya DACA
Basa la política de inmigración, en launidad de la familia
Garantiza un trato humano en lafrontera y al interior del país
Extiende apoyo a las familiasinmigrantes en los Estados Unidos y lostrata con respeto
Respeta y cumple las leyes de asilointernacionales
102. Suele escucharse que, frente
al relativismo y a los límites del
mundo actual, sería un asunto
menor la situación de los
migrantes, por ejemplo. Algunos
católicos afirman que es un tema
secundario al lado de los temas
“serios” de la bioética. Que diga
algo así un político preocupado
por sus éxitos se puede
comprender; pero no un cristiano,
a quien sólo le cabe la actitud de
ponerse en los zapatos de ese
hermano que arriesga su vida
para dar un futuro a sus hijos.
Gaudete et Exsultate Marzo de 2018
TRUMP BIDEN
TRUMP BIDEN
Página tres NETWORK Advocates for Catholic Social Justice
"Reprinted by permission of NCR Publishing Company www.NCROnline.org”
Catholics, voting and abortion: Time to correct the record* Sep 14, 2020 by David E. DeCosse It may surprise many Catholic voters to know that church teaching does not prohibit a Catholic from voting for a pro-choice candidate.
In fact, the teaching of Pope Francis, Pope Benedict XVI, and the United States Conference of Catholic Bishops all permit a Catholic to do so.
Of course, Catholic moral teaching holds that abortion is the unjust taking of an innocent life. On that basis, the leadership of the church opposes the legalization of abortion and supports laws that protect the class of unborn persons. But Catholic teaching also provides ways for voters to evaluate candidates on the basis of abortion — and of other serious issues like the pandemic or racism. No Catholic is bound to vote on the basis of abortion alone.
It's important to point this out because of a fever pitch of false statements on the part of many claiming to speak for Catholicism. So, for instance, former University of Notre Dame football coach Lou Holtz, in his recent speech for the Republican National Convention, stated his own pro-life convictions and said that Joe Biden was a "Catholic in name only." Holtz appeared to have in mind here the Catholic Biden's stance of being personally opposed to abortion but pro-choice. Holtz also incorrectly appeared to assume that one's position on the legality of abortion is the singular measure of being a Catholic or not. Actually, in the tradition of the church, baptism is.
In addition to a popular figure like Holtz, some Catholic media have also made incorrect statements on abortion. For instance, a "catechism" (emphasis added because this false catechism does not accurately reflect Catholic teaching, as a catechism should) on the website of the popular Eternal Word Television Network states things in absolute if incorrect terms: "You do not have to vote for a person because he is pro-life. But you may not vote for any candidate who supports abortion rights."
Pope Francis has long signaled his disagreement with a selective Catholic emphasis on abortion, same-sex marriage and contraception. "It is not necessary to talk about these things all the time," he said in a noted 2013 interview shortly after his election to the papacy. More recently, he re-affirmed the church's opposition to abortion while noting other issues of similar significance.
The "defense of the innocent unborn … needs to be clear, firm and passionate," he said in his 2018 apostolic exhortation, Gaudate et Exsultate. But after noting the sacredness of the lives at stake in abortion, he pointedly noted, "Equally sacred, however, are the lives of the poor, those already born, the destitute, the abandoned and the underprivileged, the vulnerable infirm and elderly exposed to covert euthanasia, the victims of human trafficking, new forms of slavery, and every form of rejection."
The U.S. bishops' conference said in its key 2019 election-related document called "Faithful Consciences for Faithful Citizenship," that abortion was a "preeminent" issue. (In doing so, they
"Reprinted by permission of NCR Publishing Company www.NCROnline.org”
departed from Francis' emphasis on the equality of issues, with abortion not being more important than other important issues.)
But the U.S. bishops' conference also said that that voters should be guided by a method developed in 2004 by then-Cardinal Joseph Ratzinger (later Pope Benedict XVI). In this way of thinking about voting, abortion is indeed of singular significance. But Ratzinger noted additional steps to take in deciding how to vote. One step is cautionary: A Catholic may not vote for a pro-choice politician if the intention of the voter is explicitly to support abortion.
A second step is more expansive: A Catholic should ask if there are serious reasons that could justify voting for a candidate who supports the legal right to abortion. Ratzinger used the term "proportionate" reasons. The U.S. bishops' conference uses the term "truly grave moral reasons." The idea here is that Catholics should take abortion seriously but also consider the full range of serious issues at stake. (In other words, for the sake of the common good, it's generally better not to vote on the basis of a single issue.) In this election, these issues certainly include the character of the candidates, the management of the pandemic, racism, the economy, climate change, immigration, domestic and international peace and more. For the sake of what is thoughtfully considered in conscience to be such "proportionate" or "truly grave moral" reasons, a Catholic may vote for a candidate who is pro-choice.
Of course, Catholics will decide in their own consciences how they will vote (and the bishops say they are not telling Catholics how to vote). But it is important to note that Catholic teaching does not prohibit voting for a pro-choice candidate. Those who say otherwise are incorrect.
[David E. DeCosse is the director of Catholic and Religious Ethics at the Markkula Center for Applied Ethics at Santa Clara University. You can find him on Twitter: @daviddecosse.]
"Reprinted by permission of NCR Publishing Company www.NCROnline.org”
Católicos, el voto y el aborto: Hora de corregir el récord * 14 de septiembre, 2020 por David E. DeCosse Traducción al español por Teresa Lefranc Ver el enlace al artículo original en inglés,[1] a pie de página (*) Puede sorprender a muchos votantes católicos saber que la enseñanza de la Iglesia no prohíbe a un católico votar por un candidato a favor del derecho a decidir sobre un aborto o a favor del derecho al aborto (pro-choice).
De hecho, las enseñanzas del Papa Francisco, el Papa Benedicto XVI y la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos permiten que un católico haga esta decisión.
Por supuesto, la enseñanza moral católica sostiene que el aborto es matar injustamente una vida inocente. Sobre esa base, el liderazgo de la Iglesia se opone a la legalización del aborto y apoya las leyes que protegen a las personas por nacer. Pero la enseñanza católica también proporciona pautas para que los votantes evalúen a los candidatos basándose con referencia al aborto — y otros problemas graves como la pandemia o el racismo. Ningún católico está obligado a votar considerando únicamente el aborto.
Es importante señalar esto debido a un frenesí de declaraciones falsas por muchas personas que afirman hablar por el catolicismo. Por ejemplo, el ex entrenador de fútbol de la Universidad de Notre Dame, Lou Holtz, en su reciente discurso para la Convención Nacional Republicana, manifestó sus propias convicciones pro-vida y dijo que Joe Biden era un “católico sólo de nombre”. Holtz parecía tener en mente la postura personal del católico Biden de oponerse personalmente al aborto, pero que está a favor de que las personas puedan decidir al respecto. Holtz también pareció asumir incorrectamente que la posición de una persona sobre la legalidad del aborto es la única medida para ser católico o no. De hecho, en la tradición de la Iglesia, lo es el bautismo.
Además de lo dicho por una figura popular como Holtz, algunos medios católicos también han hecho declaraciones incorrectas sobre el aborto. Por ejemplo, un “catecismo” (énfasis agregado porque este falso catecismo no refleja con precisión la enseñanza católica, como debería hacerlo un catecismo) en el sitio en Internet de Eternal Word Television Network dice cosas en términos absolutos, aunque incorrectos: “No tienes que votar por una persona porque es pro-vida. Pero no puedes votar por ningún candidato que apoye el derecho al aborto”.
El Papa Francisco ha señalado durante mucho tiempo su desacuerdo con un énfasis católico selectivo con respecto al aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo y la anticoncepción. “No es necesario hablar de estas cosas todo el tiempo”, dijo en una destacada entrevista en 2013 poco después de su elección al papado. Más recientemente, reafirmó la oposición de la Iglesia al aborto al tiempo que señaló otros problemas de importancia similar.
La “defensa del inocente por nacer... debe ser clara, firme y apasionada”, dijo en su exhortación apostólica de 2018, Gaudate et Exsultate. Pero después de señalar el carácter sagrado de la vida
"Reprinted by permission of NCR Publishing Company www.NCROnline.org”
que se mata en un aborto, señaló enfáticamente: “La defensa del inocente que no ha nacido, por ejemplo, debe ser clara, firme y apasionada, porque allí está en juego la dignidad de la vida humana, siempre sagrada, y lo exige el amor a cada persona más allá de su desarrollo. Pero igualmente sagrada es la vida de los pobres que ya han nacido, que se debaten en la miseria, el abandono, la postergación, la trata de personas, la eutanasia encubierta en los enfermos y ancianos privados de atención, las nuevas formas de esclavitud, y en toda forma de descarte[84]”.
La Conferencia de Obispos de Estados Unidos dijo en su documento clave relacionado con las elecciones de 2019 llamado "Formando la conciencia para ser ciudadanos fieles", que el aborto era un tema “preeminente”. (Al hacerlo, se apartaron del énfasis de Francisco en la igualdad de temas, y el aborto no es más importante que otros temas importantes).
Los católicos deberían tomarse el aborto en serio, pero también considerar la gama completa de problemas graves en juego.
Pero la Conferencia de Obispos de Estados Unidos también dijo que los votantes deben guiarse por un método desarrollado en 2004 por el entonces cardenal Joseph Ratzinger (posteriormente el Papa Benedicto XVI). En esta forma de pensar sobre el voto, el aborto tiene un significado singular. Pero Ratzinger señaló pasos adicionales a tomar para decidir cómo votar. Uno de los pasos es exhortativo: Un católico no debería votar por un político que está a favor del derecho al aborto, si la intención del votante es apoyar explícitamente el aborto.
Un segundo paso es más amplio: Un católico debería preguntarse si existen razones serias que podrían justificar votar por un candidato que apoya el derecho legal al aborto. Ratzinger utilizó el término razones “proporcionadas”. La Conferencia de Obispos de Estados Unidos utiliza el término “razones morales verdaderamente graves”. La idea aquí es que los católicos deben tomar el aborto en serio, pero también considerar la gama completa de problemas graves en juego. (En otras palabras, por el bien común, generalmente es mejor no votar sobre la base de un solo tema). En esta elección, estos temas ciertamente incluyen el carácter de los candidatos, el manejo de la pandemia, el racismo, la economía, el cambio climático, la inmigración, la paz nacional e internacional y más. Por el bien de lo que se considera cuidadosamente en conciencia como razones “proporcionadas” o “morales verdaderamente graves”, un católico puede votar por un candidato a favor del derecho al aborto.
Por supuesto, los católicos decidirán en su propia conciencia cómo votarán (y los obispos dicen que no les están diciendo a los católicos cómo votar). Pero es importante señalar que la enseñanza católica no prohíbe votar por un candidato que está a favor del derecho al aborto. Aquellos que dicen lo contrario no están en lo correcto.
[David E. DeCosse es el director de Ética Religiosa y Católica a en el Centro Markkula de Ética Aplicada de la Universidad de Santa Clara. Lo puede encontrar en Twitter: @daviddecosse.]
