HONVÉDELMI MINISZTÉRIUMhonvedelmibeszerzes.kormany.hu/download/1/04/41000... · Web viewTPPT Közös ajánlattétel esetén az 1. pontban meg kell adni a közös ajánlattevők

MELLÉKLETEK

Közbeszerzési dokumentum 1. sz. melléklet

FELOLVASÓLAP

1. Ajánlattevő neve1P:

Kapcsolattartó neve:

Ajánlattevő címe:

Ajánlattevő telefonszáma:

Ajánlattevő telefaxszáma:

Ajánlattevő e-mail címe:

2. Az ajánlat tárgya: „A környezet- és természetvédelmi feladatrendszer megvalósításához a Nemzeti Környezetvédelmi Program - OKKP HM Alprogram, monitoring rendszerek üzemeltetése, karbantartása és Szennyezett területek kármentesítése KEOP- 2.4.0 konstrukció utómonitoring”

3. Ajánlati ár:

Részajánlati körök: Nettó ár (Ft) ÁFA 27% Bruttó ár (Ft)

1. részajánlati kör:

2. részajánlati kör:

3. részajánlati kör

Kelt:

______________________Cégszerű aláírás

1TPPT Közös ajánlattétel esetén az 1. pontban meg kell adni a közös ajánlattevők nevét, meg kell jelölni a közös ajánlattevők által kapcsolattartásra kijelölt ajánlattevőt (vezető tag), továbbá a felolvasólapon fel kell tüntetni valamennyi közös ajánlattevő cégnevét (nevét), székhelyét (lakhelyét), telefonszámát, faxszámát.


HONVÉDELMI MINISZTÉRIUM BESZERZÉSI HIVATAL . számú példány

Nyt. szám:Szerződés azonosító:

VÁLLALKOZÁSI SZERZŐDÉSTERVEZET

mely létrejött a

HM Beszerzési Hivatal

és a

******

között

- 2015 -

2

A SZERZŐDÉS ALANYAI

Megrendelő: Honvédelmi Minisztérium Beszerzési Hivatal (továbbiakban: Megrendelő)

Képviseli: Dr. Tomka Barnabás főigazgatóCíme: 1135 Budapest, XIII. ker. Lehel u. 35.-37.Postacím: 1555 Budapest, Pf. 74Telefon: +36 1 433 8015Telefax: +36 1 433 8007Pénzforgalmi jelzőszáma: MÁK 10023002-00334844-00000000Adóazonosító száma: 15830542-1-51

Vállalkozó: ***(továbbiakban: Vállalkozó)

Képviseli: ***Címe: ***Telefon: ***Telefax: ***Cégjegyzékszáma: ***Pénzforgalmi jelzőszáma: ***Adószáma: ***

KÖLTSÉGVISELŐ/SZAKMAI KÖVETELMÉNYTÁMASZTÓ:

Honvédelmi Minisztérium Védelemgazdasági Hivatal(továbbiakban: Költségviselő)

Képviseli: Nagy Zoltán, főigazgatóCíme: 1135 Budapest, Lehel utca 35-37Telefon: 236-5114Telefax: 236-5128Pénzforgalmi jelzőszáma: MÁK 10023002 – 00333520–00000000Adóazonosító száma: 15714015-2-51

A továbbiakban együttesen Felek.

PREMBULUM

A szerződés alapja: a Kbt. 112. § (1) bekezdés b) pont alkalmazásával a 113. § (1) bekezdés alapján lefolytatott közbeszerzési eljárás során …………. nyilvántartási számon kiadott Ajánlattételi felhívás, az Ajánlati felhívás részeként kiadott műszaki dokumentáció, valamint Vállalkozó által …………..-én benyújtott ajánlat. Fenti okmányok jelen szerződés szerves részét képezik.

3

1. A Szerződés tárgya

1.1. „A környezet- és természetvédelmi feladatrendszer megvalósításához a Nemzeti Környezetvédelmi Program - OKKP HM Alprogram, monitoring rendszerek üzemeltetése, karbantartása és Szennyezett területek kármentesítése KEOP- 2.4.0 konstrukció utómonitoring” a szerződés 1. számú mellékletét képező Műszaki követelményeknek megfelelően.

2. A szerződés időtartama

2.1. A szerződés időtartama határozott, a szerződéskötéstől számított 18 hónap

Havi előrehaladási jelentések: Havonként, a tárgyhónap utolsó napját követő 8 napon belül.

Zárójelentés: 5 nappal a szerződés lejárta előtt.

3. Teljesítés helye:

3.1. Teljesítés helye:

1) részajánlati kör:

1. Kecskemét repülőtér 6000 Kecskemét Reptéri út 4.2. Szolnok MH 86. Helikopter Bázis 5008 Szolnok, Kilián út 1.3. Mezőkövesd, üzemen kívüli üzemanyagbázis Mezőkövesd 0456/2 hrsz.4. Hetényegyháza üzemanyagbázis Kecskemét- Hetényegyháza 01528/2 hrsz. 5. Debrecen, Kossuth laktanya 4027 Debrecen, Füredi út 59-63.6. Hódmezővásárhely, MH 62. Bercsényi Miklós laktanya 6800

Hódmezővásárhely, Ady Endre u. 45-47.7. Szentes, Damjanich János laktanya 6600 Szentes, Csongrádi út 108.8. Hajdúhadház, Vay Ádám Kiképző Bázis 4242 Hajdúhadház külterület 08/1

hrsz.

2) részajánlati kör:

9. Taszár, MH Kapos Bázisrepülőtér Taszár 037 hrsz.10. Pápa, MH Pápa Bázisrepülőtér 8500 Pápa Vaszari út 1.11. Pápa, MH Pápa Bázisrepülőtér 8500 Pápa Vaszari út 1.12. Tata- Klapka György laktanya 2890 Tata, Bacsó Béla út 66., Fényes fasor úti

volt kollégium Tata 1363/44 hrsz.13. Szigethalom, Sport u. 6-10. szám14. Várpalota lő- és gyakorlótér Bakonykút 069/1 hrsz.15. Táborfalva Lő- és Gyakorlótér Táborfalva 0219/4 hrsz.16. Szentendre tanintézet Szentendre 24/3 hrsz. Dózsa György út 12-1417. Székesfehérvár, Alba Regia laktanya 8000 Székesfehérvár, Zámolyi út 1.

3) részajánlati kör

18. Felcsút használaton kívüli üzemanyagbázis Bicske 0262. hrsz.19. Szolnok, MH 86. Helikopter Bázis, központi üzemanyagtelep 5008 Szolnok,

Kilián út 1.20. Tarnaszentmária, üzemanyagraktár 3331 Tarnaszentmária Parádi út

(Tarnaszentmária 078/1, 078/2, 078/7, 085/2, 086, 090 hrsz.)21. Székesfehérvár Alba Regia laktanya 8000 Székesfehérvár, Zámolyi út 1.

4

4. Vállalkozói díj, fizetési feltételek

4.1. Vállalkozót az 1. pontban meghatározott feladatok teljes körű ellátásáért összesen nettó ***,- Ft + ***,- Ft Áfa, bruttó **,- Ft, azaz bruttó *** forint összegű, fix (átalány jellegű) vállalkozói díj illeti meg. Vállalkozó a vállalkozói díjat semmilyen módon nem emelheti.

4.2. A vállalkozói díj tartalmazza Vállalkozó jelen szerződés ellátása keretében felmerülő valamennyi feladatának díját és költségét. Felek megállapodnak abban, hogy Vállalkozó részszámla, illetve a végszámla benyújtására az alábbiak szerinti jogosult:

A vállalkozó a teljesítés arányához igazodóan 6 hónapot követően 1 db részszámla - melynek feltétele a hatóság által előírt vizsgálatok elvégzése, illetve az elkészített monitoring jelentések hatósághoz történő benyújtásának igazolása -, valamint a feladat zárásakor 1 db végszámla benyújtására jogosult, melynek a szerződés időtartamának utolsó félévében elvégzett, a hatóság által előírt vizsgálatokról készült jelentések, illetve összefoglaló éves jelentések hatósághoz történő benyújtásának igazolása a feltétele.

4.3. A számla ellenértékét Költségviselő (igazolt teljesítést követően) a számla és kötelező mellékletei kézhezvételét követően 30 napon belül átutalással egyenlíti ki Vállalkozó számlájára, a MÁK fizetési rendjének megfelelően.

4.4. A számlát egy eredeti és két másolati példányban, Költségviselő nevére és címére kell kiállítani és megküldeni. A számlákhoz csatolt okmányok 2 sorozatának eredetinek kell lennie. A számlához csatolni kell a Vállalkozó által előkészített és Költségviselő által aláírt, a teljesítés igazolására szolgáló jegyzőkönyvet.

4.5. A számla a törvényes előírásokon túl tartalmazza a jelen szerződés beszerzési azonosítóját is. Költségviselő késedelmes fizetés esetén köteles a Polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:155. § szerinti késedelmi kamatot és behajtási költségátalányt megfizetni. A számlát az alábbi névre és címre kell kiállítani, illetve megküldeni:

HM Védelemgazdasági HivatalSzámlaszáma: 10023002-00333520-000000001135 Budapest, Lehel u. 35-37.Postacím: 1885 Budapest, Pf.25.Adószám: 15714015-2-51

4.6. Megrendelő hivatkozik a Kbt. 135.§ (3) bekezdésére.

4.7. Vállalkozó a késedelmi kamat és behajtási költségátalány érvényesítése céljából terhelő levelet állít ki a Költségviselő nevére és címére.

4.8. Amennyiben a Vállalkozó a szerződés szerinti kötelezettségeinek maradéktalanul nem tesz eleget, vagy a számla és mellékletei az alaki és tartalmi követelményeknek nem felelnek meg, akkor a Költségviselő a hiány pótlására a számlát Vállalkozónak 8 napon belül visszaküldi. A számla ilyen okból történő visszaküldése a fizetési határidő vonatkozásában halasztó hatályú. A Vállalkozó részéről ismételten kiállított és Költségviselő felé benyújtott számla kifizetése a kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül esedékes.

5

4.9. Vállalkozó előlegre nem jogosult.

5. Felek jogai és kötelezettségei

5.1. Vállalkozó kötelezettséget vállal arra, hogy a jelen szerződés szerinti minden kötelezettséget – ezen belül különösen a feladatok teljesítésére irányuló tevékenységet – a tőle elvárható szakértelemmel és gondossággal, legjobb tudása szerint és a legnagyobb körültekintéssel, a Költségviselő szakmai és gazdasági szempontjainak messzemenő figyelembevétele mellett, valamint az európai uniós és a magyar jogszabályoknak, továbbá a vonatkozó szakmai és hatósági előírásoknak megfelelően teljesíti.

5.2. Költségviselő biztosítja a munkavégzés helyszínére történő bejutást és a folyamatos munkavégzés lehetőségét. Vállalkozó köteles betartani a honvédségi területen történő munkavégzés szabályait (jelen szerződés 2. sz. melléklete).

5.3. Költségviselő a közbeszerzési eljárás keretében biztosította, majd folyamatosan biztosítja a feladat előírásszerű teljesítéséhez szükséges hatósági határozatokat, hatósági levelezéseket.

5.4. A munka nem megfelelő szervezésével másnak okozott kárt a mulasztó Vállalkozó köteles megtéríteni.

5.5. Vállalkozó haladéktalanul közölni köteles Költségviselő útján Megrendelővel minden olyan körülményt, amely a szerződés teljesítését, eredményét, illetve a megállapított teljesítési határidőket érdemben érinti.

5.6. Vállalkozó a szerződés, illetve Költségviselő utasításai szerint köteles eljárni. Költségviselő utasítása nem terjedhet ki a munka megszervezésére, illetőleg nem teheti a teljesítést terhesebbé.

5.7. Ha Költségviselő célszerűtlen vagy szakszerűtlen utasítást ad, erre Vállalkozó köteles őt figyelmeztetni. A figyelmeztetés elmulasztásából eredő kárért Vállalkozó felelős. Ha azonban Költségviselő a figyelmeztetés ellenére utasítását fenntartja, akkor Költségviselő utasítása szerint Költségviselő kockázatára köteles a tevékenységét folytatni.

5.8. Költségviselő jogosult a Vállalkozót jelen szerződés tárgykörébe tartozó, valamint a teljesítés tárgykörébe tartozó egyéb, itt részletesen nem szabályozott kérdéskörökben utasítani.

5.9. Költségviselő bármikor jogosult Vállalkozó feladatainak ellátásával kapcsolatban teljes körű tájékoztatást kérni, melynek során Vállalkozó köteles a feltett kérdésekre soron kívül, a hosszabb megfontolást igénylő kérdések esetén legfeljebb 5 munkanapon belül válaszolni.

5.10. Költségviselő jogosult ellenőrizni, hogy a tárgyi munkavégzés során Vállalkozó nem vesz igénybe jogosulatlan alvállalkozó, illetve személy közreműködését a teljesítéshez. Amennyiben Költségviselő jogosulatlan alvállalkozó munkavégzését tapasztalja, egyoldalúan felmondhatja a szerződést.

6

6. A szerződés megszűnése és módosítása

6.1. Ha a szerződés a Megrendelő hibájából kerül megszüntetésre, a Vállalkozó jogosult az addig felmerült és igazolt költségeinek megtérítésére, továbbá egyéb kárának bírói úton történő megállapítására és behajtására.

6.2. Ha a szerződés a Vállalkozó hibájából (nem szerződésszerű teljesítés) kerül megszüntetésre, a Megrendelő jogosult a Ptk. vonatkozó előírásai szerint bizonyítható kárának bírói úton történő megállapítására és behajtására.

6.3. Szerződésszegés esetén – amennyiben a szerződésszegő Fél a vétlen Fél írásbeli felszólítása ellenére sem szünteti meg a szerződésszegő magatartást, – akkor a felmondás okának egyidejű megjelölésével a vétlen Fél jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani minden reá vonatkozó hátrányos jogkövetkezmény nélkül.

6.4. A 6.3. pont szerinti felmondás esetén a jelen szerződés azonnali hatállyal szűnik meg.

6.5. A szerződést a felek a beszerzési szabályok figyelembevételével közös megegyezéssel írásban módosíthatják.

7. A kötbér és a késedelmi kamat

7.1. Amennyiben a Vállalkozó a szerződést neki felróható okból késedelmesen teljesíti, úgy késedelmi kötbért köteles fizetni, melynek mértéke a nettó szerződéses ár 0,3%-a /nap.

7.2. Hibás teljesítés esetén a Vállalkozót a késedelmi kötbér mértékének megfelelő mértékű kötbérfizetési kötelezettség terheli, melynek időtartama a minőségi kifogás bejelentésétől a szolgáltatásnak kifogástalan minőségben történő teljesítéséig eltelt idő.

7.3. A késedelmi kötbér fizetése nem mentesíti a Vállalkozót a szolgáltatás teljesítésének, illetve I. osztályú minőségű teljesítésének kötelezettsége alól.

7.4. Megrendelő Költségviselő javaslatára és egyetértésével jogosult felmondani a szerződést amennyiben a Vállalkozó a vállalt teljesítési határidőt legalább 30 nappal meghaladja, vagy a szerződésből fakadó egyéb kötelezettségét súlyosan megszegi. Ezekben az esetekben, továbbá ha a szerződés teljesítése a Vállalkozónak felróható okból meghiúsul, a Költségviselő meghiúsulási kötbérre jogosult, melynek alapja a nem teljesítéssel érintett szolgáltatás nettó értéke, mértéke annak 30%-a.

7.5. A kötbért Vállalkozó Megrendelő által kiállított felszólító levél szerint, annak kézhezvételétől számított 30 napon belül köteles megfizetni.

7.6. A Megrendelő kötbérigényének érvényesítése nem zárja ki a szerződésszegésből eredő egyéb igények érvényesítésének lehetőségét.

7.7. Súlyos szerződésszegésnek minősül különösen, de nem kizárólagosan:a) Vállalkozó vagy Alvállalkozója megsérti a szerződés 11.8. pontjában

meghatározott titoktartási kötelezettségét;b) Vállalkozó megszegi a szerződésben a közeli hozzátartozó szerződés

teljesítésébe való bevonására vonatkozó rendelkezést;

7

c) A szerződés teljesítése során derül ki, hogy Vállalkozó az ajánlat, illetve a szerződéskötés során lényeges körülményről, tényről valótlan vagy hamis adatot szolgáltatott;

d) Vállalkozó szerződésszegést követ el, és a szerződésszegést az arra történő többszöri felszólítás ellenére sem szünteti meg, vagy ismétlődően hasonló szerződésszegést követ el.

8. Akadályközlés

8.1. Ha a szerződő Felek valamelyike előreláthatólag nem tud szerződésszerűen teljesíteni, Felek kötelesek az akadály felmerülése időpontjában, annak megjelölésével haladéktalanul, de legkésőbb 48 órán belül írásban (Megrendelőt Költségviselő útján a 06-1/…….. faxszámra, illetve Vállalkozót a ……….faxszámra) értesíteni az akadály jellegének, illetve várható megszűnése idejének feltüntetésével.

8.2. Akadályközlés a fenti feltételek mellett is csak úgy fogadható el, ha annak a másik fél igazolt tudomására jutása megelőzte az akadályozott feladat végrehajtási határidejét.

8.3. Akadálynak nem minősül a fizetési feltételekben meghatározott feladatok teljesítésének késedelme.

8.4. Nem minősül akadálynak az akadályközlő fél által az ajánlattétel, vagy a szerződéskötés időpontjában már ismert, olyan - teljesítést hátrányosan befolyásoló - körülmény, melyet az akadályközlő fél tudomása ellenére, a teljesítés paramétereinek meghatározásakor nem vett figyelembe, vagy arról a másik felet nem tájékoztatta.

8.5. Akadályközlés esetén az azt közlő félnek bizonyítási kötelezettsége van.

8.6. Akadályközlés esetén a szerződő Felek közösen döntik el annak következményei viselésének megosztását, felszámolásának feladatait és határidejét. Megállapodásukat írásban rögzítik és a jelen szerződéshez csatolják. E megállapodás mindkét fél részéről végrehajtandó.

9. Vis maior

9.1. Vis maior események

Az alábbiakban felsorolt események a Felek akaratán kívül álló – egyik félnek sem felróható – körülményekként mentesítik a Feleket jelen szerződés alapján terhelő kötelmeik teljesítése alól, feltéve, hogy ezen körülmények a jelen szerződés aláírását követően jönnek létre, illetve a jelen szerződés aláírását megelőzően jöttek létre, ám következményeik – melyek gátolják vagy késleltetik a szerződés teljesítését – az említett időpontban még nem voltak előre láthatók, így különösen:

a. természeti katasztrófák (villámcsapás, földrengés, árvíz, hurrikán és hasonlók);b. tűz, robbanás, járvány;c. radioaktív sugárzás, sugárszennyeződés;d. háború vagy más konfliktusok, megszállás ellenséges cselekmények,

mozgósítás, rekvirálás vagy embargó;e. felkelés, forradalom, lázadás, katonai vagy egyéb államcsíny, polgárháború és

terrorcselekmények;f. zendülés, rendzavarás, zavargások.

8

9.2. Vis maior események kihatásai

Annak érdekében, hogy bármely vis major esemény a fentiekkel összhangban a szerződéses kötelmek teljesítését akadályozó tényezőként felhozható legyen, a jelen szerződés teljesítésében akadályozott félnek írásban tájékoztatnia kell a másik felet a fenti különleges körülmények bekövetkeztéről. Ezt a tájékoztatást indokolatlan késedelem nélkül kell megtenni azt követően, hogy az illető szerződő Fél felismerte a kötelmek teljesítése alól mentesítő indokként felhozható körülmények felmerültét. A fenti értesítésben meg kell jelölni a teljesítés várható késedelmi időszakát is, amennyiben ez felmérhető az adott pillanatban.Amennyiben a mentesülés indoka megszűnik, úgy erről a tényről a másik Felet is értesíteni kell (írásban is), továbbá lehetőség szerint arról is tájékoztatni kell, hogy a mentesülés indokát jelentő különleges körülmények miatt késedelmes intézkedéseket mikor foganatosítják.

10. Kapcsolattartás

10.1. Kapcsolattartók:

A szerződéssel kapcsolatos jognyilatkozatok tételére jogosult:Név: Dr. Tomka Barnabás főigazgatóE-mail: [email protected]ám: +36 1 433 8015

Megrendelő ügyintézője:Név:E-mail: [email protected]ám: +36 1 433 8015 / … mellék

Költségviselő képviselője:Név:E-mail:Telefonszám:

Kapcsolattartó Vállalkozó részéről:Név:Beosztás:E-mail:Telefonszám:

10.2. A szerződő Felek rögzítik, hogy egymás között minden nyilatkozatot vagy egyéb értesítést írásban, szükség szerint tértivevényes levélben vagy telefax útján kell megküldeni, amely akkor tekinthető szabályszerűnek, ha azt a kapcsolattartó személyek részére kézbesítették. Az értesítés akkor válik hatályossá, amikor azt a címzett igazoltan átvette.

10.3. A telefax útján történő kézbesítés esetén a nyilatkozat vagy értesítés akkor válik joghatályossá, amikor a címzett azt igazoltan kézhez vette: arról automatikus vagy kifejezett visszaigazolás érkezett.

10.4. Sürgős esetben szóbeli kapcsolattartási mód is megengedett, amennyiben az értesítés 1 munkanapon belül a 10.2. pontban meghatározott módon is megküldésre kerül. Ennek hiányában a nyilatkozat a határidő elteltét követően hatálytalanná válik.

9

10.5. A tértivevényes ajánlott postai küldeményt a kézbesítés megkísérlésének napján kézbesítettnek kell tekinteni, ha a címzett az átvételt megtagadta. Ha a kézbesítés azért volt eredménytelen, mert a címzett az iratot nem vette át (az a feladóhoz nem kereste jelzéssel érkezett vissza), az iratot – az ellenkező bizonyításáig – a postai kézbesítés második megkísérlésének napját követő ötödik munkanapon kell kézbesítettnek tekinteni.

10.6. A szerződő Felek megállapodnak, hogy a fent megjelölt kapcsolattartók, a Megrendelő nevében utasításra jogosultak és a teljesítésigazoló személyében vagy adataiban történt változásról a másik felet haladéktalanul értesítik. A kapcsolattartók, a Megrendelő nevében utasításra jogosultak és a teljesítésigazoló személyének vagy adatainak változása nem minősül a szerződés módosításának.

10.7. A szerződő Felek megállapodnak abban, hogy kizárólag a jelen szerződés 10.2. - 10.6. pontjaiban meghatározottak szerint megtett szerződési nyilatkozatokhoz fűződhetnek joghatások.

11. Záró rendelkezések

11.1. Vállalkozó kötelezi magát arra, hogy szerződés teljesítése során nevében és alvállalkozója nevében sem jár el Megrendelővel és/vagy Költségviselővel munkavégzésre irányuló jogviszonyban álló személy, vagy annak a Kbt. 25. § szerinti közeli hozzátartozó.

11.2. Vállalkozó kijelenti, hogy tárgyi feladat elvégzése során az alábbi alvállalkozók tevékenységét veszi igénybe:

- …- …- …

Vállalkozó kijelenti, hogy az általa igénybevett alvállalkozók rendelkeznek a tárgyi feladatrész elvégzéséhez szükséges tevékenységi körrel.

11.3. Vállalkozó kijelenti, hogy az általa igénybe vett valamennyi harmadik személy rendelkezik a szerződés teljesítéséhez elvégzéséhez szükséges tevékenységi körrel.

11.4. Megrendelő a szerződés teljesítéséhez csak a jelen szerződésben megnevezett alvállalkozó igénybevételéhez járul hozzá. Amennyiben a szerződés teljesítése folyamán Vállalkozói igény merül fel további alvállalkozók igénybevételére, azt a Megrendelő részére írásban be kell jelenteni és a bejelentéssel egyidejűleg a Vállalkozónak nyilatkoznia kell, hogy az érintett gazdasági szereplők vonatkozásában nem áll fenn a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti előírt kizáró okok.

11.5. Vállalkozó a 355/2011. (XII.30.) Korm. rendelet alapján elismeri a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal jogosultságát a szerződéssel és a teljesítéssel kapcsolatos kikötések ellenőrzésére mind saját maga, mind alvállalkozói vonatkozásában.

11.6. Vállalkozó elismeri, hogy az Állami Számvevőszék a 2011. évi LXVI. törvény 5. § (5) bekezdése alapján vizsgálhatja az államháztartás alrendszereiből finanszírozott beszerzéseket és az államháztartás alrendszereinek vagyonát érintő szerződéseket a Megrendelőnél (vagyonkezelőnél), a Megrendelő (vagyonkezelő) nevében vagy képviseletében eljáró természetes személynél és jogi személynél, valamint azoknál a

10

szerződő feleknél, akik, illetve amelyek a szerződés teljesítéséért felelősek, továbbá a szerződés teljesítésében közreműködő valamennyi gazdálkodó szervezetnél.

11.7. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Felek jogviszonyára irányadó jogszabályok, így különösen, de nem kizárólagosan a Ptk., az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény, valamint a végrehajtására kiadott 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet rendelkezései az irányadók.

11.8. Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy jelen Szerződés tartalmára vonatkozó, illetve a Szerződés teljesítése során tudomásukra jutott, a Felek érdekkörébe tartozó információkat bizalmasan kezelik, azokat harmadik fél tudomására csak a másik fél írásbeli hozzájárulásával hozzák.

11.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdése alapján Vállalkozó vállalja, hogy

a) nem fizet, illetve számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, amelyek a 62. § (1) bekezdés k) pont ka)–kb) alpontja szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasak;

b) a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét az ajánlatkérő számára megismerhetővé teszi és a 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről az ajánlatkérőt haladéktalanul értesíti.

11.10. A Kbt. 143. § alapján:

11.10.1. A Megrendelő a szerződést felmondhatja, vagy – a Ptk.-ban foglaltak szerint – a szerződéstől elállhat, ha:

a) feltétlenül szükséges a szerződés olyan lényeges módosítása, amely esetében a Kbt. 141. § alapján új közbeszerzési eljárást kell lefolytatni;

b) a Vállalkozó nem biztosítja a Kbt. 138. §-ban foglaltak betartását, vagy a Vállalkozóként szerződő fél személyében érvényesen olyan jogutódlás következett be, amely nem felel meg a Kbt. 139. §-ban foglaltaknak; vagy

c) az EUMSZ 258. cikke alapján a közbeszerzés szabályainak megszegése miatt kötelezettségszegési eljárás indult vagy az Európai Unió Bírósága az EUMSZ 258. cikke alapján indított eljárásban kimondta, hogy az Európai Unió jogából eredő valamely kötelezettség tekintetében kötelezettségszegés történt, és a bíróság által megállapított jogsértés miatt a szerződés nem semmis.

11.10.2. A Megrendelő köteles a szerződést felmondani, vagy – a Ptk.-ban foglaltak szerint – attól elállni, ha a szerződés megkötését követően jut tudomására, hogy a szerződő fél tekintetében a közbeszerzési eljárás során kizáró ok állt fenn, és ezért ki kellett volna zárni a közbeszerzési eljárásból.

11.10.3. A Megrendelő jogosult, és egyben köteles a szerződést felmondani – ha szükséges olyan határidővel, amely lehetővé teszi, hogy a szerződéssel érintett feladata ellátásáról gondoskodni tudjon –, ha

a) a nyertes ajánlattevőben közvetetten vagy közvetlenül 25%-ot meghaladó tulajdoni részesedést szerez valamely olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely tekintetében fennáll a 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjában meghatározott feltétel;

11

b) a nyertes ajánlattevő közvetetten vagy közvetlenül 25%-ot meghaladó tulajdoni részesedést szerez valamely olyan jogi személyben vagy személyes joga szerint jogképes szervezetben, amely tekintetében fennáll a 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjában meghatározott feltétel.

11.11. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Felek jogviszonyára irányadó jogszabályok, így különösen, de nem kizárólagosan a – 2013. évi V. törvény – Polgári Törvénykönyv szabályai, az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény, valamint a végrehajtására kiadott 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet rendelkezései az irányadók.

11.12. A Felek a szerződéssel kapcsolatos esetleges vitás ügyeiket törekednek tárgyalásos úton rendezni. Amennyiben ez nem vezetne eredményre, akkor a jogvita peres úton történő eldöntésére a Polgári Perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény szerinti bíróság illetékességét ismerik el.

11.13. A Honvédelmi Minisztérium és a Magyar Honvédség alárendeltjeinél bekövetkező szervezeti változások miatt a jelen szerződés alanyai – továbbá az abban szereplő egyéb szervezetek – jogutód szervezetei kötelesek és jogosultak a szerződés szerint eljárni. Megrendelő a szervezeti változásokat követően írásban ad tájékoztatást a vállalkozó részére (megnevezések, számlázás, kapcsolattartók, stb.)

11.14. A jelen szerződés elválaszthatatlan mellékletét képezi:

1. számú melléklet – Műszaki követelmény (11 lap)2. számú melléklet – A honvédelmi területen történő munkavégzés szabályai (1 lap)

11.15. A jelen szerződés együtt értelmezendő a szerződéskötést megalapozó beszerzési eljárás irataival (így különösen: Ajánlati felhívás és annak mellékletei, az eljárás során feltett kérdések és azokra adott válaszok, Vállalkozó ajánlata) még akkor is, ha ezen iratok nem kerülnek a szerződéshez csatolásra.

11.16. Jelen szerződés … számozott oldalt tartalmaz, és négy (4) egymással szó szerint megegyező példányban készült, melyből kettő (2) példány a Megrendelőt, egy (1) példány a Költségviselőt és egy (1) példány Vállalkozót illeti meg.

11.17. A jelen szerződést a Felek elolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt írják alá. A szerződésben szereplő feltételeket Felek ismerik és elfogadják. A szerződést a Felek aláírásukkal érvényesítik. Jelen szerződés Felek általi aláírás napján lép hatályba.

Budapest, 2016. Budapest, 2016.

A Megrendelő részéről: A Vállalkozó részéről:

………………………………………….Dr. Tomka BarnabásHM Beszerzési Hivatal

főigazgatóph.

………………………………………*********ph.

12

A szerződésből eredő, Költségviselőre háruló kötelezettségeket vállalom.

Budapest, 2016.

………………………………….Nagy Zoltán

HM Védelemgazdasági Hivatalfőigazgató

ph.

13

Készült: 4 példánybanEgy példány: *** lapÜgyintéző (tel.): Oláh Klára ka. (25-473)Kapják: 1. sz. pld.: Irattár (HM BH)

2. sz. pld.: Vállalkozó3-4. sz. pld.: HM VGH (Kezdeményező, Költségviselő)

14

1. sz. melléklet a …… nyt. számú Vállalkozási szerződéshez

Műszaki követelmény„A környezet- és természetvédelmi feladatrendszer megvalósításához a Nemzeti

Környezetvédelmi Program - OKKP HM Alprogram, monitoring rendszerek üzemeltetése, karbantartása és Szennyezett területek kármentesítése KEOP- 2.4.0 konstrukció

utómonitoring”

Az általánosan elvégzendő feladatok részletezése:

I. A monitoring rendszer üzemeltetése:

A feladatok végrehajtása során a 219/2004. (VII.21.) Korm. rend. és a területileg illetékes környezetvédelmi és vízügyi felügyelőség előírásai az irányadóak.

Az illetékes Felügyelőség által kiadott üzemeltetési engedélyben előírt komponensek vizsgálatát akkreditált laboratórium bevonásával kell végezni, a 33/200. (III. 17.) Kormányrendelet és a 10/2000. (VI.2.) KöM–EüM–FVM–KHVM együttes rendelet előírásainak figyelembevételével.

A mintavételekről készült jelentést meg kell küldeni az illetékes Kormányhivatal, ill. a HM Védelemgazdasági Hivatal Infrastrukturális Igazgatósága részére.

A mintavételen és a vizsgálaton felül feladat a talajvíz mintavételi helyek állapotának szemrevételezése, állapotukról rövid leírás adása, a kutak zárhatóságának ellenőrzése, illetve a szükséges karbantartási munkák elvégzése.

A kutak karbantartása:

A kutak karbantartásáról, állagmegóvásáról gondoskodni kell. A kutak állapotának folyamatosan alkalmasnak kell lennie a megfelelő mintavételezés elvégzéséhez. A kutaknak zárhatónak kell lennie. A kutaknak az üzemeltetési engedélyekben foglalt előírásoknak folyamatosan meg kell felelniük. A karbantartási feladatokhoz hozzátartozik a rozsdátlanítás, festés, pótlás (kútfej, betongallér). A szerződés időtartama alatt esetlegesen alkalmatlanná váló kutak vonatkozásában feladat a kutak mintavételezésre alkalmassá tétele, a szerződéses feladatok ellátása érdekében.

Mintavételezés során elvégzendő feladatok:

A mérési folyamat vízszintméréssel, majd tisztítószivattyúzással kezdődik, melyekről jegyzőkönyvet kell készíteni.

A vízmintákat arra jogosultsággal rendelkező, akkreditált szervezettel kell megvetetni.A szikkasztással érintett, a szikkasztási tevékenység hatásainak bemutatására alkalmas

területen (MH Pápa Bázisrepülőtér) az ideiglenes mintavételi pontok közelében fúrásos mintavételezést kell alkalmazni a talaj-, és talajvízmintavétel végrehajtása céljából, melyekről jegyzőkönyvet kell készíteni. A mintákat arra jogosultsággal rendelkező, akkreditált szervezettel kell megvetetni.

Laboratóriumi munkák elvégzése:

A mintavételkor mintavételi jegyzőkönyvet kell készíteni, amelynek a következőket kell tartalmaznia:

mintavétel helye, címe, időpontja, mintavevő szervezet megnevezése, címe,

15

mintavételt végző személyek neve, beosztása, mintavételi körülmények ismertetése, mintavétel módja, mintavételi eszközök ismertetése, minták száma, azonosítása, csomagolása, feliratozása, a minták származási helyének egyértelmű leírása, minták tartósításának módja, minták elosztása, a mintavételnél jelenlevők aláírása.

A mintákból a vízminőséget akkreditált laboratórium bevonásával, a vonatkozó jogszabályokban foglalt szabványos mérési módszerrel kell elvégeztetni.

Vizsgálati dokumentáció összeállítása:

A vizsgálatok eredményeit, valamint a kutak állapotának leírását Jelentéssel kell dokumentálni, amit az engedélyekben foglaltak szerinti időpontra az illetékes hatósághoz kell benyújtani.

A Jelentésnek tartalmaznia kell:

helyszínrajzot a mintavételi kutak helyének bejelölésével, a vonatkozó engedély másolatát, jegyzőkönyvet a tisztítószivattyúzásról (ez tartalmazza a nyugalmi vízszintet is), jegyzőkönyvet a mintavételezésről, jegyzőkönyvet a laboratóriumi vizsgálatok eredményéről, vizsgálati adatlapot (táblázatos formában):

o Előző vizsgálat eredményei o Jelenlegi vizsgálat eredményeio Határérték megjelöléseo Határértéktől való eltérés

összegzést a vizsgálatok eredményéről: tényrögzítés, beavatkozási javaslatok.

A jegyzőkönyveknek olvashatónak és alá írottnak kell lenniük, 2 eredeti és 2 másolati példányban.

A jelentéseket 4 (2 eredeti+2 másolat) példányban kell nyomtatott formában és 2 példányban digitális adathordozón leszállítani.

Az elkészült jelentéseket – a HM VGH Infrastrukturális Igazgatóság Ingatlanfejlesztési és Környezetvédelmi Osztály 10 napon belül végzett ellenőrzését követően – a Kormányhivatalnak meg kell küldeni, elfogadó nyilatkozatát beszerezni és továbbítani a Költségviselőnek. Az esetleges – hatóság által kért – kiegészítéseket térítésmentesen kell elkészíteni, a Kormányhivatal által előírt határidőre és módon.

A mintavételezés tervezett napja előtt 10 nappal meg kell küldeni a HM VGH Infrastrukturális Igazgatóságnak (lehet faxon is!) a honvédségi területre belépni kívánók névsorát (név; anyja neve; szül. hely, idő; állandó lakcím, személyigazolvány szám) és a belépő gépjármű típusát és rendszámát. A mintavételezésen a HM VGH Infrastrukturális Igazgatóság Ingatlanfejlesztési és Környezetvédelmi Osztály képviselteti magát, ezért telefonon történő egyeztetés is szükséges.

A mintavételezés során a honvédségi területen történő munkavégzés csatolt szabályait be kell tartani.

16

A rendelet 10. sz. melléklete szerint a monitoring adatok értékelésénél ki kell térni trendvizsgálatokra és a tendenciák felismerhetőségére. Ehhez a 2009., 2014 és 2015. évek és a korábbi évek adatait igényelheti nyertes ajánlattevő.

II. Monitoring kutak állapotvizsgálata, állagmegóvása, karbantartás :

Jegyzőkönyvben rögzíteni szükséges: a mintavételezés időpontjában fennálló műszaki állapot rövid leírását, a műszaki állapot helyreállításához elvégzendő munkák megjelölését, az állagmegóvás-vízminőségvédelem érdekében elvégzett karbantartási munkálatok

leírását, elvégzésének időpontját.

III. Használaton kívüli kutak eltömedékelése:

A 18/1996 (VI. 13.) KHVM rendeletben foglaltak alapján, valamint a jelen dokumentáció mellékletét képező hatósági határozatok, illetve a vonatkozó Magyar Szabványban meghatározottak alapján eltömedékelési terv elkészítése;

Az eltömedékelési terv egyeztetése Költségviselővel, (szak)hatóságokkal, érintett HM/MH szervezetek képviselőivel;

Jóváhagyást követően az eltömedékelés érdekében engedélykérelem benyújtása a területileg illetékes felügyelőségnek;

Az engedélyeztetési eljárás lefolytatása, kapcsolattartás a területileg illetékes felügyelőséggel;

Az eltömedékelés szakszerű végrehajtása a felügyelőség által jóváhagyott eltömedékelési terv, illetve a kiadott, tömedékelésre vonatkozó vízjogi engedély alapján;

Területrendezési, rekultivációs feladatok elvégzése; A monitoring kutakat úgy kell megszüntetni, hogy a különböző felszín alatti vizek

káros keveredését, további szennyezést, balesetveszélyt ne okozzanak; A munka során folyamatos, havonkénti/illetve eseti írásban történő tájékoztatási,

adatszolgáltatási- és beszámolási kötelezettség teljesítése a Költségviselő részére. A feladat lezárása a sikeres átadás-átvételi eljárás lefolytatásával. Kötelező bejelentési, adatszolgáltatási kötelezettségek teljesítése;

A Vállalkozó által a készítendő előrehaladási jelentések

Vállalkozó feladatainak teljesítése során rendszeres jelentéseket, illetve a Költségviselő kérésére külön jelentéseket készít különösen a minőség, a határidők és a költségek figyelembevételével.

A Vállalkozó a Költségviselőnek a feladattal kapcsolatosan az alábbiak szerint készít jelentéseket:

Jelentés/Dokumentum Tartalom Leadási határidő

Havi előrehaladási

jelentések

Az előző hónap óta elért előrehaladás be-mutatása és dokumentálása. A jelentésekben nagy hangsúlyt kell fektetni az esetleges késedelmek, a kiviteli tervtől, engedélyektől való esetleges eltérések, illetve az ezek elkerülése érdekében tett lépések bemutatására.

Havonként, a tárgyhónap utolsó

napját követő8 napon belül

Zárójelentés A szerződés időszaka alatt elvégzett munka 5 nappal a szerződés

17

összefoglalása, kiegészítve a pénzügyi teljesítéssel. Ennek megléte és Költségviselő által történő jóváhagyása a végszámla befogadásának feltétele.

lejárta előtt.

A szerződés teljesítésének kritériumai:

A szerződés akkor tekinthető teljesítettnek, ha az alábbi feltételek együttesen és teljes körűen teljesülnek:

a szerződés idejére eső előírt üzemeltetési, mintavételi, karbantartási feladatok maradéktalan ellátása,

jelentések leadása és elfogadása a Költségviselő által, jelentések hatósági benyújtása, elfogadása, a jelentésekben szereplő beavatkozási javaslatok Költségviselő általi elfogadása, a vállalkozási szerződésben foglaltak megvalósultak, valamennyi építési tevékenysége

műszakilag és pénzügyileg (elszámolások, kifizetések stb.) megvalósult; a létesítmények rendelkeznek a működéshez szükséges engedélyekkel és üzembe

helyezték őket, illetve feladatukat rendeltetésszerűen (ellátják) ellátták; a tömedékelési feladat a kitűzött céloknak és a jóváhagyott terveknek megfelelően teljes

körűen megvalósult, használaton kívüli monitoring kutak eltömedékelése esetén a sikeres átadás-átvételi

eljárás lefolytatása megtörtént,

A hatósági határozatok jelen dokumentumhoz csatolásra kerülnek.

IV. A specifikusan elvégzendő feladatok részletezése:

1. Részajánlati kör:

1.) Kecskemét repülőtér: Utómonitoring végzése. Monitoring üzemeltetés, mintavételi feladat, karbantartás. A méréseket, vizsgálatokat a csatolt, a vonatkozó hatósági határozat előírásai figyelembe vételével kell végezni.

Mellékelt határozat: ATI-H-03039-007/2003. sz. vízjogi üzemeltetési engedély

Térségi monitoring rendszer:- Térségi monitoring rendszer üzemeltetése, karbantartása, mintavételi feladat. A méréseket,

vizsgálatokat az üzemeltetési engedélyben foglalt hatósági előírás figyelembe vételével kell végezni.

Mellékelt határozat: ATI-H-02112-016/2003. sz. vízjogi üzemeltetési engedély

Területileg illetékes Hatóság:Csongrád Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály, Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság

2.) Szolnok MH 86. Helikopter Bázis

18

Utómonitoring végzése. Monitoring üzemeltetés, mintavételi feladat, karbantartás. A méréseket, vizsgálatokat a csatolt, 4 éves utómonitoringra vonatkozó hatósági határozat előírásai figyelembe vételével kell végezni.

Mellékelt határozatok: 1983-15/2011. sz. utómonitoringot elrendelő határozat 36600/2993-7/2015.ált vízjogi üzemeltetési engedély

Területileg illetékes Hatóság:Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi FőosztályJász-Nagykun-Szolnok Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság

3.) Mezőkövesd, üzemen kívüli üzemanyagbázis:

Használaton kívüli monitoring kutak eltömedékelése, zárójelentés elkészítése, a sikeres átadás-átvételi eljárás lefolytatása.

Mellékelt határozat: 7548-11/2008. sz. vízjogi létesítési engedély

Térségi monitoring rendszer:- Monitoring üzemeltetés, mintavételi feladat, karbantartás. A méréseket, vizsgálatokat a

mellékelt üzemeltetési engedélyben foglalt hatósági előírás figyelembe vételével kell végezni.

Mellékelt határozat: H-3779-10/1999. vízjogi üzemeltetési engedély

Területileg illetékes Hatóság:Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi FőosztályBorsod-Abaúj-Zemplén Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság

4.) Hetényegyháza üzemanyagbázis:


mellékelt üzemeltetési engedélyben foglalt hatósági előírás figyelembe vételével kell végezni (kivétel: H5 kút).

Mellékelt határozat: 16.423-6-2/2008. vízjogi üzemeltetési engedély 16.423-6-4/2012. vízjogi üzemeltetési engedély módosítása

Területileg illetékes Hatóság:Csongrád Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály, Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság5.) Debrecen, Kossuth laktanya:

19

Térségi monitoring rendszer:- Monitoring üzemeltetés, mintavételi feladat, karbantartás. A méréseket, vizsgálatokat az

üzemeltetési engedélyben foglalt hatósági előírás figyelembe vételével kell végezni.

Mellékelt határozatok: Ht. 5197/19/2004. vízjogi üzemeltetési engedély 345/1/2011. vízjogi üzemeltetési engedély módosító határozat 35900/976-2/2015. a Ht. 5197/19/2004 vízjogi üzemeltetési engedély módosítása

Utómonitoring végzése. Monitoring üzemeltetés, mintavételi feladat karbantartás. A méréseket, vizsgálatokat a csatolt, 4 éves utómonitoringra vonatkozó hatósági határozat előírásai figyelembe vételével kell végezni.

Mellékelt határozatok: 3261/3/2013. utómonitoringot elrendelő határozat 6330/3/2013. utómonitoringot elrendelő határozat módosítása

Területileg illetékes Hatóság:Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály, Hajdú-Bihar Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság

6.) Hódmezővásárhely, MH 62. Bercsényi Miklós laktanya



Mellékelt határozat: 4488/15/2002. sz. vízjogi üzemeltetési engedély

Területileg illetékes Hatóság:Csongrád Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály, Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság

7.) Szentes, Damjanich János laktanya:


mellékelt üzemeltetési engedélyben foglalt hatósági előírás figyelembe vételével kell végezni.

Mellékelt határozat: ATI-H-04102-009/2004. vízjogi üzemeltetési engedély

Területileg illetékes Hatóság:Csongrád Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály, Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság8.) Hajdúhadház, Vay Ádám Kiképző Bázis

20

Monitoring kutak üzemeltetése, karbantartása:- Félévente végzett mintavétel végrehajtása, általános vízkémia, TPH és BTEX

paraméterekre. Hatósági egyeztetés szükséges.

- Kutak koordinátái:

1. számú monitoring kút EOV X: 261318 EOV Y: 852004

2. számú monitoring kút EOV X: 261411 EOV Y: 852015

Területileg illetékes Hatóság:Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály, Hajdú-Bihar Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság

2. Részajánlati kör

9.) Taszár, MH Kapos Bázisrepülőtér

„A” jelű üzemanyagtelep:- Monitoring üzemeltetés, mintavételi feladat, karbantartás a mellékelt határozat alapján.

Mellékelt határozat: 3307-5/2005-8. sz. vízjogi üzemeltetési engedély

„B” jelű üzemanyagtelep: - Monitoring üzemeltetés, mintavételi feladat, karbantartás a mellékelt határozat alapján.

Mellékelt határozat: H/3909-5/1999-12. sz. vízjogi fennmaradási, üzemeltetési engedély

Területileg illetékes Hatóság:Baranya Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály, Baranya Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság

10.) Pápa, MH Pápa Bázisrepülőtér

Felhagyott üzemanyagtöltő állomás:- Monitoring üzemeltetés, mintavételi feladat, karbantartás. A méréseket, vizsgálatokat az

üzemeltetési engedélyben foglalt hatósági előírás figyelembe vételével kell végezni. A két munkagödörben lévő mintavételi pont EOV koordinátái:TM-1: 531827, 225112TM-2: 531844, 225107

Mellékelt határozat: 105083/12. sz. kármentesítési monitoringot elrendelő határozat

„A” és „B” jelű üzemanyag tároló, eltömedékelés:

21

- Használaton kívüli monitoring kutak eltömedékelése, zárójelentés elkészítése, a sikeres átadás-átvételi eljárás lefolytatása.

Mellékelt határozatok, ügyiratok: 20858/2013. sz. vízjogi üzemeltetési engedély

Térségi monitoring rendszer :- Monitoring rendszer üzemeltetés, mintavételi feladat, karbantartás. A méréseket,

vizsgálatokat az üzemeltetési engedélyben foglalt hatósági előírások figyelembe vételével kell végezni.

Mellékelt határozat: 55872/2007. vízjogi üzemeltetési engedély

Területileg illetékes Hatóság:Fejér Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály, Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság

11.) Pápa, MH Pápa Bázisrepülőtér:

A-B repülő-üzemanyag telephelyek

Talajminta- és talajvízmintavétel TPH paraméterre, PSZ-1 és PSZ-2 ideiglenes mintavételi pontok közelében, fúrásos mintavétellel, a melléklet határozat alapján.

Mellékelt határozat: 86349/2012. sz. vízjogi üzemeltetési engedély módosítás


12.) Tata

Fényes fasori kollégium:- Utómonitoring végzése. Monitoring üzemeltetés, mintavételi feladat, karbantartás. A

méréseket, vizsgálatokat a mellékelt határozat előírásainak figyelembe vételével kell végezni.

Mellékelt határozat: H-1855-22/2010. sz. utómonitoringot elrendelő határozat

Klapka György laktanya:

- Térségi monitoring rendszer: Monitoring üzemeltetés, mintavételi feladat, karbantartás. Feladat a vízjogi üzemeltetési engedély újbóli megkérése.

Mellékelt határozat: 65.801-3/2001. vízjogi üzemeltetési engedély

Területileg illetékes Hatóság:

22

Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály, Győr-Moson-Sopron Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság

13.) Szigethalom, Sport u. 6-10. szám

Utómonitoring végzése. Monitoring üzemeltetés, mintavételi feladat, karbantartás. A méréseket, vizsgálatokat az üzemeltetési engedélyben foglalt hatósági előírás figyelembe vételével kell végezni.

Mellékelt határozatok: 39377-8/2010. sz. kármentesítési monitoringot elrendelő határozat KTVF: 6092-1/2012. vízjogi üzemeltetési engedély

Területileg illetékes Hatóság:Pest Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály, Pest Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság

14.) Várpalota lő- és gyakorlótér


üzemeltetési engedélyben foglalt hatósági előírások figyelembe vételével kell végezni.

Mellékelt határozat: 20.761/2002. vízjogi üzemeltetési engedély


15.) Táborfalva Lő- és Gyakorlótér:


mellékelt üzemeltetési engedélyben foglalt hatósági engedélymódosítás figyelembe vételével, félévente kell végezni.

Mellékelt határozatok: KTVF:7130-2/2005. vízjogi üzemeltetési engedély KTVF:15508/2006. vízjogi üzemeltetési engedély módosító határozat


16.) Szentendre tanintézet:

23



Mellékelt határozatok: KTVF: 11792-2/2007. vízjogi üzemeltetési engedély 30715-3/2011. sz. vízjogi üzemeltetési engedély módosító határozat


17.) Székesfehérvár, Alba Regia laktanya:

Monitoring kutak üzemeltetése, karbantartása:- Monitoring üzemeltetés, mintavételi feladat, karbantartás: 5 db kút esetében. A méréseket,

vizsgálatokat a vízjogi üzemeltetési engedélyben foglaltak alapján kell végezni.

Mellékelt határozat: 50251/2006. sz. vízjogi üzemeltetési engedély 57388/2007. sz. vízjogi üzemeltetési engedély módosítása


3. Részajánlati kör

18.) Felcsút, használaton kívüli üzemanyagbázis


Monitoring kutak eltömedékelése: Használaton kívüli monitoring kutak eltömedékelése, zárójelentés elkészítése, a sikeres átadás-átvételi eljárás lefolytatása. A tömedékelés vízjogi létesítési engedélyének kiadására vonatkozó hatósági eljárás folyamatban van.

Mellékelt határozat: 2415/2015 ügy- és 22725/15 iktatószámú műszaki záródokumentációt elfogadó,

kármentesítési monitoring üzemeltetést elrendelő határozat


19.) Szolnok, MH 86. Szolnok Helikopterbázis, központi üzemanyagtelep

24

Utómonitoring végzése. Monitoring üzemeltetés, mintavételi feladat, karbantartás. A méréseket, vizsgálatokat az üzemeltetési engedélyben foglalt hatósági előírás figyelembe vételével kell végezni, a talajmintavételnél hatósági egyeztetés szükséges. Továbbá 4 db PURECO TNC-40-2-A típusú iszap- és olajfogó mintavételezése TPH és BTEX komponensekre.

Mellékelt határozat: JN/KTF/00989-21/2015. ügyiratszámú műszaki záródokumentációt elfogadó,

kármentesítési monitoring üzemeltetést elrendelő határozat 3600/1662-16/2015.ált. számú határozat iszap- és olajfogó műtárgyak vízjogi

üzemeltetési engedélye

Területileg illetékes Hatóság:Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi FőosztályJász-Nagykun-Szolnok Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság

20.) Tarnaszentmária, üzemanyagraktár


Monitoring kutak eltömedékelése: Használaton kívüli monitoring kutak, vízi létesítmények eltömedékelése, zárójelentés elkészítése, a sikeres átadás-átvételi eljárás lefolytatása.

Mellékelt határozat: 11787-12/2015. ügyiratszámú műszaki záródokumentációt elfogadó, kármentesítési

monitoring üzemeltetést elrendelő határozat

Területileg illetékes Hatóság:Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi FőosztályBorsod-Abaúj-Zemplén Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság

21.) Székesfehérvár, Alba Regia laktanyaUtómonitoring végzése. Monitoring üzemeltetés, mintavételi feladat, karbantartás. A méréseket, vizsgálatokat az üzemeltetési engedélyben foglalt hatósági előírás figyelembe vételével kell végezni.

Mellékelt határozat: KTF-15871/2015, 48139/2015 ügyszámú műszaki záródokumentációt elfogadó,

kármentesítési monitoring üzemeltetést elrendelő határozat


25

2. sz. melléklet a …… nyt. számú Vállalkozási szerződéshez

HONVÉDSÉGI TERÜLETEN TÖRTÉNŐ MUNKAVÉGZÉS SZABÁLYAI

1.) Vállalkozó/Megbízott köteles betartani a honvédségi területen történő munkavégzés alábbi szabályait:

a) A munkaterületre történő belépés, illetve a gépjárművel történő anyagszállítás a helyi üzemeltetővel történt egyeztetés után lehetséges.

Belépési engedély biztosításához az alábbi adatok írásban történő leadása szükséges: munkát végzők személyi adatai (név; anyja neve; szül. hely, idő; lakcím; szem.

ig. száma); anyagszállítást gépjárművezetők és rakodók személyi adatai (mint fent); anyagot szállító gépjárművek típusa és rendszáma.

Belépési engedéllyel nem rendelkező személyeknek és gépjárműveknek az objektum területére történő beengedését a porta/őrség megtagadja, ezért a Vállalkozó/Megbízott többletköltséget nem számíthat fel, akadályoztatást nem jelenthet.

b) Vállalkozó/Megbízott dolgozói a munkaterületre történő ki–be közlekedés során a közlekedési és a kapcsolódó balesetvédelmi – munkavédelmi előírásokat kötelesek betartani és betartatni.

c) Kivitelezőnek/Tervezőnek gondoskodnia kell a munkaterület folyamatos takarításáról, tisztán tartásáról.

2.) Anyagok, szerszámok tárolására az objektum vezetője biztosít helyiséget, illetve bekeríthető felvonulási területet.

3.) A munkaterületként átvett helyiségek állagmegóvása a helyiségekben, illetve a szabadban tárolt, valamint a már beépített anyagok őrzése a Vállalkozó/Megbízott feladata.

4.) Bontási törmelék és egyéb hulladék folyamatos, rendszeres elszállításáról, a munka- és felvonulási terület rendben tartásáról Vállalkozó/Megbízott köteles gondoskodni, saját költsége terhére.

5.) Munkavégzés, illetve anyagtárolás során az adott területre vonatkozó tűzvédelmi szabályok betartása kötelező. A munkavégzés során szükséges nyílt láng használatára írásban kell tűzgyújtási engedélyt kérni az objektum vezetőjétől.

6.) Vállalkozó/Megbízott köteles saját költsége terhére a veszélyes hulladéknak számító anyagokat gyűjteni, tárolni, illetve a helyszínről folyamatosan elszállítani a 98/2001. (VI. 15.) Korm. rendelet értelmében.

7.) Az objektum üzemeltetőjével történő előzetes egyeztetést követően, Vállalkozónak/Megbízottnak lehetősége van hosszabbított, vagy két műszakban történő, esetleges szombati és vasárnapi munkavégzésre is.

8.) Vállalkozó/Megbízott a munkaterületen köteles ellátni a munka–, illetve tűzvédelmi feladatokat, valamint betartani a részére megszabott külön előírásokat. Az adott területre vonatkozó tűzvédelmi szabályokról az érintett katonai objektum tűzrendész illetékese ad tájékoztatást, illetve bármilyen jellegű tűzgyújtást illetékessel egyeztetni kell.

26


AJÁNLOTT (NYILATKOZAT) MINTÁK

1. sz. minta

NYILATKOZAT AZ AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS 12. PONTJA SZERINTI KIZÁRÓ OKOKRÓL

a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-p) pontok

„A környezet- és természetvédelmi feladatrendszer megvalósításához a Nemzeti Környezetvédelmi Program - OKKP HM Alprogram, monitoring rendszerek üzemeltetése,

karbantartása és Szennyezett területek kármentesítése KEOP- 2.4.0 konstrukció utómonitoring”

tárgyú közbeszerzési eljárásban

Alulírott …………………………………….. (ajánlattevő), melyet képvisel: ……………

a z a l á b b i n y i l a t k o z a t o t t e s z e m :

Nem állnak fenn velünk szemben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvényben (Kbt.) foglalt alábbi kizáró okok, mely szerint nem lehet ajánlattevő aki:

62. § (1) bekezdés

a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:

aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is;

ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés;

ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás;

ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet;

ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása;

af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem, valamint a Btk. szerinti kényszermunka;

ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban;

ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;

27

b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott;

c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van;

d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették;

e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert;

f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta;

g) közbeszerzési eljárásokban való részvételtől a 165. § (2) bekezdés f) pontja alapján jogerősen eltiltásra került, a Közbeszerzési Döntőbizottság vagy – a Közbeszerzési Döntőbizottság határozatának felülvizsgálata esetén – a bíróság által jogerősen megállapított időtartam végéig;

h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és a kizárás tekintetében jogorvoslatra nem került sor az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig;

i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben

ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és

ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg;

j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és a kizárás tekintetében jogorvoslatra nem került sor az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig;

k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul:ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és

Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli

28

országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén,

kb) olyan szabályozott tőzsdén nem jegyzett társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény 3. § r) pont ra)–rb) vagy rc)–rd) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy

kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll;

l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a munkaügyi hatóság által a munkaügyi ellenőrzésről szóló 1996. évi LXXV. törvény 7/A. §-a alapján két évnél nem régebben jogerőre emelkedett közigazgatási – vagy annak felülvizsgálata esetén bírósági – határozatban megállapított és a központi költségvetésbe történő befizetésre kötelezéssel vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el;

m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni;

n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – jogerős és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság jogerős és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság vagy bíróság – három évnél nem régebben – jogerősen megállapította és egyúttal bírságot szabott ki;

o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban az ajánlattevő a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikkébe ütköző jogsértést követett el, kivéve, ha a gazdasági szereplő az ajánlat, tárgyalásos eljárásban és versenypárbeszédben végleges ajánlat benyújtását megelőzően a Gazdasági Versenyhivatal számára a Tpvt. 11. §-ába vagy az EUMSZ 101. cikkébe ütköző magatartást feltárja és a Tpvt. 78/A. § (2) bekezdésében foglalt, a bírság mellőzésére vonatkozó feltételek fennállását a Gazdasági Versenyhivatal a Tpvt. 78/C. § (2) bekezdése szerinti végzésében megállapította;

p) a 135. § (7)–(9) bekezdése szerinti előleget nem a szerződésnek megfelelően használta fel, és ezt három évnél nem régebben meghozott, jogerős bírósági, közigazgatási (vagy annak felülvizsgálata esetén bírósági határozat) megállapította.

Kelt:

29

………………………………cégszerű aláírás

2.sz.minta


a Kbt. 62. § (1) bekezdés kb) pont






Nem állnak fenn velünk szemben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvényben (Kbt.) foglalt alábbi kizáró okok, mely szerint nem lehet ajánlattevő aki:

Kbt. 62.§ (1) bekezdés:kb) olyan szabályozott tőzsdén nem jegyzett társaság, amelynek a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény 3. § r) pontja szerinti tényleges tulajdonosa nem megismerhető.

1.) A Kbt. 62. § (1) bekezdés kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontja szerint külön is nyilatkozom, hogy olyan társaságnak minősülünk, amelyet szabályozott tőzsdén nem jegyeznek/jegyeznek2.

2.) Mint szabályozott tőzsdén nem jegyzett3 ajánlattevő, az alábbiak szerint nyilatkozom a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § r) pontja, ra)- rb) vagy rc)-rd) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevéről és állandó lakóhelyéről:

Tényleges tulajdonos neve Tényleges tulajdonos állandó lakóhelye:

1.2.…

VAGY*

2 A megfelelő rész aláhúzandó!3 Csak abban az esetben kitöltendő, ha az ajánlattevő az 1.) pontban szabályozott tőzsdén nem jegyzett ajánlattevőként tüntette fel magát.

30

2.b) Az ajánlattevőnek a pénzmosásról szóló törvény) 3. § r) pontja ra),- rb), vagy rc)-rd), alpontja szerinti tényleges tulajdonosa nincs.

Kelt:

* A nem kívánt szöveg törlendő/áthúzandó vagy az alkalmazandó rész aláhúzandó

31

………………………………cégszerű aláírás

3. sz. minta


a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdés





Nem állnak fenn velünk szemben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 62.§ (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok.

Kelt: ………………, 2016. …………… „…”

………………………………

cégszerű aláírás

32

4. sz. minta


a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 17.§ (2) bekezdése alapján az alvállalkozó és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdálkodó szervezet vonatkozásában a

Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdés foglalt kizáró okok fenn nem állásáról






A szerződés teljesítéséhez nem veszünk igénybe a Kbt. 62.§ (1) –(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, továbbá az általunk az alkalmasság igazolására igénybe venni kívánt más gazdálkodó szervezet/ek sem tartoznak a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alá.

Kelt: ………………, 2016. …………… „…”

………………………………


33

5. sz. minta

NYILATKOZAT AZ AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS 14. PONTJA SZERINTI, M1) MŰSZAKI- SZAKMAI ALKALMASSÁGI KÖVETELMÉNYRŐL






A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek:

NévSzakemberekkel való jogviszony

(közös ajánlattevő, alvállalkozó, munkaviszonyban álló munkavállaló)

Kelt: ………………, 2016. …………… „…”

………………………………


34

6. sz. minta

NYILATKOZAT

a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelőségről

Alulírott ………………….…………………………., mint a(z) ………………………….…………….…………… (székhely: …………………………………………….……) cégjegyzésre/aláírásra jogosult képviselője, jelen okirat aláírásával, ezennel büntetőjogi felelősségem tudatábannyilatkozomarról, hogy a(z) (teljes név) ………….………………………………………………………… a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdésének 1. pontja4 alapján átlátható szervezetnek minősül, egyidejűleg az azt alátámasztó dokumentumok másolatát nyilatkozatomhoz csatolom.

Tudomásul veszem, hogy az államháztartási törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Korm. rendelet 50.§ (1a) bekezdése alapján köteles vagyok a nyilatkozatban foglaltak változása esetén haladéktalanul tájékoztatni Intézményüket, a szerződésből eredő követelések elévüléséig.

Kelt:P. H.

………………………………cégjegyzésre/aláírásra jogosult

4 3. § (1) E törvény alkalmazásában1. átlátható szervezet:a) az állam, a költségvetési szerv, a köztestület, a helyi önkormányzat, a nemzetiségi önkormányzat, a társulás, az egyházi jogi személy, az olyan gazdálkodó szervezet, amelyben az állam vagy a helyi önkormányzat külön-külön vagy együtt 100%-os részesedéssel rendelkezik, a nemzetközi szervezet, a külföldi állam, a külföldi helyhatóság, a külföldi állami vagy helyhatósági szerv és az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes állam szabályozott piacára bevezetett nyilvánosan működő részvénytársaság,b) az olyan belföldi vagy külföldi jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezet, amely megfelel a következő feltételeknek:ba) tulajdonosi szerkezete, a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló törvény szerint meghatározott tényleges tulajdonosa megismerhető,bb) az Európai Unió tagállamában, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes államban, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában vagy olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezménye van,bc) nem minősül a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvény szerint meghatározott ellenőrzött külföldi társaságnak,bd) a gazdálkodó szervezetben közvetlenül vagy közvetetten több mint 25%-os tulajdonnal, befolyással vagy szavazati joggal bíró jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezet tekintetében a ba), bb) és bc) alpont szerinti feltételek fennállnak;c) az a civil szervezet és a vízitársulat, amely megfelel a következő feltételeknek:ca) vezető tisztségviselői megismerhetők,cb) a civil szervezet és a vízitársulat, valamint ezek vezető tisztségviselői nem átlátható szervezetben nem rendelkeznek 25%-ot meghaladó részesedéssel,cc) székhelye az Európai Unió tagállamában, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes államban, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában vagy olyan államban van, amellyel Magyarországnak a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezménye van.

35

Az átláthatósági nyilatkozathoz csatolandó adatok, vagy azokat alátámasztó dokumentumok az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 54/A. §-ban

meghatározottak alapján

A nemzeti vagyonról szóló 201l. évi CXCVI törvény 3. § (l) bekezdésének 1. pont b) alpontja szerinti gazdálkodó szervezetek esetében

Alulírott, ……………………………………… (név) mint a ………………………………………………………………………………… (cégnév) ………………………………………………………………………………… (székhely) ………………………….……… (adószám) törvényes képviselője nyilatkozom, hogy az általam képviselt szervezet olyan belföldi vagy külföldi jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezet, melynek adóilletősége ……………… országban található, amely

a) [a megfelelő aláhúzandó], az Európai Unió tagállama, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes állam, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállama, olyan állam, amellyel Magyarországnak a kettős adóztatás elkerüléséről szóló

egyezménye van.

b) nem minősül társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény 4. § 11. pontja szerinti ellenőrzött külföldi társaságnak, és

c) az általam képviselt szervezetben közvetlenül vagy közvetetten több mint 25%-os tulajdonnal, befolyással vagy szavazati joggal bíró jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezet tekintetében az a), b) és c) alpont szerinti feltételek fennállnak.

d) Nyilatkozat tényleges tulajdonosról

Az általam képviselt szervezetnek a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény 3. § r) pontja alapján a következő természetes személy(ek) a tényleges tulajdonosa(i):

Sorszám

Tényleges tulajdonos Születési hely és idő

Anyja neve Részesedés mértéke %-ban

Kelt:P. H.

................................................... cégjegyzésre/aláírásra jogosult

36

7. sz. minta

AZ AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS 23. M) 1-18. PONTJÁBAN ELŐÍRT NYILATKOZATOK





1. Nyilatkozom, hogy a beszerzési eljárás megnyerése esetén a Szerződés aláírására ……………………………….. jogosult, amennyiben a szerződés aláírására jogosult nem azonos a cégjegyzésre jogosulttal, névre szóló meghatalmazása szükséges.

2. Nyilatkozom annak tudomásulvételéről, hogy az ajánlat elkészítésével és beadásával kapcsolatos összes költség Ajánlattevőt terheli. Ajánlattevőnek nincs joga semmilyen, a kifejezetten megadott jogcímeken kívül, egyéb – így különösen anyagi – igény érvényesítésére. A beszerzési eljárás eredményes vagy eredménytelen befejezésétől függetlenül, az Ajánlatkérővel szemben ezen költségekkel kapcsolatban semmilyen követelésnek nincs helye. Tudomásul veszem továbbá, hogy az Ajánlatkérő a benyújtott ajánlatokat nem tudja visszaszolgáltatni sem egészében, sem részeiben.

3. Tudomásul veszem, hogy az eljárás lezárásáig minden, az eljárással összefüggő kapcsolattartásra kizárólag írásban kerülhet sor. Az Ajánlatkérő visszautasít minden személyes vagy nem dokumentálható kapcsolattartási formát.

4. A Kbt. 66. § (6) bekezdés alapján alvállalkozót:

- nem kívánok igénybe venni. - igénybe kívánok venni. (a megfelelő aláhúzandó)

A Kbt. 66. § (6) bekezdés alapján

- A közbeszerzésnek az a része, amelynek teljesítéséhez igénybe kívánom venni:……………………………………………………….

- Az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozó(k): ………………………………

5. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján nyilatkozom, hogy az alkalmasság igazolásához és a szerződés teljesítéséhez kapacitást nyújtó szervezete(ke)t:

- nem kívánok igénybe venni. - igénybe kívánok venni. (a megfelelő aláhúzandó)

A Kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet neve, címe:……………………………

Az alkalmassági feltétel, amelynek igazolásához a kapacitást nyújtó szervezet erőforrására támaszkodik (az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölése):………………………………………….

37

6. A Kbt. 66.§ (2) bekezdése alapján kifejezett nyilatkozatot teszek az ajánlattételi felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan.

7. A Kbt. 66.§ (4) bekezdése alapján nyilatkozom, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint vállalkozásom:

- mikrovállalkozásnak- kisvállalkozásnak- középvállalkozásnak minősül.- nem tartozik a törvény hatálya alá. (a megfelelő aláhúzandó)

8. Nyilatkozom, hogy nyertességem esetén a kifizetést az alábbi bankszámlára kérem teljesíteni (Bank megnevezése, számla száma): ……………………………………….

9. Nyilatkozom, hogy a 355/2011. (XII. 30.) Korm. rendelet alapján elismerem a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal jogosultságát a szerződéssel és a teljesítéssel kapcsolatos kikötések ellenőrzésére mind saját magam, mind alvállalkozóim vonatkozásában.

10.Nyilatkozom annak elismeréséről, hogy az Állami Számvevőszék a 2011. évi LXVI. törvény 5. § (5) bekezdése alapján vizsgálhatja az államháztartás alrendszereiből finanszírozott beszerzéseket és az államháztartás alrendszereinek vagyonát érintő szerződéseket a megrendelőnél (vagyonkezelőnél), a megrendelő (vagyonkezelő) nevében vagy képviseletében eljáró természetes személynél és jogi személynél, valamint azoknál a szerződő feleknél, akik, illetve amelyek a szerződés teljesítéséért felelősek, továbbá a szerződés teljesítésében közreműködő valamennyi gazdálkodó szervezetnél.

11.Nyilatkozom, hogy jelen eljárás során és nyertességem esetén a szerződés teljesítése során nevemben és alvállalkozóm nevében sem jár el a Kbt. 25. §-ban foglalt összeférhetetlenségi szabályokba ütköző személy.

12.Nyilatkozom, hogy a másolatban benyújtott dokumentumok az eredetivel azonosak.

13.Nyilatkozom, hogy az ajánlat elektronikus adathordozón benyújtott (jelszó nélkül olvasható, de nem módosítható például pdf. file) példánya a papír alapú (eredeti) példánnyal megegyezik.

14.Nyilatkozom a közbeszerzési dokumentumban meghatározott műszaki követelmények és szerződéses feltételek elfogadásáról.

15.Nyilatkozom, hogy az ajánlatában megadott díjak tartalmaznak a műszaki leírásnak megfelelő teljesítéssel felmerülő minden költséget, azokon felül egyéb költségek nem kerülnek felszámításra.

16.Nyilatkozom arról, hogy semmilyen kártérítésre nem tartok igényt a Magyar Honvédség belső struktúrájának esetleges változásából adódó, a szerződés érvényességi ideje alatt a feladat végrehajtási körülményeinek módosulása miatt.

17.Nyilatkozom arról, hogy

rendelkezem NATO Kereskedelmi és Kormányzati Cég kóddal, melynek száma:………. Kötelezettséget vállalok arra, hogy a szerződés teljesítése közben a cég jogállásában

38

bekövetkező bármely változás esetén a Termékkodifikációs Záradékban (továbbiakban: Záradék) foglalt kötelezettségek jogfolytonosak legyenek.

VAGY

nem rendelkezem NATO Kereskedelmi és Kormányzati Cég kóddal, de kötelezettséget vállalok a cégazonosításhoz szükséges NATO Kereskedelmi és Kormányzati Cég Kódnak a Magyar Nemzeti Kodifikációs Irodától történő megszerzésére, valamint arra, hogy a szerződés teljesítése közben a cég jogállásában bekövetkező bármely változás esetén a Termékkodifikációs Záradékban (továbbiakban: Záradék) foglalt kötelezettségek jogfolytonosak legyenek.

18.Nyilatkozom, hogy az ajánlat benyújtásáig változásbejegyzési kérelmet nem nyújtottam be a cégbírósághoz. (Amennyiben változásbejegyzési kérelem került benyújtásra, Ajánlattevő nyújtsa be a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, ebben az esetben ezen nyilatkozatot nem kell benyújtani.)

19.Nyilatkozom, hogy nyertességem esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában bejelentek az ajánlatkérőnek valamennyi olyan alvállalkozót, amely részt vesz a szerződés teljesítésében, és – ha a megelőző közbeszerzési eljárásban az adott alvállalkozót még nem neveztem meg – a bejelentéssel együtt nyilatkozom arról is, hogy az általam igénybe venni kívánt alvállalkozó nem áll kizáró okok hatálya alatt. Amennyiben alvállalkozót nem kerül igénybevételre, legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában erre vonatkozóan nyújtok be nyilatkozatot ajánlatkérő részére.

Kelt: ………………, 2016. …………… „…”

………………………………


Megjegyzés: Közös ajánlattétel esetén valamennyi ajánlattevő köteles ezt a nyilatkozatot külön-külön megtenni.

39

Documents

HONVÉDELMI MINISZTÉRIUMhonvedelmibeszerzes.kormany.hu/download/1/04/41000... · Web viewTPPT Közös ajánlattétel esetén az 1. pontban meg kell adni a közös ajánlattevők