Upload
may
View
104
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
HT-7 电子热输运的实验研究. 林士耀 等离子体加热与驱动组. 背景. 已经在欧姆加热下进行了一些实验,但是参数扫描不充分(没有纵场扫描) 低杂波电流驱动下的能量约束时间随电流变化出现拐点的原因没有搞清楚 当时没有进行 CO2 测量,对密度饱和区和低杂波电流拐点不能从微观进行解释. 欧姆加热下的电子热输运. 欧姆加热下的电子热输运. 欧姆加热下的电子热输运. 1 . 缺乏纵场扫描,不能真正给出 HT-7 的能量约束时间的定标率 2. 没有 CO2 信号,不能给出密度包含区是不是由于 ITG 模的失稳导致。. 低杂波电流驱动的电子热输运. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
HT-7电子热输运的实验研究
林士耀 等离子体加热与驱动组
背景• 已经在欧姆加热下进行了一些实验,但是参数扫描不充分(没有纵场扫描)
• 低杂波电流驱动下的能量约束时间随电流变化出现拐点的原因没有搞清楚
• 当时没有进行 CO2测量,对密度饱和区和低杂波电流拐点不能从微观进行解释
欧姆加热下的电子热输运
欧姆加热下的电子热输运)()()10(101.7)( 04.2
02/104.13136 cmRqcmacmnms aeE
欧姆加热下的电子热输运
1. 缺乏纵场扫描,不能真正给出 HT-7的能量约束时间的定标率
2. 没有 CO2信号,不能给出密度包含区是不是由于ITG模的失稳导致。
低杂波电流驱动的电子热输运
低杂波电流驱动的电子热输运
低杂波电流驱动的电子热输运
低杂波电流驱动的电子热输运
低杂波电流驱动的电子热输运
低杂波电流驱动的电子热输运
低杂波电流驱动的电子热输运
1.能量约束时间随电流增长出现拐点,可以看出是受同条件欧姆约束的影响,但是真正的机理不清楚
2.密度很高都没出现饱和,原因是什么?3.缺乏 CO2数据
实验条件• 欧姆放电: It:3600 、 3800 、 4000A
ne : 0.6 、 1.0 、 1.4 、 1.8 、 2.2 、 2.6 、 3.0
Ip: 70 、 100 、 130 、 160 、 180kA
• 低杂波驱动: It:4000A
ne: 1.0 、 1.5 、 2.0 、 2.5 、 3.0 、 3.5 、 4.0
Ip: 80 、 120 、 150 、 180kA
Plhw:100 、 200 、 300 、 400 、 500kW
需要的诊断:电磁测量、 HCN 、 ECE、能谱、 CO2