Upload
ngoquynh
View
236
Download
8
Embed Size (px)
Citation preview
HUBUNGAN ANTARA PERFEKSIONISME DAN KETIDAKPUASAN
TERHADAP CITRA TUBUH PADA MASA DEWASA AWAL
Skripsi
Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Psikologi
Program Studi Psikologi
Oleh:
Sadriyah Pratiwi
NIM : 119114064
PROGRAM STUDI PSIKOLOGI JURUSAN PSIKOLOGI
FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2016
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iv
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN
You must to be young and stupid before to be old and wise
Karya ini saya persembahkan untuk:
Tuhan YME
Papa (yang di surga) dan Mama
Serta kepada ke-5 saudaraku tercinta
Mas Respati, Mbak Dwi, Mbak Sri, Mas Catur dan Mas Panji.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
v
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vi
RELATIONSHIP BETWEEN PERFECTIONISM AND BODY IMAGE
DISSATISFACTION IN EARLY ADULTHOOD
Sadriyah Pratiwi
ABSTRACT
This study aimed to measured the correlation between perfectionism and body image dissatisfaction in early adulthood. This study employed a quantitative research method with correlation analysis. Subjects in this study were 311 early adult consisting of 98 males and 213 females. This research used analysis technique of Spearman correlation test. Coefficient correlation of this research is 0,260, with a significant value of 0.000 (p <0.05). The finding shows that there is a positive correlation between perfectionism and body image dissatisfaction in early adulthood. Keywords: perfectionism, body image dissatisfaction, early adulthood.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vii
HUBUNGAN ANTARA PERFEKSIONISME DAN KETIDAKPUASAN
TERHADAP CITRA TUBUH PADA MASA DEWASA AWAL
Sadriyah Pratiwi
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji hubungan antara perfeksionisme dan ketidakpuasan terhadap citra tubuh pada masa dewasa awal. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan analisis korelasional. Subjek penelitian sebanyak 311 individu yang terdiri dari 98 laki-laki dan 213 perempuan. Teknik analisis penelitian ini adalah teknik uji korelasi Spearman. Koefisien korelasi yang diperoleh sebesar 0,260, dengan nilai 0,000 (p < 0,05). Perfeksionisme dan ketidakpuasan terhadap citra tubuh pada masa dewasa awal berhubungan secara positif dan signifikan. Kata kunci : perfeksionisme, ketidakpuasan terhadap citra tubuh, dewasa awal
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
viii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ix
Kata Pengantar
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa yang senantiasa memberikan
kasih karunianya serta berkat sehingga skripsi yang berjudul “Hubungan antara
Perfeksionisme dengan Ketidakpuasan Terhadap Citra Tubuh pada Masa Dewasa
Awal” telah terselesaikan. Skripsi ini terselesaikan tak lepas dari dukungan,
bantuan dan doa oleh banyak pihak. Oleh karena itu, penulis menyampaikan
ucapan terima kasih yang sebesar – besarnya kepada:
1. Bapak Dr. T. Priyo Widyanto, M.Si selaku dekan Fakultas Psikologi
Universitas Sanata Dharma.
2. Bapak P. Eddy Suhartanto, M.Si selaku Kepala Program Studi Fakultas
Psikologi Universitas Sanata Dharma dan Dosen Pembimbing Akademik
saya untuk semester ini.
3. Bapak C. Wijoyo Adinugroho, M.Psi selaku Dosen Pembimbing
Akademik (DPA) dan Dosen Pembimbing Skripsi (DPS).
4. Bapak C. Siswa Widyatmoko, M.Si selaku moderator dalam proses
adaptasi skala penelitian Perfeksionisme.
5. Seluruh dosen Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma yang telah
mendidik dan memberikan pengetahuan yang sangat berguna.
6. Papa (Yang di surga), Mama, Mas Respasti, Mbak Dwi, Mbak Sri, Mas
Catur, Mas Panji serta Om Engku yang selalu memberikan dukungan baik
moral maupun materi, kasih sayang, dan doa kepada penulis dalam
menyelesaikan pendidikan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
x
7. Sahabat saya Rangga; Dorotea Hening A; Marlina Sutandi; Annety
Lensiana P; Woro, Clara, Yoan dan Wita. Terima kasih bantuannya dari
awal hingga akhir penyelesaian skripsi ini.
8. Kak Rudy, Kak Farel, Kak Rafki dan Kak Yonathan yang membantu saya
dalam mengadaptasi skala Perfekesionisme walaupun di dalam kesibukan,
kalian tetap menyempatkan untuk menerjemahkan skala tersebut. Terima
kasih banyak.
9. Mr. Gregory T. Smith, Ph.D., Professor in Oxford University, Terima
kasih banyak atas ijinnya dalam memakai skala perfeksionisme dan
sharingnya mengenai perfeksionisme di budaya individualis serta konsep
perfeksionisme.
10. Teman – teman satu angkatan 2011, terima kasih banyak atas tali
persaudaraan selama ini.
11. Semua pihak yang tidak dapat saya sebutkan satu persatu.
Semoga semua kebaikan, bantuan dan dukungan yang telah
diberikan mendapat balasan dari Tuhan Yang Maha Esa dan mudah –
mudahan skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi pembaca.
Penulis
Sadriyah Pratiwi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ...................................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ............................................................ ii
HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................................ iii
HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................................... vi
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ........................................................................ v
ABSTRACT ..................................................................................................................... vi
ABSTRAK ..................................................................................................................... vii
LEMBAR PERSETUJUAN PUBLIKASI ..................................................................... viii
KATA PENGANTAR ................................................................................................... ix
DAFTAR ISI .................................................................................................................. xi
DAFTAR TABEL .......................................................................................................... xv
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................................. xvi
BAB I PENDAHULUAN .............................................................................................. 1
A. Latar Belakang ................................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah .............................................................................................. 10
C. Tujuan Penelitian ............................................................................................... 10
D. Manfaat Penelitian ............................................................................................. 10
1. Manfaat Teoritis ........................................................................................... 10
2. Manfaat Praktis ............................................................................................ 10
BAB II LANDASAN TEORI ........................................................................................ 11
A. Perfeksionisme ................................................................................................... 11
1. Pengertian Perfeksionisme ........................................................................... 11
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xii
2. Pembentukan Kepribadian Perfeksionisme ................................................. 12
3. Aspek Perfeksionisme .................................................................................. 13
B. Citra Tubuh ........................................................................................................ 16
1. Pengertian Citra Tubuh ................................................................................ 16
2. Perempuan dan Citra Tubuh ........................................................................ 17
3. Laki – laki dan Citra Tubuh ......................................................................... 19
C. Ketidakpuasan Terhadap Citra Tubuh ............................................................... 20
1. Pengertian Ketidakpuasan terhadap Citra Tubuh ......................................... 20
2. Faktor – Faktor Ketidakpuasan terhadap Citra Tubuh ................................. 21
3. Aspek Ketidakpuasan terhadap Citra Tubuh ................................................ 25
D. Dewasa Awal ..................................................................................................... 27
1. Pengertian Dewasa Awal ............................................................................. 27
2. Perkembangan Fisik Dewasa Awal .............................................................. 28
3. Perkembangan Sosio – Emosional Dewasa Awal ........................................ 29
E. Dinamika Hubungan Perfeksionisme dan Ketidakpuasan terhadap Citra
Tubuh pada Dewasa Awal ................................................................................. 29
F. Skema ................................................................................................................ 33
G. Hipotesis ............................................................................................................. 33
BAB III METODE PENELITIAN ................................................................................ 34
A. Jenis Penelitian ................................................................................................... 34
B. Variabel Penelitian ............................................................................................. 34
C. Definisi Operasional .......................................................................................... 34
1. Perfeksionisme ............................................................................................. 34
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiii
2. Ketidakpuasan Terhadap Citra Tubuh ......................................................... 35
D. Subjek Penelitian ................................................................................................ 35
E. Metode dan Alat Pengumpulan Data ................................................................. 36
1. Metode ......................................................................................................... 36
a. Alat Pengumpulan data ......................................................................... 36
1. Perfeksionisme .............................................................................. 36
2. Ketidakpuasan terhadap Citra Tubuh ............................................ 38
F. Validitas, Reliabilitas, dan Seleksi Item ............................................................ 39
1. Validitas ....................................................................................... 39
2. Reliabilitas .................................................................................... 41
3. Seleksi Item ................................................................................... 42
G. Teknik Analisis Data .......................................................................................... 45
1. Uji Normalitas ............................................................................... 45
2. Uji Linearitas ................................................................................. 46
3. Uji Hipotesis ................................................................................. 46
H. Pelaksanaan Uji Coba ........................................................................................ 46
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ....................................................................... 47
A. Pelaksanaan Penelitian ..................................................................................... 47
B. Deskripsi Subjek ............................................................................................... 47
C. Deskripsi Data Penelitian ................................................................................. 48
D. Kategorisasi ...................................................................................................... 50
E. Analisis Data Penelitian .................................................................................... 52
1. Uji Asumsi .................................................................................................. 52
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiv
2. Uji Hipotesis ............................................................................................... 54
F. Pembahasan ...................................................................................................... 56
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ......................................................................... 60
A. Kesimpulan ....................................................................................................... 60
B. Saran ................................................................................................................. 60
C. Keterbatasan ..................................................................................................... 61
Daftar Pustaka ................................................................................................................ 63
Lampiran ........................................................................................................................ 71
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xv
Daftar Tabel
Tabel 3.1 Blueprint dan Distribusi item Skala Perfeksionisme ............................. 37
Tabel 3.2 Pemberian Skor Skala Perfeksionisme................................................... 38
Tabel 3.3 Pemberian Skor Skala Ketidakpuasan terhadap Citra Tubuh ................ 38
Tabel 3.4 Blueprint dan Distribusi item Skala Ketidakpuasan terhadap
Citra Tubuh ............................................................................................ 39
Tabel 3.5 Distribusi Item Final Skala Perfeksionisme setelah Uji Coba ............... 44
Tabel 3.6 Distribusi Item Final Skala Ketidakpuasan terhadap Citra Tubuh
setelah Uji Coba ..................................................................................... 46
Tabel 4.1 Deskripsi Subjek Berdasarkan Jenis Kelamin ....................................... 49
Tabel 4.2 Deskripsi Subjek Berdasarkan Usia ....................................................... 48
Tabel 4.3 Deskripsi Subjek Berdasarkan Status Sosial .......................................... 48
Tabel 4.4 Deskripsi Data Penelitian ....................................................................... 48
Tabel 4.5 One Sample Statistik .............................................................................. 49
Tabel 4.6 One Sample test ...................................................................................... 49
Tabel 4.7 Norma Kategorisasi ................................................................................ 51
Tabel 4.8 Norma Kategorisasi Perfeksionisme ...................................................... 51
Tabel 4.9 Norma Kategorisasi Ketidakpuasan terhadap Citra Tubuh .................... 53
Tabel 4.9.1 Hasil Uji Normalitas .............................................................................. 53
Tabel 4.9.2 Hasil Uji Linearitas ................................................................................ 54
Tabel 4.9.3 Hasil Uji Hipotesis ................................................................................. 55
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xvi
Daftar Lampiran
Lampiran 1. Bentuk Skala Perfeksionisme dan Skala Ketidakpuasan terhadap
Citra Tubuh pada Dewasa Awal ............................................................ 72
Lampiran 2. Hasil Seleksi item dan Reliabilitas Skala Final...................................... 81
Lampiran 3. Uji Deskriptif Mean Empirik ................................................................. 86
Lampiran 4. Uji Normalitas ........................................................................................ 87
Lampiran 5. Uji Linearitas .......................................................................................... 93
Lampiran 6. Uji Hipotesis .......................................................................................... 94
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. LATAR BELAKANG
Bagi individu di Indonesia rupa fisik tidak terlepas dari kecantikan
dan ketampanan. Setiap budaya dan individu memiliki tolak ukur masing-
masing untuk menilai penampilan yang menarik (Brown dan Bardoukas,
2013). Namun, sebuah ungkapan “Beauty controls the world” membuat
individu ingin memiliki penampilan yang sempurna dengan cara yang
alami ataupun instan, salah satunya dengan operasi plastik (Rahmat,
2011).
Tidak hanya perempuan, laki-laki juga memiliki pandangan
mengenai penampilan yang ideal (Heywood dan McCabe, 2006).
Perempuan memiliki kepedulian yang lebih besar terhadap fisiknya
dibandingkan laki-laki (Tiggemann, 2004). Meskipun demikian,
sedikitnya 66% laki-laki memiliki ketidakpuasan terhadap citra tubuh
(McArdle dan Hill, 2009), sedangkan pada perempuan sebanyak 60%
(Heywood dan McCabe, 2006). Dari penelitian tersebut terlihat bahwa
ketidakpuasan terhadap citra tubuh pada perempuan dan laki-laki pada
budaya individualis merata terjadi. Ketidakpuasan terhadap citra tubuh
berkaitan erat dengan media sosial, keluarga dan teman sebaya, ekologi,
dan budaya serta standar tubuh ideal dalam masyarakat (Shroff dan
Thompson, 2006; Vonderen dan Kinnally, 2012). Individu dengan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2
ketidakpuasan terhadap citra tubuh sering melakukan olahraga berat untuk
membentuk otot tubuh (Dyer dkk, 2015). Proses membandingkan diri
dengan figur kelompok merupakan salah satu faktor ketidakpuasan
terhadap citra tubuh (Chow dan Tan, 2014). Sementara itu, meningkatnya
ketidakpuasan terhadap citra tubuh pada laki-laki dapat diindikasikan
dengan petumbuhan kosmetik, pemeliharaan wajah, operasi plastik dan
juga pembentukan otot badan (Dyer dkk, 2015; Meller dkk, 2014).
Individu memperhatikan penampilan karena perubahan fisik yang
terjadi pada masa remaja hingga dewasa awal (Santrock, 2002). Selain itu,
individu memiliki kebutuhan untuk diterima dan terhindar dari penolakan
orang lain (Flett dan Hewit dalam Stoeber, 2012). Penampilan fisik seperti
bentuk tubuh dan tinggi badan merupakan hal yang diperhatikan di dalam
kehidupan sosial. Individu secara sadar maupun tidak sadar memiliki
dorongan untuk memenuhi standar tubuh ideal menurut pandangan
masyarakat.
Berkembangnya modernisasi di negara barat membentuk citra
tubuh dan standar tubuh ideal baru bagi individu menurut Featherstone
(dalam Bestiana, 2012). Perubahan ini membuat individu sering
membandingkan tubuh sendiri dengan tubuh ideal masyarakat yang
disebut ketidakpuasan terhadap citra tubuh (Grogan, 1999). Individu
melakukan cara untuk membentuk tubuh sempurna sesuai dengan standar
yang diterapkan dirinya dan masyarakat (Bestiana, 2012).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
3
Eloise Aimee Parry, mahasiswa kedokteran di Inggris meninggal
dunia karena menelan pil diet (Ningsih, 2015). Tidak hanya di Inggris,
Prilly Letuconsina seorang artis Indonesia melakukan diet ketat hingga
lemas dan dilarikan ke rumah sakit (Pramono, 2014). Seorang mahasiswa
di Yogyakarta sempat jatuh pingsan dan lemas dikampus karena
melakukan diet ketat (Rahmat, 2011). Rayhan merasa bahwa tubuhnya
kurus dan ingin membentuk badan yang kekar dan berotot dengan
melakukan pemilihan makanan yang ketat dan olahraga yang berlebihan
(Zul, 2012).
Kasus di atas merupakan contoh ketidakpuasan terhadap citra
tubuh karena individu cemas dengan kekurangan fisik yang dimiliki
(Zoletic dan Belko, 2009). Ketidakpuasan terhadap citra tubuh
berhubungan dengan perilaku gangguan makan dan diet yang berlebihan
(Dakanalis dkk, 2015; Gaskill dan Sanders, 2000). Menurut Thompson
(1996) ketidakpuasan terhadap citra tubuh memiliki tiga aspek yaitu
afektif, kognitif dan perilaku.
Individu memiliki ketidakpuasan terhadap citra tubuh tidak
terlepas dari kritik maupun evaluasi teman sebaya dan orang tua mengenai
tubuh ideal (Thompson dkk, 1995). Individu yang menekankan kritik dan
evaluasi serta membandingkan diri dengan sosial memiliki kecenderungan
perfeksionis (Flett, Besser, Davis, dan Hewitt, 2003). Perfeksionisme
merupakan kecenderungan individu yang memiliki standar terlalu tinggi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
4
dan mengikutsertakan kritik evaluasi diri yang berlebihan (Frost dkk
dalam Stober, 1998).
Individu perfeksionis menunjukan ketidakpuasan bahwa segala
sesuatunya adalah kesalahan (Stairs, Smith, Zapolski, Comb, & Settles,
2012). Serupa dengan berita mengenai individu yang menganggap gemuk
adalah kesalahan sehingga mengalami anoreksia dan bulimia. Mereka
adalah individu yang memiliki kecenderungan perfeksionis dan sangat
mementingkan penilaian orang lain terhadap citra diri (Williams, 2009).
Menurut Stairs dkk (2012), kecenderungan perfeksionis memiliki
Sembilan aspek. Aspek tersebut adalah standar tinggi, keteraturan,
perfeksionis terhadap orang lain, reaktivitas terhadap kesalahan, persepsi
tekanan dari orang lain, ketidakpuasan, detil dan pemeriksa, kepuasan, dan
pikiran hitam putih. Tuntutan-tuntutan ini berkesinambungan dengan
keinginan untuk diterima dan mendapat penghargaan (Blatt, 1995).
Perfeksionisme berkembang dalam diri individu melalui pola asuh
ataupun dengan meniru perilaku keluarga (Egan, Wade, Shafran, dan
Anthony, 2014; Stoeber dan Roche, 2014). Individu perfeksionis tidak
terlepas dari pola asuh yang tidak aman. Pola asuh yang tidak aman
membuat individu merasa kurang diterima, tertolak, dan kurang dicintai
oleh keluarga (Wei, Russell, Abraham, and Mallinckrodt, 2004). Perasaan
tertolak menimbulkan evaluasi dan kritik yang melekat pada diri individu
(Ellis dalam Klibert dkk, 2015). Oleh karena itu, individu cenderung
mencari penerimaan dan cinta dengan menerapkan standar yang tinggi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
5
(Klibert, Lamis, Naufel, Yancey dan Lohr, 2015). Individu menerapkan
standar tinggi dan sulit dicapai sehingga tidak puas pada diri sendiri
(Stoeber, 2014). Ketidakpuasan tersebut tidak hanya dalam pekerjan, tetapi
juga pada hal yang melekat dalam diri, salah satunya adalah tubuh
(Debraganza dan Hausenblas, 2010).
Individu yang memiliki kecenderungan perfeksionis memiliki
standar yang amat tinggi untuk diri (Besser, Flett, Hewitt dan Guess,
2008). Perasaan ditekan oleh diri dan orang lain tidak lepas dari kebutuhan
untuk diterima dan dicintai, sehingga kritikan dari lingkungan merupakan
hal yang tidak menyenangkan bagi individu (Huxley, Halliwell dan
Clarke, 2014). Secara khusus, individu yang memiliki kecenderungan
perfeksionis mengalami depresi, dysporia dan perasaan negatif lainnya
(Frost dalam Donovan dkk, 2014; Hewitt dan Flett, 1991). Terlebih pada
masa dewasa awal, individu harus menghadapi dunia yang komplek
seperti karir, pendidikan, gaya hidup dan pasangan hidup (Santrock,
2002).
Gaya hidup dipengaruhi oleh lingkungan sekitar individu terutama
dalam berpenampilan. Individu mencoba untuk menyesuaikan diri dan
berpenampilan sesuai dengan lingkungan sosialnya (Shroff dan
Thompson, 2006). Hal tersebut merupakan evaluasi subjektif dan penilaian
terhadap citra tubuh mereka sendiri (Ogden dan Taylor, 2000), sehingga
muncul pikiran, perasaan serta persepsi mengenai penampilan dan bentuk
tubuh (Thomson dkk dalam Grogan, 1999). Pikiran, perasaan dan persepsi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
6
mengenai penampilan dan bentuk tubuh merupakan bentuk dari
ketidakepuasan terhadap citra tubuh yang mereka miliki (Cash, 2012).
Khususnya, individu yang memiliki kecenderungan perfeksionis, mereka
mengevaluasi secara subjektif dan bersifat negatif serta tidak realisistis
(Flett, Hewitt, Shapiro dan Rayman, 2001). Evaluasi ini berbahaya bagi
individu, mereka mengembangkan perasaan, pikiran dan persepsi negatif
bahwa mereka ditolak oleh lingkungan karena bentuk tubuhnya (Levinson
dan Rodebaugh, 2014).
Individu merasa tidak puas dan cemas dengan citra tubuh yang
dimiliki karena perasaan evaluatif dan kritik yang selalu ditekankan (Mills,
Thyszkiewicz, dan Holmes, 2014). Mereka melakukan hal ekstrem untuk
membentuk tubuhnya seperti diet ketat, olahraga yang berlebihan, bulimia
hingga melakukan operasi plastik (Cash, 2012). Kasus tersebut merata
terjadi pada laki-laki dan perempuan di bawah usia 30 tahun (Heywood
dan McCabe, 2006). Pada individu di budaya kolektif yang berkelompok
dan berinteraksi satu sama lain sering mendapat kritikan ataupun evaluasi
tubuh secara negatif dari lingkungan (Chow dan Tan, 2014). Individu
cenderung membandingkan tubuh yang di miliki dengan tubuh yang ideal
pada kelompok (Mills, Thyszkiewicz, dan Holmes, 2014).
Di budaya kolektif, individu hidup berkelompok, memprioritaskan
tujuan pada kelompok, membentuk perilaku atas dasar kelompok dan
berprilaku sesuai dengan cara yang umum. Ketika individu tidak mampu
menyesuaikan diri terhadap lingkungannya, individu merasa cemas, takut,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
7
dan merasa tertolak oleh kelompok (Levinson dan Rodebaugh, 2014).
Perasaan cemas dan tertolak berhubungan dengan penerimaan diri dan
kelompoknya.
Menurut Santrock (2002), individu dewasa awal merupakan
seseorang yang berusia 18 hingga 30 tahun, usia dimana individu
menghadapi pekerjaan yang komplek dan membuat keputusan mengenai
masa depannya. Individu dewasa awal membuat keputusan yang lebih
komplek mengenai karir, nilai-nilai, keluarga dan hubungan, serta
mengenai gaya hidup yang lebih luas. Khususnya dalam hubungan dengan
lawan jenis, individu cenderung bersaing dengan kelompok. Individu
memikat lawan jenis dengan prestasi ataupun dengan pesona kemenarikan
fisik yang dimiliki. Sedangkan, mengenai gaya hidup, individu dewasa
awal cenderung mengikuti gaya yang lebih modern.
Gaya hidup saat ini yang sangat popular bagi individu adalah
melakukan perawatan untuk mencerahkan kulit, melakukan diet serta
olahraga yang berlebihan untuk menurunkan berat badan dan membentuk
tubuh ideal. Gaya hidup ini sesuai dengan standar diri supaya mendapat
pengakuan dan tidak merasa tetolak dalam sekelompok. Paham dari
budaya barat mengenai tubuh langsing dan atletis sudah meluas ke negara
timur, misalnya dari Amerika ke budaya Jepang dan Korea Selatan
(Grogan, 1999).
Media masa seperti televisi, film dan website di internet secara
terus menerus memperlihatkan bentuk dan ukuran tubuh yang didambakan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8
(Kinnally dan Vonderen, 2012). Kemajuan teknologi membuat akses dunia
maya semakin cepat dan mudah. Individu dapat dengan mudah mengakses
media melalui smartphone yang dimiliki. Intensitas yang terus-menerus
membuat individu menginginkan tubuh yang ideal dan membuat mereka
tidak puas pada tubuhnya sendiri. Khususnya pada usia dewasa awal yang
mengalami perkembangan fisik yang mencapai puncaknya dan mengalami
penurunan pada usia selanjutnya (Santrock, 2002). Perkembangan ini
berhubungan dengan kepuasan fisik yang dimiliki, terutama pada mereka
yang ingin mencari pasangan hidup.
Pada individu dewasa awal memiliki tuntutan untuk bekerja dan
bersosialiasasi, mereka rentan untuk mendapat kritikan dan evaluasi dari
orang lain (Besser, Flett, Hwitt dan Guez, 2008). Tidak hanya kritikan dan
evaluasi dari teman sebaya, tetapi dari keluarga juga yang terus
dikembangkan (Sturman, Flett, Hewitt dan Rudolf, 2009). Individu
cenderung menjadi sosok yang ideal bagi diri dan lingkungannya untuk
dapat diterima. Ketika terus menerus dilakukan, individu menjadi evaluatif
terhadap diri secara berlebihan (Bardone, Vohs, Abramson, Heatherton
dan Joiner, 2000). Kritik dan evaluasi yang berlebihan ini dimiliki oleh
individu yang berkecenderungan perfeksionis (Greenspon, 2000).
Individu yang perfeksionis memiliki standar yang tinggi dan
kecenderungan untuk tidak puas segala sesuatu (Stairs dkk, 2012).
Seringkali individu merasa ditekan oleh evaluasi diri dan masyarakat
(Hewit dan Flett, 1991). Evaluasi ini tidak hanya dalam kinerja, tetapi juga
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
9
dalam penampilan (Zoletic dan Belko, 2009). Evaluasi tersebut terkait
dengan ketidakpuasan terhadap citra tubuhnya dengan menuntut diri untuk
memenuhi standar sosial.
Berdasarkan pemaparan di atas, peneliti melakukan penelitian
mengenai perfeksionisme dan ketidakpuasan terhadap citra tubuh pada
dewasa awal. Ketidakpuasan terhadap citra tubuh merupakan
perbandingan bentuk tubuh individu dengan bentuk tubuh ideal dalam
masyarakat. Pemikiran ini mengarahkan pada tuntutan sosial yang
dipersepsikan sebagai hal yang harus dipenuhi, supaya tidak mendapat
kritik dan evaluasi dari orang lain. individu sering memiliki pemikiran
negatif terhadap diri dan rentan mengalami ketidakpuasan terhadap citra
tubuh. Evaluasi dan kritik terhadap diri yang berlebihan merupakan
kecenderungan dari individu yang perfeksionis. Seseorang yang memiliki
kecenderungan perfeksionis memiliki kepercayaan bahwa mereka harus
memenuhi tuntutan diri dan masyarakat untuk dapat diterima di
lingkungan. Tuntutan ini sering dialami oleh individu dewasa awal yang
memiliki tugas perkembangannya untuk bekerja ataupun mencari
pasangan hidup. Maka dari itu, peneliti ingin meneliti mengenai
“Hubungan antara perfeksionisme dan ketidakpuasan terhadap citra tubuh
pada masa dewasa awal”.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
10
B. RUMUSAN MASALAH
Rumusan permasalahan yang diajukan oleh peneliti adalah apakah
ada hubungan antara perfeksionisme dan ketidakpuasan terhadap citra
tubuh pada masa dewasa awal?
C. TUJUAN PENELITIAN
Penelitian ini bertujuan untuk mencari tahu mengenai hubungan
antara perfeksionisme dan ketidakpuasan terhadap citra tubuh pada masa
dewasa awal.
D. MANFAAT PENELITIAN
1. Teoritis
Manfaat teoritis dari penelitian ini adalah menambah
pengetahuan mengenai ilmu psikologi, terutama dalam perkembangan
ilmu psikologi klinis pada ketidakpuasan terhadap citra tubuh dan
kecenderungan perfeksionis. Di sisi lain, penelitian ini juga menambah
kajian dalam psikologi perkembangan mengenai peran penting
kepuasan tubuh pada dewasa awal.
2. Praktis
Manfaat praktis penelitian ini adalah memberikan kontribusi
pada praktisi untuk mempertimbangkan peran penting konsep
perfeksionisme dan ketidakpuasan terhadap citra tubuh. Konsep ini
berdampak pada perilaku yang lebih sehat bagi klien.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
11
BAB II
LANDASAN TEORI
A. Perfeksionisme
1. Pengertian Perfeksionisme
Perfeksionisme menurut Hewitt and Flett’s (dalam Stairs dkk,
2012) merupakan sebuah paham kepribadian yang memiliki
karakteristik untuk berjuang dengan standar yang tinggi dan berlebihan
pada kritikan dan evaluasi. Shafran dkk (dalam Macedo dkk, 2014)
mendefinisikan bahwa perfeksionisme merupakan kecenderungan
kepribadian untuk mengevaluasi diri secara berlebihan demi
pencapaian diri dengan menerapkan standar kerja yang tinggi. Horney
(1950) menggambarkan bahwa seorang perfeksionis adalah individu
yang neurotik yang berjuang secara terus-menerus untuk menjadi citra
yang ideal bagi dirinya. Hollender (1965) mengatakan bahwa
perfeksionisme didorong oleh perasaan tidak aman untuk mencari
penerimaan dari lingkungan melalui prestasi dan kemampuan
berprilaku.
Dari pemaparan di atas peneliti menyimpulkan bahwa
perfeksionime merupakan kecenderungan yang dimiliki oleh seorang
individu untuk berjuang secara terus-menerus dengan menerapkan
standar yang tinggi pada diri sendiri yang dipengaruhi oleh pikiran dan
perasaan tidak aman atas penolakan dari lingkungan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
12
2. Pembentukan Kepribadian Perfeksionisme
Hal dasar yang membentuk individu dengan kepribadian
perfeksionis adalah pola asuh dari lingkungan terutama keluarga
(Stoeber dan Roche, 2014; Wei, Russell, Abraham, and Mallinckrodt,
2004). Dalam keluarga, individu berkembang dengan sebuah budaya
yang membentuk sebuah kebiasaan (Triandis dan Suh, 2002). Di sisi
lain, individu cenderung meniru pengasuh mereka (Egan, Wade,
Shafran, dan Anthony, 2014). Pola asuh yang tidak aman membuat
individu kurang percaya diri dan memiliki permasalahan dengan
perasaannya (Ellis dalam Klibert dkk, 2015). Permasalahan tersebut
terus-menerus terjadi sampai mereka berkembang di dalam
masyarakat. Permasalahan individu tidak hanya berakibat terhadap
perasaannya, tetapi juga pada pemikirannya (Egan, Wade, Shafran, dan
Antony, 2014)
Individu yang berkembang di dalam masyarakat dan memiliki
sebuah permasalahan cenderung mengkompensasikan pada hal lain
untuk diterima oleh masyarakat. Mereka cenderung individualistik dan
mengembangkan diri supaya dapat diterima di lingkungan (Triandis
dan Suh, 2002). Mereka menerapkan standar diri berdasarkan standar
masyarakat.
Mereka ingin diterima oleh lingkungan dan tidak mendapat
kritik maupun evaluasi oleh masyarakat, sehingga cenderung
menerapkan standar yang tinggi dalam diri. Standar yang tinggi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
13
dilakukan secara terus menerus membuat individu tidak mudah puas
(Klibert, Lamis, Naufel, Yancey dan Lohr, 2015).
Secara tidak sadar mereka memiliki pemikiran yang tidak
realistik pada dirinya sendiri maupun pada anggapan orang lain
Anthony dan Swinson (dalam Egan dkk, 2014). Individu merasa
ditekan oleh lingkungan atas pencapaian yang diperolehnya. Mereka
menerapkan standar yang tinggi bagi diri, kemudian mereka
menerapkan standar tersebut pada orang lain (Hewitt dan Flett, 1991).
Individu sering mengevaluasi diri karena secara tidak sadar mereka
terus mengatakanakan “seharusnya” pada kinerjanya (Ellis, 1973).
Oleh karena itu, Individu sering menekan diri dan lingkungan secara
terus-menerus sehingga membentuk kecenderungan perfeksionis.
3. Aspek Perfeksionisme
Menurut Stair dkk (2012) perfeksionisme terbagi atas sembilan
aspek. Aspek tersebut dituangkan dalam suatu alat ukur skala yang
disebut skala M-CUP (Measure of Constructs Underlying
Perfectionism). Skala ini menjelaskan mengenai aspek-aspek
perfeksionisme sebagai berikut:
1. Standar Tinggi
Seseorang dengan kecenderungan perfeksionis,
memiliki standar dan motivasi yang tinggi pada diri. Individu
tersebut biasanya memiliki standar yang tidak realistik dan sulit
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
14
untuk dicapai oleh dirinya. Menurut Sorotzkin (1985) cara
berpikir yang didorong oleh perasaan untuk mendapatkan hasil
yang sempurna pada hidupnya dilandasi oleh kata “seharusnya”
di dalam diri individu.
2. Keteraturan
Kecenderungan perfeksionis ini mengarah pada hal-hal
yang terstruktur, rapi, mengatur orang-orang di lingkungannya,
serta mengurutkan benda-benda di sekitarnya secara tertata.
Pada pekerjaan, individu cenderung mengerjakan secara
sistematik dan sesuai dengan aturan.
3. Perfeksionis terhadap orang lain
Pada kecenderungan perfeksionis ini, seseorang
menuntut kinerja dan kesempurnaan dari orang lain yang tinggi
yang didorong oleh perasaan mereka. Pada aspek ini individu
menampilkan kekakuan, kemarahan dan tidak dapat memberi
toleransi yang menimbulkan permasalahan dalam relasi dengan
orang lain baik dirumah ataupun dalam pekerjaan. Permintaan
dan harapan yang berlebihan pada orang lain seringkali
membuat individu menyalahkan orang lain, sombong dan
dominan pada orang lain. Individu tersebut memiliki masalah
ketika menyerahkan tugas pada orang lain karena khawatir
hasilnya tidak sempurna.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
15
4. Reaktivitas terhadap kesalahan
Reaktivitas terhadap kesalahan adalah kecenderungan
individu yang mengarah pada perilaku-perilaku negatif dari
sebuah kesalahan dalam pekerjaan. Individu sangat
memperhatikan apa yang telah dilakukan pada sebuah
kesalahan.
5. Persepsi tekanan dari orang lain
Individu biasanya memiliki kepercayaan bahwa orang
lain berharap lebih pada dirinya untuk menjadi seorang
sempurna. Pada aspek ini, individu diasosiasikan dengan
simptom depresif. Secara kognitif mereka di evaluasi oleh
aturan-aturan yang selalu menekan diri. Aturan tersebut sangat
penting bagi dirinya sehingga terjadi reaksi psikologis dari
individu dalam berperilaku (Jahromi, Naziri dan Barzegar;
2012). Mereka memiliki kepercayaan bahwa kegagalan
mengakibatkan permasalahan interpersonal (seperti kehilangan
kepercayaan dari orang lain, orang lain kehilangan ketertarikan
dan membuat orang lain kecewa).
6. Ketidakpuasan
Seseorang memiliki kecenderungan untuk merasa tidak
puas dalam mencapai standarnya. Selain itu, individu merasa
bahwa apa yang ada tidak cukup dan tidak benar menurutnya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
16
Mereka merasa bahwa segalanya selalu salah karena
ketidakpuasan yang dimilikinya.
7. Detil dan memeriksa
Individu pada kecenderungan perfeksionisme ini
seringkali dihubungankan dengan self-criticism dan self-
scrutiny yang tinggi dan ketidakmampuan untuk mengalami
kesalahan atau kegagalan dalam dirinya.
8. Kepuasan
Sebuah kebiasaan atau kecenderungan untuk mengalami
hal-hal yang memuaskan dan positif ketika mengerjakan suatu
hal atau menyelesaikan sesuatu.
9. Pikiran Hitam Putih
Seseorang cenderung berpikir bahwa jika sesuatunya
tidak sempurna maka hal tersebut buruk atau dianggap sebagai
sebuah kegagalan. Individu merasa bahwa dirinya tidak dapat
melakukan sesuatu dengan sempurna.
B. Citra Tubuh
1. Pengertian Citra Tubuh
Menurut Banfield dan McCabe (2002), citra tubuh merupakan
sebuah representasi mental dari bentuk, ukuran dan formasi sebuah
tubuh. Hal tersebut dipengaruhi oleh variasi pengalaman, budaya dan
sosial, individu dan faktor biologis. Fisher (dalam Grogan, 1999)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
17
berpendapat bahwa citra tubuh merupakan sebuah persepsi, pikiran
dan perasaan pada tubuhnya. Persepsi, pikiran dan perasaan
membentuk sebuah komponen subjektif pada tubuh masing – masing.
Komponen subjektif dari sebuah gambaran tubuh adalah kepuasan dan
ketidakpuasan dengan ukuran atau bentuk tubuh (Zoletic dan Belko,
2009). Kepuasan dan ketidakpuasan terlihat dari perilaku, perasaan
dan pikiran mengenai tubuh sendiri.
2. Perempuan dan Citra Tubuh
Perempuan selalu mendorong dirinya untuk mengubah bentuk
dan berat badan sesuai dengan tipe ideal dalam lingkungannya
(Chapela, Unikel, Mendoza dan Lachica, 2014). Perubahan ini terjadi
karena komunikasi dan modeling dari lingkungan (Kichler dan
Crowther, 2009). Selain itu, iklan di televisi dan banyak model dengan
badan yang kurus memicu perempuan untuk mengubah bentuk dan
berat badannya (Kinnally dan Vonderen, 2014). Perempuan cenderung
melakukan diet ketat, minum pil pelangsing dan bahkan melakukan
operasi plastik supaya memiliki tubuh yang mereka inginkan
(Dakanalis, Zanetti, Riva, Colmegna, Volpato, Madeddu dan Clerici,
2015; Kartikasari, 2013).
Perempuan percaya bahwa kehidupan mereka lebih baik
apabila mengurangi berat badan mereka yang terlihat dari
meningkatknya tingkat kepercayaan diri (Donovan, Chew dan Penny,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
18
2014). Pada umumnya perempuan menginginkan supaya dirinya lebih
kurus dibandingkan dengan tubuh sesungguhnya. Membandingkan
tubuhnya dengan tubuh orang lain yang dianggapnya lebih menarik
merupakan hal yang sering terjadi diantara perempuan pada semua
usia (Mills, Thyszkiewicz, dan Holmes, 2014). Selain itu, beberapa
penelitian menunjukan bahwa kehamilan membuat perempuan
memiliki ketidakpuasan berlebih terhadap citra tubuhnya
(Tyszkiewicz, Skouteris, Watson dan Hill, 2012).
Perempuan pada usia 17-25 tahun lebih rentan mengalami
ketidakpuasan terhadap citra tubuhnya (Sivert dan Sinanovic, 2008).
Citra pada penampilan yang menjadi pusat perhatian perempuan
adalah berat badan, tubuh dan penampilan secara keseluruhan
(Heywood dan McCabe, 2006). Meskipun demikian, sebagian besar
perempuan sering mempermasalahkan tubuh yang memiliki lemak
menumpuk seperti perut dan paha (Debraganza dan Hausenblas,
2010). Hal ini tidak lepas dari perkembangan puberitas yang
memuncak pada perempuan saat usia 18 tahun. Menurut Garner dkk
(dalam Grogan, 1999) pada beberapa bagian tubuh yang membesar
membuat sekitar 50% perempuan tidak puas pada tubuh yang mereka
miliki.
Menurut Second dan Jourard (dalam Grogan, 1999),
ketidakpuasan terhadap citra tubuh memiliki hubungan dengan self
esteem. Hubungan ini bersifat negatif, karena apabila individu
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
19
memiliki ketidakpuasan terhadap citra tubuh yang tinggi maka self
esteem yang dimiliki rendah (Bardone, Vohs, Abramson, Heatherton
dan Joiner, 2000). Tidak hanya pada self esteem, ketidakpuasan
terhadap tubuh juga sangat berpengaruh pada perkembangan eating
disorder pada perempuan (Thompson dan Heinberg, 1999).
3. Laki-laki dan Citra Tubuh
Pada dasarnya banyak sosial media yang mempertontonkan
bentuk tubuh perempuan daripada tubuh lak-laki (Brown dan
Bardoukas, 2013; Morgan dalam Grogan, 1999). Namun, banyak laki-
laki yang sebenarnya memiliki ketidakpuasan pada bentuk tubuhnya.
Didukung dengan peningkatan ketidakpuasan terhadap citra tubuh
pada laki – laki selama 30 tahun terakhir dari 15 % menjadi 43 %
(Stapleton, Mclntyre dan Bannatyne, 2014). Secara umum, laki-laki
lebih mementingkan bagian otot tubuh seperti pada otot dada, lengan,
bahu, tinggi badan ataupun berat badan (Grogan, 1999).
Laki-laki yang memiliki kepuasan dengan bagian tubuhnya
cenderung lebih positif dalam memandang dirinya (Brown dan
Bardoukas, 2013). Perasaan positif bagi laki-laki yang memiliki
bentuk tubuh berotot diindikasikan dengan merasa kuat, bahagia,
merasa diri sebagai penolong dan pemberani. Menurut Fenzoi dan
Shields (dalam Grogan, 1999) beberapa hal yang membuat lelaki puas
dengan citra tubuhnya adalah mengenai kemenarikan fisik, kekuatan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
20
tubuh dan juga kondisi fisik seperti berat dan tinggi badan. Kaum laki-
laki umumnya sangat menyukai tren dalam pembentukan otot, tinggi
badan maupun berat badan (Chow dan Tan, 2014). Begitu pula
sebaliknya, ketidakpuasan terjadi apabila badan yang dimiliki tidak
sesuai dengan citra tubuh yang diinginkan (Grogan, 1999).
Bentuk otot yang dimiliki laki-laki seringkali diindikasikan
dengan kejantanan yang ideal, semua ini tidak lepas dari pengaruh
budaya barat di mana laki-laki yang memiliki kejantanan
dipresentasikan dengan kekuatan, kekuasaan, dan keagresifan. Seperti
yang dijelaskan oleh Dakanalis dkk (2015) bahwa berotot merupakan
salah satu bentuk dari maskulinitas. Namun, ada beberapa penelitian
yang mengatakan bahwa otot yang ekstrem secara sosial kurang
diterima di dalam masyarakat karena sebagian laki-laki menganggap
tidak natural atau bahkan menjijikan menurut penelitian St Martin dan
Gavey (dalam Grogan, 1999).
C. Ketidakpuasan Terhadap Citra Tubuh
1. Pengertian Ketidakpuasan Terhadap Citra Tubuh
Cash dan Pruzinsky (2002) mendefinisikan bahwa
ketidakpuasan terhadap tubuh merupakan sebuah pemikiran dan
perasaan negatif mengenai tubuh sendiri. Grogan (1999)
menambahkan bahwa fenomena psikologi tersebut tidak terlepas dari
faktor lingkungan. Tidak hanya melihat pengalaman individu dengan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
21
tubuhnya sendiri, tetapi juga dengan budaya yang dimiliki. Seseorang
membandingkan diri dengan figur menarik sehingga menimbulkan
evaluasi pada penampilan yang dimiliki (Vonderen dan Kinnally,
2012). Ketidakpuasan terhadap citra tubuh penting untuk
dipertimbangkan dari beberapa aspek adalah secara afektif, kognitif
dan perilaku.
Dari pemaparan di atas disimpulkan bahwa ketikdakpuasan
terhadap citra tubuh merupakan sebuah pikiran, perasaan dan perilaku
individu yang cenderung negatif terhadap penampilan tubuh yang
dimiliki.
2. Faktor yang Mempengaruhi Ketidakpuasan terhadap Citra
Tubuh
Menurut Grogan (1999), beberapa faktor yang mempengaruhi
ketidakpuasan terhadap citra tubuh adalah:
a. Budaya
Di budaya barat, tubuh yang ideal diasosiasikan dengan
kebahagiaan, kesuksesan, keremajaan dan penerimaan secara
sosial. Budaya barat sangat mempengaruhi budaya timur
dengan seiring berkembangnya modernisasi. Tubuh yang
berotot diasosiasikan dengan kekuatan dan memiliki energi
daya tahan tubuh yang lebih. Perempuan yang memiliki
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
22
penampilan yang menarik adalah mereka yang memiliki
kemolekan tubuh yang ideal dengan kelangsingan.
Menurut Cash (2012) pemilik berat badan yang
berlebihan telah terstigma negatif dari kecil hingga dewasa
awal. Mereka cenderung diasosiasikan dengan kurang aktif,
kurang pintar, kurang bekerja keras, kurang sukses, kurang
atletik dan kurang popular daripada mereka yang memiliki
tubuh yang ideal. Menurut Cash (2012), pertumbuhan badan
merupakan salah satu bukti dari hasil dari genetika. Namun,
banyak individu yang hidup dalam budaya yang cenderung
bertahan pada keyakinan yang keliru. Individu sering
menyesuaikan diri dengan kesesuaian budaya dan ideologis
yang berlaku di masyarakat.
b. Media Sosial
Banyak teori yang mengatakan bahwa media sangat
berpengaruh pada laki-laki dan perempuan untuk
memperhatikan bagian tubuhnya. Khususnya dalam
ketidakpuasan citra tubuh, media seringkali memusatkan pada
model yang langsing sebagai iklan penurun berat badan dan
peninggi badan (Peter dan Baker, 1994).
Iklan seperti inilah yang membuat individu berpikir
bahwa tubuh ideal sangat diapresiasi oleh masyarakat, terutama
ketika bentuk tubuh yang dimiliki seperti model yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
23
ditampilkan. Media sangat memberi sarana dalam menciptakan
sebuah ketidakpuasan citra tubuh. Seperti halnya contoh
mengenai “iklan” yang merupakan bentuk dari media sosial
yang melukiskan tubuh yang ideal (Grogan, 1999).
Media sosial bermacam-macam di era modernisasi ini.
Tidak hanya televisi yang menjadi pusat iklan tetapi juga
koran, majalah, radio dan internet. Pada dewasa awal, individu
sangat aktif dalam penggunaan media sosial seperti facebook,
twitter, line, ataupun media sosial lain yang banyak
menampilkan iklan ataupun cuplikan gambar dan video dengan
berbagai model.
c. Usia
Banyak penelitian yang memfokuskan pada laki-laki
dan perempuan dengan usia tertentu, mulai dari remaja awal,
remaja tengah, remaja akhir hingga dewasa awal. Masing-
masing usia memiliki karakteristik tersendiri dalam
menanggapi ketidakpuasan citra tubuh (Grogan, 1999). Jelas
sekali bahwa perubahan bentuk tubuh dan perkembangan
secara sosial, psikologis dan seksual mulai berbeda. Pada
individu dewasa awal akan menampilkan fisik yang menarik
untuk mendapatkan pasangan. Pada individu dewasa awal,
sudah terlihat jelas pada setiap bagian tubuh yang berubah
secara sempurna dari masa puberitas.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
24
Individu dewasa awal sangat memperhatikan
penampilannya karena penuaan dini yang menimbulkan
keresahan. Mereka cenderung tidak percaya diri dengan
penampilannya dan meningkatkan aktivitas fisik untuk
memperlambat penuaan.
d. Kelas Sosial
Menurut Grogan (1999) kelas sosial berpengaruh
terhadap ketdakpuasan terhadap citra tubuh. Hal ini dibuktikan
dalam penelitian Wardle dan Marsland (dalam Grogan, 1999),
bahwa individu dengan kelas sosial yang tinggi cenderung
tidak puas dengan citra tubuh yang dimiliki. Individu yang
memiliki kelas sosial tinggi mudah mengakses segala bentuk
informasi. Sedangkan pada kalangan kelas sosial yang lebih
rendah cenderung terbatas dalam mengakses informasi yang
modern.
e. Hubungan Interpersonal
Dalam kelompok, individu mudah terpengaruh dan
cenderung tergantung dengan pendapat kelompok.
Ketergantungan ini terjadi pada idealisme individu dan
kelompok mengenai citra tubuh. Menurut Cash dan Purzinsky
(2002), pendapat kelompok mengenai penampilan individu
mempengaruhi individu dalam berpikir mengenai tubuh yang
dimiliki. Di sisi lain, pengaruh kepercayaan mengenai tubuh
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
25
yang ideal dari orang tua, teman sebaya dan saudara juga
berkontribusi dalam meningkatkan ketidakpuasan terhadap
citra tubuh (Odgen dan Taylor, 2000).
f. Kepribadian
Masing-masing individu hidup dalam lingkungan dan
pengasuhan yang berbeda, hal ini pula yang menyebabkan
individu memiliki kepribadian yang berbeda. Kepribadian ini
juga sangat mempengaruhi pola pikir individu mengenai citra
tubuhnya. Individu yang memiliki kepercayaan diri, lebih
mudah berpikir positif pada tubuhnya.
Semua ini tidak terlepas dari pola asuh orang tua yang
aman atau tidak aman. Pola asuh yang tidak aman membuat
individu merasa tertolak, mencari penerimaan orang lain. Pola
asuh ini menumbuhkan perasaan negatif pada orang lain dan
pada diri sendiri termasuk citra tubuh yang dimiliki. Serupa
dengan pernyataan Cash dan Purzinky (2002) yang
mengatakan bahwa kepribadian seseorang berpengaruh pada
padangannya mengenai citra tubuh.
3. Aspek ketidakpuasan terhadap citra tubuh
Banyak peneliti yang telah membuat skala mengenai
ketidakpuasan citra tubuh dalam bentuk kuisoner antara lain The Body
Cathexist, The Body Areas Satisfaction, The Body Shape
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
26
Quistionnaire dan The Body Attitudes Quistionnaire di mana dalam
skala-skala ini mengindikasikan mengenai kepuasan dan
ketidakpuasan pada masing-masing bagian tubuh (Grogan, 1999).
Masing-masing bagian tubuh tersebut meliputi tinggi badan, berat
badan, lemak pada tubuh dan penampilan secara keseluruhan yang
direspon secara perasaan, persepsi, dan perilaku.
Menurut Banfield dan McCabe (2002), beberapa aspek
ketidakpuasan terhadap citra tubuh adalah:
a. Kognitif
Secara kognitif individu lebih menekankan persepsi
yang dimiliki terhadap citra tubuhnya. Tidak mereka
membandingkan tubuh yang dimiliki dengan tubuh orang lain.
Berpikir bahwa dengan memiliki tubuh langsing ataupun
berotot membuat individu diterima oleh masyarakat. Semakin
individu percaya bahwa tubuhnya tidak ideal, semakin tidak
puas pula pada citra tubuh yang dimiliki. Terdapat empat hal
yang diukur yaitu penampilan keseluruhan, tubuh atau badan,
tinggi badan dan berat badan sesuai dengan yang dikemukakan
oleh Grogan (1999).
b. Afektif
Pada aspek ini, individu cenderung memiliki perasaan
subjektif mengenai penampilan yang dimiliki. Individu
merasa gelisah, merasa tidak puas, tidak nyaman, tidak senang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
27
dengan penampilan secara keseluruhan ataupun pada bagian
tubuh yang dimiliki. Individu juga minder dan cemas karena
sering memperhatikan penampilan yang dimiliki. Perhatian
tersebut sering membuat individu merasa bahwa
penampilannya tidak diharapkan. Hal tersebut memicu
perasaan subjektif dalam diri, bisa positif ataupun negatif dan
tidak puas dengan citra tubuh yang dimiliki.
c. Perilaku
Salah satu cara untuk mengevaluasi bentuk dan berat
badan dapat dilihat pada perilaku individu. Pada aspek
perilaku terlihat indikator yang mencerminkan individu
memiliki ketidakpuasan terhadap citra tubuhnya yaitu diet
extreme, menggunakan pil pelangsing, olahraga yang
berlebihan, bahkan bedah plastik. Selain itu, perilaku lain yang
sering terjadi adalah pemilihan baju untuk menutupi lemak
pada beberapa bagian tubuh.
D. Dewasa Awal
1. Pengertian Dewasa Awal
Masa dewasa awal merupakan masa dimana individu memiliki
rentang usia 18-30 tahun (Santrock, 2002). Pada usia ini, individu
mencapai puncak perkembangan dan memulai penurunan kemampuan
fisik. Menurut Hurlock (1980), pada masa dewasa awal individu
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
28
mencapai puncak dalam perkembangannya secara motorik. Pada masa
ini individu lebih berperan penting dalam kehidupan masyarakat,
pekerjaan, relasi dengan lawan jenis dan gaya hidup.
Pembuatan keputusan sangatlah penting bagi dewasa awal
untuk melanjutkan masa depannya. Kemampuan untuk membuat
keputusan merupakan ciri lain yang di bangun pada masa dewasa awal.
Membuat keputusan dalam hal ini adalah mengenai karir, nilai-nilai,
keluarga dan hubungan, serta mengenai gaya hidup. Pada masa ini,
perubahan terjadi secara terus-menerus, sebagian bisa melanjutkan ke
jenjang universitas dan bekerja sesuai kemampuannya, sebagian hanya
bisa lulus SMA.
2. Perkembangan Fisik Dewasa Awal
Sebagian besar puncak dari kemampuan fisik dicapai pada usia
dibawah 23 tahun (Santrock, 2002). Tercapainya kekuatan dan
kecepatan pertumbuhan tubuh terjadi lebih awal dibandingkan
ketrampilan motorik dan kognitif. Pada perempuan terjadi banyak
timbunan lemak di beberapa bagian tubuh. Bagian tubuh tersebut
terlihat menonjol dengan terjadinya perubahan berat dan tinggi badan
yang telah mencapai puncak. Dalam perubahan berat badan, lelaki
bertambah berat karena bertambah kuatnya susunan urat daging, tetapi
pada perempuan pertumbuhan berat badan disebabkan oleh
bertambahnya jaringan pengikat dibawah kulit (lemak). Lemak pada
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
29
perempuan terutama di daerah paha, pantat, lengan atas dan dada, hal
ini membuat bentuk tubuh wanita menjadi khas (Monk dkk, 2006).
3. Perkembangan Sosio – Emosional Dewasa Awal
Daya tarik terhadap lawan jenis sangat istimewa pada masa
kini. Masa dewasa awal merupakan masa dimana individu
mempersiapkan diri untuk membangun rumah tangga. Individu usia
dewasa awal cenderung mencari kesamaan terhadap lawan jenis.
Kesamaan tersebut terdiri dari sikap, perilaku, karakteristik,
kecerdasan, kepribadian, gaya hidup, nilai – nilai dan daya tarik fisik
(Santrock, 2002).
Pada perkembangan sosio-emosional seringkali membuat
individu sangat mengedepankan penampilan fisik untuk menarik lawan
jenis. Selain harus menyesuaikan diri dengan lingkungan pekerjaan,
individu memiliki kebutuhan untuk berafiliasi dengan orang lain.
Tidak hanya teman sebaya atau rekan kerja, tetapi juga pada pasangan
hidup untuk masa depan mereka sendiri.
E. Dinamika hubungan perfeksionisme dan ketidakpuasan terhadap
citra tubuh pada dewasa Awal
Keluarga merupakan tempat awal individu tumbuh dan
berkembang. Keluarga dan lingkungan merupakan faktor dasar yang
membentuk kepribadian individu (Tridanis dan Suh, 2002). Individu
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
30
yang dibesarkan dengan pola asuh tidak aman cenderung kurang
mampu untuk beradaptasi secara sosial (Klibert, Lamis, Naufel,
Yancey dan Lohr, 2015). Mereka belajar merekam ingatan baik
ataupun buruk dari pengalaman, mempersepsikan segala sesuatu dan
membentuk skema dalam dirinya yang dipengaruhi keluarga dan
lingkungan (Besser, Flett, Hewitt dan Guez, 2008). Individu terus-
menerus mengevaluasi diri karena perasaan cemas orang tuanya yang
otoriter (Wei, Russell, Abraham, dan Mallinckrodt, 2004).
Individu yang tumbuh pada pola asuh tidak aman cenderung
mencari penerimaan dari orang lain dengan mengevaluasi dirinya
(Yuraco, 2003). Evaluasi ini tidak terlepas dari kebutuhan untuk
diterima dan dicintai. Individu terus-menerus mengevaluasi diri secara
negatif apabila tidak mendapatkan penerimaan dan cinta terhadap
dirinya (Cash, 2012). Hal ini membentuk sebuah kepribadian
perfeksionis yang selalu menuntut diri untuk mencapai standar yang
amat tinggi (Stoeber, 2014).
Kepribadian perfeksionis tidak hanya terjadi karena pola asuh
orang tua, tetapi juga karena pengaruh lingkungan sekitar sehingga
individu menerapkan standar yang tinggi terhadap diri dan lingkungan
(Hewitt dan Flett, 1991). Standar yang dimiliki individu merupakan
bentuk dari evaluasi dan kritikan negatif yang selalu didapatkan dari
diri. Evaluasi dan kritikan negatif ini tidak hanya mengenai kinerja
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
31
dalam menyelesaikan tugas, tetapi juga mengenai penampilan (Rasooli
dan Lavasani, 2011).
Cash (2002) mengatakan bahwa individu sering mengevaluasi
diri mengenai pencapaian yang telah diraihnya. Evaluasi terus-menerus
dilakukan dengan ketat supaya tidak terjadi kegagalan dan penolakan
dari orang lain. Individu semakin mengevaluasi secara negatif citra
tubuh dan pola makan. Kritik dan evaluasi diri secara negatif sering
dimiliki oleh individu yang cenderung perfeksionis (Harris, Pepper dan
Maack, 2008).
Perasaan individu yang terus-menerus menekan berpotensi
meningkatkan ketidakpuasan pada pencapaiannya (Cash, 2002).
Ketidakpuasan ini pula yang membuat diri individu selalu
membandingkan diri dengan orang lain (Fisher, Dunn, dan Thompson,
2002). Perbandingan sering dilakukan oleh diri individu yang tidak
puas pada citra tubuh yang dimiliki (Shroff dan Thompson, 2006).
Seringkali individu membandingkan antara citra tubuh ideal dengan
citra tubuh yang dimiliki dan membentuk sebuah ketidakpuasan
terhadap citra tubuh (Grogan, 1999).
Ketidakpuasan terhadap citra tubuh memiliki berbagai macam
faktor lainnya selain dari kepribadian individu yang perfeksionis.
Individu yang memiliki kepercayaan diri rendah merupakan salah satu
faktor ketidakpuasan terhadap citra tubuh (Grogan, 1999). Self esteem
merupakan salah satu hal yang sangat penting bagi diri individu untuk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
32
membangun kepercayaan dalam diri. Individu dengan kepercayaan diri
yang tinggi, sedikit kemungkinan tidak puas terhadap citra tubuhnya
(Cash dan Pruzinky, 2002).
Selain kepribadian, adapun faktor lain yang terkait dengan
ketidakpuasan terhadap citra tubuh adalah budaya, kelas sosial, usia,
hubungan interpersonal dan media sosial (Cash dan Pruzinky, 2002;
Grogan, 1999). Pada era modernisasi ini informasi dari dalam maupun
luar negeri dapat diakses dengan mudah pada kehidupan sehari-hari.
Banyak informasi yang didapatkan membuat individu semakin
mengetahui tren pada tubuh. Tidak sedikit individu yang melakukan
diet yang berlebihan ataupun mengonsumsi obat-obatan untuk
mengubah penampilan, bahkan melakukan operasi plastik (Donovan,
Chew, dan Penny, 2014; Dyer dkk, 2015; Meller dkk, 2014).
Kasus tersebut sering dilakukan oleh individu dewasa awal
karena tugas perkembangan yang dimiliki mencari pasangan hidup dan
memilih gaya hidup (Santrock, 2002). Kemenarikan fisik membuat
lawan jenis mampu terpikat dengan mudah pada individu. Selain itu,
gaya hidup yang sudah modern juga sangat berpengaruh pada diri
individu dalam ketidakpuasan terhadap citra tubuh. Individu dengan
sosial ekonomi cukup tinggi cenderung lebih memiliki ketidakpuasan
terhadap diri (Santrock, 2002).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
33
F. Skema hubungan Perfeksionisme dengan Ketidakpuasan terhadap
Tubuh
G. Hipotesis
Hipotesis penelitian ini adalah perfeksionisme berhubungan secara
positif dan signifikaan dengan ketidakpuasan terhadap citra tubuh pada
dewasa awal.
Dewasa awal laki-laki dan perempuan
Perfeksionisme rendah Perfeksionisme tinggi
Stimulus citra tubuh ideal
Harapan pencapaian dan penerimaan dari lingkungan
rendah
Harapan pencapaian dan penerimaan dari lingkungan
tinggi
Evaluasi dan kritik terhadap tubuh positif
Evaluasi dan kritik terhadap tubuh negatif
Kepuasan terhadap tubuh
Ketidakpuasan terhadap tubuh
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
34
BAB III
METODE PENELITIAN
A. JENIS PENELITIAN
Penelitian ini merupakan penelitian korelasional dengan
menghubungkan variabel A dan variabel B. Menurut Azwar (2009),
penelitian korelasional bertujuan untuk mengetahui sejauh mana variabel
A memiliki hubungan dengan variabel B. Penelitian ini untuk melihat
hubungan antara perfeksionisme dan ketidakpuasan terhadap citra tubuh
pada dewasa awal.
B. VARIABEL PENELITIAN
Variabel dalam penelitian ini adalah:
1. Variabel A
Variabel A dalam penelitian ini adalah perfeksionisme
2. Variabel B
Variabel B dalam penelitian ini adalah ketidakpuasan terhadap citra tubuh
C. DEFINISI OPERASIONAL
1. Perfeksionisme
Perfeksionisme merupakan kecenderungan individu untuk berjuang
terus-menerus dengan menerapkan standar yang tinggi pada diri sendiri
yang dipengaruhi oleh pikiran dan perasaan tidak aman atas penolakan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
35
dari lingkungan. Perfeksionisme diukur dengan skala M-CUP (Measure of
Constructs Underlying Perfectionism).
2. Ketidakpuasan terhadap citra tubuh
Ketikdakpuasan terhadap citra tubuh merupakan sebuah pikiran,
perasaan dan perilaku individu yang cenderung negatif terhadap
penampilan tubuh yang dimiliki. Ketidakpuasan terhadap citra tubuh
diukur menggunakan skala ketidakpuasan citra tubuh yang dibuat oleh
peneliti berdasarkan tiga aspek adalah pikiran, perasaan dan perilaku.
D. SUBJEK PENELITIAN
Pengambilan data pada penelitian ini menggunakan non-
probability sampling dengan teknik convenience sampling. Penggunaan
teknik sampling ini memberi kemudahan dalam pengambilan data menurut
kriteria yang dipilih (Noor, 2010) yaitu:
1. Dawasa awal laki-laki dan perempuan yang memiliki usia
berkisar antara 18 tahun sampai 30 tahun
2. Belum menikah
3. Sedang menempuh pendidikan atau sedang dalam proses
penyelesaian tugas (pekerja).
Kriteria di atas dapat diketahui dengan menyediakan formulir
identitas diri kepada subjek.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
36
E. METODE DAN ALAT PENGUMPULAN DATA
1. Metode
Pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan metode
survay. Peneliti menggunakan skala yang berisi pernyataan-pernyataan
mengenai aspek yang telah disusun sedemikian rupa sehingga respon
individu terhadap pernyataan tersebut dapat diberi skor dan
diinterpretasikan. Alat yang digunakan oleh peneliti tersusun atas 2 skala
adalah skala A mengenai perfeksionisme dan skala B mengenai
ketidakpuasan terhadap citra tubuh.
Penelitian menggunakan survey melalui google drive, hal ini
dikarenakan pada awal penyebaran skala secara langsung hampir sebagian
besar subjek tidak melengkapi jawaban. Selain itu, penyebaran survey
dalam situasi libur semester bagi para mahasiswa, sehingga kesulitan
untuk mendapatkan banyak subjek. Dari beberapa alasan di atas, peneliti
mengambil langkah dengan menyebarkan survey menggunakan akun
google drive, di mana subjek dapat mengisi dimanapun mereka berada.
2. Alat Pengumpulan Data
a. Perfeksionisme
Pengukuran perfeksionisme menggunakan skala M-CUP
(Measure of Constructs Underlying Perfectionism). Skala ini
dibuat oleh Stairs dkk (2012) dalam bentuk bahasa Inggris
kemudian diadaptasi kedalam bahasa Indonesia oleh peneliti. Skala
M-CUP mengukur sembilan komponen yang ada dalam
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
37
perfeksionisme. Alat ukur ini menggunakan skala likert adalah
skala 1 (sangat tidak setuju), skala 2 (tidak setuju), skala 3 (netral),
skala 4 (setuju), dan skala 5 (sangat setuju). Skala M-CUP hanya
menggunakan opsi favorable oleh peneliti sebelum dan setelah
diadaptasi.
Tabel 3.1
Blueprint dan Distribusi Item Perfeksionisme
Aspek Favorable Jumlah Persentase
Standar tinggi 1, 12, 27, 34, 40, 44 6 9,23%
Keteraturan 2, 7, 13, 21, 28, 35, 41,
45, 52
9 13,84%
Perfeksionis
terhadap orang
lain
3, 15, 22, 29, 37, 47, 62 7 10,76%
Reaktivitas
terhadap
kesalahan
18, 31, 43, 50, 51, 57,
60, 63
8 12,30%
Detil dan
pemeriksa 8, 14, 36, 46, 53 5 7,69%
Kepuasan 4, 9, 16, 23, 30, 42, 48,
54, 58
9 13,84%
Ketidakpuasan 5, 10, 17, 24, 38, 49, 55,
56, 61, 64
10 15,38%
Persepsi tekanan
dari orang lain 6, 11, 19, 25, 32, 59, 65 7 10,76%
Pikiran hitam
putih 20, 26, 33, 39 4 6,15%
Jumlah 65 100%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
38
Tabel 3.2
Pemberian Skor pada Skala Perfeksionisme
Pilihan Jawaban Favorable
Sangat Tidak Setuju 1 Tidak Setuju 2
Netral 3 Setuju 4
Sangat Setuju 5
b. Ketidakpuasan Citra Tubuh
Ketidakpuasan citra tubuh diukur menggunakan skala
ketidakpuasan terhadap citra tubuh yang dibuat oleh peneliti. Pada
variabel ketidakpuasan citra tubuh dibuat skala sesuai dengan
aspeknya. Peneliti membuat item sesuai aspek kognisi, afeksi dan
perilaku yang merupakan acuan dalam ketidakpuasan citra tubuh.
Skala dalam variabel ini menggunakan skala likert, skala 1
menunjukkan sangat setuju, skala 2 menunjukkan tidak setuju,
skala 3 menunjukkan setuju, dan skala 4 menunjukkan sangat
setuju.
Tabel 3.3
Pemberian Skor pada Ketidakpuasan terhadap Citra
Tubuh
Pilihan Jawaban Favorable Unfavorable
Sangat Setuju 4 1
Setuju 3 2
Tidak Setuju 2 3
Sangat Tidak Setuju 1 4
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
39
Tabel 3.4 Blueprint dan Distribusi Item Ketidakpuasan terhadap Citra
Tubuh Aspek No. Item Jumlah Prosentase
Favourable /Unfavourable
1. Kognitif a. Penampilan b. Tubuh/Badan c. Berat Badan d. Tinggi badan
2, 8, 24, 55,60, 3, 25,34, 43, 54, 7, 30,40,57,58, 4, 12, 15, 44, 49
20
33,3 %
2. Afektif a. Penampilan b. Tubuh/Badan c. Berat Badan d. Tinggi badan
5,13, 22, 45, 53 9, 28, 36, 48, 59 1, 11, 20, 38, 47 14, 16, 32, 41,50
20
33,3%
3. Perilaku a. Penampilan b. Tubuh/Badan c. Berat Badan d. Tinggi badan
5, 21, 23, 29, 31 10, 18, 33, 46,56 6, 19, 37 ,42, 51 17, 26, 27, 39,52
20
33,3%
Jumlah 60 100%
F. VALIDITAS, RELIABILITAS DAN SELEKSI ITEM
1. Validitas Skala
Validitas tes adalah tingkat kecermatan dan ketepatan alat ukur
mengenai apa yang hendak diukur (Azwar, 1999).
a. Perfeksionisme
Skala perfeksionisme merupakan skala adaptasi, maka
diperlukan penerjemahan. Penerjemahan skala menjadi hal
yang dibutuhkan dalam melakukan penelitian. Metode
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
40
penerjemahannya menggunakan metode Back translation.
Penerjemahan dengan metode Back translation hingga uji coba
skala merupakan validasi isi dari skala yang digunakan dalam
penelitian ini.
Dalam metode ini, beberapa orang yang menguasai
ilmu psikologi menerjemahkan skala bahasa Inggris ke bahasa
Indonesia. Setelah itu, skala yang sudah diterjemahkan tersebut
diterjemahkan kembali ke dalam bahasa inggris oleh ahli
bahasa yang tidak mengetahui sama sekali mengenai skala
psikologi. Kemudian penerjemah kedua merupakan seseorang
yang setidak-tidaknya pernah tinggal diluar negeri yang
menggunakan bahasa inggris selama 2 tahun. Setelah itu, hasil
terjemahan dibandingkan dengan skala asli untuk mendapatkan
item terbaik. Skala disajikan kepada 5 orang dewasa awal
untuk mengetahui pemahaman dari sampel subjek. Skala diuji
coba pada beberapa subjek dewasa awal dengan rentang usia
18-30 tahun. Hal tersebut digunakan untuk mengetahui
pemahaman dan jangka waktu yang digunakan untuk
menyelesaikannya. Apabila kalimat kurang dipahami, maka
peneliti mendiskusikan kembali dengan moderator supaya
kalimatnya mudah dipahami
Skala asli M-CUP memiliki hubungan yang tinggi
dengan skala kepribadian seperti neurotik, self esteem dan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
41
kecemasan (Stair, Smith, Zapolski, Combs dan Settles, 2012).
Skala ini dikembangkan dari skala Frost multidimentional
perfectionis (Frost dkk, 1990), Almost Perfect Scale-Ravised
(Slanley dkk, 2001), Perfectionism Questionnaire (Rheaume
dkk, 2000), dan beberapa skala perfeksionis lainnya. Penelitian
tersebut menggambarkan validitas skala asli M-CUP baik.
b. Ketidakpuasan citra tubuh
Validitas skala ketidakpuasan citra tubuh yang
digunakan yaitu validitas isi (content validity). Validitas isi
ditentukan oleh professional judgment dalam proses menelaah
(Azwar, 1999). Skala terlebih dahulu diperiksa oleh
professional judgment mengenai item-item pada setiap aspek
yang diukur.
2. Reliabilitas
Reliabilitas menunjukkan tingkat konsistensi alat ukur (Azwar,
2011). Hasil pengukuran dapat dipercaya jika diukur pada kelompok yang
sama dan memiliki hasil yang relatif sama dalam pengukuran selanjutnya,
selama aspek yang diukur belum berubah. Reliabilitas penelitian ini
menggunakan koefisien Alpha-Cronbach. Dengan menggunakan Alpha-
Cronbach maka dapat ditetapkan jika koefisien reliabilitas minimum
sebesar 0,70. Semakin hasilnya maka semakin memadai pula alat ukur
tersebut untuk digunakan dalam penelitian.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
42
a. Perfeksionisme
Skala asli Measure of Constructs Underlying Perfectionism
(M-CUP) menunjukkan reliabilitas yang baik. Reliabilitas M-CUP
dilihat dari skor alpha cronbach yaitu lebih dari 0.80 (Stairs,
Smith, Zapolski, Combs dan Settles, 2012). Hal tersebut
menunjukkan reliabilitas M-CUP tergolong baik.
Setelah dilakukan adaptasi dan dilakukan uji coba maka
didapatkan reliabilitas dari perfeksionisme melalui koefisien
Alpha-Chronbach (r) adalah 0,950. Reliabilitas perfeksionisme
sangat baik dan memadai untuk dilakukannya penelitian.
b. Ketidakpuasan Citra Tubuh
Skala ketidakpuasan citra tubuh diuji dengan pendekatan
Alpha Chronbach. Setelah dilakukan uji coba, skala ketidakpuasan
terhadap citra tubuh memperoleh koefisien Alpha-Chronbach
sebesar ( r ) 0,921 yang berarti memiliki reliabilitas yang baik.
4. Seleksi Item
Seleksi item terlihat dari hasil uji coba melalui SPSS. Besar
korelasi item ini bergerak dari 0-1. Semakin tinggi nilai korelasi antar
item dan semakin mendekati angka 1, maka dapat dikatakan bahwa
item tersebut baik. Jika pada hasil corrected item total nilainya kurang
dari 0,30 maka dikatakan jika item tersebut kurang bagus. Sebaliknya
apabila nilainya lebih besar dari 0,30 maka item-itemnya memiliki
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
43
daya diskriminasi tinggi yang artinya baik untuk digunakan dalam
penelitian. Jika tidak memungkinkan semua item lebih besar daripada
0,30, maka standar bisa diturunkan hingga 0,25 (Azwar, 1999).
a. Perfeksionisme
Pada skala perfeksionisme yang merupakan skala
adaptasi yang terdiri dari 9 aspek yaitu standar tinggi,
keteraturan, perfeksionis terhadap orang lain, reaktivitas
terhadap kesalahan, persepsi tekanan dari orang lain,
ketidakpuasan, detil dan pemeriksa, kepuasan, dan pikiran
hitam putih. Dari hasil uji coba terdapat satu aspek yang
tidak mendukung untuk digunakan di dalam penelitian
yaitu aspek kepuasan. Pada budaya kolektif, respon yang
terjadi adalah semua item kepuasan memiliki nilai rendah
yang seluruhnya dibawah 0,25.
Skala perfeksionisme terdiri dari 65 item yang di uji
coba. Setelah di uji coba, terdapat 18 item yang gugur, 9
diantaranya adalah aspek kepuasan. Item lainnya tersebar
pada aspek ketidakpuasan (3 item), keteraturan (2 item),
perfeksionis terhadap orang lain (2 item), persepsi tekanan
dari orang lain (1 item), dan reaktivitas terhadap kesalahan
(1 item). Dengan mempertimbangkan bias budaya maka
peneliti tidak menggunakan aspek kepuasan dengan
persetujuan peneliti utama (with permission, Smith 2016).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
44
Tabel 3.5 Distribusi Item Final Perfeksionisme setelah Uji Coba
Aspek Favorable Jumlah Persentase
Standar tinggi 1, 8, 21, 27, 32, 35
6 12,76%
Keteraturan 2, 5, 9, 16, 22, 33, 36
7 14,89%
Perfeksionis terhadap orang lain
3, 11, 12, 23, 29
5 10,63%
Reaktivitas terhadap kesalahan
13, 24, 34, 39, 40, 44,
45
7 14,89%
Detil dan pemeriksa
6, 10, 28, 37, 41
5 10,63%
Kepuasan 12, 18, 30, 38, 42, 43,
46
7 14,89%
Ketidakpuasan 4, 7, 14, 19, 25, 47
6 12,76%
Persepsi tekanan dari orang lain
15, 20, 26, 31
4 8,51%
Jumlah 47 100%
b. Ketidakpuasan Terhadap Citra Tubuh
Pada ketidakpuasan terhadap citra tubuh, terdapat
60 pernyataan yang dibuat oleh peneliti berdasarkan aspek
kognitif, afektif dan perilaku. Dari hasil uji coba, terdapat
39 item yang gugur dalam variabel ketidakpuasan terhadap
citra tubuh. 39 item tersebut terdiri dari 13 item pada aspek
kogitif, 13 item pada aspek afektif dan 13 item pada aspek
perilaku.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
45
Berikut hasil distribusi item final yang digunakan
dalam penelitian:
Tabel 3.6 Distribusi Item Final Ketidakpuasan terhadap Citra Tubuh
setelah Uji coba
Aspek No. Item Jumlah Prosentase Favourable
/Unfavourable 1. Kognitif
a. Penampilan b. Tubuh/Badan c. Berat Badan d. Tinggi badan
1, 19, 21
9 14
8, 18
7
33,3 %
2. Afektif a. Penampilan b. Tubuh/Badan c. Berat Badan d. Tinggi badan
10
2, 13 12, 17 4, 5
7
33,3%
3. Perilaku a. Penampilan b. Tubuh/Badan c. Berat Badan d. Tinggi badan
16
11, 15 6, 7, 20
3
7
33,3%
Jumlah 21 100%
G. TEKNIK ANALISIS DATA
1. Uji Asumsi
a) Uji Normalitas
Uji Normalitas digunakan untuk melihat apakah nilai
residual terdistribusi normal atau tidak. Analisis data
menggunakankan metode kolmogorov-smirnov test. Analisis ini
dilakukan dengan menggunakan program SPSS 16.00 for windows.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
46
b) Uji Linearitas
Uji linearitas digunakan untuk melihat model yang
dibangun mempunyai hubungan linear atau tidak. Hal ini
dimaksudkan untuk mengetahui seberapa besar hubungan antara
variabel A dengan variabel B. Pengujian ini dilakukan dengan
teknik Compare mean dengan menggunakan program SPSS 16.00
for windows.
2. Uji Hipotesis
Pengujian hipotesis menggunakan korelasi Pearson apabila data
yang telah diuji normal dan menggunakan statistik parametrik. Namun,
apabila data tidak normal, maka dilakukan pengujian dengan statistik non
parametrik adalah Spearman dengan SPSS 16.00 for windows.
H. Pelaksanaan Uji Coba
Skala uji coba perfeksionisme dengan ketidakpuasan terhadap
tubuh dilakukan pada tanggal 21-28 Desember 2015. Skala ini
disebarluaskan kepada dewasa awal di lingkungan Paingan dan sekitarnya.
Uji coba dilakukan dengan membagikan 60 kuisoner kepada dewasa awal,
secara langsung. Dari 60 kuisoner yang disebar hanya 51 yang kembali
dan 4 kuisoner gugur karena ada beberapa jawaban yang tidak
terselesaikan. Sehingga jumlah uji coba dalam penelitian ini adalah 47
subjek.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
47
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Pelaksanaan Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan pada tanggal 19 Januari hingga 5
Februari 2016. Kuisoner ini disebar melalui media online dalam Google
Drive untuk memudahkan pengumpulan data. Skala disebar melalui akun
media sosial seperti facebook, whatsapp, BBM, dan line untuk
disebarluaskan pada subjek lain yang memiliki kriteria sama. Terdapat 316
subjek yang telah mengisi skala penelitian. Namun, terdapat 5 subjek yang
gugur karena tidak memenuhi kriteria yang diharapkan.
B. Deskripsi Subjek
Penelitian ini mengumpulkan subjek yang belum menikah dan
berusia pada masa dewasa awal. Subjek merupakan individu yang sedang
menempuh tugas atau sedang dalam status bekerja. Subjek yang terkumpul
sebanyak 311 orang melalui penyebaran skala secara online. Berikut
deksripsi subjek berdasarkan jenis kelamin, usia, dan status sosial dalam
masyarakat (Pelajar atau Pekerja).
Tabel 4.1 Deskripsi Subjek Berdasarkan Jenis Kelamin
No Keterangan Jumlah Persentase 1. Laki – Laki 98 31,51% 2. Perempuan 213 68,49%
Total 311 100%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
48
Tabel 4.2 Deskripsi Subjek Berdasarkan Usia
No. Usia Jumlah Persentase 1. 18 Tahun 14 4,50% 2. 19 Tahun 18 5,79% 3. 20 Tahun 57 18,32% 4. 21 Tahun 72 23,16% 5. 22 Tahun 89 28,61% 6. 23 Tahun 35 11,26% 7. 24 Tahun 10 3,21% 8. 25 Tahun 4 1,29% 9. 26 Tahun 3 0,97% 10. 27 Tahun 4 1,29% 11. 28 Tahun 5 1,60%
Total 311 100%
Tabel 4.3 Deskripsi Subjek Berdasarkan Status Sosial
C. Deskripsi Data Penelitian
Tabel 4.4 Deskripsi Data Penelitian
Keterangan Stasistik
Perfeksionisme Ketidakpuasan Citra Tubuh Teoritik Empirik Teoritik Empirik
N 311 311 311 311 Minimum 78 47 31 21
Maksimum 230 188 67 48 Mean 152 151,77 49 49,36
SD 51,33 22,002 16,33 6,323
No. Keterangan Jumlah Persentase
1. SMA 2 0,64% 2. Mahasiswa 267 85,86% 3. Bekerja 42 13,50%
Total 311 100%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
49
Tabel 4.5 One-Sample Statistics
N Mean
Std.
Deviation Std. Error Mean
Perfectionism 311 151.77 22.002 1.248
BD 311 49.36 6.323 .359
Tabel 4.6 One-Sample Test
Test Value = 0
T Df
Sig. (2-
tailed)
Mean
Difference
95% Confidence
Interval of the
Difference
Lower Upper
Perfectionism 121.648 310 .000 151.772 149.32 154.23
BD 137.662 310 .000 49.357 48.65 50.06
Pada data dekripsi penelitian di atas, dapat diketahui mengenai
perbandingan antara skor mean teoritik dan skor mean empirik untuk
memperoleh informasi mengenai skor subjek pada masing-masing variabel
penelitian. Hasil SPSS 16.0 for Windows menunjukan nilai signifikansi
sebesar 0,000 dimana p < 0,05 dan nilai t=121,648. Diketahui bahwa mean
empirik yang diperoleh perfeksionisme sebesar 151,77 sedangkan pada
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
50
mean teoritik diperoleh sebesar 152. Mean teoritik lebih tinggi daripada
mean empirik yang berarti skor subjek cukup rendah. Namun, terlihat
bahwa perbedaan yang diperoleh dari mean empirik dan mean teoritik
tidak terlampau jauh.
Begitu pula pada variabel ketidakpuasan terhadap citra tubuh.
Dapat dilihat bahwa mean empirik lebih besar dari pada mean teoritis.
Pada variabel ini juga memiliki nilai signifikansi sebesar 0,000 dimana p <
0,05 dengan nilai t=137,662. Terlihat dari mean empirik yang didapatkan
dari variabel ketidakpuasan citra tubuh sebesar 49,36, sedangkan pada
nilai mean teoritik memiliki nilai sebesar 49. Disimpulkan bahwa pada
variabel ketidakpuasan terhadap citra tubuh rata-rata skor subjek cukup
tinggi.
D. Kategorisasi
Dalam kategorisasi ini dimaksudkan untuk menempatkan individu
ke dalam kelompok-kelompok yang terpisah secara berjenjang menurut
kontinum yang didasarkan pada atribut yang diukur (Azwar, 1999).
Jenjang kontinum ini dilakukan urut dari rendah ke tinggi. Pada kategori
yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari tiga kategori adalah
rendah, sedang, dan tinggi. Berikut norma kategorisasi yang digunakan
dalam penelitian ini:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
51
Tabel 4.7 Norma Kategorisasi
Skor Kategorisasi X < (µ - 1,0 σ) Rendah
(µ - 1,0 σ) ≤ X < (µ + 1,0 σ) Sedang (µ + 1,0 σ) ≤ X Tinggi
Keterangan: µ = Mean Teoritik σ = Standar Deviasi Pada tabel deskripsi data penelitian (lihat table 4.4) diketahui
bahwa nilai skor mean teoritis dan standar deviasi pada variabel
perfeksionisme sebesar 152 dan 51 (dibulatkan). Maka variabel
perfeksionisme dapat di kategorikan sebagai berikut:
Tabel 4.8
Norma Kategorisasi Perfeksionisme Skala Rentang Skor Kategorisasi Jumlah Persentasi
Perfeksionisme X < 101 Rendah 4 1,30% 101 ≤ X < 203 Sedang 302 97,10%
203 ≤ X Tinggi 5 1,60% Total 311 100%
Pada tabel di atas dapat diketahui bahwa sebanyak 4 subjek atau
1,30% memiliki tingkat perfeksionisme yang rendah. Sedangkan pada 302
subjek atau sekitar 97,10% subjek memiliki kategori sedang dalam tingkat
perfeksionisme. Sekitar 1,60% atau sebanyak 5 subjek yang memiliki
kecenderungan perfeksionis tinggi.
Pada tabel di atas (lihat table 4.4) juga dapat diketahui mean
teoritik pada ketidakpuasan terhadap citra tubuh sebesar 49, sedangkan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
52
standar deviasi pada ketidakpuasan citra tubuh sebesar 16 (dibulatkan).
Maka dapat ditentukan kategorisasi pada ketidakpuasan terhadap citra
tubuh pada dewasa awal adalah:
Tabel 4.9
Norma Kategorisasi Ketidakpuasan terhadap Citra Tubuh
Skala Rentang Skor Kategorisasi Jumlah Persentasi
Ketidakpuasan
Citra Tubuh
X < 33 Rendah 3 0,90%
33 ≤ X < 65 Sedang 304 97,50%
65 ≤ X Tinggi 4 1,60%
Total 311 100%
Pada tabel di atas dapat diketahui bahwa sebanyak 3 subjek atau
sekitar 0,90% memiliki ketidakpuasan terhadap citra tubuh yang rendah.
Sedangkan sebanyak 304 subjek atau sekitar 97,50% memiliki
ketidakpuasan terhadap citra tubuh yang sedang. 4 subjek atau 1,60%
memiliki ketidakpuasan terhadap citra tubuh yang tinggi.
E. Analisis Data Penelitian
1. Uji Asumsi
Dalam pengujian korelasional terdapat dua macam uji
asumsi adalah uji normalitas dan uji linieritas.
a. Uji Normalitas
Uji Normalitas dalam penelitian ini menggunakan
program SPSS 16.00 for Windows dengan metode
Kolmogorov-Smirnov Test.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
53
Tabel 4.9.1 Hasil Uji Normalitas
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic Df Sig. Statistic Df Sig.
Perfectionism .053 311 .037 .993 311 .145 BD .065 311 .003 .992 311 .084 a. Lilliefors Significance Correction
Bedasarkan hasil data SPSS 16.00 for windows di
atas terlihat bahwa nilai p = 0,037 pada variabel
perfeksionisme. Sedangkan pada variabel ketidakpuasan
terhadap citra tubuh bernilai p = 0,003. Dari persebaran
yang diperolah oleh kedua variabel memiliki nilai (p)
kurang dari 0,05. Disimpulkan bahwa variabel
perfeksionisme dan variabel ketidakpuasan terhadap citra
tubuh berada dalam distrubusi tidak normal. Dengan
demikian dapat dikatakan bahwa sampel dianggap tidak
berasal dari populasi normal sehingga uji hipotesis
menggunakan metode non-parametrik.
Data yang tidak normal ini dapat disebabkan oleh
alat ukur yang kurang netral yang diujikan pada subjek
yang kurang sesuai dengan populasi sebenarnya. Perlunya
kecermatan dalam memilih atau membuat alat ukur sangat
menentukan kenormalan data yang diteliti.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
54
b. Uji Linearitas
Uji liniearitas dalam penelitian ini menggunakan
test of linearity dengan SPSS 16.00 for windows (Santoso,
2010).
Berdasarkan tabel tes of linearity atau uji linieritas
di atas terlihat bahwa nilai Linierity p = 0,000 dan nilai F
sebesar 29,094. Sehingga variabel perfeksionisme
memiliki hubungan yang linear dengan variabel
ketidakpuasan terhadap citra tubuh.
2. Uji Hipotesis
Uji hipotesis ini dilakukan dengan menggunakan SPSS
16.00 for windows dengan metode Spearman.
Tabel 4.9.2
Hasil Uji Linearitas
Sum of
Squares Df
Mean
Square F Sig.
Perfectionism * BD
Between Groups (Combined)
36700.103 36 1019.447 2.464 .000
Linearity 12037.886 1 12037.886 29.094 .000
Deviation from Linearity
24662.218 35 704.635 1.703 .011
Within Groups 113370.688 274 413.762
Total 150070.791 310
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
55
Berdasarkan tabel di atas diketahui bahwa nilai koefisien
korelasi (r) = 0,260 dan positif, serta nilai signifikansi sebesar
0,000. Dari nilai tersebut signifikansinya kurang dari 0,05 maka
dapat diartikan bahwa kedua variabel memiliki hubungan yang
signifikan. Nilai koefisien korelasi bernilai positif, maka dapat
dikatakan bahwa ada hubungan yang positif antara perfeksionisme
dan ketidakpuasan terhadap citra tubuh. Disimpulkan bahwa
semakin tinggi nilai tingkat perfeksionime seseorang, maka
semakin tinggi pula tingkat ketidakpuasan terhadap citra tubuh
yang dimiliki. Dari pemaparan di atas dapat dikatakan bahwa
hipotesis yang diajukan oleh peneliti diterima.
Selain hipotesis yang dapat disimpulkan dari tabel di atas,
nilai koefisien determinasi juga dapat ditentukan. Nilai koefisien
determinasi dapat dihasilkan dari nilai kuadrat koefisien korelasi.
Hal ini bertujuan untuk melihat sejauh mana sebuah variabel
Tabel 4.9.3 Hasil uji Hipotesis
Perfectionism BD
Spearman's rho
Perfectionism Correlation Coefficient 1.000 .260**
Sig. (1-tailed) . .000
N 311 311
BD Correlation Coefficient .260** 1.000
Sig. (1-tailed) .000 .
N 311 311 **. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
56
berhubungan dengan variabel lainnya. Maka dari itu, dapat
dihitung dengan nilai kuadrat koefisien korelasi sebesar 0,260
adalah 0,067. Dapat disimpulkan bahwa perfeksionisme
berhubungan dengan ketidakpuasan terhadap citra tubuh hanya
sebesar 6,7%.
F. Pembahasan
Penelitian melihat hubungan antara perfeksionisme dan
ketidakpuasan terhadap citra tubuh pada dewasa awal. Pengujian
penelitian ini menggunakan uji korelasi non-parametrik (spearman) yang
menghasilkan nilai r sebesar 0,260 dan signifikansi sebesar 0,000 dengan
(p<0,05). Penelitian ini menggunakan analisis SPSS 16.00 for windows
dengan sampel yang terdistribusi tidak normal. Berdasarkan hasil
penelitian terlihat bahwa semakin tinggi tingkat perfeksionisme pada
seseorang, semakin tinggi pula tingkat ketidakpuasan terhadap citra tubuh
yang dimiliki. Walaupun dalam hasil penelitian menunjukan bahwa
tingkat koefisien korelasi tidak terlalu besar, yang artinya kedua variabel
memiliki hubungan tetapi tidak terlalu tinggi.
Hasil ini bisa terkait dengan banyaknya faktor lain, seperti yang
diketahui bahwa koefisien determinasi yang dimiliki perfeksionisme hanya
sebesar 6,7%. Menurut Banfield dan McCabe (2002) banyak hal lain yang
dihubungkan dengan ketidakpuasan citra tubuhnya seperti budaya dan
sosial, pengalaman, dan juga faktor biologis. Seperti halnya yang telah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
57
diketahui bahwa di dalam aspek perfeksionisme terdapat ketidakpuasan
yang dimiliki individu. Ketidakpuasan terhadap citra tubuh juga memiliki
hubungan dengan faktor kepribadian (Grogan, 1999).
Penelitian ini juga mendukung penelitian lain yang mengarah pada
hubungan dan pengaruh masing-masing variabel. Pada penelitian
sebelumnya yang diujikan pada perempuan kembar dewasa menengah
mengenai pengaruh kepribadian perfeksionisme dengan citra tubuh di Iran
yang diteliti oleh Rasooli dan Lavazani (2011). Mereka mengatakan
bahwa perfeksionisme mengindikasikan tingginya standar yang dominan
dari kehidupan yang dihasilkan secara bilogis, keluarga dan aspek pola
asuh.
Seperti halnya penelitian mengenai hubungan antara
perfeksionisme dengan gangguan citra tubuh (Simon dkk, 2009). Mereka
mengatakan bahwa kepribadian merupakan salah satu faktor yang terkait
dengan ketidakpuasan terhadap citra tubuh. Hal ini tidak terlepas dari
interaksi antar individu dalam kehidupan sehari-hari. Perfeksionisme
berhubungan dengan tekanan dari oranglain yang seakan-akan
menuntutnya. Tidak hanya melalui interaksi secara personal, tetapi juga
informasi yang membentuk skema di dalam diri seseorang dan
membuatnya seolah – olah terus berkata “seharusnya” pada diri (Ellis
dalam Grogan, 1999). Informasi tersebut mengenai penampilan para
model atau tubuh yang ideal menurut pandangan masyarakat dan keluarga.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
58
Odgen dan Taylor (2000) mengatakan bahwa sebuah penerimaan
terhadap norma sosial juga berasal dari belief individu di lingkungan.
Belief dari orang tua, saudara dan teman sebaya mungkin terkait
ketidakpuasan terhadap tubuh. Cash (2012) berpendapat bahwa
kepribadian yang tumbuh dari pola asuh dan lingkungan juga
berkesinambungan dengan ketidakpuasan terhadap citra tubuh. Selain itu,
Cash (dalam Grogan, 1999) juga mengatakan bahwa individu yang sudah
terskema dari kanak-kanak bahwa tubuh yang ideal merupakan tubuh yang
langsing dan berotot. Skema yang terbentuk dari kanak-kanak yang
membentuk sebuah kepribadian yang puas maupun tidak puas dengan apa
yang dimiliki. Kepuasan dan ketidakpuasan ini tidak hanya mengenai
evaluasi terhadap pekerjaan, tetapi juga terhadap penampilan diri (Rasooli
dan Lavasani, 2011).
Individu semakin ditekan oleh lingkungannya maka membentuk
sebuah evaluasi negatif di dalam dirinya, semua ini tidak lepas dari self
esteem yang rendah yang dikompensasikan perfeksionisme terhadap sosial
(Hewitt dan Flett, 1991). Ketidakpuasan terhadap citra tubuh juga terkait
dengan tingkat kepercayaan diri yang rendah akan apa yang dimiliki,
sehingga individu dapat memiliki perasaan ketidakpuasan terhadap citra
tubuh pada dirinya sendiri (Cazh dan Purzinky, 2002).
Di sisi lain, banyak respon yang ditunjukan oleh subjek termasuk
pada kategori sedang. Pada variabel perfeksionisme terdapat 302 subjek
atau sekitar 97,10 % sedangkan pada variabel ketidakpuasan terhadap citra
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
59
tubuh terdapat 304 subjek atau sekitar 97,50%. Hal ini menunjukan bahwa
subjek memiliki tingkat perfeksionisme dan tingkat ketidakpuasan
terhadap citra tubuh yang tidak terlalu tinggi ataupun juga tidak terlalu
rendah.
Penelitian ini juga didukung dengan wawancara pada beberapa
subjek yang mengisi kuisoner perfeksionisme dengan ketidakpuasan citra
tubuh. Seorang perempuan berinisial C dan V mengatakan bahwa mereka
merupakan sosok individu yang sangat perfeksionis. Tidak hanya dalam
mengerjakan tugas ataupun mengenai kekhawatiran mereka terhadap
evaluasi orang lain mengenai kinerja mereka, tetapi juga terhadap
penampilan. Mereka kerap kali merasa tidak puas dengan citra tubuhnya,
walaupun orang lain memandang bahwa badan yang mereka miliki sudah
ideal. Tidak cukup bagi mereka untuk puas terhadap penampilan yang
mereka miliki.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
60
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Berdasarkan penelitian disimpulkan bahwa hipotesis diterima yaitu
perfeksionisme berhubungan dengan ketidakpuasan terhadap citra tubuh
pada dewasa awal. Koefisien korelasi sebesar 0,260 dengan signifikansi
(p) sebesar 0,000 (p < 0,05), yang berarti berhubungan positif dan
signifikan. Oleh karena itu, semakin tinggi tingkat perfeksionisme maka
semakin tinggi ketidakpuasan terhadap citra tubuh yang dimiliki.
B. Saran
1. Bagi Dewasa Awal
Bagi dewasa awal perlu mewaspadai perfeksionisme di dalam
diri. Meskipun Perfeksionisme berhubungan dengan ketidakpuasan
terhadap citra tubuh, hasil yang diperoleh tidak terlalu besar. Maka
dari itu, dewasa awal perlu mewaspadai juga mengenai faktor
lainnya.
2. Bagi Peneliti Selanjutnya
Bagi peneliti selanjutnya diharapkan dapat mendalami dan
meneliti faktor lain yang berkaitan dengan tingkat ketidakpuasan
terhadap citra tubuh. Terdapat 97,3 % ketidakpuasan terhadap citra
tubuh yang terkait dengan faktor lainnya seperti media sosial,
budaya, usia, keluarga, teman sebaya, ataupun kelas sosial. Selain
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
61
itu, peneliti selanjutnya diharapkan lebih mempertimbangkan subjek
yang memiliki tingkat perfeksionisme cukup tinggi, sehingga
hasilnya lebih terlihat jelas pada tingkat ketidakpuasan terhadap citra
tubuh. Tidak hanya pada subjek, tetapi juga pada pemilihan kata
dalam item-item yang dibuat.
C. Keterbatasan
Penelitian ini memiliki keterbatasan, yaitu:
a. Social Desirability
Kecenderungan individu dalam budaya kolektif seringkali
merespon pernyataan yang ke arah netral. Jarang sekali individu
menjawab pernyataan sesuai dengan keadaan diri yang sebenarnya.
b. Bias Kuesioner
Kuesioner tidak netral cenderung memusatkan individu
untuk menjawab kearah hal yang diukur. Baik dalam variabel
perfeksionis ataupun ketidakpuasan terhadap citra tubuh memerlukan
alat ukur yang lebih netral dalam pelaksanaan penelitiannya.
c. Bias Budaya
Alat ukur yang dipakai mungkin kurang cocok dalam budaya
kolektif, lebih baik peneliti selanjutnya lebih mempertimbangkan
bias budaya dalam menggunakan alat ukur.
d. Online
Penggunaan google drive dalam penelitian ini merupakan
salah satu keterbatasan. Peneliti tidak dapat mengamati secara
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
62
langsung pengisian quesioner, hal tersebut dapat terjadi bias dalam
survey secara online.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
63
Daftar Pustaka:
Azwar, S. (1999). Penyusunan Skala Psikologi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Azwar, S. (2009). Penyusunan Skala Psikologi. Yogyakarta: Pustaka Belajar. Azwar, S. (2011). Reliabilitas dan Validitas. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Azwar, S. (2013). Dasar – Dasar Psikometri. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Banfield, S.S., & McCabe, M.P. (2002). An Evaluation of the Construct of Body
Image. Adolescence, 37(3), 146-147. Bardone, A.M., Vohs, K.D., Abramson, L.Y., Heatherton, T.F., & Joiner, T.E.
(2000). The Confluence of Perfectionism, Body Dissatisfaction, and Low Self Esteem Predicts Bulimic Symptoms: Clinical Implications. Behavior Therapy, 31(9), 265-280.
Barnett, H.L., Keel, P.K., & Conoscenti, L.M. (2002). Body Type Preferences in
Asian and Caucasian Collage Students. Sex Roles, 45(11), 867-878. Besser, A., Flett, G., Hewitt, P.L., & Guez, J. (2008). Perfectionism, and
Cognitions, Affect, Self Esteem, and Psychological Reactions in a Performance Situation. J Rat-Emo Cognitive- Behav Ther, 26, 206-228.
Bestiana, D. (2012). Citra Tubuh dan Konsep Tubuh Ideal Mahasiswi FISIP
Universitas Airlangga Surabaya. AntroUnairdotNet, 1(1), 1-11. Blatt, S.J. (1995). The Destructiveness of Perfectionism: Implication for
Treatment of Depression. American Psychologist, 50(5), 1003-1020. Brown, J., & Bardoukas, N. (2013). Predictor of Body Dissatisfaction in Asia and
Caucasian Males: A Preliminary Test of a Three Factor Model. International Journal of Men’s Health, 12(1), 3-16.
Cash, T.F. (2012). Encyclopedia of Body Image and Human Appearance.
Virginia: Academic Press. Cash, T. F., & Pruzinsky, T. (2002). Body Image: A Hdanbook of Theory,
Research and Clinical Practice. New York: Guilford Press.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
64
Chapela, I.B., Unikel, C., Mendoza, M.E., & Lachica, F. (2014). Another Body Project: The Thin Ideal, Motherhood and Body Dissatisfaction Among Mexican Woman. Journal of Health Psychology, 19(9), 1120-1131.
Chow, C.M., & Tan, C.C. (2014). Weight Status, Negative Body Talk, and Body
Dissatisfaction: A Dyadic Analysis of Male Friends. Journal of Health Psychology, 3(2), 1-10.
Dakanalis, A., Zanetti, A.M., Riva, G., Colmegna, F., Volpato, C., Madeddu, F.,
& Clerici, M. (2015). Male Body Dissatisfaction and Eating Dissorder Symptomatology: Moderating Variables among Men. Journal of Healty Psychology, 20(1), 80-90.
Debraganza, N., & Hausenblas, H.A. (2010). Media Exposure of the Ideal
Physique on Women’s Body Dissatisfaction and Mood: The Moderating Effect of Etnhicity. Journal of Black Study, 40(4), 700-716.
Donovan, C.L., Chew, D., & Penny R. (2014). Perfecting Weight Restriction: The
Moderating Influence of Body Dissatisfaction on Relationship Between Perfectionism and Weight Control Practices. Journal of Behaviour Change, 31(3), 189-204.
Dyer, A., Eckhard, L.M., White, A.J., & Alpers, G.W. (2015). The Role of Scar
Origin in Shaping Men’s Body Image. American Journal of Men’s Health, 15(2), 115-123.
Egan, S.J., Wade, T.D., Shafran, R., & Antony, M.M. (2014). Cognitive-Behavior
of Perfectionism. New York: Guilford Press. Ellis, A. (1973). Humanistic Psychotherapy. New York: McGraw-Hill. Fisher, E., Dunn, M., & Thompson, J.K. (2002). Social Comparision and Body
Image: an Investigation of Body Comparison Processes Using Multidimensional Scaling. Journal of Social and Clinical Psychological, 21(5), 566-579.
Flett, L.G., Besser, A., Davis, R., & Hewitt, P.L. (2003). Dimension of
Perfectionism, Unconditional Self Acceptance, and Depression. Journal of Rational-Emotive and Cognitive-Behavior Therapy, 21(1), 119-138.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
65
Flett, L.G., Hewitt, P.L., Shapiro, B., & Rayman, J. (2001). Perfectionism, Belief, and Adjusment in Dating Relationship. Current Psychology, 20(4), 289-311.
Gaskill, D., & Sanders, F. (2000). The Encultured Body: Policy Implications for
Healthy Body Image and Disordered Eating Behaviors. Brisbane: Quessland University of Technology.
Green, S.P., & Pritchard, M.E. (2003). Predictors of Body Image Dissatisfaction
in Adult Men and Women. Journal of Social Behavior and Personality, 31(3), 215-222.
Greenspon, T.S. (2000). “Healthy Perfectionism” is an Oxymoron: Reflections on
the Psychology of Perfectionism and the Sociology of Science. The Journal of Secondary Gifted Education, 11(4), 197-208.
Gould, J. (2012). Overcoming Perectionism. Oxford: Ventus Publishing ApS. Grogan, S. (1999). Body Image: Understdaning Body Dissatisfaction in Men,
Women, and Children.New York: Rourledge. Harris, P.W., Pepper, C.M., & Maack, D.J. (2008). The Relationship between
Maladaptive Perfectonism and Depressive Symptom: The Mediating Role of Rumination. Personality and Individual Defferences, 44(1), 150-160.
Hewitt, P.L., & Flett, G.L. (1991). Perfectionism in Self and Social Context:
Conzeptualization, Assesment, and Assosiation with Psychopatology. Journal of Personality dan Social Psychology, 60(3), 456-470.
Heywood, S., & McCabe, M.P. (2006). Negative Effect as a Mediator Between
Body Dissatisfaction and Extreme Weight Loss and Muscle Gain Behavior. Journal of Health Psychology, 11(6), 833-844.
Hollender, M.H. (1965). Perfectionism. Comprehensive Psychiatry, 6(3), 94-103. Horney, K. (1950). Neurosis and Human Growth: The Struggle Toward Self-
Relization. New York: Norton dan Company INC. Hurlock, E.B. (1980). Psikologi Perkembangan. Jakarta: Erlangga.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
66
Huxley, J.C., Halliwell, E., & Clarke, V. (2014). An Examination of The
Tripartite Influence Model of Body Image: Does Women’s Sexual Identity Make a Difference?. Psychology of Women Quarterly, 39(3), 337-348.
Kartikasari, N.Y. (2013). Body Dissatisfaction terhadap Psychological Well-
Being pada Karyawati. Jurnal Ilmiah Psikologi Terapan, 1(2), 304-323. Kichler, J.C., & Crowther, J.H. (2009). Young’s Girl Eating Attitude and Body
Image Dissatisfaction: Assosiation with Communication and Modelling. Journal of Early Adolescent, 29(2), 212-232.
Kinnally, W., & Vonderen, K.E. (2014). Body Image and The Role of Television:
Clarifyng and Modelling the effect of Television on Body Dissatisfaction. Journal of Creative Communication, 9(3), 215-233.
Klibert, J., Lamis, D.A., Naufel, K., Yancey, C.T., & Lohr, S. (2015).
Associations between Perfectionism and Generalized Anxiety: Examining Cognitive Schemas and Gender. J Rat-Emo Cognitive – Behav Ther Springer Science, 7(2), 471-490.
Kobori, O., & Tanno, Y. (2005). Self Oriented Perfectionism and its Relationship
to Positif and Negative Affect: The Mediation of Positive and Negative Perfectionism Cognitions. Cognitive Therapy and Research, 29(5), 555-567.
Levinson, C.A., & Rodebaugh, T.L. (2014). Negative Social-Evaluative Fear
Produce Social Anxiety, Food Intake, and Body Dissatisfaction: Evidence of Similar Mechanisms Through Different Pathways. Clinical Psychologycal Sciene, 3(2), 1-14.
Macedo, A., Marquez, M., & Pereira, A.T. (2014). Perfectionism and
Psychological Distress: A Review of a The Cognitive Factors. International Journal of Clinical Neurosciences and Mental Health, 1(6), 1-10.
McArdle, K. A., & Hill, M.S. (2009). Understdaning Body Dissatisfaction in Gay
dan Heterosexsual Men: The Role of Self Esteem, Media, and Peer Influence. Journal of Men and Masculinities, 11(5), 511-532.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
67
Meller, D., Hucker, A., Waterhouse, M., Hidayah, N., Xu, X., Cochrane, J.,
McCabe, M., & Ricciardelli, L. (2014). A Cross-Cultural Study Investigating Body Features Associated with Male Adolescents’ Body Dissatisfaction in Australia, China, dan Malaysia. American Journal of Men’s Health, 8(6), 521-531.
Mills, J., Tyszkiewicz, M.F., & Holmes, M. (2014). State Body Dissatisfaction
and Social Interactions: An Experience Sampling Study. Psychology of Woman Quarterly, 38(4), 551-562.
Monk, F.J., Haditono, S.R., & Koers, A.M.D. (2006). Psikologi Perkembangan:
Pengantar dalam Berbagai Bagiannya. Yogyakarta: Gajah Mada University Press.
Mukhlis, A. (2013). Berpikir Positif pada Ketidakpuasan Terhadap Citra Tubuh.
Jurnal Psikoislamika, 10(1), 1-14. Ningsih, D.L. (2015). Karena ingin Langsing, Mahasiswi Keracunan Pil Diet.
http://log.viva.co.id/news/read/617726-karena-ingin-langsing--mahasiswa-mati-keracunan-pil-diet. Diakses pada 23 April 2015.
Noor, J. (2010). Metodologi Penelitian: Skripsi, Tesis, Disertasi, Dan Karya
Ilmiah. Jakarta: Kencana. Ogden, J., & Taylor, C. (2000). Body Dissatisfaction within Couple: Adding
Social Context to Perceptions of Self. Journal of Health Psychology, 5(1), 25 – 32.
Pramono, F.X.R. (2015). Diet Ketat, Prilly Latuconsina Sempat Masuk Rumah
Sakit.http://showbiz.liputan6.com/read/2129616/diet-ketat-prilly-latuconsina-sempat-masuk-rumah-sakit Diakses pada 5 November 2014.
Rahmat, M. (2011). Stop Diet Ketat! Lakukan Diet Sehat. Kompasiana.com.
http://kesehatan.kompasiana.com/alternatif/2011/12/12/stop-diet-ketat-lakukan-diet-sehat-421215.html . Diakses pada 12 Desember 2011.
Ramadhani, N. (2012). Adaptasi Bahasa dan Budaya Inventory Big Five. Journal
Psikologi, 39(2), 189-207.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
68
Rasooli, S.S., & Lavasani, M.G. (2011). Relationship between Personality and
Perfectionism with Body Image. Procedia Social dan Behavioral Sciences, 15(2), 1015-1019.
Samuel, L.B. (2014). Towards Understdaning the Concept of Perfectionism and
its Psychological Implications for National Development. Descourse Journal of Educational Research, 2(1), 6-10.
Santoso, A. (2010). Statistik Untuk Psikologi Dari Blog Menjadi Buku.
Yogyakarta: Universitas Sanata Dharma. Santrock, W.J. (2002). Life-Span Development Perkembangan Masa Hidup. Ed 5.
Jakarta: Erlangga. Sarwono, J. (2009). Statistik Itu Mudah: Panduan Lengkap untuk Belajar
Komputasi Statistik Menggunakan SPSS 16. Yogyakarta: Dani Offset. Shroff, H., & Thompson, J.K. (2009). Peer Influences, Body Image
Dissatisfaction, Eating Dissfunction and Self Esteem in Adolescent Girl. Journal of Healty Psychology, 11(4), 533-551.
Simon, B., Sherry, J.L., Hewitt, P.L. Flett, G.L., & Wardrop, A.A. (2009).
Perfectionism Dimensions, Appearance Schemas and Body Image Disturbances in Community Members dan University Students. Journal of Body Image, 6(1), 83-89.
Sivert, S.S., & Sinanovic, O. (2008). Body Dissatisfaction – is Age a Factor?
Philosophy, Sociology, Psychology and History, 7(1), 55-61. Suprapto, M. H. (2013). I Love My Body: Evektivitas efek Cognitive Behavioral
Therapy (CBT) dan Bibliotherapy dalam Meningkatkan Citra Tubuh Mahasiswi. Jurnal Gema Aktualita, 2(1), 7-12.
Suprapto, M.H., & Aditomo, A. (2007). Aku dan Dia, Cantik Mana?
Perbandingan Sosial, Body Dissatisfaction dan Objektivikasi diri. Journal of Anima, Indonesian Psychological, 22(2), 188-193.
Supratiknya, A. (2014). Pengukuran Psikologis. Yogyakarta: Universitas Sanata
Dharma.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
69
Stairs, A.M., Smith, G.T., Zapolski, C.B., Comb, J.L., & Settles, R.E. (2012). Clarifying the Construct of Perfectionism. Assessment SAGE, 19(2) 146-166.
Stapleton, P., Mclntyre, T., & Bannatyne, A. (2014). Body Image Avoidance,
Body Dissatisfaction, and Eating Phatology: Is There a Defference Between Male Gym User dan Non-Gym Users?. American Journal of Men’s Health, 1-10.
Stoeber, J. (2012). Dyadic Perfectionism in Romantic Relationship: Predicting
Relationship Satisfaction and Longterm Commitment. Personality and Individual Differencess, 53(3), 300-305.
Stoeber, J. (2014). How Other-Oriented Perfectionism Differs From Self-Oriented
and Socially Prescribed Perfectionism. Journal of Psychopathological Behavior Asses, 36(2), 329-338.
Stoeber, J. (1998). The Frost Multidimentional Perfectionism Scale: More Perfect
with Four (Instead of Six) Dimensions. Personality and Individual Differences, 24(4), 481-491.
Stoeber, J., & Roche, D.L. (2014). Affect Intensity Contribute to Perfectionistic
Self – Presentation in Adolescents Beyond Perfectionism. J Rat-Emo Cognitive – Behave Ther, 32(1), 164-180.
Sturman, E.D., Flett, G.L., Hewitt, P.L., & Rudolf, S.G. (2009). Dimentions of
Perfectionism and Self-worth Contingencies in Depression. J Rat-Emo Cognitive-Behav Ther, 27(3), 213-231.
Thompson, J.K. (1996). Body Image, Eating Dissorder, and Obesity: An
Integrative Guide for Assesment dan Treatment. Washington: American Psychological Assosiation.
Thompson, J.K., & Heinberg, L.J. (1999). The Media’s Influence on Body Image
Disturbance and Eating Disorder: We’ve Reviled Them, Now Can We Rehabilitate Them?. Journal of Social Issues, 55 (2), 339-353.
Thompson, J.K., Heinberg, L.J., Altabe, M., & Dunn, S.T. (2002). Excating
Beauty: Theory, Assessment, and Treatment of Body Image Disturbance. Washington: American Psychological Association.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
70
Tiggemann, M. (2004). Body Image Across the Adult Life Span: Stability and
Change. Body Image (Elsevier), 1(2), 29-41. Tridanis, H.C., & Suh, E.M. (2002). Cultural Influences on Personality. Annual
Review Psychology, 56(3), 133-160. Tyszkiewicz, M.F., Skouteris, H., Watson, B.E., & Hill, B. (2012). Body
Dissatisfaction During Pregnancy: A Systematic Review of Cross-Sectional and Prospective Correlates. Journal of Healty Psychology, 18(11), 1411-1421.
Vonderen, K.E, & Kinnally, W. (2012). Media Effects on Body Image:
Examining Media Exposure in the Broader Context of Internal and Other Social Factor. Journal of American Communication, 14(2), 41-57.
Wei, M., Russell, D.W., Abraham, W.T., & Mallinckrodt, B. (2004). Malladaptive
Perfectionism as a Mediator and Moderator Between Adult Attachment dan Depressive Mood. Journal of Counseling Psychology, 51(2), 201-212.
Williams, G. (2009). Body Image: Issues That Concern You. Michigan:
Greenhaven Press. Yuracko, K.A. (2003). Perfectionism dan Contemporary Feminist Values.
Indiana: Indiana University Press. Zoletic, E., & Belko, E.D. (2009). Body Image Distortion, Perfectionism and
Eating Disorder Symptoms in Risk Group of Female Ballet Dancers dan Models dan in Control Group of Female Students. Journal of Psychiatria Danubina, 21(3), 302-309.
Zul, I. (2012). Rayhan: L-Men, dulu Badan Saya Kerempeng. Tribunnews.
http://pekanbaru.tribunnews.com/2012/05/06/rayhan-l-men-dulu-badan-saya-kerempeng. Diakses pada 6 Mei 2012.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
71
LAMPIRAN
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
72
Lampiran 1 Bentuk Skala Perfeksionisme dengan Ketidakpuasan terhadap Citra Tubuh
pada Dewasa Awal
SKALA PENELITIAN
Perkenalkan Kami C. Siswa Widyatmoko, M.Psi. dan Sadriyah Pratiwi,
adalah Dosen dan Mahasiswa Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma
Yogyakarta. Kami sedang mempelajari mengenai kencenderungan seseorang
dalam menentukan standar terhadap diri, penilaian diri terhadap kondisi tubuh dan
kepercayaan hubungan yang romantis
Skala ini berisi pernyataan – pernyataan di dalamnya. Tidak ada jawaban
yang benar dan tidak ada jawaban yang salah, sehingga kami berharap Anda
dapat mengisi skala ini dengan sejujurnya dan sesuai dengan kondisi diri Anda
yang sebenarnya.
Skala penelitian ini hanya digunakan untuk kepentingan akademik,
sehingga kerahasiaan diri maupun identitas Anda sangat dirahasiakan. Atas
bantuan dan kesediaannya dalam mengisi skala penelitian ini kami mengucapkan
terima kasih.
Jika ada hal – hal yang kurang jelas, Anda dapat menghubungi kami melalui no
Hp dengan nomor 085726587987 atau melalui E-mail dengan alamat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
73
PERNYATAAN KESEDIAAN
Dengan ini, saya menyat kesediaannya secara sukarela untuk membantu
dalam proses penyelesaikan skala penelitian ini. Semua jawaban yang saya
berikan adalah jawaban atas diri saya yang sebenarnya.
IDENTITAS DIRI
Nama/Identitas :
Jenis Kelamin : Laki – laki/Perempuan
Usia :
Pendidikan :
Status : Single/Berpacaran
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
74
Skala A
Petunjuk Pengisian
Berikut ini ada beberapa pernyataan – pernyataan yang berhubungan
dengan diri anda dalam kehidupan sehari – hari. Anda diminta untuk mengisi
pernyataan yang ada dibawah yang paling sesuai dengan diri anda. Pernyatan –
pernyataan dibawah ini dapat anda isi dengan memilih jawaban yang paling
sesuai dengan diri anda yang sebenarnya.
Pilhan jawaban adalah: 1. Sangat Tidak Setuju 2. Tidak Setuju 3. Netral 4. Setuju 5. Sangat Setuju
Disini tidak ada jawaban yang salah. Masing – masing orang memiliki
jawaban sendiri atas kondisi yang ada di dalam dirinya yang sebenarnya, sehingga
anda dapat memilih jawaban yang paling sesuai dengan pilihan anda yang
sejujurnya.
Kerahasiaan dan identitas anda sangat dirahasikan oleh peneliti. Jika anda
sudah selesai, dimohon untuk mengecek kembali jawabannya jangan sampai ada
yang terlewati untuk dijawab.
~ Selamat Mengerjakan ~
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
75
No. Pernyataan STS TS N S SS
1. Saya memiliki standar yang tinggi untuk diri
sendiri
2. Saya ingin segala sesuatunya rapi
3. Saya berharap orang lain melakukan yang
terbaik dalam mengerjakan apapun
4 Saya sering merasa orang lain menuntut saya
secara berlebihan
5. Kerapian sangat penting bagi saya
6. Saya sering memeriksa pekerjaan saya dengan
teliti untuk memastikan tidak ada kesalahan
7. Orang-orang mengharapkan saya untuk
sempurna
8. Saya memiliki cita-cita yang sangat tinggi
9. Segala sesuatu harus diletakkan pada tempatnya
10. Saya sering memeriksa pekerjaan saya beberapa
kali untuk mencari jika ada kesalahan
11. Penting bagi saya bahwa orang-orang yang
dekat dengan saya adalah orang – orang yang
sukses
12. Meskipun saya telah melakukan sesuatu dengan
sebaik mungkin, saya tetap merasa bahwa saya
dapat melakukannya dengan lebih baik
13. Ketika saya membuat suatu kesalahan, saya
merasa diri saya sangat buruk
14. Orang lain mengharapkan saya melakukan
sesuatu dengan sempurna
15. Saya tidak melakukan suatu hal apabila saya
tidak dapat melakukannya dengan sempurna
16. Saya ingin segala sesuatunya teratur
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
76
17. Saya sangat tidak suka apabila orang-orang yang
dekat dengan saya melakukan kesalahan
18. Rasanya usaha terbaik saya tidak pernah cukup
19. Orang-orang mengharapkan saya untuk berhasil
atas setiap hal yang saya lakukan
20. Saya harus melakukan sesuatu dengan sempurna
– jika tidak, lebih baik saya tidak melakukannya
sama sekali
21. Saya cenderung membuat standar yang sangat
tinggi untuk diri saya sendiri
22. Saya ingin segala sesuatunya selalu tertata
23. Saya mempunyai standar yang tinggi untuk
orang-orang yang penting bagi saya
24. Saya merasa kesal ketika saya melakukan
kesalahan
25. Orang – orang mengharapkan saya bekerja
dengan sangat baik
26. Saya tidak melakukan apapun jika saya tidak
dapat mengerjakannya dengan sempurna
27. Saya hampir pasti memiliki standar yang tinggi
untuk banyak hal
28. Butuh waktu yang lama bagi saya untuk
mengerjakan sesuatu karena saya memeriksa
pekerjaan saya berkali - kali
29. Saya selalu menginginkan kualitas pekerjaan
yang tinggi dari orang lain
30. Pekerjaan saya jarang memenuhi standar saya
sendiri
31. Tidak ada gunanya melakukan sesuatu apabila
saya tidak dapat melakukannya dengan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
77
sempurna
32. Saya mengharapkan saya bekerja dengan standar
yang tinggi
33. Saya berusaha menjadi seseorang yang sangat
rapi
34. Saya menjadi sangat frustasi ketika saya tidak
mengerjakan sesuatu dengan sempurna
35. Saya menerapkan standar yang amat sangat
tinggi bagi diri saya sendiri
36. Saya berusaha untuk selalu teratur dan terencana
37. Ketika saya memeriksa sesuatu, saya sering kali
memeriksanya sampai ke hal – hal yang kecil
38. Saya merasa sering tidak bisa menjadi seseorang
seperti yang saya inginkan
39. Saya merasa hancur setelah saya melakukan
kesalahan
40. Apabila ada hal yang tidak berjalan
sebagaimana mestinya, saya merasa tidak dapat
melakukan apapun dengan benar
41. Saya bisa memeriksa ulang pekerjaan saya
berulang kali untuk memastikan hal-hal yang
kecil sudah benar
42. Saya sering merasa tidak puas dengan cara dan
hasil kerja saya
43. Saya merasa bahwa hal terbaik yang saya
lakukan tidak pernah cukup baik bagi orang lain
44. Saya merasa gagal total jika tidak melakukan
sesuatu dengan sempurna
45. Jika saya menyadari bahwa saya telah membuat
kesalahan pada suatu hal, saya merasa telah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
78
gagal secara keseluruhan
46. Saya selalu merasa ada hal yang salah dalam
pekerjaan saya
47. Orang-orang menaruh harapan besar padaku
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
79
Skala B
Petunjuk Pengisian
Berikut ini ada beberapa pernyataan – pernyataan yang berhubungan
dengan diri anda dalam kehidupan sehari – hari. Anda diminta untuk mengisi
pernyataan yang ada dibawah yang paling sesuai dengan diri anda. Pernyatan –
pernyataan dibawah ini dapat anda isi dengan memilih jawaban yang paling
sesuai dengan diri anda yang sebenarnya.
Pilhan jawaban adalah: 1. Sangat Tidak Setuju 2. Tidak Setuju 3. Setuju 4. Sangat Setuju
Disini tidak ada jawaban yang salah. Masing – masing orang memiliki
jawaban sendiri atas kondisi yang ada di dalam dirinya yang sebenarnya, sehingga
anda dapat memilih jawaban yang paling sesuai dengan pilihan anda yang
sejujurnya.
Kerahasiaan dan identitas anda sangat dirahasiakan oleh peneliti. Jika anda
sudah selesai, dimohon untuk mengecek kembali jawabannya jangan sampai ada
yang terlewati untuk dijawab.
~ Selamat Mengerjakan ~
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
80
~ Terima Kasih ~
No. Pernyataan STS TS S SS
1. Seringkali saya mempermasalahkan penampilan yang saya
miliki
2. Saya bangga dengan bentuk badan yang saya miliki
3. Saya mencoba mengubah bentuk lengan dan paha saya
4. Saya bangga dengan tubuh ideal saya
5. Saya merasa tidak puas dengan postur tubuh yang saya miliki
6. Seringkali saya memakai baju yang dapat menutupi lemak pada
tubuh saya
7. Saya tidak melakukan diet untuk mendapatkan berat badan yang ideal
8. Saya memiliki tubuh yang kurang proporsional
9. Saya jarang membandingkan tubuh saya dengan orang lain
10. Seringkali saya merasa wajah saya kurang menarik
11. Jika saya tidak melakukan diet saya merasa gemuk
12. Bentuk badan saya membuat saya kurang percaya diri
13. Saya senang dengan tubuh yang saya miliki sekarang
14. Saya pikir ukuran badan saya sudah ideal
15. Saya seringkali diet untuk mendapatkan berat badan yang ideal
16. Saya mengurangi konsumsi jenis makanan yang membuat
tubuh saya gemuk
17. Sering saya merasa tubuh saya kurang ideal
18. Saya tidak teralu memperhatikan bentuk paha yang saya miliki
19. Saya tidak mempermasalahkan penampilan saya
20. Saya ingin mengubah berat badan saya
21. Saya tidak terlalu mempedulikan mengenai gambaran tubuh
yang ideal selayaknya kebanyakan orang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
81
Lampiran 2 Final Reliabilitas dan Seleksi Item Skala Penelitian Perfeksionisme dengan
Ketidakpuasan terhadap Citra Tubuh pada Dewasa Awal
1. Reliabilitas Ketidakpuasan terhadap citra Tubuh
Case Processing Summary N %
Cases Valid 48 100.0
Excludeda 0 .0
Total 48 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Cronbach's Alpha Based
on Standardized
Items N of Items
.921 .923 21
Item-Total Statistics Scale Mean
if Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Squared Multiple
Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted
VAR00001 47.9583 79.913 .593 . .917 VAR00002 48.3333 80.142 .657 . .916 VAR00003 48.0833 84.461 .270 . .923 VAR00004 48.0417 79.232 .711 . .915 VAR00005 48.2083 77.998 .763 . .914 VAR00006 48.1250 80.069 .487 . .920
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
82
VAR00007 48.3125 82.900 .321 . .923 VAR00008 47.6458 79.297 .587 . .917 VAR00009 48.0000 79.106 .655 . .916 VAR00010 48.2083 79.232 .658 . .916 VAR00011 48.4167 81.823 .432 . .921 VAR00012 48.3542 78.957 .699 . .915 VAR00013 48.3958 79.521 .638 . .916 VAR00014 48.0000 78.383 .716 . .915 VAR00015 48.4792 82.425 .368 . .922 VAR00016 48.3750 82.920 .304 . .924 VAR00017 48.0417 77.998 .657 . .916 VAR00018 48.1458 80.255 .591 . .917 VAR00019 48.0833 78.121 .703 . .915 VAR00020 47.9583 80.083 .643 . .916 VAR00021 48.0833 78.248 .693 . .915
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
83
2. Skala Reliabilitas Perfeksionisme
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 48 100.0
Excludeda 0 .0
Total 48 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Cronbach's Alpha Based
on Standardized
Items N of Items
.950 .949 47
Item-Total Statistics Scale Mean
if Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Squared Multiple
Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted
VAR00001 150.5625 566.124 .629 . .949 VAR00002 150.1458 571.276 .544 . .949 VAR00003 150.1042 580.138 .398 . .950 VAR00004 151.1458 574.000 .427 . .950 VAR00005 150.3125 567.539 .596 . .949 VAR00006 150.3750 578.878 .388 . .950 VAR00007 151.1875 569.688 .496 . .949 VAR00008 150.3125 571.368 .553 . .949 VAR00009 150.3333 568.993 .516 . .949 VAR00010 150.5208 574.723 .435 . .950
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
84
VAR00011 151.0833 572.546 .418 . .950 VAR00012 150.5417 579.275 .347 . .950 VAR00013 150.7708 565.968 .561 . .949 VAR00014 151.1875 569.092 .547 . .949 VAR00015 151.7708 581.329 .315 . .950 VAR00016 150.3125 568.985 .633 . .949 VAR00017 151.1250 576.622 .385 . .950 VAR00018 151.3125 564.007 .556 . .949 VAR00019 150.7708 573.670 .495 . .949 VAR00020 152.0417 581.913 .348 . .950 VAR00021 150.7708 559.329 .659 . .948 VAR00022 150.3333 567.887 .613 . .949 VAR00023 151.1250 559.814 .649 . .948 VAR00024 150.5833 572.844 .497 . .949 VAR00025 150.8333 573.716 .549 . .949 VAR00026 151.9792 581.340 .353 . .950 VAR00027 150.7917 560.424 .692 . .948 VAR00028 151.0833 558.972 .698 . .948 VAR00029 150.8958 566.861 .572 . .949 VAR00030 151.4792 577.234 .406 . .950 VAR00031 152.0417 578.339 .417 . .950 VAR00032 150.7083 563.828 .650 . .948 VAR00033 150.4583 575.956 .393 . .950 VAR00034 151.4792 558.766 .658 . .948 VAR00035 151.0000 554.936 .765 . .948 VAR00036 150.3958 575.946 .443 . .950 VAR00037 150.8750 564.495 .582 . .949 VAR00038 151.0417 572.466 .443 . .950 VAR00039 151.4583 564.254 .508 . .949 VAR00040 151.4792 564.085 .600 . .949 VAR00041 150.8958 570.563 .530 . .949 VAR00042 151.4792 570.127 .550 . .949 VAR00043 151.3750 570.963 .475 . .949
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
85
VAR00044 151.8958 560.861 .688 . .948 VAR00045 151.9792 563.893 .647 . .948 VAR00046 151.5000 574.340 .413 . .950 VAR00047 150.6042 577.691 .433 . .950
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
86
Lampiran 3
Uji Deskriptif Mean Empirik
One-Sample Test
Test Value = 0
t Df Sig. (2-tailed) Mean Difference
95% Confidence Interval of the
Difference
Lower Upper
Perfectionism 121.648 310 .000 151.772 149.32 154.23
BD 137.662 310 .000 49.357 48.65 50.06
Descriptive Statistics
N Range Minimum Maximum Mean
Std.
Deviation Variance
Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic
Std.
Error Statistic Statistic
Perfectionism 311 152 78 230 151.77 1.248 22.002 484.099
BD 311 36 31 67 49.36 .359 6.323 39.979
Valid N
(listwise) 311
One-Sample Statistics
N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
Perfectionism 311 151.77 22.002 1.248
BD 311 49.36 6.323 .359
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
87
Lampiran 4 Uji Normalitas
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk Statistic Df Sig. Statistic df Sig.
Perfectionism .053 311 .037 .993 311 .145 BD .065 311 .003 .992 311 .084 a. Lilliefors Significance Correction
a. Perfeksionisme
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
88
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
89
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
90
b. Ketidakpuasan Terhadap Citra Tubuh
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
91
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
92
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
93
Lampiran 5
Uji Linieritas
ANOVA Table Sum of
Squares df Mean Square F Sig.
Perfectionism * BD
Between Groups (Combined) 36700.103 36 1019.447 2.464 .000
Linearity 12037.886 1 12037.886 29.094 .000
Deviation from Linearity
24662.218 35 704.635 1.703 .011
Within Groups 113370.688 274 413.762
Total 150070.791 310
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
94
Lampiran 6
Uji Hipotesis
Correlations Perfectionism BD
Spearman's rho Perfectionism Correlation Coefficient
1.000 .260**
Sig. (1-tailed)
. .000
N 311 311
BD Correlation Coefficient
.260** 1.000
Sig. (1-tailed)
.000 .
N 311 311 **. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI