29
Hur påverkar genus vårt val av idrott? Om samhällsideal och genuspåverkan What affect our choice of exercise? A study about gender and norms in society Sabina Johansson & Frida Lejon Leonardsson Fakulteten för samhälls- och livsvetenskaper Idrottsvetenskap Del 2 Fördjupningsarbete, 7.5 hp Handledare: Helene Hjalmarson Examinator: Stefan Wagnsson

Hur påverkar genus vårt val av idrott?726142/FULLTEXT01.pdf · könsperspektiv. I studien jämfördes tävlingsidrott och bio, deltagarna fick först svara på om de tyckte att

  • Upload
    others

  • View
    4

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • Hur påverkar genus vårt val av

    idrott?

    Om samhällsideal och genuspåverkan

    What affect our choice of exercise?

    A study about gender and norms in society

    Sabina Johansson & Frida Lejon Leonardsson

    Fakulteten för samhälls- och livsvetenskaper

    Idrottsvetenskap Del 2

    Fördjupningsarbete, 7.5 hp

    Handledare: Helene Hjalmarson

    Examinator: Stefan Wagnsson

  • Innehållsförteckning

    Förord...................................................................................................................Sid 3

    Inledning..............................................................................................................Sid 4

    1.0 Inledning.........................................................................................................Sid 5

    1.1 Syfte och frågeställningar...............................................................................Sid 6

    2.0 Litteraturbearbetning......................................................................................Sid 7

    Sammanfattning....................................................................................................Sid 7

    Manligt och kvinnligt deltagande i idrotten..........................................................Sid 7

    Tävling...................................................................................................................Sid 8

    Massmedias påverkan............................................................................................Sid 9

    Utseende, ideal och normer....................................................................................Sid 9

    Homofobi i idrottsvärlden......................................................................................Sid 10

    Ekonomiska aspekters inverkan på kvinnors idrottande........................................Sid 10

    3.0 Metod................................................................................................................Sid 11

    3.1 Etik....................................................................................................................Sid 12

    3.2 Design...............................................................................................................Sid 12

    3.3 Intervjuguide.....................................................................................................Sid 12

    3.4 Urval.................................................................................................................Sid 13

    3.5 Utförande..........................................................................................................Sid14

    3.6 Dataanalys........................................................................................................Sid 14

    4.0 Resultat.............................................................................................................Sid 16

    5.0 Metoddiskussion..............................................................................................Sid 23

    5.1 Resultatdiskussion............................................................................................Sid 24

    Referenser...............................................................................................................Sid 27

    Bilagor....................................................................................................................Sid 28

    2

  • Förord

    Dagens samhälle pratar mycket om att man ska följa sina mål och drömmar och ”hitta sig

    själv”, men denna studie vill utforska om det är så att ungdomar väljer att lägga sina drömmar

    åt sidan, just för att de är födda som pojkar/flickor. Vi är två kvinnor som läser

    Idrottsvetenskap med Coachinriktning vid Karlstad Universitet och vi vill göra denna studie

    eftersom vi vill undersöka vikten av genus inom idrott samt vad som påverkar valet av sport

    eller idrott. Vi är båda väldigt intresserade av valet av manliga/kvinnliga idrotter och håller

    själva på med dans, styrketräning, boxning, löpning mm. Vi har tänkt mycket på hur idrott

    framställs i media, vilka idrotter och kön som får fokus och ställer oss frågan hur det påverkar

    oss. Vi vill se leta vad dagens unga vuxna anser är manligt och kvinnligt och hur de tycker att

    samhället ser ut och borde se ut inom idrottsvärlden.

    3

  • Sammanfattning I denna studie har det undersökts vilka faktorer som påverkar män och kvinnors val av idrott.

    Det har även undersökts om det finns några märkbara genusskillnader på val och uppfattning

    kring sport. Denna studie utfördes efter kvalitativ metod genom semistrukturerade intervjuer.

    Fem respondenter har intervjuats varav tre män och två kvinnor i åldrarna 19-23år. I

    resultaten framkommer att massmedia har stor inverkan på hur respondenterna uppfattade

    manligt och kvinnligt idrottande. Manliga idrotter beskrevs som hårda och kraftfulla,

    kvinnliga uppfattades som mjuka och graciösa. Männen var mer tävlingsinriktade medan

    kvinnorna tränade för hälsan. Resultaten visar även att det finns en skillnad mellan hur män

    och kvinnor påverkas.

    Abstract

    In this study it has been researched which factors affect men’ and women' choice of sport. It

    has also been researched whether there is any particular difference in gender on choice and

    opinion about sport. This study was performed in a qualitative method through semi-

    structured interviews. Five participants were interviewed, of which three men and two women

    at the aged of 19-23 years. It appears that media has a big impact on how respondents

    perceived male and female athletes. Masculine sports was described as tough and powerful,

    feminine sport were perceived as soft and graceful. The men were more competitive while the

    women practiced for health. The results show that there is a difference between how men and

    women are affected.

  • 5

    1.0 Inledning

    Många människor hindras idag att ägna sig åt den sport de vill på grund av normer och ideal i

    samhället. Bollidrotter över lag är mer riktade åt män, och dans och estetiska idrotter drar

    istället till sig kvinnor. Detta speglas tydligt i en studie från 2000 där man i Frankrike fått

    resultaten att 92% av alla fotbollsspelare och 94% av alla rugbyspelare är män, samt att 98%

    av alla dansare och 78% av alla gymnaster var kvinnor (French Department of Sport, 2000).

    Att kvinnor inte ska tävla i idrott lever kvar sedan ”de gamla grekerna” och i dagens samhälle

    finns det fortfarande vissa idrotter där de endast är män som tävlar. Många anser också att

    vissa idrotter är ”manliga” och andra idrotter är ”kvinnliga”, ofta beroende på hur sporten ter

    sig.

    Begreppet ”Kön” och ”Genus” började användas under 1950-talet och har diskuterats vida

    brett (Jönsson, 2007). Jönsson (2007) berättar om en tolkning av genus, betydelsesystemet.

    Här menar man att genusforskning är tolkningar av genus i olika sammanhang och att man

    inte ska blanda genus med könsskillnader. Jönsson (2007) menar också att det är de manliga

    kropparna som oftast är normen för hur en idrottslig kropp ska se ut, och sällan

    kvinnokropparna. Detta gäller ofta i de fall där kvinnor överskrider den standardiserade

    gränsen för hur en kvinnokropp ska se ut, och ”bygger sin manskropp”.

    Det generella tycket är att kvinnor ska vara smala och tunna medan män stora och starka. I

    dagens samhälle har det dock börjat förändras, då kvinnor också går till gym, tränar

    styrketräning och bygger muskler, inte i lika hög utsträckning som män men mer än tidigare

    (Coakley & Pike, 2009). Denna studie vill undersöka vad som får pojkar och flickor att välja

    idrotter som unga och om det har något med vilket kön de tillhör. Man påverkas hela sin

    uppväxt av föräldrar, syskon, kompisar, samhället och omgivningen. Avsikten med studien är

    att se om även idrott påverkas och i så fall om detta påverkar valet av idrott. Studien vill

    undersöka om pojkar dras till en sport just för att de är pojkar och om de egentligen hade velat

    göra en ”flicksport” istället.

  • 6

    1.1 Syfte och frågeställning

    Syftet med studien är att undersöka vad våra manliga och kvinnliga respondenter upplevt har

    påverkat deras val av idrott genom åren samt fram till idag och på vilket vis genus styr valet

    av idrott. Ägnar sig dagens unga vuxna åt det de egentligen vill, eller låter de idealen i

    samhället och genus påverka valet av idrott.

    Frågeställningar

    Vilka faktorer uppfattar unga vuxna påverkar den enskilde individens val av idrott?

    Upplever kvinnor och män att de gör det de faktiskt drömmer om? Upplever de hinder att nå

    sina mål?

    Finns det idrotter som vänder sig mer till ett specifikt kön och vad utmärks dessa idrotter av?

  • 7

    2.0 Litteraturbearbetning

    Inledning

    I litteraturinsamlingen inför denna studie har tidigare forskning och böcker granskats och det

    största fokus ligger kring skillnader mellan hur män och kvinnor påverkats genom tiden.

    Litteraturgranskningen visar även hur media, utseendeideal och ekonomiska aspekter påverkat

    kvinnors deltagande i idrott, och även lite kring hur Homofobi kan influera och styra val av

    idrott.

    Historia

    Pierre de Coubertin (1912), fransk baron och idrottsledare skapade de moderna Olympiska

    spel som finns idag. Han var av åsikten att endast män skulle tävla mot män och att kvinnor

    inte hade något att göra I idrottsvärlden.

    ”The Olympic Games must be reserved for men... we must continue to try to achive the

    following definition: the solemn and periodic exaltion of male athleticism, with

    internationalism as a base, loyalty as a means, art for its setting, and female applause as its

    reward. Women´s sports are all against the Law of Nature”

    /Pierre de Coubertin, (1912) grundare av de moderna olympiska spelen (Hassmén, Hassmén

    & Plate, 2003, s. 168).

    Hassmén, Hassmén & Plate (2003) berättar att idrott vanligast har betraktats som en manlig

    aktivitet där vissa delar lever kvar än idag. Idrotten kan vara ett sätt att se hur samhället och

    kulturen är utvecklad, utifrån värderingar, attityder, åsikter och ritualer i en samhälle

    (Hassmén, Hassmén & Plate, 2003).

    Manligt och kvinnligt deltagande i idrotten

    Inom idrottens värld är den märkbart största skillnaden som uppnåtts de två senaste

    generationerna ökningen av kvinnors deltagande. Detta framförallt i de rikare länderna, och

    även en mindre ökning i utvecklingsländer har skett (Coakley & Pike, 2009). En av de

    faktorer som fick kvinnornas intresse för idrott var den forskning som under 70-talet började

    visa alla hälsosamma effekter av träning. Att kvinnor under 70-talet blev mer intresserade av

  • sport framkommer tydligt i statistiken på antal män och kvinnor som deltog i de Olympiska8

    spelen under 1970-talet, 1972 var det 14.8% kvinnor som deltog, 1978 hade antalet kvinnor

    som deltog ökat till 20.7%. Barn får tidigt lära sig att det finns en stor uppdelning mellan olika

    idrotter och att deltagandet skiljer sig utifrån kön (Hassmén, Hassmén & Plate, 2003).

    Kvinnor som deltar i ”manliga” idrotter har färre erfarenheter av verksamheten och avbryter

    ofta idrottandet i tonåren. Män har generellt väldigt liten, näst intill ingen erfarenhet av

    deltagande i idrotter som anses kvinnliga (Hassmén, Hassmén & Plate, 2003).

    Tävling och könsroller

    Jönsson (2007) skriver om genusskillnader inom tävling, där han tar upp frågan om varför

    kvinnor och män inte tävlar tillsammans och hur det hade sett ut om de varit jämbördiga

    motståndare. Ett exempel är OS 1996 i Atlanta då IOK inte tillät kvinnliga lerduveskyttar. Vid

    nästa OS år 2000 i Sydney hade man dock upprättat en damklass, men det förefaller inte vara

    av rättviseskäl mot kvinnor. Jönsson (2007) anser att anledningen istället var att männen

    skulle slippa bli förödmjukade om de förlorade mot en kvinna.

    Det har talats mycket kring om män och kvinnor ska få tävla tillsammans och Torbjörn

    Tännsjö tar 2000 upp frågan i en omdiskuterad artikel (Jönsson, 2007). Han menar att

    grundtanken i idrott är att den bäste atleten vinner, oberoende om denne är man eller kvinna.

    Därför borde kvinnor kunna möta män och vice versa, vilket många säkert skulle dela

    uppfattning om (Jönsson, 2007). Många skulle också motsätta sig tanken eftersom de tror att

    män i nästan alla fall skulle besegra kvinnor. Frågan som Jönsson (2007) ställer sig då är

    varför det skulle vara så upprörande om detta skulle inträffa. Han kommer fram till att det är

    för att vi anser att kön är viktigt men att han tror att skillnaderna främst är statistiska (Jönsson,

    2007).

    I en studie från 2010 undersöktes hur högstadieelever i Frankrike uppfattade olika miljöer ur

    könsperspektiv. I studien jämfördes tävlingsidrott och bio, deltagarna fick först svara på om

    de tyckte att miljön var manlig eller kvinnlig. Tävlingsidrott ansågs manligt och bio ansågs

    neutralt. (Clément-Guillotin & Fontayne, 2010). Respondenterna fick även läsa två intervjuer,

    en med en tävlingsidrottare och en med en person som tyckte om att gå på bio, inga kön

    nämndes i intervjuerna men ändå svarade 75% av respondenterna att tävlingsidrottaren var en

    man, endast 7.8% svarade att det var en kvinna. Resultaten visade även att respondenterna

    över lag svarade mycket snabbare på frågorna med tävlingsidrott som maskulint jämfört med

  • den mer könsneutrala biokontexten, där respondenterna behövde betydligt länge betänketid.9

    Massmedias påverkan

    Stor del av uppfattningen av idrott, hur den ska se ut och vilket kön som dominerar inom

    varje specifik sport påverkas utav media. Massmedier har stort inflytande i formandet av våra

    åsikter, attityder och värderingar kring idrott (Hassmén, Hassmén & Plate, 2003). Detta gäller

    både av oss själva och av andra i samhället. Mycket normer bildas av media då media ibland

    utgör den enda kontakten människor har med idrottsvärlden. Det har hittats stora skillnader på

    hur man framställer idrottsaktiva män och kvinnor i massmedia. Kvinnor får betydligt mindre

    mediebevakning än män i största allmänhet men även inom de idrotter där kvinnor dominerar

    i deltagarantal (Hassmén, Hassmén & Plate, 2003). Män presenteras ofta i media genom att

    berätta om hur snabba, skickliga, stora och aggressiva de är medan det är vanligare att

    beskriva kvinnors svagheter , brister och genom uttryck som anspelar på utseende

    och ”kvinnlighet”. Detta gör att män och kvinnor får olika status inom samma idrott och

    skapar större könsskillnader (Hassmén, Hassmén & Plate, 2003).

    Utseende, ideal och normer

    Coakley & Pike (2009) påpekar dock det faktum att idealutseendet för kvinnor har varit och är

    fortfarande att de ska vara feminina och slanka, och att muskler är bra men har du för mycket

    förlorar du din kvinnlighet. Detta är något som framhävs tydligt i skyltfönster och

    modemagasin och är en påverkande faktor till kvinnors val mellan en vältränad kropp och

    samhällets ideal.

    Aktiviteter som anses kvinnliga är oftast mer estetiskt lagda, så som: gymnastik och

    konståkning (Hassmén, Hassmén & Plate, 2003). Här är syftet att skapa en estetisk kropp och

    vara icke aggressiv, graciös och uttrycksfull. Manliga idrotter syftar ofta till starka

    tävlingsinstinkter, aggressivitet, dominans och fysiska styrkor. Många av dessa idrotter

    upplevs farliga och våldsamma, så som amerikansk fotboll, boxning och ishockey (Hassmén,

    Hassmén & Plate, 2003). Denna uppdelning av idrotter tros komma redan som barn då barn i

    tidig ålder får lära sig att idrott i allmänhet är manligt och också värderas mer positivt för män

    än för kvinnor.

  • 10

    Homofobi i idrottsvärlden

    En starkt påverkande faktor som influerar på valet av idrott för ungdomar är homofobi, och

    det är inte ovanligt enligt Coakley & Pike (2009) att föräldrar styr bort sina barn från att delta

    i idrotter som de tror att homosexuella dras till. Det är ofrånkomligt att homofobi påverkar

    människors val av idrott, oavsett om man är heterosexuell eller homosexuell finns en rädsla

    att bli stämplad som ”bög”eller ”lesbisk” med endast valet av idrott som motivering.

    Homosexualitet är dock betydligt mer acceptabelt inom kvinnoidrott än inom de mer manliga

    idrotterna (Coakley & Pike, 2009).

    Ekonomiska aspekters inverkan på kvinnors idrottande

    En annan faktor som påverkar kvinnors idrottande, och framförallt föreningsidrottande är det

    ekonomiska stöd som kvinnoidrott har i jämförelse med manliga. Inkomster som kommer från

    betalande fans och stöd från sponsorer är betydligt lägre än på den manliga sidan. Ett exempel

    på hur kvinnoidrott påverkas av sponsorstöd är i de fotbollsklubbar som har både manliga och

    kvinnliga lag, om sponsorerna drar in bidrag till klubben, svarar klubbarna i de flesta fall

    genom att skära ner betydligt mer på kvinnornas budget än på männens. (Coakley & Pike,

    2009).

  • 11

    3.0 Metod

    3.1 Etik

    I denna studie har det av etiska skäl valts att endast ha respondenter över 18 år. Detta med

    åtanke att känsliga frågor ställdes och det därför var viktigt att respondenterna var mogna att

    avgöra själva om de vill fullfölja intervjuerna. Respondenterna blev även upplysta om att

    studien är helt frivillig och när som helst kan deltagandet avbrytas utan förklaring, samt att

    inga personuppgifter kommer att redovisas så att respondenterna kommer förbli anonyma.

    Denna studie utgick från de grundregler som framkommer i Vetenskapsrådets rapport (2011)

    om god forskningssed. Allt material är sanningsenligt, metod och resultat väl redogjort i

    rapporten och inget material är stulet från andra forskare. Respondenterna informerades även

    att intervjuerna kommer att spelas in för att senare kunna analyseras, men att ljudfilerna inte

    avlyssnades av någon annan än forskarna och att respondenterna på detta vis behöll sin

    anonymitet. Samtliga respondenter fick skriva på ett papper att denna information mottagits

    (Bilaga 1). För att respondenterna skulle få behålla sin anonymitet i studien ändrades deras

    namn till koder, RPx stod för manlig respondent och RFx för kvinnlig respondent, och

    numreringen efter förkortningarna stod för den ordningsföljd de blev intervjuade i.

    3.2 Design

    Då denna studie syftar till att analysera känslor och upplevelser hos respondenterna i form av

    semi-strukturerade intervjuer och utan användandet av statistik och siffror definieras denna

    metod enligt Backman (2008) som en kvalitativ studie. Intervjufrågorna var öppet

    formulerade och på så vis gav det respondenterna stort utrymme att beskriva sina tankar och

    känslor. Som Hassmén & Hassmén (2008) beskriver den kvalitativa forskningen var forskarna

    i denna studie inte avståndstagande till respondenterna. De tolkade och analyserade under hela

    processen och tolkade de svar och intryck som respondenterna gav.

    3.3 Intervjuguide

    Datainsamlingen bestod av intervjuer där intervjufrågorna utformades i en intervjuguide (se

    bilaga 2) med olika teman som följdes av 3-5 frågor. Samtliga frågor i intervjun tänktes

    noggrant igenom och strukturerades för att kunna ge svar till studiens syfte. På detta vis ökade

    studiens validitet. Studien använde semistruktureade frågor, vilket gjorde det möjligt för

  • intervjuaren att ställa några följdfrågor och att kunna komma på djupet i ämnet som 12

    diskuterades (Hassmén & Hassmén, 2008). För att kunna besvara frågeställningarna och syftet

    utvecklades teman för de intervjufrågor som ställts. De teman som intervjuguiden innehöll var:

    Bakgrund, Idrott nu, Omgivning, Idrott som ung, Genus, Idrott kul och Drömmar.

    3.4 Urval

    Till denna studie deltog fem respondenter varav tre män och två kvinnor i åldrarna 19-23 år. I

    sökandet efter respondenter mailades lärare på fyra olika gymnasieprogram med stora

    skillnader på inriktning, med en förfrågan att höra i sina klasser om det fanns frivilliga

    deltagare till intervjuerna, denna metod valdes för att få en spridning mellan respondenterna

    baserat på val av gymnasielinje. De gymnasieprogram som fanns med i mailutskicket var:

    Idrottslinje, Medialinje, Estetisklinje och Naturlinje. I mailet beskrevs syftet med studien samt

    att respondenterna skulle vara över 18 år.

    Då responsen från de 20 lärare som mailades var mycket låg, och av de två som hade frågat i

    sina klasser var ingen frivillig att ställa upp i studien. Eftersom denna studie hade en viss

    tidsbegränsning och tid då inte fanns att försöka kontakta fler skolor fick urvalsmetoden

    ändras till handplockat urval. I detta urval handplockades i stället fem personer till studien

    utifrån vissa kriterier (Hassmén & Hassmén, 2008). Handplockade urval görs för att

    undersökningsdeltagarna sannolikt kommer ge den bästa informationen utifrån syftet med

    studien. Kriterierna var att respondenterna skulle ha olika idrottsbakgrund och intresse för

    idrott skulle vara olika stort, då studien vill undersöka vad som kan påverka valet av idrott. De

    handplockade urvalen valdes då genom maximal variation eftersom studien riktar sig till både

    de som utövar idrott och de som är inaktiva. Eftersom studien är genusrelaterad valdes först

    två män och två kvinnor ut. När det sedan märktes att kvinnornas svar var fylligare och mer

    ingående bestämdes det att intervjua en man till för att få ett mättat resultat (Hassmén &

    Hassmén, 2008). Totalt fem intervjuer varav två kvinnor och tre män.

    De handplockade respondenterna valdes ut i syfte att ha så olika bakgrund och intressen som

    möjligt. Variationen bland respondenterna baserades på deras gymnasielinjer och de linjer

    som våra respondenter gått var Samhällsvetenskap, Hotell & Restaurang, Media, Bild estet

    och Ekonomi/Juridik och den information som tagits fram om hur stort deras idrottsliga

    intresse var.

    12

  • Tabell 1, Respondenternas bakgrundsfakta och kodnamn. I tabell 1 visas fakta om respondenternas ålder,

    gymnasielinje och idrottsutövning, samt deras kodnamn.

    Kodnamn Kön Ålder Gymnasielinje Idrott ung Idrott nu

    RP1 Man 22 Hotell & Restaurang Fotboll och

    Innebandy

    Styrketräning och

    Löpning

    RP2 Man 19 Samhällsvetenskap Bl,a Golf,

    Fotboll, Bandy

    Golf och Bandy

    Rp3 Man 23 Bild estet Ingenting Ingenting

    RF1 Kvinna 19 Ekonomi/Juridik Handboll och

    simning

    Gruppträningspass

    RF2 Kvinna 23 Media Ridning Ridning och

    Löpning

    3.5 Utförande

    Varje intervju planerades individuellt med varje respondent och plats fick respondenten

    avgöra för att de skulle kunna känna sig så bekväma som möjligt. Det är viktigt för

    respondenterna att kunna känna sig trygga i den miljö de vistas i, för att kunna svara så

    utförligt och ärligt som möjligt (Kvale & Brinkmann, 2009). På detta vis uppnåddes ett mer

    reliabelt resultat än om samma plats för samtliga intervjuer skulle ha utförts. Endast en

    respondent och en forskare närvarade vid varje intervju, också detta med hänsyn till

    respondenternas bekvämlighet. Intervjuerna spelades in i ljudfiler för att senare kunna

    transkriberas och analyseras. Ljudinspelningen togs upp av dator och mobiltelefon, vilket

    respondenterna var informerade om. Forskarna kände inte personen de intervjuade och hade

    själva aldrig träffat respondenten, detta för att skapa en professionell miljö och försöka se

    respondenterna opartiskt. Detta också för att forskarna skulle skapa sig tolkningar utifrån

    intervjuerna. Här använde sig studien av den hermeneutiska spiralen (Hassmén & Hassmén,

    2008). I denna tolkningsprocess finns 3 tolkningsnivåer: forskarens

    självförståelse, ”förnuftstolkningar” och teoretiska tolkningar. I den första nivån gör forskaren

    sin tolkning genom att försöka leva sig in i intervjuarens situation. Del 2 handlar om att

    forskaren ska göra tolkningar som går utanför det respondenten själv anser om ett ämne, men

    som ändå inte kräver så mycket teoretisk kunskap inom ämnet. Nivå 3 är de teoretiska

    tolkningarna och bygger på kunskap och utgår från ett teoretiskt ramverk. Här är det viktigt

    att det finns en helhet och ett logiskt sammanhängande mönster (Hassmén & Hassmén, 2008).

  • 14

    3.6 Dataanalys

    När alla intervjuer genomförts transkriberades de inspelade ljudfilerna för att senare kunna

    analyseras. Analysen utfördes efter de olika analyssteg som beskrivs i Hassmen & Hassmen

    (2008) efter transkriberingen lästes materialet noggrant igenom av båda forskarna, nyckelord

    och viktiga meningar ströks under och placerades in under i ett temaschema för att ge en bra

    bild av ordens betydelse i den kontext som söktes. Hassmen & Hassmen (2008) kallar detta

    steg för meningskategorisering. I nästa steg analyserades materialet ännu mer djupgående och

    långa meningar förkortades och enbart den viktigaste informationen i varje intervju fanns kvar

    att jämföras mellan de olika respondenternas svar: Detta med syfte att försöka hitta samband

    mellan de olika respondenternas svar. Analysen avslutades med att göra det Hassmen &

    Hassmen (2008, s115) kallar för att hitta en ”Integrerad meningsfull helhet”, vilket innebar att

    resultaten i de tidigare stegen sammansattes till ett slutgiltigt resultat.

  • 15

    Tabell 2: Metodschema. Matrisen illustrerar hur analysen genomförts från meningsbärande enheter i intervjuerna

    till koder, subkategorier och slutligen kategorin idrottsintroduktion.

    I tabell 2 visas hur föräldrarna influerat och påverkat respondenternas tidiga idrottsintresse.

    Meningsbärande

    enheter

    Koder Subkategori Kategori

    Min pappa var

    fotbollstränare och har

    spelat fotboll hela sitt

    liv och började träna

    mitt fotbollslag.

    Föräldraintroduktion Pappa påverkar son RP1

    Omgivningspåverkan Föräldrastöd Utvecklingsuppmuntran Stöttning

    Idrottsintroduktion

    Att jag håller på med

    Bandy och Golf är för

    att farsan höll på med

    det.

    Föräldraintrodukton Pappa påverkar son RP2

    De flesta av mina

    tjejkompisar höll ju på

    med hästar. Vi var ett

    stort gäng som började

    göra käpphästar i

    slöjden.

    Kompispåverkan Tjejkompisar påverkar RF2

    Mamma höll på med

    handboll när hon var

    ung. Sen testade jag

    och en kompis i 3an

    och började efter det.

    Föräldraintroduktion/ Kompispåverkan Mamma/tjejkompis

    påverkar dotter RF1

    Mina föräldrar var

    aldrig

    sportintresserade så

    jaa, jag testade fotboll,

    gick på två träningar

    och sen slutade.

    Föräldrapåverkan Ointressepåverkan RP3

    Det var bra men

    väldigt strikt, jag var

    tvungen att gå på

    massa träningar och

    utvecklas

    Positiv föräldrastöd Utvecklingsuppmuntran RP1

    Mina föräldrar har

    stöttat mig i allt, men

    nästan lite för mycket

    ibland. Man ville ju

    klara lite själv också.

    Positivt föräldrastöd Utvecklingsuppmuntran RP2

    Bra, hon stöttade mig

    på det viset att hon

    inte körde mig till

    stallet, utan jag fick gå

    i ur och skur 2km dit

    och hem varje dag.

    Positivt föräldrastöd Utveklingsuppmuntran RF2

    De stöttade mig

    jättebra, de trodde på

    mig och tog mig till

    mina träningar

    Positivt föräldrastöd Utvecklingsuppmuntran RF1

  • 16

    4.0 Resultat

    4.1 Påverkan till Idrottsintroduktion

    Resultaten vi fått in visar att samtliga respondenter upplever en påverkan från sina föräldrar, I

    de flesta fall har föräldrarna engagerat sig positivt. Detta genom att exempelvis köra barnen

    till träningar, vara tränare och uppmuntra till att ägna sig åt idrott och stötta dem till

    utveckling.

    ”Mamma var ju väldigt stöttande med handbollen för hon tyckte det var jättekul eftersom hon

    själv hållit på med handboll så mycket.”/RF1

    ”Min pappa var fotbollstränare och har spelat fotboll hela sitt liv och började träna mitt

    fotbollslag” /RP1

    ”De stöttade mig jättebra, de trodde på mig och tog mig till mina träningar” /RF1

    I resultatet framkommer även att de manliga respondenterna följt sina pappors idrottsliga

    intressen genom uppväxten, medan kvinnorna haft en kombination av deras mammors

    intressen och kompisars påverkan.

    Den respondent som saknade stöd och intresse från sina föräldrar under uppväxt har aldrig

    upplevt något intresse för idrott alls, detta tror han själv är något som hans föräldrar påverkat

    honom till.

    Ibland upplevde respondenterna, som hade föräldrar som stöttade, att stödet blev till något

    negativt. RF1 upplevde att hon svek sina föräldrar när hon ville sluta i simning och handboll.

    RP1 upplevde att hans pappa tvingade med honom till fotbollsträningen eftersom pappan

    ansåg att det var så viktigt att utvecklas. RP2 upplevde att hans stöd från föräldrar nästan blev

    för mycket och att han inte fick chansen att lära sig att klara sig själv. Samtliga respondenter

    upplevde också en stor påverkan från kompisar, där flera av dem trodde att de inte skulle

    utövat de idrotter de höll på med om det inte varit för vännerna. RP2 berättade att han vart

    aktiv i kampidrotter men slutade på grund av att det inte fanns någon annan han kände som

  • höll på med samma idrott. De andra respondenterna hade i samtliga fall utövat idrotter som

    någon de kände också utövade.

    ”Hade inte någon av mina kompisar hållit på med någon sport så hade ju troligtvis inte jag

    heller börjat!”/RF1

    ”Jag är uppvuxen på landet och där asså varenda tjej som jag umgicks med, i princip höll på

    med hästar.” /RF2

    4.2 Rått och hårt möter graciöst och estetiskt

    Resultaten visar att respondenterna hade betydligt enklare att ge exempel på manliga idrotter

    och ge motivering till jämfört med de kvinnliga idrotterna. I de kvinnliga idrotterna gav alla

    respondenter tre olika idrotter som de tyckte representerade kvinnliga idrotter. Dessa var

    konståkning, ridning och balett med motivering att det var mjukt och graciöst vilket

    förknippades med kvinnlighet. Alla respondenter ansåg att män syns mer än kvinnor i media

    och därför förknippas de flesta idrotter som manliga. På frågan om manliga idrotter svarade

    samtliga respondenter olika och med mycket mer djupgående motivering. Gemensamt för de

    idrotter som nämndes som manliga var att karaktären på sporten skulle vara hård och rå. I

    lagidrotter ska det vara mycket tacklingar och närkontakt, och i enskilda idrotter ska det vara

    starka krafter som utförs för att idrotten ska karakteriseras som manlig. Något gemensamt för

    alla respondenterna var att samtliga gav sina exempel utefter vad de ser och hör mest om i

    media, där tyckte alla att media framhävde männen i i stort sett samtliga idrotter. I tabell 2

    visas hur respondenterna beskrev idrotter utifrån perspektivet manligt eller kvinnligt.

    17

  • Tabell 2: Genusuppdelade idrottskaraktärer. Visar vilka idrotter respondenterna anser vara manliga och

    kvinnliga, samt hur de beskrev idrotterna karaktärer och exempel på hur de beskrev de olika idrotterna. Ridning,

    dans och konståkning ansågs kvinnligt medan betydligt fler exempel på manliga idrotter framkom.

    Idrotter Karaktär Citat Män Citat Kvinnor

    Manligt Styrketräning

    Strongman

    Rugby

    Ishockey

    Fotboll

    Kulstötning

    Yxkastning

    Rått, mycket

    skrik

    Massiva krafter

    Hårt

    Hård närkontakt

    Media framhävd

    Stor och stark

    ”Det är ju mest

    män man hörs

    inom rugby”/RP2

    ”I stort sett alla

    idrotter jag kan

    komma på är ju

    mansdominerade”

    /RP1

    ”För att det är

    stora tjocka män

    som skjuter iväg

    kulorna. Det

    känns lite stor

    stark rysk

    man”/RP3

    ”Det är

    tacklingar och

    hjärnskakningar

    och blod i

    munnen i

    Ishockey” /RF2

    ”För att i media

    är det inget

    fokus på

    damfotboll utan

    enbart

    herrfotboll”

    /RF1

    Kvinnligt Konståkning

    Ridning

    Balett

    Dans

    Graciöst

    Tjejigt

    Dans, Kvinnligt,

    mjukt

    Fint

    Estetiskt

    ”Jag har sett mest

    kvinnliga

    konståkare på tv.”

    /RP1

    ”...nu låter jag lite

    sexistisk här men

    en tjejsport, lite

    fiiint ska de va,

    inga skydd och du

    får inte gå i

    närkamp liksom.”

    /RP1

    ”Det är liksom

    lite tjejigt att

    pyssla om

    hästen och ut

    och rida”/RF1

    ”Det är tjejigt å

    dansa med rosa

    ballet kjol typ.

    Man tänker dans

    med tjejigt”

    /RF1

    Något gemensamt för alla respondenterna var att samtliga gav sina exempel utefter vad de ser

    och hör mest om i media, där tyckte alla att media framhävde männen mest i stort sett

    samtliga idrotter. Undantagen var dans och konståkning.

    ”Nu är ju inte jag fotbolls intresserad men jag kan ju nämna några av Sveriges landslag, typ

    Zlatan och sådär. Men jag kan ju inte nämna en enda tjej. Inte ens nån, asså jag skulle ju inte

    ens känt igen en bild.” /RF1

  • 19

    4.3 Känslopåverkan, tävling och idrottspress

    Resultatet visar att 3 av respondenterna: RP2, RP1 och RF2 upplevde i allmänhet att det var

    roligt att idrotta och att det var en positiv del av deras liv. RP1 och RF2 anser att de mår bättre

    av att träna. RP1 släpper negativa tankar och RF2 kan inte tänka sig att vara utan sin ridning.

    ”Asså jag känner mig halv om jag inte rider. Jag mår så fruktansvärt bra då.”/RF2

    RP2 upplever också att idrott är något roligt och skönt för han känner att golf är något han vill

    hålla på med så länge han kan. De två kvarvarande respondenterna beskriver dock känslan av

    att idrotta och fysisk aktivitet som ångestfullt. RF1 upplever press vid tävling och jämför sig

    med andra när hon går på gymmet, vilket skapar stress och oro för henne. Både RP3 och RF1

    har en rädsla för att folk ska döma dem för okunskap eller brist på konditorn. RP3 berättade

    även att under sin gymnasietid i en klass med enbart kvinnor, blev han mobbad och utfryst

    från att vara med på idrottslektionerna. Detta för att kvinnorna tyckte att han var mycket

    bättre än dem för att han var kille och ville inte jämföra sig med honom.

    ”Kanske lite också att jag är rädd att folk ska döma mig, för att jag är så värdelös på att

    springa långt...” /RP3

    ”Jaa, asså alla som är inne på gymmet, dom kan ju allting och det är pinsamt om man sitter

    där och tränar helt fel och tror att man kämpar jättemycket liksom. Folk ska alltid glo

    jättemycket på gym också!” /RF1

    RF1 trivs bäst när hon inte behöver prestera eller jämföra sig med andra, vilket hon slipper på

    gympass där alla är på samma nivå, enligt henne. Båda två har som yngre utövat olika idrotter

    men slutade av olika anledningar. I RF1 fall var det på grund av press och ångest vid tävlingar

    där allt blev för resultatinriktat för henne. RP3 slutade då han ansåg att hade ett svagt intresse

    för idrott och att han endast gymmade för att kunna jämföra sig med sina kompisar, för att

    kunna bevisa att han lyfte mest. Kvinnorna i studien ansåg att det ofta var jobbigt med pressen

    att man skulle prestera och vara bäst, medan samtliga män ansåg att det var pressen och

    tävlingarna som gjorde sporten rolig.

    Kvinnorna hade också uppfattningen om att män har mer press på sig att bevisa att de är

  • duktiga eftersom idrott är en manlig miljö. Männen trodde dock inte att kvinnor påverkades

    annorlunda av idrottsmiljön utan att det berodde på person till person.

    ”Väldigt glad, väldigt uppåt, det känns för mig då som är väldigt träningsinriktad så det är där

    man känner sig trygg.”/RP1

    ”Jag tyckte det var jobbigt när man inte riktigt kände att man var tillräckligt bra. Då blev det

    istället för att ”åh vad kul med träning” så bara jobbigt, prestationsmässigt.”/RF1

    ”Jag tror män har en mer press på sig att vara starka och muskliga och orädda liksom.

    Speciellt inom boxningen antar jag.”/RF2

    4.4 Drömmar och hinder

    En av frågeställningarna till denna studie var att undersöka om respondenterna ägnar sig åt det

    de vill hålla på med eller om de finns något som hindrar dem att utöva det de egentligen

    drömmer om. Det som framkom av respondenternas svar var att om RP1 och RP2 fick

    bestämma vilken sport de skulle vara bäst på så valde de både de idrotter de i dagsläget ägnar

    sig åt, båda två svarade dessutom att de ville fortsätta med deras idrotter så länge kroppen

    tillåter det. Det som skilde sig mot kvinnorna svar var att ingen av dem uppgav något

    önskemål att få vara bäst inom någonting utan RF1 ville hålla på med Cheerleding utav

    utseende skäl och RF2 ville klara att springa långt men inte snabbt. RP3 hade inget direkt

    önskemål om att bli bra i någon idrott, men hade en dröm att bli astronaut vilket han själv

    konstaterade att han hade för dålig kondition för och gav det som motivering.

    ”Då kan jag hålla på tills jag är 60år och fortfarande vara bäst” RP2

    ”Det är mycket sminkning och det är fint och det ser ascoolt ut” /RF1

    ”Jag vill inte vara den snabbaste löparen, bara den mest uthålliga” RF

    Ytterligare en genusskillnad som kunde utskiljas i resultaten var när respondenterna frågades

    vad som stoppar dem från att nå deras drömmål. Svaren från kvinnorna resulterade i att

    varken RF1 eller RF2 inte trodde att de skulle kunna klara av att leva ut sina drömmar. RF2

    trodde att detta berodde på sociala hinder. Männen däremot såg inga hinder hos sig själva utan

  • för dem så handlade det om att RP1 inte hade möjlighet att tävla i det han ville på orten, RP2

    tog inte golfen så seriöst som han skulle behöva och RP3 trodde nog att han kunde bygga upp

    en kondition nog att bli astronaut men att det var utbildningen som var det huvudsakliga

    hindret.

    Respondenterna frågades även ut om det fanns idrotter de ville ägna sig åt men på grund av

    olika hinder inte haft möjlighet att utöva. Här gick inga genusrelaterade mönster att utskilja,

    det enda gemensamma för ett par av respondenterna var att de kände att de var för gamla för

    att börja med något nu, RP1 hade velat spela hockey och RF1 önskade att hon inte börjat i

    handboll som ung utan Cher leding. RF2 och RP3 hindrades att utöva det de skulle vilja prova

    på grund av rädsla och mental obekvämlighet. RP2 hade velat hålla på med kampsport men

    hindrades av att varken familj eller vänner hade något intresse utav den sporten.

    ”Det skulle vara coolt att pröva parcour, när man hoppar. Men det ser så läskigt ut. Finns ju en

    del kvinnor som gör det men det är ju mest män. Och dom är så vältränade och coola. Och jag

    skulle känna mig som en klumpig elefant.” /RF2

    ”Kanske lite också att jag är rädd att folk ska dömma mig, för att jag är så värdelös på att

    springa långt.” RP3

    Studien visade att det inte fanns något samband mellan genus och hinder för respondenterna.

    Det som gick att utskilja ur resultaten var att samtliga respondenter kunde ge exempel på

    händelser eller faktorer som hindrade dem från att göra saker de ville.

  • 22

    4.5 Resultatsammanfattning

    Samtliga respondenter i den studie har upplevt att deras föräldrar influerat till deras fysiska

    aktiva/inaktiva vanor samt att nästan alla respondenter höll på med den idrott som deras

    kompisar gjorde. Resultaten visar även att respondenterna hade betydligt mer exempel på

    manliga idrotter jämfört med kvinnliga. Respondenterna hade även en mycket tydlig

    uppfattning om vad som ansågs manligt och kvinnligt, samtliga gav karakteristik liknande

    svar på manligt och kvinnligt. Hårt och kraftfullt ansågs manligt och mjukt och fint ansågs

    kvinnligt. Respondenterna hade olika inställning till om idrott var något positivt eller negativt.

    Tävlingen och pressen som samtliga männen upplevde roligt, tyckte kvinnorna var det svåra

    och ångestfyllda i idrotten. Männen uppfattade att det lika för alla, och att det i huvudsak

    beror på hur man är som person, medan kvinnorna ansåg att männen hade mer att bevisa.

    Det som även gick att utskilja var att männen var mer benägna att vilja vara bäst på någonting

    och inte såg några hinder i sig själva utan trodde att de nog skulle kunna klara det bara de

    bestämde sig för det eller hade möjlighet att utöva sporten på orten. Kvinnorna däremot hade

    inga drömmar att få bli bäst på sina idrotter utan ville endast klara av att utföra dem, de ansåg

    dessutom att hindren låg i dem själva och trodde inte att de skulle kunna klara det. Samtliga

    respondenter kunde dock ge exempel på idrotter de ville ägna sig åt men på grund av olika

    hinder stoppades från att göra det. Resultaten beskrivs närmare nedan utifrån kategorierna

    Idrottsintroduktion, Genus: Rått och hårt möter graciöst och estetiskt, Känslopåverkan, tävling

    och idrottspress, Drömmar och hinder

  • 23

    5.1 Metoddiskussion

    5.1.1 Urval

    Från början var denna studie tänkt att rikta sig till ungdomar på sista året på gymnasiet, men

    på grund av studiens korta tid och dålig respons från de lärare som kontaktades fick

    respondent gruppen ändras. Detta är ett exempel på vad som i framtida studier skulle kunna

    göras annorlunda om längre tid finns. På så vis hade till exempel forskarna kunnat åka ut till

    skolorna och berättat om studien själva inför klasserna och på så sätt kanske kunnat uppnå

    större respons från eleverna. Alternativt satsa på målgruppen 15-16-åringar då det är troligast

    i denna ålder som ungdomar är mest benägna att bli påverkade av vänner, ideal och samhälle.

    För att nå denna grupp krävs dock ett mycket stort förarbete då Hassmen & Hassmen (2008)

    påpekar att forskning som involverar deltagare under 18 år både själva ska vara frivilliga till

    studien samt att deras föräldrar måste godkänna deltagandet. Att ha yngre deltagare kan göra

    att studien ökar i validitet då de yngre precis upplevt sina val/är mitt uppe i att sluta i en sport,

    de lite äldre påverkas mindre och kan ha glömt mycket om hur de kände i den åldern.

    5.1.2 Studiekvalitet

    För att denna studie skulle bli så reliabel och valid som möjligt konstruerades en intervjuguide.

    Frågorna i intervjuguiden skapades efter studiens frågeställningar och låg som grund för att vi

    skulle få svar på det studien verkligen syftade till att undersöka. För reliabiliteters skull

    användes denna guide till samtliga respondenter för att utgångspunkten för alla respondenter

    skulle bli så lika som möjligt, vilket beskrivs i Hassmen & Hassmen (2008).

    5.1.3 Forskarpåverkan

    Intervjutiden hamnade i denna studie på 15 minuter för männen och 45 minuter för kvinnorna,

    detta tyckte vi var nämnvärt. En av respondenterna påpekade att han trodde att intervjusvaren

    skulle bli betydligt längre från männen om det hade varit en manlig intervjuare. Detta kan

    vara tänkvärt inför framtida studier att anpassa forskaren efter intervjupersonen till exempel

    genom könstillhörighet för att få mer utvecklade svar. Enligt Hassmen & Hassmen (2008) är

    forskaren inom kvalitativ metod inte tvungen att vara avståndstagande, utan kan vara med och

    bidra till att så utförliga resultat som möjligt kommer fram, med detta i åtanke kan det vara

    värt att tänka på att inte bara respondenterna ska handplockas efter vilken information de kan

  • tänkas sitta inne på, utan även försöka ha en forskare som kan få fram informationen. 24

    5.2 Resultatdiskussion

    Resultaten i denna studie ledde till en uppdelning i form av kategorier. Dessa beskriver på

    vilka olika sätt och i vilken utsträckning respondenterna påverkats i sina idrottsval, samt vilka

    genusskillnader som gick att utläsa. Nedan diskuteras forskningsfrågorna mot resultaten.

    5.2.1 Hur påverkas män och kvinnors val av idrott?

    Här var målet att undersöka huruvida kvinnor och män val av sport påverkas av sin

    omgivning i tidig ålder utifrån ett genusperspektiv. I resultaten sågs att både män och kvinnor

    påverkats mycket av familj och vänner, ingen av respondenterna var opåverkad. Likheter

    fanns mellan hur respondenterna blivit inledda i idrottsvärden, männen började på de idrotter

    deras pappor hade intresse av, medan bland kvinnorna kom influenserna från mammor och

    vänner. Detta är intressant ur ett genusperspektiv eftersom könet på barnet avgjorde vilken

    förälders idrottsintresse barnet följde.

    Att massmedia och hur de framställer idrotter har en mycket stor inverkan var också något

    som vid upprepade tillfällen framkom i resultat. Till exempel när respondenterna skulle ange

    en kvinnlig och en manlig sport kom svaren och motiveringen utifrån vilket genus som

    framträdde mest i media. Samtliga män konstaterade att de inte hade något intresse av att

    utöva kvinnliga idrotter och mer eller mindre såg ned på dessa idrotter, medan kvinnorna

    ansåg det som ”coolt” att hålla på med manliga idrotter. Detta resultat stämmer överens med

    Hassmén, Hassmén & Plates (2003) konstaterande att män framhävs som skickliga och

    snabba i media medan kvinnors svagheter ofta beskrivs i stället för deras styrkor. Det kan

    antas att massmedia haft en stor påverkan på våra respondenters syn på manliga och kvinnliga

    idrotter.

    5.2.2 Gör kvinnor och män det som de faktiskt drömmer om eller vad hindrar dem?

    När resultaten om hinder granskades gick inga tydliga mönster att utskilja, det som gick att

    utläsa var att samtliga respondenter hade hinder från att hålla på med det de skulle vilja, men

    inga genusrelaterade resultat fanns. På frågan om vilka idrottsdrömmar respondenterna hade

    så såg vi en tydlig skillnad mellan männen och kvinnorna svar. Kvinnorna pratade aldrig om

    att bli bäst, utan ville endast prova på eller klara av en, de upplevde även en ångestkänsla

    inför att behöva jämföra sig och tävla mot andra. Det såg vi exempel på hos RP3 som under

  • sin gymnasietid blev utfryst från idrottslektionerna då kvinnorna inte ville ha någon kille där

    att jämföra sig med. I männens drömmar låg fokus på att vinna och dessutom i de idrotter de i

    dagsläget ägnade sig åt. Detta är intressant då det visade att män behöver tävling för att få ut

    det mesta av sina idrotter genom att jämföra sig med andra. Kvinnorna upplevde det mer som

    att de ville bevis för sig själva att de klarar av olika utmaningar. Detta kan jämföras med

    resultaten i Clément-Guillotin & Fontaynes (2010) studie om att tävlingsidrott angås som en

    manlig miljö. Däremot om man inte tittar på tävlingsidrott utan ur ett hälsoperspektiv så vill

    kvinnor utöva fysisk aktivitet i lika stor utsträckning som män, detta beskriver Coakley &

    Pike (2009). De kvinnliga respondenterna i denna studie talade mycket om ett välbefinnande

    och att röra på sig för sin kropps skull men utan tävling som motivation. Kvinnorna i studien

    svarade också att de inte trodde att de skulle klara av de drömmar de hade, av olika

    anledningar, vilket männen aldrig påpekade. Här kan det diskuteras i om män har ett större

    självförtroende och vågar satsa på sig själva och sin sport och om kvinnor hindras på grund av

    sämre självförtroende. Det kan också påpekas att männen som valde en sport att vara bäst på,

    valde den sporten som de idag faktiskt ägnar sig åt.

    5.2.3 Finns det idrotter som vänder sig mer till ett specifikt kön och vad utmärks dessa

    idrotter av? Vad anses vara manligt och kvinnligt inom dessa idrotter?

    Resultaten visade ett tydligt mönster på respondenternas syn på manliga och kvinnliga idrotter.

    Kvinnligt var endast idrotter som innehöll någon form av estetik och mjuka rörelser, det var

    även mycket begränsad variation på idrottsexempel. Manligt beskrevs som hårt och kraftfullt,

    och samtliga respondenter gav olika och många exempel på idrotter så som rugby, fotboll och

    ishockey. Detta kan jämföras med resultaten som framkommer i French Department of Sport.

    (2000) där 98% av alla dansare är kvinnor och 92% av alla fotbollspelare är män.

    Flera respondenter påpekade att de enbart kunde komma på mansdominerade idrotter och

    flera tog lång tid på sig att komma på en kvinnlig sport. Även här sågs en koppling till att

    media har påverkat våra respondenter, genom att nästan enbart lägga fokus på männen

    upplevde därför respondenterna idrotter som manliga. Detta med motiveringen att de inte ser

    eller hör något om kvinnorna i media. Det stämmer in på det Hassmén, Hassmén & Plates

    (2003) säger om att media bestämmer vilket kön som dominerar inom varje sport och att

    media bevakningen på kvinnors idrottande är mycket mindre än männens. Detta kan vara en

    viktig faktor till att idrott än idag anses som en manlig miljö. Till exempel en av

    respondenterna som tydligt påpekade att varenda sport han kunde komma på är 25

  • mansdominerad, och en annan respondent kunde rabbla upp halva svenska manliga

    fotbollslandslaget men inte en enda kvinna.

    5.3 Slutsats

    Det är mer faktorer än vad folk tror som tycks påverka valet av idrott. Klyftorna är stora och

    tydliga mellan män och kvinnor vilket båda könen är medvetna om. Studiens resultat tyder

    dock på att kvinnor uppfattar klyftor större än vad män gör. Detta var inget som förutspåtts

    skulle komma fram, men det gav en intressant vinkling åt studien. För att undersöka detta

    bättre krävs fler och framförallt större studier med fler respondenter inom ämnet idrott, genus

    och klyftor. Det behövs också mer forskning på skillnader mellan män och kvinnors

    självförtroende och vad detta kan bero på. Resultaten tyder på att det är tydligare vilka idrotter

    som anses manliga och mer otydligt vilka som är kvinnliga. Som svar på frågeställningen om

    påverkan kan det konstateras att vi påverkas i en stor utsträckning av både omgivning och

    massmedia. En annan slutsats som drogs är också att män i större utsträckning har en annan

    relation till idrott, och ser press och krav som något positivt. Kvinnor kan uppleva mer ångest

    negativ press och fokuserar hellre på glädjen i idrotten, istället för tävlingen.

    26

  • Referenser

    Backman, J. (2008). Rapporter och uppsatser. Lund: Studentlitteratur.

    Clément-Guillotin, C & Fontayne, P. (2010) Situational Malleability of Gender Schema: The

    Case of the Competitive Sport Context. Springer Science+Business Media, LLC 2010

    Coakley. J, & Elizabeth. P. (2009) "Sports in society: Issues and controversies". Boston:

    McGraw-Hill.

    French Department of Sport. (2000). The active France [La France sportive]. Paris:

    Statistical Commission of the Department of Sport.

    Hassmen, N & Hassmen P. (2008) Idrottsvetenskapliga forskningsmetoder. Sisu idrottsböcker.

    Hassmén, P., Hassmén, N. & Plate, J. (2003). Idrottspsykologi. Stockholm: Natur och kultur.

    Jönsson, K. (2007). Idrottsfilosofiska introduktioner: nio kapitel om idrott och sport, moral

    och etik, kultur och kritik, kön och genus, politik och ideologi, kropp och teknologi. Malmö:

    idrottsforum.org, Lärarutbildningen, Malmö högskola.

    Kvale, S. & Brinkmann, S. (2009). Den kvalitativa forskningsintervjun. Lund:

    Studentlitteratur.

    Vetenskapsrådets expertgrupp för etik (2011). God Forskninssed. Vetenskapsrådets

    Rapportserie

    27

  • Deltagande i studien Vad påverkar vårt val av idrott?

    Sabina Johansson & Frida Lejon

    Karlstad Universitet

    Fakulteten för samhälls- och livsvetenskaper

    Idrottsvetenskap Del 2

    Fördjupningsarbete, 7.5 hp

    2014-05-12

    Du har godtagit att medverka i studien Vad påverkar vårt val av idrott? Där syftet är att

    undersöka hur genus styr valet av idrott genom att studera vad som påverkar män och

    kvinnors val av idrott och träningsformer och vad som anses manligt och kvinnligt inom idrott.

    Intervjun kommer att ta mellan 45- 60 min och är helt frivillig. Deltagandet är anonymt och

    resultaten kommer inte att användas till något annat än att redovisa syftet med studien. När

    studien är klar kommer all insamlad data att förstöras. Du har rätt att när som helst avbryta

    studien. Har du frågor eller tankar om studien är du välkommen att kontakta forskarna nedan.

    Du har rätt att ta del av resultatet av studien om du önskar.

    Jag har tagit del av informationen ovan och är villig att delta i studien Vad påverkar vårt

    val av idrott?

    (Underskrift).............................................

    (Namnförtydligande)................................................

    (Datum)

    (Underskrift).............................................

    (Namnförtydligande)................................................

    (Datum)

    Kontakta oss

    Sabina Johansson: 0738235062

    Frida Lejon: 0702396831

    [email protected] 28

  • Intervjuguide

    Bakgrund

    Hejsan! Skulle du vilja berätta lite om dig själv? Hur gammal är du?

    Vad går du för gymnasielinje?

    Vad har du för fritidsintressen?

    Hur ser din familj ut? Syskon?

    1.Idrott nu

    Håller du på med någon idrott nu? Vad? Varför? Anser du att den idrotten du håller på med är

    manlig/kvinnlig? Hur upplever du stämningen i sporten (ex: rått, hårt, mjukt)?

    Finns det nått som hindrar dig i idrotten? Har valt bort någon idrott som du skulle vilja göra

    men av olika anledningar inte gör? Vilka anledningar? Vilken idrott?

    2. Omgivning

    Vilket stöd hade du hemifrån att utföra den typ av aktivitet du ville? På vilket sätt engagerade

    sig dina föräldrar i ditt idrottande? Hur kändes det?

    Fanns det personer eller traditioner i din omgivning som hindrade dig att göra det du ville?

    Vad ägnade sig dina närmaste vänner/syskon åt för idrott? Hur påverkade det dig?

    3. Idrott som ung

    Vilken/vilka idrotter ägnade du dit åt under din uppväxt 5-15år? Trivdes du med detta?

    Varför/ varför inte?

    Har du någon gång vart med om att mobbing uppstått pga vilken sport man hållit på med?

    Har du någon gång hindrats från att göra någon sport du egentligen velat på grund av att det

    inte var accepterat för att du är kille/tjej?

    4.Genus

    Kan du säga en sport som du tycker är manlig? Varför?

    Kan du säga en sport som är kvinnlig? Varför?

    Har du någon gång fått uppleva genusrelaterade orättvisor inom idrottsområdet?

    Vilka känslor upplever du när du kommer in i ”Idrottsvärden” (skolidrott,gym/träning/tävling),

    hur tror du att det motsatta könet upplever samma situation?

    Vad är din syn på jämställdhet inom idrott? Tycker du det är jämställt? Varför? Varför inte?

    5.Idrott kul?

    Är du nöjd med de idrotter/(det du gör) du har idag? Varför, varför inte?

    Vad har gjort att du håller på med det du gör idag? Varför valde du den idrotten(eller

    liknande)?

    Finns det någon idrott du tycker är rolig men som du inte vågar utöva av sociala skäl?

    Vilka?Varför?

    6 Drömmar

    I ett fördomsfritt samhälle och utan ekonomiska hinder, om du fick vara bäst i någon

    sport/fysisk aktivitet, vad skulle det vara? Varför? Vad har stoppat dig från att vara där?

    29