Avaliação da toxicidade aguda do Aterbane® para o mato grosso

(Hyphessobrycon eques) e para o guaru (Phallocerus caudimaculatus)

Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias - UNESP Jaboticabal

Núcleo de Estudos e Pesquisas Ambientais em Matologia (NEPEAM)

Departamento de Fitossanidade

Bióloga/Mestranda

Silvia Patrícia Carraschi; Jaqueline Pérola de Souza; Patrícia Cubo; Antonio Nader Neto; Claudinei da Cruz; Robinson Antonio Pitelli

Macrófitas aquáticasImportância X Problema (PITELLI, 1998)

Controle: Produtos fitossanitários (MARCONDES et al., 2003)

Prod. fitossanitários + SURFACTANTESSurfactante: mais tóxico que o IA (WAGNER, 2003)

Surfactantes: moléculas anfipáticas – diminuem a tensão superficial (NITSCHKE e PASTORE, 2002)

INTRODUÇÃO

Mato grosso: endêmico das Bacias Tiête-Paraná e Paraná-Paraguai

(CASATTI et al., 2001)

Produção mundial: + 3 milhões de toneladas/ano - maioria na fabricação de

detergentes (BANAT, 2000)

Guaru: ciprinodontiforme com preferência por micro-hábitats

lênticos (CASATTI et al., 2001)

Avaliação toxicológica: regulamentação, controle, classificação das novas substâncias (ROBERTS e MARSHALL, 1995)

Risco ambiental

Objetivo Estimar a concentração letal 50% (CL (I)

50; 96h) do surfactante Aterbane® para os peixes guaru (Phallocerus caudimaculatus) e

mato grosso (Hyphessobrycon eques)

Avaliar as variáveis de qualidade de água durante os testes de toxicidade

Avaliar as alterações de comportamento das duas espécies durante os testes de

toxicidade

MATERIAL E MÉTODOS

Teste de referência (KCl) (LOMBARDI, 2004)

Testes preliminares (0 e 100% mortalidade)

Testes definitivos

Aclimatação (10dias)

Tempo de exposição: 96h (DIC)

3 repetições: 1 g/L (CETESB,1999)

Mato grosso: 4,0, 6,0, 8,0, 10,0, 12,0 e 14,0 mg/L

Concentrações

Guaru: 3,0, 4,0, 5,0, 6,0, 7,0 e 8,0 mg/L

Estático

Sem sifonagem / sem alimentação

Alcalinidade: 200,0 e 210,0 mg/CaCO3

OD: 5,0 e 6,0 mg/L

Cond.: 170,0 e 180,0 μS/cm

pH: 7,0 e 8,0

T sala: 27 e 29ºC

T aqu.: 25 e 26ºC

Avaliação de comportamento (MURTY, 1988):

0, 4, 24, 48, 72 e 96 h

CL (I) 50-96h: Trimmed Sperman Karber(HAMILTON et al., 1977).

Variáveis físico-químicas (IBAMA,1987 e CETESB, 1999):

O2D , pH, e condutividade

Batimento opercular,

Busca por oxigênio,

Capacidade de arfagem,

Natação errática

Dispersão na coluna d`água

RESULTADOS

Mato grosso

y = 7,65x - 14,57R2 = 0,81

0

25

50

75

100

0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0

Concentração (mg/L)

Mor

talid

ade

(%)

CL (I) (50-96h) = 8,21 mg/L

LI = 7,09 mg/L

LS = 9,83 mg/L

KCl: 1,67 mg/L

Variáveis Físico-QuímicaspH: 7,77

OD: 7,66 mg/L

Cond.: 175,67 µS/cm ou 0,175 mS/cm

Médias

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

6,0 8,0 10,0 12,0 14,0concentração (mg/L)

pH

oxig (mg/L)

Condutividade(mS/cm)

Mato grosso: Comportamento

0h: agitação e batimento opercular rápido;

4h e 24h : perda da capacidade de arfagem e natação errática;

48h: natação errática e batimento opercular lento

72h e 96h: recuperação

Guaru

CL (I) (50-96h) = 5,81 mg/L

LI = 5,33 mg/L

LS = 6,36 mg/L

y = 15,81x - 48,06R2 = 0,70

0

20

40

60

80

100

0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0

Concentração (mg/L)

Mor

talid

ade

(%)

KCl: 0,55 mg/L

Variáveis Físico-Químicas

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0

concentração (mg/L)

pH

oxig (mg/L)

Condutividade(mS/cm)

Médias

pH: 7,38

OD: 7,35

Cond.: 175,66 µS/cm ou 0,175 mS/cm

MédiasMédias

pH: 7,38

OD: 7,35 mg/L

Cond.: 175,66 µS/cm ou 0,175 mS/cm

Médias

Guaru: Comportamento

Agitação

Batimento opercular rápido

Perda da capacidade de arfagem

Natação errática

Comportamento letárgico

4, 24, 48, 72 e 96 horas

CONCLUSÃO

Aterbane® pode ser classificado para estas espécies como moderadamente tóxico (CL 50

entre 1 e 10 mg/L)

Mato grosso pode ser usado como bioindicador dessa molécula para

monitoramento ambiental

Aterbane® não altera as variáveis físico-químicas da água: acordo com os parâmetros de qualidade

recomendados pelo IBAMA (1987)

OBRIGADA!!