i n Katiller Nerede? a Katliam Emrini Verenler Nerede?yuruyus.biz/pdf/pdf/210.pdf12 Mart’ta Gazi’de Olmayanlar›n, Kontrgerillaya, Milyarder say›s› 28’e, Darbelere Karﬂ›

12 Mart’ta Gazi’de Olmayanlar›n, Kontrgerillaya, Darbelere Karfl› Olduklar› BÜYÜK B‹R YALANDIR!

Milyarder say›s› 28’e,Yoksullar›n Say›s› 40 Milyona

Ç›kt›!

AKP, Gazi Katliam›’n›n Ayd›nlat›ld›¤›n› ‹ddia Etmiflti!

Katiller Nerede?

AKP;Yoksulu

daha yyoksul, zengini

daha zzengin yapt›!

‹yi tan›y›n bu asalaklar›‹yi tan›y›n bu asalaklar›ve asalaklar›n iktidar›n›!ve asalaklar›n iktidar›n›!

Kan›m›z› eemen 1100 AAsala¤›n ttoplamserveti ggeçen yy›l yyüzde 555 aartt›!

Hani

Katliam Emrini Verenler Nerede?

ww

w.y

uru

yu

s.c

om

info

@yu

ruyu

s.c

om

ISSN

13005 - 7

944

www.yuruyus.com

Haftal›k Dergi / Say›: 2107 Mart 2010

Fiyat›: 1 TL (kdv dahil)

[email protected]

Sahibi ve Yaz›iflleri Müdürü:Halit Güdeno¤luAdres: Katip Mustafa Çelebi Mah.Billurcu Sok. No: 20 / 2 Beyo¤lu/‹STANBUL

Ofset Haz›rl›k: Ozan Yay›nc›l›k

Adres: Merkez Mah. Abide-i

Hürriyet Cad. Atlas Apt.

No: 155-157 Kat: 5/14

fiiflli/ ‹STANBUL

Faks: 0212 241 11 16

Yurtd›fl› Büro: Vak›f EFSANE

Pieter de Hoochstr. 30

3021 CS Rotterdam/Nederland

ISSN: 1305-7944

Bask›: Ezgi Matbaac›l›k-Sanayi Cad.

Altay Sok. No: 10 Çobançeflme /

Yenibosna / ‹ST.

Tel: (0-212) 452 23 02

Da¤›t›m: Turkuvaz Da¤›t›mPazarlama San. ve Tic. A.fi. Tel: 0 212 354 37 67

Avrupa: 4 EuroAlmanya: 4 EuroFransa: 4 Euroİsviçre: 6 Frank

Hollanda: 4 Euroİngiltere: £ 3Belçika: 4 EuroAvusturya: 4 Euro

Tel: (0-212) 251 94 35

Haftal›k siyasi dergi Fiyat›: 1 TL

www.yuruyus.com [email protected]

12-15 Mart 1995’de Gazi ve Ümrani-ye’de 18 insan›m›z› katlettiler. Gazi Kat-

liam›’n›n üzerinden 15 y›l geçti.

GGaazzii HHaallkk›› 1155 yy››lldd››rr aaddaalleett iissttiiyyoorr

Oligarflinin mahkemelerinde Gazihalk›na adalet yok! Katliam›n gerçek so-rumlular› hakk›nda soruflturma bile aç›l-mad›. Gazi halk›n›n ›srarl› mücadelesisonucu aç›lan göstermelik dava sonu-cunda, iki katile göstermelik cezalar

verilip katil 18 polis beraat ettirildi.

SSuuççlluu kkiimm bbiilliiyyoorruuzz!!SSuuççlluu;; 15 y›ld›r katilleri gizleyen,

koruyan, mahkemelerinde aklayan

kontrgerilla devletidir.

HHaallkk››mm››zz!!AKP iktidar›, Gazi Katliam›’n› ay-

d›nlatt›¤›n› söylüyordu bir süre önce.AKP iktidar› her konuda oldu¤u gibi bukonuda da riyakard›r: Halk›n ac›lar›n›,adalet özlemini oligarfli içi çat›flmadakendi iktidar›n› güçlendirmek için kul-lan›yor.

AKP, Gazi ve di¤er katliamlar› ay-d›nlatamaz.

HHaallkk››mm››zz!! Bu sistem halk›n düflman›d›r. 15 y›l

önce Gazi Katliam›’yla halk› sindirmek,devrimcileri yok etmek istemifllerdi. 15y›ld›r halka sald›r›lar› hiç durmad›. Ma-hallelerimizde katliamlarla, gözalt›larla,faflist terörle sindiremedikleri halk› bu-gün uyuflturucu, fuhufl, h›rs›zl›k, yozlafl-ma gibi çok daha sinsice politikalarla ör-gütsüzlefltirmek ve etkisizlefltirmek isti-

yorlar.

OOlliiggaarrflfliinniinn hheerr ttüürrllüüssaalldd››rr››llaarr››nnaa kkaarrflfl›› eenn bbüüyyüükkggüüccüümmüüzz öörrggüüttllüüllüü¤¤üümmüüzzddüürr

Örgütlülü¤ümüz sayesindedir ki oli-

garfli, her istedi¤ini yapamamak-tad›r.

Örgütlülü¤ümüz sayesindedirki oligarfli, Gazi katliam›n› unut-turmaya çal›flsa da unutturamad›.15 y›l boyunca ADALET iste¤i-miz sürdü.

Düflman›n her türlü ablukas›-na ra¤men, katliam›n her y›ldönümündeGazi’nin, Ümraniye’nin onurlu flehitleri-

ni and›k.

HHaallkk››mm››zz;;fifieehhiittlleerrii aannmmaakk,, flehitlere sahip ç›k-

makt›r. fifieehhiittlleerrii aannmmaakk,, adalet istemektir. fifieehhiittlleerrii aannmmaakk,, Gazi’nin, Ümrani-

ye’nin katillerinden hesap sormakt›r.

HHaallkk››mm››zz,,Adaletin olmad›¤› bir ülkede hal-

k›n her türlü direnifli, hesap sormas›hakl› ve meflrudur.

Böyle bir ülkede halk›n “adaletistiyoruz” hayk›r›fl›n› hiçbir güç en-gelleyemez.

HHaallkk››mm››zz,, ‹‹flflççiilleerr,, MMeemmuurrllaarr,,ÖÖ¤¤rreenncciilleerr,, EEssnnaaffllaarr,, ‹‹flflssiizzlleerr,, EEvv kkaadd››nnllaarr››......

Gazi direnifli, sadece Gazi halk›-n›n direnifli de¤ildir. Gazi senin dire-niflindir. Gazi flehitleri senin flehitle-rindir. Gazi katliam›n›n 15. y›l›nda;

ADALET ‹Ç‹N, KAT‹LLER-DEN HESAP SORMAK ‹Ç‹N,

12 MMART CUMA GÜNÜGAZ‹’YE ÇÇA⁄IRIYORUZ!

Halk›m›z; Gazi fiehitleri Senin fiehitlerindir12 Mart’ta Gazi’de Onlar› Birlikte Anal›m

Onlar ‹çin Birlikte Adalet ‹steyelim!

Katliam›n ve Ayaklanman›n 15. Y›l›nday›z!Katliam›n ve Ayaklanman›n 15. Y›l›nday›z!

Örnek bir devrimci kad›n:Hatice Özen

“Kendini her fleyiyle halk›na ad›yacaks›n...” sö-zü onun taraf›ndan rastgele söylenmifl bir söz de¤il-dir. Söyledi¤i bu k›sa cümlenin alt›n› yaflam› ile dol-duran örnek devrimci kad›nlardan birisidir HaticeÖzen...

Hatice Özen söyledi¤i gibi davranm›fl, kendisiniçok sevdi¤i halk›na adam›flt›r. Yaflad›¤› sa¤l›k prob-lemlerine karfl›n, bundan hiç yak›nmam›fl, görevleri-ni aksatmam›flt›r.

Sabah›n erken saatlerinde Sar›yer’de bulunanevlerinden yola ç›k›p, Beyaz›t’ta bulunan okuluna,‹stanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ne gelmifl, ora-daki ifllerini bitirdi¤inde ise Bayrampafla’da bulunanDevrimci Kad›n Derne¤i’ne (DKD) giderek, oradakikad›n çal›flmas›na kat›lm›flt›r.

Bir yandan faflist iflgal alt›ndaolan okulundaki anti-faflist mücadele-yi örgütlemeye çal›fl›rken, di¤er yan-

da yoksul gecekondu emekçilerini örgütlemek için ay-

r›ca kad›n çal›flmas› yürütmektedir Hatice Özen... Ge-cekondu mahallelerinden, fabrikalara kadar her yer-de kad›nlar› örgütleme, onun görevleri aras›ndad›r.

DKD’de de Sabolarla, Sevgi Erdo¤anlar’la birlikte

çal›fl›r. Devrimci kad›nlara b›rak›lan gelenekler iflte okoflullarda büyük özverilerle yarat›ld›. A¤z›ndan ç›-kan sözlerin karfl›l›¤›n› yaflamda veren Hatice Özen-ler’in kararl›l›¤› ile devrimci kad›n mücadelesi büyü-tüldü.

Görevlerinin yo¤unlu¤una, karfl›laflt›¤› faflist teh-ditlere karfl›n o verdi¤i sözde durmufl, kendini her fle-yiyle halk›na adam›flt›r.

Hatice Özen, devrimcili¤in nas›l bir ciddiyetle eleal›nmas› gerekti¤ini, devrimcili¤in nas›l yap›lmas› ge-rekti¤ini k›sa ama onurlu yaflam›yla bizlere göster-mifltir.

Militan ve korkusuzdur Hatice Özen.Faflist iflga-lin oldu¤u Beyaz›tta, bir arkadafl› ile birlikteyken, 2sivil faflist taraf›ndan takip edilirler. Sivil faflistler kat-letmek için takip etmektedirler. Ancak onun so¤uk-kanl›l›¤› ile bu tehditi aflarlar. Silah gösteren sivil fa-flistler için Hatice Özen: "bizi böyle korkutacaklar›n›san›yorlar. Ama kendilerini kand›r›rlar.” diyecek ka-dar, kendine güvenli, korkusuzdur.

Bu kararl›l›¤› devrimcili¤ine yön vermifltir...

Devrimci Kad›n Derne¤i üyesi olan Hatice Özen, emekçikad›nlar›n örgütlenmesinden, ‹stanbul Çay›rbafl› Tekel Kib-rit Fabrikas› iflçilerinin örgütlenmesine kadar hemen her iflekofltu. Ayn› zamanda bir Dev-Genç’liydi Hatice Özen. 16Mart 1978 günü ‹stanbul Üniversitesi önünde okuldanç›kan ö¤rencilere karfl› kontrgerilla taraf›ndan düzenlenensald›r›da 6 ö¤renci ile birlikte flehit düfltü.

5 May›s 1818'de Almanya'n›n Trier kentin-de do¤du. Hukuk ö¤renimi gördü. Mücade-le içindeki rolüyle, dünya proletaryas›n›n,ezilen halklar›n›n ö¤retmeni, sosyalizminteorisyeni, tarihin yönünü gösteren bir pu-sula oldu. Ad›yla, yaflam›yla, ö¤retileriyle,1847'de kurulufluna önderlik etti¤i Komü-nist Birli¤i'nden bu yana tam 163 y›ld›rburjuvazinin korkulu rüyas› d›r. Burjuvazi,Marks› “çürütmek” ad›na tüm silahlar›n›seferber etmesine karfl›n bugüne kadarMarks’›n düflüncelerini “çürütememifl”,onun düflüncelerinin bir umut olmas›n› en-gelleyememifltir. Marks, teorik çal›flmalar›

içinde büyük bir yetkinlikle ortaya koydu ki, kapitalizmin sonra-s›nda tek alternatifi vard›r: SSoossyyaalliizzmm.. Bu noktadan itibaren yaln›zbir teorisyen de¤il, iflçi s›n›f›n›n sosyalizm mücadelesinin fiilen deönderlerinden biri olmufltur.

1848’de yoldafl›, dava arkadafl› Engels ile Komünist Manifesto’yuyay›nlad›. Bu faaliyetleri nedeniyle bulundu¤u birçok ülkeden sür-gün edildi. Marks, 1144 MMaarrtt 11888833’de ‹ngiltere’nin baflkenti Lon-dra’da dünya halklar›na büyük miras›n›, “Marksizmi” b›rakarakölümsüzleflti...

Ba¤›ms›zl›k Demokrasi Sosyalizm Mücadelesinde

Yitirdiklerimiz1122 MMaarrtt -- 1188 MMaarrtt

KarlMARKS

HHaattiiccee ÖÖZZEENN

1967 Kayseri do¤umlu. Liseli DEV-GENÇ saflar›nda mü-cadeleye kat›ld›. SDB üyesi olarak kavgas›n› sürdürür-ken ‹zmir’de, ABD D›fliflleri Bakan› James Baker’i pro-testo için devrimci bir eylem yaparken kaza sonucu16 Mart 1991’de flehit düfltü.KKaahhrraammaann AALLTTUUNN

KAYIPTokat’l› yoksul bir köylü ailesinin çocu¤uydu. Devrimci mücadeleye1980 öncesinde kat›ld›. Defalarca iflkencehanelerden, zindanlardanbafl› dik ç›kt›. O nedenle düflman›n boy hedefi oldu. 14 Mart 1991’de‹stanbul’da ihanet eden bir hainin ihbar› üzerine pusuya düflürülerekgözalt›na al›nd›. Muhtemelen 17 Mart 1991’de iflkencede katledildi.Cesedi kaybedildi.

YYuussuuff EERR‹‹fifiTT‹‹

‹stanbul Küçükköy’de devrimci mücadele içerisinde yerald›. Cunta y›llar›nda korkuya teslim olmay›p direniflisürdürenlerdendi. 18 Mart 1981’de Bak›rköy’de polis-le girdi¤i çat›flmada katledildi.

AAbbdduullllaahhGGÖÖZZAALLAANN

"Belki bencil düflünüyorsun diyeceksiniz. Ama yoldafllar, hepinizden önce flehit düflmekistiyorum. Sizin ölüm haberinizi almak çok güç."

Hasan Erkufl

An›lar› Miras›m›z

1972 Sivas Hafik Emre Köyü do¤umlu. Devrimci hare-ketle örgütlü iliflkileri daha 17 yafl›ndayken, 1989’dabafllad›. ‹stanbul Okmeydan› bölgesinde sorumluluklarüstlendi. Milis örgütlenmesinde yerald›. Bir çok kez tut-sakl›klar yaflad›. 19-22 Aral›k katliam› s›ras›nda Ümra-niye Hapishanesi’ndeydi. Katliam sald›r›s› sonras› götü-rüldü¤ü Kand›ra F Tipi’nde 3 Haziran 2001’e ölüm oru-

cuna bafllad›. 15 Mart 2002’de flehit düfltü.

DDooggaann TTOOKKMMAAKK

ANMA PROGRAMI11 Mart Perflembe� Okmeydan› ve AlibeyköyMezarl›¤›’nda Anma� Gazi Cemevi’nde Anma Yeme¤ive Panel

12 Mart CumaGazi Mezarl›¤›’na YürüyüflToplanma Saati: 10:00Toplanma Yeri: Eski Karakol Önü

Ça¤r› / ‹lan

‹çindekiler19 Emek Haberler

20 Erdo¤an’›n bas›n üzerindeki

faflizmi ve faflizmin bas›n›

21 AKP gericili¤i kad›nlar›

özgürlefltiremez!

22 Fatma Seherler’den

Kevserler’e biz var›zemperyalizmin karfl›s›nda...

25 Bir cunta iflbirlikçisibir bilim düflman›

26 Uyuflturucu batakl›¤›ndaki

‘model’ler

27 Nas›l BBir Yaflam:

Giyim kuflam

28 ‹flte kan›m›z› emen 100

asalak!

31 Adalet: 45 TL’lik Adalet!

32 Devrimci OOkul:

‹deolojik Mücadele - 2

36 Sorunlar›m›z

Çözümlerimiz:Yeni meslekler icat edilirken

4 AKP’den medet ve adalet

umanlara!

6 Gazi’yi adaletsiz b›rakan

yarg› kimin yarg›s›?

8 AKP ‘Karanl›¤›n’ partisidir

Hiçbir karanl›¤›ayd›nlatamaz!

9 12 Mart’ta Gazi’ye gelin

10 28 fiubat sürüyor

12 Gazi flehitlerini anmak,

katledenlerden hesapsormakt›r!

13 “Katliamc›lar›n

yarg›lanmas›n›n zamanafl›m› yoktur”

14 Direnmeyi

ö¤rendik kazanmay› daö¤renece¤iz

16 Direnifl çad›rlar›

söküldü...

18 Devrimci ‹‹flçi HHareketi:

Birli¤i, dayan›flmay›ortaya ç›karan direnifltir!

e¤itimciler iflsiz

37 Gençlik FFederasyonu:

16 Mart’tan Gazi’yekatliamlar›n sorumlusudevlettir

38 Ö¤retmenimiz:

GeleneklerimizDavam›zd›rDavam›z ‹nanc›m›zd›r

40 Katillerin ini kapat›ls›n!

42 Tecritten haberler...

44 TAYAD’l› aileler

45 Polis tutukla dedi,

tutuklad›lar... 10 ayd›rtahliye edilmediler

46 Haberler...

47 Avrupa’da Yürüyüfl...

49 Savaflan KKelimeler:

Az geliflmifl mi,geri kalm›fl m›,geri b›rakt›r›lm›fl m›?

50 Faruk Ereren’e Özgürlük

52 Yeni De¤inmeler

53 Megafondaki Ses’in

galas›nda oligarflinin

‹stanbul Valisi

55 Yitirdiklerimiz...

Ülkemizde Gençlik

TEKEL ‹flçileri...

Mahkeme’ye Ça¤r›Anadolu Federasyonu üyelerine özgürlük

Ahmet ‹stanbulluNurhan ErdemCengiz Oban

Tarih: 11-12 Mart 2010

� kral soytar›s› vehalk sanatç›s›...� kavgam›z›nbaflkenti...� cibali...� stalin’den sanatüzerine...� kartallar vedevrimimiz...� karaca...� yanki...� filistin...� ateflin güneflinçocuklar›...� ada...� kod ad› keklik...

mart 2010say›s›

ÇIKTI!

‹stanbultutukluaileleribülteniTAYAD 7. Say›s›

ÇIKTI!

Gazi katliam›n›n üzerinden 15 y›lgeçti. 15 y›lda bir çok iktidar

de¤iflti. Ancak hiçbir iktidar, Ga-zi’deki provokasyonu ve katliam›gerçeklefltirenleri aç›¤a ç›karmad›.Hiçbirinin bu yönde bir giriflimi deolmad›. 1 May›s 1977 gibi, Kahra-manmarafl gibi, 16 Mart 1978 gibi,Sivas gibi, bu kitle katliam›n›n dos-yas› da, düzenin tüm kurumlar›n›nortak onay›yla kapal› tutuldu. Bu türkatliamlarda bir kaç polisin yarg›-land›¤› davalar, siyasal anlamda za-ten hiçbir önem tafl›mayan davalar-d›r. Bu davalar, düzen aç›s›ndan birbak›ma, gerçeklerin üstünü örtmedavalar›d›r.

AKP iktidar›, kay›plar konusundaoldu¤u gibi, darbeler, cuntalar

konusunda oldu¤u gibi, halk›n çeflit-li kesimlerini kendine yedeklemekiçin kitlesel katliamlar› da kulland›.Gazi katliam›n› gerçeklefltirenlerinaç›¤a ç›kar›ld›¤› flaiyas›n› yayd›.Sonra bir kontrgerilla tetikçisinin ad›ortaya at›ld›. Osman Gürbüz adl› ka-tilin Gazi’de ilk sald›r›y› gerçekleflti-ren oldu¤una dair de hiçbir fley aç›k-l›¤a kavuflmufl de¤il fakat, öyle deolsa, zaten, bir tetikçinin ismini orta-ya atmakla Gazi katliam›n›n ayd›n-lat›lamayaca¤› aç›kt›r. AKP, alenenoynamakta, halk›n adalet iste¤iylealay etmektedir.

Devrimci hareketin Gazi katliam›sürerken kulland›¤› yal›n bir

slogan vard›: “Sald›ran DDEEVVLLEETT,,direnen halkt›r. ” Ve geçen 15 y›l›ntekrar tekrar kan›tlad›¤› gibi gerçe-¤in en özlü ifadesi de budur. Gazikatliam›n› aç›¤a ç›karmak, kontrge-rillay› aç›¤a ç›karmakt›r, kontrge-rillay› aç›¤a ç›karmak, devleti aç›-¤a ç›karmakt›r. AKP’nin yapmad›-¤› ve yapamayaca¤› da budur.

Bu yüzden AKP’nin Ergenekonsoruflturmas› ve davas›, “Bal-

yoz operasyonu” gibi gözalt›lar›,oligarfli içi çat›flman›n s›n›rlar›n›aflamamaktad›r. Do¤al olan da bu-dur. Çünkü AKP bu devletin parti-sidir. Bu devlet ad›na iktidard›r.

Daha Ergenekon soruflturmalar›n›nbafl›nda, “herfley aç›¤a ç›kar›l›yor,karanl›kta hiçbir fley kalmaya-cak...” havas›n›n pompaland›¤›,AKP borazanlar› bir yana, çeflitli solkesimlerin bile bu söylemlerin üze-rine atlad›¤› s›rada, bizim söyledi¤i-miz özetle fluydu: AKP, kendi iç ça-t›flmalar›na hizmet eden olaylar d›-fl›nda, kontrgerilla katliamlar›n› aç›-¤a ç›karamaz, tasfiye etmek istedi¤ikadrolar›n ve tetikçilerin ötesine ge-çemez!

Ergenekon davas›, darbe operas-yonlar› bizi kan›tlad› ve kan›tl›-

yor... Biz bu öngörüde bulunurken,ç›k›fl noktam›z elbette hem sisteminhem AKP’nin niteli¤ini do¤ru tespitediyor olmam›zd›. Sistem, bask›s›z,terörsüz, kontrgerillas›z, psikolojiksavafls›z yönetemez... Bu nedenle desistem içi herhangi bir güç bunlar›tasfiye edemez ve etmez. Tek tasfi-ye biçimi, yyeerriinnee ayn› ifllevi göre-cek baflka kurumlar›n konulmas›ylagerçeklefltirilir, bugüne kadar fafliz-min temel politikalar›n›n hayata ge-çirilmesinde kullan›lan kurumlarayönelik tasfiyelerin hepsinde böyleolmufltur..

AKP, geçen hafta gündeme getir-di¤i ve “Türkiye Cumhuriyeti

tarihinde ilk kez” kuvvet komutan-lar›n›n gözalt›na al›nd›¤› Balyozoperasyonuyla, keza bu hafta gün-deme getirdi¤i anayasa de¤iflikli¤iaç›klamalar›yla, yine çeflitli kesim-lerdeki “demokratikleflme” beklen-tilerini yeniden canland›rm›flt›r.Baflta küçük-burjuva ayd›nlar ve re-formist kesimler olmak üzere,

AKP’nin geçen 7 y›l›ndan ders al-mayanlar, 7 y›l›n ortaya koydu¤u fa-flizm gerçe¤ine gözlerini kapamakta›srarl› olanlar, hala AKP’den de-mokrasi ad›na medet umuyorlar.Cuntalara karfl› hala AKP’den adaletumuyorlar. Yan›l›yorlar.

Bugün oligarfli içi güçler denge-sinde, ordu güç kaybederken,

düzen islamc›l›¤› güç kazanm›fl birnoktadad›r. Ancak gelinen noktada,ordunun belli ölçülerde etkisizlefl-mesinin mevcut sistemi kkeennddiillii¤¤iinn--ddeenn ddeemmookkrraattiikklleeflflttiirreeccee¤¤iinnii sa-nanlar yan›l›yor. Y›llard›r söyledi¤i-miz fluydu: Ülkemizdeki bask› veterör, anti-demokratik uygulamalar,rejimin ““ssiivviill”” veya ““aasskkeerrii”” niteli-¤ine ba¤l› de¤ildir. Nitekim ülke-miz, cunta dönemlerini geride b›ra-kan bask› ve terörün uyguland›¤›“sivil yönetim” dönemlerine tan›kolmad› m›? Basit bir örnek;DGM’ler tart›flmas›nda soruna bubiçimsel ölçülerle bakanlar,DGM’lerin anti-demokratik ve fa-flist karakterini, DGM’lerdeki askeriüye ile özdefllefltirmifl, askeri üyele-rin heyetten ç›kar›lmas›yla yarg›n›nkendili¤inden demokratikleflece¤inibeklemifllerdi. Öyle olmad›. B›ra-k›n, heyetteki tek bir hakimin de¤ifl-mesini, DGM’ler tümden kald›r›ld›,ama yarg›da beklenen “demokratik-leflme” olmad›. Bugün DGM’lerinyerine bakan ACM’lerin daha de-mokratik, daha hukuka sayg›l› oldu-¤unu kim iddia edebilir?

Faflizmle yönetilen bir ülkede so-runu, ““ssiivviill””,, ““aasskkeerr”” sorunu

olarak koymak, bir çarp›tmad›r.Gerçekte oligarflinin “sivil” hükü-metleri, bunun bir çarp›tma oldu¤u-nu kendi pratikleriyle sürekli ola-rak göstermifllerdir. 1983’ten itiba-ren, geçen 27 y›lda, gelen tüm “si-vil” iktidarlar, 12 Eylül askeri faflistcuntas›n›n yapt›¤› anayasa ve yasa-larla, askeri cuntan›n oluflturdu¤ukurumlarla yönettiler bu ülkeyi vebundan hiç flikayetçi olmad›lar.Cunta yönetimini, yani kurumsal-

Bugün oligarfli içi güçlerdengesinde, ordu güç kaybe-derken, düzen islamc›l›¤› güç

kazanm›fl bir noktadad›r. Ancakgelinen noktada, ordunun belli

ölçülerde etkisizleflmesinin mevcutsistemi kendili¤inden demokratik-

lefltirece¤ini sananlar yan›l›yor.

AKP’den Medet ve Adalet Umanlara!Kontrgerilla, Susurluk, Ergenekon, Hepsini Tarihe

Gömecek Tek Güç, Halk›n Devrimci ‹ktidar›d›r

Yürüyüfl

28 fiubat2010

Say›: 209

4

Yürüyüfl

7 Mart2010

Say›: 210

laflm›fl aç›k faflizmi sürdüren “sivil”yönetimlerin son halkas› AKP’dir.

AKP, bugün b›rak›n faflizmle he-saplaflmay›, 28 fiubatç›larla bi-

le hesaplaflmaktan uzak bir politika-n›n uygulay›c›s›d›r. AKP’nin “he-saplaflt›¤›” tek kesim, AKP iktidar›-na karfl› ç›kanlard›r. AKP iktidar›,kendisiyle uyumlu, kendisine karfl›giriflimler içinde olmayan 28 fiubat-ç›larla da, 12 Eylül cuntac›lar›yla dauuyyuumm içindedir. AKP, Susurluk,kontrgerilla, Ergenekon derken, Ve-li Küçükler’in, alt düzeydeki bir kaçismin ötesine geçmemifltir. Oysa, ül-kemizde bu infazlar›n, kaybetmele-rin, faili meçhullerin, Gazi gibi kitlekatliamlar›n›n nas›l gerçekleflti¤ibellidir. Bütün bunlar, bir kaç ge-neralin bafl›n›n alt›ndan ç›kamaya-cak kadar çok ve süreklidir. Kont-rgerilla fleflerinden Mehmet A¤arbunu veciz bir flekilde ifade etmifl-tir. ““HHeerr flfleeyy ddeevvlleettiinn zziirrvveessiinnddeekkaarraarrllaaflfltt››rr››lldd››...... ÇÇaa¤¤››rr››nn zziirrvveeyyiikkoonnuuflflaall››mm””..

Kim var o zirvede? Gelmifl geç-mifl tüm hükümetler var. Gel-

mifl geçmifl tüm genelkurmay bafl-kanlar›, kuvvet komutanlar›, ordukomutanlar› var. Gelmifl geçmifltüm M‹T yönetimi var. Gelmiflgeçmifl tüm Emniyet Müdürlü¤ükadrosu var. K›sacas›, tüm kurumla-r›yla devlet var. Bugün Çankaya’yaç›km›fl olan Abdullah Güller, AKPhükümetlerinde yeralan BülentAr›nçlar, Cemil Çiçekler, Abdülka-dir Aksular, Murat Baflesgio¤lular,Vecdi Gönüller var. Fethullahç›larvar, kontrgerillan›n kulland›¤› elitesbihliler, tarikatlar, Hizbullahç›larvar. Bugün AKP kadrolaflmas› için-de yeralan polis flefleri var...

Susurluk, Ergenekon benzeri ya-p›lanmalar söz konusu oldu¤un-

da s›kça sözü edilen “gitti¤i yere ka-dar gitme” meselesi, iflte bu tablonedeniyle hiçbir zaman mümkün ol-mayacakt›r. Hiçbir düzen gücü, git-ti¤i yere kadar gidemez, çünkü so-nuna kadar gidildi¤inde, hiçbir dü-zen gücü, bunun d›fl›nda kalamaz.AKP’nin veya baflka herhangi birdüzen gücünün, kontrgerillay›, Su-surluk’u, Ergenekon’u tasfiye ede-

meyece¤ini söylerken, iflte ayn› za-manda bu nesnel gerçekten hareketediyoruz.

AKP’nin tekrar gündeme getirdi-¤i anayasa de¤iflikli¤i meselesi-

ne de bu çerçevede bak›lmal›d›r.AKP, geçen 7 y›ll›k iktidar› sürecin-ce anayasa de¤iflikli¤i meselesinidefalarca gündeme getirdi, her sefe-rinde yapt›¤› bellidir. AKP’nin ana-yasa de¤iflikli¤i politikas›nda “ön-celikleri” aç›¤a ç›km›flt›r. AKP;YAfi kararlar›na itiraz hakk›,HSYK’n›n kararlar›n›n da yarg›yaaç›lmas›, parti kapatma yetkisinindaralt›lmas› gibi konularla u¤rafl-maktad›r. Daha bafltan belli oldu¤ugibi, bütün bu de¤ifliklikler yine oollii--

ggaarrflflii iiççii ççaatt››flflmmaaddaa ggüüçç kkaazzaannmmaaaray›fl›na yöneliktir. Yap›lmas› dü-flünülen anayasa de¤iflikli¤i rreeffee--rraanndduummuunnddaa,, çeflitli kesimleri ya-n›na çekmek için mesela memurlara“toplum sözleflme hakk› verilmesi”gibi baz› düzenlemelerden de söze-dilmektedir bugün. Anayasa de¤i-flikli¤i paketine demokratik muhte-val› baz› yamalar yap›labilir amabunlar, AKP’nin yapaca¤› anayasade¤iflikli¤inin muhtevas›n› de¤ifltir-mez.

Yüksek perdeden ““MMooddeerrnn vveeöözzggüürrllüükkççüü bbiirr aannaayyaassaa””dan

söz ediyor Erdo¤an. Halk›n her ke-simine tehditler ya¤d›r›rken, düzeniçin muhalefete bile tahammülsüz-lü¤ünü sergilerken kullan›yor bukavramlar›. 1982 Anayasas›’n›n te-mel niteli¤ini, faflist karakterini hhiiççttaarrtt››flflmmaayyaann,, haklar ve özgürlüklersorununu hiç ele almayan, faflizmin

temel kurumlar›na, temel yasalar›nahiç dokunmayan bir anayasa de¤i-flikli¤iyle “modern, özgürlükçü biranayasa” yarat›labilece¤i, ancakAKP gibi demagojide, yalanda, is-tismarda s›n›r tan›mayan bir parti ta-raf›ndan iddia edilebilir. Sol güçleraç›s›ndan ise, böyle bir partiden ha-la demokrasi bekleyebilmek ise, ar-t›k ancak aymazl›k olarak adland›r›-labilir.

28 fiubat’tan bugüne uzanan sü-reç, geliflmeleri do¤ru de¤erlen-

dirememenin sol güçleri nerelere sa-vurabilece¤ini son derece somutolarak gösteriyor. En çarp›c› örnekÖDP’dir. 28 fiubat’› gericili¤e, fleri-ata karfl› bir tav›r olarak de¤erlendi-ren reformizm, o süreçte 2288 fifiuu--bbaatt’’aa yyeeddeekklleennmmiiflflttii.. Ayn› ÖDP,bugün AKP’den kontrgerillaya karfl›tav›r almas›n›; demokrasiyi yerlefl-tirmesini bekleyerek, AAKKPP’’yyii ddeess--tteekklliiyyoorr.. Kâh ‘darbecinin’, kâh ‘fle-riatç›n›n’ yan›nda! ‹cazetçi bir çiz-giye sahip olanlar›n, demokrasi mü-cadelesinde kendine, halka güven-meyen, bunun yerine düzen içi güç-lere yaslanan anlay›fllar›n, oligarfliiçi çat›flmada flu veya bu kesime ye-deklenmesi kaç›n›lmazd›r.

Bu kesimler, 28 fiubat döneminde“Susurluk'la ortaya ç›kanlar›

devlete de¤il, "derin devlet"e, "dev-let içindeki karanl›k güçler"e ba¤la-yarak MMGGKK''nn››nn kkeennddiissiinnii SSuussuurr--lluukk''uunn dd››flfl››nnddaa ggöösstteerrmmee politikala-r›na hizmet ediyorlard›. Bugün ise“Ergenekon’la ortaya ç›kanlar› dev-lete de¤il, "devlet içindeki karanl›kgüçler"e ba¤layarak AKP'nin kendi-sini kkoonnttrrggeerriillllaann››nn dd››flfl››nnddaa ggöösstteerr--mmee politikalar›na hizmet ediyorlar.

Sorun, s›n›flar mücadelesindekendi politikalar›, kendi hedefle-

riyle yer almamaktan kaynaklan-maktad›r. Kontrgerillan›n, daha ge-nel anlamda faflizmin düzen içi güç-ler taraf›ndan altedilmesi söz konu-su olamayaca¤›na göre, bu görevhalk›nd›r ve halk bunu ancak kendiiktidar›n› kurdu¤unda yerine getire-bilir. Halk›n kendi iktidar›n› kurma-s›n›n yolu ise bellidir: Devrim. Biziflte bunun için devrimciyiz ve bu-nun için “tek yol devrim” diyoruz.

AKP, bugün b›rak›n faflizmlehesaplaflmay›, 28 fiubatç›lar-

la bile hesaplaflmaktan uzak birpolitikan›n uygulay›c›s›d›r. AKP’nin

“hesaplaflt›¤›” tek kesim, AKPiktidar›na karfl› ç›kanlard›r. AKP

iktidar›, kendisiyle uyumlu,kendisine karfl› giriflimler içinde

olmayan 28 fiubatç›larla da,12 Eylül cuntac›lar›yla da uyum

içindedir.

Yürüyüfl28 fiubat

2010

Say›: 209

5

Yürüyüfl7 Mart

2010

Say›: 210

fiehitlerimiz kavga ça¤r›s›d›r...6

Yürüyüfl

7 Mart2010

Say›: 210

- Önceki say›dan devam-

Yaz›m›z›n önceki bölümündeGazi Davas›’n›n aç›l›fl sürecinede¤inmifltik.. Gazi Katliam davas›güvenlik gerekçesiyle önce ‹stan-bul’dan Trabzon’a sürülmüfltü.

Oligarfli, sonras›nda da davay›bürokrasinin dehlizlerinde, adliyekoridorlar›nda bo¤mak için davay›oradan oraya sürdü. Dava dosyas›,‹stanbul ‹l ‹dare Kurulu’ndan Yarg›-tay’a, Rize A¤›r Ceza Mahkemesin-den Adalet Bakanl›¤›’na kadar, ora-dan oraya at›ld›. Ama Gazi halk›,bütün bu oyalama, unutturma ma-nevralar›na ra¤men davas›n›n peflinib›rakmad›.

Onlarca kiflinin katledildi¤i birdavan›n göstermelik yarg›lanmas›için bile mücadele etmek gerekiyor-du. Örgütlü hareket etmek gereki-yordu. Gazi halk› da örgütlendi bu-nun için. Katliam davas›n› takip et-mek üzere GGaazzii--ÜÜmmrraanniiyyee HHuu--kkuukk KKoommiissyyoonnuu oluflturuldu.Kampanyalar yürütüldü. Onlarcaeylem yap›ld›. Oligarflinin yarg›s›-n›n art›k kaçacak yolu kalmam›flt›.Nihayet ikibuçuk y›l sonra davadosyas› tekrar Trabzon’a getirildi.

Halk›n davay› sahiplenmesi so-nucunda mahkeme sekiz polishakk›nda gg››yyaabbii ttuuttuukkllaammaa karar›verdi. Fakat d›flar›da elini kolunusallayarak dolaflan katiller bir türlüyakalan›p tutuklanm›yordu. Yinehalk›n bask›s› sonucunda mahke-me ikinci kez tutuklama karar› ç›-kartmak zorunda kald› ve katiller

teslim oldu.

Oligarfli, davay› 1100kilometre uzaktaki Trab-zon’a sürerek zamanla

katliam› unutturmay› hedefliyordu.Fakat baflta ‹stanbul’un yoksul kon-dular›ndan olmak üzere Anka-ra’dan, ‹zmir’den ve Anadolu’nunçeflitli illerinden halk, binlerce kilo-metrelik yolu kat ederek her durufl-mada katillerden hesap sormak içinTrabzon’a gitti.

Davay› ssahiplenenlere linç ssald›r›s›...

Davan›n sahiplenmesini engel-leyemeyen oligarfli, bu kez linçsald›r›lar›n› örgütledi. Kontrgerilladevletinin tüm kurumlar› ifl bafl›n-dayd›. Polis ve linççiler Gazi da-vas›n› izlemeye gelenlerin otobüs-lerinden oluflan konvoylara her de-fas›nda sald›r›lar örgütlediler. Me-sela 17 Kas›m 1997’de, Gazilileritafl›yan otobüsler Trabzon’un Ak-çaabat ilçesinde MHP ve ÜlküOca¤› önünde jandarma ve polistaraf›ndan durduruldular. Burada-ki provokasyon giriflimi bofla ç›-kart›ld› fakat, hemen ard›ndanTrabzon’a giden kitle, bu kez demahkemeye sokulmad›. Engelle-meye karfl› oturma eylemine bafl-layan halka polis sald›rd› ve gözal-t›lar yafland›. Halk›n kararl› tutu-mu sonucu gözalt›na al›nanlar ser-best b›rakt›r›ld›...

Duruflman›n ard›ndan dönüfl yo-lunda polis yine sald›rd›, bir çok ki-fli gözalt›na al›nd›, bir kifli tutuklan-d›. Polise paralel olarak faflistler detafll› sald›r›lar gerçeklefltirdiler..

K›sacas›, tek bir duruflmada ya-flananlar›n da aç›kça gösterdi¤i gi-

bi, Gazi Davas›’n› izlemenin ken-disi bafll› bafl›na bir mücadele ol-mufltu. Linç giriflimleri, polis sal-d›r›lar›, hafif ve a¤›r yaral›lar, gö-zalt› ve tutuklamalar hiç eksilme-di... Zaman oldu, polisler duruflmasalonunda mahkeme heyetinin gö-zü önünde flehit ailelerine sald›rd›.fiehit aileleri defalarca mahkemesalonundan d›flar› at›ld›.

Ancak halk›n kararl›l›¤›, ›srarladavaya sahip ç›kmas›, tüm bu sal-d›r›lar› da bofla ç›kartt›.

1995’de bafllayan dava 31 durufl-man›n ard›ndan yap›larak, 33 MMaarrtt22000000'de karara ba¤land›. Duruflma-n›n yasal sonucundan çok, esas olanfluydu ki; Gazi halk›, oligarflinin da-va dosyas›n› kapatmas›na izin ver-memiflti.

Adalet, kkatliam›n as›l ssorumlular›na hiç uuzanmad›

Mahkemenin her aflamas›nda, ka-tillerin cezaland›r›lmayaca¤›, tam ter-sine korundu¤u aç›kt›. Mesela; Kat-liam› gerçeklefltiren ticari taksiye re-fakat eden bir polis arac› vard›. Buaraç hiçbir zaman soruflturulmad›.Mesela polisler karakolu taranankahvehanelara çok yak›n olmas›nara¤men çok geç gelmiflti. Avukatlar›ntüm ›srarlar›na ra¤men bu konu hak-k›nda da soruflturma dahi aç›lmad›.

Otopsi raporlar›nda ölenlerin po-lis kurflunuyla öldürüldü¤ü sabittir.Ancak mahkeme, avukatlar›n katli-amda kullan›lan uzun menzilli silahmermilerinin tespiti için ‹stanbulEmniyet Müdürlü¤ü'ndeki uzunmenzilli silahlar›n incelenmesi tale-bini de rreeddddeettttii.. Emniyet Müdürle-rinin san›k olarak da, tan›k olarakda dinlenmesi mahkemece kabul

Gazi’yi adaletsiz b›rakan yarg›K‹M‹N YARGISI?

Katliam›n Ve

Ayaklanman›n

15. Y›l›nday›z

edilmedi...

Gazi katliam›ndan konumlar› iti-bar›yla bafl sorumlu olan BaflbakanTTaannssuu ÇÇiilllleerr, ‹çiflleri Bakan› NNaahhiittMMeenntteeflflee, Emniyet Müdürü MMeehh--mmeett AA¤¤aarr, ‹stanbul Valisi HHaayyrriiKKoozzaakkçç››oo¤¤lluu, ‹stanbul Emniyet Mü-dürü NNeeccddeett MMeennzziirr ve Terörle Mü-cadele fiube Müdürü RReeflflaatt AAllttaayyhakk›n da hhiiççbbiirr iiflfllleemm yyaapp››llmmaadd››..

Birçok infaza kat›ld›¤› bilinenÖzel timci EE rrccaann AAkkssooyy bir televiz-yonda yapt›¤› aç›klamada AyhanÇark›n'la birlikte Gazi katliam›ndayer ald›klar›n› söylemesine ra¤men,haklar›nda hiçbir ifllem yap›lmad›.

Mahkeme delil bulmak bir yana,var olanlar› karartt›. Avukatlar›nöne sürdükleri deliller reddedildi.Gerekli hiçbir inceleme yap›lmad›.AAzzmmeettttiirreennlleerrii ve tteettiikkççiilleerriiyyllee,,tüm katliamc›lar aç›ktan korundu.

Trabzon A¤›r Ceza Mahkemesi,Gazi Katliam› Davas›’nda, 3 Mart2000’de karar verdi. Karar faflistdevletin adaletinin ne oldu¤unu bi-lenler için sürpriz olmad›. Yarg›la-nan 20 polisten 18’i beraat(!) et-tirildi. AAddeemm AAllbbaayyrraakk’a 4 kifliyiöldürmekten, dört kez 24 y›l a¤›r ha-pis, Mehmet Gündo¤an’a da iki kifli-yi öldürmekten 24’er y›l hapis ceza-s› verildi. ““HHaaffiifflleettiiccii nneeddeennlleerrddeennddoollaayy››”” Adem Albayrak’›n cezas› 6y›l 8 aya, Mehmet Gündo¤an’›n ce-zas› da 3 y›l 4 aya indirildi.

Bu kararla polislere hhaallkk›› ööllddüürr--mmee öözzggüürrllüü¤¤üü verildi. Gerekçeleriise flöyleydi; Gazi’de halk›n tepkisiyasad›fl› örgüt mensuplar› taraf›n-dan yönlendirilmifl. Karakola do¤ruyürüyüfle geçen kitle içinde k›rm›z›bant ve kaflkol takanlar varm›fl. Kit-le içerisine dalan polis panzerlerine

halktafl, sopa, a¤aç parças›, demirgibi maddelerle sald›rm›fl. Gece ol-mas›ndan ve halk›n tafl vb. madde-lerle sald›rmas› sonucu panikleyenpolisi geriye çekilirken birbiriniçi¤nemifl ve atefl etmek zorundakalm›fl. Halk, polisin ikazlar›na ra¤-men da¤›lmam›fl ve polise taflla kar-fl›l›k vermesi sonucu panikleyen po-lis faili belli olamayacak flekildeatefl açm›fl.

Görüldü¤ü gibi, bu düzenin yar-g›s›na göre polislerin hiçbir suçuyok. Tüm suç Gazi halk›n›n!

Oligarflinin adaleti buydu iflte:18 kiflinin ölümünden do¤rudan so-rumlu iki katile vermek zorundakald›klar› cezay› da ““hhaaffiifflleettiiccii nnee--ddeenn””le ortadan kald›r›yorlard›. 18kifliyi katledenler için hangi gerekçe“hafifletici” olabilir? Devrimcilersözkonusu oldu¤unda, hiçbir zaman“hafifletici” neden bulunamaz. Tamtersine “mahkemelerdeki militancatav›rlar›ndan dolay›” deyip onlarcay›l› bulan cezalar art›r›l›r.

Gazi halk›n›n katillerindenAdem Albayrak, mahkemelerin bukoruyucu kararlar›ndan ald›¤› güçle,““KKaannuunnuunn bbaannaa vveerrddii¤¤ii yyeettkkiiyyllee ssii--llaahh››mm›› kkuullllaanndd››mm...... AAyynn›› flflaarrttllaarr ooll--ssaa,, yyiinnee aayynn››ss›› yyaappaarr››mm......”” diyordu.

Albayrak’›n bu ifadesi, ülkemiz-de infazlar›n, katliamlar›n nas›l sü-reklileflti¤inin de bir aç›klamas›d›r.

Evet, oligarflinin yarg›s› katillerehheemm ssiillaahh kkuullllaannmmaa yyeettkkiissii,, hemde o silah› kulland›ktan sonra kkoo--rruunnmmaa ggaarraannttiissii vermifltir.

Sistem faflizmin yarg› sistemidir.KKaattlliiaamm öözzggüürrllüü¤¤üünnüünn aalleenneennyyaarrgg›› ttaarraaff››nnddaann kkoorruunndduu¤¤uu bbiirrüüllkkeeddee aaddaalleetttteenn ssöözz eeddiilleemmeezz..

Gazi fiehitlerinin yak›nlar› konufluyor

fifieennttüürrkk GGüürr--ggeenn (Hasan Gür-gen’in yi¤eni)

DDEEVVLLEETTEE......Bundan sonra bir 15y›l daha geçecek.Yani bu devlet bukatilleri kesinlikleaç›¤a ç›karmayacak,biz art›k buna inan›-yoruz. 25 yafl›ndagencecik bir adamöldü, ben onun yok-lu¤u içinde yaflad›m niye, benimbir tane amcam varken hiç bir su-çu yokken niye ald›lar benden.Benim s›n›f arkadafl›m Sezgin En-gin de öldü. Bunun hesab›n› bizhep sorduk, iki y›l önce yine alan-lardayd›k, 15 y›l sonra yine soru-yorum niye ortada hiç bir fley yok.Trabzon'da mahkemeler oldu hiçbir fley ç›kmad›. Devlet bir aç›kla-ma yapmad›. Biz bunlardan hepyoksun kald›k. Ölene kadar amca-m›n hesab›n› soraca¤›m.

HHAALLKKAA...... Halka flunlar›

söylemek istiyorum. Gazili olanhalka bu mesaj›m kendi insanlar›-m›z› satmayal›m. Parasal konudamahallemizi satmayal›m. Evini200 milyon kira verecek bir insanakendi insan›na ver. Ama 400-500milyon verip de baflka emeller içinkullanan bir sürü insan var. Ben 31senedir Gazi'de yafl›yorum, esrar›nne oldu¤unu bilmezdik, flimdi hal-k›n çocuklar›na sahip ç›k›lmas›n›isterim. 13-14 yafl›nda k›zlar park-larda bira içiyorlar. Kendi evlatla-r›m›z› kaybediyoruz flimdi de.

GGEENNÇÇLLEERREE...... Gençleri-

miz Gazi ayaklanmas›n› 95'tensonraki Gazi Mahallesi'ni araflt›r-s›nlar, bir sürü insan nas›l büyüdü-¤ünü hangi kültürle büyüdü¤ünügörsünler, flimdiki çocuklardanbahsediyorum mahallenin geçmi-flini araflt›r›rlarsa ç›kacak her fleyonlara cevapt›r. 95 sonras› Gaziyiaraflt›rmalar›n› isterim.

Birleflelim Örgütlenelim Hesap soral›m! 7

Yürüyüfl7 Mart

2010

Say›: 210

Halk›n özlemlerini iissttiissmmaarr,AKP’nin en iyi bildi¤i politikad›r.Bu mmiillllii özlemler olabilir, bu ddiinniiözlemler olabilir, bu tüm halk›naaddaalleett özlemi olabilir. AKP, oligar-fli içi çat›flmada halk›n çeflitli kesim-lerini yan›na çekebilmek için bu öz-lemleri sonuna kadar istismar etti veetmeye devam ediyor.

Darbelerden, darbecilerden he-sap sorulmas›, kay›plar›n aç›¤a ç›-kar›lmas›, faili meçhullerin ayd›nla-t›lmas›, J‹TEM’den hesap sorulma-s› halk›n talepleridir. AKP; Ergene-kon davas›nda, bu talepler üzerindeadeta tepinmektedir.

“Hiçbir faili meçhul kalmaya-cak”t›. “Kay›plar bulunacak”t›.

Bunlar›n bir k›sm› özellikle Kürthalk›na yönelik istismar malzemesiyap›lm›flt›, Gazi katliam› gibi katli-amlar arac›l›¤›yla da Alevi halk›nayönelik istismar mekanizmas› çal›fl-t›r›l›yordu.

Gazi katliam›nda ilk kurflunuOOssmmaann GGüürrbbüüzz adl› ErgenekonDavas› san›¤›n›n s›kt›¤› iddia edildi.

‹slamc› bas›nda flu tür haberleryer ald›. “Ergenekon san›¤› OsmanGürbüz, önce tetikçi arad›, bulama-y›nca gidip kendisi ilk kurflunu s›kt›.Sol terör örgütleri ile daha öncemahallede görülmeyen isimler halk›galeyana getirdi.”

Yukar›daki sat›rlar, AKP’nin“kontrgerilla karfl›tl›¤›”n›n muhte-vas›n› çok net ortaya koyuyor asl›n-da. Ergenekon iddianamesinin he-men her sayfas›n›n da somutlad›¤›gibi, AKP’nin EErrggeenneekkoonn,, SSuussuurr--lluukk ddüüflflmmaannll››¤¤››,, ggöörreeccee vvee ggeeççiiccii,,devrimcilere düflmanl›¤› esas ve ka-l›c›d›r. Bu nedenle Ergenekon’u aç›-¤a ç›kar›yoruz Gazi’yi aç›¤a ç›kar›-yoruz derken bile devrimci örgütle-re, sola sald›rmaktad›rlar.

AKP’nin bu özelli¤i hiç ak›ldanç›kar›lmamal›d›r.

AKP’nin halka ve devrimcilerekarfl› ifllenen suçlar› aç›¤a ç›karmak

gibi bir politikas› olamaz.

Aylard›r ggeenneerraalllleerr,, ssuubbaayyllaarr,,jjiitteemmcciilleerr ggöözzaalltt››nnaa aall››nn››yyoorr;; hhaallaaaayydd››nnllaatt››llmm››flfl tteekk bbiirr kkaayy››pp,, tteekkbbiirr ffaaiillii mmeeççhhuull,, tteekk bbiirr kkaattlliiaammyyookkttuurr!!....

Aylard›r mezarlar kaz›l›yor, körkuyular aç›l›yor, kemikler ç›kar›l›-yor, toprak altlar›ndan silahlar ç›ka-r›l›yor... ve yine ayd›nlat›lm›fl birkay›p, faili meçhul yok.

Olanlar da yine AKP’nin özelolarak hedef ald›¤› Veli Küçük, Le-vent Ersöz, Arif Do¤an gibi bir kaçkontrac› çevresinde dönen olaylar-d›r. Ki onlara iliflkin de flu ana kadarne kaybetme, ne infaz, ne faili meç-hul aç›¤a ç›kar›lm›fl de¤ildir. Amabelirtti¤imiz gibi, sadece o çerçeve-de bir kaç olay›n aç›¤a ç›kar›lmas›,bunlar›n oligarfli içi çat›flman›n birparças› oldu¤unu kan›tlamaktanbaflka bir fleyi göstemez.

AKP, bu politikayla bir taflla birkaç hedefe birden vurmufl olmaktad›r;

BBiirriinncciissii,, oligarfli içi çat›flmadahalk›n çeflitli kesimlerini kendine ye-dekleyerek iktidar›n› güçlendirip,“Ergenekon” ad› alt›nda sürdürdü¤üoperasyonlar›n› meflrulaflt›rmaktad›r.

‹‹kkiinncciissii,, ddeevvlleett,, Ergenekon üye-si diye ortal›kta ad› dolaflt›r›lan birkaç tetikçi üzerinden aklanmaya ça-l›fl›lmaktad›r.

ÜÜççüünnccüüssüü,, kontrgerilan›n Ma-rafl, Sivas, Çorum gibi katliamlar›n-da kulland›¤› dincilerin, katliamlar-daki rolü gizlenerek dinciler aklan-maktad›r.

DDöörrddüünnccüüssüü AKP, devrimcileride Ergenekon’la iliflkilendirerek oli-garflik devletin katliamlar›na ve kir-li ifllerine devrimcileri de bulaflt›r›p,devrimcileri y›pratmay› hedefle-mektedir.

EEvveett,, kkaattiilllleerrii iissttiiyyoorruuzz..

KKaattiilllleerrii aazzmmeettttiirreennlleerrii iissttiiyyoorruuzz..

‹‹nnffaazz,, kkaayy››pp,, ffaaiillii mmeeççhhuull ppoollii--

ttiikkaallaarr››nn›› bbeelliirrlleeyyeennlleerrii iissttiiyyoorruuzz..

AKP, halk›n adalet özlemiyle oy-

nuyor. AKP halk›n ac›lar›yla oynu-

yor. O kadar. Bundan ötesi yoktur.

Kimse bu istismara alet olmama-

l›d›r. Belli kesimlerin, llaaiikklliikk aadd››nnaa

kkaattlliiaammcc›› oorrdduuyyuu ssaavvuunnmmaallaarr››yy--

llaa,, baz› kesimlerin ddeemmookkrraattiikklleeflfl--

mmee aadd››nnaa iiflflbbiirrlliikkççii,, kkaattlliiaammcc››,,

yyaa¤¤mmaacc›› AAKKPP’’yyii ssaavvuunnmmaallaarr›› ara-

s›nda öz olarak bir fark yoktur.

AKP, ayd›nl›ktan yana de¤ildir

ve olamaz.

AKP de kendinden önceki ikti-

darlar gibi, “karanl›k güçler”in,

“karanl›k yöntemler”in partisidir.

‹ktidar› süresince say›s›z komp-

loya imza atm›flt›r. Ergenekon so-

ruflturma ve davalar› süreci, ayn› za-

manda eeggeemmeenn ss››nn››ffllaarr aarraass››

kkoommpplloollaarr sürecidir. AKP’nin poli-

si, devrimcilere, vatanseverlere kar-

fl› komplolara, linçlere devam et-

mektedir ve bunlar da ülkemiz tari-

hine yeni “karanl›k” sayfalar ekle-

mektedir.

Gerçek fludur:

Gazi katliam›nda bilinmeyen,

karanl›kta kalan hiçbir fley yoktur.

Katliam emrini kimlerin verdi¤i,

katledenlerin kimler oldu¤u, katille-

ri kimlerin nas›l korudu¤u bilin-

mektedir.

Ve tüm izler bizi ddeevvlleettee götür-

mektedir. ‹flte böyle oldu¤u içindir

ki, AKP Gazi katliam›n› ayd›nlata-

maz. Baflka hiçbir katliam› da ay-

d›nlatamaz.

AKP, ‘Karanl›¤›n’ PartisidirHiçbir Karanl›¤› Ayd›nlatamaz!


Yürüyüfl

7 Mart2010

Say›: 210

oKKatliamlara, ““faili mmeç-

huller”e, kkay›plara kkarfl›m›s›n›z? BBunlar›n hhesab›-n›n ssorulmas›n› iistiyormusunuz? GGelin; 1 MMay›s1977 KKatliam›’n›n,16 MMart BBeyaz›t’›n,Marafl’›n, SSivas’›n,Gazi’nin kkatillerindenbirlikte hhesap ssoral›m!

o ‹slamc›lar, ddemokrasi-

den, öözgürlüklerdenbahsediyorsan›z, 77 yy›ld›riktidarda oolan AAKP’ninfaflist uuygulamalar›na,sald›r›lar›na kkarfl› çç›k›n.

Çeflitli radikal islamc› ak›mlar,Avrupa Birli¤i savunucular›, kendi-lerini “Genç siviller”, “Darbeye Kar-fl› 70 milyon ad›m” gibi adlarla ifadeeden kesimler, AKP’yle tümüyle ay-n› olmad›klar›n›, ayn› düflünmedikle-rini, fakat darbelere karfl› oldu¤u,AB’ye üyelik yolunda Türkiye’yidemokratiklefltirdi¤i, karanl›k olay-lar› ayd›nlatmak istedi¤i gibi neden-lerle, AKP’yi destekliyorlar.

Kuflku yok ki bu gerekçeler tar-t›fl›labilir. Aç›k ki, bunlar›n bir k›s-m›, düzen içi hesaplar›n› adalet, de-mokrasi gibi taleplerle perdelemek-tedirler. Hay›r öyle diyenler için ise,iflte pratik.

E¤er ç›k›fl noktan›z, aaddaalleettssee,,ddeemmookkrraassii iissee,, kkaarraannll››kkllaarr››nn aayy--dd››nnllaannmmaass›› iissee,, sizleri, bu talebitam 15 y›ld›r her türlü teröre, tehdi-de ra¤men savunan Gazi halk›ylayanyana olmaya ça¤›r›yoruz.

‹slamc›lar, AKP destekçileri dar-belere karfl› olduklar›n› söylüyorlar.Darbe istemiyoruz diyorlar. Darbe-ciler yarg›lans›n diye mitingler, yü-

rüyüfller düzenliyorlar.

Aç›k ki, AKP’nin riyakarl›¤›,onu destekleyen kimi kesimlerede bulaflm›flt›r.

Hak ve özgürlükleri, demokrasi-yi ancak sald›r›lar kendilerine yö-neldi¤inde hat›rlarlar.

Bu ülkede 1950’lerden beri fa-flizm hüküm sürüyor. Biliyoruz ki, is-lamc›lar hiçbir zaman faflist devletekarfl› demokrasi mücadelesinin içindeolmam›fllard›r. ÖÖzzggüürrllüü¤¤üü ssaaddeecceetürban için, cemaat faaliyetlerini ser-bestçe yapabilmek için isterler.

Hay›r öyle de¤il diyorsan›z, bu-yurun Gazi’ye.

AAddaalleett kkaavvggaass›› flfliimmddii oorraaddaa ssüü--rreecceekk.. DDeemmookkrraassii kkaavvggaass››nn››nn eennflfliiddddeettlliissii vvee eenn kkuuttssaall›› oorraaddaa vveerrii--lleecceekk..

*

Darbelere karfl› olduklar›n› söylü-yorsunuz. Gerçekten darbelere karfl›m›s›n›z? Önce 12 Eylül’e karfl› ç›k-mal›s›n›z. 12 Eylülcülerden hesapsormal›s›n›z. 12 Eylülcüleri Çanka-ya’da a¤›rlayan AKP’ye karfl› ç›k-mal›s›n›z. Anayasa de¤iflikliklerinde12 Eylül’den hesap sormay› günde-mine bile almayan cunta hamisiAKP’den de hesap sormal›s›n›z.

DDaarrbbee kkaarrflfl››ttll››¤¤››nnddaa ttuuttaarrll›› ooll--mmaakk,, bbuunnuu ggeerreekkttiirriirr..

AKP, iktidar›n› cuntac›lara borç-ludur. ‹slamc›lar, tarikatlar 12 Eylülcuntas›yla palazlanm›flt›r.

AKP’nin, 12 Eylül’e itirazlar›yok. DDaarrbbeelleerriinn kkeennddiilleerriinnee yyöö--nneellmmeessiinnee itiraz ediyorlar sadece.‹slamc›lar bir anlamda darbeyi 28fiubat’la keflfettiler.

Hay›r, biz öyle düflünmüyoruzdiyenlerin, bunu pratikte gösterme-leri gerekir.

Neyi ayd›nlatt› AKP? Hangi kat-liam› çözdü?

AKP, sadece kitlelerin taleplerini,özlemlerini istismar ediyor ve bunlar›

oligarfli içi çat›flmada kullan›yor.

AKP’nin bu politikalar›na ye-deklenmek, alet olmakt›r.

Bu kesimler de gerçek anlamdademokrasi mücadelesinin içindeyoklard›r. “Petrol kuyular› aç›ls›n,Faili meçhuller çözülsün” diyeaç›klamalar, eylemler yapt›lar. Buülkede katliamlar, infazlar, kay›plarolurken neredeydiniz?

‹slamc›lar Marafl Katliam›’ndaneredeydi? Sivas’ta 33 ayd›n›n kimkatletti?

18 kiflinin katledildi¤i Gazi veÜmraniye katliam›n›n üzerinden 15y›l geçti. Katillerin kim oldu¤u da-na ilk günden belliydi. BBuu 1155 yy››ll››nn 77yy››ll››nnddaa iikkttiiddaarrddaa AAKKPP vvaarrdd››.. AKPhangi katliam› çözdü?

AKP destekçileri! Oligarfli içiçat›flmada kimi zaman “darbe karfl›-t›” oluyorsunuz, kimi zaman “ba-¤›ms›z yarg›dan, hukuktan” bahse-diyorsunuz. 12 Eylül’ün tüm faflistkurumlar›na karfl› ç›kmadan, 12 Ey-lül faflizmini sürdüren AKP iktidar›-na karfl› ç›kmadan “darbelere karfl›oldu¤unu” iddia etmek riyakarl›kt›r.

“Adalet mi” diyorsunuz? 15 y›l-d›r Gazi’nin katillerinden hesap so-rulmad›. Devlet katilleri aklad›.

12 Mart’ta Gazi Katliam›’n›n15’inci y›l anmas› var. 12 Mart’taGazi’ye gelin. 15 y›ld›r halk Gazikatliam›n›n sorumlular›n›n yarg›-lanmas› için adalet istedi.

Gazi’de halk, Adalet istemeyedevam ediyor. Gazi’de halk, kontr-gerilla’dan hesap soruyor.

ADALET istiyorsan›z Gazi’yegelin. Faflizme, kontrgerillaya, dar-belere karfl›ysan›z; 12 Mart’ta Ga-zi’ye gelin. Oligarfli içi güçlerdenbirine yaslanarak darbelere karan-l›klara karfl› ç›k›lmaz. Demokratl›kolmaz.

‹slamc›lar, AKP Destekçileri, AB’ciler,Darbelere, Kontrgerillaya Karfl›ysan›z,

12 Mart’ta Gazi’ye Gelin!


Yürüyüfl7 Mart

2010

Say›: 210

28 fiubat, Susurluk’un ard›ndanyönetememe krizi derinleflen oligar-flinin bu krizi hafifletmek için gün-deme getirdi¤i bir müdahaleydi. 28fiubat’› sadece islamc› kesimlerekarfl› gerçeklefltirilen bir müdahaleolarak görmek, eksik ve yanl›fl birde¤erlendirmedir.

28 fiubat üzerine, burjuva, küçük-burjuva çevrelerde alabildi¤ine yanl›flve çarp›t›lm›fl bir tart›flma sürüyor. 28fiubat’›n muhtevas›na geçmeden sa-dece flu pratik gerçeklik üzerindenbakmak bile, tart›flmadaki çarp›kl›¤›görmek aç›s›ndan önemlidir.

NNeeyyddii 2288 fifiuubbaatt’’››nn mmaanntt››¤¤››??Halk›n her kesimini, hayat›n heralan› denetim alt›na al›p, herkesidüzene tabi hale getirmek... PekiAKP’nin yapt›¤› farkl› m›?

Tekel direnifli karfl›s›ndaki tav-r›ndan iktidara yönelik en küçükelefltiriye karfl› sergilenen taham-mülsüzlü¤e kadar AKP politikala-r›nda 28 fiubat generallerinin tav-r›ndan farkl› bir yan var m›?

28 fiubat’ta ““iinnssaannllaarr›› kkaapp››cc››yyaa,,bbaakkkkaallaa ssoorruupp ffiiflfllleeddiilleerr”” diye flika-yet ediyordu AKP’liler... AKP neyap›yor? Kap›c›ya, bakkala sorma-ya da zahmet etmiyor. Bir “gizli ta-n›k” bulunuyor, soruflturma dosya-s›na da “gizlilik karar›” koyuyor, ta-mam. Ondan sonra istedi¤ine istedi-¤in kadar ceza kes! AKP hukuku dabu. ‹kisi aras›nda bir fark var m›?Hay›r, ikisi de kontrgerilla huku-ku... Biri fiflli, biri gizli tan›kl›...

DDüünn aanndd››çç vvaarrdd››.... Bugün baflba-kan›n aleni tehdidi var, amaç ayn›...gazeteleri sindirmek, gazetecilerisusturmak. Düzen içi muhalefetidahi susturmak. Arada fark var m›?Hay›r, ikisi de iktidara tam tabi halegetirilmifl bir bas›n yay›n istiyor. 28fiubat’›n generalleri, gazetecileri“makad›na süngü tak›p dolaflt›r-mak”la tehdit ediyordu, Baflbakan,medya patronlar›n› pefllerine maliye

memurlar›n› takmakla tehdit ediyorve “sonra kimse gelip de a¤lama-s›n” diyor alenen. Ne fark var?

Halka, devrimcilere karfl› uygu-lanan yöntemlerde ise, 28 fiubatç›-larla AKP aras›nda biçimde bile birfark yok...

K›sacas›, yönetim tarz› aç›s›n-dan 28 fiubatç›larla AKP’yi ay›rde-decek hiçbir fley yoktur: Zulümsezulüm, fifllemeyse fiflleme, tehditsetehdit, yasaysa yasa... Tek fark Sin-can’da tank yürütmekse, o da nitelikbir fark de¤ildir.

2288 fifiuubbaatt,, ttüümm hhaallkkaayyöönneelliikk bbiirr mmuuhhtt››rraayydd››

Bugün k›salt›lm›fl olarak “28 fiu-bat” diye and›¤›m›z sürecin üzerin-den 13 y›l geçti. 28 fiubat 1997'deMilli Güvenlik Kurulu (MGK) top-lanm›fl ve o günkü deyiflle ““ttaarriihhii--nniinn eenn uuzzuunn ttooppllaanntt››ss››nn››”” gerçek-lefltirmiflti. Cumhurbaflkan›, hükü-met üyeleri ve generallerin tam kad-ro yerald›¤› ve 9 saat süren toplant›-

da 4 gündem maddesi vard›.

a- K›br›s Sorunu, b- Terörle Mü-cadele, c- Susurluk oda¤›nda geli-flen Toplumsal Muhalefet, d- ‹rtica.

‹lkini bir yana b›rakt›¤›m›zda,di¤er üç madde, MGK'n›n tüm halkkesimlerini hizaya getirme, ayk›r›tüm sesleri bo¤ma politikas›n›ngündemleriydiler. Özetle “Susurlukaklanacak, islamc›l›k hizaya getiri-lecek, k›p›rdanan halk bast›r›la-cak”t›. O gün de, bugün de, yanl›flbir ele al›fl olarak, MGK kararlar›n-daki "birincil tehdit irtica sorunu-dur" tesbiti öne ç›kar›larak,MGK’da tesbit edilen politikan›nbütün olarak halk›n mücadelesinibast›rma yan›, geri planda kalm›flt›r.

Oysa, 28 fiubat 1997 tarihi, Su-surluk’u izleyen günlerdir, oligarflikdevletin tarihini en yayg›n teflhiriniyaflad›¤›, oligarflinin k›smen gerilet-ti¤ini düflündü¤ü halk›n mücadele-sinin yeniden kitlesel bir boyut ka-zanmaya bafllad›¤› bir süreçtir. Ni-tekim MGK’da bunlar da konuflul-mufl ve Erbakan yönetimiyle Genel-kurmay aras›nda bu konuda ttaamm bbiirrmmuuttaabbaakkaatt oluflmufltur.

28 fiubat’›n süren yan› iflte budur.O günkü müdahaleyi, ““aarraa rreejjiimm--kkaarraa rreejjiimm”” diye de¤erlendirenleroldu, yanl›flt›, yap›lan, faflizmin hal-k›n mücadelesini ve çeflitli muhalifgüçleri denetlemekte yetersiz kalanyanlar›n›n güçlendirilmesiydi.

‹‹ssllaammcc››llaarr››nn 2288 fifiuubbaatt’’aaiilliiflflkkiinn iikkii yyaann››llgg››ss››

‹slamc› kesimlerin yan›ld›¤› bi-rinci nokta, 28 fiubat’›n baflar›yaulaflmad›¤› tesbitidir. 28 fiubat’›nbaflar›ya ulaflamad›¤›ndan hareketleyapt›klar› tüm de¤erlendirmelerinalt› bofltur.

28 fiubat amac›na belli ölçülerdeulaflm›fl bir müdahaledir. ‹slamc› ke-simlere yönelik ya-

""EEmmppeerryyaalliizzmmee vvee ffaaflfliizzmmee yyeettee--rriinnccee hhiizzmmeett eeddeecceekk ppaarrttiilleerr yyookkssaayyeenniilleerrii kkuurruulluurr.. AArrtt››kk iiflflee yyaarraa--mmaazz hhaallee ggeelleenn,, aayyaakk bbaa¤¤›› oollaannllaarrttaassffiiyyee eeddiilliirr.. ÖÖnneemmllii oollaann...... ddüüzzee--nniinn ddeevvaamm››nn››nn ggüüvveennccee aalltt››nnaaaall››nnmmaass››dd››rr.. BBuu aammaaçç iiççiinn......kkuullllaann››llaabbiilleecceekk bbüüttüünn yyöönntteemmlleerrkkuullllaann››ll››rr.. ‹‹ssllaammcc››ll››kk iiflflee yyaarr››yyoorrssaakkuullllaann››llaaccaakktt››rr.. CCuunnttaaggeerreekkttii¤¤iinnddee,, ccuunnttaa yyaapp››llaaccaakktt››rr..GGeerreekkttii¤¤iinnddee ssuunnii ddüüflflmmaannllaarryyaarraatt››llaarraakk ddeemmookkrraatt rreeffoorrmmccuummaasskkeessii ttaakk››llaaccaakk,, ddüüzzeenn iiççii ssoollggüüççlleerriinn ddeessttee¤¤ii aall››nnaaccaakktt››rr..KKeennddii kkuurrdduukkllaarr›› hhüükküümmeettlleerriizzoorrllaa vvee hhiillee iillee yy››kkaaccaakk,, yyeenniissiinniikkuurraaccaakktt››rr.."" (Halk ‹çin Kurtulufl,Say›:41, 2 A¤ustos 1997)

ÇÇAARRKK HHAALLAA BBÖÖYYLLEEDDÖÖNNÜÜYYOORR

28 fiubat sürüyor– yaln›z sürdüren farkl› –


Yürüyüfl

7 Mart2010

Say›: 210

n›yla da böyledir.

Amaçlardan biri, Susurluk’u ak-lamak, Susurluk tart›flmalar›n›nönünü keserek devletin daha fazlay›pranmas›n› engellemekti. Bunubelli ölçülerde yapt›lar.

Amaçlardan bir di¤eri, o zamanda belirtti¤imiz gibi “MGK, sivriyanlar› törpülenmifl, daha da ehli-leflmifl bir Refah istiyordu.”

AAKKPP,, eehhlliilleeflflttiirriillmmiiflfl RRPP’’ddiirr..

Yani 28 fiubat bu aç›dan da ama-c›na ulaflm›flt›r. FP içinde iç çat›flmabizzat oligarfli taraf›ndan k›flk›rt›l-m›fl ve bölünme sa¤lanm›flt›r. AKPo bölünmenin ürünüdür. Hiç tart›fl-mas›z biçimde denilebilir ki, AKP,28 fiubat operasyonunun yaratt›¤›bir partidir. Baflka bir deyiflle, 28fiubat, egemenler islamc› partilerle,sistem aras›nda varolan çeliflkiyi“emperyalizm ve tekelci sermayelehine” çözüm yoluna sokmufltur.

Bugün belki ço¤u unutmufl ola-bilir ama Fazilet Partisi içinde Tay-yip Erdo¤an’›n bafl›n› çekti¤i kesimayr›l›k bayra¤›n› kald›rd›¤›nda, oli-garflinin tüm medyas› onlar› “yeni-likçiler” diye övüp destekliyordu.Onlar›n aras›nda Ayd›n Do¤an’›nbas›n yay›n organlar› da vard›.

Tayyip Erdo¤an’a “biz art›k mil-li görüfl gömle¤ini ç›kartt›k” dedir-ten de 28 fiubat’tan baflka bir fleyde¤ildir. Kendi dini söylemlerininbir k›sm›n› sürdürüyor görünse de,bu yeni düzen islamc›s› parti(AKP), tekellerle daha uyumlu birparti olacakt›. Nitekim, 8. y›l›na gi-ren AKP iktidar›n›n bu süre boyun-ca tekelleri nas›l palazland›rd›¤›,nas›l ABD ad›na Ortado¤u’da tafle-ronluk üstlendi¤i ortadad›r. Bunlarortadayken, kim 28 fiubat’›n baflar›-s›z oldu¤unu iddia edebilir?

CIA, düzen islamc›l›¤›nda 28fiubat’tan itibaren yaflanan geliflimi2000’lerin bafl›nda flöyle tesbit edi-yordu: “‹slamc› partinin Milli Ni-zam’la bafllayan seyrinde sürekli in-kiflaf görünüyor. Daha mutedillefl-me ve gerçekleri kabul etmeye do¤-ru bir yönelifl. Türkiye’deki ‹slamc›-lar, ideolojik e¤ilimli olmaktan

uzaklafl›p toplumun gerçeklerine vegerçek ihtiyaçlar›na do¤ru yöneli-yor. Yeni neslin tonunda ise, Türkiyeve dünyan›n gerçekleriyle örtüflenbir esneklik, mutedillik ve gerçekçi-lik var.” (CIA Ortado¤u uzman›Graham Fuller)

Güçler dengesindeki bugünküde¤iflikli¤in, 28 fiubat’› ““tteerrssiinnee ççee--vviirreeccee¤¤iinnii”” sananlar yan›l›yor. Ir-ma¤›n bir noktas›ndan geçen sular,art›k geriye döndürülemez. Orduyuetkisizlefltiren veya gerileten birAKP’nin tekrar daha ““iissllaammii”” birçizgiye dönece¤i beklentisindeolanlar, bekledikleri dönüflümü gö-remey eceklerdir. Kuran kurslar›y-d›, imam hatiplerdi, AKP bunlarüzerinde oynayabilir, islamc›l›¤›nistismar›n› sürdürebilir; ama 28 fiu-bat’›n yeniden flekil vererek emper-yalizme ve tekellere daha uyumluhale getirdi¤i düzen islamc›l›¤›, buçizgisini sürdürecektir.

‹slamc› kesimin iikkiinnccii yyaann››llgg››ss››ise, 28 fiubat’›n tamam›n› göreme-meleridir. “‹flte bak›n, 28 fiubat için‘bin y›l sürecek’ diyorlard›, bak›niflte 15 y›l bile sürmedi” diye sevi-nirken, ülkemizde faflizmin sürdü-¤ünü görmezden geliyorlar. 28 fiu-bat faflizmin uygulan›fl›nda bir tak-tik politikad›r, uygulayanlar, onu fluanda sürdüremez durumdad›rlar;ama özü itibar›yla 28 fiubat sürüyor,bask›c›, yasakç› yönetim biçimi de-vam ediyor ve bunu devam ettirende islamc› kesimin destekledi¤i

AKP’den baflkas› de¤ildir.

AKP’nin 28 fiubat’› sürdürdü¤ü,sadece bir tasvirden, benzetmedenibaret de¤ildir.

Ülkemizdeki egemen s›n›flar› veyönetim biçimini do¤ru de¤erlendi-remeyenlerin s›k s›k içine düfltükle-ri bir yan›lg›, faflizmi, askeri darbe-lerle özdefllefltirmektir. Oysa ülke-mizde faflizm süreklidir. Ülkemizdefaflizm, 12 Eylül generalleriyle ge-lip, onlar gidince gitmifl olmad›.Keza, 12 Mart muht›ras›yla, 28 fiu-bat muht›ras›yla gelmedi¤i gibi, on-lar›n miad› dolunca da faflizm git-mifl olmad›.

Faflizm süreklidir ve emperya-lizm ve oligarfli ad›na iktidar olanher düzen partisi, faflizmi sürdür-mek durumundad›r. Bugün faflizminsürdürücüsü, AKP’dir.

28 fiubat karfl›s›ndadirenemeyip, liderlerini sat›p,

gömleklerini de¤ifltirip sistemebiat eden, tekelci sermayeyegüvence vermek için k›l›ktank›l›¤a girenler, bugün darbekarfl›tl›¤› flovlar› yap›yorlar....

fifiaazziimmee fifiiimmflfleekk((Dilek fiimflek’in an-nesi)

DDEEVVLLEETTEE.... ..Devlet kendi istedi-¤ini yap›yor. Haniçocuklarm›z›n o ka-tilini herkes gördükamerada çocuklar›tan›madan vurdu,adam yinede elinikolunu sallad›. Üstelik o kendisibizi tehdit etti davada biz yine ka-r›flmad›k. Devlet kendisi onu bil-sindi. Devlet kendisi zaten yapt›r-d›. Sald›r› olmas›n› biz istemeyiz.PPoolliiss kkaarr››flflmmaazzssaa ssaalldd››rr›› oollmmaazz..Polis kar›flmasa sesiz sakin oluyor.‹flte o da kar›flt›¤› zaman olay kar›-fl›yor. Kahveleri tarad› özellikleAlevilerin kahvesini tarad›.

HHAALLKKAA...... Biz eylemimizi

yapal›m kimseye zarar gelmedengüzelce anmam›z› bitirelim. Yanisadece bu sene de¤il di¤er senelerde. Ama mesela herbiri flu der benönde gidem bu sene öne geçem.Yani hep beraber güzelce... kimse-ye zarar gelmesin.

Gazi fiehitlerinin yak›nlar› konufluyor:


Gazi Mahallesi’nde 12 Mart1995’te kontrgerilla, dört kahveha-ne ve bir pastaneyi tarayarak birkifliyi katledip, çok say›da kifliyiyaralad›. Kontrgerilla katlederekhalk› sindirmeyi hedefliyordu. Ba-flaramad›. Sindiremedi Gazi halk›-n›. Gazi aya¤a kalkt›.

Gazi ayaklanmas›, ülkemizdevrim mücadelesinde onurlu birtarihtir. Halk› tan›mayanlara, halk›küçümseyenlere halk›n gücünü birkez daha gösterdi. Dört gün sürenayaklanmada 12 kifli Gazi’de, 6kifli de Ümraniye’de katledildi.Katledilenlerden 6’si Cepheliydi.

Katlettiler yaralad›lar, kurflunbomba ya¤d›rd›lar ama Gazi’yiteslim alamad›lar.

Direniflin üzerinden 15 y›l geç-ti. Devletin katliamlar›ndan, terörü-ne, uyuflturucu, fuhufl, ahlaks›zl›kgibi her türlü yozlaflt›rma politika-lar›na ra¤men Gazi halk› bu-gün’de direniyor. Onurlu gazi diri-nifline ve flehitlerine sahip ç›k›yor.Gazi flehitlerimizi sayg›yla, onurlaan›yoruz...

HHAALL‹‹LL KKAAYYAA,, 70yafl›nda, Gazi’ye sald›rankontrgerillan›n katletti¤iilk Gazili’ydi. Halil De-de’nin akan kan› yay›ld›Gazi’nin sokaklar›na.Kan öfkeye dönüfltü.

SSEEZZGG‹‹NN EENNGG‹‹NN,, engenç flehidiydi Gaziayaklanmas›n›n. LiseliDev-Gençli bir devrimciolarak mücadeleye at›ld›.Cepheli oldu. Ayaklanmaboyunca kahramanca ça-t›flarak flehit düfltü.

FFAADD‹‹MMEE BB‹‹NNGGÖÖLL,,Karsl›, evli ve çocuklar›vard›. Çocuklu¤undan be-ri çal›flan bir emekçi, Ga-

zililer’in Cepheli ablas›yd›.

DD‹‹NNÇÇEERR YYIILLMMAAZZ,, Tokatl›, 19yafl›nda konfeksiyon ifl-çisi bir gençti, Cephe-li’ydi. Katliama karfl›ilk tepkinin örgütlen-mesinde ve öfkeninayaklanmaya dönüflme-sinde canla baflla çal›-flanlardand›.

HHAASSAANN GGÜÜRRGGEENN,, 26 yafl›nda,Sivas Zaral› bir delikanl›d›r. Emek-

çidir Gazi’deki hemenherkes gibi... Cephe ta-raftar›yd›. Gazi ayak-lanmas›nda, panzerinüzerindeki üç kahra-mandan birisi de Ha-san’d›.

AALL‹‹ YYIILLDDIIRRIIMM,,22 yafl›nda, Sivas, Hafik ilçesinden-

di. Liseli Dev-Gençliolmufltu. Gazi’deki sal-d›r›y› duyar duymazOkmeydan›’nda halk›toplay›p Gazi’ye do¤ruyürüyüfle geçirenler-den, panzerin üzerineç›kan üç gençten biri

de oydu.

MMEEHHMMEETT GGÜÜNNDDÜÜZZ,, Üç ço-cuk babas› bir emekçiydi. 1958 Er-

zurum do¤umlu veCepheli’ydi. Emekçielleriyle kurdu barikat-lar›. Polis panzerindenaç›lan ateflle ölümsüz-leflti.

ZZEEYYNNEEPP PPOOYY--RRAAZZ,, 1970’de do¤du.80’li y›llarda devrimci-lerle tan›flt›. Katliam›duydu¤unda oturdukla-r› Derbent Mahalle-si’nden koflup Gazihalk›yla birlikte diren-di, flehit düfltü.

DD‹‹LLEEKK SSEEVV‹‹NNÇÇ,, yenievliydi. ‹ki ayl›k hamileydive bir konfeksiyon iflçisiydi.Direnenlerin saf›nda karn›n-daki bebe¤iyle ölümsüzleflti.

FFEEVVZZ‹‹ TTUUNNÇÇ,, 22 yafl›n-dayd›. Askerden geleli daha4 ay olmufltu. Sloganlar›yla,

öfkesiyle direnirken katledildi.

RREE‹‹SS KKOOPPAALL,, henüz 20 ya-fl›nda bir terlik fabrikas›nda iflçiy-di. Gazi ayaklanmas›nda ise birsavaflç›. Bir emekçinin onuru vecüretiyle ölümsüzleflti.

MMÜÜMMTTAAZZ KKAAYYAA,, 22 yafl›ndaGazili bir delikanl› daha. Oligarfli-nin ordusunda askerdi. ‹zine gel-miflti. Sald›r›y› duydu¤unda tered-dütsüz Gazi’ye kofltu. Halk›n saf-lar›nda direndi ve flehit düfltü.

GGEENNCCOO DDEEMM‹‹RR,, Ümrani-ye’de flehit düflenlerdendi. 33 ya-fl›nda, üç çocuk babas›yd›. 15Mart’ta Gazi katliam›n› protestoeden halk›n içindeydi.

HHAAKKAANN ÇÇUUBBUUKK,, 22’sindey-di, inflaatlarda çal›fl›yor, su tesisat-ç›l›¤› yap›yordu, iki y›ld›r devrim-cilerle iliflkisi vard›. Polisin ate-fliyle bafl›ndan vuruldu.

‹‹SSMM‹‹HHAANN YYÜÜKKSSEELL,, Katle-dildi¤inde 52 yafl›ndayd›. Maraflkatliam›n› yaflam›flt›. Ümrani-ye’de Marafl’›n, Gazi’nin hesab›n›sormak için yürürken s›rt›ndanvuruldu.

‹‹SSMMAA‹‹LL BBAALLTTAACCII,, 1 May›sMahallesi’nin kuruluflunda yeralan bir emektard›. 15 Mart’taÜmraniye’de sald›ran polise karfl›gençlerle birlikte çat›fl›rken katle-dildi.

HHAASSAANN PPUUYYAANN,, iki çocukbabas›, onurlu, faflizme karfl› bi-riydi. Halk›yla birlikte Gazi katli-am›n› lanetlemek için yürürkenkatledildi.

YYAAfifiAARR AAYYDDIINN,, halktan bi-riydi. Hakan Çubuk vuruldu¤undataksisine yerlefltirip h›zla hastane-ye yetifltirdi. Geri dönerken geçir-di¤i trafik kazas›ndaölüm yakalad› onu.

Katliam›n 15. Y›l›nday›z Gazi fiehitlerini anmak, katledenlerden hesap sormakt›r!


Yürüyüfl

7 Mart2010

Say›: 210

YYüürrüüyyüüflfl:: Gazi katliam› ile il-

gili halk›n adalet istemi sürüyor.Hukuki aç›dan bu konuda yap›labi-lecek baflka bir fley var m› ?

Av.Oya AArslan: Gazi olay-

lar›yla ilgili aç›lan soruflturmada öl-dürme olaylar›na kat›lan 20 polismemuru hakk›nda dava aç›lm›fl vetamamlanm›flt›r, bunun d›fl›nda Ga-ziosmanpafla Savc›l›¤›’nda öldürmeolaylar›na kat›lan ancak kimli¤i tes-pit edilemeyen kifliler hakk›nda de-vam eden bir soruflturma bulunmak-tad›r. Yeni bir delilin ortaya ç›kmas›halinde yarg›lamas› yap›lanlar›ntekrar yarg›lanmas›n› isteyebiliriz,Gazi olaylar›n›n yafland›¤› tarihte‹stanbul Valisi olan Hayri Kozakç›-o¤lu, Emniyet Genel Müdürü Nec-det Menzir, ‹çiflleri Bakan› NahitMentefle takipsizlik karar› verilerekaklanmak istenmifllerdi. Yeni ilerisürülecek delillerle baflta bu kiflile-rin ve olaya kat›lan di¤er polis me-murlar›n›n yarg›lanmas› istenebilir.30 y›ll›k zaman afl›m› süresi devamettikçe bu taleplerimizin yerini bul-mas›n› sa¤layabiliriz. 30 y›ll›k süregeçtikten sonra mevcut hukuk siste-minde bu kiflilerin yarg›lanmas›n›nönü kapat›lm›fl oluyor. Bize göre iseGazi’de bir katliam gerçeklefltirildive katliamc›lar›n yarg›lanmas›n›nzaman afl›m› süresi yoktur.

YYüürrüüyyüüflfl:: Gazi Davas› süreci

nas›l geliflti, nas›l sonuçland›, k›sa-ca özetleyebilir misiniz?

Arslan: Dilek fiimflek Sevinç,

Reis Kopal, Zeynep Poyraz, FevziTunç, Fadime Bingöl, Ali Y›ld›r›mve Mehmet Gündüz’ün öldürülme-siyle ilgili Eyüp A¤›r Ceza Mahke-mesinde 20 polis hakk›nda davaaç›ld›, ancak dava güvenlik gerek-

çesiyle Trabzon’a tafl›nd›, Trab-zon’daki mahkeme polislerin yarg›-lanmas› için önce ‹stanbul ‹l ‹dareKurulu’ndan izin al›nmas› gerekti¤igerekçe göstererek yarg›lamay› dur-durdu, dosya bu nedenle itiraz sonu-cu önce Yarg›tay’a oradan Yarg›tayGenel Kurulu’na, oradan Rize A¤›rCeza Mahkemesine, sonra AdaletBakanl›¤›na gitti, Trabzon A¤›r Ce-za Mahkemesi yüzünden iki y›l do-laflan dosya tekrar mahkemelerinönüne geldi¤inde mahkeme baflkan›tarafs›z davranamayaca¤›n›, polis-lerin adam öldürdü¤üne inanmad›-¤›n› belirterek davadan çekiliyor.Baflka bir baflkanla yap›lan yarg›la-ma sonunda Mahkeme 18 polis hak-k›nda beraat karar› verirken, di¤ersan›k polislerden Adem Albayrakhakk›nda Dilek fiimflek Sevinç, Re-is Kopal, Fevzi Tunç’u öldürdü¤ü-nü tespit edip befl y›l hapis cezas›na,san›k Mehmet Gündo¤an hakk›ndaMümtaz Kaya’y› öldürmekten biry›l sekiz ay hapse mahkum etmiflancak karar› ertelemifltir. Bezdirenbir usulle yap›lan yarg›lama sonu-cunda, san›klar› güçlendiren, polis-lere “istedi¤ini vur emri”nin önünüaçan bir karar daha verilmifl oldu.

YYüürrüüyyüüflfl:: AKP iktidar›,

"kontrgerillay› aç›¤a ç›kar›yoruz"demagojisi içinde Gazi'de provo-kasyonlar› bafllatanlar›n aç›¤a ç›-kar›ld›¤›n› ileri sürdü, Ergenekondavas› çerçevesinde çeflitli isimlerortaya at›ld›... Gazi katliam› dava-s›yla ilgili bu konuda gerçekten so-mut bir geliflme oldu mu?

Arslan:Gazi katliam› kuflku-

suz planl›yd›, tek elden yürütüldü,daha çok insan› öldürmek istiyor,halk› sindirmeyi amaçl›yorlard›.Kontrgerillan›n faaliyeti oldu¤u

herkes taraf›ndan bilinmektedir.Dün de bugünde failler bilinmekteve korunmaktad›rlar. Bugün AKPhükümeti de kontrgerilla faaliyetioldu¤unu kabul etmektedir, bu ne-denle Ergenekon davas›yla iliflki-lendirilmeye ve ayd›nlat›lmayan birolay› daha ayd›nlatmak istedi¤iimaj› vermektedir. Ancak Ergeno-kon davas›n›n kontrgerillay› tasfiyedavas› olmad›¤›, oligarfli aras›ndakavgan›n sonucu oldu¤u bilinmek-tedir. Ergenekon davas›nda Gazimahallesi halk›n› korumaya, ölüm-leri durdurmaya çal›flanlar kontrge-rilla üyesi olarak gösterilmektedir.Gazi olaylar› ile dava aras›ndakiba¤ ise deliller üzerinden de¤il sav-c›n›n yorum mant›¤› üzerinden ku-rulmufltur. Marafl katliam›na kat›la-rak onlarca insan›n katledilmesineortak oldu¤u ortaya ç›kan Ökkeflfiendiller’i Alevi Çal›fltay›’na ko-nuflmac› olarak davet eden AKP,Gazi Katliam›n› yapanlar› yarg›la-yamaz.

Röportaj: Halk›n HHukuk BBürosu ile Gazi KKatliam DDavas› ÜÜzerine GGörüfltük:

‘kkaattlliiaammcc››llaarr››nn yyaarrgg››llaannmmaass››nn››nn zzaammaann aaflfl››mm›› yyookkttuurr’’((AAvv.. OOyyaa AArrssllaann))

RR››zzaa YY››lldd››rr››mm ((Ali Y›ld›r›m’›nkardefli)

DDEEVVLLEETTEE...... Devletin hu-

kuk devleti olmad›¤› bir kez dahakan›tlanm›flt›r. Devlet eski devletolmad›¤›n› söylüyorsa Gazi, Ma-rafl, Çorum gibi katliamlar› ayd›n-latmal›d›r.

HHAALLKKAA...... Halk, yaflanm›fl

olaylardan ders ç›kars›n. Gazi’dehalk›n yaflad›¤› olaylarda olsun,katliam davas› sürecinde¤ olsunya da halk›n yaflanm›fl baflka de-neylerinde olsun, her türlü dersvard›r.

Gazi fiehitlerinin yak›nlar› konufluyor:


Yürüyüfl7 Mart

2010

Say›: 210

2 Mart 2010 günü direniflin 78.günüydü. Direniflin gelece¤i, bir an-lamda o gün Dan›fltay’›n verece¤ikarara göre flekillenecekti.

78 gündür büyük bir fedakarl›k,inanç ve kararl›l›k göstermiflti Tekeliflçileri. Daha direniflin bafl›nda bü-yük bir sald›r›ya u¤ram›fllar ve birad›m olsun gerilememifllerdi.

78 gün, eksileriyle, art›lar›yla ifl-çi s›n›f›n›n mücadelesine ›fl›k tuta-cak, önemli bir miras yaratm›fllard›.

Ne var ki, direniflin iradesi, bü-yük ölçüde sendikadayd› yine veflimdi, henüz Dan›fltay karar› ortadayokken bile, çad›rlar›n kald›r›laca¤›söylentileri vard›.

‹flçiler sendika taraf›ndan böylebir beklentiye sokulmufllard›. Da-n›fltay’›n karar›n›n aç›klanmas›n›nhemen ard›ndan Tek G›da ‹fl Baflka-n› Mustafa Türkel bir aç›klama yap-t›. Türkel, konuflmas›nda Dan›fl-tay’›n yürütmeyi durdurma karar›n›övüyor, Dan›fltay’a teflekkür ediyor-du. Direnifl çad›rlar›n›n sökülece¤i-ni ve iflçilerin evlerine dönece¤iniaç›kl›yordu.

Oysa, Dan›fltay’›n karar› ile iflçi-lerin talepleri karfl›lanm›fl de¤ildi.Ortada söyledikleri gibi bir zaferyoktu. Ya da Sakarya’daki direniflinyar›m b›rak›lmas›n›n hakl› gerekçe-si olamazd› Dan›fltay karar›.

Tek-G›da ‹fl Sendikas›, 4-C’niniptali ve 4-C’ye geçifl için belirle-nen 30 günlük süreyle ilgili olarakyürütmenin durdurulmas› istemiyleDan›fltay’da dava açm›flt›. Dan›fltay12. Dairesi, 30 günlük süre için yü-rütmeyi durdurma karar› verdi. ‹flçi-ler için k›smi de olsa bir kazan›mvard› bu kararda. Daha önemlisi,Dan›fltay’a bu karar› verdirten dedireniflin gücüydü. Bu nedenle se-

vinç gözyafllar›yla, sarmafl dolaflolarak karfl›lad›lar iflçiler karar›.

AKP iktidar›, iflçilere 4-C statü-süne 30 gün içinde baflvurma zorun-lulu¤u getirmiflti ve bu süre içindebaflvurmayanlar›n haklar› gasp edile-cekti. Dan›fltay karar› ile iflçilerin 1ay içinde baflvurma zorunlulu¤u or-tadan kalk›yor, iflçiler vakit kazan›-yordu. Karar›n içeri¤i özetle buydu.

Aç›lan dava Tekel iflçilerinin le-hine sonuçlanm›flt›r. Bu süre uzat›-m›, ddiirreenniiflflii ttaassffiiyyee eettmmeekk iiççiinn ddee--¤¤iill,, ddaahhaa ggüüççllüü bbiirr bbiiççiimmddee öörrggüütt--lleemmeekk iiççiinn kkuullllaann››llmmaall››dd››rr.. Dan›fl-tay karar›, sar› sendikac›lar›n direni-fli bitirip, ifli sadece AH‹M’e aç›la-cak davalara havale etmelerine ge-rekçe olacaksa bu kabul edilemez.

SSaakkaarryyaa’’ddaakkii ddiirreenniiflfl nniiyyeebbiittiirriillddii??

2 Mart günü, Tekel iflçilerinin ta-lepleri kabul edilmemesine ra¤mendirenifl çad›rlar› sökülerek, Sakar-ya’daki çad›r direnifli bitirildi.

Peki Sakarya’daki direniflin biti-rilmesinin nedeni neydi?

78 gündür süren direnifl Tekel ifl-çilerini “çok yormufl” oldu¤u içinmi k›r›ld›? Direnifl, soluksuz kald›-¤›, tecrit edildi¤i, dinamikleri körel-tildi¤i için mi k›r›ld›?

Elbette sorun bunlardan hiçbiride¤ildir. Tersine, Tekel iflçileri 78gündür ›srarla direniflin büyütülme-sini istediler. 4-C ile ilgili sözleflme-nin imzalanmas› için sürdürülenpsikolojik sald›r›lara karfl›, binlerceiflçi, iflsiz kalmak, aç kalmak paha-s›na son güne kadar 4-C’yi imzala-mad›. Sendikalar›, ddiirreenniiflflii yyaayymmaa--llaarr›› için uyar›p, ülkenin dört bir ya-n›n›n Sakarya direnifline dönüfltü-

rülmesini istediler. Etkili, sonuç al›-c› bir genel grev istediler.

Ancak önderli¤i genel anlamdaelinde tutan sendika, bundan, bu an-lay›fltan çok uzakt›.

Direnifli k›ranlar, bunu Tekel ifl-çilerine mal edemezler. Nitekim,Sakarya’da çad›rlar sökülmeye çal›-fl›ld›¤›nda, iflçilerin bir k›sm› bunakarfl› ç›km›fl, çad›rlar›n kalmas›n›savunmufltur. Sendikan›n karar›nauyarak çad›rlar› söken iflçiler de bu-ruk, üzgün ve bu karar›n do¤ru ol-mad›¤› düflüncesindeydiler.

Sonuçta, iflçiler, ilerici sendika-lar, devrimci-demokratik güçler,Ankara halk›n›n duyarl› emekçileri,direniflin devam›ndan yanayd›lar.

Gözünü Sakarya’ya dikmifl, ya-r›n s›ran›n kendisine gelece¤ini bi-len binlerce iflçi bu direniflin deva-m›ndan yanayd›.

Çünkü Tekel direnifli bir umuttu.Uzun bir süredir ilk kez iflçi s›n›f›naiktidar karfl›s›nda direnilebilece¤ini,geri ad›m att›r›labilece¤ini gösteri-yordu. Ve öte yandan direnifl, hakla-r›n büyük özveriler gösterilmedenkazan›lamayaca¤›n› bir kez dahagösteriyordu.

Direniflin k›r›lmas›n›, emekçile-re örnek olmas›n diye bir avuç para-babas›, halk ve hak düflman› AKPile gerici, uzlaflmac›, direniflten ür-ken bir avuç sendikac› istedi.

TTeekkeell iiflflççiilleerriinniinnSSaakkaarryyaa’’ddaakkii ddiirreenniiflfliinniikk››rraann ddüüzzeenn sseennddiikkaacc››ll››¤¤››dd››rr

Oligarflinin emekçilere sald›r›s›,uzunca bir süredir

TTeekkeell iiflflççiilleerriinniinn ddiirreenniiflfl ççaadd››rrllaarr››ssöökküüllddüü...... DDiirreenniiflflee ‘‘aarraa vveerriillddii’’......

Direnmeyi Ö¤rendikKazanmay› da Ö¤renece¤iz

fiehitlerimiz kavga ça¤r›s›d›r...

Yürüyüfl

28 fiubat2010

Say›: 209

14

Yürüyüfl

7 Mart2010

Say›: 210

özellefltirme politikalar› fleklindehayata geçirildi. Yüzbinlerce iflçininörgütsüzlefltirildi¤i ve iflten at›ld›¤›bu sald›r›lara, düzen sendikac›lar›kay›ts›z kald›, görmezden geldiler.

B›rakal›m, yüzbinlerce iflçiyi ifl-siz, güvencesiz b›rakmalar›n›, busessizlikten, tav›rs›zl›ktan cesaretalan oligarfli, iflçilere aç›kça kölelikkoflullar›n› dayatt›.

Tekel direnifline böyle gelindi.Binlerce iflçi düzen sendikalar›nara¤men direndi. Düzen sendikac›l›-¤› Tekel direnifline destek vermeye-rek, direnifli geriye çekerek, taleple-rini yumuflatarak, her tür ayak oyu-nu ile direnifli içerden k›rmaya ça-l›flt›.

Tekel direniflinin önündeki en-gel, so¤uk de¤ildi, AKP iktidar›n›nMart bafl›nda müdahale ederiz teh-didi de de¤ildi; TTeekkeell iiflflççiilleerrii bbuueennggeelllleerrii aaflflaaccaakk ggüüçç vvee kkaarraarrll››ll››--¤¤aa ssaahhiippttii.. AAss››ll eennggeell,, ddüüzzeenn sseenn--ddiikkaacc››ll››¤¤››yydd››..

Tekel direniflini büyütmeyi b›ra-kal›m, iflçileri da¤›tmay› önlerinehedef olarak koydular.

Tekel direnifli düzen sendikac›la-r›n›n s›rt›nda giderek büyüyen biryüke dönüfltü. O yükü atmak içinherfleyi yapt›lar. Ama tek bir fleyyapmad›lar; direnifle destek verme-diler. Direnifli büyütmek için tekad›m atmad›lar.

Ülke çap›nda Tekel direniflinibüyütmenin, her flehirde bir Sakar-ya direnifli yaratman›n koflullar›varken bundan uzak durdular.

Kald› ki, 4-C’ye tabi tutulacak112299 bbiinn iiflflççii vard› s›rada. Onlar› di-renifle çekmek için k›llar›n› bile oy-natmad›lar. Oysa herkes bilmektedirki, yar›n da onlara s›ra gelecekti.

Bugün Tarifl iflçilerine s›ran›ngelmesi gibi... Yine s›rada fiekerfabrikalar›, PTT, enerji, özel idare-ler var. Düzen sendikac›lar› bunlar›bir ggüüçç oollaarraakk de¤il, bir yyüükk oollaa--rraakk gördü¤ü için direnifli yaymakgibi bir düflünceleri olmad›.

O nedenle diyebiliriz ki, Sakar-ya’daki direnifl, 2 Mart’ta al›nan ka-rarla k›r›lmad›. Bu karar, bu sonuç,

bafl›ndan itibaren izlenen yanl›fl veyetersiz politikalar›n ortaya ç›kard›-¤› bir sonuçtur.

““ÇÇaadd››rrllaarr››mm››zz aarrtt››kkssoossyyaalllleeflflmmeeyyee eennggeell oolluuyyoorr””ggeerreekkççeessii,, ggeeççeerrssiizzbbiirr mmaazzeerreettttiirr!!

Sakarya’daki çad›rlar›n sökül-mesini böyle aç›kl›yordu sendikabaflkan› Mustafa Türkel...

Çad›rlar sosyalleflmeyi engelli-yormufl!!! Tersine çad›rlar emekçi-leri ve direnifli hiç olmad›¤› kadarsosyallefltirmifltir. O çad›rlar tecriteden de¤il, iflçileri ülkenin dört biryan›ndan insanlarla tan›flt›ran, bu-luflturan yerler olmufltur.

SSoorruunn ççaadd››rrllaarrddaa ddee¤¤iill,, kkaaffaa--llaarrddaadd››rr.. Sendikal önderlik, direni-fli yaymak, yeni eylemlerle güçlen-dirmek do¤rultusunda bir karar al-may›p ddiirreenniiflflii SSaakkaarryyaa’’yyaa ve ddii--rreenniiflflççii iiflflççiilleerrii ddee ççaadd››rrllaarraa hapse-den olmufltur.

Keza, direnifli bitirmek için“Baflka eylemler yap›lacak” havas›verilmesi de muhtemel tepkilerinönünü bafltan kesmeyi amaçlamak-tad›r. Sendikan›n sonras› için deciddi bir program› yoktur. Örne¤in1 Nisan’da Türk-‹fl önünde bu kez1000 kifli olaca¤›z diyor sendika.PPeekkii nneeddeenn 11000000 kkiiflflii??

Neden tüm Tekel iflçilerini, Tarifliflçilerini, fleker iflçilerini... katm›-yorsunuz? Sorun haklar› almaksa,

iktidar› zorlamaksa böyle yapmakdaha do¤ru de¤il midir?

Mustafa Türkel, kendi eksikleri-ni aç›klamak yerine yeterince des-tek vermedikleri için di¤er sendika-lar› suçlamay› seçmifltir.

Do¤rudur, düzen sendikac›lar›direnifle yeterince güç vermediler,bir an önce bitirme tavr›nda oldular.

Sendikalar› elefltiren Türkel’esormak istiyoruz: PPeekkii ssiizz sseennddiikkaa--llaarr››,, ttüümm eemmeekkççiilleerrii bbiirrlleeflflttiirrmmeekkiiççiinn nnee yyaapptt››nn››zz??

Direnifli geniflletmek, herfleydenönce, talepleri, emekçilerin farkl›kesimlerini birlefltirecek flekilde ge-niflletmektir. Bundan niye kaçt›n›z?

ÇÇöözzüümm;;TTeekkeell ddiirreenniiflfliinniiyyaayymmaakk,, yyeennii SSaakkaarryyaallaarryyaarraattmmaakktt››

Çok aç›k ki, 78 günlük Tekel di-reniflinden ç›kar›lacak birçok dersvar. Kararl› bir önderlik oldu¤undaneler yap›labilece¤i bir kez dahagörüldü. Öte yandan, devrimci sen-dikac›l›k egemen k›l›nmad›¤› ölçü-de düzen sendikac›l›¤›n›n direniflk›r›c›l›¤›n› yaflamaya devam edece-¤iz.

78 günlük direnifl, emekçilerinortak talepler için birleflebildiklerin-de, neler yaratabileceklerini göster-di bir kez daha.

TEKEL direnifli, halk›n de¤iflikkesimlerini bir araya getirmifl, ülke-nin dört bir yan›nda Tekel’e destekeylemleri ile emekçileri hareketegeçirmifltir.

Ülkenin dört bir yan›nda mey-danlarda çad›rlar aç›lm›fl, oturmaeylemleri yap›lm›fl, meflaleli yürü-yüfller ile direnifl yaln›z b›rak›lma-m›flt›r.

‹flte böylesine dinamiklere sahipolan bu direnifl, yay›larak her yerinSakarya’ya çevrilmesinin koflullar›-n› da yaratm›flt›r. Nitekim, KamuEmekçileri Cephesi, Devrimci ‹flçiHareketi ve Halk Cehpesi’nin bu türeylemleri gündeme gelmifl, oturmaeylemleri, çad›r açma gibi eylemler-le direnifl büyütülmeye çal›fl›lm›flt›r.

Birleflelim Örgütlenelim Hesap soral›m!


2010

Say›: 209

15

Yürüyüfl7 Mart

2010

Say›: 210

Direnifli k›ranlar, bunuTekel iflçilerine maledemezler. Nitekim,Sakarya’da çad›rlar

sökülmeye çal›fl›ld›¤›nda,iflçilerin bir k›sm› bunakarfl› ç›km›fl, çad›rlar›nkalmas›n› savunmufltur.

Sendikan›n karar›na uyarakçad›rlar› söken iflçiler de

buruk, üzgün ve bu karar›ndo¤ru olmad›¤›

düflüncesindeydiler.

78 gün boyunca tüm bask›lara,so¤u¤a ra¤men direnifllerini sürdü-ren Tekel iflçileri 2 Mart günü Mus-tafa Türkel’in eyleme “ara verildi-¤ini” aç›klamas›yla çad›rlar›n› top-lad›lar.

‹flçilerin direniflinin son günle-rinden;

‹‹flflççiilleerrddeenn SSeennddiikkaacc››llaarr››PP rrootteessttoo

4-C sald›r›s›yla gasp edilmek is-tenen özlük haklar›n› korumak için78 gündür eylem yapan Tekel iflçile-ri 2 Mart’ta, Dan›fltay karar›n›n dasonucu olarak eylemlerine ara ver-diklerini aç›klad›. Saat 10.30 s›rala-r›nda Tek G›da-‹fl Genel Baflkan›Mustafa Türkel çad›rlar› kald›rarakeylemlerine ara verdiklerini,1 Ni-san’da bin iflçi ile Türk-‹fl GenelMerkezi’ne gelerek, yeni eylemplanlar›n› aç›klayacaklar›n› duyurdu.

‹flçilerin bir k›sm› “Çad›rlar Ka-lacak, Direnifl Sürecek”, “Pasif Ey-lem De¤il Aktif Direnifl”, “Hamdul-lah ‹çin Ölmek Var Dönmek Yok”,“fiehide ‹hanet Etmeyece¤iz” slo-ganlar› ile karar› protesto ettiler. ‹fl-çilerin, çad›rlar›n kald›r›lmas› ko-nusunda ikiye bölünmesi üzerineflube baflkanlar› çad›rlar› dolaflarakiflçileri ikna etmeye çal›flt›lar. ‹flçile-rin, çad›rlar›n kalmas› için tepkigöstermesi üzerine Türkel, “Ya sen-

dika kararlar›na ve disiplinine uyar-s›n›z, ya da kendi bildi¤iniz gibidavran›rs›n›z. Bu mücadelede TekG›da-‹fl sendikas› ile bafllam›flt›r.Tek G›da ‹fl Sendikas›’n›n belirledi-¤i kurallar ve bu kurallara uyanlardevam edecektir” dedi. Çad›rlarö¤le saatlerinde söküldü, eflyalartopland›.

7755.. GGüünn

Ö¤len saatlerinde AKP ‹l Bafl-kanl›¤›'n› basan iflçiler haklar›n› ala-bilmek için mücadeleden vazgeç-meyeceklerini gösterdiler. Eylemci-ler gözalt›na al›nd›.

Gözalt› olay› ile ilgili aç›klamayapan D‹SK Genel Baflkan› Süley-man Çelebi, "Demokratik haklar›n›kulland›klar› için gözalt›na al›nanTekel iflçileri derhal serbest b›rak›l-s›n" dedi.

7766.. GGüünn

Direnifllerinin 76. gününde Tekeliflçilerine destekler vard›. Daha ön-ce konfederasyonlar›n ald›¤› karardo¤rultusunda tüm ülkede oldu¤ugibi Ankara'da da destek oturma ey-lemi vard›. Ankara'daki eylemeKESK öncülük etti. Halk Cephesive ‹vme Dergisi çevresi de KESKile ortak hareket etti.

Yaklafl›k 200 kifli KESK pankar-t› arkas›nda yürüyüfl yaparak çad›r-

lar›n yan›na geldi.

Halk Cepheliler ise k›rm›z› flama-lar›, "Tekel ‹flçisi Yaln›z De¤ildir!","‹flçiyiz Hakl›y›z Kazanaca¤›z!","Zafer Direnen Emekçinin Olacak!"yaz›l› "Halk Cephesi" imzal› dövizle-riyle emekçilerin yan›ndayd›.

7777.. GGüünn

Sabah saatlerinde direnifl alan›-n›n ilk ziyaretçilerinden biri HalkCephesi idi. Halk Cepheliler slo-ganlarla çad›rlar aras›nda yürüyüflyapt›lar. Yürüyüfl boyunca “‹flçiyizHakl›y›z Kazanaca¤›z!”, “Halk›zHakl›y›z Kazanaca¤›z!”, “Hamdul-lah Uysal Ölümsüzdür!”, sloganlarat›l›rken, “Tekel ‹flçisi Yaln›z De¤il-dir!”, “Zafer Direnen EmekçininOlacak!”, “‹flçiyiz Hakl›y›z Kaza-naca¤›z!” yaz›l› Halk Cephesi imza-l› dövizler tafl›nd›.

Günün ziyaretçilerinden; Kara-deniz Kültür Sanat ve Çevre ‹nsan-lar› Derne¤i “Çad›rkent” e geldi. ‹fl-çilere müzik dinletisi verdiler.

Ayr›ca Avustralya ‹flçi Sendika-lar› Konfederasyonunudan bir heyetziyarete geldi.

Günün en önemli geliflmesi, ak-flam saatlerine do¤-

Direnifl Çad›rlar› Söküldü

Direnifl fiehidiHamdullahUysal

“Ölmek Var Dön-mek Yok!” diyerek yo-la ç›kanlardan biriydiHamdullah Uysal. Tür-kiye tarihinin en uzunsüreli iflçi eylemine ka-t›larak iflçi s›n›f›n›n mücadelesineönemli bir miras b›rakanlardand›.

Sald›r›lara, Ankara’n›n so¤u-¤una, iflsiz b›rak›lma tehditlerinera¤men direnifl çad›r›n› terk etme-yen Hamdullah Uysal 25 fiubatgünü sabah namaz›na giderken ge-çirdi¤i trafik kazas› sonucunda ha-yat›n› kaybetti.

Hamdullah Uysal bu unutul-maz direniflin flehidi olarak tarihsayfalar›ndaki yerini ald›.


Yürüyüfl

28 fiubat2010

Say›: 209

16

Yürüyüfl

7 Mart2010

Say›: 210

ru gelen Dan›fltay'›n vermifl oldu-¤u iptal karar› idi. Dan›fltay, 4-C'ye geçifl için verilen bir ayl›ksüreye itiraz› kabul etti.

Tekel ‹flçileri ‹çinDestek Eylemleri

Direniflleri boyunca oldu¤ugibi geçen haftada da Tekel iflçi-leri için Türkiye’nin dört bir ya-n›nda destek eylemleri yap›ld›.

‹‹zzmmiirr’de 24 fiubat günü

KESK ve D‹SK’e ba¤l› sendika-lar Tekel direnifline destek ama-c›yla oturma eylemi yapt›lar. Ko-nak Bahri Baba Park› önünde yap›-lan eyleme di¤er demokratik kitleörgütleri de destek verdi. SES ‹z-mir flube baflkan› Ergun Demir yap-t›¤› konuflmada AKP iktidar›na ses-lenerek, “4-C iyi bir fleyse bakanla-r›n›z 4-C’li olsun, milletvekilleri 4-C’li olsun” dedi.

25 fiubat günü Cumhuriyet Mey-dan›’ndan Tando¤an Meydan›’nakadar sloganlarla yürüyüfl yap›ld›.Yaklafl›k bin kiflinin kat›ld›¤› eyle-me Halk Cephesi de “Direnen Tekel‹flçisinin Yan›nday›z” pankart›ylakat›ld›.

27 fiubat günü de 10.00-12.00aras›nda oturma eylemi yap›ld›.Türk-ifl Ege Bölge Temsilcili¤iönünde yap›lan eylemde Türk-iflEge Bölge Temsilci yard›mc›s› Tun-cay Kireçkaya aç›klama yapt›. Eyle-me destek veren Kamu EmekçileriCephesi Pankartlar›n› asarak oturmaeylemini saat 17.00’a kadar sürdür-dü. BDSP ve Al›nteri de oturma ey-

lemini saat 17.00’a kadar sürdürdü.

AAnnttaallyyaa’da 225 fiubat günü

Tekel iflçileriyle dayan›flma amac›y-la yürüyüfl yap›ld›. Kapal› yol giri-flindeki Halk Bankas› önünden bafl-layan meflaleli yürüyüflte; “Tekel ‹fl-çisinin Mücadelesi Mücadelemiz-dir, Kurals›z ve Güvencesiz Çal›fl-maya Son” pankart› aç›ld›.

Yaklafl›k 450 kiflinin kat›ld›¤›eylem alk›fl ve sloganlarla sona erdi.

AAddaannaa’da 27 fiubat günü de-

mokratik kitle örgütleri ve sendika-lar Tekel iflçilerine destek amaçl›yürüyüfl yapt›lar. 170 kiflinin kat›l-d›¤› eylemde “Birlefle Birlefle Kaza-naca¤›z” yaz›l› pankart aç›ld›. Ey-lem süresince “Tekel ‹flçisi Direni-flin Simgesi, Tekel ‹flçisi Yaln›z De-¤ildir, ‹flçi Memur El Ele GenelGreve” sloganlar› at›ld›.

BBuurrssaa’da 25 fiubat’ta Metro ‹s-

tasyonu önünden, Fomara meydan›-na kadar yürüyüfl yap›ld›. Eylemdek›z›l flamalar ve meflaleleriyle HalkCephesi’de yerini ald›. Yaklafl›k 400kiflinin kat›ld›¤› eylemde Tekel iflçi-lerinin yan›nda olundu¤u söylene-rek, direnifllerinin desteklendi¤i veyaln›z olmad›klar› mesaj› verildi.

MMeerrssiinn’de 27 fiubat AKP bina-

s› önünde oturma eylemi yap›ld›.Eyleme Halk Cephesi’de destekverdi. Oturma eyleminden önceKESK binas›n›n önünden AKP il bi-nas›na yürüyüfl yap›ld›. Eylemeyaklafl›k 250 kifli kat›ld›.

Mersin'de 25 fiubat günüEmek ve Demokrasi Platformuyürüyüfl yapt›. KESK'in önündentafl binaya kadar yap›lan yürü-yüflte "4-B, 4-C ve Tafleronlafl-t›rmaya Hay›r, Tekel ‹flçilerininMücadelesi Mücadelemizdir"pankart› tafl›nd›.

Meflalelerle yap›lan yürüfleyaklafl›k 300 kifli kat›ld›.

MMaallaattyyaa’da 25 fiubat günü

Halk Cephesi'nin de aralar›ndabulundu¤u demokratik kurumlarve baz› siyasi partiler Tekel iflçi-lerinin onurlu direnifline destekvermek için meflaleli yürüyüflyapt›. Eyleme 500 kifli kat›ld›.

27 fiubat günü Yeflilyurt Cadde-si'nde Kamu Emekçileri Cephesi ta-raf›ndan Tekel iflçilerine destekamaçl› direnifl çad›r› aç›ld›. Ayn›gün E¤itim Sen önünde BelediyeMeydan›’na kadar yürüyüfl yap›ld›.Kamu Emekçileri Cephesi üyeleribu eyleme de kat›l›p çad›ra geridöndüler. Talep üzerine bir günlükolarak kararlaflt›r›lan eylem süresizolarak uzat›ld›.

Oturma eyleminin ikinci günün-de kitle ço¤al›nca çad›r büyütüldü.

Eylemin 5. gününde çad›ra Ham-dullah Uysal Direnifl Çad›r› ismi ve-rildi.

EEllaazz››¤¤ Halk Cephesi 27 flubat

ünü Fevzi Çakmak Mahallesi’ndeTekel iflçileriyle dayan›flma amaçl›açl›k grevine bafllad›. Halk Cephesiüyeleri ayn› zamanda açl›k grevi ça-d›r›n›n yan›nda DEV-GENÇ sergi-sini açt›. Ertesi gün yap›lan aç›kla-mayla eylem sona erdi.

Karadeniz’den ZiyaretKaradeniz Özgürlükler Derne¤i üyeleri

Grup Yorum konseri düzenledikleri içintutuklanan arkadafllar›n›n duruflmalar›nakat›lmak üzere gittikleri Ankara'da Tekeliflçilerini de ziyaret ettiler.

Önce Samsun çad›r›na u¤rayan Kara--deniz Özgürlükler Derne¤i üyeleri dahasonra Hamdullah Uysal’›n çad›r› olanAmasya Gümüflhac›köy çad›r›n› ziyaretettiler.

Mahkemenin saati yaklafl›rken en sonTrabzon Tekel iflçilerini ziyaret eden Kara--deniz Özgürlükler Derne¤i üyeleri iflçiler--le uzun süre sohbet ettiler.

MMEERRSS‹‹NN MMAALLAATTYYAA



2010

Say›: 209

17

Yürüyüfl7 Mart

2010

Say›: 210

Tekel iflçilerinin Sakarya’daki direnifli 78. günün-de bitirildi. Bu direnifl pek çok yan›yla tart›fl›lacakelbette. Bir çok yan›yla dersler b›rakacak. Birliktelik,sahiplenme ve dayan›flma bu yanlardan birisidir.

Hemen her kesimden; iflçi, iflsiz, memur, esnaf,ö¤renci, gecekondulu, ayd›n, sanatç›... örgütlü, ör-gütsüz yap›lar, kifliler Tekel iflçilerinin direniflini ey-lemleriyle, yar-d›mlar›yla, An-kara’ya gelerek,b u l u n d u k l a r ›yerlerde destek-leri ile sahiplen-diler. Halk›n çokçeflitli kesimleri,dayan›flmalar›n›çok de¤iflik boyutlarda sergilediler.

Tekel iflçileri bu sahiplenmeden güç ald›klar›n›,bu dayan›flmayla bugüne geldiklerini belirtiyorlard›.Gerçekten de kafalar›ndaki bir çok önyarg›, bir çokgeri düflünce, bu sahiplenme ve dayan›flmayla y›k›l-d›. Sakarya’daki direniflin onlar aç›s›ndan en büyükkazan›mlar›ndan biri de budur kuflkusuz.

Sahiplenme, dayan›flma elbette çok daha fazlabüyüyebilirdi; böyle olamamas›n›n nedenleri var...Halk›n örgütlü, örgütsüz çeflitli kesimleri, nadirenbelli konularda güçlerini birlefltirebilmektedirler.Kolay kolay biraraya gelemeyen iflçi ve memur kon-federasyonlar› Tekel direniflinde biraraya geldiler.Direnifli desteklemek için baz› ortak kararlar ald›lar.Ancak bunlar›n yeterli oldu¤u söylenemez. Sendikalrekabetten icazetçili¤e kadar bir çok yanl›fl yakla-fl›m, sahiplenme ve dayan›flman›n, emekçilerin birli-¤inin büyütülmesine engel olmufltur.

Bu direnifli sahiplenen tüm kesimlerin böyle birnoktada örnek alabilecekleri bir pratik vard›r. Dahayak›n bir süreçte gerçekleflen bu pratik, devrimcitutsak Güler Zere için yürütülen “Güler Zere’ye Öz-gürlük!” mücadelesidir. Güler Zere’ye özgürlük flia-r› genifl kesimleri biraraya getirmifl, yayg›n bir sa-hiplenmeyi ortaya ç›karm›flt›.

Güler Zere özgürlü¤üne kavufltu¤unda devrimcihareket flöyle demiflti:

“Talebimiz hakl›, meflru bir talepti. AKP iktidar›,bafl›ndan itibaren, kendi yasalar›n› dahi uygulama-y›p, hasta tutsaklar› ve ailelerini, düzenden merha-met dilenmeye zorluyordu. Burjuva bas›n yay›n,hakl› ve meflru talebe destek vermek yerine, iktida-r›n insaf›na, vicdan›na s›¤›nma yolunu gösteriyordu.Zulmün insaf› da vicdan› da yoktur. Biz, hakl›yd›k,

meflruyduk. Sonu ölüm de olsa, asla sömüren ve zul-medenlerin merhametine s›¤›nmayacakt›k. Bu ne-denle tereddütsüz ‘merhamet de¤il, adalet istiyoruz’dedik...

‘Güler Zere'ye Özgürlük’ mücadelesi, ayn› za-manda devrimin ve devrimcili¤in meflruluk mücade-lesiydi. Mücadelede yaln›z nicelikler de¤il, meflrulukve ideolojik güven belirleyicidir. Güler Zere yoldafl›-m›z›n tahliyesiyle meflruluk kazanm›flt›r.”

‹flte Tekel direniflinin baflar›s› da bu yoldan geçi-yor: Meflrulu¤una, hakl›l›¤›na güvenmek, icazete s›-¤›nmamak, güçleri birlefltirebilmek ve kararl› ol-

mak.

Oysa bafltaTürk-‹fl olmaküzere sendikalarne yapt›lar?

AKP iktidar›-n›n ideolojik sal-d›r›lar›na ayn›cepheden ve ka-

rarl›l›kla karfl›l›k veremediler. Bizim davam›z ekmekdavas› dediler. Çok daha genifl bir mücadele zemini-ne sahip direnifli sadece Tekel direnifline, özlükhaklar› mücadelesine indirgediler. Devrimcileri iflçi-lerden yal›tmaya, uzak tutmaya çal›flt›lar.

Devrimcilerin varl›¤›ndan rahats›zd›lar. Direniflingüçlenmesini, büyümesini, yay›lmas›n› engellediler.Türk-‹fl direnifl büyümesin diye neredeyse elindengelen herfleyi yapt›. Türk-‹fl’te örgütlü ve yar›n ayn›süreci paylaflacak pekçok iflkolu, Tekel direnifliyle il-gili eylemlerin d›fl›ndayd›.

Sendikac›lar bunu tersine çevirmek için k›llar›n›k›p›rdatmad›lar. Direniflin kaderini Dan›fltay’a, yarg›kararlar›na ba¤lad›lar. ‹flçileri karar mekanizma-s›n›n d›fl›nda tuttular. ‹flçilerin her eylemde hayk›r-d›klar› 'Genel Grev, Genel Direnifl' fliar› her seferindeTürk-‹fl duvarlar›na çarp›p geri döndü.

“Türk-‹fl Uyuma” diye tepki gösteriyordu Tekeliflçileri, sendikalar›na. Kendi geri politikalar›n› iflçile-re kabul ettirmek için, ikna turlar› düzenlediler.Aç›kças› düzen sendikac›lar› direniflin sürmesindenyana de¤ildi. Öncelikle direnifli bitirmek için tümhünerlerini gösterdiler.

Direniflin 78. Gününde Dan›fltay’›n karar› sonras›Türk-‹fl’e ba¤l› Tek G›da-‹fl sendikas› Sakarya’daki di-renifli bitirme karar› ald›.

Peki ne olacak flimdi? Aç›k ki bu sar›, uzlaflmac›sendikac›lara kalsa direnifl k›r›nt›larla sat›lacakt›r.Tekel iflçileri bu gerçe¤in bilincinde olmal›d›r. Tekeliflçileri aldanmamal›, Türk-‹fl’i zorlamal›, Türk-‹fl’inkap›s›na dayanmal›, kendisi örgütlenerek, kendigücü ve iradesini ortaya koyarak, oyalanmaya, sa-t›lmalar›na izin vermemelidirler.

Devrimci ‹flçiHareketi

Birli¤i, Dayan›flmay› Ortaya Ç›karan Direnifltir! Kazand›racak Olan ‹se

Devrimci Politikalard›r


Yürüyüfl

28 fiubat2010

Say›: 209

18

Yürüyüfl

7 Mart2010

Say›: 210

Sinter Metal iflçileriaçl›k grevi yapt›

Sendikaya üye olduklar› gerekçesiyle

2008'de iflten ç›kart›lan Sinter Metal iflçi-

leri, ifle dönüfl davas› 7 ay sonraya ertelen-

mesi üzerine, davan›n görüldü¤ü ‹stanbul

Üsküdar Adliyesi önünde açl›k grevi bafl-

latt›. 3 Mart günü D‹SK’e ba¤l› Birleflik

Metal-‹fl Sendikas›’na üye 4 iflçi, "Açl›k

grevindeyiz" önlüklerini giyerek "Geç ge-

len adalet, adalet de¤ildir" yaz›l› pankart-

lar› ile açl›k grevine bafllad›. ‹flçiler ad›na

aç›klama yapan sendika Genel Örgütlen-

me Sekreteri Özkan Atar, "Çal›flma Ba-

kanl›¤›’na ba¤l› müfettifller gelerek ifl ye-

rinde inceleme yapt›. Haz›rlanan raporda,

iflçilerin ekonomik kriz de¤il sendikaya

üye olduklar› gerekçesiyle ç›kart›ld›¤› ra-

por edildi. Buna ra¤men dava sonuçlan-

mad›" dedi. Uluslararas› Metal-‹fl Fede-

rasyonu, Sendikal Hak ‹hlalleri Bürosu

Direktörü Kristyne Peter de iflçilere des-

tek olmak için geldi¤i mahkemede, "Tür-

kiye’de Anayasal hak olan sendikal aç›¤›n

biran önce kapat›lmas› gerekiyor." dedi.

‹flçiler 5 Mart'ta açl›k grevini bitirdi.

TAR‹fi Pamuk Birli¤i Fabrikas›iflçileri, birli¤in fabrikay› kapatmakarar› almas› üzerine, 1 Mart Pazar-tesi günü TAR‹fi Genel Müdürlü¤üönünde eylem bafllatt›. ‹flçiler, talep-leri kabul edilene kadar her gün sa-bah 10.00’dan 17.00’ye kadar otur-ma eylemi yapacaklar›n› aç›klad›lar.

‹flçilerden gelen tepkiler üzerineönceki gün iflçilerle toplant› yapaca-¤›n› duyuran Pamuk Birli¤i Baflkan›Beli¤ Azbazdar, toplant›n›n yap›la-ca¤› Çi¤li Organize Sanayi Bölgesiiçinde bulunan TAR‹fi ‹plik Fabri-kas›’nda iflçiler taraf›ndan ›sl›k, al-k›fl ve sloganlarla yönetimi protesto

ettiler.

Toplant›da Azbazdar’›n aç›kla-mas› üzerine sert tepki gösteren ifl-çilerin bir k›sm› salonu terk eder-ken, bir k›sm› da kürsünün bulundu-¤u yere yürüyerek, kendilerine so-mut cevaplar verilmesini istedi.

TAR‹fi ‹plik Fabrikas› iflçileri,ifllerinin geri verilmesini isteyerek,fabrikan›n tekrar çal›flmas›n›n çokzor olmad›¤›n› belirttiler.

Bu arada fabrikada süren toplan-t› esnas›nda, kalbinden rahats›z ol-du¤u bildirilen ve fenalaflan Meh-met isimli iflçi, ambulansla hastane-ye kald›r›ld›.

TEKS‹F ‹zmir fiube Baflkan› Fa-ruk Aksoy, her gün sabah 10.00’danakflam 17.00’ye kadar genel müdür-lük önünde oturma eylemi yapmakarar› ald›klar›n› belirterek, iflçile-rin a¤›rl›kl› talebinin k›dem ve ihbartazminatlar›n› peflin olarak almakoldu¤unu söyledi.

TAR‹fi ‹flçileri Direniyor

Adana’da 27 fiubat günü Ata-mas› Yap›lmayan Ö¤retmenlerPlatformu eylem yapt›. 70 kifli-nin kat›ld›¤› eylemde, “ÜcretliKöle Olmayaca¤›z! Kadrolu Ata-ma ‹stiyoruz” yaz›l› pankart aç›l-d›. Aç›klama süresince “ÜcretliKöle olmayaca¤›z “slogan› at›l-d›. Atamas› Yap›lmayan Ö¤ret-menler Platformu ad›na yap›lan

aç›klamada istediklerini alanadek mücadelelerinin sürece¤isöylendi.

Cano Tekstil iflçileritutukland›

‹stanbul Arnavutköy'de kuru-

lu bulunan Cano Tekstil'de, üc-

ret alacaklar› için direniflte olan

ve 2 Mart günü polis sald›r›s›na

maruz kalan 3 iflçi tutukland›.

2 ayl›k ücretlerinin ödenmesi

talebiyle 11 gün önce direnifle

bafllayan Cano Tekstil iflçileri,

dün de ifl makinelerinin kaç›r›l-

mas›n› önlemek için nöbetteydi.

Nöbet esnas›nda patronlardanbirinin fabrikaya gelmesi üzeri-ne iflçiler, tepki göstererek, "Üc-retlerimizi getirmeden buradanseni b›rakmayaca¤›z" dedi. Pat-ronun, polise haber vermesi üze-rine atölyeye gelen polisler, iflçi-lere sald›rd›. Patronu rehin al-d›klar› iddias›yla hakim karfl›s›-na ç›kar›lan Murat Ba¤lar, Mu-rat ‹lo¤lu ve o¤luna destek ver-mek için fabrika önünde bekle-yen baba Yunus ‹lo¤lu tutuklan-d›.

ATAMASI YAPILMAYANÖ⁄RETMENLERDEN EYLEM


Yürüyüfl7 Mart

2010

Say›: 210

Tayyip Erdo¤an, geçen haftayapt›¤› bir aç›klamada, gazete pat-ronlar›na aç›kça, “ben köfle yazar›-na hakim olam›yorum demeyin,sansürleyin, yazd›rmay›n ya da so-nuçlar›na katlan›rs›n›z” dedi.

Gazete patronlar›n› tehdit edi-yor, hizaya sokuyor Erdo¤an. Elin-deki sopay› gazete patronlar›na gös-tererek, “AKP aleyhine yaz› yazd›r-mayacaks›n›z” diyor.

Bunun için süslü sözlere, yuvar-lak laflara ihtiyaç duymuyor. Kaba,pervas›z ve küstah bir biçimde, “bizne dersek onu yazacaks›n›z” diyor.

Bu öyle pervas›z bir bask›c›l›kt›ki; AKP’nin ülkemizi “demokratik-lefltirdi¤i”ni, “ülkeye yeni bir solukgetirdi¤ini” iddia edenler bile Erdo-¤an’›n bas›na sald›r›s›n› savunama-d›lar.

Burjuva bas›n bile Erdo¤an’›n“ayk›r›” yazanlar›n gazetelerdenat›lmas›n› savunan bu pervas›zl›¤›,karfl›s›nda aya¤a kalkt›.

“Bas›n özgürlü¤ü”, “düflünceözgürlü¤ü” diye bir sorunu olma-yan, özgürlükten sadece kendi dü-

flüncelerinin savunulmas›n› anlayanErdo¤an’a göre AKP’ye karfl› ç›kanher gazete susturulmal›, her yazariflten at›lmal›d›r! Hiç kimse AKP’yielefltirememelidir. Faflist bir kafaböyle çal›fl›r ancak.

Zorbaca susturarak, yazd›rma-yarak, tutuklatarak bas›n› sustur-mak, faflist iktidarlar›n en s›k bafl-vurdu¤u yöntemlerden biri olmufl-tur.

Ama ööttee yyaannddaann,, aassll››nnddaa TTaayy--yyiipp EErrddoo¤¤aann iiflfliinn ggeerrççee¤¤iinnii ssööyyllüü--yyoorr.. Kim köfle yazarlar›n›n patron-lar› karfl›s›nda gerçek bir özgürlü¤üoldu¤unu iddia edebilir?

Köfle yazarlar› d›fl›nda muhabir-lerin hiç sözü edilmiyor. Peki kim,muhabirlerin, haberlerini istediklerigibi yapabildiklerini söyleyebilir?Ve do¤rusu, bas›n ne kadar özgür-dür?

Burjuva bas›n hep birden ““bbuurraa--ss›› ttiiccaarrii bbiirr iiflfllleettmmee mmii??”” diye karfl›ç›kt›lar Erdo¤an’a. Ama hemen tümdüzen bas›n›n›n holdingleflti¤i gü-nümüzde, gazetelerin de art›k esasolarak ticari bir iflletme oldu¤unu,

KAR için gazetecilik yap›ld›¤›n›kim inkar edebilir? Ve hal böyley-ken, manfletlerin, köfle yaz›lar›n›npatronlar›n ç›karlar›yla çeliflmesinneerreeyyee kkaaddaarr mümkündür?..

Evet, bu çizginin d›fl›nda kalanyaz›lara da bir yere kadar yer vard›rburjuva bas›nda. Ama bu da esasolarak o gazetelerin demokrasi vit-rinidir. Böyle bir vitrin olmaks›z›n,hiçbir gazete okur üzerinde etkiliolamaz. “Bizim gazetede patronhiçbir yaz›ya kar›flmaz” havas›n›yaratmak, di¤er yaz›lar›n›n, haber-lerinin inand›r›c› ve daha etkili ol-mas› için flartt›r.

Ancak bas›nda ne köfle yazarlar›ne de muhabirler kendi bafllar›nayazamaz, karar veremezler. Patron-lar ne istiyorsa, iktidarlar ne istiyor-sa onu yazmak zorundad›rlar. “Bizözgürüz, bize kar›flan yok” laflar›yalandan öte birfley de¤ildir.

Burjuva bas›n özgür olmad›¤›gibi bugüne kadar iktidarlar taraf›n-dan hep istedikleri gibi kullan›lm›fl-t›r. Ve esas olarak daha düne kadarAKP’yi destekleyenler, onu iktidaratafl›yanlar, AKP’nin halk düflman›politikalar›n› gizleyenler, bugün ç›-karlar› gere¤i AKP’yle çat›flmakta-d›rlar.

Erdo¤an’›n bas›n üzerindeki faflizmivvee FFaaflfliizzmmiinn BBaass››nn››

Ahmet Vardar y›l-

larca polis muhabirli-¤i yapan bir gazete-ciydi. Sonra tekelcibas›nda bir köflesi ol-

du. Bir köfle verdiler. Arkas›n› s›-vazlad›lar.

O da kalemini y›llarca tekellerve bu düzen için kulland›. Düzeninçarp›kl›klar›n› “kulak çekerek”,“tehdit ederek” kulland›. Peki son-ra?..

Bir kenara at›ld›. Ve son günle-rini bak›ms›zl›k içinde, kimseninyüzüne bakmad›¤› bir biçimde nok-talad›.

O¤lu Bahad›r Vardar; “Adam›kulland›lar, kulland›lar, sonra kap›-ya koydular. ‹sim vermemize gerekyok” diyordu.

Gazeteci Ahmet Vardar’› önceç›karlar› için kullan›p, sonra da ka-p›ya koyanlar patronlar› ve bu dü-zenin sahipleriydi. ‹fllerine yarad›k-lar› ölçüde kulland›lar. ‹fle yarama-maya bafllad›¤› noktada ise s›k›lm›flbir limon gibi att›lar.

Düzen böyledir! ‹nsan›n de¤eri,vefa, ba¤l›l›k yoktur. Herfley parave ç›kard›r!

Onu “kulak çekip”, “yan›n›zagelmeyeyim” dedi¤i y›llarda poh-

pohlayanlar, sonras›nda çabukunuttular. Ahmet Vardar, bunun ti-pik bir örne¤idir!

Ahmet Vardar’›n trajik sonunubelki de en çarp›c› biçimde efli Er-

gül Vardar anlatmaktad›r. “Hacizlerverdik, çok s›k›nt›lar çektik. Nankörbas›n”

Kanser tedavisi gördü¤ü hasta-ne de böyle yapayaln›z ölmüfltürAhmet Vardar. Kimsenin yüzünebakmad›¤› koflullarda ekonomik s›-k›nt›lar yaflam›fl, hacizlerle karfl›-laflm›flt›r.

Düzene hizmette s›n›r tan›ma-yan, düzen için kalemini kullananVardar, hastal›¤›nda bile tek bafl›nab›rak›lm›flt›r. Son günlerini bu yal-n›zl›k ve terkedilmifllik içinde ge-çirmifltir.

Önce pohpohlad›lar, kulland›lar!Sonra yüzüne bile bakmad›lar!

20

Yürüyüfl

7 Mart2010

Say›: 210

AKP’nin ç›karc›l›¤›n›n, faydac›-l›¤›n›n, hemen her fleyi nas›l kullan-d›¤›n›n belki de en somut örnekle-rinden biri de kad›nlara karfl› ald›¤›tutumdur.

AKP 8 y›ll›k iktidar› boyuncakad›nlar›n sorunlar›, talepleri do¤-rultusunda hiçbir politika gelifltir-memifltir. Çünkü AKP’ye göre esasolarak kad›n sorunu diye bir sorunda yoktur. AKP’ye göre kad›n soru-nu olarak adland›r›labilecek tek so-run ““ttüürrbbaann ssoorruunnuu”” olmufltur.

8 y›ll›k AKP iktidar› boyunca,kad›nlar›n yaflamlar› daha da zorlafl-m›fl, daha çok kad›n iflsiz b›rak›l-m›fl, daha çok kad›n eve hapsedil-mifl ve ayn› zamanda fuhufl yapankad›n say›s›nda da adeta bir ““ppaattllaa--mmaa”” yaflanm›flt›r.

‹zledi¤i gerici politikalarla, ka-d›nlar› erke¤e ve iktidara daha çokba¤›ml› hale getirmifltir.

AKP, iktidara gelirken de iktidarolduktan sonra kendi gerici yüzünügizlemek için de kad›nlar› kullan-m›fl, bu konuda kelimenin tam anla-m›yla istismarc› ve iki yüzlü bir po-litika izlemifltir.

KKaadd››nnllaarr››nn ddöövvüüllmmeessiinneeffeettvvaa çç››kkaarr››nn kkaadd››nn bbaakkaann››

Kad›n ve Aileden Sorumlu Dev-

let Bakan› Selma Aliye Kavaf, birkad›n›n efli taraf›ndan dövülmesi ileilgili tart›flmalar oldu¤unda, kad›n-lar› “bütün dünya dövüyor” diyebil-mifltir kolayl›kla.

Kendisi de kad›n olan bakan,“yani ne var bunda, kad›nlar›n dö-vülmesi normal de¤il mi?” diyor as-l›nda. Kad›n›n dövülmesi, afla¤›lan-mas›, ikinci s›n›f vatandafl olmas›,cinsel bir nesne olarak kullan›lmas›“bütün dünya da oldu¤una göre”Türkiye’de de olmas› normaldir!

Tastamam, AKP’nin zihniyetibudur. Kad›n dövülebilir, afla¤›lana-bilir, iflfliz kal›p, eve hapsolabilir.Hem kad›n›n dayak yemesi, iflkencegörmesi, afla¤›lanmas› “aile içi birsorun”dur. AKP soruna böyle bak-maktad›r. Daya¤›, afla¤›lanmay›, ka-d›nlara yönelik sald›r›lar› “aile içisorun” olarak görüp, bu suça ortakolan bir iktidard›r AKP iktidar›.

AKP kad›na bak›fl aç›s›nda g›da-s›n› gericilikten almaktad›r. Kad›n›efliti olarak görmeyen, kad›n› “kul-lanan” bir anlay›fl› savunmaktad›rgerici AKP ideolojisi.

“...Erkekler kad›nlardan üstün-dür. Çünkü Allah onlar› bir çok fley-lerde kad›nlardan üstün etmifltir.Çünkü onlar kad›nlar›n› mallar› ilegeçindirirler, doyururlar. ‹yi kad›n-lar da itaatli olurlar. ” (Nisa Suresi)

AKP’nin g›das›n› ald›¤› düflünce;

BBiirriinncciissii;; erkeklerin kad›nlar-dan her koflulda üstün olmas› anla-y›fl›d›r. Erkekler, kad›nlardan üstünolarak yarat›lm›fl, kad›nlar bu ne-denle hep erke¤e ba¤l› olmak zo-rundad›rlar. O nedenle erkekler ilekad›nlar›n eflitli¤i savunulamaz.

‹‹kkiinncciissii;; Kad›n güçsüz, zavall›ve korunmaya muhtaçt›r. Erkeklerkad›nlar› korumak üzere yarat›lm›fl-t›r ayn› zamanda. Bu gerici anlay›flher yafltan 4 kad›nla “evlili¤i” savu-nan, sonra da kad›na kolayca “boflol” diyen, erkeklerin iki duda¤› ara-s›ndan ç›kan iki kelime ile kad›n›

soka¤a atanbir anlay›flt›r.

ÜÜ çç üü nn cc üü --ssüü;; erkekler,kad›nlar› ge-ç i n d i r e c e k ,“doyuracak”,kad›n ekono-mik olarak daerke¤e ba¤l› olacak ve itaat edecek-tir.

K›sacas›, kad›n hiçbir hakk› ol-mayan bir köle olarak görülmekte-dir. O nedenle de kad›n dövülebilir,zira dövülmezse her an “yanl›fl ya-pabilir”, iffetini kaybedebilir.

Bu anlay›fl kad›n› insan olarakgörmeyen, kad›n olarak görmeyenonu eve hapseden bir anlay›flt›r.

AAKKPP’’yyee iikkttiiddaarr›› kkaazzaanndd››rraannkkaadd››nn,, ggeerrççeekk yyaaflflaammddaayyookkttuurr

AKP’nin iktidara gelmesindebugün siyasette, yaflamda, yok say-d›klar› kad›nlar›n önemli bir rolü ol-mufltur. AKP seçim çal›flmalar›ndakad›nlar› seferber ederek, gecekon-dulara göndermifltir.

Kad›nlar›, seçimleri kazanmakve örgütlenmek için kullanm›fl, hal-k› “fleriatç›” bir parti olmad›¤›nainand›rmak için, göstermelik de ol-sa de¤iflik çevrelerden bafl› aç›k,sosyetik kad›n adaylar bulmufltur.Onlar› da kullanarak parti de bir vit-rin oluflturmufl, parti yönetimindede bir kaç kad›na görev verilmifltir.Olup olaca¤› o kadard›r.

Seçimleri kazanm›fl, iktidar ol-mufllar, kad›nlar›n sorunlar›, talep-leri de “bir dahaki seçime” b›ra-k›lm›flt›r.

AKP’ye inanarak oy veren mil-yonlarca yoksul kad›n yaflamlar›n›zorluklarla sürdürüp aç kal›rken öteyandan bafl› kapal›, alt›nda son mo-del ciplerle, AKP’nin varl›kl›, “yenisosyete kad›nlar›” ortal›¤› doldur-mufltur. AKP’nin as›l yüzü budur.

KKaadd››nnllaarr!!

MMüüccaaddeelleeyyllee öözzggüürrlleeflfleecceekk,,ddeevvrriimmllee kkuurrttuullaaccaa¤¤››zz..

KKAADDIINNLLAARR!!

8 Mart Dünya Emekçi Kad›nlarGünü’nün 100. y›l›nda:

- 7 Mart Pazar Günü Saat11.00’da Kad›köy Tepe Nautilis

Önünde Toplanaca¤›z!

EEmmppeerryyaalliizzmmee,, hheerr ttüürrllüüssöömmüürrüüyyee,, zzuullmmee kkaarrflfl››

bbiirrlleeflfleelliimm öörrggüüttlleenneelliimm!!

HHaallkk CCeepphheellii KKaadd››nnllaarr

AKP gericili¤i kad›nlar› özgürlefltiremez!Kullan›r... Aldat›r... Kölelefltirir... Sömürür!


2010

Say›: 209

21

Yürüyüfl7 Mart

2010

Say›: 210

Dünya Emekçi Kad›nlar Günü100. y›l›nda. Vatansever ve devrim-ci kad›nlar, geçen yüzy›l boyuncaülkemiz s›n›flar mücadelesindeaz›msanmayacak bir mücadele biri-kimi yaratt›lar. Dünden bugüne uza-nan kad›nlar mücadelesinde dev-rimci kad›nlar›n özellikle 1980’ler-den itibaren yaratt›klar› de¤erler, ül-kemiz kad›nlar›n›n mücadele gele-nekleri aç›s›ndan önemli bir dönümnoktas› oluflturmufl, bu gelenekler,binlerce kad›n› etkileyerek mücade-leye çekmifltir.

Kuflkusuz Cepheli kad›nlar›n ya-ratt›klar› bu direnifl gelene¤i, ülke-miz topraklar› üzerinde mücadeleyekat›lan tüm kad›nlar›n mücadelesin-den de güç alm›flt›r.

Bedreddin ayaklanmas›n›n Ha-kikat Bac›lar›’ndan Kurtulufl Sava-fl›’n›n kad›n kahramanlar› Kara Fat-malar’a, Adile Çavufllar’a, 1970’liy›llarda Hatice Alankufllar’dan Ha-tice Özenler’e, 1980-90’larda Sa-bolar’dan, Sibeller’den, ‹diller’den2000’lerin Fidanlar›’na, Gülsümanve Cananlar’›na, Kevserler’e uza-nan bir süreçtir ülkemiz kad›n›n›nmücadelesi...

KKuurrttuulluuflfl ssaavvaaflfl››nnddaacceepphheeddee ssiillaahh kkuuflflaannaannkkaadd››nnllaarr ddaa vvaarrdd››

1919 y›l›n›n 10 Aral›k’›nda,Kastamonu’da tarihimizin ilk kkaa--dd››nn mmiittiinnggii yap›ld›. Miting vatan›niflgaline dikkat çekmek için düzen-lenmiflti. Kad›nlar iflgale karfl› mü-cadele de kullan›lmas› için de¤erlitak›lar›n› verdiler. Anadolu’nun ka-d›nlar›, o gün ‹ngiltere ve ‹talyakraliçelerine, Fransa Cumhurbafl-kan›’n›n efline çektikleri telgraftaflunlar› söylerler:

““OO zzaalliimmlleerr kkaarraarrllaarr››nnddaann ddöönn--mmeezzlleerr iissee,, bbööyylleeccee aallççaakkççaa yyaaflflaa--mmaakkttaannssaa eevvllaattllaarr››mm››zz››nn kkaannllaarr››nnaa

kkaannllaarr››mm››zz›› kkaarr››flfltt››--rraarraakk eerrkkeekklleerriimmiizzlleebbiirr ssaaffttaa ddiinniimmiizz vveeiissttiikkllaalliimmiizz iiççiinn ööllee--ccee¤¤iizz..””

Bu sözlerde vata-n›n iflgaline karfl› du-yulan öfke, iflgalciyeduyulan kin vard›r.Bu öfke ve kinin alt›bofl da de¤ildir. Nite-kim o gün konuflu-lanlar ve söylenenler,sözde kalmam›flt›r.

A n a d o l u ’ n u nisimsiz kad›nlar›, gi-derek artan ölçüdekurtulufl savafl›ndayer alm›fl, kimilericephe gerisinde kur-tulufl güçlerine des-tek sa¤larken, kimi-leri de silah elde sa-vafl›n en ön cephesin-de kahramal›k des-tanlar› yaratarak sa-vaflm›fllard›r.

Bu destanlardan birinde; 20’liyafllar›nda tüm genç k›zl›k düflleri-ni bir yana b›rakarak savafla kat›-lan, HHaalliimmee ççaavvuuflfl vard›r. Bir di¤e-rinde, Kocayayla’da elde mavzersavafl›rken, aln›ndan vurularak fle-hit düflen GGöörrddeessllii MMaakkbbuullee var-d›r. Bir baflka destanda, iki çocu¤u-nu arkadafl›na b›rakarak 3 y›l bo-yunca düflmanla elde silah savaflanAAyydd››nn ‹‹mmaamm kkööyyllüü AAyyflflee vard›r. Vebir baflka destan›n ad› da ““KKaarraaFFaattmmaa””d›r. Yani as›l ad›yla FFaattmmaa

SSeehheerr.

Fatma Seher, Erzurum-lu’dur. ‹lk yerel savunma ör-gütlerinde yer alm›fl ve Müda-fa-i Hukuk Cemiyetlerinde ça-l›flm›flt›r. Sosyalizm mücadele-sinde savaflan Rus köylü ka-d›nlar›n› duyup etkilenmifltir.

“Çevresindeki kad›nlar› ör-gütleyerek, onbefl kifliyle kur-du¤u çete giderek büyümüfl,say›lar› yüzlere varm›flt›r. 43kad›n ve yediyüz erkektir.

Müfrezesiyle birlikte biz-zat cephede savaflmaktad›rlar. ‹nö-nü savafl›nda, Sakarya Meydan Sa-vafl›’nda, Afyon Meydan Sava-fl›’nda kendi kurdu¤u müfrezesi ileyeral›r.” (Vatan, say›:75)

Anadolu kad›nlar›, silahl› ve si-lahs›z, iflgale karfl› süren savaflta bü-yük fedakarl›klar gösterdiler. Vatan-lar›n›n kurtuluflu için topra¤a düfltü-ler. Kad›nlar, vatanlar›n›n kurtulufluiçin büyük bir cüret ve fedakarl›klasavafl›rken, Kurtulufl Savafl› sonra-s›nda, yeni Cumhuriyet kendi kad›ntipini dayatt› onlara.

Yukar›dan afla¤›ya reformlarla,“bat›l› kad›n” tipini yaratmaya çal›-flan Cumhuriyet, bu taklitçi, dayat-mac› politikalarla Anadolu kad›n›n›kucaklamaktan, kad›n sorununuçözmekten uzak kalm›flt›r. Sosya-list ülkelerden de etkilenerek, KöyEnstitüsü gibi uygulamalarla kad›n-

Kurtulufl SSavafl›ndan HHalk KKurtulufl SSavafl›na BBu TTarih BBizim

Fatma Seherler’den Kevserler’e, Biz Var›zEmperyalizmin Karfl›s›nda

Tüm EEmekçiKad›nlar›n, DDünyaEmekçi KKad›nlar

Gününü KKutluyoruz

Yürüyüfl

28 fiubat2010

Say›: 209

22

Yürüyüfl

7 Mart2010

Say›: 210

lara belli misyonlar yükleyen ileriad›mlar at›lsa da giderek kad›nlaraoy hakk› gibi kimi demokratik hak-lar tan›nsa da milyonlarca kad›n›nyaflam›nda ve esas olarak da kad›-n›n toplumsal statüsünde köklü de-¤ifliklikler oldu¤u pek söylenemez.

KKaadd››nnllaarr bbaa¤¤››mmll››ll››kkzziinncciirriinniinn hhaallkkaallaarr››nn›› ppaarrççaappaarrççaa kk››rrdd››llaarr

Cumhuriyet döneminde 1960’-la-ra kadar söz edilebilecek kitlesel birkad›n mücadelesi yoktur. Özellikle1960’l› y›llara kadar kad›nlar›n ken-di taleplerini dile getirdikleri örgütlü,kitlesel bir mücadeleleri yoktur.

Bu dönem boyunca mücadeleiçinde yeralan az say›daki kad›n yasendikal mücadelede ya da TKPiçinde yeralan ayd›n kad›nlard›r. Odönemde mücadeleye kat›lan az sa-y›daki bu kad›nlara karfl› da düzentüm zulmüyle sald›rm›fl, bir avuçilerici, sosyalist kad›n, iflkenceler-den geçirilip, y›llarca hapishaneler-de yat›r›lm›flt›r.

Kad›nlar›n as›l olarak devrimcimücadeleye kat›l›mlar›, 1960’lar›nikinci yar›s› boyunca devrimci mü-cadelenin geliflmesiyle birlikte gün-deme gelmifltir.

Bu y›llarda, mücadelenin kitle-selleflmesi ile birlikte üniversiteler-de süren devrimci mücadeleye dahaçok kad›n devrimci kat›lm›flt›r. Ka-d›nlar›n mücadelenin de¤iflik alan-lar›nda k›smi görevler üstlenmeyebafllad›klar› bir dönem olmufltur budönem. THKP-C’nin kurulmas›ylabirlikte Cephe saflar›nda devrimcikad›nlar da yer alm›flt›r. Henüz yö-neticilik düzeyinde görevler almak-tan, askeri eylemlere kat›lmaktanuzak bir konumda olsalar da birad›m at›lm›flt›r.

12 Mart aç›k faflizmi ile birlikteilerici, devrimci kad›nlar, iflkenceve tutsakl›kla tan›flm›fl ve bu s›nav›al›nlar›n›n ak›yla vermifllerdir. Yinebu dönemde, Cephe ilk kad›n flehi-dini vermifl, HHaattiiccee AAllaannkkuuflfl gör-dü¤ü iflkenceler ve tutsakl›k sonra-s› flehit düflmüfltür.

Cephe’nin ilk kad›n flehidi olanHatice Alankufl’u daha sonra onlar-ca kad›n flehit takip edecek, her yenikad›n flehitle, art›k kad›nlar›n da bumücadelenin ayr›lmaz bir parças› ol-du¤u perçinlenecekti...

Nitekim 1974 sonras› gençli¤inmücadelesinin geliflmesiyle birlikte,üniversitelerde ve giderek liselerdekad›nlar geçmiflle k›yaslanmayacakölçüde mücadele içinde yer almayabafllad›lar. Düzenin kad›nlar›, k›zlar›ba¤lad›¤› kal›n zincirler, devrimcimücadele içinde parça parça k›r›l-maya bafllam›flt›r art›k..

KKiibbrriitt ffaabbrriikkaass›› iiflflççiilleerriinneeddeevvrriimmii aannllaattaann bbiirr kkaadd››nnddeevvrriimmccii;; HHaattiiccee ÖÖzzeenn

Sivil faflist terörün her kesimihedeflemeye bafllad›¤› 1976-77 dö-neminde, devrimci hareket, faflistterörün ve ekonomik zorluklar›nyükünü en fazla çekenlerin bafl›ndagelen kad›nlar›n mücadeleye kat›l›-m› konusunda iradi bir çal›flma yü-rütmeye bafllad›. Kad›nlar›n müca-deledeki yerinin henüz yeterincekavranmam›fl oldu¤u o koflullardadevrimci hareket iradi ad›mlar ata-rak, DDeevvrriimmccii KKaadd››nn DDeerrnnee¤¤ii’nikurdu. DDeevvrriimmccii KKaadd››nn DDeerrnnee¤¤ii(DKD) gerek yüksek ö¤renim için-deki kad›nlar, gerek fabrikalardakiiflçi kad›nlar ve gerekse de gece-kondulardaki emekçi kad›nlar için-de çal›flma yürütürken, devrimcikad›nlar aç›s›ndan da onlar› e¤itenkadrolaflt›ran bir rol oynad›. Deni-

lebilir ki, gelece¤in komutanlar›n›,yöneticilerini, savaflç›lar›n› yetiflti-ren bir okul oldu. Ki, o okulun ö¤-rencileri aras›nda Sabahat Karatafl-lar, Sevgi Erdo¤anlar vard›...

Ayr›ca, DKD’li kad›nlar dernekbinas›na hapsolmam›fl, fabrikalara,gecekondulara giderek emekçi ka-d›nlar› örgütlemeye çal›flm›fllard›r.Kad›n sorunu kavram›n›n da pekkullan›lmad›¤› koflullarda devrimcikad›nlar yaflam›n her alan›nda yeralm›fl, örgütlenmeler yaratm›fllar-d›r.

Bu dönem ayn› zamanda dev-rimci kad›nlar›n, emekçi kad›nlarlayüzyüze geldi¤i, kitle örgütlenme-lerini ö¤rendikleri bir dönem ol-mufltur.

HHaattiiccee ÖÖzzeenn DKD içinde çal›-flan devrimci bir kad›nd›. Bir yan-dan emekçi kad›nlar› örgütlüyor,bir yandan da ‹stanbul Çay›rbafl›Tekel Kibrit Fabrikas› iflçilerine, ‹s-tinye fabrikalar›ndaki iflçilere, Ha-c›osman, Do¤anevleri ve Ferahev-ler’deki emekçilere, devrimi anlat›-yordu.

Hatice Özen, ‹stanbul Üniversi-tesi Hukuk Fakültesi Ö¤rencisiydi.Ve 16 Mart 1978’de ‹stanbul Üni-versitesi Merkez binas›ndan ç›kandevrimci ö¤rencilere karfl› gerçek-lefltirilen kontrgerilla sald›r›s›ndaflehit düfltü.

Hatice Özen, dönemin devrimcikad›n›n›n örne¤idir. Üniversite ö¤-rencisi olmas›na, onun çal›flma ala-n› yaflam›n her yan›d›r. Gecekondu-da, fabrikada, anfilerdedir.

Daha küçük-burjuva kesimlerinfeminizmi pek keflfetmedi¤i, “ka-d›n sorunu” diye ortaya ç›kmad›¤›süreçte, devrimci kad›nlar kad›n

Devrimci kad›nlar, k›rda,flehirde, hapishanelerde,

gecekondularda süren savafl›nayr›lmaz bir paças› olmufl, “bukavgada biz de var›z” demifl-

lerdir. “Sabo’nun k›zlar›”devrimci mücadelenin her

alan›nda yeralm›fl, emperyaliz-me ve oligarfliye karfl› süren

mücadelenin önderleri, savafl-ç›lar›, militanlar› olmufllard›r.Bu çizgi, F Tipi hapishaneler’e

2000-2007 Fidanlar’›n fedaeylemleri ile sürdürülmüfl,kad›n mücadelesinin 100.y›l›nda örnek bir tarihin

yarat›c›s› olmufltur.


2010

Say›: 209

23

Yürüyüfl7 Mart

2010

Say›: 210

çal›flmas› yürütmekte, yoksul ka-d›nlar› örgütlemekteydiler.

Devrimci kad›nlar, HaticeÖzenler’in militanl›¤›n›, özverisini,kararl›l›¤›n› kuflanarak yollar›nadevam ettiler.

12 Eylül faflist cuntas› ile birlik-te ise, gözalt›na al›n›p iflkenceler-den geçirilen yar›m milyonu aflk›nkifli içinde, onbinlerce kad›n davard›. Onlar da iflkencehanelerdeve hapishanelerde yarat›lan direni-flin bir parças› oldular.

Bu dönem “d›flarda” ise tutsakailelerinin mücadelesi, kad›nlar›na¤›rl›kta oldu¤u bir mücadele ve ör-gütlenme olarak geliflti. TAYAD bumücadelenin ürünü olarakortaya ç›kt›. TAYAD’la bir-likte, ayd›n kad›nlar d›fl›n-da, ev kad›nlar› da mücade-leye ad›m at›yorlar, yenigelenekler yarat›yorlard›.Devrimci hareket, yenidentoparlanma ve örgütlenmegöreviyle ele ald›¤›1980’lerin ikinci yar›s› bo-yunca, kad›nlar›n örgütlen-mesine özel bir önem verdi.1980’lerin sonlar›nda ise,özellikle gecekondular›n vememurlar›n mücadelesindekad›nlar›n giderek dahayayg›n biçimde yer ald›kla-r›na tan›k olunacakt›.

AAtt››ll››mm yy››llllaarr››nn››nn iillkk kkaadd››nnflfleehhiiddii OOllccaayy UUzzuunn’’ddaannFFiiddaannllaarr’’aa,, FFaattmmaallaarr’’aauuzzaannaann mmüüccaaddeellee,, ddeevvrriimmcciikkaadd››nnllaarr››nn oonnuurrssaayyffaallaarr››dd››rr

“Bir gün kad›nlar›m›z savafl›nen ön saflar›nda yerini alacak veerkek yoldafllar› ile omuz omuzaçarp›flacakt›r” diyordu at›l›m döne-

minin ilk kad›n flehidi Olcay Uzun.

OOllccaayy UUzzuunn, cunta sonras› da

devrimci kalmay› baflarm›fl bir dev-

rimcidir. Kad›n olarak, düzenin ka-

d›nlara biçti¤i rolü bir kenara iterek,

at›l›m döneminde erkek yoldafllar›

ile omuz omuza silahl› savafl›n için-

de yer alan kad›nlardan biridir.

Bu yeni dönemde, at›l›m y›lla-

r›nda devrimci kad›n›n neler bafla-

rabilece¤inin örneklerindendir.

Art›k kad›nlar›n silahl› savafl

içinde yer ald›klar›, savaflç›, komu-

tan, yönetici olacaklar› bir dönem

bafllam›flt›r.

Bu sürecin emektarlar›ndan ve

kurmaylar›ndan biri olan SSaabbaahhaatt

KKaarraattaaflfl, devrimci yaflam›, önderli-

¤i ile devrimci mücadelede kad›nla-

ra güç vermifl, kad›n devrimcilerin

yolunu ayd›nlatm›flt›r. Devrimci ka-

d›nlar, onun nezdinde devrimci ka-

d›n›n nas›l olmas› gerekti¤ine dair

sorular›n›n cevab›n› bulmufllard›r.

Devrimci kad›nlar, iflte bu ceva-b› kendi pratiklerine uygulayarak,Sabo’nun yolunda o günden bu ya-na yeni destanlar yazd›lar, mücade-lede, örgütlenmede çok daha ilerigörevler üstlendiler. Onlar›n açt›¤›yolda, daha çok kad›n devrimcimücadele içinde yeralmaya baflla-d›...

Bu y›llar ayn› zamanda devrim-ci kad›nlar›n, “ilk”leri yaratt›¤› y›l-lard›r. “‹lk kad›n gerilla”, “ilk kad›nsavaflç›”, “ilk kad›n kahraman”,“kan›yla duvarlara umudun ad›n›yazan ilk kad›nlar”, teslim olmay›pçat›flan savaflç› kad›nlar, bu döne-

min en belirgin yanlar›d›r. Bugeliflim içinde peflpefle verilenkad›n flehitlerle birlikte devrim-ci kad›nlar ideolojik olarak dahagüçlü hale gelmifller, “kad›n›nkurtuluflu” ve “özgürleflmesi”onlar›n prati¤inde somutlanma-ya bafllam›flt›r. Bu geliflimin birdi¤er sonucu da bir çok alandakkaadd››nn yyöönneettiicciilleerriinn art›k gide-rek daha fazla görülmeye ve ka-bul edilmeye bafllanmas›d›r.

Sürdürülen bu mücadele ilebinlerce kad›n›n örnek alaca¤›kad›n kahramanlar ortaya ç›k-m›fl, devrimci bir kad›n kiflili¤iad›m ad›m flekillenmifltir. Burju-va, küçük burjuva kad›n tipinin,oportünizmin, reformizmin çar-p›tt›¤› kad›n anlay›fllar›n›n kar-fl›s›nda, devrimci kad›n ortayaç›kar›lm›flt›r. (Bkz:Vatan,say:75, Bizim Kad›nlar›m›z)

Devrimci kad›nlar, k›rda, fle-hirde, hapishanelerde, gecekon-dularda süren savafl›n ayr›lmazbir paças› olmufl, “bu kavgadabiz de var›z” demifllerdir. “Sa-bo’nun k›zlar›” devrimci müca-delenin her alan›nda yeralm›fl,emperyalizme ve oligarfliye kar-fl› süren mücadelenin önderleri,savaflç›lar›, militanlar› olmufl-lard›r. Bu çizgi, F Tipi hapisha-neler’e 2000-2007 Fidanlar’›nfeda eylemleri ile sürdürülmüfl,kad›n mücadelesinin 100. y›l›n-da örnek bir tarihin yarat›c›s› ol-mufltur.

8 Mart 100. Y›l›nda

New York’ta dokuma atölyele-rinde vahflice sömürülen kad›n iflçi-ler, 8 Mart 1857’de bu insanl›k d›fl›koflullar› protesto için greve baflla-d›lar.

GG rreevvii kkaannllaa bbaasstt››rraann ppaarraabbaa--bbaallaarr››,, 111111 eemmeekkççii kkaadd››nn›› kkaattlleettttii..O gün, haklar›n› istedikleri için kat-ledilen dokuma iflçisi kad›nlar, tümkad›nlar›n mücadelesinin yolunuaçt›lar.

Sosyalist Enternasyonal, 1910 y›-l›nda yapt›¤› toplant›da, New Yorklukad›n iflçilerin an›s›na, 88 MMaarrtt’’››,, DDüünn--yyaa EEmmeekkççii KKaadd››nnllaarr GGüünnüü oollaarraakkkkaabbuull eettttii¤¤iinnii iillaann eettttii.. Ve o gündenitibaren 8 Martlar, sosyalist kad›nlar›nöncülü¤ünde, baflta kad›nlar üzerinde-ki bask›lar olmak üzere, her türlü bask›ve sömürüye karfl› kavgan›n bayra¤›-n›n yükseltildi¤i günler oldu.Aradan67 y›l geçtikten sonra, 16 Aral›k1977'de Birleflmifl Milletler’de al›nanbir kararla, 8 Mart, "Dünya Kad›nlarGünü" olarak ilan edildi.

Burjuva, küçük-burjuva çevreler,bunu Emekçi Kad›nlar Günü’nün alter-natifi haline getirmeye, böylelikle 8Mart’›n s›n›fsal özünü örtbas etmeyeçal›flsalar da, 8 Mart yüzy›ld›r.EEMMEEKKÇÇ‹‹ KKAADDIINNLLAARR’›n günüdürve yüzlerce y›l da öyle kalacakt›r.

Yürüyüfl

28 fiubat2010

Say›: 209

24

Yürüyüfl

7 Mart2010

Say›: 210

12 Eylül cuntas›n›n getirdi¤i te-mel kurumlardan biri olan YÖK’ünkurucu baflkan› ‹hsan Do¤ramac› 25fiubat’ta organ yetmezli¤inden öldü.

Oligarfli içi çat›flman›n k›yas›yasürdü¤ü flu günlerde, oligarflinin tümkesimleri, ‹hsan Do¤ramac›’n›n ta-butunun bafl›nda yanyana geldiler.Cumhurbaflkan›ndan Baflbakan›na,muhalefet partilerinden Genelkur-may Baflkan›na, cunta flefi KenanEvren’den iflbirlikçi tekellerin, pat-ronlar›na kadar hepsi oradayd›.

Cenazede bir halk yoktu. Bu ya-n›yla kim ne söylerse söylesin, bur-juvazinin kalemflörleri ne yazarsayazs›n, Do¤ramac›’n›n cenazesionun kim oldu¤unu en ç›plak haliy-le ortaya koyan veridir.

‹‹hsan DDo¤ramac›

Kimdir?Burjuvazinin gazeteleri, televiz-

yonlar›, günlerce Do¤ramac› övgü-leriyle dolu yay›nlar yapt›lar. Amagerçek neydi? Gerçek, Do¤rama-c›’n›n faflist cuntan›n en güvendi¤ikiflilerden biri oldu¤udur. Gerçek,Do¤ramac›’n›n tekellerin sad›k birhizmetkar› oldu¤u ve kendisinin debir burjuva oldu¤udur. 6 Kas›m1981’de kurulan 12 Eylül faflistcuntas›n›n kurumlar›ndan YÖK’ünkurucusu ve bu kuruma 1111 yy››ll bafl-kanl›k yapm›fl kiflidir.

‹hsan Do¤ramac›, 12 Eylül cun-tas›n›n sivil generalidir. Cunta,gençli¤i devrimci, ilerici düflünce-lerden uzaklaflt›r›p, beyinlerini bo-flalt›p, düzenin hizmetkarlar› halinegetirmek için e¤itim sistemini onaemanet etti.

Sadece cuntac›lar›n güvendi¤ibirisi de¤ildir Do¤ramac›, cuntasonras›ndaki iktidarlar›n da el üs-tünde tuttu¤u kiflidir. Diyebiliriz ki,28 y›ll›k YÖK zulmünün mimar›d›rDo¤ramac›.

Oligarflinin tüm kesimlerinin bu

flekilde sahiplenmesi, bur-juva medyan›n arkas›ndanmethiyeler dizmesi boflunade¤ildir. Hürriyet yazarla-r›ndan Sedat Ergin’in flucümlesi tüm burjuva yazar-lar›n ortak düflüncesidir.fiöyle diyor Ergin; “Prof. Do¤ra-mac› Cumhuriyet döneminin en bü-yük flahsiyetlerden biri olarak tarih-teki yerini çoktan alm›flt›r. ”

Oligarfli aç›s›ndan Ergin’in yaz-d›klar› do¤rudur. Ancak Do¤ramac›,oligarfli ad›na ne kadar çok yararlarsa¤lam›flsa, halka ve gençli¤e de ay-n› oranda zarar vermifltir.

Bu ““flahsiyetin” ttarihi büyüklü¤ü nnedir?

‹hsan Do¤ramac›’n›n baflkanl›-¤›n› yapt›¤› YÖK, 1402 say›l› yasa-ya dayanarak üniversitelerdeki bin-lerce devrimci, demokrat, ilerici ö¤-retim üyesinin, akademisyenin gö-revine son verdi. Bugün üniversite-lerde gerici bir kadrolaflmadan bah-sediliyorsa bunun bafl sorumlusu ‹h-san Do¤ramac›’d›r.

Do¤ramac› yönetimindeki YÖ-K’le birlikte e¤itim sistemin gerici,faflist niteli¤i daha da pekifltirilmifl-tir. Binlerce devrimci, demokrat,ilerici ö¤renciye onun dönemindesoruflturmalar aç›lm›fl, binlercesiokuldan uzaklaflt›r›lm›fl ya da at›l-m›flt›r. Saç, sakal kontrolüne kadarvaran bask›c› uygulamalarla üniver-siteleri k›fllaya çeviren kiflidir Do¤-ramac›.

Birçok yoksul ö¤rencinin oku-mas›n›n önünde engele dönüflenüniversite harçlar› onun dönemindekonulmufltur.

E¤itimi paral› hale getirmesi bo-fluna de¤ildir Do¤ramac›’n›n. Çün-kü iillkk ppaarraall›› öözzeell üünniivveerrssiittee olanBilkent’in de sahibidir o. Üniversi-teler onunla ticarethaneye dönüfltü-rüldü. Sabanc›lar’›, Koçlar’› özelüniversite kurmaya o teflvik etmifl-

tir. Tekelci burjuvazinin Do¤rama-c›’ya “flükranlar›” bofluna de¤ildir.Bugün özel üniversiteler tekelleriçin en kârl› yat›r›m alanlar›ndan bi-risidir.

Burjuva köfle yazarlar› onun bbii--lliimm aaddaammll››¤¤››nn›› da yere gö¤e s›¤d›-ramad›lar. Oysa, Do¤ramac› üniver-sitelerden bilimi kovan kiflidir. Üni-versiteler onunla bilimsel e¤itim,araflt›rma yapan kurumlar de¤il, ttee--kkeelllleerriinn iihhttiiyyaaççllaarr›› ddoo¤¤rruullttuussuunnddaaeelleemmaann yyeettiiflflttiirreenn ttiiccaarrii iiflfllleettmmeellee--rree ddöönnüüflflttüürrüüllmmüüflflttüürr..

Onun tekellerle olan iliflkisi s›ra-dan bir “hizmet” iliflkisi de de¤ildir.Zaten kendisi de say›l› iflbirlikçi te-kellerin aras›nda yer almaktad›r. Te-kellerle olan iliflkisi ayn› s›n›ftan ol-mas›d›r.

‹hsan Do¤ramac› bilim adam›,e¤itimci de¤il, Tepe Grubu flirketle-rinin, Bilkent Holding’in sahibidirve Türkiye’nin en zengin 100 kiflisis›ralamas›nda Do¤ramac› ailesi 2222..ss››rraaddaadd››rr. Sömürücüdür, halk›n ka-n›n› emenlerdendir. Ömrü boyuncada halk›n ç›karlar› için de¤il, kendis›n›fsal ç›karlar› için çal›flm›flt›r.

Oligarflik devletin zirvesindekibu sahiplenme bunun içindir.

Bayra¤a sarm›fllar tabutunu.Bafl›nda askerler ‘sayg› nöbeti’nde.Devletin zirvesi resmi törenlekald›rd› cenazesini. Peki ne yapt› ‹hsan Do¤ramac›? Ay-y›ld›zl› bayrakla u¤urlanacakhangi “ulusal” ç›karlara hizmetetti?... Oysa, onun ömrü,emperyalistlere ve iflbirlikçitekellere hizmetle geçmifltir.

Bir cunta iflbirlikçisi bir bilim düflman›

25

Yürüyüfl7 Mart

2010

Say›: 210

fiark›c› Tarkan, 25 fiubat’ta 9 ki-fliyle birlikte uyuflturucu kullan-maktan gözalt›na al›nd›.

Tarkan, düzenin gençli¤e, toplu-ma sundu¤u modellerden biriydi.Sistemin parlatt›¤›, “megastar” ilanetti¤i bir modeldi hem de. Bunlargibi düflünün, bunlar gibi yaflay›n,dünyaya bunlar›n penceresinden ba-k›n diyordu düzen.

Fakat iflte, sundu¤u modellerintutulacak bir yanlar› yok. Model di-ye sunduklar›, her türlü pisli¤in içi-ne batm›fl durumdad›r. Uyuflturucu-nun, fuhuflun, her türlü ahlâks›zl›-¤›n, yozlu¤un içinde onlar var. BBaaflfl--kkaa ttüürrllüü oollmmaass›› ddaa mmüümmkküünn ddee¤¤iillzaten. Çünkü düzeni e¤lendirmekve düzen gençli¤ine model olmaküzere sahneye sürülen bu kesimler,bu batakl›¤›n içine girmeden, bu ro-lü üstlenemezler... Burjuva sanatdünyas›nda herkes biliyor ki, uyufl-turucu kullanmak de¤il, kullanma-mak bir istisnad›r. Hangisinin duru-mu Tarkan’›nkinden farkl› ki? Onla-r› üzen fley tek fley pisliklerinin aç›-¤a ç›kmas›d›r.

Burjuva sanat dünyas›n›n, burju-va bas›n yay›n organlar›n›n Tar-kan’›n uyuflturucu kullan›m› nede-niyle gözalt›na al›nmas› karfl›s›ndatak›nd›¤› tutum da son derece çarp›-c›yd›. El birli¤iyle Tarkan’› savu-nup, övmeye devam ettiler hepsi.Sanki çok iyi bir fley yapm›fl, sankimasum bir fleyden gözalt›na al›nm›flgibiydi...

Kimileri, sanatç›lar›n “yarat›msanc›s›” nedeniyle uyuflturucu kul-land›¤›n› söyleyerek uyuflturucuyumeflrulaflt›r›rken, eski polis fleflerin-

den AAttiillllaa AAyytteekk gibileri dekokaini adeta bir ““ddooppiinngg””malzemesi gibi sunuyorlar-d›... Kötü olan, yanl›fl olan,zararl› olan hiçbir fley yoktuk›sacas›... Çünkü bu halt› yi-yen bir “megastar”d›. Düze-nin modellerinden biriydi.fiimdi nas›l modellerinin if-las etti¤ini, çürük ç›kt›¤›n›söyleyip yazacaklard›.

O halde, en iyisi, kokainiçmeyi de o modele yak›flt›r-mak, masumlaflt›rmakt›.Emperyalist müzik, sinemasektörünün çocuk tacizindenuyuflturucuya kadar her türlüpisli¤i yapan “sanatç›”lar›nas›l hala övmeye, ödüllen-dirmeye devam etti¤ini ha-t›rlay›n. Tarkan olay›ndaolan da budur.

Ayn› çaba AKP’nin poli-sinde de vard›. AKP’nin po-lisi bir taraftan uyuflturucuy-la mücadele ediyormufl gibigözüküp “Tarkan da olsagözalt›na al›yoruz, uyufltu-rucuya karfl› mücadele edi-yoruz” görüntüsü verirken,bir taraftan da; topluma,gençlerimize sundu¤u mo-dellerini kurtarmaya çal›fl›-yor, hala onu el üstünde tu-tuyorlard›...

TTaarrkkaann’’aa öözzeell mmuuaammeellee,, mmooddeelllleerriinnii

kkuurrttaarrmmaakk iiççiinnddiirr!!

Herkes gözalt›nda hücre-

Uyuflturucu operasyonlar› yapanpolis, uyuflturucu flebekelerininiçinden ç›k›yor. Her türlü pislik,bizzat polis taraf›ndan himayeediliyor ve yay›l›yor.

Gençli¤i “tehlikelerden korumak”istedi¤ini söyleyen düzenin“megastar”lar›, görülüyor kibatakl›¤›n dibine batm›fllar.

Gençler! Ya batakl›ktaki “megas-tar”lar›, uyuflturucunun esiri olmufl,düzeni e¤lendiren soytar›lar› örnekalacaks›n›z ya da devrimcileri!

Tarkanlar, Burak Kutlar, MichealJacksonlar var bir yanda...Bir yanda Mahirler, Day›lar,Che Guevaralar, Sibeller, Sabolar,Gülsümanlar, Cananlar, Zehralar...

Bak karar ver: Bir yanda batakl›k,bir yanda güzellikler... Bir yandaçürüme, bir yanda ar›nma...

Bir yan, uyuflturur seni; sadecekokainle de¤il, müzi¤iyle, filmiyle,dizisiyle, kitab›yla uyuflturur; uyufl-turur ve seni adaletsizliklerin, çürü-müfllüklerin bir parças› yapar... Di-¤er yan uyand›r›r seni, bilgiyle, bi-linçle, gerçekle, do¤ruyla uyand›r›rve adaletsizliklere, çirkinliklerekarfl› aya¤a kald›r›r...

‹flte onlar›n, düzenin sana suna-bilece¤i bir örne¤i kalmam›flt›r as-l›nda. Biz sana dünyaya meydanokuyan kahramanlar› sunuyoruz.

Bir yanda kokuflmufl düzen, biryanda kurtuluflun... Karar senin!

Uyuflturucu bata¤›ndaki ‘model’ler

Burjuvazinin gençli¤eörnek diye sunabilece¤itüm modeller, batakl›¤›niçindendir ve çürümüfltür!

26

Yürüyüfl

7 Mart2010

Say›: 210

lere konulurken Tarkan, emniyet

amirinin odas›nda ‘misafir’ edildi.

Gözalt›na al›nan halktan herkesin

üzeri didik didik aran›p, kemerine,

ayakkab› ba¤›na el konulurken, Tar-

kan’a cep telefonu dahil her fley ser-

bestti. Polis, “megastar”›n can› s›-

k›lmas›n diye sevdi¤i oyunlar› bil-

gisayara yükleyip hizmetine sunu-

yor, can› hangi yeme¤i isterse onu

getirtiyor. Mahkemeye ç›kar›l›rken,

herkese kelepçe tak›l›rken, ona ta-

k›lm›yordu. Bunlar kuflkusuz s›ra-

dan ayr›nt›lar de¤ildir; Tarkan nez-

dinde, o kiflili¤i hala çekici, cazip

k›lmaya devam ediyordu düzen.

E¤er onun gibi olursan›z, kokain,

esrar, eroin bile kullansan›z, iflte

böyle a¤›rlan›rs›n›z!

Özel muamele yap›l›yor; çünkü

bu düzenin Tarkanlar’a ihtiyac› var.

Tarkanlar’la uyuflturuyor, Tarkan-

lar’la yozlaflt›r›yor gençlerimizi.

Gençlerimize sunulan modeller

Tarkan ve Tarkan gibilerdir. Genç-

lerimiz elbette hepsi Tarkan gibiolamayacakt›r, maddeten imkans›z-d›r bu; ama düzen için önemli olanzaten, gençli¤in Tarkanlar’›n dü-flünce dünyas›na hapsedilmesidir...Onlar›n flark›lar›nda, onlar›n dünya-lar›nda mesela açl›¤a yer yok, zul-me yer yok, sömürüye, emperyaliz-me yer yoktur. “fi›k›d›m fl›k›d›m”bir dünyad›r gençli¤e sunulan.Gençlik kendi gerçe¤inden, yaflad›-¤› toplum gerçe¤inden, dünya ger-çe¤inden kopsun, açl›¤›n, yoksullu-¤un ve zulmün ortas›nda dünyay›umursamadan hoplay›p, z›plas›n...En büyük hayalleri Tarkan gibi ol-mak, olsun. Tarkan gibi saç kestir-mek, Tarkan gibi sakal b›rakmak,Tarkan gibi giyinmek... Buna flimdibir de Tarkan gibi kokain veya ben-zeri bir uyuflturucuyu kullanmay›ekleyebilirsiniz.

Tarkan gibilerin önemli bir k›s-m› yoksul halk›n çocuklar›d›r. Buyan›yla da düzen için çok ifle yararbir “model” durumundad›rlar.

Gençlerimize; siz de Tarkan olabi-lirsiniz, siz de köfleyi dönebilirsiniz,siz de “y›rtabilirsiniz” diyor onlararac›l›¤›yla. Tarkanlar’la düzeniçinde köfleyi dönme umudunu diritutuyor. Bu umuda yarat›ld›¤› için,televizyonlar›n düzenledi¤i popstaryar›flmalar›na kat›lmak için binlercekifli kuyruklarda bekliyor.

Tarkan ve onun gibiler, halk ço-cuklar› için, düzen içinde bir yeregelinebilece¤i umudunun simgesi-dirler. Bugün açl›k, yoksulluk, ifl-sizlik üniversite mezunu gençleri-mizde bile en üst düzeydedir. Gele-ce¤e dair hiçbir umut tafl›mayan,umudu tükenmifl milyonlarca genci-miz var. Ancak, düzen içinde umu-dunu kaybeden gençlik ya yozlafla-cak ya da devrime yönelecektir. Dü-zen ikinci ihtimali yok etmek içinTarkanlar’› y›ld›zlaflt›rmakta, y›l-d›zlar›n› parlatt›kça parlatmaktad›r.Fakat o y›ld›zlar dökülüyor. Düzenparlatt›kça alt›ndan pislikler ç›k›-yor.

Giyim kuflam konusu aile içindegençlerle büyükler aras›nda s›k s›ktart›flma konusu olur. Yafll›lar genç-lerin giyim kuflam›na kar›fl›r be¤en-mez, gençler yafll›lar› “tutucu” bu-lur, giyim kuflam konusundaki “be-¤enilerine” kar›fl›lmas›n› istemez-ler...

Bazen de tart›flma, gençlerinmarkal› bir giysiyi almak istemesiüzerine ç›kar. Ailenin ekonomikdurumu buna musait midir, de¤ilmidir bak›lmaz, illa da “isterim” di-ye tutturulur ve tart›flma bafllar.

Ya da yeni moda bir giysi ç›k-m›flt›r, öyle bir giysiye ihtiyac›nolup olmamas› önemli de¤ildir, on-dan da bir tane olmas› istenir.

Burada soru tam da nas›l giyine-ce¤iz? Tart›fl›lmas›n› istemedi¤imiz“be¤enilerimiz” nas›l oluflmufltur?Giyim kuflamda düzenin yoz kifli-

liklerinin moda diye önümüze att›-¤› paçavralar› m› giyinece¤iz?Böyle olunca ucube olan herfleybir moda haline gelir. Y›rt›k pan-

tolonlar, dar ve sa¤l›ks›z giyim-ku-flam, ucube k›yafetler... Sonu yok-tur bunun.

Bazen de popçular›n, repçilerinadeta paspall›k, da¤›n›kl›k yar›fl›naç›km›fl giyim tarzlar› taklit edilir.

Mesela “Y›rt›k modas›” nas›lmoda olmufltur? Dizi, cebi, oras›,buras› y›rt›k bir pantolonu giymekkimin hofluna gider. Kim diyebilirki, ben bunu be¤eniyorum. Diyorsae¤er, gerçekten de o onun kendi be-¤enisi midir? Sanm›yoruz. Hiçkimsenin y›rt›k bir pantolonla,gömlekle ya da ayakkab›yla gez-mek isteyece¤ini, y›rt›k bir giysiyihofluna gitti¤i için giyece¤ini san-m›yoruz. Ancak “y›rt›k giysi” bilemoda yap›labiliyor, gençler aras›n-da oldukça yayg›n kendine yer bu-labiliyorsa, burada kimse kendi be-¤enisinden, kendi iradesinden söz

edemez. Esas›nda burada tam biriirraaddeessiizzlliikk vard›r. “Be¤enilerimi-zi” tart›flt›rmak bile istemedi¤imizbu konuda ne giyece¤imize, nas›lgiyinece¤imize bile kendimiz kararvermiyoruz. Marka (ki, zaten yok-sul gençler o markalar›n sahteleri-nin peflinde olabilir en fazla) giyin-mek konusunda da modaya uymakkonusunda da durum farkl› de¤il-dir.

As›l soru fludur; giyim-kuflambizim için ne ifade ediyor? Sistemtüketimi körüklemek için her y›l,her mevsim yeni modalar ç›kart›-yor. Tüketim malzemesi olan herfleyi moda haline getiriyor. ‹nsanla-ra moday› takip ettiriyor. Modayauymak, marka bir giysi giymek in-sanlara sahte “mutluluk” kayna¤›yap›l›yor. Ona sahip olmad›¤›ndakendini “eksik”, huzursuz hissedi-yor.

Temiz ve özenli olman›n d›fl›n-da moda diye bizi yönlendirmeyeçal›flanlar›n ucube k›l›klar›n› red-detmeliyiz. K›l›ktan k›l›¤a girmeyikabul etmemeliyiz.

Giyim kuflam

Nas›l B‹R Yaflam?Nas›l B‹R Yaflam?

27

Yürüyüfl7 Mart

2010

Say›: 210

Amerikal› parababalar›nca ç›ka-r›lan ekonomi dergisi Forbes, geçenhafta, ““EEnn zzeennggiinn 110000 TTüürrkk”ün lis-tesini yay›nlad›. Listede halk›n ka-n›n› emen 100 asalak ve onlar›nkanl› dolarlar›n›n s›ralamas› vard›.

HHaallkk››nn kkaann››nn›› eemmeenn,, hhaallkk››nnyyookkssuullllaaflflmmaass››nnaa nneeddeenn oollaann 110000kkaann eemmiicciiyyii hheeppiimmiizz ttaann››yyoorruuzz aass--ll››nnddaa.. Onlar› türlü vesilelerle bas›n-da ç›kan demeçlerinden, ülke so-runlar›na iliflkin yapt›klar› konufl-malardan, televizyonlardaki görün-tülerinden biliyor, görüyoruz.

‹‹flflttee kkaann››mm››zz›› eemmeennlleerr!!‹‹flflttee aaççll››¤¤››mm››zz››nnyyookkssuulllluu¤¤uummuuzzuunn ggeerrççeekkssoorruummlluullaarr››!!

‹zmir’de bir sabah vakti, çal›fl-t›klar› Tarifl ‹plik ve Dokuma Fabri-kas›’na giden iflçiler, kap›ya as›lanlistelerden iiflfltteenn aatt››lldd››kkllaarr››nn›› ö¤-rendiler.

K›fl›n so¤u¤unda, kendilerineönceden haber bile verilmeden, tekcümlelik aç›klama yap›lmadan, 600iflçinin yüzüne fabrikan›n kap›lar›kapat›lm›flt›. Kap› önünde saatlercebekleyen iflçilerden TTüüllaayy FFiilliizz;””ÇÇooccuukkllaarr››mm›› nnaass››ll ookkuuttaaccaa¤¤››mm??””

diye a¤l›yordu. Tülay Filiz gibiyyüüzzbbiinnlleerrccee iiflflççii kap› önüne konul-

mufltu; devletin resmi kurumuaç›kl›yordu: sadece geçen y›l, 886600bbiinn iiflflççii,, iiflfltteenn aatt››llmm››flfltt››.. 886600 bbiinniiflflççiinniinn iiççiinnddeekkii TTüüllaayyllaarr aa¤¤ll››yyoorr--dduu.. Çünkü zaman, onlar›n gülmezaman›yd›. 12 Eylül 1980’de flim-di gülme s›ras› bizde demifllerdi veo günden bu yana da gülmeye de-

vam ediyorlar.

Forbes’in listesi, Tülaylar’›n a¤-lamas›na yolaçanlar›n listesiydiasl›nda. 860 bin iflçiyi soka¤a atan-lar›n listesi. Sömürücülerin listesi.

Halk› a¤latanlardan, HHüüssnnüü ÖÖzz--yyee¤¤iinn,, 33 mmiillyyaarr ddoollaarrll››kk sseerrvveettiiyyllee“En zengin kan emici” ünvan›n› buy›l da korudu.

‹kinci s›rada MMeehhmmeett EEmmiinnKKaarraammeehhmmeett 22,,99 mmiillyyaarr ddoollaarrll››kksseerrvveettiiyyllee yer almaktad›r. Kara-mehmet, Çukurova Holding veTurkcell'deki hisseleri ile sa¤lad›¤›sömürü ve ya¤ma ile Türkiye'ninikinci kan emici kiflisi konumunda-d›r.

fifiaarr››kk TTaarraa 22,,66 mmiillyyaarr ddoollaarrll››kksseerrvveettii iillee üüççüünnccüü ss››rraaddaa yyeerr aall--mmaakkttaadd››rr..

Bu s›ralama, kanl› milyar dolar-lar ve sahipleri ile devam ediyor.Liste her ne kadar 100 kifliyi göste-riyorsa da listeyi oluflturanlar a¤›r-l›kl› olarak, Türkiye’yi elinde oyna-tan, bu ülkeyi ya¤malayan 1177 aaiillee--nniinn üyelerinden ve ortaklar›ndanoluflmaktad›r.

Bu 100 asalak içinde TTÜÜSS‹‹AADDüyeleri oldu¤u gibi, MMÜÜSS‹‹AADDüyesi “yeflil sermaye”den kan emi-ciler de var.

““EEnn ZZeennggiinn 110000 TTüürrkk”ün ttoopp--

llaamm sseerrvveettii bbuu yy››ll 8877 mmiillyyaarr ddoollaarroldu.

Bu rakam; ggeeççeenn bbiirr yy››llddaa aassaa--llaakkllaarr››nn sseerrvveettlleerriinnee 3311 mmiillyyaarrddoollaarr eekklleennddii¤¤iinnii vvee ttooppllaamm sseerrvvee--ttiinn öönncceekkii yy››llaa ggöörree yyüüzzddee 5555 aarrtt--tt››¤¤››nn›› ggöösstteerriiyyoorr..

TEKEL iflçilerine bir ayl›kemeklerinin karfl›l›¤› olarak, 600TL’yi düflünen, asgari ücreti halensefalet ücreti olarak emekçiye revagören AKP iktidar›, söz konusu te-keller olunca kesenin a¤z›n› açmak-ta, onlar› iihhyyaa etmektedir.

Düflünün ki, bu 100 kan emici-nin servetleri milyar dolarlarla ölçü-lüyor. Bunca servet nas›l yap›ld›?Hüsnü Özye¤inler, Mehmet EminKaramehmetler bunca serveti elbet-te çal›flarak, al›n teri dökerek yap-mad›lar.

HHaallkk yyookkssuullllaaflfl››rrkkeenn oonnllaarrsseerrvveettlleerriinnii kkaattllaayyaarraakkaarrtt››rrdd››llaarr

Türkiye’nin en zenginlerininservetlerinin bir önceki y›la göreyyüüzzddee 5555 oran›nda artt›¤› aç›kland›.Listede, en tepede yine KKooçç AAiilleessiivar. 8 milyar dolar›n üzerinde ser-veti olan ikinci kan emici aile iseSSaabbaanncc›› AAiilleessii’dir. Koç Ailesi’ninborsadaki flirketlerinin tutar› 1188mmiillyyaarr ddoollaarr››,, Sabanc› ailesine aithisselerin tutar› ise 1177 mmiillyyaarr ddoollaa--rr›› bulmaktad›r.

Onlar servetlerini art›r›rken,yoksulluk ç›¤ gibi büyüdü. Onlarservetlerini art›r›rken, halk yyeeflfliillkkaarrttllaarraa,, ffaakkiirr ffuukkaarraa ffoonnllaarr››nnaa,,ayda 160 TL olan ““mmuuhhttaaçç aayyll››¤¤››--

‹flte kan›m›z› emen,

100 Asalak!HHaallkk yyookkssuullllaaflfl››rrkkeenn,, oonnllaarr››nn

sseerrvveettii 11 yy››llddaa yüzde 55 AArrtttt››!!

Yürüyüfl

28 fiubat2010

Say›: 209

28

Yürüyüfl

7 Mart2010

Say›: 210

nnaa”” muhtaç hale getirildi.

Onlar servetlerini art›r›rken,22000099 yy››ll››nnddaa iiflflssiizz ssaayy››ss›› -resmirakamlara göre- 886600 bbiinn aarrttaarraakk 33mmiillyyoonn 447711 bbiinnee uullaaflfltt››.. Çal›flabile-cek durumda olup, ifl arayan hheerr110000 kkiiflfliinniinn 1144’’üü iiflflssiizz..

‹‹flfl aarraayyaann hheerr 110000 ggeenncciinn2255,,33’’üü iiflflssiizz.. KK››ssaaccaass››,, hheerr 44 ggeennçç--tteenn 11’’ii iiflflssiizz!!

Sadece ‹stanbul’da 753 bin iflsizvar. 2010 y›l› içinde de iflsizler or-dusuna, 990000 bbiinn kkiiflflii ddaahhaa kkaatt››llaa--ccaakk!!

Türkiye ‹statistik Kurumu (TÜ-‹K) iflgücü araflt›rmas›na göre;

2008 y›l›nda, iflsizlik yüzde 11kadard›. 2009 y›l› sonunda burakam yyüüzzddee 1144’’ee çç››kktt››.. (Milliyet, 3Mart 2010)

KKaalldd›› kkii,, hheerrhhaannggii bbiirr iiflflttee ççaall››--flflaannllaarr››nn yyüüzzddee 4433..88’’iinniinn ddee hhiiççbbiirrssoossyyaall ggüüvveenncceessii yyookkttuurr.. YYaannii nnee--rreeddeeyyssee ççaall››flflaannllaarr››nn yyaarr››ss››,, kköölleelliikkkkooflfluullllaarr››nnddaa vvee ggüüvveenncceessiizz ççaall››flfltt››--rr››llmmaakkttaadd››rr..

‹flte kan emiciler servetleriniböyle büyüttüler. Emekçileri sömü-rerek, onlar› iflsiz b›rakarak, çal›flt›r-d›klar›na sosyal güvence sa¤lama-yarak servetlerini art›rd›lar.

Onlar›n servetlerini art›rmalar›demek ddaahhaa ççookk gencimizin iflsizkalmas›, ddaahhaa ççookk yoksulluk, ddaahhaaççookk uyuflturucu, ddaahhaa ççookk fuhufl,ddaahhaa ççookk yozlaflma demektir... Veelbette ddaahhaa ççookk zulüm demektir.

YYaa¤¤mmaaddaa ss››nn››rr ttaann››mmaayyaanntteekkeelllleerr kkaannll›› ddoollaarrllaarr››nnaayyeenniilleerriinnii eekklleeddiilleerr

Geçmiflte, milyar dolarl›k servetler söz konusu oldu¤unda akla ilkKoç ve Sabanc› Aileleri gelirdi. An-cak baflka ekonomik faktörlerin ya-n›s›ra sömürü ve ya¤mada sunulanimkanlar, sömürünün daha çok vah-

flileflmesi ile milyar dolarl›k servetsahiplerinin say›s› da artt›.

Kuflkusuz bunda son 8 y›lda em-peryalist tekelleri ve yerli iflbirlikçi-lerini gözeten politikalar izleyenAKP iktidar›n›n etkisi gözard› edi-lemez.

2009 y›l›ndaki araflt›rmada ser-veti 1 milyar dolar›n üzerinde 41 ai-le, kifli var iken, bu y›l say› 44’eyükseldi. Türkiye’nin en zengin 100aile ve kiflisinin neredeyse yar›s›mmiillyyaarr ddoollaarrll››kk s›n›r› aflt›. As›l ola-rak 1177 AA‹‹LLEE bu s›n›r› aflm›fl ve buülkenin kan›n› emmede s›n›r tan›-mam›flt›r.

K›sacas›, tekeller kârlar›n› art›r-maya, halk› soymaya, ülkeyi talanetmeye devam ediyorlar. Baflka ka-n›ta gerek var m›: AKP zzeennggiinnii ddaa--hhaa zzeennggiinn yyaappaann,, kapitalist sömürüpolitikalar›n›n uygulay›c›s›d›r.

Bu y›l listeye girenler içinde;Cevahir Ailesi, Amram Ailesi, ErsinPamuksüzer, Topbafl Ailesi, UranAilesi, Mehmet Ali Ayd›nlar veYahya Ki¤›l› da bulunmaktad›r. ‹s-tanbul Büyük fiehir Belediyesi Bafl-kan› Kadir Topbafl’›n bu serveti Be-lediye Baflkanl›¤› maafl› ile kazan-mad›¤› aç›kt›r.

Yine 1.5-2 milyar dolarl›k serve-ti ile listeye giren Do¤ramac› AilesiBBiillkkeenntt HHoollddiinngg ile kan emicileriçinde yer almaktad›r.

TTüürrkkiiyyee’’yyii 1177 AA‹‹LLEEyyöönneettiiyyoorr!!

Türkiye'nin en zengin 25 ailesi-nin hemen hepsinin serveti bu y›lneredeyse 2 kat artarken, ttooppllaammsseerrvveettii 11 mmiillyyaarr ddoollaarr›› ggeeççeenn 1177aaiillee vvaarr.. TTüürrkkiiyyee''nniinn eenn zzeennggiinn aaii--lleessii,, yyiinnee KKooçç aaiilleessiiddiirr.. 88 mmiillyyaarrddoollaarr›› aaflflaann sseerrvveettlleerriiyyllee SSaabbaanncc››aaiilleessii iissee iikkiinnccii ss››rraaddaadd››rr..

Sabanc› ailesinin ard›ndan gelenDo¤an ve fiahenk ailelerinin servet-leri 6-8 milyar dolar aras›ndad›r.

4-5 milyar dolar aras›nda servetesahip di¤er aile ve isimler ise ÜlkerAilesi, fiar›k Tara, Yaz›c› Ailesi,Dinçkök Ailesi, Özilhan Ailesi,Mehmet Emin Karamehmet, Ecza-

c›bafl› Ailesi ve Habafl Grubu’nunsahibi Mehmet Baflaran.

Topu topu 17 A‹LE bu ülkeninkaynaklar›n› emperyalist tekellerlebirlikte sömürmekte, 1177 AA‹‹LLEE bbuuüüllkkeenniinn ggeelleeccee¤¤iinnee kkaarraarr vveerrmmeekk--

tteeddiirr.. (Daha genifl bilgi için BBkkzz::

Ba¤›ms›zl›k Demokrasi Sosyalizmiçin Yürüyüfl, say›: 143, “70 Milyonhalk› kendine köle yapan 17 Aile”)

Onlar›n kanl› yönetimi alt›ndamilyonlarca insan inim inim inle-mektedir. Demokrasi ad›na faflizmleyönetilen bu ülkenin sorumlusu ifltebu kan emici 17 A‹LE’dir...

Türkiye devrimci hareketininönderlerinden Mahir ÇAYAN bunuaz›nl›k yönetimi, oolliiggaarrflflii diye nite-lendirmektedir. Az›nl›¤›n yönetimiiflte bu 17 A‹LE’nin yönetimidir.

Servetleri 88 mmilyar dolarve üüstü oolanlar

1 Koç Ailesi Koç Holding

2 Sabanc› Ailesi Sabanc› Holding

66--88 mmiillyyaarr ddoollaarr

3 Do¤an Ailesi Do¤an Holding

4 fiahenk Ailesi Do¤ufl Grubu


5 Ülker Ailesi Ülker Grubu

6 fiar›k Tara Enka Holding


7 Kamil Yaz›c› Anadolu Grubu

8 Dinçkök Ailesi Akkök Grubu

9 ‹zzet Özilhan Anadolu Grubu

10 M.Emin Karamehmet ÇukurovaGrubu

11 Eczac›bafl› Ailesi Eczac›bafl›Hol.

12 Mehmet Baflaran Habafl Grubu


13 Konuko¤lu Ailesi SankoHolding

14 Zorlu Ailesi Zorlu Holding

15 Hüsnü Özye¤in Fiba Holding

16 Çolako¤lu Ailesi Çolako¤luGrubu


17 As›m Kocab›y›k BorusanHolding


2010

Say›: 209

29

Yürüyüfl7 Mart

2010

Say›: 210

Böyle yönetiyor, böyle sömürüp,ya¤mal›yorlar.

40 milyon yoksulun, 10 milyonaç›n sorumlusu onlard›r. Milyonlar-ca iflsizin sorumlusu, do¤mam›fl ço-cuklar›n borçlu olmas›n›n sorumlu-su onlard›r. Onbinlerce insan›n in-fazlarda, iflkencelerde, katliamlar-da, faili meçhullerde katledilmesi-nin sorumlusu onlard›r...

Nitekim bu ülkede binlerce köyyak›larak boflalt›ld›. Milyonlarca in-san do¤u ve güneydo¤udan göç et-mek zorunda b›rak›ld›lar. Köyleryak›ld›, binlerce köylü kaç›r›l›p kat-ledildi.

Kürt halk›na y›llarca milli zulümpolitikas› uyguland›. Dili, kimli¤i,kültürü yasakland›. Kendini ifadeetmesi engellendi. Asimilasyona ta-bi tutuldu. Varl›¤› inkar edildi.

Yine Alevi halk›n inançlar›n› ye-rine getirmesi, kendisini ifade etme-si engellendi. Alevi halk› bask› vezulmü yaflad›. ‹nançlar›n› gizli gizliyerine getirmek zorunda kald›.

Türkiye halk›na bask› ve sömürükarfl›s›nda teslimiyeti dayatan faflistcuntalar örgütlendi.

K›sacas› bu ülke tarihinde halkakarfl› sürdürülen karfl› devrimci sa-vafl›n gerçek sorumlular› iflte bu 17A‹LE’dir.

Bunca zulmü, bunca sald›r›y›uygulayan topu topu 17 A‹LE’dir.Bu ülkede halk›n yaflam›n› cehen-neme çeviren, ülkemizi emperyaliz-me peflkefl çeken onlard›r.

Ortado¤u’da emperyalizmin birüssü haline getirilen Türkiye tablo-sunun sorumlusu onlard›r. Bugün‹ncirlik gibi emperyalist üslerin var-l›¤›n›n nedeni onlard›r.

Ba¤›ms›zl›k, demokrasi ve sos-yalizm kavgas›n› kanla bast›ran,Gazi katliam›n›n, 1 May›slar›n, Si-vaslar’›n, Marafllar’›n sorumlusu ifl-te bu 17 A‹LE’dir...

MMiillllii GGeelliirr aarrtttt›› ddeeddiilleerr,,hhaallkkaa mmaakkaarrnnaa vvee ççaayy,, 110000kkaann eemmiicciiyyee mmiillyyaarr ddoollaarrllaarr

17 A‹LE’yi oluflturan tekellerinserveti artarken, AKP iktidar› yok-

sullar› dilenci yerine koyuyor, 25torba kömür da¤›t›yordu. G›da pa-ketleri ad› alt›nda 2 paket makarna,1 kg. Çay ve 1 kg.flekerden oluflan pa-ketler da¤›t›yordu.

Yine 9 milyonyoksul, muhtaç vegüvencesi olmayankifliye Yeflil Kartverilmifl, sa¤l›k so-runu da böyleceucuz yoldan “çözül-müfltü.”

“Yoksullara, fa-kirlere, muhtaç kifli-lere; aile, sa¤l›k,e¤itim, özürlü yar-d›mlar› ile s›cak ye-mek ve do¤al afetharcamalar› içintopu topu 22000088 yy››--ll››nnddaa ttooppllaamm 11..88mmiillyyaarr TTLL harcan-m›flt›r...” (Yürüyüfl,14 fiubat 2010, sa-y›: 207)

K›sacas› 17 A‹LE’nin milyar do-

larlarla oynad›¤› koflullarda halk›n

pay›na düflen dilenciye verilir gibi

ortaya at›lan bir kaç milyar TL dir.

AKP iktidar› halka ifl vermek,

insanca yaflam koflullar› sa¤lamak

yerine halk› açl›¤a, iflsizli¤e mah-

kum etmifltir. Milli gelir artt› diye

yalan söyleyenler bu durumu sakla-

maya çal›flm›fllard›r.

Sosyal Güvenlik Kurumu’nun

yafll› ve özürlü 1milyon 266 bin ki-

fliye verdi¤i “yyaaflflll›› vvee öözzüürrllüü aayyll››--

¤¤››”, toplamda 2 milyard›r.

AAnnccaakk aayyll››¤¤aa ççeevviirrddii¤¤iimmiizzddee

kkiiflflii bbaaflfl››nnaa 116600 TTLL bbiillee ddüüflflmmee--

mmeekktteeddiirr…… Verdi¤i maafl 160

TL’dir.... YYookkssuull hhaallkk›› bbööyylleessiinnee

mmuuhhttaaçç hhaallee ggeettiirrmmiiflflttiirr AAKKPP

Ayl›k geliri asgari ücretin üçte

ikisinden az 9 milyon yoksula, sa¤-

l›k sorunlar›n› çözsün diye verilen““YYeeflfliill KKaarrtt””llaarr››nn mmaalliiyyeettii yy››llll››kk 44

mmiillyyaarr TTLL’’lliikk bbiirr hhaarrccaammaayyaa

ddeennkkttiirr.. YYaa ddaa kkiiflflii bbaaflfl››nnaa 4444 TTLL’’yyii

bbiillee bbuullmmaayyaann bbiirr hhaarrccaammaadd››rr aass--

ll››nnddaa..

K › sacas › ,büyük yalan-larla aylarca,“bak›n halk›nsorunlar›n› çö-züyoruz” yala-n› ile sürdürü-len kampanya-lar›n parasalm a l i y e t l e r ison derece az-d›r. Devedekulak gibidir.Yani maliyet-leri yüksek ol-mayan, çokfazla para har-canmayan ra-

kamlard›r bunlar.

17 A‹LE’ye vermekte s›n›r tan›-

mayan, onlar› palazland›rmaktan ka-

ç›nmayan AKP iktidar› halka gelince

dilenci muamelesi yapmaktad›r.

Düflünün ki, 100 zengin içinde 5.

s›rada olan Ülker grubunun sahibi

Murat Ülker’in sahibi oldu¤u Y›ld›z

Holding geçen y›l 1 milyar dolar›

aflan bir servete sahip iken bu y›l ,

yani 1 y›l içinde bu serveti tam iki-

ye katlam›fl ve 2 milyar dolar› afl-

m›flt›r.

‹flbirlikçi tekelleri ihya eden

AKP halk› açl›¤a mahkum etmifltir.

Yalanlarla, halk›n inançlar›n› sömü-

rerek iktidar›n› sürdürmeye çal›flan

AKP iktidar› ç›plak gerçe¤i de¤ifli-

tiremez.

Ancak bu durum halk›n yoksul-

lu¤unu, açl›¤›n›, iflsizlik gerçe¤ini

de¤ifltirmeyecektir.

Asl›nda ç›plak gerçek fludur:

Hani milli gelir artm›flt›? Peki

halk›n pay›na düflen bu kadar az m›

olacakt›?

Milli gelir artt›ysa, tekeller böy-

110000 ZZeennggiinn LLiisstteessii’’nniinnyyaann››nnddaa eekk bbiillggiilleerr vvaarr..‹‹flflttee oonnllaarrddaann bbiirrii..

HHaallkkllaa aallaayy eeddiiyyoorrllaarr!!

ÜÜllkkee iiflflssiizzlliikktteenn kk››rr››ll››rrkkeenn,,mmiillyyoonn ddoollaarrll››kk yyaattllaarrddaanniinn--mmiiyyoorrllaarr..

HHaallkk iiflfl vvee aaflfl bbuullaammaazzkkeennoonnllaarr ççaall››flflmmaadd››kkllaarr›› iiflfllleerriinnyyoorrgguunnlluu¤¤uunnuu ddeettookkssllaaaatt››yyoorrllaarrmm››flfl..

100 kan emici ifl yorgunlu¤unuatmak için y›lda iki kez detoksmerkezine gidiyormufl. ÖzellikleTayland ve Almanya'dakimerkezleri tercih ediyorlarm›fl.Geceli¤i 885500--11000000 ddoollaarraras›nda de¤iflen bu merkezlerdekendilerini yeniliyor,genç kalmaya çal›fl›yorlarm›fl...

Yürüyüfl

28 fiubat2010

Say›: 209

30

Yürüyüfl

7 Mart2010

Say›: 210

lesine flifltikçe, palazland›kça halk›nda gelirinde art›fl olmas› gerekmezmiydi?

Halk›n pay› artt› m›? ‹flçinin ger-çek ücreti artt› m›? Memurlar›nmaafl› artt› m›? Esnaflar›n gelirleriço¤ald› m›?

Serveti artan sadece ve sadecetekeller var. Bunun karfl›l›¤›nda ka-pitalizmde zenginleflme, birilerininyoksullaflmas› ile mümkündür. Aç›kki, tüm s›n›flar ayn› anda zenginle-leflemez. S›n›fl› toplumlar›n kural›budur.

Tekellerin serveti artarken halk›ntüm kesimleri yoksullaflm›flt›r. AKPiktidar› iflte bu gerçekleri gizlemek-tedir. Halk bunlar› görmesin diye ya-lanlarla, suni gündemler yaratarak,halk› faflist terör ile susturmaya çal›-flarak yönetiyor AKP iktidar›.

AAKKPP oonnllaarr››zzeennggiinnlleeflflttiirriirrkkeenn,, oonnllaarrddaaAAKKPP’’yyii ddeesstteekklleeddiilleerr

Görünürde iflbirlikçi tekelci burjuvazi ile AKP aras›nda hep bir çe-liflki var gibi görünüyor. Ancak budurum yan›lt›c›d›r. Ortada bir çelifl-

ki yoktur.

Rakamlar›n gösterdi¤i gibi 8 y›l-

l›k AKP iktidar›nda 17 A‹LE’nin

serveti ola¤anüstü ölçüde artm›flt›r.

AKP onlar› zenginlefltirmeye, on-

larda AKP yi desteklemeye devam

ediyor.

Bu konuda tam bir ittifak vard›r.

AKP, iflbirlikçi tekellerin sömürüsü

için onlara hertür kolayl›¤› sa¤la-

makta, bir dediklerini iki etmemek-

tedir.

Ayr›ca en asalaklar›n listesine

bak›lacak olursa, listede “laik ser-

maye” de var “yeflil sermaye”de.

Nitekim Ülker grubundan, Çal›kla-

ra kadar bu listede “yeflil serma-

ye”den asalaklar oldu¤u gibi TÜS‹-

AD’›n onlarca kan emicisi de var.

Ve her iki kan emici kesimde

kardefl kardefl yönetiyor para kaza-

n›yorlar. Sömürünün sürdürülmesi,

ya¤ma ve talan›n devam ettirilmesi

ile devrimci mücadelenin kanla bas-

t›r›lmas› konusunda ittifak içinde-

dirler. Bu konuda bir çeliflkileri

yoktur.

AAddaalleett!! Yafll› ve tekerlekli sandalyeye mahkum olan Dursun

Erselligil, hiçbir ihtiyac›n› kendi bafl›na karfl›layam›yor.Bir gözü hiç görmüyor, di¤er gözü ise az görüyor. K›sa-cas›, yan›nda biri olmadan yaflayamayacak kadar yafll›,sakat bir insan!

‹flte bu durumda olan, Dursun Erselligil’i hapse att›-lar.

Peki bu durumdaki bir insan› hapsedecek kadar a¤›rve büyük suç ne olabilir acaba?..

‹flte Erselligil’in suçu: 4455 TTLL’’lliikk ssuu bboorrccuunnuu ööddeemmee--ddii¤¤ii ggeerreekkççeessiiyyllee!!....

45 TL’lik su borcunu ödeyemeyen Dursun Erselligil’iönce mahkemeye verdiler. Ve ciddi ciddi Ankara 13. As-liye Ceza Mahkemesi’nde dava aç›ld›. MMaahhkkeemmee 66 aayycceezzaa vvee 999900 TTLL ppaarraa cceezzaass›› vveerrddii,, bbuu ssaakkaatt vvee yyaaflflll›› iinn--ssaannaa!! SSoonnrraa bbuunnuu 44 ggüünn hhaappiiss cceezzaass››nnaa ççeevviirrddiilleerr..

Niye ödeyemedin? diye sormad›lar. Paran var m›? di-ye de sormad›lar. Yafll›, sakat ve paras›z olmas›n› gözö-nüne bile almad›lar.

Niye ödeyeme-din de¤il ama ne-den ödemedindiyerek o yafll›,sakat ve paras›zinsana ceza ver-diler.

Sonra da hapisha-nenin yolunu gösterdiler...

Milyonlarca dolar yolsuzluk yapanlar elini kolunusallay›p gezerken, su borcunu ödeyemeyen yafll› ve sakatbir insan› hapsedenler, insana, halka ne kadar yabanc›-laflt›klar›n›, ne kadar düflman olduklar›n› bir kez dahagösterdiler.

Ve adaletlerinin adalet olmad›¤›n› da...

Hapishaneye götürüp kapat›rken, “orada nas›l yata-cak?” demediler. ‹sterse ölsündü, nas›l olur da su borcu-nu ödemezdi? Yoksullara, sakatlara gücü yeten, 45TL’lik adaletti bu!

‹flte 100 Asalaktan EnZengin 13’ü!

1- Hüsnü Özye¤in Fiba Hol-ding

2- Mehmet Emin KaramehmetÇukurova Holding

3- fiar›k Tara Enka ‹nflaat

4- Ferit fiahenk Do¤ufl Holding

5- Murat Ülker Y›ld›z Holding

6- Ali A¤ao¤lu A¤ao¤lu ‹nflaat

7- Erman Il›cak Rönesans ‹nfla-at

8- Filiz fiahenk Do¤ufl Holding

9- Semahat Arsel Koç Holding

10- Rahmi Koç Koç Holding

11- Ahmet Nazif Zorlu ZorluHolding

12- Kamil Yaz›c› Yaz›c› Hol-ding

13- Suna K›raç Koç Holding


2010

Say›: 209

31

Yürüyüfl7 Mart

2010

Say›: 210

45 TL’lik Adalet!

Devrimci Okul’un ö¤rencilerinemerhaba. Bu haftaki dersimizde ge-çen hafta bafllad›¤›m›z ideolojikmücadele konusuna devam edece-¤iz. Geçen dersimizde, burjuvaziyekarfl› ideolojik mücadeleyle, soliçindeki ideolojik mücadele konula-r›na de¤inmifltik. Bugün, “dört cep-hede birden” sürdürülür diye belirt-ti¤imiz mücadelenin di¤er cephele-rini ele alaca¤›z, hem de ideolojikmücadelenin yürütülüflü aç›s›ndanbaz› noktalara de¤inece¤iz

–– DDeevvrriimmccii hhaarreekkeett

iiççiinnddee iiddeeoolloojjiikkmmüüccaaddeellee nneeddiirr,,nneeddeenn ggeerreekklliiddiirr??

Devrimci hareket,ideolojik birli¤ini sa¤la-m›fl bir harekettir. Sa¤-lam bir stratejik temele,hayat›n s›namalar›ndangeçmifl politikalara sahiptir. Ve yineeklemeliyiz ki, bu ideolojik ve poli-tik temeli pekifltiren çok güçlü gele-neklere sahiptir. Ancak bütün bun-lar, hareket içinde hiçbir yanl›fl, çar-p›k, eksik ve farkl› düflünce ortayaç›kmayaca¤› anlam›na gelmez.Böyle düflünmek, idealizm olur.

Siyasi literatürde ideolojik, poli-tik anlamda ssaappmmaa olarak adland›r-d›¤›m›z olgular, çok çeflitli geliflme-lerin farkl› de¤erlendirilmesi, ege-men s›n›flar›n politikalar›ndaki çe-flitli de¤ifliklikler, hareketin subjek-tif durumundaki de¤iflkenlikler veideolojik anlamda zay›fl›klar, çar-p›kl›klar gibi etkenlere ba¤l› olarakortaya ç›karlar. S›n›f mücadelesi bi-lindi¤i gibi düz bir çizgi izlemez.Mücadele geriler ilerler, hareket da-ral›r genifller, eylemler azal›r artar...Sa¤lam ve net bir ideolojik zemindedurulmuyorsa, bütün bunlar karfl›-s›nda çeflitli sapmalar ortaya ç›kabi-

lir. Hareket içinde-ki ideolojik müca-dele dedi¤imiz ol-gu, iflte bu aç›danen baflta ‹DEOLO-J‹K SA⁄LAM-LAfiMA mücade-lesidir. Yani baflka

bir deyiflle, bu ideolojik mücadele-nin verilmesi için illa ortada bir“sapma”n›n olmas› gerekmez. ‹deo-lojik sa¤lamlaflmay› esas alan ide-olojik mücadele, zaten sapmalar›nzeminini ortadan kald›rmaya yöne-lik bir mücadeledir.

Bu mücadele, kurall›, ilkeli, ide-olojik mücadelenin tarihsel dene-yimlerine uygun olarak flekillenme-lidir. Hareketimizin ideolojisine,politikalar›na yönelmifl sald›r›lara

ideolojik mücadele cephesindenverdi¤imiz cevaplar, elbette ayn›zamanda kendi kadrolar›m›z›n, yö-neticilerimizin, kadro adaylar›m›-z›n, tüm taraftarlar›m›z›n ideolojikanlamda e¤itilmesi, daha güçlü k›-l›nmas› mücadelesidir.

Öte yandan, emperyalizmin,burjuvazinin ideolojik sald›r› ve ku-flatmalar› süreklidir. Bu sald›r›lar›ndevrim saflar›nda etkili olabilmesi-nin önünü kesmek de sürekli ve sis-temli bir ideolojik mücadeleyi ge-rekli k›lar. De¤ilse, bir “sapma” bi-çiminde olmasa da burjuvaziye, kü-çük-burjuvaziye ait bir çok görüfl,düflünce, kavram, sinsice saflar›m›-za, beyinlerimize gelip yerleflir.

Kendi içimizdeki ideolojik mü-cadele, elbette her kadronun, kadroaday›n›n ideolojimiz, politikalar›-m›z, ideolojiden ba¤›ms›z olmayangeleneklerimiz konusunda uyan›kve duyarl› olmas›n› gerektirir.

‹deolojik politik anlamda, örgüt-sel anlamda aleni çarp›kl›klar, ek-siklikler, zaaflar karfl›s›nda her kad-ro kendini sorumlu görmek duru-mundad›r. ‹deolojimizle, politikala-r›m›zla, kültürümüzle uygun olma-yan, çat›flan bir durum ortaya ç›kt›-¤›nda, hiçbir kadro bunu görmez-den gelemez.

–– NNee ttüürr flfleeyylleerr iiddeeoolloojjiikk,,

nneelleerr iiddeeoolloojjiikk ddee¤¤iillddiirr??

‹deolojik mücadele derken, böy-le bir soru da akla gelebilir. Evet,ideolojik sorun, ideolojide sapma,çarp›kl›k, sadece mesela en genelanlamda Marksizm-Leninizmin sa-vunulup savunulmamas›nda, PA-SS’nin savunulup savunulmamas›n-

da ortaya ç›kmaz. Bun-lar, en genel boyutlard›r.Ancak ideoloji, asl›ndabizim günlük yaflam›m›-za kadar yön veren birunsurdur. Bir müzik ter-cihi, bir film veya kitaptercihi, giyim kuflamdakibak›fl aç›lar›, yoldafll›kiliflkilerindeki, kolekti-vizmdeki, elefltiri-özelefl-tirideki bir yaklafl›m da

pekala, burjuva, küçük-burjuva ide-olojinin yans›mas› olarak karfl›m›zaç›kabilir ve bunlar da ideolojik mü-cadelenin sürdürülece¤i cepheninbir parças›d›r.

Proletaryan›n ideolojisini, sos-yalizmi savunuyoruz. Bu ideoloji-nin temel noktalar› bellidir ve bun-lar, hiçbir noktada burjuva ideoloji-siyle uzlaflmazlar. ‹kincisi, devrimcihareket olarak oluflturdu¤umuz tümde¤erler, ilkeler, kurallar, temeldeproletarya ideolojisinin bir yans›-mas›d›r. Bu noktada, saflar›m›zdaideolojimizle çeliflen, çat›flan hiçbirde¤ere, davran›fla, düflünceye yervermemeli, bu türden düflüncelerle,davran›fllarla ortaya ç›kt›¤› her yer-de mücadele etmeliyiz.

Bu çarp›kl›klar›n kendini göster-di¤i yer, bulundu¤umuz alandakiyöneticiler, sorumlular da olabilir;böyle de olsa, ideolojik mücadelegörevi de¤iflmez. Her Cepheli, ide-

devrim içindevrim için

D EVR‹MC‹ OKULD EVR‹MC‹ OKUL

Ders: ‹deolojikMücadele-2

‹deolojikmücadelenin dört

cephesi birbütündür

Yürüyüfl

28 fiubat2010

Say›: 209

32

Yürüyüfl

7 Mart2010

Say›: 210

olojisini kavramak ve onuher koflulda ve gerekti¤inde“herkese karfl›” savunmakdurumundad›r. Kendi içi-mizdeki ideolojik mücadele-nin bir boyutu da bu olmal›-d›r. Bu bilinç ve kültür yer-leflti¤i oranda, burjuva, kü-çük-burjuva ideolojilerinuzant›s› olarak saflar›m›zda ortayaç›kabilecek çarp›kl›klara, sapmalarakarfl›, ideolojik olarak çok dahagüçlü hale gelmifl oluruz.

–– KKeennddiimmiizzee kkaarrflfl›› iiddeeoolloojjiikk

mmüüccaaddeellee cceepphheessii,, nnaass››ll bbiirrcceepphheeddiirr??

Mahir’in bir sözü vard› hani ha-t›rlarsan›z. ‹deolojik mücadeleyeiliflkin ilk dersimizde oportünizmekarfl› ideolojik mücadele için söyle-mifltik: “Oportünizmin panzehiriideolojik mücadeledir.”

Asl›nda kendimizdeki ideolojikbelirsizlikler, çarp›kl›klar, zaaflarve zay›fl›klar için de ayn› fleyi söy-leyebiliriz. Kendimize karfl› ideolo-jik mücadele, kendimizdeki burju-va, küçük-burjuva ideolojisinin ka-l›nt›s›, uzant›s› olan düflüncelere, budüflüncelerin ürünü olan davran›flla-ra karfl› mücadeledir.

Burada ana halka, kendimizdetespit etti¤imiz yanl›fl, çarp›k dü-flüncelerin mutlaka ideolojik birkarfl›l›¤›n›n oldu¤unu görmektir.

fiu veya bu konuda sahip olunandüflüncelerin yanl›fll›¤› karfl›s›nda,kimilerimiz “ben böyle düflünüyo-rum” dedi¤inde, o düflüncenin ken-dili¤inden masumlaflaca¤›n›, do¤alkabul edilece¤ini san›r. Ama öylede¤ildir. Evet, sen öyle düflünüyorolabilirsin, ama bu düflünce Mark-sizm-Leninizmle tersse, bu düflünceörgütün tarihin süzgecinden geçipgelmifl düflünce ve yaklafl›mlar›n-dan farkl›ysa, o zaman “neden öyledüflünüldü¤ü”ne bakmak gerekir.‹flte o noktada bilimsel olarak bilirizki, öyle (Marksizm-Leninizme gö-re, örgüte göre, örgütün ihtiyaçlar›-na göre) de¤il de “böyle” düflünül-mesinin, kuflkusuz ki ideolojik bir

kayna¤› vard›r. O kaynakta genelolarak karfl›m›za burjuva veya kü-çük-burjuva ideolojisinden al›nm›fl,onlardan etkilenilmifl yaklafl›mlarç›kar.

Yanl›fl, çarp›k, bireyci, anarflikdüflünce ve yaklafl›mlar› terketmek,esas olarak onlar› besleyen ideolo-jik kayna¤› kurutmakt›r. Kendimizekarfl› ideolojik mücadele cephesininesas› budur.

Kifli olarak kendi içimizdeki ide-olojik mücadeleyi mmaayymmuunnllaa kkaapp--llaann››nn mmüüccaaddeelleessii olarak da tasviredebiliriz. Maymun, beynimizdekiburjuvazi veya küçük-burjuvazidir.Maymun, al›flkanl›klar›m›za, davra-n›fllar›m›za, tercihlerimize s›zan kü-çük-burjuvazidir. Maymunla kapla-n›n mücadelesi, burjuvaziyle prole-taryan›n ideolojik mücadelesinin ki-fli olarak kendi üzerimizdeki deva-m›d›r.

Ne yapaca¤›z peki? Okuyaca¤›z,tart›flaca¤›z, e¤itim çal›flmalar›n›aksatmayaca¤›z, bu çal›flmalar› so-yut, teorik olmaktan ç›kar›p, ger-çekten bbuurrjjuuvvaa,, kküüççüükk--bbuurrjjuuvvaaddüüflflüünncceelleerrllee kk››rraann kk››rraannaa ssaavvaaflfl--tt››¤¤››mm››zz bbiirreerr aa rreennaayyaa çevirece¤iz.Kendimizdeki burjuva, küçük-bur-juva düflüncelere karfl› yyaall››nn kk››ll››ççssaavvaaflflaaccaa¤¤››zz.. fiu aç›k ki, burjuva,küçük-burjuva ideolojisinin dev-rimciler üzerinde etkili olmas›n›n,devrimcinin beynini teslim almas›-n›n tek nedeni, iddeeoolloojjiikk ggüüççssüüzz--llüükkttüürr.. Devrimci ideolojik donan›maç›s›ndan güçsüzse, yetersizse, bur-juvazinin çarp›k düflüncelerinin,yönlendirmelerinin, psikolojik sa-vafl›n›n, kültürül anlamda empozeettiklerinin daha fazla etkisi alt›ndakalacakt›r.

Burada flunu belirtmeliyiz ki,kendi içimizdeki ideolojik mücade-lemiz, di¤er cephelerdeki ideolojik

mücadelemizi de etkiler.Kendi içimizdeki ideolojikmücadelede zay›f kal›yor-sak, hareket içindeki ideolo-jik mücadede de sola karfl›ideolojik mücadelede de venihayet burjuvaziye karfl›ideolojik mücadelede de ye-tersiz ve zay›f kalmam›z, bü-

yük ihtimaldir.

‹çimizdeki maymunu altetme sa-vafl›n› vermeden, di¤er üç cephedenas›l savaflabiliriz?

Eksiklikler, zaaflar karfl›s›nda li-beral davranan biri, ideolojik müca-delede bafltan kendini güçsüzlefltiri-yor demektir. Onda, ideolojik ola-rak zaaflara, statükolara, sa¤c› anla-y›fllara, liberalizme, yani temeldeküçük-burjuva ideolojisine aç›k biryan var demektir. Sapmalar›, çar-p›kl›klar›, yanl›fl yaklafl›mlar› görü-yor ve üzerine gitmiyorsak, oradaörtülü bir kabul vard›r, normal gör-me, meflrulaflt›rma vard›r. fiuras› ke-sin ki, baflkalar›ndaki yanl›fllar›,çarp›kl›klar› meflrulaflt›ranlar, kendiiçlerinde de o mücadeleyi veremez-ler.

–– DDöörrtt cceepphheeddeekkii iiddeeoolloojjiikk

mmüüccaaddeellee bbiirrbbiirriinnee bbaa¤¤ll››dd››rr!!

Sadece kendimize karfl› ideolo-jik mücadele aç›s›ndan de¤il, ide-olojik mücadelenin dört ayr› cephe-si de birbirine ba¤l›d›r. Herhangi bircephedeki zay›fl›k, di¤er cepheleride etkileyecektir.

Yani flöyle diyebiliriz; burjuva-ziye karfl› ideolojik mücadelede za-y›f davrananlar›n kendine karfl› ide-olojik mücadeleyi güçlü ve etkili birbiçimde yürütmesi kolay de¤ildir;ve elbette tersi de geçerlidir. Kendi-ne karfl› güçlü bir ideolojik mücade-le yürütmeyenlerin, burjuvaziye,oportünizme, revizyonizme karfl›ideolojik mücadelede güçlü, militanolmas› zordur. Öyle gibi görünse bi-le, o temelde bir zay›fl›k ve tutars›z-l›k tafl›r.

Düflünceler, bir yerde ak›flkan s›-v›lar gibidirler. Bazen apaç›k akar-lar, bazen küçük bir çatlaktan bile

Öyle bir tarz yarataca¤›z ki, oligarfli-nin ideolojik sald›r›lar› karfl›s›nda

bbiizziimm nnee ddeeddii¤¤iimmiizzii en k›sa süredeönce tüm iliflkilerimiz, sonra bulun-

du¤umuz birimde herkes ö¤renecek.Egemen s›n›flar›n kulland›klar›

demagojilerin iç yüzünü nneeyyaapp››pp eeddiipp iinnssaannllaarraa aannllaattaaccaa¤¤››zz......


2010

Say›: 209

33

Yürüyüfl7 Mart

2010

Say›: 210

s›zarlar. Genel olarak militan vesosyalizme inanmas›nda, sosyalistideolojiyi savunmas›nda bir sorunolmayan herhangi biri, bir konudabakm›fls›n›z ki, burjuvaziye veyaküçük-burjuva ideolojisine ait birdüflünceyi, yaklafl›m› savunuyordur.‹flte o düflünceler, o çatlaklardangelmifltir. ‹flte ideolojilerin bu “s›z-ma” özelli¤i nedeniyledir ki, hercephedeki ideolojik mücadele birbütün olarak ele al›nmak, burjuva,küçük-burjuva düflüncelerin s›zabi-lece¤i tüm çatlaklar› kapatmak, bur-juva, küçük-burjuva dü-flüncelerin karfl›s›na, pro-letaryan›n ideolojisiyleafl›lmaz bir barikat kur-mak durumunday›z.

Ve kendi barikat›m›z›örerken, kendi ideolojimi-zi hayat›n her alan›na,halk›n her kesimine ulafl-t›rmak için tam bir hücumhalinde savunmal› ve yay-mal›y›z ideolojimizi.

Bizim ideolojimiz, po-litikalar›m›z çok do¤ruolabilir. Ama bunu savun-makta tutuksak, kendimizi s›n›rl›-yorsak, onlar›n do¤rulu¤u, s›n›flarmücadelesi üzerinde çok fazla etki-de bulunmayacakt›r. Ölüm orucudöneminde söylemifltik: ““DDüüflflüünnccee--lleerriinn ggüüccüü oonnuu ssaavvuunnmmaakkttaa ggöössttee--rriilleenn kkaarraarrll››ll››kkttaadd››rr..”” Düflünceleri-miz u¤runa ölmemiz, bunun en do-ruktaki göstergesiydi. Bunun birbaflka göstergesi de iflte, bizim hheerraallaannddaa,, hheerr aann ve ddöörrtt cceepphheeddeebbiirrddeenn kesintisiz bir biçimde ide-olojik mücadeleyi yürütmemizdesomutlanacakt›r.

–– ‹‹ddeeoolloojjiikk mmüüccaaddeelleeyyii

öörrggüüttlleemmeekk vvee kkeessiinnttiissiizzhhaallee ggeettiirrmmeekk iiççiinn iillkkaadd››mmllaarr›› aattaall››mm

‹deolojik mücadele, kesinliklekkeessiinnttiissiizz bir süreçtir. Süreklili¤iolan bir görevdir. Devrimcilik, ide-olojik mücadeledir. Her olaya, herolguya ideolojiler aç›s›ndan bak-mak durumundad›r devrimci.

Böyle bakal›m flimdi! Böylebakmaya bafllad›¤›m›z andan itiba-ren neler yapabiliriz?

‹deolojik mücadeleyi sürdürmekonusunda birim veya alan olarakbir politika ve program belirleyelimen baflta. Mesela diyelim flöyle birkarar alal›m.

Biz; bu birim olarak,

1- Alan›m›za yönelik ideolojiksald›r›lara, flu veya bu biçimde kar-fl›l›k verece¤iz.

2- Bu karfl›l›k, bildiri yazma, ya-

y›nlama, dergi yaz›lar›n› ço¤alt›pda¤›tma, alan›m›za seslenen radyo,internet sitesi gibi araçlar› kullan-ma, bas›n aç›klamas› yapma, alan›nözelli¤ine göre uygun yerlerde (ma-hallelerde kahvehaneler, evler, cad-deler, gençlikte uygun kantinler,amfiler, iflçiler ve memurlarda ifl-yerleri, iflçilerin toplu bulundu¤udi¤er yerlerde) sözlü konuflma... gi-bi çeflitli biçimlerde olacakt›r.

3- Bu çal›flmalar› sürdürmek içinelimizin alt›nda her an kullanabile-ce¤imiz temiz ve ucuz bir fotokopimakinas› veya bilgisayardan ç›k›flalabilece¤imiz basit ve pratik biryaz›c› olmal›... (Bunlar› mevcutiliflkilerimizden ayarlamak öncelik-li olmal›d›r.)

4- Komitemizdeki iki arkadafl›ideolojik sald›r›lara karfl›l›k vermeknoktas›nda özel olarak görevlendir-dik. Bu arkadafllar:

a- Alan›m›zla ilgili geliflmeleriizleyip, bildiri yaz›lmas›, da¤›t›lma-s› gerekti¤i durumlarda komiteye

öneri yapacak.

b- Her hafta gelen dergiden var-sa alan›m›zdaki ideooljik mücadele-ye denk düflecek bir iki yaz›y› tespitedecek, bunlar› ço¤altma ve da¤›t-ma iflini organize edecek. (Ayn› fle-kilde Halk›n Sesi’nden Tav›r’a ka-dar çeflitli yay›nlara da ayn› bak›flaç›s›yla bak›l›p de¤erlendirilecek.)

5- ‹deolojik mücadelede, politi-ka üretmekte belli bir tecrübe ve di-namizm kazand›¤›m›zda, devrimcibir refleks oluflturdu¤unuzda, gide-

rek, mesela alan›m›za, bi-rimlerimize yönelik bbiirr kkaaççssaayyffaall››kk kk››ssaa bbüülltteennlleerr ya-y›nlayabilir, bu bültenlerarac›l›¤›yla ideolojik müca-delemizi, propagandam›z›daha güçlendirebiliriz.

6- ‹deolojik mücadelekonusunda baflta komitemizolmak üzere, çal›flmalar›m›-z› yürüten tüm arkadafllar›-m›z› ve giderek tüm taraf-tarlar›m›z› özel olarak bilgi-lendirmek, bu mücadelenintaraf›, militan› haline getir-mek için kendi içimizde

e¤itim çal›flmalar› ve toplant›lar ya-paca¤›z.

7- Neticede, oligarflinin ideolo-jik sald›r›lar› karfl›s›nda biz de öylebir tarz yarataca¤›z ki, oligarflininideolojik sald›r›lar› karfl›s›nda bbii--zziimm nnee ddeeddii¤¤iimmiizzii en k›sa süredeönce tüm iliflkilerimiz, sonra bulun-du¤umuz birimde herkes ö¤rene-cek. Egemen s›n›flar›n kulland›klar›tezlerin, kavramlar›n, demagojileriniç yüzünü nnee yyaapp››pp eeddiipp iinnssaannllaarraaaannllaattaaccaa¤¤››zz......

Evet, bu kararl›l›¤a sahip oldu-¤umuzda, bunu nas›l gerçeklefltiri-riz diye kafa yormaya bafllad›¤›m›z-da, inan›n, her birim, her alan çokyarat›c› yeni biçimler, yeni yollar,yöntemler bulacakt›r.

Yol, yöntem, biçim ne olursa ol-sun, iflimiz çok sadedir. Yalan›n kar-fl›s›na gerçe¤i, yanl›fl›n karfl›s›nado¤ruyu, aldatmacalar karfl›s›nadevrim seçene¤ini koyaca¤›z. Ger-çek bizde, do¤ru bizde, çözüm seçe-ne¤i bizde. ‹deolojik mücadelede,

Ne yapaca¤›z peki? Okuyaca¤›z,tart›flaca¤›z, e¤itim çal›flmalar›n›

aksatmayaca¤›z, bu çal›flmalar› soyut,teorik olmaktan ç›kar›p, gerçekten

bbuurrjjuuvvaa,, kküüççüükk--bbuurrjjuuvvaa ddüüflflüünncceelleerrlleekk››rraann kk››rraannaa ssaavvaaflfltt››¤¤››mm››zz bbiirreerr aarreennaayyaa

çevirece¤iz. Kendimizdeki burjuva,küçük-burjuva düflüncelere

karfl› yyaall››nn kk››ll››çç ssaavvaaflflaaccaa¤¤››zz.....Yürüyüfl

28 fiubat2010

Say›: 209

34

Yürüyüfl

7 Mart2010

Say›: 210

bizdekini kitlelere götürerek, kitle-lere egemen olan yalanlar›, yanl›flla-r›, aldatmacalar› yoketmektir. ‹fli-miz çok sade derken, hiç de iflimiziküçümsemiyoruz, gerçekten de ide-olojik mücadele hedefi itibar›ylaçok net bir olgudur.

Çok çok güçlü oldu¤umuz biraland›r bu alan. Ancak bu gücümü-zü yeterince etkili kulland›¤›m›z›söyleyemeyiz. Düzeni, en zay›f ol-du¤u bu noktadan yeterince etkilibir biçimde vurdu¤umuzu söyleye-meyiz.

Düzen ““iiddeeoolloojjiikk oollmmaa””yy›› adetabir suçmufl gibi, kötü bir fleymifl gi-bi sunmakta, halk›n eylemlerini“ideolojik olma” suçlamas›yla kara-lamaya çal›flmaktad›r. Demek kiideolojik mücadelede, en baflta elealaca¤›m›z noktalardan biri budur.Herkesin, hükümetlerin de iiddeeoolloo--

jjiikk oolldduu¤¤uunnuu anlatmak, onlar›n

burjuvazinin ideolojisinin temsilcisi

oldu¤unu göstermek bu mücadele-

nin bir görevidir.

‹deolojik mücadelede elbette ki

hiçbir fleyi kküüççüümmsseemmeemmeelliiyyiizz..

Hele ki düflman›, düflman›n yön-

temlerini hiç küçümsememeliyiz.

Burjuvazinin bir çok yöntemi karfl›-

s›nda “sanki çocuk kand›r›yorlar”diye düflünürüz, ama bu yöntemle-

rin büyük bir bölümünün burjuvazi-

nin yüzlerce y›ll›k tecrübeleri sonu-

cunda oldu¤unu akl›m›zdan ç›kar-

mamal›y›z. Biz duydu¤umuzda,

dinledi¤imizde “yalan›n bu kadar›-

na da pes” diyebilir, bu yalan› her-

kesin farkedebilece¤ini düflünebili-

riz. Bunlar nas›l olsa kitleleri etkile-

mez diye düflünmemeliyiz. Bazen

her fley çok kabad›r ve etkili olmas›-

n› sa¤layan da o kabal›¤›d›r. Biz

burjuvazinin en kaba ideolojik çar-

p›tma ve sald›r›lar›na karfl› da en in-

ce ve sinsi ideolojik çarp›tmalar›na

karfl› da ayn› kararl›l›k ve ciddiyetle

ideolojik mücadelemizi sürdürmeli

ve yayg›nlaflt›rmal›y›z.

Sevgili arkadafllar, sevgili okur-

lar›m›z, ideolojik mücadele üzerine

iki haftad›r sürdürdü¤ümüz dersi-

mizi burada bitiriyoruz. Umuyoruz

ki, dersimiz, dört cephede sürdür-

memiz gereken ideolojik savafl›,

gözlerinizin önünde biraz canland›-

rabilmifltir. E¤er ideolojik savafl, bu

anlamda gözünüzün önünde canlan-

d›ysa, art›k bu savafl› daha da gelifl-

tirebilir, bu savafla yeni silahlar, ye-

ni cephanelikler ekleyebilirsiniz.

Sonraki dersimize kadar flimdilik

hoflçakal›n.

Yürüyüfl Sat›fllar› Devam EdiyorHalk Cepheliler

Okmeydan›’da 27 fiubatgünü bir eylem yaparakFerhat Gerçek ve EnginÇeber için adalet istediler.“Ferhat’› Vuranlar Engin’ikatledenler Cezaland›r›l-mal›d›r!” yaz›l› pankartaç›lan eylemde Engin veFerhat’›n resimleri de ta-

fl›nd›. “‹flkence Yapmak fierefsizliktir, Ferhat’› Vuran Engin’i Katle-denler Cezaland›r›ls›n, Adalet ‹stiyoruz ve Halk›z Halkl›y›z Kazana-ca¤›z!” sloganlar› at›lan eylemin ard›ndan Okmeydan› sokaklar›ndaYürüyüfl sat›fl› yap›ld›.

Yürüyüfl okurlar› ‹zmir Alia¤a’da 28 fiubat günü derginin tan›t›-m›n› ve sat›fl›n› yapt›lar. Gerçeklerin her zaman halktan gizlendi¤inianlatan okurlar, Tekel direniflinden, Mu¤la'da yap›lan HES’ten,Amerika defol kampanyas›na kadar pek çok konuda halkla sohbet et-tiler. Toplam 48 dergi halka ulaflt›r›ld›.

Hatay Antakya’ya ba¤l› Çekmece Beldesi’nde 23fiubat’ta yürüyüfl dergisinin 208. say›s›n›n tan›t›m› vesat›fl› yap›ld›. Polisin kimlik kontrolü bahanesiyle 45dakika bekletti¤i dergi okurlar› bekleyiflin ard›ndanda¤›t›ma devam ederek 50 dergiyi halka ulaflt›rd›lar.

3 Mart günü de Harbiye Beldesi’ne ba¤l›Bal›kl›dere ve Sinanl› köylerinde dergi da¤›t›m›yap›ld›. Sat›fl s›ras›nda, ülkemizde ve dünyadasömürülen, aç b›rak›lan kad›nlar›n kurtuluflunundevrimde oldu¤u anlat›ld›.

Seni Anadolu’nun ba¤r›nakaz›yaca¤›z

Anadolu’nunemekçi semtleri-nin duvarlar›naHalk Cephelilertaraf›ndan “Cep-he” yaz›lamalar›yap›lmaya de-vam ediliyor.

AAddaannaa'da 25-26 fiubat tarihle-rinde fiakirpaflave Uçak mahalle-lerinde toplam 11yere “Cephe” ya-z›lamalar› yap›l-d›.

HHaattaayy’da 22fiubat günü An-takya'n›n Saman-da¤ ilçesine ba¤l›Yayl›ca Belde-si’nde 8 ayr› yere, 26 fiubat günü EkinciBeldesi’nde 8 ayr› yere “Cephe” yaz›la-malar› yap›ld›.

‹‹ssttaannbbuull’da 24 fiubat akflam› Küçü-karmutlu Mahallesi’nde yaz›lama yap›ld›.Mahallede 18 ayr› yere yap›ld›.


2010

Say›: 209

35

Yürüyüfl7 Mart

2010

Say›: 210

‹‹SSTTAANNBBUULLOOKKMMEEYYDDAANNII

‹‹ZZMM‹‹RR

Ülkemizde Gençlik

YEN‹ MESLEKLER ‹CAT ED‹L‹RKEN E⁄‹T‹MC‹LER ‹fiS‹Z!

Son zamanlarda kolayl›kla iflbulabilmek için flu meslekler tercihedilmeliymifl ;

NNoossyyoonn yyaarraatt››cc››ss››;; bir marka-n›n sahip oldu¤u her fleyin sorum-lusu oluyormufl. Marka ve flirketle-rin ç›karlar› için ihtiyaç duyulan birmeslekmifl. PPoottaannssiiyyeell flfleeffii; yenibir ürünün nas›l pazarlanaca¤› üze-rine araflt›rma yaparak girilmesi ge-reken pazarlar› belirliyormufl. HH››zzddiirreekkttöörrüü;; flirketlerin yeni ürünle-rini müflterilere duyuracak kifliyeveriliyormufl bu ad da. BBiillggii ggüü--

vveennllii¤¤ii yyöönneettiicciissii;; flirketlerin bilgi-lerini koruyacak ve ifl iliflkisi yara-tacak kifli..v.s.

Di¤er bir yandan da e¤itim fa-

kültesi mezunlar›n›n talepleri hala

karfl›lanmad›. Okulu bitirip iflsiz

kalan ö¤retmenlerin, sözleflmeli

ö¤retmenlik yap›p kadro bekleyen

ö¤retmenlerin say›lar› yüzbinlerle

ifade ediliyor.

Hala Anadolu’nun köylerinde

ö¤retmen olmad›¤› için aç›lamayan

okullar, okuyamayan ö¤renciler

var. Kald› ki e¤itimin paral› hale

getirilmesi konusunda söylenecek

her fley ortada.

Bir yanda sadece bir avuç az›n-l›¤›n ihtiyaçlar›na yönelik bir e¤i-

tim sistemi oturtuluyor, onlar›n dü-zeni için istihdam yarat›l›yor. Hattabunun için ara meslekler bile uydu-ruluyor. Öte yandan halk›n ihtiyaç-lar› ortada dururken, bunlar›n hiç-biri karfl›lanm›yor.

E¤itim fakültelerini bitiren bin-

lerce ö¤retmen aday› iflsizlik nede-

niyle, deyim yerindeyse “kahve kö-

flelerini” dolduruyor.

Ancak haklar›m›z› almak için

bütün yollar› zorlamal›y›z. ‹flsiz

e¤itim emekçilerinin atanmas› için

daha kapsaml› bir gündem yarat-

mal›y›z. Hak arama mücadelesine

gelecekte iflsiz kalacak herkesin ka-

t›l›m›n› ve deste¤ini sa¤lamal›y›z.

Oligarfli için de¤il, halk için e¤itim

ve ifl talebini daha güçlü dile getir-

meliyiz.

SORUNLARIMIZ ÇÖZÜMLER‹M‹Z

ÜN‹VERS‹TE-LERDE ;

� 12 bin 186Profesör

� 6 bin 238Doçent,

� 33 bin 25araflt›rmagörevlisibulunuyor.

“Gençlertoplumdaki enaktif ve canl›güçtür.Ö¤renmeye enfazla istekgösteren vedüflüncelerindeen az tutucuolan geneonlard›r.”

Mao

Gençlik

Üzerine

SÖZLER

36

Yürüyüfl

7 Mart2010

Say›: 210

Bunlar›

B‹L‹YOR

MUSUNUZ?

Bundan tam 32 y›l önce, 16 Mart1978’de ‹stanbul Üniversitesi ö¤ren-cilerine Eczac›l›k fakültesi önündesald›ran faflist katiller, 7 ö¤renciyikatledip, 41 ö¤renciyi yaralad›lar.Türkiye topraklar› bir katliama dahaflahit oldu. Mücadelede ödenen bedel-lerden biri oldu 16 Mart.

HHaattiiccee ÖÖZZEENN,, CCeemmiill SSÖÖNN--MMEEZZ,, BBaakkii EEKK‹‹ZZ,, AAbb--dduullllaahh fifi‹‹MMfifiEEKK,, MMuurraattKKUURRTT,, HHaammddii AAKKIILL,,TTuurraann ÖÖRREENN devlet tara-f›ndan katledildiler.

70’li y›llar Türkiye’dedevrim mücadelesinin bo-yutland›¤›, mücadeleninkitleselleflti¤i y›llard›r.Anti-faflist mücadeleningeliflmesiyle birlikte, mücadele Ana-dolu’nun köylerine kadar yay›lm›flt›r.

Oligarfli, mücadelenin geliflmesive kitleselleflmesi karfl›s›nda, 1 May›s1977 y›l›nda bafllad›¤› kitle katliam-lar›na halk› korkutmak ve sindirmekiçin 16 Mart Beyaz›t katliam›yla de-vam etmifltir.

Ö¤rencilerin üzerine at›lan bomba-n›n as›l hedefi halk›n mücadelesidir.Özel olarak ‹stanbul Üniversitesininseçilmesinin sebebi ise okul faflist ifl-gal alt›ndayken bile devrimci ö¤renci-lerin her geçen gün kitleselleflmesi, fa-flist iflgali k›rmaya bafllamas›d›r.

Katliam› gerçeklefltiren faflist ka-tillerden biri olan Zülküf ‹SOT’unkardefli fiakir ‹SOT 1988’de katliam›flöyle anlatm›flt›r; “1166 MMaarrtt oollaayy››nnddaabboommbbaayy›› ZZüüllkküüff’’üünn aarrkkaaddaaflfl›› oollaannppoolliisslleerr ppoolliiss oottoossuunnuunn iiççiinnddeenn aatt››--yyoorrllaarr ssoollccuu öö¤¤rreenncciilleerree.. DDaahhaa ssoonnrraaZZüüllkküüff vvee aarrkkaaddaaflfl›› LLaattiiff AAKKDDII ssii--llaahhllaarr››yyllaa öö¤¤rreenncciilleerrii ttaarr››yyoorr.. EEyyllee--

mmiinn yyaapp››llaaccaa¤¤››aannaa kkaaddaarr üünnii--vv ee rr ss ii tt ee nn ii nn

öönnüünnddeekkii kkaarraakkoollddaa bbeekklliiyyoorrllaarr.‹‹ççiiflfllleerrii BBaakkaann››’’nnaa kküüffüürr eeddiiyyoorrdduu,,hheeppssiinniinn hhaabbeerrii vvaarrdd›› oolluupp bbiitteennddeenn,,kkuullllaann››lldd››kk iiflflttee ddiiyyoorrdduu..”

Katliam›n yap›laca¤› gün, her za-man ö¤rencileri kordona alan polislerortada yoktur. Arka kap›dan ç›kar›lanö¤renciler o gün özellikle ön kap›danç›kar›lm›fllard›r. Ve ö¤rencilerin ön

kap›dan ç›kar›lmas›yla birlikte önce-den planlanan katliam gerçeklefltirildi.

Aç›lan 16 Mart katliam davas›n-

da, o dönem ‹stanbul Emniyet Müdür

yard›mc›s› olan fiükrü BALCI, 1. flu-

be müdürü (flimdiki terörle mücadele)

Süreyya SAN ve komiser yard›mc›s›

Reflat ALTAY “delil yetersizli¤inden”

dolay› ceza alm›yordu.

Sadece ihtar cezas› verilen 16

Mart katliam›n›n planlay›c›lar›, ko-

runduklar› yetmezmifl gibi daha son-

raki süreçlerde de ödüllendirilerek

daha kilit görevlere getirilmifltir. fiük-

rü BALCI daha sonra ‹stanbul Emni-

yet Müdürü olmufltur. Reflat AL-

TAY’da h›zla yükselmifl Emniyet

Müdürü olmufltur.

16 Mart katliam davas› 2009 y›-

l›nda “zaman afl›m›ndan” dolay› düfl-

müfltür. Zamana yay›lm›fl ve t›kam›fl-

t›r mahkemeyi katleden devlet.

16 Mart’ta ö¤rencileri katleden

devlet 12 Mart 1995 y›l›nda Gazi Ma-hallesi’nde kitle katliamlar›ndan biri-ni daha gerçeklefltirmek için sald›r-m›flt›r.

Gazi katliam›n›n sorumlusu dev-lettir. Ve 1 May›s 77, 16 Mart, Marafl,Halepçe, Çorum’da oldu¤u gibi Gazikatliam›nda da göstermelik bir yarg›-lama ve göstermelik cezalarla, katli-am dosyas› kapat›lm›flt›r.

Ö¤rencilerden, iflçilere, köylülerekadar mücadele eden herkes potansi-

yel suçludur devlet için.

Mücadele eden 7’den70’e herkes tehlikelidir.Herkes bu nedenle devletiçin, iktidar› tehdit eden“yok edilmesi gereken” birhedeftir. Öyle ki, her f›r-satta halka sald›ran devlet,katlederek, tutuklayarak

mücadeleyi bitirece¤ini sanmaktad›r.

16 Mart’ta, 12 Mart’ta Beyaz›t’ta,Gazi’de ö¤rencilere ve halka s›k›lankurflunlar bize s›k›lm›flt›r. O an oradaolup, olmam›z bu nedenle çok önem-li de¤ildir.

Katliamlar rastgele yap›lm›fl de-¤ildir. Oligarflinin halka karfl› sürdür-dü¤ü savafl›n bir parças›d›r katliam-lar. Ve oligarflinin bu politikas› y›llar-d›r sürdürülmektedir.

Bu yüzden katledilenleri sahip-lenmeli ve flehitlerimizi unutmamal›-y›z. Onlara sahip ç›kmal›, anmal›,mücadelemizde yaflatmal›y›z.

Katliamlar›, unutmamak, unuttur-mamak için, yap›lan anmalara, ey-lemlere kat›lmak hepimizin, herkesingörevidir. Anmalar› devletin katliam-lar›n›n teflhir edildi¤i kitlesel gösteri-lere dönüfltürmek, 16 Mart’› ve Ga-zi’yi unutturmamak için daha çok ka-t›l›m sa¤lamal›y›z anmalara ve pro-testolara.

GGeennççlliikk FFeeddeerraassyyoonnuu’’nnddaann

Ülkemizde Gençlik

16 MART’TAN GAZ‹’YEKATL‹AMLARIN SORUMLUSU

DEVLETT‹R

‹lkö¤retim ö¤rencileri dizilerlebüyüyor

Sivas Cumhuriyet Üniversitesi (CÜ) Sosyal BilimlerEnstitüsü’nde, Televizyon dizi ve filmlerinin çocuklaraetkisi ile ilgili bir araflt›rma yap›ld›. Araflt›rmaya kat›lanö¤rencilerin izledi¤i programlar aras›nda; yüzde 33'leyerli dizi, yüzde 15'le çizgi film, yüzde 13'le yar›flmaprogram›, yüzde 11'le çocuk program›n›n ilk s›ralardayer ald›¤› belirlendi.

Araflt›rmada, büyü temal› film, spor program›, müzik

ve e¤lencenin yüzde 5'er oranla bu programlar› izledi¤i

görüldü. Çocuklar›n anne ve babalar›yla en çok seyret-

tikleri programlar›n ilk 3 s›ras›nda yüzde 44 oran›nda

yerli dizi, yüzde 20 oran›nda yar›flma program›, yüzde

14 oran›nda haber program›n›n yer ald›¤› belirlendi.

Çocuklar›n; yüzde 23'ü “Adanal›” , yüzde 15'i “Arka

Sokaklar” , yüzde 11'i “Kurtlar Vadisi” , yüzde 6's› “Tek

Türkiye”yi, yüzde 4'er oranla da “Selena” ve “Küçük

Kad›nlar” dizilerini seyrediyor.

37

Yürüyüfl7 Mart

2010

Say›: 210

Gelenek siyasi bir tav›r al›flt›rasl›nda.

Tesadüf de¤il, istikrarl› bir ta-v›r al›flt›r.

Bu tav›rlar›n çizgi haline gel-mesi ideolojik netli¤e ba¤l›d›r.

Y›llard›r oluflan kültürümüzünpratikteki karfl›l›¤›d›r. Gelenekle-rimiz, davam›zd›r asl›nda.

Davam›z ideolojimizdir, dava-m›z inanc›m›zd›r.

Teslim olmama, halka karfl› sorumluluk duyma, her koflulda sosyalizmi savun-

ma, yoldafl›n› sahiplen-

me, zafer kazanma, yapt›¤› iflten sonuç

alma… Her koflulda, 12

Mart- 12 Eylül'lerde,kuflatmalarda tek bafl›-nayken bile direnme,silahs›zken dahi diren-me…

Bu gelenekler ide-olojik netli¤in, beynininp›r›l p›r›l olmas›n›n so-nucu yarat›lm›flt›r.

"BASKI VARSA D‹REN‹fi DEVARDIR".

‹flte bu gerçek, direnmeyi zo-runluluk haline getirir

Bu gerçe¤i herkes bilir, amadedik ya gerçe¤i bilmek ile bunuhayata tafl›mak ayn› fley de¤ildir.

E¤er inan›yorsak, e¤er burju-va ideolojisine kap›lar›m›z› s›k›s›k›ya kapatm›flsak, çözümü bur-juvaziden de¤il de kendi özgücü-müzde bulaca¤›m›za inan›yor-sak; "BASKI VARSA D‹REN‹fiDEVARDIR" bir yaflam k›lavuzu olur,bir devrim k›lavuzu olur bizimiçin. Bu haks›z yere gözalt›naal›nmam›zda da böyledir, meflrubir gösteride de öyledir, hapisha-nede onursuz aramada da böyle-

dir ölüm oruçlar›na gidensüreçte de böyledir.

Kafam›z aç›kt›r. "Bizdevrimciyiz bize böyledavranamazs›n›z ! "

" Biz halk›z, halka böyle dav-ranamazs›n›z !"

" Üreten, yaratan, do¤uran,savaflan biziz, bize böyle davra-namazs›n›z... " bu gerçeklerle di-reniz haks›zl›klara.

Bu gerçeklerle, bu basit, sadeama meflru ama hakl› inaçla bugerçeklerle direniriz.

T›pk› "B‹Z BURAYA DÖNME-YE DE⁄‹L ÖLMEYE GELD‹K"de-ki hakl›l›k meflruluk ve inanç gibi

T›pk› "KIZILDERE B‹R MAN‹-FESTODUR" gerçe¤i gibi.

Bu gerçek çok büyük bir güç

verir bize. Bu ideoloji en büyük gücü-

müzdür.Nerede olursak olal›m, tek ba-

fl›na kald›¤›m›zda dahi bunun sa-dece fiziki bir yaln›zl›k oldu¤unuunutmadan, geleneklerimize uy-gun davranma gücünü; bu ide-olojimizden, bu siyasi tav›r al›fl›-m›zdan, bunun bir çizgi halinegelmesinden al›r›z.

Bir tek düflman ve biz olsakda; sesimizi, yapt›klar›m›z› kimseduymaz diye düflünmeden al›r›zbu tavr›. 17 Nisan’› hat›rlay›n.Cam›n önünde iki kad›n slogan-lar› ile silahlar› ile direniyorlar veonlar tarih yazarken tarih de on-lar› yaz›yor. Çünkü yapt›¤›m›z herfleyden örgütün haberinin olaca-¤›ndan, çünkü yapt›¤›m›z olum-

lu- olumsuz her fleyin halka gide-ce¤ini biliyoruz. Tan›¤›m›z halkt›r.Örgüt bir halk hareketidir, örgü-tümüz halk›nd›r. Katiller istedik-leri kadar engellemeye, çarp›t-maya çal›fls›nlar, burjuva bas›n›tek sat›r yer vermesin, halk ta-n›kt›r. Halk bilir, görür ve anlat›r.T›pk› 17 Nisan’da oldu¤u gibi,t›pk› Ankara Dikmen’de oldu¤ugibi. Ve ölürken örgütlerler flehit-lerimiz. ‹flte Ankara Dikmen’dekidireniflin tan›¤› KAHVEHANE ‹fi-LETEN EYÜP BAfi’› örgütlemiflve EYÜP saflar›m›zda flehit ol-mufltur.

Tek bafl›m›za de¤iliz direnir-ken. Zulme karfl› direnen herkesyan›m›zdad›r. Buruno' dan Spar-taküs’e, Mahir’den Day›’ya her-kes yan›m›zdad›r.

Arkam›zda yüz-lerce, binlerce hal-k›m›z›n oldu¤unuunutmamak aslaunutmamak... Dü-flünmemiz gerekentek fley budur dire-nirken.

Halk kitaplardanö¤renmez tek bafl›-na.

‹flte Eyüp gibiö¤renir.

Görerek, tan›kl›kederek, a¤layarak,

ac› çekerek, sessizce izleyerek,ama mutlaka biriktirerek ö¤renir,yaflad›klar›n› biriktirir düflünür,adeta ekmek mayalar gibi ö¤re-nir. Gördüklerini, bizim anlatt›kla-r›m›z› kulaktan kula¤a anlatarakö¤renir. Ö¤retmeliyiz onlara.

Gelenek yaratmak, s›n›flar mü-cadelesinde kolay fley de¤ildir, bili-riz. Bedeli a¤›rd›r. Y›llard›r ödedik,yine ödemeye devam edece¤iz.

fiimdi bizim görevimiz bu; gele-neklerimize yeni halkalar eklemek.

Bizden önceki yoldafllar›m›z›nher birinin kendine has bir halkaekledi¤ine hep tan›k olduk.

Gelenek yaratmak kolay de-¤ildir. Her örgüt böyle gelenekleryaratamaz, çünkü bu bedel öde-meyi ve kararl›l›¤›

Geleneklerimiz Neyin Somutlu¤udur?Gelenek Yaratmak ve Sürdürmek Neden Önemlidir?

Geleneklerimizden Ne Ö¤rendik?

GELENEKLER‹M‹Z DAVAMIZDIR

DAVAMIZ ‹NANCIMIZDIR


Yürüyüfl

7 Mart2010

Say›: 210

ÖğretmenimizÖğretmenimizÖğretmenimi

gerektirir. ‹stikrarl› ve do¤ru politi-

kalara sahip olmayanlargelenek yaratamaz.

Gelenek sahibi olmak,varl›¤›n› koruman›n ve ge-lecekte de var olman›n te-minat›d›r.

Tek bafl›m›za kalsakdahi att›¤›m›z slogan›n,söyledi¤imiz marfl›n halkamutlaka ulaflaca¤›n›, do-lay›s›yla tek bafl›nayken"Nas›lsa kimse görmüyor.Yapsam ne olacak, yap-masam ne olacak?" deme-den, bize kadar getirilen buhalkay› al›p ileriye tafl›mave halka karfl› duydu¤u-muz sorumlulukla düflün-meliyiz.

- Geleneklerimiz prati¤i-miz, pratikteki süreklili¤i-miz, kararl›l›¤›m›zd›r. Söy-ledi¤ini yapan, yapt›¤›n› dasavunan bir hareket olma-m›z›n da bir gelenek oldu-¤unu, kuflatmalarda derhalçat›flma kültürü gibi onlar-ca gelene¤e sahip oldu¤u-muzu, bu geleneklerin art›krefleks haline gelen, do¤alhal ve hareketler oldu¤unu,bunlar›n bizim gücümüz ol-du¤unu asla akl›m›zdan ç›-kartmamal›y›z.

Her gelene¤in bir deöncesinin oldu¤unu; insan-lar›n ald›klar› kültürün, de-¤erlerin, kifliliklerin bir ya-n›yla bunlar› yapt›rd›¤›n›,ama hepsi için de ortaknoktan›n ideolojimiz oldu-¤unuzu bilerek yeni gele-nekler yaratmal›y›z.

B‹Z YEN‹ GELENEK-LER YARATMALIYIZ.

Yeni halkalar eklemeli-yiz, güzel geleneklerimize.

Bunu yapabilmek içindava adam› olmak gerekli-dir.

Baflka bir yolu yokturyeni gelenek yaratman›n.

Dava adam› olmak; ge-lenek yaratman›n, gele-neklerimizi güçlendirme-

nin ön flart›d›r. Olmazsa ol-mazd›r.

Nedir dava adam› ol-mak:

1- Dava adam› olmak;yüksek bir VATAN VEHALK SEVG‹S‹D‹R.

2- Dava adam› olmak;KEND‹S‹N‹ SAKLAMA-DAN, SAKINMADAN ENÖNDE YER ALMAKTIR.

3- Dava adam› olmak;ÖRGÜTÜNÜ VE YOLDAfi-LARINI TEREDDÜTSÜZSAH‹PLENMEKT‹R.

4- Dava adam› olmak;ÖRGÜTÜ ‹LE BÜTÜNLEfi-MEKT‹R.

5- Dava adam› olmak;ORTAK RUH VE KÜLTÜ-REL fiEK‹LLEN‹fiT‹R.

6- Dava adam› olmak;B‹Z OLMAKTIR.

7- Dava adam› olmak;BEN VARSAM, CEPHE'DEVAR D‹YEB‹LMEKT‹R.

8- Dava adam› olmak;YANLIfiLARA GÖZ YUM-MAMAK, SAVAfiMAKTIR.

9- Dava adam› olmak;ÖRGÜTÜNE VE YOLDAfi-LARINA TOZ KONDUR-MAMAKTIR.

10- Dava ad›m› olmak;‹NT‹KAM DUYGUSUNUASLA Y‹T‹RMEMEKT‹R.

S›radan yöneticilerimiz,yani yapt›klar› ile yetinen-ler, asla gelenek yarata-mazlar. Böyle bir kafa ya-p›s›yla devrimcilik süreklibüyütülemez, dava adam›olunamaz.

Önce kendilerini s›ra-danlaflt›r›rlar.

Sonra, bu s›radanl›k zorkoflullarda, dönekli¤i geti-rir. Kaç›n›lmaz son budur.

Dava adam› olabilmekiçin, her türlü olana¤›n› se-ferber etmek gerekir. Bey-niyle, yüre¤iyle, her zorlu-¤u gö¤üsleyebilmek, hersorumlulu¤u üstlenebil-mektir.

Dava adam› böyle olu-nur.

Faflizm bir neferini kaybetti‹hsan Do¤ramac›'n›n ölümü üzerine Genç-

lik Federasyonu yaz›l› aç›klama ile 'Faflizm birneferini kaybetti' dedi. 26 fiubat 2010 tarihliaç›klamay› afla¤›da yay›nl›yoruz:

‹hsan Do¤ramac› faflizmin okullardaki bas-k›, sindirme ve yok etme arac› olan YÖK'ünkurucu baflkan›d›r ve 11998811 yy››ll››nnddaann 11999922 y›l›-na kadar 11 y›l YÖK'ün baflkanl›¤›n› yapm›flt›r.

12 Eylül faflist askeri darbesi tüm kitleselmuhalefeti ortadan kald›rmak için emekçi hal-k›, iflçileri, köylüleri, ö¤rencileri de bask› ablu-kas›na alma amac›ndayd›. ‹flte, "Üniversitelereçekidüzen vermek" amac›yla kurulan YÖK, bucuntan›n üniversitelerdeki karakoludur.

(...)

YÖK'ten önce okullarda kazan›lan k›smidemokratik haklar YÖK'le birlikte ortadan kal-d›r›lm›flt›r. Darbeden k›sa bir süre sonra, 6 Ka-s›m 1981'de kurulan YÖK, antidemokratikzihniyeti ve uygulamalar›yla e¤itimi nitelik-sizlefltirmifl, ö¤rencileri tek tiplefltirmifl, üni-versiteleri k›fllaya çevirmifltir. E¤itimi bilimselolmaktan ç›kar›p parayla sat›n al›nan meslekokullar›na çevirmifl, özgür ve bilimsel e¤itim-den yana olan akademisyenleri at›p, darbe ya-takç›s› hocalar›, rektörleri üniversitelere yer-lefltirmifltir. (...)

Unutmayaca¤›z!

‹hsan Do¤ramac›'n›n ülkemiz üniversitegençli¤ine estirdi¤i faflist terörü unutmayaca¤›z.

12 Eylülcü halk düflmanlar›n›n yapt›klar›n›unutmayaca¤›z.

Üniversitelerde akademik-demokratik mü-cadeleyi yükselterek, halk›n mücadelesini bü-yüterek verece¤iz en büyük cevab›m›z›.

GGEENNÇÇLL‹‹KK FFEEDDEERRAASSYYOONNUU


Yürüyüfl7 Mart

2010

Say›: 210

Ankara Gençlik Derne¤i:“Bask›lar Bizi Y›ld›ramaz”

Ankara Gençlik Derne¤i üyesi BahtiyarDo¤ruyol 27 fiubat günü Tekel iflçilerinin ça-d›rlar›ndan ayr›l›rken polis taraf›ndan keyfiolarak durduruldu ve kimlik kontolü yap›ld›.Ard›ndan da üstü aranmak istendi. Buna izinvermeyen Do¤ruyol zorla polis arac›na bindi-rildi. Üstünden ve çantas›ndan bir fley ç›kma-y›nca da serbest b›rak›ld›. Ankara GençlikDerne¤i 28 fiubat günü yapt›¤› yaz›l› aç›klamaile Bahtiyar Do¤ruyol’a yap›lan bu keyfiyetiprotesto etti.

“Amerika Defol” diyen HalkCephesi üyeleri umutsuzlu¤a, y›l-g›nl›¤a, yozlu¤a meydan okurcas›naayn› inançla hayk›rmaya devamediyorlar.

MMaalltteeppee''ddee ““AAmmeerriikkaa DDeeffoollBBuu VVaattaann BBiizziimm”” KKoonnsseerrii

‹stanbul'da, Sar›gazi'den sonraMaltepe'de de 'Amerika Defol BuVatan Bizim' konseri yap›ld›. 28 fiu-bat günü Maltepe Türkan SaylanKültür Merkezi’nde yaklafl›k bin ki-flinin bulufltu¤u konser devrim flehit-leri için yap›lan sayg› duruflu ile bafl-lad›. Gülsuyu-Gülensu Haklar Der-ne¤i Halk Oyunlar› Ekibi’nden son-ra dernek ad›na Baran Y›ld›r›m birkonuflma yapt›. Yol sorunundan yoz-laflmaya, iflsizlik sorunundan polisterörüne kadar bütün sorunlar›n kay-na¤›n›n Amerika oldu¤unu söyleyenY›ld›r›m “fiimdi daha fazla örgüt-lenmenin, Amerika'ya ve iflbirlikçi-lerine hep beraber daha güçlü “de-fol” demenin zaman›d›r” dedi.

Aç›l›fl konuflmas›n›n ard›ndan"Baflkan› Burnundan Yakala" adl›tiyatro oyunu oynand›. Oyunun so-nunda Amerika defol slogan›n› atankitle Tekel iflçilerini de sloganlar›y-la selamlad›.

Son olarak Grup Yorum’un sah-neye ç›kmas›yla çoflku doru¤aulaflt›.

‹‹ssttaannbbuull:: “Amerika Defol” diyen

Halk Cephesi üyeleri MecidiyeköyMetrobüs Dura¤› önünde imza top-lamaya devam ediyorlar. ‹mza top-larken yap›lan konuflmalardaAmerika emperyalizmini anlatarak“sessiz kalmak katliamlara ortakolmakt›r” denildi. Anti emperyalistmücadeleyi büyütme ça¤r›s›yap›larak, Amerikal› katilleri ülke-mizde istemiyoruz dediler. Geçti¤i-miz hafta içinde, 26 fiubat günü410 imza, 1 Mart günü 420 imza, 3Mart günü 480 imza toplad›lar.

Taksim’de Galatasaray Lisesiönünde imza stant› hergün aç›lmayadevam ediyor. Ba¤c›lar’da ise ‹ncir-lik üssü kapat›ls›n talebiyle binlercekufllama yap›ld›.

AAnnttaallyyaa:: 28 fiubat günü K›fllahan

Meydan›’nda aç›lan imza masas›n-da 186 imza topland›. Ba¤›ms›z ol-mayan bir ülkede hiçbir sorunun çö-zülemeyece¤i anlat›l›rken ‹ncirlik-ten kalkan uçaklar›n halklar›n kan›-n› dökmeye devam etti¤i duyurul-du.

HHaattaayy:: Halk Cepheliler 27 fiubat

günü Ulus Alan›’nda yapt›klar› ey-lemle Edirne ve ‹stanbul’da tutukla-nan vatanseverlerin serbest b›rak›l-mas›n› istediler. “Amerika Defol BuVatan Bizim Dedikleri ‹çin Tutukla-nan Vatansever Ö¤renciler SerbestB›rak›ls›n” yazan bir pankart›n aç›l-d›¤› eylemde aç›klamay› okuyan AliGüzel “Emperyalizmin katliamlar›-na, sömürüsüne karfl› ç›kmak suçsay›l›yorsa bizde bu suçu ifllemeyedevam edece¤iz” dedi. Eylemde“Amerika Defol Bu Vatan Bizim,Tutuklananlar Serbest B›rak›ls›n,‹ncirlik Üssü kapat›ls›n, Bask›larBizi Y›ld›ramaz” sloganlar› at›ld›.

‹‹zzmmiirr:: Halk Cepheliler 22 fiubat

günü Karfl›yaka Çarfl›’da ‹ncirlik Üs-sü kapat›ls›n talebiyle imza masas›açt›lar. 300 imzan›n topland›¤› masa-da 500 tane de bildiri da¤›t›ld›. Ayr›-ca Yürüyüfl dergisinin tan›t›m› ve sa-t›fl› da yap›ld›.

24 fiubat günü Kemeralt› giri-flinde yap›lan eylemde; “AmerikaDefol! Dedikleri ‹çin TutuklananVatanseverler Serbest B›rak›ls›n!”ve “Amerika Defol Bu Vatan Bi-zim!” pankartlar› aç›ld›.

“Amerika Defol!’ diye hayk›r-

Katillerin ‹ni Kapat›ls›n!


Yürüyüfl

7 Mart2010

Say›: 210

‹STANBUL MALTEPE

maya devam edece¤iz” diyen HalkCepheliler “Amerika Defol Bu Va-tan Bizim! Tutuklananlar SerbestB›rak›ls›n! ‹ncirlik Üssü Kapat›l-s›n!” sloganlar› att›lar.

MMeerrssiinn:: 27 fiubat günü Tafl bina

önünde Halk Cepheliler “AmerikaDefol Bu Vatan Bizim” dedikleriiçin tutuklananlar serbest b›rak›ls›ndiyerek eylem yapt›lar.

“Amerika Defol Dedikleri ‹çinTutuklanan Vatan Severler SerbestB›rak›ls›n” yaz›l› pankart aç›lan ey-lemde “Amerika Defol Bu VatanBizim, Tutuklananlar Serbest B›ra-k›ls›n, Bask›lar Bizi Y›ld›ramaz,Yaflas›n Dev-Genç Yaflas›n Dev-Gençliler” sloganlar› at›ld›.DHF’nin de destek verdi¤i eylem-de; “‹ncirlik üssünden kalkan Ame-rikan uçaklar› Afganistan halk›n›Irak halk›n› bombalamas›n diyeAmerika defol diyoruz. Halklar›katleden 142 bin Amerikan askerikanl› postalar›yla ülkemize tatilyapmaya gelecek, bizler halklar›nüzerine bombalar ya¤d›ran katilleri,küçücük çocuklara tecavüz eden sa-p›klar› yani Amerikan askerleriniülkemizde istemiyoruz” denildi.

Halk Cepheliler Tafl bina önün-den bafllay›p çarfl› merkezinde dola-flarak, ‹ncirlik Üssü’nün kapat›lmas›için el ilan› da¤›t›p imza toplad›lar.

Polisin tacizine ra¤men süren ey-lemde bir saat içerisinde yaklafl›k 600el ilan› da¤›t›p 150 imza toplad›lar.

AAddaannaa:: 28 fiubat günü Halk Cep-

heliler Kültür soka¤› önünde, tutuk-lanan vatanseverler için eylem yap-t›lar. Eylemde "Amerika Defol De-dikleri ‹çin Tutuklanan Vatan Se-verler Serbest B›rak›ls›n!" yaz›l›Halk Cephesi imzal› pankart aç›ld›.Eylem süresince "Yaflas›n Dev-Genç Yaflas›n Dev-Gençliler, Ame-rika Defol Bu Vatan Bizim, KatilABD ‹fl Birlikçi AKP, Tutuklanan-lar Serbest B›rak›lsan, Bask›lar BiziY›ld›ramaz" sloganlar› at›ld›. Ey-lemde aç›klamay› Halk Cephesiad›na O¤uz Takmaz okudu.

28 fiubat günü de Halk Cepheli-ler Kültür soka¤› önünde imza stan-

d› açt›lar. Aç›lan imza stand›nda150 imza topland›.

Adana'da 1 Mart günü Kültürsoka¤› önünde imza stand› aç›ld›.Stantta halka Amerikan emperyaliz-mini ve yapt›¤› katliamlar› anlata-rak bilgi verdiler.

MMuu¤¤llaa:: Mu¤la Gençlik Derne¤i

Giriflimi Edirne’de tutuklanan va-tanseverlerin serbest b›rak›lmas›için 28 fiubat günü S›n›rs›zl›k Mey-dan›’nda eylem yapt›. Mu¤la’da songünlerde artan bask› ve ev bask›nla-r›n›n da dile getirildi¤i eylemde busindirme politikalar›n›n y›llard›rsürdü¤ü belirtildi.

KKooccaaeellii:: 28 fiubat günü Kocaeli

Gençlik Derne¤i üyesi ö¤renciler"Amerika Defol!" dedikleri için tu-tuklanan vatanseverlerin serbest b›-rak›lmas› için eylem yapt›lar.

Eylemin ard›ndan aç›lan imzamasas›nda 358 imza topland›. Ayr›-ca masada Yürüyüfl dergisi sat›ld›.

BBuurrssaa:: 28 fiubat günü, Kent Mey-

dan›’nda tutuklanan vatanseverleriçin eylem yap›ld›. Eylemde “Ame-rika Defol Dedikleri ‹çin Tutukla-nan Vatansever Ö¤renciler SerbestB›rak›ls›n” pankart› aç›ld›.

Eyleminin ard›ndan aç›lan imzastand›nda 319 imza topland›.

KOCAEL‹

BURSA

ANTALYA

27 fiubat günü, Devlet Bakan›Cevdet Y›lmaz Malatya Valili¤i'negirerken, Malatya Haklar Derne¤iüyesi Ça¤r› Ünver taraf›ndan pro--testo edildi.

"Amerika Defol Bu Vatan Bi--zim", "Yaflas›n Dev-Genç, Yaflas›nDev-Gençliler" sloganlar›n› atanÇa¤r› Ünver'in üzerine yaklafl›k 30polis atlayarak tekmelemeye, ifl--kenceye bafllad›lar. Valili¤inin ka--p›s›n›n önünde iflkence ettiler. Ba--s›n› uzaklaflt›r›rak, görüntü almas›--na izin vermediler.

Ça¤r› Ünver yaka paça, gözalt›--na al›narak, valili¤in s›¤›na¤›na gö--

türüldü. Daha sonra ise ordan ç›--kart›larak Beyda¤› Karakolu'na gö--türüldü.

‹flkence ve darp sonucu yarala--nan Ça¤r› Ünver ordan hastaneyegötürüldü. Ayn› gün akflam saatlerin-de serbest b›rak›ld›.

Malatya Valili¤i'nin Kap›s›nda‹flkencelerle Gözalt›


MMeecciitt fifiaa--hh ii nn kk aa yy aa ’ n › nmektubundan;

“Size TTeekkiirr--ddaa¤¤ 22 NNoo’’lluu FFTTiippii HHaappiisshhaa--nneessii’nden yaz›-

yorum. fiu an bulundu¤umuz hapis-hanede benim ve benim gibi yenitutsak düflen 3-5 kifli d›fl›nda tümtutsaklar›n aylara varan ve neredey-se bir seneye yak›n telefon etme,mektup-faks, telgraf gönderme ya-sa¤› vard›r.

Yani burada kalan bir tutsak fluan itibar›yle, 1 y›l boyunca mektupyazamayacak, mektup alamayacak-t›r. Acil bir durumda ailesine, arka-dafllar›na, avukat›na, bir faks çeke-meyecektir.

Tutsaklara verilen cezalar›n ge-rekçesine gelince:

“Gereksiz yere türkü-marfl söy-lemek, fliir okumak, slogan at-mak”t›r...

K›sacas›, flehrin d›fl›nda, bir da¤bafl›nda olan F Tipi Hapishane’detürkü söylemek, fliir okumak “çev-reyi rahats›z etmek” gibi mizahi ge-rekçelerle ceza nedenidir.

Bir da¤ bafl›nda ki, bir hücredeokunan bir fliirden kimsenin rahats›zolmas› söz konusu de¤ildir zaten.

Bir fliirin okunmas›n›n, bir türküsöylenmesinin “çevrede rahats›zl›kyarataca¤›n›” savunmak, fliiri vetürküyü “gürültü” olarak anlamak-t›r. Bu zindanc› kafalara göre sanatgereksizdir.

Elbette bunlar gerekçelerdir.As›l dertleri, tutsaklar›n yaflamaolan ba¤l›l›klar›n›n cezaland›r›lma-s›. tutsaklar›n kollektif yaflamlar› ilehücrelere hapsedilememesidir.

Verilen cezalarda aylar›, y›llar›bulan haberleflme yasaklar›, aile gö-rüflü yasaklar›d›r.

Bu yasaklar ve cezalar ile tecrit

pekifltirilmek istenmektedir.”

Tekirda¤ 22 NNo’lu FF TipiHapishanesi iidaresi’ninkarikatür düflmanl›¤›

Hapishane idaresi, tutsaklar›n ç›-kard›¤› ve “d›flar›” göndermek iste-di¤i, “ÖÖzzggüürr DDoollaaflfl››rr”” dergisindeki, 54 karikatürün imhas›na kararverdi.

Tutsaklar›n bu karara A¤›r CezaMahkemesi’nde yapt›klar› itirazüzerine bu kez de 8 karikatüre imhakarar› ç›kt›. 46 karikatür imha edil-mekten “kurtuldu”...Karikatürlerözgür olmay› bekliyor, Tekirda¤Hapishanesi’nde...

Hastayla ggörüflece¤ineaskerle ggörüflmeyi yyeterligören bbir doktor!

Ümit ‹lter’in mektubundan:

“16 fiubat Sal› günü yine AnkaraGö¤üs Hastal›klar› Hastanesi’ne gö-türüldüm. Ama ringten bile indiril-meden geri getiriliyordum az daha.

Doktor hastayla görüflece¤ineaskerle görüflmeyi yeterli görmüfl.Uyarmam sonucu doktorun karfl›s›-na ç›kar›ld›m. Ve Nilgün VARIMLIisimli doktorun laubali, meslek ah-lak›ndan, t›bbi duyarl›l›ktan ve in-sanl›ktan uzak yaklafl›m›na tan›k ol-dum.

Benimle görüflmesi gerekirkengörüflmüyor, akci¤erimdeki prob-lemden dolay› teflhis ve tetkik içingiriflimlerde bulunmas› gerekirkenbunu yapm›yor ve geri gönderiyor.Kendisini bu yaklafl›mlar› nedeniyleelefltirip Tabipler Birli¤i'ne flikayetedece¤imi söyleyince de ukalal›¤›nzirvesine ç›k›yor.

Sonuç olarak bir kez daha boflubofluna gidip gelmifl olduk. Ve oringte saatlerce gidip gelmek bafll›bafl›na sa¤l›ks›zl›k zaten”

440000 kkiiflfliilliikk hhaappiisshhaannee’’ddee11220000 kkiiflflii!!

Ayd›n E Tipi Hapishanesi’ndekapasitesinin 3 kat› tutuklu kal›yor.Hapishanenin kütüphanesi bile ya-takhaneye çevrilmifl durumda. Tu-tuklular bu durumda günlük yaflam-lar›n› sürdüremez duruma geldiler.

Öte yandan hapishane idaresi 1’ikad›n 17 siyasi tutukluya bask› ya-parak, tutsaklar›n mektuplar›n› en-gelliyor, telefon konuflmalar›n› ya-sakl›yor. Kürtçe gazete, kitap, dergive yay›n verilmiyor.

Kanser oldu¤unu yyazmak,hücreye aat›lmak ddemek!

Gaziantep H Tipi Hapishane-si’nde tutuklu olan, mesane kanseriTaylan Çintay, hastal›¤› ile ilgiliolarak BDP Milletvekili Ak›n Bir-dal’a göndermek istedi¤i mektupnedeniyle 10 gün hücre cezas›naçarpt›r›ld›.

Mesane kanseri olan Çintay’›n,6 ayda bir ameliyat olmas› gereki-yor. Son olarak gönderildi¤i AdanaNumune Hastanesi’nde Prof.AhmetErba¤c› “özel hastalar›m var, tutuk-luyu bugün ameliyat etmeyece¤im”diyerek, Çintay’› ameliyat etmeye-rek, geri göndermiflti.

16 yy›ld›r tutuklu kkanserhastas› ttedavi eedilmiyor!

16 y›ld›r tutuklu olan NurettinSoysal, hapishanelerdeki a¤›r tecritkoflullar› nedeniyle kanser hastal›¤›-na yakaland›.

Ciddi bir tedavi görmedi¤i içinde kanser ilerledi. Hapishane’de fe-nalaflan Nurettin Soysal, Diyarbak›rDevlet Hastanesi Onkoloji Servi-si’ne getirildi.Bu durum uzun süre-dir böyle sürmektedir. Sa¤l›¤›n›nbozulmas›na karfl›n, tahliye edilme-yen Soysal’› Adli T›p Kurumu’daölüme mahkum etmifltir.

Türkü söyledin, fliir okudun, slogan att›n!Mektup yasak, faks yasak...haberleflme yasak!..


Yürüyüfl

28 fiubat2010

Say›: 209

42

Yürüyüfl

7 Mart2010

Say›: 210

Hapishanelerde hasta tutsaklar›nsay›s› artarken her hafta yap›lan ey-lemler de devam ediyor.

4 Mart günü ‹stanbul Adli T›pKurumu önünde her ay›n ilk per-flembe günü yap›lan eylemlere de-vam edildi. Hasta Tutsaklar SerbestB›rak›ls›n" yaz›l› pankart aç›larak"Katil Devlet Hesap Verecek","Hasta Tutsaklar Serbest B›rak›l-s›n", "Abdullah Akçay Serbest B›ra-k›ls›n" sloganlar› at›lan eylemdeAdli T›p Kurumu’nun iktidar›n kirlipolitikalar›n› aklamaya çal›flt›¤›vurguland›.

5 Mart günü hasta tutsaklar içinAnkara ve ‹stanbul’da eylemler ya-p›ld›.

‹stanbul Taksim Tramvay Dura-

¤›’ndan Galatasaray Lisesi önünekadar yap›lan yürüyüflte, Türkçe ve‹ngilizce “Hasta Tutsaklar SerbestB›rak›ls›n” pankart› aç›ld›. EylemdeÇa¤dafl Hukukçular Derne¤i’ndenAv.Süleyman Gökten bir aç›klamayapt›. Bolu F Tipi Hapishanesi’ndekalan devrimci tutsak Ümit ‹lter’intedavisinin engellendi¤ini belirtenGökten; 4 ayd›r gö¤üs hastal›¤› ne-deniyle hastane hastane gezdirilen‹lter’in hastal›¤›n› teflhis edecek birhastane bulunamad›¤›n› söyledi.

Eylemde her geçen gün durum-lar› a¤›rlaflan hasta tutsaklar›n ser-best b›rak›lmas› istendi.

Ayn› gün Ankara’da yap›lan ey-lemde “Hasta Tutsaklar Serbest B›-rak›ls›n” pankart›n›n yan›s›ra; “Tec-rite Son!”, “Hasta Tutsaklara Öz-gürlük!”, “Tecriti Kald›r›n ÖlümleriDurdurun!” yaz›l› dövizler tafl›nd›.

Hasta tutsaklar için yap›laneylemlerde 8 ay›n geride kald›¤›söylenenerek; “tecrit koflullar› orta-dan kalkt›¤›nda çok a¤›rhastal›klar›n bile tedavi edilebilmeihtimali vard›r. Ama tecrittesa¤l›¤›n bozulmas› kaç›n›lmazd›r.Bugün tutsaklar› hasta eden de,öldüren de tecrittir. Bu nedenle dehasta tutsaklara özgürlük mücadele-

miz ayn› zamanda tecrite karfl›sürdürdü¤ümüz bir mücadeledir.Tutsaklar›n her türlü haklar›n› gaspeden bir iflkencedir tecrit. Ama ayn›zamanda halka, halk›n örgütlü gücüoylan devrimcilire düflmanl›¤›n daen somut göstergesidir” denildi.

Adana’da 27 fiubat günü yap›laneylemde; “Maden Ocaklar›nda ‹flçi-ler Hücrelerde Hasta Tutsaklar Kat-lediliyor” yaz›l› pankart aç›ld›. Ey-lem süresince “Hasta TutsaklaraÖzgürlük, Abdülsamet Çelik’e Öz-gürlük, Erol Zavar’a Özgürlük”sloganlar› at›ld›.

Eylemde bir aç›klama yapanKurtulufl Alabafl; “Cezaevlerindeki,madenlerdeki ve yaflam›n her ala-n›ndaki emekçi halklar›m›z›n yafla-m›n› hiçe sayan tüm uygulamalarson buluncaya kadar, cezaevlerin-deki hasta tutsaklar serbest b›rak›-l›ncaya kadar her alanda ve her f›r-satta mücadelemizi sürdürece¤iz”dedi.

BDSP, Emek ve Özgürlük Cep-hesi, Devrimci Proletarya, DHF,Halk Cephesi, ESP, ‹HD, Odak.THAY-DER ve BDP taraf›ndanyap›lan eyleme 55 kifli kat›ld›.

“Maden Ocaklar›nda ‹flçilerHücrelerde Hasta TutsaklarKatlediliyor”



2010

Say›: 209

Yürüyüfl7 Mart

2010

Say›: 210

‹‹SSTTAANNBBUULLTTAAKKSS‹‹MM

‹‹SSTTAANNBBUULL // AADDLL‹‹ TTIIPP

AANNKKAARRAA

AADDAANNAA

122 insan›m›z›n ölümüylekazan›lm›fl bir hak olan SOHBETHAKKI uygulanm›yor.

Son günlerde özgür tutsaklardanald›¤›m›z haberler yine iflkence ha-berleriyle dolu. Kand›ra 1 No.lu FTipinde, 11 fiubat 2010 da ÖzcanBayram, Sad›k Kan ve Erhan Karaa-¤aç 15 –20 gardiyan›n sald›r›s›na u¤-ram›fllard›r. 11 fiubat günü 15 –20gardiyan arama için tutsaklar›n hüc-resine gelmifller. Duvarda as›l› duranMahir Çayan resmini indirtmek iste-mifllerdir. Tutsaklar resmin neden in-dirilmek istendi¤i konusunda mü-dürle görüflmek istemifller, ama gar-diyanlar tutsaklara sald›rm›fllard›r.Özcan Bayram ve Sad›k Kan’›, üzer-lerindeki mont, kazak gibi eflyalar›zorla ç›kartarak ses geçirmeyen, ha-valand›rmas› olmayan, pislik içinde-ki süngerli odaya koymufllard›r. Tut-saklar›n zorlamas›yla hastaneye gö-türülen iki tutsak “iflkence görmüfl-lerdir” raporu ald›. Hastane dönüflüyine yaral› halde, so¤uk süngerliodaya kondular ve geceyi orada ge-çirdiler. Hücre arkadafllar›n›n hasta-neye götürülmesini isteyen ErhanKaraa¤aç da sald›r›ya u¤rad›.

F Tiplerinde yap›lan baflka bir ifl-kence de çok so¤uk havada kalori-ferleri yakmama iflkencesidir. Bu ifl-kence Edirne F Tipi Hapishanesi’n-de sürekli yap›lmaktad›r. En son,gündüz – 5, gece – 15 dere-cede Edirne F Tipi Hapisha-nesinde kaloriferler yak›l-mam›fl, nedenini soran tut-saklara " ar›za var’ denil-mifltir. Hapishanelerdekitecrit iflkencesi bu sald›r›la-r›n d›fl›nda, iletiflimi engel-leyen disiplin cezalar›, hüc-re hapisleri, yay›nlar› ver-meme, hastaneye ve mahke-meye götürürken sald›r›lar,hasta tutsaklar› hastaneyegötürmeme ve tedavileriniengelleme fleklinde sürüyor.

Güler Zere örne¤inde gördü¤ü-müz gibi a¤›r hastal›klara yakalanantutsaklar›n tedavileri engelleniyor.Ölüm s›n›r›na gelmifl tutsaklar ser-best b›rak›lm›yor. ‹flte bu yüzden "Hasta Tutsaklar›n Serbest B›rak›l-mas› ‹çin’ Cuma günleri Taksim’ deyapt›¤›m›z yürüyüfl her hafta dahada güçlenerek sürmek zorunda.

Bu konuda kanser hastas› k›z›-m›z Güler’ in sözlerine kulak vere-lim: " ...Taksim’ de bir mevzi kaza-n›ld›, o kazan›lan mevzi bofl b›rak›l-mamal›. B›rakmak demek hasta tut-saklar›n elinin bofl kalmas› demek,umutlar›n›n yere düflmesi demek...Tecrit Mücadelesinin yerine önünehiçbir fley geçmemeli... Hiçbir fleydaha önemli olmamal›... TecriteKarfl› Mücadelemiz Devam Etme-li...".

Tecrit alt›ndaki tutsak evlatlar›-m›za nefes ald›rmak bu halk›n bor-cudur. Bu yüzden hapishaneleri da-ha fazla gündemimize almal›y›z.

Hapishanelerdeki önemli bir hakgasp› da 45/1 No’lu Genelgede ya-y›nlanan sohbet hakk›d›r. 22 Ocak2007 de Adalet Bakanl›¤› taraf›ndanyay›mlanan bu genelgede, 10 tutsa-¤›n haftada 10 saat tredmana ba¤l›olmaks›z›n bir araya gelmesi yer al-maktad›r..

Bu genelgeyi imzalayan o döne-

min Adalet Bakan› Cemil Çiçek, 10saat olarak öngörülen sohbet süresi-nin ilerde 20 saate ç›kar›laca¤›n› be-lirtmifltir. Ama 20 saate ç›kartmakflöyle dursun, bu Genelge 10 saatolarak uygulanmamaktad›r. Nedenuygulanmamaktad›r? Uygulamaolana¤› yok mudur?

Hay›r, tam tersine sohbet hakk›genelgesi geçici bir süre Tekirda¤ FTipi Hapishanesi’nde, Bolu F TipiHapishanesi’nde vb. uygulanm›flt›r.Halen ‹zmir K›r›klar 1 No.lu F TipiHapishanesi’nde 9 saat olarak uy-gulanmaktad›r. Hapishane ‹darelerisürekli, yeterli yer ve personel ol-mad›¤› için sohbet hakk›n›n uygu-lanmad›¤›n› söylüyorlar ama budo¤ru de¤ildir.

Tutsaklara her hangi bir sald›r›yap›ld›¤› zaman istedikleri say›dagardiyan bulunmaktad›r. Yer sorunuda yoktur. Çeflitli hapishanelerdetek kiflilik hücrelerin üzerine hüre-ler yapt›r›lm›flt›r. Ama bu hücrelerhalen bofl tutulmaktad›r.

Sohbet hakk›n›n da içinde bu-lundu¤u genelgenin imzalanmas›-n›n üzerinden 3 y›l geçmifltir amasohbet hakk› hala uygulanmamaktagasp edilmektedir.

Bizler tecrite karfl› mücadeledenbir an bile vazgeçmeyece¤iz ve tec-rit duvar›nda aç›lm›fl bir gedik olan10 tutsa¤›n haftada 10 saat bir arayagelerek yapaca¤› sohbet hakk›n›nuygulanmas› için mücadele etmeyedevam edece¤iz. Çünkü bu hak çoka¤›r bedeller ödenerek kazan›lm›flbir hakt›r.

Sohbet hakk›n›n uygulan-mas›n›n takipçisi olacaklar›n›belirten D‹SK, KESK, TTBve di¤er DKÖ’ler sözlerinitutmak için çaba harcamal›-d›rlar.

Halk›n özgürlü¤ü için mü-cadele eden ve bu mücadele-de tutsak düflmüfl olan ve tec-rit koflullar› alt›nda halk içinmücadeleye devam eden öz-gür tutsaklar›n mücadelesinisahiplenelim. Tecrite karfl›mücadeleye devam edelim.

TECR‹TE KARfiI MÜCADELE TÜM HALKIN MÜCADELES‹D‹R

TTAAYYAADD’’ll›› AAiilleelleerr


Yürüyüfl

7 Mart2010

Say›: 210

Polis tutukla dedi, tutuklad›larPolis tutuklu kals›nlar diyor,tutuklu kald›lar, tahliyeedilmediler

Her hafta Samsun’da, tutuklu 5devrimcinin serbest b›rak›lmas› içineylem yap›lmakta, 5 devrimcinin

sesleri duyurulmaya çal›fl›lmaktad›r.

Samsun’da düzenlenen GrupYorum konseri öncesi 24 May›s2009’da gözalt›na al›nanlardan, 5devrimci hâlâ Ankara’da tutuklu.Ankara’da “yarg›lanan” ve 10 ayd›rtutuklu bulunan Muhammed Ayvaz,Günay Özarslan, Ali Kemal Afl›k,Hayriye Gündüz ve ‹hsan Özdil yineuydurma gerekçeler ile tahliye edil-mediler.

Samsun polisi, hem Samsun’daGrup Yorum konserini yapt›rmamakiçin hem de, sürdürülen demokratikmücadeleyi geriletmek düflüncesiyledevrimcileri uydurma gerekçelerlegözalt›na alm›flt›.

Demokratik mücadeleye sald›-

ran, komplo ve yalanlar ile devrim-cileri tutuklatan polis, devrimcileri“suçlayabilece¤i” tek bir delil ol-mamas›na karfl›n, devrimcileri tu-tuklatm›flt›.

Demokratik haklar›n› kullanan,düflüncelerini aç›kça savunan, dü-flünceleri do¤rultusunda mücadeleeden devrimcileri tutuklatmak içinpolis çokta zorlanmad›.

Devrimcileri tutuklayan mahke-me “hangi deliller ile tutuklayaca-¤›m” diye sormad›, düflünmedi. Po-lisin istekleri do¤rultusunda davra-narak, kendi hukuklar›n› da çi¤ne-yerek 5 devrimciyi tutuklatt›lar.

Mahkeme tutuklama karar› ilepolisin iste¤ini yerine getirmifl, po-lisin tamamlay›c›s› oldu¤unu gös-termifltir.

Devrimcileri sindirmeyi, de-mokratik mücadeleyi geriletmeyihedefleyen bu tutukluluk 10 ayd›rsürmektedir.

Mahkeme tutuklu devrimcilerinve avukatlar›n›n tahliye isteklerini

reddetmekte, bunun için gerekçe bi-le gösterememektedir. Aç›kças›, 5devrimcinin 10 ayd›r tutuklu olma-s›n› gerektiren tek bir somut delilyoktur mahkemenin elinde.

Polis aç›kça, tutuklu devrimcile-rin serbest b›rak›lmas›n› isteme-mektedir. O nedenle tahliye edilme-diler. O nedenle 10 ayd›r tutsaklar.

5 devrimciyi tutuklatan polis,bugünde serbest b›rak›lmalar›n› is-temiyor. Mahkeme ise 5 devrimciyiserbest b›rakmayarak, üzerine düfle-ni yapmaktad›r.

Polis tutukla dedi, tutuklad›lar...10 ayd›r tahliye edilmediler!

Mersin’de 28 fiubat’ta HalkCepheliler çarfl› merkezi, ÇankayaMahalesi Atatürk Caddesi üzerinde“Amerika Defol Bu Vatan Bizim”kampanyas›n›n afifllerini asarken si-vil polisler taraf›ndan sald›r›ya u¤-rayarak gözalt›na al›nd›lar.

So¤uksu polis merkezine götü-rülen Mahir Arslan ve Servet Göç-men’e ters kelepçe tak›larak yoldave karakolda sald›r› devam etti. Da-ha sonra sa¤l›k kontrolü için MersinDevlet Hastanesine götürülen HalkCepheliler hastane içerisinde hasta,hasta yak›nlar› ve doktorlar›n gözüönünde polislerin sald›r›s›na u¤rad›-lar. Mahir Arslan ald›¤› bir darbeyleburnu k›r›ld›. Halk cepheliler etraf-ta toplanan kalabal›¤a polisin nedensald›rd›¤›n› anlatan konuflmalaryapt›. Tekrar polis merkezine getiri-

len Servet Göçmen’e 143 lira paracezas› kesilip adres bilgisi olmad›¤›için de 700 lira para cezas› kesilece-¤i söylenerek serbest b›rak›ld›. Ma-hir Arslan 1 Mart günü savc›l›¤a ç›-kart›ld›. Savc›, can güvenli¤inin ol-mad›¤› gerekçesiyle polislerin ya-n›nda ifade vermek istemeyen Ars-lan’› mahkemeye sevk etti. MahirArslan ç›kar›ld›¤› mahkeme de ser-best b›rak›ld›.

GGöözzaalltt››llaarr PP rrootteessttoo EEddiillddii

Halk Cephesi üyelerini afifl asar-ken gözalt›na al›n›p iflkence görme-leri 1 Mart günü yap›lan eylemleprotesto edildi. “Amerika Defol BuVatan Bizim, Gözalt›lar Tutuklama-lar Bask›lar Bizi Y›ld›ramaz, Yafla-s›n Dev-Genç, Yaflas›n Dev-Gençli-ler” sloganlar› at›lan eyleme

EHP’de temsili destek verdi.

Halk Cephesi ad›na, gözalt›naal›n›p serbest b›rak›lan Servet Göç-men bas›na bir aç›klama yaparak;“Amerika’ya karfl› olmak ba¤›ms›zbir Türkiye istemek kabahatse bizbu kabahatleri yapmaya devam ede-ce¤iz. Amerika Defol demek mi?Kabahat yoksa bu vatanseverleresald›rarak gözalt›na almak m›? Enbüyük kabahat Amerikan iflbirlikçi-li¤idir” dedi.

Mersin’de “Amerika Defol” Diyenlere Gözalt›


Yürüyüfl7 Mart

2010

Say›: 210

‹stanbul'da, 24 fiubat günü Sar›-gazi Mehmetçik Lisesi ö¤rencileriTekel ‹flçileriyle Dayan›flma Plat-formu oluflturdu (DGH, YDG, HalkCepheli Liseliler) ve 3 günlük ey-lem karar› ald›. Eylemin ilk günüMehmetçik Lisesi önünden De-mokrasi Caddesi girifline kadar yü-rüyüfl yap›ld›. Eylemin ikinci günüders boykotu ve okul bahçesindeoturma eylemi yap›ld›. Eylemlerkarfl›s›nda okul idaresi ö¤rencilerinailelerini arayarak okula ça¤›rd›.Ö¤rencilere velilerinin önünde teh-ditler savruldu. Ard›ndan sivil po-lisler okula gelerek kamera çekimiyapt›. Ayn› gün yine ö¤rencilerokul ç›k›fl›nda yürüyüfl yapt›lar.

Kamera kay›tlar›nadayanarak 27 ö¤-renci hakk›nda so-ruflturma bafllat›ld›.

Eylemin üçün-cü günü ise yürüyüfl yapan ö¤renci-ler merkeze geldi¤inde polis sald›-r›s›yla karfl›laflt›. Sald›r› s›ras›nda 7kifli gözalt›na al›nd›.

Gözalt›lar›n gerçekleflti¤i 26fiubat günü sald›r› protesto edildi.DHF, ESP, Halk Cephesi, Mücade-le Birli¤i, Partizan ve BDP eylemyapt›. 60 kiflinin kat›ld›¤› eylemde“Sar›gazi'de Polis Terörüne Son,Bask›lar Bizi Y›ld›ramaz, Gözalt›-lar Serbest B›rak›ls›n, Tekel ‹flçisiYaln›z De¤ildir” sloganlar› at›ld›.Eylem da¤›l›rken polisin panzerleriçal›flt›r›p projektörle kitlenin üzeri-ne ›fl›k tutarak tacizine sloganlarlakarfl›l›k verildi.

Ard›ndan eylemcilerepolisin sald›rmas› üzerineçat›flma ç›kt›. Çat›flma bo-yunca “Tekel ‹flçisi Yaln›zDe¤ildir, Sar›gazi Fafliz-me Mezar Olacak ve KatilPolis Mahallemizden De-fol” sloganlar› at›ld›.

Çat›flman›n sürdü¤ü s›-ralarda Özgürlükler Der-ne¤i'ne giren çevik kuvvetpolisleri içeride bulunandernek çal›flanlar›na sal-d›rd›. Cemevinde bulunaninsanlar›n tepki gösterme-siyle ç›kan polis, Selçuk fiahino¤luve Fatma Var›c›'y› yaralad›. Sald›r›s›ras›nda bay›lan Selçuk fiahino¤luhastaneye kald›r›ld›. Polisin sald›r›-s› 27 fiubat günü Halk Cephesi ta-raf›ndan yap›lan eylemle protestoedildi.

Çayan Mahallesi'nden HaticeY›ld›r›m Hayat›n› Kaybetti

‹stanbul Çayan Mahalle-si’nin kuruluflundan beri dev-rimcilerin dostu olan 57 yafl›n-daki Hatice Y›ld›r›m 25 fiubatgünü girdi¤i fleker komas› sonu-cu hayat›n› kaybetti.

Mahalle halk›n›n kat›l›m›ylaY›ld›r›m’›n cenazesi Hasdalmezarl›¤›na defnedildi. Ailesi-ne, tüm dostlar›na ve Halk Cepheliler’e bafl-sa¤l›¤› diliyoruz.

Ali fieref Çetin Vefat EttiAli Çetin 12 fiubat’ta geçir-

di¤i kalp krizi sonucu aram›z-dan ayr›ld›. Çetin, 12 Eylül son-ras› Devrimci Sol davas›ndanyarg›lan›p befl y›l hapis yatt›. 16y›ld›r PTT bünyesinde görevyapan, son 6 y›ld›r da Kastamo-nu PTT Baflmüdürlü¤ü'nde gö-rev yapan Ali Çetin Haber-SenKastamonu temsilcisi ve Kamu EmekçileriCephesi dergi okuruydu. Çetin’in Sinop Tür-keli ilçesindeki cenazesine Halk Cepheliler dekat›ld›. Ailesine, dostlar›na ve tüm Halk Cep-heliler’e baflsa¤l›¤› diliyoruz.

‹stanbul’da haftalard›rOkmeydan›'na y›¤›nak yapa-rak sokaklarda terör estirenpolislere müdahale edildi.Polis sokak ortas›nda keyfikimlik kontrolleri ve onur-suz aramalar yap›yordu. 27fiubat’ta yüzlerce çevik pan-zer ve akrep adl› araçlarlamahalleyi ablukaya ald›.

Bunun üzerine Halk Cep-

h e l i l e r ,akrepleri

tafllad›lar.

“Mahir Hüseyin Ulafl Kur-tulufla Kadar Savafl, Katil Po-lis Mahallemizden Defol,Kurtulufl Kavgada Zafer Cep-hede” sloganlar› atan HalkCepheliler mahalle halk› tara-f›ndan alk›fllarla desteklendi.15 dakika süren eylem, polisinmahalleden gitmesiyle, bitiril-di.

Adana’da Devrimci 8Mart Platformu (Ba¤›ms›zDevrimci S›n›f Platformu,Demokratik Kad›n Hareketi,Devrimci Proletarya, Emekve Özgürlük Cephesi, HalkCepheli Kad›nlar) 27 fiubat

günü fia-kirpafla’dakapal› semtpazar›ndaD ü n y aE m e k ç iK a d › n l a r

Günü için bir program yapt›.

“Cinsel, Ulusal, S›n›fsal

Sömürüye Son! 100. Y›l›n-

da… Yaflas›n Dünya Emekçi

Kad›nlar Günü” yaz›l› pan-

kart aç›lan programda Dünya

Emekçi Kad›nlar Günü ile il-

gili foto¤raf sergisi yer ald›.

Emekçi kad›nlara ait vide-

o ve konuflmalar›n yer ald›¤›

film gösterimi yap›lan ve fliir-

ler okunan programa 110 kifli

kat›ld›.

Adana’da Devrimci 8 Mart PlatformuProgram›

Katil Polis Mahallemizden Defol

Sar›gazi'de Polis Terörü


Yürüyüfl

28 fiubat2010

Say›: 209

46

Yürüyüfl

7 Mart2010

Say›: 210

m AAllmmaann ddeevvlleettii

2244 fifiuubbaatt’’ddaa yyaassaall,, ddeemmookk--rraattiikk bbiirr ddeerrnneekk oollaann AAnnaa--ddoolluu FFeeddeerraassyyoonnuu''nnuu bbaassaa--rraakk tteerröörr eessttiirrddii.. DDeerrnneekküüyyeelleerriinnii ggöözzaalltt››nnaa aalldd››

m AAllmmaann ddeevvlleettii,,

ddeevvrriimmcciilleerree,, ddeevvrriimmcciiddeemmookkrraattiikk öörrggüüttlleennmmeelleerreessiisstteemmllii bbiirr flfleekkiillddeessaalldd››rr››yyoorr

m 88 KKaass››mm 22000088’’ddee ttuu--

ttuukkllaadd››¤¤›› AAnnaaddoolluu FFeeddeerraass--yyoonnuu ççaall››flflaannllaarr›› ""NNuurrhhaannEErrddeemm,, CCeennggiizz OObbaann vveeAAhhmmeett ‹‹ssttaannbbuulllluu''yyuu 1155aayydd››rr mmaahhkkeemmeeyyee ddaahhiiçç››kkaarrttmmaaddaann tteeccrriitthhüüccrreelleerreeiinnddee ttuuttuuyyoorr

m TTuuttssaakk eettttii¤¤ii ddeevvrriimm--

cciilleerree iittiirraaffçç››ll››¤¤›› ddaayyaatt››yyoorr..AAllmmaann hhaappiisshhaanneelleerriinnddee üüççyy››lldd››rr ttuuttssaakk oollaann ddeevvrriimmcciiFFaarruukk EErreerreenn,, AAllmmaann ddeevvllee--ttiinniinn iittiirraaffçç››ll››kk ppoolliittiikkaallaarr››--nnaa ddiirreennddii¤¤ii,, ssiiyyaassii kkiimmllii¤¤ii--nnii,, oonnuurruunnuu tteesslliimm eettmmeeddii¤¤iiiiççiinn TTüürrkkiiyyee oolliiggeerrflfliissiinneetteesslliimm eeddiillmmeekk iisstteenniiyyoorr

FFaarruukk EErreerreenn’’iinn ‹‹aaddeeEEddiillmmeessii KKaarraarr›› AAvvrruuppaa’’ddaaPP rrootteessttoo EEddiillddii

AAllmmaannyyaa’n›n Türkiye’ye iade

karar› verdi¤i Faruk Ereren içinAvrupa’da eylemler yap›lmayadevam ediyor.

27 fiubat günü Almanya'n›nStuttgart kentinin merkezinde FarukEreren'in Türkiye'ye iade edilmesikarar›n› protesto etmek için eylemyap›ld›. Eyleme Alman anti-fasist-leri ve At›l›m okurlar› da destekverdi.

"Faruk Ereren'e Özgürlük","Tüm Siyasi Tutsaklara Özgürlük"pankartlar›n›n aç›ld›¤› eylemdeAnadolu Federasyonuna yönelikbask›nlar ve gözalt›lar da protestoedildi. 15 kiflinin kat›ld›¤› eylemde200 adet bildiri da¤›t›ld›.

Nürnberg'te devrimci tutsak Fa-ruk Ereren için ayn› gün bildirida¤›t›ld›. Almanca-Türkçe bas›lan300 adet bildiri göçmen nüfusun veiflyerlerinin yo¤un olarak bulundu-¤u caddenin üç ayr› noktas›nda da-¤›t›ld›.

Anadolu Federasyonu'nun 24fiubat günü, Alman polisi taraf›ndanbas›lmas›, çal›flanlar›na yönelik gö-zalt› ve tutuklama terörü Ham-burg'da yap›lan bas›n toplant›s› vesonras›nda aç›lan bilgilendirmestand›nda protesto edildi.

27 fiubat’ta Anadolu Federasyo-nu Gazetesi bürosunda yap›lan ba-s›n toplant›s›na Federasyon çal›flan-lar›n›n yan›s›ra Yeni Özgür Politikave Europa Haber Ajans› da kat›ld›.

Federasyon çal›flanlar›ndan Si-nan Yanar ve Yönetim Kurulu üye-lerinden Dila Ero¤lu'nun yapt›¤›aç›klamada Anadolu Federasyo-nu'na yönelik bask› ve y›ld›rma po-litikalar›na de¤inerek "Federasyo-numuza ve çal›flanlar›m›za yönelikbask› ve gözalt›lar ilk de¤il ve emi-

niz ki son da olmayacak. Çünkü,

do¤ru bildiklerimizi savunmaya, hak

ve özgürlüklerimiz için mücadele et-

meye devam edece¤iz” denildi.

Bas›n toplant›s›n›n ard›ndan ar-

d›ndan Sternschanze'de aç›lan bilgi-

lendirme stand›nda da Özgürlük Ko-

mitesi'nin Almanca olarak "Faruk

Ereren'e Özgürlük", "Nurhan Erdem,

Cengiz Oban ve Ahmet ‹stanbullu'ya

Özgürlük" yazan pankartlar as›larak,

Federasyon tutsaklar› ve Faruk Ere-

ren'in Türkiye'ye iadesiyle ilgili

Türkçe ve Almanca bildiriler da¤›t›l-

d›. Federasyona yönelik bask›nlar ve

gözalt›lar anlat›ld›.

Anadolu Federasyonu'nun Polis

taraf›ndan bas›lmas› ve çal›flanlar›-

n›n gözalt›na al›nmas› 27 fiubat Al-

manya'n›n Köln kentinde, Dom Ki-

Bask›lara Karfl› Direnecek ve Daha Fazla Örgütlenece¤iz

Avrupa’da



2010

Say›: 209

47

Yürüyüfl7 Mart

2010

Say›: 210

HHAAMMBBUURRGG

SSTTUUTTTTGGAARRTT

lisesi'nin önünde protesto edildi.

Eylemde, ayn› zamanda Nurhan-

lar'a Ahmetler'e, Cengizler'e ve Fa-

ruklar'a özgürlük istendi.

Faruk Ereren için AAvvuuss--

ttuurryyaa’n›n Viyana’da 26 fiubat

günü bir eylem yap›ld›. Alman ha-

vayolu flirketi Lufthansa temsilcili-

¤inin önünde toplanan Özgürlük

Komitesi üyeleri burada Almanca

"Faruk Ereren'e Özgürlük" pankart›

açarken, Alman devletini teflhir

eden birçok döviz tafl›d›lar.

Almanya’n›n Faruk Ereren’i

Türkiye’ye iade karar› FFrraannssaa’n›n

baflkenti Paris'te, 26 fiubat günü sa-at Alman Konsoloslu¤u önünde ya-p›lan eylemle protesto edildi.Eylemde; "Türkiye Faflizimi ile ifl-birli¤inden vazgeçin!" denildi.

‹‹nnggiilltteerree’nin baflkenti Lond-

ra’da yap›lan eylemlerle Faruk Ere-ren'in iade karar›n›n durdurulmas›istendi.

25 fiubat günü Özgürlük Komi-tesi taraf›ndan yap›lan eylemde;"Almanya Faruk Ereren’i faflistTürkiye rejimine iade etmek istiyor!Almanya Faruk Ereren’i katlettir-mek istiyor! Faruk Ereren’eÖzgürlük!” bafll›kl› bildiri da¤›t›ld›.

Özgürlük Komitesi, 26 fiubat

günü Faruk Ereren için, Londra'da-

ki Alman Konsoloslu¤u’nun önün-

de protesto eylemi yapt›.

Eylemde; "Ne ‹stiyoruz!, Faruk

Ereren'e Özgürlük, Nurhan Erdem'e

Özgürlük Cengiz Oban'a Özgürlük

ve Ahmet ‹stanbullu'ya Özgürlük"

sloganlar›n›n yan› s›ra "Alman Dev-

leti'nin Faflist Sald›r›lar›na Son" slo-

ganlar› anlat›ld›.

Özgürlük Komitesi 28 fiubat

günü ise Londra’da halk toplant›s›

düzenledi. Faruk Ereren’in iade

karar› ve Almanya’da kurumlara

yönelik bask›lar›n konufluldu¤u

Avrupa demokrasisinden s›kçasöz edilir. Fakat, Avrupa bask›lar›y-la, zulmüyle pek de gündeme geti-rilmek istenmez. Öyle ki, faflizmleyönetilen ülkelerin Avrupa Birli¤i-ne girdi¤inde art›k "demokrasi" ileyönetilmeye bafllanacaklar› düflünü-lür. Gerçek kuflkusuz böyle de¤ildir.Avrupa ülkelerinin burjuva demok-rasisi ile yönetildikleri gerçektir. Fa-kat ayn› zamanda burjuva demokra-silerinin halklar için "diktatörlük"oldu¤u da, bir gerçektir. Ki, bu bas-k›lar her geçen gün dahada artmaktad›r.

Avrupa “demokrasisi”öylesine abart›lm›flt›r ki, ül-kemizdeki kimi sol örgütlerbile hapishanelere “AvrupaStandartlar›”n›n getirilme-sini önerebilmifllerdir.

Anadolu Federasyonu yöneticive üyesi tutsaklar birbuçuk y›la ya-k›n zamand›r, "Avrupa Standartla-r›”nda tutuluyorlar...

Birbuçuk y›ld›r haklar›nda, neylesuçland›klar›na dair iddianame da-hi haz›rlanmad›.

Birbuçuk y›ld›r, a¤›r tecrit koflul-lar›nda tutuluyorlar. Davan›n halensoruflturma aflamas›nda olmas› ge-rekçe gösterilerek, en yak›nlar›ndanolan eflleri ile dahi görüfltürülmü-yorlar. Her türlü haklar› k›s›tlanm›fl,ellerinden al›nm›flt›r.

Avrupa ülkelerinde de haklar›-m›z, özgürlüklerimiz için mücadeleetmekten baflka yolumuz yoktur.

Bugün Anadolu Federasyonututsaklar› Nurhan Erdem, CengizOban ve Ahmet ‹stanbullu'yu sahip-lenmek, onlar›n tecrit koflullar›ndatutulmamas›n› istemek, Nurhan,Cengiz ve Ahmet için adalet iste-mek, haklar ve özgürlüklerimiz içinmücadelenin önemli bir yan›d›r.

Nurhan, Cengiz ve Ahmet, Tür-kiye faflizmine karfl› yürüttükleri

mücadele nedeniyle tutuklular.

Nurhan, Cengiz ve Ahmet, Avru-pa'da yaflayan halk›m›z›n örgütlen-mesini savunduklar› için, AnadoluFederasyonu yöneticisi ve çal›flan›olduklar› için tutuklular.

BU ADALETS‹ZL‹KT‹R. Fa-flizme karfl› mücadele etmek, Avru-pa'da yaflayan halk›m›z›n sorunlar›-n› sahiplenmek, sorunlar›n›n çözü-mü için örgütlenmesini savunmak,bunun için çal›flmak en meflru hak-lar›m›zd›r. Bu haklar›m›z› kulland›-¤›m›z için tutuklanmak, yarg›lan-

mak adaletsizliktir. Bu adaletsizlikAvrupa'n›n adaletsizli¤idir.

Nurhan, Cengiz ve Ahmet'in ha-

pishanede tutulduklar› koflullar tec-

rittir. Ülkemizde y›llard›r mücadele

etti¤imiz, büyük bedeller ödedi¤imiz

tecrit koflullar›, Avrupa'da da insan-

lar›m›za uygulanmaktad›r. Tecrit, ül-

kemizde oldu¤u gibi, Avrupa hapis-

hanelerinde de iflkencedir, zulümdür.

Nurhan, Cengiz ve Ahmet'i sa-

hiplenerek, Avrupa'daki zulme, ifl-

kenceye, adaletsizli¤e karfl› ç›kmal›,

en meflru haklar›m›z› kullanmak

için mücadele etmeliyiz.

Nurhan, Cengiz ve Ahmet'i

sahiplenmek, bu adaletsizli¤i,

zulüm ve iflkenceyi protesto et-

mek için yap›lan eylemlere ka-

t›lmakt›r. Bu adaletsizli¤i, zul-

mü, iflkenceyi çevremizdeki herkese

anlatmak, herkesi buna karfl› müca-

deleye ça¤›rmakt›r. Nurhanlar› sa-

hiplenmek, onlar›n duruflmalar›na

kat›lmakt›r. Duruflmalar›na kat›la-

rak, onlar›n yaln›z olmad›¤›n› gös-

termek, Almanya devletine, karfl›la-

r›nda hiçbir ses ç›kmadan, insanlar›-

m›z› tutuklay›p, yarg›layamayacak-

lar›n›, istedikleri koflullarda tutama-

yacaklar›n› göstermektir. Onlar› sa-

hiplenmek, Avrupa emperyalizmi-

nin, bask›c›, yasakç› yüzünü, teflhir

etmektir.

AVRUPA'DA DA BASKI VE ZULÜM VAR

AVRUPA’daki B‹Z


Yürüyüfl

28 fiubat2010

Say›: 209

48

Yürüyüfl

7 Mart2010

Say›: 210



2010

Say›: 209

49

Yürüyüfl7 Mart

2010

Say›: 210

toplant›da, Anadolu Federasyo-nu'nun bask›nlarla ilgili bas›n aç›k-lamas› okundu.

AAvvrruuppaa''ddaa TTeekkeell ‹‹flflççiilleerrii‹‹ççiinn EEyylleemmlleerr

AAllmmaannyyaa''nn››nn NNüürrnnbbeerrgg fleh-

rinde, 26 fiubat günü, TTeekkeell iiflflççiilleerrii

iillee ddaayyaann››flflmmaa amaçl› eylem

yap›ld›.

Eylem Radikale Linke taraf›n-

dan flehrin iki ayr› noktas›nda yap›l-

d›. ‹lk pretosto eylemi Nürnberg

'Regensburgerstraat' caddesinde bu-

lunan Türkiye Konsoloslu¤u önün-

de, ikincisi ise göcmenlerin yo¤un

olarak bulundu¤u Aufsessplatz böl-

gesinde gerçekleflti.

Nürnberg Halk Kültür Evi "Fa-ruk Ereren'e Özgürlük” yazan birpankart açarak eyleme kat›ld›.

AAvvuussttuurryyaa’n›n baflkenti Viya-

na’da, Tekel direnifline destek içinDEKÖP-A (Demokratik Kitle Ör-gütleri Platformu-Avusturya) tara-f›ndan bir yürüyüfl yap›ld›. Yürüyü-fle Halk Cepheliler de kat›ld›lar.

27 fiubat günü Viyana'da 2008y›l›nda terör örgütü suçlamas›ylatutuklanan "Hayvan Fabrikalar›naHay›r" derne¤i üyeleriyle dayan›fl-ma eylemi yap›ld›. Avusturya'da278a yasas›na dayan›larak hayvanhaklar› için mücadele eden bu der-nekler ve dernek çal›flanlar›na aitevler 2008 y›l›nda bas›lm›fl ve 13hayvan haklar› savunucusu yasad›fl›

örgüt suçlamas›yla 104 gün boyun-

ca tutuklanm›fllard›. Kamuoyu'nun

bask›s›yla serbest b›rak›lan hayvan

haklar› savunucular›n›n mahkemesi

3 Mart’ta bafllad›.

Bu davaya dikkat çekmek ve

278a yasas›n›n düflünce ve örgüt-

lenme özgürlü¤ünü k›s›tlamas›n›

protesto etmek için 27 fiubat günü

Viyana'da merkez üniversitesinin

önünde yaklafl›k 200 kifli biraraya

geldi.

Özgürlük Komitesi üyelerinin de

kat›ld›¤› eylemde Almanya'daki

Anadolu Federasyonu'na yönelik

bask›lar ve Faruk Ereren'in iadesi

ve Federasyon tutsaklar›yla ilgili

bildiriler da¤›t›ld›.

Geliflmekte olan ülkeler, azgeliflmifl ülkeler,geri kalm›fl olan ülkeler... Bu kavramlar› s›kduyar›z. Duymaktan da öte, bu kavramlarözellikle yay›nlarda, günlük bas›nda ve yap›-lan siyasi de¤erlendirmelerde s›kça kullan›l-maktad›r.

Bir kere burjuva, küçük-burjuva ideologla-r›n›n günlük konuflma dilimize sokmaya çal›fl-t›¤› gibi dünyada “Geliflmifl ülkeler” ile “Azge-liflmifl” ülkeler yoktur. Yani dünyada devletlerbu k›staslara göre bir s›n›fland›rmaya tabi tu-tulamaz. Bu ayr›m yanl›fl ve deyim yerindeysehalklar› aldatmaya yöneliktir.

Gerçekte, emperyalist-kapitalist ülkeler ileyeni-sömürge ülkeler, geri-b›rakt›r›lm›fl ülke-ler vard›r.

“Geliflmifl” olmak, “Geliflmekte” olmak“Azgeliflmifl” olmak uydurulmufl kavramlard›r.Bu kavramlar, gerçe¤i aç›klamayan, sömürüve ya¤may› gizleyen, emperyalizmi yok sayan

kavramlard›r.

“Geliflmifl” ülkelerin nas›lgeliflti¤i, hangi halklar› y›llar-ca köle gibi çal›flt›rd›¤›, hangi

ülkeleri nas›l ya¤malad›¤› gerçe¤i yoktur bukavramda.

“Azgeliflmifl” ülkelerin neden az geliflti¤isorulmaz oysa. Halklar› çok tembel oldu¤u,halklar› çok tüketti¤i için mi az geliflmifltir on-larca ülke? Türkiye, M›s›r, Yunanistan... ony›l-lard›r neden “kriz” den, “d›fl borç”tan kurtula-mam›flt›r? Peki bu ülkeler neden “sorunlar›n›”bugüne kadar çözememifltir?

‹zin vermemifltir de emperyalizm ondan!..

Oysa az geliflmifl dedikleri ülkelerin az ge-liflmesinin sorumlusu emperyalizmdir. Ya¤mave talan ile kaynaklar› tüketilen, iç dinamikle-ri köreltilen bu ülkelerin adeta geliflmesi dur-durulmufltur.

Yoksa halklar›n›n suçu de¤ildir, az geliflmiflolmak. O nedenle “geri-b›rakt›r›lm›fl ülkeler”demek mevcut gerçe¤i aç›klayacakt›r.

Emperyalizm, geri-b›rakt›r›lm›fll›k, yeni sö-mürgecilik, “modas› geçen” kavramlar de¤il-dir! Israrla gerçe¤in kendisi olan bu kavramla-r›, tan›mlamalar› kullanacak, düflüncelerimizido¤ru ve aç›k ifade edece¤iz.

SavaflanKelimeler

Azgeliflmifl mi, geri kalm›flm›, geri b›rakt›r›lm›fl m›?

24 fiubat günü Köln, Wuppertal,Schwelm ve Wuppertal'da 'terör'operasyonu ad› alt›nda terör estirdi.Köln'de iki evi basarak iki kifliyi gö-zalt›na ald›. Wuppertal'da ise Ana-dolu Federasyonu lokaline bask›ndüzenleyen polis, arama ad› alt›n-da eflyalar› talan etti. Federasyonunbilgisayar›na elkoydu. Schwelm veDortmund'da Türkiyeli bir devrim-ciyi arama bahanesiyle üç eve dahabask›n düzenledi.

Operasyon KKaarrllssrruuhhee FFeeddeerraallSSaavvcc››ll››¤¤›› emri ile yap›lm›flt›r.

NNEEDDEENN KKAARRLLSSRRUUHHEEFFEEDDEERRAALL SSAAVVCCIILLII⁄⁄II??

Çünkü; Türkiyeli devrimci vedemokratlara karfl› operasyonlar dü-zenlemek için Karlsruhe'de özel birbirim oluflturulmufl ve özel olarakoluflturulmufl olan bu savc›l›¤›n tekifli Türkiyeli devrimci, demokrat ör-gütlülükleri ve insanlar›, suçlu gibigöstermek, haklar›nda suçlu ifllemiyapmakt›r.

Stuttgart ve Düsseldorf'da olufl-turulmufl olan mahkemeler, hiçbirhukuk standard›na uymayan ÖzelMahkemelerdir. Bu mahkemeleringörevi, kendilerine Karlsruhe'dengelen dosyalarda yarg›lananlar›mahkum etmektir.

Bu amaçla ortada delil yoksaTürkiye'deki polis fezlekelerindendelil yarat›lmaya çal›fl›l›r, flahit yok-sa Türkiye devleti polisinin iflbirlik-çi itirafç›lar› devreye sokulur. Bunara¤men bir suç ve suçlu yarat›lam›-yorsa; Faruk Ereren'in davas›nda ol-du¤u gibi san›klar hakimler taraf›n-dan savc›yla uzlaflmaya zorlan›r vebir flekilde Savc›l›¤›n keyfiyeti do¤-rultusunda itirafa zorlanarak suç vesuçlu yarat›lmaya çal›fl›l›r. E¤er buda reddedilirse; yine Faruk Ere-ren'in davas›nda oldu¤u gibi iflken-ceci Türkiye rejimine teslim edil-meye çal›fl›l›r.

Sadece son üç y›l içinde bu çer-

çevede dört tane dava aç›ld›, bu da-valarda yarg›lanan on kifli y›llard›ra¤›r tecrit koflullar›nda tutulmakta-d›r.

BBUU DDÖÖRRTT DDAAVVAA NNEEDD‹‹RR??

Birinci DDava: Gazeteci Haike

Schrader davas›. Haike on y›ldandaha fazla bir zaman öncesindenTürkiye'de devlet taraf›ndan ifllen-mifl olan iflkenceli ölümler ve katli-amlarla ilgili insan haklar› raporla-r›n›n çevirisini yapm›fl oldu¤u için23 ay hapse mahkum edildi. Türki-ye devletinin insanl›k suçlar›n› de-flifre etme suçunu kkaabbuulllleennmmee kkaarr--flfl››ll››¤¤›› olarak cceezzaass›› tteecciill ettirildi.Ancak bu mahkumiyet ile art›k Al-manya'da Türkiye faflist rejiminininsanl›k suçlar›n› dillendirmeyi birssuuçç hhaalliinnee ddöönnüüflflttüürrddüülleerr..

‹kinci DDava: Kamuoyunda

Stammheim Davas› olarak bilinenbefl Türkiyeli demokrata karfl› aç›-lan dava. Türkiye gizli servisi M‹Tad›na çal›flt›¤›, bu faaliyeti Alman-ya'da bulunan bir Türkiye Cumhuri-yeti konsoloslu¤u arac›l›¤›yla yapt›-¤› ispatlan›p, bu do¤rultuda Alman-ya'da mahkemeler taraf›ndan mah-kum edilmifl, akli dengesi yerindeolmayan bir kiflinin ifadeleri do¤-rultusunda befl Türkiyeli mahkumedilmeye çal›fl›ld›. Üç y›l› aflk›n sü-redir tutsak tutulmaktad›rlar. Ad›geçen M‹T ajan›, ayn› zamanda Al-man istihbarat servislerinin de kul-land›¤› bir ajan oldu¤u için Türki-ye'deki faflist rejimin muhaliflerineyönelik suçlamalar› delil olarak de-¤erlendirilmifltir.

Üçüncü DDava: Düsseldorf'da-

ki Faruk Ereren davas›. Üç y›la ya-k›nd›r süren davada Ereren aleyhineherhangi bir delil ve flahit yoktur.Ancak mahkeme heyeti, Ereren'inkendisine isnat edilen suçu kabul-lenmesi karfl›l›¤›nda, yatt›¤› süreyi

gözönüne alarak tahliye edilece¤inisöyleyerek uzlaflma önerdi. Fafliz-me karfl› olmay›, faflizme direnmeyisuç olarak görmeyen Ereren uzlafl-may› reddetti. Bu noktadan sonradava yeni bir boyut kazanarak, Ere-ren'in hasta oldu¤u ve Türkiye dev-letinin de hasta tutsaklar› serbest b›-rakt›¤›, yani tutuklanma tehlikesi-nin olmad›¤› fleklinde, gerçek olma-yan bir sebeple Türkiye'ye iade ka-rar› ald›. Olay aç›kt›r: Ereren iddiaedilen suçu kabullenmedi¤i için in-tikam al›nmak isteniyor. Bu aradaeski siyasi tutsaklar›n ifadesini al-mak için Düsseldorf mahkeme he-yeti Türkiye'ye gitti. Bu sorgulardanda Ereren aleyhine bir ifade alama-y›nca, bu sefer heyetin imdad›naTürkiye'deki faflist polis yetiflti:Resmi olarak bir itirafç› olan SemihGenç isimli birini mahkeme heyeti-nin karfl›s›na ç›kartarak 'Bunu sor-gulay›n, istedi¤inizi alacaks›n›z' de-nilmifl ve heyet istedi¤ini alm›flt›r.Dava halen sürmektedir.

Dördüncü DDava: ‹çlerinde

Anadolu Federasyonunun kurucubaflkan› olan Nurhan Erdem'in deoldu¤u üç kiflinin yarg›land›¤› dava-d›r. Gösterilen tek delil ise, Türkiyehapishanelerindeki siyasi tutsaklaramaddi yard›mda bulunmalar›, Tür-kiye'deki faflist rejimin insanl›k suç-lar›na karfl› olmak ve Almanya'dayaflayan Türkiyeliler’in haklar›n›savunmak, yabanc›lar›n Neo Nazi-lerin faflist terörüyle korkutularaksürülmesine, geceleri evlerinin ya-k›larak katledilmelerine karfl› olma-lar›d›r. Bu amaçla Alman yasalar›n-ca kurulmufl olan federasyon vedernekleri arac›l›¤›yla, yasal çerçe-vede protesto eylemleri ve yasal bil-gilendirme faaliyetleri yapm›fllard›r.Bu faaliyetler de 129b kapsam›naal›narak, insanl›k suçlar›na karfl› in-sanl›k görevi olan yasal direnmehakk›n› terör faaliyeti olarak dam-galanmak istenmektedir. Birbuçuk

Y‹NE B‹R 'TERÖR' OPERASYONU Y‹NE B‹R ALDATMACA


Yürüyüfl

7 Mart2010

Say›: 210

y›ld›r efl ve baba ziyaretlerinin dahiyasakland›¤› a¤›r tecrit koflullar› al-t›nda tutukluluklar› sürmektedir.Dava 11 Mart'ta bafllayacak.

BBeeflfliinnccii DDaavvaa:: 24 fiubat'ta yap›lan

bask›nlar ve tutuklamalarla yeni birdava aç›lmas› hedeflenmektedir. Budavan›n amac› da, nas›l yürüyece¤ide, nas›l sonuçlanaca¤› da hiçkimseiçin sürpriz olmayacakt›r..

HHUUKKUUKK NNEERREEDDEE??

Almanya'da, Türkiye gibi insan-l›k suçlar›n› örgütlü bir flekilde ya-pan, faflist terörü savunan, aklayanbir 'hukuk' oluflturulmaktad›r. Bu-gün bu 'hukuk' Türkiyeli devrimcive demokratlara karfl› uygulanmak-tad›r. Ama yar›n bu hukuksuzlukmeflrulaflt›r›l›p yeni hukuk halinedönüfltürülecek, demokratik hak veözgürlüklerin yokedilmesine hizmetedecektir.

AALLMMAANNYYAA''DDAA TTEERRÖÖRRTTEEHHLL‹‹KKEESS‹‹ VVAARR MMII??

Bugün Almanya'y› tehdit edenen büyük terör tehlikesi Naziler’infaflist terörüdür. Ve bu terör tehlike-si soyut de¤il somut bir tehlikedir.Gamal› haçlar, kara elbiseler, daz-lak kafalar ve her y›l Almanya'dagerçekleflen binlerce ›rkç› sald›r›hayat›n gerçe¤idir. Bugüne kadaryüzlerce, binlerce evimiz gece uy-kular›m›z›n en derinliklerindeykenNaziler taraf›ndan atefle verilmekte-dir. Bu sald›r›larda bugüne kadaryüzlerce yabanc› yaflam›n› kaybet-mifltir. Ve bu suçlar genel olarak ce-zas›zl›kla ödüllendirilmektedir.

AALLMMAANN HHUUKKUUKKUU VVEEUULLUUSSAALL EEGGEEMMEENNLL‹‹KK

Türkiyeli muhaliflere aç›lan da-valar, as›l olarak Türkiye devletininistem ve zorlamalar›yla aç›lmakta;itirafç› flahitler ve sahte belgelerlehukuki destek sa¤lanmaktad›r. ‹n-sanl›k suçu iflleyen bir rejime karfl›olmak suç de¤ildir. Suç olmayan birdavada da mahkumiyet sadece ve

sadece siyasi sebeplerle verilebilir.Yukar›da sayd›¤›m›z davalar bunatam uyumluluk gösteren davalard›r.Yani bu davalara bakan mahkeme-ler hukuken yetkisiz ilan edilmekzorundad›r.

TERÖR DDAVASI MMI,HUKUK KKATL‹AMI MMI?

Almanya kamuoyu yine bir 'te-rör' demagojisiyle karfl› karfl›yad›r.Ortada terör olay› yoktur. Yukar›dasayd›¤›m›z hiçbir davada Alman-ya'da yap›lm›fl ne bir suç ne de suçsay›labilecek bir delil vard›r. Yinekamu güvenli¤ini tehlikeye düflüre-cek ne bir eylem, ne de tasar›mmevcuttur.

O halde her operasyonda kopar-t›lan bu k›yamet niye? Almanya’dahalk, Türkiye faflist rejiminin insan-l›k suçlar› iflleyen bir rejim oldu¤u-nu gayet iyi bilmektedir. Bunu Al-man devleti de bilmektedir. Ve dev-rimcilere sald›rarak Türkiye’dekifaflisme destek vermektedir.

Ayr›ca, büyük yaygaralar kopar-t›larak yap›lan operasyonlarda gö-zalt›na al›nan kifliler aç›k adresleribelli olan demokratik faaliyetleriçindeki kiflilerdir.

Y›llarca süren soruflturmalar so-nunda tutuklanan insanlar için 'Te-lefonlar›n› dinlemeye ald›k ama te-lefonlarda örgütsel konular konufl-muyorlar... Arabalar›na dinleyiciyerlefltirdik ama arabalarda da bukonularda konuflmuyorlar... Evleri-ni izlemeye ve dinlemeye ald›k amaoralardan da birfley ç›kmad›. Tutuk-lamalar eflli¤inde yap›lan aramalar-la aralar›ndaki örgütsel iliflkiler ko-nusunda bilgi almaya çal›fl›yoruz.Çünkü bunlar mutlaka bir flekildeörgütsel iliflki sürdürüyorlar. Bas-k›nlardaki aramalarla bunlar› ö¤ren-meye çal›fl›yoruz...' diyorlar. Pekitutuklamalarda yap›lan bask›nlardabu hedefe dair bir delil bulunabil-mifl midir? Hay›r bulunamam›flt›r.Ama buna ra¤men en a¤›r tecritkoflullar› alt›nda kendi yasalar›na dauymayarak devrimcileri hapishane-lerde tutmaktad›rlar.

Devrimciler siyasi kimliklerin-

den dolay› ma¤dur edilmekte, üzer-

lerinde zulüm uygulanmakta, her ne

pahas›na olursa olsun mahkum edil-

meye çal›fl›lmaktad›r.

San›klara uygulanan bu zulmün

gerekçesi, san›klar›n anti-faflist ol-

malar›d›r, demokrat olmalar›d›r,

sosyalist olmalar›d›r.

Terör davas› diye yürütülen bu

davalar ayn› zamanda düflünce öz-

gürlü¤ünü, düflüncenin ifadesinin

ve örgütlenme haklar›n›n da aç›ktan

ihlalidir.

Bu davalarda suçun bireyselli¤i,

suçun ifllendi¤i ortam, kriminalizas-

yon süreci gibi temel prensipler yok

say›lmaktad›r. Örne¤in birçok san›-

¤›n henüz do¤mam›fl oldu¤u süreç-

lerle ilgili sözde bulgular, belge ola-

rak kullan›lmaya çal›fl›lmaktad›r.

Sözkonusu örgütün ne kadar tehli-

keli oldu¤u konusundaki suçlama-

lar, san›klar›n henüz do¤mam›fl ol-

duklar› tarihlere kadar geriye götü-

rülmektedir.

Suçun bireyselli¤i gibi temel

prensiplere bu davalarda hiç yer ol-

mam›flt›r. Suçlamalar da, cezalan-

d›rmalar da kolektiftir.

Suç diye isnat edilenler;

1970'den buyana Türkiye'de rejime

karfl› yürütülen tüm eylemliliklerdir

ve bunlar› iflleyenlerle, Almanya'da

yarg›lananlar da ayn› insanlar olma-

d›klar› gibi, san›klar›n bir k›sm› ise

suçun ifllendi¤i söylenen Türkiye'de

hiç yaflamam›fl insanlard›r.

Bu davalar, bu yönleriyle huku-

kun temsilcisi durumunda olanlar›n,

bizzat kendilerinin varl›k sebebi

olan adalet sistemini kendi elleriyle

yoketmelerinden baflka birfley de-

¤ildir.

Türkiyeli devrimci demokratla-

ra karfl› uygulanan bu hukuksuzluk-

lara karfl› mücadele etmek, Alman-

ya'da yaflayan herkesin görevdir.

Herkes, her örgüt ve kurum bu hu-

kuksuzlu¤a dur demeli ve siyasi ge-

rekçelerle a¤›r tecrit koflullar›nda

tutulan, faflist terör ma¤durlar›na

sahip ç›kmal›d›r.


Yürüyüfl7 Mart

2010

Say›: 210

UUyduruk!“Bu geliflmeleri herkesin

iyi okumas› gerekiyor”

Bir, sözünü etti¤iniz birokuma eylemi de¤ildir.

‹ki, o bir tesbit etme, de¤er-lendirme, yorumlama eylemidir.

Üç, bu kelimeleri, kavramlar›niye böyle e¤ip büker, kendi an-lamlar› ve yerleri d›fl›nda zorlars›-n›z.

Cahillikten mi, entellikten mi?

Yoksa, beyninizi her fleyi de-jenere etmeyi marifet bilen burju-vaziye, küçük-burjuvaziye fazla-s›yla kapt›rm›fl olmaktan m›?

Gülme ss›ras›!Rakamlar› görmüflsünüzdür; tekel-

ciler kârlar›na kâr eklemifller yine.

OOnnllaarr hheepp ggüüllüüyyoorr.. Sistemin sa-hipleri bunlar. Cuntalarda onlar güler.“Halkç› Ecevit” iktidar olur, onlar gü-ler. Milliyetçi Cephe iktidar olur onlargüler. Liberal ANAP iktidar olur, onlargüler. Koalisyonlar kurulur, onlar gü-ler. SHP iktidar olur, onlar güler. 28fiubat olur, onlar güler. ‹slamc› AKPiktidar olur, onlar güler..

Peki s›ra bize gelmeyecek mi? Halkne zaman gülecek... diye soranlara ceva-b›m›z.

Bu ifl s›rayla de¤il, iikkttiiddaarrllaa!

‹ktidar kimdeyse, o güler.

ABD’nin ‹htimalHesaplar›

ABD Savunma Bakanl›¤› ve CI-A’ya yak›n Rand Corporation adl›kurulufl, 138 sayfal›k bir rapor haz›r-lay›p Türkiye’deki olas› geliflmelerüzerine de¤erlendirmelerde bulunu-yor. Dört seçenek var Amerikan ra-porunda: 1- AB üyesi Türkiye, 2-Cunta yönetiminde Türkiye 3- ‹slam-c› Türkiye, 4- Milliyetçi Türkiye...Bu fl›klar›n hepsinde Amerika bir fle-kilde ifllerini sürdürüyor; flu flu aç›-dan, bu bu aç›dan zorluk ç›kar›r,Amerika için “zor bir partner” olurdeniyor ama, partner olma durumuhiç de¤iflmiyor. Onu de¤ifltirecek se-çenek ise, Rand Corporation’un ra-porunda yer alm›yor. O seçene¤i debiz buradan ekliyoruz:

55-- SSoossyyaalliisstt TTüürrkkiiyyee...... Ameri-ka’n›n ifli iflte o zaman zor!

ddeeğğiinnmmeelleerrddeeğğiinnmmeelleerryyeennii

52

Yürüyüfl

7 Mart2010

Say›: 210

DirenmeHakk›!

Erzincan Cumhuri-yet Baflsavc›s› ‹lhan Ci-haner, evini aramayagelen Savc› Osman fia-nal baflkanl›¤›ndaki po-lislerin keyfi aramas›na““ffiizziikkii oollaarraakk ddiirreenn--mmeeyyii”” düflünmüfl, amaHSYK’dan bir hakimlekonufltuktan sonra vaz-geçmifl.

O savc›, kimbilir po-lisin keyfi aramalar›nakarfl› direnen devrimci-lerin bu tavr›n› “örgüttavr›” olarak niteleyipne cezalar vermifltir.

Ama iflte zaman olurki, direnme tavr› kendi-lerine de laz›m olur!

As›n gitsin!Bu burjuva demokrasisinin yüzün-

deki makyaj iyice inceldi. Art›k her ve-sileyle dökülüyor, geriye burjuva dik-tatörlü¤ünün ç›plak yüzü kal›yor.

Geçen hafta da öyle oldu yine.Sol Parti milletvekilleri, Alman-ya’n›n Afganistan’a ek asker gönder-mesini Federal Parlamento’daki(Bundestag) oylama esnas›nda pro-testo ettiler. Protesto da iflte, otur-

duklar› yerden ellerindeki dövizlerikald›rmak biçimindeydi.

Vay siz misiniz emperyalizminAfganistan’daki iflgalini protestoeden!!! Meclis Baflkan›n›n SDP des-te¤iyle ald›¤› karar sonucunda SolParti’nin tüm vekilleri mmeecclliiss dd››flfl››nnaaçç››kkaarr››lldd››.

Kendi milletvekiline, kendi mecli-sinde söz hakk› tan›mayan demokrasi-ye nas›l demokrasi denilecek?... Yinede iyi, as›n bunlar› diyebilirlerdi!

Eski, Ümraniye Ha-p i s h a n e s i ’ n d e k iTKP/ML temsilcisi,

yeni “yazar-yönetmen” Nezahat Gün-do¤an, Dersim’in Kay›p K›zlar› adl›bir belgesel çekmifl ve geçen hafta, bubelgeselin galas› yap›lm›fl.

‹stanbul Cemal Reflit Rey KonserSalonu’nda yap›lan galaya kat›lanlararas›nda ilerici, demokrat kiflilerin ya-n›s›ra bir isim son derece dikkat çeki-ciydi. Galaya kat›lanlar aras›nda tan›-d›k bir isim vard›: MMuuaammmmeerr GGüülleerr..

Hay›r, bir isim benzerli¤i de¤ildibu. Galaya kat›ld›¤› belirtilen kifli, ‹s-tanbul Valisi Muammer Güler’denbaflkas› de¤ildi.

Kaç y›ld›r 1 May›slar’da ‹stan-bul’u iflgal eden, iflkenceci sürülerinibinlerce insan›n üzerine süren, at›lanbinlerce gaz bombas›n› yetersiz bulanMuammer Güler.

Demokratik kurumlara yöneliktüm bask›nlar›n, gecekondu semtleri-ne yönelik tüm operasyonlar›n,komplolar›n sorumlusu MuammerGüler.

‹stanbul kontrgerillas›n›n fleflerin-den Muammer Güler.

Evet o. Nezahat Gündo¤an’›n “Dersimli

Kay›p K›zlar” belgeselinin galas›nda-ki Muammer Güler, o’ydu.

Yaz›k! Bir tek kiflinin onu oradankovmamas› veya “Dersim’de bizikatledenlerin, çocuklar›m›z› kaç›r›pkaybedenlerin Valisi olan biriyle ayn›çat› alt›nda bulunamam” deyip gidenbir kiflinin ç›kmamas› da sorgulanma-ya muhtaçt›r. (E¤er böyle yapan var-sa, onlar› bu elefltirimizden tenzih edi-yoruz elbette.)

*NNaass››ll olmufltur böyle bir fley?Teknik olarak nas›l oldu¤unu -kim

kimi nas›l davet etti- bilmiyoruz, amabildi¤imiz fludur ki, her düzene dö-nüflte böyle fleyler olur.

Bu tür “jest”ler, devrim mücadele-sini terkedenlerin kendini düzene ka-n›tlama arac›d›rlar.

*Çeliflki çok ç›plakt›r.

““DDeerrssiimm’’iinn kkaayy››pp kk››zzllaarr››””n› budüzen kaybetmifltir. Üstelik bu düzenkatletmeye ve kaybetmeye devam et-mektedir.

Dersim’in kay›p k›zlar›n› anlatanbelgeselin galas›na ise, kkaayybbeeddeennllee--rriinn ‹‹ssttaannbbuull VVaalliissii davet edilmifltir!

Peki bu garip de¤il mi?*Sol bu kadar ilkesiz, bu kadar ha-

f›zas›z, bu kadar liberal olamaz. Bukadar ilkesiz, haf›zas›z, liberal olanbir sol ise, ssooll oollmmaakkttaann çç››kkaarr..

Ne yaz›k ki, solda, özellikle eskitutsaklara yönelik olarak zaafl› biryaklafl›m var. Onlar ne yaparsa kabuletme e¤ilimi var. Ama herkes görme-li ki, bir çok çürüme de oralardan ge-liyor.

“Hapishaneden ç›kt›, birfleylerleu¤rafl›yor iflte”, “ama yapt›¤›n›n nesikötü” gibi yaklafl›mlarla, ne inkarc›l›kmeflrulaflt›r›lmal›, ne de MuammerGülerler’le yanyana gelmek masum-laflt›r›lmal›d›r. Bu meflrulaflt›rma vemasumlaflt›rmalar, solu zehirlemekte-dir.

*Ama hay›r, kimse zehirleyemez

solu... Kimse, özellikle ve özellikledirenmemenin, teslimiyet ça¤r›lar›-n›n, dönekli¤in üzerine bir flal örtüp,“ayd›n›m” diye ç›kamaz ortaya. Ç›k-t›¤›nda, gerekti¤inde, o flal› oradançekip almak da bizim görevimizdir.

*Cemal Reflit Rey Konser Salo-

nu’nda Dersimli Kay›p K›zlar’›n sesi-

ni de¤il de, “yasaklar›m›za ra¤menmeydana ç›kmak isteyenler, bununkarfl›l›¤›n› görür... herkese sesleniyo-rum, vazgeçsinler bu inattan” diyeemekçilere meydan okuyan Vali Gü-ler’in sesini duyunca, bir baflka sesihat›rlad›k... Uzaklarda kalm›fl bir sesyeniden yank›land› kulaklar›m›zda...

Günlerden 22 Aral›k, y›l 2000. Ümraniye Hapishanesi’ndeyiz. Özgür Tutsaklara dört gündür,

megafondan teslim ol ça¤r›s› yap›l›-yor. Her ça¤r›dan sonra kurflunlan›-yor, bombalan›yorlar. O megafonlayap›lan ça¤r›lara “as›l siz teslimolun” diye cevap veriliyor hep... Son-ras›n›, 19-22 Aral›k’taki Ümraniye di-reniflini anlatan “Can›m feda” kita-b›ndan aktar›yoruz:

“Bir kontran›n seslenifli geldi ön-ce.

–– “Teslim olun, bak›n di¤er arka-dafllar›n›z teslim oldu. Onlara hiçbirkötü muamele yap›lmad›. Söz veriyo-rum, siz de teslim olursan›z, k›l›n›zazarar gelmez.”

Benzer bir ça¤r› daha yap›ld› vecevab›n› da ald›:

–– Askerlerinizi al›n ve çekin gidin.Bizim taleplerimiz bellidir.

–– Bunu yapamay›z, teslim olun.–– Gelip al›n öyleyse, cesaretiniz

varsa gelin, biz yüzlerce Ahmet ‹bi-li'yiz burada.

Bir süre sessizlik oldu. Daha son-ra “Bir arkadafl›n›z sizinle konufla-cak” dediler ve birisi konuflmaya bafl-lad› :

–– Arkadafllar beni duyuyor musu-nuz?

Haliyle kim oldu¤unu bilmiyoruz,ne diyece¤ini de. Ama flundan eminiz,düflman›n megafonuyla konuflan biri,bizim arkadafl›m›z olamaz! Megafon-daki ses devam etti konuflmaya;

–– Arkadafllar d›flar› ç›k›n, banasöz verdiler, bir fley yapmayacaklar.

Bu minvalde devam ediyor konufl-ma. O s›rada, daha konuflma sürer-ken, eline megafon verilip itirafç›largibi konuflturulan bu kiflinin TKP/MLtemsilcisi oldu¤u netleflti.

Evet, o gün megafondan o ça¤r›y›

Megafondaki Ses’in Galas›ndaOligarflinin ‹stanbul Valisi

KKaayy››pp kk››zzllaarr,, kkaayybbeeddeennlleerrlleeaarraannmmaazz.. KKaattlleeddiilleennlleerr,,kkaattlleeddeennlleerrllee aann››llmmaazz..

DDöönneekklleerrii,, tteesslliimmiiyyeettççiilleerrii‘‘aayydd››nn’’ oollaarraakk eell üüssttüünnddeeyyüücceellttmmee pragmatizmineson verilmelidir.

DDeemmookkrraattiikk nitelikli bir fleyyap›yor olmak, hhiiççbbiirrddöönnee¤¤ii ddöönneekk oollmmaakkttaann,,tteesslliimmiiyyeettççiiyyii tteesslliimmiiyyeettççiioollmmaakkttaann çç››kkaarrmmaazz..

53

Yürüyüfl7 Mart

2010

Say›: 210

yapan, geçen hafta Cemal Reflit Rey Konser Salonu’nda ga-la düzenleyen NNeezzaahhaatt GGüünnddoo¤¤aann’’ddaann bbaaflflkkaass›› ddee¤¤iillddii.. Va-li Güler, nereye kat›l›p kat›lmayaca¤›n› biliyordu elbette. O,“megafondaki ses”in, yani arkadafllar›na teslim ol ça¤r›s› ya-pan birinin galas›na kat›lm›flt›.

Ümraniye’ye dönelim yeniden:“... Kim oldu¤u netleflince, do¤rudan kendisine seslendik: –– Senin yerin düflman›n yan› de¤il, bizim yan›m›z olma-

l›yd›. Ne iflin var orada? Eline niye ald›n o megafonu?...Megafondaki kad›n flöyle diyor:–– Arkadafllar, direniflimiz amac›na ulaflt›. Daha fazla ka-

y›p vermeyelim. Siz de ç›k›n art›k...Biraz önce “teslim olun” diyen düflman da “Tamam di-

rendiniz, mesaj›n›z› verdiniz, art›k ç›k›p teslim olun” diyordu,flimdi TKP/ML temsilcisi de ayn› fleyi söylüyor. ... Her fleybir yana ama ... bu temsilcinin düfltü¤ü, düflürüldü¤ü bu du-ruma k›z›yoruz. KKeeflflkkee o megafonu eline hiç almasayd›.Düflmana bu f›rsat› hiç vermese, kkeeflflkkee kendini kulland›rtma-sayd›. ... KKeeflflkkee,, elinde düflman megafonuyla karfl›m›za geçe-ce¤ine, s›rt s›rta direniyor olsayd›k. Ama mücadele “kefl-ke”lerle yürümüyor iflte. HHeerrkkeess kkeennddiissiinnee yyaakk››flfltt››rrdd››¤¤››nn››yapmaya devam ediyor...” (Can›m Feda, syf. 356, Boran Ya-y›nevi)

*Hat›rlad›klar›m›z burada bitiyor. Kula¤›m›zdaki ses yank›lanmaya devam ediyor. Mega-

fondaki ses, ‹stanbul kontrgerillas›n›n bafl›yla Dersim’in ka-y›p k›zlar›n› ar›yor... Garip bir tablo, ama böyle.

Muammer Güler’i filminin galas›na ça¤›rmak da belkikkeennddiissiinnee yyaakk››flflaanndd››rr.. Ona bir fley demeyiz; ama o noktada,kendini devrimci, sosyalist olarak görüp de orada olanlara birfley deriz. Orada olmay›n. B›rak›n, herkes kendine yak›flan›yaps›n. Orada olmay›n, halk›m›z›n ac›lar›n›n, tarihinin istis-mar edilmesine ortak olmay›n.

Çeliflkiye bak›n; orada Hrant Dink’in efli Rakel Dink devar, Hrant Dink’i katledilmeden önce tehdit eden vali yar-d›mc›lar›n›n amiri de!

KKaayy››pp kk››zzllaarr,, kkaayybbeeddeennlleerrllee aarraannmmaazz.. KKaattlleeddiilleennlleerr,,kkaattlleeddeennlleerrllee aann››llmmaazz.. Bunlar ç›plak gerçeklerdir ve oradabulunan herkes bunu bilmek zorundad›r. Soldaki bu riyakar-l›¤a, bu istismara son verilmelidir. DDöönneekklleerrii,, tteesslliimmiiyyeettççiillee--rrii ‘‘aayydd››nn’’ oollaarraakk eell üüssttüünnddee yyüücceellttmmee pragmatizmine sonverilmelidir.

Hangi bak›fl aç›s›, hangi kirli zihniyet, hangi faydac›l›k,hangi düzen içi hesaplar onlar› o galada yan yana getiriyor.Tek bir devrimci, tek bir sosyalist, tek bir demokrat, böylesikirli bir zihniyete, düzen içinde kendine yer yapma hesapla-r›na ortak olmamal›d›r.

Megafondaki sese ise, diyece¤imiz odur ki, Dersim’inKay›p K›zlar›’n› araflt›rmak demokratik içerikli bir çal›flma-d›r; ama demokratik nitelikli bir fley yap›yor olmak, hhiiçç bbiirrddöönnee¤¤ii ddöönneekk oollmmaakkttaann,, tteesslliimmiiyyeettççiiyyii tteesslliimmiiyyeettççii oollmmaakk--ttaann çç››kkaarrmmaazz.. Dersim’in kay›p k›zlar›n›n pefline düflmedenönce kendi kay›p kimli¤inin ve kiflili¤inin pefline düflmelisin.Ve e¤er gerçekten bulmak istersen, bakaca¤›n yeri biliyor-sun. Megafonu eline ald›¤›n yerden bafllayacaks›n aramaya...

1969 Trabzon Çaykara do¤umlu. Hep haks›zl›klara karfl› mü-cadele etti. Bu mücadele içinde devrimci hareketle tan›flt›. 15Mart 1992‘de Zonguldak’ta Kozlu katliam›n›n sorumlular›nakarfl› bir eylemin son haz›rl›klar›n› yaparken, kaza sonucubomban›n patlamas› sonucu flehit düfltü.

EErrbbiill SSAARRII

Karadeniz da¤lar›nda umut oldular. Kurtulu-flun yolunu gösterdiler. 12 Mart 1994’teOrdu’nun Ünye ‹lçesi Ball›k köyü yak›nlar›n-daki Döfleme Ormanlar›nda ç›kan çat›flmadaflehit düfltüler. Yücel MARAL, 1988 Ordu-Ünye Çi¤demKöyü do¤umlu. Mücadeleye ‹stanbul’da Dev-Genç saflar›nda kat›ld›. Grup Komutan›yd›. Yavuz YAZLI, 1974 Karabük do¤umlu.Mücadeleyle 1992’de Demir Çelik fabrika-s›nda ç›rakl›k e¤itimindeyken tan›flt›. Gerillaolmadan önce milis çal›flmalar›nda yer ald›.

Ali Faik ÖZKAN, Kastamonu do¤umluydu.Mücadeleyle tan›flal› yeni olmas›na karfl›l›k, ‘93’ün Aral›kay›nda gerillaya kat›lmakta tereddüt etmemiflti.Bar›fl ATALAY, 1974 Amasya Gümüflhac›köy Korkut köyüdo¤umlu. Gerillaya kat›lmadan önce Gümüflhac›köy’de tütünemekçilerinin örgütlenmesinde yerald›. ‹rfan YEN‹LMEZ, Artvin fiavflat do¤umlu. 1988 de Bursa

Uluda¤ Üniversitesi’nde mücadeleye kat›ld›. At›l›m y›llar›ndaDo¤u Karadeniz Bölge Sorumlulu¤unu üstlendi. 17 Nisan ‘92 ‘de tutsakl›¤›n›nard›ndan gerillaya kat›ld›.

YYüücceell MMAARRAALL YYaavvuuzz YYAAZZLLII

AAllii FFaaiikk ÖÖZZKKAANN BBaarr››flfl AATTAALLAAYY

‹‹rrffaann YYEENN‹‹LLMMEEZZ

Malatya da¤lar›nda halk›n gelecek umuduoldular.17 Mart 1992’de flehit düfltüler.Hasan ERKUfi, 1972 Malatya Akçada¤Gürkaynak do¤umlu. '91 Haziran'›ndansonra, köyünde ve çevresinde devrimci çal›fl-malar yapt›. Dört kez gözalt›na al›nd› ve ifl-kencecilere s›r vermedi. Halk›n kurtulufluiçin silah kuflananlara kat›ld›. Sabit ERTÜRK, 1962 ‹stanbul Gültepe do-¤umlu. ‘78’lerde mücadeleye kat›ld›. 12 Ey-lül’ün zorlu dönemlerinde mücadelesini sür-dürdü. 1984’de tutsak düfltü. 1988'de tahli-

ye edildi¤inde yeni görevlere haz›rd›. Malat-ya da¤lar›nda kavgaya kat›ld›.Tuncay GEY‹K, 1967 S›vas do¤umlu. ‹lkokulu ‹stanbul'dabitirdi. Yedi yafl›ndan itibaren yaflam›n› çal›flarak kazand›.Gazi Mahallesi’nde mücadelede görevler ald›.fierafettin fi‹R‹N, 1961 Yugoslavya do¤umlu. Mücadeleye1977'de Esenler Lisesi'nde kat›ld›. Genç yafl›na ra¤men, so-rumluluklar üstlendi. Bafle¤emeden girdi¤i 12 Eylül hapisha-nelerinden, bafl› dik ve kavgada ustalaflm›fl olarak ç›kt›. fiehit

düfltü¤ünde sekiz ayd›r gerilla mücadelesi içindeydi.Mustafa Kemal ‹NAN, 1971 Malatya Akçada¤, Gürkaynak köyü do¤umlu.‹stanbul'da ‹flpor-Der'de çal›flt›. 1991'de yeniden Malatya'da mücadele etti.K›rlarda flehit düflmek istiyordu. Da¤larda silah kuflanarak, ölümsüzleflti...

HHaassaann EERRKKUUfifi SSaabbiitt EERRTTÜÜRRKK

TTuunnccaayy GGEEYY‹‹KK fifieerraaffeettttiinn fifi‹‹RR‹‹NN

MMuussttaaffaa KKeemmaall‹‹NNAANN

54

Documents

i n Katiller Nerede? a Katliam Emrini Verenler Nerede?yuruyus.biz/pdf/pdf/210.pdf12 Mart’ta Gazi’de Olmayanlar›n, Kontrgerillaya, Milyarder say›s› 28’e, Darbelere Karﬂ›