<l 1 B NOV 2014se~1-?i--~Equipo Gestión de Proyectos Sur

Informe Técnico NOOSS-2014-EGP-S/EHC

rRECIBID I

Hora: ~ :l(Q R.g ..u3~1<0 1J1Pág. 1 de 3

A

Asunto

Ing. José Kobashikawa MaekawalJefe Equipo Gestión de Proyectos Sur

Observaciones al Diseño de Redes Secundarias Zona A

Contrato NO0090-2013-SEDAPAL, materia del c.P. NO0029-2012-SEDAPAL,Consultoría de obra para la elaboración del estudio definitivo y expedientetécnico del proyecto: "Ampliación y mejoramiento de los sistemas de aguapotable y alcantarillado del Esquema Pucusana".

Referencia: a) carta NO1936-14/Consorcio saneamiento Lima Sur/SEDAPAL, 14.10.2014.b) Informe N° 272-2014-PROSEAR-JJM, 21.10.2014 (Reg. 113740/12)

Fecha Lima, 18 de Noviembre de 2014

1. Antecedentes

• Con fecha 06 de marzo de 2013, SEDAPAL Y el CONSORCIO SANEAMIENTO UMA SURsuscribieron el Contrato N° 0090-2013-SEDAPAL, derivado del c.P. N° 0029-2012-SEDAPAL - Consultoría de obra para la elaboración del estudio definitivo y expedientetécnico del proyecto: "Ampliación y mejoramiento de los sistemas de agua potable yalcantarillado del Esquema Pucusana"; por la suma de 5/. 1,832,841.19 (Un millónochocientos treinta y dos mil ochocientos cuarenta y uno con 19/100 Nuevos Soles)incluido IGV., y con un plazo de ejecución de 270 días calendario.

• Con fecha OSde abril de 2013, mediante carta N° S31-2013/Consorcio Saneamiento LimaSur/SEDAPAL, El CONSORQO SANEAMIENTO UMA SUR presenta su informe de avanceN° 01, correspondiente a las actividades efectuadas durante el periodo del 07 de marzoal OS de abril de 2013, de elaboración del estudio definitivo y expediente técnico delproyecto: "Ampliación y mejoramiento de los sistemas de agua potable y alcantarilladodel Esquema Pucusana"

• Mediante carta N° 1936-14/Consorcio saneamiento Lima Sur/SEDAPAL, de fecha14.10.2014, el Consultor, remitió el Diseño de las Redes de Secundarias de Agua Potabley Alcantarillado Zona A.

• Mediante carta N° 224-2014-EGP-S de fecha 10.03.14, se remitió al ConsultorObservaciones al Informe Final.

• Mediante Informe N° 272-2014-PROSEAR-JJM, de fecha 21.10.2014, remitió susobservaciones referente al Diseño de las Redes de Secundarias de Agua Potable yAlcantarillado Zona A.

2. Datos de Contrato

Nombre "Ampliación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable yAlcantarillado cara Esauema Pucusana - Distrito de Pucusana"

Código SNIP N° 28691

Distrito Pucusana

Nivel del Elaboración del Estudio Definitivo y Expediente TécnicoProvecto

sedapal~Equipo Gestión de Proyectos Sur

Informe Técnico NOOss-2014-EGP-S/EHC Pág. 2 de 3

Estado En elaboraciónTipo de

MVCS (Expediente Técnico)FinanciamientoInspector delEstudio técnico Ing. Enrique Huaroto casquillas CIP N° 61605de SedaDalProceso de

c.P. N° 029-2012-SEDAPALSelección N°

Contrato N° Contrato N° 090-2013-SEDAPALFecha de

06.MAR.2013ContratoConsultor/ CONSORCIO SANEAMIENTO UMA SURContratista Representante Legal: José Antonio Bustamante ZamalloaMonto deContrato (Ine. 5/. 1 832841.19IGV)

Fecha de Inicio 07.MAR.2013

Fecha deTérmino 01.MAR.2013 (Ampliación de Plazo N° 1)ContractualPlazo de

360 días calendarioEjecuciónFecha deTérmino Real -Fecha Estimada

01.MAR.2014de FinAvance • Elaboración de Estudio:Acumulado Prooramado: 100.00% Ejecutado: 80.00%

3. Revisión y Análisis

• De la revisión y análisis del Diseño de las Redes de Secundarias de Agua Potable yAlcantarillado Zona A, comento lo siguiente:

3.1. Observaciones

3.1.1 En la memoria descriptiva

1. Verificar velocidades mínimas de diseño.2. Sustentar la cantidad de válvulas de purga, teniendo presente que recomendamos una

mayor cantidad de Grifos contra incendio (GCI), mediante los cuales también se podríapurgar las líneas.

3.1.2 En los planos

3. En los planos presentados, en general, deberá mostrarse las interferencias existentescomo son: poste de luz, líneas eléctricas, líneas de agua y alcantarillado, entre otros.

4. Las longitudes de tuberías en los planos deberán terminar en decimales múltiplos decinco.

5. En el plano PG-09, no se identifica la diferencia de las nomenclaturas de las Válvulas deAire (VA), Válvulas de Purga (VP) y GCI, entre existentes y proyectadas. No se visualizan

Equipo Gestión de Proyectos Sur

Informe Técnico N° OSS-2014-EGP-S/EHC Pág. 3 de 3

los tapones al finalizar los tramos. No presenta secciones de calle, tener presente que enellas se debe visualizar las interferencias existentes. Deberá mejorar la identificación delas zonas de presión. Deberá incluir el cuadro de especificaciones técnicas.

6. En el plano PG-10, incluir el cuadro de metrado de la conexiones domiciliarias pormanzana indicando el tipo de conexiones.

7. En el plano PG-11, incluir el cuadro del Cálculo Hidráulico.8. En el plano PG-14, incluir el cuadro del Cálculo Hidráulico, además deberá indicar las CT,

CLL, CF, longitud, pendiente, clase y sentido de flujo en concordancia con los perfiles (D-OS). No se visualiza las curvas de nivel.

9. En el plano AP-01, incluir el cuadro de metrado por manzana.10. En el plano AP-02, incluir el cuadro de metrado de la conexiones domiciliarias por

manzana indicando el tipo de conexiones.11. En el plano AP-03, incluir el cuadro de metrado de accesorios por manzana.12. En el plano AP-04, incluir el cuadro del Cálculo Hidráulico.13. En el plano AP-16, en las planos de planta deberá acotar los empalmes desde un punto

de referencia. En los cortes no se visualiza las interferencias.14. En el plano AP-17, en las planos de planta deberá acotar los accesorios desde un punto

de referencia. Incluir secciones de calle.15. En el plano D-01, revisar el sentido del flujo de los buzones, porque se observa contra

flujo, en caso de ser correcto, indicar la cota de llegada de la línea que genera contraflujo.

16. En el plano D-04, incluir el cuadro del Cálculo Hidráulico, además deberá indicar las CT,CLL, CF, longitud, pendiente, clase y sentido de flujo en concordancia con los perfiles (D-OS).

17. En el plano D-S, en el perfil no se visualiza el corte y relleno del terreno. Completar lainformación en los cuadros del perfil, en algunos casos falta indicar diámetro y longitudesparciales. Compatibilizar los perfiles con los planos de planta.

18. No presenta los planos AP-OS, tal como se indica en los planos AP-Ol.19. No presenta el diseño de las redes secundarias a rehabilitar para agua potable y

alcantarillado.

3.1.3 Observaciones realizadas por las áreas operativas

Se adjunta al presente, el Informe N° 272-2014-PROSEAR-JJM donde se señalanobservaciones a ser consideradas para su subsanación.

4. Conclusiones

Por las consideraciones expuestas, el suscrito es de opinión que se le curse documentación alCONSORCIO SANEAMIENTO LIMA SUR, trasladando el presente informe a fin que puedasubsanar las observaciones indicadas en el más breve plazo.

Enrique Huar sqUlllasenie o Especialista de Proyectos

c.c.: Archivo

•

sedapal~~~Programa Pro Servicios de Agua, Alcantarillado y Rehabilitación

Informe N° 272 -2014-PROSEAR-JJM

s apa~uipo Oestión . roye

, 2 1 Del 2014RECIBIDO J

Hora: ."YJ Regjn:+UO//1

A

Asunto

Referencia

Fecha

José Luis Kobashikawa MaekawaJefe Equipo Proyecto Sur

Revisión del diseño de redes secundarias de agua potable y alcantarilladolona A.Servicio de Consultoría para la elaboración del Estudio Definitivo yExpediente Técnico del Proyecto: "Ampliación y Mejoramiento de losSistemas de Agua Potable y Aicantarillado para el Esquema Pucusana".

Memorando N° 2137-2014-EGP-S (Reg. 113740/12)

Lima, 21 de octubre de 2014

,

En atención al documento de referencia, mediante el cual solicitan revisar e informar sobre eldiseño de las redes secundarias de agua potable y alcantarillado de la lona A del Proyecto"Ampliación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado para el EsquemaPucusana" presentado por el CONSULTOR, se informa lo siguiente:

Redes Secundarias de Agua Potable1. En la Memoria de Cálculo según cuadro N° 1 de población del área de estudio (informe

Hidráulico de Agua Potable), hacen un total de 20 habilitaciones con un número deviviendas afectadas de 4,437, mientras que en el "Cuadro Resumen Total de lotes" (en hojaExcel) relacionada a la demanda, figura un total de 4,588; al respecto hay unaincongruencia o diferen~ia del número de lotes de vivienda, es más los cálculos de lademanda lo han realizado según cuadro N° 1 de la memoria de Cálculo, por lo que elConsultor deberá revisar sus cálculos de manera que éstas sean congruentes.

2. En la información remitida vía CD, en ella con respecto al cálculo hidráulico habla solo de lazona A que comprende a 2,455 lotes, faltando lo de la zona B.

3. Según plano PG-07 las líneas de Impulsión de los pozos PP-Ol al PP-06 que alimentan a laPTAP indican de HDPE, mientras que en el análisis de costos de la alternativa seleccionadael material de la línea de impulsión es de HD (Hierro Dúctil); Corregir.

4. En los planos AP-Ol solo han remitido del 01 al 34, estando pendiente los planos 35 al 73.5. En el cuadro de Especificaciones técnicas indicadas en los planos AP-Ol, deberán corregir

que los tubos de PVC-U se rigen bajo la norma NTP-ISO-4422-2:2001 y no con la normaNTP ISO 1452-2:2011.

6. En el cuadro de Especificaciones técnicas indicadas en los planos AP-Ol, específicamente lorelacionado a la válvula se debe precisar que las válvulas serán de Hierro Dúctil Fundido.

7. En los planos AP-03, deberán complementar en el cuadro Especificaciones Técnicasrelacionado a los G.c.r. según norma NTP-350.102:1997.

8. En los planos AP-04, falta incluir los cálculos Hidráulicos de los reservorios de la zona B.9. Falta planos de las secciones transversales de la zona B.10. En los planos D-Ol solo han remitido del 01 al 34, estando pendiente los planos 35 al 73.11. En el plano D-05 (61 de 62) existen buzones y tuberías que se estarán instalando a una

profundidad mayor a 3 metros; al respecto Dentro del parámetro de diseño el consultor noha considerado lo dispuesto en la resolución de Gerencia General NO 384-2013-GG dondese indica la especificación técnica indicado en el GDI -ET002 relacionado a los diámetros delos buzones, por lo que deberá el consultor revisar y evaluar su presentación de maneraque ésta refleje los costos respectivos. asimismo al no presentar un cálculo de rigideznominal (SN) deberá considerar los parámetros establecidos en la GPO-DA-O~t¿ Z 1 oel. Z014

~~'-.' -.e-o -~J~':~;;"'-"-'~

Re""sar e Informar O TrMBt

Acción Neeeurla CJ ~ ~O Rttg.sltar y Arc:tItY.r0 _ _. .

Plaz.o ...•••.•••••..•....••.•.•••.••••••••••• __ •

sedapal~~~Programa Pro Servicios de Agua, Alcantarillado y Rehabilitación

Informe N" 272 - 2014-JJM-PROSEAR Pág. # 02

12. Con relación a los planos de ubicación de calicatas éstas no han sido entregadas.13. Deberán entregar los resultados del análisis de suelo por parte del laboratorio

correspondiente de manera de comparar con el detalle estratégico de cada una de ellas oen su defecto indicar en el plano la referencia del informe del laboratorio.

14. Faltan planos de cálculo hidráulico de la zona B.15. El consultor deberá actualizar en el membrete de los planos entregados la fecha.

Redes Secundarias de Alcantarillado1. En los resultados presentados del modelamiento y simulación hidráulica con el programa

SewerGems, se tienen velocidades menores a 0,6 mis en numerosos tramos, lo cual nocumple con lo señaldo ne el ítem 7.7.2 Diseño del Sistema de Alcantarillado, de losTérminos de Referencia del servicio.

2. El informe técnico no presenta el análisis e interpretación de los resultados, conclusiones yrecomendaciones del Modelamiento Hidráulico.

3. Para las estaciones de bombeo, no se ha presentado el cálculo detallado de pérdidas decarga por los accesorios, ni los cálculos de verificación de golpe de ariete.

4. No se ha presentado los archivos de modelamiento y simulación del diseño hidráulico.S. En los cálculos hidráulicos no se está considerando, para las estaciones de bombeo que

operarán con tres equipos simultáneamente, los diseños para operación en paralelo de lasbombas, así como cada una de las diferentes posibilidades, es decir para dos equipos ypara tres equipos; presentando también las diferentes curvas de sistema de cada caso.

6. No se ha podido revisar la información adecuadamente, ya que no se ha presentado elEstudio Definitivo completo, que permita revisar integralmente el mismo. Del mismo modo,no se han revisado los planos de alcantarillado presentados, ya que primeramente se deberevisar y corregir los cálculos hidráulicos presentados, por que no cumple con lo indicado enlos Términos de Referencia del servicio, para este caso.

Por lo expuesto, se recomienda devolver el expediente al EGP-S a fin de que sea trasladado alCONSULTOR para que cumpla en completar la información en concordancia con los Ténminosde Referencia.

Atentamente,

--= Jorge L. Jerí MezaEspecialista de Operación y Mantenimiento de losSistemas de Bombeo de Agua.PROSEAR

A: Jase Kobashikawa MaekawaJefe de Equipo Gestión Proyectos Sur

Con la conformidad de este despacho se elevael presente informe para su conocimiento y fines.~n:e,~-_.

I~(:.Roberto e resclii~ciaCoordinador PROSEAR

• •CARTA N.'936 -l41Consorclo saneamiento lima SurlSEDAPAL

Lima, 14 de octubre del 2014

Señores:SERVICIO DEAGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LIMA .SEDAPALAl. Ing. Miguel Kobashlkawa Maekawa

Jefe EquipoGestión de ProyectosSurIng. Enrique Huaroto CasquillasInspectordel Estudio

Presente.-Asunto

Ref.

De nuestra mayor consideración:

Remisión de Redes Secundarias de Agua Potable y AlcantarilladoZona A

CP N°0029.2012.SEDAPALElaboración del Estudio Definitivo y expediente Técnico delProyecto: Ampliación y Mejoramiento de los Sistemas de AguaPotable y Alcantarillado del Esquema Pucusana

Por intermedio de la presente tengo a bien comunicarme con usted para remitir la Memoria de RedesSecundarias de Agua Potable y Alcantarilladode la Zona A, del proyecto de la referencia. Adjunto la memoriaen 01 original, 01 copia, 01 CD y 02 juegos de planos de diseño de Redes Secundarias.

Sin otro particularme suscribo de usted.

Atentamente,

COl/sorcioSal/eamiel/to Lima Sur

c)c~~)'i "JI/g. José AI/tol/io Bustamal/te Zama/loa

Represel/tal/te Legal

1 , oer. 2014

e:.. Hvo,J"o!-..o-.-B''''-- --~r_

Cu_"_. _I"iIIO,.a." •••••..•' ••••••AO_'_,. -

Adj: Memoria en 01 original. 01 cop~ Y01 CD02 juegos de planos de dOo!\Ode Redes 5eaJndarias

• Jr. Manco Capac NO436 - Mlral\ores

Te1efax: 445-3692

•