2
J Patient Saf ● Volume 9, 2013 Safety in Numbers: The Development of Leapfrog’s Composite Patient Safety Score for U.S. Hospitals Keselamatan dalam Bilangan: Pengembangan Leapfrog dunia Perpaduan Keselamatan Pasien Skor untuk Rumah Sakit US J. Matthew Austin, PhD, Guy D’Andrea, MBA, John D. Birkmeyer, MD, Lucian L. Leape, MD, Arnold Milstein, MD, Peter J. Pronovost, MD, PhD, Patrick S. Romano, MD, Sara J. Singer, MBA, PhD, Timothy J. Vogus, PhD, and Robert M. Wachter, MD Tujuan: Untuk mengembangkan nilai keselamatan pasien ,penyedia layanan kesehatan, dan memberi perawatan kesehatan dengan metode standar untuk mengevaluasi keselamatan pasien rumah sakit di Amerika Serikat. Metode: Leapfrog Grup mencari bimbingan dari panel nasional ahli keselamatan pasien untuk mengembangkan perpaduan nilai. Calon keselamatan pasien diukur kinerjanya untuk dimasukkan dalam skor dan diidentifikasi dari sumber laporan nasional publik. Kinerja rumah sakit pada setiap ukuran diubah menjadi 'z-score' dan kemudian dikumpulkan menggunakan bobot-ukuran tertentu. Sebuah referensi skor rata-rata yang ditetapkan sebesar tiga, dengan skor diinterpretasikan ke dalam standar deviasi di atas atau di bawah rata-rata, dengan deviasi diatas mencerminkan nilai yang lebih baik dari kinerja rata-rata. Hasil: Dua puluh enam langkah yang termasuk dalam skor. Rata – rata perpaduan nilai untuk 2.652 rumah sakit perawatan akut umum di Amerika Serikat adalah 2.97 (kisaran 0,46-3,94 rumah sakit). Skor keselamatan yang sedikit lebih rendah untuk rumah sakit yang dimiliki publik, di pedesaan, atau yang memiliki persentase lebih besar dari pasien dengan Medicaid asuransi utama mereka.

Ibnu Surya Saputra.patient Safety

Embed Size (px)

DESCRIPTION

patient Safety

Citation preview

J Patient Saf Volume 9, 2013Safety in Numbers: The Development of Leapfrogs

Composite Patient Safety Score for U.S. HospitalsKeselamatan dalam Bilangan: Pengembangan Leapfrog dunia

Composite Patient Safety Score for US HospitalsPerpaduan Keselamatan Pasien Skor untuk Rumah Sakit US

J. Matthew Austin, PhD, Guy DAndrea, MBA, John D. Birkmeyer, MD, Lucian L. Leape, MD, Arnold Milstein, MD, Peter J. Pronovost, MD, PhD, Patrick S. Romano, MD, Sara J. Singer, MBA, PhD, Timothy J. Vogus, PhD, and Robert M. Wachter, MD

Tujuan: Untuk mengembangkan nilai keselamatan pasien ,penyedia layanan kesehatan, dan memberi perawatan kesehatan dengan standardized method to evaluate patient safety in general acute caremetode standar untuk mengevaluasi keselamatan pasien hospitals in the United States.rumah sakit di Amerika Serikat.Methods: The Leapfrog Group sought guidance from a panel of nationalMetode: Leapfrog Grup mencari bimbingan dari panel nasional patient safety experts to develop the composite score.ahli keselamatan pasien untuk mengembangkan perpaduan nilai. Candidate patientCalon keselamatan pasien disafety performance measures for inclusion in the score were identifiedukur kinerjanya untuk dimasukkan dalam skor dan diidentifikasi from publicly-reported national sources.dari sumber laporan nasional publik. Hospital performance on each Kinerja rumah sakit pada setiap measure was converted into a 'z-score' and then aggregated usingukuran diubah menjadi 'z-score' dan kemudian dikumpulkan menggunakan measure-specific weights.bobot-ukuran tertentu. A reference mean score was set at three, with Sebuah referensi skor rata-rata yang ditetapkan sebesar tiga, dengan scores interpreted in terms of standard deviations above or below theskor diinterpretasikan ke dalam standar deviasi di atas atau di bawah rata-rata, mean, with above reflecting better than average performance.dengan deviasi diatas mencerminkan nilai yang lebih baik dari kinerja rata-rata.Results: Twenty-six measures were included in the score.Hasil: Dua puluh enam langkah yang termasuk dalam skor.The mean composite score for 2,652 general acute care hospitals in the US wasRata rata perpaduan nilai untuk 2.652 rumah sakit perawatan akut umum di Amerika Serikat adalah 2.97 (range by hospital, 0.46 to 3.94).2.97 (kisaran 0,46-3,94 rumah sakit). Safety scores were slightly lower Skor keselamatan yang sedikit lebih rendah for hospitals that were publicly owned, rural in location, or that had auntuk rumah sakit yang dimiliki publik, di pedesaan, atau yang memiliki larger percentage of patients with Medicaid as their primary insurance.persentase lebih besar dari pasien dengan Medicaid asuransi utama mereka.Conclusions: The Leapfrog patient safety composite provides aKesimpulan: Leapfrog memadukan nilai keselamatan pasien dengan menyediakan standardized method to evaluate patient safety in general acute caremetode standar untuk mengevaluasi keselamatan pasien dalam perawatan hospitals in the United States.rumah sakit umum di Amerika Serikat. While constrained by available data and Sementara dibatasi oleh data yang tersedia dan publicly reported scores on patient safety measures, the composite scoreskor dari laporan publik pada langkah-langkah keselamatan pasien, perpaduan skor reflects the best available evidence regarding a hospital's efforts andmencerminkan yang terbaik mengenai upaya rumah sakit dan outcomes in patient safety.hasil dari keselamatan pasien. Additional analyses are needed, but the score Analisis tambahan diperlukan, namun skor kelihatan sudahdid not appear to have a strong bias against hospitals with specific tidak memiliki bias yang kuat terhadap rumah sakit dengan karakteristik yang spesifikcharacteristics.. Perpaduan skorThe composite score will continue to be refined over akan terus disempurnakan dari waktu ke time as measures of patient safety evolve.waktu sebagai langkah langkah perkembangan dari keselamatan pasien.