-
UNIVERSIDAD UTE
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA E
INDUSTRIAS
CARRERA DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y MANEJO
DE RIESGOS NATURALES
IDENTIFICACIÓN DE FACTORES MEDIOAMBIENTALES QUE
INFLUYEN EN LOS MOVIMIENTOS DE MASA EN EL
ASENTAMIENTO LAURA FLORES N°1 DE LA CIUDAD DE
SANTO DOMINGO
TRABAJO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO
DE INGENIERO AMBIENTAL Y MANEJO DE RIESGOS NATURALES
Autor
SEBASTIÁN ANDRÉS FLORES CAICEDO
Director:
ING. SANTIAGO ISRAEL ARTEAGA MEDINA, MsC.
Santo Domingo, febrero de 2019
-
© Universidad UTE. 2019 Reservados todos los derechos de
reproducción
-
FORMULARIO DE REGISTRO BIBLIOGRÁFICO
TRABAJO DE TITULACIÓN
DATOS DE CONTACTO
CÉDULA DE IDENTIDAD: 1718464561
APELLIDO Y NOMBRES: Flores Caicedo Sebastián Andrés
DIRECCIÓN: Vía Quito km 1 ½ conjunto residencial
“El Doral”
EMAIL: [email protected]
TELÉFONO FIJO: 2710528
TELÉFONO MOVIL: 0982238933
DATOS DE LA OBRA
TÍTULO: Identificación de factores
medioambientales que influyen en los
movimientos de masa en el
asentamiento Laura Flores N°1 de la
ciudad de Santo Domingo
AUTOR O AUTORES: Flores Caicedo Sebastián Andrés
FECHA DE ENTREGA DEL
PROYECTO DE TITULACIÓN: 07/02/2019
DIRECTOR DEL PROYECTO DE
TITULACIÓN:
Ing. Santiago Israel Arteaga Medina,
MsC.
PROGRAMA PREGRADO POSGRADO
TÍTULO POR EL QUE OPTA: Ingeniero Ambiental y Manejo de
Riesgos Naturales
RESUMEN: Mínimo 250 palabras El presente trabajo se realizó con
el objetivo de identificar los factores medioambientales que
influyen en los movimientos de masa en el asentamiento Laura Flores
N°1 de la ciudad de Santo Domingo, el principal modelo a seguir fue
la metodología de Mora-Vahrson, que consiste en obtener factores
condicionantes y factores de disparo, una vez obtenida esta
información se creó los distintos mapas de los factores
medioambientales encontrados en el territorio con el
-
programa informático ArcGis, y mediante la herramienta de
álgebra de mapas se elaboró el mapa de niveles de susceptibilidad a
deslizamientos del área estudiada. Con los datos obtenidos se pudo
conocer las áreas más vulnerables a este riesgo, teniendo como
resultado que 1,40 hectáreas del terreno se encuentra en un nivel
alto de susceptibilidad con pendientes mayores a 46°; la mayor
parte del terreno que son 4,76 hectáreas está a un nivel medio con
pendientes de entre 8° a 45°; mientras que solamente 0,32 hectáreas
se encuentran en un nivel de susceptibilidad bajo con pendientes de
0° a 7°. También se referenció con una fotogrametría cuales son los
lotes y las zonas exactas que se encuentran en un nivel de riesgo
alto, medio o bajo. Con los resultados finales se determinó que el
asentamiento se encuentra en un nivel medio de susceptibilidad a
movimientos en masa, esto debido a que está ubicado sobre un
antiguo botadero de basura, teniendo un suelo meteorizado, no
conglomerado y bastante inestable, tomando en cuenta también el
contorno del asentamiento el cual posee pendientes sin ninguna obra
de estabilización, por lo que finalmente se plantearon estrategias
encaminadas a la reducción del riesgo a deslizamiento por
movimientos de masa.
PALABRAS CLAVES: Susceptibilidad, meteorizado, conglomerado,
ArcGis, factores medioambientales.
Se autoriza la publicación de este Proyecto de Titulación en el
Repositorio
Digital de la Institución.
f:__________________________________________ FLORES CAICEDO
SEBASTIÁN ANDRÉS
C.I: 1718464561
-
DECLARACIÓN Y AUTORIZACIÓN
Yo, FLORES CAICEDO SEBASTIÁN ANDRÉS, CI 1718464561 autor del
trabajo de titulación: Identificación de factores
medioambientales que
influyen en los movimientos de masa en el asentamiento Laura
Flores
N°1 de la ciudad de Santo Domingo previo a la obtención del
título de
INGENIERO AMBIENTAL Y MANEJO DE RIESGOS NATURALES en la
Universidad UTE.
1. Declaro tener pleno conocimiento de la obligación que tienen
las
Instituciones de Educación Superior, de conformidad con el
Artículo
144 de la Ley Orgánica de Educación Superior, de entregar a
la
SENESCYT en formato digital una copia del referido trabajo
de
titulación de grado para que sea integrado al Sistema Nacional
de
información de la Educación Superior del Ecuador para su
difusión
pública respetando los derechos de autor.
2. Autorizo a la BIBLIOTECA de la Universidad UTE a tener una
copia
del referido trabajo de titulación de grado con el propósito de
generar
un Repositorio que democratice la información, respetando
las
políticas de propiedad intelectual vigentes.
Santo Domingo, 07 de febrero de 2019
f:______________________ ____________________ FLORES CAICEDO
SEBASTIÁN ANDRÉS
C.I: 1718464561
-
CERTIFICACIÓN DEL TUTOR
En mi calidad de tutor, certifico que el presente trabajo de
titulación que lleva
por título Identificación de factores medioambientales que
influyen en
los movimientos de masa en el asentamiento Laura Flores N°1 de
la
ciudad de Santo Domingo para aspirar al título de INGENIERO
AMBIENTAL Y MANEJO DE RIESGOS NATURALES fue desarrollado por
FLORES CAICEDO SEBASTIÁN ANDRÉS, bajo mi dirección y
supervisión,
en la Facultad de Ciencias de la Ingeniería e Industrias; y que
dicho trabajo
cumple con las condiciones requeridas para ser sometido a las
evaluación
respectiva de acuerdo a la normativa interna de la Universidad
UTE.
Ing. Santiago Israel Arteaga Medina, Msc
DIRECTOR DEL TRABAJO C.I: 1720396579
-
DEDICATORIA
Dedico mi Tesis primeramente a Dios, por darme la salud, fuerzas
y
constancia para poder vencer cada reto que se presentó durante
mi vida
estudiantil.
A mi padre quien con su carácter y formación me ayudo a ser una
persona
de bien y no dejarme vencer por los problemas de la vida, y
estoy seguro
que desde el cielo se siente muy orgulloso por los logros de su
hijo.
A mi madre y hermanos quienes ahora son mi principal pilar por
los cuales
continúo adelante, gracias al cariño y el consentimiento de mi
madre que
siempre ve por mi bien.
A mis abuelitos de parte de padre y madre, en especial a mi
abuelita Rosa
Maldonado quien estuvo presente desde mi niñez como alguien
muy
especial en mi vida, al igual que en los primeros semestres de
mi carrera
consintiéndome y ayudándome en todo.
A mis tíos, tías, primos, primas que siempre están presentes
para mí en las
buenas y en las malas.
-
AGRADECIMIENTO
Agradezco nuevamente a mis padres, que me permitieron elegir la
profesión
que yo desee apoyándome incondicionalmente en todo sentido.
A los ingenieros de mi carrera los cuales me impartieron sus
conocimientos
tan importantes que me servirán en mi vida profesional y
cotidiana
enseñándome a ser una mejor persona en todo sentido.
Un agradecimiento también al Ing. Hugo Herrera, quien fue la
persona que
me ayudo en gran parte de la formación de mi tesis explicándome
y
enseñándome sus conocimientos, al igual que el Ing. Santiago
Arteaga mi
director de tesis que también me ayudo en ciertas dudas y
durante el
proceso.
Y como olvidar agradecer a mi amigos y compañeros con los
cuales
compartí gratas experiencias desde el inicio de mi carrera y
espero que esa
amistad perdure muchos años más.
-
i
ÍNDICE DE CONTENIDOS
PÁGINA
RESUMEN 1
1. INTRODUCCIÓN 2
1.1 MARCO TEÓRICO 4
1.1.1 SITUACIÓN GENERAL DEL ASENTAMIENTO 4
1.1.2 MARCO CONCEPTUAL 5
2. METODOLOGÍA 9
2.1 DIAGNÓSTICO DEL AREA DE ESTUDIO 9
2.1.1 LOCALIZACIÓN 9
2.1.2 ÁREA DE ESTUDIO 9
2.1.3 CLIMA 10
2.1.4 POBLACIÓN 10
2.2 METODOLOGÍA 10
2.2.1 FACTORES CONDICIONANTES 15
2.2.2 FACTORES DESENCADENANTES 17
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 19
3.1 ANÁLISIS DE LAS PENDIENTES 19
3.2 ANÁLISIS DEL FACTOR GEOLÓGICO – LITOLÓGICO 20
3.3 ANÁLISIS DE USO Y COBERTURA VEGETAL DEL
ASENTAMIENTO 22
3.4 ANÁLISIS DEL FACTOR GEOMORFOLÓGICO 24
3.5 ANÁLISIS DEL FACTOR DE SISMICIDAD 26
3.6 ANÁLISIS DE PRECIPITACIÓN 27
3.7 MAPA DE SUCEPTIBILIDAD A DESLIZAMIENTOS DEL
ASENTAMIENTO “LAURA FLORES N°1” 29
3.8 PROPUESTA TECNOLÓGICA: ESTRATÉGIAS GLOBALES PARA
LA REDUCCIÓN DEL RIESGO DE DESLIZAMIENTOS POR
MOVIMIENTOS DE MASA EN EL ASENTAMIENTO LAURA FLORES
N°1 31
3.8.1 ACCIONES ENCAMINADAS A REDUCIR EL RIESGO A
DESLIZAMIENTOS POR MOVIMIENTOS DE MASA 32
-
ii
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 39
4.1 CONCLUSIONES 39
4.2 RECOMENDACIONES 39
BIBLIOGRAFIA 40
ANEXOS 43
-
iii
ÍNDICE DE TABLAS
PÁGINA
Tabla 1. Tipos de Amenazas 6
Tabla 2. Tipos de Deslizamientos 7
Tabla 3. Coordenadas del Asentamiento "Laura Flores N° 1" 9
Tabla 4. Variable Independiente 13
Tabla 5. Variable Dependiente 14
Tabla 6. Categorización de Pendiente (P) 15
Tabla 7. Ponderación del parámetro litológico (Sl) para la
ocurrencia de
deslizamientos. 16
Tabla 8. Ponderación del parámetro cobertura vegetal (Sc) para
la
ocurrencia de deslizamientos 16
Tabla 9. Ponderación del Parámetro Geomorfológico para la
ocurrencia de
deslizamientos 17
Tabla 10. Rangos de Sismicidad 18
Tabla 11. Categorización del factor de disparo por
precipitaciones 18
Tabla 12. Nivel de Pendientes del Asentamiento 19
Tabla 13. Factor Geológico – Litológico 20
Tabla 14. Usos y Cobertura Vegetal 22
Tabla 15. Geomorfología 24
Tabla 16. Peligro de Sismicidad 26
Tabla 17. Precipitaciones anuales 27
-
iv
ÍNDICE DE FIGURAS
PÁGINA
Figura 1. Mapa del asentamiento Laura Flores N°1 10
Figura 2. Nivel de Pendientes del asentamiento Laura Flores N° 1
19
Figura 3. Mapa de nivel de pendientes del asentamiento Laura
Flores N°1. 20
Figura 4. Geología - Litología del Asentamiento Laura Flores N°1
21
Figura 5. Mapa Geológico del Asentamiento Laura Flores N°1
22
Figura 6. Usos de suelo del Asentamiento Laura Flores N°1 23
Figura 7. Mapa de Usos y Cobertura de Suelo 24
Figura 8. Geomorfología del Asentamiento Laura Flores N°1 25
Figura 9. Mapa de Geomorfología del Asentamiento Laura Flores
N°1. 25
Figura 10. Nivel de Sismicidad en el Asentamiento Laura Flores
N°1 26
Figura 11. Mapa de Peligro Sísmico del Asentamiento Laura Flores
N°1. 27
Figura 12. Precipitaciones en el asentamiento Laura Flores N° 1
28
Figura 13. Mapa de Precipitaciones del Asentamiento Laura Flores
N°1 28
Figura 14. Nivel de susceptibilidad a deslizamientos. 29
Figura 15. Fotogrametría del asentamiento "Laura Flores N° 1"
30
Figura 16. Lotes con susceptibilidad a deslizamientos. 31
Figura 17. Modificación de Geometría de un Talud 34
Figura 18. Corrección por Siembra 35
Figura 19. Detalle de Zanjas Superficiales 36
Figura 20. Estabilización de un talud por anclaje 37
Figura 21. Tipos de muros o estructuras de contención. 38
-
v
ÍNDICE DE ANEXOS
PÁGINA
Anexos 1. Formato de Encuesta al Presidente 43
Anexos 2. Entrevista al Presidente del Asentamiento 46
Anexos 3. Observación riesgos del sector 47
Anexos 4. Obra de Mitigación 48
Anexos 5. Infraestructuras mal construidas 49
Anexos 6. Fisuras en los hogares 50
-
1
RESUMEN
El presente trabajo se realizó con el objetivo de identificar
los factores
medioambientales que influyen en los movimientos de masa en
el
asentamiento Laura Flores N°1 de la ciudad de Santo Domingo, el
principal
modelo a seguir fue la metodología de Mora-Vahrson, que consiste
en
obtener factores condicionantes y factores de disparo, una vez
obtenida esta
información se creó los distintos mapas de los factores
medioambientales
encontrados en el territorio con el programa informático ArcGis,
y mediante
la herramienta de álgebra de mapas se elaboró el mapa de niveles
de
susceptibilidad a deslizamientos del área estudiada. Con los
datos obtenidos
se pudo conocer las áreas más vulnerables a este riesgo,
teniendo como
resultado que 1,40 hectáreas del terreno se encuentra en un
nivel alto de
susceptibilidad con pendientes mayores a 46°; la mayor parte del
terreno
que son 4,76 hectáreas está a un nivel medio con pendientes de
entre 8° a
45°; mientras que solamente 0,32 hectáreas se encuentran en un
nivel de
susceptibilidad bajo con pendientes de 0° a 7°. También se
referenció con
una fotogrametría cuales son los lotes y las zonas exactas que
se
encuentran en un nivel de riesgo alto, medio o bajo. Con los
resultados
finales se determinó que el asentamiento se encuentra en un
nivel medio de
susceptibilidad a movimientos en masa, esto debido a que está
ubicado
sobre un antiguo botadero de basura, teniendo un suelo
meteorizado, no
conglomerado y bastante inestable, tomando en cuenta también el
contorno
del asentamiento el cual posee pendientes sin ninguna obra
de
estabilización, por lo que finalmente se plantearon estrategias
encaminadas
a la reducción del riesgo a deslizamiento por movimientos de
masa.
Palabras Clave:
Susceptibilidad, meteorizado, conglomerado, ArcGis, factores
medioambientales
-
1. INTRODUCCIÓN
-
2
1. INTRODUCCIÓN
Debido a su ubicación geográfica, el territorio del Ecuador está
expuesto a
diferentes amenazas naturales, esto sucede porque se encuentra
situado en
una de las zonas con más complejidad tectónica del mundo, donde
se da el
punto de encuentro de las placas tectónicas de Nazca y
Sudamericana,
formando parte del famoso “cinturón de fuego del Pacifico”.
(Macías, &
Paredes, 2017).
El país también se encuentra ubicado en la Zona de
Convergencia
Intertropical, dentro del cinturón de bajas presiones que rodea
el globo
terrestre, lo cual aporta a que se produzcan diferentes tipos de
amenazas
hidrometereológicas como heladas, inundaciones, efectos del
fenómeno del
niño o sequias (Poveda, Paladines, Choez, & Macías,
2017).
El hombre es conocido como el primer causante de los
problemas
medioambientales que se han dado en nuestro planeta, el mal
manejo de los
recursos naturales, la contaminación por parte de las grandes y
pequeñas
industrias, incluso de las mismas personas por individual han
provocado una
cadena de causa y efecto como por ejemplo el calentamiento
global. La
sobrepoblación y el nivel económico en ciertas partes del
territorio
ecuatoriano ocasionan que se construyan edificaciones para
diversos fines
en zonas vulnerables que se pueden ver gravemente afectadas por
los
desastres naturales.
Zinck (como se citó en Pineda, Elizalde, & Viloria, 2011),
nos dice que, entre
los riesgos ambientales más frecuentes o con mayor distribución
geográfica,
se encuentran los movimientos de masa. Estos movimientos
involucran
muchos factores que controlan su dinámica, por lo que rara vez
se producen
por causas simples y homogéneas, sino que son el resultado de
factores
naturales o desencadenantes de acciones humanas.
La situación actual del asentamiento Laura Flores N°1 es
estable, cuenta
con alcantarillado y ciertos servicios básicos, pero las calles
son
empedradas y no se han presentado accidentes ambientales en
dicho lugar,
sin embargo al estar ubicado en un lugar lejano de la ciudad y
estar
descuidado en lo que son las gestiones de seguridad, educación,
planes
territoriales, ambientales, de riesgos, entre otras, el nivel
socio económico es
muy grave, provocando a su vez que las infraestructuras y
ubicación de
ciertos hogares sean inadecuados (INEC, 2010), ya que éste
asentamiento
es altamente vulnerable a los movimientos de masa, en especial
las casas
que están ubicadas en las riberas del río poste y del estero sin
nombre (s/n),
pues están en pendientes inestables a pocos metros de los
cuerpos de agua
y también porque el asentamiento está ubicado sobre un antiguo
relleno de
basura de la ciudad de Santo Domingo, haciendo así que el suelo
del lugar
-
3
sea inestable y propenso a deslizamientos por los mencionados
factores
medioambientales que son el objeto de estudio de este trabajo.
(Gobierno
Autónomo Descentralizado Municipal Santo Domingo de los
Tsáchilas,
2017).
Al no llevarse a cabo la investigación, el asentamiento Laura
Flores N°1 está
expuesto a tener tanto daños materiales como pérdidas de vidas
humanas,
ya que sus infraestructuras no están construidas con los
permisos y
materiales apropiados, ni tampoco están ubicadas correctamente,
siendo
vulnerables al riesgo de deslaves en las zonas de pendientes en
las riberas
de los cuerpos de agua o a fisuras por el suelo inestable en el
que se
encuentran.
Identificando los factores medioambientales que existen en
dicho
asentamiento, se determina cuáles son los que influyen en los
movimientos
de masa del lugar, ayudando así a proponer soluciones globales
para reducir
el riesgo de deslaves o fisuras en los hogares, protegiendo a
las familias
tanto de los daños materiales como el de sus propias vidas.
El objetivo general de la investigación fue identificar los
factores
medioambientales significativos que influyen en los movimientos
de masa
del asentamiento Laura Flores N°1 de la ciudad de Santo
Domingo.
Para el alcance de éste objetivo se realizaron los siguientes
objetivos
específicos:
Identificar los factores medioambientales apropiados a través
del método
de Mora-Vahrson.
Analizar la información generada por el método de Mora-Vahrson
de los
factores medioambientales con la cual se va a situar dónde están
las
zonas con más riesgos a deslizamientos por los movimientos de
masa.
Proponer estrategias globales pertinentes las cuáles ayudarán a
reducir
el riesgo de deslizamiento por movimientos de masa que se dan en
el
lugar.
-
4
1.1 MARCO TEÓRICO
1.1.1 SITUACIÓN GENERAL DEL ASENTAMIENTO
1.1.1.1 Estado de las viviendas
La mayoría de las viviendas del asentamiento, es decir el 86%
están
construidas con hormigón, seguidas de las viviendas mixtas con
un 8%,
mientras que las viviendas de madera ocupan el 6% del total.
Cabe recalcar
que el 99% de las viviendas están construidas sin los permisos
legales
pertinentes (Plan de Desarrollo Comunitario Laura Flores N°1,
2008).
1.1.1.2 Servicios básicos
El servicio eléctrico, internet y telefonía fija son los
servicios con los que
mejor cuenta el asentamiento sin ningún tipo de fallo en todos
los hogares y
posee internet gratuito en la cancha central de dicho lugar. La
recolección de
basura llega 3 días por semana, abasteciendo con la demanda de
los
pobladores. El asentamiento cuenta con el 60% de alcantarillado,
el cual fue
pagado por los mismos habitantes. El agua potable es el servicio
con el que
no cuentan las viviendas, teniendo que abastecerse de tanqueros,
que son
pagados por la misma gente del sector y llegan al lugar
alrededor de dos
veces por semana (Plan de Desarrollo Comunitario Laura Flores
N°1, 2008).
1.1.1.3 Educación
El asentamiento está ubicado en un lugar marginal de la ciudad
de Santo
Domingo, por ende sus pobladores son migrantes del campo de
diferentes
ciudades y diferentes etnias, teniendo una escasez de educación
con los
siguientes datos; el 20% de la población no posee ningún nivel
de
educación; el 60% tiene el nivel básico de educación; el 17%
tiene el nivel
Bachillerato en educación; mientras que solo un 3% posee el
nivel superior
(Plan de Desarrollo Comunitario Laura Flores N°1, 2008).
1.1.1.4 Ingresos económicos
Las principales actividades socioeconómicas del asentamiento
son: el
trabajo de mano de obra no calificada, quehaceres domésticos y
reciclaje. La
información de ingresos económicos por parte de los pobladores
es la
siguiente; el 28% obtienen ingresos menores a los $100 U.S.D.,
el 57%
ganan entre los $100 y $300 U.S.D., mientras que solo el 15% de
la
población gozan de un trabajo estable teniendo ingresos de entre
$300 y
$600 U.S.D. la obtención de esta información fue por medio de
una
entrevista realizada al presidente del asentamiento la cual está
plasmada en
el anexo 1. (Propio).
-
5
1.1.1.5 Salud
El factor climático especialmente en etapas invernales y la
carencia de los
servicios básicos como el agua potable y un alcantarillado con
un 100% de
funcionabilidad causa problemas de salud en especial a los
grupos de
atención prioritaria del asentamiento. Las principales
enfermedades que se
dan en el lugar son: Diarrea, gripe, neumonía, neumococos, rota
virus,
hepatitis y enfermedades vectoriales (Plan de Desarrollo
Comunitario Laura
Flores N°1, 2008).
1.1.1.6 Gestión de Riesgo en el asentamiento
Según la entrevista realizada al presidente anexo 1, dicho
asentamiento no
cuenta con comités comunitarios en lo que es Gestión de Riesgo,
sin
embargo si han recibido capacitaciones referentes al tema por
parte de las
entidades responsables, las cuales fueron dadas entre 2 a 5
veces durante
los últimos 15 años. En el tema de poseer un plan de
contingencia o de
emergencia en caso de un desastre, el asentamiento no cuenta con
ningún
tipo de plan. (Propio).
1.1.2 MARCO CONCEPTUAL
Riesgo.- Son las posibles consecuencias que se pueden sufrir en
el ámbito
económico, social o ambiental, debido a la probabilidad de la
existencia de
un desastre. El riesgo también es producto de la amenaza y
la
vulnerabilidad. Lo que determina el grado de riesgo de cierto
espacio son; la
amenaza a cualquier tipo de fenómeno natural o antrópico y la
vulnerabilidad
que son condiciones creadas por las mismas personas que podrían
afectar
su medio físico, social, económico, político y ambiental
(Chuquisengo, O.,
Pinedo, L., Torres, A & Rengifo, A. 2005).
Gestión del Riesgo.- Es un proceso que esquematiza una
representación
de los desastres conforme con la búsqueda del desarrollo
sostenible.
Comprende desde la actividad productiva y planificadora
cotidiana necesaria
de cierto lugar, hasta la reconstrucción del mismo en
condiciones que
superen la vulnerabilidad existente y aumenten la organización
social e
institucional para la mitigación del riesgo (Kiesel, C.
2001).
Desastre.- Paralización en las actividades diarias de una
sociedad o
comunidad causada por un evento peligroso de origen natural o
antrópico,
que provoca una gran cantidad de pérdidas de vidas humanas y
materiales
así como impactos ambientales y económicos, que no permiten a
dicho lugar
poder recuperarse y hacer frente al desastre con sus propios
recursos
(UNESCO, 2014).
-
6
Vulnerabilidad.- Es la incapacidad de las personas o una
población de
resistir a cualquier tipo de amenaza, o la incapacidad de
resiliencia al
momento de que ya ocurrió un desastre, esto debido al aumento de
la
población, bajos recursos económicos, falta de conocimiento o
deterioro del
medioambiente (Vargas, 2014).
Es la imposibilidad de cierta comunidad para absorber mediante
un
autoajuste, los cambios determinados que se pueden dar en su
medioambiente debido a diversos factores, es decir es la
inflexibilidad de
poder adaptarse a dichos cambios bruscos en el lugar (Reyes,
2010).
Amenaza/Peligro.- Probabilidad de ocurrencia de que suceda un
fenómeno
ya sea natural o provocado por el hombre el cual ocasiona graves
daños
como pérdidas de vidas humanas o materiales a una localidad o
territorio.
Las principales amenazas que suceden por lo general son
terremotos,
sequias, erupciones volcánicas, inundaciones, deslizamientos,
aluviones,
heladas o maremotos (Díaz, Chuquisengo & Ferradas,
2005).
Según su origen se pueden clasificar en tres categorías.
Tabla 1. Tipos de Amenazas
NATURALES SOCIONATURALES HUMANAS
Se originan en el propio actuar del planeta tierra. Los seres
humanos no intervienen, ni tiene el poder o capacidad de
detenerlos. Estos eventos pueden ser causados por el clima como las
fuertes lluvias, crecidas de los ríos o sequias. O por la misma
tierra como lo son las erupciones volcánicas, sismos, etc.
Son provocados por la misma naturaleza, pero por intervención de
los seres humanos su intensidad y ocurrencia son mayores. Por
ejemplo los deslizamientos que muchas veces son más intensos por el
mal manejo de los suelos y la deforestación, también están las
inundaciones y sequias.
Son las acciones directas de los seres humanos hacia los
elementos de la naturaleza. Por ejemplo las contaminaciones al
agua, suelo y aire. Malas prácticas ambientales por parte de las
industrias. Mal manejo de materiales tóxicos, radioactivos.
(Díaz, Chuquisengo & Ferradas, 2005).
Emergencia.- Es cuando las actividades normales y operatividad
de una
comunidad se ven interrumpidas de una manera intensa y grave
provocada
por cierto tipo de evento de fuerza mayor o por un desastre que
está a punto
de ocurrir, por ende dicha población necesita la atención
inmediata de las
diferentes instituciones de ayuda que ofrece el estado, de la
comunicación
social y de la misma población vecina. Una emergencia no siempre
termina
en desastre ya que una vez que es declarada y se siguen los
respectivos
planes ante esa emergencia el riego puede disminuir o el
fenómeno natural
puede presentarse en baja magnitud o simplemente no se presenta
(Díaz,
Chuquisengo & Ferradas, 2005).
-
7
Sismo.- La corteza terrestre es una capa rocosa de gran variedad
de
grosores que son medidos en Kilómetros, esta gran capa está
compuesta
por piezas denominadas placas. Las placas se encuentran en la
superficie
del planeta manteniendo contacto entre ellas y soportan las
presiones que
existen en el manto terrestre. Al momento que el magma
(compuesto de
elevada temperatura ubicado dentro del manto) asciende, provoca
las
erupciones volcánicas y los movimientos de las placas. Los
sismos son
producto de la descarga de la energía acumulada entre los bordes
de las
placas y las fallas, esta gran liberación de energía es la
responsable de los
sismos (Paniagua & Cruz, 2002).
Deslizamiento.- Es el desplazamiento de una masa de tierra a lo
largo de
una superficie, esto se da por diferentes factores como: el
nivel de la
pendiente, el tipo de suelo que existe, ya sea arcilloso,
arenoso, yeso, etc., y
finalmente el contenido de agua. Este último factor es el más
determinante,
ya que con la presencia de agua las fuerzas de cohesión que
ayudan a la
estabilidad de la pendiente disminuyen debido al aumento de la
presión
intersticial (Dercourt, & Paquet, 1984).
Tabla 2. Tipos de Deslizamientos
MOVIMIENTOS DE LADERA
MECANISMO DIVISIÓN GRAFICO
Desprendimientos, caídas
Rocas (suelos, detritos)
Vuelcos Rocas (bloques) flexural de roca
Continúa
-
8
Continuación
Deslizamientos
Rotacionales
Traslacionales
En cuña
Desplazamientos laterales
Lentos por licuefacción
Flujos Detritos Lodo
Reptación Lentos
(NNUU-EIRD, 2009)
-
2. METODOLOGÍA
-
9
2. METODOLOGÍA
2.1 DIAGNÓSTICO DEL AREA DE ESTUDIO
2.1.1 LOCALIZACIÓN
La investigación se desarrolla en la ciudad de Santo Domingo
perteneciente
a la provincia Santo Domingo de los Tsáchilas, la cual cuenta
con una
superficie de 3.778,57 Km2, con las coordenadas 0°20´00´´S
79°15´00´´O.
La provincia limita al Norte con las provincias de Pichincha y
Esmeraldas, al
Sur con la provincia de Los Ríos, al Este con la provincia de
Cotopaxi y al
Oeste con la provincia de Manabí. (Plan de Desarrollo y
Ordenamiento
Territorial, 2016).
2.1.2 ÁREA DE ESTUDIO
El asentamiento Laura Flores N°1, ubicado en la Ciudad de Santo
Domingo
dentro de la parroquia Urbana Abraham Calazacón en la Av. Los
Colonos en
medio del bypass Chone-Quevedo, margen derecho, el mismo que
se
encuentra situado sobre un antiguo botadero de basura de la
ciudad de la
ciudad de Santo Domingo, rodeado en el margen izquierdo por el
río Poste
y al derecho por un estero (s/n), con una extensión de 6,48
hectáreas. Dicho
asentamiento limita al Norte con el cementerio del plan de
vivienda, al Sur
con el Poste, al Este con la Cooperativa “La Modelo” y al Oeste
con el “Plan
de Vivienda”. (Plan de Desarrollo Comunitario Laura Flores N°1,
2008).
Tabla 3. Coordenadas del Asentamiento "Laura Flores N° 1"
LOCALIZACIÓN GEORREFERENCIADA
PUNTO NORTE 699329,78 – 9971122,28
PUNTO SUR 699375,16 – 9970781,70
PUNTO ESTE 699409,06 – 9970962,68
PUNTO OESTE 699045,82 – 9970969,69
(Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal Santo Domingo de
los Tsachilas, 2017).
-
10
Figura 1. Mapa del asentamiento Laura Flores N°1
2.1.3 CLIMA
La ciudad tiene un clima trópico-húmedo, con una temperatura
anual de
25.5°C, precipitaciones anuales de 3.150mm y un suelo franco
arenoso
(Zambrano, 2013).
2.1.4 POBLACIÓN
En los 64814,05 m2 de terreno, el asentamiento cuenta con un
total de 395
lotes, existen 348 lotes con algún tipo de construcción, donde
habitan 1740
personas, además existen 47 lotes que no cuentan con ningún tipo
de
construcción (Plan de Desarrollo Comunitario Laura Flores N°1,
2008).
2.2 METODOLOGÍA
El asentamiento Laura Flores N°1 cuenta con 1740 habitantes,
según el
(Plan de Desarrollo Comunitario Laura Flores N°1, 2008) y una
encuesta
realizada al presidente del asentamiento (anexo 1). Para el
desarrollo de la
investigación se realizaron como primer paso las siguientes
actividades:
visitas técnicas al lugar, análisis de la situación actual del
asentamiento,
encuesta al presidente, visitas e interacción con los
habitantes, uso del
programa informático Arcgis en el cual se pueden realizar todo
tipo de
estudios de terreno, al igual que mapas e información histórica
y actual
facilitada por el GAD municipal de la ciudad.
-
11
Con la información obtenida anteriormente se definió un método
especifico
que ayude en la identificación de las factores medioambientales
que influyen
en los movimientos de masa, para posteriormente analizar estos
factores e
identificar las zonas más vulnerables a este riesgo en el
asentamiento y
poder elaborar una propuesta con las respectivas estrategias
generales para
prevenir y mitigar éste riesgo.
El método específico que se utilizó es el de Mora-Vahrson dónde
(Barrantes,
Barrantes, & Núñez, 2011), dicen que: La metodología puede
resumirse de
la siguiente forma (Mora & Vahrson, 1991): Se aplica
mediante la
combinación de parámetros, los cuales se obtienen de la
observación y
medición de indicadores morfodinámicos y su distribución
espacial. Dichos
parámetros reflejan los factores que conducen a la inestabilidad
de la ladera,
tales como litología, el contenido de humedad del suelo y el
grado de
pendiente de la ladera; con estos parámetros se determina un
grado de
susceptibilidad por elementos pasivos. A partir de estas
condiciones,
factores morfodinámicos desestabilizan las laderas que presentan
cierto
grado de susceptibilidad por factores pasivos, en esta
metodología se utiliza
la sismicidad y las lluvias intensas como elementos activos o
factores de
disparo que perturban el equilibrio de los materiales de la
ladera.
Para el desarrollo de la investigación se utilizaron programas
informáticos
muy importantes como: Excel, Word, AutoCad y ArcGis. En los
cuales se fue
procesando toda la información obtenida sobre los factores
ambientales
existentes en el asentamiento, los cuales se basan en la
recopilación de
información secundaria y la observación de campo en el
asentamiento Laura
Flores N°1 de la ciudad de Santo Domingo, integrada con el
Sistema de
Información Geográfica (SIG), donde se va a establecer y modelar
las
características de los factores medioambientales y su relación
con los
movimientos de masa presentes en dicha área de estudio
Una vez que se agregaron todas las capas con la información de
cada factor
medioambiental en el programa de ArcGis, fue necesario darles un
peso y
un nivel de tres categorías a cada característica de los
factores,
independientemente de los valores que nos de la metodología.
Esto se hizo
para que la herramienta algebra de mapas pueda calcular las
categorías de
cada factor y representarlas en el mapa final.
Posteriormente para encontrar el mapa de susceptibilidad del
nivel de
amenaza relativa se usa la siguiente formula:
Intensidad = ƒ (Fc x Fd)
Factores condicionantes (Fc) = ƒ (geología, geomorfología,
hidrogeología, Morfometría y usos del suelo)
-
12
Factores desencadenantes (Fd) = ƒ (precipitaciones,
sismicidad)
La Amenaza (A) tiene la siguiente expresión:
Nivel de A = ƒ (Intensidad x Probabilidad de ocurrencia)
Para la creación de la propuesta de reducción del riesgo se tomó
como
referencia a (Narváez, Pérez, & Lavell, 2009) dónde señalan
qué: la gestión
del riesgo abarca formas de intervención muy variadas, que van
desde la
formulación e implementación de políticas y estrategias, hasta
la
implementación de acciones e instrumentos concretos de reducción
y
control. Es decir se depende de los resultados finales de la
investigación, ya
que según el nivel de amenaza en que se encuentre el
asentamiento y bajo
una perspectiva técnica se elaboran las debidas estrategias
globales y
actividades ingenieriles consultados en proyectos básicos para
la reducción
del riesgo ante movimientos en masa.
Los parámetros de evaluación para desarrollar la metodología de
Mora &
Vahrson son:
Variable independiente: Factores medioambientales
Variable dependiente: Amenazas naturales.
-
13
Tabla 4. Variable Independiente
VARIABLE INDEPENDIENTE: Factores Medioambientales
VARIABLE CONCEPTO DIMENSIÓN INDICADORES ESCALA
Factores medio Ambientales.- Se los considera independientes, ya
que están existentes en el medio como tal.
Perímetros donde el hombre realiza de manera intensa sus
actividades económicas y sociales que son consideradas problemas
ambientales, ya que deterioran el entorno ambiental del hombre
porque degradan la calidad de vida de sus habitantes.
Medio Natural
El relieve (geomorfología)
Clima (lluvias)
Vegetación (cobertura vegetal)
Geología
Suelo
Alto,
Medio
Bajo
Milímetros
Estaciones
Alto Medio Bajo
Cobertura Vegetal
Litología (Alto, Medio Bajo)
(Tapia, & Herrera, 2015).
-
14
Tabla 5. Variable Dependiente
VARIABLE DEPENDIENTE.- Amenazas naturales.
VARIABLES DEFINICIÓN DIMENSIÓN INDICADORES ESCALA.
Amenazas Naturales.- Son dependientes de los factores
ambientales existentes en el medio, por ejemplo un deslizamiento
depende de la pendiente, cobertura vegetal y geología del suelo,
las inundaciones dependen de las precipitaciones.
Potenciales pérdidas que ocasionaría un desastre en diferentes
ámbitos como lo son las vidas humanas, las condiciones de salud,
los medios de sustento, los bienes y los servicios, y que podrían
ocurrir en una comunidad o sociedad particular en un período
específico de tiempo en el futuro.
Sismos
Número de eventos registrados
Niveles
Alto
Medio
Bajo
Recurrencia del evento Intensidad - Anual
Zona y área de exposición de amenaza sísmica.
Mapas
Deslizamientos
Susceptibilidad Niveles
Alta
Media
Baja
Zonas de exposición
Mapas
(Tapia, & Herrera, 2015).
-
15
A continuación se describen los factores condicionantes y
desencadenantes
con su clasificación en tres niveles o categorías que se tomaron
en cuenta
para el respectivo análisis.
2.2.1 FACTORES CONDICIONANTES
2.2.1.1 Factor morfométrico (SM)
En esta metodología en particular, se va a tomar en cuenta el
factor de la
pendiente del terreno. Este factor constituye las
características numéricas de
las unidades geomorfológicas.
Tabla 6. Categorización de Pendiente (P)
Rango porcentaje
(%) Y en
grados (°)
Clase Descripción * Peso Nivel
0 – 12%;
0-7° 1
Corresponde a relieves completamente planos, casi planos y
ligeramente ondulados. Además de todas las áreas que no son suelo
como: centros poblados, ríos dobles o con características similares
a estas al representarlas o cartografiarlas.
1 Baja
>12 – 25%;
8-14° 2
Corresponde a relieves medianamente ondulados a moderadamente
disectados.
2 Media
> 25 – 40%;
15-22° 3
Corresponden principalmente a relieves fuertemente
disectados.
2 Media
> 40 – 70%;
23-35° 4
Corresponden principalmente a relieves fuertemente
disectados.
2 Media
> 70 – 100%;
36-45°
5 Corresponden principalmente a relieves muy fuertemente
disectados
2 Media
> 100 – 150%;
46-56°
6 Corresponden principalmente a relieves escarpados.
3 Alta
> 150 – 200%
57-63°
7 Corresponden principalmente a relieves muy escarpados.
3 Alta
> 200%
>64° 8
Corresponde a las zonas reconocidas como mayores a 200% en el
mapa de pendientes.
3 Alta
(CLIRSEN, 2010)
-
16
2.2.1.2 Factor litológico (SI)
Se refiere a la composición de las formas del relieve en cuanto
a su sustrato
rocoso y a los depósitos superficiales.
Tabla 7. Ponderación del parámetro litológico (Sl) para la
ocurrencia de deslizamientos.
Geología Deslizamientos Valor Sl
(Peso) Nivel
Angostura 2 Medio
Borbón 1 Bajo
Balzar 2 Medio
Piñón 1 Bajo
Cayo 3 Alto
Onzole 3 Alto
Canoa 1 Bajo
Cerro 2 Medio
San Tadeo 3 Alto
Dos Bocas 2 Medio
Villingota 3 Alto
Tablazo 1 Bajo
Macuchi 3 Alto
Pichelingue 1 Bajo
Depósitos Aluviales 1 Bajo
Depósitos Coluviales y coluvie aluviales
3 Alto
Depósitos Marinos 1 Bajo (Instituto Nacional de Investigación
Geológico Minero Metalúrgico, 2017).
2.2.1.3 Factor fisiografía de la cobertura vegetal (SC)
Como dice (Suárez, 1998) en (Tapia, A & Herrera, H, 2015),
Las
características de las raíces, dependen de la especie vegetal,
la edad, las
propiedades del perfil de suelo y el medio ambiente. La
profundidad de las
raíces generalmente, no supera los cinco metros en árboles
grandes, dos
metros en los arbustos y treinta centímetros en los pastos.
Tabla 8. Ponderación del parámetro cobertura vegetal (Sc) para
la ocurrencia de deslizamientos
Categoría Calificativo Valor Sc
Bosques
Cultivos permanentes
Manglares
Alta cobertura 1
Vegetación arbustiva
Vegetación herbácea
Páramos
Cultivos semipermanentes
Cultivos anuales.
Agropecuario mixto
Baja cobertura 2
Continúa
-
17
Continuación
Sin cobertura
Zonas de erosionadas
Procesos de erosión
Infraestructura
No Aplicable
Sin cobertura 3
(CLIRSEN-MAGAP, 2010)
Fórmula de susceptibilidad para deslizamientos: SD =(Sm) * (Sl)
* (Sc)
2.2.1.4 Factor geomorfológico
Se tomó este factor como extra, ya que la metodología da la
libertad de
elegir factores que influyan en el lugar de estudio y tengan
influencia en los
resultados finales, por ende para la caracterización de las
unidades
geomorfológicas que se encuentran en el territorio, se utilizó
la tabla 9
descrita por (Tapia, A & Herrera, H, 2015).
Tabla 9. Ponderación del Parámetro Geomorfológico para la
ocurrencia de deslizamientos
DESCRIPCIO PESO NIVEL
Colinas medianas 3 ALTA
Conos de deyección muy disectados 3 ALTA
Gargantas de valles encañonados 3 ALTA
Piedemonte coluvial 3 ALTA
Relieve escarpado 3 ALTA
Relieve montañoso 2 MEDIA
Superficies de aplanamiento 3 ALTA
Terraza alta 2 MEDIA
Superficie de cono de esparcimiento disectado 2 MEDIA
Valle fluvial, llanura de inundación 3 ALTA
(Tapia, & Herrera, 2015).
2.2.2 FACTORES DESENCADENANTES
2.2.2.1 Factor de disparo por sismos (T)
Para la categorización del factor de disparo en cuanto a sismos,
se seguirá
el criterio de (Mora – Vahrson, 1993).
-
18
Tabla 10. Rangos de Sismicidad
Rangos Magnitud Ritcher
Susceptibilidad Valor Peso Nivel
< 3,5 Muy Baja 1 1 Muy baja
3,5-4,4 Baja 2 1 Muy baja
4,5-5,9 Media 3 2 Moderada a alta
6,0-6,9 Moderada a alta 4 2 Moderada a alta
7,0-7,9 Alta 5 3 Alta
>8,0 Muy Alta 6 3 Alta (IEE, 2015)
2.2.2.2 Factor de disparo por precipitaciones (TP)
(Mora – Vahrson, 1993), considera a la intensidad de
precipitación como
factor de disparo; para éste análisis se utilizarán los valores
de precipitación
media anual.
Tabla 11. Categorización del factor de disparo por
precipitaciones
Precipitaciones anuales. Calificativo Valor del Parámetro Tp
1000-2000 Bajo 1
2000-3000 Medio 2
> 3000 Alto 3
(Mora, 1993).
-
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
-
19
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
3.1 ANÁLISIS DE LAS PENDIENTES
En base a la imagen georreferenciada del asentamiento, se logró
obtener las
curvas de nivel con las cuales se determinan los rangos de las
pendientes
existentes en el lugar, tanto en porcentajes como en grados,
clasificando los
valores de la metodología como se muestra en la siguiente
tabla,
modificándolos a 3 categorías.
Tabla 12. Nivel de Pendientes del Asentamiento
Grados de pendiente (°)
Nivel Peso Área (Hectáreas)
0-7 Baja 1 5,38
8-45 Media 2 1,04
>46 Alta 3 0,056 (Propio)
Figura 2. Nivel de Pendientes del asentamiento Laura Flores N° 1
(Propio)
En la figura 2. Se puede apreciar que el 83% del territorio
cuenta con un
nivel bajo de pendiente con un rango de 0-7 grados. El 16%
del
asentamiento posee una pendiente de nivel media con un rango de
8-45
grados. Mientras que la minoría del terreno correspondiente al
1% tiene un
nivel de pendiente alto con un rango mayor de 46 grados.
Área (Hectáreas); 5,38; 83%
Área (Hectáreas); 1,04; 16%
Área (Hectáreas); 0,056; 1%
PENDIENTES
Baja Media Alta
-
20
Figura 3. Mapa de nivel de pendientes del asentamiento Laura
Flores N°1 (Propio).
3.2 ANÁLISIS DEL FACTOR GEOLÓGICO – LITOLÓGICO
Con la información secundaria sobre la Geopedología de la
provincia se
indica que el asentamiento Laura Flores N°1, está ubicado sobre
la
formación geológica San Tadeo y Depósitos aluviales; la
litología en la
formación de San Tadeo presenta piroclastos y caolín de
alteración en
superficie, mientras que en depósitos aluviales están arenas,
limos, arcillas y
conglomerados.
Tabla 13. Factor Geológico – Litológico
Símbolo
Formación Litología Hectáreas Peso Nivel
QS San Tadeo Piroclastos y caolín de alteración en
superficie.
4,60 3 Media
DA Depósitos Aluviales
Arenas, limos, arcillas y conglomerados.
1,88 1 Baja
(Instituto Nacional de Investigación Geológico Minero
Metalúrgico, 2017).
-
21
Figura 4. Geología - Litología del Asentamiento Laura Flores N°1
(Instituto Nacional de
Investigación Geológico Minero Metalúrgico, 2017).
En la Figura 4. Se observa que las 4,6 hectáreas, es decir, el
71% del
terreno del asentamiento Laura Flores N°1, está compuesto por
piroclastos y
caolín de alteración en superficie. Mientras que el rio el poste
y el estero que
rodean el asentamiento ocupan 1,88 hectáreas de terreno
correspondiente al
29% del total, los cuales están compuestos por arenas, limos,
arcillas y
conglomerados; factores que permiten la permeabilidad del
suelo
provocando saturación de agua y desestabilización de taludes en
suelos
poco consolidados.
HECTAREAS; 4,6; 71%
HECTAREAS; 1,88; 29%
GEOLOGÍA
Piroclastos y caolín de alteración en superficie.
Arenas, limos, arcillas y conglomerados.
-
22
Figura 5. Mapa Geológico del Asentamiento Laura Flores N°1
3.3 ANÁLISIS DE USO Y COBERTURA VEGETAL DEL
ASENTAMIENTO
El uso y cobertura de la edafología (suelos), demuestra que el
área de
estudio se ubica sobre un antiguo botadero de basura el mismo
que con el
pasar del tiempo cambió su ocupación a la de un asentamiento de
viviendas
las cuales presentan un 60% de fisuras en su estructura y
mampostería, en
los contornos de este asentamiento cruzan el rio poste y el
estero s/n los
mismos que han formado taludes mediante una fuerte erosión
hídrica, por
ello en sus márgenes existe vegetación arbustiva.
Tabla 14. Usos y Cobertura Vegetal
Cobertura Tipo Hectáreas Calificativo Peso
Área Poblada Zona Edificada 5,59 Media Cobertura
(Antrópica) 3
Vegetación Arbustiva Vegetación Arbustiva
0,81 Baja Cobertura 2
Cultivo Cacao 0,08 Alta Cobertura 1 (CLIRSEN-MAGAP, 2010)
-
23
Figura 6. Usos de suelo del Asentamiento Laura Flores N°1
(CLIRSEN-MAGAP, 2010)
Se puede visualizar en la Figura 6, que el 86% del terreno, es
decir, 5,59
hectáreas del mismo es un área poblada, ya que es un
asentamiento donde
las personas de escasos recursos económicos y de bajo nivel
educativo
fueron ocupando estos terrenos sin la debida autorización de
permisos por
parte de las entidades competentes; 0,81 hectáreas que
representan el 13%
del terreno, está compuesto por vegetación arbustiva, esto
debido a que por
ahí pasa el rio El Poste, impidiendo construcciones en el sitio;
las 0,08
hectareas restantes, representadas por un 1% en el terreno
están
conformadas por cultivo, ya que este pequeño espacio de suelo
apto para
actividad agrícola es aprovechada para la siembra.
Hectáreas; Área Poblada; 5,59;
86%
Hectáreas; Vegetación
Arbustiva; 0,81; 13%
Hectáreas; Cultivo; 0,08; 1%
USOS DE SUELO
Área Poblada Vegetación Arbustiva Cultivo
-
24
Figura 7. Mapa de Usos y Cobertura de Suelo
3.4 ANÁLISIS DEL FACTOR GEOMORFOLÓGICO
La estructura geomorfológica del área fisiográfica de estudio
presenta una
superficie de formación muy joven compuesta por sedimentos y en
la parte
interior formada por conglomerados con una superficie de suave a
medio
ondulamiento. Además existen dos afluentes con rumbo E-W,
constituyéndose un área que alimenta a la cuenca del rio
Peripa.
Estas características están representadas mediante polígonos los
cuales se
asocian a procesos geomorfológicos generales y se analizan
referente a las
expectativas de preservación y visibilidad para los
instrumentos
arqueológicos. Las características geomorfológicas identificadas
en el
asentamiento se muestran en la siguiente tabla.
Tabla 15. Geomorfología
Descripción Área (Hectáreas) Peso Nivel
Superficie de cono de esparcimiento disectado
4,60 2 Media
Valle fluvial, llanura de inundación 1,88 3 Alta (Tapia, &
Herrera, 2015).
-
25
Figura 8. Geomorfología del Asentamiento Laura Flores N°1
(Tapia, & Herrera, 2015).
La Figura 8. Indica que el 71% del territorio tiene una
Geomorfología de
Superficie de cono de esparcimiento disectado conformando 4,6
Hectáreas
de terreno; mientras que 1,88 hectáreas del asentamiento cuentan
con una
geomorfología de valle fluvial, llanura de inundación, ocupando
el 29% del
área total.
Figura 9. Mapa de Geomorfología del Asentamiento Laura Flores
N°1.
Área (Hectáreas); 4,6; 71%
Área (Hectáreas); 1,88; 29%
GEOMORFOLOGÍA
Superficie de cono de esparcimiento disectado Valle fluvial,
llanura de inundación
-
26
3.5 ANÁLISIS DEL FACTOR DE SISMICIDAD
El factor de sismicidad es considerado un factor activo o de
disparo, debido
a que no se puede estimar con exactitud cuándo, cómo, ni de
cuánto será su
magnitud, por ende se toma nada más una referencia de los
lugares que
podrían verse más susceptibles a este riesgo, como lo determina
(Mora-
Vharson, 1993), según la magnitud estimada de acuerdo a la
intensidad con
información registrada de la provincia de Santo Domingo de los
Tsáchilas y
clasificándolos como se indica en la siguiente tabla.
Tabla 16. Peligro de Sismicidad
Rangos Magnitud Richter
Susceptibilidad Peso Área (Hectáreas)
< 3,5-4,4 Muy Baja 1 0
4,5-6,9 Moderada a Alta 2 6,48
>7,0 Alta 3 0 (IEE, 2015)
Figura 10. Nivel de Sismicidad en el Asentamiento Laura Flores
N°1 (IEE, 2015)
El asentamiento cuenta con una susceptibilidad sísmica
calificada como:
Moderada a Alta, con un rango de magnitud de 4,5 a 6,9 en la es
escala de
Richter, la cual ocupa el 100% de este lugar, como lo indica la
Figura 10.
Esto debido a que esta zona de la ciudad de Santo Domingo se
encuentra
en un sistema transcurrente dextral y subducción.
Área (Hectáreas); < 3,5-4,4; 0; 0%
Área (Hectáreas); 4,5-6,9; 6,48;
100%
Área (Hectáreas); >7,0; 0; 0%
SISMOS
< 3,5-4,4 4,5-6,9 >7,0
-
27
Figura 11. Mapa de Peligro Sísmico del Asentamiento Laura Flores
N°1.
3.6 ANÁLISIS DE PRECIPITACIÓN
La fuerza con la que el agua fluye a través de la superficie del
suelo provoca
el desprendimiento de ciertas partículas de material mineral
como la fina
arcilla o la arena gruesa o grava, todo esto depende de la
velocidad de la
corriente de agua y del grado en el que las partículas estén
unidas por las
raíces de las plantas. La lenta remoción del suelo es un proceso
natural
geológico de denudación de las masas.
Tabla 17. Precipitaciones anuales
Rango mm Área (hectáreas) Nivel Peso del
parámetro Tp
1000-2000 0 Baja 1
2000-3000 6,48 Media 2
>3000 0 Alta 3
(Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología, 2017).
-
28
Figura 12. Precipitaciones en el asentamiento Laura Flores N° 1
(Instituto Nacional de
Meteorología e Hidrología, 2017).
En la figura 12 se muestra como toda la zona del asentamiento
se
encuentra en el rango de 2000-2500 milímetros de lluvia anuales,
el valor de
precipitación exacto del territorio es de 2400-2500 milímetros,
ocupando el
100% del territorio. Este nivel de precipitación es un factor
desencadenante
que unido a los demás factores ambientales provocan
deslizamientos de
tierra afectando a las viviendas del sector.
Figura 13. Mapa de Precipitaciones del Asentamiento Laura Flores
N°1
Área (Hectáreas); 1000-2000; 0; 0%
Área (Hectáreas); 2000-3000; 6,48;
100%
Área (Hectáreas); >3000; 0; 0%
PRECIPITACIÓN
1000-2000 2000-3000 >3000
-
29
3.7 MAPA DE SUCEPTIBILIDAD A DESLIZAMIENTOS DEL
ASENTAMIENTO “LAURA FLORES N°1”
Para la obtención del mapa de susceptibilidad a deslizamientos
en el
asentamiento Laura Flores N°1 se utilizó el programa informático
ArcGis, y
con la herramienta algebra de mapas se desarrolló la siguiente
formula:
Formula: "pendientesbien_PolygonToRast2" * 0.25 +
"litologiabien_PolygonToRaste2" * 0.25 +
"coberturabien_PolygonToRaste1"
* 0.25 + "geomorfologiabien_PolygonToR1" * 0.05 +
"sismosbien_PolygonToRaster3" * 0.10 +
"precipitacionbien_PolygonToR3" *
0.10
Los valores por el cual se multiplicó cada factor ambiental
deben sumar el
100% y son dados a criterio según lo que se pudo observar
físicamente en el
estudio de campo. Los factores que se analizaron y tuvieron
mayor
influencia para el resultado final obtuvieron más peso que los
factores con
menos influencia para el resultado.
Figura 14. Nivel de susceptibilidad a deslizamientos.
Como resultado final el mapa de la Figura 14. Arrojó tres
niveles de
susceptibilidad a deslizamientos los cuales son: Baja, Media y
Alta. A
continuación se describen los resultados del mapa.
-
30
Susceptibilidad Alta
Zonas que presentan poca estabilidad en sus condiciones
geológicas-
geomorfológicas por su alto grado de meteorización y
fracturamiento con
pendientes mayores a 46°. El área que ocupa la susceptibilidad
alta en el
asentamiento es de 1,40 hectáreas de las 6,48 hectáreas
totales.
Susceptibilidad Media
Zonas con pendientes entre 8° a 45°, las cuales se inestabilizan
tras efectos
naturales muy intensos, su estructura es poco o nada fracturada
y ocupa la
mayor área poblada del terreno con 4,76 hectáreas.
Susceptibilidad Baja
Zonas con pendientes entre 0° a 7°, cuya geología es estable,
sectores de
depósitos sedimentarios, aéreas que se encuentran cerca de las
zonas de
impacto directo por movimientos en masa ocupando solamente
0,32
hectáreas del asentamiento.
Como dato extra en la Figura 14. Al norte del mapa en un
polígono de color
azul se muestra una pequeña obra de mitigación de muro de
gaviones con
longitud de 33 metros, la cual se puede apreciar mejor en el
Anexo 4.
Figura 15. Fotogrametría del asentamiento "Laura Flores N°
1"
-
31
Figura 16. Lotes con susceptibilidad a deslizamientos.
En la Figura 16 se obtuvo como resultado de la fotogrametría,
que del total
de 395 lotes existentes en el asentamiento Laura Flores N°1, 0
lotes están
en la zona de baja susceptibilidad a deslizamientos; 261 lotes
están
ubicados en la mayor parte del terreno que es susceptibilidad
media;
mientras que 134 lotes son los que se encuentran en
susceptibilidad alta,
siendo estos los más vulnerables a la ocurrencia de un desastre
por
movimiento de masa.
3.8 PROPUESTA TECNOLÓGICA: ESTRATÉGIAS
GLOBALES PARA LA REDUCCIÓN DEL RIESGO DE
DESLIZAMIENTOS POR MOVIMIENTOS DE MASA EN EL
ASENTAMIENTO LAURA FLORES N°1
La siguiente propuesta tiene como finalidad demostrar las
estrategias
globales pertinentes y ciertas medidas estructurales (obras
ingenieriles) más
importantes que se deben tomar en cuenta para minimizar el
riesgo
provocado por los movimientos de masa que se dan en el
asentamiento
“Laura Flores N°1” teniendo como referencia los resultados
obtenidos en la
investigación y en el mapa final de susceptibilidad a
deslizamientos.
Por conocimiento técnico-general se sabe que el suelo donde está
ubicado
el asentamiento es un relleno de lo que antes era un botadero de
basura de
la ciudad, por ende solo este factor lo vuelve vulnerable al
riesgo de
movimientos de masa. Según el estudio de cobertura vegetal y
geológico, el
-
32
suelo del asentamiento Laura Flores no es utilizado ni apto para
la
agricultura, ya que en su mayoría está ocupado por
infraestructuras, sin
embargo alrededor de este territorio por donde bordea el rio
Poste y el
estero s/n, si cuenta con 0,81 hectáreas de vegetación
arbustiva.
La mayoría de infraestructuras están construidas sin los
permisos
correspondientes y están ubicadas en zona de riesgo a
deslizamientos, por
ende estos hogares deben recibir atención inmediata con las
respectivas
medidas de estabilización físicas, ambientales y geológicas.
3.8.1 ACCIONES ENCAMINADAS A REDUCIR EL RIESGO A
DESLIZAMIENTOS POR MOVIMIENTOS DE MASA
Según nos dicen: (Tapia & Herrera, 2015), es muy importante
tomar las
siguientes medidas como punto de inicio de las estrategias
globales. La
primera son las medidas no estructurales como: realizar las
debidas
capacitaciones y brindar información sobre los riesgos a los que
está
expuesta la población, además de realizar los respectivos
controles de
ordenamiento territorial reubicando los hogares con sus
respectivos
permisos de construcción en los lugares con menos riesgo.
Por consiguiente están las medidas ambientales, las cuales
tratan de temas
básicos como la reforestación en las laderas inestables; y por
ultimo realizar
planes de prevención y respuesta ante el evento adverso como lo
son los
movimientos de masa.
3.8.1.1 Medidas no estructurales
Dado a conocer las medidas generales para la minimización del
riesgo a
deslizamientos, a continuación se presentan las acciones que de
igual
manera contribuyen a una mejora para prevenir y reducir el
nombrado
riesgo.
Dialogar con las entidades encargadas en los temas de gestión
de
riesgos, para crear compromisos y obras de cooperación y
coordinación
para la comunidad, para aprovechar de una manera correcta los
recursos
brindados y emplearlos en la gestión de riesgos a deslizamientos
por
movimientos de masa.
Capacitar a los líderes comunitarios del asentamiento para que
ellas
conformen comités y brigadas de emergencia, ya que en el momento
de
ocurrencia del desastre esto ayuda a que se mantenga la
organización y
los equipos básicos en los temas de gestión de riesgo.
Busca autofinanciamiento para las autoridades del asentamiento y
que
ellas utilicen esos recursos óptimamente en gestión y
autogestión de
-
33
acciones y proyectos que conlleven a mejorar notoriamente
las
situaciones de riesgo del lugar.
Difundir y actualizar periódicamente los programas de prevención
y
respuesta del riesgo a todos los pobladores del asentamiento, a
través de
reuniones, medios de comunicación o impresos, con el fin de que
los
habitantes tengan el conocimiento ante cualquier cambio en el
programa.
3.8.1.2 Medidas estructurales: estabilización de taludes
Actualmente existen muchos métodos para la estabilización de
suelos, pero
cada método requiere de su respectivo estudio y análisis como lo
son: patrón
o drenaje natural, tipo de suelo y rocas, la topografía del
área, fallas
geológicas, el clima, vegetación, entre otra variedad de
estudios, los cuales
permiten elegir el método correcto para la estabilización de los
suelos. Por
consiguiente se presentan diversas alternativas utilizadas en
algunos
proyectos de estabilización (Ugalde, 2015).
Modificación de geometría: Eliminación de terreno,
descabezamiento,
bermas.
Corrección superficial: Mallas, concreto proyectado,
siembras.
Corrección por drenajes: Drenajes superficiales, drenajes
profundos.
Elementos resistentes: Muros, anclajes, pantallas de
pilotes.
Modificación de la geometría
Eliminación del terreno: este proceso consiste en modificar la
geometría
del talud, es decir, remover el material del terreno hasta
lograr disminuir la
pendiente del talud, o a su vez creando terrazas para terrenos
en los cuales
los taludes fueron construidos con material de relleno, se
realiza la
sustitución que consiste en cambiar el material de ese relleno
por otro en
mejores condiciones, sin embargo este proceso es de larga
duración ya que
se debe realizar una buena compactación entre las capas del
suelo.
El descabezamiento: dicho proceso trata de remover el material
que se
encuentra en la corona o cabeza del talud, ya que por lo general
la cabeza
del talud es la parte más inclinada y ese peso provoca más
deslizamiento y
menos a la resistencia del mismo. La parte deslizada que esta al
pie del
talud no se la debe mover ya que este material ayuda mantener
la
resistencia del talud.
Bermas: cortes en forma de escalera en la cara del talud, los
cuales dividen
al talud en múltiples taludes de tamaño y dimensiones
diferentes, se
recomienda utilizar drenajes para el control de las aguas. Por
lo general en
-
34
las Bermas se originan dos tipos de taludes, el talud de banco
que tiene
entre 75° y 90° y el talud global de entre 10° y 50° (Ayala,
2006).
Figura 17. Modificación de Geometría de un Talud
Corrección superficial
Este método se utiliza en la cara del talud para evitar la caída
de bloques o
reducir la erosión y meteorización del mismo.
Mallas: se aplican en taludes rocosos, de material metálico y
que se usan
para sostener y evitar el desprendimiento de rocas con
dimensiones
menores al metro. Estas mallas se colocan en la parte superior
del talud o
bermas intermedias, en donde van fijadas a unos bloques de
concreto los
cuales se introducen y son anclados en la parte superior del
talud (Instituto
Geológico y Minero de España, 1987).
La siembra: es un método conocido e importante, el cual consiste
en una
cubierta vegetal que se encargará de evitar la erosión
superficial, es
recomendable reforestar con vegetación nativa del área de
trabajo y también
a veces es necesario utilizar temporalmente mallas
geosintéticas. En la
siembra el mayor trabajo es el de las raíces, ya que estas
aumentan la
resistencia hasta 2.5 veces más que el mismo suelo y también
ayudan a
crear drenajes para el agua debido a su capacidad de absorción.
Para tener
una buena elección entre plantas, árboles, arbustos o hierbas,
hay que tener
en cuenta distintos factores como son: el tipo de raíz que sea
apta para el
talud, el espacio que estas ocupan, su tiempo de crecimiento, un
estudio de
suelo, el clima de la región, condiciones ambientales, entre
otros.
-
35
Concreto proyectado: se utiliza para taludes rocosos, y se
fundamenta en
rociar un tipo de concreto sobre la superficie rocosa que es
susceptible a
desprendimientos. Cuando el método por siembra no es posible
aplicarlo en
el talud o su estabilidad va a ser de largo plazo también es
recomendable
utilizar la técnica de concreto. Si la granulometría de la
superficie del suelo
es menor a 2cm se aplica una lechada conocida como “gunita”, que
no es
más que proyectar hormigón con una manguera de alta presión
(Instituto
Geológico y Minero de España, 1987).
Figura 18. Corrección por Siembra
Como indica la Figura 18. En el detalle A, el ángulo de
inclinación con
respecto a la horizontal debe ser al menos de 10° y una
excavación de
50cm, además la siembra se debe realizar entre 1m y 3m. El
detalle B,
indica que el muro se realiza con rocas grandes o gaviones con
un relleno
detrás del muro y césped o arbustos de siembra (García,
2014).
Corrección por drenaje
Casi en todos los métodos de corrección se encuentra el de
drenaje, debido
a que sin él los diseños iniciales de diferentes métodos no
tendrían el mismo
funcionamiento ya que sin los drenajes el agua tiene la
oportunidad de
aumentar rápidamente la presión de poro causando inestabilidad y
dejando
al método usado obsoleto. El objetivo de los drenajes es
disminuir las
presiones de la hendidura que accionan en la posible superficie
de
deslizamiento, aumentando la resistencia y reduciendo las
fuerzas
desestabilizadoras (Garcia, 2014).
Drenajes superficiales: se realiza en la corona del talud, no
son más que
cortes o zanjas transversales que ayudan a que el agua no se
infiltre ni baje
-
36
por la cara del talud. Los cortes tienen diferentes criterios
ingenieriles, van
desde una excavación hasta tuberías geotextiles. En caso de que
existan
grietas, se las sella con material permeable como la grava que
permite que
el agua que se filtra se aleje de la zona (Hoek & Bray,
1977).
Drenajes profundos: son utilizados para taludes excavados o
taludes con
inestabilidad natural, consiste en realizar agujeros que
penetran en el terreno
y recolectan el agua, la cual atrae líneas de corrientes y
deprimen el nivel
freático. Esta forma de drenaje se puede clasificar en varias
formas como
son: drenajes horizontales, pozos verticales, galerías de
drenaje y zanjas de
relleno drenante (Ugalde, 2015).
Figura 19. Detalle de Zanjas Superficiales
Corrección por elementos resistentes
Anclaje: En la ocurrencia de deslizamientos traslacionales de
roca o para
asegurar zonas internas del talud de bloques en posición
precaria, roca
fracturada, en suelos residuales o coluviones densos, se
utilizan como
elementos resistentes que constan en aferrar o amarrar el
terreno;
específicamente se refuerza el suelo hincando barras de acero e
inyectadas
con lechadas de cemento, los mismos que se conectan a una malla
de
refuerzo y concreto lanzado como se muestra en la Figura 20.
Este método
es similar al muro de contención de gravedad (García, 2014)
-
37
Figura 20. Estabilización de un talud por anclaje
Pantallas de pilotes: para que este método tenga mayor
estabilización a
deslizamientos se realiza una penetración al pie del talud de un
grupo de
pilotes, que estén lo suficientemente unidos para conseguir
mayor
sostenimiento continuo. Por lo general, se utilizan para
sostener taludes
excavados. Para la instalación de un pilote no se necesita de
una gran
excavación y tampoco se ve alterada la estabilidad del talud, es
esta la
ventaja sobre los muros de contención (Ugalde, 2015).
Muros, su construcción consiste en cavar a la orilla del talud
volviéndolo
inestables hasta la construcción del muro. Los muros de
clasifican en tres
grupos: Muros de sostenimiento, que se construyen a un
determinado
espacio del terreno y luego se rellenan; los muros de contención
que van
excavados y ayudan a sostener un terreno inestable; y por último
el muro de
revestimiento que ayuda con un peso estabilizador al terreno y
evita la
erosión y meteorización del mismo (Instituto Geológico y Minero
de España,
1987).
-
38
Figura 21. Tipos de muros o estructuras de contención.
-
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
-
39
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1 CONCLUSIONES
El método de Mora-Vahrson da como referencia los factores
condicionantes
y de disparo, dentro de los factores condicionantes está el
criterio de elegir
cuales son los que más influyen en el área de estudio, en el
caso de esta
investigación dentro de los factores condicionantes se tomó en
cuenta: la
pendiente, la geología - litología, cobertura vegetal y la
geomorfología, y en
el caso de los factores de disparo o desencadenantes los cuales
no se
pueden percibir a simple vista fueron los sismos y las
precipitaciones.
Como parte de la metodología para elaborar el mapa final de
niveles de
susceptibilidad a deslizamientos se utilizó el programa ArcGis
en el cual por
medio de la herramienta de álgebra de mapas se define el
resultado final,
para la obtención del resultado dentro de la formula hay q
multiplicar a cada
factor por un valor ponderado que sumados dan un total del 100%,
es así
que por criterio y observación física los factores que tuvieron
mayor peso
fueron la pendiente, litología y cobertura vegetal.
Con la información obtenida se pudo conocer las áreas más
vulnerables al
riesgo de deslizamientos por movimientos en masa, teniendo como
resultado
que 1,40 hectáreas del terreno se encuentra en un nivel alto
de
susceptibilidad con pendientes mayores a 46°; la mayor parte del
terreno
que son 4,76 hectáreas está a un nivel medio con pendientes de
entre 8° a
45°; mientras que solamente 0,32 hectáreas se encuentran en un
nivel de
susceptibilidad bajo con pendientes de 0° a 7°. También se
referenció con
una fotogrametría cuales son los lotes y las zonas exactas que
se
encuentran en un nivel de riesgo Alto, medio o bajo
Como resultado final se plantearon estrategias globales, a
través de medidas
de carácter estructural y no estructural como parte de las
acciones
encaminadas a la reducción del riesgo a deslizamientos por
movimientos de
masa.
4.2 RECOMENDACIONES
Socializar la presente propuesta tecnológica con las autoridades
y población
del asentamiento “Laura Flores Nº 1 “para que tengan el
conocimiento
general de cómo deberían actuar en caso de que el riesgo a
deslizamientos
por movimientos en masa se materializara, así como tomar
medidas
preventivas en el momento de construir sus viviendas.
-
BIBLIOGRAFÍA
-
40
BIBLIOGRAFÍA
Ayala, F. (2006). Manual de Ingeniería de Taludes. (2.ª
reimpresa.). Madrid,
España. Instituto Geológico y Minero de España.
Barrantes, G, Barrantes, O., & Núñez, O. (2011). Efectividad
de la
metodología Mora-Vahrson modificada en el caso de los
deslizamientos provocados por el terremoto de Cinchona, Costa
Rica.
Revista Geográfica de América Central, 2(47).
Centro de Levantamientos Integrados de Recursos Naturales por
Sensores
Remotos (CLIRSEN). (2010). Metodología Preliminar. Proyecto:
Generación de geoinformación para gestión del territorio a
nivel
nacional. Geoportal IGM.
http://www.geoportaligm.gob.ec/portal/
Chuquisengo, O., Pinedo, L., Torres, A & Rengifo, A. (2005).
Guía
metodológica para la gestión de riesgo de desastres en los
centros de
educación primaria. Serie manuales N°29. Lima. ITDG.
Dercourt, J & Paquet, J. (1984). Geología. (1. ª ed.).
París. Reverté, S. A.
Díaz, J., Chuquisengo, O & Ferradas, P. (2005). Manual de
Gestión de
Riesgo en los Gobiernos Locales. Serie manuales N°30. Lima.
Soluciones Prácticas-ITDG.
García, E. (2014). Seminario de reparación y restauración de
taludes.
Estabilización de Taludes con Movimiento de Tierras. San José,
Costa
Rica.
García, E. (2014). Seminario de reparación y restauración de
taludes.
Drenaje superficial y profundo en la estabilización de Taludes.
San
José, Costa Rica.
García, E. (2014). Seminario de reparación y restauración de
taludes.
Pantallas Pilotadas y Muros Anclados. San José, Costa Rica.
Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal Santo Domingo de
los
Tsachilas. (2017). Información sobre el asentamiento Laura
Flores #1.
Dirección de Planificación y Proyectos, Unidad de Gestión de
Riesgos.
Hoek, E & Bray, W. (1977). Rock Slope Engineering.
Institution of Minning
and Metallurgy.
Instituto Espacial Ecuatoriano (IEE). (2015). Análisis de
amenaza por tipo de
movimiento en masa cantón Quito. Quito. 85p.
http://www.geoportaligm.gob.ec/portal/
-
41
Instituto Geológico y Minero de España (IGME). (1987). MANUAL
DE
TALUDES. (1° Ed.). España: Editorial. No. 291-328p.
Instituto Nacional de Investigación Geológico Minero Metalúrgico
(INIGMM).
(2017). Mapas Geológicos.
https://www.geoinvestigacion.gob.ec/mapas-geologicos-2017/
Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMHI).
(2017).
Geoinformación Hidrometereológica.
http://www.serviciometeorologico.gob.ec/programas-servicios/
Kiesel, C. (2001). Guía para la Gestión del Riesgo en proyectos
de
desarrollo rural. San José, C.R. CEPREDENAC.
Macías, K & Paredes, M. (2017). Guía para la elaboración de
un plan de
contingencia ante amenazas naturales para hostales de playa en
base
a la experiencia del cantón Manta. (Tesis inédita de Grado).
Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. Guayaquil,
Ecuador.
Mora & Vahrson. (1993). Mapa de amenaza de deslizamientos,
valle central,
Costa Rica. Costa Rica: CEPREDENAC.
Mora, R. (1993). Manual for Zonation on seismic Geotechnical
Hazards. The
Japanese Geotechnical Society. 219p.
Narváez, L., Pérez, G., & Lavell, A. (2009). La gestión del
riesgo de
desastres. Un enfoque basado en procesos.
NNUU-EIRD (Estrategia Internacional para la Reducción de
Desastres de las
Naciones Unidas). (2009). Terminología sobre Reducción del
Riesgo
de Desastre. http://www.eird.org/americas/
Paniagua, S & Cruz, L. (2002). Desastres y Emergencias;
Prevención,
Preparación y Mitigación. (1. ª ed.). Costa Rica: Editorial
Tecnológica.
Pineda, C., Elizalde, G., & Viloria, J. (2011).
Determinación de áreas
susceptibles a deslizamientos en un sector de la cordillera de
la costa
central de Venezuela. Interciencia, 36(5).
Plan de Desarrollo Comunitario Laura Flores N°1, (2008).
Información del
asentamiento Laura Flores N°1.
Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial, (2017).
Información sobre la
ciudad de Santo Domingo.
Poveda B., G., Paladines O., M., I., Choez J., K., L., y Macías
N., W., J.
(2017). “Incidencia de los planes de contingencia en la
reactivación
económica de Japón y Ecuador después de la afectación de un
sismo
de gran magnitud”. Revista Observatorio Iberoamericano de la
https://www.geoinvestigacion.gob.ec/mapas-geologicos-2017/
-
42
Economía y la Sociedad del Japón. En línea:
http://eumed.net/rev/japon/31/japon-ecuador-sismo.html
Reyes, W. (2010). Vulnerabilidad y áreas críticas a
deslizamientos en la
microcuenca del rio Talgua, Honduras. Pág. 20-100. (en
línea).
http://orton.catie.ac.cr/repdoc/A3160E.PDF.
Suárez, J. (1998). Deslizamientos y Estabilidad de Taludes en
Zonas
Tropicales. Instituto de Investigaciones sobre Erosión y
Deslizamientos, p 11 - 23.
Tapia, A & Herrera, H. (2015). Identificación de factores
medioambientales
que influyen en la incidencia de deslizamientos de tierra en el
barrio
San Miguel de Alluriquin de la parroquia rural San José de
Alluriquin
del cantón Santo Domingo durante el periodo de octubre 2014
a
marzo 2015. (Tesis inédita de grado). Universidad Estatal de
Bolívar.
Guanujo, Bolívar, Ecuador.
Ugalde, K. (2015). Alternativas para la estabilización de
taludes en el cantón
de León Cortes. (Tesis inédita de grado). Instituto Tecnológico
de
Costa Rica. Costa Rica.
UNESCO. (2014). Gestión del Riesgo de Desastres para el
patrimonio
mundial. París, Francia.
Vargas, K. (2014). Estimación de la vulnerabilidad ante
deslizamientos e
inundaciones del estero “code” en la cooperativa Santa Martha
sector-
1. (Tesis inédita de grado). Universidad Tecnológica
Equinoccial.
Santo Domingo, Ecuador.
Zambrano, M. (2013). Evaluación de tres métodos de propagación
clonal,
bajo dos tipos de cubierta, utilizando dos variedades de
cacao
(theobroma cacao) genéticamente diferentes, en su fase de
prendimiento definitivo a nivel comercial en Santo Domingo de
los
Tsáchilas (bachelor's thesis).
http://eumed.net/rev/japon/31/japon-ecuador-sismo.htmlhttp://orton.catie.ac.cr/repdoc/A3160E.PDF
-
ANEXOS
-
43
ANEXOS 1
FORMATO DE ENCUESTA AL PRESIDENTE
UNIVERSIDAD UTE
ENCUESTA SOBRE LA SITUACION GENERAL DEL ASENTAMEINTO
“LAURA FLORES N°1”
¿Cuántos habitantes hay en el asentamiento Laura Flores N°1?
¿Con que tipo de material están construidas la mayoría de los
hogares?
Concreto Madera Mixta
¿Con cuáles de los siguientes servicios básicos no cuenta el
asentamiento?
Agua
Electricidad
Internet
Alcantarillado
Recolección de la basura
¿Con que frecuencia llega el agua al asentamiento?
Diario 2 a 4 veces por semana 1 vez por semana
-
44
¿De cuánto es el ingreso económico mensual de las familias
del
asentamiento en general?
< ó = a $100 entre $100 y $300 entre $300 y
$600
¿Con que nivel de educación cuentan la mayoría de los
habitantes?
Ninguno Básico Bachillerato Superior
¿Cuál es la principal actividad económica de los habitantes
del
asentamiento?
¿Tienen conformado comités comunitarios de Gestión de Riesgo en
el
asentamiento?
Sí No
¿Han recibido capacitaciones en temas de Gestión de Riesgo?
Sí No
De ser afirmativa la respuesta anterior, ¿Cuántas veces han
recibido este
tipo de capacitaciones?
1 vez 2 a 5 veces más de 5
veces
-
45
¿El asentamiento posee algún plan de contingencia o de
emergencia en
caso de que ocurra algún desastre?
Sí No
De ser afirmativa la respuesta anterior, ¿ha familiarizado ud
dichos planes
con los habitantes del asentamiento?
Sí No
-
46
ANEXO 2
ENTREVISTA AL PRESIDENTE DEL ASENTAMIENTO
-
47
ANEXO 3
OBSERVACIÓN DE RIESGOS DEL SECTOR
-
48
ANEXO 4
OBRA DE MITIGACIÓN
-
49
ANEXO 5
INFRAESTRUCTURAS MAL CONSTRUIDAS
-
50
ANEXO 6
FISURAS EN LOS HOGARES
